[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[obiwan-80]

E' davvero una presa per i ciapet, abbiamo vga che costano come le scatolette e dobbiamo sentirci dire che giocheremo a 30fps a nemmeno 1080p????

[mikael84]

E' davvero una presa per i ciapet, abbiamo vga che costano come le scatolette e dobbiamo sentirci dire che giocheremo a 30fps a nemmeno 1080p????

La cosa piu' assurda è, metti i 1080p solo se hai 4gb di ram, quindi una 760 da 4gb puo'giocarlo alla grande e noi con lo SLI di 780 o 780TI no:p
Bei tempi quando mattoni alla crysis 1 giravano addirittura su 9600pro del 2003

[Thunder-74]

Mi sono messo in testa sto 21:9... A costo di giocare in wireframe...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[obiwan-80]

Il problema caro Mikeal e' che le scatolette di questa gen con "20 gb di ram" il buon vecchio Crysis non riuscirebbero nemmeno a farlo girare a 20fps...

[mikael84]

Il problema caro Mikeal e' che le scatolette di questa gen con "20 gb di ram" il buon vecchio Crysis non riuscirebbero nemmeno a farlo girare a 20fps...

Esatto, vediamo che combinano gli altri, e a me interessano gli AC e FC4 in primis, poi vediamo il daffarsi:)
Proprio male andando mi prendo una 290 a 2 lire e me lo gioco, in stile scheda da physx e la tengo per questi porting 1/1

[Thunder-74]

Mi sbaglierò, ma a Natale secondo me vedremo 970 e 980 da 8giga


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

La cosa piu' assurda è, metti i 1080p solo se hai 4gb di ram, quindi una 760 da 4gb puo'giocarlo alla grande e noi con lo SLI di 780 o 780TI no:p
Bei tempi quando mattoni alla crysis 1 giravano addirittura su 9600pro del 2003

Piuttosto calo le textures e qualche altra cosa e tanti saluti a sti orrori.
D'altronde è cosa che si è già fatta ad esempio con altri titoli tipo Bioshock Infinite, l'ultimo Wolfenstein, ecc...con gran risparmio di carico sulla vga e senza sacrifici visivi degni di nota :D

Ovviamente spero che quando avremo le future schedozze da 6GB non si inizierà a parlare di 8GB in fullHD causa textures "super saiyan" :sofico:

[mikael84]

Mi sbaglierò, ma a Natale secondo me vedremo 970 e 980 da 8giga


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non le escludo ma non le prenderei mai, tanto con i prossimi chipponi dovremmo avere almeno 6gb:)

Piuttosto calo le textures e qualche altra cosa e tanti saluti a sti orrori.
D'altronde è cosa che si è già fatta ad esempio con altri titoli tipo Bioshock Infinite, l'ultimo Wolfenstein, ecc...con gran risparmio di carico sulla vga e senza sacrifici visivi degni di nota :D

Ovviamente spero che quando avremo le future schedozze da 6GB non si inizierà a parlare di 8GB in fullHD causa textures "super saiyan" :sofico:

Guarda Tiger, Mordor a furia di ottimizzarlo in SLI gira pure in 4k(grazie al DS interno) tra i 45/60fps, basta saperlo ottimizzare, in 1440p ora vola eppure sembrava impossibile.
TEW, se è bloccato per i 1080p, lo giocheremmo con i chip futuri nei momenti piatti(anzi fa sempre piacere avere un bel gioco quando non esce niente). Ci perdono loro non io, noi.
La Vram sui porting 1/1 sarà elevata ma non penso neppure ad impennate drastiche, ora ci sarà il botto perchè tra passaggio alla "next gen" e pannelli superiori sarà inevitabile.:)
A me rode di piu'quando bloccano il setting

[Nhirlathothep]

Credo che chi ha esperienza di hw e gaming dal giorno stesso in cui sono state presentate non le console, ma solo le specifiche teoriche (2 anni? 3 anni?) avesse già smesso di guardare gpu con meno di 4 o 6 gb di vram.
le proprie conoscenze vanno applicate per fare previsioni, anziche lamentarsi dopo.

Comunque c' è di positivo che quando avremo gpu con 6gb di vram per tutta la gen si stara apposto, perche' le esigenze di cpu/potenza gpu/ram sono bassissime

[mikael84]

Credo che chi ha esperienza di hw e gaming dal giorno stesso in cui sono state presentate non le console, ma solo le specifiche teoriche (2 anni? 3 anni?) avesse già smesso di guardare gpu con meno di 4 o 6 gb di vram.
le proprie conoscenze vanno applicate per fare previsioni, anziche lamentarsi dopo.

Comunque c' è di positivo che quando avremo gpu con 6gb di vram per tutta la gen si stara apposto, perche' le esigenze di cpu/potenza gpu/ram sono bassissime

2/3 anni fa le top erano ancora con 1,5gb/2gb, per poi passare ai 3gb, non è questione di conoscenza ma di hardware disponibile, di una 580 da 6gb me ne farei poco in 1440p attualmente;)
Le 780 cosi'come le TI levato questo gioco non hanno problemi con niente, poco importa se bisogna impostare una tacca di texture in meno.
Inoltre parliamo di texture HD solo campionate in piu'alta risoluzione neppure native.

[appleroof]

Perchè secondo me piuttosto che prendere ora un costoso 1440p 21:9 + vga da 4GB o tirare fino al chippone con delle vga da 3GB, tanto vale portare pazienza e prenderlo quando ci saranno le nuove schede...così magari saranno più evoluti e costeranno qualcosa meno ;)

mah, un pò contorto secondo me: se il monitor piace oggi si prende oggi e come facciamo noi da mesi ci si gioca senza limitazioni vram nel 99% dei giochi...diverso se stessi parlando di un 4k, dove sarei d'accordo ad aspettare modelli più evoluti e meno costosi (e vga in grado di pilotarli)

Questi ti dicono che ti servono 4GB di vram per giocare in fullHD ad un porting cappato a 30fps senza scendere a compromessi, in pratica sarebbero fregati pure quelli che hanno un 1440p e delle nuove e fiammanti vga da 4GB :asd:



Sicuramente, va nella lista dei giochi da prendere in futuro a prezzo da saldi.

Infatti...la cosa più divertente da leggere è quella che ho scritto poco sopra, per dire anche il caro Sick con il suo sli di gtx980 su 1440p con porting del genere è già vram limited :asd:

http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/159/b/9/lolitrollu_by_kawaiikaabii-d3icu4u.gif che trollata divertente :asd:

mah, secondo quei requisiti saremmo fregati tutti, io penso che finirà come Mordor (da quanto leggo, non l'ho preso perchè non mi convinceva come gioco) che sono requisiti sballati e si gioca al max anche con meno vram :boh: (per dire pure wolfenstein l'ho giocato a 1440p con vram satura andava liscio come l'olio, nessuno stuttering..)

[Thunder-74]

2/3 anni fa le top erano ancora con 1,5gb/2gb, per poi passare ai 3gb, non è questione di conoscenza ma di hardware disponibile, di una 580 da 6gb me ne farei poco in 1440p attualmente;)

CUT....


Quoto!!

Quindi alla luce di ciò che è stato detto, prendere ora scheda a 4gb, è da @@ ...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Quoto!!

Quindi alla luce di ciò che è stato detto, prendere ora scheda a 4gb, è da @@ ...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

credo che mikael avesse ragione sul passato, anche perchè è obiettivamente come dice, ma da qui a trarre la conseguenze che dici appunto non direi per il solo fatto che le attuali console sono destinate a durare anni

[Nhirlathothep]

2/3 anni fa le top erano ancora con 1,5gb/2gb, per poi passare ai 3gb, non è questione di conoscenza ma di hardware disponibile, di una 580 da 6gb me ne farei poco in 1440p attualmente;)
Le 780 cosi'come le TI levato questo gioco non hanno problemi con niente, poco importa se bisogna impostare una tacca di texture in meno.
Inoltre parliamo di texture HD solo campionate in piu'alta risoluzione neppure native.

Quoto!!

Quindi alla luce di ciò che è stato detto, prendere ora scheda a 4gb, è da @@ ...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


non avevano altri modi per farci cambiare gpu piu' volte:

hanno provato in tutti i modi a costringerci a upgrade forzati su gpu con poca vram, l' offerta non permetteva acquisti sensati per il futuro e le schede con 6gb venivano vendute con sovrapprezzi assurdi.


la potenza elaborativa di una gpu fascia media sara' sufficiente per tutta la next-gen, castrare la vram delle schede in commercio per poi chiederne il quadruplo era l' unico modo per far cambiare scheda video dato la potenza e' anche troppa.

Io aspetto una scheda 8gb a prezzo normale per il pc fisso (come la 880m 8gb degli alienware 17, costa 350 euro di aggiunta rispetto alla 860, e' sempre troppo ma ci siamo vicini) e me la terro' finche' si accende.


Con schede 3 4 gb si fa tutto e girera' tutto, ma non accetto di spendere piu' di 250/300 euro e dover avere limitazioni, per me sono tanti tanti spesi per una scheda video.

Poi purtroppo e' un dato di fatto che non e' solo una questione di frame-rate medio, ci sono proprio problemi quando il gioco e' programmato per intasare 4 gb di vram, watch dogs chi ha 4 gb di vram tanti problemi proprio non li vede.

Dato che sono schede per giocare ne serve una che faccia bene questo e che purtroppo ponga rimedio alla scarsa qualita' nell' ottimizazione che gia' si capisce bene , accompagnera' i prossimi anni della gen.

La scorsa gen il problema era che le nostre cpu venivano sfruttate solo per 2 core, ora in quel senso e' molto meglio, ma va presa piu' vram.

[Fantomatico]

Piuttosto calo le textures e qualche altra cosa e tanti saluti a sti orrori.
D'altronde è cosa che si è già fatta ad esempio con altri titoli tipo Bioshock Infinite, l'ultimo Wolfenstein, ecc...con gran risparmio di carico sulla vga e senza sacrifici visivi degni di nota :D

Ovviamente spero che quando avremo le future schedozze da 6GB non si inizierà a parlare di 8GB in fullHD causa textures "super saiyan" :sofico:

Quoto.

Comunque per assurdo...Ryse mi usa anche 2900 mb di vram, senza scatti per fortuna, ma se volessi avere un utilizzo di memoria video inferiore, NON potrei fare nulla... le texture NON si possono modificare, poi dicono di non pensare male. :stordita: Te le rileva il gioco e te le tieni così, molto alte nel mio caso.

[appleroof]

Cmq imho il problema non è la richiesta hw, da sempre man mano che passa il tempo occorre upgradare...il problema è un altro ossia la qualità dei giochi: una volta upgradavi per qualcosa come Mafia o HL2 etc etc oggi per dire ryse pare un laser game, mordor non entusiasma dice che è monotono e noioso, watch dogs è stato un mezzo fail pure come gameplay, TEW pare na sola con i 4gb richiesti già in fullhd (poi però vediamo come gira davvero e sopratutto il gameplay)....delle ultime uscite che richiedono grossi quantitativi di ram solo wolfenstein secondo me merita come gioco (che poi ripeto, anche se mi saturava la vram non stutterava mai), poi tutti gli altri con 2gb/3gb di ram (per 1080/1440 rispettivamente) ancora bastano (penso pure a nuove uscite come pcars, vediamo poi il nuovo Dragon Age Inquisition pare che tra i consigliati non ci siano 50gb di ram)

penso che il problema upgrade si porrà quando usciranno giochi che meritano sotto tutti i punti di vista, e personalmente penso a gta5 e tw3, lì si penserà al da farsi lato upgrade gpu (sempre che la scimmia e/o occasioni d'oro non intervengano prima :stordita: :asd: )

[TigerTank]

http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/159/b/9/lolitrollu_by_kawaiikaabii-d3icu4u.gif che trollata divertente :asd:

Più che trollata era una considerazione in chiave comica/assurda circa i requisiti....vedila come una sparata alla Crozza :sofico:

E poi dai...non dirmi che non trovi assurdo il fatto che da un lato ci siano i monitors da gaming a 144Hz con gsync....e dall'altro dei produttori che sostengono il buon gaming a 30fps :asd:
Capisco i limiti delle consoles ma imho su pc non puoi non garantire almeno i 60fps di gameplay.

[appleroof]

Più che trollata era una considerazione in chiave comica/assurda....vedila come una sparata alla Crozza :sofico:

Dai non dirmi che non trovi assurdo il fatto che da un lato ci siano i monitors da gaming a 144Hz con gsync....e dall'altro dei produttori che sostengono il buon gaming a 30fps :asd:

si si vabbè :asd:

per il neretto, ribadisco quanto dicevo: non mi sono scandalizzato a giocare LA Noire a 30fps e non penso che TEW abbia bisogno di 200fps per essere goduto (poi per fortuna non "soffro" di particolari problemi visivi o di altro tipo come purtroppo capita ad altri)

se sono 30fps stabili per quel tipo di gioco potrebbero pure andare bene, poi ovvio se si generalizzasse la cosa allora sarei d'accordo con te


edit: mi impressiona di più che richiede 4gb anche in fullhd ecco

[TigerTank]

Beh ma tu sei tu...e sei anche molto cauto visto che non ti sei buttato a cambiare la tua scheda per una gtx980 e preferisci la singola allo Sli.....ma prova a metterti nei panni di chi ha configurazioni come quella di Sick.
Non penso proprio che sprizzino felicità da tutti i pori anche se il titolo X a 30fps è comunque giocabile....non esiste, non su pc :D
Per me è l'equivalente del limite a 50Km/h che hanno messo qui da me su un lungo e ampio rettilineo :sofico:

[appleroof]

Beh ma tu sei tu...e sei anche molto cauto visto che non ti sei buttato a cambiare la tua scheda per una gtx980 e preferisci la singola allo Sli.....ma prova a metterti nei panni di chi ha configurazioni come quella di Sick.
Non penso proprio che sprizzino felicità da tutti i pori anche se il titolo X a 30fps è comunque giocabile....non esiste :D
Per me è l'equivalente del limite a 50Km/h che hanno messo qui da me su un lungo e ampio rettilineo :sofico:

a parte Sick che ha già detto che lo lascia sullo scaffale, parlo in generale...poi si parla di 1 gioco, ribadisco se la cosa fosse generalizzata allora si

tra l'altro come Alien Isolation non credo manco lo prenderò :asd: , almeno non subito, i survival horror non sono tra i miei generi preferiti

http://media2.giphy.com/media/LwJuU84FgjTk4/200.gif

:D :D

[TigerTank]

Immagino....fa benone pure lui.
Sul resto hai ragione...più che altro speriamo non diventi una "moda". Anche se come titolo non mi interessa anche Dead Rising 3 è uscito lo scorso mese per pc e cappato a 30fps.

L.A. Noire lo giocai quando avevo sli di gtx670 e Samsung 120hz, i 30fps non li digerii proprio ma non potei nemmeno metterlo a 60 o 120fps perchè subentravano effetti collaterali vari(tempi di accelerazione e di frenata dei mezzi ,ecc...) :muro:

Circa i Survival se non ti piace il genere non ce n'è...perlomeno Alien Isolation è un pò più attivo di Amnesia o Outlast, troppo passivi a livello di protagonista :D

[appleroof]

cut

L.A. Noire lo giocai quando avevo sli di gtx670 e Samsung 120hz, i 30fps non li digerii proprio ma non potei nemmeno metterlo a 60 o 120fps perchè subentravano effetti collaterali vari(tempi di accelerazione e di frenata dei mezzi ,ecc...) :muro:

lì più che altro mi pare che i 30fps fossero dovuti al discorso face capture, se si andava oltre si sballava etc...cmq anche qui c'entravano le vecchie console di certo :fagiano:

[TigerTank]

lì più che altro mi pare che i 30fps fossero dovuti al discorso face capture, se si andava oltre si sballava etc...cmq anche qui c'entravano le vecchie console di certo :fagiano:

Vero...c'era pure quello :doh:
Cmq erano anche tempi diversi....ora siamo nell'era del gsync(e si spera pure del freesync) e avere dei giochi cappati a 30fps imho stride un pò con i vantaggi che offrono su pc queste tecnologie :)

[Nhirlathothep]

ma vi sembra normale che uno debba evitare dei giochi o effettuare dei compromessi con uno sli di gtx 780? si fa presto a dire "a me non interessa, cambia poco", la tua config dice altro

[Nhirlathothep]

si, le ultime uscite sono molte, molto curate tecnicamente, ma tutti "giochini", li ho purtroppo tutti (alien Isolation, Mordor, ecc...) e sono giochi terribili dal mio punto di vista.

l' unico che mi sta piacendo e' lichdom, ma ho letto che peggiorera; andando avanti

[TigerTank]

Alien Isolation non mi sta sembrando così tremendo tecnicamente parlando. Per il poco che ho visto finora sfrutta praticamente solo 2 cores della cpu, di cui solo uno ogni tanto sale oltre l'80% e gli altri 2 subentrano ogni tanto restando sul 20% o poco più...ma graficamente non è male.
Perlomeno dispone di un certo numero di setting grafici degni di un pc, digerisce molto bene il downsampling(al primo avvio stava già settato a 1800p) e per ora non ha manifestato stuttering fastidioso o tearing usando il vsync adattivo a 60Hz. Per ora occupa meno di 2GB di vram con delle textures e degli ambienti che non sono affatto male, direi ben equilibrati in rapporto al carico sulla scheda.
Necessiterebbe giusto di una ritoccatina con sweetfx per dare un pelo in più di nitidezza(gusto personale perchè a parte che in fotografia non amo molto gli effetti blurrati e simili) e per vedere se l'smaa esterno maxato rende meglio di quelli integrati nel gioco ma non posso causa gioco dx11 e windows 8.1.
L'smaa T2X integrato comunque fa già un buon lavoro, non perfetto ma buono.

http://i.imgur.com/GMRbUr7l.jpg (http://imgur.com/GMRbUr7)

[bronzodiriace]

si, le ultime uscite sono molte, molto curate tecnicamente, ma tutti "giochini", li ho purtroppo tutti (alien Isolation, Mordor, ecc...) e sono giochi terribili dal mio punto di vista.

l' unico che mi sta piacendo e' lichdom, ma ho letto che peggiorera; andando avanti

Non si parla di console su questo topic :nonsifa:

Poi ad RH gli viene il magone:(



:asd:

[Nhirlathothep]

Non si parla di console su questo topic :nonsifa:

Poi ad RH gli viene il magone:(



:asd:

ahahah non avevo riconosciuto il nome, io hosempre lo stesso avatar e mi si riconosce subito ^^

i posti cambiano ma io sto sempre ot !


gg con Mordor cmq!

[obiwan-80]

Alien Isolation non mi sta sembrando così tremendo tecnicamente parlando. Per il poco che ho visto finora sfrutta praticamente solo 2 cores della cpu, di cui solo uno ogni tanto sale oltre l'80% e gli altri 2 subentrano ogni tanto restando sul 20% o poco più...ma graficamente non è male.
Perlomeno dispone di un certo numero di setting grafici degni di un pc, digerisce molto bene il downsampling(al primo avvio stava già settato a 1800p) e per ora non ha manifestato stuttering fastidioso o tearing usando il vsync adattivo a 60Hz. Per ora occupa meno di 2GB di vram con delle textures e degli ambienti che non sono affatto male, direi ben equilibrati in rapporto al carico sulla scheda.
Necessiterebbe giusto di una ritoccatina con sweetfx per dare un pelo in più di nitidezza(gusto personale perchè a parte che in fotografia non amo molto gli effetti blurrati e simili) e per vedere se l'smaa esterno maxato rende meglio di quelli integrati nel gioco ma non posso causa gioco dx11 e windows 8.1.
L'smaa T2X integrato comunque fa già un buon lavoro, non perfetto ma buono.




Lo sto giocando pure io e devo dire che ti incolla allo schermo, un atmosfera bellissima e molto buono graficamente, gioco con una sola 780 e dal pannello ho impostato il 32x cssa, perche' dici che non puoi usare lo sweetfx, io lo sto usando implementato con radeon pro.

[Nhirlathothep]

Lo sto giocando pure io e devo dire che ti incolla allo schermo, un atmosfera bellissima e molto buono graficamente, gioco con una sola 780 e dal pannello ho impostato il 32x cssa, perche' dici che non puoi usare lo sweetfx, io lo sto usando implementato con radeon pro.

a Alien Isolation me con SSAO su HBAO si vede meglio che su standard, ma un altro ha detto il contrario e ha fatto screenshot.


te come lo tieni ?

[obiwan-80]

Ho messo HBAO ma sinceramente standard non ho nemmeno provato.

[TigerTank]

Lo sto giocando pure io e devo dire che ti incolla allo schermo, un atmosfera bellissima e molto buono graficamente, gioco con una sola 780 e dal pannello ho impostato il 32x cssa, perche' dici che non puoi usare lo sweetfx, io lo sto usando implementato con radeon pro.

Mmh...vorrei evitare di dover ricorrere a radeon pro e so pure che in tali casi sconsigliano di attivare pure l'osd di afterburner. Mi daresti qualche dettaglio in pvt? grazie ;)
P.S. non credo che l'aa forzato da pannello nvidia funzioni.

a Alien Isolation me con SSAO su HBAO si vede meglio che su standard, ma un altro ha detto il contrario e ha fatto screenshot.


Ho messo HBAO ma sinceramente standard non ho nemmeno provato.

Ragazzi ma siete sicuri? Perchè io non ho alcun HBAO come opzione ma solo Standard e HDAO :D

[°Phenom°]

Se forzi da radeon pro sweetfx ed altri filtri, ottimizzazioni ecc su giochi x64, non puoi usare afterburner in quanto non ti si avvia il gioco perchè va in conflitto. Dovresti usare l'osd di radeonpro, ma non so se funziona su nvidia.

[obiwan-80]

Falso;) , io uso perennemente radeon pro in abbinato afterburner

[°Phenom°]

A me non funziona con giochi x64 in abbinamento con ab, in quanto non si avviano proprio, e non credo di essere l'unico visto che ho trovato appunto sul web la soluzione di chiudere ab. Sarai miracolato, che ti devo dire :asd:

[Thunder-74]

Scusate, qualcuno di voi ha giocato COD: Ghosts?: l'ho ripreso dopo tanto tempo e mi crashano i DirectX, ho provato anche le schede a default, ma niente. Ho letto di molti che hanno avuto questo problema... non vorrei avere una scheda...non voglio dirlo...

[Nhirlathothep]

Scusate, qualcuno di voi ha giocato COD: Ghosts?: l'ho ripreso dopo tanto tempo e mi crashano i DirectX, ho provato anche le schede a default, ma niente. Ho letto di molti che hanno avuto questo problema... non vorrei avere una scheda...non voglio dirlo...

sorry, quel gioco proprio non lo conosco, ma prima di pensare al peggio provalo senza sli!

[Thunder-74]

sorry, quel gioco proprio non lo conosco, ma prima di pensare al peggio provalo senza sli!

Grazie comuque per l'interessamento. Ho provato con le sigole schede e il problema si verifica con entrambe. O sono cotte tutte due, ma lo escluderei, oppure è il gioco ad avere problemi.. opto per la seconda :D
Comunque se qualcuno è incappato in questo problema, mi farebbe piacere saperlo.. Grazie

[obiwan-80]

A me non funziona con giochi x64 in abbinamento con ab, in quanto non si avviano proprio, e non credo di essere l'unico visto che ho trovato appunto sul web la soluzione di chiudere ab. Sarai miracolato, che ti devo dire :asd:

Hai abilitato il 64bit nelle opzioni di Riva tuner?
Poi aggiungi il gioco è spunta la casella custom direct3d support

[obiwan-80]

Tiger appena sono a casa ti posto la guida.

[mikael84]

Scusate, qualcuno di voi ha giocato COD: Ghosts?: l'ho ripreso dopo tanto tempo e mi crashano i DirectX, ho provato anche le schede a default, ma niente. Ho letto di molti che hanno avuto questo problema... non vorrei avere una scheda...non voglio dirlo...

Provato una mezz'oretta ora e nessun problema con i 340;)
Ho provato sino alla parte del cane

[°Phenom°]

Hai abilitato il 64bit nelle opzioni di Riva tuner?
Poi aggiungi il gioco è spunta la casella custom direct3d support

Grazie, adesso va anche assieme a radeonpro, non avevo mai fatto caso alle voce custom direct3d support ;)

[obiwan-80]

Prego è sempre un piacere! ;)

[Thunder-74]

Provato una mezz'oretta ora e nessun problema con i 340;)
Ho provato sino alla parte del cane

Grazie per la prova. Credo di aver capito qual'è il problema.
Dovrebbe essere il mio win 8.1, su win 7 (ho due ssd con i due S.O.) Cod non si è bloccato... sotto win 8 mi si è bloccato pure BF4... provo quest'ultimo sotto win7 per contro prova...

[eXeS]

Per te che sei sul six core è un acquisto obbligato ed anche il tuo parere mi interessa;)
Non ho fatto prove di scaling disattivando i core, ma posso confermare che forzando lo sli i risultati non sono particolarmente entusiasmanti, ho benchato l'inizio del gioco sino a questo punto con FRAPS

http://i.imgur.com/vGWtezkl.jpg (http://imgur.com/vGWtezk)

con schede a 1200 gioco maxato tranne super-sampling che con 3GB a questa risoluzione è inutilizzabile, ed usando al posto del temporal aa che con sli provoca flickering l'fxaa forzato da driver

Singola
2014-10-12 18:47:44 - Ryse
Frames: 7431 - Time: 161532ms - Avg: 46.003 - Min: 33 - Max: 54

SLI
2014-10-12 18:52:48 - Ryse
Frames: 9462 - Time: 152109ms - Avg: 62.205 - Min: 41 - Max: 79

[egounix]

Confermate il nuovo tormentone crytek: ma ci gira ryse?

[mikael84]

Non ho fatto prove di scaling disattivando i core, ma posso confermare che forzando lo sli i risultati non sono particolarmente entusiasmanti, ho benchato l'inizio del gioco sino a questo punto con FRAPS


con schede a 1200 gioco maxato tranne super-sampling che con 3GB a questa risoluzione è inutilizzabile, ed usando al posto del temporal aa che con sli provoca flickering l'fxaa forzato da driver

Singola
2014-10-12 18:47:44 - Ryse
Frames: 7431 - Time: 161532ms - Avg: 46.003 - Min: 33 - Max: 54

SLI
2014-10-12 18:52:48 - Ryse
Frames: 9462 - Time: 152109ms - Avg: 62.205 - Min: 41 - Max: 79

Ottimo, lo SLI forzato porta ad un incremento del 34%, poco ma almeno vedo che mantiene i 60fps.
Si il SSAA è inutile è troppo pesante, già a 2x sei quasi sul 4k
Quindi con le schede a 1254 dovrei starci degnamente:)

Confermate il nuovo tormentone crytek: ma ci gira ryse?

Ryse a quanto sembra ci gira, chi non gira è TEW :D

[Fantomatico]

Confermate il nuovo tormentone crytek: ma ci gira ryse?

Mm sì e no. Sarà un validissimo punto di riferimento per il futuro, per la grafica. Per le prestazioni - per fortuna - non è un macigno come lo è stato Crysis 3 maxato alla sua uscita, se è questo che chiedi. E' più versatile in generale, richiede più memoria video, allo stesso tempo penalizza parecchio quelle vga che non sono forti nel gpgpu (le 670-680 soffrono molto, non tengono di sicuro la posizione che tenevano su Crysis 3).

[TigerTank]

Confermate il nuovo tormentone crytek: ma ci gira ryse?

Tormentone? Non mi pare che stia prendendo delle valutazioni proprio positive eh :D
IGN gli ha dato un 6.8, gamespot un 4(gli utenti un 6.9), metacritic viaggia sul 58%, pcgamer 57/100, ecc... hanno preso decisamente di più SoM e AI :D
Altri hanno cercato di pompare un pò di più ma la media dei voti della gente sta sempre sul modesto, graficamente ottimo ma a quanto pare pallosissimo come ripetitività. :stordita:

[egounix]

Mm sì e no. Sarà un validissimo punto di riferimento per il futuro, per la grafica. Per le prestazioni - per fortuna - non è un macigno come lo è stato Crysis 3 maxato alla sua uscita, se è questo che chiedi. E' più versatile in generale, richiede più memoria video, allo stesso tempo penalizza parecchio quelle vga che non sono forti nel gpgpu (le 670-680 soffrono molto, non tengono di sicuro la posizione che tenevano su Crysis 3).

Punto di riferimento per me no, ma perchè so già cosa non acquistare

@Tiger: Se tornassi indietro di un paio d'anni, invece che dare €15 a wollay, gliene darei 150. Sempre "ghghghgh" IMHO o "mfhgfhfgrrr" KOALA.

[Mukuro]

Mm sì e no. Sarà un validissimo punto di riferimento per il futuro, per la grafica. Per le prestazioni - per fortuna - non è un macigno come lo è stato Crysis 3 maxato alla sua uscita, se è questo che chiedi. E' più versatile in generale, richiede più memoria video, allo stesso tempo penalizza parecchio quelle vga che non sono forti nel gpgpu (le 670-680 soffrono molto, non tengono di sicuro la posizione che tenevano su Crysis 3).

ma...ma mi sembra assurdo che schede come 780 ti e 780 che ce la farebbero siano praticamente fregate comeunque inquanto soli 3gb ri vram, io cmq non passo da una 780ti ad una 980 per 1gb di vram in più.

[Killer-Bf]

ma...ma mi sembra assurdo che schede come 780 ti e 780 che ce la farebbero siano praticamente fregate comeunque inquanto soli 3gb ri vram, io cmq non passo da una 780ti ad una 980 per 1gb di vram in più.parole sante.

[Thunder-74]

ma...ma mi sembra assurdo che schede come 780 ti e 780 che ce la farebbero siano praticamente fregate comeunque inquanto soli 3gb ri vram, io cmq non passo da una 780ti ad una 980 per 1gb di vram in più.


Guarda ad oggi se dovessi cambiare scheda, sarei più tentato a passare da uno Sli di 780 da 3gb, ad uno Sli di 780 da 6gb, che non a uno Sli di 980 . ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gd350turbo]

Io invece manderei a zappare la terra, chi propone giochi che necessitano di 4 gb a 1080P !

Altro che cambiare scheda video !!!

Di questo passo tra qualche anno per i 4 k, ci vorranno almeno 16 o forse 32 gb di memoria video !

[obiwan-80]

Schede come le 970/980 appena uscite in certi casi sono gia' quasi al limite con i 4gb di ram e questo fa pensare, speriamo che se ne rendano conto e facendo il porting abbassino l'utilizzo della vram...credici..

[gd350turbo]

Schede come le 970/980 appena uscite in certi casi sono gia' quasi al limite con i 4gb di ram e questo fa pensare, speriamo che se ne rendano conto e facendo il porting abbassino l'utilizzo della vram...credici..

Se vogliono i miei soldi, sicuramente...

Il problema è che ci sono milioni di persone, a cui va bene così !

[Raven]

Io invece manderei a zappare la terra, chi propone giochi che necessitano di 4 gb a 1080P !

Altro che cambiare scheda video !!!

Di questo passo tra qualche anno per i 4 k, ci vorranno almeno 16 o forse 32 gb di memoria video !

Mentre nelle passate generazioni (parlo di geforce 2/3/4/7000/8000/gtx2XX/etcetc amd7500/8500/9700/x1900/x3800/etcetc), il cambio di scheda video lo si faceva principalmente per avere (molta) più potenza perché i giochi venivano sviluppati su (e per) PC, adesso (da alcuni anni, ormai) i giochi sono porting da console.... e se questi fossero programmati con un MINIMO di decenza, le attuali schede (ma anche quelle della passata generazione) riuscirebbero tranquillamente a gestire benone il tutto... Comunque, finché c'erano solo x360 e ps3 tutto sommato non ci sono stati grossi problemi, dato l'hardware (ormai) arretratissimo delle vecchie console...
Le nuove console sono alle porte, ma non hanno chip video stratosferici.... Come fare quindi per costringere i poveri utonti a cambiare harwdare ogni anno? Le case non ce la fanno più a sviluppare chip sempre più complessi e potenti a ritmo sostenuto come un tempo!... ed ecco l'uovo di colombo!!!... la VRAM! Complici le attuali generazioni di console (con gpu "mediocri" dal punto di vista tecnico, ma che abbondano in vram), si sfornano giochi che ciucciano gb su gb di vram! In modo che anche avendo una gpu coi contromaroni, sei costretto a cambiare scheda in quanto ti ficcano le texture "finedimondo" che la fanno stutterare peggio che mai...
Certo, basterebbe abbassare di un nonnulla la qualità visiva delle texture per trovare un compromesso ottimale.... ma si sa: l'utente vuole maxare tutto al 100%, non importa se questo significa riuscire a distinguere un filo d'erba in più solo se si mette il naso a 2 cm dallo schermo... ;)
Quindi occhio... perche adesso la VRAM diventerà (o lo è già) il fattore determinante/limitante delle schede video... :O

[barbara67]

Mentre nelle passate generazioni (parlo di geforce 2/3/4/7000/8000/gtx2XX/etcetc amd7500/8500/9700/x1900/x3800/etcetc), il cambio di scheda video lo si faceva principalmente per avere (molta) più potenza perché i giochi venivano sviluppati su (e per) PC, adesso (da alcuni anni, ormai) i giochi sono porting da console.... e se questi fossero programmati con un MINIMO di decenza, le attuali schede (ma anche quelle della passata generazione) riuscirebbero tranquillamente a gestire benone il tutto... Comunque, finché c'erano solo x360 e ps3 tutto sommato non ci sono stati grossi problemi, dato l'hardware (ormai) arretratissimo delle vecchie console...
Come fare quindi per costringere i poveri utonti a cambiare harwdare ogni anno? Le case non ce la fanno più a sviluppare chip sempre più complessi e potenti a ritmo sostenuto come un tempo ed anche le nuove console hanno chip tutto sommato "deboli"!... ed ecco l'uovo di colombo!!!... la VRAM! Complici le attuali generazioni di console (con gpu "mediocri" dal punto di vista tecnico, ma che abbondano in vram), si sfornano giochi che ciucciano gb su gb di vram! In modo che anche avendo una gpu coi contromaroni, sei costretto a cambiare scheda in quanto ti ficcano le texture "finedimondo" che la fanno stutterare peggio che mai...
Certo, basterebbe abbassare di un nonnulla la qualità visiva delle texture per trovare un compromesso ottimale.... ma si sa: l'utente vuole maxare tutto al 100%, non importa se questo significa riuscire a distinguere un filo d'erba in più solo se si mette il naso a 2 cm dallo schermo... ;)
Quindi occhio... perche adesso la VRAM diventerà (o lo è già) il fattore determinante/limitante delle schede video... :O

Questo post andrebbe messo all' inizio di ogni thread di vga .... :read:

@ obiwan-80, se non ti disturbo troppo, potresti passarmi anche a me la guida su radeon-pro e sweet ... :)

[TigerTank]

Schede come le 970/980 appena uscite in certi casi sono gia' quasi al limite con i 4gb di ram e questo fa pensare, speriamo che se ne rendano conto e facendo il porting abbassino l'utilizzo della vram...credici..

Sì ma alla fine non sei nemmeno obbligato a giocare al massimo, nel senso che spesso capitano situazioni in cui usare qualche settaggio in meno è un grande risparmio di risorse senza alcun sacrificio visivo o dove il dispendio in risorse è troppo rispetto al guadagno visivo. Parlo di ambient occlusion, ombre, effetti blurrosi vari, filtri AA tipo msaa o ssaa sostituibili dal downsampling + fxaa/smaa e ora anche di textures, con la quali magari impostare "alto" + un tocco di lumasharpen di sweetfx è più conveniente che usare le textures "ultra" divora-vram, senza che ci siano chissà quali differenze.
Anche il prendere un buon monitor dotato di un'ottima densità di base è un bell'aiuto "a costo 0" rispetto a chi magari gioca su un 55" fullHD.
Cmq per chi ha SOM...provi a fare una comparativa tra le textures maxate ed un livello inferiore + sweetfx(lumasharpen).

@Raven: quotissimo....vedi anche gli screenshots di Shadow of Mordor postati qui dentro. Il problema è che finchè le ubertextures sono roba da mods amatoriali allora è un conto ma quando il tutto diventa ufficiale e una compensazione ai limiti tecnici dei porting...suona un pò diverso.

[obiwan-80]

Il mercato PC e' l' ultimo dei loro interessi, per rendersene conto basta guardare i porting che fanno...

[killeragosta90]

Mentre nelle passate generazioni (parlo di geforce 2/3/4/7000/8000/gtx2XX/etcetc amd7500/8500/9700/x1900/x3800/etcetc), il cambio di scheda video lo si faceva principalmente per avere (molta) più potenza perché i giochi venivano sviluppati su (e per) PC, adesso (da alcuni anni, ormai) i giochi sono porting da console.... e se questi fossero programmati con un MINIMO di decenza, le attuali schede (ma anche quelle della passata generazione) riuscirebbero tranquillamente a gestire benone il tutto... Comunque, finché c'erano solo x360 e ps3 tutto sommato non ci sono stati grossi problemi, dato l'hardware (ormai) arretratissimo delle vecchie console...
Le nuove console sono alle porte, ma non hanno chip video stratosferici.... Come fare quindi per costringere i poveri utonti a cambiare harwdare ogni anno? Le case non ce la fanno più a sviluppare chip sempre più complessi e potenti a ritmo sostenuto come un tempo!... ed ecco l'uovo di colombo!!!... la VRAM! Complici le attuali generazioni di console (con gpu "mediocri" dal punto di vista tecnico, ma che abbondano in vram), si sfornano giochi che ciucciano gb su gb di vram! In modo che anche avendo una gpu coi contromaroni, sei costretto a cambiare scheda in quanto ti ficcano le texture "finedimondo" che la fanno stutterare peggio che mai...
Certo, basterebbe abbassare di un nonnulla la qualità visiva delle texture per trovare un compromesso ottimale.... ma si sa: l'utente vuole maxare tutto al 100%, non importa se questo significa riuscire a distinguere un filo d'erba in più solo se si mette il naso a 2 cm dallo schermo... ;)
Quindi occhio... perche adesso la VRAM diventerà (o lo è già) il fattore determinante/limitante delle schede video... :O
QUOTO.

[gd350turbo]

...Quindi occhio... perche adesso la VRAM diventerà (o lo è già) il fattore determinante/limitante delle schede video... :O

Perfettamente d'accordo con la tua analisi..

ma dato che il mercato delle schede video, abbonda di prodotti, se prendessi tipo una bella 650, ma con 4 gb ?

:D :D :D

[mikael84]

Perfettamente d'accordo con la tua analisi..

ma dato che il mercato delle schede video, abbonda di prodotti, se prendessi tipo una bella 650, ma con 4 gb ?

:D :D :D

O se nel caso di TEW, bloccano l'opzione a 1080p e noi semplicemente la ignoriamo col DS?
Non sarà un gioco o 2 a bloccarci le VGA.
Non dimentichiamoci che pure con le 580 si son creati alcuni problemi ma alla fine si è trattato di qualche caso, non è che le abbiamo buttate subito via.:)

[Fantomatico]

O se nel caso di TEW, bloccano l'opzione a 1080p e noi semplicemente la ignoriamo col DS?
Non sarà un gioco o 2 a bloccarci le VGA.
Non dimentichiamoci che pure con le 580 si son creati alcuni problemi ma alla fine si è trattato di qualche caso, non è che le abbiamo buttate subito via.:)

Infatti...ci mancherebbe...

ps: chiedo per sicurezza ^^ ti ho mandato un mp ti è arrivato sì?

[Killer-Bf]

ho messo i 344.24 moddati per usare il dsr sulla 780.. provato in cod ghost e funziona bene.. :D ottimo.

[mikael84]

Infatti...ci mancherebbe...

ps: chiedo per sicurezza ^^ ti ho mandato un mp ti è arrivato sì?

Fanto me ne arrivano tanti, sicuramente non l'ho letto o saltato per sbaglio, nel caso rimandamelo;)

[nicola1283]

ho messo i 344.24 moddati per usare il dsr sulla 780.. provato in cod ghost e funziona bene.. :D ottimo.

Ciao, scusami, come li posso recuperare anche io?

[Forza_G]

mi accodo alla richiesta x la 780ti grazie.

[TigerTank]

Basta una googlata veloce ;)

LINK (http://www.overclock.net/t/1518483/modded-344-24-whql-drivers-allow-dsr-on-kepler-fermi-cards)

[barbara67]

Da qui :

http://www.overclock.net/t/1518483/modded-344-24-whql-drivers-allow-dsr-on-kepler-fermi-cards


Tiger mi ha anticipato.

[TigerTank]

Da qui :

http://www.overclock.net/t/1518483/modded-344-24-whql-drivers-allow-dsr-on-kepler-fermi-cards


Tiger mi ha anticipato.

:ciapet: :D

E' necessario anche disattivare il controllo della firma dei drivers altrimenti non si installa. Se non ricordo male in windows 8 basta fare "riavvia sistema" tenendo premuto anche il MAIUSC e appare il solito menu (lo stesso per la modalità provvisoria).
Io volevo aspettare l'aggiunta del supporto per le nostre ma ho il prurito della curiosità :D

[barbara67]

:) io devo aspettare comunque, visto che manca il supporto sli .... ma se fossi su scheda singola li avrei già messi, per un confronto col downsampling via monitor ..... :D

[Killer-Bf]

vi ricordo che chi vuole installare i driver moddati per dsr deve disabilitare il controllo firma driver sennò da errore.

[Mukuro]

provato ryse, apparte supersampling vram o no, tutto al massimo va fluidissimo e devo dire che graficamente parlando mi sembra il massimo mai visto prima...

[obiwan-80]

Siamo gia' "out ram" , per i giochi da qua a venire lo vedo inutilizzabile il downsampling.

[TigerTank]

Siamo gia' "out ram" , per i giochi da qua a venire lo vedo inutilizzabile il downsampling.

basta non settare le textures su "ultra" e trovare la via di mezzo tra effetto downsampling e carico sulla vga ;)
Anche perchè imho meglio così che avere le ubertextures con l'aliasing :D

Poi beh...se nel corso del 2015 esce il nuovo step di vga con i 6GB di quantitativo standard allora avremo più margine per cose estreme.

[gd350turbo]

Siamo gia' "out ram" , per i giochi da qua a venire lo vedo inutilizzabile il downsampling.

Se necessitano di 4 gb per 1080 e mantengono una progressione lineare per i 4k, ce ne vorranno 16...
Auguri !

[egounix]

Se necessitano di 4 gb per 1080 e mantengono una progressione lineare per i 4k, ce ne vorranno 16...
Auguri !

Auguri anche a te!!!

Auguri a tutti!!!

[mikael84]

provato ryse, apparte supersampling vram o no, tutto al massimo va fluidissimo e devo dire che graficamente parlando mi sembra il massimo mai visto prima...

In full hd o quasi(io posso scegliere 2048x1152 80%) va via liscio a 60fps, con la densità al 90%, cala un pochino ma score benissimo, in 1440p tonfo delle prestazioni, ram occupata completamente e frame tra 40/50fps nonchè comparsa dello stuttering. Non ho ancora forzato lo SLI che dovrebbe per ora dare un boost minimo


Graficamente ha alti e bassi.
La profondità non è elevata, l'aliasing permane pure in 1440p ma per certi aspetti è a dir poco notevole per lo standard odierno, alcuni particolari sono davvero ben fatti:)
Bisogna purtroppo ricordare la scarsa ottimizzazione Nvidia che stando agli altri titoli totalmente pro GCN non hanno mai subito migliorie
http://i59.tinypic.com/2daydmq.jpg

http://i59.tinypic.com/qp2kyg.jpg

[gd350turbo]

Auguri anche a te!!!

Auguri a tutti!!!

Prima che vedano i miei soldi, saranno tornati ad essere polvere !

[nicola1283]

Basta una googlata veloce ;)

LINK (http://www.overclock.net/t/1518483/modded-344-24-whql-drivers-allow-dsr-on-kepler-fermi-cards)

ragazzi ma i drivers del link vanno bene per noi? cioe' quelli sono per notebook noi dovremmo moddare quelli per desktop o vanno bene quelli linkati

[Domen]

ho installato i driver mod per dsr.....
ma non so se ho fatto bene la procedura di modificare il file inf(scaricato sempre dal sito il file opzionale e sovrascritto)....ora dal pannello di controllo appare la stringa dsr-factors....abilitando 1.78x come dice il sito non noto apparentemente differenze...mi chiedevo se la procedura dato appare la stringa sia andata a buon fine..

[TigerTank]

ragazzi ma i drivers del link vanno bene per noi? cioe' quelli sono per notebook noi dovremmo moddare quelli per desktop o vanno bene quelli linkati

Certamente....guarda un pò qui :fagiano:
Il 4K per 1440p è il 2.25x

http://i.imgur.com/2hg2wWJl.jpg (http://imgur.com/2hg2wWJ)

Domen presumo che una volta attivati i moltiplicatori interessati tu poi debba attivare nel gioco la relativa risoluzione, come con il ds classico ;)

[mikael84]

Certamente....guarda un pò qui :fagiano:
Il 4K per 1440p è il 2.25x



Domen presumo che una volta attivati i moltiplicatori interessati tu poi debba attivare nel gioco la relativa risoluzione, come con il ds classico ;)

Tiger almeno abbiamo scoperto a quanto corrisponde il SSAA 2X per noi, vedi ad esempio Metro redux o LL (3620x2036):fagiano:

[Domen]

Certamente....guarda un pò qui :fagiano:
Il 4K per 1440p è il 2.25x

http://i.imgur.com/2hg2wWJl.jpg (http://imgur.com/2hg2wWJ)

Domen presumo che una volta attivati i moltiplicatori interessati tu poi debba attivare nel gioco la relativa risoluzione, come con il ds classico ;)
dal gioco non ho cambiato risoluzione ora vedo .... ma posso sincerarti mentre prima andava in downclock gpu durante grid ora sta sempre fissa al max...quindi 2+2 no bro? ;)

[Domen]

controllato adesso la ricoluzione del pannello di controllo nvidia e riporta:
2560x1440 (1.78x) devo selezionarla pure da lì?




edit.. a quanto pare no...si vede una cacca

[Domen]

assurdo ragazzi ho abilitato la risoluzione dal game......
porca la paletta tutto un altro pianeta :eek: :eek:
grandi modders!!!

[appleroof]

assurdo ragazzi ho abilitato la risoluzione dal game......
porca la paletta tutto un altro pianeta :eek: :eek:
grandi modders!!!

:D

[TigerTank]

Tiger almeno abbiamo scoperto a quanto corrisponde il SSAA 2X per noi, vedi ad esempio Metro redux o LL (3620x2036):fagiano:

Eheheheh mazzata....sicuramente il dsr è una manna dal cielo con i giochi anzianotti dove puoi calcare la mano o entro certi limiti con quelli recenti.

Visto che ci sto giocando...prova lampo con Fallout 3 in dsr a 5120x2880 + sweetfx, ridimensionato alla 1440p con ricampionamento automatico(quindi senza forzature di nitidezza) tramite photoshop :sofico:
Filtri AA interni al gioco disattivati (con il ds classico a 1800p uso l'8x)

http://i.imgur.com/wXQDvZ7l.jpg (http://imgur.com/wXQDvZ7)

Più tardi provo a fare una comparativa con Alien isolation.

P.S. Figata....mi rigioco pure Bioshock Infinite con questo sistema :D



dal gioco non ho cambiato risoluzione ora vedo .... ma posso sincerarti mentre prima andava in downclock gpu durante grid ora sta sempre fissa al max...quindi 2+2 no bro? ;)

beh ma se non hai cambiato la risoluzione sarà dipeso da altro...per far funzionare il dsr devi settare la res. maggiorata nel gioco ;)

[Domen]

:D

però non ci crederai ma con una gtx 780ti@1200mhz-8000mhz e [email protected] 8x ha vistosi cali a 50 frame.....
sarà che a questo gran bel popò di risoluzione abbassare l'aa non incida + di tanto?

[Domen]

Eheheheh mazzata....sicuramente il dsr è una manna dal cielo con i giochi anzianotti dove puoi calcare la mano o entro certi limiti con quelli recenti.

Visto che ci sto giocando...prova lampo con Fallout 3 in dsr a 5120x2880 + sweetfx, ridimensionato alla 1440p con ricampionamento automatico(quindi senza forzature di nitidezza) tramite photoshop :sofico:
Filtri AA interni al gioco disattivati (con il ds classico a 1800p uso l'8x)

http://i.imgur.com/wXQDvZ7l.jpg (http://imgur.com/wXQDvZ7)

Più tardi provo a fare una comparativa con Alien isolation.





beh ma se non hai cambiato la risoluzione sarà dipeso da altro...per far funzionare il dsr devi settare la res. maggiorata nel gioco ;)
zìzì effettivamente....già fatto ma ........appena su accennato e per l'osd di precision ci vuole la lente d'ingrandimento :D

[TigerTank]

però non ci crederai ma con una gtx 780ti@1200mhz-8000mhz e [email protected] 8x ha vistosi cali a 50 frame.....
sarà che a questo gran bel popò di risoluzione abbassare l'aa non incida + di tanto?

Beh ovvio che se usi il dsr non devi usare i filtri AA pesanti tipo msaa, al massimo piazza un smaa leggero se vedi che un valore troppo alto di downsampling ti mangia tutta la vram.
In pratica quello che faremo quando i 4K diventeranno uno standard...densità di risoluzione + filtri di postproduzione.

zìzì effettivamente....già fatto ma ........appena su accennato e per l'osd di precision ci vuole la lente d'ingrandimento :D

Visto ;)
Sì va sicuramente ingigantito dalle opzioni dello statistics server :D

[appleroof]

però non ci crederai ma con una gtx 780ti@1200mhz-8000mhz e [email protected] 8x ha vistosi cali a 50 frame.....
sarà che a questo gran bel popò di risoluzione abbassare l'aa non incida + di tanto?

anche se non ho capito a che gioco ti riferisci e se consideri msaa8x basso come filtro :D :D ...ti ha già risposto Tiger

conta che mettere un DS e come far lavorare la vga allarisoluzione superiore, anche se viene riscalata sul tuo monitor: quindi se metti un DS 4k, avrai il peso elaborativo di un 4K nativo, e la gtx780 per quanto pompata non è scheda in grado di pilotare tutti i giochi a quella risoluzione, se poi ci metti pure un msaa8x ti saluto :sofico:

[TigerTank]

anche se non ho capito a che gioco ti riferisci e se consideri msaa8x basso come filtro :D :D ...ti ha già risposto Tiger

conta che mettere un DS e come far lavorare la vga allarisoluzione superiore, anche se viene riscalata sul tuo monitor: quindi se metti un DS 4k, avrai il peso elaborativo di un 4K nativo, e la gtx780 per quanto pompata non è scheda in grado di pilotare tutti i giochi a quella risoluzione, se poi ci metti pure un msaa8x ti saluto :sofico:

Esatto.....in pratica un msaa 8x + ssaa 4x (su fullHD) o 2.25X (su 1440p) :sofico:

[mikael84]

Eheheheh mazzata....sicuramente il dsr è una manna dal cielo con i giochi anzianotti dove puoi calcare la mano o entro certi limiti con quelli recenti.

Visto che ci sto giocando...prova lampo con Fallout 3 in dsr a 5120x2880 + sweetfx, ridimensionato alla 1440p con ricampionamento automatico(quindi senza forzature di nitidezza) tramite photoshop :sofico:
Filtri AA interni al gioco disattivati (con il ds classico a 1800p uso l'8x)

Più tardi provo a fare una comparativa con Alien isolation.

P.S. Figata....mi rigioco pure Bioshock Infinite con questo sistema :D



Quindi agisce uguale uguale al SSAA, renderizza a risoluzione superiore e poi l'adatta al monitor.
Interessante perchè puoi settare anche vie di mezzo e non direttamente risoluzioni troppo pesanti come avviene con il SSAA base

[TigerTank]

Quindi agisce uguale uguale al SSAA, renderizza a risoluzione superiore e poi l'adatta al monitor.
Interessante perchè puoi settare anche vie di mezzo e non direttamente risoluzioni troppo pesanti come avviene con il SSAA base

Esatto....la differenza dal ds classico sta nel metodo di elaborazione proprietario più prestante e dalla presenza anche di una seconda opzione (dsr smoothness, valore predefinito 33%) che presumo sia un pò l'equivalente del LOD Bias con l'sgssaa per compensare l'eventuale resa blurrata. I valori a disposizione sono quelli che puoi vedere nel mio screenshot sopra ;)
Le res. risultanti ovviamente dipendono dal monitor essendo moltiplicatori.

[obiwan-80]

Mik non ho capito, allora RISE a 1440p stuttera per via della vram o ammazza solo i frame?

[barbara67]

Esatto....la differenza dal ds classico sta nel metodo di elaborazione proprietario più prestante e dalla presenza anche di una seconda opzione (dsr smoothness, valore predefinito 33%) che presumo sia un pò l'equivalente del LOD Bias con l'sgssaa per compensare l'eventuale resa blurrata. I valori a disposizione sono quelli che puoi vedere nel mio screenshot sopra ;)
Le res. risultanti ovviamente dipendono dal monitor essendo moltiplicatori.

Speriamo che nella release ufficiale sia implementato anche il supporto allo sli :)

Visto che è meglio del classico.

[mikael84]

Esatto....la differenza dal ds classico sta nel metodo di elaborazione proprietario più prestante e dalla presenza anche di una seconda opzione (dsr smoothness, valore predefinito 33%) che presumo sia un pò l'equivalente del LOD Bias con l'sgssaa per compensare l'eventuale resa blurrata. I valori a disposizione sono quelli che puoi vedere nel mio screenshot sopra ;)
Le res. risultanti ovviamente dipendono dal monitor essendo moltiplicatori.

Ottimo, allora aspetto la prossima release:)

Mik non ho capito, allora RISE a 1440p stuttera per via della vram o ammazza solo i frame?

Sttutera un pochino non aspettartelo liscissimo.
Riguardo il frame con la scheda occata stai in media a 45fps(40-50), qualche volta sale, qualche volta scende anche a 37-38fps, mentre impostando lo scaling al 90%, oltre ad avere un'occupazione minore di Vram, il gioco gira piu'liscio e con un frame medio ben superiore.
Purtroppo la resa visiva perde non poco cosi'facendo

[Blackfenix]

Visto che a quanto pare sono impedito a settare il DS sul monitor :muro: (o il monitor si oppone alla mia volontà) vediamo se con sta mod riesco a concludere qualcosa..

:sperem:

[TigerTank]

Speriamo che nella release ufficiale sia implementato anche il supporto allo sli :)

Visto che è meglio del classico.

Già...sto Sli è un pò bistrattato visto che ad esempio non ci funziona nemmeno l'smaa T2X di Alien Isolation...e appunto non puoi nemmeno compensare con il dsr...

Ottimo, allora aspetto la prossima release:)

Io non ho resistito :D

[mikael84]

Già...sto Sli è un pò bistrattato visto che ad esempio non ci funziona nemmeno l'smaa T2X di Alien Isolation...e appunto non puoi nemmeno compensare con il dsr...



Io non ho resistito :D

Sei in single:p
Vedi in SLI che dovrebbe essere ben supportato con Alien vista la leggerezza puoi sbizzarrirti.:sofico:
A sto punto attendo con impazienza

L'SMAA T2X non va neppure con Dead rising 3, flickera pesantemente

[obiwan-80]

Sttutera un pochino non aspettartelo liscissimo.
Riguardo il frame con la scheda occata stai in media a 45fps(40-50), qualche volta sale, qualche volta scende anche a 37-38fps, mentre impostando lo scaling al 90%, oltre ad avere un'occupazione minore di Vram, il gioco gira piu'liscio e con un frame medio ben superiore.
Purtroppo la resa visiva perde non poco cosi'facendo

Ok capito, cmq stasera lo provo con la mia nuova 780 12GB.:Prrr:

[appleroof]

Mi fà piacere leggere tanti commenti positivi sul dsr, quando usciranno i driver nuovi lo proverò senz'altro è da qualche mese (da quando ho il 1440p nativo) che non facevo downsampling

chiedo solo avendo già il 1440p quali step ci sono, ossia partendo dalla mia nativa a cosa corrispondono i vari 1x 1.5x etc etc


e chiedo pure, impostandolo da driver poi devo settare la relativa risoluzione da gioco come il DS "classico" giusto? Se quindi non lo setto nel gioco, ma metto ad esempio la 1440p nativa (ad esempio percheè gioco troppo peso di suo) sono a posto vero? Se così fosse lo setterei da driver una volta sola e poi di volta in volta a seconda dei giochi imposterei la nativa o quella del dsr (spero di essermi spiegato)

[Domen]

edit

[Ali3n77]

ho messo i 344.24 moddati per usare il dsr sulla 780.. provato in cod ghost e funziona bene.. :D ottimo.
Ottimissimo! Provero' poi appena usciranno gli ufficiali!
:ciapet: :D

E' necessario anche disattivare il controllo della firma dei drivers altrimenti non si installa. Se non ricordo male in windows 8 basta fare "riavvia sistema" tenendo premuto anche il MAIUSC e appare il solito menu (lo stesso per la modalità provvisoria).
Io volevo aspettare l'aggiunta del supporto per le nostre ma ho il prurito della curiosità :D
Ottima anche qua ! Zio pino la mano prude anche a me.....piu' tardi provo! :D
Mi fà piacere leggere tanti commenti positivi sul dsr, quando usciranno i driver nuovi lo proverò senz'altro è da qualche mese (da quando ho il 1440p nativo) che non facevo downsampling

chiedo solo avendo già il 1440p quali step ci sono, ossia partendo dalla mia nativa a cosa corrispondono i vari 1x 1.5x etc etc


e chiedo pure, impostandolo da driver poi devo settare la relativa risoluzione da gioco come il DS "classico" giusto? Se quindi non lo setto nel gioco, ma metto ad esempio la 1440p nativa (ad esempio percheè gioco troppo peso di suo) sono a posto vero? Se così fosse lo setterei da driver una volta sola e poi di volta in volta a seconda dei giochi imposterei la nativa o quella del dsr (spero di essermi spiegato)
Mi associo alla domanda.

[Domen]

dsr smoothnes a quanto impostare?
default 33%

[mikael84]

Ok capito, cmq stasera lo provo con la mia nuova 780 12GB.:Prrr:

Ho provato il profilo SLI, ho messo il bit per crysis 3, aumentano un pochino i frame ma stuttera molto.
Devo dire che andando avanti pur con 45-50fps è gradevole(in single) e non stuttera molto, anzi.....


Apple: per le risoluzioni puoi guardare il post sopra di Tiger;)

[bronzodiriace]

Tra il DSR ufficiale e quello ufficioso tramite pannello Nvidia "crea risoluzione personalizzata" cosa cambia in termini pratici?

[appleroof]

cut

Apple: per le risoluzioni puoi guardare il post sopra di Tiger;)

grazie mikael ;) bisogna vedere quale di quelle risoluzioni siano 16:9...o tutte?

aspetto risposta alla domanda finale del mio post, ma credo funzioni com eil DS "casareccio" alla fine...:D

[LurenZ87]

Basta una googlata veloce ;)

LINK (http://www.overclock.net/t/1518483/modded-344-24-whql-drivers-allow-dsr-on-kepler-fermi-cards)

In download :) grazie per il link ;)

ooooohhhhh, finalmente posso provare questo benedetto downsampling sul mio 1440p, visto che non accetta nessun tipo di risoluzione o refresh superiori a queli di fabbrica :fagiano:

visto che attualmente sono ritornato a Resident Evil 6 (avevo finito solo la campagna di Leon :stordita: ) proverò a spingerlo un pò, la GTX 780 non dovrebbe avere grossi problemi :D

[TigerTank]

Vedi in SLI che dovrebbe essere ben supportato con Alien vista la leggerezza puoi sbizzarrirti.:sofico:

Eh sì...se lo Sli è ben supportato diventa una risorsa importante perchè AI con il dsr a 4K diventa un mattone per la mia Ti a 1332/7600.
A meno di provare a disattivare qualche effetto nutelloso (blur di movimento, profondità di campo, ecc...) il peso si fa sentire e gli fps mi vanno sotto i 60. Penso che resterò sul dsr 1.5X(= circa 1800p) + smaa T2X :D
Purtroppo questo gioco su certe strutture soffre di scalettite acuta che non scompare manco con il ds, l'smaa T2X subentra solo da vicino(rendendo pure meglio del ds 4K puro) mentre per quanto riguarda sweetfx(boulotaur2024) con radeonpro funziona ma dei 3 filtri soliti che uso si attivano solo lumasharpen e vibrance mentre l'smaa no.

Cmq non noto sostanziali differenze di resa tra il ds classico 1800p e il dsr 1.50X(3135x1764) + smoothness al 33%.

DS
http://i.imgur.com/yZeOd4cl.jpg (http://imgur.com/yZeOd4c)

DSR
http://i.imgur.com/12jn4Hil.jpg (http://imgur.com/12jn4Hi)



chiedo solo avendo già il 1440p quali step ci sono, ossia partendo dalla mia nativa a cosa corrispondono i vari 1x 1.5x etc etc


Mi associo alla domanda.

Leggete i miei post delle 2 pagine precedenti, ho messo anche lo screenshot.
@apple: sono moltiplicatori relativi....quindi si basano sulla tua risoluzione di partenza ;)

Prego LurenZ!

[appleroof]

cut
@apple: sono moltiplicatori relativi....quindi si basano sulla tua risoluzione di partenza ;)



ok grazie Tiger ;)

[eXeS]

Ottimo, lo SLI forzato porta ad un incremento del 34%, poco ma almeno vedo che mantiene i 60fps.
Si il SSAA è inutile è troppo pesante, già a 2x sei quasi sul 4k
Quindi con le schede a 1254 dovrei starci degnamente:)



Ryse a quanto sembra ci gira, chi non gira è TEW :D
Disattivando la sfocatura movimento come suggerito in un thread sul forum di steam la situazione migliora ancora un po, questa volta ho benchato sino a qua, che sono circa 4-5 minuti di gioco

http://i.imgur.com/hjHLN7Yl.jpg (http://imgur.com/hjHLN7Y)

SLI
2014-10-13 19:10:54 - Ryse
Frames: 22746 - Time: 310360ms - Avg: 73.289 - Min: 47 - Max: 96

Singola
2014-10-13 19:17:55 - Ryse
Frames: 11671 - Time: 244718ms - Avg: 47.692 - Min: 28 - Max: 57

[TigerTank]

ok grazie Tiger ;)

Prego ;)
Cmq è un mattonazzo come il ds classico...l'ho appena provato con Borderlands2 a 4K ma basta un pò di casino e diventa troppo pesante...l'ho riportato subito a 1440p con smaa e physx su medio :D
Il vantaggio però è che ti consente dei ds che con quello classico non riesci a settare....anche se per goderli ci vorrà almeno un bel chippone che porti un bel 50% di prestazioni in più + 6GB di vram :fagiano:

[appleroof]

Prego ;)
Cmq è un mattonazzo come il ds classico...l'ho appena provato con Borderlands2 a 4K ma basta un pò di casino e diventa troppo pesante...l'ho riportato subito a 1440p con smaa e physx su medio :D
Il vantaggio però è che ti consente dei ds che con quello classico non riesci a settare....anche se per goderli ci vorrà almeno un bel chippone che porti un bel 50% di prestazioni in più + 6GB di vram :fagiano:

Ma si, io da quando è uscito per le 900 l'ho considerato una specie di "ufficializzazione" del DS , con la comodità di tenerlo però nei driver e quindi forse qualche piccola ottimizzazione in più

Cmq non male come ulteriore feature :)

[TigerTank]

Ma si, io da quando è uscito per le 900 l'ho considerato una specie di "ufficializzazione" del DS , con la comodità di tenerlo però nei driver e quindi forse qualche piccola ottimizzazione in più

Cmq non male come ulteriore feature :)

Vero, davvero ottima perchè puoi anche cercare di compensare l'eventuale blur con lo smothness...ed è pure a costo 0(cosa rara con Nvidia) :sofico:
Direi che ora msaa, sgssaa ed ssaa possono andare tranquillamente e definitivamente in pensione...salvo forse quei giochi che non dispongono di un'interfaccia scalabile ;)

[appleroof]

Vero, davvero ottima perchè puoi anche cercare di compensare l'eventuale blur con lo smothness...ed è pure a costo 0(cosa rara con Nvidia) :sofico:
Direi che ora msaa, sgssaa ed ssaa possono andare tranquillamente e definitivamente in pensione...salvo forse quei giochi che non dispongono di un'interfaccia scalabile ;)

Ma poi aumentando lo smoothness aumenta la nitidezza o è il contrario?

[LurenZ87]

Ho provato ad installare questi driver ma mi da errore nell'installazione... Aspetterò gli ufficiali :fagiano:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ma poi aumentando lo smoothness aumenta la nitidezza o è il contrario?

Più la abbassi e più aumenti la nitidezza(ma anche l' eventuale aliasing residuo), più lo alzi e più blurri il tutto. Di default sta al 33% e per le poche prove che ho fatto finora mi sta bene così...anche perchè di base uso il lumasharpen che di suo aumenta la nitidezza.

Ho provato ad installare questi driver ma mi da errore nell'installazione... Aspetterò gli ufficiali :fagiano:


Devi disattivare il controllo della firma digitale, in windows8 basta che fai la stessa procedura per la modalità provvisoria(cioè clicchi su riavvia il sistema tenendo premuto MAIUSC), solo che invece di selezionare quest'ultima(4), selezioni l'opzione apposita(7). ;)

[mikael84]

Disattivando la sfocatura movimento come suggerito in un thread sul forum di steam la situazione migliora ancora un po, questa volta ho benchato sino a qua, che sono circa 4-5 minuti di gioco


SLI
2014-10-13 19:10:54 - Ryse
Frames: 22746 - Time: 310360ms - Avg: 73.289 - Min: 47 - Max: 96

Singola
2014-10-13 19:17:55 - Ryse
Frames: 11671 - Time: 244718ms - Avg: 47.692 - Min: 28 - Max: 57

Si l'ho levata pure io, cosi'come suggerito sto utilizzando FXAA dai driver.
Riguardo lo SLI sto forzando il bit di crysis 3 e l'aumento si nota ma almeno a me a livello di fluidità non va bene, troppi cali e stuttering in varie zone, inoltre il GPU usage sale anche all'80% per entrambe ma il boost è davvero minimo

[Killer-Bf]

Ho provato ad installare questi driver ma mi da errore nell'installazione... Aspetterò gli ufficiali :fagiano:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalkdevi disabilitare il controllo firma driver

[LurenZ87]

Devi disattivare il controllo della firma digitale, in windows8 basta che fai la stessa procedura per la modalità provvisoria(cioè clicchi su riavvia il sistema tenendo premuto MAIUSC), solo che invece di selezionare quest'ultima(4), selezioni l'opzione apposita(7). ;)

Proviamo :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Eh sì...se lo Sli è ben supportato diventa una risorsa importante perchè AI con il dsr a 4K diventa un mattone per la mia Ti a 1332/7600.
A meno di provare a disattivare qualche effetto nutelloso (blur di movimento, profondità di campo, ecc...) il peso si fa sentire e gli fps mi vanno sotto i 60. Penso che resterò sul dsr 1.5X(= circa 1800p) + smaa T2X :D
Purtroppo questo gioco su certe strutture soffre di scalettite acuta che non scompare manco con il ds, l'smaa T2X subentra solo da vicino(rendendo pure meglio del ds 4K puro) mentre per quanto riguarda sweetfx(boulotaur2024) con radeonpro funziona ma dei 3 filtri soliti che uso si attivano solo lumasharpen e vibrance mentre l'smaa no.

Cmq non noto sostanziali differenze di resa tra il ds classico 1800p e il dsr 1.50X(3135x1764) + smoothness al 33%.



Per ora mi limito su per giu' al bench ed in effetti la TI è un tantino limitata per il 4k, ovviamente l'OC colma in gran parte ma tra effetti vari i cali son dietro l'angolo come l'alien:)
In SLI sembra reggere bene, quindi col DSR penso di prenderlo giusto per provarlo, spero sempre non sia alla Outlast(almeno il DLC):fagiano:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Alien_Isolation_-test-alien_3840.jpg

[Thunder-74]

Si l'ho levata pure io, cosi'come suggerito sto utilizzando FXAA dai driver.
Riguardo lo SLI sto forzando il bit di crysis 3 e l'aumento si nota ma almeno a me a livello di fluidità non va bene, troppi cali e stuttering in varie zone, inoltre il GPU usage sale anche all'80% per entrambe ma il boost è davvero minimo

Ve lo avevo detto: gira meglio in singola per ora....;)

[LurenZ87]

Driver installati :)

Ho provato RE6 a 4k e funziona perfettamente (la vga adesso incomincia a lavorare) mentre a 5120x2880 non mi tiene i 60fps fissi :asd:, a sta a 1150/1750Mhz :D

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Domen]

edit scusate

[mikael84]

Ve lo avevo detto: gira meglio in singola per ora....;)

Si in singola gira bene ma è troppo pesantuccio(40-50fps con cali anche sui 38fps), impostando la 2048x1156 sto quasi sempre a 60fissi con 2600 di vram.
Per prova ho caricato il Supercampionamento 2x2 e la ram da 2,8gb è salita a 7,6gb:p

[Obrigado]

Mi fà piacere leggere tanti commenti positivi sul dsr, quando usciranno i driver nuovi lo proverò senz'altro è da qualche mese (da quando ho il 1440p nativo) che non facevo downsampling

chiedo solo avendo già il 1440p quali step ci sono, ossia partendo dalla mia nativa a cosa corrispondono i vari 1x 1.5x etc etc


e chiedo pure, impostandolo da driver poi devo settare la relativa risoluzione da gioco come il DS "classico" giusto? Se quindi non lo setto nel gioco, ma metto ad esempio la 1440p nativa (ad esempio percheè gioco troppo peso di suo) sono a posto vero? Se così fosse lo setterei da driver una volta sola e poi di volta in volta a seconda dei giochi imposterei la nativa o quella del dsr (spero di essermi spiegato)

il dsr non arrivera' sulle series 700/titan

[Ali3n77]

il dsr non arrivera' sulle series 700/titan

Come mai ne sei cosi' sicuro? :confused:

[TigerTank]

Per ora mi limito su per giu' al bench ed in effetti la TI è un tantino limitata per il 4k, ovviamente l'OC colma in gran parte ma tra effetti vari i cali son dietro l'angolo come l'alien:)
In SLI sembra reggere bene, quindi col DSR penso di prenderlo giusto per provarlo, spero sempre non sia alla Outlast(almeno il DLC):fagiano:

Eh sì....in questo caso anche se la vram basta, con tutto attivo non basta comunque la potenza della vga...e presumo che pure una gtx980 sia sul filo del rasoio se non pesantemente occata.
Cmq poco importa, il 4K lo setto per Fallout 3, con i giochi più recenti e pesanti mi accontento dei 1800p, ora tramite dsr :)

[appleroof]

il dsr non arrivera' sulle series 700/titan

Azz se così fosse torneremo al metodo casareccio o driver con inf moddato :fagiano:

[TigerTank]

Azz se così fosse torneremo al metodo casareccio o driver con inf moddato :fagiano:

Infatti....alla fine è solo un limite dei drivers, non è una feature che dipende dall'hardware per cui al massimo moddiamo l'inf aggiungendo le stringhe delle nostre schede.

[Obrigado]

Come mai ne sei cosi' sicuro? :confused:

Infatti....alla fine è solo un limite dei drivers, non è una feature che dipende dall'hardware per cui al massimo moddiamo l'inf aggiungendo le stringhe delle nostre schede.


assolutamente si.

e' un limite hardware

http://cdn.videocardz.com/1/2014/09/Maxwell-GM204-1.jpg

e' una questione fisica e non di driver.

e' una questione di pixelclock che sulle vecchie arriva a 540mhz, mentre sulle nuove arriva a 1045mhz

considerate che se attaccate un monitor 4k a risoluzione nativa arrivate al limite dei 540mhz, in downsampling dovreste aggiungere i dati necessari per mandarli al monitor che se fosse un 1080p necessiterebbe di altri 250mhz circa di clock!

non so se mi spiego per un dsr 4k su 1080p ci vogliono circa 790mhz circa di pixelclock

[TigerTank]

assolutamente si.


Obri io oggi ho fatto un downsampling da 5128x2880 e funzionava benissimo. Probabilmente quello è un limite solo per il downsampling classico o su resa nativa reale ;)

[Obrigado]

Obri io oggi ho fatto un downsampling da 5128x2880 e funzionava benissimo. Probabilmente quello è un limite solo per il downsampling classico o su resa nativa reale ;)

fidati che va a culo (e' un po come l'oc)

se lo fai provare ad altre persone puo' darsi che non ci arrivano alla stessa risoluzione.

se fosse il contrario chi ti impedirebbe di fare un ds a 20000000000000000x1111111111111111???

ti rispondo io! il pixel clock!

[TigerTank]

fidati che va a culo (e' un po come l'oc)

se lo fai provare ad altre persone puo' darsi che non ci arrivano alla stessa risoluzione.

se fosse il contrario chi ti impedirebbe di fare un ds a 20000000000000000x1111111111111111???

ti rispondo io! il pixel clock!

Sinceramente prima ancora del pixel clock direi il peso stesso del downsampling...per cui direi che già una gtx970 anche se maxwell è più limitata della mia da questo punto di vista :D
Diciamo che comunque è difficile non solo andare oltre il 4K ma usare pure il 4K stesso come peso...io a parte qualche vecchio titolo andrò al massimo di "1800p" per cui il problema non si pone ;)

[LurenZ87]

Comunque c'è da dire che non tutte le opzioni del dsr sono disponibili in gioco (almeno su RE6). Ad esempio in questo posso solo selezionare la risoluzione del 4k e quella 5120x2880.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[appleroof]

E vabbè, si torna al vecchio caro downsampling :stordita:

[TigerTank]

Comunque c'è da dire che non tutte le opzioni del dsr sono disponibili in gioco (almeno su RE6). Ad esempio in questo posso solo selezionare la risoluzione del 4k e quella 5120x2880.


Io per ora l'ho provato con Borderlands2, Alien Isolation e Fallout 3....in tutti e 3 ho tutte le risoluzioni attivate.

AI a 5120x2880.....delirio :asd:

http://i.imgur.com/LRnZDx3l.jpg (http://imgur.com/LRnZDx3)

Edit:mi correggo, in fallout 3 ne mancano un paio.

[bizzy89]

Io sto testando con ryse, e posso impostare tutte le risoluzioni aggiuntive.

[mikael84]

assolutamente si.

e' un limite hardware


e' una questione fisica e non di driver.

e' una questione di pixelclock che sulle vecchie arriva a 540mhz, mentre sulle nuove arriva a 1045mhz

considerate che se attaccate un monitor 4k a risoluzione nativa arrivate al limite dei 540mhz, in downsampling dovreste aggiungere i dati necessari per mandarli al monitor che se fosse un 1080p necessiterebbe di altri 250mhz circa di clock!

non so se mi spiego per un dsr 4k su 1080p ci vogliono circa 790mhz circa di pixelclock

Aspè Obrigado non ti seguo, il discorso è giustissimo pero' il DSR tecnicamente è un SSAA, non un DS che necessità ramdac pixel clock. La scheda renderizza ad una data risoluzione poi la riscala(effettua un resize) al monitor.
Ad esempio giocando in 1440p, se imposti il SSAA4x( che è un 5k) il gioco va senza problemi, o meglio tutti quelli con SSAA vanno senza problemi, diverso pero'il DS.
Bisogna capire se lavora come il SSAA o come il DS(che è diversa la situazione sotto certi aspetti)

[TigerTank]

Bisogna capire se lavora come il SSAA o come il DS(che è diversa la situazione sotto certi aspetti)
Presumo sia così....visto quel che riesco a fare già io quando con il ds classico non riesco nemmeno ad impostare un 4K 60Hz. ;)

[Obrigado]

Aspè Obrigado non ti seguo, il discorso è giustissimo pero' il DSR tecnicamente è un SSAA, non un DS che necessità ramdac pixel clock. La scheda renderizza ad una data risoluzione poi la riscala(effettua un resize) al monitor.
Ad esempio giocando in 1440p, se imposti il SSAA4x( che è un 5k) il gioco va senza problemi, o meglio tutti quelli con SSAA vanno senza problemi, diverso pero'il DS.
Bisogna capire se lavora come il SSAA o come il DS(che è diversa la situazione sotto certi aspetti)

e' un ds spacciato per altro...

lo sto provando e si comporta allo stesso indentico modo.

infatti si puo' usare pure nel desktop.

[appleroof]

e' un ds spacciato per altro...

lo sto provando e si comporta allo stesso indentico modo.

infatti si puo' usare pure nel desktop.

Spacciato....molte review lo definiscono un downsampling in sostanza....es:

Although NVIDIA is first introducing DSR with Maxwell 2 GPUs, the technique is actually much older than that. For enthusiasts this process is better known as downsampling, and while it has been around for years it has been relatively inaccessible to the masses due to the hacky nature of unsupported downsampling, which among other things requires tweaking settings for monitors, drivers, and games all alike.

www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/6

[LurenZ87]

e' un ds spacciato per altro...

lo sto provando e si comporta allo stesso indentico modo.

infatti si puo' usare pure nel desktop.
Quindi il risultato sulle GTX 9xx è diverso rispetto ad un downsampling classico???

Perché sul mio con i driver moddati riesco ad usare risoluzioni maggiori di quella nativa del mio monitor, in caso contrario no.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Obrigado]

Quindi il risultato sulle GTX 9xx è diverso rispetto ad un downsampling classico???

Perché sul mio con i driver moddati riesco ad usare risoluzioni maggiori di quella nativa del mio monitor, in caso contrario no.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

hai il dsr attivabile nei driver?

[LurenZ87]

hai il dsr attivabile nei driver?
Si, posso attivarlo su qualsiasi gioco o programma, anche sul desktop :).

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Si, posso attivarlo su qualsiasi gioco o programma, anche sul desktop :).


Idem
Imho è una via di mezzo tra downsampling classico e gli ssaa che abbiamo visto finora, basato però su un processo proprietario migliorato ;)

"The DSR process significantly improves image quality, and with the addition of the 13-tap Gaussian filter aliasing artifacts experienced with traditional downsampling are greatly reduced or entirely eliminated, further improving image quality."

[mikael84]

Presumo sia così....visto quel che riesco a fare già io quando con il ds classico non riesco nemmeno ad impostare un 4K 60Hz. ;)

Spacciato....molte review lo definiscono un downsampling in sostanza....es:

Although NVIDIA is first introducing DSR with Maxwell 2 GPUs, the technique is actually much older than that. For enthusiasts this process is better known as downsampling, and while it has been around for years it has been relatively inaccessible to the masses due to the hacky nature of unsupported downsampling, which among other things requires tweaking settings for monitors, drivers, and games all alike.

www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/6

e' un ds spacciato per altro...

lo sto provando e si comporta allo stesso indentico modo.

infatti si puo' usare pure nel desktop.

Digging a bit deeper, the image quality advantage of downsampling/DSR is that it’s fundamentally a form of Super Sample Anti-Aliasing (SSAA). By rendering an image at a higher resolution and then scaling it down, DSR is essentially sampling each pixel multiple times, improving the resulting image quality by removing geometry, texture, and shader aliasing. And like true SSAA, DSR is going to be very expensive from a rendering standpoint – you’re potentially increasing your frame resolution by 4x – but if you have the performance to spare then DSR will be worth it, and this is the basis of NVIDIA’s inclusion of DSR as a first-class feature.



Difficile giudicarlo non potendolo provare e non so come agisca di preciso, penso che agisca similmente, una sorta di scaling, altrimenti in 4k non si potrebbe andare
http://i57.tinypic.com/nn2mq1.jpg


Via DS puro è impossibile pure un 4k


Pero'non l'ho provato

[eXeS]

Ve lo avevo detto: gira meglio in singola per ora....;)
Con questo sli compatibility bits 0x080010F5, e abbassando le texture da molto alto ad alto attraverso system.cfg con questa riga sys_spec_textureResolution=3 e che finalmente non manda più la vram in saturazione, alla mia risoluzione e vsync attivo gira decisamente meglio in sli che in singola :Prrr:

[mikael84]

Con questo sli compatibility bits 0x080010F5, e abbassando le texture da molto alto ad alto attraverso system.cfg con questa riga sys_spec_textureResolution=3 e che finalmente non manda più la vram in saturazione, alla mia risoluzione e vsync attivo gira decisamente meglio in sli che in singola :Prrr:

Quello di sleeping dogs in pratica

[damerin0]

ragazzi, una 970 va di più di una titan?perchè ho preso una tv 4k, e vorrei collegarci una scheda che supporti l hdmi 2.0, perchè con la titan ho i 4k 60hz, ma ho perdita del dettaglio a causa dell hdmi 1.4..volevo prendere la 970 e tirare avanti fino alla prossima vera top..

[mikael84]

Exes va davvero bene, 2300 di vram, e non stuttera, ben diverso dal bit di crysis 3:fagiano:
Ho fatto pure una prova veloce con le schede a default, li in single stavo a 45 con la scheda a 1254:)

http://i59.tinypic.com/330w66g.jpg

[Obrigado]

ragazzi, una 970 va di più di una titan?perchè ho preso una tv 4k, e vorrei collegarci una scheda che supporti l hdmi 2.0, perchè con la titan ho i 4k 60hz, ma ho perdita del dettaglio a causa dell hdmi 1.4..volevo prendere la 970 e tirare avanti fino alla prossima vera top..

si

considera che si cloccano tutte a circa 1500/1550 e ti avvicini alla 780ti e in alcuni la si supera.

ps: occhio a prendere una 970 con hdmi 2.0... non tutte la hanno.

[Obrigado]

provate un po.

http://www.overclock.net/t/1518483/modded-344-24-whql-drivers-allow-dsr-on-kepler-fermi-cards

[LurenZ87]

provate un po.

http://www.overclock.net/t/1518483/modded-344-24-whql-drivers-allow-dsr-on-kepler-fermi-cards
Questi sono i driver che abbiamo per usare il dsr con le GTX 780/780Ti ;)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Difficile giudicarlo non potendolo provare e non so come agisca di preciso, penso che agisca similmente, una sorta di scaling, altrimenti in 4k non si potrebbe andare

L'importante è che funzioni e che consenta possibilità superiori a quelle del ds classico :D

Questi sono i driver che abbiamo per usare il dsr con le GTX 780/780Ti ;)

Esatto...io ho preso il tutto proprio da quel thread :D

[Killer-Bf]

si

considera che si cloccano tutte a circa 1500/1550 e ti avvicini alla 780ti e in alcuni la si supera.

ps: occhio a prendere una 970 con hdmi 2.0... non tutte la hanno.hdmi 2.0 un'altro buco nell'acqua perche e vero che supporta il 4k ma non oltre i 60 hz.

[Obrigado]

hdmi 2.0 un'altro buco nell'acqua perche e vero che supporta il 4k ma non oltre i 60 hz.

lo sanno anche i muri

[damerin0]

hdmi 2.0 un'altro buco nell'acqua perche e vero che supporta il 4k ma non oltre i 60 hz.

non,mi importa superare i 60hz in 4k, anche perchè ho il ROG..

si

considera che si cloccano tutte a circa 1500/1550 e ti avvicini alla 780ti e in alcuni la si supera.

ps: occhio a prendere una 970 con hdmi 2.0... non tutte la hanno.

e si sa quali modelli la hanno?

[Ali3n77]

ragazzi, una 970 va di più di una titan?perchè ho preso una tv 4k, e vorrei collegarci una scheda che supporti l hdmi 2.0, perchè con la titan ho i 4k 60hz, ma ho perdita del dettaglio a causa dell hdmi 1.4..volevo prendere la 970 e tirare avanti fino alla prossima vera top..
No
si

considera che si cloccano tutte a circa 1500/1550 e ti avvicini alla 780ti e in alcuni la si supera.

ps: occhio a prendere una 970 con hdmi 2.0... non tutte la hanno.

E no.
Damerino lascia perdere.
Con l'impianto a liquido che hai con OV e clock gia' a 1306/7000 la titan una 970 se la magna a colazione e ritorno.
Contando che hai 2 gb di vram in piu'.
Con la 980 ho visto ,con tutti i bench che han fatto con tutti i giochi e bench veri e propri, ci sta la differenza di 3/5 fps ma con 980 a 1600 quasi.
Io li ho rifatti TUTTI con Titan a 1306/7000 e la differenza e' quella conta sempre che hai sempre quei 2gb di vram in piu' che sul 4k fan la differenza.Conta che per via del caldo non posso attualmente andare oltre i 1306/7000 ma quest'inverno rifaro' i test a 1400/7200 e vediamo il divario se riesco a colmarlo dei 3/5 fps di differenza :D
Vedi la gente che inizia a lamentarsi di stutterate varie sull'altro thread.
Io non ho assolutamente di questi problemi ne con watch dog ne con altro in singola....anzi ...
Aspetta il chippone vero e proprio che , si IPOTIZZA, sia da 8gb in su per un'eventuale Titan 2.
Ammazza il gorilla che ti sta assalendo e aspetta.
Qua son tutti gasati per le 970, giustificatissimo visto che e' un best buy per il discorso prezzo/prestazioni e rapporto per watt e qua non si discute, ma non ci siamo proprio a prestazioni paragonate alla titan.
La 980 per quei ,LO RIPETO, 3/5 fps in piu' non ne vale assolutamente la pena contando che ha 2gb di vram in meno che ,come puoi vedere col DSR o DS , in certi casi e' limitante su alcune impostazioni grafiche di alcuni giochi.
Vedi watch dog, che molti dicono che sia ottimizzato coi piedi etcetc e han ragione, che e' molto vram dipendente,dove le titan vanno decisamente meglio delle altre sorelle maggiori 780ti/classy etcetc perche' non presentano stuttering per saturazione di vram.
Vedi shadow of mordor dove io ne scatticchio,non ho stuttering ne altro a 2560x1440. In DS 3200x1800 ho qualche problemino con filtri attivati etc etc con 5.2 gb di vram utilizzata.
Vedi ryse rome etcetc come sopra.
Fatti 2 conti, per ora per il 4k NON ci sono schede che possano gestirlo in maniera decente, TITAN COMPRESA, ma ti ci dovresti accontentare contando che con quest'ultima magari avresti piu' "spazio" in alcuni giochi per via della vram in piu' rispetto ad altre ma sempre insufficente nel gestire tale monitor/tv.

[Obrigado]

No


E no.
Damerino lascia perdere.
Con l'impianto a liquido che hai con OV e clock gia' a 1306/7000 la titan una 970 se la magna a colazione e ritorno.
Contando che hai 2 gb di vram in piu'.
Con la 980 ho visto ,con tutti i bench che han fatto con tutti i giochi e bench veri e propri, ci sta la differenza di 3/5 fps ma con 980 a 1600 quasi.
Io li ho rifatti TUTTI con Titan a 1306/7000 e la differenza e' quella conta sempre che hai sempre quei 2gb di vram in piu' che sul 4k fan la differenza.
Vedi la gente che inizia a lamentarsi di stutterate varie sull'altro thread.
Io non ho assolutamente di questi problemi ne con watch dog ne con altro in singola....anzi ...
Aspetta il chippone vero e proprio che , si IPOTIZZA, sia da 8gb in su per un'eventuale Titan 2.
Ammazza il gorilla che ti sta assalendo e aspetta.
Qua son tutti gasati per le 970, giustificatissimo visto che e' un best buy per il discorso prezzo/prestazioni e rapporto per watt e qua non si discute, ma non ci siamo proprio a prestazioni paragonate alla titan.
La 980 per quei ,LO RIPETO, 3/5 fps in piu' non ne vale assolutamente la pena contando che ha 2gb di vram in meno che ,come puoi vedere col DSR o DS , in certi casi e' limitante su alcune impostazioni grafiche di alcuni giochi.
Vedi watch dog, che molti dicono che sia ottimizzato coi piedi etcetc e han ragione, che e' molto vram dipendente,dove le titan vanno decisamente meglio delle altre sorelle maggiori 780ti/classy etcetc perche' non presentano stuttering per saturazione di vram.
Vedi shadow of mordor dove io ne scatticchio,non ho stuttering ne altro a 2560x1440. In DS 3200x1800 ho qualche problemino con filtri attivati etc etc con 5.2 gb di vram utilizzata.
Vedi ryse rome etcetc come sopra.
Fatti 2 conti, per ora per il 4k NON ci sono schede che possano gestirlo in maniera decente, TITAN COMPRESA, ma ti ci dovresti accontentare contando che con quest'ultima magari avresti piu' "spazio" in alcuni giochi per via della vram in piu' rispetto ad altre ma sempre insufficente nel gestire tale monitor/tv.

non tutte le titan arrivano a certe frequenze.

in questo momento ho la titan sul pc triple monitor e una msi 970 che in oc ad aria arriva a 1550 senza overvolt.

che ti devo dire, va piu' della titan, ma proprio tranquillamente.

[Obrigado]

non,mi importa superare i 60hz in 4k, anche perchè ho il ROG..



e si sa quali modelli la hanno?

la msi,la giga e la evga si.

http://www.msi.com/product/vga/GTX-970-GAMING-4G.html#hero-specification

http://www.msi.com/product/vga/GTX-970-GAMING-4G.html#hero-specification

http://www.evga.com/products/product.aspx?pn=04g-p4-2974-kr

[Ali3n77]

non tutte le titan arrivano a certe frequenze.

in questo momento ho la titan sul pc triple monitor e una msi 970 che in oc ad aria arriva a 1550 senza overvolt.

che ti devo dire, va piu' della titan, ma proprio tranquillamente.

La titan la hai ad aria?
Se si ti do completamente ragione.
Ma la softmod serve proprio per quello.
Con quel che spende per una 970 di full cover EK se ne prende 3 per le titan.
Prova la titan liquidata e softmoddata a 1306-1380/7000 mem e la 970 te la metti in tasca in scioltezza in ogni gioco bench e qualsivoglia applicazione.

[obiwan-80]

Senza contare i 2gb in piu' a favore di Titan, che ora come ora e anche in futuro e' una sicurezza.;)

[obiwan-80]

Con questo sli compatibility bits 0x080010F5, e abbassando le texture da molto alto ad alto attraverso system.cfg con questa riga sys_spec_textureResolution=3 e che finalmente non manda più la vram in saturazione, alla mia risoluzione e vsync attivo gira decisamente meglio in sli che in singola :Prrr:

Scusa che differenza c'e' tra cambiare le texture dal menu' del gioco e farlo tramite file cfg?

[mattxx88]

La titan la hai ad aria?
Se si ti do completamente ragione.
Ma la softmod serve proprio per quello.
Con quel che spende per una 970 di full cover EK se ne prende 3 per le titan.
Prova la titan liquidata e softmoddata a 1306-1380/7000 mem e la 970 te la metti in tasca in scioltezza in ogni gioco bench e qualsivoglia applicazione.

e beh certo, basta il fullcover :asd:
poi ci pisci dentro per raffreddare il tutto
radiatore, ventole, fan controller, pompa, vasca non servono :asd:
:rolleyes:

[eXeS]

Scusa che differenza c'e' tra cambiare le texture dal menu' del gioco e farlo tramite file cfg?
Dal menu l'opzione risoluzione trama non sono riuscito a modificarla, è preimpostata su Molto Alta e sembra non cliccabile.

[obiwan-80]

Dal menu l'opzione risoluzione trama non sono riuscito a modificarla, è preimpostata su Molto Alta e sembra non cliccabile.

Non ci ho fatto caso, oggi guardo, grazie.;)

[mikael84]

Scusa che differenza c'e' tra cambiare le texture dal menu' del gioco e farlo tramite file cfg?

Non fa dal menù Obi, devi farlo con la stringa, io ho provato e stavo sui 2300/2400mb con tutto al massimo e lo SLI con quel bit va degnamente;)

[eXeS]

Non fa dal menù Obi, devi farlo con la stringa, io ho provato e stavo sui 2300/2400mb con tutto al massimo e lo SLI con quel bit va degnamente;)
Si, l'importante è non attivare il temporal aa che fa flickerare tutto, ma da console c'è un'opzione legata al multigpu in combinazione al taa non attiva, stasera provo ad attivarla e vediamo che succede.

[obiwan-80]

Perfetto, meglio cosi' che abbassare la risoluzione.
Certo che graficamente e' impressionante, peccato che da quanto ho capito ci sia solo quella di buona.

[TigerTank]

hdmi 2.0 un'altro buco nell'acqua perche e vero che supporta il 4k ma non oltre i 60 hz.

Alla fine poco importa, imho l'hdmi è ideale solo in ambito multimediale da salotto, su pc mi importa la displayport e l'eventuale discorso freesync. ;)

Senza contare i 2gb in piu' a favore di Titan, che ora come ora e anche in futuro e' una sicurezza.;)

Fino ad un certo punto perchè imho c'è un certo equilibrio tra gpu e vram....e già ora se usi il dsr magari ci stai dentro come margine vram ma viene meno la potenza della gpu.
Quindi in un modo o nell'altro pure le vga con molta ram non garantiscono molto più futuro :)

Dal menu l'opzione risoluzione trama non sono riuscito a modificarla, è preimpostata su Molto Alta e sembra non cliccabile.
Io non capisco perchè non rendano disponibili certe opzioni accessibili da console :doh:

[mikael84]

Si, l'importante è non attivare il temporal aa che fa flickerare tutto, ma da console c'è un'opzione legata al multigpu in combinazione al taa non attiva, stasera provo ad attivarla e vediamo che succede.

Grande Exes, ora non ho accesso per smanettarci, appena ci metti mano, posta tutto:)
Cmq ora è davvero tutt'altra cosa, appena lo riprendo gli inietto pure un bel sweet fx che ho trovato e dovrebbe rendere davvero bene;)
http://sfx.thelazy.net/games/preset/2262/

Perfetto, meglio cosi' che abbassare la risoluzione.
Certo che graficamente e' impressionante, peccato che da quanto ho capito ci sia solo quella di buona.

Neppure si nota la tacca in meno di texture, in compenso dopo li applico uno sweet fx e compensa tutto;)

[Ali3n77]

e beh certo, basta il fullcover :asd:
poi ci pisci dentro per raffreddare il tutto
radiatore, ventole, fan controller, pompa, vasca non servono :asd:
:rolleyes:

Visto che leggere non e' il tuo forte , e se lo fosse stato avresti letto e quindi saputo, che damerino e' gia' a liquido quindi col costo di una 970 si fa 3 full cover.
Detto questo la maniera che hai di esprimerti ,con tanto di faccine a presa per i fondelli, e' degno della tua persona.

[mattxx88]

Visto che leggere non e' il tuo forte , e se lo fosse stato avresti letto e quindi saputo, che damerino e' gia' a liquido quindi col costo di una 970 si fa 3 full cover.
Detto questo la maniera che hai di esprimerti ,con tanto di faccine a presa per i fondelli, e' degno della tua persona.

Illuminami :)

[Ali3n77]

Illuminami :)

Guarda l'avatar di Damerino.
Ci clikki sopra, ti si apre la pagina dell'utente.
Leggi.
Oppure :
Leggi la firma e ci clikki sulla foto.

[sborone83]

Salve a tutti,
per caso qualcuno di voi mi può dare un consiglio riguardo una Zotac gtx 780 AMp edition? L'ho trovata a 309€ spedita e con in omaggio borderlands the prequel + gli ultimi 3 Splinter Cell.
Il mio dubbio riguarda la sua qualità... essendo una delle gtx 780 overcloccate di fabbrica oltre il ghz, volevo sapere se qualcuno di voi ce l'aveva e poteva dirmi qualcosa riguardo 3 cose:
1) rumore delle ventole
2) prestazioni nei giochi
3) differenze di prestazioni rispetto ad una gtx970

Grazie!

[mattxx88]

Guarda l'avatar di Damerino.
Ci clikki sopra, ti si apre la pagina dell'utente.
Leggi.
Oppure :
Leggi la firma e ci clikki sulla foto.

Ecco bravo, hai fatto tutto tu ;)
riguardo alle faccine direi che non erano poi così messe a casaccio
continua a postare boiate :)
io sto gia al secondo pacco di pocorn :fagiano:

[obiwan-80]

Fino ad un certo punto perchè imho c'è un certo equilibrio tra gpu e vram....e già ora se usi il dsr magari ci stai dentro come margine vram ma viene meno la potenza della gpu.
Quindi in un modo o nell'altro pure le vga con molta ram non garantiscono molto più futuro :)





Sicuramente la Titan e' gia' stata passata per quanto riguarda la gpu ma se ci fai uno SLI (usata a prezzo) con i suoi 6gb e' molto longeva come soluzione.;)

[Ali3n77]

Ecco bravo, hai fatto tutto tu ;)
riguardo alle faccine direi che non erano poi così messe a casaccio
continua a postare boiate :)
io sto gia al secondo pacco di pocorn :fagiano:

Guarda bene.
Ha solo le vga ad aria.
Gli mancano solo i full cover e 1 metro di tubo.

[mattxx88]

Guarda bene.
Ha solo le vga ad aria.
Gli mancano solo i full cover e 1 metro di tubo.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

sai che in fondo in fondo mi stai anche simpatico?

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

ti metto la tua faccina preferita che usi con gli altri utenti: :doh:
:)

ps, visto che da solo non ce la fai, dimmi dove sta il rad, la pompa e la vasca.

[mikael84]

Sicuramente la Titan e' gia' stata passata per quanto riguarda la gpu ma se ci fai uno SLI (usata a prezzo) con i suoi 6gb e' molto longeva come soluzione.;)

Esatto con 2 Titan in SLI puoi saltare anche full maxwell e passare direttamente a Pascal.

[damerin0]

Visto che leggere non e' il tuo forte , e se lo fosse stato avresti letto e quindi saputo, che damerino e' gia' a liquido quindi col costo di una 970 si fa 3 full cover.
Detto questo la maniera che hai di esprimerti ,con tanto di faccine a presa per i fondelli, e' degno della tua persona.

non ho più 3 titan, ma una sola, ad aria, e vorrei cambiarla perchè non essendo compatibile con l hdmi 2.0 ho una perdita di qualità dell'immagine. e poi il fatto dei 6gb è veramente relativo, visto che poi subentra la potenza grafica della scheda, non sufficiente a reggere il tutto, come detto da un altro utente. anche perchè con una titan a 4k è un miracolo riuscire a giocare a 30fps in molti casi, almeno che si tolgano molti dettagli, e purtroppo lo sli della serie 7 non è supportato a 4k 60hz, per quello prenderei una 970, almeno ho il pieno supporto 4.4.4 visto che adesso ho il 4.2.2

[Ali3n77]

non ho più 3 titan, ma una sola, ad aria, e vorrei cambiarla perchè non essendo compatibile con l hdmi 2.0 ho una perdita di qualità dell'immagine. e poi il fatto dei 6gb è veramente relativo, visto che poi subentra la potenza grafica della scheda, non sufficiente a reggere il tutto, come detto da un altro utente. anche perchè con una titan a 4k è un miracolo riuscire a giocare a 30fps in molti casi, almeno che si tolgano molti dettagli, e purtroppo lo sli della serie 7 non è supportato a 4k 60hz, per quello prenderei una 970, almeno ho il pieno supporto 4.4.4 visto che adesso ho il 4.2.2

Io il consiglio te l'ho dato.
Poi fai come preferisci.
Tanto anche con 3 970 con 4 gb di ram ci stai decisamente stretto.

[damerin0]

Io il consiglio te l'ho dato.
Poi fai come preferisci.
Tanto anche con 3 970 con 4 gb di ram ci stai decisamente stretto.

io ne prenderei una, non 3!solo per tirare avanti fino alla prossima top almeno con la piena compatibilità al 4k..

[sborone83]

Conviene una gtx 780 oc (amp edition) a 309€ più giochi in bundle, oppure una gtx 970 oc a 350€?
Salvatemi dal dilemma...

[mattxx88]

io ne prenderei una, non 3!solo per tirare avanti fino alla prossima top almeno con la piena compatibilità al 4k..

Stai come sei, ora non è proprio il momento di cambiare, fa finta che la serie 9xx non sia manco uscita. E aspetta fullmaxwell e vediamo che dice. stop
questo è il da farsi oggi per chi ha una 7xx
ps sei stato anche abbastanza folle a vender ora le titan imho

[Thunder-74]

Conviene una gtx 780 oc (amp edition) a 309€ più giochi in bundle, oppure una gtx 970 oc a 350€?

Salvatemi dal dilemma...


Se devi prendere una 780 , nuova la trovi a 250/270. Ti consiglio o usata sotto i 200, altrimenti vai di 970 ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[egounix]

io ne prenderei una, non 3!solo per tirare avanti fino alla prossima top almeno con la piena compatibilità al 4k..

Mah... Con una titan e soprattutto in attesa del full, resterei con quella.
Ma noti seriamente il degrado della qualità in hdmi o è una fisima?

[liberato87]

edit

[liberato87]

Visto che leggere non e' il tuo forte , e se lo fosse stato avresti letto e quindi saputo, che damerino e' gia' a liquido quindi col costo di una 970 si fa 3 full cover.
Detto questo la maniera che hai di esprimerti ,con tanto di faccine a presa per i fondelli, e' degno della tua persona.

apparte il fatto che hai preso un abbaglio (https://www.youtube.com/watch?v=CQGwLvu6sGE), dimenticavi che lui le 3 titan le avrebbe (suppongo) vendute quindi comunque rientrava ben oltre la spesa di una 970, non è che comprava la 970 e le tre titan le teneva come soprammobile, pur essendo libero di farci quello che vuole

[sborone83]

Se devi prendere una 780 , nuova la trovi a 250/270. Ti consiglio o usata sotto i 200, altrimenti vai di 970 ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E infatti avevo specificato una 780 amp (cioè oc) inclusa di 4 giochi (borderlands prequel + gli ultimi 3 splinter cell) che acquisterei da partner ufficiale nvidia a 309€... rispetto ad una gtx 970 oc che si trova intorno ai 360€ senza giochi inclusi.
Sono 50€ di differenze + 4 giochi.
MA mi interessavano pure le prestazioni... Nei siti confrontano le gtx 780 lisce contro le gtx 970 oc!
Non credo che ci sia grande differenza tra una 780 oc ed una gtx 970.

[Ali3n77]

apparte il fatto che hai preso un abbaglio (https://www.youtube.com/watch?v=CQGwLvu6sGE), dimenticavi che lui le 3 titan le avrebbe (suppongo) vendute quindi comunque rientrava ben oltre la spesa di una 970, non è che comprava la 970 e le tre titan le teneva come soprammobile, pur essendo libero di farci quello che vuole

Con tutto il dovuto rispetto liberato, ne ha venduto 2 e ne ha una sola.
Quindi a conti fatti una titan con softmod a 1306/7000 fa le scarpe a una 970 a 1600 contando anche che ha 2gb di vram in piu'.
Se vende la titan per una 970 secondo me fa la cavolata del secolo perche' al momento non ci sono schede per far andare un 4k in maniera decente.
Quindi con il costo di una 970 si fa 3 full cover per la titan, ma spenderebbe meno per 1 solo full cover, e 1 metro di tubo.

[Thunder-74]

E infatti avevo specificato una 780 amp (cioè oc) inclusa di 4 giochi (borderlands prequel + gli ultimi 3 splinter cell) che acquisterei da partner ufficiale nvidia a 309€... rispetto ad una gtx 970 oc che si trova intorno ai 360€ senza giochi inclusi.

Sono 50€ di differenze + 4 giochi.

MA mi interessavano pure le prestazioni... Nei siti confrontano le gtx 780 lisce contro le gtx 970 oc!

Non credo che ci sia grande differenza tra una 780 oc ed una gtx 970.


Io quando scelgo una scheda ne valuto le prestazioni/potenziale e tralascio il bundle che serve ad invogliare l'acquirente verso un prodotto che ha difficoltà nel trovare una collocazione sul mercato. La 970 si trova a partire dalle 310, si fa oc meglio, ha 1gb in più che oggi serve, consuma meno, ha una tecnologia più nuova (vedi feature su sito nvidia) e la puoi rivendere meglio se decidi di passare al chippone successivamente.
A dirla tutta, se cerchi una 780 già occata, c'è di meglio (più fasi ecc.)
Ovviamente sono mie considerazioni, io oggi 300 euro per una 780 da 3gb, non li spenderei ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[egounix]

Con tutto il dovuto rispetto liberato, ne ha venduto 2 e ne ha una sola.
Quindi a conti fatti una titan con softmod a 1306/7000 fa le scarpe a una 970 a 1600 contando anche che ha 2gb di vram in piu'.
Se vende la titan per una 970 secondo me fa la cavolata del secolo perche' al momento non ci sono schede per far andare un 4k in maniera decente.
Quindi con il costo di una 970 si fa 3 full cover per la titan, ma spenderebbe meno per 1 solo full cover, e 1 metro di tubo.

Non avete forse capito, o non ho capito io magari, che il punto è che pare confermare di accorgersi di un degrado della qualità cromatica, avendo collegato la scheda via hdmi 1.4 vs 2.0, non avendo la dp sul monitor/tv.

Se vede una netta differenza, in game, DEVE cambiare, se apputo è tale da non essere sopportabile.
O so orbo io, ma tra dp e hdmi sul 4k non riesco a vedere nemmeno differenze minime. Per questo foxxesxxa se sto via hdmi o dp.

[Ali3n77]

Io quando scelgo una scheda ne valuto le prestazioni/potenziale e tralascio il bundle che serve ad invogliare l'acquirente verso un prodotto che ha difficoltà nel trovare una collocazione sul mercato. La 970 si trova a partire dalle 310, si fa oc meglio, ha 1gb in più che oggi serve, consuma meno, ha una tecnologia più nuova (vedi feature su sito nvidia) e la puoi rivendere meglio se decidi di passare al chippone successivamente.
A dirla tutta, se cerchi una 780 già occata, c'è di meglio (più fasi ecc.)
Ovviamente sono mie considerazioni, io oggi 300 euro per una 780 da 3gb, non li spenderei ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quoto.
Contando che sul mercatino te le tirano dietro! a mooooolto meno :)

[Ali3n77]

Non avete forse capito, o non ho capito io magari, che il punto è che pare confermare di accorgersi di un degrado della qualità cromatica, avendo collegato la scheda via hdmi 1.4 vs 2.0, non avendo la dp sul monitor/tv.

Se vede una netta differenza, in game, DEVE cambiare, se apputo è tale da non essere sopportabile.
O so orbo io, ma tra dp e hdmi sul 4k non riesco a vedere nemmeno differenze minime. Per questo foxxesxxa se sto via hdmi o dp.

Appunto ego.
E' per quello che gli ho consigliato quanto scritto sopra da me.
Ci ho giocato con una tv 4k questa domenica con un amico con una 770......vedi te.....

[TigerTank]

Sicuramente la Titan e' gia' stata passata per quanto riguarda la gpu ma se ci fai uno SLI (usata a prezzo) con i suoi 6gb e' molto longeva come soluzione.;)

Esatto con 2 Titan in SLI puoi saltare anche full maxwell e passare direttamente a Pascal.

Sì su quello concordo ma imho solo se uno già possiede 2 titan, altrimenti tanto vale che resista con la singola(che comunque anche usata ha ancora un prezzo consistente) fino al chippone visto che con sti porting il supporto Sli è sempre un'incognita e che il dsr ancora non supporta il multigpu, cosa un pò assurda perchè gioverebbe alla grande da uno Sli ben supportato :D
Stica Fallout3, Borderlands2 e Alien Isolation a 2880p ristretti sul mio 27" raggiungono una definizione pazzesca e una pulizia dei bordi come se usassi l'sgssaa...peccato per il "leggerissimo" aumento di peso :D

[LurenZ87]

Ho provato il dsr su Alien Isolation (tutto al max con HDAO)... Beh, ho tutte le opzioni disponibili, ho provato sia il 4k che il 5k (senza AA) e sia il 1440p classico con SMAA TX2. La grande differenza sta negli fps disponibili (solo a 1440p ho i 60fps stabili) è nella pulizia dell'immagine, a 1440p non ci sono tracce di aliasing, a 4k in maniera leggerissima mentre a 5k è assente. Graficamente non è un granché (sinceramente mi aspettavo ben altro) ma con il dsr l'immagine diventa più nitida e pulita, e questa cosa si nota molto sui piccoli dettagli, ma in movimento si fa fatica a trovare differenze, fps a parte.

Personalmente me ne son tornato a 1440p con l'SMAA TX2.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ho provato il dsr su Alien Isolation (tutto al max con HDAO)... Beh, ho tutte le opzioni disponibili, ho provato sia il 4k che il 5k (senza AA) e sia il 1440p classico con SMAA TX2. La grande differenza sta negli fps disponibili (solo a 1440p ho i 60fps stabili) è nella pulizia dell'immagine, a 1440p non ci sono tracce di aliasing, a 4k in maniera leggerissima mentre a 5k è assente. Graficamente non è un granché (sinceramente mi aspettavo ben altro) ma con il dsr l'immagine diventa più nitida e pulita, e questa cosa si nota molto sui piccoli dettagli, ma in movimento si fa fatica a trovare differenze, fps a parte.

Personalmente me ne son tornato a 1440p con l'SMAA TX2.


LurenZ sei sicuro? Io a 1440p di aliasing ne vedo molto, soprattutto su oggetti che non stiano in primissimo piano (schermi, armadietti, stipiti, ecc...) perchè il T2X è sì efficace ma solo sul primissimo piano, attivandosi solo quando ti avvicini molto a oggetti e strutture. E purtroppo l'smaa di sweetfx non funziona. Ora ho visto che in rete circolano degli XML moddati che consentono di poter settare ulteriori opzioni nascoste...stasera provo ;)

[LurenZ87]

LurenZ sei sicuro? Io a 1440p di aliasing ne vedo molto, soprattutto su oggetti che non stiano in primissimo piano (schermi, armadietti, stipiti, ecc...) perchè il T2X è sì efficace ma solo sul primissimo piano, attivandosi solo quando ti avvicini molto a oggetti e strutture. E purtroppo l'smaa di sweetfx non funziona. Ora ho visto che in rete circolano degli XML moddati che consentono di poter settare ulteriori opzioni nascoste...stasera provo ;)

Si, almeno per quel poco che ci ho giocato. Comunque graficamente parlando mi sembra parecchio scialbo, vedremo più avanti.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Si, almeno per quel poco che ci ho giocato. Comunque graficamente parlando mi sembra parecchio scialbo, vedremo più avanti.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Prova a disattivare gli effetti blurrosi e/o sparaci un tocco di lumasharpen ;)
Poi ci sarebbero pure queste cosette: LINK (http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=324612199)...e io non capirò mai perchè su pc non ci permettono di gestirle in chiaro...

[muppo]

E infatti avevo specificato una 780 amp (cioè oc) inclusa di 4 giochi (borderlands prequel + gli ultimi 3 splinter cell) che acquisterei da partner ufficiale nvidia a 309€... rispetto ad una gtx 970 oc che si trova intorno ai 360€ senza giochi inclusi.
Sono 50€ di differenze + 4 giochi.
MA mi interessavano pure le prestazioni... Nei siti confrontano le gtx 780 lisce contro le gtx 970 oc!
Non credo che ci sia grande differenza tra una 780 oc ed una gtx 970.

a parte il fatto che quelli che la vendono ~250 (la zotac oc) ti chiedono tra paypal e spese di spedizione un bel pò e ti viene a costare 285 (la volevo prendere anche io) , a quel punto avrei fatto esattamente come te, dal partner ufficiale coi giochi in bundle. Detto ciò , se non hai problemi di budget prenditi una 970 (msi gaming o gb windforce g1), si equivalgono certo, ma hai tecnologia più nuova e un'efficienza migliore. Se vuoi risparmiare tieni d'occhio anche le 290 custom che hanno 4gb di vram e negli ultimi giochi stanno sopra le nvidia e costano un bel pò di meno.

[mikael84]

a parte il fatto che quelli che la vendono ~250 (la zotac oc) ti chiedono tra paypal e spese di spedizione un bel pò e ti viene a costare 285 (la volevo prendere anche io) , a quel punto avrei fatto esattamente come te, dal partner ufficiale coi giochi in bundle. Detto ciò , se non hai problemi di budget prenditi una 970 (msi gaming o gb windforce g1), si equivalgono certo, ma hai tecnologia più nuova e un'efficienza migliore. Se vuoi risparmiare tieni d'occhio anche le 290 custom che hanno 4gb di vram e negli ultimi giochi stanno sopra le nvidia e costano un bel pò di meno.

Te Muppo, ormai sei compra e vendi/vendi e compra, stai provando di tutto, non hai ancora trovato la pace dei sensi:D :sofico:
Rimani con GK110 e la ottima DC2 che la tua è pure bella fortunata:read:

[damerin0]

Non avete forse capito, o non ho capito io magari, che il punto è che pare confermare di accorgersi di un degrado della qualità cromatica, avendo collegato la scheda via hdmi 1.4 vs 2.0, non avendo la dp sul monitor/tv.

Se vede una netta differenza, in game, DEVE cambiare, se apputo è tale da non essere sopportabile.
O so orbo io, ma tra dp e hdmi sul 4k non riesco a vedere nemmeno differenze minime. Per questo foxxesxxa se sto via hdmi o dp.

guarda, nel desktop trovo problemi soprattutto con i caratteri in rosso, ma anche quelli neri, li noto un pò come se fossero sfocati, sicuramente qualcosa c'è che non và,pure il puntatore del mouse non lo noto fluido come fosse a 60hz..anche in game, sulle scritte noto questi problemi, e sicuramente anche in game ci sarà una perdita, ma non la noto, forse la noterei avendo una scheda compatibile con l hdmi 2.0

[egounix]

guarda, nel desktop trovo problemi soprattutto con i caratteri in rosso, ma anche quelli neri, li noto un pò coe se fossero sfocati, sicuramente qualcosa c'è che non và, anche in game, sulle scritte noto questi problemi, e sicuramente anche in game ci sarà una perdita, ma non la noto, forse la noterei avendo una scheda compatibile con l hdmi 2.0

Ah ecco. Beh essendo una cosa soggettiva, se in game hai problemi con le scritte, o cambi o aspetti il full.
Il problema delle scritte nere/rosse è noto.
Dipende allora da quanto puoi sopportare la cosa. Se dà davcero fastidio, allora meglio cambiare.
Comunque dai n'occhiata alle 9 con hdmi 2.0 su forum estery, che crazydog mo ha segnalato esserci un problema con queste e 4k.

Il nick è CrazyDog. Prova a chiedere direttamente a lui, io purtroppo non ho tempo.
Non vorrei passassi dalla padella alla brace :stordita:

[muppo]

Te Muppo, ormai sei compra e vendi/vendi e compra, stai provando di tutto, non hai ancora trovato la pace dei sensi:D :sofico:
Rimani con GK110 e la ottima DC2 che la tua è pure bella fortunata:read:

ah ma e quello che farò, è che la classified mi sta tentando ora che sta per uscire :) .
il bello che sta dc2 occata va come, se non anche qualcosa piu, di una 980 reference.. lo sli ci avevo pensato ma cosi a ridosso del chippone, boh mi sembra di fare una cagata immane (e stesso discorso con la 980 classified), io di tutte ste manie dei 3/4gb di vram li lascio da parte, sarà perchè faccio grafica per videogiochi e so quanto influisce una texture ultra rispetto una alta, almeno in/sino a 1440p. Mi piacerebbe anche prendere un 4k, solo che non ci ho ancora adocchiato alle spec/modelli perchè so che cmq è ancora troppo acerbo il tutto, non riesco più a prendere in considerazione un montior che non abbia almeno 80/90hz di refresh.

[TigerTank]

muppo aspetta il chippone con 6GB, poi una volta valutato quello passerai a valutare i 4K che ci saranno...magari ne arriveranno un pò con gsync, non si sa mai. Se invece vuoi più di 60Hz non vedo molte alternative al ROG...dove ti potrai comunque sbizzarrire con il dsr a 4K o più.
Una gtx980 Classified imho ha pochissimo senso in chiave 4K se ha 4GB di vram e anche considerando che le references a questo giro salgono bene di loro ;)

[obiwan-80]

ah ma e quello che farò, è che la classified mi sta tentando ora che sta per uscire :) .
il bello che sta dc2 occata va come, se non anche qualcosa piu, di una 980 reference.. lo sli ci avevo pensato ma cosi a ridosso del chippone, boh mi sembra di fare una cagata immane (e stesso discorso con la 980 classified),io di tutte ste manie dei 3/4gb di vram li lascio da parte, sarà perchè faccio grafica per videogiochi e so quanto influisce una texture ultra rispetto una alta, almeno in/sino a 1440p. Mi piacerebbe anche prendere un 4k, solo che non ci ho ancora adocchiato alle spec/modelli perchè so che cmq è ancora troppo acerbo il tutto, non riesco più a prendere in considerazione un montior che non abbia almeno 80/90hz di refresh.

Esatto, e' proprio questo il punto, il gioco ne vale la candela o sono solo strategie di marketing?

Mik riesci a postare 2 screen di Ryse texture molto alte /alte?

[mikael84]

ah ma e quello che farò, è che la classified mi sta tentando ora che sta per uscire :) .
il bello che sta dc2 occata va come, se non anche qualcosa piu, di una 980 reference.. lo sli ci avevo pensato ma cosi a ridosso del chippone, boh mi sembra di fare una cagata immane (e stesso discorso con la 980 classified), io di tutte ste manie dei 3/4gb di vram li lascio da parte, sarà perchè faccio grafica per videogiochi e so quanto influisce una texture ultra rispetto una alta, almeno in/sino a 1440p. Mi piacerebbe anche prendere un 4k, solo che non ci ho ancora adocchiato alle spec/modelli perchè so che cmq è ancora troppo acerbo il tutto, non riesco più a prendere in considerazione un montior che non abbia almeno 80/90hz di refresh.

muppo aspetta il chippone con 6GB, poi una volta valutato quello passerai a valutare i 4K che ci saranno...magari ne arriveranno un pò con gsync, non si sa mai. Se invece vuoi più di 60Hz non vedo molte alternative al ROG...dove ti potrai comunque sbizzarrire con il dsr a 4K o più.
Una gtx980 Classified imho ha pochissimo senso in chiave 4K se ha 4GB di vram e anche considerando che le references a questo giro salgono bene di loro ;)

Si ormai conviene tirare direttamente con queste(sia single che SLI) e poi cambiare con il chippone e dopo magari si pensa a qualche pannello superiore.
In molti titoli dove lo SLI è supportato ci stavo pensando pure io(almeno lo sfruttavo bene) ma ora in queste condizioni non fa proprio, già con alcuni devi sudare in 1440p:)

Esatto, e' proprio questo il punto, il gioco ne vale la candela o sono solo strategie di marketing?

Mik riesci a postare 2 screen di Ryse texture molto alte /alte?

Appena posso te le posto:)

[mikael84]

Bench di TEW con sorprese

Tutto sommato la situazione è giusta, anche nel bench 1080p la radeon sta soopra la TI
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_2560.jpg


Qua succede qualcosa di incredibile, Haswell nettamente avanti
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_proz.jpg

[obiwan-80]

Ma non si era detto che le schede sotto i 4gb non potevano visualizzare i 1080p?

[Fantomatico]

Ma non si era detto che le schede sotto i 4gb non potevano visualizzare i 1080p?

Niente 1080p e nemmeno alcune opzioni. Ho guardato su youtube e c'è gente con vga da 3 gb che usa i 1080p e può agire nel menù video...bho...comunque una pesantezza del genere è semplicemente folle per un gioco così...

[Thunder-74]

La storia degli haswell è veramente interessante...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[barbara67]

Cè quasi il 37% di differenza fra il 4770 e il 2600, praticamente più di un upgrade di vga da generazione a generazione .... :cool:

[muppo]

muppo aspetta il chippone con 6GB, poi una volta valutato quello passerai a valutare i 4K che ci saranno...magari ne arriveranno un pò con gsync, non si sa mai. Se invece vuoi più di 60Hz non vedo molte alternative al ROG...dove ti potrai comunque sbizzarrire con il dsr a 4K o più.
Una gtx980 Classified imho ha pochissimo senso in chiave 4K se ha 4GB di vram e anche considerando che le references a questo giro salgono bene di loro ;)

sisi ma infatti le salto le 980, ma non vorrei uscissero a maggio col chippone :D
per il monitor, beh il qnix si comporta egregiamente anche a 120 hz, per ora non ho proprio necessità di cambiare anzi, ma il 4k vorrei vederlo ma so anche che a quelle risoluzioni allora si che comincia a farsi sentire la differenza tra texture medio/bassa ad alta/ultra, per cui prendere un 4k ora come ora è ancora il tutto troppo acerbo, cioè sicuramente è una figata, ma comprare ora significherebbe cambiare ancora nel giro di 6-8 mesi...

@obiwan : i gb di vram in più faranno comodo con risoluzioni 4k o comunque sempre e solamente a risoluzioni elevate. C'è da considerare che il supersamplig ecc ecc salendo di risoluzione non sarà più necessario, con conseguente diminuzione delle richieste di banda passante/vram, ma comunque si tratta sempre di file/materials di notevoli dimensioni.

[mikael84]

La storia degli haswell è veramente interessante...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Cè quasi il 37% di differenza fra il 4770 e il 2600, praticamente più di un upgrade di vga da generazione a generazione .... :cool:

17-18fps è davvero tanto, era da tanto che non vedevo un'architettura cosi'avanti lato CPU, senza considerare che tra Haswell/ivy/sandy non è che sulla carta ci sia tutta questa differenza(8 istruzioni su 6, cache l1 doppia e 192 thread su 164):rolleyes:

[appleroof]

si ok raga, non è che vediamo ryse volare su 290x e allora tutti i giochi voleranno su gcn, questo volare su haswell e allora tutti i giochi voleranno su haswell, domani il gioco x volare su 980 e allora tutti i giochi voleranno su maxwell etc etc :sofico: :fagiano:

tra l'altro interessante notare come 3 giochi basati sullo stesso motore, in questo caso ID Tech 5, 2 vanno meglio su Nvidia (Rage e TEW) 1 su Amd (Wolfenstein)....

[mikael84]

Hanno corretto il link sulla Vram:asd: :wtf:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_vram.jpg

[barbara67]

E basta cambiare il valore da -2 a -1 in una stringa per portare il limite a 60fps, impostandolo a 0 il limite viene completamente eliminato .... :)

[Fantomatico]

si ok raga, non è che vediamo ryse volare su 290x e allora tutti i giochi voleranno su gcn, questo volare su haswell e allora tutti i giochi voleranno su haswell, domani il gioco x volare su 980 e allora tutti i giochi voleranno su maxwell etc etc :sofico: :fagiano:

tra l'altro interessante notare come 3 giochi basati sullo stesso motore, in questo caso ID Tech 5, 2 vanno meglio su Nvidia (Rage e TEW) 1 su Amd (Wolfenstein)....

Appunto...purtroppo sti giochi sono poco indicativi per trarne una regola generale... ogni SH fa a sè...

[Fantomatico]

Hanno corretto il link sulla Vram:asd: :wtf:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_vram.jpg

E la storia dei 4 gb di vram a 1080p se la sono inventata così di sana pianta???

[mikael84]

E basta cambiare il valore da -2 a -1 in una stringa per portare il limite a 60fps, impostandolo a 0 il limite viene completamente eliminato .... :)

Esatto:)

[LurenZ87]

si ok raga, non è che vediamo ryse volare su 290x e allora tutti i giochi voleranno su gcn, questo volare su haswell e allora tutti i giochi voleranno su haswell, domani il gioco x volare su 980 e allora tutti i giochi voleranno su maxwell etc etc :sofico: :fagiano:

tra l'altro interessante notare come 3 giochi basati sullo stesso motore, in questo caso ID Tech 5, 2 vanno meglio su Nvidia (Rage e TEW) 1 su Amd (Wolfenstein)....

ti dirò, Wolfenstein l'ho provato con la GTX 780 e la Ti entrambe DCII OC e la R9 290X Lightning, e ti posso assicurare che girava decisamente meglio sulle verdi, infatti sulla rossa i 60fps non erano mai fissi ma invece erano presenti moltissimi drop cosa che con le Nvidia non succedeva.

[obiwan-80]

edit

[cloe1]

Te Muppo, ormai sei compra e vendi/vendi e compra, stai provando di tutto, non hai ancora trovato la pace dei sensi:D :sofico:
Rimani con GK110 e la ottima DC2 che la tua è pure bella fortunata:read:

E inutile.. Gia mi ha chiesto la mia classified in pvt....
... Nom ho risposto perche mi ha troppo tentato !! Hahahahahah

[appleroof]

Appunto...purtroppo sti giochi sono poco indicativi per trarne una regola generale... ogni SH fa a sè...

si insomma, il singolo gioco può pure essere interessante, ma una tendenza si individua solo prendendone almeno una decina e magari facendo una media, come fanno le recensioni da anni poi non dico nulla di nuovo :p

ti dirò, Wolfenstein l'ho provato con la GTX 780 e la Ti entrambe DCII OC e la R9 290X Lightning, e ti posso assicurare che girava decisamente meglio sulle verdi, infatti sulla rossa i 60fps non erano mai fissi ma invece erano presenti moltissimi drop cosa che con le Nvidia non succedeva.

ah ecco, non avendolo provato su hw amd mi basavo solo su grafici mi pare di ricordare proprio di questo sito rumeno....:fagiano:

Nel frattempo avranno venduto schede con 4gb...:D

tutto quello che volete, imho per 1440p con 4gb si sta a posto molto a lungo...

[obiwan-80]

E la storia dei 4 gb di vram a 1080p se la sono inventata così di sana pianta???

Non ci sto capendo piu' una mazza...:confused:

[appleroof]

Non ci sto capendo piu' una mazza...:confused:

prendi i requisiti e buttali nel cXXXo :D

se vuoi vedere prima di comprare aspetta rece e prove degli utenti :read:

[mikael84]

Non ci sto capendo piu' una mazza...:confused:

Bisogna aspettare e vedere le prove degli utenti, ve l'ho detto che bisognava stare tranquilli e di non allarmarsi per la Vram.:)
Se hanno bloccato l'opzione non so ma in questo caso ci possiamo fare poco se non andare di DS o aspettare qualcosa di meglio

[Thunder-74]

Trovo interessante la questione haswell, perché come ha fatto notare giustamente Mikael, la differenza rispetto a un sandy/Ivy non è sostanziale.... Solo la cache frulla di brutto rispetto ai precedenti , sarà quella...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[LurenZ87]

ah ecco, non avendolo provato su hw amd mi basavo solo su grafici mi pare di ricordare proprio di questo sito rumeno....:fagiano:

ho fatto parecchie prove con tutte e tre le configurazioni e sinceramente scenari in cui la rossa andava meglio non li ricordo, anzi questo di Wolfenstein me lo ricordo bene perchè era l'unico dove avevo dei drop simili, mentre ad esempio in Saints Row 4 li aveva la GTX 780 (anche a 1300Mhz), mentre la R9 290X e la GTX 780Ti no.

tutto quello che volete, imho per 1440p con 4gb si sta a posto molto a lungo...

concordo :)

[Fantomatico]

ti dirò, Wolfenstein l'ho provato con la GTX 780 e la Ti entrambe DCII OC e la R9 290X Lightning, e ti posso assicurare che girava decisamente meglio sulle verdi, infatti sulla rossa i 60fps non erano mai fissi ma invece erano presenti moltissimi drop cosa che con le Nvidia non succedeva.

Dopotutto è sempre in Opengl, da lì vanno sempre meglio le verdi... ne ero convinto.

[egounix]

Dopotutto è sempre in Opengl, da lì vanno sempre meglio le verdi... ne ero convinto.

Non me la menare! Non capisco cosa vuoi?!? Tanto lo sapei che non ero come voi!!! A me piacciono le birre scure le moto da james dean, non quelle strxxxx che si dicono nei film!

Non me la menare eheeeeeee!
Non me la menare ohoooooo!


Hanno corretto il link sulla Vram:asd: :wtf:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-The_Evil_Within_-test-evilwithin_vram.jpg

Hahaha grandi :p

[TigerTank]

Bench di TEW con sorprese
Tutto sommato la situazione è giusta, anche nel bench 1080p la radeon sta soopra la TI


Cmq medie di fps davvero bassine :stordita:
Sto titolo mi sa che tecnicamente parlando è pure peggio di Rage. Ci sono tutti i difetti dell'ID Tech 5, c'è gente che sta parlando di strane ombre colorate....come in Rage :asd:


tutto quello che volete, imho per 1440p con 4gb si sta a posto molto a lungo...
Quoto....che poi basta anche un minimo di "strategia" di settaggio. Spesso la roba "ultra" non comporta praticamente nulla rispetto ad "alto" se non nel carico sulla vga.
O effetti blurrosi che ti rincitrulliscono tipo il blur di movimento :D

[obiwan-80]

ho fatto parecchie prove con tutte e tre le configurazioni e sinceramente scenari in cui la rossa andava meglio non li ricordo, anzi questo di Wolfenstein me lo ricordo bene perchè era l'unico dove avevo dei drop simili, mentre ad esempio in Saints Row 4 li aveva la GTX 780 (anche a 1300Mhz), mentre la R9 290X e la GTX 780Ti no.



concordo :)

Pure io avevo fatto dei test prima di dar via le 290, e nei giochi pro amd la 780 era sempre li frame +\-, nei giochi pro nvidia al contrario le verdi staccavano di molto le rosse, bisogna vedere ora con i giochi recenti com'e' la situazione.

[XEV]

.

sry l'ot egounix,ma stando da un monitor diverso ho capito ora che la tua immagine è un cane a pancia all'aria :D credevo fosse qualche strana forma di coniglio :p :asd: :asd: :asd: :sofico: sono cecato :asd:
:D

[egounix]

sry l'ot egounix,ma stando da un monitor diverso ho capito ora che la tua immagine è un cane a pancia all'aria :D credevo fosse qualche strana forma di coniglio :p :asd: :asd: :asd: :sofico: sono cecato :asd:
:D

Ahahaha e non hai visto la foto a "billostrello" e le altre che gli feci :asd: un fenomeno :D

[pedra92]

ragazzi per ora state lontani da the evil within, ho fatto la follia di preordinarlo prima di sapere dei problemi legati al frame rate ecc, provato ieri al volo appena uscito alla 1 circa, anche sbloccando i frame a 60 e modificando l'aspectratio a 1080p nn è per niente fluido mi ricorda parecchio dead rising che senza sli anche sbloccando i frame andava male

[XEV]

Ahahaha e non hai visto la foto a "billostrello" e le altre che gli feci :asd: un fenomeno :D

:asd: :asd: grande dog :D

[mikael84]

Trovo interessante la questione haswell, perché come ha fatto notare giustamente Mikael, la differenza rispetto a un sandy/Ivy non è sostanziale.... Solo la cache frulla di brutto rispetto ai precedenti , sarà quella...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma non penso in quanto raddoppia solo la L1, mentre addirittura i 15mb del sandy six non producono alcuna miglioria. Osservando i grafici persino l'i3 va decisamente meglio come se quasi penalizzasse le vecchie, quindi si appoggia molto all'IPC di quest'ultimo e rallenta nei sandy e ivy.
La possibilità di moltiplicare piu'istruzioni dovrebbe garantire un 6/8% per thread, in quanto per clock haswell puo'effetuarne 8 contro le 6 di sandy e ivy.;)
Bisognerebbe provare con mano

ragazzi per ora state lontani da the evil within, ho fatto la follia di preordinarlo prima di sapere dei problemi legati al frame rate ecc, provato ieri al volo appena uscito alla 1 circa, anche sbloccando i frame a 60 e modificando l'aspectratio a 1080p nn è per niente fluido mi ricorda parecchio dead rising che senza sli anche sbloccando i frame andava male

Che media di FPS hai?

[pedra92]

Che media di FPS hai?
la storia dei 4gb è una boiata a me ne usa meno di 2gb per ora ma i frame stanno sui 50 di media ma altalenanti con spesso cali a 45 solo girando la visuale dopo un po annoiano questi sbalzi

[FreeMan]

e beh certo, basta il fullcover :asd:
poi ci pisci dentro per raffreddare il tutto
radiatore, ventole, fan controller, pompa, vasca non servono :asd:
:rolleyes:

Ecco bravo, hai fatto tutto tu ;)
riguardo alle faccine direi che non erano poi così messe a casaccio
continua a postare boiate :)
io sto gia al secondo pacco di pocorn :fagiano:

:rotfl: :rotfl:

sai che in fondo in fondo mi stai anche simpatico?

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

ti metto la tua faccina preferita che usi con gli altri utenti: :doh:
:)

ps, visto che da solo non ce la fai, dimmi dove sta il rad, la pompa e la vasca.

Sospeso 10gg per linguaggio scurrile e flame

Visto che leggere non e' il tuo forte , e se lo fosse stato avresti letto e quindi saputo, che damerino e' gia' a liquido quindi col costo di una 970 si fa 3 full cover.
Detto questo la maniera che hai di esprimerti ,con tanto di faccine a presa per i fondelli, e' degno della tua persona.

sospeso 7gg per flame/attacco personale

>bYeZ<

[Mukuro]

Non ci sto capendo piu' una mazza...:confused:

anchio, quale sarebbe il senso di certe dichiarazioni assolutamente fuorvianti?

[egounix]

anchio, quale sarebbe il senso di certe dichiarazioni assolutamente fuorvianti?

Si saranno messi d'accordo per incrementare la vendita della vram

la storia dei 4gb è una boiata a me ne usa meno di 2gb per ora ma i frame stanno sui 50 di media ma altalenanti con spesso cali a 45 solo girando la visuale dopo un po annoiano questi sbazi

Ma lockkato a 30 com'è?

[pedra92]

Ma lockkato a 30 com'è?
A essere sicero nn ho nemmeno provato per piu' di 5 min a giocarlo a 30, nn saprei, se a te nn dispiace i 30 li tiene per certo pero' a me personalmente da fastidio, stesso discorso per la "scelta stilistica" delle bande nere sopra e sotto, levata subito. Se devi buttarti su un gioco horror vai con alien isolation quello è un capolavoro e gira benissimo ed è pure longevo

[egounix]

A essere sicero nn ho nemmeno provato per piu' di 5 min a giocarlo a 30, nn saprei, se a te nn dispiace i 30 li tiene per certo pero' a me personalmente da fastidio, stesso discorso per la "scelta stilistica" delle bande nere sopra e sotto, levata subito. Se devi buttarti su un gioco horror vai con alien isolation quello è un capolavoro e gira benissimo ed è pure longevo

No, chiedevo per sapere se almeno è stabile a 30 giusto per curiosità, se ci sono problemi grafici etc etc etc

[pedra92]

No, chiedevo per sapere se almeno è stabile a 30 giusto per curiosità, se ci sono problemi grafici etc etc etc
qualche problema c'è dopo lo sblocco e la modifica ai 16:9 per ora è capitato solo una volta che le texture del terreno avessero problemi ma poi sono spariti