PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 [70] 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Mr. G87
31-08-2007, 22:06
Volevo sapere meglio collegare i connettori per jack del case come ac'97 o hd?
Grazie
se hai optato per lo stacker usa l'audio hd ;)

kazama-resurrection86
31-08-2007, 23:34
è la rev ultima, dove puoi selezionare fino a 1.85v di voltaggio sull'mch

umm!!! quindi solo a te c' è scritto vicino alle ram "ultima revisione" buonn!!!

bronzodiriace
01-09-2007, 00:04
umm!!! quindi solo a te c' è scritto vicino alle ram "ultima revisione" buonn!!!

a parte la simpatica battuta alla quale avrà riso mezzo forum. la seconda ed ultima rev di questa mobo è quella che eroga 1.85 sul vmch, al contrario della precedente che non và oltre l 1.65

Luxor83
01-09-2007, 00:06
Ho appena scritto ad Asus per sapere se la P5WDH Deluxe supporterà le CPU Intel a 45nm.
Speriamo bene... :rolleyes:

Hai fatto benissimo! ;)

kazama-resurrection86
01-09-2007, 08:46
a parte la simpatica battuta alla quale avrà riso mezzo forum. la seconda ed ultima rev di questa mobo è quella che eroga 1.85 sul vmch, al contrario della precedente che non và oltre l 1.65

grazie dell' informazione!!! allora ho anke io l ultima rev ossia 1.04g perkè anke a me sale a 1.85 il vmch, komunque penso ke ci vuole un pò di sarcasmo in questo forum:D

magic carpet
01-09-2007, 09:16
Quanto avete raggiunto di FSB massimo?
Perché se la nostra scheda supporterà i 1333, overcloccando al minimo si superano facilmente i 400.
Secondo voi li regge senza mod e con che voltaggio del FSB?

Mr. G87
01-09-2007, 09:49
Quanto avete raggiunto di FSB massimo?
Perché se la nostra scheda supporterà i 1333, overcloccando al minimo si superano facilmente i 400.
Secondo voi li regge senza mod e con che voltaggio del FSB?

io sono arrivato a 435Mhz di fsb con la prima rev... di più nn vuole salire anche se alcune volte va anche a 436....credo di aver trovato il wall della mia mobo..
però appena ho tempo faccio la pencil mod per vedere se riesco a guadagnare qualcosa

Kal
01-09-2007, 09:52
Anche io sono arrivato intorno a 430 stabile.(la scheda l'ho comprata a settembre 2006)

magic carpet
01-09-2007, 10:03
Ragazzi, ma con voltaggio di default del FSB?

spruz
01-09-2007, 10:52
Ragazzi, ma con voltaggio di default del FSB?
se vuoi salire al massimo che regge la tua mobo stabile metti 1.85 ;)
tieni sott'occhio le temp.

bronzodiriace
01-09-2007, 11:04
se vuoi salire al massimo che regge la tua mobo stabile metti 1.85 ;)
tieni sott'occhio le temp.

scusa quale temp devi tenere sott'occhio?
visto che l'unico diodo che misura la temperatura della mobo è quello del southbridge.
COmunque se provate con un quad il limite di fsb della mobo crolla vertiginosamente.

bronzodiriace
01-09-2007, 11:05
Ragazzi, ma con voltaggio di default del FSB?

per salire al max devi aumentare il voltaggio del vmch e dell fsb termination voltage ^_^

magic carpet
01-09-2007, 11:32
COmunque se provate con un quad il limite di fsb della mobo crolla vertiginosamente.

Di quanto crolla? Io vorrei prendere proprio un quad-core...
Quindi, vmch e fsb termination voltage max. a 1.85?

Grazie
M_C

klim007
01-09-2007, 11:51
Siccome ho acquistato lo stacker quindi smonterò tutto oltre a cambiare la pasta dai vari dissi della mobo devo fare altro? tipo mod pencil consigliate?
Grazie

bronzodiriace
01-09-2007, 11:58
Siccome ho acquistato lo stacker quindi smonterò tutto oltre a cambiare la pasta dai vari dissi della mobo devo fare altro? tipo mod pencil consigliate?
Grazie

dipende
se è la rev che supporta fino a 1.8 sul vmch è inutile la mod

klim007
01-09-2007, 12:04
Ha circa un 'anno che l'ho comprata che ne dici?

corradobernardi
01-09-2007, 12:16
Ha circa un 'anno che l'ho comprata che ne dici?

Vai nel bios e vedi che voltaggi puoi selezionare per l'MCH...

jaboo343
01-09-2007, 13:17
Ciao a tutti ragazzi, ho installato da poco una p5wdh, con associate 2*1Gb di ddr2 6400 della team elite, e(DOVREBBERO) essere in dual channel. Però nei messaggi di avvio ho visto che indica come valore 5300 e non 6400...quindi penso ch eme le riconosca come dell ram 667 e non 800 e lavorino di conseguenza, come posso risolvere questo problema??

Inoltre, non riesco nelbios ad impostare l'aich per hard disk sata...non mi si avvia windows e non ho ben capito coem cambiare driver in gestione periferiche..

:(

Grazie mille per le risposte...

ciao!

Nejiro
01-09-2007, 14:10
Salve ragazzi,mi servirebbe il vostro aiuto riguardo le prese audio frontali del mio case......Se provo a mettere il microfono nella presa frontale(dovrei usarlo per skype)non viene riconosciuto.....Viene riconosciuto solo se lo collego dietro.Devo configurare qualcosa per far funzionare gli attacchi frontali?
GRAZIE

bronzodiriace
01-09-2007, 14:41
Ciao a tutti ragazzi, ho installato da poco una p5wdh, con associate 2*1Gb di ddr2 6400 della team elite, e(DOVREBBERO) essere in dual channel. Però nei messaggi di avvio ho visto che indica come valore 5300 e non 6400...quindi penso ch eme le riconosca come dell ram 667 e non 800 e lavorino di conseguenza, come posso risolvere questo problema??

Inoltre, non riesco nelbios ad impostare l'aich per hard disk sata...non mi si avvia windows e non ho ben capito coem cambiare driver in gestione periferiche..

:(

Grazie mille per le risposte...

ciao!
semplice
diventano pc6400 se le setti dal bios a 800mhz.

Achi lo metti nel bios, poi metti il cd di win xp [dentro devi avere il floppy con i driver achi] premi f6 non appena parte win xp dal cd rom.

spruz
01-09-2007, 14:54
A quanto arrivano le tue Crucial Ballistix?? e a che volt?
correggi la sign. Ballistix non Ballistic :ciapet:

kazama-resurrection86
01-09-2007, 16:42
Salve ragazzi,mi servirebbe il vostro aiuto riguardo le prese audio frontali del mio case......Se provo a mettere il microfono nella presa frontale(dovrei usarlo per skype)non viene riconosciuto.....Viene riconosciuto solo se lo collego dietro.Devo configurare qualcosa per far funzionare gli attacchi frontali?
GRAZIE

è semplice nn funziona perkè forse hai i cavi staccati sulla mobo. Ci dovrebbero essere dei fili ossia quelli per l audio frontale e e quelli del mic ke si devono attaccare su dei pin della skeda audio integrata

xpak
01-09-2007, 17:42
Io ho la configurazione ke vedete in firma... e l'ultima revisione della mobo...

Imposto mch e fsb termination voltage al massimo, finora sono arrivato soltanto a 405x9 con vcore a 1,60 ed ha completato anche un super pi da 2 mega.

400x9 sempre cn super pi da 2mega superato...

il massimo ke ho preso è 392x10 cn vcore a 1,64...tutto sempre con ram 1:1

nn riesco a capire xchè come metto 400x10= 4ghz anche cn vcore a 1,7(da bios) il pc si avvia ma come arriva alla schermata di boot di windows si resetta:muro: :muro:

secondo voi cosa mi limita???

onairda
01-09-2007, 17:49
Io ho la configurazione ke vedete in firma... e l'ultima revisione della mobo...

Imposto mch e fsb termination voltage al massimo, finora sono arrivato soltanto a 405x9 con vcore a 1,60 ed ha completato anche un super pi da 2 mega.

400x9 sempre cn super pi da 2mega superato...

il massimo ke ho preso è 392x10 cn vcore a 1,64...tutto sempre con ram 1:1

nn riesco a capire xchè come metto 400x10= 4ghz anche cn vcore a 1,7(da bios) il pc si avvia ma come arriva alla schermata di boot di windows si resetta:muro: :muro:

secondo voi cosa mi limita???

Ma non è scritto mica da nessuna parte che un 6700 debba arrivare a 4 Ghz!
forse i nuovi 6750 ancora ancora,ma i vecchi 6700 solo quelli molto fortunati,perchè per quello che ne so io si comportavano all'incirca come i 6600 e quindi quasi sicuramente stabili a 3600 (ma non era detto) ed oltre questione di fortuna

xpak
01-09-2007, 18:33
si nn è scritto da nessuno parte...xò essendo io appassionato di oc mi piacerebbe che arrivasse a 4ghz:D

cmq il mio a 3,6 è stabilissimo 12 ore orthos :D

bronzodiriace
01-09-2007, 18:55
A quanto arrivano le tue Crucial Ballistix?? e a che volt?
correggi la sign. Ballistix non Ballistic :ciapet:

sempre tenute a 800mhz cas 4-4-4-8
arrivano anche a 1000mhz cas 4

cristiandemarch
02-09-2007, 09:53
Inn riesco a capire xchè come metto 400x10= 4ghz anche cn vcore a 1,7(da bios) il pc si avvia ma come arriva alla schermata di boot di windows si resetta:muro: :muro:

secondo voi cosa mi limita???

La fisica? :D
La vedo dura (per non dire quasi impossibile) fare 4 giga ad aria. Dovresti avere una fortuna sfacciata e beccare un procio molto molto molto fortunato, nonchè voltaggi follemente alti. Se arrivi a 3,6 stabile sotto orthos, ringrazia il cielo che va bene così, anche se personalmente già 1,6v sono un sacco.

dany1983
02-09-2007, 11:59
ciao ragazzi,ho bisogno del vostro aiuto :cry:

ho aggiornato il bios dalla versione 2004 alla 2206 e adesso mi si riavvia sempre il pc. vorrei rimettere la versione 2004 ma con asus update mi dice che non posso cambiarla in quanto esiste una versione + recente.

come posso rimettere il bios versione 2004?

Mr. G87
02-09-2007, 12:03
ciao ragazzi,ho bisogno del vostro aiuto :cry:

ho aggiornato il bios dalla versione 2004 alla 2206 e adesso mi si riavvia sempre il pc. vorrei rimettere la versione 2004 ma con asus update mi dice che non posso cambiarla in quanto esiste una versione + recente.

come posso rimettere il bios versione 2004?

ciao per fare il downgrade devi usare una versione di afudos vecchi, più vecchia di quella che trovi sul sito asus, c'è un link per scaricarla qualche pagina dietro assieme alle istruzioni di come usarla.

dany1983
02-09-2007, 12:18
non riesco a trovare il link e le istruzioni....potresti darmi il link e le istruzioni....

grazie :)

tenebro
02-09-2007, 12:48
Sul sito Asus c'è un nuovo Beta BIOS 2301
Qualcuno lo ha provato ?come va o tengo il mio?
Grazie ciao

Amon 83
02-09-2007, 13:00
non riesco a trovare il link e le istruzioni....potresti darmi il link e le istruzioni....

grazie :)

in prima pagina dovrebbe esserci il link

Mr. G87
02-09-2007, 13:40
non riesco a trovare il link e le istruzioni....potresti darmi il link e le istruzioni....

grazie :)

eccolo.... (http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=45852)

corradobernardi
02-09-2007, 14:15
Sul sito Asus c'è un nuovo Beta BIOS 2301
Qualcuno lo ha provato ?come va o tengo il mio?
Grazie ciao

Flashato da dos, reset cmos, a me funziona bene... non ho notato miglioramenti, a parte che hanno rilassato un settaggio delle latenze del chipset... al momento non mi ricordo quale, passandolo da 6 a 7... dovrebbe permettere maggiori FSB. 7 è il valore consigliato da intel.

spruz
02-09-2007, 17:22
Ho provato l'ultimo Bios e sono soddisfatto, ora a 440Mhz il FSB è stabile senza nessuna vmod, prima no.
ho fatto un 440*8 a Ghost Recon Advanced Warfighter 2 per un ora e nessuna schermata strana:D per ora altri test non li ho fatti, cmq preferisco tenerlo a 425*9 ;) 440*9 non regge la cpu.:mad:

bronzodiriace
02-09-2007, 18:46
con i dual core si comporta bene la mobo

mi fà 460x8 tranquillamente
ma con i quad un disastro :(

rob-roy
02-09-2007, 19:05
Ma per tenere 460*8 quanti volt dai alla cpu? :confused:

E' stabile sotto Orthos/prime?

Perchè io per ora sono a 400*8..(vcore 1.432)..e se salgo mi crasha uno dei core.

bronzodiriace
02-09-2007, 19:34
Ma per tenere 460*8 quanti volt dai alla cpu? :confused:

E' stabile sotto Orthos/prime?

Perchè io per ora sono a 400*8..(vcore 1.432)..e se salgo mi crasha uno dei core.

rock solid ;)
l E6600 lo tenevo a 1.485 rock solid con orthos
comunque quella cpu l ho venduta, ora ho il quad e sto vendendo questa mobo [sta sul mercatino]
ma virtualization technology attivato o disattivato ?
io lo tengo disattivato.

rob-roy
02-09-2007, 19:52
Ho appena disattivato la Virtualization Technology.
Faccio qualche prova e ti dico.

Per ora grazie...;)

bronzodiriace
02-09-2007, 19:54
Ho appena disattivato la Virtualization Technology.
Faccio qualche prova e ti dico.

Per ora grazie...;)

rob fermati
io lo tengo disattivato
ma non so a cosa serve ^_^

ogni p5w ha dei picchi di fsb personali ;)

rob-roy
02-09-2007, 19:54
Sembra reggere...ma come è possibile? :mbe:

Quell'opzione limita l'overclock? :confused:

jaboo343
02-09-2007, 20:47
semplice
diventano pc6400 se le setti dal bios a 800mhz.

Achi lo metti nel bios, poi metti il cd di win xp [dentro devi avere il floppy con i driver achi] premi f6 non appena parte win xp dal cd rom.

Grazie bronzodiriace, ma inche parte del bios...ho cercato ma non ho proprio trovato..sono troppo inesperto rispetto a voi!se magari mi guidi passo passo nelle sezioni del bios..:)

per i driver achi domani provo..grazie mille cmq!!

ps: ilbios è il 1604 mi sembra..è troppo vecchio magari??

rob-roy
02-09-2007, 20:49
Come non detto....a 420 di FSB neanche mi carica Windows...:muro:

-rambo-
02-09-2007, 20:54
Grazie bronzodiriace, ma inche parte del bios...ho cercato ma non ho proprio trovato..sono troppo inesperto rispetto a voi!se magari mi guidi passo passo nelle sezioni del bios..:)

per i driver achi domani provo..grazie mille cmq!!

ps: ilbios è il 1604 mi sembra..è troppo vecchio magari??

entri nel bios
vai su advanced
poi jumperfree configuration
ai overclocking imposti manual
dram frequency imposti 800

dovrebbe essere il percorso giusto (vado a memoria)

salvi le modifiche
e dovrebbe essere ok

bronzodiriace
02-09-2007, 20:56
Grazie bronzodiriace, ma inche parte del bios...ho cercato ma non ho proprio trovato..sono troppo inesperto rispetto a voi!se magari mi guidi passo passo nelle sezioni del bios..:)

per i driver achi domani provo..grazie mille cmq!!

ps: ilbios è il 1604 mi sembra..è troppo vecchio magari??

cpu config

jaboo343
02-09-2007, 21:06
bella li ci sono riuscito!!grazie mille!!devo ancora prendere un po di confidenza col tutto..pero nn capisco perchè di default mi dava 5300..mah...:confused:
grazie ancora cmq!bellissima questa scheda madre...

domani provo l'altra questione..ah, non dovro mica installare di nuovo winxp vero?

markenforcer
02-09-2007, 21:23
La virtualization tehcnology serve appunto per la virtualizzazione con programmi come Vmware. Se non usate questo tipo di software potete lasciarlo disattivato ma anche attivato dubito che influisca sull'oc.

lanval
02-09-2007, 21:36
RAga aiutatemi :cry:
Ho deciso di impostare il Raid con la mia PW5
Ecco cosa ho fatto
Ho installato i 2 hd da 180 gb negli slot SATA 1 e 3 ( quelli neri)
Ho seguito le istruzioni del manuale e cioè
1) sono andato nel bios e ho settato nell' IDE Configuration e ho selezionato SATA as RAid e Serial ATA bootroam Enabled poi exit e ho saltato.

A questo punto al reboot ho fatto CONTROL I e sono entrato nel menu della configurazione RAid. e qui gia mi trovo di fronte alla prima sorpresa:eek:
Appena seleziono Create RAid Volume, mi esce la schermata relativa che mi da le seguenti scelte
NAME:
RAID LEVEL:
DISKS:
STRIP SIZE:
CAPACITY:
il nome lo lascio identico, il raid level ho scelto 0 però il disco non me lo ha fatto scegliere, lo strip lo lasciato a 128 e la capcity lo lasciata di default.

Secondo il manuale averei dovuto scegliere HD ma non mi ha dato questa opzione.
Cmq finito mi avvisa che andranno persi tutti i dati e do ok.
A questo punto inizio a installare il sitema operativo
Windows Vista Home Premium edition, e qui nascono i problemi:doh:
dopo un pò che mi esce la scritta Windows sta caricando il sistema o qualcosa del genere, quando la barra viene completamente caricata appare un loading credo di vista e dopo di che mi appare una schermata tutta sballata con dei picchi modello elettrocardiogramma, si vede solo la freccia del mouse e nulla più.
LA versione Bios è quella di base, la sche da video è una 8800 gts, ho 2 gb di memoria kingston non so se servano altre notizie.
Aiutatemi pls
grazie:)

cristiandemarch
03-09-2007, 07:17
A questo punto inizio a installare il sitema operativo
Windows Vista Home Premium edition

So che la domanda potrebbe risultare banale ed ovvia :fagiano: , ma: hai installato i driver dell'Intel Matrix Storage all'avvio del setup di Vista?

berto1886
03-09-2007, 07:21
rob fermati
io lo tengo disattivato
ma non so a cosa serve ^_^

ogni p5w ha dei picchi di fsb personali ;)

Pure io lo tengo disabilitato, come tutto ciò che nn mi serve così velocizzo un pò l'avvio

lanval
03-09-2007, 08:25
So che la domanda potrebbe risultare banale ed ovvia :fagiano: , ma: hai installato i driver dell'Intel Matrix Storage all'avvio del setup di Vista?

Domanda per nulla banale, credo di no, o almeno io non ho instalato niente, come e dove si installano?:doh:

cristiandemarch
03-09-2007, 09:36
Domanda per nulla banale, credo di no, o almeno io non ho instalato niente, come e dove si installano?:doh:

L'utility la trovi qui (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProductID=2101&DwnldID=13808&strOSs=163&OSFullName=Windows%20Vista*&lang=eng), per sistemi operativi a 32bit. Se ti serve, sempre sul sito di Intel, c'è anche quella per i 64Bit (se hai vista 64).

Con questa crei il floppy con i drivers dell'ICH7R: dentro c'è sia il driver per il SATA AHCI che quello per il SATA RAID (il secondo è quello che serve a te).

Nella fase iniziale di installazione di Windows (nella schermata in cui scegli la partizione in cui installare l'OS), c'è un tastino per installare i drivers. Vai lì e gli indichi di caricare i driver dal floppy, poi installi normalmente windows.
Se non hai un floppy puoi mettere i drivers in una chiavetta USB o un cd...

madmod
03-09-2007, 10:06
ciao, vorrei creare un raid 0 sulle porte ez raid, quelle in fondo alla piastra madre di color arancione, ho connesso gli hd ma da windows non rilevo nulla, devo abilitare le porte da bios o no? illuminatemi...grazie

markenforcer
03-09-2007, 11:00
L'utility la trovi qui (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProductID=2101&DwnldID=13808&strOSs=163&OSFullName=Windows%20Vista*&lang=eng), per sistemi operativi a 32bit. Se ti serve, sempre sul sito di Intel, c'è anche quella per i 64Bit (se hai vista 64).

Con questa crei il floppy con i drivers dell'ICH7R: dentro c'è sia il driver per il SATA AHCI che quello per il SATA RAID (il secondo è quello che serve a te).

Nella fase iniziale di installazione di Windows (nella schermata in cui scegli la partizione in cui installare l'OS), c'è un tastino per installare i drivers. Vai lì e gli indichi di caricare i driver dal floppy, poi installi normalmente windows.
Se non hai un floppy puoi mettere i drivers in una chiavetta USB o un cd...


Ma da quello che so windows vista non ha bisogno dei driver perchè li integra già di suo altrimenti non gli avrebbe neanche installato l'os come succede con xp.

berto1886
03-09-2007, 11:02
Ma da quello che so windows vista non ha bisogno dei driver perchè li integra già di suo altrimenti non gli avrebbe neanche installato l'os come succede con xp.

Esatto... probabilmente li integra... cm succede con le schede di rete

fred647
03-09-2007, 13:12
piccolo ot e arrivato l'X38 http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13088&What=News&tt=Preview%3A+Asus+P5E3+Deluxe+X38

kazama-resurrection86
03-09-2007, 14:04
piccolo ot e arrivato l'X38 http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13088&What=News&tt=Preview%3A+Asus+P5E3+Deluxe+X38

adesso è arrivata la fine per tutti gli altri chipset e per tutte le altre mobo

rob-roy
03-09-2007, 14:15
adesso è arrivata la fine per tutti gli altri chipset e per tutte le altre mobo

Perchè dici ciò? :mbe:
Ti riferisci al livello prestazionale o commerciale?

lanval
03-09-2007, 14:25
Esatto... probabilmente li integra... cm succede con le schede di rete
Putroppo non mji si apre nesseuna schermata windows
inserisco le immagini di tuytto quello che ho fatto e di quello che avviene, così forse mi riesco a spiegare meglio:D

SChermata di Accensione
http://www.frin.it/img/24.jpg

Settaggi Bios
http://www.frin.it/img/25.jpg

Successivmaente uscito dal bios premo Coltrol+ I all'avvio e mi appare questa schermata
http://www.frin.it/img/29.jpg

Seleziono creazione Raid e metto queste impostazioni ( come ho scritto precedentemente non mi fa scegliere però HD) lo strip è a 128 kb cè il flash e non si vede
http://www.frin.it/img/30.jpg

Dopo che mi appare il messaggio che mi avvisa che tutti i dati andranno persi, scelgo Yes ed ecco quello che mi appare alla schermata successiva

http://www.frin.it/img/31.jpg

Una volta uscito si ri avvia il pc e parte il sistema operativo da dvd con questa schermata
http://www.frin.it/img/20.jpg

Una volta he la barra si è completata esce questa schermata di caricamento di Vista
http://www.frin.it/img/22.jpg

E dopo un pò esce invece questa bellissima schermata tutta difettata
http://www.frin.it/img/23.jpg

Come devo fare? non so assolutamente dove mettere le mani.
I driver intel li ho scaricati come suggerito:read: ma quando li inserisco?:doh:

cristiandemarch
03-09-2007, 14:33
Ma da quello che so windows vista non ha bisogno dei driver perchè li integra già di suo altrimenti non gli avrebbe neanche installato l'os come succede con xp.

Esatto... probabilmente li integra... cm succede con le schede di rete

Non credo: altrimenti perchè metterebbero l'utility da floppy sul sito di Intel, indicando chiaramente che sono per vista 32bit e 64bit? L'unica cosa che scrivono è che "in vista non serve premere F6", perchè c'è l'interfaccia grafica nel setup, e lo confermo. Io quando ho installato Vista 64, con i dischi in modalita AHCI, gli ho dato i driver da una Compact Flash esterna.
Per il RAID bisogna caricare il driver "gemello", la versione RAID appunto del controller ICH7R, cioè Intel® 82801GR/GH I/O.

Ulteriori info qui (http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-025783.htm). :read:

MArCoZ_46
03-09-2007, 14:34
adesso è arrivata la fine per tutti gli altri chipset e per tutte le altre mobo
Miiiii e che è, l'apocalisse? :D
Manco fosse arrivato il giorno del giudizio!!! :sofico:

cristiandemarch
03-09-2007, 14:37
I driver intel li ho scaricati come suggerito:read: ma quando li inserisco?:doh:

Li inserisci al momento dell'installazione del sistema operativo; nella schermata iniziale in cui ti chiede di indicargli la partizione in cui vuoi installare, c'è un tasto per caricare i driver.

lanval
03-09-2007, 14:38
putroppo non mi appare nessuna schermata, sopra puoi notare la mia guida passo per passo in immagini dove mostro tutto fatto e di cosa esce alla fine
suggerimenti?:doh: :help:

fred647
03-09-2007, 14:46
putroppo non mi appare nessuna schermata, sopra puoi notare la mia guida passo per passo in immagini dove mostro tutto fatto e di cosa esce alla fine
suggerimenti?:doh: :help:

prova a nn fare il raid metti un solo hard disk in ahci e vedi ke succede.

fred647
03-09-2007, 15:00
Miiiii e che è, l'apocalisse? :D
Manco fosse arrivato il giorno del giudizio!!! :sofico:

esatto xke tutti dicono ke nn cambieranno mobo ma appena saranno disponibili tutti a fare aquisti:D :D

berto1886
03-09-2007, 15:09
Non credo: altrimenti perchè metterebbero l'utility da floppy sul sito di Intel, indicando chiaramente che sono per vista 32bit e 64bit? L'unica cosa che scrivono è che "in vista non serve premere F6", perchè c'è l'interfaccia grafica nel setup, e lo confermo. Io quando ho installato Vista 64, con i dischi in modalita AHCI, gli ho dato i driver da una Compact Flash esterna.
Per il RAID bisogna caricare il driver "gemello", la versione RAID appunto del controller ICH7R, cioè Intel® 82801GR/GH I/O.

Ulteriori info qui (http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-025783.htm). :read:

Si, è vero... xè io ho provato alcuni pc cn vista e alcuni driver come quei della scheda di rete e wireless nn servivano

lanval
03-09-2007, 15:13
prova a nn fare il raid metti un solo hard disk in ahci e vedi ke succede.
allora, ho lasciato montati i 2 hd, ho pero cancellato la partizione raid dal menu che si attiva trmite il Coltro +I, sono andato nel bios e ho settato nell Ide configurazion Sata come ahci, dopo di che è partita la solita schermata della barra sotto e poi il loading quello verde e successivamente mi appare sempre la stessa schermata quella con le onde:doh: :doh: :doh:
ma che diamine devo fare???
P.S.
Il prima Ide master è invece è il DVD mentre il primary slave non cè.
tornando nel bios i due HD maxtor mi vengono visti come THird Ide Master e Third Ide Slave,
Il prima Ide master è invece è il DVD mentre il primary slave non cè.
è normale?
http://www.frin.it/img/39.jpg

berto1886
03-09-2007, 15:19
No nn è normale :rolleyes:

lanval
03-09-2007, 15:21
ottimo lo sospettavo...:mad:
possibile soluzione?

lanval
03-09-2007, 15:28
ecco come sono sistemati i fili sata dei 2 hd spero si riesca a capire qualcosa:D
http://www.frin.it/img/40.jpg
ho visto che ci sono dei jumperini li vicno io non li ho mai toccati.
:help: :help: :help: :help: :help:

cristiandemarch
03-09-2007, 15:30
allora, ho lasciato montati i 2 hd, ho pero cancellato la partizione raid dal menu che si attiva trmite il Coltro +I, sono andato nel bios e ho settato nell Ide configurazion Sata come ahci, dopo di che è partita la solita schermata della barra sotto e poi il loading quello verde e successivamente mi appare sempre la stessa schermata quella con le onde:doh: :doh: :doh:
ma che diamine devo fare???


Sposta i dischi sulle porte 3-4 del controller ICH7R, poi fai l'installazione RAID come indicato sopra, come hai fatto prima. Non dovrebbe bloccarsi al boot con le porte 3-4. Prova così.

lanval
03-09-2007, 15:33
ok forse ho capito l'errore se è cosi sono un pirla....:D
mi sa che ho messo tutti e 2 gli hd sulle serial ata sbagliate :D

lanval
03-09-2007, 15:39
spostandoli nella terza e quarta sata me li trova come Third Ide Slave e Fourth Ide Slave.

Mi sta facendo impazzire:muro:

cristiandemarch
03-09-2007, 15:40
spostandoli nella terza e quarta sata me li trova come Third Ide Slave e Fourth Ide Slave.

Mi sta facendo impazzire:muro:
Fregatene di come te li trova. Lasciali sulla 3 e 4 SATA e installa tutto come RAID.

lanval
03-09-2007, 15:41
giusto per capire altrimenti impazzisco, io ho connesso i 2 hd, come si vede, anche se male nella figura precedente, con 2 cavi Sata uno nella porta Sata1 e l'altro in quella a fianco SATA3 quelle che sono nere e si trovano vicino alla primari ide...
che sbaglio non ce la faccio piu:doh: :doh: :doh:

lanval
03-09-2007, 15:47
messi sulla terza e quarta sata come mi hai detto tu...
ripetuto la procedura..
mannaccia la miseria, niente da fare alla fine mi da sempre quella schermata tutta sballata

cristiandemarch
03-09-2007, 15:53
giusto per capire altrimenti impazzisco, io ho connesso i 2 hd, come si vede, anche se male nella figura precedente, con 2 cavi Sata uno nella porta Sata1 e l'altro in quella a fianco SATA3 quelle che sono nere e si trovano vicino alla primari ide...
che sbaglio non ce la faccio piu:doh: :doh: :doh:

Guarda io di solito sono molto paziente ma mi stai mettendo alla prova... ;)
Prima di tutto non farti prendere dal panico.
Poi, come ho già scritto nei post precedenti, collega i due dischi ai connettori 3 e 4, poi fai l'installazione RAID come hai fatto la prima volta. Ricordati i driver quando arrivi alla schermata dentro al setup di vista.

Se proprio non ti funziona, fai l'installazione con EZ Raid (le due porte SATA arancioni), che tra l'altro è anche meglio.

P.S. Per la cronaca ci sono parecchi utenti sul WEB che hanno avuto il tuo stesso problema con il RAID su ICH7R o ICH8R e i dischi Maxtor; problema risolto all'istante sostituendo i due Maxtor con Samsung o Western Digital o Hitachi. Non so se è il tuo caso, cmq.... configura il raid con EZ Raid sulle porte arancioni.

lanval
03-09-2007, 15:57
ti ringrazio per la pazienza e la disponibilità.
Ora provo a metterli sulle porte arancioni, putroppo però se hai la possibilità di vedere qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1232712&page=866 io alla pagina di installazione di windos, sempre che abbia capito realmente bene, non ci arrivo proprio, ho messo le foto di tutti i passaggi che faccio.
Ho ripetuto la sequenza anche sulle porte 3 e 4 come mi hai suggerito.
Ora provo con quelle arancioni:eek: :cry: :cry: :cry:

cristiandemarch
03-09-2007, 16:07
ti ringrazio per la pazienza e la disponibilità.
Ora provo a metterli sulle porte arancioni, putroppo però se hai la possibilità di vedere qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1232712&page=866 io alla pagina di installazione di windos, sempre che abbia capito realmente bene, non ci arrivo proprio, ho messo le foto di tutti i passaggi che faccio.
Ho ripetuto la sequenza anche sulle porte 3 e 4 come mi hai suggerito.
Ora provo con quelle arancioni:eek: :cry: :cry: :cry:

Ho letto che non arrivi alla schermata anche con le porte 3-4... purtroppo avevo già postato la mia risposta. Allora è il problema di incompatibilità con quel modello di maxtor che altri utenti hanno avuto.

Attacca i dischi sulle porte arancioni, imposta il jumper per il raid 0 (di default è raid 1), abilita nel bios "EZ Backup Raid mode change"... quindi riavvia e installa vista. Ovviamente con il controller Silicon, a differenza dell'ICH7R, non devi dargli i driver nel setup di Vista. Installi l'utility ASUS EZ Backup manager al primo reboot dopo l'installazione, direttamente dentro a windows.
Vai così. Oppure cambia i tuoi dischi Maxtor con due bei WD.

lanval
03-09-2007, 16:14
ora provo e ti faccio sapere..
cambiare 2 hd mi spiacerebbe visto che sono nuovi... :(

kazama-resurrection86
03-09-2007, 16:38
Miiiii e che è, l'apocalisse? :D
Manco fosse arrivato il giorno del giudizio!!! :sofico:


era una battuta, io sono sempre dell opinione ke tra una tecnologia e l' atra ke la sostituisce nn ci sia tanta differenza a livello prestazionale, ho detto quella frase per far tacere coloro ke sostengono ke sia il p35 il miglior chipset, per quanto riguarda la mia scelta sono sempre dell' idea ke la p5w è una delle migliori in commercio se nn la migliore, motivo per cui la cambierò solo fra 3 o 4 anni.

cristiandemarch
03-09-2007, 16:42
ora provo e ti faccio sapere..
cambiare 2 hd mi spiacerebbe visto che sono nuovi... :(

Una cosa non ti ho detto: le porte SATA arancioni sono CALDAMENTE RACCOMANDATE per un raid 1 (mirror) ma non sono il massimo per il raid 0 (stripe).
Sono consigliate perchè ti permettono un Raid1 senza drivers e configurazioni varie...
Sono limitate in Raid 0 perchè il controller Silicon limita le scritture in Burst (quindi quelle dei dati dalla cache del disco al disco vero e proprio) a circa 110 MB/s.

Quindi da alcuni punti di vista è meglio il raid sul Silicon (tramite EZ Raid), da altri è meglio quello su ICH7R.

markenforcer
03-09-2007, 18:15
Non credo: altrimenti perchè metterebbero l'utility da floppy sul sito di Intel, indicando chiaramente che sono per vista 32bit e 64bit? L'unica cosa che scrivono è che "in vista non serve premere F6", perchè c'è l'interfaccia grafica nel setup, e lo confermo. Io quando ho installato Vista 64, con i dischi in modalita AHCI, gli ho dato i driver da una Compact Flash esterna.
Per il RAID bisogna caricare il driver "gemello", la versione RAID appunto del controller ICH7R, cioè Intel® 82801GR/GH I/O.

Ulteriori info qui (http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-025783.htm). :read:

Perchè Vista integra i driver del controller di un anno fa o quelli sviluppati da microsoft. Quelli del sito Intel sono più aggiornati ma i dirver ci sono altrimenti non installerebbe l'os perchè non riconoscerebbe il controller ;)
Può provare a mettere i driver più aggiornati che sicuramente saranno migliori di quelli integrati in Vista lo stesso.

lanval
03-09-2007, 19:10
Una cosa non ti ho detto: le porte SATA arancioni sono CALDAMENTE RACCOMANDATE per un raid 1 (mirror) ma non sono il massimo per il raid 0 (stripe).
Sono consigliate perchè ti permettono un Raid1 senza drivers e configurazioni varie...
Sono limitate in Raid 0 perchè il controller Silicon limita le scritture in Burst (quindi quelle dei dati dalla cache del disco al disco vero e proprio) a circa 110 MB/s.

Quindi da alcuni punti di vista è meglio il raid sul Silicon (tramite EZ Raid), da altri è meglio quello su ICH7R.
Cristian sei gentilissimo ma hai a che fare con un grandissimo ignorante, il sottoscritto, che sta pensando che forse era meglio non iniziare neanche questa procedura, ma tantè oramai gli hd stanno qui e almeno sfruttiamoli.
Allora io non ho capito nulla di quest'ultimo intervento :muro: :mbe: .
Cmq ora faccio qualche altro tentativo che renderò grafico così magari vediamo se riesci ad aiutare anche un completo imbecille come il sottoscritto:doh:
Grazie ancora per la pazienza

cristiandemarch
03-09-2007, 19:54
Cristian sei gentilissimo ma hai a che fare con un grandissimo ignorante, il sottoscritto, che sta pensando che forse era meglio non iniziare neanche questa procedura, ma tantè oramai gli hd stanno qui e almeno sfruttiamoli.
Allora io non ho capito nulla di quest'ultimo intervento :muro: :mbe: .
Cmq ora faccio qualche altro tentativo che renderò grafico così magari vediamo se riesci ad aiutare anche un completo imbecille come il sottoscritto:doh:
Grazie ancora per la pazienza

Non mi dire che hai provato anche connettendo gli hard disk alle prese arancioni e non funziona?! Forse ho capito male? :stordita:
Oppure devi ancora provare?

lanval
03-09-2007, 20:45
Allora ho sposta il Jumperino (X) ho spostato il jumperino di fianco settandolo come raid 0
http://www.frin.it/img/41.jpg
Se inserisco i connettori Sata in Y e A mi esce questa schermata
e se provo l'installazione mi capita il solito problema
Y e B nada de nada non mi fa accedere al menu raid
Y e C nada de nada non mi fa accedere al menu raid
A e B solito risultato..... alla fine mi escono le righe
A e C Solito risultato
B e C PAre che vada!!!
http://www.frin.it/img/1.jpg
o meglio mi appare questo schermo, dove almeno leggo tutto, a questo punto? continuo l'installazione o devo mettere i driver intel?
oramai non so che fare :D
P.S.
i due arancioni ( D E) non li ho provati a questo punto...

Luxor83
03-09-2007, 20:48
era una battuta, io sono sempre dell opinione ke tra una tecnologia e l' atra ke la sostituisce nn ci sia tanta differenza a livello prestazionale, ho detto quella frase per far tacere coloro ke sostengono ke sia il p35 il miglior chipset, per quanto riguarda la mia scelta sono sempre dell' idea ke la p5w è una delle migliori in commercio se nn la migliore, motivo per cui la cambierò solo fra 3 o 4 anni.

Anch'io credo che cmq questa mobo avrà ancora una lunga vita!

lanval
03-09-2007, 21:04
nada si blocca sulla schermata attendere dopo aver scelto installazione:muro:
dopo aver avviato nuovamente il pc, mi esce sempre la solita schermata con le linee oundulate, ma che sia un problema di scheda video? ho una point of wiev 8800 gts.
a questo punto non so più che pensare.
P.S.
se metto i due Sata nelle porte arancioni, quelle che nella foto precedente ho segnato come D E non mi fa accedere assolutamente al menù raid anzi mi appare questo
http://www.frin.it/img/2.jpg

Inizio a disperare :(

cristiandemarch
03-09-2007, 21:45
nada si blocca sulla schermata attendere dopo aver scelto installazione:muro:
dopo aver avviato nuovamente il pc, mi esce sempre la solita schermata con le linee oundulate, ma che sia un problema di scheda video? ho una point of wiev 8800 gts.
a questo punto non so più che pensare.
P.S.
se metto i due Sata nelle porte arancioni, quelle che nella foto precedente ho segnato come D E non mi fa accedere assolutamente al menù raid anzi mi appare questo

Inizio a disperare :(

Madonna mi viene da piangere. Scusa ma ho un attimo di sconforto. :cry:
Allora: B e C sono appunto le porte SATA 3 e 4 di cui parlavamo all'inizio. Se ti parte l'installazione da lì, allora devi solo dargli l'ultima versione dei driver scaricata dal sito Intel (col floppy o un cd o una penna usb o un mestolo da cucina) prima di iniziare ad installare, proprio dalla schermata dove scegli la partizione. Poi installi tutto. Il jumperino non ha influenza sul controller ICH7R.

Per provare il controller Silicon (quello con i connettori arancioni D ed E, per intenderci), qui SI devi settare il jumperino, poi attivare da bios l'opzione "EZ Backup Raid change mode", quindi installare Vista

1) senza usare il menu Control+I, che è del controller Raid ICH7R e non dell'EZ Backup
2) senza dargli i driver Intel, visto che stai utilizzando Silicon e non Intel

Quando hai installato il sistema operativo, da dentro Vista installi il software di Asus EZ Backup manager che trovi sul CD ASUS e fine. Non servono drivers e non serve configurare altro che il jumperino per EZ Backup (porte arancioni).

Comunque se vieni su MSN continuiamo in private.

P.S. Lascia perdere il connettore che hai indicato con Y, perchè è del terzo controller, il JMicron, e noi già ne abbiamo in ballo due di controller (ICH7R e Silicon) e non abbiamo fatto funzionare nemmeno questi!

lanval
03-09-2007, 21:59
ti ho aggiunto su msn vediamo se ne arriviamo alla fine
quando sei on line bussami. al momento ti vedo non on line

cristiandemarch
03-09-2007, 22:12
ti ho aggiunto su msn vediamo se ne arriviamo alla fine
quando sei on line bussami. al momento ti vedo non on line

Sono online... tu hai il mio indirizzo ma io non ho il tuo... se magari me lo dai ci troviamo a metà strada :D
Dai lo so che sono le 23:12 ma un po' di concentrazione su.... :rolleyes:

lanval
03-09-2007, 22:26
inviato PM

lanval
04-09-2007, 07:27
putroppo il problema persiste

tabs
04-09-2007, 07:38
ciao scusate avrei una domanda..io ho un'altra asus ma mi chiedevo per la vostra scheda esiste il pannello soundmax per windows vista?

berto1886
04-09-2007, 07:39
Cmq il tuo è un problema assai strano... ma xp ti va??

lanval
04-09-2007, 08:21
Ho fatto una prova inversa, ho provato ad installare Vista sul portatile dal quale sto scrivendo.
Ecco i 2 risultati a confronto.

SCHERMATA PC VISTA 1

http://www.frin.it/img/23.jpg
una volta sola dopo 100.0000 tentativi mi è uscita questa schermata e dopo aver scelto l'installazione si è bloccato.
http://www.frin.it/img/1.jpg

Schermata sul Portatile
http://www.frin.it/img/43.jpg

http://www.frin.it/img/42.jpg

Ovviamente dopo aver scelto installa dal menù mi ha chiesto il numero seriale e li mi sono fermato per non rovinare il sistema operativo sul portatile.
L'unica cosa che mi viene in mente confrontando le immagini e che mentre sul PC le foto sono a 16 colori, quelle sul portatile sono ad alta risoluzione, possibile che possa entrarci qualcosa la Geforce 8800gts che ho sul PC?
:muro: :muro: :muro: :muro:
non ho più idee....:help: :help: :help: :help:

lanval
04-09-2007, 10:38
Ho cambiato la scheda Video con una Asus En 7300 PCI ...
mi fa lo stesso problema:muro:

fred647
04-09-2007, 11:42
Ho cambiato la scheda Video con una Asus En 7300 PCI ...
mi fa lo stesso problema:muro:

cambia hard disk no maxtor:rolleyes:

fred647
04-09-2007, 11:45
piccolo ot e arrivato l'X38 http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13088&What=News&tt=Preview%3A+Asus+P5E3+Deluxe+X38

ancora deve uscire l'x38 e gia si parla dell'x48:eek: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/intel-x48-un-nuovo-chipset-enthusiast_22403.html

lanval
04-09-2007, 13:28
cambia hard disk no maxtor:rolleyes:

Mio hanno detto che il problema potrebbe anche essere la versione di Vista, ho la Home Premium, dicono che non supporti il raid è vero?

fred647
04-09-2007, 13:43
Mio hanno detto che il problema potrebbe anche essere la versione di Vista, ho la Home Premium, dicono che non supporti il raid è vero?

boooo nn saprei ma mi sembra un pò strano ke Home Premium nn supporti il raid.

markenforcer
04-09-2007, 18:15
Mio hanno detto che il problema potrebbe anche essere la versione di Vista, ho la Home Premium, dicono che non supporti il raid è vero?

Mi sembra una cavolata... ma ti pare che Vista non supporti il raid :eek:
Comunque hai provato a installare Vista su un solo disco senza raid???

lanval
04-09-2007, 18:22
Si mi si blocca sempre alla stessa posizione e cioè poco prima che appaia la finistra per installazione

Amon 83
04-09-2007, 19:01
ciao scusate avrei una domanda..io ho un'altra asus ma mi chiedevo per la vostra scheda esiste il pannello soundmax per windows vista?

non so rispondere a quello che chiedi ma se la ragazza nell'avatar è la tua.... complimenti :D

berto1886
05-09-2007, 07:25
cambia hard disk no maxtor:rolleyes:

X carità, i maxtor nn sono un granchè ma nn penso che si l'hd

fred647
05-09-2007, 09:24
X carità, i maxtor nn sono un granchè ma nn penso che si l'hd

ne ho persi due in 15 giorni cambiati con western.

cristiandemarch
05-09-2007, 09:51
X carità, i maxtor nn sono un granchè ma nn penso che si l'hd

ne ho persi due in 15 giorni cambiati con western.

Condivido che i Maxtor non sono un granchè (anche se ne ho ancora 1 ereditato dal vecchio PC, che continuo ad usare per backup); tuttavia ho trovato su alcuni forum sia italiani che internazionali messaggi di utenti con lo stesso problema di lanval (ovvero grossi fastidi con vista+maxtor+AHCI o RAID).

Esempio eclatante qui (http://www.flyingnerd.com/intel-raid-problem-under-windows-vista/) e in misura minore anche qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1414716).
Sembra che il problema interessi alcuni tipi di drive Maxtor (non tutte le serie) in configurazione AHCI o RAID con chipset Intel tipo ICH6R, ICH7R, ICH8R e altri ancora.
Leggendo troverai un utente che aveva lo stesso problema (cioè l'installazione di vista si bloccava al'la prima schermata del setup, dopo la barra di caricamento verde), risolto all'istante cambiando i due dischi maxtor con un altro produttore.

Avendo seguito il suo problema passo passo :muro: ... tentare con un hard disk diverso (evitando Seagate possibilmente, per tagliare la testa al toro) ti assicuro che è l'unica prova che gli resta da fare!

darioz84
05-09-2007, 12:18
Ho fatto una prova inversa, ho provato ad installare Vista sul portatile dal quale sto scrivendo.
Ecco i 2 risultati a confronto.

SCHERMATA PC VISTA 1

http://www.frin.it/img/23.jpg
una volta sola dopo 100.0000 tentativi mi è uscita questa schermata e dopo aver scelto l'installazione si è bloccato.
http://www.frin.it/img/1.jpg

Schermata sul Portatile
http://www.frin.it/img/43.jpg

http://www.frin.it/img/42.jpg

Ovviamente dopo aver scelto installa dal menù mi ha chiesto il numero seriale e li mi sono fermato per non rovinare il sistema operativo sul portatile.
L'unica cosa che mi viene in mente confrontando le immagini e che mentre sul PC le foto sono a 16 colori, quelle sul portatile sono ad alta risoluzione, possibile che possa entrarci qualcosa la Geforce 8800gts che ho sul PC?
:muro: :muro: :muro: :muro:
non ho più idee....:help: :help: :help: :help:

bene mi è successo pure a me ho flashato con l'ultimo bios la mobo e tutto si è sistemato

bronzodiriace
05-09-2007, 12:22
secondo voi uscirà un bios specifico per far si che la mobo salga meglio in oc con i quad core?

darioz84
05-09-2007, 12:23
e non ho cambiato nessun Hd

lanval
05-09-2007, 13:06
e non ho cambiato nessun Hd

Ho flashato il bios al 2004, ma provando di nuovo l'installazione mi porta sempre quelle schermate.
Per gli hd non so che versione siano, non li ho sotto mano:muro:

darioz84
05-09-2007, 13:13
io mi ricordo di aver messo la beta 2206 e senza cambiare nulla è andato tutto ok....da quella fastidiosa schermata a 16 colori che bloccava l'installazione sono riuscito ad installare VISTA con lo stesso DVD di prima quindi credo sia proprio il bios....cmq all'interno del bios sono spuntate voci che riguardano il suono di vista o simili....quindi mi sa che ti tocca flashare il bios se vuoi risolvere e sempre se si tratta dello stesso problema ciauz

lanval
05-09-2007, 14:00
Ho attivato il suono di vista, hd sound vista qualcosa del genere.
Per quel che riguarda il bios il 2004 dovrebbe essere l'ultimo ufficiale...

Horizont
05-09-2007, 14:45
raga ma i driver da installare quindi sono quelli nel primo post?

c' è un ordine da rispettare?

poi quelli indicati in prima pagina sono le ultime verisioni? non credo.
come faccio a sapere quali sono quelli giusti?

fred647
05-09-2007, 14:52
e non ho cambiato nessun Hd

nn tutti i problemi sono uguali può dipendere da molti fattori e ogni persona detta le proprie esperienze si deve andare x:ciapet: può essere la ram ,la mobo ecc.ecc.:p

darioz84
05-09-2007, 14:55
Ho attivato il suono di vista, hd sound vista qualcosa del genere.
Per quel che riguarda il bios il 2004 dovrebbe essere l'ultimo ufficiale...

e quindi pensi sia più valido del 2206 beta? io penso che un bios più recente anche se beta sia meglio di un ufficiale e cmq l'ha publicato la asus quindi.....e cmq non ho notato nulla di particolare con la verisone 2206beta io ti invito a flasharla :D poi fai tu in caso non ti vada bene puoi sempre rimettere la tua 2004....

berto1886
05-09-2007, 14:56
Condivido che i Maxtor non sono un granchè (anche se ne ho ancora 1 ereditato dal vecchio PC, che continuo ad usare per backup); tuttavia ho trovato su alcuni forum sia italiani che internazionali messaggi di utenti con lo stesso problema di lanval (ovvero grossi fastidi con vista+maxtor+AHCI o RAID).

Esempio eclatante qui (http://www.flyingnerd.com/intel-raid-problem-under-windows-vista/) e in misura minore anche qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1414716).
Sembra che il problema interessi alcuni tipi di drive Maxtor (non tutte le serie) in configurazione AHCI o RAID con chipset Intel tipo ICH6R, ICH7R, ICH8R e altri ancora.
Leggendo troverai un utente che aveva lo stesso problema (cioè l'installazione di vista si bloccava al'la prima schermata del setup, dopo la barra di caricamento verde), risolto all'istante cambiando i due dischi maxtor con un altro produttore.

Avendo seguito il suo problema passo passo :muro: ... tentare con un hard disk diverso (evitando Seagate possibilmente, per tagliare la testa al toro) ti assicuro che è l'unica prova che gli resta da fare!

Cavolo bello sto discorso, fortuna che con la P5W ho fatto il raid 5 con 3 WD!!!

MArCoZ_46
05-09-2007, 15:00
raga ma i driver da installare quindi sono quelli nel primo post?

c' è un ordine da rispettare?

poi quelli indicati in prima pagina sono le ultime verisioni? non credo.
come faccio a sapere quali sono quelli giusti?
Semplice, te li elenco partendo dal chipset che va installato per primo:
1. per il chipset (e anche per ahci/raid), li prendi dal sito intel http://support.intel.com
2. le ultime directx le prendi dal sito microsoft www.microsoft.com
3. per la scheda video ce li hai già gli ultimi per BS :D
4. per l'HD Audio, sul sito realtek www.realtek.com.tw
5. per le schede di rete marvell, http://www.marvell.com/products/pcconn/yukon/index.jsp
6. per la scheda di rete wifi, sempre sito realtek (puoi scegliere se scaricare solo il driver o anche il software)
7. il driver asus acpi si installa con pc-probe o ai booster, altrimenti lo trovi nell'ftp asus (questo è il link per la p5w dh ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socket775/P5W%20DH%20Deluxe - l'acpi e le varie utilities si trovano in altre cartelle)
8. per il telecomando, dal sito asus (http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us scegli il modello e ti indirizza alla pagina della p5w dh, puoi anche installare un activex per explorer)

Horizont
05-09-2007, 15:04
ecco allora perchè il pc non mi risponde a dovere, non li ho messi tutti -___-'

berto1886
05-09-2007, 15:11
Eh si caro mio... xkè vada tutto al massimo devi avere tutti i driver, aggiornati ovviamente ;)

AndHD
05-09-2007, 17:37
Ragazzi, guardate qui sotto che c'è una bella sorpresa. ;)

http://event.asus.com/mb/45nm/

}DrSlump{
05-09-2007, 17:41
Ragazzi, guardate qui sotto che c'è una bella sorpresa. ;)

http://event.asus.com/mb/45nm/

Oooleeee! L'acquisto più azzeccato che abbia mai fattooo!
Grandissimo :D

Potremo aspettarci belle soddisfazioni da questi 45nm, specialmente in overclock.. almeno si spera :)

bronzodiriace
05-09-2007, 18:01
Oooleeee! L'acquisto più azzeccato che abbia mai fattooo!
Grandissimo :D

Potremo aspettarci belle soddisfazioni da questi 45nm, specialmente in overclock.. almeno si spera :)

bah, io sono scettico

con i quad core la p5w è un limite castrante.

lanval
05-09-2007, 18:42
quale è lultimo driver per il chipset della pw5deluxe? non sono molto sicro di quello che dovrei scaricare:doh:

Luxor83
05-09-2007, 19:53
bah, io sono scettico

con i quad core la p5w è un limite castrante.

Perchè?

E cmq sempre meglio averlo il supporto, anche se non è al top, che non averlo proprio, non credi?

Horizont
05-09-2007, 21:21
ho installato tutto e ho fatto tutto quello che mi ha detot marcoz, il pc sembrava andare bene ma ho cantato vittoria troppo presto ora mi ritrovo un pc che si reboota da solo a caso...stavo reinstallando bioshock quando verso la fine il pc si riavvia da solo.
le temp sono tutte apposto...
ho messo tutti i driver ma spero di aver messo quelli giusti...
boh non so che dire

Mr. G87
05-09-2007, 21:37
ho installato tutto e ho fatto tutto quello che mi ha detot marcoz, il pc sembrava andare bene ma ho cantato vittoria troppo presto ora mi ritrovo un pc che si reboota da solo a caso...stavo reinstallando bioshock quando verso la fine il pc si riavvia da solo.
le temp sono tutte apposto...
ho messo tutti i driver ma spero di aver messo quelli giusti...
boh non so che dire
disabilita il riavviao automatico e leggi il codice di errore, visto che ci sei fai anche una prova com memset

Horizont
05-09-2007, 21:41
il riavvio automatico???

il codice di errore dove lo prendo?? non mi si presenta nessuna finestra quando si riavvia, lo fa bruscamente. forse devo ripescarlo in qualche log?
perdonami ma non sono molto esperto.

per il memtest provvederò anche se ti dico che prima di riformattare avevo altri problemini del tipo blocchi generali del pc dove il cursore si muoveva ma non potevo cliccare da nessuna parte ed ero costretto a resettare.

però per dirti ho giocato e quasi finito bioshock e non avevo problemi durante il gioco, non credo siano le ram :mbe:

l'unica cosa che mi viene in mente ora e che non ho fatto ancora gli update di windows, l ultima volta mi si e riavviato mentre installavo bioshock, forse era il windows installer 3.1 ma mi pare davvero assurdo...ora sembra che non si resetta piu...

PS: ok si è riavviato ora, dopo la fine dell installazione di ut2004 -.-

come si disattivo questo riavvio automatico, non so cosa sia

rob-roy
05-09-2007, 21:42
Ragazzi, guardate qui sotto che c'è una bella sorpresa. ;)

http://event.asus.com/mb/45nm/

Yeaaaaaaa.....:yeah:

Horizont
05-09-2007, 22:08
ok tolto il riavvio automatico, aspetto che si presenta il problema -___-'

markenforcer
05-09-2007, 23:30
Perchè?

E cmq sempre meglio averlo il supporto, anche se non è al top, che non averlo proprio, non credi?

Magari è castrante per noi che ci divertiamo a spremere il nostro HW, ma per chi usa a default il proprio pc è una gran bella cosa credo.

-rambo-
06-09-2007, 07:18
Magari è castrante per noi che ci divertiamo a spremere il nostro HW, ma per chi usa a default il proprio pc è una gran bella cosa credo.

son daccordo

berto1886
06-09-2007, 07:21
son daccordo

Già... sn d'accordo anch'io

}DrSlump{
06-09-2007, 08:21
Sul fatto di essere castrante bisogna anche capire il perchè.
Si potrebbe pensare che, a causa del doppio core, vi sia una problematica relativa al regolatore di tensione.. magari a causa della doppia corrente assorbita. Ma poi mi viene in mente che su questa piastra girano anche i pentium4, campioni di assorbimento.
Dall'altro canto, potrebbe essere una mera questione di bios, quindi magari con le successive relase si potrebbe guadagnare il terreno eventualmente perduto rispetto al dualcore, dal punto di vista dell'overclock.

Vedremo...

stewie85
06-09-2007, 08:23
Ciao a tutti,
io possiedo una scheda madre p5w dh con intel core 2 duo e6600
con scheda video xfx7950gx2 e ram corsair twin2x2048-6400

Ho fatto una verifica con cpu-z e ho alcuni dubbi
1)Perchè nel riquadro "Graphic Inteface" mi valorizza il Link Width a 8x e supportato è a 16x, come faccio a portarlo a 16x, sempre che sia è possibile?
2)Le ram corsair dovrebbero avere valori come 5-5-5-12-2T mentre adesso è impostato su by SPD con valori 5-5-5-18-21, devo intervenire manualmente?
3) volevo provare lo SLI, dove trovo i driver moddati aggiornati?

Grazie

`CrAcK`
06-09-2007, 08:34
salve...ho un piccolo quesito da porvi...ho aggiornato il bios all'ultima release 2301...dato che io uso la mia scheda audio (quella in firma) ho sempre disabilitato giustamente quella della scheda madre...ora invece da quando ho aggiornato la disabilito, salvo ed esco...rientro nel bios ed è nuovamente abilitata...questo capita solo con la scheda audio perchè per esempio con la porta 2 della lan e del wireless l'ho disabilitati e restano tali...anche a voi da lo stesso problema?

-rambo-
06-09-2007, 08:44
salve...ho un piccolo quesito da porvi...ho aggiornato il bios all'ultima release 2301...dato che io uso la mia scheda audio (quella in firma) ho sempre disabilitato giustamente quella della scheda madre...ora invece da quando ho aggiornato la disabilito, salvo ed esco...rientro nel bios ed è nuovamente abilitata...questo capita solo con la scheda audio perchè per esempio con la porta 2 della lan e del wireless l'ho disabilitati e restano tali...anche a voi da lo stesso problema?

prova a fare un clear cmos

disabilita la s. audio

e vedi se mantiene le impost

berto1886
06-09-2007, 09:13
E' strano xò... xkè io se la disabilito rimane disabilitata

cristiandemarch
06-09-2007, 10:08
Ragazzi, guardate qui sotto che c'è una bella sorpresa. ;)

http://event.asus.com/mb/45nm/

Sinceramente non ci speravo.... visto il ritardo dell'annuncio...
Davvero un'ottima notizia. :yeah:

Luxor83
06-09-2007, 10:25
Vabè dai non penso sia tanto limitante, anche perchè a 400di fsb li raggiungono tutti o quasi, quindi passare da 1333 a 1600 non poi così poco, specialmente per un quad i 3giggi sono ottimi

Horizont
06-09-2007, 11:25
ok tolto il riavvio automatico, aspetto che si presenta il problema -___-'

bah sembra che dopo l installazione dei vari update di windows il problema non si presenta più...

:mbe:

Mr. G87
06-09-2007, 11:54
bah sembra che dopo l installazione dei vari update di windows il problema non si presenta più...

:mbe:
meglio no? forse c'era qualche incompatibilità hardware o software...

bronzodiriace
06-09-2007, 11:56
potrei pensare che con i penryn quad core che sono a 45nm e che dovrebbero avere un tdp minore rispetto ai quad g0 la mobo limiti molto di meno :)

camillozzo
06-09-2007, 14:33
Sinceramente non ci speravo.... visto il ritardo dell'annuncio...
Davvero un'ottima notizia. :yeah:

Avete letto cosa dice riguardo al bios dal quale parte la compatibilità:

BIOS 2302 and later


Ma l'ultimo non è il 2301!!???!!??

Mr. G87
06-09-2007, 18:55
Avete letto cosa dice riguardo al bios dal quale parte la compatibilità:

BIOS 2302 and later


Ma l'ultimo non è il 2301!!???!!??

si vede che ne hanno programmato uno nuovo pronto da essere messo sul sito... o cmq che continueranno ancora per un po a supportare questa mobo...

berto1886
07-09-2007, 07:37
Sinceramente non ci speravo.... visto il ritardo dell'annuncio...
Davvero un'ottima notizia. :yeah:

C'era da aspettarselo!!

ToO_SeXy
07-09-2007, 10:01
Ciao a tutti

mi é capitato un altro problema con la mia P5W DH

dunque...

1 mesetto fa mi sono rientrare dall'RMA un paio di banchi da 1 GB cadauno di GSKill HZ (Il modello con il dissipatore nero che andavano di moda tra gli overclockers qualche mese fa).
Finalmente oggi mi sono deciso ad installarle assieme a 2 banchi di GSkill mod. ZX (Il modello value con il dissipatore azzurrino).

Entrambi i kit hanno le stesse identiche specifiche (DDR2-800 4-4-4-12 @ 2,0-2,1V) e ho impostato la mobo a default (DDR2-800 4-4-4-12 @ 2V)

il problema sorge quando installo il kit coi dissipatori neri negli slot 2 e 4 (slot neri):

- il PC non boota
- le ram coi dissi neri si surriscaldano a tal punto che mi sono scottato 2 dita mentre le estraevo.

Se mantengo installate solamente le ram azzurrine il PC boota senza alcun problema, indipendentemente dagli slot in cui le installo.

Dite che é meglio rispedire indietro le ram nere?? :)

rob-roy
07-09-2007, 10:09
Ciao a tutti

mi é capitato un altro problema con la mia P5W DH

dunque...

1 mesetto fa mi sono rientrare dall'RMA un paio di banchi da 1 GB cadauno di GSKill HZ (Il modello con il dissipatore nero che andavano di moda tra gli overclockers qualche mese fa).
Finalmente oggi mi sono deciso ad installarle assieme a 2 banchi di GSkill mod. ZX (Il modello value con il dissipatore azzurrino).

Entrambi i kit hanno le stesse identiche specifiche (DDR2-800 4-4-4-12 @ 2,0-2,1V) e ho impostato la mobo a default (DDR2-800 4-4-4-12 @ 2V)

il problema sorge quando installo il kit coi dissipatori neri negli slot 2 e 4 (slot neri):

- il PC non boota
- le ram coi dissi neri si surriscaldano a tal punto che mi sono scottato 2 dita mentre le estraevo.

Se mantengo installate solamente le ram azzurrine il PC boota senza alcun problema, indipendentemente dagli slot in cui le installo.

Dite che é meglio rispedire indietro le ram nere?? :)

Le ZX sono un vecchio modello che definire pessimo è fargli un complimento..;) (montano vecchi chip obsoleti che se montati con altri banchi danno parecchi problemi).

Fattele cambiare con 2 banchi di HZ,avrai solo da guadagnare.

kazama-resurrection86
07-09-2007, 11:17
io la penso diversamente per quanto riguardo il supporto penryn, la nostra skeda madre è stata costruita per supportare i core 2 duo e i quad nn di +, mettere un penryn sarebbe mettere un motore di una ferrari su una 500, il motore ci entra ma la 500 quanto durerà???, ragione per cui kon i bios possono fare tutto ciò ke vogliono ma se la componetistica hardware è vekkia la mobo viene spremuta a dovere riskiando di diminuire il suo tempo di vita, è per questo motivo stanno lanciando mobo nuove kome la K o E3 poikè sono mobo fatte apposta per supportare penryn. Morale della favola se uno ha intensione di acquistare un penryn deve cambiare skeda madre, la W è adatta ai core 2 duo o ai quad

bronzodiriace
07-09-2007, 11:28
io la penso diversamente per quanto riguardo il supporto penryn, la nostra skeda madre è stata costruita per supportare i core 2 duo e i quad nn di +, mettere un penryn sarebbe mettere un motore di una ferrari su una 500, il motore ci entra ma la 500 quanto durerà???, ragione per cui kon i bios possono fare tutto ciò ke vogliono ma se la componetistica hardware è vekkia la mobo viene spremuta a dovere riskiando di diminuire il suo tempo di vita, è per questo motivo stanno lanciando mobo nuove kome la K o E3 poikè sono mobo fatte a posta per supportare penryn. Morale della favola se uno ha intensione di acquistare un penryn deve cambiare skeda madre, la W è adatta ai core 2 duo o ai quad

nemmeno il p35 è nativo per penryn ;)

The_Saint
07-09-2007, 11:36
io la penso diversamente per quanto riguardo il supporto penryn, la nostra skeda madre è stata costruita per supportare i core 2 duo e i quad nn di +, mettere un penryn sarebbe mettere un motore di una ferrari su una 500, il motore ci entra ma la 500 quanto durerà???, ragione per cui kon i bios possono fare tutto ciò ke vogliono ma se la componetistica hardware è vekkia la mobo viene spremuta a dovere riskiando di diminuire il suo tempo di vita, è per questo motivo stanno lanciando mobo nuove kome la K o E3 poikè sono mobo fatte a posta per supportare penryn. Morale della favola se uno ha intensione di acquistare un penryn deve cambiare skeda madre, la W è adatta ai core 2 duo o ai quad
Non condivido... se la CPU è + potente e se la mia mobo la supporta, che senso ha cambiare scheda madre?

Avrebbe senso se non potessi usare eventuali funzioni aggiuntive introdotte nei nuovi processori o cose del genere... ma non mi pare sia questo il caso. :)

Non si può fare un discorso generico come il tuo... scusa la franchezza, me è un discorso da "rivenditore", che oltre a venderti il nuovo processore, ti rifila anche la mobo nuova dicendo che lo supporta "meglio"... :p


Anzi, furtuna che non hanno cambiato il socket... :D

ToO_SeXy
07-09-2007, 12:10
Le ZX sono un vecchio modello che definire pessimo è fargli un complimento..;) (montano vecchi chip obsoleti che se montati con altri banchi danno parecchi problemi).

Fattele cambiare con 2 banchi di HZ,avrai solo da guadagnare.

che fossero obsolete e pessime avevo capito :D (le ho pagate pure poco...) :D

quindi imputi la colpa alle ZX?

magari le riciclo in un PC secondario... su questo 4gb di ram nn sono indispensabili ma cmq utili :)

PS: Mischiare HZ PC6400 e PC8000 non dovrebbe dare problemi giusto??

}DrSlump{
07-09-2007, 12:35
io la penso diversamente per quanto riguardo il supporto penryn, la nostra skeda madre è stata costruita per supportare i core 2 duo e i quad nn di +, mettere un penryn sarebbe mettere un motore di una ferrari su una 500, il motore ci entra ma la 500 quanto durerà???, ragione per cui kon i bios possono fare tutto ciò ke vogliono ma se la componetistica hardware è vekkia la mobo viene spremuta a dovere riskiando di diminuire il suo tempo di vita, è per questo motivo stanno lanciando mobo nuove kome la K o E3 poikè sono mobo fatte a posta per supportare penryn. Morale della favola se uno ha intensione di acquistare un penryn deve cambiare skeda madre, la W è adatta ai core 2 duo o ai quad

Ma noo.. il penryn è elettricamente compatibile con la mainboard anzi, tecnicamente, essendo a 45nm dovrebbe assorbire meno corrente e quindi dare meno problemi a quello che si rompe prima nelle piastre madri: i condensatori.
Cambiare piastra madre ha senso solo per avere più performances nell'ambito I/O, grazie all'ICH9.

Mr. G87
07-09-2007, 12:43
Ma noo.. il penryn è elettricamente compatibile con la mainboard anzi, tecnicamente, essendo a 45nm dovrebbe assorbire meno corrente e quindi dare meno problemi a quello che si rompe prima nelle piastre madri: i condensatori.
Cambiare piastra madre ha senso solo per avere più performances nell'ambito I/O, grazie all'ICH9.

la mia teoria è la seguente: se aggiungono la compatibilità per un certo tipo di processore e/o architettura è perchè sono sicuri che la scheda madre sia in grado di supportarli (= compatibile) senza creare problemi all'utente finale e senza stressare troppo l mian...avranno fatto dei test in merito prima di dare l'ok per la compatibilità no??

rob-roy
07-09-2007, 14:01
io la penso diversamente per quanto riguardo il supporto penryn, la nostra skeda madre è stata costruita per supportare i core 2 duo e i quad nn di +, mettere un penryn sarebbe mettere un motore di una ferrari su una 500, il motore ci entra ma la 500 quanto durerà???, ragione per cui kon i bios possono fare tutto ciò ke vogliono ma se la componetistica hardware è vekkia la mobo viene spremuta a dovere riskiando di diminuire il suo tempo di vita, è per questo motivo stanno lanciando mobo nuove kome la K o E3 poikè sono mobo fatte a posta per supportare penryn. Morale della favola se uno ha intensione di acquistare un penryn deve cambiare skeda madre, la W è adatta ai core 2 duo o ai quad

Beata innocenza...:p
Mai sentito parlare di marketing? :p

Semplicemente ti convincono che un'oggetto dopo un anno è obsoleto,così tu sganci felice per l'ennesima mobo che durerà un anno (se va bene).

Stavolta non ce l'hanno messo nel...:ciapet:
Ringraziamo la sorte per questo...;)

berto1886
07-09-2007, 14:58
nemmeno il p35 è nativo per penryn ;)

Xò ci va anche lì!!!

Luxor83
07-09-2007, 15:05
Non condivido... se la CPU è + potente e se la mia mobo la supporta, che senso ha cambiare scheda madre?

Avrebbe senso se non potessi usare eventuali funzioni aggiuntive introdotte nei nuovi processori o cose del genere... ma non mi pare sia questo il caso. :)

Non si può fare un discorso generico come il tuo... scusa la franchezza, me è un discorso da "rivenditore", che oltre a venderti il nuovo processore, ti rifila anche la mobo nuova dicendo che lo supporta "meglio"... :p


Anzi, furtuna che non hanno cambiato il socket... :D

Straquoto! sono pienamento d'accordo su tutti i punti! ;)

Kal
07-09-2007, 15:09
Leggendo su internet le varie recensioni/diuscussione sui Core2Duo era saltato fuori che nativamente tutti dovevano avere un bus d 1333Mhz e che le schede madri "serie" messe in commercio (tipo la nostra,P5B DLX,le varie Gygabite e Abit top di gamma) arrivavano tranquillamente senza nessuno sforzo a supportate i 1333Mhz.Poi,hanno commercializzato i vari C2D prima serie con un bus di 1066Mhz e va bene....
Quindi,se i Penryn sono supportati elettricamente dalla modo,sono supportati lo stesso bene a 1333Mhz senza alcun sforzo della scheda madre,non vedo per quale motivo non possano andare bene sulla nostra amata scheda.Il chipset impone le ddr2 invece delle ddr3?E chissenefrega!!Tanto,le memorie influiscono prestazionalmente al 5% si e no.....
Abbiamo l'ICH7 invece del 9???E vabbe',non si muore per cosi' poco!:D :D

berto1886
07-09-2007, 15:10
Capirai... nn cambia praticamente niente dall'ich7 all'ich9

Kal
07-09-2007, 15:12
Capirai... nn cambia praticamente niente dall'ich7 all'ich9

Appunto,allora dobbiamo solo sperare che la Asus ci faccia un bel bios per i c2d e c2q a 45nm!:cool:

berry83
07-09-2007, 17:33
come mai non mi va il masterizzatore sotto vista?? ne ho provati 2 ma non vanno, non legge neanke i cd ne dvd, mentre il lettore dvd va senza problemi

-rambo-
07-09-2007, 18:29
Appunto,allora dobbiamo solo sperare che la Asus ci faccia un bel bios per i c2d e c2q a 45nm!:cool:

speriamo bene:sperem:

Horizont
07-09-2007, 18:54
la ventola aggiuntiva della mobo solitamente si monta? :mbe:

-rambo-
07-09-2007, 19:06
la ventola aggiuntiva della mobo solitamente si monta? :mbe:

io la ho messa è anche abbastanza silenziosa

Horizont
07-09-2007, 19:53
poi raga un'altra domanda, per quello che riguarda i vari plugghini per i led reset e power, che vanno in basso a destra della mobo, c'è un verso preciso per metterli? perche ho notato che anche girati entrano lo stesso...:mc:

kazama-resurrection86
07-09-2007, 20:23
prima di tutto nn sono un rivenditore ma sono un appassionato di pc. Secondo una maggiore integrazione del chipset(processo produttivo a 45nm) implica un + difficile dissipazione del calore poikè la struttura del transistor è + piccola, inoltre timings molto spinti(nn sale + dei 400fsb mediamente) del northbridge (975x) sono un vantaggio in termini di prestazioni ma nn dello smaltimento del calore(vedesi lo sponsor della gigabyte sopra)infatti le temperature del northbridge sono tra le + elevate.terzo le nuove mobo partono a 1333 senza sforzo, nn saprei le temperature ma vedendo i corpi dissipanti della k o dell E3 sembrano leggermente + grandi forse è la moda ke cambia:D :D :D. trascuro nel parlarvi di bandwith cmq Al salire della frequenza aumenta la banda passante.

kazama-resurrection86
07-09-2007, 22:00
Beata innocenza...:p
Mai sentito parlare di marketing? :p


komunque studio economia, + o - qualcosa ne capisco di marketing e penso ke tu nn sei in grado di verificare la mia conoscenza, komunque penryn li intendo kome cpu con processo produttivo a 45nm. Una cosa ke nn ho capito però è questa: nell altro pc ho una p5p800 se aggiorno il bios posso mettere il penryn tanto il socket è lo stesso:D :D :D

markenforcer
08-09-2007, 09:54
Ciao ragazzi,

allora ieri stavo istallando i driver di una P5B liscia ad un amico (tranquilli non sono OT, adesso arrivo al punto eheh). Durante l'istallazione di win non aveva messo i driver AHCI con F6 quindi volevo forzarli da getsione periferiche. Qui arriva il dubbio. Forzandoli non sapevo quale dei driver che escono nella lista andava messo quindi ho iniziato a fare una ricerca sul forum tra i vari topic per arrivare alla conclusione che sulla P5B anche non settando il drive in AHCI questo mi veniva riconosciuto in SATA II e effettuando un test con HD tach i risultati erano corretti e in linea con quelli di un SATA II. Adesso mi chiedo perchè sulla nostra mobo se non si settano i dischi in AHCI questi non vengono riconosciuti in SATA II e le prestazioni sono addirittura in linea con il SATA I??? Mi ricordo benissimo quando ho istallato la mia mobo che ho dovuto assolutamente forzare i driver per far funzionare correttamente i dischi. Inoltre da quello che ho letto qui sul forum e sul web la modalità AHCI non significa SATA II ma alcuni dicono anche che in certi casi l'AHCI potrebbe non migliorare le prestazioni dei dischi.

Mr. G87
08-09-2007, 10:29
come mai non mi va il masterizzatore sotto vista?? ne ho provati 2 ma non vanno, non legge neanke i cd ne dvd, mentre il lettore dvd va senza problemi
io avevo un problema simile, vai in gestione periferiche, trovi i lettori, li disinstalli, la scansione nuove periferiche e dovrebbero andare.
poi io aggiornai il firm ai lettori e il problema sparì, installa ovviamente tutti i driver più aggiornati...

klim007
08-09-2007, 14:40
Vai nel bios e vedi che voltaggi puoi selezionare per l'MCH...

Oltre ad auto l'ultimo è 1,85 può essere?
parliamo della voce che si trova all'interno di Jumper Free Configuration giusto?
Che tipo di pencil mod ecc mi consigliate?????????????????????????????

gatto23
08-09-2007, 14:44
Domandona da 1M di €, ma installando Vista da zero sono ancora necessari i chipset intel drivers? Ho visto che Vista riconosce bene il chipset ma ho notato che i drivers sono fatti anche per il nuovo SO :mbe:

camillozzo
08-09-2007, 15:24
Domandona da 1M di €, ma installando Vista da zero sono ancora necessari i chipset intel drivers? Ho visto che Vista riconosce bene il chipset ma ho notato che i drivers sono fatti anche per il nuovo SO :mbe:

Sì non devi mettere niente partendo da zero. Appena lo hai installato, metti i driver più aggiornati.

gatto23
08-09-2007, 16:36
Sì non devi mettere niente partendo da zero. Appena lo hai installato, metti i driver più aggiornati.

A sistema pulito ho solo 2 punti interrogativi gialli:

1) Realtek 8187 Wireless: Installati i più recenti e dopo ore di sbattimenti e problemi vari sul WPA-TKIP sono riuscito a farglieli digerire

2) Periferica sconosciuta.... che può essere? Tutte le schede sono state installate e funionanti

berto1886
08-09-2007, 16:45
Appunto,allora dobbiamo solo sperare che la Asus ci faccia un bel bios per i c2d e c2q a 45nm!:cool:

Lo fanno lo fanno... dai tempo al tempo!!

Horizont
08-09-2007, 16:46
ragazzi ho un problemone, ho aperto il pc per finire di pluggare le ultime cose e al riavvio praticamente ho messo il cavo di alimentazione acceso il tastino dell ali e il pc è partito da solo...dopo circa 3 4 secondi si è spento...ho rimesso tutto come era prima ma mi ha continuato a fare così...stavo nel panico e poi ho visto che cmq una volta spento se lo riaccendevo di nuovo mi partiva, infatti ora sono qui...
che problema può essere?????
considerate che avevo aperto il pc per attaccare alla p5w le 2 usb aggiuntive per averne 6 e avevo messo il plug dove andava messo...però ora ho tutto come prima...secondo me se spengo, metto su off l'ali e poi di nuovo su on si riaccende da solo e poi si spegne...
poi considerando che ho l armor che ha 2 prese usb aggiuntive sopra ho provato a metterne una sul plug blu libero (perchè ci sono 2 plug per le usb, uno l avevo usato per quelle 2 aggiuntive che vanno dietro della scatola della p5w e una ho provato a metterla aggiuntiva dell armor)

ad ogni modo neanche dal manuale della mobo si capisce, si può sapere con che ordine preciso vanno inseriti i plug per l hddled, pwled, pulsante power, pulsante reset e speaker?
le scrittine su i plug sono rivolte verso l alto o verso il basso?

cristiandemarch
08-09-2007, 16:54
Ciao ragazzi,

allora ieri stavo istallando i driver di una P5B liscia ad un amico (tranquilli non sono OT, adesso arrivo al punto eheh). Durante l'istallazione di win non aveva messo i driver AHCI con F6 quindi volevo forzarli da getsione periferiche. Qui arriva il dubbio. Forzandoli non sapevo quale dei driver che escono nella lista andava messo quindi ho iniziato a fare una ricerca sul forum tra i vari topic per arrivare alla conclusione che sulla P5B anche non settando il drive in AHCI questo mi veniva riconosciuto in SATA II e effettuando un test con HD tach i risultati erano corretti e in linea con quelli di un SATA II. Adesso mi chiedo perchè sulla nostra mobo se non si settano i dischi in AHCI questi non vengono riconosciuti in SATA II e le prestazioni sono addirittura in linea con il SATA I??? Mi ricordo benissimo quando ho istallato la mia mobo che ho dovuto assolutamente forzare i driver per far funzionare correttamente i dischi. Inoltre da quello che ho letto qui sul forum e sul web la modalità AHCI non significa SATA II ma alcuni dicono anche che in certi casi l'AHCI potrebbe non migliorare le prestazioni dei dischi.

La modalità AHCI non è disponibile sulla P5B, nè sulla P5K, nè sulle schede madri che hanno un controller dei dischi Intel tipo ICH6, ICH7, ICH8, ICH9. :read: Per capirsi, solo i southbridge Intel con la "R" tipo ICH6R, ICH7R, ICH8R e ICH9R supportano AHCI e RAID. Quindi su una P5B liscia i drive SATA vengono visti come IDE. Non che vadano male.... ma ad esempio in AHCI hai in più l'hot plugging (puoi staccare un disco SATA col PC acceso) e la NCQ (native command queuing). ;)
Ad esempio la P5B ha ICH8, la P5B deluxe ha ICH8R.
La P5K ha ICH9, la P5K-E e P5K deluxe hanno ICH9R.
La P5W DH Deluxe ha ICH7R.

Sulla P5B non servono i driver AHCI perchè l'AHCI non c'è. Prova a guardare nel bios sotto SATA...
Sulla P5W o P5K Deluxe o P5B Deluxe i SATA puoi settarli come IDE, come AHCI o come RAID. Come IDE non servono driver in fase di installazione, come AHCI e RAID si.
Spero di esserti stato utile.

Mr. G87
08-09-2007, 17:13
A sistema pulito ho solo 2 punti interrogativi gialli:

1) Realtek 8187 Wireless: Installati i più recenti e dopo ore di sbattimenti e problemi vari sul WPA-TKIP sono riuscito a farglieli digerire

2) Periferica sconosciuta.... che può essere? Tutte le schede sono state installate e funionanti

usa l'aggiornamento automatico e fai scaricare da internet i driver vedi che risolvi....

berto1886
08-09-2007, 17:15
usa l'aggiornamento automatico e fai scaricare da internet i driver vedi che risolvi....

Sempre li trova...

The_Saint
08-09-2007, 17:17
ragazzi ho un problemone, ho aperto il pc per finire di pluggare le ultime cose e al riavvio praticamente ho messo il cavo di alimentazione acceso il tastino dell ali e il pc è partito da solo...dopo circa 3 4 secondi si è spento...ho rimesso tutto come era prima ma mi ha continuato a fare così...stavo nel panico e poi ho visto che cmq una volta spento se lo riaccendevo di nuovo mi partiva, infatti ora sono qui...
che problema può essere?????
considerate che avevo aperto il pc per attaccare alla p5w le 2 usb aggiuntive per averne 6 e avevo messo il plug dove andava messo...però ora ho tutto come prima...secondo me se spengo, metto su off l'ali e poi di nuovo su on si riaccende da solo e poi si spegne... Se ne è parlato abbondantemente agli inizi di questa stessa discussione... non è un difetto, ma una caratteristica (come dice zio Bill... :D):
dipende dal telecomando della P5W, se installi il software a corredo, puoi disabilitare l'opzione che permette l'accensione del PC da telecomando... dopo averlo fatto, non si accenderà + per quei pochi secondi... ;)

Horizont
08-09-2007, 17:17
ragazzi ho un problemone, ho aperto il pc per finire di pluggare le ultime cose e al riavvio praticamente ho messo il cavo di alimentazione acceso il tastino dell ali e il pc è partito da solo...dopo circa 3 4 secondi si è spento...ho rimesso tutto come era prima ma mi ha continuato a fare così...stavo nel panico e poi ho visto che cmq una volta spento se lo riaccendevo di nuovo mi partiva, infatti ora sono qui...
che problema può essere?????
considerate che avevo aperto il pc per attaccare alla p5w le 2 usb aggiuntive per averne 6 e avevo messo il plug dove andava messo...però ora ho tutto come prima...secondo me se spengo, metto su off l'ali e poi di nuovo su on si riaccende da solo e poi si spegne...
poi considerando che ho l armor che ha 2 prese usb aggiuntive sopra ho provato a metterne una sul plug blu libero (perchè ci sono 2 plug per le usb, uno l avevo usato per quelle 2 aggiuntive che vanno dietro della scatola della p5w e una ho provato a metterla aggiuntiva dell armor)

ad ogni modo neanche dal manuale della mobo si capisce, si può sapere con che ordine preciso vanno inseriti i plug per l hddled, pwled, pulsante power, pulsante reset e speaker?
le scrittine su i plug sono rivolte verso l alto o verso il basso?

raga vi viene in mente qualcosa, non sto spegnendo solamente per aspettare qualche opinione, perchè se dovessi spegnere e non va più sono in merda più totale :D :D :mc:

Mr. G87
08-09-2007, 17:18
ragazzi ho un problemone, ho aperto il pc per finire di pluggare le ultime cose e al riavvio praticamente ho messo il cavo di alimentazione acceso il tastino dell ali e il pc è partito da solo...dopo circa 3 4 secondi si è spento...ho rimesso tutto come era prima ma mi ha continuato a fare così...stavo nel panico e poi ho visto che cmq una volta spento se lo riaccendevo di nuovo mi partiva, infatti ora sono qui...
che problema può essere?????
considerate che avevo aperto il pc per attaccare alla p5w le 2 usb aggiuntive per averne 6 e avevo messo il plug dove andava messo...però ora ho tutto come prima...secondo me se spengo, metto su off l'ali e poi di nuovo su on si riaccende da solo e poi si spegne...
poi considerando che ho l armor che ha 2 prese usb aggiuntive sopra ho provato a metterne una sul plug blu libero (perchè ci sono 2 plug per le usb, uno l avevo usato per quelle 2 aggiuntive che vanno dietro della scatola della p5w e una ho provato a metterla aggiuntiva dell armor)

ad ogni modo neanche dal manuale della mobo si capisce, si può sapere con che ordine preciso vanno inseriti i plug per l hddled, pwled, pulsante power, pulsante reset e speaker?
le scrittine su i plug sono rivolte verso l alto o verso il basso?

ma hai inerito il ricevitore del telecomando? se si apri il programma e disabilita la voce enable power loss o simile, dovresti risolvere... per i plug nn ho capito esattamente il tuo problema...

gatto23
08-09-2007, 17:19
usa l'aggiornamento automatico e fai scaricare da internet i driver vedi che risolvi....

Ho installato quelli del chipset ed è scomparso... boh!

Ora mi manca solo il Dolby Digital live, spero di trovarli negli ultimi HD Audio (1.75)

berto1886
08-09-2007, 17:19
Nn ho capito nemmeno io :confused:

Horizont
08-09-2007, 17:24
ma hai inerito il ricevitore del telecomando? se si apri il programma e disabilita la voce enable power loss o simile, dovresti risolvere... per i plug nn ho capito esattamente il tuo problema...

CAVOLO HAI RAGIONE! geniale!
grazie, mitico mr. g87 :D
me ne ero completamente dimenticato del telecomando :D

berto1886
08-09-2007, 17:40
CAVOLO HAI RAGIONE! geniale!
grazie, mitico mr. g87 :D
me ne ero completamente dimenticato del telecomando :D

Leva tutto e facci sapere come va!!! ;)

Mr. G87
08-09-2007, 18:01
CAVOLO HAI RAGIONE! geniale!
grazie, mitico mr. g87 :D
me ne ero completamente dimenticato del telecomando :D
Prego!! :cincin: :D
chissa come mai quasi tutti si dimenticano del telecomando... quando ho trovato questa soluzione ho smanettato nel bios e in win per un paio di gg.. poi ho scoperto che disabilitando quella voce il problema si risolveva facilmente...:ciapet:

Horizont
08-09-2007, 18:44
funge tutto :D
ora sto anche avviando e chiudendo applicazioni dal mio letto come un deficente... CHE BELLO :D :D :D
cmq la p5w è veramente una grande mobo :)
se come si dice ci potrà ospitare anche i quad allora non la venderò mai più :D
l'unica cosa che devo fare ora è montare il nuovo dissy al procio (so che è ot ma a tal proposito volevo chiedere qual è il metodo più tranquillo e a prova di niubbo dei montaggi quale io sono per rimuovere la pasta sul procio) e mettere le usb frontali che ancora non ho capito come vanno pluggate :mbe:

Mr. G87
08-09-2007, 19:01
funge tutto :D
ora sto anche avviando e chiudendo applicazioni dal mio letto come un deficente... CHE BELLO :D :D :D
cmq la p5w è veramente una grande mobo :)
se come si dice ci potrà ospitare anche i quad allora non la venderò mai più :D
l'unica cosa che devo fare ora è montare il nuovo dissy al procio (so che è ot ma a tal proposito volevo chiedere qual è il metodo più tranquillo e a prova di niubbo dei montaggi quale io sono per rimuovere la pasta sul procio) e mettere le usb frontali che ancora non ho capito come vanno pluggate :mbe:

uno scottec e alchool, ma che problemi hai per usare le porte usb frontali, devi solo mettere il cavo giusto nel connetore giusto seguenzo il "buco" del connettore

Horizont
08-09-2007, 19:07
uno scottec e alchool, ma che problemi hai per usare le porte usb frontali, devi solo mettere il cavo giusto nel connetore giusto seguenzo il "buco" del connettore

LLLOL!!
:D :D

no ora ti spiego, le usb aggiuntive della p5w che si piazzano dietro le ho messe perchè vanno precise nel "buco" del connettore :D blu sotto alla mobo e ok...
ora ho delle usb frontali del thermaltake armor... hanno dei connettori a 5 pin... (sono 2 le porte)
dove le ficco??? teoricamente sull altro "buco" del connettore :D blu affianco all altro...
già fatto, mi diceva usb priva di alimentazione o qualcosa del genere

:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

ad ogni modo tutte e 2 come ce le metto??? necessitano di 5 pin ognuna, ce ne sono 9 sul "buco" del connettore :D blu.

:mbe:

klim007
08-09-2007, 19:29
Controlla bene i pin per usb sono 4 il pin esterno non serve a nulla dovrebbe essere tappato nello spinotto

markenforcer
08-09-2007, 20:40
La modalità AHCI non è disponibile sulla P5B, nè sulla P5K, nè sulle schede madri che hanno un controller dei dischi Intel tipo ICH6, ICH7, ICH8, ICH9. :read: Per capirsi, solo i southbridge Intel con la "R" tipo ICH6R, ICH7R, ICH8R e ICH9R supportano AHCI e RAID. Quindi su una P5B liscia i drive SATA vengono visti come IDE. Non che vadano male.... ma ad esempio in AHCI hai in più l'hot plugging (puoi staccare un disco SATA col PC acceso) e la NCQ (native command queuing). ;)
Ad esempio la P5B ha ICH8, la P5B deluxe ha ICH8R.
La P5K ha ICH9, la P5K-E e P5K deluxe hanno ICH9R.
La P5W DH Deluxe ha ICH7R.

Sulla P5B non servono i driver AHCI perchè l'AHCI non c'è. Prova a guardare nel bios sotto SATA...
Sulla P5W o P5K Deluxe o P5B Deluxe i SATA puoi settarli come IDE, come AHCI o come RAID. Come IDE non servono driver in fase di installazione, come AHCI e RAID si.
Spero di esserti stato utile.


Questo particolare della R mi mancava grazie. Però nel bios c'è la modalità AHCI anche nella P5B liscia.

Aran.Banjo
09-09-2007, 08:53
ma hai inerito il ricevitore del telecomando? se si apri il programma e disabilita la voce enable power loss o simile...

Salve, io ho un problema diverso con l'applicazione che gestisce il telecomando. Di quando in quando, non ho capito il perchè, la memoria di tutti gli applicativi scompare e il campo in cui si leggono i nomi dei vari player risulta disabilitato per cui ogni volta devo ristallare tutto e reimpostare tutti i comandi. Una rottura :muro:

Accade a qualcun'altro di voi?

cristiandemarch
09-09-2007, 09:42
Questo particolare della R mi mancava grazie. Però nel bios c'è la modalità AHCI anche nella P5B liscia.

Strano che ci sia.. forse da un certo bios in poi è attiva una funzionalità che precedentemente Intel aveva lasciato "disattivata"? Può essere?
Perchè anche leggendo qui (http://www.intel.com/support/chipsets/imst/sb/CS-012304.htm) (sito ufficiale Intel), è scritto testualmente che:

ICH9, ICH8, ICH7 and ICH6-based chipsets, as well as ICH5 and ICH5R-based chipsets, do not use AHCI.

O hanno cambiato idea, oppure non sanno quello che scrivono. :mbe:
Ieri ho assemblato un pc con una P5K liscia (ICH9) e AHCI non era disponibile da bios (come mi aspettavo). Questo punto andrebbe approfondito, dal momento che il tuo bios lo lista...

electricdreams
09-09-2007, 10:04
Salve a tutti, ho avuto un brutto problema passando da 2GB a 4GB sulla P5W DH Deluxe.
Il mio sistema ha un E6600@3.33, 2GB Corsair 800Mhz XMS2 cas4.
Tutto perfettamente stabile, fino al momento in cui ho aggiunto altri 2 banchi di memoria perfettamente identici ai primi 2.
Appena entra in windows, si bocca, o se non si blocca windows, appena provo a lanciare pime95 mi da' hardware error e si blocca il pc.
L'unico e solo modo per far funzionare il pc con 4GB di ram, e' impostare le memorie a 533Mhz, ovvero non piu' in sincrono con la cpu.
Io ho il bus impostato a 370, e le memorie quindi funzionavano a 740Mhz, ben al di sotto degli 800 supportati. Ebbene, con 4GB il sistema non ne vuol sapere di funzionare neanche a 740Mhz, ho anche provato ad aumentare il voltaggio delle RAM, portandolo fino a 2.4V, ma niente da fare.
Ovviamente ci perdo qualcosa in prestazioni tenendo le memorie a 533 invece che a 740, e non vorrei proprio. Qualcuno potrebbe aiutarmi e spiegarmi come mai, oppure se e' colpa del BIOS, io ho il 2301, ho messo quello perche' a breve prendero' il Q6600.
Ripeto, con 2GB il sistema era perfettamente stabile con 370Mhz di bus, e ram a 740Mhz.
Aiutatemi per favore.

klim007
09-09-2007, 10:18
Oltre ad auto l'ultimo è 1,85 può essere?
parliamo della voce che si trova all'interno di Jumper Free Configuration giusto?
Che tipo di pencil mod ecc mi consigliate?????????????????????????????

UP

PaVi90
09-09-2007, 14:54
Ragazzi sono appena tornato dalle vacanze e ho notato l'uscita del bios ufficiale 2301 e 2206. Ci sono sostanziali migliorie rispetto al 2004? Vale la pena flashare? Potrei ottenere un margine più ampio di oc?
Grazie

tntall\'ist
09-09-2007, 18:10
volevo configurare una rete wireless tra il pc fisso e un portatile.. configuro il wifi AP solo, ma riesco a creare una rete locale, senza riuscire a condividere la connessione a internet... il tutto con vista...
con xp tutto alla perfezione :confused:
avete idee?

outlaw16
10-09-2007, 06:24
volevo configurare una rete wireless tra il pc fisso e un portatile.. configuro il wifi AP solo, ma riesco a creare una rete locale, senza riuscire a condividere la connessione a internet... il tutto con vista...
con xp tutto alla perfezione :confused:
avete idee?

aia.. con vista ho dovuto sudare sette camicie..se non ricordo male (dico così perchè sono tornato a xp) devi provar a installare prima solo i driver del wifi, riavvi,,installi il software e creari la connession ricordando di settare su "condivisa" la connessione. Comunque non va perchè il tutto è gestito male da Vista e la Microsoft a questo proposito aveva dichiarato che avrebbe rilasciato alcune patch proprio per la gestione del wifi

berto1886
10-09-2007, 07:48
Controlla bene i pin per usb sono 4 il pin esterno non serve a nulla dovrebbe essere tappato nello spinotto

QUOTO

tntall\'ist
10-09-2007, 09:39
aia.. con vista ho dovuto sudare sette camicie..se non ricordo male (dico così perchè sono tornato a xp) devi provar a installare prima solo i driver del wifi, riavvi,,installi il software e creari la connession ricordando di settare su "condivisa" la connessione. Comunque non va perchè il tutto è gestito male da Vista e la Microsoft a questo proposito aveva dichiarato che avrebbe rilasciato alcune patch proprio per la gestione del wifi

grazie, ci provo :D

berto1886
10-09-2007, 09:40
grazie, ci provo :D

Facci sapere come va a finire ciao ;)

PaVi90
10-09-2007, 11:01
Ragazzi sono appena tornato dalle vacanze e ho notato l'uscita del bios ufficiale 2301 e 2206. Ci sono sostanziali migliorie rispetto al 2004? Vale la pena flashare? Potrei ottenere un margine più ampio di oc?
Grazie
up... :) Mi interesserebbe sapere se ci sono migliorie soprattutto per quanto riguarda il massimo fsb raggiungibile...

outlaw16
10-09-2007, 11:47
aia.. con vista ho dovuto sudare sette camicie..se non ricordo male (dico così perchè sono tornato a xp) devi provar a installare prima solo i driver del wifi, riavvi,,installi il software e creari la connession ricordando di settare su "condivisa" la connessione. Comunque non va perchè il tutto è gestito male da Vista e la Microsoft a questo proposito aveva dichiarato che avrebbe rilasciato alcune patch proprio per la gestione del wifi

comunque scaricati gli ultimi driver dal sito della asus..perchè con quelli che avevo nel cd non funzionava

lanval
10-09-2007, 11:51
io mi ricordo di aver messo la beta 2206 e senza cambiare nulla è andato tutto ok....da quella fastidiosa schermata a 16 colori che bloccava l'installazione sono riuscito ad installare VISTA con lo stesso DVD di prima quindi credo sia proprio il bios....cmq all'interno del bios sono spuntate voci che riguardano il suono di vista o simili....quindi mi sa che ti tocca flashare il bios se vuoi risolvere e sempre se si tratta dello stesso problema ciauz

Ho flashato il bios sia alla versione 2206 sia con la 2301, sempre il solito problema, la schermata delle installazione che si ferma a questo punto
http://www.frin.it/img/43.jpg
:muro: :muro: :muro: :muro:
Gli hd sono sempre maxtor,

P.S.
La configurazione attualmente nel bios è quella di no raid sata normali. e anche in questo modo si blocca tutto

corradobernardi
10-09-2007, 12:02
up... :) Mi interesserebbe sapere se ci sono migliorie soprattutto per quanto riguarda il massimo fsb raggiungibile...

FSB wall non ho ancora provato, ma da memtest, tRFC lo hanno rilassato secondo le specifiche 975x.

Dovrebbe avere meno fsb wall al boot, ma dentro win mi sa cambia poco e niente.

lanval
10-09-2007, 12:37
dopo 20 minuti di attesa mi è apparsa la schermata di installazione... ora mi trovo davanti alla scritta attendere:mbe:
ma è normale che vada così lento?:doh: ammesso e non concesso che non si sia bloccato

berto1886
10-09-2007, 13:14
Di solito vista è veloce ad fino alla scompattazione dei file... li ci impiega circa 20min

lanval
10-09-2007, 13:54
:muro: :muro: ok dopo 25 min sulla scritta attendere, direi che si è impallato tutto:D
MA porca miseria quale diamine può essere il problema? possibile che sia il fatto che non ami il maxtor? ma soprattutto non amando hd si comporta in questo modo?:help: :help: :muro: :muro: :help: :help:

PaVi90
10-09-2007, 14:10
FSB wall non ho ancora provato, ma da memtest, tRFC lo hanno rilassato secondo le specifiche 975x.

Dovrebbe avere meno fsb wall al boot, ma dentro win mi sa cambia poco e niente.
Grazie :)

berto1886
10-09-2007, 14:21
:muro: :muro: ok dopo 25 min sulla scritta attendere, direi che si è impallato tutto:D
MA porca miseria quale diamine può essere il problema? possibile che sia il fatto che non ami il maxtor? ma soprattutto non amando hd si comporta in questo modo?:help: :help: :muro: :muro: :help: :help:

Si, beh... dopo 25min di attesa mi sa che si è impallato... prova a usare un'altro hdd che nn sia maxtor

lanval
10-09-2007, 14:27
Si, beh... dopo 25min di attesa mi sa che si è impallato... prova a usare un'altro hdd che nn sia maxtor
purtroppo ho solo maxtor in casa, e prima di spendere soldi comprando un altro hd volevo giusto capire se quel tipo di problema può dipemndere dal maxtor, giusto per non buttare dei soldi:mbe:

markenforcer
10-09-2007, 14:33
FSB wall non ho ancora provato, ma da memtest, tRFC lo hanno rilassato secondo le specifiche 975x.

Dovrebbe avere meno fsb wall al boot, ma dentro win mi sa cambia poco e niente.


Rilassato che si può settare i timings da bios senza usare memset??? Quindi il tRFC viene aumentato se si spingono i timings e non tiarato come faceva prima a valore assurdi tipo 18???

berto1886
10-09-2007, 14:34
purtroppo ho solo maxtor in casa, e prima di spendere soldi comprando un altro hd volevo giusto capire se quel tipo di problema può dipemndere dal maxtor, giusto per non buttare dei soldi:mbe:

Va bè... io mica ti ho dato l'ordine di comprare uno :D nn c'hai nessuno che magari ti può prestare un hdd??

lanval
10-09-2007, 14:37
purtroppo nessuno con hd sata disponibile :(

berto1886
10-09-2007, 14:39
purtroppo nessuno con hd sata disponibile :(

che sfiga... :( neanche il tuo negoziante te lo può prestare...???

electricdreams
10-09-2007, 14:42
Salve a tutti, ho avuto un brutto problema passando da 2GB a 4GB sulla P5W DH Deluxe.
Il mio sistema ha un E6600@3.33, 2GB Corsair 800Mhz XMS2 cas4.
Tutto perfettamente stabile, fino al momento in cui ho aggiunto altri 2 banchi di memoria perfettamente identici ai primi 2.
Appena entra in windows, si bocca, o se non si blocca windows, appena provo a lanciare pime95 mi da' hardware error e si blocca il pc.
L'unico e solo modo per far funzionare il pc con 4GB di ram, e' impostare le memorie a 555Mhz, ovvero non piu' in sincrono con la cpu, ma a 6:8.
Io ho il bus impostato a 370, e le memorie quindi funzionavano a 740Mhz, ben al di sotto degli 800 supportati. Ebbene, con 4GB il sistema non ne vuol sapere di funzionare neanche a 740Mhz, ho anche provato ad aumentare il voltaggio delle RAM, portandolo fino a 2.4V, ma niente da fare. :cry:
Ovviamente ci perdo qualcosa in prestazioni tenendo le memorie a 555 invece che a 740, e non vorrei proprio. Qualcuno potrebbe aiutarmi e spiegarmi come mai, oppure se e' colpa del BIOS, io ho il 2301, ho messo quello perche' a breve prendero' il Q6600.
Ripeto, con 2GB il sistema era perfettamente stabile con 370Mhz di bus, e ram a 740Mhz.
Aiutatemi per favore. :mc: :help: :help: :help:

rob-roy
10-09-2007, 14:45
Hai abilitato il PAE?

Abilitare il PAE:

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/it/library/ServerHelp/7706caae-8fc9-45b2-9d8d-7b5a6b725649.mspx?mfr=true

berto1886
10-09-2007, 14:47
Sicuro che siano proprio identici i banchi, intendo timings e tutto... prova a disabilitare il dram throttling threshold e l'hyper path 3

electricdreams
10-09-2007, 15:08
Il PAE e' gia' abilitato, il problema e' hardware non software, tant'e' che windows a volte non parte proprio o mi da' direttamente schermata blu.
Cosa che ovviamente con 2GB non avviene.



Hai abilitato il PAE?

Abilitare il PAE:

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/it/library/ServerHelp/7706caae-8fc9-45b2-9d8d-7b5a6b725649.mspx?mfr=true

electricdreams
10-09-2007, 15:13
I banchi sono perfettamente identici, come timings e come tutto, li ho comprati apposta identici per non avere problemi di disomogeneita'.

Il throttling e' disabilitato, anzi, abilitandolo SEMBRANO funzionare un po' meglio, infatti windows parte, e prime95 invece di bloccare il pc immediatamente, mi da' hardware error dopo qualche secondo.

hyperpath3 e' anch'esso disabilitato, se lo abilito il pc non parte proprio, visto che ho il bus a 370, e che come sappiamo con l'hyperpath3 l'overclock e' quasi impossibile.

RIPETO, stesse ed identiche ram, se metto SOLO 2 banchi, tutto funziona alla perfezione, con 4 banchi il pc non ne vuol sapere di funzionare in sincrono con la cpu, e sono costretto a far andare le memorie a 555Mhz. :confused:

ATTUALMENTE stanno lavorando a 555Mhz e 3-3-3-11 come timings, e questo denota quanto siano performanti queste RAM, ma io vorrei lavorare come da specifiche, ovvero 740Mhz e 4-4-4-12. Fosse per me lavorerei a 800Mhz e 4-4-4-12, ma siccome ho il bus a 370 mi accontento dei 740 per le ram.


Sicuro che siano proprio identici i banchi, intendo timings e tutto... prova a disabilitare il dram throttling threshold e l'hyper path 3

PaVi90
10-09-2007, 16:07
Oggi ho messo un po' d'ordine nel case (ne aveva proprio bisogno...)
Foto di prima:
http://img512.imageshack.us/img512/4259/computerprimamh1.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=computerprimamh1.jpg)

Foto dopo l'ottimizzazione dei cavi:
http://img523.imageshack.us/img523/9302/computerdopoel3.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=computerdopoel3.jpg)

L'unico problema che permane è il cavo IDE del lettore e del masterizzatore che, nella posizione in cui si trova attualmente, blocca gran parte dell'aria proveniente dalla ventola anteriore del case in immissione.
Per cercare di risolvere il problema, vorrei sapere se è possibile far passare il cavo IDE da sotto la scheda madre per poi farlo spuntare da sotto giusto all'estremità in prossimità del connettore della motherboard?
Ho paura che, passando il cavo da sotto, la p5w non funzionerebbe correttamente in quanto si creerebbero dei falsi contatti o campi elettromagnetici parassiti. E' possibile?
Ah dimenticavo... perchè il masterizzatore funziona solo se lo collego (appresso al lettore) al canale IDE gestito dal JMicron? Se uso l'altro connettore, più comodo perchè più vicino alle unità, non funziona bene.

ciao pavi
io sto utilizzando l'altro attacco (quello di colore blu in posiz piu comoda)
da quando ho questa mobo e non ho mai riscontrato nessun problema con il mio masterizzatore

quindi penso sia possibile utilizzar quello

è strano che ti crea dei problemi la tua mobo

Ricordate questi messaggi? Risalgono all'ormai "lontano" 19 agosto.
Oggi ho poco tempo, ma domani pensò farò la prova spostando il cavo IDE di connettore. Ultimo dubbio: come connettere correttamente il cavo IDE al connettore gestito dall'ICH7R? Sul manuale della mobo c'è scritto che per quanto riguarda il connettore JMicron la parte rossa del cavo IDE deve stare sulla destra, ma per quanto riguarda l'altro connettore?
Ultimo dubbio: avendo sia lettore che masterizzatore, questi sono già stati configurati master/slave anche su connettore gestito dal Jmicron quindi non c'è bisogno di spostare jumper quando cambio connettore, giusto?
Grazie e ciao :)

berto1886
11-09-2007, 07:45
I banchi sono perfettamente identici, come timings e come tutto, li ho comprati apposta identici per non avere problemi di disomogeneita'.

Il throttling e' disabilitato, anzi, abilitandolo SEMBRANO funzionare un po' meglio, infatti windows parte, e prime95 invece di bloccare il pc immediatamente, mi da' hardware error dopo qualche secondo.

hyperpath3 e' anch'esso disabilitato, se lo abilito il pc non parte proprio, visto che ho il bus a 370, e che come sappiamo con l'hyperpath3 l'overclock e' quasi impossibile.

RIPETO, stesse ed identiche ram, se metto SOLO 2 banchi, tutto funziona alla perfezione, con 4 banchi il pc non ne vuol sapere di funzionare in sincrono con la cpu, e sono costretto a far andare le memorie a 555Mhz. :confused:

ATTUALMENTE stanno lavorando a 555Mhz e 3-3-3-11 come timings, e questo denota quanto siano performanti queste RAM, ma io vorrei lavorare come da specifiche, ovvero 740Mhz e 4-4-4-12. Fosse per me lavorerei a 800Mhz e 4-4-4-12, ma siccome ho il bus a 370 mi accontento dei 740 per le ram.

Azz... bello 'sto discorso....

camillozzo
11-09-2007, 08:15
Salve a tutti, ho avuto un brutto problema passando da 2GB a 4GB sulla P5W DH Deluxe.
Il mio sistema ha un E6600@3.33, 2GB Corsair 800Mhz XMS2 cas4.
Tutto perfettamente stabile, fino al momento in cui ho aggiunto altri 2 banchi di memoria perfettamente identici ai primi 2.
Appena entra in windows, si bocca, o se non si blocca windows, appena provo a lanciare pime95 mi da' hardware error e si blocca il pc.
.....
....
Ovviamente ci perdo qualcosa in prestazioni tenendo le memorie a 555 invece che a 740, e non vorrei proprio. Qualcuno potrebbe aiutarmi e spiegarmi come mai, oppure se e' colpa del BIOS, io ho il 2301, ho messo quello perche' a breve prendero' il Q6600.
Ripeto, con 2GB il sistema era perfettamente stabile con 370Mhz di bus, e ram a 740Mhz.
Aiutatemi per favore. :mc: :help: :help: :help:

Idem con salsa. Mentre con due gb di memorie teneva tranquillamente 9x400, adesso manco parte con 4x800......
L'unico bios che reggeva i 4 gigghi era il 2205

berto1886
11-09-2007, 08:19
Ma teoricamente nn dovrebbe supportare fino a 8GB di ram... che cavolo combinano quelli di asus con i bios??

}DrSlump{
11-09-2007, 08:44
Ma teoricamente nn dovrebbe supportare fino a 8GB di ram... che cavolo combinano quelli di asus con i bios??

Questa cosa mi inquieta non poco, perchè ho intenzione di comprare altri 2 moduli da 1Gb G.Skill, serie 2BHZ, che ora tengo stabili a 4-4-4-12 a 870Mhz e 2.05V, nonchè un bel quadcore.

Ma io ricordo che qualcuno degli iscritti a questa discussione aveva montato senza problemi i 4Gb di ram... chi era?

Famodo
11-09-2007, 09:42
Questa cosa mi inquieta non poco, perchè ho intenzione di comprare altri 2 moduli da 1Gb G.Skill, serie 2BHZ, che ora tengo stabili a 4-4-4-12 a 870Mhz e 2.05V, nonchè un bel quadcore.

Ma io ricordo che qualcuno degli iscritti a questa discussione aveva montato senza problemi i 4Gb di ram... chi era?


Ciao, io sono uno di questi, ho acquistato in contemporanea i 4 banchi venduti in coppia e non ho mai avuto problemi neanche quando ho portato il mio e6700 a 3.8GHZ con la ram che da 667 è stata portata a 800 con 2V di tensione. Da allora non ho più provato a salire così tanto di frequenza "con la cpu" mentre le ram le uso stabilmente a 800MHz con 1,9v e 4 4 4 12 di timing.

Ho disabilitato l'hyper path ma funzionavano lo stesso anche prima.

Per il momento ti saluto.

Famodo

Famodo
11-09-2007, 09:43
purtroppo ho solo maxtor in casa, e prima di spendere soldi comprando un altro hd volevo giusto capire se quel tipo di problema può dipemndere dal maxtor, giusto per non buttare dei soldi:mbe:


La butto li, la tua configurazione ha il lettore floppy?

PaVi90
11-09-2007, 10:37
Ricordate questi messaggi? Risalgono all'ormai "lontano" 19 agosto.
Oggi ho poco tempo, ma domani pensò farò la prova spostando il cavo IDE di connettore. Ultimo dubbio: come connettere correttamente il cavo IDE al connettore gestito dall'ICH7R? Sul manuale della mobo c'è scritto che per quanto riguarda il connettore JMicron la parte rossa del cavo IDE deve stare sulla destra, ma per quanto riguarda l'altro connettore?
Ultimo dubbio: avendo sia lettore che masterizzatore, questi sono già stati configurati master/slave anche su connettore gestito dal Jmicron quindi non c'è bisogno di spostare jumper quando cambio connettore, giusto?
Grazie e ciao :)
up... :help:

}DrSlump{
11-09-2007, 12:18
Ciao, io sono uno di questi, ho acquistato in contemporanea i 4 banchi venduti in coppia e non ho mai avuto problemi neanche quando ho portato il mio e6700 a 3.8GHZ con la ram che da 667 è stata portata a 800 con 2V di tensione. Da allora non ho più provato a salire così tanto di frequenza "con la cpu" mentre le ram le uso stabilmente a 800MHz con 1,9v e 4 4 4 12 di timing.

Ho disabilitato l'hyper path ma funzionavano lo stesso anche prima.

Per il momento ti saluto.

Famodo

Ah, interessante. Mi diresti la versione del bios e il modello delle ram? Grazie :)

}DrSlump{
11-09-2007, 12:20
Salve a tutti, ho avuto un brutto problema passando da 2GB a 4GB sulla P5W DH Deluxe.
Il mio sistema ha un E6600@3.33, 2GB Corsair 800Mhz XMS2 cas4.
Tutto perfettamente stabile, fino al momento in cui ho aggiunto altri 2 banchi di memoria perfettamente identici ai primi 2.
Appena entra in windows, si bocca, o se non si blocca windows, appena provo a lanciare pime95 mi da' hardware error e si blocca il pc.
L'unico e solo modo per far funzionare il pc con 4GB di ram, e' impostare le memorie a 555Mhz, ovvero non piu' in sincrono con la cpu, ma a 6:8.
Io ho il bus impostato a 370, e le memorie quindi funzionavano a 740Mhz, ben al di sotto degli 800 supportati. Ebbene, con 4GB il sistema non ne vuol sapere di funzionare neanche a 740Mhz, ho anche provato ad aumentare il voltaggio delle RAM, portandolo fino a 2.4V, ma niente da fare. :cry:
Ovviamente ci perdo qualcosa in prestazioni tenendo le memorie a 555 invece che a 740, e non vorrei proprio. Qualcuno potrebbe aiutarmi e spiegarmi come mai, oppure se e' colpa del BIOS, io ho il 2301, ho messo quello perche' a breve prendero' il Q6600.
Ripeto, con 2GB il sistema era perfettamente stabile con 370Mhz di bus, e ram a 740Mhz.
Aiutatemi per favore. :mc: :help: :help: :help:


Potresti indicarci il modello delle ram e la revisione della piastra madre?
Hai per caso provato a tornare al bios 2004?

electricdreams
11-09-2007, 12:31
Ciao,

davvero i 4GB li reggeva ad 800Mhz con il bios 2205?

Se fosse cosi' lo metto tranquillamente, tanto gia' da quello il Quad6600 G0 lo regge.

Altri motivi per mettere bios superiori non ne ho.

Fammi sapere, mi risolveresti un enorme problema.

Ciao e grazie.

Idem con salsa. Mentre con due gb di memorie teneva tranquillamente 9x400, adesso manco parte con 4x800......
L'unico bios che reggeva i 4 gigghi era il 2205

electricdreams
11-09-2007, 12:57
Ho provato fino al bios 2206.

La revisione della sk madre penso sia una delle prime, comprata a settembre 2006.

Perche' tu riesci a tenerli 4GB ad 800Mhz col bus ad almeno 370Mhz? se si ci diresti che bios usi e che impostazioni?

Grazie mille :help:


Potresti indicarci il modello delle ram e la revisione della piastra madre?
Hai per caso provato a tornare al bios 2004?

}DrSlump{
11-09-2007, 13:01
Ho provato fino al bios 2206.

La revisione della sk madre penso sia una delle prime, comprata a settembre 2006.

Perche' tu riesci a tenerli 4GB ad 800Mhz col bus ad almeno 370Mhz? se si ci diresti che bios usi e che impostazioni?

Grazie mille :help:

No no, io ho solo 2Gb, marka G.Skill, modello F2-6400PHU2-2GBHZ, e vanno tranquillamente a più di 800Mhz con una tensione di 2.05V e timings 4-4-4-12.
Volevo sapere da te se avevi già provato a rimettere il bios 2004..

electricdreams
11-09-2007, 13:03
Scusa, che BIOS usi per far funzionare tutti e 4GB ad 800Mhz?
Io credo proprio che il problema sia tutto li', anche perchè io ho 4 banchi di Corsair XMS2 6400 cas4.
Tu per curiosita' che ram hai?
Sto sbattendo la testa da un po' di giorni per cercare di far andare tutti e 4GB a 800Mhz, potresti dirmi versione di bios, e settaggi relativi alle ram e al bus?

Grazie mille, solo chi ha la stessa sk madre puo' capire di questi problemi.:help: :help: :help: :help:


Ciao, io sono uno di questi, ho acquistato in contemporanea i 4 banchi venduti in coppia e non ho mai avuto problemi neanche quando ho portato il mio e6700 a 3.8GHZ con la ram che da 667 è stata portata a 800 con 2V di tensione. Da allora non ho più provato a salire così tanto di frequenza "con la cpu" mentre le ram le uso stabilmente a 800MHz con 1,9v e 4 4 4 12 di timing.

Ho disabilitato l'hyper path ma funzionavano lo stesso anche prima.

Per il momento ti saluto.

Famodo

lanval
11-09-2007, 13:42
che sfiga... :( neanche il tuo negoziante te lo può prestare...???

il negoziante ha solo maxtor :) che culo eh?
comunque oggi ho provato a fare un installazione di linux, ora non sos e questo può essere di aiuto ma mi da un errore irq 209.
Un altra cosa, ma è possibile che da quando apapre la schermata di Vista quella colorata al caricamento della finestra per l'installazione passino oltre 10 minuti?

rob-roy
11-09-2007, 14:15
il negoziante ha solo maxtor :) che culo eh?
comunque oggi ho provato a fare un installazione di linux, ora non sos e questo può essere di aiuto ma mi da un errore irq 209.
Un altra cosa, ma è possibile che da quando apapre la schermata di Vista quella colorata al caricamento della finestra per l'installazione passino oltre 10 minuti?

Ma cambiare il negoziante e buttare sti casso di Maxtor nel loro posto naturale (discarica)? :D :p

lanval
11-09-2007, 14:23
ma possibile che un errore del genere sia imputabile ad un hd? o meglio a 2 hd? entrambi maxtor non sono accettati da Vista?
comprare gli hd mi rode e più che alòtro mi sembra strano che questo problema sia imputabile ad un hd o meglio ad un marca.
Adesso mi si è aperta la schermata relativa alla raccolta di informazioni e preciosamente selezionare un driver da installare, ( dopo 30 minuti di attesa) appenba ho aperto sfoglia sono passati altri 8-10 min e sta uscendo la schemrata di seelezione del driver, ma è noprmale che sia così lento? o mamma mia...

berto1886
11-09-2007, 15:04
Questa cosa mi inquieta non poco, perchè ho intenzione di comprare altri 2 moduli da 1Gb G.Skill, serie 2BHZ, che ora tengo stabili a 4-4-4-12 a 870Mhz e 2.05V, nonchè un bel quadcore.

Ma io ricordo che qualcuno degli iscritti a questa discussione aveva montato senza problemi i 4Gb di ram... chi era?

Nn lo so...

lanval
11-09-2007, 15:32
dopo appena 2 ore di attesa ora mi trovo alla schermata di installazione dei driver, mi è apparsa una finestra dove sta scritto CAruica Driver, " non è stato trovato alcun driver di dispositivo" Verificare che il supporto di installazione conternga i driver appropriati e quindi scegliere ok.
Mi domando che driver cerca? ho letto che bisogna installare anche i driver intel ma sul sito non ho capito quali scaricare...:help:

Famodo
11-09-2007, 16:05
Ah, interessante. Mi diresti la versione del bios e il modello delle ram? Grazie :)

La ram che utilizzo è quella descritta nella firma, cioè le twin corsair xms2 a 667MHz, la bios non conta perchè a me hanno sempre funzionato a prescindere dalla bios. In merito a questo devi tener presente che non abilitando il remap "nella bios" la bios stessa riconosce 3.2giga di ram e non 4 e di conseguenza windows vista x32 ne riconosce per l'appunto 3.2giga, abilitando in bios il memory remap la stessa bios ne riconosce il totale, cioè 4gb ma il sistema operativo scende a meno di 3,1giga per limiti del sistema operativo a 32bit, quando tanti mesi fa provai Xp professional x64 la ram me la riconosceva in toto.

Se hai bisogno di altre info chiedi pure.

Ciao da Famodo

askanio
11-09-2007, 17:06
salve ragazzi,
volevo chiedervi una cosa se io passo dalla modalità Ahci a standard ide non parte windows. Esiste una maniera per mettere i driver IDE da windows. Mi sapete dire quale è per favore? grazie a tutti.
saluti

}DrSlump{
11-09-2007, 17:32
La ram che utilizzo è quella descritta nella firma, cioè le twin corsair xms2 a 667MHz, la bios non conta perchè a me hanno sempre funzionato a prescindere dalla bios. In merito a questo devi tener presente che non abilitando il remap "nella bios" la bios stessa riconosce 3.2giga di ram e non 4 e di conseguenza windows vista x32 ne riconosce per l'appunto 3.2giga, abilitando in bios il memory remap la stessa bios ne riconosce il totale, cioè 4gb ma il sistema operativo scende a meno di 3,1giga per limiti del sistema operativo a 32bit, quando tanti mesi fa provai Xp professional x64 la ram me la riconosceva in toto.

Se hai bisogno di altre info chiedi pure.

Ciao da Famodo

Grazie, Famodo.. anzi scusa, non ho letto la tua firma e ti ho fatto una domanda inutile.
A questo punto chiderei a Camillozzo se ha attivato il "memory remap" nel bios, anche se penso non sia questo il suo problema.

Camillozzo, una domanda un po ovvia, ma non si sa mai:
i moduli ram, li hai collegati secondo lo schema moduli vecchi -> slot arancioni e moduli nuovi -> slot neri? (o viceversa?)
Se non lo hai fatto, prova a fare così.

Se si:
scollega i moduli vecchi, e lascia i moduli nuovi collegati dove sono. Portali quindi alla frequenza e timings che tu desideri che vanno, con voltaggio appropriato, e prova a fare un bel memtest, di quelli che sono x esempio inclusi nella distribuzione linux Ubuntu (scarica la versione 64bit, anche se credo che il memtest sia uguale x tute e due).
Se il memtest è superato, collega anche i vecchi moduli, e fai il memtest con tutti e 4 i moduli attaccati.

A questo punto si tratta di procedere a tentativi..

klim007
11-09-2007, 17:42
Oltre ad auto l'ultimo è 1,85 può essere?
parliamo della voce che si trova all'interno di Jumper Free Configuration giusto?
Che tipo di pencil mod ecc mi consigliate?????????????????????????????
Novità?
Ma un 9700 zalman in questa bella mobo come ci stà?

electricdreams
11-09-2007, 18:40
Non è un problema dei banchi, ne' dei nuovi ne' dei vecchi, perche' se ne metto solo 2 (o i nuovi o i vecchi) tutto funziona perfettamente a 740Mhz 4-4-4-12.

Ho provato TUTTI i bios, il 2004, il 1705, il 2301, il 2206, ma niente di niente, tutti i bios fanno esattamente la stessa cosa, ovvero con tutti e 4 moduli installati e settati a 740Mhz con QUALSIASI timing, quindi anche con 5-5-5-18 windows parte, e appena lancio prime95 mi da' hardware error e poi si freeza tutto.
Se setto a 555Mhz, funzionano tutti e 4GB PERFETTAMENTE, anche con timing 3-3-3-9 !!!

Che fare?? Qualcuno ha avuto problemi simili? a qualcun altro funziona bene con 4GB e frequenza dai 700Mhz in su??

:help: :help: :help:




Grazie, Famodo.. anzi scusa, non ho letto la tua firma e ti ho fatto una domanda inutile.
A questo punto chiderei a Camillozzo se ha attivato il "memory remap" nel bios, anche se penso non sia questo il suo problema.

Camillozzo, una domanda un po ovvia, ma non si sa mai:
i moduli ram, li hai collegati secondo lo schema moduli vecchi -> slot arancioni e moduli nuovi -> slot neri? (o viceversa?)
Se non lo hai fatto, prova a fare così.

Se si:
scollega i moduli vecchi, e lascia i moduli nuovi collegati dove sono. Portali quindi alla frequenza e timings che tu desideri che vanno, con voltaggio appropriato, e prova a fare un bel memtest, di quelli che sono x esempio inclusi nella distribuzione linux Ubuntu (scarica la versione 64bit, anche se credo che il memtest sia uguale x tute e due).
Se il memtest è superato, collega anche i vecchi moduli, e fai il memtest con tutti e 4 i moduli attaccati.

A questo punto si tratta di procedere a tentativi..

electricdreams
11-09-2007, 19:58
Il fatto è che anche a me funzionano tutti e 4GB perfettamente SOLO se metto la cpu a default, ma se la porto a 370Mhz, e lascio le ram in sincrono, ovvero a 740Mhz, con 4GB NON FUNZIONA!!!! (mentre con 2GB si)

Giusto per fare una prova, potresti mettere il bus a 370Mhz e le ram a 740Mhz cosi' mi dici se ti funziona? Magari prova anche 5minuti di prime95 prima di poter dire che tutto funziona bene (a me calcola che prime95 mi da' errore subito).

Anche perche' se abbiamo le stesse RAM e la stessa MB, cavolo, non vedo perche' a te debba andare e a me no. Per il fatto che le ram non siano proprio identiche, dubito, perche' tutte le info relative sono perfettamente identiche per tutti e 4 banchi, perfino la settimana di costruzione e' identica. Le ho comprare ad 1 anno di distanza, ma le ho prese identiche apposta, insomma, stesso scatolino, stesse memorie, stesse scritte, e stesse info all'interno, piu' identiche di cosi' non saprei. L'unica minima differenza sono le scritte, che in quelle nuove sono fatte con un carattere piu' grande di quelle vecchie, è un problema? :stordita: :help: :help: :help:


La ram che utilizzo è quella descritta nella firma, cioè le twin corsair xms2 a 667MHz, la bios non conta perchè a me hanno sempre funzionato a prescindere dalla bios. In merito a questo devi tener presente che non abilitando il remap "nella bios" la bios stessa riconosce 3.2giga di ram e non 4 e di conseguenza windows vista x32 ne riconosce per l'appunto 3.2giga, abilitando in bios il memory remap la stessa bios ne riconosce il totale, cioè 4gb ma il sistema operativo scende a meno di 3,1giga per limiti del sistema operativo a 32bit, quando tanti mesi fa provai Xp professional x64 la ram me la riconosceva in toto.

Se hai bisogno di altre info chiedi pure.

Ciao da Famodo

electricdreams
11-09-2007, 22:40
"All Intel 975x chipset based motherboard are limited to 667MHZ DDR frequency when occupying all 4 slots." :read:

:doh: :muro: :mc: :muro: :mc: :muro: :mc:

:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

markenforcer
11-09-2007, 22:59
"All Intel 975x chipset based motherboard are limited to 667MHZ DDR frequency when occupying all 4 slots." :read:

:doh: :muro: :mc: :muro: :mc: :muro: :mc:

:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

Limited in che senso??? Quella frequenza è quindi un wall invalicabile????
Forse è proprio così visto che s 740 tu saresti in OC molto spinto paragonato a quel wall e quindi ti si blocca tutto :mbe:

electricdreams
12-09-2007, 00:14
Ma la cosa strana è che se io setto il FSB a 266Mhz, poi le memorie mi funzionano perfettamente a 800Mhz 4-4-4-12, anche tenendo tutti e 4GB, e quindi tutti e 4 gli slot occupati. :confused: :confused:
Quindi questo mi fa dubitare parecchio :mbe: di quello che la corsair mi ha detto, e poi ho scaricato il Datasheet del 975X, e non mi pare di aver letto niente del genere :read: (a dire il vero' li' dice di supportare solo le DDR2 fino a 667Mhz).
E poi cmq sul manuale della sk madre non c'e' scritto nulla del genere, tantomeno il bios non segnala questo tipo di problema, altrimenti con 4 slot occupati me la dovrebbe proprio togliere la possibilita' di andare oltre i 667 (ma qui' secondo me sto chiedendo la fantascienza informatica)

:help: :help: :help: :help:


Limited in che senso??? Quella frequenza è quindi un wall invalicabile????
Forse è proprio così visto che s 740 tu saresti in OC molto spinto paragonato a quel wall e quindi ti si blocca tutto :mbe:

}DrSlump{
12-09-2007, 00:40
Ma la cosa strana è che se io setto il FSB a 266Mhz, poi le memorie mi funzionano perfettamente a 800Mhz 4-4-4-12, anche tenendo tutti e 4GB, e quindi tutti e 4 gli slot occupati. :confused: :confused:
Quindi questo mi fa dubitare parecchio :mbe: di quello che la corsair mi ha detto, e poi ho scaricato il Datasheet del 975X, e non mi pare di aver letto niente del genere :read: (a dire il vero' li' dice di supportare solo le DDR2 fino a 667Mhz).
E poi cmq sul manuale della sk madre non c'e' scritto nulla del genere, tantomeno il bios non segnala questo tipo di problema, altrimenti con 4 slot occupati me la dovrebbe proprio togliere la possibilita' di andare oltre i 667 (ma qui' secondo me sto chiedendo la fantascienza informatica)

:help: :help: :help: :help:

Forse sarebbe il caso di chiedere informazioni alla diretta interessata: ASUS
;)

P.s.
In questo forum parlano della nostra piastra madre, un tipo ha modificao il bios 2004 per il supporto al g0 e ai 45nm, ed infine vengono elencati i link a tutti i bios, fino ad un misterioso 2302.. vedi un pò se hanno avuto esperienze simili e possono darti una mano...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110193

berto1886
12-09-2007, 07:52
"All Intel 975x chipset based motherboard are limited to 667MHZ DDR frequency when occupying all 4 slots." :read:

:doh: :muro: :mc: :muro: :mc: :muro: :mc:

:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

Cacchio... questo cosa mi era sfuggita