View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975
Mi dici quale è l'INF da mettere:
http://img228.imageshack.us/img228/2636/immaginejx4.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=immaginejx4.jpg)
Ringrazio tutti per le risposte. Senza toccare i voltaggi (ma non lo so se la scheda overvolta in automatico, dato che ho lasciato tutto su default e CPU-Z segna 1,29-1,31v) sono per ora arrivato a 400x7, 2800Mhz con "rated FSB" letto sempre da CPU-Z di 1600Mhz. Le RAM stanno invece a 400Mhz con rapporto 1:1 @ 5-6-6-18-24 (sempre lasciato tutto @ default). Ho letto che è inutile spingere i timings delle RAM perché si guadagna pochissimo con Core 2 Duo, è vero?
Cmq il Prime lo ha fatto tutta la notte senza errori, adesso lo lascio ancora per un po'. Cmq con il test arrivo al massimo a sfruttare un core, infatti per sfruttarli entrambi devo lanciare anche dei superpi da 32M. Qual'è il test più affidabile da eseguire per verificare che il sistema sia RS?
orthos se hai un dual core o sp2004 se hai un single core.
Setta il voltaggio del chipset a 1.65v e arriverai almeno a 420/430 di bus......io sono a 450.....poi devi vedere se le tue ddr reggono 900...le mio a cas5 e voltaggio 2.2 ce la fanno.
Ricordati di settare spd su enable per le memorie.
buona fortuna ;)
com'è il bios 1201?
io non noto alcuna differenza dal 1101, per lo meno i problemi che speravo fossero risolti sono tutti presenti:
1) spd da mettere su enabled sopra i 400 di bus
2)sblocco molti verso il basso
3)massimo bus raggiungibile 450
ciao
FUNZIONA!!!!!
Remok ti darei un bacione!!
Ho installato i driver AHCI e al riavvio dopo aver cambiato la voce del bios in AHCI mi ha trovato il mio bel WD SATAII..... :yeah: :yeah: :yeah:
dai facci i test..... che vediamo.....
dai facci i test..... che vediamo.....
Fatto ora con HDTACH...mi dà 163 Mb/sec
Prima mi dava 100.
Nel grafico sono molto sopra un HD SATA 150..:)
Ma la cosa importante che adesso ho anche l'NCQ abilitato... :sofico: :sofico:
devi lanciarne 2 altrimeno non vale come test per stabilita facendo lavorare i 2 core al 50% oppure fai un othes che sfutta i 2 core
Scusa l'assoluta 'gnoranza :D. Ma come faccio a lanciare 2 prime insieme? E dove trovo questo Othes? Su google non trovo :(.
orthos se hai un dual core o sp2004 se hai un single core.
Setta il voltaggio del chipset a 1.65v e arriverai almeno a 420/430 di bus......io sono a 450.....poi devi vedere se le tue ddr reggono 900...le mio a cas5 e voltaggio 2.2 ce la fanno.
Ricordati di settare spd su enable per le memorie.
buona fortuna ;)
Grazie per la risposta, provo e ti dico! Speriamo bene :D.
EDIT: Allora il programma si chiama ORTHOS, prima c'era un errore di spelling :D. L'ho trovato, questa (http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm) versione va bene?
primo superPI 1Mb tutto defoult 20 seconndi.............
primo superPI 1Mb tutto defoult 20 seconndi.............
Bello score, io per farlo ho dovuto occare il mio E6300 @ 2,8Ghz! Te che config hai?
Cmq mortale Orthos, l'ho lanciato con priorità 10, test "blend" e il processore è sotto al 100% tanto da rendere impossibile l'uso di altre applicazioni, mi sono dovuto spostare sul portatile per navigare :D.
e6600, 2gb gskill 800.
ciaoz
e6600, 2gb gskill 800.
ciaoz
Ma secondo te 20sec con un E6300 @ 2,8Ghz è nella media o non va bene?
e6600, 2gb gskill 800.
ciaoz
G.skill HZ...come le mie?
G.skill HZ...come le mie?
no non penso, le tue sono più nuove
Ma secondo te 20sec con un E6300 @ 2,8Ghz è nella media o non va bene?
si va bene 2mb in più di cache del E6600 al superpi contano parecchio :asd:
si va bene 2mb in più di cache del E6600 al superpi contano parecchio :asd:
si però secondo mè bisogna vedere quanto fa con sistema default, così hai un riscontro del guadagno.
ciaoz
simoneco
27-08-2006, 11:45
Mi dici quale è l'INF da mettere:
http://img228.imageshack.us/img228/2636/immaginejx4.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=immaginejx4.jpg)
quale inf hai usato?
si però secondo mè bisogna vedere quanto fa con sistema default, così hai un riscontro del guadagno.
ciaoz
@ default facevo 30 sec, un guardagno del 50% preciso. Ma nella "vita quotidiana" i 2mbyte di cache secondo voi contano, io aveo letto di no, anche per questo ho preso l'E6300, cmq non escludo di cambiarlo con un E6800X, vedrò...
penso che al 70% delle persone non servano i 2mb.........
penso che al 70% delle persone non servano i 2mb.........
Giusto, allora, io faccio video editing molto amatoriale, videogame e soprattutto fotoritocco (con applicazioni piuttosto pesanti, come COP lavorando su i file della Canon EOS 5D (12Mpixel)). Mi servono?
GigiDagostino
27-08-2006, 11:57
ciao ragazzi, non riesco a fare andare il DH remote.
Ho seguito le istruzioni del manuale ma non riesco, qualcuno mi può descrivere passo passo le cose da fare per farlo funzionare? :confused:
Penso sia superfluo dire che il ricevitore è attaccato alla porta usb sempre alimentata. ;)
mi quoto :(
quale inf hai usato?
Non ho usato i driver del cd..;)
Ma quelli "estratti dal cd"
Praticamente ho usato i driver che il cd usa per farti creare il floppy da mettere durante l'installazione di windows.
Una volta estratti bisogna forzare windows ad installare il driver: Intel(R) 82801GR/GH SATA AHCI Controller
Windows dirà che non è compatibile,ma non importa.
Al riavvio è sufficiente cambiare il parametro in AHCI dal bios...et voilà...windows vedrà finalmente il nuovo Hardware SATA II.
Giusto, allora, io faccio video editing molto amatoriale, videogame e soprattutto fotoritocco (con applicazioni piuttosto pesanti, come COP lavorando su i file della Canon EOS 5D (12Mpixel)). Mi servono?
qui (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4) puoi vedere dove i 4mb danno dei vantaggi tangibili e dove no
mi quoto :(
quali altre periferiche USB hai?
Quale è esattamente il problema?
qui (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4) puoi vedere dove i 4mb danno dei vantaggi tangibili e dove no
Grazie mille ;).
88diablos
27-08-2006, 12:13
raga per quanto riguarda il nuovo bios porta vantaggi o no?
grazie
GigiDagostino
27-08-2006, 12:22
quali altre periferiche USB hai?
Quale è esattamente il problema?
di usb ho soltanto il mouse logitech MX-518 a basta, per'altro è collegata in una di quelle non indicate per il ricevitore.
Niente il problema è che il programma Asus DH remote di dice che la periferica è disconnessa, invece il ricevitore è collegato!
Fatto ora con HDTACH...mi dà 163 Mb/sec
Prima mi dava 100.
Nel grafico sono molto sopra un HD SATA 150..:)
Ma la cosa importante che adesso ho anche l'NCQ abilitato... :sofico: :sofico:
ciao rob-roy , ma non avevi installato gli inf ?
Era questo il problema ? Io non ho detto mai nulla a proposito perche' era ovvio che gli inf vadano installati , sono i drivers del chipset ....siamo arrivati alla versione 8.xx
Un altra info di servizio , riguarda la gestione delle temperature in overclock.
Ho provato a sostituire la pasta siliconica che usavo con lo zalman 9500 con una pasta al metallo liquido ...beh che dire , le temp. sotto sforzo parlano da sole ...
http://img207.imageshack.us/img207/1744/temp3400lh6.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=temp3400lh6.jpg)
Bisogna pero' stare attenti , e' altamente conduttiva , una scolatura sulla main senza pulitura ed e' fatta ....., non e' consigliabile agli user alle prime armi.
fdadakjli
27-08-2006, 12:29
di quanto ti sono migliorate le temp???
di quanto ti sono migliorate le temp???
ciao delly , ha dell'incredibile , non ci credevo nemmeno io .....
Con lo stesso settaggio daily (340*10 , vcore def. speedstep enabled ) prima sotto un cinebench superava i 40° , circa 44° , dopo lo hai visto anche tu.
Non avevo mai visto queste differenze di temp cambiando solo la pasta ...
Che si sia impantanato speedfan ? non credo , non lo ha mai fatto ...
Con lo speedstep attivo in idle (quindi a 340*6 - 2040mhz) sto' a 25° ....4/5 gradi piu' della temp. ambiente (prima 28-29) .Boh.
markenforcer
27-08-2006, 12:35
Ragazzi si può fare un mini tutorial per installare i driver AHCI.
Ormai non ci si capisce più niente perchè tutti hanno postato i loro metodi.
Specificando quali driver prendere dal cd della mobo.
Se potete in entrambi i casi :
da zero con f6 durante l'installazione di win xp (se possibile anche con penna usb)
con win xp installato
grazie
fdadakjli
27-08-2006, 12:41
ciao delly , ha dell'incredibile , non ci credevo nemmeno io .....
Con lo stesso settaggio daily (340*10 , vcore def. speedstep enabled ) prima sotto un cinebench superava i 40° , circa 44° , dopo lo hai visto anche tu.
Non avevo mai visto queste differenze di temp cambiando solo la pasta ...
Che si sia impantanato speedfan ? non credo , non lo ha mai fatto ...
Con lo speedstep attivo in idle (quindi a 340*6 - 2040mhz) sto' a 25° ....4/5 gradi piu' della temp. ambiente (prima 28-29) .Boh.
veramente ottimo.. :cool:
88diablos
27-08-2006, 12:59
ciao delly , ha dell'incredibile , non ci credevo nemmeno io .....
Con lo stesso settaggio daily (340*10 , vcore def. speedstep enabled ) prima sotto un cinebench superava i 40° , circa 44° , dopo lo hai visto anche tu.
Non avevo mai visto queste differenze di temp cambiando solo la pasta ...
Che si sia impantanato speedfan ? non credo , non lo ha mai fatto ...
Con lo speedstep attivo in idle (quindi a 340*6 - 2040mhz) sto' a 25° ....4/5 gradi piu' della temp. ambiente (prima 28-29) .Boh.
ma sto speedstep è come il C&Q giusto?
peppecbr
27-08-2006, 13:23
Non ho usato i driver del cd..;)
Ma quelli "estratti dal cd"
Praticamente ho usato i driver che il cd usa per farti creare il floppy da mettere durante l'installazione di windows.
Una volta estratti bisogna forzare windows ad installare il driver: Intel(R) 82801GR/GH SATA AHCI Controller
Windows dirà che non è compatibile,ma non importa.
Al riavvio è sufficiente cambiare il parametro in AHCI dal bios...et voilà...windows vedrà finalmente il nuovo Hardware SATA II.
grandissimo finalmente abbiamo scoperto l'arcano , adesso però devi dirmi come estrapolare i file eseguibile che crea il floppy :muro:
peppecbr
27-08-2006, 13:38
Ragazzi si può fare un mini tutorial per installare i driver AHCI.
Ormai non ci si capisce più niente perchè tutti hanno postato i loro metodi.
Specificando quali driver prendere dal cd della mobo.
Se potete in entrambi i casi :
da zero con f6 durante l'installazione di win xp (se possibile anche con penna usb)
con win xp installato
grazie
quoto sta cosa deve andare in prima pagina a caratteri cubici :read: non la lasciamo in mezzo alla foresta per cortesia!!! è una settimana che ci stiamo sbattendo :muro:
grandissimo finalmente abbiamo scoperto l'arcano , adesso però devi dirmi come estrapolare i file eseguibile che crea il floppy :muro:
ciao peppe , nel cd della mobo dovrebbero esserci , in questa directory :
http://img86.imageshack.us/img86/7778/snap13uv7.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=snap13uv7.jpg)
toca1979
27-08-2006, 13:41
Non ho usato i driver del cd..;)
Ma quelli "estratti dal cd"
Praticamente ho usato i driver che il cd usa per farti creare il floppy da mettere durante l'installazione di windows.
Una volta estratti bisogna forzare windows ad installare il driver: Intel(R) 82801GR/GH SATA AHCI Controller
Windows dirà che non è compatibile,ma non importa.
Al riavvio è sufficiente cambiare il parametro in AHCI dal bios...et voilà...windows vedrà finalmente il nuovo Hardware SATA II.
A me everest dice che il mio hd è sata2, devo fare anche io questa operazione per attivare il sata2 o sono a posto?
CIAOZZ
toca1979
27-08-2006, 13:45
mi quoto :(
Hai installato il programma del dh remote in win?
L' hai messa la batteria?
Sei sicuro di aver attacato il ricevitore esattamente alla porta usb descritta nel manuale?
CIAOZZ
ma sto speedstep è come il C&Q giusto?
e' meglio del c&q .
"Lasciate ogni ricordo di amd se varcate la soglia...." , Dante il cloccatore ... :D :D :D
88diablos
27-08-2006, 13:50
e' meglio del c&q .
"Lasciate ogni ricordo di amd se varcate la soglia...." , Dante il cloccatore ... :D :D :D
si ma la funzione è la stessa, cioè abbassa ilvoltaggio ed il clock quando il pc è in idle, giusto?
Intel®Chipset Software Installation Utility
Driver per il chipset
DownLoad (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?sType=&agr=N&ProductID=816&DwnldID=11454&url=/11454/a08/infinst_autol.exe&PrdMap=&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng)
Versione: 8.1.1.1001
Data: 8/21/2006
Intel Matrix Console
Intel Matrix Storage (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/df-support/11309/a08/iata61_cd.exe&agr=N&ProductID=2101&DwnldId=11309&strOSs=All&OSFullName=All%20Operating%20Systems&lang=eng)
Versione: 6.1.0.1002
Data: 8/1/2006
http://img88.imageshack.us/img88/570/immagineqq9.jpg
Driver
Floppy Configuration Utility (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/df-support/11310/eng/f6flpy32.zip&agr=&ProductID=2101&DwnldId=11310&strOSs=&OSFullName=&lang=eng)
Versione: 6.1.0.1002
Data: 8/1/2006
*: Serve il floppy
*: Da utilizzare premendo F6 durante l'installazione del sistema ( se nn sono stati integrati nel cd di installazione tramite nLite (http://www.nliteos.com), qui invece (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=699924&highlight=nlite) c'è il 3d ufficilae in HWU)
Importante
Intel(R) 82801GR/GH SATA AHCI Controller
è il nome del controller necessario nel caso si voglia utilizzare la modalità AHCI
Intel(R) 82801GR/GH SATA RAID Controller
è il nome del controller necessario nel caso si voglia utilizzare volumi stripe\mirror\matrix o raid 5
si ma la funzione è la stessa, cioè abbassa ilvoltaggio ed il clock quando il pc è in idle, giusto?
abbassa il molti all'ultimo piu' basso disponibile , il bus rimane invariato , il vcore utilizzato e' il minimo indispensabile per tenere in massima stabilita' il pc.
Unica nota , si puo' attivare solo a vcore def.
ciao peppe , nel cd della mobo dovrebbero esserci , in questa directory :
http://img
86.imageshack.us/img86/7778/snap13uv7.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=snap13uv7.jpg)
Ho provato ad aggiornare ma non me lo fa,mi dice che e' impossibile trovare un software migliore.......Cosa devo fare?? :muro:
Ho provato ad aggiornare ma non me lo fa,mi dice che e' impossibile trovare un software migliore.......Cosa devo fare?? :muro:
Installato gli inf e il matrix storage intel ?
Ho provato ad aggiornare ma non me lo fa,mi dice che e' impossibile trovare un software migliore.......Cosa devo fare?? :muro:
OT
Come va il controller EZ Backup confrontato al ich7r?Riesci a postare un paio di screen con hdtune o similari?
Thanks
:)
/OT
toca1979
27-08-2006, 14:14
Installato gli inf e il matrix storage intel ?
Ragazzi non ho capito una cosa, questa procedura serve per poter utilizzare gli hd sata 2 in generale o solo se attaccati in raid?
CIAOZZ
Installato gli inf e il matrix storage intel ?
Per favore,mi spieghi bene cosa devo fare?Io sono andato in gestione periferiche ,sono andato sul controller ich7,ho messo il cd della scheda madre e gli ho dato quel percorso......
Intel® Chipset Software Installation Utility
Driver per il chipset
DownLoad (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?sType=&agr=N&ProductID=816&DwnldID=11454&url=/11454/a08/infinst_autol.exe&PrdMap=&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng)
Versione: 8.1.1.1001
Data: 8/21/2006
:)
peppecbr
27-08-2006, 14:17
Software di Gestione
Intel Matrix Storage (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/df-support/11309/a08/iata61_cd.exe&agr=N&ProductID=2101&DwnldId=11309&strOSs=All&OSFullName=All%20Operating%20Systems&lang=eng)
Versione: 6.1.0.1002
Data: 8/1/2006
http://img88.imageshack.us/img88/570/immagineqq9.jpg
Driver*
Floppy Configuration Utility (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/df-support/11310/eng/f6flpy32.zip&agr=&ProductID=2101&DwnldId=11310&strOSs=&OSFullName=&lang=eng)
Versione: 6.1.0.1002
Data: 8/1/2006
*: Serve il floppy
*: Da utilizzare premendo F6 durante l'installazione del sistema ( se nn sono stati integrati nel cd di installazione tramite nLite (http://www.nliteos.com), qui invece (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=699924&highlight=nlite) c'è il 3d ufficilae in HWU)
Importante
Intel(R) 82801GR/GH SATA AHCI Controller
è il nome del controller necessario nel caso si voglia utilizzare la modalità AHCI
Intel(R) 82801GR/GH SATA RAID Controller
è il nome del controller necessario nel caso si voglia utilizzare volumi stripe\mirror\matrix o raid 5
questo serve per farlo prima dell'installazione , da windows? mettiamo la guida di rob-roy
peppecbr
27-08-2006, 14:21
Ho provato ad aggiornare ma non me lo fa,mi dice che e' impossibile trovare un software migliore.......Cosa devo fare?? :muro:
non lo devi far scegliere a lui ma devi mettere installazione manuale dei driver ;) non automantica :D lo dobbiamo incul@re a sto windows :sofico: :oink:
Peppe: I driver li ha postati Mo3bius parecchi post fà...sono quelli estratti dal cd per creare il floppy..;)
Mo3bius: Si,l'inf del chipset aggiornato l'ho installato subito appena installato windows.
Ma il problema del non funzionamento della modalità AHCI non è dovuto a quello..;)
Per favore,mi spieghi bene cosa devo fare?Io sono andato in gestione periferiche ,sono andato sul controller ich7,ho messo il cd della scheda madre e gli ho dato quel percorso......
Nejiro , guarda bene le ultime pagine del tread , e' stato postato un link per il download dell'Intel Matrix Storage , installalo e aprilo , guarda cosa ti dice riguardo la modalita' di lavoro dei dischi che hai installato.
Si stanno cmq premurando per mettere la guida in prima pagina.
ciao
non lo devi far scegliere a lui ma devi mettere installazione manuale dei driver ;) non automantica :D lo dobbiamo incul@re a sto windows :sofico: :oink:
Infatti...windows non li vede come driver compatibili,quindi bisogna forzare l'installazione...alla facciazza sua... :D
peppecbr
27-08-2006, 14:24
Intel® Chipset Software Installation Utility
DownLoad (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?sType=&agr=N&ProductID=816&DwnldID=11454&url=/11454/a08/infinst_autol.exe&PrdMap=&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng)
Versione: 8.1.1.1001
Data: 8/21/2006
:)
questi a cosa servono? posta anche la loro utilità :D l'autore del topic dove sta?
che famo una bella guida fatta anche d'immagini visto che il problema era abbastanza importante :D
Ragazzi il programma Intel Chipset Identification Utility vi dice in che modalità stà lavorando l'ICH7R.
A me prima diceva in IDE MODE,mentre ora:
http://img175.imageshack.us/img175/6/immaginecp9.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=immaginecp9.jpg)
questi a cosa servono? posta anche la loro utilità :D l'autore del topic dove sta?
che famo una bella guida fatta anche d'immagini visto che il problema era abbastanza importante :D
Peppe questi sono i driver per il riconoscimento del chipset...ma non li avevi messi? :D
Allora,ho estratto quella cartellina dal CD,poi sono andato in gestione periferiche a fare l'aggiornamento dell'ich7,mi appare questa schermata http://img84.imageshack.us/my.php?image=ahci1ib9.jpg con diversi drive da scegliere,quali devo prendere?
GRAZIE
88diablos
27-08-2006, 14:33
raga ho fatto questi test con 2 raptor
long:
http://img178.imageshack.us/img178/9964/longpl2.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=longpl2.jpg)
quick:
http://img209.imageshack.us/img209/5139/quickgc7.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=quickgc7.jpg)
sono nella norma?
Allora,ho estratto quella cartellina dal CD,poi sono andato in gestione periferiche a fare l'aggiornamento dell'ich7,mi appare questa schermata http://img84.imageshack.us/my.php?image=ahci1ib9.jpg con diversi drive da scegliere,quali devo prendere?
GRAZIE
Intel(R) 82801GR/GH SATA AHCI
;)
raga ho fatto questi test con 2 raptor
long:
http://img178.imageshack.us/img178/9964/longpl2.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=longpl2.jpg)
quick:
http://img209.imageshack.us/img209/5139/quickgc7.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=quickgc7.jpg)
sono nella norma?
Scarica questo:
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?url=/11127/eng/chiputil.exe&agr=Y&ProductID=861&DwnldID=11127&lang=eng
e guarda in che modo stà lavorando l'ICH7R
Se è in SATA mode sei a posto.
toca1979
27-08-2006, 14:41
Scarica questo:
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?url=/11127/eng/chiputil.exe&agr=Y&ProductID=861&DwnldID=11127&lang=eng
e guarda in che modo stà lavorando l'ICH7R
Se è in SATA mode sei a posto.
Ma questa cosa è consigliabile per chiunque utilizzi un hd sata o sata2?
CIAOZZ
88diablos
27-08-2006, 14:42
Scarica questo:
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?url=/11127/eng/chiputil.exe&agr=Y&ProductID=861&DwnldID=11127&lang=eng
e guarda in che modo stà lavorando l'ICH7R
Se è in SATA mode sei a posto.
cosi va bene?
http://img178.imageshack.us/img178/5559/snap1vf8.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=snap1vf8.jpg)
markenforcer
27-08-2006, 14:42
Si stanno cmq premurando per mettere la guida in prima pagina.
grazie :ave:
questi a cosa servono? posta anche la loro utilità :D l'autore del topic dove sta?
che famo una bella guida fatta anche d'immagini visto che il problema era abbastanza importante :D
si, urge aggiornamento driver, sono obsoleti quelli presenti nella prima pagina :)
Ps: Inf= sono i driver del chipset :)
grazie :ave:
Non ringraziare me ma chi se ne e' occupato :) (rob roy in questo caso)
L'autore del topic (Piottocentino , al secolo Marco) credo sia in ferie , al limite potete contattare un mod per la modifica del primo post.
ciao
raga ho fatto questi test con 2 raptor
long:
http://img178.imageshack.us/img178/9964/longpl2.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=longpl2.jpg)
quick:
http://img209.imageshack.us/img209/5139/quickgc7.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=quickgc7.jpg)
sono nella norma?
questi sono i mie risultati con 2 semplici Seagate 7200.10
http://img245.imageshack.us/img245/6356/raidyt6.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=raidyt6.jpg)
http://img245.imageshack.us/img245/1537/raid11oe0.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=raid11oe0.jpg)
http://img86.imageshack.us/img86/8564/sysvelwr4.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=sysvelwr4.jpg)
http://img246.imageshack.us/img246/9867/syslunrx1.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=syslunrx1.jpg)
:)
BarboneNet
27-08-2006, 14:53
questi sono i mie risultati con 2 semplici Seagate 7200.10
http://img86.imageshack.us/img86/8564/sysvelwr4.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=sysvelwr4.jpg)
http://img246.imageshack.us/img246/9867/syslunrx1.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=syslunrx1.jpg)
:)
il cache write back......dice la guida che e' per il raid5.....io infatti perdo di regolarita' se lo attivo!
I due dischi in raid 0 devono essere visti cosi :
http://img90.imageshack.us/img90/1536/snap14zw1.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=snap14zw1.jpg)
e questo lo score di hd tach del raid 0 sui dischi di sopra:
http://img172.imageshack.us/img172/4566/hdtachoo1.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=hdtachoo1.jpg)
Questo il terzo disco (in singolo ) sul controller ich7 :
http://img151.imageshack.us/img151/5975/snap15qz8.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=snap15qz8.jpg)
Allora,adesso in gestione periferiche ho questo http://img245.imageshack.us/my.php?image=immagine1nn5.jpg ,e' quello che avete anche voi?Per quanto riguarda il raid e' rimasto uguale dato che ce l'ho sul Silicon 4723,sull'ICH7 ci tengo un WD.In poche parole abilitando questo AHCI cosa sarebbe cambiato?Io non vedo nulla a parte quella dicitura su gestione periferiche......
il cache write back......dice la guida che e' per il raid5.....io infatti perdo di regolarita' se lo attivo!
Infatti, guarda l'utilizzo della cpu :muro: ( è un celeron 346)
Guida per il corretto riconoscimento degli Hard Disk SATA II sul southbridge Intel ICH7R
Alcuni utenti hanno sperimentato problemi nel riconoscimento degli Hard Disk SATAII da parte di Windows,quindi vorrei mettere giù una piccola guida in merito.
Nel bios della P5W DH Deluxe è presente una voce in: IDE CONFIGURATION chiamata: Configure SATA as
Questa voce se settata in: STANDARD IDE Forza l'HD collegato a lavorare in UDMA5/6 e non in SATA.
Mentre per il corretto funzionamento degli HD SATA,la voce và messa in: AHCI
Il problema è che se al momento dell'installazione di windows non si è inserito il floppy contenente i driver del controller,tentando di partire in modalità AHCI,windows rifiuterà di avviarsi e l'HD SATA sarà gestito come un normale HD PATA.
Per risolvere il problema ci sono 2 strade:
1: Al momento dell'installazione di Windows premere F6 ed installare i driver contenuti in un floppy creato con l'apposita utility del cd Asus.
2:Andare in Gestione Periferiche e cambiare il driver del controller SATA (sotto IDE ATA/ATAPI con quelli estratti del cd Asus).
Allora,adesso in gestione periferiche ho questo http://img245.imageshack.us/my.php?image=immagine1nn5.jpg ,e' quello che avete anche voi?Per quanto riguarda il raid e' rimasto uguale dato che ce l'ho sul Silicon 4723,sull'ICH7 ci tengo un WD.In poche parole abilitando questo AHCI cosa sarebbe cambiato?Io non vedo nulla a parte quella dicitura su gestione periferiche......
praticamente adesso il controller lavorerà in modalita SATA e non PATA
BarboneNet
27-08-2006, 14:56
I due dischi in raid 0 devono essere visti cosi :
http://img90.imageshack.us/img90/1536/snap14zw1.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=snap14zw1.jpg)
e questo lo score di hd tach del raid 0 sui dischi di sopra:
http://img172.imageshack.us/img172/4566/hdtachoo1.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=hdtachoo1.jpg)
Questo il terzo disco (in singolo ) sul controller ich7 :
http://img151.imageshack.us/img151/5975/snap15qz8.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=snap15qz8.jpg)
come hai fatto ad attivare il NCQ??? io non riesco ad abilitare il TCQ :cry: :cry:
Ma a me Everest anche prima questo WD me lo vedeva come SATA2........boh
..cut..
Ema ma come è possibile 630 Mb/sec?? :eek: :eek:
Il RAID 0 rende a tal punto?
Ma ovviamente hai messo 2 HD SATAII in RAID vero?
Ma a me Everest anche prima questo WD me lo vedeva come SATA2........boh
Anche a me...ma devi guardare la modalità di lavoro corrente..;)
A me lavorava in modalità UDMA5 prima di abilitare l'AHCI.
come hai fatto ad attivare il NCQ??? io non riesco ad abilitare il TCQ :cry: :cry:
ricordo che ho utilizzato un utiliti della hitachi , che riesce a settare a piacimento il disco in modalita' sata 1 o sata 2 (dipende da che controller lo si deve mettere ) e nella stessa utility c'era la possibilita' di spuntare l'ncq come enabled o disable.
Io non ricordo invece da dove si toglie la cache write dei dischi ,....porc ..
la ho vista da qualche parte ma non ricordo dove ...
:muro: :muro: :muro:
Ema ma come è possibile 630 Mb/sec?? :eek: :eek:
Il RAID 0 rende a tal punto?
Ma ovviamente hai messo 2 HD SATAII in RAID vero?
Sono 2 seagate 7200.10 in stripe su ICH7R
http://img245.imageshack.us/img245/6356/raidyt6.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=raidyt6.jpg)
http://img245.imageshack.us/img245/1537/raid11oe0.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=raid11oe0.jpg)
ricordo che ho utilizzato un utiliti della hitachi , che riesce a settare a piacimento il disco in modalita' sata 1 o sata 2 (dipende da che controller lo si deve mettere ) e nella stessa utility c'era la possibilita' di spuntare l'ncq come enabled o disable.
Io non ricordo invece da dove si toglie la cache write dei dischi ,....porc ..
la ho vista da qualche parte ma non ricordo dove ...
:muro: :muro: :muro:
parli di questa ?
http://img89.imageshack.us/img89/173/raid3tx3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=raid3tx3.jpg)
BarboneNet
27-08-2006, 15:07
ricordo che ho utilizzato un utiliti della hitachi , che riesce a settare a piacimento il disco in modalita' sata 1 o sata 2 (dipende da che controller lo si deve mettere ) e nella stessa utility c'era la possibilita' di spuntare l'ncq come enabled o disable.
Io non ricordo invece da dove si toglie la cache write dei dischi ,....porc ..
la ho vista da qualche parte ma non ricordo dove ...
:muro: :muro: :muro:
cazzarola.....vabbe che vado veloce lo stesso ma a me non lo abilita il TCQ...boh!!!
adesso ti faccio vedere dove si toglie;)
Comuqnue e' anche per colpa sua se hd tach sballa....se si toglie il cache write back...i valori tornano corretti!
Adesso arrvio con lo screen;)
Sono 2 seagate 7200.10 in stripe su ICH7R
http://img245.imageshack.us/img245/6356/raidyt6.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=raidyt6.jpg)
http://img245.imageshack.us/img245/1537/raid11oe0.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=raid11oe0.jpg)
striping a 16k , io lo ho impostato a 64k.
Il tuo e' piu' veloce con i file piccoli , il mio con quelli di grossa taglia , almeno in teoria :)
ciao
cazzarola.....vabbe che vado veloce lo stesso ma a me non lo abilita il TCQ...boh!!!
adesso ti faccio vedere dove si toglie;)
Comuqnue e' anche per colpa sua se hd tach sballa....se si toglie il cache write back...i valori tornano corretti!
Adesso arrvio con lo screen;)
grazie caro :)
Anche a me...ma devi guardare la modalità di lavoro corrente..;)
A me lavorava in modalità UDMA5 prima di abilitare l'AHCI.
Questa scritta la vedevi su Everest?Mi sembra di ricordare che anche a me scriveva UDMA5,mentre adesso ho questo...... http://img206.imageshack.us/my.php?image=wdwb9.jpg e' giusto?Non vedo pero' se e' UDMA5 o 6.Per quanto riguarda il Raid invece e' come prima http://img174.imageshack.us/my.php?image=raidet3.jpg me lo vede come ATA133 e UDMA5
peppecbr
27-08-2006, 15:13
si, urge aggiornamento driver, sono obsoleti quelli presenti nella prima pagina :)
Ps: Inf= sono i driver del chipset :)
si si ho verificato li ho già!!! allora se tutto va bene abbiamo risolto tutti i problemi riguardando pa parte ich7 :sofico: e come sempre la colpa va attribuita allo zio bill e sto ca@@o di win che sca@@a sempre , possibile che non sia ingrado di prendere i driver adeguati? un sp3 ci voleva già da tempo , ma sono presi da SVISTA :doh: :oink: :ciapet: :banned:
BarboneNet
27-08-2006, 15:14
grazie caro :)
http://img245.imageshack.us/img245/8135/cachewritebackrm0.jpg
ecco qui;)
EDIT: ho visto solo ora che emax81 mi ha preceduto...pardon;)
parli di questa ?
http://img89.imageshack.us/img89/173/raid3tx3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=raid3tx3.jpg)
grazie mille emax , la avevo vista tempo fa' , evidentemente il salvataggio della info nella mia ram non era andato a buon fine :)
Cmq la avevo gia' in modalita' non attiva ...:(
Questa scritta la vedevi su Everest?Mi sembra di ricordare che anche a me scriveva UDMA5,mentre adesso ho questo...... http://img206.imageshack.us/my.php?image=wdwb9.jpg e' giusto?Non vedo pero' se e' UDMA5 o 6.Per quanto riguarda il Raid invece e' come prima http://img174.imageshack.us/my.php?image=raidet3.jpg me lo vede come ATA133 e UDMA5
anche a me Everest non mi dice + la modalità corrente..;)
L'importante è che finalmente lavori in sATA II
Grazie anche a te Barbonet , mi aveva gia' illuminato Emax81.
Il fatto e' che se la attivo spara numeri folli,disattivata sono sui 350 mb/s che e' uno score piu' credibile.
cache write attiva :
http://img218.imageshack.us/img218/7950/snap16wf7.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=snap16wf7.jpg)
L'importante è che finalmente lavori in sATA II
Da dove lo vedi questo?
BarboneNet
27-08-2006, 15:25
Grazie anche a te Barbonet , mi aveva gia' illuminato Emax81.
Il fatto e' che se la attivo spara numeri folli,disattivata sono sui 350 mb/s che e' uno score piu' credibile.
cache write attiva :
http://img218.imageshack.us/img218/7950/snap16wf7.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=snap16wf7.jpg)
si...comunque se leggi nell faq del matrix...dice che serve per il raid5 e 10......quindi da lasciare disattivo!
Da dove lo vedi questo?
Dal test di HDTach.
si...comunque se leggi nell faq del matrix...dice che serve per il raid5 e 10......quindi da lasciare disattivo!
Infatti disattivato al volo :) , grazie cmq :)
Ritornando alle temperature , allo speedsteep e al sistema di controllo ventole :
Ma vi siete resi conto che questa mobo con SS enabled , risparmio energetico
abilitato , Q-fan enabled e settato su silent mode , praticamente da' un sistema muto ?
Grandiosa come sulla p5wd2-e premium la gestione ventole-temp.
Infatti disattivato al volo :) , grazie cmq :)
Ritornando alle temperature , allo speedsteep e al sistema di controllo ventole :
Ma vi siete resi conto che questa mobo con SS enabled , risparmio energetico
abilitato , Q-fan enabled e settato su silent mode , praticamente da' un sistema muto ?
Grandiosa come sulla p5wd2-e premium la gestione ventole-temp.
Vero...ho già consumato il tasto delle ventole sul telecomando a forza di usarlo..:)
Vero...ho già consumato il tasto delle ventole sul telecomando a forza di usarlo..:)
SS enabled , Risparmio energetico attivato , Q-fan enabled e settato in silent mode ,sistema inudibile , credo sotto i 20 decibel , e guarda le temp. sotto doppio spi :
http://img165.imageshack.us/img165/6225/snap17ex5.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=snap17ex5.jpg)
Ho aggiornato i drive del Chipset prendendoli da questa pagina http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2101&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=ita&strOSs=44&submit=Vai%21
Alla fine dell'installazione mi ha chiesto di riavviare ma come entrava in Windows schermata blu per qualche secondo poi il pc si riavviava,me l'ha fatto due volte di seguito....Sono entrato nel BIOS,ho rimesso IDE MODE ma niente,non entrava in windows,sono poi tornato nel Bios e ho rimesso AHCI e adesso sembra che vada.Non so pero' cosa sia successo......Secondo me questi drive mi fanno crashare il PC.Vorrei tornare a come ero prima ma se vado nel Bios e metto IDE MODE non mi entra in Windows,cosa devo fare per tornare in modalita' IDE?Se mi viene in mente di formattare e fare il raid sull'ICH7 basta fare il floppy con il CD della scheda madre ma poi al momento che do F6 devo anche mettergli il floppy con i drive AHCI?Scusate la confusione ma sta' cosa non credevo fosse cosi' complicata,poi adesso questo problema del riavvio mi preoccupa.....
abbassa il molti all'ultimo piu' basso disponibile , il bus rimane invariato , il vcore utilizzato e' il minimo indispensabile per tenere in massima stabilita' il pc.
Unica nota , si puo' attivare solo a vcore def.
Molto interessante. Io sto con tutti i valori di voltaggio settati su auto ed un Conroe E6300 @ 400x7Mhz. Posso abilitare steepspeed senza problemi?
Ho aggiornato i drive del Chipset prendendoli da questa pagina http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2101&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=ita&strOSs=44&submit=Vai%21
Alla fine dell'installazione mi ha chiesto di riavviare ma come entrava in Windows schermata blu per qualche secondo poi il pc si riavviava,me l'ha fatto due volte di seguito....Sono entrato nel BIOS,ho rimesso IDE MODE ma niente,non entrava in windows,sono poi tornato nel Bios e ho rimesso AHCI e adesso sembra che vada.Non so pero' cosa sia successo......Secondo me questi drive mi fanno crashare il PC.Vorrei tornare a come ero prima ma se vado nel Bios e metto IDE MODE non mi entra in Windows,cosa devo fare per tornare in modalita' IDE?Se mi viene in mente di formattare e fare il raid sull'ICH7 basta fare il floppy con il CD della scheda madre ma poi al momento che do F6 devo anche mettergli il floppy con i drive AHCI?Scusate la confusione ma sta' cosa non credevo fosse cosi' complicata,poi adesso questo problema del riavvio mi preoccupa.....
Per tornare indietro disinstalla i driver del controller e al riavvio metti l'opzione del bios in standard ide...;)
Al riavvio ti trova il controller e dovrebbe anche reinstallarti i driver appropiati.
GRAZIE
Se decido di formattare e fare il raid zero con il controller ICH7,dopo le solite cose,cioe' creare il raid ecc....Quando installo Windows e premo F6 gli devo dare solo i drive che ho creato con il CD della scheda madre oppure devo fare due floppy e dargli anche i famigerati drive AHCI?
GigiDagostino
27-08-2006, 16:02
ragazzi ma per il telecomando non sapete dirmi niente?
Asus DH remote mi dice che è scollegato quando in verità il ricevitore è collegato ad una delle porte usb designate per questo.
:help: :help: :help: :help:
fdadakjli
27-08-2006, 16:05
rimettilo nella scatola dov'era...che fai prima... :D
cmq a parte di scherzi...dicevano che potevano essere problemi di conflitto tra periferiche...
GRAZIE
Se decido di formattare e fare il raid zero con il controller ICH7,dopo le solite cose,cioe' creare il raid ecc....Quando installo Windows e premo F6 gli devo dare solo i drive che ho creato con il CD della scheda madre oppure devo fare due floppy e dargli anche i famigerati drive AHCI?
Puoi utilizzare le porte dell'EZ Backup,così non ti servirà nessun driver..:)
Son per entrambi i casi la stessa situazione:
2X Seagate 7200.10 in 2 volumi stripe ( uno di sistema ed uno di storage)
Console
http://img169.imageshack.us/img169/7027/writedisij4.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=writedisij4.jpg)
Partiamo con i 6.0
Versione: 6.0.1.1002
Data Driver: 06/07/2006
http://img242.imageshack.us/img242/9742/60pw9.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=60pw9.jpg)
Test Veloce
http://img245.imageshack.us/img245/156/sysveldis60tl4.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=sysveldis60tl4.jpg)
Tes Lungo
http://img245.imageshack.us/img245/7568/syslundis60jg4.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=syslundis60jg4.jpg)
mentre questi son i 6.1
Versione: 6.1.0.1002
Data Driver: 14/06/2006
http://img100.imageshack.us/img100/9474/61mq9.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=61mq9.jpg)
Test Veloce
http://img226.imageshack.us/img226/3412/sysveldisle9.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=sysveldisle9.jpg)
Test Lungo
http://img226.imageshack.us/img226/2387/syslundisxp0.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=syslundisxp0.jpg)
GigiDagostino
27-08-2006, 16:10
rimettilo nella scatola dov'era...che fai prima... :D
cmq a parte di scherzi...dicevano che potevano essere problemi di conflitto tra periferiche...
io di usb ho soltanto il mouse collegato e nient'altro, può essere quello?
Puoi utilizzare le porte dell'EZ Backup,così non ti servirà nessun driver..:)
Infatti adesso ho questo come raid,siccome sono in procinto di formattare(non so quando pero')ho chiesto info sul raid ich7......
GRAZIE
fdadakjli
27-08-2006, 16:13
io di usb ho soltanto il mouse collegato e nient'altro, può essere quello?
tutto è possibile... :D
Infatti adesso ho questo come raid,siccome sono in procinto di formattare(non so quando pero')ho chiesto info sul raid ich7......
GRAZIE
Ciao, riusciresti a fare un paio di screen con HD Tune con i tuoi Seagate ? Sono uguali ai miei, cosi decido se partire su ICH7 o su Ez per rifare il sistema :(
Molto interessante. Io sto con tutti i valori di voltaggio settati su auto ed un Conroe E6300 @ 400x7Mhz. Posso abilitare steepspeed senza problemi?
Ovvio che si Vito.
E non si perde nulla in prestazioni ......
Tieni conto che a 3700mhz (vcore 1,400v) lo score del pc mark 05 e' sui 9500pt ...
Questo tutto in def, con il sistema muto:
http://img150.imageshack.us/img150/3083/pcmark05dailyxq6.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=pcmark05dailyxq6.jpg)
peppecbr
27-08-2006, 16:21
raga ma secondo voi sto dissi monta su entrmbi i cipset?
http://www.totalmodding.com/images/DIS-0180_02_large.jpg
Ciao, riusciresti a fare un paio di screen con HD Tune con i tuoi Seagate ? Sono uguali ai miei, cosi decido se partire su ICH7 o su Ez per rifare il sistema :(
Volentieri ma devi spiegarmi tutto,dove prendere questo programma e cosa devo fare.Scusami ma purtroppo e' una cosa che non ho mai fatto.....
Adesso l'utility della Intel(che prima non sono mai riuscito ad installare)mi vede anche il Raid Zero del Silicon 4723(non capisco come faccia dato che non e' ICH7),mi dice che sono sata2 ma che non e' abilitato l'NCQ.Non so se su un raid zero l'NCQ serve a qualcosa..... http://img204.imageshack.us/img204/8570/raidzerofs4.jpg
Volentieri ma devi spiegarmi tutto,dove prendere questo programma e cosa devo fare.Scusami ma purtroppo e' una cosa che non ho mai fatto.....
Adesso l'utility della Intel(che prima non sono mai riuscito ad installare)mi vede anche il Raid Zero del Silicon 4723(non capisco come faccia dato che non e' ICH7),mi dice che sono sata2 ma che non e' abilitato l'NCQ.Non so se su un raid zero l'NCQ serve a qualcosa..... http://img204.imageshack.us/img204/8570/raidzerofs4.jpg
-Per scaricare il software, questo è il link (http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach)
-E' normale che la console Intel ti veda il volume sul Ez poichè quest'ultimo è collegato al ICH7R permettendo di creare volumi di raid 5\10
http://www.siliconimage.com/images/products/4723_front_400.jpg
Silicon Image 4723 Hardware RAID controller (ASUS EZ-Backup)
*2 x Serial ATA 3.0Gb/s with RAID 0, 1 support
*Support RAID 10 cross Intel® ICH7R and Silicon Image 4723 controlle
:)
Mister_Satan
27-08-2006, 16:34
Volentieri ma devi spiegarmi tutto,dove prendere questo programma e cosa devo fare.Scusami ma purtroppo e' una cosa che non ho mai fatto.....
Adesso l'utility della Intel(che prima non sono mai riuscito ad installare)mi vede anche il Raid Zero del Silicon 4723(non capisco come faccia dato che non e' ICH7),mi dice che sono sata2 ma che non e' abilitato l'NCQ.Non so se su un raid zero l'NCQ serve a qualcosa..... http://img204.imageshack.us/img204/8570/raidzerofs4.jpg
(rieccomi post vacanze-lavoro) usa il controller diretto è meglio
in raid ncq non ha effetto non è abilitabile
Console
http://img169.imageshack.us/img169/7027/writedisij4.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=writedisij4.jpg)
Partiamo con i 6.0
Versione: 6.0.1.1002
Data Driver: 06/07/2006
http://img242.imageshack.us/img242/9742/60pw9.th.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=60pw9.jpg)
Test Veloce
http://img245.imageshack.us/img245/156/sysveldis60tl4.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=sysveldis60tl4.jpg)
Tes Lungo
http://img245.imageshack.us/img245/7568/syslundis60jg4.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=syslundis60jg4.jpg)
Versione: 6.1.0.1002
Data Driver: 14/06/2006
http://img100.imageshack.us/img100/9474/61mq9.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=61mq9.jpg)
Test Veloce
http://img226.imageshack.us/img226/3412/sysveldisle9.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=sysveldisle9.jpg)
Test Lungo
http://img226.imageshack.us/img226/2387/syslundisxp0.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=syslundisxp0.jpg)
però qua hai due dischi in raid 0?
ciaoz
Allora vi posto i risultati che ho fatto con HD Tach,ditemi se sono nella norma per favore e come si leggono,scusate la mia ignoranza ma e' la prima volta che faccio un test del genere:
Questo e' il Raid zero sul Silicon 4723 http://img80.imageshack.us/img80/6885/raidjt1.jpg
Questo e' del singolo disco WD che ho sull'ICH7(Connettore rosso)
http://img174.imageshack.us/img174/9507/wdwn0.jpg
Fatemi sapere per favore perchè ci capisco poco o nulla.
però qua hai due dischi in raid 0?
ciaoz
Son per entrambi i casi la stessa situazione
2X Seagate 7200.10 in 2 volumi stripe ( uno di sistema ed uno di storage)
piottocentino
27-08-2006, 16:45
si, urge aggiornamento driver, sono obsoleti quelli presenti nella prima pagina :)
Ps: Inf= sono i driver del chipset :)
eccomi eccomi...:D
sono tornato dalle ferie ma nn passo più di mezz'ora davanti al pc d'estate, quando mi connetto ci sono ogni giorno dalle 10 alle 15 pagine nuove da leggere.... procedo con l'aggiornamento dei driver, secondo quanto postato da emax, che ringrazio:)
eccomi eccomi...:D
. procedo con l'aggiornamento dei driver, secondo quanto postato da emax, che ringrazio:)
Figurati ;)
EDIT: un consiglio: sposta nel terzo post la parte "MOD" e nella seconda metteci pure tutta la parte "driver\sw\utility\tools": alleggerisce il tutto e ti permette inoltre di gestir meglio gli aggiornamenti senza dover navigare nel primo post che è un pò lunghino :)
Emax dai un occhio ai test che ho postato io per favore?Mi sembra che faccio la meta' di quelli che hai postato tu o sbaglio?Mi sa allora che ho qualcosa che non va o e' normale?
GRAZIE
Emax dai un occhio ai test che ho postato io per favore?Mi sembra che faccio la meta' di quelli che hai postato tu o sbaglio?Mi sa allora che ho qualcosa che non va o e' normale?
GRAZIE
Per quanto riguarda il EZ:
-carico cpu quasi nullo, questo indica la bonta di un controller Hardware
- per gli altri parametri sono un pò sballati, ma dovrebbe essere semplicemente perchè ho un volume stripe piccolo (30Gb) contro i tuoi 640Gb (il raid perde un pò di perfomance su volumi troppo "voluminosi"), cmq vediamo che dicono pure gli altri
:)
BarboneNet
27-08-2006, 17:03
Emax.....digliela tutta come hai fatto:D
direi che ha sfruttato gli hdd in maniera esemplare il buon emax81 :cincin:
Per quanto riguarda il EZ:
-carico cpu quasi nullo, questo indica la bonta di un controller Hardware
- per gli altri parametri sono un pò sballati, ma dovrebbe essere semplicemente perchè ho un volume stripe piccolo (30Gb) contro i tuoi 640Gb (il raid perde un pò di perfomance su volumi troppo "voluminosi"), cmq vediamo che dicono pure gli altri :)
La differenza da come vedo e' enorme,tu fai 376 mentre io 192,leggo bene?Non so se i miei sono lenti o se i tuoi vanno cosi' veloce,cmq se qualcuno che ha un raid zero posta qualche risultato magari mi posso rendere conto un po' meglio......
Emax.....digliela tutta come hai fatto:D
direi che ha sfruttato gli hdd in maniera esemplare il buon emax81 :cincin:
Cosa avrebbe fatto per avere questi risultati?Cmq al di la di tutto mi interessa solo sapere se sto' nella norma e confrontando i miei risultati con quelli di Emax non mi sembra proprio :muro:
BarboneNet
27-08-2006, 17:11
La differenza da come vedo e' enorme,tu fai 376 mentre io 192,leggo bene?Non so se i miei sono lenti o se i tuoi vanno cosi' veloce,cmq se qualcuno che ha un raid zero posta qualche risultato magari mi posso rendere conto un po' meglio......
abilita il sata2.......comunque non guardare il burst, ma l'average!
piottocentino
27-08-2006, 17:11
un consiglio: sposta nel terzo post la parte "MOD" e nella seconda metteci pure tutta la parte "driver\sw\utility\tools"
vero grazie...intanto guarda un po se va bene? :)
Nejiro , con due hitachi da 80 sata 2 in raid 0 sono sui 350 mb/s.
Un abbraccio al Mister Satan e al Piotto :) :D
abilita il sata2.......comunque non guardare il burst, ma l'average!
Dove lo abilito?E' gia' abilitato,ho tolto i Jumper,cos'altro devo fare?Cmq aspetto sempre qualche altro test di qualcuno che ha due dischi in raid zero.....
BarboneNet
27-08-2006, 17:19
Dove lo abilito?E' gia' abilitato,ho tolto i Jumper,cos'altro devo fare?Cmq aspetto sempre qualche altro test di qualcuno che ha due dischi in raid zero.....
192 di burst, indica che sei in sata1!
emax81, sfrutta il raid matrix ;)!
192 di burst, indica che sei in sata1!
emax81, sfrutta il raid matrix ;)!
No! l'ho tolto, ora ho 2 volumi in stripe :D
Dove lo abilito?E' gia' abilitato,ho tolto i Jumper,cos'altro devo fare?Cmq aspetto sempre qualche altro test di qualcuno che ha due dischi in raid zero.....
Prova a scaricare questo software (http://www.hdtune.com/hdtune_252.exe)
questi son i miei risultati
Volume Stripe 30Gb
http://img147.imageshack.us/img147/7910/hdtu32yq5.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=hdtu32yq5.jpg)
Volume Stripe 600Gb
http://img147.imageshack.us/img147/6200/hdtu600dq9.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=hdtu600dq9.jpg)
Ps: quando hosti su ImageShack, copia la riga Thumbnail for forums (1) :)
BarboneNet
27-08-2006, 17:28
No! l'ho tolto, ora ho 2 volumi in stripe :D
mmm hdd da 15gb?
piottocentino
27-08-2006, 17:32
aggiornata la prima pagina, ditemi cosa ho sbagliato e le altre cose da aggiungere :)
mmm hdd da 15gb?
l' ICH7R è molto versatile: ho creato con 2 hd da 320gb un primo volume da 30 ed un secondo con il restante :D
aggiornata la prima pagina, ditemi cosa ho sbagliato e le altre cose da aggiungere :)
->il driver audio prendilo da realtek ( molto piu aggiornato) (Link) (http://www.realtek.com.tw/downloads/dlhd-2.aspx?lineid=2004052&famid=2004052&series=2004061&Software=True&title=HD%20Audio%20CODECs)
->il driver lan da marvell ( molto piu aggiornato) (link) (http://www.marvell.com/drivers/driverDisplay.do?dId=159&pId=3)
->i catalyst siamo al 6.8 (Link) (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894)
->Application Accelerator RAID Editions : nn servono :D
->SmartDoctor: serve per monitorare le svga asus
->SpeedFan siamo al 4.29 ufficiale
->mettici pure HDTune e HDTach come bencharmk per gli hd
il resto controllo dopo :)
vero grazie...intanto guarda un po se va bene? :)
Molto Meglio :cool:
BarboneNet
27-08-2006, 17:36
l' ICH7R è molto versatile: ho creato con 2 hd da 320gb un primo volume da 30 ed un secondo con il restante :D
appunto....non era il raid matrix quello???
hai sfruttato la parte veloce degli hdd per il primo raid0(SO)...ed e' cosi' che hai un average altissimo:D
appunto....non era il raid matrix quello???
hai sfruttato la parte veloce degli hdd per il primo raid0(SO)...ed e' cosi' che hai un average altissimo:D
il "matrix" vero e proprio si ha quando con soli 2 Hd si creano un volume stripe ( con capacità pari ad un singolo hd) ed un volume mirror (con capacità pari a 1/2 hd);
http://img176.imageshack.us/img176/4622/matrixvw3.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=matrixvw3.jpg)
il mio è una versione derivata , nata creando 2 volumi stripe anzikè creare il secondo volume del mirror :D
http://img176.imageshack.us/img176/7163/raidsa8.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=raidsa8.jpg)
BarboneNet
27-08-2006, 17:44
il "matrix" si ha quando con soli 2 Hd si creano un volume stripe ( con capacità pari ad un singolo hd) ed un volume mirror ( con capacità pari a 1/2 hd); io nn ho fatto altro che creare 2 volumi stripe anzikè creare il volume del mirror stravolgendo cosi il tutto :D
beh ottimo...praticamente cambia la seconda parte.....2 in stripe invece stripe+mirror!!!
Ottimo comunque:D Come fai a dividere i 2 stripe? da winzoz con intel matrix?
beh ottimo...praticamente cambia la seconda parte.....2 in stripe invece stripe+mirror!!!
Ottimo comunque:D Come fai a dividere i 2 stripe? da winzoz con intel matrix?
ho creato i 2 volumi semplicemente nel bios del controller raid intel, tutto qui :D
BarboneNet
27-08-2006, 17:48
ho creato i 2 volumi semplicemente nel bios del controller raid intel, tutto qui :D
ahhhhhhhhh e' vero che ti chiede la dimensione!!!
Cacchio, la prossima volta provvedo subito anch'io;)
ahhhhhhhhh e' vero che ti chiede la dimensione!!!
Cacchio, la prossima volta provvedo subito anch'io;)
Capito il trucchetto ? :sofico:
BarboneNet
27-08-2006, 17:53
Capito il trucchetto ? :sofico:
sisi......anche perche' il mirroring non mi interessava....cosi' si pero'!
auuauaauahauhahahauhau preparatevi ad un average di 300mb/s :D
sisi......anche perche' il mirroring non mi interessava....cosi' si pero'!
auuauaauahauhahahauhau preparatevi ad un average di 300mb/s :D
:D :D :D
Il mirror l'ho tolto, lo storage lo faccio su un nas esterno dove ho un bel raid5 :)
Vediamo cosa combinano i velociraptor :)
peppecbr
27-08-2006, 18:04
azz la cosa principale non gliela fate aggiornare? i driver ahci la guida postata da rob-roy :muro:
Devi fare così:
Vai sulle proprietà del controlle ICH7R sotto IDE/ATA ATAPI
Fai aggiorna driver,ma non in automatico....tutto in manuale scegliendo la cartella dove fargli sercare i driver.
Devi usare i driver che ci ha passato Mo3bius, o quello del cd
Li dentro troverai vari .inf....dagli questo:
Intel 82801GR/GH SATA AHCI Controller
Fatto questo windows ti dirà che non è sicuro sulla compatibilità...digli di andare affan...e continua.
Riavvia e metti AHCI nel bios...et voilà...al riavvio ti trova il tuo disca in SATA II....
markenforcer
27-08-2006, 18:11
azz la cosa principale non gliela fate aggiornare? i driver ahci la guida postata da rob-roy :muro:
Devi fare così:
Vai sulle proprietà del controlle ICH7R sotto IDE/ATA ATAPI
Fai aggiorna driver,ma non in automatico....tutto in manuale scegliendo la cartella dove fargli sercare i driver.
Devi usare i driver che ci ha passato Mo3bius, o quello del cd
Li dentro troverai vari .inf....dagli questo:
Intel 82801GR/GH SATA AHCI Controller
Fatto questo windows ti dirà che non è sicuro sulla compatibilità...digli di andare affan...e continua.
Riavvia e metti AHCI nel bios...et voilà...al riavvio ti trova il tuo disca in SATA II....
Questo metodo si fa nel caso win sia già installato giusto? dato che io devo formattare domani ma non ho floppy drive posso farlo anche così?
I driver aggiornati del chipset scaricati dalla intel sono la stessa cosa? basta mettere quelli?
Questo metodo si fa nel caso win sia già installato giusto? dato che io devo formattare domani ma non ho floppy drive posso farlo anche così?
I driver aggiornati del chipset scaricati dalla intel sono la stessa cosa? basta mettere quelli?
Si quella è la procedura da fare con windows già installato.
I driver del chipset non centrano nulla con quelli del controller...;)
Quelli del controller li trovi dentro il cd della Asus,oppure molte pagine fà il buon Mo3bius li ha postati già pronti da utilizzare.
Nel caso non dovessi trovarli dimmelo che te li passo io..:)
peppecbr
27-08-2006, 18:21
[QUOTE=markenforcer]Questo metodo si fa nel caso win sia già installato giusto? dato che io devo formattare domani ma non ho floppy drive posso farlo anche così?
idit ti han risposto già , per non creare confusione edito :sofico:
toca1979
27-08-2006, 18:23
Si quella è la procedura da fare con windows già installato.
I driver del chipset non centrano nulla con quelli del controller...;)
Quelli del controller li trovi dentro il cd della Asus,oppure molte pagine fà il buon Mo3bius li ha postati già pronti da utilizzare.
Nel caso non dovessi trovarli dimmelo che te li passo io..:)
Ma questa procedura la devono fare tutti i possessori di hd sata 2 anche se non hanno il sistema in raid oppure no?
Cioè il mio Wd sata2 singolo ci va in sata2 o devo fare anche io questo casino?
CIAOZZ
peppecbr
27-08-2006, 18:25
Ma questa procedura la devono fare tutti i possessori di hd sata 2 anche se non hanno il sistema in raid oppure no?
Cioè il mio Wd sata2 singolo ci va in sata2 o devo fare anche io questo casino?
CIAOZZ
fai il test con hd tach e vedi se va già in sata 2 non fare nulla , vuol dire che hai già i driver adatti , altrimenti lo devi fare ;)
Ma questa procedura la devono fare tutti i possessori di hd sata 2 anche se non hanno il sistema in raid oppure no?
Cioè il mio Wd sata2 singolo ci va in sata2 o devo fare anche io questo casino?
CIAOZZ
Questa procedura non centra nulla con il RAID.
Per la domanda se usarla o no...al momento di installare windows hai messo il floppy con i driver del controller?
L'opzione nel bios l'hai settata su AHCI o standard IDE?
Cmq per vedere in che modo stà lavorando il tuo HD è sufficiente scaricarti questo programma della Intel:
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?url=/11127/eng/chiputil.exe&agr=Y&ProductID=861&DwnldID=11127&lang=eng
In basso ti dirà come stà lavorando l'ICH7R
192 di burst, indica che sei in sata1!
emax81, sfrutta il raid matrix ;)!
Ma come in sata1?? :muro:
Sto' diventando pazzo,ho tolto i Jumper per abilitare il sata2,non so cos'altro devo fare......Ma tutti quelli che hanno un raid zero stanno sopra i 300?
Ma come in sata1?? :muro:
Sto' diventando pazzo,ho tolto i Jumper per abilitare il sata2,non so cos'altro devo fare......Ma tutti quelli che hanno un raid zero stanno sopra i 300?
A quanto ho capito Emax usa un settaggio particolare che aumenta le prestazioni...ti conviene parlare direttamente con lui..;)
Ma come in sata1?? :muro:
Sto' diventando pazzo,ho tolto i Jumper per abilitare il sata2,non so cos'altro devo fare......Ma tutti quelli che hanno un raid zero stanno sopra i 300?
Prova a scaricare questo software (http://www.hdtune.com/hdtune_252.exe)
questi son i miei risultati ( Write Back Disabilitato)
Volume Stripe 30Gb
http://img147.imageshack.us/img147/7910/hdtu32yq5.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=hdtu32yq5.jpg)
Volume Stripe 600Gb
http://img147.imageshack.us/img147/6200/hdtu600dq9.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=hdtu600dq9.jpg)
Ps: quando hosti su ImageShack, copia la riga Thumbnail for forums (1) :)
:)
Scusate l'intrommisione tra le vostre discussioni :Prrr: , ma volevo un semplice chiarimento :
la dicitura nelle caratteristike della mobo riguardo al procio "Processor (CPU) INTEL Core™2 Duo, Core™2 Extreme and CPU multi-core new generation" vuol dire ke posso montare solo "dual" core o pure processori inferiori , cmq socket lg775, come un pentium 4 semplice.
Lo so , forse nn vale la pena sprecare una mobo kosì per un p4 , ma vuoi limitazioni di badget , vuoi i problemi legati al bios...cmq per buone prestazioni ,ad un prezzo ragionevole,quale procio consigliate :D ??
scusate l'ignoranza :doh:
Scusate l'intrommisione tra le vostre discussioni :Prrr: , ma volevo un semplice chiarimento :
la dicitura nelle caratteristike della mobo riguardo al procio "Processor (CPU) INTEL Core™2 Duo, Core™2 Extreme and CPU multi-core new generation" vuol dire ke posso montare solo "dual" core o pure processori inferiori , cmq socket lg775, come un pentium 4 semplice.
Lo so , forse nn vale la pena sprecare una mobo kosì per un p4 , ma vuoi limitazioni di badget , vuoi i problemi legati al bios...cmq per buone prestazioni ,ad un prezzo ragionevole,quale procio consigliate :D ??
scusate l'ignoranza :doh:
Puoi montare tutti i processori Socket 775 che vuoi...anche i Celeron... :sofico:
Io attualmente ho su un P4 540...;)
BarboneNet
27-08-2006, 18:52
Ma come in sata1?? :muro:
Sto' diventando pazzo,ho tolto i Jumper per abilitare il sata2,non so cos'altro devo fare......Ma tutti quelli che hanno un raid zero stanno sopra i 300?
nel pannello di controllo matrix......ti dice second generation o first generation?
A quanto ho capito Emax usa un settaggio particolare che aumenta le prestazioni...ti conviene parlare direttamente con lui..;)
Scusate,a me non interessa fare le gare per ottenere un Benchmark da mettere qui,voglio solo sapere se i risultati che ho postato sono nella norma di dischi sata2.Questo e' quello che ottengo con HD Tune http://img153.imageshack.us/img153/6991/raidiy2.jpg
nel pannello di controllo matrix......ti dice second generation o first generation?
Il pannello di controllo matrix mi dice "Generazione 2" http://img85.imageshack.us/img85/9025/matrixvc6.jpg
Scusate,a me non interessa fare le gare per ottenere un Benchmark da mettere qui,voglio solo sapere se i risultati che ho postato sono nella norma di dischi sata2.Questo e' quello che ottengo con HD Tune http://img153.imageshack.us/img153/6991/raidiy2.jpg
Il pannello di controllo matrix mi dice "Generazione 2" http://img85.imageshack.us/img85/9025/matrixvc6.jpg
Se ti dice generazione 2 sei in SATA 2.
Purtroppo non avendo un RAID 0 non sò se i tuoi valori sono nella norma... :fagiano:
Scusate,a me non interessa fare le gare per ottenere un Benchmark da mettere qui,voglio solo sapere se i risultati che ho postato sono nella norma di dischi sata2.Questo e' quello che ottengo con HD Tune http://img153.imageshack.us/img153/6991/raidiy2.jpg
il discorso nn è fare le gare per fare più punti, ero solo interessato di capire se era più perfomante la parte Silicon o la parte Intel per quanto riguarda la parte storage di questa bella mobo;
Questo è il tuo risultato
http://img243.imageshack.us/img243/4180/raidiy2wm7.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=raidiy2wm7.jpg)
Questo è il mio
http://img243.imageshack.us/img243/6615/hdtu600dq9fq3.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=hdtu600dq9fq3.jpg)
guarda pure le differenze :)
BarboneNet
27-08-2006, 19:09
Se ti dice generazione 2 sei in SATA 2.
Purtroppo non avendo un RAID 0 non sò se i tuoi valori sono nella norma... :fagiano:
esatto.......non ricordo come si chiama l'opzione Write qualcosa(non il cache write back) guarda se e' attivo!
markenforcer
27-08-2006, 19:17
ma che cos'è il cache write back esattamente?
esatto.......non ricordo come si chiama l'opzione Write qualcosa(non il cache write back) guarda se e' attivo!
Dici quella voce nel Bios "enable write cache"?Si deve abilitare?
A questo punto Emax sembra che il Raid Intel sia piu' performante,quindi consigli di fare quello?Importante e' che non hai usato nessun trucchetto :D
Dici quella voce nel Bios "enable write cache"?Si deve abilitare?
A questo punto Emax sembra che il Raid Intel sia piu' performante,quindi consigli di fare quello?Importante e' che non hai usato nessun trucchetto :D
la mobo mi dovrebbe arrivare in settimana, ci faccio un paio di test poi ti dico qual è il migliore a questo punto :D
BarboneNet
27-08-2006, 19:26
Dici quella voce nel Bios "enable write cache"?Si deve abilitare?
A questo punto Emax sembra che il Raid Intel sia piu' performante,quindi consigli di fare quello?Importante e' che non hai usato nessun trucchetto :D
si, non la write back eh!!!
Su questi test puo' influire anche il modo come sono partizionati i dischi?Io per esempio i miei Segate li ho partizionati in tre:una da 40GB dove c'e' il sistema operativo e le altre due da 280GB.Tu Emax ce l'hai partizionati i dischi?
Su questi test puo' influire anche il modo come sono partizionati i dischi?Io per esempio i miei Segate li ho partizionati in tre:una da 40GB dove c'e' il sistema operativo e le altre due da 280GB.Tu Emax ce l'hai partizionati i dischi?
In pratica hai un solume volume diviso in 3 partizioni :)
Questa, invece, è la mia situazione:
Primo volume
30Gb Sistema
Secondo Volume
5Gb Swap
605Gb Storage
:)
toca1979
27-08-2006, 20:12
Questa procedura non centra nulla con il RAID.
Per la domanda se usarla o no...al momento di installare windows hai messo il floppy con i driver del controller?
L'opzione nel bios l'hai settata su AHCI o standard IDE?
Cmq per vedere in che modo stà lavorando il tuo HD è sufficiente scaricarti questo programma della Intel:
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?url=/11127/eng/chiputil.exe&agr=Y&ProductID=861&DwnldID=11127&lang=eng
In basso ti dirà come stà lavorando l'ICH7R
Ho verificato e la scheda andava in dma mode, adesso sta in sata 2, solo che ho i valori parecchio basse con hd tach faccio più o meno 160 di maximum e 52 di avarage... è normale?
CIAOZZ
Ho verificato e la scheda andava in dma mode, adesso sta in sata 2, solo che ho i valori parecchio basse con hd tach faccio più o meno 160 di maximum e 52 di avarage... è normale?
CIAOZZ
Io faccio 168 di massimo e sui 55 di average.
In pratica hai un solume volume diviso in 3 partizioni :)
Questa, invece, è la mia situazione:
Primo volume
30Gb Sistema
Secondo Volume
5Gb Swap
605Gb Storage
:)
Scusa la mia ignoranza ma 5gb Swap cosa sarebbe? :confused:
A me cmq questo raid silicon non sembra male,uno dei migliori che abbia mai avuto.questi test mi stanno mettendo un bel po' di confusione......I raid zero che ho avuto sono diversi,l'ULI,l'NVidia NF4 e il Silicon 3132,mettendo da parte i test dal lavoro di tutti i giorni questo lo giudico a pari livello del Silicon 3132 che ricordo era un ottimo raid.
toca1979
27-08-2006, 20:22
Io faccio 168 di massimo e sui 55 di average.
Ah bè allora va bene così :)
CIAOZZ
Ecco,quindi io con questi valori sul raid zero sono nella norma,giusto?
http://img80.imageshack.us/img80/6885/raidjt1.jpg
BarboneNet
27-08-2006, 20:39
Ecco,quindi io con questi valori sul raid zero sono nella norma,giusto?
http://img80.imageshack.us/img80/6885/raidjt1.jpg
ma non e' il controller intel? ma porca vacca...allora e' il controller che non spinge forte e basta:D
No e' il Silicon 4723.Perche' dici che non vanno bene questi valori?
Se decido di fare il raid zero sull'ICH7,oltre al floppy dei drive che faccio con il CD della scheda madre quando faccio l'installazione di windows(premesso che sul BIOS imposto AHCI) e vado con F6,oltre i drive normali devo dargli anche i drive dell'AHCI?Quindi devo fare due floppy?
BarboneNet
27-08-2006, 21:01
No e' il Silicon 4723.Perche' dici che non vanno bene questi valori?
Se decido di fare il raid zero sull'ICH7,oltre al floppy dei drive che faccio con il CD della scheda madre quando faccio l'installazione di windows(premesso che sul BIOS imposto AHCI) e vado con F6,oltre i drive normali devo dargli anche i drive dell'AHCI?Quindi devo fare due floppy?
Schicci F6 e carichi i driver che ha postato emax...li trovi sul sito intel!! Nel bios devi selezionare RAID0...comunque senti gli altri, perche' non ho capito l'ahci che cavolo e':D
comunque la differenza tra te e emax e' il controller, quindi direi che l'intel va di piu';)
No e' il Silicon 4723.Perche' dici che non vanno bene questi valori?
Se decido di fare il raid zero sull'ICH7,oltre al floppy dei drive che faccio con il CD della scheda madre quando faccio l'installazione di windows(premesso che sul BIOS imposto AHCI) e vado con F6,oltre i drive normali devo dargli anche i drive dell'AHCI?Quindi devo fare due floppy?
Il floppy puoi farlo con il cd della mobo,sia per il raid che per l'AHCI.
Cmq se usi le porte Arancioni per il Raid,non avrai bisogno di nessun driver.
Sulla mobo ci sono dei Jumper...a seconda di come li configuri puoi avere diversi RAID senza driver..;)
Di default sono settati in RAID 1
Scusate l'intrommisione tra le vostre discussioni :Prrr: , ma volevo un semplice chiarimento :
la dicitura nelle caratteristike della mobo riguardo al procio "Processor (CPU) INTEL Core™2 Duo, Core™2 Extreme and CPU multi-core new generation" vuol dire ke posso montare solo "dual" core o pure processori inferiori , cmq socket lg775, come un pentium 4 semplice.
Lo so , forse nn vale la pena sprecare una mobo kosì per un p4 , ma vuoi limitazioni di badget , vuoi i problemi legati al bios...cmq per buone prestazioni ,ad un prezzo ragionevole,quale procio consigliate :D ??
scusate l'ignoranza :doh:
Se hai gia come raffreddarlo penso che l'805 sia un buon compromesso prezzo/prestazioni (nuovo costa anche meno di 100 € e se lo becchi usato ancora meno) a default fa pena,ma regge bene in overclock solitamente
Cmq se usi le porte Arancioni per il Raid,non avrai bisogno di nessun driver.
Sulla mobo ci sono dei Jumper...a seconda di come li configuri puoi avere diversi RAID senza driver..;)
Di default sono settati in RAID 1
Infatti ho questo di Raid,non vedi la mia firma? :D
Il fatto e' che dai test il Raid Intel sembra abbia maggiori prestazioni.Se decido di farlo poi mi rendo conto quale tra i due e' meglio....
ma voi hd tune in parte vi da i dati dell'hdd? a mè no.....
http://img112.imageshack.us/img112/4059/immaginesw9.jpg (http://imageshack.us)
http://img102.imageshack.us/img102/7185/immagine2gd8.jpg (http://imageshack.us)
e questo il mio test....
che ne dite va bene per sata2?
ciaoz
peppecbr
27-08-2006, 22:01
Infatti ho questo di Raid,non vedi la mia firma? :D
Il fatto e' che dai test il Raid Intel sembra abbia maggiori prestazioni.Se decido di farlo poi mi rendo conto quale tra i due e' meglio....
infatti dai test sembra vada meglio l'ich7 , ma le partizioni influiscono , se il test viene fatto su na partizione di pochi giga anche dai test fatti tempo fa da hw veniva evidenziato che con il raid si avevano prestazioni migliosi se partizionato 30gb ed il resto :D credo che i test si devono fare con gli stessi hd e stesse partizioni.
OT emax81 ma 5gb di swap??? :eek: e che carichi? :D 2gb non ti bastano? o sei in dual channel con 256x2?? :ciapet: a parte gli scherzi hai vantaggi tangibili facendo così?? nel topic sullo swap non si è mai capito realmente quale fosse la reale soluzione visto che ci stavano vari pensieri :confused:
peppecbr
27-08-2006, 22:06
ma voi hd tune in parte vi da i dati dell'hdd? a mè no.....
http://img112.imageshack.us/img112/4059/immaginesw9.jpg (http://imageshack.us)
:eek: scusami ma il tuo disco sta a 62° :eek: mi sa che è anche per questo che è lento se continua così ti dura un mese :( spero sia sballata la misurazione del programma
Remok anche a me fà così..;)
E ho anche io un Western Digital...tra l'altro ho + o meno i tuoi stessi risultati nel test.
Peppe,i WD devono avere il sensore sballato perchè il mio è sempre fisso a 56
°...nonostante abbia una 8*8 che gli spara l'aria davanti.
Nello stesso punto i Maxtor mi stavano a 36°... ;)
Schicci F6 e carichi i driver che ha postato emax...li trovi sul sito intel!! Nel bios devi selezionare RAID0...comunque senti gli altri, perche' non ho capito l'ahci che cavolo e':D
comunque la differenza tra te e emax e' il controller, quindi direi che l'intel va di piu';)
http://www.intel.com/technology/serialata/ahci.htm
BarboneNet
27-08-2006, 22:11
infatti dai test sembra vada meglio l'ich7 , ma le partizioni influiscono , se il test viene fatto su na partizione di pochi giga anche dai test fatti tempo fa da hw veniva evidenziato che con il raid si avevano prestazioni migliosi se partizionato 30gb ed il resto :D credo che i test si devono fare con gli stessi hd e stesse partizioni.
OT emax81 ma 5gb di swap??? :eek: e che carichi? :D 2gb non ti bastano? o sei in dual channel con 256x2?? :ciapet: a parte gli scherzi hai vantaggi tangibili facendo così?? nel topic sullo swap non si è mai capito realmente quale fosse la reale soluzione visto che ci stavano vari pensieri :confused:
attenzione, se partizionate il disco da winzoz...le differenze di prestazioni con hdd tach sono inesistenti!!!!!
Cioe' non sono rilevate!!!
Se dividete i dischi dal bios del raid0...allora si...perche' vengono rilevati da hd tach, come 2 raid0 diversi!!!!
Quindi il primo che sfrutta la parte iniziale dei dischi...risulta volare con hdd tach...proprio perche' lo rileva come un hdd finito da 30gb e quindi l'average sale(anche se poi alla fine va uguale in totale)
:eek: scusami ma il tuo disco sta a 62° :eek: mi sa che è anche per questo che è lento se continua così ti dura un mese :( spero sia sballata la misurazione del programma
ma che, il disco è freddo, al massimo 35°, ci sono 2 ventole 8x8 davanti
Non è che per sbaglio avete un Samsung p80 o p120 da testare sul silicon image o l'ich7?
sono passato al telecomando, qualcuno mi aiuta?
funziona e lo riconosce come collegato, ma pigiando alcuni tasti tipo quello per spegnere il pc mi dice che la funzione è valida solo per le mobo della serie DH?????
peppecbr
27-08-2006, 22:23
attenzione, se partizionate il disco da winzoz...le differenze di prestazioni con hdd tach sono inesistenti!!!!!
Cioe' non sono rilevate!!!
Se dividete i dischi dal bios del raid0...allora si...perche' vengono rilevati da hd tach, come 2 raid0 diversi!!!!
Quindi il primo che sfrutta la parte iniziale dei dischi...risulta volare con hdd tach...proprio perche' lo rileva come un hdd finito da 30gb e quindi l'average sale(anche se poi alla fine va uguale in totale)
dai test sembrava che andava meglio , propio sfruttando la prima partizione all'inizio del disco :D io appena compro il secondo hd così faccio
sono passato al telecomando, qualcuno mi aiuta?
funziona e lo riconosce come collegato, ma pigiando alcuni tasti tipo quello per spegnere il pc mi dice che la funzione è valida solo per le mobo della serie DH?????
Stò telecomando è un'enigma...:asd:
Da quando ho messo l'HD in AHCI se premo il pulsante per zittire le ventole il pc si freeza * 10 secondi esatti..:asd:
Mentre prima non lo faceva... :muro:
Chiedo a voi perchè sto per passare a questa scheda madre.
Avete informazioni riguardo queste ram :Corsair TWIN2X 1024A-6400 , e a come si comportano su questa scheda madre?
Le affiancherei ad un 6400.
Stò telecomando è un'enigma...:asd:
Da quando ho messo l'HD in AHCI se premo il pulsante per zittire le ventole il pc si freeza * 10 secondi esatti..:asd:
Mentre prima non lo faceva... :muro:
Il telecomando ieri mi ha fatto rincoglionire, stavo guardando una serie di Anime con la mia morosa quando dopo circa 3 ore di perfetto funzionamento ha deciso di impostarsi come "Disconnected". Tolgo i driver, li rimetto, funziona. Passa un oretta, me lo fa di nuovo. La cosa strana è che se stacco la pennetta bluetooth funziona perfettamente.. :muro:
Il telecomando ieri mi ha fatto rincoglionire, stavo guardando una serie di Anime con la mia morosa quando dopo circa 3 ore di perfetto funzionamento ha deciso di impostarsi come "Disconnected". Tolgo i driver, li rimetto, funziona. Passa un oretta, me lo fa di nuovo. La cosa strana è che se stacco la pennetta bluetooth funziona perfettamente.. :muro:
Infatti...sembra essere incompatibile con ogni tipo di periferica senza fili... :muro:
scusate ragazzi come si faceva a disabilitare la funzione di on/off del pc con il telecomando e quindi risolvere il problema di quando si toglieva corrente al pc questo quando riaprtiva non visualizzava nulla sullo schermo, si spengeva e poi rifunzionava normale?
scusate ragazzi come si faceva a disabilitare la funzione di on/off del pc con il telecomando e quindi risolvere il problema di quando si toglieva corrente al pc questo quando riaprtiva non visualizzava nulla sullo schermo, si spengeva e poi rifunzionava normale?
Dal software del DH Remote togli la spunta dalla seconda opzione "Restore after AC Power Loss" o comunque qualcosa di simile. Se metti il puntatore del mouse sopra questa scritta ti viene appunto scritto che crea quel "problema" se attivata. ;)
Dal software del DH Remote togli la spunta dalla seconda opzione "Restore after AC Power Loss" o comunque qualcosa di simile. Se metti il puntatore del mouse sopra questa scritta ti viene appunto scritto che crea quel "problema" se attivata. ;)
grazie mille :)
grazie mille :)
De nada ;)
Raga mi sta per arrivare questa splendida mobo corredata da E6600 e TeamGroup Pc6400(3-3-3-8). Sto abbandonando la cugina nForce4 A8n32SLi Dlx su cui avevo tre hdd sata di cui due Raptor 10k 16mb in RAID 0 ed un singolo WD Sata2 NCQ. Se ho capito bene dovrei collegare i due raptor sui connettori SATA Intel 1 e 3 ed il WD sul connettore 4, quindi impostare da bios il RAID e creare l'ARRAY entrando nel bios del controller con CTRL+I in avvio.
Quello che non mi è assolutamente chiaro è: premendo F6 all'inizio dell'installazione di Winzozz Xp, dovro' far prendere dal floppy il driver RAID, ma facendo cosi' avro' problemi al termine dell'installazione per il povero Western Digital rimasto solo soletto sul connettore SATA4? dovro' forzare anche io i driver del controller SATA in winzozz? Per favore ditemi tutto adesso che avendo un solo Pc se qcosa dovesse andare male ad installazione avviata sarei bello e fottuto! :doh: :doh:
Grazie a tutti per l'aiuto!
Ciao arrarro , prima collega i due raptor e crea l'array , poi installi il s.o. e dopo
colleghi il wd all'ultima porta disponibile.
:: Marco ::
27-08-2006, 23:43
c'è qualcuno che usa su questa mobo un sistema scsi con 2 o più dischi in raid 0 (con un controller montato su solot pci)? se sì come sono le prestazioni del pci? con la mobo che ho ora non riesco a sfruttare appieno le pontezialita del mio sistemino scsi... mi si satura da banda del pci :(
grazie!
Ciao arrarro , prima collega i due raptor e crea l'array , poi installi il s.o. e dopo
colleghi il wd all'ultima porta disponibile.
grazie mille per la risposta
GigiDagostino
28-08-2006, 00:16
a me purtroppo sto telecomando lo da disconnesso dal asus dh remote e non capisco il perchè! :confused:
raga oggi per la prima volta dopo almeno 3 upgrade del bios da quando ho questa mobo,asus update mi ha tradito hehe...ho flashato alla versione 1301 e ora la mobo non boota + :cry: :cry:
ho già ordinato il bios da recoverybios...spero siano abbastanza veloci..
p.s.: w afudos :ciapet: :ciapet:
raga oggi per la prima volta dopo almeno 3 upgrade del bios da quando ho questa mobo,asus update mi ha tradito hehe...ho flashato alla versione 1301 e ora la mobo non boota + :cry: :cry:
ho già ordinato il bios da recoverybios...spero siano abbastanza veloci..
p.s.: w afudos :ciapet: :ciapet:
Da quello che ho letto il bios 1301 dà questo problema.
Alcuni l'hanno messo e la mobo ha dato problemi.
raga oggi per la prima volta dopo almeno 3 upgrade del bios da quando ho questa mobo,asus update mi ha tradito hehe...ho flashato alla versione 1301 e ora la mobo non boota + :cry: :cry:
ho già ordinato il bios da recoverybios...spero siano abbastanza veloci..
p.s.: w afudos :ciapet: :ciapet:
io ho usato asus update tantissime volte ed ho fregato due bios, per cui anche se si dice spesso il contrario, il fallimento dell'update è solo un fatto statistico, ma inevitabilmente più probabile, quando si aggiorna in ambiente winzozz.
Da qualche mese aggiorno con ALT+F2 al boot e mi trovo benissimo, addirittura leggo che facendolo con la P5W-DH si puo' flashare da un pendrive usb in questo modo. Peccato che sulla A8N32SLI riconosca solo il cagosissimo floppy l'EZ Flash... :muro:
eh penso che abbandonerò anch'io asus update a questo punto...anche se potrebbe essere il bios fallato boh :boh: ...ok insomma basta asus update e bios beta hehe.. ;)
Intel®Chipset Software Installation Utility
Driver per il chipset
DownLoad (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?sType=&agr=N&ProductID=816&DwnldID=11454&url=/11454/a08/infinst_autol.exe&PrdMap=&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng)
Versione: 8.1.1.1001
Data: 8/21/2006
Ma una volta aggiornati se vai in Risorse del computer - hardware - e vai nelle proprietà dei singoli controller tipo il sata.. che data dei driver ti viene fuori?
Remok anche a me fà così..;)
E ho anche io un Western Digital...tra l'altro ho + o meno i tuoi stessi risultati nel test.
Peppe,i WD devono avere il sensore sballato perchè il mio è sempre fisso a 56
°...nonostante abbia una 8*8 che gli spara l'aria davanti.
Nello stesso punto i Maxtor mi stavano a 36°... ;)
Anch'io ho un WD da 500GB e la temperatura mi sta' a 39 gradi,quindi nella norma.Sara' forse perche' e' un disco che uso solo per archiviazione? http://img183.imageshack.us/img183/7360/hdav0.jpg
La temperatura dei Seagate che ho in raid invece non me la rileva.
qualcuno mi sa spiegare perchè il telecomando non funziona a dovere? ovvero se spingo alcuni tasti tipo quello per spegnere e accendere in win, come per il tasto per le ventole....... mi dice che questa funzione è abilitata solo per le mobo versione DH?..... c'è qualche voce nel bios per caso da abilitare?
ciaoz
qualcuno mi sa spiegare perchè il telecomando non funziona a dovere? ovvero se spingo alcuni tasti tipo quello per spegnere e accendere in win, come per il tasto per le ventole....... mi dice che questa funzione è abilitata solo per le mobo versione DH?..... c'è qualche voce nel bios per caso da abilitare?
ciaoz
Nessuna voce nel bios.
Io ho fatto così:
Installato il software
riavviato
inserito ricevitore telecomando
stop..... :stordita:
ragazzi, domanda stupida stupida ma come devo muovere la levetta in fondo allo slot pci-ex per rimuovere la scheda video?
Sto impazzendo per toglierla..... :stordita:
ho fatto pure io lo stesso, ma quando pigio il tasto, mi si uscura leggermente lo schermo e mi appare una finistrella piccola al centro con scritto che il tasto funziona solo con le mobo versione DH, e non succede nulla...... ma la mia è dh..... perchè non va?
sta cacchio di scheda comincia veramente ha rompermi le palle....... prima o poi la butto.
ciaoz
Iceman69
28-08-2006, 09:15
ragazzi, domanda stupida stupida ma come devo muovere la levetta in fondo allo slot pci-ex per rimuovere la scheda video?
Sto impazzendo per toglierla..... :stordita:
Io devo ancora capire perchè fanno gli sloto per Pci-ex con la linguetta che si incastra nella scheda (in genere lunghissima e con dissipatori mastodontici), rendendo complicatissima la sua rimozione.
Tornando alla tua domanda la devi tirare verso l'alto, verso il northbridge ed il processore.
Io spingo il pistolino di plastica, che blocca la scheda video, con un cacciavite perchè alla linguetta proprio non ci arrivo con la scheda montata nel case.
Ciao
ho fatto pure io lo stesso, ma quando pigio il tasto, mi si uscura leggermente lo schermo e mi appare una finistrella piccola al centro con scritto che il tasto funziona solo con le mobo versione DH, e non succede nulla...... ma la mia è dh..... perchè non va?
sta cacchio di scheda comincia veramente ha rompermi le palle....... prima o poi la butto.
ciaoz
Io ho usato i driver linkati in prima pagina....non quelli del cd.
Magari prova a vedere se con una versione + nuova risolvi.
chi è che ha messo il northbridge sotto liquido e mi dice se ne vale la pena?
avrei trovato na staffa per i gancetti bastardi by asus :mc:
raga oggi per la prima volta dopo almeno 3 upgrade del bios da quando ho questa mobo,asus update mi ha tradito hehe...ho flashato alla versione 1301 e ora la mobo non boota + :cry: :cry:
ho già ordinato il bios da recoverybios...spero siano abbastanza veloci..
p.s.: w afudos :ciapet: :ciapet:
io ho sempre detto che NON bisogna farlo da windows tramite asus update, una volta cii sono rimasto fregato anchio,un amico tecnico ha detto che non và fatto MAI da windows ma da dos
io ho usato asus update tantissime volte ed ho fregato due bios, per cui anche se si dice spesso il contrario, il fallimento dell'update è solo un fatto statistico, ma inevitabilmente più probabile, quando si aggiorna in ambiente winzozz.
Da qualche mese aggiorno con ALT+F2 al boot e mi trovo benissimo, addirittura leggo che facendolo con la P5W-DH si puo' flashare da un pendrive usb in questo modo. Peccato che sulla A8N32SLI riconosca solo il cagosissimo floppy l'EZ Flash... :muro:
bhè io ho la A8N32SLI e uso Afudos e funziona benissimo, basta usare 2 floppy, 1 x l'avvio e l'altro x il bios ;)
Io devo ancora capire perchè fanno gli sloto per Pci-ex con la linguetta che si incastra nella scheda (in genere lunghissima e con dissipatori mastodontici), rendendo complicatissima la sua rimozione.
Tornando alla tua domanda la devi tirare verso l'alto, verso il northbridge ed il processore.
Io spingo il pistolino di plastica, che blocca la scheda video, con un cacciavite perchè alla linguetta proprio non ci arrivo con la scheda montata nel case.
Ciao
grazie :D
v_parrello
28-08-2006, 10:14
c'è qualcuno che usa su questa mobo un sistema scsi con 2 o più dischi in raid 0 (con un controller montato su solot pci)? se sì come sono le prestazioni del pci? con la mobo che ho ora non riesco a sfruttare appieno le pontezialita del mio sistemino scsi... mi si satura da banda del pci :(
grazie!
Indipendentemente dalla mobo il problema e' che un controller montato su un bus PCI non può andare a più di 133 MB/s per la versione PCI a 32 bit, e a più di 266 MB/s per la versione PCI a 64 bit (è la velocità massima consentita da questo bus). Quindi non si riusciranno mai a sfruttare appieno le potenzialità di sistemi in raid con più dischi sul bus PCI. Infatti i nuovi controller sono su PCI-express che cosente di raggiungere velocità maggiori.
Quindi secondo me anche cambiando mobo non vedrai miglioramenti apprezzabili perche' andresti a montare il controller su un bus PCI che ha le stesse specifiche su tutte le mbo.
Per avere un metro di paragane ti basti sapere che due buoni dischi sata in Raid0 arrivano a velocità di 120-130 MB/s in lettura sequenziale saturando tutta la banda disponibile su un bus PCI a 32 bit.
io ho sempre detto che NON bisogna farlo da windows tramite asus update, una volta cii sono rimasto fregato anchio,un amico tecnico ha detto che non và fatto MAI da windows ma da dos
Se l'SO è stabile e in ottime condizioni,non c'è nulla da temere.
Invece se l'overclock non è stabile,ci sono 200 programmi attivi in background..allora la procedura può essere pericolosa.
Non ci vuole un genio per capire che il flash da windows è un'operazione delicata,che richiede la massima stabilità possibile.
E poi raga,la procedura di flash dura 30 secondi tra flash e verifica...se il vostro sistema non è stabile per 30 secondi è meglio un format...o una bella lettura sull'ottimizzazione... ;)
peppecbr
28-08-2006, 10:57
una curiosità un po OT ma è possibile decomprimere ed estrapolare i file che stanno all'interno dell'eseguibile per creare il floppy driver raid/ahci ???? se fosse possibile che programma devo usare? ho provato winzip/winrar/winace manulla :muro:
Se l'SO è stabile e in ottime condizioni,non c'è nulla da temere.
Invece se l'overclock non è stabile,ci sono 200 programmi attivi in background..allora la procedura può essere pericolosa.
Non ci vuole un genio per capire che il flash da windows è un'operazione delicata,che richiede la massima stabilità possibile.
E poi raga,la procedura di flash dura 30 secondi tra flash e verifica...se il vostro sistema non è stabile per 30 secondi è meglio un format...o una bella lettura sull'ottimizzazione... ;)
non ci vuole nemmeno un genio x capire che ti può cadere la connessione a metà o altre cose, tutti, anche i newbie sanno che è meglio farlo da dos :banned:
una curiosità un po OT ma è possibile decomprimere ed estrapolare i file che stanno all'interno dell'eseguibile per creare il floppy driver raid/ahci ???? se fosse possibile che programma devo usare? ho provato winzip/winrar/winace manulla :muro:
Ho uplodato il tutto (http://rapidshare.de/files/31038256/disk.rar) :)
Quincy_it
28-08-2006, 11:19
io ho sempre detto che NON bisogna farlo da windows tramite asus update, una volta cii sono rimasto fregato anchio,un amico tecnico ha detto che non và fatto MAI da windows ma da dos
Quoto.
Oltretutto è così comodo aggiornarlo via bios tramite Pen Drive USB che IMHO non vale la pena rischiare un aggiornamento da Windows.
avrei un problemino con la scheda madre.
è da due giorni che in windows non mi rileva più il telecomando dandomelo come disconnesso, però da spento riesco ad accenderlo il pc con il telecomando, quindi è collegato bene. ho provato anche a disinstallarlo e reinstallarlo senza esito :(
Intel®Chipset Software Installation Utility
Driver per il chipset
DownLoad (http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/T8Clearance.aspx?sType=&agr=N&ProductID=816&DwnldID=11454&url=/11454/a08/infinst_autol.exe&PrdMap=&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=eng)
Versione: 8.1.1.1001
Data: 8/21/2006
Ma una volta aggiornati se vai in Risorse del computer - hardware - e vai nelle proprietà dei singoli controller tipo il sata.. che data dei driver ti viene fuori?
:mbe:
Il telecomando con i driver del CD Asus è incompatibile con alcune periferiche senza fili (nel mio caso, la mia pennetta bluetooth). Prova a togliere tutte le periferiche USB che hai (tranne il mouse ovviamente) e riprovare. Oppure usa i driver che ci sono in prima pagina. :)
andrecaby
28-08-2006, 11:39
Il telecomando con i driver del CD Asus è incompatibile con alcune periferiche senza fili (nel mio caso, la mia pennetta bluetooth). Prova a togliere tutte le periferiche USB che hai (tranne il mouse ovviamente) e riprovare. Oppure usa i driver che ci sono in prima pagina. :)
purtroppo il telecomando di questa mobo crea solo problemi, funziona ad 1 persona su 10
purtroppo il telecomando di questa mobo crea solo problemi, funziona ad 1 persona su 10
drammatica sta cosa... :(
purtroppo il telecomando di questa mobo crea solo problemi, funziona ad 1 persona su 10
Se io tolgo la pennetta bluetooth funziona alla grande (ed è veramente comodo, lo ammetto). Ma se tutte le volte che voglio usarlo devo staccarla, sai che pacco. :(
Considerando anche il fatto che ho un Sony Ericsson e tramite bluetooth ho già il telecomando integrato nel cell, sia come "Desktop", "Media Player" e "Presenter" :D
toca1979
28-08-2006, 11:51
non ci vuole nemmeno un genio x capire che ti può cadere la connessione a metà o altre cose, tutti, anche i newbie sanno che è meglio farlo da dos :banned:
Infatti se si fa l' aggiornamento da windows è cmq consigliabile scaricarsi prima il file e utilizzare quello già sull' hd invece di fare l' update online.
Io in tanti anni che ho asus ho sempre aggiornato da windows e non ho mai avuto problemi se non per tornare a versioni precedenti del bios per le quali è necessario fare da dos.
CIAOZZ
Infatti se si fa l' aggiornamento da windows è cmq consigliabile scaricarsi prima il file e utilizzare quello già sull' hd invece di fare l' update online.
Io in tanti anni che ho asus ho sempre aggiornato da windows e non ho mai avuto problemi se non per tornare a versioni precedenti del bios per le quali è necessario fare da dos.
CIAOZZ
Infatti.
Asus update và usato SOLO con il file del BIOS salvato in locale.
Cmq non flasha mentre scarica...ok tutto,ma non sono così deficenti alla Asus... :p
Cmq io ho riportato la mia esperienza,ed è positiva...;)
toca1979
28-08-2006, 12:28
Da quello che ho letto il bios 1301 dà questo problema.
Alcuni l'hanno messo e la mobo ha dato problemi.
Ma siete sicuri che lo 1031 sia un bios ufficiale?
Nella pagina di download del sito asus non se ne trova traccia.
Cmq per sta mobo escono bios nuovi ogni 15 giorni è quasi allucinante, soprattutto considerando che invece di risolvere i problemi li aggiungono.
Io per adesso mi son fermato alla 801 che va bene appena esce una release decente la cambio.
CIAOZZ
Il telecomando con i driver del CD Asus è incompatibile con alcune periferiche senza fili (nel mio caso, la mia pennetta bluetooth). Prova a togliere tutte le periferiche USB che hai (tranne il mouse ovviamente) e riprovare. Oppure usa i driver che ci sono in prima pagina. :)
ho staccato il joystick e infatti rifunziona!! grazie ;)
pure con il sw beta nn funge?
beta driver ( V1.00.29)
Link (ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/misc/utils/DHRemote/DHRemote10029.zip)
pure con il sw beta nn funge?
beta driver ( V1.00.29)
Link (ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/misc/utils/DHRemote/DHRemote10029.zip)
Se vuoi posso provare io anche se stavo già mettendo tutto nella scatola ;)
Se vuoi posso provare io anche se stavo già mettendo tutto nella scatola ;)
no no , continua quello che stavi facendo :sofico:
no no , continua quello che stavi facendo :sofico:
Troppo tardi, ormai mi hai messo la pulce nell'orecchio :D
In downloadddd.. :)
cioè all'Asus se fanno de droga...
vado 5 min fa sul sito, scarico l'ultimo bios per la P5W DH che era il 1201 ufficiale, per sbaglio chiudo la pagina, ci rivado e non c'è più!!! fino all'801 poi nulla :mbe:
pure con il sw beta nn funge?
beta driver ( V1.00.29)
Link (ftp://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/misc/utils/DHRemote/DHRemote10029.zip)
Mh l'archivio è danneggiato, provo a riscaricarlo :confused:
peppecbr
28-08-2006, 13:44
Ho uplodato il tutto (http://rapidshare.de/files/31038256/disk.rar) :)
sempre disponibile :P grazie mille , lo aggiungiamo in prima pagina??? credo che farà comodo a molti :D
p.s. però non mi hai risposto alla questione dello swap in una partizione....
sempre disponibile :P grazie mille , lo aggiungiamo in prima pagina??? credo che farà comodo a molti :D
p.s. però non mi hai risposto alla questione dello swap in una partizione....
io l'ho disattivato il file di paging ( ho 2 gb di ram), ho le stesse identiche performance che avere una partizione a se senza alcun problema( ecco il perchè avevo creato la partizione)
:)
peppecbr
28-08-2006, 13:54
Se vuoi posso provare io anche se stavo già mettendo tutto nella scatola ;)
io non l'ho propio preso :D vedendo tutti sti problemi ...
Jackal84
28-08-2006, 14:00
X Maerlin
Sta sera ti posto qui le impostazioni del bios e vediamo che si può fare con questa ram:)
Cmq mi son perso cento posta fa, qualcuno può riassumere se ci sono novità per questa mobo? :fagiano: :fagiano:
Mh l'archivio è danneggiato, provo a riscaricarlo :confused:
Ho uppato il tutto qui (http://rapidshare.de/files/31053772/DHRemote10029.rar)
:)
X Maerlin
Sta sera ti posto qui le impostazioni del bios e vediamo che si può fare con questa ram:)
Cmq mi son perso cento posta fa, qualcuno può riassumere se ci sono novità per questa mobo? :fagiano: :fagiano:
le novità:
- quasi nessuno riese a far funzionare come dovrebbe il telecomando
- finalemnte tutti riescono a usare gli hdd sataII con AHCI
le novità:
- quasi nessuno riese a far funzionare come dovrebbe il telecomando
- finalemnte tutti riescono a usare gli hdd sataII con AHCI
certo che è inquietante la faccenda del telecomando che nn funziona. per fortuna che io sono tra qell 1/10 di persone a cui funziona :D
Ho uppato il tutto qui (http://rapidshare.de/files/31053772/DHRemote10029.rar)
:)
Ema ma se disabiliti del tutto lo swap non hai problemi con alcune applicazioni? :confused:
Perchè avevo letto che un minimo ci vuole sempre...io l'ho impostato a 1.5 volte la ram fisica,ma su un'altra partizione...:)
certo che è inquietante la faccenda del telecomando che nn funziona. per fortuna che io sono tra qell 1/10 di persone a cui funziona :D
Anche a me funziona.... :ciapet:
Ema ma se disabiliti del tutto lo swap non hai problemi con alcune applicazioni? :confused:
Perchè avevo letto che un minimo ci vuole sempre...io l'ho impostato a 1.5 volte la ram fisica,ma su un'altra partizione...:)
mai avuto problemi per ora :)
Anche a me funziona.... :ciapet:
siamo gia in tre ( contanto anche doberman), o siamo dei maghi o simao fortunati :D
toca1979
28-08-2006, 14:41
siamo gia in tre ( contanto anche doberman), o siamo dei maghi o simao fortunati :D
Mi aggiungo al club di quelli che hanno il telecomando funzionante... Ci ho dovuto smanettare un pò ma alla fine è andato tutto liscio e adesso godo a vedere i dvx sul pc senza alzarmi dal letto!!
CIAOZZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.