View Full Version : Milan Clan - Stagione 2008/09 - Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate!
Qui non concordano :fagiano:
per me il primo tempo è stato pietoso.
evidentemente quelli della gazzetta non hanno visto i 40 passaggi sbagliati :stordita:
Boh, so solo che domani mattina mi sveglierò e leggerò sulla gazza "Adebayor è del Milan!" :cool:
..... o Lahm :rolleyes:
17000
Aspettando lui!
http://static.blogo.it/calcioblog/la-galleria-di-marco-borriello/borriello1.jpg
:ave::ave::ave:
Io Lei.
http://cdn.chickipedia.com/www/images/f/fe/Belen-rodriguez-bikini-1_185.jpg
:oink:
Buongiorno branco di gay inferociti...
Ce l'avete ancora con quel povero cristo di Ancelotti?:stordita:
Pagellone:
Abbiati 5 Gli hanno fatto due tiri e non li ha parati. Non so se poteva fare di più, forse si, forse no, sta di fatto che ha preso due goal.
Zambrotta 6 Da lui mi aspettavo molto peggio e, nonostante non abbia fatto poi molto, la sufficienza la merita.
Kaladze 5.5 Si poteva fare qualcosa di più sul primo goal. Per il resto poche sbavature, anche perchè non è che siano stati impegnati così tanto.
Maldini 6 Anche lui poteva fare qualcosa in più sul primo goal. Merita quel mezzo voto in più perchè le situazioni più pericolose le ha sbrigate tutte lui.
Jankulovski 3 Non capivo se giocasse o meno. Purtroppo giocava e pure male.
Seedorf 5 La voglia di fare c'è, ma troppo spesso è una voglia solo fine a se stessa.
Pirlo 5.5 Purtroppo è un giocatore che piano piano sta perdendo tutte le sue qualità. Fatto qualche buona apertura ma niente altro.
Flamini 6--- Ha fatto proprio il suo, purtroppo nel secondo tempo ha giocato da terzino che non è proprio il suo ruolo.
Ambrosini 6 Pecca di qualità come al solito, ma ha il merito di aver segnato. Come al solito con il passare dei minuti scompare dal gioco.
Ronaldinho 6.5 Fortunatamente i numeri li ha ancora. Nel primo tempo non capivo perchè non provasse mai il dribbling, ed infatti Ancellotti deve averglielo detto nell'intervallo. Il migliore in campo.
Inzaghi 5 Lui c'è sempre, ma in almeno un paio di occasioni poteva fare molto molto più.
Shevchenko 5 La prova in sè non è negativa, certo che il goal mangiato pesa molto. Decisamente fuori forma e forse anche un po' troppo nervoso.
Pato 5 Non ha giocato moltissimo, è partito che sembrava volesse spaccare il mondo, ma ha fatto per lo più bestemmiare tutti con qualche passaggio sbagliato di troppo.
Emerson s.v. Solo perchè non voglio essere cattivo.
Ancelotti 4 La formazione del primo tempo spero di non vederla mai più in vita mia. Sulle sostituzioni sono d'accordo a parte Emerson.
Concordo solo sul voto ad ancelotti. Intanto flamini inho e zambrotta meritavano di piu, come kaldze ed altro meritavan di meno
buondì
Vedrai sul serio quando ti metterà Balotelli-Ibra-Quaresma...e quando si accorgerà che Cambiasso non è un'incontrista.
ma dai su xke l'erva del vicino è sempre piu verde? :mbe:
Fino a prova contrara ibra non è una prima punta, balotelli non è un ala, e quaresma nel portogallo è la riserva di SIMAO!
Tecnicamente è al pari di c.ronaldo, ma fa il c.ronaldo una volta su 20. Se rimane cosi non abbiamo di che preoccuparsi :D
PS. Spero si venda borriello cosi la finirete di scriver ste robe su di lui, che non so mai se scherzate o no :asd:
wolfnyght
01-09-2008, 07:41
ngiorno iene analis datus semper at imperium membrus:D :D
dopo che ieri il bologna ci ha analmente devastato come vi sentite oggi?
il vostro fondoschiena è a ancora dolorante come il mio?
nessuna novità?
abedegrancook è arrivato al milan?:sofico:
juninho85
01-09-2008, 07:50
buongiorno,sono fiona....la mamma di larissa :O
BOLOGNA 8,5 Prima maglia rosa, perché batte il Milan in trasferta e come neopromossa l'impresa vale doppio. Vince all'italiana con difesa e contropiede. Bravo Arrigoni.
LAZIO 8 Stravince a Cagliari e non soltanto perché dall'1-1 in poi gioca in superiorità numerica. Non ha Rocchi, ma trova un grande Zarate.
NAPOLI 7,5 Ha la forza di raggiungere la Roma con un uomo in meno. Hamsik segna il gol più bello della giornata e Reja si conferma un signor allenatore, oltre che un allenatore signore.
TORINO 7,5 Novellino non aveva mai avuto così tanti attaccanti. De Biasi fa festa dopo il rigore di Rosina, ritrovando Bianchi, garanzia per il futuro.
UDINESE 7 Di Natale segna i primi gol del campionato e trascina una bella Udinese a una facile vittoria. Importante la conferma di Inler.
CHIEVO 7 Bentornato in serie A e subito in testa. Errori arbitrali a parte, vince meritatamente il primo spareggio-salvezza con la Reggina. Guai a darlo per spacciato e occhio a Pellissier.
CATANIA 7 Si vede Dica e si rivede Maresca goleador. La carica di Zenga si fa sentire e un Catania così tenterà di frenare anche l'Inter alla ripresa del campionato.
FIORENTINA 6,5 Bel voto al carattere di una squadra che può confermarsi quarta. Acciuffare la Juventus all'ultimo minuto, e in dieci, non è da tutti. Un Gilardino così può vincere la classifica cannonieri.
JUVENTUS 6,5 Mezzo voto in meno, perché getta via una vittoria importantissima, tradita dagli errori sotto porta di Del Piero. Ma la Juventus non delude e darà fastidio all'Inter.
SAMPDORIA 6,5 Fa soffrire i campioni d'Italia con la grande organizzazione di un grande allenatore come Mazzarri. Le manca soltanto un goleador, perché Cassano offre più fumo che arrosto.
ATALANTA 6,5 Fa il suo dovere contro il Siena. Padoin segna un gol alla conclusione di un perfetto schema preparato da Del Neri. E alla ripresa andrà a Bologna, nel big match della giornata tra le uniche due squadre a punteggio pieno.
INTER 6 Non era facile vincere sul campo della Sampdoria, ma dopo il vantaggio di Ibrahimovic l'Inter si ferma. Figo e Stankovic sono in calo atletico. Servono Quaresma a destra e Cambiasso di nuovo a centrocampo.
ROMA 5 Si fa raggiungere in casa dal Napoli in dieci, confermando le perplessità suscitate fin qui. Se non ha più due esterni di ruolo, Spalletti deve cambiare modulo.
GENOA 5 Troppo timido in avvio a Catania. Olivera che aveva fatto bene in precampionato, fa rimpiangere Borriello. E senza attaccanti di ruolo è dura.
REGGINA 5 Corradi trasforma un rigore-omaggio, ma non basta per strappare un punto sul campo del Chievo. La Reggina sembra avere smarrito la brillantezza che le aveva consentito di salvarsi alla grande.
CAGLIARI 5 Va in vantaggio con Larrivey, ma poi viene espulso Lopez e la squadra si scioglie troppo in fretta. E conoscendo Cellino è già allarme rosso-blù.
SIENA 5 Non pervenuto a Bergamo. Si sapeva che era debole, il campo conferma che occorrono rinforzi. Male Maccarone che si fa anche espellere.
MILAN 4,5 Vince il tapiro di giornata riservato alle grandi. Non bastano le invenzioni di Ronaldinho. Come non bastò Maradona a Napoli per vincere subito lo scudetto, perché la difesa è da brividi e Shevchenko è un fantasma che spaventa soltanto i suoi vecchi tifosi.
LECCE 4 Una traversa di Caserta è poco per recriminare. Dopo il rigore regalato si arrende troppo presto al Torino. Uno 0-3 che fa male.
PALERMO 4 Fa una figuraccia a Udine, dove non è mai in partita. Cavani fa crescere i rimpianti per i grandi attaccanti del passato prossimo e remoto da Amauri a Toni, ma anche per chi ci potrebbe essere come Budan.
Quincy_it
01-09-2008, 08:00
Buongiorno a tutti!™ :)
Buongiorno a tutti!™ :)
SQUINZIO MA CHE ROBA MI MANDI SU FEISBUK? :mad:
wolfnyght
01-09-2008, 08:19
BOLOGNA 8,5 Prima maglia rosa, perché batte il Milan in trasferta e come neopromossa l'impresa vale doppio. Vince all'italiana con difesa e contropiede. Bravo Arrigoni.
LAZIO 8 Stravince a Cagliari e non soltanto perché dall'1-1 in poi gioca in superiorità numerica. Non ha Rocchi, ma trova un grande Zarate.
NAPOLI 7,5 Ha la forza di raggiungere la Roma con un uomo in meno. Hamsik segna il gol più bello della giornata e Reja si conferma un signor allenatore, oltre che un allenatore signore.
TORINO 7,5 Novellino non aveva mai avuto così tanti attaccanti. De Biasi fa festa dopo il rigore di Rosina, ritrovando Bianchi, garanzia per il futuro.
UDINESE 7 Di Natale segna i primi gol del campionato e trascina una bella Udinese a una facile vittoria. Importante la conferma di Inler.
CHIEVO 7 Bentornato in serie A e subito in testa. Errori arbitrali a parte, vince meritatamente il primo spareggio-salvezza con la Reggina. Guai a darlo per spacciato e occhio a Pellissier.
CATANIA 7 Si vede Dica e si rivede Maresca goleador. La carica di Zenga si fa sentire e un Catania così tenterà di frenare anche l'Inter alla ripresa del campionato.
FIORENTINA 6,5 Bel voto al carattere di una squadra che può confermarsi quarta. Acciuffare la Juventus all'ultimo minuto, e in dieci, non è da tutti. Un Gilardino così può vincere la classifica cannonieri.
JUVENTUS 6,5 Mezzo voto in meno, perché getta via una vittoria importantissima, tradita dagli errori sotto porta di Del Piero. Ma la Juventus non delude e darà fastidio all'Inter.
SAMPDORIA 6,5 Fa soffrire i campioni d'Italia con la grande organizzazione di un grande allenatore come Mazzarri. Le manca soltanto un goleador, perché Cassano offre più fumo che arrosto.
ATALANTA 6,5 Fa il suo dovere contro il Siena. Padoin segna un gol alla conclusione di un perfetto schema preparato da Del Neri. E alla ripresa andrà a Bologna, nel big match della giornata tra le uniche due squadre a punteggio pieno.
INTER 6 Non era facile vincere sul campo della Sampdoria, ma dopo il vantaggio di Ibrahimovic l'Inter si ferma. Figo e Stankovic sono in calo atletico. Servono Quaresma a destra e Cambiasso di nuovo a centrocampo.
ROMA 5 Si fa raggiungere in casa dal Napoli in dieci, confermando le perplessità suscitate fin qui. Se non ha più due esterni di ruolo, Spalletti deve cambiare modulo.
GENOA 5 Troppo timido in avvio a Catania. Olivera che aveva fatto bene in precampionato, fa rimpiangere Borriello. E senza attaccanti di ruolo è dura.
REGGINA 5 Corradi trasforma un rigore-omaggio, ma non basta per strappare un punto sul campo del Chievo. La Reggina sembra avere smarrito la brillantezza che le aveva consentito di salvarsi alla grande.
CAGLIARI 5 Va in vantaggio con Larrivey, ma poi viene espulso Lopez e la squadra si scioglie troppo in fretta. E conoscendo Cellino è già allarme rosso-blù.
SIENA 5 Non pervenuto a Bergamo. Si sapeva che era debole, il campo conferma che occorrono rinforzi. Male Maccarone che si fa anche espellere.
MILAN 4,5 Vince il tapiro di giornata riservato alle grandi. Non bastano le invenzioni di Ronaldinho. Come non bastò Maradona a Napoli per vincere subito lo scudetto, perché la difesa è da brividi e Shevchenko è un fantasma che spaventa soltanto i suoi vecchi tifosi.
LECCE 4 Una traversa di Caserta è poco per recriminare. Dopo il rigore regalato si arrende troppo presto al Torino. Uno 0-3 che fa male.
PALERMO 4 Fa una figuraccia a Udine, dove non è mai in partita. Cavani fa crescere i rimpianti per i grandi attaccanti del passato prossimo e remoto da Amauri a Toni, ma anche per chi ci potrebbe essere come Budan.
quoto ed approvo:D
quoto ed approvo:D
Ma dai che troiata... ;) Mamma mia ragazzi... qui sembra che abbiamo perso TUTTO!
Quincy_it
01-09-2008, 08:27
Ma state già parlando di cambiare allenatore?! :asd: Scusate ma più che mettere in campo tutti (e ripeto, TUTTI) gli attaccanti disponibili, che doveva fare?
Io sono fiducioso e divertito. Fondamentalmente oggi sono andati in campo troppi giocatori che non si conoscevano per niente: Ronaldinho e Pato di ritorno dall'olimpiade e Sheva tornato praticamente ieri. Il milan di quest'anno deve puntare a fare un gol più dell'avversario, e Ancelotti può poco se Inzaghi ne sbaglia 5, Sheva uno grosso come 3 case e gli altri sono, in fase conclusiva, impalpabili. Se poi ci mettiamo anche che il secondo gol di loro è il classico gol della domenica, era scontato che girava male!
Abbiamo perso, ma io mi sono divertito. Ed era molto tempo che non mi divertivo.
Ronaldinho è mostruoso ragazzi, non ci sono cazzi. Sarà al 60% della forma ma fa ciò che vuole con e senza la palla... è il Calcio e se trova un minimo di feeling con Kakà, Sheva, Pato e Inzaghi ci farà divertire molto, ma davvero molto. E' questo che è mancato, oggi: il feeling... s'è visto chiaramente quando, nell'ultima mezz'ora, tutti stringevano al centro senza sapere cosa fare. Non c'è stato tempo di metterli in campo assieme.
Per il resto concordo con voi sull'ottimo esordio di Flamini, ho visto uno Zambrotta fantastico dopo i primi 30' di difficoltà, un Ambrosini gigante (ma il secondo gol è colpa sua) e un Abbiati preciso e incolpevole sui gol (mica roba da poco per noi). Un po' in affanno Pirlo e Kaladze (il primo gol è roba sua), come Jankulo. A galla il Capitano e Seedorf, che tocca 1000 palloni ma come spesso capita cincischia troppo.
Ci divertiremo quest'anno ragazzi!
*
x il bene di controcampo sarebbe ora che mosca lo mandino a giocare al parco con gli altri vecchietti :O
Quincy_it
01-09-2008, 08:41
cmq la chiabotto madonna benedetta :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
Foto! :O
Quincy_it
01-09-2008, 08:41
cmq la lazio imho ha uno squadrone..
io ve l avevo accennato già, ma tra carrizo, de silvestri, ledesma, matuzalem, pasqualino foggia, pandev, zarate, rocchi c'è da aspettarsi un gran campionato da parte loro..
Ora non esageriamo. ;)
http://img179.imageshack.us/img179/4136/angolomy6.jpg
Cari amici rossi e neri a strisce, rieccoci qui, puntuali come le tasse, per chiacchierare di questo scoppiettante (???) inizio di campionato.
Rieccoci qui anche per constatare come nonostante tutto non sia cambiato nulla: il Milan a San Siro fa poco più che cagare e non la butta dentro neanche a spinta (mentre Gilardino fa in una sera tutto quello che non ha fatto in due anni a Milano) mentre agli avversari basta passare la metà campo due volte per portare a casa i tre punti.
Sapevamo tutti che con la difesa che ci ritroviamo per vincere le partite avremmo dovuto fare tanti gol, ma pensavamo che con tanta potenza di fuoco là davanti qualche pallone in fondo alla rete avversaria l'avremmo visto, ed era pure confortante vedere Ronaldinho fornire assist a ripetizione, sempre nello stesso modo sperando che qualcuno prima o poi capisse quale fosse il movimento giusto per arrivare a depositarla in rete, ma senza successo. Poi arriva il Valiani che non ti aspetti che la mette là dove nessun uomo è mai giunto prima e ci fa tornare a casa con un pugno di mosche in mano.
Insomma, nel bene e nel male, il solito Milan guidato dal solito Ancelotti e noi, che speravamo di poter passare qualche domenica tranquilla ogni tanto, invece ci facciamo un bel bagno di realtà e riacquisiamo la consapevolezza che quella di ieri è stata solo la prima di 38 domeniche (o sabati o mercoledì) di passione.
Le pagelle.
Abbiati 6: sui gol non poteva farci nulla, per il resto è rimasto a guardare da spettatore.
Zambrotta 6,5: meglio il secondo tempo, nel quale ha dialogato bene con Ronaldinho, che nel primo, quando era molto limitato da Di Vaio, ma qualche buon cross è arrivato anche dalla destra.ù
Maldini 6: immarcescibile, ma se gioca lui vuol dire che stiamo messi davvero maluccio.
Kaladze 5: nel primo gol si dimentica completamente di Di Vaio e poi non appare mai sicuro
Jankulovski n.p.: si accorge che il campionato è iniziato solo nel secondo tempo, ma nel frattempo è già sotto la doccia.
Pirlo 6: lento e macchinoso, si produce in qualche giocata di pregevole fattura ma non è particolarmente incisivo.
Flamini 7: bene a centrocampo e poi anche in difesa. E' un crostino difficile da superare e se la cava anche con il pallone tra i piedi.
Ambrosini 6,5: segna un bel gol e si dà da fare, anche se i piedi, purtroppo, non gli sono stati assemblati.
Seedorf 4,5: subisce anche lui la presenza di Ronaldinho, nel senso che forse pensa di dover dimostrare di essere capace anche lui a fare quello che fa il brasiliano. Magari in parte è anche vero, ma sul campo ciò si traduce in una serie di tocchi di fino che non servono a nulla e alla fine risultano dannosi. Alla fine non ricordo una buona giocata da parte dell'olandese, né da trequartista, né da centrocampista.
Ronaldinho 6,5: gioca quasi da fermo, ma regala lampi di classe cristallina e giocate belle quanto efficaci. In tutta la partita sbaglia un solo controllo, portargli via la palla è impresa quasi impossibile e quando alza la testa pennella che è un piacere per compagni forse non abituati a tanta grazia, che non raccolgono praticamente alcun invito.
Inzaghi 5: non è la partita giusta per lui, ma lui ci mette del suo per far si che questa asserzione si scolpisca nel marmo.
Shevchenko 5: vuole farsi perdonare dai tifosi, e avrebbe anche la possibilità di farlo, ma invece di sparare una cannonata cerca di piazzarla. Bravo e fortunato Antonioli, ma mezza sega Shevchenko
Pato 5: l'Olimpiade ce lo ha restituito in cattive condizioni. Il dribbling con cui entra in area dice che i numeri ci sono, ma Ancelotti dovrà lavorare parecchio con il ragazzo, e farlo giocare.
Emerson s.v.
Ancelotti 4; giochi in casa con il Bologna e giochi con una punta? La sostituzione di Jankulovski con lo spostamento di Flamini a conti fatti in difesa e sulle fasce ha dato anche buoni risultati, ma a centrocampo non abbiamo più preso neanche un pallone. Far entrare Emerson poteva anche andare, ma non al posto di Ambrosini.
Quincy_it
01-09-2008, 08:43
SQUINZIO MA CHE ROBA MI MANDI SU FEISBUK? :mad:
Cos'è,
il frustino non ti piace più? :cry: :cry: :cry:
Cos'è,
il frustino non ti piace più? :cry: :cry: :cry:
NU! :cry:
ninja750
01-09-2008, 08:54
Pato 5
tra le brutte notizie questa è quella peggiore a mio avviso visto gli infortuni del momento
Comunque niente drammi ragazzi: siamo pur sempre terzi in classifica!
Mirabilis
01-09-2008, 08:57
Ma dai che troiata... ;) Mamma mia ragazzi... qui sembra che abbiamo perso TUTTO!
Esatto....ieri e' andata cosi, entrando piu in forma con piu lucidita' sotto porta avremmo vinto tranquillamente.
Io imputo piu che altro la sconfitta a Pippo...mi dispiace ma uno come lui non puo sbagliare 4 gol davanti alla porta.
Ottima partita di Dinho Flamini e Zambrotta....si sono comportati davvero bene.
Poi non dimentichiamoci che non so perche ma tutti i giocatori contro il milan fanno il gol della vita che non gli riuscira' mai piu....mah.
Sheva...voglioso ma per ora senza voto, da rivedere la prossima partita
19 mln/€ per QUARESMA?!?! :eek:
Calcio: Milan, Berlusconi stregato da Ronaldinho
Indice Ultim'ora
MILANO - Parlando a 'Mattino 5', il Presidente del Milan Silvio Berlusconi assolve la squadra rossonera, all'indomani della sconfitta con il Bologna e applaude Ronaldinho: "Ieri in campo a San Siro, come tutti si aspettavano abbiamo visto uno splendido Ronaldinho - ha detto il numero uno rossonero - la partita e' stata sfortunata, ma ha confermato che il brasiliano e' uno straordinario campione". Berlusconi ha aggiunto che il Milan e' l'unica squadra al mondo con tre giocatori che hanno vinto il Pallone d'Oro: Ronaldinho, Kaka' e Shevchenko. (Agr)
19 mln/€ per QUARESIMA?!?! :eek:
Quasi mezzo milione al giorno!
Milan ko alla prima, non succedeva da 22 anni
(Nils Liedholm)
(AGM-DS) - 31/08/2008 20.42.21 - (AGM-DS) - Milano, 31 agosto - Erano 22 anni che il Milan non perdeva la prima partita di campionato. Per trovare l’ultima sconfitta dei rossoneri all’esordio bisogna risalire alla stagione 1986-1987. Anche allora il Milan perse davanti ai propri sostenitori: la squadra di Baresi, Maldini, Wilkins, Hateley, allenata da Nils Liedholm, fu sconfitta 1-0 dall’Ascoli di Sensibile. Il gol partita fu segnato da Barbuti, che al 19’ sorprese Giovanni Galli con un destro al volo da posizione decentrata. Da quell’anno in poi, il Milan aveva sempre fatto risultato alla prima giornata, ma la serie si e` interrotta proprio oggi contro il Bologna. Resiste la striscia positiva in trasferta, dove i rossoneri non bucano la prima dal 1983-1984, quando persero al Partenio di Avellino con un clamoroso 0-4.
Il tabellino di Milan-Ascoli 0-1 (1986-87):
Milan: Galli, Tassotti, Bonetti, Baresi, Massaro (77’ Galderisi), Maldini, Evani (46’ Di Bartolomei), Wilkins, Hateley, Donadoni, Virdis. All.: Liedholm.
Ascoli: Corti (46’ Pazzagli), Destro, Benedetti, Iachini, Perrone, Dell’Oglio, Bonomi, Pusceddu, Barbuti, Brady, Trifunovic. All.: Sensibile.
Rete: 19` Barbuti.
Arbitro: Lombardo.
Cosi` il Milan alla prima giornata fino al ko col Bologna:
1987-88: Pisa-Milan 1-3
1988-89: Milan-Fiorentina 4-0
1989-90: Cesena-Milan 0-3
1990-91: Milan-Genoa 1-0
1991-92: Ascoli-Milan 0-1
1992-93: Milan-Foggia 1-0
1993-94: Lecce-Milan 0-1
1994-95: Milan-Genoa 1-0
1995-96: Padova-Milan 1-2
1996-97: Milan-Verona 4-1
1997-98: Piacenza-Milan 1-1
1998-99: Milan-Bologna 3-0
1999-00: Lecce-Milan 2-2
2000-01: Milan-Vicenza 2-0
2001-02: Brescia-Milan 2-2
2002-03: Modena-Milan 0-3
2003-04: Ancona-Milan 0-2
2004-05: Milan-Livorno 2-2
2005-06: Ascoli-Milan 1-1
2006-07: Milan-Lazio 2-1
2007-08: Genoa-Milan 0-3
Dark Schneider
01-09-2008, 09:15
'giorno!! :O
omar8792
01-09-2008, 09:15
si sono solo statistiche e noi siamo piu forti delle statistiche abbiamo solo bisogno che i giocatori integrino bene il nuovo modulo e la difesa si svegli un po
si sono solo statistiche e noi siamo piu forti delle statistiche abbiamo solo bisogno che gli i giocatori integrino bene il nuovo modulo e la difesa si svegli un po
E magari anche che rientri Sandro e Senderos trovi un po' di forma (se è buono)...
the_unforgiven
01-09-2008, 09:20
ieri ho rosicato da matti, come al solito l'eurogol a san siro di uno sconosciuto :asd:
ma cmq ronaldinho al 50% vale 10 giocatori normali :asd:
se solo avessimo un attaccante degno :cool:
Jamal Crawford
01-09-2008, 09:24
Da un pessimista come il sottoscritto arriva un consiglio prezioso per tutti i naviganti bbilanisti:
vediamo il lato positivo,gli anni scorsi si perdeva ugualmente queste partite, facendo un tiro in porta per tempo e giocando a 2km/h. Ora almeno un bel po' di calcio champagne si vede, ci mancano ancora kaka' e nesta dietro, non due coglioni a caso. Miglioreremo, la condizione non puo' che migliorare, la difesa idem, l'attacco idem visto che ieri abbiamo creato diverse palle gol nonostante nessun attaccante tranne ronaldinho abbia giocato bene. Io voglio vedere il lato positivo e gia' che ci sono voglio vedere anche un bel porno insieme a teogros
abbiamo avuto sfiga dai :O pochi drammi
un conto è perdere giocando bene, un altro è meritare di perdere
http://www.youtube.com/watch?v=RoV7EODJnsI
sei fortissimooooo sei fortissimoooooo
e la curva si sgrana gli occhi
Dark Schneider
01-09-2008, 09:34
UFFICIALE: Ricardo Quaresma all'Inter
01.09.2008 00.52 di Gianluigi Longari
Fonte: novantesimo.it
Finalmente è finita. Il sito ufficiale del Porto ha comunicato di aver raggiunto un principio di accordo con l'Inter per il trasferimento del fuoriclasse portoghese Ricardo Quaresma. L'accordo prevede un versamento di 18,6 milioni di euro in contanti più il trasferimento a titolo definitivo del centrocampista portoghese Victor Hugo Pelè, valutato 6 milioni di euro. L'ufficializzazione definitiva della trattativa resta subordinata al superamento delle visite mediche da parte di Quaresma, previste per la giornata di domani.
:cry: :cry: :cry:
Vabbè poveretti almeno qualcuno chiesto espressamente da Mourinho dovevano prenderlo. :D Lampard era la prima scelta per un certo ruolo ed alla fine hanno dovuto ripiegare su Muntari, che è un buonissimo giocatore, ma la prima scelta di Mourinho era Lampard. Mancini a mio avviso non era un giocatore indispensabile, mi è sembrato più un acquisto da fare perchè facile da raggiungere, quindi nel caso di difficoltà nell'arrivare ad altri giocatori, almeno Mancini c'è.
Avevano provato anche per Carvalho ed Essien. Niente.
Quaresma era una prima scelta di Mourinho. Almeno lui è arrivato. :D
Come giocatore è bravo, però deve ancora fare il salto di qualità. Forse riuscirà a farglielo fare proprio Mourinho, che da come ricordo lo voleva pure al Chelsea ma non glielo prendevano.
Sono andato a vedere Milan - Bologna, ero al secondo arancio, un po' decentrato verso la nostra curva...
Il secondo tempo ho goduto, subito sotto di me, di tutte le giocate di Inho, ragazzi, questo è il genio fatto giocatore, l'ultimo così, da noi, è stato Dejan, ed ha chiuso tutti i dribbling (uno diverso dall'altro) in maniera diversa, e praticamente sempre con successo, IMBARAZZANTE!
Certo, dopo due cross, anche io avevo capito dove li metteva, un pirla sul secondo palo ci doveva andare, e invece... :mad:
Comunque, risultato a parte, la prova è stata mediamente valida, dispiace che abbiano azzeccato due tiri su tre, dispiace che si sia perso, ma stavolta sono fiducioso...
Sto pensando all'abbonamento, sta settimana un amichetto decide e se da l'ok ci si abbona!!! :D Secondo arancio perchè il primo è davvero troppo, ma voglio godere dei movimenti del dentone...
ClauDeus
01-09-2008, 09:37
Da un pessimista come il sottoscritto arriva un consiglio prezioso per tutti i naviganti bbilanisti:
vediamo il lato positivo,gli anni scorsi si perdeva ugualmente queste partite, facendo un tiro in porta per tempo e giocando a 2km/h. Ora almeno un bel po' di calcio champagne si vede, ci mancano ancora kaka' e nesta dietro, non due coglioni a caso. Miglioreremo, la condizione non puo' che migliorare, la difesa idem, l'attacco idem visto che ieri abbiamo creato diverse palle gol nonostante nessun attaccante tranne ronaldinho abbia giocato bene. Io voglio vedere il lato positivo e gia' che ci sono voglio vedere anche un bel porno insieme a teogros
Te lo appoggio :oink: con link (http://www.gaytube.com). per te e teogros.
Cmq ieri abbiamo avuto due conferme:
- Ronaldinho al 50% della forma è un mostro, chissà al 100% :eek:
- Ancelotti l'è u bigol
mt_iceman
01-09-2008, 09:46
http://img179.imageshack.us/img179/4136/angolomy6.jpg
Cari amici rossi e neri a strisce, rieccoci qui, puntuali come le tasse, per chiacchierare di questo scoppiettante (???) inizio di campionato.
Rieccoci qui anche per constatare come nonostante tutto non sia cambiato nulla: il Milan a San Siro fa poco più che cagare e non la butta dentro neanche a spinta (mentre Gilardino fa in una sera tutto quello che non ha fatto in due anni a Milano) mentre agli avversari basta passare la metà campo due volte per portare a casa i tre punti.
Sapevamo tutti che con la difesa che ci ritroviamo per vincere le partite avremmo dovuto fare tanti gol, ma pensavamo che con tanta potenza di fuoco là davanti qualche pallone in fondo alla rete avversaria l'avremmo visto, ed era pure confortante vedere Ronaldinho fornire assist a ripetizione, sempre nello stesso modo sperando che qualcuno prima o poi capisse quale fosse il movimento giusto per arrivare a depositarla in rete, ma senza successo. Poi arriva il Valiani che non ti aspetti che la mette là dove nessun uomo è mai giunto prima e ci fa tornare a casa con un pugno di mosche in mano.
Insomma, nel bene e nel male, il solito Milan guidato dal solito Ancelotti e noi, che speravamo di poter passare qualche domenica tranquilla ogni tanto, invece ci facciamo un bel bagno di realtà e riacquisiamo la consapevolezza che quella di ieri è stata solo la prima di 38 domeniche (o sabati o mercoledì) di passione.
Le pagelle.
Abbiati 6: sui gol non poteva farci nulla, per il resto è rimasto a guardare da spettatore.
Zambrotta 6,5: meglio il secondo tempo, nel quale ha dialogato bene con Ronaldinho, che nel primo, quando era molto limitato da Di Vaio, ma qualche buon cross è arrivato anche dalla destra.ù
Maldini 6: immarcescibile, ma se gioca lui vuol dire che stiamo messi davvero maluccio.
Kaladze 5: nel primo gol si dimentica completamente di Di Vaio e poi non appare mai sicuro
Jankulovski n.p.: si accorge che il campionato è iniziato solo nel secondo tempo, ma nel frattempo è già sotto la doccia.
Pirlo 6: lento e macchinoso, si produce in qualche giocata di pregevole fattura ma non è particolarmente incisivo.
Flamini 7: bene a centrocampo e poi anche in difesa. E' un crostino difficile da superare e se la cava anche con il pallone tra i piedi.
Ambrosini 6,5: segna un bel gol e si dà da fare, anche se i piedi, purtroppo, non gli sono stati assemblati.
Seedorf 4,5: subisce anche lui la presenza di Ronaldinho, nel senso che forse pensa di dover dimostrare di essere capace anche lui a fare quello che fa il brasiliano. Magari in parte è anche vero, ma sul campo ciò si traduce in una serie di tocchi di fino che non servono a nulla e alla fine risultano dannosi. Alla fine non ricordo una buona giocata da parte dell'olandese, né da trequartista, né da centrocampista.
Ronaldinho 6,5: gioca quasi da fermo, ma regala lampi di classe cristallina e giocate belle quanto efficaci. In tutta la partita sbaglia un solo controllo, portargli via la palla è impresa quasi impossibile e quando alza la testa pennella che è un piacere per compagni forse non abituati a tanta grazia, che non raccolgono praticamente alcun invito.
Inzaghi 5: non è la partita giusta per lui, ma lui ci mette del suo per far si che questa asserzione si scolpisca nel marmo.
Shevchenko 5: vuole farsi perdonare dai tifosi, e avrebbe anche la possibilità di farlo, ma invece di sparare una cannonata cerca di piazzarla. Bravo e fortunato Antonioli, ma mezza sega Shevchenko
Pato 5: l'Olimpiade ce lo ha restituito in cattive condizioni. Il dribbling con cui entra in area dice che i numeri ci sono, ma Ancelotti dovrà lavorare parecchio con il ragazzo, e farlo giocare.
Emerson s.v.
Ancelotti 4; giochi in casa con il Bologna e giochi con una punta? La sostituzione di Jankulovski con lo spostamento di Flamini a conti fatti in difesa e sulle fasce ha dato anche buoni risultati, ma a centrocampo non abbiamo più preso neanche un pallone. Far entrare Emerson poteva anche andare, ma non al posto di Ambrosini.
*
:ave:
'giorno
mt_iceman
01-09-2008, 09:46
Ma dai che troiata... ;) Mamma mia ragazzi... qui sembra che abbiamo perso TUTTO!
ne abbiamo solo persa 1 su 1 in casa con una neopromossa. :stordita:
mt_iceman
01-09-2008, 09:51
e in ogni caso speriamo in senderos perchè nesta in campo lo rivedremo fra un bel po', sperando di rivederlo.
Jamal Crawford
01-09-2008, 09:52
Te lo appoggio :oink: con link (http://www.gaytube.com). per te e teogros.
Cmq ieri abbiamo avuto due conferme:
- Ronaldinho al 50% della forma è un mostro, chissà al 100% :eek:
- Ancelotti l'è u bigol
ho avuto la malsana idea di cliccare sul tuo link... :rolleyes:
che schefe figa!!!
Ronaldinho e' uno spettacolo ma e' troppo avanti rispetto agli altri. Se solo capissero la meta' delle sue idee....
ah, mi raccomando giochiamo ancora ad una punta eh brutto suino del menga, abbiamo 80 attaccanti e in casa giochiamo un tempo ad una punta. Vergognati. Ecco perche' dicevo in tempi non sospetti che ancelotti e' un freno a mano tirato per la squadra
ne abbiamo solo persa 1 su 1 in casa con una neopromossa. :stordita:
Si, ma c'è da vedere il "come"... Io sono convinto che sia una sconfitta davvero figlia di una cattiva stella e di una condizione abbastanza approssimativa di molti dei nostri eroi (Jankulosky, Kaladze, Pirlo e Seedorf su tutti).
D'altra parte Inho già fa venir giù S.Siro, ha messo almeno 6 o 7 palle con scritto "spingere" tra primo e secondo tempo, solo Ambrosini (al solito concreto e voglioso) l'ha ascoltato.
A parte lui anche Flamini e Zambrotta se la sono cavata egregiamente, è la fascia sinistra che mi preoccupa molto...
Jamal Crawford
01-09-2008, 09:57
ragzzi con un flamini cosi'0 gattuso deve vedere il campo solo in allenamento e forse in coppa italia :D
Boostern
01-09-2008, 10:02
'orno :O
ma dai su xke l'erva del vicino è sempre piu verde? :mbe:
Fino a prova contrara ibra non è una prima punta, balotelli non è un ala, e quaresma nel portogallo è la riserva di SIMAO!
Tecnicamente è al pari di c.ronaldo, ma fa il c.ronaldo una volta su 20. Se rimane cosi non abbiamo di che preoccuparsi :D
PS. Spero si venda borriello cosi la finirete di scriver ste robe su di lui, che non so mai se scherzate o no :asd:
Il signo cel'ha con me :cry:
Da un pessimista come il sottoscritto arriva un consiglio prezioso per tutti i naviganti bbilanisti:
vediamo il lato positivo,gli anni scorsi si perdeva ugualmente queste partite, facendo un tiro in porta per tempo e giocando a 2km/h. Ora almeno un bel po' di calcio champagne si vede, ci mancano ancora kaka' e nesta dietro, non due coglioni a caso. Miglioreremo, la condizione non puo' che migliorare, la difesa idem, l'attacco idem visto che ieri abbiamo creato diverse palle gol nonostante nessun attaccante tranne ronaldinho abbia giocato bene. Io voglio vedere il lato positivo e gia' che ci sono voglio vedere anche un bel porno insieme a teogros
Per il forno, quando vuoi! :O
ClauDeus
01-09-2008, 10:02
ho avuto la malsana idea di cliccare sul tuo link... :rolleyes:
che schefe figa!!!
:asd:
ragzzi con un flamini cosi'0 gattuso deve vedere il campo solo in allenamento e forse in coppa italia :D
Scommetto che pur di schierarlo sempre mette Flamini terzino destro fisso.
Si, ma c'è da vedere il "come"... Io sono convinto che sia una sconfitta davvero figlia di una cattiva stella e di una condizione abbastanza approssimativa di molti dei nostri eroi (Jankulosky, Kaladze, Pirlo e Seedorf su tutti).
D'altra parte Inho già fa venir giù S.Siro, ha messo almeno 6 o 7 palle con scritto "spingere" tra primo e secondo tempo, solo Ambrosini (al solito concreto e voglioso) l'ha ascoltato.
A parte lui anche Flamini e Zambrotta se la sono cavata egregiamente, è la fascia sinistra che mi preoccupa molto...
Concordo. Ronaldinho mi ha veramente impressionato, credevo che ieri potesse fare molto molto meno... è devastante ragazzi.
mt_iceman
01-09-2008, 10:04
Si, ma c'è da vedere il "come"... Io sono convinto che sia una sconfitta davvero figlia di una cattiva stella e di una condizione abbastanza approssimativa di molti dei nostri eroi (Jankulosky, Kaladze, Pirlo e Seedorf su tutti).
D'altra parte Inho già fa venir giù S.Siro, ha messo almeno 6 o 7 palle con scritto "spingere" tra primo e secondo tempo, solo Ambrosini (al solito concreto e voglioso) l'ha ascoltato.
A parte lui anche Flamini e Zambrotta se la sono cavata egregiamente, è la fascia sinistra che mi preoccupa molto...
non saprei cuoce.....a me l'idea della partita sfortunata, nata sotto la cattiva stella non mi va giù. l'abbiamo persa per motivi reali e responsabilità ben definite. cose che purtroppo non sono cambiate rispetto all'anno scorso. ok la megapera di valiani, però se vogliamo essere onesti anche li palla persa a centrocampo e nessuno che va a contrastare il giocatore avversario.
il primo goal loro è arrivato dalla solita amnesia di kaladze e della difesa in generale dopo una palla persa da jankulosky che non sapeva a quale bella statuina darla al limite della loro area. il tutto dopo aver giochicchiato come sempre per tutto il primo tempo apparte qualche bella iniziativa di zambrotta e il goal frutto di una bella giocata di ronaldinho. dura fare risultato quando si gioca in affanno per soli 45' minuti dovendo a tutti i costi recuperare.
Con Sereni in porta non si perdeva questa partita!!!:O :O
Abbiati fa il compitino, non fa mai una parata da campione!!
Boostern
01-09-2008, 10:06
ragzzi con un flamini cosi'0 gattuso deve vedere il campo solo in allenamento e forse in coppa italia :D
E voi che facevate i diffidenti :rolleyes:
ho avuto la malsana idea di cliccare sul tuo link... :rolleyes:
che schefe figa!!!
Ronaldinho e' uno spettacolo ma e' troppo avanti rispetto agli altri. Se solo capissero la meta' delle sue idee....
ah, mi raccomando giochiamo ancora ad una punta eh brutto suino del menga, abbiamo 80 attaccanti e in casa giochiamo un tempo ad una punta. Vergognati. Ecco perche' dicevo in tempi non sospetti che ancelotti e' un freno a mano tirato per la squadra
Vuoi dire che la pensiamo più o meno allo stesso modo, almeno su dinho e sull'unica punta? Sono commosso!
Quincy_it
01-09-2008, 10:09
Da un pessimista come il sottoscritto arriva un consiglio prezioso per tutti i naviganti bbilanisti:
vediamo il lato positivo,gli anni scorsi si perdeva ugualmente queste partite, facendo un tiro in porta per tempo e giocando a 2km/h. Ora almeno un bel po' di calcio champagne si vede, ci mancano ancora kaka' e nesta dietro, non due coglioni a caso. Miglioreremo, la condizione non puo' che migliorare, la difesa idem, l'attacco idem visto che ieri abbiamo creato diverse palle gol nonostante nessun attaccante tranne ronaldinho abbia giocato bene. Io voglio vedere il lato positivo e gia' che ci sono voglio vedere anche un bel porno insieme a teogros
:ave:
E se è così ottimista Jamallo,
c'è da stare tranquilli. :)
PS: Voglio vedere anche io il porno con voi. :cry: :cry: :cry:
Dark Schneider
01-09-2008, 10:12
In un certo senso non vedo l'ora che si inizi a giocare anche la Coppa Uefa. Perchè anche lì si comincia a giocare ogni 3 giorni, sopratutto quando ci sarà di mezzo il girone. Il che è solo un bene. Perchè l'allenatore sarà costretto a fare turn-over, sopratutto in attacco e quindi si potrà capire chi gioca la domenica. E' necessario avere le idee chiare. Per me non va bene nell'arco della partita il cercare di far giocare tutti gli attaccanti. Mi è sembrato quasi più un test pre-campionato per accontentare un po' tutti.
Invece quando inizierà la Coppa Uefa, con partite ogni 3 giorni bisognerà per forza preparare ogni gara puntando su un determinato modo di giocare e precisi giocatori.
Ieri nel primo tempo ci stava tutto un Pato-Inzaghi e dietro Inho. Culone deve tornarsene indietro e non stare a lagnarsi che lui vuole giocare più in avanti. Non è un pivello, ha 32 anni, sarebbe pure ora vista l'esperienza che ha di capire che deve fare sacrifici per la squadra. Mi ricordo lo scorso anno già quando schieravamo il Ka-Pa-Ro(purtroppo quasi mai visto che Ro si è rotto) già si era iniziato a lagnarsi. Ma vai a cagare... hai giocato per anni dietro e pure bene, mo arrivato a 32 anni devi rompere le palle. :muro:
ragzzi con un flamini cosi'0 gattuso deve vedere il campo solo in allenamento e forse in coppa italia :D
Ancelotti l'ha messo terzino, così da liberare il posto per uno dei suoi insostituibili ;)
Quincy_it
01-09-2008, 10:12
ragzzi con un flamini cosi'0 gattuso deve vedere il campo solo in allenamento e forse in coppa italia :D
Assolutamente,
mi dispiace per Ringhio ma lui ed Ambro assieme in campo mai più (e tra i due meglio il secondo, almeno è forte di testa).
non saprei cuoce.....a me l'idea della partita sfortunata, nata sotto la cattiva stella non mi va giù. l'abbiamo persa per motivi reali e responsabilità ben definite. cose che purtroppo non sono cambiate rispetto all'anno scorso. ok la megapera di valiani, però se vogliamo essere onesti anche li palla persa a centrocampo e nessuno che va a contrastare il giocatore avversario.
il primo goal loro è arrivato dalla solita amnesia di kaladze e della difesa in generale dopo una palla persa da jankulosky che non sapeva a quale bella statuina darla al limite della loro area. il tutto dopo aver giochicchiato come sempre per tutto il primo tempo apparte qualche bella iniziativa di zambrotta e il goal frutto di una bella giocata di ronaldinho. dura fare risultato quando si gioca in affanno per soli 45' minuti dovendo a tutti i costi recuperare.
Il Milan ha mostrato ieri i vecchi difetti. Ronaldinho più volte con la palla al limite dell'area non sapeva a chi darla perché nessuno dettava il passaggio. Pochissimo movimento senza palla, soprattutto nel primo tempo, e dopo lo spostamento di Flamini nessun filtro a centrocampo.
In tutto il secondo tempo non abbiamo recuperato neanche una respinta.
Un bello zero ai rimbalzi, per dirla in termini cestistici.
Radagast82
01-09-2008, 10:16
anche io mi gioco la presenza di gattuso con flamini terzino se non in panca. Seedorf, rassegnamoci, lo vedremo sempre in campo
Quincy_it
01-09-2008, 10:16
Ancelotti l'ha messo terzino, così da liberare il posto per uno dei suoi insostituibili ;)
E Flamini non ha demeritato neanche in quel ruolo.
Sono stato uno dei suoi sostenitori sin dalle prime notizie di calciomercato, IMHO deve essere titolare fisso. :)
Ancelotti l'ha messo terzino, così da liberare il posto per uno dei suoi insostituibili ;)
E Flamini non ha demeritato neanche in quel ruolo.
Sono stato uno dei suoi sostenitori sin dalle prime notizie di calciomercato, IMHO deve essere titolare fisso. :)
Si ma Jamal si riferiva a Gattuso! :asd:
Radagast82
01-09-2008, 10:19
E Flamini non ha demeritato neanche in quel ruolo.
Sono stato uno dei suoi sostenitori sin dalle prime notizie di calciomercato, IMHO deve essere titolare fisso. :)
si, ma nel suo ruolo, non terzino perchè così a centrocampo prosciuttone può mettere i suoi cocchi
markus_81
01-09-2008, 10:19
MILAN 4,5 Vince il tapiro di giornata riservato alle grandi. Non bastano le invenzioni di Ronaldinho. Come non bastò Maradona a Napoli per vincere subito lo scudetto, perché la difesa è da brividi e Shevchenko è un fantasma che spaventa soltanto i suoi vecchi tifosi.
:ave::ave::ave::ave::ave::ave::ave:
mt_iceman
01-09-2008, 10:19
In un certo senso non vedo l'ora che si inizi a giocare anche la Coppa Uefa. Perchè anche lì si comincia a giocare ogni 3 giorni, sopratutto quando ci sarà di mezzo il girone. Il che è solo un bene. Perchè l'allenatore sarà costretto a fare turn-over, sopratutto in attacco e quindi si potrà capire chi gioca la domenica. E' necessario avere le idee chiare. Per me non va bene nell'arco della partita il cercare di far giocare tutti gli attaccanti. Mi è sembrato quasi più un test pre-campionato per accontentare un po' tutti.
Invece quando inizierà la Coppa Uefa, con partite ogni 3 giorni bisognerà per forza preparare ogni gara puntando su un determinato modo di giocare e precisi giocatori.
Ieri nel primo tempo ci stava tutto un Pato-Inzaghi e dietro Inho. Culone deve tornarsene indietro e non stare a lagnarsi che lui vuole giocare più in avanti. Non è un pivello, ha 32 anni, sarebbe pure ora vista l'esperienza che ha di capire che deve fare sacrifici per la squadra. Mi ricordo lo scorso anno già quando schieravamo il Ka-Pa-Ro(purtroppo quasi mai visto che Ro si è rotto) già si era iniziato a lagnarsi. Ma vai a cagare... hai giocato per anni dietro e pure bene, mo arrivato a 32 anni devi rompere le palle. :muro:
seedorf dovrebbe tornarsene in panca. non si può tenereuno così in campo per 90'.
rompe le balle eprchè sà di avere 100% l'appoggio dell'allenatore.
Francizio
01-09-2008, 10:20
Buongiorno!:O
Quincy_it
01-09-2008, 10:20
si, ma nel suo ruolo, non terzino perchè così a centrocampo prosciuttone può mettere i suoi cocchi
Ovviamente.
Quincy_it
01-09-2008, 10:21
Si ma Jamal si riferiva a Gattuso! :asd:
Zitto tu e vai a goderti :oink: il porno con Jamalla. :mad:
Francizio
01-09-2008, 10:22
19 mln/€ per QUARESMA?!?! :eek:
Più il cartellino di Pelè valutato 6 milioni...:O
mt_iceman
01-09-2008, 10:22
il tottenham ha preso pavluchenko, quindi berbatov parte o al bayern o al man utd
Boostern
01-09-2008, 10:24
:ave::ave::ave::ave::ave::ave::ave:
Togliti quell'avatar :rolleyes:
Francizio
01-09-2008, 10:25
Da un pessimista come il sottoscritto arriva un consiglio prezioso per tutti i naviganti bbilanisti:
vediamo il lato positivo,gli anni scorsi si perdeva ugualmente queste partite, facendo un tiro in porta per tempo e giocando a 2km/h. Ora almeno un bel po' di calcio champagne si vede, ci mancano ancora kaka' e nesta dietro, non due coglioni a caso. Miglioreremo, la condizione non puo' che migliorare, la difesa idem, l'attacco idem visto che ieri abbiamo creato diverse palle gol nonostante nessun attaccante tranne ronaldinho abbia giocato bene. Io voglio vedere il lato positivo e gia' che ci sono voglio vedere anche un bel porno insieme a teogros
Si...Qualcosa di positivo bisogna anche vederlo...
Ieri ci fosse stato Kakà al posto di SHeva probabilmente quel passaggio di Dinho non se lo faceva "miracolare" da Antonioli...
Ovvio che non avremo sempre tutti i milgiori a disposizione...
Ma cmq quando avremo la squadra al top IMHO ci saranno meno possibilità di vedere sconfitte come quella di ieri...
ma quando torna Kakà chi rimane fuori?
Boostern
01-09-2008, 10:28
ma quando torna Kakà chi rimane fuori?
Abbiati o Seedorf.
Francizio
01-09-2008, 10:29
ragzzi con un flamini cosi'0 gattuso deve vedere il campo solo in allenamento e forse in coppa italia :D
NO dai...
Magari anche in UEFA gli farei fare qualche presenza...:D
Radagast82
01-09-2008, 10:29
ma quando torna Kakà chi rimane fuori?
ah boh, me lo sto chiedendo da ieri, ma visto l'andazzo è meglio se non immagino
mt_iceman
01-09-2008, 10:31
ma quando torna Kakà chi rimane fuori?
mi auguro seedorf.
The Doctor 77
01-09-2008, 10:32
seedorf dovrebbe tornarsene in panca. non si può tenereuno così in campo per 90'.
rompe le balle eprchè sà di avere 100% l'appoggio dell'allenatore.
Ieri Ronaldinho, da fermo, (quindi da Seedorf..) gli ha insegnato cosa vuol dire essere un trequartista...quindi o torna a centrocampo o sta in panca...
Molti si voi sono ottimisti e speranzosi, io invece sono molto preoccupato perchè vedo un squadra FERMA, sia quando deve attaccare che quando deve difendere, altro che calcio champagne...
markus_81
01-09-2008, 10:32
e giusto per ricordare, che le belle cose che si son fatte, le si son fatte contro il bologna...che con il lecce è la peggior squadra di serie A, con una difesa al limite dell'imbarazzante e con fior fior di attaccanti che rispondono ai nomi di divaio e adilton :eekk::eekk::eekk:
:asd:
Abbiati o Seedorf.
Flamini,Ambrosini,Kakà,Ronaldinho,Shevchenko,Pato,via anche Pirlo
Quincy_it
01-09-2008, 10:35
ma quando torna Kakà chi rimane fuori?
Fermo restando che il Milan deve tornare a giocare con due punte più un trequartista,
ora come ora terrei fuori Seedorf.
Abbiati
Zambrotta Nesta Kaladze Jankulovski
Pirlo
Flamini Ambrosini
Kakà
Ronaldinho Pato/Sheva/Inzaghi
Dark Schneider
01-09-2008, 10:37
Calcio: nazionale, domani anche Blatter a Coverciano
ROMA - Il massimo dirigente del calcio mondiale, Joseph Blatter, rendera' visita domani agli azzurri campioni del mondo radunati a Coverciano. Lo ha annunciato il presidente della Federcalcio Giancarlo Abete, al microfono di Rai Radiouno. Il grande capo della Fifa consegnera' agli azzurri il nuovo logo che, d'ora in avanti, comparira' sulle maglie della squadra che detiene il titolo mondiale.
Pronti con le arance e pomodori? :O
Pikitano
01-09-2008, 10:41
Calcio: nazionale, domani anche Blatter a Coverciano
ROMA - Il massimo dirigente del calcio mondiale, Joseph Blatter, rendera' visita domani agli azzurri campioni del mondo radunati a Coverciano. Lo ha annunciato il presidente della Federcalcio Giancarlo Abete, al microfono di Rai Radiouno. Il grande capo della Fifa consegnera' agli azzurri il nuovo logo che, d'ora in avanti, comparira' sulle maglie della squadra che detiene il titolo mondiale.
Pronti con le arance e pomodori? :O
Secondo me è un bluff.
Non ci ha consegnato la coppa e vogliamo che si scomodi a venire per darci lo stemmino delle maglie????
Francizio
01-09-2008, 10:45
non saprei cuoce.....a me l'idea della partita sfortunata, nata sotto la cattiva stella non mi va giù. l'abbiamo persa per motivi reali e responsabilità ben definite.
Ok ice, si è capito che sei motlo pessimista dopo aver visto la partita di ieri.
E c'hai pure ragione in parte, perchè non c'è stata questa evoluzione che magari qualcuno si poteva aspettare.
Però quel che penso, è che i motivi reali della sconfitta di ieri, isano attribuibili ad Ancelotti solo in parte.
Se parliamo della foramzione messa in campo, allora in parte hai ragione.
Giocavamo contro una neopromossa, in casa per giunta, quindi le 2 punte erano d'èbbligo.
Però per quel che riguarda difesa e centrocampo credo che chiunque avrebbe messo quegli 8.
In attacco, premesso che Dinho deve per forza giocare, che Borrielo e Kakà erano indisponibili, che Pato è tornato la settimana scorsa, che Sheva è arrivato ance lui da pochi giorni, e soprattutto che Seedorf fino ad ora era sembrato il nostro giocatore più in forma, anche io forse avrei iniziato la partita con quell'11.
E cmq ripeto, lo dico da ieri, non è stata una grande partita (lo è stata in parte solo per Dinho), ma se Inzaghi e Sheva ne buttano un paio dentro, oggi onn si starebbe quì a essere così disfattisti.
E per quanto io cmq non abbia più la stima che avevo una volta per Ancelotti, se i giocatori davanti al portiere non ne buttano una dentro, non è che sia colpa sua.
cose che purtroppo non sono cambiate rispetto all'anno scorso. ok la megapera di valiani, però se vogliamo essere onesti anche li palla persa a centrocampo e nessuno che va a contrastare il giocatore avversario.[QUOTE]
ALtrecosa più che vera...E ieri ne ho tirate a Pirlo anche indiretta, perchè Valiani parte mentre era accanto a lui, e il Bresciano manco si degna di provare il contrasto o di corrergli dietro per qualche metro.
[QUOTE]il primo goal loro è arrivato dalla solita amnesia di kaladze e della difesa in generale dopo una palla persa da jankulosky che non sapeva a quale bella statuina darla al limite della loro area.
Vero anche questo, ma purtroppo no si è capito che Kaladze senza Nesta diventa un giocatore qualsiasi, mentre si è convinti che sia chissà quale grande calciatore.
Lo dico da quando sono nel clan che IMHO bisognava cercare qualcun'altr.
Ma purtroppo non la vedono così in società.
il tutto dopo aver giochicchiato come sempre per tutto il primo tempo apparte qualche bella iniziativa di zambrotta e il goal frutto di una bella giocata di ronaldinho. dura fare risultato quando si gioca in affanno per soli 45' minuti dovendo a tutti i costi recuperare.
Se parliamo dei secondi 45 minuti, allora hai tutto il mio appoggio sulle critiche ad Ancelotti.
Per più motivi.
1) NOn mi togli un terzino per un attaccante, spostando il milgior centrocampista del primo tempo in difesa.
2) Al limite, non mi fai entrare Sheva, ma Pato. NOn perchè il Papero la butti dentro sicuramente, ma perchè è cmq un ragazzino, e a parità di allenamenti, è maggiormenten in condizione rispetto a un 32 enne. E cmq ha già giocato mezza stagione con questa squadra e la conosce meglio di Sheva (che mi è sembrato un pesce fuor d'acqua).
3) Il cambio di Emerson...Meglio non dire nulla...
Francizio
01-09-2008, 10:46
ma quando torna Kakà chi rimane fuori?
Seedorf (si spera).
Flamini con Seedorf spostato a centrocampo (la cosa più probabile).
Radagast82
01-09-2008, 10:50
Ieri Ronaldinho, da fermo, (quindi da Seedorf..) gli ha insegnato cosa vuol dire essere un trequartista...quindi o torna a centrocampo o sta in panca...
Molti si voi sono ottimisti e speranzosi, io invece sono molto preoccupato perchè vedo un squadra FERMA, sia quando deve attaccare che quando deve difendere, altro che calcio champagne...
io sono pessimista perchè gira e rigira vedo sempre gli stessi giocatori, quelli nuovi li vedo in ruoli ad minchiam, e perchè gira e rigira il modulo e la lentezza è sempre la stessa salvo poi improvvisi attacchi di panico e bi-zona ancelottiana
Francizio
01-09-2008, 10:51
Ieri Ronaldinho, da fermo, (quindi da Seedorf..) gli ha insegnato cosa vuol dire essere un trequartista...quindi o torna a centrocampo o sta in panca...
Molti si voi sono ottimisti e speranzosi, io invece sono molto preoccupato perchè vedo un squadra FERMA, sia quando deve attaccare che quando deve difendere, altro che calcio champagne...
QUesto è verissimo!
Purtroppola staticità dei nostri è imbarazzante!
Non c'è uno che sia uno che faccia un minimo di movimento, se non Zambrotta che ha fatto qualche sovrapposizione.
Per il resto, tutti fermi ad aspettare palla tra i piedi.:rolleyes:
markus_81
01-09-2008, 10:51
ALtrecosa più che vera...E ieri ne ho tirate a Pirlo anche indiretta, perchè Valiani parte mentre era accanto a lui, e il Bresciano manco si degna di provare il contrasto o di corrergli dietro per qualche metro.
...
era ambrosini non pirlo :O
e se abbiati fosse stato in porta e non sulla linea dell'area piccola, l'avrebbe parata
Boostern
01-09-2008, 10:53
Marechiaro l'ha piazzata anche ieri :read:
markus_81
01-09-2008, 10:53
QUesto è verissimo!
Purtroppola staticità dei nostri è imbarazzante!
Non c'è uno che sia uno che faccia un minimo di movimento, se non Zambrotta che ha fatto qualche sovrapposizione.
Per il resto, tutti fermi ad aspettare palla tra i piedi.:rolleyes:
ecco, per me, è questo uno dei grandi problemi di ancelotti; più di non sapere fare una formazione o di non azzeccare mai un cambio...la squadra è sempre molle,svogliata...le motivazioni le hanno solo quando si giocano le partite più importanti, quando appunto le motivazioni vengono da sole...
Francizio
01-09-2008, 10:54
Fermo restando che il Milan deve tornare a giocare con due punte più un trequartista,
ora come ora terrei fuori Seedorf.
Abbiati
Zambrotta Nesta Kaladze Jankulovski
Pirlo
Flamini Ambrosini
Kakà
Ronaldinho Pato/Sheva/Inzaghi
Non sono d'accordo...
Tornando Kakà, BISOGNA giocare con 2 trequartisti.
Mi spiace per chi non è un estimatore dell'albero di natale, ma Kakà il meglio di sè lo da da trequartista, partendo da lontano faccia alla porta, e Dinho DEVE partire defilato dalla sinistra.
Nel primo tempo nonha fatto male da seconda punta, o da trequartista centrale, ma nel secondo tempo spostato a sinistra è stato tutt'altro giocatore!
Quindi, almeno IMHO, devono giocare Dinho e Kakà dietro a una punta. E questa punta per quel che mi riguarda potrebbe pure essere Borriello!
E non sto scherzando..
Pikitano
01-09-2008, 10:55
Dopo la partita di ieri, pensando a come Ancelotti potrebbe schierare la squadra e tutto, penso che forse forse, alla fine, riprendere Sborry potrebbe rivelarsi una grande operazione.
Tolto Inzaghi che per ovvi motivi non può essere considerato prima scelta (anche gli andasse sempre bene può fare forse una partita ogni due settimane) Sborry rimane la pedina migliore da mettere in area per sfruttare il gioco di dinho, Kakà e Seedorf/Pato/Sheva.
Vedremo cosa succederà con qualche allenamento in più, condizione migliore, e feeling aumentato.
markus_81
01-09-2008, 10:55
Marechiaro l'ha piazzata anche ieri :read:
che giocatore :ave::ave::ave::ave:
Francizio
01-09-2008, 10:56
era ambrosini non pirlo :O
e se abbiati fosse stato in porta e non sulla linea dell'area piccola, l'avrebbe parata
Ad Ambrosini lo anticipa sull'ultimo tocco, ma quando parte l'azione, parte di fianco quasi a Pirlo, solo che Valiani parte a 100, mentre Pirlo si fa la passeggiata domenicale...
Poi ovvio che c'è anche la dormita di Ambrosini, e quella degli altri giocatori...
markus_81
01-09-2008, 10:56
Vedremo cosa succederà con qualche allenamento in più, condizione migliore, e feeling aumentato.
se non fosse che adesso ci sono le nazionali quindi a milanello resteranno in 6...e alla prossima partita saremo a dire le stesse cose :D
mt_iceman
01-09-2008, 10:59
Ok ice, si è capito che sei motlo pessimista dopo aver visto la partita di ieri.
E c'hai pure ragione in parte, perchè non c'è stata questa evoluzione che magari qualcuno si poteva aspettare.
Però quel che penso, è che i motivi reali della sconfitta di ieri, isano attribuibili ad Ancelotti solo in parte.
Se parliamo della foramzione messa in campo, allora in parte hai ragione.
Giocavamo contro una neopromossa, in casa per giunta, quindi le 2 punte erano d'èbbligo.
Però per quel che riguarda difesa e centrocampo credo che chiunque avrebbe messo quegli 8.
In attacco, premesso che Dinho deve per forza giocare, che Borrielo e Kakà erano indisponibili, che Pato è tornato la settimana scorsa, che Sheva è arrivato ance lui da pochi giorni, e soprattutto che Seedorf fino ad ora era sembrato il nostro giocatore più in forma, anche io forse avrei iniziato la partita con quell'11.
E cmq ripeto, lo dico da ieri, non è stata una grande partita (lo è stata in parte solo per Dinho), ma se Inzaghi e Sheva ne buttano un paio dentro, oggi onn si starebbe quì a essere così disfattisti.
E per quanto io cmq non abbia più la stima che avevo una volta per Ancelotti, se i giocatori davanti al portiere non ne buttano una dentro, non è che sia colpa sua.
[QUOTE]cose che purtroppo non sono cambiate rispetto all'anno scorso. ok la megapera di valiani, però se vogliamo essere onesti anche li palla persa a centrocampo e nessuno che va a contrastare il giocatore avversario.[QUOTE]
ALtrecosa più che vera...E ieri ne ho tirate a Pirlo anche indiretta, perchè Valiani parte mentre era accanto a lui, e il Bresciano manco si degna di provare il contrasto o di corrergli dietro per qualche metro.
Vero anche questo, ma purtroppo no si è capito che Kaladze senza Nesta diventa un giocatore qualsiasi, mentre si è convinti che sia chissà quale grande calciatore.
Lo dico da quando sono nel clan che IMHO bisognava cercare qualcun'altr.
Ma purtroppo non la vedono così in società.
Se parliamo dei secondi 45 minuti, allora hai tutto il mio appoggio sulle critiche ad Ancelotti.
Per più motivi.
1) NOn mi togli un terzino per un attaccante, spostando il milgior centrocampista del primo tempo in difesa.
2) Al limite, non mi fai entrare Sheva, ma Pato. NOn perchè il Papero la butti dentro sicuramente, ma perchè è cmq un ragazzino, e a parità di allenamenti, è maggiormenten in condizione rispetto a un 32 enne. E cmq ha già giocato mezza stagione con questa squadra e la conosce meglio di Sheva (che mi è sembrato un pesce fuor d'acqua).
3) Il cambio di Emerson...Meglio non dire nulla...
ok. siamo daccordo.
poi penso che l'anno scorso abbiamo passato i mesi a dire che in fin dei conti "se tizio la buttava dentro, se caio non prendeva il palo, se coso non è infortunato, se l'avversario non fa il goal della domenica, se la difesa non combina il pasticcio, se l'allenatore non scazza la formazione"= 5i in campionato.
se sheva e inzaghi la mettevamo dentro era un'altra partita. ah ok daccordo. sheva e inzaghi in che squadra giocano? magari se kaladze & c. non dormivano non prendevamo goal e la partita cambiava volto non vedendoci costretti a dover recuperare come 1 partita su 3 accade quando giochiamoa san siro contro le piccole.
sti cazzi, coi se e con i ma sai quante partite cambiano volto. il problema è che quando si tratta di errori palesi e continui dei propri giocatori o dei propri allenatori le responsabilità sono evidenti e la cosa a me preoccupa pensando che è la stessa minestra che lo scorso anno ci ha condannati a una stagione del menga.
certo, si tratta della prima di campionato e c'è tutto il tempo di recuperare. a ragionar così lo scorso anno ce la siamo presa un pochino nel culo
Pikitano
01-09-2008, 11:00
se non fosse che adesso ci sono le nazionali quindi a milanello resteranno in 6...e alla prossima partita saremo a dire le stesse cose :D
No, rimarrà qualcuno in più, vedi Kakà e Sborry che mi sembra abbiano ripreso ad allenarsi.
Il culone rimane, speriamo si svegli in questo modo.
Pato resta, così avrà modo di riprendersi dall'olimpiade e cominciare il suo lungo lavoro di crescita.
Dinho mi sembra vada via, Sheva invece?
Radagast82
01-09-2008, 11:01
Non sono d'accordo...
Tornando Kakà, BISOGNA giocare con 2 trequartisti.
Mi spiace per chi non è un estimatore dell'albero di natale, ma Kakà il meglio di sè lo da da trequartista, partendo da lontano faccia alla porta, e Dinho DEVE partire defilato dalla sinistra.
Nel primo tempo nonha fatto male da seconda punta, o da trequartista centrale, ma nel secondo tempo spostato a sinistra è stato tutt'altro giocatore!
Quindi, almeno IMHO, devono giocare Dinho e Kakà dietro a una punta. E questa punta per quel che mi riguarda potrebbe pure essere Borriello!
E non sto scherzando..
sono d'accordo. Ma con kakà, non con culone!
Dark Schneider
01-09-2008, 11:07
se non fosse che adesso ci sono le nazionali quindi a milanello resteranno in 6...e alla prossima partita saremo a dire le stesse cose :D
Ne sono stati convocati 8. Alcuni dei quali come Flamini e Zambrotta che si sono integrati bene. Per gli altri può essere buono per mettere ulteriori minuti nelle gambe.
La maggior parte della squadra lavora a Milanello.
L'importante è fare allenare quei giocatori che ne hanno più bisogno, oltre al fatto che comunque almeno 4 attaccanti ci saranno: Pato, Pippo, Kakà, Borriello.
Dark Schneider
01-09-2008, 11:10
No, rimarrà qualcuno in più, vedi Kakà e Sborry che mi sembra abbiano ripreso ad allenarsi.
Il culone rimane, speriamo si svegli in questo modo.
Pato resta, così avrà modo di riprendersi dall'olimpiade e cominciare il suo lungo lavoro di crescita.
Dinho mi sembra vada via, Sheva invece?
NAZIONALI: OTTO MILANISTI
01/09/2008 11.17.00
Gli azzurri, fra cui l'ottimo Zambro di ieri, e Kaladze saranno in campo insieme il 10 settembre per Italia-Georgia. Per Ronaldinho, Shevchenko e Flamini altre sei gare. Un solo impegno per Jankulovski
MILANO - Ecco le convocazioni e gli impegni dei rossoneri per le gare di Qualificazione Mondiale:
RINO GATTUSO, ANDREA PIRLO E GIANLUCA ZAMBROTTA
Sabato 6 Settembre: Cipro-Italia, ore 21.15, a Larnaca - Mercoledì 10 Settembre: Italia-Georgia, ore 20.50, a Udine.
RONALDINHO
Sabato 6 Settembre: Cile-Brasile, a Santiago del Cile - Mercoledì 10 Settembre: Brasile-Bolivia, a Rio de Janeiro.
KALADZE
Sabato 6 Settembre: Georgia-Irlanda, a Mainz (Germania) - Mercoledì 10 Settembre: Italia-Georgia, ore 20.50, a Udine.
ANDRIY SHEVCHENKO
Sabato 6 Settembre: Ucraina-Bielorussia, a Lviv - Mercoledì 10 Settembre: Kazakhstan-Ucraina, ad Almaty.
MAREK JANKULOVSKI
Mercoledì 10 Settembre: Irlanda del Nord-Repubblica Ceca, a Belfast.
MATHIEU FLAMINI
Sabato 6 Settembre: Austria-Francia, a Vienna - Mercoledì 10 Settembre: Francia-Serbia, a Parigi-Saint Denis.
Dark Schneider
01-09-2008, 11:11
http://it.youtube.com/watch?v=vhnwULn3p8Q
Highlights della partita. :O
Francizio
01-09-2008, 11:12
se sheva e inzaghi la mettevamo dentro era un'altra partita. ah ok daccordo. sheva e inzaghi in che squadra giocano?
Quel che intendevo è che in quel caso, se davanti alla porta continuano a tirare addosso ad Antonioli, allora in quel caso la colpa non è dell'allenatore...
Se parliamo di tutto il resto invece, sono pienamente d'accordo...
Jamal Crawford
01-09-2008, 11:15
E voi che facevate i diffidenti :rolleyes:
mi confondi con altri ho semrpe ritenuto flamini il miglior acwquisto dopo ronaldinho. Piuttosto vedo ancora gente che e' diffidente su di lui.
C'e' chi predne flamini a parametro zero e chi spende 10 milioni per prendere poulsen o 16 per prendere muntari
Jamal Crawford
01-09-2008, 11:22
seedorf nel dubbio non dovrebbe giocare, il suo posto lo prende benissimo dinho. Inzaghi o e' in piena forma o e' deleterio. Quindi secondo me bisogna giocare a due punte e kaka dinho dietro insieme ad ambrosini e flamini
zambrotta ieri ha giocato abbastanza bene, c'e' da dire che ha sempre avuito un buon tiro, diaicomo che nel cambio oddo zambrotta abbimao guadagnato qualcosa. A sinistra continuo a ritenere janculo un mediocre serginho era cento volte meglio sia in difesa che soprattutto in fase di spinta. Rimpiangeremo per anni uno come lui. Un giocatore che ormai non esiste piu', visto che pochissimi pèuntano l'uomo e soprattutto pochissimi opuntano l'uomo saltandolo regolarmente e pennellando al tempo stesso cross al bacio
Dark Schneider
01-09-2008, 11:26
12:06 MANCHESTER CITY: SHINAWATRA
Il Manchester City cambia proprietario. Secondo il The Sun l'ex premier thailandese Thaksin Shinawatra ha ceduto il club all'Abu Dhabi United Group for Development and Investment (ABUG). A rappresentare il gruppo arabo nel board del Manchester sarà Sulaiman Al Fahim. Il nostro obiettivo è molto semplice: vogliamo fare del Manchester City il più grande club della Premier League. Vogliamo cominciare entrando tra le prime 4 in questa stagione". Shinawatra dovrebbe mantenere la carica di presidente onorario. I nuovi proprietari dovrebbero ripianare tutti i debiti e garantire nuovi investimenti per il settore tecnico.
Già finiti i soldi di Shinawatra? :asd:
Radagast82
01-09-2008, 11:28
le squadre di calcio sono un buco nero succhiasoldi, c'è gente che ancora non l'ha capito...
TeknoMan
01-09-2008, 11:29
senza voler offendere nessuno, opinione personale, ma secondo me chi parla di fortuna/sfortuna dopo una partita come quella di ieri non capisce proprio una mazza di calcio. La fortuna esiste nel gioco del lotto non nel calcio.
Non sono d'accordo...
Tornando Kakà, BISOGNA giocare con 2 trequartisti.
Mi spiace per chi non è un estimatore dell'albero di natale, ma Kakà il meglio di sè lo da da trequartista, partendo da lontano faccia alla porta, e Dinho DEVE partire defilato dalla sinistra.
Nel primo tempo nonha fatto male da seconda punta, o da trequartista centrale, ma nel secondo tempo spostato a sinistra è stato tutt'altro giocatore!
Quindi, almeno IMHO, devono giocare Dinho e Kakà dietro a una punta. E questa punta per quel che mi riguarda potrebbe pure essere Borriello!
E non sto scherzando..
Con Flamini secondo me si può azzardare anche il centrocampo a 2 con il francese e Pirlo, con Pato, Kakà e Ronaldinho dietro a Borriello o Shevchenko, mentre Pippo in un modulo del genere non ce lo vedo proprio, dal momento che non sa fare il gioco di sponda.
TeknoMan
01-09-2008, 11:32
seedorf nel dubbio non dovrebbe giocare, il suo posto lo prende benissimo dinho. Inzaghi o e' in piena forma o e' deleterio. Quindi secondo me bisogna giocare a due punte e kaka dinho dietro insieme ad ambrosini e flamini
zambrotta ieri ha giocato abbastanza bene, c'e' da dire che ha sempre avuito un buon tiro, diaicomo che nel cambio oddo zambrotta abbimao guadagnato qualcosa. A sinistra continuo a ritenere janculo un mediocre serginho era cento volte meglio sia in difesa che soprattutto in fase di spinta. Rimpiangeremo per anni uno come lui. Un giocatore che ormai non esiste piu', visto che pochissimi pèuntano l'uomo e soprattutto pochissimi opuntano l'uomo saltandolo regolarmente e pennellando al tempo stesso cross al bacio
*
Solo una cosa: con calma far diventare Flamini un fenomeno, ricordate che abbiamo perso ed abbiamo giocato con una squadra che, ripeto ancora nonostante la sconfitta, per me è da Serie B.
19 mln/€ per QUARESMA?!?! :eek:
vedi che no è molto anzi lo hanno pagato il giusto prezzo..
il porto è una bottega carissima ;)
senza voler offendere nessuno, opinione personale, ma secondo me chi parla di fortuna/sfortuna dopo una partita come quella di ieri non capisce proprio una mazza di calcio. La fortuna esiste nel gioco del lotto non nel calcio.
Ora non esageriamo...quella di ieri siamo d' accordo non e' sicuramente stata sfortuna...pero' ci sono anche le partite sfigate dove fai 300 tiri il tuo avversario 1 e perdi 1-0...
le squadre di calcio sono un buco nero succhiasoldi, c'è gente che ancora non l'ha capito...
Qualcuno sapeva dell'esistenza di Shinawatra prima che comprasse il City? ;)
http://it.youtube.com/watch?v=vhnwULn3p8Q
Highlights della partita. :O
In ogni nostra azione c'è Ronaldinho. Seedorf n.p..
Quincy_it
01-09-2008, 11:35
12:06 MANCHESTER CITY: SHINAWATRA
Il Manchester City cambia proprietario. Secondo il The Sun l'ex premier thailandese Thaksin Shinawatra ha ceduto il club all'Abu Dhabi United Group for Development and Investment (ABUG). A rappresentare il gruppo arabo nel board del Manchester sarà Sulaiman Al Fahim. Il nostro obiettivo è molto semplice: vogliamo fare del Manchester City il più grande club della Premier League. Vogliamo cominciare entrando tra le prime 4 in questa stagione". Shinawatra dovrebbe mantenere la carica di presidente onorario. I nuovi proprietari dovrebbero ripianare tutti i debiti e garantire nuovi investimenti per il settore tecnico.
Già finiti i soldi di Shinawatra? :asd:
Credo che il fatto che sia ricercato in Thailandia possa aver influito. :fiufiu:
TeknoMan
01-09-2008, 11:36
Ora non esageriamo...quella di ieri siamo d' accordo non e' sicuramente stata sfortuna...pero' ci sono anche le partite sfigate dove fai 300 tiri il tuo avversario 1 e perdi 1-0...
ancora co sta sfiga...se fanno 300 tiri e non la mettono dentro vuol dire che sono tiri di merda, non sono tiri sfigati.
Che figata!! Ho saputo mo che sabato lavoro al concerto di Madonna!!!!!!
:sofico: :sofico: :sofico:
Fa piacere che il Gila sia riconoscente ad una società che fino all'ultimo gli ha dato la possibilità di esprimersi ( :rolleyes: ) e gli ha esarcito 10 milioni di euro in 3 anni di mediocrità
Che figata!! Ho saputo mo che sabato lavoro al concerto di Madonna!!!!!!
:sofico: :sofico: :sofico:
Provaci!! Magari un soffocotto ci scappa :D
Fa piacere che il Gila sia riconoscente ad una società che fino all'ultimo gli ha dato la possibilità di esprimersi ( :rolleyes: ) e gli ha esarcito 10 milioni di euro in 3 anni di mediocrità
?
Francizio
01-09-2008, 11:38
Con Flamini secondo me si può azzardare anche il centrocampo a 2 con il francese e Pirlo, con Pato, Kakà e Ronaldinho dietro a Borriello o Shevchenko, mentre Pippo in un modulo del genere non ce lo vedo proprio, dal momento che non sa fare il gioco di sponda.
Centrocampo a 2, dei quali 1 è Pirlo?
E' da suicidio...
GIocare con Pirlo, Pato, Kakà, Ronaldinho e una punta, e un solo incontrista...
No Lucio...NOn ci vedo bene per nulla...
Se magari dici Flamini-Ambrsini, allora forse si potrebbe anche fare...
Ma cmq raramente...
Cmq la soluzione IHMO e' che si mettano tutti a correre senza palla...non che rimangono tutti fermi e non sai a chi dare la palla..
Non c' entrano nulla gli uomini..magari corressero tutti come Seedorf l' unico che ieri cercava di allungarsi la palla e saltare l' uomo sulla fascia.
Ronaldinho Fermo.
Sheva Fermo.
Perdono palla e rimangono li sperando che qualcuno dietro la riconquisti...ricordiamoci cosa faceva la Juve di vialli e Ravanelli...serve sacrificio...
?
http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/15297/
Radagast82
01-09-2008, 11:40
ancora co sta sfiga...se fanno 300 tiri e non la mettono dentro vuol dire che sono tiri di merda, non sono tiri sfigati.
tendenzialmente sono d'accordo. La fortuna si applica in eventi aleatori fuori dal controllo dell'essere umano (lotteria con reimmissione), in generali ai calcoli delle probabilità.
Se uno fa 300 tiri o sono 300 ciofeche, o sono 300 parate del portiere.
Francizio
01-09-2008, 11:41
ancora co sta sfiga...se fanno 300 tiri e non la mettono dentro vuol dire che sono tiri di merda, non sono tiri sfigati.
Beh, certo, perchè se uno fa 300 tiri e il portiere avversario (sconosciuto) 300 miracoli, e poi arriva un Gattuso qualsiasi e ti fa un gol al primo tiro, quella in quel caso sarebbe bravura dell'avversario...:rolleyes:
http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/15297/
:Puke: Bye bye violinista!
markus_81
01-09-2008, 11:43
http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/15297/
se per lui è vero non vedo che cosa ci sia di male nel dirlo, l'abbiamo venduto e non è più un nostro giocatore ;)
Radagast82
01-09-2008, 11:44
Beh, certo, perchè se uno fa 300 tiri e il portiere avversario (sconosciuto) 300 miracoli, e poi arriva un Gattuso qualsiasi e ti fa un gol al primo tiro, quella in quel caso sarebbe bravura dell'avversario...:rolleyes:
si. Perchè se fosse fortuna allora non esisterebbero gli allenamenti, le tattiche, le disposizioni in campo (vabbè, non esistono nemmeno così però..) e tutti proverebbero il gol della domenica confidando nella fortuna
TeknoMan
01-09-2008, 11:44
Beh, certo, perchè se uno fa 300 tiri e il portiere avversario (sconosciuto) 300 miracoli, e poi arriva un Gattuso qualsiasi e ti fa un gol al primo tiro, quella in quel caso sarebbe bravura dell'avversario...:rolleyes:
a parte che 300 tiri non li abbiamo fatti, l'unica parata di Antonioli è stata su Sheva, e non è stato un miracolo ma un tiro assolutamente sbagliato perchè bastava alzare un attimino la palla e si faceva goal.
TeknoMan
01-09-2008, 11:46
su Gilardino neanche mi esprimo perchè se ha fatto quel goal lo deve tutto a Mellberg. E, per la cronaca, mi sembra che di goal ne ha sbagliati prima di buttarla dentro, giusto per mantenere le sue basse medie.
se per lui è vero non vedo che cosa ci sia di male nel dirlo, l'abbiamo venduto e non è più un nostro giocatore ;)
semplice: non è vero quello che ha detto
o meglio: come puoi pensare che ci sia sempre il 100% della fiducia quando tu stesso non ripaghi la fiducia data? 3 anni son lunghi e il Gila non è mai stato determinante
e poi anche nella fiore ho visto che si è fatto cappellate mica da ridere in attacco quest'estate... ora fa un gol e si sente un campione affermato :O
ah boh, me lo sto chiedendo da ieri, ma visto l'andazzo è meglio se non immagino
mi auguro seedorf.
beh, avendo ormai conosciuto antelotti la formazza titolare potrebbe essere così
abbiati
zambrotta nesta kakadze jankulovski
gattuso pirlo seedorf
Inho Kakà
1 punta
Francizio
01-09-2008, 11:50
si. Perchè se fosse fortuna allora non esisterebbero gli allenamenti, le tattiche, le disposizioni in campo (vabbè, non esistono nemmeno così però..) e tutti proverebbero il gol della domenica confidando nella fortuna
Ma scusa, che significa?
Se è una cosa sistematica non è fortuna (o sfortuna).
Ma se capita una partita tra Man Utd e Pro Vercelli, e il mMan Utd fa 300 tiri in porta tutti parati dal portiere, e poi un avversario qualsiasi ti fa un gol da 30 metri, quella non me la chiameresti fortuna?
La chiameresti bravura dell'avversario?
Boostern
01-09-2008, 11:50
semplice: non è vero quello che ha detto
o meglio: come puoi pensare che ci sia sempre il 100% della fiducia quando tu stesso non ripaghi la fiducia data? 3 anni son lunghi e il Gila non è mai stato determinante
e poi anche nella fiore ho visto che si è fatto cappellate mica da ridere in attacco quest'estate... ora fa un gol e si sente un campione affermato :O
Anche da noi faceva così, segnava un gol e poi blaterava a caso un po' di cose salvo poi spegnersi per le successive n partite.
Francizio
01-09-2008, 11:50
a parte che 300 tiri non li abbiamo fatti, l'unica parata di Antonioli è stata su Sheva, e non è stato un miracolo ma un tiro assolutamente sbagliato perchè bastava alzare un attimino la palla e si faceva goal.
Era un discorso fatto in generale, non riferito alla partita di eiri, dove secondo me un pò di sfortuna (o di mancanza di mira) c'è stata, ma dove ci sono anche parecchie lacune...
markus_81
01-09-2008, 11:51
Beh, certo, perchè se uno fa 300 tiri e il portiere avversario (sconosciuto) 300 miracoli, e poi arriva un Gattuso qualsiasi e ti fa un gol al primo tiro, quella in quel caso sarebbe bravura dell'avversario...:rolleyes:
non per dire ma ti quoto questo messaggio :read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727057&postcount=41760
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727548&postcount=41787
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20728039&postcount=41832
non noti delle leggere somiglianze con i commenti alla partita di ieri?? :D abbiamo dominato, loro 2 tiri due gol, il portiere loro fa miracoli ...eppure in entrambe le occasioni abbiamo perso...e ho preso una partita a caso dell'anno scorso
e ripeto se la cosa succede una volta ogni 10 può anche essere sfortuna se succede 6 volte su 10 c'è per forza sotto dell'altro
su Gilardino neanche mi esprimo perchè se ha fatto quel goal lo deve tutto a Mellberg. E, per la cronaca, mi sembra che di goal ne ha sbagliati prima di buttarla dentro, giusto per mantenere le sue basse medie.
Vedendo la partita di ieri, e prima quelle di champions, la cosa che mi ha fatto incazzare non è stato il fatto che l'abbia messa dentro (dopo essersi divorato tonnellate di gol), ma piuttosto il fatto che provasse a tirare praticamente ogni pallone che riceveva.
Quante volte l'avete visto ricevere palla spalle alla porta, girarsi e tirare con la maglia del Milan? Lo faceva a Parma, è tornato a farlo a Firenze, ma forse le palle per farlo a Milano non le aveva.
mt_iceman
01-09-2008, 11:53
se per lui è vero non vedo che cosa ci sia di male nel dirlo, l'abbiamo venduto e non è più un nostro giocatore ;)
appunto.
semplice: non è vero quello che ha detto
o meglio: come puoi pensare che ci sia sempre il 100% della fiducia quando tu stesso non ripaghi la fiducia data? 3 anni son lunghi e il Gila non è mai stato determinante
e poi anche nella fiore ho visto che si è fatto cappellate mica da ridere in attacco quest'estate... ora fa un gol e si sente un campione affermato :O
Gioca al posto di Pazzini, che non era certo un gran cannoniere...
TeknoMan
01-09-2008, 11:54
Vedendo la partita di ieri, e prima quelle di champions, la cosa che mi ha fatto incazzare non è stato il fatto che l'abbia messa dentro (dopo essersi divorato tonnellate di gol), ma piuttosto il fatto che provasse a tirare praticamente ogni pallone che riceveva.
Quante volte l'avete visto ricevere palla spalle alla porta, girarsi e tirare con la maglia del Milan? Lo faceva a Parma, è tornato a farlo a Firenze, ma forse le palle per farlo a Milano non le aveva.
evidentemente era ancelotti che gli diceva di passarla dietro :rolleyes:
non per dire ma ti quoto questo messaggio :read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727057&postcount=41760
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727548&postcount=41787
non noti delle leggere somiglianze con i commenti alla partita di ieri?? :D abbiamo dominato, loro 2 tiri due gol, il portiere loro fa miracoli ...eppure in entrambe le occasioni abbiamo perso...e ho preso una partita a caso dell'anno scorso
e ripeto se la cosa succede una volta ogni 10 può anche essere sfortuna se succede 6 volte su 10 c'è per forza sotto dell'altro
Ma più che altro, come ho già detto
se alla partita di ieri togliete Inho con ciò che ha fatto abbiamo la classica partita in casa dello scorso anno.
Ne più ne meno :read:
Francizio
01-09-2008, 11:55
non per dire ma ti quoto questo messaggio :read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727057&postcount=41760
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727548&postcount=41787
non noti delle leggere somiglianze con i commenti alla partita di ieri?? :D abbiamo dominato, loro 2 tiri due gol, il portiere loro fa miracoli ...eppure in entrambe le occasioni abbiamo perso...e ho preso una partita a caso dell'anno scorso
e ripeto se la cosa succede una volta ogni 10 può anche essere sfortuna se succede 6 volte su 10 c'è per forza sotto dell'altro
Era un discorso fatto in generale, non riferito alla partita di eiri, dove secondo me un pò di sfortuna (o di mancanza di mira) c'è stata, ma dove ci sono anche parecchie lacune...
:read:
mt_iceman
01-09-2008, 11:55
non per dire ma ti quoto questo messaggio :read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727057&postcount=41760
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20727548&postcount=41787
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20728039&postcount=41832
non noti delle leggere somiglianze con i commenti alla partita di ieri?? :D abbiamo dominato, loro 2 tiri due gol, il portiere loro fa miracoli ...eppure in entrambe le occasioni abbiamo perso...e ho preso una partita a caso dell'anno scorso
e ripeto se la cosa succede una volta ogni 10 può anche essere sfortuna se succede 6 volte su 10 c'è per forza sotto dell'altro
esattamente. il punto è questo. l'unica nota lieta sono i nuovi. per il resto abbiamo visto la solita minestra riscaldata.
ragzzi con un flamini cosi'0 gattuso deve vedere il campo solo in allenamento e forse in coppa italia :D
ed ovviamente succederà il contrario...
TeknoMan
01-09-2008, 11:56
Era un discorso fatto in generale, non riferito alla partita di eiri, dove secondo me un pò di sfortuna (o di mancanza di mira) c'è stata, ma dove ci sono anche parecchie lacune...
guarda io di sfortuna posso parlare solo con clamorosi errori arbitrali. Per altre cose (come ad es. la mancanza di mira o i presunti miracoli dei portieri) non l'accetto. La sconfitta di ieri è frutto di lacune evidenti nella fase offensiva, Se non fosse stato per qualche invenzione di Dinho non avremmo fatto un tiro in porta.
Vedendo la partita di ieri, e prima quelle di champions, la cosa che mi ha fatto incazzare non è stato il fatto che l'abbia messa dentro (dopo essersi divorato tonnellate di gol), ma piuttosto il fatto che provasse a tirare praticamente ogni pallone che riceveva.
Quante volte l'avete visto ricevere palla spalle alla porta, girarsi e tirare con la maglia del Milan? Lo faceva a Parma, è tornato a farlo a Firenze, ma forse le palle per farlo a Milano non le aveva.
togli il forse e hai centrato il punto ;)
Concordo. Ronaldinho mi ha veramente impressionato, credevo che ieri potesse fare molto molto meno... è devastante ragazzi.
la cosa ancora più devastante è che manca kakà che se c'era ieri al posto di seedorf si vinceva 5-0
Francizio
01-09-2008, 11:57
e ripeto se la cosa succede una volta ogni 10 può anche essere sfortuna se succede 6 volte su 10 c'è per forza sotto dell'altro
Però aspetta, ok che ti ho già risposto, ma col discorso dove vuoi arrivare?
Se gli attaccanti che hai si divorano decine di palle gol la colpa di chi è?
ma che avrebbe fatto più di quanto faceva da noi? ha sculato sul gol ma la palla in cui zappa la terra è una sua azione classica.
mt_iceman
01-09-2008, 11:58
adesso è un po' prematuro parlare del gila. certo finora ha fatto bene.
la sua avventura non entusiasmante al milan ha palesemente responsabilità sue quanto della squadra. tanto è vero che via il gila noi siamo rimasti cmq in mutande senza uno che sappia buttarla dentro.
senza rancore.
mt_iceman
01-09-2008, 11:59
Però aspetta, ok che ti ho già risposto, ma col discorso dove vuoi arrivare?
Se gli attaccanti che hai si divorano decine di palle gol la colpa di chi è?
degli attaccanti. non della cattiva sorte.
markus_81
01-09-2008, 11:59
Però aspetta, ok che ti ho già risposto, ma col discorso dove vuoi arrivare?
Se gli attaccanti che hai si divorano decine di palle gol la colpa di chi è?
non sarà colpa di nessuno...che dirti? continuiamo cosi che forse in coppa uefa ci arriviamo anche l'anno prossimo :help:
Assolutamente,
mi dispiace per Ringhio ma lui ed Ambro assieme in campo mai più (e tra i due meglio il secondo, almeno è forte di testa).
Gattuso potevamo permettercelo quando la squadra era talmente forte che non avevamo bisogno di schierare un altro incontrista..adesso schierarlo titolare è solo deleterio sopratutto al posto di Mathieu :O
mt_iceman
01-09-2008, 12:01
Gattuso potevamo permettercelo quando la squadra era talmente forte che non avevamo bisogno di schierare un altro incontrista..adesso schierarlo titolare è solo deleterio sopratutto al posto di Mathieu :O
più che altro potevamo eprmettercelo quando gattuso era ancora gattuso e dominava il centrocampo. l'ultimo gattuso non può essere titolare. mai.
markus_81
01-09-2008, 12:01
degli attaccanti. non della cattiva sorte.
cosi come se gli avversari fanno un tiro un gol, la colpa è della difesa e della fase difensiva in generale
Francizio
01-09-2008, 12:01
guarda io di sfortuna posso parlare solo con clamorosi errori arbitrali. Per altre cose (come ad es. la mancanza di mira o i presunti miracoli dei portieri) non l'accetto. La sconfitta di ieri è frutto di lacune evidenti nella fase offensiva, Se non fosse stato per qualche invenzione di Dinho non avremmo fatto un tiro in porta.
Ok, mettiamola un attimo diversamente!
Mettiamo che giochiamo un'ottima partita, come mai abbiamo fatto, e che le 10 palle gol non le creiamo solo grazie a Dinho ma grazie al lavoro della squadra.
Ma di questa palle, nessuna entra in porta, perchè i lportiere avversario te le prende tutte.
Poi arriva un giocatore qualsiasi e ti fa un gol da 30 metri.
L'analisi non sarebbe migliore solo perchè abbiamo giocato bene!
Si sarebbe sempre quì a dire lo stesso "è stata la solita partita di merda del milan".
markus_81
01-09-2008, 12:02
più che altro potevamo eprmettercelo quando gattuso era ancora gattuso e dominava il centrocampo. l'ultimo gattuso non può essere titolare. mai.
su gattuso voglio continuare a pensare che in realtà l'offerta del bayern sia stata frutto della fanatasia dei giornalisti e non sia mai arrivata in sede...
:rolleyes:
Radagast82
01-09-2008, 12:02
Però aspetta, ok che ti ho già risposto, ma col discorso dove vuoi arrivare?
Se gli attaccanti che hai si divorano decine di palle gol la colpa di chi è?
non so vedi tu... se al lavoro faccio una cappella, due cappelle, 10 cappelle, al mio capo dico che è sfortuna...
mt_iceman
01-09-2008, 12:03
Ok, mettiamola un attimo diversamente!
Mettiamo che giochiamo un'ottima partita, come mai abbiamo fatto, e che le 10 palle gol non le creiamo solo grazie a Dinho ma grazie al lavoro della squadra.
Ma di questa palle, nessuna entra in porta, perchè i lportiere avversario te le prende tutte.
Poi arriva un giocatore qualsiasi e ti fa un gol da 30 metri.
L'analisi non sarebbe migliore solo perchè abbiamo giocato bene!
Si sarebbe sempre quì a dire lo stesso "è stata la solita partita di merda del milan".
personalmente no.
markus_81
01-09-2008, 12:04
Ok, mettiamola un attimo diversamente!
Mettiamo che giochiamo un'ottima partita, come mai abbiamo fatto, e che le 10 palle gol non le creiamo solo grazie a Dinho ma grazie al lavoro della squadra.
Ma di questa palle, nessuna entra in porta, perchè i lportiere avversario te le prende tutte.
Poi arriva un giocatore qualsiasi e ti fa un gol da 30 metri.
L'analisi non sarebbe migliore solo perchè abbiamo giocato bene!
Si sarebbe sempre quì a dire lo stesso "è stata la solita partita di merda del milan".
ma visto che ieri è stata la solita partita del milan, con 8-9 giocatori che camminavano e che, agli occhi di tanti, è sembrata migliore solo per le invenzioni di inho...possiamo dire "è stata la solita partita di merda del milan" :O
anche perchè ,tolto l'errore di shechenko, non ricordo un nostro tiro pericoloso...
Francizio
01-09-2008, 12:04
degli attaccanti. non della cattiva sorte.
Ok, ma bisogna anche mettersi d'accordo, perchè per qualcuno sarebbe colpa dell'allenatore, per altri della squadra che deve costruire di più, per altri degli attaccanti...
Per me c'è un pò di tutto!
E cmq sarà bravura dell'avversario pure...Per carità...
TeknoMan
01-09-2008, 12:06
Si sarebbe sempre quì a dire lo stesso "è stata la solita partita di merda del milan".
Per me quello che conta maggiormente è il risultato finale. Poi si parte da questo e si analizza la partita. Se hai fatto 300 tiri e non hai segnato vuol dire che non hai giocato bene. Soprattutto quando parliamo di Milan che potenzialmente ha un attacco molto forte.
mt_iceman
01-09-2008, 12:07
Ok, ma bisogna anche mettersi d'accordo, perchè per qualcuno sarebbe colpa dell'allenatore, per altri della squadra che deve costruire di più, per altri degli attaccanti...
Per me c'è un pò di tutto!
E cmq sarà bravura dell'avversario pure...Per carità...
appunto. c'è un po' di tutto. l'anno scorso quando vincevamo o pareggivamo all'ultimo secondo dopo una partita scabrosa, il mio giudizio su ancelotti non cambiava. così come non sarebbe cambiato ieri se l'avessimo acciuffata per il capelli. è chiaro che non è colpa di ancelotti se sbagliano quei goal, ma è colpa sua se non sa mettere una formazza decente in campo e se in casa contro una neopromossa non riusciamo mai a sfondare o a vincere tranquillamente.
markus_81
01-09-2008, 12:07
Ok, ma bisogna anche mettersi d'accordo, perchè per qualcuno sarebbe colpa dell'allenatore, per altri della squadra che deve costruire di più, per altri degli attaccanti...
Per me c'è un pò di tutto!
E cmq sarà bravura dell'avversario pure...Per carità...
ma, il concetto di fondo, sarà che abbiamo attaccanti scarsi, sarà che il nostro allenatore (IMHO) non sa più fare l'allenatore., sarà colpa di berlusconi
ma quello che resta è che abbiamo perso anche domenica, in casa, con una neopromossa...penso che non ci sia bisogno di aggiungere altro
Radagast82
01-09-2008, 12:08
Ok, ma bisogna anche mettersi d'accordo, perchè per qualcuno sarebbe colpa dell'allenatore, per altri della squadra che deve costruire di più, per altri degli attaccanti...
Per me c'è un pò di tutto!
E cmq sarà bravura dell'avversario pure...Per carità...
magari si riuscisse a trovare una singola causa dei disastri casalinghi...
sulla qualità dei giocatori credo che nessuno abbia da ridire. Sulle motivazioni magari qualche parola si potrebbe spendere, le motivazioni se non le hai spontaneamente ci deve essere qualcuno che te le fa venire (leggasi: l'allenatore), così come magari provare un modulo nuovo dopo che in 15 minuti hai visto tutte ste palle gettate nel cesso contro il bologna in casa e con fior fiori di giocatori in panca... così come magari avere il coraggio di tirar fuori pippo mio alla terza palla sbagliata davanti il portiere... insomma, la sfortuna personalmente è l'ultima cosa che tirerei fuori, e non mi riferisco solo alla partita di ieri, ma dell'intera stagione passata
Aggiungo: è molto pericoloso parlare di sfortuna. Perchè altrimenti se dalla prossima partita si cerca il gol con tiri impossibili dalla metà campo ad opera di gattuso, e le palle (stranamente) non entrano, ci ritroviamo qui a dire che si tratta di sfortuna in quanto i tiri li abbiamo fatti...
http://img179.imageshack.us/img179/4136/angolomy6.jpg
Cari amici rossi e neri a strisce, rieccoci qui, puntuali come le tasse, per chiacchierare di questo scoppiettante (???) inizio di campionato.
Rieccoci qui anche per constatare come nonostante tutto non sia cambiato nulla: il Milan a San Siro fa poco più che cagare e non la butta dentro neanche a spinta (mentre Gilardino fa in una sera tutto quello che non ha fatto in due anni a Milano) mentre agli avversari basta passare la metà campo due volte per portare a casa i tre punti.
Sapevamo tutti che con la difesa che ci ritroviamo per vincere le partite avremmo dovuto fare tanti gol, ma pensavamo che con tanta potenza di fuoco là davanti qualche pallone in fondo alla rete avversaria l'avremmo visto, ed era pure confortante vedere Ronaldinho fornire assist a ripetizione, sempre nello stesso modo sperando che qualcuno prima o poi capisse quale fosse il movimento giusto per arrivare a depositarla in rete, ma senza successo. Poi arriva il Valiani che non ti aspetti che la mette là dove nessun uomo è mai giunto prima e ci fa tornare a casa con un pugno di mosche in mano.
Insomma, nel bene e nel male, il solito Milan guidato dal solito Ancelotti e noi, che speravamo di poter passare qualche domenica tranquilla ogni tanto, invece ci facciamo un bel bagno di realtà e riacquisiamo la consapevolezza che quella di ieri è stata solo la prima di 38 domeniche (o sabati o mercoledì) di passione.
Le pagelle.
Abbiati 6: sui gol non poteva farci nulla, per il resto è rimasto a guardare da spettatore.
Zambrotta 6,5: meglio il secondo tempo, nel quale ha dialogato bene con Ronaldinho, che nel primo, quando era molto limitato da Di Vaio, ma qualche buon cross è arrivato anche dalla destra.ù
Maldini 6: immarcescibile, ma se gioca lui vuol dire che stiamo messi davvero maluccio.
Kaladze 5: nel primo gol si dimentica completamente di Di Vaio e poi non appare mai sicuro
Jankulovski n.p.: si accorge che il campionato è iniziato solo nel secondo tempo, ma nel frattempo è già sotto la doccia.
Pirlo 6: lento e macchinoso, si produce in qualche giocata di pregevole fattura ma non è particolarmente incisivo.
Flamini 7: bene a centrocampo e poi anche in difesa. E' un crostino difficile da superare e se la cava anche con il pallone tra i piedi.
Ambrosini 6,5: segna un bel gol e si dà da fare, anche se i piedi, purtroppo, non gli sono stati assemblati.
Seedorf 4,5: subisce anche lui la presenza di Ronaldinho, nel senso che forse pensa di dover dimostrare di essere capace anche lui a fare quello che fa il brasiliano. Magari in parte è anche vero, ma sul campo ciò si traduce in una serie di tocchi di fino che non servono a nulla e alla fine risultano dannosi. Alla fine non ricordo una buona giocata da parte dell'olandese, né da trequartista, né da centrocampista.
Ronaldinho 6,5: gioca quasi da fermo, ma regala lampi di classe cristallina e giocate belle quanto efficaci. In tutta la partita sbaglia un solo controllo, portargli via la palla è impresa quasi impossibile e quando alza la testa pennella che è un piacere per compagni forse non abituati a tanta grazia, che non raccolgono praticamente alcun invito.
Inzaghi 5: non è la partita giusta per lui, ma lui ci mette del suo per far si che questa asserzione si scolpisca nel marmo.
Shevchenko 5: vuole farsi perdonare dai tifosi, e avrebbe anche la possibilità di farlo, ma invece di sparare una cannonata cerca di piazzarla. Bravo e fortunato Antonioli, ma mezza sega Shevchenko
Pato 5: l'Olimpiade ce lo ha restituito in cattive condizioni. Il dribbling con cui entra in area dice che i numeri ci sono, ma Ancelotti dovrà lavorare parecchio con il ragazzo, e farlo giocare.
Emerson s.v.
Ancelotti 4; giochi in casa con il Bologna e giochi con una punta? La sostituzione di Jankulovski con lo spostamento di Flamini a conti fatti in difesa e sulle fasce ha dato anche buoni risultati, ma a centrocampo non abbiamo più preso neanche un pallone. Far entrare Emerson poteva anche andare, ma non al posto di Ambrosini.
quoto tutte le pagelle come sempre :O
Unico appunto su ronaldinho, per me è da 7, anche xke poi nel trafiletto ne tessi le lodi :D
markus_81
01-09-2008, 12:08
Per me quello che conta maggiormente è il risultato finale. Poi si parte da questo e si analizza la partita. Se hai fatto 300 tiri e non hai segnato vuol dire che non hai giocato bene. Soprattutto quando parliamo di Milan che potenzialmente ha un attacco molto forte.
la stessa inter, l'anno scorso non è che giocasse partite entususiasmanti...però le vinceva quasi tutte
quando forse giocava meglio ne pareggiò 158 in fila e tutti la prendevamo per il culo
marcolan
01-09-2008, 12:09
Buongiorno,
io credo che non ci si debba preoccupare troppo per ieri.
Gli attaccanti erano arrivati tutti pochi giorni fa, il gioco ancora non è fluido, ma le potenzialità ci sono.
Certo, è un inizio ad handicap, ma anche le altre non sono partite a razzo.
Penso che quest'anno ci potremo divertire. Tra 15 giorni già potrà andare meglio.
Milan ko alla prima, non succedeva da 22 anni
(Nils Liedholm)
(AGM-DS) - 31/08/2008 20.42.21 - (AGM-DS) - Milano, 31 agosto - Erano 22 anni che il Milan non perdeva la prima partita di campionato. Per trovare l’ultima sconfitta dei rossoneri all’esordio bisogna risalire alla stagione 1986-1987. Anche allora il Milan perse davanti ai propri sostenitori: la squadra di Baresi, Maldini, Wilkins, Hateley, allenata da Nils Liedholm, fu sconfitta 1-0 dall’Ascoli di Sensibile. Il gol partita fu segnato da Barbuti, che al 19’ sorprese Giovanni Galli con un destro al volo da posizione decentrata. Da quell’anno in poi, il Milan aveva sempre fatto risultato alla prima giornata, ma la serie si e` interrotta proprio oggi contro il Bologna. Resiste la striscia positiva in trasferta, dove i rossoneri non bucano la prima dal 1983-1984, quando persero al Partenio di Avellino con un clamoroso 0-4.
Il tabellino di Milan-Ascoli 0-1 (1986-87):
Milan: Galli, Tassotti, Bonetti, Baresi, Massaro (77’ Galderisi), Maldini, Evani (46’ Di Bartolomei), Wilkins, Hateley, Donadoni, Virdis. All.: Liedholm.
Ascoli: Corti (46’ Pazzagli), Destro, Benedetti, Iachini, Perrone, Dell’Oglio, Bonomi, Pusceddu, Barbuti, Brady, Trifunovic. All.: Sensibile.
Rete: 19` Barbuti.
Arbitro: Lombardo.
Cosi` il Milan alla prima giornata fino al ko col Bologna:
1987-88: Pisa-Milan 1-3
1988-89: Milan-Fiorentina 4-0
1989-90: Cesena-Milan 0-3
1990-91: Milan-Genoa 1-0
1991-92: Ascoli-Milan 0-1
1992-93: Milan-Foggia 1-0
1993-94: Lecce-Milan 0-1
1994-95: Milan-Genoa 1-0
1995-96: Padova-Milan 1-2
1996-97: Milan-Verona 4-1
1997-98: Piacenza-Milan 1-1
1998-99: Milan-Bologna 3-0
1999-00: Lecce-Milan 2-2
2000-01: Milan-Vicenza 2-0
2001-02: Brescia-Milan 2-2
2002-03: Modena-Milan 0-3
2003-04: Ancona-Milan 0-2
2004-05: Milan-Livorno 2-2
2005-06: Ascoli-Milan 1-1
2006-07: Milan-Lazio 2-1
2007-08: Genoa-Milan 0-3
Sicuro? :mbe:
Ieri sacchi diceva che anche lui all'esordio aveva perso la prima, vincendo però poi lo scudo :read:
EDIT
L'hanno appena detto :mbe: Hanno ribadito dei 22 anni come dici te poi fa "anche sacchi nell'87'88'.
:confused:
ieri ho rosicato da matti, come al solito l'eurogol a san siro di uno sconosciuto :asd:
ma cmq ronaldinho al 50% vale 10 giocatori normali :asd:
se solo avessimo un attaccante degno :cool:
Quoto :cool:
Che orgasmo ieri! :sperem:
mt_iceman
01-09-2008, 12:10
anche perchè ,tolto l'errore di shechenko, non ricordo un nostro tiro pericoloso...
anche questo in effetti è vero. passi il famoso tiro parato miracolosamente da antonioli, passi il colpo di testa di inzaghi in bocca al portiere. dove sarebbero queste miriadi di palle goal create. si, ci sarebbe il tiro di inzaghi su suggerimento sublime di inho al limite dell'area, ma quella era oggettivamente difficile da mettere dentro. non parlerei di palla goal nitida, così come non parlerei di grande occasione per quanto concerne i due cross di inho che hanno attraversato tutta l'area.
non so...io ho l'impressione che l'aria di stagione nuova/vita nuova e una bellissima prestazione di inho abbiano un po' caricato a molla certi giudizi. ma posso benissimo sbagliarmi.
Francizio
01-09-2008, 12:11
ma visto che ieri è stata la solita partita del milan, con 8-9 giocatori che camminavano e che, agli occhi di tanti, è sembrata migliore solo per le invenzioni di inho...possiamo dire "è stata la solita partita di merda del milan" :O
anche perchè ,tolto l'errore di shechenko, non ricordo un nostro tiro pericoloso...
Ti sei scordato allora il tiro di Inzaghi nel primo tempo dopo aver smarcato Antonioli, il colpo di testa di Dinho centrale, il colpo di testa di Inzaghi su Antonioli nel secondo tempo....:read:
Sulla prima parte, sono d'accordo,ma non hai risposto a ciò che ho detto io invece...
markus_81
01-09-2008, 12:11
Buongiorno,
io credo che non ci si debba preoccupare troppo per ieri.
Gli attaccanti erano arrivati tutti pochi giorni fa, il gioco ancora non è fluido, ma le potenzialità ci sono.
Certo, è un inizio ad handicap, ma anche le altre non sono partite a razzo.
Penso che quest'anno ci potremo divertire. Tra 15 giorni già potrà andare meglio.
sono convinto di una cosa: con il genoa stravinceremo e poi tornermo nella medicorità più assoluta alla terza giornata :D
mt_iceman
01-09-2008, 12:13
Buongiorno,
io credo che non ci si debba preoccupare troppo per ieri.
Gli attaccanti erano arrivati tutti pochi giorni fa, il gioco ancora non è fluido, ma le potenzialità ci sono.
Certo, è un inizio ad handicap, ma anche le altre non sono partite a razzo.
Penso che quest'anno ci potremo divertire. Tra 15 giorni già potrà andare meglio.
ciao marco.
noi avevamo un appuntamente decisamente meno complicato. eviterei di tirare in ballo le altre.
marcolan
01-09-2008, 12:13
sono convinto di una cosa: con il genoa stravinceremo e poi tornermo nella medicorità più assoluta alla terza giornata :D
Non credo, quest'anno c'è la determinazione per vincere, e anche qualche faccia nuova per cambiare marcia.
Sono ottimista.
Francizio
01-09-2008, 12:14
Per me quello che conta maggiormente è il risultato finale. Poi si parte da questo e si analizza la partita. Se hai fatto 300 tiri e non hai segnato vuol dire che non hai giocato bene. Soprattutto quando parliamo di Milan che potenzialmente ha un attacco molto forte.
Questo discorso, non rapportato alla partita di ieri, è una cazzata immensa...
Ieri il Barca ha fato un bella partita, ha creato più di quanto abbiamo creato noi, hanno beccato pali e traverse, eppure hanno perso con un solo tiro subito...
quello non è giocare male...
E' perdere, ma non giocando male!
mt_iceman
01-09-2008, 12:14
Ti sei scordato allora il tiro di Inzaghi nel primo tempo dopo aver smarcato Antonioli, il colpo di testa di Dinho centrale, il colpo di testa di Inzaghi su Antonioli nel secondo tempo....:read:
Sulla prima parte, sono d'accordo,ma non hai risposto a ciò che ho detto io invece...
ecco. quella onestamente non era facile. antonioli e il difensore hanno fatto in modo che pippo tirasse molto decentrato. l'anno scorso una roba così non l'avremmo certo classificata come "grande occasione sprecata"
Francizio
01-09-2008, 12:15
appunto. c'è un po' di tutto. l'anno scorso quando vincevamo o pareggivamo all'ultimo secondo dopo una partita scabrosa, il mio giudizio su ancelotti non cambiava. così come non sarebbe cambiato ieri se l'avessimo acciuffata per il capelli. è chiaro che non è colpa di ancelotti se sbagliano quei goal, ma è colpa sua se non sa mettere una formazza decente in campo e se in casa contro una neopromossa non riusciamo mai a sfondare o a vincere tranquillamente.
Ok, se la metti così, allora sono perfettamente d'accordo con te!
TeknoMan
01-09-2008, 12:16
Questo discorso, non rapportato alla partita di ieri, è una cazzata immensa...
Ieri il Barca ha fato un bella partita, ha creato più di quanto abbiamo creato noi, hanno beccato pali e traverse, eppure hanno perso con un solo tiro subito...
quello non è giocare male...
E' perdere, ma non giocando male!
quindi se facciamo 30 partite così e retrocediamo, possiamo dire che andiamo in Serie B giocando bene? Mah è assurdo.
marcolan
01-09-2008, 12:17
ciao marco.
noi avevamo un appuntamente decisamente meno complicato. eviterei di tirare in ballo le altre.
Si', ma la prima giornata è sempre atipica. Alla fine chi può dire in questo momento quale sia la partita più difficile.
Per esempio la juve ha gocato contro una fiorentina senza Mutu, non è poco, poi sono rimasti anche in 10, per quello che ho potuto sapere (avevo un impegnuccio ieri, diciamo che ho lasciato la squadra degli scapoli).
L'itner, senza difesa, ha avuto pero' la fortuna di giocare contro una squadra senza punte, eccetto Cassano, che si è impappinato sul più bello.
La Roma aveva effettivamente una gare complicata, ma in casa credo dovesse vincere.
Ripeto che quest'anno la campagna acquisti mi è piaciuta (non avrei ceduto Oddo pero'), quindi devo essere ottimista.
mt_iceman
01-09-2008, 12:17
Non credo, quest'anno c'è la determinazione per vincere, e anche qualche faccia nuova per cambiare marcia.
Sono ottimista.
chi è che ha la determinazione per vincere? pirlo? seedorf? ancelotti che va in conferenza stampa e parla di sfortuna e di sconfitta che ci può stare?
2 anni fa era calciopoli, l'anno scorso era la preparazione incentrata al giappone, quest'anno c'è l'affiatamento dei nuovi. 'somma....
marcolan
01-09-2008, 12:18
chi è che ha la determinazione per vincere? pirlo? seedorf? ancelotti che va in conferenza stampa e parla di sfortuna e di sconfitta che ci può stare?
2 anni fa era calciopoli, l'anno scorso era la preparazione incentrata al giappone, quest'anno c'è l'affiatamento dei nuovi. 'somma....
Non c'è la coppa, hanno solo il campionato, confido che ce la mettano tutta.
Su Ancelotti sono pero' effettivamente perplesso.
TeknoMan
01-09-2008, 12:19
chi è che ha la determinazione per vincere? pirlo? seedorf? ancelotti che va in conferenza stampa e parla di sfortuna e di sconfitta che ci può stare?
2 anni fa era calciopoli, l'anno scorso era la preparazione incentrata al giappone, quest'anno c'è l'affiatamento dei nuovi. 'somma....
*
Poi se adesso fanno un filotto di 10 vittorie consecutive (o piu') tanto meglio...ma io sono molto dubbioso...cazzo hai una partita che non devi fallire, la gente si aspetta molto dopo un anno di merda e mi perdi 1-2 col Bologna?
mt_iceman
01-09-2008, 12:19
Si', ma la prima giornata è sempre atipica. Alla fine chi può dire in questo momento quale sia la partita più difficile.
Per esempio la juve ha gocato contro una fiorentina senza Mutu, non è poco, poi sono rimasti anche in 10, per quello che ho potuto sapere (avevo un impegnuccio ieri, diciamo che ho lasciato la squadra degli scapoli).
L'itner, senza difesa, ha avuto pero' la fortuna di giocare contro una squadra senza punte, eccetto Cassano, che si è impappinato sul più bello.
La Roma aveva effettivamente una gare complicata, ma in casa credo dovesse vincere.
Ripeto che quest'anno la campagna acquisti mi è piaciuta (non avrei ceduto Oddo pero'), quindi devo essere ottimista.
alla giufe mancava treseghe. la sampdoria senza attaccanti è cmq meglio dle bologna. e giocavano in casa (la samp intendo). idem la fiorentina.
la campagna acquisti è piaciuta anche a me e i primi frutti si sono visti ieri, peccato che fra un'incapacità e l'altra di allenatore e giocatori, ci ritroviamo lo stesso con un pugno di mosche in mano.
mt_iceman
01-09-2008, 12:21
già liberi i 5 fermati per gli scontri di ieri. applausi.
Francizio
01-09-2008, 12:22
quindi se facciamo 30 partite così e retrocediamo, possiamo dire che andiamo in Serie B giocando bene? Mah è assurdo.
E' un discorso fatto in generale il mio, non riferito alla partita di eiri, che di perfetto aveva poco.
Azzo, non è così dfficile da capire quello che voglio dire...
Allora giocando bene secondo te non si può mai perdere?
Eppure succede...
Eccome se succede............
esattamente. il punto è questo. l'unica nota lieta sono i nuovi. per il resto abbiamo visto la solita minestra riscaldata.
Sono perfettamente d'accordo.
Io ieri parlavo di film gia visto l'anno scorso e se non sbaglio anche l'anno prima, fermo restando le ultime tre partite della coppa dei Campioni con l'esito che tutti sappiamo, e sono stato attaccato, perchè ho detto che Carletto ha fatto il suo tempo. Amen.
Ribadisco via subito l'allenatore.
Sikillo
TeknoMan
01-09-2008, 12:28
E' un discorso fatto in generale il mio, non riferito alla partita di eiri, che di perfetto aveva poco.
Azzo, non è così dfficile da capire quello che voglio dire...
Allora giocando bene secondo te non si può mai perdere?
Eppure succede...
Eccome se succede............
Allora quello che penso in generale l'ho già detto un paio di volte. Per me se perdi una partita hai giocato male, o quanto meno, si poteva giocare meglio. Punto. Anche se il conto dei tiri è 100000-1.
Poi siccome stiamo parlando di Milan, analizzo la partita del Milan che addirittura non è neanche stata giocata bene, quindi non possiamo proprio parlare di sfortuna per come la intendete voi.
Quello che conta a fine stagione sono i punti in classifica non il numero di tiri.
mt_iceman
01-09-2008, 12:28
E' un discorso fatto in generale il mio, non riferito alla partita di eiri, che di perfetto aveva poco.
Azzo, non è così dfficile da capire quello che voglio dire...
Allora giocando bene secondo te non si può mai perdere?
Eppure succede...
Eccome se succede............
parliamo della norma.
se l'anno scorso siamo arrivait 5i è perchè facevamo cagare. poi ci sono state partite sfortunate (vedi palermo) dove avremmo meritato di più. così' come del resto avremmo meritato meno in altre circostanze. ma li si parla di casi.
come diceva giustamente markus, la prima inter di mancini, quella della "pareggite" giocava bene, creava un sacco di occasioni ma alla fine non portava a casa i 3 punti. noi cosa ne pensavamo? "ma che bravi che sono...meriterebbero molto di più, poverini :( "
macchè...ce ne strafottevamo, li prendevamo per il culo e ce la ridevamo che fossero già tagliati fuori per la lotta allo scudetto.
fermo restando che quando giochi in casa contro una neopromossa devi entrare e fare il culo a mille. soprattutto dopo una stagione mediocre in cui la partita in casa contor la piccola di turno rappresentava lo spauracchio. e invece ch evedo? la solita formazza conservativa con alcuni uomini sbagliati in campo che per 45' minuti prova a giochicchiare con sufficienza davanti alla loro area. buonanotte sognatori.
un discorso come il tuo può andare bene nel caso si affronti una squadra di primo livello o al massimo quando anche contro una piccola, entri in campo, giochi bene, crei mille occasioni, il portiere ti para l'impossibile più e più volte e magari ci si mettono pure errori arbitrali, pali o traverse. peccato che quest'ultimo non coincida con la aprtita di ieri, come molti imho erroneamente vogliono fare credere.
mi spiace ma sono delusissimo. e anche un po' stufo di sentire sempre delle gran scuse. almeno si prendessero la loro responsabilità e facessero mea culpa. no, devo addirittura sentire l'allenatore parlare di sfortuna e cazzatine varie. ma dai...
adesso è un po' prematuro parlare del gila. certo finora ha fatto bene.
la sua avventura non entusiasmante al milan ha palesemente responsabilità sue quanto della squadra. tanto è vero che via il gila noi siamo rimasti cmq in mutande senza uno che sappia buttarla dentro.
senza rancore.
potrà succedere di tutto, ma rimpiangere gilardino credo non succederà mai...
Dark Schneider
01-09-2008, 12:33
In ogni nostra azione c'è Ronaldinho. Seedorf n.p..
In realtà ne mancano diversi di assist di Inho in quel video. Già solo Inzaghi ne ha avuto 4 di occasioni. Mi ricordo anche un cross millimetrico di Inho con Pippo che fa un bel colpo di testa nel secondo tempo.
Radagast82
01-09-2008, 12:34
Sono perfettamente d'accordo.
Io ieri parlavo di film gia visto l'anno scorso e se non sbaglio anche l'anno prima, fermo restando le ultime tre partite della coppa dei Campioni con l'esito che tutti sappiamo, e sono stato attaccato, perchè ho detto che Carletto ha fatto il suo tempo. Amen.
Ribadisco via subito l'allenatore.
Sikillo
io è dall'anno scorso, e precisamente (e pubblicamente) dopo la partita di ritorno contro il napoli, che dico che ancelotti ha fatto il suo (ottimo) tempo.
Il problema è che il cambio di allenatore bisognava farlo prima dell'inizio del campionato, o al massimo massimo ieri subito dopo la sconfitta. Fare un cambio al timone a metà campionato è più deleterio che giocare sempre con i soliti giocatori e con il solito allenatore (con tutto quello che ne consegue). Ragion per cui, questo abbiamo e questo ci teniamo.
Cmq sotto questo aspetto sono fiducioso: galliani ha pubblicamente detto che ancelotti non ha più scuse per non vincere il campionato (almeno, io inserirei anche la uefa), e anche ieri velatamente nelle dichiarazioni l'ha detto "nessuno si può lamentare della campagna acquisti", e se togli i giocatori (scusante della passata stagione) rimane solo una cosa...
Questa è l'ultima possibilità (intendo la stagione, non certo una singola partita) per ancelotti, dopodichè se ne va fuori.
Non so se voi avete visto le facce di silvio e zio fester in tribuna ieri, dall'inizio non mi sono sembrati entusiasti dello schieramente ancelottiano...
Pikitano
01-09-2008, 12:34
Allora quello che penso in generale l'ho già detto un paio di volte. Per me se perdi una partita hai giocato male, o quanto meno, si poteva giocare meglio. Punto. Anche se il conto dei tiri è 100000-1.
Un po' esagerato, non ti pare?
Ovviamente si può fare sempre di meglio, anche quando vinci (forse solo contro il Manchester a SanSiro non potevamo fare di più :rolleyes:) però una partita può essere giocata bene e decisa dagli episodi.
Non sarà sfortuna, ma un episodio non può condizionare il giudizio sul gioco espresso in una partita.
Nel calcio contano i palloni messi in rete, le vittorie. Ma se raggiungi questi obiettivi o ci provi a raggiungerli, giocando bene, secondo me è meglio.+Per questo, anche, tifo Milan
Dark Schneider
01-09-2008, 12:35
Credo che il fatto che sia ricercato in Thailandia possa aver influito. :fiufiu:
Non lo sapevo.:asd:
TeknoMan
01-09-2008, 12:37
Un po' esagerato, non ti pare?
Ovviamente si può fare sempre di meglio, anche quando vinci (forse solo contro il Manchester a SanSiro non potevamo fare di più :rolleyes:) però una partita può essere giocata bene e decisa dagli episodi.
Non sarà sfortuna, ma un episodio non può condizionare il giudizio sul gioco espresso in una partita.
Nel calcio contano i palloni messi in rete, le vittorie. Ma se raggiungi questi obiettivi o ci provi a raggiungerli, giocando bene, secondo me è meglio.+Per questo, anche, tifo Milan
No. Mi ripeto. Mettiamo che le prossime 10 partite le giochiamo straordinariamente e le perdiamo. Che si dice? Che giochiamo bene ma perdiamo? che siamo "sfortunati?"...no si dice che stiamo giocando di merda!
Francizio
01-09-2008, 12:42
Allora quello che penso in generale l'ho già detto un paio di volte. Per me se perdi una partita hai giocato male, o quanto meno, si poteva giocare meglio. Punto. Anche se il conto dei tiri è 100000-1.
Poi siccome stiamo parlando di Milan, analizzo la partita del Milan che addirittura non è neanche stata giocata bene, quindi non possiamo proprio parlare di sfortuna per come la intendete voi.
Quello che conta a fine stagione sono i punti in classifica non il numero di tiri.
Ecco, io non parlavo del Milan o della partita di ieri, parlavo in generale visto cxhe dici che la sfortuna non può mai esistere.
Tra due squadre di serie a, un pareggio o una sconfitta inaspettata può starci, e può anche starci che sia merito anche dell'avversario (ripeto, non riferito alla partita di eiri).
Anche perchè spesso capita che squadre piccole meritino i pareggi con le grandi perchè fann spesso partite di grande intelligenza tattica.
Ma riporto l'esempio di un'ipotetica partita Man Utd-Pro Vercelli.
Il Man Utd in 90 minuti crea 50 palle gol: Ronaldo si beve tutta la suqadra e poi a causa del campo in terra, incespica dopo essersismarcato anche il portiere, prendono 10 pali interni e la palla incredibilmente esce anzichè entrare, etc, etc...TUtte cose assurde...
Poi la Pro Vercelli al 90esimo fa un tiro da 30 metri, la palla tocca 4 avversari, è cmq destinata fuori ma becca una buca sul terreno che ne devia la traiettoria e la manda in porta.
Tu una partita del genere (che non esisterà cmq mai) come la classificheresti? COme una bellaprestazine della Pro Vecelli solo perchè ha vinto?
Vabbè poveretti almeno qualcuno chiesto espressamente da Mourinho dovevano prenderlo. :D Lampard era la prima scelta per un certo ruolo ed alla fine hanno dovuto ripiegare su Muntari, che è un buonissimo giocatore, ma la prima scelta di Mourinho era Lampard. Mancini a mio avviso non era un giocatore indispensabile, mi è sembrato più un acquisto da fare perchè facile da raggiungere, quindi nel caso di difficoltà nell'arrivare ad altri giocatori, almeno Mancini c'è.
Avevano provato anche per Carvalho ed Essien. Niente.
Quaresma era una prima scelta di Mourinho. Almeno lui è arrivato. :D
Come giocatore è bravo, però deve ancora fare il salto di qualità. Forse riuscirà a farglielo fare proprio Mourinho, che da come ricordo lo voleva pure al Chelsea ma non glielo prendevano.
Cmq muntari è fortissimo. Se riesce a controllarsi e a non farsi espellere/ammonire di continuo è un ottimo giocatore, e poi è giovane. Cmq deve controllarsi, il fallo di ieri poteva benissimo essere da rosso :eek:
Su quaresma bah, ha 24 anni ed è la riserva di simao in nazionale, sempre in naz ha fatto 3 gol su piu di 20presenze, in campionato segna col contagoccie.
Tecnicamente è devastante, è al pari dei vari c.ronaldo inho etc, ma del resto anche i freestyle fanno le stesse cose.
Se si mette giu cmq puo essere un fenomeno, ma al momento è solo fumo
pablog1585
01-09-2008, 12:42
Ma che sito è diventato calciomercato.it?
Topless hit
Topless hit
ROMA – Ci sono cose che non passano mai di moda, anche quando la Moda ne decreta la fine: il topless è una di quelle! Gli estimatori della succinta mise con cui tante signorine si presentano sulle spiagge sono numerosissimi, e anche in questa calda estate 2008 non sono stati delusi. Le hit dei topless migliori sono già state stilate, ma c’è ancora tempo per stravolgere le classifiche. Nella graduatoria del magazine inglese ‘Nuts’ spiccano nelle prime posizioni i seni di Amy Diamond, Amy Lu, Chanelle, Eva, Kitty Lea, Lindsey Strutt, Lucy Pinder, Rhian Sugden e Sophie Howard. Ma queste sono solo le prime posizioni, l’elenco “scopre” circa 100 nomi di bellezze senza veli, e, c’è da scommetterci, neanche le ultime posizioni sono da disprezzare! :eek:
http://www.calciomercato.it/news_detail.php?content_news_id=26768&permalink=Topless-hit
Pikitano
01-09-2008, 12:46
No. Mi ripeto. Mettiamo che le prossime 10 partite le giochiamo straordinariamente e le perdiamo. Che si dice? Che giochiamo bene ma perdiamo? che siamo "sfortunati?"...no si dice che stiamo giocando di merda!
Si dice che le giochiamo straordinariamente ma che non serve.
Preferisco giocare bene e soffrire che vincere come l'inter
Sono andato a vedere Milan - Bologna, ero al secondo arancio, un po' decentrato verso la nostra curva...
Il secondo tempo ho goduto, subito sotto di me, di tutte le giocate di Inho, ragazzi, questo è il genio fatto giocatore, l'ultimo così, da noi, è stato Dejan, ed ha chiuso tutti i dribbling (uno diverso dall'altro) in maniera diversa, e praticamente sempre con successo, IMBARAZZANTE!
Certo, dopo due cross, anche io avevo capito dove li metteva, un pirla sul secondo palo ci doveva andare, e invece... :mad:
Comunque, risultato a parte, la prova è stata mediamente valida, dispiace che abbiano azzeccato due tiri su tre, dispiace che si sia perso, ma stavolta sono fiducioso...
Sto pensando all'abbonamento, sta settimana un amichetto decide e se da l'ok ci si abbona!!! :D Secondo arancio perchè il primo è davvero troppo, ma voglio godere dei movimenti del dentone...
Ma infatti voglio capire una cosa. Nel 4-2-3-1, l'esterno di turno quando il suo opposto fa il cross xke non taglia?!
Sheva ci è andato al 3zo tentativo, e i primi 2 a vuoto :muro:
e intanto quello scemo di lippi non convoca ne cassano ma soprattutto neanche amrbo lol
In un certo senso non vedo l'ora che si inizi a giocare anche la Coppa Uefa. Perchè anche lì si comincia a giocare ogni 3 giorni, sopratutto quando ci sarà di mezzo il girone. Il che è solo un bene. Perchè l'allenatore sarà costretto a fare turn-over, sopratutto in attacco e quindi si potrà capire chi gioca la domenica. E' necessario avere le idee chiare. Per me non va bene nell'arco della partita il cercare di far giocare tutti gli attaccanti. Mi è sembrato quasi più un test pre-campionato per accontentare un po' tutti.
Invece quando inizierà la Coppa Uefa, con partite ogni 3 giorni bisognerà per forza preparare ogni gara puntando su un determinato modo di giocare e precisi giocatori.
Ieri nel primo tempo ci stava tutto un Pato-Inzaghi e dietro Inho. Culone deve tornarsene indietro e non stare a lagnarsi che lui vuole giocare più in avanti. Non è un pivello, ha 32 anni, sarebbe pure ora vista l'esperienza che ha di capire che deve fare sacrifici per la squadra. Mi ricordo lo scorso anno già quando schieravamo il Ka-Pa-Ro(purtroppo quasi mai visto che Ro si è rotto) già si era iniziato a lagnarsi. Ma vai a cagare... hai giocato per anni dietro e pure bene, mo arrivato a 32 anni devi rompere le palle. :muro:
aggiungo, giocando di merda :muro:
Francizio
01-09-2008, 12:47
parliamo della norma.
se l'anno scorso siamo arrivait 5i è perchè facevamo cagare. poi ci sono state partite sfortunate (vedi palermo) dove avremmo meritato di più. così' come del resto avremmo meritato meno in altre circostanze. ma li si parla di casi.
come diceva giustamente markus, la prima inter di mancini, quella della "pareggite" giocava bene, creava un sacco di occasioni ma alla fine non portava a casa i 3 punti. noi cosa ne pensavamo? "ma che bravi che sono...meriterebbero molto di più, poverini :( "
macchè...ce ne strafottevamo, li prendevamo per il culo e ce la ridevamo che fossero già tagliati fuori per la lotta allo scudetto.
fermo restando che quando giochi in casa contro una neopromossa devi entrare e fare il culo a mille. soprattutto dopo una stagione mediocre in cui la partita in casa contor la piccola di turno rappresentava lo spauracchio. e invece ch evedo? la solita formazza conservativa con alcuni uomini sbagliati in campo che per 45' minuti prova a giochicchiare con sufficienza davanti alla loro area. buonanotte sognatori.
un discorso come il tuo può andare bene nel caso si affronti una squadra di primo livello o al massimo quando anche contro una piccola, entri in campo, giochi bene, crei mille occasioni, il portiere ti para l'impossibile più e più volte e magari ci si mettono pure errori arbitrali, pali o traverse. peccato che quest'ultimo non coincida con la aprtita di ieri, come molti imho erroneamente vogliono fare credere.
mi spiace ma sono delusissimo. e anche un po' stufo di sentire sempre delle gran scuse. almeno si prendessero la loro responsabilità e facessero mea culpa. no, devo addirittura sentire l'allenatore parlare di sfortuna e cazzatine varie. ma dai...
Infatti io condivido in tutto e per tutto!
ieri, Dinho a parte, abbiamo giocato male. E si poteva cmq vincere, perchè l'avversario non era di quelli impossibili.
Ma in quel caso qualcuno si sarebbe dimenticato della prestazione e avrebbe detto che si era giocato bene solo perchè il risultato ci dava ragione.
E' questo quello che non condivido...
NOn parlo di te, ma un discorso in generale...
Non si può basare la prestazione di una squadra solo sul risultato.
Francizio
01-09-2008, 12:48
No. Mi ripeto. Mettiamo che le prossime 10 partite le giochiamo straordinariamente e le perdiamo. Che si dice? Che giochiamo bene ma perdiamo? che siamo "sfortunati?"...no si dice che stiamo giocando di merda!
Io, da persona obiettiva, SE giocassimo bene, non avrei problemi a dire che la squadra ha giocato bene, come non avrei problema a dire che la squadra a giocato male in caso di una vittoria demeritata...
Francizio
01-09-2008, 12:50
Si dice che le giochiamo straordinariamente ma che non serve.
Preferisco giocare bene e soffrire che vincere come l'inter
No, io preferirei vincere anche come l'Inter, che perdere partite come quella di ieri o giocando bene...:read:
Quincy_it
01-09-2008, 12:51
http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/15297/
:rolleyes:
Non sono d'accordo...
Tornando Kakà, BISOGNA giocare con 2 trequartisti.
Mi spiace per chi non è un estimatore dell'albero di natale, ma Kakà il meglio di sè lo da da trequartista, partendo da lontano faccia alla porta, e Dinho DEVE partire defilato dalla sinistra.
Nel primo tempo nonha fatto male da seconda punta, o da trequartista centrale, ma nel secondo tempo spostato a sinistra è stato tutt'altro giocatore!
Quindi, almeno IMHO, devono giocare Dinho e Kakà dietro a una punta. E questa punta per quel che mi riguarda potrebbe pure essere Borriello!
E non sto scherzando..
Ah francì, lo scherzo è bello quando dura poco però :O
Pikitano
01-09-2008, 12:52
No, io preferirei vincere anche come l'Inter, che perdere partite come quella di ieri o giocando bene...:read:
Bè, l'importante è vincere, ovvio, ma se vinci come vinciamo noi è meglio :O
La nostra incapacità è nel protare a casa il risultato senza giocare bene. Mediamente quando vinciamo ce lo meritiamo, mentre difficilmente riusciamo a vincere giocando male, dovremmo imparere a farlo.
ninja750
01-09-2008, 12:54
pochi cazzi in campionato giocare bene o giocare male non ha mai fregato niente a nessuno, l'importante è portare sempre a casa i 3 punti anche con una partita rubata gli scudetti si vincono solo in questo modo non so se ricordate il milan con massaro si vinceva sempre 1-0 all'80mo le goleade non ci sono mai state
per le sentenze è inutile giudicare da una sola partita
Francizio
01-09-2008, 12:55
Ah francì, lo scherzo è bello quando dura poco però :O
Pensi farebbe peggio dell'Inzaghi o dello Sheva di ieri?
Hoi miei dubbi...
Quincy_it
01-09-2008, 12:58
Si', ma la prima giornata è sempre atipica. Alla fine chi può dire in questo momento quale sia la partita più difficile.
Per esempio la juve ha gocato contro una fiorentina senza Mutu, non è poco, poi sono rimasti anche in 10, per quello che ho potuto sapere (avevo un impegnuccio ieri, diciamo che ho lasciato la squadra degli scapoli).
[cut]
:eek:
Ti sei sposato? :eek: :eek: :eek:
Boostern
01-09-2008, 12:59
http://www.betpronostico.it/wp-content/uploads/giovannilp83/2008/05/borriello.jpg
SBORRY
:ave::ave::ave::ave::ave::ave::ave::ave::ave:
Quincy_it
01-09-2008, 13:01
Ma che sito è diventato calciomercato.it?
Topless hit
Topless hit
ROMA – Ci sono cose che non passano mai di moda, anche quando la Moda ne decreta la fine: il topless è una di quelle! Gli estimatori della succinta mise con cui tante signorine si presentano sulle spiagge sono numerosissimi, e anche in questa calda estate 2008 non sono stati delusi. Le hit dei topless migliori sono già state stilate, ma c’è ancora tempo per stravolgere le classifiche. Nella graduatoria del magazine inglese ‘Nuts’ spiccano nelle prime posizioni i seni di Amy Diamond, Amy Lu, Chanelle, Eva, Kitty Lea, Lindsey Strutt, Lucy Pinder, Rhian Sugden e Sophie Howard. Ma queste sono solo le prime posizioni, l’elenco “scopre” circa 100 nomi di bellezze senza veli, e, c’è da scommetterci, neanche le ultime posizioni sono da disprezzare! :eek:
http://www.calciomercato.it/news_detail.php?content_news_id=26768&permalink=Topless-hit
Se volete leggere news sul calciomercato:
http://www.calciomercato.com/
http://www.tuttomercatoweb.com/
mt_iceman
01-09-2008, 13:01
:eek:
Ti sei sposato? :eek: :eek: :eek:
:ave: auguroni marco!! :flower:
Radagast82
01-09-2008, 13:02
Ecco, io non parlavo del Milan o della partita di ieri, parlavo in generale visto cxhe dici che la sfortuna non può mai esistere.
Tra due squadre di serie a, un pareggio o una sconfitta inaspettata può starci, e può anche starci che sia merito anche dell'avversario (ripeto, non riferito alla partita di eiri).
Anche perchè spesso capita che squadre piccole meritino i pareggi con le grandi perchè fann spesso partite di grande intelligenza tattica.
Ma riporto l'esempio di un'ipotetica partita Man Utd-Pro Vercelli.
Il Man Utd in 90 minuti crea 50 palle gol: Ronaldo si beve tutta la suqadra e poi a causa del campo in terra, incespica dopo essersismarcato anche il portiere, prendono 10 pali interni e la palla incredibilmente esce anzichè entrare, etc, etc...TUtte cose assurde...
Poi la Pro Vercelli al 90esimo fa un tiro da 30 metri, la palla tocca 4 avversari, è cmq destinata fuori ma becca una buca sul terreno che ne devia la traiettoria e la manda in porta.
Tu una partita del genere (che non esisterà cmq mai) come la classificheresti? COme una bellaprestazine della Pro Vecelli solo perchè ha vinto?
vabbè dai, l'hai detto anche tu, questa è un esempio assurdo. La fortuna aiuta gli audaci, il gol di "spalla" di pippo mio in finale contro il liverpool è stata fortuna, ma dopo di gol ne è arrivato un altro. Non esiste, se non nella fantasia, una partita vinta grazie solo alla fortuna
Ragazzi é inutile che stiamo qui a menarcela: sfortuna, 10 tiri e la palla non entra, il tiro della domenica, assist di Dinho e quant'altro.
Chi ha portato la squadra in queste condizioni alla prima di campionato?
Gli altri anni aveva la scusa delle preparazioni affrettate, invece quest'anno?
Il tic e toc ormai anche una squadra di dilettanti lo neutralizza.
Passano gli anni, ma la minestra é la solita.
Perciò io sono per la svolta: ALLENATORE NUOVO
Sikillo
Ok, mettiamola un attimo diversamente!
Mettiamo che giochiamo un'ottima partita, come mai abbiamo fatto, e che le 10 palle gol non le creiamo solo grazie a Dinho ma grazie al lavoro della squadra.
Ma di questa palle, nessuna entra in porta, perchè i lportiere avversario te le prende tutte.
Poi arriva un giocatore qualsiasi e ti fa un gol da 30 metri.
L'analisi non sarebbe migliore solo perchè abbiamo giocato bene!
Si sarebbe sempre quì a dire lo stesso "è stata la solita partita di merda del milan".
Da parte mia, no.
se giochiamo bene, ma veramente, e sbagliamo 10 gol fatti è colpa dell'attaccante. Peccato, coglione lui o quello che è, ma niente di piu.
La partita di ieri invece cosi come quelle dell'anno scorso è stata persa perchè non si è fatto nulla. Le uniche nostre azioni sono state invenzioni di dinho.
Come quando dicevamo che senza kaka saremmo stati nulli, ne piu ne meno.
Un buona cosa sarebbe iniziare levando seedorf centellinandolo, st'anno cazzo le alternative le ha :rolleyes: :muro:
Dark Schneider
01-09-2008, 13:07
Sono perfettamente d'accordo.
Io ieri parlavo di film gia visto l'anno scorso e se non sbaglio anche l'anno prima, fermo restando le ultime tre partite della coppa dei Campioni con l'esito che tutti sappiamo, e sono stato attaccato, perchè ho detto che Carletto ha fatto il suo tempo. Amen.
Ribadisco via subito l'allenatore.
Sikillo
Sei stato "attaccato" perchè hai augurato al Milan una serie di sconfitte solo perchè a te non va a genio l'allenatore. Cosa che un tifoso non dovrebbe fare, sopratutto considerando che siamo alla prima giornata.
Che allenatore piaccia o meno, dal momento che viene confermato alla guida della squadra, bisogna tifarla la squadra, non augurarsi una stagione di merda.
Mi sembra chiaro che se ad oggi cambi allenatore il fantomatico "salvatore" non combinerà una mazza, sopratutto se la squadra ha subito una serie di sconfitte. Poi quale allenatore si prende? Non c'è nessuno di decente in circolazione. E non mi venite a dire Rijkaard per favore!! :asd:
Divertente sta cosa... basta togliere di mezzo all'istante Ancelotti e si ha la garanzia che la squadra vincerà. :sbonk: Prendiamo un allenatore a cazzo e vinciamo di sicuro. :asd:
Ad oggi al timone c'è Ancelotti. Che piaccia o meno bisogna augurare alla squadra di fare bene. Se non farà bene con questi giocatori, quest'anno si sà che si cambierà. Ma dal momento che è ancora lui l'allenatore si tifa a favore della nostra squadra.
appunto. c'è un po' di tutto. l'anno scorso quando vincevamo o pareggivamo all'ultimo secondo dopo una partita scabrosa, il mio giudizio su ancelotti non cambiava. così come non sarebbe cambiato ieri se l'avessimo acciuffata per il capelli. è chiaro che non è colpa di ancelotti se sbagliano quei goal, ma è colpa sua se non sa mettere una formazza decente in campo e se in casa contro una neopromossa non riusciamo mai a sfondare o a vincere tranquillamente.
*
Non c'è la coppa, hanno solo il campionato, confido che ce la mettano tutta.
Su Ancelotti sono pero' effettivamente perplesso.
Lo siamo in tanti a quanto vedo. e non da poco
alla giufe mancava treseghe. la sampdoria senza attaccanti è cmq meglio dle bologna. e giocavano in casa (la samp intendo). idem la fiorentina.
la campagna acquisti è piaciuta anche a me e i primi frutti si sono visti ieri, peccato che fra un'incapacità e l'altra di allenatore e giocatori, ci ritroviamo lo stesso con un pugno di mosche in mano.
già liberi i 5 fermati per gli scontri di ieri. applausi.
Speravo in qualche passo in avanti
parliamo della norma.
se l'anno scorso siamo arrivait 5i è perchè facevamo cagare. poi ci sono state partite sfortunate (vedi palermo) dove avremmo meritato di più. così' come del resto avremmo meritato meno in altre circostanze. ma li si parla di casi.
come diceva giustamente markus, la prima inter di mancini, quella della "pareggite" giocava bene, creava un sacco di occasioni ma alla fine non portava a casa i 3 punti. noi cosa ne pensavamo? "ma che bravi che sono...meriterebbero molto di più, poverini :( "
macchè...ce ne strafottevamo, li prendevamo per il culo e ce la ridevamo che fossero già tagliati fuori per la lotta allo scudetto.
fermo restando che quando giochi in casa contro una neopromossa devi entrare e fare il culo a mille. soprattutto dopo una stagione mediocre in cui la partita in casa contor la piccola di turno rappresentava lo spauracchio. e invece ch evedo? la solita formazza conservativa con alcuni uomini sbagliati in campo che per 45' minuti prova a giochicchiare con sufficienza davanti alla loro area. buonanotte sognatori.
un discorso come il tuo può andare bene nel caso si affronti una squadra di primo livello o al massimo quando anche contro una piccola, entri in campo, giochi bene, crei mille occasioni, il portiere ti para l'impossibile più e più volte e magari ci si mettono pure errori arbitrali, pali o traverse. peccato che quest'ultimo non coincida con la aprtita di ieri, come molti imho erroneamente vogliono fare credere.
mi spiace ma sono delusissimo. e anche un po' stufo di sentire sempre delle gran scuse. almeno si prendessero la loro responsabilità e facessero mea culpa. no, devo addirittura sentire l'allenatore parlare di sfortuna e cazzatine varie. ma dai...
*
Cmq confido col fatto che sia la sua ultima stagione. st'anno non hanno scuse, ne lui ne i dirigenti
ClauDeus
01-09-2008, 13:18
Trastullandomi un po' :O oggi mi è girato di pensare come poteva essere 'sta squadra con le cessioni di gattuso (20 milioni dal Bayern) e di Pirlo (30 a qualche spagnola o inglese) e acquisti mirati col sostanzioso ricavato.
Checchè se ne dica, per me di Pirlo possiamo farne a meno.
Frey
Zambrotta Mexes Nesta Lahm
Flamini Ambrosini
Pato Kaka Dinho
Adebayor
:O
Che ne dite?
Boostern
01-09-2008, 13:19
Andate troppo d'accordo voi due....vuoi vedere che...:eek:
Pikitano
01-09-2008, 13:22
Frey, Mexes, Lahm, Adebayor...tutti per 50 milioni?!?!?!?!?ne servivano almeno 30 solo per Adebacoso....e comunque per comprare i giocatori non bastano i soldi.
Inoltre vendi due giocatori, e ne acquisti 4.....poco vantaggioso dal punto di vista economico ;)
Buongiorno,
io credo che non ci si debba preoccupare troppo per ieri.
Gli attaccanti erano arrivati tutti pochi giorni fa, il gioco ancora non è fluido, ma le potenzialità ci sono.
Certo, è un inizio ad handicap, ma anche le altre non sono partite a razzo.
Penso che quest'anno ci potremo divertire. Tra 15 giorni già potrà andare meglio.
MARCO!! Io e te andiamo sempre d'accordo!! T'è piaciuto dentino??? :cry:
ClauDeus
01-09-2008, 13:25
Frey, Mexes, Lahm, Adebayor...tutti per 50 milioni?!?!?!?!?ne servivano almeno 30 solo per Adebacoso....e comunque per comprare i giocatori non bastano i soldi.
Inoltre vendi due giocatori, e ne acquisti 4.....poco vantaggioso dal punto di vista economico ;)
Non compravi a 10 borriello, Sheva non si sa a quanto e non si sa come, non rinnovavi a 2 zombie come dida e emerson, e berlusca cacciava la grana...ecco saltati fuori i milioni. (e lasciatemi sognare no?)
Dark Schneider
01-09-2008, 13:26
13:50 JUVENTUS: TIAGO
Niente da fare: dall'Atletico Madrid non sono giunte notizie e la Juventus, dunque, continua con Tiago almeno fino alla prossima finestra di mercato. Il giocatore, durante la lunga estate di trattative, ha rifiutato Tottenham, Newcastle, Everton, Porto e Monaco.
Per la felicità di Secco e Blanc. :asd:
Pensi farebbe peggio dell'Inzaghi o dello Sheva di ieri?
Hoi miei dubbi...
Ma seriamente, si sta scherzando o che? :confused:
Vi siete gia scordati il nostro borriellol solo davanti al portiere sotto la curva calciarsi SUL SUO PIEDE?!?! Oppure la lollata in nazionale contro il portogallo che manco gilardino?
Una stagione buona su 8 giocate, a 26 anni, non significa che è diventato un campione. A gila mancava la testa per fare bene, a questo anche ci fosse la testa ha i piedi quadrati (e ne ha solo 1).
Prima di passare davanti a inzaghi e anche allo stessa sheva ne deve leccare di persone.
anche tutto sto astio verso pippo non capisco. Ok siamo incazzati xke ha sbagliato gol, ma le altre volte non è che faceva chissà che partite. e' un uomo d'area, che il piu delle volte butta dentro ogni pallone. a volte no, ma non per questo una volta è un eroe e una volta è una merda da riciclare.
Quella è la sfiga. Giocare bene e perdere è sfiga, ma giocare di merda come ieri e come facciamo da 2-3 anni a questa parte e perdere vuol dire solo essere scarsi da qualche parte.
Su po di riconoscenza verso uno che a 35 anni ci mette due coglioni che manco quelli di gattuso e seedorf insieme (nonostante la quantita di sperma del negrus).
finchè inzaghi può giocare borriellol può starsene anche a casa imho
mt_iceman
01-09-2008, 13:26
Cmq confido col fatto che sia la sua ultima stagione. st'anno non hanno scuse, ne lui ne i dirigenti
quest'anno la dirigenza il suo lo ha fatto. basta vedere le prestazioni dei nuovi ieri.
Boostern
01-09-2008, 13:28
Ma seriamente, si sta scherzando o che? :confused:
Vi siete gia scordati il nostro borriello solo davanti al portiere sotto la curva calciarsi SUL SUO PIEDE?!?! Oppure la lollata in nazionale contro il portogallo che manco gilardino?
Una stagione buona su 8 giocate, a 26 anni, non significa che è diventato un campione. A gila mancava la testa per fare bene, a questo anche ci fosse la testa ha i piedi quadrati (e ne ha solo 1).
Prima di passare davanti a inzaghi e anche allo stessa sheva ne deve leccare di persone.
anche tutto sto astio verso pippo non capisco. Ok siamo incazzati xke ha sbagliato gol, ma le altre volte non è che faceva chissà che partite. e' un uomo d'area, che il piu delle volte butta dentro ogni pallone. a volte no, ma non per questo una volta è un eroe e una volta è una merda da riciclare.
Quella è la sfiga. Giocare bene e perdere è sfiga, ma giocare di merda come ieri e come facciamo da 2-3 anni a questa parte e perdere vuol dire solo essere scarsi da qualche parte.
Su po di riconoscenza verso uno che a 35 anni ci mette due coglioni che manco quelli di gattuso e seedorf insieme (nonostante la quantita di sperma del negrus).
finchè inzaghi può giocare borriellol può starsene anche a casa imho
:eek: lavati subito la bocca!
:eek:
Ti sei sposato? :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek:
Auguri :winner:
Dark Schneider
01-09-2008, 13:29
Il Palermo vuole prendere Nilmar dall'International. Per me è un bel giocatore. :)
quest'anno la dirigenza il suo lo ha fatto. basta vedere le prestazioni dei nuovi ieri.
I nuovi hanno fatto tutti bene...
Su tutti Inho e Flamini, un pò meno Zambrotta, ma almeno è meglio di Oddo...
Mirabilis
01-09-2008, 13:30
Trastullandomi un po' :O oggi mi è girato di pensare come poteva essere 'sta squadra con le cessioni di gattuso (20 milioni dal Bayern) e di Pirlo (30 a qualche spagnola o inglese) e acquisti mirati col sostanzioso ricavato.
Checchè se ne dica, per me di Pirlo possiamo farne a meno.
Frey
Zambrotta Mexes Nesta Lahm
Flamini Ambrosini
Pato Kaka Dinho
Adebayor
:O
Che ne dite?
Tu vendi...ma se non te li danno poi quei giocatori????...e poi...fare a meno di Pirlo?...:D :D :D
Francizio
01-09-2008, 13:30
Frey, Mexes, Lahm, Adebayor...tutti per 50 milioni?!?!?!?!?ne servivano almeno 30 solo per Adebacoso....e comunque per comprare i giocatori non bastano i soldi.
Inoltre vendi due giocatori, e ne acquisti 4.....poco vantaggioso dal punto di vista economico ;)
Beh, ovvio che se prendevi questi, magari no nprendevi Borriello, ed erano già 8 milioni risparmiati dall'acquisto,e 7 almeno ricavati dalla cessione, quinid 15 milinoi in più da spendere...
Magari non li prendevi tutti quei giocatori, ma cmq con 65 milioni qualcosa a casa la portavi...
quest'anno la dirigenza il suo lo ha fatto. basta vedere le prestazioni dei nuovi ieri.
No il mercato è ok mi riferivo al fatto che se ancelotti mostra ancora i suoi limiti (e so che lo farà) la dirigenza non ha scuse per non esonerarlo :fagiano:
Si', ma la prima giornata è sempre atipica. Alla fine chi può dire in questo momento quale sia la partita più difficile.
Per esempio la juve ha gocato contro una fiorentina senza Mutu, non è poco, poi sono rimasti anche in 10, per quello che ho potuto sapere (avevo un impegnuccio ieri, diciamo che ho lasciato la squadra degli scapoli).
L'itner, senza difesa, ha avuto pero' la fortuna di giocare contro una squadra senza punte, eccetto Cassano, che si è impappinato sul più bello.
La Roma aveva effettivamente una gare complicata, ma in casa credo dovesse vincere.
Ripeto che quest'anno la campagna acquisti mi è piaciuta (non avrei ceduto Oddo pero'), quindi devo essere ottimista.
e lo dici così!!!!:eek:
tou sì matt!!!
Auguri!
Francizio
01-09-2008, 13:31
Ma seriamente, si sta scherzando o che? :confused:
Vi siete gia scordati il nostro borriello solo davanti al portiere sotto la curva calciarsi SUL SUO PIEDE?!?! Oppure la lollata in nazionale contro il portogallo che manco gilardino?
Una stagione buona su 8 giocate, a 26 anni, non significa che è diventato un campione. A gila mancava la testa per fare bene, a questo anche ci fosse la testa ha i piedi quadrati (e ne ha solo 1).
Prima di passare davanti a inzaghi e anche allo stessa sheva ne deve leccare di persone.
anche tutto sto astio verso pippo non capisco. Ok siamo incazzati xke ha sbagliato gol, ma le altre volte non è che faceva chissà che partite. e' un uomo d'area, che il piu delle volte butta dentro ogni pallone. a volte no, ma non per questo una volta è un eroe e una volta è una merda da riciclare.
Quella è la sfiga. Giocare bene e perdere è sfiga, ma giocare di merda come ieri e come facciamo da 2-3 anni a questa parte e perdere vuol dire solo essere scarsi da qualche parte.
Su po di riconoscenza verso uno che a 35 anni ci mette due coglioni che manco quelli di gattuso e seedorf insieme (nonostante la quantita di sperma del negrus).
finchè inzaghi può giocare borriellol può starsene anche a casa imho
Si, ma bisogna anchecapire che Inzaghi a 35 anni no è più la macchina da gol di anni fa...
Sheva è fuori forma...
Pato, boh, giudichiamolo appena lo farà partire titolare...
Ma io a Borriello l'opportunità la darei..
L'ha data a SHeva, perhcè non a lui?
:eek: lavati subito la bocca!
Tu cambia avatar...
E' colpa tua se sheva ha ciccato quel goal ieri...:O
Mirabilis
01-09-2008, 13:33
C'e' da giocare con il modulo del secondo tempo...sempre....in casa contro il bologna o altre squadre simili dobbiamo giocare offensivi al massimo...pochi cazzi....con una punta non vai da nessuna parte.
su gattuso voglio continuare a pensare che in realtà l'offerta del bayern sia stata frutto della fanatasia dei giornalisti e non sia mai arrivata in sede...
:rolleyes:
E' stato Rummenigge a dire che Gattuso era praticamente del Bayern...
Si, ma bisogna anchecapire che Inzaghi a 3 anni no è più la macchina da gol di anni fa...
Sheva è fuori forma...
Pato, boh, giudichiamolo appena lo farà partire titolare...
Ma io a Borriello l'opportunità la darei..
L'ha data a SHeva, perhcè non a lui?
Concordo con te...
Alla fine anche se lo pigliamo per il culo da quando è arrivato, ormai ce l'abbiamo in rosa e l'anno scorso almeno ha fatto vedere che se gli arrivano i palloni la butta dentro...
Anche se vorrei sempre vedere Kakà Inho e Pato con Culone arretrato a sinistra di centrocampo, un Kakà Inho e Sborry non dovrebbe essere così tanto male se non si può contare su uno Sheva in piena forma e su un Pippo decisivo...
ClauDeus
01-09-2008, 13:34
...e poi...fare a meno di Pirlo?...:D :D :D
E perchè no? Se c'hai 2 incontristi a centrocampo (Flamini e Ambro) e 3 trequartisti, sì.
Poi Pirlo parliamoci chiaro, in 2 anni ha fatto 10 partite belle, non di più.
Francizio
01-09-2008, 13:35
Tu vendi...ma se non te li danno poi quei giocatori????...e poi...fare a meno di Pirlo?...:D :D :D
Se pirlo gioca come l'anno scorso per me può anche andar cmq...
Se gioca come sa.lo diciamo sempre, è tra i migliori al mondo.
Ma è ora che torni ad essere più continuo nelle prestazioni...
TeknoMan
01-09-2008, 13:36
auguri a marcolan anche da parte mia :cincin: :cincin:
Mirabilis
01-09-2008, 13:36
E perchè no? Se c'hai 2 incontristi a centrocampo (Flamini e Ambro) e 3 trequartisti, sì.
Poi Pirlo parliamoci chiaro, in 2 anni ha fatto 10 partite belle, non di più.
Giochi con 2 fabbri davanti alla difesa???e chi imposta l'azione??mah.. allora piuttosto che vendere pirlo..lo porti avanti di 20-25 metri in campo...e vedi che spettacolo....sono altri giocatori da epurare....di certo non pirlo.
Marco, auguroni anche da parte mia...
Perchè non hai organizzato un addio al celibato inter nos?:oink: :cry:
auguri a marcolan anche da parte mia :cincin: :cincin:
Che ha fatto il porcocan? :mbe:
non saprei cuoce.....a me l'idea della partita sfortunata, nata sotto la cattiva stella non mi va giù. l'abbiamo persa per motivi reali e responsabilità ben definite. cose che purtroppo non sono cambiate rispetto all'anno scorso. ok la megapera di valiani, però se vogliamo essere onesti anche li palla persa a centrocampo e nessuno che va a contrastare il giocatore avversario.
il primo goal loro è arrivato dalla solita amnesia di kaladze e della difesa in generale dopo una palla persa da jankulosky che non sapeva a quale bella statuina darla al limite della loro area. il tutto dopo aver giochicchiato come sempre per tutto il primo tempo apparte qualche bella iniziativa di zambrotta e il goal frutto di una bella giocata di ronaldinho. dura fare risultato quando si gioca in affanno per soli 45' minuti dovendo a tutti i costi recuperare.
Quando c'è da criticare si critica, non mi pare di averne "risparmiate"! ;)
Posso dirti, avendola vista allo stadio, che la percezione del match è stata quella di una partita un po' "vorrei ma non posso", in cui certamente qualche colpa l'abbiamo, ma altrettanto certamente ne abbiamo beccati due in condizioni davvero particolari.
Nel primo gol le colpe sono in primis di Jankulosky che ha perso malamente palla (ok che non sapeva a chi darla, però regalarla no!) ed è rientrato tardissimissimo e poi di Kaladze che si è fatto tagliare fuori come un bimbo, manco fosse un primavera (in tutta la partita mi è sembrato poco sicuro, secondo me ha semplicemente le gambe un po' di legno).
Poi Ancelotti secondo me ha cannato a sostituire Ambro con Emerson (ha tolto l'unico che fa qualcosa di testa per mettere un polentone -inguardabile, come sempre-) ed ha sbagliato a mettere Zambro a sinistra e Flamini a destra (non abbiamo più pressato e recuperato a centrocampo).
In tutto questo però Sheva ed Inzaghi si sono divorati due occasioni a testa, due delle quali davvero clamorose (una per tempo), Inho ha messo per 6 volte la palla a 50 centimetri dalla linea di porta, il portiere del Bologna si è trovato tra le mani 4 tra deviazioni sottomisura e colpi di testa ravvicinati.
Insomma, il gioco, anche se poco è vero, c'è stato, Seedorf ha giocato male, e questa volta non perchè non corresse o fosse svogliato, credo si sia trattato di "ansia da prestazione" ed "invidia del dente", mentre Inho è di una classe, di un'efficacia e di un'eleganza straordinaria.
Io voglio rivederli con Nesta o Senderos dietro, Maldini giustamente accomodato accanto ad Ancelotti (per quanto ieri sia stato ottimo ancora una volta), con Kaladze che corre e con due laterali che non dormano, Jankulo in particolare! Poi metti Kakà accanto ad Inho e vediamo che succede, anche con Pippo/Pato/Sheva soli davanti!
TeknoMan
01-09-2008, 13:38
ma di jankulovski non parla nessuno? come giocheremo la prox, mettiamo bonera a dx e zambro a sx?:rolleyes:
ma, il concetto di fondo, sarà che abbiamo attaccanti scarsi, sarà che il nostro allenatore (IMHO) non sa più fare l'allenatore., sarà colpa di berlusconi
ma quello che resta è che abbiamo perso anche domenica, in casa, con una neopromossa...penso che non ci sia bisogno di aggiungere altro
Salvo l'anno dello scudetto il Milan ha sempre avuto problemi con le piccole, con un gioco che, salvo in rari momenti di grazia con Cafù e Serginho, non si sviluppava mai sulle fasce. Avevamo però il signor Rui Costa capace di servire Inzaghi come nessun altro ha mai saputo fare e uno straripante Shevchenko, che troppo spesso da solo con i suoi gol ha mascherato i problemi che già esistevano.
Nel frattempo sono cambiati tanti giocatori, ma il problema è rimasto il medesimo.
Sarà un caso, ma ieri il gol e le occasioni più pericolose sono arrivate da cross messi dentro da Ronaldinho dal vertice dell'area.
E dopo tutti questi anni siamo ancora qui a parlare delle difficoltà del Milan contro le piccole.
Io voglio bene ad Ancelotti come se fosse mi cugino, ma non si può negare che in questa faccenda ci sia molto del suo.
quoto tutte le pagelle come sempre :O
Unico appunto su ronaldinho, per me è da 7, anche xke poi nel trafiletto ne tessi le lodi :D
Si, ma gioca da fermo e non tira mai in porta. :O
Ronaldinho l'illusionista: "Ora mettiamoci sotto"
Dopo gli inutili numeri con il Bologna: "C'è da lavorare molto, e lo faremo. Abbiamo un grande gruppo e un grande tecnico". Galliani: "Visto? Non è il giocatore degli anni scorsi..."
MILANO, 1 settembre 2008 - Al minuto 4 del secondo tempo, metà del pubblico di San Siro, ingannato dall’ennesima finta e controfinta di Ronaldinho, è uscita dallo stadio, sbilanciata da tanto ancheggiare e sbalordita da una simile capacità tecnica. Il Gaucho, con tanto di scarpe gommate sul tallone e con pelo di capra all’interno (siccome faceva freddo...), ha incantato la platea con numeri da illusionista: cinque volte ha spedito i compagni davanti al portiere avversario (compreso il cross per il gol di Ambrosini), e sempre con il sorriso sulle labbra.
COMPLIMENTI - E’ stato il migliore in campo» dice Ancelotti. "Fantastico, straordinario. Questo Ronaldinho non ha nulla a che vedere con quello degli anni scorsi" gongola Galliani che ha avuto la conferma di non aver portato soltanto un uomo-immagine, ma anche un fuoriclasse. "È tornato quello vero" assicura Zambrotta pensando ai due anni passati con il Gaucho a Barcellona. "Grazie dei complimenti, ma non posso essere soddisfatto quando non si vince" scuote la testa Ronaldinho prima di scappare verso l’aeroporto di Malpensa da dove decolla verso Parigi e poi vola in Brasile per gli impegni con la Seleçao.
SPIEGAZIONE - Chi lo accompagna a Malpensa racconta di un ragazzo un po’ abbattuto: la sconfitta lo ha rabbuiato e questo testimonia che è già entrato nel clima della squadra. "C’è da lavorare parecchio e lo faremo - spiega ancora Ronaldinho -.Abbiamo un grande gruppo e un grande allenatore: c’è tutto il tempo per recuperare. Stavo bene nel secondo tempo: abbiamo avuto diverse possibilità di fare gol, ma sfortunatamente non ci siamo riusciti". Lui, per 93 minuti, ha fatto quello che nessuno si aspettava facesse: ha dribblato, crossato, tirato, regalato assist. E così staranno zitti i soliti criticoni che avevano già armato gli archi con frecce avvelenate. Le perle, inoltre, proprio come un padre buono, Ronaldinho le ha distribuite a tutti, senza fare particolari differenze: a Inzaghi, a Shevchenko, a Seedorf, ad Ambrosini. La sconfitta del Milan si spiega con semplicità: Ronaldinho, non essendo ubiquo, non può inventare l’assist e anche andarlo a ricevere e calciare in porta. Ecco servito il k.o.: ma non dite che la colpa è di Ronaldinho. Averne di giocatori come lui.
Dark Schneider
01-09-2008, 13:42
Auguri anche da parte mia!!:O :cincin:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.