Milan Clan - Stagione 2008/09 - Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate!

[snake0]

e questa come le spieghi? :O



:read:

l ironia è una brutta bestia :O

[Giant Lizard]

I fatti sono che il fallo c'era, non sono se e ma...perchè l'arbitro fischiasse, Inzaghi doveva spedire Lopez in tribuna?
Un unico "se": Se ci fosse stata una terna decente difficilmente il Milan - per quello che ha mostrato in campo oggi (una mediocrità a tratti imbarazzante) - avrebbe vinto....

come dico sempre alla stampa in Football Manager quando ci sono episodi simili:

"Siete solo amareggiati per la sconfitta" :cool:

l ironia è una brutta bestia :O

ah mi pareva :O

[sheva]

Fischiano seedorf quando trotterella, applaudono inho quando trotterella.......va be ma inho passa la palla di tacco vuoi mettere....:rolleyes:

sinceramente Dinho ha una tecnica che seedorf se la scorda e quindi riesce a gicoare anche da fermo (come purtroppo fa fin troppo spesso in questo milan) ... a parte la partita di mercoledi dove ha fatto cagare pure lui 1000 volte dinho che trotterella che non seedorf che trotterella ..

per il resto buonissimi i 3 pt visto anche gli altri risultati ...
ennesima pessima prestazione invece da parte dell'allenatore con delle scelte assurda sia nella formazione iniziale che nei cambi poi ...

assurdo insistere nel togliere l'unica punta quando mancano 10 minuti ...

[snake0]

I fatti sono che il fallo c'era, non sono se e ma...perchè l'arbitro fischiasse, Inzaghi doveva spedire Lopez in tribuna?
Un unico "se": Se ci fosse stata una terna decente difficilmente il Milan - per quello che ha mostrato in campo oggi (una mediocrità a tratti imbarazzante) - avrebbe vinto....

appunto è quello il problema....se ci mancano kakà e pato sn cazzi amarissimi, e non abbiamo un' organizzazione di gioco pronta a fronteggiare la loro assenza, questo mi fa incazzare a bestia..:doh:

[The Doctor 77]

io allo scudetto non ho mai creduto.
però l'anno prossimo la cl la voglio giocare. quindi mi accontento. e amen.
o pensate che se arriviamo 5i anche quest'anno, spenderanno 500 milioni in campagna acquisti?

Io invece vorrei, dopo anni ormai, tornare a giocare il campionato italiano

[Nestasiato]

stanno distruggendo Ancelotti ora su Sky :O

[Giant Lizard]

stanno distruggendo Ancelotti ora su Sky :O

e fanno bene. Cantategliele :O

[snake0]

forse ancelotti si leva dai maroni a fine anno, sembra per la prima volta riconoscere che il pubblico si è stancato...

e si è lamentato anche dei fischi per seedorf...

tutto il bene di questo mondo, ma speriamo sia l ultimo anno...:O

[Giant Lizard]

forse ancelotti si leva dai maroni a fine anno, sembra per la prima volta riconoscere che il pubblico si è stancato...

e si è lamentato anche dei fischi per seedorf...

tutto il bene di questo mondo, ma speriamo sia l ultimo anno...:O

Seedorf però deve rimanere. Come riserva forse, ma deve assolutamente rimanere. Se mandano via Clarenzio divento tifoso merdazzurro e mi metto a picchiare i tifosi rossoneri :O

[marcolan]

E vai, questi son o 3 punti pesantissimi, contro la squadra più in forma, che dallo scontro dell'andata aveva fatto più punti di noi (il Milan, sempre bene precisare)

[Solertes]

come dico sempre alla stampa in Football Manager quando ci sono episodi simili:

"Siete solo amareggiati per la sconfitta" :cool:

A me pare che tu creda che lo sport sia replicato perfettamente nelle simulazioni, la realtà è un'altra cosa....forse sarebbe il caso di provare a giocare a calcio per renderti conto di cosa significhi vedere vanificata la fatica da un tizio che con la sua incapacità determina l'esito....
Lo sport è una competizione leale in cui l'unica cosa che conta è il campo.
Perdere a S.Siro con il Milan era in preventivo, il Cagliari non ambisce ad altro traguardo che alla salvezza, ma se poi il campo mostra indiscutibilmente che il merito dell'esito della partita non è determinato dal gioco, dagli episodi ma da una direzione di gara pessima....a me sinceramente provoca fastidio....ma questo a prescindere che la squadra che sostengo vinca o perda...:O

[snake0]

A me pare che tu creda che lo sport sia replicato perfettamente nelle simulazioni, la realtà è un'altra cosa....forse sarebbe il caso di provare a giocare a calcio per renderti conto di cosa significhi vedere vanificata la fatica da un tizio che con la sua incapacità determina l'esito....
Lo sport è una competizione leale in cui l'unica cosa che conta è il campo.
Perdere a S.Siro con il Milan era in preventivo, il Cagliari non ambisce ad altro traguardo che alla salvezza, ma se poi il campo mostra indiscutibilmente che il merito dell'esito della partita non è determinato dal gioco, dagli episodi ma da una direzione di gara pessima....a me sinceramente provoca fastidio....ma questo a prescindere che la squadra che sostengo vinca o perda...:O
guarda che ti comprendiamo benissimo, usciamo da una ladrata ben peggiore di questa la settimana scorsa...:muro:

[Giant Lizard]

A me pare che tu creda che lo sport sia replicato perfettamente nelle simulazioni, la realtà è un'altra cosa....forse sarebbe il caso di provare a giocare a calcio per renderti conto di cosa significhi vedere vanificata la fatica da un tizio che con la sua incapacità determina l'esito....
Lo sport è una competizione leale in cui l'unica cosa che conta è il campo.
Perdere a S.Siro con il Milan era in preventivo, il Cagliari non ambisce ad altro traguardo che alla salvezza, ma se poi il campo mostra indiscutibilmente che il merito dell'esito della partita non è determinato dal gioco, dagli episodi ma da una direzione di gara pessima....a me sinceramente provoca fastidio....ma questo a prescindere che la squadra che sostengo vinca o perda...:O

ma la mia era solo una battuta oh :D

comunque son d'accordo con te, oggi la partita sul campo doveva finire in parità...però per degli episodi abbiam vinto noi. Il calcio è così, noi abbiamo preso parecchie batoste ultimamente per degli episodi sfavorevoli...oggi ne abbiamo avuto uno a favore, meglio così :p

Io comunque sono uno che non si lamenta mai per gli episodi (neanche per il gol di mano di Adriano nel derby) quindi critico sempre chi lo fa. Questo per farti capire che cerco di non essere di parte...

[marcolan]

guarda che ti comprendiamo benissimo, usciamo da una ladra ben peggiore di questa la settimana scorsa...:muro:

E quella prima...

[marcolan]

La Fiorentina anche stavolta in extremis strappa dei punti, e stavolta con 2 gol su 2 su deviazioni decisive.

[marcolan]

appunto è quello il problema....se ci mancano kakà e pato sn cazzi amarissimi, e non abbiamo un' organizzazione di gioco pronta a fronteggiare la loro assenza, questo mi fa incazzare a bestia..:doh:

Ma quale squadra riuscirebbe a fare a meno di Kakà, Pato, Ronaldinho, Gattuso, Nesta? (non ho messo Borriello, anche se penso che avrebbe fatto il suo quest'anno) Sembra che qualcuno abbia scelto i migliori e li abbia fatti fuori apposta.

[Nestasiato]

che grande uomo, Massimiliano Allegri

[snake0]

Ma quale squadra riuscirebbe a fare a meno di Kakà, Pato, Ronaldinho, Gattuso, Nesta? (non ho messo Borriello, anche se penso che avrebbe fatto il suo quest'anno) Sembra che qualcuno abbia scelto i migliori e li abbia fatti fuori apposta.

marco la juve ci è sopra,e forse ne ha avuti anche di più, e poi non giocavamo contro il real madrid....

ma è un discorso che non si ferma ad oggi ovviamente..cmq 3 punti d'oro, ma mi fermo solo ai 3 punti, non vado oltre di 1mm

[The Doctor 77]

Ma quale squadra riuscirebbe a fare a meno di Kakà, Pato, Ronaldinho, Gattuso, Nesta? (non ho messo Borriello, anche se penso che avrebbe fatto il suo quest'anno) Sembra che qualcuno abbia scelto i migliori e li abbia fatti fuori apposta.

Bisogna chiedersi perchè si arriva ogni anno, ad un certo momento della stagione, a parlare di infermeria piena.

C'è chi in società si imbroda quando si arriva in finale di Champions con tutta la rosa a disposizione..bene, lo stesso metro si deve usare quando si presenta in campo una squadra senza un intero reparto.

Che poi la vera emergenza era oggi, non fare l'errore di considerare gli infortuni come l'ennesima scusante per un'altra stagione vissuta da comprimari in campionato

[fab77]

la sostituzione inzaghi ambro ho sentito che non è piaciuta molto al pubblico di san siro.... che si stiano iniziando a svegliare?

[sheva]

Io mi chiedo un altra cosa .. ma sto Viudez perchè mai l'hanno preso se neanche quando non ci sta nessuno non gioca ???

La regia ogni tanto lo inquadrava .. probabilmente chiedendosi la stessa cosa !!! :asd:

Oltrettutto la sua presenza da extracommunitario ha impedito l'utilizzo di Thiago Silva ... se non serve neanche quando non ci sono punte non era meglio mandarlo in prestito in qualche altra squadra ??? mah

[manurosso87]

Ancelotti: "I fischi ? forse dopo 7 anni c'è insofferenza... "

Ecco le parole di Ancelotti a Sky a proposito dei fischi della tribuna al momento della sostituzione di Pippo Inzaghi:

"Forse i fischi sono un segnale di un po' di insofferenza da parte del pubblico, dopo sette anni puo' succedere, ma il rapporto tra me e il presidente è ottimo al di la di quello che dicono i giornali.
Se arrivano offerte dall'estero mi fanno piacere ma finisce li."

[marcolan]

marco la juve ci è sopra,e forse ne ha avuti anche di più, e poi non giocavamo contro il real madrid....

ma è un discorso che non si ferma ad oggi ovviamente..cmq 3 punti d'oro, ma mi fermo solo ai 3 punti, non vado oltre di 1mm

La juve ha avuto tanti infortuni, ma Amauri e Del Piero li ha avuti sempre, per esempio. In ogni caso ci è sopra di poco.

Il Cagliari è un'ottima squadra, e per di più al gran completo.

[ninja750]

Io mi chiedo un altra cosa .. ma sto Viudez perchè mai l'hanno preso se neanche quando non ci sta nessuno non gioca ???

La regia ogni tanto lo inquadrava .. probabilmente chiedendosi la stessa cosa !!! :asd:

Oltrettutto la sua presenza da extracommunitario ha impedito l'utilizzo di Thiago Silva ... se non serve neanche quando non ci sono punte non era meglio mandarlo in prestito in qualche altra squadra ??? mah

è un bambino.. credo lo avrebbe messo se fossimo tipo sul 3/4-0

[ninja750]

BENVENUTI ALL'INFERNO :grrr:

http://f.imagehost.org/0259/Image1.jpg

:cool:

[snake0]

La juve ha avuto tanti infortuni, ma Amauri e Del Piero li ha avuti sempre, per esempio. In ogni caso ci è sopra di poco.

Il Cagliari è un'ottima squadra, e per di più al gran completo.

si ma il milan ha solo il campionato...:muro:

e siamo fuori a febbraio dalla lotta...

[sheva]

è un bambino.. credo lo avrebbe messo se fossimo tipo sul 3/4-0

allora perchè tenerlo occupando un posto che poteva essere utilizzato da Thiago Silva ???

[marcolan]

Bisogna chiedersi perchè si arriva ogni anno, ad un certo momento della stagione, a parlare di infermeria piena.

C'è chi in società si imbroda quando si arriva in finale di Champions con tutta la rosa a disposizione..bene, lo stesso metro si deve usare quando si presenta in campo una squadra senza un intero reparto.

Che poi la vera emergenza era oggi, non fare l'errore di considerare gli infortuni come l'ennesima scusante per un'altra stagione vissuta da comprimari in campionato

Non è stata la prima partita in condizioni di emergenza.

Ripeto che il Milan ha un'ottima squadra nei 12-13 titolari. E del resto senza Champions non puoi avere 22 fenomeni.
Per fare una stagione indovinata ci vuole anche un pizzico di fortuna, che non significa non avere tegole, ma certo iniziare il campionato senza attacco ( o ce lo siamo scordati), poi con Nesta che non torna più, Gattuso che salta la stagione, Pirlo che è rientrato a dicembre, Senderos idem, Borriello non ha mai giocato... Adesso tutti i brasliani fuori. Ma dove volevamo andare?

[marcolan]

allora perchè tenerlo occupando un posto che poteva essere utilizzato da Thiago Silva ???

Mi pare che sia stato già detto che non bastava darlo via per liberare il posto. Ormai l'avevano preso, Thiago non era più tesserabile.

[manurosso87]

su consiglio di banana sto per prendere questi pezzi per il pc, che mi servirà per un uso tranquillo...

http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=164657
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=164280
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=162137
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=98093

che ve ne pare?? :D

[ninja750]

allora perchè tenerlo occupando un posto che poteva essere utilizzato da Thiago Silva ???

perchè TS l'abbiamo preso dopo

[ninja750]

su consiglio di banana sto per prendere questi pezzi per il pc, che mi servirà per un uso tranquillo...

http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=164657
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=164280
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=162137
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=98093

che ve ne pare?? :D

per un uso tranquillo va più che bene

chiaro che gaming zero ;)

[sheva]

Mi pare che sia stato già detto che non bastava darlo via per liberare il posto. Ormai l'avevano preso, Thiago non era più tesserabile.

Ma perchè prenderlo se non lo fai giocare neanche quando non hai attaccanti ?? a che serve ???

Girandolo in prestito a Gennaio non avrebbe liberato un posto ???

[ninja750]

http://f.imagehost.org/0244/2_19.jpg

viulllennzzaaaaaaaa :mad: :mad: :mad: :mad:

[Mixmar]

Buonasera. :O

Posto la cosa che mi ha colpito di più: abbiamo un portiere di calcio in porta! :cry:

[sheva]

Ancelotti : "Sui fischi a dieci minuti dalla fine al momento della sostituzione di Pippo Inzaghi: "Se erano rivolti a Inzaghi erano sbagliati, perché ha giocato bene. Se erano rivolti a me, mi dispiace, perché non avevo altri attaccanti a disposizione. "

1) nessuno ti ha detto di sostituire l'unica punta
2) Viudez allora cos'è ??? :rolleyes: non merita neanche 10 minuti in serie A ??

che allenatore .. :rolleyes:
cmq la faccia di Pippo sul cambio la dice tutta sull'intelligenza del cambio .. forse anche i giocatori hanno ormai perso la pazienza .. non solo il pubblico

[fab77]

io invece sto per prendere una seconda x1950pro per un bel crossfire, ora però mi tocca trovare una scheda madre che lo supporti....

[ninja750]

Ancelotti : "Sui fischi a dieci minuti dalla fine al momento della sostituzione di Pippo Inzaghi: "Se erano rivolti a Inzaghi erano sbagliati, perché ha giocato bene. Se erano rivolti a me, mi dispiace, perché non avevo altri attaccanti a disposizione. "

1) nessuno ti ha detto di sostituire l'unica punta

pippo 90 minuti non li ha proprio

[ninja750]

non vi piacciono le mie foto del carnevale di Ivrea con il tiro delle arance? :flower:

[teogros]

Non è stata la prima partita in condizioni di emergenza.

Ripeto che il Milan ha un'ottima squadra nei 12-13 titolari. E del resto senza Champions non puoi avere 22 fenomeni.
Per fare una stagione indovinata ci vuole anche un pizzico di fortuna, che non significa non avere tegole, ma certo iniziare il campionato senza attacco ( o ce lo siamo scordati), poi con Nesta che non torna più, Gattuso che salta la stagione, Pirlo che è rientrato a dicembre, Senderos idem, Borriello non ha mai giocato... Adesso tutti i brasliani fuori. Ma dove volevamo andare?

Come sempre concordo con te!

Quanto al cambio, credo che fosse evidente che Inzaghi non stava più ritto, all'80esimo... è stato un cambio dovuto, non una scelta tecnica. Tanto più che, appunto, Ambrosini è stato messo in attacco, non a centrocampo.

[sheva]

pippo 90 minuti non li ha proprio

ne ha fatti 80 può benissimo farne altri 10 ... guarda a me non pareva morto di fatica .. oltrettutto se è l'unica punta la tengo dentro cmq ..

[fab77]

non vi piacciono le mie foto del carnevale di Ivrea con il tiro delle arance? :flower:

se lo spiegavi prima cosa fossero...
belle belle, certo che ci vuole coraggio a stare lì in mezzo...

[ninja750]

se lo spiegavi prima cosa fossero...
belle belle, certo che ci vuole coraggio a stare lì in mezzo...

anche se non si nota per via della schifosa qualità della foto fatta con il cellulare davanti c'è una rete per dividere quelli in divisa che tirano arance da sotto i carri e quelli che guardano, anche se spesso qualcuna che scavalca la rete c'è :D

e quest'anno come primo giorno su tre siamo solo a 8 feriti degni di nota, record :O

[Francizio]

uguale anche perchè vincere così a me fa schifo...

Personalmente, mi fa più schifo perdere come domenica che vincere come oggi...;)
Alla fine il discorso è sempre lo stesso...COntano i 3 punti...
L'Intere è lassù, senza aver mai fatto spruzzaer qualcuno per il bel gioco mostrato...
Ma intanto ci stanno..Quindi...

[Francizio]

ma non lo so. mi chiedo perchè non cambiano il titolo a questo thread con "non ci va mai bene un cazzo official clan"

in sto clan qui si gode solo quando si perde così si possono dire sempre le solite cose. pare quasi che si rosiki quando vinciamo.

adesso capisco che siamo una squadra mediocre tutt'alto che irresistibile. ma se bisogna tifare solo quando si vincono le coppe stiam freschi.

;)

[Francizio]

marco la juve ci è sopra,e forse ne ha avuti anche di più, e poi non giocavamo contro il real madrid....

ma è un discorso che non si ferma ad oggi ovviamente..cmq 3 punti d'oro, ma mi fermo solo ai 3 punti, non vado oltre di 1mm

Si, ma prova a togliere:
Chiellini per tutta la stagione (Nesta)
Sissoko praticamente per lo stesso tempo (Gattuso)
Togligli uno tra Trezeguet e Amauri per tutto l'anno (uno dei due deve essere il terzo attaccante (Borriello))
Del Piero per quache partita (giusto quelle che è mancato Kakà)


Dubito sarebbero dove sono adesso..;)

[The Doctor 77]

Non è stata la prima partita in condizioni di emergenza.

Ripeto che il Milan ha un'ottima squadra nei 12-13 titolari. E del resto senza Champions non puoi avere 22 fenomeni.
Per fare una stagione indovinata ci vuole anche un pizzico di fortuna, che non significa non avere tegole, ma certo iniziare il campionato senza attacco ( o ce lo siamo scordati), poi con Nesta che non torna più, Gattuso che salta la stagione, Pirlo che è rientrato a dicembre, Senderos idem, Borriello non ha mai giocato... Adesso tutti i brasliani fuori. Ma dove volevamo andare?

Non mi hai risposto nel merito. Lo faccio io col tuo post: hai scritto un'inesattezza, abbiamo iniziato la stagione senza attaccanti (leggi amichevoli), non il campionato, perchè col Bologna c'erano Inzaghi, Dinho e Shevchenko, col Genoa c'era anche Kakà (su cui c'era un rigore).
L'infortunio di Pirlo è stato una benedizione, ha dimostrato quanto poco equilibrata sia la squadra con lui ancora in quel ruolo, infatti isamo andati in testa.
L'infortunio di Gattuso, nonostante stesse giocando molto bene, non è un dramma, perchè in rosa hai Flamini, prima, e Beckham poi.
Nesta è l'unico insostituibile, perchè è un fuoriclasse, ma lo sapevi da luglio che sarebbe stata lunga, così come è successo.

Nascondiamoci ancora dietro al dito, faremo ancora da spettatori per un altro lustro.

[snake0]

Si, ma prova a togliere:
Chiellini per tutta la stagione (Nesta)
Sissoko praticamente per lo stesso tempo (Gattuso)
Togligli uno tra Trezeguet e Amauri per tutto l'anno (uno dei due deve essere il terzo attaccante (Borriello))
Del Piero per quache partita (giusto quelle che è mancato Kakà)


Dubito sarebbero dove sono adesso..;)

ragazzi ma nesta si sapeva...il problema è chi "non" si compra per sostituirlo..

avanti l emergenza quante volte c'è stata?3 o 4 volte, le assenze di kakà, e la nostra rosa è talmente incompleta che non lo si sostituisce nemmeno lontanamente...

Gattuso è stata una sfiga, ma x fortuna abbiamo anche trovato uno come bechkam che è letteralmente caduto dal cielo...

non abbiamo la champion's, fuori alla prima di coppa italia, serve aggiungere altro?

siamo indifendibili...

[ninja750]

secondo te con uno scambio da inizio stagione ancellozzo-ranieri come saremmo messi in classifica? :)

e loro si lamentano dell'allenatore quasi quanto noi, forse un po meno

secondo me saremmo a ridosso degli invincibili pinetisti prosciuttati :)

[snake0]

secondo te con uno scambio da inizio stagione ancellozzo-ranieri come saremmo messi in classifica? :)

e loro si lamentano dell'allenatore quasi quanto noi, forse un po meno

secondo me saremmo a ridosso degli invincibili pinetisti prosciuttati :)

è un discorso generale, l allenatore nel nostro caso anche per una questione di scelte estive avrebbe potuto influire molto...

purtroppo ci portiamo dietro problemi uguali da anni....le palle da fermo, il fatto che andiamo in vantaggio e veniamo raggiunti sistematicamente, il gioco lento, la mancanza di motivazioni contro le piccole..tante e tante cose che mi scoccio anche ad elencare ma che conosciamo benissimo tutti...:muro:

[ninja750]

la cosa che mi fa incazzare di più è che basterebbero 2-3 interventi mirati per risolvere il 90% dei nostri problemi

solo che se non si apre il portafoglio c'è poco da fare

[snake0]

la cosa che mi fa incazzare di più è che basterebbero 2-3 interventi mirati per risolvere il 90% dei nostri problemi

solo che se non si apre il portafoglio c'è poco da fare
parole sante...

sprecare talenti come pato e kakà è una bestemmia...

[Francizio]

la cosa che mi fa incazzare di più è che basterebbero 2-3 interventi mirati per risolvere il 90% dei nostri problemi

solo che se non si apre il portafoglio c'è poco da fare

Bastano 2 terzini e un centrale!

E poi vendere Pirlo e prendre un gran centrocampista!

E si torna a lottare, almeno nei titolari!

Poi ovviamente ci sarebbero da sistemare le riserve....

[ninja750]

L'IRA DI SEEDORF - Durissimo anche Clarence Seedorf: "Mi sono stufato dei fischi nei miei confronti - sottolinea il match-winner di San Siro -. Io sono sempre a disposizione, oggi ho giocato in un altro ruolo per aiutare la squadra, mi sono stufato di avere così poco credito dopo un piccolo errore. Dopo il gol con quel gesto verso il pubblico mi sono sfogato. Io vivo questa maglia e questo ambiente con molto cuore". La critica di Seedorf è dura: "Il pubblico deve lasciare fuori dallo stadio le proprie sensazioni negative della vita. Allo stadio si deve supportare la squadra per 90 minuti, poi si può contestare se la prestazione è negativa, ma la squadra sta lottando in campionato e in Europa e non merita atteggiamenti negativi da parte del pubblico". Una lezione, insomma, quella del centrocampista del Milan: "Uno a teatro non fischia durante lo spettacolo, dopo può fischiare. Poi io in campo faccio il mio lavoro, se sbaglio vado avanti. Non tutti hanno la mia personalità e il mio carattere, in tanti soffrono i fischi e questo danneggia il gioco della squadra. Senderos ha fatto 3 passaggi al portiere perchè il Cagliari pressava e il pubblico fischiava, non ha senso...".

[Demon81]

Ancelotti : "Sui fischi a dieci minuti dalla fine al momento della sostituzione di Pippo Inzaghi: "Se erano rivolti a Inzaghi erano sbagliati, perché ha giocato bene. Se erano rivolti a me, mi dispiace, perché non avevo altri attaccanti a disposizione. "

1) nessuno ti ha detto di sostituire l'unica punta
2) Viudez allora cos'è ??? :rolleyes: non merita neanche 10 minuti in serie A ??

che allenatore .. :rolleyes:
cmq la faccia di Pippo sul cambio la dice tutta sull'intelligenza del cambio .. forse anche i giocatori hanno ormai perso la pazienza .. non solo il pubblico

Ma ci rendiamo conto che cazzo stiamo dicendo pur di criticare Carletto? VIudez in campo in una partita che stai vincendo 1-0 a culo....ma veramente qua oramai passiamo le giornate a criticare solo per il gusto di farlo..IMPRESSIONANTE!

[The Doctor 77]

Bastano 2 terzini e un centrale!

E poi vendere Pirlo e prendre un gran centrocampista!

E si torna a lottare, almeno nei titolari!

Poi ovviamente ci sarebbero da sistemare le riserve....

Mah, io non ne sono così sicuro, da un lato mi incuriosirebbe vedere la stessa rosa con un altro allenatore, dall'altro non vorrei correre questo rischio :asd:

Comunque la cosa più importante sarebbe vedere che la società ha in mente un progetto tecnico, cosa che negli ultimi anni non ho visto, perchè si è pensato unicamente a mettere pezze qua e là.

Oltre alla difesa, ci sarebbe anche da colmare una delle lacune più evidenti di questa squadra: la forza fisica.

[manurosso87]

per un uso tranquillo va più che bene

chiaro che gaming zero ;)
ovvio :D
L'IRA DI SEEDORF - Durissimo anche Clarence Seedorf: "Mi sono stufato dei fischi nei miei confronti - sottolinea il match-winner di San Siro -. Io sono sempre a disposizione, oggi ho giocato in un altro ruolo per aiutare la squadra, mi sono stufato di avere così poco credito dopo un piccolo errore. Dopo il gol con quel gesto verso il pubblico mi sono sfogato. Io vivo questa maglia e questo ambiente con molto cuore". La critica di Seedorf è dura: "Il pubblico deve lasciare fuori dallo stadio le proprie sensazioni negative della vita. Allo stadio si deve supportare la squadra per 90 minuti, poi si può contestare se la prestazione è negativa, ma la squadra sta lottando in campionato e in Europa e non merita atteggiamenti negativi da parte del pubblico". Una lezione, insomma, quella del centrocampista del Milan: "Uno a teatro non fischia durante lo spettacolo, dopo può fischiare. Poi io in campo faccio il mio lavoro, se sbaglio vado avanti. Non tutti hanno la mia personalità e il mio carattere, in tanti soffrono i fischi e questo danneggia il gioco della squadra. Senderos ha fatto 3 passaggi al portiere perchè il Cagliari pressava e il pubblico fischiava, non ha senso...".


che gesto ha fatto? :asd:

[Demon81]

L'IRA DI SEEDORF - Durissimo anche Clarence Seedorf: "Mi sono stufato dei fischi nei miei confronti - sottolinea il match-winner di San Siro -. Io sono sempre a disposizione, oggi ho giocato in un altro ruolo per aiutare la squadra, mi sono stufato di avere così poco credito dopo un piccolo errore. Dopo il gol con quel gesto verso il pubblico mi sono sfogato. Io vivo questa maglia e questo ambiente con molto cuore". La critica di Seedorf è dura: "Il pubblico deve lasciare fuori dallo stadio le proprie sensazioni negative della vita. Allo stadio si deve supportare la squadra per 90 minuti, poi si può contestare se la prestazione è negativa, ma la squadra sta lottando in campionato e in Europa e non merita atteggiamenti negativi da parte del pubblico". Una lezione, insomma, quella del centrocampista del Milan: "Uno a teatro non fischia durante lo spettacolo, dopo può fischiare. Poi io in campo faccio il mio lavoro, se sbaglio vado avanti. Non tutti hanno la mia personalità e il mio carattere, in tanti soffrono i fischi e questo danneggia il gioco della squadra. Senderos ha fatto 3 passaggi al portiere perchè il Cagliari pressava e il pubblico fischiava, non ha senso...".

Ha tutta la mia solidarietà qui oramai si fischia a prescindere, hanno rovinato gente come il Gila gente come Oliveira che infatti lontano da noi l'anno scorso ha fatto gol a raffica con Milito ecc ecc continuamo cosi....Non tutti sono CLARENCE SEEDORF non tutti hanno la sua personalità e se incominci a fischiare un giocatore non fai altro che spingerlo nel baratro!

[teogros]

Ha tutta la mia solidarietà qui oramai si fischia a prescindere, hanno rovinato gente come il Gila gente come Oliveira che infatti lontano da noi l'anno scorso ha fatto gol a raffica con Milito ecc ecc continuamo cosi....Non tutti sono CLARENCE SEEDORF non tutti hanno la sua personalità e se incominci a fischiare un giocatore non fai altro che spingerlo nel baratro!

Non bisognerebbe mai fischiare... Seedorf ha ragione soprattutto sui fischi a Senderos. Hanno fatto incazzare anche me, ma così distruggi definitivamente un giocatore che magari è un brocco, ma che così facendo non ha alcuna possibilità di dimostrare il contrario.

[The Doctor 77]

Ha tutta la mia solidarietà qui oramai si fischia a prescindere, hanno rovinato gente come il Gila gente come Oliveira che infatti lontano da noi l'anno scorso ha fatto gol a raffica con Milito ecc ecc continuamo cosi....Non tutti sono CLARENCE SEEDORF non tutti hanno la sua personalità e se incominci a fischiare un giocatore non fai altro che spingerlo nel baratro!

Va bene, noi tutti, i 70mila di S.Siro e altre decine di migliaia di tifosi minimo, siamo tutti degli incompetenti.

P.S. Dovresti aggiornare la firma, ormai sono tre anni che arriviamo a -30 dalla prima

[ninja750]

Ha tutta la mia solidarietà qui oramai si fischia a prescindere, hanno rovinato gente come il Gila gente come Oliveira che infatti lontano da noi l'anno scorso ha fatto gol a raffica con Milito ecc ecc continuamo cosi....Non tutti sono CLARENCE SEEDORF non tutti hanno la sua personalità e se incominci a fischiare un giocatore non fai altro che spingerlo nel baratro!

il gila e l'oliva li abbiamo rovinati noi? :asd:

[Giant Lizard]

L'IRA DI SEEDORF - Durissimo anche Clarence Seedorf: "Mi sono stufato dei fischi nei miei confronti - sottolinea il match-winner di San Siro -. Io sono sempre a disposizione, oggi ho giocato in un altro ruolo per aiutare la squadra, mi sono stufato di avere così poco credito dopo un piccolo errore. Dopo il gol con quel gesto verso il pubblico mi sono sfogato. Io vivo questa maglia e questo ambiente con molto cuore". La critica di Seedorf è dura: "Il pubblico deve lasciare fuori dallo stadio le proprie sensazioni negative della vita. Allo stadio si deve supportare la squadra per 90 minuti, poi si può contestare se la prestazione è negativa, ma la squadra sta lottando in campionato e in Europa e non merita atteggiamenti negativi da parte del pubblico". Una lezione, insomma, quella del centrocampista del Milan: "Uno a teatro non fischia durante lo spettacolo, dopo può fischiare. Poi io in campo faccio il mio lavoro, se sbaglio vado avanti. Non tutti hanno la mia personalità e il mio carattere, in tanti soffrono i fischi e questo danneggia il gioco della squadra. Senderos ha fatto 3 passaggi al portiere perchè il Cagliari pressava e il pubblico fischiava, non ha senso...".

sempre più il mio idolo :ave:

ha ragionissimo, lui si impegna sempre tantissimo, non lo si può negare. Come sbaglia lui sbagliano anche altri...solo che a lui subito piovono fischi e questo mi fa incazzare. Anche perchè lui ha sempre dimostrato di essere diventato ormai una bandiera del Milan.

[ninja750]

che gesto ha fatto? :asd:

boh :boh:

[The Doctor 77]

ha ragionissimo, lui si impegna sempre tantissimo, non lo si può negare.

:sbonk:

[Giant Lizard]

Non bisognerebbe mai fischiare... Seedorf ha ragione soprattutto sui fischi a Senderos. Hanno fatto incazzare anche me, ma così distruggi definitivamente un giocatore che magari è un brocco, ma che così facendo non ha alcuna possibilità di dimostrare il contrario.

Infatti. Io sono il primo a scagliarmi contro Senderotfl :O ma non lo fischierei mai...già non è facile arrivare in una squadra come il Milan, se poi ci si mette anche il pubblico non si riuscirà mai a trovare la concentrazione.

il gila e l'oliva li abbiamo rovinati noi? :asd:

Bè è innegabile che entrambi prima e dopo il Milan abbiano giocato decisamente meglio...

[Giant Lizard]

:sbonk:

quindi secondo te non si impegna?

[Demon81]

Infatti. Io sono il primo a scagliarmi contro Senderotfl :O ma non lo fischierei mai...già non è facile arrivare in una squadra come il Milan, se poi ci si mette anche il pubblico non si riuscirà mai a trovare la concentrazione.



Bè è innegabile che entrambi prima e dopo il Milan abbiano giocato decisamente meglio...

E' cosi cazzo pensate se avessero incominciato a fischiare Pato....BRUCIATO anche lui sicuro!

[The Doctor 77]

quindi secondo te non si impegna?

Solo quando vuole lui, sempre che camminare per 70 minuti non voglia dire impegnarsi :boh:

[17mika]

100% d'accordo con Clarence sui fischi.
oggi allo stadio la situazione era allucinante..

[snake0]

Non bisognerebbe mai fischiare... Seedorf ha ragione soprattutto sui fischi a Senderos. Hanno fatto incazzare anche me, ma così distruggi definitivamente un giocatore che magari è un brocco, ma che così facendo non ha alcuna possibilità di dimostrare il contrario.

quoto che non bisogna fischiare a prescindere...sopratutto su senderos, non mi sono piaciuti...

ma su seedorf hanno fatto bene,calcolate che è anche un messaggio all allenatore dato che lo fà giocare sempre, non muove il culone nemmeno con un fucile puntato alla tempia...ha fatto una partita penosa ringraziamo quel rimpallo che ci ha permesso di fare l unico tiro in porta...

[ninja750]

Bè è innegabile che entrambi prima e dopo il Milan abbiano giocato decisamente meglio...

e allora cosa abbiamo rovinato? nulla

hanno fatto cacare di loro qui da noi

[snake0]

quindi secondo te non si impegna?

ma secondo te i tifosi sono tutti pazzi?

seedorf è la discontinuità fatta persona...:doh:

[The Doctor 77]

E' cosi cazzo pensate se avessero incominciato a fischiare Pato....BRUCIATO anche lui sicuro!

E come mai secondo te non è stato fischiato? Forse perchè il pubblico di S.Siro, che ogni domenica riempe lo stadio, da decenni oramai, capisce qualcosa di calcio? Forse perchè capisce quando un giocatore mette anima e cuore sempre o quando invece è un lendelone che gioca con l'impegno necessario 1 partita su 4 se va bene?

Uno con le qualità di Seedorf avrebbe potuto puntare al Pallone d'Oro, lo si fischia magari perchè da chi ha qualcosa in più degli altri ci si aspetta molto di più.

[Giant Lizard]

E' cosi cazzo pensate se avessero incominciato a fischiare Pato....BRUCIATO anche lui sicuro!

a Pato è andata bene che ha segnato all'esordio...se no era finito :asd:

Solo quando vuole lui, sempre che camminare per 70 minuti non voglia dire impegnarsi :boh:

lui è bravo nello stretto, non è un corridore e poi non è più giovanissimo. Comunque quando giocavo a calcio il mio allenatore mi riprendeva se non mi vedeva sudare...se guardiamo Seedorf a fine partita è sempre bello sudato, di sicuro non perchè c'ha le caldazze :O

[snake0]

E come mai secondo te non è stato fischiato? Forse perchè il pubblico di S.Siro, che ogni domenica riempe lo stadio, da decenni oramai, capisce qualcosa di calcio? Forse perchè capisce quando un giocatore mette anima e cuore sempre o quando invece è un lendelone che gioca con l'impegno necessario 1 partita su 4 se va bene?

Uno con le qualità di Seedorf avrebbe potuto puntare al Pallone d'Oro, lo si fischia magari perchè da chi ha qualcosa in più degli altri ci si aspetta molto di più.

io li interpreto anche come un messaggio all allenatore, non sottovalutiamo questo aspetto...

[Giant Lizard]

e allora cosa abbiamo rovinato? nulla

hanno fatto cacare di loro qui da noi

non dico che siano stati rovinati, ma che probabilmente non sono stati resi in grado di giocare altrettanto bene da noi. Vedi anche Rivaldo...lui però lo abbiamo davvero rovinato :asd:

ma secondo te i tifosi sono tutti pazzi?

seedorf è la discontinuità fatta persona...:doh:

mmmh...direi di si, la maggior parte dei tifosi sono fuori di testa, si, rispondo si. Accendiamola :D

A me sembra invece che Seedorf giochi sempre uguale...solo che a volte le cose gli riescono e altre volte no. E poi dipende anche da diversi fattori, dai suoi compagni, dagli avversari...non è mica facile. Bisognerebbe analizzare bene la cosa, magari si scopre che il rendimento di Clarence è dovuto a come si comportano i suoi compagni.

Bisognerebbe interrogare il Milan Lab... :O

[Demon81]

E come mai secondo te non è stato fischiato? Forse perchè il pubblico di S.Siro, che ogni domenica riempe lo stadio, da decenni oramai, capisce qualcosa di calcio? Forse perchè capisce quando un giocatore mette anima e cuore sempre o quando invece è un lendelone che gioca con l'impegno necessario 1 partita su 4 se va bene?

Uno con le qualità di Seedorf avrebbe potuto puntare al Pallone d'Oro, lo si fischia magari perchè da chi ha qualcosa in più degli altri ci si aspetta molto di più.

Senderos non ci mette l'anima? Oliveira non si dannava ( me lo ricordo bene la volontà che ci metteva, il calcio dato dopo il gol al udinese data dalla frustrazione, il Gila massacrato completamente ) e potre continuare, mentre a inho si permette di tutto, il problema che la gente dovrebbe vedere il calcio e se sapesserò di calcio si renderebberò conto che seedorf è 100 volte piu importante di inho nel milan! Continuiamo cosi, e ti ricordo che Pato all inizio di stagione era in crisi piena, ma non si è fischiato si è data la possibilità di crescere e bloccarsi, ma come si dice a SAN SIRO si applaude Sheva......non commento

[signo3d]

sinceramente Dinho ha una tecnica che seedorf se la scorda e quindi riesce a gicoare anche da fermo (come purtroppo fa fin troppo spesso in questo milan) ... a parte la partita di mercoledi dove ha fatto cagare pure lui 1000 volte dinho che trotterella che non seedorf che trotterella ..

per il resto buonissimi i 3 pt visto anche gli altri risultati ...
ennesima pessima prestazione invece da parte dell'allenatore con delle scelte assurda sia nella formazione iniziale che nei cambi poi ...

assurdo insistere nel togliere l'unica punta quando mancano 10 minuti ...

quoto


Sera :O

Ho visto sul televideo le dichiarazioni di ancelotti e seedorf. Per carità hanno ragione, ma si sono chiesti il perchè dei fischi?

[signo3d]

Seedorf però deve rimanere. Come riserva forse, ma deve assolutamente rimanere. Se mandano via Clarenzio divento tifoso merdazzurro e mi metto a picchiare i tifosi rossoneri :O

quoto. Il problema è che gioca sempre, facesse una partita su 3 sarebbe tutt'altra cosa ;)

E vai, questi son o 3 punti pesantissimi, contro la squadra più in forma, che dallo scontro dell'andata aveva fatto più punti di noi (il Milan, sempre bene precisare)

Un girone intero, assurdo

[signo3d]

la sostituzione inzaghi ambro ho sentito che non è piaciuta molto al pubblico di san siro.... che si stiano iniziando a svegliare?

E non è la prima volta. Con il genoa quando ha tolto pato han fatto anche di peggio forse. E FINALMENTE direi

[signo3d]

la sostituzione inzaghi ambro ho sentito che non è piaciuta molto al pubblico di san siro.... che si stiano iniziando a svegliare?

E non è la prima volta. Con il genoa quando ha tolto pato han fatto anche di peggio forse. E FINALMENTE direi


Ma quale squadra riuscirebbe a fare a meno di Kakà, Pato, Ronaldinho, Gattuso, Nesta? (non ho messo Borriello, anche se penso che avrebbe fatto il suo quest'anno) Sembra che qualcuno abbia scelto i migliori e li abbia fatti fuori apposta.

Quando c'eran abbiamo fatto le stesse prestazioni oscene/semi oscene. Almeno da 2-3 anni a sta parte. ;)

[The Doctor 77]

Senderos non ci mette l'anima? Oliveira non si dannava ( me lo ricordo bene la volontà che ci metteva, il calcio dato dopo il gol al udinese data dalla frustrazione, il Gila massacrato completamente ) e potre continuare, mentre a inho si permette di tutto, il problema che la gente dovrebbe vedere il calcio e se sapesserò di calcio si renderebberò conto che seedorf è 100 volte piu importante di inho nel milan! Continuiamo cosi, e ti ricordo che Pato all inizio di stagione era in crisi piena, ma non si è fischiato si è data la possibilità di crescere e bloccarsi, ma come si dice a SAN SIRO si applaude Sheva......non commento

Su Senderos, se lo hanno fischiato, sono d'accordo con te, ma su Gilardino ed Oliveira no, perchè la pazienza ha un limite, questi ultimi due ne hanno sbagliate di ogni, e ad un certo punto mandarli sonoramente a cagare ti viene spontaneo.

Seedorf è stato importante nel Milan, adesso secondo me bisogna pensare seriamente di sostituirlo, insieme ad altri.

[Francizio]

Mah, io non ne sono così sicuro, da un lato mi incuriosirebbe vedere la stessa rosa con un altro allenatore, dall'altro non vorrei correre questo rischio :asd:

Comunque la cosa più importante sarebbe vedere che la società ha in mente un progetto tecnico, cosa che negli ultimi anni non ho visto, perchè si è pensato unicamente a mettere pezze qua e là.

Oltre alla difesa, ci sarebbe anche da colmare una delle lacune più evidenti di questa squadra: la forza fisica.

Guarda, io resto convinto del fatto che con 2 terzini, un centrale, e un centrocampista di grande dinamismo si potrebbero colmare non pochi problemi.

IMHO una squadra con:

Abbiati
Zambrotta Mexes T.Silva Clichy
Gattuso Hamsik Gourcuff
Kakà Ronaldinho
Pato

nei titolari si potrebbe lottare benissimo con le altre grandi..

COme riserve avresti

?(magari richiami Coppola o Storari)
Antonini Bonera Kaladze JAnkulovsky
Beckham Flamini Ambrosini
Seedorf
Inzaghi Borriello

Ti disfi di Dida, Kalac, Sheva, Emerson Favalli, Maldini...
Vendi Pirlo e con il ricavato ci prendi il centrocampista che ti serve (ho messo Hamsik per colmare il vuoto, ma preferirei un centrocampista di un altro genere (magari più difensivo anche) se come interno sinistro dovesse giocare Gourcuff).
Prendi le altre riserve che ti mancano (necessariio un attacante, e c'è Fred a parametro zero) e IMHO te la puoi giocare...

Non hai la fisicità dell'Inter, è chiaro, ma non basta quella per vincere.
Puoi anche basare il tuo gioco su altro...

La spesa sarebbe nel terzino e nel centrale....facciamo una quarantina di milioni??? Visto che il centrocampista te lo paghi con Pirlo...
Non ho volutamente inserito altri giocatori perchè è impensabile di cambiare troppo in una stagione sola...MA sarebbe già un grosso punto di partenza, e in 2 anni si potrebbe tornare grandi...

Non sono dindini, ma se vuoi tornare grande, è una spesa da affrontare...Ripagata i nparte coi grandi contratti inutili che manderemmo via (Dida, Emerson e Sheva su tutti).

[Francizio]

il gila e l'oliva li abbiamo rovinati noi? :asd:

Il Gila no...L'Oliva stai certo che ha avuto solo la sfortuna di arrivare in un anno in cui abbiamo fatto pena...

Guarda com'è tornato a segnare poi...;)

[Giant Lizard]

http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0

:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

e vogliono mandarlo via...va che gol che ha fatto... :nono:

[The Doctor 77]

Mexès secondo me è molto sopravvalutato, io preferisco Juan, Clichy confesso di non conoscerlo, Hamsik sarebbe un grande innesto.

E' chiaro che trovare Gullit, Van Basten e Rijkaard non capiterà più, però si deve cercare di assemblare una squadra con più fisicità, sia dal punto di vista della corsa, che della forza...non si può soffrire così tanto sui calci piazzati avversari e non essere mai pericolosi sui nostri.

Secondo me una grande squadra deve avere un po' di tutto, corsa, tecnica, forza fisica.

[Francizio]

Solo quando vuole lui, sempre che camminare per 70 minuti non voglia dire impegnarsi :boh:

Già...Ma il problema è che non a tutti vengono riservati gli stessi trattamenti...
Pirlo nella maggior parte delle partite fa cacare più di Seedorf...Semplicemente si vede meno il fatto che cammini, grazie al ruolo...Eppure non vedo che viene fischiato...
Solo recentemente hanno iniziato con Kaladze...
Gattuso fischiato? MAI! Manco quando era ilpeggiore in campo (e negli anni passati lo è stato spesso..solo quest'anno è tornato il vecchio guerrireo).
Kakà???Manco quando fa la peggiore partita della sua carriera...

Seedorf invee, al primo pallone perso, subito contestato. Anche in partite in cui fa grandi prestazioni!

[Francizio]

E come mai secondo te non è stato fischiato? Forse perchè il pubblico di S.Siro, che ogni domenica riempe lo stadio, da decenni oramai, capisce qualcosa di calcio? Forse perchè capisce quando un giocatore mette anima e cuore sempre o quando invece è un lendelone che gioca con l'impegno necessario 1 partita su 4 se va bene?

Uno con le qualità di Seedorf avrebbe potuto puntare al Pallone d'Oro, lo si fischia magari perchè da chi ha qualcosa in più degli altri ci si aspetta molto di più.

No...Pato non viene fischiato perchè è Pato...Così come Dinho non viene fischiato perchè è Dihno...E Kakà perchè è Kakà...;)

Non arrampichiamoci...:mc:

Quest'anno il papero è sicuramente migliorato, ma pensio che tutti quì ricorderanno il finale di stagione che ha fatto...
Un 18enne che entr in campo dovrebbe mangiarsi il terreno...
E invece spesso trotterellava...Vedi il derby, il Napoli, e altre...
Eppure mai un fischio...Perchè era arrivato al Milan come fosse il nuovo messia e non meritava quindi quel trattamento...;)

[The Doctor 77]

Già...Ma il problema è che non a tutti vengono riservati gli stessi trattamenti...
Pirlo nella maggior parte delle partite fa cacare più di Seedorf...Semplicemente si vede meno il fatto che cammini, grazie al ruolo...Eppure non vedo che viene fischiato...
Solo recentemente hanno iniziato con Kaladze...
Gattuso fischiato? MAI! Manco quando era ilpeggiore in campo (e negli anni passati lo è stato spesso..solo quest'anno è tornato il vecchio guerrireo).
Kakà???Manco quando fa la peggiore partita della sua carriera...

Seedorf invee, al primo pallone perso, subito contestato. Anche in partite in cui fa grandi prestazioni!

Tutto giusto quello che scrivi, io infatti non faccio mai mancare una parola di conforto a nessuno :asd:

Il problema è che ci si deve sempre schierare su tutto, a prescindere, invece si deve semplicemente giudicare per quello che si vede, oggettivamente

[markus_81]

rosicare e circolare...(cit.) :O

[manurosso87]

rosicare e circolare...(cit.) :O

buongiorno, niente di cui protestare, sovversivo? :D

[Francizio]

Mexès secondo me è molto sopravvalutato, io preferisco Juan,

Io preferiVO Juan...QUest'anno è la brutta copia di quello della scorsa stagione..E c'è anche una differenza di età da valutare..Mi pare che il brasiliano sia già un trentenne..Mexes ha 26 anni...

Clichy confesso di non conoscerlo

Nel ruolo di terzino sinistro, 3 nomi per me ci sono...
Il suo, Bale o Evra...

Qesti se si vuole puntare a gente che ti faccia fare il salto di qualità...

Hamsik sarebbe un grande innesto.

Vero...Ma ripeto, in un centrocampo con Gattuso e Gourcuff, preferirei un altro tipo di centrocampista...Magari lo stesso Flamini...
Uno come Hamsik sarebbe troppo offensivo, con già Gourcuff tra i 3...
Quindi o trovi un mediano coi piedi buoni (e chi???), o semplicemente un centrocampista con buone qualità di interdizione...e in questo caso, ce ne sono parecchi...

E' chiaro che trovare Gullit, Van Basten e Rijkaard non capiterà più, però si deve cercare di assemblare una squadra con più fisicità, sia dal punto di vista della corsa, che della forza...non si può soffrire così tanto sui calci piazzati avversari e non essere mai pericolosi sui nostri.

Secondo me una grande squadra deve avere un po' di tutto, corsa, tecnica, forza fisica.

E' vero..Ma o cambi proprio drasticamente la squadra, o è difficile...:(
Ma già il cambi odi allentore (con uno che prova le soluzioni difensive) ci farebe guadagnare non poco...

E già avere Mexes(Nesta:sperem:)-Silva in difesa non è come avere Bonera e Kaladze...;) ;)

Poi la fisicità decvi creartela anche...Insomma, guardate il trio offensivo del Manchester che ha vinto la Champions...C.Ronaldo-Rooney(Tevez)-Giggs...Non credo che siano tanto più fisici di Kakà-Pato-Ronaldinho...

Tutto dipende dal gico che crea la squadra e che creano i 3 davanti...

[snake0]

Già...Ma il problema è che non a tutti vengono riservati gli stessi trattamenti...
Pirlo nella maggior parte delle partite fa cacare più di Seedorf...Semplicemente si vede meno il fatto che cammini, grazie al ruolo...Eppure non vedo che viene fischiato...
Solo recentemente hanno iniziato con Kaladze...
Gattuso fischiato? MAI! Manco quando era ilpeggiore in campo (e negli anni passati lo è stato spesso..solo quest'anno è tornato il vecchio guerrireo).
Kakà???Manco quando fa la peggiore partita della sua carriera...

Seedorf invee, al primo pallone perso, subito contestato. Anche in partite in cui fa grandi prestazioni!

è l atteggiamento, quel pascolare in campo continuamente...


gli passano la palla stop e la passa indietro o la perde sistematicamente, e nemmeno rincorre l avversario...

dai ragazzi non puoi essere titolare fisso nel milan è giocare bene 1 partita su 10!

[signo3d]

Ancelotti : "Sui fischi a dieci minuti dalla fine al momento della sostituzione di Pippo Inzaghi: "Se erano rivolti a Inzaghi erano sbagliati, perché ha giocato bene. Se erano rivolti a me, mi dispiace, perché non avevo altri attaccanti a disposizione. "

1) nessuno ti ha detto di sostituire l'unica punta
2) Viudez allora cos'è ??? :rolleyes: non merita neanche 10 minuti in serie A ??

che allenatore .. :rolleyes:
cmq la faccia di Pippo sul cambio la dice tutta sull'intelligenza del cambio .. forse anche i giocatori hanno ormai perso la pazienza .. non solo il pubblico

L'ho notato anche io. Anche se pippo queste facce le fa sempre, ma sto giro sembrava proprio "particolare"

[The Doctor 77]

No...Pato non viene fischiato perchè è Pato...Così come Dinho non viene fischiato perchè è Dihno...E Kakà perchè è Kakà...;)

Non arrampichiamoci...:mc:

Quest'anno il papero è sicuramente migliorato, ma pensio che tutti quì ricorderanno il finale di stagione che ha fatto...
Un 18enne che entr in campo dovrebbe mangiarsi il terreno...
E invece spesso trotterellava...Vedi il derby, il Napoli, e altre...
Eppure mai un fischio...Perchè era arrivato al Milan come fosse il nuovo messia e non meritava quindi quel trattamento...;)

Non c'è preconcetto nel non fischiare Pato, perchè si deve usare anche un po' la testa, il buon senso, un ragazzo, anzi un bambino, non si può bastonare alle prime difficoltà (anche se anche io mi incazzavo quando lo vedevo svogliato, ci mancherebbe).

Su Kakà sono d'accordo, soprattutto per quanto riguarda gli ultimi due anni, però ha un credito più grande rispetto a Seedorf, che è stato importantissimo, ma non decisivo quanto Kakà nelle nostre ultime vittorie.

Ronaldinho non è stato fischiato perchè a S.Siro ha sempre giocato le sue migliori partite quest'anno, è fuori casa che ha reso molto meno.

Purtroppo Seedorf è arrivato ad esasperare il pubblico, e non si può pensare che siano tutti in torto o che siano prevenuti e basta, perchè io reputo il pubblico del Milan tra i più generosi e pazienti.

[noel83]

Guarda, io resto convinto del fatto che con 2 terzini, un centrale, e un centrocampista di grande dinamismo si potrebbero colmare non pochi problemi.

IMHO una squadra con:

Abbiati
Zambrotta Mexes T.Silva Clichy
Gattuso Hamsik Gourcuff
Kakà Ronaldinho
Pato

.

wow equilibratissima

4 trequartisti centrali
togli Gattuso e metti Diego già che ci sei :asd:

e solo una mezza punta davanti


arrivi a -15 anche con questa squadra


ma il Barcellona non ha insegnato niente?

Via Ronaldinho a calci, centrocampo equilibrato, due punte che si fanno il mazzo (Henry ed Eto)
e Messi che va dove gli pare

[Francizio]

Tutto giusto quello che scrivi, io infatti non faccio mai mancare una parola di conforto a nessuno :asd:

Il problema è che ci si deve sempre schierare su tutto, a prescindere, invece si deve semplicemente giudicare per quello che si vede, oggettivamente

Ecco...Siamo arrivati al punto..

IO ho semore difeso Seedorf lo scorso anno...

Ora non lo faccio più, e lo critico anzi più del dovuto quando fa pena...

Ma quando vedo però che ad ogni partita si va sempre e solo contro a lui..Allora non mi va bene..

Perchè o si usa per tutti lo stesso trattamento, o l'obiettività diventa un'optional...

Quindi giusto criticare (fischiare NO) seedorf...Ma lo stesso si facia per gli altri...A prescindere che si chiamino Maldini, Kakà, Pato, Dinho, Pirlo, etc...;)

[signo3d]

Come sempre concordo con te!

Quanto al cambio, credo che fosse evidente che Inzaghi non stava più ritto, all'80esimo... è stato un cambio dovuto, non una scelta tecnica. Tanto più che, appunto, Ambrosini è stato messo in attacco, non a centrocampo.

Imho il fatto di inzaghi che non ha 90minuti è solo fumo negli occhi ;)

Perchè per carità è vero che non li ha, ma 3 domeniche fa ancelotti ha fatto lo stesso con pato contro il genoa.

Tradotto, se inzaghi fosse stato in grado di fare 300minuti consecutivi sarebbe uscito lo stesso. Oppure anche pato non aveva i 90 minuti?

Gente ancelotti non c'è piu con la testa

[signo3d]

Non mi hai risposto nel merito. Lo faccio io col tuo post: hai scritto un'inesattezza, abbiamo iniziato la stagione senza attaccanti (leggi amichevoli), non il campionato, perchè col Bologna c'erano Inzaghi, Dinho e Shevchenko, col Genoa c'era anche Kakà (su cui c'era un rigore).
L'infortunio di Pirlo è stato una benedizione, ha dimostrato quanto poco equilibrata sia la squadra con lui ancora in quel ruolo, infatti isamo andati in testa.
L'infortunio di Gattuso, nonostante stesse giocando molto bene, non è un dramma, perchè in rosa hai Flamini, prima, e Beckham poi.
Nesta è l'unico insostituibile, perchè è un fuoriclasse, ma lo sapevi da luglio che sarebbe stata lunga, così come è successo.

Nascondiamoci ancora dietro al dito, faremo ancora da spettatori per un altro lustro.

Già

[markus_81]

in quei giorni in cui riflettevo sulle mie colpe mi è sorta una domanda :O

in un'eventuale finale di cempions ( e qua sconfiniamo già nella fantasia:D )
in uno schema come il nostro ad una punta, mettereste titolare inzaghi o pato???

[signo3d]

è un discorso generale, l allenatore nel nostro caso anche per una questione di scelte estive avrebbe potuto influire molto...

purtroppo ci portiamo dietro problemi uguali da anni....le palle da fermo, il fatto che andiamo in vantaggio e veniamo raggiunti sistematicamente, il gioco lento, la mancanza di motivazioni contro le piccole..tante e tante cose che mi scoccio anche ad elencare ma che conosciamo benissimo tutti...:muro:

Ma infatti a me non fa incazzare il fatto che abbiamo dei problemi, xke sicuramente con un altro allenatore avremmo altri problemi.

Quello che mi fa incazzare è che i problemi sono da 3-4 anni sempre gli stessi, e non è più sopportabile.

la cosa che mi fa incazzare di più è che basterebbero 2-3 interventi mirati per risolvere il 90% dei nostri problemi

solo che se non si apre il portafoglio c'è poco da fare

Eggià

[ninja750]

Purtroppo Seedorf è arrivato ad esasperare il pubblico, e non si può pensare che siano tutti in torto o che siano prevenuti e basta, perchè io reputo il pubblico del Milan tra i più generosi e pazienti.

che poi quando uno riceve fischi per prima cosa anzichè frignare faccia esame di coscienza e si chieda il perchè, poi al massimo dopo si critica

a san siro non si è fischiato nemmeno l'oliva.. ricordo giusto alla fine della stagione il gila quando aveva stracciato le balle anche al più paziente dei tifosi

[snake0]

Imho il fatto di inzaghi che non ha 90minuti è solo fumo negli occhi ;)

Perchè per carità è vero che non li ha, ma 3 domeniche fa ancelotti ha fatto lo stesso con pato contro il genoa.

Tradotto, se inzaghi fosse stato in grado di fare 300minuti consecutivi sarebbe uscito lo stesso. Oppure anche pato non aveva i 90 minuti?

Gente ancelotti non c'è piu con la testa

e non da poco...

[Giant Lizard]

in quei giorni in cui riflettevo sulle mie colpe mi è sorta una domanda :O

in un'eventuale finale di cempions ( e qua sconfiniamo già nella fantasia:D )
in uno schema come il nostro ad una punta, mettereste titolare inzaghi o pato???

http://3.bp.blogspot.com/_0TxOwvVHVaE/SLZSDHhaW1I/AAAAAAAAE1o/gcGmisTAWWg/s320/z_ibrahimovic_1008_061.jpg

"Ma lascia stare..."


:asd:

comunque è una bella domanda: Pato è ovviamente più forte, ma Inzaghi è più affidabile. Probabilmente metterei Pato e a seguire, se la partita non va come voglio io, inserisco ANCHE Inzaghi.

[ninja750]

in quei giorni in cui riflettevo sulle mie colpe mi è sorta una domanda :O

in un'eventuale finale di cempions ( e qua sconfiniamo già nella fantasia:D )
in uno schema come il nostro ad una punta, mettereste titolare inzaghi o pato???

io metterei la trivella

[Francizio]

wow equilibratissima

4 trequartisti centrali
togli Gattuso e metti Diego già che ci sei :asd:

e solo una mezza punta davanti


arrivi a -15 anche con questa squadra


ma il Barcellona non ha insegnato niente?

Via Ronaldinho a calci, centrocampo equilibrato, due punte che si fanno il mazzo (Henry ed Eto)
e Messi che va dove gli pare


1) Se hai letto l'intero post, avrai visto che aveo scritto che a posto di Hamsik, tornasse Gourcuff, preferirei un centrocampista con qualità più difensive..

2) QUel che conta è lo spirito di sacrificio dei giocatori.
Guarda il Man Utd che ha vintio Champions e Campionato la scorsa stagione...
Devo elencarti centrocampo e attacco nella maggior parte delle partite chye ha giocato???

Scholes(Anderson) Carrick(Hargreaves)
C.Ronaldo Tevez Giggs(Nani)
Rooney

Vesdio tanti incontristi? O vedi tanti giocatori offensivi???

La differenza la fanno gli interpreti..Perchè se ti vai a vedere la semifinale col Barca, Tevez e Rooney a tratti erano a fare i terzini...Correvano come i pazzi...

Se ci si sacrifica, si va avanti anche con una formazione come quella che ho scritto...

Se tale spirito non c'è, puoi giocare con gli itnerpreti che vuoi...Di strada non ne fai...

[signo3d]

Non bisognerebbe mai fischiare... Seedorf ha ragione soprattutto sui fischi a Senderos. Hanno fatto incazzare anche me, ma così distruggi definitivamente un giocatore che magari è un brocco, ma che così facendo non ha alcuna possibilità di dimostrare il contrario.

Su senderos ha pienamente ragione, han fatto incazzare anche me. Ma lui ed ancelotti bisogna che fanno un esame di coscienza perchè la gente allo stadio non viene pagata per fischiare loro 2.
Se non se ne rendono conto del motivo il problema è serio.
Perchè una volta il pubblico può sbagliare, 2 anche, 3 idem. Però a 10 bisogna che te oggetto dei fischi cominci a chiederti il perchè.

Poi che fischiare sia sbagliato a prescindere per carità.


sempre più il mio idolo :ave:

ha ragionissimo, lui si impegna sempre tantissimo, non lo si può negare. Come sbaglia lui sbagliano anche altri...solo che a lui subito piovono fischi e questo mi fa incazzare. Anche perchè lui ha sempre dimostrato di essere diventato ormai una bandiera del Milan.

Siamo sempre li. Ti sei chiesto perchè la gente lo fischia? Pensi che la gente sia contro di lui a prescindere?
2 anni fa non era cosi, 3 fa neanche, idem 4-5-6 anni fa.
Un motivo c'è

EDIT
Sottolineo cmq che per me il piu della colpa è, purtroppo, sempre dell'allenatore. Con un po di turnover seedorf sarebbe tutt'altro. Non è piu un ragazzino c'è poco da fare.

[snake0]

che poi quando uno riceve fischi per prima cosa anzichè frignare faccia esame di coscienza e si chieda il perchè, poi al massimo dopo si critica

a san siro non si è fischiato nemmeno l'oliva.. ricordo giusto alla fine della stagione il gila quando aveva stracciato le balle anche al più paziente dei tifosi
parole di seedorf oggi " i tifosi non devono venire qui ad esternare le delusioni della loro vita...."(peccato che chi si becca i fischi sei sempre tu...)
questa nn gliela perdonano più a s.siro ha sbagliato di brutto..

[The Doctor 77]

Poi la fisicità decvi creartela anche...Insomma, guardate il trio offensivo del Manchester che ha vinto la Champions...C.Ronaldo-Rooney(Tevez)-Giggs...Non credo che siano tanto più fisici di Kakà-Pato-Ronaldinho...



Giggs toglilo, fa panchina ormai, gli altri tre sono bei torelli, e comunque è un fatto che il Manchester corre tantissimo ed è molto pericoloso sui calci piazzati, a differenza nostra.


Per ciò che riguarda l'altro discorso, io non sono d'accordo sul fatto che non bisogna fischiare, il pubblico paga ed ha diritto ad esprimere il suo disappunto per quello che sta vedendo, in qualunque momento..adesso il signor Seedorf deve anche sindacare su cosa deve o non deve fare uno spettatore? Per piacere, ad ognuno il suo, pensi a giocare bene, vedrà che i fischi si trasformeranno in applausi.

[Giant Lizard]

ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)!
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)!
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)
ABBIAMO VINTO GRAZIE A SEEDORF (http://www.youtube.com/watch?v=l0x7O5oaPu0)


scritto 10 volte, come il suo numero :ave:

[snake0]

Su senderos ha pienamente ragione, han fatto incazzare anche me. Ma lui ed ancelotti bisogna che fanno un esame di coscienza perchè la gente allo stadio non viene pagata per fischiare loro 2.
Se non se ne rendono conto del motivo il problema è serio.
Perchè una volta il pubblico può sbagliare, 2 anche, 3 idem. Però a 10 bisogna che te oggetto dei fischi cominci a chiederti il perchè.

Poi che fischiare sia sbagliato a prescindere per carità.

cmq su senderos bisogna sfatare la "leggenda"...oggi erano brusii di disapprovazione per i retropassaggi al portiere!

anzi è stato anche osannato per un bell intervento su un attaccante del cagliari...

[signo3d]

E' cosi cazzo pensate se avessero incominciato a fischiare Pato....BRUCIATO anche lui sicuro!

Perchè pato non lo fischiano? :)

E come mai secondo te non è stato fischiato? Forse perchè il pubblico di S.Siro, che ogni domenica riempe lo stadio, da decenni oramai, capisce qualcosa di calcio? Forse perchè capisce quando un giocatore mette anima e cuore sempre o quando invece è un lendelone che gioca con l'impegno necessario 1 partita su 4 se va bene?

Uno con le qualità di Seedorf avrebbe potuto puntare al Pallone d'Oro, lo si fischia magari perchè da chi ha qualcosa in più degli altri ci si aspetta molto di più.

*

[snake0]

oggi beckham a sky

"voglio rimanere al milan, qui si gioca a calcio..." :asd:

[signo3d]

in quei giorni in cui riflettevo sulle mie colpe mi è sorta una domanda :O

in un'eventuale finale di cempions ( e qua sconfiniamo già nella fantasia:D )
in uno schema come il nostro ad una punta, mettereste titolare inzaghi o pato???

Considerando che anche con le piu rosee previsione questo non avverrebbe prima del maggio prossimo, tutta la vita pato. Pensa dopo :D

Pato gia era stato superlativo l'anno scorso imho (rapportato al fatto di essere un 18enne al primo anno in serieA soprattutto). St'anno è stato quasi devastante. Di sto passo fra 1 anno può essere veramente tra i primi 3 giocatori al mondo :ave:

E consideriamo che regge il nostro attacco praticamente da solo :doh:

che poi quando uno riceve fischi per prima cosa anzichè frignare faccia esame di coscienza e si chieda il perchè, poi al massimo dopo si critica

a san siro non si è fischiato nemmeno l'oliva.. ricordo giusto alla fine della stagione il gila quando aveva stracciato le balle anche al più paziente dei tifosi

Quotone :mano:

[The Doctor 77]

Quello che mi fa incazzare è che i problemi sono da 3-4 anni sempre gli stessi, e non è più sopportabile.



Questo è il punto fondamentale, mi sembra che si stia vivendo ancora nel sogno della squadra dei "Meravigliosi", però prima o poi bisognerà cominciare a guardare la classifica.

[Giant Lizard]

http://images.worldcupblog.org/net/SEEDORF_cup.jpg

[manurosso87]

Il più grande problema di Seedorf al Milan è Ancelotti, se lo gestisse in modo diverso.. non farebbe queste prestazioni..

[Francizio]

Giggs toglilo, fa panchina ormai, gli altri tre sono bei torelli, e comunque è un fatto che il Manchester corre tantissimo ed è molto pericoloso sui calci piazzati, a differenza nostra.


Per ciò che riguarda l'altro discorso, io non sono d'accordo sul fatto che non bisogna fischiare, il pubblico paga ed ha diritto ad esprimere il suo disappunto per quello che sta vedendo, in qualunque momento..adesso il signor Seedorf deve anche sindacare su cosa deve o non deve fare uno spettatore? Per piacere, ad ognuno il suo, pensi a giocare bene, vedrà che i fischi si trasformeranno in applausi.

No, Seedorf non deve sindacare...Quello è sbagliato...
Quel che penso è che si dovrebbe giudicare con obiettività. Tutto quì!
Seedorf viene fischiato? Ok...SI fischino anche gli altri..
Non solo lui!
Altrimenti si dimostra di avere davvero le fette di prosciutto sugli occih come il nostro mister!

Ribadisco, anche io quest'anno difendo poco Seedorf, ha stancato anche me, resto convinto del fatto che a centrocampo sarebbe ancora utile, ben più utile anche di Prilo.
Ma che si fischi sempre e solo lui non mi sta bene!

Quando in tidfosi inizieranno ad applaudirlo se fa belle giocate, o inizieranno a fischiare Kakà qiuando fa pena, allora cambierò idea.

Fino ad ora, posso dire che il pubblico di San Siro è indubbiamente schierato!

[Demon81]

No, Seedorf non deve sindacare...Quello è sbagliato...
Quel che penso è che si dovrebbe giudicare con obiettività. Tutto quì!
Seedorf viene fischiato? Ok...SI fischino anche gli altri..
Non solo lui!
Altrimenti si dimostra di avere davvero le fette di prosciutto sugli occih come il nostro mister!

Ribadisco, anche io quest'anno difendo poco Seedorf, ha stancato anche me, resto convinto del fatto che a centrocampo sarebbe ancora utile, ben più utile anche di Prilo.
Ma che si fischi sempre e solo lui non mi sta bene!

Quando in tidfosi inizieranno ad applaudirlo se fa belle giocate, o inizieranno a fischiare Kakà qiuando fa pena, allora cambierò idea.

Fino ad ora, posso dire che il pubblico di San Siro è indubbiamente schierato!

Vero appoggio totalmente, io vorrei una posizione di Paolo Maldini che si faccia sentire, ma si che anche lui non ha un gran rapporto con la curva ora comincio a capire il perchè, mi sono vergognato di essere milanista oggi!

[snake0]

ragazzi un giocatore viene fischiato quando esaurisce il suo "credito"..

seedorf ha rotto già da un pezzo...è semplice..inutile dire che non fischiano kakà o pato...

e poi pagano il biglietto hanno tutto il diritto di farlo...

[sheva]

Seedorf viene fischiato perché la gente sa che è il cocco di ancelotti. Quindi in realtà fischiano l allenatore. Ormai il ciclo ancelotti è finito e pure quello di seedorf

[Demon81]

ragazzi un giocatore viene fischiato quando esaurisce il suo "credito"..

seedorf ha rotto già da un pezzo...è semplice..inutile dire che non fischiano kakà o pato...

e poi pagano il biglietto hanno tutto il diritto di farlo...

Dopo non ti lamentare se bruciamo i giocatori:rolleyes: uno schifo....

[manurosso87]

Il più grande problema di Seedorf al Milan è Ancelotti, se lo gestisse in modo diverso.. non farebbe queste prestazioni..

Seedorf viene fischiato perché la gente sa che è il cocco di ancelotti. Quindi in realtà fischiano l allenatore. Ormai il ciclo ancelotti è finito e pure quello di seedorf

esatto... questo è il problema.

[snake0]

Dopo non ti lamentare se bruciamo i giocatori:rolleyes: uno schifo....

con i fischi non si brucia niente...

gilardino è stato fischiato dopo 3 anni che faceva cagare...

oliveira nn ricordo fischi "palesi" come seedorf, magari qualcosa alla sostituzione, ma credo sia stato all epoca un'arrabiatura per la cessione di sheva ed i 45testoni messi in saccoccia...

ma poi hanno diritto o no di fischiare?che problema inesistente...oggi la squadra non ha fatto un tiro in porta, hanno mostrato un atteggiamento come al solito rinunciatario tranne qualche caso...di sicuro non seedorf che ha sfoderato una prestazione imbarazzante come spesso gli capita...o il gol cancella tutto lo schifo fatto in precedenza?

[The Doctor 77]

Dopo non ti lamentare se bruciamo i giocatori:rolleyes: uno schifo....

Mi sa che ti confondi con i tifosi dell'altra squadra di Milano

[Mr.AudioIsIviItumIre]

No...Pato non viene fischiato perchè è Pato...Così come Dinho non viene fischiato perchè è Dihno...E Kakà perchè è Kakà...;)

Non arrampichiamoci...:mc:

Quest'anno il papero è sicuramente migliorato, ma pensio che tutti quì ricorderanno il finale di stagione che ha fatto...
Un 18enne che entr in campo dovrebbe mangiarsi il terreno...
E invece spesso trotterellava...Vedi il derby, il Napoli, e altre...
Eppure mai un fischio...Perchè era arrivato al Milan come fosse il nuovo messia e non meritava quindi quel trattamento...;)

Non sono d'accordo. Qui si è parlato a più riprese di Seedorm, Sederos, Pirlo, dello stesso Ancelotti, delle loro prestazioni... Seedorf quando sta bene, a parer mio, sa far girare squadra e centrocampo meglio di Pirlo. Il problema è che quando o non è in condizione, o non è in giornata, o non è nel suo ruolo (che non si è capito qual'è perchè lui in teoria sarebbe un jolly di centrocampo) diventa, in una sola parola, irritante. Se non sta bene rallenta la manovra, comincia a sbagliare i passaggi più elementari, passeggia in campo... non saprei di chi è la colpa, se sua o dell'allenatore, fatto sta che sa essere il migliore e purtroppo anche il peggiore... è fatto così, prendere o lasciare...
Su Sederos mi sto davvero mantenendo... può darsi che il fatto che sia al primo anno nel nostro campionato con conseguenti problemi di ambientamento e gli infortuni che ne hanno minato la preparazione, si stia rivelando per lui fatale...Però è innegabile che un giocatore, anche quando non è in condizione, riesce lo stesso a eseguire dei movimenti tattici che se fosse in condizione gli riuscirebbero al meglio: da Sederos non ho visto fare nemmeno i più basilari come marcare, seguire un giocatore etc. Diamo la colpa all'immaturità e rimandiamolo, ma è innegabile che forse ci troviamo di fronte a un bidone... spero non sia così, perchè a questa squadra i difensori servono e spero le mie prime impressioni siano sbagliate e frutto di un giudizio affrettato... in poche parole,spero di sbagliarmi per il bene del milan...
Per Pirlo stesso discorso di Seedorf: se è in condizione, fa girare al meglio la squadra, ma se non lo è...bè è meglio lasciarlo fuori...

Il più grande problema di Seedorf al Milan è Ancelotti, se lo gestisse in modo diverso.. non farebbe queste prestazioni..

*


D'accordissimo sui cambi, Mortazza non sa neanche cosa siano i "cambi azzeccati" ma è chiaro che ha delle attenuanti: la nostra squadra gioca senza difesa, gli infortuni, torti arbitrali evidentissimi... Forse avete ragione quando dite che dopo 7 anni si debba forzatamente cambiare aria, ma più vado avanti e più ho l'impressione che dall'alto della società abbiano detto a mortazza "ora non è il nostro turno per vincere per vari motivi, non pretendere nulla, non pretendere giocatori che non è il momento altrimenti diventiamo troppo forti". El mortazza può essere incompetente quanto vogliamo, ma è impossibile che non sia andato in società e abbia detto, dopo 5 anni di tachicardia nella nostra difesa ogni volta che le squadre avversarie attaccano "Oh ma un paio di difensori seri si possono comprare? Altrimenti me ne vado".
ragazzi un giocatore viene fischiato quando esaurisce il suo "credito"..

seedorf ha rotto già da un pezzo...è semplice..inutile dire che non fischiano kakà o pato...

e poi pagano il biglietto hanno tutto il diritto di farlo...

Su questo hanno ragione i tifosi: c'è chi risparmia una settimana e più per vedersi la partita allo stadio.I tifosi quelli genuini però, meriterebbero il miglior spettacolo possibile...

[teogros]

Sono perplesso da certi discorsi...

[manurosso87]

Sono perplesso da certi discorsi...

:confused: :confused: in che senso?

[Artax85]

62' Parma [1 - 0] Brescia
37' [1 - 0] A. Paloschi :ave:

[Mr.AudioIsIviItumIre]

Sono perplesso da certi discorsi...

Quali?

[markus_81]

e noto con piacere che il napoli che alla 18° giornata era terzo a pari punti con noi e proclamava non so che obbiettivi, se continua cosi tra un pò si gioca la salvezza :D

[juninho85]

e noto con piacere che il napoli che alla 18° giornata era terzo a pari punti con noi e proclamava non so che obbiettivi, se continua cosi tra un pò si gioca la salvezza :D

ben gli sta

[manurosso87]

ben gli sta

:asd:

[teogros]

:confused: :confused: in che senso?

Nel senso che ormai si dà contro per definizione, qui... a prescindere e senza riflettere, sempre e comunque.

Sono il primo a rodere per i -11, per non essere in CL, per le prestazioni deludenti e tutto quanto... ma non posso per questo pensare che la società goda a vederci così, che a nessuno freghi niente, che Berlusconi se ne strabatta (quando poi caccia fuori comunque i soldi) ecc ecc.

[snake0]

e noto con piacere che il napoli che alla 18° giornata era terzo a pari punti con noi e proclamava non so che obbiettivi, se continua cosi tra un pò si gioca la salvezza :D

semplicemente pagano la preparazione iniziale...

cmq bosko jankovic :ave:

[fab77]

62' Parma [1 - 0] Brescia
37' [1 - 0] A. Paloschi :ave:

speriamo che il brescia pareggi!

[Demon81]

con i fischi non si brucia niente...

gilardino è stato fischiato dopo 3 anni che faceva cagare...

oliveira nn ricordo fischi "palesi" come seedorf, magari qualcosa alla sostituzione, ma credo sia stato all epoca un'arrabiatura per la cessione di sheva ed i 45testoni messi in saccoccia...

ma poi hanno diritto o no di fischiare?che problema inesistente...oggi la squadra non ha fatto un tiro in porta, hanno mostrato un atteggiamento come al solito rinunciatario tranne qualche caso...di sicuro non seedorf che ha sfoderato una prestazione imbarazzante come spesso gli capita...o il gol cancella tutto lo schifo fatto in precedenza?


Quale problema inesistente? Esser fischaiti in una situazione in cui mancano 5 fenomeni non porta nulla, se non peggiorare la situazione!
E mi ricordo bene la situazione di Oliveira mi faceva male il fegato sentire come hanno trattato, te ne potrei citare moltissimi altri.....una situazione pessima, tifoseria altrettanto!

[manurosso87]

Nel senso che ormai si dà contro per definizione, qui... a prescindere e senza riflettere, sempre e comunque.

Sono il primo a rodere per i -11, per non essere in CL, per le prestazioni deludenti e tutto quanto... ma non posso per questo pensare che la società goda a vederci così, che a nessuno freghi niente, che Berlusconi se ne strabatta (quando poi caccia fuori comunque i soldi) ecc ecc.


Ma, secondo me riflessioni ci sono.. e alcune cose sono giuste...

Quello che voglio vedere è la società che farà dopo questa stagione fino ad ora semi-fallimentare, se riuscirà a mettere un po' di pezze.. oppure no.. vedremo!

[The Doctor 77]

Nel senso che ormai si dà contro per definizione, qui... a prescindere e senza riflettere, sempre e comunque.

Sono il primo a rodere per i -11, per non essere in CL, per le prestazioni deludenti e tutto quanto... ma non posso per questo pensare che la società goda a vederci così, che a nessuno freghi niente, che Berlusconi se ne strabatta (quando poi caccia fuori comunque i soldi) ecc ecc.

E da chi hai letto questi discorsi?

Non credo che se ne sbattano, ma senz'altro non fanno i passi necessari per migliorare le cose, sono 3 anni che si dicono le stesse cose e si vedono le stesse cose, la situazione in cui ci troviamo non mi sembra sia inaspettata dalla maggior parte di noi.

[17mika]

Ecco...Siamo arrivati al punto..

IO ho semore difeso Seedorf lo scorso anno...

Ora non lo faccio più, e lo critico anzi più del dovuto quando fa pena...

Ma quando vedo però che ad ogni partita si va sempre e solo contro a lui..Allora non mi va bene..

Perchè o si usa per tutti lo stesso trattamento, o l'obiettività diventa un'optional...

Quindi giusto criticare (fischiare NO) seedorf...Ma lo stesso si facia per gli altri...A prescindere che si chiamino Maldini, Kakà, Pato, Dinho, Pirlo, etc...;)

quoto ogni parola. odio Clarence quando si vede che gioca scazzato (e odio ancelotti che non lo toglie quando non è in palla), ma odio o tifosi che in qualunque partita (anche quando gioca bene) al minimo errore mugugnano.
Oggi Clarence ha corso un sacco, faceva il centrocampista e la seconda punta insieme.. ha perso tanti palloni perché spessissimo non aveva veramente nessuno a cui darli.

[manurosso87]

speriamo che il brescia pareggi!

perchè? :confused:

[Mr.AudioIsIviItumIre]

Nel senso che ormai si dà contro per definizione, qui... a prescindere e senza riflettere, sempre e comunque.

Sono il primo a rodere per i -11, per non essere in CL, per le prestazioni deludenti e tutto quanto... ma non posso per questo pensare che la società goda a vederci così, che a nessuno freghi niente, che Berlusconi se ne strabatta (quando poi caccia fuori comunque i soldi) ecc ecc.

Sei di una tenerezza e genuinità uniche che non vorrei rovinarti tutto... Se voi notate i miei mess, io parlo o di cazzate o di coppe, ma di campionato (quasi) mai... Chiedetevi il perchè...

[markus_81]

ben gli sta

vai a rosicare :O :fagiano:






bello il "gemellaggio" degli interisti contro il povero cagliari deufradato di 3 punti ,commovente :cry:

[snake0]

Nel senso che ormai si dà contro per definizione, qui... a prescindere e senza riflettere, sempre e comunque.

Sono il primo a rodere per i -11, per non essere in CL, per le prestazioni deludenti e tutto quanto... ma non posso per questo pensare che la società goda a vederci così, che a nessuno freghi niente, che Berlusconi se ne strabatta (quando poi caccia fuori comunque i soldi) ecc ecc.

xkè hai dubbi sul fatto che berlusca ormai se ne strasbatte?non c'era nemmeno al derby penso prima volta in assoluto, oltre al fatto che non c'è mai ormai allo stadio politica o non politica, dato che l anno scorso non era presidente del consiglio e non si faceva vedere mai allo stadio..

galliani ci tiene inutile negarlo, ma i pochi soldi che ha li stà buttando da 3-4 anni a questa parte..

la società stà sbagliando tutto, poi se vogliamo metterci le bende sugli occhi ok...facciamo finta di vivere nel paese delle meraviglie...

stiamo parlando di una società che stava vendendo kakà a gennaio al manchester city..rendiamoci conto...

io ormai sono amareggiato, fin quando nel mercato non si investe come si deve o almeno si ammette con onestà che non si punta più al vertice, esterno il mio disappunto!

ovvio che vorrebbero primeggiare come in passato, ma il miracolo champion's puo' avvenire una volta, sono 3 anni che in campionato facciamo le comparsate :muro:

[snake0]

Quale problema inesistente? Esser fischaiti in una situazione in cui mancano 5 fenomeni non porta nulla, se non peggiorare la situazione!
E mi ricordo bene la situazione di Oliveira mi faceva male il fegato sentire come hanno trattato, te ne potrei citare moltissimi altri.....una situazione pessima, tifoseria altrettanto!

onestamente i fischi di olivera non li ricordo, quindi non ribatto...

ma non hanno fischiato solamente per oggi, sopratutto su seedorf...non credo che la nostra tifoseria sia mai stata incivile, anzi..

in spagna dopo 3 partite perse a madrid sventolano il fazzolettino bianco si alzano e se ne vanno...a barcellona lo stesso e vincono ogni anno...la nostra stà sopportando anche abbastanza..

[teogros]

Ma, secondo me riflessioni ci sono.. e alcune cose sono giuste...

Quello che voglio vedere è la società che farà dopo questa stagione fino ad ora semi-fallimentare, se riuscirà a mettere un po' di pezze.. oppure no.. vedremo!

Io credo che la società abbia comunque dimostrato che spende. Thiago Silva è una scommessa pagata non certo 2 lire, per dire l'ultima. E proprio perchè è costato caro, non credo che si sarebbero tirati indietro se ci fosse stata davvero la possibilità di comprare un campione comunitario subito... non sono pazzi.

Il problema è che a tavolino possiamo dire di comprare Eto'o, Drogba, Abatjour, Mexes, Hamsik ecc ecc... un altro è trovare davvero una soluzione sostenibile. Tanto più che poi pesano anche gli ingaggi.

Questo non significa che non hanno sbagliato, per carità. Ma sbagliano tutti.

Quel che dico io è che, in una stagione che comunque porterà con sè un grande rosso in bilancio e non solo per la mancata CL che può essere direttamente colpa dei giocatori/allenatore, il Milan ha comunque speso e non venduto.

Il bene/male, purtroppo, lo dice il campo. Gilardino al suo arrivo era visto da tutti noi (ricordo ancora la serata sul forum in trepidante attesa) come il salvatore della patria... e poi?

Kakà era un semi sconosciuto, e poi?

Con il senno di poi e acquistando/giocando/allenando solo con la fantasia mi sembra fin troppo facile criticare e basta.....

[teogros]

xkè hai dubbi sul fatto che berlusca ormai se ne strasbatte?non c'era nemmeno al derby penso prima volta in assoluto, oltre al fatto che non c'è mai ormai allo stadio politica o non politica, dato che l anno scorso non era presidente del consiglio e non si faceva vedere mai allo stadio..

galliani ci tiene inutile negarlo, ma i pochi soldi che ha li stà buttando da 3-4 anni a questa parte..

la società stà sbagliando tutto, poi se vogliamo metterci le bende sugli occhi ok...facciamo finta di vivere nel paese delle meraviglie...

stiamo parlando di una società che stava vendendo kakà a gennaio al manchester city..rendiamoci conto...

io ormai sono amareggiato, fin quando nel mercato non si investe come si deve o almeno si ammette con onestà che non si punta più al vertice, esterno il mio disappunto!

ovvio che vorrebbero primeggiare come in passato, ma il miracolo champion's puo' avvenire una volta, sono 3 anni che in campionato facciamo le comparsate :muro:

Non puoi dire che Galliani sta solo buttando i soldi. Ne dico una, che magari da giugno diventano due: un anno e mezzo fa eravamo tutti a bestemmiargli dietro perchè aveva sprecato il psoto da extracomunitario per un 17enne sconosciuto che sarebbe stato un buco nell'acqua. Ora ci ritroviamo in casa il più grande talento del calcio mondiale. Già dimenticato? E non ditemi che è tutto merito di Leonardo, per cortesia. Perchè, anche se così fosse, lo zampino di Galliani & C, proprio ora che Berlusca ne sta fuori, c'è nel bene e nel male.

[markus_81]

Io credo che la società abbia comunque dimostrato che spende. Thiago Silva è una scommessa pagata non certo 2 lire, per dire l'ultima. E proprio perchè è costato caro, non credo che si sarebbero tirati indietro se ci fosse stata davvero la possibilità di comprare un campione comunitario subito... non sono pazzi.

Il problema è che a tavolino possiamo dire di comprare Eto'o, Drogba, Abatjour, Mexes, Hamsik ecc ecc... un altro è trovare davvero una soluzione sostenibile. Tanto più che poi pesano anche gli ingaggi.

Questo non significa che non hanno sbagliato, per carità. Ma sbagliano tutti.

Quel che dico io è che, in una stagione che comunque porterà con sè un grande rosso in bilancio e non solo per la mancata CL che può essere direttamente colpa dei giocatori/allenatore, il Milan ha comunque speso e non venduto.

Il bene/male, purtroppo, lo dice il campo. Gilardino al suo arrivo era visto da tutti noi (ricordo ancora la serata sul forum in trepidante attesa) come il salvatore della patria... e poi?

Kakà era un semi sconosciuto, e poi?

Con il senno di poi e acquistando/giocando/allenando solo con la fantasia mi sembra fin troppo facile criticare e basta.....


il problema degli acquisti secondo me non sta nella cifra che si spende quanto nella qualità di chi si prende: ad es. hai bisogno di rinforzare una difesa che fa acqua e compri senderos in prestito, zambrotta ormai a fine carriera e mattioni: e parlando di mattioni pagato ( o forse no) 6-7 milioni e che non vede nemmeno la panchina, quel viudez pagato 2-3 milioni che non gioca nemmeno in primavera, lo stesso flamini arrivato si a parametro zero ma gratificato da uno stipendio che non si merita di sicuro e proseguendo.....il tutto partendo dal clamoroso errore ibra che per me stiamo pagando ancora adesso ;)


sono 3 anni che non azzeccano un acquisto ( tolto pato che cmq era inseguito da tutta europa e pagato un'enormità rispetto all'età che aveva)



e poi la critica, mi spiace ma ci sta: doveva essere la stagione dello scudetto, ad agosto i proclami erano quelli, a inizio novembre erano cambiati in : a natale li riprendiamo e siamo arrivati a natale a -9, mettici anche che siamo usciti alla prima partita di coppa italia mentre tutte le altre "big" sono in semifinale, poi si può stare a discutere all'infinito se si spende,non si spende, si spende male, bene...i risultati sono quelli che sono e uno fa le riflessioni su quelli :O

[The Doctor 77]

Con il senno di poi e acquistando/giocando/allenando solo con la fantasia mi sembra fin troppo facile criticare e basta.....

Senno di poi? Molti qui avevano previsto questa classifica ad agosto, ci definivate, e ci definite, pessimisti.

"Ci vuole tempo", scrivevi..bene, siamo a febbraio già a doppia cifra dalla prima, dopo altri 2 campionati identici.

Le prove del campo ci sono già state, i fatti bisogna giudicarli ed agire di conseguenza invece di accampare sempre mille scuse.

Altrimenti, come scrive snake, si dichiara con onestà di puntare ad obiettivi più modesti invece di dare sempre fiato alle trombe..

[manurosso87]

vai a rosicare :O :fagiano:






bello il "gemellaggio" degli interisti contro il povero cagliari deufradato di 3 punti ,commovente :cry:

vero eh? :cry: magari gli stessi che le dicevano dietro a juninho :cry: commovente :rolleyes:

Non puoi dire che Galliani sta solo buttando i soldi. Ne dico una, che magari da giugno diventano due: un anno e mezzo fa eravamo tutti a bestemmiargli dietro perchè aveva sprecato il psoto da extracomunitario per un 17enne sconosciuto che sarebbe stato un buco nell'acqua. Ora ci ritroviamo in casa il più grande talento del calcio mondiale. Già dimenticato? E non ditemi che è tutto merito di Leonardo, per cortesia. Perchè, anche se così fosse, lo zampino di Galliani & C, proprio ora che Berlusca ne sta fuori, c'è nel bene e nel male.

io non mi ricordo gente bestemmiare dietro al posto da extracomunitario usato per Pato.. anzi c'era un'attesa spasmodica per il suo esordio..

[snake0]

Non puoi dire che Galliani sta solo buttando i soldi. Ne dico una, che magari da giugno diventano due: un anno e mezzo fa eravamo tutti a bestemmiargli dietro perchè aveva sprecato il psoto da extracomunitario per un 17enne sconosciuto che sarebbe stato un buco nell'acqua. Ora ci ritroviamo in casa il più grande talento del calcio mondiale. Già dimenticato? E non ditemi che è tutto merito di Leonardo, per cortesia. Perchè, anche se così fosse, lo zampino di Galliani & C, proprio ora che Berlusca ne sta fuori, c'è nel bene e nel male.

io pato non lo reputo buttare via i soldi teo anzi...

magari ne venissero altri 10 di acquisti come pato...

sai cmq di cosa parlo dai non fare l ingenuo, i vari emerson, oliveira, rinnovo di dida ecc.

Galliani le squadre le ha costruite con i soldi, se vengono a mancare con lui al timone non saremo più competitivi per anni...che silvio almeno ci faccia il favore di trovare un amministratore delegato diverso...:cry:

[teogros]

Senno di poi? Molti qui avevano previsto questa classifica ad agosto, ci definivate, e ci definite, pessimisti.

"Ci vuole tempo", scrivevi..bene, siamo a febbraio già a doppia cifra dalla prima, dopo altri 2 campionati identici.

Le prove del campo ci sono già state, i fatti bisogna giudicarli ed agire di conseguenza invece di accampare sempre mille scuse.

Altrimenti, come scrive snake, si dichiara con onestà di puntare ad obiettivi più modesti invece di dare sempre fiato alle trombe..

Beh, chi avrebbe previsto un Kakà così tanto discontinuo (credo sia un dato di fatto, o no?), Nesta - Kaladze - Bonera praticamente sempre fermi (faranno schifo, ma sono i nostri 3 titolari oltre a Maldini), Gattuso rotto per 6 mesi e qualcun altro idem? Togli Ibra (solo lui!) all'Inter. Che succede? MADDAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! ;)

[teogros]

io pato non lo reputo buttare via i soldi teo anzi...

magari ne venissero altri 10 di acquisti come pato...

sai cmq di cosa parlo dai non fare l ingenuo, i vari emerson, oliveira, rinnovo di dida ecc.

Galliani le squadre le ha costruite con i soldi, se vengono a mancare con lui al timone non saremo più competitivi per anni...che silvio almeno ci faccia il favore di trovare un amministratore delegato diverso...:cry:

Nessuno reputa Pato soldi buttati! NESSUNO! Il punto è che per 6 mesi almeno abbiamo TUTTI dubitato della bontà dell'acquisto e della capacità manageriale dei nostri, salvo poi ripensarci e dire "Però, che bravo Leonardo!"... e la coerenza? ;)

[Demon81]

io pato non lo reputo buttare via i soldi teo anzi...

magari ne venissero altri 10 di acquisti come pato...

sai cmq di cosa parlo dai non fare l ingenuo, i vari emerson, oliveira, rinnovo di dida ecc.

Galliani le squadre le ha costruite con i soldi, se vengono a mancare con lui al timone non saremo più competitivi per anni...che silvio almeno ci faccia il favore di trovare un amministratore delegato diverso...:cry:

Non esiste società al mondo che vince senza soldi, basta con queste cazzate la situazione sta diventando veramente insopportabile, qui non stiamo parlando del opportunità di fischaire o meno un giocatore, ma nel accanimento che si ha nei confronti di determinate persone, mentre ad altri è concesso di tutto! Oggi pure di criticare carletto si è detto che era meglio Viudez a posto di Inzaghi e Ambrosini, ma stiamo scherzando??

[The Doctor 77]

Beh, chi avrebbe previsto un Kakà così tanto discontinuo (credo sia un dato di fatto, o no?), Nesta - Kaladze - Bonera praticamente sempre fermi (faranno schifo, ma sono i nostri 3 titolari oltre a Maldini), Gattuso rotto per 6 mesi e qualcun altro idem? Togli Ibra (solo lui!) all'Inter. Che succede? MADDAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! ;)

Teo, come dicono a Roma, le chiacchiere stanno a zero!

I fatti mi cosano! :O

[teogros]

il problema degli acquisti secondo me non sta nella cifra che si spende quanto nella qualità di chi si prende: ad es. hai bisogno di rinforzare una difesa che fa acqua e compri senderos in prestito, zambrotta ormai a fine carriera e mattioni: e parlando di mattioni pagato ( o forse no) 6-7 milioni e che non vede nemmeno la panchina, quel viudez pagato 2-3 milioni che non gioca nemmeno in primavera, lo stesso flamini arrivato si a parametro zero ma gratificato da uno stipendio che non si merita di sicuro e proseguendo.....il tutto partendo dal clamoroso errore ibra che per me stiamo pagando ancora adesso ;)


sono 3 anni che non azzeccano un acquisto ( tolto pato che cmq era inseguito da tutta europa e pagato un'enormità rispetto all'età che aveva)



e poi la critica, mi spiace ma ci sta: doveva essere la stagione dello scudetto, ad agosto i proclami erano quelli, a inizio novembre erano cambiati in : a natale li riprendiamo e siamo arrivati a natale a -9, mettici anche che siamo usciti alla prima partita di coppa italia mentre tutte le altre "big" sono in semifinale, poi si può stare a discutere all'infinito se si spende,non si spende, si spende male, bene...i risultati sono quelli che sono e uno fa le riflessioni su quelli :O

Quindi anche Pato è un acquisto sbagliato? :asd: :rotfl:

La critica ci sta anche per me!!!! :read: Dico solo che un conto è criticare, un altro attaccare sempre e continuamente, anche quando non ha senso.

[teogros]

Teo, come dicono a Roma, le chiacchiere stanno a zero!

I fatti mi cosano! :O

Allora, allo stesso modo, non dire che la CL vinta è casualità o culo: i fatti ci cosavano!

[The Doctor 77]

Nessuno reputa Pato soldi buttati! NESSUNO! Il punto è che per 6 mesi almeno abbiamo TUTTI dubitato della bontà dell'acquisto e della capacità manageriale dei nostri, salvo poi ripensarci e dire "Però, che bravo Leonardo!"... e la coerenza? ;)

No no, qua permettimi di levarmi dal gruppo dei TUTTI, mi sono innamorato del papero appena l'ho visto toccare il pallone con la nostra maglia addosso.

[teogros]

Non esiste società al mondo che vince senza soldi, basta con queste cazzate la situazione sta diventando veramente insopportabile, qui non stiamo parlando del opportunità di fischaire o meno un giocatore, ma nel accanimento che si ha nei confronti di determinate persone, mentre ad altri è concesso di tutto! Oggi pure di criticare carletto si è detto che era meglio Viudez a posto di Inzaghi e Ambrosini, ma stiamo scherzando??

Appunto! Tanto più che nessuno, salvo illazioni, sa quanto e se (!) abbiamo pagato Viudez!

Idem con Senderos... nessuno dice che se è un bidone possiamo rispedirlo al mittente senza rimetterci, praticamente... però all'arrivo, giustamente, eravamo tutti moderatamente ottimisti del suo acquisto.

[snake0]

Beh, chi avrebbe previsto un Kakà così tanto discontinuo (credo sia un dato di fatto, o no?), Nesta - Kaladze - Bonera praticamente sempre fermi (faranno schifo, ma sono i nostri 3 titolari oltre a Maldini), Gattuso rotto per 6 mesi e qualcun altro idem? Togli Ibra (solo lui!) all'Inter. Che succede? MADDAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! ;)

io assenza determinante considero solo nesta che tra l altro si sapeva...


kakà è mancato 5 partite in tutto 4 sconfitte e 1 vittoria, l inter senza ibra per 5 partitte non credo avrebbe avuto lo stesso rullino di marcia...

gattuso si è rotto ma è venuto bechkam subito dopo, e non ha fatto male anzi..

Al centro ci ritroviamo con favalli porca troia, l inter ne ha 4 che giocherebbero tutti titolari da noi :(

ma poi è una questione di completezza, l anno scorso c' era chivu sul mercato lo pagavi 5 mln in più di senderos o di zambrotta e lo hai lasciato all inter...e chivu quanto ci sarebbe servito?galliani intanto era a comprare emerson :doh:

[teogros]

No no, qua permettimi di levarmi dal gruppo dei TUTTI, mi sono innamorato del papero appena l'ho visto toccare il pallone con la nostra maglia addosso.

Bravo, scacco matto! Io parlavo proprio dei mesi precedenti, quando non giocava! ;)

[markus_81]

Quindi anche Pato è un acquisto sbagliato? :asd: :rotfl:

.

no ho detto che pato è un caso diverso: perchè non puoi considerare una scommessa un giocatore di 17 anni pagato 22 milioni di euro: l'inter ci ha preso ibra con la stessa cifra per dire



è un buon acquisto, forse diverrà più che ottimo, ma l'hai pagato profumatamente ;)




ed è la riprova che se vuoi i giocatori forti devi pagare :O
è inutile continuare con i soliti parametri zero o con i 7-8 milioni dei saldi di fine carriera :read:

[teogros]

io assenza determinante considero solo nesta che tra l altro si sapeva...


kakà è mancato 5 partite in tutto 4 sconfitte e 1 vittoria, l inter senza ibra per 5 partitte non credo avrebbe avuto lo stesso rullino di marcia...

gattuso si è rotto ma è venuto bechkam subito dopo, e non ha fatto male anzi..

Al centro ci ritroviamo con favalli porca troia, l inter ne ha 4 che giocherebbero tutti titolari da noi :(

ma poi è una questione di completezza, l anno scorso c' era chivu sul mercato lo pagavi 5 mln in più di senderos o di zambrotta e lo hai lasciato all inter...e chivu quanto ci sarebbe servito?galliani intanto era a comprare emerson :doh:


Snake non diciamo porcate! Kakà quando ha giocato quest'anno è sempre stato sottotono e se mi dici che lui non è determinante, mi sa che di nostre partite ne hai viste davvero pochissime!

L'Inter senza Ibra non vince niente, lascia perdere. Il loro schema è "Palla lunga e pedalare", perchè tanto lui la stoppa, la difende e inventa. E' il loro schema preferito.

Quanto a Gattuso: non mi parlare di sostituzione con Beckham: c'è andata meno male del previsto, ma la carica, il carisma, l'esperienza (di Milan) che ha Gattuso nessuno può rimetterle in campo, pochi cazzi. Beckham avrà portato più qualità, indiscutibile... ma se ci fosse stato Gattuso magari giocavano entrambi e chissà con quali risultati.

Chivu? :asd: Meglio Kaladze, lascia fare! Quello si che è sempre rotto, gioca 5 partite no e mezza si!

[The Doctor 77]

Allora, allo stesso modo, non dire che la CL vinta è casualità o culo: i fatti ci cosavano!

Non l'ho mai neanche pensato in effetti :asd:

Non sono uno che toglie meriti per convenienza.

Pensa che io sono tra i pochi che pensa che lo scudetto di Zac non sia stato solo culo.

Il dato di fatto, secondo la classifica del campionato italiano da tre anni, non secondo me, è che questa squadra non è competitiva in italia, e bisogna rimediare, altrimenti si dichiara di non riuscire a competere per il primato.

[teogros]

no ho detto che pato è un caso diverso: perchè non puoi considerare una scommessa un giocatore di 17 anni pagato 22 milioni di euro: l'inter ci ha preso ibra con la stessa cifra per dire



è un buon acquisto, forse diverrà più che ottimo, ma l'hai pagato profumatamente ;)




ed è la riprova che se vuoi i giocatori forti devi pagare :O
è inutile continuare con i soliti parametri zero o con i 7-8 milioni dei saldi di fine carriera :read:

Ma grazie al cazzo Markus!!!! C'ha preso Ibra perchè la Juve andava in B! E noi (quasi) con loro!!! Se la Juve non andava in B, Ibra lo pagavi 50 milioni!!!

Prova a chiedere ora quanto vale Pato, se vuoi venderlo. Scommetti che il Real ti copre d'oro?

Qui siamo davvero all'assurdo!!! :muro: :(

[teogros]

Non l'ho mai neanche pensato in effetti :asd:

Non sono uno che toglie meriti per convenienza.

Pensa che io sono tra i pochi che pensa che lo scudetto di Zac non sia stato solo culo.

Il dato di fatto, secondo la classifica del campionato italiano da tre anni, non secondo me, è che questa squadra non è competitiva in italia, e bisogna rimediare, altrimenti si dichiara di non riuscire a competere per il primato.

Su questo siamo d'accordo!

[snake0]

Nessuno reputa Pato soldi buttati! NESSUNO! Il punto è che per 6 mesi almeno abbiamo TUTTI dubitato della bontà dell'acquisto e della capacità manageriale dei nostri, salvo poi ripensarci e dire "Però, che bravo Leonardo!"... e la coerenza? ;)

non è il mio caso, pato l ho sempre difeso, e vorrei che galliani si muovesse in questa direzione sul mercato non su acquisti di vecchi..che tra l altro ci dissanguano con gli ingaggi, e nemmeno li puoi rivendere..

a me andrebbe bene farmi 2 annetti sabatici, ma nel frattempo avere in squadra giovani con le palle da crescere come il manchester...

emerson tra cartellino ed ingaggio ti costa 30mln di euro lordi, vai in sudamerica e ti prendi gago, o hernandes ecc.

capito che intendo?se continuiamo così non andiamo da nessuna parte, sono veramente sconfortato, ormai sono entrato nell ottica di idee che devono passare 10anni prima di rivedere il milan rivincere :(

[snake0]

Non esiste società al mondo che vince senza soldi, basta con queste cazzate la situazione sta diventando veramente insopportabile, qui non stiamo parlando del opportunità di fischaire o meno un giocatore, ma nel accanimento che si ha nei confronti di determinate persone, mentre ad altri è concesso di tutto! Oggi pure di criticare carletto si è detto che era meglio Viudez a posto di Inzaghi e Ambrosini, ma stiamo scherzando??

viudez al sub 20 sudamericano ha fatto un figurone, fargli fare 10minuti del secondo tempo faceva schifo?

e cmq io non avrei tolto inzaghi, non ne ho capito proprio il motivo..almeno ti serve per tenergli la linea di difesa piu' alta..

[markus_81]

e poi basta di dire di non criticare la società: è la società stessa che si espone sempre con frasi ad effetto per poi arrivare a febbraio-marzo nella stessa situazione da 3 anni.


ad agosto lottiamo per tutto
a novembre siamo già a pensare al recupero di natale
a natale siamo a -10
appena recuperiamo due punti tornano a parlare di scudetto e dopo 2 partite siamo tornati a peggio di -10

è una storia che si ripete da 3 anni ormai...la gente dopo un pò si stufa ;)

[The Doctor 77]

Bravo, scacco matto! Io parlavo proprio dei mesi precedenti, quando non giocava! ;)

E vabbè, bella forza, se non conosci un giocatore vorrai aspettare a vederlo giocare prima di giudicarlo? O vuoi prendere ciascun acquisto del Milan come un atto di fede?

[snake0]

no ho detto che pato è un caso diverso: perchè non puoi considerare una scommessa un giocatore di 17 anni pagato 22 milioni di euro: l'inter ci ha preso ibra con la stessa cifra per dire



è un buon acquisto, forse diverrà più che ottimo, ma l'hai pagato profumatamente ;)




ed è la riprova che se vuoi i giocatori forti devi pagare :O
è inutile continuare con i soliti parametri zero o con i 7-8 milioni dei saldi di fine carriera :read:

da questo punto di vista siamo tutti d'accordo :asd:

[teogros]

non è il mio caso, pato l ho sempre difeso, e vorrei che galliani si muovesse in questa direzione sul mercato non su acquisti di vecchi..che tra l altro ci dissanguano con gli ingaggi, e nemmeno li puoi rivendere..

a me andrebbe bene farmi 2 annetti sabatici, ma nel frattempo avere in squadra giovani con le palle da crescere come il manchester...

emerson tra cartellino ed ingaggio ti costa 30mln di euro lordi, vai in sudamerica e ti prendi gago, o hernandes ecc.

capito che intendo?se continuiamo così non andiamo da nessuna parte, sono veramente sconfortato, ormai sono entrato nell ottica di idee che devono passare 10anni prima di rivedere il milan rivincere :(

snake il Milan non può costruire una squadra di "scommesse"! Thiago è una scommessa: se va bene hai un nuovo Nesta (dubito), se va male hai perso due anni e 30 mln. Lo puoi fare una volta ogni tot, se vuoi vincere.

Guarda Zambrotta: tutti a dire che era finito, dopo le prime partite con noi. Da un mese è quasi sempre il migliore in campo. Ma nessuno dice che è un acquisto azzeccato, contando anche che copre almeno 2 ruoli. Solo perchè ha 32 anni. E' assurdo!

Per vincere serve (oltre al culo) un buon mix fra esperienza e freschezza.

P.s.
A chi diceva che Kakà non è fondamentale per il Milan, consiglio di guardarsi la corsa alla nostra ultima CL...... magari poi ci cambia idea!

[teogros]

E vabbè, bella forza, se non conosci un giocatore vorrai aspettare a vederlo giocare prima di giudicarlo? O vuoi prendere ciascun acquisto del Milan come un atto di fede?

Sti cazzi certo che no! Ma ora devi riconoscere l'abilità con la stessa frequenza con cui riconosci l'inabilità!

[markus_81]

Ma grazie al cazzo Markus!!!! C'ha preso Ibra perchè la Juve andava in B! E noi (quasi) con loro!!! Se la Juve non andava in B, Ibra lo pagavi 50 milioni!!!

Prova a chiedere ora quanto vale Pato, se vuoi venderlo. Scommetti che il Real ti copre d'oro?

Qui siamo davvero all'assurdo!!! :muro: :(


su pato mi sa che non ci siamo capiti ;)



su ibra non a caso parlavo di lui come primo grosso errore, era praticamente nostro poi a forza di tirare la corda per risparmiare due milioni ce lo siamo fatti soffiare da sotto il naso e sta facendo le fortune dell'inter, per poi andare a fare quel patetico giro di spagna tornando con l'olivetta pagata quasi uguale...


lui rimane l'errore più grosso e quello che poteva cambaire la storia di questo ultimo periodo ;)

[teogros]

viudez al sub 20 sudamericano ha fatto un figurone, fargli fare 10minuti del secondo tempo faceva schifo?

e cmq io non avrei tolto inzaghi, non ne ho capito proprio il motivo..almeno ti serve per tenergli la linea di difesa piu' alta..

Inzaghi era morto!!!!! :read: :muro:

E comunque, perdonami: oggi hai vinto, con o senza inzaghi. Mi dici perchè vuoi dire che andava messo Viudez? E se entrava Viudez, faceva una cappellata e prendevamo il gol del pari? Questo intendo quando dico che si critica sempre e comunque, a prescindere da tutto! :read:

[teogros]

su pato mi sa che non ci siamo capiti ;)



su ibra non a caso parlavo di lui come primo grosso errore, era praticamente nostro poi a forza di tirare la corda per risparmiare due milioni ce lo siamo fatti soffiare da sotto il naso e sta facendo le fortune dell'inter, per poi andare a fare quel patetico giro di spagna tornando con l'olivetta pagata quasi uguale...


lui rimane l'errore più grosso e quello che poteva cambaire la storia di questo ultimo periodo ;)

Anche la storia di Ibra andrebbe verificata, perchè i 2 mln te li raccontano i giornalai. Sei sicuro che lui sarebbe venuto anche senza CL? Perchè, se era solo questione di soldi, Ibra non ha aspettato a scegliere la squadra? Era chiaro che uno come lui una sistemazione la trovava in 1 minuto, anche il 30 agosto.... Olivella è arrivato a qualificazione avvenuta, poteva aspettare anche lui.

[The Doctor 77]

Sti cazzi certo che no! Ma ora devi riconoscere l'abilità con la stessa frequenza con cui riconosci l'inabilità!

Si ma ora si sta discutendo, almeno io, del livello della stagione, non stavo facendo le pagelle degli acquisti.

[manurosso87]

fatto vedere alla moviola:
-reazione di inzaghi,
-un fuorigioco fischiato ad acquafresca a centrocampo, quando era lanciato a rete, è praticamente impossibile da capire.. potrebbe esserci la punta di un piede avanti per uno o per l'altro..
-fallo su flamini in aria, non si capisce.. comunque niente di fatto
-fuorigioco a cossu: era regolarissimo
-la spinta di inzaghi c'è, fallo, non clamoroso.. ma c'è..

[markus_81]

Sti cazzi certo che no! Ma ora devi riconoscere l'abilità con la stessa frequenza con cui riconosci l'inabilità!


oh.... adesso mi ricollego al discorso che volevo fare di pato: quello che voglio dire è che in un acqusito del genere non ci vedo questa grossa "abilità" o "lungimiranza", era un giovanotto adocchiato da tutti i club d'europa...l'abilità in quel caso è stata presentarsi con l'assegno più grosso di tutti e prednerlo , ma di sciuro un 17enne che paghi 22 milinoni non è un talento scoperto per caso o per abilità....è un talento sotto gli occhi di tutti che per prendere hai dovuto pagare parecchio ;)


in prorporzione è come andare a prendre una punta nel pienio della sua carriera a 25-26 anni e pagarla 50-60 miloni: non ci vedo tutta questa abilità nel dire che sia un bravo giocatore, ci mancherebbe che a quelle cifre non lo fosse ( poi da qui a dimostarlo sul campo è un altro discorso)
ma io stavo parlando di riconscere l'abilità nello scoprire talenti :read:



su kaka invece riconosco che hanno visto lungo e bene :D

[snake0]

snake il Milan non può costruire una squadra di "scommesse"! Thiago è una scommessa: se va bene hai un nuovo Nesta (dubito), se va male hai perso due anni e 30 mln. Lo puoi fare una volta ogni tot, se vuoi vincere.

Guarda Zambrotta: tutti a dire che era finito, dopo le prime partite con noi. Da un mese è quasi sempre il migliore in campo. Ma nessuno dice che è un acquisto azzeccato, contando anche che copre almeno 2 ruoli. Solo perchè ha 32 anni. E' assurdo!

Per vincere serve (oltre al culo) un buon mix fra esperienza e freschezza.

P.s.
A chi diceva che Kakà non è fondamentale per il Milan, consiglio di guardarsi la corsa alla nostra ultima CL...... magari poi ci cambia idea!
secondo te io dico che kakà non è determinante?:asd:

ma il fatto è che NON ha giocato solo 5 partite...il mio discorso ruota in questo senso..

kakà per noi è vitale, ma in sede di campagna acquisti si è operato in modo da non farlo essere determinante come un tempo, dato che ci voleva una prima punta in attacco.

Su Dinho ero felice al momento dell acquisto, lo avevamo sognato troppo, e quanto l utopia si è trasformata in realtà figurati...

riguardo al mix di esperienza e freschezza, noi di esperienza ne abbiamo fin troppa e sulla fascia serve gente giovane, non c'è errore peggiore che prendere un 32enne che l anno prossimo non sai se si riconferma...:muro:

c'è ancelotti a controcampo :read:

[teogros]

Si ma ora si sta discutendo, almeno io, del livello della stagione, non stavo facendo le pagelle degli acquisti.

Ok, ma quando qualcuno parla di immobilismo della società, bisogna andare un po' oltre a questo anno.

[the_unforgiven]

ancelotti a controcampo, vediamo che dice :O

[markus_81]

Anche la storia di Ibra andrebbe verificata, perchè i 2 mln te li raccontano i giornalai. Sei sicuro che lui sarebbe venuto anche senza CL? Perchè, se era solo questione di soldi, Ibra non ha aspettato a scegliere la squadra? Era chiaro che uno come lui una sistemazione la trovava in 1 minuto, anche il 30 agosto.... Olivella è arrivato a qualificazione avvenuta, poteva aspettare anche lui.

in cl eravamo stati riammessi...non fare come galliani che viene a dire che il preliminare era da superare e blabla...eravamo in cempions e l'abbiamo vinta quell'anno, altro che senza cempions sarebbe venuto... ;)

[snake0]

Inzaghi era morto!!!!! :read: :muro:

E comunque, perdonami: oggi hai vinto, con o senza inzaghi. Mi dici perchè vuoi dire che andava messo Viudez? E se entrava Viudez, faceva una cappellata e prendevamo il gol del pari? Questo intendo quando dico che si critica sempre e comunque, a prescindere da tutto! :read:

io non avrei tolto inzaghi, che tra l altro non mi sembrava morto, è uscito incazzato come una iena :asd:

e poi conta anche il fattore psicologico nel calcio, se metti ambro e togli l unica punta inviti l avversario ad assediarti, meno male che il cagliari oggi non ne aveva...

p.s.non ho criticato il cambio ad ancelotti, ti ho detto quello che avrei fatto io...

[teogros]

oh.... adesso mi ricollego al discorso che volevo fare di pato: quello che voglio dire è che in un acqusito del genere non ci vedo questa grossa "abilità" o "lungimiranza", era un giovanotto adocchiato da tutti i club d'europa...l'abilità in quel caso è stata presentarsi con l'assegno più grosso di tutti e prednerlo , ma di sciuro un 17enne che paghi 22 milinoni non è un talento scoperto per caso o per abilità....è un talento sotto gli occhi di tutti che per prendere hai dovuto pagare parecchio ;)


in prorporzione è come andare a prendre una punta nel pienio della sua carriera a 25-26 anni e pagarla 50-60 miloni: non ci vedo tutta questa abilità nel dire che sia un bravo giocatore, ci mancherebbe che a quelle cifre non lo fosse ( poi da qui a dimostarlo sul campo è un altro discorso)
ma io stavo parlando di riconscere l'abilità nello scoprire talenti :read:



su kaka invece riconosco che hanno visto lungo e bene :D

Markus anche D'alessandro (il primo che mi viene in mente) era adocchiato da tutte le società d'europa... eppure? S'è dimostato alla fine un brocco. Olivella, ai tempi, era al pari di Ronaldinho.... eppure? Inadatto al calcio italiano.

Non è matematico che se tutti ci mettono gli occhi, salta fuori un campione. Ma è matematico che se tutti ci mettono gli occhi (soprattutto se fra questi c'è un grande club) il prezzo lievita esponenzialmente.

E bada bene che a 17 anni, è facile prendere un abbaglio. Facilissimo. Ed altrettanto facile bruciare un giocatore.

Prendi Bojan: 1 anno fa era il talento indiscusso. Ora? Sparito... ;)

[teogros]

in cl eravamo stati riammessi...non fare come galliani che viene a dire che il preliminare era da superare e blabla...eravamo in cempions e l'abbiamo vinta quell'anno, altro che senza cempions sarebbe venuto... ;)

No, eri riammesso col preliminare da passare. Ribadisco: perchè Ibra non ha aspettato dopo il preliminare? Non ce la meniamo gente...

[teogros]

io non avrei tolto inzaghi, che tra l altro non mi sembrava morto, è uscito incazzato come una iena :asd:

e poi conta anche il fattore psicologico nel calcio, se metti ambro e togli l unica punta inviti l avversario ad assediarti, meno male che il cagliari oggi non ne aveva...

p.s.non ho criticato il cambio ad ancelotti, ti ho detto quello che avrei fatto io...

Inzaghi esce sempre incazzato come una iena, se non ha segnato. Ma a parte questo, non significa che avesse più fiato per correre.

Io non so cosa avrei fatto, sicuramente non avrei messo Viudez.

[Wilde]

Vabbe quest'anno vi è andata cosi. Potete anche pensare di lanciare qualche giovane verso marzo aprile a seconda di come va la stagione (penso a mattioni o i sudamericani), ma il prossimo anno il milan sarà rifondato. La rifondazione durerà anni un progetto di medio termine a cominciare dall'allenatore e dalla difesa, passando per il centrocampo e l'attacco.

Favalli, maldini, emerson e nesta via

Entrano thiago silva e mattioni. Dovete acquistare un centrale di livello. E poi pensare al centrocampo che pirlo, seedorf, beckham (eventualmente) e ambrosini non sono piu dei giovinastri. In attacco ci vuole una punta per sostituire inzaghi e sheva.....

Di lavoro per il milan c'è, se vuole continuare a competere per grandi obiettivi. E poi non è detto che spendendo automaticamente diventi competitivo o vinci trofei...magari ti capita l'anno fortunato e vinci la champions anche se non hai uno squadrone!

[snake0]

Markus anche D'alessandro (il primo che mi viene in mente) era adocchiato da tutte le società d'europa... eppure? S'è dimostato alla fine un brocco. Olivella, ai tempi, era al pari di Ronaldinho.... eppure? Inadatto al calcio italiano.

Non è matematico che se tutti ci mettono gli occhi, salta fuori un campione. Ma è matematico che se tutti ci mettono gli occhi (soprattutto se fra questi c'è un grande club) il prezzo lievita esponenzialmente.

E bada bene che a 17 anni, è facile prendere un abbaglio. Facilissimo. Ed altrettanto facile bruciare un giocatore.

Prendi Bojan: 1 anno fa era il talento indiscusso. Ora? Sparito... ;)
come paragone usa Dos Santos :asd:

Bojan quando gioca segna, ma davanti ha 3 mostri...

adesso arriva nestasiato, attivate il countdown :asd:

[teogros]

come paragone usa Dos Santos :asd:

Bojan quando gioca segna, ma davanti ha 3 mostri...

adesso arriva nestasiato, attivate il countdown :asd:

Ha 3 mostri, ma uno di loro (Henry) era dato per spacciato e ha 30 anni. Se questo Bojan fosse così forte, l'avrebbe mangiato a colazione.

[markus_81]

rimane il fatto che la cifra spesa per pato è la più alta in assoluto per giovani 18enni arrivati dal sudamerica; ripeto, non nego la bontà dell'acquisto, ma quando si arriva a certe cifre non dico che ci sia la certezza, ma quasi, che il giocatore è più che buono...lo stesso d'alessandro lo pagarono mi pare sugli 8 milioni




di sicuro cmq parlando di acquisti sbagliati non si può inserire pato, a prescindere dalla cifra che è stata spesa...il fatto è che tolto pato rimane ben poco da considerare "buon acquisto"

[teogros]

rimane il fatto che la cifra spesa per pato è la più alta in assoluto per giovani 18enni arrivati dal sudamerica; ripeto, non nego la bontà dell'acquisto, ma quando si arriva a certe cifre non dico che ci sia la certezza, ma quasi, che il giocatore è più che buono...lo stesso d'alessandro lo pagarono mi pare sugli 8 milioni

10 anni fa! ;)

Quando ti infili in un'asta il prezzo "perde di significato". E comunque, ripeto, hai preso un asso. Punto e a capo. E hai speso, nonostante si cerchi di negare che questo succeda.

[snake0]

Ha 3 mostri, ma uno di loro (Henry) era dato per spacciato e ha 30 anni. Se questo Bojan fosse così forte, l'avrebbe mangiato a colazione.

bojan non è pato non c'è dubbio, ma tempo 1-2 anni farà sfracelli..non è scomparso stà crescendo ;)

avercene di sti giovani, anzi che l anno prossimo mandino sheva dove vogliono e rientrino paloschi :read:

[Wilde]

rimane il fatto che la cifra spesa per pato è la più alta in assoluto per giovani 18enni arrivati dal sudamerica; ripeto, non nego la bontà dell'acquisto, ma quando si arriva a certe cifre non dico che ci sia la certezza, ma quasi, che il giocatore è più che buono...lo stesso d'alessandro lo pagarono mi pare sugli 8 milioni

sono daccordo, fu pagato veramente troppo e il rischio è stato elevato. Ma vista la media gol a partita la scomessa è stata vinta, considerando il margine di crescita che ha davanti e l'età

Però alla fine è meglio prendere pato che prende 2 milioni di ingaggio, che emerson, ronaldo o dida a 5milioni netti :asd:

[teogros]

bojan non è pato non c'è dubbio, ma tempo 1-2 anni farà sfracelli..non è scomparso stà crescendo ;)

avercene di sti giovani, anzi che l anno prossimo mandino sheva dove vogliono e rientrino paloschi :read:

Anche a me Paloschi piaceva un sacco... ma non mi pare che, adesso, stia facendo tutti 'sti numeri. Magari è un caso, magari sbaglio, magari cambia, ma magari c'hanno preso i nostri a mandarlo in prestito! ;)

[markus_81]

Ha 3 mostri, ma uno di loro (Henry) era dato per spacciato e ha 30 anni. Se questo Bojan fosse così forte, l'avrebbe mangiato a colazione.

infatti l'anno scorso che henry era in crisi bojan ha giocato, quest'anno invece henry si è più che ripreso e quindi , direi giustamente, il posto da titolare spetta a lui





pato in questo è stato agevolato dal fatto che siamo praticamente senza attaccanti, quindi che ancelotti volesse o meno ha dovuto giocare e a pato questa cosa è servita tantissimo :)

[manurosso87]

Anche a me Paloschi piaceva un sacco... ma non mi pare che, adesso, stia facendo tutti 'sti numeri. Magari è un caso, magari sbaglio, magari cambia, ma magari c'hanno preso i nostri a mandarlo in prestito! ;)

beh, come qualità di gioco attuale.. Paloschi>10*Sheva :asd:

[snake0]

Anche a me Paloschi piaceva un sacco... ma non mi pare che, adesso, stia facendo tutti 'sti numeri. Magari è un caso, magari sbaglio, magari cambia, ma magari c'hanno preso i nostri a mandarlo in prestito! ;)

stesera ha segnato :O

cmq la mossa di mandarlo in prestito io non l ho vista di buon occhio, non capisco perchè non farlo giocare quest anno dato che non mi sembra ci siano tutte ste ire di dio avanti :asd:

cmq cerchiamo di farlo rientrare assolutamente, insieme ad abate, e gourcouff già sarebbe un passo avanti :read:

[teogros]

infatti l'anno scorso che henry era in crisi bojan ha giocato, quest'anno invece henry si è più che ripreso e quindi , direi giustamente, il posto da titolare spetta a lui





pato in questo è stato agevolato dal fatto che siamo praticamente senza attaccanti, quindi che ancelotti volesse o meno ha dovuto giocare e a pato questa cosa è servita tantissimo :)

Non è vero. Ancelotti ha sempre dato fiducia a Pato, anzi: l'ha recuperato dopo che il Coglione di Dunga l'ha praticamente sotterrato dopo le Olimpiadi.

[snake0]

infatti l'anno scorso che henry era in crisi bojan ha giocato, quest'anno invece henry si è più che ripreso e quindi , direi giustamente, il posto da titolare spetta a lui





pato in questo è stato agevolato dal fatto che siamo praticamente senza attaccanti, quindi che ancelotti volesse o meno ha dovuto giocare e a pato questa cosa è servita tantissimo :)

ed aggiungerei che meno male borriello si è fatto male, senno' il papero ce lo giocavamo..

[markus_81]

Però alla fine è meglio prendere pato che prende 2 milioni di ingaggio, che emerson, ronaldo o dida a 5milioni netti :asd:

infatti siamo finiti a parlare di pato quando invece si doveva parlare deglia acquisti sbagliati



il nostro problema è quello: stiamo spendendo su scommessine giovani (viudez,mattioni,grimi,cardacio) che per ora si sono rivelate inutili, su future promesse: thiago silva....ma il vero problema è che stiamo buttandi via tanti soldi su quegli acquisti che variano dai 5 ai 10 milioni per prednere giocatori a fine carriera che ti danno poco o niente e che in più ti costano una marea d'ingaggio...

[markus_81]

Non è vero. Ancelotti ha sempre dato fiducia a Pato, anzi: l'ha recuperato dopo che il Coglione di Dunga l'ha praticamente sotterrato dopo le Olimpiadi.

finche borriello non si è rotto pato non giocava mai ;)







cmq parliamo degli acquisti sbagliati:



mettiamo pato tra i buoni-ottimi

poi chi metteresti in questa lista???



di sicuro ce n'è una marea da mettere in quella dei "cattivi" :D

[teogros]

ed aggiungerei che meno male borriello si è fatto male, senno' il papero ce lo giocavamo..

Pure! :eek: E magari Sheva rubava il posto a Kakà! :doh:

[snake0]

infatti siamo finiti a aprlare di apto quando invece si doveva parlare deglia cauii sbagliati



il nostro problema è quello: stiamo spendendo su scommessine giovani (viudez,mattioni,grimi,cardacio) che per ora si sono rivelate inutili, su future promesse: thiago silva....ma il vero problema è che stiamo buttandi via tanti soldi su quegli acquisti che variano dai 5 ai 10 milioni per prednere giocatori a fine carriera che ti danno poco o niente e che in più ti costano una marea d'ingaggio...

la domanda migliore è "lo hanno capito?"

o ci ritroviamo cannavaro a fine stagione centrale titolare?:rolleyes:

[Giant Lizard]

http://images.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2009/02/22/0KFH4UTA--346x212.jpg

"Di cosa discutete? Non sento."

[The Doctor 77]

Non è vero. Ancelotti ha sempre dato fiducia a Pato, anzi: l'ha recuperato dopo che il Coglione di Dunga l'ha praticamente sotterrato dopo le Olimpiadi.

Teo non scrivere queste cose, per cortesia, l'anno scorso l'ha tenuto in panca un sacco di partite, non ha recuperato un bel niente

[snake0]

Pure! :eek: E magari Sheva rubava il posto a Kakà! :doh:

dimentichi l inizio teo, il trio d attacco titolare sarebbe stato kakà dinho borriello, o kakà seedorf borriello

pato avrebbe rappresentato il bojan di turno e chissà se sarebbe esploso..

[teogros]

Teo non scrivere queste cose, per cortesia, l'anno scorso l'ha tenuto in panca un sacco di partite, non ha recuperato un bel niente

L'anno scorso??? Ma se, infortuni a parte, ha giocato sempre?!?!!? :mbe: :confused:

[Wilde]

finche borriello non si è rotto pato non giocava mai ;)







cmq parliamo degli acquisti sbagliati:



mettiamo pato tra i buoni-ottimi

poi chi metteresti in questa lista???



di sicuro ce n'è una marea da mettere in quella dei "cattivi" :D

Io metterei zambrotta(9milioni), un usato sicuro che sta rendendo secondo le attese anche se non so per quanto sarà titolare (oddio vedendo il milan anche altri 3 anni :asd:)

[teogros]

dimentichi l inizio teo, il trio d attacco titolare sarebbe stato kakà dinho borriello, o kakà seedorf borriello

pato avrebbe rappresentato il bojan di turno e chissà se sarebbe esploso..

Ah beh certo, anche perchè poi, alla prima senza gol, eravate tutti (!) qui a dire che il Ka-Pa-Ro era leggero, mancava un attaccante di peso, che Borriello era il salvatore della patria ecc ecc... e ora, casualmente, anche te mi dirai che te volevi sempre in campo il Ka-Pa-Ro o che doveva, altrettanto casualmente, togliere Ronaldinho o Kakà e lasciare Pato.

Gente, è sempre il solito discorso: si cerca di togliere i meriti anche quando sono indiscutibili e ci sono. In primis di aver acquistato un talento e in seconda battuta di non averlo bruciato. STOP! Il resto è fuffa e i fatti mi cosano (cit.)! :O

[The Doctor 77]

L'anno scorso??? Ma se, infortuni a parte, ha giocato sempre?!?!!? :mbe: :confused:

Hai la memoria un po' corta, nel finale di stagione gli ha preferito Inzaghi, io di certo non mi scordo tutte le bestemmie che gli ho tirato dietro perchè non me lo faceva giocare.

E come ti hanno detto gli altri, quest'anno le intenzioni erano le stesse...pensa te...

[teogros]

Io metterei zambrotta(9milioni), un usato sicuro che sta rendendo secondo le attese anche se non so per quanto sarà titolare (oddio vedendo il milan anche altri 3 anni :asd:)

Figurati, qui uno sopra i 30 anni fa schifo per definizione! ;)

[sheva]

Inzaghi era morto!!!!! :read: :muro:

E comunque, perdonami: oggi hai vinto, con o senza inzaghi. Mi dici perchè vuoi dire che andava messo Viudez? E se entrava Viudez, faceva una cappellata e prendevamo il gol del pari? Questo intendo quando dico che si critica sempre e comunque, a prescindere da tutto! :read:

Nessuno critica sempre e comunque. Io perlomeno critico le scelte assurde di un allenatore ormai arrivato allo sbando. Solo nelle ultime due partite. :

Bonera mercoledì ha giocato a dx mentre poteva giocare centrale ( come oggi ) e utilizzare nel suo ruolo antonini che fin che utilizzato ha sempre fatto bene

Sempre mercoledì ha tenuto in campo x 90 minuti dinho infortunato e praticamente fermo in campo perdendolo x la partita di oggi e facendo soffrire la Squadra x quasi tutto il secondo tempo.

Per finire se Viudez fa talmente cagare da non poter giocare neanche 10 minuti in serie A ( invece ambro attaccante era devastante ..... ) perché l hanno preso ? Perché investire soldi in questo giocatore ? Ma soprattutto perché portarlo in panca x poi dire "non avevo altri attaccanti"

10 minuti ? Giocando di punta ? Che danni poteva fare ?

[teogros]

Hai la memoria un po' corta, nel finale di stagione gli ha preferito Inzaghi, io di certo non mi scordo tutte le bestemmie che gli ho tirato dietro perchè non me lo faceva giocare.

E come ti hanno detto gli altri, quest'anno le intenzioni erano le stesse...pensa te...

http://it.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Pato

20 presenze in 6 mesi... contando un mese e mezzo di infortunio vuol dire che di panca non ne ha fatta poi così tanta! :read:

Oltretutto: far esplodere un giocatore vuol dire anche preservarlo da figuracce e depressione se non è in forma e, quindi, tenerlo in panca. Se non ha la gamba è inutile che lo esponi al linciaggio, non credi? O forse va buttato dentro per rischiare di vederlo appassire come tale Alberto, che di cognome fa Gilardino? ;)

[teogros]

Nessuno critica sempre e comunque. Io perlomeno critico le scelte assurde di un allenatore ormai arrivato allo sbando. Solo nelle ultime due partite. :

Bonera mercoledì ha giocato a dx mentre poteva giocare centrale ( come oggi ) e utilizzare nel suo ruolo antonini che fin che utilizzato ha sempre fatto bene

Sempre mercoledì ha tenuto in campo x 90 minuti dinho infortunato e praticamente fermo in campo perdendolo x la partita di oggi e facendo soffrire la Squadra x quasi tutto il secondo tempo.

Per finire se Viudez fa talmente cagare da non poter giocare neanche 10 minuti in serie A ( invece ambro attaccante era devastante ..... ) perché l hanno preso ? Perché investire soldi in questo giocatore ? Ma soprattutto perché portarlo in panca x poi dire "non avevo altri attaccanti"

10 minuti ? Giocando di punta ? Che danni poteva fare ?

Viudez, secondo me, doveva farsi la Coppa Italia come le altre seconde linee. Se poi le seconde linee sono così scarse da non battere manco la lazio che fra un po' retrocede, allora è meglio davvero che restino in panca.

[Wilde]

Su pato e borriello vorrei farvi notare una cosa

Qua trovate statistiche utilissime per il fantacalcio, ma anche per chi vuole informarsi

http://www.pianetafantacalcio.it/Statistiche_Giocatori.asp?nomeGio=BORRIELLO&stagione=2008_2009&giornata=8

http://www.pianetafantacalcio.it/Statistiche_Giocatori.asp?nomeGio=PATO&stagione=2008_2009&giornata=8

Come potete notare, pato fino alla 16esima giornata aveva deluso e c'erano sicuramente mugugni (16 partite, 3 gol e un assist giocando molti minuti o partite intere) e borriello ha fatto la miseria di un gol. Direi che nelle prime 15 partite dovete ringraziare :fagiano:

[snake0]

Ah beh certo, anche perchè poi, alla prima senza gol, eravate tutti (!) qui a dire che il Ka-Pa-Ro era leggero, mancava un attaccante di peso, che Borriello era il salvatore della patria ecc ecc... e ora, casualmente, anche te mi dirai che te volevi sempre in campo il Ka-Pa-Ro o che doveva, altrettanto casualmente, togliere Ronaldinho o Kakà e lasciare Pato.

Gente, è sempre il solito discorso: si cerca di togliere i meriti anche quando sono indiscutibili e ci sono. In primis di aver acquistato un talento e in seconda battuta di non averlo bruciato. STOP! Il resto è fuffa e i fatti mi cosano (cit.)! :O

no io ti sto dicendo che ancelotti ad inizio anno pato non lo faceva giocare titolare, e l infortunio di borriello è caduto a pennello..;)

e poi qui chi difendeva borriello nessuno, e anzi è stata una gradita sorpresa per lo meno per l impegno che ci ha messo :)

[Giant Lizard]

http://it.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Pato

20 presenze in 6 mesi... contando un mese e mezzo di infortunio vuol dire che di panca non ne ha fatta poi così tanta! :read:

Oltretutto: far esplodere un giocatore vuol dire anche preservarlo da figuracce e depressione se non è in forma e, quindi, tenerlo in panca. Se non ha la gamba è inutile che lo esponi al linciaggio, non credi? O forse va buttato dentro per rischiare di vederlo appassire come tale Alberto, che di cognome fa Gilardino? ;)

Gilardino sarebbe appassito? :mbe:

strano, la classifica marcatori dice un'altra cosa... :O

[markus_81]

Ah beh certo, anche perchè poi, alla prima senza gol, eravate tutti (!) qui a dire che il Ka-Pa-Ro era leggero, mancava un attaccante di peso, che Borriello era il salvatore della patria ecc ecc... e ora, casualmente, anche te mi dirai che te volevi sempre in campo il Ka-Pa-Ro o che doveva, altrettanto casualmente, togliere Ronaldinho o Kakà e lasciare Pato.

Gente, è sempre il solito discorso: si cerca di togliere i meriti anche quando sono indiscutibili e ci sono. In primis di aver acquistato un talento e in seconda battuta di non averlo bruciato. STOP! Il resto è fuffa e i fatti mi cosano (cit.)! :O

ma pato infatti è nella lista dei buoni acqusti...approvato :banned: :O


ti dico di continuare ad inserire gente dentro la lista, basta sta storia di pato....:read:


cioè se in 3 anni hanno fatto un'acquisto ottimo,10 cosi-cosi e 15 da schifo non mi pare ci sia da esaltarsi tanto ;)
poi si può sempre dire che poteva andare peggio ed erano 10 cosi cosi e 16 da schifo... :D

[teogros]

Su pato e borriello vorrei farvi notare una cosa

Qua trovate statistiche utilissime per in fantacalcio, ma anche per chi vuole informarsi

http://www.pianetafantacalcio.it/Statistiche_Giocatori.asp?nomeGio=BORRIELLO&stagione=2008_2009&giornata=8

http://www.pianetafantacalcio.it/Statistiche_Giocatori.asp?nomeGio=PATO&stagione=2008_2009&giornata=8

Come potete notare, pato fino alla 16esima giornata aveva deluso e c'erano sicuramente mugugni (16 partite, 3 gol e un assist giocando molti minuti o partite intere) e borriello ha fatto la miseria di un gol. Direi che nelle prime 15 partite dovete ringraziare :fagiano:

E' colpa di ancelotti che l'ha bruciato! :asd: :muro:

[teogros]

Gilardino sarebbe appassito? :mbe:

strano, la classifica marcatori dice un'altra cosa... :O

Appassito nel senso che al Milan s'è bruciato, per un sacco di motivi (non voglio entrare nel merito). Può darsi che con qualcun altro in panca, Pato avrebbe corso lo stesso rischio, oltretutto dopo quel che è successo con Dunga: ha 18 anni, gente. Eppure è esploso. Dare a Cesare quel che è di Cesare, mai!

[snake0]

http://it.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Pato

20 presenze in 6 mesi... contando un mese e mezzo di infortunio vuol dire che di panca non ne ha fatta poi così tanta! :read:

Oltretutto: far esplodere un giocatore vuol dire anche preservarlo da figuracce e depressione se non è in forma e, quindi, tenerlo in panca. Se non ha la gamba è inutile che lo esponi al linciaggio, non credi? O forse va buttato dentro per rischiare di vederlo appassire come tale Alberto, che di cognome fa Gilardino? ;)

pato a fine anno ammaccava panca teo...

delle 20 presenze conta quante da titolare alla fine dell anno..

[teogros]

ma pato infatti è nella lista dei buoni acqusti...approvato :banned: :O


ti dico di continua ad inserire gente dentro la lista basta sta storia di pato....:read:


cioè se in 3 anni hanno fatto un'acquisto ottimo,10 mediocri e 15 da schifo non mi pare ci sia da esaltarsi tanto ;)
poi si può sempre dire che poteva andare peggio ed erano 10 medioci e 16 da schifo... :D

Ok. Thiago Silva lo vediamo ora.

Flamini fa cagare? Zambrotta ti fa schifo? Il ritorno di Abbiati è merda?

[Giant Lizard]

ah ma Ancelotti è proprio ospite a Controcampo :eek: spero arrivino dei fischi anche dal pubblico :O

[The Doctor 77]

http://it.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Pato

20 presenze in 6 mesi... contando un mese e mezzo di infortunio vuol dire che di panca non ne ha fatta poi così tanta! :read:

Oltretutto: far esplodere un giocatore vuol dire anche preservarlo da figuracce e depressione se non è in forma e, quindi, tenerlo in panca. Se non ha la gamba è inutile che lo esponi al linciaggio, non credi? O forse va buttato dentro per rischiare di vederlo appassire come tale Alberto, che di cognome fa Gilardino? ;)

Va che le presenze si contano anche se parti dalla panca.

E scusami,, ma di certo Ancelotti non è uno che si preoccupa di preservare qualcuno dalle figuracce...qualcuno ha detto Seedorf?

Pato, a meno che non stia male, deve giocare sempre, e l'anno scorso non ha avuto nessun problema fisico.

Se non sei convinto chiedi anche a signo, si ricorderà anche lui dei complimenti fatti ad ancello all'epoca :asd:

[teogros]

Ok. Thiago Silva lo vediamo ora.

Flamini fa cagare? Zambrotta ti fa schifo? Il ritorno di Abbiati è merda?

Abbiamo tralasciato Flamini. Bonera è cacca per tutti voi.

[teogros]

Va che le presenze si contano anche se parti dalla panca.

E scusami,, ma di certo Ancelotti non è uno che si preoccupa di preservare qualcuno dalle figuracce...qualcuno ha detto Seedorf?

Pato, a meno che non stia male, deve giocare sempre, e l'anno scorso non ha avuto nessun problema fisico.

Se non sei convinto chiedi anche a signo, si ricorderà anche lui dei complimenti fatti ad ancello all'epoca :asd:

Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che deve giocare sempre.

[manurosso87]

Abbiamo tralasciato Flamini. Bonera è cacca per tutti voi.

non generalizzare :p bonera centrale mi piace dai tempi del brescia :D

[teogros]

non generalizzare :p bonera centrale mi piace dai tempi del brescia :D

Ero chiaramente ironico! ;)

[sheva]

Viudez, secondo me, doveva farsi la Coppa Italia come le altre seconde linee. Se poi le seconde linee sono così scarse da non battere manco la lazio che fra un po' retrocede, allora è meglio davvero che restino in panca.

Con Lazio il grande mister a 10 dalla fine tolse sheva e mise emerson. Antonini non gioco ma era presente favalli che comise il rigore del pareggio

[markus_81]

Ok. Thiago Silva lo vediamo ora.

Flamini fa cagare? Zambrotta ti fa schifo? Il ritorno di Abbiati è merda?

abbiati fa il suo e questo è già abbastanza ma non è un'acquisto perchè era già nostro :D , flamini e zambrotta le reputo buone riserve per una squadra che vuole veramente competere ad alti livelli ;)


per fare il confronto è semplice: te prendi flamini e zambrotta e poi onestamente dì se potrebbero giocare titolari in squadre tipo inter, barcellona,manchester....nelle top del momento

[manurosso87]

Ero chiaramente ironico! ;)

ah :stordita:

[Wilde]

abbiati quest'anno sta stupendo tutti, ha una media voto simile a quella di frey e giulio cesare....non ricordo a memoria gol presi per colpa sua, ma ricordo qualche bella parata. Diciamo che abbiati non vi ha fatto perdere partite e pur non facendo miracoli ha salvato qualche volta il risultato.....però parliamo di abbiati, ci sta che il prossimo anno torni quello con le amnesie

Cmq il duo emerson/flamini viene sparigliato da un giocatore che poteva venire da voi, e invece sta facendo una grande annata al genoa: thiago motta

[fab77]

perchè? :confused:

perchè ora il parma ha raggiunto il Bari....:mad:

[markus_81]

Abbiamo tralasciato Flamini. Bonera è cacca per tutti voi.

non è cacca, è solo un giocatore mediocre che non si riesce ad imporsi nemmeno nella grande mediocrità della nostra difesa attuale ;)

[The Doctor 77]

Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che deve giocare sempre.

:eekk:

Stai scherzando? E' il nostro miglior giocatore insieme a Kakà, ha una classe cristallina, ha dribbling, velocità, senso del gol, una coordinazione ed un'eleganza uniche...i fuoriclasse giocano, non diciamo eresie per favore

[snake0]

ragazzi io vado notte...
:)

[fab77]

certo che la spintarella di inzaghi è una paraculata da volpe d'area di rigore...

[manurosso87]

abbiati quest'anno sta stupendo tutti, ha una media voto simile a quella di frey e giulio cesare....non ricordo a memoria gol presi per colpa sua, ma ricordo qualche bella parata. Diciamo che abbiati non vi ha fatto perdere partite e pur non facendo miracoli ha salvato qualche volta il risultato.....però parliamo di abbiati, ci sta che il prossimo anno torni quello con le amnesie

Cmq il duo emerson/flamini viene sparigliato da un giocatore che poteva venire da voi, e invece sta facendo una grande annata al genoa: thiago motta
torino - milan :p
ragazzi io vado notte...
:)

notte :D

[fab77]

Ok. Thiago Silva lo vediamo ora.

Flamini fa cagare? Zambrotta ti fa schifo? Il ritorno di Abbiati è merda?

Abbiati ha saltato al coro degli juventini "chi non salta rossonero è!"
Questo gli discuto, non certo le prestazioni.

[fab77]

Abbiamo tralasciato Flamini. Bonera è cacca per tutti voi.

flamini a me piace ed anche Bonera imho meglio di Senderos e kaladze è.

[manurosso87]

mosca ad ancelotti: "lei con ha una faccia simpatica, rimarrà ancora al milan a lungo"
Mughini ad ancelotti: "mister, si tocchi!"

:sbonk:

[markus_81]

flamini a me piace ed anche Bonera imho meglio di Senderos e kaladze è.

bisogna distinguere gli acquisti in base agli obbiettivi: se l'obbiettivo di luglio-agosto è lottare con genoa e fiorentina per il quarto posto allora la campagna acquisti è buona, quasi ottima...:D se l'obbiettivo era vincere lo scudetto, spiace dirlo, ma non ci siamo proprio.... e i fatti mi cosano :O

[The Doctor 77]

ragazzi io vado notte...
:)

Ti seguo

'Notte

:)

[Demon81]

Quanto si è bravi a parlare dopo......stiamo facendo la fine del altra squadra di milano stesso atteggiamente in cui non mi riconosco....

[fab77]

Quanto si è bravi a parlare dopo......stiamo facendo la fine del altra squadra di milano stesso atteggiamente in cui non mi riconosco....

io è un po' che non intervenivo, ma di bonera ho sempre parlato bene, ed anche di Flamini, al quale imputo il fatto di essere francese, non certo le cattive prestazioni, anche perchè non è che abbia mai giocato molto...
Senderos l'ho visto giocare dal vivo qui a roma, e ogni volta che toccava palla metteva i brividi.

[juninho85]

fatto vedere alla moviola:
-reazione di inzaghi,
-un fuorigioco fischiato ad acquafresca a centrocampo, quando era lanciato a rete, è praticamente impossibile da capire.. potrebbe esserci la punta di un piede avanti per uno o per l'altro..
-fallo su flamini in aria, non si capisce.. comunque niente di fatto
-fuorigioco a cossu: era regolarissimo
-la spinta di inzaghi c'è, fallo, non clamoroso.. ma c'è..
quello su fini al primo tempo non l'hanno fatto vedere?

[manurosso87]

quello su fini al primo tempo non l'hanno fatto vedere?

ah boh :asd: guardavo su telelombardia, ho visto che era già iniziato :p




ho visto ora un fuorigioco fischiato a non so chi del cagliari, prima però c'era una spizzata di un altro, che era in fuorigioco di rientro.. intendi quello?

[Giant Lizard]

quello su fini al primo tempo non l'hanno fatto vedere?

mi sa di no. Però c'è stato un mega fuorigioco inesistente per voi...anche se il giocatore non era lanciato a rete poteva essere un'azione interessante.

[fab77]

grande figura di merda del moviolista di controcampo (noto antimilanista da buon argentino)