Juventus Clan HWU - 2007/2008 - Ridateci il cartone (tenete pure il tavolino)

[sasyultrasnapoli]

Fine primo tempo:

Almiron penoso

Centrocampo inconsistente

Palladino stupidamente lezioso

Trezeguet pericoloso come sempre appena tocca palla

Del Piero così così

Difesa buona apparte molinaro





Insomma c'è da stare con le dita incrociate se vogliamo uscire con 3 punti dal San Paolo. E si deve sperare che possa entrare un marchionni e accentrare nocerino

Con quel palo in mezzo al campo facciamo poco e nulla...

:rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk:

[Gianni1482]

rigore inesistente per il Napoli...

[Bastian UMTS]

Ora ci tocca rimontare e vincere che palle..

[melomanu]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Jollyroger87]

Grande Lavezzi, il bello è che dopo essere caduto, si gira, guarda l'arbitro, e si mette a fare la scena :asd:

[Jollyroger87]

AHAHAHAHAHHAA Altro rigore netto!!!!! :D :D :D :D :rotfl:

[melomanu]

:rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk:

de laurentis ha offerto qualche parte nel nuovo film panettone di de sica all'arbitro? :asd: :asd:

[Gianni1482]

secondo rigore rubato

[melomanu]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Blindman]

ARIDATECE MOGGI!!! http://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies007.gifhttp://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies007.gifhttp://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies007.gifhttp://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies007.gifhttp://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies007.gifhttp://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies007.gif

[badedas]

secondo rigore rubato

Adesso riuscite a capire come ci si sente, eh?

[Gianni1482]

Adesso riuscite a capire come ci si sente, eh?
voi milanisti non dovreste saperlo

[aristippo]

Adesso riuscite a capire come ci si sente, eh?

Dida è del Milan mi pare....

[Gianni1482]

Ma tiago serve a scaldare la panca?

[Hyunkel01]

:D 2 rigori....abbiamo sedere

[Gianni1482]

oppure i soldi :O

[Koji]

:D 2 rigori....abbiamo sedere

Per forza, siamo gobbi. :sofico:

[melomanu]

se non danno un 3° rigore al napoli non mi sento soddisfatto :asd:

[Jollyroger87]

Ma è finita o no? :asd:

[Blindman]

:D 2 rigori....abbiamo sedere

2 COSA scusa? :D

[melomanu]

bbbuuuahahhahahaaha bergorgonzola batte juve 3 a 1 :rotfl: :asd:

mò la butto li: chissà le vincite alle scommesse stasera :fiufiu:

[Gianni1482]

Ma è finita o no? :asd:
si

[FLikKo]

HUAHAHUAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUH
bb ci si vede alla partita di ritorno
ciao gobbi

[miciopazzo198x]

Grande Lavezzi, il bello è che dopo essere caduto, si gira, guarda l'arbitro, e si mette a fare la scena :asd:

Ha scelto la squadra giusta.... :rolleyes:

[ronaldovieri]

uh gli amichetti stasera :asd:

[Gianni1482]

Ha scelto la squadra giusta.... :rolleyes:

Infatti di questo passo contro l'Inter quanti ce ne danno?

[miciopazzo198x]

Tralasciando l'ennesima riprova che bisogna essere stupidi per credere alla farsa di calciopoli, vorrei sapere perchè Ranieri ha quel secondo in panchina...

Tra lui e CessAlmiron non so chi sia stato piu' fermo...

Una pena assurda....

Ha fatto piu' Tiago in 5 minuti che Almiron in 85 :help:

[miciopazzo198x]

uh gli amichetti stasera :asd:

Tu aspetta domani per parlare :O

Che non hai ancora battuto il Palermo :read:

[melomanu]

HUAHAHUAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUH
bb ci si vede alla partita di ritorno
ciao gobbi

prematurata la supercazzola ?

[Teliqalipukt]

Ma quanto mi dispiace. :(








http://www.simonerossi.it/faccine/fiuu.gif

[Eye of the tiger]

Porca p*u*t*t*a*n*a ora mi devo sorbire anche quei rompiC*O*G*L*I*O*N*I
dei miei amici visto che tifano tutti Napoli

[Gianni1482]

Cmq Tiago mi è parso tonico

[miciopazzo198x]

Porca p*u*t*t*a*n*a ora mi devo sorbire anche quei rompiC*O*G*L*I*O*N*I
dei miei amici visto che tifano tutti Napoli

Cambia residenza :asd:

[Teliqalipukt]

Porca p*u*t*t*a*n*a ora mi devo sorbire anche quei rompiC*O*G*L*I*O*N*I
dei miei amici visto che tifano tutti Napoli

Azz guagliò tu sì 'e Giugliano? E bbrav :O

[melomanu]

Porca p*u*t*t*a*n*a ora mi devo sorbire anche quei rompiC*O*G*L*I*O*N*I
dei miei amici visto che tifano tutti Napoli

dacci focu :asd:

[Gianni1482]

LADRI :mad:

[miciopazzo198x]

Cmq Tiago mi è parso tonico

Ma difatti 'sto Damiano e Ranieri da lassù non ci han capito niente!

Ma soprattutto Ranieri che vede la partita dall'alto (come noi da casa) e si vedeva benissimo che Almiron stava facendo la natura morta a centrocampo!

Iaquinta poi...se sta male che lo metti a fare?

Marchisio all'Empoli per Almiron? Perchè?

Blasi via? Perchè?

Bho! Misteri!

Come dicevano i 2 di MP se la Juve avesse fatto una campagna acquisti decenti starebbe ben più in alto in classifica :help:

[Aquila78]

Tutti gli antijuventini d'Italia godranno stasera, i napoletani festeggeranno tutta la notte, ma ciò non toglie che, a parer mio (che sono laziale e non juventino) i rigori assegnati al Napoli sono INCREDIBILI (il primo poi è addirittura ALLUCINANTE) e la loro vittoria, a parer mio, ne esce macchiata in maniera indiscutibile.
Non era giusto quando la Juve veniva, a volte in maniera clamorosa, favorita dagli arbitri, ma se il nuovo corso del calcio significa tartassare la Juventus, beh secondo me è allo stesso modo inaccettabile.

ps Bergonzi deve essere radiato perchè è un incapace e non è più degno di arbitrare una partita di calcio

[Gianni1482]

Ma difatti 'sto Damiano e Ranieri da lassù non ci han capito niente!

Ma soprattutto Ranieri che vede la partita dall'alto (come noi da casa) e si vedeva benissimo che Almiron stava facendo la natura morta a centrocampo!

Iaquinta poi...se sta male che lo metti a fare?

Marchisio all'Empoli per Almiron? Perchè?

Blasi via? Perchè?

Bho! Misteri!

Come dicevano i 2 di MP se la Juve avesse fatto una campagna acquisti decenti starebbe ben più in alto in classifica :help:
Si ma già facendo giocare Tiago al posto di Almiron avrebbe sistemato un bel po' la situazione... :help:

[melomanu]

no spè... non mi ricordo bene... ma... chi è che diceva che tiago, almiron erano due acquisti eccellenti.. che dar via marchisio era giusto tanto non avrebbe giocato.. che blasi non è da juve.. :rotfl: :rotfl:

27 mln (ingaggi esclusi) a puttane. ci pagavano lampard per 2 anni e forse certe schifezze non le si vedevano..

camoranesi lampard nocerino/marchisio nedved

forse era pure migliore come centrocampo :rolleyes:

[badedas]

ps Bergonzi deve essere radiato perchè è un incapace e non è più degno di arbitrare una partita di calcio

Se non sbaglio Bertini arbitra ancora.

[miciopazzo198x]

Tutti gli antijuventini d'Italia godranno stasera, i napoletani festeggeranno tutta la notte, ma ciò non toglie che, a parer mio (che sono laziale e non juventino) i rigori assegnati al Napoli sono INCREDIBILI (il primo poi è addirittura ALLUCINANTE) e la loro vittoria, a parer mio, ne esce macchiata in maniera indiscutibile.
Non era giusto quando la Juve veniva, a volte in maniera clamorosa, favorita dagli arbitri, ma se il nuovo corso del calcio significa tartassare la Juventus, beh secondo me è allo stesso modo inaccettabile.

ps Bergonzi deve essere radiato perchè è un incapace e non è più degno di arbitare una partita di calcio

Si ma sai...con calciopoli han fatto credere a tutti che gli arbitri sbagliassero in malafede.
In un campionato e un quarto dopo calciopoli si è visto, tralasciando la Juventus, che gli arbitri non sbagliavano in malafede perchè sono semplicemente degli incapaci.

E poi è anche curiosa una cosa... la Juventus 2a forza del campionato fino a 3 ore fa, viene arbitrata da Bergonzi. E' questo è un arbitro per una partita di cartello?? :confused:

[Hyunkel01]

LADRI :mad:

dai ora anche l'autofustigazione...

[melomanu]

Tutti gli antijuventini d'Italia godranno stasera, i napoletani festeggeranno tutta la notte, ma ciò non toglie che, a parer mio (che sono laziale e non juventino) i rigori assegnati al Napoli sono INCREDIBILI (il primo poi è addirittura ALLUCINANTE) e la loro vittoria, a parer mio, ne esce macchiata in maniera indiscutibile.
Non era giusto quando la Juve veniva, a volte in maniera clamorosa, favorita dagli arbitri, ma se il nuovo corso del calcio significa tartassare la Juventus, beh secondo me è allo stesso modo inaccettabile.

ps Bergonzi deve essere radiato perchè è un incapace e non è più degno di arbitrare una partita di calcio

penso che, come me, molti apprezzeranno la tua onestà e sincerità.

purtroppo, come vedi, noi preferiamo di più parlare delle incapacità di alcuni nostri giocatori, che di certe schifezze arbitrali.
e sai perchè? semplice: perchè non ho mai creduto, ne inizierò mai a farlo, che il problema fosse solo moggi.
anzi, vorrei capire come mai da 2 anni, prima in serie b e in a, ora in serie a, se ne stiano vedendo anche di peggio di quando certuni lamentavano della cupola.
ma ovviamente, ora, nessuno saprà darmi risposta.

:)

[Gianni1482]

Bergonzi. E' questo è un arbitro per una partita di cartello?? :confused:
E' un arbitro per una partita di bordello.... quello che gli ha pagato De Laurentis... :asd: :asd:

[Eye of the tiger]

Azz guagliò tu sì 'e Giugliano? E bbrav :O

Perchè lo conosci?
Comunque niente di chè na chiavica di paese.
Stasera mi sò un tantino alterato per la partita di merda di molti "componenti" della squadra effettivamente Almiron lo avrei sostituito già dal primo tempo, e Del piero lo avrei preso a colpi di lupara da quello che s'è mangiato, e Molinaro a calci in culo nel primo tempo poi si è ripreso un pò (il chè dice tutto visto che abbiamo combinato 2-3 passaggi dopo i rigori di cacca

[melomanu]

E' un arbitro per una partita di bordello.... quello che gli ha pagato De Laurentis... :asd: :asd:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[miciopazzo198x]

no spè... non mi ricordo bene... ma... chi è che diceva che tiago, almiron erano due acquisti eccellenti.. che dar via marchisio era giusto tanto non avrebbe giocato.. che blasi non è da juve.. :rotfl: :rotfl:

27 mln (ingaggi esclusi) a puttane. ci pagavano lampard per 2 anni e forse certe schifezze non le si vedevano..

camoranesi lampard nocerino/marchisio nedved

forse era pure migliore come centrocampo :rolleyes:

Almiron mi ha sempre fatto pena...

Tiago ancora non capisco perchè non abbia qualche possibilità... eppure non ci sono motivi per dargli addosso. Ha giocato con la Reggina una buona partita in linea con la partita dei compagni...

Oggi in 9 minuti ha fatto vedere di avere piedi decenti e occhio per il gioco...

Diamogliela un chance di 90 minuti -.-

[oasis90]

da interista mi sento di dire che è veramente uno scandalo..cioè io mi chiedo come sia stato possibile dare due rigori del genere..pazzesco! :eek: :confused: ...mi dispiace veramente perchè il calcio non può continuare in questo modo, con delle decisioni completamente inventate dagli arbitri..oggi alla juve è stata fatta una vera truffa...:O

[miciopazzo198x]

E' un arbitro per una partita di bordello.... quello che gli ha pagato De Laurentis... :asd: :asd:

Gli avrà promesso una parte in un film...

sicuramente un film di Fantascienza :asd:

[Gianni1482]

Reja : "dalla panchina i rigori mi son sembrati NETTISSIMI" :asd: :asd:

[melomanu]

da interista mi sento di dire che è veramente uno scandalo..cioè io mi chiedo come sia stato possibile dare due rigori del genere..pazzesco! :eek: :confused: ...mi dispiace veramente perchè il calcio non può continuare in questo modo, con delle decisioni completamente inventate dagli arbitri..oggi alla juve è stata fatta una vera truffa...:O

:eekk:

deve esserci sicuramente qualche problema nel sistema matrix: non posso credere a quanto ho appena letto :D


scherzo ;)

[miciopazzo198x]

Il Napoli supera la Juve
con due rigori-fantasma

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Napoli/Primo_Piano/2007/10_Ottobre/27/na-juve.shtml

Lo dice la gazzetta....
:read: :read: :read:

[Gianni1482]

Il Napoli supera la Juve
con due rigori-fantasma

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Napoli/Primo_Piano/2007/10_Ottobre/27/na-juve.shtml

Lo dice la gazzetta....
:read: :read: :read:
Non capite niente i rigori erano nettissimi :O

[miciopazzo198x]

Il Napoli supera la Juve
con due rigori-fantasma

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Napoli/Primo_Piano/2007/10_Ottobre/27/na-juve.shtml

Lo dice la gazzetta....
:read: :read: :read:

Come dice l'articolo: Buffon ammonito e non espulso...perchè?

Ai posteri l'ardua sentenza :cool:

[Eye of the tiger]

Almiron mi ha sempre fatto pena...

Tiago ancora non capisco perchè non abbia qualche possibilità... eppure non ci sono motivi per dargli addosso. Ha giocato con la Reggina una buona partita in linea con la partita dei compagni...

Oggi in 9 minuti ha fatto vedere di avere piedi decenti e occhio per il gioco...

Diamogliela un chance di 90 minuti -.-


Te l'appoggio:stordita:
Poi anche questo fatto di cambiare i giocatori gli ultimi 5-10 minuti
Non possono rendersi conto del gioco............
cioè è una cosa assurda come se stessimo vincendo e volessimo perdere tempo

[Teliqalipukt]

Perchè lo conosci?
Comunque niente di chè na chiavica di paese.
Stasera mi sò un tantino alterato per la partita di merda di molti "componenti" della squadra effettivamente Almiron lo avrei sostituito già dal primo tempo, e Del piero lo avrei preso a colpi di lupara da quello che s'è mangiato, e Molinaro a calci in culo nel primo tempo poi si è ripreso un pò (il chè dice tutto visto che abbiamo combinato 2-3 passaggi dopo i rigori di cacca

Sono della provincia anche io, e sai bene che la provincia la si conosce tutta :)

[_TeRmInEt_]

Mi spiace, quest'anno è così

:cry:

[Gianni1482]

Sono mesi che invoco Tiago :sborone: :O :read:

[oasis90]

:eekk:

deve esserci sicuramente qualche problema nel sistema matrix: non posso credere a quanto ho appena letto :D


scherzo ;)

:D ..in passato ho sempre contestato moggi per quello che faceva, ma credo che bisogna sempre essere obiettivi: stasera il Napoli ha vinto per 2 rigori assolutamente inesistenti, regalati..questa è la realtà, e per il bene del calcio è giusto che tutti i tifosi( di qualsiasi squadra) lo ammettano, perchè altrimenti il campionato perderà sempre più valore..non si possono fare certi errori, cose così enormi, cioè veramente..boh!:eek:

[melomanu]

Sono mesi che invoco Tiago :sborone: :O :read:

ma inizia ad invocare i Santi e la Madonna, piuttosto :asd:

[_TeRmInEt_]

da interista mi sento di dire che è veramente uno scandalo..cioè io mi chiedo come sia stato possibile dare due rigori del genere..pazzesco! :eek: :confused: ...mi dispiace veramente perchè il calcio non può continuare in questo modo, con delle decisioni completamente inventate dagli arbitri..oggi alla juve è stata fatta una vera truffa...:O

Domani perdete, così è come se non fosse successo nulla :D

:sofico:

[oasis90]

Domani perdete, così è come se non fosse successo nulla :D

:sofico:

secondo me vinciamo con due rigori inesistenti...:sofico: :Prrr:

[_TeRmInEt_]

secondo me vinciamo con due rigori inesistenti...:sofico: :Prrr:

Bhè allora tantissimi auguri :D

:Prrr:

[oasis90]

Bhè allora tantissimi auguri :D

:Prrr:

:D

[melomanu]

COBOLLI NESCI I SODDIIIIII !!!!!!!

[melomanu]

certo che quel pennella di mauro su sky è proprio un minchione :rolleyes:

[oasis90]

certo che quel pennella di mauro su sky è proprio un minchione :rolleyes:

cosa ha detto??

[Nabeshin]

Si ma sai...con calciopoli han fatto credere a tutti che gli arbitri sbagliassero in malafede.
In un campionato e un quarto dopo calciopoli si è visto, tralasciando la Juventus, che gli arbitri non sbagliavano in malafede perchè sono semplicemente degli incapaci.

E poi è anche curiosa una cosa... la Juventus 2a forza del campionato fino a 3 ore fa, viene arbitrata da Bergonzi. E' questo è un arbitro per una partita di cartello?? :confused:

Scusa micio ma la tua opinione mi sembra un tantino alterata dalla partita di stasera. Durante Calciopoli o comunque durante il periodo di Moggi alla Juve gli errori si vedevano ma sempre in un unica direzione. Gli arbitri che sbagliano sono normali, che sbagliano così rari (fortunatamente) ma ora si vedono errori in tutte le direzioni (da tifoso del Napoli posso dirti che anche il napoli a Empoli ha subito un torto clamoroso). Questo per dire che Calciopoli nn va assolutamente minimizzata.

Bye

[melomanu]

cosa ha detto??
si è mezzo preso a parole con cobolli perchè cmq (giustamente) cobolli aveva da ridire sugli errori arbitrali, chiedendo che in federazione chi di dovere quantomeno si renda conto degli errori. e li mauro ha iniziato a dire ( a grandi linee ) che se i dirigenti non iniziano loro a placare le acque con dichiarazioni del genere, la situazione non migliorerà e blablabla ( chi ha seguito meglio la cosa mi corregga eventualmente )
Scusa micio ma la tua opinione mi sembra un tantino alterata dalla partita di stasera. Durante Calciopoli o comunque durante il periodo di Moggi alla Juve gli errori si vedevano ma sempre in un unica direzione. Gli arbitri che sbagliano sono normali, che sbagliano così rari (fortunatamente) ma ora si vedono errori in tutte le direzioni (da tifoso del Napoli posso dirti che anche il napoli a Empoli ha subito un torto clamoroso). Questo per dire che Calciopoli nn va assolutamente minimizzata.

Bye
l'opinione si basa su 1 anno e 1/3 di campionato ( serie b scorsa + attuale torneo).
ora se tu hai seguito tutte le partite della juve nel suddetto periodo, allora ne discutiamo, altrimenti non vale neanche la pena.

[Eye of the tiger]

si è mezzo preso a parole con cobolli perchè cmq (giustamente) cobolli aveva da ridire sugli errori arbitrali, chiedendo che in federazione chi di dovere quantomeno si renda conto degli errori. e li mauro ha iniziato a dire ( a grandi linee ) che se i dirigenti non iniziano loro a placare le acque con dichiarazioni del genere, la situazione non migliorerà e blablabla ( chi ha seguito meglio la cosa mi corregga eventualmente )

l'opinione si basa su 1 anno e 1/3 di campionato ( serie b scorsa + attuale torneo).
ora se tu hai seguito tutte le partite della juve nel suddetto periodo, allora ne discutiamo, altrimenti non vale neanche la pena.

Sottoscrivo anche io ...............qui tutti ci vogliono far passare per l'ano(per non dirla in modo volgare) ciò che hanno fatto dirigenti che ora non rientrano più nella società

[miciopazzo198x]

COBOLLI NESCI I SODDIIIIII !!!!!!!

Ma piu' che i soldi dovrebbe ingaggiare gente capace per lo staff

[Gianni1482]

Ma piu' che i soldi dovrebbe ingaggiare gente capace per lo staff

infatti.... :help:

[miciopazzo198x]

Scusa micio ma la tua opinione mi sembra un tantino alterata dalla partita di stasera. Durante Calciopoli o comunque durante il periodo di Moggi alla Juve gli errori si vedevano ma sempre in un unica direzione. Gli arbitri che sbagliano sono normali, che sbagliano così rari (fortunatamente) ma ora si vedono errori in tutte le direzioni (da tifoso del Napoli posso dirti che anche il napoli a Empoli ha subito un torto clamoroso). Questo per dire che Calciopoli nn va assolutamente minimizzata.

Bye

CHI LE VEDEVA?

Guarda che la Juve era uno squadrone che arbitri o non arbitri vinceva spesso.
Sia per un motivo (far finta di niente e rimarcare solo quello che fa comodo) e sia per un altro (vincevamo) gli errori nei nostri confronti spesso passavano in secondo piano. Ma c'erano anche quelli (io le partite le vedevo a 360°, qualcuno si fermava a 180°)

Questo non per lamentarsi ma per sottolineare che l'unica cosa cambiata è la maggior avversione e ostilità nei confronti della Juventus soprattutto da parte di arbitri giovani che per emergere non vogliono sbagliare a nostro favore per non destare dubbi.

Se uno sbaglia a favore del Napoli si parla di Napoli che ruba? No...
Ma se succede il contrario come con la Roma? Arrivano i rosiconi a dire che rubiamo perchè ci han dato un controfallo

[Nabeshin]

l'opinione si basa su 1 anno e 1/3 di campionato ( serie b scorsa + attuale torneo).
ora se tu hai seguito tutte le partite della juve nel suddetto periodo, allora ne discutiamo, altrimenti non vale neanche la pena.

Mi dispiace che reputi il mio intervento così superficiale, ma torno a ribadire che anche il Napoli l'anno scorso in Serie B ha avuto arbitraggi agghiaccianti sono cose che ci stanno, il mio intervento voleva solo far rilevare che Calciopoli non era questa bolla di sapone che si ritiene da certe parti. E soprattutto che Moggi manovrava a modo suo gli arbitraggi.

Bye

[Nabeshin]

CHI LE VEDEVA?

Guarda che la Juve era uno squadrone che arbitri o non arbitri vinceva spesso.
Sia per un motivo (far finta di niente e rimarcare solo quello che fa comodo) e sia per un altro (vincevamo) gli errori nei nostri confronti spesso passavano in secondo piano. Ma c'erano anche quelli (io le partite le vedevo a 360°, qualcuno si fermava a 180°)

Questo non per lamentarsi ma per sottolineare che l'unica cosa cambiata è la maggior avversione e ostilità nei confronti della Juventus soprattutto da parte di arbitri giovani che per emergere non vogliono sbagliare a nostro favore per non destare dubbi.

Se uno sbaglia a favore del Napoli si parla di Napoli che ruba? No...
Ma se succede il contrario come con la Roma? Arrivano i rosiconi a dire che rubiamo perchè ci han dato un controfallo

Vabbeh per stasera chiudo qui, ricordandoti solo che su un campionato, quello del 1997/98 Elio addirittura ci fece una canzone sopra rimarcando episodi sospetti a favore della juve. Che poi stasera sia stato uno scandalo lo dico anche io che sono napoletano.

Bye

[melomanu]

Mi dispiace che reputi il mio intervento così superficiale, ma torno a ribadire che anche il Napoli l'anno scorso in Serie B ha avuto arbitraggi agghiaccianti sono cose che ci stanno, il mio intervento voleva solo far rilevare che Calciopoli non era questa bolla di sapone che si ritiene da certe parti. E soprattutto che Moggi manovrava a modo suo gli arbitraggi.

Bye

No, attenzione, non reputo il tuo intervento superficiale "in quanto tale", lo considero solo non completo perchè nonhai seguito ( ovviamente ) tutte le partite della juve, come io non ho seguito quelle del napoli e sul quale non posso esprimere pareri.
la questione calciopoli, per quanto mi riguarda, è stata più una farsa che una vera operazione di pulizia calcistica.
su moggi e quello che faceva mi frega poco: io preferisco ricordare le splendide vittorie della juve perchè era una grandissima squadra.
questo perchè devo ancora capire dove sia effettivamente il legame lineare fra le (presunte affidabili) intercettazioni e i ( concreti corrispondenti ) favori sul campo.
mi spiego: sentendo le intercettazioni, e guardando le partite magari collegate a questa o quella telefonata, sei in grado di provarmi in maniera certa, scientifica, precisa, inconfutabile, che quanto moggi chiedeva veniva fatto sul campo? l'arbitro, concretamente, eseguiva quanto richiesto nelle telefonate? a me nn sembra proprio ( e i video riguardanti le partite e/o gli arbitri incriminati non dimostrano per niente tale legame).
proprio per questo, rido di gusto quando leggo che cacciato moggi, ora si sbaglia solo in buona fede.
perdonami, ma io stasera in questi due errori non vedo assolutamente buona fede: un guardalinee, anche se paraplegico, o cieco, o ubriaco, o incapace di intendere o di volere, NON può, e dico NON PUO' correggere due errori arbitrali ALTRETTANTO MAI VISTI PRIMA DI OGGI.
infine, dallo scorso anno si sta assistendo alla classica legge del contrappppppasso. se è questa la vera giustizia che TUTTI QUESTI PURITANI DEL CALCIO volevano, beh spero allora che Moggi ritorni al suo posto, almeno fa qualcosa pure lui nella mischia.

[gialex]

due rigori scandalosi !!! :rolleyes:
partita e risultato falsati ... :O
:read:

[Teliqalipukt]

Comunque la cosa più giusta l'ha detta De Laurentis: moviola in campo.

Melomanu penso che sei d'accordo anche tu che parlare sempre delle stesse cose non porta a nulla: i guelfi direbbero le solite cose e i ghibellini pure.

Invece, troviamo una soluzione. Gli errori arbitrali sono un problema. Bene, risolviamo il problema, cercando di modificare la struttura.

Si faccia un tavolo di concertazione ampio: tecnici, presidenti, giornalisti, e si decida di sperimentare tecniche nuove (es: moviola in campo, ripetizione delle partite falsate come queste, ecc.).

Tocca all'Uefa decidere, e i meccanismi di modifica uefa sono troppo rigidi? Bene, si pensi a cambiare anche i meccanismi uefa.

Di tutto questo, la più inutile delle cose, è discutere di calciopoli.

[melomanu]

ma infatti mica l'ho uscito io l'argomento calciopoli.
mi è stato tirato in ballo, e ho spiegato. punto.
come vedi anzi ci abbiamo anche scherzato sui dure rigori: in altri tempi a parti invertite non oso immaginare cosa sarebbe accaduto...
io preferisco lamentarmi dei giocatori scarsi della mia squadra, di scelte tecniche non molto chiare, di società che deve investire.
gli arbitri per me cazzoni erano prima, cazzoni sono ora, ne più ne meno.

riguardo al risolvere gli errori: le tecnolgie ( molte ) ci sono, ma nessuno vuole usarle.

forse perchè darebbe fastidio a qualcuno non poter più magheggiare?

[melomanu]

ora mi spiego perchè gigi non ha parato ( stranamente :rolleyes: ) manco un rigore. ieri sera è stato ospite dalla defilippigufaccio ( lo stanno trasmettendo oggi ) :asd:

[Nabeshin]

No, attenzione, non reputo il tuo intervento superficiale "in quanto tale", lo considero solo non completo perchè nonhai seguito ( ovviamente ) tutte le partite della juve, come io non ho seguito quelle del napoli e sul quale non posso esprimere pareri.
la questione calciopoli, per quanto mi riguarda, è stata più una farsa che una vera operazione di pulizia calcistica.
su moggi e quello che faceva mi frega poco: io preferisco ricordare le splendide vittorie della juve perchè era una grandissima squadra.
questo perchè devo ancora capire dove sia effettivamente il legame lineare fra le (presunte affidabili) intercettazioni e i ( concreti corrispondenti ) favori sul campo.
mi spiego: sentendo le intercettazioni, e guardando le partite magari collegate a questa o quella telefonata, sei in grado di provarmi in maniera certa, scientifica, precisa, inconfutabile, che quanto moggi chiedeva veniva fatto sul campo? l'arbitro, concretamente, eseguiva quanto richiesto nelle telefonate? a me nn sembra proprio ( e i video riguardanti le partite e/o gli arbitri incriminati non dimostrano per niente tale legame).
proprio per questo, rido di gusto quando leggo che cacciato moggi, ora si sbaglia solo in buona fede.
perdonami, ma io stasera in questi due errori non vedo assolutamente buona fede: un guardalinee, anche se paraplegico, o cieco, o ubriaco, o incapace di intendere o di volere, NON può, e dico NON PUO' correggere due errori arbitrali ALTRETTANTO MAI VISTI PRIMA DI OGGI.
infine, dallo scorso anno si sta assistendo alla classica legge del contrappppppasso. se è questa la vera giustizia che TUTTI QUESTI PURITANI DEL CALCIO volevano, beh spero allora che Moggi ritorni al suo posto, almeno fa qualcosa pure lui nella mischia.

Scusami ma la mia opinione è opposta alla tua, un dirigente di società che si può permettere di chiudere un arbitro in uno spogliatoio e non esser denunciato ne dallo stesso arbitro, ne dall'osservatore federale di potere di manovrare ne ha molto e, purtroppo posso solo portarti degli indizi. Ad esempio da quando non c'è Moggi le squadre vicine alla Juve sono andate in crisi (Ascoli, Siena, Livorno, Messina, Chievo), gli errori arbitrali li vedo redistribuiti e la juve tanto forte si vedeva in Italia perchè in Europa negli ultimi 5 anni la Juve ha fatto solo una finale, a differenza del Milan. In conclusione per me questi 3 indizi fanno una prova cioè che Moggi imbrogliava e che le vittorie delle Juve di Moggi non sono di certo limpide.

Bye

[Teliqalipukt]

ma infatti mica l'ho uscito io l'argomento calciopoli.


E chi l'ha uscito? :eek:

[Gianni1482]

ora mi spiego perchè gigi non ha parato ( stranamente :rolleyes: ) manco un rigore. ieri sera è stato ospite dalla defilippigufaccio ( lo stanno trasmettendo oggi ) :asd:
Gigi non para un rigore da un bel po di tempo... :stordita: :help:

[Gianni1482]

E chi l'ha uscito? :eek:
i tuoi concittadini :rolleyes: prova a imparare prova :rolleyes:

[Teliqalipukt]

i tuoi concittadini :rolleyes: prova a imparare prova :rolleyes:

Miei? E tuoi no? :p

[miciopazzo198x]

Buffon con Alena da Maria de Filippi!

Alena è simpaticissima non ce la facevo...

Figlio maschio in arrivo a fine dicembre... LUIS o DAVID o TOMAS

.... :mbe:

[Gianni1482]

Miei? E tuoi no? :p
Non sono napoletano :rolleyes: :ciapet:

[Teliqalipukt]

Non sono napoletano :rolleyes: :ciapet:

E che sei? Sempre terrone no?

[melomanu]

Scusami ma la mia opinione è opposta alla tua, un dirigente di società che si può permettere di chiudere un arbitro in uno spogliatoio e non esser denunciato ne dallo stesso arbitro, ne dall'osservatore federale di potere di manovrare ne ha molto e, purtroppo posso solo portarti degli indizi. Ad esempio da quando non c'è Moggi le squadre vicine alla Juve sono andate in crisi (Ascoli, Siena, Livorno, Messina, Chievo), gli errori arbitrali li vedo redistribuiti e la juve tanto forte si vedeva in Italia perchè in Europa negli ultimi 5 anni la Juve ha fatto solo una finale, a differenza del Milan. In conclusione per me questi 3 indizi fanno una prova cioè che Moggi imbrogliava e che le vittorie delle Juve di Moggi non sono di certo limpide.

Bye
1) tu dici che non lo ha denunciato perchè moggi aveva tanto potere? io dico che non lo ha fatto perchè faceva comodo anche alla sua carriera ( dell'arbitro).
2) la juve ha fatto 1 sola finale, ma ha giocato in europa molte più partite di quante ne abbia giocate l'itner, presunta vittima in italia del potere e incapace di poter dimostare la propria superforza.
3) parli di squadre vicine alla juve, ma stranamente il messina è retrocesso sia 2 anni fa che l'anno scorso. oltretutto, tanto vicina, che non ci ha dato alcun giocatore la juve, anzi quelli che avevamo se li è presi dandoli ad altre squadre; siamo stati ripescati con non poche fatiche, tanto che certi furbetti del quartiere ( gazzoni etc ) volevano far valere la politica ( cofferati ) pur di non farci andare in a, sia nell'anno della promozione ( sacrosanta ) che nel ripescaggio.
insomma la mia domanda è questa: sai dirmi perchè ora ( da 2 anni ) se gli arbitri sbagliano come e più di prima, non c'è malafede?

E chi l'ha uscito? :eek:
l'utente a cui sto rispondendo sopra.

[Gianni1482]

E che sei? Sempre terrone no?
Almeno non rubo le partite con 2 rigori fantasma :O :fuck: :ciapet:

[Teliqalipukt]

Almeno non rubo le partite con 2 rigori fantasma :O :fuck: :ciapet:

Di dove sei? (la zona o la provincia, non la città vera e propria ;) ) Dài che vengo a casa tua il 4 novembre :Perfido:

[Gianni1482]

Di dove sei (la zone, non la città vera e propria ;) )? Dài che vengo a casa tua il 4 novembre :Perfido:
Non ti conviene venire a casa mia :Perfido:

[Teliqalipukt]

Non ti conviene venire a casa mia :Perfido: cmq CT :O

Vabbè io volevo portarti le ragazze :fiufiu:

[Gianni1482]

Ma sei campano?
le sai le sigle delle province?:stordita: CT ho detto :O :read: prova a imparare prova :rolleyes:

[Teliqalipukt]

le sai le sigle delle province?:stordita: CT ho detto :O :read: prova a imparare prova :rolleyes:

Ehm... avevi modificato il post :mad:

[Gianni1482]

Vabbè io volevo portarti le ragazze :fiufiu:
io no :Perfido:

[Gianni1482]

Ehm... avevi modificato il post :mad:
LADRO :mad:

[Teliqalipukt]

LADRO :mad:

Stiamo mandando in vacca il thread :asd:

Saluto... buonanotte. Perchè dormire bene è di rigore :ciapet:

[Gianni1482]

Stiamo mandando in vacca il thread :asd:

Saluto... buonanotte. Perchè dormire bene è di rigore :ciapet:

tanto oggi c'è lo sconto :O si recupera un'ora :O :read:

cmq segnalato :rolleyes:

[melomanu]

Stiamo mandando in vacca il thread :asd:

Saluto... buonanotte. Perchè dormire bene è di rigore :ciapet:

:asd: :asd:

mi corico pure io va, fanculo a bergorgonzola :D

ciapet :oink:

[Gianni1482]

Stiamo mandando in vacca il thread :asd:

Saluto... buonanotte. Perchè dormire bene è di rigore :ciapet:

:asd: :asd:

mi corico pure io va, fanculo a bergorgonzola :D

ciapet :oink:
ok mi abbandonate tutti... almeno sistemate l'ora :O

[migna]

Porca p*u*t*t*a*n*a ora mi devo sorbire anche quei rompiC*O*G*L*I*O*N*I
dei miei amici visto che tifano tutti Napoli
ladro di firma!!!!:eek: :eek: :eek:
Scusa micio ma la tua opinione mi sembra un tantino alterata dalla partita di stasera. Durante Calciopoli o comunque durante il periodo di Moggi alla Juve gli errori si vedevano ma sempre in un unica direzione. Gli arbitri che sbagliano sono normali, che sbagliano così rari (fortunatamente) ma ora si vedono errori in tutte le direzioni (da tifoso del Napoli posso dirti che anche il napoli a Empoli ha subito un torto clamoroso). Questo per dire che Calciopoli nn va assolutamente minimizzata.

Bye
emm scusa,vorrei solo far notare che grazie a questi errorini di secondo piano vi siete fregati 3 punti....
ma infatti mica l'ho uscito io l'argomento calciopoli.
mi è stato tirato in ballo, e ho spiegato. punto.
come vedi anzi ci abbiamo anche scherzato sui dure rigori: in altri tempi a parti invertite non oso immaginare cosa sarebbe accaduto...
io preferisco lamentarmi dei giocatori scarsi della mia squadra, di scelte tecniche non molto chiare, di società che deve investire.
gli arbitri per me cazzoni erano prima, cazzoni sono ora, ne più ne meno.


Juventini style!;) :read:

[Gianni1482]

Cobolli rifiuta l'etichetta di perseguitato e racconta: "In tribuna anche i tifosi napoletani parlavano di rigori inesistenti"

Il presidente della Juventus Cobolli Gigli non ha il minimo dubbio: "Non ho bisogno di rivederli- dice ai microfoni di Sky- la situazione è talmente palese che si vedeva anche sugli spalti. Pure i tifosi napoletani dicevano che i rigori non c'erano. Sono due rigori inesistenti, è una cosa inaccettabile".

"Lasciamo perdere il termine simpatia, noi vogliamo essere giudicati per quello che facciamo sul campo e per fatti oggettivi. Siamo andati in serie B, siamo tornati in serie A, dobbiamo conquistarci i galloni per starci in A ma non possiamo essere trattati in questa maniera. È un'ingiustizia".

Cobolli poi continua: "Bisogna sperare che nel Palazzo ci siano occhi che vedono, che il Palazzo guardi, giudichi e prenda provvedimenti, perchè gli arbitri dirigano la Juve con più tranquillità. Abbiamo avuto 5 rigori contro, a Cagliari ricordo che il terzo non è stato dato solo perchè un assistente ha segnalato all'arbitro che non c'era. Non è una questione di cattiveria, credo che gli arbitri prendono le decisioni senza oggettività, sbagliano. Oggi l'arbitro ha sbagliato due volte, è un fatto grave. Non pensiamo di essere perseguitati o volutamente svantaggiati, pensiamo solo che due errori cosi non devono essere fatti, tanto il primo quanto il secondo".

[maxone78]

I piccoli azionisti contro la dirigenza bianconera, Interventi all'ultimo CDA a denuncia degli imbrogli societari

Ieri mattina si è svolta l'assembra degli Azionista della Juventus, chiamata a valutare il Progetto di Bilancio al 30 giugno 2007, approvato dal Consiglio di Amministrazione lo scorso 24 settembre. Nel corso dell'assemblea ha preso la parola anche il presidente dell'associazione GiùlemanidallaJuve, Giuseppe Belviso, che da due anni combatte una dura battaglia per vedere riconosciuti i danni arrecati ai piccoli azionisti della Juve dalle sentenze di Calciopoli.

Il suo intervento è stato molto duro e critico nei confronti dell'attuale dirigenza e ne riportiamo integralmente il testo:

On.le Assemblea,
Lo scorso mese di aprile la nostra Associazione si era presentata per la prima volta a codesta Spettabile Assemblea. Nel nostro intervento avevamo ritenuto opportuno sottolineare l’ incongruenza giuridica ed
economica delle decisioni intraprese dall’attuale CdA nella gestione delle fasi processuali di Calciopoli.

La costante crescita della nostra Associazione, che alla data odierna conta oltre 2800 associati di cui circa 265 piccoli azionisti, testimonia la tenacia di un gran numero di tifosi nel non arrendersi ai condizionamenti con cui i faziosi media continuano subdolamente a
nascondere la farsa sportiva targata estate 2006 non permettendo di comprendere a fondo ed obiettivamente, attraverso un’attenta lettura dei documenti processuali, le illogiche ed illegali conclusioni e relative condanne che, ahinoi, ci hanno fatto patire dopo 109 anni di trionfi sportivi, l’inferno (e non purgatorio come da taluni di voi, membri di questo CdA, è stato citato) della serie B con tutte le sue conseguenze finanziarie e morali.

Tra le nostre fila, come dicevamo, annoveriamo circa 265 piccoli azionisti il cui sostegno economico, insieme ai contributi dei semplici soci sostenitori non azionisti, ha confermato l’assoluta volontà di difendere in ogni sede possibile ed opportuna la loro passione per i
gloriosi colori sociali. Perchè la Juventus è molto più di una semplice questione economica, la Juventus è, prima di ogni altra cosa, pura passione. Ed è per questo sentimento che siamo ancora qui a rinnovarVi il nostro motto: noi non ci arrenderemo mai.

La maggior parte dei quotidiani sportivi, che ancora oggi non riescono o non vogliono raccontare le verità nascoste, hanno provato in questi mesi a convincere l’opinione pubblica che le incertezze gestionali ed organizzative della neo-dirigenza erano da ricondurre ad ingenui peccati di gioventù.

Ed allora, dopo oltre un anno di gestione della società di calcio più blasonata d’Italia, vediamo di fare un consuntivo delle attività svolte e di valutare soprattutto se sono stati mantenuti gli impegni assunti verso i tifosi e gli azionisti. Ci eravamo lasciati con l’approvazione di un aumento di capitale che, in buona parte, avrebbe dovuto finanziare fin da subito una squadra che potesse competere ai più alti livelli.
La risposta degli investitori, compresi quelli più piccoli, è stata entusiasta e tutti hanno deciso di partecipare all’aumento, anche se purtroppo al momento il loro investimento risulta essere tutt’altro che fruttifero, considerando le quotazioni odierne del titolo Juventus
che sono stabilmente sotto quota 1,30.


L’amministratore delegato aveva annunciato a mezzo stampa una grandiosa campagna acquisti che si sarebbe realizzata attraverso la fruizione del 50% dell’aumento approvato. Da quanto leggiamo nei documenti contabili effettivamente così è stato. Tuttavia l’amministratore delegato aveva dimenticato di informarci che la campagna acquisti, se tale si può definire, si è compiuta attraverso l’utilizzo delle risorse economiche derivanti dalle cessioni di questa estate, circa 26 mln. di euro, sommate alle plusvalenze maturate nella campagna svendite ed omaggi dell’estate 2006 (quella di farsopoli).
La liquidità attualmente disponibile ne è d’altronde la giusta riprova (circa 40 mln. di euro).

Lei, caro dott. Blanc, ha dichiarato che la questione “stadio” è una priorità, anche a discapito della qualità della squadra. La liquidità disponibile sarà quindi utilizzata interamente per lo stadio, al fine di realizzare una semplice messa a norma, oppure attraverso l’utilizzo di linee di credito verrà sviluppato un progetto ad ampio respiro? Non sarebbe stato più opportuno rinforzare adeguatamente la squadra in modo da renderla più competitiva attraendo quindi, a copertura dei costi per la realizzazione dello stadio, un maggior numero di sponsor e maggiori contributi pubblicitari?

Dunque, quanto dovremo ancora attendere per conoscere lo stadio del futuro? Attraverso gli organi di stampa si era poi parlato dell’arrivo di tre grandi acquisti. Chi, come noi, ha goduto per tanti anni delle qualità tecniche ed umane dei tanti giocatori che si sono avvicendati ed hanno onorato quella gloriosa maglia, sono ancora in attesa che qualcuno si degni di presentarci finalmente i nuovi fuoriclasse.
Giocatori come Almiron, Andrade e Tiago non possono certo essere annoverati tra i più grandi ed attesi campioni promessi per la Juventus.

Di Almiron (9 mln. di euro), avendolo già visto all’opera sui campi di calcio italiani, sapevamo delle indiscutibili qualità tecniche ma anche della sua incostanza di rendimento. Andrade (10,5 mln. di euro), già in malattia per il suo secondo gravissimo infortunio, non è
certamente valutabile, ma una domanda sorge spontanea per lei, A.D. Dott Blanc “perché non prevedere nel suo faraonico contratto di acquisto una sorta di clausola rescissoria, così come fece il Real Madrid quando acquistò Ronaldo dall’Inter per paura che lo stesso
giocatore si potesse di nuovo seriamente infortunare?”…ed ora si punta al mercato di riparazione…

Per Tiago (13,65 mln. di euro) sarà sufficiente ricordare quanto dichiarato dal suo ex presidente allorché gli è stato chiesto cosa ne pensava della eventualità di una restituzione da parte della Juve: “Lo abbiamo venduto perché era sempre rotto, noi non lo rivogliamo!!!”. Dall’informazione di stampa apprendiamo, tra l’altro, che lo stesso Tiago avrebbe espresso la volontà di andar via a gennaio poiché ritenuto dall’allenatore la quarta scelta a centrocampo. Oltre 33 mln. di euro che, sommati all’importo speso per l’arrivo di Boumsoung,
rappresentano l’importo incassato per le cessioni di Zambrotta, Vieira, Mutu e Cannavaro.

Senza dimenticare il valore economico attribuito dai più esperti al cartellino del calciatore Ibrahimovic, attualmente alle dipendenze di quella Società coinvolta nelle intercettazioni commissionate – non si sa bene ancora da chi – a nostro danno, indicato in un importo molto prossimo all’intero aumento di capitale dalla Juventus. Davvero complimenti!!!

Che dire poi delle autocelebrazioni in occasione dei rinnovi degli ultimi campioni rimasti; forse Signori spesso dimenticate che noi siamo la Juve e che i “campioni”, in passato, facevano la fila per poter vestire quella gloriosa maglia. Non possiamo fare a meno di constatare come la Juve che oggi continua a battersi per onorare i 110 anni di storia è quella costruita dalla tanto bistrattata e maltrattata gestione precedente; Vi voglio solo ricordare che l’attuale centrocampo, difatti, regge su due acquisti della famigerata Triade, Zanetti e Nocerino (che , tra l’altro, stavate per regalare alla Fiorentina).

Evidentemente, a conferma dei dubbi che avevamo espresso nella precedente assemblea, l’operazione di ricapitalizzazione, al di là delle errate scelte di mercato, non era sufficiente a condurre una seria campagna di rafforzamento. Ci eravamo lasciati con la promessa che avreste messo in campo ogni azione utile a tutelare l’immagine e gli interessi economici e morali della Juventus. Ci ritroviamo, dopo alcuni
mesi, a doverVi ricordare che lo “stile Juve” non deve necessariamente esimerVi dal farsi valere nelle sedi opportune se, come sostiene l’Adiconsum, ci ritroviamo a poche giornate dall’avvio del campionato a dover pagare già 4 punti in classifica a seguito di errori arbitrali. Per non parlare poi del trattamento che dobbiamo solo noi tifosi subire durante tutte le trasmissioni sportive (canali RAI, Mediaset e TV private), dove, grazie al vostro progetto simpatia e non difesa, tutti continuano a deridere la nostra Juve ed osano ancora chiamarci “Ladri”. Chi di Voi, membri del CdA, ha deciso di intraprendere anche azioni legali nei confronti del giornalista Paolo Ziliani di Controcampo.. di cui consigliamo vivamente la lettura del suo blog sul sito internet??
Ci eravamo lasciati, Egregio Presidente, con la promessa che avrebbe fatto sentire il peso della Società che presiede anche nei confronti di quei media faziosi che fanno dell’antijuventinità una bandiera. Uno di questi, forse il peggiore, fu definito anche da Lei in sede di
assemblea “quel giornale rosa”.

In un sondaggio lanciato sul nostro sito internet da circa una settimana abbiamo potuto constatare, attraverso un voto plebiscitario, come il popolo juventino ritenga il suddetto giornale quello più fazioso e scorretto. Ed appunto, a riprova di quanto codesta Società sia insensibile e irrispettosa delle opinioni dei propri tifosi (che non dimentichiamo sono la linfa della squadra) e, nonostante la
continua campagna diffamatoria condotta da tale testata, annoveriamo oggi la stessa Gazzetta tra i nostri partners commerciali ritrovandola “simpaticamente” omaggiata all’interno dello stadio.
Ancor più grave risulta tale scelta quando la differenza economica che separava l’offerta del “giornaletto rosa” dal giornale del precedente accordo, la cui maggior rappresentatività dei tifosi juventini è indiscutibile, non è probabilmente sufficiente a garantire la retribuzione dell’ultimo dei magazzinieri. È questo il prezzo della nostra dignità? Perché avete scelto, svendendo la nostra sensibilità, il giornale dichiaratamente più antijuventino?

Forse perché nel CdA RCS siede il massimo rappresentante della famiglia assieme ad un ex Presidente della Juventus? Quali conclusioni dobbiamo dunque trarre, osservando tali illustri presenze nel CdA di RCS, quando è innegabile il ruolo colpevolista che hanno svolto le testate di quel gruppo nei confronti della Juventus durante calciopoli? E come dimenticare, poi, l’intervista apparsa sulle pagine di hurrà juventus dove il Sig. Verdelli ci raccontava il lavoro imparziale svolto dalla loro testata. Ma il massimo dell’apoteosi lo abbiamo vissuto nel momento in cui Juventus Channel, il canale TV del tifoso juventino, ci trasmetteva uno speciale sugli “onesti” e sulle mirabolanti imprese del grande Zlatan. È possibile che questi concetti, già espressi da molti azionisti nelle precedenti assemblee, non godano della Vostra benché minima considerazione?

Ci eravamo lasciati, Presidente, ricordando che, in virtù di un processo sportivo celebrato contro ogni principio giuridico e costituzionale, esistevano i presupposti per riottenere quanto illecitamente sottrattoci. Già avevamo sottolineato come non fosse presente un solo
episodio che affermasse un illecito sportivo nelle sentenze della scorsa estate. Già avevamo evidenziato che del “sistema” l’unica ad essere condannata era rimasta la Juve. Già Vi avevamo ricordato come un Tribunale Ordinario Austriaco avesse sancito l’illegittimità delle sanzioni elargite dalle Federazioni alle Società Sportive annullando i 28 punti di penalizzazione inflitti al Graz AK per illecito.

Già Vi avevamo detto di come la Corte Europea avesse sollecitato la Fifa e la Uefa ad accettare le sentenze dei Tribunali Ordinari. Non Vi è sufficiente? Bene, vediamo di aggiungere nuovi elementi che, speriamo, siano utili a convincerVi ad intraprendere finalmente attraverso un atto di fermezza ogni azione tesa a restituire onore e titoli. In questi ultimi mesi, ad avvalorare le tesi che sosteniamo fin dalla prima ora, abbiamo potuto constatare come un semplice Tribunale Belga abbia decretato la sospensione del campionato di serie B, sebbene si stesse già disputando la terza giornata, disponendo una sanzione all’unione di calcio Belga di 75.000 euro al giorno fino alla definizione del contenzioso da elargire a beneficio della Società colpita dalla iniqua sentenza sportiva.


Ad evitare il tracollo finanziario la stessa federazione di calcio Belga, senza ulteriori indugi e prima ancora che il Tribunale si pronunciasse, ha stilato nuovamente i calendari di serie B riammettendo la squadra precedentemente esclusa. È necessario sottolineare come la suddetta squadra abbia intrapreso con determinazione la strada dei tribunali ordinari pur in presenza di pressioni e minacce di ulteriori sanzioni da
parte della federazione di calcio Belga, dalla Uefa e dalla Fifa.

Il procedimento intrapreso dal club Belga riafferma ancora una volta come lo sport non possa sostenere una sua specificità quando ad essere colpite sono società che, ancor prima di essere sportive, sono di fatto società economiche con rilevanti interessi da tutelare. Come interpretare poi il “revisionismo” che da qualche giorno impera in tv sui fatti di calciopoli dove illustri figure istituzionali iniziano a parlare di processo illegittimo ed illegale?


Infine, la Corte di Appello di Roma ha confermato da pochi giorni la condanna inflitta dal Tribunale di primo grado nei confronti di un giornalista reo di aver diffamato gli ex disegnatori Bergamo e Pairetto per le presunte estrazioni pilotate nei sorteggi arbitrali. Secondo i Tribunali ordinari, dunque, le estrazioni erano regolari e quindi le partite non potevano essere manipolate. Ma allora, se prima la Giustizia Sportiva e poi quella Ordinaria sentenziano che nessuna
partita era truccata, non Vi sorge il dubbio che qualcosa di assurdo sia avvenuto durante Calciopoli? Come è possibile leggere, dopo quanto esposto, interviste recenti del nostro Presidente in cui viene definita “necessaria la rinuncia ai due scudetti”?

In virtù di quanto sopra evidenziato, la nostra Associazione e tutti i nostri Soci si pongono ancora una volta l’interrogativo del perchè ancora esitiate a reclamare quanto ci è stato ingiustamente sottratto.
Da uno studio commissionato dall’Adiconsum, peraltro, risultano condizionate da errori arbitrali ben il 41% delle gare dello scorso campionato ed oltre il 43% delle gare fin qui disputate in quello attuale. Ma non ci avevano detto fino alla noia che gli errori degli arbitri nelle passate stagioni erano da ricondurre ad un ex ferroviere che riusciva “da solo” a condizionare una categoria che è praticamente uscita illesa dalla giustizia sportiva? Dall’informazione cartacea apprendiamo poi che la Juventus era una delle Società illegalmente intercettate dalla Telecom. Quali azioni legali avete intrapreso a tutela degli interessi della Società e dei suoi azionisti? È possibile che la Società degli “onesti” abbia potuto avvantaggiarsi anche sul campo attraverso la fruizione di informazioni privilegiate?

Resta ovviamente un mistero il motivo per il quale questo gestore di telecomunicazioni è ancora annoverato tra i nostri partners commerciali. Ed ancora, società di calcio coinvolte in indagini effettuate da Procure Ordinarie per reati di falsi in bilancio stanno regolarmente
disputando campionati di calcio, forse senza averne titolo, e nel silenzio assordante del superprocuratore Dott. Palazzi. A tal proposito perchè non producete una vigorosa azione di protesta verso gli organi della Giustizia Sportiva invocando per tutte le altre indagini in corso la stessa solerzia e la stessa identica sommarietà???

La nostra Associazione, in perfetto “stile Juve”, sta portando avanti una strenua battaglia giuridica attraverso esposti, denuncie, diffide e ricorsi, ed si augura, un giorno, di poter finalmente fare luce sui giochi di potere che hanno permesso lo scempio economico e sportivo del nostro amato sodalizio. Il nostro ricorso in Commissione Europea, che si avvale di uno dei più importanti studi legali europei in materia, ha già determinato un grido di allarme del Presidente Uefa Michel Platini a cui hanno fatto eco le risposte preoccupate del Presidente del Consiglio, del Ministro dello Sport e del Presidente del Coni.
Ormai quasi tutti, compresi Voi illustri componenti del Consiglio di Amministrazione, sono consapevoli della tremenda ingiustizia perpetrata ai nostri danni nell’estate del 2006. Una così grande farsa come quella targata estate 2006 non potrà essere certo nascosta agli
occhi del mondo ancora a lungo. Oggi, anche i più sprovveduti iniziano a porsi dei quesiti. Presto lo capiranno anche gli ultimi scettici. C’e’ ormai la motivata consapevolezza che un Tribunale serio scoperchierebbe la farsa denominata “Calciopoli”.

Proprio per tale motivo stiamo assistendo ad affannosi tentativi di limitare l’esito delle future sentenze in ambito europeo. Ed è per tale motivo che la nostra Associazione ha deciso di denunciare, attraverso i
Tribunali competenti in Europa, ogni ulteriore pressione che limiti del tutto o in parte il nostro diritto di chiedere Giustizia. Ed anche se dovessero sopraggiungere soluzioni politiche ci dichiariamo pronti, con la stessa determinazione con cui abbiamo intrapreso la via dei Tribunali ordinari, a continuare la lotta fino alla Corte dei Diritti dell’uomo. Siamo fortemente convinti che alla fine la Giustizia, quella vera, ci restituirà il torto subito. In quel preciso momento, che per noi sarà un punto di partenza e non di arrivo, chiederemo giustificazione di quanto accaduto a tutti coloro che direttamente o indirettamente hanno avuto responsabilità primarie o secondarie negli accadimenti dell’estate del 2006 a partire da coloro che hanno permesso la celebrazione di un processo Farsa fino a quelli che hanno mostrato gravi incertezze nell’agire in maniera decisa, tempestiva e completa per la tutela della società, dei suoi azionisti e della leggenda sportiva che essa rappresenta per milioni di sostenitori. Oggi siamo qui, Vi proponiamo ancora una volta di affrontare INSIEME il cammino verso
la giustizia e sollecitiamo ancora una volta il vostro sostegno MORALE.
Ci dichiariamo disponibili a sorvolare sulle errate valutazioni compiute durante calciopoli.


Ma adesso è venuto il momento di chiarire definitivamente ai tifosi, agli azionisti e agli addetti ai lavori da che parte state.
Dalla parte della Juventus, dell’orgoglio di Gianni ed Umberto Agnelli, della storia del Calcio nel mondo??…. oppure dalla parte di chi, per infimi giochi di potere, ha sacrificato la Juventus calpestando la passione e le emozioni di milioni di persone???

Giuseppe Belviso


Altrointervento

PROLOGO MARANELLO - Chiamato a fornire una personale valutazione al momento-Juve, Luca Cordero di Montezemolo svela una particolare curiosità: "La Juventus ha pagato molto, forse più di tutte le altre squadre. Questo fatto però ha portato in positivo un cambiamento totale e, secondo me, questo l'ha resa più simpatica. Il bagno di umiltà in serie B, le faticate con l'Albinoleffe! La squadra ha temperamento e sta facendo bene e alla fine della stagione avrà il vantaggio di una maggiore freschezza, visto che non deve disputare la Coppa".
Ognuno di Voi e’ libero di fare le proprie personali considerazioni su tale dichiarazione. La domanda che io mi pongo invece e’ la seguente: Il signor Luca Cordero di Montezemolo, con l’Avvocato e il Dottore ancora in vita, avrebbe avuto il coraggio di dire le stesse cose parlando della Juventus?????
Stiamo parlando della stessa persona che nell'affare Ferrari di quest'anno ha smosso mari e monti, fatto fuoco e fiamme, scomodato magistrature e capi di stato, per tutelare il giocattolo preferito. Mentre per la Juventus nell’agosto 2006 si limitò a ricordare che le sentenze dei tribunali sportivi andavano accettate senza colpo ferire.
Per quanto mi riguarda il bagno di umilta’ se lo dovrebbero fare dalle parti di Maranello.

JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.P.A.
Promemoria per l’Assemblea ordinaria degli azionisti del 26 ottobre 2007
Egr.Presidente, Egr.Consiglieri, Gent.colleghi azionisti,
Sono davvero rammaricato di dover cominciare il mio intervento con una amara considerazione.
C’eravamo lasciati circa sei mesi fa dopo un intenso dibattito nel corso del quale Lei, Presidente, per nominare un noto quotidiano sportivo che andava per la maggiore fino a qualche tempo fa, si lasciò scappare un graditissimo “giornale rosa” che seppure definizione assolutamente non offensiva, conteneva implicitamente tutto il disprezzo che molti azionisti e tifosi provavano e provano nei confronti di quella testata e dei suoi responsabili editoriali.
Il sogno di un ostracismo per certi personaggi è naufragato miseramente poche settimane dopo, allorquando nelle pagine dell’organo ufficiale della società HURRA’JUVENTUS, scopriamo una scoppiettante intervista al Direttore del giornale rosa di cui sopra, Sig. Verdelli, il quale si lanciava in deliranti considerazioni su Calciopoli e soprattutto su alcuni tifosi, mi si consenta, “un po più svegli degli altri”.
In seguito a tale episodio, e dopo aver civilmente protestato, credevamo di aver definitivamente convinto i nostri dirigenti che non era il caso di “collaborare” con personaggi che di norma razzolano nei bassifondi delle Procure alla ricerca di intercettazioni abusive da pubblicare, anche perché chiaramente in contrasto con il nostro Codice Etico.
Ed invece, a campionato iniziato, una prima temibile avvisaglia sono stati i tabelloni pubblicitari, i quali annunciavano quella che sarebbe stata l’apoteosi del cattivo gusto; trovare il giornale rosa al mio posto di abbonato in Tribuna………
L’escalation viene ufficializzata i primi di ottobre sul sito ufficiale, dove un trafiletto ci annuncia l’avvenuto accordo commerciale con la PRAVDA ROSA in qualità addirittura di media partner, una definizione pomposa con la quale di solito si usa definire qualcuno che sta disperatamente cercando di recuperare vendite ed allora si appoggia alla visibilità di qualcun altro.
Non e’ questione di soldi, sebbene quelli non puzzano mai.
La differenza di corrispettivo rispetto a qualunque altro sponsor simile e’ sicuramente di poche decine di migliaia di euro.
Questa differenza Sig. Presidente e’ esattamente il prezzo della nostra dignita’ di tifosi ed azionisti.
Presidente, io lo so che Lei non c’entra nulla…… e forse non c’entra nulla neanche Lei Dott. Blanc….. ma io vorrei che Voi capiste una cosa, cosi’ senza giri di parole….. Noi ci piacciono certi marchi e certi personaggi abbinati al nome Juventus.
E’ vero, la nostra opinione puo’ contare poco…. e nessuno di noi siede nel Consiglio di Amministrazione RCS, pur tuttavia Le chiedo di prendere in considerazione al più presto e comunque appena possibile, di rescindere il contratto in essere con quell’orrendo giornale che di solito si trova, unto e stropicciato, sul bancone dei gelati dei peggiori bar della città.
Fatta questa doverosa premessa, non e’ mia intenzione nel corso del mio intervento, continuare a parlare di Calciopoli in quanto ritengo ci siano temi piu’ importanti da sottoporre all’attenzione dell’Assemblea.
E’ mio dovere pero’ chiudere la parentesi dedicata alla Farsa piu’ grande del millennio ponendo alcuni interrogativi a codesto spettabile Consiglio di Amministrazione.
In particolare:
- Il 15 Dicembre ci sara’ l’udienza preliminare per stabilire se devono essere accolte le richieste di rinvio a giudizio per i nostri vecchi dirigenti Moggi e Giraudo; cosa farete se il GUP dovesse decidere per una archiviazione?? - - Farete formalmente il passo di richiedere almeno i 2 scudetti scippati?? - - Cosa pensate di fare se dalle inchieste in corso presso altre Procure si dovesse avere la certezza che la vostra sede, i vostri tesserati e i vostri dipendenti erano illegalmente spiati per conto del Sig. Massimo Moratti e dell’Inter?? - - La querela che avete presentato in data 17/1/2007 per tutti i reati commessi in danno della società e’ rivolta solo ai vecchi amministratori oppure anche ad eventuali terzi che le indagini dovessero individuare come responsabili di atti illegali contro di essa??? - - Nel progetto di bilancio a pag. 9 si parla di sette scudetti conquistati dalla Triade, evidenziando con una postilla la revoca degli ultimi due; Peccato che sul sito ufficiale sono solo 27 come anche a pagina 11 dello stesso progetto di bilancio; sarebbe il caso di coordinarsi e mettere una volta per tutte 29, perchè la storia nel bene e nel male non si rinnega mai. E men che meno due splendidi e cristallini scudetti come il 28° e il 29°.
Ovviamente la circostanza di aver anteposto queste domande a tutte le altre fanno ben capire l’importanza che attribuisco alle risposte che mi attendo.
Veniamo ora invece all’analisi delle informazioni che si evincono dalla lettura del progetto di bilancio e agli interrogativi ad esse correlate.
Alle pagine 14/15 c’e’ una bella descrizione delle politiche commerciali, dei tifosi, dei partners etc etc.
Leggendo mi e’ subito venuta in mente la vicenda dell’ADAP GALO. Per chi non lo sapesse l’ADAP GALO e’ una piccola squadra brasiliana denunciata dalla Juventus per plagio, in quanto effettivamente questi signori hanno copiato il nostro logo, che risulta essere simile nei colori e nello stile.
Eppure io considero la denuncia della societa’ brasiliana un atto di grave miopia commerciale.
Per chi sa cosa e’ il calcio in Brasile e cosa rappresenta per milioni di persone tra cui moltissimi bambini, il fatto che questi signori ci hanno copiato il marchio deve ritenersi una vera e propria fortuna. Anziche’ citare in giudizio questi poverini che non hanno sicuramente laute sostanze con cui risarcire le nostre pretese, bisognava mandare subito in Brasile una nostra delegazione con la quale sviluppare un gemellaggio e avviare un discorso per una collaborazione di tipo tecnico, commerciale e di penetrazione su un mercato dalle dimensioni praticamente illimitato!
Sarebbe stato, questo si, un atto di grandissima simpatia, che ci avrebbe dato immediatamente una grandissima visibilita’ nella patria del calcio-spettacolo.
Il loro marchio e’ uguale al nostro?? Bene, organizziamo una grande festa in nome dello sport e del calcio e mandiamo i nostri calciatori a giocare una bella amichevole dove potranno sfoggiare le loro bellissime maglie con il marchio New Holland… in una nazione dove ce ne sono di campi da coltivare e di macchine agricole da vendere…….
A proposito di New Holland….. a pag. 22 si parla del contratto di sponsorizzazione con questa azienda e di corrispettivi variabili in funzione dei risultati….. Quali sono questi risultati da raggiungere??? E quali sono questi corrispettivi variabili???
Sempre a pagina 22 si parla di Mondo Juve. Chiarito che ormai sono stati ceduti definitivamente sia i terreni che il ramo d’azienda che ne avrebbe dovuto sfruttare le concessioni commerciali, si suppone che il parco commerciale venga dunque materialmente realizzato e gestito da terzi. Quale sara’ il ruolo della Juventus nella nuova struttura che verra’ realizzata??
Passiamo a parlare del progetto stadio….. Lei Dottor Blanc ha affermato recentemente che la realizzazione dello stadio ha la priorita’ assoluta anche a costo di dover sottrarre risorse al potenziamento tecnico della prima squadra.
E’ ovvio che quando si parla di investimenti bisogna valutare innanzitutto il periodo entro il quale ci aspettiamo che possa essere fruttifero.
Ebbene anche in questo caso il buonsenso dovrebbe suggerire che una squadra tecnicamente fortissima e’ in grado di fornire il ritorno sugli investimenti in tempi sicuramente piu’ veloci di una con un bello stadio ma tecnicamente mediocre.
Una squadra forte attira sponsor tecnici e commerciali, una squadra debole li allontana irrimediabilmente, come abbiamo visto purtroppo lo scorso anno.
Gli sponsor vogliono vincere perché attraverso le vittorie della squadra che sponsorizzano affermano in maniera subliminale la supremazia dei loro prodotti.
Nessuno mette in dubbio che la questione stadio e’ vitale per diversificare le fonti di ricavo pur tuttavia e’ solo attraverso una cifra tecnica indiscutibile della prima squadra che si puo’ ambire ad avere persino uno sponsor che possa acquistare i cosiddetti “naming rights” cioe’ il diritto di denominare lo stadio con il proprio marchio per un periodo sufficientemente lungo ad ammortizzare il costo della realizzazione parziale o totale dell’impianto.
Mi perdoni Dottor Blanc, ma finche’ la squadra avra’ come obiettivo massimo il quarto posto e in campo si ostinera’ a schierare Birindelli, Saliamizic e Grygera, difficilmente la Siemens, la Daimler, o la Microsoft accetteranno di farci lo stadio.
In merito a queste mie considerazioni gradirei un Vostro parere, insieme ovviamente a tutte le informazioni circa la situazione tecnica dell’impianto del Delle Alpi ed in particolare sul ricorso al TAR del comune di Venaria che a quanto mi risulta dovrebbe essere ancora pendente e che si dovrebbe discutere il prossimo sette novembre.
Dopo il capitolo stadio passiamo all’analisi della gestione dei diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori.
In merito a cio’ vorrei rileggere ai sigg. Soci una Sua dichiarazione, Dott.Blanc, del giugno scorso, in cui testualmente affermava: “ i soldi ci sono, e sono tanti. Non posso scendere nei dettagli ma la parte significativa dell’aumento di capitale sara’ destinata al mercato. E verra’ usata subito……” “Compreremo almeno tre campioni, spenderemo come il Manchester, attingeremo tra i primi 15 calciatori europei……..”
Bene. In merito al calciomercato la lettura del progetto di bilancio da una fotografia chiarissima di quello che e’ stato fatto e di quello che si sarebbe potuto fare e non si e’ fatto.
In particolare analizzando la tabella a pag. 20 si evince che la faraonica campagna cessioni dell’esercizio il cui bilancio ci apprestiamo ad approvare generera’ un effetto finanziario di circa 71,5 milioni di euro spalmati su tre anni di cui circa 38 ancora da incassare alla data del 30/6/2007.
Questi 38 mln sommati a precedenti crediti per circa altri 24 mln di euro portano la cifra totale dei crediti verso altre societa’, rivenienti da cessioni di calciatori, alla rispettabile cifra di oltre 62 milioni di euro come spiegato nella tabella di pagina 61.
Ora e’ chiaro che un ammontare simile di crediti a breve e medio termine, unito alle nuove risorse rivenienti dall’aumento di capitale, avrebbero fatto sperare in una campagna acquisti di livello qualitativamente piu’ elevato. Ma non e’ stato cosi’. Infatti, come si deduce dai “Fatti di rilievo avvenuti dopo la chiusura dell’esercizio”, la campagna acquisti del 2007 e’ stata impostata innanzitutto sulla residua vendita di alcuni parametri zero oppure di calciatori ormai a fine ammortamento (Balzaretti,Kapo,Miccoli ed altri) le cui transazioni hanno generato plusvalenze a conto economico per circa 16,3 mln.
Il totale dei contratti conclusi tra acquisti e vendite ha generato un aumento del capitale investito di circa 44 milioni di euro ma ha determinato un effetto finanziario negativo sull’esercizio in corso di appena 13 milioni di euro, che e’ in pratica poco meno della plusvalenza generata dalle cessioni.
Lasciando a dopo le considerazioni tecniche sui nuovi calciatori acquistati, l’interpretazione di questi dati lascia poco spazio all’immaginazione. La societa’ attualmente affoga in un mare di liquidità a vista e di crediti a breve e medio termine.
Quali siano i motivi per cui il management abbia adottato una tattica cosi minimalista nei confronti degli investimenti non mi e’ francamente chiaro.
Lo scopriremo nei prossimi anni o forse piu’ verosimilmente nei prossimi mesi.
Di sicuro l’incertezza sull’impiego delle disponibilita’ non e’ sfuggito agli investitori istituzionali i quali non gradiscono, paradossalmente, che una societa’ non impieghi le proprie risorse e soprattutto che rinunci ad avere un indebitamento fisiologico a sostegno degli investimenti previsti dal piano industriale.
E il valore del titolo in Borsa ne sta risentendo in maniera drammatica, con quotazioni in costante calo, direttamente correlate alla mancanza di chiarezza sugli investimenti.
Tale prudenza appare sovradimensionata anche analizzando le voci dei ricavi che, dopo il forzato taglio causato dalla retrocessione in serie B, nell’esercizio in corso subiranno un forte incremento rispetto al 2006/2007 per effetto di maggiori incassi principalmente sui diritti tv (108 contro 80), contratto Nike (+4 mln), ricavi da stadio (+3mln).
Senza contare gli effetti finanziari relativi ad operazioni straordinarie come la cessione di Mondo Juve pari a quasi 24 milioni di euro da spalmare in sei esercizi.
Insomma l’impressione e’ che si voglia fare il minimo indispensabile e navigare a vista, accontentandosi di gestire l’ordinaria amministrazione e niente piu’.
C’e’ da dire che di solito questo tipo di comportamento da parte del management e’ quasi sempre propedeutico alla cessione della societa’, per cui la domanda che Vi pongo e’ molto semplice: Vi sentite di escludere in maniera categorica che la Juventus sia in vendita e che avete ricevuto offerte da potenziali acquirenti per rilevare il pacchetto di controllo???
D’altronde il corrispettivo dovuto al Presidente e all’Amministratore Delegato in caso di risoluzione anticipata del rapporto, rispettivamente 450mila eur e 3 mln eur, fanno davvero pensare che si sia voluto tutelare le due figure piu’ importanti del management da repentini e improvvisi cambiamenti di proprieta’.
Inutile a questo punto agitare il coltello nella piaga facendo considerazioni di tipo tecnico sui calciatori acquistati e pagati purtroppo a caro prezzo rispetto al loro reale valore.
La squadra, mossa dall’orgoglio dei vecchi campioni e dalla voglia di emergere di alcuni giovani lasciati in eredita’ da Luciano Moggi e dalla sua formidabile rete di osservatori, sta ottenendo lusinghieri risultati nonostante un turbolento rapporto con la classe arbitrale.
Ma il rendimento dei nuovi acquisti, tranne Iaquinta, e’ assolutamente deficitario per non dire fallimentare.
L’unico plauso da rivolgere in questa fase alla dirigenza e’ quello di aver saputo convincere i big a rimanere seppure alcuni dettagli delle trattative mi sono sembrati alquanto misteriosi e meritevoli di approfondimento.
Cosi come mi sembra meritevole di citazione il lavoro effettuato per la riduzione delle spese generali e di rappresentanza, che sono state ridotte di circa 9 mln.
La domanda quindi che mi pongo e’: dove poteva essere la Juventus attualmente se solo si fosse avuto il coraggio di osare di piu’ e comprare davvero quei tre/quattro campioni a piu’ riprese promessi nel corso dell’estate???
Tra l’altro e’ stata anche rinforzata una diretta concorrente attraverso le cessioni di Ibrahimovic e Vieira, errore strategico che ha aumentato il gap tecnico tra le due squadre in maniera drammatica. Tra l’altro mi farebbe piacere conoscere, ed in questo mi potrebbe aiutare il Dott.Bergero, conoscere l’effettivo percettore della commissione di mediazione per l’acquisto di Vieira nell’estate del 2005, visto che qualcuno ha insinuato che potesse essere stata oggetto di malversazione da parte del precedente Direttore Generale.
Altra importantissima questione riguarda l’applicazione della nuova Legge sui diritti TV..... a tale proposito vorrei che Lei Presidente ci illustrasse quali sono le linee strategiche che la societa’ intende adottare per tutelare i propri interessi e difendersi dalla applicazione di una Legge che sembra scritta appositamente per penalizzare ulteriormente la Juventus.
Per quanto riguarda le societa’ partecipate e l’esposizione in bilancio dei rapporti con esse, suscita particolare curiosita’ a pag. 37, il commento sulla Societa’ che si occupa della gestione degli stadi e degli impianti sportivi, la famigerata SEMANA.
Fermo restando che il 30% della societa’ e’ in mano alla Juventus, sarebbe interessante capire chi sono i compagni di avventura in essa e a chi fa capo il restante 70%, visto che il gioiellino ha macinato circa un milione di euro di utili sul 2007 che e’ un risultato molto interessante rispetto al suo giro di affari.
Dal progetto di bilancio si desume inoltre che il recepimento completo dei nuovi principi contabili IAS ha comportato uno stravolgimento dei saldi finali del precedente esercizio e un ulteriore peggioramento della perdita finale fino a circa 46 mln di euro dai precedenti 36 mln che comprendevano gia’ alcune discutibili scelte di bilancio, come le minusvalenze sulle cessioni di Vieira e Thuram e l’accantonamento di un fondo rischi sui mancati ricavi TAMOIL, che seppure di competenza dell’esercizio 2006/2007, hanno invece appesantito il bilancio 2005/2006 e la reputazione dei precedenti amministratori. Proprio questo fondo rischi di 12,6 mln insieme al corrispettivo per il contratto di opzione sui diritti TV sottoscritto da Mediaset per 30mln, sono le rettifiche piu’ importanti nel prospetto di raccordo a pag. 105 tra il risultato netto secondo i principi contabili italiani e quello rettificato IAS; dal commento a tali rettifiche pero’ non si evince quali saranno gli effetti del differimento al futuro di tali scritture e quali saranno gli esercizi interessati.
In ordine al punto due dell’ordine del giorno circa le deliberazioni in ordine al Consiglio di Amministrazione, la mia personale opinione e’ che le dimissioni del consigliere Marco Tardelli siano una grande occasione per applicare fin da subito quanto approvato nel corso dell’ultima Assemblea e cioe’ la modifica statutaria secondo la quale e’ riservato un posto all’interno del CDA agli azionisti di minoranza, purche’ siano in grado di esprimere una lista rappresentativa di almeno il 2,5% del Capitale sociale.
Per completare il mio intervento vorrei citare le parole che mi ha sussurrato con un filo di tristezza un autorevole e anziano tifoso ed azionista qualche giorno fa: “Avevamo una Juventus creata per vincere, adesso abbiamo una Juventus creata per partecipare”. L’operazione simpatia per quanto mi riguarda e’ miseramente fallita. Purtroppo nel calcio la simpatia e’ inversamente correlata alle vittorie ottenute. E l’aver stravinto il campionato di B e’ bastato a farci tornare quelli che per mezza Italia eravamo, cioe’ ladri e dopati.
Con la differenza che adesso si permettono di fare la voce grossa con noi tutti, ma proprio tutti, dagli arbitri ai Presidenti di squadre come Cagliari e Torino. E a questa gente viene concessa anche l’arroganza di tenere fuori dalle poltrone che contano una persona come Lei, Signor Presidente, che ritengo di una signorilita’ perfino sprecata per il mondo del Calcio.
Chiudo con la mia definizione di Juventus. Juventus e’ il baricentro tra il bianco e il nero, il punto in cui il ponderabile diventa imponderabile, l’incrocio tra l’odio e l’amore. In una sola parola e’ la differenza tra il numero 29 e il numero 27.




Intanto continuano a rubarci di tutto, ma a chiamare NOI ladri, mentre gli altri continuano a falsare i bilanci, i passaporti e a intercettare...

[Gianni1482]

Ma sul primo rigore Reja non puo' proprio far niente per 'difendere' Bergonzi: "Diciamo che e' dubbio" "Quello su Zalayeta dal campo l'avrei dato sicuramente".

Inevitabile che anche per Edy Reja, a fine gara, l'argomento principe siano le discutibili decisioni arbitrali. Ed il tecnico del Napoli si erge a difensore di Bergonzi.

"Dalla panchina i rigori mi sono sembrati nettissimi tutti e due, almeno nella dinamica". Reja sul campo non ha avuto dubbi sui due rigori fischiati a favore del Napoli. Rivedendo le immagini, però, il tecnico azzurro ai microfoni di Sky ammette: "Il primo diciamo che è dubbio. Il secondo dalla panchina sembrava rigore. A velocità normale l'impressione è che ci fossero tutti e due. Quello su Zalayeta dal campo l'avrei dato sicuramente, l'impressione è che Buffon l'avesse toccato".

Il tecnico analizza poi i temi del match: "Abbiamo chiuso molto bene tutti gli spazi, loro hanno avuto davanti poca libertà. Li abbiamo aggrediti molto bene a centrocampo e ripartivamo in velocità con Lavezzi. Blasi è stato straordinario, non solo conquista tanti palloni ma è bravo anche dal punto di vista tecnico. Stesso discorso per Hamsik, in fase di penetrazione è sempre pericoloso. Anche Lavezzi e Gargano, quando sono arrivati al Napoli, ho visto subito che avevano della qualità. Questi giovani, uniti a giocatori di esperienza come Zalayeta e Blasi, creano un giusto mix di giovani e giocatori di esperienza. Abbiamo dei mezzi tecnici straordinari e siamo in crescita. Anche con Inter e Roma avevamo giocato bene".

[Gianni1482]

Da De Laurentis le scuse a Cobolli: "Qui ci vuole la moviola" "Almeno per i rigori".

Il presidente del Napoli De Laurentiis a fine match interviene sulle feroci polemiche per l'arbitraggio di Bergonzi:

"Questo è un problema che riguarda la Federazione. Quando si deciderà a mettere la moviola in campo, la finiremo con questa commedia, che magari fa gioco ai media, però può falsare i valori di una squadra e di un campionato. I media, più problemi ci sono e più hanno da discutere, e questa non è una critica ma una constatazione. Non capisco come chi ha potere di decidere su queste cose non lo abbia già fatto in tal senso. Dalla mia postazione non si vedeva molto bene, all’Olimpico avevamo delle postazioni con dei televisori e si vedeva meglio, il che mi fa sorridere che in uno stadio ci si debba servire dei televisori. A Napoli non siamo ricchi come a Roma e non abbiamo installato il monitor e non lo faremo mai perchè vogliamo che allo stadio si partecipi. A Napoli c’è il problema della pista di atletica, dovremo fare un nuovo stadio o rimettere a posto il San Paolo o trovare altre soluzioni. A me piacerebbe farlo in mezzo al mare, ma l’Italia è il paese del non fare nulla".

De Laurentiis ammette poi di essersi "scusato" con il suo collega Cobolli Gigli ed aggiunge: "Il fatto che si possano falsare i valori del campionato e' talmente importante che non riesco a capire perche' chi ha la responsabilita' non prenda una decisione".

Infine due parole sulle prospettive di questo Napoli: "Questo Napoli deve poter arrivare tra i primi 10 perchè è un Napoli in costruzione, al quale vanno aggiunte altre entità. Io credo che il vero Napoli lo si potrà giudicare l’anno prossimo. Quest’anno l’obiettivo è quello di crescere e credo che lo stiamo dimostrando".

[Eye of the tiger]

ladro di firma!!!!:eek: :eek: :eek:
Juve style!;) :read:
L'hai detto tu :Prrr:

E poi nella mia ci sono 2 :winner: quindi non c'è nulla da dire:read:

[migna]

che schifooooooooooooooooooooo:mad:

[migna]

Cobolli rifiuta l'etichetta di perseguitato e racconta: "In tribuna anche i tifosi napoletani parlavano di rigori inesistenti"


ma chi se ne frega di quello che facevano i tifosi!:mad: Che vada da collina a prejderlo per i capelli che non ha!:rolleyes:

[Gianni1482]

ma chi se ne frega di quello che facevano i tifosi!:mad: Che vada da collina a prejderlo per i capelli che non ha!:rolleyes:
+ che altro che vada a fa.... :ciapet: :banned:

[migna]

nocerino, chiellini e legrottaglie saranno squalificati mercoledi contro l'empoli???:confused:

[Gianni1482]

Chiellini sicuro... gli altri 2 non so...

[migna]

Chiellini sicuro... gli altri 2 non so...

che giornata di emrda!:mad: :muro:

[Gianni1482]

che giornata di emrda!:mad: :muro:
Effettivamente poteva andare un po' meglio...:stordita: :help:

[ERRYNOS]

notte:cool:











































































e poi siamo noi quelli che rubiamo

[Gianni1482]

Notte vi saluto anche io :O

[migna]

Non riesco a dormire!:mad:

[Gianni1482]

Non riesco a dormire!:mad:
Pensa alla faiga :O

[migna]

Pensa alla faiga :O

ogni volta che riesco a focalizzarla nella mia testa appare in dissolvenza il megatuffo di quel ingrato di zalamerda!:mad:

[Gianni1482]

ogni volta che riesco a focalizzarla nella mia testa appare in dissolvenza il megatuffo di quel ingrato di zalamerda!:mad:

http://www.repubblica.it/2006/11/calendari/bellezze/victoria/victoria/esterne071135500711113625_big.jpg
:O

[miciopazzo198x]

Un sasso dalla curva B ha colpito uno steward.

Un tifoso napoletAno è stato accoltellato fuori dallo stadio.

[recoil]

boh vediamo i risultati di domani, cmq non c'è da mettersi le mani nei capelli. a Napoli si poteva perdere pure "onestamente", era da preventivare.
il problema lo avremo settimana prossima, con batosta dall'Itner...

i rigori inventati non li ho visti e non ci tengo nemmeno...

[juninho85]

gombloddo :O
tutto e tutti contro di voi :read:

[miciopazzo198x]

gombloddo :O
tutto e tutti contro di voi :read:

Eh si perchè voi fischiate :asd:

2 rigori per voi non dati, primo gol del toro irregolare :asd:

[miciopazzo198x]

boh vediamo i risultati di domani, cmq non c'è da mettersi le mani nei capelli. a Napoli si poteva perdere pure "onestamente", era da preventivare.
il problema lo avremo settimana prossima, con batosta dall'Itner...

i rigori inventati non li ho visti e non ci tengo nemmeno...

Non so d'accordo...

di 3 partite l'unica che si poteva perdere era quella coi rosiconi!

oggi proprio no...non si poteva e non si doveva (e non meritavamo di perdere con Gigi inoperoso)

[marlin]

amici miei sono triste.....

vado a dormire



iaquinta ha preso il voto?

[Imrahil]

Preparato quest'arbitro :asd:

[miciopazzo198x]

amici miei sono triste.....

vado a dormire



iaquinta ha preso il voto?

Si è fatto suora

[marlin]

Si è fatto suora
:D

[lorenzo999]

:O

[miciopazzo198x]

:cool:

[bestbigone]

non vorrei creare flame ma vorrei dire che un rigore c'era....
quello di zalayeta
1) non si e' tuffato per cercare il rigore ma per non ''ammazzare'' buffon
2) notare la trattenuta di maglia di non so chi
3) era meglio che si ''camminava'' addosso a buffon?

meditate..:rolleyes:

[miciopazzo198x]

non vorrei creare flame ma vorrei dire che un rigore c'era....
quello di zalayeta
1) non si e' tuffato per cercare il rigore ma per non ''ammazzare'' buffon
2) notare la trattenuta di maglia di non so chi
3) era meglio che si ''camminava'' addosso a buffon?

meditate..:rolleyes:

Bravo hai fatto centro.

Buffon non tocca Zala. Buffon si tuffa, la palla scorre lontana, Zala salta Buffon.

No contatto, No rigore

Hai mai visto un rigore assegnato senza contatto? Senza trattenuta? Senza portiere che tocca l'attaccante? Senza un arto che tocca la palla? No... l'unico tipo di fallo che da una punizione anche senza il contatto è la gamba tesa...

Non è questo il caso quindi mi spieghi perchè è rigore se l'attaccante salta il portiere e non c'è contatto?

Se Zala inciampava su Buffon era rigore. Lo ha saltato quindi non è rigore.
E se fosse stato rigore (com'è stato) allora Buffon andava espulso. Ma l'arbitro sa di esserselo inventato e non lo ha espulso.



Questo è un caso atipico...solitamente un azione del genere si svolge così:

L'attaccante va verso il portiere, si sposta la palla e il portiere in tuffo gli tocca il piede e non prende la palla.

Questo è il caso classico, visto e rivisto spesso. Però se in un caso del genere l'attaccante SALTA le mani tese del portiere, non si puo' fischiare il rigore poichè l'attaccante ha evitato il contatto e non c'è stato alcun tipo di danno arrecato (il portiere non ha fermato intenzionalmente e con un contatto l'attaccante).

O sono ubriaco io o il regolamento parla chiaro...contatto irregolare con avversario o pallone = rigore

[loncs]

Cerchiamo di non inventarci il regolamento: andava ammonito Zazà per simulazione, il rigore è ridicolo.

Io sono daccordo con Melanomu: rispetto agli anni passati non è cambiato NULLA, castroni erano e castroni sono rimasti, solo che avendola già presa nel culo abbiamo imparato a lamentarci un po' come tutti gli altri.
Certo magari potrebbero essere meno chirurgici nei nostri confronti visto che SI VEDE l'atteggiamento INGIUSTIFICATO del "adesso ve la facciamo pagare".

[Bastian UMTS]

non vorrei creare flame ma vorrei dire che un rigore c'era....
quello di zalayeta
1) non si e' tuffato per cercare il rigore ma per non ''ammazzare'' buffon
2) notare la trattenuta di maglia di non so chi
3) era meglio che si ''camminava'' addosso a buffon?

meditate..:rolleyes:

Meditare su un comico che si tuffa e poi osserva l'arbitro in attesa di giudizio?
Suvvia siamo seri, ci hanno dato 2 rigori contro, è la stessa storiella che si ripete...bene così avanti, tanto ormai la storiella è quella.
E gradirei non leggere minchiate tipo "non vorrei creare flame" sopra a certe cazzate, tipo "ma vorrei dire che un rigore c'era".....

[Bastian UMTS]

Preparato quest'arbitro :asd:

Si lo ha addestrato personalmente Collina per darci rigori contro, chissà che lunga preparazione :asd:
Non ricordo bene, ma da qualche parte lessi che erano arbitri altamente preparati e tecnologici, bravo Collina....

[fukka75]

Buongiorno ladri di rigori :read: :read:
Cmnq un commento alla partita di ieri: come al solito soporifera, non si vede gioco manco a cercarlo col lanternino, attacco inutile: il solito 3x3 immobile che aspetta la palla (sinistro telefonato, occasione avuta solo grazie a uno scivolone del difensore, e gran copo di testa sul palo, poi il nulla), del Piero sempre più in difficoltà quando si tratta di scattare (pare piantato con la colla per terra), gol che si stava per mangiare e gol che si è divorato, Palladino l'unico che si muoveva, svariava, cercava di inventare qualcosa, ma ha bisogno di rinforzarsi il fisico; chiello e le frattaglie ormai mi sembrano una coppia decisamente affiatata (certo vedremo contro ibra tra una settimana come andrà), anche se ancora non ho capito come è possibile che il nano delle puglie uruguaiane (aka gargano :D ) si sia potuto bere tre difensori con brazzo che se lo stava a guardare immobile senza intervenire; Nocerino assomiglia sempre più a Gattuso (ora che si è fatto crescere la barba ancora di più), picchia ovunque e comunque ma è totalmente incapace coi piedi; sergione almirone sempre più inutile, non si prende mai nessuna responsabilità (a parte un gran tiro da fuori area nel primo tempo che ha piegato le mani a Iezzo): ma siamo sicuro che Tiago sia tanto peggio di lui?
Insomma la partita è stata equilibrata, il Napoli combattivo ma mai pericoloso (e Caressa che continuava a dire Napoli grandioso, eccezionale, stellare, mah :rolleyes: : vabbè che doveva tornare a casa pure lui ... ), Juve incapace di creare un minimo di gioco (a parte l'azione del goal, davvero bella) e cmnq mai ha dato l'impressione di avere, o di voler prendere, in mano la partita.
Certo due rigori come quelli avrebbero piegato le gambe a chiunque (ma il male del calcio non era calciopoli? perché continuano a vedersi questi obbrobri se calciopoli è stata sgominata? mah), ma ciò non toglie che c'è ancora molto da lavorare, sia nella squadra che nella società.
Infine un plauso a De Laurentiis per le parole del post partita, e un bel vaffa a Reya che ha negato l'innegabile :O
E direi anche un bel vaffa a ronaldovieri che profeticamente scriveva ieri
calaiò vi punirà al 90esimo su rigore inesistente:O
Non è stato Calaiò, non è stato al 90°, non è stato un solo rigore inesistente ma tant'è: propongo il ban perenne dal questo thread per lo jettator maximus :O

[melomanu]

non vorrei creare flame ma vorrei dire che un rigore c'era....
quello di zalayeta
1) non si e' tuffato per cercare il rigore ma per non ''ammazzare'' buffon
2) notare la trattenuta di maglia di non so chi
3) era meglio che si ''camminava'' addosso a buffon?

meditate..:rolleyes:
:rotfl: :rotfl:
riscriviamo la Sacra Bibbia allora, a sto punto :sbonk:
Cerchiamo di non inventarci il regolamento: andava ammonito Zazà per simulazione, il rigore è ridicolo.

Io sono daccordo con Melanomu: rispetto agli anni passati non è cambiato NULLA, castroni erano e castroni sono rimasti, solo che avendola già presa nel culo abbiamo imparato a lamentarci un po' come tutti gli altri.
Certo magari potrebbero essere meno chirurgici nei nostri confronti visto che SI VEDE l'atteggiamento INGIUSTIFICATO del "adesso ve la facciamo pagare".
:ave:

[AtuttaBIRRA!]

non vorrei creare flame ma vorrei dire che un rigore c'era....
quello di zalayeta
1) non si e' tuffato per cercare il rigore ma per non ''ammazzare'' buffon
2) notare la trattenuta di maglia di non so chi
3) era meglio che si ''camminava'' addosso a buffon?

meditate..:rolleyes:

cioè quindi se l'attaccante salta il portiere in uscita e cade è rigore? :rotfl:

[Bastian UMTS]

cioè quindi se l'attaccante salta il portiere in uscita e cade è rigore? :rotfl:

Evidentemente a Napoli funziona così....paese che vai usanza che trovi

[AtuttaBIRRA!]

io penso che un bambino di 10 anni riesca a capire che le due cadute sono del tutto innaturali...

...a meno che per sbaglio qulacuno abbia gridato "hop hop hop gadget molle!"


cazzo dai, Lavezzi ha fatto una capriola in avanti, manco arrivasse a 170 km/h e avesse impattato contro un blocco di cemento armato. da Zaza poi non me l'aspettavo, non perchè giocasse contro di noi, ma proprio in generale.

ora se vogliono DAVVERO fare il calcio pulito li squalificano entrambi per una giornata per simulazione.

[melomanu]

io penso che un bambino di 10 anni riesca a capire che le due cadute sono del tutto innaturali...

...a meno che per sbaglio qulacuno abbia gridato "hop hop hop gadget molle!"


cazzo dai, Lavezzi ha fatto una capriola in avanti, manco arrivasse a 170 km/h e avesse impattato contro un blocco di cemento armato. da Zaza poi non me l'aspettavo, non perchè giocasse contro di noi, ma proprio in generale.

ora se vogliono DAVVERO fare il calcio pulito li squalificano entrambi per una giornata per simulazione.

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee come no :rotfl:

[Bastian UMTS]

io penso che un bambino di 10 anni riesca a capire che le due cadute sono del tutto innaturali...

...a meno che per sbaglio qulacuno abbia gridato "hop hop hop gadget molle!"


cazzo dai, Lavezzi ha fatto una capriola in avanti, manco arrivasse a 170 km/h e avesse impattato contro un blocco di cemento armato. da Zaza poi non me l'aspettavo, non perchè giocasse contro di noi, ma proprio in generale.

ora se vogliono DAVVERO fare il calcio pulito li squalificano entrambi per una giornata per simulazione.

Ma purtroppo nessuno gli toglie i 3 punti rubati

[AtuttaBIRRA!]

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee come no :rotfl:

speravo di provocare ilarità con la battuta su gadget, non con una cosa seria :asd:

[AtuttaBIRRA!]

Ma purtroppo nessuno gli toglie i 3 punti rubati

vero, però non si possono rigiocare ad oltranza le partite. hanno avuto un vantaggio che si sono procurati in modo non onesto? squalifichi i due giocatori che hanno portato a questo vantaggio

[melomanu]

speravo di provocare ilarità con la battuta su gadget, non con una cosa seria :asd:

ho dovuto scegliere fra le due quale fosse la più assurda ed irrealizzzzzabile :asd:

[A.L.M.]

A chi dice che il primo rigore non c'era, consiglio di guardarsi questo video, attorno al minuto 1:35.
http://skylife.it/html/skylife/sport/video_sport.html?video=0
Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.

P.S.: meglio arbitri che sbagliano molto, ma con tutti, piuttosto che arbitri che sbagliano agevolando solo le solite note. :)

[Bastian UMTS]

vero, però non si possono rigiocare ad oltranza le partite. hanno avuto un vantaggio che si sono procurati in modo non onesto? squalifichi i due giocatori che hanno portato a questo vantaggio

Ma io infatti non la giocherei di nuovo, accerto l'illecito? Benissimo, gli rifilo una sconfitta a tavolino e chiuso l'argomento.
L'arbitro lo mandiamo a raccogliere le olive nell'orto di Collina

[melomanu]

A chi dice che il primo rigore non c'era, consiglio di guardarsi questo video, attorno al minuto 1:35.
http://skylife.it/html/skylife/sport/video_sport.html?video=0
Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.

P.S.: meglio arbitri che sbagliano molto, ma con tutti, piuttosto che arbitri che sbagliano agevolando solo le solite note. :)

si certo :asd:
ed allora il pallone che schizza via è radiocomandato da MisterX :sbonk:

[Bastian UMTS]

A chi dice che il primo rigore non c'era, consiglio di guardarsi questo video, attorno al minuto 1:35.
http://skylife.it/html/skylife/sport/video_sport.html?video=0
Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.

P.S.: meglio arbitri che sbagliano molto, ma con tutti, piuttosto che arbitri che sbagliano agevolando solo le solite note. :)

Giusto quindi meglio che tartassino noi? A cagliari che è successo?

[Bastian UMTS]

si certo :asd:
ed allora il pallone che schizza via è radiocomandato da MisterX :sbonk:

Dai non rovinargli il sogno :asd:

[AtuttaBIRRA!]

A chi dice che il primo rigore non c'era, consiglio di guardarsi questo video, attorno al minuto 1:35.
http://skylife.it/html/skylife/sport/video_sport.html?video=0
Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.

P.S.: meglio arbitri che sbagliano molto, ma con tutti, piuttosto che arbitri che sbagliano agevolando solo le solite note. :)

imho hai solamente evidenziato che Chiellini ha preso il pallone :D

[loncs]

A chi dice che il primo rigore non c'era, consiglio di guardarsi questo video, attorno al minuto 1:35.
http://skylife.it/html/skylife/sport/video_sport.html?video=0
Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.

P.S.: meglio arbitri che sbagliano molto, ma con tutti, piuttosto che arbitri che sbagliano agevolando solo le solite note. :)

Ma sei cieco o fai finta di non vedere che ha preso la palla??!!!!

P.S.: da quando ci lamentiamo anche noi si vedono pure le nostre penalizzazioni, per il resto non è cambiato NULLA.

P.P.S: Grande Lebrodaglie

[AtuttaBIRRA!]

Ma io infatti non la giocherei di nuovo, accerto l'illecito? Benissimo, gli rifilo una sconfitta a tavolino e chiuso l'argomento.
L'arbitro lo mandiamo a raccogliere le olive nell'orto di Collina

così non ne esci più però

ci vorrebbe davvero la moviola in campo...tu pensa che nel rugby la usano e riescono cmq a fare degli errori (anche grossi), quindi alla fine in campo qualche minchionata ci può stare

certo è che poi TUTTTI devono accettare il verdetto. punto.

[loncs]

così non ne esci più però

ci vorrebbe davvero la moviola in campo...tu pensa che nel rugby la usano e riescono cmq a fare degli errori (anche grossi), quindi alla fine in campo qualche minchionata ci può stare

certo è che poi TUTTTI devono accettare il verdetto. punto.

Però il discorso di De Laurentis fila alla grande, inutile fare la pantomima se si usano 2 metodi di riscontro differenti: la diretta sul campo e la moviola al pubblico.

[A.L.M.]

si certo :asd:
ed allora il pallone che schizza via è radiocomandato da MisterX :sbonk:

Ci hai mai giocato a pallone? Se sì, saprai benissimo che posso benissimo colpire l'avversario e la palla (che poi schizza via). Era un rigore che ci stava e non ci stava, ma non era inesistente. E' diverso. ;)
Se magari riguardi l'azione su quelle riprese (le uniche che facciano vedere decentemente l'azione), si nota benissimo che il contatto c'è stato, altrochè.

Giusto quindi meglio che tartassino noi? A cagliari che è successo?

Col Cagliari ci sono stati errori arbitrali da una parte e dall'altra. Il Toro è stato sfavorito con altre squadre (Siena, Juve, ecc...) ora ha avuto fortuna.
E' stato sfavorito il Napoli (qualche partita fa non sanzionarono un fallo da ultimo uomo su Lavezzi, e quello c'era sullo 0-0), è stato sfavorito il Milan, ecc...
E' una ruota che gira. Sarebbe meglio se certi episodi non accadessero, ma comunque io preferisco questa situazione a quella precedente, in cui già si sapeva quali squadre avrebbero avuto vantaggi dagli arbitri. ;)

Dai non rovinargli il sogno :asd:

Forse il sogno era vostro (e di qualche giornalista), quella posizione in classifica, oggettivamente, è un po' altina per la vostra caratura. Forse dovreste un incazzarvi un po' di più con la dirigenza, che ha speso un sacco di soldi in giocatori inutili, e meno con gli arbitri. :asd:

[AtuttaBIRRA!]

Però il discorso di De Laurentis fila alla grande, inutile fare la pantomima se si usano 2 metodi di riscontro differenti: la diretta sul campo e la moviola al pubblico.

infatti sono d'accordo con lui e su qaunto ha detto Legrottaglie

ormai è andata, dopo l'incazzatura, che ci sta, guardiamo avanti ;)

[loncs]

Ci hai mai giocato a pallone? Se sì, saprai benissimo che posso benissimo colpire l'avversario e la palla (che poi schizza via). Era un rigore che ci stava e non ci stava, ma non era inesistente. E' diverso. ;)
Se magari riguardi l'azione su quelle riprese (le uniche che facciano vedere decentemente l'azione), si nota benissimo che il contatto c'è stato, altrochè.


Riguardatela tu l'azione, prende PRIMA la palla, quello non è rigore punto.


Col Cagliari ci sono stati errori arbitrali da una parte e dall'altra. Il Toro è stato sfavorito con altre squadre (Siena, Juve, ecc...) ora ha avuto fortuna.


Vai tranquillo che NOVELLINO non se ne ricorderà al prossimo favore, certi personaggi non meritano nemmeno di esistere.


E' una ruota che gira. Sarebbe meglio se certi episodi non accadessero, ma comunque io preferisco questa situazione a quella precedente, in cui già si sapeva quali squadre avrebbero avuto vantaggi dagli arbitri. ;)


E' una ruota che è sempre girata, l'unica differenza è che Cobolli Gigli a differenza dei precedenti ha iniziato a lamentarsi COME gli altri.
Calciopoli è servita solo a una cosa: UNIFORMARE IL PIANTO.



Forse il sogno era vostro (e di qualche giornalista), quella posizione in classifica, oggettivamente, è un po' altina per la vostra caratura. Forse dovreste un incazzarvi un po' di più con la dirigenza, che ha speso un sacco di soldi in giocatori inutili, e meno con gli arbitri. :asd:

Finché il Milan perde in casa con l'Empoli e la Roma fa 4-4 con il saccafisole direi che effettivamente è anche DEMERITO degli altri, non solo fortuna.

[Bastian UMTS]

Forse il sogno era vostro (e di qualche giornalista), quella posizione in classifica, oggettivamente, è un po' altina per la vostra caratura. Forse dovreste un incazzarvi un po' di più con la dirigenza, che ha speso un sacco di soldi in giocatori inutili, e meno con gli arbitri. :asd:
No guarda sono sempre stato con i piedi per terra in merito, ma perdere una partita in quel modo no, un conto è perderla in modo regolare, un conto è prendere un rigore che non c'era contro, ma due....

PS- Vedremo dove arriva a fine campionato la tua banda di "ciucci" :asd:

[AtuttaBIRRA!]

Ci hai mai giocato a pallone? Se sì, saprai benissimo che posso benissimo colpire l'avversario e la palla (che poi schizza via). Era un rigore che ci stava e non ci stava, ma non era inesistente. E' diverso. ;)
Se magari riguardi l'azione su quelle riprese (le uniche che facciano vedere decentemente l'azione), si nota benissimo che il contatto c'è stato, altrochè.


il problema è che in questo caso ha preso la palla e sul continuo c'è stato il contatto. quindi non è rigore.

Lavezzi non ha accentuato la caduta, si è tuffato. Tanto che la prima fila della tribuna centrale ha tirato fuori i cartelli coi voti :asd:


Col Cagliari ci sono stati errori arbitrali da una parte e dall'altra. Il Toro è stato sfavorito con altre squadre (Siena, Juve, ecc...) ora ha avuto fortuna.
E' stato sfavorito il Napoli (qualche partita fa non sanzionarono un fallo da ultimo uomo su Lavezzi, e quello c'era sullo 0-0), è stato sfavorito il Milan, ecc...
E' una ruota che gira. Sarebbe meglio se certi episodi non accadessero, ma comunque io preferisco questa situazione a quella precedente, in cui già si sapeva quali squadre avrebbero avuto vantaggi dagli arbitri. ;)


si sapeva già perchè era quello che tutti volevano vedere. cmq a me sta bene anche così. se e quando torneremo a vincere allora tutti chiuderanno la bocca


forse...


Forse il sogno era vostro (e di qualche giornalista), quella posizione in classifica, oggettivamente, è un po' altina per la vostra caratura. Forse dovreste un incazzarvi un po' di più con la dirigenza, che ha speso un sacco di soldi in giocatori inutili, e meno con gli arbitri. :asd:

se tu leggessi il resto del thread sapresti che non stiamo affatto parlando solo di questi episodi

[fukka75]

A chi dice che il primo rigore non c'era, consiglio di guardarsi questo video, attorno al minuto 1:35.
http://skylife.it/html/skylife/sport/video_sport.html?video=0
Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.

P.S.: meglio arbitri che sbagliano molto, ma con tutti, piuttosto che arbitri che sbagliano agevolando solo le solite note. :)

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!
Ho trovato la mia nuova firma, mi permetti vero?
:rolleyes:

[Bastian UMTS]

Se magari riguardi l'azione su quelle riprese (le uniche che facciano vedere decentemente l'azione), si nota benissimo che il contatto c'è stato, altrochè.


Sei spassoso :asd:

[loncs]

NON TI INABISSARE A.L.M. ... NON TI INABISSARE
:asd:

[melomanu]

Ci hai mai giocato a pallone? Se sì, saprai benissimo che posso benissimo colpire l'avversario e la palla (che poi schizza via). Era un rigore che ci stava e non ci stava, ma non era inesistente. E' diverso. ;)
Se magari riguardi l'azione su quelle riprese (le uniche che facciano vedere decentemente l'azione), si nota benissimo che il contatto c'è stato, altrochè.

Se giochi a calcio, sapresti benissimo che se il difensore interviene PRIMA sulla palla, scagliandola altrove, e poi prende anche il giocatore avversario, NON E' RIGORE.Non c'è altro da aggiungere: il regolamento dice questo ( che dovresti sapere se giochi a calcio ).

Col Cagliari ci sono stati errori arbitrali da una parte e dall'altra. Il Toro è stato sfavorito con altre squadre (Siena, Juve, ecc...) ora ha avuto fortuna.
E' stato sfavorito il Napoli (qualche partita fa non sanzionarono un fallo da ultimo uomo su Lavezzi, e quello c'era sullo 0-0), è stato sfavorito il Milan, ecc...
Il toro contro la juve non è stato sfavorito. Anche quì, dimostri di non conoscere il regolamento poichè la posizione di trezeguet era straregolare.
Ad oggi, l'unica squadra che se la gioca con la juve per errori arbitrali subiti, è il Milan. E se a dirlo sono io, è davvero il colmo.

E' una ruota che gira. Sarebbe meglio se certi episodi non accadessero, ma comunque io preferisco questa situazione a quella precedente, in cui già si sapeva quali squadre avrebbero avuto vantaggi dagli arbitri. ;)

Certo, come no. A parte che da 2 anni mi sembra di poter dire la stessa cosa: ovvero si sa già quale SOLA squadra avrà errori contro.

Forse il sogno era vostro (e di qualche giornalista), quella posizione in classifica, oggettivamente, è un po' altina per la vostra caratura. Forse dovreste un incazzarvi un po' di più con la dirigenza, che ha speso un sacco di soldi in giocatori inutili, e meno con gli arbitri. :asd:

Certo, mentre voi a 14 punti è corretto: difatti son bastati 2 dribbling di Lavezzi per far riaprie le mascelle ai napoletani che già vedono il nuovo maradona!! porelli, si vede che è davvero da troppo tempo che non vedono del calcio ( e dei calciatori) che contano :asd:

[melomanu]

NON TI INABISSARE A.L.M. ... NON TI INABISSARE
:asd:

lanciategli il boccaglio, prima che sia troppo tardi :asd:

[Bastian UMTS]

lanciategli il boccaglio, prima che sia troppo tardi :asd:

Naaaaaaaaaaaaaa che affoghi pure :asd:

[A.L.M.]

Riguardatela tu l'azione, prende PRIMA la palla, quello non è rigore punto.

Io non ne avrei questa certezza matematica. ;)

Vai tranquillo che NOVELLINO non se ne ricorderà al prossimo favore, certi personaggi non meritano nemmeno di esistere.

Cos'è, punto sul vivo? Ho offeso qualche giocatore/allenatore/dirigente juventino? Mi pare di no, quindi credo che questa risposta non ti faccia molto onore.
Almeno Novellino allena una squadra che ha sempre giocato e vinto onestamente. ;)

E' una ruota che è sempre girata, l'unica differenza è che Cobolli Gigli a differenza dei precedenti ha iniziato a lamentarsi COME gli altri.

Appunto. La ruota gira. Tutti si lamentano. Ma mi pare assurdo che tv e giornali parlino solo dei rigori. Io ho visto una partita in cui la Juve sicuramente non meritava di vincere. Dopo l'1-1 non avete più giocato.
Ma le partite a volte le decidono gli episodi (do you remember il derby? Ora è successo a voi).

Finché il Milan perde in casa con l'Empoli e la Roma fa 4-4 con il saccafisole direi che effettivamente è anche DEMERITO degli altri, non solo fortuna.

Nessuno dice che sia solo fortuna. Sta di fatto che rimane troppo alta. ;)
Forse i giornalisti hanno un pelino esagerato nell'esaltarvi.

[loncs]

Io non ne avrei questa certezza matematica. ;)


Problemi tuoi, studiati il regolamento.


Cos'è, punto sul vivo? Ho offeso qualche giocatore/allenatore/dirigente juventino? Mi pare di no, quindi credo che questa risposta non ti faccia molto onore.
Almeno Novellino allena una squadra che ha sempre giocato e vinto onestamente. ;)


Ho detto SOLO LA VERITA', ieri il Toro non ha vinto onestamente, mi dispiace ma il Cagliari è stato troppo penalizzato.


Appunto. La ruota gira. Tutti si lamentano. Ma mi pare assurdo che tv e giornali parlino solo dei rigori. Io ho visto una partita in cui la Juve sicuramente non meritava di vincere. Dopo l'1-1 non avete più giocato.
Ma le partite a volte le decidono gli episodi (do you remember il derby? Ora è successo a voi).


Dopo il 2-1 non abbiamo più giocato, infatti Lebrodaglie ha parlato di questo.
Semmai già quel 2-1 non era regolare, figuriamoci il 3-1.
Nel derby invece abbiamo vinto onestamente, non ci sono stati errori arbitrali rilevanti.


Nessuno dice che sia solo fortuna. Sta di fatto che rimane troppo alta. ;)
Forse i giornalisti hanno un pelino esagerato nell'esaltarvi.

Quindi? Cosa vuoi che mi interessi? Finché le avversarie stanno sotto per problemi loro la nostra posizione in classifica è più che meritata e sarebbe anche meglio senza le sviste che abbiamo subito.

[melomanu]

cmq, detto sinceramente, me ne fotto di chi pensa che ieri il rigore c'era, che la ruota gira, che ci sta bene, che non bilancia ancora quanto "avremmo" rubato negli anni passati etc.
per me possiamo perdere anche mercoledì. ma non appena vedrò che la squadra domenica prossima non entra in campo per spanare il culo a tutta l'itner, panchina e società inclusa, a suon di gol, vado fino a torino e mitraglio i testicoli a tutti i dirigenti/giocatori/magazzinieri/addetti stampa juventini.

[raph45]

Appunto. La ruota gira. Tutti si lamentano. Ma mi pare assurdo che tv e giornali parlino solo dei rigori. Io ho visto una partita in cui la Juve sicuramente non meritava di vincere. Dopo l'1-1 non avete più giocato.
Ma le partite a volte le decidono gli episodi (do you remember il derby? Ora è successo a voi).


Guarda, io stesso dopo il secondo rigore non ho visto + la partita perchè non c'era + niente da vedere, appro prima dei rigori se c'era una squadra che doveva vincere, era la juve, non certo il napoli, praticamente a parte il gol non avevate fatto nemmeno un tiro in porta, mentre la juve le sue occasioni le aveva create.

[fukka75]

Giusto melo: la partita di domenica sarà, nel bene o nel male, la svolta della stagione, e sarà quella che la squadra dovrà giocare fino alla morte, non ci sono c@zzi che tengano :O

Evitate di "feed the troll" :D

[Jamal Crawford]

MINCHIA CHE FURTO :rolleyes:

ma si puo' continaure coin un clacio cosi' di merda dove ogni partita e' falsata da errori gravissimi degli arbitri?

ma cosa aspettano a mettere la moviola?

[melomanu]

MINCHIA CHE FURTO :rolleyes:

ma si puo' continaure coin un clacio cosi' di merda dove ogni partita e' falsata da errori gravissimi degli arbitri?

ma cosa aspettano a mettere la moviola?

Purtroppo, fin quando ci sarà una certa squadra ( ed una certa tifoseria ) che gode nel vedere certe cose, non cambierà nulla :)

[k|o]

cmq, detto sinceramente, me ne fotto di chi pensa che ieri il rigore c'era, che la ruota gira, che ci sta bene, che non bilancia ancora quanto "avremmo" rubato negli anni passati etc.
per me possiamo perdere anche mercoledì. ma non appena vedrò che la squadra domenica prossima non entra in campo per spanare il culo a tutta l'itner, panchina e società inclusa, a suon di gol, vado fino a torino e mitraglio i testicoli a tutti i dirigenti/giocatori/magazzinieri/addetti stampa juventini.

te l'appoggio duro e spingo:O

[melomanu]

te l'appoggio duro e spingo:O

finalmente, aspettavo da tanto tempo :oink:

[Mixmar]

cmq, detto sinceramente, me ne fotto di chi pensa che ieri il rigore c'era, che la ruota gira, che ci sta bene, che non bilancia ancora quanto "avremmo" rubato negli anni passati etc.
per me possiamo perdere anche mercoledì. ma non appena vedrò che la squadra domenica prossima non entra in campo per spanare il culo a tutta l'itner, panchina e società inclusa, a suon di gol, vado fino a torino e mitraglio i testicoli a tutti i dirigenti/giocatori/magazzinieri/addetti stampa juventini.

Da parte (parzialmente) interessata: non state caricando troppo di significato la partita? :stordita:

Anche a me una sconfitta dei cuggini darebbe un po' di soddisfazione, lo ammetto, ma... non è una scommessa molto equilibrata: loro (mi costa ammetterlo) sono oggettivamente troppo forti, al di là delle possibilità di una squadra pur motivata e "incattivita". Cioè, state scommettendo su di una roulette truccata...

Insomma, meglio una batosta con l'Inter e due vittorie successive, che il contrario (anche perchè, se a loro succedesse l'opposto... :Perfido: ).

[halduemilauno]

Cerchiamo di non inventarci il regolamento: andava ammonito Zazà per simulazione, il rigore è ridicolo.

Io sono daccordo con Melanomu: rispetto agli anni passati non è cambiato NULLA, castroni erano e castroni sono rimasti, solo che avendola già presa nel culo abbiamo imparato a lamentarci un po' come tutti gli altri.
Certo magari potrebbero essere meno chirurgici nei nostri confronti visto che SI VEDE l'atteggiamento INGIUSTIFICATO del "adesso ve la facciamo pagare".

tanto mo con la prova televisiva si becca due giornate de squalifica.
;)

[Jamal Crawford]

Purtroppo, fin quando ci sarà una certa squadra ( ed una certa tifoseria ) che gode nel vedere certe cose, non cambierà nulla :)

parli dell'inter?

sappi che io sono schifato non mi piace vincere cosi, dai come fai a festeggiare quando ti regalano due rigori cosi? Quando si va allo stadio, parlo di san siro, al secondo anello e quindi non a 2m dall'azione, si capisce benissimo se uno fa fallo o no, quindi gli arbitri che sono moooolto piu' vicini all'azione del semplice tifoso, sbagliano perche' sono in malafede o perche' sono degli incapaci. Secondo me perche' sono in malafede. Cazzo ci sono 4 arbitri e nessuno vede niente. Ieri in toro cagliari lanna ha stoppato in area di petto e poi si e' spostato nettamente il pallone col braccio, rigore nettissimo, il guardalinee era a 15 m e non ha visto... :rolleyes: :rolleyes:

ma voi sareste contenti se le partite durassero 10 minuti in piu' per via dei controlli con la moviola? io si, almeno gli errori sarebbero ridotti al minimo. Che poi intendiamoci la moviola in campo viene utilizzata in altri sport e per verificare un episodio ci vogliono si e no 20 secondi :rolleyes:

[melomanu]

Da parte (parzialmente) interessata: non state caricando troppo di significato la partita? :stordita:

Anche a me una sconfitta dei cuggini darebbe un po' di soddisfazione, lo ammetto, ma... non è una scommessa molto equlibrata: loro (mi costa ammetterlo) sono oggettivamente troppo forti, al di là delle possibilità di una squadra pur motivata e "incattivita". Cioè, state scommettendo su di una roulette truccata...

Insomma, meglio una batosta con l'Inter e due vittorie successive, che il contrario (anche perchè, se a loro succedesse l'opposto... :Perfido: ).

Non credo.O meglio, si sulla carta sono più forti, hanno un gioco rodato, bei giocatori. Ma se non si entra in campo almeno con l'intenzione di suonargliele, tanto vale neanche andarla a giocare sta partita.
Oltretutto, vincere contro di loro non vedo perchè debba precludere altri vittorie future.
Non abbiamo coppe, loro si. Non abbiamo pressioni, loro si. Non dobbiamo vincere tutto, loro si.

[Jamal Crawford]

tanto mo con la prova televisiva si becca due giornate de squalifica.
;)

si vabbeh ma intanto vi ha inculato la partita. E poi scommettiamo che se gli danno due giornate di squalifica la societa' napoli fa ricorso? :rolleyes:

[anonimizzato]

Per me i 2 rigori era grossi come una casa! :O



















Scherzo eh! :asd:

[melomanu]

parli dell'inter?

sappi che io sono schifato non mi piace vincere cosi, dai come fai a festeggiare quando ti regalano due rigori cosi? Quando si va allo stadio, parlo di san siro, al secondo anello e quindi non a 2m dall'azione, si capisce benissimo se uno fa fallo o no, quindi gli arbitri che sono moooolto piu' vicini all'azione del semplice tifoso, sbagliano perche' sono in malafede o perche' sono degli incapaci. Secondo me perche' sono in malafede. Cazzo ci sono 4 arbitri e nessuno vede niente. Ieri in toro cagliari lanna ha stoppato in area di petto e poi si e' spostato nettamente il pallone col braccio, rigore nettissimo, il guardalinee era a 15 m e non ha visto... :rolleyes: :rolleyes:

ma voi sareste contenti se le partite durassero 10 minuti in piu' per via dei controlli con la moviola? io si, almeno gli errori sarebbero ridotti al minimo. Che poi intendiamoci la moviola in campo viene utilizzata in altri sport e per verificare un episodio ci vogliono si e no 20 secondi :rolleyes:

Si, parlo dell'itner e dei suoi tifosi. A loro sta bene così ( chissà come mai, mi vien da dire.... ) e son contenti di vedere certe cose. Ormai hanno intrapreso il classico viale del quaqquaraqquà. Non si interessano solo alle loro vittorie, ma danno maggior peso alle schifezze subite dalla juve, alle sconfitte della juve, etc. Talmente si stanno cagando sotto ( ma mai lo darebbero a vedere ) di questa juve, che poi tanto paura alla fin fine non fa, che invocano qualsiasi mezzo pur di vederla lontana.
Incredibile, sinonimo di vera sicurezza nei propri mezzi. Mi auguro che nel quotidiano siano diversi.

La moviola in campo, o la tecnologia in generale, non penso rallenti di molto. Voglio dire, penso che i giocatori, sapendo che sono osservati da un occhio non umano e quaindi non manipolabile a piacimento, ci pensrebbero due volte prima di fare minchiate ( rigorini, falli inutili, simulazioni etc ) per cui magari il gioco potrebbe velocizzarsi in generale.
Oltretutto basterebbe "stoppare" il cronometro in quei secondi di moviola e riprendere quando finito..

[pasqualaccio]

Purtroppo, fin quando ci sarà una certa squadra ( ed una certa tifoseria ) che gode nel vedere certe cose, non cambierà nulla :)

peccato che fino a 2 anni fa andava benissimo soprattutto a voi, ma per favore :rolleyes:

[melomanu]

peccato che fino a 2 anni fa andava benissimo soprattutto a voi, ma per favore :rolleyes:

Mi pare che si parli di moviola da più di 2 anni, per cui mi sa che hai cannato intervento.

[pasqualaccio]

Mi pare che si parli di moviola da più di 2 anni, per cui mi sa che hai cannato intervento.

si al processo di biscardi ah ah ah il cannato 6 tu :asd:

[melomanu]

ah ah ah il cannato 6 tu :asd:

detto da uno che ha in firma lo smile con la canna :rotfl:
tipico esempio di capacità itnerista :)

[pasqualaccio]

detto da uno che ha in firma lo smile con la canna :rotfl:
tipico esempio di capacità itnerista :)

tipico esempio di obiettività rubentina

[marlin]

boncionno


ma cosa è successo a sky ieri sera?

[cionci]

peccato che fino a 2 anni fa andava benissimo soprattutto a voi, ma per favore :rolleyes:
Onestamente...ti ricordi di due furti di questo tipo concessi a noi ? Io no...

fukka75: rimuovi la firma. Grazie

[lupin87]

io proporrei a tutti gli juventini di non seguire più questo campionato... chiaramente il sistema interista esiste,stanno facendo di tutto per danneggiare la juventus,la direzione di gara degli arbitri fa davvero pena,stanno svantagginado juve e milan...dando 2 rigori inesistenti alal juve,l arbitro che si trova vicino 2 metri dall' episodio:Puke: poi dicono che i juventini rubano tutto..ma state scherzando?il milan chissà perchè va male solo in campionato,poi in champions riesce a giocare bene...il calcio è tutta una bufala oramai:read: :doh:

[Mirabilis]

Siceramente quei due rigori mi hanno molto infastidito..e x me che sono milanista...vuol dir tanto infastidirmi x due rigori contro la juve...soprattutto il secondo...mi ha disgustato....neanche pippo ha mai fatto tutti del genere.

[pasqualaccio]

Onestamente...ti ricordi di due furti di questo tipo concessi a noi ? Io no...



rigore su nedved contro la roma?
roma-juve di 3 o 4 anni fa?
tutta la stagione 97-98?

[lupin87]

Siceramente quei due rigori mi hanno molto infastidito..e x me che sono milanista...vuol dir tanto infastidirmi x due rigori contro la juve...soprattutto il secondo...mi ha disgustato....neanche pippo ha mai fatto tutti del genere.

il sitema lo sta facendo l inter..vuole distruggere milan e juve,i suoi peggior nemici...come si spiega che il milan è forte in champion e poi in campionato perde di brutto?

[Bastian UMTS]

il sitema lo sta facendo l inter..vuole distruggere milan e juve,i suoi peggior nemici...come si spiega che il milan è forte in champion e poi in campionato perde di brutto?

Parlano male di noi e poi piazzano Guido Rossi...:asd: ma per piacere....godete fin quando potete, chi nasce tondo non muore quadrato e l'ordine delle cose rimetterà tutto al posto, non vi preoccupate...2 campionati vinti, uno a tavolino e uno giocando contro mezza serie A.....minchia sarei orgogliosissimo di essere interista :asd:

[ronaldovieri]

ammazza dopo aver subito due furti si vaneggia :asd::asd:

[Mixmar]

il sitema lo sta facendo l inter..vuole distruggere milan e juve,i suoi peggior nemici...come si spiega che il milan è forte in champion e poi in campionato perde di brutto?

Ehm, non so come dirtelo, ma da parte Milan si spiega con un mercato sotto le aspettative e una gestione "allegra" della difesa. Senza dimenticare una certa sterilità in attacco... :D

[ronaldovieri]

Parlano male di noi e poi piazzano Guido Rossi...:asd: ma per piacere....godete fin quando potete, chi nasce tondo non muore quadrato e l'ordine delle cose rimetterà tutto al posto, non vi preoccupate...2 campionati vinti, uno a tavolino e uno giocando contro mezza serie A.....minchia sarei orgogliosissimo di essere interista :asd:

non so se hai notato che in lega sono ritornati tutte le belle personcine che ci stavano prima
grazie a guido rossi vero?

[lupin87]

Parlano male di noi e poi piazzano Guido Rossi...:asd: ma per piacere....godete fin quando potete, chi nasce tondo non muore quadrato e l'ordine delle cose rimetterà tutto al posto, non vi preoccupate...2 campionati vinti, uno a tavolino e uno giocando contro mezza serie A.....minchia sarei orgogliosissimo di essere interista :asd:

se l' inter finisce in serie B chissà se poi riuscirà ad arrivare in serie A:read:

[migna]

non vorrei creare flame ma vorrei dire che un rigore c'era....
quello di zalayeta
1) non si e' tuffato per cercare il rigore ma per non ''ammazzare'' buffon
2) notare la trattenuta di maglia di non so chi
3) era meglio che si ''camminava'' addosso a buffon?

meditate..:rolleyes:
:eek: mki avvalgo della facoltà di non risponderti:tu stai ancora dormendo,fidati!:)
Bravo hai fatto centro.

Buffon non tocca Zala. Buffon si tuffa, la palla scorre lontana, Zala salta Buffon.

No contatto, No rigore

Hai mai visto un rigore assegnato senza contatto? Senza trattenuta? Senza portiere che tocca l'attaccante? Senza un arto che tocca la palla? No... l'unico tipo di fallo che da una punizione anche senza il contatto è la gamba tesa...

Non è questo il caso quindi mi spieghi perchè è rigore se l'attaccante salta il portiere e non c'è contatto?

Se Zala inciampava su Buffon era rigore. Lo ha saltato quindi non è rigore.
E se fosse stato rigore (com'è stato) allora Buffon andava espulso. Ma l'arbitro sa di esserselo inventato e non lo ha espulso.



Questo è un caso atipico...solitamente un azione del genere si svolge così:

L'attaccante va verso il portiere, si sposta la palla e il portiere in tuffo gli tocca il piede e non prende la palla.

Questo è il caso classico, visto e rivisto spesso. Però se in un caso del genere l'attaccante SALTA le mani tese del portiere, non si puo' fischiare il rigore poichè l'attaccante ha evitato il contatto e non c'è stato alcun tipo di danno arrecato (il portiere non ha fermato intenzionalmente e con un contatto l'attaccante).

O sono ubriaco io o il regolamento parla chiaro...contatto irregolare con avversario o pallone = rigore
:ave: ma che lo spieghi a fare..son parole buttate al vento,se uno non vuole ammettere anche quando l'evidenza ha la E maiuscola in questo caso....mio dio,SPERO che nel corso del campionato un episodio simile non verrà mai dato a nostro favore (ne dubito :rolleyes: ) se no vien giù il palazzo come minimo!!!
A chi dice che il primo rigore non c'era, consiglio di guardarsi questo video, attorno al minuto 1:35.
http://skylife.it/html/skylife/sport/video_sport.html?video=0
Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.

P.S.: meglio arbitri che sbagliano molto, ma con tutti, piuttosto che arbitri che sbagliano agevolando solo le solite note. :)
Hahahahhahaa :rotfl: no ti pregoooooo :rotfl: pure sul rigore di chiellini nooooooo e le immagini evidenziano ancora di più come tocchi il pallone :rotfl::rotfl::rotfl: e quel minkione che si fa 10 salti carpiati in avanti e finge di farsi male dopo aver visto l'arbitro!!!!stupenda!!!!:rolleyes:




Forse il sogno era vostro (e di qualche giornalista), quella posizione in classifica, oggettivamente, è un po' altina per la vostra caratura. Forse dovreste un incazzarvi un po' di più con la dirigenza, che ha speso un sacco di soldi in giocatori inutili, e meno con gli arbitri. :asd:
we bello va che senza quei due bei regaloni (e non cito altri episodi vs udinese,cagliari etc etc) di ieri sera...noi a quest'ora eravamo PRIMI insieme all'itner.....chioaro il concetto o vuoi la classifica????E voi cosa dovreste dire,sapete benissimo che finirete nel lato destro della classifica e siete lì davanti al milan!!! :rotfl:
NON TI INABISSARE A.L.M. ... NON TI INABISSARE
:asd:

Volevo scrivelro io!!!!:D

[migna]

Parlano male di noi e poi piazzano Guido Rossi...:asd: ma per piacere....godete fin quando potete, chi nasce tondo non muore quadrato e l'ordine delle cose rimetterà tutto al posto, non vi preoccupate...2 campionati vinti, uno a tavolino e uno giocando contro mezza serie A.....minchia sarei orgogliosissimo di essere interista :asd:

cose che condivido ma ora non deviamo il discorso....l'itner almeno ieri non c'entra una sega,e non deve essere al centro dei nostri pensieri cosi come noi siamo per loro!;)

Noi dobbiamo concentrarci sul fatto che qualcuno vuole in modo EVIDENTE che la Juve perda punti importnati per strada....vi immaginate cosa sarebbe stato far arrivare la Juve e l'Itner in parità prima dello socntro diretto???:rolleyes:

[fukka75]

fukka75: rimuovi la firma. Grazie

Firma modificata (se il problema era quella delle dimensioni eccessive), ma non vedo perché dovrei rimuoverla :mbe:

A proposito, per stemperare un po' gli animi, c'è un thread di fAigA time perenne
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1407507 :eek: :eek:

[cionci]

cose che condivido ma ora non deviamo il discorso....l'itner almeno ieri non c'entra una sega,e non deve essere al centro dei nostri pensieri cosi come noi siamo per loro!;)

Noi dobbiamo concentrarci sul fatto che qualcuno vuole in modo EVIDENTE che la Juve perda punti importnati per strada....vi immaginate cosa sarebbe stato far arrivare la Juve e l'Itner in parità prima dello socntro diretto???:rolleyes:
Inutile fare la lotta ai mulini a vento. Concordo su tutto quello che hai detto :mano:

[migna]

http://img519.imageshack.us/img519/4775/imgp0125ox8cn6.jpg (http://imageshack.us)

[fukka75]

vi immaginate cosa sarebbe stato far arrivare la Juve e l'Itner in parità prima dello socntro diretto???:rolleyes:

Non è ancora detto che non ci si arrivi, c'è un turno infrasettimanale e 'sto pomeriggio giocano a Palermo, e non sarà una scampagnata ;)

[Jamal Crawford]

io proporrei a tutti gli juventini di non seguire più questo campionato... chiaramente il sistema interista esiste,stanno facendo di tutto per danneggiare la juventus,la direzione di gara degli arbitri fa davvero pena,stanno svantagginado juve e milan...dando 2 rigori inesistenti alal juve,l arbitro che si trova vicino 2 metri dall' episodio:Puke: poi dicono che i juventini rubano tutto..ma state scherzando?il milan chissà perchè va male solo in campionato,poi in champions riesce a giocare bene...il calcio è tutta una bufala oramai:read: :doh:

il milan va bene in europa per due motivi:
primo si impegna di piu' per una questione di mentalita' e perche' la societa' vista lòa rosa scadente punta tutto su quella competizione piu' breve.
E poi in europa, gli arbitri raramente falsano le partite perche' non guardano in faccia a nessuno. Il milan quest'anno oltre a far schifo e' pure sfigato perche' gli arbitri ne hanno combinate di tutti i colori a suo svantaggio. ogni partita c'era un errore grave ma va beh, tanto non cambierebbe molto la sostanza perche' comunque avremmo solo qualche punto in piu' ma le sperazne di vincere lo scudetto sarebbero comnunque risicate anche se avessimo 20 punti come l'inter

[fukka75]

Si dice anche che il bilan abbia incentrato la preparazione sull'intercontinentale ;)

[Mixmar]

Si dice anche che il bilan abbia incentrato la preparazione sull'intercontinentale ;)

Lo dice Galliani per tenerci buoni! :D

[cionci]

Firma modificata (se il problema era quella delle dimensioni eccessive), ma non vedo perché dovrei rimuoverla :mbe:

A proposito, per stemperare un po' gli animi, c'è un thread di fAigA time perenne
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1407507 :eek: :eek:
Perché è una polemica verso un altro utente quindi la firma va rimossa...

[fukka75]

Io non ci vedo nessuna polemica, visto che è un semplice quote, cmnq ...

@mixmar
Ah, se lo dice fester allora ok :asd:

[juninho85]

Eh si perchè voi fischiate :asd:

2 rigori per voi non dati, primo gol del toro irregolare :asd:

ma dove???:mbe:

[migna]

vi rendete conto che per ottenere quello che vogliamo da questa stagione dobbiamo sperare che il Milan non arrivi tra le prime 4 (e non vinca la Champions,se no vanno in CL solo le prime 3 giusto?)...ed è una cosa difficilissima!!!Oppure dobbiamo tenere dietro la fiorentina ma è comunque difficile per come sta andando quest'anno!:(


E se tutto va male oggi andiamo dalla 2 posizione alla quarta per 2 rigori inesistenti!:muro:

[Bastian UMTS]

non so se hai notato che in lega sono ritornati tutte le belle personcine che ci stavano prima
grazie a guido rossi vero?

Ormai il lavoro sporco lo aveva fatto, o non lo hai notato?

[juninho85]

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee come no :rotfl:

iliev però quando simulò contro la lazione ne prese 2 ;)

[juninho85]

http://img519.imageshack.us/img519/4775/imgp0125ox8cn6.jpg (http://imageshack.us)
cosa vi aspettavate che dicesse?!:D

[fukka75]

vi rendete conto che per ottenere quello che vogliamo da questa stagione dobbiamo sperare che il Milan non arrivi tra le prime 4 (e non vinca la Champions,se no vanno in CL solo le prime 3 giusto?)...ed è una cosa difficilissima!!!Oppure dobbiamo tenere dietro la fiorentina ma è comunque difficile per come sta andando quest'anno!:(


E se tutto va male oggi andiamo dalla 2 posizione alla quarta per 2 rigori inesistenti!:muro:

Già si comincia con gli specchietti? :ciapet:

[Bastian UMTS]

cosa vi aspettavate che dicesse?!:D

Non sò ad esempio "Si sarò la starlett tutta lustrini e paillets nel prossimo film panettone di De Laurentiis" :asd:

[melomanu]

iliev però quando simulò contro la lazione ne prese 2 ;)

ilievi-->giocatore del messina-->squadra coinvolta ;)

due domeniche dopo mancini della roma fece la stessa identica cosa e non ne beccò manco una. idem rocchi qualche domenica dopo, o gilardino o adriano ;)

[juninho85]

ilievi-->giocatore del messina-->squadra coinvolta ;)

due domeniche dopo mancini della roma fece la stessa identica cosa e non ne beccò manco una. idem rocchi qualche domenica dopo, o gilardino o adriano ;)
vi pare venne squalificato pure rocchi :wtf:
la regola comunque c'è,dovrebbero soltanto applicarla

[melomanu]

vi pare venne squalificato pure rocchi :wtf:
la regola comunque c'è,dovrebbero soltanto applicarla

più che altro, dovrebbero applicarla verso tutti.

[pilota]

http://img519.imageshack.us/img519/4775/imgp0125ox8cn6.jpg (http://imageshack.us)
gli hanno fatto la prova se aveva bevuto?
tino:)

[migna]

due pesi,due misure


http://img135.imageshack.us/img135/8610/pesimisuree514cf4id9.jpg (http://imageshack.us)

[loncs]

il milan va bene in europa per due motivi:
primo si impegna di piu' per una questione di mentalita' e perche' la societa' vista lòa rosa scadente punta tutto su quella competizione piu' breve.
E poi in europa, gli arbitri raramente falsano le partite perche' non guardano in faccia a nessuno. Il milan quest'anno oltre a far schifo e' pure sfigato perche' gli arbitri ne hanno combinate di tutti i colori a suo svantaggio. ogni partita c'era un errore grave ma va beh, tanto non cambierebbe molto la sostanza perche' comunque avremmo solo qualche punto in piu' ma le sperazne di vincere lo scudetto sarebbero comnunque risicate anche se avessimo 20 punti come l'inter

L'hai detta grossa. Gli arbitri in europa sono ben più incapaci che da noi.
Certo voi non avete di che lamentarvi ...

La Juve di Lippi ne sa più di qualcuna.

[migna]

Scandalo a Napoli

Il capitano della Juventus Alessandro Del Piero
SCRIVI Il forum dei tifosi bianconeri
DOSSIER Qui Juve



Vantaggio di Del Piero, gioiello di
Gargano. Due rigori inesistenti
condannano la Juve

MARCO ANSALDO
NAPOLI
E’ una partita che se la Juve avesse vinto per 3-1 nella maniera in cui l’ha vinta il Napoli, con due rigori più taroccati dei Rolex di Forcella, si griderebbe allo scandalo e al ritorno del moggismo: invece abbiamo ascoltato la curva partenopea, mai sazia, salutare i bianconeri con il canto «Sapete solo rubare» che risuonava in un passato assai diverso. E’ la forza dei cliché. Insuperabile. Più granitica dell’evidenza. Con la seconda sconfitta in campionato, dopo quella contro l’Udinese, la Juve ha interrotto la corsa all’inseguimento del’Inter, corsa forse disperata, ma si può capire la rabbia di chi si è visto fermare in questo modo. Già a Cagliari c’erano stati due rigori contro i bianconeri, ma allora non nutrimmo alcun dubbio sulla correttezza della scelta. Questa volta invece Bergonzi ha preso lucciole per lanterne, lui che viene dalla città che fa della Lanterna il simbolo: non vorremmo che, nel rovesciamento dei rapporti di forza seguiti a Calciopoli, certi arbitri giovani prendessero come un punto d’onore e di indipendenza picchiare duro contro chi rappresentò un potere. Chi ha pagato, ha pagato: e basta. L’intervento di Chiellini su Lavezzi che ha determinato il 2-1 è sembrato sulla palla persino a chi, come noi, vedeva i giocatori come omini del Subbuteo in questo stadio disgraziato per il calcio. Quanto all’altro penalty, con Zalayeta contrastato da Buffon, il tuffo dell’uruguagio è stato impagabile. Queste le impressioni, senza aiuto della moviola.

E’ sgradevole commentare una partita dando tanto spazio alle decisioni arbitrali. Tuttavia non si può prescindere perché sono state decisive. Fino al 17’ della ripresa l’equilibrio era stato perfetto. Si erano incontrati in agosto, Napoli e Juve, lasciando l’impressione di cantieri aperti e, soprattutto i partenopei, di materiale grezzo e un po’ dozzinale. Pochi mesi hanno creato una nuova consistenza. Il Napoli gioca un calcio credibile per la serie A, tonificato da imprese come segnare 4 gol alla Roma. Probabilmente è una squadra più a suo agio in trasferta. I sessantamila del San Paolo (salvo nel secondo tempo, con il match in discesa e la Juve piegata nell’animo) sono una spinta ma talvolta un freno, in particolare per chi ha piedi grevi che non solleticano la fantasia degli orfani di Careca e Maradona. Tutti aspettano le giocate di Lavezzi, anche gli avversari, e la discreta pressione del Napoli a centrocampo ha prodotto nell’intero 1º tempo un colpo di testa debole di Domizzi su angolo e al 41’ la fuga di Lavezzi fermato per un fuorigioco «di centimetri». Per il resto la difesa bianconera ha mandato fuori tempo l’attacco del Napoli, col panterone Zalayeta confuso in zona gol e Lavezzi sotto controllo rigido.

La Juve non ha avuto momenti sublimi, pur impegnando Iezzo con i tiri di Trezeguet e Almiron. E’ una grande che gioca da provinciale, si illumina se la palla finisce tra piedi nobili come nell’azione del gol in apertura del secondo tempo: triangolo tra Palladino e Trezeguet, ripresa di Del Piero in rete sul tocco sporco del suo giovane compagno che è stato l’elemento più positivo, non ancorato al ruolo di vice di Nedved sulla fascia sinistra e invece mobile lungo tutto l’attacco. Il resto era lavoro solido, poco sospinto sulle fasce ma attento in copertura, con la difesa prima a quattro e poi a tre. Bisognerà che Ranieri, squalificato a Napoli, inventi più movimento perché il centrocampo costruisca di meglio: con quella staticità delle punte e delle ali, persino Pirlo faticherebbe a creare, figuratevi Almiron. La rete delpieriana schiudeva un match più avventuroso e sgargiante. La Juve aveva la colpa di subire subito il pareggio dell’uruguayano Gargano, che attraversava indisturbato l’area da destra a sinistra per liberarsi davanti a Buffon. L’altra colpa, pure grave, la commetteva al 7’ Del Piero tirando da 10 metri altissimo e fortissimo invece di appoggiare in rete la palla rimbalzata contro la traversa su un colpo di testa di Trezeguet. Il nuovo vantaggio avrebbe messo la partita su binari juventini così invece c’era modo perché Bergonzi la facesse deragliare.


Fonte:La Stampa

[migna]

il guardalinee voleva dire all'arbitro che chiellini aveva preso nettamente il pallone, ma bergonzi ha rifiutato di consultarso assumendosi tutta la responsabilità.


:eek: :eek: :eek:

[fukka75]

L’altra colpa, pure grave, la commetteva al 7’ Del Piero tirando da 10 metri altissimo e fortissimo invece di appoggiare in rete la palla rimbalzata contro la traversa su un colpo di testa di Trezeguet. Il nuovo vantaggio avrebbe messo la partita su binari juventini così invece c’era modo perché Bergonzi la facesse deragliare.
Insomma è tutta colpa di del Piero e del suo sciagurato errore :O
e tutti i torti non ce l'ha il giornalista

[lorenzo999]

Gigi non para un rigore da un bel po di tempo... :stordita: :help:


Non è il portiere che lo para, è l'attaccante che lo sbaglia.

[Blindman]

Boh....sarò io che so strano ma prendo quello che è successo con estrema serenità.....per me era assolutamente scontato che, essendo stati individuati come il solo male del calcio, ci saremmo dovuti sorbire un bel periodo in cui in caso "dubbio" sarebbe stato più probabile ci fischiassero contro.....

Quindi niente drammi o gridare a complotti....

Il vero problema è che ieri di "dubbio" c'era ben poco..... ci si chiede come faccia un arbitro di serie A a prendere nella stessa partita 2 cantonate di queste proprozioni......

Io una rapina di tale evidenza non la ricordo....nemeno ad opera nostra :asd:

[Teliqalipukt]

Si, parlo dell'itner e dei suoi tifosi. A loro sta bene così ( chissà come mai, mi vien da dire.... ) e son contenti di vedere certe cose. Ormai hanno intrapreso il classico viale del quaqquaraqquà. Non si interessano solo alle loro vittorie, ma danno maggior peso alle schifezze subite dalla juve, alle sconfitte della juve, etc. Talmente si stanno cagando sotto ( ma mai lo darebbero a vedere ) di questa juve, che poi tanto paura alla fin fine non fa, che invocano qualsiasi mezzo pur di vederla lontana.
Incredibile, sinonimo di vera sicurezza nei propri mezzi. Mi auguro che nel quotidiano siano diversi.

La moviola in campo, o la tecnologia in generale, non penso rallenti di molto. Voglio dire, penso che i giocatori, sapendo che sono osservati da un occhio non umano e quaindi non manipolabile a piacimento, ci pensrebbero due volte prima di fare minchiate ( rigorini, falli inutili, simulazioni etc ) per cui magari il gioco potrebbe velocizzarsi in generale.
Oltretutto basterebbe "stoppare" il cronometro in quei secondi di moviola e riprendere quando finito..

Scusa, tanto per capire, qual è il tuo osservatorio? E sempre per capire, quale sarebbero invece le iniziative promosse dalla juve per cambiare le regole del calcio?

[lupin87]

ho fatto napoli-juve e guarate com è finita...sta anke un gol sospetto:read: :doh:
http://img99.imageshack.us/img99/1606/nuovoimmaginebitmap3lt7.jpg (http://imageshack.us)


http://img520.imageshack.us/img520/326/nuovoimmaginebitmap2ge2.jpg (http://imageshack.us)

:mad:

[migna]

Ieri nessuno ha aprlato del vergognoso striscione che non è stato rimosso

"auguri del piero è nato un altro bastardo bianconero"


:rolleyes: vergogna!

[fukka75]

Non lo ho proprio visto 'sto striscione: se c'era davvero allora non mi stupisco di quello che si legge nel thread dei napoletani :rolleyes:

[lupin87]

Ieri nessuno ha aprlato del vergognoso striscione che non è stato rimosso

"auguri del piero è nato un altro bastardo bianconero"


:rolleyes: vergogna!

vabbè contro la juve tutto è permesso...ricordate il colpo dato a vieira in testa a milan juve nel 2005 da parte di un rossonero?è proprio disgustosa la serie A...:mad:

[melomanu]

Scusa, tanto per capire, qual è il tuo osservatorio. E sempre per capire, quale sarebbero invece le iniziative promosse dalla juve per cambiare le regole del calcio?

La juve non deve fare alcuna iniziativa, più di quanto non stia facendo. Ha pagato per errori commessi da altri, e continua a subire torti per cose che non fa.

[migna]

vabbè contro la juve tutto è permesso...ricordate il colpo dato a vieira in testa a milan juve nel 2005 da parte di un rossonero?è proprio disgustosa la serie A...:mad:

fortuna che qualcuno col cervello rimane


http://www.abbdan.com/public/guestbook.html

[melomanu]

Ieri nessuno ha aprlato del vergognoso striscione che non è stato rimosso

"auguri del piero è nato un altro bastardo bianconero"


:rolleyes: vergogna!

va collocato nella giusta dimensione della tifoseria in questione :)

[Teliqalipukt]

La juve non deve fare alcuna iniziativa, più di quanto non stia facendo. Ha pagato per errori commessi da altri, e continua a subire torti per cose che non fa.

La Juve gioca su un altro pianeta? No, e allora se ci sono delle norme da inserire, che se ne faccia portatrice.

E poi basta con la storiella che gli interisti godono delle sconfitte juventine: non è forse vero anche il contrario, e soprattutto non è giusto che sia così? E' calcio, se non si può neanche più gufare senza dietrologia chiudiamo baracca e burattini.

[melomanu]

La Juve gioca su un altro pianeta? No, e allora se ci sono delle norme da inserire, che se ne faccia portatrice.

E poi basta con la storiella che gli interisti godono delle sconfitte juventine: non è forse vero anche il contrario, e soprattutto non è giusto che sia così? E' calcio, se non si può neanche più gufare senza dietrologia chiudiamo baracca e burattini.

è evidente che, sulla parte del godimento, hai interpratato la mia risposta a modo tuo.

[loncs]

Insomma è tutta colpa di del Piero e del suo sciagurato errore :O
e tutti i torti non ce l'ha il giornalista

Sono daccordo, ma data l'incapacità intrinseca di Bergonzi non sta scritto da nessuna parte che non avrebbe comunque fatto le sue porcate.

[Teliqalipukt]

è evidente che, sulla parte del godimento, hai interpratato la mia risposta a modo tuo.

Tu hai scritto che finché l'inter e gli interisti godono dei torti alla juve non si possono cambiare le regole :mbe:

[melomanu]

siete incredibili.
colpa di del piero che non ha segnato il 2-1... perchè infatti il gol dell1-0 lo hanno fatto 3x3 o palladino.. ma roba da pazzi..

[miciopazzo198x]

da Zaza poi non me l'aspettavo, non perchè giocasse contro di noi, ma proprio in generale.



Ma no... Zala non si è tuffato per il rigore ma per saltare Buffon!
Saltandolo il rigore non c'era... non è Zala che ha sbagliato o preso in giro l'arbitro ma bensì l'arbitro incompetente.

Anche perchè quel salto era evidente che fosse un salto! Diamine ha spiccato il volo 40cm prima dei piedi di Buffon

[melomanu]

Tu hai scritto che finché l'inter e gli interisti godono dei torti alla juve non si possono cambiare le regole :mbe:

no, rileggi meglio.

[Teliqalipukt]

no, rileggi meglio.

Purtroppo, fin quando ci sarà una certa squadra ( ed una certa tifoseria ) che gode nel vedere certe cose, non cambierà nulla :)

Eh, mi sa che ti sei incartato :)

[miciopazzo198x]

Si nota chiaramente che Chiellini tocca Lavezzi sul piede d'appoggio. Che poi l'argentino accentui la caduta, d'accordo: ma il rigore poteva essere dato.
Il secondo non c'era proprio.



Si certo

Peccato che tocchi prima la palla facendogli cambiare PESANTAMENTE direzione e poi - chiaramente perchè non puo' sparire - il piede del ladro

[daemon]

non ho visto la partita.. ma dall 1-1 al 3-1 al 90'
la juve ha solo fatto un tiraccio con del piero in 40 min ?
un po pochino questo indipendentemente dai rigori o sbaglio?

[migna]

Eh, mi sa che ti sei incartato :)

e ma non vuol dire che non si possono cambiare le regole...vuol dire che nessuno si muoverà per farlo!;)

[migna]

non ho visto la partita.. ma dall 1-1 al 3-1 al 90'
la juve ha solo fatto un tiraccio con del piero in 40 min ?
un po pochino questo indipendentemente dai rigori o sbaglio?

dopo 2 rigori regalati e la comprensione di giocare una partita decisa da qualcuno che non era un giocatore,credo che le palle cascherebbero a qualsiasi squadra!;)

[Teliqalipukt]

e ma non vuol dire che non si possono cambiare le regole...vuol dire che nessuno si muoverà per farlo!;)

E io infatti gli ho risposto facendo presente che la juve non vive su un altro pianeta, e che quindi se vuole cambiare le regole deve farsi portatrice di iniziative per cambiarle. Le cose non si cambiano da sole.

[Blindman]

non ho visto la partita.. ma dall 1-1 al 3-1 al 90'
la juve ha solo fatto un tiraccio con del piero in 40 min ?
un po pochino questo indipendentemente dai rigori o sbaglio?

Vero e sacrosanto......ma se poi ti ritrovi sotto di 2 reti in quel modo credo che sia umano risentirne mentalmente e scazzare un attimo...