View Full Version : **** INTER CLUB TRIBUNA ROSSA .::. Stagione 2006-2007
perfetto ;)
anche se ora con tutti quei colori mi sembra una tessera da circo :D
In effetti...:D c'è un pò di casino!! :sofico:
Però dai, è un pò più allegra... :D
redbaron
27-09-2006, 22:51
Appena tornato dallo stadio. Non ho molta voglia di leggere le decine di pagine farcite di troll a cui si permette tutto.
Credo che giocare con un arbitro cosi' contro, non e' facile e i nervi possono anche saltare.
Peccato perche' il bayern mi e' sembrata una squadra mi mezza classifica italiana. Ci rifaremo al ritorno.
Notte compagneros. :ronf:
Molto carina anche se potevi scegliere un soggetto diverso per la prova ;)
Il soggetto l'ho scelto per vedere come si legge un nick lungo, nn per altro... :read:
morpheus85
27-09-2006, 22:51
Partita schifosa sotto tutti i punti di vista.
In campionato ci sta andando bene, in champions no.
Dopo la Samp un altro arbitro che deve cambiare mestiere... :rolleyes:
Sarà anche un alibi ma senza questo pezzente finiva almeno 0-0 ...
L'espulsione di Ibra mi ricorda tanto quella di Vieira, giusta la prima ammonizione, la seconda poteva anche evitarla, una gamba tesa può anche essere sanzionata ma vista la situazione e l'assenza totale di cattiveria da parte del giocatore è assurdo espellerlo. :muro:
Se poi "l'arbitro" avesse avuto un metro di giudizio almeno uguale ci sarebbero state molte ammonizioni ed espulsioni da entrambe le parti e si sarebbe parlato a fine partita solo di arbitro piuttosto severo, invece.... :rolleyes:
Nota negativa alla coppia d'attacco, i gol sbagliati stasera sono stati simili a quelli sbagliati con la samp, da certi elementi lì davanti non ammetto simili errori.
jokervero
27-09-2006, 22:56
Partita schifosa sotto tutti i punti di vista.
In campionato ci sta andando bene, in champions no.
Dopo la Samp un altro arbitro che deve cambiare mestiere... :rolleyes:
Sarà anche un alibi ma senza questo pezzente finiva almeno 0-0 ...
L'espulsione di Ibra mi ricorda tanto quella di Vieira, giusta la prima ammonizione, la seconda poteva anche evitarla, una gamba tesa può anche essere sanzionata ma vista la situazione e l'assenza totale di cattiveria da parte del giocatore è assurdo espellerlo. :muro:
Se poi "l'arbitro" avesse avuto un metro di giudizio almeno uguale ci sarebbero state molte ammonizioni ed espulsioni da entrambe le parti e si sarebbe parlato a fine partita solo di arbitro piuttosto severo, invece.... :rolleyes:
Nota negativa alla coppia d'attacco, i gol sbagliati stasera sono stati simili a quelli sbagliati con la samp, da certi elementi lì davanti non ammetto simili errori.
Son d'accordo su quasi tutto.
Arbitro irritante stasera e assolutamente ingiusto ma tant'è...chissà quando avremo un arbitro quantomeno imparziale... :rolleyes:
Crespo, che io ammiro tantissimo, ha sbagliato un goal che segnavo pure io.....e certi errori si pagano....sullo 0-0 e in 10 contro 11 non puoi sbagliati un goal così...
Nota negativa alla coppia d'attacco, i gol sbagliati stasera sono stati simili a quelli sbagliati con la samp, da certi elementi lì davanti non ammetto simili errori.
Purtroppo da Ibra aspettateli...sai quanti ne ha fatti a Torino...anche nel primo anno :O
marcolan
27-09-2006, 22:58
perfetto ;)
anche se ora con tutti quei colori mi sembra una tessera da circo :D
Quindi è perfetta!
jokervero
27-09-2006, 22:59
Quindi è perfetta!
Rileggi i post dei moderatori ed edita. E' un consiglio, non è serata ;)
morpheus85
27-09-2006, 23:03
Purtroppo da Ibra aspettateli...sai quanti ne ha fatti a Torino...anche nel primo anno :O
Da Ibra mi aspetto assist non gol anche perchè conosciamo il giocatore...
Da Crespo invece visto che è il "responsabile dei gol stupidi" sinceramente mi aspetto che quello di stasera ad esempio venga buttato dentro senza troppi problemi.
morpheus85
27-09-2006, 23:03
Quindi è perfetta!
Se torna Oba si! :O
Rileggi i post dei moderatori ed edita. E' un consiglio, non è serata ;)
Questa però è simpatica! magari una faccina :D ci sarebbe stata bene
Per una cosa del genere non ce la si può prendere....per la raffica di "spam" post fischio finale -> degenero di insulti per un'ora ... allora sì
jokervero
27-09-2006, 23:05
Questa però è simpatica! magari una faccina :D ci sarebbe stata bene
Per una cosa del genere non ce la si può prendere....per la raffica di "spam" post fischio finale -> degenero di insulti per un'ora ... allora sì
Lo so però è stato detto che gli ospiti fino a domani mattina non devono postare.
Sinceramente io non trovo divertente che la mia squadra venga definita da circo. Poi son gusti.
morpheus85
27-09-2006, 23:06
Lo so però è stato detto che gli ospiti fino a domani mattina non devono postare.
Sinceramente io non trovo divertente che la mia squadra venga definita da circo. Poi son gusti.
Almeno noi diamo spettacolo :cool:
redbaron
27-09-2006, 23:07
Rileggi i post dei moderatori ed edita. E' un consiglio, non è serata ;)
Per me puo' pure lasciare cosi'... :asd:
NeSs1dorma
27-09-2006, 23:08
Partita schifosa sotto tutti i punti di vista.
In campionato ci sta andando bene, in champions no.
Dopo la Samp un altro arbitro che deve cambiare mestiere... :rolleyes:
Sarà anche un alibi ma senza questo pezzente finiva almeno 0-0 ...
L'espulsione di Ibra mi ricorda tanto quella di Vieira, giusta la prima ammonizione, la seconda poteva anche evitarla, una gamba tesa può anche essere sanzionata ma vista la situazione e l'assenza totale di cattiveria da parte del giocatore è assurdo espellerlo. :muro:
Se poi "l'arbitro" avesse avuto un metro di giudizio almeno uguale ci sarebbero state molte ammonizioni ed espulsioni da entrambe le parti e si sarebbe parlato a fine partita solo di arbitro piuttosto severo, invece.... :rolleyes:
Nota negativa alla coppia d'attacco, i gol sbagliati stasera sono stati simili a quelli sbagliati con la samp, da certi elementi lì davanti non ammetto simili errori.
evvai con i piangina, ma non avete nemmeno l'onestà di ammettere che avete giocato male e avete perso giustamente? ma state sempre a piangere, incredibile..
Su su, si fa sempre in tempo a tirare fuori qualche bella intercettazione :asd: e via.. dopo lo scudetto di carta, la champions di carta. Siete senza dignità.
marcolan
27-09-2006, 23:09
Per me puo' pure lasciare cosi'... :asd:
Va be' dai, mi scuso....
...con gli Orfei!
Teliqalipukt
27-09-2006, 23:10
OK. Discussione chiusa DUE MINUTI affinché tutti possano leggere.
Appena riaprirò non dovrà materializzarsi un solo post "ospite". Avete francamente esagerato.
Visitatori alla porta e fuori di qui sino a domattina.
Quando Cerbert leggerà, non escludo provvedimenti disciplinari. Io devo scappare e non ho il tempo di rileggere tutto per comminare sanzioni adeguate senza che niente mi sfugga, ma ho visto alcuni post che definire "al limite" è un eufemismo.
E chi ha la sign esageratamente irregolare la sistemi.
;)
jokervero
27-09-2006, 23:10
Speriamo flammino in molti stasera che domani mattina ridiamo un pò....:asd:
redbaron
27-09-2006, 23:11
Va be' dai, mi scuso....
...con gli Orfei!
Ci si rivede tra qualche giorno. :)
morpheus85
27-09-2006, 23:11
evvai con i piangina, ma non avete nemmeno l'onestà di ammettere che avete giocato male e avete perso giustamente? ma state sempre a piangere, incredibile..
Su su, si fa sempre in tempo a tirare fuori qualche bella intercettazione :asd: e via.. dopo lo scudetto di carta, la champions di carta. Siete senza dignità.
Perso giustamente perchè eramavo in 9? Si hai ragione! :)
Everyman
27-09-2006, 23:12
Imho l'inter ce la puo ancora fare, tranquillamente.
Ibra e vieira, pero', si devono dare una calmata imho.
Non siete ancora fuori dai giochi. Ma la prossima partita e' imperativo vincere. E i mezzi ce li avete tutti ;)
'notte :)
jokervero
27-09-2006, 23:13
Imho l'inter ce la puo ancora fare, tranquillamente.
Ibra e vieira, pero', si devono dare una calmata imho.
Non siete ancora fuori dai giochi. Ma la prossima partita e' imperativo vincere. E i mezzi ce li avete tutti ;)
'notte :)
L'espulsione di Ibra stasera è ridicola come quella di Vieira la volta scorsa.
Chi si deve dare una regolata son gli arbitri.
redbaron
27-09-2006, 23:22
L'espulsione di Ibra stasera è ridicola come quella di Vieira la volta scorsa.
Chi si deve dare una regolata son gli arbitri.
*
jokervero
27-09-2006, 23:24
Cmq la prossima partita son cazzi. Stankovic ora è rotto e chissà per quanto. Non so a Cagliari chi giocherà centrale.
Io sarei per provare Maroufi.
Teliqalipukt
27-09-2006, 23:25
Cmq la prossima partita son cazzi. Stankovic ora è rotto e chissà per quanto. Non so a Cagliari chi giocherà centrale.
Io sarei per provare Maroufi.
Ma Vieira non può giocare mercoledì?
E Cambiasso credo sia quasi pronto.
jokervero
27-09-2006, 23:27
Ma Vieira non può giocare mercoledì?
E Cambiasso credo sia quasi pronto.
In campionato dico io. Domenica a Cagliari avremo solo Dacourt come centrale di centrocampo tra infortuni e squalifiche e chissà Stankovic quanto starà fuori.
Everyman
27-09-2006, 23:30
L'espulsione di Ibra stasera è ridicola come quella di Vieira la volta scorsa.
Chi si deve dare una regolata son gli arbitri.
prevedo un'ondata di arbitri contro le italiane, in champions.
stiamo troppo sul cazzo, soprattutto dopo i mondiali.
Ciononostante, imho, l'inter puo' fare di piu'. Molto di piu', imho :)
jokervero
27-09-2006, 23:35
prevedo un'ondata di arbitri contro le italiane, in champions.
stiamo troppo sul cazzo, soprattutto dopo i mondiali.
Ciononostante, imho, l'inter puo' fare di piu'. Molto di piu', imho :)
Su questo son perfettamente d'accordo con te.
Anche il goal annullato a Seedorf ieri è stato allucinante.
Cmq giusto per ricordare: il Liverpool 2 anni fa perse le prime 2 partite e si qualificò per la seconda fase con un goal di Gerrard al 92° ad Atene. Come finì ? Il Liverpool vinse la coppa non dico ai danni di chi....;)
vincenzonapoli
27-09-2006, 23:45
La punizione divina che meritate si sta materializzando.
Non avete scuse siete fortissimi punto e basta.
Purtroppo non vi rendete conto che la Juve se ne è andata. Se ne sono andati tutti i vostri fantasmi, ma voi siete sempre gli stessi.
Continuate a lamentarvi degli arbitraggi, dei giocatori e di tutto il resto.
Quest'anno mi sembrate anche peggio degli altri anni.
Forse è quello scudetto che non meritate che porta sfiga
SweetHawk
27-09-2006, 23:47
Forza che a fine anno grazie a qualche altro spione una coppa di cartone ci scappa... :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Fate ridere dal 1908 :Prrr:
jokervero
27-09-2006, 23:47
Quanta gente che si vuol prendere qualche giorno di riposo :asd:
jokervero
27-09-2006, 23:48
Forza che a fine anno grazie a qualche altro spione una coppa di cartone ci scappa... :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Fate ridere dal 1908 :Prrr:
Io quoto perchè si sa mai che editino.
Everyman
27-09-2006, 23:49
io pero' mi lamento degli arbitri.
sembra quasi che quando vedono squadre italiane si comportano tutti allo stesso modo.
Blatter ci odia e la uefa pure, imho :O
SweetHawk
27-09-2006, 23:50
Io quoto perchè si sa mai che editino.
C'è chi vince sul campo e chi, come voi, vince solo se c'è campo.
Tiè quota pure questo. :D
jokervero
27-09-2006, 23:50
io pero' mi lamento degli arbitri.
sembra quasi che quando vedono squadre italiane si comportano tutti allo stesso modo.
Blatter ci odia e la uefa pure, imho :O
Ci buttano fuori 2 giocatori in partite in maniera insensata e non si può dire nulla
I tedeschi menano come fabbri e a noi ci buttano fuori un giocatore per una gamba tesa.
Vabè...
jokervero
27-09-2006, 23:52
C'è chi vince sul campo e chi, come voi, vince solo se c'è campo.
Tiè quota pure questo. :D
:asd:
SweetHawk
27-09-2006, 23:58
Invece di
http://pisci.sfinter.it/style_emoticons/default/inter.gif
prendila con sportività. Un po' di sano sfottò. :Prrr:
L'accidente gira, gira... :p
C'è chi vince sul campo e chi, come voi, vince solo se c'è campo.
Tiè quota pure questo. :D
FANTASTICA!
jokervero
28-09-2006, 00:11
Invece di
http://pisci.sfinter.it/style_emoticons/default/inter.gif
prendila con sportività. Un po' di sano sfottò. :Prrr:
L'accidente gira, gira... :p
:asd:
antocomo
28-09-2006, 06:57
Tipo? :sperem:
0 a 2 ci risiamo...ma questo moggi cerca di mettervi lo zampino anche in champions. eh si,questa è l'ennesima dimostrazione che è proprio tutta colpa di moggi che non riuscite a vincere niente...comunque stai tranquillo che sicuramente vi lascera' vincere anche per quest'anno la coppa del nonno... :Prrr: :p
Scusate l'intromissione ma era troppo grossa per non rispondere... ;)
se fosse stata così grossa avresti letto meglio
è strano, negli ultimi 5 anni...
aspe, ingrandisco
è strano,negli ultimi 5 anni...
ma se avete problemi di comprensione perchè non leggete più volte i post? :muro: :muro: :muro: :muro:
P.S. negli ultimi 5 anni, un 1° posto e due secondi posti, una coppa italia ed una supercoppa + il viareggio che non serve a nulla...
a livello primavera, per ovvi motivi, è molto più difficile arrivare in fondo tutti gli anni o quasi
P.P.S.
Storia scudetto e coppa italia primavera
class campionati vinti:
Torino 8
Roma 6
Inter 5
gobbi 4
.....
bilan 1
class Coppa Italia:
Torino 7
Inter 5
.....
gobbi 2
bilan 1
http://www.lega-calcio.it/ita/prim_albo.shtml
pure il copia-incolla parziale :doh: :muro:
meno male che almeno nella pag precedente qualche commento a cui rispondere c'è :)
L'espulsione di Ibra stasera è ridicola come quella di Vieira la volta scorsa.
Chi si deve dare una regolata son gli arbitri.
ma non dovevano tenere sott'osservazione una sola squadra?
vuoi vedere che per 1 squadra che ha rubato ci andranno di mezzo tutte le italiane?
l'UEFA voleva escludere l'Italia senza neanche aspettare il processo, poi ci ha ripensato...almeno ufficialmente.
spero proprio di sbagliarmi
Io sarei per provare Maroufi.
doveva giocare già contro il Chievo :muro:,anche solo 30 min avrebbe già superato l'impatto dell'esordio e adesso avremmo un Dacourt meno stanco..
Almeno è di stoffa non di carta igienica
Sei il classico tifoso juventino che viene disprezzato da tutta italia.
chissà Stankovic quanto starà fuori.
Che ha fatto ?
verolenny
28-09-2006, 07:56
Che ha fatto ?
ha avuto un infortunio muscolare tipo quello di cambiasso.
mi sa che si parla di un mesetto.
azz... :cry:
Concentriamoci sul campionato ed evitiamo di pensare alla Champions.
Siamo troppo incostanti in coppa campioni per giocarci delle partite secche da fuori o dentro.
Al contrario degli anni scorsi,abbiamo una squadra e un temperamento più adatto alla Serie A.
In Champions basta sbagliare una partita e sei fuori;in campionato,la sconfitta può starci e il tempo di recuperare c'è.
Pensiamo a portare a casa lo scudetto,per i sogni come la CL bisogna essere rodati e conoscersi coem squadra da tempo,non basdtano i grandi nomi.
zanardi84
28-09-2006, 08:14
meno male che almeno nella pag precedente qualche commento a cui rispondere c'è :)
ma non dovevano tenere sott'osservazione una sola squadra?
vuoi vedere che per 1 squadra che ha rubato ci andranno di mezzo tutte le italiane?
l'UEFA voleva escludere l'Italia senza neanche aspettare il processo, poi ci ha ripensato...almeno ufficialmente.
spero proprio di sbagliarmi
doveva giocare già contro il Chievo :muro:,anche solo 30 min avrebbe già superato l'impatto dell'esordio e adesso avremmo un Dacourt meno stanco..
Mi sono accorto pure io! Se non sbaglio pure a quelli della sponda inquinata del naviglio è stato annullato un gol regolare.
Calciopoli e la vittoria dei mondiali non sono stati affatto digeriti dai piani alti del calcio internazionale.
Ho letto le dichiarazioni di Moratti. Come al solito cerca di essere buonista.
Dovrebbe dire alla squadra che si vince giocando senza foga e voglia di strafare. Il nervosismo non può che portare risultati deludenti.
Il primo con cui dovrebbe parlare è Mancini, il quale mi sembra troppo agitato, e la pressione che sente addosso lo portano a fare errori grossolani, tipo quelli contro il chievo in cui ha stravolto la squadra facendola sbandare.
E non riesco a capire perchè si ostini a far giocare un Figo deficitario nella condizione atletica, per di più fuori posizione. Non so se avete fatto caso, ma anche ieri sera ha avuto due discreti spunti solo quando è partito dalla fascia, con un movimento ad accentrarsi. Se gioca da trequartista rimane intrappolato in un imbuto di difensori che finiscono col sovrastarlo sul piano fisico. In quella posizione poi ruba gli spazi a Ibra, il quale è costretto a decentrarsi invece di duettare con Crespo (azioni come quella del primo gol di Firenze dovrebbero essere tipiche, ma da allora non si sono più viste. Se fate caso Figo si smarca sull'esterno destra, pronto a ricevere un eventuale filtrante da trasformare in cross).
francisti
28-09-2006, 08:25
Il primo con cui dovrebbe parlare è Mancini, il quale mi sembra troppo agitato, e la pressione che sente addosso lo portano a fare errori grossolani, tipo quelli contro il chievo in cui ha stravolto la squadra facendola sbandare.
Il primo con cui parlare è Mijailovic... che dopo i reiterati fanc..o di ieri sera, penso si meriti almeno un 5 o 6 turni di squalifica...
Cmq non credo che Moggiopoli e la vittoria del mondiale siano stati fondamentali anche nella vostra prima partita contro lo sporting no??
Mah, immagino fosse inevitabile dopo uno scivolone di questo tipo.
Tutto sommato siamo comunque rimasti entro limiti accettabili per quelli che sono gli "scambi di opinioni" tra tifoserie, per cui posso tenere un profilo "concessivo".
Quelli che seguono non sono neanche "ammonizioni", considerateli dei "consigli" (musica de "Il Padrino" di sottofondo).
00Luca: apprezzo che tu inviti altri membri del clan ad evitare la discussione con i provocatori... un po' meno che tu ne commenti le facoltà mentali. Segui i consigli che tu stesso dai, se non vale la pena di rispondere, non si risponde.
francisti & miciopazzo: se tutto quello che sapete scrivere in questo clan è quello che avete scritto, mi sembra davvero poco. E certo poco utile. Nel clan Juve ci sono utenti da cui dovreste prendere esempio.
HCK190: la prossima frasetta di chiaro colore razzista varrà una sospensione (effettivamente questa E' una ammonizione)
Lascio invece il mio apprezzamento ai molti "Regular Members" del clan che hanno mantenuto, tutto sommato, un ottimo autocontrollo.
Invito gli ospiti ad uniformarsi ad un buon livello di discussione oppure scrivere altrove.
francisti
28-09-2006, 08:31
francisti & miciopazzo: se tutto quello che sapete scrivere in questo clan è quello che avete scritto, mi sembra davvero poco. E certo poco utile. Nel clan Juve ci sono utenti da cui dovreste prendere esempio.
mi spiace ma il mio QI purtroppo è seriamente deficitario... causa la assidua lettura di interventi ignobili e sterili avvenuta nel periodo di moggiopoli nel clan juve...
Voglio ricordare che nonostante la gobba sia ultima in B,in serie A è subito stata rimpiazzata dalla squadra più ladra d'Italia,ovvero il Milan,quindi invito gli zozzoneri di pensare alla propria di corazzata e alla loro sicura conquista della Champions league.
mi spiace ma il mio QI purtroppo è seriamente deficitario... causa la assidua lettura di interventi ignobili e sterili avvenuta nel periodo di moggiopoli nel clan juve...
Ed infatti non sono intervenuto con sospensioni, ammonizioni, inviti a sloggiare o parlare di calcio... nooooooooo...
:rolleyes:
Quindi il mio consiglio (musica del Padrino) resta valido.
Fine della polemica, per quanto mi riguarda.
LuPellox85
28-09-2006, 08:51
Voglio ricordare che nonostante la gobba sia ultima in B,in serie A è subito stata rimpiazzata dalla squadra più ladra d'Italia,ovvero il Milan,quindi invito gli zozzoneri di pensare alla propria di corazzata e alla loro sicura conquista della Champions league.
??
mi dici che c'entra?
Voglio ricordare che nonostante la gobba sia ultima in B,in serie A è subito stata rimpiazzata dalla squadra più ladra d'Italia,ovvero il Milan,quindi invito gli zozzoneri di pensare alla propria di corazzata e alla loro sicura conquista della Champions league.
Che proprio sabato guardacaso non hanno avuto uin rigore netto su ambrosini a livorno :doh: (della cl nn ne parlo...tanto sara tt unaa campagna antitalia)
??
mi dici che c'entra?
Fosse vero poi....
beppecomo
28-09-2006, 09:04
0 a 2 ci risiamo...ma questo moggi cerca di mettervi lo zampino anche in champions. eh si,questa è l'ennesima dimostrazione che è proprio tutta colpa di moggi che non riuscite a vincere niente...comunque stai tranquillo che sicuramente vi lascera' vincere anche per quest'anno la coppa del nonno... :Prrr: :p
carissimo..... invece di straparlare come al solito...ti aspetto per asfaltarti ( come al solito...) a PES5 :D
Consiglio: se non vuoi che Cerbert ti rimetta in punizione come l'altra volta evita di surriscaldare l'ambiente. :O
Voglio ricordare che nonostante la gobba sia ultima in B,in serie A è subito stata rimpiazzata dalla squadra più ladra d'Italia,ovvero il Milan,quindi invito gli zozzoneri di pensare alla propria di corazzata e alla loro sicura conquista della Champions league.
In altre parole:
mi rode talmente il culo che pure quest'anno non vinciamo la CL che mi devo subito sfogare e prendermela con le squadre "cattiveeeeee".
carissimo..... invece di straparlare come al solito...ti aspetto per asfaltarti ( come al solito...) a PES5 :D
Consiglio: se non vuoi che Cerbert ti rimetta in punizione come l'altra volta evita di surriscaldare l'ambiente. :O
Invece te quando vuoi fare il nostro derbazzo.....fammi sapere ok?! :O :p
ALBIZZIE
28-09-2006, 09:17
IO RIMANGO ALLIBITO!
rimango allibito, sgrano gli occhi, non mi par vero eppure è accaduto, accade e sicuramente accadrà ancora.
come si può discutere di qualsiasi argomento, quando in ogni momento arriva il primo [aggettivo dispeggiativo da inserire a piacimento] apre la porta incurante dei presenti, urla uno slogan ad effetto, che il più delle volte non supera le 5 parole consecutive, perchè già sarebbe indice di un minimo di intelligenza. così senza aggiungere altro, un pensiero di senso compiuto, una frase sulla quale poter discutere, una opinione in merito al discorso che si stava tenendo nella discussione, se ne va senza chiudere neanche la porta.
no, non la chiude. ed è lì il bello. non la chiude perchè non ha finito il suo compitino di RompitoreDiPalleAltrui. No, signori. lascia aperta nella speranza che il suo piano funzioni. ed il più delle volte, funziona.
Perchè i presenti nella sala a discutere, non continuano nella loro discussione, no ognuno si sente in dovere di rispondere a tono a certe offese travestite da battute spiritose, calandosi nella realtà altrui scendendo al livello di certi personaggi, che ovviamente messosi dietro la porta lasciata aperta non aspettano altro che l'imbeccata per tornare e gridare con più forza la loro sete di vendetta, dettata dalla loro misera posizione di retrocesso o penalizzato.
ovviamente poi, certi tipi difficilmente si rivedranno in giro, almeno fino alla prossima sconfitta. ed il bello che non si vedono neanche nei loro clan di appartenenza, in realtà a certe persone parlare di calcio, inteso come sport, non gliene frega nulla. il loro sprt preferito è RompereIlCazzoAgliAltri, fare casino, così come gli certi ultrà che vanno allo stadio solo per fare a botte, rompere vetri o peggio.
ora, dopo tutta l afilippica, chiedo, si può discutere in questo clima?
come si può pretendere di avere scambi di opinioni con appartenenti al clan oppure con altre persone interessate (perchè pe rfortuna ci sono) quando si viene continuamente interrotti con certi modi?
pensate che sia una cosa accettabile?
non penso.
Teliqalipukt
28-09-2006, 09:19
IO RIMANGO ALLIBITO!
rimango allibito, sgrano gli occhi, non mi par vero eppure è accaduto, accade e sicuramente accadrà ancora.
come si può discutere di qualsiasi argomento, quando in ogni momento arriva il primo [aggettivo dispeggiativo da inserire a piacimento] apre la porta incurante dei presenti, urla uno slogan ad effetto, che il più delle volte non supera le 5 parole consecutive, perchè già sarebbe indice di un minimo di intelligenza. così senza aggiungere altro, un pensiero di senso compiuto, una frase sulla quale poter discutere, una opinione in merito al discorso che si stava tenendo nella discussione, se ne va senza chiudere neanche la porta.
no, non la chiude. ed è lì il bello. non la chiude perchè non ha finito il suo compitino di RompitoreDiPalleAltrui. No, signori. lascia aperta nella speranza che il suo piano funzioni. ed il più delle volte, funziona.
Perchè i presenti nella sala a discutere, non continuano nella loro discussione, no ognuno si sente in dovere di rispondere a tono a certe offese travestite da battute spiritose, calandosi nella realtà altrui scendendo al livello di certi personaggi, che ovviamente messosi dietro la porta lasciata aperta non aspettano altro che l'imbeccata per tornare e gridare con più forza la loro sete di vendetta, dettata dalla loro misera posizione di retrocesso o penalizzato.
ovviamente poi, certi tipi difficilmente si rivedranno in giro, almeno fino alla prossima sconfitta. ed il bello che non si vedono neanche nei loro clan di appartenenza, in realtà a certe persone parlare di calcio, inteso come sport, non gliene frega nulla. il loro sprt preferito è RompereIlCazzoAgliAltri, fare casino, così come gli certi ultrà che vanno allo stadio solo per fare a botte, rompere vetri o peggio.
ora, dopo tutta l afilippica, chiedo, si può discutere in questo clima?
come si può pretendere di avere scambi di opinioni con appartenenti al clan oppure con altre persone interessate (perchè pe rfortuna ci sono) quando si viene continuamente interrotti con certi modi?
pensate che sia una cosa accettabile?
non penso.
Presidente ieri ho provato a mandarti un pvt, ma li hai pieni...
Di questa cosa qui dobbiamo parlare, ma evitiamo la discussione pubblica, pure perchè è contro regolamento discutere l'operato dei moderatori.
ALBIZZIE
28-09-2006, 09:19
rigurado la cosa più importante, la partita di ieri, penso che difficilmente avremmo vinto in 11 contro 11. per me la partita si era incanalata su un triste 0-0.
inutile, quindi, recriminare sul folle arbitraggio.
andiamo avanti in campioanto e in coppa. in CL sapevamo che fosse il girone più tosto e lo stiamo vedendo da soli. per fortuna a mosca hanno pareggiato. non tutto è perduto. ma che si diano una calmata, tutti quanti però.
IO RIMANGO ALLIBITO!
rimango allibito, sgrano gli occhi, non mi par vero eppure è accaduto, accade e sicuramente accadrà ancora.
come si può discutere di qualsiasi argomento, quando in ogni momento arriva il primo [aggettivo dispeggiativo da inserire a piacimento] apre la porta incurante dei presenti, urla uno slogan ad effetto, che il più delle volte non supera le 5 parole consecutive, perchè già sarebbe indice di un minimo di intelligenza. così senza aggiungere altro, un pensiero di senso compiuto, una frase sulla quale poter discutere, una opinione in merito al discorso che si stava tenendo nella discussione, se ne va senza chiudere neanche la porta.
no, non la chiude. ed è lì il bello. non la chiude perchè non ha finito il suo compitino di RompitoreDiPalleAltrui. No, signori. lascia aperta nella speranza che il suo piano funzioni. ed il più delle volte, funziona.
Perchè i presenti nella sala a discutere, non continuano nella loro discussione, no ognuno si sente in dovere di rispondere a tono a certe offese travestite da battute spiritose, calandosi nella realtà altrui scendendo al livello di certi personaggi, che ovviamente messosi dietro la porta lasciata aperta non aspettano altro che l'imbeccata per tornare e gridare con più forza la loro sete di vendetta, dettata dalla loro misera posizione di retrocesso o penalizzato.
ovviamente poi, certi tipi difficilmente si rivedranno in giro, almeno fino alla prossima sconfitta. ed il bello che non si vedono neanche nei loro clan di appartenenza, in realtà a certe persone parlare di calcio, inteso come sport, non gliene frega nulla. il loro sprt preferito è RompereIlCazzoAgliAltri, fare casino, così come gli certi ultrà che vanno allo stadio solo per fare a botte, rompere vetri o peggio.
ora, dopo tutta l afilippica, chiedo, si può discutere in questo clima?
come si può pretendere di avere scambi di opinioni con appartenenti al clan oppure con altre persone interessate (perchè pe rfortuna ci sono) quando si viene continuamente interrotti con certi modi?
pensate che sia una cosa accettabile?
non penso.
Insomma, parlate di pedate ad una palla. Forse come reazione è un po' esagerata, soprattutto da parte di chi, come te, scrive molto spesso in maniera pacata e interessante.
ALBIZZIE
28-09-2006, 09:22
i pvt li ho liberati.
non ho criticato l'operato dei moderatori, ma ho posto l'accento su un problema serio:
"l'impossibilità di discutere in certi momenti".
su chi rompe le scatole e su chi, qui dentro, gli dà corda.
ALBIZZIE
28-09-2006, 09:24
per le tessere nuove:
per evitare l'anarchia, vediamo di raggruppare tutte le proposte e decidiamo insieme quella da adottare.
mandatemi per pvt tutte le proposte entro oggi, domani decidiamo!
IO RIMANGO ALLIBITO!
Peccato che voi (non necessariamente tu) vi comportiate esattamente allo stesso modo.
Purtroppo (per voi) c'è una "leggera" differenza di occasioni.
Tutto qui.
ALBIZZIE
28-09-2006, 09:29
Insomma, parlate di pedate ad una palla. Forse come reazione è un po' esagerata, soprattutto da parte di chi, come te, scrive molto spesso in maniera pacata e interessante.
grazie per l'ultima frase.
ma è proprio per quello il mio sfogo.
se avessi voluto discutere ieri sera, o a quanto leggo stamane, non osso leggere 20 post continui di "ladriPiùdiNoiSerieASerieBLiverpoolRossiMoggi", postare il mio pensiero, aspettare altri 20 post di "ladriPiùdiNoiSerieASerieBLiverpoolRossiMoggi" e magari leggere la risposta di un altro che si è accorto che ho postato anche io.
come si fa???
ovvio che il mio disappunto è rivolto sia a chi rompe e a chi risponde.
poi il forum non è mio, i moderatori hanno il loro bel da fare e non li invidio, ma io voglio,anzi devo, lamentarmi lo stesso.
grazie per l'ultima frase.
ma è proprio per quello il mio sfogo.
se avessi voluto discutere ieri sera, o a quanto leggo stamane, non osso leggere 20 post continui di "ladriPiùdiNoiSerieASerieBLiverpoolRossiMoggi", postare il mio pensiero, aspettare altri 20 post di "ladriPiùdiNoiSerieASerieBLiverpoolRossiMoggi" e magari leggere la risposta di un altro che si è accorto che ho postato anche io.
come si fa???
Certo questo è fastidioso, in effetti si perdono dei post sommersi da inutile ciarpame.
Nestasiato
28-09-2006, 09:37
IO RIMANGO ALLIBITO!
rimango allibito, sgrano gli occhi, non mi par vero eppure è accaduto, accade e sicuramente accadrà ancora.
come si può discutere di qualsiasi argomento, quando in ogni momento arriva il primo [aggettivo dispeggiativo da inserire a piacimento] apre la porta incurante dei presenti, urla uno slogan ad effetto, che il più delle volte non supera le 5 parole consecutive, perchè già sarebbe indice di un minimo di intelligenza. così senza aggiungere altro, un pensiero di senso compiuto, una frase sulla quale poter discutere, una opinione in merito al discorso che si stava tenendo nella discussione, se ne va senza chiudere neanche la porta.
no, non la chiude. ed è lì il bello. non la chiude perchè non ha finito il suo compitino di RompitoreDiPalleAltrui. No, signori. lascia aperta nella speranza che il suo piano funzioni. ed il più delle volte, funziona.
Perchè i presenti nella sala a discutere, non continuano nella loro discussione, no ognuno si sente in dovere di rispondere a tono a certe offese travestite da battute spiritose, calandosi nella realtà altrui scendendo al livello di certi personaggi, che ovviamente messosi dietro la porta lasciata aperta non aspettano altro che l'imbeccata per tornare e gridare con più forza la loro sete di vendetta, dettata dalla loro misera posizione di retrocesso o penalizzato.
ovviamente poi, certi tipi difficilmente si rivedranno in giro, almeno fino alla prossima sconfitta. ed il bello che non si vedono neanche nei loro clan di appartenenza, in realtà a certe persone parlare di calcio, inteso come sport, non gliene frega nulla. il loro sprt preferito è RompereIlCazzoAgliAltri, fare casino, così come gli certi ultrà che vanno allo stadio solo per fare a botte, rompere vetri o peggio.
il problema principale (IMHO) è chi risponde alle provocazioni con altre provocazioni, facendo così partire l'ondata di sfottò
finchè ci si limita a provocare e "respingere" gli invasori (!) senza calmare i propri compagni di clan, penso sia tutto inutile
ora, dopo tutta l afilippica, chiedo, si può discutere in questo clima?
come si può pretendere di avere scambi di opinioni con appartenenti al clan oppure con altre persone interessate (perchè pe rfortuna ci sono) quando si viene continuamente interrotti con certi modi?
pensate che sia una cosa accettabile?
non penso.
ovviamente, sono completamente d'accordo
è un discorso che può esser fatto qui come negli alltri clan...
i pvt li ho liberati.
non ho criticato l'operato dei moderatori,
E' invece sì! Ora ti sospendo!
...
...
...
per un secondo.
:sofico:
ma ho posto l'accento su un problema
serio:
"l'impossibilità di discutere in certi momenti".
su chi rompe le scatole e su chi, qui dentro, gli dà corda.
Guarda, il senso del tuo sfogo non era solo limpido, ma "cristallino".
Purtroppo non posso che lasciare a voi l'analisi del problema e la soluzione.
Imporre dall'alto il pugno di ferro, ricorderai, ha ottenuto l'effetto opposto: sommerso dalla marea di segnalazioni non riuscivo NEANCHE MINIMAMENTE ad adottare un "metro", e le contestazioni si moltiplicavano.
Il punto è che in "news", ad esempio, abbiamo la regola "Anti-fanboy": scrivere Ati-suxx comporta un'ammonizione. Purtroppo "funzionicchia", nel senso che SOPRATTUTTO chi legge "Ati-suxx", più che chi lo scrive, ci ostacola rispondendo in malomodo e poi risentendosi se il nostro intervento non è sanzionatorio del solo fanboy ma anche della sua rispostaccia o, di converso, se "facendo di due torti una ragione", lasciamo correre ENTRAMBE le scorrettezze.
Allora si deve, nella mia opinione di "esterno", ancora prima che di moderatore, arrivare ad un COMUNE ACCORDO in Sport & Motori che ritenga "esecrabili" post di poche righe il cui senso è inequivocabilmente "sucate perdeazzurri" piuttosto che "soffrite gobbi ladri" o "rosicate zozzoneri".
MA SIA CHE SIANO SCRITTE DA OSPITI O DA MEMBRI. Altrimenti con che faccia potrei intervenire, io o chiunque altro, sanzionando direttamente "l'invasore" che ha risposto a tono ad una provocazione.
Prendi ad esempio il piccolo scambio di cortesie poco sopra il tuo sfogo.
Arrivati a questo accordo COMUNE, sancito che i clan "ripudiano la provocazione fine a sè stessa" allora non vi saranno remore da parte mia ad essere nient'altro che una sorta di "automatismo".
Provocazione = ammonizione. Doppia ammonizione = sospensione.
Siete, dopotutto, in molti ad avere autorevolezza e buoni rapporti trasversali tra clan. Provate a discuterne.
;)
ALBIZZIE
28-09-2006, 09:44
ovviamente, sono completamente d'accordo
è un discorso che può esser fatto qui come negli alltri clan...
ovviamente.
e nel casino si perde anche il pacifico confronto tra tifosi opposti, basta un nick (come il tuo :D) o un avatar colorato male, per essere paragonati ad un troll.
zanardi84
28-09-2006, 09:57
Vorrei fare anche un commentino sulla bontà della CL trasmessa dalla rai.
Penosa!
Ieri hanno messo il duo Cerqueti Collovati: un solo aggettivo: SOPORIFERI.
Sembrava stessero commentando un'amichevole d'estate.
Inoltre W la coerenza: prima dicono che Figo non è in forma, poi, dopo un guizzo, peraltro concluso con una palla persa se ne escono dicendo che è in buona condizione.
Meglio Bruno Longhi (che segue l'inter nel campionato di Mediaset) o ancora meglio Caressa.
Nestasiato
28-09-2006, 10:02
ovviamente.
e nel casino si perde anche il pacifico confronto tra tifosi opposti, basta un nick (come il tuo :D) o un avatar colorato male, per essere paragonati ad un troll.
eh, quante ne avrei da raccontare... :O
il bello è che non si viene atttaccati solo in questa sezione, ma pure nelle altre!
ora vi racconto un aneddoto:
aggiunsi il vostro Ser21 a MSN, nonostante i nostri scontri amichevoli, anche perchè il forum non c'entra assolutamente nulla col resto... (per inciso, ho più amici nerazzurri & giuventini che milanisti :p )
poi arrivò la serata di Istanbul: ero fuori a vedere la partita, rientro a notte fonda alquanto (...) demoralizzato, apro MSN e... TAAAA-DAAAN, quello che si era sempre trattenuto nelle chattatine, è uscito allo scoperto!!!
tollero lo sfottò dopo una sconfitta qualsiasi (anche se non sono mai io quello che sfotte per primo, per principio) ma farlo in quella maniera, poco dopo il fischio finale di una finale...
gli costò l'ignore, ambito traguardo raggiunto solo da pochi eletti :O
questo per dire: date una chance a tutti e vedrete di che pasta son fatti! :fagiano:
Vorrei fare anche un commentino sulla bontà della CL trasmessa dalla rai.
Penosa!
Ieri hanno messo il duo Cerqueti Collovati: un solo aggettivo: SOPORIFERI.
Sembrava stessero commentando un'amichevole d'estate.
Inoltre W la coerenza: prima dicono che Figo non è in forma, poi, dopo un guizzo, peraltro concluso con una palla persa se ne escono dicendo che è in buona condizione.
Meglio Bruno Longhi (che segue l'inter nel campionato di Mediaset) o ancora meglio Caressa.
Anche se Caressa ieri sera più che un commentatore sembrava un capo ultrà. :rolleyes:
verolenny
28-09-2006, 10:18
Anche se Caressa ieri sera più che un commentatore sembrava un capo ultrà. :rolleyes:
è vero, però diciamo la verità, apprezziamo tutti (in generale) uno come caressa a commentare le partite (siano esse, del milan, dell'inter..o del valpolicella) almeno ci mette del suo.
ci ha fatto impazzire durante i mondiali, no?
è vero, però diciamo la verità, apprezziamo tutti (in generale) uno come caressa a commentare le partite (siano esse, del milan, dell'inter..o del valpolicella) almeno ci mette del suo.
ci ha fatto impazzire durante i mondiali, no?
Si si, rimane cmq uno dei miei preferiti...la sua bravura nessuno la mette in dubbio. Ieri ha cmq un po' esagerato. ;)
Non è possibile....semplice.
Bisogna fare in modo che dopo una partita nessuno possa scrivere GODO! PERDENTI! etc. senza un'immediata sospensione di 2gg
Questo vale anche se fosse uno di voi ad entrare nel Milan Clan o Juve Clan.
Io per la cronaca non mi sono mai permesso di entrare a sfottere nei clan altrui.....
Il calcio non lo giochiamo noi, è un modo per trascorrere parte del nostro tempo. Bisogna cercare di educare, anche in modo forzaato, ad un calcio + sorridente.
Uno che al fischio finale viene qui a scrivere "GODO" è una persona triste, che se ne renda conto....che si renda conto che ha 20/25 anni e tante cose + gioiose da fare che bisticciare in un salotto virtuale con dei perfetti sconosciuti.
Così facendo rovina il "gioco" a tutti quelli che vorrebbero discutere della partita infelice della propria squadra, valutando pro e contro, e chiudendo con un buonanotte e a domani.
Fino a quando non scatterà la sospensione immediata per il provocatore-sfigato di turno non cambierà mai niente......
Buonanotte
Risottopongo all'attenzione dei mod
Risottopongo all'attenzione dei mod
E' sostanzialmente quello che propongo nel mio ultimo intervento.
Ma dovete arrivarci voi tutti, utenti dei clan, a questo accordo.
Poi a noi resterà il compito di farlo rispettare.
Imporlo dall'alto non funzionerebbe... ho già provato.
;)
Quindi mi stai dicendo che è ufficiale? Sospensione di 2gg per chi scrive
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
...battutine ironiche provocatorie (ecco i campioni ahahaha) e simili, al fischio finale?
Penso che TUTTI siano d'accordo
Bene possiamo dire che da oggi 28 settembre è in vigore?
Noi non possiamo sospendere...dovete farlo voi
ALBIZZIE
28-09-2006, 10:38
mi smebra che cerbert abbia inviatato a discutere e che non è ancora deciso nulla.
soprattutto biosognerebbe accordarsi con gli altri clan.
SweetHawk
28-09-2006, 10:39
Io sono per la libertà di espressione. :)
Quindi mi stai dicendo che è ufficiale? Sospensione di 2gg per chi scrive
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
...battutine ironiche provocatorie (ecco i campioni ahahaha) e simili, al fischio finale?
Penso che TUTTI siano d'accordo
Bene possiamo dire che da oggi 28 settembre è in vigore?
Noi non possiamo sospendere...dovete farlo voi
No, sto dicendo che quando TUTTI I CLAN (o, almeno, una "maggioranza qualificata dei clan") si dichiarerà ESPLICITAMENTE d'accordo a ritenere deprecabili le provocazioni da poco senza distinzione rispetto a CHI le fa, allora noi non avremo nessuna remora ad ammonire *automaticamente* e poi sospendere alla seconda chi provoca.
Ma dovrà essere un accordo comune.
Altrimenti non ha senso.
;)
@sweethawk: la libertà d'espressione è sacrosanta, se però poi alcuni la usano per fare l'equivalente di imbrattare i muri dei cessi... beh... ;)
Coyote74
28-09-2006, 10:45
No, sto dicendo che quando TUTTI I CLAN (o, almeno, una "maggioranza qualificata dei clan") si dichiarerà ESPLICITAMENTE d'accordo a ritenere deprecabili le provocazioni da poco senza distinzione rispetto a CHI le fa, allora noi non avremo nessuna remora ad ammonire *automaticamente* e poi sospendere alla seconda chi provoca.
Ma dovrà essere un accordo comune.
Altrimenti non ha senso.
;)
@sweethawk: la libertà d'espressione è sacrosanta, se però poi alcuni la usano per fare l'equivalente di imbrattare i muri dei cessi... beh... ;)
Io ad esempio non sono daccordo... lo sfottò è una cosa simpatica e ci sta tutta in un clan dedicato al tifo calcistico. Togliamoci anche quello e siamo proprio alla frutta. Ma perchè queste cose vengono sempre proposte dagli interisti? Ma allora è proprio vero che sono dei piangina. Comunque visto che non è ancora definitivo ne approfitto e.... GOOOOOOOODOOOOOOO :D
Giusta
Osservazione:
Dobbiamo
Orientarvici.
SweetHawk
28-09-2006, 10:55
@sweethawk: la libertà d'espressione è sacrosanta, se però poi alcuni la usano per fare l'equivalente di imbrattare i muri dei cessi... beh... ;)
Sono felice di queste tue parole equilibrate e concordo che gli eccessi sono da evitare attentamente.
Però non condivido le discussioni-lager. Cioè alla fine un po' di umorismo e qualche battutina rientrano nelle cose. Suvvia.
PS: Mi spiace solo che certe cose si dicano di fatto quasi sempre qui tra i nerazzurri. Mah... :O
eh, quante ne avrei da raccontare... :O
il bello è che non si viene atttaccati solo in questa sezione, ma pure nelle altre!
ora vi racconto un aneddoto:
aggiunsi il vostro Ser21 a MSN, nonostante i nostri scontri amichevoli, anche perchè il forum non c'entra assolutamente nulla col resto... (per inciso, ho più amici nerazzurri & giuventini che milanisti :p )
poi arrivò la serata di Istanbul: ero fuori a vedere la partita, rientro a notte fonda alquanto (...) demoralizzato, apro MSN e... TAAAA-DAAAN, quello che si era sempre trattenuto nelle chattatine, è uscito allo scoperto!!!
tollero lo sfottò dopo una sconfitta qualsiasi (anche se non sono mai io quello che sfotte per primo, per principio) ma farlo in quella maniera, poco dopo il fischio finale di una finale...
gli costò l'ignore, ambito traguardo raggiunto solo da pochi eletti :O
questo per dire: date una chance a tutti e vedrete di che pasta son fatti! :fagiano:
Ma stai parlando di me ??
Io e te abbiamo parlato su msn??
Scusa ma....chi ti conosce ?? :confused: :confused:
Boh,accuse lanciate così nel vuoto e flase tanto per tirare in ballo qualcuno sono il principio scatenante dei flame.
Invece che tentare di fare la morale,mio caro nestasiato,pensa a continuare a scrivere nel tuo clan e lascia stare chi,non ti degna nemmeno di uno sguardo.
PS: Poi non lamentarti se ti danno delt troll,con uscite come queste,è il minimo!
Io ad esempio non sono daccordo... lo sfottò è una cosa simpatica e ci sta tutta in un clan dedicato al tifo calcistico. Togliamoci anche quello e siamo proprio alla frutta. Ma perchè queste cose vengono sempre proposte dagli interisti? Ma allora è proprio vero che sono dei piangina. Comunque visto che non è ancora definitivo ne approfitto e.... GOOOOOOOODOOOOOOO :D
Davvero? :wtf:
Peccato che poi finisca in rissa e NO non solo per colpa degli "altri".
IO sono quello che riceve le segnalazioni ed IO posso testimoniare che non sono solo gli Interisti ad essere dei "piangina".
Per quanto mi riguarda le scelte sono:
1) non arrivate un accordo, continuate a ritenere che "siano gli altri" quelli che non sanno discutere. Io continuo come ho fatto ora: avverto, ammonisco, sospendo... ignorerò semplicemente un po' di più le proteste.
2) arrivate ad un accordo ed io mi metto a disposizione per quanto posso, apprezzando il fatto che abbiate premiato la "discussione".
Tutto il resto non mi tange.
@sweethawk: "umorismo" è una cosa. Scrivere GOOOOOOOODOOO maiuscolo, esattamente in cosa farebbe ridere? :wtf:
L'umorismo lo apprezzo PROPRIO perchè richiede una bella fatica.
ALBIZZIE
28-09-2006, 10:59
I.. Ma perchè queste cose vengono sempre proposte dagli interisti? ...
bel ragionamento te e quell'altro.
ci si lamenta perchè c'è gente che esagera con gli insulti e la colpa di chi è? degli insultati, ovvio. :rolleyes:
io mi chiedo come mai queste persone, non postano mai una risposta intelligente. mai. ne in questo topic nè in quello di lora appartenenza.
Coyote74
28-09-2006, 11:04
Davvero? :wtf:
Peccato che poi finisca in rissa e NO non solo per colpa degli "altri".
IO sono quello che riceve le segnalazioni ed IO posso testimoniare che non sono solo gli Interisti ad essere dei "piangina".
Per quanto mi riguarda le scelte sono:
1) non arrivate un accordo, continuate a ritenere che "siano gli altri" quelli che non sanno discutere. Io continuo come ho fatto ora: avverto, ammonisco, sospendo... ignorerò semplicemente un po' di più le proteste.
2) arrivate ad un accordo ed io mi metto a disposizione per quanto posso, apprezzando il fatto che abbiate premiato la "discussione".
Tutto il resto non mi tange.
@sweethawk: "umorismo" è una cosa. Scrivere GOOOOOOOODOOO maiuscolo, esattamente in cosa farebbe ridere? :wtf:
L'umorismo lo apprezzo PROPRIO perchè richiede una bella fatica.
Guarda, le uniche sospensioni che mi sono preso sul forum sono sempre e solo scaturite su questo clan. Già senza il bando degli sfottò qui a parlare si rischia grosso, non oso pensare cosa possa accadere in seguito ad una decisione simile. Poi fate un po' come volete, create pure il 3d perfetto, dove l'Inter è vincente, pulita e inattaccabile. Per quanto mi riguarda spero che lo stesso non accada nel topic dedicato alla mia squadra del cuore.
Coyote74
28-09-2006, 11:06
bel ragionamento te e quell'altro.
ci si lamenta perchè c'è gente che esagera con gli insulti e la colpa di chi è? degli insultati, ovvio. :rolleyes:
io mi chiedo come mai queste persone, non postano mai una risposta intelligente. mai. ne in questo topic nè in quello di lora appartenenza.
Che non postino risposte intelligenti lo dici tu... sai, a volte il prosciutto sugli occhi rende ciechi. Sai quante volte ho cercato di intavolare una discussione seria qui e sono stato tacciato di trollaggio solamente perchè critico nei confronti della vostra squadra?
Guarda, le uniche sospensioni che mi sono preso sul forum sono sempre e solo scaturite su questo clan. Già senza il bando degli sfottò qui a parlare si rischia grosso, non oso pensare cosa possa accadere in seguito ad una decisione simile. Poi fate un po' come volete, create pure il 3d perfetto, dove l'Inter è vincente, pulita e inattaccabile. Per quanto mi riguarda spero che lo stesso non accada nel topic dedicato alla mia squadra del cuore.
POTREBBE anche dipendere dal fatto che in questo clan ti eri comportato come non ti comporti altrove.
La proposta a me pare buona, quindi la appoggio. Se gli altri clan non saranno d'accordo morirà lì... non mi pare però il caso di utilizzarla come pretesto per prendere per i fondelli o fare innocentismi e colpevolismi che non hanno riscontro nella realtà dei fatti.
No, sto dicendo che quando TUTTI I CLAN (o, almeno, una "maggioranza qualificata dei clan") si dichiarerà ESPLICITAMENTE d'accordo a ritenere deprecabili le provocazioni da poco senza distinzione rispetto a CHI le fa, allora noi non avremo nessuna remora ad ammonire *automaticamente* e poi sospendere alla seconda chi provoca.
Ma dovrà essere un accordo comune.
Altrimenti non ha senso.
;)
@sweethawk: la libertà d'espressione è sacrosanta, se però poi alcuni la usano per fare l'equivalente di imbrattare i muri dei cessi... beh... ;)
Non ho capito per quale motivo delle regole di buonsenso devono essere approvate da qualcuno...
E' come chidere ad uno stadio di votare a favore di normative contro la violenza...ci sarà sempre il gruppetto delle curva + esagitato che voterà contro.
Le regole vengono decise da chi ha il compito di "legiferare" : in questo contesto i moderatori e gli amministratori, non gli utenti.
Coyote74
28-09-2006, 11:10
POTREBBE anche dipendere dal fatto che in questo clan ti eri comportato come non ti comporti altrove.
La proposta a me pare buona, quindi la appoggio. Se gli altri clan non saranno d'accordo morirà lì... non mi pare però il caso di utilizzarla come pretesto per prendere per i fondelli o fare innocentismi e colpevolismi che non hanno riscontro nella realtà dei fatti.
Guarda, per come la vedo io puoi anche rendere la norma valevole solo qui... credo che gli altri clan stiano bene come stanno (visto che non sono stati loro a lamentarsi... guarda caso) e non si metteranno sicuramente le mani nei capelli se gli interisti blindano il loro clan.
SweetHawk
28-09-2006, 11:10
Vabbè dai, mettere al bando la parola "GODO" in questo 3d e finita lì...
Mica sarà tutta sta tragedia come la stanno facendo gli amici nerdazzurri... suvvia... :D
PS In italiano ci sono anche tanti bei sinonimi. :sofico:
Scherzo (o no?) :oink: :D
Non ho capito per quale motivo delle regole di buonsenso devono essere approvate da qualcuno...
E' come chidere ad uno stadio di votare a favore di normative contro la violenza...ci sarà sempre il gruppetto delle curva + esagitato che voterà contro.
Le regole vengono decise da chi ha il compito di "legiferare" : in questo contesto i moderatori e gli amministratori, non gli utenti.
Direi che il motivo è evidente: il pugno di ferro non ha funzionato, sono stato sommerso di critiche, contestazioni, segnalazioni prive di appoggio ed altre rotture di scatole.
Non sono pagato abbastanza (non sono pagato e basta) per votarmi al martirio o, per dirla in altro modo, per essere il custode di un solo clan.
O tutti i clan (o una maggioranza di essi) approva la mia "custodia", oppure tutto resta com'è.
Penso che la mia posizione risponda ad un po' tutte le domande, per cui non aggiungerò altre cose e vi lascio a quello che SPERO sia un dibattito sensato.
Coyote74
28-09-2006, 11:12
Vabbè dai, mettere al bando la parola "GODO" in questo 3d e finita lì...
Mica sarà tutta sta tragedia come la stanno facendo gli amici nerdazzurri... suvvia... :D
PS In italiano ci sono anche tanti bei sinonimi. :sofico:
Scherzo (o no?) :oink: :D
Scusa, scusa? Forse ho capito male... cioè stai dicendo che tutta la questione riguarda unicamente il bando della parola "GODO" da questo clan? Se è così stanno messi proprio male... peggio di quanto immaginassi. :(
Ragazzi, ma che problema avete? :confused:
Guarda, le uniche sospensioni che mi sono preso sul forum sono sempre e solo scaturite su questo clan.
Niente di meglio da fare nella vita?
create pure il 3d perfetto, dove l'Inter è vincente, pulita e inattaccabile. .
Il 3d perfetto è quello dove tu non entri a rompere i coglioni. Non quello dove l'Inter vince anche se perde. Molto easy.
Prendere esempio dagli interventi di Everyman, o qualcosa del genere, di ieri sera.
Ieri avremmo discusso di una sconfitta, si è finiti a parlare di Guido Rossi, dei campioni di sto cactus, di Istanbul and so on....
Se tu sei quello che vuole parlare di Guido Rossi dopo ogni sconfitta dell'Inter...non servi assolutamente a nulla.
Teliqalipukt
28-09-2006, 11:13
Dai ragazzi, alla fine tutto quello che ci vuole è solo un pizzico di buon senso ;)
00Luca: questo conta come attacco personale. Passiamo da "consiglio" ad "ammonizione".
POTREBBE anche dipendere dal fatto che in questo clan ti eri comportato come non ti comporti altrove.
La proposta a me pare buona, quindi la appoggio. Se gli altri clan non saranno d'accordo morirà lì... non mi pare però il caso di utilizzarla come pretesto per prendere per i fondelli o fare innocentismi e colpevolismi che non hanno riscontro nella realtà dei fatti.
Essendo il caso dell'utente Coyote74 molto simile al mio (in tema di sospensioni) sono assolutamente contrario agli asserti di Cerbert:
il forum, a volte, rispecchia una conversazione civile, e civile non vuol dire spostata al 18° secolo, dove al massimo potevi sentire la parola scostumato come offesa.
Il comportamento di alcuni utenti di questo clan ha, a volte, scatenato istinti bellicosi da parte di + di un utente, che, in base alle precisazioni di cui sopra, è andato talvolta sopra le righe di fronte a parecchia arroganza, rabbia repressa per ragioni poco chiare.
Basterebbe controllare le statistiche delle ammonizioni sospensioni degli utenti e individuare quanti e quali sono esplicitamente iscritti a questo clan.
Naturalmente imho.
Nestasiato
28-09-2006, 11:17
Ma stai parlando di me ??
Io e te abbiamo parlato su msn??
Scusa ma....chi ti conosce ?? :confused: :confused:
Boh,accuse lanciate così nel vuoto e flase tanto per tirare in ballo qualcuno sono il principio scatenante dei flame.
Invece che tentare di fare la morale,mio caro nestasiato,pensa a continuare a scrivere nel tuo clan e lascia stare chi,non ti degna nemmeno di uno sguardo.
PS: Poi non lamentarti se ti danno delt troll,con uscite come queste,è il minimo!
un anno fa, forse non ti ricordi, ho ancora il tuo contatto su MSN
mi contattasti anche la notte di Istanbul...
p.s.: nessuno mi dà del troll e chi sarebbe quello che non mi degna nemmeno di uno sguardo?
p.p.s.: se vuoi vieni su MSN che ti rinfresco la memoria, prima di accusare TU, ME
Coyote74
28-09-2006, 11:17
Niente di meglio da fare nella vita?
Il 3d perfetto è quello dove tu non entri a rompere i coglioni. Molto easy.
Ieri avremmo discusso di una sconfitta, si è finiti a parlare di Guido Rossi, dei campioni di sto cactus, di Istanbul and so on....
Ovviamente i tuoi commenti passeranno deliberatamente in carrozza senza essere neppure stigmatizzati da chi di dovere e poi si chiede di blindare tutti i clan? Bah
Comunque poi mi spieghi le tue risposte per bene, visto che più le leggo e più non capisco il nesso con quello che ho detto.
Ho scritto "Guarda, le uniche sospensioni che mi sono preso sul forum sono sempre e solo scaturite su questo clan" e tu mi rispondi "Niente di meglio da fare nella vita?"... ora con tutta la buona volontà, non riesco a darle un senso... forse è totalmente gratuita? O forse non sei in grado di articolare una risposta sensata?
Dai ragazzi, alla fine tutto quello che ci vuole è solo un pizzico di buon senso ;)
Appunto mi domando per quale motivo una regola volta a punire chi non usa il buon senso debba essere approvata dagli utenti e non dai moderatori / amministratori.
Se dopo il pareggio della Juve con il Rimini andassi nel clan Juve a scrivere "ahahaha che sfigati non vincete manco in B! Vi auguro 10 anni di agonia insieme all'Albinoleffe" dovrei essere sospeso.
Se invece QUI scrivessi lo stesso concetto...nulla da dire.
Se leggessi 100.000 battute contro l'Inter nel Milan Clan o Juve Clan...NULLA DA RIDIRE. E' dentro all'Inter Clan che le provocazioni + forzate che portano a un'ora di caciara vanno segate.
Esattamente quello che dico io ;)
Se compi un accertamente su una persona,facendolo pedinare ma rimanendo nelle mura della legalità la giustizia sportiva non può fare assoluitamente niente.
Io sento parlare i giornali di retrocessione,scudetto tolto,punti di penalità,ma mai nessun giornalisti che si metta a spiegare le cause -> effetto correlate con le varie possibilità di sviluppo delle indagini.
Ripeto,fino ad ora non ci sono prove che dimostrino nemmeno un eventuale pedinamento da parte di de santis,da qui a collegarlo all'Inter ce ne vuole e da qui ad arrivare ad una violazione della privacy tramite intercettazioni ce ne passa ancor di più.Insomma,dire che l'Inter sia responsabile delle intercettazioni è una CONGETTURA non basata su alcuna prova.
Qualora Moratti fosse sconfinato ANCHE nell'illegalita' con i pedinamenti o intercettazioni perche questo dovrebbe avere un riflesso verso l'Inter fino ad eventuale revoca dello scudetto o punti penalizzazione o quant'altro.Sulla base di quale principio la Giustizia Sportiva (che non e' collegata e non ha le stesse regole di quella ordinaria) dovrebbe penalizzare l'Inter?Dal punto di vista prettamente sportivo (nell'ipotesi che il pedinamento o intercettazione che sia fosse sconfinato nell'illegale dal punto di vista civile-penale) quale articolo o principio sarebbero infranti?
Se magari qualcuno ha letto qcs di chiarificatore sui giornale magari puo' postarne la spiegazione.Spero e non credo che i giornali raccontino balle senza nessuna base concreta.
Coyote74
28-09-2006, 11:21
Appunto mi domando per quale motivo una regola volta a punire chi non usa il buon senso debba essere approvata dagli utenti e non dai moderatori / amministratori.
Se dopo il pareggio della Juve con il Rimini andassi nel clan Juve a scrivere "ahahaha che sfigati non vincete manco in B! Vi auguro 10 anni di agonia insieme all'Albinoleffe" dovrei essere sospeso.
Se invece QUI scrivessi lo stesso concetto...nulla da dire.
Se leggessi 100.000 battute contro l'Inter nel Milan Clan o Juve Clan...NULLA DA RIDIRE. E' dentro all'Inter Clan che le provocazioni + forzate che portano a un'ora di caciara vanno segate.
E che problema c'è? Vai pure a scriverlo nel clan della Juve, ti assicuro che nessuno si scandalizzerà, ne tantomeno farà segnalazioni... stanne certo.
Ovviamente i tuoi commenti passeranno deliberatamente in carrozza senza essere neppure stigmatizzati da chi di dovere e poi si chiede di blindare tutti i clan? Bah
Comunque poi mi spieghi le tue risposte per bene, visto che più le leggo e più non capisco il nesso con quello che ho detto.
Ho scritto "Guarda, le uniche sospensioni che mi sono preso sul forum sono sempre e solo scaturite su questo clan" e tu mi rispondi "Niente di meglio da fare nella vita?"... ora con tutta la buona volontà, non riesco a darle un senso... forse è totalmente gratuita? O forse non sei in grado di articolare una risposta sensata?
Te lo spiego meglio.
Una persona che viene PIU' VOLTE sospesa per essere entrata in uno spazio web ad offendere o provocare dei perfetti sconosciuti mi sembra che abbia un vita particolarmente priva di sane emozioni e sensazioni.
Un tristone insomma....prova a vivere ogni tanto, non è male una pizzata in compagnia o un giretto in centro.
Naturalmente imho
http://media.urbandictionary.com/image/large/nerd-46422.jpg
Essendo il caso dell'utente Coyote74 molto simile al mio (in tema di sospensioni) sono assolutamente contrario agli asserti di Cerbert:
il forum, a volte, rispecchia una conversazione civile, e civile non vuol dire spostata al 18° secolo, dove al massimo potevi sentire la parola scostumato come offesa.
Il comportamento di alcuni utenti di questo clan ha, a volte, scatenato istinti bellicosi da parte di + di un utente, che, in base alle precisazioni di cui sopra, è andato talvolta sopra le righe di fronte a parecchia arroganza, rabbia repressa per ragioni poco chiare.
Basterebbe controllare le statistiche delle ammonizioni sospensioni degli utenti e individuare quanti e quali sono esplicitamente iscritti a questo clan.
Naturalmente imho.
pfffff :rolleyes: quanto dici SAREBBE vero, se il moderatore potesse contare sul fatto che in una "discussione civile" gli interlocutori siano in grado di riconoscere I LORO eccessi tanto quanto quelli ALTRUI.
E non un continuo, documentato dalla mia casella PVT e mail, "LUI mi ha insultato, IO non ho fatto niente!".
Dopo di che il principio di base è sempre quello che NESSUNO ha il DOVERE di scrivere. Se decide di scrivere si assume le sue responsabilità.
Qualora Moratti fosse sconfinato ANCHE nell'illegalita' con i pedinamenti o intercettazioni perche questo dovrebbe avere un riflesso verso l'Inter fino ad eventuale revoca dello scudetto o punti penalizzazione o quant'altro.Sulla base di quale principio la Giustizia Sportiva (che non e' collegata e non ha le stesse regole di quella ordinaria) dovrebbe penalizzare l'Inter?Dal punto di vista prettamente sportivo (nell'ipotesi che il pedinamento o intercettazione che sia fosse sconfinato nell'illegale dal punto di vista civile-penale) quale articolo o principio sarebbero infranti?
Se magari qualcuno ha letto qcs di chiarificatore sui giornale magari puo' postarne la spiegazione.Spero e non credo che i giornali raccontino balle senza nessuna base concreta.
CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA
TITOLO I.
NORME DI COMPORTAMENTO
Art. 1
Doveri ed obblighi generali
1. Coloro che sono tenuti all'osservanza delle norme federali devono comportarsi secondo i principi
di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva.
L'art. violato sarebbe questo (secondo Borrelli)
Teliqalipukt
28-09-2006, 11:25
Dai fate moderatore me, banno tutti, rimaniamo io, Chris e Cerbert.
Cerbert, su nominami, che ti faccio fare il testimone di nozze ;)
:sofico:
SweetHawk
28-09-2006, 11:26
E mamma mia quante storie! Ma ce la fate? Incredibile... :p
Ovviamente i tuoi commenti passeranno deliberatamente in carrozza senza essere neppure stigmatizzati da chi di dovere e poi si chiede di blindare tutti i clan?
bah... la discussione sta passando da "sparo a zero sull'IC" a "mi prendo la mia rivalsa sul mod".
Vatti a leggere qui e se ci sono altre obiezioni mandamele in PVT.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14019920&postcount=9364
00Luca. Doppia ammonizione per attacco personale immotivato. Quindi sospensione a due giorni.
pfffff :rolleyes: quanto dici SAREBBE vero, se il moderatore potesse contare sul fatto che in una "discussione civile" gli interlocutori siano in grado di riconoscere I LORO eccessi tanto quanto quelli ALTRUI.
E non un continuo, documentato dalla mia casella PVT e mail, "LUI mi ha insultato, IO non ho fatto niente!".
Dopo di che il principio di base è sempre quello che NESSUNO ha il DOVERE di scrivere. Se decide di scrivere si assume le sue responsabilità.
Su questo sono d'accordo. Il moderatore è un ruolo assolutamente stressante in questi casi.
Ma io le statistiche le controllerei.
Perchè, grazie a Dio, non siamo tutti uguali, nei 3d non ci comportiamo allo stesso modo e, chissà perchè, mi pare che da queste parti i flames siano + frequenti che in altri 3d.
un anno fa, forse non ti ricordi, ho ancora il tuo contatto su MSN
mi contattasti anche la notte di Istanbul...
p.s.: nessuno mi dà del troll e chi sarebbe quello che non mi degna nemmeno di uno sguardo?
p.p.s.: se vuoi vieni su MSN che ti rinfresco la memoria, prima di accusare TU, ME
che tu abbia il mio contatto su msn conta poco visto che io nn ho il tuo,di conseguenza io e te mai abbiamo parlato su msn.
Inoltre se proprio ci tieni a saperlo,la notte di Istanbul io ero fuori casa e sn rientrato la mattina alle 4,come abbia fatto a apralre con te lo sai solo tu.
PS: Tu lanci le accuse gratuitamente solo x flammare,tattica fin troppo conosiuta quella di venir qui con buoni intenti mascherati bellamente con tutt'altri obbiettivi.Non funziona,non ci casco.
Nestasiato
28-09-2006, 11:38
che tu abbia il mio contatto su msn conta poco visto che io nn ho il tuo,di conseguenza io e te mai abbiamo parlato su msn.
Inoltre se proprio ci tieni a saperlo,la notte di Istanbul io ero fuori casa e sn rientrato la mattina alle 4,come abbia fatto a apralre con te lo sai solo tu.
PS: Tu lanci le accuse gratuitamente solo x flammare,tattica fin troppo conosiuta quella di venir qui con buoni intenti mascherati bellamente con tutt'altri obbiettivi.Non funziona,non ci casco.
Ser, caspita, sai che non sparo cose così alla cavolo... vuoi venire un solo secondo su MSN che ci spieghiamo meglio?
almeno evitiamo di continuare così, io NON FLAMMO e non ho MAI FLAMMATO, un minimo mi conosci anche tu (e anche gli altri di questo clan)
p.s.: se verifichiamo che non eri tu, sarò il primo a fare pubblica ammenda
Ser, caspita, sai che non sparo cose così alla cavolo... vuoi venire un solo secondo su MSN che ci spieghiamo meglio?
almeno evitiamo di continuare così, io NON FLAMMO e non ho MAI FLAMMATO, un minimo mi conosci anche tu (e anche gli altri di questo clan)
p.s.: se verifichiamo che non eri tu, sarò il primo a fare pubblica ammenda
o nestasiato io il tuo contatto msn non ce l'ho!!
Di HWupgrade ho i seguenti contatti:
CuoreRN,Luca00,Recoil,Energy84,Agara,lognomo,M,signo3d,maU,raziel,erbalibera,ryo.
Non so se tu voglia solo flammare oppure ti stia sbagliadno veramente.
Resta il fatto che io e te su msn nn abbamo mai parlato!
Nestasiato
28-09-2006, 11:51
o nestasiato io il tuo contatto msn non ce l'ho!!
Di HWupgrade ho i seguenti contatti:
CuoreRN,Luca00,Recoil,Energy84,Agara,lognomo,M,signo3d,maU,raziel,erbalibera,ryo.
Non so se tu voglia solo flammare oppure ti stia sbagliadno veramente.
Resta il fatto che io e te su msn nn abbamo mai parlato!
prima come indirizzo MSN avevo fabio_va85 at hotmail... e se non erro ci addammo in seguito ad una chattata multipla con altri dell'altro clan
non penso di sbagliarmi, perchè ricordo che avevi "curva nord uno stile di vita" di fianco al nick
ripeto: se mi contatti due secondi su MSN risolviamo subito... poi puoi ignorarmi, deletarmi e puoi farmi passare per troll, ecc.
Coyote74
28-09-2006, 11:53
Te lo spiego meglio.
Una persona che viene PIU' VOLTE sospesa per essere entrata in uno spazio web ad offendere o provocare dei perfetti sconosciuti mi sembra che abbia un vita particolarmente priva di sane emozioni e sensazioni.
Un tristone insomma....prova a vivere ogni tanto, non è male una pizzata in compagnia o un giretto in centro.
Naturalmente imho
http://media.urbandictionary.com/image/large/nerd-46422.jpg
E chi te l'ha detto che io ho offeso gratuitamente qualcuno del clan? Scusa eh, ma stai continuando ad offendermi tu gratuitamente.
ma una bella lista di utenti da mettere in ignore da utilizzare tutti non andrebbe bene?poi ognuno la può espandere a piacimento..
con l'ignore non solo non leggi ma non ti ritrovi il thread con 15 pagine in poche ore che ti costringono a non leggere/non postare..
o meglio, i post ci sono ma sono più corti perchè la frase è sempre la stessa quindi si risparmia in tempo pagine e fatica..
Comunicazione di servizio.
coyote74: l'utente è stato sospeso, non ti potrà rispondere per un po', per cui la questione finisce qui.
Ser e Nestasiato... ma usate i PVT che diamine. Dopo di che tornate qui e dite: "abbiamo risolto". Onestamente penso che ci siano poche persone interessate a diguidi, errori o equivoci personali.
ronaldovieri
28-09-2006, 11:58
o nestasiato io il tuo contatto msn non ce l'ho!!
Di HWupgrade ho i seguenti contatti:
CuoreRN,Luca00,Recoil,Energy84,Agara,lognomo,M,signo3d,maU,raziel,erbalibera,ryo.
Non so se tu voglia solo flammare oppure ti stia sbagliadno veramente.
Resta il fatto che io e te su msn nn abbamo mai parlato!
:incazzed::incazzed:
Coyote74
28-09-2006, 11:58
bah... la discussione sta passando da "sparo a zero sull'IC" a "mi prendo la mia rivalsa sul mod".
Vatti a leggere qui e se ci sono altre obiezioni mandamele in PVT.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14019920&postcount=9364
00Luca. Doppia ammonizione per attacco personale immotivato. Quindi sospensione a due giorni.
Scusa mod, forse mi sono spiegato male... volevo solo far notare al suddetto utente che è lungi da me andare a segnalare a chi di dovere il suo comportamento, proprio perchè non l'ho mai fatto con nessuno. Il problema è che ovviamente non tutti la pensano come me. Per quello che mi riguarda una discussione è tale sempre, ci possono anche essere sfottò e attacchi diretti, ma finisce li... daltronde segnalare e far sospendere un utente per delle stupidate simili mi pare inutile, visto che comunque sia il diverbio non si crea da solo, ma si è come minimo in due. Piuttosto non rispondo e non alimento.
Coyote74
28-09-2006, 12:00
PS: Tu lanci le accuse gratuitamente solo x flammare,tattica fin troppo conosiuta quella di venir qui con buoni intenti mascherati bellamente con tutt'altri obbiettivi.Non funziona,non ci casco.
Ma lo vedi che con voi finisce sempre così? Tutti complottano alle spalle, tutti inventano di sana pianta... naturalmente solo se il concetto non vi aggrada :rolleyes:
prima come indirizzo MSN avevo fabio_va85 at hotmail... e se non erro ci addammo in seguito ad una chattata multipla con altri dell'altro clan
non penso di sbagliarmi, perchè ricordo che avevi "curva nord uno stile di vita" di fianco al nick
ripeto: se mi contatti due secondi su MSN risolviamo subito... poi puoi ignorarmi, deletarmi e puoi farmi passare per troll, ecc.
L'unica possibilià che vedo è un invonto multiplo su msn,hai visto il mio nick e forse abbiamo parlato ma di certo nn era affatto la notte di istanbul,ripeto sn tornato a casa alle 4, e cmq nn ho il tuo contatto msn.
Ritiro il troll che ti ho dato,forse affettato,ma tu hai scrito delle cose che con me nn c'entrano niente...
Coyote74
28-09-2006, 12:02
ma una bella lista di utenti da mettere in ignore da utilizzare tutti non andrebbe bene?poi ognuno la può espandere a piacimento..
con l'ignore non solo non leggi ma non ti ritrovi il thread con 15 pagine in poche ore che ti costringono a non leggere/non postare..
o meglio, i post ci sono ma sono più corti perchè la frase è sempre la stessa quindi si risparmia in tempo pagine e fatica..
Ecco... è talmente semplice ;)
Ma lo vedi che con voi finisce sempre così? Tutti complottano alle spalle, tutti inventano di sana pianta... naturalmente solo se il concetto non vi aggrada :rolleyes:
il TUO è un comportamente SCORRETTO,sto cercando di chiarire una cosa con nestasiato e tu intervieni con quale scopo? Cercando di dare una mano a chiarire il malinteso??NO!Intervieni con il solo scopo di alimentare tensione e di prenderti al tua rivalsa personale di nn si sa cosa.
Questo è un discorso che NON TI RIGUARDA quindi perchè devi immischiarti??
Il perchè lo sappiamo tutti,d'altronde le sospensioni,guarda caso,te le prendi solo qua.
Aria please.
Scusa mod, forse mi sono spiegato male... volevo solo far notare al suddetto utente che è lungi da me andare a segnalare a chi di dovere il suo comportamento, proprio perchè non l'ho mai fatto con nessuno. Il problema è che ovviamente non tutti la pensano come me. Per quello che mi riguarda una discussione è tale sempre, ci possono anche essere sfottò e attacchi diretti, ma finisce li... daltronde segnalare e far sospendere un utente per delle stupidate simili mi pare inutile, visto che comunque sia il diverbio non si crea da solo, ma si è come minimo in due. Piuttosto non rispondo e non alimento.
Ok, probabilmente siamo in "fraintendimento city", per cui accetto il tuo parere.
Resta il fatto che la (mia) dura esperienza... o il fatto che si sia DOVUTO scrivere un regolamento, dimostra che le cose non funzionano così.
Le persone non sempre sfottono con intenzione amichevole e, SOPRATTUTTO, quasi mai "ignorano" e lasciano che il livoroso venga divorato dal suo livore.
Non ci possiamo fare niente tranne che cercare accordi di buon senso. Ma anche questo, a quanto sembra, è difficilissimo.
Ora torno in "full-mod role" che sennò vi megaspammo!
FULL-MOD ROLE = Le polemiche interpersonali pubbliche finiscono entro due minuti da questo post. Niente altro da comunicare.
Coyote74
28-09-2006, 12:03
coyote74: l'utente è stato sospeso, non ti potrà rispondere per un po', per cui la questione finisce qui.
Ovviamente
Comunicazione di servizio.
coyote74: l'utente è stato sospeso, non ti potrà rispondere per un po', per cui la questione finisce qui.
Ser e Nestasiato... ma usate i PVT che diamine. Dopo di che tornate qui e dite: "abbiamo risolto". Onestamente penso che ci siano poche persone interessate a diguidi, errori o equivoci personali.
Infatti,pensavo che sarebbero stati solo un paio di scambi,invece si sta protraendo un po' troppo.
A me francamente nn frega nulla di questa sterile malinteso quindi mi fermo qui chiedendo scusa a nestasiato x il troll.
Coyote74
28-09-2006, 12:07
Infatti,pensavo che sarebbero stati solo un paio di scambi,invece si sta protraendo un po' troppo.
A me francamente nn frega nulla di questa sterile malinteso quindi mi fermo qui chiedendo scusa a nestasiato x il troll.
Non hai capito :D
Non sono stato io ad essere sospeso (e ci mancherebbe), ma un vostro compare. Oh, sia chiaro, io non ho segnalato nulla, è stato il mod ad intervenire di sua decisione...
Una bella mattinata di tensione forumistica,vado a mangiare va...
Buon pranzo a tutti.
Non hai capito :D
Non sono stato io ad essere sospeso (e ci mancherebbe), ma un vostro compare. Oh, sia chiaro, io non ho segnalato nulla, è stato il mod ad intervenire di sua decisione...
Finiamola qui e bon.
Coyote74
28-09-2006, 12:08
Ser, che fai, modifichi a tradimento? Ora sembrerà che sono un visionario e straparlo :D
Esempio di disinformazione
la gazza scrive
Tronchetti Provera è presidente e amministratore delegato di Pirelli, principale sponsor dell'Inter e azionista del club col 13,9% delle azioni.
non è vero, la Pirelli detiene il 4,2% delle azioni, c'è un comunicato stampa che si trova su millemila pagine di google..
come fa un giornalista a non saperlo?
mistero degli editori e della raccolta pubblicitaria
Ieri sera l' Inter ha giocato male però la partita è stata condizionata dall' arbitro.. Due pesi due misure... l' entrata a gamba tesa su Figo poteva spaccare la gamba, non ha fischiato il fallo era da rosso subito...
L' entrata di Scholl su Grosso era da espulsione..
La seconda ammonizione di Ibra non ci stava anche perchè prima uno stesso fallo su Zanetti non era stato sanzionato..
Coyote74
28-09-2006, 12:14
Esempio di disinformazione
la gazza scrive
Tronchetti Provera è presidente e amministratore delegato di Pirelli, principale sponsor dell'Inter e azionista del club col 13,9% delle azioni.
non è vero, la Pirelli detiene il 4,2% delle azioni, c'è un comunicato stampa che si trova su millemila pagine di google..
come fa un giornalista a non saperlo?
mistero degli editori e della raccolta pubblicitaria
Vabbeh, ma che cambia? Sempre azionista è... anche al 4% ha già una bella fetta... che dici, se potesse non farebbe nulla per aiutare il suo "misero" 4%? Tra un po' verrà fuori che Tronchetti non lo conosceva nessuno all'Inter. :D
Coyote74
28-09-2006, 12:15
Ieri sera l' Inter ha giocato male però la partita è stata condizionata dall' arbitro.. Due pesi due misure... l' entrata a gamba tesa su Figo poteva spaccare la gamba, non ha fischiato il fallo era da rosso subito...
L' entrata di Scholl su Grosso era da espulsione..
La seconda ammonizione di Ibra non ci stava anche perchè prima uno stesso fallo su Zanetti non era stato sanzionato..
Te pareva... :D
Ser, che fai, modifichi a tradimento? Ora sembrerà che sono un visionario e straparlo :D
Avevo detto due minuti.
Ammonizione per non aver accolto l'invito del mod a SOSPENDERE le polemiche interpersonali. SCHERZOSE O MENO.
Nestasiato
28-09-2006, 12:19
mandato PVT finale a Ser
chiedo scusa a tutti gli interisti per aver "abusato" del clan e aver pubblicato storielle "private"
ciao!
Blindman
28-09-2006, 12:28
Ieri sera l' Inter ha giocato male però la partita è stata condizionata dall' arbitro.. Due pesi due misure... l' entrata a gamba tesa su Figo poteva spaccare la gamba, non ha fischiato il fallo era da rosso subito...
L' entrata di Scholl su Grosso era da espulsione..
La seconda ammonizione di Ibra non ci stava anche perchè prima uno stesso fallo su Zanetti non era stato sanzionato..
L'arbitro avrà pure avuto la mano pesante in qualche caso...ma totalmente a senso unico non direi....
http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2006/09_Settembre/27/INTER/09.JPG
Ora...premetto che ho visto solo il serivizio su Studio Sport, e non ho visto la partita....ma non credo che sia stato espulso per quest'entrata...che credeo si possa dire fosse da rosso....
jokervero
28-09-2006, 12:31
L'arbitro avrà pure avuto la mano pesante in qualche caso...ma totalmente a senso unico non direi....
http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2006/09_Settembre/27/INTER/09.JPG
Ora...premetto che ho visto solo il serivizio su Studio Sport, e non ho visto la partita....ma non credo che sia stato espulso per quest'entrata...che credeo si possa dire fosse da rosso....
Non lo prende in quell'entrata.....dura ma il giallo è giusto.....
Strano che a Berlusconisport non abbiano fatto vedere l'interverento A TENAGLIA DA DIETRO DI SCHOLL SU GROSSO.
INTERVENTO VIGLIACCO ED ASSASSINO DA ROSSO DIRETTO.
L'hanno fatto vedere ?
Coyote74
28-09-2006, 12:33
Non lo prende in quell'entrata.....dura ma il giallo è giusto.....
Strano che a Berlusconisport non abbiano fatto vedere l'interverento A TENAGLIA DA DIETRO DI SCHOLL SU GROSSO.
INTERVENTO VIGLIACCO ED ASSASSINO DA ROSSO DIRETTO.
L'hanno fatto vedere ?
Dalla torsione del piede destro direi che invece lo prende e come... ma si sa... ognuno la vede come più gli aggrada.
jokervero
28-09-2006, 12:34
Già che ci siamo dimmi qualcosa di questa:
http://www.inter.it/aas/img/87243.jpg
Guarda dove è il pallone e guarda dove entra Van Bommel GIA' AMMONITO.
E questo è solo uno dei tanti....
Sempre ricordando che una foto non dà l'esatta percezione di un fallo.
Non per fare polemica, ma dare la colpa all'arbitro per la sconfitta di ieri non è tanto indicato. ;)
Blindman
28-09-2006, 12:36
Non lo prende in quell'entrata.....dura ma il giallo è giusto.....
Strano che a Berlusconisport non abbiano fatto vedere l'interverento A TENAGLIA DA DIETRO DI SCHOLL SU GROSSO.
INTERVENTO VIGLIACCO ED ASSASSINO DA ROSSO DIRETTO.
L'hanno fatto vedere ?
Facciamo un attimo chiarezza....
Il mio non vuole essere un attacco a Materazzi....
Che Il Bayern almeno un espulsione la meritasse non lo discuto...
Dico solo che quando si giudicano degli episodi ( ripeto...non avendo visto la partita non posso giudicare l'arbitraggio nella sua interezza) andrebbero annotati tutti....
In questo caso secondo me Materazzi è stato graziato...perchè un entrata del genere....a gambe tese unite sull'uomo è da rosso...che lo prenda o no....perchè se lo prende gli spezza una gamba
jokervero
28-09-2006, 12:37
Dalla torsione del piede destro direi che invece lo prende e come... ma si sa... ognuno la vede come più gli aggrada.
Lo prende ma di striscio. L'intervento è diretto sulla palla ed è frontale. Seppure molto duro è da giallo. Se poi vogliamo inventare il regolamento allora diciamo che andava crocifisso per questo fallo, che i falli di Van Bommel, Scholl e Ottel sono niente mentre i falli dell'Inter erano tutti da rosso diretto e che anzi ci è andata bene a finire solo in 9 e non in 3. Va bene così ?
Ricordo anche che abbiamo lasciato la nostra squadra in dieci al 58' per una gamba tesa e per uno pseudo contatto al collo.
Ma questo è tutto giusto.
Sì sì :asd:
ronaldovieri
28-09-2006, 12:40
nessuno però ha visto il bel fallo su figo sulla tibia che curva
ma tanto è interista puo anche morire
jokervero
28-09-2006, 12:40
Non per fare polemica, ma dare la colpa all'arbitro per la sconfitta di ieri non è tanto indicato. ;)
Abbiamo perso solo per colpa nostra. Non si può mai parlare degli arbitri vero ? Loro giudicano sempre bene....si può parlare degli arbitri solo quando c'è qualche (rara per fortuna) decisione a nostro favore mentre quando ci buttano fuori un giocatore al 58' per una gamba tesa che sarebbe punizione di seconda bisogna non dire niente tanto giocare in 10 contro 11 per più di mezz'ora contro il Bayern Monaco cosa vuoi che sia ?
Ti prego di risparmiarmi questa sterile ipocrisia.
L'arbitro ieri ha sbagliato molto e a danno nostro. Capita e non abbiamo perso solo per l'arbitro ma se l'arbitro caccia Scholl e giochiamo 10 contro 10 sullo 0-0 vediamo come finisce.
jokervero
28-09-2006, 12:41
nessuno però ha visto il bel fallo su figo sulla tibia che curva
ma tanto è interista puo anche morire
No a Berlusconisport il grande Serafini ha fatto vedere solo il fallo di Materazzi. Le entrate da dietro sulle gambe dei tedeschi quelle non contano. Falli da dietro di giocatori già ammoniti quelli niente.
Sempre a parlare dell'arbitro ? Che piangine siete !
:asd:
Blindman
28-09-2006, 12:43
Lo prende ma di striscio. L'intervento è diretto sulla palla ed è frontale. Seppure molto duro è da giallo. Se poi vogliamo inventare il regolamento allora diciamo che andava crocifisso per questo fallo, che i falli di Van Bommel, Scholl e Ottel sono niente mentre i falli dell'Inter erano tutti da rosso diretto e che anzi ci è andata bene a finire solo in 9 e non in 3. Va bene così ?
Ricordo anche che abbiamo lasciato la nostra squadra in dieci al 58' per una gamba tesa e per uno pseudo contatto al collo.
Ma questo è tutto giusto.
Sì sì :asd:
Qui non si tratta di reinventare il regolamento, ma di mantenere un minimo di obiettività......quello è un intervento di una violenza assassina.....e non arrivi con tutte e due le gambe tese cos' per sbaglio o perchè sei scomposto.....ma intenzionalmente......e, ripeto, che lo prenda di striscio o lo lisci non cambia la sostanza....e cioè che era una entrata che poteva rompergli una gamba.....ed il rosso era sacrosanto....
Che poi anche al Bayern andasse sventolato in un paio di occasioni nessuno lo nega
Abbiamo perso solo per colpa nostra. Non si può mai parlare degli arbitri vero ? Loro giudicano sempre bene....si può parlare degli arbitri solo quando c'è qualche (rara per fortuna) decisione a nostro favore mentre quando ci buttano fuori un giocatore al 58' per una gamba tesa che sarebbe punizione di seconda bisogna non dire niente tanto giocare in 10 contro 11 per più di mezz'ora contro il Bayern Monaco cosa vuoi che sia ?
Ti prego di risparmiarmi questa sterile ipocrisia.
L'arbitro ieri ha sbagliato molto e a danno nostro. Capita e non abbiamo perso solo per l'arbitro ma se l'arbitro caccia Scholl e giochiamo 10 contro 10 sullo 0-0 vediamo come finisce.
Mettiamo che è come dici te, ma fino al 58' mi dici cosa avete combinato? ;)
jokervero
28-09-2006, 12:47
Qui non si tratta di reinventare il regolamento, ma di mantenere un minimo di obiettività......quello è un intervento di una violenza assassina.....e non arrivi con tutte e due le gambe tese cos' per sbaglio o perchè sei scomposto.....ma intenzionalmente......e, ripeto, che lo prenda di striscio o lo lisci non cambia la sostanza....e cioè che era una entrata che poteva rompergli una gamba.....ed il rosso era sacrosanto....
Che poi anche al Bayern andasse sventolato in un paio di occasioni nessuno lo nega
A parte che qui lo negano eccome visto che quasi tutti gli "amici" ospiti sostengono che ci lamentiamo per nulla.
Quello di Materazzi è il classico intervento da cartellino "arancio". Secondo me il giallo è giusto perchè seppur molto duro l'intervento è mirato alla palla e non all'uomo quindi non è condotta di gioco violenta ma condotta di gioco pericolosa. Lui non entra con l'intenzione di far male seppur entra in maniera MOLTO pericolosa. Se avesse tirato fuori il rosso non sarebbe stato uno scandalo ma non lo è neppure che abbia tirato fuori il giallo, dipende dalla sensazione e da come l'ha vista l'arbitro. Ripeto un replay o ancor di più una foto non danno l'esatta percezione della volontarietà di un giocatore.
Io dico che ci son stati interventi DA DIETRO diretti sull'uomo che non sono stati puniti e secondo me un arbitro che non punisce tali interventi e poi espelle Ibra per una gamba tesa è assurdo.
Il rosso a Grosso è giusto e non ho niente da dire ma se manda fuori Grosso ne deve mandare fuori almeno 2 dei loro invece NOI abbiamo finito in 9 e loro in 11.
jokervero
28-09-2006, 12:49
Mettiamo che è come dici te, ma fino al 58' mi dici cosa avete combinato? ;)
Fino al 58' eravamo 0-0 e avevamo sbagliato un goal incredibile con Ibra e soprattutto il Bayern aveva tirato una volta in porta (non che dopo abbia tirato in porta molte altre volte :asd: )
Non abbiamo perso solo per colpa dell'arbitro sta di fatto che fammi giocare 11 contro 11 una partita sullo 0-0 e poi vediamo come va a finire.
P.S. Grosso ieri sera faceva vedere le 3 strisce dei tacchetti ricevuti dall'intervento assassino di Scholl.
Blindman
28-09-2006, 12:55
A parte che qui lo negano eccome visto che quasi tutti gli "amici" ospiti sostengono che ci lamentiamo per nulla.
Quello di Materazzi è il classico intervento da cartellino "arancio". Secondo me il giallo è giusto perchè seppur molto duro l'intervento è mirato alla palla e non all'uomo quindi non è condotta di gioco violenta ma condotta di gioco pericolosa. Lui non entra con l'intenzione di far male seppur entra in maniera MOLTO pericolosa. Se avesse tirato fuori il rosso non sarebbe stato uno scandalo ma non lo è neppure che abbia tirato fuori il giallo, dipende dalla sensazione e da come l'ha vista l'arbitro. Ripeto un replay o ancor di più una foto non danno l'esatta percezione della volontarietà di un giocatore.
Io dico che ci son stati interventi DA DIETRO diretti sull'uomo che non sono stati puniti e secondo me un arbitro che non punisce tali interventi e poi espelle Ibra per una gamba tesa è assurdo.
Il rosso a Grosso è giusto e non ho niente da dire ma se manda fuori Grosso ne deve mandare fuori almeno 2 dei loro invece NOI abbiamo finito in 9 e loro in 11.
Io non rispondo per le opinioni degli altri, ma per le mie. E personalmente non ho problemi a dire che il Bayern è stato graziato in un paio di occasioni...
Dove però non troveremo mai accordo è nella difesa continua delle entrata di materazzi.....ci sono dei limiti "morali" pure se entri sulla palla, se li superi non lo si può giustificare con l'intento di prendere o meno la palla, perchè troppo spesso Materazzi, magari volendo prendere il pallone (ma ci credo poco) ha rischiato di fare veramente molto male a qualcuno
Quindi o il ragazzo è, sul campo, un violento (e va quindi mandato fuori dal campo) o, in buona fede, non si rende conto dei danni che può arrecare con le sue entrate, caso in cui non può essere "perdonato" con un giallo, ma deve essere cmq cacciato fuori...
Coyote74
28-09-2006, 13:02
Già che ci siamo dimmi qualcosa di questa:
http://www.inter.it/aas/img/87243.jpg
Guarda dove è il pallone e guarda dove entra Van Bommel GIA' AMMONITO.
E questo è solo uno dei tanti....
Sempre ricordando che una foto non dà l'esatta percezione di un fallo.
Assolutamente da rosso, o quantomeno da giallo... ora capisco perchè avete perso.
Vabbeh, ma che cambia? Sempre azionista è... anche al 4% ha già una bella fetta... che dici, se potesse non farebbe nulla per aiutare il suo "misero" 4%? Tra un po' verrà fuori che Tronchetti non lo conosceva nessuno all'Inter. :D
Un po' come meani che era un precario,giusto? :asd:
mandato PVT finale a Ser
chiedo scusa a tutti gli interisti per aver "abusato" del clan e aver pubblicato storielle "private"
ciao!
Questione chiarita.
Teliqalipukt
28-09-2006, 13:22
Non riesco a leggervi, non riesco ad inserirmi in una discussione :eh:
Ma a cosa si deve tutta questa popolarità del club? Avete mica organizzato gli open day?
:stordita:
jokervero
28-09-2006, 13:30
Io non rispondo per le opinioni degli altri, ma per le mie. E personalmente non ho problemi a dire che il Bayern è stato graziato in un paio di occasioni...
Dove però non troveremo mai accordo è nella difesa continua delle entrata di materazzi.....ci sono dei limiti "morali" pure se entri sulla palla, se li superi non lo si può giustificare con l'intento di prendere o meno la palla, perchè troppo spesso Materazzi, magari volendo prendere il pallone (ma ci credo poco) ha rischiato di fare veramente molto male a qualcuno
Quindi o il ragazzo è, sul campo, un violento (e va quindi mandato fuori dal campo) o, in buona fede, non si rende conto dei danni che può arrecare con le sue entrate, caso in cui non può essere "perdonato" con un giallo, ma deve essere cmq cacciato fuori...
Sulla parte che riguarda Materazzi mi vedi completamente d'accordo. Che non è da Inter io lo dico da molto molto tempo e fosse per me l'avrei ceduto. Ieri ha giocato perchè Samuel aveva la febbre ;)
Se posso dire la mia senza esser preso per troll, gobbo, ladro o altro!
Materazzi con un buon centrale veloce a lato gioca bene, se c'è filtro a centrocampo cazzate non ne combina , altrimenti sono guai(ma anche per altri difensori è così)!
Le entrate di materazzi molte volte sono scomposte(ed uno di quasi 2 metri scomposto fa danni, la fisica è fisica), ma cattiveria ne mette meno di altri!IMHO
Per iera sera:
arbitro ha fatto cazzate, se dovuti a complotti, sfiga o incompetenza non sta a me decidere, di sicuro ho visto arbitri migliori!
Anche con il Milan il guardalinee non è stato dei migliori!
L'inter aveva un centrocampo non al top e alcuni suoi uomini migliori spenti!
Mischiate tutto e vi esce il risultato di ieri sera! Poi se manca la fortuna .....
In genere dispiace per gli sfotto' verso alcuni utenti perchè sono simpatici e sportivi , per altri se la cercano quando per gli stessi eventi(di calcio e non) danno opinioni diversi(e non solo nel loro club)!
Se non vi piace la mia opinione mettevi pure in ignore list! :)
ciao
Vabbeh, ma che cambia? Sempre azionista è... anche al 4% ha già una bella fetta... che dici, se potesse non farebbe nulla per aiutare il suo "misero" 4%? Tra un po' verrà fuori che Tronchetti non lo conosceva nessuno all'Inter. :D
prima di tutto il dovere di un giornalista è quello di informare correttamente, altrimenti se basta sparare un pò di cifre alla cazzo ci vado io a prendermi il suo stipendio che di fantasia ne posseggo altrettanta..
poi le cose o si raccontano per intero o diventano esclusivamente un tentativo di far apparire le cose in modo completamente diverso da come in realtà sono..
in una società in cui una sola persona detiene oltre il 90% delle azioni che senso ha ricordare che ci sono altri azionisti?
ma come, per 15 anni hanno scritto "Moratti padre padrone", "Moratti= faccio tutto io" e adesso ci tengono a sottolineare? :rolleyes:
benissimo, allora sottolinea ma scrivendo TUTTO e senza inventarti i numeri, altrimenti sei in mala fede.
Sulla parte che riguarda Materazzi mi vedi completamente d'accordo. Che non è da Inter io lo dico da molto molto tempo e fosse per me l'avrei ceduto. Ieri ha giocato perchè Samuel aveva la febbre ;)
Allora ieri ho insultato mancini gratuitamente quando ho visto matrix in campo....pensavo fosses stato messo in campo x scelta tecnica meterazzi.
jokervero
28-09-2006, 13:35
Se posso dire la mia senza esser preso per troll, gobbo, ladro o altro!
Materazzi con un buon centrale veloce a lato gioca bene, se c'è filtro a centrocampo cazzate non ne combina , altrimenti sono guai(ma anche per altri difensori è così)!
Le entrate di materazzi molte volte sono scomposte(ed uno di quasi 2 metri scomposto fa danni, la fisica è fisica), ma cattiveria ne mette meno di altri!IMHO
Per iera sera:
arbitro ha fatto cazzate, se dovuti a complotti, sfiga o incompetenza non sta a me decidere, di sicuro ho visto arbitri migliori!
Anche con il Milan il guardalinee non è stato dei migliori!
L'inter aveva un centrocampo non al top e alcuni suoi uomini migliori spenti!
Mischiate tutto e vi esce il risultato di ieri sera! Poi se manca la fortuna .....
In genere dispiace per gli sfotto' verso alcuni utenti perchè sono simpatici e sportivi , per altri se la cercano quando per gli stessi eventi(di calcio e non) danno opinioni diversi(e non solo nel loro club)!
Se non vi piace la mia opinione mettevi pure in ignore list! :)
ciao
Tu ragioni sempre bene, in maniera pacata e costruttiva. E' sempre un piacere leggerti. Perchè mai metterti in ignore list ? ;)
Condivido pienamente la tua analisi con l'aggiunta che ieri Cordoba ha disputato una partita indegna.
Strano che a Berlusconisport non abbiano fatto vedere l'interverento A TENAGLIA DA DIETRO DI SCHOLL SU GROSSO.
INTERVENTO VIGLIACCO ED ASSASSINO DA ROSSO DIRETTO.
L'hanno fatto vedere ?
in quella stessa porzione (inutile) di campo Ferreira beccò un rosso per un'entrata in ritardo su Messi lasciando il Chelsea in 10...con la differenza che, seppur in ritardo, il portoghese vedeva la palla..
in questo caso che speranze aveva Van Bommel? :boh:
jokervero
28-09-2006, 13:36
Allora ieri ho insultato mancini gratuitamente quando ho visto matrix in campo....pensavo fosses stato messo in campo x scelta tecnica meterazzi.
Samuel ha avuto un attacco febbrile infatti non era nemmeno in panchina ;)
Diciamo che non ci gira molto bene, come al solito ;)
Coyote74
28-09-2006, 13:37
Un po' come meani che era un precario,giusto? :asd:
Si, giusto... hai compreso il concetto. Chissà se anche i milanisti lo capiranno prima o poi :D
jokervero
28-09-2006, 13:37
in quella stessa porzione (inutile) di campo Ferreira beccò un rosso per un'entrata in ritardo su Messi lasciando il Chelsea in 10...con la differenza che, seppur in ritardo, il portoghese vedeva la palla..
in questo caso che speranze aveva Van Bommel? :boh:
Ho postato una foto di un fallo (uno dei tanti) di Van Bommel ieri sera da dietro.
Io non riesco a capire come un arbitro internazionale possa espellere un giocatore per una gamba tesa e non sanzionare un intervento da dietro CON NESSUNA POSSIBILITA' DI TOCCARE IL PALLONE.
Per me resta davvero un mistero. Chissà.
melomanu
28-09-2006, 13:39
sono gobbo, senza ipocrisia dico che cmq un pò di soddisfazione ieri sera l'ho provata, ma devo cmq ammettere che i falli su grosso e figo sono estremamente brutti.. :O
neanche nedved e cannavaro saprebbero fare di meglio :O
Coyote74
28-09-2006, 13:41
Ho postato una foto di un fallo
:eek: Occhio che credo il regolamento lo vieti... elimina subito quell'immagine oscena :O :D
davide66
28-09-2006, 13:41
Diciamo che non ci gira molto bene, come al solito ;)
gazzetta.it
Calcio: confermate 3 giornate di squalifica per Vieira
MILANO - La Commissione disciplinare ha confermato le tre giornate di squalifica inflitte dal giudice sportivo a Patrick Vieira, espulso per somma di ammonizioni durante la partita Roma-Inter. La disciplinare ha respinto oggi il ricorso presentato dall'Inter.
Tu ragioni sempre bene, in maniera pacata e costruttiva. E' sempre un piacere leggerti. Perchè mai metterti in ignore list ? ;)
Condivido pienamente la tua analisi con l'aggiunta che ieri Cordoba ha disputato una partita indegna.
Cordoba è SCARSO,non c'è un cazzo da fare...è scarso da anni e rimarrà scarso x sempre....io lo dico da anni..
ronaldovieri
28-09-2006, 13:43
Cordoba è SCARSO,non c'è un cazzo da fare...è scarso da anni e rimarrà scarso x sempre....io lo dico da anni..
samuel - andreolli :sbav:
antocomo
28-09-2006, 13:45
carissimo..... invece di straparlare come al solito...ti aspetto per asfaltarti ( come al solito...) a PES5 :D
Consiglio: se non vuoi che Cerbert ti rimetta in punizione come l'altra volta evita di surriscaldare l'ambiente. :O
ma caro guarda che stavolta mi sono comportato bene senza offendere nessuno....anche se la mia rabbia (per quella patacca che avete cucito sulla maglia come dice mughini) lo trattenuta a stenti...comunque finalmente si sta confermando come l'inter non meritasse lo scudetto...ma poi signori fatemelo dire...ma che diavolo di allenatore avete?? :muro: :muro: :muro:
Cordoba è SCARSO,non c'è un cazzo da fare...è scarso da anni e rimarrà scarso x sempre....io lo dico da anni..
Metti la serata storta di Cordoba e il filtro a centrocampo che non funziona e il gioco è fatto!
nel 2004/2005 la difesa migliore nel girone di ritorno è stata quella dell'inter(Cordoba - Materazzi)!
Con cambiasso in forma ieri sera era un'altra partita!
Secondo me tanto scarso non è!
ciao
jokervero
28-09-2006, 13:48
gazzetta.it
Calcio: confermate 3 giornate di squalifica per Vieira
MILANO - La Commissione disciplinare ha confermato le tre giornate di squalifica inflitte dal giudice sportivo a Patrick Vieira, espulso per somma di ammonizioni durante la partita Roma-Inter. La disciplinare ha respinto oggi il ricorso presentato dall'Inter.
Son giuste le 3 giornate.
1 per la somma di ammonizioni + 2 per gli insulti. Io non avrei fatto neppure ricorso.
L'espulsione è stata ridicola in quanto il primo giallo per proteste e il secondo giallo per un non fallo al 94'. Una volta espulso però nessuno giustifica il francese che offende l'arbitro. Un giocatore della sua classe e della sua esperienza non deve cadere in questi errori.
Qui non si tratta di reinventare il regolamento, ma di mantenere un minimo di obiettività......quello è un intervento di una violenza assassina.....e non arrivi con tutte e due le gambe tese cos' per sbaglio o perchè sei scomposto.....ma intenzionalmente......e, ripeto, che lo prenda di striscio o lo lisci non cambia la sostanza....e cioè che era una entrata che poteva rompergli una gamba.....ed il rosso era sacrosanto....
Che poi anche al Bayern andasse sventolato in un paio di occasioni nessuno lo nega
non sono d'accordo sopratutto se l'arbitro è un inglese, è abituato a vedere entrate dure sul pallone (che in questo caso scivola sotto le gambe di materazzi)..il giallo ci sta tutto perchè non puoi entrare a piedi uniti ma non è da dietro, non è in ritardo e le gambe sono ad altezza del pallone quindi perchè il rosso?
se cacci lui allora ne devi espellere altri 5 come minimo :)
ALBIZZIE
28-09-2006, 13:49
Se posso dire la mia senza esser preso per troll, gobbo, ladro o altro!
Materazzi con un buon centrale veloce a lato gioca bene, se c'è filtro a centrocampo cazzate non ne combina , altrimenti sono guai(ma anche per altri difensori è così)!
Le entrate di materazzi molte volte sono scomposte(ed uno di quasi 2 metri scomposto fa danni, la fisica è fisica), ma cattiveria ne mette meno di altri!IMHO
Per iera sera:
arbitro ha fatto cazzate, se dovuti a complotti, sfiga o incompetenza non sta a me decidere, di sicuro ho visto arbitri migliori!
Anche con il Milan il guardalinee non è stato dei migliori!
L'inter aveva un centrocampo non al top e alcuni suoi uomini migliori spenti!
Mischiate tutto e vi esce il risultato di ieri sera! Poi se manca la fortuna .....
analisi da condividere sicuramente. in più aggiungerei atteggiamento iniziale sbagliato.
jokervero
28-09-2006, 13:49
ma caro guarda che stavolta mi sono comportato bene senza offendere nessuno....anche se la mia rabbia (per quella patacca che avete cucito sulla maglia come dice mughini) lo trattenuta a stenti...comunque finalmente si sta confermando come l'inter non meritasse lo scudetto...ma poi signori fatemelo dire...ma che diavolo di allenatore avete?? :muro: :muro: :muro:
Dopo 4 partite di campionato e 2 di CL è già tutto chiaro ! Beato te ! :asd:
jokervero
28-09-2006, 13:51
non sono d'accordo sopratutto se l'arbitro è un inglese, è abituato a vedere entrate dure sul pallone (che in questo caso scivola sotto le gambe di materazzi)..il giallo ci sta tutto perchè non puoi entrare a piedi uniti ma non è da dietro, non è in ritardo e le gambe sono ad altezza del pallone quindi perchè il rosso?
se cacci lui allora ne devi espellere altri 5 come minimo :)
Perfettamente d'accordo.
Il regolamento parla chiaro e fa netta distinzione tra condotta di gioco violenta e condotta di gioco pericolosa. Detto ciò l'intervento di materazzi ieri sera era al limite, il cosidetto "cartellino arancio".
Coyote74
28-09-2006, 13:52
Perfettamente d'accordo.
Il regolamento parla chiaro e fa netta distinzione tra condotta di gioco violenta e condotta di gioco pericolosa. Detto ciò l'intervento di materazzi ieri sera era al limite, il cosidetto "cartellino arancio".
Quindi l'espulsione ci può stare e non è uno scandalo.
Per l'espuslsione di Vierà o in genere dei vari falli o tripla capriola!
Ho giocato con amici che giocano in c2 , e per buttarli per terra c'è ne vuole, in A per far buttare fuori l'avversario o farsi dare un rigore muiono al solo contatto!
Ma una punizione per questi no?
Dai il secondo giallo di Vierà è esagerato come il tuffo!
Però dobbiamo pure considerare che devono giudicare in 1 secondo noi non ci mettiamo d'accordo in giornate intere!
Ciao
Perfettamente d'accordo.
Il regolamento parla chiaro e fa netta distinzione tra condotta di gioco violenta e condotta di gioco pericolosa. Detto ciò l'intervento di materazzi ieri sera era al limite, il cosidetto "cartellino arancio".
infatti, diciamo che se avesse fatto la classica scivolata (con una sola gamba quindi) sarebbe rientrato perfettamente nel "calcio inglese style"..
non dico che un arbitro non possa cacciare il rosso in una situazione del genere (anche perchè potrebbe non vedere benissimo) dico solo che se hai questo metro di valutazione devi portarlo avanti dal 1° all'ultimo minuto..
si rimane in 8vs8 ma almeno tratti tutti allo stesso modo..
jokervero
28-09-2006, 13:56
Quindi l'espulsione ci può stare e non è uno scandalo.
Già detto prima. A MIO modo di vedere è giusto il giallo ma se l'avesse espulso non sarebbe stato uno scandalo poichè l'intervento può essere configurato anche come "violento".
A MIO modo di vedere l'arbitro ha visto bene perchè l'intervento è frontale, diretto sul pallone e con i piedi ad altezza di pallone e non di gambe. Non c'è l'intenzione di far male ma di prendere il pallone. Intervento molto duro e molto pericoloso ma SECONDO ME non violento.
L'intervento violento è quello che ho postato nella foto dove col pallone già distante Van Bommel entra da dietro sull'uomo senza possibilità di toccare la sfera. Quello è gioco violento così come l'intervento di Scholl che sempre da dietro entra su Grosso senza la possibilità di prendere il pallone.
Sinteticamente il regolamento parla chiara: se c'è intenzione di far male è rosso mentre se c'è intenzione di prendere il pallone è giallo. Ovviamente sta alla discrezionalità dell'arbitro decidere sull'intenzionalità ma è chiaro, come dice anche la FIFA, che un intervento da dietro è sempre violento e quindi teoricamente sempre da punire col rosso. Che poi gli arbitri non applichino il regolamento è un altro discorso...
jokervero
28-09-2006, 13:58
Per l'espuslsione di Vierà o in genere dei vari falli o tripla capriola!
Ho giocato con amici che giocano in c2 , e per buttarli per terra c'è ne vuole, in A per far buttare fuori l'avversario o farsi dare un rigore muiono al solo contatto!
Ma una punizione per questi no?
Dai il secondo giallo di Vierà è esagerato come il tuffo!
Però dobbiamo pure considerare che devono giudicare in 1 secondo noi non ci mettiamo d'accordo in giornate intere!
Ciao
Montella lo conosciamo vecchio. E' un antico simulatore bravo quasi quanto Inzaghi.
L'espulsione è ingiusta ma la colpa grave di Vieira è di insultare l'arbitro. Ti ha espulso ormai non cambia idea, stai zitto e vai. Invece così si è beccato altre 2 giornate in più gratis.
Il discorso della difesa protetta dal centrocampo ha valore fino ad un certo punto....se un difensore gioca solo sulla velocità e sull'anticipo,man mano che pssano gli anni sarà sempre peggio e per cordoba questo richio aumenta di anno in anno....
Ci vuole gente con carattere e classe,che sappia uscire palla al pied e reimpostare l'azione.Ierri sera senza un regfista basso e un difensore capace di suare i piedi eravamo nella situazione in cui o lanciava matrix a casa x crespo oppure prendeva palla cordoba e spazzava come al solito.
Ripeto,un grave problema resta cordoba.
PS: Lo ripeterò fino alla nausea,è INUTILE far giocare grosso,maicon,maxwell o altri come terzini.In questo momento subiamo troppi gol,mancini quanto ci metterà a capire che si può anche giocre con Zanetti-matrix-samuel-cordoba e davanti adri-crespo-ibra con cambiasso-vieirà-dacourt a centrocampo???
Boh...
jokervero
28-09-2006, 14:11
Sinceramente Ser io Cordoba terzino di una difesa a 4 non ce lo vedo proprio perchè:
1. Non ha propensione a spingere.
2. Non ha i piedi per fare neppure un passaggio di 4 metri figurati un cross.
3. E' troppo indisciplinato tatticamente e "smemorato". Il terzino è un ruolo delicatissimo in quanto deve stare attento alle diagonali. Lo si è visto ieri in occasione dell'errore di Grosso.
infatti, diciamo che se avesse fatto la classica scivolata (con una sola gamba quindi) sarebbe rientrato perfettamente nel "calcio inglese style"..
non dico che un arbitro non possa cacciare il rosso in una situazione del genere (anche perchè potrebbe non vedere benissimo) dico solo che se hai questo metro di valutazione devi portarlo avanti dal 1° all'ultimo minuto..
si rimane in 8vs8 ma almeno tratti tutti allo stesso modo..
Infatti, due pesi due misure...
In 10 contro 11 con una squadra che fa molto possesso palla è difficilissimo recuperare, in 9 contro 11 è impossibile..
Quel fallo su Figo è a gamba alta direttamente sulla tibia.. rosso diretto e invece nemmeno fallo ha fischiato! incredibile!!
Il discorso della difesa protetta dal centrocampo ha valore fino ad un certo punto....se un difensore gioca solo sulla velocità e sull'anticipo,man mano che pssano gli anni sarà sempre peggio e per cordoba questo richio aumenta di anno in anno....
Ci vuole gente con carattere e classe,che sappia uscire palla al pied e reimpostare l'azione.Ierri sera senza un regfista basso e un difensore capace di suare i piedi eravamo nella situazione in cui o lanciava matrix a casa x crespo oppure prendeva palla cordoba e spazzava come al solito.
Ripeto,un grave problema resta cordoba.
PS: Lo ripeterò fino alla nausea,è INUTILE far giocare grosso,maicon,maxwell o altri come terzini.In questo momento subiamo troppi gol,mancini quanto ci metterà a capire che si può anche giocre con Zanetti-matrix-samuel-cordoba e davanti adri-crespo-ibra con cambiasso-vieirà-dacourt a centrocampo???
Boh...
Si di sicuro hai ragione pure tu, ma alcuni gol non sono dovuti solo alla difesa, vedi gol del chievo da fuori aria e giocatori che lo fanno tirare, oppure papera portiere! Diciamo che è un insieme di cose legate tra di loro!
Per la tua formazione ok , ma con cambiasso e Vierà , al posto di Dacourt userei Figo o Stankovic se sono in forma!
Sinceramente Ser io Cordoba terzino di una difesa a 4 non ce lo vedo proprio perchè:
1. Non ha propensione a spingere.
2. Non ha i piedi per fare neppure un passaggio di 4 metri figurati un cross.
3. E' troppo indisciplinato tatticamente e "smemorato". Il terzino è un ruolo delicatissimo in quanto deve stare attento alle diagonali. Lo si è visto ieri in occasione dell'errore di Grosso.
Cordoba è davvero scarso, molte volte maschera gli errori (soprattutto di posizione) con la velocità... Tecnicamente è zero..
ALBIZZIE
28-09-2006, 14:20
approfitto della calma per mostrarvi i modelli tessera giunti finora:
1 - http://img216.imageshack.us/img216/9923/prova2jd6.png
2 - http://img216.imageshack.us/img216/5338/meglioid8.png
3 - http://img86.imageshack.us/img86/844/ronalrw4.png
4 - http://img247.imageshack.us/img247/6656/nuova4bp6.gif
5 - http://img136.imageshack.us/img136/9/nuova3dt8.gif
6 - http://img97.imageshack.us/img97/1157/nuova1pt4.gif
7 - http://img169.imageshack.us/img169/7902/10jokerveroju2.gif
mancano quelle di arcibaldo.
La tessera n 4 è la mia preferita..
jokervero
28-09-2006, 14:23
A me piacciono molto la 1 e la 2 ;)
La 7!
le prime 3 si rovinano con quel nick! :D
ronaldovieri
28-09-2006, 14:26
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1294127
brutto incidente :( :(
jokervero
28-09-2006, 14:27
La 7!
le prime 3 si rovinano con quel nick! :D
Sì non capisco come mai sia stato preso come modello la pecora nera del club :mad:
jokervero
28-09-2006, 14:29
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1294127
brutto incidente :( :(
:doh:
ronaldovieri
28-09-2006, 14:30
:doh:
visto che disgrazia :cry:
melomanu
28-09-2006, 14:30
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1294127
brutto incidente :( :(
mabbaffa :sbonk:
juninho85
28-09-2006, 14:31
che diavolo avete combinato ieri?!:eekk:
mabbaffa :sbonk:
Troppo lollosa! :D
approfitto della calma per mostrarvi i modelli tessera giunti finora:
1 - http://img216.imageshack.us/img216/9923/prova2jd6.png
2 - http://img216.imageshack.us/img216/5338/meglioid8.png
3 - http://img86.imageshack.us/img86/844/ronalrw4.png
4 - http://img150.imageshack.us/img150/2938/nuova2ta8.gif
5 - http://img136.imageshack.us/img136/9/nuova3dt8.gif
6 - http://img97.imageshack.us/img97/1157/nuova1pt4.gif
7 - http://img169.imageshack.us/img169/7902/10jokerveroju2.gif
mancano quelle di arcibaldo.
la #5 è fgihissima :eek:
Io voto per quella :O
ronaldovieri
28-09-2006, 14:36
la #5 è fgihissima :eek:
Io voto per quella :O
quella di archibald secondo me è meglio
quella di archibald secondo me è meglio
Io dico che la 5 è la migliore,a seguire la #4.Le altre nn mi piacciono,molto meglio quella attuale.
D'altronde i gusti sn gusti :stordita::fagiano:
jokervero
28-09-2006, 14:40
La 4 è bella però non si legge molto bene TRIBUNA ROSSA ;)
Sì non capisco come mai sia stato preso come modello la pecora nera del club :mad:
Ho preso quel nick per fare la prova con un nick lungo...lo cambio?
jokervero
28-09-2006, 14:42
Ho preso quel nick per fare la prova con un nick lungo...lo cambio?
Usa QUALSIASI ALTRO NICK ma non QUELLO :read:
Usa QUALSIASI ALTRO NICK ma non QUELLO :read:
Oooooooooook... :D
La 4 è bella però non si legge molto bene TRIBUNA ROSSA ;)
si può sempre aggiustare.
Cmq la 5 è la migliore ;)
ALBIZZIE
28-09-2006, 14:59
la scritta della 4 non era così. adesso la ricarico. :boh:
si può sempre aggiustare.
Cmq la 5 è la migliore ;)
In effetti la 5 è la più professionale... ;)
In effetti la 5 è la più professionale... ;)
Chi ha fatto la quinta ?
Reduce dai successi di “Matrix” (martedì, Canale 5), Luciano Moggi ha reso noto il calendario delle ospitate televisive che lo attendono in questo ultimo weekend di settembre. Pensando di fare cosa gradita ai lettori, ecco un cenno sui principali programmi in cui sarà possibile vedere all’opera l’ambitissimo ex direttore generale della Juventus.
SABATO 30 SETTEMBRE
Ore 7.30: “Il videogiornale del Fantabosco” (Rai 3). Moggi è ospite di Gipo Scribantino e commenta la rassegna-stampa del Fantabosco stigmatizzando le malefatte di Lupo Lucio e Orco Rubio.
Ore 11.30: “Occhio alla spesa” (Rai 1). Alessandro Di Pietro intervista Moggi e gli chiede conto degli acquisti di Athirson, Blanchard e Legrottaglie. Collegato dall’Uruguay (nel suo nuovo negozio di barbiere): Fabian ‘O Neal.
Ore 11.45: “Forum” (Rete 4). Il giudice Santi Licheri discute il reclamo dell’arbitro Trefoloni: vuole sapere perché Moggi regalava più maglie della Juventus a De Santis che a lui. Al termine, faccia a faccia con la Dalla Chiesa sul tema: “Cupola e dintorni”.
Ore 12.00: “La prova del cuoco” (Rai 1). Antonella Clerici chiede a Moggi di andare ai fornelli e poi – assistita dai Nas - prova a scoperchiare il suo pentolone torbido.
Ore 19.35: “Wild West”, reality (Rai 2). Luciano Moggi raggiunge in Arizona il vecchio amico Marco Mazzocchi e gli chiede dove sono finiti Ignazio Scardina e Ciro Venerato. Poi i due salgono in groppa a un bufalo e vanno a caccia di Francesca Sanipoli.
Ore 21: “C’è posta per te” (Canale 5). Maria De Filippi gli recapita una lettera: due vecchi amici che non lo vedono da tempo lo vogliono incontrare. Lui accetta e alla fine scoppiano a piangere tutti e tre: Moggi, Bergamo e Pairetto.
Ore 23.20: “Un giorno in Pretura”. Ospite della Leosini in qualità di esperto (di Preture), Moggi difende Vanna Marchi condannata – proprio come lui – sulla base di labili indizi, senza lo straccio di una prova.
DOMENICA 1 OTTOBRE
Ore 6.45: “Mattina in famiglia” (Rai 2). Simpatica idea di Tiberio Timperi: “Siccome conduco il programma con Adriana Volpe – spiega -, invito Moggi così possiamo giocare al Gatto e alla Volpe”.
Ore 10.55: “La Santa Messa” (Rai 1). Da Piazza San Pietro, Luciano Moggi assiste il Santo Padre nella celebrazione del rito domenicale. Al termine, Moggi si affaccia alla finestra per la benedizione urbi et orbi.
Ore 12.20: “Linea Verde” (Rai 1). Ospite d’onore di Massimiliano Ossini e Gianfranco Vissani, Moggi racconta ai fans di Linea Verde come ha fatto a lasciare la Juventus al verde.
Ore 14.50: “Quelli che il calcio” (Rai 2). Simona Ventura ci riprova e sottopone Moggi a un fuoco di fila di domande scabrose ora dall’inginocchiatoio, ora direttamente dallo zerbino.
Ore 14.30: “In ½ ora” (Rai 3). Lucia Annunziata mostra a Moggi il calendario delle partite di A e B di sabato 14 e domenica 15 ottobre e Big Luciano, nonostante sia bendato, compone la griglia degli arbitri (e dei guardalinee) in meno di ½ ora.
Ore 20.10: “Che tempo che fa” (Rai 3). Visto che la Littizzetto è stanca e Antonio Cornacchione non ha mai fatto ridere nessuno, Fabio Fazio ci prova con Moggi.
Ore 20.40: “Cyrcus”, reality (Canale 5). Barbara D’Urso presenta un numero sensazionale: Valeria Marini s’improvvisa contorsionista e si chiude in un baule: a questo punto Moggi - tra gli applausi del pubblico - fa sparire le chiavi come con Paparesta.
Non riesco di smettere di ridere,tra poco mi licenziano :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:04
ecco la 4 modificata:
http://img247.imageshack.us/img247/6656/nuova4bp6.gif
ed ora le altre con nome diverso.
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:06
1 - http://img241.imageshack.us/img241/9246/classicoxs5.png
2 - http://img241.imageshack.us/img241/8693/meglionc1.png
3 - http://img206.imageshack.us/img206/1707/ronalld8.png
4 - http://img247.imageshack.us/img247/6656/nuova4bp6.gif
5 - http://img136.imageshack.us/img136/9/nuova3dt8.gif
6 - http://img97.imageshack.us/img97/1157/nuova1pt4.gif
7 - http://img169.imageshack.us/img169/7902/10jokerveroju2.gif
mancano quelle di arcibaldo.
Sempre la 5 come preferita,successivamente la 4 cvhe è molto migliorata.
Albi,ma l'hai fatta tu la 5 ?
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:11
le prime 3 di 3vi
il secondo terzetto è mio
l'ultima di redbaron
le prime 3 di 3vi
il secondo terzetto è mio
l'ultima di redbaron
e bravo presidè,ci sai fà con la graFICA :p :p :D
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:13
apporposito, l'infamalda quando aggiornerà la prima pagina???
apporposito, l'infamalda quando aggiornerà la prima pagina???
Ma J.S dov'è finito?? :cry::cry::cry:
E' sparito x sempre :mc:
le prime 3 di 3vi
il secondo terzetto è mio
l'ultima di redbaron
Posso prendere l'idea del trasaprente per fare altre prove?
antocomo
28-09-2006, 15:17
Dopo 4 partite di campionato e 2 di CL è già tutto chiaro ! Beato te ! :asd:
bhe dopo 2 mesi di precampionato e coppe vuoi dire che non siete ancora in forma?? :D ah bhe allora sara' una bella scusa quando uscirete al primo turno in champions... :D :D il vostro allenatore potra' dire che siete ancora "ubriachi" dello scudetto e non ci siete con la testa.. :D :D :D visto che quest anno ne sta raccontando di caz.....
jokervero
28-09-2006, 15:19
bhe dopo 2 mesi di precampionato e coppe vuoi dire che non siete ancora in forma?? :D ah bhe allora sara' una bella scusa quando uscirete al primo turno in champions... :D :D il vostro allenatore potra' dire che siete ancora "ubriachi" dello scudetto e non ci siete con la testa.. :D :D :D visto che quest anno ne sta raccontando di caz.....
Le coppe del precampionato le lasciamo volentieri a voi, noi giochiamo per quelle serie e quelle serie si assegnano a Maggio.
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:20
Posso prendere l'idea del trasaprente per fare altre prove?
certo. fino a domani però. e non più di 3 modelli di tessera per utente.
chi ritrova quelle di arcibaldo?
jokervero
28-09-2006, 15:20
Bravo presidè hai scelto un ottimo modello altro che la pecora nera infame ! :mad:
Cmq io rimango dell'idea della 4 personalizzata però col nome e numero del socio.
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:22
Cmq io rimango dell'idea della 4 personalizzata però col nome e numero del socio.
certo, a te che te frega? tanto le personalizzo io 50 tessere con tanto di nome, no? :mad:
:Prrr: :D
ciao a tutti,
e un buona sera al presidente :)
io vorrei iscrivermi al club,
posso chiedere a te albizzie? ehm.. presidente ? :D
jokervero
28-09-2006, 15:25
certo, a te che te frega? tanto le personalizzo io 50 tessere con tanto di nome, no? :mad:
:Prrr: :D
Eddai che lei è così bravo ed umano da farlo ! ;)
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:27
ciao a tutti,
e un buona sera al presidente :)
io vorrei iscrivermi al club,
posso chiedere a te albizzie? ehm.. presidente ? :D
già mi era arrivata la proposta dal segretario.
certo che il tuo esordio di ieri sera con l'intervento del moderatore, non è stato dei + felici.
cmq visto l'avatar che hai non posso dirti di no. benvenuto nel club!
antocomo
28-09-2006, 15:31
Le coppe del precampionato le lasciamo volentieri a voi, noi giochiamo per quelle serie e quelle serie si assegnano a Maggio.
adesso ho capito...le partite di champions di ora non sono serie...ecco perche le avete perse,non vi siete impegnati... :muro: :D
lei è così umano
http://www.noreporter.org/imgArticoli/Fantozzi2803.jpg
:D:D:D
Everyman
28-09-2006, 15:33
anch'io vorrei iscrivermi!
anch'io vorrei iscrivermi!
Dichiari di essere Interista e di odiare BBilan e Rubentus ?? :O
Dichiari di sottometterti ai volere del presidente (Albizzie) e del segretario (Io :Perfido: )??
Bastano due Si e sei iscritto :O
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:35
anch'io vorrei iscrivermi!
prego, compili l'apposito modulo:
www.martiriislamici.com/aspirantekamikaze.htm
prego, compili l'apposito modulo:
www.martiriislamici.com/aspirantekamikaze.htm
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:ave::ave::ave::ave:
Teliqalipukt
28-09-2006, 15:44
Presidè scusa avevo io i pvt pieni :doh:
Se l'hai conservata quella risposta, mandamela pure ;)
ALBIZZIE
28-09-2006, 15:48
Presidè scusa avevo io i pvt pieni :doh:
Se l'hai conservata quella risposta, mandamela pure ;)
ma certo. con piacere.
l'ho copiato qui (http://www.ilcineforum.it/frasi/immagini/vitelloni.jpg)
Teliqalipukt
28-09-2006, 15:50
ma certo. con piacere.
l'ho copiato qui (http://www.ilcineforum.it/frasi/immagini/vitelloni.jpg)
Non mi si apre :what:
mi esce scritto: server fuori uso, manomesso da un burlone (avevo scritto peggio...)
scusa albizzie per l'intervento di ieri :(
Ma non me lo ricordo sincermente, oddio... ricordo di essermi arrabbiato per colpa di bilanisti/juventladri...
Ma non ricordo che c'era di mezzo un moderatore.. :(
vabbè :D
grazie per il benvenuto, gentilissimo :)
per la tessera come devo fare?
ALBIZZIE
28-09-2006, 16:02
per la tessera di solito si aspetta il 14° post.
ma visto che stiamo preparando le nuove, aspetterai quelle.
Everyman
28-09-2006, 16:07
prego, compili l'apposito modulo:
www.martiriislamici.com/aspirantekamikaze.htm
infingardo! :Prrr:
prego, compili l'apposito modulo:
www.martiriislamici.com/aspirantekamikaze.htm
Mi dà: "Indirizzo non trovato".
Peccato, volevo iscrivermi anch'io.
ALBIZZIE
28-09-2006, 16:15
Mi dà: "Indirizzo non trovato".
Peccato, volevo iscrivermi anch'io.
tu sei fortunato. sei di milano.
puoi andare direttamente in via Quaranta 54, fai un breve corso e ti accontenteranno.
Everyman
28-09-2006, 16:32
Mi dà: "Scudetto non trovato".
:O
ALBIZZIE
28-09-2006, 16:39
:O
certo che non lo trova.
questo qui:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/d/d5/Scudetto.png/300px-Scudetto.png
è roba nostra!
tu sei fortunato. sei di milano.
puoi andare direttamente in via Quaranta 54, fai un breve corso e ti accontenteranno.
OK, domani ci faccio un salto.
Porto con me la bandiera nerazzurra con lo scudetto n° 14 comprata a San Siro il cinquemaggio.
Biscardi commentatore?
http://meth.ngi.it/Formazione.mp3
http://meth.ngi.it/Sangelwaiser.mp3
http://meth.ngi.it/Dacourt.mp3
Biscardi commentatore?
http://meth.ngi.it/Formazione.mp3
http://meth.ngi.it/Sangelwaiser.mp3
http://meth.ngi.it/Dacourt.mp3
e' l'apoteosi :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
MichellePayne
28-09-2006, 17:01
Intertristi :D , mi dispiace per ieri, ma credo che l'inter non abbia il senso di "squadra"!
Insomma, non è possibile perdere con un mucchio di campioni.....
I nomi non fanno una "squadra"!
Premetto che ibra mi sta sulle 00!
Ieri mi ha dimostrato che non crescerà mai,alla faccia di chi diceva:
"è ancora piccolo,è un fenomeno che deve esplodere..ecc"
è un bambino viziato,pieno di soldi, egoista,egocentrico e stupido!
Ripeto,peccato per ieri...quando è uscito ibra ho pensato "è fatta,ora segnano"... speravo in crespo...:muro:
Il mio intervento non vuole provocare o accendere gli animi degli ultrà, è solo la mia opinione...anche se sono juventinissima! ;) :O :)
juninho85
28-09-2006, 17:04
Intertristi :D , mi dispiace per ieri, ma credo che l'inter non abbia il senso di "squadra"!
Insomma, non è possibile perdere con un mucchio di campioni.....
I nomi non fanno una "squadra"!
Premetto che ibra mi sta sulle 00!
Ieri mi ha dimostrato che non crescerà mai,alla faccia di chi diceva:
"è ancora piccolo,è un fenomeno che deve esplodere..ecc"
è un bambino viziato,pieno di soldi, egoista,egocentrico e stupido!
Ripeto,peccato per ieri...quando è uscito ibra ho pensato "è fatta,ora segnano"... speravo in crespo...:muro:
Il mio intervento non vuole provocare o accendere gli animi degli ultrà, è solo la mia opinione...anche se sono juventinissima! ;) :O :)
toh...un altro a cui la foca da circo sta sulle balle :D
MichellePayne
28-09-2006, 17:05
toh...un altro a cui la foca da circo sta sulle balle :D
:D
foca??? :eek:
ma è un cammello!!! :O
MichellePayne
28-09-2006, 17:13
http://www.undereyes.net/humor/tiras/anteriores/anteriores16/camello.jpg http://home.skysports.com/images/playerpics05_06/Italy/Juventus/ibrahimovic_run.jpg
verolenny
28-09-2006, 17:15
scusa albizzie per l'intervento di ieri :(
Ma non me lo ricordo sincermente, oddio... ricordo di essermi arrabbiato per colpa di bilanisti/juventladri...
Ma non ricordo che c'era di mezzo un moderatore.. :(
vabbè :D
grazie per il benvenuto, gentilissimo :)
per la tessera come devo fare?
per avere la tessere devi prima TOGLIERE quelle due immagini che hai in firma, è il secondo avvertimento, al terzo sei sospeso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.