View Full Version : **** INTER CLUB TRIBUNA ROSSA .::. Stagione 2006-2007
redbaron
17-09-2006, 07:22
MANCINI: "ABBIAMO CONDOTTO LA GARA"
MILANO - "Abbiamo creato tante occasioni che non siamo riusciti a sfruttare, a volte la palla è uscita fuori di poco e, a volte, è stato molto bravo il loro portiere. La squadra ha fatto benissimo e ha condotto la gara, forse avremmo potuto essere più precisi, ma sono quelle partite dove la palla non vuole entrare, infatti anche il nostro gol è arrivato su un'autorete", questo il commento a caldo di Roberto Mancini dopo il pareggio contro contro la Sampdoria. "Dopo che la Sampdoria è passata in vantaggio per noi poteva diventare rischioso visto che potevamo subire il 2-0 in contropiede - prosegue Mancini -, ma noi abbiamo avuto così tante occasioni che la partite avrebbe potuto prendere un'altra piega. Come ho visto gli attaccanti? Hanno fatto tutti bene. Sono giocatori che hanno giocato insieme poche partite e hanno bisogno di un po' di tempo per conoscersi al meglio". Una domanda sulla concessione del rigore alla Sampdoria e in generale sull'operato dell'arbitro: "Per me il rigore non c'era. ma, a prescindere da quella decisione, credo che l'arbitro abbia diretto male e lo dico perché ha avuto diversi metri di giudizio in relazione ai falli subiti dai nostri attaccanti e quelli subiti da quelli della Samp. Quando si arbitra la stessa gara bisogna avere sempre lo stesso metro di giudizio". A Mancini viene chiesto che cosa pensa dei due gol annullati all'Inter: "Su quello di Vieira mi sembrava che lui arrivasse da dietro, poi bisogna vedere se Crespo tocca il pallone o meno. Quello di Adriano mi sembra valido". Per concludere al tecnico nerazzurro viene chiesto un commento sulla compatibilità delle cariche di Guido Rossi come presidente di Telecom e commissario straordinario della FIGC: "Non è problema che mi riguarda. Comunque credo che le capacità del dottor Rossi siano così grandi che lui possa fare bene entrambe le cose. Ma poi deciderà lui cosa fare".
redbaron
17-09-2006, 07:23
IBRA: "LE ABBIAMO PROVATE TUTTE"
MILANO - È il turno di Zlatan Ibrahimovic a commentare a Inter Channel il pareggio contro la Sampdoria: "Giocare in questo stadio è molto bello, sono contento di poterci giocare e cerco sempre di fare del mio meglio. Oggi, purtroppo, non è andata bene anche se le abbiamo provate tutte per segnare e vincere. Oggi abbiamo fatto solo un punto e non ci basta, ma dobbiamo giocare ancora tante partite e, per questo, guardiamo avanti".
redbaron
17-09-2006, 07:24
VIEIRA: "LAVORIAMO PER MIGLIORARE"
MILANO - Patrick Vieira commenta a Inter Channel il pareggio contro la Sampdoria: "Sembra che il mio gol non fosse in fuorigioco? Ormai l'arbitro ha deciso così e non si può più fare nulla. La squadra sta bene e l'ha dimostrato, mi sento bene anche io. Siamo solo alla terza gara dell'anno, la condizione migliorerà con il passare del tempo". "Nel primo tempo abbiamo giocato bene e ci è mancato solo il gol - prosegue -, nella ripresa è arrivato questo rigore e poi abbiamo provato a ribaltare il risultato. Abbiamo totalizzato un punto, ma ne abbiamo persi due perché in casa avremmo dovuto vincere questa partita. Sappiamo che dobbiamo vincere sul campo, non ascoltiamo quelli che dicono che vinceremo il Campionato facilmente. Sappiamo che la stagione sarà lunga e difficile, dovremo migliorare gara dopo gara e provare a fare sempre meglio".
redbaron
17-09-2006, 07:24
MATERAZZI: "L'INTER MERITAVA DI PIÙ"
MILANO - "Un passo indietro rispetto alla vittoria di Firenze? Se consideriamo il risultato forse sì - esordisce Marco Materazzi ai microfoni di Sky dopo il pareggio contro la Sampdoria -. Ma abbiamo creato più occasioni che a Firenze, siamo stati sfortunati ed è stato bravo il loro portiere. Il secondo tempo l'avete visto tutti: loro hanno avuto l'occasione del rigore e hanno segnato, poi non ricordo parate del nostro portiere. Siamo stati sfortunati, non sono giuste troppe critiche. Il rigore? Una volta entrato in area poteva essere rigore. Si trattenevano entrambi, solitamente si punisce il difensore, oggi è stato bravo l'attaccante. Probabilmente è cambiato il regolamento". "A Lisbona - prosegue Materazzi -, anche se è antipatico che parli io che non ho giocato in Portogallo, forse non abbiamo avuto la setssa cattiveria agonistica di oggi. Contro la Samp, risultato a parte, abbiamo creato tantissimo e il portiere ha parato tutto".
jokervero
17-09-2006, 07:53
Peccato che non c'è la Juve, ora a chi diamo la colpa? :fagiano:
Per i falli su Ibra era una costante anche alla Juve e accade un pò con tutti giocatori della sua potenza, in un contrasto alla pari gli arbitri puniscono sempre quello più possente. :rolleyes:
Se Mancini non si sveglia all'Inter succede l'ennesimo casino e il Milan si avvicina :muro:
Io non ho parlato di giuve nè di milan.
Ho detto solo che l'arbitraggio di ieri sera è stato UNA VERGOGNA e lo posso ripetere.
Una gara CONDIZIONATA PESANTAMENTE dagli errori errori arbitrali ma ancor di più dal metodo di direzione della gara assurdo del direttore di gara.
A Ibra ha fischiato anche gli starnuti fin dal 3° minuto del 1° tempo, a Bonazzoli non ha viste 2 (DUE) gomitate al volto da rosso. Non ha visto i falli violenti (da rosso) di Oliveira e Flachi e ha regalato un rigore alla Doria.
Posso dirlo o devo dire che va bene così ?
Nessuno qui vuole aiuti dagli arbitri come erano abituate certe squadre ma PRETENDIAMO SOLO UN TRATTAMENTO EQUO COSA CHE IERI SERA NON C'E' STATA.
Poi dicono di Guido Rossi, Telecom e cazzate varie....io ieri sera ho visto una partita di calcio e c'era di che rabbrividire.
beppecomo
17-09-2006, 08:00
Io non ho parlato di giuve nè di milan.
Ho detto solo che l'arbitraggio di ieri sera è stato UNA VERGOGNA e lo posso ripetere.
Una gara CONDIZIONATA PESANTAMENTE dagli errori errori arbitrali ma ancor di più dal metodo di direzione della gara assurdo del direttore di gara.
A Ibra ha fischiato anche gli starnuti fin dal 3° minuto del 1° tempo, a Bonazzoli non ha viste 2 (DUE) gomitate al volto da rosso. Non ha visto i falli violenti (da rosso) di Oliveira e Flachi e ha regalato un rigore alla Doria.
Posso dirlo o devo dire che va bene così ?
Nessuno qui vuole aiuti dagli arbitri come erano abituate certe squadre ma PRETENDIAMO SOLO UN TRATTAMENTO EQUO COSA CHE IERI SERA NON C'E' STATA.
Poi dicono di Guido Rossi, Telecom e cazzate varie....io ieri sera ho visto una partita di calcio e c'era di che rabbrividire.
tutto vero, c'e pero' da dire che non si puo' veder giocare una squadra benino per un tempo e reagire solo dopo aver subito il goal.....manca ancora una certa continuita' .....
jokervero
17-09-2006, 08:31
tutto vero, c'e pero' da dire che non si puo' veder giocare una squadra benino per un tempo e reagire solo dopo aver subito il goal.....manca ancora una certa continuita' .....
La Doria divendeva con 9 uomini costantemente dietro la linea del pallone, è dura trovare spazi contro un avversario così che non pensa a giocare ma solo a fare il muro.
Julio Cesar non ha fatto UNA parata e la Doria ha trovato il goal su un rilancio del portiere con un rigore regalato.
Io ieri sera ho visto un'ottima Inter e l'1-1 non mi cambiare idea, non sempre i tiri potranno finire fuori di 1 centimetro e il portiere fare miracoli senza parlare poi dell'arbitraggio che se c'è di il rigore solare al 10° del primo tempo voglio vederlo Novellino al 10° sotto di un goal dove se la ficcava la sua tattica di non gioco....
Io le partite non le giudico solo da risultato ho visto:
1. Un grande Ibra, sempre al centro del gioco ogni volta che tocca palla fa venire i brividi agli avversari nonostante anche lui sia stato penalizzato parecchio ieri sera, avrà capito forse ieri sera che non gioca più nella giuve.
2. Un grande Dacourt che ha sostiuito degnamente Cambiasso anche se Dacourt a mio modo di vedere si propone poco in area mentre Cambiasso in questo è devastante. Non ha il tocco di palla e la classe del Cuchu ma cmq è un ottimo giocatore.
3. Checchè abbia sentito anche qui un buon Viera, ha smistato bene i palloni, diversi recuperi e fa pure un goal che gli viene giustamente annullato per un fuorigioco millimetrico (ovviamente i fuorigiochi contro di noi li vedono sempre benissimo).
4. Un Adriano in ripresa: qualche ottimo spunto. Segna il goal della vittoria che gli viene in maniera assurda e inaudita annullato quando è lui a subire il fallo (la sua maglia tirata si alza) prima che il difensore si lasci cadere e il buon Tagliavento ci levi un goal regolare dopo averci tolto un rigore netto e aver dato un goal assurdo agli avversari.
Insomma non è l'1-1 a scoraggiarmi anzi...Son molto più incazzato per il trattamento riservatoci ieri sera che per il gioco espresso e la prestazioni.
Dai ragazzi per quasi tutta la partita abbiamo schiacciato la Doria nella sua 3quarti e giocato al tiro al bersaglio, purtroppo è andata male stavolta perchè la palla non voleva entrare ma la prestazione è buona a mio modo di vedere.
francisti
17-09-2006, 08:42
che pena.... sembra ad attacarvi agli arbitri...mai a fare un minimo di autocritica... nemmeno adesso che avete fatto piazza pulita con le VOSTRE intercettazioni telefoniche...
la palla deve essere buttata dentro la rete per vincere le partite e ieri (contro la Samp, non certo contro una pretendente allo scudetto...) avete pareggiato una partita casalinga dopo aver fatto una miserrima figura di cioccolata a Lisbona...e ancora pensate agli arbitri.... :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
beppecomo
17-09-2006, 08:43
ribadisco che sono daccordo..... dacourt e' stato a dir poco strepitoso.... ibra ,come dicevo gia lo scorso anno, fa cose incredibili con la palla...abbiamo avuto la sfortuna di far passare castellazzi per un fenomeno...
jokervero
17-09-2006, 08:44
che pena.... sembra ad attacarvi agli arbitri...mai a fare un minimo di autocritica... nemmeno adesso che avete fatto piazza pulita con le VOSTRE intercettazioni telefoniche...
la palla deve essere buttata dentro la rete per vincere le partite e ieri (contro la Samp, non certo contro una pretendente allo scudetto...) avete pareggiato una partita casalinga dopo aver fatto una miserrima figura di cioccolata a Lisbona...e ancora pensate agli arbitri.... :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Bravo tu sì che che ne capisci di pallone....un intervento dettagliato e preciso che denota una profonda conoscenza del calcio.
Solo un osservazione: le partite prima di esser commentate vanno anche viste o sei uno di quelli che fanno la moviola avendo sentito la partita alla radio ? :asd:
francisti
17-09-2006, 08:54
Bravo tu sì che che ne capisci di pallone....un intervento dettagliato e preciso che denota una profonda conoscenza del calcio.
Solo un osservazione: le partite prima di esser commentate vanno anche viste o sei uno di quelli che fanno la moviola avendo sentito la partita alla radio ? :asd:
la partita l'ho vista... nel primo tempo avete dimenticato di giocare praticamente... nel secondo ci sono state milioni di occasioni da gol, castellazzi molte le ha sventate, ma era una samp impaurita, che buttava via la palla ogni volta che la recuperava in difesa...
se dei mille mila campioni che vi siete comprati, a fine partita, il "mio" giocatore della partita è stato il sempreverde Javier, vuol dire che c'è qualcosa che non và!!!
un consiglio??? rubate il portafoglio di moratti, mettete 2 o 3 persone davvero competenti come direttore sportivo e direttore generale e fate una bella cernita di giocatori (tenete solo i pochi volentorosi e i veri campioni, gli altri via...pedalare) e sopratutto un allenatore che dia un senso alla squadra.. ieri sera ho visto solo cross dalla fascia (e quando ha messo figo è stato vergognoso pensando all'ingaggio che ha) e mischie in area su calci d'angolo e punizioni... mai una verticalizzazione, mai un fraseggio stretto, mai un "dai e vai" di prima...
jokervero
17-09-2006, 09:02
la partita l'ho vista... nel primo tempo avete dimenticato di giocare praticamente... nel secondo ci sono state milioni di occasioni da gol, castellazzi molte le ha sventate, ma era una samp impaurita, che buttava via la palla ogni volta che la recuperava in difesa...
se dei mille mila campioni che vi siete comprati, a fine partita, il "mio" giocatore della partita è stato il sempreverde Javier, vuol dire che c'è qualcosa che non và!!!
un consiglio??? rubate il portafoglio di moratti, mettete 2 o 3 persone davvero competenti come direttore sportivo e direttore generale e fate una bella cernita di giocatori (tenete solo i pochi volentorosi e i veri campioni, gli altri via...pedalare) e sopratutto un allenatore che dia un senso alla squadra.. ieri sera ho visto solo cross dalla fascia (e quando ha messo figo è stato vergognoso pensando all'ingaggio che ha) e mischie in area su calci d'angolo e punizioni... mai una verticalizzazione, mai un fraseggio stretto, mai un "dai e vai" di prima...
Hai mai giocato al calcio ? Hai mai allenato ?
Un fraseggio ? Un "dai e vai" di prima ? Queste cose le puoi fare contro squadre che giocano al pallone non contro avversari che difendono in 9 (o spesso anche in 10) dietro la linea della palla e che pensano unicamente a non prender goal fregandosene dello spettacolo e del gioco.
Come fai a fare un DAI E VAI se dalla 3quarti in giù ci son talmente tante gambe e raddoppi (e falli) non poter ragionare ?
Purtroppo tu sei uno dei tanti che parla per luoghi comuni senza sapere.
Se si sbloccava la partita prima (magari con il rigore enorme non fischiato) vedevi la partita come cambiava visto che la Doria avrebbe dovuto aprirsi. Non solo non è stato sbloccato ma addirittura siamo andati sotto (in che modo è meglio stendere un pietoso velo) e allora lì la Doria se possibile si è chiusa ancora di più rinunciando persino alle ripartenze che almeno nel primo tempo provava.
Possiamo dire che bisogna fare dai e vai, gioco spettacolo e gioco champagne ma ricorda che per vedere una bella partita bisogna essere in 2 a giocare e non uno che gioca mentre gli avversari rinunciano a giocare schierando una muraglia davanti alla porta.
Per favore basta luoghi comuni: Inter ieri ha giocato bene e non ha vinto, meritava la vittoria che non è arrivata: nel calcio capita. Per favore però non diciamo sempre le solite cose anacronistiche e populiste perchè nel calcio italiano io di spettacolo e di calcio come dici tu ne vedo assai poco e sai perchè ? Perchè gli allenatori pensano prima di tutto a non far giocare che a giocare...Se vuoi vedere un pò di calcio come hai descritto tu accendi SKY e guardati la Premier League e allora là sì vedrai lo spettacolo perchè in Inghilterra le squadre pensano a giocare e non solo a non pigliare goal: è una mentalità diversa a mio modo di vedere molto migliore che almeno evita di vedere squadrette come la Doria di ieri sera che attuano solo gioco speculativo e a conti fatti noioso.
zanardi84
17-09-2006, 09:14
Ho visto solo la ripresa, e devo dire che la squadra non mi è proprio piaciuta. Rispetto alla passata stagione la trovo snaturata. Veron era più essenziale del pane. Solo lui dava quei campi di ritmo e gioco neccessari a rendere imprevedibile il gioco offensivo. Inoltre la condizione atletica è particolarmente scarsa, specialmente in quelli che dovrebbero essere i giocatori chiave.
In più l'assenza del Cuchu Cambiasso rappresenta un pesantissimo macigno, dal momento che è lui il leader del centrocampo.
Parlando dei singoli, Figo, Stankovic, Grosso, Materazzi, Zanetti, Samuel, Cordoba e Vieira sono molto legnosi. Zanetti è costretto a giocare a sinistra dove è in evidentissima difficoltà. Maicon mi sembra più un esterno di centrocampo che un terzino: non sa difendere.
In porta ennesimo teatrino.
Ibra è troppo isolato e talvolta si incapponisce in azioni personali che finiscono in un imbuto di giocatori. Crespo si danna come sempre ma di palloni alti ne arrivano ben pochi (ieri sera non un solo cross decente).
Si è rivisto il brocco. Meno peggio del solito. Se non fosse stato per quell'indisponente Tagliavento, variabile impazzita della partita, avrebbe segnato il primo gol della stagione (Palombo è un ottimo imitatore di Inzaghi).
francisti
17-09-2006, 09:14
Per favore basta luoghi comuni: Inter ieri ha giocato bene e non ha vinto, meritava la vittoria che non è arrivata: nel calcio capita. Per favore però non diciamo sempre le solite cose anacronistiche e populiste perchè nel calcio italiano io di spettacolo e di calcio come dici tu ne vedo assai poco e sai perchè ? Perchè gli allenatori pensano prima di tutto a non far giocare che a giocare...Se vuoi vedere un pò di calcio come hai descritto tu accendi SKY e guardati la Premier League e allora là sì vedrai lo spettacolo perchè in Inghilterra le squadre pensano a giocare e non solo a non pigliare goal: è una mentalità diversa a mio modo di vedere molto migliore che almeno evita di vedere squadrette come la Doria di ieri sera che attuano solo gioco speculativo e a conti fatti noioso.
quello che dici è verissimo.... :ubriachi: :ubriachi: lo condivido appieno...
ma alla fin fine come ben sai, conta la classifica, e con i se e i ma non si vincono i campionati!! I dai e vai, le triangolazioni le puoi cmq fare benissimo anche se c'è una squadra che si difende dalla 3/4 in giù... quello che dico io è che, dopo 3 uscite stagionali ufficiali, mi pare che il bilancio dell'inter non possa essere preso così "positivamente"!! come si fà a pensare di vincere tutto, quando non si riesce a scardinare una difesa come quella della samp, che nel secondo tempo non è mai andata oltre il centrocampo...
oppure di andare a Lisbona e fare una prestazione incolore senza portare a casa un punticino....
Un conto è se aveste fatto un mercato come quello del milan... volto a incassare e a non spendere...ma mi pare che qui si sia incassato poco e speso molto, proprio con l'obiettivo di non fallire in alcuna competizione!!
Io mi stupisco che nessuno si incazza quando gente come Figo che prende 6 milioni di euro a Stagione, entra e gioca come un mediocre di c2... o quando uno come Cordoba si fa infinocchiare da Flachi, nell'occasione del rigore...
Io mi stupisco che nessuno si incazza quando gente come Figo che prende 6 milioni di euro a Stagione, entra e gioca come un mediocre di c2... o quando uno come Cordoba si fa infinocchiare da Flachi, nell'occasione del rigore...
eh eh.. non ti preoccupare che ci incazziamo, e di brutto anche ;)
La partita non l'ho vista, sentivo a sprazzi il commento su Telelombardia.
Ho visto le immagini e mi pare di capire che le azioni pericolose le abbiamo fatte solo noi e che il gol di Adriano forse era regolare...
Insomma, qualche dispiacere per l'occasione buttata c'è, mi pare, per il resto ho letto l'analisi di Jokervero, di solito le trovo rigorose e affidabili, e anche stavolta mi piace :) .
jokervero
17-09-2006, 09:27
quello che dici è verissimo.... :ubriachi: :ubriachi: lo condivido appieno...
ma alla fin fine come ben sai, conta la classifica, e con i se e i ma non si vincono i campionati!! I dai e vai, le triangolazioni le puoi cmq fare benissimo anche se c'è una squadra che si difende dalla 3/4 in giù... quello che dico io è che, dopo 3 uscite stagionali ufficiali, mi pare che il bilancio dell'inter non possa essere preso così "positivamente"!! come si fà a pensare di vincere tutto, quando non si riesce a scardinare una difesa come quella della samp, che nel secondo tempo non è mai andata oltre il centrocampo...
oppure di andare a Lisbona e fare una prestazione incolore senza portare a casa un punticino....
Un conto è se aveste fatto un mercato come quello del milan... volto a incassare e a non spendere...ma mi pare che qui si sia incassato poco e speso molto, proprio con l'obiettivo di non fallire in alcuna competizione!!
Io mi stupisco che nessuno si incazza quando gente come Figo che prende 6 milioni di euro a Stagione, entra e gioca come un mediocre di c2... o quando uno come Cordoba si fa infinocchiare da Flachi, nell'occasione del rigore...
Quindi dopo 2 partite di campionato e una di CL la stagione è già da buttare ed è sicuro che falliremo tutto ?
Ma x favore e non lo dico solo a te ma anche a molti interisti....i conti si fanno alla fine e non sempre avremo la jella di ieri sera.
jokervero
17-09-2006, 09:29
Aggiungo che Figo ha sfiorato il goal con un tiro finito vicino al palo di 2 cm e che Cordoba NON SI E' FATTO INFINOCCHIARE MA HA SUBITO FALLO IN QUANTO CON UN GOMITO IN FACCIA GLI E' STATO IMPEDITO DI ARRIVARE SUL PALLONE.
Non misitifichiamo la realtà.
Non misitifichiamo la realtà.
cosa da ricordare anche a questi personaggini...
http://www.kcet.org/media/schedules/hd/amex_fidel_castro1_az.jpg
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/choice2000/art/bushhome.jpg
http://www.worldpress.org/images/20051030-iran-zionism.jpg
http://www.repubblica.it/2006/04/sezioni/politica/elezioni-2006-10/berlusconi-brogli/lapr_7949065_25190.jpg
http://www.exit50.com/images/April2005/murdoch.jpg
e tanti tanti altri loro amici...
Amu_rg550
17-09-2006, 09:50
Quindi dopo 2 partite di campionato e una di CL la stagione è già da buttare ed è sicuro che falliremo tutto ?
Ma x favore e non lo dico solo a te ma anche a molti interisti....i conti si fanno alla fine e non sempre avremo la jella di ieri sera.echecazz, quoto ;)
il campionato è lungo e pure domenica ci aspetta un avversario mica male, uscire da roma con un punto a me andrebbe bene, ma ho come il sospetto che per qualche amico la stagione sarà sempre fallita ergo...:O
echecazz, quoto ;)
il campionato è lungo e pure domenica ci aspetta un avversario mica male, uscire da roma con un punto a me andrebbe bene, ma ho come il sospetto che per qualche amico la stagione sarà sempre fallita ergo...:O
ciao Amu ;)
ti correggo ... la partita con la Roma è già questo mercoledì ...
Teliqalipukt
17-09-2006, 10:14
Ho letto le vostre analisi e non mi trovo d'accordo.
Per me sono tre le evidenze:
1) Julio Cesar non è un portiere. Il rigore di Cordoba è colpa sua che era mal posizionato. Un portiere (uno che lo fa di mestiere non per hobby) usciva a prendere il pallone, o meglio stava già lì come libero aggiunto).
2) La squadra è fuori condizione. Lo dimostra il fatto che nessuno gioca senza palla (tutti l'aspettano sui piedi, nessuno si propone o lo fanno raramente). La cattiva condizione fisica si traduce in poca lucidità: passaggi schifosi, cross sbagliati, palle perse in maniera ignominosa.
3) A centrocampo i problemi. Non si fa filtro, Vieira è fuori condizione. Ogni esterno fa un gioco diverso (come se di per sè l'inter non ne avesse uno per le fasce) e gli attaccanti non ci capiscono nulla. Mariano Gonzales non può essere un titolare, ma una riserva. Zanetti non può e non deve giocare a sinistra.
Amu_rg550
17-09-2006, 10:15
ciao Amu ;)
ti correggo ... la partita con la Roma è già questo mercoledì ...aò, che me stai a cojonà? :D
EDIT: argh, non lo stai facendo :stordita: devo rivedere alla svelta i miei impegni per mercoledì notte denghiù :D
Io non ho parlato di giuve nè di milan.
Ho detto solo che l'arbitraggio di ieri sera è stato UNA VERGOGNA e lo posso ripetere.
Una gara CONDIZIONATA PESANTAMENTE dagli errori errori arbitrali ma ancor di più dal metodo di direzione della gara assurdo del direttore di gara.
A Ibra ha fischiato anche gli starnuti fin dal 3° minuto del 1° tempo, a Bonazzoli non ha viste 2 (DUE) gomitate al volto da rosso. Non ha visto i falli violenti (da rosso) di Oliveira e Flachi e ha regalato un rigore alla Doria.
Posso dirlo o devo dire che va bene così ?
Nessuno qui vuole aiuti dagli arbitri come erano abituate certe squadre ma PRETENDIAMO SOLO UN TRATTAMENTO EQUO COSA CHE IERI SERA NON C'E' STATA.
Poi dicono di Guido Rossi, Telecom e cazzate varie....io ieri sera ho visto una partita di calcio e c'era di che rabbrividire.
scusa ... ma che arbitraggio hai visto'?
tino :)
redbaron
17-09-2006, 10:36
scusa ... ma che arbitraggio hai visto'?
tino :)
Quello che hanno visto tutti tranne i troll. ;)
redbaron
17-09-2006, 10:40
quello che dici è verissimo.... :ubriachi: :ubriachi: lo condivido appieno...
Non capisco, prima gli dai contro e poi ammetti che ha ragione ?
Ma sei venuto qua per trolleggiare, giusto ?
Qui il numero dei post non aumenta. ;)
Ma non eravamo noi i "piagnina"?
vincenzonapoli
17-09-2006, 10:45
Quello che hanno visto tutti tranne i troll. ;)
Sempre colpa di Moggi vero? :mc:
redbaron
17-09-2006, 10:47
Sempre colpa di Moggi vero? :mc:
Moggi ha il merito di aver realizzato un sogno che noi interisti non pensavamo possibile. ;)
redbaron
17-09-2006, 10:49
Ma non eravamo noi i "piagnina"?
No voi siete i "piangina" per eccellenza.
trolla-trolla-trollallà......
mi sa che questo campionato sarà tutto così... :(
juninho85
17-09-2006, 10:51
in pratica,nel dubbio se l'attaccante è dell'inter fischi contro , se l'attaccante è sampdoriano fischi a favore ;)
è esattamente quello che ha fatto stasera l'arbitro, 2 pesi e 2 misure su tutto
esattamente non hai capito che era un presa per il culo :fagiano:
pablog1585
17-09-2006, 10:53
Sporting Lisbona-Pacos Ferreira 0-1
ultima giornata di campionato portoghese...
juninho85
17-09-2006, 10:54
Aggiungo che Figo ha sfiorato il goal con un tiro finito vicino al palo di 2 cm
dunque reputi che figo abbia disputato un bello spezzone di partita?
jokervero
17-09-2006, 10:55
1. Rigore netto negato
2. Rigore INESISTENTE dato all'avversario
3. Goal REGOLARE annullato
4. Flachi e Oliveira falli da espulsione neppure ammoniti (nel primo caso nemmeno fischiato fallo)
5. Gomitate di Bonazzoli non viste (prima ne fa le spese Cordoba cui esce pure sangue e poi Materazzi)
6. Falli su Ibra fischiati sempre al contrario
Dopo tutte queste possiamo parlare di una partita regolare ? Non saprei...
Arbitraggio INDEGNO :rolleyes:
Ho visto questo arbitraggio.
vincenzonapoli
17-09-2006, 10:56
mi sa che questo campionato sarà tutto così... :(
Infatti ancora una volta secondi o terzi :D
Teliqalipukt
17-09-2006, 10:58
Infatti ancora una volta secondi o terzi :D
Battuta scontata, non intelligente, che annoia.
Perfavore evita ;)
Se proprio la devi fare, che almeno sia originale :O
jokervero
17-09-2006, 10:58
dunque reputi che figo abbia disputato un bello spezzone di partita?
Bello di certo no ma il suo l`ha fatto sfiorando anche il goal. A volte si incaponito troppo coi dribbling ma la sua prestazione non da buttare.
Ripeto: a me la squadra ieri sera e' piaciuta. Io non giudico le partite solo da risultato come amano fare molti magari senza aver neppure visto la partita.
melomanu
17-09-2006, 10:59
Moggi ha il merito di aver realizzato un sogno che noi interisti non pensavamo possibile. ;)
vincere lo scudetto ? :sofico:
Infatti ancora una volta secondi o terzi :D
grazie, ora che so come va a finire, mi libero tutti i weekend ;)
jokervero
17-09-2006, 11:00
vincere lo scudetto ? :sofico:
Forza gobbi, con un qualche fatica ieri ce l'avete fatta a strappar tre punti in quel di Vicenza....dai che ce la fate.....:asd:
Ho visto questo arbitraggio.
esatto... hai avuto le visioni... :D
sei l unico a dire rigore inesistente...... :D
tino :)
melomanu
17-09-2006, 11:00
ad ogni modo, ieri sera ho visto tutto il primo tempo, e le sue occasioni l'inter le ha avute..
c'è da dire anche che la samp nel primo temopo ha creato qualche decente azione d'attacco, certo nulla di stratosferico, però ha giochicchiato...
il secondo tempo non lo so, non l'ho seguito..
cmq se l'inter vuole legittimare la sua superiorità, deve fare qualcosa di più altrimenti rischia un altro anno in sordina..
jokervero
17-09-2006, 11:01
esatto... hai avuto le visioni... :D
sei l unico a dire rigore inesistente...... :D
tino :)
Da quando tu sei attendibile ?
esatto... hai avuto le visioni... :D
sei l unico a dire rigore inesistente...... :D
tino :)
Rigore inesistente?! Ma se andava espulso anche Cordoba. :asd:
melomanu
17-09-2006, 11:02
Forza gobbi, con un qualche fatica ieri ce l'avete fatta a strappar tre punti in quel di Vicenza....dai che ce la fate.....:asd:
evviva l'italiano :asd:
e cmq giocavamo in casa :sofico:
ovviamente il vicenza non è lo sporting , ci mancherebbe :O
Da quando tu sei attendibile ?
io ... mai....
non sono il vangelo come te... :D
tino :)
melomanu
17-09-2006, 11:03
Rigore inesistente?! Ma se andava espulso anche Cordoba. :asd:
:sbonk:
cmq, come ripetono loro stessi, l'estate sta finendo..e già si vedono gli effetti in campionato e scempions :asd:
jokervero
17-09-2006, 11:03
evviva l'italiano :asd:
e cmq giocavamo in casa :sofico:
ovviamente il vicenza non è lo sporting , ci mancherebbe :O
Il mio italiano e' corretto ed e' anzi una forma forse troppo dotta per te. Se devi fare ironia farla almeno a ragion veduta.
morpheus85
17-09-2006, 11:03
ma spalla spalla si trattengono tutti e due non si dovrebbe dare vantaggio al difensore?
3 errori sulla stessa decisione:
1- Il fallo doveva essere fischiato fuori dall'area quando è iniziato...
2- Se proprio vuoi fischiarlo dentro l'area lo dai al difensore visto che normalmente si fa così anche per non creare casini, ma come sappiamo con noi tutto è possibile :rolleyes:
3- Ammonisci ed espelli Cordoba visto che sei stato in grado di vedere un rigore così chiaro, se no vuol dire che sei un arbitro scarso.. :read:
Nonostante ciò ringraziamo il difensore blucerchiato che ha pareggiato i conti, probabilmente si era accorto della irregolarità e vista la sua enorme sportività ha voluto rimediare :cool:
I due gol da annullare sono dubbi... Sul gol di Vieira da una prima inquadratura sembrava che avesse soltanto una mano in fuorigioco e non so se conta, voi che idea vi siete fatti?
Sul gol di Adry non so... La carica da fermo per me è una novità...
OT. Da citare Ibra uno dei migliori ieri sera che se avesse la precisione di Ronaldo farebbe 5 gol a partita...
Le facce che fa agli avversari poi sono da schiattare dalle risate :D
beppecomo
17-09-2006, 11:04
Rigore inesistente?! Ma se andava espulso anche Cordoba. :asd:
diciamo che 9 volte su 10 per un azione come quella danno il fallo all'attaccante ...ieri il signor tagliavento a deciso diversamente :O
Rigore inesistente?! Ma se andava espulso anche Cordoba. :asd:
ma cosa stai dicendo?....
era ubriaco l arbitro.... :D
tino :)
jokervero
17-09-2006, 11:04
Rigore inesistente?! Ma se andava espulso anche Cordoba. :asd:
Il gomito di Flachi sulla faccia di Cordoba per 20 metri di corsa quello pero' non l'hai visto....strano davvero....da degli attenti osservatori di calcio come voi mi aspettavo di meglio....:asd:
melomanu
17-09-2006, 11:04
Il mio italiano e' corretto ed e' anzi una forma forse troppo dotta per te. Se devi fare ironia farla almeno a ragion veduta.
a Petrarca, ma se manco sai usare la frase " in quel di ..." :asd:
diciamo che 9 volte su 10 per un azione come quella danno il fallo all'attaccante ...ieri il signor tagliavento a deciso diversamente :O
sono due..... ad avere le visioni..... :D
tino :)
Teliqalipukt
17-09-2006, 11:05
Da come parlate e da quello che scrivete mi sembra di capire che in molti vi vedete i programmi di Maria De Filippi :eek:
Io mi dissocio :nono:
beppecomo
17-09-2006, 11:06
3 errori sulla stessa decisione:
1- Il fallo doveva essere fischiato fuori dall'area quando è iniziato...
2- Se proprio vuoi fischiarlo dentro l'area lo dai al difensore visto che normalmente si fa così anche per non creare casini, ma come sappiamo con noi tutto è possibile :rolleyes:
3- Ammonisci ed espelli Cordoba visto che sei stato in grado di vedere un rigore così chiaro, se no vuol dire che sei un arbitro scarso.. :read:
Nonostante ciò ringraziamo il difensore blucerchiato che ha pareggiato i conti, probabilmente si era accorto della irregolarità e vista la sua enorme sportività ha voluto rimediare :cool:
I due gol da annullare sono dubbi... Sul gol di Vieira da una prima inquadratura sembrava che avesse soltanto una mano in fuorigioco e non so se conta, voi che idea vi siete fatti?
Sul gol di Adry non so... La carica da fermo per me è una novità...
OT. Da citare Ibra uno dei migliori ieri sera che se avesse la precisione di Ronaldo farebbe 5 gol a partita...
Le facce che fa agli avversari poi sono da schiattare dalle risate :D
il goal di vieira era alquanto dubbio quindi ci puo' stare l'annullamento ...quello di adriano era palesemente regolare....
morpheus85
17-09-2006, 11:06
ah io ho visto solo il replay del spalla contro spalla era a mangiare il gelato :sofico:
piuttosto il gol annullato ad adri c'ho qualche dubbio il difensore si lascia cadere
Per me lo fa ribaltare perchè il difensore o era sopra ad Adry intendo sopra i piedi oppure lo aggancia mentre salta...
Visto che era il primo gol e anche bello dopo quasi un anno di nulla lo avrei convalidato :read:
morpheus85
17-09-2006, 11:07
parlavo solo di quell'episodio,dicendo che tutto sommato vi è andata pure bene :D
E già potevamo farne 6 se Crespo fosse più reattivo e Ibra avesse altri piedi... :rolleyes:
beppecomo
17-09-2006, 11:08
sono due..... ad avere le visioni..... :D
tino :)
ma ci sei o ci fai? :O
vuoi dare il fallo? lo dai da fuori area.
e' rigore? espelli cordoba
quello di norma e' fallo dell'attaccante ( oltretutto gli infila il gomito in faccia )
jokervero
17-09-2006, 11:08
3 errori sulla stessa decisione:
1- Il fallo doveva essere fischiato fuori dall'area quando è iniziato...
2- Se proprio vuoi fischiarlo dentro l'area lo dai al difensore visto che normalmente si fa così anche per non creare casini, ma come sappiamo con noi tutto è possibile :rolleyes:
3- Ammonisci ed espelli Cordoba visto che sei stato in grado di vedere un rigore così chiaro, se no vuol dire che sei un arbitro scarso.. :read:
Nonostante ciò ringraziamo il difensore blucerchiato che ha pareggiato i conti, probabilmente si era accorto della irregolarità e vista la sua enorme sportività ha voluto rimediare :cool:
I due gol da annullare sono dubbi... Sul gol di Vieira da una prima inquadratura sembrava che avesse soltanto una mano in fuorigioco e non so se conta, voi che idea vi siete fatti?
Sul gol di Adry non so... La carica da fermo per me è una novità...
OT. Da citare Ibra uno dei migliori ieri sera che se avesse la precisione di Ronaldo farebbe 5 gol a partita...
Le facce che fa agli avversari poi sono da schiattare dalle risate :D
1. Il contatto di Flachi non e' di spalla bensi' di gomito sulla faccia del difensore che cerca di recuperarlo in velocita'. Una volta capito che sulla palla non arrivava piu' si lascia cadere ma e' Flachi a commettere il fallo.
2. Fuorigioco di Vieira giusto, di pochissimo ma il francese e' in fuorigioco sulla spizzata di Crespo.
3. Fallo di Adriano inesistente, semmai e' Adriano a subire fallo infatti si vede la maglietta del brasiliano che si alza perche' tirata. Il difensore capisce di aver perso l'uomo e si butta in terra e il buon Tagliavento anche in questo caso abbocca.
4. Due gomitate di Bonazzoli al volto prima a Cordoba e poi a Materazzi non viste.
5. Fallo da espulsione di Flachi che entra con con piede a martello e tacchetti ad altezzia di ginocchio di Gonzales ovviamente non visto e anzi e' Cordoba a beccarsi l'ammonizione.
morpheus85
17-09-2006, 11:10
RAgazzi che arbitraggio scandaloso !!!
Ma questo tagliavento ki kazzo è??? ma mandatelo a raccogliere cipolle.
Cmq un po di demerito ce l'hanno anche i nostri, se avessimo giocato come a firenze li avremmo asfaltati, ma purtroppo la condizione è quella che è.
Cambiasso è un punto fondamentale per la squadra :read:
Vieria oggi inesistente..... :rolleyes: come a Lisbona... :doh:
Non sempre faremo vedere quanto è profonda la tana del bianconiglio agli avversari, quindi in certe partite si spera anche che le cose vadano almeno decentemente e non ci si metta sfortuna arbitro ecc.
ma ci sei o ci fai? :O
vuoi dare il fallo? lo dai da fuori area.
e' rigore? espelli cordoba
quello di norma e' fallo dell'attaccante ( oltretutto gli infila il gomito in faccia )
in tutte le moviole ... su tutti i giornali dicono che era rigore + espulsione.... voi no .. fallo del difensore... :D mha...
tino :)
jokervero
17-09-2006, 11:11
a Petrarca, ma se manco sai usare la frase " in quel di ..." :asd:
Insegnamelo te come si usa. Hai detto una gran cagata ora fai bene a star zitto visto la figura di cioccolataio che hai appena fatto tra le altre cose andando OT perche' qui si parla di calcio e non di italiano e il tuo era un intervento, patetico e fuori luogo tra l'altro, che andava pericolosamente sul personale.
Io non segnalo mai nessuno ma occhio a non farmi irritare con polemiche personali. Chiudiamo qui il discorso.
jokervero
17-09-2006, 11:12
in tutte le moviole ... su tutti i giornali dicono che era rigore + espulsione.... voi no .. fallo del difensore... :D mha...
tino :)
Perche' non guardi le immagini e PROVI a farti una tua idea invece che leggere e ripete le frasi di chi ti fa comodo ?
Pistocchi ieri sera ha detto che il rigore e' assolutamente inesistente e che tra l'altro l'arbitro era a 50m dall'azione come ha fatto a vederlo ?
melomanu
17-09-2006, 11:13
Insegnamelo te come si usa. Hai detto una gran cagata ora fai bene a star zitto visto la figura di cioccolataio che hai appena fatto tra le altre cose andando OT perche' qui si parla di calcio e non di italiano e il tuo era un intervento, patetico e fuori luogo tra l'altro, che andava pericolosamente sul personale.
Io non segnalo mai nessuno ma occhio a non farmi irritare con polemiche personali. Chiudiamo qui il discorso.
ma falla finit te e le tue minacce :asd:
prima impara a parlare, poi inizi anche a discutere di calcio...
e ora che non c'è moggi e la ciufe, a chi v'attaccate per i torti (?) arbitrali? pensate a giocare va, che ancora non v'è bastata la lezione di lisbona...
:asd:
beppecomo
17-09-2006, 11:14
in tutte le moviole ... su tutti i giornali dicono che era rigore + espulsione.... voi no .. fallo del difensore... :D mha...
tino :)
a be certo....diciamo che la stessa azione con maldini al posto di cordoba avrebbe portato ad una ponizione per il bilan.....
ma siamo un po obbiettivi invece di andare dietro alla televisione e ai giornali :O
redbaron
17-09-2006, 11:14
in tutte le moviole ... su tutti i giornali dicono che era rigore + espulsione.... voi no .. fallo del difensore... :D mha...
tino :)
Evidentemente tu non riesci a farti una opinione personale e comunque mi sa che la partita non l'hai nemmeno vista.
Teliqalipukt
17-09-2006, 11:14
Ragazzi ma non capisco :muro:
Se volete fare arrivare ChristinaAemiliana basta dirlo a me che ci sto in confidenza, non c'è mica bisogna di fare tutta sta cagnara :D
morpheus85
17-09-2006, 11:15
che pena.... sembra ad attacarvi agli arbitri...mai a fare un minimo di autocritica... nemmeno adesso che avete fatto piazza pulita con le VOSTRE intercettazioni telefoniche...
la palla deve essere buttata dentro la rete per vincere le partite e ieri (contro la Samp, non certo contro una pretendente allo scudetto...) avete pareggiato una partita casalinga dopo aver fatto una miserrima figura di cioccolata a Lisbona...e ancora pensate agli arbitri.... :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Adry dove l'ha buttata sentiamo? :rolleyes:
Perche' non guardi le immagini e PROVI a farti una tua idea invece che leggere e ripete le frasi di chi ti fa comodo ?
Pistocchi ieri sera ha detto che il rigore e' assolutamente inesistente e che tra l'altro l'arbitro era a 50m dall'azione come ha fatto a vederlo ?
guarda che CORNO e compagnia non sono cogli
oni....
per dirlio loro su telelombardia ....
tino :)
redbaron
17-09-2006, 11:15
ma falla finit te e le tue minacce :asd:
prima impara a parlare, poi inizi anche a discutere di calcio...
e ora che non c'è moggi e la ciufe, a chi v'attaccate per i torti (?) arbitrali? pensate a giocare va, che ancora non v'è bastata la lezione di lisbona...
:asd:
Impara l'educazione e poi torna in un forum.
beppecomo
17-09-2006, 11:16
lascia perdere...se ascolti uno che prende per oro colato quello che dicono e scrivono i mezzi di " disinformazione "....... :doh:
Lui crede in un unico padre......san silvio...e in suo figlio san emilio :O
jokervero
17-09-2006, 11:17
guarda che CORNO e compagnia non sono cogli
oni....
per dirlio loro su telelombardia ....
tino :)
Io conosco il regolamento. Ho giocato a calcio agonistico per 11 anni e ora faccio l'allenatore. Forse ho quel tantinello di esperienza di campo leggermente superiore a te e al 90% dei giornalisti sportivi.
Quello e' fallo netto di Flachi solo che l'arbitro e' lontano e vede solo la caduta di Flachi in area. Non c'e' malafede credo ma semplicemente errore di posizionamento dell'arbitro.
Molto piu' grave il rigore negato all'Inter visto che l'arbitro e' piazzato benissimo, non e' impallato da nessuno ed e' vicino all'azione.
lascia perdere...se ascolti uno che prende per oro colato quello che dicono e scrivono i mezzi di " disinformazione "....... :doh:
Lui crede in un unico padre......san silvio...e in suo figlio san emilio :O
quale è il tuo mezzo di informazione? ... il tuo cervello?..
sei messo male giovane....
tino :)
beppecomo
17-09-2006, 11:20
quale è il tuo mezzo di informazione? ... il tuo cervello?..
sei messo male giovane....
tino :)
il mio cervello mi ha portato molto in alto a differenza del tuo...comunque non mi metto a discutere con uno che non ha ancora appreso che bisogna ragionare con la propria testa....
Il gomito di Flachi sulla faccia di Cordoba per 20 metri di corsa quello pero' non l'hai visto....strano davvero....da degli attenti osservatori di calcio come voi mi aspettavo di meglio....:asd:
Giuro che il gomito di Flachi non l'ho visto, l'azione l'ho vista velocemente ieri notte solo nella parte finale, cmq sarà il primo a ricredermi se rivedendola oggi noterà qualche scorrettezza di Flachi.
Cmq una cosa è certa, se pareggiate in casa conntro una Sampdoria, che è in serie negativa da non so quante partite, con un autorete fortunosissimo direi che qualcosa da rivedere già da ora nel vostro team c'è sicuramente. ;)
Io conosco il regolamento. Ho giocato a calcio agonistico per 11 anni e ora faccio l'allenatore. Forse ho quel tantinello di esperienza di campo leggermente superiore a te e al 90% dei giornalisti sportivi.
Quello e' fallo netto di Flachi solo che l'arbitro e' lontano e vede solo la caduta di Flachi in area. Non c'e' malafede credo ma semplicemente errore di posizionamento dell'arbitro.
Molto piu' grave il rigore negato all'Inter visto che l'arbitro e' piazzato benissimo, non e' impallato da nessuno ed e' vicino all'azione.
sul rigore negato allINTER sono daccordo..... ma dire che non era rigore ed espusione.......
tino :)
3 errori sulla stessa decisione:
1- Il fallo doveva essere fischiato fuori dall'area quando è iniziato...
2- Se proprio vuoi fischiarlo dentro l'area lo dai al difensore visto che normalmente si fa così anche per non creare casini, ma come sappiamo con noi tutto è possibile :rolleyes:
3- Ammonisci ed espelli Cordoba visto che sei stato in grado di vedere un rigore così chiaro, se no vuol dire che sei un arbitro scarso.. :read:
Nonostante ciò ringraziamo il difensore blucerchiato che ha pareggiato i conti, probabilmente si era accorto della irregolarità e vista la sua enorme sportività ha voluto rimediare :cool:
I due gol da annullare sono dubbi... Sul gol di Vieira da una prima inquadratura sembrava che avesse soltanto una mano in fuorigioco e non so se conta, voi che idea vi siete fatti?
Sul gol di Adry non so... La carica da fermo per me è una novità...
OT. Da citare Ibra uno dei migliori ieri sera che se avesse la precisione di Ronaldo farebbe 5 gol a partita...
Le facce che fa agli avversari poi sono da schiattare dalle risate :D
incorniciate questo post per favore! :read:
quoto!
verolenny
17-09-2006, 11:23
fratellini lasciamo stare questi ospiti indesiderati?
per favore
grazie.
il mio cervello mi ha portato molto in alto a differenza del tuo...comunque non mi metto a discutere con uno che non ha ancora appreso che bisogna ragionare con la propria testa....
vedo che sei anche modesto....
tino :)
verolenny
17-09-2006, 11:25
vedo che sei anche modesto....
tino :)
la vuoi smettere?
verolenny
17-09-2006, 11:25
visot che ho appena richiamato i componenti del club
sarebbe cosa gradita
se gli ospiti si astenessero da commenti, non vi pare?
la vuoi smettere?
pardon....
tino :)
verolenny
17-09-2006, 11:28
pardon....
tino :)
e le scuse a beppecomo sarebbero quanto meno opportune
redbaron
17-09-2006, 11:30
http://www.inter.it/aas/img/86831.jpg
Certo che vedere giocare st'ometto numero 8 e' proprio uno spettacolo! ;)
Teliqalipukt
17-09-2006, 11:30
fratellini lasciamo stare questi ospiti indesiderati?
per favore
grazie.
Mi associo :)
Dai, su, abbiamo uno stile da difendere ;)
jokervero
17-09-2006, 11:33
Certo che vedere giocare st'ometto numero 8 e' proprio uno spettacolo! ;)
Ha fatto una grande partita, l'assist di tacco poi per Gonzales veramente stupendo.
visot che ho appena richiamato i componenti del club
sarebbe cosa gradita
se gli ospiti si astenessero da commenti, non vi pare?
ciao Verolenny,
ti seguo, ma permettetemi solo di citare l'accademia della Crusca in quel dell'Inter Club Tribuna Rossa
http://morpheus.micc.unifi.it:8080/cruscle/Controller?E=5316;-1381607964;&c1=350;-7;3;-21159276;212722725;&c2=129;-39;3;40;69;1;130;32;5;40;66;1;129;-39;65;-31;69;4;130;1025;5;40;75;13;130;27;3;1646876352;1545561153;&qi=&q1=&q2=&q3=quel%20&q4=&qr=null&num=20&o=115;-38489505;-1185594668;&idV=1376080;-103;26;-11;-32;13;132;35;15;48;63;5;133;37;2;43;75;7;1447576019;-540593416;&TDE=quel;&TDNE=
;)
p.s. flammare per l'italiano quando non lo si sa nuoce gravemente alla salute :D
ChristinaAemiliana
17-09-2006, 11:33
Visto che è già intervenuto Lenny, non andrò oltre il richiamo...
In ogni caso, melomanu e pilota fuori dall'Inter Club fino a domani. Al solito, se vedo un solo post a un paio di minuti da questo, sarà un giorno di sospensione. E lo stesso dicasi per gli eventuali padroni di casa che non chiuderanno il discorso malgrado l'assenza forzata degli ospiti.
verolenny
17-09-2006, 11:33
http://www.inter.it/aas/img/86831.jpg
Certo che vedere giocare st'ometto numero 8 e' proprio uno spettacolo! ;)
ieri ero alla mia prima presenza a san siro e per quanto a volte, questo omino sia troppo lezioso, in alcuni momenti è stato delizioso guardarlo, mi piacerebbe molto rivedere quel numero che ha fatto sul vertice dell'aria che ha smarcato mariano..
io non ho capito cosa ha fatto..ma l'ha fatto...e anche bene.
juninho85
17-09-2006, 11:34
mercoledi contro chi giocate?
redbaron
17-09-2006, 11:34
Inter, Adriano: "Colpa mia, vero?"
E rischia di riscoppiare il caso Toldo
Dopo il pareggio interno contro la Samp, in casa nerazzurra cominciano a scoppiare i primi malumori. Su tutti quello di Adriano che, al termine della gara, si è lasciato andare ad un'ironica battuta: "Anche stavolta è colpa mia, no?". Una sola frase che rimanda alle critiche piovutegli addosso dopo il ko con lo Sporting. Ficcante anche Toldo: "Io sto benissimo, sono rimasto fuori per una scelta tecnica".
juninho85
17-09-2006, 11:35
ieri ero alla mia prima presenza a san siro e per quanto a volte, questo omino sia troppo lezioso, in alcuni momenti è stato delizioso guardarlo, mi piacerebbe molto rivedere quel numero che ha fatto sul vertice dell'aria che ha smarcato mariano..
io non ho capito cosa ha fatto..ma l'ha fatto...e anche bene.
troppo foca da circo,come già detto tempo fa :D
verolenny
17-09-2006, 11:35
ciao Verolenny,
ciao caro
;)
jokervero
17-09-2006, 11:36
ieri ero alla mia prima presenza a san siro e per quanto a volte, questo omino sia troppo lezioso, in alcuni momenti è stato delizioso guardarlo, mi piacerebbe molto rivedere quel numero che ha fatto sul vertice dell'aria che ha smarcato mariano..
io non ho capito cosa ha fatto..ma l'ha fatto...e anche bene.
Finta e colpo di tacco dopo aver fatto passare il pallone sotto la suola. Un giochetto veramente di alta scuola peccato Mariano l'abbia capito in ritardo.
Sugli appunti rivolti a me circa l'uso del mio italiano credo non ci sia niente da aggiungere.
morpheus85
17-09-2006, 11:37
Su Figo vorrei dire, prenderà pure 6 milioni a stagione ma non è stata la partita di ieri quella in cui valutare se sia giusto o no, più che altro in quella di supercoppa ha dimostrato che se al top se li merita tutti!
Quando ha ciccato quella palla in area abbiamo capito che forse fisicamente non è proprio al massimo....
Stankovic corre un po di più, è sulla buona strada..
Dacourt non può fare il titolare o almeno non è sufficiente perchè è limitato, abbiamo iniziato con Dacourt, Vieira e Cambiasso e ora ci mancano i centrali, a Gennaio forse rimedieranno magari vendendo un altro esterno...
Vieira fuori condizione, io non per niente volevo Gerrard...
morpheus85
17-09-2006, 11:38
http://www.inter.it/aas/img/86831.jpg
Certo che vedere giocare st'ometto numero 8 e' proprio uno spettacolo! ;)
Peccato che quando passa non c'è mai nessuno pronto a ricevere :muro:
jokervero
17-09-2006, 11:38
Ti accontenti di poco....Gerrard.... :p
jokervero
17-09-2006, 11:39
Peccato che quando passa non c'è mai nessuno pronto a ricevere :muro:
Si' infatti spesso mi ha dato l'impressione che i compagni non capiscano le sue intenzioni. Nella giuve giocava con 3seghe che e' molto bravo a giocare di prima e a muoversi senza palla....
Everyman
17-09-2006, 11:41
Terremoto in casa inter: Adriano sembra lascera' la squadra di Moratti gia' a gennaio. Gia' trovato il sostituto: Guido Rossi.
:asd:
A parte gli scherzi, come avete giocato ieri sera? Mi dicono avete pareggiato con un autogol a S.Siro. Ma io intendo: come avete giocato, in generale, per tutta la partita? :)
Seifer85
17-09-2006, 11:41
Ciao a tutti sono un nuovo utente del forum e tifoso interista....secondo me l'unico errore della nostra squadra è mancini che continua a cambiare la formazione senza trovare mai la quadratura del cerchio, se continua di questo passo verrà cacciato molto presto...per il resto, abbiamo una rosa molto forte...non riesco a capire come sia possibile faticare così tanto...possibile che l'assenza di Cambiasso pesi così tanto nella forza del gruppo?
morpheus85
17-09-2006, 11:42
Inter, Adriano: "Colpa mia, vero?"
E rischia di riscoppiare il caso Toldo
Dopo il pareggio interno contro la Samp, in casa nerazzurra cominciano a scoppiare i primi malumori. Su tutti quello di Adriano che, al termine della gara, si è lasciato andare ad un'ironica battuta: "Anche stavolta è colpa mia, no?". Una sola frase che rimanda alle critiche piovutegli addosso dopo il ko con lo Sporting. Ficcante anche Toldo: "Io sto benissimo, sono rimasto fuori per una scelta tecnica".
La caxxata sul portiere non l'ho capita :confused:
Cosa sperava Mancini? Che non tirassero punizioni ieri sera?
A gennaio via tutti e due e riprendiamo Pagliuca, ma come si fa a vendere Pagliuca :muro:
morpheus85
17-09-2006, 11:43
troppo foca da circo,come già detto tempo fa :D
Meglio la concretezza di Gila vero? :rotfl:
jokervero
17-09-2006, 11:43
Terremoto in casa inter: Adriano sembra lascera' la squadra di Moratti gia' a gennaio. Gia' trovato il sostituto: Guido Rossi.
:asd:
A parte gli scherzi, come avete giocato ieri sera? Mi dicono avete pareggiato con un autogol a S.Siro. Ma io intendo: come avete giocato, in generale, per tutta la partita? :)
Leggiti tutti i post precedenti.
Alcuni utenti, facile immaginare chi, sostengono che abbiamo pareggiato a culo. Peccato non abbiano visto che la Doria non ha fatto un tiro nello specchio della porta in 93 minuti, rigore regalato a parte.
Basta vedere lo score del tabellino per vedere chi meritava e chi no ma siccome e' l'inter merita sempre di perdere a prescindere.
morpheus85
17-09-2006, 11:44
Ti accontenti di poco....Gerrard.... :p
Si ma solo per l'età... :O
jokervero
17-09-2006, 11:45
Ciao a tutti sono un nuovo utente del forum e tifoso interista....secondo me l'unico errore della nostra squadra è mancini che continua a cambiare la formazione senza trovare mai la quadratura del cerchio, se continua di questo passo verrà cacciato molto presto...per il resto, abbiamo una rosa molto forte...non riesco a capire come sia possibile faticare così tanto...possibile che l'assenza di Cambiasso pesi così tanto nella forza del gruppo?
Quando si fanno 11 tiri in porta e non si concede neppure un tiro in porta all'avversario non si puo' dire di aver giocato male.
Ieri la palla non entrava e l'arbitro ci ha messo del suo ma non sempre andra' cosi'.
Date tempo al tempo.
morpheus85
17-09-2006, 11:47
Si' infatti spesso mi ha dato l'impressione che i compagni non capiscano le sue intenzioni. Nella giuve giocava con 3seghe che e' molto bravo a giocare di prima e a muoversi senza palla....
Abbiamo avuto la stessa impressione...
Ha fatto anche un'apertura alla Inho :cool:
Pensa se avessimo due Ibra che dialogano :sbav:
Everyman
17-09-2006, 11:47
Meglio la concretezza di Gila vero? :rotfl:
Di Gilardino non so, di Inzaghi sicuramente.
Io spero che Gilardino si consacri defenitivamente al milan (l'anno scorso ha segnato 17 gol in campionato e 2 in coppa italia=19 gol. Non sono l'immensita', ma meglio di altri giocatori di miei conoscenza su altre sponde milanesi :D ).
Ma piu' che altro spero che il Gila faccia bene in nazionale, visto che vedo in lui il futuro, insieme a Cassano.
Saluti e grazie di aver pareggiato ieri sera :asd:
juninho85
17-09-2006, 11:48
Meglio la concretezza di Gila vero? :rotfl:
meglio simone pepe....che acquisto :oink:
morpheus85
17-09-2006, 11:56
Ciao a tutti sono un nuovo utente del forum e tifoso interista....secondo me l'unico errore della nostra squadra è mancini che continua a cambiare la formazione senza trovare mai la quadratura del cerchio, se continua di questo passo verrà cacciato molto presto...per il resto, abbiamo una rosa molto forte...non riesco a capire come sia possibile faticare così tanto...possibile che l'assenza di Cambiasso pesi così tanto nella forza del gruppo?
Togli Pirlo kakà o Gattuso dal Bilan e vedi se perdono in qualcosa ;)
Se poi si tratta di colui che da l'apporto maggiore a centrocampo le scuse valgaono eccome in questo caso..
Il cambio di formazione è cmq obbligato, non mi è piaciuta la scelta di provare Grosso o Adry dall'inizio tipo in coppa ma uno non può essersi dissolto così e l'altro ci serve assolutamente.
Certo Zanetti però non deve essere mai toccato visto che da anni è l'unico ad essere continuo in ogni partita, almeno un punto fisso c'è sempre!
Maicon mi dispiace ma devo dire che è definitivamente bocciato come terzino, forse l'ha capito anche il mancio.... Ora vedreno Maxwell....
Se Grosso non si sveglia siamo nella cacca :fagiano:
In fascia darei qualche occasione a Solari cmq...
Meth...
per favore, non ti ho aggredito, non esagerare dai...
far passare un invito per un atto censorio, è un'aggressione, neanche fossi stato un mod che minacchia la chiusura del thread....
possibile che tu non ti renda conto di quanto ridicolo sia parlare di "occultamento" su internet?
un invito lo si accetta o meno punto
cmq, a mio parere non mi sono contraddetto, e secondo me non sono state riempite solo pagine di spam.
Alcuni spam si, quelli ci sono sempre, altri invece mi sono piaciuti per come hanno argomentato.
quotali, mi piacerebbe vedere questi post riguardanti TI che ti hanno illuminato
Rimango della mia idea: se l'Inter una fetta di potere se l'è presa, preferisco poterne parlare e riflettere senza problemi. Il fatto che Galliani sia peggio non significa nulla, a me interessa comunque discuterne.
1) tu non hai discusso un bel niente
2) non c'è un solo post serio sull'argomento,è stato un pretesto per riparlare del processo sportivo, delle false intercettazioni e tu ci sei cascato come un pollo fornendo l'assist
questi sono i FATTI
ti invito a dimostrare il contrario, a quotare ALMENO 3 post su telecom Italia che non riguardino calciopoli
che ti è successo, agara?
Sai che ti dico? mi spiace che tu sia arrivato al punto da tenere sott'occhio i miei post per potere ribattere in questo modo...
tenere d'occhio? cos'è mania di persecuzione o hai paura a discutere????
morpheus85
17-09-2006, 11:59
Di Gilardino non so, di Inzaghi sicuramente.
Io spero che Gilardino si consacri defenitivamente al milan (l'anno scorso ha segnato 17 gol in campionato e 2 in coppa italia=19 gol. Non sono l'immensita', ma meglio di altri giocatori di miei conoscenza su altre sponde milanesi :D ).
Ma piu' che altro spero che il Gila faccia bene in nazionale, visto che vedo in lui il futuro, insieme a Cassano.
Saluti e grazie di aver pareggiato ieri sera :asd:
Mettiti il cuore in pace, Gila non raggiungerà mai il livello di Inzaghi :)
E in nazionale sarà meglio puntare su qualcun'altro, anche se sinceramente mi interessa ormai poco di cosa combineranno gli azzurri in futuro....
morpheus85
17-09-2006, 11:59
meglio simone pepe....che acquisto :oink:
:mbe:
juninho85
17-09-2006, 12:01
:mbe:
segnalato :rolleyes:
morpheus85
17-09-2006, 12:08
Mancini: "Ora il titolare è Julio Cesar..."
17 09 2006
Roberto Mancini conferma Julio Cesar titolare tra i pali della porta nerazzurra anche per le prossime partite: "Per adesso la scelta di Julio Cesar è definitiva. E' una scelta tecnica. Prima giocava Toldo, ora Julio che se non fosse stato infortunato sarebbe partito titolare sin dall'inizio della stagione. Problemi psicologici? In questo momento la penso così, per me il portiere è un giocatore come un altro".
:eek:
morpheus85
17-09-2006, 12:09
Bayern Monaco, grave infortrunio per Hargreaves
17 09 2006
Il centrocampista del Bayern Monaco e della nazionale inglese Owen Hargreaves rischia un lungo stop a causa della frattura del perone della gamba sinistra, subito ieri nel match di Bundesliga tra Bayern e Arminia Bielefeld. Dopo uno scontro di gioco con Thorben Marx al 24', il centrocampista 25enne è stato portato fuori dal campo. Gli accertamenti radiografici hanno evidenziato una frattura del perone sinistro: "Dovrò indossare un tutore per tre settimane - ha dichiarato il giocatore alla Bbc - e poi vedremo come vanno le cose".
Un po per uno :read:
jokervero
17-09-2006, 12:11
Io lo dico ora: lo scudetto assegnatoci a tavolino per le schifezze dei ladri ce lo faranno pagare a caro prezzo.
Tutti i trombati finiti nella cacca son ancora all'opera capitanati dal quel caro vecchio amico di Tonino Matarrese e vedrete quanto subirà l'Inter quest anno...
Quando si fanno 11 tiri in porta e non si concede neppure un tiro in porta all'avversario non si puo' dire di aver giocato male.
preciso, 11 tiri nello specchio...cmq ci serve un sx, da quanto non vcediamo stankovic rientrare e fare un tiro come si deve?
non ho mai visto Maxwell giocare a centrocampo o peggio all'alla sx, sempre in difesa quindi non so...
forse sarebbe meglio mettere Grosso a centrocampo?
Io lo dico ora: lo scudetto assegnatoci a tavolino per le schifezze dei ladri ce lo faranno pagare a caro prezzo.
Tutti i trombati finiti nella cacca son ancora all'opera capitanati dal quel caro vecchio amico di Tonino Matarrese e vedrete quanto subirà l'Inter quest anno...
lo penso anche io anche perchè di trombati non ce ne sono stati ;)
qua gli arbitri sono usciti puliti come se ne nulla fosse accaduto..
vedremo se stasera, casualmente, la solita squadra farà un altro gol irregolare
archibald tuttle
17-09-2006, 12:18
mi basta il fatto che non si sia ripetuta, dal punto di vista tecnico e sopratutto mentale, la partitaccia di lisbona.
la condizione fisica piano piano arriva, e le sviste mi auguro restino fatti isolati.
ci vuole più tempo per questa squadra, e soprattutto più tranquillità.
jokervero
17-09-2006, 12:23
Che schifo mi fa quel mezzo giornalista di Serafini....veramente vomitevole...
Che schifo mi fa quel mezzo giornalista di Serafini....veramente vomitevole...
chi è?
jokervero
17-09-2006, 12:35
chi è?
E' un giornalista di Italia1 dichiarato milanista, a volte lo vedo ospite a TeleNova.
Ho appena visto la sua scheda a Guida al Campionato sulla partita di ieri sera....che dire ? Vomitevole...Ha detto che dovrebbe essere la Samp a lamentarsi per la mancata espulsione di Cordoba. Il rigore su Stankovic non l'ha neppure accennato così come ha fatto passaro quasi inosservati i goal annullati e il fallo di Flachi su Cordoba....
Ti credo che poi certa gente ragiona col paraocchi....a sentire "giornalisti" di sto genere... :rolleyes:
francisti
17-09-2006, 12:35
Non capisco, prima gli dai contro e poi ammetti che ha ragione ?
Ma sei venuto qua per trolleggiare, giusto ?
Qui il numero dei post non aumenta. ;)
guarda che devi aver messo il cervello nel cesto dei panni sporchi ieri e lavandolo è venuto via tutto il grigio... :muro: :muro: :muro:
iogli ho dato ragione in quel passaggio... poi ho specificato che secondo me certe cose dovrebbero cmq far incazzare i tifosi, senza che essi si nascondano dietro un miserrimo atteggiamente arbitrale a loro contrario... proprio ora poi che la pulizia sembra fatta... :read: :read:
la prox volta leggi tutto please... grazie... ;)
jokervero
17-09-2006, 12:37
guarda che devi aver messo il cervello nel cesto dei panni sporchi ieri e lavandolo è venuto via tutto il grigio... :muro: :muro: :muro:
iogli ho dato ragione in quel passaggio... poi ho specificato che secondo me certe cose dovrebbero cmq far incazzare i tifosi, senza che essi si nascondano dietro un miserrimo atteggiamente arbitrale a loro contrario... proprio ora poi che la pulizia sembra fatta... :read: :read:
la prox volta leggi tutto please... grazie... ;)
La pulizia è fatta ? :asd:
Ma x favore....basta vedere chi c'è alla Lega Calcio e le pene inferte ai dirigenti per capire se è stata fatta pulizia.....è stato epurato Moggi come capro espiatorio ma molti son rimasti lì dove erano.....vedere Carraro uscito pulito da tutto.... :rolleyes:
Guido Rossi scappa. Una brutta fine per un commissario. Doveva salvare il calcio, riscrivere le regole. Ci lascia nel caos. E senza aver avvisato nessuno. Non gli diciamo grazie. Si è fatto prendere in giro a lungo e quando ha visto una zattera, anzi un panfilo di salvataggio ci è salito a bordo. Con quella sua aria eternamente paonazza, gli improbabili abiti di lino chiaro e il panama da riccone americano. In fondo era già vestito per l’occasione. E poco conta che la Telecom, dove da ieri sera è presidente, abbia 41 miliardi di euro di debiti. Mica deve pagarli lui. E poi vuoi mettere il fatto di non avere più a che fare con le battutine di Matarrese, gli attacchi di Della Valle, le comparsate di Moggi in tv, le eterne mediazioni di Gianni Petrucci che lo difende in pubblico ma si prepara a dare sconti per tutti i condannati in privato?
Si dirà: lui ci ha provato a cambiare il calcio, che altro doveva fare?, quando ha capito di aver fallito ha tolto il disturbo. E invece no: poteva e doveva fare moltissimo. Poteva e doveva essere meno presuntuoso, ascoltare di più, non credersi un padreterno per aver avuto la fortuna di una Italia Mondiale e temere le imboscate dei vecchi padroni del pallone che puntualmente ci sono state. Che senso ha tirare dentro questa partita che interessa trenta milioni di tifosi, personaggi del calibro di Ruperto e Borrelli e poi lasciarli prendere a schiaffi da tutti? L’aver affidato l’ultima parola su Calciopoli ad una corte nominata da Franco Carraro è stata la sintesi dei suoi errori: le indagini sono diventate carta straccia, i ladroni hanno ritrovato la voce, e il calcio quasi ci ha lasciato le penne.
E adesso? Adesso la rivoluzione è davvero finita: a prescindere dall’imbarazzante voce secondo cui ieri sera Guido Rossi faceva sapere di essere pronto a mantenere il doppio incarico (ma ci faccia il piacere... come il peggior Galliani), il Coni troverà un commissario di transizione, forse l’attuale vice Vito Gamberale, anche lui ex Telecom: e presto ci saranno le elezioni. Già vedo Tonino Matarrese scaldare i muscoli per il grande salto. Dietro di lui i vecchi presidenti e i soliti maneggioni si fregano le mani. Ancora qualche settimana e ci diranno che Calciopoli è stata una leggenda metropolitana, come i coccodrilli nelle fogne di New York o le piramidi costruite dai marziani.
Riccardo Luna
mi piace questo giornalista anche se compaesano di Albizzie :asd:
La pulizia è fatta ? :asd:
Un caso umano (http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf/notesnews/A2ADCAE3B72F7B03C12571E70043F5D3?OpenDocument)
Terremoto in casa inter: Adriano sembra lascera' la squadra di Moratti gia' a gennaio. Gia' trovato il sostituto: Guido Rossi.
:asd:
ma LOL!!! :D
redbaron
17-09-2006, 12:51
guarda che devi aver messo il cervello nel cesto dei panni sporchi ieri e lavandolo è venuto via tutto il grigio... :muro: :muro: :muro:
iogli ho dato ragione in quel passaggio... poi ho specificato che secondo me certe cose dovrebbero cmq far incazzare i tifosi, senza che essi si nascondano dietro un miserrimo atteggiamente arbitrale a loro contrario... proprio ora poi che la pulizia sembra fatta... :read: :read:
la prox volta leggi tutto please... grazie... ;)
Ti ricordo che postare qui, non aumenta il numero dei post totali. ;)
far passare un invito per un atto censorio, è un'aggressione, neanche fossi stato un mod che minacchia la chiusura del thread....
possibile che tu non ti renda conto di quanto ridicolo sia parlare di "occultamento" su internet?
un invito lo si accetta o meno punto
quotali, mi piacerebbe vedere questi post riguardanti TI che ti hanno illuminato
1) tu non hai discusso un bel niente
2) non c'è un solo post serio sull'argomento,è stato un pretesto per riparlare del processo sportivo, delle false intercettazioni e tu ci sei cascato come un pollo fornendo l'assist
questi sono i FATTI
ti invito a dimostrare il contrario, a quotare ALMENO 3 post su telecom Italia che non riguardino calciopoli
che ti è successo, agara?
tenere d'occhio? cos'è mania di persecuzione o hai paura a discutere????
ciao,
mi è successo che non mi piace per niente il modo in cui stai comunicando con me.
Nessuna mania di persecuzione o paura di discutere, semplicemente non mi sembra che tu voglia accettare minimamente le mie considerazioni.
Inoltre trovo arrogante anche il modo in cui scrivi, potevi anche evitare quel "che ti è successo, agara?"
te lo spiego cosa è successo: sono me stesso e sono diverso da come mi vuoi tu.
Per me la questione è chiusa. Quello che avevo da dire l'ho già detto, visto che non ti ho convinto vuol dire che non siamo d'accordo. Tutto qui.
Ciao e buona domenica :)
p.s. non continuo in privato...
Davidman
17-09-2006, 12:58
Io lo dico ora: lo scudetto assegnatoci a tavolino per le schifezze dei ladri ce lo faranno pagare a caro prezzo.
Tutti i trombati finiti nella cacca son ancora all'opera capitanati dal quel caro vecchio amico di Tonino Matarrese e vedrete quanto subirà l'Inter quest anno...
auiHiuahiuahiuahiuhaiuhaiuhauihiauhiah
Avete uno squadrone, avete i punti di vantaggio, avete il potere, il livello medio delle squadre in serie A si è abbassato notevolmente e state ancora a piangere?
Vederete che con la Samp si è trattato solo di un episodio, l'Inter quest'anno non ha rivali anche se oggi il Milan può portarsi già a meno 6 :asd:
Poi sempre a rinvangare sulla Juve, hanno avuto la multa, gli hanno tolto gli scudetti, sono in serie B con 17 punti di penalità, non faranno la champions per almeno altri 2 anni (ma sicuramente molti di più), sono stati trattati diversamente da tutti gli altri, hanno perso miliardi e voi ancora a parlare di Juve state?
Cosa devono fare di più? Farvi trombare tutte le mogli dei giocatori? :asd:
Pensate a giocare al pallone ora che ne avete la possibilità e smettetela di piagnucolare, questo sperando che i meno 12 dal milan ell'anno scorso siano stati solo colpa degli arbitri (tutti assolti) altrimenti gli 8 punti di vantaggio non vi serviranno a niente.
jokervero
17-09-2006, 13:02
auiHiuahiuahiuahiuhaiuhaiuhauihiauhiah
Avete uno squadrone, avete i punti di vantaggio, avete il potere, il livello medio delle squadre in serie A si è abbassato notevolmente e state ancora a piangere?
Vederete che con la Samp si è trattato solo di un episodio, l'Inter quest'anno non ha rivali anche se oggi il Milan può portarsi già a meno 6 :asd:
Poi sempre a rinvangare sulla Juve, hanno avuto la multa, gli hanno tolto gli scudetti, sono in serie B con 17 punti di penalità, non faranno la champions per almeno altri 2 anni (ma sicuramente molti di più), sono stati trattati diversamente da tutti gli altri, hanno perso miliardi e voi ancora a parlare di Juve state?
Cosa devono fare di più? Farvi trombare tutte le mogli dei giocatori? :asd:
Pensate a giocare al pallone ora che ne avete la possibilità e smettetela di piagnucolare, questo sperando che i meno 12 dal milan ell'anno scorso siano stati solo colpa degli arbitri (tutti assolti) altrimenti gli 8 punti di vantaggio non vi serviranno a niente.
Amen
jokervero
17-09-2006, 13:04
Certo che se ad ogni partita che l'Inter non vince si scatena sto putiferio e sta invasione di trolls siamo apposto visto che si gioca ogni 3 giorni....e che l'Inter certo non può vincere 60 partite su 60.
ciao,
mi è successo che non mi piace per niente il modo in cui stai comunicando con me.
sai com'è, quando ti accusano di cose senza senso e poi non le dimostrano ti aspetti o che vengano provate o almeno un silenzio che possa assomigliare alle scuse
Nessuna mania di persecuzione o paura di discutere, semplicemente non mi sembra che tu voglia accettare minimamente le mie considerazioni.
QUALI considerazioni?
ascolta, sono 4 volte che ti chiedo di quotare sia le tue considerazioni in merito sia quelle che secondo te sarebbero state fatte dai milanisti che hanno spammato per 10 pagine..
su 10 pagine almeno 3 msg seri su Telecom, i msg che ti hanno illuminato, li riesci a trovare?
sei liberissimo di ignorare per la 5° volta il mio invito e di continuare a fare la finta vittima, ma non è così che si discute su un forum
Certo che se ad ogni partita che l'Inter non vince si scatena sto putiferio e sta invasione di trolls siamo apposto visto che si gioca ogni 3 giorni....e che l'Inter certo non può vincere 60 partite su 60.
beh questo è normale, succedeva prima e continuerà a succedere, basta ignorare e rispondere solo a chi esprime seriamente la propria opinione sulla partita..
invece non è normale che ad ogni partita si cacci il discorso di calciopoli, sopratutto quando noi subiamo arbitraggi del genere e gli altri vanno avanti con i gol irregolari
redbaron
17-09-2006, 13:13
Certo che se ad ogni partita che l'Inter non vince si scatena sto putiferio e sta invasione di trolls siamo apposto visto che si gioca ogni 3 giorni....e che l'Inter certo non può vincere 60 partite su 60.
Considera poi che la mamma dei troll e' sempre incinta, quindi possono solo aumentare. ;)
ronaldovieri
17-09-2006, 13:16
:)
sai com'è, quando ti accusano di cose senza senso e poi non le dimostrano ti aspetti o che vengano provate o almeno un silenzio che possa assomigliare alle scuse
Ora mi sono stancato...
non c'è nulla da provare su una opinione: la mia opinione è "non parlare" equivale a "occultamento", anche i mod (non quoto nulla rileggi) si sono espressi in tal senso.
Non ho altro da dire, siamo in disaccordo, può capitare nella vita...
QUALI considerazioni?
ascolta, sono 4 volte che ti chiedo di quotare sia le tue considerazioni in merito sia quelle che secondo te sarebbero state fatte dai milanisti che hanno spammato per 10 pagine..
su 10 pagine almeno 3 msg seri su Telecom, i msg che ti hanno illuminato, li riesci a trovare?
sei liberissimo di ignorare per la 5° volta il mio invito e di continuare a fare la finta vittima, ma non è così che si discute su un forum
Pensala come vuoi, io ti ripeto che per me erano significativi alcuni interventi e per te no. Non quoto, sono gli stessi che hai letto tu, evidentemente non siamo d'accordo. Succede nella vita..
A mio parere non sto facendo la vittima, ed evito di esprimere giudizi sul tuo operato, tra l'altro dare giudizi sugli interlocutori è al limite del regolamento, quindi mi fermo qui.
Sul modo di discutere su un forum ci sono diverse opinioni, tutte opinabili da diversi punti di vista. Semplicemente non siamo d'accordo anche su questo, succede nella vita.
Ora chiudo veramente perché ho altro di meglio da fare questa domenica...
ciao :)
Ora mi sono stancato...
non c'è nulla da provare su una opinione: la mia opinione è "non parlare" equivale a "occultamento", anche i mod (non quoto nulla rileggi) si sono espressi in tal senso.
ma hai idea di cosa significhi occultare? e su internet per giunta?
un invito a discuterne veramente in un thread adeguato la chiami censura?
piuttosto che amettere l'enorme stupidaggine che hai scritto preferisci insistere? :(
i mod alla mia domanda" cosa c'entra la situazione di TI con l'Inter?" non è stata in grado di rispondere, perchè non c'èntra una beneamata mazza...
Non ho altro da dire, siamo in disaccordo, può capitare nella vita...
certo che può capitare, ancora non ho letto le tue considerazioni però, quindi su cosa non concordiamo?
Pensala come vuoi, io ti ripeto che per me erano significativi alcuni interventi e per te no. Non quoto, sono gli stessi che hai letto tu, evidentemente non siamo d'accordo.
su 10 pagine di spam io non ho letto ne le tue considerazioni basate su fatti ne quelle degli ospisti..
tu hai invitato gli altri a parlarne perchè volevi saperne di più ma l'hai chiesto a gente che solitamente viene qui e fa post di 2 righe.
era solamente un pretesto da parte dei soliti noti di ricacciare il discorso su calciopoli ed infatti di quello si è parlato con Jok costretto a ribadire cose scontate già dette ennemila volte..
questo è quello che ho letto io e, per carità, fra tanta spam può essermi sfuggito qualcosa,per questo per 5 volte ti ho chiesto di quotami i post con dati di fatto etc, a te evidentemente non sono sfuggiti.
a questo punto non te lo chiedo più, prendo atto che non vuoi discutere (censuri e occulti?) e che stai solo cercando di arrampicarti sugli specchi...
i miei complimenti e buona domenica
Teliqalipukt
17-09-2006, 13:47
Meth e Agara futuri coniugi? :D
jokervero
17-09-2006, 13:49
L'amore non è bello se non è litigarello. :p
ronaldovieri
17-09-2006, 13:51
cmq ibra era e rimane una tdc s'è messo a fare a spinte con franceschini mi pare :mad:
Teliqalipukt
17-09-2006, 13:53
L'amore non è bello se non è litigarello. :p
Ma è divertente perchè si sono incartati da soli, in un discorso in cui uno non ha capito l'altro.
redbaron
17-09-2006, 13:53
Meth e Agara futuri coniugi? :D
Okkio che prima o poi tocca anche a te! :O :D
redbaron
17-09-2006, 13:53
cmq ibra era e rimane una tdc s'è messo a fare a spinte con franceschini mi pare :mad:
MA SMETTILA!!!! :O :ciapet:
ronaldovieri
17-09-2006, 13:54
MA SMETTILA!!!! :O :ciapet:
non si fa dai
Teliqalipukt
17-09-2006, 13:57
non si fa dai
Franceschini è caduto perchè ha preso un spinta, e la spinta gliel'ha data Ibrahi ibrahi Movic...
adesso ridacci il pesto alla genovese, lo vogliamo sulla pasta :cool:
Okkio che prima o poi tocca anche a te! :O :D
ah ah ah...
e chi fa la donna? :D
Teliqalipukt
17-09-2006, 13:58
ah ah ah...
e chi fa la donna? :D
Non scherziamo. Io sono omo al mille per mille.
E poi io ho un'amore dichiarato: Chris :stordita:
ChristinaAemiliana
17-09-2006, 14:01
i mod alla mia domanda" cosa c'entra la situazione di TI con l'Inter?" non è stata in grado di rispondere, perchè non c'èntra una beneamata mazza...
Ah, ma non direi proprio.
Ti ho risposto che si trattava di un argomento collaterale che era venuto fuori discutendo, e che non lo avrei vietato, semplicemente perché a quel punto avrei dovuto a rigor di logica cominciare a bacchettare anche la gente quando si mette a chiacchierare del più e del meno o a scherzare su argomenti che non coinvolgano direttamente la squadra.
Questo, ovviamente, non significa che se ne debba parlare per forza qui: se tu o altri avete piacere di sviscerare l'argomento in compagnia anche di utenti che non frequentano i clan, c'è sempre la sezione Storia, Politica e Attualità...alla quale, bada bene, a norma di regolamento avremmo dovuto rimandarvi per qualsiasi commento su calciopoli, presente, futuro e passato.
Si è consentito di parlarne qui perché questi clan vengono pensati come fossero un ritrovo, un "locale virtuale" dove (nei limiti del ragionevole) si può discutere tra amici non solo della squadra ma anche fare due battute sui risvolti politici societari piuttosto che sulla fidanzata bona del calciatore o sul bar presso il quale ritrovarsi per andare insieme alla partita. A me sembra che la cosa funzionasse e che comunque nessuno abbia mai vietato di portare detti argomenti anche nelle sezioni che a rigore sarebbero state quelle di appartenenza...ma a volte pare proprio che non vi vada bene niente.
Comunque sia, per cortesia, smettila di litigare con Agara (lo dico a tutti e due, chiaro).
a questo punto non te lo chiedo più, prendo atto che non vuoi discutere (censuri e occulti?) e che stai solo cercando di arrampicarti sugli specchi...
i miei complimenti e buona domenica
Meth, non hai capito la cosa fondamentale:
non voglio discutere con te.
e ora, se per favore la smetti di esprimere giudizi su di me, sarebbe anche cosa gradita...
I complimenti non li accetto.
ciao.
A
Comunque sia, per cortesia, smettila di litigare con Agara (lo dico a tutti e due, chiaro).
ho postato dopo, non avevo letto.
Se è il caso, edito?...
che ancora non v'è bastata la lezione di lisbona...
lezione un jolly pescato con preghiera da 30 metri??
si vede proprio che tu seguivi la B e non la CL per scrivere queste falsità :)
Non scherziamo. Io sono omo al mille per mille.
E poi io ho un'amore dichiarato: Chris :stordita:
ok, ora te lo posso dire... rispondevo solo per richiamarla qui, lo facevo per te :D :D
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:04
ok, ora te lo posso dire... rispondevo solo per richiamarla qui, lo facevo per te :D :D
Grazie amico :cincin:
Grazie amico :cincin:
:ubriachi:
prego... hich!
ChristinaAemiliana
17-09-2006, 14:06
ho postato dopo, non avevo letto.
Se è il caso, edito?...
Non è il caso, tanto comunque gli hai detto anche tu che non desideri continuare la diatriba, per cui...;)
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:09
Franceschini è caduto perchè ha preso un spinta, e la spinta gliel'ha data Ibrahi ibrahi Movic...
adesso ridacci il pesto alla genovese, lo vogliamo sulla pasta :cool:
Ma non faceva ridere :( :cry:
ronaldovieri
17-09-2006, 14:10
Ma non faceva ridere :( :cry:
no :O
Ma è divertente perchè si sono incartati da soli, in un discorso in cui uno non ha capito l'altro.
ogni aiuto a capire è sempre ben accetto da parte mia..
dico che quando c'è l'invasione dei troll l'unica cosa da non fare è dire" prego si accomodi", è quello che agara ha fatto chiedendo di argomentare a gente che cerca ogni pretesto per flammare, ed è quello che è successo negli ultimi 2 giorni..
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:17
ogni aiuto a capire è sempre ben accetto da parte mia..
dico che quando c'è l'invasione dei troll l'unica cosa da non fare è dire" prego si accomodi", è quello che agara ha fatto chiedendo di argomentare a gente che cerca ogni pretesto per flammare, ed è quello che è successo negli ultimi 2 giorni..
Art 21. Costituzione, comma 1. E buon senso :O
Per il resto c'è ChristianaAemiliana a dettare le regole :)
E anche Cerbert (però preferisco Chris :D )
Ah, ma non direi proprio.
Ti ho risposto che si trattava di un argomento collaterale che era venuto fuori discutendo
no, era l'argomento principale..scusa eh, il CDA di Telecom vota all'unanimità per G. Rossi e questo è l'argomento principale di cui si voleva discutere QUI, con quali collegamenti? aspetto ancora una risposta :boh:
era un pretesto e tale si è rivelato
a che ora cominciano le partite?...
jokervero
17-09-2006, 14:21
no, era l'argomento principale..scusa eh, il CDA di Telecom vota all'unanimità per G. Rossi e questo è l'argomento principale di cui si voleva discutere QUI, con quali collegamenti? aspetto ancora una risposta :boh:
era un pretesto e tale si è rivelato
Meth io ti capisco e son d'accordo con te come sai ma sorvola....;)
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:23
no, era l'argomento principale..scusa eh, il CDA di Telecom vota all'unanimità per G. Rossi e questo è l'argomento principale di cui si voleva discutere QUI, con quali collegamenti? aspetto ancora una risposta :boh:
era un pretesto e tale si è rivelato
Il fatto che Guido Rossi è interista, è stato membro del cda dell'Inter. Che Tronchetti (a capo di Pirelli sponsor dell'inter) è l'ex presidente Telecom (telefoni, intercettazioni, bla bla bla) di cui è adesso presidente Rossi.
Qualcuno crede che questi siano gli indizi di un complotto messo in atto dall'Inter contro la juve.
Non abbiate paura di dirle certe cose. Io credo nell'innocenza di Moratti e possono venire tutti i troll. No problema.
Everyman
17-09-2006, 14:24
Dal sito della gazzetta :)
MILANO, 17 settembre 2006 - Inter-Sampdoria sembrava una partita di routine. La corazzata nerazzurra che in casa aveva l'occasione per riscattarsi dopo il passo falso di Champions. Samp vittima sacrificale o quasi, specie dopo la sconfitta interna patita con l'Empoli al debutto di serie A. Sembrava tutto scritto. Sembrava. E invece il campo ha detto cose diverse. E' finita 1-1, l'Inter ha trovato il pareggio solo nel finale, grazie ad un'autorete. Per i nerazzurri è stata una settimana da dimenticare, partita male, con il k.o. a Lisbona e finita peggio, con un pari interno contro una "piccola", senza offesa per i doriani, che grida vendetta. Il giocattolo, che sembrava il più bello d'Europa, lo aveva detto anche Mourinho, dopo le prime uscite sembra già essersi rotto. Proviamo ad analizzare il momento della squadra di Mancini per capire le cause di questo momento no, anche perchè all'orizzonte, mercoledì, c'è la Roma all'Olimpico. Una gara da non sbagliare.
COSA NON VA - Gli ultimi due risultati. Poca roba, direbbe un buon avvocato difensore. Può darsi. Ma due passi falsi in quattro gare (dopo le belle vittorie con Roma in Supercoppa e Fiorentina in campionato) non sono poi così pochi. E poi ancora l'alternanza dei portieri, come lo scorso anno. Che non fa bene nè a Julio Cesar nè a Toldo, ma soprattutto fa male all'Inter. Il Mancio adesso ha rilanciato il brasiliano dopo la prestazione poco felice di Toldo a Lisbona. Va presa una direzione, qualunque essa sia. Senza tentennamenti, senza tornare indietro. Il centrocampo manca di un regista. La scorsa stagione ce n'erano due: Veron e Pizarro. Quest'anno nessuno. Da un eccesso all'altro. Cambiasso e Dacourt sono interditori, Vieira un incursore, manca un playmaker che distribuisca palla. L'approccio alle partite è soft. E' successo contro la Roma, a Lisbona e ancora ieri. Un peccato mortale per una squadra che è costruita per vincere ed è obbligata a farlo dal lungo digiuno tricolore (sul campo) e dalle vicende di Calciocaos. Serve più consapevolezza, più cattiveria agonistica. In attacco ci sono tre primattori, ma solo due parti da recitare. Crespo è insostituibile per caratteristiche, Ibrahimovic e Adriano si contendono un posto da titolare. E siccome non sono i giocatori più facili da gestire, le polemiche sono sempre in agguato. Ieri il brasiliano, entrato a partita in corso, a fine gara ironizzava: "Solo un pari? Colpa mia, ancora". Una provocazione. Preoccupante perchè arriva già a metà settembre.
Il nervosismo generale, frutto di una pressione spropositata, ha contagiato anche Mancini. Il tecnico, cui va dato il tempo di assemblare i tanti nuovi arrivi, si è scagliato con garbo, ma a torto, contro l'arbitro. Che in realtà ha sulla coscienza l'espulsione non comminata a Cordoba in occasione del rigore. Questo è un errore certo. Sull'annullamento del gol di Adriano si può discutere all'infinito (e poteva starci anche un penalty per fallo su Stankovic nel primo tempo, ma non stiamo parlando di un rigore macroscopico). L'Inter è forte. Parecchio. Crearsi alibi è un errore capitale. I nerazzurri hanno il potenziale per rialzare la testa. Subito. Già contro la Roma. Ma devono darsi una mossa.
jokervero
17-09-2006, 14:26
Dal sito della gazzetta :)
MILANO, 17 settembre 2006 - Inter-Sampdoria sembrava una partita di routine. La corazzata nerazzurra che in casa aveva l'occasione per riscattarsi dopo il passo falso di Champions. Samp vittima sacrificale o quasi, specie dopo la sconfitta interna patita con l'Empoli al debutto di serie A. Sembrava tutto scritto. Sembrava. E invece il campo ha detto cose diverse. E' finita 1-1, l'Inter ha trovato il pareggio solo nel finale, grazie ad un'autorete. Per i nerazzurri è stata una settimana da dimenticare, partita male, con il k.o. a Lisbona e finita peggio, con un pari interno contro una "piccola", senza offesa per i doriani, che grida vendetta. Il giocattolo, che sembrava il più bello d'Europa, lo aveva detto anche Mourinho, dopo le prime uscite sembra già essersi rotto. Proviamo ad analizzare il momento della squadra di Mancini per capire le cause di questo momento no, anche perchè all'orizzonte, mercoledì, c'è la Roma all'Olimpico. Una gara da non sbagliare.
COSA NON VA - Gli ultimi due risultati. Poca roba, direbbe un buon avvocato difensore. Può darsi. Ma due passi falsi in quattro gare (dopo le belle vittorie con Roma in Supercoppa e Fiorentina in campionato) non sono poi così pochi. E poi ancora l'alternanza dei portieri, come lo scorso anno. Che non fa bene nè a Julio Cesar nè a Toldo, ma soprattutto fa male all'Inter. Il Mancio adesso ha rilanciato il brasiliano dopo la prestazione poco felice di Toldo a Lisbona. Va presa una direzione, qualunque essa sia. Senza tentennamenti, senza tornare indietro. Il centrocampo manca di un regista. La scorsa stagione ce n'erano due: Veron e Pizarro. Quest'anno nessuno. Da un eccesso all'altro. Cambiasso e Dacourt sono interditori, Vieira un incursore, manca un playmaker che distribuisca palla. L'approccio alle partite è soft. E' successo contro la Roma, a Lisbona e ancora ieri. Un peccato mortale per una squadra che è costruita per vincere ed è obbligata a farlo dal lungo digiuno tricolore (sul campo) e dalle vicende di Calciocaos. Serve più consapevolezza, più cattiveria agonistica. In attacco ci sono tre primattori, ma solo due parti da recitare. Crespo è insostituibile per caratteristiche, Ibrahimovic e Adriano si contendono un posto da titolare. E siccome non sono i giocatori più facili da gestire, le polemiche sono sempre in agguato. Ieri il brasiliano, entrato a partita in corso, a fine gara ironizzava: "Solo un pari? Colpa mia, ancora". Una provocazione. Preoccupante perchè arriva già a metà settembre.
Il nervosismo generale, frutto di una pressione spropositata, ha contagiato anche Mancini. Il tecnico, cui va dato il tempo di assemblare i tanti nuovi arrivi, si è scagliato con garbo, ma a torto, contro l'arbitro. Che in realtà ha sulla coscienza l'espulsione non comminata a Cordoba in occasione del rigore. Questo è un errore certo. Sull'annullamento del gol di Adriano si può discutere all'infinito (e poteva starci anche un penalty per fallo su Stankovic nel primo tempo, ma non stiamo parlando di un rigore macroscopico). L'Inter è forte. Parecchio. Crearsi alibi è un errore capitale. I nerazzurri hanno il potenziale per rialzare la testa. Subito. Già contro la Roma. Ma devono darsi una mossa.
Embè ? Io la partita l'ho vista, ho rivisto gli episodi almeno 10 volte e rimango della mia idea (come Pistocchi, uno dei pochi che in TV dice quello che pensa senza paura) e dico che la partita è stata gravemente condizionata dalla direzione arbitrale e già che ci siamo nel posto seguente riepilogo.
a questo punto espongo anch'io una mia considerazione...pardon una verità..
il vero conflitto d'interessi è che noi controlliamo 2 squadre perchè Della Valle 10 anni fa faceva parte del CDA dell'inter QUINDI è un'interista messo lì da Moratti..
ecco perchè abbiamo vinto contro la Fiore, altrimenti manco quei 3 punti portavamo a casa..
i fatti mi danno ragione :O
Meth io ti capisco e son d'accordo con te come sai ma sorvola....;)
hai ragione :(
jokervero
17-09-2006, 14:28
1. Rigore netto negato
2. Rigore INESISTENTE dato all'avversario
3. Goal REGOLARE annullato
4. Flachi e Oliveira falli da espulsione neppure ammoniti (nel primo caso nemmeno fischiato fallo)
5. Gomitate di Bonazzoli non viste (prima ne fa le spese Cordoba cui esce pure sangue e poi Materazzi)
6. Falli su Ibra fischiati sempre al contrario
Perchè la Gazzetta non mi commenta questi fatti ?
jokervero
17-09-2006, 14:30
Un giocatore del Siena è stato espulso con rosso diretto per una manata molto meno grave di una delle due gomitate rifilate ieri sera da Bonazzoli prima a Cordoba e poi a Materazzi.
Il fatto che Guido Rossi è interista, è stato membro del cda dell'Inter. Che Tronchetti (a capo di Pirelli sponsor dell'inter) è l'ex presidente Telecom (telefoni, intercettazioni, bla bla bla) di cui è adesso presidente Rossi.
anche Della Valle è interista, e con questo? Bertinotti è milanista, allora sono anni che prende per il culo i comunisti spacciandosi per anti berlusconi?
guarda che anche io ho un pò di fantasia, vado ad inondare altri thread di scemenze del genere?
Non abbiate paura di dirle certe cose. Io credo nell'innocenza di Moratti e possono venire tutti i troll. No problema.
ssono cose dette e ridette, c'eri anche tu quest'estate...
alla cinquantesima volta però mi aspetto qualcosa di concreto..
chiedo troppo?
Dal sito della gazzetta :)
MILANO, 17 settembre 2006 - Inter-Sampdoria sembrava una partita di routine. La corazzata nerazzurra che in casa aveva l'occasione per riscattarsi dopo il passo falso di Champions. Samp vittima sacrificale o quasi, specie dopo la sconfitta interna patita con l'Empoli al debutto di serie A. Sembrava tutto scritto. Sembrava. E invece il campo ha detto cose diverse. E' finita 1-1, l'Inter ha trovato il pareggio solo nel finale, grazie ad un'autorete. Per i nerazzurri è stata una settimana da dimenticare, partita male, con il k.o. a Lisbona e finita peggio, con un pari interno contro una "piccola", senza offesa per i doriani, che grida vendetta. Il giocattolo, che sembrava il più bello d'Europa, lo aveva detto anche Mourinho, dopo le prime uscite sembra già essersi rotto. Proviamo ad analizzare il momento della squadra di Mancini per capire le cause di questo momento no, anche perchè all'orizzonte, mercoledì, c'è la Roma all'Olimpico. Una gara da non sbagliare.
COSA NON VA - Gli ultimi due risultati. Poca roba, direbbe un buon avvocato difensore. Può darsi. Ma due passi falsi in quattro gare (dopo le belle vittorie con Roma in Supercoppa e Fiorentina in campionato) non sono poi così pochi. E poi ancora l'alternanza dei portieri, come lo scorso anno. Che non fa bene nè a Julio Cesar nè a Toldo, ma soprattutto fa male all'Inter. Il Mancio adesso ha rilanciato il brasiliano dopo la prestazione poco felice di Toldo a Lisbona. Va presa una direzione, qualunque essa sia. Senza tentennamenti, senza tornare indietro. Il centrocampo manca di un regista. La scorsa stagione ce n'erano due: Veron e Pizarro. Quest'anno nessuno. Da un eccesso all'altro. Cambiasso e Dacourt sono interditori, Vieira un incursore, manca un playmaker che distribuisca palla. L'approccio alle partite è soft. E' successo contro la Roma, a Lisbona e ancora ieri. Un peccato mortale per una squadra che è costruita per vincere ed è obbligata a farlo dal lungo digiuno tricolore (sul campo) e dalle vicende di Calciocaos. Serve più consapevolezza, più cattiveria agonistica. In attacco ci sono tre primattori, ma solo due parti da recitare. Crespo è insostituibile per caratteristiche, Ibrahimovic e Adriano si contendono un posto da titolare. E siccome non sono i giocatori più facili da gestire, le polemiche sono sempre in agguato. Ieri il brasiliano, entrato a partita in corso, a fine gara ironizzava: "Solo un pari? Colpa mia, ancora". Una provocazione. Preoccupante perchè arriva già a metà settembre.
Il nervosismo generale, frutto di una pressione spropositata, ha contagiato anche Mancini. Il tecnico, cui va dato il tempo di assemblare i tanti nuovi arrivi, si è scagliato con garbo, ma a torto, contro l'arbitro. Che in realtà ha sulla coscienza l'espulsione non comminata a Cordoba in occasione del rigore. Questo è un errore certo. Sull'annullamento del gol di Adriano si può discutere all'infinito (e poteva starci anche un penalty per fallo su Stankovic nel primo tempo, ma non stiamo parlando di un rigore macroscopico). L'Inter è forte. Parecchio. Crearsi alibi è un errore capitale. I nerazzurri hanno il potenziale per rialzare la testa. Subito. Già contro la Roma. Ma devono darsi una mossa.
Si è dimenticato del gol di Vieira, l' errore più clamoroso!!
E poi il giocatore inamovibile è Ibrahimovic non Crespo!!
Complimenti alla faziosità dell' articolo
jokervero
17-09-2006, 14:35
Si è dimenticato del gol di Vieira, l' errore più clamoroso!!
E poi il giocatore inamovibile è Ibrahimovic non Crespo!!
Complimenti alla faziosità dell' articolo
Dovevi sentire un servizio oggi su Italia1....incredibile..... :rolleyes:
Everyman
17-09-2006, 14:36
Perchè la Gazzetta non mi commenta questi fatti ?
Perche' e' un complotto mondiale anti-inter! :O
Che la sconfitta contro lo sporting non sia stata l'ennesima figura barbina e che ci sia stato qualcosa sotto? E mo' pure la gazzetta e' contro l'inter :cry:
Comunque comunico che il sindaco della mia citta' ha dato le dimissioni. Al suo posto e' stato nominato Guido Rossi :asd:
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:36
Comunque qualcuno di voi mi sa dire perchè ieri sera sbagliavano i cross :muro:
Embè ?
e che ti aspettavi? ;)
mi ricorda tanto gli articoli di Tosatti..il fatto è che di Tosatti ce ne sono parecchi..
dall'articolo di Olivari che ho postato prima
gli scroccatori di cene che gli riferiscono (parla di Moggi ndr)tutto sono sempre nelle redazioni (del resto la parte giornalistica di Calciopoli ha dimostrato che non si può licenziare nemmeno chi rivela in anticipo il contenuto degli articoli di un collega)
Everyman
17-09-2006, 14:37
Comunque qualcuno di voi mi sa dire perchè ieri sera sbagliavano i cross :muro:
perche' era tutta colpa dell'arbitro! :O
jokervero
17-09-2006, 14:38
Come sempre ci son solo congetture e nessun fatto reale.
Ma poi mi chiedo una cosa molto semplice: proprio i milanisti parlano ORA di conflitto di interesse quando fino a pochissimo tempo fa c'erano in sequenza:
1. Presidente del Consiglio = Padrone del Milan (Berlusconi)
2. Presidente della FIGC = Ex presidente del Milan nonchè antico amico di Berlusconi (Carraro)
3. Presidente di Lega = Amministratore delegato del Milan (Galliani)
4. Sottosegratario con delega allo sport = parlamentare di Forza Italia stretto collabarotore di Berlusconi (Gianni Letta)
E SOLO ORA scoprono cosa è il conflitto d'interesse ? E prima dove vivevate su un fico ? Oppure finchè faceva comodo il problema non era un problema mentre ora lo è diventato (con tutte le differenze del caso e della levatura dei protagonisti perchè personalmente credo ci sia un abisso di integrità morale tra Guido Rossi e Franco Carraro per esempio).
Riquoto per chi si fosse dimenticato.
Perche' e' un complotto mondiale anti-inter! :O
Che la sconfitta contro lo sporting non sia stata l'ennesima figura barbina e che ci sia stato qualcosa sotto? E mo' pure la gazzetta e' contro l'inter :cry:
Comunque comunico che il sindaco della mia citta' ha dato le dimissioni. Al suo posto e' stato nominato Guido Rossi :asd:
Che bella battuta banale e prevedibile!!!
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:39
EDITO
NON TI VOGLIO DARE SODDISFAZIONE :mad:
Comunque comunico che il sindaco della mia citta' ha dato le dimissioni. Al suo posto e' stato nominato Guido Rossi :asd:
notizia vecchia,in realtà era fra i candidati, il ballotaggio l'ha vinto l'arbitro che vi ha regalato il gol contro la Lazio :asd:
EDITO
NON TI VOGLIO DARE SODDISFAZIONE :mad:
però era bellissima :sbonk:
ChristinaAemiliana
17-09-2006, 14:42
no, era l'argomento principale..scusa eh, il CDA di Telecom vota all'unanimità per G. Rossi e questo è l'argomento principale di cui si voleva discutere QUI, con quali collegamenti? aspetto ancora una risposta :boh:
era un pretesto e tale si è rivelato
Per "argomento collaterale" intendo un qualcosa che non sia "le partite e la formazione dell'Inter" (che invece è l'argomento vero e proprio del thread).
Ora, in questo (questi) thread-clan si è scelto di consentire divagazioni anche di una certa corposità, a maggior ragione (aggiungo io) se si tratta di discorsi che possono risultare di un certo spessore ed interesse (che vada al di là, per rendere l'idea, di "avete visto che belle tette ha la ragazza del nuovo centrocampista").
Ergo, se un argomento di discussione di quel genere salta fuori parlando, non lo vieto a priori.
Tu ritieni che certi argomenti siano da vietare perché potrebbero sfociare in provocazioni e quindi in risse...e questo lo capisco e lo condivido. Tuttavia, preferisco non fare processi alle intenzioni e non vietare in maniera preventiva stile Minority Report. Se scoppia la rissa, preferisco prima provare a sedare gli animi, poi eventualmente ad allontanare i colpevoli.
Se alla fine mi tocca vietare l'argomento perché ogni volta che lo si tocca scoppia il putiferio, dovrò ben farlo. Anzi, è probabile che mi toccherà farlo. Ma prendere atto della necessità di una misura così drastica costituirebbe una sconfitta del ragionar civile, sia per coloro che eventualmente vengono qua a mettere sul piatto l'argomento per provocarvi, sia per quelli di voi che eventualmente rispondono alle provocazioni in questione.
Spero che ora sia chiaro.
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:42
però era bellissima :sbonk:
Lo so :D
Ma farmi sospendere per un troll non lo avrei sopportato :fagiano:
Voglio morire per una causa migliore :stordita:
Dovevi sentire un servizio oggi su Italia1....incredibile..... :rolleyes:
Guarda, meno male che non l' ho visto...
Riquoto per chi si fosse dimenticato.
per Carraro dovresti aggiungere: il cui lavoro è stao avallato UFFICIALMENTE da B. quando era pres. del con...2003
servono i link?
jokervero
17-09-2006, 14:47
per Carraro dovresti aggiungere: il cui lavoro è stao avallato UFFICIALMENTE da B. quando era pres. del con...2003
servono i link?
No ma quello che davvero mi fa ridere è che ORA parlano di conflitti d'interesse. ORA LO FANNO quando per anni hanno fatto spallucce di fronte al problema.
Ora che c'è un personaggio del calibro del Dottor Rossi hanno scoperto il problema. Patetici.
Teliqalipukt
17-09-2006, 14:49
MUSEO SAN SIRO: MARTEDÌ INGRESSO GRATIS
Domenica, 17 Settembre 2006 15:04:22
[FOTO Domenica, 17 Settembre 2006 15:04:22]
MILANO - In occasione dell'ottantesimo compleanno dello stadio "Giuseppe Meazza", nella giornata di martedì 19 settembre, sarà possibile visitare gratuitamente il museo all'interno dello stadio.
No ma quello che davvero mi fa ridere è che ORA parlano di conflitti d'interesse. ORA LO FANNO quando per anni hanno fatto spallucce di fronte al problema.
Ora che c'è un personaggio del calibro del Dottor Rossi hanno scoperto il problema. Patetici.
:)
ovviamente il"servono i link" non era riferito a te eh, ci mancherebbe..
ma sul fatto che controlliamo anche la fiore che ne pensi? mi sembra un conflitto d'interessi molto grave anche quello..
jokervero
17-09-2006, 14:55
:)
ovviamente il"servono i link" non era riferito a te eh, ci mancherebbe..
ma sul fatto che controlliamo anche la fiore che ne pensi? mi sembra un conflitto d'interessi molto grave anche quello..
Penso che la cattiveria umana non abbia limiti.
Che partita di merda ieri sera,onestamente nn si riesce a capire perchè giochino così male....boh.
P.S. sull'espulsione del giocatore senese..
l'arbitro è lo stesso di Milan-Roma, partita diretta in modo scandaloso tanto che per questa designazione anche spalletti è sembrato perplesso..
un arbitro che ha danneggiato pesantemente una squadra non dovrebbe arbitrare la stessa squadra subito dopo, il rischio concreto è che non possa arbitrare in modo sereno..
Penso che la cattiveria umana non abbia limiti.
ma quella è una mia verità, stai dicendo che sono cattivo :(
sono convinto di quello che dico ed ho intenzione di gridarlo a tutto il mondo perchè non è giusto chiudere gli occhi davanti ad un conflitto d'interessi così grande!
:asd:
Ergo, se un argomento di discussione di quel genere salta fuori parlando, non lo vieto a priori.
Tu ritieni che certi argomenti siano da vietare perché potrebbero sfociare in provocazioni e quindi in risse...e questo lo capisco e lo condivido.
scusa, ti rispondo solo su questo e per l'ultima volta perchè mi sono spiegato malissimo..
non ritengo che vadano vietati gli argomenti ma che vadano puniti quegli ospiti che nascondendosi dietro buoni propositi cercano solamente un pretesto per creare problemi a tutti, mod compresi perchè vi costringono a controllare il thread con un'attenzione maggiore....
la punizione che possiamo infliggere noi semplici utenti è ignorare, non incoraggiare...
tutti sono ben accetti e possono discutere, ma devono farlo veramente, non devono buttare lì l'argomento per poi scrivere 2 righe che contengono solo illazioni e sfottò degni del peggior bar dello sport..
se vado in un altro thread per proporre un argomento devo PRIMA informarmi e portare dei fatti a sostegno in modo da poterne poi discutere con chi ne ha voglia..
e questo deve valere a maggior ragione se l'argomento è OT.
così mi comporto IO..
P.S. molte delle persone che hanno postato nelle prime pagine persone poco credibili, utenti che in 30 occasioni si sono comportati sempre nel peggior modo..
ed io non intendo dare fiducia a vita, gli altri possono fare quello che vogliono come è giusto che sia..
scusa, ti rispondo solo su questo e per l'ultima volta perchè mi sono spiegato malissimo..
non ritengo che vadano vietati gli argomenti ma che vadano puniti quegli ospiti che nascondendosi dietro buoni propositi cercano solamente un pretesto per creare problemi a tutti, mod compresi perchè vi costringono a controllare il thread con un'attenzione maggiore....
la punizione che possiamo infliggere noi semplici utenti è ignorare, non incoraggiare...
tutti sono ben accetti e possono discutere, ma devono farlo veramente, non devono buttare lì l'argomento per poi scrivere 2 righe che contengono solo illazioni e sfottò degni del peggior bar dello sport..
se vado in un altro thread per proporre un argomento devo PRIMA informarmi e portare dei fatti a sostegno in modo da poterne poi discutere con chi ne ha voglia..
e questo deve valere a maggior ragione se l'argomento è OT.
così mi comporto IO..
P.S. molte delle persone che hanno postato nelle prime pagine persone poco credibili, utenti che in 30 occasioni si sono comportati sempre nel peggior modo..
ed io non intendo dare fiducia a vita, gli altri possono fare quello che vogliono come è giusto che sia..
*
ChristinaAemiliana
17-09-2006, 16:17
scusa, ti rispondo solo su questo e per l'ultima volta perchè mi sono spiegato malissimo..
non ritengo che vadano vietati gli argomenti ma che vadano puniti quegli ospiti che nascondendosi dietro buoni propositi cercano solamente un pretesto per creare problemi a tutti, mod compresi perchè vi costringono a controllare il thread con un'attenzione maggiore....
la punizione che possiamo infliggere noi semplici utenti è ignorare, non incoraggiare...
tutti sono ben accetti e possono discutere, ma devono farlo veramente, non devono buttare lì l'argomento per poi scrivere 2 righe che contengono solo illazioni e sfottò degni del peggior bar dello sport..
se vado in un altro thread per proporre un argomento devo PRIMA informarmi e portare dei fatti a sostegno in modo da poterne poi discutere con chi ne ha voglia..
e questo deve valere a maggior ragione se l'argomento è OT.
così mi comporto IO..
Guarda, allora siamo perfettamente d'accordo, su tutta la linea...:D
L'unico appunto che mi permetto di muoverti riguarda la pretesa dei "fatti"...la gente non si limiterà mai a giudicare nei soli casi in cui disponga di tutte le prove oltre ogni ragionevole dubbio, si può formulare un pensiero anche sulla base di idee e sensazioni personali. Lo facciamo tutti. Certo, in quei casi si dovrebbe avere il buon senso di non ritenersi indiscutibilmente dalla parte della ragione e di accettare che altri possano ricavare impressioni opposte.
Si può discutere anche di pareri personali e deduzioni soggettive, non solo di certezze passate in giudicato, ma bisogna avere a maggior ragione l'accortezza di riconoscere e rispettare le idee (anche opposte) del prossimo, senza cercare di dimostrare che la propria coincide con la evrità.
Chiaro è che in ogni caso ha torto chi propone certe letture dei fatti solo allo scopo di provocare e offendere e chi fa dietrologia solo per il gusto di avere qualcosa di torbido in cui affondare la propria voglia di complotti.
solo a proposito del rigore ( anche se in ritardo ) :
La colpa è degli arbitri stessi e delle abitudini che hanno dato ai giocatori nel corso degli anni ( ... e anche dei commentatori sportivi )
In TV hanno sempre detto a riguardo delle spintarelle , dei contrastini ..... che ce ne sono tanti in una partita , fuori e dentro l'area e che se ogni volta bisognerebbe fischiare non si giocherebbe più .
Sarà anche vero ma sta di fatto che se ne approfittano i giocatori sapendo che tanto non verranno sanzionati .
Difatti il blocco di Flachi ai danni di Cordoba è stato giudicato 'normale' dall'arbitro e ( sono sicuro di questo ) SE non fosse finito in un rigore ma ad esempio ad un semplice tiro sbagliato di Flachi , tutti l'avrebbero considerato normale .
Purtroppo per l'inter poi Cordoba ha vistosamente spinto/sbilanciato Flachi ...........
juninho85
17-09-2006, 17:32
Purtroppo per l'inter poi Cordoba ha vistosamente spinto/sbilanciato Flachi ...........
il problema è che il fallo di cordoba è iniziato prima che si entrasse in area di rigore,poi d'accordo che la strattonata finale sia avvenuta al dischetto ;)
Teliqalipukt
17-09-2006, 17:33
Mi sono rifatto il look per Christina :D
Everyman
17-09-2006, 17:42
Che partita di merda ieri sera,onestamente nn si riesce a capire perchè giochino così male....boh.
forse a livello fisico siete ancora giu'.
e mancini imho non aiuta :O
Esempio:
immagina di lavorare in una mega azienda cazzuta dove però non ci sono rapport interpersonali al di fuori del lavoro e tutti fanno le iene con gli altri cercando di trovare il posto migliore.
Immagina poi di lavorare in un'aziendina di 100 persone con guadagni limitati dove ci si conosce quasi tutti, e con certa gente magari vai pure fuori a mangiare la sera.
In quali dei due casi secondo te e piu' probabile che gli impiegati diano il 120% per far si che l'azienda vada avanti bene?
P.S. poi Mancini non aiuta, ovvio e lampante come il sole a mezzogiorno
forse a livello fisico siete ancora giu'.
e mancini imho non aiuta :O
*
powerslave
17-09-2006, 20:13
Mancini è la rovina dell'inter...oggi vedendo le immagini della roma,squadra ottima ma inferiore per giocatori all'inter,ho visto la differenza tra una suqadra forte e una squdra di giocatori forti,alla fine forse la differenza tecnica sarà tale da far comunque prevalere l'inter,ma rimarrà comunque il rimpianto per non aver visto questo giocattolo in mano a un allenatore degno di questo nome.
redbaron
17-09-2006, 20:15
Che mazzata per Gilardino, stara' fuori parecchio!! :eek:
verolenny
17-09-2006, 20:16
Che mazzata per Gilardino, stara' fuori parecchio!! :eek:
che è successo??
ho sentito solo di una capocciata
:confused:
Che mazzata per Gilardino, stara' fuori parecchio!! :eek:
Puttana eva che impressione,quel sangue che sgorgava....speriamo stia bene :(
redbaron
17-09-2006, 20:24
che è successo??
ho sentito solo di una capocciata
:confused:
Una roba tipo quella di sheva, ma c'era parecchio sangue! :eek:
ronaldovieri
17-09-2006, 20:26
azz mi spiace ma contro chi un palo?
redbaron
17-09-2006, 20:28
azz mi spiace ma contro chi un palo?
No, contro un difensore del Parma.
Gilardino ha preso la testata sulla tempia.
Sembra stia meglio.
No, contro un difensore del Parma.
Gilardino ha preso la testata sulla tempia.
Sembra stia meglio.
Per fortuna ho sentito adesso che la vanali diceva che nn lo trasporteranno in ospedale ma gli applicheranno dei punti all'arcata sopraccigliare,visto che la botta,per fortuna,non è stata alla tempia.
Meno male...
verolenny
17-09-2006, 20:35
Per fortuna ho sentito adesso che la vanali diceva che nn lo trasporteranno in ospedale ma gli applicheranno dei punti all'arcata sopraccigliare,visto che la botta,per fortuna,non è stata alla tempia.
Meno male...
ma è uscito pr questa botta?
cazzo mi spiace, quel ragazzo non è proprio fortunato..
ma è uscito pr questa botta?
cazzo mi spiace, quel ragazzo non è proprio fortunato..
eh si.
redbaron
17-09-2006, 20:39
ma è uscito pr questa botta?
cazzo mi spiace, quel ragazzo non è proprio fortunato..
Una convalescenza di 15gg MINIMO non gliela toglie nessuno.
verolenny
17-09-2006, 20:40
Una convalescenza di 15gg MINIMO non gliela toglie nessuno.
puttana eva, allora deve aver preso propio una tranvata. :(
redbaron
17-09-2006, 20:45
Adesso forse lo portano in ospedale perche' gli e' venuto un forte mal di testa.
Ma io dico, ma chi e' il medico ? Topo gigio ? Dopo una botta del genere io l'avrei portato in ospedale SUBITO.... non capisco...
ronaldovieri
17-09-2006, 20:46
Adesso forse lo portano in ospedale perche' gli e' venuto un forte mal di testa.
Ma io dico, ma chi e' il medico ? Topo gigio ? Dopo una botta del genere io l'avrei portato in ospedale SUBITO.... non capisco...
sinceramente neanche io
Adesso forse lo portano in ospedale perche' gli e' venuto un forte mal di testa.
Ma io dico, ma chi e' il medico ? Topo gigio ? Dopo una botta del genere io l'avrei portato in ospedale SUBITO.... non capisco...
ma con ambulanza in campo...con tutto quel sangue che ha perso...
morpheus85
17-09-2006, 20:54
Oba oggi ha segnato....
redbaron
17-09-2006, 20:58
http://www.inter.it/aas/img/86836.jpg
Everyman
17-09-2006, 21:20
Oba oggi ha segnato....
se e' per quello, ha segnato anche Pizarro :asd:
morpheus85
17-09-2006, 21:29
se e' per quello, ha segnato anche Pizarro :asd:
E pure Seedorf :O
Amu_rg550
17-09-2006, 21:29
Adesso forse lo portano in ospedale perche' gli e' venuto un forte mal di testa.
Ma io dico, ma chi e' il medico ? Topo gigio ? Dopo una botta del genere io l'avrei portato in ospedale SUBITO.... non capisco...già non lo capisco neppure io, eppure lo scontro era notevole, boh.
speriamo non si tratti di nulla di grave, un augurio di pronta guarigione.
ronaldovieri
17-09-2006, 21:46
http://www.youtube.com/watch?v=tUcYiLcyXlU&eurl=
:D :D
Teliqalipukt
17-09-2006, 21:48
http://www.youtube.com/watch?v=tUcYiLcyXlU&eurl=
:D :D
Vabbè ma se arriva Zidane.... :D
morpheus85
17-09-2006, 21:51
http://www.youtube.com/watch?v=tUcYiLcyXlU&eurl=
:D :D
fortissima :D
Ma appunto questa è prima o dopo Zidane? :p
ronaldovieri
17-09-2006, 21:55
fortissima :D
Ma appunto questa è prima o dopo Zidane? :p
credo dopo eh :D
Teliqalipukt
17-09-2006, 22:16
Che ve ne pare del mio avatar? Mi somiglia ed è vestito di nerazzurro :O
Non male comunque,siamo solo alla seconda giornata e abbiamo gia rimediato un rigore contro inesistente,un gol annullato ingiustamente e l'arbitro ha fatto meno di buttare fuori bonazzoli per ben due volte per due gomitate assassine,da rosso diretto.
Bene bene...
ronaldovieri
17-09-2006, 22:23
Che ve ne pare del mio avatar? Mi somiglia ed è vestito di nerazzurro :O
:sbonk:
sarà contenta cristina :O
http://www.youtube.com/watch?v=tUcYiLcyXlU&eurl=
:D :D
:rotfl::rotfl::rotfl:
Teliqalipukt
17-09-2006, 22:29
:sbonk:
sarà contenta cristina :O
E certo
Io l'ho fatto apposta per lei :sofico:
Bada chi c'è.
Franco rossi a controcampo :sofico:
ChristinaAemiliana
17-09-2006, 22:46
E certo
Io l'ho fatto apposta per lei :sofico:
Anvedi...:D
Diamine, però ti sei fatto bello proprio alla fine del mio turno di guardia...:D
ronaldovieri
17-09-2006, 22:50
ahah è andata male telik :sofico:
in pratica ti sei fatto bello per cerbert :D
ronaldovieri
17-09-2006, 22:59
bertolino a bojinov
come ti senti ad avere la domenica libera :rotfl:
jokervero
17-09-2006, 23:36
Non male comunque,siamo solo alla seconda giornata e abbiamo gia rimediato un rigore contro inesistente,un gol annullato ingiustamente e l'arbitro ha fatto meno di buttare fuori bonazzoli per ben due volte per due gomitate assassine,da rosso diretto.
Bene bene...
Quando ho parlato io delle 2 gomitate tutti a coglionarmi ora che le ha fatte vedere Controcampo tutti zitti....
Non mi riferisco a te ovviamente.
Sarebbe bello facessero anche vedere il rigore ernome non dato all'Inter. Cmq per ora in 2 partite il bilancio è:
1. Goal di Toni su cross di Mutu che tutto il mondo ha visto commettere fallo su Maicon per liberarsi visto che lo spinge con entrambe le mani al petto.
2. Rigore negato a nostro favore.
3. Rigore regalato alla Doria
4. Bonazzoli non viene espulso
5. Fallo di Flachi neppure fischiato da rosso e anzi a farne le spese è Cordoba che viene ammonito
Abbiamo cominciato bene la stagione....e chissà a Roma cosa ci aspetta... :doh:
ciao,
allora...
4-3 contro la Roma. Vinciamo la supercoppa ma abbiamo 30 minuti di nebbia...
3-2 contro la Fiorentina. Vinciamo, ma prendiamo due belle pappine...
0-1 control lo Sporting. Gioco che non va, una palla entra
1-1 con la Samp. Mettiamoci l'arbitraggio e un po' di sfiga, molte spinte ma alla fine non riusciamo a concretizzare.
Credo che Mancini debba lavorare ancora molto su questa squadra.
Sono fiducioso perché è forte, ma è necessario lavorare ancora.
Le grandi stagioni si fanno ragionando sugli errori della squadra, correggendoli per sfruttarne le potenzialità.
Se Mancini ce la farà, allora sarà finalmente annoverato tra i grandi allenatori.
Io lo spero, ma lui deve assolutamente mettersi sotto...
Quando ho parlato io delle 2 gomitate tutti a coglionarmi ora che le ha fatte vedere Controcampo tutti zitti....
Non mi riferisco a te ovviamente.
Sarebbe bello facessero anche vedere il rigore ernome non dato all'Inter. Cmq per ora in 2 partite il bilancio è:
1. Goal di Toni su cross di Mutu che tutto il mondo ha visto commettere fallo su Maicon per liberarsi visto che lo spinge con entrambe le mani al petto.
2. Rigore negato a nostro favore.
3. Rigore regalato alla Doria
4. Bonazzoli non viene espulso
5. Fallo di Flachi neppure fischiato da rosso e anzi a farne le spese è Cordoba che viene ammonito
Abbiamo cominciato bene la stagione....e chissà a Roma cosa ci aspetta... :doh:
Ti quoto...
ronaldovieri
18-09-2006, 07:56
buongiorno :O
buongiorno :O
e che sia un buon giorno!!
:Puke::Puke::Puke::Puke::Puke:
ronaldovieri
18-09-2006, 08:04
:eh: piove?
:eh: piove?
No,sono a lavoro :Puke:
ALBIZZIE
18-09-2006, 08:35
le partite durano 90' minuti, un'ora e mezza di giocate, azioni, passaggi, tattica sudore. ma poi, alla fine cosa rimane di 5400 secondi giocati su un campo di calcio? Episodi. Solo episodi, eventi voluti, cercati o casuali.
è un episodio che ci fa gridare al rigore al primo tempo ma tutto prosegue normalmente.
sono 3-4 episodi che ci fanno gridare al gol nel primo tempo, un ottimo portiere avversairio ci strozza il grido in gola. fa parte dle gioco.
sono 2 gomitate ricevute dai nostri difensori rimaste impunite, ma in fondo sono 2 episodi.
lo stesso episodio, anche minore, che permetterà alla roma di giocare contro il siena con un uomo in più.
è un episodio che ci fa ammonire un nostro giocatore quando avremmo dovuto ricevere una punizione a favore.
non è forse un episodio che ci fa subire un rigore? lo stesso episodio che a parma viene sorvolato. in effetti non è prorpio uguale. simic non sa neanche dove sia la palla, lui vuole atterrare solo l'avversario. ma è un episodio normale.
sono sempre 2 episodio che ci fanno annullare, +/- giustamente, due bei gol. il secondo avrebbe fatto interrompere il digiuno di adriano con notevoli benefici.
non ricordo invece nessun episodio, in 5400 secondi, dove julio cesar abbia preso palla, neanche sul rigore, inoperoso. tanto da risultare senza voto.
alla fine di tutti questi episodi cosa ci rimane?
un'inter in crisi (e te pareva?) che si fa rimontare, senza idee, che non è capace di segnare.
agli altri?
abbiamo una roma, che vince (meritatamente) con un siena in 10. il siena che alla fine ha rischiato di pareggiare, pur non avendo Toni e Mutu, nessuno se ne è accorto.
e poi come scordarci del milan? il milan meraviglioso che ieri a parma ha dominato la partita, ormai ci ha ripreso, anzi superato. poi che Simic sia risultato il migliore in campo, (ma come un difensore?) che gila è uscito, ma il problema alla testa ce l'aveva prima della botta: il vuoto assoluto. che oliveira oltre ad una sterile capocciata non si è visto. che kakà per svegliarlo è stato minacciato di essere sostituito. che alla fine, il parma pur avendo un brocco croato ha impegnato dida più di quanto lo sia stato il portiere emiliano, è normale.
come sono normali gli episodi arbitrali. il nuovo corso è iniziato. abbiamo fatto pulizia, è ovvio che se c'è un episodio dubbio venga fischiato a nostro favore, ormai il potere ce lo abbiamo noi. nuncesocazzi.
ALBIZZIE
18-09-2006, 08:37
cmq, sti cazzi degli altri.
per fortuna o per sfortuna si gioca già mercoledì, contro una grande.
altri contro l'ascoli in casa. toh, le coincidenze. cmq vada, i penalizzati avranno lapossibilità di guadagnare punti su noi o sulla neocapolista. o peggio su entrambe.
vedremo!
ALBIZZIE
18-09-2006, 08:39
come al solito nei weekend sono assente, ma dal numero di post, ho notato che abbiamo ricevuto parecchie visite.
per dovere di ospitalità, sono obbligato quindi a salutare prima di tutti i disonesti-retrocessi e poi i disonesti-penalizzati, dopo di loro saluto i SuperCampioni e tutti gli altri Sportivi.
Teliqalipukt
18-09-2006, 08:53
Anvedi...:D
Diamine, però ti sei fatto bello proprio alla fine del mio turno di guardia...:D
Siete tutti testimoni. L'ha detto :read:
:stordita:
Per ora in campionato io ho visto una squadraccia che poteva vincere solo grazie ai colpi dei singoli am che nn è riuscita a portare a casa il risultato per colpa di un arbitro assolutamente inadeguato e scadnaloso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.