[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[digieffe]

In primis ...
Altri siti (tipo Toms) non li considero nemmeno.

*

[Mparlav]

sbaglio o non sono granchè ? ma gli ho dato solo una letta velocissima

Winrar ha prestazioni agghiaccianti :asd:

Meno male che uso sempre 7-zip :D

Comunque prestazioni vicine all'i7-6900k e consumi da i7-7700k: a me soddisfano.

parlando di periferiche (a me interessano molto):
sata 6GBs ha valori leggermente più alti sull'access time, ma niente di serio, il resto sostanzialmente in linea.
prestazioni ottime sull'm.2 pcie (testato Samsung 960 pro 2TB)

peccato che non ci sia un test usb 3.1.

[Crysis90]

Bene, ho già capito come andrà a finire.
Qualcuno vedrà che in qualche bench il 1800X starà dietro al 6900K e griderà all'EPIC FAIL. :O

Prima di gridare all'EPIC FAIL, però, ricordatevi che il 1800X costa anche meno della metà rispetto al 6900K, eh. ;)

[Hadar]

Iniziamo bene 😏😏😏
Un'ora e mezza alla verità, è stata una bella avventura nonostante il risultato 😆😆😎

[paolo.oliva2]

sbaglio o non sono granchè ? ma gli ho dato solo una letta velocissima
Trovo dei risultati assurdi... ma non sono dell'idea che WCCFTech bleffi... quindi li reputerei validi.

In certe cose Zen sembra un razzo, in altre sembra perdere 4 core per strada.

Nei calcoli sembra veloce, ma come fa con winrar a totalizzare meno della metà di un 6900K e pure meno di un 7700K?

Credo che ci sia un qualche cosa nella gestione dei TH dell'S.O. da mettere a puntino. Sarebbe interessante confrontare bench su Linux per avere l'idea della gestione TH e dei core.

[psychok9]

Trovo dei risultati assurdi... ma non sono dell'idea che WCCFTech bleffi... quindi li reputerei validi.

In certe cose Zen sembra un razzo, in altre sembra perdere 4 core per strada.

Nei calcoli sembra veloce, ma come fa con winrar a totalizzare meno della metà di un 6900K e pure meno di un 7700K?

Credo che ci sia un qualche cosa nella gestione dei TH dell'S.O. da mettere a puntino. Sarebbe interessante confrontare bench su Linux per avere l'idea della gestione TH e dei core.

Considera che il 6900k è in quad-channel e winrar è sensibile alla memoria... e parliamo di una cpu che costa il doppio!

[Thricome82]

Trovo dei risultati assurdi... ma non sono dell'idea che WCCFTech bleffi... quindi li reputerei validi.

I benchmark sono di ChipHell però

[muppo]

Trovo dei risultati assurdi... ma non sono dell'idea che WCCFTech bleffi... quindi li reputerei validi.

In certe cose Zen sembra un razzo, in altre sembra perdere 4 core per strada.

Nei calcoli sembra veloce, ma come fa con winrar a totalizzare meno della metà di un 6900K e pure meno di un 7700K?

Credo che ci sia un qualche cosa nella gestione dei TH dell'S.O. da mettere a puntino. Sarebbe interessante confrontare bench su Linux per avere l'idea della gestione TH e dei core.

basta il core parking attivo e benchmark sballati, specie con winrar

[Averell]

andiamo che sono impaziente!! :hic:

[animeserie]

Nel link fornito da paolooliva, nessuno ha notato l'ultimo rigo ?
solo 66° di temperatura massima! lo trovo ottimo.

[xage]

e parliamo del 1800x, immagino il 1700x ancor più giù

bisogna vedere se sono test pre magicalfix e se vengono confermati da altre fonti.

Appunto... se cosi immagino un 4c/8th come vanno giu i risultati...

[Emaximus]

Nel link fornito da paolooliva, nessuno ha notato l'ultimo rigo ?
solo 66° di temperatura massima! lo trovo ottimo.

Consuma come il 7700k :eek:

[marchigiano]

Si, ho capito, ma sempre co sta cacchio di ram a 2133? :O
Sui 3000 e oltre le performance aumenteranno di (non) poco :fagiano:

Ma almeno sono 2133 per tutti e non solo per Zen.

ma c'è scritto 2666 :mbe:

[Einhander]

Consuma come il 7700k :eek:

eh pero' in winrar va di meno :asd:

[Landau9800cccp]

Io lì vedo 2666 per tutti (non 2133).
Però sul 6900k sono in quad, non in dual.

sulla quantità di memoria:
AMD=8x2Gb
intel=8x4Gb

significa che AMD ha meno RAM o quei 2 e 4 stanno per dual e quad channel?
per quello che vale...mancano due orette alle rece serie!

[paolo.oliva2]

I benchmark sono di ChipHell però

Si, ma non sono catastrofico... nel senso che se fossero anche così, i 500€ im 1800X li vale tutti ed alla grande.

Però a me sembra che ci siano risultati discordanti, ma non intedendo per colpa di chi fa la rece, ma proprio inconprensibili del procio in sè.

Non penso possibile che una FP possa volare con un software e con un altro perdere su BD. Ci rendiamo conto che un 8350 con 4 FP farebbe il -10% di un Zen con il doppio di FP?

[Thricome82]

Appunto... se cosi immagino un 4c/8th come vanno giu i risultati...

Eh certo, solita frase scontata...
I test e i confronti price/performance sui 4c/8th AMD andranno fatti contro i relativi 4c/8th Intel, sei proprio sicuro che i risultati che immagini siano quelli reali? Io non ci metterei la mano sul fuoco ;)

[marchigiano]

Io lì vedo 2666 per tutti (non 2133).
Però sul 6900k sono in quad, non in dual.

per forza, se ha 4 canali perchè usarne 2?

[psychok9]

eh pero' in winrar va di meno :asd:

Se il 6900k è in quad-channel, è normale. Il benchmark di Winrar si basa tutto sulla RAM+CPU... :p
6900k, cpu che costa il doppio e con scheda madre e ram ancora più costosa...

[psychok9]

per forza, se ha 4 canali perchè usarne 2?

Boh però a quel punto la differenza di costo tra le due soluzioni va fuori scala...

[OvErClOck82]

Imho quello che mi aspettavo.

Non sempre va come il 6900k ma quasi, costa la metà e quindi è un best buy. :)



No ma per carità anche andasse un 20% complessivo in meno sarebbe comunque preferibile, ci sono solo dei numeri che proprio non mi tornano :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Emaximus]

Se il 6900k è in quad-channel, è normale. Il benchmark di Winrar si basa tutto sulla RAM+CPU... :p
6900k, cpu che costa il doppio e con scheda madre e ram ancora più costosa...

Su 7zip rispetto a winrar va molto meglio...non so che dire.

[Einhander]

Imho quello che mi aspettavo.
Non sempre va come il 6900k ma quasi, costa la metà e quindi è un best buy. :)

Il che, considerando il multithreading e' quello che cercavo...faccio render e fino ad ora se avessi voluto prendere intel con i soldi del processore ci favevo quasi tutto il pc, adesso con amd posso avere prestazioni in linea e/o superiori pagando la meta'.

Ovvio che un 1700 in OC a 4ghz fissi su tutti i core, magari con un buon impianto ad aria in termini di spesa convenga, soprattutto con il gaming in mente.

Ma per la roba altamente parallelizzata (e non quella merd@ di winrar per dio)
l'1700x/l'1800x rappresentano la MANNA DAL CIELO, ANZI LA MANNA DI LISA :D

D'altro canto se si pensa che l'unico o peggio, il piu' probabile utilizzo di una cpu del genere sia superpi o winrar allora beh, semplicemente VEDO LA COSA IN MODO DIVERSO IO e bon :asd:

[paolo.oliva2]

per forza, se ha 4 canali perchè usarne 2?

La piattaforma 20XX utilizza un quad-channel, è giusto e ovvio che monti un quad-channel (al limite si annoterà la spesa di 2 banchi in più sulle performances) ma non si può castrare la piattaforma.

Il contesto era memorie più veloci per Intel e più lente per AMD, il che è tutt'altro che ovvio.

[Emaximus]

Sono impressionato dalle temp e dai consumi...cioè è un octa e consuma come un quad...:D

[animeserie]

Imho quello che mi aspettavo.
Non sempre va come il 6900k ma quasi, costa la metà e quindi è un best buy. :)

Giusto. Che poi è quello che interessa noi acquirenti.
Mi chiedo come si muoverà amd per le masse dei grossi centri commerciali, ossia per proporre le cpu ai vari dell, hp, asus, etc. Etc. Pur vero che per quello forse bisognerà aspettare i ryzen con meno cores.

[Einhander]

Va il 40% in più di un 7700k.

Ma tanto che te lo spiego a fare, tanto sei qua per trollare no? :)

Tu dici?

Secondo me era serio.

Ed e' questo che preoccupa davvero :stordita:

[Landau9800cccp]

La piattaforma 20XX utilizza un quad-channel, è giusto e ovvio che monti un quad-channel (al limite si annoterà la spesa di 2 banchi in più sulle performances) ma non si può castrare la piattaforma.

Il contesto era memorie più veloci per Intel e più lente per AMD, il che è tutt'altro che ovvio.

Paolo, nella tabella che hai postato tu la piattaforma AMD ha 8x2Gb vs gli 8x4Gb della intel, il doppio della RAM farà qualcosa, no?

[Micene.1]

la latenza è decisamente alta

si ma la banda è buona
nn è un parametro decisivo a parte sui bench che testano la memoria tipo superpi

boh vedremo...

[traider]

Cerchiamo di fasciarci la testa dopo rewiew ufficiali almeno .

[Free Gordon]

Review leak del 1800X.
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-review-processor-leak/


Nei bench MT sta alla pari col 6900K... ormai mi pare chiaro. In alcuni scenari è anche sopra.

Quello che impressiona è che consuma come un 7700K... :sofico: :sofico: :sofico:

[ozlacs]

ancora superpi? nel 2017? seriamente? :stordita:

[*aLe]

Non sbagli affatto se ti piace giocare con il TV, altroché! Magari avere la qualità di certi TV sullo schifo di monitor che ci propinano.Confermo che giocare sul divano usando la TV è una goduria pazzesca.
Poi oh, io mi sarei "accontentato" di un 43" (e vista la distanza di visione l'avrei preso FullHD)... La donna mi ha convinto a prendere un 49" (e allora ho dovuto virare sul 4K perché altrimenti avrei rischiato di vedere i pixel) e adesso probabilmente non tornerei più indietro... Per ora sto giocando in FullHD, ma quando dovrò fare il nuovo PC, che dovrà reggere il 4K ovviamente (cosa che io non avrei mai pensato di fare, in origine), saranno dolori per il portafogli. :cry:

In ogni caso mi sto autoconvincendo ad aspettare Vega. :D

[Neverlost]

E gli ioops e tflops aida 64 bassi li aveva anche vishera ora ryzen li ha migliorati ma non rivoluzionati.

[bjt2]

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/AMD-Ryzen-7-1800X-Review_CPU-Benchmarks.png

PRECIPITATEVI

Niente di che... :p
Io consiglio di leggere la rece di B&C, quando esce... Ci saranno cose interessanti... :p

[paolo.oliva2]

Paolo, nella tabella che hai postato tu la piattaforma AMD ha 8x2Gb vs gli 8x4Gb della intel, il doppio della RAM farà qualcosa, no?

:D allora ho letto male, e visto che difendevo Intel, a maggior ragione credibile che ho letto male :)

[Free Gordon]

mmh sono perplesso

Perché? :fagiano: Mi pare che vada molto bene sto 1800X...

In molti bench ST è ovvio che il 7700K sia più veloce, lo è spesso anche del 6900K.. ;)


I risultati sono pazzi... in certe cose va molto più di un 6900K, in altre uguale e altre ancora molto meno...

Mi pare normale. ;)

[OvErClOck82]

la razza peggiore di troll è quella che si professa come assolutamente super partes :asd:

comunque, SE:

1) andrà +- 10% rispetto a un 6900k
2) consumerà e scalderà veramente come un quad
3) ci saranno migliorie e ottimizzazioni a livello di correzione bugs o a livello di software che faranno alzare ancora le prestazioni

in nessun universo può essere considerato un fail

[paolo.oliva2]

Niente di che... :p
Io consiglio di leggere la rece di B&C, quando esce... Ci saranno cose interessanti... :p

Tenete d'occhio B&C :)

[Einhander]

Na, a sti qua piace prendere pezzi di frasi qua e la e rimaneggiarle a piacere.
Se scrivi in un post che costa la metà di un 6900k e in in altro post che va il 40% in più di un 7700k loro si inventano che hai detto che costa la metà e va il 40% in più sempre e comunque.
Poi ti trollano che non è vero che costa la metà di un 7700k e che non è vero che va il 40% in più di un 6900k :asd:

"Genioooo!" (cit.)

[PORODDA]

https://s9.postimg.org/u2449hivz/181923vrf4cn6bniqq6g6z.png

Lo score combinato al firestrike è impossibile che sia così basso.... infatti è sbagliato al 100, dovrebbe fare quanto il 6900.

[paolo.oliva2]

la razza peggiore di troll è quella che si professa come assolutamente super partes :asd:

comunque, SE:

1) andrà +- 10% rispetto a un 6900k
2) consumerà e scalderà veramente come un quad
3) ci saranno migliorie e ottimizzazioni a livello di correzione bugs o a livello di software che faranno alzare ancora le prestazioni

in nessun universo può essere considerato un fail

e aggiungerei SEMPRE preferibile ad un 7700K X4.

[Free Gordon]

ci vogliono piu test approfonditi
certo se riuscissero a farli a parita di frequenza...

Ma per quale motivo? :asd:
Ha senso farli a parità di consumi..forse.. ma a parità di frequenza perché?
Mica sono cpu con la stessa architettura di base. ;)

[Micene.1]

Ma per quale motivo? :asd:
Ha senso farli a parità di consumi..forse.. ma a parità di frequenza perché?
Mica sono cpu con la stessa architettura di base. ;)

beh proprio per vedere la bontà di una architettura fai test proprio a parità di frequenza

eliminando poi boost e xfr vari che non sai come si c ompratano durante i test

il 7700k ha 0.4 ghz in piu...ti falsa il risultato

nn lo so mi sembra intuitivo

[Free Gordon]

Winrar ha prestazioni agghiaccianti :asd:
Meno male che uso sempre 7-zip :D
Comunque prestazioni vicine all'i7-6900k e consumi da i7-7700k: a me soddisfano.
parlando di periferiche (a me interessano molto):
sata 6GBs ha valori leggermente più alti sull'access time, ma niente di serio, il resto sostanzialmente in linea.
prestazioni ottime sull'm.2 pcie (testato Samsung 960 pro 2TB)
peccato che non ci sia un test usb 3.1.

Quotone. :)

Soddisfano assai! :oink:

Ma credo che per Winrar serva una build nuova che supporti Ryzen. Forse lo riconosce come un BD e sbarella i risultati...boh..

[Wolf91]

http://i.imgur.com/l6b7Mkb.jpg

Keep calm,oramai mancano 2 ore lol :sofico:

[Hadar]

http://i.imgur.com/l6b7Mkb.jpg

Keep calm,oramai mancano 2 ore lol
Manca un'ora.

[FedNat]

Dico brevemente la mia sui bench Leak:

Alla fine più o meno come mi aspettavo e che pareva trapelare, perde un po' nel ST, nella FPU (ma non sempre vedi FPU VP8 e FPU SinJulia) e nella latenza.

Tuttavia in alcune applicazioni batte di gran lunga il 7700k e di poco il 6900k

Per il prezzo che ha mi sembra un buon prodotto.

Da valutare 1700x e 1700 liscio

[Wolf91]

Manca un'ora.

Non erano le 9 central time,quindi le 16 italiane??

[OvErClOck82]

su wccccftxcxtech alcuni fanno notare giustamente come il combined score di firestrike sia completamente assurdo, ergo o un errore di battitura oppure fake

[paolo.oliva2]

beh proprio per vedere la bontà di una architettura fai test proprio a parità di frequenza

eliminando poi boost e xfr vari che non sai come si c ompratano durante i test

Stai mischiando 2 cose non unite tra loro (secondo me).

Turbo e XFR che vadano disabilitati è una cosa, perchè con quelli abilitati sarebbe difficile individuare la frequenza precisa a cui il procio lavora e di qui il calcolo dell'IPC.

Altro sarebbe prendere un 6900K e portarlo da 3,2GHz a 3,6GHz (come 1800X) come, viceversa, un 7700K da 4,2GHz def a 3,6GHz.

Discorso diverso, invece, se consideri il 7700K alla frequenza che arriva a def (4,5GHz in turbo) e quindi a 1800X + XFR, ma XFR inteso nel limite del TDP nominale. Se poi si fa lavorare il 1800X con XFR "libero", d'accordo, ma deve essere messo in chiaro A QUALE TDP.

[FedNat]

beh proprio per vedere la bontà di una architettura fai test proprio a parità di frequenza

eliminando poi boost e xfr vari che non sai come si c ompratano durante i test

il 7700k ha 0.4 ghz in piu...ti falsa il risultato

nn lo so mi sembra intuitivo

Quell oche dici è vero, ma ha un valore più accademico che altro. Se i prodotti sul mercato hanno quelle frequenze ai consumatori importa come vanno alle freq stock.

Poi magari si può andare a guardare quale architettura è più efficente ma la cosa lascia il tempo che trova

[Free Gordon]

superpi 32 le prende dal 7700 per via della frequenza,

Fondamentale nel 2017 il superpì... :asd:


in r15 mt è poco sopra il 6900k ma abbastanza indietro al 7700k

ehm no.. in R15 MT è sopra a tutti e due..ovviamente ;)


sandra multi pari al 7700k, banda idem, latency tripla..

Considera che questi sono bench sintetici...mica applicazioni reali. :)


rar dietro sia mt che st al 7700k

Sono convinto che Winrar necessiterà di una nuova build ad hoc per Ryzen..

[bjt2]

Tenete d'occhio B&C :)

Non immaginate neanche... :sofico:

[FedNat]

Niente di che... :p
Io consiglio di leggere la rece di B&C, quando esce... Ci saranno cose interessanti... :p

sai qualcosa che non puoi dire??? ;) ;)

[Hadar]

Non erano le 9 central time,quindi le 16 italiane??
Avevo visto un countdown e finiva alle 15, magari mi sbaglio 🤔

[Micene.1]

Quell oche dici è vero, ma ha un valore più accademico che altro. Se i prodotti sul mercato hanno quelle frequenze ai consumatori importa come vanno alle freq stock.

Poi magari si può andare a guardare quale architettura è più efficente ma la cosa lascia il tempo che trova

ma veramente è il contrario

se sono prodotti con il moltiplicatore sboccato le frequenze stock nn mi interessano proprio perche la frequenza la decido io

i test stock sono per un pubblico che ne capisce nn tantissimo...un pubblico che fa la gara a vedere quanti punti fa una cpu rispetto alla altra
viceversa l'obiettivo è capire la bonta dell architettura
indipendentemente a quanto hanno fissato la frequenza stock (che è un valore commericiale)

[bjt2]

Tenete d'occhio B&C :)

Dico solo che tom's per falsare la rece dovrebbe mettere la cpu in una sauna... :asd:

[Icemanrulez]

Non erano le 9 central time,quindi le 16 italiane??

9am eastern time manca meno di un ora

https://countingdownto.com/countdown/amd-ryzen-release-countdown-clock

[bjt2]

sai qualcosa che non puoi dire??? ;) ;)

Ovvio! :O

[Wolf91]

Dico solo che tom's per falsare la rece dovrebbe mettere la cpu in una sauna... :asd:

Cavolo verrebbe a mancare un loro cavallo di battaglia

Ovvero Amd=fornelletti :D

[Free Gordon]

Va il 40% in più di un 7700k.
Ma tanto che te lo spiego a fare, tanto sei qua per trollare no? :)

Don't feeeed :sofico:

[Micene.1]

Cavolo verrebbe a mancare un loro cavallo di battaglia

Ovvero Amd=fornelletti :D

ma infatti
secondo me è un risultato straordinario sui consumi

[Free Gordon]

Niente di che... :p
Io consiglio di leggere la rece di B&C, quando esce... Ci saranno cose interessanti... :p

Ci sei tu? :asd:

[OvErClOck82]

Dico solo che tom's per falsare la rece dovrebbe mettere la cpu in una sauna... :asd:



Maledetto hai alzato l'hype di 1000 punti :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[traider]

Quale scheda madre nel range tra 150-250 euro con chipset x370 ci sono ? .

[paolo.oliva2]

Dico solo che tom's per falsare la rece dovrebbe mettere la cpu in una sauna... :asd:

La rece come si articola? Test e OC? Test migliori e OC super?

[Arrow0309]

https://s9.postimg.org/u2449hivz/181923vrf4cn6bniqq6g6z.png

Lo score combinato al firestrike è impossibile che sia così basso.... infatti è sbagliato al 100, dovrebbe fare quanto il 6900.

Si, e' quello che (insieme al physics) ha tirato giù il totale
Ma guarda come il gs e' pure migliore del 6900

Per me miglioreranno, ci sono ancora dei bug o altro

[bjt2]

Ci sei tu? :asd:

No, ma stiamo concordando i test da fare... Purtroppo io sono molto scassacaxxo e ho proposto molti test che per ragioni di tempo non potranno essere fatti oggi, ma ci stiamo organizzando... :sofico:

Maledetto hai alzato l'hype di 1000 punti :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Immagina come sto io che so anche i risultati e non posso parlare... :sofico:

[Wolf91]

Quale scheda madre nel range tra 150-250 euro con chipset x370 ci sono ? .

In quel range praticamente tutte le X370,un po largo come range :D

[Thricome82]

ma non avevamo detto che il concorrente del 7700k era il 1700x? mo è diventato il 1800x? vabbè dai facciamo che questa tabella è un leak con troppe cose che non tornano e aspettiamo review migliori :asd:

La frase che hai in firma crea un paradosso con quello che hai scritto, un paradosso talmente potente che potrebbe cancellare ogni traccia di questo forum in un nanosecondo...

[TheDave]

Tenete d'occhio B&C :)

Che cazz'è B&C?

[bjt2]

La rece come si articola? Test e OC? Test migliori e OC super?

Io non lo so... Sono solo in contatto con chi sta facendo i test e mi sono fatto dire alcune cose... :sofico: E quello che ho saputo mi è bastato... :sofico:

[Wolf91]

Che cazz'è B&C?


http://www.bitsandchips.it/

[SpongeJohn]

Giapponesi in fila per ryzen...
https://twitter.com/hermita_akiba/status/837288679701819393/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
https://pbs.twimg.com/media/C56jfZ_UsAEj_Oh.jpg:large
Comunque da quando in qua quel chiphell cinese è una fonte attendibile? :p

p.s. https://videocardz.com/66826/amd-ryzen-7-review-roundup#

[traider]

In quel range praticamente tutte le X370,un po largo come range :D

LoL allora secondo voi la migliore .

[Emaximus]

Quale scheda madre nel range tra 150-250 euro con chipset x370 ci sono ? .
Asrock X370 gaming k4
Asrock X370 killer
Asus X370 prime pro
Gigabyte aorus Ax370 gaming 5
Msi X370 gaming pro carbon
Biostar X370gt7 (in germania)

[marchigiano]

Non sono convinto di questo, cioè che il 1700 liscio possa avvicinare le prestazioni del 1800. Secondo me, dato che è un 65w rispetto ai 95 del 1700x o 1800, andrà in protezione prima e renderà praticamente inutile l'o.c.

la protezione la disabiliti da bios e puoi portare il 1700 fino a fondere dagli ampere che puoi farci passare dentro

Boh però a quel punto la differenza di costo tra le due soluzioni va fuori scala...

certo la 2011 è una piattarforma costosa, sia con 2 che con 4 banchi di ram (che poi tra 4x4gb e 2xgb quanto cambierà mai di prezzo?)


Il contesto era memorie più veloci per Intel e più lente per AMD, il che è tutt'altro che ovvio.

va be ci mancherebbe che provassero ryzen con ram più lente di intel, non avrebbe senso

Dico brevemente la mia sui bench Leak:

Alla fine più o meno come mi aspettavo e che pareva trapelare, perde un po' nel ST, nella FPU (ma non sempre vedi FPU VP8 e FPU SinJulia) e nella latenza.

Tuttavia in alcune applicazioni batte di gran lunga il 7700k e di poco il 6900k

Per il prezzo che ha mi sembra un buon prodotto.

Da valutare 1700x e 1700 liscio

concordo al 100%

[Arrow0309]

Quale scheda madre nel range tra 150-250 euro con chipset x370 ci sono ? .

Da un'occhiata qui: ;)

http://www.overclock.net/t/1623547/amd-ryzen-motherboard-super-thread

Cmq ce ne sono ma si aspettano pure altre
Fosi in te (atx) prenderei una Giga Aorus Gaming K7 (o almeno Gaming 5) ;)

[Einhander]

Dico solo che tom's per falsare la rece dovrebbe mettere la cpu in una sauna... :asd:

Tempo fa dissi che che lo avrebbero testato sopra la stufa a pellet nel garage della redazione :Perfido:

Purtroppo in questi giorni e' piu' caldo del previsto, quindi avranno optato per soluzioni piu' eleganti come testarlo sopra la pentola a vapore nella cucina "redazionale" :asd:

[Free Gordon]

beh proprio per vedere la bontà di una architettura fai test proprio a parità di frequenza

...no :mbe:
Architetture differenti, hanno rese differenti alla stessa frequenza.
Al massimo, come scrissi sopra, può aver senso paragonare le performance a parità di consumi e quindi di lavoro svolto...



eliminando poi boost e xfr vari che non sai come si c ompratano durante i test
il 7700k ha 0.4 ghz in piu...ti falsa il risultato
nn lo so mi sembra intuitivo

Può essere interessante per comprendere alcune differenze fra un'archi e un'altra. Ma nulla c'entra con le performance complessive della piattaforma.. :fagiano:

[Wolf91]

LoL allora secondo voi la migliore .

Le migliori per ora,sono la Taichi e la Crosshair

[Free Gordon]

Dico brevemente la mia sui bench Leak:
Alla fine più o meno come mi aspettavo e che pareva trapelare, perde un po' nel ST, nella FPU (ma non sempre vedi FPU VP8 e FPU SinJulia) e nella latenza.
Tuttavia in alcune applicazioni batte di gran lunga il 7700k e di poco il 6900k
Per il prezzo che ha mi sembra un buon prodotto.
Da valutare 1700x e 1700 liscio

Laconico ed efficace. :read: :cincin:

[CiccoMan]

ma veramente è il contrario

se sono prodotti con il moltiplicatore sboccato le frequenze stock nn mi interessano proprio perche la frequenza la decido io

i test stock sono per un pubblico che ne capisce nn tantissimo...un pubblico che fa la gara a vedere quanti punti fa una cpu rispetto alla altra
viceversa l'obiettivo è capire la bonta dell architettura
indipendentemente a quanto hanno fissato la frequenza stock (che è un valore commericiale)

Se vuoi valutare la qualità di un'architettura devi farla lavorare alla frequenza per la quale è stata progettata. Portandola fuori specifica non ottieni nessun risultato confrontabile. Al limite poui capire quanto puoi spingerti in basso o in alto coin i consumi per dimensonare alimentazione e dissipazione, ma di certo non puoi utilizzare i dati per confrontarli con altri prodotti.

[bjt2]

Tempo fa dissi che che lo avrebbero testato sopra la stufa a pellet nel garage della redazione :Perfido:

Purtroppo in questi giorni e' piu' caldo del previsto, quindi avranno optato per soluzioni piu' eleganti come testarlo sopra la pentola a vapore nella cucina "redazionale" :asd:

Hai presente la vignetta su B&C e il riscaldamento al massimo durante i test su ryzen? Ti dico che alla temperatura a cui è stato testato il sample di B&C io sarei collassato (devo dire che io soffro il caldo però)...

[Micene.1]

...no :mbe:
Architetture differenti, hanno rese differenti alla stessa frequenza.
Al massimo, come scrissi sopra, può aver senso paragonare le performance a parità di consumi e quindi di lavoro svolto...



il punto di riferimento per una cpu e il ciclo di clock (e negli ultimi anni il numero di core)
lo è da quando sono nate (mi sembra pure normale)

nn a caso amd dice di voler fare una cpu con un IPC superiore del 40 % a quelle precedenti: ancora una volta è il ciclo di clock il riferimento e termine di comune paragone

si confrontano in funzione del ciclo di clock
i ghz per intenderci
a parita di frequenza capisci le rese delle architetture (come dici tu) nn viceversa

[Apix_1024]

consumi e temperature che con AMD non ho mai visto! e quella è la versione da 95W... il 1700 liscio da 65Watt può dare soddisfazioni enormi secondo me!!!:D :D :D

[Free Gordon]

No, ma stiamo concordando i test da fare... Purtroppo io sono molto scassacaxxo e ho proposto molti test che per ragioni di tempo non potranno essere fatti oggi, ma ci stiamo organizzando... :sofico:
Immagina come sto io che so anche i risultati e non posso parlare... :sofico:

Quando esce la rece? alle 15 con le altre?

[OvErClOck82]

consumi e temperature che con AMD non ho mai visto! e quella è la versione da 95W... il 1700 liscio da 65Watt può dare soddisfazioni enormi secondo me!!!:D :D :D



Il 1700 ti raffredda la stanza :O


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Micene.1]

Se vuoi valutare la qualità di un'architettura devi farla lavorare alla frequenza per la quale è stata progettata. Portandola fuori specifica non ottieni nessun risultato confrontabile. Al limite poui capire quanto puoi spingerti in basso o in alto coin i consumi per dimensonare alimentazione e dissipazione, ma di certo non puoi utilizzare i dati per confrontarli con altri prodotti.

nn vedo nessun fuopri specifica nel mettere tutte le cpu a 4ghz e falle girare sui bench

[PORODDA]

Scusate maaaa, dove si comprano in pescheria?
O colui che ha fatto la review è un pescatore...

https://s12.postimg.org/4gget9ot9/182445k6v9zovzuvuu9k2f.jpg

Mai vista una cosa del genere, davvero singolare...
Magari nel loro paese l' hardware si vende assieme ai prodotti ittici....
E le medicine, nei ricambi agricoli?

[*aLe]

Hai presente la vignetta su B&C e il riscaldamento al massimo durante i test su ryzen? Ti dico che alla temperatura a cui è stato testato il sample di B&C io sarei collassato (devo dire che io soffro il caldo però)...Come ti capisco... Io attualmente sono in mezze maniche, con la finestra aperta. Ah, queste belle giornate quasi primaverili, il periodo dell'anno che preferisco! :D

[Free Gordon]

Se vuoi valutare la qualità di un'architettura devi farla lavorare alla frequenza per la quale è stata progettata. Portandola fuori specifica non ottieni nessun risultato confrontabile. Al limite poui capire quanto puoi spingerti in basso o in alto coin i consumi per dimensonare alimentazione e dissipazione, ma di certo non puoi utilizzare i dati per confrontarli con altri prodotti.

Certo. :)
Concordo.

[bjt2]

Quando esce la rece? alle 15 con le altre?

Spero di si... :asd: Comunque ne usciranno tante, data la quantità di test che gli ho chiesto di fare... :asd: E forse anche qualche test a cui nessuno ha pensato... :) Abbiamo scoperto qualcosa di interessante... Ma non posso parlare... :O

[Apix_1024]

Il 1700 ti raffredda la stanza :O

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

sarà obbligatorio tenerlo a 4ghz sotto liquido :asd:

[Apix_1024]

Spero di si... :asd: Comunque ne usciranno tante, data la quantità di test che gli ho chiesto di fare... :asd: E forse anche qualche test a cui nessuno ha pensato... :) Abbiamo scoperto qualcosa di interessante... Ma non posso parlare... :O

canaglia... ci fai friggere a fuoco lento per 1 h?? :mc: :mc:

[Free Gordon]

Abbiamo scoperto qualcosa di interessante... Ma non posso parlare... :O

:eek:

:sofico: :sofico: :sofico:

[PORODDA]

Il 1700 ti raffredda la stanza :O


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Be 15° di temp ambiente...ha fatto la review in cappotto....
Siate obbiettivi...

[*aLe]

Il 1700 ti raffredda la stanza :O Infatti stavo pensando di creare una macchina di questo tipo: Prescott con dissi ad acqua AIO, e sul radiatore al posto delle ventole ci appoggio un Ryzen 1700.

Dite che il Ryzen è abbastanza freddo per raffreddare l'acqua che a sua volta andrà a raffreddare il Prescott? :D

[bjt2]

canaglia... ci fai friggere a fuoco lento per 1 h?? :mc: :mc:

Beh è l'NDA... :O E le cose che ho chiesto sono così particolari che non sono prioritarie... Ci vorrà un po'... Speriamo che non venga in mente ad altri il test che ho chiesto, altrimenti ci brucia l'esclusiva... :sofico: Ammesso che effettivamente abbia ragione e quei test evidenzino la cosa che ho pensato...

[JosèGarciaBolivar]

Spero di si... :asd: Comunque ne usciranno tante, data la quantità di test che gli ho chiesto di fare... :asd: E forse anche qualche test a cui nessuno ha pensato... :) Abbiamo scoperto qualcosa di interessante... Ma non posso parlare... :O

Ormai minuto più minuto meno

[suneatshours86]

bjt eddai così collasso io però a forza di tenere il pene duro per così tanto tempo non mi arriva più sangue al cervello :mbe:

[bjt2]

:eek:

:sofico: :sofico: :sofico:

Purtroppo i test che ho chiesto richiedono tempo e quindi non possono essere fatti adesso... Spero di avere ragione, così esce un articolo interessante e forse esclusivo... :sofico:

[Roland74Fun]

Hai presente la vignetta su B&C e il riscaldamento al massimo durante i test su ryzen? Ti dico che alla temperatura a cui è stato testato il sample di B&C io sarei collassato (devo dire che io soffro il caldo però)...
Quale vignetta?

[Free Gordon]

Mi assento per una mezz'oretta...... :ciapet:

[coland]

Infatti stavo pensando di creare una macchina di questo tipo: Prescott con dissi ad acqua AIO, e sul radiatore al posto delle ventole ci appoggio un Ryzen 1700.

Dite che il Ryzen è abbastanza freddo per raffreddare l'acqua che a sua volta andrà a raffreddare il Prescott? :D

Ok solitamente leggo e basta ma questa era veramente troppo divertente per non rivolgerti i mie più sinceri complimenti...sono morto!:D :D

[*aLe]

Cioè faccio un refresh ogni 10 secondi e ogni volta mi appare un post nuovo.

E diamoci una calmata, su... Altrimenti tra meno di un'ora tiriamo giù tutto l'ambaradan al Corsini se andiamo avanti così. :D

[paolo.oliva2]

il punto di riferimento per una cpu e il ciclo di clock (e negli ultimi anni il numero di core)
lo è da quando sono nate (mi sembra pure normale)

nn a caso amd dice di voler fare una cpu con un IPC superiore del 40 % a quelle precedenti: ancora una volta è il ciclo di clock il riferimento e termine di comune paragone

si confrontano in funzione del ciclo di clock
i ghz per intenderci
a parita di frequenza capisci le rese delle architetture (come dici tu) nn viceversa

NO.

La potenza è ovviamente il prodotto di IPC * frequenza.

Ma ogni architettura a monte viene progettata in base all'FO4, che si traduce in Frequenza e l'IPC può anche variare ma non vuole dire che un IPC più basso = meno potenza, perchè se l'FO4 a parità di TDP concede un +10% di frequenza, non ti importa se l'IPC è -5%.

Nello specifico, Zen ha una frequenza nettamente superiore in rapporto al TDP rispetto ad Intel, perchè un 1700 ha -200MHz ma con 65W TDP vs 140W, e il 1800X ha 3,6GHz (+400MHz) ma a 95W TDP.

Se non tieni conto della frequenza/TDP nativa di Zen, che fai? seghi dell'11% la frequenza di Zen 1800X e poi vai a confrontare l'IPC del 6900K? Avresti segato dell'11,11% le prestazioni di Zen.

[marchigiano]

Purtroppo i test che ho chiesto richiedono tempo e quindi non possono essere fatti adesso... Spero di avere ragione, così esce un articolo interessante e forse esclusivo... :sofico:

pensi che il SO abbia bisogno di una patch per quei test in cui ryzen è evidentemente sotto tono?

[bjt2]

bjt eddai così collasso io però a forza di tenere il pene duro per così tanto tempo non mi arriva più sangue al cervello :mbe:

Beh, potrei anche non avere ragione... Effetto schroedinger... :O Finchè non faremo i test non lo saprò... :O Comunque c'è qualcosa di interessante anche per la rece che esce ora... Non so se anche gli altri avranno trovato le stesse cose che vedrete... Può darsi di si, può darsi di no... :D

[*aLe]

Effetto schroedinger... :OEsatto! Finché non termina l'NDA i Ryzen sono contemporaneamente l'ottava meraviglia del mondo e una ciofeca pazzesca. Quando termina l'NDA, chiedo ufficialmente che CARLOTTO venga sbannato però. :asd:

[Micene.1]

NO.

La potenza è ovviamente il prodotto di IPC * frequenza.

Ma ogni architettura a monte viene progettata in base all'FO4, che si traduce in Frequenza e l'IPC può anche variare ma non vuole dire che un IPC più basso = meno potenza, perchè se l'FO4 a parità di TDP concede un +10% di frequenza, non ti importa se l'IPC è -5%.

Nello specifico, Zen ha una frequenza nettamente superiore in rapporto al TDP rispetto ad Intel, perchè un 1700 ha -200MHz ma con 65W TDP vs 140W, e il 1800X ha 3,6GHz (+400MHz) ma a 95W TDP.

Se non tieni conto della frequenza/TDP nativa di Zen, che fai? seghi dell'11% la frequenza di Zen 1800X e poi vai a confrontare l'IPC del 6900K? Avresti segato dell'11,11% le prestazioni di Zen.

NO (visto che fa scena)

ma nn si capisce che vuoi dire

metti tutte le cpu a 4ghz
fai i bench
e vedi che zen ha dei risultati ottimi con un tdp inferiore per cui capisci che è una architettura che puo spingere in su le frequenze

le cpu le devi provare a parità di qualcosa (core, frequenza, consumi etc.) - frequenza e core sono i punti di riferimento

[Roland74Fun]

Mi assento per una mezz'oretta...... :ciapet:
Resterai indietro di 30 pagine.... :eek: :eek:

[*aLe]

Resterai indietro di 30 pagine.... :eek: :eek:Ottimista. SOLO 30?

[suneatshours86]

Esatto! Finché non termina l'NDA i Ryzen sono contemporaneamente l'ottava meraviglia del mondo e una ciofeca pazzesca. Quando termina l'NDA, chiedo ufficialmente che CARLOTTO venga sbannato però. :asd:

lasciamolo bannato che è meglio. fa delle scenette stupende, ha veramente talento. Ma non è un animale da forum come bjt... per niente.
p.s. bjt almeno mi dici con un si o con un no se i leaked su wccf sono attendibili? dai daai un si o un no :D

[CiccoMan]

nn vedo nessun fuopri specifica nel mettere tutte le cpu a 4ghz e falle girare sui bench

Evidentemente ti sfugge il significato di specifica ;)

Sulla scheda tecnica del 7700k leggo 4200MHz di frequenza base e 4500MHz di frequenza turbo massima. Per cui in questo caso 4GHz sono fuori specifica in tutti i sensi. Poi, forzare una frequenza fissa significa disabilitare parte delle tecnologie facenti parte dell'archittettura e quindi andresti a testare una cpu castrata e in un ambito per la quale non è stata concepita... non vedo nessun valore in un risultato così ottenuto.

Comunque attendo i benchmark in game, ma mi sa tanto che è arrivata l'ora di pensionare il 5820k :D

[Crysis90]

Ottimista. SOLO 30?

:asd:

Facciamo almeno 60. :asd:

Ho comunque l'impressione che alle ore 15:01 il server di Hw Upgrade andrà in tilt. :D :D

[riuzasan]

NO (visto che fa scena)

ma nn si capisce che vuoi dire

metti tutte le cpu a 4ghz
fai i bench
e vedi che zen ha dei risultati ottimi con un tdp inferiore per cui capisci che è una architettura che puo spingere in su le frequenze

le cpu le devi provare a parità di qualcosa (core, frequenza, consumi etc.) - frequenza e core sono i punti di riferimento

Ad essere onesti, parametrizzando tutto su quanto avete pagato fino ad ora le CPU INtel , si dovrebbero confrontare a parità di prezzo di listino ATTUALI.

[marchigiano]

NO (visto che fa scena)

ma nn si capisce che vuoi dire

metti tutte le cpu a 4ghz
fai i bench
e vedi che zen ha dei risultati ottimi con un tdp inferiore per cui capisci che è una architettura che puo spingere in su le frequenze

le cpu le devi provare a parità di qualcosa (core, frequenza, consumi etc.) - frequenza e core sono i punti di riferimento

NO :asd:

ogni architettura ha una curva sua di efficienza, quindi per dire ryzen potrebbe battere alla grande skylake sotto i 3ghz, mentre a 4.5ghz potrebbe richiedere una tale potenza da diventare inefficiente contro skylake

[ChriD]

Vi seguo con interesse, ho sempre acquistato Intel ma non sono un fanboy semplicemente acquisto ciò che offre il miglior rapporto prezzo/qualità! A questo giro si va di amd!

Tuttavia concedetemi di dire in attesa delle recensioni....

Al mio segnale scatenate l'inferno!!! :D

[Micene.1]

Ad essere onesti, parametrizzando tutto su quanto avete pagato fino ad ora le CPU INtel , si dovrebbero confrontare a parità di prezzo di listino ATTUALI.
Infatti ci sono anche i Money bench
Che tuttavia Sn abbastanza relativi perché i prezzi variano in continuazione

Frequenze e Core Sn i riferimenti
Quindi prendi un 8 Core Intel
Uno amd
Li metti a 4gigi
E lanci tutto

Io farei dei test così oltre semplicemente a confrontare le cpu di fabbrica

Deco dire intuizione seguita da decine di testate :O

[JosèGarciaBolivar]

bjt eddai così collasso io però a forza di tenere il pene duro per così tanto tempo non mi arriva più sangue al cervello :mbe:

E BBBUTTAGLIELO.

Speriamo che i prezzi calino alla svelta.

[Crysis90]

Ancora 25 minuti all'INFERNO!!!!
I 25 minuti più lunghi della nostra vita. :D

[Micene.1]

NO :asd:

ogni architettura ha una curva sua di efficienza, quindi per dire ryzen potrebbe battere alla grande skylake sotto i 3ghz, mentre a 4.5ghz potrebbe richiedere una tale potenza da diventare inefficiente contro skylake
E vabbè è infatti te ne accorgi dai consumi a parità di frequenza

Dimenticavo

NO :asd:

[MadMax of Nine]

Che sia il primo di altri pezzi ?

Vediamo tra qualche ora le recensioni e se devo ordinare altro :sofico:

https://s13.postimg.org/dvkc6kqon/IMG_1414.jpg (https://postimg.org/image/ttt1wpkwj/)

[Apix_1024]

Mi assento per una mezz'oretta...... :ciapet:

stacco anche io va. altrimenti mi consumo le dita sull'F5 :fagiano:

[JosèGarciaBolivar]

Ancora 25 minuti all'INFERNO!!!!
I 25 minuti più lunghi della nostra vita. :D

NO

[marchigiano]

E vabbè è infatti te ne accorgi dai consumi a parità di frequenza

Dimenticavo

NO :asd:

NO

anzi SI sono d'accordo :asd:

[PORODDA]

Che sia il primo di altri pezzi ?

Vediamo tra qualche ora le recensioni e se devo ordinare altro :sofico:

https://s13.postimg.org/dvkc6kqon/IMG_1414.jpg (https://postimg.org/image/ttt1wpkwj/)

L'ho trovato dentro al mobile anche io, da mesi dentro la scatola dell' evo full nikel...non pensavo di averlo...così ora ho il noctua nhd15 pronto ed anche l' ek predator..hahahah.
Meglio abbondare...

[psychok9]

Beh è l'NDA... :O E le cose che ho chiesto sono così particolari che non sono prioritarie... Ci vorrà un po'... Speriamo che non venga in mente ad altri il test che ho chiesto, altrimenti ci brucia l'esclusiva... :sofico: Ammesso che effettivamente abbia ragione e quei test evidenzino la cosa che ho pensato...

Chiesto a chi? Dove le potremo leggere?

[bjt2]

Quale vignetta?

Non la trovo più... Mi dispiace...

[ricky.alex]

Quale recensione mi consigliate di leggere per prima?

[psychok9]

Forza AMD, voglio tinteggiare la mia firma futura di verde...

[Micene.1]

Evidentemente ti sfugge il significato di specifica ;)



nn credo :asd:

su delle cpu con molt sbloccato poi figurati :asd:

[JosèGarciaBolivar]

Linus TechTips

[bjt2]

pensi che il SO abbia bisogno di una patch per quei test in cui ryzen è evidentemente sotto tono?

Non so... I test con il bios nuovo potrebbero avere delle sorprese... Non c'è stato tempo per fare i test con il bios vecchio e compararli, ma l'hanno conservato, quindi... :sofico:

[marchigiano]

https://s22.postimg.org/e3gz8u2mp/Bench_ryzen.jpg

[bjt2]

lasciamolo bannato che è meglio. fa delle scenette stupende, ha veramente talento. Ma non è un animale da forum come bjt... per niente.
p.s. bjt almeno mi dici con un si o con un no se i leaked su wccf sono attendibili? dai daai un si o un no :D

E che ne so io? :D I risultati che ho chiesto sono solo il CB 15 MT e a che clock è stato eseguito in media... :D Non posso fare paragoni... :D

[JosèGarciaBolivar]

Quale recensione mi consigliate di leggere per prima?

Linus Tech Tips

[DenFox]

RYZEN COUNTDOWN (https://countingdownto.com/countdown/amd-ryzen-release-countdown-clock)

[SpongeJohn]

Linus TechTips

MAI

[psychok9]

@marchigiano ma è un disegno splendido! :D è tuo?

[Crysis90]

Linus Tech Tips

Secondo me metterà su uno show con tanto di fuochi d'artificio, bottiglie di Champagne, trombette e puttanoni. :asd:

[bjt2]

Chiesto a chi? Dove le potremo leggere?

Io collaboro con B&C... :)

https://s22.postimg.org/e3gz8u2mp/Bench_ryzen.jpg

Ecco! :asd: Diciamo che se lo avessero fatto, sarebbe comunque un sacrificio inutile... :asd:

[SpongeJohn]

Recesione overclockersclub :p

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

[psychok9]

E che ne so io? :D I risultati che ho chiesto sono solo il CB 15 MT e a che clock è stato eseguito in media... :D Non posso fare paragoni... :D

Ma il CB è un test che conosciamo da un pezzo... :confused:

[paolo.oliva2]

NO (visto che fa scena)

ma nn si capisce che vuoi dire

metti tutte le cpu a 4ghz
fai i bench
e vedi che zen ha dei risultati ottimi con un tdp inferiore per cui capisci che è una architettura che puo spingere in su le frequenze

le cpu le devi provare a parità di qualcosa (core, frequenza, consumi etc.) - frequenza e core sono i punti di riferimento

Le persone guardano i risultati, non il TDP.

Guarda i commenti delle ultime 10 pagine. Sono 2 che hanno postato i consumi (di cui io 1), sono 100 che hanno postato i risultati.

Come dici tu, aumenti i risultati della CPU che ha meno frequenza (e un 6900K a @4GHz consuma >200W e aumenti le prestazioni quasi del 30%), sfalsando inevitabilmente il confronto.

[Crysis90]

Recesione overclockersclub :p

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

Hanno rotto l'NDA!!!
Ereticiiiiiii!
Chiamate l'FBI!!!! :asd:

[Grizlod®]

Ps. non sapevo che Lisa fosse un "tecnico".. :OSapevo che fosse Geek, ma ignoravo la sua carriera:
http://www.amd.com/en-us/who-we-are/corporate-information/leadership/lisa-su?sf58480046=1

P.S. sulle review, non escluderei TweakTown...

[tuttodigitale]

intervista a Lisa Su su anandtech

http://www.anandtech.com/show/11177/making-amd-tick-a-very-zen-interview-with-dr-lisa-su-ceo

[AkiraFudo]

cdimauro sei col beghelli al collo si?
che fra 10 minuti te rischi na sincope :p

[Crysis90]

Recesione overclockersclub :p

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

Il 1700 liscio si OCCA meglio del 1700X e del 1800X. :sofico:

[bjt2]

Ma il CB è un test che conosciamo da un pezzo... :confused:

Poi vedi... :D Non so se ce la fa in tempo a pubblicare quello che mi ha detto, ma ha fatto una prova particolare con il CB15... :D

[Micene.1]

Le persone guardano i risultati, non il TDP.

Guarda i commenti delle ultime 10 pagine. Sono 2 che hanno postato i consumi (di cui io 1), sono 100 che hanno postato i risultati.

Come dici tu, aumenti i risultati della CPU che ha meno frequenza (e un 6900K a @4GHz consuma >200W e aumenti le prestazioni quasi del 30%), sfalsando inevitabilmente il confronto.

le persone che ne capiscono guardano tutto, anche il tdp

poi la gggggggente nn so

al contrario se si bencha a parita di frequenza si evita di sfalsare i risultati

[vincenzo2008]

Recesione overclockersclub :p

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

Incredibile ha raggiunto la maggiore frequenza il 1700 che costa di meno xd

[SpongeJohn]

Tool ufficiale per l'overclock by amd
http://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master

pdf con il manuale
http://www.amd.com/system/files/2017-03/AMD-Ryzen-Processor-and-AMD-Ryzen-Master-Overclocking-Users-Guide.pdf

[*aLe]

cdimauro sei col beghelli al collo si?
che fra 10 minuti te rischi na sincope :pMa povero! Che t'ha fatto adesso? C'ha ragione poi a incazzarsi però, chissà come gli fischiano le orecchie. :asd:

[psychok9]

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/10.htm
Ecco, forse l'unica cosa negativa di Ryzen è l'overclock non stellare... compensato da prestazioni MT da paura.

Pros:
Performance
Overclocking
Perf per watt
Pricing
New platform
Improved single thread performance
DDR4


Cons:
Did not go higher than 4.1GHz

[marchigiano]

@marchigiano ma è un disegno splendido! :D è tuo?

no era quello che cercava bjt2 allora l'ho riproposto :D

comunque continuo a pensare che toms non sia di parte e tra 5 minuti vedremo se sbaglio o meno

riguardo ai bios, potrebbe essere stata una mossa di amd per falsare i leak usciti in anticipo, ha mandato i bios decenti all'ultimo minuto così nessuno faceva in tempo a far uscire i test in anticipo

[psychok9]

Poi vedi... :D Non so se ce la fa in tempo a pubblicare quello che mi ha detto, ma ha fatto una prova particolare con il CB15... :D

:confused: :fagiano: :fagiano: :stordita: :stordita:

[Averell]

'nnnamo!! :D

[psychok9]

no era quello che cercava bjt2 allora l'ho riproposto :D

comunque continuo a pensare che toms non sia di parte e tra 5 minuti vedremo se sbaglio o meno

riguardo ai bios, potrebbe essere stata una mossa di amd per falsare i leak usciti in anticipo, ha mandato i bios decenti all'ultimo minuto così nessuno faceva in tempo a far uscire i test in anticipo

Sarebbe una bastardata, e sarebbe splendida :asd: :asd: :asd:

[luca_pw]

Recesione overclockersclub :p

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

error 520 :asd:

[Crysis90]

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/10.htm
Ecco, forse l'unica cosa negativa di Ryzen è l'overclock non stellare... compensato da prestazioni MT da paura.

Pros:
Performance
Overclocking
Perf per watt
Pricing
New platform
Improved single thread performance
DDR4


Cons:
Did not go higher than 4.1GHz

Peccato che in quella review non c'è neanche un modello dei Broadwell-E. :muro:

[SpongeJohn]

Guru3d recensione online

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,1.html

[Wolf91]

error 520 :asd:

Il nostro eroe si è immolato,ed è stato il primo caduto...rip :D

[Micene.1]

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/10.htm
Ecco, forse l'unica cosa negativa di Ryzen è l'overclock non stellare... compensato da prestazioni MT da paura.

Pros:
Performance
Overclocking
Perf per watt
Pricing
New platform
Improved single thread performance
DDR4


Cons:
Did not go higher than 4.1GHz

ho visto il sito
ora è off line :Asd:

cmq strana sta cosa dell'oc scarso
ha un tdp cosi basso....

[bluefrog]

olè

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,1.html

[Lins]

2 minuti e chiudo ... :asd:

[Crysis90]

error 520 :asd:

Tra 5 minuti anche HW Upgrade sarà così. :asd:

[psychok9]

A New Era Has Ryzen
:D

[paolo.oliva2]

Siate sintetici con le rev.... ci sono state +40 pagine solo nel pre-rece, credo +200 al via

[JosèGarciaBolivar]

ACCEND LA BOMB E MARADONA

[marchigiano]

error 520 :asd:

server collassato :asd:

mi ricordo successe qualcosa di simile alla presentazione delle vga amd non ricordo quali di preciso... le 390 o simili

che sale di più il 1700 non c'è da stupirsi da che mondo e mondo è sempre così :rolleyes:

sono un po perplesso del muro a 4.1... pensavo un 4.4 fattibile anche se immaginavo che come architettura prediligesse le frequenze basse

[Jeetkundo]

Boom? :)

From Redmi Note 3 Pro

[Icemanrulez]

http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700

[ChriD]

ci siamo....

[Micene.1]

olè

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,1.html

e infatti guru3d testata seria

fa anche i test a parità di frequenza

signori

suvvia

[Crysis90]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4853/ryzen-7-1800x-la-nuova-rinascita-di-amd-nel-mondo-delle-cpu_index.html

Ryzen 7 1800X: la nuova rinascita di AMD nel mondo delle CPU

:winner: :winner:

[alewillywonka]

Dai de review!!!!!!!!!!!!!!!

[Micene.1]

anche guru3d out

e che cazz :asd:

[Apix_1024]

scatenate l'inferno :asd:

[Micene.1]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4853/ryzen-7-1800x-la-nuova-rinascita-di-amd-nel-mondo-delle-cpu_4.html

anche hwu a parità di frequenza

ripeto il suvvia

e anche

NO

[Crysis90]

Stanno ESPLODENDO tuttiiiiiiii!!!!! :asd: :asd:

[luca_pw]

rece hwu

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4853/ryzen-7-1800x-la-nuova-rinascita-di-amd-nel-mondo-delle-cpu_index.html

[*aLe]

Gara all'ultimo post prima che si chiuda? O siete tutti a leggere le recensioni? :D

[Crysis90]

http://www.tweaktown.com/reviews/8072/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review-intel-battle-ready/index.html

;)

http://i.imgur.com/H3SgaYs.jpg

[bonzoxxx]

iscritto :)

[tuttodigitale]

http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700

[Micene.1]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4853/cinebench_15_1core_3ghz.png

buon risultato l'ipc

ma quello che si conferma notevole è il MT:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4853/cinebench_15_3ghz.png

[Roland74Fun]

Io collaboro con B&C... :)

...

Ecco! :asd: Diciamo che se lo avessero fatto, sarebbe comunque un sacrificio inutile... :asd:

Ma chi è b&c? QUELLA VIGNETTA è MIA..... :( :(

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170302/b5f914263e4b457becff79a0883fff56.jpg

[bonzoxxx]

Gara all'ultimo post prima che si chiuda? O siete tutti a leggere le recensioni? :D

tutti sulle rece :)

[Apix_1024]

1700 spacca culi abbestia! :D :D :D
grande AMD, bentornata!

[boboviz]

il 1700 liscio da 65Watt può dare soddisfazioni enormi secondo me!!!:D :D :D

Il mio Fx6300 su boinc comincia a mostrare i segni del tempo che passa (con il fatto che va pure a 95W). Pure a me interessa il 1700 ed attendo i risultati in single core....

[mrdecoy84]

In gaming i risultati sono davvero mediocri, per non parlare dell'oc del 1800x, praticamente inesistente :rolleyes:

[bjt2]

mA CHI è b&c? QUELLA VIGNETTA è MIA.....:( :( :(

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170302/b5f914263e4b457becff79a0883fff56.jpg

Perdonami!!!!! Ecco mperchè non la trovavo!

[riuzasan]

Chiamate Cdimauro: i suoi PROFESSIONISTI non lo hanno ascoltato e non riescono a trovare un bench serio ...

[Micene.1]

mA CHI è b&c? QUELLA VIGNETTA è MIA.....:( :( :(

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170302/b5f914263e4b457becff79a0883fff56.jpg

:ave: :ave: :ave: :ave:

[bonzoxxx]

tantissima roba il 1700

[Crysis90]

https://www.forbes.com/sites/patrickmoorhead/2017/03/02/amd-ryzen-desktop-amd-said-it-would-be-awesome-and-it-is/?

Pure Forbes ne parla. ;)

AMD Ryzen Desktop: AMD Said It Would Be Awesome And It Is


:read:

[moob1]

Secondo tom il 1800x va poco più di BD :asd:

benchmark imbarazzanti bah

[DenFox]

In gaming i risultati sono davvero mediocri, per non parlare dell'oc del 1800x, praticamente inesistente :rolleyes:

Esattamente quello che è saltato all'occhio anche a me, un po' deluso sinceramente...

[muppo]

mA CHI è b&c? QUELLA VIGNETTA è MIA.....:( :( :(
....cut...

non è vero l'hai stampata
:asd::ahahah:

[AceGranger]

ottime prestazioni e ottimi anche i consumi.

guardando i consumi reali si vede comunque che il 6900K in quei 140 W ci sta bello bello largo mentre il 1800X deve essere al limite, sostanzialmente sono CPU che si equivalgono, ma AMD è molto piu conveniente economicamente.

non capisco perchè AMD non abbia affondato il colpo presentando chesso, il 1900 stupro a 130 W, avrebbe passato in scioltezza il 6900K e si sarebbe avvicinata al 10 core.

[luca_pw]

mA CHI è b&c? QUELLA VIGNETTA è MIA.....:( :( :(

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170302/b5f914263e4b457becff79a0883fff56.jpg

aahhahahahhaah

uso un asus da 32 prof ma ho un monitor uguale al tuo, io ho il tn 144 hz da 24 ? quello è il 75 o 144

[OvErClOck82]

tom's non si smentisce mai :rotfl:

[bonzoxxx]

Per il gaming forse (FORSE) bisognerà attendere le versioni a 4 o 6 core, per il resto AMD è tornata alla grandissima!

[Roland74Fun]

Perdonami!!!!! Ecco mperchè non la trovavo!
L'avevo fatta solo per voi, e qualcuno l'aveva pure girata su tom's... :( :(

[Crysis90]

"AMD ritorna in forza nel mercato dei processori, forte di un abbinamento tra numero di core, nuova architettura e prezzi che mettono in crisi le proposte concorrenti di Intel"

:asd:

[Lins]

Frecciatine, Flame, Punzecchiamenti, insomma qualsiasi tentativo di trollaggio anche base verrà sanzionato con 7 giorni di sospensione.

Vedete voi se preferite "assentarvi" nel momento CLOU.

(a meno che qualcuno non lo faccia apposta per montare il suo ryzen, in tal caso lo sospendo volentieri immediatamente per invidia :asd: )

p.s. in caso di interventi "anomali" se volete segnalatemeli pure in PVT

[bonzoxxx]

ottime prestazioni e ottimi anche i consumi.

guardando i consumi reali si vede comunque che il 6900K in quei 140 W ci sta bello bello largo mentre il 1800X deve essere al limite, sostanzialmente sono CPU che si equivalgono, ma AMD è molto piu conveniente economicamente.

non capisco perchè AMD non abbia affondato il colpo presentando chesso, il 1900 stupro a 130 W, avrebbe passato in scioltezza il 6900K e si sarebbe avvicinata al 10 core.

HAHAHAAHAH :) :) Rende l'idea :) :) :) :)

[SpongeJohn]

Gamernexus:

For this launch, keep in mind that EFI version and motherboard will have an impact on performance in potentially large ways. Even smaller methodological things that we account for, like running Windows in “Performance” power mode rather than “Balanced,” can have sometimes noteworthy impact on performance. In this particular instance, it’s because of core parking.

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-2

[Tortellone]

Ok..ma perchè su Amazon le schede madri non ci sono ?
Mi manca solo quel pezzo :D

[Micene.1]

dalle rece hwu, amd si è allineata a intel
quindi ottima architettura
nn rivoluzionaria a parer mio
quello che è rivoluzionario è il prezzo

[alexsky8]

tantissima roba il 1700

cìè una recensione sul 1700 ?

[GabryRS]

dico una cazxx se dico che non lo trovo adatto al gaming? Cosa ne pensate?

[bonzoxxx]

cìè una recensione sul 1700 ?

No, su alcuni bench il 1700 ha il miglio rapporto prezzo/prestazioni ,va bene anche in OC

[bonzoxxx]

dico una cazxx se dico che non lo trovo adatto al gaming? Cosa ne pensate?

Per ottenere le massime prestazioni in gaming ora come ora conviene un 7700K. Però stiamo parlando di pochi frame.

[paolo.oliva2]

Tutto questo con un costo d'acquisto che è la metà del diretto concorrente, Intel Core i7-6900K, differenza di costo che si amplifica ulteriormente confrontando i listini delle proposte basate su chipset Intel X99 con quelle dotate di socket AM4 e nuovo chipset X370 di AMD. Ai listini attuali, con lo stesso budget di spesa, è possibile configurare sistemi basati su uno di questi due processori con specifiche di fatto coincidenti ma con un risparmio di prezzo, per il sistema Ryzen, corrispondente al costo d'acquisto di una scheda video di fascia alta come ad esempio un modello GeForce GTX 1080.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4853/ryzen-7-1800x-la-nuova-rinascita-di-amd-nel-mondo-delle-cpu_8.html

[AceGranger]

dalle rece hwu, amd si è allineata a intel
quindi ottima architettura
nn rivoluzionaria a parer mio
quello che è rivoluzionario è il prezzo

bè dici poco....

contando poi che veniva da quel bidone di BD direi che ha presentato qualche cosa di straordinario.

a questo punto sono molto ansioso di vedere cosa presentera lato Opteron e soprattutto con quali prezzi :D

[OvErClOck82]

ora comincia la solfa del gaming... meno male che i troll sembrano pochi

[mrdecoy84]

ora comincia la solfa del gaming... meno male che i troll sembrano pochi

la verità fa male lo so. Io sono un gamer guardo a quello :rolleyes:

[marchigiano]

cinebench 15

toms: 1597
hwu: 1621
anand 1628
guru 1618

ora non ditemi per per un zerovirgola in meno toms è di parte :rolleyes:


mA CHI è b&c? QUELLA VIGNETTA è MIA.....:( :( :(

a scusa pensavo di bit & chips :(

[ChriD]

per me questo 1800X e' un vero mostriciattolo.... attendo l'allineamento dei prezzi per l'acquisto...

[DenFox]

ora comincia la solfa del gaming... meno male che i troll sembrano pochi

Ma di che parli, scusa? Per molti di noi è un aspetto molto importante.

la verità fa male lo so. Io sono un gamer guardo a quello :rolleyes:

Lo stesso vale per me.

[OvErClOck82]

la verità fa male lo so. Io sono un gamer guardo a quello :rolleyes:

davvero, non ci dormirò la notte...

[Micene.1]

https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=28961&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

guru3d

[mrdecoy84]

davvero, non ci dormirò la notte...

...

[paolo.oliva2]

Frecciatine, Flame, Punzecchiamenti, insomma qualsiasi tentativo di trollaggio anche base verrà sanzionato con 7 giorni di sospensione.

Vedete voi se preferite "assentarvi" nel momento CLOU.

(a meno che qualcuno non lo faccia apposta per montare il suo ryzen, in tal caso lo sospendo volentieri immediatamente per invidia :asd: )

p.s. in caso di interventi "anomali" se volete segnalatemeli pure in PVT

:sofico:

[Free Gordon]

Recesione overclockersclub :p

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/


AMD R7 1800X 4041MHz 100MHz x 40.5
AMD R7 1700X 3991MHz 100MHz x 40
AMD R7 1700 4091MHz 100MHz x 41

1700 mio!!!!! :sofico: :sofico: :sofico:

[Micene.1]

bè dici poco....

contando poi che veniva da quel bidone di BD direi che ha presentato qualche cosa di straordinario.

a questo punto sono molto ansioso di vedere cosa presentera lato Opteron e soprattutto con quali prezzi :D

no ma infatti se i prezzi rimangono questo intel nn ha piu senso di esistere

rimango perplesso da guru3d e il suo oc a 1.55 v di vcore

c'è una strana relazione tra vcore, tdp e frequenza di questi amd

sono cpu con vcore molto alto visto frequenze e tdp

questo potrebbe limitare l'oc

[bonzoxxx]

la verità fa male lo so. Io sono un gamer guardo a quello :rolleyes:

Se tirano fuori CPU 4c/8t da 4.4Ghz di base, la butto li eh, potrebbero competere anche in quello :) :)

Guardando i bench gaming, il 1700 STOCK sta dietro di 10 frames in hitman, 104 FPS contro 114.

[Fireboy]

Pero è una cosa strana quello del Gaming se ha un Ipc simile al 6900k perchè nel gaming non scala cosi bene come quest ultimo? In alcuni giochi la 1080 è cpu limited anche a 1440p.. sembra quasi un bug di qualcosa :mbe:

[°Phenom°]

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,11.html :read: :read:

Ancora techpowerup non ha pubblicato :rolleyes:

[marchigiano]

l'unica cosa che non mi aspettavo è il smt superiore a intel :eek:

[newtechnology]

ottime prestazioni e ottimi anche i consumi.

guardando i consumi reali si vede comunque che il 6900K in quei 140 W ci sta bello bello largo mentre il 1800X deve essere al limite, sostanzialmente sono CPU che si equivalgono, ma AMD è molto piu conveniente economicamente.

non capisco perchè AMD non abbia affondato il colpo presentando chesso, il 1900 stupro a 130 W, avrebbe passato in scioltezza il 6900K e si sarebbe avvicinata al 10 core.

La cosa che mi lascia più perplesso oltre all'oc pari a 0 e proprio questa , nonostante i 95w dichiarati il proccio AMD consuma meno in idle solo 37w contro 46w del 6900k ma poi consuma 139w contro i 128w del 6900 , quindi sti 95w non indicano nulla.
Poi va bene che il noctua u12s se non sia il top , ma 50° in idle mi sembrano tantini

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1800x_processor_review,7.html
Overall stress/load temperatures are very nice with temps at the ~70 C marker peaks (with a simple heat-pipe based Noctua U12S SE AM4 cooler). These, of course, are default results and not tweaked. The processor idles at roughly 45 to 50 Degrees C. Again, we used the AMD review kit supplied Noctua cooler here for cooling. We also received a liquid cooling kit (Predator 240 from EK) which we will use in the overclocking segment. That unit keeps the cores chilled at roughly 65 Degrees C under stress and being tweaked. Overall we are very happy with the temperature results here.

Mi sembra che per arrivare al 6900k AMD abbia tirato Ryzen al collo con voltaggi assurdi.

Mi sa che prendo il 1700 , ma aspetto i primi acquirenti a sto punto , quelle temperature mi preoccupano.

[Apix_1024]

dalle rece hwu, amd si è allineata a intel
quindi ottima architettura
nn rivoluzionaria a parer mio
quello che è rivoluzionario è il prezzo

come no? ma guarda dov'era con gli FX... cioè AMD è come se avesse messo un biturbo al motore... nei giochi perde qualche fps ma chissene. cavolo ha sfornato una cpu cazzutissima!!!:D :D

[Scrambler77]

IPC di poco inferiore a Skylake, buoni consumi e prezzo. Non è un miracolo ma è già qualcosa che spingerà Intel ad abbassare i listini. Bene così.

[MadMax of Nine]

ora comincia la solfa del gaming... meno male che i troll sembrano pochi

E tra l'altro mi sembra di capire che con il 1800X a 4.1GHz compensi quei pochi frame in croce (e pure oltre i 100, perciò quasi inutili) che lo separano dal 7700K

Gran bella CPU, per chi non gioca con gli occhi nel counter FPS e a risoluzioni 1440p in su è un best buy

[°Phenom°]

Pero è una cosa strana quello del Gaming se ha un Ipc simile al 6900k perchè nel gaming non scala cosi bene come quest ultimo? In alcuni giochi la 1080 è cpu limited anche a 1440p.. sembra quasi un bug di qualcosa :mbe:

Alcune testate dicono potrebbe anche trattarsi di bios non ancora ottimizzati a puntino e gestione sowtfare non perfetta, però l'ipc è molto alto in realtà, per cui se scovano la magagna dovrebbe spingere ancora di più in game

[Ale55andr0]

Riposto paro paro cio che ho scritto sotto la recensione di hwup in risposta ad altro utente:

Ottimi processori, probabilmente comprerò il 1700X, ma non nego di essere un po' deluso dalle prestazioni nei giochi, mi aspettavo di meglio...

Io invece confermo quello che dicevo mesi fa: un octa è un'investimento per il futuro ANCHE nei giochi: chi all'epoca ha preso un dual a 3ghz se lo da sui denti, chi ha preso un quad... In più sempre come dicevo dal 1440 maxato in su si perde poco o nulla da un quad a quattro giga e mezzo...se il 1700 liscio si occa bene come pare sarà la 7970 dei processori

[Micene.1]

come no? ma guarda dov'era con gli FX... cioè AMD è come se avesse messo un biturbo al motore... nei giochi perde qualche fps ma chissene. cavolo ha sfornato una cpu cazzutissima!!!:D :D

no nel senso nn rivoluzionaria rispetto ad intel
gli fx manco li considero :asd:

[*aLe]

dico una cazxx se dico che non lo trovo adatto al gaming? Cosa ne pensate?No, non dici una cazzata, almeno stando a quanto risulta dai test: soprattutto a risoluzioni "basse" (dove la scheda video non fa da collo di bottiglia) Ryzen perde un po' di frame rispetto alla proposta Intel più adatta al gaming (7700K), ma di solito la quantità di frame è talmente alta che poco conta se ne fai 200 o se ne fai 170 (per dire).

Considera però una cosa: chi gioca col PC, difficilmente gioca in HD Ready. Quando si comincia a salire un po' di risoluzione e dettagli (che so, 1440p a dettagli alti), il collo di bottiglia comincia a diventare la GPU e non più la CPU... Quindi la differenza con un i7 7700K si assottiglia sempre più (fino ad annullarsi quando si raggiunge il limite della GPU, perché se hai una CPU che ti garantisce 200 FPS, una che te ne garantisce 170 ma una scheda video che più di 60 non fa, a 60 vai).

[alexsky8]

AMD R7 1800X 4041MHz 100MHz x 40.5
AMD R7 1700X 3991MHz 100MHz x 40
AMD R7 1700 4091MHz 100MHz x 41

1700 mio!!!!! :sofico: :sofico: :sofico:


cercavo proprio la CPU per MT le mie analisi ad elementi finiti non necessitano più di una piattaforma 20XX :sofico:

1700 stramio :sofico:

[Capozz]

Aspetto le rece del 17000 liscio... se si tira a 4 ghz ad aria diventa la cpu definitiva.

[Micene.1]

No, non dici una cazzata, almeno stando a quanto risulta dai test: soprattutto a risoluzioni "basse" (dove la scheda video non fa da collo di bottiglia) Ryzen perde un po' di frame rispetto alla proposta Intel più adatta al gaming (7700K), ma di solito la quantità di frame è talmente alta che poco conta se ne fai 200 o se ne fai 170 (per dire).


infatti nn capisco perche questa pecca
almeno a vedere guru3d poi nn so le altre rece

secondo me è anche un problema di software ottimizzato

troppa differenza

un po anche la ram e bandwidth...ababstanza stressata nei giochi

[SuperCiuk77]

Da Intellista:complimenti a Ryzen che porterà un evoluzione del soft spingendo l'utilizzo Multi-threading ed a prezzi umani:)

[Wolf91]

Aspetto le rece del 17000 liscio... se si tira a 4 ghz ad aria diventa la cpu definitiva.

Quoto,aspettiamo una bella rece del 1700 e si va con quello :D

[Micene.1]

beh cmq per l'enthusiast il 1700 è la cpu dei sogni
pèrezzo prestazione incredibile

io mi prenderò il piu scrauso 4c/8t cloccandolo a 4 gigi :O

[GabryRS]

No, non dici una cazzata, almeno stando a quanto risulta dai test: soprattutto a risoluzioni "basse" (dove la scheda video non fa da collo di bottiglia) Ryzen perde un po' di frame rispetto alla proposta Intel più adatta al gaming (7700K), ma di solito la quantità di frame è talmente alta che poco conta se ne fai 200 o se ne fai 170 (per dire).

Considera però una cosa: chi gioca col PC, difficilmente gioca in HD Ready. Quando si comincia a salire un po' di risoluzione e dettagli (che so, 1440p a dettagli alti), il collo di bottiglia comincia a diventare la GPU e non più la CPU... Quindi la differenza con un i7 7700K si assottiglia sempre più (fino ad annullarsi quando si raggiunge il limite della GPU, perché se hai una CPU che ti garantisce 200 FPS, una che te ne garantisce 170 ma una scheda video che più di 60 non fa, a 60 vai).

Ti do ragione ma se un 7700k va di più (lato gaming) e costa meno del 1800X a questo punto mi sa (quanto meno per il gioco)che è meglio comprare intel