[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[paolo.oliva2]

Cacchio è successo oggi? 10 pagine di discussione in 4 ore.

Qui serve un Thread Ufficiale per ogni singolo Thread Ufficiale, un meta thread per discutere di cosa avviene nel thread.

LOL

E ancora non si è manco avuta una presentazione di bench... pensa dopo

[Bartsimpson]

Anche perché il secondo slot PCIe x16 non so bene dove si potrebbe mettere su una miniITX :D

Credo le uATX si vedranno subito, mentre per le mITX dovremo aspettare

Certo, mi riferivo al fatto del chipset X300 su matx :D
Nel senso che l'X300 lo vedo bene per soluzioni itx più che per la matx.
Lo spero anche io che si vedranno subito, anche perchè è uno standard molto richiesto, oltre al fatto che chi ha un case matx recente preferirebbe utilizzarlo senza doverlo cambiare (io ho un define mini C vuoto in attesa, che ogni tanto mi viene voglia di provare ad accenderlo lo stesso :sofico: )

[.Hellraiser.]

La X300 dovrebbe essere uguale alla X370 ma meno slot PCI sulla mobo e il chip-set che non consente >1 VGA.
Anche io, però, ho guardato la X370 escludendo la X300... però partendo dal presupposto di un reparto comunque più tosto della X370 vs X300.

Cioè... se devo pagare un X370 200€ vs una X300 150€, posso anche pensarci, ma per 20€ in meno non ci penso manco di striscio.

le x300 direi che vale la pena considerarle solo se bisogna fare pc piccoli, se non si hanno problemi di spazio tanto vale prendere una atx normale con x370

[paolo.oliva2]

No.
Però godo del fatto che le Mobo ROG ASUS siano molto più economiche delle controparti Intel, che come minimo partono da 300$ in su. :rolleyes:
E unendo il fatto che hanno un reparto alimentazione più da 20XX che da 11XX, ne avvalora ancor più la differenza di prezzo.

[Crysis90]

è ovvio che costano meno, sono PGA

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Di certo i 100$ di differenza non sono per colpa del soket. :rolleyes:

[Ryddyck]

No.
Però godo del fatto che le Mobo ROG ASUS siano molto più economiche delle controparti Intel, che come minimo partono da 300$ in su. :rolleyes:
Ma se la ranger sta a 180€ scarsi O.o
La IX Hero sta in media a 250€..

[paolo.oliva2]

è ovvio che costano meno, sono PGA

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk
Per il costo del socket in sè o perchè se si rompe il procio è AMD che lo cambia in garanzia mentre diversamente sarebbe la casa produttrice della mobo che ne risponde?

[Crysis90]

Ma se la ranger sta a 180€ scarsi O.o
La IX Hero sta in media a 250€..

Per il socket 2011 ci sono modelli da 400$ eppassa.

[.Hellraiser.]

No.
Però godo del fatto che le Mobo ROG ASUS siano molto più economiche delle controparti Intel, che come minimo partono da 300$ in su. :rolleyes:

forse però la Crosshair VI Hero andrebbe confrontata sempre con la Hero ma Z270 e non con quelle più costose come la Apex, Code, Formula
magari più avanti usciranno anche le X370 delle serie più care

[Ryddyck]

Per il socket 2011 ci sono modelli da 400$ eppassa.
L'AM4 si confronta direttamente con il socket 1151 mica con il 2011...

[Grizlod®]

Posto immagini migliorate delle MB Asus (tranne le 2 B350, troppo piccole):

La hero è carrozzata bene e dedita all'overclock

https://s17.postimg.org/70gey22zz/ASUS_AM4_Crosshair_VI_Hero.jpg (https://postimg.org/image/70gey22zv/)caricare immagini (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

Mi piace molto la PRIME X370, ha una buona sezione VRM e i 2 connettori PWM per ventola e pompa...sarei a posto :D

https://s17.postimg.org/maga58yi7/ASUS_AM4_Prime_X370.jpg (https://postimg.org/image/f78epmt2j/)url immagine (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

[paolo.oliva2]

Ma una Z270, quanta potenza può erogare? A quanto può arrivare un 7700K X4+4 in OC? Un 6900K arriva a 230W sui @4GHz.

[suneatshours86]

forse però la Crosshair V Hero andrebbe confrontata sempre con la Hero ma Z270 e non con quelle più costose come la Apex, Code, Formula

non sono d'accordo perchè sulla hero amd puoi montare processori paragonabili ai top di gamma intel che richiedono m/b molto più costose.
Poi certo tecnicamente parlando sono molto più simili alle Z270.
MA tutto ciò farà finalmente venire al pettine i nodi che gli utenti più ottusi non hanno mai capito: perchè intel ogni anno sforna due socket diversi uno più costoso dell'altro? I produttori di mb in assenza di concorrenza ci hanno marciato volentieri sopra ai danni dell'utente che vuole il meglio ma che deve sborsare cifre assurde nel rapporto perf/prezzo

A marzo sarei felice di poter affermare finalmente che chi vorrà spendere di più per avere di meno non avrà scusanti per giustificare le proprie follie

[paolo.oliva2]

L'AM4 si confronta direttamente con il socket 1151 mica con il 2011...
Non come parte alimentazione, una cosa è il supporto ad un X4+4, tutt'altra ad un X8+8.
Mi sembra ovvio che le mobo AM4 non siano limitate in alimentazione quanto le 11XX.

[Ryddyck]

Quello è il socket, secondo te Intel non ha voluto differenziare i due socket anche per una questione di segmentazione tra consumer e workstation? Molto probabilmente per come si metteranno le cose il socket 1151 sparirà e sarà tutto uniformato sul 2066 (visto che i leak su i5/i7 fanno presumere questo)
L'alimentazione c'entra poco e nulla, ci sono mobo 1151 anche con 20 fasi o più.
Ma una Z270, quanta potenza può erogare? A quanto può arrivare un 7700K X4+4 in OC? Un 6900K arriva a 230W sui @4GHz.
Dipende tutto dal vrm, ma comunque le mobo in overclock contano molto ma molto meno rispetto al passato... è tutta bontà della cpu arrivare a frequenze più elevate.

[Crysis90]

L'AM4 si confronta direttamente con il socket 1151 mica con il 2011...

No, mica.
A New Horizon infatti chissà che CPU Intel hanno usato per il confronto...
Guardacaso un i7 6900K su una piattaforma 2011. :rolleyes:

[.Hellraiser.]

non sono d'accordo perchè sulla hero amd puoi montare processori paragonabili ai top di gamma intel che richiedono m/b molto più costose.


occhio io facevo un discorso sul prezzo, nel senso che non confronterei quello della X370 Hero con quello di una Z270 Apex o Formula, ma bensì con quello di una Z270 Hero che è della stessa linea, magari in seguito usciranno anche delle X370 delle fasce superiori, soltanto questo volevo dire

[Ryddyck]

No, mica.
A New Horizon infatti chissà che CPU Intel hanno usato per il confronto...
Guardacaso un i7 6900K su una piattaforma 2011. :rolleyes:
Forse perché non ci sono 8c/16t su 1151? :mc:
Guarda caso poi l'hanno pure confrontato con il 6700k...

[paolo.oliva2]

Posto immagini migliorate delle MB Asus (tranne le 2 B350, troppo piccole):

La hero è carrozzata bene e dedita all'overclock

https://s17.postimg.org/70gey22zz/ASUS_AM4_Crosshair_VI_Hero.jpg (https://postimg.org/image/70gey22zv/)caricare immagini (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

Mi piace molto la PRIME X370, ha una buona sezione VRM e i 2 connettori PWM per ventola e pompa...sarei a posto :D

https://s17.postimg.org/maga58yi7/ASUS_AM4_Prime_X370.jpg (https://postimg.org/image/f78epmt2j/)url immagine (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

A me esteticamente piace la Prime, e comunque vedo una alimentazione uguale tra le 2. Però la Hero ha la dissipazione a pipe (o come cacchio si dice) cosa che la Prime sembra passiva (ma che non toglie il fatto di mettere 2 ventole da 5cm sopra e amen).

[suneatshours86]

occhio io facevo un discorso sul prezzo, nel senso che non confronterei quello della X370 Hero con quello di una Z270 Apex o Formula, ma bensì con quello di una Z270 Hero che è della stessa linea, magari in seguito usciranno anche delle X370 delle fasce superiori, soltanto questo volevo dire

allora siamo sulla stessa linea di pensiero :)

[Ryddyck]

La Crosshair ha 12 fasi mentre la Prime 10, anche come dissipazione sembra essere messa meglio la Crosshair oltre anche ad un secondo connettore di alimentazione per la cpu, il display led per gli errori e i pulsanti per facilitare l'overclock... come si fa a dire che sono uguali lato alimentazione (e la varie feature fanno capire altro) :doh:

[george_p]

eddai su, che fate come dobby che paragona un i5 4th ad un ryzen 5 12th :rotfl:

il triplo dei thread :mbe:

l'unico punto dove pare esserci poca concorrenza sono i 4th, speravo che stessero sotto o intorno i 100$

Ovviamente parli del re dei troll, zioDobBepi.

[.Hellraiser.]

La Crosshair ha 12 fasi mentre la Prime 10, anche come dissipazione sembra essere messa meglio la Crosshair oltre anche ad un secondo connettore di alimentazione per la cpu, il display per gli errori e i pulsanti per facilitare l'overclock... come si fa a dire che sono le stesse :doh:

forse poi le differenze sul comparto di alimentazione si sentiranno/peseranno di più visto che si avrà a che fare con cpu 8/16, rispetto alle z170/z270 che cambia poco tra una mobo e l'altra e la differenza la fa quasi solo la cpu fortunata o meno

[Ryddyck]

Beh è sicuramente qualcosa in più (più fasi ovviamente significa overclock più "pulito" e stabile), ma se si ha una cpu che mura a 4.5 GHz con una mobo di fascia media non è che con una mobo di fascia alta fa più di 4.550 GHz... Poi diventa masochismo...

[stefanonweb]

Ovviamente parli del re dei troll, zioDobBepi.

Dovè ZioBepi? Mi mettono allegria le sue idiozie :read:

[Grizlod®]

A me esteticamente piace la Prime, e comunque vedo una alimentazione uguale tra le 2. Però la Hero ha la dissipazione a pipe (o come cacchio si dice) cosa che la Prime sembra passiva (ma che non toglie il fatto di mettere 2 ventole da 5cm sopra e amen).
Non sono un gran elettronico, anzi non lo sono proprio, ma a ben guardare, la sezione d'alimentazione non è uguale...la HERO sta messa meglio.

Poi riguardo alla pipe, sono un po il 'bastian contrario' ... per me non fanno altro che spostare il calore da un dissy all'altro, stop.
Sempreché poi non risultino schiacciate, che allora non sono altro che una mera lamina di rame.

Una cosa differente sono i dissy Thermalright aftermarket, molto più efficienti, i quali asportano velocemente il calore dalla base...

http://www.pcdesign.ru/tovar/960078.html

[george_p]

Cacchio è successo oggi? 10 pagine di discussione in 4 ore.

Qui serve un Thread Ufficiale per ogni singolo Thread Ufficiale, un meta thread per discutere di cosa avviene nel thread.

Solo oggi lo vedi?, io è una settimana che apro il thread e devo sfogliare dalle 10 alle 20 pagine al giorno se va bene.

Dovè ZioBepi? Mi mettono allegria le sue idiozie :read:

Lascialo riposare dallo stress di spalare merda su amd in tutti i forums e thread, con diversi nickname, che parlino della casa di Sunnyvale.

[Alekx]

molto volentieri sono disponibile a qualsiasi confronto :)
negli ultimi tempi mi sto trovando veramente benissimo con le OCFormula, per quello ho scritto che non avrei dubbi se ci fosse anche quel modello per ryzen, ma suppongo che uscirà in seguito altrimenti penso che l'avrebbero mostrato insieme a tutte le altre, quindi prenderò il meglio di quello che ci sarà subito e poi al massimo lo cambio in seguito quando e se ci sarà più scelta

la Taichi dovrebbe essere una scheda ottima, avevo letto qui dentro un'utente che aveva fatto l'analisi del comparto alimentazione e diceva che era al top come la pari serie su X99
la asus dovrebbe essere altrettanto buona, ma probabilmente costerà un pò di più e bisognerà vedere se ne vale la pena

già sono contento che a quanto pare sono stato smentito riguardo ai prezzi delle cpu, che vuol dire un bel risparmio rispetto a quello che avevo previsto di spendere il prossimo mese


Al momento non ho soldi per l'upgrade ma il procio da te scelto era lo stesso che avevo in mente di acquistare + mobo+ram.

Aspettero' con ansia i tuoi benck e quelli di Paolo a cui se fossi AMD lo regalerei visto come e' tifoso.

[Crysis90]

Forse perché non ci sono 8c/16t su 1151? :mc:
Guarda caso poi l'hanno pure confrontato con il 6700k...

Gli 8C/16T AMD si scontreranno più che altro con i 8C/16T e 6C/12T Intel.
Più che altro.
Il 1800X costerà 500$, un 6700K oggi costa 250$.
Non è il 6700K l'avversario delle punte di diamante AMD. ;)

[Ryddyck]

ma le ram ddr4 radeon arrivano solo fino a 2400? :(
così non posso fanboyare fino al punto di mettere anche quelle :asd:

Vai di Trident Z RGB :asd:
Gli 8C/16T AMD si scontreranno più che altro con i 8C/16T e 6C/12T Intel.
Più che altro.
Il 1800X costerà 500$, un 6700K oggi costa 250$.
Non è il 6700K l'avversario delle punte di diamante AMD. ;)
L'avevo detto diversi post fa... Ma il discorso AM4 - inteso come mobo, socket e feature - non c'entra nulla con la piattaforma 2011v3.

[Ryddyck]

fanboyata si, tamarrata no :D

Avexir Raiden... che fa pure rima con Ryzen :asd:

[paolo.oliva2]

Beh è sicuramente qualcosa in più (più fasi ovviamente significa overclock più "pulito" e stabile), ma se si ha una cpu che mura a 4.5 GHz con una mobo di fascia media non è che con una mobo di fascia alta fa più di 4.550 GHz... Poi diventa masochismo...
Il problema non sono le fasi. Quente fasi hanno le 20XX per un 6900K? 24?
Che io sappia sono sempre ~12
Su quelle fasi dovranno anche scorrere gli ampere necessari per alimentare i transistor che in un X8+8 sono doppi rispetto ad un X4+4.

Quindi secondo te una Z270 con 12 fasi per un X4+4 7700K sarebbe più che sufficiente per un 6900K? Perchè alla fine, se riporti che Zen mura a 4,5GHz, il 90% dei 6900K si occa da 4GHz a 4,2GHz con 230W.

Anche perchè credo che un X4 sopra i 150W si brucerebbe, deliddato o meno e minimo ad azoto.

[Crysis90]

Stavo pensando anch'io a che modelli di DDR4 accostare ad un 1800X.
Che opzioni ci sono?

[Ale55andr0]

La Crosshair ha 12 fasi mentre la Prime 10, anche come dissipazione sembra essere messa meglio la Crosshair oltre anche ad un secondo connettore di alimentazione per la cpu, il display led per gli errori e i pulsanti per facilitare l'overclock... come si fa a dire che sono uguali lato alimentazione (e la varie feature fanno capire altro) :doh:

Inoltre monta i black caps, non quelli standard della prime

[imperiial]

Parlando di TRIDENT Z RGB mi sento chiamato in causa:D :D

Delucidazioni:
è follia prendere un blocco temporaneo i7 sandy a poco alla luce di questi prezzi? Sono dell'idea di prendere anche un 1400x e poi upgradare dopo qualche mese, i wraith non sono malvagissimi per un primo momento.
(mi viene in mente la foto di Koduri che si guarda il pc disteso.. parla da sè..)
Si sa qualcosa sulla compatibilità della RAM?
Penso di andare a 3000Mhz tipo avevo visto le Dominator Platinum C15 4x4.
Di recente si parla molto di Asus ma andrei di altre marche per la mobo.


Quando stimate l'arrivo in Italia tipo su amazon?

[Ryddyck]

Il problema non sono le fasi. Quente fasi hanno le 20XX per un 6900K? 24?
Che io sappia sono sempre ~12
Su quelle fasi dovranno anche scorrere gli ampere necessari per alimentare i transistor che in un X8+8 sono doppi rispetto ad un X4+4.

Quindi secondo te una Z270 con 12 fasi per un X4+4 7700K sarebbe più che sufficiente per un 6900K? Perchè alla fine, se riporti che Zen mura a 4,5GHz, il 90% dei 6900K si occa da 4GHz a 4,2GHz con 230W.
Il discorso era generico e non con riferimento diretto a Zen.
Le mobo 2011 hanno 12 fasi le entry level ma questo non significa che una mobo 1151 con 12 fasi non possa farlo... ti ricordo che le 2011v3 a causa del quadchannel hanno anche una disposizione dei vrm totalmente diversa.

Parlando di TRIDENT Z RGB mi sento chiamato in causa:D :D

Delucidazioni:
è follia prendere un blocco temporaneo i7 sandy a poco alla luce di questi prezzi? Sono dell'idea di prendere anche un 1400x e poi upgradare dopo qualche mese, i wraith non sono malvagissimi (mi viene in mente la foto di Koduri che si guarda il pc disteso.. parla da sè..)
Si sa qualcosa sulla compatibilità della RAM?
Penso di andare a 3000Mhz tipo le Dominator Platinum C15 4x4


Quando stimate l'arrivo in Italia tipo su amazon?
Le ho viste montate su una Biostar AM4 le trident z rgb

[digieffe]

Dovè ZioBepi? Mi mettono allegria le sue idiozie :read:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=44474484#post44474484

goditelo tutto :D

Come gia' ho scritto,
mi sembrano prezzi piuttosto elevati,
considerando che il 7600K costa relativamente poco,
ed è un mostriciattolo in grado di soddisfare il 99% dell'utenza.

Mi pare si sia d'accordo che il single-thread di Ryzen non sarà un punto di forza, quindi in multi thread dovrà essere davvero MOLTO convincente.

Sarà riuscita AMD nell'impresa?
Lo scopriremo presto, finalmente :D

[JosèGarciaBolivar]

Tutto bello ragazzi sono d'accordo anche io,
però se saranno così belli è facile che al lancio costeranno anche molto di più del msrp.
Quindi forse converrà attendere per far stabilizzare i prezzi.

E giù attese, attese, attese, d*** ***e

[imperiial]

Le ho viste montate su una Biostar AM4 le trident z rgb

Ottima info, grazie Ryddyck.

Non abbiamo test e dati alla mano, ma per puro gaming non credo converrà puntare in un primo momento direttamente al 8/16 o sbaglio?

[Bartsimpson]

Parlando di TRIDENT Z RGB mi sento chiamato in causa:D :D

Delucidazioni:
è follia prendere un blocco temporaneo i7 sandy a poco alla luce di questi prezzi? Sono dell'idea di prendere anche un 1400x e poi upgradare dopo qualche mese, i wraith non sono malvagissimi per un primo momento.
(mi viene in mente la foto di Koduri che si guarda il pc disteso.. parla da sè..)
Si sa qualcosa sulla compatibilità della RAM?
Penso di andare a 3000Mhz tipo avevo visto le Dominator Platinum C15 4x4.
Di recente si parla molto di Asus ma andrei di altre marche per la mobo.


Quando stimate l'arrivo in Italia tipo su amazon?

Anche io stavo valutando di prendere un blocco temporaneo cpu-mb usato in attesa di Ryzen, per mie esigenze personali. Poi però do un occhio al mercatino e vedo che gli I7 "vecchi" sono venduti a 100 Euro in meno di un 7700k nuovo e mi passa tutta la fantasia.

Su Amazon non dovrebbe tardare molto rispetto alla data ufficiale di presentazione che, se rispettata, dovrebbe essere ai primi di marzo. Certo, temo che le prime settimane avranno un sovrapprezzo non indifferente sulla maggior parte degli shop :muro:

[Ryddyck]

Ottima info, grazie Ryddyck.

Non abbiamo test e dati alla mano, ma per puro gaming non credo converrà puntare in un primo momento direttamente al 8/16 o sbaglio?

Beh per me (e per come si evolveranno le cose) un 4c/8t 6c/12t magari overclockati si comporterenno molto bene se proprio non si ha budget per l'8c/16t.

[imperiial]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=44474484#post44474484

goditelo tutto :D

:bimbo: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

Quindi 24 per rilascio mobo, considerando in Italia bisognerà aspettare metà marzo? Poi dipenderà dai volumi e su quanto ci vorranno lucrare sopra in un primo momento.

[Ryddyck]

2666 MHz da quello che ho potuto vedere

[Crysis90]

Io pensavo a questo kit:

http://www.corsair.com/it-it/vengeance-lpx-32gb-4x8gb-ddr4-dram-2400mhz-c14-memory-kit-red-cmk32gx4m4a2400c14r

Ma vanno bene anche per fare OC?
Per fare OC non è meglio un kit tipo da 3.000 Mhz?

[imperiial]

Beh per me (e per come si evolveranno le cose) un 4c/8t 6c/12t magari overclockati si comporterenno molto bene se proprio non si ha budget per l'8c/16t.

Capisco, certo a questi prezzi e con determinate prestazioni questi 8/16 promettono molto bene!
Da come ho capito basterà andare di 1700 + buon dissi aftermarket .

[paolo.oliva2]

Il discorso era generico e non con riferimento diretto a Zen.
Le mobo 2011 hanno 12 fasi le entry level ma questo non significa che una mobo 1151 con 12 fasi non possa farlo... ti ricordo che le 2011v3 a causa del quadchannel hanno anche una disposizione dei vrm totalmente diversa.
Però cerca di capire me. A me non interessano i VRM del quad-channel, a me interessa Zen X8+8 che si possa occare e non limitato dall'alimentazione di una Z270 fatta per max X4+4.

Io sono perfettamente d'accordo che una AM4 è simile ad una 11XX per quello che riguarda linee PCI e cazzulli a bordo (e già per me è buono perchè io sono uno di quelli a cui piacciono le lucine).

Ma una AM4 può montare proci da X4 a X8+8.

Con Intel abbiamo:
11XX che si ferma a X4
20XX che arrivano a X10+10.

Ora.. se lato socket, ram, PCI e quant'altro ovviamente una 20XX è superiore ad una AM4, posso supporre che magari lo sia anche lato alimentazione (un X10+10 è superiore ad un X8+8), ma non che una AM4 abbia limiti tipo supportare massimo un OC X4+4, gli X6+6 e X8+8 limitati.

Gente aveva postato che la Taichi montava gli stessi VRM da 60A dell'equivalente Z99... e idem su Asus e un'altro brend... quindi perchè bisogna per forza che una AM4 debba essere una 11XX lato alimentazione?

[Alekx]

Io pensavo a questo kit:

http://www.corsair.com/it-it/vengeance-lpx-32gb-4x8gb-ddr4-dram-2400mhz-c14-memory-kit-red-cmk32gx4m4a2400c14r

io ho le DDR3 come queste e vanno da bestia, presumo che le acquistero' per le DDR4

http://www.hyperxgaming.com/us/memory/predator-ddr4

[stefanonweb]

C'è qualche foto di mobo mini itx?

[paolo.oliva2]

La Biostar top segna 2933

Ma il controller è nella CPU, quindi il supporto sta tutto su quella, la mobo fa solo l'esposizione delle possibilità della CPU

Mi sembra che l'MC di Zen avessero parlato di 3666... ma riportano i limiti in base alla certificazione Jdeck, più che a limiti propri dell'MC.

[paolo.oliva2]

Cacchio, certo che la scimmia è enorme.

Quoto un post, non faccio tempo a rispondere che quel post è già alla pagina precedente se non 2.

Non oso pensare quando usciranno dei dati concreti... toccherà aprire le pagine a mo' di scheda, per seguire un discorso.:D

[Bartsimpson]

Visto che si parlava di Trident Z Rgb e possibile compatibilità con socket Am4, riporto che ieri è uscito un aggiornamento che permette di controllare o sincronizzare i led delle ram in combinazione con le mb Asus che sono compatibili con L'Aura Sync. Ora non so se la G.Skill stia ancora lavorando ad un software proprietario che permetta di settare le ram (parlo sempre degli effetti luce) indipendentemente ma per ora c'è solo quella possibilità e non vedo il perchè la Asus non possa implementare il medesimo sistema sulle sue schede per socket AM4 (sempre Aura Sync)

[digieffe]

Mi sembra che l'MC di Zen avessero parlato di 3666... ma riportano i limiti in base alla certificazione Jdeck, più che a limiti propri dell'MC.

3666 ???

[.Hellraiser.]

Visto che si parlava di Trident Z Rgb e possibile compatibilità con socket Am4, riporto che ieri è uscito un aggiornamento che permette di controllare o sincronizzare i led delle ram in combinazione con le mb Asus che sono compatibili con L'Aura Sync. Ora non so se la G.Skill stia ancora lavorando ad un software proprietario che permetta di settare le ram (parlo sempre degli effetti luce) indipendentemente ma per ora c'è solo quella possibilità e non vedo il perchè la Asus non possa implementare il medesimo sistema sulle sue schede per socket AM4 (sempre Aura Sync)

le gskill rgb interessano molto anche a me e sulla pagina ufficiale c'è scritto che il software di gestione uscirà questo mese

[Crysis90]

Cacchio, certo che la scimmia è enorme.

Quoto un post, non faccio tempo a rispondere che quel post è già alla pagina precedente se non 2.

Non oso pensare quando usciranno dei dati concreti... toccherà aprire le pagine a mo' di scheda, per seguire un discorso.:D

Pensa il colpo sarà preso al buon Krzanich stamattina al rientro in ufficio, quando gli hanno fatto notare che nel weekend è stato confermato che il TOP di gamma AMD che competerà con il 6900K costerà "solo" 499$. :asd: :asd: :asd:

[GREENMERCURY]

Quello è il socket, secondo te Intel non ha voluto differenziare i due socket anche per una questione di segmentazione tra consumer e workstation? Molto probabilmente per come si metteranno le cose il socket 1151 sparirà e sarà tutto uniformato sul 2066 (visto che i leak su i5/i7 fanno presumere questo)
L'alimentazione c'entra poco e nulla, ci sono mobo 1151 anche con 20 fasi o più.

Dipende tutto dal vrm, ma comunque le mobo in overclock contano molto ma molto meno rispetto al passato... è tutta bontà della cpu arrivare a frequenze più elevate.

Come avevo pressuposto in maniera di alzare anche i costi delle mobo e chipset
per le nuove feature. D' altronde le mobo 1151, in generale, erano una pallida versione come richezza di costruzione, non di features, rispetto alle z77/z87 etch .
Credo che Intel prendera spunto dalla situazione per ricreare quello che avvenne con i phenom II e gli I7 920/30 etcc.. quando era stata raggiunta prestazionalmente . Spero che la seconda generazione di zen sia all' altezza Amd lo merità.

[Hadar]

Pensa il colpo sarà preso al buon Krzanich stamattina al rientro in ufficio, quando gli hanno fatto notare che nel weekend è stato confermato che il TOP di gamma AMD che competerà con il 6900K costerà "solo" 499$. :asd: :asd: :asd:
Con sto prezzi sarà interessante vedere a quanto piazzeranno in estate gli skylake-e. Di sicuro il futuro 7900k non sarà più a 1000€ lol

[JosèGarciaBolivar]

i giochi di luce nei case sono come gli adesivi con le fiamme sulle punto s dei filippini :asd:

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

:rotfl:

[imperiial]

i giochi di luce nei case sono come gli adesivi con le fiamme sulle punto s dei filippini :asd:

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Pensa ho venduto mesi fa il mio 6700k per aspettare ZEN e mendico con un 860k che a breve darò via disperato.. nel frattempo ho sia un hue+ che tre ventole rgb..
Che ne fai degli adesivi fiammeggianti su un ricco 860k:asd:
:sofico:

Cmq ripeto la domanda: si sa quando arriverà la prima ondata in Italia?

[Crysis90]

Con sto prezzi sarà interessante vedere a quanto piazzeranno in estate gli skylake-e. Di sicuro il futuro 7900k non sarà più a 1000€ lol

Sono molto curioso di leggere le voci dei fatturati per i prossimi trimestri del 2017, sia per AMD che per Intel.
La prima crescerà e tornerà a respirare, la seconda subirà una bella flessione.

[Roland74Fun]

Pensa ho venduto mesi fa il mio 6700k per aspettare ZEN e mendico con un 860k che a breve darò via disperato....

Ma perchè fai queste cose....:eek: :eek:

[imperiial]

Ma perchè fai queste cose....:eek: :eek:

Necessità e virtu, unita alla speranza della buona riuscita di ZEN.
Mi sembra imperativo dover prendere almeno il 1700.
La versione con il Wraith è solo con la X o sbaglio?

[Catan]

Visti i prezzi, se fossero confermati...il 1700x e 1600x rischiano di essere i migliori best buy in ambito montaggio e gaming. Se poi le prestazioni combinate dei core fisici + core virtuali è efficiente pure il 1400/1300 rischiano di essere venduti come il pane.

[JosèGarciaBolivar]

:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
Ufficiale: i prossimi processori Intel saranno progettati sul 7nm FinFET di Globalfoundries.
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:

Apparte gli scherzi, qualche capiscione mi può spiegare le strategie di marketing muto di AMD?

[Ryddyck]

La Biostar top segna 2933

Aveva detto senza OC, da quello che abbiamo sentito di base supporta le 2666 (anzi, la x370 titanium lo riporta come OC).


La versione con il Wraith è solo con la X o sbaglio?
Quelli con la X saranno senza dissipatore...

[Hadar]

Wccftech sulle news delle mobo
http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-asus-motherboard-prices-leaked/

[sgrinfia]

Io comunque un Ryzen 6/12 , lo vedo molto bene a casa mia:)

[imperiial]

Aveva detto senza OC, da quello che abbiamo sentito di base supporta le 2666 (anzi, la x370 titanium lo riporta come OC).


Quelli con la X saranno senza dissipatore...

Che fail:p ho visto di tre dissipatori diversi, per 65, 95 e wraith.

[Mparlav]

In merito alle memorie, sui kit 2x16GB sceglierò tra questi sulle amazzoni:

G.Skill F4-2800C14D-32GVK - 190 euro
HyperX Fury HX424C15FBK2/32 Kit - 180 euro
Crucial Ballistix LT BLS2C16G4D240FSE - 210 euro

Sui 2x8GB, per ora queste:
F4-3200C14D-16GVK sui 100-130 euro

dipende al solito dai prezzi, è un pessimo periodo per comprare ddr4.

[Ale55andr0]

Quelli con la X saranno senza dissipatore...

Che cazzo però, questa "intelata" potevano lasciarla ai blu coi k. Un 1700 liscio e un 1800x sono identici fisicamente eccetto la zona del wafer dove li "ritagliano", non è che ad amd gli costano di più, quindi che motivo c'è di non includere il dissi quando a maggior ragione i due top costano di più agli acquirenti? Paradossalmente si riducono i margini di guadagno sui proci più economici nei quali li includono quando 10 euro di dissi (per loro) su 400 euro di cpu fan ridere e ci stavano tutti...

[drum-machine]

su ingram micro... e probabilmente su tutti i grossi rivenditori tipo esprinet e computer gross. Lunedì quando torno in ufficio controllo i prezzi :) sia mai che in azienda decidano di fare qualche test

su Ingram micro italia ho trovato solo gli A12-9800 a €147 +iva (ci sono anche gli A6 - A8 - A10 ) ma non disponibili.

Su Esprinet e Computer Gross il nulla.... :rolleyes:

[Ryddyck]

su Ingram micro italia ho trovato solo gli A12-9800 a €147 +iva (ci sono anche gli A6 - A8 - A10 ) ma non disponibili.

Su Esprinet e Computer Gross il nulla.... :rolleyes:
A12-9800 + Asus A320M-C 209€ (ivati) dalla Germania...
Ingram (come tutti gli altri) mi sa che ha nascosto Ryzen...

[fatantony]

Che cazzo però, questa "intelata" potevano lasciarla ai blu coi k. Un 1700 liscio e un 1800x sono identici fisicamente eccetto la zona del wafer dove li "ritagliano", non è che ad amd gli costano di più, quindi che motivo c'è di non includere il dissi quando a maggior ragione i due top costano di più agli acquirenti? Paradossalmente si riducono i margini di guadagno sui proci più economici nei quali li includono quando 10 euro di dissi (per loro) su 400 euro di cpu fan ridere e ci stavano tutti...

Posso capire che uno voglia riempirsi la casa di dissipatori stock nuovi impacchettati:stordita:
Però io voglio pensare che chi si rivolgerà al top di gamma (inteso come top di una determinata fascia, in questo caso le versioni con XFR), lo farà sapendo a cosa servono le features in più. Una CPU con XFR ma dissipatore ridicolo non serve a nulla.
Personalmente è una delle cose su cui sono d'accordo, sia lato Intel che AMD. Se vuoi la CPU top, voglio pensare che tu sappia cosa farne;)

EDIT: aggiungo che spesso il dissipatore fornito dalla casa fa pena, da entrambe le parti. Il dissi stock del mio 8320 sta li a prender polvere nella scatola, idem quello del Phenom x4 da cui scrivo ora, idem quello stock del q9400 che ho sul 3°pc

[.Hellraiser.]

Posso capire che uno voglia riempirsi la casa di dissipatori stock nuovi impacchettati:stordita:
Però io voglio pensare che chi si rivolgerà al top di gamma (inteso come top di una determinata fascia, in questo caso le versioni con XFR), lo farà sapendo a cosa servono le features in più. Una CPU con XFR ma dissipatore ridicolo non serve a nulla.
Personalmente è una delle cose su cui sono d'accordo, sia lato Intel che AMD. Se vuoi la CPU top, voglio pensare che tu sappia cosa farne;)

EDIT: aggiungo che spesso il dissipatore fornito dalla casa fa pena, da entrambe le parti. Il dissi stock del mio 8320 sta li a prender polvere nella scatola, idem quello del Phenom x4 da cui scrivo ora, idem quello stock del q9400 che ho sul 3°pc

penso anche io che su questi processori come sui K di intel si fa volentieri a meno dei dissipatori di serie scarsi, meglio risparmiare quei 5-10€ e prendersi poi il dissipatore aftermarket che si preferisce

[JosèGarciaBolivar]

Vabbè scusate XFR è una cosa figa, ma se io mi prendo un processore normale che costa di meno perchè soldi non ne ho, sperando che il silicio è più o meno lo stesso, posso fare overclock vecchia maniera e avere i stessi risultati.

Giusto?

[fatantony]

il wraith di amd invece non è affatto male.

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Sono d'accordo, ma potrebbe essere ancora "poco" per sfruttare bene l'XFR... no?

[MadMax of Nine]

Se l'XFR è simile al boost delle M295X/M395X che ci sono sugli iMac il problema non è quasi mai la temperatura ma il TDP a limitarne la frequenza di boost massima, comunque è una buona tecnologia, scala granularmente e aiuta nelle operazioni veloci che richiedono tanto calcolo per poco tempo.
Su carta sembrano validi questi processori, chissà che sia la volta buona.

[stefanonweb]

Leggendo in giro mi rendo conto che a molta gente rode non poco il fatto che AMD potrebbe mettere i bastoni tra le ruote ad Intel... :asd: :asd: :asd:

[Mparlav]

io pensavo alle hyperx savege

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

E' solo una questione di quanto vuoi spendere.

[The3DProgrammer]

faro' la scoperta dell'acqua calda, ma secondo me questi ultimi benchmark che si vedono in giro sono veritieri. Mi aspetto IPC sulle istruzioni x86 al pari o pochissimo sotto agli intel di ultima generazione, IPC x87/SSE idem, mentre soffrira' parecchio sulle istruzioni AVX256/512, in quel caso gli 8 core potrebbero essere al pari o poco sopra ai 4+4 intel. Comunque un eccellente compromesso a quel prezzo.

[Ale55andr0]

Figo

http://wccftech.com/amd-raven-ridge-apu-vega-zen-hbm-2017/

Quando avremo zen+ e navi su singolo silicio potremo dire addio alle discrete :D

[paolo.oliva2]

Leggendo in giro mi rendo conto che a molta gente rode non poco il fatto che AMD potrebbe mettere i bastoni tra le ruote ad Intel... :asd: :asd: :asd:
Hai questa impressione? Io invece non riesco ancora a capire il motivo di difendere le tasche Intel al posto delle proprie. Gli enigmi della vita.

[Roland74Fun]

È al pari di un aftermarket di base, quindi non è un cesso e al contempo non è al livello di un Noctua top.
Voglio spezzare una lancia in favore del dissipatore stock 125W dell'FX che se moddato con una ventola vera da 90 non ha nulla da invidiare agli afrermarket da 30/40 euro come prestazioni e silenziosità.
Essendo poi un topdown, soffia bene anche sulle ram e sui vrm, cosa che quelli a torre non fanno, spesso rovinando potenziali overclock.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170213/ba0320ae54772572fe41f9fcfc945b61.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170213/8a1914964339e8c29ccb0adb2914d261.jpg

[fatantony]

non volevo contraddirti su quello, solo precisare che almeno quello non fa proprio pena


Ci mancherebbe, io rispondevo al perchè AMD non ha messo un Wraith insieme alle CPU con XFR:)

Figo

http://wccftech.com/amd-raven-ridge-apu-vega-zen-hbm-2017/

Quando avremo zen+ e navi su singolo core potremo dire addio alle discrete :D
2019 :sofico:
Saranno interessanti anche le APU Raven Ridge su AM4 (Vega+HBM2), in programma per fine anno:mc:
http://i.imgur.com/wkT8qGl.jpg

[paolo.oliva2]

http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-asus-motherboard-prices-leaked/

Non ci posso credere.

Praticamente un Zen 1700 (X8+8 fino a 3,7GHz) + mobo B350 (che supporta comunque l'OC) + kit DDR4 16GB oneste, sotto i 500$ tutto compreso.

E le mobo AM4 era IMPOSSIBILE che costassero poco? 69$ per una B350 (ASUS) che supporta l'OC. Le altre di classe inferiore, costano ancora meno.

P.S.

Overall, we find AM4 motherboards to be about 10% less expensive on average than their closest Intel LGA 1151 counterparts whilst offering noticeably more USB3, USB3.1, SATA 6Gb/s and overclocking functionality.

Nel complesso, troviamo le schede madri AM4 essere di circa il 10% meno costoso, in media, rispetto ai loro vicini Intel LGA 1151 omologhi pur offrendo funzionalità notevolmente più USB3, USB3.1, SATA 6Gb / s ed overclocking.

[fatantony]

Voglio spezzare una lancia in favore del dissipatore stock 125W dell'FX che se moddato con una ventola vera da 90 non ha nulla da invidiare agli afrermarket da 30/40 euro come prestazioni e silenziosità.
Essendo poi un topdown, soffia bene anche sulle ram e sui vrm, cosa che quelli a torre non fanno, spesso rovinando potenziali overclock.

cut...

Roland, sono anche d'accordo con te... Il discorso è che spesso sono calcolati "al pelo" per la CPU che accompagnano. Per esempio il mio Phenom x4 da 95W ho scelto di raffreddarlo proprio con un dissipatore di un FX 8350, che essendo calcolato per 125W, posso garantirti che è molto più silenzioso e freddo di quello che c'era a corredo col Phenom;) sotto OCCT non mi supera i 51-52°:cool:
Per non parlare di quando avevo lo stesso dissi sull'Athlon x2 5000 Brisbane da 65W ;)

[Ale55andr0]

e nvidia e intel poi che fanno?

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Sukano

[mrdecoy84]

paolo ha questi scatti di euforia che mi fanno morire :sofico:

comunque 600 dollari doveva costare il top e probabilmente non siamo così lontani. I prezzi ufficiali d'altronde non li ha visti nessuno :D

[Pozhar]

Ma... Ma... cosa vedono i miei occhi! :eek:

Che è quella config in firma Roland!? :D

:asd:

[Ale55andr0]

Ci mancherebbe, io rispondevo al perchè AMD non ha messo un Wraith insieme

Ma dove sta scritto che perché uno prende la cpu top vuole occare? :rolleyes: Nel mio caso non è mai stato così. Uno può volere una cpu top perché spesso la versione non oc non si limita a non avere il moltiplicatore bloccato ma ha anche 5-600mhz meno...(i 3ghz base del liscio mi stanno sul culo) il 1800x ha un tdp gestibilissimo da un dissi non "da sparo" e non inlcuderlo per me è un malus, non un plus. Il mio 3770k è stato anni senza problemi con la ciofega originale..e parliamo di un dissi nettamente inferiore al wraith...e sto nel sahara (catania) Se ho il dissi lo butto, lo regalo, lo vendo, lo uso per grattarmi ma lo ho..se non lo ho devo spendere altri 30-40 euro che preferisco reinvestire in altro dopo averne spesi 400. Nel thread intel in diversi hanno preso per il culo perché nei k non davano il dissi, ora che lo fa amd quasi è meglio a momenti

[paolo.oliva2]

Roland, sono anche d'accordo con te... Il discorso è che spesso sono calcolati "al pelo" per la CPU che accompagnano. Per esempio il mio Phenom x4 da 95W ho scelto di raffreddarlo proprio con un dissipatore di un FX 8350, che essendo calcolato per 125W, posso garantirti che è molto più silenzioso e freddo di quello che c'era a corredo col Phenom;) sotto OCCT non mi supera i 51-52°:cool:
Per non parlare di quando avevo lo stesso dissi sull'Athlon x2 5000 Brisbane da 65W ;)

Lì c'è stata una cazzata di AMD, perchè i dissi per i 95W TDP erano davvero scrausi. Mi sembra che per l'8350 abbiano utilizzato lo stesso dissi che era per il Phenom I 140W, ovvio che è un dissi a filo, ma è con quello che ho tenuto un 8370 a 4,5GHz 1,28V... tanto montare il liquido era perfettamente inutile.

[paolo.oliva2]

e nvidia e intel poi che fanno?

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Nvidia non so, ma Intel già si parla di APU con iGPU AMD... forse Nvidia acquisterà i proci da AMD per poi commercializzare gli APU.

[Lumen_sage]

Perdonatemi per la domanda probabilmente banale, ma non ricordo di aver letto in passato notizie in merito: le nuove CPU avranno una grafica integrata? O vi è un relativo chipset nella scheda madre?

[mrdecoy84]

Perdonatemi per la domanda probabilmente banale, ma non ricordo di aver letto in passato notizie in merito: le nuove CPU avranno una grafica integrata? O vi è un relativo chipset nella scheda madre?

nessuna grafica integrata, solo nelle APU

[paolo.oliva2]

paolo ha questi scatti di euforia che mi fanno morire :sofico:

comunque 600 dollari doveva costare il top e probabilmente non siamo così lontani. I prezzi ufficiali d'altronde non li ha visti nessuno :D

e no, si parlava che l'entry-level doveva partire da 600$ con il top al massimo a -20% del prezzo Intel (che allora era 1170€ e che oggi è sceso già sotto i 1000€ (paura che restino in magazzino?)), non il top. Io ho sempre parlato "a partire da".

Io ho scritto che un 1700 (non un 1800X) 319$ + mobo B360 che supporta l'OC e XFR (69$) (Asus Prime B350M-A) = 388$, con 100$ ci si prende un Kit di DDR4 oneste = <500$. Dov'è lo scatto di euforia? E' un dato di fatto.
Che poi ci sia la conversione in € e l'iva... non metto in dubbio, ma è ovvio che siamo lontani anni luce dal listino Intel.

[mrdecoy84]

Paolo i prezzi ufficiali non ci sono e nemmeno i Bench. Però fai pure che mi fa piacere leggerti sennò qui ci si annoia :D

Stavo pensando...visto che che il GDC si svolge dal 27 Febbraio al 3 Marzo e che AMD nella sua presentazione parla di Ryzen come "recentemente rilasciato" secondo me ci stiamo focalizzando sul 3 marzo ma potrebbe essere anche prima del 27 Febbraio, magari proprio il 24 Febbraio in concomitanza o poco prima dell'uscita delle mobo AM4.

HYPE MODE ON! :asd:

[OEidolon]

Ma... Ma... cosa vedono i miei occhi! :eek:

Che è quella config in firma Roland!? :D

:asd:

nooooooo Roland noooooooo :cry:

tradimento :asd:

Nvidia non so, ma Intel già si parla di APU con iGPU AMD... forse Nvidia acquisterà i proci da AMD per poi commercializzare gli APU.

paolo non basarti sull'interpretazione fantasiosa di qualche sito clickbait, che poi Cesare giustamente ti sgrida :nonsifa:

[paolo.oliva2]

Paolo i prezzi ufficiali non ci sono e nemmeno i Bench. Però fai pure che mi fa piacere leggerti sennò qui ci si annoia :D

I prezzi ufficiali, bisogna chiaramente attendere il giorno della presentazione di AMD, ma se già certi rivenditori hanno messo il procio in pre-vendita, credo che sicuramente sappiano che non lo paghino di più.

[mrdecoy84]

I prezzi ufficiali, bisogna chiaramente attendere il giorno della presentazione di AMD, ma se già certi rivenditori hanno messo il procio in pre-vendita, credo che sicuramente sappiano che non lo paghino di più.

La mia paura è che questi rivenditori mettano a listino Ryzen pur non avendoli solo per farsi pubblicità.

[.Hellraiser.]

La mia paura è che questi rivenditori mettano a listino Ryzen pur non avendoli solo per farsi pubblicità.

fino al giorno della presentazione è meglio che non frequento il forum, non voglio rischiare di spendere altri soldi per altro e poi non averne abbastanza quando uscirà Ryzen :sofico:

[bjt2]

http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-asus-motherboard-prices-leaked/

Non ci posso credere.

Praticamente un Zen 1700 (X8+8 fino a 3,7GHz) + mobo B350 (che supporta comunque l'OC) + kit DDR4 16GB oneste, sotto i 500$ tutto compreso.

E le mobo AM4 era IMPOSSIBILE che costassero poco? 69$ per una B350 (ASUS) che supporta l'OC. Le altre di classe inferiore, costano ancora meno.

P.S.

Overall, we find AM4 motherboards to be about 10% less expensive on average than their closest Intel LGA 1151 counterparts whilst offering noticeably more USB3, USB3.1, SATA 6Gb/s and overclocking functionality.

Nel complesso, troviamo le schede madri AM4 essere di circa il 10% meno costoso, in media, rispetto ai loro vicini Intel LGA 1151 omologhi pur offrendo funzionalità notevolmente più USB3, USB3.1, SATA 6Gb / s ed overclocking.

Le CPU 1151 non sono SoC... :D Ci vuole almeno un altro chip...

[bjt2]

Roland, sono anche d'accordo con te... Il discorso è che spesso sono calcolati "al pelo" per la CPU che accompagnano. Per esempio il mio Phenom x4 da 95W ho scelto di raffreddarlo proprio con un dissipatore di un FX 8350, che essendo calcolato per 125W, posso garantirti che è molto più silenzioso e freddo di quello che c'era a corredo col Phenom;) sotto OCCT non mi supera i 51-52°:cool:
Per non parlare di quando avevo lo stesso dissi sull'Athlon x2 5000 Brisbane da 65W ;)

E se fosse stato uno Zen avresti anche guadagnato 100-200Mhz di XFR... :cool:

[paolo.oliva2]

paolo non basarti sull'interpretazione fantasiosa di qualche sito clickbait, che poi Cesare giustamente ti sgrida :nonsifa:
Io riporto i rumors (erano ben più di uno e a condimento vario, si partiva da pagamento dei diritti ad un procio con igpu AMD vero e proprio)... tanto qua i rumors sono veri/falsi, da verificare o meno, a bandiera, mi adeguo.

[Crysis90]

Quando avremo zen+ e navi su singolo silicio potremo dire addio alle discrete :D

Alle discrete di fascia medio-bassa, probabilmente si.
Alle GPU di fascia alta ed Enthusiat, non penso proprio. E' troppo presto ancora.
Per arrivare a quei livelli di potenza in TFlops ci vorranno altri 5 anni, come minimo.
E altri 2 avanzamenti di nodo produttivo.
Forse con i 5 o con i 3 nm. ;)

[fatantony]

Ma dove sta scritto che perché uno prende la cpu top vuole occare? :rolleyes: Nel mio caso non è mai stato così. Uno può volere una cpu top perché spesso la versione non oc non si limita a non avere il moltiplicatore sbloccato ma ha anche 5-600mhz meno...il 1800x ha un tdp gestibilissimo da un dissi non da sparo e non inlcuderlo per me è un malus, non un pluc. Il mio 3770k è stato anni senza problemi con la ciofefa originale..e parliamo di un dissi nettamente inferiore al wraith. Se ho il dissi lo butto, lo regalo, lo vendo, lo uso per grattarmi ma lo ho..se non lo hp devo spendere altri 30-40 euro che preferisco reinvestire in altro. Nel thread intel in diversi hanno preso per il culo perché nei k non davano il dissi, ora che lo fa amd quasi è meglio a momenti.

Allora, premesso che:
- parlo lato AMD e di Intel me ne frega poco o nulla (questo è un 3d AMD);
- nel mio post NON HO PARLATO DI OC :rolleyes:
Il centro del mio discorso è questo
Una CPU con XFR ma dissipatore ridicolo non serve a nulla.
E visto che non ti daranno (quasi) MAI un Noctua a corredo di una CPU, meglio non averlo.
Guardando qua
http://i.imgur.com/mJLyqvS.jpg
Si capisce chiaramente che la frequenza massima dell'XFR dipende dal raffreddamento. Penso sia SACROSANTO da parte di AMD non mettere un dissipatore di nessun tipo a corredo della CPU, in modo che l'utente possa scegliere il livello di prestazioni. Oppure dovrebbe metterti un dissipatore in grado di gestire TDP di 150w e oltre?
Il mio 3770k è stato anni senza problemi con la ciofega originale cut...
Tu hai condotto il tuo discorso basandoti sulle attuale CPU intel (versione k e non k, mhz in più o meno), e poi lo applichi ad AMD (il che non ha senso).
ADESSO PARLO DI OC
Qua le CPU avranno tutte il moltiplicatore sbloccato, quindi potrai prenderti qualsiasi CPU, alzare il moltiplicatore e usarlo col Wraith a corredo, se proprio non ti va giù il dover spendere 30€ di dissi.
Io Intel non la considero nemmeno, dato che ti fa pagare salato il moltiplicatore sbloccato... e spinge l'acquirente che ha bisogno di MHz proprio verso questa versione, e poi si ritrova senza dissipatore; insomma, il suo comportamento è dettato quasi esclusivamente dal fatturato.
Invece AMD mi pare che abbia qualche ragione in più nel non corredare di dissi le versioni con XFR; sono quasi sicuro che un 1800X con dissi da 95W, userebbe l'XFR poche volte e per salire di poco in frequenza, molto poco rispetto a quanto farà con un qualsiasi dissi da oltre 150W. Starebbe comunque senza problemi, come il tuo 3770k

Poi, parliamo anche da appassionati, e non solo da clienti che vogliono la Ferrari gratis o che consumi come una panda:D : un sistema ha bisogno di un adeguato sistema di raffreddamento; se il sistema è top, anche quest'ultimo dev'esserlo. Tutto il resto, per me, si chiamano accrocchi.

Comunque non volevo alzare i toni. Semplicemente per me, la mancanza di un dissi a corredo delle cpu X non è un problema, anzi ;)

[Crysis90]

http://www.tweaktown.com/news/56251/amd-ryzen-motherboards-cheap-asus-69-209/index.html

"AMD Ryzen motherboards are CHEAP."

:read: :read:

http://pro.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/globalfoundries-guarda-al-futuro-con-una-nuova-fabbrica-in-cina_67148.html

"La prima sede nella quale GlobalFoundries interverrà per espandere la propria capacità produttiva è la Fab 8 di Saratoga Country, negli Stati Uniti. L'intervento è riferito alla tecnologia produttiva 14LPP FinFET attualmente in uso, ma a questa bisogna affiancare anche il previsto avvio della produzione con tecnologia FinFET a 7 nanometri previsto a partire dal secondo trimestre del 2018."

:winner:

[Ale55andr0]

Alle discrete di fascia medio-bassa, probabilmente si.
Alle GPU di fascia alta ed Enthusiat, non penso proprio. E' troppo presto ancora.
Per arrivare a quei livelli di potenza in TFlops ci vorranno altri 5 anni, come minimo.
E altri 2 avanzamenti di nodo produttivo.
Forse con i 5 o con i 3 nm. ;)

Che scommetti che gia scorpio ha un soc zen e vega sui 14 nani? :O e sono 6tflop, più di una rx480...con 7nm e navi ci fanno il mondo, piuttosto non li faranno per questioni commerciali con i produttori di console e perchè in fin dei conti una super apu sarebbe una nicchia. Tecnologicamente però sarebbe possibilissimo e intrigante

[Crysis90]

Che scommetti che gia scorpio ha un soc zen e vega sui 14 nani? :O e sono 6tflop, più di una rx480...

La RX480 è una GPU di fascia media...
Volta e Vega 20 gli daranno pappa e cena a Raven Ridge.
IMHO.

[Roland74Fun]

Lì c'è stata una cazzata di AMD, perchè i dissi per i 95W TDP erano davvero scrausi. Mi sembra che per l'8350 abbiano utilizzato lo stesso dissi che era per il Phenom I 140W, ovvio che è un dissi a filo, ma è con quello che ho tenuto un 8370 a 4,5GHz 1,28V... tanto montare il liquido era perfettamente inutile.
Il corpo in alluminio rame a mio avviso é discreto per tenerlo a stock.
Il problema di quei dissi é la pseudo ventola. Ce l'hanno troppo piccola!
7 cm e quando va a 6000 giri sembra il trapano del dentista. :D

[fatantony]

Lì c'è stata una cazzata di AMD, perchè i dissi per i 95W TDP erano davvero scrausi. Mi sembra che per l'8350 abbiano utilizzato lo stesso dissi che era per il Phenom I 140W, ovvio che è un dissi a filo, ma è con quello che ho tenuto un 8370 a 4,5GHz 1,28V... tanto montare il liquido era perfettamente inutile.

E se fosse stato uno Zen avresti anche guadagnato 100-200Mhz di XFR... :cool:

Sarò io fissato, ma PC con dissipatori "al pelo" non ne ho mai avuti, stock o non stock che siano (forse il mio primo Celeron Mendocino:D)... Anche a quei miei amici che mi hanno chiesto una mano, ho sempre consigliato di spendere 20-30€ per un dissi aftermarket... :)

[fatantony]

Il corpo in alluminio rame a mio avviso é discreto per tenerlo a stock.
Il problema di quei dissi é la pseudo ventola. Ce l'hanno troppo piccola!
7 cm e quando va a 6000 giri sembra il trapano del dentista. :D

Roland, quelli da 95W il rame lo hanno visto da lontano. Fanno pena rispetto a quelli degli FX da 125 :( E la ventola fa cagare uguale

[Ale55andr0]

La RX480 è una GPU di fascia media...
Volta e Vega 20 gli daranno pappa e cena a Raven Ridge.
IMHO.


Quello è assodato ;), il mio discorso era che se gia ora a 14nm puoi fare una apu con igpu da 6tflop, con 7nm non dico 12 ma 9-10 si...e mi viene difficile pensare a scenari in cui non possano bastare per giocare bene a meno di non voler i 4k a 60fps, tutto li' :) a maggior ragione se a pari tflop navi darà qualcosa in più di vega

[Nui_Mg]

Io ho scritto che un 1700 (non un 1800X) 319$ + mobo B360 che supporta l'OC e XFR (69$) (Asus Prime B350M-A) = 388$, con 100$ ci si prende un Kit di DDR4 oneste = <500$. Dov'è lo scatto di euforia? E' un dato di fatto.
Che poi ci sia la conversione in € e l'iva... non metto in dubbio, ma è ovvio che siamo lontani anni luce dal listino Intel.
Come avevo già postato in precedenza, la B350M-A non supporta l'overclock, o meglio, viene caldamente sconsigliato.
E' un peccato, occasione persa da parte di Asus, la gente vuole sempre meno dei pc scatoloni e il fatto dell'his saldato dei ryzen permetterebbe un certo overclock anche nei sistemi compatti come i mini-itx (anche se quella mobo non è mini-itx ma micro-atx):

one thing that’s immediately noticeable is that the B350-PLUS is equipped with VRM heatsinks while the B350M-A lacks any kind of VRM cooling. So even though the B350M-A board does support overclocking, it would be ill-advised to attempt any significant clock speed increases or high voltage adjustments.

[xage]

Alle discrete di fascia medio-bassa, probabilmente si.
Alle GPU di fascia alta ed Enthusiat, non penso proprio. E' troppo presto ancora.
Per arrivare a quei livelli di potenza in TFlops ci vorranno altri 5 anni, come minimo.
E altri 2 avanzamenti di nodo produttivo.
Forse con i 5 o con i 3 nm. ;)

Senza contare che cmq sia fra 5 anni o anche meno, i giochi non richiederanno certo la potenza di calcolo di una gpu Enthusiat di adesso.. quindi anche se la implementano non sarà mai al passo dei giochi di allora.

[Hadar]

Senza contare che cmq sia fra 5 anni o anche meno, i giochi non richiederanno certo la potenza di calcolo di una gpu Enthusiat di adesso.. quindi anche se la implementano non sarà mai al passo dei giochi di allora.
Fra 5 anni ci sarà una GPU potente il triplo della 1080 di ora

[Ale55andr0]

Senza contare che cmq sia fra 5 anni o anche meno, i giochi non richiederanno certo la potenza di calcolo di una gpu Enthusiat di adesso.. quindi anche se la implementano non sarà mai al passo dei giochi di allora.

Navi apu esce nel 2019, non fra 5 anni..ma anche fosse, saremmo comunque sotto grnerazione ps4 pro e scorpio..ergo i giochi non avranno requisiti decuplicati rispetto oggi

/ot :)

[paolo.oliva2]

http://pro.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/globalfoundries-guarda-al-futuro-con-una-nuova-fabbrica-in-cina_67148.html

"La prima sede nella quale GlobalFoundries interverrà per espandere la propria capacità produttiva è la Fab 8 di Saratoga Country, negli Stati Uniti. L'intervento è riferito alla tecnologia produttiva 14LPP FinFET attualmente in uso, ma a questa bisogna affiancare anche il previsto avvio della produzione con tecnologia FinFET a 7 nanometri previsto a partire dal secondo trimestre del 2018."

:winner:
Secondo me AMD produrrà molto più rapidamente sul 7nm di quanto si creda.

Zen+ è previsto ufficialmente sul 14nm, e questo nel 2018. Se dovesse una 3a versione sul 7nm, era stato ipotizzato fine 2019/inizio 2020. Ma se portasse pari pari Zen+ dal 14nm al 7nm? In fin dei conti, perchè rinunciare al guadagno TDP, riduzione area, APU con iGPU più corposa? Cioè, la 3a generazione Zen la potrà sempre fare, con calma, ma se il 7nm fosse disponibile a metà 2018, ed essendo sempre FinFet come il 14nm, il trasbordo richiederebbe 6 mesi al massimo, vorrebbe dire fine 2018 o al più inizio 2019, in contemporanea con Intel e i suoi 10nm.

[Dextroy]

Quindi ragazzi zen+ sará un refresh come fu vishera per buldozer? :O

[Hadar]

Non è uscito zen e già parlate di zen+ lel

[Roland74Fun]

Quindi ragazzi zen+ sará un refresh come fu vishera per buldozer? :O

Non è uscito zen e già parlate di zen+ lel

L'ho già detto un paio di volte. Aspettate a rottamare tutto.
C'è sempre un secondo Zambesi.:eek:
Inutile fare i betatester per un anno e poi cambiare di nuovo per ZEN+.....
Gia ho visto troppa gente rottamare sky per kaby con mobo e ram annesse :muro:

[VanCleef]

Come gira il Pentium, Roland? :sofico:

[Hadar]

L'ho già detto un paio di volte. Aspettate a rottamare tutto.
C'è sempre un secondo Zambesi.:eek:
Inutile fare i betatester per un anno e poi cambiare di nuovo per ZEN+.....
Gia ho visto troppa gente rottamare sky per kaby con mobo e ram annesse :muro:
E poi l'anno successivo esce zen++
Non prendi mai nulla se ragioni così

[paolo.oliva2]

Come avevo già postato in precedenza, la B350M-A non supporta l'overclock, o meglio, viene caldamente sconsigliato.E' un peccato, occasione persa da parte di Asus, la gente vuole sempre meno dei pc scatoloni e il fatto dell'his saldato dei ryzen permetterebbe un certo overclock anche nei sistemi compatti come i mini-itx (anche se quella mobo non è mini-itx ma micro-atx):

one thing that’s immediately noticeable is that the B350-PLUS is equipped with VRM heatsinks while the B350M-A lacks any kind of VRM cooling. So even though the B350M-A board does support overclocking, it would be ill-advised to attempt any significant clock speed increases or high voltage adjustments.

Secondo te cambia molto al mio discorso se da 69$ si passa a 89$ della B350-PLUS?
Da 388$ tra Zen 1700 e B350M-A si passerebbe a 408$ con la B350-PLUS, parliamo di X8+8 base con compresa mobo decente che supporta l'OC, poi è ovvio che non sia una Taichi X370... a me sembra da best buy in 400$, sognarsi un X8+8 + mobo.

P.S.
Tu non c'eri quando si parlava del costo delle AM4, che si ipotizzava inferiore alle AM3+, ma ovviamente, come per il prezzo di Zen, c'era chi riportava IMPOSSIBILE, le AM4 sarebbero costate molto di più delle AM3+, perchè qui, perchè la, perchè su, ma l'I/O è dentro Zen, NON IMPORTA, perchè giù, perchè su, ed ora? Costa meno perchè va meno? Cacchio, possibile che se una cosa non costa quanto la prezza Intel o chi per Intel, o non può essere o se lo è perchè vale di meno?

[paolo.oliva2]

Non è uscito zen e già parlate di zen+ lel
Noi abbiamo lunghe vedute... :)

[Maverick491]

Sto lurkando questo thread da un paio di giorni ormai, seguo con molto interesse. Ne approfitto per postare questo articolo, che non mi sembra sia stato già postato.

http://hothardware.com/news/amd-ryzen-7-1700x-scores-sandra-benchmarks-taking-on-kaby-lake

What it shows is a Ryzen 7 1700X slotting in at the No. 44 spot on a list of the top SANDRA 2015 "Processor Multi-Media" benchmarks. Running in a Windows 10 64-bit environment, it scored 435.12 Mpix/s with an average clock speed of 3.39GHz.
Read more at http://hothardware.com/news/amd-ryzen-7-1700x-scores-sandra-benchmarks-taking-on-kaby-lake#SxBQ5Jj06JzQ5o5z.99

That places the processor ahead of several Intel Xeon E5-2600 series CPUs, and more interestingly within striking distance of Intel's Core i7-7700K Kaby Lake chip, which scored 450.91 Mpix/s.
Read more at http://hothardware.com/news/amd-ryzen-7-1700x-scores-sandra-benchmarks-taking-on-kaby-lake#SxBQ5Jj06JzQ5o5z.99

Non voglio sbilanciarmi troppo, ma il 1700X sembra molto molto interessante.

[paolo.oliva2]

Sto lurkando questo thread da un paio di giorni ormai, seguo con molto interesse. Ne approfitto per postare questo articolo, che non mi sembra sia stato già postato.

http://hothardware.com/news/amd-ryzen-7-1700x-scores-sandra-benchmarks-taking-on-kaby-lake

Non voglio sbilanciarmi troppo, ma il 1700X sembra molto molto interessante.
Per prezzo/prestazioni è un best-buy.

[xage]

Secondo me il 1600X 6/12 16MB 95W 3.3GHz sara il vero bestbuy.. 6 core fisici saliranno sicuramente di piu dell'octa-core, in gaming almeno la differenza si noterà parecchio. Sempre in attesa di bech ovviamente.. altrimenti il mio fedelissimo 2600k @4.4 non lo cambio nemmeno morto.

[Gioz]

http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-asus-motherboard-prices-leaked/

Non ci posso credere.

Praticamente un Zen 1700 (X8+8 fino a 3,7GHz) + mobo B350 (che supporta comunque l'OC) + kit DDR4 16GB oneste, sotto i 500$ tutto compreso.

E le mobo AM4 era IMPOSSIBILE che costassero poco? 69$ per una B350 (ASUS) che supporta l'OC. Le altre di classe inferiore, costano ancora meno.

P.S.

Overall, we find AM4 motherboards to be about 10% less expensive on average than their closest Intel LGA 1151 counterparts whilst offering noticeably more USB3, USB3.1, SATA 6Gb/s and overclocking functionality.

Nel complesso, troviamo le schede madri AM4 essere di circa il 10% meno costoso, in media, rispetto ai loro vicini Intel LGA 1151 omologhi pur offrendo funzionalità notevolmente più USB3, USB3.1, SATA 6Gb / s ed overclocking.
se ti riferisci a quando abbiam parlato di prezzi di mobo ...
la maximus hero IX su amazon sta a 229$ adesso, la crosshair hero VI sembrerebbe che sarà sui 209$ di msrp:
tu dicevi che una scheda AM4 sarebbe costata molto meno dell'equivalente AM3+(quindi a maggior ragione della controparte intel), io ti avevo risposto che avrei trovato logico vederle nella stessa fascia di prezzo della controparte 1151 di riferimento(e se questo è il reale msrp sembrerebbe effettivamente così)...diverso andare a prendere la più economica delle B350 e confrontarlo con l'idea di costo superiore di altre schede a prescindere.

[Ale55andr0]

@xage
A quel che si è detto gli esa e i quad non salgono particolarmente in frequenza rispetto gli octa

[Bartsimpson]

Secondo me il 1600X 6/12 16MB 95W 3.3GHz sara il vero bestbuy.. 6 core fisici saliranno sicuramente di piu dell'octa-core, in gaming almeno la differenza si noterà parecchio. Sempre in attesa di bech ovviamente.. altrimenti il mio fedelissimo 2600k @4.4 non lo cambio nemmeno morto.

Se non fosse che, molto probabilmente, non sarà disponibile da subito, anche io sarei molto interessato al 1600X. Se poi salisse davvero di più, allora io sarei ancora più convinto. Certo bisogna aspettare test e bench perchè, qualora Zen si prospettasse meno performante rispetto a quanto tutti speriamo, 2 core in meno potrebbero essere penalizzanti in certi ambiti. Se poi il 1700 non fosse troppo limitato rispetto al 1700x, quei 60 dollari di differenza sarebbero una cifra molto ragionevole per avere 2 core e 4 th in più. Questo mi porta una certa impazienza nel conoscere più nel dettaglio l'Xfr (se sarà l'unica differenza rispetto ai modelli non X)

[xage]

@xage
A quel che si è detto gli esa e i quad non salgono particolarmente in frequenza rispetto gli octa

Io su tutta la linea di Zen sono dubbioso... aspettiamo i bench.

[Ryddyck]

AMD al Capsaicin :asd: https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/amd_will_be_holding_a_capsaicin_event_at_gdc_2017_on_february_28th/1
Rullo di tamburi... Architettura di Zen in dettaglio (1 ora di video :asd: per veri uomini) https://www.pcper.com/reviews/Processors/Dissecting-AMD-Zen-Architecture-Interview-David-Kanter

[Hadar]

AMD al Capsaicin :asd: https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/amd_will_be_holding_a_capsaicin_event_at_gdc_2017_on_february_28th/1
Rullo di tamburi... Architettura di Zen in dettaglio (1 ora di video :asd: per veri uomini) https://www.pcper.com/reviews/Processors/Dissecting-AMD-Zen-Architecture-Interview-David-Kanter
Aspettiamo il riassunto ryddyck
Vega + 1800x confirmed il 28 :hype:

[sigaction]

Intel con iGPU AMD e Nvidia con CPU AMD.
http://oi58.tinypic.com/9l8qr8.jpg
n'che senso ?

:asd:

[Gioz]

Tu non c'eri quando si parlava del costo delle AM4, che si ipotizzava inferiore alle AM3+, ma ovviamente, come per il prezzo di Zen, c'era chi riportava IMPOSSIBILE, le AM4 sarebbero costate molto di più delle AM3+, perchè qui, perchè la, perchè su, ma l'I/O è dentro Zen, NON IMPORTA, perchè giù, perchè su, ed ora? Costa meno perchè va meno? Cacchio, possibile che se una cosa non costa quanto la prezza Intel o chi per Intel, o non può essere o se lo è perchè vale di meno?
ti rinfresco la memoria:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44370526&postcount=12697
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44371016&postcount=12713
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44371288&postcount=12721
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44371409&postcount=12728

tieni a mente il fatto che non erano ancora state presentate tutte le schede e che per esempio delle apex e formula non è stato presentato un corrispettivo, così come la titanium Xpower di msi(che va sui 300€) sembra più simile alla Mpower intel(che va da 200 a 250€)...il ché rientra perfettamente nell'idea di fascia di prezzo.

[Ryddyck]

Nvidia non so, ma Intel già si parla di APU con iGPU AMD... forse Nvidia acquisterà i proci da AMD per poi commercializzare gli APU.
http://i.giphy.com/12c9AVZYYNM5Ta.gif

Aspettiamo il riassunto ryddyck
Vega + 1800x confirmed il 28 :hype:
Avrei altro da fare in verità...

[Pozhar]

Avrei altro da fare in verità...

http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/sex/62.gif

[Ryddyck]

http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/sex/62.gif
http://bfy.tw/A4IR Scoprilo...

[Pozhar]

:D E allora buon acquisto e ti auguro di fare un figurone... :cool:

[Ryddyck]

:D E allora buon acquisto e ti auguro di fare un figurone... :cool:
È uscito questo...
http://thumbnails117.imagebam.com/53247/133bfd532461818.jpg (http://www.imagebam.com/image/133bfd532461818)

Bivvoz, che ci fanno le tue ex online? :asd:

[Pozhar]

LOL MI fate rotolare... :asd:

[Emaximus]

ti rinfresco la memoria:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44370526&postcount=12697
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44371016&postcount=12713
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44371288&postcount=12721
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44371409&postcount=12728

tieni a mente il fatto che non erano ancora state presentate tutte le schede e che per esempio delle apex e formula non è stato presentato un corrispettivo, così come la titanium Xpower di msi(che va sui 300€) sembra più simile alla Mpower intel(che va da 200 a 250€)...il ché rientra perfettamente nell'idea di fascia di prezzo.


La xpower mi ha dato la medesima impressione. Rispetto alla controparte Intel, sembra più simile a una mpower.

P.S. Se avessero rilasciato direttamente una formula, avrei preso sicuramente quella. A sto giro mi toccherà prendere la hero.

[Arrow0309]

Vi posto 3 belle mobo "Gaming" di fascia alta (a parte Asus già postate e le TaiChi di cui parlavate):

Fatality X370 (rossa da vero AMD fanboy)

https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2017/01/ASRock-Fatal1ty-X370-Gaming.jpg

MSI X370 Titanium

https://cdn.videocardz.net/cache/3a668d983989fad456d209b6f5ee932d-1200x900.jpg

GIGABYTE X370 Gaming 5

https://cdn.videocardz.net/cache/4fde5f9ed5793b8a08d66fc307dcaa46-1200x900.jpg

[Gioz]

La xpower mi ha dato la medesima impressione. Rispetto alla controparte Intel, sembra più simile a una mpower.

P.S. Se avessero rilasciato direttamente una formula, avrei preso sicuramente quella. A sto giro mi toccherà prendere la hero.
anche io sto sgolosando su quella (un po' anche sulla taichi), però se optassi per una scheda su quelle cifre mi toccherebbe ripiegare sul 6 core più basso credo per rientrare nel budget...

P.S. mi rendo conto rileggendo il quote che paolo potrebbe fraintendere perchè non sono stato sufficientemente chiaro, tra parentesi in entrambi i casi sono cifre di riferimento per la versione intel, non intendo che la xpower am4 costi 300€ ma che invece possa rientrare nella fascia della Mpower.

[kaos.]

Ancora niente mini-itx??? :(

[Crysis90]

La Titanium con quel PCB bianco in quel modo è veramente ORRENDA. :Puke:

[Dextroy]

Gaming5 e fatality <3 <3

[Hadar]

La asrock taichi si è vista?

[Nui_Mg]

Secondo te cambia molto al mio discorso se da 69$ si passa a 89$ della B350-PLUS?
No, per niente, ma se a tutte le inesattezze che per forza di cose provengono da leak/rumor ti ci metti pure tu a storpiare dati certi allora è veramente un bordello.
Per tutto il resto di quello che hai scritto non c'entrava assolutamente con il mio post, io non sono un "fan", spero che ryzen rulli di brutto ma per ora non sono molto fiducioso sul modello che mi interesserebbe (1600x) e per le mie necessità, visto che è già da qualche anno che quando impegno i programmi che uso nella mia routine noto che sono pochissime le volte in cui vengono impegnati un tot di core (quasi esclusivamente editing video e solo con certi programmi). La mia speranza risiede nell'xfr.

[Pozhar]

La Titanium con quel PCB bianco in quel modo è veramente ORRENDA. :Puke:

Concordo. Da l'impressione come se fosse incompleta e/o ancora in lavorazione...

[.Hellraiser.]

La asrock taichi si è vista?

si ed è bellissima

https://cdn.videocardz.net/cache/762b0f8dc1f4520bf57e685f9103aa1a-1200x900.jpg

l'illuminazione a led dovrebbe essere RGB ed impostabile via software

[paolo.oliva2]

P.S. mi rendo conto rileggendo il quote che paolo potrebbe fraintendere perchè non sono stato sufficientemente chiaro, tra parentesi in entrambi i casi sono cifre di riferimento per la versione intel, non intendo che la xpower am4 costi 300€ ma che invece possa rientrare nella fascia della Mpower.
Gioz, si discute e basta... :sofico:, mi fai sentire in colpa.

[Arrow0309]

Gaming5 e fatality <3 <3

Quoto per la Gigabyte, interessante quella feature per le ram "Turbo XMP" (in alto a destra), chissà forse mi permettera di usare le mie Trident Z nuove imballate 4x8gb @3600 (ma ci credo poco) :stordita:

[.Hellraiser.]

Quoto per la Gigabyte, interessante quella feature per le ram "Turbo XMP" (in alto a destra), chissà forse mi permettera di usare le mie Trident Z nuove imballate 4x8gb @3600 (ma ci credo poco) :stordita:

ho visto che ce l'hanno anche le aorus z270, bisognerebbe chiedere a qualcuno che ha quelle come funziona, tanto credo che se è una funzione proprietaria funzionerà più o meno alla stessa maniera anche sulla X370

[Hadar]

si ed è bellissima

https://cdn.videocardz.net/cache/762b0f8dc1f4520bf57e685f9103aa1a-1200x900.jpg

l'illuminazione a led dovrebbe essere RGB ed impostabile via software
Ci sta una bella hof e un case bianco.
Magari anche la aorus che è blu e come case un primo blu :sisi:

[Arrow0309]

ho visto che ce l'hanno anche le aorus z270, bisognerebbe chiedere a qualcuno che ha quelle come funziona, tanto credo che se è una funzione proprietaria funzionerà più o meno alla stessa maniera anche sulla X370

Mah, non credo, li funziona l'XMP a dovere, e' qui che non si sa come va.
E vedo che pure la XPower ha una dicitura DDR4 Boost, vedremo
Cmq la XPower e' bella cazzuta come alimentazione vrm :cool:

Avete notato che la taichi e la gaming hanno lo stesso stampato, stesse fasi e stessi dissipatori dei fet?
Tra l'altro sembra che sia più equipaggiata la gaming.

Si, non sarebbe la prima volta

[mrdecoy84]

Rullo di tamburi... Architettura di Zen in dettaglio (1 ora di video :asd: per veri uomini) https://www.pcper.com/reviews/Processors/Dissecting-AMD-Zen-Architecture-Interview-David-Kanter

Interessante. Mi sono perso in alcuni tecnicismi però il quadro fondamentale è chiaro. Molte cose sono state dette anche qui sul forum.

Divertente la reazione del tizio alla domanda di Ryan:

Ryan - Pensi che ci sia qualcosa di buono in Bulldozer/Excavator che AMD abbia ritenuto di dover conservare e trasferire sull'architettura Zen?

David - Ummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmh.........

Josh - " No è tutta merda buttiamola via"

...risata generale :D

[.Hellraiser.]

Avete notato che la taichi e la gaming hanno lo stesso stampato, stesse fasi e stessi dissipatori dei fet?
Tra l'altro sembra che sia più equipaggiata la gaming.

la gaming ha il chip audio creative (forse soundcore3d come le gigabyte?)

[.Hellraiser.]

L'XMP e' il supporto ai profili estesi delle RAM, tutto cio' che va oltre i JEDEC, per intendersi 2400 15-15-15

lo so, se c'è anche sulle schede amd vuol dire che hanno previsto di poter sfruttare questi profili, anche se penso che sarà sempre meglio impostare tutto manualmente che non utilizzare l'xmp

[.Hellraiser.]

La gaming è rossa, a Milano diciamo "cinc ghei pusè, ma rus" :asd:

vero :D

[Arrow0309]

Eh già, ma la taichi costerà un bel po' di più immagino.



Sinceramente me ne sbatto il belino di che chip audio ha su :asd:

La gaming è rossa, a Milano diciamo "cinc ghei pusè, ma rus" :asd:

Forse meno dell'altra visto che e' leggermente ridotta (airflow vrm, pulsanti alimentazione, qualche presa usb mancante)

[.Hellraiser.]

Forse meno dell'altra visto che e' leggermente ridotta (airflow vrm, pulsanti alimentazione, qualche presa usb mancante)

i pulsanti credo che non ci sono nell'immagine ma ci saranno nella scheda finale che commercializzeranno
ho visto un paio di foto della scheda, in una non c'era neanche la scritta Ryzen sopra all'armor IO, ma avevano riciclato quella della taichi x99
credo siano immagini di schede non del tutto definitive ancora

[paolo.oliva2]

Comunque più guardo la Taichi e più mi piace.

[.Hellraiser.]

Comunque più guardo la Taichi e più mi piace.

+1:cool:
l'altra candidata è la crosshair

[Gioz]

Gioz, si discute e basta... :sofico:, mi fai sentire in colpa.
ma va, tranquillo, la mia era autocritica perchè avevo scritto veramente male :) però ho annesso una battutina :p

[Pozhar]

Comunque più guardo la Taichi e più mi piace.

(Ry)Zen + Taichi = simbiosi perfetta :cool:

[Arrow0309]

+1:cool:
l'altra candidata è la crosshair

Io spero ancora 2 cose:
1- Che fanno pure la Gene (o Strix micro-atx)
2- Che supportino le ram ad almeno 3200

Altrimenti aspetto le nuove proposte intel :stordita:

[.Hellraiser.]

Io spero ancora 2 cose:
1- Che fanno pure la Gene (o Strix micro-atx)
2- Che supportino le ram ad almeno 3200

Altrimenti aspetto le nuove proposte intel :stordita:

ma le ram mi pare quasi sicuro che andranno anche a 3200 e oltre, al di la del supporto massimo certificato senza oc (anche su kabylake il supporto è a 2400mhz, ma tutti utilizzano 3200-3600-4000 e oltre)
le gene e strix mi sa che se usciranno sarà più avanti, altrimenti le avrebbero già mostrate insieme alla crosshair, ma è quello che penso io, poi magari a fine mese le vedremo già

[paolo.oliva2]

Chiedo un consiglio.
Quando avevo l'impianto a liquido, qui in Costa d'Avorio, era un macello, perchè il liquido stava già a temp ambiente (>36°) e facendo anche poco, superava i 40°. In definitiva la stanza diventava abbastanza velocemente un forno, ed anche se rallentavo il carico al PC, quasi impossibile riportare il liquido sui 40°.
Quando ho provato la mobo Asrock da 95W TDP, avevo il dissi stock, ovviamente un dissi stock da 140W con un procio a 95W (per via del limite 95W della mobo), stava a nozze e la stanza rimaneva fresca, nessuna sauna. Con l'8370, 1,28V 4,5GHz, ero a meno di 125W, e anche in quel caso la stanza era fresca.
Ora... che il liquido raffreddi di più il procio, non lo metto in dubbio, ma raffreddare il procio per riscaldare la mia persona, non mi piace, e purtroppo quando il liquido va a temp regime, c'è poco da fare... mentre con un dissi ad aria, al limite faccio la sauna quando lo tiro, ma nel momento che lo mando in idle, stop, quello non scalda più immediatamente.
Quindi penserei di acquistare non un AIO (perchè tanto il liquido l'ho), ma un sistema ad aria, magari il top, così ho da scegliere. Cosa mi suggerite?

[Bartsimpson]

Anche io spero in una matx stile Gene ma anche una simile alla Z270g non mi dispiacerebbe per niente. Se non ci fossero matx al lancio allora dovrò per forza orientarmi su qualcosa di (spero) temporaneo, usato o no :muro:

[Hadar]

Chiedo un consiglio.
Quando avevo l'impianto a liquido, qui in Costa d'Avorio, era un macello, perchè il liquido stava già a temp ambiente (>36°) e facendo anche poco, superava i 40°. In definitiva la stanza diventava abbastanza velocemente un forno, ed anche se rallentavo il carico al PC, quasi impossibile riportare il liquido sui 40°.
Quando ho provato la mobo Asrock da 95W TDP, avevo il dissi stock, ovviamente un dissi stock da 140W con un procio a 95W (per via del limite 95W della mobo), stava a nozze e la stanza rimaneva fresca, nessuna sauna. Con l'8370, 1,28V 4,5GHz, ero a meno di 125W, e anche in quel caso la stanza era fresca.
Ora... che il liquido raffreddi di più il procio, non lo metto in dubbio, ma raffreddare il procio per riscaldare la mia persona, non mi piace, e purtroppo quando il liquido va a temp regime, c'è poco da fare... mentre con un dissi ad aria, al limite faccio la sauna quando lo tiro, ma nel momento che lo mando in idle, stop, quello non scalda più immediatamente.
Quindi penserei di acquistare non un AIO (perchè tanto il liquido l'ho), ma un sistema ad aria, magari il top, così ho da scegliere. Cosa mi suggerite?
Noctua nh d15, il solito XD

[Crysis90]

Chiedo un consiglio.
Quando avevo l'impianto a liquido, qui in Costa d'Avorio, era un macello, perchè il liquido stava già a temp ambiente (>36°) e facendo anche poco, superava i 40°. In definitiva la stanza diventava abbastanza velocemente un forno, ed anche se rallentavo il carico al PC, quasi impossibile riportare il liquido sui 40°.
Quando ho provato la mobo Asrock da 95W TDP, avevo il dissi stock, ovviamente un dissi stock da 140W con un procio a 95W (per via del limite 95W della mobo), stava a nozze e la stanza rimaneva fresca, nessuna sauna. Con l'8370, 1,28V 4,5GHz, ero a meno di 125W, e anche in quel caso la stanza era fresca.
Ora... che il liquido raffreddi di più il procio, non lo metto in dubbio, ma raffreddare il procio per riscaldare la mia persona, non mi piace, e purtroppo quando il liquido va a temp regime, c'è poco da fare... mentre con un dissi ad aria, al limite faccio la sauna quando lo tiro, ma nel momento che lo mando in idle, stop, quello non scalda più immediatamente.
Quindi penserei di acquistare non un AIO (perchè tanto il liquido l'ho), ma un sistema ad aria, magari il top, così ho da scegliere. Cosa mi suggerite?

Guarda che le ventole per fare un pò d'aria le puoi (anzi, le devi) montare anche sul radiatore di un AIO, eh.
Io ho provato l'H100i GTX come primo AIO dopo 12 anni di smanettamento, adesso non tornerei MAI più ad aria.

[Polpi_91]

Io spero che facciano una staffa per adattare il mio Thermalright Venomous-X al nuovo socket AM4

[Pozhar]

Paolo.

Se vuoi il top ad aria, devi prendere un due torri.
E indipendentemente dal brand. perché ormai in quella fascia lì si equivalgono più o meno tutti e le differenze sono minime, nell'ordine di 2/3°.

Cryorig, Noctua, Be-quiet etc..

[Crysis90]

Comunque, dico solo una cosa:

https://www.youtube.com/watch?v=vMfNz2SXVLk

minuto 2:48.

:asd: :asd: :ave:

[Hadar]

https://videocardz.com/65913/how-fast-is-ryzen
"We can finally start benchmarking GPUs with Ryzen."

[Bartsimpson]

Chiedo un consiglio.
Quando avevo l'impianto a liquido, qui in Costa d'Avorio, era un macello, perchè il liquido stava già a temp ambiente (>36°) e facendo anche poco, superava i 40°. In definitiva la stanza diventava abbastanza velocemente un forno, ed anche se rallentavo il carico al PC, quasi impossibile riportare il liquido sui 40°.
Quando ho provato la mobo Asrock da 95W TDP, avevo il dissi stock, ovviamente un dissi stock da 140W con un procio a 95W (per via del limite 95W della mobo), stava a nozze e la stanza rimaneva fresca, nessuna sauna. Con l'8370, 1,28V 4,5GHz, ero a meno di 125W, e anche in quel caso la stanza era fresca.
Ora... che il liquido raffreddi di più il procio, non lo metto in dubbio, ma raffreddare il procio per riscaldare la mia persona, non mi piace, e purtroppo quando il liquido va a temp regime, c'è poco da fare... mentre con un dissi ad aria, al limite faccio la sauna quando lo tiro, ma nel momento che lo mando in idle, stop, quello non scalda più immediatamente.
Quindi penserei di acquistare non un AIO (perchè tanto il liquido l'ho), ma un sistema ad aria, magari il top, così ho da scegliere. Cosa mi suggerite?
Mi associo al Noctua DH15 che ho avuto per un po.
Leggendo però quello che dici io interpreto che una dissipazione più efficiente lascia la cpu più fresca ma scalda l'ambiente circostante quindi credo che non cambierà molto tra un dh15 e un AIO 120/240 dato che entrambi dissipano grossomodo fino a 250w. Probabilmente avevi un radiatore in estrazione che quindi rinfrescava anche l'intero pc, pescando l'aria calda dall'interno. Se è così allora potrebbe darti qualche sensibile vantaggio un dissi ad aria, ovviamente aumentando le temp del pc

[Ale55andr0]

la gaming ha il chip audio creative (forse soundcore3d come le gigabyte?)

No, e non monta nemmeno l op amp per la cuffia che monta la corrispettiva gaming 5 per intel z270. E non monta nemmeno i black caps come la gaming 5 z270... Insomma led a parte è una presa per il culo la gigabyte gaming 5, altro che fascia alta, le hanno dato lo stesso nome ma la hanno spogliata sti fanfaroni :mad: In ogni caso il chip creative lo si trova solo nelle gaming 7 a salire...ma una gaming 7 per amd non esiste al momento e visto che a pari modello sulle amd hanno fatto i TIRCHI, dubito che verrebbe montato comunque...al massimo l op amp e i black caps che DOVEVA montare già la 5 :rolleyes:
La migliore fra tutti i modelli presentati ad oggi è la asus crosshair complessivamente, alimentazione e audio compresi.

[Grizlod®]

https://videocardz.com/65913/how-fast-is-ryzenDirei che il salto (da BD) in 'Physics Score' c'è ed è netto e schietto.
Interessante pure con l'OC del ZD3406BAM88F4_38/34_Y, da 3.4 @ 4.0 GHz (evidentemente su tutti i cores).

Il sunto l'ha scritto anche l'autore dell'articolo:
The lesson from this is simple. We can finally start benchmarking GPUs with Ryzen.

[.Hellraiser.]

No, e non monta nemmeno l op amp per la cuffia che monta la corrispettiva gaming 5 per intel z270. E non monta nemmeno i black caps come la gaming 5 z270... Insomma led a parte è una presa per il culo la gigabyte gaming 5, altro che fascia alta, le hanno dato lo stesso nome ma la hanno spogliata sti fanfaroni. In ogni caso il chip creative lo si trova solo nelle gaming 7 a salire...ma una gaming 7 per amd non esiste al momento e visto che a pari modello sulle amd hanno fatto i TIRCHI, dubito che verrebbe montato comunque...al massimo l op amp..forse...e i black caps che DOVEVA montare già la 5 :rolleyes:
La migliore è la asus crosshair complessivamente, alimentazione e audio compresi.

ma stai parlando della asrock 370 gaming? perchè sulla cover dell'audio c'è scritto creative sound blaster, non credo quindi che sotto ci sia un realtek

[Bartsimpson]

Direi che il salto (da BD) in 'Physics Score' c'è ed è netto e schietto.

Il sunto l'ha scritto anche l'autore dell'articolo:
The lesson from this is simple. We can finally start benchmarking GPUs with Ryzen.


Edit: avevo letto male

[Roland74Fun]

Come gira il Pentium, Roland? :sofico:

Era uno scherzo.... :fiufiu: :fiufiu:

[Hadar]

Io a questo punto mi aspetto un 4.5 GHz di oc per il 1800x.
Anzi, arrivo anche a 4.7ghz, abbondo 😂😱
Secondo me sono binnati e migliori rispetto ai fratellini, avranno più margine :sisi:

[Ale55andr0]

ma stai parlando della asrock 370 gaming? perchè sulla cover dell'audio c'è scritto creative sound blaster, non credo quindi che sotto ci sia un realtek

No della gigabyte gaming 5. La asrock NON monta un chip audio creative, ma una suite software della creative che si chiama appunto creative sb cinema 3. Il chip è un realtek standard :read:
Le uniche mobo a montare il chip creative sono le gigabyte gaming 7 z170, e gaming 7, 8 e 9 z270 :read:

Quello che crticavo è che nella z270 gaming 5 hanno montato condensatori superiori nella alimentazione e un amplificazione dedicata alla cuffia, peraltro upgradabile...nella gaming 5 versione x370 entrambe tali caratteristiche sono state epurate

[.Hellraiser.]

No della gigabyte gaming 5. La asrock NON monta un chip audio creative, ma una suite software della creative che si chiama appunto creative sb cinema 3. Il chip è un realtek standard :read:
Le uniche mobo a montare il chip creative sono le gigabyte gaming 7 z170, e gaming 7, 8 e 9 z270 :read:

davvero? credevo proprio che la asrock gaming avesse chip creative, mi basavo sulla scritta presente sulla cover, bella furbata però:stordita:

[Gioz]

https://videocardz.com/65913/how-fast-is-ryzen
mmm, va tenuto conto che il risultato ST non è dovuto all'output di un test specifico ma come divisione del relativo punteggio MT/numero di core.
guarderei solamente al primo, ed è l'ennesimo che fa ben sperare, i punteggi del 8 core da 3.4 a 4GHz ricadono nell'intorno del 6900k di cui dovrebbe costare la metà, quello dell'esacore a 3.3 è abbastanza allineato con il 6800K a default e dovrebbe costare quanto un i5.

[Gioz]

Ottimamente grazie. Appena testato, una BBBoombaa... :D

https://youtu.be/P6ZvmE8fBRo
ehhhhh? hai comprato la tua nemesi? :D
dov'è il trucco? :p

P.S: modifica il video per renderlo credibile, che in basso a destra esce il nome della cpu reale.

[Roland74Fun]

P.S: modifica il video per renderlo credibile, che in basso a destra esce il nome della cpu reale.

Porca tr@@a!:eek: Mannaggia a relive....:mc:

[Micene.1]

Vi posto 3 belle mobo "Gaming" di fascia alta (a parte Asus già postate e le TaiChi di cui parlavate):


il solo vedere il socket zif e l'aggancio del dissipatore con i perni (due classici di amd) che nn uso da almeno 7-8 anni mi commuovo

amd è tornata

finalmente :cry:

[Sasaa]

https://videocardz.com/65913/how-fast-is-ryzen
"We can finally start benchmarking GPUs with Ryzen."

ma mi sbaglio o questi test dicono che amd vendera a 600 dollari una cpu che sta poco sotto a una da circa 1500 dollari?

[tuttodigitale]

https://www.tomshw.it/data/thumbs/8/8/7/9/amd-am4-chipset-6ef448be5f13c03c026a740685155c6b6.jpg
ragazzi mi confermate che sono solo 2x8 linee express 3.0 + 8 linee pci express 2.0 per il x370

[Arrow0309]

il solo vedere il socket zif e l'aggancio del dissipatore con i perni (due classici di amd) che nn uso da almeno 7-8 anni mi commuovo

amd è tornata

finalmente :cry:

A chi lo dici, avevo un X2 4600+ su Asus A8R32-MVP Deluxe l'ultima volta con AMD :D

Ed un crossfire di 3870, quando cambiai con la Asus P5Q-E e Q6600 parevano di volare le 3870 :asd:

[xage]

ma mi sbaglio o questi test dicono che amd vendera a 600 dollari una cpu che sta poco sotto a una da circa 1500 dollari?

Ancora? aspettiamo i dannati bench! ancora non si sa nulla di certo.

[Piedone1113]

Chiedo un consiglio.
Quando avevo l'impianto a liquido, qui in Costa d'Avorio, era un macello, perchè il liquido stava già a temp ambiente (>36°) e facendo anche poco, superava i 40°. In definitiva la stanza diventava abbastanza velocemente un forno, ed anche se rallentavo il carico al PC, quasi impossibile riportare il liquido sui 40°.
Quando ho provato la mobo Asrock da 95W TDP, avevo il dissi stock, ovviamente un dissi stock da 140W con un procio a 95W (per via del limite 95W della mobo), stava a nozze e la stanza rimaneva fresca, nessuna sauna. Con l'8370, 1,28V 4,5GHz, ero a meno di 125W, e anche in quel caso la stanza era fresca.
Ora... che il liquido raffreddi di più il procio, non lo metto in dubbio, ma raffreddare il procio per riscaldare la mia persona, non mi piace, e purtroppo quando il liquido va a temp regime, c'è poco da fare... mentre con un dissi ad aria, al limite faccio la sauna quando lo tiro, ma nel momento che lo mando in idle, stop, quello non scalda più immediatamente.
Quindi penserei di acquistare non un AIO (perchè tanto il liquido l'ho), ma un sistema ad aria, magari il top, così ho da scegliere. Cosa mi suggerite?

Paolo smetti di bere quella mera che c'è là.
Se una CPU produce 8000 calorie durante il suo funzionamento queste scadranno alla stessa maniera la stanza ( sia che dissipi ad aria che a liquido).
La differenza è che con il liquido ( avendo una maggiore inerzia e capacità di scambio, e non di far sparire il calore) avrai temperature sulla CPU più bassa ( e dato che a tempo inferiori userai voltaggi più bassi per essere stabile anche minore produzione di calore).
Se hai la possibilità di farlo dovresti portare il radiatore fuori dal bunker, oppure usare un climatizzatore impostato a 28 gradi e deumidificatore attivo ( perché è l'umidità che ti fa percepire un caldo maggiore).

[tuttodigitale]

Se parli delle linee per le GPU sì, sono 16 (vengono dalla CPU, il chipset non c'entra niente)

4 PCIe 3.0 vanno all'x370, di lì in poi boh
mi era venuto il dubbio perchè qualcuno aveva detto che erano uscite delle motherboard che erano in contrasto con le slide di AMD.
Tutto qui...Lo aggiungo in prima pagina ;)

[Hadar]

ma mi sbaglio o questi test dicono che amd vendera a 600 dollari una cpu che sta poco sotto a una da circa 1500 dollari?
Considera che il 6950x è a 3 GHz e il 1700x a 4ghz.
Guardatevi il post di videocardz per chi se lo è perso, invece di parlare ancora di bulldozer dio santo ;/

[mrdecoy84]

Considera che il 6950x è a 3 GHz e il 1700x a 4ghz.
Guardatevi il post di videocardz per chi se lo è perso, invece di parlare ancora di bulldozer dio santo ;/

Mi chiedo come mai in single core e a frequenze così diverse i ryzen sono tutti così appaiati

[Sasaa]

Ancora? aspettiamo i dannati bench! ancora non si sa nulla di certo.

vabbè ma per il momento questo c'è e questo commentiamo altrimenti chiudiamo tutto e riapriamo alla release!

[Pozhar]

Ah Roland Roland... Sei proprio un birbantello :D

Mi avevi fatto preoccupare seriamente.... :D

Ps: in firma ti è rimasto ancora uno zombie... cancella quella Gigabyte B250. :D

[marchigiano]

Ryan - Pensi che ci sia qualcosa di buono in Bulldozer/Excavator che AMD abbia ritenuto di dover conservare e trasferire sull'architettura Zen?

David - Ummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmh.........

Josh - " No è tutta merda buttiamola via"

quando lo dicevo io dal 2012 tutti a darmi del fanboy intel :O

[Bartsimpson]

Mi chiedo come mai in single core e a frequenze così diverse i ryzen sono tutti così appaiati

Me l'ero chiesto anche io poi ho notato che hanno suddiviso i valori della tabella precedente per il numero dei core

[mrdecoy84]

quando lo dicevo io dal 2012 tutti a darmi del fanboy intel :O

non infierire su, pensiamo a zen ora :D


@bartsimpson? Eh...quindi? Le frequenze sono comunque diverse. Quindi a parte i core puoi avere la frequenza a 3Ghz o 4Ghz e va sempre uguale? :confused:

Questo bench non ha senso e la cosa peggiore è che probabilmente stanno riciclando l'unico bench apparso e lo ritrattano con slides diverse :( .

[bombolo_flint]

Chiedo un consiglio.
Quando avevo l'impianto a liquido, qui in Costa d'Avorio, era un macello, perchè il liquido stava già a temp ambiente (>36°) e facendo anche poco, superava i 40°. In definitiva la stanza diventava abbastanza velocemente un forno, ed anche se rallentavo il carico al PC, quasi impossibile riportare il liquido sui 40°.
Quando ho provato la mobo Asrock da 95W TDP, avevo il dissi stock, ovviamente un dissi stock da 140W con un procio a 95W (per via del limite 95W della mobo), stava a nozze e la stanza rimaneva fresca, nessuna sauna. Con l'8370, 1,28V 4,5GHz, ero a meno di 125W, e anche in quel caso la stanza era fresca.
Ora... che il liquido raffreddi di più il procio, non lo metto in dubbio, ma raffreddare il procio per riscaldare la mia persona, non mi piace, e purtroppo quando il liquido va a temp regime, c'è poco da fare... mentre con un dissi ad aria, al limite faccio la sauna quando lo tiro, ma nel momento che lo mando in idle, stop, quello non scalda più immediatamente.
Quindi penserei di acquistare non un AIO (perchè tanto il liquido l'ho), ma un sistema ad aria, magari il top, così ho da scegliere. Cosa mi suggerite?





Come ti è già stato suggerito dall'utente Hadar : Se vuoi il top ad aria per overclock serio prendi il Noctua NH-D15.





Ciao. ;)

[Gioz]

non infierire su, pensiamo a zen ora :D


@bartsimpson? Eh...quindi? Le frequenze sono comunque diverse. Quindi a parte i core puoi avere la frequenza a 3Ghz o 4Ghz e va sempre uguale? :confused:
se prendi il 20249 dell'8 core a 4GHz e dividi per 8= 2531
17878 del 8 core a 3.4 GHz diviso 8= 2234,75
15271 del 6 core a 3.3GHz diviso 6= 2545
e il 10177 del quad a 3.2GHz diviso 4= 2544

tieni a riferimento che, come avevo già espresso, non è un test ST reale e che le frequenze sono
4 e 3.4 GHz per l'8, 3.3 e 3.2 rispettivamente per il 6 e il 4 core, va da se che se il bench scala bene i risultati a più core siano abbastanza proporzionali e che a parte il bench a 4Ghz, gli altri avendo 100-200MHz di differenza si traducano in punteggi molto prossimi.
considera ad esempio i "soli" 341 punti di differenza usando lo stesso 7700K sia a 4.8GHz che a 4.2GHz.

[von Clausewitz]

Le CPU 1151 non sono SoC... :D Ci vuole almeno un altro chip...

oibho perchè i vari 370-350-320 che sarebbero?
ryzen rispetto ai 1155 in realtà manca di un componente, il più importante, la parte video
da questo punto di vista il 1155 è più soc di ryzen ;)
ragion per cui fra i grandi assemblatori oem nel desktop così come lato mobile gli i3, i5, ma anche pentium ecc. continueranno a furoreggiare non essendo BR un concorrente degno di nota e dovendo aggiungere una scheda video da 50 € per i ryzen che ne sono privi
aspettando raven ridge...

ps ho avuto l'antesignano dei soc, il cyrix media gx con controller video e audio integrato, correva l'anno 1998

[tuttodigitale]

quando lo dicevo io dal 2012 tutti a darmi del fanboy intel :O

perchè era e resta una stronz@ta :D

[paolo.oliva2]

Paolo smetti di bere quella mera che c'è là.
Se una CPU produce 8000 calorie durante il suo funzionamento queste scadranno alla stessa maniera la stanza ( sia che dissipi ad aria che a liquido).
La differenza è che con il liquido ( avendo una maggiore inerzia e capacità di scambio, e non di far sparire il calore) avrai temperature sulla CPU più bassa ( e dato che a tempo inferiori userai voltaggi più bassi per essere stabile anche minore produzione di calore).
Se hai la possibilità di farlo dovresti portare il radiatore fuori dal bunker, oppure usare un climatizzatore impostato a 28 gradi e deumidificatore attivo ( perché è l'umidità che ti fa percepire un caldo maggiore).

Sono d'accordo, ma il problema è che una volta che ho a regime il liquido, quello mi fa da termosifone fisso nella stanza anche se il PC è a idle... mentre ad aria scalda quando tira altrimenti nada.

Il deumidificatore l'ho già in scaletta... l'aria condizionata... mi ammalerei sicuro. Il 10 marzo arrivo in Italia e prendo tutto... poi male che va faccio un box di vetro dove dentro ci metto il pc (e deumidificatore/aria condizionata). Il problema è che per mettere le ventole fuori dal bunker dovrei fare almeno 10m andata e ritorno... non ho sufficiente portanza. Posso fare senza ventole utilizzando l'acqua della cisterna, sono almeno 30.000 litri, ma è già a circa 24°... che palle (e poi non so che animali ci ritroverei se alzo le temp... serpenti, coccodrilli, ragni, scorpioni, rospi giganti).

Prendo il Noctua NH-D15... tanto mi faccio 2 sistemi... a male non va

P.S.
Grazie a tutti..

P.S. 2
Oggi pioveva, ho visto un lampo come un fulmine sul cofano della mia macchina davanti a casa, ferma e spenta (simile a quelli che ogni tanto vedo nelle scatole di derivazione in casa)... ma non mi sembra un fulmine venuto dall'alto... e dentro casa è saltato l'automatico. Hai presente quando sei vicino ai tralicci dell'alta tensione quando piove che senti un'aria tipo frizzante e quasi i peli che si drizzano e quella specie di ronzio? Ecco, da me è così... ma il primo filo elettrico è una linea a 220V che sarà massimo 50A a 1/2 chilometro da casa. Che cacchio ho sotto casa? Un nocciolo di ferro di 1km?

[imperiial]

Apriti mondo:D

http://wccftech.com/amd-ryzen-3dmark-benchmarks-leaked-faster-core-intels-i7-6950x/

:sofico:

[Gioz]

Apriti mondo:D

http://wccftech.com/amd-ryzen-3dmark-benchmarks-leaked-faster-core-intels-i7-6950x/

:sofico:
sono i dati che stavamo commentando poco sopra :)
EDIT: ma qua associano anche il nome commerciale ai modelli

[paolo.oliva2]

perchè era e resta una stronz@ta :D
Quoto, a parte che ha detto una stronzata, visto che a parte l'XFR, tutte le features di risparmio energetico sono prese da BR, che BR è XV e XV è BD.

[Emaximus]

Prendo il Noctua NH-D15... tanto mi faccio 2 sistemi... a male non va



Probabimente il miglior tower cooler sul mercato. Io ho l'NH-D14 e fidati se ti dico che noctua è una spanna sopra a tutti gli altri, per quanto riguarda dissipatori ad aria. :sofico:

[bombolo_flint]

Probabimente il miglior tower cooler sul mercato. Io ho l'NH-D14 e fidati se ti dico che noctua è una spanna sopra a tutti gli altri, per quanto riguarda dissipatori ad aria. :sofico:




Infatti hai ragione Emaximus. Contando che è già disponibile il kit per l'aggancio dei Noctua tra cui il tuo il NH-D14 e il NH-D15 e altri in lista per le mainboard con RyZen. :)



Ciao. ;)

[fatantony]

P.S. 2
Oggi pioveva, ho visto un lampo come un fulmine sul cofano della mia macchina davanti a casa, ferma e spenta (simile a quelli che ogni tanto vedo nelle scatole di derivazione in casa)... ma non mi sembra un fulmine venuto dall'alto... e dentro casa è saltato l'automatico. Hai presente quando sei vicino ai tralicci dell'alta tensione quando piove che senti un'aria tipo frizzante e quasi i peli che si drizzano e quella specie di ronzio? Ecco, da me è così...

Sarai in una zona "particolare" per quanto riguarda cariche elettrostatiche e compagnia bella...:confused: comunque quello che hai visto è un fulmine a tutti gli effetti. Si crea una ddp tra atmosfera e terreno, quando questa ddp vince la resistenza BAM chiude il circuito! In base a quale sia il polo + (terra o atmosfera) il fulmine "cadrà" a terra oppure si "alzerà" verso l'aria...
Sono andato a memoria, qualcuno più esperto di me mi corregga se è il caso:D

[tuttodigitale]

Quoto, a parte che ha detto una stronzata, visto che a parte l'XFR, tutte le features di risparmio energetico sono prese da BR, che BR è XV e XV è BD.
in realtà XFR non utilizza nuove tecnologie, ma indica solo il fatto che l'AVFS opera su un range di frequenze molto più ampio, probabilmente anche rispetto a quanto realmente raggiungibile in condizioni tipiche, unito al fatto che il moltiplicatore agisce su una base di 25MHz.

[paolo.oliva2]

http://wccftech.com/amd-ryzen-3dmark-benchmarks-leaked-faster-core-intels-i7-6950x/

Io non è che ci ho capito un granché.

A parte il commento "Va notato che i punteggi per i chip Intel nella tabella qui sopra sono presi in prestito da un commento Hardware di Tom e sono 2000 punti in più rispetto i punteggi presenti sul database ufficiale Futuremark" che, chissà perchè, non mi sorprende :D.

Prima mi ha caricato le tabelle poi non più.
Comunque Wccftech mi sembra entusiasta di Zen, direi pure dalla parte di Zen.

Il bello è che magari non vi siete accorti, ma il modello Zen X8+8 3,4GHz/3,8GHz loro lo hanno portato a 4GHz (o chi per loro), ma non menzionano se con difficoltà o con raffreddamenti aria/liquido, comunque pur sempre +200MHz oltre la massima frequenza turbo, e pensando che il 1800X ha già 4GHz in Turbo...
Lets start with the multi-core overall physics score. The 8 core, 16 thread Ryzen CPU overclocked to 4.0GHz manages to outperform every single other CPU tested, except Intel’s 10 core $1700 i7 6950X. Running at stock clocks the CPU was within striking distance of the $1199 i7 6900K and held a two thousand point lead over the i7 5960X Haswell-E 8 core flagship.

Non mi esprimo in merito del bench perchè le tabelle le ho viste una volta e poi mi sono sparite e non le avevo messe a fuoco... però credo che se il 1700X che ha una frequenza massima turbo di 3,8GHz l'hanno occato in tranquillità a 4GHz, non credo che il 1700 liscio che ha solamente -100MHz di massima frequenza turbo, farebbe fatica ad arrivare sempre a @4GHz in OC, ma così parleremmo di un procio a quasi 300$.

Commenti:
https://uploads.disquscdn.com/images/59b8873a2b615a0db315c531d388a2375d8a0fb521d6ae84fbf5fdbd7f320c96.png?w=800&h=890

[Roland74Fun]

La cosa che dice però fa pensare.....


It should be noted that scores for the Intel chips in the above chart are borrowed from a Tom&rsquo;s Hardware review and are*2000 points higher*than the scores*found on the*official Futuremark database*that the Ryzen scores are borrowed from. If we borrow the physics score for each Intel CPU from the same Futuremark list, Ryzen CPUs would outperform each of their Intel counterparts core for core and clock for clock.

Non che non so si sapesse però.....

[Hadar]

http://wccftech.com/amd-ryzen-3dmark-benchmarks-leaked-faster-core-intels-i7-6950x/

Io non è che ci ho capito un granché.

A parte il commento "Va notato che i punteggi per i chip Intel nella tabella qui sopra sono presi in prestito da un commento Hardware di Tom e sono 2000 punti in più rispetto i punteggi presenti sul database ufficiale Futuremark" che, chissà perchè, non mi sorprende :D.

Prima mi ha caricato le tabelle poi non più.
Comunque Wccftech mi sembra entusiasta di Zen, direi pure dalla parte di Zen.

Il bello è che magari non vi siete accorti, ma il modello Zen X8+8 3,4GHz/3,8GHz loro lo hanno portato a 4GHz (o chi per loro), ma non menzionano se con difficoltà o con raffreddamenti aria/liquido, comunque pur sempre +200MHz oltre la massima frequenza turbo, e pensando che il 1800X ha già 4GHz in Turbo...
Lets start with the multi-core overall physics score. The 8 core, 16 thread Ryzen CPU overclocked to 4.0GHz manages to outperform every single other CPU tested, except Intel&rsquo;s 10 core $1700 i7 6950X. Running at stock clocks the CPU was within striking distance of the $1199 i7 6900K and held a two thousand point lead over the i7 5960X Haswell-E 8 core flagship.

Non mi esprimo in merito del bench perchè le tabelle le ho viste una volta e poi mi sono sparite e non le avevo messe a fuoco... però credo che se il 1700X che ha una frequenza massima turbo di 3,8GHz l'hanno occato in tranquillità a 4GHz, non credo che il 1700 liscio che ha solamente -100MHz di massima frequenza turbo, farebbe fatica ad arrivare sempre a @4GHz in OC, ma così parleremmo di un procio a quasi 300$.

Commenti:
https://uploads.disquscdn.com/images/59b8873a2b615a0db315c531d388a2375d8a0fb521d6ae84fbf5fdbd7f320c96.png?w=800&h=890
In poche parole ha preso i risultati di futuremark e li ha comparati con quelli di ryzen di videocardz.
Ma anche vs quelli di Toms, ryzen 1700x @4ghz spacca i culi.
Il 1800x se raggiunge i 4.5 è un win.
Tu prenderai il top?

[ELMAGICO82]

Il 6/12 inizia ad essere un ottimo antagonista del 7700k per l'uso casalingo. Se all'uscita le recensioni si allineano a questi grafici ( prezzo e prestazioni) mi sa che lo prendo.:)

[davo30]

Sono d'accordo, ma il problema è che una volta che ho a regime il liquido, quello mi fa da termosifone fisso nella stanza anche se il PC è a idle... mentre ad aria scalda quando tira altrimenti nada.

Il deumidificatore l'ho già in scaletta... l'aria condizionata... mi ammalerei sicuro. Il 10 marzo arrivo in Italia e prendo tutto... poi male che va faccio un box di vetro dove dentro ci metto il pc (e deumidificatore/aria condizionata). Il problema è che per mettere le ventole fuori dal bunker dovrei fare almeno 10m andata e ritorno... non ho sufficiente portanza. Posso fare senza ventole utilizzando l'acqua della cisterna, sono almeno 30.000 litri, ma è già a circa 24°... che palle (e poi non so che animali ci ritroverei se alzo le temp... serpenti, coccodrilli, ragni, scorpioni, rospi giganti).

Prendo il Noctua NH-D15... tanto mi faccio 2 sistemi... a male non va

P.S.
Grazie a tutti..

P.S. 2
Oggi pioveva, ho visto un lampo come un fulmine sul cofano della mia macchina davanti a casa, ferma e spenta (simile a quelli che ogni tanto vedo nelle scatole di derivazione in casa)... ma non mi sembra un fulmine venuto dall'alto... e dentro casa è saltato l'automatico. Hai presente quando sei vicino ai tralicci dell'alta tensione quando piove che senti un'aria tipo frizzante e quasi i peli che si drizzano e quella specie di ronzio? Ecco, da me è così... ma il primo filo elettrico è una linea a 220V che sarà massimo 50A a 1/2 chilometro da casa. Che cacchio ho sotto casa? Un nocciolo di ferro di 1km?
Per scaldare 30mq di acqua ti serve un bruciatore di piccole dimensioni. Dubito che il calore di una CPU basti anche solo ad alzare la temperatura di 10° ...

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

In poche parole ha preso i risultati di futuremark e li ha comparati con quelli di ryzen di videocardz.
Ma anche vs quelli di Toms, ryzen 1700x @4ghz spacca i culi.
Il 1800x se raggiunge i 4.5 è un win.
Tu prenderai il top?
Si, un 1800X lo prendo con una X370... poi siccome sono in Africa e se mi si rompe qualche cosa sono nella merda, dovrò comprare una mobo di scorta e 2 banchi di DDR4 ulteriori. Ma ho 2 muletti ambedue con Sabertooth e uno con 8350 e l'altro con 8370, ma le DDR3 sono defunte di entrambi... quindi per metterli in funzione dovrei prendere 4 banchi di DDR3... ma spendere 200€ per le DDR3 e magari 300€ per un 1700 mettendo in funzione mobo e DDR4 di riserva... è da decidere, perchè tanto un 1700 andrebbe tanto quanto i 2 8350/8370, ma con il vantaggio di essere 95W vs 125W.

Poi mi ha gasato il 1700X a @4GHz... nulla di eccezionale l'OC, però mi fa guardare bene in OC RS/DU sia un 1800X (ci metterei la mano sul fuoco 4,3GHz aria RS/DU) che il 1700 (@3,8GHz tranquilli).

[paolo.oliva2]

...sembra complicato assemblarsi il PC, poi leggi i problemi di paolo oliva e ti rendi conto che stai giocando in modalità Easy... :D :D :D

In Italia in 10 anni mi è saltato un Phenom II 840 e 2 mobo ma erano un modello leggerino, poi una CF V + 1 Thuban per la condensa... di cui il Thuban cambiato in garanzia.

In Africa 1 CF IV, una CF V, una CF V-z, una Asrock da 4 soldi, 8 banchi di DDR3 da 2GB e 2 banchi DDR3 da 4GB e 3 VGA frutta mista. Lenovo portatile, ha fatto 1 anno ora, rotto HD dopo 3 mesi, DVD usato 3 volte non funzia più, falsi contatti su tutte le porte USB e sono 3-4 volte che si inchioda, ultimamente, ed è l'ultimo PC che ho funzionante, dopodichè, telefonino e stop.
La cosa impressionante è che arrivo ad esempio con 2 mobo, le provo, funzionano, uno la uso e l'altra la reimballo, la riprendo dopo 2 mesi, non funzia più :confused:. Ho assemblato PC per 20 anni, ma non riesco a tirarci fuori gli zampetti. Per me ha a che fare con l'elettricità statica... in fin dei conti le RAM la soffrono, la mobo idem... le VGA stessa minestra... ed è il materiale che mi è saltato di più.

[Alekx]

Probabimente il miglior tower cooler sul mercato. Io ho l'NH-D14 e fidati se ti dico che noctua è una spanna sopra a tutti gli altri, per quanto riguarda dissipatori ad aria. :sofico:

Starquoto io ho un D14 ed e' molto meglio di tatnio aio da 240 anche blasonati.
Calcola che quando gioco a star wars battelfront, the division, tomb raider la cpu rimae a 35° fissi al max. ;) E' anche vero che ho un full tower con un po' di ventolozze.

[paolo.oliva2]

Tra due settimane AMD terrà un evento in streaming in cui parlerà delle novità del settore grafico. Sono attese nuove informazioni su Vega e molto altro.

AMD Capsaicin 2017, 28 febbraio

https://www.tomshw.it/amd-capsaicin-2017-novita-sulla-gpu-vega-il-28-febbraio-83347

[digieffe]

lettura rapida: leggere solo le parti in grassetto


OT
ho recuperato un vecchio notebook, tra la curiosità e la scrupolosità ho lanciato memtest+ e mi son usciti un po' di errori di memoria, ma...

mi sono accorto dello strano pattern degli errori (non semplice da spiegare), così ho pensato ad una situazione contingente, non solo della ram ma anche del controller.

ho pulito la ventola del notebook (già funzionava perfettamente), ho aggiunto il raffreddamento forzato di una elettroventola da ~20cm (con TAmb. di 21°-22°) e gli errori sono spariti. Ovviamente ho alternato l'accensione dell'elettroventola a blocchi di 4 ore per 24 ore e, c.v.d., è una questione termica.

sospetto che, il tutto, si possa imputare a quei "gommini" che fungono da pasta termica, i quali però hanno uno spessore, e non ho la minima idea con cosa sostituirli (se possibile vorrei con qualcosa di più efficiente e duraturo).



1 - In quale sezione mi consigliate di aprire il thread? (paste termiche, notebook o ... ?)

2 - se avete una soluzione affidabile scrivetemi in privato, altrimenti, se anche voi non avete le idee chiare, ma ne vogliamo discutere, seguitemi nel thread che aprirò e del quale posterò il link.

Ps: qui ditemi solo in quale sezione aprire il thread e cortesemente non eccediamo in OT in questo.


grazie a tutti coloro che mi aiuteranno.
/OT

[Alekx]

lettura rapida: leggere solo le parti in grassetto


OT
ho recuperato un vecchio notebook, tra la curiosità e la scrupolosità ho lanciato memtest+ e mi son usciti un po' di errori di memoria, ma...

mi sono accorto dello strano pattern degli errori (non semplice da spiegare), così ho pensato ad una situazione contingente, non solo della ram ma anche del controller.

ho pulito la ventola del notebook (già funzionava perfettamente), ho aggiunto il raffreddamento forzato di una elettroventola da ~20cm (con TAmb. di 21°-22°) e gli errori sono spariti. Ovviamente ho alternato l'accensione dell'elettroventola a blocchi di 4 ore per 24 ore e, c.v.d., è una questione termica.

sospetto che, il tutto, si possa imputare a quei "gommini" che fungono da pasta termica, i quali però hanno uno spessore, e non ho la minima idea con cosa sostituirli (se possibile vorrei con qualcosa di più efficiente e duraturo).



1 - In quale sezione mi consigliate di aprire il thread? (paste termiche, notebook o ... ?)

2 - se avete una soluzione affidabile scrivetemi in privato, altrimenti, se anche voi non avete le idee chiare, ma ne vogliamo discutere, seguitemi nel thread che aprirò e del quale posterò il link.

Ps: qui ditemi solo in quale sezione aprire il thread e cortesemente non eccediamo in OT in questo.


grazie a tutti coloro che mi aiuteranno.
/OT

Compra pad termici adesivi sul dragone e hai risolto. ;)

[paolo.oliva2]

Mi è venuto da riflettere su una cosa.

Quando uno taroccherebbe un confronto? Per invertire la realtà, oppure con l'attenuante di cambiarla di poco a suo favore. Diciamo che se il tuo procio è superiore, non "rischieresti" di fare una figura di merda. *

Nella prima tornata di confronti, c'era un Zen a @3,4GHz (mi sembra) vs proci Intel overcloccato > di 1GHz rispetto al def. Colto in fragrante, ha ammesso.

Ora c'è questo http://wccftech.com/amd-ryzen-3dmark-benchmarks-leaked-faster-core-intels-i7-6950x/ ma non ho capito se hanno tenuto conto che Tom's ha aumentato di 2000 punti tutti gli Intel (diminuendo il valore) o l'hanno lasciato come era e quindi gli Intel riportano prestazioni superiori alla realtà.
"Va notato che i punteggi per i chip Intel nella tabella qui sopra sono presi in prestito da un commento Hardware di Tom e sono 2000 punti in più rispetto i punteggi presenti sul database ufficiale Futuremark", e poi si viene a dire che Tom's non è di parte :doh:

* Ma perchè tutta sta fobia? Allora mi viene da pensare...

Ma in effetti c'è una "lotta" per cercare di accreditare a Zen il minor IPC possibile, cercando similitudini con architetture precedenti SkyLake, ma la cosa è pressochè vana in quanto alla fine si ridurrebbe del 4/5% (teoricamente) la prestazione di Zen quando il prezzo/prestazioni asfalta di fatto l'intera offerta Intel.

[Alekx]

Sembrerebbe che il 1700x equipari il 6900k azz buonissimo direi, i test sembrano ottimi.

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-389-8-core-cpu-benchmarks-leaked/

[paolo.oliva2]

Io veramente parlavo della asrock :stordita:
Ma del chip audio continua a non fregarmene assolutamente nulla.

Idem.

Per curiosità, sulla Taichi vengono montati gli stessi VRM da 60A della Z99 (20XX per intenderci, se ho sbagliato la sigla). Sulla Z170/Z270 vengono sempre montati quelli?

[Crysis90]

Apriti mondo:D

http://wccftech.com/amd-ryzen-3dmark-benchmarks-leaked-faster-core-intels-i7-6950x/

:sofico:

"Faster Per Core Than Intel’s $1700 i7 6950X."

http://i.imgur.com/UqGmdX3.jpg

Non ho addosso una scimmia così GRANDE dai tempi di G80. :eek:

P.S: cdmauro dove sei!?!?!?!?!?!?!!?!?!?! :D :D :D :D

[paolo.oliva2]

"Faster Per Core Than Intel’s $1700 i7 6950X."

http://i.imgur.com/UqGmdX3.jpg

cdmauro dove sei!?!?!?!?!?!?!!?!?!?! :D :D :D :D

E siccome per il confronto sono stati presi i valori di Tom's per i proci Intel, che sono risultati di 2000 punti superiori rispetto al database ufficiale Futuremark, c'è caso che il risultato sia pure migliore.

In ogni caso va fatto notare che il risultato è stato ottenuto con Zen @4GHz. Ma va fatto anche notare che i 4GHz sono stati ottenuti con il modello 1700X, il medio, quello da 380$, non il top. Quindi se il modello medio raggiunge già i 4GHz, è presumibile che il modello TOP raggiunga frequennze più alte.
E non penso che per occare quel 1700X abbiano montato liquido o qualcosa di più potente dell'aria... quindi non penso sia da considerare un OC al massimo.

P.S.
Sarò malizioso, ma quando i rumors di risultati di bench sono a sfavore di Zen, i quote abbondano... quando sono a favore di Zen, sono ignorati?

[Crysis90]

Sarò malizioso, ma quando i rumors di risultati di bench sono a sfavore di Zen, i quote abbondano... quando sono a favore di Zen, nessuno li legge?

Io vorrei solo vedere la faccia di Krzanich. :asd: :asd:
Sarà ancora convinto che Kaby Lake è sufficiente per battere RyZen!?!?!?!?!? :asd: :asd:

[Alekx]

E siccome per il confronto sono stati presi i valori di Tom's per i proci Intel, che sono risultati di 2000 punti superiori rispetto al database ufficiale Futuremark, c'è caso che il risultato sia pure superiore.

P.S.
Sarò malizioso, ma quando i rumors di risultati di bench sono a sfavore di Zen, i quote abbondano... quando sono a favore di Zen, nessuno li legge?

Ma a parte tutto al di la delle performance, vogliamo parlare dei proci intel del costo superiore ai 1000 euro Vs 350. Se i test fossero confermati.... e' finita la pacchia per Intel a vednere Proci da 100 euro alla fabbrica a 1000 euro all'utente finale. ;)

[Crysis90]

Ma a parte tutto al di la delle performance, vogliamo parlare dei proci intel del costo superiore ai 1000 euro Vs 350. Se i test fossero confermati.... e' finita la pacchia per Intel a vednere Proci da 100 euro alla fabbrica a 1000 euro all'utente finale. ;)

Ma la vera felicità non è tanto godere del fatto che Intel subirà una flessione di fatturato, ma è vedere AMD tornare finalmente dopo 10 anni di nulla cosmico ad essere competitiva e smettere di prendere sberloni imbarazzanti a destra e a manca.
La mia ultima CPU AMD è stato un Athlon 64 4800 X2, che ho poi sostiuto nel 2007 con l'avvento di Crysis con un Wolfdale E8400.
Da lì in poi, non sono mai tornato ad AMD causa prestazioni più meno imbarazzanti.
Oggi però, esattamente 10 anni dopo, forse sarò di nuovo in grado di montare una CPU AMD top di gamma sul mercato.
Sono quasi commosso. :cry: :read:

[Ryddyck]

Vi rendete conto che quei bench sono piuttosto ottimistici... vero?

Nel frattempo vi informo che il 22 si terrà un altro meeting con i produttori di mobo http://experience.amd.com/amdwebinar

[Alekx]

Evitate di trollare, sono solo test preliminari e mi sembra strano che ryzen passi così le controparti Intel con apri numero di core.
Imho state festeggiando prima del tempo.
"non dire gatto se non ce l'hai nel sacco" :)

Prima voglio vedere i bench ufficiali delle varie testate, poi nel caso si può cominciare a trollare alla grande :asd:

No Bivoz, non si festeggia prima di vedere effettivamente i test on line, che poi bisogna anche vedere chi li fa sti test.

Per il resto diciamo che, anche se non dovesse eguagliare ma stare sotto di poco i rivali a tu cosa compreresti per una differenza esigua ?

Un intel a 1000 euro o un Ryzen a 350 euro ? No perche' la differenza e' tanta e anche volendo prendere il 1800x la differezna e' abissale.

[Ryddyck]

Il 1700X è overclockato a 4.0 GHz e non è stock... Il 1800X con turbo farebbe di meno.
Per prendere il 6900k in physics dovete avere il 1800X a 3.6 GHz, sono 400 MHz di differenza, il resto è tutto overclock.

[Apix_1024]

tornate con i piedi per terra va... anche le RX480 dovevano spaccare il :ciapet: ai passeri dai rumor che giravano... ottime vga ma non certo dei fulmini di guerra o cmq ridimensionate a partire dai primi rumors ai bench ufficiali ;)
aspettate che finisca NDA e che escano test e bench ufficiali. adesso è quasi tutta fuffa ;)

[Free Gordon]

Ragazzi, sono stato fuori dal forum per 5 giorno causa operazione chirurgica :D è successo qualcosa di importante da giovedì scorso ad oggi?? :p

Grazie a tutti

[Alekx]

Ma la vera felicità non è tanto godere del fatto che Intel subirà una flessione di fatturato, ma è vedere AMD tornare finalmente dopo 10 anni di nulla cosmico ad essere competitiva e smettere di prendere sberloni imbarazzanti a destra e a manca.
La mia ultima CPU AMD è stato un Athlon 64 4800 X2, che ho poi sostiuto nel 2007 con l'avvento di Crysis con un Wolfdale E8400.
Da lì in poi, non sono mai tornato ad AMD causa prestazioni più meno imbarazzanti.
Oggi però, esattamente 10 anni dopo, forse sarò di nuovo in grado di montare una CPU AMD top di gamma sul mercato.
Sono quasi commosso. :cry: :read:

Imbarazzanti mi sembra tanto, io ho sempre avuto AMD e penso di aver giocato con i tuoi stessi giochi sempre maxato al massimo avendo speso forse la meta' di te.

[The3DProgrammer]

Il 1700X è overclockato a 4.0 GHz e non è stock... Il 1800X con turbo farebbe di meno.

o magari di + con l'XFR

[xage]

E siccome per il confronto sono stati presi i valori di Tom's per i proci Intel, che sono risultati di 2000 punti superiori rispetto al database ufficiale Futuremark, c'è caso che il risultato sia pure migliore.

In ogni caso va fatto notare che il risultato è stato ottenuto con Zen @4GHz. Ma va fatto anche notare che i 4GHz sono stati ottenuti con il modello 1700X, il medio, quello da 380$, non il top. Quindi se il modello medio raggiunge già i 4GHz, è presumibile che il modello TOP raggiunga frequennze più alte.
E non penso che per occare quel 1700X abbiano montato liquido o qualcosa di più potente dell'aria... quindi non penso sia da considerare un OC al massimo.

P.S.
Sarò malizioso, ma quando i rumors di risultati di bench sono a sfavore di Zen, i quote abbondano... quando sono a favore di Zen, sono ignorati?
Ma come cacchio fai a dirlo? Come fai a dire che non era magari il massimo oc?? O che era sotto liquido o aria??? Ma vogliamo aspettare dei test o sempre a parlare del se del ma??

[Free Gordon]

Stavo scrivendo la stessa cosa, leggi il mio post precedente :asd:
Cosa compro io non fa testo, io sto sempre a guardare il rapporto prezzo prestazioni e se non fosse uscito ryzen avrei preso un FX 8350 :asd:
Il fatto che a parità di clock e core vadano di più gli intel secondo me aggiunge solo credibilità a questi bench, spero che siano veri anche i prezzi però :O


Per me, se gli SKU sono davvero quelli visti la scorsa settimana, la risposta è una sola! Si va' di x1700 liscio (quello da 65W) e lo si cloccka fino alla morte...via AIO o dissi ad aria cazzuto. :oink:

[Crysis90]

tornate con i piedi per terra va... anche le RX480 dovevano spaccare il :ciapet:
Nessun leak di bench. della RX 480 aveva mai riportato che quella VGA fosse ai livelli di una GTX 1070/1080.
Quì invece siamo di fronte a bench. leakkati che danno il TOP di gamma AMD che se la gioca sullo stesso livello di performance del TOP di gamma Intel.
Con un prezzo di listino di 3/4 inferiore.
E' un pò diversa la situazione. ;)
Imbarazzanti mi sembra tanto

Alcuni giorni fa mi sono riguardato la recensione di Bulldozer e dell'FX 8150.
Dire che non era imbarazzante, è un eufemismo.
Era molto spesso ultimo nei grafici dei bench, dietro anche alcuni vecchi Phenom X6. :muro:

[Ale55andr0]

Imbarazzanti mi sembra tanto, io ho sempre avuto AMD e pensi di aver giocato con i tuoi stessi giochi sempre maxato al massimo avendo speso forse la meta' di te.

Se maxi metti in secondo piano proprio la cpu.
Detto cio io voglio proprio vedere ryzen coi giochi in modalità quad per vedere come va rispetto il 7700k

[Ryddyck]

o magari di + con l'XFR
Probabile, ma se dovessi fare dei confronti li farei clock to clock o al massimo score to score senza xfr e turbo... solo così puoi capire la bontà di una cpu, il resto sono tutte cavolate da risparmio energetico.

[Apix_1024]

Sulle 480 l'unica cosa ridimensionata è stata la fantasia di certi utenti.
AMD a sempre detto di puntare alla fascia media con polaris e sono uscite schede che per la fascia media sono ottime.

ma infatti, però dai rumors che giravano dall'inizio sembravano delle schede rivoluzionarie. alla fine sono ottime vga di fascia media che hanno ancora bisogno di ottimizzazioni lato vcore per raggiungere consumi decenti ed alta efficienza ;)
appena uscite AMD le aveva gettate nella mischia un po' alla cieca mi sa...
cmq aspetto molto fiducioso i bench! ed è da eoni che AMD non è stata così vicina ad Intel! forse forse la sorpassa in prezzo/prestazioni di una bella % e non di pochi centesimi di punto risicati!!! :D

[Ale55andr0]

Il 1700X è overclockato a 4.0 GHz e non è stock... Il 1800X con turbo farebbe di meno.
Per prendere il 6900k in physics dovete avere il 1800X a 3.6 GHz, sono 400 MHz di differenza, il resto è tutto overclock.

Perchè dovrebbe far meno se boosta a 4ghz su tutti i core? :confused:

[Alekx]

Stavo scrivendo la stessa cosa, leggi il mio post precedente :asd:
Cosa compro io non fa testo, io sto sempre a guardare il rapporto prezzo prestazioni e se non fosse uscito ryzen avrei preso un FX 8350 :asd:

Il fatto che a parità di clock e core vadano di più gli intel secondo me aggiunge solo credibilità a questi bench, spero che siano veri anche i prezzi però :O

Ci siamo sovrapposti..... lho letto dopo :D

[tuttodigitale]

Mi è venuto da riflettere su una cosa.

Quando uno taroccherebbe un confronto? Per invertire la realtà, oppure con l'attenuante di cambiarla di poco a suo favore. Diciamo che se il tuo procio è superiore, non "rischieresti" di fare una figura di merda. *

Nella prima tornata di confronti, c'era un Zen a @3,4GHz (mi sembra) vs proci Intel overcloccato > di 1GHz rispetto al def. Colto in fragrante, ha ammesso.

Ora c'è questo http://wccftech.com/amd-ryzen-3dmark-benchmarks-leaked-faster-core-intels-i7-6950x/ ma non ho capito se hanno tenuto conto che Tom's ha aumentato di 2000 punti tutti gli Intel (diminuendo il valore) o l'hanno lasciato come era e quindi gli Intel riportano prestazioni superiori alla realtà.
"Va notato che i punteggi per i chip Intel nella tabella qui sopra sono presi in prestito da un commento Hardware di Tom e sono 2000 punti in più rispetto i punteggi presenti sul database ufficiale Futuremark", e poi si viene a dire che Tom's non è di parte :doh:

* Ma perchè tutta sta fobia? Allora mi viene da pensare...

Ma in effetti c'è una "lotta" per cercare di accreditare a Zen il minor IPC possibile, cercando similitudini con architetture precedenti SkyLake, ma la cosa è pressochè vana in quanto alla fine si ridurrebbe del 4/5% (teoricamente) la prestazione di Zen quando il prezzo/prestazioni asfalta di fatto l'intera offerta Intel.

in spec_int compilato con per x64, AMD (fonte David Kanter), avevadichiarato che ZEN offrirebbe un ipc a metà strada tra IB e Haswell.
Considera che tra Haswell e skylake c'è solo il 7% di ipc e che tra IB-skylake c'è il 18%...nella peggiore delle ipotesi basterebbero 3,8GHz base per fare meglio...

Secondo me, la CPU Intel potrebbe essere ancora l'architettura c86 migliore nel mercato HPC (in quello data-center imho, ZEN farà la voce grossa) grazie alla maggior potenza bruta lato della FPu....ma sappiamo già che la contromossa AMD è un apu da 16 core con VEGA.....:sofico:

questo sono i risultati in cinebench (probabili)

[paolo.oliva2]

Evitate di trollare, sono solo test preliminari e mi sembra strano che ryzen passi così le controparti Intel con apri numero di core.
Imho state festeggiando prima del tempo.
"non dire gatto se non ce l'hai nel sacco" :)

Prima voglio vedere i bench ufficiali delle varie testate, poi nel caso si può cominciare a trollare alla grande :asd:

Condivido quello che dici, però dipende da come interpreti il confronto di Zen @3,4GHz vs 6900K 3,4GHz/3,5GHz di New Horizon.

Qui lo si è sempre considerato (pure io) partigiano, perchè è ovvio che in un confronto dove AMD può decidere il tipo di software, scelga quello a lei migliore.

Però era necessario? I modelli commerciali hanno fino a +200MHz def (3,6GHz vs 3,4GHz del confronto), fino a + 600MHz turbo (il 1800X ha 4GHz) e al tutto si aggiungerebbe pure l'XFR.

SE l'obiettivo di AMD fosse stato di far apparire Zen SUPERIORE al 6900K, sarebbe bastato proporre un Zen con le stesse frequenze commerciali, e puf.
E allora, io sarei dell'opinione che AMD possa anche non aver ricercato obbligatoriamente software a favore, perchè l'intento era di far vedere Zen = 6900K, uguale prestazioni e uguali consumi e uguale efficienza. Poi è ovvio che se questo lo ottieni con un 1700, il 1700X e 1800X hanno frequenze superiori e quindi prestazioni superiori.

Mi chiarisco, fino ad oggi c'è solamente quel confronto di serio e ufficiale, e quello che ha postato Wccftech sarebbe perfettamente compatibile considerando il confronto di New Horizon non partigiano, e sul fatto che lo possa essere (non partigiano) lo dimostra frequenze inferiori di Zen rispetto a quelle con cui sarà commercializzato.


E' ovvio che se un 1700 con turbo disabilitato = 6900K, il 1700X e 1800X, con clock def superiore, turbo attivo e XFR, offriranno prestazioni superiori.
Un 6950X ha +25% di core rispetto ad un 6900K (ma nella realtà meno, si perde qualcosa), ha -6% di frequenza vs 6900K... la differenza è ~17,5%.
Se Zen @3,4GHz = 6900K, allora Zen +17,5% su 3,4GHz = 6950X.
3,4GHz + 17,5% = 3,995GHz.

Guarda che coincidenza... provano Zen a 4GHz.

[Ryddyck]

Perchè dovrebbe far meno se boosta a 4ghz su tutti i core? :confused:
Chi dice che boosta su tutti i core a 4 GHz?