View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando ZEN
tuttodigitale
22-02-2017, 11:47
Se ce l'ha è giusto usarlo, una recensione che disattiva pezzi di una CPU non mi sembra molto approfondita.
in quel caso ha anche senso poichè non è, o almeno non lo era, una caratteristica compatibile con le motherboard di tutti i produttori.
Hardware.fr, ha approfondito anche il funzionamento...con carichi mutli-thread, non estremi come i videogiochi, le prestazioni subiscono un abbassamento generale con punte che toccano il 20%...
http://www.hardware.fr/articles/946-3/turbo-boost-max-3-0-protocole-test.html
nel link è visibile anche il contributo del SMT....penalizzante con questo tipo di carico con le cpu da 8 e 10 core...
Pomeriggio novità...
Spero si parli di schede madri a sto punto! :D :D
Delle mobo se ne parlerà durante il webinar... quello a cui mi riferisco io parla di altro :asd:
Delle mobo se ne parlerà durante il webinar... quello a cui mi riferisco io parla di altro :asd:
Ryddyck spacciatore di niuss
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Delle mobo se ne parlerà durante il webinar... quello a cui mi riferisco io parla di altro :asd:
Ryddyck, che ne pensi di uscire qualche leak corposo su Vega?
#ESCILE
seppur con qualche imprecisione, ieri ho pubblicato una tabella,. Scorri 5-10 pagine indietro
Ok grazie, tento la ricerca...
X gli altri io valuto tutto...anche il tpd ovviamente...altrimenti non sarebbe un paragone accettabile.
C'è da ricordare che però, un 6800k in full raggiunge 92.8W contro i 140W dichiarati in maniera molto larga da Intel, quindisiamo razionali se vogliam capire bene come stan le cose...
Ovvio bisogna vedere Ry, magari da quei 95w se ne posson togliere 20w....
Sa da vedere...
tuttodigitale
22-02-2017, 11:57
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_reveals_a_exascale_mega_apu_in_a_new_academic_paper/1
:sofico:
http://www.computermachines.org/joe/publications/pdfs/hpca2017_exascale_apu.pdf
Intanto voglio dimostrare la mia buona fede per Ry nonostante abbia la piattaforma KABY supermega operativa alla massima pressione...:
https://s18.postimg.org/49go2lu09/20170222_114400.jpg
https://s18.postimg.org/sr8rqhwkp/20170222_114337.jpg
Appena arrivati per il mio NHD-15 che aspetta paziente nel mobile di testare RY...
Ebbravo PORODDA :asd: Ma perché hai preso quello che non è compatibile con il d15?...
cut
cut
:old: per entrambi :asd:
Ryddyck, che ne pensi di uscire qualche leak corposo su Vega?
#ESCILE
Mia mamma non vuole
Free Gordon
22-02-2017, 11:59
in quel caso ha anche senso poichè non è, o almeno non lo era, una caratteristica compatibile con le motherboard di tutti i produttori.
Hardware.fr, ha approfondito anche il funzionamento...con carichi mutli-thread, non estremi come i videogiochi, le prestazioni subiscono un abbassamento generale con punte che toccano il 20%...
http://www.hardware.fr/articles/946-3/turbo-boost-max-3-0-protocole-test.html
nel link è visibile anche il contributo del SMT....penalizzante con questo tipo di carico con le cpu da 8 e 10 core...
Cacchio sull'8 e 10c è meglio tenere disabilitato tutto...se si gioca... :eek:
https://i.redd.it/4y301f8q0ehy.jpg
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5vi00w/amd_we_beat_our_goal/
BIOSTAR X370 RACING GT7
Chipset : AMD X370
Form Factor : ATX
PCI-E 3.0 x16 / x1 : 3× / 4×
M.2 : 1x
14-phase Digital Power+
3600Mhz Memory
http://www.overclock.net/t/1623547/videocardz-amd-ryzen-motherboard-update#post_25853248
sempre in quel link:
MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM $299 USD
Chipset : AMD X370
Form Factor : ATX
PCI-E 3.0 x16 / x1 : 3× / 3×
M.2 : 2×
10 phase PWM
4000 MHz (O.C.+) Memory
Free Gordon
22-02-2017, 12:04
[QUOTE=bjt2;44503325https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5vi00w/amd_we_beat_our_goal/[/QUOTE]
Dal 40 al 52....... :sofico: :oink: :oink: :oink:
tuttodigitale
22-02-2017, 12:05
https://i.redd.it/4y301f8q0ehy.jpg
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5vi00w/amd_we_beat_our_goal/
quindi è confermato che ZEN non ha minor ipc, è 10% più piccolo, nonostante un processo peggiore sul livello di integrazione (a dirlo è Intel), ha frequenze superiori e TDP di 95W....
è un miracolo, o davvero fa così pena l'architettura Intel :p
A questo punto, non mi sorprende se intende anticipare i 10nm....è sul silicio dove Intel ha sempre fatto la differenza.
Io stavo pensando che come ordino il tutto poi in ogni caso rimango fregato perché ad oggi in commercio non mi pare ci siano dissipatori di fascia medioalta/alta già pronti per l'am4 ma occorre richiedere il kit di compatibilità.
Ergo come minimo un'altra settimana di attesa.
Tra l'altro la cryorig pare voglia la prova di acquisto del dissipatore e della cpu o mobo quindi non serve a niente prenderlo adesso. :(
TDP e consumi reali sono cose diverse.
L'i7-6800K tocca i 100W, un i7-6900K tocca i 125W, col vecchio Prime 25.8 (versione senza AVX2, introdotte con la 28.9).
Fonte:
http://www.hardware.fr/articles/946-4/overclocking-consommation.html
Non sono poi così larghi.
dav1deser
22-02-2017, 12:09
Io stavo pensando che come ordino il tutto poi in ogni caso rimango fregato perché ad oggi in commercio non mi pare ci siano dissipatori di fascia medioalta/alta già pronti per l'am4 ma occorre richiedere il kit di compatibilità.
Ergo come minimo un'altra settimana di attesa.
Tra l'altro la cryorig pare voglia la prova di acquisto del dissipatore e della cpu o mobo quindi non serve a niente prenderlo adesso. :(
E' il mio stesso problema visto che ho un Noctua D14 e mi servirà il kit di upgrade...ma tanto temo che fra l'acquisto di Ryzen, e il suo effettivo arrivo a casa passeranno vari giorni (causa domanda elevata), quindi intanto che aspetto, mando la prova di acquisto alla Noctua.
mrdecoy84
22-02-2017, 12:09
è un miracolo, o davvero fa così pena l'architettura Intel :p
Forse faceva semplicemente caxare l' architettura precedente? :sofico:
PS
Per chi fosse interessato ho chiesto alla thermalright a che punto è il rilascio dei kit am4. Vi farò sapere.
Ebbravo PORODDA :asd: Ma perché hai preso quello che non è compatibile con il d15?...
:old: per entrambi :asd:
Mia mamma non vuole
COSA??????????
mrdecoy84
22-02-2017, 12:12
Mi piacerebbe prendere una mobo tutta nera per abbinarla alla XFX GTR e pensavo alla gigabyte X370 gaming k5.
Datemi qualche parere su :D
Come sta messa?
Le fasi non mi sembrano granché, in compenso sta messa bene a LED RGB :D
EDIT
La Gaming 5 dovrebbe avere 10 fasi (non le vedo nell'immagine), quindi alla fine non male
tuttodigitale
22-02-2017, 12:12
Dal 40 al 52....... :sofico: :oink: :oink: :oink:
la cosa curiosa, che ci sono state slide in cui il 40% di incremento era riferito a piledriver, e questo portava ad un aumento dell'ipc intorno al 20% su XV....
A questo giro non hanno promesso la luna, eppure....a meno di un clamoroso fail, hanno strasuperato le aspettative...davvero ZEN 1800x potrebbe avere prestazioni in linea di un un 6950x....che di core ne ha il 25% in più...
COSA??????????
Quello che hai tu è compatibile con NH-U14S, NH-U12S e NH-U9S, per gli altri (quelli mastodontici per intenderci :asd) c'è un altro kit
NM-AM4 (http://noctua.at/en/nm-am4-mounting-kit)
NM-AM4-UxS (http://noctua.at/en/nm-am4-uxs-mounting-kit)
Qualche dissy è già in giro, senza kit da richiedere:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_dissipatori-e-ventole_am4.aspx
un'altra lista qui, aria:
http://geizhals.eu/?cat=cpucooler&xf=817_AM4
liquido:
http://geizhals.at/?fs=am4&cat=coolwsets
Quello che hai tu è compatibile con NH-U14S, NH-U12S e NH-U9S, per gli altri (quelli mastodontici per intenderci :asd) c'è un altro kit
NM-AM4 (http://noctua.at/en/nm-am4-mounting-kit)
NM-AM4-UxS (http://noctua.at/en/nm-am4-uxs-mounting-kit)
Mi son bevuto il cervello....:doh:
Grizlod®
22-02-2017, 12:18
PS
Per chi fosse interessato ho chiesto alla thermalright a che punto è il rilascio dei kit am4. Vi farò sapere.
Lo stesso ho fatto per il Silverstone Tundra, mi hanno risposto: non per tutti i modelli , al che ho inviato l'immagine del mio, ma ancora nessuna risposta.
P.S. se a qualcuno interessa (in pvt), ho un Wraith (nuovo di pacca) che non uso e non ho mai usato. Dovrebbe agganciare sia AM3 che AM4.
TheDarkAngel
22-02-2017, 12:18
Sono turbato, ma matx con x370 non ci sono al d1? non mi fido molto del b350 :(
Se a qualcuno interessa raijintek mi ha risposto che gli adattatori non sono ancora pronti e di mandare fattura ed indirizzo per la spedizione (successiva ) gratuita.
AceGranger
22-02-2017, 12:20
quindi è confermato che ZEN non ha minor ipc, è 10% più piccolo, nonostante un processo peggiore sul livello di integrazione (a dirlo è Intel), ha frequenze superiori e TDP di 95W....
è un miracolo, o davvero fa così pena l'architettura Intel :p
A questo punto, non mi sorprende se intende anticipare i 10nm....è sul silicio dove Intel ha sempre fatto la differenza.
ha sempre fatto il minimo indispensabile, soprattutto negli ultimi anni, e sempre negli ultimi anni si è praticamente concentrata solo su Xeon e CPU Mobile ( U, Y e M );
sopra i 3 GHz l'architettura Core inizia ad essere inefficiente, motivo per il quale praticamente su tutti gli Xeon ha puntato a fare nmila core fra i 2 e i 3 Ghz.
poi non so quanto possano valere i confronti di quel tipo, visto che si va a confrontare un'architettura a inizio vita con una a fine vita; imbroccata la via giusta non mi aspetto nulla di meno da AMD, partendo da zero e rimediando ai danni del passato arriveranno con un'architettura bella fresca e prestante.
stara a Intel ora arrivare con una nuova architettura e chiudere il ciclo vitale dell'attuale.
Quello che hai tu è compatibile con NH-U14S, NH-U12S e NH-U9S, per gli altri (quelli mastodontici per intenderci :asd) c'è un altro kit
NM-AM4 (http://noctua.at/en/nm-am4-mounting-kit)
NM-AM4-UxS (http://noctua.at/en/nm-am4-uxs-mounting-kit)
Ordinato quello giusto...crepi l' avarizia...:cry:
.Hellraiser.
22-02-2017, 12:25
Ordinato quello giusto...crepi l' avarizia...:cry:
non puoi semplicemente fartelo sostituire?
non puoi semplicemente fartelo sostituire?
13euro...baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...perdita di tempo.
Se serve a qualcuno lo venderò...
ghiltanas
22-02-2017, 12:36
Intanto voglio dimostrare la mia buona fede per Ry nonostante abbia la piattaforma KABY supermega operativa alla massima pressione...:
Appena arrivati per il mio NHD-15 che aspetta paziente nel mobile di testare RY...
ti hanno mandato il kit preventivamente? perchè in tal caso gli scriverei anch'io, sennò quando mi arrivano i pezzi, poi devo aspettare per il dissi
13euro...baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...perdita di tempo.
Se serve a qualcuno lo venderò...
Mani bucate 😂
tuttodigitale
22-02-2017, 12:44
Forse faceva semplicemente caxare l' architettura precedente? :sofico:
PS
Per chi fosse interessato ho chiesto alla thermalright a che punto è il rilascio dei kit am4. Vi farò sapere.
SB era solo il 5-15% più efficiente rispetto a SR a parità di clock (vedi (http://www.legitreviews.com/amd-kaveri-a8-7600-a10-7800-apu-review_147879/13)). La sfortuna di AMD è che quel processo è stato reso disponibile solo nel 2013 oltre al fatto di essere legato mani e piedi con GF per l'uso dei 32nm..
con excavator, AMD avrebbe potuto mettere in enormi difficoltà l'architetture Haswell nel mercato data-center....visto che in cinebench XV è circa il 50% più efficinete di SB, nonostante un processo sulla carta molto simile, e frequenze di clock superiori del 40-50%....
a livello di architettura e feature, senz'altro Carrizo/BR è immensamente meglio di Haswell, che riesce a tener botta, solo grazie ai finfet...
ZEN, mette solo in chiaro quello che si poteva capire già nel 2015....:sofico:
ti hanno mandato il kit preventivamente? perchè in tal caso gli scriverei anch'io, sennò quando mi arrivano i pezzi, poi devo aspettare per il dissi
Ma cosa l' ho comprato...e pure ho sbagliato....
FUCK...
https://i.gyazo.com/803926a1ead314616f14f758d6d28549.png
3.6 => 4GHz il 1700X????
ghiltanas
22-02-2017, 12:48
Ma cosa l' ho comprato...e pure ho sbagliato....
FUCK...
ah ok xD...allora aspetterò , la noctua li invia gratis ...casomai provo a scrivergli non si sa mai
Free Gordon
22-02-2017, 12:51
TDP e consumi reali sono cose diverse.
Esatto... :)
https://i.gyazo.com/803926a1ead314616f14f758d6d28549.png
3.6 => 4GHz il 1700X????
Avranno sbagliato
mrdecoy84
22-02-2017, 12:55
Interessante, vorrei vedere la stessa cosa fatta su un 7700K a questo punto, ci sono test in merito?
E' stato già riportato che core e thread cominciano a contare qualcosa, almeno sui giochi più nuovi. Da notare:
- 5930k (6c,12th @3.5Ghz)
- 6700k @4Ghz HT1 (hyperthreading abilitato)
- 6700k @4Ghz HT0 (hyperthreading disabilitato)
http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/cpu/bf1-cpu-benchmark-dx11.png
È tutta pubblicità e inoltre molti shop stanno aggiornando i listini e alcuni sbagliano pure :asd:
digieffe
22-02-2017, 13:01
Interessante, vorrei vedere la stessa cosa fatta su un 7700K a questo punto, ci sono test in merito?
ho visto qualcosa in giro e, se mi ricordo bene (per risorse ridotte), perdeva senza HT, mentre quelli con più core guadagnano utilizzando solo quelli fisici (ma qui la colpa è dello scheduler del SO)
sul materiale marketing coreano appena pubblicato, c'è anche un confronto con Handbrake, i7-6900K vs Ryzen 7:
https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-7-Korea-5.jpg
È quello di new horizon
La confezione però è un po' diversa in oriente mhm
http://thumbnails117.imagebam.com/53409/9e4c76534085241.jpg (http://www.imagebam.com/image/9e4c76534085241)
http://thumbnails117.imagebam.com/53409/aecb7d534085242.jpg (http://www.imagebam.com/image/aecb7d534085242)
http://thumbnails117.imagebam.com/53409/d58d63534085247.jpg (http://www.imagebam.com/image/d58d63534085247)
Ah ok, roba vecchia per la brochure :)
suneatshours86
22-02-2017, 13:16
https://i.redd.it/4y301f8q0ehy.jpg
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5vi00w/amd_we_beat_our_goal/
http://stream1.gifsoup.com/view/238097/mr-chow-o.gif
Arrow0309
22-02-2017, 13:27
http://www.overclock.net/t/1623547/videocardz-amd-ryzen-motherboard-update/0_20#post_25853248
dovrebbe essere una panoramica di tutte le mobo disponibili al lancio.
a parte la biostar gt3, al momento sembra che l' x370 sia "confinato" alle ATX standard, le mAtx sono solo a320 e b350
Sono turbato, ma matx con x370 non ci sono al d1? non mi fido molto del b350 :(
Se a qualcuno interessa raijintek mi ha risposto che gli adattatori non sono ancora pronti e di mandare fattura ed indirizzo per la spedizione (successiva ) gratuita.
A me sinceramente sta cosa della gran limitazione al solo ed unico formato atx per le mobo fatte bene, top di gamma ed anche mainstream che verranno presentate mi sembra una grande ca##ata e presa per culo all'utente finale che mi fa venire il rosicone, ma proprio un gran rosicone a tal punto di rinunciare ad un 1700X o 1800x per rimanere in casa Intel puntando su qualsiasi altra cosa. :muro:
Ma non è possibile, non è possibile che Intel abbia un sacco di modelli micro-atx (che a me interessano) ed anche mini itx potenti, completi e versatili sul chipset high end (di ogni fascia, mainstream o hedt) mentre AMD ha fatto uscire fuori una sola X370 (micro-atx) Biostar lontanamente perfetta (ma anche introvabile) e per tutte le altre m. atx solo dei abomini sul B350 (ed inferiore) economici, veramente di cacca :O
Un grande punto a sfavore per AMD da parte mia (per ora) :tapiro:
Oggi ho fatto richiesta alla Arctic per l'adattatore del mio aio Liquid 240 assieme alla fattura di acquisto in pdf
dovrebbero spedirmelo gratis come dicono
A me sinceramente sta cosa della gran limitazione al solo ed unico formato atx per le mobo fatte bene, top di gamma ed anche mainstream che verranno presentate mi sembra una grande ca##ata e presa per culo all'utente finale che mi fa venire il rosicone, ma proprio un gran rosicone a tal punto di rinunciare ad un 1700X o 1800x per rimanere in casa Intel puntando su qualsiasi altra cosa.
Ma non è possibile, non è possibile che Intel abbia un sacco di modelli micro-atx (che a me interessano) ed anche mini itx potenti, completi e versatili sul chipset high end (di ogni fascia, mainstream o hedt) mentre AMD ha fatto uscire fuori una sola X370 Biostar lontanamente perfetta (ma anche introvabile) e per tutte le altre m. atx solo dei abomini economici, veramente di cacca :O
Un grande punto a sfavore per AMD da parte mia (per ora) :tapiro:
beh qui è colpa dei produttori di mobo, secondo me arriveranno sicuramente più tardi, quando amd avrà recuperato mercato
quindi è confermato che ZEN non ha minor ipc, è 10% più piccolo, nonostante un processo peggiore sul livello di integrazione (a dirlo è Intel), ha frequenze superiori e TDP di 95W....
è un miracolo, o davvero fa così pena l'architettura Intel :p
A questo punto, non mi sorprende se intende anticipare i 10nm....è sul silicio dove Intel ha sempre fatto la differenza.
Intel è rimasta scottata ( :asd: ) dai pentium 4 ed ha fatto una architettura ad alto FO4. Ma il FO4 ottimale per prestazioni/consumo è circa 17. Probabilmente AMD si è situata nei dintorni di 17 e comunque più in basso di INTEL... Hai voglia a pompare il processo... Un FO4 basso ti fa guadagnare tanto...
paolo.oliva2
22-02-2017, 13:34
ha sempre fatto il minimo indispensabile, soprattutto negli ultimi anni, e sempre negli ultimi anni si è praticamente concentrata solo su Xeon e CPU Mobile ( U, Y e M );
Su questo punto NESSUNO può dire il contrario
sopra i 3 GHz l'architettura Core inizia ad essere inefficiente, motivo per il quale praticamente su tutti gli Xeon ha puntato a fare nmila core fra i 2 e i 3 Ghz.
Idem questo punto.
poi non so quanto possano valere i confronti di quel tipo, visto che si va a confrontare un'architettura a inizio vita con una a fine vita; imbroccata la via giusta non mi aspetto nulla di meno da AMD, partendo da zero e rimediando ai danni del passato arriveranno con un'architettura bella fresca e prestante.
XV, in fatto di efficienza, valutando che è sul 28nm Bulk GF, non mi pare meno efficiente dell'architettura Intel 14nm/14nm+, ovviamente rapportando alla diversità efficienza silicio.
stara a Intel ora arrivare con una nuova architettura e chiudere il ciclo vitale dell'attuale.
Il tuo è un discorso onesto... soltanto che fino a ieri si interpretava l'architettura Intel come il top del top per efficienza perchè si è sempre (forzatamente e volutamente) chiuso gli occhi al guadagno derivante dal silicio.
Oggi Zen dimostra che l'aureola di top del top architettura efficiente per Intel era per lo più per il silicio, perchè Zen essendo realizzato su un silicio del 15% inferiore al 14nm Intel (e ancor più rispetto al PP 14nm+) (e la stessa Intel dichiara inferiore), non ci sono assolutamente scusanti per giustificare l'architettura Intel molto meno efficiente di quella Zen.
Il discorso fine vita è senz'altro giusto... ma non certo rapportato a 350€ per un X4. Cioè.. non è che fino ad ieri era giusto pagare 350€ per un X4 e 1100€ per un X8 e poi oggi, con Zen superiore, giustificare quella architettura come vecchia, perchè se vecchia, non erano assolutamente giustificabili quei prezzi per un R&D di fatto inesistente ed ammortizzato da secoli.
La situazione per Intel mi sembra tutt'altro che rosea... perchè Skylake-E non sembra assolutamente garantire un recupero (oltre alla certezza che non potrà assolutamente essere prezzato come Broadwell) e ci vorrà tempo per qualsiasi nuova architettura... forse addirittura troppo talmente da permettere ad AMD Zen+ sul 7nm.
OvErClOck82
22-02-2017, 13:36
quoto Pezo, a me scoccia un sacco che non ci siano x370 mAtx ma è pure vero che dipende solo dai produttori (biostar l'ha fatta) che evidentemente non vogliono scoprirsi più di tanto ed invadere il mercato senza avere la sicurezza di vendere. Certo, è un po' un cane che si morde la coda, perchè se non ci sono mobo la gente non compra, e se la gente non compra i produttori non tirano fuori altri modelli :asd: però penso sia questione di poco...
george_p
22-02-2017, 13:36
Si, ho aggiornato il post con notizie stuzzicanti :asd:
Quale post? In prima pagina?
:cool:
La cosa impressionante, torno a ripeterlo è la possibilità più che teorica di avere uno ZEN x16 3GHz con TDP inferiore a 130W.....per avere (a questo punto) le stesse prestazioni per watt, le CPU di Intel devono essere occate a 1.8GHz....e forse non basta...:O
Intel sembra intenzionata ad abbondonare il die monolitico, a favore di soluzione MCM nel mercato data-center, unito all'esigenza di fare uscire questi prodotti con un processo all'avanguardia il prima possibile (le cpu server che beneficeranno dei 10nm prima delle soluzioni mainstream), è un radicale cambiamento della strategia della casa di Santa Clara, dovuta con ogni probabilità alla ritrovata competitività di AMD e di IBM.
Anche il gigante blu, sembrarsi essersi svegliato...
Un pò quello che successe con AMD quando uscirono i primi core duo...
https://i.redd.it/4y301f8q0ehy.jpg
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5vi00w/amd_we_beat_our_goal/
Mmmhh interessante, quindi siamo molto più vicini come ipc alle cpu intel!!!
Secondo me loro sapevano già da molti mesi... non hanno voluto anticipare troppo.
Quale post? In prima pagina?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44502745&postcount=20114
Arrow0309
22-02-2017, 13:46
beh qui è colpa dei produttori di mobo, secondo me arriveranno sicuramente più tardi, quando amd avrà recuperato mercato
quoto Pezo, a me scoccia un sacco che non ci siano x370 mAtx ma è pure vero che dipende solo dai produttori (biostar l'ha fatta) che evidentemente non vogliono scoprirsi più di tanto ed invadere il mercato senza avere la sicurezza di vendere. Certo, è un po' un cane che si morde la coda, perchè se non ci sono mobo la gente non compra, e se la gente non compra i produttori non tirano fuori altri modelli :asd: però penso sia questione di poco...
Speriamo, speriamo veramente che sia così.
Io aspetto (ancora), diciamo che me lo posso permettere di aspettare ancora ma non tanto che non avrò le forze :fagiano:
Anche perché ho già questo kit ram F4-3600C17Q-32GTZ (https://www.gskill.com/en/product/f4-3600c17q-32gtz) buttato nel cassetto ormai. :stordita:
paolo.oliva2
22-02-2017, 13:52
https://i.redd.it/4y301f8q0ehy.jpg
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5vi00w/amd_we_beat_our_goal/
Però, guardando quell'immagine, Ryzen sembrerebbe una evoluzione di Zen.
Non vorrei dire una vaccata... ma mesi fa AMD è uscita con Zen e a scaletta Zen+.
E' da tempo che AMD non cita più Zen+... mi viene da supporre che il salto di lettera degli ES (F) possa essere il momento in cui AMD, forse per sopperire a frequenze inferiori alle previste, abbia ricercato un IPC superiore.
È una slide ricreata da Videocardz...
paolo.oliva2
22-02-2017, 14:03
È una slide ricreata da Videocardz...
Non metto in dubbio, ma io non ho mai sentito che progettando una architettura, su una previsione di +40% di IPC si possa arrivare a +52%.
Cioè, va bene come AMD che prima ha riportato +40% e poi >+40%, ma un +30% sulla previsione, è un'immensità.
invisiblemax
22-02-2017, 14:06
Per le mobo micro atx con x 370 mi pare ci sia la gt5 di gigabyte, di sicuro non lo so ma dalla slide mi sembrava che erano due modelli uno atx e uno micro
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk
OvErClOck82
22-02-2017, 14:07
semi OT/
juanrga è stato bannato fino a marzo da semiaccurate :asd:
https://mobile.twitter.com/JacobHugosson/status/834260871920521216
Qualcosa di grosso fra un'ora
Hadar che fai, mi rubi le esclusive? :asd:
Gyammy85
22-02-2017, 14:14
https://mobile.twitter.com/JacobHugosson/status/834260871920521216
Qualcosa di grosso fra un'ora
Il treno dell'hype si è trasformato in una superpetroliera armata di missili nucleari potenziati con antimateria :asd: :asd:
Sì però, tra tutte le varie aziende produttrici, UNA mini-itx con x370 potevano anche presentarla... cioè, va a finire che nell'anno in cui AMD tira fuori il processore del secolo a me toccherà prendere un intel (e pagarlo una fortuna rispetto a quello che offre). :muro:
Una classe Ford insomma :D
Nessuno mi risponde sulle mobo gigabyte e io sono triste :sob:
È interessante, spera solo che non la piazzino allo stesso prezzo della z270 :asd:
Per il resto puoi notare come la k7 sia praticamente identica alla gaming 5, led sulla scritta aorus a parte vicino l'i/o posteriore.
EDIT: https://world.tmall.com/item/545514094291.htm?spm=a230r.1.14.29.T0XQDP&id=545514094291&ns=1&abbucket=11 regalata...
OvErClOck82
22-02-2017, 14:25
le mini itx ci saranno, portate pazienza
Mini-ITX avrà un chipset a se stante l'X300
Che per logica numerica dovrebbe fare più schifo del 370-350-ecc... :(
Una classe Ford insomma :D
Nessuno mi risponde sulle mobo gigabyte e io sono triste :sob:
Basta che non sbagliano l'atterraggio
http://abcnews.go.com/US/video-shows-harrison-ford-flying-plane-missed-landing/story?id=45647557
:D
OvErClOck82
22-02-2017, 14:29
Che per logica numerica dovrebbe fare più schifo del 370-350-ecc... :(
non credo, l'hanno definito come chipset di fascia enthusiast ma specifico per i formati sff.. dubito faccia più schifo del 320 base :D
non credo, l'hanno definito come chipset di fascia enthusiast ma specifico per i formati sff.. dubito faccia più schifo del 320 base :D
Grazie per avermi restituito la speranza. :D
marchigiano
22-02-2017, 14:33
Sì però, tra tutte le varie aziende produttrici, UNA mini-itx con x370 potevano anche presentarla... cioè, va a finire che nell'anno in cui AMD tira fuori il processore del secolo a me toccherà prendere un intel (e pagarlo una fortuna rispetto a quello che offre). :muro:
il fatto che che itx ha più senso con le apu, con ryzen sei costretto a mettere una discreta e quindi crescono gli ingombri del case avvicinandosi a quelli per mobo micro-atx
l HYPE è TROPPO ALTO...:
https://www.youtube.com/watch?v=iFbn56_Yj9o&feature=youtu.be
Micene.1
22-02-2017, 14:36
Mini-ITX avrà un chipset a se stante l'X300
ma questo lo dice amd?
Qualche dissy è già in giro, senza kit da richiedere:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_dissipatori-e-ventole_am4.aspx
un'altra lista qui, aria:
http://geizhals.eu/?cat=cpucooler&xf=817_AM4
liquido:
http://geizhals.at/?fs=am4&cat=coolwsets
Sul forum Scythe un mod ha postato una lista di compatibilità con il socket AM4: http://www.scythe-eu.com/forum/mainboard-compatibility/7957-katana-3-am4-support.html
Alcuni li danno già per compatibili mentre altri con un kit.
Il kit per il Mugen 5, per esempio, sarà gratuito ma disponibile da metà marzo.
Si.
Poi i produttori potrebbero fare anche delle uITX con X370 ma avrebbe poco senso, mi apre che l'unica cosa in più sia l'usb 3.1 più veloce (e lo sli/xfire ovviamente)
Questo X300 tra un post e l'altro me lo ero proprio perso! :ave: :ave: :ave:
Segnato al posto del B350!
Dai che la mia build Mini-Itx sta prendendo vita!
per il noctua nh-d14 che kit adattatore serve ?
Micene.1
22-02-2017, 14:46
Si.
https://www.tomshw.it/data/thumbs/8/8/7/9/amd-am4-chipset-6ef448be5f13c03c026a740685155c6b6.jpg
Poi i produttori potrebbero fare anche delle uITX con X370 ma avrebbe poco senso, mi apre che l'unica cosa in più sia l'usb 3.1 più veloce (e lo sli/xfire ovviamente)
mah è solo una slide indicativa, utilizzata per segmentare i chipset e far capire a che fascia di mercato sono diretti
i costruttori di mobo fanno come gli pare
in generale fare una mitx con chipset importante ha senso...sono molti i sistemi integrati compatti ad alte prestazioni...poi chiaramente si vedrà nel dettaglio di amd
è la stessa cosa che è successo con il 2011...nessuno pensava che potessero uscire le itx...e invece poi sono uscite anche da diverese marche
il fatto che che itx ha più senso con le apu, con ryzen sei costretto a mettere una discreta e quindi crescono gli ingombri del case avvicinandosi a quelli per mobo micro-atx
Mica vero. :)
Io sono costretto a prendere il 250D di corsair (che effettivamente è grandicello per essere un case mini-itx) perché voglio usare il lettore BD che ho attualmente, ma se si cerca un minimo si riesce a fare un sistema compatto, ben raffreddato e ad alte prestazioni (ovviamente a singola scheda video).
Senza considerare l'estetica... in salotto preferisco mille volte i case mini itx che i classici case a torre mATX.
No, per niente, è il chipset enthusiast per small factor.
È l'equivalente di X370 pensato apposta per uITX.
Si.
https://www.tomshw.it/data/thumbs/8/8/7/9/amd-am4-chipset-6ef448be5f13c03c026a740685155c6b6.jpg
Poi i produttori potrebbero fare anche delle uITX con X370 ma avrebbe poco senso, mi apre che l'unica cosa in più sia l'usb 3.1 più veloce (e lo sli/xfire ovviamente)
ottimo, grazie per avermi chiarito le idee! :)
No. In ogni caso niente vieta l'uso di altri chipset in mITX. La Biostar X370GTN è mITX e monta X370.
Ho capito, avevo visto la lista delle mobo biostar ma il fatto che la itx fosse l'unica senza foto mi aveva fatto pensare che non l'uscita fosse confermata...
Comunque adesso che mi hanno fatto scoprire anche l'x300 sono ancora più impaziente di vedere i primi confronti... :)
Micene.1
22-02-2017, 14:47
[IMG]
No. In ogni caso niente vieta l'uso di altri chipset in mITX. La Biostar X370GTN è mITX e monta X370.
si ma infatti
sta cosa del chipset per una forma di schea madre è na cagata
Micene.1
22-02-2017, 14:49
il fatto che che itx ha più senso con le apu, con ryzen sei costretto a mettere una discreta e quindi crescono gli ingombri del case avvicinandosi a quelli per mobo micro-atx
mah
ormai i case che prendono solo itx sono attrezzati per scehde video dual slot di tutti i tipi, anche fino a 280 mm di lunghezza
lo dico perche uso solo quelli e sono abbastanza informato sul tema
io stesso ho un mitx con una scheda video da 200w senza problemi
mah
ormai i case che prendono solo itx sono attrezzati per scehde video dual slot di tutti i tipi, anche fino a 280 mm di lunghezza
lo dico perche uso solo quelli e sono abbastanza informato sul tema
io stesso ho un mitx con una scheda video da 200w senza problemi
Io come case ho addocchiato il Fractal Design Node 304, da mettere sulla scrivania affianco al monitor. Pulito e elegante, davvero fantastico
mah
ormai i case che prendono solo itx sono attrezzati per scehde video dual slot di tutti i tipi, anche fino a 280 mm di lunghezza
lo dico perche uso solo quelli e sono abbastanza informato sul tema
io stesso ho un mitx con una scheda video da 200w senza problemi
Esattamente. Non vedo l'ora di far fuori il mio carbide 300r! Mai più case grossi a casa mia.
feldvonmanstein
22-02-2017, 14:55
Quale post? In prima pagina?
Un pò quello che successe con AMD quando uscirono i primi core duo...
Mmmhh interessante, quindi siamo molto più vicini come ipc alle cpu intel!!!
Secondo me loro sapevano già da molti mesi... non hanno voluto anticipare troppo.
in realtà diversi mesi fa Lisa Su dichiarò esplicitamente in un'intervista che l'ipc aveva superato le previsioni del 40%, forse non è stata presa sul serio ma a quanto pare è vero. loro intendono zen come l'architettura di base rappresentata probabilmente dai primi ES e ryzen come il primo prodotto finito basato su di essa e da cui sono riusciti a tirar fuori quel 10% in più fuori previsione.
george_p
22-02-2017, 14:56
semi OT/
juanrga è stato bannato fino a marzo da semiaccurate :asd:
E cosa aspettavano? Il ritorno di AMD???
Però, guardando quell'immagine, Ryzen sembrerebbe una evoluzione di Zen.
Non vorrei dire una vaccata... ma mesi fa AMD è uscita con Zen e a scaletta Zen+.
E' da tempo che AMD non cita più Zen+... mi viene da supporre che il salto di lettera degli ES (F) possa essere il momento in cui AMD, forse per sopperire a frequenze inferiori alle previste, abbia ricercato un IPC superiore.
Niente affatto, quella slide rappresenta la dichiarazione AMD dello scorso anno, infatti riporta ZEN goal 40%, e la scritta RyZen 52%... è solo indicativo di ciò che c'è scritto, si è passati dal 40% di previsioni coi sample al 52% con le cpu finali.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44502745&postcount=20114
Ok, grazie, avevo letto allora.
Esattamente. Non vedo l'ora di far fuori il mio carbide 300r! Mai più case grossi a casa mia.
Io pure.. Cooler Master CM690 II... un mobile! :cry: :cry: :cry:
https://www.youtube.com/watch?v=X7G58eNwpyE :asd:
Io ho un Antec Twelve Hundred :asd:
paolo.oliva2
22-02-2017, 14:59
è passata l'ora? Per quel qualcosa di grosso.... :sofico:
Magnum IV
22-02-2017, 15:00
Ho usato un po' di matematica, basandomi sui dati che abbiamo già in possesso, ho sviluppato questa tabella con i probabili risultati al Cinebench R15 di tutti i processori RYZEN.
Spero sia utile.
http://imgur.com/yGVfmiW
:confused: parlando di case e mobo c'è qualche incompatibilità tra le porte usb 3.0 del case quelle 3.1 della scheda madre?
ghiltanas
22-02-2017, 15:01
Io pure.. Cooler Master CM690 II... un mobile! :cry: :cry: :cry:
lo stesso che ho io...alla fine l'idea mini case l'ho scartata tanto posto ce l'ho. Io sto cercando il pannello laterale finestrato, le mobo nuove x370 sono tamarre e lo voglio in vista :D
http://www.sweclockers.com/artikel/23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar !!!
Crysis90
22-02-2017, 15:02
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4846/amd-annuncia-le-prime-3-cpu-a-8-core-della-famiglia-ryzen-in-commercio_index.html
;)
http://www.gamersnexus.net/news-pc/2811-amd-ryzen-prices-specs-release-date
http://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-7-1700-1700x-1800x,33702.html
mrdecoy84
22-02-2017, 15:05
https://www.youtube.com/watch?v=X7G58eNwpyE :asd:
''With this video embargo is lifted''
:D :D :D :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=qTu7ryfKO5E
https://www.youtube.com/watch?v=3rUndzpdo1I
https://www.youtube.com/watch?v=BCrDVhiq_Mo
https://www.youtube.com/watch?v=QlWbpUDOigU
etc etc
semi OT/
juanrga è stato bannato fino a marzo da semiaccurate :asd:
Ho visto stamattina... :asd: Ma dove hai letto che è fino a marzo? :asd: Link? :O
Crysis90
22-02-2017, 15:08
https://i.redd.it/4y301f8q0ehy.jpg
POWAAAAAAA!
:ave: :ave: :eekk: :eekk: :sbavvv: :sbavvv:
MadMax of Nine
22-02-2017, 15:08
https://www.youtube.com/watch?v=X7G58eNwpyE :asd:
Ma il box di legno gli è stato regalato o lo ha rubato a qualcuno e si è beccato un pugno in faccia ?:D
Se te lo fai mandare da loro ti mandano direttamente quello giusto, se lo vuoi comprare di chiama NM-AM4 Kit, mentre il NM-AM4-UxS Kit è solo per NH-U14S, NH-U12S e NH-U9S.
Grazie, ho compilato il form per averlo gratuitamente, non ho fretta tanto
ho inviato la fattura del dissipatore, ma non ho allegato nessuna prova di acquisto di mobo am4 :)
vediamo se me lo mandano lo stesso
paolo.oliva2
22-02-2017, 15:10
È una slide ricreata da Videocardz...
Qua sembra originale AMD
http://www.sweclockers.com/artikel/23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar
e non è +52% ma >+52%
4,8 miliardi di transistor Zen?
http://www.sweclockers.com/artikel/23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar
QUESTI SONO DATI UFFICIALI, CON SISTEMI RYZEN E INTEL A FIANCO
Hanno messo
1800X (499$) vs 6900K (1050$)
1700X (399$) vs 6800K (425$)
1800X (329$) vs 7700K (350$)
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=it&js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fartikel%2F23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar&edit-text=
Traduzione in Italiano.
george_p
22-02-2017, 15:14
in realtà diversi mesi fa Lisa Su dichiarò esplicitamente in un'intervista che l'ipc aveva superato le previsioni del 40%, forse non è stata presa sul serio ma a quanto pare è vero. loro intendono zen come l'architettura di base rappresentata probabilmente dai primi ES e ryzen come il primo prodotto finito basato su di essa e da cui sono riusciti a tirar fuori quel 10% in più fuori previsione.
Si, vero... ma c'è da considerare che chiunque speculasse prendendo troppo per buono e veritiero ciò che Lisa Su annunciava, veniva trollato dai fanboy intel, da quelli che "io sono con i piedi per terra" e "AMD sarà sempre dietro intel" e flammate del genere.
Non era più consentito nemmeno solo ipotizzare, addirittura bjt2 veniva pesantemente trollato sin da giugno/luglio da qualche fanboy sparito improvvisamente con i primi benchmark di agosto dove un ES ZEN aveva stesse prestazioni del tanto onnipotente (nel costo) octa intel.
Chi scrive che questo thread è pieno di fanboy ha ragione, solo che chi lo scrive è il primo a esserlo da parte intel. E sono in tanti ad averlo scritto.
OvErClOck82
22-02-2017, 15:14
Ho visto stamattina... :asd: Ma dove hai letto che è fino a marzo? :asd: Link? :O
lo ha scritto un mod/admin nel suo post, in una delle ultime pagine :D
mrdecoy84
22-02-2017, 15:14
XFR quindi sono +100mhz....meh :D
1800x 3.6-4.0Ghz e 4.1 con XFR
1700x 3.4-3.8Ghz e 3.9 con XFR
SpongeJohn
22-02-2017, 15:15
http://www.hwupgrade.it/articoli/4846/slide_1.jpg
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/tjkpuuj7y1snd0f3ljcl.jpg
animeserie
22-02-2017, 15:16
Io pure.. Cooler Master CM690 II... un mobile! :cry: :cry: :cry:
io ho Antec P280... enorme pure questo.. però è bello, capiente, silenzioso, ci sono affezionato.
ma alla prossima, vado di piu piccolo.
Una cosa che voglio fare prossimamente è ridurre tutto al minimale:
Ho da tempo rimosso tutti i dischi meccanici (gli ssd ormai costano poco) e presto voglio rimuovere la scheda audio Asus Xonar, in fondo un chipset audio integrato è più che sufficiente oggi.
un domani toglierò anche il masterizzatore DVD... i dischi di backup costano poco, i televisori ormai leggono le chiavette usb e via dicendo.
PC più piccolo, meno roba dentro, meno rogne.
:D :ciapet:
Vediamo appena si stabilizza il mercato con Ryzen
Contenti che l'xfr non era quello che immaginavate? :asd:
Questo è ufficiale! https://www.youtube.com/watch?v=1v44wWAOHn8
MadMax of Nine
22-02-2017, 15:18
Non capisco quei 100$ in più tra il 1700X ed il 1800X, se sono solo 200MHz che si colmano in overclock allora il 1700X a quel prezzo diventa veramente un mostro nero per Intel (con benefici immensi per tutti)
mrdecoy84
22-02-2017, 15:18
Contenti che l'xfr non era quello che immaginavate? :asd:
direi di no :doh:
RoUge.boh
22-02-2017, 15:19
https://www.facebook.com/LinusTech/videos/1235448393218270/
OvErClOck82
22-02-2017, 15:19
in uno dei video si vede una slide in cui sono annunciate 82+ mobo per il lancio
tuttodigitale
22-02-2017, 15:19
Intel è rimasta scottata ( :asd: ) dai pentium 4 ed ha fatto una architettura ad alto FO4. Ma il FO4 ottimale per prestazioni/consumo è circa 17. Probabilmente AMD si è situata nei dintorni di 17 e comunque più in basso di INTEL... Hai voglia a pompare il processo... Un FO4 basso ti fa guadagnare tanto...
ci sono diverse architetture Arm custom, vedi krait di Qualcoom, che hanno un fo4 basso praticamente quanto XV, e possono permettersi un turbo core di 2,5GHz con i 28nm....
E se addirittura XV mostra il suo meglio nel mobile, dove un architettura con FO4 basso in teoria sarebbe inadatta, a maggior ragione lo è nel desktop...
comunque resta un nodo da sciogliere...in teoria per avere quel ipc con un FO4 basso devi aumentare la complessità della CPU, e infatti il prescott aveva visto aumentare a dismisura la complessità a livello di core....quindi la domanda è come ha fatto AMD a fare meglio (per non dire MOLTO meglio) della migliore architettura al mondo....:ciapet:
Hype hypp0e hype
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
stefanonweb
22-02-2017, 15:21
lo ha scritto un mod/admin nel suo post, in una delle ultime pagine :D
Link pleaze... :asd: :asd: :asd:
direi di no :doh:
Vi avevo detto che non era chissà cosa... immaginavate l'overclock automatico verso l'infinito...
VOGLIO SAPERE L'IPC E L'OC ADESSOOOOO
tuttodigitale
22-02-2017, 15:23
Ho visto stamattina... :asd: Ma dove hai letto che è fino a marzo? :asd: Link? :O
OMG è da un paio di mesi che non faccio un salto sul quel forum...:D
è andato in crisi per le troppe :mc: :sofico:
mrdecoy84
22-02-2017, 15:23
Vi avevo detto che non era chissà cosa... immaginavate l'overclock automatico verso l'infinito...
Io non ho immaginato proprio niente. Davo semplicemente corda a Paolo :sofico:
Crysis90
22-02-2017, 15:23
Qua sembra originale AMD
http://www.sweclockers.com/artikel/23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar
e non è +52% ma >+52%
4,8 miliardi di transistor Zen?
http://www.sweclockers.com/artikel/23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar
QUESTI SONO DATI UFFICIALI, CON SISTEMI RYZEN E INTEL A FIANCO
Hanno messo
1800X (499$) vs 6900K (1050$)
1700X (399$) vs 6800K (425$)
1800X (329$) vs 7700K (350$)
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=it&js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fartikel%2F23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar&edit-text=
Traduzione in Italiano.
Eh no, caro!!!
Sono solo SUPPOSIZIONI basate SUL NULLA!!!!!! :O :read: :asd:
http://www.hwupgrade.it/articoli/4846/slide_1.jpg
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/tjkpuuj7y1snd0f3ljcl.jpg
:sbonk: :sbonk:
paolo.oliva2
22-02-2017, 15:25
Contenti che l'xfr non era quello che immaginavate? :asd:
Questo è ufficiale! https://www.youtube.com/watch?v=1v44wWAOHn8
Permettimi di testare l'XFR come dico io...
Loro vendono il 1800X in 2 modi, con il dissi stock da 140W e senza.
Loro con cosa hanno provato l'XFR? Senza dissi non credo :oink: , allora con il dissi stock.
Rimane da valutare cosa si guadagnerebbe tra il dissi stock 140W e... Azoto/elio. Sicuramente una prassi più facile della delidizzazione :sofico:
Crysis90
22-02-2017, 15:25
https://www.facebook.com/LinusTech/videos/1235448393218270/
FANTASTICO!!! :sbonk: :ave: :ave: :winner:
paolo.oliva2
22-02-2017, 15:27
Eh no, caro!!!
Sono solo SUPPOSIZIONI basate SUL NULLA!!!!!! :O :read: :asd:
:sbonk: :sbonk:
Vero... finchè il tutto non verrà testato da Tom's (riconosciuto come totalmente super-partes), rimangono solamente supposizioni.
ciao si sa qualcosa riguardante i nuovi processori che verranno lanciati il 28 febbraio simili agli attuali a10/a8?? so che verranno lanciati nuovi a8,a10,a12 giusto? si sanno i costi e le migliorie?
fatemi capire il 2 marzo quindi escono solo le cpu powa?
nessuna speranza x r5 ed r3?
mrdecoy84
22-02-2017, 15:30
fatemi capire il 2 marzo quindi escono solo le cpu powa?
nessuna speranza x r5 ed r3?
pare di no
ci sono diverse architetture Arm custom, vedi krait di Qualcoom, che hanno un fo4 basso praticamente quanto XV, e possono permettersi un turbo core di 2,5GHz con i 28nm....
E se addirittura XV mostra il suo meglio nel mobile, dove un architettura con FO4 basso in teoria sarebbe inadatta, a maggior ragione lo è nel desktop...
comunque resta un nodo da sciogliere...in teoria per avere quel ipc con un FO4 basso devi aumentare la complessità della CPU, e infatti il prescott aveva visto aumentare a dismisura la complessità a livello di core....quindi la domanda è come ha fatto AMD a fare meglio (per non dire MOLTO meglio) della migliore architettura al mondo....:ciapet:
Che io sappia gli ARM sono ASIC ed hanno un FO4>30. Solo Apple ha fatto un design custom, ma ha comunque alto FO4 (anche se inferiore agli altri ARM)
Il pentium 4 aveva addirittura meno risorse dei precedenti: adder a 16 bit dual pumped, nessuna L1I e poche pipeline FP... Un disastro... Alla faccia di architettura complessa... :asd: In prescott si è migliorato (adder a 32 bit ad esempio) ma niente di che...
Ora il vento è cambiato: zen ha 10 pipeline... Se curi il branch prediction e riduci le penalità della mispredict (con il checkpointing) le pipeline lunghe non sono più un taboo... Intel era troppo in anticipo sui tempi...
paolo.oliva2
22-02-2017, 15:33
Il 1800X, in MT, fa +9,65% in Cinebench rispetto al 6900K.
Rispetto ad un 6950X, come si posiziona?
Perchè il 6950X ha si +25% di core, ma ha anche -6% abbondante di clock, quindi mi sembra che in MT su Cinebench, Zen 1800X è più verso il 6950X che il 6900K... 499$, un sogno.
SpongeJohn
22-02-2017, 15:36
fatemi capire il 2 marzo quindi escono solo le cpu powa?
nessuna speranza x r5 ed r3?
No, si parte dal 1700.
Ora fatemelo dire: l'ho anticipato da tipo dieci giorni :stordita:
Bartsimpson
22-02-2017, 15:36
Io ho un Antec Twelve Hundred :asd:
Ahah pure io dal 2008 ma l'ho lasciato a casa di mia madre quando mi sono trasferito! 15 kg netti da vuoto e mi scendeva l'ernia solo a guardarlo :D Da quel giorno guardo solo itx e matx.
Se avessero presentato una bella matx per Ryzen avrei già probabilmente ordinato tutto il resto in attesa di mobo e cpu. Purtroppo sono in attesa di trasferirmi all'estero e ci vorrei già andare con il nuovo pc assemblato quindi se non tirano fuori qualcosa alla svelta mi dovrò accontentare di una configurazione temporanea, magari valuterò l'usato. A proposito, ho notato un grande aumento delle vendite di cpu-mb-ram in questi giorni :ciapet:
Contenti che l'xfr non era quello che immaginavate? :asd:
Questo è ufficiale! https://www.youtube.com/watch?v=1v44wWAOHn8
Vedo una scritta Mac Book Pro sullo sfondo, nei primi minuti dell'introduzione... :D
Quando? Immagino con Raven Ridge...
I jizz in my desk
https://www.youtube.com/watch?v=VLnWf1sQkjY
Mi chiedo cosa sia successo invece ad AT... http://www.anandtech.com/show/11143/amd-launch-ryzen-52-more-ipc-eight-cores-for-under-330-preorder-today-on-sale-march-2nd
Pieno di watermark!
Per il resto possiamo fare un ordine di massa per il 1700 o sbaglio?
Vedo una scritta Mac Book Pro sullo sfondo, nei primi minuti dell'introduzione... :D
Quando? Immagino con Raven Ridge...
Beh è tra i partner...
Magnum IV
22-02-2017, 15:40
NUOVA TABELLA CINEBENCH RYZEN R3,R5,R7 :D
alexsky8
22-02-2017, 15:40
No, si parte dal 1700.
Ora fatemelo dire: l'ho anticipato da tipo dieci giorni :stordita:
quindi i 6/12 nulla....
alexsky8
22-02-2017, 15:41
Per il resto possiamo fare un ordine di massa per il 1700 o sbaglio?
beh mi sembra il migliore in relazione al prezzo
paolo.oliva2
22-02-2017, 15:42
Certo che abbiamo avuto dei rumors sui prezzi di Zen esatti al centesimo.
Solamente il lavaggio del cervello di Intel li ha fatti credere IMPOSSIBILI.
E manco la scusa "vanno meno.... costano meno" può reggere
SpongeJohn
22-02-2017, 15:43
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4846/amd-annuncia-le-prime-3-cpu-a-8-core-della-famiglia-ryzen-in-commercio_index.html
http://i68.tinypic.com/2uz9v12.png
:fagiano:
Apix_1024
22-02-2017, 15:43
Mi chiedo cosa sia successo invece ad AT... http://www.anandtech.com/show/11143/amd-launch-ryzen-52-more-ipc-eight-cores-for-under-330-preorder-today-on-sale-march-2nd
Pieno di watermark!
Per il resto possiamo fare un ordine di massa per il 1700 o sbaglio?
io aspetto di vedere dei veri test per capire cosa faccia l'XFR. da queste prime info non si è capito una fava di niente...:muro: :mad:
paolo.oliva2
22-02-2017, 15:44
NUOVA TABELLA CINEBENCH RYZEN R3,R5,R7 :D
Ottimo. si possono prendere per ufficiali.
Per il resto possiamo fare un ordine di massa per il 1700 o sbaglio?
Io di sicuro. E' il mio processore! Non l'ora di godere come un riccio a fare un rendering!!!
Per il momento 16gb di ram me li faccio bastare visti i prezzi
Dai sotto con le mobo :muro:
Apix_1024
22-02-2017, 15:46
Certo che abbiamo avuto dei rumors sui prezzi di Zen esatti al centesimo.
Solamente il lavaggio del cervello di Intel li ha fatti credere IMPOSSIBILI.
E manco la scusa "vanno meno.... costano meno" può reggere
il confronto diretto con i prezzi intel è impietoso :asd: complimenti a intel per tutti i soldi che è riuscita a rubare fino ad oggi...
SpongeJohn
22-02-2017, 15:48
quindi i 6/12 nulla....
Anche io sto aspettando il 6/12.
Pazienza, vorrà dire che avrò più tempo per racimolare soldi destinati ad una mainboard+ram migliori. Ma sopratutto...
Lascerò agli altri l'oneroso compito di districarsi fra le varie mainboard per decretare quale acquistare e non andare alla cieca. :D
(però la delusione c'è)
tuttodigitale
22-02-2017, 15:48
Qua sembra originale AMD
http://www.sweclockers.com/artikel/23414-sweclockers-prestandatestar-ryzen-amd-oppnar-upp-for-forbestallningar
e non è +52% ma >+52%
4,8 miliardi di transistor Zen?
potrebbe anche essere: sarebbero circa 25miliorni di transistor per mmq contro i 12,6 di Carrizo...
considerando che questo è il livello di integrazione ottenuto da Polaris, a netto di errori di approssimazione, è probabile, seppur non ci sia certezza alcuna che siano state usate le librerie ultra HD 7.5T, che ricordo, stando a quanto riportata da GF, permettono a 0,9V di avere clock del 80% più elevati con lo stesso consumo rispetto ai 28nm HKMG 9T....
Il 1800X, in MT, fa +9,65% in Cinebench rispetto al 6900K.
Rispetto ad un 6950X, come si posiziona?
Perchè il 6950X ha si +25% di core, ma ha anche -6% abbondante di clock, quindi mi sembra che in MT su Cinebench, Zen 1800X è più verso il 6950X che il 6900K... 499$, un sogno.
Prendi questa tabella.......facciamo le dovute considerazioni
https://s27.postimg.org/f32iavt67/28132402693l.jpg (https://postimg.org/image/f32iavt67/)
Aspetto solo i test, il 1800x è già in preorder, devo valutare solo la mobo
marchigiano
22-02-2017, 15:52
ciao si sa qualcosa riguardante i nuovi processori che verranno lanciati il 28 febbraio simili agli attuali a10/a8?? so che verranno lanciati nuovi a8,a10,a12 giusto? si sanno i costi e le migliorie?
niente apu per ora, solo top di gamma
ma la parte del xfr me la sono persa? dove spiega il funzionamento?
Quel 1800x mi attira davvero molto...
Una bella Asus con RGB (dato che ho già la striscia di led apposita), delle belle G.Skill RGB, e festeggiamo il Natale in anticipo :sofico:
Io voglio solo capire a livello temp come siamo messi, poi devo ammettere che i led che ho sempre skifato, stavolta saranno il fulcro, nzxt s340 elite+mobo con led rgb, idem la vga e dulcis in fundo un kraken x62, sarà natale tutto l'anno
alexsky8
22-02-2017, 15:53
Anche io sto aspettando il 6/12.
Pazienza, vorrà dire che avrò più tempo per racimolare soldi destinati ad una mainboard+ram migliori. Ma sopratutto...
Lascerò agli altri l'oneroso compito di districarsi fra le varie mainboard per decretare quale acquistare e non andare alla cieca. :D
(però la delusione c'è)
io più che altro vorrei capire la differenza prestazionale media fra il 6 e l'8 oltre che il prezzo
plainsong
22-02-2017, 15:54
Contenti che l'xfr non era quello che immaginavate? :asd:
Questo è ufficiale! https://www.youtube.com/watch?v=1v44wWAOHn8
Se non altro a 10:45 e 12:20 Lisa Su fa capire e dice esplicitamente che le performance del 1800x in Cinebench R15 sono con xfr disattivato.
ninja750
22-02-2017, 15:55
niente apu per ora, solo top di gamma
a me sta pure bene che amd non faccia apu al momento ma non capisco come mai nessun produttore di mainboard non rilasci dei prodotti con gpu low profile integrate come tantissimi anni fa giusto per farci girare windows
digieffe
22-02-2017, 15:56
dal primo test, basato su un bench reale a carico misto (CB15) e standard (ripetibile), è alla pari in ST ed avanti in MT (a meno che non abbiano agevolato Ryzen... cosa improbabile visto le leggi americane)
da notare che, per il 6900k, hanno preso il risultato più basso (quello di tommy?), ma anche prendendo i migliori (1571) resa dietro
ninja750
22-02-2017, 15:58
il confronto diretto con i prezzi intel è impietoso :asd: complimenti a intel per tutti i soldi che è riuscita a rubare fino ad oggi...
però noto una cosa, il divario sulle soluzioni uber è notevole, sulle soluzioni 1700 più esiguo e se tanto mi darà tanto i 6/12 saranno prezzati con differenza massimo di 40€ sui diretti concorrenti intel sbaglio?
marchigiano
22-02-2017, 15:58
da notare che, per il 6900k, hanno preso il risultato più basso (quello di tommy?), ma anche prendendo i migliori (1571) resa dietro
ma non erano di parte intel? :asd:
george_p
22-02-2017, 15:58
Ho usato un po' di matematica, basandomi sui dati che abbiamo già in possesso, ho sviluppato questa tabella con i probabili risultati al Cinebench R15 di tutti i processori RYZEN.
Spero sia utile.
http://imgur.com/yGVfmiW
Mica male no?
fatemi capire il 2 marzo quindi escono solo le cpu powa?
nessuna speranza x r5 ed r3?
No, si parte dal 1700.
Ora fatemelo dire: l'ho anticipato da tipo dieci giorni :stordita:
Anche io sto aspettando il 6/12.
Pazienza, vorrà dire che avrò più tempo per racimolare soldi destinati ad una mainboard+ram migliori. Ma sopratutto...
Lascerò agli altri l'oneroso compito di districarsi fra le varie mainboard per decretare quale acquistare e non andare alla cieca. :D
(però la delusione c'è)
idem aspettavo il 2 marzo per fare l'ordine di una config completa con r5...:(
mi tocca ripiegare sul piano 2....mobo scarca con pentium g4560 per qualche mese,e poi ricambiare il blocco sicuramente a settembre :(
nemmeno una flebile speranza intorno a metà marzo?!?
però noto una cosa, il divario sulle soluzioni uber è notevole, sulle soluzioni 1700 più esiguo e se tanto mi darà tanto i 6/12 saranno prezzati con differenza massimo di 40€ sui diretti concorrenti intel sbaglio?
Il 1600x è prezzato 259$,quanto un i5 7600K
Comunque l'I7 7700k a 380€ sull'Amazzonia è quotato 0,1 per il ribasso :D
io aspetto di vedere dei veri test per capire cosa faccia l'XFR. da queste prime info non si è capito una fava di niente...:muro: :mad:
Se guardi il video, quei risultati sono con dissipatore STOCK. Con dissipatori migliori dovrebbe andare meglio... E non si è parlato di clock...
tuttodigitale
22-02-2017, 16:04
Che io sappia gli ARM sono ASIC ed hanno un FO4>30. Solo Apple ha fatto un design custom, ma ha comunque alto FO4 (anche se inferiore agli altri ARM)
Il pentium 4 aveva addirittura meno risorse dei precedenti: adder a 16 bit dual pumped, nessuna L1I e poche pipeline FP... Un disastro... Alla faccia di architettura complessa... :asd: In prescott si è migliorato (adder a 32 bit ad esempio) ma niente di che...
Ora il vento è cambiato: zen ha 10 pipeline... Se curi il branch prediction e riduci le penalità della mispredict (con il checkpointing) le pipeline lunghe non sono più un taboo... Intel era troppo in anticipo sui tempi...
non tutti gli ARM sono ASIC. E non solo Apple, ma anche qualcomm ha fatto in passato design custom...non a caso a parità di processo avevano clock molto più alti.
il prescott, era certamente complesso....
dothan era grande 87mmq con 2MB di l2, mentre prescott 112mmq con 1MB di l2...
http://images.anandtech.com/reviews/shows/2003/IDF/Fall/90nm/prescottdie.jpg
senza dimenticare che Prescott aveva il 30% di transistor in più di Conroe (entrambi avevano 4MB di cache l2).
Sull'alta complessità in termini di transitor di Prescott non penso che ci sia molto altro da aggiungere.....
niente apu per ora, solo top di gamma
ma la parte del xfr me la sono persa? dove spiega il funzionamento?
Solo un accenno... Non dice clocks, ma solo che con dissipatori migliori si otterranno risultati migliori. Quei numeri sono IL MINIMO ottenibile...
digieffe
22-02-2017, 16:05
Se non altro a 10:45 e 12:20 Lisa Su fa capire e dice esplicitamente che le performance del 1800x in Cinebench R15 sono con xfr disattivato.
eh, si è senza xfr... in versione "seriosa"
digieffe
22-02-2017, 16:06
a me sta pure bene che amd non faccia apu al momento ma non capisco come mai nessun produttore di mainboard non rilasci dei prodotti con gpu low profile integrate come tantissimi anni fa giusto per farci girare windows
purtroppo è necessario acquistare una discretsa da 30€
non tutti gli ARM sono ASIC. E non solo Apple, ma anche qualcomm ha fatto in passato design custom...non a caso a parità di processo avevano clock molto più alti.
il prescott, era certamente complesso....
dothan era grande 87mmq con 2MB di l2, mentre prescott 112mmq con 1MB di l2...
http://images.anandtech.com/reviews/shows/2003/IDF/Fall/90nm/prescottdie.jpg
senza dimenticare che Prescott aveva il 30% di transistor in più di Conroe (entrambi avevano 4MB di cache l2).
Sull'alta complessità in termini di transitor di Prescott non penso che ci sia molto altro da aggiungere.....
Con 31 stadi di pipeline servono moltissimi transistor per spezzare le pipeline: ogni stadio servono flip flops per ogni linea. Non è gratis allungare le pipeline: a parità di funzioni, perdi IPC e ti servono ulteriori transistors per i buffer... Conroe mi pare fosse sui 14 stadi... Fai tu il conto...
OEidolon
22-02-2017, 16:09
dal primo test, basato su un bench reale a carico misto (CB15) e standard (ripetibile), è alla pari in ST ed avanti in MT (a meno che non abbiano agevolato Ryzen... cosa improbabile visto le leggi americane)
da notare che, per il 6900k, hanno preso il risultato più basso (quello di tommy?), ma anche prendendo i migliori (1571) resa dietro
nel video di linus tech tips dà alcune specifiche più dettagliate sui sistemi (fa anche partire i bench).
nel video di linus tech tips dà alcune specifiche più dettagliate sui sistemi (fa anche partire i bench).
visto adesso, e dove mi interessa in game, sembra andare pure poco meglio della controparte
Sempre al solito per chi non lo sapesse, più tardi si parla di mobo http://experience.amd.com/amdwebinar
paolo.oliva2
22-02-2017, 16:14
io aspetto di vedere dei veri test per capire cosa faccia l'XFR. da queste prime info non si è capito una fava di niente...:muro: :mad:
Onestamente, non avrebbe senso dare dei proci ai recensori per pubblicare i risultati, e AMD li precede...
Credo che la mossa di AMD sia sul tipo "io so come vanno, per favore non scrivete cazzate", e sull'XFR, credo che vadano messi degli ???
Vendere un procio a 95W di TDP e confrontarlo con proci a 95W TDP, personalmente non credo corretto utilizzare l'XFR per sforare il TDP nominale, perchè sarebbe un OC.
Resta da vedere se le configurazioni 1800X testate abbiano potuto sforare i 95W per la presenza del dissi da 140W... però credo di no, perchè i risultati sono grosso modo quelli realizzati sui 95W a New Horizon.
Credo che le aspettative sull'XFR siano più sul PP silicio 14nm GF che sull'effettivo rendimento dell'XFR.
Il 1800X, d'accordissimo il suo prezzo commerciale alto, però probabilmente rispecchia realmente una selezione superiore...
Per assurdo, per spiegarmi meglio, il 1700 sicuramente è il modello con prezzo/prestazioni migliore (X8), in cui la sua parte l'avrà il :ciapet: dell'acquirente. Il 1700X e 1800X, hanno un sovrapprezzo, ma proprio il fatto di esserci ben 3 modelli di X8, io vedrei il 1700 come un 8320, il 1700X come un 8350 e il 1800X come un 9590 (ma allo stesso TDP :p).
Per come la vedo io... visto l'IPC, un 1700 a 320$ rappresenterebbe di più di un 5960X. Probabilmente, per come la vedo io, non va inquadrato come l'anti-7700K, ma più come l'anti-X4.
Il 1700X AMD l'ha messo vs 6800K non perchè abbia quelle prestazioni (sicuramente di più) ma per far capire che se gli X4 Intel ti vanno stretti, la soluzione MINIMA è un 6800K, perchè acquistare un 6800K se io ti do' un X8?
Il 1800X è prezzato perchè solamente con la selezione migliore Zen può superare il 6900K... ed è stra-ovvio che se io voglio l'MT, perchè non acquistare Zen se costa meno della metà di Intel?
E per assurdo, sarebbe il 1800X l'anti-7700K, perchè è l'unico Zen che può arrivare vicino all'ST di un 7700K, ma la spesa superiore sarebbe giustificata solamente riflettendo... perchè se uno OGGI prende un 7700K, domani sicuramente dovrà uppgradare ad un X6 Intel, e non vedo un 1800X meno performante di un X6 Intel... quindi il 1800X (per me) sarebbe l'anti-7700K se inquadrato come 1 spesa anzichè 2.
digieffe
22-02-2017, 16:15
Non che ci siano 6c o 8c sul mercato che non impongano lo stesso obbligo :>
sicuramente :)
Oppure prendi una mobo da barboni con B350 e ci metti l'8c
si potrebbe essere un idea :fagiano:
però forse risparmiando ora, poi a settembre con vari adeguamenti dei prezzi,offerte,e sopratutto più che schede itx,penso e spero...
prendo a minor prezzo magari un r7
poi pure il mio gorilla mi assale...sono da 1 mesetto senza pc,con un misero chuwi 2in1 e non vedo l'ora di smanettare con un pc :D
alexsky8
22-02-2017, 16:18
ma quindi un 1700 liscio a cosa dovremmo paragonarlo ?
visti quei bench alla fine la differenza fra 1700 1700x e 1800x non è ampia
Credo che nessuno abbia mostrato i dissipatori, eccoli
http://thumbnails117.imagebam.com/53412/845905534111206.jpg (http://www.imagebam.com/image/845905534111206)
http://thumbnails117.imagebam.com/53412/e30f11534111207.jpg (http://www.imagebam.com/image/e30f11534111207)
http://thumbnails117.imagebam.com/53412/a4c2af534111211.jpg (http://www.imagebam.com/image/a4c2af534111211)
alexsky8
22-02-2017, 16:21
si potrebbe essere un idea :fagiano:
però forse risparmiando ora, poi a settembre con vari adeguamenti dei prezzi,offerte,e sopratutto più che schede itx,penso e spero...
prendo a minor prezzo magari un r7
poi pure il mio gorilla mi assale...sono da 1 mesetto senza pc,con un misero chuwi 2in1 e non vedo l'ora di smanettare con un pc :D
la soluzione migliore è prendere una MB base con B350 e una vga di battaglia se si vuole provare il sistema Ryzen a "poco" prezzo
350+100=450€
ma se le CPU non hanno problemi alla fine dureranno parecchio a livello di longevità prestazionale
Credo che nessuno abbia mostrato i dissipatori, eccoli
http://thumbnails117.imagebam.com/53412/845905534111206.jpg (http://www.imagebam.com/image/845905534111206)
http://thumbnails117.imagebam.com/53412/e30f11534111207.jpg (http://www.imagebam.com/image/e30f11534111207)
http://thumbnails117.imagebam.com/53412/a4c2af534111211.jpg (http://www.imagebam.com/image/a4c2af534111211)
Lo proverò..il grosso...
E poi paragonerò al d15...prima di liquidare....
Merita tt le prove del caso..
tuttodigitale
22-02-2017, 16:22
Con 31 stadi di pipeline servono moltissimi transistor per spezzare le pipeline: ogni stadio servono flip flops per ogni linea. Non è gratis allungare le pipeline: a parità di funzioni, perdi IPC e ti servono ulteriori transistors per i buffer... Conroe mi pare fosse sui 14 stadi... Fai tu il conto...
certamente, volevo sottolineare che hanno aumentato a dismisura la lunghezza delle pipeline, che sono arrivati al punto che Prescott consumasse tanto anche a frequenze normali... da quelle immagini sembra che il core sia grande il doppio di dothan. se ricordi, nelle cpu AMD, 1MB di cache era quasi il 50% del die....non voglio dire che erano intrisecamente più efficienti da decenni, ma si:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/AMD_FX-55/images/FX55.4.jpg
è da anni che AMD dà sberle ad Intel nel rapporto IPC/transistor/FO4.....
Quelli di Intel hanno perso il senso dell'equilibrio, sono passati ad un fo4 bassissimo (FO4 13 quanto il power6) ad uno da CPU per smartphone....:D
Lo proverò..il grosso...
E poi paragonerò al d15...prima di liquidare....
Merita tt le prove del caso..
io no voglio il 100% per cui mobo enthusiast, 1800x, kraken x62 e ram per adesso i 32gb a 3400 che già possiedo, amd a questo giro merita, inoltre l'anteprima VEGA mi stimola al passaggio imminente.
digieffe
22-02-2017, 16:24
sono molto dispiaciuto che quest testata non ha riportato nè i dati sui risultati dei bench, nè le slides e neanche un link al video...
capito che i test li faranno in casa ma così la notizia non è conforme a quanto accaduto :wtf:
Mi sono guardato tutti i video, tanta carne al fuoco, al di là del punteggio, fa' impressione vedere il Cinebench 15 girare a quel modo, specie quando lo raffronto al mio X6 1055 @ 3.9GHz :)
Non mi aspettavo i preordini aperti già da oggi.
paolo.oliva2
22-02-2017, 16:25
la soluzione migliore è prendere una MB base con B350 e una vga di battaglia se si vuole provare il sistema Ryzen a "poco" prezzo
350+100=450€
ma se le CPU non hanno problemi alla fine dureranno parecchio a livello di longevità prestazionale
Io sono dell'idea che alla fine sia la CPU il componente più longevo di un PC.
Gli HD meccanici durano meno... le mobo dopo 3-5 anni soffrono di falsi contatti, le VGA diventano obsolete in un lampo... quando la CPU ha fatto i suoi 5 anni, in caso di rotture al sistema, è meglio farsene uno nuovo che riciclare il vecchio.
la soluzione migliore è prendere una MB base con B350
Si spera sempre in un buon B350 e che ovviamente non venga confermato che con lui niente XFR.
Crysis90
22-02-2017, 16:36
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4846/amd-annuncia-le-prime-3-cpu-a-8-core-della-famiglia-ryzen-in-commercio_index.html
http://i68.tinypic.com/2uz9v12.png
:fagiano:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Ma quanto è RIDICOLA certa gente?!?!?!?!?!
XFR quindi sono +100mhz....meh :D
1800x 3.6-4.0Ghz e 4.1 con XFR
1700x 3.4-3.8Ghz e 3.9 con XFR
Ho visto il video di linus. Ok, sono solo 100MHz, ma:
1) Stock cooler (verso la fine del video, con le lucine LED RGB... :asd: )
2) MB non finali (ha detto qualcosa tipo evaluation boards)
3) Anche le CPU non sembravano finali: in una c'era la dicitura finale 40/36Y, come se fosse un ES avanzato (non so come si chiamano quelli definitivi)...
leoneazzurro
22-02-2017, 16:37
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-8#post-38752747
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-7#post-38752734
New 8 Core world record set by Ryzen, at 2449 CB, clocking at 5.14GHz.
Previous record was held by a 5960X at 6.04GHz with 2445 CB.
Crysis90
22-02-2017, 16:39
io no voglio il 100% per cui mobo enthusiast, 1800x, kraken x62 e ram per adesso i 32gb a 3400 che già possiedo, amd a questo giro merita, inoltre l'anteprima VEGA mi stimola al passaggio imminente.
Io farò la stessa CPU e lo stesso AIO. :mano:
Per la modo, indubbiamente Crosshair VI HERO. :Prrr:
OEidolon
22-02-2017, 16:39
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-8#post-38752747
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-7#post-38752734
New 8 Core world record set by Ryzen, at 2449 CB, clocking at 5.14GHz.
Previous record was held by a 5960X at 6.04GHz with 2445 CB.
e sti ca...!
adesso si spiegano quelle facce degli asiatici :asd:
Crysis90
22-02-2017, 16:40
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-8#post-38752747
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-7#post-38752734
New 8 Core world record set by Ryzen, at 2449 CB, clocking at 5.14GHz.
Previous record was held by a 5960X at 6.04GHz with 2445 CB.
:ave:
Chissà se anche questo dato è SOLO UNA SUPPOSIZIONE. :asd: :asd:
techfede
22-02-2017, 16:40
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-8#post-38752747
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-7#post-38752734
New 8 Core world record set by Ryzen, at 2449 CB, clocking at 5.14GHz.
Previous record was held by a 5960X at 6.04GHz with 2445 CB.
1.8v per 5.14 GHz? :asd:
:ave:
Chissà se anche questo dato è SOLO UNA SUPPOSIZIONE. :asd: :asd:
Eh,ma chi sa i consumi :mc: :ciapet:
certamente, volevo sottolineare che hanno aumentato a dismisura la lunghezza delle pipeline, che sono arrivati al punto che Prescott consumasse tanto anche a frequenze normali... da quelle immagini sembra che il core sia grande il doppio di dothan. se ricordi, nelle cpu AMD, 1MB di cache era quasi il 50% del die....non voglio dire che erano intrisecamente più efficienti da decenni, ma si:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/AMD_FX-55/images/FX55.4.jpg
è da anni che AMD dà sberle ad Intel nel rapporto IPC/transistor/FO4.....
Quelli di Intel hanno perso il senso dell'equilibrio, sono passati ad un fo4 bassissimo (FO4 13 quanto il power6) ad uno da CPU per smartphone....:D
AMD (non so ora) ha sempre usato la logica domino, che richiede quasi la metà dei transistor, va di più, ma richiede un clock minimo (il clock non può essere fermato). Intel con nehalem passò alla logica fully static, che richiede quasi il doppio dei transistor, può essere fermata, va un po' più lenta, ma consuma di meno... E meno male! :asd: Questo la dice lunga su quanto sia basso il FO4... Si dice 1.1V per 3.4GHz. Qualcuno che ha INTEL ci può dire qual è il Vcore per 3.4GHz?
:ave:
Chissà se anche questo dato è SOLO UNA SUPPOSIZIONE. :asd: :asd:
Chissà se è il max oc o si sono fermati giusto per fare il wr lol
1.8v per 5.14 GHz? :asd:
1.853v :D
OvErClOck82
22-02-2017, 16:41
Eh,ma chi sa i consumi :mc: :ciapet:
le prestazioni in ST... :mc:
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-8#post-38752747
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-7#post-38752734
New 8 Core world record set by Ryzen, at 2449 CB, clocking at 5.14GHz.
Previous record was held by a 5960X at 6.04GHz with 2445 CB.
https://www.youtube.com/watch?v=hNF4OyoxwlE
george_p
22-02-2017, 16:45
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-8#post-38752747
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-7#post-38752734
New 8 Core world record set by Ryzen, at 2449 CB, clocking at 5.14GHz.
Previous record was held by a 5960X at 6.04GHz with 2445 CB.
Ma il 5960 era a 22 nm, raggiunge 1,7 volt
Zen per ora è "indietro" a 14 nm 5 GHZ e con 1,8 volt.
Chissà se il silicio migliorerà...
techfede
22-02-2017, 16:45
Da qualche parte tra i 4 ed i 5 GHz mi sa che i consumi esplodono :asd: il che mi preoccupa solamente per i quadcore, sarebbe bello che arrivassero sui 4.5 GHz non proprio per i capelli.
Per un 8c sicuramente interessa di meno.
Spitfire84
22-02-2017, 16:49
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-8#post-38752747
https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-7#post-38752734
New 8 Core world record set by Ryzen, at 2449 CB, clocking at 5.14GHz.
Previous record was held by a 5960X at 6.04GHz with 2445 CB.
Impressive!!! :eek:
Mi sa che cedo alla tentazione e prendo un 1700 + B350...16 thread sono molto utili con handbrake!
digieffe
22-02-2017, 16:50
Da qualche parte tra i 4 ed i 5 GHz mi sa che i consumi esplodono :asd: il che mi preoccupa solamente per i quadcore, sarebbe bello che arrivassero sui 4.5 GHz non proprio per i capelli.
Per un 8c sicuramente interessa di meno.
mmm io dico che s'impennano a 4.2 ;)
leoneazzurro
22-02-2017, 16:51
1.8v per 5.14 GHz? :asd:
Suicide run, ma per i record in genere non si scelgono impostazioni "safe".
La cosa interessante è l'IPC, batte un Haswell con quasi un GHz di frequenza in meno..
nardustyle
22-02-2017, 16:51
Ottimo sembra veramente un processore da lavoro pesante....
però non da OC pesante, 5,1 ghz sono fatti con azoto liquido, quindi credo che già prendere poce centinaia di mhz sarà difficile, diciamo che da 3.6ghz a 5 ghz sono 1,4ghz dando però un bel po di voltaggio in più
già arrivare a 4,2 sarà possibile solo con il liquido, forse e dico forse si arriverà a 4,3-4,4 ghz ....
comunque c'è un muro li abbastanza basso ....
ma io parlo da uno che ha il 9590 a 5 ghz da un paio d'anni...
comunque la potenza è veramente buona da quanto sembra...
devil_mcry
22-02-2017, 16:53
1700x gg
Da qualche parte tra i 4 ed i 5 GHz mi sa che i consumi esplodono :asd: il che mi preoccupa solamente per i quadcore, sarebbe bello che arrivassero sui 4.5 GHz non proprio per i capelli.
Per un 8c sicuramente interessa di meno.
hehheh..... in gaming 4core i 7700k avranno ancora da dire per molto, grazie ai suoi 5 ghz facili a voltaggi umani
nelle applicazioni mt invece ryzen avrà da dire molto, penso.
.Hellraiser.
22-02-2017, 16:54
li sembra salire come broadwell
mmm io dico che s'impennano a 4.2 ;)
Quindi un 4core o 6 core ryzen, in più non nativi, sarà difficile possano arrivare sui 4.1/4.2ghz in ST ad aria?
plainsong
22-02-2017, 16:56
Ottimo sembra veramente un processore da lavoro pesante....
però non da OC pesante, 5,1 ghz sono fatti con azoto liquido, quindi credo che già prendere poce centinaia di mhz sarà difficile, diciamo che da 3.6ghz a 5 ghz sono 1,4ghz dando però un bel po di voltaggio in più
già arrivare a 4,2 sarà possibile solo con il liquido, forse e dico forse si arriverà a 4,3-4,4 ghz ....
comunque c'è un muro li abbastanza basso ....
ma io parlo da uno che ha il 9590 a 5 ghz da un paio d'anni...
comunque la potenza è veramente buona da quanto sembra...
Concordo, vedremo con altri esemplari, ma 1.8v per superare i 5 Ghz non sono purtroppo un dato entusiasamante.
.Hellraiser.
22-02-2017, 16:58
Concordo, vedremo con altri esemplari, ma 1.8v per superare i 5 Ghz non sono purtroppo un dato entusiasamante.
può anche essere non esatto il vcore rilevato
Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...
Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...
Se sono veramente reali, più di 1.85v non sono affatto pochi ehh.
Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...
Non sono mai contenti sti qua :D :D
Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...
Questo è solo un primo tentativo... Non è escluso che riescano a fare di più con meno vcore...
.Hellraiser.
22-02-2017, 17:00
La cosa interessante non è quanto è occato ma che fa lo score di un 5960x con 1GHz in meno :>
infatti è strano, finora sembrava più o meno li li ma questo sballa un po' tutto
Cut...1.8v per superare i 5 Ghz non sono purtroppo un dato entusiasamante.
Si, ma va tenuto presente che si sta parlando di un 8c... Nemmeno con la controparte 8c si riesce a salire a 5GHz con voltaggi umani e/o addirittura con raffreddamento ''comune'' si può anche non arrivarci e si mura prima.
Per cui, va valutata attentamente la situazione. Inoltre non è detto che anche se i 4c 6c Ryzen non nativi, non possano automaticamente salire con voltaggi umani.
Per cui è ancora tutto da vedere.
Ma sicuramente, ma in molti credevano di fare 5 GHz con 1.35 V :/
digieffe
22-02-2017, 17:02
Quindi un 4core o 6 core ryzen, in più non nativi, sarà difficile possano arrivare sui 4.1/4.2ghz in ST ad aria?
il fatto che i consumi s'impennino non impediranno, ad un 4/6 core che consumano poco, di arrivare oltre i 4.2 (es: i consumi oltre i 4.2 invece di aumentare di X watt ogni 100mhz aumenteranno si 2X watt ogni 100Mhz)
si tratta di vedere fin dove arriva il silicio a vcore umani... e probabilmente tra i 4.3 ed i 4.5 in base all'esemplare
Inoltre non è detto che anche se i 4c 6c Ryzen non nativi, non possano automaticamente salire con voltaggi umani.
Si prevede che usciranno per fine marzo i 4c e 6c?
tuttodigitale
22-02-2017, 17:02
Ottimo sembra veramente un processore da lavoro pesante....
però non da OC pesante, 5,1 ghz sono fatti con azoto liquido, quindi credo che già prendere poce centinaia di mhz sarà difficile, diciamo che da 3.6ghz a 5 ghz sono 1,4ghz dando però un bel po di voltaggio in più
già arrivare a 4,2 sarà possibile solo con il liquido, forse e dico forse si arriverà a 4,3-4,4 ghz ....
comunque c'è un muro li abbastanza basso ....
ma io parlo da uno che ha il 9590 a 5 ghz da un paio d'anni...
comunque la potenza è veramente buona da quanto sembra...
con un OC su tutti i core c'è sempre la possibilità che le prestazioni vengano limitate da quello più sfigato....(ma l'XFR dovrebbe mettere una pezza...)
Canard ha scritto che hanno raggiunto i 5GHz su un core ad aria su ES vecchio di mesi...quindi c'è effettivamente la possibilità di raggiungere, con un bel pò di fortuna, i 4,5GHz su tutti i core, imho.
Teniamo comunque presente che i 4,2GHz possono rappresentare un muro per i broadwell-e. Superata questa frequenza, considerato l'ipc, è tutto grasso che cola....
leoneazzurro
22-02-2017, 17:02
Infatti AMD adesso dovrà lavorare per portare su in frequenza almeno i quad (probabile che avverrà solo con i quad nativi, con magari uno stepping "ad hoc"). I consumi sembrano buoni, quindi termicamente non dovrebbero avere problemi. Servirà ottimizzare silicio e metal layer, con l'affinamento del processo credo che un altri 500 MHz sui quad nativi non siano infattibili.
digieffe
22-02-2017, 17:04
La cosa interessante non è quanto è occato ma che fa lo score di un 5960x con 1GHz in meno :>
infatti
sergio.p.
22-02-2017, 17:05
da simpatizzante AMD, con un 3570 mi sento molto fuori posto :cry: devo provvedere!
per fortuna lisa aveva i tacchi, mi era sembrato un uomo con la voce da donna
Infatti AMD adesso dovrà lavorare per portare su in frequenza almeno i quad (probabile che avverrà solo con i quad nativi,
Quindi con le apu previste per fine anno o anche qualcosa prima (luglio?)?
.Hellraiser.
22-02-2017, 17:06
Magari quella era la frequenza di turbo ma poi è salito ancora in XFR :sofico:
Scherzi a parte, sto leggendo chi già prevede che non salirà quanto gli intel in frequenza e mi sto facendo grandi risate :asd:
Forse non si sono accorti che non ha bisogno di salire quanto gli intel.
il dubbio è come si è passati dall'essere più o meno simili al cinebench rispetto agli intel con frequenze paragonabili, a fare di più con 1000mhz in meno:mbe:
In smt Amd guadagna un botto di più rispetto ad Intel
.Hellraiser.
22-02-2017, 17:08
In smt Amd guadagna un botto di più rispetto ad Intel
si ma quello sarebbe valso anche a frequenze più basse, qui sembra che l'oc a 5000 rende il triplo:D
nardustyle
22-02-2017, 17:08
Ma pensavate veramente che salisse quanto bd con meno tensione? Mah...
no assolutamente no, anzi la potenza del singolo core è assolutamente ottima e aumentare la frequenza di 16 thread di già 600mhz ( da 3,6 a 4,2 ghz) porterà un aumento di prestazione assolutamente incredibile da quello che penso visto le frequenze che ha.
Inoltre il PREZZO mi sembra veramente ottimo per quello che offrono, e se ricordi io ero quello che era stra contento degli FX per come andavano in multitasking e questo sembra essere un fantastico sostituto per il mio 9590, purtroppo ora sono immigrato in un altro paese e sono preso con un portatile e quindi dovrò aspettare di avere una casa più grande e più soldi purtroppo :D
In smt Amd guadagna un botto di più rispetto ad Intel
Evidentemente è ottimizzato/scala meglio.
digieffe
22-02-2017, 17:09
da simpatizzante AMD, con un 3570 mi sento molto fuori posto :cry: devo provvedere!
per fortuna lisa aveva i tacchi, mi era sembrato un uomo con la voce da donna
e se non era tutta roba sua anche un pushup :D
Evidentemente è ottimizzato/scala meglio.
si ma quello sarebbe valso anche a frequenze più basse, qui sembra che l'oc a 5000 rende il triplo:D
Parliamo di un buon 15% in più rispetto ad Intel, che sviluppato in MT permette di ridurre drasticamente la frequenza.
Per il resto fatevi una risata https://twitter.com/GFXChipTweeter/status/834230804423200768
Sembra l'inizio di una barzelletta "C'è un Indiano, un figo, un disonesto ed uno con la faccia da bravo ragazzo" :asd:
.Hellraiser.
22-02-2017, 17:11
perché SMT è migliore, quindi nei carichi MT serve meno clock per pareggiare ;)
sarà ma non mi convince, vorrei fosse già il 2 marzo però :D
digieffe
22-02-2017, 17:11
il dubbio è come si è passati dall'essere più o meno simili al cinebench rispetto agli intel con frequenze paragonabili, a fare di più con 1000mhz in meno:mbe:
c'è già un vantaggio su Bw-e di un X% (5-9 ??), poi Bw-e è in vantaggio rispetto ad Hw-e di oltre il 10%... forse intel scala peggio ed ecco il circa ~20%
si ma quello sarebbe valso anche a frequenze più basse, qui sembra che l'oc a 5000 rende il triplo:D
Può darsi che a 6 ghz ci siano parecchi errori ecc sulle cache di INTEL perchè al limite, e quindi tante ritrasmissioni che fanno perdere IPC, e invece in ryzen no, perchè non è al limite e può salire ancora... Questo è uno dei primi tentativi... Non escludo che nei prossimi giorni (o ore) si salga ancora...
Fermi tutti, mi ero scordato di dire un paio di cose!
"E anche oggi AMD fallisce domani"
"Ma Cinebench è una techdemo AMD?"
Ok, ora sto meglio.
Ma sono test interni, aspettiamo le recensioni serie di Tommaso2000
Parliamo di un buon 15% in più rispetto ad Intel, che sviluppato in MT permette di ridurre drasticamente la frequenza.
Per il resto fatevi una risata https://twitter.com/GFXChipTweeter/status/834230804423200768
Sembra l'inizio di una barzelletta "C'è un Indiano, un figo, un disonesto ed uno con la faccia da bravo ragazzo" :asd:
Raja deve sbrigarsi a ottimizzare Vega, fixare i driver e buttarla negli shop insieme a ryzen, anziché farsi foto random
Ok. Ma io a questo punto mi chiedo: se questi sono i presupposti, allora vuol dire che l'architettura Intel non è il non plus ultra leggendario di cui si credeva.
Cioè, teoricamente AMD ha fatto ''tutto'in condizioni peggiori'' quindi da una situazione di partenza in ''svantaggio'' è riuscita non solo a recuperare il gap, ma a fare a questo punto un vero e proprio miracolo. se consideriamo tutti gli aspetti, vuol dire che Ryzen è migliore come architettura.
Ripeto IMHO. Perché Non vedo altre spiegazioni logiche...
Può darsi che a 6 ghz ci siano parecchi errori ecc sulle cache di INTEL perchè al limite, e quindi tante ritrasmissioni che fanno perdere IPC, e invece in ryzen no, perchè non è al limite e può salire ancora... Questo è uno dei primi tentativi... Non escludo che nei prossimi giorni (o ore) si salga ancora...
Può darsi che si siano fermati giusto per superare il 5960x :rolleyes:
Bivvoz, toh la gigabyte http://lab501.ro/placi-de-baza/prezentare-aorus-ax370-gaming-5-gigabyte-ab350-gaming-3
X370 AX370-Gaming 5 $ 194.99
B350 AB350-Gaming 3 $109.99
B350 AB350-Gaming $ 99.99
B350 AB350M-Gaming 3 $ 94.99
http://www.gigabyte.com/Motherboard/AMD-Socket-AM4
Lineup asus
https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-B350M-A/
https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-B350-PLUS/
https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-X370-PRO/
https://www.asus.com/Motherboards/ROG-CROSSHAIR-VI-HERO/
Ste c+++ di mobo costano una fucilata, manco fossero delle z270.
https://i.redd.it/mdli8vvpnfhy.jpg
Su newegg ci sono molte mobo con i prezzi, tra cui crosshair a 250 dollari
Può darsi che si siano fermati giusto per superare il 5960x :rolleyes:
Può darsi che dopo che se ne è andato Linus hanno provato a salire ancora... :D
Crysis90
22-02-2017, 17:22
Fermi tutti, mi ero scordato di dire un paio di cose!
"E anche oggi AMD fallisce domani"
"Ma Cinebench è una techdemo AMD?"
Ok, ora sto meglio.
:asd: :asd:
Grande. :D
Ma sono test interni, aspettiamo le recensioni serie di Tommaso2000
Eh no, neanche loro riusciranno mai a smentire i leak basati sul nulla. :O
OvErClOck82
22-02-2017, 17:23
per quanto riguarda l' xfr se come sembra i test sono stati fatti su sample non definitivi/non ottimizzati, con dissi stock, non vedo perchè considerare definitivi quei 100Mhz..
george_p
22-02-2017, 17:23
Suicide run, ma per i record in genere non si scelgono impostazioni "safe".
La cosa interessante è l'IPC, batte un Haswell con quasi un GHz di frequenza in meno..
La cosa interessante non è quanto è occato ma che fa lo score di un 5960x con 1GHz in meno :>
Verissimo, io personalmente mi riferivo anche al solo silicio, se ci sono margini di miglioramento non potrà che fare ancora meglio!!
Fermi tutti, mi ero scordato di dire un paio di cose!
"E anche oggi AMD fallisce domani"
"Ma Cinebench è una techdemo AMD?"
Ok, ora sto meglio.
E non dimenticare che ci sarà microsoft pronta ad acquisirla... parola di zio dobbepi
Ma sono test interni, aspettiamo le recensioni serie di Tommaso2000
Con il ritorno dei trolloni in massa a riportare questo thread dalle stelle alle stalle.
Eh no, neanche loro riusciranno mai a smentire i leak basati sul nulla. :O
FONTE?
.Hellraiser.
22-02-2017, 17:26
c'è già un vantaggio su Bw-e di un X% (5-9 ??), poi Bw-e è in vantaggio rispetto ad Hw-e di oltre il 10%... forse intel scala peggio ed ecco il circa ~20%
guardando sul database di hwbot:
il 6900k fa circa 2150 a 5000/5100 (ed è il massimo che hanno fatto)
il 5960x fa circa 2450 a 6050 e attorno a 2050/2060 a 5000/5100
ryzen quasi 2450 a 5100, pauroso :eek:
Era Austin Evans...
:ops:
guardando sul database di hwbot:
il 6900k fa circa 2150 a 5000/5100 (ed è il massimo che hanno fatto)
il 5960x fa circa 2450 a 6050 e attorno a 2050/2060 a 5000/5100
ryzen quasi 2450 a 5100, pauroso :eek:
Penso che questo la dice lunga sul fatto che ad alti clock INTEL abbia qualche problema sulle caches e ci sia ritrasmissione. Il fatto che Ryzen salga linearmente mi fa pensare che 5.14GHz non sia il limite... :D
.Hellraiser.
22-02-2017, 17:30
Penso che questo la dice lunga sul fatto che ad alti clock INTEL abbia qualche problema sulle caches e ci sia ritrasmissione. Il fatto che Ryzen salga linearmente mi fa pensare che 5.14GHz non sia il limite... :D
hanno tirato fuori un vero mostro questa volta :ave:
Crysis90
22-02-2017, 17:39
FONTE?
Una troll tuttologo. :read:
Crysis90
22-02-2017, 17:40
Domanda da 100 milioni: chi se lo prende l'impegno di mettere su il Thread Ufficiale RyZen? :D
In merito all'oc, chi ha portato il 1800x a 5.14 GHz dice
Ja, die haben bissel Show gemacht gestern Abend hier. Luft oder Wasser-OC ist ... nunja, legt mal die Erwartungen gaaaanz tief
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&p=19805651#post19805651
Domanda da 100 milioni: chi se lo prende l'impegno di mettere su il Thread Ufficiale RyZen? :D
ziobepi
george_p
22-02-2017, 17:41
:ops:
Penso che questo la dice lunga sul fatto che ad alti clock INTEL abbia qualche problema sulle caches e ci sia ritrasmissione. Il fatto che Ryzen salga linearmente mi fa pensare che 5.14GHz non sia il limite... :D
Se il silicio lo permette ne vedremo davvero delle belle, ....e parliamo solo di frequenza senza tener conto di ZEN+...
In merito all'oc, chi ha portato il 1800x a 5.14 GHz dice
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&p=19805651#post19805651
Che dice???
ziobepi
lo vedremo nel 2019 aspettando di vedere i fatti su Ryzen.
Grizlod®
22-02-2017, 17:43
Infatti AMD adesso dovrà lavorare per portare su in frequenza almeno i quad (probabile che avverrà solo con i quad nativi, con magari uno stepping "ad hoc"). I consumi sembrano buoni, quindi termicamente non dovrebbero avere problemi. Servirà ottimizzare silicio e metal layer, con l'affinamento del processo credo che un altri 500 MHz sui quad nativi non siano infattibili.Infatti anch'io farei una linea dedicata di wafer quadcore. Ce ne stanno uno stravento ed abbatto immediatamente cmq i costi, in più sondo la richiesta e faccio fare i "salami" necessari a GF... bon.
Entro nel mercato come si conviene, coprendo i vari settori, anche per OEM.
Se sto ad attendere i cores fallati, perdo un'occasione, quasi irripetibile.
mrdecoy84
22-02-2017, 17:44
In merito all'oc, chi ha portato il 1800x a 5.14 GHz dice
Non so nulla di tedesco ma in pratica si avranno difficoltà a overclockare ed è per questo che l'XFR è solo di 100mhz?
SpongeJohn
22-02-2017, 17:45
...
però non da OC pesante, 5,1 ghz sono fatti con azoto liquido, quindi credo che già prendere poce centinaia di mhz sarà difficile...
Scusate ma l'azoto dove l'avete visto?
https://youtu.be/hNF4OyoxwlE?t=210
Ok che 1.8 sono valori bestiali, ma quel punteggio non l'hanno mica fatto in qualche laboratorio a 10 gradi sottozero...
http://i63.tinypic.com/mcdmq0.png
paolo.oliva2
22-02-2017, 17:48
In merito all'oc, chi ha portato il 1800x a 5.14 GHz dice
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&p=19805651#post19805651
ziobepi
Il tetesco fa cagare in traduzione...
praticamente è a 1000 interpretazioni
Sì, che Bissel spettacolo fatto qui la scorsa notte. Aria o ad acqua-OC è ... beh, imposta volte aspettative tremendamente profonda
Non so nulla di tedesco ma in pratica si avranno difficoltà a overclockare ed è per questo che l'XFR è solo di 100mhz?
Dice che sarà difficile overclockarlo, ad aria o aio si è abbastanza limitati e come avevo detto in passato l'hanno tirato per i capelli abbastanza a stock.
Comunque hanno già superato il record (in frequenza), ora stanno a 5.3 GHz con (circa) 1.9 V a - 190° https://www.io-tech.fi/uutinen/suomalaiset-ylikellottivat-ln2-jaahdytetylla-ryzen-7-prosessorilla-uudet-cinebench-maailmanennatykset/
Prossimamente overclock con d15 e h115i... diciamo la situazione media :asd:
.Hellraiser.
22-02-2017, 17:50
Scusate ma l'azoto dove l'avete visto?
https://youtu.be/hNF4OyoxwlE?t=210
non va più il video, alla fine che hanno usato per quel risultato?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.