View Full Version : [Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "KENTSFIELD" - Q6600 step G0
Nemesis2
21-05-2009, 10:10
a me non va' quel ca--o di test.......da' errore sull installazione o roba del genere..
Hai provato la nuova release?
Io l'ho installato in decine di macchine, lo uso come test per vedere se il sistema dovesse avere qualche crash sotto carico anche se default... sempre tutto liscio anche sotto win7.
Killkernel
21-05-2009, 10:20
Hai provato la nuova release?
Io l'ho installato in decine di macchine, lo uso come test per vedere se il sistema dovesse avere qualche crash sotto carico anche se default... sempre tutto liscio anche sotto win7.
In effetti è uscita la versione 2.1 scaricabile dal seguente link:
http://www.ultimate-filez.com/files/IntelBurnTest.zip
Mentre il link per il 3D ad xtremesystems è il seguente:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835
:D
Nemesis2
21-05-2009, 10:27
In effetti è uscita la versione 2.1 scaricabile dal seguente link:
http://www.ultimate-filez.com/files/IntelBurnTest.zip
Mentre il link per il 3D ad xtremesystems è il seguente:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835
:D
Intendevo di LinX, che è graficamente e funzionalmente superiore a IBT senza dubbi.
Intendevo di LinX, che è graficamente e funzionalmente superiore a IBT senza dubbi.
Quoto
...meglio LinX di IBT :)
Se hai un errore in fase di lancio dell'applicativo è probabile che non siano installate le librerie Visual C++ e le ottieni installando il MS Visual C++ 2008 SP1 Redist Package (x86) che trovi a questo link:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A5C84275-3B97-4AB7-A40D-3802B2AF5FC2&displaylang=it
Byez :)
grazie,ora provo
Hai provato la nuova release?
Io l'ho installato in decine di macchine, lo uso come test per vedere se il sistema dovesse avere qualche crash sotto carico anche se default... sempre tutto liscio anche sotto win7.
ora vedo :D
devilred
21-05-2009, 11:03
ce ne vuole per smarrire un processore :D
beh!! non lo fatto io logicamente. ma gia so che accadra quando meno te lo aspetti saltera fuori.:muro:
Intendevo di LinX, che è graficamente e funzionalmente superiore a IBT senza dubbi.
qualcuno metterebbe il link per il download a Linx cortesemente?
la 2.1 di ibt funge....anche se ho installato anche il c++
.....scaldicchia sto ibt :asd:
Killkernel
21-05-2009, 11:23
Intendevo di LinX, che è graficamente e funzionalmente superiore a IBT senza dubbi.
OK va bene cmq perchè ho postato i link alla nuova versione dell'IBT.
Concordo con te sulla qualità di LinX anche se non ho avuto ancora modo di testare il nuovo IBT...
Vedremo, magari nel tempo AgentGOD grazie anche alle segnalazioni e consigli sul 3D di xtremesystems (e non solo) avrà modo di ottimizzare il codice e migliorare il suo software. :)
Killkernel
21-05-2009, 11:26
qualcuno metterebbe il link per il download a Linx cortesemente?
Eccoli:
LinX V.0.5.9
3D : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670
Download : http://www.fileden.com/files/2008/12/29/2243633/LinX.7z
:D
Eccoli:
LinX V.0.5.9
3D : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670
Download : http://www.fileden.com/files/2008/12/29/2243633/LinX.7z
:D
gracias;)
Killkernel
21-05-2009, 12:41
gracias;)
de nada :D
Salve a tutti volevo solo msapere se questa cpu e una G0 e da dove si capisce.
Grazie.
http://img33.imageshack.us/img33/9770/immaginegkh.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/9770/immaginegkh.jpg
Salve a tutti volevo solo msapere se questa cpu e una G0 e da dove si capisce.
Grazie.
http://img33.imageshack.us/img33/8169/scan1099000p.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/8169/scan1099000p.jpg
non vedo una mazza, comunque se il product code e' SLACR e' G0
OK Non riesco!!!
Comunque è SLACR quindi e G0? il vid sulla scatola è 1.35, con una P5QL-PRO (P43), AC Freezer7 PRO 2*1gb Super Talent 800 CL4 (4-4-3-8) a quanto potrei arrivare?
Nemesis2
22-05-2009, 12:00
Mettere una immagina più grande o a piena risoluzione... faceva male agli occhi eh? :D :D :D :D
OK Non riesco!!!
Comunque è SLACR quindi e G0? il vid sulla scatola è 1.35, con una P5QL-PRO (P43), AC Freezer7 PRO 2*1gb Super Talent 800 CL4 (4-4-3-8) a quanto potrei arrivare?
il vid vedilo tu con coretemp.
sicuro 3.2 poi dipende anche 3.6
Ho iniziato oggi, appena montato. :D
Cosa ve ne pare ho ancora margine di miglioramento?
Sono arrivato a 3.0 ghz con un vid di 1.168v non ho toccato per niente il vcore lasciato su "auto",
pci-e a 101
per le ram, da bios le ho impostate a 800mhz e i timings su auto.
http://img268.imageshack.us/img268/1368/immaginem.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/1368/immaginem.jpg
kinotto88
22-05-2009, 20:31
usa Linx e prime..lascia perdere orthos che stressa solo 2 core...al massimo lancia 2 istanze..
quel voltaggio mi sembra buonoo per 3ghz...che vid hai?
giulio_88
22-05-2009, 20:31
Ho iniziato oggi, appena montato. :D
Cosa ve ne pare ho ancora margine di miglioramento?
Sono arrivato a 3.0 ghz con un vid di 1.168v non ho toccato per niente il vcore lasciato su "auto",
pci-e a 101
per le ram, da bios le ho impostate a 800mhz e i timings su auto.
http://img268.imageshack.us/img268/1368/immaginem.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/1368/immaginem.jpg
devi stressare la cpu, con prime95 non con orthos ;)
usa Linx e prime..lascia perdere orthos che stressa solo 2 core...al massimo lancia 2 istanze..
quel voltaggio mi sembra buonoo per 3ghz...che vid hai?
devi stressare la cpu, con prime95 non con orthos ;)
Adesso sto usando prime95 30 minuti 46°C
Vid da scatola 1.35v
giulio_88
22-05-2009, 21:02
Adesso sto usando prime95 30 minuti 46°C
Vid da scatola 1.35v
hai un pessimo vid, ma una cpu culata..:sofico: ottimo ;)
hai un pessimo vid, ma una cpu culata..:sofico: ottimo ;)
Grazie dell'incoraggiamento! :D
Adesso sono quà.
Come sto andando?
http://img269.imageshack.us/img269/4232/immagineewx.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/4232/immagineewx.jpg
giulio_88
22-05-2009, 22:14
Adesso sono quà.
Come sto andando?
http://img269.imageshack.us/img269/4232/immagineewx.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/4232/immagineewx.jpg
ma sicuro ke il vid è 1.35v??? xk se fosse cosi, hai 1 cpu molto culata:eek:
fai 1 screen cn coretemp...
ma sicuro ke il vid è 1.35v??? xk se fosse cosi, hai 1 cpu molto culata:eek:
fai 1 screen cn coretemp...
Core temp mi dice VID=1.2250v
giulio_88
22-05-2009, 22:41
Core temp mi dice VID=1.2250v
ahhh allora tutto normale:D
Però ho notato un particolare, quando riavvio ci impiega molto tempo rimane un buon minuto a caricare (schermata nera con logo windows xp prof......).
Io dico ma un quad core okkato a 3.2ghz dovrebbe avviarsi in un lampo no?
Sottolineo che nel pc non c'è niente di pesante istallato tipo office etc..
schumifun
22-05-2009, 22:53
Però ho notato un particolare, quando riavvio ci impiega molto tempo rimane un buon minuto a caricare (schermata nera con logo windows xp prof......).
Io dico ma un quad core okkato a 3.2ghz dovrebbe avviarsi in un lampo no?
Sottolineo che nel pc non c'è niente di pesante istallato tipo office etc..
li il lavoro lo fa l'hd, mica la cpu;)
li il lavoro lo fa l'hd, mica la cpu;)
OK Allora ho capito dove sta il problema.
Sto testando utilizzando udite udite un hd ide 5400. :eek:
schumifun
22-05-2009, 23:20
OK Allora ho capito dove sta il problema.
Sto testando utilizzando udite udite un hd ide 5400. :eek:
è normale che è piu lento di un 7200, ma un minuto per caricare il logo(intesa come quella schermata con la barra di caricamento se ho capito bene) di windows mi pare eccessivo
giulio_88
22-05-2009, 23:21
OK Allora ho capito dove sta il problema.
Sto testando utilizzando udite udite un hd ide 5400. :eek:
ma lol :asd:
kinotto88
23-05-2009, 00:04
Core temp mi dice VID=1.2250v
ottimo..:sborone:
Dopo un'ora di prime95 crash, allora ho impostato a 400*8=3.2ghz e aumentato il vcore a 1.2270 adesso vediamo cosa dice.
A che temperatura mi conviene staccare?
Adesso dopo 10min sono già a 2core 59 e 2core 56.
kinotto88
23-05-2009, 00:26
Dopo un'ora di prime95 crash, allora ho impostato a 400*8=3.2ghz e aumentato il vcore a 1.2270 adesso vediamo cosa dice.
A che temperatura mi conviene staccare?
Adesso dopo 10min sono già a 2core 59 e 2core 56.
hai settato il tjmax a 90..?
hai settato il tjmax a 90..?
No e veramente non saprei cos'è :sofico:
kinotto88
23-05-2009, 00:31
No e veramente non saprei cos'è :sofico:
guarda qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26014774&postcount=2
devi aprire il software che usi per monitorare le temperature sui core e impostare il tjmax a 90 gradi...
guarda qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26014774&postcount=2
devi aprire il software che usi per monitorare le temperature sui core e impostare il tjmax a 90 gradi...
non riesco con core temp :muro:
kinotto88
23-05-2009, 00:46
non riesco con core temp :muro:
scarica real temp
http://www.techpowerup.com/realtemp/
non riesco con core temp :muro:
usare realtemp?
scarica real temp
http://www.techpowerup.com/realtemp/
usare realtemp?
OK Scaricato e impostato tjmax a 90, le temperature si sono abbassate, Grazie
kinotto88
23-05-2009, 00:57
OK Scaricato e impostato tjmax a 90, le temperature si sono abbassate, Grazie
cmq per le temperature non supererei i 65-70 gradi con prime al max..
cmq per le temperature non supererei i 65-70 gradi con prime al max..
OK Grazie ;)
michelgaetano
23-05-2009, 03:04
In realtà i core 2 reggono ampiamente anche oltre i 70°.
Non andare oltre è solo accortezza verso la cpu :D
Nemesis2
23-05-2009, 08:36
OK Grazie ;)
Và che con LinX anche 80°C sono sicuri... perchè non li raggiungeresti mai.
ninja750
23-05-2009, 10:11
ammazza è arrivato il caldo sono oltre 10° in più per tutti i core :eek:
adesso capisco perchè mi ero fermato a 3300 :D
kinotto88
23-05-2009, 10:19
In realtà i core 2 reggono ampiamente anche oltre i 70°.
Non andare oltre è solo accortezza verso la cpu :D
Và che con LinX anche 80°C sono sicuri... perchè non li raggiungeresti mai.
parlavamo di prime..
aiuto sono sicuro che da adesso in poi per 3 mesi sara' tutto un susseguirsi di gradi, gente preoccupata, ho mezzo grado in piu' li', io ce l'ho la, metto 3 ventole sotto il north, ecc.
ragazzi:
1 le cpu moderne se e' il caso vanno in protezione.
2 non si e' mai visto un caso di cpu fusa con un dissi anche di merda montato correttamente, neanche ai tempi dei 386
3 i programmi che usate normalmente non arriveranno mai a stressare una cpu come linx, prime et similia.
godetevi il quad e non imparanoiatevi:D
walter89
23-05-2009, 11:04
aiuto sono sicuro che da adesso in poi per 3 mesi sara' tutto un susseguirsi di gradi, gente preoccupata, ho mezzo grado in piu' li', io ce l'ho la, metto 3 ventole sotto il north, ecc.
ragazzi:
1 le cpu moderne se e' il caso vanno in protezione.
2 non si e' mai visto un caso di cpu fusa con un dissi anche di merda montato correttamente, neanche ai tempi dei 386
3 i programmi che usate normalmente non arriveranno mai a stressare una cpu come linx, prime et similia.
godetevi il quad e non imparanoiatevi:D
quotone ;)
michelgaetano
23-05-2009, 11:31
aiuto sono sicuro che da adesso in poi per 3 mesi sara' tutto un susseguirsi di gradi, gente preoccupata, ho mezzo grado in piu' li', io ce l'ho la, metto 3 ventole sotto il north, ecc.
ragazzi:
1 le cpu moderne se e' il caso vanno in protezione.
2 non si e' mai visto un caso di cpu fusa con un dissi anche di merda montato correttamente, neanche ai tempi dei 386
3 i programmi che usate normalmente non arriveranno mai a stressare una cpu come linx, prime et similia.
godetevi il quad e non imparanoiatevi:D
Sante parole. :D
aiuto sono sicuro che da adesso in poi per 3 mesi sara' tutto un susseguirsi di gradi, gente preoccupata, ho mezzo grado in piu' li', io ce l'ho la, metto 3 ventole sotto il north, ecc.
ragazzi:
1 le cpu moderne se e' il caso vanno in protezione.
2 non si e' mai visto un caso di cpu fusa con un dissi anche di merda montato correttamente, neanche ai tempi dei 386
3 i programmi che usate normalmente non arriveranno mai a stressare una cpu come linx, prime et similia.
godetevi il quad e non imparanoiatevi:D
ti quoto e ti benedico :D
Core temp mi dice VID=1.2250v
azz.. complimenti ottimo Vcore per quella frequenza :eek:
hai il mio stesso VID :D
solo ke io sulla vecchia DFi non potevo scendere oltre 1.200v quindi ero RS a 3.2ghz con 1.200v...
trestando poi sulla ZOTAc provai con un Vcore 1.182v ed ero RS, ma la ZOTAC mi chiedeva + voltaggio rispetto alla DFI...
Lunedì mi arriva la mobo nuova e vediamo ke conbino :D
schumifun
23-05-2009, 12:40
azz.. complimenti ottimo Vcore per quella frequenza :eek:
hai il mio stesso VID :D
solo ke io sulla vecchia DFi non potevo scendere oltre 1.200v quindi ero RS a 3.2ghz con 1.200v...
trestando poi sulla ZOTAc provai con un Vcore 1.182v ed ero RS, ma la ZOTAC mi chiedeva + voltaggio rispetto alla DFI...
Lunedì mi arriva la mobo nuova e vediamo ke conbino :D
un altra?
e la zotac?
azz ma ti stai divertendo eh ?
un altra?
e la zotac?
azz ma ti stai divertendo eh ?
diciamo ke la ZOTAc non mi ha soddisfatto e l'ho venduta :rolleyes:
Mi son preso un'altra DFI :Prrr:
schumifun
23-05-2009, 13:13
diciamo ke la ZOTAc non mi ha soddisfatto e l'ho venduta :rolleyes:
Mi son preso un'altra DFI :Prrr:
quale?:D
Gabriyzf
23-05-2009, 13:48
anche a me le temperature sono salite parecchio, ma chi se ne frega, è estate...:D
quale?:D
Vorreste saperlo :asd:
Vedrete :Prrr:
schumifun
23-05-2009, 15:06
Vorreste saperlo :asd:
Vedrete :Prrr:
BASTARDOOOO:D
Testando con cpuz, everest e coretemp la frequenza mi oscilla anche a default cambia di continuo il moltiplicarore che passa da 9 a 6.
Ma è normale?
Lo avevo notato anche quando era montato un E6600!
giulio_88
23-05-2009, 15:24
Testando con cpuz, everest e coretemp la frequenza mi oscilla anche a default cambia di continuo il moltiplicarore che passa da 9 a 6.
Ma è normale?
Lo avevo notato anche quando era montato un E6600!
devi disabilitare il C1E detto comunemente speedstep...
mi pare che si trova su cpu configuration/advanced
devi disabilitare il C1E detto comunemente speedstep...
mi pare che si trova su cpu configuration/advanced
ma perchè date questi suggerimenti?
è fatto proprio per il risparmio energetico!
cpu idle 6x, full 9x
:muro:
ma perchè date questi suggerimenti?
è fatto proprio per il risparmio energetico!
cpu idle 6x, full 9x
:muro:
piu' che altro perche' si fanno ancora certe domande.....prima di fare oc un minimo di informazioni sarebbe utile leggersele :(
Gabriyzf
23-05-2009, 16:11
io sono in o.c. ma ho lo speedstep abilitato
michelgaetano
23-05-2009, 16:46
io sono in o.c. ma ho lo speedstep abilitato
Anche qui, è tanto comodo il C1E :D
Scende da 3204 mhz a 2136, e il vcore droppa di un buon 0,1 :D (Però le mie vecchie mobo asus non facevano calare il vcore :( adoro la DFI :D)
Gabriyzf
23-05-2009, 17:07
Anche qui, è tanto comodo il C1E :D
Scende da 3204 mhz a 2136, e il vcore droppa di un buon 0,1 :D (Però le mie vecchie mobo asus non facevano calare il vcore :( adoro la DFI :D)
io ho una gigabyte gap35cds3r rev. 2.1 e va tutto bene :D
ninja750
23-05-2009, 18:02
io sono in o.c. ma ho lo speedstep abilitato
idem
3300/2200
BASTARDOOOO:D
:Prrr:
:asd:
piu' che altro perche' si fanno ancora certe domande.....prima di fare oc un minimo di informazioni sarebbe utile leggersele :(
QUOTONE!
un minimo di informazione sarebbe necessaria per evitare ke ogni 2-3pagine venagano fatte le stesse domande...
tra le + frequenti:
storia del Tjmax minimo ogni 2 pagine viene ripetuta
storia del C1E e SpeedStep, ke vengono disabilitati a frequenze piuttosto spinte perchè potrebbero causare crash...
Difatti i post successivi di ki dice di tenere il C1E attivo stanno a frequenze di 3.2/3.3ghz...
Quindi prima di postare domande su domande basta una googlata o leggere la prima pagina per delle info :)
schumifun
23-05-2009, 21:01
:Prrr:
:asd:
QUOTONE!
un minimo di informazione sarebbe necessaria per evitare ke ogni 2-3pagine venagano fatte le stesse domande...
tra le + frequenti:
storia del Tjmax minimo ogni 2 pagine viene ripetuta
storia del C1E e SpeedStep, ke vengono disabilitati a frequenze piuttosto spinte perchè potrebbero causare crash...
Difatti i post successivi di ki dice di tenere il C1E attivo stanno a frequenze di 3.2/3.3ghz...
Quindi prima di postare domande su domande basta una googlata o leggere la prima pagina per delle info :)
raga io infatti mi scuso perchè è probabile che a suo tempo vi abbia fatto due palle cosi:D
perdonatemi:asd:
raga io infatti mi scuso perchè è probabile che a suo tempo vi abbia fatto due palle cosi:D
perdonatemi:asd:
:asd:
raga io infatti mi scuso perchè è probabile che a suo tempo vi abbia fatto due palle cosi:D
perdonatemi:asd:
:rotfl:
kinotto88
23-05-2009, 22:04
raga io infatti mi scuso perchè è probabile che a suo tempo vi abbia fatto due palle cosi:D
perdonatemi:asd:
:lamer:
:sbonk:
ucciopino
23-05-2009, 23:29
Ma proprio adesso mi dovevo mettere a giocare con l'OC ............ 28° all'ombra.
E' ridicolo che debba preoccuparmi più dei mosfet che della cpu con questa dfi ....... e dire che ha pure dei bei dissipatori.
Ho provato a smontarli e a mettere della buona pasta termica ma ...... il discorso non cambia ..... sfioro gli 80° con prime a 8K. (3,6 Ghz).
AnteX ...... siamo sicuri che posso stare tranquillo?
Questo nuovo procio scalda come un forno crematorio. :D
Ma proprio adesso mi dovevo mettere a giocare con l'OC ............ 28° all'ombra.
E' ridicolo che debba preoccuparmi più dei mosfet che della cpu con questa dfi ....... e dire che ha pure dei bei dissipatori.
Ho provato a smontarli e a mettere della buona pasta termica ma ...... il discorso non cambia ..... sfioro gli 80° con prime a 8K. (3,6 Ghz).
AnteX ...... siamo sicuri che posso stare tranquillo?
Questo nuovo procio scalda come un forno crematorio. :D
No non puoi stare tranquillo ad 80°C :eek:
è normale averne sui 65°C mentte usi il PC, ma 80°C son troppi...
Stesso motivo per il quale non potei spingermi oltre i 3.7ghz con la DFI :rolleyes:
Se non erro la tua mobo ha i mosfet e il dissi di NB e SB collegati da heatpipe, quindi ti consiglio di di abbassare il + possibile i voltaggi della MB :)
Magari momentaneamente metti in qualke modo una ventola ke li raffreddi in modo da trovare i voltaggi minimi per la mobo poi la toglierai ;)
ninja750
24-05-2009, 12:12
storia del C1E e SpeedStep, ke vengono disabilitati a frequenze piuttosto spinte perchè potrebbero causare crash...
Difatti i post successivi di ki dice di tenere il C1E attivo stanno a frequenze di 3.2/3.3ghz...
in configurazione daily non vedo perchè disabilitarlo, inoltre credo che funzioni egregiamente anche con 400x6/400x9 ;)
in configurazione daily non vedo perchè disabilitarlo, inoltre credo che funzioni egregiamente anche con 400x6/400x9 ;)
Certo ke potrebbe funzionare, ma potrebbe dare anke instabilità, andando dai 3.6ghz a 2.4ghz, cè uno sbalzo di ben 1.2ghz :rolleyes:
Poi ognuno sceglie come fare :D
giulio_88
24-05-2009, 13:37
Certo ke potrebbe funzionare, ma potrebbe dare anke instabilità, andando dai 3.6ghz a 2.4ghz, cè uno sbalzo di ben 1.2ghz :rolleyes:
Poi ognuno sceglie come fare :D
quoto... C1E disabilitato a vita:read:
Gabriyzf
24-05-2009, 17:04
io invece sono d'accordo con ninja: d'accordo, io non ho un overclock estremo (334x9), però le speedstep abilitato non mi ha dato mai problemi
michelgaetano
24-05-2009, 17:18
Certo ke potrebbe funzionare, ma potrebbe dare anke instabilità, andando dai 3.6ghz a 2.4ghz, cè uno sbalzo di ben 1.2ghz :rolleyes:
Poi ognuno sceglie come fare :D
quoto... C1E disabilitato a vita:read:
Grande differenza rispetto ai 798 mhz dati da Intel in stock (266*9 che diventano 266*6, cioè 1596) :rolleyes:
E allora cosa succederà ai Phenom II? L'X4 che ho montato giorni fa scendeva da 2800 mhz ad un pazzesco 800 mhz, e il vcore di 0,2 (da 1,25 a 1,05). Dite che si sfasceranno da soli? Io non credo.
Mai vista questa instabilità del C1E, se poi si usano mobo di terzo mondo è un altro discorso. Personalmente però la possiblità poter portare la cpu a voltaggi, frequenze e quindi temperature migliori non me la lascio sfuggire, e se Intel ha creato questa feature e di stock la attiva sui suoi processori, non vedo perchè non approfittarne :D
Non ho idea di come funzioni su OC estremi, ma chi vuole le prestazioni prende direttamente un'altra CPu, non un Q6600 e lo devasta con 1,6 di vcore e 4 ghz :stordita:
confermo,il mio 720be passa da 800 a 3600 senza fare un plisse' :D
stessa cosa per i q6600,da 2400 a 3600.
pero' il sistema amd ha piu' step,quindi gestisce meglio la transizione da idle a full.
michelgaetano
24-05-2009, 17:38
confermo,il mio 720be passa da 800 a 3600 senza fare un plisse' :D
stessa cosa per i q6600,da 2400 a 3600.
pero' il sistema amd ha piu' step,quindi gestisce meglio la transizione da idle a full.
Certamente :D Il mio era solo un esempio, per far capire che se certe tecnologie i produttori le implementano, non c'è da temere :D
van kart
24-05-2009, 17:45
ciao a tutti sono un felice possessore di una cpu q6600
vorrei fare un overclok leggero in modo da non cambiare il dissipatore originale intel
vorrei farlo salire da 2.4 magari a 2.6 però sono un principiante per quanto riguarda overclok
potete spiegarmi come farlo nella maniera più semplice possibile ????
grazie 1000 a tutti ;)
Random81
24-05-2009, 18:07
ciao a tutti sono un felice possessore di una cpu q6600
vorrei fare un overclok leggero in modo da non cambiare il dissipatore originale intel
vorrei farlo salire da 2.4 magari a 2.6 però sono un principiante per quanto riguarda overclok
potete spiegarmi come farlo nella maniera più semplice possibile ????
grazie 1000 a tutti ;)
Ti dico come ho fatto io e approfitto per chiedere se può andare bene agli esperti del forum. Sono nelle tue stesse condizioni, ho il dissi stock. L'overclock DA 2,4 A 2,6 secondo me è un pò limitato, io mi sono spinto a 3 ghz e non credo di salire di piu.
Per quanto mi riguarda (e ne approfitto per chiedere un parere agli utenti del forum se può andar bene così) da bios ho alzato il fsb da 266 a 333, ho abbassato il vcore di uno step rispetto a quello che settava di default (cpuz mi segnala 1,264 ma da bios mi pare fosse piu alto, 1,275 credo) e lasciato le ram in ddr2 800 mhz. In pratica ho cambiato solo 3 parametri (4 contando pci express settato a 101). E' importante che dopo l'overclock fai un test con prime 95 e vedi se il sistema è stabile. Io avevo provato con gli stessi settaggi ma abbassando il vcore di DUE step, però prime dopo poco minuti mi ha dato errore. Allora l'ho rialzato di uno step e ho rifatto il test, dopo 3 ore di test era tutto ok e ho lasciato così.
Una domanda sulle temperature,quali sono quelle reali? Real temp e core temp mi segnano mediamente 10 gradi di piu rispetto al sensore asus (che è quello che viene preso in considerazione per regolare la velocità della ventola). Core temp mi segnala circa 50 gradi in idle che salgono a 60 sotto sforzo. Con GTA 4 arriva anche a 65 gradi ma per ora non ho mai toccato la barriere dei 70. Contate che ho anche la ventola sulla cpu regolata dall asus Q-fan, quindi gira mediamente a 1100 rpm,aumentando solo quando serve. Non ho disattivato il Q fan perchè altrimenti la ventola sulla cpu sta sempre a bomba a quasi 3000 rpm. Mi abbassa pure di 10 gradi la temperatura ma fa troppo casino. Consierando questi fattori sono temperature "sane"?
michelgaetano
24-05-2009, 18:10
cut
Consierando questi fattori sono temperature "sane"?
50-60° non fanno nulla ad un Q6600. Però mi sa che in vero full (stress con software) gli 80-85 li sfondi ampiamente :stordita:
Random81
24-05-2009, 19:15
50-60° non fanno nulla ad un Q6600. Però mi sa che in vero full (stress con software) gli 80-85 li sfondi ampiamente :stordita:
Bhè un vero full non sono 3 ore di prime 95? ;)
Non ha mai superato i 75 gradi nelle 3 ore :)
I valori di full che ho detto prima (60-65 gradi) si riferivano all'utilizzo reale del pc, con applicazioni o giochi pesanti (come gta 4)
van kart
24-05-2009, 21:34
non potete dirmi in primis quanto devo alzare e quanto abbassare ???
in modo da non stare a fare test
mi date i valori giusti che avete voi
mi sa che non mi sono spiegato molto bene :D
Random81
24-05-2009, 21:41
non potete dirmi in primis quanto devo alzare e quanto abbassare ???
in modo da non stare a fare test
mi date i valori giusti che avete voi
mi sa che non mi sono spiegato molto bene :D
Ti sei spiegato bene ma il fatto è che non ci sono regole assolute per queste cose. Non tutte le cpu escono di fabbrica uguali e magari il voltaggio che devo dare io per farlo stare a 3 ghz se lo dai al tuo processore non basta. E poi la temperatura dipende moltissimo da cause ambientali. Io ho queste temperature usando un case con una ventola in entrata e una in uscita, e sto in liguria. Se tu usi un case poco areato e stai in sicilia capisci bene che a parità di parametri tu magari hai temperature di 10 gradi superiori, settando i valori esattamente come li ho messi io.
Cmq se vuoi fare una proca,metti questi valori. Frequenza PCI express da auto a 101. FSB da 266 a 333, le ram le lasci a ddr2 800 e abbassi il vcore di uno step rispetto a quanto è di base. Poi riavvii, mandi in esecuzione prime 95 e vedi cosa succede. Tieni d'occhio le temperature perchè arrivano a livelli critici. Se dopo 2 orette di prime non hai nessun errore allora puoi lasciare i valori così. Però non c'è una regola fissa e precisa per tutti, bisogna provare e, soprattutto, usare un programma che stressi la cpu per vedere se il sistema rimane stabile in condizioni critiche
van kart
24-05-2009, 21:54
ok anche se porca miseria l'overclok mi sa che non fa per me meglio che lo porti magari al mio negoz e me lo faccio fare da lui e buona notte
p.s tu che giochi a gta 4 se lo tengo a 2.4 ho difficoltà con quel gioco ??????
michelgaetano
24-05-2009, 22:19
Bhè un vero full non sono 3 ore di prime 95? ;)
Non ha mai superato i 75 gradi nelle 3 ore :)
I valori di full che ho detto prima (60-65 gradi) si riferivano all'utilizzo reale del pc, con applicazioni o giochi pesanti (come gta 4)
A postissimo allora :)
ok anche se porca miseria l'overclok mi sa che non fa per me meglio che lo porti magari al mio negoz e me lo faccio fare da lui e buona notte
p.s tu che giochi a gta 4 se lo tengo a 2.4 ho difficoltà con quel gioco ??????
GTA 4 fa schifo, gira male perchè programmato male. Un Q6600 a soli 2,4 ghz certo non aiuta.
Random81
24-05-2009, 22:37
GTA 4 è forse l'unico gioco al mondo a beneficiare in maniera pesante dei 4 core. Io posso testimoniare un nettissimo milgioramento visto che fino a una settimana fa avevo un E6750 2,66 ghz overcloccato a a 3,2 ghz. Sono quindi passato ora al Q6600, perdendo 200 mhz di clock (3 contro 3,2) ma guadagnando 2 core. GTA 4 nel benchmark utilizzando le impostazioni consigliate, col pc in sign, mi faceva 37 fps. Col Q6600 e rimanendo totalmente inalterato il resto dell'hardware sono passato a 54 fps
van kart
25-05-2009, 00:16
vi posto la mia configuraz così mi dite come sono messo con questo gioco
scheda madre msi p45 neo
vga nvidia 8800 gtx
ali 600w cooler master 36 ampere +12v
ram 4 gb ddr 2 800 mhz
che ne pensate ???????
van kart
25-05-2009, 00:17
windows xp sp3
kinotto88
25-05-2009, 00:22
ci giocherai abb. bene.. (le patch hano migliorato la situazione)
cmq come ti hanno già detto gtaIV è cpu-dipendente...
guarda questo grafo e pensa quanto guadagneresti in linea di massima portandolo a 3ghz.
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/GTA-4-PC-CPU-benchmark-review-with-13-processors/Reviews/?page=2
Random81
25-05-2009, 00:31
ci giocherai abb. bene.. (le patch hano migliorato la situazione)
cmq come ti hanno già detto gtaIV è cpu-dipendente...
guarda questo grafo e pensa quanto guadagneresti in linea di massima portandolo a 3ghz.
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/GTA-4-PC-CPU-benchmark-review-with-13-processors/Reviews/?page=2
Con una GTX 280 quegli fps a me sembrano un pò pochi...
van kart
25-05-2009, 00:33
si non hai tutti i torti magari lo salgo anche a 3.6
visto che dicono che il q6600 sale moltoooooo e bene
p.s mi diresti quali path da scaricare per renderlo migliore
e dove scaricarle ???
grazie
kinotto88
25-05-2009, 00:46
se non sbaglio sono arrivati alla 1.0.3.0...la puoi trovare facilmente in rete..
Random81
25-05-2009, 02:21
si non hai tutti i torti magari lo salgo anche a 3.6
visto che dicono che il q6600 sale moltoooooo e bene
p.s mi diresti quali path da scaricare per renderlo migliore
e dove scaricarle ???
grazie
Col dissipatore intel io non andrei sopra i 3 ghz. Se vuoi alzarti ancora ci vuole un dissipatore serio
Dcromato
25-05-2009, 04:34
doppio!
Dcromato
25-05-2009, 04:35
Mi sapete dire se Arctic Cooling Freezer 7 LP è un buon dissipatore per un q6600?non faccio overclocking e non gioco, al limite un po di encoding.
Mi sapete dire se Arctic Cooling Freezer 7 LP è un buon dissipatore per un q6600?non faccio overclocking e non gioco, al limite un po di encoding.
Se lo tieni a 2.4 va benissimo :)
Killkernel
25-05-2009, 10:31
diciamo ke la ZOTAc non mi ha soddisfatto e l'ho venduta :rolleyes:
Mi son preso un'altra DFI :Prrr:
E' forse una DFI Lanparty LT X48 T2R?!?!? :D
Se così fosse, dato che raffreddi a liquido, ritengo la MB molto più che soddisfacente perchè dotata di un ottimo chipset, è "pulita" da heat-pipe varie e con un ottimo layout!
Altro punto a suo favore un prezzo ribassato nel tempo ed una ancora buona disponibilità...
Se poi hai una CPU fortunata e la pazienza per ottimizzare il dettagliatissimo BIOS di cui la MB è dotata, i buoni risultati in termini di overclocking non mancheranno di certo! :)
Gabriyzf
25-05-2009, 11:03
Mi sapete dire se Arctic Cooling Freezer 7 LP è un buon dissipatore per un q6600?non faccio overclocking e non gioco, al limite un po di encoding.
io ce l'avevo con la cpu a 3 GHz e andava benissimo.
Attento però che l'ho da poco sostituito con un cooler master hyper tx2 perchè la ventola del freezer 7 si è grippata in poco più di un anno :muro:
Dcromato
25-05-2009, 12:22
io ce l'avevo con la cpu a 3 GHz e andava benissimo.
Attento però che l'ho da poco sostituito con un cooler master hyper tx2 perchè la ventola del freezer 7 si è grippata in poco più di un anno :muro:
Grazie.alternative compatte?devo fare un sistema in poco spazio.
nokia0000
25-05-2009, 12:31
Si be è logico che se li testano alla stessa frequenza le cpu siano identiche.....infatti alla fine lo sono......questo thread è nato come giustamente diceva Lore85bg e altri utenti prima di lui x saggiare le differenze in termini di temperature di funzionamento, di oc a parità di vcore e di oc massimo raggiungibile con i diversi step di questo processore, il tutto nella medesima configurazione....
Iniziativa comunque interessante. Per quanto riguarda l'overclock c'e' da considerare che un Q6600 (G0 o B3)puo' salire diciamo a 4,4GHz mentre un'altro Q6600 (G0 o B3) puo' salir molto meno nonostante sia lo stesso processore...e' questione di fortuna
Gabriyzf
25-05-2009, 13:53
Grazie.alternative compatte?devo fare un sistema in poco spazio.
quello che ti ho detto ha all'incirca stesse dimensioni e prestazioni e prezzo
giulio_88
25-05-2009, 14:32
Iniziativa comunque interessante. Per quanto riguarda l'overclock c'e' da considerare che un Q6600 (G0 o B3)puo' salire diciamo a 4,4GHz mentre un'altro Q6600 (G0 o B3) puo' salir molto meno nonostante sia lo stesso processore...e' questione di fortuna
4.4ghz??? nei sogni:read:
krizalid
25-05-2009, 14:34
4.4ghz??? nei sogni:read:
No nell'azoto :asd:
Gabriyzf
25-05-2009, 14:46
No nell'azoto :asd:
:D
kinotto88
25-05-2009, 14:48
4.4ghz??? nei sogni:read:
No nell'azoto :asd:
:asd:
Dcromato
25-05-2009, 15:04
quello che ti ho detto ha all'incirca stesse dimensioni e prestazioni e prezzo
Dici?mi sembra più grosso
Gabriyzf
25-05-2009, 15:10
Dici?mi sembra più grosso
ti assicuro che è del tutto comparabile
Dcromato
25-05-2009, 16:31
ti assicuro che è del tutto comparabile
Ok grazie.
ninja750
25-05-2009, 20:13
E allora cosa succederà ai Phenom II? L'X4 che ho montato giorni fa scendeva da 2800 mhz ad un pazzesco 800 mhz, e il vcore di 0,2 (da 1,25 a 1,05). Dite che si sfasceranno da soli? Io non credo.
concordo ho tenuto per anni il mio old opteron che passava da 1200mhz 0,9v a 2800 1,4v e fino a che non l'ho smontato girava come un orologio :)
Wolfhang
25-05-2009, 22:10
concordo ho tenuto per anni il mio old opteron che passava da 1200mhz 0,9v a 2800 1,4v e fino a che non l'ho smontato girava come un orologio :)
pure il mio sandiego andava (e va tuttora a casa di un amico) da 0.8V con 250x4 a 1.4V con 250X11
Gabriyzf
26-05-2009, 09:02
sono progettati apposta per saltare in su e giù: non succede nulla
gattobkr
26-05-2009, 20:27
c'è qualcosa che non va.....:mad:
case mid tower e ventola box
http://img30.imageshack.us/img30/2946/immaginedjv.th.jpg (http://img30.imageshack.us/my.php?image=immaginedjv.jpg)
michelgaetano
26-05-2009, 20:30
c'è qualcosa che non va.....:mad:
case mid tower e ventola box
http://img30.imageshack.us/img30/2946/immaginedjv.th.jpg (http://img30.imageshack.us/my.php?image=immaginedjv.jpg)
Dissi montato male.
Il sistema Intel fa davvero vomitare, controlla sia fissato bene.
Ebbi lo stesso problema.
giulio_88
26-05-2009, 20:31
c'è qualcosa che non va.....:mad:
case mid tower e ventola box
http://img30.imageshack.us/img30/2946/immaginedjv.th.jpg (http://img30.imageshack.us/my.php?image=immaginedjv.jpg)
mi sembra impossibile avere quelle temp... il pc mi pare ke va in blocco a 85gradi ossia si riavvia... quindi scarica coretemp 0.99 e ricontrolla le temp ;)
ma la pasta termica l hai messa?:asd:
giulio_88
26-05-2009, 21:41
ma la pasta termica l hai messa?:asd:
secondo me nemmeno il dissi ha su :asd:
kinotto88
26-05-2009, 23:35
c'è qualcosa che non va.....:mad:
case mid tower e ventola box
Ti ricordo che a 100 gradi ci bolli l'acqua... :D :doh:
schumifun
26-05-2009, 23:42
mi sembra impossibile avere quelle temp... il pc mi pare ke va in blocco a 85gradi ossia si riavvia... quindi scarica coretemp 0.99 e ricontrolla le temp ;)
nono capita, a me è successo accendendo il pc e non avviando l'impianto a liquido(ho una pompa da 220v quindi si deve alimentare a parte), e dopo 15 minuti che me ne sono reso conto la cpu stava a 90 gradi
:asd:
kinotto88
26-05-2009, 23:45
nono capita, a me è successo accendendo il pc e non avviando l'impianto a liquido(ho una pompa da 220v quindi si deve alimentare a parte), e dopo 15 minuti che me ne sono reso conto la cpu stava a 90 gradi
:asd:
e se non te ne fossi accorto? non dovrebbe andare in protezione prima di raggiungere quelle temperature?
schumifun
27-05-2009, 00:00
e se non te ne fossi accorto? non dovrebbe andare in protezione prima di raggiungere quelle temperature?
probabilmente si sarebbe andato in protezione, ma sui 95 100 gradi credo
o probabilmente BOOM
kinotto88
27-05-2009, 00:05
probabilmente si sarebbe andato in protezione, ma sui 95 100 gradi credo
o probabilmente BOOM
non è che sia il massimo..:doh:
:lamer:
schumifun
27-05-2009, 00:08
non è che sia il massimo..:doh:
:lamer:
ahah lo so:D
vabe scherzavo, probabilmente sarebbe andato in protezione, mo mi faccio un giro nel bios per capire meglio
ucciopino
27-05-2009, 11:18
Devo sostituire anche il case :mad:
Basterebbe anche una microventola sui mosfet ......... ma non entra + niente.
Questi 3.6 daily mi stanno facendo cambiare tutto il computer.
Poco male almeno ci farò andare anche un ifx14 :D .
PS niente da fare x i 3.6 con 1.28 di vcore.
OT: mi serve spazio libero nella parte alta del case (dove si trova l'ali) ..... diciamo un 8 cm circa tra fine MB e pannello superiore ...... chiaramente ali posizionato sotto al case.
Consigli x un case adatto? Deve anche poter ospitare dissy mostruosi .... quindi non meno largo di 21-22 cm
michelgaetano
27-05-2009, 11:23
PS niente da fare x i 3.6 con 1.28 di vcore.
Quanto hai testato?
ucciopino
27-05-2009, 11:28
Quanto hai testato?
Non ricordo di preciso .... ma meno di un'ora di prime95 in blend si fema sui 10K.
Nemesis2
27-05-2009, 11:35
Non ricordo di preciso .... ma meno di un'ora di prime95 in blend si fema sui 10K.
Significa vcore o vpll... sistema i gtl se puoi e alza il vcore.
ucciopino
27-05-2009, 11:43
Significa vcore o vpll... sistema i gtl se puoi e alza il vcore.
Ho provato di tutto ... è vcore ........ ma credo che con vid 1.2125 non si possa pretendere meno di 1.29v (con un vid 1.200 potevano anche starci).
gattobkr
27-05-2009, 14:37
grazie delle risposte, provo a a staccare il dissi e a rimontarlo, prima però mi devo procurare la pasta termica per sostituirla.
spero di rislovere... le temp sono altissime, ho aperto il case nel frattempo
kinotto88
27-05-2009, 17:45
Ho provato di tutto ... è vcore ........ ma credo che con vid 1.2125 non si possa pretendere meno di 1.29v (con un vid 1.200 potevano anche starci).
che pa**e...
sono l'unico con 1.20V di vid che non riesce a scendere sotto 1.32V a 3.6ghz..:mbe: :mbe: :muro:
hai testato anche con linx?
Nemesis2
27-05-2009, 17:46
che pa**e...
sono l'unico con 1.20V di vid che non riesce a scendere sotto 1.32V a 3.6ghz..:mbe: :mbe: :muro:
hai testato anche con linx?
Avolo... strana come cosa...
kinotto88
27-05-2009, 18:03
Avolo... strana come cosa...
guarda ho provato a giocare coi gtl..ma già con 1.31v crasha dopo 24cicli di linx..
p.s. stresso sempre prima con linx per avere un'indicazione di base sul voltaggio minimo..:rolleyes:
Ola gente!!!
Finalmente oggi ho trovato un'pò di tempo libero per montare la nuova bestiolina di mobo ke mi son preso :D
una DFI UT X48 T2R...
Questo quello ke ho ottenuto oggi tenendo tutti i voltaggi della mobo al minimo e modificando solo i GTL...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090527235712_Q66003.2ghz1.184vLinX.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090527235712_Q66003.2ghz1.184vLinX.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090527235920_Q66003.2ghz1.184vLinXRS.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090527235920_Q66003.2ghz1.184vLinXRS.jpg)
[email protected]
Ram 1200mhz
Vcore IDLE 1.200v
Vcore FULL 1.184v
Temp. 51-51-49-49
Tjmax 95°C
Visto anke il caldo le temp della mobo son ottime dato anke l'enorme dissipatore montato sul NB...
Le temp della CPU rispetto a qualke mese fa son salite di soli 2-3°C...
Il Vdrop è ottimo, di soli 0,016v...
Non c'è storia DFI è DFI :D
Domani è il mio giorno libero e vedrò di portarlo a 3.6ghz, ma stavolta sotto 1.30v :cool:
michelgaetano
28-05-2009, 12:30
Ola gente!!!
Finalmente oggi ho trovato un'pò di tempo libero per montare la nuova bestiolina di mobo ke mi son preso :D
una DFI UT X48 T2R...
Questo quello ke ho ottenuto oggi tenendo tutti i voltaggi della mobo al minimo e modificando solo i GTL...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090527235712_Q66003.2ghz1.184vLinX.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090527235712_Q66003.2ghz1.184vLinX.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090527235920_Q66003.2ghz1.184vLinXRS.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090527235920_Q66003.2ghz1.184vLinXRS.jpg)
[email protected]
Ram 1200mhz
Vcore IDLE 1.200v
Vcore FULL 1.184v
Temp. 51-51-49-49
Tjmax 95°C
Visto anke il caldo le temp della mobo son ottime dato anke l'enorme dissipatore montato sul NB...
Le temp della CPU rispetto a qualke mese fa son salite di soli 2-3°C...
Il Vdrop è ottimo, di soli 0,016v...
Non c'è storia DFI è DFI :D
Domani è il mio giorno libero e vedrò di portarlo a 3.6ghz, ma stavolta sotto 1.30v :cool:
Ottimo, ricorda molto il mio :D
Come limite io sono a 3,23 (oddio andrebbe ritestato dopo 1 anno quasi, io lo uso a 3,2) a 1.200v in idle e 1.168, il minimo impostabile dalla mia P35 DK.
VID del procio?
Nemesis2
28-05-2009, 12:33
Ma che test fate?
Vai di Mhz... facci vedere quanto vuole per 3800Mhz, il mio 1.356v ora che è caldo.
Ottimo, ricorda molto il mio :D
Come limite io sono a 3,23 (oddio andrebbe ritestato dopo 1 anno quasi, io lo uso a 3,2) a 1.200v in idle e 1.168, il minimo impostabile dalla mia P35 DK.
VID del procio?
Io a 1.168v ho errore intorno al 10°ciclo, ma ora ke sto lavorando sui GTL potrei anke reggere con quella frequenza :rolleyes:
VID 1.2250 :ciapet:
Ma che test fate?
Vai di Mhz... facci vedere quanto vuole per 3800Mhz, il mio 1.356v ora che è caldo.
Non potevo appena montata la mobo piazzarci un 3.8ghz :asd:
cmq per ora sto cercando i 3.6ghz RS per il daily, poi andrò oltre :cool:
cmq LinX vuole + Vcore per stare alla stessa frequenza rispetto a Prime95 e ora non riesco a passare i 25cicli di LinX con 1.328v...
Devo lavorare ancora sui GTL :rolleyes:
PS: il tuo procio non fa testo è il + :ciapet: ke abbia mai visto :D
...alla fine non l'hai + venduto?
Nemesis2
28-05-2009, 13:12
Io a 1.168v ho errore intorno al 10°ciclo, ma ora ke sto lavorando sui GTL potrei anke reggere con quella frequenza :rolleyes:
VID 1.2250 :ciapet:
Non potevo appena montata la mobo piazzarci un 3.8ghz :asd:
cmq per ora sto cercando i 3.6ghz RS per il daily, poi andrò oltre :cool:
cmq LinX vuole + Vcore per stare alla stessa frequenza rispetto a Prime95 e ora non riesco a passare i 25cicli di LinX con 1.328v...
Devo lavorare ancora sui GTL :rolleyes:
PS: il tuo procio non fa testo è il + :ciapet: ke abbia mai visto :D
...alla fine non l'hai + venduto?
Mi hanno offerto 85 euro... e si che glielo davo.
E' tornato sul pc muletto di casa, quando trovo qualcuno che capisca il pezzo potrò pensare di venderlo.
Mi hanno offerto 85 euro... e si che glielo davo.
E' tornato sul pc muletto di casa, quando trovo qualcuno che capisca il pezzo potrò pensare di venderlo.
:eek:
hai fatto bene a tenerlo :rolleyes:
Se non ne avessi gia uno di procio abbastanza fortunato te lo prenderei al volo :D
kinotto88
28-05-2009, 15:37
Mi hanno offerto 85 euro... e si che glielo davo.
E' tornato sul pc muletto di casa, quando trovo qualcuno che capisca il pezzo potrò pensare di venderlo.
chi è quel balubba che ti ha offerto 85 euro..? :p
sul mercatino mi è capitato di vedere alcuni Q6600 vid 1.3125 1.325 a 110-15 euro..:rolleyes:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090528153135_Q66003.6ghz1.344v.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090528153135_Q66003.6ghz1.344v.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090528153226_Q66003.6ghz1.344vLinX.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090528153226_Q66003.6ghz1.344vLinX.jpg)
Q6600@ 3.6ghz
OCZ Reaper@ 1200mhz
Vcore IDLE 1.360v
Vcore FULL 1.344v
Temp. 67-67-63-63
Tjmax 90°C
è un'pò altino il Vcore ma lavorando sui GTL dovrei riuscire a scendere a 1.328v visto ke ora mi da errore intorno al 10°ciclo di LinX :rolleyes:
Le temp son salite di brutto con ste caldo :eek:
con Tjmax 90° tocco i 67°C sul core + caldo, mentre ste invrno ero a 50°C con tjmax 95°C :eek:
...ma poco importa visto ke tra non molto arriverà il nuovo radiatore :D
schumifun
28-05-2009, 15:58
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090528153135_Q66003.6ghz1.344v.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090528153135_Q66003.6ghz1.344v.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090528153226_Q66003.6ghz1.344vLinX.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090528153226_Q66003.6ghz1.344vLinX.jpg)
Q6600@ 3.6ghz
OCZ Reaper@ 1200mhz
Vcore IDLE 1.360v
Vcore FULL 1.344v
Temp. 67-67-63-63
Tjmax 90°C
è un'pò altino il Vcore ma lavorando sui GTL dovrei riuscire a scendere a 1.328v visto ke ora mi da errore intorno al 10°ciclo di LinX :rolleyes:
Le temp son salite di brutto con ste caldo :eek:
con Tjmax 90° tocco i 67°C sul core + caldo, mentre ste invrno ero a 50°C con tjmax 95°C :eek:
...ma poco importa visto ke tra non molto arriverà il nuovo radiatore :D
azz altine come temp, ma sempre a liquido?
azz altine come temp, ma sempre a liquido?
Sisi sempre il solito impianto a liquido :)
be calcola ke ho 27°C all'ombra sul balcone :D
poi è LinX ke scalda un casino, dopo provo con Prime95 per farmi un'idea delle temp ke avrò nel daily con giochi e altri programmi :)
PS: ho ridotto il vNB da 1.40v a 1.34v e ho passato nuovamente i 25cicli di LinX :D
marinese
28-05-2009, 18:17
Salve ragazzi, la domanda può sembrare sciocca ai più, però secondo voi quale è il migliore tra il Q6600 e il Q9550? Considerate 3 cose: ci devo giocare, lo devo usare per elaborazioni scientifiche anche con CUDA, e ho trovato il Q6600 a 189€, mentre il Q9550 a 264. Naturalmente sarà occato qualsuasi esso sia..
Grazie in anticipo!!
Sisi sempre il solito impianto a liquido :)
be calcola ke ho 27°C all'ombra sul balcone :D
poi è LinX ke scalda un casino, dopo provo con Prime95 per farmi un'idea delle temp ke avrò nel daily con giochi e altri programmi :)
PS: ho ridotto il vNB da 1.40v a 1.34v e ho passato nuovamente i 25cicli di LinX :D
imho con linx settato su max hai 20 gradi in piu' di prime in full
giulio_88
28-05-2009, 20:27
Salve ragazzi, la domanda può sembrare sciocca ai più, però secondo voi quale è il migliore tra il Q6600 e il Q9550? Considerate 3 cose: ci devo giocare, lo devo usare per elaborazioni scientifiche anche con CUDA, e ho trovato il Q6600 a 189€, mentre il Q9550 a 264. Naturalmente sarà occato qualsuasi esso sia..
Grazie in anticipo!!
beh senz'altro il q9550 è migliore...
xò il q6600 a 110€ spedito lo puoi trovare benissimo qui sul forum usato, e si occa facilmente, quindi vedi un po' te cosa decidere in base al tuo budget ;)
michelgaetano
28-05-2009, 20:38
Salve ragazzi, la domanda può sembrare sciocca ai più, però secondo voi quale è il migliore tra il Q6600 e il Q9550? Considerate 3 cose: ci devo giocare, lo devo usare per elaborazioni scientifiche anche con CUDA, e ho trovato il Q6600 a 189€, mentre il Q9550 a 264. Naturalmente sarà occato qualsuasi esso sia..
Grazie in anticipo!!
Prezzi da ladri, un q6600 lo trovi a poco più di 100 euro usato e va alla grande.
gbonotti
28-05-2009, 21:10
Ciao ragazzi...Ho appena iniziato qualche test con la nuova mobo e dissi.
Questi i primi risultati
Q6600@ 3.2ghz (400x8)
G.Skill DDR2-900 PI Black@ 800mhz 4-4-4-12
Vcore IDLE 1.168v
Vcore FULL 1.184v
Temp IDLE 28° - Temp FULL 55° (occt linpack)
Tjmax 90°C
Q6600@ 3.6ghz (450x8)
G.Skill DDR2-900 PI Black@ 900mhz 4-4-4-12
Vcore IDLE 1.288v
Vcore FULL 1.304v
Temp IDLE 33° - Temp FULL 61° (prime)
Tjmax 90°C
Posso provare a salire? Alzo FSB oppure passo al x9? (magari 420x9)
Tutti i valori di vdimm,vfsb,vNB,vSB,vPLL, gtl sono su AUTO.
Mi consigliate di provare ad alzare qualcosa e diminuire di vcore?
kinotto88
28-05-2009, 21:24
Ciao ragazzi...Ho appena iniziato qualche test con la nuova mobo e dissi.
Questi i primi risultati
Q6600@ 3.2ghz (400x8)
G.Skill DDR2-900 PI Black@ 800mhz 4-4-4-12
Vcore IDLE 1.168v
Vcore FULL 1.184v
Temp IDLE 28° - Temp FULL 55° (occt linpack)
Tjmax 90°C
Q6600@ 3.6ghz (450x8)
G.Skill DDR2-900 PI Black@ 900mhz 4-4-4-12
Vcore IDLE 1.288v
Vcore FULL 1.304v
Temp IDLE 33° - Temp FULL 61° (prime)
Tjmax 90°C
Posso provare a salire? Alzo FSB oppure passo al x9? (magari 420x9)
Tutti i valori di vdimm,vfsb,vNB,vSB,vPLL, gtl sono su AUTO.
Mi consigliate di provare ad alzare qualcosa e diminuire di vcore?
i risultati solitamente sono allegati a screen...:D...
quanto tempo hai testato..?
gbonotti
28-05-2009, 21:28
Prime poco tempo, OCCT per un ora...Adesso sto provando linX
A breve qualche screen...
Consigli sui valori in auto,su cui poter interagire?
Questa nuova mobo è molto complessa devo trovarmi un pò di tempo per approfondire :-)
(adesso Britain's got talent LIVE!)
giulio_88
28-05-2009, 22:07
i risultati solitamente sono allegati a screen...:D...
quanto tempo hai testato..?
sempre a rosicare :asd:
Prime poco tempo, OCCT per un ora...Adesso sto provando linX
A breve qualche screen...
Consigli sui valori in auto,su cui poter interagire?
Questa nuova mobo è molto complessa devo trovarmi un pò di tempo per approfondire :-)
(adesso Britain's got talent LIVE!)
se la p5qc è molto complessa tu nn hai mai avuto una dfi :read:
Ciao ragazzi...Ho appena iniziato qualche test con la nuova mobo e dissi.
Questi i primi risultati
Q6600@ 3.2ghz (400x8)
G.Skill DDR2-900 PI Black@ 800mhz 4-4-4-12
Vcore IDLE 1.168v
Vcore FULL 1.184v
Temp IDLE 28° - Temp FULL 55° (occt linpack)
Tjmax 90°C
Q6600@ 3.6ghz (450x8)
G.Skill DDR2-900 PI Black@ 900mhz 4-4-4-12
Vcore IDLE 1.288v
Vcore FULL 1.304v
Temp IDLE 33° - Temp FULL 61° (prime)
Tjmax 90°C
Posso provare a salire? Alzo FSB oppure passo al x9? (magari 420x9)
Tutti i valori di vdimm,vfsb,vNB,vSB,vPLL, gtl sono su AUTO.
Mi consigliate di provare ad alzare qualcosa e diminuire di vcore?
ottimo Vcore per 3.6ghz :)
ke VID hai?
ottime anke le temp...cavolo ma a me doveva capitare una cpu ke scalda come un forno :muro:
sempre a rosicare :asd:
se la p5qc è molto complessa tu nn hai mai avuto una dfi :read:
QUOTONE :D
gbonotti
28-05-2009, 22:21
Complessa rispetto alla precedente Gigabyte EP35C, ma certo non in assoluto..
VID molto fortunato 1.2125 :ciapet:
Con quali valori "di supporto" posso provare a diminiure il vcore?
giulio_88
28-05-2009, 22:31
Complessa rispetto alla precedente Gigabyte EP35C, ma certo non in assoluto..
VID molto fortunato 1.2125 :ciapet:
Con quali valori "di supporto" posso provare a diminiure il vcore?
i gtl della cpu prova a impostarli a 67x
kinotto88
28-05-2009, 23:15
Complessa rispetto alla precedente Gigabyte EP35C, ma certo non in assoluto..
VID molto fortunato 1.2125 :ciapet:
Con quali valori "di supporto" posso provare a diminiure il vcore?
lascia meno parametri possibili su auto..altrimenti vengono settati voltaggi più alti dello strettamente necessario.
Se non li conosci cercati una guida sulla tuo mobo..;)
Ciao a tutti, dopo molto sono riuscito a trovare il tempo per fare un po' di test col mio q6600 sfigatello: mi sono messo a cercare fino a che freq sono stabile settando da bios vcore=vid (nel mio caso 1.3250v).
Ho fatto dei brevi test da 2400 a 3200Mhz (step di 100MHz) facendo 5 cicli con linX.
Ho scoperto che fino a 3Ghz (strap 266 fsb 333 ram 1005) arrivo tranquillo (riverificato con 20 cicli Linx e anche con 20 cicli di IBT), se poi tento i 3100 non riesco ad essere stabile e il vcore si impenna (ho provato fino ad oltre 1.3500v) ovviamente i 3200 come già raccontato in passato a meno di 1.4000 non stanno.
Però cavolo mantenendo il procio a 3GHz invece di 3.2 non perdo tantissimo, mentre abbassando il vcore da 1.4 a 1.325 sticazzi se sta più fresco, con tjmax a 95° non ho mai visto i 60° con il nirvana a meno di metà potenziometro:sofico: .
ByE
PS: anche se mi è capitato sfigatello il q6600 è stato il miglior acquisto della mia vita, grande procio ;)
sempre a rosicare :asd:
se la p5qc è molto complessa tu nn hai mai avuto una dfi :read:
:p ... :read:
michelgaetano
29-05-2009, 00:35
Però cavolo mantenendo il procio a 3GHz invece di 3.2 non perdo tantissimo, mentre abbassando il vcore da 1.4 a 1.325 sticazzi se sta più fresco, con tjmax a 95° non ho mai visto i 60° con il nirvana a meno di metà potenziometro:sofico: .
Anche tu col Nirvana :D
Il tjmax comunque è 90 da datasheet intel, in full dovrebbe essere veritiera la temperatura.
ucciopino
29-05-2009, 00:38
:p ... :read:
E come non darvi ragione.
Sono riuscito a far salire le ram come le avevo sull'asus ........ ma è stata dura.
Veramente troppe impostazioni ........ ingannevoli.
Imposti dei parametri ma poi con alcune voci lasciate su auto la mobo tenta sempre di "tirare" timing e PL ......... con il bello che ad ogni boot del computer può variarli.
Alla fine ho impostato tutto io ed è stata fregata. :D
P.S. alla fine ho preso il case nuovo ... usato CM stacker stc-t01 ... un classico.
Partirà subito il modding e prossima tappa il Thermalright Ultra-120 Extreme ........ after
avendo abbandonato l'idea del raid0 ............ andrò di velociraptor.
marinese
29-05-2009, 01:15
beh senz'altro il q9550 è migliore...
xò il q6600 a 110€ spedito lo puoi trovare benissimo qui sul forum usato, e si occa facilmente, quindi vedi un po' te cosa decidere in base al tuo budget ;)
Prezzi da ladri, un q6600 lo trovi a poco più di 100 euro usato e va alla grande.
Grazie mille delle risposte, allora mi adopererò per trovare magari un 9550 o 9650 usato. Speriamo! :D Comunque da nuovo il 9550 l'ho trovato anche a 250.. secondo voi ne vale la pena?
Anche tu col Nirvana :D
Il tjmax comunque è 90 da datasheet intel, in full dovrebbe essere veritiera la temperatura.
sìsì, lo so che il tjmax è 90°, sono uno di quelli che si è spulciato il datasheet nel periodo in cui si è tentato di capire quale fosse il tjmax ufficiale ;)
Il nirvana è un ottimo dissi, se solo mi decidessi a cambiare la pasta termica ormai vecchia di un anno forse guadagnerei ancora qualche grado, comunque la nuova config 3000 invece di 3200 è molto più fresca, quindi per ora può starmi bene anche così.
ByE
E come non darvi ragione.
Sono riuscito a far salire le ram come le avevo sull'asus ........ ma è stata dura.
Veramente troppe impostazioni ........ ingannevoli.
Imposti dei parametri ma poi con alcune voci lasciate su auto la mobo tenta sempre di "tirare" timing e PL ......... con il bello che ad ogni boot del computer può variarli.
Alla fine ho impostato tutto io ed è stata fregata. :D
P.S. alla fine ho preso il case nuovo ... usato CM stacker stc-t01 ... un classico.
Partirà subito il modding e prossima tappa il Thermalright Ultra-120 Extreme ........ after
avendo abbandonato l'idea del raid0 ............ andrò di velociraptor.
Ti stai scatenando insomma :D
E come non darvi ragione.
Sono riuscito a far salire le ram come le avevo sull'asus ........ ma è stata dura.
Veramente troppe impostazioni ........ ingannevoli.
Imposti dei parametri ma poi con alcune voci lasciate su auto la mobo tenta sempre di "tirare" timing e PL ......... con il bello che ad ogni boot del computer può variarli.
Alla fine ho impostato tutto io ed è stata fregata. :D
P.S. alla fine ho preso il case nuovo ... usato CM stacker stc-t01 ... un classico.
Partirà subito il modding e prossima tappa il Thermalright Ultra-120 Extreme ........ after
avendo abbandonato l'idea del raid0 ............ andrò di velociraptor.
il PL mi ha fatto impazzire infatti, dopo però... :)
kinotto88
29-05-2009, 09:34
avendo abbandonato l'idea del raid0 ............ andrò di velociraptor.
e perchè non un ssd..? (:asd:)
Gabriyzf
29-05-2009, 10:13
cosa sono i gtl?
giocatori di gran turismo legends :D ?
kinotto88
29-05-2009, 10:27
cosa sono i gtl?
giocatori di gran turismo legends :D ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25684757
;)
Killkernel
29-05-2009, 11:03
E' forse una DFI Lanparty LT X48 T2R?!?!? :D
Se così fosse, dato che raffreddi a liquido, ritengo la MB molto più che soddisfacente perchè dotata di un ottimo chipset, è "pulita" da heat-pipe varie e con un ottimo layout!
Altro punto a suo favore un prezzo ribassato nel tempo ed una ancora buona disponibilità...
Se poi hai una CPU fortunata e la pazienza per ottimizzare il dettagliatissimo BIOS di cui la MB è dotata, i buoni risultati in termini di overclocking non mancheranno di certo! :)
Ola gente!!!
Finalmente oggi ho trovato un'pò di tempo libero per montare la nuova bestiolina di mobo ke mi son preso :D
una DFI UT X48 T2R...
Questo quello ke ho ottenuto oggi tenendo tutti i voltaggi della mobo al minimo e modificando solo i GTL...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090527235712_Q66003.2ghz1.184vLinX.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090527235712_Q66003.2ghz1.184vLinX.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090527235920_Q66003.2ghz1.184vLinXRS.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090527235920_Q66003.2ghz1.184vLinXRS.jpg)
[email protected]
Ram 1200mhz
Vcore IDLE 1.200v
Vcore FULL 1.184v
Temp. 51-51-49-49
Tjmax 95°C
Visto anke il caldo le temp della mobo son ottime dato anke l'enorme dissipatore montato sul NB...
Le temp della CPU rispetto a qualke mese fa son salite di soli 2-3°C...
Il Vdrop è ottimo, di soli 0,016v...
Non c'è storia DFI è DFI :D
Domani è il mio giorno libero e vedrò di portarlo a 3.6ghz, ma stavolta sotto 1.30v :cool:
Beh, a quanto pare non ho sbagliato di molto... :D
Ottima MB anche se il BIOS necessita di notevoli approfondimenti per poter ottenere il meglio dall'hw...
Buon testing e goditi la belva!
ucciopino
29-05-2009, 11:26
Ti stai scatenando insomma :D
No sto solo cercando di capire bene questa dfi.
il PL mi ha fatto impazzire infatti, dopo però... :)
La gestione Ram è ottima ... ma molte cose potevano essere + chiare e coerenti.
Il PL ad esempio lasciando abilitate alcune voci su auto te lo imposta un valore + basso di quello inserito da bios ... e questo confonde molto specialmente chi crede di essere preparato e di poter inserire subito i valori esatti (da Asus ad es.) su DFI
...... giuro che mi sono veramente innervosito e stavo x :bsod:
e perchè non un ssd..? (:asd:)
E' presto ancora .......
Ho visto i problemi che comporta avere un Raid0 (a seguito di un infezione da virus occorreva bootaare da live su dvd con programmi diagnostici ed antivirus ....... non vi è stato modo di far vedere il volume)
Ho portato il mio sistema a 3400mhz cioè 378*9 ottenendo i risultati indicati nel link sotto.
http://img39.imageshack.us/img39/9488/immaginetfe.jpg
Ho impostato il vcore su bios a 1,350 mentre quello che mi da CPUZ è 1.240, è normale?
Ho notato che se lascio tutto su auto con questa configurazione riesco a fare i vari test, se invece tento di modificare la frequenza delle ram o i timings il pc non parte dove sbaglio?
kinotto88
29-05-2009, 12:14
Ho visto i problemi che comporta avere un Raid0 (a seguito di un infezione da virus occorreva bootaare da live su dvd con programmi diagnostici ed antivirus ....... non vi è stato modo di far vedere il volume)
il raid0 non ha mi ha mai interessato particolarmente...
cmq si trovano delle ssd da 64gb a poco più di 120/30 euro...sul mercatino..
e considerando che tutti gli ssd hanno un at di 0.1/0.2ms sarebbe adattissimo ad installarci il SO..:p
Beh, a quanto pare non ho sbagliato di molto... :D
Ottima MB anche se il BIOS necessita di notevoli approfondimenti per poter ottenere il meglio dall'hw...
Buon testing e goditi la belva!
So ke può reggere con meno, ma devo solo affinare i parametri dei GTL, ma per ora resta così :D
il raid0 non ha mi ha mai interessato particolarmente...
cmq si trovano delle ssd da 64gb a poco più di 120/30 euro...sul mercatino..
e considerando che tutti gli ssd hanno un at di 0.1/0.2ms sarebbe adattissimo ad installarci il SO..:p
Se non ricordo male gli SSD dopo ke occupi il 50% dllo spazio hanno prestazioni inferiori ad un singolo HDD :rolleyes:
cmq con 10€ fai un RAID0 di 2 Samsung 320gb ke hanno una media di 220mb/s :sofico: AT basso e tutto il resto :)
ucciopino
29-05-2009, 12:52
cmq con 10€ fai un RAID0 di 2 Samsung 320gb ke hanno una media di 220mb/s :sofico: AT basso e tutto il resto :)
Mancasse uno 0?
kinotto88
29-05-2009, 12:57
So ke può reggere con meno, ma devo solo affinare i parametri dei GTL, ma per ora resta così :D
Se non ricordo male gli SSD dopo ke occupi il 50% dllo spazio hanno prestazioni inferiori ad un singolo HDD :rolleyes:
cmq con 10€ fai un RAID0 di 2 Samsung 320gb ke hanno una media di 220mb/s :sofico: AT basso e tutto il resto :)
http://www.youtube.com/watch?v=wmtRIrlUIks&feature=PlayList&p=B271CE3AFAA4A13E&index=8
http://www.youtube.com/watch?v=CKoareXnCcI
:eek:
kinotto88
29-05-2009, 12:58
Mancasse uno 0?
me ne prenderei 10 ....:rotfl:
Mancasse uno 0?
:D dimenticato uno 0...
http://www.youtube.com/watch?v=wmtRIrlUIks&feature=PlayList&p=B271CE3AFAA4A13E&index=8
http://www.youtube.com/watch?v=CKoareXnCcI
:eek:
Se mettessi i raptor in RAID sarebbe diverso :rolleyes:
cmq secondo me per gli SSD è ancora presto, poi costano un botto :eek:
:D dimenticato uno 0...
Se mettessi i raptor in RAID sarebbe diverso :rolleyes:
cmq secondo me per gli SSD è ancora presto, poi costano un botto :eek:
quoto fatevi un bel raid 0 di 2 re3 320 e passa la paura:O
comunque non sarebbe male mettere in prima pagina le configurazioni overclock degli utenti pu' smaliziati, con mobo e parametri del bios, cosi' i nabbi imparano e non domandano ogni due per tre, che dite?
kinotto88
29-05-2009, 13:22
quoto fatevi un bel raid 0 di 2 re3 320 e passa la paura:O
comunque non sarebbe male mettere in prima pagina le configurazioni overclock degli utenti pu' smaliziati, con mobo e parametri del bios, cosi' i nabbi imparano e non domandano ogni due per tre, che dite?
direi che è un'ottima idea..
bisogna contattare Konrad76..
l'ultima modifica della prima pag risale al 2007..
quoto fatevi un bel raid 0 di 2 re3 320 e passa la paura:O
comunque non sarebbe male mettere in prima pagina le configurazioni overclock degli utenti pu' smaliziati, con mobo e parametri del bios, cosi' i nabbi imparano e non domandano ogni due per tre, che dite?
direi che è un'ottima idea..
bisogna contattare Konrad76..
l'ultima modifica della prima pag risale al 2007..
QUOTO l'idea :)
QUOTO l'idea :)
allora se qualcuno ha voglia contatti o konrad o un mod per farsi carico del thread direi, io avrei difficolta' a prendere il thread ma posso dare il mio contributo, qualcuno puo' farlo?(dico prendere il thread con l'assenso di konrad? o se ha voglia konrad stesso)
possibile che nonostante sia a 356*9 (3.2Ghz) la cpu mi rimanga a 2.4?
fino a ieri andava.da stamattina nonostante nel bios sia settato tutto correttamente nella schermata del post e con cpz mi rileva 2.4(266*9).
Come è possibile??
allora se qualcuno ha voglia contatti o konrad o un mod per farsi carico del thread direi, io avrei difficolta' a prendere il thread ma posso dare il mio contributo, qualcuno puo' farlo?(dico prendere il thread con l'assenso di konrad? o se ha voglia konrad stesso)
Lo farei volentiei io, ma ho poco tempo libero quindi credo ke non riuscirei a tenerlo aggiornatissimo :rolleyes:
cmq meglio ciedere prima a kinrad stesso :)
possibile che nonostante sia a 356*9 (3.2Ghz) la cpu mi rimanga a 2.4?
fino a ieri andava.da stamattina nonostante nel bios sia settato tutto correttamente nella schermata del post e con cpz mi rileva 2.4(266*9).
Come è possibile??
Ti si è resettato il bios...
anke se fosse il C1E attivo, avendo settato 356x9 avresti in IDLE 2.1ghz quindi l'unica cosa è ke devi reimpostare i parametri nel bios ;)
Ho portato il mio sistema a 3400mhz cioè 378*9 ottenendo i risultati indicati nel link sotto.
http://img39.imageshack.us/img39/9488/immaginetfe.jpg
Ho impostato il vcore su bios a 1,350 mentre quello che mi da CPUZ è 1.240, è normale?
Ho notato che se lascio tutto su auto con questa configurazione riesco a fare i vari test, se invece tento di modificare la frequenza delle ram o i timings il pc non parte dove sbaglio?
nessuno che mi aiuta?
nessuno che mi aiuta?
il problema credo siano propio le ram...
Dovrebbero andare a 400mhz (quindi 800mhz) mentre le stai facendo andare a 472mhz (944mhz) ke un overclock eccessivo per delle ram ke magari montano dei chip non propio adatti all'OC...
Quindi prova aumentando il voltaggio delle ram, oppure porta le ram a 400mhz o a meno :)
ok Grazie.
Le ram sono super talent guarda qua:
http://www.supertalent.com/datasheets/T800UX2GC4_spec.pdf
kinotto88
02-06-2009, 14:30
ok Grazie.
Le ram sono super talent guarda qua:
http://www.supertalent.com/datasheets/T800UX2GC4_spec.pdf
anch'io ho delle supertalent 800mhz...non sono le stesse che hai linkato...cmq reggono i 1020mhz 5-5-5-15 con poco overvolt..
Chiedo scusa, c'è qualcuno di buona volontà che mi dice come spremere un pò i componenti che ho in firma??
Per il momento ho tutto a default e non sò nemmeno da dove iniziare.
Grazie.
il problema credo siano propio le ram...
Dovrebbero andare a 400mhz (quindi 800mhz) mentre le stai facendo andare a 472mhz (944mhz) ke un overclock eccessivo per delle ram ke magari montano dei chip non propio adatti all'OC...
Quindi prova aumentando il voltaggio delle ram, oppure porta le ram a 400mhz o a meno :)
anch'io ho delle supertalent 800mhz...non sono le stesse che hai linkato...cmq reggono i 1020mhz 5-5-5-15 con poco overvolt..
Grazie a tutti e due.:D
Ho impostato le ram 1:1 adesso sono a 390*9=3500mhz e le ram sono a 780mhz con latenza 4-4-3-8, e tutto fila liscio.
Il vcore impostato da bios è 1.3250v mentre quello da cpuz è 1,280v, qual'è quello giusto? E' un buon VID?
kinotto88
02-06-2009, 16:39
Grazie a tutti e due.:D
Ho impostato le ram 1:1 adesso sono a 390*9=3500mhz e le ram sono a 780mhz con latenza 4-4-3-8, e tutto fila liscio.
Il vcore impostato da bios è 1.3250v mentre quello da cpuz è 1,280v, qual'è quello giusto? E' un buon VID?
beh...direi ottime latenze..:D
credo tu stia facendo un pò confusione....quello da cpu-z è il voltaggio reale.
Per sapere il vid della tua cpu scarica un software tipo real temp...vai su setting e troverai le voci vid max e vid min..
beh...direi ottime latenze..:D
credo tu stia facendo un pò confusione....quello da cpu-z è il voltaggio reale.
Per sapere il vid della tua cpu scarica un software tipo real temp...vai su setting e troverai le voci vid max e vid min..
min.1.1250 max 1.2250
Lupin XXVII
02-06-2009, 18:26
ragà ma se volessi vendere il mio q6600go quanto potrei kiedere???c'è di meglio su 775???grazie
ragà ma se volessi vendere il mio q6600go quanto potrei kiedere???c'è di meglio su 775???grazie
bah rimanendo su 775 inutile cambiarlo, al massimo un q9650 ma sinceramente o cambi piattaforma e vai su gli i7 o tieniti il q6600 imho.
valere dipende da molti fattori, vid, culo in overclock ecc, mediamente direi un 115 euro
Ho deciso per l'estate mi fermo a 400*8 dopo vari test sono giunto alla configurazione indicata sotto:
http://img3.imageshack.us/img3/8484/immaginevwk.jpg
con Vcore impostato su bios a 1.23125 e vcore visualizzato su cpuz a 1.16000.
E' un buon risultato?
Lupin XXVII
02-06-2009, 18:36
bah rimanendo su 775 inutile cambiarlo, al massimo un q9650 ma sinceramente o cambi piattaforma e vai su gli i7 o tieniti il q6600 imho.
valere dipende da molti fattori, vid, culo in overclock ecc, mediamente direi un 115 euro
il mio in overclock mi arriva a 3600mhz
ecco screen:
http://img132.imageshack.us/img132/7285/ilmiomostroregge2oree30.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=ilmiomostroregge2oree30.jpg)
Quanto può valere???grazie
giulio_88
02-06-2009, 18:41
il mio in overclock mi arriva a 3600mhz
ecco screen:
http://img132.imageshack.us/img132/7285/ilmiomostroregge2oree30.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=ilmiomostroregge2oree30.jpg)
Quanto può valere???grazie
considerando il vid, sulle 120€ max spedito, nn di piu...
il mio in overclock mi arriva a 3600mhz
ecco screen:
http://img132.imageshack.us/img132/7285/ilmiomostroregge2oree30.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=ilmiomostroregge2oree30.jpg)
Quanto può valere???grazie
non vedo lo screen ma come ti dicevo dipende da vari fattori, per esempio quanto vcore devi dare per arrivare @3600. pero' mediamente metti tra 100 e 130 euro, non e' che ci siano grandi differenze
Ricordo però ke come da regolamento non si può alzare il prezzo solo perchè una cpu rege certe frequenze con un certo vcore...
Se una cpu regge i 3.6ghz con 1.4v e una li regge con 1.30v deve essere venduta allo stesso prezzo...
Per sapere il prezzo di vendita devi andare su trovaprezzi e vedere il prezzo + basso, nel tuo caso 155€ ke dividi poi per 1,2 per trovare il prezzo di vendita...
quindi 155€:1,2= 129€
poi sta a te decidere se scendere di prezzo, se includere o no le spese di spedizione ecc...
cmq non puoi venderlo a più di 129€ :)
PS: anke se non so quanto serva cambirlo ora, ti regge i 3.6ghz ke bastano e avanzano, e se cambiasi cpu andresti su un q9650 ke magari terrai a 4ghz...
ma devi vedere se realmente ti servono 4ghz in daily :)
min.1.1250 max 1.2250
Ottimi VID :ciapet:
Come il mio :D
giulio_88
02-06-2009, 21:05
PS: anke se non so quanto serva cambirlo ora, ti regge i 3.6ghz ke bastano e avanzano, e se cambiasi cpu andresti su un q9650 ke magari terrai a 4ghz...
ma devi vedere se realmente ti servono 4ghz in daily :)
ma nn ha senso cambiare cpu se si ha il q6600... io farò il cambio passando ad i7 fra qualche mesetto,magari in autunno 2009...
questa cpu la considero l'ultima 775LGA
kinotto88
02-06-2009, 21:25
ma nn ha senso cambiare cpu se si ha il q6600... io farò il cambio passando ad i7 fra qualche mesetto,magari in autunno 2009...
questa cpu la considero l'ultima 775LGA
in autunno esce westmare..un die shrink della attuale architettura nehalem ma con processo produttivo a 32nm..:D..
probabilmente sarà retrocompatibile con X58...
Ricordo però ke come da regolamento non si può alzare il prezzo solo perchè una cpu rege certe frequenze con un certo vcore...
Se una cpu regge i 3.6ghz con 1.4v e una li regge con 1.30v deve essere venduta allo stesso prezzo...
Per sapere il prezzo di vendita devi andare su trovaprezzi e vedere il prezzo + basso, nel tuo caso 155€ ke dividi poi per 1,2 per trovare il prezzo di vendita...
quindi 155€:1,2= 129€
poi sta a te decidere se scendere di prezzo, se includere o no le spese di spedizione ecc...
cmq non puoi venderlo a più di 129€ :)
PS: anke se non so quanto serva cambirlo ora, ti regge i 3.6ghz ke bastano e avanzano, e se cambiasi cpu andresti su un q9650 ke magari terrai a 4ghz...
ma devi vedere se realmente ti servono 4ghz in daily :)
lui ha chiesto a quanto puo' vendere, mica esiste solo il mercatino di hwu e comunque le cpu selected si vendono anche sul mercatino a prezzi piu' alti
giulio_88
02-06-2009, 21:49
in autunno esce westmaere..un die shrink della attuale architettura nehalem ma con processo produttivo a 32nm..:D..
probabilmente sarà retrocompatibile con X58...
beh ma i prezzi saranno alle stelle... invece gli i7 scenderanno ancora:Perfido:
schumifun
02-06-2009, 22:03
lui ha chiesto a quanto puo' vendere, mica esiste solo il mercatino di hwu e comunque le cpu selected si vendono anche sul mercatino a prezzi piu' alti
attenzione questo però vale nel caso in cui la cpu sia certificata dal negoziante che la vendeva, e sulla fattura è presente la certificazione di un detemrinato oc
dopo di che si concorda un prezzo coi mod
senno qui la gente venderebbe i q6600 che fanno i 4ghz a 160 euro
e non si puo
attenzione questo però vale nel caso in cui la cpu sia certificata dal negoziante che la vendeva, e sulla fattura è presente la certificazione di un detemrinato oc
dopo di che si concorda un prezzo coi mod
senno qui la gente venderebbe i q6600 che fanno i 4ghz a 160 euro
e non si puo
sisi questo lo so, era per dire che l'utente ha chiesto a quanto poteva vendere , non ha specificato se sul mercatino e comunque appunto con cpu certificata si puo' vendere a prezzo maggiorato pure nel mercatino
lui ha chiesto a quanto puo' vendere, mica esiste solo il mercatino di hwu e comunque le cpu selected si vendono anche sul mercatino a prezzi piu' alti
Sorry ho dato per scontato ke la vendesse qui sul mercatino senza pensare ad altre opzioni :doh:
:rolleyes:
Ho deciso per l'estate mi fermo a 400*8 dopo vari test sono giunto alla configurazione indicata sotto:
http://img3.imageshack.us/img3/8484/immaginevwk.jpg
con Vcore impostato su bios a 1.23125 e vcore visualizzato su cpuz a 1.16000.
E' un buon risultato?
Comunque anche dopo un oc stabile come indicato sopra l'avvio del pc è sempre lento circa un minuto per avviarsi, non riesco a capire come mai, un utente mi diceva che risolvevo istallando un HD sata2 a 7200 visto che prima avevo un veccio ide a 5400, ho un seagate barracuda 250gb sata2.
Pensavo che con un oc si avesse un avvio molto più veloce :muro:
ancora con ste storia :muro:
La velocità d'avvio dell'OS è dovuta in gran parte agli Hard Disk!!!
poi dipende anke dalla quantità di file in avvio, dalla deframmentazione del disco...
pensate ke la cpu a default non riesca ad avviare velocemente l'OS :mbe:
Quindi overcloccare la cpu non aumenterà la velocità di avvio dellOS!!!
Iniziate con l'ottimizzare il sistema, i file di avvio un defrag...
vedrete ke otterrete miglioramenti ;)
PS: questo post era riferito a tutti :)
schumifun
02-06-2009, 23:36
ancora con ste storia :muro:
La velocità d'avvio dell'OS è dovuta in gran parte agli Hard Disk!!!
poi dipende anke dalla quantità di file in avvio, dalla deframmentazione del disco...
pensate ke la cpu a default non riesca ad avviare velocemente l'OS :mbe:
Quindi overcloccare la cpu non aumenterà la velocità di avvio dellOS!!!
Iniziate con l'ottimizzare il sistema, i file di avvio un defrag...
vedrete ke otterrete miglioramenti ;)
PS: questo post era riferito a tutti :)
infatti, d'altronde c'era da preocuparsi se un so creato quasi 10 anni fa, non andava al massimo con i proci di adesso, mentre invece fateci caso, gli hd non hanno fatto passi in avanti, ma questa è un altra storia:)
Lupin XXVII
03-06-2009, 00:50
grazie a tutti x le risp...
Cmq avete ragione nn serve passare da un q6600go ad un'altra cpu 775...o si cambia architettura o meglio tenere il mio...tanto 3,6ghz bastano ed avanzano.
kinotto88
03-06-2009, 01:01
grazie a tutti x le risp...
Cmq avete ragione nn serve passare da un q6600go ad un'altra cpu 775...o si cambia architettura o meglio tenere il mio...tanto 3,6ghz bastano ed avanzano.
esatto..se lo si fa è per passione e nient'altro..;)
grazie a tutti x le risp...
Cmq avete ragione nn serve passare da un q6600go ad un'altra cpu 775...o si cambia architettura o meglio tenere il mio...tanto 3,6ghz bastano ed avanzano.
;)
esatto..se lo si fa è per passione e nient'altro..;)
Quoto :)
infatti, d'altronde c'era da preocuparsi se un so creato quasi 10 anni fa, non andava al massimo con i proci di adesso, mentre invece fateci caso, gli hd non hanno fatto passi in avanti, ma questa è un altra storia:)
Be qualke passo in avanti lo hano fatto :rolleyes:
Prima i raptor con i 10000rpm
poi ora gli SSD :rolleyes:
kinotto88
03-06-2009, 15:05
;)
Be qualke passo in avanti lo hano fatto :rolleyes:
Prima i raptor con i 10000rpm
poi ora gli SSD :rolleyes:
oppure controller SAS + hard disk sas 15k rpm..;)
Continuando a raffinare il mio overclock mi è sorta una domandina veloce:
come settare i gtl x il q6600 con la mia mobo (asus p5k pro), spiego meglio:
molte mobo da oc prevedono due gtl separati x la cpu, la mia invece ne prevede uno per la cpu e uno per il nb... tralaltro i valori possibili sono:
CPU voltage reference -> auto, 0.63x, 0.61x, 0.59x, 0.57x
NB voltage reference -> auto, 0.67x, 0.61x
mentre in rete ho letto che i quad gradiscono valori attorno a 0.70x, qualche idea in merito o sto solo perdendo tempo??
ByE
PS: il mio obiettivo è tornare sui 3200 senza dover per forza dare 1.4v al povero quad visto che l'estate incombe... ah e qualcuno di voi mi sa spiegare cos'è la voce bios "clock over-charging mode"
kinotto88
03-06-2009, 15:51
Continuando a raffinare il mio overclock mi è sorta una domandina veloce:
come settare i gtl x il q6600 con la mia mobo (asus p5k pro), spiego meglio:
molte mobo da oc prevedono due gtl separati x la cpu, la mia invece ne prevede uno per la cpu e uno per il nb... tralaltro i valori possibili sono:
CPU voltage reference -> auto, 0.63x, 0.61x, 0.59x, 0.57x
NB voltage reference -> auto, 0.67x, 0.61x
mentre in rete ho letto che i quad gradiscono valori attorno a 0.70x, qualche idea in merito o sto solo perdendo tempo??
ByE
PS: il mio obiettivo è tornare sui 3200 senza dover per forza dare 1.4v al povero quad visto che l'estate incombe... ah e qualcuno di voi mi sa spiegare cos'è la voce bios "clock over-charging mode"
io ho trovato il miglior compromesso con cpu gtl 0.61x nb gtl 0.67x...
hiroshi976
03-06-2009, 17:14
ragazzi...sto rientrato dopo un lungo periodo d'assenza *forzata*.....
dove trovo dei roundup seri .....tra la generazione dei quad core QXXXXX e i nuovi i7. In pratica ho mancato in toto la presentazione dei i7....
volevo capire fino a dove puo' arrivare attualmente il mio g0 contro i nuovi processori......... al momento lo tengo a 3.6ghz e devo dire che sono molto soddisfatto del mio sistema nel complesso. Ho appena preso una gtx275 per aggiornare il comparto vga....e 4gb di ram........
mi scuso se sono eventualmente OT....ma ho pensato che solo i possessori di un q6600 si sarebbero posti lo stesso mio dilemma :D
un abbraccio
Hiro
ragazzi...sto rientrato dopo un lungo periodo d'assenza *forzata*.....
dove trovo dei roundup seri .....tra la generazione dei quad core QXXXXX e i nuovi i7. In pratica ho mancato in toto la presentazione dei i7....
volevo capire fino a dove puo' arrivare attualmente il mio g0 contro i nuovi processori......... al momento lo tengo a 3.6ghz e devo dire che sono molto soddisfatto del mio sistema nel complesso. Ho appena preso una gtx275 per aggiornare il comparto vga....e 4gb di ram........
mi scuso se sono eventualmente OT....ma ho pensato che solo i possessori di un q6600 si sarebbero posti lo stesso mio dilemma :D
un abbraccio
Hiro
Rimani in attesa di gente più competente di me, intanto ti do il mio parere: direi che un Q6600 a 3.6Ghz con 4GB di ram e una GTX275 ti fanno girare al massimo qualsiasi cosa tu gli dia in pasto, per quanto mi riguarda gli i7 li prenderò in considerazione quando saranno scesi notevolmente di prezzo, a mio avviso ora l'upgrade non vale l'esborso visto che bisognerebbe cambiare - oltre al processore - mobo, ram e dissipatore (se non compatibile) ;)
hiroshi976
04-06-2009, 15:40
Ti ringrazio JJ per avermi risposto....
capisco lo spirito del tuo post....e non prendo al momento in considerazione l'acquisto dell' I7.....in sostanza mi interessava capire proprio la differenza prestazionle...magari in percentuale...% tra le due classi di cpu.....magari con un roundup serio tra la serie QXXXXX e i nuovi i7.
un abbraccio ragazzi....
hiro
walter89
04-06-2009, 16:28
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2219/intel-core-i7-975-ora-a-3-33-ghz-di-clock_3.html
Gabriyzf
04-06-2009, 17:52
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2219/intel-core-i7-975-ora-a-3-33-ghz-di-clock_3.html
che c'entra col q6600? :confused:
walter89
04-06-2009, 18:49
che c'entra col q6600? :confused:
era riferito all'intervento di hiroshi976
hiroshi976
04-06-2009, 18:54
..chiaramente avrei preferito un roundup tra il q6600 e gli i7.....ma sempre meglio che niente....
pero' è strano che non ci sia una prova ...q6600 "overclocked"....i7 :D
cmq googlo un po' stasera....eventualmente vi faccio sapere...
kinotto88
04-06-2009, 20:35
..chiaramente avrei preferito un roundup tra il q6600 e gli i7.....ma sempre meglio che niente....
pero' è strano che non ci sia una prova ...q6600 "overclocked"....i7 :D
cmq googlo un po' stasera....eventualmente vi faccio sapere...
se trovi qualcosa posta...che mi può interessare...thx.;)
hiroshi976
04-06-2009, 21:42
qui ...ce' qualcosa...
http://www.pctuner.net/articoli/processori/1166/Intel-Core-i7-Nehalem-alla-prova/1.html
pero' il q6600 non è spinto....l'ideale sarebbe stato almeno 3.2ghz che un overclock mediamente raggiungibile.....
come li interpretate voi questi risultati?
chiaramente ci tengo a puntualizzare....non si discute il salto tecnologico degli I7 rispetto ai quad.....la mia è solo curiosita'! :D
nel thread sull efficienza dei processori ci sono un po' di proci in oc,comparati tra di loro con alcuni bench....se vi interessa ci sono sia i core i7,i phenom 2 e i nostri trattori q6600 :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
Jaguar64bit
05-06-2009, 08:45
qui ...ce' qualcosa...
http://www.pctuner.net/articoli/processori/1166/Intel-Core-i7-Nehalem-alla-prova/1.html
pero' il q6600 non è spinto....l'ideale sarebbe stato almeno 3.2ghz che un overclock mediamente raggiungibile.....
come li interpretate voi questi risultati?
chiaramente ci tengo a puntualizzare....non si discute il salto tecnologico degli I7 rispetto ai quad.....la mia è solo curiosita'! :D
guarda questo test.. c'è un
[email protected] , core i7 ecc http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking_8.html#sect0
kinotto88
05-06-2009, 09:00
guarda questo test.. c'è un
[email protected] , core i7 ecc http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking_8.html#sect0
se la cava ancora egregiamente.. :ave:
Jaguar64bit
05-06-2009, 09:05
se la cava ancora egregiamente.. :ave:
vero..;) sapevo di farvi cosa gradita postando questo bench...:D
guarda questo test.. c'è un
[email protected] , core i7 ecc http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking_8.html#sect0
Che dire, il "nostro" Q6600 si difende con le unghie e con i denti :D
kinotto88
05-06-2009, 09:27
vero..;) sapevo di farvi cosa gradita postando questo bench...:D
essì...grazie..;)
p.s. pensa che l'altro giorno mi ha sfiorato l'idea di prendere un Qx9650...giusto per avere un quad RS a 4ghz con voltaggi umani..:doh: :doh:
hiroshi976
05-06-2009, 09:39
Buongiorno ragazzi!!!
...proprio quello che cercavo Jaguard64bit.....grazie k!!
guarda guarda cosa ti combina il quaddino :D
direi che è da prendere in seria considerazione ...la possibilita' di poter attendere la seconda generazione di i7 con serenita'.......voi che ne dite?
kinotto88
05-06-2009, 09:45
Buongiorno ragazzi!!!
...proprio quello che cercavo Jaguard64bit.....grazie k!!
guarda guarda cosa ti combina il quaddino :D
direi che è da prendere in seria considerazione ...la possibilita' di poter attendere la seconda generazione di i7 con serenita'.......voi che ne dite?
io direi che si potrebbe direttamente saltare a piè pari..:D..,tanto si tratta di un die shrink di nehalem con pp a 32nm, e aspettare direttamente la nuova architettura a fine 2010 ( sandy bridge)
Nemesis2
05-06-2009, 09:57
Dipenderà dal socket del sandy bridge... ma credo che per upgrade anche l'ultimo aspetterò l'i5, se sarà conveniente in termini di costo prestazioni oppure direttamente il 32nm. Per ora 2 pc su 3 sono con i7 e debbo dire che è più veloce ma non è che si senta una differenza abissale.
Io ho visto molto più reattività cambiando hd e passando da un sistema raid a 7200rpm a uno a 15k rpm scsi. Ovviamente nell'uso quotidiano e non nei bench o nei programmi specifici.
Ma sinceramente spendere 150 euro per passare a un qxx50 non ha alcun senso, allora spendetene qualcosa in più e andate direttamente di nehalem.
io direi che si potrebbe direttamente saltare a piè pari..:D..,tanto si tratta di un die shrink di nehalem con pp a 32nm, e aspettare direttamente la nuova architettura a fine 2010 ( sandy bridge)
Quoto, stanno cercando di spingere gli i7 ma i prezzi sono folli a parer mio
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090605100359_PrezziIntel.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090605100359_PrezziIntel.JPG)
Konrad76
05-06-2009, 10:27
Dipenderà dal socket del sandy bridge... ma credo che per upgrade anche l'ultimo aspetterò l'i5, se sarà conveniente in termini di costo prestazioni oppure direttamente il 32nm. Per ora 2 pc su 3 sono con i7 e debbo dire che è più veloce ma non è che si senta una differenza abissale.
Io ho visto molto più reattività cambiando hd e passando da un sistema raid a 7200rpm a uno a 15k rpm scsi. Ovviamente nell'uso quotidiano e non nei bench o nei programmi specifici.
Ma sinceramente spendere 150 euro per passare a un qxx50 non ha alcun senso, allora spendetene qualcosa in più e andate direttamente di nehalem.
Be, dipende....se è un buon q9650 con un pò di oc puoi arrivare molto vicino anche ai migliori i7, potrebbe essere una buona evoluzione se uno non hà la voglia/possibilità di star li ad evolvere tutta la sua configurazione.....mobo/ram ecc ecc
Cmq il q6600 ha ancora tantissimo da dare:D :D
Nemesis2
05-06-2009, 10:36
Be, dipende....se è un buon q9650 con un pò di oc puoi arrivare molto vicino anche ai migliori i7, potrebbe essere una buona evoluzione se uno non hà la voglia/possibilità di star li ad evolvere tutta la sua configurazione.....mobo/ram ecc ecc
Cmq il q6600 ha ancora tantissimo da dare:D :D
Konrad... onestamente questi conti li faccio anche per lavoro.
Per passare a un q9650 servono almeno 150 euro.
Con quella cifra vendendo tutta la piattaforma e aggiungendo 50 euro si và di i7.
Che nella versione D0 sicuramente i 4Ghz li fa.
Oltretutto ti resta un socket più nuovo e upgradabile.
Non ha senso restare sul vecchio.
Oggettivamente converrai che è solo una questione economica.
Un i7 a pari frequenza và sempre e cmq di più.
Konrad76
05-06-2009, 10:47
Konrad... onestamente questi conti li faccio anche per lavoro.
Per passare a un q9650 servono almeno 150 euro.
Con quella cifra vendendo tutta la piattaforma e aggiungendo 50 euro si và di i7.
Che nella versione D0 sicuramente i 4Ghz li fa.
Oltretutto ti resta un socket più nuovo e upgradabile.
Non ha senso restare sul vecchio.
Oggettivamente converrai che è solo una questione economica.
Un i7 a pari frequenza và sempre e cmq di più.
Dipende dal valore della piattaforma che devi vendere, e devi contare anche sullo sbattimento di venderlo effettivamente....
Si a 4 gigi un i7 ci arriva di sicuro, ma non è così imprendibile come pensi, soprattutto nei giochi....e poi x i 4 gigi un i7 deve avere anche un ottimo dissipatore.....
Preferisco pensare ai 32nm....
Nemesis2
05-06-2009, 10:52
Dipende dal valore della piattaforma che devi vendere, e devi contare anche sullo sbattimento di venderlo effettivamente....
Si a 4 gigi un i7 ci arriva di sicuro, ma non è così imprendibile come pensi, soprattutto nei giochi....e poi x i 4 gigi un i7 deve avere anche un ottimo dissipatore.....
Preferisco pensare ai 32nm....
Questo è vero.
La vendita la fai sicuro... dipende ovviamente da cosa parti.
Però diciamo che un i7 lo rivendi e passi a 32nm... tuttavia concordo con te... io aspetterò sicuramente i 32nm.
kinotto88
05-06-2009, 12:28
quindi westmare sarà compatibile con X58..?
hiroshi976
05-06-2009, 12:31
è simpatico il il ragionamento della main con "socket nuovo ed upgradabile...." fatto da Nemesis2........mi viene da ridere se penso a quanto main 775 ho cambiato....prima di trovare quella che mi ha soddisfatto di piu'.... :D
ragazzi...secondo me il problema è uno...se si deve *ragionare* prezzo/prestazioni/necessita...non ha senso passare da un qualsiasi core 2 quad agli I7 disponibili al momento... ma è anche vero che se ragionavo cosi...probabilmente avrei ancora l' E6600....la p5b....la p5w dh...o magari qualche altro chipset precedente :D
Sfido a non trovare hardware sovradimensionato in un qualsiasi utente di questo forum :D ;)
A me interessava solo a livello di curiosita' le possibilita' di confronto che aveva il q6600 g0 overclocked rispetto ad I7 e devo dire dai bench linkati da Jaguar64bit...mi aspettavo peggio.....il "vecchietto" si difende ancora bene in versione *overclocked*...soprattutto nel segmento game....settore dove uso maggioramente il pc a casa.......
Io al momento penso di non considerare gli attuali I7....ma mai dire mai...ricordiamolo ...dentro di noi vive uno smanettone....non uno che *ragiona*!! :D
un abbraccio a tutti
Hiro
Nemesis2
05-06-2009, 12:34
Gulftown DP server, extreme desktop 6 (12) LGA-1366
Clarkdale Mainstream/value desktop 2 (4) LGA-1156
Arrandale Mainstream/value mobile 2 (4) mPGA-989
Questo quanto riassunto da wiki sui 32nm intel.
nel thread sull efficienza dei processori ci sono un po' di proci in oc,comparati tra di loro con alcuni bench....se vi interessa ci sono sia i core i7,i phenom 2 e i nostri trattori q6600 :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
Interessante :cool:
Proverò pure io a fare qualke test per vedere a ke livelli sta il mio pc :D
Interessante :cool:
Proverò pure io a fare qualke test per vedere a ke livelli sta il mio pc :D
sono dei test sintetici,mirati ad evidenziare l efficienza del procio sia in multithread che in single thread......e poi oltre ai giochi almeno ci si rende conto delle differenze tra ddr2/ddr3,livello di oc oltre il quale le prestazioni scendono ecc :D
mirco2034
05-06-2009, 13:38
...
Sfido a non trovare hardware sovradimensionato in un qualsiasi utente di questo forum :D ;) ...
Parole sante ;)
sono dei test sintetici,mirati ad evidenziare l efficienza del procio sia in multithread che in single thread......e poi oltre ai giochi almeno ci si rende conto delle differenze tra ddr2/ddr3,livello di oc oltre il quale le prestazioni scendono ecc :D
si propio quello ke mi interessa vedere :)
Parole sante ;)
QUOTO
:asd:
hiroshi976
06-06-2009, 12:14
ragazzi altro roundup interessate....
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008/11/11/intel-core-i7-cpu-value/1
devo dire che davvero non mi aspettavo certi risultati !!
ci deve essere qualcosa di particolare in questo test....
cosa ne pensate??$
Gabriyzf
06-06-2009, 14:30
ragazzi altro roundup interessate....
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008/11/11/intel-core-i7-cpu-value/1
devo dire che davvero non mi aspettavo certi risultati !!
ci deve essere qualcosa di particolare in questo test....
cosa ne pensate??$
che il q6600 starà nel mio case ancora per parecchio tempo :D
giulio_88
06-06-2009, 14:52
che il q6600 starà nel mio case ancora per parecchio tempo :D
quoto, passare da un q6600 a i7 secondo me, ALMENO x il momento è 1 spreco di soldi...
quoto, passare da un q6600 a i7 secondo me, ALMENO x il momento è 1 spreco di soldi...
E io che pensavo di toglierlo!!!:eek: :eek:Unico dubbio le temperature...
che il q6600 starà nel mio case ancora per parecchio tempo :D
Tu che temperature hai?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.