View Full Version : [Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "KENTSFIELD" - Q6600 step G0
Ma come minkia lo porto a 3.6giggi sto coso?
Non sapendo che fare, e avendo qualche minuto a disposizione ho provato a farlo andare a quella frequenza.
I 3.2 li prendo tranquillamente. ma i 3.6 manco pregando, sto provando a:
1.40vcore
400x9
con 1.38 sul NB
e 1.05 mi pare su SB
Ram a 800.
Non arriva nemmeno a windows, dove sbaglio?
alza un altro pokino il voltaggio del nb tipo 1.41 (io lo tengo cosi) e prova ad alzare il vcore a 1.45 vedi se si avvia...
poi se vedi ke 6 stabile riduci a poco a poco il vcore fino al limite...
ps:ke vid hai?
alza un altro pokino il voltaggio del nb tipo 1.41 (io lo tengo cosi) e prova ad alzare il vcore a 1.45 vedi se si avvia...
poi se vedi ke 6 stabile riduci a poco a poco il vcore fino al limite...
ps:ke vid hai?
Grazie per la risposta.
Vid alto purtroppo, 1.3125
Ma come minkia lo porto a 3.6giggi sto coso?
Non sapendo che fare, e avendo qualche minuto a disposizione ho provato a farlo andare a quella frequenza.
I 3.2 li prendo tranquillamente. ma i 3.6 manco pregando, sto provando a:
1.40vcore
400x9
con 1.38 sul NB
e 1.05 mi pare su SB
Ram a 800.
Non arriva nemmeno a windows, dove sbaglio?
Alza il SB a 1.7v il NB a 1.4 e riprova...
EDIT
hai un VID altino e forse ti serve 1.43v per il Vcore
Alza il SB a 1.7v il NB a 1.4 e riprova...
EDIT
hai un VID altino e forse ti serve 1.43v per il Vcore
Allora.
L'sb arriva a 1.20 mi pare, l'nb l'ho portato cmq a 1.4 e ho alzato il vcore a 1.45, arriva a windows, sento la ventola della 4850 partire a raffica e si blocca tutto.
il pll lo devo toccare?
l'sb impostalo a 1.050v o massimo 1.075v.
il nb portalo a 1.43v o 1.45
x il vid ke hai prova a dare 1.46 di vcore. se non 6 stabile alza di un altro step
con il mio vekkio q6600 avevo vid 1.3250 e facevo 3.6ghz con 1.48v
il pll portalo a 1.56v
se siavvia windows poi tieni sempre conto delle temperature
Tonetz93
21-01-2009, 20:49
Salve ragazzi,premetto che sono abbastanza nuovo nell'overclock però ho seguito qualche discussione e credo che sia giunta l'ora di tirare un pò il procio...
avevo qualche dubbio al riguardo:-la mia intenzione era il daily use a 3 GHz però volevo sapere se questo poteva portare ad una aumento dei consumi e all'instabilità dell'alimentazione(vedi ali tarocco)
-per arrivare ai suddetti 3 Ghz è sufficiente alzare il fsb?
Salve ragazzi,premetto che sono abbastanza nuovo nell'overclock però ho seguito qualche discussione e credo che sia giunta l'ora di tirare un pò il procio...
avevo qualche dubbio al riguardo:-la mia intenzione era il daily use a 3 GHz però volevo sapere se questo poteva portare ad una aumento dei consumi e all'instabilità dell'alimentazione(vedi ali tarocco)
-per arrivare ai suddetti 3 Ghz è sufficiente alzare il fsb?
Ciao
quell'ali non lo avevo mai sentito :D
Comunque dicci
VID?
Hai gia fatto delle prove a 3ghz?
PS: ottima VGA, poi sai ke quelle ram ke tieni a default possono lavorare in daily a 1200mhz
:asd:
Ho installato Vista 64Bit, per adesso non ho notato nulla di più rispetto al 32Bit, non so.....
ciao non so un caxxo di oc,non mi sono informato,non so le caratteristiche del processore,ma vorrei arrivare a 3,8ghz con un dissipatore giallo e blu.
inoltre devo preoccuparmi se le temperature in full sono xx e in camera ho ff gradi?perche' ogni tanto la frequenza del processore cambia da sola?perche' l utente z e' a 4 ghz e io non ci arrivo con tutto in auto?
mia sorella e' ancora single,dite che dovrei nasconderle il suo pisellone elettrico? :fagiano:
ninja750
22-01-2009, 08:53
ciao non so un caxxo di oc,non mi sono informato,non so le caratteristiche del processore,ma vorrei arrivare a 3,8ghz con un dissipatore giallo e blu.
inoltre devo preoccuparmi se le temperature in full sono xx e in camera ho ff gradi?perche' ogni tanto la frequenza del processore cambia da sola?perche' l utente z e' a 4 ghz e io non ci arrivo con tutto in auto?
mia sorella e' ancora single,dite che dovrei nasconderle il suo pisellone elettrico? :fagiano:
TUTTO A POSTO A FERRAGOSTO !!
TUTTO A POSTO A FERRAGOSTO !!
eccellente...oggi non piove :asd:
krizalid
22-01-2009, 09:00
ciao non so un caxxo di oc,non mi sono informato,non so le caratteristiche del processore,ma vorrei arrivare a 3,8ghz con un dissipatore giallo e blu.
inoltre devo preoccuparmi se le temperature in full sono xx e in camera ho ff gradi?Si
perche' ogni tanto la frequenza del processore cambia da sola?chiedilo al tuo bios
perche' l utente z e' a 4 ghz e io non ci arrivo con tutto in auto?Noob
mia sorella e' ancora single,dite che dovrei nasconderle il suo pisellone elettrico? :fagiano: E' carina?
:help:
Esci da questo Corpo!!!
schumifun
22-01-2009, 11:28
:help:
Esci da questo Corpo!!!
non copiate le mie battute:mad: :mad:
:asd:
cmq qui ci vogliono parecchie camicie di forza
IWillKillBill
22-01-2009, 12:14
TUTTO A POSTO A FERRAGOSTO !!
Ridateci lo Zoo!!!
ciao non so un caxxo di oc,non mi sono informato,non so le caratteristiche del processore,ma vorrei arrivare a 3,8ghz con un dissipatore giallo e blu.
inoltre devo preoccuparmi se le temperature in full sono xx e in camera ho ff gradi?perche' ogni tanto la frequenza del processore cambia da sola?perche' l utente z e' a 4 ghz e io non ci arrivo con tutto in auto?
mia sorella e' ancora single,dite che dovrei nasconderle il suo pisellone elettrico? :fagiano:
:rotfl:
:rotfl:
TUTTO A POSTO A FERRAGOSTO !!
Mangio pane porco cane...
Senza sciarpa non si parte...
Sotto il ponte di baracca c'è pierino ke fa la cacca, giro giro tondo...
Mitico Gigi lo Spazzino!!!
http://it.youtube.com/watch?v=RdP9PT-o6GE
:asd:
Ridateci lo Zoo!!!
QUOTO!!! :D
Jeremy01
22-01-2009, 12:37
ragà ma i GTL a che frequenze si potrebbero iniziare a toccare per trarre utilità?
Magari ti ci puoi sbattare quando vedi che stai arrivando al limite.
C'è la tabella da seguire come punto di partenza che a seconda del VTT dai delle diverse impostazioni. Comunque da quel che ho capito io non c'è una regola generale, sembra quasi che vada piuttosto a intuito la cosa...
Per esempio se lascio le impostazioni su AUTO la mia scheda madre dà impostazioni decisamente diverse da quella tabella...
allora :asd:
400x9
vcore 1.48
VID 1.3215
pll 1.56
nb 1.41
sb 1.05
pci 101
arrivo a windows, lancio un test e si blocca :asd:
bello è?
krizalid
22-01-2009, 14:20
Temperature?Dissipatore???(NON DIRMI STANDARD!)
kinotto88
22-01-2009, 14:34
allora :asd:
400x9
vcore 1.48
VID 1.3215
pll 1.56
nb 1.41
sb 1.05
pci 101
arrivo a windows, lancio un test e si blocca :asd:
bello è?
Se superi la fase di boot e ti si blocca il test significa che devi aumentare ancora il vcore..prova 1.50V...se freeza ancora ....diminuisci l'o.c e trova stabilità con frequenze minori...;)
krizalid
22-01-2009, 14:37
Se superi la fase di boot e ti si blocca il test significa che devi aumentare ancora il vcore..prova 1.50V...se freeza ancora ....diminuisci l'o.c e trova stabilità con frequenze minori...;)
Già proprio così:read:
Tonetz93
22-01-2009, 14:51
Ciao
quell'ali non lo avevo mai sentito :D
Comunque dicci
VID?
Hai gia fatto delle prove a 3ghz?
PS: ottima VGA, poi sai ke quelle ram ke tieni a default possono lavorare in daily a 1200mhz
:asd:
Ciao,purtroppo l'ali è una grande cacca ed ho problemi per quel che riguarda l'accensione del pc(7-8 tentativi per riuscirci)
comunque il vid min è 1.1625 e quello max 1.3125...
Non ho mai fatto prove,mi basterebbero i 3 ghz in daily anche se quello che me l'ha venduto ha benchato a 4 ghz ad aria...
Vorrei solo qualche indicazione su come tenere i settaggi(fsb,vcore ram,speedstep e altro)
ieri ho provato a 340 x 9 credo però lo schermo rimaneva nero anche se il pc funzionava...grazie
krizalid
22-01-2009, 14:54
Non ho mai fatto prove,mi basterebbero i 3 ghz in daily anche se quello che me l'ha venduto ha benchato a 4 ghz ad aria...
Vorrei solo qualche indicazione su come tenere i settaggi(fsb,vcore ram,speedstep e altro)
ieri ho provato a 340 x 9 credo però lo schermo rimaneva nero anche se il pc funzionava...grazie
dagli volt.
4ghz ad aria...Interessante.
Ciao,purtroppo l'ali è una grande cacca ed ho problemi per quel che riguarda l'accensione del pc(7-8 tentativi per riuscirci)
comunque il vid min è 1.1625 e quello max 1.3125...
Non ho mai fatto prove,mi basterebbero i 3 ghz in daily anche se quello che me l'ha venduto ha benchato a 4 ghz ad aria...
Vorrei solo qualche indicazione su come tenere i settaggi(fsb,vcore ram,speedstep e altro)
ieri ho provato a 340 x 9 credo però lo schermo rimaneva nero anche se il pc funzionava...grazie
Ke voltaggio hai usato?
Giusto ieri ho aiutato un utente (via MSN) a portare il procio a 3.2ghz con la tua stessa mobo e stesso VID :D
Dagli 1.32v da bios, ke in full dovrebbero diventare 1.31v...
Controlla ke le ram restino in specifica...
a 4ghz ad aria?...fuori sul balcone a -2°C :asd:
Dipende anke da ke mobo aveva ;)
kinotto88
22-01-2009, 15:24
appena prendo l'antec twelve hundre ci arrivo anch'io a 4ghz ad aria...:D...o almeno spero..:sperem:...
appena prendo l'antec twelve hundre ci arrivo anch'io a 4ghz ad aria...:D...o almeno spero..:sperem:...
:asd:
4ghz ad aria col Q6600? :sofico:
Anke se avessi un procio super :ciapet: ke ti tiene 4ghz con 1.45v ti serve il liquido!!! :D
Anche con liquido (tipo me) per i 4GHz scordatevi solo 1.45 VCore... se non con le classiche botte di cu*o con i processori fortunati...
chiedo qui e nel 3d di overclock:
sto facendo prove anche io.
ho messo cpu vtt a 1.23v e abbassato di uno step il vcore.
così tiene i 3,2ghz a 1,232 in full. prima servivano 1,248
vi sembra la strada giusta piuttosto di alzare il vNB?
potrei ottimizzare anche i 3,4ghz
Anche con liquido (tipo me) per i 4GHz scordatevi solo 1.45 VCore... se non con le classiche botte di cu*o con i processori fortunati...
Quello ke intendevo io :D
Devi essere stra :ciapet:
chiedo qui e nel 3d di overclock:
sto facendo prove anche io.
ho messo cpu vtt a 1.23v e abbassato di uno step il vcore.
così tiene i 3,2ghz a 1,232 in full. prima servivano 1,248
vi sembra la strada giusta piuttosto di alzare il vNB?
potrei ottimizzare anche i 3,4ghz
Continua così...
puoi anke alzarlo tranquillamente il vNB
Io feci la tua stessa cosa, stavo a 3.6ghz con 1.34v
poi ho lavorato sul NB, SB VTT ecc...
e ora ci sto con 1.31v supe RS :Perfido:
Continua così...
puoi anke alzarlo tranquillamente il vNB
Io feci la tua stessa cosa, stavo a 3.6ghz con 1.34v
poi ho lavorato sul NB, SB VTT ecc...
e ora ci sto con 1.31v supe RS :Perfido:
ok, ma vorrei tenere tutti i voltaggi al minimo alzando un po' solo quello che mi aiuta a tenere stabile la cpu.
SB/cpu PLL a 1,55 default. aiuta la cpu alzarlo?
ragazzuoli,quando consigliate parametri per l oc,anche se non sarebbe questa la sezione adatta,ricordatevi sempre di raccomandare i fix.....altrimenti visto che arrivano tutti da 0,prima o poi qualcuno dara' fuoco al suo hardware......:asd:
ok, ma vorrei tenere tutti i voltaggi al minimo alzando un po' solo quello che mi aiuta a tenere stabile la cpu.
SB/cpu PLL a 1,55 default. aiuta la cpu alzarlo?
Si certo
aiuta anke se overclocchi le ram ;)
Be se tieni tutto al minimo devi dargli Vcore...
Se vuoi trovare il Vcore minimo fai così...
SB/cpu PLL 1.80v
NB 1.34v
CPU VTT 1.40v
ClockGen voltage control 3.75v
Clock amplitude a 900mV
e Vcore uno step sotto quello ke hai ora ;)
ragazzuoli,quando consigliate parametri per l oc,anche se non sarebbe questa la sezione adatta,ricordatevi sempre di raccomandare i fix.....altrimenti visto che arrivano tutti da 0,prima o poi qualcuno dara' fuoco al suo hardware......:asd:
Si ma siccome è stato detto mille e mille volte e c'è scritto almeno 2 volte per pagina spero ke ci arrivino :D
e soprattutto ke si siano informati!!!
ricordatevi sempre di raccomandare i fix.....altrimenti visto che arrivano tutti da 0,prima o poi qualcuno dara' fuoco al suo hardware......:asd:
Esistono dei fix? :sofico:
Si ma siccome è stato detto mille e mille volte e c'è scritto almeno 2 volte per pagina spero ke ci arrivino :D
e soprattutto ke si siano informati!!!
si ma anche il discorso temperature/vid/molti/cazzi lazzi e madonne era scritto una pagina si e una si....eppure capitava qualcuno che non riusciva a leggerlo :asd:
@bones.........simpaticone :D
Esistono dei fix? :sofico:
a parte il pci-e 101, tutto il resto si modifica.
quindi, aspetta che conto........
..............
.............
............
........
.....
UN fix :D
si ma anche il discorso temperature/vid/molti/cazzi lazzi e madonne era scritto una pagina si e una si....eppure capitava qualcuno che non riusciva a leggerlo :asd:
@bones.........simpaticone :D
la disponibilità ad aiutare/ripetere è sempre nobile però
se posso io ripeto le poche cose che so
schumifun
22-01-2009, 17:04
a parte il pci-e 101, tutto il resto si modifica.
quindi, aspetta che conto........
..............
.............
............
........
.....
UN fix :D
se hai d aimpostare il pci quelo va a 33, il pci-e a 101
in ogni modo se uno non legge certe cose prima di fare oc caxxi suoi
la disponibilità ad aiutare/ripetere è sempre nobile però
se posso io ripeto le poche cose che so
sicuramente,pero' mi preoccupano quegli utenti convinti,leggendo magari in modo superficiale questo stesso thread,che per occare sia sufficiente alzare un po' il fsb e il vcore.....poi chiedono perche' il pc non parte,perche' il monitor e' nero,perche' esce fumo dal case...:asd:
ninja750
22-01-2009, 17:21
i fix su molte mobo non esistono più, entrano in automatico
kinotto88
22-01-2009, 17:57
:asd:
4ghz ad aria col Q6600? :sofico:
Anke se avessi un procio super :ciapet: ke ti tiene 4ghz con 1.45v ti serve il liquido!!! :D
:asd:
stasera faccio qualche prova per cercare di stabilizzare i 3.8 ghz....;)
antecx hai provato ad eseguire 100 cilci dell'intel burn test??
FabioS79
22-01-2009, 19:32
In automatico?
sulla asus mette in auto il pci-e a 100 quando metti l'overclock su manual. :cool:
Ho un dubbio:
per testare vanno bene 5 cilci di Intel Burn test oppure 2 ore di prime 95?
Per 5 cicli di Intel burn test a 3ghz devo mettere 1.31875 dabios->1.304(1.314-1.336)dacpuz seno da errore
Per 2 ore di prime posso anche abbassare il core.
Voglio ora tentare i 3.2ghz se ho dei grossi benefici e se non devo alzare troppo il vcore per il daily.
K Reloaded
22-01-2009, 19:42
sulla asus mette in auto il pci-e a 100 quando metti l'overclock su manual. :cool:
Ho un dubbio:
per testare vanno bene 5 cilci di Intel Burn test oppure 2 ore di prime 95?
Per 5 cicli di Intel burn test a 3ghz devo mettere 1.31875 dabios->1.304(1.314-1.336)dacpuz seno da errore
Per 2 ore di prime posso anche abbassare il core.
Voglio ora tentare i 3.2ghz se ho dei grossi benefici e se non devo alzare troppo il vcore per il daily.
RS = 15 loops di Linpack ... non si discute ... mezz'ora di tempo è hai il result ... ;) con 5 puoi vedere se gli manca vCC ...
si ma anche il discorso temperature/vid/molti/cazzi lazzi e madonne era scritto una pagina si e una si....eppure capitava qualcuno che non riusciva a leggerlo :asd:
@bones.........simpaticone :D
se hai d aimpostare il pci quelo va a 33, il pci-e a 101
in ogni modo se uno non legge certe cose prima di fare oc caxxi suoi
sicuramente,pero' mi preoccupano quegli utenti convinti,leggendo magari in modo superficiale questo stesso thread,che per occare sia sufficiente alzare un po' il fsb e il vcore.....poi chiedono perche' il pc non parte,perche' il monitor e' nero,perche' esce fumo dal case...:asd:
Quotissimo!!!
Se leggessero :rolleyes:
:asd:
stasera faccio qualche prova per cercare di stabilizzare i 3.8 ghz....;)
antecx hai provato ad eseguire 100 cilci dell'intel burn test??
100 cicli? :eek:
Sinceramente nn mi piace IBT per testare, preferisco Prime95 :D
RS = 15 loops di Linpack ... non si discute ... mezz'ora di tempo è hai il result ... ;) con 5 puoi vedere se gli manca vCC ...
Ke programma è?
Non lo avevo mai sentito...
Lo scarico e provo ;)
VID = 1.300V
ma sti 3.8 non mi riesce di tenerli...
FabioS79
22-01-2009, 19:52
Quotissimo!!!
Se leggessero :rolleyes:
100 cicli? :eek:
Sinceramente nn mi piace IBT per testare, preferisco Prime95 :D
Ke programma è?
Non lo avevo mai sentito...
Lo scarico e provo ;)
è Intel Burn Test :D
Ricorda che Intel Burn Test si basa su Linpack by Intel per cui lo ritengo in assoluto il più affidabile.
è Intel Burn Test :D
Ricorda che Intel Burn Test si basa su Linpack by Intel per cui lo ritengo in assoluto il più affidabile.
quindi IBT e Linpack son la stessa cosa?
perchè lòinpack nn trovo da scaricarlo :doh:
FabioS79
22-01-2009, 20:00
quindi IBT e Linpack son la stessa cosa?
perchè lòinpack nn trovo da scaricarlo :doh:
si leggi qua
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835
questo è il passaggio più significativo
In my own experience, I used Prime95 on my Q6600 with Small FFTs, which showed that it was stable for 10 hours overnight at the current voltage. However, running Linpack with the most memory I had available (I have 64-bit XP, so I see all 4 GB of my RAM), it indicated instability. I had to raise the voltage up a couple of notches to get it fully stable. This will ensure me that it's now at least 24 hours Prime95 stable, if not 100% stable.
Jeremy01
22-01-2009, 20:15
Magari ti ci puoi sbattare quando vedi che stai arrivando al limite.
C'è la tabella da seguire come punto di partenza che a seconda del VTT dai delle diverse impostazioni. Comunque da quel che ho capito io non c'è una regola generale, sembra quasi che vada piuttosto a intuito la cosa...
Per esempio se lascio le impostazioni su AUTO la mia scheda madre dà impostazioni decisamente diverse da quella tabella...
qual'è la tabella?
qual'è la tabella?
La puoi vedere nel post #2 del Thread Ufficiale della ASUS Maximus 2 Formula (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749461) per esempio...
Jeremy01
22-01-2009, 20:25
La puoi vedere nel post #2 del Thread Ufficiale della ASUS Maximus 2 Formula (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749461) per esempio...
ottimo grazie...ma le info vanno bene anche per la rampage formula?
Per "info" ti riferisci al GTL? Se sì, dovrebbero andar bene lo stesso.
Se vuoi aspettiamo il parere anche di qualcun'altro sicuramente più esperto di me in overclocking...
Sarei intenzionato a prendere questa CPU,me la consigliate?:stordita:
l'alternativa sarebbe l'e8500
premetto che il mio interesse è usare il pc per i giochi infatti sto prendendo una gtx285:stordita:
Sarei intenzionato a prendere questa CPU,me la consigliate?:stordita:
l'alternativa sarebbe l'e8500
premetto che il mio interesse è usare il pc per i giochi infatti sto prendendo una gtx285:stordita:
Se giochi e nel frattempo non fai altro basta un E8500 occato ;)
Altrimenti se mentre giochi vuoi convertire musica, film o avere altre 50 applicazioni aperte mglio il Q6600 occato :D
kinotto88
23-01-2009, 14:53
Sarei intenzionato a prendere questa CPU,me la consigliate?:stordita:
l'alternativa sarebbe l'e8500
premetto che il mio interesse è usare il pc per i giochi infatti sto prendendo una gtx285:stordita:
secondo te nel thread del Q6600 ti consigliamo l'E8500.??......:Prrr:
a parte gli scherzi....vai di Q6600 ....un dual core inizia a stare stretto con l'uscita dei primi giochi che sfruttano i quattro core...e poi se ne prendi uno con VID non troppo sfigato..riesci ad avere un ottimo margine di O.C..;)
ninja750
23-01-2009, 15:30
giochi che sfruttano i quattro core
ce ne sono?
ce ne sono?
Ce ne saranno :D
ninja750
23-01-2009, 15:43
Ce ne saranno :D
non tutti sfruttano i dual, figurarsi i quad
quando sfrutteranno i quad avremmo già i 0.000007nm e 5ghz altro che Q6600 :asd:
Children of Bodom
23-01-2009, 16:23
raga sono stabile a 3.2 ghz con v core 1.26 e fsb 400x9.ora ho alzato il vcore a 1.28 e overcloccato le ram a 890mhz e sono stabile.ora,se voglio portare il processore a 3,6 mhz che faccio?il mio vid è min=1.1625 e max=1.2625.help
Se giochi e nel frattempo non fai altro basta un E8500 occato ;)
Altrimenti se mentre giochi vuoi convertire musica, film o avere altre 50 applicazioni aperte mglio il Q6600 occato :D
no no,solo giocare,al massimo tenere aperta qualcosina:D
Jeremy01
23-01-2009, 16:48
ragazzi mi dareste il vostro parere su questa situazione?
Q6600 GO su Rampage Formula con DDR2 1000
390X9 (3510 MHz)
RAM@974
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.28
Tutto il resto in Auto
...ho provato circa un ora e mezza con prime e sono stabile
...come passo a 395x9 ho una BSOD e riavvio dopo circa 10 minuti di prime
Cosa mi consigliate di cambiare al di la del vcore?
xathanatosx
23-01-2009, 16:53
raga sono stabile a 3.2 ghz con v core 1.26 e fsb 400x9.ora ho alzato il vcore a 1.28 e overcloccato le ram a 890mhz e sono stabile.ora,se voglio portare il processore a 3,6 mhz che faccio?il mio vid è min=1.1625 e max=1.2625.help
forse intendevi 400x8 e non 400x9, perche darebbe 3600 mhz.
cmq a 3600mhz dovrai avere circa 1,4V (se la mobo non droppa troppo verso il basso) fai un po di prove.
A 3000 il mio regge con vcore a default (1,265) a 3200 1,28V/1,3V e per 3600 1,4V. Piu vai in alto e piu sali col vcore a step maggiori.
xathanatosx
23-01-2009, 16:56
ragazzi mi dareste il vostro parere su questa situazione?
Q6600 GO su Rampage Formula con DDR2 1000
390X9 (3510 MHz)
RAM@974
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.28
Tutto il resto in Auto
...ho provato circa un ora e mezza con prime e sono stabile
...come passo a 395x9 ho una BSOD e riavvio dopo circa 10 minuti di prime
Cosa mi consigliate di cambiare al di la del vcore?
aumenta il FSB a 1,35V / 1,40V e riprova con 400x9.
Io ho una evga 790i, in pratica dici alla mobo che il fsb non è quello di default ma piu alto. A me ed ai miei amici ha funzionato.
Children of Bodom
23-01-2009, 16:57
forse intendevi 400x8 e non 400x9, perche darebbe 3600 mhz.
cmq a 3600mhz dovrai avere circa 1,4V (se la mobo non droppa troppo verso il basso) fai un po di prove.
A 3000 il mio regge con vcore a default (1,265) a 3200 1,28V/1,3V e per 3600 1,4V. Piu vai in alto e piu sali col vcore a step maggiori.sì scusa ho sbagliato,sono a 355x9.ora per arrivare a 3.6 come faccio?e che temp non devo superare in full?il SB e NB devo alzarli ( li ho su auto ) ?come li metto?io a 3.2 sono stabile a 1.26v :Perfido:
FabioS79
23-01-2009, 17:41
ce ne sono?
gta iv
mirror's edge
far cry 2
ut
già vanno meglio sui quad
:D
gta iv
mirror's edge
far cry 2
ut
già vanno meglio sui quad
:D
la differenza è tanta o si puo compensare con un oc?:stordita:
FabioS79
23-01-2009, 17:47
la differenza è tanta o si puo compensare con un oc?:stordita:
la differenza per ora non è tanta ma un quad a 3ghz va molto meglio su gta di qualsiasi duo ad esempio.
Poi i nuovi giochi avranno un supporto nativo per i quad (Alan Wake?)
Io ho optato per il quad, ma lo uso anche per fare audio, e non sono per niente pentito. ANZI......
kinotto88
23-01-2009, 17:49
ce ne sono?
Ce ne saranno :D
in particolare gta 4 ....che a parità di frequenza tra un dual e un quad da più frame col quad...:D
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/GTA_4_PC-_CPU_benchmark_review_with_13_processors?page=2 ...:read:
guardate il confronto E8500 4GHZ VS QX6850 3GHZ..:D :D
ora siete convinti???..:oink:
ragazzi una domanda come si toglie il pad termico dal dissipatore per mettere la pasta termica??
ho da poco assemblato un pc high end per mio fratello con un q6600 G0 @3200Mhz e rispetto al mio E8500@4ghz il quad si comporta davvero molto bene in tutti gli ambiti.... Gioca benissimo a 1920*1200 con filitri a 2x alla stragrande maggioranza dei giochi con una 4870 da 1gb ,senza contare Crysis e company che richiedono il pc della nasa.
sono rimasto molto soddisfatto del quadcore infatti sto valutando se comprarne uno nuovo o usato..... ma forse aspetto la nuova revisione a 65W dei dei q9XXX.
Certo che il q6600 fa molta gola perchè a 3,2ghz va benone e non immagino a 3600mhz cosa possa combinare.
Peccato che gli utlimi q6600 abbiano un vid abbastanza elevato....
ninja750
23-01-2009, 18:36
io l'ho preso nuovo a ottobre a 149€ con VID 1,2625
lo ricomprerei 100 volte
io l'ho preso nuovo a ottobre a 149€ con VID 1,2625
lo ricomprerei 100 volte
sarebbero un sacco di soldi :asd:
no no,solo giocare,al massimo tenere aperta qualcosina:D
Se hai una buona mobo ke ti prende i 500di fsb vai sul dual ke OC a 4ghz in daily :sofico:
così sei aposto :D
ragazzi mi dareste il vostro parere su questa situazione?
Q6600 GO su Rampage Formula con DDR2 1000
390X9 (3510 MHz)
RAM@974
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.28
Tutto il resto in Auto
...ho provato circa un ora e mezza con prime e sono stabile
...come passo a 395x9 ho una BSOD e riavvio dopo circa 10 minuti di prime
Cosa mi consigliate di cambiare al di la del vcore?
NB 1.4v
FSB 1.35v
;)
gta iv
mirror's edge
far cry 2
ut
già vanno meglio sui quad
:D
in particolare gta 4 ....che a parità di frequenza tra un dual e un quad da più frame col quad...:D
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/GTA_4_PC-_CPU_benchmark_review_with_13_processors?page=2 ...:read:
guardate il confronto E8500 4GHZ VS QX6850 3GHZ..:D :D
ora siete convinti???..:oink:
Ma GTA è un aborto di programmazione sul pc :doh:
L'unico modo per farlo girare è la potenza bruta del procio :asd:
Il quad ne ha da vendere rispetto al dual :p
Jeremy01
23-01-2009, 19:29
aumenta il FSB a 1,35V / 1,40V e riprova con 400x9.
Io ho una evga 790i, in pratica dici alla mobo che il fsb non è quello di default ma piu alto. A me ed ai miei amici ha funzionato.
NB 1.4v
FSB 1.35v
nada...stesso risultato
Se hai una buona mobo ke ti prende i 500di fsb vai sul dual ke OC a 4ghz in daily :sofico:
così sei aposto :D
voglio prendere la p45 pro:stordita:
kinotto88
23-01-2009, 20:11
qualcuno ha provato i 500mhz di FSB..??
un bel 500x7..:D..?
Tonetz93
23-01-2009, 20:15
Purtroppo ho potuto fare pochi esperimenti causa il pc non va...le ventole si accendono per un secondo poi tutto tace...adesso sono riuscito ad accenderlo...
comunque il pci-express devo impostarlo a 101 mhz?
qualcuno ha provato i 500mhz di FSB..??
un bel 500x7..:D..?
Devi avere un procio :ciapet:
Purtroppo ho potuto fare pochi esperimenti causa il pc non va...le ventole si accendono per un secondo poi tutto tace...adesso sono riuscito ad accenderlo...
comunque il pci-express devo impostarlo a 101 mhz?
Si il PCIE a 101
Quel riavvi continui potrebbero essere causati dalle ram...
controlla ke la mobo le faccia andare correttamene e non con Voltaggi o CL sbagliati ;)
é successo anek a me all'inizio, le mie ram hanno bisogno di 2.1v per funzionare, ma la mobo gli dava in automatico 1.9v :)
Tonetz93
23-01-2009, 20:28
Se fossero riavvii continui sarei felice....purtroppo non si accende proprio:D ora provo,se posto vuol dire che non ho fatto esplodere nulla in caso contario vi do il mio indirizzo e chiamate i pompieri;)
kinotto88
23-01-2009, 20:30
Devi avere un procio :ciapet:
Si il PCIE a 101
Quel riavvi continui potrebbero essere causati dalle ram...
controlla ke la mobo le faccia andare correttamene e non con Voltaggi o CL sbagliati ;)
é successo anek a me all'inizio, le mie ram hanno bisogno di 2.1v per funzionare, ma la mobo gli dava in automatico 1.9v :)
quanto dai sul NB per i 3.6..??
quanto dai sul NB per i 3.6..??
1.375v...perchè ho anke le ram occate :D
ma sto provando a calare pian piano ;)
EclipseMX
23-01-2009, 20:59
ragazzi...c'è un mio amico a cui ho overcloccato il procio a 3200...un q6600 g0 con vid 1,3000.....sta a 3200 con 1,25 volt, due ore di prime smallfft senza errori, e ancora forse puo scendere....cos'è un miracolo???
ragazzi...c'è un mio amico a cui ho overcloccato il procio a 3200...un q6600 g0 con vid 1,3000.....sta a 3200 con 1,25 volt, due ore di prime smallfft senza errori, e ancora forse puo scendere....cos'è un miracolo???
é tutto :ciapet:
EclipseMX
23-01-2009, 21:20
é tutto :ciapet:
o ma a me un po di :ciapet: nella vita mai ohhh :D
Jeremy01
23-01-2009, 21:57
ragazzi mi dareste il vostro parere su questa situazione?
Q6600 GO su Rampage Formula con DDR2 1000
390X9 (3510 MHz)
RAM@974
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.28
Tutto il resto in Auto
...ho provato circa un ora e mezza con prime e sono stabile
...come passo a 395x9 ho una BSOD e riavvio dopo circa 10 minuti di prime
Cosa mi consigliate di cambiare al di la del vcore?
ricapitolando da questa situazione sopra, ho modificato inquesto senso (modifiche in grassetto) :
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.39
FSB 1.28
...20 minuti di prime e BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.42
FSB 1.28
...20 minuti e BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.32
30minuti BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.36
...10min BSOD
scazzato dalla situazione ho fatto così:
395X9
vcore 1.40
PLL 1.58
NB 1.39
FSB 1.34
SB 1.15
SB 1.55
CPU GTL 0.67x
...stabilmente testato pe piu di un ora:confused: :confused: :confused: (ma che ho fatto per meritare la stabilità o meglio, nel giro di cos' pochi mhz che è cambiato di cosìrilevante?)
Ora passando a 405X9 (alzando però il vcore per sicurezza ed escluderlo) ho BSOD dopo un minuto...che mi consigliate?
krizalid
23-01-2009, 22:11
un sistema di dissipazione migliore e n maggiore v core (a 3600 a 1.40 la vedo dura se nn sei a liquido)
kinotto88
23-01-2009, 23:28
un sistema di dissipazione migliore e n maggiore v core (a 3600 a 1.40 la vedo dura se nn sei a liquido)
esatto..;)
Children of Bodom
24-01-2009, 00:04
ricapitolando da questa situazione sopra, ho modificato inquesto senso (modifiche in grassetto) :
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.39
FSB 1.28
...20 minuti di prime e BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.42
FSB 1.28
...20 minuti e BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.32
30minuti BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.36
...10min BSOD
scazzato dalla situazione ho fatto così:
395X9
vcore 1.40
PLL 1.58
NB 1.39
FSB 1.34
SB 1.15
SB 1.55
CPU GTL 0.67x
...stabilmente testato pe piu di un ora:confused: :confused: :confused: (ma che ho fatto per meritare la stabilità o meglio, nel giro di cos' pochi mhz che è cambiato di cosìrilevante?)
Ora passando a 405X9 (alzando però il vcore per sicurezza ed escluderlo) ho BSOD dopo un minuto...che mi consigliate?io NB e SB l ho sempre lasciato su auto e ho occato a 3.2 ghz con cpu voltate 1.26 stabilmente.355x9 :Perfido:
Jeremy01
24-01-2009, 00:21
un sistema di dissipazione migliore e n maggiore v core (a 3600 a 1.40 la vedo dura se nn sei a liquido)
esatto..;)
il vcore nella prova a 405x4 l'ho alzato, fino a 1.45....ho il liquido...
io NB e SB l ho sempre lasciato su auto e ho occato a 3.2 ghz con cpu voltate 1.26 stabilmente.355x9 :Perfido:
a 3.2 si, ma il mio test è a 3645
ragazzi...c'è un mio amico a cui ho overcloccato il procio a 3200...un q6600 g0 con vid 1,3000.....sta a 3200 con 1,25 volt, due ore di prime smallfft senza errori, e ancora forse puo scendere....cos'è un miracolo???
Io stessi VID e sono @3.2ghz con 1,24 :D
Io stessi VID e sono @3.2ghz con 1,24 :D
ma non riesco a farlo andare a 3500/3600 e pensare che e' uno step 0 testato a 3500 da tecno... :muro:
ma non riesco a farlo andare a 3500/3600 e pensare che e' uno step 0 testato a 3500 da tecno... :muro:
Dipende da ke mobo hanno usato e da ke voltaggi gli hanno usato :)
Ke parametri hai messo tu?
Eddie666
24-01-2009, 13:00
arrivata la nuova scheda (gigabyte EP45 UD3R), e trovata la prima configurazione stabile per cpu (q6600 vid 1,2750, raffreddato ad aria da un true 120 extreme + fm122 @ 1000rpm circa) e memorie (teamgroup elite pc 6400 @ 1000mhz 5-5-5-18 2v):
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090123194717_Immagine.JPG
arrivata la nuova scheda (gigabyte EP45 UD3R), e trovata la prima configurazione stabile per cpu (q6600 vid 1,2750, raffreddato ad aria da un true 120 extreme + fm122 @ 1000rpm circa) e memorie (teamgroup elite pc 6400 @ 1000mhz 5-5-5-18 2v):
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090123194717_Immagine.JPG
Ora spingilo quel procio :asd:
Eddie666
24-01-2009, 13:23
è che non vorrei alzare il regime delle ventole; ormai mi sono abituato ad una config abbastanza silenziosa, per cui alzare il regime delle ventole per guadagnare qualche mhz non è che mi vada tantissimo ;)
Dipende da ke mobo hanno usato e da ke voltaggi gli hanno usato :)
Ke parametri hai messo tu?
ho toccato solo il vcore....e pure loro..avevano messo 1.5 mi pare..ma scalda tantissimo :(
è che non vorrei alzare il regime delle ventole; ormai mi sono abituato ad una config abbastanza silenziosa, per cui alzare il regime delle ventole per guadagnare qualche mhz non è che mi vada tantissimo ;)
Devi provare a vedere se con le ventole al minimo utilizzandolo in dialy hai temp buone :)
ho toccato solo il vcore....e pure loro..avevano messo 1.5 mi pare..ma scalda tantissimo :(
Bestia 1.5v :eek:...ovvio ke scalda con quel Vcore :D
Fai così
per i 3.5ghz metti:
Vcore 1.47v da bios ke diventa poi 1.45v o meno in full...
SB/cpuPLL 1.8v
NB 1.35v
CPu VTT 1.30v
ClockGen voltage control 3.85v
Cpu clock amplitude 900mV
PCIE 101
Dovresti avere tutte queste voci perchè hai una DFI ;)
hai controllato ke le ram fossero in specifica?...magari è quello il problema :)
PS: contorlla le temperature!!!
Bestia 1.5v :eek:...ovvio ke scalda con quel Vcore :D
Fai così
per i 3.5ghz metti:
Vcore 1.47v da bios ke diventa poi 1.45v o meno in full...
SB/cpuPLL 1.8v
NB 1.35v
CPu VTT 1.30v
ClockGen voltage control 3.85v
Cpu clock amplitude 900mV
PCIE 101
Dovresti avere tutte queste voci perchè hai una DFI ;)
hai controllato ke le ram fossero in specifica?...magari è quello il problema :)
PS: contorlla le temperature!!!
grazie,provero' con questi settaggi! le ram sono delle ddr2 1066 PC8500 che ora tengo a poco + di 1000 a meno volts del dafault :D
Bestia 1.5v :eek:...ovvio ke scalda con quel Vcore :D
Fai così
per i 3.5ghz metti:
Vcore 1.47v da bios ke diventa poi 1.45v o meno in full...
SB/cpuPLL 1.8v
NB 1.35v
CPu VTT 1.30v
ClockGen voltage control 3.85v
Cpu clock amplitude 900mV
PCIE 101
Dovresti avere tutte queste voci perchè hai una DFI ;)
hai controllato ke le ram fossero in specifica?...magari è quello il problema :)
PS: contorlla le temperature!!!
grazie,provero' con questi settaggi! le ram sono delle ddr2 1066 PC8500 che ora tengo a poco + di 1000 a meno volts del dafault :D
sono queste
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1497333
tipo vecchio quindi salgono benissmo
grazie,provero' con questi settaggi! le ram sono delle ddr2 1066 PC8500 che ora tengo a poco + di 1000 a meno volts del dafault :D
sono queste
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1497333
tipo vecchio quindi salgono benissmo
Ottime ram :D
Prova e dimmi ;)
ma non riesco a farlo andare a 3500/3600 e pensare che e' uno step 0 testato a 3500 da tecno... :muro:
ti dico i voltaggi e le impostazioni da bios che ti dovrebbero garantire un oc stabile:
NB 1,4-1,45v
Sb: 1,15v
Cpu Pll 1,56
Cpu GTL 0,63 o 0,67
Vcore 1,425v da bios
Fsb voltage 1,30v
Ram 5-5-5-18 @ 2,15v
i 2 Spread Spectrum disabled
C1E Disabled
Pci express 101Mhz
Bootstrap 333mhz
Fsb:ram 1:1
Facci sapere.... se poi non sei soddisfatto, fammi un fischio che mi compro il tuo processore :D
Jeremy01
24-01-2009, 16:06
ricapitolando da questa situazione sopra, ho modificato inquesto senso (modifiche in grassetto) :
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.39
FSB 1.28
...20 minuti di prime e BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.42
FSB 1.28
...20 minuti e BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.32
30minuti BSOD
395X9
vcore 1.40
PLL 1.56
NB 1.35
FSB 1.36
...10min BSOD
scazzato dalla situazione ho fatto così:
395X9
vcore 1.40
PLL 1.58
NB 1.39
FSB 1.34
SB 1.15
SB 1.55
CPU GTL 0.67x
...stabilmente testato pe piu di un ora:confused: :confused: :confused: (ma che ho fatto per meritare la stabilità o meglio, nel giro di cos' pochi mhz che è cambiato di cosìrilevante?)
Ora passando a 405X9 (alzando però il vcore per sicurezza ed escluderlo) ho BSOD dopo un minuto...che mi consigliate?
:cry:
sufrtlwba
24-01-2009, 20:33
salve raga, ho appena acquistato un q6600 step G0 con uno scythe kama angle.
ho controllato le temperature in idle e ho i seguenti risultati:
core1:38°
core2:37°
core3:35°
core4:42°
secondo voi sono buone o devo cambiare pasta termica? grazie
:cry:
ti dico i voltaggi e le impostazioni da bios che ti dovrebbero garantire un oc stabile:
NB 1,4-1,45v
Sb: 1,15v
Cpu Pll 1,56
Cpu GTL 0,63 o 0,67
Vcore 1,45v da bios
Fsb voltage 1,30v
Ram 5-5-5-18 @ 2,15v
i 2 Spread Spectrum disabled
C1E Disabled
Pci express 101Mhz
Bootstrap 333mhz
Fsb:ram 1:1
Facci sapere.... se poi non sei soddisfatto, fammi un fischio che mi compro il tuo processore :D
scusate, vorrei sapere nella fascia dei 50-60 euro qual'è il miglior dissipatore ad aria per il q6600 da occare e che sia con ventola o ventole incluse.. grazie :)
schumifun
25-01-2009, 16:35
scusate, vorrei sapere nella fascia dei 50-60 euro qual'è il miglior dissipatore ad aria per il q6600 da occare e che sia con ventola o ventole incluse.. grazie :)
ti ho già risposto nell'altra discussione, evita di porre la stessa domanda in più di una discussione(tra l'altro entrambe sbagliate), se qualcuno ti può rispodnere lo farà, è inutile insistere;)
Jeremy01
25-01-2009, 18:12
ti dico i voltaggi e le impostazioni da bios che ti dovrebbero garantire un oc stabile:
NB 1,4-1,45v
Sb: 1,15v
Cpu Pll 1,56
Cpu GTL 0,63 o 0,67
Vcore 1,45v da bios
Fsb voltage 1,30v
Ram 5-5-5-18 @ 2,15v
i 2 Spread Spectrum disabled
C1E Disabled
Pci express 101Mhz
Bootstrap 333mhz
Fsb:ram 1:1
Facci sapere.... se poi non sei soddisfatto, fammi un fischio che mi compro il tuo processore :D
ora provo e ti faccio sapere....
p.s. è un buon risultato 3.55GHZ?
scusate, vorrei sapere nella fascia dei 50-60 euro qual'è il miglior dissipatore ad aria per il q6600 da occare e che sia con ventola o ventole incluse.. grazie :)
Io con lo Zalman 9700 mi sto trovando veramente bene.
io mi sto trovando bene,con il coolermaster v8,molto silenzioso,va da dio.:D
Dumah Brazorf
26-01-2009, 10:18
E' normale che a default il 6600G0, vcore di targa 1,31V, regga 2 istanze di orthos a 1,16V?
Cavolo se cerco di alzare il clock non parte windows. Ma che accidenti? :muro:
Mo' provo con le impostazioni di Triccio...
kinotto88
26-01-2009, 10:38
scusate, vorrei sapere nella fascia dei 50-60 euro qual'è il miglior dissipatore ad aria per il q6600 da occare e che sia con ventola o ventole incluse.. grazie :)
Zerotherm Nirvana..;)
kinotto88
26-01-2009, 10:42
Io con lo Zalman 9700 mi sto trovando veramente bene.
a quanto li hai impostati FSB e molti..?....un bel 500x7..??..:D
Dumah Brazorf
26-01-2009, 11:30
Niente, carica un po' windows ma si inchioda... :mc:
Jeremy01
26-01-2009, 11:51
ti dico i voltaggi e le impostazioni da bios che ti dovrebbero garantire un oc stabile:
NB 1,4-1,45v
Sb: 1,15v
Cpu Pll 1,56
Cpu GTL 0,63 o 0,67
Vcore 1,45v da bios
Fsb voltage 1,30v
Ram 5-5-5-18 @ 2,15v
i 2 Spread Spectrum disabled
C1E Disabled
Pci express 101Mhz
Bootstrap 333mhz
Fsb:ram 1:1
Facci sapere.... se poi non sei soddisfatto, fammi un fischio che mi compro il tuo processore :D
nada...
fabstars
27-01-2009, 11:03
ragazzi...toglietemi una curiosità.
Ma se io dovessi cloccare questa CPU a 3 Ghz (333x9) avrebbe le stesse potenzialità del Q9550 oppure la maggior disponibilità di cache di quest'ultimo lo rende comunque notevolmente + performante??
Grazie
ragazzi...toglietemi una curiosità.
Ma se io dovessi cloccare questa CPU a 3 Ghz (333x9) avrebbe le stesse potenzialità del Q9550 oppure la maggior disponibilità di cache di quest'ultimo lo rende comunque notevolmente + performante??
Grazie
mah secondo me si anzi anche a parità di frequenza ,2,83Ghz, i miglioramenti dovuti alla cache maggiorata di 1mb x core non dovrebbe influenzare per niente.... forse solo qualche programma in particolare potrebbe avere un guadagno del 3-4%.
In linea di massima i q9x50 rispetto ai q6600 sono + facilmente occabili e quindi i 3,6ghz sono fattibili senza grandi overvolt e stress xkè sono cpu da 3,8-4Ghz con raffreddamenti aria top o liquido.
Per il resto sono ugali
ninja750
27-01-2009, 12:10
mah secondo me si anzi anche a parità di frequenza ,2,83Ghz, i miglioramenti dovuti alla cache maggiorata di 1mb x core non dovrebbe influenzare per niente.... forse solo qualche programma in particolare potrebbe avere un guadagno del 3-4%.
In linea di massima i q9x50 rispetto ai q6600 sono + facilmente occabili e quindi i 3,6ghz sono fattibili senza grandi overvolt e stress xkè sono cpu da 3,8-4Ghz con raffreddamenti aria top o liquido.
Per il resto sono ugali
io tra Q9300 e Q6600 ho scelto questo per via del fatto che partendo da soli 266mhz anche con una mobo sfigatissima arrivare a 333 o 350 giu di li è praticamente certo
con un Q9300 partendo da 333mhz per avere consistenti aumenti di mhz bisogna avere già mobo e ram cazzuti e culati perchè bisogna superare i 400mhz e le variabili cominciano a diventare troppe
kinotto88
27-01-2009, 13:32
mah secondo me si anzi anche a parità di frequenza ,2,83Ghz, i miglioramenti dovuti alla cache maggiorata di 1mb x core non dovrebbe influenzare per niente.... forse solo qualche programma in particolare potrebbe avere un guadagno del 3-4%.
In linea di massima i q9x50 rispetto ai q6600 sono + facilmente occabili e quindi i 3,6ghz sono fattibili senza grandi overvolt e stress xkè sono cpu da 3,8-4Ghz con raffreddamenti aria top o liquido.
Per il resto sono ugali
quoto..
i q9550 sono davvero molto occabili e raggiungono frequenze molto elevate con voltaggi bassi...:rolleyes: ..però ,a patto di avere un VID sufficientemente basso, anche il q6600 non è da meno..:oink:
quoto..
i q9550 sono davvero molto occabili e raggiungono frequenze molto elevate con voltaggi bassi...:rolleyes: ..però ,a patto di avere un VID sufficientemente basso, anche il q6600 non è da meno..:oink:
si è vero ma ultimamente i q6600 che si trovano in giro hanno vid abbastanza alti e quindi non si può andare oltre i 3.2-3.4ghz;)
ecco che se per un utente è importante avere frequenze superiori allora è meglio un q9xx0
ninja750
27-01-2009, 13:56
un Q9550 costa anche quasi *il doppio* di un Q6600
Nemesis2
27-01-2009, 15:25
quoto..
i q9550 sono davvero molto occabili e raggiungono frequenze molto elevate con voltaggi bassi...:rolleyes: ..però ,a patto di avere un VID sufficientemente basso, anche il q6600 non è da meno..:oink:
Il mio daily del pc per uso domestico, bimba, signora e altro è un q6600 a 4Ghz.
Quindi non ci vedo così poca occabilità in un q6600, ovviamente ad aria con 1.41v.
il q9300 e il 9400 soffrono di fsb wall,quindi salgono difficilmente ripetto al q6600,tuttavia hanno anche le sse4 che in molti programmi fanno una bella differenza.
il q9550 e soprattutto il q9650 invece vanno su bene con pochi volt ma hanno il problema di un range di vcore piu' limitato...oltre 1,4v il rischio di bruciarlo e' alto(o almeno queste sono le voci che girano sui thread).
se il q9550 e 9650 scendessero sui 200/250 euro a causa dei phenom 2 io un bell upgrade lo farei al volo.
schumifun
27-01-2009, 17:10
il q9300 e il 9400 soffrono di fsb wall,quindi salgono difficilmente ripetto al q6600,tuttavia hanno anche le sse4 che in molti programmi fanno una bella differenza.
il q9550 e soprattutto il q9650 invece vanno su bene con pochi volt ma hanno il problema di un range di vcore piu' limitato...oltre 1,4v il rischio di bruciarlo e' alto(o almeno queste sono le voci che girano sui thread).
se il q9550 e 9650 scendessero sui 200/250 euro a causa dei phenom 2 io un bell upgrade lo farei al volo.
scusa ma che ti cambia un q6600 a 3200mhz o un q9550 a 3800mhz??
a meno che tu no usi programmi fatti per i quad core, e non hai mezz'ora da perdere nella tua vita, imho è inutile come upgrade
kinotto88
27-01-2009, 17:37
si è vero ma ultimamente i q6600 che si trovano in giro hanno vid abbastanza alti e quindi non si può andare oltre i 3.2-3.4ghz;)
ecco che se per un utente è importante avere frequenze superiori allora è meglio un q9xx0
;)
kinotto88
27-01-2009, 17:42
Il mio daily del pc per uso domestico, bimba, signora e altro è un q6600 a 4Ghz.
Quindi non ci vedo così poca occabilità in un q6600, ovviamente ad aria con 1.41v.
1.41V in daily mi sembrano tanti per un dissipatore ad aria......con liquido di sicuro ma ad aria mi sembra alto.....che temperature hai in full a 4 ghz...?
Il mio daily del pc per uso domestico, bimba, signora e altro è un q6600 a 4Ghz.
Quindi non ci vedo così poca occabilità in un q6600, ovviamente ad aria con 1.41v.
beh sei fortunato... non tutti riescono a raggiungere un risultato del genere.... con 1,4v certi non prendono nemmeno i 3,6ghz
Io mi riferivo in media;)
Wolfhang
27-01-2009, 18:07
il q9300 e il 9400 soffrono di fsb wall,quindi salgono difficilmente ripetto al q6600,tuttavia hanno anche le sse4 che in molti programmi fanno una bella differenza.
il q9550 e soprattutto il q9650 invece vanno su bene con pochi volt ma hanno il problema di un range di vcore piu' limitato...oltre 1,4v il rischio di bruciarlo e' alto(o almeno queste sono le voci che girano sui thread).
se il q9550 e 9650 scendessero sui 200/250 euro a causa dei phenom 2 io un bell upgrade lo farei al volo.
io sono curioso di vedere a quanto lo piazzeranno il q9550S...
Wolfhang
27-01-2009, 18:11
beh sei fortunato... non tutti riescono a raggiungere un risultato del genere.... con 1,4v certi non prendono nemmeno i 3,6ghz
Io mi riferivo in media;)
infatti, io prendo i 3300 a 1.29 i 3400 con 1.40 e se voglio i 3600 devo dare 1.52 :confused:
Nemesis2
27-01-2009, 18:12
1.41V in daily mi sembrano tanti per un dissipatore ad aria......con liquido di sicuro ma ad aria mi sembra alto.....che temperature hai in full a 4 ghz...?
Ho postato anche gli screen... 66°C con Realtemp sotto linX.
Jeremy01
27-01-2009, 18:14
Il mio daily del pc per uso domestico, bimba, signora e altro è un q6600 a 4Ghz.
Quindi non ci vedo così poca occabilità in un q6600, ovviamente ad aria con 1.41v.
caso molto raro e fortunato...ne ho visti tanti di q6600 (alcuni provati anche da me), ma tenere 3.6 a 1.4 (ottimo per un daily) secondo me è già un ottimo risultato...
Nemesis2
27-01-2009, 18:17
caso molto raro e fortunato...ne ho visti tanti di q6600 (alcuni provati anche da me), ma tenere 3.6 a 1.4 (ottimo per un daily) secondo me è già un ottimo risultato...
Ho dovuto provare oltre 20 cpu prima di trovarne una adeguata. :D :D
EclipseMX
27-01-2009, 18:42
Ho dovuto provare oltre 20 cpu prima di trovarne una adeguata. :D :D
non tutti hanno sta possibilita!
scusa ma che ti cambia un q6600 a 3200mhz o un q9550 a 3800mhz??
a meno che tu no usi programmi fatti per i quad core, e non hai mezz'ora da perdere nella tua vita, imho è inutile come upgrade
Quoto :D
Io tengo il mio procio a 3.2gh e non ho problemi, anke se posso tenerlo a 3.8ghz in daily :D
Ma fino a ke nn ho bisogno di tutta quella potenza...
Il mio daily del pc per uso domestico, bimba, signora e altro è un q6600 a 4Ghz.
Quindi non ci vedo così poca occabilità in un q6600, ovviamente ad aria con 1.41v.
:ciapet:
scusa ma che ti cambia un q6600 a 3200mhz o un q9550 a 3800mhz??
a meno che tu no usi programmi fatti per i quad core, e non hai mezz'ora da perdere nella tua vita, imho è inutile come upgrade
nel mio caso sarebbe tra 3,6 e 4 e oltre....in ogni caso non scordare le istruzioni sse4,il minor consumo e la fine del socket 775.
sarebbe l unico upgrade possibile,inoltre lo farei per passare un q6600 sul muletto :D
io sono curioso di vedere a quanto lo piazzeranno il q9550S...
il 9650 non verra' prodotto con tdp ridotto?
spero che i prossimi phenom am3 siano ancora migliori degli am2....cosi magari mamma intel abbassa ancora un po' i prezzi dei suoi proci :ciapet:
Nemesis2
27-01-2009, 22:48
nel mio caso sarebbe tra 3,6 e 4 e oltre....in ogni caso non scordare le istruzioni sse4,il minor consumo e la fine del socket 775.
sarebbe l unico upgrade possibile,inoltre lo farei per passare un q6600 sul muletto :D
Guarda le SS4 a parte qualche rendering o qualche coding video, cose del tutto inutili e rare da fare, per altro operazioni per cui queste cpu sono del tutto la scelta sbagliata, non servono a nulla.
Tieniti 200 euro nel portafoglio.
Guarda le SS4 a parte qualche rendering o qualche coding video, cose del tutto inutili e rare da fare, per altro operazioni per cui queste cpu sono del tutto la scelta sbagliata, non servono a nulla.
Tieniti 200 euro nel portafoglio.
intendi dire che i quad non sono utili per le operazioni di rendering e decodifica?
senti,visto che hai il procio stabile a 4 ghz,non ti andrebbe di fare questo test?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
in prima pagina c e' un link(quello di ficofico) che propone un test di efficienza del processore,cosi' si avrebbero dati in piu' nel paragone con i phenom 2,i core i7 e i penryn.
krizalid
28-01-2009, 08:52
Ho dovuto provare oltre 20 cpu prima di trovarne una adeguata. :D :D
ahhhhhhhh ora è chiaro!Pensavo l'avessi presa dal mucchio e avessi beccato quella culata :sofico:
Nemesis2
28-01-2009, 08:54
intendi dire che i quad non sono utili per le operazioni di rendering e decodifica?
senti,visto che hai il procio stabile a 4 ghz,non ti andrebbe di fare questo test?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
in prima pagina c e' un link(quello di ficofico) che propone un test di efficienza del processore,cosi' si avrebbero dati in piu' nel paragone con i phenom 2,i core i7 e i penryn.
Intendo dire che le istruzioni SS4 contano praticamente nulla nella vita di una cpu, dato che quelle assieme ad un pò più di cache sono l'unica differenza tra serie q9xx0 e q6xx0, non c'è ragione di passare dall'una all'altra.
Nemesis2
28-01-2009, 09:42
intendi dire che i quad non sono utili per le operazioni di rendering e decodifica?
senti,visto che hai il procio stabile a 4 ghz,non ti andrebbe di fare questo test?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240
in prima pagina c e' un link(quello di ficofico) che propone un test di efficienza del processore,cosi' si avrebbero dati in piu' nel paragone con i phenom 2,i core i7 e i penryn.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26046157&postcount=295
Come noti non ho tirato le ram per mio errore, ma in sostanza la differenza cade nel 10% che le SS4 danno in quel campo.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26046157&postcount=295
Come noti non ho tirato le ram per mio errore, ma in sostanza la differenza cade nel 10% che le SS4 danno in quel campo.
....direi che la differenza con i penryn e' superiore al 10%....un q9550 a 4 ghz fa' 3 minuti e 20 secondi,alla pari con un phenom 940 a 4ghz.
tu hai fatto 3 minuti e 56 secondi a 4ghz,io 4 minuti e 12 secondi....chiaro che il test lascia il tempo che trova in utilizzo home,tuttavia speravo che l ipc del nostro q6600 fosse piu' elevato.
ps.dimenticavo una cosa....grazie per aver fatto il test..
dado1979
28-01-2009, 10:40
Ciao a tutti... dopo varie valutazioni ho deciso di non passare ai nuovi Intel i7 ma di upgradare a questo Q6600 G0 e 2 x 2 Gb DDR2 e con 50 euro di differenza spero di poter tirare avanti bene ancora un bel po'.
Ora sto a 3600 con 1,4 V (da bios)... leggendo mi sembra un voltaggio non troppo alto, no?
Nemesis2
28-01-2009, 10:51
....direi che la differenza con i penryn e' superiore al 10%....un q9550 a 4 ghz fa' 3 minuti e 20 secondi,alla pari con un phenom 940 a 4ghz.
tu hai fatto 3 minuti e 56 secondi a 4ghz,io 4 minuti e 12 secondi....chiaro che il test lascia il tempo che trova in utilizzo home,tuttavia speravo che l ipc del nostro q6600 fosse piu' elevato.
ps.dimenticavo una cosa....grazie per aver fatto il test..
Tu continui a confondere l'IPC.
Quel test non ha nulla a che fare con l'IPC.
Quel test dimostra che le procedure SS4 funzionano per i filmati in alta definizione.
Ora io mai e poi mai farò editing video, lo ritengo una stupidata e mi affido a chi lo fa di professione, ergo quel 14% perchè 14% è, non vale uno di quei 200 euro che dovrei spendere per cambiare processore.
Nei giochi, in internet, nel 3D e nei disegni le prestazioni sono assolutamente le stesse.
Le istruzioni ottimizzate lasciano il tempo che trovano, io non le uso... se poi per te vale la pena sprecare soldi vai pure, io ho comprato un nahalem e la differenza lì si vede, molto spesso, neanche sempre.
Se faccio il test con vidx il phenom resta dietro di molto... quindi non c'entra nulla l'ipc.
Dopo ti faccio il test in Xp con ram tirate, vedi che tolgo altri 10 secondi.
Ragazzi questo forum vi fa venire le paranoie, tutti a correre dietro a qualche secondo. C'è la crisi, aumentate i risparmi in banca che è meglio. :D :D
Tu continui a confondere l'IPC.
Quel test non ha nulla a che fare con l'IPC.
Quel test dimostra che le procedure SS4 funzionano per i filmati in alta definizione.
Ora io mai e poi mai farò editing video, lo ritengo una stupidata e mi affido a chi lo fa di professione, ergo quel 14% perchè 14% è, non vale uno di quei 200 euro che dovrei spendere per cambiare processore.
Nei giochi, in internet, nel 3D e nei disegni le prestazioni sono assolutamente le stesse.
Le istruzioni ottimizzate lasciano il tempo che trovano, io non le uso... se poi per te vale la pena sprecare soldi vai pure, io ho comprato un nahalem e la differenza lì si vede, molto spesso, neanche sempre.
Se faccio il test con vidx il phenom resta dietro di molto... quindi non c'entra nulla l'ipc.
Dopo ti faccio il test in Xp con ram tirate, vedi che tolgo altri 10 secondi.
Ragazzi questo forum vi fa venire le paranoie, tutti a correre dietro a qualche secondo. C'è la crisi, aumentate i risparmi in banca che è meglio. :D :D
ok....allora niente penryn e mi compro la bicicletta nuova :asd:
Nemesis2
28-01-2009, 11:53
ok....allora niente penryn e mi compro la bicicletta nuova :asd:
Al limite la casa nuova... sul mattone non si sbaglia mai. :muro: :muro:
Al limite la casa nuova... sul mattone non si sbaglia mai. :muro: :muro:
si,dalle mie parti minimo 3000 euro al metro per il nuovo e 2000 per il ristrutturato.....con tutti i soldi che ho mi compro un balconcino :asd:
schumifun
28-01-2009, 12:37
si,dalle mie parti minimo 3000 euro al metro per il nuovo e 2000 per il ristrutturato.....con tutti i soldi che ho mi compro un balconcino :asd:
ricorda:O
mattone su mattone....mattone su mattone
disse il saggio della montagna
il saggio della montagna disse anche, che con quei 200 euro risparmiati ti potevi comprare(aggiungendone altre 500) los carico in titanio per la moto:O
il saggio della montagna sapri per sempre
ricorda:O
mattone su mattone....mattone su mattone
disse il saggio della montagna
il saggio della montagna disse anche, che con quei 200 euro risparmiati ti potevi comprare(aggiungendone altre 500) los carico in titanio per la moto:O
il saggio della montagna sapri per sempre
.....giustissimo....domani inizio a comprare mattoni :D
.....la moto non ce l ho piu'....dissipatori in titanio non ne fanno?:asd:
Raga una cosa strana!!! da bios ho 400x8 quindi 3.2ghz come sempre
oggi mi accorgo per caso che nei dati di sistema di ccleaner mi dava il q600 default a 2.4ghz...cosi vado ad aprire cpuz e everest..anche loro 2.4!!! :eek:
vado nel bios,dove e' rimasto tutto tale e quale,
[email protected] gli stessi settaggi e torno a win...niente me lo rilevano sempre a 2.4....anche con l'ultima build di cpuz!!!
l'unico che me lo legge a 3.2 e' coretemp....che succede??? :confused:
ninja750
28-01-2009, 14:40
Raga una cosa strana!!! da bios ho 400x8 quindi 3.2ghz come sempre
oggi mi accorgo per caso che nei dati di sistema di ccleaner mi dava il q600 default a 2.4ghz...cosi vado ad aprire cpuz e everest..anche loro 2.4!!! :eek:
vado nel bios,dove e' rimasto tutto tale e quale,
[email protected] gli stessi settaggi e torno a win...niente me lo rilevano sempre a 2.4....anche con l'ultima build di cpuz!!!
l'unico che me lo legge a 3.2 e' coretemp....che succede??? :confused:
400x6=2400...
krizalid
28-01-2009, 14:41
400x6=2400...
lol la mobo è ripartita con il molti a x6 e devi rimettere a manuale l'impostazione dell overclock della cpu
ninja750
28-01-2009, 15:08
lol la mobo è ripartita con il molti a x6 e devi rimettere a manuale l'impostazione dell overclock della cpu
no, 400x6 per via dello speedstep
400x8 in carico
;)
quindi e' tutto a posto cosi???
in idle il molti si abbassa a 6?
Tonetz93
28-01-2009, 15:40
Dopo qualche miliardo di crash del pc dovuti a daemon tools(!) sono riuscito a mettere un pò mano all'oc del procio,ho cominciato mettendo fsb 270 x 9 e avanzando a passi di 10 mhz sono arrivato a 290x9 con ram in sincrono,dopo di chè il pc freeza e sono costretto al riavvio manuale del pc,che mi consigliate di fare?
ninja750
28-01-2009, 15:59
Dopo qualche miliardo di crash del pc dovuti a daemon tools(!) sono riuscito a mettere un pò mano all'oc del procio,ho cominciato mettendo fsb 270 x 9 e avanzando a passi di 10 mhz sono arrivato a 290x9 con ram in sincrono,dopo di chè il pc freeza e sono costretto al riavvio manuale del pc,che mi consigliate di fare?
con che vcore stai provando?
vid?
ninja750
28-01-2009, 16:03
quindi e' tutto a posto cosi???
in idle il molti si abbassa a 6?
se hai attivo lo speedstep si, risparmio energetico
mi pare sia attivo si...sul bios dfi sai che voce ha lo speedstep?
ninja750
28-01-2009, 16:21
mi pare sia attivo si...sul bios dfi sai che voce ha lo speedstep?
speedstep :D
poi anche c1e e un'altra che non ricordo
Tonetz93
28-01-2009, 16:36
con che vcore stai provando?
vid?
Dunque vcore a default e vid min 1.1625 e max 1.3125
ninja750
28-01-2009, 16:57
Dunque vcore a default e vid min 1.1625 e max 1.3125
fai uno screen con cpu-z così capiamo meglio
Tonetz93
28-01-2009, 17:05
fai uno screen con cpu-z così capiamo meglio
Ecco qua,ora tengo tutto a default
http://img340.imageshack.us/img340/5927/immagineez6.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=immagineez6.jpg)
ninja750
28-01-2009, 17:12
se lasci il vcore su AUTO in molte mainboard viene incrementato in automatico quando aumenti il FSB
guarda quanti volt vede cpu-z quando hai alzato il FSB evidentemente non bastavano
Tonetz93
28-01-2009, 17:17
se lasci il vcore su AUTO in molte mainboard viene incrementato in automatico quando aumenti il FSB
guarda quanti volt vede cpu-z quando hai alzato il FSB evidentemente non bastavano
Ok,comunque nel bios posso settarlo ad esempio a 1.20 senza rischiare nulla?
cose dell altro mondo :asd:
gianlu1993
28-01-2009, 18:32
se io sto a 3,00ghz con 1,2875 da bios, quanto dovrei dare per stare tranquillo a 3,2ghz?
Tonetz93
28-01-2009, 18:45
cose dell altro mondo :asd:
Ho detto una cazzata?:confused:
Ho detto una cazzata?:confused:
non mi riferivo a te :D
comunque se le temperature non passano i 65 gradi puoi arrivare fino a 1,4v tranquillamente.....controlla sempre il vcore con cpuz,da bios a windows c e' sempre un po' di vdrop e per cercare la stabilita' tieni sempre presente l eventuale oscillazione di vcore in full(vdroop)
Tonetz93
28-01-2009, 19:20
non mi riferivo a te :D
comunque se le temperature non passano i 65 gradi puoi arrivare fino a 1,4v tranquillamente.....controlla sempre il vcore con cpuz,da bios a windows c e' sempre un po' di vdrop e per cercare la stabilita' tieni sempre presente l eventuale oscillazione di vcore in full(vdroop)
Ok,grazie
Wolfhang
28-01-2009, 19:44
se io sto a 3,00ghz con 1,2875 da bios, quanto dovrei dare per stare tranquillo a 3,2ghz?
...fai qualche tentativo, aumenta il Vcore di uno step alla volta...
gianlu1993
28-01-2009, 21:04
...fai qualche tentativo, aumenta il Vcore di uno step alla volta...
da bios a 1,350 non sono stabile...il 4 core crasha dopo 5 minuti di lavoro con prime 95
non è che devo aggiustare anche i vcore del NB etc etc?
EclipseMX
28-01-2009, 21:13
da bios a 1,350 non sono stabile...il 4 core crasha dopo 5 minuti di lavoro con prime 95
non è che devo aggiustare anche i vcore del NB etc etc?
tecnicamente vedo piu probabile un problema di ram...sempre se non sono in specifica.
1,35 a 3200 sono parecchi...
gianlu1993
28-01-2009, 22:15
tecnicamente vedo piu probabile un problema di ram...sempre se non sono in specifica.
1,35 a 3200 sono parecchi...
però man mano che aggiungevo vcore alla cpu lo stress testing durava sempre di più ma crashava inevitabilmente...
Ciao ragazzi,vorrei portare il mio proc a 3.8 sapete che settaggi devo toccare per renderlo stabile?
Children of Bodom
29-01-2009, 02:46
da bios a 1,350 non sono stabile...il 4 core crasha dopo 5 minuti di lavoro con prime 95
non è che devo aggiustare anche i vcore del NB etc etc?stranissimo.ma che dissipatore hai?quello standard o l hai cambiato?se hai quello standard è normale,perchè fa schifo e a 3.2 ghz riscalda troppo facendoti crashare 1 core.Io l ho cambiato e a 3.2 sono stabile con 1.27 di vcore :cool: il Nb e via dicendo l ho lasciato su auto ho cambiato solo cpu ratio,fsb e cpu voltage,nient altro e sono rock solid a 3.2 ghz
Children of Bodom
29-01-2009, 02:51
Ok,comunque nel bios posso settarlo ad esempio a 1.20 senza rischiare nulla?se lo metti a 1.20 ( è un po poco ) rischi che ti crasha il processore.testalo con prime95
Children of Bodom
29-01-2009, 02:54
se io sto a 3,00ghz con 1,2875 da bios, quanto dovrei dare per stare tranquillo a 3,2ghz?sono tantissimi 1.28 v di vcore a 3 ghz.cambia il dissipatore.io sono stabile a 1.27 però overcloccato a 3.2 ghz :D
Ciao ragazzi,vorrei portare il mio proc a 3.8 sapete che settaggi devo toccare per renderlo stabile?
solo 3,8?.....per un oc giornaliero di cosi umile portata e' sufficiente avere piu' culo che anima :asd:
sono tantissimi 1.28 v di vcore a 3 ghz.cambia il dissipatore.io sono stabile a 1.27 però overcloccato a 3.2 ghz :D
sono tantissimi in base a cosa?
al vid?
al vdrop?
al vdroop?
al suo dissi?
o alla media degli oc?
krizalid
29-01-2009, 08:37
sono tantissimi in base a cosa?
al vid?
al vdrop?
al vdroop?
al suo dissi?
o alla media degli oc?
quoto!Tantissimi cosa!1.28v sono onestissimi a 3.0 o 3.2ghz...poi ogni cpu ha una storia a sè!
fabstars
29-01-2009, 10:37
salve ragazzi,
a breve dovrebbe arrivarmi questa CPU (usata :D ) insieme d una P5Q-E e Ram Corsair Dominator 1066.
Vorrei fare naturalmente un pò di overclock e arrivare al max a 3,2 Ghz. (si spera) in modo stabile.
A tale frequenza credete che possa arrivarci tranquillamente??? Ho bisogno di overvoltare la CPU?? e di quanto??
Grazie
P.S. La CPU dovrebbe essere G0.
krizalid
29-01-2009, 10:47
overvoltare forse di pochissimo (nell'ordine di +0.020v max)
solo 3,8?.....per un oc giornaliero di cosi umile portata e' sufficiente avere piu' culo che anima :asd:
e per 3.6? dato che ora lo messo a 3.6 ma non e' stabile....gli ho dato solo i vcore a1.45 e basta e' per quello forse?
che settaggi hai tu?
solo 3,8?.....per un oc giornaliero di cosi umile portata e' sufficiente avere piu' culo che anima :asd:
:rotfl:
e per 3.6? dato che ora lo messo a 3.6 ma non e' stabile....gli ho dato solo i vcore a1.45 e basta e' per quello forse?
che settaggi hai tu?
Si devo lavorare con i voltaggi del NB, Sb ecc... ;)
Non basta alzare il Vcore :)
kinotto88
29-01-2009, 18:35
ragazzi,
vi è mai successo che testando la cpu in o.c. con due software diversi uno vi desse errore e un altro no..?..:confused:
a me è successo oggi con orthos e prime...a 3.6 ghz orthos non mi da errori dopo 2 ore e mezza di test mentre prime mi da un errore dopo un minuto di test sul terzo core..:muro:
ragazzi,
vi è mai successo che testando la cpu in o.c. con due software diversi uno vi desse errore e un altro no..?..:confused:
a me è successo oggi con orthos e prime...a 3.6 ghz orthos non mi da errori dopo 2 ore e mezza di test mentre prime mi da un errore dopo un minuto di test sul terzo core..:muro:
è normale :)
ogni StresTest per cpu fa lavorare il procio in modo diverso...quindi certi danno errori prima e certi dopo...
Consiglio ke sempre meglio abituarsi a testare con 1 solo programma ;)
Io ho iniziato con Prime e userò sempre Prime :D
kinotto88
29-01-2009, 19:00
è normale :)
ogni StresTest per cpu fa lavorare il procio in modo diverso...quindi certi danno errori prima e certi dopo...
Consiglio ke sempre meglio abituarsi a testare con 1 solo programma ;)
Io ho iniziato con Prime e userò sempre Prime :D
questo certo, però mi aspettavo me lo desse orthos entro breve tempo....nel test mi sono fermato a 2 ore e mezza, non credo che mi avesse potuto dare errore dopo 3 ore...anche se tutto è possibile..:(
cmq ora sono a 3.6 ghz, ho anche giocato per un oretta a crysis e non ho avuto alcun problema.....
non mi spiego perchè prime mi dava quell'errore..:confused:
Tonetz93
29-01-2009, 20:59
Finalmente i tanto agognati 3 Ghz!!!Diciamo che ora devo solo cominciare ad abbassare il vcore perchè ho cominciato a 1.30:D
http://img89.imageshack.us/my.php?image=immaginehk7.jpg
Children of Bodom
29-01-2009, 21:04
quoto!Tantissimi cosa!1.28v sono onestissimi a 3.0 o 3.2ghz...poi ogni cpu ha una storia a sè!per me sono tanti,visto che a 1.26 sono stabile a 3.2 ghz
per me sono tanti,visto che a 1.26 sono stabile a 3.2 ghz
se specificavi subito che la tua e' la cpu di riferimento capivamo tutti prima :asd:
kinotto88
29-01-2009, 21:31
per me sono tanti,visto che a 1.26 sono stabile a 3.2 ghz
allora per me son tantissimi visto che sono stabile a 3.4 ghz con 1.25V..:D
ciao a tutti...ho un q6600 revisione g0 con vid 1.3250
ho impostato su 333*9 vcore +100mv (dfi lanparty p45-t2rs turbo)e cpu z mi da 1.344V il resto non è stato toccato...
con prime 95 (6 ore) ottendo temperature che vanno dai 60ai 70° per core...
usando invece l intel burn test rilevo temperature che vanno dai 70 ai 75°...ho impostato il massimo stress e ho messo 15 cicli...è normale che ogni minuto e qualcosa il carico sulla cpu diminuisce per ricominciare?sono i cicli che terminano e ricominciano?
come dissipatore ho uno zalman 7700cu-all ed il pc non è all inteno del case...pasta articsilver 5...consgli per diminuire la temperatura?(oltre a montare tutto nel case...)
grazie a tutti
ciao a tutti...ho un q6600 revisione g0 con vid 1.3250
ho impostato su 333*9 vcore +100mv (dfi lanparty p45-t2rs turbo)e cpu z mi da 1.344V il resto non è stato toccato...
con prime 95 (6 ore) ottendo temperature che vanno dai 60ai 70° per core...
usando invece l intel burn test rilevo temperature che vanno dai 70 ai 75°...ho impostato il massimo stress e ho messo 15 cicli...è normale che ogni minuto e qualcosa il carico sulla cpu diminuisce per ricominciare?sono i cicli che terminano e ricominciano?
come dissipatore ho uno zalman 7700cu-all ed il pc non è all inteno del case...pasta articsilver 5...consgli per diminuire la temperatura?(oltre a montare tutto nel case...)
grazie a tutti
il burntest lo termina senza errori
allora per me son tantissimi visto che sono stabile a 3.4 ghz con 1.25V..:D
3.2ghz con 1.200v (è il minimo impostabile da bios)
3.6ghz con 1.312v (regge anke 1ora30min di Prime a 1.296v, ma in daily mai avuto un crash)
:sofico:
Nemesis2
30-01-2009, 12:11
3.2ghz con 1.200v (è il minimo impostabile da bios)
3.6ghz con 1.312v (regge anke 1ora30min di Prime a 1.296v, ma in daily mai avuto un crash)
:sofico:
3.6Ghz a 1.28v :D :D
3.6Ghz a 1.28v :D :D
Potemmo aprire un thread delle cpu + :ciapet:
:rotfl:
kinotto88
30-01-2009, 13:07
Potemmo aprire un thread delle cpu + :ciapet:
:rotfl:
:asd:
kinotto88
30-01-2009, 13:13
3.2ghz con 1.200v (è il minimo impostabile da bios)
3.6ghz con 1.312v (regge anke 1ora30min di Prime a 1.296v, ma in daily mai avuto un crash)
:sofico:
nel bios della mia mobo no...:rolleyes:
ho scoperto che dando 1.18V..(considerando che ho VID 1.20V).. a 3.2 ghz sono stabile ....che :ciapet:
nel bios della mia mobo no...:rolleyes:
ho scoperto che dando 1.18V..(considerando che ho VID 1.20V).. a 3.2 ghz sono stabile ....che :ciapet:
e ci mancherebbe hai una Rampage :D
Io non posso impostare il Voltaggio, ma posso solamente impostare dei mV ke vengono aggiunti al VID...
es: ho VID 1.2250v se da bios imposto +100mv avrò 1.3250v :D
Se lascio il Vcore su AUTO in win ho 1.224v ke in FULL diventano 1.200v
Se imposto invece il Primo step ovvero +12mV è la stessa cosa...
Son sicuro ke se potessi scegliere un Vcore + basso di 1.200v reggerebbe :(
comunque anke la mia DFI non scherza :p
@3.8ghz con 1.46v :cool:
kinotto88
30-01-2009, 13:45
e ci mancherebbe hai una Rampage :D
Io non posso impostare il Voltaggio, ma posso solamente impostare dei mV ke vengono aggiunti al VID...
es: ho VID 1.2250v se da bios imposto +100mv avrò 1.3250v :D
Se lascio il Vcore su AUTO in win ho 1.224v ke in FULL diventano 1.200v
Se imposto invece il Primo step ovvero +12mV è la stessa cosa...
Son sicuro ke se potessi scegliere un Vcore + basso di 1.200v reggerebbe :(
comunque anke la mia DFI non scherza :p
@3.8ghz con 1.46v :cool:
lo so bene..anche le DFI sono ottime mobo..
schumifun
30-01-2009, 16:39
e ci mancherebbe hai una Rampage :D
Io non posso impostare il Voltaggio, ma posso solamente impostare dei mV ke vengono aggiunti al VID...
es: ho VID 1.2250v se da bios imposto +100mv avrò 1.3250v :D
Se lascio il Vcore su AUTO in win ho 1.224v ke in FULL diventano 1.200v
Se imposto invece il Primo step ovvero +12mV è la stessa cosa...
Son sicuro ke se potessi scegliere un Vcore + basso di 1.200v reggerebbe :(
comunque anke la mia DFI non scherza :p
@3.8ghz con 1.46v :cool:
quindi sulle dfi non puoi scegliere il v-core??:eek: :eek: :eek:
io sulla mia si e posso scendere pure a 1.1 nel caso vorrei avere temp basse e consumi ridotti
quindi sulle dfi non puoi scegliere il v-core??:eek: :eek: :eek:
io sulla mia si e posso scendere pure a 1.1 nel caso vorrei avere temp basse e consumi ridotti
Sulla mia no, mentre altre dfi hanno la possibilità di scegliere il Vcore e poi hanno anke la possibilità di aggiungere mV :)
FabioS79
30-01-2009, 19:22
Sulla mia no, mentre altre dfi hanno la possibilità di scegliere il Vcore e poi hanno anke la possibilità di aggiungere mV :)
Io sono soddisfatissimo dell a mia p5q liscia.
Ma secondo voi se testo 2 ore con prime95 posso abbassare il vcore?
Quello attuale è messo facendo un test di stabilità con Intel Burn Test 5 cicli, ma a quanto vedo è veramente stressante.
Secondo voi se abbasso e passo liscie 2 ore (o ditemi voi quante) è stabile il pc e lo posso lasciare cosi?
:)
Io sono soddisfatissimo dell a mia p5q liscia.
Ma secondo voi se testo 2 ore con prime95 posso abbassare il vcore?
Quello attuale è messo facendo un test di stabilità con Intel Burn Test 5 cicli, ma a quanto vedo è veramente stressante.
Secondo voi se abbasso e passo liscie 2 ore (o ditemi voi quante) è stabile il pc e lo posso lasciare cosi?
:)
Io ho passato anke 3ore di Prime95, ma al 1ciclo di IBT me crashato il pc :muro:
Io continuo a stressare con Prime...mai avuto un problema in daily così facendo ;)
Prova e vedi se regge :)
Io ho passato anke 3ore di Prime95, ma al 1ciclo di IBT me crashato il pc :muro:
Io continuo a stressare con Prime...mai avuto un problema in daily così facendo ;)
Prova e vedi se regge :)
anche io stresso questa cpu con prime9,
nelle ultime settimane ne ho testati 5
e in dayli con dissi stock è facile stare a 3.2
con un voltaggio che varia da 1.23 a 1.28
anche io stresso questa cpu con prime9,
nelle ultime settimane ne ho testati 5
e in dayli con dissi stock è facile stare a 3.2
con un voltaggio che varia da 1.23 a 1.28
ke temp hai col dissi stock?
ragazzi con core temp come faccio a controllare i sensori?
ho un zalman 7700cu-al e con 333*9 e 1.344 di vicore da cpuz ho in full load 72 70 65 65 gradi circa...uso come pasta l'artic silver...mi sembrano un pò alte....
FabioS79
30-01-2009, 20:31
Io ho passato anke 3ore di Prime95, ma al 1ciclo di IBT me crashato il pc :muro:
Io continuo a stressare con Prime...mai avuto un problema in daily così facendo ;)
Prova e vedi se regge :)
OK, allora è proprio IBT che è un mattone.
Per il dalily credo vada bene testare 3 ore di prime 95.
Domani abbasso un pò il core e provo. :D
schumifun
30-01-2009, 20:49
OK, allora è proprio IBT che è un mattone.
Per il dalily credo vada bene testare 3 ore di prime 95.
Domani abbasso un pò il core e provo. :D
diciamo che per il daily conviene stressare con un 2 ore di prime95 smallftt
ma in questo modo hai temp più alte, ed aumenta il vdroop(differenza idle full)
volendo è possibile usare una scappatoia usando prime95 in blend test ma per più tempo, il vdroop sarà minore( ma dopo una mezz'oretta si assesta ad un livello più basso dell'iniziale) e temp minori, però in questo caso sono consigliabili minimo 3 ore, 4 e vai tranquillo
ma la maggior parte del forum lo tiene su per meno di due ore in blend test e nessuno ha mai avuto problemi
io in teoria dopo aver fatto crashare il q6600 a 3200 con un v-core di 1.28 sotto prime95, ho provato per curiosità a giocare a gta per più di un ora, nessun crash
ragazzi con core temp come faccio a controllare i sensori?
ho un zalman 7700cu-al e con 333*9 e 1.344 di vicore da cpuz ho in full load 72 70 65 65 gradi circa...uso come pasta l'artic silver...mi sembrano un pò alte....
Be sono giuste quelle temp...
Il Vcore è altino e quel dissi non è il massimo, ci va stretto al Q6600 :)
In basso a sx in coretemp c'è TestSensor ;)
OK, allora è proprio IBT che è un mattone.
Per il dalily credo vada bene testare 3 ore di prime 95.
Domani abbasso un pò il core e provo. :D
diciamo che per il daily conviene stressare con un 2 ore di prime95 smallftt
ma in questo modo hai temp più alte, ed aumenta il vdroop(differenza idle full)
volendo è possibile usare una scappatoia usando prime95 in blend test ma per più tempo, il vdroop sarà minore( ma dopo una mezz'oretta si assesta ad un livello più basso dell'iniziale) e temp minori, però in questo caso sono consigliabili minimo 3 ore, 4 e vai tranquillo
ma la maggior parte del forum lo tiene su per meno di due ore in blend test e nessuno ha mai avuto problemi
io in teoria dopo aver fatto crashare il q6600 a 3200 con un v-core di 1.28 sotto prime95, ho provato per curiosità a giocare a gta per più di un ora, nessun crash
Quoto!
Se ricordate io passavo 1ora30min con Vcore 1.29v @3.6ghz e tutt'ora sono con quel voltaggio e niente crash :O
Con 1.31v invece passo tutte le ore ke voglio sotto Prime95 :D
Be sono giuste quelle temp...
Il Vcore è altino e quel dissi non è il massimo, ci va stretto al Q6600 :)
In basso a sx in coretemp c'è TestSensor ;)
Quoto!
Se ricordate io passavo 1ora30min con Vcore 1.29v @3.6ghz e tutt'ora sono con quel voltaggio e niente crash :O
Con 1.31v invece passo tutte le ore ke voglio sotto Prime95 :D
trovato...realtemp...mi da COME TEST SENSOR 15 13 14 16...credo Siano perfetti..sono in overclock
come temperature....arrivo cmq anche a 80°...mi sa che devo prendere un dissi nuovo...cosa mi consigliate senza dovermi svenare?
con meno vcore non arriva stabile ai 3ghz...sicuramente sbaglio qualcosa perkè uso tutto su auto...
grazie e ciaooo
trovato...realtemp...mi da 15 13 14 16...credo ciano perfetti..sono in overclock
come temperature....arrivo cmq anche a 80°...mi sa che devo prendere un dissi nuovo...cosa mi consigliate senza dovermi svenare?
con meno vcore non arriva stabile ai 3ghz...sicuramente sbaglio qualcosa perkè uso tutto su auto...
grazie e ciaooo
Loooooool ma hai 10°C in camera?
è impossibile stare sotto la temp ambiente :doh:
Mi sa ke hai letto quello ke mancava al Tjmax, quindi calcolando ke tu non hai impostato 95°C come Tjmax, ma hai 100°, dovresti avere queste temp...
85-87-86-84
Se invece è gia impostato il Tjmax 95°C allorai stai a
80-82-81-79
Altissime!!!!
hai il dissi stock immagino :)
Fai uno screen di CoreTemp...
ZerothermNirvana come dissi ;)
Loooooool ma hai 10°C in camera?
è impossibile stare sotto la temp ambiente :doh:
Mi sa ke hai letto quello ke mancava al Tjmax, quindi calcolando ke tu non hai impostato 95°C come Tjmax, ma hai 100°, dovresti avere queste temp...
85-87-86-84
Se invece è gia impostato il Tjmax 95°C allorai stai a
80-82-81-79
Altissime!!!!
hai il dissi stock immagino :)
Fai uno screen di CoreTemp...
ZerothermNirvana come dissi ;)
sto parlando del test che il real temp fa sui sensori...
in overclock mi da quei valori ...a def mi da 10 9 11 9 più o meno quindi i sensori sono perfetti....:D
per le temperature sono sui 77° come massimo sul primo core..ed ho uno zalman 7700 mi sa proprio da cambiare...
come tj ho 100° quello corretto..
sto parlando del test che il real temp fa sui sensori...
in overclock mi da quei valori ...a def mi da 10 9 11 9 più o meno quindi i sensori sono perfetti....:D
per le temperature sono sui 77° come massimo sul primo core..ed ho uno zalman 7700 mi sa proprio da cambiare...
come tj ho 100° quello corretto..
Scusa non avevo capito :doh:
Imposta 95°C come Tjmax
Se hai quei valori nel TestSensor vuol dire ke son sballati non poco :D
Dovrebbe essere 0-0-0-0 per avere i sensori precisi ;)
Ma eri in FULL sotto prime?
noooo io so che i valori devono rimanere tra 3 e 15 ...se si avvicinano allo zero hai i sensori andati...e poi ho letto che devono rimanere distaccati uno dall altro al massimo di 1 o 2 unita(per ciascun coppia di core dello stesso die)...leggi cosa dice real temp....
noooo io so che i valori devono rimanere tra 3 e 15 ...se si avvicinano allo zero hai i sensori andati...e poi ho letto che devono rimanere distaccati uno dall altro al massimo di 1 o 2 unita(per ciascun coppia di core dello stesso die)...leggi cosa dice real temp....
kè caxxata è questa...
il TestSensor di dice di quanti gradi è differente la temperatura da quela reale...
Se nel testsensor esce 0-0-0-0 i sensori sono perfetti!
Dove l'hai letto tu? :confused:
Wolfhang
30-01-2009, 23:17
kè caxxata è questa...
il TestSensor di dice di quanti gradi è differente la temperatura da quela reale...
Se nel testsensor esce 0-0-0-0 i sensori sono perfetti!
Dove l'hai letto tu? :confused:
l'ha letto nella schermata che appare su real temp dopo avere fatto il test...
l'ha letto nella schermata che appare su real temp dopo avere fatto il test...
e quindi penso sia corretto quello che dico io...confermi?
kè caxxata è questa...
il TestSensor di dice di quanti gradi è differente la temperatura da quela reale...
Se nel testsensor esce 0-0-0-0 i sensori sono perfetti!
Dove l'hai letto tu? :confused:
http://img140.imageshack.us/img140/2230/immaginesm5.jpg
ecco...se non sbaglio a tradurre :D..ma non credo ;)
il tes va fatto in idle...se ripeti il test due volte devi aspettare che la frequenza scenda...
leggi anche qui:
http://www.tomshw.it/forum/processori/89257-sensori-cpu.html
se ha 0 hai i sensori letteralmente MORTI
cmq rimango esterefatto 70° e passa con il dissi ghiacciato...test ai sensori...ed i sensori risultano perfetti....nn capisco...
kinotto88
31-01-2009, 10:51
cmq rimango esterefatto 70° e passa con il dissi ghiacciato...test ai sensori...ed i sensori risultano perfetti....nn capisco...
sai cosa..da quello che ho letto in varie rece il 7700 non è un gran dissi..
passa al 9700 o al nirvana e guadagnerai parecchi gradi..;)
http://img140.imageshack.us/img140/2230/immaginesm5.jpg
ecco...se non sbaglio a tradurre :D..ma non credo ;)
il tes va fatto in idle...se ripeti il test due volte devi aspettare che la frequenza scenda...
leggi anche qui:
http://www.tomshw.it/forum/processori/89257-sensori-cpu.html
se ha 0 hai i sensori letteralmente MORTI
Infatti a me in IDLE non da 0 :)
aaaaaaallora :D
Il mio inglese non è il massimo...mi sono aiutato con google translate :D
ma traducendo mi pare di capire ke:
I sensori digitali termici che mostrano poco o irregolare movimento durante questa prova sono segnali di allarme che uno o più dei tuoi sensori può essere bloccato e non sarà in grado di fornire accurate temperature. Un movimento tra 3 e 15 è tipico. Quando si overclocca, con più Vcore, si dovrebbe aspettarsi risultati vicino alla parte superiore di questa gamma.
Una differenza di + / -2 tra due sensori è tipico. Una differenza superiore a 3 è un segnale di avvertimento che il sensore di movimento in IDLE è sempre confuso. Un sensore di movimento pari a zero indica che nel corso di questa prova ke è impreciso e non è in grado di fornire precise temperature.
Intel ha progettato e calibrato questi sensori di precisione per il limite termico di strozzamento e non si consiglia l'utilizzo in relazione alle minime temperature.
Qundi:
Se in idle si ha un movimento di 0 sui sensori allora sono sballati, e sarebbe meglio avere un +/-2, perchè se si va oltre i 3 allora i sensori sono parecchio sbalalti (e qui entra in gioco quello ke dice intel, ke i sensori in idle sono sbalati di +/-10°C)
Intel ha progettato questi sensori per essere precisi in FULL, quindi avere un movimento di 0 indica ke il sensore èp preciso e non morto!!
Provate anke voi a fare il TestSensor prima in IDLE e dopo avviando prime ;)
Scommetto quello ke volete ke a tutti esce 0 :cool:
cmq rimango esterefatto 70° e passa con il dissi ghiacciato...test ai sensori...ed i sensori risultano perfetti....nn capisco...
Forse hai messo male la pasta termica, quindi il calore non passa, oppure è impolverato :D
A me è capitato con il dissi della vga :D
l'ha letto nella schermata che appare su real temp dopo avere fatto il test...
Io ho fatto il test con RealTemp ma non esce quella schermata...
Ho la 2.90v
Mi pare di ricordare una schermata del genere con CoreTemp :)
real temp....in basso alla tua sinistra hai il tastino..test sensor.
quello che dice il programma..o meglio raccomanda...è di fare il test in idle(lo dice quando stai per avviare il test) e non i full(dove avrai un valore pari a 0...in full il programma crede che i sensori siano andati)se hai i valori pari a 0 allora i sensori sono MORTI...
"(dalla traduzione dei risultati di real temp) Un sensore di movimento pari a zero indica che nel corso di questa prova ke è impreciso e non è in grado di fornire precise temperature."
i sensori devono avere i valori compresi tra 3e15 più vai verso il 15 meglio è...logicamente se stai overcloccando i valori saranno sopra il 15.
"Un movimento tra 3 e 15 è tipico. Quando si overclocca, con più Vcore, si dovrebbe aspettarsi risultati vicino alla parte superiore di questa gamma" (dalla traduzione dei risultati di real temp)
non devi mai avere tra i core apparteneti allo stesso die una differenza superiore a 2 unità...
questo è quello che dice il programma...;)
per quanto riguarda le temperature...credo di aver un dissy che fa un pò caxxare!
anche se c'è da considerare che avevo appena messo l artic silver 5...ed oggi sn diminuite già di 4 gradi...
Confermo che in full rileva tutti 0:)
in idle ho 7 8 7 8
Comunque da come avevo tradotto io credo che abbia ragione neoxx, anche se dobbiamo capire se lo 0 in full è dato dal fatto che nn li rileva bene o se vuol dire che la precisione è massima....:D
real temp....in basso alla tua sinistra hai il tastino..test sensor.
quello che dice il programma..o meglio raccomanda...è di fare il test in idle(lo dice quando stai per avviare il test) e non i full(dove avrai un valore pari a 0...in full il programma crede che i sensori siano andati)se hai i valori pari a 0 allora i sensori sono MORTI...
"(dalla traduzione dei risultati di real temp) Un sensore di movimento pari a zero indica che nel corso di questa prova ke è impreciso e non è in grado di fornire precise temperature."
i sensori devono avere i valori compresi tra 3e15 più vai verso il 15 meglio è...logicamente se stai overcloccando i valori saranno sopra il 15.
"Un movimento tra 3 e 15 è tipico. Quando si overclocca, con più Vcore, si dovrebbe aspettarsi risultati vicino alla parte superiore di questa gamma" (dalla traduzione dei risultati di real temp)
non devi mai avere tra i core apparteneti allo stesso die una differenza superiore a 2 unità...
questo è quello che dice il programma...;)
per quanto riguarda le temperature...credo di aver un dissy che fa un pò caxxare!
anche se c'è da considerare che avevo appena messo l artic silver 5...ed oggi sn diminuite già di 4 gradi...
Infatti mi da 0-0-0-0 in FUL sotto Prime95
In IDLE ho 10-12-12-8
Effettivamente hai un dissi ke per il calore emsso dal Q6600 non basta :D
SOn delle cpu fornetto queste :D
Cacchio va così bene quella pasta termica? :eek:
Io ho la Diamon7carati ke meglio della Silver, solo ke non ho notato queste differenze da un giorno all'altro :)
Confermo che in full rileva tutti 0:)
in idle ho 7 8 7 8
Comunque da come avevo tradotto io credo che abbia ragione neoxx, anche se dobbiamo capire se lo 0 in full è dato dal fatto che nn li rileva bene o se vuol dire che la precisione è massima....:D
Lol in inglese fabbio schifo :D
Ok quindi abbiamo chiarito la cosa :D
redheart
31-01-2009, 15:30
qual è la temperatura max su cui ci può spingere al max?
kinotto88
31-01-2009, 15:34
qual è la temperatura max su cui ci può spingere al max?
per un daily io non supererei i 65 gradi in full con orthos o prime o che che sia...:D
Infatti mi da 0-0-0-0 in FUL sotto Prime95
In IDLE ho 10-12-12-8
Effettivamente hai un dissi ke per il calore emsso dal Q6600 non basta :D
SOn delle cpu fornetto queste :D
Cacchio va così bene quella pasta termica? :eek:
Io ho la Diamon7carati ke meglio della Silver, solo ke non ho notato queste differenze da un giorno all'altro :)
Lol in inglese fabbio schifo :D
Ok quindi abbiamo chiarito la cosa :D
ci "abbiamo":D capiti...
ragazzi in full anche a me da 0 ma vi assivuro che deve essere così...il programma specifica che bisogna fare tutto in idle...in full nn va fatto...
:D
redheart
31-01-2009, 15:40
per un daily io non supererei i 65 gradi in full con orthos o prime o che che sia...:D
scusa se nn sono molto aggiornato... daily cosa vuol dire?
scusa se nn sono molto aggiornato... daily cosa vuol dire?
daily: uso normale del pc (intenet, mPlayer, messaggistica, office e ogni tanto applicazioni che sfruttino la cpu come giochi o conversioni)
kinotto88
01-02-2009, 01:08
daily: uso normale del pc (intenet, mPlayer, messaggistica, office e ogni tanto applicazioni che sfruttino la cpu come giochi o conversioni)
esatto..
kinotto88
01-02-2009, 01:09
scusa se nn sono molto aggiornato... daily cosa vuol dire?
cercati qualche guida su google sul primo O.C e poi postaci le tue domande.;)
schumifun
01-02-2009, 13:31
raga, ma se intel è capace i dirci quanto sono sballati i sensori, perchè non riporta direttamente le temp esatte???
lo so la classica domanda da un milione di dollari...
raga, ma se intel è capace i dirci quanto sono sballati i sensori, perchè non riporta direttamente le temp esatte???
lo so la classica domanda da un milione di dollari...
perche te le da' esatte sopra i 50 gradi,i sensori diventano affidabili sopra quella soglia
raga, ma se intel è capace i dirci quanto sono sballati i sensori, perchè non riporta direttamente le temp esatte???
lo so la classica domanda da un milione di dollari...
perche te le da' esatte sopra i 50 gradi,i sensori diventano affidabili sopra quella soglia
Esatto...
Poi intel ha detto ke in IDLE possono essere sballati di +/-10°C anke se credo propio ke siano +10°C visto ke in IDLE si hanno 14°C sul procio :D
PS: ho finito ora di installare e ottimizzare XP 64bit :cool:
Viaggia ke na meraviglia :eek:
ciao a tutti,ho ordinato l'intel q9650,speriamo che salga come il q6600.:D
ciao a tutti,ho ordinato l'intel q9650,speriamo che salga come il q6600.:D
e' un e0?
quanto lo paghi?
dimmi,dimmi......:D
311 euro,dato che non mi sono comprato niente a natale,mi sono deciso.:D
detto - fatto
Pure io dopo un paio di settimane di meditazione (dopo il taglio di prezzi) prima volev prendere q9550 poi ho trovato a 299 il q9650 e l'ho preso
arriva domani :D
Nemesis2
01-02-2009, 16:27
detto - fatto
Pure io dopo un paio di settimane di meditazione (dopo il taglio di prezzi) prima volev prendere q9550 poi ho trovato a 299 il q9650 e l'ho preso
arriva domani :D
Capisco le endorfine che la spendomania rilascia, ma poi ditemi se trovate 1 miglioramento. :D :D :D :D :doh: :doh:
schumifun
01-02-2009, 16:27
perche te le da' esatte sopra i 50 gradi,i sensori diventano affidabili sopra quella soglia
ciò che dico è come fa a sapere esattamente di quanto sono sballati i sensori in idle( quei numeretti sono appunto i gradi sballati)
ciò che dico è come fa a sapere esattamente di quanto sono sballati i sensori in idle( quei numeretti sono appunto i gradi sballati)
suppongo che il calcolo(da vedere poi quanto sia preciso) venga fatto con la costante termica dei diodi e la temperatura rilevata al momento....ma sara' comunque una sorta di controllo per vedere se i sensori rispondono o no,piuttosto che una rilevazione esatta.
poi se qualcuno sa' esattamente come funziona il sistema di real temp si faccia avanti ora.....o taccia per sempre :asd:
ciò che dico è come fa a sapere esattamente di quanto sono sballati i sensori in idle( quei numeretti sono appunto i gradi sballati)
no ragazzi..io penso vi sbagliate...ho letto ciò che dice il programma e da quello che dice NON parla di quanto siano sballati i sensori...o meglio...non dice se come risultato hai ad esempio 10 12 11 13 vuol dire che hai i sensori sballati di 10 12 11 13 gradi...ma parla di sensori funzionanti qualora il test dia come risultato un numero compreso tra 3e15 TEST DA FARE SEMPRE IN IDLE...se il test viene fatto il full il programma (non so perchè..ma è una cosa normale)da un risultato pari a 0 0 0 0 ..come se i sensori fossero danneggiati...
hai i sensori danneggiati se effettuando il test in idle,e solo in idle,hai come risultato 0 0 0 0
sensori funzionanti se i valori sono compresi tra 3 e 15
in caso di oc è spiegato in oltre che potresti avere (o avrai) dei valori > di 15(cosa che realmente accade)
fine:)
Wolfhang
02-02-2009, 14:17
ciao a tutti,ho ordinato l'intel q9650,speriamo che salga come il q6600.:D
da quello che ho visto in giro dovrebbe salire molto di più.....
ninja750
02-02-2009, 14:21
311 euro,dato che non mi sono comprato niente a natale,mi sono deciso.:D
a quel punto vista la spesa non potevi passare direttamente a un 920?
a quel punto vista la spesa non potevi passare direttamente a un 920?
Quoto :D
ma avrebbe dovuto cambiare anke mobo e ram :)
Chi deve prendere questo processore si affretti, fino a marzo 2009 sarà ancora disponibile, poi sarà storia.
Il miglior processore di tutti i tempi :yeah:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.