[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[cajenna]

infatti,mancano ancora molti "tasselli" per completare il mosaico,piuttosto,come posso fare per mettere dei gadget o un tassello per il controllo delle mail nella schermata metro?

[RoBy46]

Quanto stazio di partizione mi consigliate, giusto prer provarla un pò??

[Killer87]

Nell'intervento della keynote di oggi Balmer a ribadito che ancora lo devono ultimare come devono ultimare molte delel cose che stanno facendo vedere tipo Windows Server 8 ecc...

[noblex]

ciao cajenna, a kvanto pare ci riincontriamo!:D

cmq ho avuto modo di testare la versione di prova per sviluppatori di w8 e dopo un po' ho scoperto qualcosa (sicuramente non sarò il primo ma ho letto solo gli ultimi post), uno dei due temi di windows vede lo sfondo molto allungato, come se invece di uno, avessimo 3 schermi in obliquo (o uno schermo a semisfera)... vuol dire che uscirà un nuovo standard di risoluzione diverso dai canonici (ormai... ma io ho ancora il note in 4:3 :D ) 16:9 per un bo... sembrava un 5:1!!!

[cajenna]

ciao noblex,si,sono onnipresente....:D ....se vuoi installare i driver del P990 fallo tranquillamente e poi riavvia con il device connesso,al riavvio viene riconosciuto tutto (si,so malato)!

[Killer87]

ciao cajenna, a kvanto pare ci riincontriamo!:D

cmq ho avuto modo di testare la versione di prova per sviluppatori di w8 e dopo un po' ho scoperto qualcosa (sicuramente non sarò il primo ma ho letto solo gli ultimi post), uno dei due temi di windows vede lo sfondo molto allungato, come se invece di uno, avessimo 3 schermi in obliquo (o uno schermo a semisfera)... vuol dire che uscirà un nuovo standard di risoluzione diverso dai canonici (ormai... ma io ho ancora il note in 4:3 :D ) 16:9 per un bo... sembrava un 5:1!!!

No è semplicemente che ora lo sfondo si estende su tutti gli schermi e con lui la task bar.

[JohnBytes]

Sono riuscito ad ibernare il sistema, con un semplicissimo "shutdown /h" :D
E' però l'ibernazione completa, quella che comprende anche la sessione utente, non quella più rapida che riguarda kernel e poco altro di cui avevamo parlato qualche giorno fa.
Quella che ho testato è rapida come su 7 più o meno.

[il divino]

sto provando ad installare, ma mi fallisce il test, dice che la mia CPU non arriva a 1ghz:mbe: :mbe: :mbe:

Se riesco ad andare avanti, mi potete dire come procede l'installazione?
Come al solito mi chiede dove voglio metterlo, formatta, sovrascrive, ecc...??
grazie!

[birmarco]

altolà! avevo il tuo stesso problema ed ho risolto semplicemente installando i driver video :D
Ho un vaio con una geforce 330m e di base Windows 8 pare non avere i driver, installando gli ultimi ufficiali nvidia cmq è andato tutto apposto e le app fanno il loro dovere (sto' scrivendo da IE in modalità Metro ora!)

Una goduria :D

Grazie milleeeee!!!! :D Ora è tardi ma domani provo! :D Infatti con la reinstallazione non ho risolto nulla! :D Almeno posso provare anche io le app! :)

ogni tanto ie10 si impalla e sono costretto a killarlo,con uso intensivo....

A me si è impallato il meccanismo di shutdown un paio di volte... una volta l'ho intercettato con ctrl+alt+canc e l'ho riavviato ma la seconda volta ho dovuto togliere la batteria! :D

Windows 8 Developer Preview (64 bit) su VirtualBox e con qualche ottimizzazione :)

http://img405.imageshack.us/img405/1397/unledxdk.png (http://imageshack.us/photo/my-images/405/unledxdk.png/)

Il vecchio task managar? :)

sicuro che non sia quello? perchè più reattiva di quella non mi sembra esista qualcosa :D, in più prima di spegnere sembra che scrivesse qualche file su hd, quindi mi sembrava plausibile fosse quella, quindi non saprei....

p.s: anche io l'ho messo in dual boot ora, ma hai notato che se spegni su 8, e riaccendi su 7, il sistema si riavvia una volta e poi fa ripartire 7??

Si si fa reboot prima di andare su 7... il fatto è che il furbo carica già qualcosa di 8 nella prima fase ;) ma non è un vero reboot perchè non avviene il post, cestina solo quello che ha caricato di 8... che è forse solo la gestione mouse... bo... Chissà cosa aggiungeranno nel nuovo boot manager, se hanno abilitato il mouse vuol dire che ci metteranno qualcosa :)



Devo dire che al momento l'unica pecca è la mancanza del vecchio start... a volte non so dove andare a parare per aprire il pannello di controllo ecc...

Una cosa da sottolineare immediatamente alla MS: il bottone start fa CAGARE, è fuori tema di brutto! Che lo cambino per grazia di Dio!

[birmarco]

sto provando ad installare, ma mi fallisce il test, dice che la mia CPU non arriva a 1ghz:mbe: :mbe: :mbe:

Se riesco ad andare avanti, mi potete dire come procede l'installazione?
Come al solito mi chiede dove voglio metterlo, formatta, sovrascrive, ecc...??
grazie!

Se installi da Windows 7 avrai uno wizard in stile installazione sw normale, altrimenti ne hai uno simile a 7, per certi versi uguale, che terminerà con una procedura in stile metro con sfondo verde merda* per la configurazione ;)



*Altra roba da segnalare alla MS ;)

[cajenna]

RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE APPLICAZIONI IMMERSIVE CHE NON PARTONO SUI NETBOOK

Molti utenti, che hanno installato Windows 8 su netbook, hanno riscontrato problemi nell'avviare alcune applicazioni Immersive: ciò è dovuto alla risoluzione roppo bassa del monitor. Per risolvere il problema bisogna apportare alcune modifiche al registro di sistema. Entrate nel registro di sistema (regedit) e cercate la voce Display1_DownscalingSupported: cambiate il valore da 0 a 1. Poi entrate nella cartella 0001 (la trovate sulla sinistra, sotto alla cartella che avete modificato prima) e create una nuova DWORD: chiamatela Display1_DownscalingSupported ed assegnatele 1 come valore. Dopo il riavvio sarà possibile impostare le risoluzioni 1024x768 o 1152x864: provate la combinazione che funziona meglio e lanciate una delle applicazioni Immersive che prima non funzionava.




DISATTIVARE L'INTERFACCIA IMMERSIVE

A qualcuno non è piaciuta l'interfaccia Immersive: se volete il classico Menu di Start, come quello di Windows 7, entrate nel registro di sistema e cercate la cartella HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer: a questo punto cambiate il valore RPenabled da 1 a 0.




COSE DA SAPERE SU WINDOWS 8 BUILD 8102
•Questa versione di Windows 8 non necessita di attivazione e sarà possibile aggiornarla alla Beta, alla RC e alla RTM.
•L'interfaccia Immersive funziona su qualsiasi computer, anche senza touchscreen.
•Le applicazioni Immersive possono essere chiuse solo dal Task Manager.
•Trascinando col dito o col mouse dal bordo sinistro dello schermo è possibile switchare le applicazioni aperte. La stessa funzione è attivabile con i tasti Win+Tab.
•Il menu sulla destra, nell'interfaccia Immersive, non è incluso.
•La funzione Windows To Go (ex Portable Workspace Creator) non è inclusa.
•Il Modern Reader non è presente.
•L'App Store non funziona a nessuno, tranquilli.

[arnyreny]

RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE APPLICAZIONI IMMERSIVE CHE NON PARTONO SUI NETBOOK

Molti utenti, che hanno installato Windows 8 su netbook, hanno riscontrato problemi nell'avviare alcune applicazioni Immersive: ciò è dovuto alla risoluzione roppo bassa del monitor. Per risolvere il problema bisogna apportare alcune modifiche al registro di sistema. Entrate nel registro di sistema (regedit) e cercate la voce Display1_DownscalingSupported: cambiate il valore da 0 a 1. Poi entrate nella cartella 0001 (la trovate sulla sinistra, sotto alla cartella che avete modificato prima) e create una nuova DWORD: chiamatela Display1_DownscalingSupported ed assegnatele 1 come valore. Dopo il riavvio sarà possibile impostare le risoluzioni 1024x768 o 1152x864: provate la combinazione che funziona meglio e lanciate una delle applicazioni Immersive che prima non funzionava.




DISATTIVARE L'INTERFACCIA IMMERSIVE

A qualcuno non è piaciuta l'interfaccia Immersive: se volete il classico Menu di Start, come quello di Windows 7, entrate nel registro di sistema e cercate la cartella HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer: a questo punto cambiate il valore RPenabled da 1 a 0.




COSE DA SAPERE SU WINDOWS 8 BUILD 8102
•Questa versione di Windows 8 non necessita di attivazione e sarà possibile aggiornarla alla Beta, alla RC e alla RTM.
•L'interfaccia Immersive funziona su qualsiasi computer, anche senza touchscreen.
•Le applicazioni Immersive possono essere chiuse solo dal Task Manager.
•Trascinando col dito o col mouse dal bordo sinistro dello schermo è possibile switchare le applicazioni aperte. La stessa funzione è attivabile con i tasti Win+Tab.
•Il menu sulla destra, nell'interfaccia Immersive, non è incluso.
•La funzione Windows To Go (ex Portable Workspace Creator) non è inclusa.
•Il Modern Reader non è presente.
•L'App Store non funziona a nessuno, tranquilli.

Grazie inserisco in prima pagina...

@EZIO
i link si possono postare?

[rollo82]

ho installato win 8 e devo dire che è una scheggia... io l'ho provato su un c2d e2200 con un vecchissimo disco maxtor (vero maxtor, non seagate) sata 150... è più veloce di xp su questa macchina! anche il riavvio, che è molto più lento del normale boot, ci mette cmq poco. il boot normale invece è quasi istantaneo...

volevo chiedere una cosa: ma il vecchio start lo rimetteranno? non parlo di modifiche al registro da fare sottobanco, parlo ufficialmente... non tanto per nostalgia, posso anche non averlo.. basta che mi danno i programmi!!! dove sono i programmi????? ho installato un software e nell'interfaccia touch mi sono comparse un numero di tiles uguale a tutti i sottomenu del vecchio gruppo programma sotto start... sarà mica così che funziona???


poi sentivo parlare di installarlo in modo particolare per avere un nuovo file system, cos'è??? qualcuno sa dirmi dove posso trovare le vere novità, non quelle relative solo alla ui??

grazie

[rollo82]

altro "dettaglio". metro non può essere l'interfaccia di windows per 1 semplice motivo: se voglio tenere aperte 2/3 cose che faccio??? io uso 2 monitor perchè normalmente su 1 ci metto una cosa e sull'altro un'altra....

secondo me ci stiamo facendo delle seghe mentali per qualcosa che alla fine sarà il contrario, e cioè una specie di "media center" attivabile a richiesta, non certo l'interfaccia base. adesso pubblicizzano quella ma poi win 8 sarà diverso

[Khronos]

Windows Developer Preview
questa è una IPERBETA, rilasciata per far familiarizzare gli sviluppatori con le "App" della Metro. fine. non è incentrata su windows, questa build è incentrata su Metro.
poi, a quanto pare, è Ovvio che non possono mettere quest'interfaccia su un Desktop Senza ottimizzarne i movimenti con un mouse.

è la stessa Genialata di GNOME 2. identica cosa. e identico casino.

[DioBrando]

e comunque...
se mi stan dicendo che quell'interfaccia nuova accetta html5+Javascript, a me viene in mente una cosa molto bella:
JQuery. e tutte le sue animazioni preconfezionate.
ci sto facendo un sitarello, e non ci vorrà molto se magari mi metto dietro a studiare come fare dei meter di sistema animati da far invidia a samurize, avedesk e rainmeter tutti insieme...

sto ancora vedendo il Keynote (tra Europei di basket e Champions League ho messo tutto in pausa per farci la nottata) e le novità sono davvero tante.

Stando a questa immagine:

http://farm7.static.flickr.com/6173/6143963169_3895da3425_b.jpg

è proprio così.
Nello stack illustrato per sviluppare applicazioni Win8 le possibilità sono diverse e sono quelle prospettate da Sinofsky 3 mesi fa.
La cosa positiva e divertente perché va contro quello che alcuni dirigenti membri di vari team MS avevano affermato è che Silverlight, come poteva sembrare, non diventa la tecnologia di rilascio per le webapplication ma entra "a gamba tesa" anche nel mondo desktop.
Mi resta il dubbio di quale sia il vantaggio di avere un sottoinsieme di WPF differenziato come metodologia di sviluppo ma immagino sia per invogliare a seguire l'approccio di Google&co. per le tecnologie RIA offline come AIR/Apollo di Adobe.

Notevole anche TFS As a Service che si appoggia sopra SQLAzure, praticamente tutta l'infrastruttura di versioning/source control/documentazione ecc. potenzialmente può andare a finire "in the cloud" ed inoltre come affermato da Zander si rende disponibile anche per la versione 2010 con un Update che uscirà prossimamente.

Tanta roba anche MVC4...c'è di che strabuzzare gli occhi perché tutte queste novità tutte insieme sia come dev sia come utente credo non si vedessero da almeno dieci anni.

Continuo la visione :D


Ah...come prevedibile, tempistiche da record per la pubblicazione dei webcast.
L'immancabile Channel9 (la cui sottoscrizione io vi invito caldamente a fare perché ci sono sempre webcast/interviste interessanti sia sul presente che sul futuro dei prodotti MS, linguaggi ecc.) ha portato il proprio contributo multimediale :)

http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/BUILD2011

ovviamente tutto scaricabile liberamente

[JohnBytes]

Ma a voi quanto ci mette ad avviarsi??
Ieri a me sembrava metterci abbastanza, perlomeno come 7, oggi invece i tempi sono decisamente minori :eek:

Parlo proprio di spegnimento e riavio...
Considerando che sul mio notebook ci vogliono 10secondi dal momento in cui spingo il pulsante d'accensione fino a che il logo "Dell" (marca del pc) del bios sparisca, poi ce ne vogliono nemmeno 20 per arrivare alla schermata di lockscreen, quella che "copre" il login insomma.
Meno di 30 secondi in tutto...
A questo punto credo che l'ibernazione parziale di cui parlavamo sia proprio compresa nello spegnimento vero e proprio.

[tecno789]

Ma a voi quanto ci mette ad avviarsi??
Ieri a me sembrava metterci abbastanza, perlomeno come 7, oggi invece i tempi sono decisamente minori :eek:

Parlo proprio di spegnimento e riavio...
Considerando che sul mio notebook ci vogliono 10secondi dal momento in cui spingo il pulsante d'accensione fino a che il logo "Dell" (marca del pc) del bios sparisca, poi ce ne vogliono nemmeno 20 per arrivare alla schermata di lockscreen, quella che "copre" il login insomma.
Meno di 30 secondi in tutto...
A questo punto credo che l'ibernazione parziale di cui parlavamo sia proprio compresa nello spegnimento vero e proprio.

io penso che sia implementata nella funzione "sleep" , ma è vero anche lo spegnimento è davvero veloce!

p.s : peccato che non si può installare su cellulare :D

[noblex]

ma la grafica è ancora primitiva vero? non avremo quelle orrende finestre appuntite nella release ufficile vero?

[JohnBytes]

io penso che sia implementata nella funzione "sleep" , ma è vero anche lo spegnimento è davvero veloce!

p.s : peccato che non si può installare su cellulare :D

Daje, la funzione sleep è la sospensione.
Quando riavvi il pc dallo "sleep" non hai ne caricamento del bios ne letture dall'hard-disk, niente, sei subito sul desktop in un secondo. :)

[tecno789]

Daje, la funzione sleep è la sospensione.
Quando riavvi il pc dallo "sleep" non hai ne caricamento del bios ne letture dall'hard-disk, niente, sei subito sul desktop in un secondo. :)

già hai ragione :Prrr:

Allora nello spegnimento è già attiva l'ibernazione?

[Manu90XD]

Scusate la domanda iper idiota , mi sento un novellino. Ma come si fa a spegnere W8??? Cioè voglio dire dalla Metro ci sono solo opzioni tipo change user ecc. per spegnerlo per ora ho dovuto usare ctrl f4 XD

[Killer87]

già hai ragione :Prrr:

Allora nello spegnimento è già attiva l'ibernazione?

Mi sembra che di suo sia attiva la nuova modalità che funziona anche staccando batteria o alimentazione.

Infatti per fare uno completo che obblighi il sistema a caricare tutto devi fare o da riga di comando, o da pannello di controllo o riavviando il PC.

[tecno789]

Scusate la domanda iper idiota , mi sento un novellino. Ma come si fa a spegnere W8??? Cioè voglio dire dalla Metro ci sono solo opzioni tipo change user ecc. per spegnerlo per ora ho dovuto usare ctrl f4 XD

start -> power -> shutdown

(devi far comparire la finestrella del menu start nuovo)

:D

[rollo82]

Ma a voi quanto ci mette ad avviarsi??
Ieri a me sembrava metterci abbastanza, perlomeno come 7, oggi invece i tempi sono decisamente minori :eek:

Parlo proprio di spegnimento e riavio...
Considerando che sul mio notebook ci vogliono 10secondi dal momento in cui spingo il pulsante d'accensione fino a che il logo "Dell" (marca del pc) del bios sparisca, poi ce ne vogliono nemmeno 20 per arrivare alla schermata di lockscreen, quella che "copre" il login insomma.
Meno di 30 secondi in tutto...
A questo punto credo che l'ibernazione parziale di cui parlavamo sia proprio compresa nello spegnimento vero e proprio.

accendersi è una cosa, riavviarsi è un'altra. cmq penso che per questo sia molto presto, si può solo avere un'idea...

[rollo82]

Scusate la domanda iper idiota , mi sento un novellino. Ma come si fa a spegnere W8??? Cioè voglio dire dalla Metro ci sono solo opzioni tipo change user ecc. per spegnerlo per ora ho dovuto usare ctrl f4 XD

da metro devi cliccare sulla tua faccia in alto a destra, fare il log off e poi dopo potrai fare lo shutdown

[lupin 3rd]

Windows 8 Developer Preview (64 bit) su VirtualBox e con qualche ottimizzazione :)

http://img405.imageshack.us/img405/1397/unledxdk.png (http://imageshack.us/photo/my-images/405/unledxdk.png/)

strano, a te esce 377 megabyte mentre qui dice 281

http://www.tomshw.it/cont/news/windows-8-vuol-dire-flessibilita-e-windows-store/33437/2.html

qualcuno lo ha provato ad installare non in virtual machine?

[JohnBytes]

già hai ragione :Prrr:

Allora nello spegnimento è già attiva l'ibernazione?

Non lo so, ma visto che i tempi di riavvio di questa preview nel mio pc sono praticamente uguali a quelli di risveglio dall'ibernazione di 7 tendo a pensare di si, che sia attiva l'ibernazione di cui si parlava...

Scusate la domanda iper idiota , mi sento un novellino. Ma come si fa a spegnere W8??? Cioè voglio dire dalla Metro ci sono solo opzioni tipo change user ecc. per spegnerlo per ora ho dovuto usare ctrl f4 XD

Vai con il mouse sullo start, clicca su Settings.
A destra ti compaiono le varie opzioni.

[JohnBytes]

accendersi è una cosa, riavviarsi è un'altra. cmq penso che per questo sia molto presto, si può solo avere un'idea...

Ho scritto "riavvio" ma intendevo proprio spegnimento e accensione, sorry. :)

[orsogrigioita]

Installata e provata su Virtual Box. Prime impressioni buone dal punto di vista del sistema che comunque deriva da Windows 7 che utilizzo e apprezzo molto. L'interfaccia metro la vorrò vedere alla prova su un tablet, comunque non mi dispiace l'idea. La ribbon ovunque mi fa assolutamente schifo (ma ovviamente è solo questione di gusto personale), ma d'altra parte la odiavo già in Office 2007.
L'unica cosa che mi manca o meglio che non trovo è una scorciatoia rapida per l'utilizzo dei cari vecchi Programmi e anche la funzione "Cerca" integrata nel vecchio start di Windows 7.
Come dice Kronos giustamente "questa è una IPERBETA, rilasciata per far familiarizzare gli sviluppatori con le "App" della Metro. fine. non è incentrata su windows" e quindi vedremo poi in futuro.

[Killer87]

Installata e provata su Virtual Box. Prime impressioni buone dal punto di vista del sistema che comunque deriva da Windows 7 che utilizzo e apprezzo molto. L'interfaccia metro la vorrò vedere alla prova su un tablet, comunque non mi dispiace l'idea. La ribbon ovunque mi fa assolutamente schifo (ma ovviamente è solo questione di gusto personale), ma d'altra parte la odiavo già in Office 2007.
L'unica cosa che mi manca o meglio che non trovo è una scorciatoia rapida per l'utilizzo dei cari vecchi Programmi e anche la funzione "Cerca" integrata nel vecchio start di Windows 7.
Come dice Kronos giustamente "questa è una IPERBETA, rilasciata per far familiarizzare gli sviluppatori con le "App" della Metro. fine. non è incentrata su windows" e quindi vedremo poi in futuro.

Basta che fai start e come entri in metro inizi a scrivere e lui cerca tra le applicazioni e sulla sinistra ti da disponibili anche le applicazioni che implementano la ricerca all'interno di esse.

Oppure sempre da start sulla sinistra c'è il cerca.

[orsogrigioita]

Basta che fai start e come entri in metro inizi a scrivere e lui cerca tra le applicazioni e sulla sinistra ti da disponibili anche le applicazioni che implementano la ricerca all'interno di esse.

Oppure sempre da start sulla sinistra c'è il cerca.

Grazie!!!! Avevo trovato i vari posti dove fare il cerca ma non avevo mai provato a digitare subito senza schiacciare niente :D . Sembra comodo.

[cajenna]

Basta che fai start e come entri in metro inizi a scrivere e lui cerca tra le applicazioni e sulla sinistra ti da disponibili anche le applicazioni che implementano la ricerca all'interno di esse.

Oppure sempre da start sulla sinistra c'è il cerca.

comodissima questa cosa,peccato che sui netbook sei costretto ad utilizzare l'interfaccia classica,per motivi di visualizzazione.

[ghiltanas]

appena installato ( ho copiato i file in un hd portatile e l'ho installato da li), installazione e config molto veloce (ho un hd meccanico, un wd black da 2,5" a 7200giri).
MI devo abituare di brutto, per ora installato chrome e mp hc, sto installando le dx, dopo provo a buttare su i catalyst e qualche gioco.

[birmarco]

RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE APPLICAZIONI IMMERSIVE CHE NON PARTONO SUI NETBOOK

Molti utenti, che hanno installato Windows 8 su netbook, hanno riscontrato problemi nell'avviare alcune applicazioni Immersive: ciò è dovuto alla risoluzione roppo bassa del monitor. Per risolvere il problema bisogna apportare alcune modifiche al registro di sistema. Entrate nel registro di sistema (regedit) e cercate la voce Display1_DownscalingSupported: cambiate il valore da 0 a 1. Poi entrate nella cartella 0001 (la trovate sulla sinistra, sotto alla cartella che avete modificato prima) e create una nuova DWORD: chiamatela Display1_DownscalingSupported ed assegnatele 1 come valore. Dopo il riavvio sarà possibile impostare le risoluzioni 1024x768 o 1152x864: provate la combinazione che funziona meglio e lanciate una delle applicazioni Immersive che prima non funzionava.




DISATTIVARE L'INTERFACCIA IMMERSIVE

A qualcuno non è piaciuta l'interfaccia Immersive: se volete il classico Menu di Start, come quello di Windows 7, entrate nel registro di sistema e cercate la cartella HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer: a questo punto cambiate il valore RPenabled da 1 a 0.




COSE DA SAPERE SU WINDOWS 8 BUILD 8102
•Questa versione di Windows 8 non necessita di attivazione e sarà possibile aggiornarla alla Beta, alla RC e alla RTM.
•L'interfaccia Immersive funziona su qualsiasi computer, anche senza touchscreen.
•Le applicazioni Immersive possono essere chiuse solo dal Task Manager.
•Trascinando col dito o col mouse dal bordo sinistro dello schermo è possibile switchare le applicazioni aperte. La stessa funzione è attivabile con i tasti Win+Tab.
•Il menu sulla destra, nell'interfaccia Immersive, non è incluso.
•La funzione Windows To Go (ex Portable Workspace Creator) non è inclusa.
•Il Modern Reader non è presente.
•L'App Store non funziona a nessuno, tranquilli.

Grazie per i suggerimenti! :) Io metteri la nota che disabilitando Metro si disabilita anche il nuovo explorer ;)

[birmarco]

appena installato ( ho copiato i file in un hd portatile e l'ho installato da li), installazione e config molto veloce (ho un hd meccanico, un wd black da 2,5" a 7200giri).
MI devo abituare di brutto, per ora installato chrome e mp hc, sto installando le dx, dopo provo a buttare su i catalyst e qualche gioco.

Data la velocità, lo rendo il sistema ufficiale per il mio netbook ;) non vedevo l'ora che uscisse... davvero!

[cajenna]

Grazie per i suggerimenti! :) Io metteri la nota che disabilitando Metro si disabilita anche il nuovo explorer ;)

È vero,si perdono le ottimizzazioni grafiche,però almeno è utilizzabile....

[arnyreny]

la lista programmi dov'e'?

un altra cosa bisogna per forza essere connessi con account live?

in piu' essential security e' gia installato sotto il nome di defender

[cajenna]

la lista programmi dov'e'?

un altra cosa bisogna per fopza essere connessi con account live?

sposta il mouse a sinistra in basso e scegli search.


È consigliato l'accesso con un account live.

[tecno789]

la lista programmi dov'e'?

un altra cosa bisogna per forza essere connessi con account live?

in piu' essential security e' gia installato sotto il nome di defender

1.) le hai direttamente sull'interfaccia metro
2.) no, puoi anche skippare quella parte

caspita peccato che la mia scheda di rete non viene riconosciuta altrimenti potevo già utilizzarlo. :(

[arnyreny]

1.) le hai direttamente sull'interfaccia metro
2.) no, puoi anche skippare quella parte

caspita peccato che la mia scheda di rete non viene riconosciuta altrimenti potevo già utilizzarlo. :(

si perde un pochino di tempo per configurare tutto...ma per il resto sembra veramente innovativo
Grazie provo....

ps si alcuni ma mancano parecchie applicazioni...la lista completa non la trovo

[ghiltanas]

Data la velocità, lo rendo il sistema ufficiale per il mio netbook ;) non vedevo l'ora che uscisse... davvero!

a me fa un pò schifo il layout spigoloso delle finestre, forse perchè nn ho ancora installato i driver grafici :fagiano:

[cajenna]

arny,vai con il mouse in basso a sinistra e poi appare un popup,clicca su search. ;)

[tecno789]

ma i driver non dovrebbero essere direttamente compatibili con quelli di windows 7?

[cajenna]

ma i driver non dovrebbero essere direttamente compatibili con quelli di windows 7?

teoricamente si,prova con il troubleshooter.

[arnyreny]

arny,vai con il mouse in basso a sinistra e poi appare un popup,clicca su search. ;)

Grazie...
ma e' sempre incompleta...ti faccio un esempio adesso ho messo chrome ma nella lista non c'e':doh:

[tecno789]

teoricamente si,prova con il troubleshooter.

il problema è che non mi trova la cosa più importante cioè la rete che permette di scaricare tutti i driver , mentre le altre cose vanno alla perfezione! :muro:

come si usa il troubleshooteer?

[arnyreny]

forse la risposta e' che la lista programmi non serve piu'...infatti tutte le applicazioni diventano apps :D

[tecno789]

ok sono riuscito a configurare scheda di rete ora scrivo da Windows 8.

una cosa : ma che differenza c'è tra l'ie sul metro e quello nella configurazione vecchia con il desktop??

cioè il primo è a tutto schermo ed è diverso dall'ie classico...

comunque sono fortunato a me funzionano entrambi..

[lupin 3rd]

ok sono riuscito a configurare scheda di rete ora scrivo da Windows 8.

una cosa : ma che differenza c'è tra l'ie sul metro e quello nella configurazione vecchia con il desktop??

cioè il primo è a tutto schermo ed è diverso dall'ie classico...

comunque sono fortunato a me funzionano entrambi..

come ti sembra la velocità del caricamento delle applicazioni? puoi catturare una screen delle prestazioni dal taskmanager se non hai installato niente in esecuzione automatica?

[tecno789]

come ti sembra la velocità del caricamento delle applicazioni? puoi catturare una screen delle prestazioni dal taskmanager se non hai installato niente in esecuzione automatica?

ora te lo faccio immediatamente. Comunque io ho un hd e la velocità di esecuzione dei programmi è davvero veloce!

ora ti faccio lo screen del task manager!

[arnyreny]

l'applicazione per la cattura degli screen non c'e' di default o mi sbaglio?

l'iso da 4,7 giga era piu' completa o conteneva in piu' solo gli strumenti per sviluppatori?

[tecno789]

l'applicazione per la cattura degli screen non c'e' di default o mi sbaglio?

l'iso da 4,7 giga era piu' completa o conteneva in piu' solo gli strumenti per sviluppatori?

come no?? premi stamp e poi butti su paint come in Windows 7...

sinceramente non l'ho provata perché già quella di 3.6 gb ci ha messo 6 ore a scaricarmela. forse c'erano più apps incluse...

http://img600.imageshack.us/img600/7963/prova1h.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/600/prova1h.jpg/)

immagine su richiesta per lupin

[birmarco]

Attenzione: la modifica del registro per disabilitare Metro in realtà è una "Windows 7 Mode" che disabilita varie novità di 7.


Ancora non sono riuscito a far funzionare le app... qualcuno di voi conuno schermo da 600px verticali è riuscito?

Facendo come indicato da cajenna posso impostare una risoluzione più alta allo schermo e utilizzarle ma il touch non funziona più correttamente e mi si disabilitano le gesture per cui è impossibile usare metro al meglio, senza contare che si vede piccolissimo e malissimo :(

[Killer87]

come no?? premi stamp e poi butti su paint come in Windows 7...

sinceramente non l'ho provata perché già quella di 3.6 gb ci ha messo 6 ore a scaricarmela. forse c'erano più apps incluse...

http://img600.imageshack.us/img600/7963/prova1h.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/600/prova1h.jpg/)

immagine su richiesta per lupin

Credo intendesse lo strumento cattura che è presente su 7

[tecno789]

Credo intendesse lo strumento cattura che è presente su 7

ah...allora quello nemmeno io l'ho trovato..
comunque per essere un preview sono abbastanza soddisfatto dai...
voi che ne pensate? quali sono pregi e difetti secondo voi?

[lupin 3rd]

ora te lo faccio immediatamente. Comunque io ho un hd e la velocità di esecuzione dei programmi è davvero veloce!

ora ti faccio lo screen del task manager!

grazie dello screen...quando aprlavo di esecuzione dei programmi intendevo dire:rispetto a windows 7 è più veloce?(anche se bisogna considerare se hai installato antivirus, firewall..) in modo da mettere i sistemi sullo stesso livello...

[tecno789]

grazie dello screen...quando aprlavo di esecuzione dei programmi intendevo dire:rispetto a windows 7 è più veloce?(anche se bisogna considerare se hai installato antivirus, firewall..) in modo da mettere i sistemi sullo stesso livello...

eh guarda a me sembra molto più veloce, però è ovvio che Windows 7 ha piu' programmi installati quandi non riesco a metterli sullo stesso piano, però le tempistiche come già ripetute più volte sono diminuite!

[TonyVe]

C'è qualche trick per far funzionare le apps a 600 pixel d'altezza?
Escludendo il cambio risoluzione che sul netbook peggiora la situazione (sul mio 10").
Se cancellate un file vi chiede conferma? A me no.


Ma parlate dello SNIPPING TOOLS??? La forbice col "lazzo" ovvero il Cattura?
C'è!!!

http://i54.tinypic.com/16k6j2x.jpg

[Manu90XD]

start -> power -> shutdown

(devi far comparire la finestrella del menu start nuovo)

:D

ma se vado su start mi appare il menu con device setting ecc...non power...

[TonyVe]

ma se vado su start mi appare il menu con device setting ecc...non power...

Start-Setting-Power ecc ;)



P.s: in quanto vi si spegne a voi? Da Netbook, con TaskManager aperto, abbassando il coperchio del Net. 30 secondi...mmh.

[arnyreny]

C'è qualche trick per far funzionare le apps a 600 pixel d'altezza?
Escludendo il cambio risoluzione che sul netbook peggiora la situazione (sul mio 10").
Se cancellate un file vi chiede conferma? A me no.


Ma parlate dello SNIPPING TOOLS??? La forbice col "lazzo" ovvero il Cattura?
C'è!!!

http://i54.tinypic.com/16k6j2x.jpg

ha installato l'iso da 4 giga?
come hai fatto ad ordinare le aps in ordine alfabetico?

[TonyVe]

ha installato l'iso da 4 giga?
come hai fatto ad ordinare le aps in ordine alfabetico?


Ho la .iso della versione a 32 bit, in teoria la più "scarna".
Non ho ordinato nulla :stordita: pigiando su Search scorro la barra laterale a Dx e alla fine c'è "Apps", cliccato su questo ritrovo tutte quest'ultime in ordine, dalle numeriche e poi le alfabetiche. :D

[cajenna]

ha installato l'iso da 4 giga?
come hai fatto ad ordinare le aps in ordine alfabetico?

sono quattro ore che ti dico di andare con il mouse in basso a sinistra e cliccare su search.......ma sei de coccio....:muro:

[tecno789]

sono quattro ore che ti dico di andare con il mouse in basso a sinistra e cliccare su search.......ma sei de coccio....:muro:

comunque queste schermate sono designate apposta per i clienti touch, l'impostazione è davvero brillante, qualcuno l'ha provato su uno schermo touch?

[arnyreny]

sono quattro ore che ti dico di andare con il mouse in basso a sinistra e cliccare su search.......ma sei de coccio....:muro:

....vorrei esserlo ...ma non lo sono
quando me l'hai detto non era uscita quella schermata...ma dopo 2 o 3 volte,adesso mi ha mostrato tutti i programmi
;)

[cajenna]

hehehehe,scherzi a parte,dovresti postare in prima pagina il problema della risoluzione dello schermo dei netbook,se è bassa i programmi dell'interfaccia metro non si aprono,se la cambi con la modifica del registro,la home si vede male,spero che la beta sia migliore sotto questo punto di vista.

[birmarco]

Start-Setting-Power ecc ;)



P.s: in quanto vi si spegne a voi? Da Netbook, con TaskManager aperto, abbassando il coperchio del Net. 30 secondi...mmh.

A me molto poco... giusto qualche secondo...

C'è qualche trick per far funzionare le apps a 600 pixel d'altezza?
Escludendo il cambio risoluzione che sul netbook peggiora la situazione (sul mio 10").


Mi associo anche io!

Se cancellate un file vi chiede conferma? A me no.


L'hanno tolta, secondo loro (e anche secondo me) era una conferma inutile, tanto al max lo ritrovi nel cestino e lo ripristini con ctrl+z

hehehehe,scherzi a parte,dovresti postare in prima pagina il problema della risoluzione dello schermo dei netbook,se è bassa i programmi dell'interfaccia metro non si aprono,se la cambi con la modifica del registro,la home si vede male,spero che la beta sia migliore sotto questo punto di vista.

Installata la x64 sul desktop multimonitor. Allora devo dire che metro non è male usata col mouse, sul mio PC è parecchio veloce... poi vedremo nella produttività quanto vada bene. la doppia taskbar è comoda ma il desktop che va su due monitor deve essere ridimensionato manualmente altrimenti si vedono le bande nere...

Per ora sul netbook ho disabilitato metro perché senza app è inutile e inutilizzabile, purtroppo se ne sono andati anche il manager di copia incolla e le ribbon... :(

[arnyreny]

hehehehe,scherzi a parte,dovresti postare in prima pagina il problema della risoluzione dello schermo dei netbook,se è bassa i programmi dell'interfaccia metro non si aprono,se la cambi con la modifica del registro,la home si vede male,spero che la beta sia migliore sotto questo punto di vista.

....controlla bene ....l-ho messo....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31732827&postcount=2

ho avuto il piacere di incontrare la prima schermata blu...:cry:

[birmarco]

Dovrebbero lasciare il vecchio start in modalità desktop e aggiungere il pulsante metro ;)

[cajenna]

Dovrebbero lasciare il vecchio start in modalità desktop e aggiungere il pulsante metro ;)

sarebbe comodo,volevo segnalare che skype non funziona,almeno a me.

[orsogrigioita]

Dovrebbero lasciare il vecchio start in modalità desktop e aggiungere il pulsante metro ;)

Concordo ma non è detto che non sarà così o comunque diverso da come lo stiamo provando oggi. Anche perchè alcune azioni sembrano francamente senza senso...tipo per aprire una cmd vado nell'interfaccio metro e digito cmd...automaticamente vengo dirottato verso il vecchio desktop....non mi pare abbia un gran senso :confused:

[arnyreny]

sarebbe comodo,volevo segnalare che skype non funziona,almeno a me.

se cerchiamo di fare un elenco dei programmi che funzionano,lo posto in prima,neanche in modalità compatibile funziona?


Concordo ma non è detto che non sarà così o comunque diverso da come lo stiamo provando oggi. Anche perchè alcune azioni sembrano francamente senza senso...tipo per aprire una cmd vado nell'interfaccio metro e digito cmd...automaticamente vengo dirottato verso il vecchio desktop....non mi pare abbia un gran senso :confused:
quoto

[cajenna]

Su neowin riportano la notizia e uno screenshot riguardante protogon,pare che nella prossima edizione sia una delle importanti novità.

[cajenna]

@ arnyreny,ho provato tutte le compatibilità e non va...:(

[TonyVe]

sarebbe comodo,volevo segnalare che skype non funziona,almeno a me.

Con questa versione va: Skype 5.5.0.117. :)

[cajenna]

Con questa versione va: Skype 5.5.0.117. :)

grazie,confermo che funziona.....;)

[JohnBytes]

Mi confondo o nelle builds precedent c'era un'applicazione integrate per l'uso della webcam??
Non sono riuscito a trovare nulla in questa preview al riguardo...

[cajenna]

Mi confondo o nelle builds precedent c'era un'applicazione integrate per l'uso della webcam??
Non sono riuscito a trovare nulla in questa preview al riguardo...

se vai nel pannello di controllo,nelle impostazioni utente,c'è l possibilità di scattare una foto o fare un video da usare come tile,solo che a me non funziona (mi farebbe comodo sapere se funziona a te) ma la webcam è perfettamente riconosciuta (una Logitech webcam 120).

[Manu90XD]

Ragazzi non so se avete notato , ho provato a fare una connessione lan tra W7 e W8 è accade una cosa strana, ci sono momenti in cui funziona perfettamente e non dà alcun problema, tuttavia la maggior parte delle volte mi dice che non è attiva la connessione tra i due pc...come se ci fosse un problema con le autorizzazioni...eppure addirittura il pc con W8 si connette grazie alla condivisione internet del pc con W7

[birmarco]

sarebbe comodo,volevo segnalare che skype non funziona,almeno a me.

Concordo ma non è detto che non sarà così o comunque diverso da come lo stiamo provando oggi. Anche perchè alcune azioni sembrano francamente senza senso...tipo per aprire una cmd vado nell'interfaccio metro e digito cmd...automaticamente vengo dirottato verso il vecchio desktop....non mi pare abbia un gran senso :confused:

Si perchè per fare alcune cose devi fare dei percorsi allucinanti... passare a metro per poi ripassare al desktop.

No no no... secondo me metro su desktop ci sta solo come screen di benvenuto e come screensaver interattivo, non ce lo vedo proprio nell'utilizzo normale. Devo dire, dopo aver provato 8 su desktop che è veramente ma veramente scomodo. Senza start non puoi fare nulla ed entrando in metro sei costretto a passare per il cerca. Morale: per aprire anche uno stupido programma che non c'è in taskbar ci vuole una settimana. In più l'interfaccia metro è mal integrata con il desktop classico e, almeno sul desktop, mi sembra limitante ridurre tutto alla 4 cazzatine che si fanno con metro. Peronalmente una volta visto il meteo e altre 4 info ho finito per tutta la giornata, non mi serve tutto il resto.

Metro assomiglia più ad un layer sovrapposto al desktop più che una GUI di sistema. Non so voi ma continuare a passare per metro per ogni minima scemata mi fa uscire di senno. Inizialmente l'impressione è buona e rimanendo nell'ambito metro il tutto è ottimo, infatti per i tablet e touch è una manna, ma su un PC con mouse e tastiera mi sembra una vaccata. Dovevano integrarla meglio! Per desktop potevano benissimo fare uno "sfondo" attivo con tutte le piastrelline, lasciando cmq visibile la taskbar. In questo modo hai un desktop avanzato che all'occorrenza ti mostra tutto quello che vuoi vedere. Poi, se vuoi aprire una delle app, la taskbar va tranquillamente a nascondersi e tutti son felici. Così com'è ora il mio parere è proprio un NO assoluto.

Il sistema è ottimo per carità ma è metro che stona di brutto. Dovevano anche riorganizzare il pannello di controllo perchè avere una versione metro diversa da quella desktop manda solo in confusione.

Non so, credo che questa volta MS abbia fatto un lavoraccio con la GUI. Per il resto tutto impeccabile.

[orsogrigioita]

Ragazzi non so se avete notato , ho provato a fare una connessione lan tra W7 e W8 è accade una cosa strana, ci sono momenti in cui funziona perfettamente e non dà alcun problema, tuttavia la maggior parte delle volte mi dice che non è attiva la connessione tra i due pc...come se ci fosse un problema con le autorizzazioni...eppure addirittura il pc con W8 si connette grazie alla condivisione internet del pc con W7

Hai ragione...stessa cosa succede a me. Nel mio caso ho dato la colpa al fatto che ho virtualizzato con virtualbox, anche se di solito non ho mai riscontrato questi problemi con le macchine virtuali

[Manu90XD]

Hai ragione...stessa cosa succede a me. Nel mio caso ho dato la colpa al fatto che ho virtualizzato con virtualbox, anche se di solito non ho mai problemi riscontrato questi con le macchine virtuali

Nel mio caso però W8 è stato installato nella maniera classica perciò dev'esserci qualche problema di compatibilità (come in qualsiasi altra versione di windows) con W7

[birmarco]

Per avere una connessione ottimale tra i due PC dovete abilitare l'homegroup :)

[Manu90XD]

Per avere una connessione ottimale tra i due PC dovete abilitare l'homegroup :)

ehm eheh mi sa che nn c'avevo pensato :doh:

[Malek86]

Uhm, visto che ho tre partizioni, potrei installarlo nella maniera classica.

I programmi installati su Win7 immagino vadano reinstallati per funzionare su Win8?

[kapak]

l'homegroup funziona perfettamente.....come in win 7
una cosa, invece,volevo chiedervi....
ma la famosa ibernazione di cui si parla è il tasto 'sleep'?
ciao a tutti

[Manu90XD]

l'homegroup funziona perfettamente.....come in win 7
una cosa, invece,volevo chiedervi....
ma la famosa ibernazione di cui si parla è il tasto 'sleep'?
ciao a tutti

scusa come fai a farlo funzionare a me continua a dare errore...

[Killer87]

l'homegroup funziona perfettamente.....come in win 7
una cosa, invece,volevo chiedervi....
ma la famosa ibernazione di cui si parla è il tasto 'sleep'?
ciao a tutti

Se intendi quella dei video in cui ci mette più il POST del bios che il caricamento dell'OS è lo spegnimento normale, di default si crea un salvataggio del sistema (inteso kernel e driver) e all'avvio successivo carica quest'ultimo e (sfruttando l'uso dell'hw a pieno visto che ha già caricato drivers e kernel) carica l'interfaccia.

Se si vuole riavviare kernel e drivers si deve fare il restart o da riga di comando oppure dal pannello di controllo.

[JohnBytes]

se vai nel pannello di controllo,nelle impostazioni utente,c'è l possibilità di scattare una foto o fare un video da usare come tile,solo che a me non funziona (mi farebbe comodo sapere se funziona a te) ma la webcam è perfettamente riconosciuta (una Logitech webcam 120).

Eccomi...
Se non mi dicevi esattamente dove andare non l'avrei MAI trovata...
Mi funziona, c'è la possibilità di fare video e foto, aggiustare i settaggi immagine...
Un'applicazione basilare insomma, però funzionale.
Solo che è utilizzabile solo in quel contesto in pratica...

[kapak]

beh..io ho già un homegroup in casa.....è abbastanza che cambio il nome da 'workgroup' al 'mio'...riavvio e poi mi vede l'homegroup...password ed entra tranquillamente.
la procedura è identica a quella di win 7
ciao

[kapak]

Se intendi quella dei video in cui ci mette più il POST del bios che il caricamento dell'OS è lo spegnimento normale, di default si crea un salvataggio del sistema (inteso kernel e driver) e all'avvio successivo carica quest'ultimo e (sfruttando l'uso dell'hw a pieno visto che ha già caricato drivers e kernel) carica l'interfaccia.

Se si vuole riavviare kernel e drivers si deve fare il restart o da riga di comando oppure dal pannello di controllo.

ah..ok....ma nel mio portatile,al di la che ho un dual boot con seven,non è cosi veloce.......anzi...tribula ogni volta,penso sia un problema di driver nella doppia scheda video che ho-nvidia9400m+9200gs-probabilmente i driver 'sli' non funzionano ancora bene.....
grazie comunque

[kapak]

scusa come fai a farlo funzionare a me continua a dare errore...

dopo che hai inserito lo stesso gruppo di lavoro..e riavviato,se clicchi sulla tua connessione e vai in 'network and sharing center',devi poter vedere la tua rete con 'private network' e sulla destra...'joint the homegroup'.
dopo che sei entrato ti chiederà cosa vorrai condividere nel gruppo home.
tutto ciò prevede il fatto che fin da prima di Windows 8 il tuo gruppo home funzionasse.....se no vuol dire che c'è qualcos'altro....
ciao

[rizzotti91]

Se intendi quella dei video in cui ci mette più il POST del bios che il caricamento dell'OS è lo spegnimento normale, di default si crea un salvataggio del sistema (inteso kernel e driver) e all'avvio successivo carica quest'ultimo e (sfruttando l'uso dell'hw a pieno visto che ha già caricato drivers e kernel) carica l'interfaccia.

Se si vuole riavviare kernel e drivers si deve fare il restart o da riga di comando oppure dal pannello di controllo.

A me per partire ci sta tanto però... si che ho un semplice hard disk, ma ci impiega più di 7...

[birmarco]

Io ora ho una doppia installazione di Windows 8 e su entrambi PC ho messo lo stesso utente live id... non dovrebbero essere in comunicazione con la cloud questi due account? oltre al fatto di non aver trovato nessuna impostazione in merito sembra non succeda nulla...


Altra cosa: molti si preoccupavano per la chiusura delle apps, credo che l'impossibilità di chiuderle sia una scelta di ms e non una funzionalità incompleta. Infatti aprendo il task manager le apps abbandonate da 1-2 minuti vanno in stato "suspended". Non so cosa significhi tecnicamente ma occupano sempre lo 0% del tempo CPU. La RAM però la occupano. Ora avrei 8GB da riempire e al momento so come fare per saturare la ram e provare a vedere se vanno da sole in swap :)

[kapak]

A me per partire ci sta tanto però... si che ho un semplice hard disk, ma ci impiega più di 7...

a me invece...se restarto ci mette più di 1 minuto.....se lo spengo non si riavvia più se non con uno spegnimento forzato direttamente dal tasto.
mi piace perchè a spegnersi,quando voglio,ci mette 3 secondi...eh eh.
è ancora molto giovane....questo windows...vedremo.
ciao

[Killer87]

A me per ora us un tablet con Atom ad avviarsi ci mette poco però il sistema è pulito.

Stasera mentre mi guardo la Keynote di oggi lo zozzo un po.

[kapak]

MICROSOFT CONFIDENTIAL
"unauthorized use or disclosure in any manner may result in disciplinary action up to and including termination of employment (in the case of employees),termination of an assignment or contract (in the case of contingent staff),and potential civil and criminal liability."

questo messaggio mi è saltato fuori da una mezz'ora...e non va via più !!
cos'è una minaccia ?
è successo anche a voi ?
ciao

[kapak]

come la elimino ?
se si può.......
grazie

[cajenna]

come la elimino ?
se si può.......
grazie

ripristinando la chiave di registro per il desktop con la interfaccia metro.

[cajenna]

Io ora ho una doppia installazione di Windows 8 e su entrambi PC ho messo lo stesso utente live id... non dovrebbero essere in comunicazione con la cloud questi due account? oltre al fatto di non aver trovato nessuna impostazione in merito sembra non succeda nulla...


Altra cosa: molti si preoccupavano per la chiusura delle apps, credo che l'impossibilità di chiuderle sia una scelta di ms e non una funzionalità incompleta. Infatti aprendo il task manager le apps abbandonate da 1-2 minuti vanno in stato "suspended". Non so cosa significhi tecnicamente ma occupano sempre lo 0% del tempo CPU. La RAM però la occupano. Ora avrei 8GB da riempire e al momento so come fare per saturare la ram e provare a vedere se vanno da sole in swap :)



a me le impostazioni del desktop le ha riportate sul netbook,tutto da solo,immagine del desktop,mia tile etc.

[kapak]

ripristinando la chiave di registro per il desktop con la interfaccia metro.
grazie...ma piuttosto di ripristinare l'interfaccia,mi tengo l'avviso...è più bello.
dell'interfaccia non me ne faccio proprio niente....
grazie ciao

[ghiltanas]

mi dava qualche problemi col riavvio e lo shutdown, in + nn mi vedeva l'altro hd, però completando gli update sembra abbia risolto :)

mio padre ha già chiesto come mai sul portatile deve sempre continuare ad usare vista :asd:

[ghiltanas]

nn mi fa installare gli update opzionali :confused: (quelli video li salto, perchè ormai ho messo i catalyst ultimi per windows 7)

[Goofy Goober]

una domanda, già che devo formattare un portatile così composto:

Piattaforma Intel Santa Rosa
Core2Duo T7500 2.2ghz
schermo 13,3"
4gb DDR2 ram
GPU Nvidia 8400M GS 128mb
audio sigmatel integrato
Wifi Intel 4965AGN
WD Scorpio 250gb 5400 rpm
lettore dvd standard

potrei aver problemi "gravi" provando Windows 8?

attualmente il 7 gira bene senza intoppi con tutti i driver.

il pc ha anche un bluetooth e webcam integrati, non che mi interessi la loro funzionalità più di tanto, ma i driver di 7 si possono installare su questa pre-beta dell'8 o scoppia tutto?

tra vista e 7 molti funzionano...

[birmarco]

una domanda, già che devo formattare un portatile così composto:

Piattaforma Intel Santa Rosa
Core2Duo T7500 2.2ghz
schermo 13,3"
4gb DDR2 ram
GPU Nvidia 8400M GS 128mb
audio sigmatel integrato
Wifi Intel 4965AGN
WD Scorpio 250gb 5400 rpm
lettore dvd standard

potrei aver problemi "gravi" provando Windows 8?

attualmente il 7 gira bene senza intoppi con tutti i driver.

il pc ha anche un bluetooth e webcam integrati, non che mi interessi la loro funzionalità più di tanto, ma i driver di 7 si possono installare su questa pre-beta dell'8 o scoppia tutto?

tra vista e 7 molti funzionano...

Le probabilità di scoppio si aggirano intorno allo 0.001%, io proverei :D


a me le impostazioni del desktop le ha riportate sul netbook,tutto da solo,immagine del desktop,mia tile etc.

Io pensavo si potessero sincronizzare anche i documenti :(

Ora sto provando Hyper-V, è più evoluta di quella disponibile su Server 2008 R2, dato che supporta anche 6 core per ogni macchina virtuale (prima max 4)

[Goofy Goober]

Le probabilità di scoppio si aggirano intorno allo 0.001%, io proverei :D

Molto bene, sto scaricandola.

Ora devo decidere se provare a fare "l'aggiornamento" o piallare tutto.

Propendo molto più per la seconda... Anzi, credo proprio sia ora di metter mano alla turbopiallatrice

[Killer87]

Molto bene, sto scaricandola.

Ora devo decidere se provare a fare "l'aggiornamento" o piallare tutto.

Propendo molto più per la seconda... Anzi, credo proprio sia ora di metter mano alla turbopiallatrice

L'aggiornamento in questa preview non è supportato, solo clean install.

[Goofy Goober]

L'aggiornamento in questa preview non è supportato, solo clean install.

Sul sito microsoft da dove si scarica dice che non è supportato per la versione con developer tools, per le altre dice che puoi mantenere file-settings e altro... quindi non credo implichi lo spianamento di tutto il disco

[Killer87]

Sul sito microsoft da dove si scarica dice che non è supportato per la versione con developer tools, per le altre dice che puoi mantenere file-settings e altro... quindi non credo implichi lo spianamento di tutto il disco

Bene a sapersi, avevo capito che per tutte ci voleva il piallone :) comunque essendo ancora prima di una beta ti consiglio di metterlo su un'altra partizione per poter avere l'altro stabile e funzionante e non rischiare di rimanere a piedi ;)

[Goofy Goober]

Grazie del consiglio, cmq questo è il quarto pc funzionante, ho altri 2 fissi e un altro notebook, quindi sono abbastanza "al riparo" per fare un install solo di Win 8 ;)

[arnyreny]

quella della sincronizzazione secondo me e' un discorso ancora sospeso...infatti microsoft aveva espressamente dichiarato che venivano sincronizzati anche i documenti tramite skydrive

[DioBrando]

io davvero non capisco perchè non hanno ancora introdotto una cosa che secondo me è semplicissima e intuitiva: vorrei che alla pressione di alt+tab, o di un'altra combinazione, si potesse decidere che tutte le finestre aperte nella barra delle applicazioni si dispongano ordinatamente in una griglia coprendo l'intero desktop, e così si avrebbe una vista d'insieme.
poi con il mouse selezioni quella che ti interessa e la massimizzi, oppure ne selezioni 2, 3, o 5 e le massimizzi, e il sistema te le mette automaticamente davanti alle altre, sempre in griglia..
quando qualcuna viene minimizzata, ritorna alla sua posizione in griglia..

stai parlando di Exposé praticamente :)

è una delle funzionalità che "ruberei" volentieri da OSX.
Di una comodità imbarazzante, così come la dock che io preferisco, salvo le anteprime, alla barra di Win7/8 senza Metro

[DioBrando]

Su neowin riportano la notizia e uno screenshot riguardante protogon,pare che nella prossima edizione sia una delle importanti novità.

quel che non si sa e non sono sicuro sappiano nemmeno in Microsoft, quale sia il destino di Protogon, se un layer che andrà a rimpiazzare quel che concettualmente era WinFS per Longhorn oppure sarà destinato a sovrapporsi e poi forse sostituire proprio NTFS.
Molto interessante cmq

Segnalo un interessante webcast della Build2011 che spiega o meglio da un assaggio di come il nuovo kit di rilascio e sviluppo per gli OEM sia in grado di misurare, identificare le inefficienze o eventuali problemi nella gestione della batteria.
Uno dei motivi per cui Win8 promette di utilizzare meglio le risorse sia di Seven che di WP7
Link: http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/BUILD2011/HW-149P

[birmarco]

quella della sincronizzazione secondo me e' un discorso ancora sospeso...infatti microsoft aveva espressamente dichiarato che venivano sincronizzati anche i documenti tramite skydrive

Ah ecco! :) Mi sembrava! Manca ancora un'applicazione che permette di sfogliare i propri file multimediali presenti sul PC: una galleria immagini, una galleria video e un player in stile metro per musica e video.


Allora ho fatto le prove con Hyper-V. Diciamo che è più evoluta di quella di Windows Server 2008 R2 Datacenter per quanto riguarda l'Hyper-V manager e le impostazioni. Sono disponibili più opzioni e si è alzato almeno fino a 6 core il limite per ciascuna virtual machine. E' disponibile un gestore di rete virtuale e uno per gestire gli HD virtuali che sono in formato VHDX. Per il resto la velocità è molto buona, la mia macchina in realtà risiede in una partizione specifica che ho fatto per le virtual machine su un HD diverso da quello di sistema. E' un HD da 2TB SATA3 della WD che dovrebbe garantirmi ottime prestazioni sullla virtual machine con un notevole guadagno rispetto a chi la installa sull'HD di sistema. A parte questo sono riuscito ad installare Windows 7 Pro ITA x86 in circa 15 minuti (tramite ISO che risiede su un'altro HD interno che non è nè quello di sistema nè quello con la VM), la velocità di esecuzione è ottima nonostante abbia limitato il sistema a 2GB di RAM e 2 core con cap al 100%. E' disponibile una funzione di gestione dinamica della RAM della macchina virtuale ma non ho ancora capito a cosa serva. Le macchine vengono eseguite come "servizi" a cui ci si può connettere tramite l'Hyper-V manager e forse anche tramite il desktop remoto di un PC con Windows 7 SP1 o superiore. Gli unici nei sono:
- Limite a 65k colori
- Niente resize automatico della finestra
- Niente RemoteFX
- Ancora niente supporto a GPU virtuali, almeno sul sistema client. Si spera che su Server l'abbiano introdotto.

Ecco alcuni screenshot: :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915181638_Capture.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915181638_Capture.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915182805_Capture2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915182805_Capture2.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915182830_Capture3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915182830_Capture3.JPG)

ATTENZIONE: Per abilitare l'Hyper-V è necessario aggiungere l'intera sezione Hyper-V dal pannello di controllo, sezione "Turn on/off Windows features" E' necessario il riavvio del sistema.


Per chi non avesse un sistema multi monitor, ecco come appare Windows con la doppia taskbar ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915184750_Untitled.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915184750_Untitled.jpg)

Lasciate perdere il diverso allineamento dei monitor, li tengo così perché purtroppo ho due monitor diversi con diversa risoluzione e anche altezze dalla scrivania diverse. Per averli allineati devo correggere lo spostamento. L'immagine è ridimensionata :)

Ci sono varie opzioni disponibili:
- Taskbar unica duplicata sui due monitor
- Doppia taskbat che visualizza le applicazioni aperte per ogni monitor
- Doppia taskbat che visualizza le applicazioni aperte per ogni monitor che distingue il monitor principale

La differenza tra le ultime due non l'ho notata.

Per lo sfondo del desktop è possibile avere:
- uno sfondo esteso tra i due monitor, modalità span
- due sfondi separati, uno per ogni monitor
- più sfondi selezionati che scorrono sui due monitor. Sul monitor 1 c'è uno sfondo che poi passa al 2, il monitor 1 ha un nuovo sfondo e così via...

Purtroppo la modalità span risente della dimensione dell'immagine per cui se non è perfettamente proporzionata si ottengono bande nere sopra e/o sotto

[robertogl]

qualcuno può dirmi l'hash (md5 o sha1 non fa differenza) dell'iso 64bit senza tools? Mi da errori strani la mia copia...:stordita:

[Marcx87]

qualcuno può dirmi l'hash (md5 o sha1 non fa differenza) dell'iso 64bit senza tools? Mi da errori strani la mia copia...:stordita:

c'e sul sito ufficiale
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516


Windows Developer Preview English, 64-bit (x64)

DOWNLOAD (3.6 GB)
Sha 1 hash – 79DBF235FD49F5C1C8F8C04E24BDE6E1D04DA1E9

[tecno789]

Ah ecco! :) Mi sembrava! Manca ancora un'applicazione che permette di sfogliare i propri file multimediali presenti sul PC: una galleria immagini, una galleria video e un player in stile metro per musica e video.


Allora ho fatto le prove con Hyper-V. Diciamo che è più evoluta di quella di Windows Server 2008 R2 Datacenter per quanto riguarda l'Hyper-V manager e le impostazioni. Sono disponibili più opzioni e si è alzato almeno fino a 6 core il limite per ciascuna virtual machine. E' disponibile un gestore di rete virtuale e uno per gestire gli HD virtuali che sono in formato VHDX. Per il resto la velocità è molto buona, la mia macchina in realtà risiede in una partizione specifica che ho fatto per le virtual machine su un HD diverso da quello di sistema. E' un HD da 2TB SATA3 della WD che dovrebbe garantirmi ottime prestazioni sullla virtual machine con un notevole guadagno rispetto a chi la installa sull'HD di sistema. A parte questo sono riuscito ad installare Windows 7 Pro ITA x86 in circa 15 minuti (tramite ISO che risiede su un'altro HD interno che non è nè quello di sistema nè quello con la VM), la velocità di esecuzione è ottima nonostante abbia limitato il sistema a 2GB di RAM e 2 core con cap al 100%. E' disponibile una funzione di gestione dinamica della RAM della macchina virtuale ma non ho ancora capito a cosa serva. Le macchine vengono eseguite come "servizi" a cui ci si può connettere tramite l'Hyper-V manager e forse anche tramite il desktop remoto di un PC con Windows 7 SP1 o superiore. Gli unici nei sono:
- Limite a 65k colori
- Niente resize automatico della finestra
- Niente RemoteFX
- Ancora niente supporto a GPU virtuali, almeno sul sistema client. Si spera che su Server l'abbiano introdotto.

Ecco alcuni screenshot: :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915181638_Capture.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915181638_Capture.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915182805_Capture2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915182805_Capture2.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915182830_Capture3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915182830_Capture3.JPG)

ATTENZIONE: Per abilitare l'Hyper-V è necessario aggiungere l'intera sezione Hyper-V dal pannello di controllo, sezione "Turn on/off Windows features" E' necessario il riavvio del sistema.


Per chi non avesse un sistema multi monitor, ecco come appare Windows con la doppia taskbar ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915184750_Untitled.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915184750_Untitled.jpg)

Lasciate perdere il diverso allineamento dei monitor, li tengo così perché purtroppo ho due monitor diversi con diversa risoluzione e anche altezze dalla scrivania diverse. Per averli allineati devo correggere lo spostamento. L'immagine è ridimensionata :)

Ci sono varie opzioni disponibili:
- Taskbar unica duplicata sui due monitor
- Doppia taskbat che visualizza le applicazioni aperte per ogni monitor
- Doppia taskbat che visualizza le applicazioni aperte per ogni monitor che distingue il monitor principale

La differenza tra le ultime due non l'ho notata.

Per lo sfondo del desktop è possibile avere:
- uno sfondo esteso tra i due monitor, modalità span
- due sfondi separati, uno per ogni monitor
- più sfondi selezionati che scorrono sui due monitor. Sul monitor 1 c'è uno sfondo che poi passa al 2, il monitor 1 ha un nuovo sfondo e così via...

Purtroppo la modalità span risente della dimensione dell'immagine per cui se non è perfettamente proporzionata si ottengono bande nere sopra e/o sotto

ottima segnalazione, soprattutto per quanto riguarda l'hyper-v, hai notato qualche miglioramento attivandolo? è migliore dei software presenti in commercio?

[robertogl]

c'e sul sito ufficiale
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516


Windows Developer Preview English, 64-bit (x64)

DOWNLOAD (3.6 GB)
Sha 1 hash – 79DBF235FD49F5C1C8F8C04E24BDE6E1D04DA1E9

grazie, non mi ricordavo che c'era anche lì :muro:
e come immaginavo, ho l'iso danneggiata, devo riscaricare tutto :O

[tecno789]

grazie, non mi ricordavo che c'era anche lì :muro:
e come immaginavo, ho l'iso danneggiata, devo riscaricare tutto :O

azz auguri allora :D

io ci ho messo 6 ore :muro:

[robertogl]

azz auguri allora :D

io ci ho messo 6 ore :muro:

oh beh, io ho una connessione 1mb :fagiano:

[tecno789]

la cosa che mi alletta di più è che si possono montare le iso senza dover ricorrere a programmi esterni, davvero funzionale, peccato che non ci sia integrato un metodo per comprimere e decomprimere i file, sarebbe molto efficiente, non trovate??

[dark.halo]

a me invece...se restarto ci mette più di 1 minuto.....se lo spengo non si riavvia più se non con uno spegnimento forzato direttamente dal tasto.
mi piace perchè a spegnersi,quando voglio,ci mette 3 secondi...eh eh.
è ancora molto giovane....questo windows...vedremo.
ciao

è un problema dell'ACPI a volte si blocca al ritorno dallo sleep, probabilmente qualcosa non andava nel riprendersi dallo stato C3 della CPU.
Risolto tutto con gli ultimi update...
Gli unici problemi riguarda alcune magagne all'interfaccia ma è comprensibile data la giovinezza del progetto.

[birmarco]

ottima segnalazione, soprattutto per quanto riguarda l'hyper-v, hai notato qualche miglioramento attivandolo? è migliore dei software presenti in commercio?

Allora per quanto riguarda il supporto GPU è penoso, molto meglio VirtualBox che tra l'altro supporta accelerazione 2D, 3D e DirectX9 mentre su Hyper-V si è confinati a 65K colori che rendono le sfumature tutte belle scalettate. Di pro c'è da dire che è 1000 volte più potente. La virtualizzazione va come se fosse una macchina fisica per quanto riguarda le prestazioni di CPU, HD e RAM. Inoltre è possibile connettersi alle VM tramite altri PC sfruttando l'HW del PC che supporta la VM = puoi usare la tua virtual machine anche da portatili netbook connessi tramite wifi da un aeroporto australiano e avere a disposizione un'infinità di risorse HW e un sistema su cui pasticciare :D

Faccio un esempio, devi compilare un SW enorme e testarlo su un OS specifico e sei sul freccia rossa connesso tramite wifi? Ti connetti all'Hyper-V, gli mandi il tuo progetto di al massimo un paio di MB e lui ti compila il tutto con rapidità, e poi puoi anche testare il SW. Poi vabbè non serve a tutti una cosa del genere però è una delle possibilità. E' un sistema molto avanzato e se si riuscisse in qualche modo ad abilitare RemoteFX (chissà mai che lo aggiunga MS) si aggira il problema della GPU. Tramite una connessione remota interna, da host a VM su host ottieni una macchina virtuale la cui scheda video è quella del computer connesso alla VM, in questo caso quella dell'host. La stessa GPU fisica, quindi una GeForce o una Radeon. ;)

Ho avuto modo di pasticciare con Hyper-V su Server R2 ed è davvero notevole. Qui su 8 è evidentemente non completata dato che non sono riuscito a connettere ad internet la VM perché manca la possibilità di scegliere la scheda di rete. Forse lavorandoci su si riesce a fare qualcosa ma non so... forse bisognerà aspettare.

Cmq non ho capito a cosa ti riferisci quando mi chiedi se migliora qualcosa attivandolo :D


la cosa che mi alletta di più è che si possono montare le iso senza dover ricorrere a programmi esterni, davvero funzionale, peccato che non ci sia integrato un metodo per comprimere e decomprimere i file, sarebbe molto efficiente, non trovate??

Si purtroppo rimane solo il vecchio zip manager, il montaggio delle iso è fenomenale! :D :D E io che stavo anche pensando da idiota "ma daemon tools funzionerà su 8?" :asd:

[birmarco]

è un problema dell'ACPI a volte si blocca al ritorno dallo sleep, probabilmente qualcosa non andava nel riprendersi dallo stato C3 della CPU.
Risolto tutto con gli ultimi update...
Gli unici problemi riguarda alcune magagne all'interfaccia ma è comprensibile data la giovinezza del progetto.

Io ho avuto il primo freeze del sistema, risolto con un reset (non quello di Windows :D )!

Cmq credo che il caricamento di Windows vero e proprio avvenga tra il post e il boot manager... o mi sbaglio? Perché una volta scelto Windows 8 si avvia in due secondi... un po' troppo poco. Dopo che ho fatto il reset il caricamento del boot manager è durato una manciata di secondi, invece dei soliti 2 o 3 per cui ho ragione di pensare che il vero avvio "nascosto" avvenga li. Altra cosa a favore di questo riguarda il reboot del sistema qualora si scelga di avviare Windows 7, cosa perlatro seccante dato che mi tocca aspettare un sacco di tempo in più per avviare un sistema che già è lento di suo...

[hexaae]

stai parlando di Exposé praticamente :)

è una delle funzionalità che "ruberei" volentieri da OSX.
Di una comodità imbarazzante, così come la dock che io preferisco, salvo le anteprime, alla barra di Win7/8 senza Metro

Di Exposé esistono varie utility che fanno lo stesso anche per Win... http://www.google.it/search?hl=it&q=windows+expos%C3%A9
Probabilmente il migliore è Switcher: http://insentient.net/

[tecno789]

Si purtroppo rimane solo il vecchio zip manager, il montaggio delle iso è fenomenale! :D :D E io che stavo anche pensando da idiota "ma daemon tools funzionerà su 8?" :asd:

già, mi ha stupito a dir la verità, manca solo un zip manager integrato ed è davvero completo!

niente ho sbagliato io a scrivere, sei stato esaustivo, grazie mille!

[arnyreny]

Ah ecco! :) Mi sembrava! Manca ancora un'applicazione che permette di sfogliare i propri file multimediali presenti sul PC: una galleria immagini, una galleria video e un player in stile metro per musica e video.


Allora ho fatto le prove con Hyper-V. Diciamo che è più evoluta di quella di Windows Server 2008 R2 Datacenter per quanto riguarda l'Hyper-V manager e le impostazioni. Sono disponibili più opzioni e si è alzato almeno fino a 6 core il limite per ciascuna virtual machine. E' disponibile un gestore di rete virtuale e uno per gestire gli HD virtuali che sono in formato VHDX. Per il resto la velocità è molto buona, la mia macchina in realtà risiede in una partizione specifica che ho fatto per le virtual machine su un HD diverso da quello di sistema. E' un HD da 2TB SATA3 della WD che dovrebbe garantirmi ottime prestazioni sullla virtual machine con un notevole guadagno rispetto a chi la installa sull'HD di sistema. A parte questo sono riuscito ad installare Windows 7 Pro ITA x86 in circa 15 minuti (tramite ISO che risiede su un'altro HD interno che non è nè quello di sistema nè quello con la VM), la velocità di esecuzione è ottima nonostante abbia limitato il sistema a 2GB di RAM e 2 core con cap al 100%. E' disponibile una funzione di gestione dinamica della RAM della macchina virtuale ma non ho ancora capito a cosa serva. Le macchine vengono eseguite come "servizi" a cui ci si può connettere tramite l'Hyper-V manager e forse anche tramite il desktop remoto di un PC con Windows 7 SP1 o superiore. Gli unici nei sono:
- Limite a 65k colori
- Niente resize automatico della finestra
- Niente RemoteFX
- Ancora niente supporto a GPU virtuali, almeno sul sistema client. Si spera che su Server l'abbiano introdotto.

Ecco alcuni screenshot: :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915181638_Capture.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915181638_Capture.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915182805_Capture2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915182805_Capture2.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915182830_Capture3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915182830_Capture3.JPG)

ATTENZIONE: Per abilitare l'Hyper-V è necessario aggiungere l'intera sezione Hyper-V dal pannello di controllo, sezione "Turn on/off Windows features" E' necessario il riavvio del sistema.


Per chi non avesse un sistema multi monitor, ecco come appare Windows con la doppia taskbar ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/th_20110915184750_Untitled.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201109/20110915184750_Untitled.jpg)

Lasciate perdere il diverso allineamento dei monitor, li tengo così perché purtroppo ho due monitor diversi con diversa risoluzione e anche altezze dalla scrivania diverse. Per averli allineati devo correggere lo spostamento. L'immagine è ridimensionata :)

Ci sono varie opzioni disponibili:
- Taskbar unica duplicata sui due monitor
- Doppia taskbat che visualizza le applicazioni aperte per ogni monitor
- Doppia taskbat che visualizza le applicazioni aperte per ogni monitor che distingue il monitor principale

La differenza tra le ultime due non l'ho notata.

Per lo sfondo del desktop è possibile avere:
- uno sfondo esteso tra i due monitor, modalità span
- due sfondi separati, uno per ogni monitor
- più sfondi selezionati che scorrono sui due monitor. Sul monitor 1 c'è uno sfondo che poi passa al 2, il monitor 1 ha un nuovo sfondo e così via...

Purtroppo la modalità span risente della dimensione dell'immagine per cui se non è perfettamente proporzionata si ottengono bande nere sopra e/o sotto
metto in prima grazie;)

[arnyreny]

qualcuno può dirmi l'hash (md5 o sha1 non fa differenza) dell'iso 64bit senza tools? Mi da errori strani la mia copia...:stordita:
c'e sul sito ufficiale
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516


Windows Developer Preview English, 64-bit (x64)

DOWNLOAD (3.6 GB)
Sha 1 hash – 79DBF235FD49F5C1C8F8C04E24BDE6E1D04DA1E9

trovate tutto in prima pagina

[cajenna]

sto riscaricando la ver. x64,avevo sbagliato download,voglio vedere come mi sfrutta 8Gb di ram.

[arnyreny]

sto riscaricando la ver. x64,avevo sbagliato download,voglio vedere come mi sfrutta 8Gb di ram.

hai provato ad ibernare il sistema...
a me succede una cosa strana ...io nel bios ho attivato il riavvio da mouse...e non funziona...
in piu' accendendo il pc ...non ritorna allo stato d'ibernazione,ma si riaccende come fosse il primo avvio:muro:

[Goofy Goober]

c'è un modo di mettere il menu start "normale"?

insomma fare in modo che il tasto start non apra l'interfaccia quadrettona, ci metto il quadruplo del tempo a fare tutto, anche cercare e aprire un programma installato:rolleyes:

[arnyreny]

c'è un modo di mettere il menu start "normale"?

insomma fare in modo che il tasto start non apra l'interfaccia quadrettona, ci metto il quadruplo del tempo a fare tutto, anche cercare e aprire un programma installato:rolleyes:

leggi la prima pagina...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31732827&postcount=2

[cajenna]

c'è un modo di mettere il menu start "normale"?

insomma fare in modo che il tasto start non apra l'interfaccia quadrettona, ci metto il quadruplo del tempo a fare tutto, anche cercare e aprire un programma installato:rolleyes:

leggi il primo post.

[hexaae]

OT: sapevate a prosito di GUI che BumpTop (versione free scaricabile da http://download.chip.eu/it/BumpTop-Free_4870058.html) è stato comprato da quei volponi di Google?

http://www.youtube.com/watch?v=6jhoWsHwU7w

[Goofy Goober]

avevo letto il primo post, però parla di modificare chiavi di registro...

non volevo disabilitare nulla io, solo vedere un menù start oltre ai mega quadrati.
dice anche che cambiando quella voce di registro si passa ad una "windows 7 mode"...

anche perchè adesso esce un mini menu nero.

[arnyreny]

avevo letto il primo post, però parla di modificare chiavi di registro...

non volevo disabilitare nulla io, solo vedere un menù start oltre ai mega quadrati.
dice anche che cambiando quella voce di registro si passa ad una "windows 7 mode"...

anche perchè adesso esce un mini menu nero.

se cambi la voce di registro....ti ritorna il menu start di seven pero' perdi ribbon e altre cosucce...
e' l'unico modo per avere un sistema usabile per chi non ha il touch...
e' necessario riavviare dopo la modifica;)

[Do85]

Ragazzi... ho installato il SO su una virtual machine di VMware Workstation 8 ma Windows non mi permette di utilizzare le app e la Metro UI probabilmente a causa dei driver video.
Purtroppo non mi permette di installare i driver della mia scheda video perchè riconosce i driver di VMWare, come fare?

Grazie!

[Goofy Goober]

ho modificato la key di registro.

ora, a parte il messaggio minaccioso di microsoft sul desktop, mi sembra di riusare un windows 7 normalissimo.

sbaglio?

anche il task manager è tornato al vecchio aspetto...

a sto punto non so se vale la pena di lasciar installato questo Win 8, a questo punto mi pare uguale al SO che usavo prima su questo notebook.

[Killer87]

ho modificato la key di registro.

ora, a parte il messaggio minaccioso di microsoft sul desktop, mi sembra di riusare un windows 7 normalissimo.

sbaglio?

anche il task manager è tornato al vecchio aspetto...

a sto punto non so se vale la pena di lasciar installato questo Win 8, a questo punto mi pare uguale al SO che usavo prima su questo notebook.

Fino alla beta ufficiale per il pubblico a meno di non usarlo su un tablet a poco senso installarlo per usarlo nella quotidianità.

Già alla Beta pubblica si può pensare di usarlo in daily (mi ricordo 7 mi sono fatto dalla beta e mi sono tenuto la RC per un pezzo).

[DioBrando]

azz auguri allora :D

io ci ho messo 6 ore :muro:

oh beh, io ho una connessione 1mb :fagiano:

io con la fibra un'oretta :stordita: :D

Di Exposé esistono varie utility che fanno lo stesso anche per Win... http://www.google.it/search?hl=it&q=windows+expos%C3%A9
Probabilmente il migliore è Switcher: http://insentient.net/

Sì conosco bene.
Purtroppo è il solito discorso, sono tool di terze parti che mancano per ovvii motivi del livello di integrazione di Exposé o di qualsiasi altra funzionalità che è rilasciata all'interno del sistema operativo.
Tanto per dirne una non è associata alle gesture come in OSX e di OSX.

Ok meglio che niente, ma ti garantisco che come produttività è proprio un'altra cosa.
Per contro senza Peak non potrei più stare e su OSX ho dovuto installare Cinch ;)

[cajenna]

Ragazzi,un aiuto che sto uscendo pazzo,come si disabilita il controllo ortografico su ie......non riesco a scrivere su facebook,mi si mangia le lettere.....e non è la tastiera.

grazie.

[Eress]

Ragazzi,un aiuto che sto uscendo pazzo,come si disabilita il controllo ortografico su ie......non riesco a scrivere su facebook,mi si mangia le lettere.....e non è la tastiera.

grazie.
Che io sappia non esiste alcun controllo ortografico su IE, a meno che tu non l'abbia aggiunto installandolo. Probabilmente qualche problema con FB.

[cajenna]

Ciao Eress,allora perché quando scrivo mi appaiono sottolineate in rosso le parole errate??
di programmi ho installato solo la suite di Microsoft office.

[Wikkle]

comperando poi w8... si potrà rivendere w7? :stordita:

[__miche__]

comperando poi w8... si potrà rivendere w7? :stordita:

e chissà come si comporteranno con chi ha una versione limitata di windows 7 firmata da Ballmer? :D

[bigboss8888]

HO provato la sera stessa windows8 a parte dei notevoli dubbi sull'interfaccia avrei dei chiarimenti da chiedere

1_con l'interfaccia metro come faccio a passare da un programma aperto a un altro
2_sempre in metro come posso chiudere del tutto il programma e non mandarlo in "sospensione"

ovviamente usando mouse e tastiera

[Goofy Goober]

mi pare che i programmi della metroUI si possono chiudere solo col task manager altrimenti vanno sempre in sospensione. I programmi che usi dal desktop invece dovrebbero chiudersi normalmente come sempre.

[dark.halo]

Io ho avuto il primo freeze del sistema, risolto con un reset (non quello di Windows :D )!

Cmq credo che il caricamento di Windows vero e proprio avvenga tra il post e il boot manager... o mi sbaglio? Perché una volta scelto Windows 8 si avvia in due secondi... un po' troppo poco. Dopo che ho fatto il reset il caricamento del boot manager è durato una manciata di secondi, invece dei soliti 2 o 3 per cui ho ragione di pensare che il vero avvio "nascosto" avvenga li. Altra cosa a favore di questo riguarda il reboot del sistema qualora si scelga di avviare Windows 7, cosa perlatro seccante dato che mi tocca aspettare un sacco di tempo in più per avviare un sistema che già è lento di suo...

Penso carichi il kernel e i servizi di base, giusto per permettere la selezione grafica... dal login in poi ci mette poco anche grazie al lavoro di parallelizzazione dei processi.
L'ibernazione invece è abbastanza nascosta ma anche li il boot avviene in meno di 7 sec...
Per utilizzarla bisogna andare su Control Panel\Hardware and Sound\Power Options\System Settings e selezionare dal pulsante che si desidera (tasto accensione,reset,tastiera).

[Do85]

Non usa nessuno VMware Workstation 8?

[Khronos]

ho modificato la key di registro.

ora, a parte il messaggio minaccioso di microsoft sul desktop, mi sembra di riusare un windows 7 normalissimo.

sbaglio?

anche il task manager è tornato al vecchio aspetto...

a sto punto non so se vale la pena di lasciar installato questo Win 8, a questo punto mi pare uguale al SO che usavo prima su questo notebook.

sai il significato di BETA? ^^

come ho già detto e continuo a ripetere, questa BETA di windows 8 potrebbe avere sotto anche il motore di XP. quello che volevano far vedere alla gente e agli sviluppatori, era l'interfaccia METRO. non tutto il resto.
che arriverà con le prossime BETA.

lo dicono pure nella pagina di download delle iso.


MOD, mi fareste il piacere di SPECIFICARE questa cosa nella prima pagina? sennò la domanda è semplicemente ripetitiva.

ciao

[Khronos]

OT: sapevate a prosito di GUI che BumpTop (versione free scaricabile da http://download.chip.eu/it/BumpTop-Free_4870058.html) è stato comprato da quei volponi di Google?

http://www.youtube.com/watch?v=6jhoWsHwU7w

[OT] i desktop con le icone sono ormai roba sorpassata.

e io provai a usare quell'ambiente li... è come Compiz, è figo ma non ti riesce di abituarti.
ciau

[birmarco]

metto in prima grazie;)

:eek: Addirittura! :D

sto riscaricando la ver. x64,avevo sbagliato download, voglio vedere come mi sfrutta 8Gb di ram.

A me usa 900MB/8GB :)
Stai per caso scaricando la versione per sviluppatori? :) sarei curioso di vedere che app sono le 28 incluse in quella iso :)


Ragazzi... ho installato il SO su una virtual machine di VMware Workstation 8 ma Windows non mi permette di utilizzare le app e la Metro UI probabilmente a causa dei driver video.
Purtroppo non mi permette di installare i driver della mia scheda video perchè riconosce i driver di VMWare, come fare?

Grazie!

In VMWare, VirtualBox, VirtualPC ecc non disponi della scheda video che hai nel PC ma di una virtuale fittizia che si chiama VMWare qualcosa. Devi innanzitutto andare nelle impostazioni della VM (che deve essere spenta) e mettere al max la memoria video, abilitare accelerazione 2D e 3D. Avviare la VM e da uno dei menu della VM cercare qualcosa di simile a VMWare addition. Una volta clickato all'interno del CD dell'OS virtualizzato ti appare un nuovo CD, installa il contenuto.

Ricorda di impostare una risoluzione di almeno 1024*768 per la VM

Se usi VirtualBox hai anche il supporto DirectX9 ;)

ho modificato la key di registro.

ora, a parte il messaggio minaccioso di microsoft sul desktop, mi sembra di riusare un windows 7 normalissimo.

sbaglio?

anche il task manager è tornato al vecchio aspetto...

a sto punto non so se vale la pena di lasciar installato questo Win 8, a questo punto mi pare uguale al SO che usavo prima su questo notebook.

Si, è solo più veloce e hai la possibilità della condivisione account tra PC con stesso LiveID :)

Ragazzi,un aiuto che sto uscendo pazzo,come si disabilita il controllo ortografico su ie......non riesco a scrivere su facebook,mi si mangia le lettere.....e non è la tastiera.

grazie.

Non so neanche io come fare ma ce l'ho anche io! :D A volte corregge le parole... e pensavo di essere io a non essere più capace di scivere! :cool:

Ciao Eress,allora perché quando scrivo mi appaiono sottolineate in rosso le parole errate??
di programmi ho installato solo la suite di Microsoft office.

Penso carichi il kernel e i servizi di base, giusto per permettere la selezione grafica... dal login in poi ci mette poco anche grazie al lavoro di parallelizzazione dei processi.
L'ibernazione invece è abbastanza nascosta ma anche li il boot avviene in meno di 7 sec...
Per utilizzarla bisogna andare su Control Panel\Hardware and Sound\Power Options\System Settings e selezionare dal pulsante che si desidera (tasto accensione,reset,tastiera).

sai il significato di BETA? ^^

come ho già detto e continuo a ripetere, questa BETA di windows 8 potrebbe avere sotto anche il motore di XP. quello che volevano far vedere alla gente e agli sviluppatori, era l'interfaccia METRO. non tutto il resto.
che arriverà con le prossime BETA.

lo dicono pure nella pagina di download delle iso.


MOD, mi fareste il piacere di SPECIFICARE questa cosa nella prima pagina? sennò la domanda è semplicemente ripetitiva.

ciao

E' una M3 :) Chissà se faranno anche una M4 :)




Guardate questo screen!!

Scoperto ora, un nuovo installer per i dispositivi :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916103132_Capture.JPG

Oltre ad essere molto più veloce nell'installazione, riconosce le parti di un unico dispositivo come facenti parte di esso. Ad esempio, per il C6-01 ci sono parecchi driver.... come modem, come player ecc... che venivano installati separatamente. Ora tutto assieme! :) E mi suggerisce anche il programma del produttore da installare, il tutto senza passare dal sito del produttore:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916103703_Untitled.jpg

[Eddie666]

Ieri ho giusto installato windows 8 64bit sul mio pc, tanto per vedere come si comportasse. A livello di prestazioni nulla da dire (anche perchè la macchina su cui è installato è piuttosto performante: amd X6 1055T, 8gb ram, ssd intel, gtx 580), mentre anche io rimango dubbioso sull'utilità dell'interfaccia metro in ambiente desktop. ho installato diversi programmi che avevo su 7 e, apparte alcuni che hanno dato errore in quanto non riconoscevano il SO, tutto è andato liscio e il sistema è perfettamente usabile.

[birmarco]

Ho trovato anche diverse novità nel Action Center. La prima è l'antivirus integrato nell'OS tramite Windows Defender. Ieri ho già avuto modo di verificarne l'efficacia! :D

Ci sono anche nuove voci di checkup come quella del LiveID :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916105626_Untitled.jpg

Aggiornato anche il pannello Maintenace, ora disponibile la gestione di File History e anche una nuovissima modalità di Manutenzione Automatica

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916105911_Untitled2.jpg

Guardando la descrizione della manutenzione automatica mi è venuta come l'impressione che aggiungeranno finalmente in Windows un sistema di update automatico del sistema, software compresi. A pro di questo credo si possa considerare anche l'installazione e il download automatico di programmi come OVI Suite, a dimostrazione che Windows ora conosce molti più programmi e sa dove andarli a cercare. Basterebbe un confronto tra la versione installata e quella disponibile per verificare la presenza di una nuova versione :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916110300_Untitled3.jpg

PS. io posto gli screen per chi non avesse la possibilità di installare Windows 8... se danno fastidio non li metterò più :D

[arnyreny]

sai il significato di BETA? ^^

come ho già detto e continuo a ripetere, questa BETA di windows 8 potrebbe avere sotto anche il motore di XP. quello che volevano far vedere alla gente e agli sviluppatori, era l'interfaccia METRO. non tutto il resto.
che arriverà con le prossime BETA.

lo dicono pure nella pagina di download delle iso.


MOD, mi fareste il piacere di SPECIFICARE questa cosa nella prima pagina? sennò la domanda è semplicemente ripetitiva.

ciao
accontentato
Ho trovato anche diverse novità nel Action Center. La prima è l'antivirus integrato nell'OS tramite Windows Defender. Ieri ho già avuto modo di verificarne l'efficacia! :D

Ci sono anche nuove voci di checkup come quella del LiveID :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916105626_Untitled.jpg

Aggiornato anche il pannello Maintenace, ora disponibile la gestione di File History e anche una nuovissima modalità di Manutenzione Automatica

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916105911_Untitled2.jpg

Guardando la descrizione della manutenzione automatica mi è venuta come l'impressione che aggiungeranno finalmente in Windows un sistema di update automatico del sistema, software compresi. A pro di questo credo si possa considerare anche l'installazione e il download automatico di programmi come OVI Suite, a dimostrazione che Windows ora conosce molti più programmi e sa dove andarli a cercare. Basterebbe un confronto tra la versione installata e quella disponibile per verificare la presenza di una nuova versione :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916110300_Untitled3.jpg

PS. io posto gli screen per chi non avesse la possibilità di installare Windows 8... se danno fastidio non li metterò più :D

l'avevo gia' notato...ma non credo che duri...
l'ho postato nel thread di essential;)

[Do85]

In VMWare, VirtualBox, VirtualPC ecc non disponi della scheda video che hai nel PC ma di una virtuale fittizia che si chiama VMWare qualcosa. Devi innanzitutto andare nelle impostazioni della VM (che deve essere spenta) e mettere al max la memoria video, abilitare accelerazione 2D e 3D. Avviare la VM e da uno dei menu della VM cercare qualcosa di simile a VMWare addition. Una volta clickato all'interno del CD dell'OS virtualizzato ti appare un nuovo CD, installa il contenuto.

Ricorda di impostare una risoluzione di almeno 1024*768 per la VM

Se usi VirtualBox hai anche il supporto DirectX9 ;)

Ti ringrazio per la risposta!
Allora ho la risoluzione di 1366*768 (sono su un 32" HD Ready), ho settato nelle impostazioni l'accelerazione 3D ma non trovo come mettere la memoria video al max... sai darmi un'indicazione più precisa?
I VMware Tool li ho installati correttamente! Prima c'era una risoluzione oscena :)

Grazie!

[birmarco]

accontentato


l'avevo gia' notato...ma non credo che duri...
l'ho postato nel thread di essential;)

ti riferisci alla manutenzione o all'antivirus? :)

Ti ringrazio per la risposta!
Allora ho la risoluzione di 1366*768 (sono su un 32" HD Ready), ho settato nelle impostazioni l'accelerazione 3D ma non trovo come mettere la memoria video al max... sai darmi un'indicazione più precisa?
I VMware Tool li ho installati correttamente! Prima c'era una risoluzione oscena :)

Grazie!

Forse in VMWare non si può specificare la memoria video... VMWare lo utilizzavo secoli fa... al momento uso VirtualBox per cui non mi ricordo molto bene. In ogni caso dovrebbe poter andare bene così... prova. Altrimenti ti consiglio VirtualBox che per quanto riguarda la virtualizzazione GPU è avanti anni luce :)

[Do85]

Forse in VMWare non si può specificare la memoria video... VMWare lo utilizzavo secoli fa... al momento uso VirtualBox per cui non mi ricordo molto bene. In ogni caso dovrebbe poter andare bene così... prova. Altrimenti ti consiglio VirtualBox che per quanto riguarda la virtualizzazione GPU è avanti anni luce :)

Ho provato e non funziona... :(
Allora proverò VirtualBox. E' a pagamento? Hai una versione consigliata?

Grazie! ;)

[Skullcrusher]

Io ho fatto varie prove ma non c'è verso di installarlo, ora riesco a far partire il setup ma dopo 1 ora e mezza stava ancora al 4% :muro:

[TonyVe]

Regaz, sul netbook è tutto ok ma su VirtualBox no.
Dopo la scritta Windows Depelover Prewiev viene fuori un errore su schermata nera, con caratteri sballati e ad intermittenza, ho seguite le innumerevoli guide (postate su forum riguardanti Win.) ma nada, ad occhio - non ho l'errore sottomano - da cosa potrebbe dipendere? VirtualBox è l'ultima versione e con Win.7 fila liscio.

Per VMWare 8 bisogna fornire dati reali per scaricarlo? :confused:

[ghiltanas]

itunes qualcuno ce l'ha provato e sa dirmi se funziona senza problemi?

[orsogrigioita]

Regaz, sul netbook è tutto ok ma su VirtualBox no.
Dopo la scritta Windows Depelover Prewiev viene fuori un errore su schermata nera, con caratteri sballati e ad intermittenza, ho seguite le innumerevoli guide (postate su forum riguardanti Win.) ma nada, ad occhio - non ho l'errore sottomano - da cosa potrebbe dipendere? VirtualBox è l'ultima versione e con Win.7 fila liscio.

Per VMWare 8 bisogna fornire dati reali per scaricarlo? :confused:

Sei sicuro che l'ISO è buona? Hai controllato hash o MD5? Perchè a me con una ISO corrotta partiva l'installazione e poi si bloccava con errori critici dopo un po'.

[arnyreny]

ti riferisci alla manutenzione o all'antivirus? :)


)

all'antivirus,per ovvi motivi di Antitrust UE:D

[TonyVe]

Sei sicuro che l'ISO è buona? Hai controllato hash o MD5? Perchè a me con una ISO corrotta partiva l'installazione e poi si bloccava con errori critici dopo un po'.

Grazie per l'interesse.
Si si, le prime due .iso scaricate erano "fallate".
Questa che vorrei provare su VirtualB. è la stessa che uso sul NetB. e li funziona alla grande. :stordita:

Che disco create in VirtualBox voi???

[fabbri.fili]

Io ho problemi con la connessione internet, uso SiSole http://www.sisole.it/it/iniziativa.php, mi si connette la prima volta e poi quando la connessione di rete cerca di connettersi ad una rete come con windows 7 dice che non ci sono connessioni di rete non identificata e mi dice limited e poi mi va in limited pure la connessione sisole che creo manualmente

[Nui_Mg]

Quindi, una mia curiosità rivolta a tutti quelli che l'hanno provato: mi sembra di capire che consumi leggermente più ram (o per meglio dire, che "allochi" inizialmente più ram) rispetto a Win7 ma che però sia leggermente più performante (sempre rispetto a Win7), giusto?

Di Metro non mi proccuperei: su articoli stranieri ho letto che sarà tranquillamente disattivabile (soprattutto per i desktop).

Grazie, ciao

[Khronos]

Quindi, una mia curiosità rivolta a tutti quelli che l'hanno provato: mi sembra di capire che consumi leggermente più ram (o per meglio dire, che "allochi" inizialmente più ram) rispetto a Win7 ma che però sia leggermente più performante (sempre rispetto a Win7), giusto?

Di Metro non mi proccuperei: su articoli stranieri ho letto che sarà tranquillamente disattivabile (soprattutto per i desktop).

Grazie, ciao

la ram, è già da Vista che non si può e non si deve più quantificarne l'uso. il sistema operativo, più ne usa, più è performante. poi, gli algoritmi di caching odierni fanno un baffo al liberare ram per le altre applicazioni quando ne hanno bisogno.

per le performance, è la prima prebeta. funziona? bene. fine. stop. ^^
sai che questa prebeta potrebbe anche essere Seven con 2 DLL in più e l'interfaccia METRO davanti?.

[Khronos]

Regaz, sul netbook è tutto ok ma su VirtualBox no.
Dopo la scritta Windows Depelover Prewiev viene fuori un errore su schermata nera, con caratteri sballati e ad intermittenza, ho seguite le innumerevoli guide (postate su forum riguardanti Win.) ma nada, ad occhio - non ho l'errore sottomano - da cosa potrebbe dipendere? VirtualBox è l'ultima versione e con Win.7 fila liscio.

Per VMWare 8 bisogna fornire dati reali per scaricarlo? :confused:

DIPENDE dal fatto che il tuo processore deve supportare la virtualizzazione hardware. il mio non la supporta, non posso abilitarla ovviamente e fa il tuo stesso scherzo.

una guida è qua. (http://www.addictivetips.com/windows-tips/how-to-install-windows-8-on-virtualbox/)

[WarDuck]

Installata su un portatile, Dell XPS 1330.

La mia prima impressione è: spero che le successive versioni saranno ben diverse da questa, dal punto di vista della GUI.

Intendiamoci, l'interfaccia Metro non è niente male, ma questa specie di ibrido con la vecchia non mi piace per niente.

Il pulsante Start nero sulla barra di 7 è un pugno nell'occhio che voglio ben sperare risolveranno (magari faranno un nuovo tema sulla vecchia interfaccia di Windows 7).

Mi piace l'idea di uniformare alcuni aspetti delle applicazioni, Start è contestuale all'applicazione aperta, ciò significa che premere Settings in una applicazione piuttosto che in un'altra fa si che vengano aperte le impostazioni per l'applicazione corrente.
Secondo me dev'essere questa la via che deve intraprendere Windows 8, così da uniformare l'esperienza di vari applicativi, chiunque sia lo sviluppatore.

Il nuovo pannello di controllo è semplice ed elegante, e probabilmente mette a portata di mano gli elementi più usati.

Dunque ben venga una semplificazione in tal senso, l'interfaccia minimale può essere un bene (a me piacciono molto le nuove schermate).

Però secondo me queste cose si devono rispecchiare in tutto Windows e non solo su Metro e le sue applicazioni.

Il discorso prestazioni lo rimando ad una analisi più approfondita, per il momento devo dire che il sistema è abbastanza fluido, non saprei quantificare quanto rispetto a Windows 7, sicuramente mi sembra più pronto all'avvio, ma può darsi perché è un clean-install.

Riguardo l'utilizzo di RAM da una rapida occhiata è leggermente a favore di Windows 8 (e se consideriamo che è in pre-beta), ma mi riservo di approfondire la cosa.

Chi ha provato la preview avrà notato il nuovo boot loader grafico :D.

In pratica dopo la schermata con su Windows Developer Preview, appare un menu grafico per scegliere il sistema operativo.

Se si sceglie Windows 8 appare quasi istantaneamente Metro, invece se si sceglie Windows 7 il PC viene riavviato (non so se ci sia una motivazione tecnica alla base di questo) e viene fatto partire.

[TonyVe]

DIPENDE dal fatto che il tuo processore deve supportare la virtualizzazione hardware. il mio non la supporta, non posso abilitarla ovviamente e fa il tuo stesso scherzo.

una guida è qua. (http://www.addictivetips.com/windows-tips/how-to-install-windows-8-on-virtualbox/)


Mi era sfuggita; Enable VT-x/AMD-V and Enable Nested Paging...
Con Win.7 no problem..con 8 si. Pazienza. Thanks. ;)
Smanetterò sul Netbook. :D

[rizzotti91]

la ram, è già da Vista che non si può e non si deve più quantificarne l'uso. il sistema operativo, più ne usa, più è performante. poi, gli algoritmi di caching odierni fanno un baffo al liberare ram per le altre applicazioni quando ne hanno bisogno.

per le performance, è la prima prebeta. funziona? bene. fine. stop. ^^
sai che questa prebeta potrebbe anche essere Seven con 2 DLL in più e l'interfaccia METRO davanti?.

Io credo che sia così :asd:

[Asterion]

Il discorso prestazioni lo rimando ad una analisi più approfondita, per il momento devo dire che il sistema è abbastanza fluido, non saprei quantificare quanto rispetto a Windows 7, sicuramente mi sembra più pronto all'avvio, ma può darsi perché è un clean-install.

A proposito di nuove installazioni: oggi Microsoft avrebbe i mezzi (e la memoria) per eliminare il registro di configurazione. Però dovrebbe risolvere i problemi di compatibilità con le vecchie applicazioni.
A quel punto avere un'applicazione o diecimila non farebbe differenza.

[Sire_Angelus]

installato windows 8 32bit su macchina e6300, 4gb di ram e x1950.. apparte un pelo di tribbolazioni per fargli vedere la scheda video, sono estasiato da come il sistema sia visibilmente iperreattivo e ben curato già a questo stadio fin'ora non ho avuto un singolo crash di app.
su un'altro hd sempre stesso pc, avevo ubuntu 11.04.. windows DP é incomparabilmente più veloce e funzionale.. se non fosse che odio l'interfaccia metro. il movimento delle finestre é più fluido e segue meglio il movimento del mouse, inoltre su questo sistema é molto più reattivo di windows 7 nel sistema in firma.perfino cambiando le tab di firefox mi dà l'impressione di essere più fluido, come se avessero inserito un sostanziale miglioramento nella gestione del multitasking. inoltre ho notato che impostazioni che prima richiedevano un riavvio del sistema ora vengono applicate al volo(esempio: rimozione del file di pagining...) indice di una rinnovata gestione della memoria.

[Khronos]

A proposito di nuove installazioni: oggi Microsoft avrebbe i mezzi (e la memoria) per eliminare il registro di configurazione. Però dovrebbe risolvere i problemi di compatibilità con le vecchie applicazioni.
A quel punto avere un'applicazione o diecimila non farebbe differenza.

con cosa vorresti sostituire un database relazionale di informazioni vitali per il sistema? (usato anche da qualche distribuzione linux, vedi gConf).

[cajenna]

Ciao ragazzi,ho notato una cosa,win8 x64,a differenza del gemello a 32bit,crasha spesso ie10 immersive,nel senso che non risponde più,con il tasto dx non si apre più la schermata dove poter cambiare o terminare i tab aperti.Lo fa anche a voi??

[Asterion]

con cosa vorresti sostituire un database relazionale di informazioni vitali per il sistema? (usato anche da qualche distribuzione linux, vedi gConf).

Per quanto riguarda le applicazioni, non lo sostituirei, lo eliminerei e basta.

[robertogl]

spero davvero che questa sia la sola dimostrazione di Metro, perché altrimenti non abbandonerò mai 7 :stordita:
Come si chiudono le applicazioni? :fagiano: Rivoglio il vecchio start :fagiano: Sì lo so che questa è solo una preview, ma se volevano mostrare la possibilità di cambiare interfaccia, perché hanno mescolato quella classica con metro? :fagiano:

[Nui_Mg]

sai che questa prebeta potrebbe anche essere Seven con 2 DLL in più e l'interfaccia METRO davanti?.
A me va bene qualsiasi cosa finché è abbastanza stabile e mi permetta sempre di "cannibalizzarlo" (inoltre, riguardo la ram, io avevo parlato di allocamento iniziale, oltre al fatto che si può benissimo quantificarla anche a partire da Vista, che ha iniziato a comportarsi come molti nix in tal senso) con programmi di terze parti che ritengo più efficienti e che windows 7 non ha mai protestato, speriamo bene che anche win8 si comporti così, ciao.

[WarDuck]

con cosa vorresti sostituire un database relazionale di informazioni vitali per il sistema? (usato anche da qualche distribuzione linux, vedi gConf).

Il registro non è un database relazionale, è una struttura dati hash-based.

Comunque è ovvio che le informazioni di sistema da qualche parte devono pur stare.

In generale molte applicazioni fanno uso di basi di dati per memorizzare le impostazioni, ad esempio KDE fa uso di MySQL, mentre Firefox fa uso di SQLite.

Il programmatore di applicazioni è comunque libero di scegliere se usare il registro o meno, usare DB interni tipo SQLite oppure file di testo tipo XML ;).

[Sire_Angelus]

andate sui settaggi avanzati della gestione dell'alimentazione.. c'é un'intera sezione dedicata alla memoria! qualcuno ci capisce qualcosa?

[hexaae]

preferisco il mio IE8 x64 aspettando la release finale di IE9 :)

Eh? IE9 è uscito da un pezzo (ed è veloce quanto Chrome e migliore sull'accelerazione grafica, anche il supporto HTML e JS è migliorato notevolmente). Deve uscire IE10 invece tra qualche altro mese...

Ie su vista/7 è uno dei browser più sicuri, e, insieme a chrome, è stato spesso consigliato per questo anche dal vincitore del " World buca-browser championship " (non ricordo il nome esatto del concorso :D) proprio per la possibilità del sandboxing offerta dai 2 browser

inoltre wot credo sia molto simile al filtrosmartscreen incluso in IE quindi direi che a sicurezza vincono Microsoft e big G :D

Esattamente. FFox personalmente ormai lo sconsiglio su Windows, perché benché sia un ottimo browser (un po' troppo avido di RAM, ma anche Chrome...) è ancora privo di una MP che per primo ha introdotto IE e poi Google, a distanza di 2 anni ha implementato le stesse tecniche di protezione (dove però Chrome NON isola i plugin, a differenza di IE se può...) in Chrome...
Devono capire, quelli del Mozilla Team, che è ora di introdurre una MP invece di puntare tutto sulla GUI e altre "bells & whistles" per attirare i ragazzini alla moda, invece di cose serie di cui sono bene al corrente:
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Feature_Brainstorming:Security
https://wiki.mozilla.org/Mozilla_2/Protected_mode

[Jo77]

Queste voci su 7 non ci stavano, sono in power settings.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201109/20110916170630_Untitled-6.jpg

[Nui_Mg]

Eh? IE9 è uscito da un pezzo (ed è veloce quanto Chrome e migliore sull'accelerazione grafica, anche il supporto HTML e JS è migliorato notevolmente). Deve uscire IE10 invece tra qualche altro mese...

E' solo da un mese che sono su Win7ProSP164bit (e da molto più sul 32bit) e ho provato in largo e lungo IE9 aggiornato (e poi anche con il suo adblock/tracklist). Benché sia nettamente migliorato rispetto ad IE8, Chrome (più precisamente Iron 13) mi risulta nettamente più prestante/reattivo nelle pagine che sono solita aprire e lo è anche Firefox 6 (sempre rispetto ad IE9), tutti con accelerazione hardware applicata (grafica integrata intel hd 3000).
Dubito fortemente che IE, adesso e nel breve periodo in futuro, possa avere una attività così mobile con IE rispetto a quella frenetica che si stanno facendo sui sorgenti di chromium.
Per quanto riguarda la memoria in uso, mi dicono che Firefox con la 7 sia piuttosto migliorato. Per quanto riguarda Chrome, consuma tanta memoria solo se lo lasci di default, cioè ogni tab lo fa correre in un proprio processo (e questa maggiore sicurezza gli fa consumare un po' più ram, ma gli permette anche di rilasciarla meglio quando si chiudono i tab interessati), ma è possibilissimo fare in modo che si comporti come gli altri oppure come una via di mezzo, infatti io gli faccio allocare un processo non per ogni tab ma per tutti i tab/pagine che fanno capo ad un medesimo dominio (è una via di mezzo tra il tipico comportamento dei vari browser e quello più restrittivo di default di chrome) e questo permette un risparmio di ram utilizzata.

Mi pare poi che Chrome isoli il plugin più "pericoloso", cioè flash e offre anche "Run PPAPI Flash in the renderer process
If the PPAPI version of Flash is in use, run it in each renderer process rather than in a dedicated plugin process".

Infine, se giustamente si è abituati ad usare un account standard quando si produce/cazzeggia e uno admin quando si fa manutenzione, la sicurezza di tutti gli altri browser è semplicemente sicura quanto IE9 e la sua granularità protezionistica abbinata all'OS (tanto per dirne una, usare le group policies per annullare il flag di esecuzione per il contenuto di alcune cartelle temp).

[arnyreny]

Chi ha provato la preview avrà notato il nuovo boot loader grafico :D.

In pratica dopo la schermata con su Windows Developer Preview, appare un menu grafico per scegliere il sistema operativo.

Se si sceglie Windows 8 appare quasi istantaneamente Metro, invece se si sceglie Windows 7 il PC viene riavviato (non so se ci sia una motivazione tecnica alla base di questo) e viene fatto partire.

mi sa che anche questo e' provvisorio...la cosa in partenza doveva essere un po' piu' articolata...

infatti si stava lavorando al modo di poter gestire piu' sistemi operativi,come se fossero sezioni utente,cioe da poter balzare da un ssistema all'altro senza riavviare...ma mi sa che la cosa e' alquanto complessa:mc:

[tecno789]

sarebbe bello se potessi installare windows 8 sopra il mio nokia, sinceramente symbian mi ha un pò rotto :)

[il divino]

A me continua a dire che la mia CPU non raggiunge 1 ghz.:( :( :( :( :(

[hexaae]

E' solo da un mese che sono su Win7ProSP164bit (e da molto più sul 32bit) e ho provato in largo e lungo IE9 aggiornato (e poi anche con il suo adblock/tracklist). Benché sia nettamente migliorato rispetto ad IE8, Chrome (più precisamente Iron 13) mi risulta nettamente più prestante/reattivo nelle pagine che sono solita aprire e lo è anche Firefox 6 (sempre rispetto ad IE9), tutti con accelerazione hardware applicata (grafica integrata intel hd 3000).
Da me sono identici per pagine tipo Repubblica etc.
L'accelerazione video di IE inoltre è migliore (in Chrome è in beta instabile attivabile tramite "about:flags" e non è così fluida).

Dubito fortemente che IE, adesso e nel breve periodo in futuro, possa avere una attività così mobile con IE rispetto a quella frenetica che si stanno facendo sui sorgenti di chromium.

Aspetta IE10 ;) Il punto cmq non è essere aggiornati all'ultimo tag HTML... la filosofia geek di Google è quella (e il lato negativo è che spesso si è incorsi in regression dato che l'HTML5 è ancora molto sperimentale e non uno "standard"), mentre MS è più da corporazione, con cicli di approvazione più "seri" (non in senso di qualità ma di approccio nel processo di sviluppo) da rispettare e piedi di piombo sulle novità (= solo quando realmente si diffondono e/o approvate dal W3C) per quanto riguarda l'HTML...
Un video divertente sull'argomento:
http://www.youtube.com/watch?v=zoInPRApZcc
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20025272-264.html

Giusto per la cronaca cmq MS vuole diventare un po' più sperimentale nell'approccio al WEB e ha aperto anche un sito: http://html5labs.interoperabilitybridges.com/prototypes/websockets/websockets/info

Insomma, dire di essere quello che supporta le più recenti novità e cambiarle in continuazione può non essere visto necessariamente come un vantaggio e MS è sicuramente per un approccio più conservativo. Chrome invece vuole essere sempre sulla cresta dell'onda offrendo sì feature futuristiche ma penalizzando così stabilità e creando qualche inconsistenza per gli sviluppatori, insieme a tanti vantaggi innegabili e interessanti novità... Sono approcci e filosofie diverse.
L'importante per l'utenza è che il 90% e oltre dei siti WEB "funzionino correttamente", e questi non usano tutti le ultimissime feature inventate 1 mese prima... questo dal punto di vista di MS. Google invece è per la filosofia dell'innovazione subito e a tutti i costi. Ognuno ha i suoi validi motivi.


Chrome, consuma tanta memoria solo se lo lasci di default, cioè ogni tab lo fa correre in un proprio processo (e questa maggiore sicurezza gli fa consumare un po' più ram, ma gli permette anche di rilasciarla meglio quando si chiudono i tab interessati), ma è possibilissimo fare in modo che si comporti come gli altri
IE8 e poi il 9 implementano da prima di Google la separazione dei processi per i tab (o per essere esatti, IE8 l'annunciò prima ma Chrome con tale feature fu rilasciato prima di IE8 final... ).

Mi pare poi che Chrome isoli il plugin più "pericoloso", cioè flash
Sì il flash lo "isola" (Adobe non è mai stata un esempio in quanto a sicurezza né su IE né su Chrome), cosa che IE fa dal 2007/8 (benché nessun gli abbia fatto la pubblicità che è stata fatta per Chrome sventolata come fosse una grande "novità" e una feature unica di questo browser, che in realtà, ancora una volta arrivava in ritardo cronologicamente parlando): http://blogs.adobe.com/asset/2010/12/the-year-of-the-sandbox-isnt-over-yet.html
Il resto no. IE invece isola meglio i plugin (anche se i broker dei task con Low Integrity Level cmq possono essere causa di exploit)...

e offre anche "Run PPAPI Flash in the renderer process
If the PPAPI version of Flash is in use, run it in each renderer process rather than in a dedicated plugin process".
La PPAPI è ancora sperimentale e sin dall'8 IE dovrebbe fare la stessa cosa: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2008/03/11/ie8-and-loosely-coupled-ie-lcie.aspx ...

Infine, se giustamente si è abituati ad usare un account standard quando si produce/cazzeggia e uno admin quando si fa manutenzione, la sicurezza di tutti gli altri browser è semplicemente sicura quanto IE9
Per niente. Documentati bene su come funziona la sandbox e in special modo in IE e Chrome, cosa sono gli Integrity Level etc. e scoprirai che ad esempio IE e Chrome fanno girare il task e gran parte dei thread ad un livello più basso di quello utente e con ulteriori restrizioni in lettura/scrittura e manipolazione del registro, sennò è ovvio che sarebbero tutti uguali come sicurezza lanciati con diritti utente...

[tecno789]

qualcuno ha avuto modo di vedere la differenza delle iso, rispettivamente quella da 4.8 gb da quella da 3.6??? quali sono effettivamente questi developer tools??

[Do85]

OK, ho installato Virtual Box ma non mi fa installare gli addition, è normale?
Mi dice che la versione di Windows non è supportata.... :mad:

EDIT: li ho installati con la compatibilità a 7 ma fan comunque pena... mi fa scegliere fra 4 risoluzioni e non c'è quella della mia tv... voi come avete fatto?

Grazie!

[nV 25]

Iscritto e interessato agli sviluppi....:)


Metro*, cmq, allo stato mi fa pena...




*si chiama cosi' la GUI, no?

[arnyreny]

Iscritto e interessato agli sviluppi....:)


Metro*, cmq, allo stato mi fa pena...




*si chiama cosi' la GUI, no?

chi si vede:sofico:

gia ti dico che dw non funziona su 8:Prrr:

per adesso una delle poche novità è proprio questa interfaccia ibrida...infatti si passa dal desk classico al Metro ...in maniera molto scomodo almeno per me con non ho il touch...saluti;)

[Eddie666]

una cosa interessante che ho notato riguarda gli hd: come gia seven anche win 8, quando rileva un ssd, provvede a disabilitare il defrag: tuttavia rispetto a seven programma un trim schedulato con la stessa frequenza del defrag che usa nel caso si abbia installato nel sistema anche un hd meccanico.

[Danilo Cecconi]

Installato!
Ma solo a me succede che per passare da una qualsiasi delle applicazioni dell' interfaccia Metro al Desktop o ad un'altra applicazione debba usare il tasto windows sulla tastiera ?
O c'e' un modo alternativo ?

[nV 25]

...

Fin troppo chiaro il significato del tuo Avatar per chi, come me, è cresciuto a pane...e Metal ;)

Grandissimi

[tecno789]

Installato!
Ma solo a me succede che per passare da una qualsiasi delle applicazioni dell' interfaccia Metro al Desktop o ad un'altra applicazione debba usare il tasto windows sulla tastiera ?
O c'e' un modo alternativo ?

per adesso non ho trovato altri metodi se non passare con il mouse sul simbolo windows in basso a sinistra.

[Nui_Mg]

Da me sono identici per pagine tipo Repubblica etc.
Mah, da quello che ho sempre notato in giro in rete, oltre alla mia personalissima esperienza (con Iron), Chrome è ritenuto (non solo da 4 gatti ehh) più reattivo/veloce nei caricamenti (da me l'impressione è netta) rispetto ad IE il quale è migliorato con la 9 ma ha ancora un bel po' di strada da fare.
mentre MS è più da corporazione, con cicli di approvazione più "seri" (non in senso di qualità ma di approccio nel processo di sviluppo)
A me MS non mi ha dato mai la sensazione di approccio serio, in niente (non per niente io sradico via alcune sue parti più inefficienti rispetto ad altre soluzioni, come lo scheduler, il file manager, ecc.), come il discorso sui privilegi utente che ha iniziato a dire che erano importanti solo a partire dalla presentazione di Vista, mentre io e tanti altri lo facevamo fin dai tempi di win2000 con programmi di terze parti (implementazioni sudo simili ai nix) e ulteriormente evoluti nell'uso con Xp (mentre la "seria" MS, anche con sp3, ha lasciato attivo di default a fine installazione un account admin).
Google imho coniuga molto bene innovazione e serietà, almeno fino ad oggi.

Sì il flash lo "isola"
Ecco, quindi qua il discorso è chiuso.

Documentati bene su come funziona la sandbox e in special modo in IE e Chrome, cosa sono gli Integrity Level etc. e scoprirai che ad esempio IE e Chrome fanno girare il task e gran parte dei thread ad un livello più basso di quello utente e con ulteriori restrizioni in lettura/scrittura e manipolazione del registro, sennò è ovvio che sarebbero tutti uguali come sicurezza lanciati con diritti utente...
Qua non ti seguo: la sandbox di windows è solo a livello user (non necessita di driver in kernel mode) e quello che ti ho detto io (le group policies e in vari casi posso anche metter nel secchio i permessi del filesystem) tarpa praticamente le ali a tanti situazioni malintenzionate. Con chrome e Firefox, per esempio, io posso avere la medesima protezione di massima (quindi non mi interessa il livello di flessibilità/granularità verso lato utente, ma più quello di non bypassare l'ultimo "muro" più importante) offerta dall'integrazione Win/IE9. :)

[Danilo Cecconi]

per adesso non ho trovato altri metodi se non passare con il mouse sul simbolo windows in basso a sinistra.
Già!! Un po macchinoso però.

Altro indovinello: qualcuno ha trovato il modo per accedere al comando "Esegui"?

[cajenna]

Già!! Un po macchinoso però.

Altro indovinello: qualcuno ha trovato il modo per accedere al comando "Esegui"?

entra nell'interfaccia metro e digita cio che vuoi cercare o eseguire,fa tutto da solo...

[Danilo Cecconi]

entra nell'interfaccia metro e digita cio che vuoi cercare o eseguire,fa tutto da solo...
Grazie :)

[hexaae]

Chrome è ritenuto (non solo da 4 gatti ehh) più reattivo/veloce nei caricamenti (da me l'impressione è netta) rispetto ad IE il quale è migliorato con la 9 ma ha ancora un bel po' di strada da fare.
Sulla velocità di caricamento proprio non direi. Se mi avessi citato JS magari sì... Ben inteso: Chrome è un ottimo browser, a detta di programmatori di applicazioni WEB con un supporto agli "std" decisamente migliore di IE, ma al contempo gli mancano diverse cose (es. in stampa fa ancora acqua etc) e uscirsene sempre con "è più veloce" è un leitmotiv troppo abusato, e nemmeno vero. È l'argomento più debole sui cui fare leva per un confronto con Chrome.

A me MS non mi ha dato mai la sensazione di approccio serio, in niente (non per niente io sradico via alcune sue parti più inefficienti rispetto ad altre soluzioni, come lo scheduler, il file manager, ecc.), come il discorso sui privilegi utente che ha iniziato a dire che erano importanti solo a partire dalla presentazione di Vista, mentre io e tanti altri lo facevamo fin dai tempi di win2000 con programmi di terze parti (implementazioni sudo simili ai nix) e ulteriormente evoluti nell'uso con Xp (mentre la "seria" MS, anche con sp3, ha lasciato attivo di default a fine installazione un account admin).
Ben venuta nell'era post XP allora, dove tante cose sono cambiate rispetto a 10-11 anni fa sia come politica aziendale di MS (è cambiato persino il vertice) che come qualità del software stesso :)
Personalmente ritengo l'era pre Vista (sì, compreso il tanto amato XP, notoriamente un colabrodo e poco affidabile in tutto - dove dovevi riavviare solo per far "respirare" il sistema e dopo 6 mesi era meglio riformattare -) il periodo buio. Da Vista in poi tutto è cambiato in MS.
Ora c'è gente in gamba, tecnicamente preparata (http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Arun-Kishan-Farewell-to-the-Windows-Kernel-Dispatcher-Lock/) e che produce ottimo software (cosa che non si poteva sempre dire in passato).

Google imho coniuga molto bene innovazione e serietà, almeno fino ad oggi.
Innovazione per il mondo dei servizi web e molta astuzia sicuramente...


Ecco, quindi qua il discorso è chiuso.
Beh, se ti fa più comodo.... Ti dà fastidio ammettere che MS con IE aveva fatto meglio e prima di Google in campo sicurezza col proprio browser (che fortunatamente non ha più niente in comune con IE6 o schifezze precedenti)? Mah...


Qua non ti seguo: la sandbox di windows è solo a livello user (non necessita di driver in kernel mode)
Non ha molto senso questa frase...

e quello che ti ho detto io (le group policies e in vari casi posso anche metter nel secchio i permessi del filesystem)
Eh? Conosci le ACL e gli Integrity Level introdotti solo da NT6.x in poi (i concetti non sono dissimili da AppArmor/SELinux...)?

Con chrome e Firefox, per esempio, io posso avere la medesima protezione di massima
No.
Non con FFox, e con Chrome come ti ho detto i plugin girano in Medium Integrity Level con diritti utente, sempre.

(quindi non mi interessa il livello di flessibilità/granularità verso lato utente, ma più quello di non bypassare l'ultimo "muro" più importante) offerta dall'integrazione Win/IE9. :)
Fai male.
"integrazione di Win/IE9" usabile per le falle intendi? Non ha senso questa frase se conosci quello di cui stiamo parlando e a livello di kernel i cambiamenti che ci sono stati da Vista in poi (NT6.x).

Comunque stiamo andando un po' troppo OT. Quello che intendevo sottolineare è come Chrome non è più veloce (caricamento & rendering di una pagina complessa) o sicuro di IE (su NT6.x+ con UAC attivo). Ha tante altre qualità ma non sono vere queste 2 cose, sebbene siano sentite spesso dire in giro... In tutto questo infine il brutto anatroccolo in campo sicurezza è proprio FFox (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox.html), che non offrendo sandbox su NT6.x è il meno sicuro, salvato solo dal fatto dei frequenti aggiornamenti ma senza protezioni pro-attive by design come può essere considerata una modalità protetta...

[tecno789]

Sulla velocità di caricamento proprio non direi. Se mi avessi citato JS magari sì... Ben inteso: Chrome è un ottimo browser, a detta di programmatori di applicazioni WEB con un supporto agli "std" decisamente migliore di IE, ma al contempo gli mancano diverse cose (es. in stampa fa ancora acqua etc) e uscirsene sempre con "è più veloce" è un leitmotiv troppo abusato, e nemmeno vero. È l'argomento più debole sui cui fare leva per un confronto con Chrome.




quoto anche io la penso così, tant'è che non mi sono neanche trovato bene, però questa è solo la mia opinione...

[-mattia_91-]

http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2011/09/xlarge_windows-8-prediction.jpg

:asd:

[fabbri.fili]

Io ho problemi con la connessione internet, uso SiSole http://www.sisole.it/it/iniziativa.php, mi si connette la prima volta e poi quando la connessione di rete cerca di connettersi ad una rete come con windows 7 dice che non ci sono connessioni di rete non identificata e mi dice limited e poi mi va in limited pure la connessione sisole che creo manualmente

HELP!!!

[GogetaSSJ]

http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2011/09/xlarge_windows-8-prediction.jpg

:asd:

E' un pò tirata come cosa, windows 2000 dov'è? :sofico:

[thedarkest]

C'e' un modo semplice di fare un dualboot con win7 e ubuntu? non mi voglio cimentare in imprese per provarlo, ma la curiosità e' tanto!
Servirebbe una cosa tipo wubi che ti crea partizione e boot in automatico.. c'e' nulla del genere?

[djalx]

ragazzi ma per installare i driver della scheda video come devo fare?
ho un nvdia gtx480, e il sistema operativo non me la vede

[Nui_Mg]

Sulla velocità di caricamento proprio non direi.
Io invece direi proprio (diciamo che quello che ti sto dicendo è un idem sentire piuttosto comune nella net community e posso tranquillamente dire che sia la maggioranza), per caricamento pagina intendo proprio la reattività nella pronta disponibilità (e qua giocano un insieme di tecnologie) di lettura quando si salta da una pagina ad un'altra, IE9 è ancora dietro e senza bisogno di parlare di numeri (che cmq, stranamente, ammetto che questi, come si è visto in vari bench, tipo http://www.favbrowser.com/internet-explorer-9-ie9-vs-firefox-6-vs-google-chrome-13-vs-opera-11-50-vs-safari-5-1/ non rendono pienamente giustizia alle mie impressioni pratiche), è la prova sul campo che lo dimostra.
C'è un motivo anche perché usavo Iron e non l'integrato IE9 sul mio netbook con il primo e vetustissimo atom n270, 2GB di ram e Win7pro32bit dove non era possibile usufruire di alcuna accelerazione hardware: già qua le differenze erano nette.
uscirsene sempre con "è più veloce" è un leitmotiv troppo abusato, e nemmeno vero.
Piaccia o no è la santissima verità.
dove dovevi riavviare solo per far "respirare" il sistema e dopo 6 mesi era meglio riformattare
Queste sono esperienze d'uso di newbie. Già in tantissimi altri thread ho menzionato/spiegato come con XPpro, che certamente è di default meno sicuro dei successori (soprattutto per i newbie), fosse tranquillamente possibile usarlo perfino senza alcun alcun malware residente, bastava un uso accorto dei privilegi degli account, group policies e permessi filesystem. Il mio xp sp2 (non l'ho nemmeno aggiornato all'sp3) dura tranquillamente da circa il 2006 o giù di lì senza aver mai preso alcun virus e non sono certa l'unica ad aver avuto tale esperienza (anche su questo forum).
Ora c'è gente in gamba,
Tecnicamente e nel singolo potrebbe anche essere in gamba, ma sono le politiche MS ad essere piuttosto idiote (per esempio continuamente idiote anche con l'sp3 di Xp nonostante fosse già il periodo di Vista)

Innovazione per il mondo dei servizi web e molta astuzia sicuramente...
Guarda, non sai di cosa parli, se vuoi parlare di astuzia allora lascia perdere l'argomento perché in tal senso MS non è seconda a nessuno, in tutta la sua storia. Google? Sono obiettiva: se non ci fosse stata la sua decisa discesa in campo di qualche anno fa, oggi in alcuni settori dell'IT (chromium su tutti) saremmo decisamente indietro.
Eh? Conosci le ACL e gli Integrity Level introdotti solo da NT6.x in poi (i concetti non sono dissimili da AppArmor/SELinux...)?
Sì e quello che cercavo di farti capire è che non cambiano minimamente lo scopo ultimo che si può ottenere tranquillamente con ciò che ti ho citato, sebbene sia di granularità meno "fine". L'obiettivo raggiunto è il medesimo, ti piaccia o meno.

Quello che intendevo sottolineare è come Chrome non è più veloce (caricamento & rendering di una pagina complessa)
Sì che lo è (in generale, poi possono capitare dei casi in cui su qualche pagina particolare non lo sia, soprattutto in quelle che si basano sulle ottimizzazioni specifiche per i vecchi IE), sicuramente nel mondo al di fuori di questo thread :p

[hexaae]

Io invece direi proprio (diciamo che quello che ti sto dicendo è un idem sentire piuttosto comune nella net community e posso tranquillamente dire che sia la maggioranza), per caricamento pagina intendo proprio la reattività nella pronta disponibilità (e qua giocano un insieme di tecnologie) di lettura quando si salta da una pagina ad un'altra
Forse parli di IE7 o precedenti perché IE9 è veloce quanto Chrome con tutti i siti con cui l'ho provato, anzi a volte IE9 è più veloce o Chrome è più veloce con alcune pagine. Praticamente siamo lì...

Piaccia o no è la santissima verità.
È falso.

Queste sono esperienze d'uso di newbie. Già in tantissimi altri thread ho menzionato/spiegato come con XPpro, che certamente è di default meno sicuro dei successori (soprattutto per i newbie), fosse tranquillamente possibile usarlo perfino senza alcun alcun malware residente, bastava un uso accorto dei privilegi degli account, group policies e permessi filesystem.
Ma certamente...

Il mio xp sp2 (non l'ho nemmeno aggiornato all'sp3) dura tranquillamente da circa il 2006 o giù di lì senza aver mai preso alcun virus e non sono certa l'unica ad aver avuto tale esperienza (anche su questo forum).
Il problema è che tu non conosci le novità in campo sicurezza apportate coi kernel NT6.x forse. Un altro mondo. Non puoi paragonare XP a Vista/Win7 come sicurezza, e robette come cambiare i privilegi e le group policies NON BASTANO.

Tecnicamente e nel singolo potrebbe anche essere in gamba,
Potrebbe, sì... dai diamogli questo contentino, forse cercando col lanternino anche nella brutta&cattiva MS c'è qualcuno decente. Ehm, ma ti sei vista ad esempio quel video (http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Arun-Kishan-Farewell-to-the-Windows-Kernel-Dispatcher-Lock/)? Persone (nuove e giovani) come quelle sono dei mostri in campo kernel architecture e per questo Windows ha fatto grossi passi avanti negli ultimi 3 anni....

ma sono le politiche MS ad essere piuttosto idiote (per esempio continuamente idiote anche con l'sp3 di Xp nonostante fosse già il periodo di Vista)
Scusa ma che ci vieni a fare in un thread per Windows? Mi sembri la classica persona "MS fa schifo", "Windows è mediocre, W Linux e Google". Trolling?


Guarda, non sai di cosa parli
No comment...

, se vuoi parlare di astuzia allora lascia perdere l'argomento perché in tal senso MS non è seconda a nessuno, in tutta la sua storia.
Preparati a tante sorprese dalla tua amata "Don't be evil...", a cominciare dal settore Android...

Google? Sono obiettiva: se non ci fosse stata la sua decisa discesa in campo di qualche anno fa, oggi in alcuni settori dell'IT (chromium su tutti) saremmo decisamente indietro.
Certo. Ma anche Apple ha i suoi meriti, anche Microsoft ha i suoi e sono lì da 30 anni ad innovare e migliorare la vita degli utenti. Non si può riconoscere meriti a tutti e dare a Cesare quel che è di Cesare invece di cercare a tutti i costi il proprio "paladino" in modo infantile?
Nessuno leva meriti e critiche a nessuno, o per lo meno io non sono abituato a farlo...

Sì e quello che cercavo di farti capire è che non cambiano minimamente lo scopo ultimo che si può ottenere tranquillamente con ciò che ti ho citato, sebbene sia di granularità meno "fine". L'obiettivo raggiunto è il medesimo, ti piaccia o meno.
Ma di cosa stai parlando? Secondo me tu non conosci come funziona la modalità protetta e non sai nulla delle novità introdotte dall'UAC in poi...
D'altronde se persone come il vincitore del Pwn2Own consigliano UAC attivo + IE8/9 o Chrome (l'ideale senza Flash... noto come superficie facile di attacco malgrado sia sandboxata sui 2 browser) da 2 anni a questa parte, forse un motivo c'è... Quindi smettila di dire che basterebbe con qualunque browser impostare ad es. solo "icacls firefox.exe /setintegritylevel Low" e artifici simili (credo tu alludessi a questo), perché NON FUNZIONA e incontri un mucchio di problemi di cui non ti rendi conto. Un browser in modalità protetta va strutturato in un certo modo o plugin e funzionalità, persino salvataggio/apertura dei file avrà seri problemi impostando solo manualmente le ACL. Pecchi di grave ingenuità senza conoscere bene l'argomento.
Implementare il sandboxing tramite "modalità protetta", di cui si avvalgono Chrome e IE, non è né cosa facile né una "sciocchezzuola" ma ha un grande impatto sulla sicurezza e gli altri browser sono semplicemente indietro in questo campo. Fine.

Sì che lo è
No. Forse tu usavi IE7 o IE9 l'avevi mal configurato con ActiveX e Toolbar difettose (c'era ad esempio un problema nella JRE in passato che causava un notevole rallentamento di apertura dei Tab, fixato poi da Oracle) ma sulla velocità proprio IE9 non resta indietro rispetto a Chrome.
Chrome è migliore in altri settori (supporto HTML e JS) ma sulla velocità sono sciocchezze, e IE9 è anche meglio accelerato graficamente risparmiando carico sulla CPU...

In campo sicurezza poi i progressi di MS anche sul browser sono evidenti:
Internet Explorer: http://secunia.com/factsheets/IE-2011Q1.pdf
Chrome: http://secunia.com/factsheets/Chrome-2011Q1.pdf (che però grazie a cicli febbrili di update anche quotidiani nel complesso risulta certamente sicuro, se avesse tempi di rilascio più lenti tipo MS sarebbe da considerare molto meno sicuro visto l'altro numero di vulnerabilità)

Comunque questo discorso è OT, ma con la tua cocciutaggine si sta protraendo oltremodo... ;) Per non annoiare gli altri utenti non risponderò più sull'argomento che ha poco a che fare con questo thread. Le cose importanti, spiegate, sono state dette.

[ghiltanas]

E' un pò tirata come cosa, windows 2000 dov'è? :sofico:

inoltre windows 98 e xp hanno avuto bisogno di 2 sp per diventare buoni, perchè altrimenti erano un pò osceni...


tornando ad 8, io sono impressionato dai tempi di avvio e spegnimento :O , con un ssd quanto ci mette? mezzo secondo? :D

una domandina a proposito degli applicativi, ma come si chiudono? esempio scemo, il sudoko lo apro e poi per uscire devo premere start, ma xkè?

[birmarco]

http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2011/09/xlarge_windows-8-prediction.jpg

:asd:

Uhm... in realtà mancano NT4 e 2000. E poi dire, Windows 95 buono, Windows 98 no, per essere decente han dovuto fare la seconda edizione...
Io farei così

Win 3.x - Eccellente
Win 95 - Molto buono
Win 98 - Scadente
Win 98SE - Buono a metà
Win NT4 SP4 - Buono
Win 2000 - Molto buono
Win XP RTM - Scadente
Win XP SP2 - Buono
Win Vista RTM - Molto buono
Win Vista SP1 - Eccellente
Windows 7 - Molto buono
Windows 8 - :D

[JohnBytes]

inoltre windows 98 e xp hanno avuto bisogno di 2 sp per diventare buoni, perchè altrimenti erano un pò osceni...


tornando ad 8, io sono impressionato dai tempi di avvio e spegnimento :O , con un ssd quanto ci mette? mezzo secondo? :D

una domandina a proposito degli applicativi, ma come si chiudono? esempio scemo, il sudoko lo apro e poi per uscire devo premere start, ma xkè?

Però pensandoci non è che ci sia questo miracolo, in quanto a tempi di avvio intendo.
Io ho solo il riferimento del mio pc ovviamente, ed a questo punto, da quello che ho capito, lo spegnimento di 8 iberna il "core" di sistema...quindi lo devo paragonare all'ibernazione di 7...
Il confronto è a favore di 8 ma di un paio di secondi, quelli necessari a 7, penso, per ibernare anche la sessione utente, cosa che 8 non iberna.
Boh.

[birmarco]

A me continua a dire che la mia CPU non raggiunge 1 ghz.:( :( :( :( :(

Provato con un aggiornamento BIOS? :)

Ciao ragazzi,ho notato una cosa,win8 x64,a differenza del gemello a 32bit,crasha spesso ie10 immersive,nel senso che non risponde più,con il tasto dx non si apre più la schermata dove poter cambiare o terminare i tab aperti.Lo fa anche a voi??

Si capita anche a me, sulla 32bit non so perché essendo sul netbook non ho abbastanza risoluzione per usare le app... cmq poco fa mi è giusto andato in crash explorer... e ora la barra di indirizzo con i pulsanti si è spostata in alto... :confused:

[ghiltanas]

Però pensandoci non è che ci sia questo miracolo, in quanto a tempi di avvio intendo.
Io ho solo il riferimento del mio pc ovviamente, ed a questo punto, da quello che ho capito, lo spegnimento di 8 iberna il "core" di sistema...quindi lo devo paragonare all'ibernazione di 7...
Il confronto è a favore di 8 ma di un paio di secondi, quelli necessari a 7, penso, per ibernare anche la sessione utente, cosa che 8 non iberna.
Boh.

forse nell'avvio nn c'è tantissima diff, però lo spegnimento si, mi pare assai + rapido :fagiano:

[Nui_Mg]

Forse parli di IE7 o precedenti perché IE9 è veloce quanto Chrome con tutti i siti con cui l'ho provato, anzi a volte IE9 è più veloce o Chrome è più veloce con alcune pagine. Praticamente siamo lì...
No, IE è più lento di Chrome e, visto che i singoli test (sia il mio che il tuo) lasciano il tempo che trovano, la maggior parte della Rete è in disaccordo con quanto affermi e lo sono anche i test, uno te l'ho già postato, l'altro è qui
http://www.tomshw.it/cont/articolo/confronto-browser-ie9-opera-11-50-firefox-5-chrome-12-e-safari-5-analisi-e-conclusioni/32790/16.html

dove le conclusioni recitano tranquillamente: "Se prendiamo in considerazione le pure prestazioni, la conformità, il piazzamento totale e le analisi delle categorie tramite le tabelle, Chrome 12 emerge come chiaro vincitore in questa comparativa."

Aggiungo poi, per onestà, che Chrome 12/13 (ieri è diventata stable la 14) li considero un leggerissimo passo indietro rispetto all'11, ma già provando Chromium 16 ti assicuro che il divario con IE9 aumenterà per bene. :)

Il problema è che tu non conosci le novità in campo sicurezza apportate coi kernel NT6.x forse. Un altro mondo. Non puoi paragonare XP a Vista/Win7 come sicurezza, e robette come cambiare i privilegi e le group policies NON BASTANO.
Quanto scritto evidenzia oggettivamente che tu non conosci bene i sistemi Win (io invece ho una certa esperienza in tal senso, spesso andando controcorrente a quello che diceva MS e dimostrando quanto avessi ragione). Con Xp opportunamente configurato (e spesso anche senza ricorrere a dei sudo di terzi) riesci a fare tutto quello che ti ho detto, ne è testimone l'xp sp2 di casa mia (e non solo) che ha un uptime enorme e non ha mai preso alcun malware pur non avendo alcun antimalware residente. Tale soluzione l'ho testata a lungo al labor di informatica (silab) dell'univ. statale di Milano.
Se tu non lo sai fare è un tuo problema. Il problema è sempre quello dell'ignoranza, pensa che ad esempio un sacco di uac alert di Vista e pure di Win7 sono risolvibili in maniera tranquillissima se uno sapesse usare un pochetto i permessi del filesystem, invece cosa succede tra tantissimi utenti, soprattutto quelli con Vista? Che disabilitano UAC :doh:

Gente come quella sono dei mostri in campo kernel architecture....
Ma sai leggere? Prima ho per caso detto che in MS esistano solo incapaci? No di certo, ho solo parlato di politiche dell'azienda. Tranquillo che se avessero messo veramente in campo gente capace, lo scheduler/task manager di windows (per dirne uno, ma se vogliamo ti posso fare anche l'esempio di file manager, dove un total commander conosciuto bene, è un filemanager praticamente irraggiungibile come produttività, oltre a poter accedere alle partizioni con diversi fs) non sarebbe stato così inferiore a soluzioni di terze parti dannatamente più efficienti (per esempio mettere i core logici dell'hyperthreading su task di I/O, meno cpu intensivi di quelli computazionalmente molto più onerosi ai quali si affibiano i core fisici): se tu non sai niente di tutto questo sono affari tuoi.

Scusa ma che ci vieni a fare in un thread per Windows? Mi sembri la classica persona "MS fa schifo", "Windows è mediocre, W Linux e Google". Trolling?
No trolling, io so di cosa parlo, anche perché verificato intensivamente da anni.
anche Microsoft ha i suoi e sono lì da 30 anni ad innovare e migliorare la vita degli utenti.
Ok, ora ho capito tante cose...

Ma di cosa stai parlando? Secondo me tu non conosci come funziona la modalità protetta e non sai nulla delle novità introdotte dall'UAC in poi...
Non ne so talmente nulla che a suo tempo sono stata la prima su questo forum ad evidenziare il bucone dello UAC con impostazione di default su un account admin con UAC attivo su Win7 (e fornito anche link dei binari e sorgenti dell'exploit per sfruttarlo. Bucone che MS ha definito inizialmente una "feature" per poi rimangiarsi la parola, definendolo critico, qualche mese dopo, era un fine luglio dell'anno scorso, se non ricordo male).


D'altronde se persone come il vincitore del Pwn2Own consigliano UAC attivo + IE8/9
Mi risulta che nei risultati finali dell'ultimo Pwn2Own si dica chiaramente "Chrome viene promosso a pieni voti da Pwn2Own 2011", mentre "Il primo giorno è stato caratterizzato anche da un knockout inferto a Internet Explorer 8. Il browser è stato mandato al tappeto con una pagina identica a quella che è servita per mettere a KO Safari. Stephen Fewer di Harmony Security ha preso di mira Internet Explorer 8 32 Bit su Windows 7 64 bit Service Pack 1".

A parte questo, quello che dico io è che, invece, a parità di Win usato/aggiornato su account normale, se si vuole si può ottenere la medesima sicurezza con altri browser differenti da IE9.
Non ci credi? Fa niente, si può anche ricorrere al proverbiale "W l'ignoranza, se sta bene de core e de panza" :p

[peppecbr]

iscritto , installato [su macchina normale] e2160 2gb di ram hd 500gb 7200 rpm , vga ati 4350

onestamente metro è per i tablet e cmq a me non piace
disabilitato questo diventa windows 7 moddato :D

non mi riconosce una penna wifi neanche con windowsupdate ma è comprensibile

poi secondo me è più reattivo solo perchè più leggero ma è un windows 7

ovviamente come già scritto e strascritto è una beta di beta di beta

quindi il mio è solo un parere su questa versione e comunquea a prescindere io do fiducia a ms e sarò sempre un loro cliente :D :ciapet:

[birmarco]

Però pensandoci non è che ci sia questo miracolo, in quanto a tempi di avvio intendo.
Io ho solo il riferimento del mio pc ovviamente, ed a questo punto, da quello che ho capito, lo spegnimento di 8 iberna il "core" di sistema...quindi lo devo paragonare all'ibernazione di 7...
Il confronto è a favore di 8 ma di un paio di secondi, quelli necessari a 7, penso, per ibernare anche la sessione utente, cosa che 8 non iberna.
Boh.

però c'è anche da considerare che l'avvio della sessione utente in 7 è lunghissima, in 8 ci vuole veramente poco...

Inoltre se io iberno la mia sessione poi arriva un altro utilizzatore del PC si ritrova il mio utente aperto in background che succhia tanta RAM quanti i programmi che ho lasciato aperti a meno che io non chiuda la mia sessione utente prima di ibernare, cosa cmq scomodissima. Sul mio PC è più veloce l'avvio di Windows 8 che lo "scongelamento" di 7 :)

[JohnBytes]

però c'è anche da considerare che l'avvio della sessione utente in 7 è lunghissima, in 8 ci vuole veramente poco...

Inoltre se io iberno la mia sessione poi arriva un altro utilizzatore del PC si ritrova il mio utente aperto in background che succhia tanta RAM quanti i programmi che ho lasciato aperti a meno che io non chiuda la mia sessione utente prima di ibernare, cosa cmq scomodissima. Sul mio PC è più veloce l'avvio di Windows 8 che lo "scongelamento" di 7 :)

Si questo è vero, il fatto che questa soluzione adottata da 8 sia più funzionale ed intelligente non l'ho messo in dubbio, la penso così anche io...
Permette una flessibilità maggiore. :)

[birmarco]

No, IE è più lento di Chrome e, visto che i singoli test (sia il mio che il tuo) lasciano il tempo che trovano, la maggior parte della Rete è in disaccordo con quanto affermi e lo sono anche i test, uno te l'ho già postato, l'altro è qui
http://www.tomshw.it/cont/articolo/confronto-browser-ie9-opera-11-50-firefox-5-chrome-12-e-safari-5-analisi-e-conclusioni/32790/16.html

dove le conclusioni recitano tranquillamente: "Se prendiamo in considerazione le pure prestazioni, la conformità, il piazzamento totale e le analisi delle categorie tramite le tabelle, Chrome 12 emerge come chiaro vincitore in questa comparativa."

Aggiungo poi, per onestà, che Chrome 12/13 (ieri è diventata stable la 14) li considero un leggerissimo passo indietro rispetto all'11, ma già provando Chromium 16 ti assicuro che il divario con IE9 aumenterà per bene. :)


Le comparative lasciano il tempo che trovano. Ad esempio sul netbook IE9 è lentissimo, molto meglio FF6. Sul mio fisso IE9 era più veloce di FF6 ed era preferibile. Ora che c'è FF7 è più veloce di IE9. Sul PC di mio fratello Chrome è più veloce di IE9 ma su quello della mia ragazza Chrome è un mattone. Dipende da situazione a situazione essendo nella pratica browser prestazionalmente simili

PS. Ora già IE10 è più veloce di FF7.... come vedi è inutile stare a fare questi ragionamenti nella scelta del browser. Sono sempre tutti lì, bisogna scegliere quello con cui ti trovi meglio.


Quanto scritto evidenzia oggettivamente che tu non conosci bene i sistemi Win (io invece ho una certa esperienza in tal senso, spesso andando controcorrente a quello che diceva MS e dimostrando quanto avessi ragione). Con Xp opportunamente configurato (e spesso anche senza ricorrere a dei sudo di terzi) riesci a fare tutto quello che ti ho detto, ne è testimone l'xp sp2 di casa mia (e non solo) che ha un uptime enorme e non ha mai preso alcun malware pur non avendo alcun antimalware residente. Tale soluzione l'ho testata a lungo al labor di informatica (silab) dell'univ. statale di Milano.
Se tu non lo sai fare è un tuo problema. Il problema è sempre quello dell'ignoranza, pensa che ad esempio un sacco di uac alert di Vista e pure di Win7 sono risolvibili in maniera tranquillissima se uno sapesse usare un pochetto i permessi del filesystem, invece cosa succede tra tantissimi utenti, soprattutto quelli con Vista? Che disabilitano UAC :doh:

Be se uno disabilita l'UAC peggio per lui, è come uno che apre un virus con privilegi di amministratore: è scemo lasciamolo a crepare nel suo brodo. Questo non fa la sicurezza di un sistema quanto la competenza dell'utente. Essendo Windows un sistema piuttosto aperto lascia all'utente abbastanza libertà per affossarsi da solo.

Poi non puoi dire che un sistema è sicuro se tu non hai mai preso un virus! :doh: Innanzitutto non puoi sapere se hai un qualche malware o altra robaccia insediata nel sistema, se non con una scansione di un qualche cosa che sia a conoscenza del malware che potenzialmente potrebbe risiedere nel tuo PC. A meno che tu non imponga regole di sicurezza eccessive che limitano all'inverosimile l'utilizzo del sistema non puoi esserne sicuro al 100%. Inoltre potrai aver reso molto più sicuro XP di quanto non lo abbia fatto Microsoft ma essendo Vista e 7 più recenti hanno il codice più revisionato e corretto rispetto a quello di XP che, insieme alle nuove tecnologie di sicurezza, rendono il sistema più sicuro. Alla MS non sono una banda di scemi e sicuramente sanno lavorare molto meglio di noi tutti del forum messi assieme, per cui...

[birmarco]

Si questo è vero, il fatto che questa soluzione adottata da 8 sia più funzionale ed intelligente non l'ho messo in dubbio, la penso così anche io...
Permette una flessibilità maggiore. :)

Pensa che ora avvio 8 rispetto a 7 solo perché ci mette meno :D :asd:

[tecno789]

forse nell'avvio nn c'è tantissima diff, però lo spegnimento si, mi pare assai + rapido :fagiano:

io ho trovato differenza anche nell'avvio, e poi lo spegnimento è di un altro pianeta! :)

[Nui_Mg]

Le comparative lasciano il tempo che trovano.
Certo, ma io stavo argomentando con lui e alcune sue dichiarazioni, infine ho postato vari test che attestano quanto detto. Ovvio che poi uno sta con il browser con il quale si trova meglio. :)
Poi non puoi dire che un sistema è sicuro se tu non hai mai preso un virus! :doh: Innanzitutto non puoi sapere se hai un qualche malware o altra robaccia insediata nel sistema,
Sbagliato: guarda che io so di cosa parlo e i test sono stati svolti tranquillamente al silab (lab. di facoltà di infor.), si tengono d'occhio tutti i file, i loro hash, quindi processi, eventuali injection, monitoraggio in real-time dell'intero sistema/filesystem, dumping memoria and so on... (e tutto questo andando su siti schifosissimi menzionati anche su bugtrack) :)

Per esempio, il codice che ha messo in ginocchio IE8/Win7 (che riguarda anche IE9 e Win732 e 64 bit) all'ultimo Pwn2Own sul mio xp sp2 non sarebbe minimamente passato (ho letto come agisce e su cosa quel preciso exploit) per come l'ho configurato con Iron (ma anche con Opera).

[thedarkest]

io ho trovato differenza anche nell'avvio, e poi lo spegnimento è di un altro pianeta! :)

non e' un altro pianeta, semplicemente iberna invece di spengere..

[birmarco]

@arnyreny

Io farei in prima pagina una lista di bug, una lista di programmi supportati (magari con indicazione sulla modalità compatibilità) e poi magari anche una lista di funzionalità. Liste da aggiornare poi con l'uscita della beta ecc... :)


Io già posso segnalare:

PROGRAMMI COMPATIBILI

Adobe Reader X
Nokia OVI Suite
MS Office 2010 32 bit
Flash Player 11 Beta 64 bit

BUG

- Nella colonna "File type" i file .docx vengono riconosciuti come "Word.Document.12"
- i file .pdf, .docx hanno icona bianca
- Alcune icone del pannello di controllo hanno zone nere
- Flash Player 11 con IE immersive non viene riconosciuto e non funziona con alcuni siti (es. Google Maps Street View)
- Passando ad un tema classico, il ritorno ad Aero non aggiorna tutti gli elementi delle finestre Explorer aperte

[tecno789]

non e' un altro pianeta, semplicemente iberna invece di spengere..

beh si è un modo di dire :D

però secondo me è una buona implementazione!

[PeK]

http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2011/09/xlarge_windows-8-prediction.jpg

:asd:

mancano 2 versioni di 95, una di 98, win2000, le verie revisioni di nt ed xp era una merda fino a sp2 :asd:


btw, ho disabilitato METRO... con starcraft2 fa a pugni :cry:

[FulValBot]

ma io sapevo che bastava andare nella proprietà di quei giochi e disattivare solo su quelli l'interfaccia di windows, o almeno così era su xp/vista/7...

[thedarkest]

beh si è un modo di dire :D

però secondo me è una buona implementazione!

insomma, se non fosse per il fatto che manda all'aria tutti i possibili dualboot, sarebbe comodo! Sicuramente per chi ha solo quello come os non e' male, ma non e' certo una novità!:)

[arnyreny]

insomma, se non fosse per il fatto che manda all'aria tutti i possibili dualboot, sarebbe comodo! Sicuramente per chi ha solo quello come os non e' male, ma non e' certo una novità!:)

non e' cosi'....
di default il boot viene gestito da window8 per ritornare al vecchio boot basta andare in advanced setting advanced startup e recovery

[tecno789]

insomma, se non fosse per il fatto che manda all'aria tutti i possibili dualboot, sarebbe comodo! Sicuramente per chi ha solo quello come os non e' male, ma non e' certo una novità!:)

manda all'aria?? io attualmente ce l'ho e non mi ha mai dato problemi finora!

[arnyreny]

manda all'aria?? io attualmente ce l'ho e non mi ha mai dato problemi finora!

forse lui ha xp e ubuntu che di default non vengono visti dal bootmanager di 8,ma basta fare come ho scritto sopra e all'avvio si avviera' il botmanager di seven

[hexaae]

Quanto scritto evidenzia oggettivamente che tu non conosci bene i sistemi Win (io invece ho una certa esperienza in tal senso
Ma per piacere. :rolleyes: Qui si evidenzia solo una cosa: che sei presuntuosa all'inverosimile e (solo) convinta di sapere tutto... se non fosse che ti smentisci da sola con certe affermazioni tipo il tuo insistere a dire che la Modalità Protetta e l'uso degli IL di IE9/Chrome è tranquillamente attuabile su tutti i browser "manualmente". Spiegalo tu allora al Mozilla Team come aggirare le difficoltà di una sua implementazione da un giorno all'altro (link che ti avevo già fornito): https://wiki.mozilla.org/Mozilla_2/Protected_mode
"Ma ci faccia il piacere" e insulta meno...

io so di cosa parlo
Sì, parli di "in rete dicono che su Chrome"... "sul mio pc io ho fatto" senza entrare mai nel dettaglio andando più sul tecnico per spiegare COSA intendi e dicendo che gli altri sono incapaci.... Sono buoni tutti.

Ok, ora ho capito tante cose...
Guarda ne hanno capito più gli altri di cose su di te quando affermi che la sicurezza della MP di Chrome e IE9 è tranquillamente ottenibile su qualsiasi browser impostando i banali permessi del filesystem (che qualunque utente medio conosce), e che la sicurezza introdotta coi nuovi accorgimenti del kernel NT6.x (vediti un po' di video su Channel9, informati e documentati su MSDN etc.) è tranquillamente ottenibile su XP (e ancora, NO impostare i permessi sul FS non basta per renderli uguali/simili sebbene li renda certamente un po' più sicuri, questo nessuno l'ha mai negato)....


Non ne so talmente nulla che a suo tempo sono stata la prima su questo forum ad evidenziare il bucone dello UAC con impostazione di default su un account admin con UAC attivo su Win7 (e fornito anche link dei binari e sorgenti dell'exploit per sfruttarlo. Bucone che MS ha definito inizialmente una "feature" per poi rimangiarsi la parola, definendolo critico, qualche mese dopo, era un fine luglio dell'anno scorso, se non ricordo male).
Cavolo, credevo di essere stato io!
E non ti hanno dato un premio? :ahahah:
Tra l'altro quel "bug" non è proprio un bug, ma by design e sempre presente nell'UAC a default di Win7 (http://www.istartedsomething.com/20090613/windows-7-uac-code-injection-vulnerability-video-demonstration-source-code-released/) (nessuno si è rimangiato la parola. Non so dove tu le prenda certe affermazioni. Ammesso che parliamo della stessa cosa).
Ragion per cui l'UAC su Win7+ va sempre alzato al massimo livello, come era su Vista.

Mi risulta che nei risultati finali dell'ultimo Pwn2Own si dica chiaramente "Chrome viene promosso a pieni voti da Pwn2Own 2011", mentre "Il primo giorno è stato caratterizzato anche da un knockout inferto a Internet Explorer 8. Il browser è stato mandato al tappeto con una pagina identica a quella che è servita per mettere a KO Safari. Stephen Fewer di Harmony Security ha preso di mira Internet Explorer 8 32 Bit su Windows 7 64 bit Service Pack 1".
No. Non sei informata bene. Nell'ultimo Pwn2Own, gli unici 2 che si erano iscritti per sfondare Chrome non si sono presentati (anche perché Google il giorno stesso aveva fornito nuovi update/fix. Per carità, anche così è una valida strategia per mantenere sicuro un browser). Il bug di Safari era nello stesso WebKit usato da quella versione di Chrome (= adattata, poteva funzionare tranquillamente anche su Chrome). Non per niente 3 giorni dopo Google ha rilasciato un'altra (!) patch dove dichiarava apertamente "Tranquilli che abbiamo chiuso anche l'eventuale falla scoperta nell'ultimo WebKit, su Chrome", e chi ha orecchie per intendere....
IE8 (su IE9 non avrebbe funzionato come dichiarato qualche giorno dopo dai developers di IE (http://www.winrumors.com/microsoft-confirms-internet-explorer-9-not-affected-by-recent-pwn2own-exploit/)) è stato giustamente bucato da un bug che non era stato chiuso da oltre un mese... Tanto che il suo vincitore ha dichiarato che "con sorpresa" MS non aveva fatto ancora nulla e ha avuto gioco facile.
Informarsi bene prego, non dire "io ho letto che <slogan a caso preso dalla rete>"....
E cmq commentami per piacere cose reali, come quei link di Secunia dove è evidente un thread positivissimo per IE in fatto di abbattimento delle vulnerabilità, cosa che non si può dire di Chrome (che però è sempre aggiornatissimo, quindi evita il problema in altro modo). Parla di cose reali, non rigirare la frittata con citazioni e "io ho sentito che"...
Di ogni software vanno riconosciuti dei meriti e demeriti, anche in Chrome, IE, FFox, Opera etc.

A parte questo, quello che dico io è che, invece, a parità di Win usato/aggiornato su account normale, se si vuole si può ottenere la medesima sicurezza con altri browser differenti da IE9.
Non ci credi? Fa niente, si può anche ricorrere al proverbiale "W l'ignoranza, se sta bene de core e de panza" :p
Non è questione di "credere". Non è. Punto. Puoi sicuramente renderlo più sicuro in vari modi che tutti possono leggere in rete e non c'è nemmeno bisogno di essere dei super-draghi (e che conosco da anni e anni), ma non è la stessa cosa per tutta una serie di motivazioni tecniche che stanno dietro alle funzionalità di un browser e isolamento dei vari processi di cui è composto. Ci sono modifiche strutturali all'architettura interna da fare e se non lo capisci da sola e continui, beh... non c'è altro da aggiungere.

E con questo chiudo definitivamente una inutile discussione con "chi sa" ma non capisce, e con cui sarebbe inutile andare avanti... [IGNORE]

[birmarco]

Sbagliato: guarda che io so di cosa parlo e i test sono stati svolti tranquillamente al silab (lab. di facoltà di infor.), si tengono d'occhio tutti i file, i loro hash, quindi processi, eventuali injection, monitoraggio in real-time dell'intero sistema/filesystem, dumping memoria and so on... (e tutto questo andando su siti schifosissimi menzionati anche su bugtrack) :)

Per esempio, il codice che ha messo in ginocchio IE8/Win7 (che riguarda anche IE9 e Win732 e 64 bit) all'ultimo Pwn2Own sul mio xp sp2 non sarebbe minimamente passato (ho letto come agisce e su cosa quel preciso exploit) per come l'ho configurato con Iron (ma anche con Opera).

Si si so benissimo cos'è il silab (non so se purtroppo o per fortuna) :D

Il tuo lavoro si basa su XP Pro SP2, sicuro che con Windows Vista SP2 x64 il sistema risultante non sia migliore che con XP? ;)

[tecno789]

forse lui ha xp e ubuntu che di default non vengono visti dal bootmanager di 8,ma basta fare come ho scritto sopra e all'avvio si avviera' il botmanager di seven

ah...quindi da problemi con il grub??

invece il semplice dual boot 7/8 ci sta a pennello, mai dato problemi.

[Khronos]

Seven è tranquillamente attaccabile dai malware. basta cliccare su "installa" quando non si ha un antivirus decente e dare il consenso all'UAC.

ovviamente, istruendo l'utente in oggetto, non l'avrebbe mai fatto, e così facendo Seven sarebbe stato totalmente sicuro.

detto questo, eXaee e Mui_MG hanno idee parecchio discordanti su come gestire gli strumenti che offrono i vari sistemi operativi, ma una cosa potrei dirla anchio:

Mui, te asserisci che Xp SP2 senza protezione in tempo reale può andare in rete senza diventar parte di una botnet.
per favore, dimmi come.
io ho provato, varie volte, a navigare in rete col mio Xp (prima SP0, poi 1,2,3) con qualsiasi sistema di sicurezza e anche senza, e NON, ripeto NON, ho mai beccato niente.
ma io sono un informatico, so riconoscere e "Penso" di saper dove andare senza beccarmi vermi e roba varia.

un XP SP2 entrato in rete per 3 minuti netti si è beccato l'ira di dio e si è spento da solo, a casa di un mio amico.

quindi, tutto è possibile.

e ognuno ha i suoi modi per lavorare.

ma non bisogna scannarsi. ^^

[tecno789]

Seven è tranquillamente attaccabile dai malware. basta cliccare su "installa" quando non si ha un antivirus decente e dare il consenso all'UAC.

ovviamente, istruendo l'utente in oggetto, non l'avrebbe mai fatto, e così facendo Seven sarebbe stato totalmente sicuro.

detto questo, eXaee e Mui_MG hanno idee parecchio discordanti su come gestire gli strumenti che offrono i vari sistemi operativi, ma una cosa potrei dirla anchio:

Mui, te asserisci che Xp SP2 senza protezione in tempo reale può andare in rete senza diventar parte di una botnet.
per favore, dimmi come.
io ho provato, varie volte, a navigare in rete col mio Xp (prima SP0, poi 1,2,3) con qualsiasi sistema di sicurezza e anche senza, e NON, ripeto NON, ho mai beccato niente.
ma io sono un informatico, so riconoscere e "Penso" di saper dove andare senza beccarmi vermi e roba varia.

un XP SP2 entrato in rete per 3 minuti netti si è beccato l'ira di dio e si è spento da solo, a casa di un mio amico.

quindi, tutto è possibile.

e ognuno ha i suoi modi per lavorare.

ma non bisogna scannarsi. ^^

beh dipende anche che siti si visitano, secondo me in questo campo è impossibile generalizzare, perchè sta anche all'intelligenza dell'utente scansarli ed evitare certi siti. Un mio amico ha beccato due rootkit in una settimana e da me riformattato e messo a posto, ma il problema è i siti che visita ( non posso dire la natura dei siti :D ), quindi 7 o xp alla fine non cambia poi molto, putroppo i virus ci sono eccome, certo che 7 è leggermente migliore con l'introduzione dell'UAC, ma anche questo se si da il comando al virus, esso può infettare tranquillamente il sistema, e quindi siamo a punto e a capo.

[birmarco]

beh dipende anche che siti si visitano, secondo me in questo campo è impossibile generalizzare, perchè sta anche all'intelligenza dell'utente scansarli ed evitare certi siti. Un mio amico ha beccato due rootkit in una settimana e da me riformattato e messo a posto, ma il problema è i siti che visita ( non posso dire la natura dei siti :D ), quindi 7 o xp alla fine non cambia poi molto, putroppo i virus ci sono eccome, certo che 7 è leggermente migliore con l'introduzione dell'UAC, ma anche questo se si da il comando al virus, esso può infettare tranquillamente il sistema, e quindi siamo a punto e a capo.

Alla fine anche il sistema migliore del mondo può venir infettato da un virus appena l'utente decide di installare un programma con virus annesso, o si limita la libertà dell'utente o non si possono bloccare i virus. L'antivirus può bloccarlo grazie alle definizioni ma se il virus non è stato ancora identificato siamo punto e a capo ;)

[tecno789]

Alla fine anche il sistema migliore del mondo può venir infettato da un virus appena l'utente decide di installare un programma con virus annesso, o si limita la libertà dell'utente o non si possono bloccare i virus. L'antivirus può bloccarlo grazie alle definizioni ma se il virus non è stato ancora identificato siamo punto e a capo ;)

esatto :D
maledetti virus :), sono convinto che se tutti quei programmatori fossero impiegati in altro, magari in un gioco, sarebbe molto più produttivo che infettare la povera gente

[tiz1965]

Ciao a tutti.

Vorrei chiedervi, ma wind.8 c'è o no?

Xchè io ho scaricato tutte e 3 le versione del link che avete messo in prima pag., questo prima di venire a postare qua e di vedere che l'avevate linkato in prima pagina, comunque mi da una versione windows 7 enterprice, ed è uguale a wind7 con una scritta sul desktop in inglese che dice che la versione in oggetto non è originale, io l'ho poi cancellata, ma è così o c'è qualcosa che non va, considerate che l'ho installata su macchina virtuale.

Grazie

[arnyreny]

Ciao a tutti.

Vorrei chiedervi, ma wind.8 c'è o no?

Xchè io ho scaricato tutte e 3 le versione del link che avete messo in prima pag., questo prima di venire a postare qua e di vedere che l'avevate linkato in prima pagina, comunque mi da una versione windows 7 enterprice, ed è uguale a wind7 con una scritta sul desktop in inglese che dice che la versione in oggetto non è originale, io l'ho poi cancellata, ma è così o c'è qualcosa che non va, considerate che l'ho installata su macchina virtuale.

Grazie

se non individua una scheda video in grado di far girare l''interfaccia metro,allo stato attuale è pari pari a window 7

[tecno789]

Ciao a tutti.

Vorrei chiedervi, ma wind.8 c'è o no?

Xchè io ho scaricato tutte e 3 le versione del link che avete messo in prima pag., questo prima di venire a postare qua e di vedere che l'avevate linkato in prima pagina, comunque mi da una versione windows 7 enterprice, ed è uguale a wind7 con una scritta sul desktop in inglese che dice che la versione in oggetto non è originale, io l'ho poi cancellata, ma è così o c'è qualcosa che non va, considerate che l'ho installata su macchina virtuale.

Grazie

no. In teoria i link riportano al vero windows 8 e in molti in questo thread l'hanno installato senza avere il tuo problema, però bisogna capire se è un errore per la macchina virtuale o se c'è stato qualche errore quando hai scaricato la iso. Io tenterei di provare con la iso da te scaricata ad installare con il cd e quindi fare il boot normalmente, se ti appare windows 8, vuol dire che è la macchina virtuale a creare problemi.

[arnyreny]

quando si apre un file e ci sono piu' programmi che possono gesrire quel file appare questo nuova finestra

http://img84.imageshack.us/img84/4695/unledyzq.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/84/unledyzq.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[cajenna]

Avete visto il trasferimento file che è stato migliorato sia dal punto di vista grafico che velocistico...

http://i55.tinypic.com/n49s1x.png

[hexaae]

Seven è tranquillamente attaccabile dai malware. basta cliccare su "installa" quando non si ha un antivirus decente e dare il consenso all'UAC.

;) ovviamente sì, quando tu fornisci i diritti di admin tramite risposta affermativa all'UAC tutto può succedere. Su tutti gli OS multi-utente attualmente circolanti è lo stesso.

eXaee e Mui_MG hanno idee parecchio discordanti su come gestire gli strumenti che offrono i vari sistemi operativi

Non è questione di idee, è questione che non è vero che basta anche su un sistema vecchio come XP con tante superfici di attacco e un'architettura molto più debole impostare i semplicissimi "permessi del filesystem" per portarlo ad una sicurezza paragonabile ai nuovi NT6.x. Allo stesso modo è molto ingenuo (ad esser buoni...) credere che ad impostare un paio di icacls e diritti su file/percorsi a mano ottieni una MP efficace e senza effetti collaterali come quella offerta da IE e Chrome. Non è così che stanno le cose, anche se in quel modo puoi sicuramente fare diverse cose per renderli più sicuri che a default, NON è certo la stessa cosa perché ci sono differenze nell'architettura software a prescindere... Inutile andare avanti su una inutile discussione del genere.

[tiz1965]

Vi ringrazio, adesso che so quale puo' essere il problema vedro' di risolvere, vediamo, vi faro' sapere se riesco a risolvere.

Grazie ancora

[arnyreny]

;) ovviamente sì, quando tu fornisci i diritti di admin tramite risposta affermativa all'UAC tutto può succedere.

l'uac riduce il 70 per cento dei virus...ma non significa che se hai l'uac non puoi essere infettato

[tecno789]

Avete visto il trasferimento file che è stato migliorato sia dal punto di vista grafico che velocistico...

http://i55.tinypic.com/n49s1x.png

figata :D

mi piace +1

[hexaae]

Avete visto il trasferimento file che è stato migliorato sia dal punto di vista grafico che velocistico...

http://i55.tinypic.com/n49s1x.png

Direi che è il massimo. Hanno unito una serie di soluzioni già presenti in software di 3ze parti o altri OS, ora di default su Win8. Hanno fatto le migliori scelte possibili IMHO nel settore copia dei file, e l'hanno fatto bene (chicca anche il grafico). Complimenti per l'attenzione di MS a certi dettagli.

Video dimostrativo: http://www.youtube.com/watch?v=5eiE1qXyiBw&feature=related

l'uac riduce il 70 per cento dei virus...ma non significa che se hai l'uac non puoi essere infettato

...questo è ovvio, sono i soliti discorsi triti e ritriti. Nessun OS è sicuro al 100%, nessuno. I bug ci saranno sempre in software compessi (figuriamoci un intero OS che ha 10ine di componenti diverse) e sempre ci sarà la possibilità di sfruttarli per classici buffer overrun etc. cercando di arrivare ad un exploit critico (controllo della macchina coi diritti più elevati, specialmente da remoto). Tutti gli accorgimenti sui diritti utente e cose del genere però mitigano già secondo varie fonti statistiche ben più del 70% da te citato, ma fino al 92% (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1925909), quindi sicuramente benvengano.... Anche recentemente, di tutte le POCHE (rispetto a XP e precedenti) vulnerabilità di Vista/Win7 la stragrande maggioranza su sistemi con UAC attivo e magari browser sandboxed, dovevano avvenire in locale e quasi nessun exploit critico funzionava da remoto su sistemi con questi ormai semplici requisiti soddisfatti.
Personalmente non uso da anni ormai AV o anti-qualcosa e tutti i miei sistemi sono pulitissimi (verificati saltuariamente con ESET Online etc.) e ne guadagno in velocità. Defender attivo (un minimo di controllo behavioral e attenzione ai più grossi malware circolanti è così garantito) + Modalità Protetta di IE. Uno scenario impensabile ai tempi di XP, dove anche girando da utente c'erano troppe facilitazioni (a cominciare dal labile profilo "superuser", sparito) e mancavano nell'architettura software dell'OS certe novità e meccanismi di sicurezza aggiuntivi (SEHOP, DEP, ASLR, UAC + IL, etc. oltre a cambiamenti nell'architettura stessa e dipendenza stessa dei task dei servizi o dei driver che risultano molto più blindati...). Se sempre più persone abbandoneranno XP per i nuovi Windows, l'era dei PC-zombie sarà finalmente destinata al declino...

[tiz1965]

Nella macchina virtuale ho anche win7 ultimate, ho testato la grafica, installata automaticamente dal virtuale, e il sistema mi da 6, direi quindi che il problema non è quello, almeno ditemi voi che grafica ci vuole, se lo installo sul sistema in firma lì funziona sicuro, con una 5970!!!!

Faro' altre prove e vediamo

[arnyreny]

Nella macchina virtuale ho anche win7 ultimate, ho testato la grafica, installata automaticamente dal virtuale, e il sistema mi da 6, direi quindi che il problema non è quello, almeno ditemi voi che grafica ci vuole, se lo installo sul sistema in firma lì funziona sicuro, con una 5970!!!!

Faro' altre prove e vediamo

controlla che questa chiave abbia valore 1

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer:RPenabled