View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590
Lunar Wolf
08-07-2016, 13:03
-7 per le custom...intanto sto pensando se prendere una reference e cambiare dissipatore...un bel h80i ci andrebbe?
questa scheda offre e offrira tanto e si vede anche da chi possiede ste schede.
il top ci sara quando ogni smanettone ci andra con undervolt e freq, + alte e stabili possibili.
http://videocardz.com/62026/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8gb-pictured
Chissà costo ed OC... Che PCB :O
guardando le immagini ho maturato l'idea che stare sotto i 300€ sarà veramente duro
http://videocardz.com/62026/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8gb-pictured
Chissà costo ed OC... Che PCB :O
Sembra fatta davvero bene.
Io aspetto le Gigabyte (sempre trovato bene con questo produttore, sia per le GPU che soprattutto per le MB), vediamo poi frequenze e prestazioni e se vale la pena cambiare la 290.
Che bello non avere fretta.
Se le CUSTOM saliranno di prestazioni, piú nuovi driver, anche a 1440P la 480 potrebbe avere un suo perchè.
Comprare una 1070 o 1080 proprio non riesco (mentalmente).
Lunar Wolf
08-07-2016, 13:25
Attenzione ragazzi...le custom non daranno boost in prestazioni, se overcloccate di serie ok ma a parità di frequenza no.
non fate discorsi strani altrimenti il prossimo verde che legge quando escono le custom scriveranno che nemmeno con le custom hanno guadagnato fps!
imperiial
08-07-2016, 13:29
http://videocardz.com/62026/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8gb-pictured
Chissà costo ed OC... Che PCB :O
:cry: la voglio :cry:
Il problema è che non si sa quando uscirà e probabilmente sarà per agosto..
Ed io continuo a stare senza VGA:fagiano:
Per non contare che quando uscirà sara tra le più care almeno 320€...
L'ombra della reference si avvicina
Attenzione ragazzi...le custom non daranno boost in prestazioni, se overcloccate di serie ok ma a parità di frequenza no.
non fate discorsi strani altrimenti il prossimo verde che legge quando escono le custom scriveranno che nemmeno con le custom hanno guadagnato fps!
L'ignoranza nel 2016 è una colpa
Guarda e passa
Easy
imperiial
08-07-2016, 13:32
Attenzione ragazzi...le custom non daranno boost in prestazioni, se overcloccate di serie ok ma a parità di frequenza no.
non fate discorsi strani altrimenti il prossimo verde che legge quando escono le custom scriveranno che nemmeno con le custom hanno guadagnato fps!
Prevedo già il prossimo titolone su tom's :rolleyes: :D :p
Attenzione ragazzi...le custom non daranno boost in prestazioni, se overcloccate di serie ok ma a parità di frequenza no.
non fate discorsi strani altrimenti il prossimo verde che legge quando escono le custom scriveranno che nemmeno con le custom hanno guadagnato fps!
Ma che dici? E da quando?
Giá il fatto che avranno di certo frequenze maggiori ed alimentazione da 6 ad 8 pin ti dice nulla?
Non facciamo disinformazione per cortesia.
Lunar Wolf
08-07-2016, 13:37
tornando a noi...ste custom avranno tutte pin8 o ce ne sara anche da 6?
Ale55andr0
08-07-2016, 13:38
Attenzione ragazzi...le custom non daranno boost in prestazioni, se overcloccate di serie ok ma a parità di frequenza no.
quindi l'acqua è bagnata? :eek:
Lunar Wolf
08-07-2016, 13:39
Ma che dici? E da quando?
Giá il fatto che avranno di certo frequenze maggiori ed alimentazione da 6 ad 8 pin ti dice nulla?
Non facciamo disinformazione per cortesia.
cosa ho scritto di male per creare disinformazione?
rileggi please
Lunar Wolf
08-07-2016, 13:42
quindi l'acqua è bagnata? :eek:
oh ragazzi...ma ci fate o ci siete?
ho voluto solo dire la mia perchè qualcuno qui dentro possa pensare che ogni custom deve andare di piu una reference o sbaglio?
ma se di custom esce solo a livello ventole e minchiate varie e non freqeunze maggiorni come la mettete?
p.s.: l'acqua non è bagnata..controllato
Da che mondo e mondo le custom non hanno solo dissi o pcb diverso ma anche frequenze maggiorate; per questo ti hanno detto "l'acqua bagnata", intendere custom con oc è scontato ;) , non te la prendere.
Altrimenti non è una vera custom.
Da che mondo e mondo le custom non hanno solo dissi o pcb diverso ma anche frequenze maggiorate; per questo ti hanno detto "l'acqua bagnata", intendere custom con oc è scontato ;) , non te la prendere.
Altrimenti non è una vera custom.
Capito Lunar? 😉
nel senso che non è vero. ma del resto il vecchio dobby viene qua per spammare ;)
No dai non ha spammato.
Secondo me si é confuso con le reference rimarchiate delle varie case.
Ma è ovvia come cosa... Non vedo chi possa pensare diversamente...
Ultimate almeno mettici qualche smile, se no qualcuno ti prende sul serio :eek: :p
monkey.d.rufy
08-07-2016, 13:59
e comunque dire che a parità di frequenza NON vanno di piu', potrebbe essere inesatto
considerando che sono raffreddate meglio, a parità di frequenza potrebbero andare meglio :)
Lunar Wolf
08-07-2016, 14:01
Da che mondo e mondo le custom non hanno solo dissi o pcb diverso ma anche frequenze maggiorate; per questo ti hanno detto "l'acqua bagnata", intendere custom con oc è scontato ;) , non te la prendere.
Altrimenti non è una vera custom.
io ricordo che ci furono custom ma frequenze stock..
esemrpio 390 1000mhz clock, custom 1010 (10mhz???:rolleyes: ) e un altra custom con +4mhz.
poi mi viene in mente la 6850 o la 4870 che le versioni piu spinte erano le toxic e cosi via.
per una vera custom forse per molti come voi non è vera se non è overcloccata di nascita...a me interesserebbe una custom magari uguale alla stock ma con componenti e raffreddamento migliore, di oc(se mi serve) ci penserei io!
visto che ho sbagliato chiedo scusa per la disinformazione!
Lunar Wolf
08-07-2016, 14:02
e comunque dire che a parità di frequenza NON vanno di piu', potrebbe essere inesatto
considerando che sono raffreddate meglio, a parità di frequenza potrebbero andare meglio :)
puo essere...va meno in throttling.
come un test della 480 che a 1500mhz prendeva meno punti rispetto a 1480 o simile.
Sí ok ma in ambito 480, visti tutti i discorsi fatti, la vedo molto dura vedere delle custom con frequenze stock.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Nelson Muntz
08-07-2016, 14:28
l'ultima pagina di questo thread e' grottescamente delirante :mbe:
ELGAMOTH
08-07-2016, 14:34
Trovata on-line,
scusate ma non potevo non postarla!!
Che gli amici verdi non si offendano, è una battuta XD
https://img-fotki.yandex.ru/get/107473/107138130.29/0_18669c_d0d09b0a_orig
P.S.:
su videocardz fanno notare che alla MSI hanno tolto due fasi di alimentazione alla GPU e ne hanno invece aggiunto uno alla memoria, come si evince dalla foto....
http://cdn.videocardz.com/1/2016/07/MSI-Radeon-RX-480-PCB.jpg
OvErClOck82
08-07-2016, 14:45
:rotfl:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
I test di techpowerup sui nuovi driver:
https://www.techpowerup.com/223981/amd-releases-pci-express-power-draw-fix-we-tested-confirmed-works
misurazione con Metro Last Light
https://www.techpowerup.com/img/16-07-08/rx-480-pcie-fix-power.jpg
prestazioni:
https://www.techpowerup.com/img/16-07-08/rx-480-pcie-fix-perf.jpg
commento:
"Here you can see that the new driver adds about 2.3% performance, which is a pretty decent improvement. Once you enable Compatibility Mode though, performance goes down slightly below the original result (0.8% lower), which means Compatibility Mode costs you around 3%, in case you really want to use it. I do not recommend using Compatibility Mode, personally I don't think anyone with a somewhat modern computer would have run into any issues due to the increased power draw in the first place, neither did AMD. It is good to see that AMD still chose to address the problem, and solved it fully, in a good way, and quick."
http://videocardz.com/62026/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8gb-pictured
Chissà costo ed OC... Che PCB :O
Bella anche se è il dissy della 380 :)
C'è scritto disponibile a fine mese.
Penso che ora manchi solo la Gigabyte all'appello, ma se si comporta allo stesso modo di Msi, dovrebbe avere questo aspetto
(foto della 380X G1 Gaming):
https://www.techpowerup.com/gpudb/images/b3526.jpg
ELGAMOTH
08-07-2016, 14:58
Qualcuno ha avuto esperienze con HIS? (forse Forzen ma non ricordo bene).
Mi era piaciuta molto la 380-380x e spero ripropongano qualcosa di simile con la 480 :D
Personalmente no, ma in generale ne ho sentito parlare sempre bene.
Ma allora solo le Nitro saranno disponibili da metà luglio?Vedo le MSi e le Gigabyte a fine luglio e le Strix coming soon :(
Ma allora solo le Nitro saranno disponibili da metà luglio?Vedo le MSi e le Gigabyte a fine luglio e le Strix coming soon :(
Meta luglio? :asd:
Le prime disponibilità eprice e next le danno per il 2 agosto :asd:
Nelson Muntz
08-07-2016, 15:32
come dicevo, più che le peformance, in 1 settimana rispetto alla recensione secondo il test di TPU la 480 ha guadagnato il 6% in perf/watt.
162 vs 153 watt
chissà fin dove arriverà :sofico:
piu' che altro in AMD dovrebbero imparare a fare i 'lanci' senza il minimo problema e con driver e performance di alto livello fin da subito !
possibile che ancora non capiscono che la prima impressione e' quella che conta nel 90% degli utenti (e delle testate giornalistiche) ?
Meta luglio? :asd:
Le prime disponibilità eprice e next le danno per il 2 agosto :asd:
Ah ecco,bene :( :muro: :cry:
Aveva ragione chi diceva che qua(tra e 480 e 1060) per avere un quadro totale ,e le schede disponibili,si arriverà a settembre
bombolo_flint
08-07-2016, 15:37
Trovata on-line,
scusate ma non potevo non postarla!!
Che gli amici verdi non si offendano, è una battuta XD
https://img-fotki.yandex.ru/get/107473/107138130.29/0_18669c_d0d09b0a_orig[/IMG
Eheheh :D bella ci sta tutta.Niente da dire la RX 480 è una signora GPU per il prezzo a cui viene offerta. :)
Ps: Mi iscrivo a questo interessantissimo e splendido Thread,perchè sono molto interessato alla RX 480 e il suo alto potenziale,come detto prima sempre a un prezzo concorrenziale. :)
;)
come dicevo, più che le peformance, in 1 settimana rispetto alla recensione secondo il test di TPU la 480 ha guadagnato il 6% in perf/watt.
162 vs 153 watt
chissà fin dove arriverà :sofico:
...a spanne direi che la 1060 avrà il +40% di perf/watt sulla 480 (-25% di consumi e cioè +30% di perf/watt a pari prestazioni e +5~10% prestazioni generali) a discapito delle prestazioni pure in overclock se rullerà in boost3 a ~1900mhz.
tra l'altro fa notare come la distribuzione del carico pci-ex , connettore sia estremamente migliorata rendendo inutile , secondo me, la compatibility mode. A sto punto secondo erano "meno attaccabili" lasciando fuori questa modalità ( evitando che il solito mal pensante "pierino di turno" apra bocca e gli dia fiato). Semplicemente rilasciando una release note dichiarando "migliorato e bilanciato il power consuption della scheda".
Un max di 79W stai chiedendo solo +4 watt al pci-ex e non è niente e perfettamente safe (ed in average stai dentro) per qualsiasi schede madre non mediamente costruita bene (nemmeno top gamma) ed un connettore 6pin di qualsiasi alimentatore buono riesce tranquillamente a reggere i + 89W di max rispetto ad un 75W dichiarato.
Tra l'altro con un'aumento di performances a parità di consumi. Non saprei direi che per me la compatibility mode un pò bocciata, ma non per la funzione di per se, quando perchè con i nuovi driver che migliorano il bilanciamento non c'era bisogno se non come "ricordo" per qualcuno per dire "eh ma c'è perchè se no la scheda ti frigge lo slot pci-ex".
aleforumista
08-07-2016, 15:48
Che CPU usi? Ci fai un bench di 2 minuti con FRAPS in un'area impegnativa? ;)
i7 4790k
per fraps stasera provo
egidio130
08-07-2016, 15:49
Meta luglio? :asd:
Le prime disponibilità eprice e next le danno per il 2 agosto :asd:
Che brutta notizia mi hai dato :( :( :(
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Su questo concordo ma l'impressione è che ci sia certa stampa e certi troll pagati e sguinzagliati per evidenziare qualsiasi cosa possibile al fine di screditare.
secondo me nvece di aprire i "consigli per la recensione" della cartellina rossa, hanno per sbaglio aperto quelli della cartellina verde :asd:
bombolo_flint
08-07-2016, 15:51
Su questo concordo ma l'impressione è che ci sia certa stampa e certi troll pagati e sguinzagliati per evidenziare qualsiasi cosa possibile al fine di screditare.
Quello è sicuro,purtroppo ci sono personcine di tutto dubbio,pagate per screditare AMD e i suoi prodotti e farla apparire in modo negativo (quando non lo è) davanti agl'occhi dei potenziali clienti.
Come per esempio la storia del PCI-E,si è visto si eccome quanti PC esplosi perbacco eee seeee. :D
Per fortuna ci sono utenti come in questo Thread che non guardano Novella 2000 :D ,ma scelgono AMD perchè comunque si sa la storia di AMD e una GPU da 8GB con quelle ottime prestazioni a quel prezzo così basso,fa scomparire ogni tentativo di screditare AMD. :)
;)
Che brutta notizia mi hai dato :( :( :(
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Anche per me è una brutta notizia, devo gestire 3 monitor fhd con l'integrata e una ati 4350, diciamo che mi serve urgentemente, devo decidere se prendere una reference e metterci un dissi aftermarket o la 390x
deadbeef
08-07-2016, 15:59
L'importante è non esagerare ma cercare di fornire un'informazione neutra, possibilmente corroborata da fatti e non da markette che sembrano uscite da un corso per PR. Qui invece purtroppo vieni scambiato per fanboy solo perchè rispondi a qualcuno che ha scritto una vaccata che non ritrova alcun riscontro nella realtà oggettiva.
Un esempio è l'utente di stamattina che ha scritto "AMD non rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena". Ora, diciamo che ho perso il conto del numero di driver Crimson rilasciati da novembre 2015 ad oggi, questo giusto per ribadire il concetto che quello che si scrive deve affondare le radici nei fatti e non "nelle cose che mi ha detto mio cuggino", senza sfociare in inutili ed imbarazzanti rivalità
bombolo_flint
08-07-2016, 16:07
L'importante è non esagerare ma cercare di fornire un'informazione neutra, possibilmente corroborata da fatti e non da markette che sembrano uscite da un corso per PR. Qui invece purtroppo vieni scambiato per fanboy solo perchè rispondi a qualcuno che ha scritto una vaccata che non ritrova alcun riscontro nella realtà oggettiva.
Un esempio è l'utente di stamattina che ha scritto "AMD non rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena". Ora, diciamo che ho perso il conto del numero di driver Crimson rilasciati da novembre 2015 ad oggi, questo giusto per ribadire il concetto che quello che si scrive deve affondare le radici nei fatti e non "nelle cose che mi ha detto mio cuggino", senza sfociare in inutili ed imbarazzanti rivalità
Infatti hai ragione,anche io sono per una informazione neutra,ma sopratutto onesta.Poi non capisco i fanboy nVidia,non ti piace AMD?Non la compri,ma non venire a disturbare nel Thread con trollate varie che rovinano solo il Thread,oltre a far disinformazione per utenti che sono interessati ma che chiedono consigli nell'apposito Thread. :)
Per quanto riguarda i driver Crimson,non sono con cadenza regolare?Non so chi l'abbia detto,ma chiunque sia oltre a non avere una piattaforma AMD nemmeno sa cosa siano i driver AMD.Visto che io ho un notebook AMD,posso assicurare che AMD appunto rilascia con cadenza regolare i nuovi Crimson,tanto da esser difficile tenere il conto,il bello è che se ti iscrivi al programma AMD,come vengono rilasciati nuovi Crimson ti avverte con una mail sullo smartphone,più comodo di così. :)
Comunque sia,continuiamo a parlare della RX 480 e delle relative custom che quello ci interessa a noi e a utenti che sono interessati all'acquisto,ma che cercano anche consigli :)
Per quanto riguarda chi entra per disturbare,basta evitarli ignorandoli,alla fine si tolgono di torno da soli. :D
;)
Su questo concordo ma l'impressione è che ci sia certa stampa e certi troll pagati e sguinzagliati per evidenziare qualsiasi cosa possibile al fine di screditare.
Nulla di nuovo, alla fine è marketing anche quello. Certo se prima del lancio avessero speso qualche ora in più sui test, avrebbero evitato di prestare il fianco a certe critiche. Comunque pericolo scampato, la 480 sembra una vga solida, di sostanza. Ammetto in un primo monento di essermi abbandonato ad una impressione un po' avventata. Se e ripeto se decidessi du pensionare la fida 770 (cosa per nulla certa), probabilmente una 480 cascherebbe precisa nel case!
Radeon RX 480 Devil 13 8192MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
in pre-order dagli overclockers in UK a 254£ ;)
Lunar Wolf
08-07-2016, 16:15
Infatti hai ragione,anche io sono per una informazione neutra,ma sopratutto onesta.Poi non capisco i fanboy nVidia,non ti piace AMD?Non la compri,ma non venire a disturbare nel Thread con trollate varie che rovinano solo il Thread,oltre a far disinformazione per utenti che sono interessati ma che chiedono consigli nell'apposito Thread. :)
Per quanto riguarda i driver Crimson,non sono con cadenza regolare?Non so chi l'abbia detto,ma chiunque sia oltre a non avere una piattaforma AMD nemmeno sa cosa siano i driver AMD.Visto che io ho un notebook AMD,posso assicurare che AMD appunto rilascia con cadenza regolare i nuovi Crimson,tanto da esser difficile tenere il conto,il bello è che se ti iscrivi al programma AMD,come vengono rilasciati nuovi Crimson ti avverte con una mail sullo smartphone,più comodo di così. :)
;)
E se uniamo anche i driver beta il numero aumenta... Che sinceramente tra beta è quelli ufficiali manca solo la certificazione di Microsoft ma almeno rullano sempre...
L'importante è non esagerare ma cercare di fornire un'informazione neutra, possibilmente corroborata da fatti e non da markette che sembrano uscite da un corso per PR. Qui invece purtroppo vieni scambiato per fanboy solo perchè rispondi a qualcuno che ha scritto una vaccata che non ritrova alcun riscontro nella realtà oggettiva.
Un esempio è l'utente di stamattina che ha scritto "AMD non rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena". Ora, diciamo che ho perso il conto del numero di driver Crimson rilasciati da novembre 2015 ad oggi, questo giusto per ribadire il concetto che quello che si scrive deve affondare le radici nei fatti e non "nelle cose che mi ha detto mio cuggino", senza sfociare in inutili ed imbarazzanti rivalità
Ha quasi detto giusto, è solo il non che va tolto. Cioè "AMD rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena".
Io son dovuto rimanere appunto sugli ultimi catalyst beta di novembre 2015 per quanti danni facevano sulla mia configurazione i vari Crimson che ho provato.
Purtroppo c'è qualcosa che non va recentemente in AMD circa la divisione software, con i crimson è infatti impossibile gestire il multischermo su unico monitor e in aggiunta a me non funzionano tutti i giochi della serie Far Cry. Poi problemi vari di stuttering su Fallout 4 ed altri giochi con fps che vanno da 1 a 100 di continuo e producono una moviolata unica. Purtroppo una volta installati per la prima volta lasciano problematiche anche se disinstallati con l'apposito tool di amd che dovrebbe piallare anche i sassi.
Io ho risolto solo tornando ad un precedente backup del sistema operativo fatto con Norton Ghost in precedenza alla prima installazione dei Crimson.
Pertanto sono molto deluso da questi driver e vedo che amd non cambia rotta. per fortuna i vecchi catalyst vanno ancora alla grande anche con gli ultimi titoli, ma la vedo nera in futuro.
Bye
bombolo_flint
08-07-2016, 16:22
E se uniamo anche i driver beta il numero aumenta... Che sinceramente tra beta è quelli ufficiali manca solo la certificazione di Microsoft ma almeno rullano sempre...
Esatto bravo Lunar Wolf. :)
Anche se sono Beta,rullano che una bellezza,testati anche con i giochi che sfruttano le DirectX 12.Vanno che è una bellezza,infatti sono rimasto meravigliato rispetto a nVidia,tanto da esclamare "meno male che sono Beta e se erano Ufficiali come rullavano a bestia?" :D
;)
deadbeef
08-07-2016, 16:24
Ho seguito le tue vicende con i driver crimson e fury x, io quello che posso dire è che nella settimana in cui è stata nel mio pc (la fury x), non ho avuto i problemi da te riscontrati (in conf singolo monitor però). Sulla 290 invece i problemi che avevo sono stati risolti: stuttering in the division quando è in uso il crossfire, e flickering in the witcher 3 sempre con il cf.
Prezzo della Devil 13 RX480 che mi sembra decisamente 'onesto', pensavo peggio dopo aver visto l'MSRP thailandese
Caspita non male mi pare una 20ina di sterline in più sulla reference
ora manca solo il case cubettoso al posto di quello che ho ^^
dado1979
08-07-2016, 16:25
Caspita non male mi pare una 20ina di sterline in più sulla reference
Sono 298 euro al cambio.
Ha quasi detto giusto, è solo il non che va tolto. Cioè "AMD rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena".
Io son dovuto rimanere appunto sugli ultimi catalyst beta di novembre 2015 per quanti danni facevano sulla mia configurazione i vari Crimson che ho provato.
Purtroppo c'è qualcosa che non va recentemente in AMD circa la divisione software, con i crimson è infatti impossibile gestire il multischermo su unico monitor e in aggiunta a me non funzionano tutti i giochi della serie Far Cry. Poi problemi vari di stuttering su Fallout 4 ed altri giochi con fps che vanno da 1 a 100 di continuo e producono una moviolata unica. Purtroppo una volta installati per la prima volta lasciano problematiche anche se disinstallati con l'apposito tool di amd che dovrebbe piallare anche i sassi.
Io ho risolto solo tornando ad un precedente backup del sistema operativo fatto con Norton Ghost in precedenza alla prima installazione dei Crimson.
Pertanto sono molto deluso da questi driver e vedo che amd non cambia rotta. per fortuna i vecchi catalyst vanno ancora alla grande anche con gli ultimi titoli, ma la vedo nera in futuro.
Bye
Questa è la tua esperienza, io ad esempio che come vedi da firma non ho solo una scheda AMD non ho mai trovato alcun problema con i Crimson, anzi onestamente ho sempre trovato giovamento dalle versioni più recenti, mai avuto ad esempio problemi di cali di fps o cose del genere.
Spesso ci si dimentica che il PC è un'integrazione di diversi componenti e di una miriade di software e programmi di terze parti, molto spesso è il risultato di queste interazioni che può portare ad un problema, ma questo come vale per i driver AMD vale anche per i driver nVidia, dove senti persone che ne sono contenti come chi dice che i problemi non mancano.
Bye!
bombolo_flint
08-07-2016, 16:32
Questa è la tua esperienza, io ad esempio che come vedi da firma non ho solo una scheda AMD non ho mai trovato alcun problema con i Crimson, anzi onestamente ho sempre trovato giovamento dalle versioni più recenti, mai avuto ad esempio problemi di cali di fps o cose del genere.
Spesso ci si dimentica che il PC è un'integrazione di diversi componenti e di una miriade di software e programmi di terze parti, molto spesso è il risultato di queste interazioni che può portare ad un problema, ma questo come vale per i driver AMD vale anche per i driver nVidia, dove senti persone che ne sono contenti come chi dice che i problemi non mancano.
Bye!
Discorso che non fa una grinza :) .Anzi aggiungo,spiegazione dettagliata del funzionamento del PC con i controfiocchi :D .
;)
dado1979
08-07-2016, 16:39
L'importante è non esagerare ma cercare di fornire un'informazione neutra, possibilmente corroborata da fatti e non da markette che sembrano uscite da un corso per PR. Qui invece purtroppo vieni scambiato per fanboy solo perchè rispondi a qualcuno che ha scritto una vaccata che non ritrova alcun riscontro nella realtà oggettiva.
Un esempio è l'utente di stamattina che ha scritto "AMD non rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena". Ora, diciamo che ho perso il conto del numero di driver Crimson rilasciati da novembre 2015 ad oggi, questo giusto per ribadire il concetto che quello che si scrive deve affondare le radici nei fatti e non "nelle cose che mi ha detto mio cuggino", senza sfociare in inutili ed imbarazzanti rivalità
Infatti hai ragione,anche io sono per una informazione neutra,ma sopratutto onesta.Poi non capisco i fanboy nVidia,non ti piace AMD?Non la compri,ma non venire a disturbare nel Thread con trollate varie che rovinano solo il Thread,oltre a far disinformazione per utenti che sono interessati ma che chiedono consigli nell'apposito Thread. :)
Per quanto riguarda i driver Crimson,non sono con cadenza regolare?Non so chi l'abbia detto,ma chiunque sia oltre a non avere una piattaforma AMD nemmeno sa cosa siano i driver AMD.Visto che io ho un notebook AMD,posso assicurare che AMD appunto rilascia con cadenza regolare i nuovi Crimson,tanto da esser difficile tenere il conto,il bello è che se ti iscrivi al programma AMD,come vengono rilasciati nuovi Crimson ti avverte con una mail sullo smartphone,più comodo di così. :)
Comunque sia,continuiamo a parlare della RX 480 e delle relative custom che quello ci interessa a noi e a utenti che sono interessati all'acquisto,ma che cercano anche consigli :)
Per quanto riguarda chi entra per disturbare,basta evitarli ignorandoli,alla fine si tolgono di torno da soli. :D
;)
Quello che dite è giusto... il problema è che non si accetta alcuna critica a prescindere che sia vera, non vera, costruttiva, distruttiva; non si accetta niente che non sia il pensiero personale... ad esempio se uno viene nel thread di AMD dicendo una cosa che (magari non condivisibile ma) dalle basi virtualmente corrette... "non va bene, perché viene in questo thread a dire la sua, rimanga nel thread Nvidia"... questo non è lo spirito di un forum, questo è farsi le pugnette e farsi i complimenti uno con l'altro.
Provate a ricordarvi se è mai successo che qualcuno ha accettato una critica sull'acquisto appena fatto, NON E'MAI SUCCESSO in 10 anni in questo forum... questo vuol dire che ognuno ha SEMPRE azzeccato il suo acquisto sotto tutti i punti di vista... o vuol dire che la gente è permalosa e poco autocritica?
Radeon RX 480 Devil 13 8192MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
in pre-order dagli overclockers in UK a 254£ ;)
Contro i 249 della Sapphire.
Le reference le vendono a £ 235-240, quindi tutto sto' rincaro non c'è.
Da noi dovrebbero arrivare sui 280-300 euro, come primi prezzi, ma continuo a ripetere che dovremo rimandare questi discorsi a settembre, con tutte le custom in commercio, comprese quelle delle GTX 1060.
Quel che possiamo fare a luglio/agosto e leggerci le recensioni e scegliere la custom che fa' più al caso nostro (e scannarci inutilmente sui test in overclock :asd:
P.S.: Sono indeciso se portarmi il tablet sotto l'ombrellone o meno :asd:
Qualcuno ha avuto esperienze con HIS? (forse Forzen ma non ricordo bene).
Mi era piaciuta molto la 380-380x e spero ripropongano qualcosa di simile con la 480 :D
Esatto, la 290 che ho della his è una bella vga anche se con le 7970 si erano superati
Da attuale possessore di una nvidia ti dico che rimpiango clamorosamente i driver Amd. IN gioco vanno più o meno bene ma ho grossi problemi nell'uso normale del pc e problemi random anche con i video in rete. C'è da dire che fanno a botte con windows 10 sul MIO sistema e credo proprio che tornerò indietro a win8.1
Ad ogni reinstallazione vanno bene ma al riavvio il disastro.
Tra l'altro nell'altro thread nvidia qualcuno ha dei dubbi sull'ultima release appena uscita e credo che non saremo in pochi a non metterla.
In ogni caso penso di tornare in rosso sopratutto se la 470 si mostrerà un pò più efficiente.
Ritornando al fix: ok la gestione della pci ex ma non trovate assolutamente fuori scala il consumo rispetto alle dichiarazioni?
La scheda doveva consumare intorno ai 110 watt e invece ci ritroviamo con 150 di media e la cosa mi delude un pò.
Insomma non è un errore da poco, possibile che non si siano accorti di nulla e che alla fine conti il tdp a 150 watt come stima per salvarsi?
Niente da dire sulle prestazioni ma questo non mi è piaicuto. Speravo che si tornasse a qualcosa di più parco considerando processo produttivo, un solo connettore e potenza dichiarata.
L'unica nota dolente direi che è questa al momento.
bombolo_flint
08-07-2016, 16:45
Quello che dite è giusto... il problema è che non si accetta alcuna critica a prescindere che sia vera, non vera, costruttiva, distruttiva; non si accetta niente che non sia il pensiero personale... ad esempio se uno viene nel thread di AMD dicendo una cosa che (magari non condivisibile ma) dalle basi virtualmente corrette... "non va bene, perché viene in questo thread a dire la sua, rimanga nel thread Nvidia"... questo non è lo spirito di un forum, questo è farsi le pugnette e farsi i complimenti uno con l'altro.
Provate a ricordarvi se è mai successo che qualcuno ha accettato una critica sull'acquisto appena fatto, NON E'MAI SUCCESSO in 10 anni in questo forum... questo vuol dire che ognuno ha SEMPRE azzeccato il suo acquisto sotto tutti i punti di vista... o vuol dire che la gente è permalosa e poco autocritica?
Il tuo discorso è corretto e hai ragion da vendere. :)
Per quanto riguarda chi non accetta alcuna critica,sbaglia già in partenza se vuole partecipare in un forum. :)
Per la parte finale,lì hai anche ragione.Tutto condivisibile,bravo Dado :) .
;)
Lunar Wolf
08-07-2016, 16:45
Ha quasi detto giusto, è solo il non che va tolto. Cioè "AMD rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena".
Io son dovuto rimanere appunto sugli ultimi catalyst beta di novembre 2015 per quanti danni facevano sulla mia configurazione i vari Crimson che ho provato.
Purtroppo c'è qualcosa che non va recentemente in AMD circa la divisione software, con i crimson è infatti impossibile gestire il multischermo su unico monitor e in aggiunta a me non funzionano tutti i giochi della serie Far Cry. Poi problemi vari di stuttering su Fallout 4 ed altri giochi con fps che vanno da 1 a 100 di continuo e producono una moviolata unica. Purtroppo una volta installati per la prima volta lasciano problematiche anche se disinstallati con l'apposito tool di amd che dovrebbe piallare anche i sassi.
Io ho risolto solo tornando ad un precedente backup del sistema operativo fatto con Norton Ghost in precedenza alla prima installazione dei Crimson.
Pertanto sono molto deluso da questi driver e vedo che amd non cambia rotta. per fortuna i vecchi catalyst vanno ancora alla grande anche con gli ultimi titoli, ma la vedo nera in futuro.
Bye
È dalla serie 4xxx che uso amd e mai avuto problemi, nemmeno al lavoro (prima dipendente e poi negozio mio) e nemmeno a tutte le persone a cui installo amd ma stessa cosa posso dirlo per i prodotti nvidia.
Il problema è altrove. Anzi ultimamente, da un po', sono i driver nvidia che creano qualche piccolo problemino ma d'altronde chi lavora dietro sono semplicemente umani ed è lecito che ogni tanto un errore ci può stare considerando che per esperienza ogni utente fa storia a se.
RealB33rM4n
08-07-2016, 16:46
Ha quasi detto giusto, è solo il non che va tolto. Cioè "AMD rilascia driver a cadenza regolare e fanno pure pena".
Io son dovuto rimanere appunto sugli ultimi catalyst beta di novembre 2015 per quanti danni facevano sulla mia configurazione i vari Crimson che ho provato.
Purtroppo c'è qualcosa che non va recentemente in AMD circa la divisione software, con i crimson è infatti impossibile gestire il multischermo su unico monitor e in aggiunta a me non funzionano tutti i giochi della serie Far Cry. Poi problemi vari di stuttering su Fallout 4 ed altri giochi con fps che vanno da 1 a 100 di continuo e producono una moviolata unica. Purtroppo una volta installati per la prima volta lasciano problematiche anche se disinstallati con l'apposito tool di amd che dovrebbe piallare anche i sassi.
Io ho risolto solo tornando ad un precedente backup del sistema operativo fatto con Norton Ghost in precedenza alla prima installazione dei Crimson.
Pertanto sono molto deluso da questi driver e vedo che amd non cambia rotta. per fortuna i vecchi catalyst vanno ancora alla grande anche con gli ultimi titoli, ma la vedo nera in futuro.
Bye
MI spiace della tua disastrosa esperienza con i driver ma secondo me c'è qualchequadra che non cosa! :eek: Apparte gli scherzi io son passato dai catalyst hai crimson sian su windows 7 che sul 8.1 senza problemi. In verità sul 8.1 qualche problema si ma disinstallando i driver usando il tool che mettevano a disposizioni sul sito amd poi ho reinstallato i crimson e tutto ha funzinato come doveva.
Il tool si chiama: AMD Clean Uninstall Utility
non so se lo hai provato.
Per il multi monitor su singolo schermo non ti so dire ma se vuoi provo ora ma devo capire come si fa so che il mio eizo lo supporta ma non ho mai testato
Edit: Un problema l'ho riscontrato ieri ma non so se è colpa di unigine o dei driver. Se lancio unigine Heaven con 2 monitor attivi il clock della gpu è ballerino come non mai e ho quindi microscatti. Se invece lo lancio con 1 solo monitor la scheda va perfettaemnte.
https://www.youtube.com/watch?v=stSoN2sk4Ao
ecco un fatto ed una realta' i driver che vanno volto bene da 7950 in su su rx 480 sono scritti male a mio modo di vedere , osservate bene il video dove gli fps di picco sono di tutto rispetto ma.... di stutter e cali drastici di fps ce ne' un bel po' . sul secondo pc ho una sapphire 7950 dual-x oc e faccio il meccanico quindi da nvidia o amd non ricevo alcun compenso :) , sinceramente che facciano questo tipo di errori mi spiace anche perche' ribadisco ho comprato piu' radeon che geforce :) , ah ps stamattina mi son dimenticato di specificare che di driver "WHQL" non ne rilasciano a scadenza regolare .
bombolo_flint
08-07-2016, 16:53
Da attuale possessore di una nvidia ti dico che rimpiango clamorosamente i driver Amd. IN gioco vanno più o meno bene ma ho grossi problemi nell'uso normale del pc e problemi random anche con i video in rete. C'è da dire che fanno a botte con windows 10 sul MIO sistema e credo proprio che tornerò indietro a win8.1
Ad ogni reinstallazione vanno bene ma al riavvio il disastro.
Tra l'altro nell'altro thread nvidia qualcuno ha dei dubbi sull'ultima release appena uscita e credo che non saremo in pochi a non metterla.
In ogni caso penso di tornare in rosso sopratutto se la 470 si mostrerà un pò più efficiente.
Ritornando al fix: ok la gestione della pci ex ma non trovate assolutamente fuori scala il consumo rispetto alle dichiarazioni?
La scheda doveva consumare intorno ai 110 watt e invece ci ritroviamo con 150 di media e la cosa mi delude un pò.
Insomma non è un errore da poco, possibile che non si siano accorti di nulla e che alla fine conti il tdp a 150 watt come stima per salvarsi?
Niente da dire sulle prestazioni ma questo non mi è piaicuto. Speravo che si tornasse a qualcosa di più parco considerando processo produttivo, un solo connettore e potenza dichiarata.
L'unica nota dolente direi che è questa al momento.
Anche a te nVidia da problemi?Anche a me e anch'io sto rimpiangendo AMD a dirla tutta,ecco perchè mi sono iscritto in questo prezioso Thread,per avere maggiori info non solo sulla GPU,ma anche sulle varie custom e quale conviene di più :) .
;)
Einhander
08-07-2016, 16:54
Quello che dite è giusto... il problema è che non si accetta alcuna critica a prescindere che sia vera, non vera, costruttiva, distruttiva; non si accetta niente che non sia il pensiero personale... ad esempio se uno viene nel thread di AMD dicendo una cosa che (magari non condivisibile ma) dalle basi virtualmente corrette... "non va bene, perché viene in questo thread a dire la sua, rimanga nel thread Nvidia"... questo non è lo spirito di un forum, questo è farsi le pugnette e farsi i complimenti uno con l'altro.
Provate a ricordarvi se è mai successo che qualcuno ha accettato una critica sull'acquisto appena fatto, NON E'MAI SUCCESSO in 10 anni in questo forum... questo vuol dire che ognuno ha SEMPRE azzeccato il suo acquisto sotto tutti i punti di vista... o vuol dire che la gente è permalosa e poco autocritica?
Gia' peccato che poi partono 12 pagine di "MEJO LA SCHEDA VECCHIA ROSSA O QUELLA PIU' VECCHIA E CON MENO RAM VERDE".
Che le persone siano restie ad ammettere di aver sbagliato qualcosa e' noto all'umanita' da tempi preistorici, detto questo qui c'e' gente che ha dato via anche roba appena presa o che ha smadonnato per mesi prima di risolvere problemi maledicendo nvidia\amd PER IL RESTO DELLE LORO VITE.
Quindi no, non concordo con quello che dici, anche se partendo da una premessa sbagliata, ovvero che tutti hanno SEMPRE azzeccato il loro acquisto, giungi ad una conclusione corretta, ma alla fine, data la qualita' della premessa, falsa.
Il problema non sono le critiche, penso che qui tutti siano concordi che amd non e' un genio dei lanci del dayone o che non possa competere con nvidia lato consumi o che il blower di questa scheda, come quello delle 290 e 390 reference fa' altamente schifo; il problema sono "CERTI" utenti che non solo non hanno interesse ALCUNO nei confronti di questa scheda, ma manco della qualita' del thread e\o delle esigenze\necessita'\bisogni degli altri che lo popolano.
Mi riferisco a tutti quelli che nelle precedenti pagine hanno inquinato questo THREAD UFFICIALE -non quello aspettando, seppure abbiano fatto lo stesso di la' e anzi addirittura peggio- che non hanno alcun interesse se non quello di screditare in maniera becera, faziosa e in alcuni casi al limite del sarcasmo -tendente all'offesa anche se velata- indifferenti al danno, in termini di qualita' ed OT, che causano a questo e all'altro thread.
Gente che ricorda deathroma per le sue sparate ottimistiche del thread aspettando e riesce a farsi sospendere qui per cercare in tutti i modi di dimostrare che si sbagliava -come se ci volesse lui- ad altri che appena nomini anche per mero confronto una 970 fanno partire crociate sugli specchi in favore di quest'ultima seppure, solo per la questione della vram, per ETICA COMUNE E DECENZA comune non solo andrebbe sconsigliata ma anche boicottata al fine di impedire che cose di questo genere si ripetano.
Invece no, cazz@te a mille e decine e decine di pagine INUTILI ED OT.
Chiaro che poi uno alla fine a tale idiozia cede e risponde sbagliando per altro, ma e' proprio quello che sperano di ottenere e rimanendo fin troppo spesso impuniti, raggiungono.
Ovviamente ogni riferimento a fatti e persone e' ASSOLUTAMENTE VOLUTO ED INTENZIONALE.
Quindi la qualita' dell'informazione dovrebbe si essere il piu' possibile obiettiva, ma essendo in un thread ufficiale AMD e' altresi' chiaro che alcuni qui siano di parte, come lo sono di la', gradirei solo che non ci fossero tali invasioni ne dall'una o dall'altra parte.
Quindi il problema, per me, e' l'etica del-laGGente non tanto la qualita' dell'informazione che alla fine e' spesso oggettivamente valida, ma l'interpretazione e\o la deformazione della stessa in base al proprio "credo".
E molti, qui, "credono" davvero tanto :asd:
RealB33rM4n
08-07-2016, 16:57
https://www.youtube.com/watch?v=stSoN2sk4Ao
ecco un fatto ed una realta' i driver che vanno volto bene da 7950 in su su rx 480 sono scritti male a mio modo di vedere , osservate bene il video dove gli fps di picco sono di tutto rispetto ma.... di stutter e cali drastici di fps ce ne' un bel po' . sul secondo pc ho una sapphire 7950 dual-x oc e faccio il meccanico quindi da nvidia o amd non ricevo alcun compenso :) , sinceramente che facciano questo tipo di errori mi spiace anche perche' ribadisco ho comprato piu' radeon che geforce :) , ah ps stamattina mi son dimenticato di specificare che di driver "WHQL" non ne rilasciano a scadenza regolare .
Bho molto brutto in quel video il comportamento. Ma ci sono anche altri centinaia di video che non ha di questi problemi.
Tipo questo. rx480 xfx (https://www.youtube.com/watch?v=LEF_ErhKsAs)
Ma poi scusate per cadenza regolare voi cosa intendete?
Perchè io con cadenza regolare intendevo quando AMD rilascava 1 driver al mese e infatti il numero del driver corrispondeva a mese e anno di rilascio. 1 al mese.
Poi ha cambiato e ha deciso di rilasciarli quando pronti e quando serve. Ma questo non vuol dire a scadenza regolare...anzi vuol dire il contrario.
Bho molto brutto in quel video il comportamento. Ma ci sono anche altri centinaia di video che non ha di questi problemi.
Tipo questo. rx480 xfx (https://www.youtube.com/watch?v=LEF_ErhKsAs)
Ma poi scusate per cadenza regolare voi cosa intendete?
Perchè io con cadenza regolare intendevo quando AMD rilascava 1 driver al mese e infatti il numero del driver corrispondeva a mese e anno di rilascio. 1 al mese.
Poi ha cambiato e ha deciso di rilasciarli quando pronti e quando serve. Ma questo non vuol dire a scadenza regolare...anzi vuol dire il contrario.
intendevo 1 volta al mese WHQL infatti , io ero gia pronto ad ordinarla questa rx 480 ma mi tocca aspettare che chi scrive driver per amd faccia un driver serio per questa scheda , il succo del discorso e' questo , non sto mettendo in dubbio qualita' e potenzialita di polaris .
MI spiace della tua disastrosa esperienza con i driver ma secondo me c'è qualchequadra che non cosa! :eek: Apparte gli scherzi io son passato dai catalyst hai crimson sian su windows 7 che sul 8.1 senza problemi. In verità sul 8.1 qualche problema si ma disinstallando i driver usando il tool che mettevano a disposizioni sul sito amd poi ho reinstallato i crimson e tutto ha funzinato come doveva.
Il tool si chiama: AMD Clean Uninstall Utility
non so se lo hai provato.
Per il multi monitor su singolo schermo non ti so dire ma se vuoi provo ora ma devo capire come si fa so che il mio eizo lo supporta ma non ho mai testato
Edit: Un problema l'ho riscontrato ieri ma non so se è colpa di unigine o dei driver. Se lancio unigine Heaven con 2 monitor attivi il clock della gpu è ballerino come non mai e ho quindi microscatti. Se invece lo lancio con 1 solo monitor la scheda va perfettaemnte.
Si, ho sempre usato AMD Clean Uninstall Utility. Purtroppo i problemi di multischermo sono confermati da molti utenti, infatti dai crimson sono scomparse tutte le funzioni avanzate dello schermo e anche se lanci il rimasuglio di CCC che ti lasciano i Crimson non riesci a fare nulla in quel senso. Io avendo due schede video non in cross ho problemi a gestire i due schermi, cosa che potevo fare tranquillamente prima con i catalyst.
Circa lo stuttering, è causato dai driver ed è un problema che capita a coloro che hanno le Fury in quanto tentano di razionalizzare l'uso della potenza della scheda tramite una limitazione dei mhz sui giochi meno esigenti, ma ottengono solamente una caduta continua degli fps. Tale problema di continua variazione dei mhz a cui lavora la GPU ha costretto i possessori di Fury ad usare programmini di terze parti per aggirarlo, ma con risultati altalenanti.
RealB33rM4n
08-07-2016, 17:02
intendevo 1 volta al mese WHQL infatti , io ero gia pronto ad ordinarla questa rx 480 ma mi tocca aspettare che chi scrive driver per amd faccia un driver serio per questa scheda , il succo del discorso e' questo , non sto mettendo in dubbio qualita' e potenzialita di polaris .
quel video è tremendo ma sarà solo quel caso? cioè ci sono altri che riscontrano quel comportamento? a momenti sbocco per tanto che stuttera. :D
quel video è tremendo ma sarà solo quel caso? cioè ci sono altri che riscontrano quel comportamento? a momenti sbocco per tanto che stuttera. :D
Beh speriamo di no , e' il primo video che ho beccato dove testavano doom , speriamo non sia cosi' naturalmente .
RealB33rM4n
08-07-2016, 17:04
Si, ho sempre usato AMD Clean Uninstall Utility. Purtroppo i problemi di multischermo sono confermati da molti utenti, infatti dai crimson sono scomparse tutte le funzioni avanzate dello schermo e anche se lanci il rimasuglio di CCC che ti lasciano i Crimson non riesci a fare nulla in quel senso. Io avendo due schede video non in cross ho problemi a gestire i due schermi, cosa che potevo fare tranquillamente prima con i catalyst.
Circa lo stuttering, è causato dai driver ed è un problema che capita a coloro che hanno le Fury in quanto tentano di razionalizzare l'uso della potenza della scheda tramite una limitazione dei mhz sui giochi meno esigenti, ma ottengono solamente una caduta continua degli fps. Tale problema di continua variazione dei mhz a cui lavora la GPU ha costretto i possessori di Fury ad usare programmini di terze parti per aggirarlo, ma con risultati altalenanti.
Ma porca miseria non ne avevo leto che bella palla, non ti invido per nulla la fury!:cry: ... si ho scritto anche sul forum AMD a riguardo di devo diavolo hanno messo le opzioni avanzate che c'erano prima!!!!
bombolo_flint
08-07-2016, 17:05
Gia' peccato che poi partono 12 pagine di "MEJO LA SCHEDA VECCHIA ROSSA O QUELLA PIU' VECCHIA E CON MENO RAM VERDE".
Che le persone siano restie ad ammettere di aver sbagliato qualcosa e' noto all'umanita' da tempi preistorici, detto questo qui c'e' gente che ha dato via anche roba appena presa o che ha smadonnato per mesi prima di risolvere problemi maledicendo nvidia\amd PER IL RESTO DELLE LORO VITE.
Quindi no, non concordo con quello che dici, anche se partendo da una premessa sbagliata, ovvero che tutti hanno SEMPRE azzeccato il loro acquisto, giungi ad una conclusione corretta, ma alla fine, data la qualita' della premessa, falsa.
Il problema non sono le critiche, penso che qui tutti siano concordi che amd non e' un genio dei lanci del dayone o che non possa competere con nvidia lato consumi o che il blower di questa scheda, come quello delle 290 e 390 reference fa' altamente schifo; il problema sono CERTI utenti che non solo non hanno interesse ALCUNO nei confronti di questa scheda, ma manco della qualita' del thread e\o delle esigenze\necessita'\bisogni degli altri che lo popolano.
Mi riferisco a tutti quelli che nelle precedenti pagine hanno inquinato questo THREAD UFFICIALE -non quello aspettando, seppure abbiano fatto lo stesso di la' e anzi addirittura peggio- che non hanno alcun interesse se non quello di screditare in maniera becera, faziosa e in alcuni casi al limite del sarcasmo -tendente all'offesa anche se velata- indifferenti al danno, in termini di qualita' ed OT, che causa a questo e all'altro thread.
Gente che ricorda deathroma per le sue sparate ottimistiche del thread aspettando e riesce a farsi sospendere qui per cercare in tutti i modi di dimostrare che si sbagliava -come se ci volesse lui- ad altri che appena nomini anche per mero confronto una 970 fanno partire crociate sugli specchi in favore di quest'ultima seppure, solo per la questione della vram, per ETICA COMUNE E DECENZA comune non solo andrebbe sconsigliata ma anche boicottata al fine di impedire che cose di questo genere si ripetano.
Invece no, cazz@te a mille e decine e decine di pagine INUTILI ED OT.
Chiaro che poi uno alla fine a tale idiozia cede e risponde sbagliando per altro, ma e' proprio quello che sperano di ottenere e rimanendo fin troppo spesso impuniti, raggiungono.
Ovviamente ogni riferimento a fatti e persone e' ASSOLUTAMENTE VOLUTO ED INTENZIONALE.
Quindi la qualita' dell'informazione dovrebbe si essere il piu' possibile obiettiva, ma essendo in un thread ufficiale AMD e' altresi' chiaro che alcuni qui siano di parte, come lo sono di la', gradirei solo che non ci fossero tali invasioni ne dall'una o dall'altra parte.
Quindi il problema, per me, e' l'etica del-laGGente non tanto la qualita' dell'informazione che alla fine e' spesso oggettivamente valida, ma l'interpretazione e\o la deformazione della stessa in base al proprio "credo".
E molti, qui, "credono" davvero tanto :asd:
Il tuo discorso non fa una grinza,perfetto in ogni punto (anche punto e virgola :D ). :)
Per quanto mi riguarda,mi sono iscritto a questo Thread che trovo estremamente interessante dove condividere pareri e altro,ma sopratutto per avere non solo maggiori info sulla GPU,ma sopratutto aiuto e consigli sulla custom di prossimo acquisto.Quindi quello che dicono certi "credenti" :D ,non mi interessa proprio. :)
;)
RealB33rM4n
08-07-2016, 17:05
Beh speriamo di no , e' il primo video che ho beccato dove testavano doom , speriamo non sia cosi' naturalmente .
senti io ne ho visti altri 5 con doom e a nessuno dava quei problemi, nemmeno a chi ha testato con la scheda da 4GB.
senti io ne ho visti altri 5 con doom e a nessuno dava quei problemi, nemmeno a chi ha testato con la scheda da 4GB.
erano tutti settati ad ultra ? stesse impostazioni? se si quelli del video ho hanno il pc che non va' o hanno la scheda fallata .
OvErClOck82
08-07-2016, 17:17
:sbonk:
Scusate eh ma questa è epica
https://s32.postimg.org/yw9af8jnl/FB_IMG_1467994265937.jpg (https://postimg.org/image/yw9af8jnl/)
:asd: :asd: :asd: , 0.5:asd:
Scusate eh ma questa è epica
https://s32.postimg.org/yw9af8jnl/FB_IMG_1467994265937.jpg (https://postimg.org/image/yw9af8jnl/)
il riassunto di 2 filosofie
il riassunto di 2 filosofie
furbi vs sciocchi :sofico:
speriamo in 8gb unlocked anche per le 470... :sofico:
bombolo_flint
08-07-2016, 17:29
Scusate eh ma questa è epica
https://s32.postimg.org/yw9af8jnl/FB_IMG_1467994265937.jpg (https://postimg.org/image/yw9af8jnl/)
Bella questa,grande. :rotfl:
;)
:asd: :asd: :asd: , 0.5:asd:
Già epico anche il fatto dei 3.5+0.5 che non stutterano confronto agli 8 che stutterano :-) cmq non ce di peggio di chi non vuol vedere e sentire , bye bye :-)
Non avevo seguito questa storia dei 3.5GB sulle 970 :D, geni.
In Italia siamo noti per passare per "furbi" quando all'estero passi per disonesto ma va beh :O
Sullo sciocchi avrei detto anche peggio, a scanso di equivoci..
Bisogna adeguarsi al linguaggio da repubblica delle banane italiota.:muro:
Quella dei 3.5gb è una delle tante per nvidia...:sofico:
Di certo in amd non sono dei geni se sprecano soldi in questa maniera... (considerando i loro bilanci in rosso)
RealB33rM4n
08-07-2016, 17:36
erano tutti settati ad ultra ? stesse impostazioni? se si quelli del video ho hanno il pc che non va' o hanno la scheda fallata .
bhe quello che ti ho postato era 1080p ultra e aveva l'anisotropo a 16x mentre il tuo link lo ha lasciato a 8x. mi pare di diverso ci fosse AA impostato su SMAA e il tuo link invece era a FXAA.
poi in un altro che non aveva scatti era impostato su ultra e dove possibile nightmare ma aveva messo AA a TSSAA (8TX)
Quindi mi è difficile darti una risposta esatta su come vada con doom con AA FXAA. :( In tutti gli altri casi andava senza scatti. :)
bhe quello che ti ho postato era 1080p ultra e aveva l'anisotropo a 16x mentre il tuo link lo ha lasciato a 8x. mi pare di diverso ci fosse AA impostato su SMAA e il tuo link invece era a FXAA.
poi in un altro che non aveva scatti era impostato su ultra e dove possibile nightmare ma aveva messo AA a TSSAA (8TX)
Quindi mi è difficile darti una risposta esatta su come vada con doom con AA FXAA. :( In tutti gli altri casi andava senza scatti. :)
Ok e adesso dimmi ti sembra intelligente inviare una scheda che stuttera ad una testata parecchio seguita e che di schede ne testa parecchie quindi difficilmente è un problema del pc . Cmq lascio la discussione che sembra quasi non si possa dire nulla di negativo anche se coerente . Saluti :-)
Già epico anche il fatto dei 3.5+0.5 che non stutterano confronto agli 8 che stutterano :-) cmq non ce di peggio di chi non vuol vedere e sentire , bye bye :-)
Ho guardato un paio di link sulla questione 970 e a me risulta che ci fosse molto stuttering.
RealB33rM4n
08-07-2016, 17:49
Ok e adesso dimmi ti sembra intelligente inviare una scheda che stuttera ad una testata parecchio seguita e che di schede ne testa parecchie quindi difficilmente è un problema del pc . Cmq lascio la discussione che sembra quasi non si possa dire nulla di negativo anche se coerente . Saluti :-)
No per niente! Mi sembra da dementi visto anche l'hype che avevano creato! Mi sembra scandaloso come scandaloso è far uscire le schede con il problema del pci-e. Se era facilmente risolvibile via driver perchè non farlo prima di inviare le schede per le review??
Edit:
Cmq non è che devi lasciare stiamo semplicemente confrontandoci... siccome è l'unico video che scatta così tanto ho cercato altri riscontri e non li ho trovati.
Ho letto però che quella scena in particolare è particolarmente pesante (single player) e tutti gli altri video sono in altre parti del gioco. Ci vorrebbe qualcuno con la scehda e il gioco che ci faccia da cavia! :D Possibile che scatti sempre in quella particolare scena.
Ati e nvidia (ed s3, matrox, 3dfx) ne ho frustate a iosa negli ultimi vent'anni, ma grossi problemi di drivers non ne ho mai rilevati :confused: formattazione ad ogni cambio di vga (ed una volta l'anno fino ad xp per scrupolo). Sempre tutto liscio. In fondo formattare e reinstallare tutto è un lavoretto veloce... Manco fossimo ai tempi di win95 quando ogni driver era una roulette russa :D
Ho guardato un paio di link sulla questione 970 e a me risulta che ci fosse molto stuttering. ho gtx 970 e non stuttera mai , per dire doom gira che è una meraviglia , senza schatti a 2560x1080 ed i driver non danno problemi di sorta , invece 7950 che ho stuttera spesso , con crimson la situazione è migliorata ma è ancora distante dall'essere perfetto . Certo che è proprio strano un fan boy nvidia che ha una 7950 :-)
No per niente! Mi sembra da dementi visto anche l'hype che avevano creato! Mi sembra scandaloso come scandaloso è far uscire le schede con il problema del pci-e. Se era facilmente risolvibile via driver perchè non farlo prima di inviare le schede per le review??
Appunto ;) sono proprio questi errori che affossano una scheda che sicuramente a da dire la sua con un driver scritto a dovere
Lunar Wolf
08-07-2016, 18:03
intendevo 1 volta al mese WHQL infatti , io ero gia pronto ad ordinarla questa rx 480 ma mi tocca aspettare che chi scrive driver per amd faccia un driver serio per questa scheda , il succo del discorso e' questo , non sto mettendo in dubbio qualita' e potenzialita di polaris .
ma se i driver non vengono certificati WHQL non è colpa di amd ma di microsoft la quale è lei che deve dare quella ultima certificazione e di certo non puo ogni mese o settimana avere dipendenti per mettere schede amd o nvidia e testare ogni volta i driver...
alla fine tra beta è quelli non cambiano niente...
Ati e nvidia (ed s3, matrox, 3dfx) ne ho frustate a iosa negli ultimi vent'anni, ma grossi problemi di drivers non ne ho mai rilevati :confused: formattazione ad ogni cambio di vga (ed una volta l'anno fino ad xp per scrupolo). Sempre tutto liscio. In fondo formattare e reinstallare tutto è un lavoretto veloce... Manco fossimo ai tempi di win95 quando ogni driver era una roulette russa :D
Sfatiamo però anche il fatto che serva un format per un cambio di scheda video... e che è? Se uno ha un sistema pulito e sa quello che fa, non ci sono problemi!
WindowsXP: installato mi pare nel 2004 fino al 2009... mai formattato millemila cambi di schede video, cpu e motherboard
Windows 7: installato nel 2009 e mai formattato (cambio di 2 schede video e scheda madre+cpu inclusi) ---> nessun problema
Windows 10: installato pulito lo scorso anno (settembre)... per ora nessun cambio di hardware
Emaximus
08-07-2016, 18:11
ho gtx 970 e non stuttera mai , per dire doom gira che è una meraviglia , senza schatti a 2560x1080 ed i driver non danno problemi di sorta , invece 7950 che ho stuttera spesso , con crimson la situazione è migliorata ma è ancora distante dall'essere perfetto . Certo che è proprio strano un fan boy nvidia che ha una 7950 :-)
Ecco questa cosa è strana. Un mio amico ha una xfx 7950 (presa qualche mese dopo l'uscita) e non ha mai avuto problemi ne di driver ne di stuttering (mi ha detto che tutti i giochi vanno bene). :boh:
ma se i driver non vengono certificati WHQL non è colpa di amd ma di microsoft la quale è lei che deve dare quella ultima certificazione e di certo non puo ogni mese o settimana avere dipendenti per mettere schede amd o nvidia e testare ogni volta i driver...
alla fine tra beta è quelli non cambiano niente...
Si in effetti cambia poco , ma non puoi venire a dirmi che su rx480 hanno fatto un ottimo driver , tant'è che hanno dovuto fixarlo subito , se quando fai uscire una scheda non fai un buon driver di sicuro il danno d'immagine è grande soprattutto perché hai tutti gli occhi addosso. E su questo che dico che ce qualcosa che non va , come fui polemico all'epoca del trucchetto di nvidia su gtx 970 che più che sul fatto della ram x me era grave il fatto che mi avevano venduto una scheda spacciata x 64 rop ed invece erano 56 :-)
mirkonorroz
08-07-2016, 18:23
Visto che si e' parlato dei Crimson, volevo solamente segnalare che nel mio caso (con la Fury), sto usando gli ultimi WHQL, cioe' i 16.3.2 e con l'opzione "Power Efficency off" che avevano introdotto, non sono piu' costretto ad usare ClockBlocker.
La frequenza non scala mai in basso in 3D. Mentre in "2D" fluttua, ma non ho problemi di prestazioni. Ora non so bene i consumi se sono diversi dai Catalyst, ma nel mio caso il problema e' risolto. Chiaramente tutta la parte video mancante e l'interfaccia Frankenstein (cioe' mezza nuova e mezza vecchia) (come quella di windows 10 peraltro) rimane un problema.
Windtears
08-07-2016, 18:26
Ok e adesso dimmi ti sembra intelligente inviare una scheda che stuttera ad una testata parecchio seguita e che di schede ne testa parecchie quindi difficilmente è un problema del pc . Cmq lascio la discussione che sembra quasi non si possa dire nulla di negativo anche se coerente . Saluti :-)
provo a risponderti costruttivamente, riportandoti solo alcune righe dei commenti del video che TU STESSO hai postato:
I got a lot of stuttering on my 980ti with this game. Never had a problem with any other game. Odd.
pretty sure it's the recording only
its the cpu dude, the rx 480 paired with a 6500 can run it without stuttering at all at like 90-100 fps
E' evidente che è un problema del tizio che ha fatto il video, qualcun altro non lamenta problemi su n-altre schede anche di amd., nessuno esclude che sia la cpu o il programma di video encoding.. quindi ti consiglierei di guardare recensioni di testate tecniche "serie" (quindi escludi tomshw) e con giochi recenti, magari con doom e vedere se hanno citato gli stessi problemi che riporta sto tizio.
E poi mi vorrai dire che non compri una scheda solo per un video di un tizio su un solo gioco? O_o
A meno che non sei in fissa con doom (e ci sta, non è il mio genere ma posso capire), aspetta settembre così ci saranno i 16.8 e i prezzi saranno scesi. Win-Win. :)
aleforumista
08-07-2016, 18:29
log di fraps
2016-07-08 19:01:45 - Fallout4
Frames: 45 - Time: 750ms - Avg: 60.000 - Min: 60 - Max: 60
2016-07-08 19:01:46 - Fallout4
Frames: 112 - Time: 1875ms - Avg: 59.733 - Min: 59 - Max: 60
deadbeef
08-07-2016, 18:30
Quelli di tech of tomorrow sono gli stessi del leak in cui la 480 andava come una voodoo 2, giusto per rendere l'idea dei personaggi di cui si parla
Sent from my Le X620 using Tapatalk
provo a risponderti costruttivamente, riportandoti solo alcune righe dei commenti del video che TU STESSO hai postato:
I got a lot of stuttering on my 980ti with this game. Never had a problem with any other game. Odd.
pretty sure it's the recording only
its the cpu dude, the rx 480 paired with a 6500 can run it without stuttering at all at like 90-100 fps
E' evidente che è un problema del tizio che ha fatto il video, qualcun altro non lamenta problemi su n-altre schede anche di amd., nessuno esclude che sia la cpu o il programma di video encoding.. quindi ti consiglierei di guardare recensioni di testate tecniche "serie" (quindi escludi tomshw) e con giochi recenti, magari con doom e vedere se hanno citato gli stessi problemi che riporta sto tizio.
E poi mi vorrai dire che non compri una scheda solo per un video di un tizio su un solo gioco? O_o
A meno che non sei in fissa con doom (e ci sta, non è il mio genere ma posso capire), aspetta settembre così ci saranno i 16.8 e i prezzi saranno scesi. Win-Win. :)
Ma certo , infatti sto aspettando a vedere come vanno le custom e poi se le cose vanno bene una di quelle nel mio case ci entra e sarà sapphire :-)
Visto che si e' parlato dei Crimson, volevo solamente segnalare che nel mio caso (con la Fury), sto usando gli ultimi WHQL, cioe' i 16.3.2 e con l'opzione "Power Efficency off" che avevano introdotto, non sono piu' costretto ad usare ClockBlocker.
La frequenza non scala mai in basso in 3D. Mentre in "2D" fluttua, ma non ho problemi di prestazioni. Ora non so bene i consumi se sono diversi dai Catalyst, ma nel mio caso il problema e' risolto. Chiaramente tutta la parte video mancante e l'interfaccia Frankenstein (cioe' mezza nuova e mezza vecchia) (come quella di windows 10 peraltro) rimane un problema.
Quindi confermi quanto ho scritto poco sopra circa il fatto che molte versioni dei Crimson scalano in baso le frequenze. Poi confermi la follia dell'interfaccia Frankenstein mezza crimson e mezza ccc azzoppato con la sparizione dei settaggi avanzati video.
Ora, a fronte di guadagni inesistenti di fps nei giochi rispetto ai precedenti Catalyst, ma ci cacchio me lo fa fare di aggiornare sti driver?
Infine non ti pare che ci sia qualcosa che non va ultimamente nella sezione sviluppo software di AMD? Cioè vanno a dar nettamente ragione alla vecchia leggenda metropolitana che dice che i driver Nvidia sono nettamente migliori di quelli ATI.
Quindi confermi quanto ho scritto poco sopra circa il fatto che molte versioni dei Crimson scalano in baso le frequenze. Poi confermi la follia dell'interfaccia Frankenstein mezza crimson e mezza ccc azzoppato con la sparizione dei settaggi avanzati video.
Ora, a fronte di guadagni inesistenti di fps nei giochi rispetto ai precedenti Catalyst, ma ci cacchio me lo fa fare di aggiornare sti driver?
Infine non ti pare che ci sia qualcosa che non va ultimamente nella sezione sviluppo software di AMD? Cioè vanno a dar nettamente ragione alla vecchia leggenda metropolitana che dice che i driver Nvidia sono nettamente migliori di quelli ATI.
I drivers di ati erano eccezionali , sono quelli di amd su cui a volte ce da ridire :-)
I drivers di ati erano eccezionali , sono quelli di amd su cui a volte ce da ridire :-)
Si appunto, è da quando son subentrati sti Crimson che ci son strani problemi, però forse tutto è cominciato con l'acquisizione di Ati da parte di Amd. Speriamo bene, perché mi piacciono i colori e la resa cromatica delle gpu AMD e non mi piace certo il marketing di Nvidia, specie se resterà sola produttrice di schede video in regime di monopolio, ma onestamente se qualcosa non cambia la prossima mia gpu primaria non sarà più AMD.
Aggiornamento post precedente.
Premesso che il pc che monta questa vga nn é mio, ma montato da me...
La vga dopo una sessione di 2 ore di gioco é arrivata a 64° di temp max, ovviamente con frequenze stock e un case ben aerato, con un'ottimo flusso d'aria.
Premesso che non sono un fanboy vedi il mio pc in firma.
p.s. sono davvero impressionato dalle prestazioni di questa vga, vai quasi il doppio della mia 960:mbe:
LurenZ87
08-07-2016, 18:57
Aggiornamento post precedente.
Premesso che il pc che monta questa vga nn é mio, ma montato da me...
La vga dopo una sessione di 2 ore di gioco é arrivata a 64° di temp max, ovviamente con frequenze stock e un case ben aerato, con un'ottimo flusso d'aria.
Premesso che non sono un fanboy vedi il mio pc in firma.
p.s. sono davvero impressionato dalle prestazioni di questa vga, vai quasi il doppio della mia 960:mbe:
Con la ventola in auto??? Con quale TAmb??? :)
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Sotto banch invece ho registrato ben 78-79°
Con la ventola in auto??? Con quale TAmb??? :)
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Auto
Misterxxx1
08-07-2016, 19:02
Già epico anche il fatto dei 3.5+0.5 che non stutterano confronto agli 8 che stutterano :-) cmq non ce di peggio di chi non vuol vedere e sentire , bye bye :-)
Da come la descrivi sembra che va di mer**
Prova a vedere altri video: 15 GIOCHI 1440 ULTRA
https://www.youtube.com/watch?v=aXCYsFebIOE
Bisognerebbe postarlo ogni 2-3 pagine :)
PS. Su questo thread c'è gente che ce l'ha prova a chiedere :) vedo che sono abbastanza disponibili per chiarire ogni dubbio ;)
mirkonorroz
08-07-2016, 19:07
Quindi confermi quanto ho scritto poco sopra circa il fatto che molte versioni dei Crimson scalano in baso le frequenze. Poi confermi la follia dell'interfaccia Frankenstein mezza crimson e mezza ccc azzoppato con la sparizione dei settaggi avanzati video.
Ora, a fronte di guadagni inesistenti di fps nei giochi rispetto ai precedenti Catalyst, ma ci cacchio me lo fa fare di aggiornare sti driver?
Infine non ti pare che ci sia qualcosa che non va ultimamente nella sezione sviluppo software di AMD? Cioè vanno a dar nettamente ragione alla vecchia leggenda metropolitana che dice che i driver Nvidia sono nettamente migliori di quelli ATI.
Io sono piuttosto drastico quando si parla di sw, anche se le variabili possono essere molte.
Tenderei a dire che se l'opzione di power efficiency e' attiva, a tutti dovrebbero scalare in basso le frequenze. Se non succedesse probabilmente intevengono altri settaggi di risparmio energetico piu' a basso livello, della scheda madre (o settati da windows), che farebbero si' che il risparmio energetico venisse bypassato in altro modo.
Invece disattivando l'opzione da Crimson, fatico a credere che la frequenza cali da quella massima in 3D. Questo potrei spiegarmelo, come prima, per conflitto di settaggi mobo/OS vs Crimson oppure, ma mi sembrerebbe strano potesse esserci un comportamento diverso tra marche diverse della stessa scheda.
In ogni caso a me funziona correttamente con l'opzione disattivata.
Con l'opzione attiva, sinceramente non ho nemmeno capito come loro volevano che funzionasse, perche' per me o hanno voluto simulare la nano o ci sono cascati dentro senza volerlo. Il fatto e' che non so se la nano nel suo comportamento normale manifesti gli stessi problemi della fury.
Comunque, con la fury, sicuramente con l'opzione ON esistono giochi che al calare della frequenza stutterano o hanno cali di FPS.
Sotto questo punto di vista penso che nvidia sia nettamente piu' avanti, da quello che dicono (almeno fino a una certa versione di drivers), perche' ha sia la frequenza che fluttua che uno smooth FPS.
Poi dovremmo comunque prendere gioco per gioco.
Per quanto riguarda l'interfaccia spero che la sistemino e trovino una sintesi gradevole. Tu ovviamente fai benissimo a tenerti i Catalyst se ti servono delle features che solo quelli possiedono.
Io sono passato dalla 1950pro all 3850 alla 5850 alla 7970 alla fury.
Penso che i Catalyst migliori li ho avuti in una delle versioni della 3850 (non le ultime).
Il degrado imho e' iniziato anche quando hanno cominciato a fregarsene del vsync che una volta si poteva forzare. Ma in generale avrebbero dovuto acquisire Radeonpro e certe sue soluzioni, invece hanno lasciato i drivers un po' alla deriva, anche se tutto sommato grossi problemi io non ne ho mai avuti, per l'uso che ne faccio io del pc o per come lo collego.
Dimenticavo io ho ancora il problema della corruzione temporanea del dektop, solo che e' un brevissimo flash che in confronto a prima mi si presenta molto piu' sporadicamente, ma denota comunque che non funziona tutto al 100% (io uso l'HDMI).
Qualcuno ha aggiornamenti sui prezzi delle reference?
Da qualche parte in EU si trovano le 4gb?
Sono ufficialmente a piedi e ho urgenza ma ho budget basso, vorrei stare se possibile sotto i 250, magari 200 ma qui pretendo troppo.
Io é dai tempi della 5870 (ma anche prima) che non alcun problema coi driver. Con nessun gioco.
E calcolate che ultimamente non faccio installazione pulita ma faccio fare aggiornamenti al software AMD stesso.
Ora con la 290 sono passato a win10, vediamo...
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160708/4e219fdd565141dde882abe40409847b.jpg
PC nuovo con win 10 ed ancora una gloriosa 290 Gigabyte Windforce OC.
Se le 480 custom vanno come devono, soprattutto a 1440P, un pensierino ce lo faccio.
La 290 la passo al muletto che ora é con una 5870 Vapor X
Misterxxx1
08-07-2016, 19:19
I prezzi in Euro, per il mercato italiano, di GeForce GTX 1060
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/i-prezzi-in-euro-per-il-mercato-italiano-di-geforce-gtx-1060_63556.html
I prezzi in Euro, per il mercato italiano, di GeForce GTX 1060
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/i-prezzi-in-euro-per-il-mercato-italiano-di-geforce-gtx-1060_63556.html
sei ot sinceramente......
Ho un video dove la 480 stuttera, 20 video e 15 recensioni dove non stuttera:
http://i.giphy.com/wzRO5n5jvHH1u.gif
Misterxxx1
08-07-2016, 19:26
sei ot sinceramente......
Si scusate, é che in molti attendono questa scheda per valutare :)
Se dà così fastidio posso editare eh... 119 pagine a parlare di 970 -.-
Thricome82
08-07-2016, 19:28
Quelli di tech of tomorrow sono gli stessi del leak in cui la 480 andava come una voodoo 2, giusto per rendere l'idea dei personaggi di cui si parla
Sent from my Le X620 using Tapatalk
Elric di ToT è l'ultimo personaggio da tenere in considerazione, i suoi gameplay sono registrati ogni volta in maniera diversa e ogni volta i risultati sono completamente diversi. Non so se usa un hardware esterno per registrare oppure usa un software che gira in contemporanea tipo OBS.
Angelonero87
08-07-2016, 19:28
ha proprio un pcb dimmerda sta scheda :rolleyes:
https://youtu.be/Jq47qmwcus8
Se le 480 custom vanno come devono, soprattutto a 1440P, un pensierino ce lo faccio.
in questo video ci sono un po di test a 1440p https://youtu.be/aXCYsFebIOE
Ale55andr0
08-07-2016, 19:29
PC nuovo con win 10 ed ancora una gloriosa 290 Gigabyte Windforce OC.
Se le 480 custom vanno come devono, soprattutto a 1440P, un pensierino ce lo faccio.
non ha - alcun - senso
...poi fai come preferisci, la grana la cacci tu :D
Nhirlathothep
08-07-2016, 19:36
in effetti da 290 a 480 meglio risparmiare la spesa
http://media.bestofmicro.com/ext/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9VLzMvNTkyMDU5L29yaWdpbmFsL2JmNC1mcHMtMjV4MTQucG5n/r_600x450.png
Free Gordon
08-07-2016, 19:38
Mamma mia, ci sono state alcune pagine............. :asd:
Sapphire,tramite Facebook, gia ha fatto sapere che costeranno "qualcosina" in più di 300€, quindi....
Speriamo che per la fine dell'estate sia come dici tu... :)
Sì, io non parlavo di prezzi al lancio. ;)
imperiial
08-07-2016, 19:41
La 390x fa 13fps circa in più di una RX480 reference a 1440?
Cmq preordine su Eprezzo a 320€ la Nitro+ consegna 3 Agosto.. se dovessi aspettare con un prezzo onesto se ne parla fine agosto..
Prendo una reference a buon prezzo mi sa.
Free Gordon
08-07-2016, 19:42
http://videocardz.com/62026/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8gb-pictured
Chissà costo ed OC... Che PCB :O
8-pin power connector and 4+2 phase design
Non mi piace... :)
Attendo la NITRO+..
Free Gordon
08-07-2016, 19:49
Siamo sicuri che non hai casini avendo anche una nvidia dentro...?
Credo anche io che la 640GT generi qualche problema..sennò non si spiega sta cosa.. :confused:
Free Gordon
08-07-2016, 19:51
L'unica nota dolente direi che è questa al momento.
Vediamo cosa succede con l'uscita di Polaris11, poi si tireranno le somme..
Nhirlathothep
08-07-2016, 19:56
Bf4 però è un gioco del 2013.
Non dico che fa schifo ma le architetture nuove si giudicano sugli engine nuovi
ognuno sa quello che vuole, facevo notare un caso particolare :)
io gioco spessissimo a bf3, ancora più vecchio perchè il 4 non mi piace :)
sapphire nitro+ su eprezzo a 319,99€
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4rwatw/sapphire_nitro_confirmed_at_31999_in_italy_out/
Free Gordon
08-07-2016, 19:58
log di fraps
2016-07-08 19:01:45 - Fallout4
Frames: 45 - Time: 750ms - Avg: 60.000 - Min: 60 - Max: 60
2016-07-08 19:01:46 - Fallout4
Frames: 112 - Time: 1875ms - Avg: 59.733 - Min: 59 - Max: 60
Hai fatto dei bench di 0,75 secondi e di 2 secondi.. :D
Dovresti settarli a 2minuti ognuno più o meno. :p
Free Gordon
08-07-2016, 20:01
p.s. sono davvero impressionato dalle prestazioni di questa vga, vai quasi il doppio della mia 960:mbe:
E' tutto normale.. ;) :D
Nhirlathothep
08-07-2016, 20:06
Chiaro ma così però si ha una visione distorta cioè quella di una scheda che va meno delle vecchie. Guarda la tabella fatta da me in prima pagina con 20 giochi presi da recensioni e guarda al netto dei giochi vecchi come va.
La 480 non è una scheda top gamma ma continuare ad identificarla come "va meno o come di una 290 (per non dire altro)" è riduttivo e non vero
la 480 è fascia media economica, non c'è nulla di male se va meno di una 290-290x che era fascia alta.
come dicevo ognuno sa quello che vuole, io ho visto dai dati in prima pagina che in tutti i giochi che mi interessano tranne boIII va meno di una 970.
non conoscendoti e sapendo che hai una 290, ti sconsigliavo un upgrade potenzialmente sbagliato, ma di certo tu sai meglio di tutti cosa vuoi e cosa giochi! :)
ciao!
sapphire nitro+ su eprezzo a 319,99€
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4rwatw/sapphire_nitro_confirmed_at_31999_in_italy_out/
Troppo. Ho capito che è una novità e una nuova architettura, ma ci sono 50€ di troppo. E' pur sempre una scheda di fascia media.
Sfumata la mia idea di trovarla sui 250€ in pochi mesi :(
Vedremo di che pasta è fatta, il prezzo ci sta e non è troppo alto.
Secondo me invece è alto. Come prezzo di partenza doveva stare almeno sui 300€ o sotto
Lunar Wolf
08-07-2016, 20:13
Sfumata la mia idea di trovarla sui 250€ in pochi mesi :(
Appunto...uscita una settimana fa...dai tempo.
anche io aspetto una custom a 250 se invece attende troppo mi faccio la reference a meno e cambio dissipatore.
Troppo. Ho capito che è una novità e una nuova architettura, ma ci sono 50€ di troppo. E' pur sempre una scheda di fascia media.
Sfumata la mia idea di trovarla sui 250€ in pochi mesi :(
Secondo me invece è alto. Come prezzo di partenza doveva stare almeno sui 300€ o sotto
E' troppo ma sono a piedi, quindi o questa o la reference da 4gb
Troppo. Ho capito che è una novità e una nuova architettura, ma ci sono 50€ di troppo. E' pur sempre una scheda di fascia media.
Sfumata la mia idea di trovarla sui 250€ in pochi mesi :(
Secondo me invece è alto. Come prezzo di partenza doveva stare almeno sui 300€ o sotto
Beh anche la mia di trovare la 480 ref a 215 per fine sett, me sa.
Beh comunque viste le botte de :ciapet: di chi s'è ciullato la fury a 500 o altre, al day 2 o 3, magari ci scappa anche per noi... O no? :stordita:
deadbeef
08-07-2016, 20:31
Stai avanti bro', perchè la 480 è uscita il 29 giugno e calendario gregoriano alla mano mi pare che siano passati una 10ina di giorni scarsi. Se ti avanza un pò di gasolio per la macchina del tempo facci sapere come va Vega 10
Ale55andr0
08-07-2016, 20:42
Tu ne sei convinto, capisco che il salto non sarà grosso, ma io credo che una 480 a 1450mhz vada più di una 290x/390x a 1200mhz e se me la trovi una che va a 1200mhz senza prender fuoco me lo dici....
continua a non avere alcun senso, o cambi una scheda per fare 5fps in più? sarebbe questo un upgrade?
Ma non tutti upgradano per mere prestazioni velocistiche. Se vendi bene la 290 (o se la vendevi per tempo bene) magari con poco avevi di meglio (poco secondo te) con garanzia e nuovo con poca differenza.
Poi ripeto voglio vedere i test di una 480 a 1400mhz e oltre e vedere quante 390x la raggiungono o la superano e con che clock/consumi/calore.
Ognuno "upgrada" come meglio crede, per esempio JP venduto una 290x 4gb con OC massimo daily a 1150mhz , no fatanzia, a 270€ circa 2 mesi fa, se a 320€ trovo una 480 8gb da 1450mhz dici che sbaglio?
Anche perchè se "upgradate" ogni 3-4 anni, e se la maggior parte facesse così... Ciao ciao aemmedì! E t'ho fatto pure la rima!!!
Beh poi se 5 fps ti fanno la differenza tra 55 e 60 fissi... L'upgrade ci sta tutto.
Appunto...uscita una settimana fa...dai tempo.
anche io aspetto una custom a 250 se invece attende troppo mi faccio la reference a meno e cambio dissipatore.
Infatti aspetto, per ora ho tempo :D
Dicevo solo che secondo me un prezzo al lancio di 299€ faceva più figura :sofico:
continua a non avere alcun senso, o cambi una scheda per fare 5fps in più? sarebbe questo un upgrade?
Ma saranno affari suoi?
Ma poi tahiti è un cavolo di forno.
Ma saranno affari suoi?
Ma poi tahiti è un cavolo di forno.
Anche siena in questi giorni :asd:
Free Gordon
08-07-2016, 20:58
Beh anche la mia di trovare la 480 ref a 215 per fine sett, me sa.
Beh comunque viste le botte de :ciapet: di chi s'è ciullato la fury a 500 o altre, al day 2 o 3, magari ci scappa anche per noi... O no? :stordita:
Al Dayone c'erano a 225 da Alter...
Ma saranno affari suoi?
Ma poi tahiti è un cavolo di forno.
Basta un dissipatore decente e risolvi il problema... con la tri-x non vado mai sopra i 75 gradi.
Cmq boh, anche io trovo che passare da una 290 ad una 480 non ha alcun senso, le prestazioni sono le stesse, poi ognuno fa come vuole :D
Ma vedi la mia intenzione non era vendere una 290x per prendere una VGA equivalente o quasi 2 mesi dopo, ma se AMD ha tirato fuori questo ed nvidia invece ha tirato fuori (si fa per dire) robba improponibile, che colpa ne ho? Se non avessi venduto 2 mesi fa con il valore di oggi il discorso decadeva, ma con 50€ di differenza dopo due mesi se po fa..
Eccerto, dipende dalla situazione. È a priori che è sbagliato.
Al Dayone c'erano a 225 da Alter...
Viste, ho seguito, ma ora non posso cambiare, verso fine sett sì.
Basta un dissipatore decente e risolvi il problema... con la tri-x non vado mai sopra i 75 gradi.
Cmq boh, anche io trovo che passare da una 290 ad una 480 non ha alcun senso, le prestazioni sono le stesse, poi ognuno fa come vuole :D
Il dissipatore, come suggerisce il nome, dissipa calore, non diminuisce il calore generato dalla gpu.
Se la tua gpu sforna calore su calore pompato nel resto del case e fuori dal case (con ovvie ripercussioni a livelli di dB, ovviamente lì si che conta il dissipatore) sempre calore a manetta hai, indipendentemente dalla temperatura della gpu.
imperiial
08-07-2016, 21:09
Appunto...uscita una settimana fa...dai tempo.
anche io aspetto una custom a 250 se invece attende troppo mi faccio la reference a meno e cambio dissipatore.
Può essere un'alternativa interessante, che dritte puoi darmi per dissi aftermarket per una RX480?
Può essere un'alternativa interessante, che dritte puoi darmi per dissi aftermarket per una RX480?
Io ti consiglio un accelero IV con 3 ventole se hai tanto spazio nel case. Se ne hai poco accelero III turbo (che dovrebbe essere comunque silenzioso ma un pelo di più, e tdp max è 250W quindi con schede molto occate non credo vada benissimo), mentre il IV dovrebbe dissipare oltre 300W. Nel sito di arctic hanno aggiornato la compatibilità e sono entrambi compatibili con 480, Tra l'altro si trovano entrambi cercano bene non oltre i 60 euro
Lunar Wolf
08-07-2016, 21:21
Ma a quel prezzo non conviene un h80i o roba simile?
IlCavaliereOscuro
08-07-2016, 21:31
Se preordino ora la 480 Nitro+ su ePrezzo, devo pagarla subito, giusto?
Se ora il preorder per riceverla il 5 agosto è 320€, e per fine mese il prezzo scende, io pago lo stesso 320€ o me la danno al prezzo più basso?
Il dissipatore, come suggerisce il nome, dissipa calore, non diminuisce il calore generato dalla gpu.
Se la tua gpu sforna calore su calore pompato nel resto del case e fuori dal case (con ovvie ripercussioni a livelli di dB, ovviamente lì si che conta il dissipatore) sempre calore a manetta hai, indipendentemente dalla temperatura della gpu.
E quindi ? L'importante è che la scheda non sia rumorosa e non vada in throttling, poi anche se butta fuori aria calda come una stufa chi se ne frega, se hai un case adeguato e ben ventilato non c'è problema :)
Se preordino ora la 480 Nitro+ su ePrezzo, devo pagarla subito, giusto?
Se ora il preorder per riceverla il 5 agosto è 320€, e per fine mese il prezzo scende, io pago lo stesso 320€ o me la danno al prezzo più basso?
Io aspetterei, 320 euro per una scheda di questa fascia sono tantini.
imperiial
08-07-2016, 22:04
320€ son tanti e se ne parla per agosto.. per quei soldi ci entra una 390x
C'è da dire che la Sapphire eccetto il lato di sotto versione scolapasta edition ha fatto una bella scheda, per quel che possiamo vedere ora.
Io ti consiglio un accelero IV con 3 ventole se hai tanto spazio nel case. Se ne hai poco accelero III turbo (che dovrebbe essere comunque silenzioso ma un pelo di più, e tdp max è 250W quindi con schede molto occate non credo vada benissimo), mentre il IV dovrebbe dissipare oltre 300W. Nel sito di arctic hanno aggiornato la compatibilità e sono entrambi compatibili con 480, Tra l'altro si trovano entrambi cercano bene non oltre i 60 euro
Ma è gigante!:sofico:
Siamo sicuri che non si spezza :D cmq amazzone 60€ spedito:)
Ma a quel prezzo non conviene un h80i o roba simile?
Mi domando, serviranno anche i dissi per le ram, no?
OvErClOck82
08-07-2016, 23:43
A parte la nitro le altre sembrano lunghissime
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
night_hawk
08-07-2016, 23:58
Mi piacciono moltissimo la MSI e la Gigabyte. Purtroppo nel mio case c'è davvero poco spazio in lunghezza, mi sa che non ci stanno :(
RealB33rM4n
09-07-2016, 00:08
320€ son tanti e se ne parla per agosto.. per quei soldi ci entra una 390x
C'è da dire che la Sapphire eccetto il lato di sotto versione scolapasta edition ha fatto una bella scheda, per quel che possiamo vedere ora.
Ma è gigante!:sofico:
Siamo sicuri che non si spezza :D cmq amazzone 60€ spedito:)
Mi domando, serviranno anche i dissi per le ram, no?
E il back plate dell'accelero IV é molto ingombrante. Occhio che io l'ho dovuta montare sullo slot pcie 2 perché mi sbatteva nel dissipatore della cpu!
Free Gordon
09-07-2016, 00:20
A parte Sapphire e XFX, le altre sono schede lunghe come la Quaresima...troppo per una scheda mainstream a mio modo di vedere.
Sono lunghe come le 390 custom..
Io punto sulla Nitro+ senza se né ma.
Anche siena in questi giorni :asd:
hai tutti i pc con tahiti dentro? lal
Pier Silverio
09-07-2016, 00:36
Ah ecco,bene :( :muro: :cry:
Aveva ragione chi diceva che qua(tra e 480 e 1060) per avere un quadro totale ,e le schede disponibili,si arriverà a settembre
Io io lo dicevo! :D :read: :Prrr:
E quindi ? L'importante è che la scheda non sia rumorosa e non vada in throttling, poi anche se butta fuori aria calda come una stufa chi se ne frega, se hai un case adeguato e ben ventilato non c'è problema :)
Deduco che tu tieni il pc nella stanza accanto :D
In casa mia (dove tutte le porte stanno spalancate) è assolutamente percepibile la differenza di temperatura nella stanza che ha il pc se gioco da un po'.
Inoltre, se tieno il pc sotto alla scrivania senti l'aria calda nei piedi, se lo tieni sulla scrivania senti l'aria calda su almeno una mano.
Sembrano boiate ma non lo sono, sono scomodità d'uso reali con cui bisogna fare i conti.
hai tutti i pc con tahiti dentro? lal
C'è stato il palio da poco, i cavalli scorreggiano e cagxxx ovunque. Si sono impennate le temperature di 4 gradi :asd:
gigabyte rx 480 custom http://videocardz.com/62054/gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-pictured
imperiial
09-07-2016, 02:03
E il back plate dell'accelero IV é molto ingombrante. Occhio che io l'ho dovuta montare sullo slot pcie 2 perché mi sbatteva nel dissipatore della cpu!
Grazie per la dritta, dopo 8320,8350, 4670k, 5820k e 6700k ora devo tirare fino ad ottobre per un 6800k (che prezzi!..) o Zen con un misero a58+860k :D
Di spazio nel case non credo abbia problemi.
Cercando ho trovato anche il Raijintek Morpheus, anche se più caro.
Comunque mi sembra di capire che i pad termici dell'Arctic siamo un po scarsi per la vram, ma cmq ha un buon prezzo.
Con questo processo cosa ci perderei, esteticamente a parte, rispetto ad una custom? Dissipazione ottima per eventuale OC ma quel 6-pin molesto :fagiano:
imperiial
09-07-2016, 02:08
gigabyte rx 480 custom http://videocardz.com/62054/gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-pictured
Gigabyte ha sempre fatto ottime schede e molti utenti la penseranno come me.
XFX per prezzi più bassi e presunta silenziosità.
Sapphire è il top AMd :sofico:
MSi vince per l'estetica imho
Asus sempre odiate/ignorate.. :p
Powercolor non mi esprimo
320€ son tanti e se ne parla per agosto.. per quei soldi ci entra una 390x
C'è da dire che la Sapphire eccetto il lato di sotto versione scolapasta edition ha fatto una bella scheda, per quel che possiamo vedere ora.
Ma è gigante!:sofico:
Siamo sicuri che non si spezza :D cmq amazzone 60€ spedito:)
Mi domando, serviranno anche i dissi per le ram, no?
Dipende quanto spazio hai.. se hai spazio non vedo perché non usare un dissipatore più grande, dato che di norma vuol dire meno rumore e più raffreddamento. I dissi per le ram penso sia meglio se puoi metterli ma nei kit accelero se prendi quelli già dovrebbero esserci
imperiial
09-07-2016, 02:57
Dipende quanto spazio hai.. se hai spazio non vedo perché non usare un dissipatore più grande, dato che di norma vuol dire meno rumore e più raffreddamento. I dissi per le ram penso sia meglio se puoi metterli ma nei kit accelero se prendi quelli già dovrebbero esserci
Prima di tutto grazie:)
Ho un h440 dovrei avere spazio più che a sufficienza. Come ho scritto sopra nel kit Arctic escono solo dei pad termici per le vram, meglio di niente.
°Phenom°
09-07-2016, 03:43
Ma non tutti upgradano per mere prestazioni velocistiche. Se vendi bene la 290 (o se la vendevi per tempo bene) magari con poco avevi di meglio (poco secondo te) con garanzia e nuovo con poca differenza.
Poi ripeto voglio vedere i test di una 480 a 1400mhz e oltre e vedere quante 390x la raggiungono o la superano e con che clock/consumi/calore.
Ognuno "upgrada" come meglio crede, per esempio JP venduto una 290x 4gb con OC massimo daily a 1150mhz , no garanzia, a 270€ circa 2 mesi fa, se a 320€ trovo una 480 8gb da 1450mhz dici che sbaglio?
Calcolando che con driver vecchiotti a 1330mhz con la mia facevo 100pt in piu di graphic score al 3dmark, rispetto la rx 480 a 1500mhz del video, penso bastino i 1200mhz se non meno su una 290x/390x per prendere la rx480 a 1400mhz, entrambe con driver attuali. Ripeto che per i possessori di queste vga, come le corrispettive nvidia, la rx480 non ha senso. È una scheda per chi proviene da schede di fasce inferiori o sta assemblando il pc nuovo o è senza vga
Redrum_82
09-07-2016, 04:36
Se preordino ora la 480 Nitro+ su ePrezzo, devo pagarla subito, giusto?
Se ora il preorder per riceverla il 5 agosto è 320€, e per fine mese il prezzo scende, io pago lo stesso 320€ o me la danno al prezzo più basso?
Io l'ho prenotata con ritiro a mano in un centro pick & pay e pagamento in contanti alla consegna.
Si può annullare l'ordine fino alla spedizione, quindi se dovessi trovare offerte migliori dovrei essere coperto.
Personalmente però preferisco pagare qualcosa in più ed essere sicuro di non vedere la scheda esaurita e dover aspettare settembre.
IlCavaliereOscuro
09-07-2016, 08:38
Avevo una 4870 Gigabyte e mi trovavo benissimo.
Poi ho avuto 7870 e 7950 Sapphire Dual-X e mi sono trovato altrettanto bene.
Di XFX che mi dite?
Arion1987
09-07-2016, 08:49
Scusate, io non ho capito bene, ma la 480x non doveva costare 200€? :wtf:
OvErClOck82
09-07-2016, 08:54
Scusate, io non ho capito bene, ma la 480x non doveva costare 200€? :wtf:
no, la versione da 4gb è stata annunciata a 199$ esentasse, quindi qui diventano 215-220. La 8gb parte da 229$, quindi aggiungendo tasse, iva, cazzi e mazzi si arriva intorno ai 260-270 ;)
imperiial
09-07-2016, 09:18
I pad si mettono sul dietro e ci pensa il backplate a dissipare il calore o non ho capito niente?
Sent from my Sboron™ using Tapatalk
No per il backplate c'è una Protective Film x1
nevets89
09-07-2016, 09:23
No per il backplate c'è una Protective Film x1
No, il protective film va tagliato in corrispondenza dei pad termici, serve solo come protezione per nom fare contatto, ma il backplate dissipa tutto il calore delle ram e vrm.
Se preordino ora la 480 Nitro+ su ePrezzo, devo pagarla subito, giusto?
Se ora il preorder per riceverla il 5 agosto è 320€, e per fine mese il prezzo scende, io pago lo stesso 320€ o me la danno al prezzo più basso?
una volta mi pare c'era l'opzione prezzo più basso
paolox86
09-07-2016, 09:37
La nitro è in prenotazione su eprice a 320 euro.... Secondo voi è troppo?
La nitro è in prenotazione su eprice a 320 euro.... Secondo voi è troppo?
Ti conviene assolutamente aspettare, sono prezzi da lancio sicuramente caleranno.
Certo qualche omino verde ti dira' che e' un prezzo sproporzionato esagerato che le amd fanno schifo, da 199$ a 320 e' un puro furto.
Magari gli e' sfuggita l'asus strix 1060 a 562€
OvErClOck82
09-07-2016, 09:51
Considerati i prezzi da ladri di eprice, e che questo è un preorder direi che tutto sommato non è nemmeno male..verso fine agosto secondo me si troveranno intorno ai 300 o poco meno
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
09-07-2016, 09:54
curiosità: ma questa nitro che specifiche ha? ho guardato us eprice e non dicono nulla, mentre in giro si parla, molto genericamente, di clck compreso fra 1350 e 1390 (notevole, come valore di default)
imperiial
09-07-2016, 09:57
Ti conviene assolutamente aspettare, sono prezzi da lancio sicuramente caleranno.
Certo qualche omino verde ti dira' che e' un prezzo sproporzionato esagerato che le amd fanno schifo, da 199$ a 320 e' un puro furto.
Magari gli e' sfuggita l'asus strix 1060 a 562€
562? :D che truffa, solo uno stupido può dire che sarebbe dovuta costare 200€:p
No, il protective film va tagliato in corrispondenza dei pad termici, serve solo come protezione per nom fare contatto, ma il backplate dissipa tutto il calore delle ram e vrm.
Sì confermo, grazie per la delucidazione. :)
imperiial
09-07-2016, 09:58
curiosità: ma questa nitro che specifiche ha? ho guardato us eprice e non dicono nulla, mentre in giro si parla, molto genericamente, di clck compreso fra 1350 e 1390 (notevole, come valore di default)
http://videocardz.com/61794/sapphire-radeon-rx-480-nitro-detailed-some-more
The card will operate at 1325 to 1350 MHz frequency.
Ale55andr0
09-07-2016, 10:02
Ti conviene assolutamente aspettare, sono prezzi da lancio sicuramente caleranno.
Certo qualche omino verde ti dira' che e' un prezzo sproporzionato esagerato che le amd fanno schifo, da 199$ a 320 e' un puro furto.
Magari gli e' sfuggita l'asus strix 1060 a 562€
e in ogni caso, da cliente eprezzo da tempo, li fanno prezzi altini, quindi no nprendetelo a riferimento... ma io acquisto ugualmente spesso li perchè si può pagare contrassegno senza anticipo e senza costi aggiuntivi, altri o chiedono un anticipo su bonificio (e che cazz la danno a fare l'opzione contrasegno, è proprio per no nfare transazioni oncline e pagare prodottto in mano che la gente la usa? :rotfl: ) o chiedono una decina di euro extra se contanti :rolleyes: e poi li le consegne so gratis con il comodissimo pick & pay
contro: l'evsione degli ordini è diventata lentissima, passano anche 2 settimante ,mentre prima n 3-4 giorni lavorativi era fatta :mc:
La nitro è in prenotazione su eprice a 320 euro.... Secondo voi è troppo?
Parere personale e che vale sia per la rx480 e ancor di più per la sua rivale 1060: pagarle oltre 300 è uno spreco per quello che offrono.
Sono schede di fascia mainstream e a mio parere il limite è 250 e sono già care rispetto alla stessa fascia di qualche generazione fa.
Salire oltre i 300 significa intercettare una clientela che ha più disponibilità e non quelli che guardano al rapporto prezzo prestazione.
Se devo spendere 320 euro per questa (e nelle ipotesi molto ottimistiche andrà nei dintorni della 980, poco più - poco meno) e probabilmente ancora di più per la 1060, passo direttamente alla 1070 che ho visto segnalate a 430 euro.
Sotto 250 hanno senso, sopra mica tanto. Poi ovviamente dipende dalle tue esigenze e dalle tue disponibilità.
Deduco che tu tieni il pc nella stanza accanto :D
In casa mia (dove tutte le porte stanno spalancate) è assolutamente percepibile la differenza di temperatura nella stanza che ha il pc se gioco da un po'.
Inoltre, se tieno il pc sotto alla scrivania senti l'aria calda nei piedi, se lo tieni sulla scrivania senti l'aria calda su almeno una mano.
Sembrano boiate ma non lo sono, sono scomodità d'uso reali con cui bisogna fare i conti.
Per me d'inverno il PC che scalda tanto è pure comodo, mantiene la stanza bella tiepida :D
D'estate chi se ne importa, ho il climatizzatore.
In ogni caso scusate ma credo che queste considerazioni sfocino un po' nella paranoia... prima della 290 avevo una 760 (170W di TDP) ma il computer scaldava come un forno lo stesso
Free Gordon
09-07-2016, 10:34
Avevo una 4870 Gigabyte e mi trovavo benissimo.
Poi ho avuto 7870 e 7950 Sapphire Dual-X e mi sono trovato altrettanto bene.
Di XFX che mi dite?
Io aspetterei la rece della custom dual fan XFX prima di comprare (e della Nitro).. ;)
Io aspetterei la rece della custom dual fan XFX prima di comprare (e della Nitro).. ;)
Dai, a 320 prenderesti una 480 custom?
Troppo secondo me.
A parte che son troppo lunghe, spero in un custom "short" tipo itx della gigabyte, se lo fanno.
Free Gordon
09-07-2016, 10:39
curiosità: ma questa nitro che specifiche ha? ho guardato us eprice e non dicono nulla, mentre in giro si parla, molto genericamente, di clck compreso fra 1350 e 1390 (notevole, come valore di default)
Imho tutte le custom come freq default staranno al max sulle 1360 (100mhz in più rispetto alla ref.)
I vantaggi su questo chip, col pp attuale, si hanno con tensioni superiori...non credo che setteranno le schede a tensioni più alte (delle già altissime reference..) solo per avere degli OC di fabbrica elevati (e quindi consumi esagerati).
Credo che le Nitro staranno sui 1325, con picchi su altri marchi a 1360 magari, ma non di più imho.
Poi con l'OV e il :ciapet: alcune di queste schede magari passeranno i 1600..
Free Gordon
09-07-2016, 10:40
Noi come al solito ci ammazziamo sulle VGA, fullhd, filtri... Sono in vacanza lontano dal PC ed ho recuperato una Wii-u super accessoriata ad un buon prezzo..(con la scusa di "iniziare" la mia bimba di 2 anni al gaming) Le bestemmie con supermario (gioco per bambini.... Si come no) che manco bf4 non patchato al day one con 500ms di ping in un server di chittoni e mortai consentiti... Pensi che essere livello 100 e passa su bf4 ed aver finito tutti gli ultimi triplaA ti faccia essersi un hardcore gamer e poi ripeti lo stesso salto su Mario 100 volte con padre pio sulla TV che ti sorride
:rotfl:
Grazie per la dritta, dopo 8320,8350, 4670k, 5820k e 6700k ora devo tirare fino ad ottobre per un 6800k (che prezzi!..) o Zen con un misero a58+860k :D
Di spazio nel case non credo abbia problemi.
Cercando ho trovato anche il Raijintek Morpheus, anche se più caro.
Comunque mi sembra di capire che i pad termici dell'Arctic siamo un po scarsi per la vram, ma cmq ha un buon prezzo.
Con questo processo cosa ci perderei, esteticamente a parte, rispetto ad una custom? Dissipazione ottima per eventuale OC ma quel 6-pin molesto :fagiano:
Cambiare un 6700 non ha senso se si gioca. Anche senza OC una CPU così andrá bene ancora per anni.
Io investirei allora di piú nella GPU.
COncordo sulle Gigabte, ottimi prodotti sia come schede madri che video.
Si sa se come Sapphire avrá le ventole facilmente sostituibili?
Mi pare che in questa fase ci sia confusione nella fascia di prezzo 200 - 250 é rimasto un buco
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Redrum_82
09-07-2016, 11:05
Nuova foto della nitro in cui si vede chiaramente il connettore a 8 pin:
https://www.facebook.com/SapphireTechnologyItalia/photos/a.339371192758661.98675.208837312478717/1309221772440260/?type=3&theater
Mi pare che in questa fase ci sia confusione nella fascia di prezzo 200 - 250 é rimasto un buco
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
C'è la rx480 da 4gb (magari sbloccabili); vedremo se ci saranno custom nella stessa fascia.
E aspettiamo la 470 che forse sarà la scheda più adatta per tutti.
C'è la rx480 da 4gb (magari sbloccabili); vedremo se ci saranno custom nella stessa fascia.
E aspettiamo la 470 che forse sarà la scheda più adatta per tutti.
Ma dove si trovano le reference da 4?
Sono rimasto a piedi non posso aspettare fino a settembre
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Lunar Wolf
09-07-2016, 11:26
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/c38251d9f6f5821c31c3badc9adc6cde.jpg
Ma dove si trovano le reference da 4?
Sono rimasto a piedi non posso aspettare fino a settembre
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Fai un piccolo sforzo e vai di 8GB.
Ieri sera giocavo a Tomb raider in DX12 (praticamente tutto maxato), e 4GB sei giá al limite.
Figuriamoci in un imminente futuro...
IlCavaliereOscuro
09-07-2016, 11:35
Secondo voi quando si troverà una 8GB custom sui 250€?
Io credo non prima di 6-7 mesi, nella migliore delle ipotesi.
La nitro ha le ventole che si levano per pulire, a memoria è la prima vga ad averle senza sbattimenti vari
Il dissi sarà ottimo come da tradizione, doppio bios, tre anni di garanzia....
Fate un po' voi
Ma quindi non si ancora la nitro e la nitro+ per cosa differiscono?
Credo che il prezzo giusto sia sui 280Euro
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
La nitro ha le ventole che si levano per pulire, a memoria è la prima vga ad averle senza sbattimenti vari
Il dissi sarà ottimo come da tradizione, doppio bios, tre anni di garanzia....
Fate un po' voi
Ma quindi non si ancora la nitro e la nitro+ per cosa differiscono?
BaVbone, compra un compressore!
nevets89
09-07-2016, 11:52
La nitro ha le ventole che si levano per pulire, a memoria è la prima vga ad averle senza sbattimenti vari
le phantom le hanno da molto tempo mi pare
Windtears
09-07-2016, 12:00
io ho la brutta impressione che gli aib a sto giro per fare i "barboni" stiano riciclando i dissi della 380-380x e stanno puntando su una scheda dual slot inutilmente lunga... l'importante è che dissipino bene per carità, ma parliamo "teoricamente" di 70w in meno (la 380x è data a 190w). :(
Fosse davvero cosí, a fronte di minor calore, le ventole girerebbero a pochi giri. Quindi si dovrebbe guadagnare in silenziositá. Se é cosí ben venga il riciclaggio
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
°Phenom°
09-07-2016, 12:06
1330 su una Hawaii? Giusto una sculata lightining in quanto in media murano a 1170mhz anche overvoltate a morire (e per uso daily). Che punteggio a 1500? Perché c'era un test dove la 480 faceva di più a 1480 che a 1500.
Ripeto, che non sia una scheda da upgrade per chi ORA ha una Hawaii nel case siamo d'accordo, chi come me ne aveva una due mesi fa e con 50€ guadagna 4gb di vram , consumi, 2 anni d garanzia, architettura nuova e presumibilmente performance in OC, secondo me può valere, a meno d rimanere senza VGA o dove comprare una nvidia da +500€
Non concordo, se raffreddate decentemente, anche ad aria, i 1200 almeno le prendono in molte le hawaii, ovviamente clocckare una rx 480 teoricamente è più semplice lato temperature, però ciò che ti voglio dire è che sono lì comunque, anche se paragoniamo una 290 liscia sfigata ed una rx 480. Poi ok, nel tuo caso facendo le giuste valutazioni potrebbe anche avere senso ;)
C'è la rx480 da 4gb (magari sbloccabili); vedremo se ci saranno custom nella stessa fascia.
E aspettiamo la 470 che forse sarà la scheda più adatta per tutti.
Quando dovrebbe uscire la 470?
Secondo voi quando si troverà una 8GB custom sui 250€?
Io credo non prima di 6-7 mesi, nella migliore delle ipotesi.
Il penso che poche settimane dopo l'uscita della 1060 le custom 480 inizieranno ad assestarsi su quelle cifre (la 1060 andrà sicuramente un filo in più della 480).
IlCavaliereOscuro
09-07-2016, 12:15
Il penso che poche settimane dopo l'uscita della 1060 le custom 480 inizieranno ad assestarsi su quelle cifre (la 1060 andrà sicuramente un filo in più della 480).
Quindi dici per fine luglio?
io ho la brutta impressione che gli aib a sto giro per fare i "barboni" stiano riciclando i dissi della 380-380x e stanno puntando su una scheda dual slot inutilmente lunga... l'importante è che dissipino bene per carità, ma parliamo "teoricamente" di 70w in meno (la 380x è data a 190w). :(
direi che più che barboni fanno quello che ci si aspettava, se hai un dissi buono che funziona sulla scheda di fascia predecente, perche non usarlo sulla successiva se funziona? Proprio adesso ho tolto la 380x con il dissi nitro e insomma se sapphire mi fa una rx480 con quel dissi (o anche una dual x) già sarebbe un passo avanti rispetto alla bara stock di fatto spendendo poco +, massima resa piccola spesa, why not
Lorenzoz
09-07-2016, 12:33
La più bella mi pare la nitro, mi sembra solo un pochino chiusa e sacrificata.
The Pein
09-07-2016, 12:34
sopra i 300€ non è più fascia budget...
la custom supertirata può arrivare a 300€....
ma le custom normali max 260/280€ e già secondo me è troppo....
Salve a tutti, qualcuno mi può spiegare una cosa che non riesco a capire? Perché la 480 che è a 14nm ha un'efficienza energetica simile (per non dire identica) ad una 970 che è a 28nm? Non lo riesco proprio a capire, ho aspettato per anni questa generazione proprio per la diminuzione dei consumi e invece sono rimasto con l'amaro in bocca
°Phenom°
09-07-2016, 13:12
Salve a tutti, qualcuno mi può spiegare una cosa che non riesco a capire? Perché la 480 che è a 14nm ha un'efficienza energetica simile (per non dire identica) ad una 970 che è a 28nm? Non lo riesco proprio a capire, ho aspettato per anni questa generazione proprio per la diminuzione dei consumi e invece sono rimasto con l'amaro in bocca
Architettura meno efficiente e/o pp 14nm GloFo non buonissimo
LurenZ87
09-07-2016, 13:16
Salve a tutti, qualcuno mi può spiegare una cosa che non riesco a capire? Perché la 480 che è a 14nm ha un'efficienza energetica simile (per non dire identica) ad una 970 che è a 28nm? Non lo riesco proprio a capire, ho aspettato per anni questa generazione proprio per la diminuzione dei consumi e invece sono rimasto con l'amaro in bocca
GCN non è stata mai un'architettura votata al risparmio energetico. I 16nm di TSMC ed i 14nm di GloFo si assomigliano moltissimo, solamente che quest'ultimi occupano un 8% di area in meno rispetto ai primi (a parità di chip prodotto).
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Architettura meno efficiente e/o pp 14nm GloFo non buonissimo
ma questa cosa già si sapeva o lo si è scoperto solo con i test? se lo avessi saputo prima non avrei aspettato tutto questo tempo per cambiare.
io ho la brutta impressione che gli aib a sto giro per fare i "barboni" stiano riciclando i dissi della 380-380x e stanno puntando su una scheda dual slot inutilmente lunga... l'importante è che dissipino bene per carità, ma parliamo "teoricamente" di 70w in meno (la 380x è data a 190w). :(
Tutto grasso che cola in oc
Solo le fighette come ego vogliono pcb corti e dissy al limite a def
Quando dovrebbe uscire la 470?
E magari si sapesse con certezza. Avevano detto qualcosa per il 15 o mi sbaglio?
Lunar Wolf
09-07-2016, 13:51
È anche vero che 4gb di RAM in. più on board dovrebbero già valere solo loro quanto 12/13w ?
Anche 20
Lunar Wolf
09-07-2016, 14:06
Credo che possiamo limare altri 10/15w con un leggero uv.....secondo me è colpa di glofo che se non ricordo male, rispetto a tmsc, ha sempre avuto un silicio più aspettato o sbaglio? Almeno penso di ricordare così dove nei anni passati c'era stato qualche dispositivo che a parità di chip le due fabbriche offrivano consumi diversi
GCN non è stata mai un'architettura votata al risparmio energetico. I 16nm di TSMC ed i 14nm di GloFo si assomigliano moltissimo, solamente che quest'ultimi occupano un 8% di area in meno rispetto ai primi (a parità di chip prodotto).
Non proprio;) , ad oggi TSMC è più veloce di "almeno" il 10%. (apple a9 docet)
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/22.html Quindi in fin dei conti la 480 consuma "sensibilmente" di meno di una 970 alla quale mancano 4 gb di ram
La Ram 4gbit della 970 usa un vecchio processo produttivo, quindi è quasi ininfluente in termini di consumi. Basta aggiornare le ram alle 8gigabit samsung ed ecco fatto...
Sono usciti bench di quantum break con la rx480 ? ( a parte youtube fan intendo)
deadbeef
09-07-2016, 15:21
Sono usciti bench di quantum break con la rx480 ? ( a parte youtube fan intendo)
In questo https://www.youtube.com/watch?v=zh2svARKcDM&list=PLJEfXVxNbzr_3cdFmns9pexStw8XXMK4O&index=1
la 970 a 1550 le prende di brutto
In questo https://www.youtube.com/watch?v=zh2svARKcDM&list=PLJEfXVxNbzr_3cdFmns9pexStw8XXMK4O&index=1
la 970 a 1550 le prende di brutto
Cavoli...
Differenza sull'ordine del 20%...
É tanto.
In questo https://www.youtube.com/watch?v=zh2svARKcDM&list=PLJEfXVxNbzr_3cdFmns9pexStw8XXMK4O&index=1
la 970 a 1550 le prende di brutto
Lo so che le prende(conosco il video):D , ma volevo vedere un confronto con la 390/x/fury con medesimi setting.
Anche Need for speed non mi dispiacerebbe...
Ma davvero qualcuno guarda i consumi? Beh, si, quei 10 euro all'anno possono fare la differenza.
°Phenom°
09-07-2016, 15:58
Ma davvero qualcuno guarda i consumi? Beh, si, quei 10 euro all'anno possono fare la differenza.
Se nessuno guardasse i consumi, nvidia negli ultimi anni non avrebbe venduto a vagonate, quindi effettivamente la maggior parte dell'utenza è anche interessata a questo fattore a prescindere dalla prestazioni finali della vga.
devil_mcry
09-07-2016, 15:59
Ma dovendone prendere una, senza stare li troppo a guardare l'fps di differenza ne a guardare l'oc perché tanto chi la userà è già tanto se saprà il modello, una reference 8gb con la patch degli ultimi driver va bene no? La prenderei a 270 da un buon e-shop
Andrebbe montata su un 2600k, la mobo è una sabertooth ma in ogni caso la setterei in compatibility mode.
Oppure conviene proprio attendere le reference? Perché tanto a breve mi chiederanno...
LurenZ87
09-07-2016, 16:27
Non proprio;) , ad oggi TSMC è più veloce di "almeno" il 10%. (apple a9 docet)
Guarda che consuma meno, ma prestazionalmente sono uguali.
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html
Comunque per me i consumi rimangono irrilevanti :asd:
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Guarda che consuma meno, ma prestazionalmente sono uguali.
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html
Comunque per me i consumi rimangono irrilevanti :asd:
Appunto, semplificando vuol dire che ha bisogno di meno volt per quella frequenza.;) (=meno consumi o più frequenza potenziale)
Ovvio che hanno le stesse performance con lo stesso clock.:p
Già gli utenti hanno rotto le pelotas per i consumi minori, pensa se alzavano il clock che polverone usciva fuori(iphone di serie b blablabla).
Sul A9X si sono spinti fino a 2.26ghz solo sul TSMC.
I consumi saranno irrilevanti per un appassionato, ma per il settore notebook sono vitali.
LurenZ87
09-07-2016, 16:41
Appunto, semplificando vuol dire che ha bisogno di meno volt per quella frequenza.;) (=meno consumi o più frequenza potenziale)
Ovvio che hanno le stesse performance con lo stesso clock.:p
Già gli utenti hanno rotto le pelotas per i consumi minori, pensa se alzavano il clock che polvere usciva fuori(iphone di serie b blablabla).
Sul A9X si sono spinti fino a 2.26ghz solo sul TSMC.
I consumi saranno irrilevanti per un appassionato, ma per il settore notebook sono vitali.
Non è proprio la stessa cosa :).
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Non è proprio la stessa cosa :).
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Non fare lo gnorri, avevi capito benissimo...:sofico:
http://m.memegen.com/42d3z7.jpg
strano però che siti come tech power up e guru3d non abbiano inserito e non inseriscano quantum break come gioco.
Ok non sarà ottimizzato, ma lo era/sono i crysys?
mi sembra un'ottimo metro di paragone per le dx12
quindo aots no xche è un benchmark amd
quantum break no xche è ottimizzato male
warhammer no xche forza l'aa amd
poi?
lele.miky
09-07-2016, 16:48
ciao ragazzi,
un mio amico sta testando ma soprattutto giocando la ASUS RX480 8GB
https://www.youtube.com/watch?v=hV-tgByTcRM
qui il video di heaven e Firestrike.
sta provando anche i giochi, per ora Alien Isolation, se volete dare un occhio alle prestazioni trovate i video nel canale
ciao
ciao ragazzi,
un mio amico sta testando ma soprattutto giocando la ASUS RX480 8GB
https://www.youtube.com/watch?v=hV-tgByTcRM
qui il video di heaven e Firestrike.
sta provando anche i giochi, per ora Alien Isolation, se volete dare un occhio alle prestazioni trovate i video nel canale
ciao
Oooh finalmente non si parla più di sola aria fritta
io ho deciso, quando esce la nitro + me la prendo, non mi fido molto della reference che inoltre non ha il dvi e non mi va di prendere a parte cavi ed adattatori.....
paolox86
09-07-2016, 17:42
Sì certo, non piace nemmeno a me il casino che hanno fatto con la gestione dell'assorbimento energetico, poi il fatto del compatibility mode attivabile via driver per stare sicuri di non danneggiare niente e restare nelle specifiche.... No no, attendo qualcosa a 8 pin come la nitro e vivo tranquillo
Ma alla fine, questa 480 Nitro la consigliereste per l'acquisto?
Non conosco il marchio, per quello chiedo ;)
è una sapphire il marchio migliore per le amd, ha un dvi e risolve il problema della corrente con un pci e da 8 pin che vuoi di piu? inoltre è silenziosa avendo due ventole :D
LurenZ87
09-07-2016, 17:45
Non fare lo gnorri, avevi capito benissimo...:sofico:
http://m.memegen.com/42d3z7.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160709/f53a72528491a0ec51d8402945415825.gif
:asd:
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Perfetto, l'ho appena prenotata :D :D
Giocando in FHD credo sia la scelta migliore, e magari mi piacerà il passaggio al lato oscuro :D
vedrai che non te ne pentirai :) è davvero un'ottima scheda peccato solo per la reference che lascia a desiderare ma questo lo sapevamo già ma la base c'è poi overclock a manetta :asd: :asd:
devo inoltre dire che lato driver i crysmion sono eccezionali, leggerissimi e con tutti i settings utili al gaming :) anche io l'ho preordinata, tuttavia se la trovo prima disdico e la prendo altrove :)
per il full hd va benone, anche io gioco a questa risoluzione e non intendo cambiare monitor
strano però che siti come tech power up e guru3d non abbiano inserito e non inseriscano quantum break come gioco.
Ok non sarà ottimizzato, ma lo era/sono i crysys?
mi sembra un'ottimo metro di paragone per le dx12
quindo aots no xche è un benchmark amd
quantum break no xche è ottimizzato male
warhammer no xche forza l'aa amd
poi?
Tanto per farti un idea fino a poco fa non potevano neanche misurare i fps
Di giochi buoni DX12 ce Hitman,Killer Instict,Forza Motosport 6 Apex.
The Pein
09-07-2016, 18:36
raga basta guerre...rilassiamoci un pò, è sabato ;) vi saluto da cattolica:
http://oi64.tinypic.com/i2lzq0.jpg
Windtears
09-07-2016, 18:41
strano però che siti come tech power up e guru3d non abbiano inserito e non inseriscano quantum break come gioco.
penso che abbiano problemi con gli strumenti di rilevamento fps ecc, non dimenticare che sta solo sul win store e ancora non è così "maturo". -.-
IlCavaliereOscuro
09-07-2016, 18:52
Ho messo pagamento al momento del ritiro, così anche io se dovessi trovarla prima disdico...
Per caso l'hai preordinata su ePrezzo?
Confermi che con il pagamento al momento del ritiro puoi disdire se la trovi a meno o se il prezzo sullo stesso sito scende?
fantacaz
09-07-2016, 19:18
Ragazzi su eprezzo c'è uno sconto del 5% se ordinate tramite app mobile. ... almeno così sembra.... quindi sarebbero 304eu x la nitro....ancora un po' altino però. ..
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
deadbeef
09-07-2016, 19:18
Passa al lato oscuro ed apprezzerai cose come questa:
- 1 utente nel mondo scrive sul forum AMD che la 480 gli ha fritto la scheda madre vecchia di 6 anni ----> le 480 rompono le schede madri
- 2 utenti SOLO sul forum di hwupgrade riscontrano problemi, di cui 1 con la scheda madre che non gli parte più ----> ma cosa vuoi che siano 2 , sarà una coincidenza
:asd:
Si l'ho presa li, tanto uso solo Locker (che preferisco dato che è sotto casa) e Pick&Pay...
Come ti ho scritto nell'altro post la questione prezzo non funziona come Amazon, quindi quello è...
Una volta arrivato il pacco al Pick&Pay hai 5 giorni lavorativi per ritirarlo (se chiami comunque lo tengono anche di più essendo un pacco piccolo), altrimenti torna indietro senza che tu debba pagare nulla...
il problema è che la spediscono il 3 agosto :muro: io il 6 parto per le vacanze quindi tanto vale prenderla al rientro........ :muro:
Quello è il ritiro previsto, ma con un po' di fortuna potrebbe arrivare prima...
Inviato dall'iPhone 6
e magari spero settimana prossima di averla tra le mie mani, ma è solo un sogno :muro:
ma non potevano direttamente commercializzare le custom come hanno fatto con le r9 280x-380x? intanto le reference fanno schifo
Ale55andr0
09-07-2016, 20:09
il problema è che la spediscono il 3 agosto :muro: io il 6 parto per le vacanze quindi tanto vale prenderla al rientro........ :muro:
ma a sto punto ordinala dopo le vacanze, capace che la trovi pure a meno
ma a sto punto ordinala dopo le vacanze, capace che la trovi pure a meno
e si a meno che non esca prima da qualche altra parte.....ho bisogno di una vga tengo la 9600 gt oramai da troppo tempo e voglio giocare a overwatch la rx 480 sarebbe perfetta, ma a furia di attendere......
Io dovrei fare un viaggio di lavoro negli usa dal 19 al 25 o dal 20 al 30. Spero che per dopo il 15 si trovino disponibili le reference sull'amazzone usa a prezzo consigliato (239$) oppure qualche reference sui 280$. Se no conoscete qualche altra catena buona per acquistare ste cose oltre oceano?
Io dovrei fare un viaggio di lavoro negli usa dal 19 al 25 o dal 20 al 30. Spero che per dopo il 15 si trovino disponibili le reference sull'amazzone usa a prezzo consigliato (239$) oppure qualche reference sui 280$. Se no conoscete qualche altra catena buona per acquistare ste cose oltre oceano?
newegg :)
Free Gordon
09-07-2016, 21:02
raga basta guerre...rilassiamoci un pò, è sabato ;) vi saluto da cattolica:
http://oi64.tinypic.com/i2lzq0.jpg..
Bastar.....ehm :sofico: fattela buona :oink: :oink: :oink:
Pier Silverio
09-07-2016, 21:42
Io dovrei fare un viaggio di lavoro negli usa dal 19 al 25 o dal 20 al 30. Spero che per dopo il 15 si trovino disponibili le reference sull'amazzone usa a prezzo consigliato (239$) oppure qualche reference sui 280$. Se no conoscete qualche altra catena buona per acquistare ste cose oltre oceano?
Comprane 5 o 6 che poi le rivendi a noi :D
taleboldi
09-07-2016, 22:05
Giochi in bundle con la Nitro???
Carrellata di custom in arrivo
http://videocardz.com/62059/asus-msi-gigabyte-powercolor-and-sapphire-custom-radeon-rx-480-pictured
Lunar Wolf
09-07-2016, 22:39
Tutte 8pin.
Le mie preferite :sapphire, gigabyte, xfx.
MSI anche ma penso che insieme alle altre costerà un botto.
Oirasor_84
09-07-2016, 22:41
Carrellata di custom in arrivo
http://videocardz.com/62059/asus-msi-gigabyte-powercolor-and-sapphire-custom-radeon-rx-480-pictured
Powercolor come al solito dissipatore abbastanza sobrio :D
a me gusta la nitro :asd: oppure anche la xfx a patto che abbia il backplate e un dvi :)
l'eta è il 22 luglio
killeragosta90
09-07-2016, 22:57
Comprane 5 o 6 che poi le rivendi regali a noi :D
Fixed :D :fagiano:
Carrellata di custom in arrivo
http://videocardz.com/62059/asus-msi-gigabyte-powercolor-and-sapphire-custom-radeon-rx-480-pictured
io potrei puntare su sapphire o xfx...
Ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, su trovaprezzi vedo diverse 480, ihs, xfx, sapphire, dalla foto sembrano identiche ma il prezzo varia di una decina di € circa.
Cosa cambia? Sono overclocckate o meno di fabbrica?
Ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, su trovaprezzi vedo diverse 480, ihs, xfx, sapphire, dalla foto sembrano identiche ma il prezzo varia di una decina di € circa.
Cosa cambia? Sono overclocckate o meno di fabbrica?
sono tutte reference non overcloccate :) se hai fretta prendi quella che costa meno :)
La xfx ha in piu il backplate e l'adattatore dvi-hdmi
Ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, su trovaprezzi vedo diverse 480, ihs, xfx, sapphire, dalla foto sembrano identiche ma il prezzo varia di una decina di € circa.
Cosa cambia? Sono overclocckate o meno di fabbrica?
Sono esteticamente tutte uguali perché sono tutte schede reference, si sta parlando appunto dell'uscita delle custom fra una decina di giorni. Fra le reference puoi prendere quella che trovi a meno.
Qualcuno ha applicato un leggero OC sulle reference, ma ha poco senso secondo me, anzi, se sei interessato a modelli OC puoi guardare il link postato da FroZen che mostra qualche design delle prossime custom.
Edit: anticipato, lascio vista l'integrazione delle informazioni :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.