[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[monkey.d.rufy]

molto piu bella della saphire nitro se costerà di meno sarà mia :D

bon, io preferisco la nitro, la xfx è fin troppo minimalista

[goma76]

[Edit]

[ivanto]

Ma che diamentro sono quelle ventole?
Mi sembrano tanto piccole.

dovrebbero essere queste: fdc10h12s9c da 85mm

[Arus]

[Edit]
Grazie della segnalazione, alla fine ne ho presa una.

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

[sgrinfia]

come mi prudono le mani, vorrei andare a commentare qualcosa su tom's :asd:

Vuoi scherzare ..:eek: .....vero ?,.......non sfidare il potere oscuro (verde).:banned:

[The Pein]

[edit]

VOGLIO LE CUSTOMMMMMM!!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

[goma76]

Grazie della segnalazione, alla fine ne ho presa una.

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk
Prego figurati

[Kri3g]

Ma come gioco danno il premium su world of warships? :asd:

[fras78]

Non ho mai seguito l'uscita di una nuova Amd come in questo caso. Ma di soito ci vuole sempre così tanto per le versioni custom? Quando è uscita la r9 290 dopo quanto sono arrivate le custom?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[Migcar]

Non ho mai seguito l'uscita di una nuova Amd come in questo caso. Ma di soito ci vuole sempre così tanto per le versioni custom? Quando è uscita la r9 290 dopo quanto sono arrivate le custom?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

neanchio ho mai seguito l'uscita di una nuova AMD, ho rifatto il pc e ora mi manca l'ultimo tassello, l'attesa è davvero estenuante ma la cosa che più da fastidio è che ci fossero almeno delle date..:muro:

[Windtears]

molto piu bella della saphire nitro se costerà di meno sarà mia :D

in pratica si sono scambiati i dissipatori con la dual-x sapphire. Veramente troppo simili... sia lo scolapasta della 480 sapph (che era della 380 xfx) che questo della xfx (che era della 7870).
Magari riciclano componenti e/o fornitori... francamente io ti consiglio quella con le ventole rimuovibili, dell'estetica dentro il case frega 0, ma è un mio parere. :)

[sireno']

Raga pazienza Reference design, non si comprano mai fidatevi.

[FreeMan]

[Edit]

NO link eshop


E anche meno quote.. :rolleyes:

>bYeZ<

[Nones]

https://s32.postimg.org/5zda88l4h/timespycompa.png (https://postimg.org/image/5zda88l4h/)

la 480 è con la 980 stock, o superiore con gli async, ed è leggermente dietro ad una 390x OVERCLOCCATA.

questa schedina "del piffero" con gli engine nuovi farà faville (relativamente al suo costo si intende) e le custom a 1400mhz ancora di più.

vediamo se techpowerup aggiorna la suite di bench con doom in vulkan (magari con tsaa) perchè in una recensione dell'11 luglio (gtx 1070) stranamente è sparito doom dalla test suite.. ma voglio credere che lo hanno fatto perchè quel giorno era uscita la patch e magari ancora non erano attrezzati.

Non ti preoccupare che ci penserà Nvidia a "forzare" e far continuare ancora su DX11 per livellare il tutto! :nonsifa:

:asd:

[Redrum_82]

Non so se sia stato segnalato, ma su eprice fanno il 5% di sconto sulla nitro se si ordina dall'app per cellulare.

Io ho annullato l'ordine precedente e l'ho rifatto dall'app: 303,99€ con ritiro a mano e pagamento in contanti.

[Lan_Di]

https://s32.postimg.org/5zda88l4h/timespycompa.png (https://postimg.org/image/5zda88l4h/)

la 480 è con la 980 stock, o superiore con gli async, ed è leggermente dietro ad una 390x OVERCLOCCATA.

questa schedina "del piffero" con gli engine nuovi farà faville (relativamente al suo costo si intende) e le custom a 1400mhz ancora di più.

vediamo se techpowerup aggiorna la suite di bench con doom in vulkan (magari con tsaa) perchè in una recensione dell'11 luglio (gtx 1070) stranamente è sparito doom dalla test suite.. ma voglio credere che lo hanno fatto perchè quel giorno era uscita la patch e magari ancora non erano attrezzati.

Se AMD avesse fatto un review guide come si deve ... :asd:

[carmico]

buongiorno :ciapet:

http://imgur.com/MXAuIga :read:

[RealB33rM4n]

Non ho mai seguito l'uscita di una nuova Amd come in questo caso. Ma di soito ci vuole sempre così tanto per le versioni custom? Quando è uscita la r9 290 dopo quanto sono arrivate le custom?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

ci sono voluti 3 o 4 mesi se non erro. In quel caso un eternità
Stavolta in compenso dovrebbero essere moooooolto più veloci.

[Ale55andr0]

buongiorno :ciapet:

http://imgur.com/MXAuIga :read:

certo, pure la 1070, la 1080 e la 980ti :rotfl:

[Ale55andr0]

ci sono voluti 3 o 4 mesi se non erro. In quel caso un eternità
Stavolta in compenso dovrebbero essere moooooolto più veloci.

ma non esiste un qualche dato di vendita sulle 480 reference?

[FroZen]

La nitro le ha da 100 :sofico:

La nitro le ha 90

Ma xfx fa dissi che van bene a def e stop

[RealB33rM4n]

ma non esiste un qualche dato di vendita sulle 480 reference?

Da quello che lessi, non mi chiedere dove non lo ricordo :), per il lancio delle 480 AMD dovrebbe aver fatto in modo che le custom uscissero a poca distanza dalle reference. Quindi i ritardi stavolta sono colpa dei partner e non di AMD. Cmq nel giro di 1 mese dovrebbero uscire le prime custom. Poi quando arriveranno sul mercato Italiano con l'estate in mezzo e la pocchissima voglia degli Italiani di lavorare...questo bho...come i prezzi purtroppo...

Cmq vi posto anche i miei risultati in DX12 con la mia R9 290 OC moddata. Se qualcuno con la RX480 volesse provare lo stesso test...

Time Spy 3DMark DX12 R9 290 (http://www.3dmark.com/spy/28283)

[Mparlav]

edit

[ionet]

Ma oggi non esce nulla allora
Dal 15 era per dire ogni giorno è buono
Praticamente Arrivederci a settembre inoltrato, autunno:(

[Mparlav]

Semi OT:
https://www.techpowerup.com/224149/sk-hynix-to-ship-hbm2-memory-by-q3-2016

memorie HBM2 di Hynix ordinabili ufficialmente entro il Q3 2016

[Simedan1985]

Perchè non per natale?

Next è distributore ufficiale sapphire per l'Italia e ha la nitro in arrivo il 2 agosto.
Stessa cosa Eprice e l'ha in consegna il 3 agosto.
Basta inventarsi date leggendo i fondi di caffè e lanciando i dadi.



Data di lancio sul mercato e delle rewiew sono le stesse??

[monkey.d.rufy]

ma le 4gb reference si trovano da qualche parte in tutta l'europa o niente?

[monkey.d.rufy]

basta, mi devo mettere l'anima in pace e aspettare le custom ad agosto :rolleyes:

[dado1979]

Data di lancio sul mercato e delle rewiew sono le stesse??
Non si capisce una mazza di quello che voglia fare AMD... non si capisce quando si avranno disponibilità in quantità (in modo che i prezzi si abbassino) perché le reference a 260 euro e le custom a 320 non si possono vedere, non si sa quando si potrà sapere (almeno con una review) di quale aumenta di prestazioni ci sia nelle 480 custom.

[Thricome82]

Non si capisce una mazza di quello che voglia fare AMD... non si capisce quando si avranno disponibilità in quantità (in modo che i prezzi si abbassino) perché le reference a 260 euro e le custom a 320 non si possono vedere, non si sa quando si potrà sapere (almeno con una review) di quale aumenta di prestazioni ci sia nelle 480 custom.

260€ delle reference è perfettamente in linea con MSRP Americano...

[Ale55andr0]

Bravo, non diventare un altro Ale55andr0 :asd:


..qualcuno mi ha evocato invano :O
e poi...graziealcazz, agosto è dietro l'angolo, gli dici pure "bravo" per un'attesa tanto breve :rotfl:

...anyway ancora un po' e la prima (delle ultime) 1080 pezzent ediscion che trovo la prendo se da qui al primo fresco AMD continua a dormire e fissarsi con le hbm2 nel 2017, co tanti saluti e non ringraziamenti :tie:

[RealB33rM4n]

260€ delle reference è perfettamente in linea con MSRP Americano...

Si infatti. Non capisco il problema.

[Gigibian]

260€ delle reference è perfettamente in linea con MSRP Americano...

Esatto.

Lo street price della 8GB in america varia da 229 a 240 dollaroni.
quindi, mettendoci nel caso migliore:

229 dollari /1.10 = 208.18 euro. * 1.22 (iva) = 254 euro.

[davo30]

Commercialmente sia Amd che nVidia hanno fatto pena sto giro. Nvidia tra prezzi e disponibilità, Amd con le custom e le 470/460. Penso che Amd abbia dato le gpu ai vari aib il 29 giugno, non si spiega sta lentezza

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[dado1979]

260€ delle reference è perfettamente in linea con MSRP Americano...

Si infatti. Non capisco il problema.
Il problema è che non vale 260 euro.

[Gigibian]

Il problema è che non vale 260 euro.

Concordo.
Cmq, giusto per nota, il dissipatore delle 1060/70/80 reference o "Founders edition" come va di moda adesso (:asd:) nel blocco di alluminio ha integrato 2 heatpipe, cosa che il dissipatore giocattolo della 480 non ha.

Reference per reference, a sto giro mi sembra che nvidia abbia complessivamente una qualità migliore delle reference.

E non mi venite a dire che confrontando le due foto (come qualche giorno fa) si vede chiaramente che il PCB delle NVIDIA fa schifo ed invece quello delle AMD è placcato d'oro ed ha componenti uber-fighi.
Altrimenti, visto che siete tutti masteristi elettronici, poi vi inizio a chiedere delucidazioni tecniche sui confronti tra i due diversi pcb ;)

Ed il discorso del regolatore di tensione, evidenziato da tom's hw, che sulle 480 reference ha un current-limit di 100A rendendolo particolarmente adatto all'OC (che tanto poi hanno azzoppato con 1 solo connettero pci-express), è stato più volte chiarito che non è stato messo lì per favorire l'OC, ma per ridurre i consumi ed il calore grazie alla bassissima resistenza interna.

Riassumendo, ad oggi, (contrattditemi se non è vero) le reference delle 1070/1080 (e si pensa anche 1060) rispetto alla reference 480 ha:

- Dissipatore migliore
- Rumorosità e calore generato inferiori
- OC maggiore (le 480 reference da 1266 murano tutte a 1350, mentre le 1070 li raggiungono anche i 2000mhz partendo da 1500...)
- Nessun problema di specifica pci-express

Quindi, cesso per cesso, a sto giro le reference nvidia mi sembra oggettivo siano un pelo migliori della 480/polaris

[carmico]

Voglio ricordare che in Italia per più di una settimana si trovava la Reference 4gb a 220 euro + spedizione , andate tutte a ruba... che poi flashando il Bios diventano 8gb in quanto tutte le prime reference 4gb hanno 8gb fisici montati su...

e per quanto mi riguarda a 220 euro "nuova" (senza considerare usati) a 1080p non ha proprio rivali... dubito fortemente che la 1060 venga meno di 250/260 euro...

[Kri3g]

"eh ma la directx 12?!?!?!?!111?one?"

[OvErClOck82]

Si infatti. Non capisco il problema.

non c'è nessun problema, è lui che da un mese fa post con tono catastrofico su strategie sbagliate, sulle 970 e 390 da preferire perchè costano meno, ecc ecc :asd:

[Gigibian]

Scrivendo ciò hai dimostrato di non essere tu quello molto informato...

E comunque direi che la differenza di prezzo la fa padrona (e sono comunque di fascia differente se non lo si fosse ancora capito), e ancora non sono uscite le custom delle 480, quindi direi di aspettare...

Perlomeno se mi quoti dimmi DOVE non sarei informato.

il dissi delle 480 è forse migliore di quello delle 1060 ? Oppure la 480 scalda meno? nono dimmi...

Poi scusami, che diavolo centrano le custom? Io non stavo dicendo che conviene acquistare l'una o l'altra marca, dicevo solamente che a sto giro è oggettivo che la scheda reference (come contruzione, dissipazione) sia venuta meglio a nvidia che ad amd. tutto qua.

[OvErClOck82]

Concordo.
Cmq, giusto per nota, il dissipatore delle 1060/70/80 reference o "Founders edition" come va di moda adesso (:asd:) nel blocco di alluminio ha integrato 2 heatpipe, cosa che il dissipatore giocattolo della 480 non ha.

Reference per reference, a sto giro mi sembra che nvidia abbia complessivamente una qualità migliore delle reference.

E non mi venite a dire che confrontando le due foto (come qualche giorno fa) si vede chiaramente che il PCB delle NVIDIA fa schifo ed invece quello delle AMD è placcato d'oro ed ha componenti uber-fighi.
Altrimenti, visto che siete tutti masteristi elettronici, poi vi inizio a chiedere delucidazioni tecniche sui confronti tra i due diversi pcb ;)

Ed il discorso del regolatore di tensione, evidenziato da tom's hw, che sulle 480 reference ha un current-limit di 100A rendendolo particolarmente adatto all'OC (che tanto poi hanno azzoppato con 1 solo connettero pci-express), è stato più volte chiarito che non è stato messo lì per favorire l'OC, ma per ridurre i consumi ed il calore grazie alla bassissima resistenza interna.

Riassumendo, ad oggi, (contrattditemi se non è vero) le reference delle 1070/1080 (e si pensa anche 1060) rispetto alla reference 480 ha:

- Dissipatore migliore
- Rumorosità e calore generato inferiori
- OC maggiore (le 480 reference da 1266 murano tutte a 1350, mentre le 1070 li raggiungono anche i 2000mhz partendo da 1500...)
- Nessun problema di specifica pci-express

Quindi, cesso per cesso, a sto giro le reference nvidia mi sembra oggettivo siano un pelo migliori della 480/polaris

mah a me risulta che le temp siano alte anche in casa verde :rolleyes: com'è normale che sia per delle reference, non ci vedo nulla di scandaloso.

[Kri3g]

76° gradi in full load contro 82°, non è che cambi poi molto

[OvErClOck82]

Si ma te hai capito che una 480 reference è la più economica in circolazione e la FE nvidia è invece quella più costosa?
Mi sta bene tutto quello che dici, ma tutto quello che hai elencato nvidia te lo fa pagare 100€ circa in più.

Comunque la 480 non ha nessun problema di specifica pcie, prima di tutto perchè il problema è solo burocratico anche se assorbe qualche watt in più non succede nulla, secondo perchè lo hanno risolto.

Sul dissipatore in teoria quello delle nvidia è migliore perchè come dici tu ha il vapor chamber (non heat pipe, ma sono simili) però il vapor chamber (e anche heat pipe) non servono a dissipare il calore ma a distribuirlo meglio nel dissipatore, se poi il dissipatore è piccolo e ci passa la stessa aria non è che porta grossi miglioramenti.
Tant'è che anche le Nvidia FE raggiungono il limite termico e tagliano le frequenze (in realtà non so se lo fa anche la 1070, ma la 1080 si).

Quindi si, è migliore, ma per 100€ in più è un insulto di dissipatore, considera che con 80€ compri un accelero extreme.

è migliore nel senso che oggettivamente è più tamarro e bello a vedersi, quello si :O

[dado1979]

Eh ma stai scherzando, è una AMD e AMD le schede le deve regalare.

Chi lo decide che non vale 260€? Tu?
Tu decidi per te, forse per te non vale 260€ ma per molti li vale eccome visto che ne hanno vendute parecchie.
Poi chiaro che anche io meno spendo e più son contento, ma al massimo dico "non sono disposto a spendere 260€" non che non li vale.
E' ciò che penso io... libero chiunque di pensarla diversamente.
Non ho messo "per me" ma certamente non criticherò chi comprerà una 480 a 260 euro... IO credo che PER ME e in mia sola opinione ovvero IMHO, non vale 260 euro la reference da 8 Gb.

[Gigibian]

Si ma te hai capito che una 480 reference è la più economica in circolazione e la FE nvidia è invece quella più costosa?
Mi sta bene tutto quello che dici, ma tutto quello che hai elencato nvidia te lo fa pagare 100€ circa in più.

Comunque la 480 non ha nessun problema di specifica pcie, prima di tutto perchè il problema è solo burocratico anche se assorbe qualche watt in più non succede nulla, secondo perchè lo hanno risolto.

Sul dissipatore in teoria quello delle nvidia è migliore perchè come dici tu ha il vapor chamber (non heat pipe, ma sono simili) però il vapor chamber (e anche heat pipe) non servono a dissipare il calore ma a distribuirlo meglio nel dissipatore, se poi il dissipatore è piccolo e ci passa la stessa aria non è che porta grossi miglioramenti.
Tant'è che anche le Nvidia FE raggiungono il limite termico e tagliano le frequenze (in realtà non so se lo fa anche la 1070, ma la 1080 si).

Quindi si, è migliore, ma per 100€ in più è un insulto di dissipatore, considera che con 80€ compri un accelero extreme.

Si beh ... teoricamente hai ragione. Se costasse 100 euro in più sarebbe un abominio.

In realtà, street price, le reference - founders - oquellocheè sono quelle che costano meno rispetto alle custom. Quindi la cosa è direttamente confrontabile. Sia per la 480 che per le 1080/70 sono le reference quelle che costano meno.

EDIT: in realtà le 1070 costano 30 euro in meno le custom rispetto alle reference. Mentre per le 1080 costanno 120 euro in più le custom delle reference. Boh è un mezzo casino. Mi sa che bisogna aspettare settembre che le cose si sono assestate.

[ChriD]

Io aspetto che sia disponibile sull'amazzonia... Preferisco pagare qualcosina in più ma avere la massima assistenza in caso di bisogno!
Provengo da una gtx 970 speriamo di non fare una cavolata....

[Gigibian]

Ti rispondo solo sul dissipatore perché per il resto andremo troppo OT...

Quello denominato founders non è reference, anche se tale viene definito, ma è un dissipatore realizzato appositamente da Nvidia che fa pagare 100 euro in più (non te lo regala)...

Poi le temperature sono comunque alte se non si imposta la curva almeno al 70% (anche se i possessori dicono che hanno lavorato meglio sul rumore), ma la ventola devi tenerla sempre alta...

Se vuoi fare un confronto prova a cercare la 1080 su Prokoo e guarda la più bassa da 619 euro (la prima che ho trovato), e quello è il dissipatore con cui fare il confronto, il vero reference che fa schifo, ed infatti rispetta il prezzo MSRP...

599 reference 699 Founders

E chiudo OT

MA COSA DICI? :D

Su nvidia reference = founders. Non esiste un dissipatore reference ed uno founders! :muro: :muro: :mc: :mc: :mc:

[dado1979]

Voglio ricordare che in Italia per più di una settimana si trovava la Reference 4gb a 220 euro + spedizione , andate tutte a ruba... che poi flashando il Bios diventano 8gb in quanto tutte le prime reference 4gb hanno 8gb fisici montati su...

e per quanto mi riguarda a 220 euro "nuova" (senza considerare usati) a 1080p non ha proprio rivali... dubito fortemente che la 1060 venga meno di 250/260 euro...
Ne han vendute 5 di 4 Gb (5 per dire pochissime)... non è che puoi fare il ragionamento che "ma io mi compro la 480 4Gb a 220 euro e poi ci moddo il bios e ho una 8 Gb... non è così.

[Korn]

Imho stai facendo una cavolata

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

[zerotre]

Il problema è che non vale 260 euro.

Certo a questo prezzo meglio una 970gtx :D

[Catan]

boh oggettivamente per le prestazioni che offre, il prezzo di una rx 480 dovrebbe essere sui 260-70€ in italia quindi non vedo dove sia questo scandalo di prezzo...mah

[Gilbo_33]

E' ciò che penso io... libero chiunque di pensarla diversamente.
Non ho messo "per me" ma certamente non criticherò chi comprerà una 480 a 260 euro... IO credo che PER ME e in mia sola opinione ovvero IMHO, non vale 260 euro la reference da 8 Gb.
Tua opinione e in quanto tale legittima, che però per adesso vale quanto la mia sul colore giallo, colore demmerda, dato che non hai specificato il perché per te la 480 non vale 260 euro. Siamo tutt'orecchi.

P.s. mi porto avanti, secondo te, paragonando la stessa fascia di prezzo, quanti soldi potrebbe valere una 1060 stando ai Leak firestrike (uno in cui è sotto a 1911mhz,quindi OC, vs una 480 a 1350, e uno in cui è sopra a 2100+ mhz vs una 480 stock), e stando alla review guide Nvidia,quindi tutti e 3 unici dati che abbiamo? E lascio a te quali siano biased o meno.

Inviato da Mobile

[Gigibian]

boh oggettivamente per le prestazioni che offre, il prezzo di una rx 480 dovrebbe essere sui 260-70€ in italia quindi non vedo dove sia questo scandalo di prezzo...mah

Ma il prezzo è giustissimo! Il problema è che è giusto, cioè in linea con le prestazioni della concorrenza, e non quel prezzaccio BEST BUY / Acquisto immedaito che tutti pensavano all'inizio.

Poi ora aleggia un po' di paura, con le custom che sembrano superare i 300 euro.

Io spese di vedersi assestare una custom della 480 entro settembre a 250 euro, la faccio mia subito.

Altrimenti a 300 euro, ci sono già in giro le custom delle 390X a quel prezzo, e (non linciatemi) le custom delle 970 stanno a 235 euro che sono sempre 65 euro in più (su 230) per prestazioni allineate.

In sostanza il prezzo è giusto ma non fa gridare al miracolo. Continua a mantenere viva la concorrenza.

[carmico]

ecco

già un paragone di acquisto 390X Custom vs. 480 Custom si potrebbe fare

esempio:

480 Nitro = 300 euro (da me preordinata / non pagata, ergo, in qualsiasi momento posso disdire)

390x Nitro = 300 euro

:rolleyes:

[fraussantin]

Concordo.
Cmq, giusto per nota, il dissipatore delle 1060/70/80 reference o "Founders edition" come va di moda adesso (:asd:) nel blocco di alluminio ha integrato 2 heatpipe, cosa che il dissipatore giocattolo della 480 non ha.

Reference per reference, a sto giro mi sembra che nvidia abbia complessivamente una qualità migliore delle reference.

E non mi venite a dire che confrontando le due foto (come qualche giorno fa) si vede chiaramente che il PCB delle NVIDIA fa schifo ed invece quello delle AMD è placcato d'oro ed ha componenti uber-fighi.
Altrimenti, visto che siete tutti masteristi elettronici, poi vi inizio a chiedere delucidazioni tecniche sui confronti tra i due diversi pcb ;)

Ed il discorso del regolatore di tensione, evidenziato da tom's hw, che sulle 480 reference ha un current-limit di 100A rendendolo particolarmente adatto all'OC (che tanto poi hanno azzoppato con 1 solo connettero pci-express), è stato più volte chiarito che non è stato messo lì per favorire l'OC, ma per ridurre i consumi ed il calore grazie alla bassissima resistenza interna.

Riassumendo, ad oggi, (contrattditemi se non è vero) le reference delle 1070/1080 (e si pensa anche 1060) rispetto alla reference 480 ha:

- Dissipatore migliore
- Rumorosità e calore generato inferiori
- OC maggiore (le 480 reference da 1266 murano tutte a 1350, mentre le 1070 li raggiungono anche i 2000mhz partendo da 1500...)
- Nessun problema di specifica pci-express

Quindi, cesso per cesso, a sto giro le reference nvidia mi sembra oggettivo siano un pelo migliori della 480/polaris

Infatti nvidia ha chiamato FE le schede prodotte proprio perché si vantava di aver fatto un prodotto migliore delle solite reference.

Asic buoni , dissi migliori , e alimentazioni migliori.

Poi di fatto costava quanto una custom e non la raggiungva in qualità su niente.

... ... ...

[carmico]

sono passati quanto 20 giorni dalla presentazione delle reference non ricordo?

tra i primi bench, i primi driver, le prime patch e soprattutto guardando le suite dei giochi testati (recensioni oscene con giochi di 3/4 anni fa su un'architettura nuova), la 480 dall'essere poco più veloce di una 970 è già praticamente in linea con una 980 e 390x. Ed ancora dobbiamo vedere le custom, qualche altro giochino dx12/vulkan ed un'evoluzione dei driver.

è ciò che ho pensato io

la 480 già con Vulkan è sopra alla 390 non "x"

[ChriD]

Imho stai facendo una cavolata

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

Il mio obbiettivo è il full-hd tutto maxato.... :rolleyes:

[Gigibian]

Questo ribadisce il fatto che non ti informi e non leggi quello che scrivo, e magari vai a rivederti la presentazione delle schede, quella ufficiale di Nvidia...

E giusto per info le reference le puoi vedere anche su Caseking...

Comunque inutile continuare...

Sei tu che non ti informi e stati scrivendo un sacco di castronerie.
Non esiste con PASCAL una distinzione tra dissipatore REFERENCE e FOUNDERS. Punto. Le reference nvidia sono founders edition.

Il resto te lo sei inventato di sana pianta.

[Gigibian]

Ne prendo atto, grazie ;)

Prego :O

[Catan]

Ma il prezzo è giustissimo! Il problema è che è giusto, cioè in linea con le prestazioni della concorrenza, e non quel prezzaccio BEST BUY / Acquisto immedaito che tutti pensavano all'inizio.

Poi ora aleggia un po' di paura, con le custom che sembrano superare i 300 euro.

Io spese di vedersi assestare una custom della 480 entro settembre a 250 euro, la faccio mia subito.

Altrimenti a 300 euro, ci sono già in giro le custom delle 390X a quel prezzo, e (non linciatemi) le custom delle 970 stanno a 235 euro che sono sempre 65 euro in più (su 230) per prestazioni allineate.

In sostanza il prezzo è giusto ma non fa gridare al miracolo. Continua a mantenere viva la concorrenza.


il problema è che tutte le cose al day one, in assenza di grosse quantità, dopo i primi 10 fortunati si esauriscono.
Il prezzo di 249$ è il prezzo indicato da bestbuy negli usa senza tasse, purtroppo in italia diminuisci di cambio ma devi metterci l'iva 2 volte (quella che paga il distributore per importare, da li lui fa il suo prezzo per guadagnarci, anche solo 10€ a scheda e li sopra rimetterci il 22% che l'utente finale "privato" non può scaricare) ed ecco qui che il prezzo arriva a 300€.

Negli usa nessuno si lamenta del prezzo, quando del fatto che attualmente è stato quasi più un paper launch che altro.

[Gigibian]

il problema è che tutte le cose al day one, in assenza di grosse quantità, dopo i primi 10 fortunati si esauriscono.
Il prezzo di 249$ è il prezzo indicato da bestbuy negli usa senza tasse, purtroppo in italia diminuisci di cambio ma devi metterci l'iva 2 volte (quella che paga il distributore per importare, da li lui fa il suo prezzo per guadagnarci, anche solo 10€ a scheda e li sopra rimetterci il 22% che l'utente finale "privato" non può scaricare) ed ecco qui che il prezzo arriva a 300€.

Negli usa nessuno si lamenta del prezzo, quando del fatto che attualmente è stato quasi più un paper launch che altro.

Sisi concordo ma il discorso non cambia. Aspettiamo che scendano di prezzo, vediamo se scendono più velocemente delle verdi.

[dado1979]

Tua opinione e in quanto tale legittima, che però per adesso vale quanto la mia sul colore giallo, colore demmerda, dato che non hai specificato il perché per te la 480 non vale 260 euro. Siamo tutt'orecchi.

P.s. mi porto avanti, secondo te, paragonando la stessa fascia di prezzo, quanti soldi potrebbe valere una 1060 stando ai Leak firestrike (uno in cui è sotto a 1911mhz,quindi OC, vs una 480 a 1350, e uno in cui è sopra a 2100+ mhz vs una 480 stock), e stando alla review guide Nvidia,quindi tutti e 3 unici dati che abbiamo? E lascio a te quali siano biased o meno.

Inviato da Mobile
Il mio ragionamento è molto più semplice: mi aspettavo che, per la stessa cifra di una 290x o 390x ( che hanno potenza computazionale simile alla 480 ovvero 5.7 Tflops circa), mi dessero una scheda che avesse una potenza computazionale ben maggiore (almeno 6.5/7 Tflops) oppure che gli attuali 5.6 Tflops della 480 costassero molto meno di quello che costano le schede di quella potenza.
Considerate che in un wafer ci stanno un tot di chip a 28 nm ma a 14 nm ce ne stanno molti di più... ergo la diminuzione del prezzo a parità di potenza doveva essere tantissima.
Di fatto hanno migliorato il rapporto consumo/potenza grazie al processo produttivo nuovo, hanno leggermente affinato l'architettura... ma mi pare che non ci sia tutto sto salto prestazionale che (almeno io) ci si aspettava dopo anni di 28 nm.
Io speravo che mi dessero una scheda che va come una Fury a quel prezzo e invece terrò una crossfire di schede uscite 3 anni fa perché dopo tre anni e un nuovo processo produttivo... non mi conviene cambiarle.
So bene che è la fascia media e che uscirà la 490 che aumenterà le prestazioni... ma lo farà a 500 euro.
Per me non è tutto sto granchè.

[ELGAMOTH]

Il mio ragionamento è molto più semplice: mi aspettavo che, per la stessa cifra di una 290x o 390x ( che hanno potenza computazionale simile alla 480 ovvero 5.7 Tflops circa), mi dessero una scheda che avesse una potenza computazionale ben maggiore (almeno 6.5/7 Tflops) oppure che gli attuali 5.6 Tflops della 480 costassero molto meno di quello che costano le schede di quella potenza.
Considerate che in un wafer ci stanno un tot di chip a 28 nm ma a 14 nm ce ne stanno molti di più... ergo la diminuzione del prezzo a parità di potenza doveva essere tantissima.
Di fatto hanno migliorato il rapporto consumo/potenza grazie al processo produttivo nuovo, hanno leggermente affinato l'architettura... ma mi pare che non ci sia tutto sto salto prestazionale che (almeno io) ci si aspettava dopo anni di 28 nm.
Io speravo che mi dessero una scheda che va come una Fury a quel prezzo e invece terrò una crossfire di schede uscite 3 anni fa perché dopo tre anni e un nuovo processo produttivo... non mi conviene cambiarle.
So bene che è la fascia media e che uscirà la 490 che aumenterà le prestazioni... ma lo farà a 500 euro.
Per me non è tutto sto granchè.

Quanto costavano le 390/390x all'uscita?

Facile fare i confronti adesso che sono in eol.

All'uscita (ed anche dopo) io ricordo 390x a 450€.

[Alekx]

Il problema è che non vale 260 euro.

Le vende cosi' perche' la 1070 non vale 500 euro, penso che sia piu' giusto un prezzo come quello di AMD che di Nvidia, per poche differenze in DX11, colmate da Vulkan e DX12 (vedi i test dove praticamente sono quasi alla pari ) non penso che la 1070 possa valere costi il 100% di piu'. ;)

Infine penso che per una scheda discreta un prezzo sotto i 300 euro sia piu' che giusto calcolando anche il quantitativo di RAM messa a disposizione.

[55AMG]

Una 480 reference e ci fai soffiare sopra aria fresca da un ventola sul frontale o sul lato del case per tenerla il più fresca possibile.
Non che senza succede qualcosa, ma sono fissato con il fresco io.
Dipende dal case.
Troppe ventole potrebbero incasinare i flussi interni e far peggiorare la situazione invece che migliorarla.

[dado1979]

Quanto costavano le 390/390x all'uscita?

Facile fare i confronti adesso che sono in eol.

All'uscita (ed anche dopo) io ricordo 390x a 450€.

paragonare il prezzo di uscita di una scheda nuova con il prezzo di uscita DAL MERCATO di una scheda ormai eol e di cui devono sbarazzare i magazzini, per altro di fasce diverse... :mbe:
Ma a me non interessa dei prezzi di adesso o di allora, del dollaro o della Brexit.
Mi devono convincere al 100 % che ADESSO la 480 va comprata sempre e cmq nei confronti di qualsiasi altra scheda.
Era il momento di riscatto di AMD per acquisire quote di mercato in modo consistente e invece per me... non è completamente convincente.
Non dico che sia peggio di prima... semplicemente non così tanto meglio soppesando tutto.

[dado1979]

Le vende cosi' perche' la 1070 non vale 500 euro, penso che sia piu' giusto un prezzo come quello di AMD che di Nvidia, per poche differenze in DX11, colmate da Vulkan e DX12 (vedi i test dove praticamente sono alla pari o addiruttura poco sopra la 480) non penso che la 1070 possa valere costi il 100% di piu'. ;)

Infine penso che per una scheda discreta un prezzo sotto i 300 euro sia piu' che giusto calcolando anche il quantitativo di RAM messa a disposizione.
E se invece paragoni una 480 custom a 320 euro e una 1070 custom a 430 euro (guarda trovaprezzi)... come la mettiamo? Modifica il tuo ragionamento?

[Mparlav]

Concordo.
Cmq, giusto per nota, il dissipatore delle 1060/70/80 reference o "Founders edition" come va di moda adesso (:asd:) nel blocco di alluminio ha integrato 2 heatpipe, cosa che il dissipatore giocattolo della 480 non ha.

Reference per reference, a sto giro mi sembra che nvidia abbia complessivamente una qualità migliore delle reference.

E non mi venite a dire che confrontando le due foto (come qualche giorno fa) si vede chiaramente che il PCB delle NVIDIA fa schifo ed invece quello delle AMD è placcato d'oro ed ha componenti uber-fighi.
Altrimenti, visto che siete tutti masteristi elettronici, poi vi inizio a chiedere delucidazioni tecniche sui confronti tra i due diversi pcb ;)

Ed il discorso del regolatore di tensione, evidenziato da tom's hw, che sulle 480 reference ha un current-limit di 100A rendendolo particolarmente adatto all'OC (che tanto poi hanno azzoppato con 1 solo connettero pci-express), è stato più volte chiarito che non è stato messo lì per favorire l'OC, ma per ridurre i consumi ed il calore grazie alla bassissima resistenza interna.

Riassumendo, ad oggi, (contrattditemi se non è vero) le reference delle 1070/1080 (e si pensa anche 1060) rispetto alla reference 480 ha:

- Dissipatore migliore
- Rumorosità e calore generato inferiori
- OC maggiore (le 480 reference da 1266 murano tutte a 1350, mentre le 1070 li raggiungono anche i 2000mhz partendo da 1500...)
- Nessun problema di specifica pci-express

Quindi, cesso per cesso, a sto giro le reference nvidia mi sembra oggettivo siano un pelo migliori della 480/polaris

Vuoi davvero paragonare il dissy reference delle GTX 1070/1080 da 449-799$ con quello della RX 480 da 199-239$?

Già su quello della GTX1080 hanno adottato uno con vapor chamber mentre sulla 1070 uno più semplice con solo 3 heatpipe per risparmiare.

Piuttosto parliamo di quello della GTX 1060, l'unico concorrente della RX 480 che da quanto visto fino ad ora, non mi sembra che abbia le heatpipe di cui parli, ma ne avremo conferma tra qualche giorno

Stessa cosa per il discorso rumore, calore, OC e come scalano le prestazioni.

Almeno aspettiamo la recensione della GTX 1060 FE prima di giudicare, perchè le 1070/1080 non centrano nulla, sono un' altra fascia.

[Kri3g]

Però effettivamente credo che tutti ci aspettassimo un prezzo delle custom 20-30€ più basso, almeno al lancio, poi se a dicembre costeranno così è un altro discorso

[zerotre]

per quale dannatissimo motivo dovrei comprare oggi una Fiat TIPO nuova a 15mila euro quando con la stessa cifra ci viene una slk di qualche anno fa usata? O ci viene una 159 rimasta invenduta in concessionaria?

ma che ragionamenti sono?

Si ma tanto lui fa' sempre l'uomo contro in ogni discussione, quindi cercare di discutere e' inutile.

Caro DADO, i tempi sono duri e sono cambiati molto non ci sono piu' le schede da 4 soldi che vanno come la ferrari, se c'e' un salto prestazionale evidente si paga e pure caro, tu hai due 290x (spero non sia una firma falsa come molti qui' dentro :asd:) sei messo bene, risparmia per una 1080ti, oppure spendili con tua compagna, ma mettiti l'anima in pace che la situazione questa e', aziende sono, multinazionali, il loro unico e primario obiettivo e' fare profitto.

[dado1979]

per quale dannatissimo motivo dovrei comprare oggi una Fiat TIPO nuova a 15mila euro quando con la stessa cifra ci viene una slk di qualche anno fa usata? O ci viene una 159 rimasta invenduta in concessionaria?

ma che ragionamenti sono?
Perché il paragone è sbagliato e il parametro di paragone è ancora più sbagliato.
Una cosa più simile è: ho una Ferrari da F1 del 2015 che va come una del 2016 (certo consuma meno ed è più efficiente di quella del 2015)... ma se sono Marchionne farei un discorsino ai miei tecnici cercando di capire come mai non sono riusciti a fare qualcosa che va di più; loro mi rispondono che si che possono ma deve costare molto di più (RX 490).
Il team Ferrari in quel caso può e deve far meglio.;)

P.S. e ne aveva anche le potenzialità perché è uscita una nuova tecnologia sul motore (processo produttivo a 14 nm)!!!

[damon75]

E se invece paragoni una 480 custom a 320 euro e una 1070 custom a 430 euro (guarda trovaprezzi)... come la mettiamo? Modifica il tuo ragionamento?
Si ma chiediti pure chi vende a € 430 le 1070 (e, cosa importante, se le ha davvero disponibili) quando negozi più seri la vendono a prezzi maggiori, cerchiamo di essere obiettivi e non di prendere il prezzo più basso per oro colato, tra le altre cose c'è anche chi l'iva se la mette in tasca, così son buoni tutti a fare il prezzone

[dado1979]

Si ma tanto lui fa' sempre l'uomo contro in ogni discussione, quindi cercare di discutere e' inutile.

Puoi vederla così o puoi andare a fondo nel significato di quello che dico.
E' pur vero che sono un bastian contrario (me lo dicono in molti) ma ritengo di avere una valida motivazione per scrivere.
Poi ritengo una cosa migliore fare critica seria a farsi le pugnette a vicenda i pro AMD nel thread della 480 e i pro Nvidia in quello delle 1070/80.

[dado1979]

il mio paragone è sbagliato ma il tuo invece no? qua amd non sta sostituendo la sua ferrari, sta sostituendo un'altra auto di gamma inferiore e la sua ferrari è ancora in vendita in quanto fondo di magazzino e quindi il prezzo è basso, offrendo le medesime prestazioni, al medesimo prezzo di un'auto vecchia che sta uscendo dai listini, e con ottimizzazioni particolari.

comunque sono davvero discorsi persi, non capisco cosa volete? ragione? soddisfazione? medaglie? perchè farla a torrone tutto il santo giorno su cosa di cui non ce ne frega un caxxo ?
Ma il discriminante madre è la velocità della macchina (che sia 2015 o 2016) come nelle schede sono i fps.
Se perdi di vista questo... per me il paragone non regge.

[Mparlav]

E se invece paragoni una 480 custom a 320 euro e una 1070 custom a 430 euro (guarda trovaprezzi)... come la mettiamo? Modifica il tuo ragionamento?

Ho guardato trovaprezzi.
E di RX 480 custom ce n'è solo una da un sito notoriamente caro.

E dallo stesso sito la GTX 1070 custom più economica (Msi Aero) viene 510, mentre la FE viene 500 euro.

Le GTX 1060 non sono ancora in commercio, occorre aspettare la fine della settimana prossima, sono le schede da confrontare per prezzo, prestazioni, consumi e tutto quello che si vuole

[dado1979]

Lo vedi che stai solo trollando?
480 custom non sono ascora uscire e quello è un prezzo da prevendita, dobbiamo ricordare quanto costavano le 1070 in prevendita?
Ma se, nello stesso sito, quelle non custom costano 290 euro... quanto mai potranno diminuire le custom il 03 di agosto?

[dado1979]

Ho guardato trovaprezzi.
E di RX 480 custom ce n'è solo una da un sito notoriamente caro.

E dallo stesso sito la GTX 1070 custom più economica (Msi Aero) viene 510, mentre la FE viene 500 euro.

Le GTX 1060 non sono ancora in commercio, occorre aspettare la fine della settimana prossima, sono le schede da confrontare per prezzo, prestazioni, consumi e tutto quello che si vuole
C'è disponibile una Gainward 1070 Phoenix a 435 euro in un sito affidabile.

[FroZen]

Sempre le solite cxxxxxxx.... Dado con le schede eol di fascia superiore e i soliti nvidia users che leccano le 1070 ma non se le possono permettere e rompono i maroni sul thread delle 480 dicendo che le 1070 sono il top e le 1060 lo sono gia prima di uscire

Altre cinque pagine di 3d buttate

[FroZen]

C'è disponibile una Gainward 1070 Phoenix a 435 euro in un sito affidabile.

E chi se ne fregaaaaa

Compratela e non rompere i maroni nel thread delle 480!!!!!!!

[Ale55andr0]

Asic buoni , dissi migliori , e alimentazioni migliori.

Poi di fatto costava quanto una custom e non la raggiungva in qualità su niente.

... ... ...

scusa il momentaneo OT, ma allora vuol dire che le fregatura edition NON hanno asic migliori, dissi migliori e alimentazione migliori rispetto le scrause reference e costano 100 cartoni in più così, senza NULLA in più? :stordita:

[Kri3g]

Sto pensando davvero di prendere una reference ed alle brutte metterci l'accelero, alla fine il costo sarebbe quasi quello di una custom...
La triventola powercolor in italia l'avremo ad almeno 320€ mi sa :muro:

Che ne pensate?

[Mparlav]

C'è disponibile una Gainward 1070 Phoenix a 435 euro in un sito affidabile.

Hai fatto "manipolazione" nel confronto dei prezzi basandoti su UN solo prodotto disponibile e da un sito caro.

Ecco perchè ti ho preso a confronto le GTX 1070 dallo stesso eshop, come vedi si può "giocare" con trovaprezzi un po' come si vuole ;)

La GTX 1070 e RX 480 non sono direttamente confrontabili, perchè il confronto è con la GTX 1060.

[Kri3g]

Ma perdi la garanzia.

Anche rimuovendo accuratamente gli adesivi? :asd:

[Ale55andr0]

https://cdn.meme.am/instances/61583437.jpg

:asd:

giuro che sono serio, si o no? non l'ho mica capito :asd:

[dado1979]

Ma non guardavi i prezzi su trovaprezzi? Su trovaprezzi la 480 ref sta a 261€ (includendo le spese di spedizione).
Se su quel sito costa di più sarà un sito più caro e vedrai che quando escono le schede le troverai anche in siti più economici.
E comunque la 1070 a 430€ su trovaprezzi io non la vedo, quella meno cara è a 459€ (tra l'altro sullo stesso sito della 480 ref a 261€)

Ti mando un PV così sai di cosa sto parlando.

Ma ripeto.
Tutto questo è OT, paragoni di prezzo tra 480 e 1070 non solo sono OT ma sono pure senza senso visto che sono schede di fascia diversa sia per prestazioni che per prezzo.
Per me il discorso qui sopra te è una limitazione che vi ponete voi ma che io non condivido.
Primo se c'è anche la 480 non OT.
Secondo si possono fare tranquillamente paragoni tra una fascia e l'altra rapportandoli al prezzo (è una cosa che commercialmente è la normalità non vedo perché qui debbano esserci delle preclusioni mentali): se una 480 custom costa 320 euro (o anche 300 euro) e una 1070 custom 430 euro te magari dici che è OT e sono senza senso fare paragoni ma ti assicuro che chi deve decidere cosa comprare quelle considerazioni le fa.... e allora perché mai queste preclusioni?

[dado1979]

a GTX 1070 e RX 480 non sono direttamente confrontabili, perchè il confronto è con la GTX 1060.
Un altro che si autolimita... ma perché lo fate?

[Ale55andr0]

la 1080FE doveva clockare in OC a 67° a 2137mhz... vedi tu

se so fatte uguali allora non capisco chi ci spende sopra 'lira di dio e non sipiglia le scrause ediscion che a sto punto non sono più scrause rispetto le fregatura ediscion


/OT

[dovahkiin]

Un altro che si autolimita... ma perché lo fate?

perché se dovessi spendere "435 euro" per una GPU, non considerei nemmeno lontanamente questa rx 480.

[Arus]

Vi fate troppe pippe mentali, se la volete acquistatela senza se e senza ma :D

[dovahkiin]

Vi fate troppe pippe mentali, se la volete acquistatela senza se e senza ma :D

aspetta le custom! (cit.?) :D

[WhiteWolf42]

aspetta le custom! (cit.?) :D

T'è :read: http://imageshack.com/i/pmmKICZcj

[dado1979]

perché se dovessi spendere "435 euro" per una GPU, non considerei nemmeno lontanamente questa rx 480.
E allora l'unica tua soluzione è la 480... altri invece pensano se spendere 130/140 euro in più possa valerne la pena.

[WhiteWolf42]

Vi fate troppe pippe mentali, se la volete acquistatela senza se e senza ma :D

eh, poca pressa, io con questo atteggiamento l'ho pagata ben 10€ in più :sofico:

[Arus]

E' in offerta su Dr@ko a 269, mi ero rotto di aspettare e l'ho acquistata anche considerando che vorrei liquidarla.

eh, poca pressa, io con questo atteggiamento l'ho pagata ben 10€ in più :sofico:

:D

[Mparlav]

Un altro che si autolimita... ma perché lo fate?

Non mi autolimito, ma non mi piacciono i ragionamenti di comodo.
Vuoi confrontare la singola gpu? Aspetta la GTX 1060.

Vuoi confrontare una GTX 1070 vs RX 480 da 450 euro vs 260 (o 320 dell'unica custom disponibile)?
Perchè allora non prendiamo 2x RX 480 a 520 euro, non ci limitiamo.

[dovahkiin]

T'è :read: http://imageshack.com/i/pmmKICZcj

è veramente una custom?

E allora l'unica tua soluzione è la 480... altri invece pensano se spendere 130/140 euro in più possa valerne la pena.

eh già, infatti io son già deciso a prendere l'rx 480.
però se avessi deciso di spendere di più, l'avrei già esclusa a favore di altro.

[Arus]

che poi quello di aspettare non è legato solo al dissipatore, ma anche all'alimentazione, con il 6pin ci fate poco overclock.

Prima di dire questo aspettiamo di vedere le custom perché secondo me il chip sarà difficile farlo salire oltre 1500 rs ma spero di sbagliarmi.

[WhiteWolf42]

E allora l'unica tua soluzione è la 480... altri invece pensano se spendere 130/140 euro in più possa valerne la pena.

io in sto periodo sto seriamente considerando di, a fronte di un sistema nuovo, la 1070 e ruzzo la 480 alla morosa :D

[Nhirlathothep]

ormai è uscita, noi che non abbiamo nessun interesse a schede di questa fascia è bene stare al di fuori della discussione, senza fare paragoni con 980ti o 1070 (cosa che appena uscita avevo fatto anche io).

non è per noi, come non lo è la 1060, siamo delusi perchè hanno fatto in modo che questa scheda non facesse abbassare i prezzi delle altre gpu che ci interessano, ma non c'è niente da screditare.


tra qualche mese si troverà anche a meno dei prezzi di listino (come tutte le schede amd) e sarà una gpu con 8gb di vram a poco più di 200e.

[WhiteWolf42]

è veramente una custom?
nope, trolling :D

[WhiteWolf42]

siamo delusi perchè hanno fatto in modo che questa scheda non facesse abbassare i prezzi delle altre gpu che ci interessano

ah, ma veramente si sperava che questa VGA potesse in qualche modo intaccare le 1070/1080 in termini di prezzo ?

[dovahkiin]

nope, trolling :D

:rolleyes:
per fortuna :cool:

[dado1979]

Perchè allora non prendiamo 2x RX 480 a 520 euro, non ci limitiamo.
Bravissimo!
Io sono settimane che faccio tutti questi ragionamenti... e il cross si 480 a 520 euro è una buona soluzione... il problema è che la 1070 va quanto un cross di 480 ma costa di meno ora... se ti compri un cross di 290 vai tanto uguale ma spendi 320 euro oramai (usato ma pur sempre 200 euro in meno sono).

[WhiteWolf42]

il problema è che la 1070 va quanto un cross di 480 ma costa di meno ora
non solo costa meno: consuma meno e ti lascia anche aperto a uno SLI così se in futuro vuoi aggiornare lo puoi fare senza abbastanza agilmente e con costi ridotti.

[°Phenom°]

Da quando le vga di fascia media fanno calare i prezzi delle vga fascia alta ed high end? Non mi sembra sia mai successo :D

[Nhirlathothep]

ah, ma veramente si sperava che questa VGA potesse in qualche modo intaccare le 1070/1080 in termini di prezzo ?

una gpu tra gtx 980 e gtx 980ti (come era stata profetizzata da amd) a 220-250e avrebbe abbassato i prezzi, si.

non è stato così e non si sono abbassati i prezzi. non ho intenzione di prendermela con la gpu per aver abboccato alle solite slide assurde e campate in aria.

la gpu va come doveva andare e tra poco costerà come deve costare, non mi interessa e non mi interesserà mai, come doveva essere,

edit
quindi c'è poco da lamentarsi

[dado1979]

ormai è uscita, noi che non abbiamo nessun interesse a schede di questa fascia è bene stare al di fuori della discussione, senza fare paragoni con 980ti o 1070 (cosa che appena uscita avevo fatto anche io).

non è per noi, come non lo è la 1060, siamo delusi perchè hanno fatto in modo che questa scheda non facesse abbassare i prezzi delle altre gpu che ci interessano, ma non c'è niente da screditare.


tra qualche mese si troverà anche a meno dei prezzi di listino (come tutte le schede amd) e sarà una gpu con 8gb di vram a poco più di 200e.
Condivido quel che dici e pure la pacatezza con cui lo dici.
In realtà speravo di farmi un cross di 480... ma il gioco non solo non vale la candela... andrei di meno.

[Vul]

Da quando le vga di fascia media fanno calare i prezzi delle vga fascia alta ed high end? Non mi sembra sia mai successo :D

Per schede da 300+ euro avviene.

Esempi: 290, 970.

Ma per scheda da 220, al max abbassano i prezzi della fascia medio alta di gen precedente (come avvenne con le 780 e ora con le 980ti e 980 che costano mediamente 150 e 350+ euro in meno di 6 mesi fa).

Comunque si può fare una petizione per rimuovere Alessandro dai thread gpu?

Tanto deve smarmellare e basta con i suoi post inutili su quanto amd non è competitiva e nvidia quindi tiene i prezzi alti.

Hai stufato, davvero, ora basta.

[°Phenom°]

una gpu tra gtx 980 e gtx 980ti (come era stata profetizzata da amd) a 220-250e avrebbe abbassato i prezzi, si.

non è stato così e non si sono abbassati i prezzi. non ho intenzione di prendermela con la gpu per aver abboccato alle solite slide assurde e campate in aria.

la gpu va come doveva andare e tra poco costerà come deve costare, non mi interessa e non mi interesserà mai, come doveva essere,

edit
quindi c'è poco da lamentarsi

Veramente nelle slide ufficiali, amd riportava in media prestazioni tra 970 e 980, mi sa che vi siete fatti aspettative troppo alte per questa schedina, che appunto come anche dici va come deve andare, costando come la fascia media della gen precedente, niente di più, niente di meno.

[Vul]

Veramente nelle slide ufficiali, amd riportava in media prestazioni tra 970 e 980, mi sa che vi siete fatti aspettative troppo alte per questa schedina, che appunto come anche dici va come deve andare, costando come la fascia media della gen precedente, niente di più, niente di meno.

Tanto appena si troveranno le 480 custom sotto i 220-230 se le comprerà mezzo forum.

Parliamo di prestazioni un anno e qualcosa fa disponibili a 550 euro (il prezzo di una 980 per tantissimo), e che diamine.

[°Phenom°]

Condivido quel che dici e pure la pacatezza con cui lo dici.
In realtà speravo di farmi un cross di 480... ma il gioco non solo non vale la candela... andrei di meno.

Ma questo si sapeva fin da prima della sua uscita, difficilmente (anzi forse non è mai successo), una vga posizionata per la fascia media della gen successiva riesce a superare e specialmente dare un bel boost rispetto ad una ex fascia alta. RX480 e 1060 sono update almeno per possessori di schede con performance da 7970 o inferiori, o per chi si fà un buon pc da gaming nuovo

[Vul]

Ma questo si sapeva fin da prima della sua uscita, difficilmente (anzi forse non è mai successo), una vga posizionata per la fascia media della gen successiva riesce a superare e specialmente dare un bel boost rispetto ad una ex fascia alta. RX480 e 1060 sono update almeno per possessori di schede con performance da 7970 o inferiori, o per chi si fà un buon pc da gaming nuovo

7870>6950

660 > 580

Si, c'era anche lì un salto di pp.

[°Phenom°]

7870>6950

660 > 580

Si, c'era anche lì un salto di pp.

Dovresti confrontare 7850 con 6950 e le schede almeno nel 2013 andavano uguali, stessa cosa per 580 e 660, dove la 580 andava addirittura qualcosina più, per cui stessa cosa di oggi con la 480 e presumibilmente anche la 1060 :)
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_Gaming/26.html

[Mparlav]

una gpu tra gtx 980 e gtx 980ti (come era stata profetizzata da amd) a 220-250e avrebbe abbassato i prezzi, si.

non è stato così e non si sono abbassati i prezzi. non ho intenzione di prendermela con la gpu per aver abboccato alle solite slide assurde e campate in aria.

la gpu va come doveva andare e tra poco costerà come deve costare, non mi interessa e non mi interesserà mai, come doveva essere,

edit
quindi c'è poco da lamentarsi

Mi fai vedere queste profezie di Amd? Magari me le sono perse.

Le uniche ufficiali che parlano di prestazioni o confronti con la concorrenza, sono queste:
http://static2.gamespot.com/uploads/scale_super/92/929129/3071234-6832886467-AMD-R.jpg

http://cdn.techfrag.com/wp-content/uploads/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-Crossfire-vs-Nvidia-GTX-1080.jpg

[Gigibian]

Mi fai vedere queste profezie di Amd? Magari me le sono perse.

Le uniche ufficiali che parlano di prestazioni o confronti con la concorrenza, sono queste:
http://static2.gamespot.com/uploads/scale_super/92/929129/3071234-6832886467-AMD-R.jpg

http://cdn.techfrag.com/wp-content/uploads/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-Crossfire-vs-Nvidia-GTX-1080.jpg

"Efficency?" :muro: :sofico:

Ma se già 1 sola rx480 consuma come una 1080 :mbe:

[Mparlav]

"Efficency?" :muro: :sofico:

Ma se già 1 sola rx480 consuma come una 1080 :mbe:

Efficienza non è da riferirsi al solo consumo.

In quella slide è evidentemente riferito al prezzo 500$ vs 700$

[Gigibian]

Efficienza non è da riferirsi al solo consumo.

In quella slide è evidentemente riferito al prezzo 500$ vs 700$

In inglese casomai si usa "affordability" per descrivere una soluzione più economica.

Non mi suona molto la radeon 480 è più efficente della gtx 1080 :|

[Angeland]

Ma oggi non dovevano uscire le prime review delle 480 custom? :muro:
Forse ricordavo male :doh:

[Mparlav]

In inglese casomai si usa "affordability" per descrivere una soluzione più economica.

Non mi suona molto la radeon 480 è più efficente della gtx 1080 :|

Efficiency è un termine generico, puoi riferirlo al discorso "energetico", ma anche a quello economico, di tempo o di spreco di risorse.

Ti pare che Amd non sapesse che anche solo 2x 150W di TDP non erano paragonabili ai 180W della GTX 1080, figuriamoci sui consumi effettivi.

[parcher]

Hoooo! 20 pagine di nulla cosmico, solo paragoni con altre schede, prestazioni fantastiche, prezzi dati come numeri all' otto, di tutto e di più, ma che ci fosse un utente che l'abbia la 480 ? Uno che sia uno che abbia postato un 3dmark ? Che so, un benché qualunque ? Davvero non si può cosi, e dai...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Averell]

il thread in effetti è penoso...in linea peraltro con la qualità generale del forum scesa in maniera preoccupante nell'ultimo periodo...

[OvErClOck82]

Hoooo! 20 pagine di nulla cosmico, solo paragoni con altre schede, prestazioni fantastiche, prezzi dati come numeri all' otto, di tutto e di più, ma che ci fosse un utente che l'abbia la 480 ? Uno che sia uno che abbia postato un 3dmark ? Che so, un benché qualunque ? Davvero non si può cosi, e dai...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

in realtà qualche pagina fa son stati postati dei bench di un utente che ce l'ha

[Gigibian]

http://videocardz.com/62280/asus-rog-announces-strix-radeon-rx-480-available-mid-august

1330mhz in oc mode pre impostato.

Da 1266 a 1330 ...50mhz di OC...si sn sprecati proprio :muro:

[lagreca.g]

http://videocardz.com/62280/asus-rog-announces-strix-radeon-rx-480-available-mid-august

1330mhz in oc mode pre impostato.
Curiso di quel +19% in doom e hitman.
Ma metà agosto è troppo tardi..

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Kri3g]

Capirai, la rog costerà almeno 350€

[dado1979]

Tanto appena si troveranno le 480 custom sotto i 220-230 se le comprerà mezzo forum.

Parliamo di prestazioni un anno e qualcosa fa disponibili a 550 euro (il prezzo di una 980 per tantissimo), e che diamine.
Un anno fa c'era la 390x reference che costava meno di 400 euro e che va il 10 % in più della 480 reference.

[The_SaN]

"Efficency?" :muro: :sofico:

Ma se già 1 sola rx480 consuma come una 1080 :mbe:

In inglese casomai si usa "affordability" per descrivere una soluzione più economica.

Non mi suona molto la radeon 480 è più efficente della gtx 1080 :|

Efficiency è un termine generico, puoi riferirlo al discorso "energetico", ma anche a quello economico, di tempo o di spreco di risorse.

Ti pare che Amd non sapesse che anche solo 2x 150W di TDP non erano paragonabili ai 180W della GTX 1080, figuriamoci sui consumi effettivi.

Parliamo di Crossfire, bisogna vedere come sono utilizzate le schede.
È probabile che avendo un carico minore per ogni GPU, non arrivi a utilizzare il boost e anzi, diminuisca qualche step sul V.Core.

[Thricome82]

Un anno fa c'era la 390x reference che costava meno di 400 euro e che va il 10 % in più della 480 reference.

Compra la 390x allora... che aspetti?

[dado1979]

Il cross di 480 va più di una 1070, il problema come sempre sono i giochi non supportati.

Ti riporto le prove di techpowerup, in 1440 perchè non credo che con un cf sei interessato al 1080, in 4k le proporzioni sono simili.

https://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/images/perfrel_2560_1440.png

Come vedi eliminando i giochi dove il cf non è supportato (barra marrone), cioè dove 2 480 vanno come 1, si hanno prestazioni di poco inferiori alla 1080.

Imho il cf non è consigliabile, prenditi una 1070 se sei disposto a spendere quelle cifre.
Il cf lo fara chi tra 2-3 anni avrà una 480 e vorrà prestazioni superiori spendendo poco.

P.S: come vedi a dubbi e indecisioni reali ti rispondo in modo reale, la cosa che mi irrita è dover leggere mille messagi tutti uguali di cose perfettamente inutili :D
Hai perfettamente ragione, un cross di 480 costa 530 euro e una 1070 custom la si compra a 435 euro (e una 1070 custom va di più di quel grafico).
Potete dire tutto quello che volete e lamentarvi di tutto quello che vi pare ma io questa superconvenienza della 480 non la vedo.

[The_SaN]

Il Crossfire/SLI di schede di fascia media di solito non è mai conveniente.
Puoi avere un boost su qualche gioco, ma appena ne trovi uno che non supporta il multigpu sei fregato.

[Ren]

Hai perfettamente ragione, un cross di 480 costa 530 euro e una 1070 custom la si compra a 435 euro (e una 1070 custom va di più di quel grafico).
Potete dire tutto quello che volete e lamentarvi di tutto quello che vi pare ma io questa superconvenienza della 480 non la vedo.

Per me non ha senso spendere 280-325euro per 480/1060...

Meglio andare al risparmio o puntare alla 1070.

Parere personale.;)

[Thricome82]

Hai perfettamente ragione, un cross di 480 costa 530 euro e una 1070 custom la si compra a 435 euro (e una 1070 custom va di più di quel grafico).
Potete dire tutto quello che volete e lamentarvi di tutto quello che vi pare ma io questa superconvenienza della 480 non la vedo.

La noia... davvero non se ne può più di leggere le tue lamentele

[LurenZ87]

Capirai, la rog costerà almeno 350€
Boh, come ho già detto altrove se posso evito sempre di prendere una vga di "vecchia" generazione, quindi aspetto con curiosità queste custom (come la GTX 1060) ma c'è da dire che per 349&euro; c'è la Fury Nitro OC...

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[Ren]

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/AMD-Radeon-RX-460-Performance.jpg

RX460, prestazioni da 370 con 99 dollari.

[street]

il problema è che tutte le cose al day one, in assenza di grosse quantità, dopo i primi 10 fortunati si esauriscono.


Il prezzo di 249$ è il prezzo indicato da bestbuy negli usa senza tasse, purtroppo in italia diminuisci di cambio ma devi metterci l'iva 2 volte (quella che paga il distributore per importare, da li lui fa il suo prezzo per guadagnarci, anche solo 10€ a scheda e li sopra rimetterci il 22% che l'utente finale "privato" non può scaricare) ed ecco qui che il prezzo arriva a 300€.





Negli usa nessuno si lamenta del prezzo, quando del fatto che attualmente è stato quasi più un paper launch che altro.



Ma perché dite che l'iva si aggiunge due volte? Non funziona così.

[davo30]

boh oggettivamente per le prestazioni che offre, il prezzo di una rx 480 dovrebbe essere sui 260-70€ in italia quindi non vedo dove sia questo scandalo di prezzo...mah
No, mi spiace ma per la fascia che va a ricoprire la 480 non vale 260&euro;, meno che meno le versioni custom sopra i 300&euro;. Stessa roba per le 1070 e le 1080, per la fascia che ricoprono costano ALMENO 100&euro; in più rispetto al dovuto. Non raccontiamocela.....

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[Kri3g]

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/AMD-Radeon-RX-460-Performance.jpg

RX460, prestazioni da 370 con 99 dollari.

nulla sbagliato a quotare

[Korn]

Perché è un bench :O

Inviato dal mio CHC-U01 utilizzando Tapatalk

[Einhander]

Attualmente facendo riferimento ad eprezzo -che come prezzi e' generalmente allineato ad amazon italia e solo leggermente piu' caro di bpemmolo et simila-:


390x tri-x Oc - 450 euro

1070 reference 480 euro

980ti custom 460 euro

fury tri-x oc 550 euro

e fury-x intorno a +infinito :asd:

Se un anno fa le 390x si trovavano in shop SERI e non VAT player o tizi sperduti nelle campagne del sud italia a 400 euro io me le sono perse e fino ad un mese fa stavo cercando di accaparrarmi una 390 liscia nitro oc a meno di 350 euro ed era difficilissimo salvo incappare in negozi\gente di dubbia professionalita' o comprare all'estero con tutti i rischi\limitazioni POSSIBILI.

Ergo mi pare che si dicano un mare di cazzat€ sia sui prezzi presunti di un anno orsono -che manco da lontano vanno d'accordo con quelli attuali di schede in EOL per altro- e sulle prestazioni dichiarate da amd in merito alla 480 che DA SEMPRE e' stata presentata come una scheda tra la 970 e la 980 e, credo, sia stata concepita cosi' per fare in modo che una sola gpu potesse contrastare quella fascia che prima era occupata da due GPU.

Il resto SONO ALLUCINAZIONI o DISINFORMAZIONE SPICCIOLA E SCIOCCA.

La 1060 per ovvi motivi di collocazione nella line up nvidia e di convenienza price\perf non potra' andare molto piu' di piu' di una 980 -se accadra come e quando\quanto- al max un 5%, ALTRIMENTI si fara' concorrenza da sola.

Se poi vogliamo tenere in considerazione i prezzi del primo shop che compare su trovaprezzi, ok, ma a me pare una puttanat@ enorme dato che manco assicurando preventivamente la mia scheda comprerei mai da uno shop del genere quando esistono i vari amazon, eprezzo e compagnia bella.

[Kri3g]

su amazon ed eprice i prodotti li paghi almeno 20-30€ in più proprio perche devono pagare il customer service.
e magari ti becchi pure la vga di uno che l'ha data indietro perche ha un asic che non gli piace, dopo 3-4 furmark almeno

[Einhander]

su amazon ed eprice i prodotti li paghi almeno 20-30€ in più proprio perche devono pagare il customer service.
e magari ti becchi pure la vga di uno che l'ha data indietro perche ha un asic che non gli piace, dopo 3-4 furmark almeno

su altri shop rischi di prendere una vga che se anche e' SOLO disegnata sulla carta rischi di non avere nulla in cambio se non altra carta.

Adesso non pensiamo che siccome ci sono i soliti italioti furbetti allora il servizio clienti di amazon e' paragonabile alla robetta che offrono i vari negozi furbetti e\o i VAT player su :rolleyes:

[damon75]

Attualmente facendo riferimento ad eprezzo -che come prezzi e' generalmente allineato ad amazon italia e solo leggermente piu' caro di bpemmolo et simila-:


390x tri-x Oc - 450 euro

1070 reference 480 euro

fury tri-x oc 550 euro

e fury-x intorno a +infinito :asd:

Se un anno fa le 390x si trovavano in shop SERI e non VAT player o tizi sperduti nelle campagne del sud italia a 400 euro io me le sono perse e fino ad un mese fa stavo cercando di accaparrarmi una 390 liscia nitro oc a meno di 350 euro ed era difficilissimo salvo incappare in negozi\gente di dubbia professionalita' o comprare all'estero con tutti i rischi\limitazioni POSSIBILI.

Ergo mi pare che si dicano un mare di cazzat€ sia sui prezzi presunti di un anno orsono -che manco da lontano vanno d'accordo con quelli attuali di schede in EOL per altro- e sulle prestazioni dichiarate da amd in merito alla 480 che DA SEMPRE e' stata presentata come una scheda tra la 970 e la 980 e, credo, sia stata concepita cosi' per fare in modo che una sola gpu potesse contrastare quella fascia che prima era occupata da due GPU.

Il resto SONO ALLUCINAZIONI o DISINFORMAZIONE SPICCIOLA E SCIOCCA.

La 1060 per ovvi motivi di collocazione nella line up nvidia e di convenienza price\perf non potra' andare molto piu' di piu' di una 980 -se accadra come e quando\quanto- al max un 5%, ALTRIMENTI si fara' concorrenza da sola.

Se poi vogliamo tenere in considerazione i prezzi del primo shop che compare su trovaprezzi, ok, ma a me pare una puttanat@ enorme dato che manco assicurando preventivamente la mia scheda comprerei mai da uno shop del genere quando esistono i vari amazon, eprezzo e compagni bella
92 minuti di applausi!!!

Io per informazione ho preso la 390 in firma, da chi l'iva la paga, ad € 330 quest'inverno, ed era un signor prezzo perchè all'epoca, le 390 arrivavano anche verso € 360/€ 370 (sempre da chi l'iva la paga, perchè diversamente su trovaprezzi uscivano anche a € 300 o qualcosa di meno), la 390X stava € 80/€ 90 di più, altro che a meno di € 400 come qualcuno favoleggia, che brutta bestia l'invidia.....

[Kri3g]

Mai preso truffe su siti listati su trovaprezzi, se poi comprate da posti con zero feedback non sò

[Einhander]

ma quindi non mi e' chiaro quella 480 reference raffreddata a mo di T1000 :asd: a 1700Mhz quanto faceva come score? e perche' nessuno fa mai anche solo un test con un videogame per dio?!?!?!?! non dico una recensione intera ma almeno un cavolo di gioco, dei bench me ne frego, non ne capisco ne l'utilita' ne tanto meno il divertimento....quando poi in game le situazioni cambiano notevolmente -lo capirei di piu' per una cpu per esempio, ma per una gpu proprio no...-

[LurenZ87]

Attualmente facendo riferimento ad eprezzo -che come prezzi e' generalmente allineato ad amazon italia e solo leggermente piu' caro di bpemmolo et simila-:


390x tri-x Oc - 450 euro

1070 reference 480 euro

fury tri-x oc 550 euro

e fury-x intorno a +infinito :asd:

Se un anno fa le 390x si trovavano in shop SERI e non VAT player o tizi sperduti nelle campagne del sud italia a 400 euro io me le sono perse e fino ad un mese fa stavo cercando di accaparrarmi una 390 liscia nitro oc a meno di 350 euro ed era difficilissimo salvo incappare in negozi\gente di dubbia professionalita' o comprare all'estero con tutti i rischi\limitazioni POSSIBILI.

Ergo mi pare che si dicano un mare di cazzat&euro; sia sui prezzi presunti di un anno orsono -che manco da lontano vanno d'accordo con quelli attuali di schede in EOL per altro- e sulle prestazioni dichiarate da amd in merito alla 480 che DA SEMPRE e' stata presentata come una scheda tra la 970 e la 980 e, credo, sia stata concepita cosi' per fare in modo che una sola gpu potesse contrastare quella fascia che prima era occupata da due GPU.

Il resto SONO ALLUCINAZIONI o DISINFORMAZIONE SPICCIOLA E SCIOCCA.

La 1060 per ovvi motivi di collocazione nella line up nvidia e di convenienza price\perf non potra' andare molto piu' di piu' di una 980 -se accadra come e quando\quanto- al max un 5%, ALTRIMENTI si fara' concorrenza da sola.

Se poi vogliamo tenere in considerazione i prezzi del primo shop che compare su trovaprezzi, ok, ma a me pare una puttanat@ enorme dato che manco assicurando preventivamente la mia scheda comprerei mai da uno shop del genere quando esistono i vari amazon, eprezzo e compagnia bella.
Guarda che a 349&euro; prendi la Fury Nitro OC da Caseking, mica dal fruttivendolo sotto casa...

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[flaps]

Non facciamo disinfonformazione su eprice dove compro per comodita' c'e' la sezione rigenerati che sono quei prodotti indicati da te. In amazon invece se non sai si affida a migliaia di negozietti oltre al suo magazzino che a volte non sono proprio onesti e si affidano ad amazon per i prodotti invenduti che riescono a piazzare li... Ma questo non riguarda questo tread.

[Einhander]

Mai preso truffe su siti listati su trovaprezzi, se poi comprate da posti con zero feedback non sò

ma comprato su shop con zero feedback o quelli CHE SO ESSERE VAT PLAYER...perche' favorire chi non e' corretto?:rolleyes:

[Kri3g]

Non facciamo disinfonformazione su eprice dove compro per comodita' c'e' la sezione rigenerati che sono quei prodotti indicati da te. In amazon invece se non sai si affida a migliaia di negozietti oltre al suo magazzino che a volte non sono proprio onesti e si affidano ad amazon per i prodotti invenduti che riescono a piazzare li... Ma questo non riguarda questo tread.

Non parlo di prodotti rigenerati, non credo che una scheda video che viene acquistata, funziona, e fai il reso per qualsiasi motivo possa essere considerata rigenerata, semplicemente viene ri venduta come nuova.

[Einhander]

Guarda che a 349&euro; prendi la Fury Nitro OC da Caseking, mica dal fruttivendolo sotto casa...

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

pensavo che fosse chiaro....PARLAVO DELL'ITALIA ;)

Chiaro che se uno se lo accolla o ha la possibilita' perche' viaggia puo' benissimo prenderla nel posto\nazione che piu' gli conviene eh, cio' non di meno io parlavo dei prezzi NELLA NOSTRA NAZIONE in shop che quanto meno sono considerati seri..

[FroZen]

Altre tre pagine di tutto fuorche 480

Chi inizia a segnalare?

[LurenZ87]

pensavo che fosse chiaro....PARLAVO DELL'ITALIA ;)

Chiaro che se uno se lo accolla o ha la possibilita' perche' viaggia puo' benissimo prenderla nel posto\nazione che piu' gli conviene eh, cio' non di meno io parlavo dei prezzi NELLA NOSTRA NAZIONE in shop che quanto meno sono considerati seri..
Esistono le spedizioni, non capisco dove sia il problema.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

http://www.overclock.net/t/1605989/pc-gamer-factory-overclocked-asus-rog-strix-rx-480-has-headroom-to-spare#post_25350718

Asus strix

Avrà più di un connettore in quanto hanno voluto tagliare il pciex dal l'alimentazione della vga

Lol come un non problema creato da troll può portare aziende a farsene carico

[Kri3g]

Ma non si potrebbe aprire un thread dedicato alle comparazioni così chi vuole farsi un idea reale su quale sia la scelta migliore prestazioni/prezzo non deve avere a che fare con un fanboy a cui sta venendo un embolo?

[Einhander]

Altre tre pagine di tutto fuorche 480

Chi inizia a segnalare?

veramente e' stato anche postato un video di una 480 a 1700mhz in Oc estremo, ma non interessava a nessuno a quanto pare, l'unica cosa che mi dispiace e' che facendo sempre e solo test sui bench come 3dmark -di cui a me non frega una ceppa- non si ha mai idea di che prestazioni si abbiano sui giochi -di cui a me IMPORTA-...

[FroZen]

Ma non si potrebbe aprire un thread dedicato alle comparazioni così chi vuole farsi un idea reale su quale sia la scelta migliore prestazioni/prezzo non deve avere a che fare con un fanboy a cui sta venendo un embolo?

Esiste gia

Si chiama consigli per gli acquisti

[Einhander]

Esistono le spedizioni, non capisco dove sia il problema.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

non e' un problema, facevo riferimento ai prezzi in italia e non nel mondo\europa.

Semplicemente perche' non avevo intenzione di fare una media mondiale :D

[Kri3g]

Non è interessato a nessuno perchè sono condizioni difficilmente replicabili, dubito che qualcuno a casa abbia il nitrogeno :asd:

[Einhander]

Non è interessato a nessuno perchè sono condizioni difficilmente replicabili, dubito che qualcuno a casa abbia il nitrogeno :asd:

facessero anche qualche bench in game magari si potrebbero tirare "a spanne" dei paragoni con altre vga per capire se la gpu e il suo overclock rimane lineare oppure no all'aumentare delle frequenze...e non sono certo che il 3dm rispecchi questo tipo di comportamento meglio di una suite di giochi piu' o meno recenti.

[LurenZ87]

http://www.overclock.net/t/1605989/pc-gamer-factory-overclocked-asus-rog-strix-rx-480-has-headroom-to-spare#post_25350718

Asus strix

Avrà più di un connettore in quanto hanno voluto tagliare il pciex dal l'alimentazione della vga

Lol come un non problema creato da troll può portare aziende a farsene carico
Naaaah, la RX 480 ha un singolo 8pin...

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160715/e4bd730b1bd3864739f64ccc46371b09.jpg

:)

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[dado1979]

Attualmente facendo riferimento ad eprezzo -che come prezzi e' generalmente allineato ad amazon italia e solo leggermente piu' caro di bpemmolo et simila-:

E' il presupposto che è sbagliato... eprezzo non è un sito affidabile per dare giudizi sui prezzi.
L'anno scorso ho comprato una 390x ad un amico (faccio così con gli amici) a 406,90 euro spedita.
Non sono nè allucinato nè disinformato... attento sui prezzi quello si.
Facci un po' più attenzione anche te.

[street]

su amazon ed eprice i prodotti li paghi almeno 20-30&euro; in più proprio perche devono pagare il customer service.
e magari ti becchi pure la vga di uno che l'ha data indietro perche ha un asic che non gli piace, dopo 3-4 furmark almeno



E se venduta e spedita da Amazon fa parte del warehouse deals, in quanto non può venderle come nuove, e quindi a prezzo ridotto. O avete mai acquistato qualcosa venduta come nuova e arrivata senza i sigilli.

Dai, basta leggende

[Kri3g]

E se venduta e spedita da Amazon fa parte del warehouse deals, in quanto non può venderle come nuove, e quindi a prezzo ridotto. O avete mai acquistato qualcosa venduta come nuova e arrivata senza i sigilli.

Dai, basta leggende
Avoja, ti bastava frequentare il thread delle 970 quando c'era la psicosi delle memorie hynix e samsung, gente che faceva 3-4 resi ed altra gente che gli arrivavano scatole palesemente aperte.

[FroZen]

Quasi quasi cambio fascia, mi serve silenziosa, questa lo è di sicuro come di sicuro non va peggio della mia...

Sent from Tapatalk

Ma guarda che esistono gpu anche di un certo spessore che le puoi rendere molto silenziose...bse prendi anche solo una 380 msi che ha le ventole spente fino a 60c e gli metti un -10 di pl non la senti mai in pratica...

[killeragosta90]

Altre schede testate da Guru3D con il 3dMark Time Spy:


http://i.imgbox.com/CsGqYjlE.png (http://imgbox.com/CsGqYjlE)


http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/AMD-Radeon-RX-Series-Graphics-Cards-635x354.jpg

Mostrate le prime immagini raffiguranti (in maniera completa) la RX460 (minuscola) ma soprattutto della RX470 :fagiano:

[egounix]

Ma un potevano mette il dissi della 460 almeno sulla 470... Che balle... A me le "cose" lunghe non piacciono... Mi basta arrivino alla prostata e sto a posto.

[Marck]

Altre schede testate da Guru3D con il 3dMark Time Spy:


http://i.imgbox.com/CsGqYjlE.png (http://imgbox.com/CsGqYjlE)


http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/AMD-Radeon-RX-Series-Graphics-Cards-635x354.jpg

Mostrate le prime immagini raffiguranti (in maniera completa) la RX460 (minuscola) ma soprattutto della RX470 :fagiano:

Non mi risulta che la 780TI, gtx95 e gtx9600 siamo dx12...come fanno a fare il test?....si si...le sfruttano tutte le dx12....:rolleyes: mazzette consegnate o gomblotto?:eek:

[°Phenom°]

Non mi risulta che la 780TI, gtx95 e gtx9600 siamo dx12...come fanno a fare il test?....si si...le sfruttano tutte le dx12....:rolleyes: mazzette consegnate o gomblotto?:eek:

No, da quanto ho capito questo test ha solo qualche set di istruzioni dx12, ma di base dovrebbe essere dx11, sempre se non ho capito male :)

[Lunar Wolf]

No, da quanto ho capito questo test ha solo qualche set di istruzioni dx12, ma di base dovrebbe essere dx11, sempre se non ho capito male :)

Time Spy sfrutta un motore creato in-house basato su D3D12 feature level 11_0 ("This lets Time Spy leverage the most significant performance benefits of the DirectX 12 API while ensuring wide compatibility with DirectX 11 hardware through DirectX 12 drivers" Futuremark) con supporto all'Asynchronous Compute, all'Explicit multi-adapter e al Multi-threading. Si compone di due test grafici per la GPU più uno dedicato alla CPU.

fonte (http://www.bitsandchips.it/7-software/7247-disponibile-3dmark-time-spy-il-benchmark-dx12-di-futuremark#)

[bombolo_flint]

Aspetterò la Nitro e sono felice di averla pagata 303 euro (:D) e sono sicuro che mi darà molte soddisfazioni; vedremo se il tempo mi darà ragione :D



Non potevi scegliere di meglio,è una signora custom GPU,ti darà tante soddisfazioni.Complimenti ancora per la scelta. :)


Ciao. ;)

[bombolo_flint]

Altre tre pagine di tutto fuorche 480

Chi inizia a segnalare?




Hai ragione a lamentarti Frozen,si parla di tutto tranne della RX 480 e delle Custom in uscita,per non parlare dei soliti disturbatori che non vogliono capire.Quindi chi entra qui ed è interessato a questa GPU,non solo non riesce a ottenere informazioni utili ma cade anche nella disinformazione che alcuni disturbatori (sempre loro :D) vanno diffondendo.E' ora di dire basta,chi non è interessato a questa GPU AMD,può andare nel Thread di nVidia e fine.

[s12a]

Vedendo la differenza relativa fra la RX480 e le altre schede con Vulkan in Doom, che dovrebbe sulla carta rappresentare la condizione ideale di utilizzo con le nuove API a basso livello, non capisco perché sostanzialmente con questo nuovo 3d Mark la situazione sia praticamente la medesima che si ha con le DX11.

Anche considerando un 5% degli Async mancanti per NVidia su Doom, la differenza fra la GTX1070 e la RX480 rimarrebbe alquanto contenuta, a circa il 15%.

http://i.imgur.com/iDKgif5.png

Invece con 3d mark Time Spy la 1070 ha un punteggio del 40% superiore...? :confused:

http://i.imgbox.com/CsGqYjlE.png

Io ero quasi partito per ordinare la RX480 vedendo Doom e guardando al futuro, ma il nuovo 3d mark mi mette ancora nel dubbio.

[fraussantin]

Vedendo la differenza relativa fra la RX480 e le altre schede con Vulkan in Doom, che dovrebbe sulla carta rappresentare la condizione ideale di utilizzo con le nuove API a basso livello, non capisco perché sostanzialmente con questo nuovo 3d Mark la situazione sia praticamente la medesima che si ha con le DX11.

Anche considerando un 5% degli Async mancanti per NVidia su Doom, la differenza fra la GTX1070 e la RX480 rimarrebbe alquanto contenuta, a circa il 15%.

http://i.imgur.com/iDKgif5.png

Invece con 3d mark Time Spy la 1070 ha un punteggio del 40% superiore...? :confused:

http://i.imgbox.com/CsGqYjlE.png

Io ero quasi partito per ordinare la RX480 vedendo Doom e guardando al futuro, ma il nuovo 3d mark mi mette ancora nel dubbio.
E da quando giochi a 3d mark?

Scherzi a parte 3d mark è pro nvidia. Si sa.

Se sei in dubbio ti conviene aspettare settembre che si stabilizzino i prezzi , i driver , e i giochi.

Personalmente a pari prezzo consiglierei la 1060 , ma resta il dubbio delle dx 12 nei giochi che arriveranno.

Ma secondo me a settembre le 480 costeranno sensibilmente meno delle 1060 quindi la scelta sarà a lato unico.

Ma di certo non deve essere il 3d mark un termine di paragone.

Imho ( prima che arrivano i troll)

... ... ...

[s12a]

Ovviamente non gioco al 3dmark, ma in teoria questo qui nuovo non dovrebbe essere un benchmark rappresentativo delle prestazioni in DX12?

Purtroppo non posso aspettare Settembre (non è per il pc che uso personalmente), devo decidere entro i primi di Agosto, possibilmente prima.

La mia idea era che se la differenza con i giochi futuri fra le varie schede può essere contenuta come con Doom (che però è effettivamente un "best case"), allora non ci sarebbe alcun motivo di spendere molto di più per la GTX1070 a meno di avere disponibilità economica abbondante.

[Lunar Wolf]

Vedendo la differenza relativa fra la RX480 e le altre schede con Vulkan in Doom, che dovrebbe sulla carta rappresentare la condizione ideale di utilizzo con le nuove API a basso livello, non capisco perché sostanzialmente con questo nuovo 3d Mark la situazione sia praticamente la medesima che si ha con le DX11.

Anche considerando un 5% degli Async mancanti per NVidia su Doom, la differenza fra la GTX1070 e la RX480 rimarrebbe alquanto contenuta, a circa il 15%.

http://i.imgur.com/iDKgif5.png

Invece con 3d mark Time Spy la 1070 ha un punteggio del 40% superiore...? :confused:

http://i.imgbox.com/CsGqYjlE.png

Io ero quasi partito per ordinare la RX480 vedendo Doom e guardando al futuro, ma il nuovo 3d mark mi mette ancora nel dubbio.

come postato prima, in sintesi, non è un full dx12.

[fraussantin]

Ovviamente non gioco al 3dmark, ma in teoria questo qui nuovo non dovrebbe essere un benchmark rappresentativo delle prestazioni in DX12?

Purtroppo non posso aspettare Settembre (non è per il pc che uso personalmente), devo decidere entro i primi di Agosto, possibilmente prima.

La mia idea era che se la differenza con i giochi futuri fra le varie schede può essere contenuta come con Doom (che però è effettivamente un "best case"), allora non ci sarebbe alcun motivo di spendere molto di più per la GTX1070 a meno di avere disponibilità economica abbondante.
Dipende da quello che ci devi fare.

Per il 1080p la1070 sono soldi buttati.

Troppa differenza. ( e quando servirà sarà già tempo di comprare next gen)

Se uno pensa al 1440 p maxato rock solid io la valuterei.

Queste schedine ce la fanno su alcuni titoli , ma su altri sicuramente ci sarà da scalare.

Se la devi comprare entro agosto aspetti i prezzi della 1060 custom , quelli della 480 li sai già e prendi quella che costa di meno.

Tanto sarà la solita storia di sempre nvidia qualche frame in più sui giochi verdi , qualcuno in meno su quelli rossi.

I consumi sta volta non sono disumani come le vecchie gen amd quindi non sono imho un metro di paragome.



... ... ...

[Lunar Wolf]

ballerano 50€ di differenza tra la 480 e una 1060 secondo me.

sempre secondo me, ipotizzando che avranno gia un clock alto e al limite mentre con la 480 te la puoi giocare un po con qualcosa di oc sarebbe preferibile prendere quest'ultima che la prima.

poi è normale che attendere sarà la carta vincente perchè i prezzi possono scendere ancora di piu, un ho gia deciso di prendere la amd ma quando sarà sui 250/260 una custom come la nitro.

[Windtears]

Ovviamente non gioco al 3dmark, ma in teoria questo qui nuovo non dovrebbe essere un benchmark rappresentativo delle prestazioni in DX12?


no perchè nvidia e amd implementano alcune feature delle dx12 in maniera "diversa", motivo per cui per evitare di evidenziare queste difformità e per supportare il maggior numero di schede possibili hanno fatto sta cosa a metà.

E' l'equivalente di un bench che supporta tutti gli shader model dall'1 al 4.0 ma ha al suo interno test per la tessellation, msaa, txaa e tutti gli aa che nvidia-amd si inventeranno per dire che hanno effetti esclusivi. ;)

Insomma non serve a niente, come tutti i bench sintetici. :asd:

[carmico]

non so se ho fatto la cazzata :confused:

ho appena preso una Sapphire Nitro R9 Fury a 360 euro nuova... ne rimane un'altra :D

disdico la RX480 Nitro che a 300 euro mi pare comunque altino

[bombolo_flint]

non so se ho fatto la cazzata :confused:

ho appena preso una Sapphire Nitro R9 Fury a 360 euro nuova... ne rimane un'altra :D

disdico la RX480 Nitro che a 300 euro mi pare comunque altino



Comunque sia andata,hai fatto un ottimo affare,sia che prendevi la RX 480 Nitro o la Sapphire R9 Fury Nitro.Complimenti per l'acquisto,acquisto che hai effettuato a un buon prezzo :) .Ora non ti manca che collaudarla nel gaming come bench e divertimento privato. :D


Ciao. ;)

[BatBerserk]

oc a 1700mhz lol

https://www.youtube.com/watch?v=VVAk4IoxKsE

spettacolo!!! azotata e con tanto di vasellina.. gli fps diventano più fluidi.. :rotfl: :winner:

ma se in azoto arriva a 1700.. non lascia molte speranze ad aria.. vedo duri anche i 1500mhz..

[BatBerserk]

Altre schede testate da Guru3D con il 3dMark Time Spy:


http://i.imgbox.com/CsGqYjlE.png (http://imgbox.com/CsGqYjlE)


http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/AMD-Radeon-RX-Series-Graphics-Cards-635x354.jpg

Mostrate le prime immagini raffiguranti (in maniera completa) la RX460 (minuscola) ma soprattutto della RX470 :fagiano:

secondo me 3DMark è sempre pro-"invidia".. poi che c'entra la gtx titan in dx12?? :confused:

inoltre 780ti quanto 380x praticamente.. gtx 960 sotto la 380.. è tutto dire..

ai fanboy green forse.. invidio il portafoglio e la stupidità.. :sofico:

la 460 sembra la nano.. (magari anche prestazioni!?!?) :ciapet: :ciapet:

[carmico]

Comunque sia andata,hai fatto un ottimo affare,sia che prendevi la RX 480 Nitro o la Sapphire R9 Fury Nitro.Complimenti per l'acquisto,acquisto che hai effettuato a un buon prezzo :) .Ora non ti manca che collaudarla nel gaming come bench e divertimento privato. :D


Ciao. ;)

beh, di sicuro a questo prezzo, 60 euro in più (al momento) mi sembra un miglior buy confronto alla 480

l'unica cosa 4 gb :rolleyes:

codice prodotto: 11247-03-40G giusto per essere precisi

ora parte la caccia al nuovo monitor, a questo punto 1440p , magari ultrawide visto che ho la scimmia :sofico:

[bombolo_flint]

beh, di sicuro a questo prezzo, 60 euro in più (al momento) mi sembra un miglior buy confronto alla 480

l'unica cosa 4 gb :rolleyes:

codice prodotto: 11247-03-40G giusto per essere precisi

ora parte la caccia al nuovo monitor, a questo punto 1440p , magari ultrawide visto che ho la scimmia :sofico:



Lo so è da 4GB ma resta sempre una GPU che ti darà soddisfazioni. :)


Mi raccomando al monitor,non dimenticarti il FreeSync.Divertimento completo. :D



Ps: Carmico,che monitor ultrawide con FreeSync hai visto?Perchè devo prenderne uno anche io.Ogni suggerimento è accettato al volo. :D

[carmico]

Lo so è da 4GB ma resta sempre una GPU che ti darà soddisfazioni. :)


Mi raccomando al monitor,non dimenticarti il FreeSync.Divertimento completo. :D

si si, sono sicurissimo della mia scelta, prima ero dubbioso

male che va ci perderò poco ed è pur sempre una scheda di fascia superiore alla 480

poi la cosa che mi piace di più è che si mantiene molto fresca ed in full load rimane comunque una delle più silenziose, almeno dai bench che ho visto

monitor con Freesync poco ma sicuro, voglio un'ultrawide 1440p ma costano troppo :muro:

altrimenti spunto un LG 29UM68 a 260 euro , Freesync 75hz , ma è 1080p

attualmente ho un Asus VK278q 27" 1080p , tutt'ora ad oggi, ottimo... ma andrà a mia sorella, di conseguenza serve uno nuovo per me

EDIT: ti mando un MP che magari ci sentiamo su Skype altrimenti andiamo troppo OT

[fabryx73]

scusate ma novità su ulteriori custom?

differenza tra nitro e nitro+ ?
sono la stessa cosa oppure è più spinta una? epirce da in vendita la nitro...
nexxxxt la nitro+ ????!?!?!?!?!

[bombolo_flint]

si si, sono sicurissimo della mia scelta, prima ero dubbioso

male che va ci perderò poco ed è pur sempre una scheda di fascia superiore alla 480

poi la cosa che mi piace di più è che si mantiene molto fresca ed in full load rimane comunque una delle più silenziose, almeno dai bench che ho visto

monitor con Freesync poco ma sicuro, voglio un'ultrawide 1440p ma costano troppo :muro:

altrimenti spunto un LG 29UM68 a 260 euro , Freesync 75hz , ma è 1080p

attualmente ho un Asus VK278q 27" 1080p , tutt'ora ad oggi, ottimo... ma andrà a mia sorella, di conseguenza serve uno nuovo per me

EDIT: ti mando un MP che magari ci sentiamo su Skype altrimenti andiamo troppo OT



Beh le Sapphire sono sempre state note come custom per il loro ottimo rapporto silenziosità e molto fresche,poi c'è l'imbarazzo della scelta. :)


Per il monitor,immagino la scelta difficile,non sei il solo. :D


Si Carmico ora apro il PM,così non andiamo troppo OT. ;)

[skadex]

spettacolo!!! azotata e con tanto di vasellina.. gli fps diventano più fluidi.. :rotfl: :winner:

ma se in azoto arriva a 1700.. non lascia molte speranze ad aria.. vedo duri anche i 1500mhz..

Se è una reference non sarei così pessimista: quelle di solito arrivano ai 1350 max ad aria e poi murano, portarla a 1700 è davvero incredibile.
Ma le custom avranno alimentazione differente e qualcuna pcb differente, probabilmente tutte le custom arriveranno senza problemi a 1450 (oc manuale però).
1500 con un pò più di difficoltà ma penso sia fattibile.
La rx480 continua a far pensare di essere una scheda con incredibili doti ancora non espresse, sono curioso di vedere cosa farà con i nuovi giochi in uscita in dx12.
E la 460 è proprio carina, speriamo che esca al più presto per poterla valutare.

[s12a]

Se è una reference non sarei così pessimista: quelle di solito arrivano ai 1350 max ad aria e poi murano, portarla a 1700 è davvero incredibile.

A proposito: la tensione di core massima di default sulle reference è 1.15v. Quella a 1600-1700 era a 1.45v.

Credo che se le custom permetteranno 1.20-1.25v probabilmente i 1400 MHz saranno facilmente superabili.

Una curiosità per chi ha già la scheda o per chi lo sapesse, ma si riescono a leggere le temperature dei VRM sulla 480?

So che con AMD è possibile...
Sì, dipende dal programma, qui c'è un utente che le monitora con hwinfo:

http://www.overclock.net/t/1604989/rx-480-with-arctic-accelero-twin-turbo-iii/100_20#post_25347879

[skadex]

A proposito: la tensione di core massima di default sulle reference è 1.15v. Quella a 1600-1700 era a 1.45v.



Questa è una cosa che ancora non ci viene detta dai possessori delle reference: chi ha la scheda ci può dire che vcore ha a default?
Perchè l'impressione è che con il fix abbiano lasciato un vcore che salta a 1,35v a giudicare dai consumi mentre chi ha fatto semplicemente undervolt ha guadagnato non solo in prestazione ma ha i consumi a 110 watt ovvero come dovevano essere.
Per essere chiari credo che il fix messo da Amd sia una pezza poco elegante che tarpa un pò le ali. Credo che le custom non avranno questo tappo.

[The Silver Surfer]

oltree mi sembrerebbe comunque eccessivo, ma sempre meglio dei 1350 in OC delle reference sculate, conta che le 480 delle review clockano sui 1180~1230 in game, arrivare 1500 fissi vuol dire +27% sul 1180 e +22% sul 1230...
poi penso no, le reference arrivano col il 6 pin e dissipatore di topolino a 1350 e le custom non arrivano a 1500? anche fosse 1450 schifo non fa e poi a temperature drasticamente più basse degli 85° delle reference.



bravo bel riassunto, non pensavo fosse così vicina alla 390x e 980 :eek:

quoto, mettiamola in prima pagina. poi lo aggiornerai con la 1060 spero :)


Più che altro mi pare evidente che le custom, TUTTE le custom, se le frequenze operative stock saranno come comunicato da quasi tutti i brand intorno ai 1325/1368 direi che siamo a livelli leggermente superiori ad una 980 e sicuramente ad una 390x.

E andrebbe considerato che molti di quei risultati sono presi da recensioni al day-one con schede in throttling e senza gli ultimi driver che davano miglioramenti fino ad un 3℅.

Secondo me a 1450 si prendono le fury spannometricamente, sicuramente la nano...

[carmico]

Ma non è quella che ha lavorato meglio in passato?

Mi state confondendo, ma farò da cavia :D


Inviato dall'iPhone 6

Sapphire è sempre stata nota per tirar fuori le migliori custom AMD :cool:

oltre il fatto che da 3 anni di garanzia.

[°Phenom°]

No, più che altro sapphire offre un servizio rma migliore e garanzia più prolungata, oltre a custom solitamente più economiche, ma io avendo comunque avuto una sapphire ad esempio, preferisco altri brand, in quanto non mi è mai interessato il servizio post vendita. XFX ha sempre fatto schede ottime, solo che con le ultime serie ha peccato nel fare dissi molto eleganti ma sottodimensionati. Con questo dissi invece sembra si sia immessa sulla giusta strada, senza perdere l'eleganza che da sempre distingueva le sue soluzioni imho.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[carmico]

in quanto non mi è mai interessato il servizio post vendita.

perché fortunatamente magari non ne hai mai avuto bisogno :ciapet:


Sapphire fa ottime schede, penso solo che quelle che saliranno di più in linea di massima saranno di altri brand, ma ripeto magari mi sbaglio

anche secondo me quelle di altri brand salgono qualcosa in più

ma Sapphire ha sempre tenuto a bada un ottimo compromesso tra OC, Temperature e Rumore ... imho , quindi per me sono perfette in quanto è quello che cerco sempre in una Custom e bene o male in tutto quello che acquisto :D (come filosofia, intendo)

[carmico]

a me intrigano le xfx e le powercolor (e derivate). Asus secondo me costerà troppo. Vedremo, molto lo farà il pcb (e le fasi di alimentazione visto che la msi sarà 4+2 invece di 6+1), i dissipatori custom a meno di fail pazzeschi dovrebbero andare tutti bene

io ho abbandonato l'acquisto della Rx480 (anche se il preordine pick&pay a 300 euro per la Nitro 480 su eprice non l'ho ancora annullato) in quanto preso proprio oggi una Fury Nitro OC a 360 euro ;) , ora aspetto che mi arrivi.

così anche vado di ultrawide 1440p con freesync visto che ho la scimmia dell'ultrawide e prenderne uno ora a 1080p spendendo 400 euro avrebbe poco senso in quanto poco futureproof... anche perché ho già (da anni) il buon Asus VK278q (27") che con l'acquisto del nuovo passerà a mia sorella
ho puntato l'LG 34UC88 che me lo porto a casa intorno ai 600 euro ;)

a Fury arrivata ordino anche il monitor (perchè rimanevano solo 2 pezzi, in teoria uno me l'han bloccato) :rolleyes:

[okorop]

Anche a me piacerebbe una fury però vorrei la x :D o al più una nano che ha le stesse spec clock a parte

ma aspetta la fury y ti conviene con hbm2 per l'attesa mettiti due sapphire nitroo oc in crossfire e via :)

[carmico]

Anche a me piacerebbe una fury però vorrei la x :D o al più una nano che ha le stesse spec clock a parte

sinceramente l'ho presa per solo i 60 euro in più confronto i 300 per la RX480 Nitro , ed è la +50hz, quindi 1050hz e sono andato già fuori budget in quanto mi ero fissato che più di 300 per la GPU non spendevo :sofico:

[fabryx73]

molto lo farà il pcb (e le fasi di alimentazione visto che la msi sarà 4+2 invece di 6+1)
potete spiegare ai neofiti cosa è meglio? e che differenze 4+2/6+1 ?

[okorop]

potete spiegare ai neofiti cosa è meglio? e che differenze 4+2/6+1 ?

4 fasi per la gpu e 2 per le ram....meglio il bilanciato rispetto a 6 fasi per gpu e 1 per ram

[Lunar Wolf]

4 fasi per la gpu e 2 per le ram....meglio il bilanciato rispetto a 6 fasi per gpu e 1 per ram
Fare un 6+2?

[Ren]

Qualcuno ha i dati dei volt della RX480 sotto furmark ?

Le curve che ho trovato partono tutte sopra al ghz.

http://www.tomshw.it/data/thumbs/6/3/7/0/01-clock-rate-670da0288c601f6a6a08884b51ac76166.jpg

[Averell]

https://thumbs.gfycat.com/SoupyAllAppaloosa-size_restricted.gif

:asd:

[The_SaN]

http://videocardz.com/62220/xfx-radeon-rx-480-double-dissipation-pictured-some-more

nuove immagini della xfx vista da sotto. Il dissipatore sembra tanta robba e dissipa pure i vrm! ed ha le ventole sostituibili

Il primo commento è da lulz totale :rotfl:

https://thumbs.gfycat.com/SoupyAllAppaloosa-size_restricted.gif

[Arus]

Non so se già postato, https://www.youtube.com/watch?v=zU7BibxgQSM.

[fabryx73]

2 domande stupide. ....
Lo sconto su app di epicce è ancora valido?
Secondo voi....review delle custom quando le vedremo? Stasettimana o oltre?

[okorop]

http://videocardz.com/62220/xfx-radeon-rx-480-double-dissipation-pictured-some-more

nuove immagini della xfx vista da sotto. Il dissipatore sembra tanta robba e dissipa pure i vrm! ed ha le ventole sostituibili

spettacolare :D mi piace un sacco sarà mia

[parcher]

spettacolare :D mi piace un sacco sarà mia
Bella

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[deadbeef]

https://thumbs.gfycat.com/SoupyAllAppaloosa-size_restricted.gif

:asd:

Vulkan è un'API stratosferica, ma qualcosa mi dice ($$$) che non avrà vita facile contro le dx12. Alla id software è venuto 'facile' il porting da openGL, speriamo che anche gli altri si mettano di buzzo buono

[Kri3g]

Ma ha solamente 40mhz in più oppure ho letto male? :mbe:

[FroZen]

Bene sembra che xfx si sia svegliata, più scelta

[fraussantin]

Dipende anche quanto spinge Valve con steam e steamos. Se per fanta ipotesi mettessero come requisito "apprezzato" per pubblicare su steam il supporto vulkan, steamos potrebbe "decollare" ed il gaming linux anche... (Ma forse sono troppo ottimista e sognatore).
Di fatto tutti i giochi che saranno linuxabili useranno vulkan.

Poi però tra usarlo , e usarlo BENE ci passa un treno.

Se fanno un porting a membro , non è escluso che funzioni peggio.

... ... ...

[FroZen]

Non so se già postato, https://www.youtube.com/watch?v=zU7BibxgQSM.

1350 9000

Non male....e sono circa 150 mhz sulla gpu visto che a def fluttua attorno ai 1200...le ram sembrano salire meglio rispetto alle 28nm

A che risoluzione è tl r? Da def a oc si è preso cinque fps secchi ad occhio

[Ale55andr0]

https://thumbs.gfycat.com/SoupyAllAppaloosa-size_restricted.gif

:asd:

LOL :O

...scherzi a parte, quei poracci mi pare siano morti all'epoca :/

[Arus]

1350 9000

Non male....e sono circa 150 mhz sulla gpu visto che a def fluttua attorno ai 1200...le ram sembrano salire meglio rispetto alle 28nm

A che risoluzione è tl r? Da def a oc si è preso cinque fps secchi ad occhio

Qua (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-RX-4808G-Grafikkarte-264637/Specials/Overclocking-Undervolting-Wattman-1200042/) trovi i test completi di immagini ;)
Peccato siano stati effettuati prima che uscisse il fix.

[FroZen]

Qua (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-RX-4808G-Grafikkarte-264637/Specials/Overclocking-Undervolting-Wattman-1200042/) trovi i test completi di immagini ;)
Peccato siano stati effettuati prima che uscisse il fix.

Intendi quella cagata della compatibility? A me interessa invece metterci le mani come si suol dire, max oc e frequenze fisse stop

Cmq nell'articolo non vedo i numeri...

[FroZen]

Perchè te hai mai visto un custom senza i vr dissipati?
Ma anche le reference, a parte forse quelle proprio piccole come 360 e 750.

Hai voglia ad averne viste

[egounix]

Ma proprio le custom non sono le peggiori sui vrm, rispetto alle ref?

[FroZen]

nei tre benchmark testano l'incremento prestazionale da stock, con un throttling mendio a 1180mhz ad overclock a 1350mhz, ovvero il 15% in più. Tutti e tre i giochi testati guadagnano esattamente il 15% di performance, in modo lineare con l'overclock della gpu, anche se c'è da dire che le ram passano da 4ghz a 4.5 e di certo qualcosa regalano.

in teoria se la crescita è lineare, a 1450mhz guadagnerebbe rispetto a stock (1180mhz average) il 23% di performance e guardando la mia tabella di summary con un 23% in più...

Bho sono cecato allora

Ma l'oc è a vdef e hanno solo aumentato il pl?

[55AMG]

Allora mi pare di aver capito che le 480 custom di Sapphire e di XfX abbiano le ventole facilmente ordinabili ed intercambiabili.
Il che é ottimo visto che é una parte a rischio rottura nel tempo.

E le Gigabyte?
Io sempre trovato divinamente con Gigabyte, in primis con le MB (ed infatti per il mio attuale i7-6700K ho scelto una Gigabyte).

Con la 7970 Ghz Edition ebbi problemi con Sapphire e quindi passai alla 290 WindForce di Gigabyte che, anche essendo leggermente piú rumorosa, mai dato alcun problema.

Sarebbe bello anche le custom 480 di Gigabyte avessero ventole sostituibili.

Tanto con la 290 non ho fretta ed ora come ora pare che il cambio con la 480 non valga la pena.
Peró bisogna vedere le custom che col loro OC e le naturali migliorie date dai driver AMD, potrebbero rendere il camio considerabile.

Unico problema é che il mio prossimo monitor sará a 1440P e magari pure ultra-wide.

La 1070 sarebbe la scelta ideale ma non voglio farmi spennare da nvidia e mi piacerebbe restare in casa AMD per vari motivi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[mihos]

Unico problema é che il mio prossimo monitor sará a 1440P e magari pure ultra-wide.

La 1070 sarebbe la scelta ideale ma non voglio farmi spennare da nvidia e mi piacerebbe restare in casa AMD per vari motivi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Speriamo che occate diano soddisfazioni a 1440p

[Angeland]

Allora mi pare di aver capito che le 480 custom di Sapphire e di XfX abbiano le ventole facilmente ordinabili ed intercambiabili.
Il che é ottimo visto che é una parte a rischio rottura nel tempo.

E le Gigabyte?
Io sempre trovato divinamente con Gigabyte, in primis con le MB (ed infatti per il mio attuale i7-6700K ho scelto una Gigabyte).

Con la 7970 Ghz Edition ebbi problemi con Sapphire e quindi passai alla 290 WindForce di Gigabyte che, anche essendo leggermente piú rumorosa, mai dato alcun problema.

Sarebbe bello anche le custom 480 di Gigabyte avessero ventole sostituibili.

Tanto con la 290 non ho fretta ed ora come ora pare che il cambio con la 480 non valga la pena.
Peró bisogna vedere le custom che col loro OC e le naturali migliorie date dai driver AMD, potrebbero rendere il camio considerabile.

Unico problema é che il mio prossimo monitor sará a 1440P e magari pure ultra-wide.

La 1070 sarebbe la scelta ideale ma non voglio farmi spennare da nvidia e mi piacerebbe restare in casa AMD per vari motivi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Sto fremendo per l'uscita delle 480 custom, punto ad un crossfire.

Qualche giorno fa, grazie ad un amico, ho provato una singola 480 sulla configurazione in firma,ho giochicchiato a TW3 tutto maxato (ovviamente senza nvidia "ammazzaframe" works e anti aliasing, che tanto a 3440x1440 non serve ad una cippa), stavo sui 30 fps abbastanza stabili, con qualche calo a 28 fps. Il mio monitor x342 ha un range freesync di 30-75, e ti posso assicurare che era giocabilissimo.

[The_SaN]

http://techreport.com/review/30382/radeon-rx-480-performance-revisited-with-amd-16-7-1-driver

Mini comparativa tra i driver di lancio ed i fix su due giochi vecchi, crysis 3 e GTA 5. In particolare su GTA 5 si segnalavano problemi di stuttering, adesso ottiene un 7% di incremento...

Dello stuttering? :ciapet:

[ombramortale]

Sul serio? :doh:
Io le ho viste con le ram non dissipare, ma i vr no, ma mi fido di te :D

Ex. 7950 Gigabyte

[Arus]

Intendi quella cagata della compatibility? A me interessa invece metterci le mani come si suol dire, max oc e frequenze fisse stop

Cmq nell'articolo non vedo i numeri...

No intendevo che tramite driver (escludendo la modalità compatibility) hanno sistemato l'assorbimento di corrente dal pcie, prima veniva superato del 20% mentre ora del 5/6 % e si può stare più tranquilli, inoltre anche se di poco si guadagna anche una manciata di frame.
C'è da capire se quando si fa oc venga di nuovo superato il limite o no.

EDIT : mi sono letto un po di informazioni riguardo i requisiti sulle alimentazioni, i nuovi driver è vero che hanno diminuito il consumo sulla porta della mobo ma di conseguenza lo hanno aumentato sul cavo a 6 pin se non si attiva la compatibility mode e si fa oc si supererà di certo. Visto che domani dovrebbe arrivarmi di sicuro farò tutte le prove del caso e ho scoperto che i cavi che ha il mio alimentatore avendo due 6+2 adattabili possono portare max 150w per cavo, quindi chiunque abbia i cavi in questo modo (penso che quasi tutti i migliori alimentatori li abbiano) può stare più che tranquillo.

[fabryx73]

ragazzi ripropongo la domanda....visto che la scimmia mi si è appicicata sulla schiena.....:D

su eprice acquisti da app....come qualche giorno fa aveva scritto qualche utente....è ancora possibile avere lo sconto del 5% ?
please...

[FroZen]

ragazzi ripropongo la domanda....visto che la scimmia mi si è appicicata sulla schiena.....:D

su eprice acquisti da app....come qualche giorno fa aveva scritto qualche utente....è ancora possibile avere lo sconto del 5% ?
please...

Metodo empirico

Metti la app, metti nel carrello quello che vuoi e vedi se appare lo sconto :read:

[monkey.d.rufy]

ragazzi scusate
tra custom rx 480 nitro a 300€ e fury nitro a 340€
quale prendereste?

grazie

[Arus]

Personalmente preferirei avere una nuova architettura e 8gb, anche se all'inizio non verranno sfruttate sono convinto che in futuro faranno comodo.

[s12a]

ragazzi scusate
tra custom rx 480 nitro a 300€ e fury nitro a 340€
quale prendereste?

Dove si trova la custom RX480 a 300€?
Io prenderei la prima per gli 8 GB e la metà del calore prodotto.

[ivanto]

ragazzi scusate
tra custom rx 480 nitro a 300€ e fury nitro a 340€
quale prendereste?

grazie

tra le due preferisco la rx 480 perchè è una nuova tecnologia che ha marigni di crescita sia in oc che ottimizzazioni mediante driver-fix.
La fury è una scheda potente ma, così come la 980 liscia, non mi attira particolarmente sia per un gap prestazionale non entusiasmante che per i consumi che trovo ormai troppo elevati.
dico la verità anche se costasse 250€ non sarei convinto ad acquistarla.

[giavial]

340 più quanto in spedizioni dalla Germania.....?

edit:

i prezzi che dai sono entrambi dallo stesso shop tedesco, quindi stesse spedizioni... mah io cmq aspetterei di vederle in italia per decidere.

Io ti parlo da possessore di Fury X, non so la differenza con una Fury normale, prenderei e riprenderei mille volte la Fury. Poi per soli 40 euro. I 4 giga di ram contro gli 8 non li ho mai considerati, per saturare 4 giga dovresti mettere dei settaggi talmente estremi da inginocchiare la scheda a prescindere dalla dotazione di memoria. Dei 14 nanometri e dei consumi me ne sbatto altamente.
Ciao
Ho sbagliato a quotare, intendevo rispondere all'altro utente che chiedeva lumi tra le due schede.

[carmico]

io invece non la penso proprio così

ho disdetto la Rx480 Nitro ed ordinato ieri qui in Italia una Fury Nitro OC a 360 euro

Dx12 / Vulkan metteranno il turbo alle Fury , e tutte le AMD recenti ;)

poi dipende a cosa giochi, ricordiamo che i 4gb della Fury sono HBM, che non vorrei sbagliarmi ma equivalgono a circa 6gb

quindi

per 1080p = Rx480

per 1440p = Fury


visto che mi è partita la scimmia del ultra widescreen , non ha senso che spenda 500 euro per un 34" 1080p , ha più senso che ne spenda 600 per un 34" 1440p Freesync 75hz... ed intanto terrò la Fury, poi più avanti arriveranno le nuove 490 e si vedrà :D

[bombolo_flint]

OH aspetta ma tutti i trolloni "per fixarlo saranno costretti ad abbassare le prestazioni" dove sono finiti?
In crysis migliora perfino da normale a CM anche se evidendemente ha più picchi negatyivi peggiorando i percentile.




Si sono estinti,per fortuna:asd: .Così la finiscono di rovinare questo Thread con interventi senza senso.:rolleyes:


Ciao. ;)

[s12a]

per saturare 4 giga dovresti mettere dei settaggi talmente estremi da inginocchiare la scheda a prescindere dalla dotazione di memoria.
Il grosso lo fanno le varie texture map.
Comunque, a quale prezzo l'avevi ordinata? :stordita:

[55AMG]

Io ti parlo da possessore di Fury X, non so la differenza con una Fury normale, prenderei e riprenderei mille volte la Fury. Poi per soli 40 euro. I 4 giga di ram contro gli 8 non li ho mai considerati, per saturare 4 giga dovresti mettere dei settaggi talmente estremi da inginocchiare la scheda a prescindere dalla dotazione di memoria. Dei 14 nanometri e dei consumi me ne sbatto altamente.
Ciao
Tra fury x e 480, Fury x.

Ma tra Fury e 480, avrei dubbi anche io.

Aspetterei di capire bene come vanno le CUSTOM in qualsiasi caso.

E non coi bench che non me ne puó fregare di meno, ma coi giochi veri e propri.

Inoltre aspetterei i test di qualche possessore qui nel forum.

[bombolo_flint]

Tra fury x e 480, Fury x.

Ma tra Fury e 480, avrei dubbi anche io.

Aspetterei di capire bene come vanno le CUSTOM in qualsiasi caso.

E non coi bench che non me ne puó fregare di meno, ma coi giochi veri e propri.

Inoltre aspetterei i test di qualche possessore qui nel forum.



E hai ragione,i benchmark sono più che altro un paliativo per capire più o meno come va tale GPU,ma se si vuole approfondire tra tutte le variabili possibili che possono accadere sotto stress sulla grafica,bisogna testarli con giochi veri e propri come giustamente dici tu. ;)


Ps: Diciamo che i benchmark vanno sempre bene,anche per discutere tra noi e scambiarci opinioni e esperienze personali con queste nuove GPU AMD. ;)

[bombolo_flint]

io invece non la penso proprio così

ho disdetto la Rx480 Nitro ed ordinato ieri qui in Italia una Fury Nitro OC a 360 euro

Dx12 / Vulkan metteranno il turbo alle Fury , e tutte le AMD recenti ;)

poi dipende a cosa giochi, ricordiamo che i 4gb della Fury sono HBM, che non vorrei sbagliarmi ma equivalgono a circa 6gb

quindi

per 1080p = Rx480

per 1440p = Fury


visto che mi è partita la scimmia del ultra widescreen , non ha senso che spenda 500 euro per un 34" 1080p , ha più senso che ne spenda 600 per un 34" 1440p Freesync 75hz... ed intanto terrò la Fury, poi più avanti arriveranno le nuove 490 e si vedrà :D




:) Carissimo,buongiorno e mi raccomando non impazzire assieme alla scimmia nello scegliere questo monitor FreeSync eh! :D


;)

[Arus]

Beh diciamo che se hai dubbi su una 480 vuol dire che mediamente il tuo target è il 1080p o poco più per cui gli 8gb difficilmente li sfruttterai ed i 4gb hbm (che funzionano meglio di 4gb gddr5) dovrebbero bastarti ancora per un po di tempo. Certo su doom mi pare che le impostazioni nightmare non si possono abilitare sulla fury..

Può darsi sia cosi ma solo i giochi che usciranno daranno ragione ai 4gb o 8 gb, se però ci si mette anche a moddare i game....diciamo che meglio averli che non ;)
Inoltre sui settaggi di Doom non ne ero a conoscenza, perché non si potrebbero attivare?

[Lights_n_roses]

Mah io dovrei cambiare la mia scheda video ma per ora aspetto. La Rx 480 reference fa schifo (rumore, temperature, zero overclock) e costa un monte, di custom è uscita solo la sapphire e mio pare decisametne sovrapprezzo.
Mi piacerebbe la Asus Strix di cui ancora non c'è traccia ma chissà quanto costerà.

A questo punto penso convenga aspetttare l'uscita della 1060, in primi s per vedere come va, in secondo luogo per vedere se fa abbassare i prezzi della 480X .

[Galcone]

...

[carmico]

Tra fury x e 480, Fury x.

Ma tra Fury e 480, avrei dubbi anche io.

Aspetterei di capire bene come vanno le CUSTOM in qualsiasi caso.

E non coi bench che non me ne puó fregare di meno, ma coi giochi veri e propri.

Inoltre aspetterei i test di qualche possessore qui nel forum.

non vorrei dire una cavolata, ma la Fury Nitro OC è quasi una Fury X , o mi sbaglio?

comunque concordo con il fattore che i bench servono solo a farsi una idea, poi conta anche un pò la tua configurazione... ma la cosa che conta è se infine con la tua totale configurazione vada bene o meno...

è come comprarsi attualmente una 1080 per il 1080p ........... è un no-sense almeno che tu non abbia intenzioni di cambiare anche il monitor, no so, sono tutte le scelte e considerazioni personali

io ho abbandonato la Rx480 perchè presumo che a 1440p farà fatica, la Fury tiene abbastanza a bada.. poi più avanti vedrò, intanto faccio il salto con il monitor in quanto ripeto spendere 400/500 euro per un ultrawide 1080p non ha senso... meglio quei 100 in più per un ultrawide 1440p ;)

insomma prima volevo rimanere a 1080p , ma con la scimmia del monitor, :doh: :banned: "quanti schei!"


:) Carissimo,buongiorno e mi raccomando non impazzire assieme alla scimmia nello scegliere questo monitor FreeSync eh! :D


;)

Scimmia troppo troppo grande :sofico:

al 99% sarà LG 34UC88 1440p con Freesync 75hz ;) ha tutto quello che sto cercando, non sarà 144hz ma bisogna saper accontentarsi... altrimenti ci vorrebbero 200 euri in più o senno niente ultrawide ma 16:9 , ma a sto punto rimango con il mio Asus 27" 1080p e via di Rx480

[Catan]

io invece mi sa che devo rimanere a bocca asciutta sul mio viaggio negli usa, a meno che per lunedi non si sblocchi qualcosa, da loro le rx480 sono stra pompatissime di prezzo o non disponibili (se le dovevo pagare anche el reference a 240$+tasse la pigliavo al volo, adesso stanno sui 300$+tasse, me la prendo in italia). Le fury x da loro stanno alte e quella che costa meno (419$) ha il dissi liquido integrato ed ovviamente io sono su mini itx (anche se è un cm130 quindi una scheda lunga si mette), la nano costa sui 500$.
Realmente l'unica cosa che mi sta facendo gola è la 1070 a 419$+tasse (msi custom) ma non amo tantissimo le verdi.

Mi sa che a sto giro me tengo la scimmia e vedo cosa offre il mercato europeo/italico al mio ritorno a fine luglio.

[Lunar Wolf]

Mah io dovrei cambiare la mia scheda video ma per ora aspetto. La Rx 480 reference fa schifo (rumore, temperature, zero overclock) e costa un monte, di custom è uscita solo la sapphire e mio pare decisametne sovrapprezzo.
Mi piacerebbe la Asus Strix di cui ancora non c'è traccia ma chissà quanto costerà.

A questo punto penso convenga aspetttare l'uscita della 1060, in primi s per vedere come va, in secondo luogo per vedere se fa abbassare i prezzi della 480X .
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160717/20624bd2bf20d85cb708f18b8fc5e792.jpg

[xzonex]

io invece mi sa che devo rimanere a bocca asciutta sul mio viaggio negli usa, a meno che per lunedi non si sblocchi qualcosa, da loro le rx480 sono stra pompatissime di prezzo o non disponibili (se le dovevo pagare anche el reference a 240$+tasse la pigliavo al volo, adesso stanno sui 300$+tasse, me la prendo in italia). Le fury x da loro stanno alte e quella che costa meno (419$) ha il dissi liquido integrato ed ovviamente io sono su mini itx (anche se è un cm130 quindi una scheda lunga si mette), la nano costa sui 500$.
Realmente l'unica cosa che mi sta facendo gola è la 1070 a 419$+tasse (msi custom) ma non amo tantissimo le verdi.

Mi sa che a sto giro me tengo la scimmia e vedo cosa offre il mercato europeo/italico al mio ritorno a fine luglio.

io vado negli usa il 10 settembre, spero che in quella data si trovino le custom a prezzi umani

[Catan]

io vado negli usa il 10 settembre, spero che in quella data si trovino le custom a prezzi umani

spero proprio di si, a 2 mesi dal lancio i volumi dovrebbero essere alti per quella che cmq sarà la scheda mainstream di amd almeno fino alla prima metà del 2017

[monkey.d.rufy]

340 più quanto in spedizioni dalla Germania.....?

edit:

i prezzi che dai sono entrambi dallo stesso shop tedesco, quindi stesse spedizioni... mah io cmq aspetterei di vederle in italia per decidere.
No, in Francia, e vivendo in Svizzera al confine, 30 minuti e sono in Francia, quindi niente spedizione
Sono veramente indeciso sul da farsi

[ELGAMOTH]

Io parto per gli USA a metà agosto, e tra fine agosto/primi settembre sono a NY (ultima tappa del mio tour).

Qualcuno che conosce i negozi saprebbe dirmi solitamente quali sono i più convenienti? (non ho tempo per girarli tutti XD :D :D )

[xzonex]

Io parto per gli USA a metà agosto, e tra fine agosto/primi settembre sono a NY (ultima tappa del mio tour).

Qualcuno che conosce i negozi saprebbe dirmi solitamente quali sono i più convenienti? (non ho tempo per girarli tutti XD :D :D )

allora ordinala online e fattela arrivare, oppure se puoi guida in new hampshire e comprala senza sales tax!

[ELGAMOTH]

allora ordinala online e fattela arrivare, oppure se puoi guida in new hampshire e comprala senza sales tax!

Come la ordino online? me la faccio recapitare in hotel? XD

[xzonex]

si, o un amico se ce l'hai! se te sai quando sarai in hotel non direi che e' un problema io l'ho fatto

[Thricome82]

Assetto Corsa - 1080p - Vsync - High/Ultra settings.

Video di un amico:

https://youtu.be/nxkqyC2Ib04c