[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[fra55]

Perchè dico la verità? Cioè che di la sei scarso e qui che le reference scaldano troppo?
Ok.

E che quello delle 480 è un paper launch

[Skelevra]

E che quello delle 480 è un paper launch

Credevo che nessuno prendesse in seria considerazione le reference (di qualsiasi marca, prima che vi triggerate come i peggio sjw).

[Vul]

Se questo è il ragionamento allora la 1070 va paragonata alla 970... ergo la 1070 va il 60 % in più della 970; la 480 va il 37% in più della 380x.

La 480 sostituisce la 380, non la 380x, altrimenti si chiamava 480x (che sarà probabilmente la 480 non castrata).

[imperiial]

La 480 sostituisce la 380, non la 380x, altrimenti si chiamava 480x (che sarà probabilmente la 480 non castrata).

Se non erro sarà la RX485.

[fra55]

Credevo che nessuno prendesse in seria considerazione le reference (di qualsiasi marca, prima che vi triggerate come i peggio sjw).

Ripeto, forse non hai letto: AMD è responsabile di quando i partner mettono in vendita le proprie schede?

[suneatshours86]

abbiamo toccato il ridicolo
ennesimo live unboxing delle 1060 su tomshw.

http://i67.tinypic.com/2r21vfa.jpg


"GeForce GTX 1060 il live unboxing"
"GeForce GTX 1060 la scheda del MOMENTO che uscirà tra due settimane"
"GeForce GTX 1060 costerà 250$, l'ha detto nVidia"

e ricordiamo

"La Radeon RX480 costerà 300 euro o anche di più"
"La Radeon RX480 brucia le schede madri"
"La Radeon RX480 alla prova: muove pixel e ci fai girare anche i giochi"

[DakmorNoland]

abbiamo toccato il ridicolo
ennesimo live unboxing delle 1060 su tomshw.



Ti sei forse perso quello di HWU?

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-1060-preview-la-nuova-scheda-video-nvidia-della-famiglia-pascal_63504.html

Ormai sono allineati... Per AMD il nulla! Arriva Nvidia con sta scheda con 6GB di ram, che non si può vedere e tutti li a fare mille mila video. :mc:

[lagreca.g]

abbiamo toccato il ridicolo
ennesimo live unboxing delle 1060 su tomshw.

http://i67.tinypic.com/2r21vfa.jpg
Pensavo fosse uno scherzo.. Invece lo stanno facendo davvero, l'unica cosa divertente sarà l'ennesima shitstorm nei commenti per il buon vecchio ferry

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[imperiial]

Effettivamente mi è facile pensate che abbiano accordi con Nvidia, sarà che me lo fate notare voi leggendovi .

Sarà che essendo AMD in difficoltà sia più facile salire sul carro delle schede top, che dire..


:tapiro:

[suneatshours86]

non sono riuscito a trattenermi... eppure ho quasi 30 anni.

"GeForce GTX 1060 il live unboxing"
"GeForce GTX 1060 la scheda del MOMENTO che uscirà tra due settimane" (epica)
"GeForce GTX 1060 costerà 250$, l'ha detto nVidia" (abbastanza epica)

e ricordiamo

"La Radeon RX480 costerà 300 euro o anche di più"
"La Radeon RX480 brucia le schede madri"
"La Radeon RX480 alla prova: muove pixel e ci fai girare anche i giochi"

Eeeeeccolo unboxing live delle nvidia! E come volevasi dimostrare per l'ennesima volta.
Sono passati pochi giorni dal rilascio delle rx480 dove già si sfotteva chiamando il live unboxing delle rx480, MAI USCITO.
In redazione c'è qualcuno che si diverte nel rincarare la dose evidentemente.

DUE PESI, DUE MISURE"

non gli ho dato dei venduti solo perchè non ho voglia di trovarmi noie legali ma ormai è veramente palese.

[DakmorNoland]

Nvidia ha un market share maggiore è vero, però di fatto chi vuole comprare una AMD, è considerato utente o lettore di serie B...

Ormai è chiaro l'andazzo anche qui su HWU. :muro:

[lagreca.g]

No ma vorrei capire il senso di questi video, non stanno nemmeno facendo vedere mezzo bench e le schede usciranno "non prima della prossima settimana". Mentre per la 480 il video il giorno prima dell'uscita riguardava il prezzo di over9000 megaeuro.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[DakmorNoland]

No ma vorrei capire il senso di questi video, non stanno nemmeno facendo vedere mezzo bench e le schede usciranno "non prima della prossima settimana". Mentre per la 480 il video il giorno prima dell'uscita riguardava il prezzo di over9000 megaeuro.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

E' marketing bello e buono, per creare più hype possibile.

Solo che teoricamente il marketing lo fa l'azienda produttrice, non una testata di informazione. O comunque se lo fai, allora fallo anche per le AMD...

[lagreca.g]

E' marketing bello e buono, per creare più hype possibile.

Solo che teoricamente il marketing lo fa l'azienda produttrice, non una testata di informazione. O comunque se lo fai, allora fallo anche per le AMD...
E si ma 480 lanciata a 199 dollari e si fa un video terrorismo sui prezzi puntualizzando il fatto che erano 199 dollari esentasse piu cazzi e mazzi fino ad arrivare a 320 euro, e qui il buon ferry parla di 299 dollari? Com'è? Su nvidia non si pagano le tasse? Hahah

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[suneatshours86]

Di fatto Nvidia ha un market share maggiore è vero, però di fatto chi vuole comprare una AMD, è considerato utente o lettore di serie B...

Ormai è chiaro l'andazzo anche qui su HWU. :muro:

Che nvidia attiri più click è un dato di fatto, per questo personalmente non mi sento di aggredire la redazione di hwupgrade, hanno fatto bene.
è il contorno che è servito su un piatto storpio.

le 480 costeranno piu di 300€ (200-230$), mentre per le 1060 che sulla carta costano 250$ è tutto ok, va tutto bene, costeranno 250$, l'ha detto nvidia.

la 480 era la scheda del momento che in tanti aspettavano visto l'hype, ed era li, pronta da recensire, da toccare.
Adesso la scheda del momento è la 1060 che non c'è: ehm ok spostiamo questo "momento" in un periodo compreso tra adesso e il 19, tanto è nvidia ma va bene così.

Se questa 1060 fosse stata verniciata di rosso con la scritta amd i titoli sarebbero stati:

nuova amd RX uscirà, forse?
nuova amd RX paper launch uscirà forse tra due settimane
nuova amd RX costerà 350€ o anche di più

[monkey.d.rufy]

ok pero' è anche vero che per soli 50$ di differenza, potrebbe impensierire, e non poco, la 480 nel caso in cui la 1060 andrà meglio consumando meno

[ELGAMOTH]

ok pero' è anche vero che per soli 50$ di differenza, potrebbe impensierire, e non poco, la 480 nel caso in cui la 1060 andrà meglio consumando meno

Dipende tutto da quanto va, perchè sono sempre 50$ + tasse (22%) e -2 GB ram (non essenziali essendo già a 6, però...)

[ELMAGICO82]

Ma chi se ne frega se dei ragazzini/ragazzi o "uomini" mi danno del serie b, compro con i soldi miei e quindi quello che mi soddisfa. Amd, intel, asus ecc... se ti senti sodisfatto il marchio non importa anzi se avere una scheda di un marchio invece di un'altro che vanno e hanno il prezzo +/- uguale ti fa sentire migliore hai un problema secondo me. Quando leggo certi post penso che sono ragazzini che si divertono a perculare, vero rovinano la lettura di chi è interessato alla scheda, lasciateli perdere tanto sono specialisti e vi girano le parole come vogliono, quelli un po più preparati puntano sul consumo che effetivamente è un po da migliorare, gli altri comenti a vanvera.

[suneatshours86]

ok pero' è anche vero che per soli 50$ di differenza, potrebbe impensierire, e non poco, la 480 nel caso in cui la 1060 andrà meglio consumando meno

mettiamoci d'accordo.

quando si parlava di rx480 a 50€ in + rispetto quanto preventivato ho letto solo commenti del tipo
"50€ fanno la differenza, sono una bella cifra per questa fascia di prezzo"

Ora invece per la 1060
"per soli 50$ di differenza, potrebbe impensierire, e non poco, la 480"

Basta io signori mi ritiro, sono troppo vecchio per seguire la stupidità umana

[lagreca.g]

A parte che la FE è stata lanciata a 299 e come ho scritto nei commenti al video sono ESENTASSE esattamente come per le AMD. ferry mi ha risposto dicendo che effettivamente hanno scordato di puntualizzare la cosa. A beh..

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[davd89]

ok pero' è anche vero che per soli 50$ di differenza, potrebbe impensierire, e non poco, la 480 nel caso in cui la 1060 andrà meglio consumando meno

verissimo alla fine dovrebbe essere 260 vs 320, però su questa fascia 50/60 euro non sono pochi sopratutto se calccoli che la 480 parte da 220 con la 4gb

poi tutto dipende da quanto va, ma se va meno del 10% in più non conviene, mi prendo una 480 custom, che gia con un buon dissi e una buona alimentazione mi risolve il 90% dei problemi delle 480 e li recupero quel 5-6%, il resto lo fanno le freq e l'oc

[WhiteWolf42]

ok pero' è anche vero che per soli 50$ di differenza, potrebbe impensierire, e non poco, la 480 nel caso in cui la 1060 andrà meglio consumando meno

si, e il fatto che non supporti lo SLI è passato completamente sottobanco o è stato preso in considerazione ?

[monkey.d.rufy]

si, e il fatto che non supporti lo SLI è passato completamente sottobanco o è stato preso in considerazione ?

a me personalmente non interessa

ormai aspetto di vedere 480custon vs 1060 custom e decidere cosa prendere

[ELGAMOTH]

Si parlava solo della versione 3GB, ma fino a che non uscirà non si potrà dire nulla...

Nella "recensione" di HwUp dice che NON è supportato. Sembra che non lo sia per tutte.

P.S. 60€ circa (tra cambio favorevole e tasse al 22%) sono cmq il 20% in più, non poco per questa fascia di prezzo.

[Free Gordon]

rx480 asus 8gb a 240€ circa la versione normale la prendereste? :D


Se sei uno che non overcloccka, è un buon prezzo per una buona scheda. ;)
Considera che siamo a Luglio..

[Skelevra]

Ma smettila che fino a ieri c'era disponbile la inno3d (custom) su tao computer.

[WhiteWolf42]

a me personalmente non interessa

a te, ma in ottica generale può e farà sicuramente la differenza !

[davd89]

Se sei uno che non overcloccka, è un buon prezzo per una buona scheda. ;)
Considera che siamo a Luglio..

no aspettate le custom non prendete decisioni avventate;)

[Free Gordon]

Da quello che ho visto in giro, la RX480 sembra andare peggio nello SteamVR performance test sia a default che in overclock rispetto alla R9 390. La R9 390X va sensibilmente meglio. Per gaming in VR od a risoluzioni superiori a 1080p non mi sembra che la RX480 sia superiore. L'acquisto di una R9 390X può avere senso a tal riguardo, a patto però di preventivare consumi elevati in-game e dunque calore da smaltire ed un buon alimentatore se già non lo si ha.
Aspetto comunque benchmark delle eventuali versioni custom e/o di imminenti utenti di questa scheda.

ma quanto è affidabile lo steamVR bench?
Per ora direi che è un dato da prendere con le pinze..

[npole]

Nvidia ha un market share maggiore è vero, però di fatto chi vuole comprare una AMD, è considerato utente o lettore di serie B...

"Maggiore" è un eufemismo: più di 3 schede su 4 (considerando tutte le fasce di mercato) sono nVidia.
Di questo non potete incolpare né HWU, né TH, né tantomeno nVidia.. ma AMD, che con le proprie scelte non riesce a recuperare quote di mercato nemmeno lì dove potrebbe farlo con facilità.
Quest'ultima RX480 ne è un esempio: un'ottima scheda, ad un prezzo tutto sommato onesto, ma non così aggressiva da far pendere la bilancia a proprio favore... e così nVidia venderà nuovamente 3 schede su 4 .. anche nella fascia media.
Chi compra le schede oggi, dirà chissenefrega.. io compro quello che mi soddisfa... poi vedremo domani quanto pure voi dovrete aprire il portafoglio quattro volte, come facciamo noi con la fascia enthusiast (che ormai supererà le mille cucuzze a sto giro) perché esisterà solo nVidia.

[davd89]

PowerColor RADEON Red Devil RX480 8GB


http://i.imgur.com/XxP2JMl.jpg



Specification

Graphics Engine RADEON RX 480

Stream Processors 2304 (36CUs)

Video Memory 8GB GDDR5

Engine Clock TBD

Memory Clock TBD

Memory Interface 256bit

Manyfacturing Process GloFo 14nm FinFET

Architecture GCN 4

DirectX® Support 12

Bus Standard PCIE 3.0

Standard Display Connectors DVI-D/HDMI/ DisplayPort x3

Power Connector 1*8Pin PCIE Power connector

Price : 12,900 THB ~$366 (USD)

Available in Thailand 15 July 2016

[Vul]

Comunque 3 gb nel 2016 non si possono vedere nemmeno a 1080p.

Parliamoci chiaro, gta 5 ne usa quasi 5 in alcuni momenti a 1080p.

[skadex]

abbiamo toccato il ridicolo
ennesimo live unboxing delle 1060 su tomshw.

http://i67.tinypic.com/2r21vfa.jpg



Ho provato a trollare giusto per vedere che gusto c'è: francamente mi sembra miserrimo, contenti quelli che lo fanno.
Pertanto da adesso, come consigliato da molti, ignore list e via felici.
Piuttosto, per le 470 si diceva di attendere intorno al 15 luglio o sbaglio?

Bella la powercolor ma a quel prezzo prendo la 1070, non ha alcun senso.

[Free Gordon]

ok pero' è anche vero che per soli 50$ di differenza, potrebbe impensierire, e non poco, la 480 nel caso in cui la 1060 andrà meglio consumando meno


Se veramente la 1060 costasse al consumatore, 50€ in più della 480... beh, credo che venderebbe meno. ;)

In quella fascia di prezzo, 50€ sono tante. Per appassionati da forum...sono poche. Per gente comune sono una bella cifra...

[Free Gordon]

no aspettate le custom non prendete decisioni avventate;)

Se uno non occa, la 480 ref. và bene.. ;)

Io non la prenderei...aspetto di vedere come và la Nitro e le 1060. ;)

[OvErClOck82]

C'è un motivo per cui molti, me compreso, ribadiscono il fatto che per schede di fascia media lo SLI/CF non ha senso...

Poi uno è libero di farlo lo stesso, ma per schede che vanno ad interessare una certa fascia non è così fondamentale...

si ma è esattamente come nei prodotti apple... che sia utile o meno io consumatore voglio avere la possibilità di farlo, di certo se mi togli l'opportunità non è una gran mossa...

[Alfa89]

Se veramente la 1060 costasse al consumatore, 50€ in più della 480... beh, credo che venderebbe meno. ;)

In quella fascia di prezzo, 50€ sono tante. Per appassionati da forum...sono poche. Per gente comune sono una bella cifra...

Concordo. Almeno per me 50€ in questa fascia sono tanti

[ivanto]

quando inizieranno a pubblicare le frequenze delle 480 custom a molti passerà la voglia di trollare...

[squigly]

PowerColor RADEON Red Devil RX480 8GB


http://i.imgur.com/XxP2JMl.jpg



Specification

Graphics Engine RADEON RX 480

Stream Processors 2304 (36CUs)

Video Memory 8GB GDDR5

Engine Clock TBD

Memory Clock TBD

Memory Interface 256bit

Manyfacturing Process GloFo 14nm FinFET

Architecture GCN 4

DirectX® Support 12

Bus Standard PCIE 3.0

Standard Display Connectors DVI-D/HDMI/ DisplayPort x3

Power Connector 1*8Pin PCIE Power connector

Price : 12,900 THB ~$366 (USD)

Available in Thailand 15 July 2016

sta scheda sarà mia :sbav: ma una domanda se io metto una devil che ha 1 pin da 8 e una scheda con un pin da 6 si può fare lo stesso il cx con 2 schede?Tipo questa + una reference per fare un esempio!!!

[Rez]

https://www.youtube.com/watch?v=cVVJPbFRDEc

:rotfl:

[WhiteWolf42]

sta scheda sarà mia :sbav:

366$ ? tutta tua !

[Ren]

Se veramente la 1060 costasse al consumatore, 50€ in più della 480... beh, credo che venderebbe meno. ;)

In quella fascia di prezzo, 50€ sono tante. Per appassionati da forum...sono poche. Per gente comune sono una bella cifra...

La gente "comune" vede Nvidia come sinonimo di Scheda Video ormai...:p

Io terrei in considerazione anche il fatto delle ladrate alla project cars/gameworks. Se incappi in quei giochi ti girano le pelotas...:mad:

cmq di RX470 nemmeno l'ombra...:cry:

[Cr4z33]

Ma smettila che fino a ieri c'era disponbile la inno3d (custom) su tao computer.

Ma parli della RX 480 o di una nVidia?
Perché sul sito inno3D vedo che trattano solo le "verdi".

[SiR.OnLy]

C'è un motivo per cui molti, me compreso, ribadiscono il fatto che per schede di fascia media lo SLI/CF non ha senso...

Poi uno è libero di farlo lo stesso, ma per schede che vanno ad interessare una certa fascia non è così fondamentale...

non è vero. se metti due schede di fascia media in sli/crossfire che ti costano meno della singola scheda di fascia alta e vanno magari di più, il senso c'è..

anche solo per poter dire :" io c'ho lo sli/crossfire!!! " :sofico:

[FaTcLA]

366 dollari???

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[squigly]

un po' troppo lunga e cara, ma è una Devil :cool:

nel mio case ci sta e un xigmatek elisyum!!!

[RealB33rM4n]

Due pagine fa eri il primo a parlare della 1060! :mc:

Si in un articolo che rapportava i risultati della RX480 con la 1060 che è la diretta rivale mentre Lui ha postato 1060 vs 980 e Tu info solo su 1070/1080. Chi è Offtopic?
Se mi citate le nvidia per rapportarle alla rx480 non ho nulla da eccepire ci mancherebbe.
Ma se mi cominciate a dire la 1060 va come la 980 che va poco meno della 1070 ma se prendo la 1070 OC edition va come la 980ti allora se permetti potete spostarvi su un altro thread.
La tua affermazione sulle slide delle 1070 l'avevo presa come una batuta (anche se veritiera) e la mia risposta doveva essere lo stesso ma vista la tua risposta eccoti la spiegazione sulla differenza tra il mio post e quello di altri.

Edit:
PowerColor RADEON Red Devil RX480 8GB

cut


Specification

Graphics Engine RADEON RX 480

Stream Processors 2304 (36CUs)

Video Memory 8GB GDDR5

Engine Clock TBD

Memory Clock TBD

Memory Interface 256bit

Manyfacturing Process GloFo 14nm FinFET

Architecture GCN 4

DirectX® Support 12

Bus Standard PCIE 3.0

Standard Display Connectors DVI-D/HDMI/ DisplayPort x3

Power Connector 1*8Pin PCIE Power connector

Price : 12,900 THB ~$366 (USD)

Available in Thailand 15 July 2016

A quel prezzo mi sembra completamente fuori mercato. A meno che non abbia prestazioni fuori dal comune..ma come?

[Thricome82]

La gente "comune" vede Nvidia come sinonimo di Scheda Video ormai...:p

Io terrei in considerazione anche il fatto delle ladrate alla project cars/gameworks. Se incappi in quei giochi ti girano le pelotas...:mad:

cmq di RX470 nemmeno l'ombra...:cry:

Ho assemblato un PC per un amico qualche settimana fa, ho dato due opzioni per ogni componente, stesso discorso per la GPU, ebbene ho messo queste 2 opzioni:

- GTX 950 2GB a 160€ circa;
- R7 370 4GB a 160€ circa.

Secondo voi quale ha scelto?

[egounix]

Ho assemblato un PC per un amico qualche settimana fa, ho dato due opzioni per ogni componente, stesso discorso per la GPU, ebbene ho messo queste 2 opzioni:

- GTX 950 2GB a 160€ circa;
- R7 370 4GB a 160€ circa.

Secondo voi quale ha scelto?

960 4giggi 180€ ;)

[Ren]

Ho assemblato un PC per un amico qualche settimana fa, ho dato due opzioni per ogni componente, stesso discorso per la GPU, ebbene ho messo queste 2 opzioni:

- GTX 950 2GB a 160€ circa;
- R7 370 4GB a 160€ circa.

Secondo voi quale ha scelto?

Dipende dall'amico...:sofico:

I finti esperti puntano sulla quantità ram.

Altri sul sentito dire, quindi nvidia.

[mikael84]

La gente "comune" vede Nvidia come sinonimo di Scheda Video ormai...:p

Io terrei in considerazione anche il fatto delle ladrate alla project cars/gameworks. Se incappi in quei giochi ti girano le pelotas...:mad:

cmq di RX470 nemmeno l'ombra...:cry:

Bisogna ammettere che AMD ha lavorato bene, guarda TW3 senza e con HW.
Guarda la 480 rispetto la 390:)

No HW
https://abload.de/img/hwno20sgf.png

Si HW
https://abload.de/img/hwsio4suq.png

[Ren]

Bisogna ammettere che AMD ha lavorato bene, guarda TW3 senza e con HW.
Guarda la 480 rispetto la 390:)

Ormai è un gioco vecchio. I giochi al lancio "non sempre" hanno driver all'altezza, soprattutto quelli sponsorizzati nvidia...

Nvidia spende parecchi soldi in supporto agli sviluppatori ed il risultato si vede, anche se spesso con ladrate ignobili.


https://abload.de/img/hwsio4suq.png

Bel benchmark. Vedo che il culling dei microtriangoli di polaris funziona bene con il tessfactor "esageratamente inutile" di The witcher.;)

[s12a]

ma quanto è affidabile lo steamVR bench?
Per ora direi che è un dato da prendere con le pinze..

Il punteggio non è lineare, ma su più configurazioni diverse, stando a test da utenti su più forum, sembra essere coerentemente più basso rispetto alla R9 390. Mi sembra sufficientemente affidabile da riflettere la differenza di prestazioni alle alte risoluzioni fra le due schede.

La risoluzione di rendering interna dell'HTC Vive è a metà strada fra il 1440p ed il 4k. Vedendo il sommario delle prestazioni dalla review di TPU effettivamente la RX480 si trova sotto la R9 390 a risoluzioni >= 1440p. I giochi testati però non rappresentano al 100% il carico che si ha nei giochi VR (dove il frame rate è fisso a 90 fps, o comunque si cerca di mantenerlo a quel livello, mentre nei giochi normali solitamente si scende a compromessi con il framerate pur di mantenere un dettaglio elevato).

Sto aspettando che qualcuno l'acquisti anche qui su HWU per qualche test con e senza overclock.

[kaglioster]

un po' troppo lunga e cara, ma è una Devil :cool:

So what? A parte essere figa, quanta frequenza in più potrà strizzare per giustificare un prezzo simile?

[FaTcLA]

So what? A parte essere figa, quanta frequenza in più potrà strizzare per giustificare un prezzo simile?
Se i prezzi delle custom sono questi inizio a pensare o all'usato e alla reference

[Mparlav]

Non guardate il prezzo riportato della Powercolor, è in Thailandia.
Aspettate di vedere quello europeo.

le cose più importanti sono le caratteristiche e la data di uscita.

[okorop]

io aspetto la nitro sulle 230-240 euro, oppure quella da 4gb (intanto a me cambia poco) sulle 210-200 euro......la devil è troppo lunga, e troppo cara per le mie tasche.....

[Trokji]

io aspetto la nitro sulle 230-240 euro, oppure quella da 4gb (intanto a me cambia poco) sulle 210-200 euro......la devil è troppo lunga, e troppo cara per le mie tasche.....

Anche io aspetto la nitro.. ultimamente anche con la fury erano silenziosissime da recensioni :)

[Mparlav]

Stavo notando che le GTX 1060 sono reference 6pin con 3+1 fasi.
Le custom sembrano tutte 8pin e 6+1 fasi.

Urge recensione GTX 1060 @2000 (+17.6%) vs RX 480 @1500 (+18.4%), magari dello stesso produttore.
Chi scalerà meglio?

Sono questi i confronti che voglio vedere, al 19 luglio dovrebbero esserci entrambe.
Delle 970/980/390/390X francamente me ne infischio: non ho queste schede e non ho alcuna intenzione di comprarla, usata o nuova che sia.

[R_Evil]

Vga davvero generosa.
Amd questa volta ha davvero fatto un ottimo lavoro..
Finalmente niente rebrand
In fullhd gira tutto a 100\120 fps con dettagli alti davvero ottima. Provata con wot e bf4 e tw attila.
Malgrado sia una teference non supera i 61°
Ci aggiorniamo

[Thricome82]

Dipende dall'amico...:sofico:

I finti esperti puntano sulla quantità ram.

Altri sul sentito dire, quindi nvidia.

Infatti ha detto chiaramente: mio cuggggino mi ha detto che nvidia "emmeglio"!

[Thricome82]

Vga davvero generosa.
Amd questa volta ha davvero fatto un ottimo lavoro..
Finalmente niente rebrand
In fullhd gira tutto a 100\120 fps con dettagli alti davvero ottima. Provata con wot e bf4 e tw attila.
Malgrado sia una teference non supera i 61°
Ci aggiorniamo

Ecco grazie, ero curioso di sentire da un comune mortale quali fossero le temperature nei giochi.
Grazie mille :)

[fra55]

non supera i 61°

Impossibile, qualcuno ha scritto che arriva a 83° :O

[Trokji]

Stavo notando che le GTX 1060 sono reference 6pin con 3+1 fasi.
Le custom sembrano tutte 8pin e 6+1 fasi.

Urge recensione GTX 1060 @2000 (+17.6%) vs RX 480 @1500 (+18.4%), magari dello stesso produttore.
Chi scalerà meglio?

Sono questi i confronti che voglio vedere, al 19 luglio dovrebbero esserci entrambe.
Delle 970/980/390/390X francamente me ne infischio: non ho queste schede e non ho alcuna intenzione di comprarla, usata o nuova che sia.

io le prenderei con un buono sconto.. tipo a 50-60 euro prenderei anche una 280x. Ma chi le ha pensa di avere chissà cosa tra le mani.. :O ,, allora non c'è fretta, aspettiamo le custom 470/480 :D

[RealB33rM4n]

Vga davvero generosa.
Amd questa volta ha davvero fatto un ottimo lavoro..
Finalmente niente rebrand
In fullhd gira tutto a 100\120 fps con dettagli alti davvero ottima. Provata con wot e bf4 e tw attila.
Malgrado sia una teference non supera i 61°
Ci aggiorniamo

tw a ha un bench integrato?

[Ren]

Infatti ha detto chiaramente: mio cuggggino mi ha detto che nvidia "emmeglio"!

Viva mio cuggino!!!:p

C'è anche qualche genio (visto con i miei occhi) che è convinto che le prestazioni di una scheda video si misurano dalla RAM...:sofico:

[DakmorNoland]

Impossibile, qualcuno ha scritto che arriva a 83° :O

Mio zio ci cuoceva la pizza con la 480. :O


No scherzi a parte, è chiaro che se la metti in un buon full tower, tipo il mio HAF X una scheda così scalda poco e 61° mi sembrano in linea. Chiaro che sul banchetto, senza ventole che ci sparano aria sopra e senza una circolazione adeguata le temperature possono aumentare. ;)

[Teox82]

Ho letto un po di tutto anche oggi. Visti i prezzi ipotizzati per la 1060,attendo ancora di più di vedere le 480 custom. Ci sono date?Spero per il 19,così vediamo finalmente le concorrenti una contro l'altra. La storia si sta allungando troppo

[dado1979]

Mio zio ci cuoceva la pizza con la 480. :O


No scherzi a parte, è chiaro che se la metti in un buon full tower, tipo il mio HAF X una scheda così scalda poco e 61° mi sembrano in linea. Chiaro che sul banchetto, senza ventole che ci sparano aria sopra e senza una circolazione adeguata le temperature possono aumentare. ;)
E meno male che hai scritto:" scherzi a parte"... la temperatura nei due casi non cambia; se cambia è perchè in un caso sarebbe 65.9 °C (visualizzata 65 °C) e nell'altro 66.1 (visualizzata 66 °C).
Ho avuto per anni un case completamente aperto tipo banchetto e prima e dopo case chiusi... non cambia una mazza.

[Mparlav]

sta tutto qui il problema:

non devi considerare il boost2 da 1700mhz ma il boost3.

se nelle rece emerge che sta a pari con la 980 a 1700 è un conto, se lo fa come penso a 1900~1950 è un altro...
2000 sarebbe +5% di clock da 1900.

le 1070 e 1080 stanno sui 1870mhz in boost 3 (TPU segna questo valore), per quello pur mandandole a +2000 prendono il 5~7% nei giochi, perchè non partono/clockano nei giochi nei 1680/1700 nominali.

anche questo è marketing ;)

ps. mediamente la 480 reference clocka 1200mhz sarebbe +25% a 1500mhz

Secondo me non è così.

Non stai tenendo conto del fatto che il tempo trascorso in boost 3 è molto più limitato rispetto a quello del boost 2.
E se guardi gli incrementi prestazionali in condizioni di overclock, ad esempio 1070 FE, e con raffreddamento ottimale, vediMsi Gaming X, scopri che il valore è ben superiore rispetto al picco del boost 3, ma allineato all'incremento dal boost 2 (quello medio registrato).

La RX 480 mediamente viaggia a 1240 non 1200, vedi TPU:

https://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_480/images/clock_vs_voltage.jpg

Quindi se fossero 1500, sarebbe il 21% non il 25%.

[traider]

Qualche recensione della rx480 con gli ultimi driver rilasciati da amd ? .

[killeragosta90]

Viva mio cuggino!!!:p

C'è anche qualche genio (visto con i miei occhi) che è convinto che le prestazioni di una scheda video si misurano dalla RAM...:sofico:

Tutti i dipendenti della Mediaworld, più o meno... :stordita:

[skadex]

Mio zio ci cuoceva la pizza con la 480. :O


No scherzi a parte, è chiaro che se la metti in un buon full tower, tipo il mio HAF X una scheda così scalda poco e 61° mi sembrano in linea. Chiaro che sul banchetto, senza ventole che ci sparano aria sopra e senza una circolazione adeguata le temperature possono aumentare. ;)

O probabilmente lavora con le tensioni normali e quindi non scalda come quelle testate che erano a 1,35v... è una cosa che va tenuta in debito conto visto che ha falsato molte recensioni.
Puoi fare uno screen di gpu-z dove si vedeno le tensioni di lavoro?

[street]

A quel prezzo mi sembra completamente fuori mercato. A meno che non abbia prestazioni fuori dal comune..ma come?

sinceramente non so leggere il thai, ma non è che i 366 euro sono riferiti al prezzo in thailandia?
E in thailandia, quanto costano schede video simili?

[FroZen]

A quel prezzo mi sembra completamente fuori mercato. A meno che non abbia prestazioni fuori dal comune..ma come?

che valuta è? Perché se la paghi in pizze camerunensi rapportando al dollaro e magari dazi costa una valangata di più che non prenderla in euro e convertirla in dollà

[Pier Silverio]

Ho letto un po di tutto anche oggi. Visti i prezzi ipotizzati per la 1060,attendo ancora di più di vedere le 480 custom. Ci sono date?Spero per il 19,così vediamo finalmente le concorrenti una contro l'altra. La storia si sta allungando troppo

Personalmente il problema secondo me è proprio questo. Ricordo ancora bene che a inizio maggio (ma forse già da prima) tutti a dire "aspetta i primi di giugno che AMD presenta le GPU", e poi aspetta il 29 che scade l'NDA, e però siamo quasi metà luglio e ancora niente, di fatto. E nVidia è pure peggio, quindi non puoi neanche dire che cambi colore per ripicca.

E' un discorso generale: mi sta scocciando sta tendenza "all'hyping" di ogni cosa, a partire dei videogiochi annunciati con due anni di anticipo. Che poi capita pure che ritardano nonostante l'anticipo dell'annuncio.

Scusate lo sfogo.

[The_SaN]

I prezzi si devono confrontare localmente.
Se no dico che la 480 in qui in Brasile costa 450 euro e tutti a dire che è meglio prendere la 1070...peccato che costi 900.

[FroZen]

Tutti i dipendenti della Mediaworld, più o meno... :stordita:

Winner


Possiamo chiudere il 3d :O

[egounix]

Winner


Possiamo chiudere il 3d :O

Lol

[FroZen]

I prezzi si devono confrontare localmente.
Se no dico che la 480 in qui in Brasile costa 450 euro e tutti a dire che è meglio prendere la 1070...peccato che costi 900.

Ho una 290 custom ... Te la faccio per 350.... E ci sto rimettendo....

[Raven]

Winner


Possiamo chiudere il 3d :O

Possiamo chiudere l'internet! :O

[squigly]

per chi voleva info sul crossfire ecco un video tratto da jayztwocents

https://www.youtube.com/watch?v=cVVJPbFRDEc

[The_SaN]

Ho una 290 custom ... Te la faccio per 350.... E ci sto rimettendo....

Compro solo in Italia :O
Ovviamente rivendo sempre MINIMO al prezzo che ho pagato, a volte pure di più :asd:

[Ren]

Ho una 290 custom ... Te la faccio per 350.... E ci sto rimettendo....

http://i39.tinypic.com/33nzrk8.jpg

:D :D :D

[traider]

Qualche recensione della rx480 con gli ultimi driver rilasciati da amd ? .

Yu uuu cè nessuno ? :stordita: .

[skadex]

Possiamo chiudere l'internet! :O

Meglio chiudere Mediaworld.

[LurenZ87]

Yu uuu cè nessuno ? :stordita: .
Io ho trovato questo

http://www.gamersnexus.net/news-pc/2504-amd-rx-480-power-draw-fix-will-impact-performance

Migliora di poco rispetto a prima e risolve lo stuttering su GTA 5.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[¥º·RG·º¥]

Yu uuu cè nessuno ? :stordita: .

Io ho trovato questo

http://www.gamersnexus.net/news-pc/2504-amd-rx-480-power-draw-fix-will-impact-performance

Migliora di poco rispetto a prima e risolve lo stuttering su GTA 5.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

Ma li hanno rilasciati ufficialmente? :)

[superds]

Ma li hanno rilasciati ufficialmente? :)

Poco fa! http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-Edition-16.7.1-Release-Notes.aspx

[¥º·RG·º¥]

Poco fa! http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-Edition-16.7.1-Release-Notes.aspx

Grazie caro :)

Ora aspettiamo qualche bel test con i nuovi driver e se tutto è stato risolto e va come deve andare, domenica si ordina! :D

[FreeMan]

Ma tenetevelo il vostro circlejerk se volete solo farvi le seghe a vicenda su amd.
Sindrome d'accerchiamento proprio.

Perchè gli idioti pro Nvidia vengono a postare qua nulla di costruttivo? E per coloro che pensano io sia pro Amd leggessero il pc in firma. Ma è indubbio il fatto che la RX480 è un buon prodotto soprattutto in dx12 il che fa bene al mercato.

Gli insulti ecc non sono permessi...sospesi 10gg

>bYeZ<

[traider]

Io ho trovato questo

http://www.gamersnexus.net/news-pc/2504-amd-rx-480-power-draw-fix-will-impact-performance

Migliora di poco rispetto a prima e risolve lo stuttering su GTA 5.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

Thanks :) .

[Thricome82]

Gli insulti ecc non sono permessi...sospesi 10gg

>bYeZ<

Grazie :)

[aleforumista]

bhe che dire con i driver aggiornati su 3d mark ho presto 2000 punti
12 151

[deadbeef]

2 mila su 10 mila? :eek: c'è qualquadra che non cosa

[¥º·RG·º¥]

bhe che dire con i driver aggiornati su 3d mark ho presto 2000 punti
12 151

Hai una 480 tu? Se si posteresti un po di screen? Sempre se non è di troppo disturbo :)

[aleforumista]

ragazzi stavo scherzando :D
riavviato il pc proprio adesso :D

[Crysis90]

ragazzi stavo scherzando :D
riavviato il pc proprio adesso :D

Bannato tra 3...2...1...

:Prrr: :Prrr: :read:

[Thricome82]

ragazzi stavo scherzando :D
riavviato il pc proprio adesso :D

Ma l'hai comprata oppure no??

[The Pein]

ragazzi stavo scherzando :D
riavviato il pc proprio adesso :D

sei una merda :D:sofico:

[RealB33rM4n]

sinceramente non so leggere il thai, ma non è che i 366 euro sono riferiti al prezzo in thailandia?
E in thailandia, quanto costano schede video simili?

C'è scritto $366 USD che sono dollari americani .Bhe poi non so se sarà il prezzo di vendita in US. Ho solo commentato i tuoi dati postati :)

[RealB33rM4n]

che valuta è? Perché se la paghi in pizze camerunensi rapportando al dollaro e magari dazi costa una valangata di più che non prenderla in euro e convertirla in dollà

Simpaticissimo ma se stavi zitto facevi piu' bella figura. Quando in fondo c'è scritto $366 (USD) che sono dollari americani per differenziarli ad esempio da AUD che sono dollari australiani.

[Rez]

prossima rifocillata per il mercato italiano di schede reference 18/19 luglio

versione custom 21/22 luglio asus-sapphire

fonte alcuni magazzini centrali italiani :D

[monkey.d.rufy]

prossima rifocillata per il mercato italiano di schede reference 18/19 luglio

versione custom 21/22 luglio asus-sapphire

fonte alcuni magazzini centrali italiani :D

speravo di trovare una custom prima

[Free Gordon]

La gente "comune" vede Nvidia come sinonimo di Scheda Video ormai...:p
Io terrei in considerazione anche il fatto delle ladrate alla project cars/gameworks. Se incappi in quei giochi ti girano le pelotas...:mad:
cmq di RX470 nemmeno l'ombra...:cry:

Dal sito Nvidia.. dichiarano la 1060 1,4x la 960..
Che si siano tenuti stretti?

Se davvero và il 40% più forte della 960, prende a malapena la 480... ;)

[FroZen]

Simpaticissimo ma se stavi zitto facevi piu' bella figura. Quando in fondo c'è scritto $366 (USD) che sono dollari americani per differenziarli ad esempio da AUD che sono dollari australiani.

Competentissimo l'msrp in che valuta è? I dazi all'importazione in thailandia a quanto ammonta? Iva?

#ciaone

[FroZen]

prossima rifocillata per il mercato italiano di schede reference 18/19 luglio

versione custom 21/22 luglio asus-sapphire

fonte alcuni magazzini centrali italiani :D

E loro non mentono :O

[imperiial]

Riprendo una domanda che aveva postato un utente prima.

Con una scheda reference quest'ultima andrebbe a castrare un CF con una custom comprata in un secondo momento?

[Free Gordon]

Urge recensione GTX 1060 @2000 (+17.6%) vs RX 480 @1500 (+18.4%), magari dello stesso produttore.
Chi scalerà meglio?

Bella domanda. Anche a me piacerebbe sapere la risposta... :D e di conseguenza scegliere.

[55AMG]

Riprendo una domanda che aveva postato un utente prima.

Con una scheda reference quest'ultima andrebbe a castare un CF con una custom comprata in un secondo momento?
In teoria sí, in quanto il CF si allineerebbe alla meno performante delle 2.

[Rez]

Riprendo una domanda che aveva postato un utente prima.

Con una scheda reference quest'ultima andrebbe a castare un CF con una custom comprata in un secondo momento?

La più veloce si adatta alla più lenta

[Free Gordon]

prossima rifocillata per il mercato italiano di schede reference 18/19 luglio

versione custom 21/22 luglio asus-sapphire

fonte alcuni magazzini centrali italiani :D

bene. :D

[skadex]

Dal sito Nvidia.. dichiarano la 1060 1,4x la 960..
Che si siano tenuti stretti?

Se davvero và il 40% più forte della 960, prende a malapena la 480... ;)

Ma non credo, presumbilmente si equivarranno (con un pò di vantaggio forse per la 1060) e sarà il prezzo a decidere tra le due.
Certo però che è una situazione surreale: nvidia annuncia una scheda (o più) che al momento non esiste, le custom della 480 idem, le 470 disperse e pure le 480 reference le hanno presentate da cani.
Non ricordo un lancio di video così problematico da tanto tempo.

[FaTcLA]

prossima rifocillata per il mercato italiano di schede reference 18/19 luglio

versione custom 21/22 luglio asus-sapphire

fonte alcuni magazzini centrali italiani :D

sui prezzi, non si sa ancora niente di "certo" ?

[Thricome82]

Questo video è quanto di più esaustivo visto fino ad oggi, meglio di qualsiasi testata giornalistica online con i loro grafici delle balle.
15 giochi tutti a 1440P ULTRA.
RX 480 Reference.
A chi, ovviamente, non bastano tali prestazioni, beh deve spendere ;)

https://www.youtube.com/watch?v=aXCYsFebIOE

[55AMG]

Questo video è quanto di più esaustivo visto fino ad oggi, meglio di qualsiasi testata giornalistica online con i loro grafici delle balle.
15 giochi tutti a 1440P ULTRA.
RX 480 Reference.
A chi, ovviamente, non bastano tali prestazioni, beh deve spendere ;)

https://www.youtube.com/watch?v=aXCYsFebIOE
Una reference senza OC?

Se a 1440P va davvero cosí, cambio la mia 290 con una 480 Custom.

[Free Gordon]

Questo video è quanto di più esaustivo visto fino ad oggi, meglio di qualsiasi testata giornalistica online con i loro grafici delle balle.
15 giochi tutti a 1440P ULTRA.
RX 480 Reference.
A chi, ovviamente, non bastano tali prestazioni, beh deve spendere ;)

https://www.youtube.com/watch?v=aXCYsFebIOE

Non è la res adatta alla 480 imho.. anche se credo vada ancora bene.

Guardando questo video mi è venuto in mente una cosa: :D
perchè Rise è praticamente sparito dalle suite di benchmark?? :sofico:
Mentre restano cose tipo WoW che fanno 800mila frames al secondo (di più su Nvidia ovviamente :D )???

[Thricome82]

Una reference senza OC?

Se a 1440P va davvero cosí, cambio la mia 290 con una 480 Custom.

E se elimini l'antialiasing, che sostanzialmente in 1440P non noti grosse differenze, va ancora meglio ;)

[deadbeef]

Non male...gli Ultra preset (tipo in fallout 4) includono anche gli effetti gameworks ?

[55AMG]

Non è la res adatta alla 480 imho.. anche se credo vada ancora bene.

Guardando questo video mi è venuto in mente una cosa: :D
perchè Rise è praticamente sparito dalle suite di benchmark?? :sofico:
Mentre restano cose tipo WoW che fanno 800mila frames al secondo (di più su Nvidia ovviamente :D )???
Sí vero, a 1440P servirebbe piú potenza, ma se quella usata é una reference stock, e giá regge cosí...
Considerando settaggi ultra...

Figuriamoci una custom.

Nella discussione 1070/1080 si sono accorti che in dx12 una 480 (reference) va quasi come una 980Ti...

[deadbeef]

Nella discussione 1070/1080 si sono accorti che in dx12 una 480 (reference) va quasi come una 980Ti...

Nah, l'ingegnere del software di turno ti dirà che quello è un gioco programmato male/tech-demo/finanziato con gli uber $$$ di AMD. Sui giochi gameworks va tutto bene invece :O

[RealB33rM4n]

La domanda è di dove sia il sito.

Faccio un esempio: faccio login su un noto sito britannico e mi faccio visualizzare i prezzi in euro. Loro convertono la valuta, ma il prezzo è quello tipico della Gran Bretagna, anche se lo vedo in euro.

La domanda è quindi non in che valuta lo visualizza, ma, in base al paese, quanto costano le schede video in quel paese, di solito: più o meno che qui? Quanto di più/meno?

Sent from my Sboron&trade; using Tapatalk

Si e questo lo so benissimo per questo ho risposto, all'utente che ha postato la fonte, che io ho semplicemente risposto in base a cio che lui ha postato e cioè il prezzo riportto in dollari di quel mercato.Che poi non rispecchi il prezzo in europa lo so bene. Ma io ho detto che se fosse stato quello sarebbe stato fuori mercato, non mi sembra di aver detto chi sa che cosa. Mentre Frozen ha voluto fare il simpaticone a tutti i costi bhe la sua simpatia che se la tenga...

Edit. E cmq la tua è una risposta la sua invece è cialtroneria.

[Thricome82]

Sí vero, a 1440P servirebbe piú potenza, ma se quella usata é una reference stock, e giá regge cosí...
Considerando settaggi ultra...

Figuriamoci una custom.

Nella discussione 1070/1080 si sono accorti che in dx12 una 480 (reference) va quasi come una 980Ti...

Guarda, io gioco su un monitor 24" IPS FullHD, mi accontento di poco. :D

[Misterxxx1]

Questo video è quanto di più esaustivo visto fino ad oggi, meglio di qualsiasi testata giornalistica online con i loro grafici delle balle.
15 giochi tutti a 1440P ULTRA.
RX 480 Reference.
A chi, ovviamente, non bastano tali prestazioni, beh deve spendere ;)

https://www.youtube.com/watch?v=aXCYsFebIOE

Davvero niente male per 220 euro! é la vers. 4 o 8 GB?
Ah già é sbloccabile :p

[aleforumista]

Ma l'hai comprata oppure no??

si si
ecco la nuova e la vecchia
https://goo.gl/photos/XKDiaocbnYARWU9G8

[Thricome82]

si si
ecco la nuova e la vecchia
https://goo.gl/photos/XKDiaocbnYARWU9G8

Allora dai sbrigati a provarla e darci il tuo parere, che qui stiamo aspettando solo voi LOL :D

[Magicmike]

Ragazzi io sto giocando da giorni a gta 5 e the witcher 3 con la rx 480 stock (8gb)

Leggo pareri di ogni sorta ovunque.. io onestamente ci gioco con dettagli al massimo e va liscia che è una meraviglia..


Mi domando quali settaggi\parametri utilizziate per non farvi bastare questa scheda..

[Thricome82]

Ragazzi io sto giocando da giorni a gta 5 e the witcher 3 con la rx 480 stock (8gb)

Leggo pareri di ogni sorta ovunque.. io onestamente ci gioco con dettagli al massimo e va liscia che è una meraviglia..


Mi domando quali settaggi\parametri utilizziate per non farvi bastare questa scheda..

Questi sono i commenti che aspettavo, grazie ;)

[monkey.d.rufy]

Ragazzi io sto giocando da giorni a gta 5 e the witcher 3 con la rx 480 stock (8gb)

Leggo pareri di ogni sorta ovunque.. io onestamente ci gioco con dettagli al massimo e va liscia che è una meraviglia..


Mi domando quali settaggi\parametri utilizziate per non farvi bastare questa scheda..

che configurazione hai?
monitor?
fps ?

grazie :D

[RealB33rM4n]

Ragazzi io sto giocando da giorni a gta 5 e the witcher 3 con la rx 480 stock (8gb)

Leggo pareri di ogni sorta ovunque.. io onestamente ci gioco con dettagli al massimo e va liscia che è una meraviglia..


Mi domando quali settaggi\parametri utilizziate per non farvi bastare questa scheda..

:D benchmark! :D

[Ryoga85]

Comunque 3 gb nel 2016 non si possono vedere nemmeno a 1080p.

Parliamoci chiaro, gta 5 ne usa quasi 5 in alcuni momenti a 1080p.

E allora io che no "Solo" 1 gb e gioco ancora tutto e bene :sofico:

[Ren]

Dal sito Nvidia.. dichiarano la 1060 1,4x la 960..
Che si siano tenuti stretti?

Se davvero và il 40% più forte della 960, prende a malapena la 480... ;)

Ti confondi con il clock ;)

Leggi bene.:read:

https://s32.postimg.org/42qh5rehx/Cattura.jpg

Slide fresca di reparto marketing :sofico:

[imperiial]

Mi è proprio dura aspettare fine luglio.. :cry:
In nome di Raja Koduri compro una reference aaaaaaaaaaaa :muro:
Maledetti voi con la reference :D
Scherzo fateci sapere più che potete!:)


Ma non credo, presumbilmente si equivarranno (con un pò di vantaggio forse per la 1060) e sarà il prezzo a decidere tra le due.
Certo però che è una situazione surreale: nvidia annuncia una scheda (o più) che al momento non esiste, le custom della 480 idem, le 470 disperse e pure le 480 reference le hanno presentate da cani.
Non ricordo un lancio di video così problematico da tanto tempo.

Quoto!
Questo è uno dei periodi più brutti per comprare una scheda video nuova, in virtu del surrealismo.

[skadex]

Davvero niente male per 220 euro! é la vers. 4 o 8 GB?
Ah già é sbloccabile :p

Come mi è successo sempre, su pc le Amd vanno sempre meglio rispetto a quello che risulta nelle prima review. E' sempre una cosa che tengo bene a mente quando leggo le varie recensioni. E trovo sempre conferma.

[aleforumista]

tutto ad ultra in fullhd di fallout4
tutto perfetto con il nuovo driver

[Thricome82]

Come mi è successo sempre, su pc le Amd vanno sempre meglio rispetto a quello che risulta nelle prima review. E' sempre una cosa che tengo bene a mente quando leggo le varie recensioni. E trovo sempre conferma.

E questo sai perché? Perché ci fossilizziamo sugli orrendi grafici a barre (delle balle) che ci propinano per settimane, poi nella realtà è l'esperienza di gioco che conta.
Se l'esperienza di gioco è appagante, che razzo me ne importa se faccio 60, 70 o 80 FPS?

[imperiial]

tutto ad ultra in fullhd di fallout4
tutto perfetto con il nuovo driver

Procedo subito Sapphire reference :D :D :D ahahah :ahahah:

[Thricome82]

Tanto tuonò che piovve

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-480-Power-Consumption-Concerns-Fixed-1671-Driver/Power-Testing-

E penso ancora ai Super Tecnici Ingegneri Elettronici della scuola radio elettra che dicevano: "Non si potrà mai risolvere con un semplice driver o firmware, va rifatta tutta la scheda!!!!"... In questo momento sto ridendo di gusto :asd:

[Ludus]

perforamance dei nuovi driver rispetto i vecchi http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-480-performance-benchmarks-with-16-7-1-driver.html

[Trokji]

In realtà speravo facessero ancora meglio sul pci ex.. comunque diciamo che ora è accettabile e credo quello non possa più costituire un motivo per evitare la 480 :)

[skadex]

perforamance dei nuovi driver rispetto i vecchi http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-480-performance-benchmarks-with-16-7-1-driver.html

Uhm non ci sono apprezzabili aumenti di fps come segnalato da altri siti nei giorni scorsi ma poco male. Bene il fix ma ho l'impressione che lavorando un pò con i settaggi possa dare qualcosa in più.

[Trokji]

Uhm non ci sono apprezzabili aumenti di fps come segnalato da altri siti nei giorni scorsi ma poco male. Bene il fix ma ho l'impressione che lavorando un pò con i settaggi possa dare qualcosa in più.

Credo anche io.. ed ovviamente per i drivers, credo con le prossime relase avremo aumenti di performances ben più consistenti. Credo che questo sia un driver rilasciato un po' in fretta e furia, quindi può anche essere normale che non abbia raggiunto i risultati ottimali al 100%, sebbene sia già un significativo passo in avanti

[Ludus]

Uhm non ci sono apprezzabili aumenti di fps come segnalato da altri siti nei giorni scorsi ma poco male. Bene il fix ma ho l'impressione che lavorando un pò con i settaggi possa dare qualcosa in più.

Serviva per tamponare il non problema del power draw.
Le custom stanno il vero banco di prova e mi aspetto ottime cose sopratutto con i giochi più recenti.

Speriamo esca presto la line Up completa, nvidia ora copre tutte le fasce di mercato.

[OvErClOck82]

Serviva per tamponare il non problema del power draw.

Le custom stanno il vero banco di prova e mi aspetto ottime cose sopratutto con i giochi più recenti.



Speriamo esca presto la line Up completa, nvidia ora copre tutte le fasce di mercato.



Beh in realtà al di sotto della 1060 non ha presentato nulla


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Vul]

Serviva per tamponare il non problema del power draw.
Le custom stanno il vero banco di prova e mi aspetto ottime cose sopratutto con i giochi più recenti.

Speriamo esca presto la line Up completa, nvidia ora copre tutte le fasce di mercato.

Ma dove?

Con le slide?

[Ludus]

Ma dove?

Con le slide?

Per ora la 1060 si, la 1070 si inizia a trovare, la 1080 è sovraprezzata e la disponibilità è scarsa.
Amd é obiettivamente in ritardo, non si può lasciare a nvidia il libero mercato per mesi.

[egidio130]

speravo di trovare una custom prima
Io credo di prendere la reference su amaz x poi fare il recesso entro un mese e passare alla custom xD sono senza computer ormai da un mese x aspettare questa benedetta 480 :( :eek:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[55AMG]

:D benchmark! :D
No no che benchmark e benchmark.

Credo sia piú interessante sapere come va coi giochi.

Se fate delle prove, mettete per cortesia:
- Risoluzione.
- Titoli dei giochi.
- Settaggi (se ultra o maxati e se rinunciate a qualche filtro e se sí quale di preciso).
- Impressioni personali.
- Frame.

Grazie in anticipo.

[Pier Silverio]

Ma non credo, presumbilmente si equivarranno (con un pò di vantaggio forse per la 1060) e sarà il prezzo a decidere tra le due.
Certo però che è una situazione surreale: nvidia annuncia una scheda (o più) che al momento non esiste, le custom della 480 idem, le 470 disperse e pure le 480 reference le hanno presentate da cani.
Non ricordo un lancio di video così problematico da tanto tempo.

Ma infatti, è imbarazzante :rolleyes:
A meno che non lavorino anche in agosto, in pratica la vera fornitura arriverà dopo la pausa estiva (o sono troppo catastrofista?)


Domanda da nabbo: ma quando si dice "dettagli ultra" cosa si intende esattamente? Immagino il profilo "ultra" preimpostato nel gioco, solo che ad es. guardando le opzioni su Ashes of the singularity vedo che il profilo preimpostato ad ultra in realtà non è sono neanche vicino ad essere "maxato" (ad es l'aliasing a 2x invece che 8x, ma anche diversi altri dettagli, tipo le ombre se non ricordo male).

Io credo di prendere la reference su amaz x poi fare il recesso entro un mese e passare alla custom xD sono senza computer ormai da un mese x aspettare questa benedetta 480 :( :eek:

Bell'idea, quasi quasi ti copio :D

[Free Gordon]

Slide fresca di reparto marketing :sofico:

Sì, avevo letto male. ;)

[Free Gordon]

tutto ad ultra in fullhd di fallout4
tutto perfetto con il nuovo driver

Che CPU usi? Ci fai un bench di 2 minuti con FRAPS in un'area impegnativa? ;)

[imperiial]

Per ora la 1060 si, la 1070 si inizia a trovare, la 1080 è sovraprezzata e la disponibilità è scarsa.
Amd é obiettivamente in ritardo, non si può lasciare a nvidia il libero mercato per mesi.

Infatti.. AMd ha messo in vendita una sola scheda mentre Nvidia si appresta alla terza dominando la fascia alta e non solo a quanto pare ..

Io credo di prendere la reference su amaz x poi fare il recesso entro un mese e passare alla custom xD sono senza computer ormai da un mese x aspettare questa benedetta 480 :( :eek:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


Che idea malvagia :D Il problema è che Amazon non ha nulla a terra :stordita: la Sapphire sta spedita tra le 2/4 settimane a 280,25€ ..

A 250€ la prendo una bella Sapphire reference? :D

[Free Gordon]

E penso ancora ai Super Tecnici Ingegneri Elettronici della scuola radio elettra che dicevano: "Non si potrà mai risolvere con un semplice driver o firmware, va rifatta tutta la scheda!!!!"... In questo momento sto ridendo di gusto :asd:


Should these issues have been discovered and fixed before releasing and selling the Radeon RX 480 to the consumer? Absolutely. Is the power phase weighting adjustment and Compatibility Mode combination enough to make the card at or under spec for ALL workloads? Based on my testing, no. But I do believe that AMD has done it’s best to address the power consumption concerns without a hit to performance, getting the RX 480 to a much more reasonable power situation. I no longer believe that consumers should be worried about the stability of their PCs running the RX 480 with the 16.7.1 driver installed.

Le prestazioni sono le stesse del driver dayone.
Più che altro mi chiedo perchè abbiano introdotto una modalità "compatibility" selezionabile dall'utente.... :fagiano: non sarebbe stato sensato forzarla di default?

Cmq la scheda con i giochi testati ora pare stare sui 65W di assorbimento dal PCI-ex e sui 150W totali in load alle frequenze target...

Direi che l'allarme è rientrato. :D

[parcher]

Should these issues have been discovered and fixed before releasing and selling the Radeon RX 480 to the consumer? Absolutely. Is the power phase weighting adjustment and Compatibility Mode combination enough to make the card at or under spec for ALL workloads? Based on my testing, no. But I do believe that AMD has done it’s best to address the power consumption concerns without a hit to performance, getting the RX 480 to a much more reasonable power situation. I no longer believe that consumers should be worried about the stability of their PCs running the RX 480 with the 16.7.1 driver installed.

Le prestazioni sono le stesse del driver dayone.
Più che altro mi chiedo perchè abbiano introdotto una modalità "compatibility" selezionabile dall'utente.... :fagiano: non sarebbe stato sensato forzarla di default?

Cmq la scheda con i giochi testati ora pare stare sui 65W di assorbimento dal PCI-ex e sui 150W totali in load alle frequenze target...

Direi che l'allarme è rientrato. :D
Ottimo lavoro

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[J9AnGe]

Certo che nel reparto driver di amd ce' un bel problema , non solo i driver non escono a cadenza regolare , ma sono anche pessimi .... , come si fa' a fare dei driver cosi' ? poi al lancio di una nuova scheda "architettura" , come se le varie testate non avessero messo la scheda sotto test sul power consuption .... , amd da queste "stupidaggini" viene danneggiata non poco . sarebbero da licenziare in tronco :)

[deadbeef]

:rotfl: eccolo un altro

[J9AnGe]

:rotfl: eccolo un altro

vorresti dire che non e' vero e che sono un fan boy? ho avuto piu' radeon che geforce , da quando le radeon sono passate ad amd ci sono problemi di vario tipo , con ati la situazione era nettamente migliore , soprattutto lato driver.

[deadbeef]

Certo certo, la realtà dei fatti corrobora perfettamente la tua tesi. Che avessi avuto più ATi che Nvidia lo davo per scontato

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[ziobepi]

Non rimane che aspettare i benchmark della 480 in modalità compatibility :O

Tom's mostra un clock leggermente piu' basso
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-power-fix,4668.html

[J9AnGe]

Certo certo, la realtà dei fatti corrobora perfettamente la tua tesi. Che avessi avuto più ATi che Nvidia lo davo per scontato

Sent from my Le X620 using Tapatalk

radeon 8500
9200
9600
x800xl
4850
5870
7950
7970
280x

di geforce

geforce 256
geforce 2
8800 gt
gtx 970

quindi come vedi e' cosi' , non solo ma volevo acquistare rx 480 appena disponibile anche perche' ho un monitor freesync , ma la situazione non mi sembra rosea fin qui' , anche nvidia ha fatto sicuramente le sue con gtx 970 , ma mai un problema driver "MAI" , con 7950 e 7970 per piu' di un anno far cry 3 andava un schifo , stutter continuo , poi hanno risolto ed ora gira bene . il fatto che amd abbia un problema con chi scrive i driver e' evidente .

[deadbeef]

Amen

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[J9AnGe]

Amen

Sent from my Le X620 using Tapatalk

;) pace . :)

[FaTcLA]

..
...
...
con 7950 e 7970 per piu' di un anno far cry 3 andava un schifo , stutter continuo , poi hanno risolto ed ora gira bene . il fatto che amd abbia un problema con chi scrive i driver e' evidente .

La storia di far cry 3 é vera purtroppo, ma credo si tratti di casi isolati


Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Sarà felice Ale55andr0 hihi

http://wccftech.com/amd-rx-490-dual-gpu/

spero sia una cazzata colossale (e per fortuna sono abbastanza sicuro che non sarà così), ODIO il dual gpu

[s12a]

ragazzi stavo scherzando :D
riavviato il pc proprio adesso :D

Vedo che hai la scheda. Puoi provare lo SteamVR Performance Test (link (http://store.steampowered.com/app/323910/)) prima e default e poi con il power limit a +50% con i nuovi driver? Che punteggio ottieni in entrambi i casi? Quale CPU hai?

[Gigibian]

spero sia una cazzata colossale (e per fortuna sono abbastanza sicuro che non sarà così), ODIO il dual gpu

se fosse vero significherebbe semplicemente che "vega" non è la 490. Bisognerà attendere ancora.

[kaglioster]

imho hanno cannato in pieno la reference ma il chip in sé c'è e promette bene..speriamo

Non vorrei fare il complottista, ma secondo me non hanno cannato nulla: hanno scelto di produrre una reference piuttosto fetusa per lasciare ampio margine di manovra ai partners commerciali che producono le custom. Avrà il suo senso economico immagino....

[street]

quello non dico fosse scontato, ma probabile si.

che replichino la fascia precedente, anche se con qualche semplificazione, non mi sembra strano.

490 -> 390
vega immagino sarà il sostituto delle fury

[Ale55andr0]

se fosse vero significherebbe semplicemente che "vega" non è la 490. Bisognerà attendere ancora.

non avrebbe alcun senso nemmeno in ottica vega, perchè una dual 480 + 16gb di ddr5 cosumerebbe 300w o giu di li e vega, che una top, sarebbe più parsimoniosa con 4096sp e hbm 2. Per me resta una gran cazzata, le dual amd le ha fatte solo fino la serie 200, poi uscire le fury non ha fatte più, quando poteva fare una dual 4096 con hbm che sarebbe risultata molto più potente e meno assetata della precedente e l'AIO bastava tranquilalmente a raffreddarla... ma soprattutto, le dual le ha riservate per schede top di gamma, non per una fascia medioalta tappabuchi. Non ci credo. E che si diano una mossa co ste 490, che stanno facendo scendere il late alle ginocchia per quanto sono lenti..pensare che iniziò tutto da un vantaggio temporale di diversi mesi sui 28nm...da allora solo ritardi sulla rivale, riciclo architetturale a comeptere con le 8800 e inefficienza, cazzo :rolleyes:

Io comunque dalla 490 mi aspetto 48cu, non foss'altro che gia hanno progettato qualcosa del genere per scorpio..cloccata a dovere sarebbe perfetta per quel target di prezzo (400) e come ponte fra le mid e le vega, non posso credere che lascierano una voragine prestazionale fra le fasce perchè taglierebbe fuori uno strafottio di clienti, cioè tutti quelli che negli anni gli hanno comprato le 7950 e le 290 lisce che hanno venduto benone ed erano le migliori schede di fascia alta per rapporto qualità prezzo come la mitiche 4850/4870

[Thricome82]

Non vorrei fare il complottista, ma secondo me non hanno cannato nulla: hanno scelto di produrre una reference piuttosto fetusa per lasciare ampio margine di manovra ai partners commerciali che producono le custom. Avrà il suo senso economico immagino....

Certo, sono così stupidi da subire una figuraccia solo per favorire i partner.
Non fa una piega :mbe:

[Lan_Di]

Sta di fatto che in AMD amano complicarsi la vita, lasciando spesso il fianco scoperto a critiche, per quanto sterili, comunque dannose per l'immagine.

Se inoltre avessero fatto sta rx 480 da 2560sp, mettendo anche un prezzo di 10€ maggiore, avrebbero chiuso sul nascere ogni discussione sulla fascia media.
Invece sono stati di braccino corto lasciando comunque una possibilità al concorrente ed aprendosi a confronti con la generazione precedente, che per quanto EOL, sarà comunque sul mercato per altri 2/3 mesi o più ...

[FaTcLA]

Certo, sono così stupidi da subire una figuraccia solo per favorire i partner.
Non fa una piega :mbe:
Si che poi con le CPU sono in perdita, campano perché se fallisce amd, Intel é in monopolio, ti pare che rischiano la faccia con le VGA che sono una delle poiché fonti di guadagno sicuro?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Thricome82]

Si che poi con le CPU sono in perdita, campano perché se fallisce amd, Intel é in monopolio, ti pare che rischiano la faccia con le VGA che sono una delle poiché fonti di guadagno sicuro?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Il mio commento era sarcastico :D

[Ale55andr0]

Sta di fatto che in AMD amano complicarsi la vita, lasciando spesso il fianco scoperto a critiche, per quanto sterili, comunque dannose per l'immagine.

Se inoltre avessero fatto sta rx 480 da 2560sp, mettendo anche un prezzo di 10€ maggiore, avrebbero chiuso sul nascere ogni discussione sulla fascia media.
Invece sono stati di braccino corto lasciando comunque una possibilità al concorrente ed aprendosi a confronti con la generazione precedente, che per quanto EOL, sarà comunque sul mercato per altri 2/3 mesi o più ...

magari l'hanno fatta così per piazzare subito una ripsosta (485?) alla scontata risposta (1060) nvidia alla 480 :asd:

[FaTcLA]

Il mio commento era sarcastico :D
Si si era per puntualizzare quello che avevi scritto :D

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

OT colossale: domanda a qualche buon'anima in grado di rispondermi: qualcuno conosce/ha mai acquistato da prokoomesichiama? è affidabile come venditore e a livello di gesitone rma? no, non sto comprando NULLA, sia chiaro (per ora :asd: ) ma mi porto avanti in prospettiva (è decisamente più conveniente rispetto dove mi servo di solito)

[s12a]

Scusate, vorrei far presente che fra il 3% di prestazioni migliorate in generale con il driver 16.7.1 di ieri (perlopiù per un fix con la banda PCI express) ed il 4-5% circa alzando il power target (come mostrato da hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/951-30/overclocking-quelle-marge-rx-480.html), voce "uber") e/o abbassando la tensione di core siamo già a quasi l'8% di prestazioni in più rispetto alla scheda all'uscita.

Questo porrebbe teoricamente la scheda a frequenze default ad un livello sempre superiore a quello della R9 390 a tutte le risoluzioni, stando al sommario di techpowerup:

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/24.html

[Ale55andr0]

Ci ho comprato senza problemi di sorta, ma non faccio una RMA fuori da Amazon dai primi anni 20 quindi non posso aiutarti su questo fronte

ti ringrazio :)

/OT

[Lan_Di]

magari l'hanno fatta così per piazzare subito una ripsosta (485?) alla scontata risposta (1060) nvidia alla 480 :asd:

Strategia da serial killer oltre che da presa per i fondelli dei proprio clienti :asd:

A parte gli scherzi la cosa è abbastanza improbabile, perchè dagli schemi della GPU che circolano (sono stati postati diverse pagine addietro) si evince che le cu totali sono 36, per cui polaris 10 più di quello che è adesso non può essere.
Se ce ne fossero state 40 con 4 disattivate, si poteva pensare ad una strategia del genere, almeno con lo scopo di massimizzare le rese di un processo produttivo nuovo.
Cosa che invece hanno fatto alzando di qualche punto le tensioni di lavoro.

[kaglioster]

Certo, sono così stupidi da subire una figuraccia solo per favorire i partner.
Non fa una piega :mbe:

Neanche a me suona granchè bene. Però fatico di più a concepire il lancio di una reference così mal fatta attorno a un chip che invece mi pare avere buone carte in mano. Per questo sono portato a pensare che ci sia dietro una startegia commerciale che non ho gli strumenti per capire....ma magari hai ragione e si è trattato di negligenza liscia e semplice.:boh:

[lope33]

Ogni tanto torno a chiedere siccome non trovo nulla :'(
C'è qualche review/test sulla codifica/decodifica h265 fatto bene?

[Lan_Di]

Scusate, vorrei far presente che fra il 3% di prestazioni migliorate in generale con il driver 16.7.1 di ieri (perlopiù per un fix con la banda PCI express) ed il 4-5% circa alzando il power target (come mostrato da hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/951-30/overclocking-quelle-marge-rx-480.html), voce "uber") e/o abbassando la tensione di core siamo già a quasi l'8% di prestazioni in più rispetto alla scheda all'uscita.

Questo porrebbe teoricamente la scheda a frequenze default ad un livello sempre superiore a quello della R9 390 a tutte le risoluzioni, stando al sommario di techpowerup:

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/24.html

Mi pare di capire però che questo aumento di prestazioni paventato non abbia trovato riscontro in nessun test.

[Ale55andr0]

Si, mi ha anche gestito due RMA in 4 giorni lavorativi inviandomi componenti nuovi.../CUT


grazie anche a te ;)

/OT

[Ale55andr0]

Mi pare di capire però che questo aumento di prestazioni paventato non abbia trovato riscontro in nessun test.

ma l'up to 31% era riferito a questa versione del driver appena uscita o a una versione ancora avvenire?

[night_hawk]

ma l'up to 31% era riferito a questa versione del driver appena uscita o a una versione ancora avvenire?
Non era un 31%. Era un 3%. L'1 stava messo lì come apice per una nota più in basso

[s12a]

Mi pare di capire però che questo aumento di prestazioni paventato non abbia trovato riscontro in nessun test.
Da dove ti pare di capire questo?

Qui ad esempio sembrano riscontrare qualche miglioria in un paio di test:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-480-Power-Consumption-Concerns-Fixed-1671-Driver/Performance-Va

Possessori della scheda in forum di discussione hanno osservato incrementi sullo stesso ordine di grandezza nel solito 3dmark.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4rqad3/new_radeon_software_update_1671_boosts_rx_480/?st=iqdh49z3&sh=b27421a4

http://www.3dmark.com/3dm/13020456 - 16.6.2
http://www.3dmark.com/3dm/13020712 - 16.7.1

[Thricome82]

Neanche a me suona granchè bene. Però fatico di più a concepire il lancio di una reference così mal fatta attorno a un chip che invece mi pare avere buone carte in mano. Per questo sono portato a pensare che ci sia dietro una startegia commerciale che non ho gli strumenti per capire....ma magari hai ragione e si è trattato di negligenza liscia e semplice.:boh:

Malfatta dove? Ma siete tutti ingegneri in grado di giudicare un PCB solo guardandolo? Un driver ha risolto il problema, non vedo nulla di così tremendamente sbagliato in questa reference.

[Korn]

Lol

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Non era un 31%. Era un 3%. L'1 stava messo lì come apice per una nota più in basso

aahhhhh :D

[deadbeef]

L'errore è che i VRM si dividono il carico a metà tra slot pci-ex e connettore 6 pin. Ora che il carico elettrico è stato ripartito, gli stessi VRM dovranno gestire più corrente, ma il problema non si pone perchè la circuiteria era già sovra dimensionata in partenza. Ovviamente tutto questo si poteva evitare, anche solo per una questione di immagine

[skadex]

Da dove ti pare di capire questo?

Qui ad esempio sembrano riscontrare qualche miglioria in un paio di test:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-480-Power-Consumption-Concerns-Fixed-1671-Driver/Performance-Va

Possessori della scheda in forum di discussione hanno osservato incrementi sullo stesso ordine di grandezza nel solito 3dmark.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4rqad3/new_radeon_software_update_1671_boosts_rx_480/?st=iqdh49z3&sh=b27421a4

http://www.3dmark.com/3dm/13020456 - 16.6.2
http://www.3dmark.com/3dm/13020712 - 16.7.1

Nell'unica testata che ha mostrato qualche bench in realtà a parte il 3dmark in tre giochi testati l'incremento segnalato non c'è stato.
Segnalano che il compatibility mode fa comportare la scheda come con i vecchi driver ma in effetti non c'è alcun bisogno di utilizzarlo visto che in maniera normale funziona perfettamente alle frequenze come da specifica.
Resta il discorso settaggi: il fix ha lavorato bene ma il consumo rimane sui 150 watt. Nelle review dove segnalavano il guadagno invece il consumo calava a 110-130 watt come anche qualche utente aveva postato con screen quindi sono convinto che abbiano ancora lasciato le tensioni a cavolo.
Per questo chiedevo a chi ce l'ha di farci sapere a che tensioni lavora la scheda, secondo me c'è un pò di messa a punto da fare ma che può convenire fare.

[Thricome82]

Veramente un post tecnico è stato fatto indietro, ed un errore di progettazione è stato fatto...

Poi con i driver la fanno lavorare solo diversamente, e parliamo di reference...

Con le custom il discorso, invece, sarà del tutto diverso...


Inviato dall'iPhone 6


Parliamo di una scheda che costa 260 euro; forse stiamo perdendo di vista questo aspetto, che fa della RX 480 una scheda che va bene e costa poco.
Posso tranquillamente accettare un errore di bilanciamento dei consumi in questo specifico caso.
Il discorso sarebbe stato diverso se la scheda avesse avuto un prezzo decisamente più alto, allora posso darvi tutte le ragioni del mondo per lamentarvi. Ma qui davvero c'è solo da ringraziare AMD per aver messo sul mercato questa scheda. Sarò di parte, non mi interessa, ma questo è il mio pensiero e ne accetto le conseguenze.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[s12a]

Qui il miglioramento a 1440p è stato di quasi il 3% in The Witcher 3 e praticamente nullo in Battlefield 4:

http://i.imgur.com/O98mFzH.png

http://www.hardware.fr/news/14709/rx-480-pilotes-16-7-1-quelle-difference.html

[Mparlav]

Should these issues have been discovered and fixed before releasing and selling the Radeon RX 480 to the consumer? Absolutely. Is the power phase weighting adjustment and Compatibility Mode combination enough to make the card at or under spec for ALL workloads? Based on my testing, no. But I do believe that AMD has done it’s best to address the power consumption concerns without a hit to performance, getting the RX 480 to a much more reasonable power situation. I no longer believe that consumers should be worried about the stability of their PCs running the RX 480 with the 16.7.1 driver installed.

Le prestazioni sono le stesse del driver dayone.
Più che altro mi chiedo perchè abbiano introdotto una modalità "compatibility" selezionabile dall'utente.... :fagiano: non sarebbe stato sensato forzarla di default?

Cmq la scheda con i giochi testati ora pare stare sui 65W di assorbimento dal PCI-ex e sui 150W totali in load alle frequenze target...

Direi che l'allarme è rientrato. :D

Quoto, la compatibility dovrebbe essere la modalità default.
Poi gli smanettoni sono liberi di fare ciò che gli pare con Wattman, se vogliono overcloccare, cambiare profilo dei vgpu e quant'altro.

In ogni caso, Amd andrebbe presa a martellate nei denti per questa storia, quel driver doveva essere quello disponibile al lancio della scheda, non una settimana dopo.

Io però voto ancora per le schede custom con un 8pin, m facciamo pure 8+8 pin per mettersi al sicuro :sofico:
(il mio buon vecchio AX850 ha 4x8 pin, dispiace tenerli inutilizzati :sofico:

[qazwsx0]

devo acquistare una rx480 ma trovo varie versioni reference, quali sono le differenze più importanti?
non essendo esperto nel settore vorrei chiarimenti prima di completare l'acquisto

[Lan_Di]

Da dove ti pare di capire questo?

Qui ad esempio sembrano riscontrare qualche miglioria in un paio di test:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-480-Power-Consumption-Concerns-Fixed-1671-Driver/Performance-Va

Possessori della scheda in forum di discussione hanno osservato incrementi sullo stesso ordine di grandezza nel solito 3dmark.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4rqad3/new_radeon_software_update_1671_boosts_rx_480/?st=iqdh49z3&sh=b27421a4

http://www.3dmark.com/3dm/13020456 - 16.6.2
http://www.3dmark.com/3dm/13020712 - 16.7.1


GURU3D non indica differenze, ed pcper dice che le differenze sono difficilmente misurabili.
Bisogna tenere presente che c'è anche l'errore nelle misurazioni e nei test, per cui 1/2 frame di diffenza non dicono molto.
Poi se ci sono tanto meglio.

[ZippOC]

Questa scheda mi attizza, la sto rivalutando. Penso che la custom 8pin più economica sarà mia, per essere liquidata e fanculizzare trottolamenti vari. Poi all'oc ci penso da me!

[zerotre]

Veramente un post tecnico è stato fatto indietro, ed un errore di progettazione elettrico c'è...

Poi con i driver la fanno lavorare solo diversamente, e parliamo di reference...

Con le custom il discorso, invece, sarà del tutto diverso...


Inviato dall'iPhone 6

Gli stessi errori fatti da nvidia in passato di cui nessuno si e' lamentato e nessuna testata giornalistica ha gridato allo scandalo.

Ma giustamente si parla di AMD.

Ha dovuto vendere schede con 8gb spacciandole per 4gb, avesse, dionescampi, fatto uscire una scheda da 3.5gb camuffata da 4 mi sarei aspettato la folla inferocita con pale e forconi.

[Mparlav]

Aggiungo i test dei driver di Tomshardware:
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-power-fix,4668.html

[rexjanuarius]

Dopo aver smaltito la delusione iniziale , a mente lucida direi che per la mia futura configurazione un Crossfire di rx 480 custom ( possibilmente Sapphire) non sarebbe niente male. Certo , potrei aggiungere alla mia attuale 390 un'altra 390 , ma consumerei e riscalderei molto di più , sfruttando allo stesso tempo una tecnologia vecchia. Sono ancora indeciso , e molto dipenderà dal prezzo che troverò sulle Rx480 nuove e le 390 usate quando uscirà Zen ( cioè quando pensionerò il mio Fx attuale :sofico: ) .
Ci sono rumors per quanto riguarda le prestazioni delle custom? credo che con i dovuti accorgimenti le 480 dei partners staranno un buon 10-15% sopra la mia 390 consumando meno e scaldando meno :cool:

[Lan_Di]

Dopo aver smaltito la delusione iniziale , a mente lucida direi che per la mia futura configurazione un Crossfire di rx 480 custom ( possibilmente Sapphire) non sarebbe niente male. Certo , potrei aggiungere alla mia attuale 390 un'altra 390 , ma consumerei e riscalderei molto di più , sfruttando allo stesso tempo una tecnologia vecchia. Sono ancora indeciso , e molto dipenderà dal prezzo che troverò sulle Rx480 nuove e le 390 usate quando uscirà Zen ( cioè quando pensionerò il mio Fx attuale :sofico: ) .
Ci sono rumors per quanto riguarda le prestazioni delle custom? credo che con i dovuti accorgimenti le 480 dei partners staranno un buon 10-15% sopra la mia 390 consumando meno e scaldando meno :cool:

Se parti già dal presupposto che faresti un crossfire, piuttosto conviene aspettare la rx 490 (sempre che non sia un dual gpu) o valutare le 1070/1080

[rexjanuarius]

Se parti già dal presupposto che faresti un crossfire, piuttosto conviene aspettare la rx 490 (sempre che non sia un dual gpu) o valutare le 1070/1080

Ci sarà anche una Rx 490? Basata su Polaris o Vega? le Nvidia ,avendo un monitor freesync 144hz ,non le considero proprio ;)

[Lan_Di]

Ci sarà anche una Rx 490? Basata su Polaris o Vega? le Nvidia ,avendo un monitor freesync 144hz ,non le considero proprio ;)

Fino a ieri si era abbastanza sicuri che fosse vega 10 , poi sono usciti dei rumors che indicano potrebbe essere un dual gpu di polaris 10.
Spero ancora nella prima....

[rexjanuarius]

Fino a ieri si era abbastanza sicuri che fosse vega 10 , poi sono usciti dei rumors che indicano potrebbe essere un dual gpu di polaris 10.
Spero ancora nella prima....

Ok , da quello che leggo su qualche pagina googlando potrebbe attestarsi sulla fascia di prezzo della 390-390x . Se così fosse non sarebbe male , e potrei pensare anche alla folle scelta di due Rx 490 :D :D :D :D

[ivanto]

ma non sarebbe onesto rifare i vari banch alla luce di questo primo fix? visto con quanta severità è stata giudicata la 480 nei confronti di varie schede ultra mature come 390/390X/970/980 ecc...
visto che anche 4-5 fps sono determinanti per stabilire se una scheda è un "flop" o meno

[Thricome82]

ma non sarebbe onesto rifare i vari banch alla luce di questo primo fix? visto con quanta severità è stata giudicata la 480 nei confronti di varie schede ultra mature come 390/390X/970/980 ecc...
visto che anche 4-5 fps sono determinanti per stabilire se una scheda è un "flop" o meno

Nessuno ha detto che è un Flop...

[zerotre]

Ma non c'è bisogno ogni volta di farla passare come la guerra tra AMD e Nvidia...

Io ho solo risposto ad un utente che magari si era perso il post, nient'altro...

Poi a molti può non interessare, come a molti non interessano eventuali errori fatti da Nvidia, ma sono scelte soggettive...


Inviato dall'iPhone 6

Ah certo la prevista catasta di schede madri bruciate quella non e' nulla secondo te...
quindi sono io che la faccio passare come guerrra?

[skadex]

quindi consuma -10watt (+7% perf/watt) con gli stessi risultati della recensione? :rotfl:
e perché non farlo prima? ...sempre più dei geni in amd :doh:
http://www.bluehogreport.com/wp-content/uploads/facepalm.jpg

A me sembra che ci sia ancora qualcosa che non torna: il fix ha "fissato" il problema dell'assorbimento anomalo dalla pci express ma il consumo sembra quasi invariato.
Invece nei giorni scorsi sia le testate, sia gli utenti, hanno mostrato che con i corretti vcore il consumo scende di tanto tornando nelle specifiche annunciate e con un guadagno prestazionale pur essendo undervoltate.
Sarebbe "davvero importante" che chi ce l'abbia e abbia messo i nuovi driver ci faccia sapere a che tensioni opera la scheda.

[lauda]

quindi consuma -10watt (+7% perf/watt) con gli stessi risultati della recensione? :rotfl:
e perché non farlo prima? ...sempre più dei geni in amd :doh:



Dove vedi che consuma -10W? Con i nuovi driver consuma +1W a parità di prestazioni! Se si attiva la compatibility mode consuma -7W con una leggera perdita di prestazioni!

[Nanotubo]

OT colossale: domanda a qualche buon'anima in grado di rispondermi: qualcuno conosce/ha mai acquistato da prokoomesichiama? è affidabile come venditore e a livello di gesitone rma? no, non sto comprando NULLA, sia chiaro (per ora :asd: ) ma mi porto avanti in prospettiva (è decisamente più conveniente rispetto dove mi servo di solito)

Ho preso quasi tutto il PC da loro, tutto liscio come l'olio vai tranquillo :)

[Simedan1985]

Le recensioni sono state tutte positive. I commenti "severi" sono arrivati solo sui forum da chi voleva le prestazioni di uno SLI di 1080 a 120€ ivati e spediti :asd:

Sicuramente chi si aspettava prestazioni vicine alla 1070 era completamente fuori strada (anche se non si può non dire che spesso da qualcuno era stata nominata nel confronto con la 480) , diciamo che è stato creato anche molto hype quando si diceva che doom girava con la Polaris molto meglio della FURY , il trailer radeon revolution , le parole di qualche capoccia di sapphire ecc ecc

Detto questo , la 480 con pochi accorgimenti , custom e release future di drive ,
può davvero diventare la regina sulla fascia delle 250!...impressionanti i 10watt in meno tolti con una release di driver

[Mparlav]

ma non sarebbe onesto rifare i vari banch alla luce di questo primo fix? visto con quanta severità è stata giudicata la 480 nei confronti di varie schede ultra mature come 390/390X/970/980 ecc...
visto che anche 4-5 fps sono determinanti per stabilire se una scheda è un "flop" o meno

Quando usciranno le custom o le GTX 1060 nelle prossime 2 settimane, useranno questi driver, o forse un'ulteriore versione.
Comunque a livello di prestazioni, la compatibility mode viene compensata con un leggero aumento prestazionale in alcuni giochi.
All'atto pratico non cambia granchè, ma per i non smanettoni, c'è più tranquillità.

Gli smanettoni attenderanno le custom.

[zerotre]

Dovremmo essere persone mature in grado di valutare le cose e dargli il giusto peso, non tenendo conto di notizie un po' "strane", senza seguire per forza la massa...

Se poi AMD ti da da mangiare, o comunque hai un ritorno economico da parte loro, fai bene ad arrabbiarti...

Ma se vedi il male ovunque allora non so cosa dirti, e chiudo OT


Inviato dall'iPhone 6

no tranquillo non vedo il male ovunque ne mi arrabbio, solo vedo le solite persone verdi che fanno il loro bravo lavoro

[lauda]

basta aprire il link e leggere la tabella con i consumi.
http://www.hardware.fr/news/14709/rx-480-pilotes-16-7-1-quelle-difference.html

ma comunque è ingiustificabile che amd si faccia trattare così per una manciata di watt, quando nvidia presenta una 1080 con un pcb da fascia bassa a 700$ più iva e non si facciano considerazioni negative...

due pesi e due misure come sempre!

Infatti con i nuovi driver consuma di più!
Consuma meno solo attivando la CM che però comporta un leggero calo di performance! Passi da 47.1 ->46.4 e 36.4 ->35.6!

Comunque questa CM non servirà a niente con le custom da 8pin quindi sarà solo di guadagnato :)

[The Pein]

It's Coming for the dual gpu and zen and amd! sto ridendo come un coglione da 10 minuti :D :sofico: :D

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3911/6108/original.jpg
http://67.media.tumblr.com/71e7f50195ccf6c17b2a85f4c0849f44/tumblr_nprltxmubT1s307p6o3_500.gif
http://i.imgur.com/s9e1PLo.jpg

[S3lfman]

Ciao ragazzi (e non) una sola domanda...sono in procinto di acquistare un monitor freesync 4k 60hz e quindi abbinarci una vga AMD. Domando, anche se sono leggermente O.T. secondo voi alla luce delle prestazioni della 480 e delle relative custom, mi converrebbe abbassare i dettagli per fare circa i 60fps oppure acquistare un monitor 2560 magari a 144hz sempre con freesync ed alzare i dettagli? Oppure ho detto un sacco di cxxxxate e anche se gioco a 40 fps a dettagli elevati con il freesync posso stare tranquillo?

Grazie!

[Free Gordon]

Non rimane che aspettare i benchmark della 480 in modalità compatibility :O
Tom's mostra un clock leggermente piu' basso
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-power-fix,4668.html

Li hanno già fatti..
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-480-performance-benchmarks-with-16-7-1-driver.html

[giavial]

Ciao ragazzi (e non) una sola domanda...sono in procinto di acquistare un monitor freesync 4k 60hz e quindi abbinarci una vga AMD. Domando, anche se sono leggermente O.T. secondo voi alla luce delle prestazioni della 480 e delle relative custom, mi converrebbe abbassare i dettagli per fare circa i 60fps oppure acquistare un monitor 2560 magari a 144hz sempre con freesync ed alzare i dettagli? Oppure ho detto un sacco di cxxxxate e anche se gioco a 40 fps a dettagli elevati con il freesync posso stare tranquillo?

Grazie!

Per il 4K ti serviranno una decina di 480 però:D

[lauda]

Ciao ragazzi (e non) una sola domanda...sono in procinto di acquistare un monitor freesync 4k 60hz e quindi abbinarci una vga AMD. Domando, anche se sono leggermente O.T. secondo voi alla luce delle prestazioni della 480 e delle relative custom, mi converrebbe abbassare i dettagli per fare circa i 60fps oppure acquistare un monitor 2560 magari a 144hz sempre con freesync ed alzare i dettagli? Oppure ho detto un sacco di cxxxxate e anche se gioco a 40 fps a dettagli elevati con il freesync posso stare tranquillo?

Grazie!

Questa non mi sembra la scheda giusta per il 4K 60hz o 2560*1440 144hz! Dovresti attendere le future 490 se vuoi rimanere in casa AMD oppure un crossfire di 480!

[Lan_Di]

Sicuramente chi si aspettava prestazioni vicine alla 1070 era completamente fuori strada (anche se non si può non dire che spesso da qualcuno era stata nominata nel confronto con la 480) , diciamo che è stato creato anche molto hype quando si diceva che doom girava con la Polaris molto meglio della FURY , il trailer radeon revolution , le parole di qualche capoccia di sapphire ecc ecc

Detto questo , la 480 con pochi accorgimenti , custom e release future di drive ,
può davvero diventare la regina sulla fascia delle 250!...impressionanti i 10watt in meno tolti con una release di driver

Inizialmente, dai primi rumors ci si aspettava una rx 480 da 2560sp, che avrebbe potuto stare vicino o poco sopra alle 980/390x, per cui per proiezione si poteva pensare che in oc potessere essere un po' sotto le fury/ 980Ti.

Poi quando hanno annunciato che sarebbe stata da 2300sp la cosa si è ridimensionata.

[lauda]

Li hanno già fatti..
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-480-performance-benchmarks-with-16-7-1-driver.html

Non hanno attivato la CM!

http://www.tomshw.it/news/driver-rx-480-per-risolvere-i-problemi-di-consumo-i-test-78578

http://www.hardware.fr/news/14709/rx-480-pilotes-16-7-1-quelle-difference.html

Qui si!

[Nelson Muntz]

Li hanno già fatti..
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-480-performance-benchmarks-with-16-7-1-driver.html

Bene , nonostante le variaizoni di alimentazione in pratica non cambia una mazza a livello di performance (fluttazioni fisiologiche)

[lauda]

o signore...

HA LE STESSE PERFORMANCE DELLA REVIEW CON I DRIVER C16.6.2!

BF4
C16.6.2 → 47fps VS C16.7.1 CM → 46.4fps
C16.6.2 → 35.4fps VS C16.7.1 CM → 35.6fps

E MI SPIEGHI COSA CAMBIA MEZZO FPS + o -?

senza CM va come o +1fps in un gioco (manco ci fossero 10 giochi provati) rispetto alla review, non cambia una mazza in sostanza.

Questi driver non sono per le performance ma per andare dietro alle "riviste specializzate di parte".

sembra di parlare in cinese...

Guarda che non è difficile leggere 3 numeri.

Con la CM attiva va come i vecchi driver perché guadagna l'ottimizzazione dei nuovi driver ma perde un 3% dall'attivazione della CM quindi va a pari(difatti perde un 3% se fai il paragone solo sui nuovi driver CM ON/OFF).

Sono il primo a dire che consumare 10W in più o meno e fare 1 fps in più o meno non cambia nulla, però se vuoi commentare una notizia commentala correttamente.

[giavial]

Bene , nonostante le variaizoni di alimentazione in pratica non cambia una mazza a livello di performance (fluttazioni fisiologiche)

Beh, da quando hanno introdotto i Crimson è già na grazia se ad ogni release non scendono gli fps:sofico:

[AkiraFudo]

Veramente un post tecnico è stato fatto indietro, ed un errore di progettazione elettrico c'è...

Poi con i driver la fanno lavorare solo diversamente, e parliamo di reference...

Con le custom il discorso, invece, sarà del tutto diverso...


Inviato dall'iPhone 6

pero non si capisce questo errore elettrico quale sia.
a 1,3v non dovrebbe almeno arrivare agilmente a 104W su due fasi collegate al 6pin?
Poteva essere fatto meglio ma è una scheda reference low cost
Tutti sti problemi non li vedo. O forse non capisco io il post e perchè la conclusione sia che la scheda è sbagliata elettricamente.

Quel che è certo è che dal PCIe puoi tirare quanti watt ti pare senza bruciare nulla e la scheda ha comunque preso la certificazione.
I 66W li superano altre schede ma non è mai stato fatto tutto sto macello!

[Gyammy85]

Gli incrementi prestazionali erano solo per alcuni giochi comunque, c'era warhammer che passava da 74 a 78 fps nessuno ha verificato...

[monkey.d.rufy]

scusate ragazzi, che benchmark consigliate per testare la vga e vedere la differenza in overclock?
3dmark è ancora valido? (sono due anni che non mi dedico piu' all'oc :D)

grazie

[suneatshours86]

Non hanno attivato la CM!

http://www.tomshw.it/news/driver-rx-480-per-risolvere-i-problemi-di-consumo-i-test-78578

http://www.hardware.fr/news/14709/rx-480-pilotes-16-7-1-quelle-difference.html

Qui si!

stiamo veramente discutendo per un mezzo frame? per 1 frame?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/600x315/0c/f5/19/0cf519769a6212d46d7a8e333c1849ea.jpg

[rexjanuarius]

Ciao ragazzi (e non) una sola domanda...sono in procinto di acquistare un monitor freesync 4k 60hz e quindi abbinarci una vga AMD. Domando, anche se sono leggermente O.T. secondo voi alla luce delle prestazioni della 480 e delle relative custom, mi converrebbe abbassare i dettagli per fare circa i 60fps oppure acquistare un monitor 2560 magari a 144hz sempre con freesync ed alzare i dettagli? Oppure ho detto un sacco di cxxxxate e anche se gioco a 40 fps a dettagli elevati con il freesync posso stare tranquillo?

Grazie!

io ho un Freesync 144hz in Fullhd , e ti assicuro che per apprezzare davvero questa tecnologia avresti bisogno minimo di almeno due rx 480 in crossfire , soprattutto se devi andare sul 4k , dove persino una 1080 fatica parecchio. Sono in una situazione analoga alla tua , perchè tra qualche mese passerò a Zen e vorrei finalmente avere una soluzione in grado di garantirmi tantissimi fps per potermi godere gli Hz dello schermo . Comunque stando ai rumors degli ultimi giorni , si vocifera anche di una Rx 490 Dual Gpu , quindi forse converrebbe aspettare prima di comprare . ( per me il problema non si pone , visto che comunque dovrò attendere anche la presentazione delle nuove Cpu amd :sofico: )

[Free Gordon]

Guarda che non è difficile leggere 3 numeri.
Con la CM attiva va come i vecchi driver perché guadagna l'ottimizzazione dei nuovi driver ..

Mi pare ti sia risposto da solo.
Le schede hanno certe prestazioni, grazie (per colpa :D ) al driver.. :p

Il punto di Grid era che potevano uscire 7gg prima con un driver simile e le stesse prestazioni (dayone)... no? ;)

[S3lfman]

Per il 4K ti serviranno una decina di 480 però:D

Beh dai non esageriamo a dettagli medi ce la faccio a stare sopra i 40 frame secondo me e appunto il freesync "penso" mi aiuti! comunque va beh ho detto "na cagata..."

Questa non mi sembra la scheda giusta per il 4K 60hz o 2560*1440 144hz! Dovresti attendere le future 490 se vuoi rimanere in casa AMD oppure un crossfire di 480!

Vedi sopra...Anche se, secondo me, dal momento che non sono un giocatore assiduo (non ho più tempo) potrei sempre abbassare la risoluzione e "giocarmela" con i dettagli a seconda del gioco e dei relativi fps generati

[Catan]

o signore...

HA LE STESSE PERFORMANCE DELLA REVIEW CON I DRIVER C16.6.2!

BF4
C16.6.2 → 47fps VS C16.7.1 CM → 46.4fps
C16.6.2 → 35.4fps VS C16.7.1 CM → 35.6fps

E MI SPIEGHI COSA CAMBIA MEZZO FPS + o -?

senza CM va come o +1fps in un gioco (manco ci fossero 10 giochi provati) rispetto alla review, non cambia una mazza in sostanza.

Questi driver non sono per le performance ma per andare dietro alle "riviste specializzate di parte".

sembra di parlare in cinese...

Tra l'altro il test è valido solo se lo hanno ripetuto almeno un 100 volte, almeno per dire che non è fluttuazione statistica, mezzo frame fatto su singolo test, con tutte le cose non trasparenti che fa il SO in background è parlare di aria fritta.

Tra l'altro con questi driver "migliori" nella gestione del power drain tra pci-ex e 6 pin sarebbe interessare vedere se si guadagna qualcosa in oc, inserendo il pl a +50%

[¥º·RG·º¥]

Qui dentro c'è ancora gente che legge Tom's Hardware.. :asd: :asd:


Siete i migliori radical chic,antirazzisti e tolleranti del pianeta... :asd:

[The Pein]

Qui dentro c'è ancora gente che legge Tom's Hardware.. :asd: :asd:


Siete i migliori radical chic,antirazzisti e tolleranti del pianeta... :asd:

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3912/3587/original.jpg

[¥º·RG·º¥]

cut

Bellissimo il grafico AMD "Cores X e Cores Y" :asd: :asd:

Comunque sta avanzando un disagio non indifferente su questo thread...

Nel frattempo ho ordinato una Sapphire... :D

[ziobepi]

Nel frattempo ho ordinato una Sapphire... :D

Non abbiate tutta sta fretta, amici rossi.
Quando usciranno le 1060 le Polaris caleranno di brutto,
un po' di pazienza! :O

[¥º·RG·º¥]

Non abbiate tutta sta fretta, amici rossi.
Quando usciranno le 1060 le Polaris caleranno di brutto,
un po' di pazienza! :O

Io purtroppo per esigenze di servizio non ho tempo..

Fatto sta che sono molto dubbioso della cosa dato che le 1060, SECONDO ME, si vedranno sulle 330/340€, e le 480 scenderanno al massimo sulle 250€. La mia io l'ho pagata 270€

Staremo a vedere come evolverà.. :)

[ziobepi]

Fatto sta che sono molto dubbioso della cosa dato che le 1060, SECONDO ME, si vedranno sulle 330/340€, e le 480 scenderanno al massimo sulle 250€. La mia io l'ho pagata 270€

Staremo a vedere come evolverà.. :)

Ah ok se avevi fretta capisco.
Le 1060 non possono costare 330/340€ se le 1070 costano 430€.

[¥º·RG·º¥]

Ah ok se avevi fretta capisco.
Le 1060 non possono costare 330/340€ se le 1070 costano 430€.

Io sono convinto che andranno a differenziarsi dalle 1070 tra le 100 e le 130€.

Che tra l'altro, non è neanche poco... :)

[WhiteWolf42]

Le 1060 non possono costare 330/340€ se le 1070 costano 430€.

e perché no :D ? andrebbe ad aggredire una fascia di prezzo attualmente scoperta.

Io sono convinto che andranno a differenziarsi dalle 1070 tra le 100 e le 130€.

Che tra l'altro, non è neanche poco... :)

Concordo

[Free Gordon]

Io sono convinto che andranno a differenziarsi dalle 1070 tra le 100 e le 130€.
Che tra l'altro, non è neanche poco... :)

Imho le Custom della 480, dovranno assestarsi sul prezzo che hanno adesso le ref, qualcosina in più magari (270/280) ma NON di più ;) sennò perderanno di convenienza.

[Lan_Di]

Ah ok se avevi fretta capisco.
Le 1060 non possono costare 330/340€ se le 1070 costano 430€.

le 1070 a 430 sono disponibili solo per amici verdi certificati.
tutti gli altri possono pagare e aspettare almeno una settimana per la spedizione

[WhiteWolf42]

Ma chi se la compra una 1060 a 330/340 se ci sono le 390X a meno? :asd:

motivi ce ne sarebbero, dal fatto di avere una VGA "nuova" ( quindi meglio supportata ) ai consumi: la 390X ref ha un TDP da 275 W, mentre la 1060 dichiara meno della metà :read:

[¥º·RG·º¥]

Ma chi se la compra una 1060 a 330/340 se ci sono le 390X a meno? :asd:

Mamma mia, ci sono state alcune pagine............. :asd:

Imho le Custom della 480, dovranno assestarsi sul prezzo che hanno adesso le ref, qualcosina in più magari (270/280) ma NON di più ;) sennò perderanno di convenienza.

Sapphire,tramite Facebook, gia ha fatto sapere che costeranno "qualcosina" in più di 300€, quindi....

Speriamo che per la fine dell'estate sia come dici tu... :)

[nessuno29]

La RX 480 ha un pcb pazzesco per essere una reference,le componenti sono di qualità eccezzionale!!!Leggo tanti dire che le reference siano una schifezza per me AmD ha sbagliato una sola cosa il 6 pin pci-e.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

La RX 480 ha un pcb pazzesco per essere una reference,le componenti sono di qualità eccezzionale!!!Leggo tanti dire che le reference siano una schifezza per me AmD ha sbagliato una sola cosa il 6 pin pci-e.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

è il dissi a far schifo non il pcb e la componentistica, quelle da anni sono ottime

[Ale55andr0]

le 1070 a 430 sono disponibili solo per amici verdi certificati.
tutti gli altri possono pagare e aspettare almeno una settimana per la spedizione

in che senso :confused:

[davo30]

Ste 480 mi hanno un po rotto le balle pero. Imho per ora troppo costose, reference penose e versioni 4gb disperse. Poi sta lentezza nel far uscire le custom proprio non la capisco....

A sto punto vado di 470, ma anche loro sono finite nel dimenticatoio.

[OvErClOck82]

Lentezza.. Sono uscite una settimana fa le reference :D se le custom si troveranno da metà luglio vuol dire che saranno passate due settimane, non mi sembra tantissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Lan_Di]

in che senso :confused:

era solo una battuta stupida, solo per il fatto che prima ha l'utente ha esordito il post con un 'amici rossi', quasi a voler mantenere un distacco coi reietti che frequentano il thread.
Dando poi info non verificate per una scheda che non è il tema della discussione.