View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590
Stessa cosa che faceva a me, ma te lo ha fatto nella schermata del bios o quando caricava win????
No durante il gioco, si è freezata l'immagine, forte fischio, ventole al 100% e poi quella roba.
Ho riavviato, giocato un altro paio di ore allo stesso gioco e tutto ok, fatto Heavn e tutto ok... boh :muro:
Thricome82
17-02-2017, 11:19
No durante il gioco, si è freezata l'immagine, forte fischio, ventole al 100% e poi quella roba.
Ho riavviato, giocato un altro paio di ore allo stesso gioco e tutto ok, fatto Heavn e tutto ok... boh :muro:
Controlla che lo switch del bios a bordo della scheda video non sia rimasto a cavallo (ne a destra ne a sinistra per intenderci)
Poi che hardware hai? Mettilo in firma, altrimenti è difficile capire...
Salve a tutti,
so che non è la sezione più adatta, ma ci provo lo stesso:
devo comprare una RX 470 per un mini pc gaming compatto, ma sufficientemente sfizioso a 1080p, quale marca mi consigliate?
Non ho alcuna esigenza di overclock, solo che la scheda funzioni senza magagne e che non sfori di molto i 180 Euro. Stavo optando per la Gigabyte. Sì, no, bò? Son tutte uguali?
Grazie :).
tobyaenensy
17-02-2017, 13:43
Anche per te valgono queste istruzioni.
Una bella fresa a tazza da 120mm, fai uno o due fori sul top e via. :sofico:
È incredibile come migliorino le temperature con una ventola sul top...prima dopo un ora o poco più le ventole della GPU salivano tranquillamente fino al 50% fisso per tenere la temp max di 70 gradi con 2 ventole in immissione e una sul retro,ora con la semplice aggiunta di una da 120mm sul top alimentata a 5v smuovendo anche pochissima aria ho la scheda molto più fresca e tranquilla segno che dopo un po qualche ristagno d aria calda c era con il top chiuso
doctor who ?
17-02-2017, 14:09
Mi sapreste consigliare una o due ventole per il case ?
Voglio cambiare le stock, sono buone solo a fare rumore, non ho ancora capito come sia fisicamente possibile che girino quasi senza spostare aria :asd:
Ne ho una in front da 140 in immissione
Rear ne ho una da 120 in estrazione (questa si salva)
In top ho la predisposizione per 2 ventole da 120 o 140
Left predisposizione per 2 da 120/140 (è da vedere se ci entrano però)
Thricome82
17-02-2017, 14:12
Mi sapreste consigliare una o due ventole per il case ?
Voglio cambiare le stock, sono buone solo a fare rumore, non ho ancora capito come sia fisicamente possibile che girino quasi senza spostare aria :asd:
Ne ho una in front da 140 in immissione
Rear ne ho una da 120 in estrazione (questa si salva)
In top ho la predisposizione per 2 ventole da 120 o 140
Left predisposizione per 2 da 120/140 (è da vedere se ci entrano però)
Lascia quelle che hai già e metti 2 ventole in estrazione sul top, migliori la situazione drasticamente ;)
doctor who ?
17-02-2017, 14:20
Lascia quelle che hai già e metti 2 ventole in estrazione sul top, migliori la situazione drasticamente ;)
Ho ancora credito su amazon, ne prendo 2 random affidandomi alle recensioni ?
p.s. ma le noctua da 20 valgono veramente il doppio rispetto a delle artic da 10 ? :fagiano:
frank_mackey
17-02-2017, 14:41
Salve a tutti,
so che non è la sezione più adatta, ma ci provo lo stesso:
devo comprare una RX 470 per un mini pc gaming compatto, ma sufficientemente sfizioso a 1080p, quale marca mi consigliate?
Non ho alcuna esigenza di overclock, solo che la scheda funzioni senza magagne e che non sfori di molto i 180 Euro. Stavo optando per la Gigabyte. Sì, no, bò? Son tutte uguali?
Se sono importanti le dimensioni, la mia XFX470 singlefan è tra le più corte, se non la più corta.
Thricome82
17-02-2017, 14:53
I giochi in questione sono Dishonored2 e TotalWar - Warhammer.
Per quanto riguarda il primo, non disponendo di un benchmark in-game mi baso sulle sensazioni ed a 1080p non sono riuscito a tenere il gioco maxato "Ultra" per tutta la durata, dovendo abbassare la qualitá in diverse missioni per avere un framerate accettabile ">30~40"
Il secondo invece é quello che in questo momento userei come riferimento perché dispone di un benchmark interno che presumo sia quello utilizzato nei vari benchmark che posso trovare online.
Anche qui, 1080p DX12 tutto maxato stando a quanto ho modo di leggere dovrei avere circa ~75 frame di media, mentre il massimo che ho registrato é stato un 65 di media in dx12 e 55 in dx11.
Su Dishonored 2 30~40 FPS mi sembrano pochissimi e anche i 65FPS di Warhammer mi sembrano pochi
Gyammy85
17-02-2017, 15:09
Salve ragazzi, avrei qualche dubbio sulle performance della mia AMD 480, nello specifico in due dei giochi "gli unici veramente pensati" che ho avuto modo di provare.
I giochi in questione sono Dishonored2 e TotalWar - Warhammer.
Per quanto riguarda il primo, non disponendo di un benchmark in-game mi baso sulle sensazioni ed a 1080p non sono riuscito a tenere il gioco maxato "Ultra" per tutta la durata, dovendo abbassare la qualitá in diverse missioni per avere un framerate accettabile ">30~40"
Il secondo invece é quello che in questo momento userei come riferimento perché dispone di un benchmark interno che presumo sia quello utilizzato nei vari benchmark che posso trovare online.
Anche qui, 1080p DX12 tutto maxato stando a quanto ho modo di leggere dovrei avere circa ~75 frame di media, mentre il massimo che ho registrato é stato un 65 di media in dx12 e 55 in dx11.
Temperature sono ottime, sia della cpu che gpu, il resto del computer é nuovo e aggiornato quindi non riesco a capire dove sia il problema.
Qualche aiutino ?
Cpu: i5 7600
Gpu Amd 480 Gaming X @1335 - 2025
Ram: 16gb ddr4 2033mhz
Controlla le impostazioni dei crimson, magari hai qualche supersampling o aa forzato...
Roland74Fun
17-02-2017, 15:20
Si dal pannello crimson togliere tutte quelle menate "ottimizzato per AMD" ed ogni altro orpello che fanno solo casino. Segano un bel po' di performance.
Cosa usi per monitorare le prestazioni?
Perché ci sono overlay tipo CAM app web che ti fregano anche 10 fps.
Gyammy85
17-02-2017, 15:34
Dal pannello crimson ho disattivato tutto il disattivabile e forse guadgnato 1-2 frame di media, ma siamo comunque sui 66-67 contro gli oltre 76 che dovrei avere :c
Per le prestazioni di dishonored usavo MSI Afterburn mentre per Total War Warhammer "che manterrei come riferimento visto il suo benchmark integrato" fornisce lui stesso tutti i risultati del caso.
Edit: Ho provato ad eseguire dei benchmark piú classici e qui le performance mi sembrano in linea..
FireStrike: 4166 Totale / 4282 Graphics / 3614
TimeSpy : 10772 Totale/ 13942 Graphics / 4819 Combined
Forse warhammer pesa molto sulla cpu...le review le fanno con processori molto spinti
fonzie1111
17-02-2017, 15:34
No durante il gioco, si è freezata l'immagine, forte fischio, ventole al 100% e poi quella roba.
Ho riavviato, giocato un altro paio di ore allo stesso gioco e tutto ok, fatto Heavn e tutto ok... boh :muro:
A me si è ripetuta piu' volte questa schermata, anche all'avvio di windows o dopo il risveglio dello stand by, che connessione hai con il monitor???? Cmq per tua informazione io alla fine ho fatto un rma per questo motivo e anche per delle display port difettose.
frank_mackey
17-02-2017, 15:39
Si dal pannello crimson togliere tutte quelle menate "ottimizzato per AMD"
Anche "shader cache" ?
frank_mackey
17-02-2017, 15:43
Si anche lei, ho tolto tutto quello che veniva associato ad AMD e non all'applicazione stessa.
Il mio dubbio è che invece sia utile, al contrario dell'impostazione sulla tessellation. Tutto da dimostrare comunque.
frank_mackey
17-02-2017, 15:44
FireStrike: 4166 Totale / 4282 Graphics / 3614
TimeSpy : 10772 Totale/ 13942 Graphics / 4819 Combined
Direi il contrario. Impossibile 10000 in timespy.
doctor who ?
17-02-2017, 15:49
Io ricontrollerei i file di gioco tramite steam, tasto destro sul gioco, proprietà, file, verifica della cache
SpongeJohn
17-02-2017, 16:08
Dal pannello crimson ho disattivato tutto il disattivabile e forse guadgnato 1-2 frame di media, ma siamo comunque sui 66-67 contro gli oltre 76 che dovrei avere :c
Ho dato un'occhiata a quei benchmark, sono tutti con processori da minimo 8 thread e con frequenze spinte. i7-5930K i7-4790K etc
Mi sa che il problema è lì e non nella scheda grafica :)
Roland74Fun
17-02-2017, 16:29
Mah usa msi AB per vedere il carico della GPU quando giochi. Se sta al massimo vuol dire che ci puoi mettere su anche un I9 18526k e non faresti un fps in più.
SpongeJohn
17-02-2017, 17:44
Mah usa msi AB per vedere il. carico della GPU quando giochi. Se sta al massimo vuol dire che ci puoi mettere su anche un I9 18526k e non faresti un fps in più.
Per confermare quanto quel titolo sia CPU dipendente basta una ricerca online di 2 minuti secchi d'orologio...
http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XxhXDJKP2x6Z9jPMP7XgjD-650-80.png
Roland74Fun
17-02-2017, 18:47
Ero al cellulare. Ho dato una risposta in generale. Poi il gioco non lo conosco.
animeserie
17-02-2017, 18:49
Ragazzi,
Sto valutando l'acquisto di una rx470.
Fondamentale, per me, è una scheda che in idle spenga le ventole. Sapreste consigliarmene una?
Grazie
OvErClOck82
17-02-2017, 20:37
Ragazzi,
Sto valutando l'acquisto di una rx470.
Fondamentale, per me, è una scheda che in idle spenga le ventole. Sapreste consigliarmene una?
Grazie
La nitro quasi sicuramente le spegne (lo fa la 480, non penso abbiano tolto questa caratteristica sulla 470), le altre non lo so :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
SpongeJohn
17-02-2017, 20:37
Nessuno mette in dubbio che i risultati siano molto influenzati dalla cpu, ma con una ricerca di anche meno di 2 minuti secchi d'orologio si intuisce come sia strano che una
390 + i5 4690 faccia 11fps in piú che una 480 leggermente occata con driver immagino di qualche anno piú aggiornati + i5 7600 :/
Felice di sbagliarmi eh, per caritá, le mie son domande.
La "frecciatina" non era rivolta a te :)
Dai un'occhiata anche qui (http://www.guru3d.com/articles_pages/total_war_warhammer_directx_12_pc_graphics_performance_benchmark_review,8.html) vedrai che all'aumentare dei core, salgono gli fps a risoluzione 1080.
Se poi vuoi toglierti ogni dubbio, come ti hanno detto scarica AB e installa anche Rivatuner con l'on screen display. Tieni d'occhio alla percentuale di utilizzo della scheda video durante i bench o le battaglie, se non è al 100% allora l'indiziato è il processore (con memorie a corredo).
Nota che se anche non dovessi vedere il processore al 100% di utilizzo, nonostante la scheda non arrivi a 100: è sempre colpa della Cpu.
Roland74Fun
17-02-2017, 21:09
La nitro quasi sicuramente le spegne (lo fa la 480, non penso abbiano tolto questa caratteristica sulla 470), le altre non lo so :D
Si lo fa, ma penso che con MSI Afterburner si possa impostare così ogni scheda video od anche con wattma.
Il gli ho detto di stare ferme fino a 50 C° :D :D
Roland74Fun
17-02-2017, 21:14
La "frecciatina" non era rivolta a te :)
Era per me.... :D :D
SpongeJohn
17-02-2017, 21:25
Non ti preoccupare non me la sono assolutamente presa :D
Come ho detto, si, la cpu fa molto e probabilmente i bench fatti dai vari siti di review associano alla 480 processori esagerati, in ogni caso peró dall'immagine che tu stesso hai inviato una 390 + i5 4690 che sulla carta dovrebbe essere uguale se non inferiore alla mai accoppiata registra >10 frame abbondanti piú di me, é questo che non mi spiego :/
Faró la prova con AB
Ti linko la review da dove ho preso la tabella, hanno simulato un 4690 partendo da un 5930k disabilitandogli i core, non so con le frequenze come l'abbiano gestita la cosa.
Link (http://www.pcgamer.com/total-war-warhammer-benchmarks-strike-fear-into-cpus/)
Tieni conto comunque che quel valore 76,6 sono gli fps massimi, mentre quelli medi sono 42. Segno che c'è un bel variare di framerate.
Se scarichi AB e fai le prove chi ti abbiamo suggerito, tieni d'occhio se la scheda mantiene sempre durante i bench le frequenze boost, se dovesse andare in downclock: aumenta il powerlimit :)
SpongeJohn
17-02-2017, 21:26
Era per me.... :D :D
:D :Prrr:
Avevo una mezza idea di usare il limite di temperatura della scheda come una sorta di limitatore per le temperature in overclock abbassandolo sui 70-72°C, ma ho notato che rende la scheda instabile e la fa spegnere dopo un certo periodo ad alto carico in throttling. In tali frangenti è come se andasse in protezione e quando accade bisogna spegnere il PC per farla funzionare nuovamente. Di default questa impostazione è a 90°C, credo che di norma nessuno la tocchi mai.
Qualcun altro ha riscontrato la stessa problematica in overclock magari un po' spinto?
Roland74Fun
17-02-2017, 21:58
Era per me.... :D :D
:D :Prrr:
Perchè voi con gli AMD FX vi credete che se uno non ha 100 core overcloccati non può giocare a nulla....:Prrr: :Prrr: :rotfl: :rotfl:
SpongeJohn
17-02-2017, 22:12
Ho rilanciato giusto in questo momento il benchmark con AB avviato, la cpu non supera il 70% di utilizzo mentre la scheda video é stata tutto il tempo alla frequenza indicata per quanto riguarda core e memorie "1335/8100" con utilizzo che si alternava tra 99-100 che immagino fosse semplicemente une errore di AB per dire 100%.
Giusto in alcuni sporadici momenti, abbassando i settaggi video, nello specifico riducendo la dimensione delle unitá da Ultra -> Large e disattivando l'effetto Vignette a volte avevo dei picchi minimi di 97-96 ma duravano veramente il tempo di un refresh, un secondo é abbondante.
Tutto nella norma ?
Si tutto regolare, la scheda regge le frequenze e il precessore sembra abbastanza carrozzato per starle dietro. Non so che altro consigliarti se non di cercare se hai qualche applicazione che ti porta via risorse.
Perchè voi con gli AMD FX vi credete che se uno non ha 100 core overcloccati non può giocare a nulla....:Prrr: :Prrr: :rotfl: :rotfl:
Perchè son passato da una hd7870 ad una rx480, prima d'ora la Cpu non mi aveva mai dato da pensare :p
Ed ormai mi son abituato a dettagli e risoluzioni che prima potevo solo sognare la notte... quindi quello che mi frena ormai è il buon vecchio 8370 :stordita:
Roland74Fun
17-02-2017, 22:20
Hai fatto il mio percorso allora la mia R7 370era su per giù come la tua 7870.
Questa 480 va da spavento.
L'8350 ci va abbastanza d'accordo comunque.
Questi ultimi drivers di febbraio mi hanno dato un boost pazzesco. Devo cappare a 75hz altrimenti tearing a palla.
Per frenarla devo o maxare o impostare il 2K tramite VSR. :)
Roland74Fun
17-02-2017, 23:32
Secondo me dovresti metterti a giocare e non pensarci... altrimenti su questa strada si diventa pazzi...:D :D :D
È la più caliente di tutte.
la più fresca invece e quella che hai tu la xfx gtr? o ce ne se sono altre piu fresche?
di questa che ve ne pare invece a 242€
VGA 8GB Powercolor RX 480 Red Devil PCI-E,DVI,HDMI,3xDP Cod: AXRX480 8GBD5-3DH/OC
la più fresca invece e quella che hai tu la xfx gtr? o ce ne se sono altre piu fresche?
Msi gaming x
Msi gaming x
della powercolor red devil che ne pensi invece?
Come hanno detto gli altri, Giovy :)
Roland74Fun
18-02-2017, 09:16
E gigabaitte 470 G1 gaming a 182 euro? Come sarà?
MontegoBay
18-02-2017, 09:52
della powercolor red devil che ne pensi invece?
Lascia perdere X l'amor di dio! L'ho avuta a primo impatto dissi "Cazzo che scheda massiccia" un triventole da fare paura , insomma almeno allesterica dava a pensare che forse era stato un acquisto più che azzeccato! Poi all'atto pratico come
Molti utenti qui era caldissima già a default figurati se si faceva un leggero ok! Morale della favola penso che una buona metà di noi che l'abbiamo presa all'epoca su Amazon abbia fatto il reso X altro...
Lascia perdere X l'amor di dio! L'ho avuta a primo impatto dissi "Cazzo che scheda massiccia" un triventole da fare paura , insomma almeno allesterica dava a pensare che forse era stato un acquisto più che azzeccato! Poi all'atto pratico come
Molti utenti qui era caldissima già a default figurati se si faceva un leggero ok! Morale della favola penso che una buona metà di noi che l'abbiamo presa all'epoca su Amazon abbia fatto il reso X altro...
Avevo letto di questi problemi ma comunque è proprio una cosa che non mi spiego, nel senso che la mia che è la red dragon, ed è single fan, con le temperature si tiene abbastanza bene con 72 °C a 1300RPM. Quanto farò un po' di oc mi aspetto di arrivare magari ad 80, che è ancora una temperatura accettabile.
Ora ok che la mia è 4 gb, quindi un po' meno spinta con le frequenze, però la red devil di ventole ne ha 3! :confused:
zla_Stobb
18-02-2017, 10:38
sto provando the witcher 3 con una rx 460 (gigabyte 4gb) nella configurazione 2 in firma, con il pentium
con impostazioni tutte su alto il gioco è molto fluido ma ogni tanto si blocca per 2-3 secondi
ci sono delle impostazioni che incidono molto sulla cpu?
da notare che i blocchi si presentano quasi esclusivamente nei dialoghi e in spostamenti quasi mai in combattimento
sto provando the witcher 3 con una rx 460 (gigabyte 4gb) nella configurazione 2 in firma, con il pentium
con impostazioni tutte su alto il gioco è molto fluido ma ogni tanto si blocca per 2-3 secondi
ci sono delle impostazioni che incidono molto sulla cpu?
da notare che i blocchi si presentano quasi esclusivamente nei dialoghi e in spostamenti quasi mai in combattimento
Rimuovi NVIDIA HairWorks se non lo hai già fatto, abbassa un po' visibilità vegetazione che ciuccia abbestia e vedi con i filtri come te la cavi. In generale che tu abbia qualche blocco durante i viaggi veloci non è una cosa strana perchè carica tutto, anche io ho dei rallentamenti, non di 2-3 secondi ma 0,5-1 secondi a volte capita. Nei dialoghi non ne ho.
Roland74Fun
18-02-2017, 10:48
Provava mettere in overlay cpu e gpu. Se i blocchi coincidono colla cpu al 100% é probabile che sia quella la causa. Bisognerà overcloccarlo. :eek:
La più fresca è la msi gaming ma solitamente costa di più e imho non vale la differenza di prezzo, la xfx gtr è la seconda in classifica e si trova a prezzi interessanti. e secondo me è la migliore per qualità/prezzo.
No, schifo :asd:
Stai in ordine su:
MSI gaming (o versione gaming X che è un po' più spinta)
XFX GTR (o versione GTR BE stessa cosa di sopra)
Sapphire Nitro+
Altre io non vedo motivo di acquistarle sinceramente.
Ok grazie
La xfx gtr trovata a 238€
La xfx gtr black edition a 248€
Msi gaming x a 265€
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
davidenko7
18-02-2017, 11:39
Ho rilanciato giusto in questo momento il benchmark con AB avviato, la cpu non supera il 70% di utilizzo mentre la scheda video é stata tutto il tempo alla frequenza indicata per quanto riguarda core e memorie "1335/8100" con utilizzo che si alternava tra 99-100 che immagino fosse semplicemente une errore di AB per dire 100%.
Giusto in alcuni sporadici momenti, abbassando i settaggi video, nello specifico riducendo la dimensione delle unitá da Ultra -> Large e disattivando l'effetto Vignette a volte avevo dei picchi minimi di 97-96 ma duravano veramente il tempo di un refresh, un secondo é abbondante.
Tutto nella norma ?
Hai solo questi due giochi ? Potevo fare qualche prova anche io
SpongeJohn
18-02-2017, 11:55
Hai fatto il mio percorso allora la mia R7 370era su per giù come la tua 7870.
Questa 480 va da spavento.
L'8350 ci va abbastanza d'accordo comunque.
MI sono abituato subito troppo bene a quelle che in definitiva sono prestazioni da scheda di fascia alta di una generazione fa. Di conseguenza me la prendo troppo alle volte contro il buon vecchio BD che i suoi anni li ha :)
Sono perplesso anche io, ho trovato un video su youtube di un ragazzo che ha effettuato questo stesso bench a dicembre "quindi driver crimson sufficientemente aggiornati" con una strix 480 ed un i5 4690k "non dice a che frequenza" + 16 gb ddr3 che nelle stesse identiche condizioni totalizza 0.5 frame piú di me.
Guarda ci sono talmente tante configurazioni hardware diverse che sbattersi a trovare dei bench che confermino esattamente le tue prestazioni non è propriamente facile. Io ho sempre grosse difficoltà ad esempio, a riuscire a ricordarmi le varie differenze tra i processori Intel e come si piazzano in quanto a prestazioni.
Se hai trovato chi ha i tuoi stessi risultati con la stessa configurazione allora vivi felice e gioca tranquillo :)
Gyammy85
18-02-2017, 12:21
Provava mettere in overlay cpu e gpu. Se i blocchi coincidono colla cpu al 100% é probabile che sia quella la causa. Bisognerà overcloccarlo. :eek:
Sei troppo forte :rotfl:
Roland74Fun
18-02-2017, 12:44
Sei troppo forte :rotfl:
Ero serio.... :( :(
Gialandra
18-02-2017, 13:00
C'è una guida su come si overcloccano le XFX GTR?
Gyammy85
18-02-2017, 13:21
Ero serio.... :( :(
Ah scusa...sembrava sullo stile di vendi tutto e passa a intel :stordita:
Vai di XFX GTR, vedi tu se black o no.
Beh se x 10€ in piu ne vale la pena si puo fare, cosa cambia nella black?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi è arrivato il monitor FreeSync, ho attivato il FreeSync ma in game gli fps stanno sempre a 150, come mai?
Mi è arrivato il monitor FreeSync, ho attivato il FreeSync ma in game gli fps stanno sempre a 150, come mai?
che range hai?
se è fino a 144hz devi attivare anche vsync oppure con fps limiter setti 144
che range hai?
se è fino a 144hz devi attivare anche vsync oppure con fps limiter setti 144
il monitor è 75Hz il range è 48/75
Roland74Fun
18-02-2017, 15:26
Coi nuovi drivers il freesync funziona finalmente anche su anche su The Division. :)
Non sempre però....
29Leonardo
18-02-2017, 15:50
Ma non è troppo limitato come range di funzionamento 48-75hz? Praticamente quando serve realmente non si attiverà mai :stordita:
Cambiano pochi mhz di frequenza in più.
Beh se è solo x pochi mhz non ne vale la pena
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io ho 48-72, non è il massimo ma fa il suo lavoro.
La cosa importante è non usare mai i limitatori di frame :muro:
Sarà ma io mi trovo bene anche con fps limiter, non vorrei che dove il range è piccolo non funzioni bene
davidenko7
18-02-2017, 16:36
Io gioco spesso con i limitatori a 144hz e mi ci trovo bene, almeno rientro nel range del freesync
belalugosi
18-02-2017, 16:49
è possibile giocare anche se il bios mi segna la temperatura cpu a 100° e la mobo a 127? quasi quasi me ne frego e anzi overclocco:D
ovviamente scherzo.. ho davvero problemi col bios e i sensori.. sembra irrimediabile(Roland ne è al corrente), quindi non provo neppure a far partire nessun gioco ci mancherebbe;)
Roland74Fun
18-02-2017, 17:43
Dubito che se la cpu fosse veramente a 97 ℃ riusciresti ad accendere il PC. :eek:
Si sono starati i sensori secondo me....
belalugosi
18-02-2017, 18:08
Dubito che se la cpu fosse veramente a 97 ℃ riusciresti ad accendere il PC. :eek:
Si sono starati i sensori secondo me....
Si infatti.. era una battuta ovviamente��
questo è il mio ultimo screen del bios
https://s12.postimg.org/w9y816zpl/MSI_Snap_Shot.jpg (https://postimg.org/image/w9y816zpl/)
una cosa curiosa però è che adesso non girano più all'impazzata le ventole
Roland74Fun
18-02-2017, 19:49
Con Valley maxato un risultato in linea é dai 1300 ai 1400 punti. Il processore lì non conta. Va bene anche un P4.
Roland74Fun
18-02-2017, 20:03
No. Devi mettere 1920x1080, tassellazione estrema ed AA x8.
Roland74Fun
18-02-2017, 20:19
Ah é vero. Allora fai haeven. Che é migliore.
AMD stessa ha detto che il limitatore può interferire con freesync, se volete limitare i frame al range del freesync la strada corretta è abilitare il vsync (che in quel caso non funziona da vero vsync).
ho provato in + giochi e devo per forza abilitare il Vsync altrimenti i frame rimangono sciolti, ma non dovrebbe farlo in automatico senza dover abilitare nulla a parte appunto il freeSync? come faccio a sapere se sta lavorando per davvero il FreeSync o è il vsync che ho attivato?
Roland74Fun
18-02-2017, 20:36
come faccio a sapere se sta lavorando per davvero il FreeSync o è il vsync che ho attivato?
Se gli fps calano al di sotto della frequenza di aggiornamento del monito allora parte il microstuttering.... piccoli scattini antiestetici.
Se non ti accorgi di nulla allora il freesync lavora. A meno che non usi giochi troppo leggeri dove il sistema non va mai in crisi.
Quando c'è attivo il freesync il vsync funziona in modo molto diverso, fa solamente da limitatore di frame in modo che i frame massimi non superino il range del freesync e entra in funzione come vsync classico solo quando i frame scendono setto il limite inferiore di freesync e solo nei monitor non LFC.
ok perfetto ho letto un po' in giro e si con i frame cap il freeSync lavora male/non lavora va attivato il freesync e bisogna stare nel range di lavoro di esso, ora stavo provando Tomb raider in 1440p con VSR e settando il tutto per rimanere dentro il range davvero ottimo, a 1080p posso tenere tutto al massimo e stare sempre dentro il range e va tutto da dio.
Mi hanno anche linkato questo Test FreeSync https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/2B197749034A48E1B00E4B3B5EDFFC66Y
Con la mia nitro+ e rise of the tomb rider faccio 56fps da benchmark, ma in game vedo che arriva a calare fino a 40 a volte (visualizzo i fps con fraps). È tutto ok?
Con la mia nitro+ e rise of the tomb rider faccio 56fps da benchmark, ma in game vedo che arriva a calare fino a 40 a volte (visualizzo i fps con fraps). È tutto ok?
io a 1080p tutto al massimo faccio 65 nel bench, con la 480 a default, il resto della tua config?
di temperature e in oc come si comporta la xfx gtr rx480 8gb?
MontegoBay
18-02-2017, 23:08
Con la mia nitro+ e rise of the tomb rider faccio 56fps da benchmark, ma in game vedo che arriva a calare fino a 40 a volte (visualizzo i fps con fraps). È tutto ok?
Io Dal benck del gioco ho totalizzato 59,9 di fps con un leggero ok mentre con freq di 1430/2100 ho avuto 61fps quasi! Potrebbe influire anche la configurazione
MontegoBay
18-02-2017, 23:09
di temperature e in oc come si comporta la xfx gtr rx480 8gb?
A 1430/2100 e ventole settate al 61 % max temp avuta è stata di 72/73 gradi con doom e attualmente far CRy primal
A 1430/2100 e ventole settate al 61 % max temp avuta è stata di 72/73 gradi con doom e attualmente far CRy primal
da ke frequenze parte di base?
MontegoBay
18-02-2017, 23:21
Parto da 1338/2000 di base! Da premettere che su ho il bios della black edition e no della xfx gtr liscia
Parto da 1338/2000 di base! Da premettere che su ho il bios della black edition e no della xfx gtr liscia
scusa ma xche x 10€ in piu non hai preso direttamente la black edition?
Roland74Fun
18-02-2017, 23:25
Tutto maxato con fxaa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170218/e0bb80db8467e3b32717c52c6309118b.jpg
MontegoBay
18-02-2017, 23:31
scusa ma xche x 10€ in piu non hai preso direttamente la black edition?
All'epoca settembre la differenza non era di 10€ 😂! Comunque scherzi a parte ho avuto una grossa mano da un utente qui nel forum molto disponibile e cordiale ma sopratutto competente ! Non mi sono spinto oltre anche xche ho già tanto così che ho tutto al max e non ho scatti di nesdun tipo! Ora mi devo solo cimentare a fare oc con la Cpu
MontegoBay
18-02-2017, 23:33
Tutto maxato con fxaa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170218/e0bb80db8467e3b32717c52c6309118b.jpg
No X sapere i fatti tuoi ma a quanto la tieni sta nitro X avere punteggi così consistenti
MontegoBay
18-02-2017, 23:38
Io ho questa situazione
http://i67.tinypic.com/jr3f47.jpg
Roland74Fun
18-02-2017, 23:41
No X sapere i fatti tuoi ma a quanto la tieni sta nitro X avere punteggi così consistenti
No no, tutto di fabbrica. Non tocco nulla per non fare casino. :eek:
Considera che l'AA che uso è il semplice FXAA.
io a 1080p tutto al massimo faccio 65 nel bench, con la 480 a default, il resto della tua config?
Ho un 6600k senza oc e 16gb di ram 2400. Anche la nitro è senza oc.
All'epoca settembre la differenza non era di 10€ 😂! Comunque scherzi a parte ho avuto una grossa mano da un utente qui nel forum molto disponibile e cordiale ma sopratutto competente ! Non mi sono spinto oltre anche xche ho già tanto così che ho tutto al max e non ho scatti di nesdun tipo! Ora mi devo solo cimentare a fare oc con la Cpu
La mia cpu si protrebbe cloccare?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Roland74Fun
19-02-2017, 00:58
MontegoBay tu fai fps massimi molto più alti!
Io come ho detto fxaa è dx 12
MontegoBay
19-02-2017, 08:16
MontegoBay tu fai fps massimi molto più alti!
Io come ho detto fxaa è dx 12
Scusami ma anche io ho il tutto settato su dx 12!
Roland74Fun
19-02-2017, 09:08
La mia cpu si protrebbe cloccare?
Si.Taluni lo tengono attorno 4.5/4.6.
Nella sezione overclock c'è un thread ufficiale per spremere i Sandy Bridge.
Scusami ma anche io ho il tutto settato su dx 12!
Anche l'anti aliasing uguale?
Ma il problema è il solito: un test senza V-Sync e uno con (infatti i massimi si fermano appena sotto 60).
Controllate se siete con V-Sync attivo o in borderless window che spesso ferma gli fps alla frequenza dello schermo :)
Roland74Fun
19-02-2017, 10:29
Io faccio: 113, 88, 81 di massime nelle tre scene.
Lui riporta: 157, 146, 110
Il vsync non é attivato.
La differenza sono le medie
Riportate per ogni scena e la media finale.
Io faccio: 113, 88, 81 di massime nelle tre scene.
Lui riporta: 157, 146, 110
Il vsync non é attivato.
La differenza sono le medie
Riportate per ogni scena e la media finale.
Posso provare a farlo anche io, mi faccio sharare un minuto il gioco e vediamo. Chiedo scusa ma dormivo stamattina quando ho guardato lo screen, e vedendo tutti 59,xx ho detto una cavolata :)
Avendo tutto il PC @ default magari posso essere un buon banco di confronto.
davidenko7
19-02-2017, 10:39
Se avete far cry primal possiamo anche usare quel bench che tomb raider non lo tengo piú su computer, cosí mi diverto anche io a confrontare i risultati :D
Roland74Fun
19-02-2017, 10:47
Non ho farcry primal. Se funziona bene come il 4 siamo a cavallo. :D
davidenko7
19-02-2017, 11:08
Non ho farcry primal. Se funziona bene come il 4 siamo a cavallo. :D
Eh il 4 lo avevo per la ps4, andava davvero tanto male ?
Scusate lavoro niubbaggine ma su un monitor 60hz è importante fare più di 60fps? Io con project cars tutto al massimo sto avendo cali quando ci sono tante vetture, non so cosa abbassare
Gyammy85
19-02-2017, 11:40
Qualche limite ci deve essere, in tutte le tre scene rasenta i 60...
davidenko7
19-02-2017, 11:40
Scusate lavoro niubbaggine ma su un monitor 60hz è importante fare più di 60fps? Io con project cars tutto al massimo sto avendo cali quando ci sono tante vetture, non so cosa abbassare
Attiva il vsync e scendi qualche dettaglio, la cosa che incide maggiormente sulle prestazioni sono i filtri anisotropici e gli antialiasing, controlla che non li hai al massimo e semmai portaci una foto delle impostazioni grafiche
29Leonardo
19-02-2017, 11:43
Scusate lavoro niubbaggine ma su un monitor 60hz è importante fare più di 60fps? Io con project cars tutto al massimo sto avendo cali quando ci sono tante vetture, non so cosa abbassare
No ma a patto di tenerli costanti quei 60fps o almeno 50-60 ( con vsync-on), il resto dipende dal gioco se scatta di piu o meno superati i 60fps. (vsync-off)
Di sicuro c'è che potresti avere tearing superati i 60fps, quanto dipende sempre dal gioco.
Per il resto non conosco il gioco ma i settaggi ammazzafps sono sempre quelli:
- filtri AA
- ambient occlusion
- qualità ombre
- qualità texture
- tessellazione/geometrie
Attiva il vsync e scendi qualche dettaglio, la cosa che incide maggiormente sulle prestazioni sono i filtri anisotropici e gli antialiasing, controlla che non li hai al massimo e semmai portaci una foto delle impostazioni grafiche
L'anisotropico non incide nulla.
davidenko7
19-02-2017, 12:14
L'anisotropico non incide nulla.
Dire che l'anisotropico non incide nulla non credo sia corretto, ok non inciderá come l'antialiasing ma non averlo e averlo a 16x la differenza la fa(penso un 10%), soprattutto in un gioco di macchine dove diciamo che viene sfuttato maggiormente
Io faccio: 113, 88, 81 di massime nelle tre scene.
Lui riporta: 157, 146, 110
Il vsync non é attivato.
La differenza sono le medie
Riportate per ogni scena e la media finale.
Posso provare a farlo anche io, mi faccio sharare un minuto il gioco e vediamo. Chiedo scusa ma dormivo stamattina quando ho guardato lo screen, e vedendo tutti 59,xx ho detto una cavolata :)
Avendo tutto il PC @ default magari posso essere un buon banco di confronto.
Fatto ora il test, con queste impostazioni:
Fullscreen Exclusive, DX12, 1920x1080, Vsync OFF, FXAA
Qualità Custom:
Texture Quality: Very High
Anisotropic Filter: 16x
Shadow Quality: Very High
Sun Soft Shadows: Very High
Depth of Field: Very High
Level of Detail: Very High
Dynamic Foliage: High
Ambient Occlusion: HBAO+
PureHair: Very High
Specular Reflection Quality: Very High
e tutto spuntato:
Vignette Blur
Motion Blur
Bloom
Tessellation
Screen Space Reflections
Lens Flares
Screen Effects
Film Grain
Risultato:
Mountain Peak: 80.43 FPS (min: 48.07, max: 115.07)
Syria: 61.87 FPS (min: 47.64, max: 85.76)
Geothermal Valley: 58.79 FPS (min: 45.49, max: 73.22)
Overall score: 67.32 FPS
Tutto a default, come detto. Posto che non lo giocherei mai così, toglierei qualche blur e proverei lo SMAA :)
doctor who ?
19-02-2017, 13:49
Fatto ora il test, con queste impostazioni:
Fullscreen Exclusive, DX12, 1920x1080, Vsync OFF, FXAA
Qualità Custom:
Texture Quality: Very High
Anisotropic Filter: 16x
Shadow Quality: Very High
Sun Soft Shadows: Very High
Depth of Field: Very High
Level of Detail: Very High
Dynamic Foliage: High
Ambient Occlusion: HBAO+
PureHair: Very High
Specular Reflection Quality: Very High
e tutto spuntato:
Vignette Blur
Motion Blur
Bloom
Tessellation
Screen Space Reflections
Lens Flares
Screen Effects
Film Grain
Risultato:
Mountain Peak: 80.43 FPS (min: 48.07, max: 115.07)
Syria: 61.87 FPS (min: 47.64, max: 85.76)
Geothermal Valley: 58.79 FPS (min: 45.49, max: 73.22)
Overall score: 67.32 FPS
Tutto a default, come detto. Posto che non lo giocherei mai così, toglierei qualche blur e proverei lo SMAA :)
PureHair se non ricordo male sfoltisce fps a colpi di motosega :asd:
Roland74Fun
19-02-2017, 13:55
Overall score: 67.32 FPS[/B]
Abbiamo dati allineati ma ti batto.
Il mio overall é 67.61. :D :D
Nitro forever. :cool:
doctor who ?
19-02-2017, 14:07
Abbiamo dati allineati ma ti batto.
Il mio overall é 67.61. :D :D
Nitro forever. :cool:
Fatto anche io ed ho ottenuto lo stesso risultato
Abbiamo dati allineati ma ti batto.
Il mio overall é 67.61. :D :D
Nitro forever. :cool:
Alle frequenze della Nitro passo i 68 FPS :O
Roland74Fun
19-02-2017, 14:23
Alle frequenze della Nitro passo i 68 FPS :O
Allora faccio subito RMA... :eek:
Allora faccio subito RMA... :eek:
Vendi tutto e passa a intel
Roland74Fun
19-02-2017, 15:46
Giusto! Così posso tornare a reiscrivermi anche su Tom's, senza paura di venire sbeffeggiato e compianto. :)
Giusto! Così posso tornare a reiscrivermi anche su Tom's, senza paura di venire sbeffeggiato e compianto. :)
:asd:
Ma la giga gaming g1 fa schifo? Costa pochissimo...
Skifo no ma pena si....
Roland74Fun
19-02-2017, 17:05
Ma la giga gaming g1 fa schifo? Costa pochissimo...
Skifo no ma pena si....
Disastro assoluto. Vai di 1060.
GIGABYTE RX 480 G1 GAMING vs MSI RX 480 GAMING X:
http://youtu.be/0og6hDGf12E
Thricome82
19-02-2017, 17:16
Disastro assoluto. Vai di 1060.
GTX1060 Mini ITX 3GB, assolutamente d'accordo! :D
Roland74Fun
19-02-2017, 17:20
Ma anche una 970 se la trovi....
sandris70
19-02-2017, 17:54
Disastro assoluto. Vai di 1060.
GIGABYTE RX 480 G1 GAMING vs MSI RX 480 GAMING X:
http://youtu.be/0og6hDGf12E
Anche le temperature rispetto alla 1060 sono vergognose. Non sapevo questa cosa.
Roland74Fun
19-02-2017, 19:31
Da possessore, dissento sulla povera Gigabyte G1... :)
Come spero tu abbia capito ho postato quel video commentando ironicamente propio perchè si vede che non c'è differenza.
La mia nitro è considerata appena un gradino sopra òa giga1 nellala scala dell'infamia, eppure come puoi vedere due pagine addietro si comporta benissimo.
papugo1980
19-02-2017, 19:32
ciao io con queste impostazioni rimango a 65 gradi
oggi tutto il pomeriggio ci ha giocato mio figlio
http://thumbnails117.imagebam.com/53358/1f7cff533570116.jpg (http://www.imagebam.com/image/1f7cff533570116)
Roland74Fun
19-02-2017, 19:41
Nessuna intenzione flammosa giuro!
No no per carità neanche io...Abbiamo già avuto abbastanza fuoco di là in due giorni....:D :D
MontegoBay
19-02-2017, 20:24
Sinceramente non ricordo se avevo attivo il V sinc, domani l'ho reinstallo e lo rifaccio giusto X le armi qualche dubbio
Roland74Fun
19-02-2017, 21:02
MontegoBay se avessi avuto il vsync attivato non avresti raggiunto i 150 fps di picco. :cool:
Si.Taluni lo tengono attorno 4.5/4.6.
Nella sezione overclock c'è un thread ufficiale per spremere i Sandy Bridge.
Anche l'anti aliasing uguale?
ma cloccando cosi tanto che si rischia della cpu?
Roland74Fun
19-02-2017, 23:45
Ci devi mettere una ventolina bbuona.
Ci devi mettere una ventolina bbuona.
messa quando comprai la cpu la cambiai subito pagata anke un bel po all'epoca
ora ho controllato e mi ero dimenticato che avevo una noctua ma poi mi funzionava male e rimisi il dissipatore intel di serie
Roland74Fun
19-02-2017, 23:59
Che cosa é?
mi dici un programma x vedere la temperatura sotto stress e provarlo a cloccarlo un po se regge
Che cosa é?
ora ho controllato e mi ero dimenticato che avevo una noctua ma poi mi funzionava male e rimisi il dissipatore intel di serie
Roland74Fun
20-02-2017, 01:10
Intel burn test.
http://www.mediafire.com/file/uoucra1zi58m57c/IBT+Avx.rar
E poi usa hardware info per monitorare (avvio coi sensori).
https://www.hwinfo.com/download.php
Intel burn test.
http://www.mediafire.com/file/uoucra1zi58m57c/IBT+Avx.rar
E poi usa hardware info per monitorare (avvio coi sensori).
https://www.hwinfo.com/download.php
se i valori dei sensori sono giusti mentre facevo il test la cpu mi stava sui 97 gradi
RealB33rM4n
20-02-2017, 08:25
ora ho controllato e mi ero dimenticato che avevo una noctua ma poi mi funzionava male e rimisi il dissipatore intel di serie
Scherzi vero? il dissi Intel andare meglio di un qualsiasi noctua? Impossibile. Anche senza ventola andrebbe meglio il noctua del dissi Intel!
Roland74Fun
20-02-2017, 08:28
Overvloccato od a frequenze di fabbrica?
Thricome82
20-02-2017, 08:32
se i valori dei sensori sono giusti mentre facevo il test la cpu mi stava sui 97 gradi
97 °C :eek:
Povero processore...
ilrosso92
20-02-2017, 08:51
Non so se mandare indietro la msi rx480...soffre di un pochino di coil whine a qualsiasi condizione..sia bassi fps che alti. Non è un fischio forte però avvicinandosi al pc si sente. Che sbattimento :cry: .
Roland74Fun
20-02-2017, 09:04
COIL WHINE | DIFETTO HARDWARE | COS'È E COME RISO…:
http://youtu.be/wGP98PEVbG0
In pratica se alcuni componenti vibrano applicaci gommapiuma, colla, cicche masticate ecc...
IlCavaliereOscuro
20-02-2017, 09:21
Da settembre ho una Sapphire 480 Nitro+ OC 8GB
e mi sono trovato sempre molto bene, seguendo il thread ho letto che
questa GPU si può ottimizzare... ma come agire su
Undervolt, OC, etc. etc.?
GRAZIE.
Gyammy85
20-02-2017, 11:30
Test (e domande) in arrivo... :D
Mettila in una vasca con le anguille elettriche...se non funziona vendi tutto e passa a intellenvidia :O
Su Overclock.net sembra che qualcuno con una Sapphire Nitro RX480 4GB con memorie Hynix sia riuscito ad ottenere 8GB di memoria cambiando un'impostazione al BIOS della GPU con PolarisBiosEditor.
EDIT: se fosse confermato funzionare, vorrebbe dire che non sono solo le prime schede reference a poter fare un "upgrade" della memoria in questo modo. In ogni caso, io ho provato sulla mia e non ha funzionato, ma ha memorie Samsung.
xbrok3nx7
20-02-2017, 13:51
Su Overclock.net sembra che qualcuno con una Sapphire Nitro RX480 4GB con memorie Hynix sia riuscito ad ottenere 8GB di memoria cambiando un'impostazione al BIOS della GPU con PolarisBiosEditor.
EDIT: se fosse confermato funzionare, vorrebbe dire che non sono solo le prime schede reference a poter fare un "upgrade" della memoria in questo modo. In ogni caso, io ho provato sulla mia e non ha funzionato, ma ha memorie Samsung.
Anch'io ne ho una da 4gb con memorie samsung,se non è troppo difficile e rischioso,farei una prova,che bisognerebbe fare?
Una possible prova può essere flashare il BIOS della versione da 8GB. Io ci ho provato mesi fa, non ha funzionato; lo schermo era diviso a metà, Windows non partiva.
Oggi ho provato con l'altro sistema suggerito da un utente su overclock.net che consiste in cambiare due valori riguardanti la quantità di memoria installata e flashare il BIOS così modificato, e benché sia riuscito a fare boot e fare rilevare a GPU-Z 8GB di memoria, non appena si eccedono i 4GB di uso cominciano ad insorgere problemi, con artefatti gravi ed alla fine crash. In un caso sono stato costretto a far partire il PC con il BIOS corretto per poter entrare in windows.
Fra le altre cose ho confermato diverse volte dopo aver smontato la scheda video che i moduli di memoria sono da 512mbit, ossia 4GB in totale.
Credo che le possibilità di riuscita per le schede custom siano praticamente nulle. Questo "gioco" valeva per le RX480 4GB reference inizialmente prodotte in volumi molto ridotti per permettere ad AMD di poter dichiarare un prezzo di accesso basso.
Io eviterei la seccatura. Sembra poi che l'utente in questione in realtà stia avendo problemi: evidentemente i giochi con cui aveva provato la modifica non usavano effettivamente la VRAM "in più".
xbrok3nx7
20-02-2017, 14:05
Una possible prova può essere flashare il BIOS della versione da 8GB. Io ci ho provato mesi fa, non ha funzionato; lo schermo era diviso a metà, Windows non partiva.
Oggi ho provato con l'altro sistema suggerito da un utente su overclock.net che consiste in cambiare due valori riguardanti la quantità di memoria installata e flashare il BIOS così modificato, e benché sia riuscito a fare boot e fare rilevare a GPU-Z 8GB di memoria, non appena si eccedono i 4GB di uso cominciano ad insorgere problemi, con artefatti gravi ed alla fine crash. In un caso sono stato costretto a far partire il PC con il BIOS corretto per poter entrare in windows.
Fra le altre cose ho confermato diverse volte dopo aver smontato la scheda video che i moduli di memoria sono da 512mbit, ossia 4GB in totale.
Credo che le possibilità di riuscita per le schede custom siano praticamente nulle. Questo "gioco" valeva per le RX480 4GB reference inizialmente prodotte in volumi molto ridotti per permettere ad AMD di poter dichiarare un prezzo di accesso basso.
Io eviterei la seccatura. Sembra poi che l'utente in questione in realtà stia avendo problemi: evidentemente i giochi con cui aveva provato la modifica non usavano effettivamente la VRAM "in più".
ok grazie,lascio perdere allora :D
A frequenza di fabbrica, il noctua non mi funzionava più, poi sono un po che non usavo il pc quindi non lo stavo piu seguendo il pc, ora devo cambiare anke un hard disk vecchissimo e mettere un ssd e anke la vga ce l'ho da quando era appena uscita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Gialandra
20-02-2017, 15:38
Ragazzi, mi è arrivata la XFX GTR, ma non sembra una GTR a vedere la confezione. C'è Un bel dignesetto sopra che dice "RS"... solo di lato c'è un'etichetta che dice GTR. Cosa ci sarà nella confezione? Una SR o una GTR? :doh:
Roland74Fun
20-02-2017, 15:56
Avranno riciclato lo scatolo.
Metti una foto.
davidenko7
20-02-2017, 16:09
Ragazzi, mi è arrivata la XFX GTR, ma non sembra una GTR a vedere la confezione. C'è Un bel dignesetto sopra che dice "RS"... solo di lato c'è un'etichetta che dice GTR. Cosa ci sarà nella confezione? Una SR o una GTR? :doh:
Ma da che sito l'hai comprata ? Ma poi prima di scrivere il post non potevi aprire un attimo lo scatolo? Ci fai venire l'ansia anche a noi :D :D
Gialandra
20-02-2017, 16:13
Non ho resistito e ho aperto la scatola. Sulla scheda c'è questo:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7485492/Forum/HWUpgrade/20170220_170337.jpg
C'è scritto GTR, sarà la scheda giusta?
PS: l'ho presa da TAO-PC
davidenko7
20-02-2017, 16:26
Non ho resistito e ho aperto la scatola. Sulla scheda c'è questo:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7485492/Forum/HWUpgrade/20170220_170337.jpg
C'è scritto GTR, sarà la scheda giusta?
PS: l'ho presa da TAO-PC
Si é la gtr stai tranquillo. La cosa che vorrei capire é che differenza ci sta tra le versioni, ad esempio a me é la versione 2.4, a te la 2.6
Gialandra
20-02-2017, 17:15
Foto della scheda vista dalle ventole plz.
Ecco la bestia insieme al suo compagno :cool:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7485492/Forum/HWUpgrade/20170220_175419.jpg
MontegoBay
20-02-2017, 17:23
MontegoBay se avessi avuto il vsync attivato non avresti raggiunto i 150 fps di picco. :cool:
allora, io ho tutto settato cosi
http://i67.tinypic.com/28l7j7.jpg
e cosi :
http://i67.tinypic.com/5yhjs5.jpg
e ottengo cio :
http://i65.tinypic.com/15o9lsh.jpg
frank_mackey
20-02-2017, 17:24
@montegobay
Si ma i test si fanno senza vsync attivo...
MontegoBay
20-02-2017, 17:32
la voce sarebbe?:D :D :D :D :D :D
frank_mackey
20-02-2017, 17:33
la voce sarebbe?:D :D :D :D :D :D
Sincronizzazione verticale.
MontegoBay
20-02-2017, 17:35
Ok
edit...
ecco fatto :
http://i63.tinypic.com/339ov0x.jpg
frank_mackey
20-02-2017, 17:49
Ok
edit...
ecco fatto :
Ehhh come vedi... ;)
Per giocare ovviamente molto meglio se lo attivi (anche triple buffer eventualmente), altrimenti becchi tearing a manetta. Mi pare di capire che non hai un monitor freesync.
MontegoBay
20-02-2017, 17:54
Ehhh come vedi... ;)
Per giocare ovviamente molto meglio se lo attivi (anche triple buffer eventualmente), altrimenti becchi tearing a manetta. Mi pare di capire che non hai un monitor freesync.
no non ho x il momento un monitor freesync , e in arrivo :D :D
devo essere onesto cosi come era l'ho finito e no ho avuto sorte di problemi.
frank_mackey
20-02-2017, 17:57
devo essere onesto cosi come era l'ho finito e no ho avuto sorte di problemi.
Ok, si gioca con la sincronizzazione virtuale attiva, doublebuffer o triplebuffer. Su un monitor a 60hz, il vsync cappa i fps a 60.
Juspriss
20-02-2017, 20:13
Avranno riciclato lo scatolo.
Metti una foto.
Ho letto in giro che il produttore ha sbagliato scatola ;) se non sbaglio cercando nei vari shop, se ne trova uno che tiene a listino il modello con scatola sbagliata.
Gyammy85
20-02-2017, 20:22
Ok
edit...
ecco fatto :
Potresti fare lo stesso in fullhd?
davidenko7
20-02-2017, 20:38
Ragazzi ieri ho giocato un paio d'ore a watch dogs 2 in downvolt di -93mV e tutto completamente maxato mi faceva 45fps di media, poi ho provato a tirare di 50MHz le ram e ho giocato una mezz'ora cosí notando che gli fps erano in media 35, quindi ben 10 di meno. Questa cosa é causata dal fatto che non alzando i voltaggi delle ram probabilmente vengono generati piú errori che devono essere corretti dalla gpu aumentando il carico di lavoro di quest'ultima?
Ragazzi ieri ho giocato un paio d'ore a watch dogs 2 in downvolt di -93mV e tutto completamente maxato mi faceva 45fps di media, poi ho provato a tirare di 50MHz le ram e ho giocato una mezz'ora cosí notando che gli fps erano in media 35, quindi ben 10 di meno. Questa cosa é causata dal fatto che non alzando i voltaggi delle ram probabilmente vengono generati piú errori che devono essere corretti dalla gpu aumentando il carico di lavoro di quest'ultima?
Il vram non puoi alzarlo, se fai meno fps è perchè le ram fanno errori
davidenko7
20-02-2017, 22:22
Il vram non puoi alzarlo, se fai meno fps è perchè le ram fanno errori
Con vram intendi la tensione delle ram? Come mai non posso alzarlo ? Con wattman me lo fa alzare. Intendi che non posso o non devo ?:confused:
Con vram intendi la tensione delle ram? Come mai non posso alzarlo ? Con wattman me lo fa alzare. Intendi che non posso o non devo ?:confused:
Lo alzi ma realmente non lo fà
Con vram intendi la tensione delle ram? Come mai non posso alzarlo ? Con wattman me lo fa alzare. Intendi che non posso o non devo ?:confused:
È la tensione del memory controller, non delle VRAM. Non sono chiari i benefici di alzarlo, ma abbassandolo si diminuiscono lievemente i consumi sotto carico ed in multimonitor; abbassandolo troppo va in crash la scheda.
Sembra che su certe schede il parametro funzioni (es. Sapphire Nitro) mentre su altre (XFX GTR) no.
È la tensione del memory controller, non delle VRAM. Non sono chiari i benefici di alzarlo, ma abbassandolo si diminuiscono lievemente i consumi sotto carico ed in multimonitor; abbassandolo troppo va in crash la scheda.
Sembra che su certe schede il parametro funzioni (es. Sapphire Nitro) mentre su altre (XFX GTR) no.
Sulla mia (msi) no, ma mi han consigliato di fare una prova, ma attendo un nuovo alimentatore e poi lo faccio.
davidenko7
21-02-2017, 07:59
Lo alzi ma realmente non lo fà
È la tensione del memory controller, non delle VRAM. Non sono chiari i benefici di alzarlo, ma abbassandolo si diminuiscono lievemente i consumi sotto carico ed in multimonitor; abbassandolo troppo va in crash la scheda.
Sembra che su certe schede il parametro funzioni (es. Sapphire Nitro) mentre su altre (XFX GTR) no.
Ah capito, io da 1000mV lo scesi pian piano fino a 940 dove mi iniziava a mostrare artefatti e se non mi sbaglio ho avuto anche un crash. Ora avendo la xfx non dovrebbe funzionare, ma allora non me lo spiego. Non funzionerebbe solo alzando i mV? Comunque le lascio a 2000MHz e risolvo tutti i problemi:)
Per il non funzionante sulla XFX mi sono basato su un precedente commento di un altro utente; non ho avuto modo di controllare personalmente. Posso dire che sulla mia Sapphire Nitro funziona.
MontegoBay
21-02-2017, 10:22
Potresti fare lo stesso in fullhd?
Intendi a 1920x1080?
Thricome82
21-02-2017, 10:28
Intendi a 1920x1080?
Si FullHD è 1920x1080
davidenko7
21-02-2017, 12:24
Per il non funzionante sulla XFX mi sono basato su un precedente commento di un altro utente; non ho avuto modo di controllare personalmente. Posso dire che sulla mia Sapphire Nitro funziona.
Ok oggi pomeriggio vedo di fare qualche test, mi sembra strano che si possa tortare il clock fino a 2250 e non si possa alzare la tensione
La gigabyte non è stata molto considerata e qualcuno che l'ha presa ha riportato problemi alle ventole e coil whine, io andrei sul sicuroc on una sapphire nitro.
La migliore probabilmente è la MSI gaming ma è un po' troppo fuori budget.
Grazie per la risposta :)
E grazie anche all'altro utente che mi ha consigliato la XFX ultra compatta.
Diciamo che non ho problemi di spazio, il case è un Silverstone Sugo SG13, se non erro supporta schede lunghe fino a 27 centimetri.
Per ora mi sto orientando sulla 470 MSI Armor OC, 172 Euro.
Ho visto che con 28 Euro in più potrei prendere una 480 Powercolor 4 Giga, ma se ragiono così, di 30 Euro in 30 Euro arrivo che mi faccio una 1080, quindi rimango di 470 :D.
Gialandra
21-02-2017, 14:01
Ho provato a lanciare un benchmark con Time Spy 1.0, il risultato è stato 3844.
Non è un po' poco per una XFX GTR 8GB con un i5-4690?
Roland74Fun
21-02-2017, 14:25
Ho provato a lanciare un benchmark con Time Spy 1.0, il risultato è stato 3844.
Non è un po' poco per una XFX GTR 8GB con un i5-4690?
No sei in linea. Questo è il mio ad esempio.
https://s13.postimg.org/amek408bb/Timespy.jpg (https://postimg.org/image/eirvzztar/)
Altrimenti vendi tutto e passa a kaky lake.... :D
Gyammy85
21-02-2017, 14:34
Altrimenti vendi tutto e passa a kaky lake.... :D
Io passerei a Lochness Lake :O
Gialandra
21-02-2017, 14:50
Nei risultati mi dice: GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED. Non ho fatto altro che andare sul sito della XFX e installare il driver non-whql-win10-64bit-radeon-software-crimson-relive-17.2.1-feb10.exe. Non è corretto?
frank_mackey
21-02-2017, 14:56
Nei risultati mi dice: GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED. Non ho fatto altro che andare sul sito della XFX e installare il driver non-whql-win10-64bit-radeon-software-crimson-relive-17.2.1-feb10.exe. Non è corretto?
E' normale. Futuremark aggiorna lentamente il database dei driver e marchia come 'non approvati' gli ultimi, spesso beta.
Roland74Fun
21-02-2017, 14:56
Io? Mai occato.
Tutto a stock.
Roland74Fun
21-02-2017, 14:59
327 punti su 4000? Mica sono 2000 in meno.
E poi bisogna considerare che la nitro di default é1342 contro i 1338 della xfx. Ben 4 mhz di differenza.
frank_mackey
21-02-2017, 15:00
E allora perchè sarebbe in linea? :confused:
Bisogna vedere la sua cpu. Il test "solo cpu" di timespy incide decisamente sul punteggio finale.
Gialandra
21-02-2017, 15:07
100 punti su 4000? Mica sono 1000 in meno.
E poi bisogna considerare che la nitro di default é1342 contro i 1338 della xfx. Ben 4 mhz di differenza.
La mia GTR è impostata a 1288 MHz, così dice 3DMark. Dovrebbe essere a 1338?
Roland74Fun
21-02-2017, 15:20
La mia GTR è impostata a 1288 MHz, così dice 3DMark. Dovrebbe essere a 1338?
Dipende dal modello.
Allora la differentza potrebbe essere in quei 150 mhz
La cpu non può essere io faccio solo 3673. Di cpu.
per chi possiede la msi gaming x, passando dal bios 152 al 153 si riduce il power draw drasticamente, in media ho 25w in meno a pari frequenze
SpongeJohn
21-02-2017, 15:37
per chi possiede la msi gaming x, passando dal bios 152 al 153 si riduce il power draw drasticamente, in media ho 25w in meno a pari frequenze
O_O
Io passerei a Lochness Lake :O
io suggerirei un Cyrix 6x86 P200+ 75 / 150 MHz :D
frank_mackey
21-02-2017, 15:47
Questi sono i miei bench con la GTR liscia.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44003492&postcount=9294
Io faccio 9200 firestrike con la 470 stock. Anche la mia cpu (che comunque è più performante della tua), limita i punteggi 3dmark, ma non fa mai da collo di bottiglia in game (con vsync attivo a 60hz o lock a 30fps ovviamente).
Thricome82
21-02-2017, 15:52
Io faccio 9200 firestrike con la 470 stock. Anche la mia cpu (che comunque è più performante della tua), limita i punteggi 3dmark, ma non fa mai da collo di bottiglia in game (con vsync attivo a 60hz o lock a 30fps ovviamente).
9200 non è poco? Conta che con la 480 faccio 11780 :mbe:
frank_mackey
21-02-2017, 15:55
9200 non è poco? Conta che con la 480 faccio 11780 :mbe:
Si, ma tu hai un i7 e il mio vecchio i5 prende mazzate nei test cpu-only dei 3dmark.
Il confronto 470vs480 andrebbe fatto solo sul graphic score (12300 firestrike).
Roland74Fun
21-02-2017, 16:01
Io passerei a Lochness Lake :O
CakyLake sarà prima di coffee Lake.
Perché prima c'è la frutta ,poi il dolce con "cake lake" e poi per ultimo il caffe.
Alla fine ci sarà fuckYouLake per concludere in bellezza colla pasta del capitano. :D :D
papugo1980
21-02-2017, 17:03
Si, ma tu hai un i7 e il mio vecchio i5 prende mazzate nei test cpu-only dei 3dmark.
Il confronto 470vs480 andrebbe fatto solo sul graphic score (12300 firestrike).
Ho trovato un mio vecchio screen
http://i68.tinypic.com/1054nkl.png
Gialandra
21-02-2017, 17:12
Questo il punteggio dopo un riavvio:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7485492/Forum/HWUpgrade/Screenshot-2017-02-21-18.08.jpg
frank_mackey
21-02-2017, 17:17
XFX470 stock (1226mhz) - driver 17.2.1 - firestrike ultima versione
https://s25.postimg.org/qjchegb4v/Cattura.png (https://postimg.org/image/kv66nk6sb/)
papugo1980
21-02-2017, 17:18
@Gialandra
Fai il benchmarck di firestrike non di timespy
papugo1980
21-02-2017, 17:23
XFX470 stock (1226mhz) - driver 17.2.1 - firestrike ultima versione
https://s25.postimg.org/qjchegb4v/Cattura.png (https://postimg.org/image/kv66nk6sb/)invia immagini (https://postimage.org/index.php?lang=italian)
Quindi la differenza di punti sulla scheda video è di circa 1800
La mia è anche stock ma 1342 MHz mi sembra
frank_mackey
21-02-2017, 17:27
Quindi la differenza di punti sulla scheda video è di circa 1800
Ci sta tutta.
MontegoBay
21-02-2017, 17:29
Potresti fare lo stesso in fullhd?
eccoti qui a full hd
https://s8.postimg.org/w2zddna5h/image.jpg
https://s8.postimg.org/w2zddna5h/image.jpg
Gyammy85
21-02-2017, 17:38
eccoti qui a full hd
https://s8.postimg.org/w2zddna5h/image.jpg
https://s8.postimg.org/w2zddna5h/image.jpg
Sei un buon 70-75% sopra la mia...nel thread aspettando si disquisiva sulla differenza fra la 480 e le 380-280 :D
a che frequenza la tieni?
MontegoBay
21-02-2017, 17:45
Sei un buon 70-75% sopra la mia...nel thread aspettando si disquisiva sulla differenza fra la 480 e le 380-280 :D
a che frequenza la tieni?
1430/2100
Roland74Fun
21-02-2017, 17:50
Gialandra. Il punteggio della CPU é basso. Non puoi fare meno del mio. É quello che ti abbassa il totale. Controlla che stia funzionando bene. E poi overclocca la vga a 1400/2100.
frank_mackey
21-02-2017, 17:55
Gialandra. Il punteggio della CPU é basso. Non puoi fare meno del mio. É quello che ti abbassa il totale. Controlla che stia funzionando bene. E poi overclocca la vga a 1400/2100.
Fa 3300 su cpuscore timespy. Io 2200. A me pare in linea con un i5 quadcore.
http://www.3dmark.com/3dm/18131072 :fagiano:
Scheda in firma.
MontegoBay
21-02-2017, 18:07
mia
https://s15.postimg.org/vknir7cbv/fire.png
Roland74Fun
21-02-2017, 18:12
1430/2100
MontegoBay sei un imbroglione ecco per he ieri cercavo di rifarlo Colle tue impostazioni e mi veniva più basso.... :D
Se vogliamo ridere, facciamolo in dx11. Già vi dico che per me sono 40 fps di media finale. Anche se in gioco va meglio .
MontegoBay
21-02-2017, 18:17
MontegoBay sei un imbroglione ecco per he ieri cercavo di rifarlo Colle tue impostazioni e mi veniva più basso.... :D
Se vogliamo ridere, facciamolo in dx11. Già vi dico che per me sono 40 fps di media finale. Anche se in gioco va meglio .
a dire il vero non mi parlavi di frequenze :D
cmq perdonami se ti ho frainteso.
non avevo capito che si parlava di default
frank_mackey
21-02-2017, 18:28
mia
Stikaz... :D
Roland74Fun
21-02-2017, 18:28
Vabbè fa nulla.
davidenko7
21-02-2017, 18:39
Raga ma guardate solo il graphic score, siete tutti perfettamente allineati, è normale che con cpu diverse vi escono risultati diversi ma a gpu siete tutti sui 4100 di punteggio
frank_mackey
21-02-2017, 18:41
Raga ma guardate solo il graphic score, siete tutti perfettamente allineati, è normale che con cpu diverse vi escono risultati diversi ma a gpu siete tutti sui 4100 di punteggio
Si però, a parte che non tutti hanno la 480, è interessante vedere anche come si comportano le polaris con le varie cpu.
ilrosso92
21-02-2017, 18:44
per chi possiede la msi gaming x, passando dal bios 152 al 153 si riduce il power draw drasticamente, in media ho 25w in meno a pari frequenze
Ciao dove si può trovare il bios 153 ?
davidenko7
21-02-2017, 18:45
Si però, a parte che non tutti hanno la 480, è interessante vedere anche come si comportano le polaris con le varie cpu.
Certmente, mi riferivo solo all'affermazione di bivvoz nei confronti della differenza di punteggio di timespy tra gialadra e roland. Entrambe 480 una a 1288Mhz che fa 4100 e l'altra a 1342 che ne fa 4200. Sono perfettamente allineati :)
Thricome82
21-02-2017, 18:46
Raga ma guardate solo il graphic score, siete tutti perfettamente allineati, è normale che con cpu diverse vi escono risultati diversi ma a gpu siete tutti sui 4100 di punteggio
4100 è il combined score...
Mentre siamo oltre i 14000 di graphics score sulle RX480 Custom ;)
http://i.imgur.com/qwWiZyL.png
davidenko7
21-02-2017, 18:47
4100 è il combined score...
Mentre siamo oltre i 14000 di graphics score sulle RX480 Custom ;)
Nono, parlavo del time spy, non del fire strike
Thricome82
21-02-2017, 19:00
Nono, parlavo del time spy, non del fire strike
Sorry avevo inteso male ;)
davidenko7
21-02-2017, 20:07
Comunque come graphic score su time spy sei in linea, a me viene così.
https://s32.postimg.org/5t5wkl9wx/Immagine.png (https://s32.postimg.org/b4kt5avzn/Immagine.png)
Il punteggio globale viene abbassato dalla cpu chiaramente.
Guarda come lavora bene la mia XFX in downvolt di -90mV :D
http://i.imgur.com/gxpAm3gh.png
http://i.imgur.com/drYPRTzl.png
Riesci a giocare con le ventole quasi al 70% ?
Gialandra
21-02-2017, 20:12
Ecco il benchmark di Fire Strike:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7485492/Forum/HWUpgrade/Screenshot-2017-02-21-21.08.jpg
Gialandra
21-02-2017, 20:25
Aspettate, ma dove la settate la risoluzione? Io ho un monitor 1920x1200, il benchmark lo farà a questa risoluzione?
frank_mackey
21-02-2017, 20:34
Aspettate, ma dove la settate la risoluzione? Io ho un monitor 1920x1200, il benchmark lo farà a questa risoluzione?
Ovviamente va fatto tutto a default per avere risultati comparabili.
Il benchmark setta la risoluzione del rendering a 1080p in firestrike. Sale con gli altri firestrike (exteme...).
Gialandra
21-02-2017, 20:37
Un'altra cosa: che programma si usa per il down volt?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
davidenko7
21-02-2017, 20:38
In game non supera il 50% di solito.
Ma provasti giá a fare un poco di downvolt oppure no? Giusto per capire le xfx in media a quanto si possono spingere. Io arrivo a -127mV senza errori partendo dai voltaggi stock.
Aspettate, ma dove la settate la risoluzione? Io ho un monitor 1920x1200, il benchmark lo farà a questa risoluzione?
Basta che vai in option e imposti come output resolution 1920x1080
Ovviamente va fatto tutto a default per avere risultati comparabili.
Il benchmark setta la risoluzione del rendering a 1080p in firestrike. Sale con gli altri firestrike (exteme...).
Non ne sono proprio sicuro sai ? Mi sembra che di base la risoluzione é settata su automatic e dovrebbe impostare la risoluzione del tuo monitor, ma posso benissimo aver detto una cappellata
IlCavaliereOscuro
21-02-2017, 20:38
Un'altra cosa: che programma si usa per il down volt?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
che benefici ha downvoltare?
davidenko7
21-02-2017, 20:44
che benefici ha downvoltare?
Molti benefici, come puoi vedere dai miei bench a frequenze stock la temperatura é molto piu bassa con ventole che spingono molto meno. Diciamo che trovando i giusti voltaggi che la tua scheda regge é possibile dare meno corrente e lavorare alle stesse frequenze. Dando meno corrente la scheda potrebbe addirittura lavorare meglio e sicuramente scalderá di meno
Ciao dove si può trovare il bios 153 ?
Usa quello msi fa tutto da solo
frank_mackey
21-02-2017, 20:59
Non ne sono proprio sicuro sai ? Mi sembra che di base la risoluzione é settata su automatic e dovrebbe impostare la risoluzione del tuo monitor, ma posso benissimo aver detto una cappellata
No, infatti puoi addirittura testare firestrike ultra (4k) senza avere un monitor 4k perchè il benchmark setta la risoluzione di rendering a 4k.
Puoi usare firestrike anche con monitor 720p (come facevo prima).
Se non fosse così, sarebbero perfettamente inutili tutti i confronti e le classifiche.
Ribadisco che ovviamente va testato a default (no RUN CUSTOM), ma la risoluzione di rendering non dipende dal monitor.
davidenko7
21-02-2017, 21:05
smoicol, alla fine ho fatto la prova sul downvolt delle ram e le ho portate a 800mV, il minimo e avevi ragione. Non cambia praticamente niente, come se non le modificasse :(
Roland74Fun
21-02-2017, 21:23
Come vi sembra?
Perchè i graphics e phisics sono più alti di quelli di Gialandra ed il combinato è più basso?
https://s27.postimg.org/wca28qczn/Firestrike.jpg (https://postimg.org/image/t5fip3sjj/)
frank_mackey
21-02-2017, 21:27
Come vi sembra?
L'anomalia è il punteggio combinato. E' più basso del mio con gpu e cpu inferiori.
https://s25.postimg.org/kv66nk6sb/Cattura.png (https://postimg.org/image/kv66nk6sb/)
Roland74Fun
21-02-2017, 21:32
L'anomalia è il punteggio combinato. E' più basso del mio con gpu e cpu inferiori.
https://s25.postimg.org/kv66nk6sb/Cattura.png (https://postimg.org/image/kv66nk6sb/)
Quindi? vado di RMA?
frank_mackey
21-02-2017, 21:35
Quindi? vado di RMA?
Si netto, ma della mainboard. :D
frank_mackey
21-02-2017, 21:39
Ma nel test combinato il carico su meno core della grafica evidentemente pesa sul 8350 molto di più di quanto pesi sui core a maggiore ipc dell'i5.
Ehh ma va sotto pure rispetto al mio vecchio i5 del 2010.
Roland74Fun
21-02-2017, 21:49
Io avrei detto dell'utente :asd:
Ehh ma va sotto pure rispetto al mio vecchio i5 del 2010.
Bene,grazie delle spiegazioni, procedo nella downscalation e metto la rx 480 sul vecchio Pentium4 e vediamo come va! :D :D
papugo1980
21-02-2017, 21:50
Si netto, ma della mainboard. :D
Allora pure io la rimando?:D
Ho la stessa configuarazione di Roland:sofico:
Roland74Fun
21-02-2017, 21:56
Ho trovato un mio vecchio screen
http://i68.tinypic.com/1054nkl.png
Anche tu vai come me mi pare....
PS belaugosi ha fatto RMA e gli arrivata l'aura pure a lui. Domani la monta....
Ricordatevi sempre che la soluzione migliore è vendere tutto e passare ad intel/nvidia!
:rotfl:
frank_mackey
21-02-2017, 21:59
Allora pure io la rimando?:D
Ho la stessa configuarazione di Roland:sofico:
Scherzi a parte. Ho visto che avete praticamente lo stesso pc e i risultati son quelli. Certo con quel physics sembra abbastanza assurdo avere un combined così basso, ma evidentemente c'è qualcosa nell'architettura cpu/amd che mi sfugge...
Oltretutto io ho pure vecchie DDR3-1333 che in certe situazioni limite sono un bel collo di bottiglia.
papugo1980
21-02-2017, 22:02
Anche tu vai come me mi pare....
PS belaugosi ha fatto RMA e gli arrivata l'aura pure a lui. Domani la monta....
Si siamo gemelli:D
Ok allora domani zona overclocking ;)
Ricordatevi sempre che la soluzione migliore è vendere tutto e passare ad intel/nvidia!
:rotfl:
C'è L ho già entrambi....sul portatile:D
Roland74Fun
21-02-2017, 22:06
Ho il portatile col core duo...
Che faccio attacco lì lla 480 e prendo direttamente la CPU? :D :D
papugo1980
21-02-2017, 22:17
Scherzi a parte. Ho visto che avete praticamente lo stesso pc e i risultati son quelli. Certo con quel physics sembra abbastanza assurdo avere un combined così basso, ma evidentemente c'è qualcosa nell'architettura cpu/amd che mi sfugge...
Oltretutto io ho pure vecchie DDR3-1333 che in certe situazioni limite sono un bel collo di bottiglia.
Alzando ancora la frequenza della CPU sono arrivato ad un punteggio complessivo di quasi 10000 su firestrike ma non ne vale la pena
belalugosi
22-02-2017, 01:50
Bene,grazie delle spiegazioni, procedo nella downscalation e metto la rx 480 sul vecchio Pentium4 e vediamo come va! :D :D
Allora pure io la rimando?:D
Ho la stessa configuarazione di Roland:sofico:
weee non scherziamo:D proprio adesso che ho preso la aura anch'io che fate abbandonate la barca??:ciapet:
comunque scherzi a parte leggevo proprio qualche giorno fa in un sito in inglese dove sono finito per caso, sull'argomento 3DMark e prestazioni cpu amd molto inferiori ad intel.. da quello che ho capito sembra sia la programmazione del 3d mark stesso a penalizzare AMD, in più sfrutterebbe anche la grafica integrata delle cpu Intel. cosa che invece non succede nei giochi(o almeno è molto meno marcato quando c'è divario). che non me ne vogliano gli"Intelisti":D , io ho solo letto(e tradotto approssimativo)..ma magari poi hanno detto una marea di baggianate. però è comunque curiosa sta cosa;)
p.s. in questi giorni sto lavorando a ritmo da battaglia:mbe: .. ma se domani in serata sono ancora vivo e non crollo monto la aura(+ali nuovo) e si inizia con un po di test
Ricordatevi sempre che la soluzione migliore è vendere tutto e passare ad intel/nvidia!
:rotfl:
*
Ora poi che nel mercatino svendono i kabylake... Ma che é successo? Intel ha annunciato nuovi processori? :sbav:
Gyammy85
22-02-2017, 07:40
*
Ora poi che nel mercatino svendono i kabylake... Ma che é successo? Intel ha annunciato nuovi processori? :sbav:
Strano...non c'è concorrenza, ma i nuovi amd non dovevano andare al massimo come un i3? :O
Come vi sembra?
Perchè i graphics e phisics sono più alti di quelli di Gialandra ed il combinato è più basso?
https://s27.postimg.org/wca28qczn/Firestrike.jpg (https://postimg.org/image/t5fip3sjj/)
Penso sia allineato, io con la configurazione in firma e gpu a 1100/1400 faccio 9350 punti.
weee non scherziamo:D proprio adesso che ho preso la aura anch'io che fate abbandonate la barca??:ciapet:
comunque scherzi a parte leggevo proprio qualche giorno fa in un sito in inglese dove sono finito per caso, sull'argomento 3DMark e prestazioni cpu amd molto inferiori ad intel.. da quello che ho capito sembra sia la programmazione del 3d mark stesso a penalizzare AMD, in più sfrutterebbe anche la grafica integrata delle cpu Intel. cosa che invece non succede nei giochi(o almeno è molto meno marcato quando c'è divario). che non me ne vogliano gli"Intelisti":D , io ho solo letto(e tradotto approssimativo)..ma magari poi hanno detto una marea di baggianate. però è comunque curiosa sta cosa;)
p.s. in questi giorni sto lavorando a ritmo da battaglia:mbe: .. ma se domani in serata sono ancora vivo e non crollo monto la aura(+ali nuovo) e si inizia con un po di test
NOOOOOOO MA VERAMENTEEEEEEEE, chissa' perche' ci credo. INTEL Ste porcate le ha sempre fatte, altrimenti ricatti a go go.:stordita:
*
Ora poi che nel mercatino svendono i kabylake... Ma che é successo? Intel ha annunciato nuovi processori? :sbav:
No sta arrivando Ryzen di AMD tra 15gg e dai test sembrerebbe che rompe il culo di brutto anche ai 7700k al costo di meno della meta'. :D
Aspettiamo i test di riviste....... ONESTE ma piu' che altro da utenti esperti.
Io oramai non mi fido piu' di qullo che si legge su internet secondo tanti le mie configurazioni erano al piu' dirette a poter giocare solo a tetris, quando invece ho sempre giocato a tutto e sempre soddisfatto, ergo non credo piu a nessuno. ;)
No sta arrivando Ryzen di AMD tra 15gg e dai test sembrerebbe che rompe il culo di brutto anche ai 7700k al costo di meno della meta'. :D
Aspettiamo i test di riviste....... ONESTE ma piu' che altro da utenti esperti.
Io oramai non mi fido piu' di qullo che si legge su internet secondo tanti le mie configurazioni erano al piu' dirette a poter giocare solo a tetris, quando invece ho sempre giocato a tutto e sempre soddisfatto, ergo non credo piu a nessuno. ;)
Qualcuno sa se ci saranno soluzioni Mini ITX con i nuovi AMD?
Se si...questa è la volta buona che vendo tutto e passo ad AMD! :D
...Sul serio non sto scherzando! ;)
Gyammy85
22-02-2017, 11:04
NOOOOOOO MA VERAMENTEEEEEEEE, chissa' perche' ci credo. INTEL Ste porcate le ha sempre fatte, altrimenti ricatti a go go.:stordita:
A sto punto mettiamo ryzen+vega coi test per la cpu eseguiti dalla scheda, e allora...:Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
A sto punto mettiamo ryzen+vega coi test per la cpu eseguiti dalla scheda, e allora...:Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido:
Sfondi una porta aperta, sono circa 25 anni che non regalo piu' soldi a verdi e blu'.:D :D :D
E sono SODDISFATTISSIMO
Qualcuno ha deus ex mankind? :D
Chiedo perchè è proprio un bel mattone, se lo metto tutto maxato finisco a una cosa come 15 fps ed è totalmente ingiocabile, dunque volevo vedere un po' dove limare per ottenere un rapporto prestazioni/resa visiva decente!
Stasera proverò a ridurre MSAA a x2 o a toglierlo proprio e magari abbassare un po' la qualità delle texture eheh i miei miseri 4 gb si fanno sentire.
Poi appena riesco a prendere il dissipatore nuovo farò qualcosina al mio 860k, visto che pure il procio è praticamente fisso a 100%
EDIT: Vabbeh https://www.youtube.com/watch?v=oNF8c9y9GxE mi sa che mi devo copiare queste ed accontentare XD
Gyammy85
22-02-2017, 13:03
Qualcuno ha deus ex mankind? :D
Chiedo perchè è proprio un bel mattone, se lo metto tutto maxato finisco a una cosa come 15 fps ed è totalmente ingiocabile, dunque volevo vedere un po' dove limare per ottenere un rapporto prestazioni/resa visiva decente!
Stasera proverò a ridurre MSAA a x2 o a toglierlo proprio e magari abbassare un po' la qualità delle texture eheh i miei miseri 4 gb si fanno sentire.
Poi appena riesco a prendere il dissipatore nuovo farò qualcosina al mio 860k, visto che pure il procio è praticamente fisso a 100%
Io con la 280x in fullhd preset high dx12 faccio 42 fps e qualcosa nel bench integrato, tu dovresti farne 70...l'msaa forse fa sforare i 4 giga nelle rece non lo attivano...
Io con la 280x in fullhd preset high dx12 faccio 42 fps e qualcosa nel bench integrato, tu dovresti farne 70...l'msaa forse fa sforare i 4 giga nelle rece non lo attivano...
Eh io ieri notte, verso le due, giusto per provare ho sparato tutto a ultra, ma proprio tutto :D poi ho visto che per fare una cosa del genere e stare sui 60 ci vuole una titan da 12 gb lol.
Pensa tu che nemmeno avevo visto che c'è il bench...infatti ho chiesto perchè mi scocciava l'idea di dover provare, entrare, vedere, uscire, cambiare, provare eccetera.
mircocatta
22-02-2017, 13:26
Qualcuno ha deus ex mankind? :D
Chiedo perchè è proprio un bel mattone, se lo metto tutto maxato finisco a una cosa come 15 fps ed è totalmente ingiocabile, dunque volevo vedere un po' dove limare per ottenere un rapporto prestazioni/resa visiva decente!
Stasera proverò a ridurre MSAA a x2 o a toglierlo proprio e magari abbassare un po' la qualità delle texture eheh i miei miseri 4 gb si fanno sentire.
Poi appena riesco a prendere il dissipatore nuovo farò qualcosina al mio 860k, visto che pure il procio è praticamente fisso a 100%
EDIT: Vabbeh https://www.youtube.com/watch?v=oNF8c9y9GxE mi sa che mi devo copiare queste ed accontentare XD
ma hai idea di cosa voglia dire msaa a x4? già a 2x è un mattone!
frank_mackey
22-02-2017, 14:05
L'MSAA è da evitare soprattutto nei giochi recenti. Pesa come un macigno. Ci sono soluzioni abissalmente migliori come rapporto qualità/prestazioni, come l'SMAA o al limite lo stesso leggerissimo FXAA anche se blurra un po' troppo.
L'MSAA è da evitare soprattutto nei giochi recenti. Pesa come un macigno. Ci sono soluzioni abissalmente migliori come rapporto qualità/prestazioni, come l'SMAA o al limite lo stesso leggerissimo FXAA anche se blurra un po' troppo.
ma hai idea di cosa voglia dire msaa a x4? già a 2x è un mattone!
:D eh che è un mattone me ne sono ben reso conto, di fatto poi lo metto a x2 o lo levo proprio, ieri notte ho messo tutto a palla per lo sfizio di provare.
Poi la rx 480 4gb è nei requisiti per giocarlo a high, quindi che ad ultra andasse male me lo aspettavo pure.
Stasera farò qualche bench e vedo il compromesso migliore per stare nel range 50-60 FPS.
OvErClOck82
22-02-2017, 14:57
nooooo, toglilo del tutto, pazzo :asd:
anche a 2x è un mattone indescrivibile :D
doctor who ?
22-02-2017, 15:01
L'msaa è una chiavica di quelle mai viste, su gta per esempio (imho) conviene disattivarlo e salire di risoluzione :fagiano:
bagnino89
22-02-2017, 15:01
:D eh che è un mattone me ne sono ben reso conto, di fatto poi lo metto a x2 o lo levo proprio, ieri notte ho messo tutto a palla per lo sfizio di provare.
Poi la rx 480 4gb è nei requisiti per giocarlo a high, quindi che ad ultra andasse male me lo aspettavo pure.
Stasera farò qualche bench e vedo il compromesso migliore per stare nel range 50-60 FPS.
Con MSAA x2 praticamente la tua GPU sta renderizzando al doppio della risoluzione a cui giochi... Ci credo che i frame calano! Usa il SMAA, che è in post processing, lavora bene e costa pochi FPS... Se possibile evita FXAA, che rende tutto sfocato.
lo sapevo io che dovevo prendere una 970 :ciapet:
bagnino89
22-02-2017, 15:09
MSAA non renderizza tutto il doppio, quello è SSAA.
MSAA renderizza al doppio solo le linee.
Provate MSAA adaptive.
Hai ragione, avevo usato quel "praticamente" per dare un'idea (per la mia esperienza, il MSAA non è che sia così più economico del SSAA).
Sono d'accordo che è meglio usare DSR o l'alternativo AMD di cui non conosco il nome...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.