[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[RealB33rM4n]

Anche una 390x si overclocka, non capisco il tuo punto.

Per me una custom a quel prezzo non ha senso e sicuramente non la prendo.

A quel punto aspetto scendano di prezzo con i maggiori volumi le 1070 o aspetto le 1060 per vedere come vanno.

Ora come ora devi darmi una custom entro i 260 o non la compro. Troppo presto?

Capisco, ma questa è la MIA esigenza.

ma io la penso come te infatti conviene aspettare ma questo sempre al D1 purtroppo non si compra causa speculazione sui prezzi :D

[street]

Stanno al limite massimo della corrente che può dare lo slot pci express,mettici pure poi che tutte le recensioni sono fatte con le migliori mobo in assoluto e tutte con il pci express 3.0,se la provano su mobo normali e sullo slot pci express 2.0 in fondo questa scheda è di fascia media e non va certo nei pc di chi monta gli i7 skylake,la frittata è fatta ci sarà da divertirsi.

io non ricordo, ma ci sono molte 960 che han bruciato le mobo?

http://media.bestofmicro.com/ext/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9DL0gvNDc0Nzg1L29yaWdpbmFsLzAxLUFzdXMtR1RYLTk2MC1TdHJpeC1QQ0ktRS0xMlYucG5n/r_600x450.png

nb: comunque sotto alla 480, come media.

[Ren]

Se l'hanno fatto nessuno ne ha parlato, di sicuro con questa cassa di risonanza ci sarà chi proverà ad alimentare a plutonio per poi chiedere una mobo nuova facendo il finto tonto :asd:

Sent from my HTC One M9 using Tapatalk

L'unica scheda che mi ha sfanculato una mobo è stata la Nvidia 6600GT. :ncomment:

Con ati/amd mai un problema, ma arriva un momento per tutto...:sofico:

Di questo passo, mi tocca aspettare settembre per una 470 custom.:(

[Pier Silverio]

Infatti la reference non ci metterei le mani sopra per fare oc, cosi la prendi cosi la usi .
Wut? Io ho sempre pensato che le reference fossero comprate solo da chi ci vuole montare un altro dissipatore (aria o liquido che sia), sostituendo appunto il reference.

[necromantis]

Iscritto http://videocardz.com/61769/exclusive-powercolor-radeon-rx-480-devil-pictured

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[necromantis]

8 pin a 1400😂😂

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Ren]

ecco, bravo, mi compiaQQuo :O

Gomblotto!!! Tutta colpa di linus ed il raggio "Verde"...:sofico:

https://thumbs.gfycat.com/BraveWhichDolphin-size_restricted.gif

[mikael84]

Leggendo i grafici, bisognava implementare l'8pin e limitare il pci express a 66.

Cmq se questi sono i valori, su MetroLL 4k (gioco che porta sempre al limite il TDP) il sistema non esplode
http://www.tomshw.it/data/thumbs/6/3/6/8/18-gaming-bars-24e7be00dd95a4e119bdfbd681fd1c334.jpg


Furmark
Furmark spara corrente al limite, ed il driver lo blocca prima, non mi sembrano risultati allarmanti da fondere la mobo.:confused:
http://www.tomshw.it/data/thumbs/6/3/6/7/28-torture-bars-9cca912596dd37653909ef43804dd101f.jpg

[Pier Silverio]

Dai cacciate i pareri sul confronto con le specifiche della 1060, adesso che nVidia le ha uscite (ovviamente siamo ancora al livello di "slide" :D )

[Free Gordon]

io non ricordo, ma ci sono molte 960 che han bruciato le mobo?
http://media.bestofmicro.com/ext/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9DL0gvNDc0Nzg1L29yaWdpbmFsLzAxLUFzdXMtR1RYLTk2MC1TdHJpeC1QQ0ktRS0xMlYucG5n/r_600x450.png
nb: comunque sotto alla 480, come media.

Quella cmq è una scheda custom, responsabilità di ASUS.

Se qualcosa non funziona sul design reference, penso che AMD ne risponda in prima persona.

Ma APU a quanto pare sta dicendo che sono dei lotti di schede fallate.

boh, vediamo

[AkiraFudo]

quanto rumore per nulla ragazzi..
quello sul forum amd potrebbe essere un troll qualsiasi... aspettiamo prima di trarre conclusioni affrettate.

[davo30]

Notizie sulle 470 ? :) .
Siamo in due. Anche a me interessa

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Ma APU a quanto pare sta dicendo che sono dei lotti di schede fallate.




colpa sua che le ha fatte cadere mentre guidava il muletto ignudo e m'briaco :O

[Free Gordon]

Iscritto http://videocardz.com/61769/exclusive-powercolor-radeon-rx-480-devil-pictured


Tutte le custom hanno il dvi. Molto bene, quello che mi serve..

[Free Gordon]

Leggendo i grafici, bisognava implementare l'8pin e limitare il pci express a 66.
Cmq se questi sono i valori, su MetroLL 4k (gioco che porta sempre al limite il TDP) il sistema non esplode

Son circa 80W di media, credo che con Power limit a default, le reference non creino problemi alla mobo.


Furmark
Furmark spara corrente al limite, ed il driver lo blocca prima, non mi sembrano risultati allarmanti da fondere la mobo.:confused:
http://www.tomshw.it/data/thumbs/6/3/6/7/28-torture-bars-9cca912596dd37653909ef43804dd101f.jpg

Son sempre 84 di media, non credo che ci siano problemi.

Sui picchi, guarda il grafico sopra della 960 Strix, arriva anche a 120W..

Il problema è abilitando il power limit su ste reference. Lì si che son caxxi..

[Free Gordon]

Cmq ....la minchi@ta di fare una reference simile da parte di AMD (volenti o nolenti) proprio non la capisco.

Stessa stronz@ta fatta con la 290.

Andava tanto bene l'approccio delle 390...cacchio...non potevano proseguire sulla falsariga??

Cioè, ci guadagna di più sulle reference rispetto alle custom? Bah.. :stordita:

[Ren]

Cmq ....la minchi@ta di fare una reference simile da parte di AMD (volenti o nolenti) proprio non la capisco.

Cioè, ci guadagna di più sulle reference rispetto alle custom? Bah.. :stordita:

Guadagnano solo sulla GPU(chip), quindi più ne vendono più sono contenti ed il prezzo basso invoglia la gente...

[Free Gordon]

Guadagnano solo sulla GPU(chip), quindi più ne vendono più sono contenti ed il prezzo basso invoglia...

Si ma allora alzate di 10$ il prezzo e mettete un dissi "vagamente" decente!!! :cry:
Trovi gli accelero plus2, aftermarket...a 15€ sul trovaprezzi.. vuoi che per piazzarne uno così gli costi di più di 10$ a loro??

10$ imho bastano e la smetti di fare figure di merda...

[mikael84]

Cmq ....la minchi@ta di fare una reference simile da parte di AMD (volenti o nolenti) proprio non la capisco.

Stessa stronz@ta fatta con la 290.

Andava tanto bene l'approccio delle 390...cacchio...non potevano proseguire sulla falsariga??

Cioè, ci guadagna di più sulle reference rispetto alle custom? Bah.. :stordita:

Bastava fare una reference 1x8 pin e regolarla via bios (tutto qua).
Non capisco perchè AMD non debba riuscire a fare una reference normale.;)

[Ren]

Si ma allora alzate di 10$ il prezzo e mettete un dissi "vagamente" decente!!! :cry:
Trovi gli accelero plus2, aftermarket...a 15€ sul trovaprezzi.. vuoi che per piazzarne uno così gli costi di più di 10$ a loro??

10$ imho bastano e la smetti di fare figure di merda...

Loro vendono la GPU (chip) al partner ad un prezzo fisso, quindi che gli frega del resto, basta che funziona...:doh::muro: :rolleyes:

[Free Gordon]

Bastava fare una reference 1x8 pin e regolarla via bios.
Non capisco perchè AMD non debba riuscire a fare una reference normale.;)


Levando il power limit, bastava il 6pin come ha ora, perchè con quel dissi, throttla già con le tensioni a default @1266.
Figurati se mettevano un 8pin che dava più gas...

Infatti la smette di throttlare con l'undervolt e per giunta in overclock! :mad:

Quel dissipatore è una porcheria...serve un altro dissipatore. Ma l'ho visto subito appena l'hanno smontato che era la solita vaccata...

[Dragon2002]

Ma poi il pcb della scheda è piccolissimo e il dissipatore è più lungo del pcb,una schifezza. Avrebbero potuto fare una scheda video più piccolo con un dissy migliore e un connettore da 8 pin invece di 6. Gli ingegneri Amd sono dei geni,come rovinare tutto per 20 euro di risparmio.
Saranno contenti i parteners,visto che con la serie 1000 con le versioni custom non cambia na mazza,qui invece sono fondamentali.

[squigly]

che ne pensate della powercolor che ho postato qualche post fa?

[IlCavaliereOscuro]

Prezzi esagerati per le custom.
Molto deluso da questo punto di vista.

Meno male che doveva essere una scheda tra i 199$ e i 224$... :doh:

[FreeMan]

si chiama ironia, porca troia.

Si ok, ma ora basta

>bYeZ<

[55AMG]

Sui 290 le custom si trovano giá da settimana prossima. Confermato l'arrivo in un negozio.

Spero risolvano il problema dei consumi su slot pci express.

224$ + iva fa circa 280 quindi ci siamo quasi con quanto dichiarato (per le 8gb) no?

Poi basta aspettare un attimino per l'assestamento dei prezzi e le varie offerte.

Il problema é che io vorrei cambiare la 290 e passare ad un monitor 1440P.
Ed ho paura che la 480 sia troppo risicata.
Ma attendo i primi bench (su giochi!!!) delle 480 custom.


Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[IlCavaliereOscuro]

Pensate che si stabilizzeranno per l'ultima settimana di luglio?

[55AMG]

Pensate che si stabilizzeranno per l'ultima settimana di luglio?
Per me sí.
Di norma dopo 2 o 3 settimane giá calano. Sono piú che altro i rivenditori che caricano, cavalcando l'onda della novità 😉

[The_SaN]

Il problema é che io vorrei cambiare la 290 e passare ad un monitor 1440P.
Ed ho paura che la 480 sia troppo risicata.
Ma attendo i primi bench (su giochi!!!) delle 480 custom.


Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Cambiare la 290 con una 480 è come passare dalla 980ti alla 1070. Io non lo farei...ora come ora perdi soldi, e guadagni solo qualcosina in prestazioni e consumi.
Una 290 dovrebbe essere cambiata con una 490, o un'equivalente nvidia.

[55AMG]

E già.
Ma la 1070 non mi va di prenderla. Mi gira farmi spennare soldi da nVidia.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[fabryx73]

Pensate che si stabilizzeranno per l'ultima settimana di luglio?

Si però ragazzi anche se questa scheda fa schifo ( 😉 scherzo ovvio. ....) se il prezzo retail è 199 + Iva significa 249 per i 4gb e 229 + Iva significa 280 per i 4 Gb. .....questo per le reference. ....le custom costano circa 20/30 euro di più ovvio. ...
Capperi se questi sono i prezzo non è che possono scendere a 220 euro la 8 Gb custom!!!!!!
Poi ovvio. ...si può discutere che pensavamo più potente. ...mezzo flop. ...nvidia che ci mette proprio tutta per mettere i bastoni tra le ruote di amd (che comunque si sta sforzando di reagire ad un monopolio )

[Skelevra]

Ma monopolio perchè amd non può/non vuole investire adeguate risorse per produrre prodotti migliori?

[Antimo96]

potrebbe anche accadere che per via delle 1060,verranno vendute praticamente allo stesso prezzo delle reference,ovvero sui 280 massimo.
Per ora non vi è concorrenza,ma dal 14 ci saranno sul mercato le 1060.
Per dire,nonostante le rx 480,su amazon si vendono ancora tantissime 390 e 970(bah) di pari prezzo.

[IlCavaliereOscuro]

Si però ragazzi anche se questa scheda fa schifo ( �� scherzo ovvio. ....) se il prezzo retail è 199 + Iva significa 249 per i 4gb e 229 + Iva significa 280 per i 4 Gb. .....questo per le reference. ....le custom costano circa 20/30 euro di più ovvio. ...
Capperi se questi sono i prezzo non è che possono scendere a 220 euro la 8 Gb custom!!!!!!
Poi ovvio. ...si può discutere che pensavamo più potente. ...mezzo flop. ...nvidia che ci mette proprio tutta per mettere i bastoni tra le ruote di amd (che comunque si sta sforzando di reagire ad un monopolio )


Siccome non è stata la bomba che avevano detto / in cui avevamo sperato, potrebbero mantenersi un attimo con i prezzi...

250-280€ al massimo PER LE CUSTOM 8GB sarebbe giusto, non di più.


potrebbe anche accadere che per via delle 1060,verranno vendute praticamente allo stesso prezzo delle reference,ovvero sui 280 massimo.


SPERIAMO!

[Ale55andr0]

Il problema é che io vorrei cambiare la 290 e passare ad un monitor 1440P.
Ed ho paura che la 480 sia troppo risicata.
Ma attendo i primi bench (su giochi!!!) delle 480 custom.




Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


in amicizia, visto che ci conosciamo da tepmo e da altri forum :D è un cambio che non ha alcun senso, o passi a vega o a una equivalente nvidia

E già.
Ma la 1070 non mi va di prenderla. Mi gira farmi spennare soldi da nVidia.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

in ogni caso dovrai aspettare: se verde che calino i prezzi, se rossa che esca una 490/vega

[fabryx73]

Ma monopolio perchè amd non può/non vuole investire adeguate risorse per produrre prodotti migliori?

Nvidia è troppo più potente (come compagnia! ) di amd......suvvia. ....
Ati si è fusa (comprata 😉) con amd per non fallire. ....o quasi. ....
AMD è più interessata ai processori ed altro che alle gpu. .....
Nvidia pensa solo alle gpu.....

Ps. Le 1060 costeranno più delle 480. ...strasicuro. ...non molto ma di più (20/40 euro circa )

[Skelevra]

Nvidia è troppo più potente (come compagnia! ) di amd......suvvia. ....
Ati si è fusa (comprata 😉) con amd per non fallire. ....o quasi. ....
AMD è più interessata ai processori ed altro che alle gpu. .....
Nvidia pensa solo alle gpu.....

Ps. Le 1060 costeranno più delle 480. ...strasicuro. ...non molto ma di più (20/40 euro circa )

Amd monetizza anche con le console se è per questo

[fabryx73]

Amd monetizza anche con le console se è per questo

Cifre ridicole monetizza......come on. ...si è capito cosa volevo dire. ....
È come Davide contro golia. .....solo che Davide ha pure la fionda rotta (cioè fa cazzate che non dovrebbe fare al lancio di una scheda molto pubblicizzata )

[itjad]

C'è una recensione interessante in ambito Linux:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-rx480-linux&num=1

[okorop]

ma ci saranno delle 480 4 gb custom senza tripla ventola che non mi entrano nel case? io aspetto queste ultime se no vado di 470 quando uscirà

[imperiial]

Mi sembra quanto meno evidente che le reference siano abbastanza deludenti e con diversi possibili problemi veri o non, è da folli non aspettare le custom.
Che se non altro mi sembra di capire che siano in arrivo entro il 15 luglio (sapphire e powercolor su tutte) mentre per le Strix e Gaming X qualche altro giorno con volumi probabilmente minori. XFX ha una reference con un boost da 1328Mhz .
Barbinate shop a parte si parla di custom a 280€-300€ , giusto? Che caleranno nel corso dell'estate.
Certo che ad AMD non piace rendersi la vita facile.
La verità è una: hanno creato tanto hype e annunci per una buona scheda che una persona con i piedi per terra non può che apprezzare per la sua fascia ma niente di miracoloso, o di "rivoluzione". :doh:

[Lunar Wolf]

Picchi di 234W...

Urgono assolutamente le custom...


Inviato dall'iPhone 6

quotone...

secondo me ce qualche problema su qualche componente....non saprei, ad esempio un regolatore del voltaggio, un mosfet, diodo o quello che sia non è all'altezza del lavoro che deve svolgere.

come sempre nelle custom ci sono progetti diversi e componentistica di qualità.

[RealB33rM4n]

Cambiare la 290 con una 480 è come passare dalla 980ti alla 1070. Io non lo farei...ora come ora perdi soldi, e guadagni solo qualcosina in prestazioni e consumi.
Una 290 dovrebbe essere cambiata con una 490, o un'equivalente nvidia.

Aspetta aspetta ho anche io una 290 anche se è overclockata non vale la pena aspettiamo la 490 o vega. O che nvidia cali un po' :)

[imperiial]

in ogni caso dovrai aspettare: se verde che calino i prezzi, se rossa che esca una 490/vega

Quotone, è la valutazione più sensata da fare.
Bisogna aspettare e valutare VEGA specialmente per una fascia alta.
Lo farei anch'io se avessi una vga da sfruttare, ma ho pensionato la 7970 nel pc di mio fratello. :p Quindi mi godo adesso la rx480 custom e se ne parlerà a fine anno per 490/495.

O farsi spennare subito da ennevidia per prestazioni maggiori :D

[Trokji]

Dubito che la 1060 costi solo 20 o 30 euro in più della 480.. la vedo più sui 300/350, essendo da noi la 1070 a partire da 450. Poi se ci sarà qualche aggiustamento di prezzo sulle 480 ben venga :)

[fraussantin]

Dubito che la 1060 costi solo 20 o 30 euro in più della 480.. la vedo più sui 300/350, essendo da noi la 1070 a partire da 450. Poi se ci sarà qualche aggiustamento di prezzo sulle 480 ben venga :)
Me lo auguro per amd.

Perchè con 30 euro di differenza un chip ottimizzato come le 1070 1080 e spinto a frequenze assurde , sarebbe un dramma.

Imho le custom 480 si scaffalizzerano e caleranno a 270 , e le 1060 customizzate saranno sui 350 370.

In sostanza ogni fascia di prezzo lo ha preso in cul..x a questo giro.

[FroZen]

Me lo auguro per amd.

Perchè con 30 euro di differenza un chip ottimizzato come le 1070 1080 e spinto a frequenze assurde , sarebbe un dramma.

Imho le custom 480 si scaffalizzerano e caleranno a 270 , e le 1060 customizzate saranno sui 350 370.

In sostanza ogni fascia di prezzo lo ha preso in cul..x a questo giro.

:rotfl:

Siamo già al requiem?

Spammatore di mobo fritte, mi sembri i commentatori da apocalisse della brexit :asd: si è visto (ma solo agli europei)

[FroZen]

Da oc.uk in arrivo 2000 sapphire nitro gia disponbili a 230£ = 275€

[AkiraFudo]

Ragazzi Attenzione , si registrano già delle porte pci-ex bruciate sulla mobo

https://community.amd.com/thread/202410

Magari il problema è reale non saprei ma sto tizio ha un bel coraggio a prendersela con AMD
ha le ragnatele nel pc...è un ecosistema fognario.
il case sinistrato... la mobo piena di breccole... bleah!

La rx480 ha bruciato tutto per paura di infettarsi...


https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108367/20160701_144201.jpg
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108374/20160701_144937.jpg

[Amane-Misa]

Magari il problema è reale non saprei ma sto tizio ha un bel coraggio a prendersela con AMD
ha le ragnatele nel pc...è un ecosistema fognario.
il case sinistrato... la mobo piena di breccole... bleah!

La rx480 ha bruciato tutto per paura di infettarsi...


https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108367/20160701_144201.jpg
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108374/20160701_144937.jpg

Imo è molto più probabile che gli sia partita direttamente la mobo per l'OC fatto su quella bestia di CPU avendo una MoBo con 4+1 fasi :|
Senza contare che culoroccia, con quella CPU, consiglia un dissi top-down :asd:

[smoicol]

Magari il problema è reale non saprei ma sto tizio ha un bel coraggio a prendersela con AMD
ha le ragnatele nel pc...è un ecosistema fognario.
il case sinistrato... la mobo piena di breccole... bleah!

La rx480 ha bruciato tutto per paura di infettarsi...


https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108367/20160701_144201.jpg
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108374/20160701_144937.jpg

Sto tizio dovrebbe passarsi prima la mano sulla coscienza e poi sparare sentenze

[AkiraFudo]

culoroccia :asd:

per me è una blatta arrostita nella psu... un vero e proprio bug :D

[smoicol]

Video rx480+aio test

https://youtu.be/2kjIHgq2zBU

[DakmorNoland]

Me lo auguro per amd.

Perchè con 30 euro di differenza un chip ottimizzato come le 1070 1080 e spinto a frequenze assurde , sarebbe un dramma.

Imho le custom 480 si scaffalizzerano e caleranno a 270 , e le 1060 customizzate saranno sui 350 370.

In sostanza ogni fascia di prezzo lo ha preso in cul..x a questo giro.

Scusa ma chi compra la 1060 a 350-370, che già ora si trovano delle 1070 custom a 450€?? Cioè a parte prezzi ladri e scarsa disponibilità le 1070 credo le vedremo anche a 430-450€...

La 1060 non la possono mettere troppo vicina! E 370€ sarebbero troppi!

Al massimo se come penso AMD piazzerà le custom della 480 sui 270-280, Nvidia come al solito piazzerà un +50...

Quindi parliamo di 320€ all'incirca. Però stiamo a vedere!

Io preparo i popcorn! :asd:

[street]

Video rx480+aio test

https://youtu.be/2kjIHgq2zBU

considerando la reference 4g (magari sbloccabile a 8gb) intorno ai 200, magari qualcosa meno, aggiungendo un aio non sarebbe male come idea, non (sol)tanto per l' oc, ma anche per il rumore, e il costo totale resta sotto una custom ad occhio

[Mr Burns]

Me lo auguro per amd.

Perchè con 30 euro di differenza un chip ottimizzato come le 1070 1080 e spinto a frequenze assurde , sarebbe un dramma.

Imho le custom 480 si scaffalizzerano e caleranno a 270 , e le 1060 customizzate saranno sui 350 370.

In sostanza ogni fascia di prezzo lo ha preso in cul..x a questo giro.

Sto giro la penso anche io cosi' sai....concordo!:doh: :)

[mikael84]

Levando il power limit, bastava il 6pin come ha ora, perchè con quel dissi, throttla già con le tensioni a default @1266.
Figurati se mettevano un 8pin che dava più gas...

Infatti la smette di throttlare con l'undervolt e per giunta in overclock! :mad:

Quel dissipatore è una porcheria...serve un altro dissipatore. Ma l'ho visto subito appena l'hanno smontato che era la solita vaccata...

E'una scheda sbagliata del tutto elettricamente, se guardi il post di prima ti ho postato una 980ti/Titan ben oltre la soglia, regolata via bios. Anche la mia supera i valori nominali.
E'un errore ingegneristico gravissimo.
Quando testi la scheda e ti rileva certe tensioni, la progetti in un certo modo.
La scheda esce alla stampa con un problema così, li avrei licenziati in tronco a tutti.
Il 6 pin può essere programmato via bios per reggere carichi a 8/10A non 2A, roba che facciamo noi utenti via bios
Guarda il 6 pin quanto lo programmiamo.
https://abload.de/img/pppp9nuzl.png


Se proprio non vuoi agire via bios metti un 8 pin e divide meglio.

5 fasi da 40A nominali ad 1,3v, sono 260watt di sola GPU, ma gli metti un 6pin con carico via mobo.

Ripeto la scheda è buona, è il livello ingegneristico assurdo.
Quindi aspettate le custom, fatte meglio, perchè la scheda può dire la sua.

ogni volta si deve cadere in errori banali.:doh:

[fraussantin]

:rotfl:

Siamo già al requiem?

Spammatore di mobo fritte, mi sembri i commentatori da apocalisse della brexit :asd: si è visto (ma solo agli europei)

:ubriachi: :ubriachi: ???

[fraussantin]

Scusa ma chi compra la 1060 a 350-370, che già ora si trovano delle 1070 custom a 450€?? Cioè a parte prezzi ladri e scarsa disponibilità le 1070 credo le vedremo anche a 430-450€...

La 1060 non la possono mettere troppo vicina! E 370€ sarebbero troppi!

Al massimo se come penso AMD piazzerà le custom della 480 sui 270-280, Nvidia come al solito piazzerà un +50...

Quindi parliamo di 320€ all'incirca. Però stiamo a vedere!

Io preparo i popcorn! :asd:

le custom 1070 ( per custom non intendo quell peggio delle stock) stanno a 550 , non 450.

a 450 trovi le pezzent edition

[The Pein]

le custom 1070 ( per custom non intendo quell peggio delle stock) stanno a 550 , non 450.

a 450 trovi le pezzent edition

dico solo che una custom 1070 buona se non fanno i ladri van bene 400€ e già sono 50€ di più della 970 strabuona che era sui 350€ :eek:

[Skelevra]

Magari il problema è reale non saprei ma sto tizio ha un bel coraggio a prendersela con AMD
ha le ragnatele nel pc...è un ecosistema fognario.
il case sinistrato... la mobo piena di breccole... bleah!

La rx480 ha bruciato tutto per paura di infettarsi...


https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108367/20160701_144201.jpg
https://community.amd.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2733156-108374/20160701_144937.jpg

Questo è il target amd eh...

[RealB33rM4n]

Vi posto altri benchmark in crossfire.
Più se volete ci sono i test di chi le ha già montate.

http://www.hardwareunboxed.com/rx-480-crossfire-performance-gtx-1070-killer/

[imperiial]

Quindi a questo giro il CF è una realtà più che fattibile?

[RealB33rM4n]

Quindi a questo giro il CF è una realtà più che fattibile?

Non esageriamo :D voglio dire che il Xfire e lo SLI hanno i soliti problemi di sempre

Come sempre, in caso di SLI/CF, dovranno lavorare molto lato driver per ogni singolo gioco e sperare che i giochi stessi lo supportino e siano ben ottimizzati, quindi dipende da molti fattori...

Infatti, in alcuni giochi, si vede che vanno come una 1070...


Esattamente

e poi come avete visto a techpowerup hanno ottenuto risultati diversi... quindi... bho appena qualche utente fa un Xfire sapremo la verità. Chi si offre?

[smoicol]

Vi posto altri benchmark in crossfire.
Più se volete ci sono i test di chi le ha già montate.

http://www.hardwareunboxed.com/rx-480-crossfire-performance-gtx-1070-killer/

Spero che risolvano via driver quei problemi di stutter che affligge ancora diversi giochi, ma felicissimo di vedere un cross molto competitivo, adesso ci mancano solo le custom e un po' di oc

[RealB33rM4n]

Spero che risolvano via driver quei problemi di stutter che affligge ancora diversi giochi, ma felicissimo di vedere un cross molto competitivo, adesso ci mancano solo le custom e un po' di oc

Anche io voglio le custom perchè a mio parere hanno messo un molex 6ipn per non dare la possibilità di salire troppo in OC. Una sorta di limitazione hardware sulle reference. Poi devono aver scazzato qualcosa per cui puppano corrente in eccesso dal pci-e. Suppongo che alcuni modelli custom possano davvero arrivare a 1500/1600 con un nuovo pcb e la possibilità di usare un molex 8pin

vedremo insomma

PS: ma il tuo pc è davvero quelllo? sei un grande :D

[Free Gordon]

Video rx480+aio test

https://youtu.be/2kjIHgq2zBU


http://www.gamersnexus.net/guides/2499-diy-amd-rx-480-hyrbid-results-with-bigger-overclocking

Sì ma con st'AIO non hanno fatto il test più importante: testare i consumi e le prestazioni con PL off e leggero OC (tipo 1280mhz).

Probabilmente avrebbero visto che la scheda consuma molto meno e ha prestazioni superiori (col dissi reference il clock fluttua fino a 1100mhz molto spesso).

[Free Gordon]

ogni volta si deve cadere in errori banali.:doh:

ma io mi chiedo come sia possibile una roba del genere...! :confused: :mbe: :mad:

[mikael84]

Spero che risolvano via driver quei problemi di stutter che affligge ancora diversi giochi, ma felicissimo di vedere un cross molto competitivo, adesso ci mancano solo le custom e un po' di oc

Un cross di fascia medio-bassa è no sense totale, a parer mio (cross come dual gpu in generale, anche 2 1060 da 600 euro).
550-600 euro di vga (sopratutto custom) per cercare di andare come la 980ti/1070, e nei vari giochi dove non hai supporto te la giochi con la 970/980/390.:)
A sto punto, ti giochi qualche euro e prendi una 1080.

[Free Gordon]

Questo è il target amd eh...


:asd:

vabbè adesso non esageriamo dai :D

[smoicol]

http://www.gamersnexus.net/guides/2499-diy-amd-rx-480-hyrbid-results-with-bigger-overclocking

Sì ma con st'AIO non hanno fatto il test più importante: testare i consumi e le prestazioni con PL off e leggero OC (tipo 1280mhz).

Probabilmente avrebbero visto che la scheda consuma molto meno e ha prestazioni superiori (col dissi reference il clock fluttua fino a 1100mhz molto spesso).

Si e' fatto mooolto alla buona pero' calcola una cosa hanno preso 50mhz sul core senza l'assorbimento della ventola originale e con temp piu' fresche sul core, ricondandoci che il limite e' sempre quello

[smoicol]

Un cross di fascia medio-bassa è no sense totale, a parer mio (cross come dual gpu in generale, anche 2 1060 da 600 euro).
550-600 euro di vga (sopratutto custom) per cercare di andare come la 980ti/1070, e nei vari giochi dove non hai supporto te la giochi con la 970/980/390.:)
A sto punto metti ti giochi qualche euro e prendi una 1080.

La mia glh e' in arrivo ma e' bello valutare anche altre possibilita'

[Free Gordon]

Un cross di fascia medio-bassa è no sense totale,

Il cross/sli non ha proprio senso in generale..

Se il gioco supporta e gira bene, ok. Ma se non lo supporta e da problemi? Se spendi poco hai una scheda che va' piano, se spendi molto, hai speso un sacco di soldi per una scheda che effettivamente non usi..

Fino a che ci saranno le dx11 in giro...il cross/sli è un'opzione per "ricchi" a mio modo di vedere..

[Ren]

ma io mi chiedo come sia possibile una roba del genere...! :confused: :mbe: :mad:

fretta di far soldi...:oink:

[Free Gordon]

fretta di far soldi...:oink:

Dalle mie parti si dice: banda 'd piciu.

Cmq...

Alla fine è vero che 2 480 superano agevolmente la 1080 in AoS :rotfl:

http://i.imgur.com/VDlyie8.png


Sulla 1070 invece, il cross di 480 è più veloce del 14%.
Mi piacerebbe cmq vederle dal vivo ste cose...perchè a volte rimango deluso dalla fluidità percepita effettivamente mentre si gioca.
http://i.imgur.com/ruYEPB0.png

[mikael84]

Il cross/sli non ha proprio senso in generale..

Se il gioco supporta e gira bene, ok. Ma se non lo supporta e da problemi? Se spendi poco hai una scheda che va' piano, se spendi molto, hai speso un sacco di soldi per una scheda che effettivamente non usi..

Fino a che ci saranno le dx11 in giro...il cross/sli è un'opzione per "ricchi" a mio modo di vedere..

Lo SLI o il cross è utilissimo.
Io ho sempre avuto sistemi multi gpu, compreso un 3vie di 7970 per pochissimo, ed anche 2 290, guarda sul 3dmark.
Avendo risoluzioni alte, io ad esempio sono da anni sui 1440p, il dual gpu è qualcosa di stupendo, con le 780 e 970 ho raggiunto quasi il doppio del frame continuo 8 titoli su 10 :)

Rimane però una scelta legata alla fascia altissima, non esiste fare 2+2, è sbagliatissimo.
Ad esempio hai un 4k ed una fury/980ti, se hai supporto SLI/cross, vai a 60 tranquillo, altrimenti vai a 40fps.

Ecco qua il multi gpu è ottimo.

Fare un dual gpu per fare 2+2 su un 1080p, salvo avere la cpu di kingpin significa buttare soldi.
Farlo su un 1440p stessa cosa, su alcuni vai a 60fps, su altri vai a 40-45fps, a sto punto spendi meno, consumi meno e prendi una 1070 e fai sempre 60.;)

[Free Gordon]

Riguardo alla fluidità, guardate questo filmato...e ditemi cosa ne pensate.

https://www.youtube.com/watch?v=uxnFv8cnjZA

Non notate una differenza notevole di fluidità tra le tre schede, al di là dei frame rate medi che vengono registrati? Ammesso che siano gli stessi setting, sia chiaro (non si è sicuri, anche se le immagini paiono molto simili).

[FroZen]

Riguardo alla fluidità, guardate questo filmato...e ditemi cosa ne pensate.

https://www.youtube.com/watch?v=uxnFv8cnjZA

Non notate una differenza notevole di fluidità tra le tre schede, al di là dei frame rate medi che vengono registrati? Ammesso che siano gli stessi setting, sia chiaro (non si è sicuri, anche se le immagini paiono molto simili).

che dice l'fcat? niente eh? :O

[FroZen]

Spero che risolvano via driver quei problemi di stutter che affligge ancora diversi giochi, ma felicissimo di vedere un cross molto competitivo, adesso ci mancano solo le custom e un po' di oc

crysis 3 (con le dovute impostazioni lol)
dishonored
dying light

mi girano a cannone sul cf di tonghine :sofico:

[RealB33rM4n]

Riguardo alla fluidità, guardate questo filmato...e ditemi cosa ne pensate.

https://www.youtube.com/watch?v=uxnFv8cnjZA

Non notate una differenza notevole di fluidità tra le tre schede, al di là dei frame rate medi che vengono registrati? Ammesso che siano gli stessi setting, sia chiaro (non si è sicuri, anche se le immagini paiono molto simili).

A me pare che la fury non scatti mai, la 1070 fa scattoni inguardabili e la 1080 mi pare nuovamente fluida... edit..non lo so or riguardandolo mi sembra scatti anche la fury sono troppo stanco lo riguardo domani.

[Free Gordon]

A me pare che la fury non scatti mai, la 1070 fa scattoni inguardabili e la 1080 mi pare nuovamente fluida... edit..non lo so or riguardandolo mi sembra scatti anche la fury sono troppo stanco lo riguardo domani.

Sì, io vedo che la Fury è la più fluida delle 3 (anche se ha stuttering anch'essa), poi c'è la 1080 che ha fluidità molto simile alla Fury. La 1070 invece fa schifo.. boh...(e pare anche abbia del LOD strano in alcuni settori)

[imperiial]

Che la 1070 scatti credo possa confermarlo anch'io.
Le RX480 custom come credete andranno rispetto ad una 390x ?

[DuttZ]

Video rx480+aio test

https://youtu.be/2kjIHgq2zBU
Non male veramente, custom cazzuta e aio, secondo me volano.

[nickname88]

Dalle mie parti si dice: banda 'd piciu.

Cmq...

Alla fine è vero che 2 480 superano agevolmente la 1080 in AoS :rotfl:

Con uno scaling del 51% ? Sarei proprio curioso.

[DuttZ]

Vi posto altri benchmark in crossfire.
Più se volete ci sono i test di chi le ha già montate.

http://www.hardwareunboxed.com/rx-480-crossfire-performance-gtx-1070-killer/
Molto bene, da notare le differenze tra questi risultati e quelli delle recensioni... Vabbè

[DuttZ]

Riguardo alla fluidità, guardate questo filmato...e ditemi cosa ne pensate.

https://www.youtube.com/watch?v=uxnFv8cnjZA

Non notate una differenza notevole di fluidità tra le tre schede, al di là dei frame rate medi che vengono registrati? Ammesso che siano gli stessi setting, sia chiaro (non si è sicuri, anche se le immagini paiono molto simili).
Sarò maniaco e di parte ma mi sembra che le nvidia stutterano un po

[parcher]

A me questa nuova nitro non attira per nulla, poi magari che sia ottima non ci piove, però preferirei vedere soprattutto le custom degli altri brand, sono curioso specialmente di vedere cosa tira fuori xfx, visto che negli ultimi anni ha fatto dei bei dissi compatti e sobri esteticamente, seppur non eccellenti a livello di dissipazione, ma visto il tdp della rx 480 poco male..

avevo la XFX390 tirata in OC, mai superato il 40% con le ventole, silenziosa è dir poco, e massimo 65°di temperatura, nonché bella esteticamente...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[squigly]

Certo che il mio amico che fa il rivenditore la RX 480 la fa pagare cara sui 330 la piglio online cmq sono curioso di vedere le RX 480 custom come si comportano!!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[squigly]

Cmq spero che le custom che usciranno non costino un esagerazione!!!!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Sarò maniaco e di parte ma mi sembra che le nvidia stutterano un po

non hai le traveggole, sembra anche a me, ma bisogna vedere se è un problema del video o del gioco in se con quelle vga. Imho sti confronti non servono a un piffero

[fraussantin]

non hai le traveggole, sembra anche a me, ma bisogna vedere se è un problema del video o del gioco in se con quelle vga. Imho sti confronti non servono a un piffero
Probabilmente i post processing pesano di più su nvidia.

Saranno gli ace , o chissà cosa ad avvantaggiare le fury.


Cmq si questi video senza sapere la fonte non servono a niente.

Si possono truccare in 1000 modi e servono a raccolta di click...

[folken84]

Ma sulla fine stiamo tutti aspettando le custom e c'è qualcuno che ha comprato la reference?

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

[squigly]

Ma sulla fine stiamo tutti aspettando le custom e c'è qualcuno che ha comprato la reference?

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk
Io sono indeciso se acquistare ora la RX 480 Asus o xfx la custom o prendere un modello vecchio già testato

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[IlCavaliereOscuro]

Cmq spero che le custom che usciranno non costino un esagerazione!!!!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk


La mia preoccupazione è proprio questa...

Qui: http://hardware.hdblog.it/2016/06/30/ASUS-svela-la-Radeon-RX-480-Strix/

e su Tom's Hardware

dicono che la Asus 480 Strix costerà non mendo di 400€!!!

Se dovesse essere vero, per AMD sarà veramente EPIC FAIL!

[Redrum_82]

e su Tom's Hardware

dicono che la Asus 480 Strix costerà non mendo di 400€!!!

Sbaglio o dicevano anche che le reference sarebbero state sopra i 300€?

[fraussantin]

Sbaglio o dicevano anche che le reference sarebbero state sopra i 300€?
Si , ma parlavano del mercato italiano .

Con le ns tasse che i politici non vogliono abbassare.


Su trovaprezzi la minima ( su uno store ingnoto almeno a me ) sta a 285 ttasportata . ( la 8 giga)

Su store noti e affidabili next ,ollo , ecc ci si avvicina ai 300.

Diciamo che per l'utente medio italiano il prezzo è 300 euro.

Poi che qui siamo "comprabene" 3 andiamo a cercare lo store piu assurdo nel mondo è un altro discorso.

.

Se i prezzi postati tempo fa in dollari sono veri direi che 400 euro come prezzo garanzia italia è anche troppo ottimostico.

Poi che se la pigli da qualche importatore che la piglia in cina o in russi e te la rivende senza le 2000 tasse che ci sono è normale che risparmi.

[simobs]

come sostituta della 380 comunque non c'è male, a 224€ la 4gb al primo giorno è già un best buy, ma mi aspetto qualcosa di più serio (tipo 490/x) che vada a contrapporsi alla 1080, per ora stanno agendo solo su una fascia media di mercato mentre le altre sono rimaste rebrand del rebrand

[soulsore]

La mia preoccupazione è proprio questa...

Qui: http://hardware.hdblog.it/2016/06/30/ASUS-svela-la-Radeon-RX-480-Strix/

e su Tom's Hardware

dicono che la Asus 480 Strix costerà non mendo di 400€!!!

Se dovesse essere vero, per AMD sarà veramente EPIC FAIL!400€ non può essere dai.. chi è che se la compra a 400€ se aggiungendoci neanche un centone si può andare sulla 1070 che va meglio di una 980ti? La RX480 è ottima solo se non supera, in nessun caso, i 300€..

[squigly]

Si , ma parlavano del mercato italiano .

Con le ns tasse che i politici non vogliono abbassare.


Su trovaprezzi la minima ( su uno store ingnoto almeno a me ) sta a 285 ttasportata . ( la 8 giga)

Su store noti e affidabili next ,ollo , ecc ci si avvicina ai 300.

Diciamo che per l'utente medio italiano il prezzo è 300 euro.

Poi che qui siamo "comprabene" 3 andiamo a cercare lo store piu assurdo nel mondo è un altro discorso.

.

Se i prezzi postati tempo fa in dollari sono veri direi che 400 euro come prezzo garanzia italia è anche troppo ottimostico.

Poi che se la pigli da qualche importatore che la piglia in cina o in russi e te la rivende senza le 2000 tasse che ci sono è normale che risparmi.
Da caseking per dirtene uno le 480 partono da 269 fino a 289!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[IlCavaliereOscuro]

400€ non può essere dai.. chi è che se la compra a 400€ se aggiungendoci neanche un centone si può andare sulla 1070 che va meglio di una 980ti? La RX480 è ottima solo se non supera, in nessun caso, i 300€..


Lo spero.
Sia per noi che per loro.
Anche perché altrimenti mi sa che ne venderanno giusto una decina...

[fraussantin]

Da caseking per dirtene uno le 480 partono da 269 fino a 289!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk
Tipico negozio italiano !

Boh mi sembra di parlare al muro...


La reference 8g è da 300 euro in italian

10 euro più 10 meno.

La 4 giga non è vendute in italia.

Poi per quello che mi riguarda possiamo anche comprarla su aliexpress... Ma non è mercato italiano. E toms ( per quanto stesse palesemente trollando i fanboy amd aveva purtroppo ragione.)

[squigly]

Tipico negozio italiano !

Boh mi sembra di parlare al muro...


La reference 8g è da 300 euro in italian

10 euro più 10 meno.

La 4 giga non è vendute in italia.

Poi per quello che mi riguarda possiamo anche comprarla su aliexpress... Ma non è mercato italiano. E toms ( per quanto stesse palesemente trollando i fanboy amd aveva purtroppo ragione.)
Il negozio si trova in Germania cmq adesso vedo!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[squigly]

Caseking è ottimo ed ho avuto a che fare con loro, ma come ho scritto sopra, prova a registrarti e provare a concludere un acquisto, e vedi quanto ti viene il prezzo finale rispetto a quello che leggi...


Inviato dall'iPhone 6
Dopo provo a fare una simulazione ho provato a metterla nel carrello la gigabyte RX 480 e mi viene fuori 282 costa 279 3 euro e rotti di shipping

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[Ludus]

Tipico negozio italiano !

Boh mi sembra di parlare al muro...


La reference 8g è da 300 euro in italian

10 euro più 10 meno.

La 4 giga non è vendute in italia.

Poi per quello che mi riguarda possiamo anche comprarla su aliexpress... Ma non è mercato italiano. E toms ( per quanto stesse palesemente trollando i fanboy amd aveva purtroppo ragione.)

ma cosa stai dicendo ? ma la smetti di provocare come facevi nel thread aspettando ?

versione 4GB in ITALIA
https://www.alternate.it/Sapphire/Radeon-RX-480/html/product/1283376?event=search

http://i.imgur.com/qaqwEOE.jpg

VERSIONE 8GB ben sotto le 300€
http://www.eglobalmarket.it/schede-video/132295-radeon-rx-480-8g-gddr5-4895106279810.html?utm_source=trovaprezzi&utm_medium=cpc&utm_campaign=prodotto

per non parlare di amazon ITALIA che il giorno del lancio e successivo l'ha prezzata 263€, poi come fa amazon vedendo la domanda del prodotto salire, ha alzato anche il prezzo.

http://i.imgur.com/7G3O6i7.jpg

e siamo soltanto a 2 giorni dall'uscita del prodotto sul mercato ! per metà luglio i prezzi scenderanno ancora e sopratutto mi sembrano disponibili. le 1080 a 620€ su Prokoo sono non disponibili da più di 1 mese ! se la voglio acquistare la devo pagare almeno un centone in più.

[Windtears]

Lo spero.
Sia per noi che per loro.
Anche perché altrimenti mi sa che ne venderanno giusto una decina...

un consiglio, quando si parla di amd non considerare MAI quello che dice tomshw ita né come recensioni né come notizie o che... sono al libro paga dei concorrenti, è talmente evidente la loro faziosità da lasciare basiti... :(

[fraussantin]

ma cosa stai dicendo ? ma la smetti di provocare come facevi nel thread aspettando ?

versione 4GB in ITALIA
https://www.alternate.it/Sapphire/Radeon-RX-480/html/product/1283376?event=search

http://i.imgur.com/qaqwEOE.jpg

VERSIONE 8GB ben sotto le 300€
http://www.eglobalmarket.it/schede-video/132295-radeon-rx-480-8g-gddr5-4895106279810.html?utm_source=trovaprezzi&utm_medium=cpc&utm_campaign=prodotto

per non parlare di amazon ITALIA che il giorno del lancio e successivo l'ha prezzata 263€, poi come fa amazon vedendo la domanda del prodotto salire, ha alzato anche il prezzo.

http://i.imgur.com/7G3O6i7.jpg

e siamo soltanto a 2 giorni dall'uscita del prodotto sul mercato ! per metà luglio i prezzi scenderanno ancora e sopratutto mi sembrano disponibili. le 1080 a 620€ su Prokoo sono non disponibili da più di 1 mese ! se la voglio acquistare la devo pagare almeno un centone in più.
Io non provoco , se la voglio comprare adesso non si trova .

Anzi devo cacciare 280 euro per la 8 giga.

Nei listini degli oem per adesso non l'ho vista.

Poi se decideranno di portarla ( o qualcuno la importa per vie secondarie vome fanno con i telefoni o con tutto è un altro discorso. )

Cmq non ce l'hanno su quello shop perchè 15 gg di spedizione non sono umani o non sono dall'italia.

[Ludus]

Io non provoco , se la voglio comprare adesso non si trova .

Anzi devo cacciare 280 euro per la 8 giga.

Nei listini degli oem per adesso non l'ho vista.

Poi se decideranno di portarla ( o qualcuno la importa per vie secondarie vome fanno con i telefoni o con tutto è un altro discorso. )

Cmq non ce l'hanno su quello shop perchè 15 gg di spedizione non sono umani.

Mah rimango senza parole. :rolleyes:

[fraussantin]

Mah rimango senza parole. :rolleyes:
Mi dispiace..

[squigly]

un consiglio, quando si parla di amd non considerare MAI quello che dice tomshw ita né come recensioni né come notizie o che... sono al libro paga dei concorrenti, è talmente evidente la loro faziosità da lasciare basiti... :(
Secondo me il più neutrale è oc3d

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[FroZen]

L'ha detto...è colpa dei politici!

[fraussantin]

L'ha detto...è colpa dei politici!
Se in italia tutta la roba che si compra costa piu cara che nel resto del mondo civile di certo non è colpa mia.

A paragone di stipendi molto sotto la media.

Anzi si è colpa anche mia ... Ma si entra in un ot fuori luogo.

[Droams]

ragazzi, dovendo prendere ora una scheda video (sono rimasto senza) mi sconsigliereste senza ombra di dubbio una reference?

[smoicol]

ragazzi, dovendo prendere ora una scheda video (sono rimasto senza) mi sconsigliereste senza ombra di dubbio una reference?

Dipende che vga avevi prima e che tipo di uso ne fai

[Droams]

Dipende che vga avevi prima e che tipo di uso ne fai

Avevo una r9 285. Consumava tanto ed era molto voluminosa. Ho cambiato case e non ci stava dentro (per un cm) e quindi l'ho cambiata.
Gioco in Full HD e lo vorrei fare con dettagli massimi. Vorrei prendere una GTX 970, tanto delle tecnologie nuove non mi interessa. non so che fare.

[smoicol]

Avevo una r9 285. Consumava tanto ed era molto voluminosa. Ho cambiato case e non ci stava dentro (per un cm) e quindi l'ho cambiata.
Gioco in Full HD e lo vorrei fare con dettagli massimi. Vorrei prendere una GTX 970, tanto delle tecnologie nuove non mi interessa. non so che fare.

Prendi la 970 perche' sara' difficile farti cambiare idea

[Droams]

Prendi la 970 perche' sara' difficile farti cambiare idea

In che senso? Capiamoci, non voglio trollare o scassare le scatole nel thread. Ho sempre avuto ATI/AMD, mai nVidia. Solo che ora mi trovo in una situazione dove le 480 sono appena uscite e le custom non le troverò subito a prezzi decenti e non gonfiati, le 390 consumano uno sproposito e dovrei cambiare alimentatore (cambiano tanto da una 285 OC)...
Non ho molta scelta :(

[smoicol]

In che senso? Capiamoci, non voglio trollare o scassare le scatole nel thread. Ho sempre avuto ATI/AMD, mai nVidia. Solo che ora mi trovo in una situazione dove le 480 sono appena uscite e le custom non le troverò subito a prezzi decenti e non gonfiati, le 390 consumano uno sproposito e dovrei cambiare alimentatore (cambiano tanto da una 285 OC)...
Non ho molta scelta :(

Io ti dico che la 970 e' ottima per fhd, se vuoi prendere la 480 devi aspettare le custom, 15gg almeno

[Droams]

Io ti dico che la 970 e' ottima per fhd, se vuoi prendere la 480 devi aspettare le custom, 15gg almeno

Ok, grazie per la dritta :) Ora vedrò cosa fare ;)

[Trokji]

Avevo una r9 285. Consumava tanto ed era molto voluminosa. Ho cambiato case e non ci stava dentro (per un cm) e quindi l'ho cambiata.
Gioco in Full HD e lo vorrei fare con dettagli massimi. Vorrei prendere una GTX 970, tanto delle tecnologie nuove non mi interessa. non so che fare.

la 480 è ideale per fhd, consuma meno della 970, va un po' di più e migliorerà di più in futuro. Attualmente la scheda col miglior rapporto performance/presso in circolazione

[Gigibian]

Quindi sembra davvero che comprare una reference significa rischiare di vedere la mobo completamente brasata ? C'è qualche articolo/riferimento serio/ufficiale/ su questa cosa?

[Gigibian]

:eek: :eek:

https://www.youtube.com/watch?v=nKcHR1qW3w4&feature=share

semplicemente le reference NON si possono acquistare.:doh:

Mamma mia che ca**ata che ha fatto AMD. Bah. Si gioca la credibilità.

[Danielenaso]

Secondo Tom's Hardware la 480 non è così potente e ha deluso un po' le aspettative... soprattutto considerando il prezzo di vendita 280/320 euro. Sul Tubo si trovano diversi video di Ferry che spiega bene le motivazioni.
Non è vero che è più potente di una 970... gli si avvicina, e solo in alcuni giochi la supera, insomma siamo li. Inoltre, in merito ai consumi, in idle sono molto elevati. Francamente a 300 euro mi prendo una 970 (anzi, spendo anche 50 euro in meno con l'usato, introvabile per la 480 naturalmente). Inoltre NVidia tirerà fuori la GTX1060... sarà interessante fare un confronto con questa.

[AkiraFudo]

:eek: :eek:

https://www.youtube.com/watch?v=nKcHR1qW3w4&feature=share

semplicemente le reference NON si possono acquistare.:doh:

Mamma mia che ca**ata che ha fatto AMD. Bah. Si gioca la credibilità.

ma stanno usando furmark dai...
per ora mi sembrano solo una marea di inutili speculazioni

Come ha fatto notare un tizio sul forum amd, anche altre schede hanno picchi elevati sullo slot PCIe e non si è mai fritto nulla.
http://www.tomshw.it/articoli/geforce-gtx-750-ti-la-prima-scheda-video-basata-su-architettura-maxwell-55406-p22

fintantochè non ci sono notizie fondate sull'argomento è inutile continuare ad alimentare questa diceria. Ci vuole qualche prova fondata.

[FroZen]

Secondo Tom's Hardware la 480 non è così potente e ha deluso un po' le aspettative... soprattutto considerando il prezzo di vendita 280/320 euro. Sul Tubo si trovano diversi video di Ferry che spiega bene le motivazioni.
Non è vero che è più potente di una 970... gli si avvicina, e solo in alcuni giochi la supera, insomma siamo li. Inoltre, in merito ai consumi, in idle sono molto elevati. Francamente a 300 euro mi prendo una 970 (anzi, spendo anche 50 euro in meno con l'usato, introvabile per la 480 naturalmente). Inoltre NVidia tirerà fuori la GTX1060... sarà interessante fare un confronto con questa.

Bravissimo

[FroZen]

http://www.overclock.net/t/1604690/rx-480-unboxing-and-initial-review

Recebsione di un utente su oc.net

[Gyammy85]

Ok, grazie per la dritta :) Ora vedrò cosa fare ;)

Considera che già una reference va generalmente abbastanza più di una 970 ed è a ridosso della 980...guru3d nella recensione l'ha occata a 1375 ed in certe situazioni (mi pare tomb raider a 1440p) è a ridosso della fury x...ti consiglio di aspettare le custom le reference andranno a scomparire come è sempre stato

[fraussantin]

Secondo Tom's Hardware la 480 non è così potente e ha deluso un po' le aspettative... soprattutto considerando il prezzo di vendita 280/320 euro. Sul Tubo si trovano diversi video di Ferry che spiega bene le motivazioni.
Non è vero che è più potente di una 970... gli si avvicina, e solo in alcuni giochi la supera, insomma siamo li. Inoltre, in merito ai consumi, in idle sono molto elevati. Francamente a 300 euro mi prendo una 970 (anzi, spendo anche 50 euro in meno con l'usato, introvabile per la 480 naturalmente). Inoltre NVidia tirerà fuori la GTX1060... sarà interessante fare un confronto con questa.
Credimi è fiato sprecato .. Se si prova a dare una informazione reale che peró va contro le aspettative dei rossi , si passa per fanboy.

Poi io forse non la comprerei oggi la 970. Visto la 1060 che esce.

Ma cmq neppure la 480 a 280euro.

Non li vale.
La reference.

Se saranno 280 euro per le custom si potrà vedere . Ma non lo saranno.

[Gigibian]

]ma stanno usando furmark dai...
per ora mi sembrano solo una marea di inutili speculazioni[/B]

Come ha fatto notare un tizio sul forum amd, anche altre schede hanno picchi elevati sullo slot PCIe e non si è mai fritto nulla.
http://www.tomshw.it/articoli/geforce-gtx-750-ti-la-prima-scheda-video-basata-su-architettura-maxwell-55406-p22

fintantochè non ci sono notizie fondate sull'argomento è inutile continuare ad alimentare questa diceria. Ci vuole qualche prova fondata.

Ma cosa dici? Ma l'hai visto almeno il video?

http://i.imgur.com/HO2gqAR.png

UNIGINE VALLEY!

Certo che per bollare come "speculazioni" dati oggettivi ed incontrovertibili ce ne vuole di faziosità. Mamma mia ragazzi.

Nel video hanno usato multimetri fluke e componenti di fascia altissima. Piu' di questo cosa devono fare?

[s12a]

faziosità
Overclock e Power Limit 150% ...

In ogni caso:

https://www.techpowerup.com/223833/official-statement-from-amd-on-the-pci-express-overcurrent-issue


Official Statement from AMD on the PCI-Express Overcurrent Issue

"As you know, we continuously tune our GPUs in order to maximize their performance within their given power envelopes and the speed of the memory interface, which in this case is an unprecedented 8 Gbps for GDDR5. Recently, we identified select scenarios where the tuning of some RX 480 boards was not optimal. Fortunately, we can adjust the GPU's tuning via software in order to resolve this issue. We are already testing a driver that implements a fix, and we will provide an update to the community on our progress on Tuesday (July 5, 2016)."

[Gigibian]

Overclock e Power Limit 150%

effettivamente potevano testarla prima @ def e poi in OC.

In ogni caso non deve superare e specifiche PCI-Express. Puoi occarla quanto vuoi e spostare il PL quanto vuoi. Quelle specifiche devono essere rispettate.

[ELMAGICO82]

Secondo Tom's Hardware la 480 non è così potente e ha deluso un po' le aspettative... soprattutto considerando il prezzo di vendita 280/320 euro. Sul Tubo si trovano diversi video di Ferry che spiega bene le motivazioni.
Non è vero che è più potente di una 970... gli si avvicina, e solo in alcuni giochi la supera, insomma siamo li. Inoltre, in merito ai consumi, in idle sono molto elevati. Francamente a 300 euro mi prendo una 970 (anzi, spendo anche 50 euro in meno con l'usato, introvabile per la 480 naturalmente). Inoltre NVidia tirerà fuori la GTX1060... sarà interessante fare un confronto con questa.

Forse dovresti ampliare i tuoi orizzonti con siti meno di parte ti fai meno influenzare. Consigliare una scheda che sicuramente perderà il supporto tra un anno non ti conviene già che dici aspetta la nuova mainstream della controparte è più accettabile.

[Gigibian]

Overclock e Power Limit 150% ...

In ogni caso:

https://www.techpowerup.com/223833/official-statement-from-amd-on-the-pci-express-overcurrent-issue

driver? e se io la uso sotto linux? mi si brasa tutto? :doh:
Un fix software per un problema hardware...bah...

[s12a]

Se fai overclock non puoi aspettarti che i componenti rimangano in specifica.

È vero però che anche a default supera leggermente la specifica in condizioni di massimo carico (80 e passa watt dal PCIe contro i 75W massimi che dovrebbero essere).

driver? e se io la uso sotto linux? mi si brasa tutto? :doh:
Un fix software per un problema hardware...bah...

Ammesso che il problema si presenti anche su Linux, presumo che uscirà un nuovo firmware blob per correggerlo.

[AkiraFudo]

Ma cosa dici? Ma l'hai visto almeno il video?

http://i.imgur.com/HO2gqAR.png

UNIGINE VALLEY!

Certo che per bollare come "speculazioni" dati oggettivi ed incontrovertibili ce ne vuole di faziosità. Mamma mia ragazzi.

Nel video hanno usato multimetri fluke e componenti di fascia altissima. Piu' di questo cosa devono fare?

okay la scheda in valley è riuscita ad arrivare a 190W io mica sto dicendo che gcn4.0 sia un campione di efficienza.
Le speculazioni erano riferite alla questione che brucia le sk.madri. forse mi sono esperesso male io.

Qui non si tratta di essere verdi o rossi... sai che me ne frega.

@fraussantin
la 480 va come la 970 nel peggiore dei casi ed è comunque un discorso che puoi fare oggi poichè la 970 è fuori produzione e a breve non la troverai più.


Siamo sempre ai soliti discorsi ragazzi...

[squigly]

La nitro avrà le ventole cambiabili 😃

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[Alfa89]

http://www.overclock.net/t/1604690/rx-480-unboxing-and-initial-review

Recebsione di un utente su oc.net

ahahahah aveva la mia stessa scheda video una 6870 :p . L'unica cosa è che lui ha una cpu k io no :(

Però che salto prestazionale :oink:

La nitro avrà le ventole cambiabili ��

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

Si, ho visto una gif una decina di pagine indietro.

[AkiraFudo]

Mi sa che ti sei perso il post di mikael dove lo spiega in modo e tecnico, e se AMD sta indagando es ha fatto l'ipotesi delle schede fallate, vuol dire che qualcosa c'è...

Inviato dall'iPhone 6

si, potresti linkarmelo? grazie

[fraussantin]

@fraussantin
la 480 va come la 970 nel peggiore dei casi ed è comunque un discorso che puoi fare oggi poichè la 970 è fuori produzione e a breve non la troverai più.


Siamo sempre ai soliti discorsi ragazzi...

Oggi ci sono game dove va meglio la 970 altri dove ma meglio la.480 , ( in genere quelli piu in voga sono pro 970)

Certo col passare del tempo cambiaranno .

C'é ancora da capire quanto incide il processore e come andrà la 480 su processori vecchi magari amd.

Cmq io rimango dell'idea che a sto punto le reference sono da buttare , le custom andranno bene , ma si dovrà aspettare che vadano sotto i 300 . Se 1060 custom costeranno quasi 400 le 480 custom quindi saranno finalmente appetibili .

Per adesso è solo un grand casino e tutta questa disinformazione non aiuta.

[deadbeef]

http://i.imgur.com/CFJYSWK.png

[deadbeef]

Secondo Tom's Hardware la 480 non è così potente e ha deluso un po' le aspettative... soprattutto considerando il prezzo di vendita 280/320 euro. Sul Tubo si trovano diversi video di Ferry che spiega bene le motivazioni.
Non è vero che è più potente di una 970... gli si avvicina, e solo in alcuni giochi la supera, insomma siamo li. Inoltre, in merito ai consumi, in idle sono molto elevati. Francamente a 300 euro mi prendo una 970 (anzi, spendo anche 50 euro in meno con l'usato, introvabile per la 480 naturalmente). Inoltre NVidia tirerà fuori la GTX1060... sarà interessante fare un confronto con questa.

Bravissimo

Credimi è fiato sprecato .. Se si prova a dare una informazione reale che peró va contro le aspettative dei rossi , si passa per fanboy.

Poi io forse non la comprerei oggi la 970. Visto la 1060 che esce.

Ma cmq neppure la 480 a 280euro.

Non li vale.
La reference.

Se saranno 280 euro per le custom si potrà vedere . Ma non lo saranno.

Quoto tutto

[55AMG]

Credimi è fiato sprecato .. Se si prova a dare una informazione reale che peró va contro le aspettative dei rossi , si passa per fanboy.

Poi io forse non la comprerei oggi la 970. Visto la 1060 che esce.

Ma cmq neppure la 480 a 280euro.

Non li vale.
La reference.

Se saranno 280 euro per le custom si potrà vedere . Ma non lo saranno.
Scusa ma a 280Euro che compreresti?

Una scheda video usata (quindi senza o con poca garanzia) tipo la 970?

La 970 va di meno, ha poca vram, non supporta come si deve le dx12.

Non é questione di essere verdi o rossi, é questione di essere obbiettivi.

280 Euro per una 480 8GB, anche se reference, resta in qualsiasi caso un buon prezzo, anche considerando che sono uscite da una manciata di giorni.
Resto convinto che con l'assestamento dei prezzi, le custom si troveranno dai 260 ai 300 euro.

[FroZen]

In fullhd tutti schifano la 480 4gb dicendo che otto è meglio

Ma la 970 3,5gb va benissimo


































https://media1.giphy.com/media/8fmIGZnlFcPCM/giphy.gif

[fraussantin]

Scusa ma a 280Euro che compreresti?

.



Niente. E aspetterei.


Perché non è che é pane e se oggi non mangio muoio.

Poi le reference voglio vedere come le aggiustano e da dove gli fan prendere la corrente che prendono dalla pcie

[55AMG]

Niente. E aspetterei.


Perché non è che é pane e se oggi non mangio muoio.

Poi le reference voglio vedere come le aggiustano e da dove gli fan prendere la corrente che prendono dalla pcie
Se uno ha bisogno urgente...
Non potrebbe prendere di meglio a quel prezzo se non una 480 ad oggi.

[Misterxxx1]

Radeon RX 480 REFERENCE vs GTX 970/ R9 390/ R9 380 1440p Gaming Benchmarks

https://www.youtube.com/watch?v=Z5YrKM-M7pQ&list=LLU0j-MoGykWRqZHhVJl7GSQ&index=1

[s12a]

Se uno ha bisogno urgente...
Non potrebbe prendere di meglio a quel prezzo se non una 480 ad oggi.

Io ho un bisogno semi-urgente (il PC VR è senza scheda video da un po'. Aveva una R9 390). Al momento sto ancora decidendo se prendere una RX480 custom (in uscita imminente) con possibilità di eventuale upgrade a medio termine, oppure una GTX1070 ora e stare a posto per un bel po'.

La seconda al momento secondo me costa troppo in più rispetto a quello che la RX480 offrirebbe. Però per l'uso che ne devo fare sarebbe più indicata.
Sto aspettando di vedere se le RX480 custom andranno sempre più della R9 390, invece che a volte di più, a volte uguale, a volte meno come fa la RX480 reference.

[Ale55andr0]

Se uno ha bisogno urgente...



va al bagno :asd: la vga non è un bisogno impellente :D

[fraussantin]

Se uno ha bisogno urgente...
Non potrebbe prendere di meglio a quel prezzo se non una 480 ad oggi.
Prendi una 390.... O vai di usato. ( se vi dico 970 tanto vi incazzate e non ve la dico)

Si trova a 280 euro paro paro.

E almeno non brucia la mobo( magari l'alimentatore se non buoni :asd:) e non rischia castraggio via driver o bios.

[The Pein]

va a finire che mi faccio la 1070 dio di quel p**** :muro: :muro:
Non voglio andare su nvidia dio++++ sono dei ladri infami
aiuto :help: :help: :help:

[55AMG]

Radeon RX 480 REFERENCE vs GTX 970/ R9 390/ R9 380 1440p Gaming Benchmarks

https://www.youtube.com/watch?v=Z5YrKM-M7pQ&list=LLU0j-MoGykWRqZHhVJl7GSQ&index=1
Da questo video il best buy rimane la 390, poi la 480 e poi la 970 che le prende ovunque.

Se con le 480 custom e nuovi driver sistemano qualcosina, la 480 diventa davvero valida a quel prezzo, considerando gli 8gb.

[fraussantin]

va a finire che mi faccio la 1070 dio di quel p**** :muro: :muro:
Non voglio andare su nvidia dio++++
aiuto :help: :help: :help:
Aspetta aspetta compragli 2 banane e tienila ferma.

[55AMG]

Prendi una 390.... O vai di usato. ( se vi dico 970 tanto vi incazzate e non ve la dico)

Si trova a 280 euro paro paro.

E almeno non brucia la mobo( magari l'alimentatore se non buoni :asd:) e non rischia castraggio via driver o bios.
Ora peró non alimentiamo la storia del bruciare la mobo...
É stato un caso isolato.
Chissá poi che ha combinato quello...

[rossano92]

Se Nvidia fosse riuscita a creare una scheda che vada come una 980 messa in vendita a max 280/300 con una dotazione di 6 gb VRAM, AMD ci lascerebbe davvero le penne stavolta :asd:

[rossano92]

va a finire che mi faccio la 1070 dio di quel p**** :muro: :muro:
Non voglio andare su nvidia dio++++ sono dei ladri infami
aiuto :help: :help: :help:

Il top si paga. La colpa semmai è della concorrenza che non riesce ad essere competitiva e non fa altro che portare clienti ai verdi

[Free Gordon]

Con uno scaling del 51% ? Sarei proprio curioso.

Non so che scaling abbiano, ma in AoS 2* 480 vanno più veloce di una 1080..
A meno a vedere quei bench. ;)

[The Pein]

Aspetta aspetta compragli 2 banane e tienila ferma.

quello che posso dire è che su nvidia la qualità la paghi(sopratutto il brand e i 9100 dipendenti che non arrivi così se non fai ottime schede) a parte le marchette e i driver che non è che siano migliori di amd anzi....... sta creando dei vuoti dentro di se come sta facendo intel :( fa solo venire il nervoso :(

[OvErClOck82]

Il top si paga. La colpa semmai è della concorrenza che non riesce ad essere competitiva e non fa altro che portare clienti ai verdi

ma smettiamola con 'sta storia

[Free Gordon]

Gioco in Full HD e lo vorrei fare con dettagli massimi. Vorrei prendere una GTX 970, tanto delle tecnologie nuove non mi interessa. non so che fare.

Vedendo che oggi da pr@k.. costano 250 euro spedite, le 970 sono una buona scelta.

Ma hai un prodotto vecchio...con probabilmente poca ram a disposizione nei giochi del futuro.

Le 480 sono sicuramente migliori in ottica futura, ora costano 20€ in più, con 8GB. Sono schede da tenere a default però :) considera questo.

Vedi tu che fare.

EDIT: ho visto che ci sono anche le 390 8GB a 250€ sul trvprz. Anche questa è una buona scelta lato performace presenti e future. ;)

[rossano92]

ma smettiamola con 'sta storia

La storia è credere che AMD faccia schede che costino tanto meno di Nvidia. Ma dove? la differenza di prezzo tra schede dell,a stessa fascia di mercato è sempre molto risicata. Io li spendo volentieri 50 euro in più per un prodotto migliore.
Il bello è che magari chi fa questi discorsi mi viene a dire che ha un i7 per il gaming :muro:

[Gigibian]

Il top si paga. La colpa semmai è della concorrenza che non riesce ad essere competitiva e non fa altro che portare clienti ai verdi

ma smettiamola con 'sta storia

Sta storia si chiama "leggi di mercato". Se una azienda si ritrova monopolista in un settore di mercato, puo' imporre i prezzi che vuole a discapito degli acquirenti.

Vedi Intel che le cpu desktop di fascia alta, e momentaneamento nvidia che puo' sovrapprezzare la 1070 e 1080 come vuole.

[AkiraFudo]

Ora peró non alimentiamo la storia del bruciare la mobo...
É stato un caso isolato.
Chissá poi che ha combinato quello...

tra l'altro il video di ieri degli spagnoli dimostra il contrario
in furmark la scheda fuori specifica consuma un botto dal pcie ma nonostante ciò, non si brucia niente!
è un test empirico che dimostra il contrario ma per taluni la conclusione è comunque che brucia tutto!

ovvio che le custom saranno meglio, come è sempre stato.. (fatta eccezione per pascal dove le custom in oc vanno come le FE...)

[IngMetallo]

driver? e se io la uso sotto linux? mi si brasa tutto? :doh:
Un fix software per un problema hardware...bah...

Visto che è uscito l'argomento, volevo sottolineare che AMD ha fatto un fantastico lavoro per i driver linux fornendo driver closed (AMDGPU-PRO) e driver opensouerce (AMDGPU) fin dal day-one! E le prestazioni sono ottime per entrambi.
Nvidia non ha mai collaborato molto per lo sviluppo dei driver open, tant'è che la serie GTX9x0 ha ancora pessime performance senza i driver propietari.

Quindi complimenti AMD per aver collaborato e reso open-source gran parte dello stack software! Alla lunga porterà vantaggi, ne sono certo ;)

This is the first major launch of a graphics card for a completely new generation of hardware where AMD/RTG has been able to provide pre-launch open-source driver support! For weeks now there's been experimental support for Polaris appearing on mailing lists and Git repositories for the various Linux driver components.

[...]
The Radeon RX 480 under Linux (regardless of AMDGPU-PRO vs. RadeonSI drivers) tended to perform between the GeForce GTX 960 and GTX 970 in many cases (or GTX 970 to GTX 980 in some cases) while in cases where the AMD Linux stack works well (Xonotic, Unigine, etc), the performance of OpenGL games allowed this $200+ graphics card to perform between a GeForce GTX 980 and GTX 980 Ti. However, only in very few tests was the Radeon RX 480 Linux performance competing with or exceeding the GeForce GTX 980.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-rx480-linux&num=1

[rossano92]

Sta storia si chiama "leggi di mercato". Se una azienda si ritrova monopolista in un settore di mercato, puo' imporre i prezzi che vuole a discapito degli acquirenti.

Vedi Intel che le cpu desktop di fascia alta, e momentaneamento nvidia che puo' sovrapprezzare la 1070 e 1080 come vuole.

Esattamente. Io ricordo un AMD tremendamente competitiva qualche anno fa che costringeva addirittura Nvidia ad abbassare il prezzo delle proprie schede dopo qualche settimana dall'uscita.Mi riferisco ai tempi della serie 200 e 400 Fermi. Negli ultimi anni il gap tra le architetture proposte da Nvidia e da quelle proposte da Amd è IMBARAZZANTE, sotto tutti i punti di vista:consumi,temperature,oc,prestazioni.

[s12a]

Mi chiedo perché alcuni degli utenti che hanno contribuito a far chiudere il thread "aspettando" si siano spostati qui.

[OvErClOck82]

La storia è credere che AMD faccia schede che costino tanto meno di Nvidia. Ma dove? la differenza di prezzo tra schede dell,a stessa fascia di mercato è sempre molto risicata. Io li spendo volentieri 50 euro in più per un prodotto migliore.
Il bello è che magari chi fa questi discorsi mi viene a dire che ha un i7 per il gaming :muro:

migliore :asd:

la storia è che se nvidia faceva dei fornetti nucleari, i consumi non contavano niente, li fa amd e ommioddio i konsumi!1!!1!

la storia è che si son scordati di avvisare degli 0,5 gb più lenti e tutti imbufaliti a renderle indietro per cosa ? delle 980 fiammanti :asd:

e le prime titan che ora vanno meno delle 380x in diversi giochi ? :asd:

la verità è che tanti comprano in base al marketing, e in questo son fenomenali. L'unica scheda che veramente ha fatto saltare il banco a livello di prestazioni è stata la 980ti, le altre francamente non si son mai discostate tanto dalla controparte, solo nei consumi. Il resto son discorsi da fanboy

[Free Gordon]

Ma cosa dici? Ma l'hai visto almeno il video?
http://i.imgur.com/HO2gqAR.png
UNIGINE VALLEY!
Certo che per bollare come "speculazioni" dati oggettivi ed incontrovertibili ce ne vuole di faziosità. Mamma mia ragazzi.
Nel video hanno usato multimetri fluke e componenti di fascia altissima. Piu' di questo cosa devono fare?

Il problema è sul power limit.
Nei prossimi driver, lo "limiteranno" lasciando solo libere le frequenze (sulle reference).
Certo, il dissipatore fa sempre schifo..

[Free Gordon]

driver? e se io la uso sotto linux? mi si brasa tutto? :doh:
Un fix software per un problema hardware...bah...

Non è un fix software per un problema software. A default non succede..

[The Pein]

Esattamente. Io ricordo un AMD tremendamente competitiva qualche anno fa che costringeva addirittura Nvidia ad abbassare il prezzo delle proprie schede dopo qualche settimana dall'uscita.Mi riferisco ai tempi della serie 200 e 400 Fermi. Negli ultimi anni il gap tra le architetture proposte da Nvidia e da quelle proposte da Amd è IMBARAZZANTE, sotto tutti i punti di vista:consumi,temperature,oc,prestazioni.

ha preso Maxwell, l'ha messo steroidi ci ha buttato il nuovo pp ed ecco fatta la magia: ah ovvio servono miliardi per avere questi ingredienti....ripeto: non si arriva ad avere 9100 dipendenti se non si è buoni a fare un chip....Amd deve fare un salto di qualità(ossia spendere per fare una architettura nuova) come l'ha fatto con i driver nuovi adesso non fra anni....

[squigly]

Si parla di un ritorno a lightning per MSI con RX 480 potete confermare?

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[Gigibian]

Visto che è uscito l'argomento, volevo sottolineare che AMD ha fatto un fantastico lavoro per i driver linux fornendo driver closed (AMDGPU-PRO) e driver opensouerce (AMDGPU) fin dal day-one! E le prestazioni sono ottime per entrambi.
Nvidia non ha mai collaborato molto per lo sviluppo dei driver open, tant'è che la serie GTX9x0 ha ancora pessime performance senza i driver propietari.

Quindi complimenti AMD per aver collaborato e reso open-source gran parte dello stack software! Alla lunga porterà vantaggi, ne sono certo ;)



https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-rx480-linux&num=1
Non la sapevo sta cosa, grande AMD ! :eek:

[rossano92]

migliore :asd:

la storia è che se nvidia faceva dei fornetti nucleari, i consumi non contavano niente, li fa amd e ommioddio i konsumi!1!!1!

la storia è che si son scordati di avvisare degli 0,5 gb più lenti e tutti imbufaliti a renderle indietro per cosa ? delle 980 fiammanti :asd:

e le prime titan che ora vanno meno delle 380x in diversi giochi ? :asd:

la verità è che tanti comprano in base al marketing, e in questo son fenomenali
Si certo spendere 100 euro in più per l'i7 per qualche fps in più è giusto, spenderne 50 in più per architettura gpu migliore è un'eresia.


I flop li fanno tutti. Nvidia a volte sbaglia sulla singola scheda,è vero. AMD no? :asd: Diciamo che i rossi sbagliano un tantino spesso negli ultimi tempi.

[Einhander]

migliore :asd:

la storia è che se nvidia faceva dei fornetti nucleari, i consumi non contavano niente, li fa amd e ommioddio i konsumi!1!!1!

la storia è che si son scordati di avvisare degli 0,5 gb più lenti e tutti imbufaliti a renderle indietro per cosa ? delle 980 fiammanti :asd:

e le prime titan che ora vanno meno delle 380x in diversi giochi ? :asd:

la verità è che tanti comprano in base al marketing, e in questo son fenomenali. L'unica scheda che veramente ha fatto saltare il banco a livello di prestazioni è stata la 980ti, le altre francamente non si son mai discostate tanto dalla controparte, solo nei consumi. Il resto son discorsi da fanboy

E' possibile incoronarla come REDENTORE del mese di luglio?

No perche' sono ANNI che cito sta storia dei due pesi e due misure...l'altra che ti sei dimenticato era il gpGPU ESSENZIALE per il gaming e poi scomparso in alcune serie di schede video perche' non era piu' faigo e poi dopo riapparso appena qualcuno ha iniziato a dire eh si pero' sarebbe faigo avere anche un po' di potenza gpgpu e opencl su una scheda da 500 euro e allora dietrofront again e via di marketing e dire oh ma la nuova gpu e' una bomba sul gpgpu in confronto alla vecchia, in cui pero', era stato segato di brutto per via delle titan e delle tesla -che pero' paghi come un rene-.

Nvidia e' la SIGNORA dei due pesi e due misure a seconda del momento e la gente che la segue, in questi continui cambi di "filosofia", altro non sono che ottenebrati dal marchio e nel senso NEGATIVO del termine.

Il resto come si suol dire e' STORIA.

Questo tenendo sempre a mente che sia l'una che l'altra di cazzate ne hanno fatte tante eh, pero' la storia dei consumi, del calore, del gpgpu e dei driver, fanno sanguinare gli occhi a leggerle in un thread di appassionati.
Ste storie lasciamole agli utenti di tomsnovella 2000, perche' il livello, francamente, e' proprio quello, se non piu' basso :asd:

[rossano92]

ha preso Maxwell, l'ha messo steroidi ci ha buttato il nuovo pp ed ecco fatta la magia: ah ovvio servono miliardi per avere questi ingredienti....ripeto: non si arriva ad avere 9100 dipendenti se non si è buoni a fare un chip....Amd deve fare un salto di qualità(ossia spendere per fare una architettura nuova) come l'ha fatto con i driver nuovi adesso non fra anni....

Guarda,io non sto dando dell'incapace a quelli o quegli altri, ma che ci sia un gap economico o di competenze al cliente finale cosa importa? Io ammetto di essere un pochino deluso da questa scheda perchè mi aspettavo prestazioni superiori a quel prezzo. In pratica,oggi, la 980 che trovi a 360 euro su ta**omputer,ha quasi lo stesso rapporto qualità prezzo della 480, discorso su architettura vecchia a parte. Ti sembra normale una politica di questo tipo da parte di un'azienda in difficoltà come AMD che si sta giocando,con un modus non all'altezza imho, tutto il mercato mainstream del 1080p?

[OvErClOck82]

Si certo spendere 100 euro in più per l'i7 per qualche fps in più è giusto, spenderne 50 in più per architettura gpu migliore è un'eresia.


I flop li fanno tutti. Nvidia a volte sbaglia sulla singola scheda,è vero. AMD no? :asd: Diciamo che i rossi sbagliano un tantino spesso negli ultimi tempi.

cazzo c'entra l'i7 ? :mbe:

amd a livello di schede non ha "sbagliato" quasi nulla ultimamente (forse le fury), sono dei cani a livello marketing, e questo influisce tantissimo. Vai a dire che hanno sbagliato le 7970 che ora vanno di più delle titan originali da 1000 euri :asd:

[Einhander]

Si certo spendere 100 euro in più per l'i7 per qualche fps in più è giusto, spenderne 50 in più per architettura gpu migliore è un'eresia.


I flop li fanno tutti. Nvidia a volte sbaglia sulla singola scheda,è vero. AMD no? :asd: Diciamo che i rossi sbagliano un tantino spesso negli ultimi tempi.

ma a parte dipende che altro ci fai con il pc, anche io ho una i7 nel main pc, e' di certo per giocare era piu' conveniente metterci un i5 bello clockato, ma purtroppo, essendo un pc e non una console, ci faccio anche rendering e un i7 ha diversi, molti, scenari in cui rende di piu'.

Non e' detto che seppure uno abbia la passione per il gaming, debba necessariamente impostare tutto l'hardware pc intorno a quello.
Il pc rimane sempre una strumento che puo' essere usato a 360 gradi :)

[Gigibian]

migliore :asd:

la storia è che se nvidia faceva dei fornetti nucleari, i consumi non contavano niente, li fa amd e ommioddio i konsumi!1!!1!

la storia è che si son scordati di avvisare degli 0,5 gb più lenti e tutti imbufaliti a renderle indietro per cosa ? delle 980 fiammanti :asd:

e le prime titan che ora vanno meno delle 380x in diversi giochi ? :asd:

la verità è che tanti comprano in base al marketing, e in questo son fenomenali. L'unica scheda che veramente ha fatto saltare il banco a livello di prestazioni è stata la 980ti, le altre francamente non si son mai discostate tanto dalla controparte, solo nei consumi. Il resto son discorsi da fanboy

Se Nvidia faceva delle schede con consumavano troppo, dal mio punto di vista i commenti negativi erano gli stessi. Ma non tanto per i consumi, per il maggior rumore del sistema dissipativo e calore nel case.

Con la cosa delle 0.5GB nvidia ha fatto una cagata, ma come allo stesso modo AMD l'ha fatta con sta storia del pci express.
Le cagate le fanno tutte le aziende.

Il fatto che tu sia qui a pensare "se fa una cavolata nvidia va tutto bene, se la fa amd tutti a darla contro" dimostra quanto sei di parte, fazioso e assolutamente non oggettivo nei consigli e nelle scelte.

[¥º·RG·º¥]

Sta storia si chiama "leggi di mercato". Se una azienda si ritrova monopolista in un settore di mercato, puo' imporre i prezzi che vuole a discapito degli acquirenti.

Vedi Intel che le cpu desktop di fascia alta, e momentaneamento nvidia che puo' sovrapprezzare la 1070 e 1080 come vuole.

Ripeto come ho fatto tante volte: cog**ne non è chi vende a prezzi assurdi, ma chi acquista a prezzi folli. Il potere sta in mano all'acquirente non al venditore ;)

[deadbeef]

segnalate sti utenti con 100 messaggi che sono usciti dal letargo con uno scopo ben preciso e basta, perdete solo tempo a scrivere con chi non ci sente da un orecchio

[rossano92]

E' possibile incoronarla come REDENTORE del mese di luglio?

No perche' sono ANNI che cito sta storia dei due pesi e due misure...l'altra che ti sei dimenticato era il gpGPU ESSENZIALE per il gaming e poi scomparso in alcune serie di schede video perche' non era piu' faigo e poi dopo riapparso appena qualcuno ha iniziato a dire eh si pero' sarebbe faigo avere anche un po' di potenza gpgpu e opencl su una scheda da 500 euro e allora dietrofront again e via di marketing e dire oh ma la nuova gpu e' una bomba sul gpgpu in confronto alla vecchia, in cui pero', era stato segato di brutto per via delle titan e delle tesla -che pero' paghi come un rene-.

Nvidia e' la SIGNORA dei due pesi e due misure a seconda del momento e la gente che la segue, in questi continui cambi di "filosofia", altro non sono che ottenebrati dal marchio e nel senso NEGATIVO del termine.

Il resto come si suol dire e' STORIA.

Questo tenendo sempre a mente che sia l'una che l'altra di cazzate ne hanno fatte tante eh, pero' la storia dei consumi, del calore, del gpgpu e dei driver, fanno sanguinare gli occhi a leggerle in un thread di appassionati.
Ste storie lasciamole agli utenti di tomsnovella 2000, perche' il livello, francamente, e' proprio quello, se non piu' basso :asd:
MI trovi un post dove ho scritto che NVidia non ha mai sbagliato? Cos'è, vi difendete attaccando? :asd:

Un apio di post fa ho scritto letterale "AMD qualche tempo fa era tremendamente competitiva e costringeva Nvidia ad abbassare dopo un paio di settimane i prezzi delle schede come la serie 200 e la serie 400 Fermi". Negli ultimi anni Nvidia ha sempre tappato il chippone Titan ma, in fin dei conti, si sa che quello è marketing. Nvidia non ti obbliga mica a comprare la Titan X, però nel suo arsenale ti presenta schede epiche come la 970.

[Free Gordon]

La storia è credere che AMD faccia schede che costino tanto meno di Nvidia.

Praticamente sempre... ed è sempre più vero più scendi di fascia. ;)

Con la serie 300 però, ha tenuto i prezzi alti, questo è vero. :)

[Einhander]

cazzo c'entra l'i7 ? :mbe:

amd a livello di schede non ha "sbagliato" quasi nulla ultimamente (forse le fury), sono dei cani a livello marketing, e questo influisce tantissimo. Vai a dire che hanno sbagliato le 7970 che ora vanno di più delle titan originali da 1000 euri :asd:

a volte penso che sia proprio nvidia a perculare la sua utenza prima ancora che lo dica la concorrenza o l'utenza stessa :rolleyes:

Ma tanto chissene' nvidia sa che il vero appassionato verde e' disposto a tutto pur di mantenersi FEDELE al marchio.

Credo anche vendesse una confezione di vasellina nelle gpu tanto non basterebbe a far sorgere qualche dubbio nella mente di taluni utenti.

Cmq basta senno' si finisce come nel thread aspettando dove a rimetterci a parte flamers e troll sono quelli che, magari, vogliono solo leggere il thread perche' intenzionati a comprare la gpu.

finiamola qui, oppure qualche masochista apra il thread AMD VS NVIDIA cosi' parecchi, da una parte e dall'altra, avranno modo di sfogare li tutta la loro frustrazione da social network :asd:

[The Pein]

cazzo c'entra l'i7 ? :mbe:

amd a livello di schede non ha "sbagliato" quasi nulla ultimamente (forse le fury), sono dei cani a livello marketing, e questo influisce tantissimo. Vai a dire che hanno sbagliato le 7970 che ora vanno di più delle titan originali da 1000 euri :asd:

Guarda,io non sto dando dell'incapace a quelli o quegli altri, ma che ci sia un gap economico o di competenze al cliente finale cosa importa? Io ammetto di essere un pochino deluso da questa scheda perchè mi aspettavo prestazioni superiori a quel prezzo. In pratica,oggi, la 980 che trovi a 360 euro su ta**omputer,ha quasi lo stesso rapporto qualità prezzo della 480, discorso su architettura vecchia a parte. Ti sembra normale una politica di questo tipo da parte di un'azienda in difficoltà come AMD che si sta giocando,con un modus non all'altezza imho, tutto il mercato mainstream del 1080p?

hanno rimaneggiato il 70% dell'architettura gcn quando era evidente che si doveva fare un foglio bianco e crearla da 0 visto che ci son le memorie hbm, dx12 , cambio pp ...in pratica ha risparmiato....

[OvErClOck82]

E' possibile incoronarla come REDENTORE del mese di luglio?

No perche' sono ANNI che cito sta storia dei due pesi e due misure...l'altra che ti sei dimenticato era il gpGPU ESSENZIALE per il gaming e poi scomparso in alcune serie di schede video perche' non era piu' faigo e poi dopo riapparso appena qualcuno ha iniziato a dire eh si pero' sarebbe faigo avere anche un po' di potenza gpgpu e opencl su una scheda da 500 euro e allora dietrofront again e via di marketing e dire oh ma la nuova gpu e' una bomba sul gpgpu in confronto alla vecchia, in cui pero', era stato segato di brutto per via delle titan e delle tesla -che pero' paghi come un rene-.

Nvidia e' la SIGNORA dei due pesi e due misure a seconda del momento e la gente che la segue, in questi continui cambi di "filosofia", altro non sono che ottenebrati dal marchio e nel senso NEGATIVO del termine.

Il resto come si suol dire e' STORIA.

Questo tenendo sempre a mente che sia l'una che l'altra di cazzate ne hanno fatte tante eh, pero' la storia dei consumi, del calore, del gpgpu e dei driver, fanno sanguinare gli occhi a leggerle in un thread di appassionati.
Ste storie lasciamole agli utenti di tomsnovella 2000, perche' il livello, francamente, e' proprio quello, se non piu' basso :asd:

a me in ogni campo piace l'obbiettività.
Stiamo parlando di aziende che producono hardware, lo spazio per le opinioni personali è limitato, la scheda 1 va x e consuma x, la scheda 2 va y e consuma y, punto. Sentir parlare di differenze IMBARAZZANTI mi fa ridere se poi vai a vedere e praticamente son differenze che nell'uso quotidiano manco le noti :asd:

poi ci son le pratiche commerciali scorrette e le "furbate" e quelle sono oggettive, ma tanto ormai nel campo hardware nvidia è come apple, quindi c'è poca speranza

[Pier Silverio]

Non so che scaling abbiano, ma in AoS 2* 480 vanno più veloce di una 1080..
A meno a vedere quei bench. ;)

Ogni tanto mi vien da pensare che le prestazioni delle GPU andrebbero calcolate come per i voti dei tuffi: si scartano i voti più alti e più bassi (nel nostro i giochi in cui va meglio e quelli in cui va peggio), e si fa la media dei restanti.

La storia è credere che AMD faccia schede che costino tanto meno di Nvidia. Ma dove? la differenza di prezzo tra schede dell,a stessa fascia di mercato è sempre molto risicata. Io li spendo volentieri 50 euro in più per un prodotto migliore.
Il bello è che magari chi fa questi discorsi mi viene a dire che ha un i7 per il gaming :muro:
La maggiorparte delle persone non è come te: ha un budget preciso, e non si sgarra, non esiste quello elastico al rialzo per un prodotto migliore. E si sgarra è di 10 euro, non di 50 €.

Se poi ha un i7 solo per giocare allora hai ragione :asd:

[Einhander]

MI trovi un post dove ho scritto che NVidia non ha mai sbagliato? Cos'è, vi difendete attaccando? :asd:

Un apio di post fa ho scritto letterale "AMD qualche tempo fa era tremendamente competitiva e costringeva Nvidia ad abbassare dopo un paio di settimane i prezzi delle schede come la serie 200 e la serie 400 Fermi". Negli ultimi anni Nvidia ha sempre tappato il chippone Titan ma, in fin dei conti, si sa che quello è marketing. Nvidia non ti obbliga mica a comprare la Titan X, però nel suo arsenale ti presenta schede epiche come la 970.

dici quella con gli o,5 gb di vram speciali speciali :friend:?

Vedi il fatto che tu dica che quella sia una scheda INCREDIBILE dopo quella uscita la' di nvidia CONFERMA ALLA GRANDE la mia teoria della vasellina in bundle con la gpu.

Il punto e' quello, le gpu nvidia con cui si meriterebbe quanto meno una class action, sono epiche, quelle in cui sbaglia amd sono delle ciofeche.

Due pesi e due misure, as always.

Ma che lo dico a fare :rolleyes:

Tra l'altro finiamola qui, tu pensi di avere ragione a ritenere una 970 una gpu epica, io no, ma manco da lontano, non sarai tu a farmi cambiare idea al riguardo ne tantomeno nvidia e credo che la cosa sia reciproca, quindi inutile andare avanti, ma ti dico una cosa, preferisco comprare una 390 che consuma 70 watt in piu' che dare i soldi ad una casa che percula la propria utenza dopo che la stessa le ha permesso di dominare sulla concorrenza.

E ce ne vorra' di tempo prima che io torni a prendere una vga verde. E si, solo per questo motivo. MA NE POTREI AGGIUNGERE MILLEMILA.

Preferisco avere qualche fps in meno, quando accade SE ACCADE, che incentivare una casa a comportarsi cosi' dandogli i miei soldi.

[Free Gordon]

Vai a dire che hanno sbagliato le 7970 che ora vanno di più delle titan originali da 1000 euri :asd:

Sicuramente, negli ultimi anni i must buy sono stati la 7870 ghz, la 7950 e la 290 liscia. Schede che con OC o senza, hanno dimostrato longevità e performance superiori alle loro competitor.

Ma di queste cose ci si dimentica subito. ;)

Quello che conta (sui forum soprattutto), è uscire il dayone con driver appalla e numeroni sulla concorrenza. Che è un gran risultato...ma non è tutto...anzi..

E di questo ci si dimentica molto facilmente in sostanza. :)

[Free Gordon]

Amd deve fare un salto di qualità(ossia spendere per fare una architettura nuova) come l'ha fatto con i driver nuovi adesso non fra anni....


Mettiti il cuore in pace. GCN sarà nelle console per i prossimi 6-7 anni ancora.

Almeno fino a Navi, la cosa rimarrà tal quale imho. ;)

Patiranno i consumi...., ne gioveranno i driver (lo sviluppo)... e credo anche che inizieremo a vedere titoli GPUopen dal 2017 in poi. ;)

[AkiraFudo]

Guarda,io non sto dando dell'incapace a quelli o quegli altri, ma che ci sia un gap economico o di competenze al cliente finale cosa importa? Io ammetto di essere un pochino deluso da questa scheda perchè mi aspettavo prestazioni superiori a quel prezzo. In pratica,oggi, la 980 che trovi a 360 euro su ta**omputer,ha quasi lo stesso rapporto qualità prezzo della 480, discorso su architettura vecchia a parte. Ti sembra normale una politica di questo tipo da parte di un'azienda in difficoltà come AMD che si sta giocando,con un modus non all'altezza imho, tutto il mercato mainstream del 1080p?

quindi meglio una 980 per 367€ che una 480 per 279€? (prezzi attuali taocomputer) ci ballano parecchi soldi nel mezzo...e le performance non mi sembrano molto distanti.

Poi sono schede di fascia diversa.
Allora perchè creare una 1070 se esiste la 980Ti?
Perchè comprare un ipotetica 1060 se già c'è la 980??


L'rx480 ha un costo basso per AMD e per gli acquirenti.
La 980 è andata... scordatela... adesso è in svendita domani addio!

A cosa servono le fascie alte/medie/basse secondo te?

Ma sempre le stesse cose ci dobbiamo dire??

AMD dovrebbe fare una scheda da 199usd che va come una 1070 da 379usd? I miracoli proprio..!

[OvErClOck82]

quindi meglio una 980 per 367€ che una 480 per 279€? (prezzi attuali taocomputer) ci ballano parecchi soldi nel mezzo...e le performance non mi sembrano molto distanti.

Poi sono schede di fascia diversa.
Allora perchè creare una 1070 se esiste la 980Ti?
Perchè comprare un ipotetica 1060 se già c'è la 980??


L'rx480 ha un costo basso per AMD e per gli acquirenti.
La 980 è andata... scordatela... adesso è in svendita domani addio!

A cosa servono le fascie alte/medie/basse secondo te?

Ma sempre le stesse cose ci dobbiamo dire??

AMD dovrebbe fare una scheda da 199usd che va come una 1070 da 379usd? I miracoli proprio..!

:ave:

obbiettività, questa sconosciuta

[rossano92]

segnalate sti utenti con 100 messaggi che sono usciti dal letargo con uno scopo ben preciso e basta, perdete solo tempo a scrivere con chi non ci sente da un orecchio

ora siamo alla fase nonnismo :rotfl:
Tu quando ti sei iscritto eri già senior member? Beato te....

Ora valutiamo gli utenti in base al quantitativo di messaggi :rotfl:

[rossano92]

quindi meglio una 980 per 367€ che una 480 per 279€? (prezzi attuali taocomputer) ci ballano parecchi soldi nel mezzo...e le performance non mi sembrano molto distanti.

Poi sono schede di fascia diversa.
Allora perchè creare una 1070 se esiste la 980Ti?
Perchè comprare un ipotetica 1060 se già c'è la 980??


L'rx480 ha un costo basso per AMD e per gli acquirenti.
La 980 è andata... scordatela... adesso è in svendita domani addio!

A cosa servono le fascie alte/medie/basse secondo te?

Ma sempre le stesse cose ci dobbiamo dire??

AMD dovrebbe fare una scheda da 199usd che va come una 1070 da 379usd? I miracoli proprio..!

la mia era un'iperbole se non l'hai afferrata. LA 480 è una via di mezzo tra 970 e 980, niente di più e niente di meno. E costa, in rapporto qualità prezzo quello che costano le Nvdia, o poco meno. Non abbastanza per aggredire il mercato imho, ecco perchè mi aspettavo qualcosina in più lato prestazioni. Vediamo come si evolve la situzine con le custom, soprattuto in ambito oc poi trarremo le conclusioni.

[Einhander]

ora siamo alla fase nonnismo :rotfl:
Tu quando ti sei iscritto eri già senior member? Beato te....

Ora valutiamo gli utenti in base al quantitativo di messaggi :rotfl:

VABBEH cmq finiamola qui perche' e' un thread ufficiale e la brand war non ha senso di esistere qui, come manco sui thread aspettando del resto....

Se avete esigenze di flame, troll, linciaggio dell'utenza ecc ecc, qualcuno apra un thread apposito, tipo flame troll war AMD Vs nVidia e vedrai laGGente come si lancera' in super discussioni da premi nobel :asd:

Che poi rimango convinto che un thread cosi' ai vari troll e flamers non interesserebbe perche' sarebbe troppo esplicito e scontato il risultato e l'effetto delle loro pratiche. :rolleyes:

[npole]

Non è un fix software per un problema software. A default non succede..

Succede anche a default (molto meno evidente, naturalmente).
Il fatto è che per rientrare in specifica, castreranno la reference via driver.
Speriamo però che questa cosa non affligga pure le custom (nonostante è scontato dire che tutte avranno connettore da 8pin).

[Einhander]

MI trovi un post dove ho scritto che NVidia non ha mai sbagliato? Cos'è, vi difendete attaccando? :asd:

Un apio di post fa ho scritto letterale "AMD qualche tempo fa era tremendamente competitiva e costringeva Nvidia ad abbassare dopo un paio di settimane i prezzi delle schede come la serie 200 e la serie 400 Fermi". Negli ultimi anni Nvidia ha sempre tappato il chippone Titan ma, in fin dei conti, si sa che quello è marketing. Nvidia non ti obbliga mica a comprare la Titan X, però nel suo arsenale ti presenta schede epiche come la 970.

BTW ho quotato lui e non te appositamente, altrimenti avrei quotato te :)

Ed il mio era un discorso in merito alla storia dei due pesi e due misure sugli argomenti che citava Overclok82 NIENTE DI PIU' NIENTE DI MENO.

[Free Gordon]

Tra l'altro finiamola qui, tu pensi di avere ragione a ritenere una 970 una gpu epica, io no, ma manco da lontano


Io la considero alla pari delle GPU menzionate sopra di AMD. Un must buy. Per prezzo prestazioni e consumi. ;)



preferisco comprare una 390 che consuma 70 watt in piu' che dare i soldi ad una casa che percula la propria utenza dopo che la stessa le ha permesso di dominare sulla concorrenza.

Su questo anche non ci piove.

Nvidia da sempre si comporta in questa maniera, ma per una semplice ragione: da quando ha assorbito 3dfx è monopolista.
E' l'azienda col miglior reparto marketing in assoluto e da quasi 20 anni lavora in questa direzione (e dobbiamo dargliene atto).

Ha perseguito degli obiettivi importantissimi (primo fra tutti CUDA) che gli hanno fruttato miliardi.

Ora, sono il primo a dire (memore di un passato...chi si ricorda il trueform di ATI, e le fantomatiche dx10.1? E i 3dmark taroccati?? :asd: E ce ne sarebbe da dire per una pagina intera) che le aziende fanno profitto (AMD e Nvidia hanno anche fatto cartello in passato :) ) ma il lupo (Nvidia) perderà anche il pelo...ma non perderà il vizio. Sino a che sarà (e non è mai scesa praticamente) in posizione di mercato dominante, cercherà sempre di metterla nel :ciapet: ai concorrenti con mezzi leciti o poco leciti. Così è la vita, così è il mercato.

Resta valido il discorso che ho fatto in prima riga.

Se Nvidia vuole che gli compri un prodotto, perlomeno non mi deve prendere per il :ciapet: . E la 970... non fossi già stato in possesso di una 290, era un buon candidato. Ancora migliore della 290, grazie al minor consumo.

[Free Gordon]

Succede anche a default (molto meno evidente, naturalmente).
Il fatto è che per rientrare in specifica, castreranno la reference via driver.
Speriamo però che questa cosa non affligga pure le custom (nonostante è scontato dire che tutte avranno connettore da 8pin).

80W non è un problema. Spesso succede.. ;)

E cmq se abbassi le frequenze (castri), non risolveresti granchè, tranne far perdere un pò di performance.

Ciò che dovresti fare è abbassare le tensioni...ma in questa tornata di reference, hanno buttato dentro tutto il possibile, alzando i Vcore per far cassa e abbassare i prezzi di vendita.

Morale --> l'unica cosa che faranno è impostare a default il power limit, così da avere le stesse prestazioni dayone..ma non di più. ;)

[The Pein]

Mettiti il cuore in pace. GCN sarà nelle console per i prossimi 6-7 anni ancora.

Almeno fino a Navi, la cosa rimarrà tal quale imho. ;)

Patiranno i consumi...., ne gioveranno i driver (lo sviluppo)... e credo anche che inizieremo a vedere titoli GPUopen dal 2017 in poi. ;)

aaaaaaaaa che due palle.... :stordita:

[rossano92]

dici quella con gli o,5 gb di vram speciali speciali :friend:?

Vedi il fatto che tu dica che quella sia una scheda INCREDIBILE dopo quella uscita la' di nvidia CONFERMA ALLA GRANDE la mia teoria della vasellina in bundle con la gpu.

Il punto e' quello, le gpu nvidia con cui si meriterebbe quanto meno una class action, sono epiche, quelle in cui sbaglia amd sono delle ciofeche.

Due pesi e due misure, as always.

Ma che lo dico a fare :rolleyes:

Tra l'altro finiamola qui, tu pensi di avere ragione a ritenere una 970 una gpu epica, io no, ma manco da lontano, non sarai tu a farmi cambiare idea al riguardo ne tantomeno nvidia e credo che la cosa sia reciproca, quindi inutile andare avanti, ma ti dico una cosa, preferisco comprare una 390 che consuma 70 watt in piu' che dare i soldi ad una casa che percula la propria utenza dopo che la stessa le ha permesso di dominare sulla concorrenza.

E ce ne vorra' di tempo prima che io torni a prendere una vga verde. E si, solo per questo motivo. MA NE POTREI AGGIUNGERE MILLEMILA.

Preferisco avere qualche fps in meno, quando accade SE ACCADE, che incentivare una casa a comportarsi cosi' dandogli i miei soldi.
In 1080p quando li hai mai saturati 4 gb di ram? :asd:
Ma finiamola :rotfl:

Poi è chiaro che se non ci fosse stato la suddivisione della memoria sarebbe stato meglio, nessuno vuole dire il contrario, ma non per questo al 970 perde il suo status di gran scheda qual è effettivamente. Perchè lo è, indubbiamente e all'unanimità. I fan boy AMD dicono il contrario.

[Einhander]

Io la considero alla pari delle GPU menzionate sopra di AMD. Un must buy. Per prezzo prestazioni e consumi. ;)


Concordo con te, al punto che in tempi non sospetti la consigliai a due amici non troppo esperti che si stavano rifacendo il computer appunto per le ragioni da te citate -e sebbene io abbia da 3 anni solo amd, prima di allora ho avuto per 5-6 anni solo nvidia, pur iniziando con una gloriosa 9800 pro :cool: - .

Inutile dire che la mia considerazione di quella scheda e' cambiata RADICALMENTE a seguito del memory gate e se ti dovessi dire non la presero molto bene neanche i miei due amici e io stesso mi sono sentito un po' in imbarazzo per averli guidati in quella direzione, sebbene all'atto pratico non inficiasse le prestazioni.

Ma e' una questione di trasparenza e correttezza nei confronti dell'utenza.

[OvErClOck82]

In 1080p quando li hai mai saturati 4 gb di ram? :asd:
Ma finiamola :rotfl:

Poi è chiaro che se non ci fosse stato la suddivisione della memoria sarebbe stato meglio, nessuno vuole dire il contrario, ma non per questo al 970 perde il suo status di gran scheda qual è effettivamente. Perchè lo è, indubbiamente e all'unanimità. I fan boy AMD dicono il contrario.

il punto è che è stata una PORCATA verso il consumatore, e il consumatore stesso, non contento, s'è calato ulteriormente le braghe col sorriso sulle labbra :asd:

[rossano92]

ma a parte dipende che altro ci fai con il pc, anche io ho una i7 nel main pc, e' di certo per giocare era piu' conveniente metterci un i5 bello clockato, ma purtroppo, essendo un pc e non una console, ci faccio anche rendering e un i7 ha diversi, molti, scenari in cui rende di piu'.

Non e' detto che seppure uno abbia la passione per il gaming, debba necessariamente impostare tutto l'hardware pc intorno a quello.
Il pc rimane sempre una strumento che puo' essere usato a 360 gradi :)

Il ragionamento che fai tu è giusto :) Io mi riferivo a quelli che prendono l'i7 esclusivamente per il gaming, e ce ne sono. Poi oh ognuno fa quello che gli pare con i propri soldi ci mancherebbe però tra un i5+ 980 e un i7+ 970, per uso gaming esclusivo, non credo ci sia partita e il prezzo era tutto sommato quello all'uscita tra le due configurazioni.

[rossano92]

Ogni tanto mi vien da pensare che le prestazioni delle GPU andrebbero calcolate come per i voti dei tuffi: si scartano i voti più alti e più bassi (nel nostro i giochi in cui va meglio e quelli in cui va peggio), e si fa la media dei restanti.


La maggiorparte delle persone non è come te: ha un budget preciso, e non si sgarra, non esiste quello elastico al rialzo per un prodotto migliore. E si sgarra è di 10 euro, non di 50 €.

Se poi ha un i7 solo per giocare allora hai ragione :asd:

La mia 980 l'ho presa usata a settembre scorso per 180 euro ;) Nemmeno io ho il budget per comprarmi una 1070 tranquillo, e di fatto non la comprerò :D

[floop]

Avevo una r9 285. Consumava tanto ed era molto voluminosa. Ho cambiato case e non ci stava dentro (per un cm) e quindi l'ho cambiata.
Gioco in Full HD e lo vorrei fare con dettagli massimi. Vorrei prendere una GTX 970, tanto delle tecnologie nuove non mi interessa. non so che fare.

480 8gb fa al caso tuo. se fai oc attendi le custom sennò la reference va bene

evita la 970, non mi pare una genialata prenderla oggi.

[Einhander]

In 1080p quando li hai mai saturati 4 gb di ram? :asd:
Ma finiamola :rotfl:

Poi è chiaro che se non ci fosse stato la suddivisione della memoria sarebbe stato meglio, nessuno vuole dire il contrario, ma non per questo al 970 perde il suo status di gran scheda qual è effettivamente. Perchè lo è, indubbiamente e all'unanimità. I fan boy AMD dicono il contrario.

Ma davvero non lo capisci?

Cioe' siccome a te ti fa gli stessi fps ti va bene che tu abbia speso dei soldi per NON avere quelle che pensavi di aver comprato?

In tal caso, hai ragione finiamola qui, mi pare chiaro che tu non sia in grado di capire le mie motivazioni.

Ergo mi pare non ci siano i presupposti per andare avanti.

P.s.: Tra l'altro per la memoria sono spariti anche i test con fcat a seguito del memory gate sulle recensioni ufficiali e, sempre tra l'altro, vedi cosa accade alla 970 con mirros edge...ma poi basta, se per te va bene farsi perculare perche tanto AL MOMENTO gli fps non ne risentono ok, io la penso diversamente ed amen.

[FroZen]

Due pagine di pippe su 970 sul 3d ufficiale delle 480

E poi ci si chiede perché il forum si svuota e rimangono gli yahoo answer

Certa gente non capisce il concetto di eol e spamma merda su una vga nuova con 8gb e predilige una gpu scontata per non farla marcire nei magazzini con 3,5gb di vram....amen di deficit cognitivi ne esistono tanti, fra sei mesi poi li vedi a smaniare per una 1060 su sergioerpizzashop con sede in inculandia per risparmiare 10€ "perché non c'è concorrenza" ...aaaaah

[rossano92]

VABBEH cmq finiamola qui perche' e' un thread ufficiale e la brand war non ha senso di esistere qui, come manco sui thread aspettando del resto....

Se avete esigenze di flame, troll, linciaggio dell'utenza ecc ecc, qualcuno apra un thread apposito, tipo flame troll war AMD Vs nVidia e vedrai laGGente come si lancera' in super discussioni da premi nobel :asd:

Che poi rimango convinto che un thread cosi' ai vari troll e flamers non interesserebbe perche' sarebbe troppo esplicito e scontato il risultato e l'effetto delle loro pratiche. :rolleyes:

Appunto. Io non sto trollando, sto parlando del rapporto qualità prezzo della 480 che è quasi uguale a quello che hanno le schede concorrenti al momento. In risposta a chi dice che NVIDIA trolla i clienti.

La considerazione che ho fatto è perfettamente IT e perciò ho chiesto se,la 480, è effettivamente la scheda che tutti ci aspettavamo e se fosse lecito per 250/300 euro chiedere le prestazioni piene di una 980. Adesso e non concesso che la stessa AMD ha dichiarato alla conferenza di presentazione che avrebbe aggredito il mercato del 1080p con questa scheda. La mia è una domanda, non un trolling :D

[Einhander]

Appunto. Io non sto trollando, sto parlando del rapporto qualità prezzo della 480 che è quasi uguale a quello che hanno le schede concorrenti al momento. In risposta a chi dice che NVIDIA trolla i clienti.

La considerazione che ho fatto è perfettamente IT e perciò ho chiesto se,la 480, è effettivamente la scheda che tutti ci aspettavamo e se fosse lecito per 250/300 euro chiedere le prestazioni piene di una 980. Adesso e non concesso che la stessa AMD ha dichiarato alla conferenza di presentazione che avrebbe aggredito il mercato del 1080p con questa scheda. La mia è una domanda, non un trolling :D

Rispondi a questa domanda allora:

Come pensi che nvidia avrebbe potuto vendere le sue 970 dal giorno in cui e' uscita la 480 al giorno in cui uscira' la 1060?

Idem come pensi che amd possa vendere le 390x e le 390 fino a che non finiranno le scorte in magazzino?

Tell me pls :)

Suggerimento: DI SOLITO laGGente non compra la roba che va di meno ma che costa di piu', e no, manco quando e' nvidia, salvo per le fasce enthusiast, dove le persone sono piu' fedeli al marchio, rispetto ad una fascia che prima di tutto guarda al rapporto price\perf. E tutto questo lasciano perdere il future proof della scheda, le maggiori dotazioni di vram -si, anche la 480 4gb ha cmq piu' vram della 970 3,5+0,5 edition- ecc ecc...

[ilcose]

Non so se è già stata postata e mi scuso se è old: http://hardware.hdblog.it/2016/07/02/Nvidia-GeForce-GTX-1060-benchmark/
Ecco la concorrente di questa scheda. Se queste sono le performance basta e avanza una 1060 senza ti a far concorrenza alla 480. Sinceramente sono deluso...


Certo a meno che nvidia non piazzi la 1060 a 100+ euro rispetto alla 480..

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

Secondo Tom's Hardware la 480 non è così potente e ha deluso un po' le aspettative... soprattutto considerando il prezzo di vendita 280/320 euro. Sul Tubo si trovano diversi video di Ferry che spiega bene le motivazioni.
Non è vero che è più potente di una 970... gli si avvicina, e solo in alcuni giochi la supera, insomma siamo li. Inoltre, in merito ai consumi, in idle sono molto elevati. Francamente a 300 euro mi prendo una 970 (anzi, spendo anche 50 euro in meno con l'usato, introvabile per la 480 naturalmente). Inoltre NVidia tirerà fuori la GTX1060... sarà interessante fare un confronto con questa.

madonna santa che troll

[rossano92]

Rispondi a questa domanda allora:

Come pensi che nvidia avrebbe potuto vendere le sue 970 dal giorno in cui e' uscita la 480 al giorno in cui uscira' la 1060?

Idem come pensi che amd possa vendere le 390x e le 390 fino a che non finiranno le scorte in magazzino?

Tell me pls :)

sugggerimento: DI SOLITO laGGente non compra la roba che va di meno ma che costa di piu', e no, manco quando e' nvidia, salvo per le fasce enthusiast, dove le persone sono piu' fedeli al marchio, rispetto ad una fascia che prima di tutto guarda al rapporto price\perf.
Io non sto parlando di 970. E' chiaro che ora Nvidia e AMD hanno abbassato le pretese sulla serie precedente per finire le scorte e vendono 970 a 240 euro.

Parliamo di questa generazione. 480 8GB sul mercato a un prezzo di 260/270 euro.
1060 secondo le voci costerà sui 300 e avrà prestazioni e efficienza superiori alla 480. Sono voci non ufficiali ma, per il momento, atteniamoci a questo.
Ti sembra che AMD stia aggredendo il mercato vedendo la situazione? Imho no. Ecco perchè mi sarei aspettato una bella scheda che raggiungesse a pieno le prestazioni di una 980 sin da subito anche in directx 11,staccandola in directx 12, per lo stesso prezzo a cui è possibile comprarla ora. Era utopistico? Secondo me no.

[Einhander]

Non so se è già stata postata e mi scuso se è old: http://hardware.hdblog.it/2016/07/02/Nvidia-GeForce-GTX-1060-benchmark/
Ecco la concorrente di questa scheda. Se queste sono le performance basta e avanza una 1060 senza ti a far concorrenza alla 480. Sinceramente sono deluso...

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

la ti non avrebbe senso perche' troppo, troppo vicina alla 1070 sia in termini di costo che di prestazioni e cmq ci sono dei giochi in cui gia' adesso la 480 va quanto una 980, basta prendere quelli recenti e non quelli di 2,3,4 anni fa...

Ergo mi chiedo se quando uscira' sta scheda nelle recensioni la paragoneranno che ne so' ad una 390 tri-x oc version tirata alla morte o quasi come in molte, troppe recensioni della 480, o semplicemente se avranno il coraggio di metterla a paragone con le custom della 480 che costeranno uguale o addirittura meno per quando uscira sta scheda...

Vedremo, in realta' nella fascia media e bassa amd ha dominato, lato perf\price anche nelle precedenti generazioni, quindi non vedo impossibile che la 480 possa andare di piu', soprattutto con i titoli nuovi.

[Einhander]

Io non sto parlando di 970. E' chiaro che ora Nvidia e AMD hanno abbassato le pretese sulla serie precedente per finire le scorte e vendono 970 a 240 euro.

Parliamo di questa generazione. 480 8GB sul mercato a un prezzo di 260/270 euro.
1060 secondo le voci costerà sui 300 e avrà prestazioni e efficienza superiori alla 480. Sono voci non ufficiali ma, per il momento, atteniamoci a questo.
Ti sembra che AMD stia aggredendo il mercato vedendo la situazione? Imho no. Ecco perchè mi sarei aspettato una bella scheda che raggiungesse a pieno le prestazioni di una 980 sin da subito anche in directx 11,staccandola in directx 12, per lo stesso prezzo a cui è possibile comprarla ora. Era utopistico? Secondo me no.

Secondo me se amd comunica che come prestazioni e' tra la 970 e la 980 e tu speri che sia sopra alla 980 c'e' qualcosa che non va...ma non in amd, in te :)

Poi se prendi i giochi NUOVI e non roba di 2,3,4 anni fa la 480 in MOLTI casi va gia' quanto al 980 e in alcuni anche piu', al punto che con un 15% di oc arriverebbe IN TROPPI casi alla 980ti o fury-x.

Ci sono stati post al riguardo alcune pagine fa, sia miei che di Optimus AI, cerca e vedrai che troverai ;)

[mircocatta]

tra l'altro il video di ieri degli spagnoli dimostra il contrario
in furmark la scheda fuori specifica consuma un botto dal pcie ma nonostante ciò, non si brucia niente!
è un test empirico che dimostra il contrario ma per taluni la conclusione è comunque che brucia tutto!

ovvio che le custom saranno meglio, come è sempre stato.. (fatta eccezione per pascal dove le custom in oc vanno come le FE...)

ma che ragionamento del cazzo, scusatemi, è ovvio che in un giorno non bruci niente, ma queste vga le usi anche per anni, volendo, a lungo andare un consumo eccessivo PUO effettivamenta danneggiare la mobo
stesso discorso per le vga in overclock e overvolt eh, è la stessa cosa: gli accorci la vita rischiando di far saltare anche eventuali componenti non perfettamente riuscite

[Paskyno]

Non so se e gia stato postato, qua si parla di schede madri non entry level https://community.amd.com/thread/202410

[rossano92]

il punto è che è stata una PORCATA verso il consumatore, e il consumatore stesso, non contento, s'è calato ulteriormente le braghe col sorriso sulle labbra :asd:

E' stata una tattica di Nvidia abbastanza sporca è vero,per guadagnare 30$ a pezzo in più visto che hanno usato un'implementazione di memoria diversa da quello che avevano promesso e dichiarato.

Detto questo, se io compro una scheda che in full hd presta bene, sale in OC, consuma molto meno riesco a schede concorrenti nella stessa fascia di prezzo, di certo non la vendo perchè mi sento tradito da Nvidia perchè mi ha trollato vendendomi 3,5 di Vram come se fossero 4. Sappiamo bene che le aziende hanno sempre il coltello dalla parte del manico anche perchè sennò nonstaremmo nemmeno a discutere qui dentro visto che ci costringono a cambiare scheda ogni 2 anni per poter giocare bene,mal ottimizzando i motori grafici ecc. Ma questo è un altro discorso, collegato a quello di prima, ma comunque un altro discorso.

[ilcose]

la ti non avrebbe senso perche' troppo, troppo vicina alla 1070 sia in termini di costo che di prestazioni e cmq ci sono dei giochi in cui gia' adesso la 480 va quanto una 980, basta prendere quelli recenti e non quelli di 2,3,4 anni fa...

Ergo mi chiedo se quando uscira' sta scheda nelle recensioni la paragoneranno che ne so' ad una 390 tri-x oc version tirata alla morte o quasi come in molte, troppe recensioni della 480, o semplicemente se avranno il coraggio di metterla a paragone con le custom della 480 che costeranno uguale o addirittura meno per quando uscira sta scheda...

Vedremo, in realta' nella fascia media e bassa amd ha dominato, lato perf\price anche nelle precedenti generazioni, quindi non vedo impossibile che la 480 possa andare di piu', soprattutto con i titoli nuovi.

Il discorso titoli nuovi valeva per Maxwell. Con pascal hanno messo una buona pezza alle performance con la riorganizzazione delle CU. Rimane il fatto che al di là delle review fatte più o meno apposta per screditare AMD pascal funziona e ha messo una toppa ai deficit di Maxwell.

Tutto dipende dai prezzi in ogni faso. Se una nitro costa 280 per esempio è una 1060 ref 300 minimo di che stiamo a parlare?

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Einhander]

ma che ragionamento del cazzo, scusatemi, è ovvio che in un giorno non bruci niente, ma queste vga le usi anche per anni, volendo, a lungo andare un consumo eccessivo PUO effettivamenta danneggiare la mobo
stesso discorso per le vga in overclock e overvolt eh, è la stessa cosa: gli accorci la vita rischiando di far saltare anche eventuali componenti non perfettamente riuscite

il prblema c'e' ed e' inutile negarlo bisogna capire se possono o meno metterci una pezza lato software ed amd dice di si.

Il caso mainboard bruciata pero' rimane un caso a se stante e per altro a giudicare dalle immagini in quel case il problema maggiore sembrerebbero essere le blatte tra i mosfet :°°°D

[OvErClOck82]

E' stata una tattica di Nvidia abbastanza sporca è vero,per guadagnare 30$ a pezzo in più visto che hanno usato un'implementazione di memoria diversa da quello che avevano promesso e dichiarato.

Detto questo, se io compro una scheda che in full hd presta bene, sale in OC, consuma molto meno riesco a schede concorrenti nella stessa fascia di prezzo, di certo non la vendo perchè mi sento tradito da Nvidia perchè mi ha trollato vendendomi 3,5 di Vram come se fossero 4. Sappiamo bene che le aziende hanno sempre il coltello dalla parte del manico anche perchè sennò nonstaremmo nemmeno a discutere qui dentro visto che ci costringono a cambiare scheda ogni 2 anni per poter giocare bene,mal ottimizzando i motori grafici ecc. Ma questo è un altro discorso, collegato a quello di prima, ma comunque un altro discorso.
eh no però, c'è pratica scorretta e pratica scorretta.

l'obsolescenza programmata e la scarsa ottimizzazione dei giochi è un conto (brutto), il vendere un oggetto con determinate specifiche senza comunicarlo, o comunicandone altre è TRUFFA. Che poi a tanti piaccia esser incoolati perché avere una nVidia nel case fa figo è un'altra questione, purtroppo.


tra l'altro guarda quanto vanno ancora le 7950 e confrontale con le 670/680 di pari periodo :asd:

[rossano92]

Secondo me se amd comunica che come prestazioni e' tra la 970 e la 980 e tu speri che sia sopra alla 980 c'e' qualcosa che non va...ma non in amd, in te :)

Poi se prendi i giochi NUOVI e non roba di 2,3,4 anni fa la 480 in MOLTI casi va gia' quanto al 980 e in alcuni anche piu', al punto che con un 15% di oc arriverebbe IN TROPPI casi alla 980ti o fury-x.

Ci sono stati post al riguardo alcune pagine fa, sia miei che di Optimus AI, cerca e vedrai che troverai ;)
La 980 gli è sopra in reference in directx 11 nella maggioranza dei casi, poi certo non saranno i 5 fps di differenza a stravolgere la tua esperienza in game però velocità in più non fa mai male,soprattutto per il futuro.

Ripeto, AMD è in difficoltà come ben sappiamo. Se devi recuperare fette di mercato non basta un rapporto qualità prezzo buono, ne serve uno ottimo anche perchè come hai detto giustamente qualche post fa, anche il brand incide nella scelta che il cliente fa quando compra un componente informatico.Brand che si sa vendere straordinariamente bene sopratutto sulla fascia enthusiast ma che inevitabilmente incide anche in quella mainstream. Sfido chiunque a non volere una 1070 fiammante nel case :asd:

[ivanto]

Non so se e gia stato postato, qua si parla di schede madri non entry level https://community.amd.com/thread/202410

azz ha la mia stessa mobo... :(
comunque sono fiducioso che a causa di sta storia l'efficienza dei prossimi lotti sarà maggiormente garantita.

[AkiraFudo]

ma che ragionamento del cazzo, scusatemi, è ovvio che in un giorno non bruci niente, ma queste vga le usi anche per anni, volendo, a lungo andare un consumo eccessivo PUO effettivamenta danneggiare la mobo
stesso discorso per le vga in overclock e overvolt eh, è la stessa cosa: gli accorci la vita rischiando di far saltare anche eventuali componenti non perfettamente riuscite

puoi anche rispondere in termini più garbati mirco. non sono tuo fratello.

Il mio è un ragionamento del "cazzo" invece un falso allarmisto senza prove cos'è?

Altre schede consumano tanto dallo slot pcie eppure non è morto mai nessuno.

Il tempo ci dirà se la scheda ha effettivamente dei problemi, fino ad allora per me è aria.

Poi se tutti qui sono ingegnieri migliori di quelli amd e di quelli che gli costriscono le schede vabbe! Ma almeno il beneficio del dubbio vogliamo darglielo?

[Einhander]

Il discorso titoli nuovi valeva per Maxwell. Con pascal hanno messo una buona pezza alle performance con la riorganizzazione delle CU. Rimane il fatto che al di là delle review fatte più o meno apposta per screditare AMD pascal funziona e ha messo una toppa ai deficit di Maxwell.

Tutto dipende dai prezzi in ogni faso. Se una nitro costa 280 per esempio è una 1060 ref 300 minimo di che stiamo a parlare?

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

ehm no, non intendevo per le dx12, intendevo proprio nei motori o nei titoli piu' nuovi e non solo per gli ACE, ma in generale perche' essendo sempre titoli multipiatta ma molto piu' ottimizzati lato console su hardware amd, quest'ultima ne trae maggior beneficio, poi c'e' anche il discorso dx12 vero, ma il punto era che se le custom di 480 permetteranno di avvicinarsi alle 980ti\fury-x (OVVIAMENTE PARLO SOLO DEL FULLHD) a quel punto non saremmo manco troppo lontani dalla 1070, non trovi? e la 1070 e' pascal non maxwell...fermo restando che una 980ti occata saluta con la manina pure la 1070, ma questo e' un altro discorso..

Tra l'altro anche amd ha messo un pezza in molti titoli "for nvidia" in quanto spesso le 480 perdono meno frame delle rispettive 390\fury in quei giochi particolarmente favorevoli ad nvidia, poi chiaro che ci saranno sempre eccezioni dall'una e l'altra parte come per esempio hitman o AoS o warhammer total war...

[rossano92]

eh no però, c'è pratica scorretta e pratica scorretta.

l'obsolescenza programmata e la scarsa ottimizzazione dei giochi è un conto (brutto), il vendere un oggetto con determinate specifiche senza comunicarlo, o comunicandone altre è TRUFFA. Che poi a tanti piaccia esser incoolati perché avere una nVidia nel case fa figo è un'altra questione, purtroppo.


tra l'altro guarda quanto vanno ancora le 7950 e confrontale con le 670/680 di pari periodo :asd:

Guarda Nvidia conosciamo bene come opera. Somiglia molto ad Apple nelle sue politiche di vendita. Sembra quasi che ce l'abbiano solo loro e se ne vantano.Hai capito cosa :D


Detto questo quel brand che si sono costruiti lo hanno fatto attraverso tanti anni di cose fatte bene ed alcune,non molte, fatte male com'è ovvio che sia. Avevo una gtx 275,gran scheda, ma che consumava e scaldava come un propulsore di un razzo :asd:

Per quanto riguarda il discorso della truffa della 970 sono d'accordo con te, ma in termini pratici cambia effettivamente poco. In effetti praticamente parlando cambia poco anche anche il gap che c'è tra una 980 e una 480 visto che stiamo parlano di pochi fps di differenza, però noi siamo dei patiti quindi l'atto pratico lo lasciamo a quelli che accendono il pc di casa,senza sapere cosa ci sia dentro :d

[M4to]

MI trovi un post dove ho scritto che NVidia non ha mai sbagliato? Cos'è, vi difendete attaccando? :asd:

Un apio di post fa ho scritto letterale "AMD qualche tempo fa era tremendamente competitiva e costringeva Nvidia ad abbassare dopo un paio di settimane i prezzi delle schede come la serie 200 e la serie 400 Fermi". Negli ultimi anni Nvidia ha sempre tappato il chippone Titan ma, in fin dei conti, si sa che quello è marketing. Nvidia non ti obbliga mica a comprare la Titan X, però nel suo arsenale ti presenta schede epiche come la 970.

Scusa eh la 970 epica? Andava come una 780 e di più di una 290.
Ora la 780 è sprofondata a circa -20% dalla 970 e la 290 è davanti ad entrambe, chi vuol capire capisca. Di epico ci vedo solo il drop al supporto Kepler, e tra l'altro le 970 non sono nemmeno le reference nei benchmark ( e stranamente sempre bench coi gimpworks attivi e sempre senza aots per non far sfigurare troppo le pascal che in dx non vanno una mazza in piu le maxwell)perche non le hanno fatte, le reference nVidia variano da modello a modello, ci scommetto che le schede mandate ai recensori hanno clock e asic al top, sono solamente custom con imprecisati clocks cosa che nVidia cambia a piacimento col benestare di molti tester, tra una 980 sfigata e una buona ci saranno sempre quei 5/10% di prestazione al variare del KB.
E non scomodiamo i 3,5+0,5.
Ottima scheda ma non non idolatrarla troppo, su OC.net le schede più consigliate sino all'uscita di pascal erano le serie 290\390 AMD.

Resta il fatto che ora Maxwell te lo attacchi xche i giochi in uscita , almeno la maggior parte di quelli tripla a, avranno supporto dx12 a partire da deus ex e bf1.

[xzonex]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qupw4/super_psa_all_rx480_owners_please_attempt_to/

Problema risolto, amd ha detto che fixera a breve e gli utenti gia hanno ottimi risultati smanettando da soli coi voltaggi.

POWERGATE rientrato

Edit: the first few results are in and its looking like ~1300Mhz @ 1.100V is readily attainable,which is very good news

http://i.imgur.com/CFJYSWK.png

[Einhander]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qupw4/super_psa_all_rx480_owners_please_attempt_to/

Problema risolto, amd ha detto che fixera a breve e gli utenti gia hanno ottimi risultati smanettando da soli coi voltaggi.

POWERGATE rientrato

Edit: the first few results are in and its looking like ~1300Mhz @ 1.100V is readily attainable,which is very good news

http://i.imgur.com/CFJYSWK.png


Bene bene, ma non si capisce perche' non farlo sin dal dayONE :doh: :doh:

[fraussantin]

Ma dato che è il thread delle 480 perché non parliamo delle 480?

Poi dite a me ce faccio flame quando cerco di spiegare cose non chiare ai fanboy.

Qui state a rinfangare i 3.5 giga ogni 3 pagine( che poi in 1080p non si saturano mai) , a cercare kepler che ha perso i driver dopo 3 anni di vita , ma spaccava di brutto nel suo corso vitale .. E poi cosa comica siccome amd ha risolto i gravi problemi dei suoi driver le.vga hanno migliorato le prestazioni sono diventati delle.divinità.

E basta.

Visto che costa 200 euro non ve la siete ancora comprata per fare 2 test?

[rossano92]

Scusa eh la 970 epica? Andava come una 780 e di più di una 290.
Ora la 780 è sprofondata a circa -20% dalla 970 e la 290 è davanti ad entrambe, chi vuol capire capisca. Di epico ci vedo solo il drop al supporto Kepler, e tra l'altro le 970 non sono nemmeno le reference nei benchmark perche non le hanno fatte, me solamente custom con imprecisati clocks cosa che nVidia cambia a piacimento col benestare di molti tester.
E non scomodiamo i 3,5+0,5.
Ottima scheda ma non non idolatrarla troppo, su OC.net le schede più consigliate sino all'uscita di pascal erano lensierie 290\390 AMD.
La 390 però costava qualcosa in più se non sbaglio.
Io credo che la 970 sia una delle schede più riuscite di sempre da parte di Nvidia, pur con quel memory gate che ha fatto infuriare più di qualche utente.
Detto questo alla fine della fiera il discorso è uno: sceglie il cliente in base al budget che ha sperando di acchiappare il pezzo col miglior rapporto qualità prezzo possibile. Dispiace un po' perchè AMD 5 o 6 anni fa picchiava molto più duro di adesso nel mercato gpu e la concorrenza non era, non è e mai sarà un male.
Aspetto con ansia le versioni custom della 480, sperando che in OC salgano bene. Devo comprare una scheda per il 1080p per il pc del mio fratellino per questo sto considerando la 480.

[|UVI|]

al di là di tutti questi messaggi fra verdi e rossi, qualcuno sa quanto dovremo aspettare le custom? 1 settimana? 2 settimane?

Ci sono già recensioni?

Grazie

[M4to]

La 390 però costava qualcosa in più se non sbaglio.
Io credo che la 970 sia una delle schede più riuscite di sempre da parte di Nvidia, pur con quel memory gate che ha fatto infuriare più di qualche utente.
Detto questo alla fine della fiera il discorso è uno: sceglie il cliente in base al budget che ha sperando di acchiappare il pezzo col miglior rapporto qualità prezzo possibile. Dispiace un po' perchè AMD 5 o 6 anni da picchiava molto più duro di adesso nel marzo gpu e la concorrenza non è mai un male.
Aspetto con ansia le versioni custom della 480, sperando che in OC salgano bene. Devo comprare una scheda per il 1080p per il pc del mio fratellino per questo sto considerando la 480.

Aspettiamo fiduciosi le custom, se prese attorno i 260/270 e spingessero davvero tanto in OC dovrà farne di strada la 1060, anche perche costerà di più e come tutte le pascal niente supporto asynch.

[Einhander]

Credo che il caro Deathroma gongoli abbastanza, alla fine lui prese le azioni piu' o meno a 2$ adesso e' a 5$...e cmq da maggio ad ora ha preso un 15-20% in piu', qualcosa vorra' dire visto che sono uscite solo le 480 in pratica

[squigly]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qupw4/super_psa_all_rx480_owners_please_attempt_to/

Problema risolto, amd ha detto che fixera a breve e gli utenti gia hanno ottimi risultati smanettando da soli coi voltaggi.

POWERGATE rientrato

Edit: the first few results are in and its looking like ~1300Mhz @ 1.100V is readily attainable,which is very good news

http://i.imgur.com/CFJYSWK.png
Son contento che stiano per risolvere il problema!!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[xzonex]

al di là di tutti questi messaggi fra verdi e rossi, qualcuno sa quanto dovremo aspettare le custom? 1 settimana? 2 settimane?

Ci sono già recensioni?

Grazie

la sapphire nitro e' pronta per il mercato uk, si parla di meta sett prox

[Einhander]

Ma dato che è il thread delle 480 perché non parliamo delle 480?

Poi dite a me ce faccio flame quando cerco di spiegare cose non chiare ai fanboy.

Qui state a rinfangare i 3.5 giga ogni 3 pagine( che poi in 1080p non si saturano mai) , a cercare kepler che ha perso i driver dopo 3 anni di vita , ma spaccava di brutto nel suo corso vitale .. E poi cosa comica siccome amd ha risolto i gravi problemi dei suoi driver le.vga hanno migliorato le prestazioni sono diventati delle.divinità.

E basta.

Visto che costa 200 euro non ve la siete ancora comprata per fare 2 test?

Perche' non ho mai preso nvidia ne tantomeno amd in versione reference in tutta la mia vita.

Simple.

Anzi ti diro': ho avuto la 9800 pro, poi la 6800 ultra, la 8800 ultra pure quella poi la gtx 260 216 poi dopo la 7970 liscia e la 5850 -unica reference-. L'UNICA ad abbandonarmi prematuramente e' stata la 260 216 della EVGA pagata almeno, se non erro, 35 euro in piu' causa marchio e morta causa esplosione delle vram -esplosione e' una battuta eh-...quindi ad oggi l'unica vga ad abbandonarmi, per altro senza oc e con case molto grande -cosmos- e molto areato e' stata un custom di un marchio di prestigio lato nvidia, mentre l'unica reference che ho e che e' stata usata sempre dalla mia girl, dove sempre indica tutti i santi giorni per sessioni di almeno due ore (e si che alle girl skyrim\the sims e soci possono fare un brutto effetto :asd: ) funziona benissimo^^


Al resto non rispondo, ma ricorda che c'e' gente qui con ancora delle 4890\660...ergo il discorso sul ciclo vitale lascia il tempo che trova, perche' mi pare abbastanza chiaro che chi ti compra le gpu dopo due anni non e' che avra' indietro una parte dei soldi a giustificare l'abbandono...oh ma poi basta, questa cosa e' ovvia come sono ovvi i consumi alti delle GCN, basta su :rolleyes:

[Lights_n_roses]

A me sinceramente importa il giusto di questo problema della reference (certo se non c'era era meglio) ma tanto non avrei mai comprato la reference, al di là di tutto è un fornetto e fa un casino bestia. Meglio un custom aspettando un pochino che cali il prezzo.

La vera domanda, come si stanno ponendo tutti è: come sarà il confronto R9 480X custom vs GTX1060 Reference?

P.S. cos'è asynch ?

[Antimo96]

A me sinceramente importa il giusto di questo problema della reference (certo se non c'era era meglio) ma tanto non avrei mai comprato la reference, al di là di tutto è un fornetto e fa un casino bestia. Meglio un custom aspettando un pochino che cali il prezzo.

La vera domanda, come si stanno ponendo tutti è: come sarà il confronto R9 480X custom vs GTX1060 Reference?

P.S. cos'è asynch ?
in soldoni,è il motivo per cui qualsiasi amd basata su gcn va meglio di maxwell e pascal ,di pari fascia,dx12
comunque in Germania le reference giá stanno a 249 euro

[rossano92]

Aspettiamo fiduciosi le custom, se prese attorno i 260/270 e spingessero davvero tanto in OC dovrà farne di strada la 1060, anche perche costerà di più e come tutte le pascal niente supporto asynch.

In DX12 Amd ha un vantaggio non da poco, è vero. Però questo peserà molto di più quando usciranno giochi sviluppati esclusivamente con le nuove librerie grafiche,cosa che non avverrà per molti anni ancora. Quando si parla di cross gen invece è tutto molto relativo visto che cambiamenti davvero tangibili se ne vedono non moltissimi.
La 1060 secondo le voci è più performante e più efficiente in stock. ecco perchè aspetterò che escano le versioni custom di entrambe per decidere se spendere 260/270 euro per una 480 8GB o 300 per una 1060 6GB. Dipende da quello che possono dare perchè a quanto pare il rapporto qualità prezzo è lo stesso o quasi.

P.S. Io sapevo che Nvidia avesse intenzione di implementare l'async emulandolo via software. Non vorrei aver letto una *azzata però.

[Einhander]

A me sinceramente importa il giusto di questo problema della reference (certo se non c'era era meglio) ma tanto non avrei mai comprato la reference, al di là di tutto è un fornetto e fa un casino bestia. Meglio un custom aspettando un pochino che cali il prezzo.

La vera domanda, come si stanno ponendo tutti è: come sarà il confronto R9 480X custom vs GTX1060 Reference?

P.S. cos'è asynch ?

la mia previsione e' che andra' piu' o meno come una 980 e in alcuni casi di piu' per via delle migliorie pascal lato frequenze e titoli con uso ACE pesante.

Dall'altro lato penso che non possano andare troppo -le custom intendo- altrimenti si avvicinerebbero troppo alle 980ti e quindi alle 1070 e minerebbero e non poco, lato prezzo, l'appetibilita' di queste ultime.

IMHO eh.

Oh poi mikeal84 e' quello piu' qualificato, insieme a Ren, per pronostici veritieri in base all'architettura e quel poco che nvidia ha comunicato al riguardo, mi pare in merito a bus e potenziali frequenze...

[paolox86]

Le 1060 vanno assolutamente aspettate perché potrebbero modificare ulteriormente il listino, in più sapremo di più in contemporanea della lotta 480 custom vs 1060. Non vedo l'ora di essere a metà luglio!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Skelevra]

Ma techpowerup è affidabile?

[rossano92]

Il discorso titoli nuovi valeva per Maxwell. Con pascal hanno messo una buona pezza alle performance con la riorganizzazione delle CU. Rimane il fatto che al di là delle review fatte più o meno apposta per screditare AMD pascal funziona e ha messo una toppa ai deficit di Maxwell.

Tutto dipende dai prezzi in ogni faso. Se una nitro costa 280 per esempio è una 1060 ref 300 minimo di che stiamo a parlare?

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

a 450/460 ci stanno le 1070. Imho Nvidia sa bene che non può permettersi di superare i 300 con le 1060.

[Einhander]

Ma techpowerup è affidabile?

no e' meglio tomshw :asd:

[Einhander]

a 450/460 ci stanno le 1070. Imho Nvidia sa bene che non può permettersi di superare i 300 con le 1060.

non solo per i soldi ma non puo' permettersi manco troppo lato performance altrimenti ha lo stesso problema, secondo me andranno massimo, massimo un 5% in piu' delle 980 e avranno overclock molto limitato.

In caso contrario, ovvero piu' del 5% stock e overclock molto buono, andrebbero troppo, troppo, troppo vicine alla 1070 in fullhd -che cmq e' la risoluzione di riferimento per l'90% del mercato-...

Tra l'altro capisco perche' con vega amd cerchi di mettersi tra 1070 e 1080, avrebbe, se posizionata al giusto prezzo, prestazioni appetibili e non troppo vicine alle 480, anche in previsione di una possibile 485 o giu' di li...

[Skelevra]

non solo per i soldi ma non puo' permettersi manco troppo lato performance altrimenti ha lo stesso problema, secondo me andranno massimo, massimo un 5% in piu' delle 980 e avranno overclock molto limitato.

In caso contrario, ovvero piu' del 5% stock e overclock molto buono, andrebbero troppo, troppo, troppo vicine alla 1070 in fullhd -che cmq e' la risoluzione di riferimento per l'90% del mercato-...

Tra l'altro capisco perche' con vega amd cerchi di mettersi tra 1070 e 1080, avrebbe, se posizionata al giusto prezzo, prestazioni appetibili e non troppo vicine alle 480, anche in previsione di una possibile 485 o giu' di li...

Il fatto è che ci si posizionerà con un anno di ritardo

[Trokji]

Bene che il problema stia rientrando e che probabilmente possano risolvere tramite un aggiornamento bios. Ci sta che una volta avuta conferma e rientrato completamente il problema potrei prendere una reference e metterci un dissipatore aftermarket. Fare overclock elevati non mi interessa moltissimo

[fraussantin]

Aggiornamento bios equivarrebbe a castrarla, quindi bene da un lato, un po' peggio lato prestazioni...
Se calano il voltaggio perchè era troppo sparato .. In teoria no. Ma potrebbe non reggere su tutte.

Cmq è assurdo chiunque si sarebbe accorto di quel problema. Non se ne sono accorti loro?

[rossano92]

non solo per i soldi ma non puo' permettersi manco troppo lato performance altrimenti ha lo stesso problema, secondo me andranno massimo, massimo un 5% in piu' delle 980 e avranno overclock molto limitato.

In caso contrario, ovvero piu' del 5% stock e overclock molto buono, andrebbero troppo, troppo, troppo vicine alla 1070 in fullhd -che cmq e' la risoluzione di riferimento per l'90% del mercato-...

Tra l'altro capisco perche' con vega amd cerchi di mettersi tra 1070 e 1080, avrebbe, se posizionata al giusto prezzo, prestazioni appetibili e non troppo vicine alle 480, anche in previsione di una possibile 485 o giu' di li...
Si concordo su tutto. Comunque non ci resta che aspettare. Senza dubbio però 1060 e 480 si giocano una partita fondamentale per il mercato mainstream. Una guerra all'ultimo frame :asd:

[Emaximus]

Aggiornamento bios equivarrebbe a castrarla, quindi bene da un lato, un po' peggio lato prestazioni...

Castrarla? Su reddit c'è chi la sta tenendo a 1300/1325 a 1.10v e ha guadagnato anche :D

[mircocatta]

Bene che il problema stia rientrando e che probabilmente possano risolvere tramite un aggiornamento bios. Ci sta che una volta avuta conferma e rientrato completamente il problema potrei prendere una reference e metterci un dissipatore aftermarket. Fare overclock elevati non mi interessa moltissimo

sarebbe uno spreco imho :O questo chip è palesemente studiato per dare il meglio di se solo se accompagnato da una alimentazione complessiva che possa raggiungere almeno i 200watt, la reference 6pin è davvero limitante per le potenzialità del chip

Aggiornamento bios equivarrebbe a castrarla, quindi bene da un lato, un po' peggio lato prestazioni...

anche no :asd: è stato ampiamente dimostrato che con minor voltaggio con la stessa frequenza si va meno in throttling quindi meno tagli frequenza quindi più performance :asd: assurdo ma vero!


strano però che facciano tutto tramite driver..dovrebbero farlo tramite bios una modifica al vgpu, non tramite driver

[Trokji]

Aggiornamento bios equivarrebbe a castrarla, quindi bene da un lato, un po' peggio lato prestazioni...

Non mi risulta. Se leggi il link si parla di tutt'altro.. Non c'è nessuna perdita di prestazioni. Si tratta solo di dover fare undervolt e di risettare più in alto il power limit, cosa che si può fare manualmente ma che con un aggiornamento bios sarebbe più semplice da risolvere. Il problema da quello che hanno scritto è proprio che la gpu è overvoltata di fabbrica, per cui assorbe troppa corrente sottraendola ad altre parti della scheda che ne avrebbero bisogno, In più va in throttling. A quanto dicono loro quindi non si perderebbe in prestazioni, anzi si guadagnerebbe, come del resto era stato mostrato da qualche test di ieri\ due giorni fa, dove con un downvolt si guadagnava circa il 4%