[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[skadex]

A proposito dei nuovi driver Amd:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/un-nuovo-driver-in-arrivo-per-gestire-l-alimentazione-delle-schede-amd-radeon-rx-480_63492.html

questi gli incrementi prestazionali ottenuti:
1: Based on data running ’Total War: Warhammer’, ultra settings, 1080p resolution. Radeon Software 16.6.2 74.2FPS vs Radeon Software 16.7.1 78.3FPS; Metro Last Light, very high settings, 1080p resolution, 80.9FPS vs 82.7 FPS. Witcher 3, Ultra settings, 1440p, 31.5FPS vs 32.5, Far Cry 4, ultra settings, 1440p, 54.65FPS vs 56.38FPS, 3DMark11 Extreme, 22.8 vs 23.7

Sarà curioso vedere se gli aumenti sono dovuti a driver migliorati o solo al fix del problema della potenza visto che in molti hanno sottolineato un guadagno solo aggiustando le tensioni. Nelle prossime review dovremo stare attenti a vedere a quanto stanno i vcore per capirlo.

[davo30]

ahahhh :rotfl: spettacolo! peggio dei genovesi :)
spero nessuno si offenda :D

un pochino. noi faremmo di peggio :sofico:

[M4to]

Rx480 da 4gb introvabili asd, per 219 si poteva provare il colpo

Sent from my Le X620 using Tapatalk

e che problema c'è? ci sono le 970¬! :p

rettifico: usate :asd:

[Amane-Misa]

Ma solo a me il PCB pare strano?
Perchè han scelto di mettere la parte dei VRM verso le uscite video?
Forse per tenere il PCB di dimensioni ridotte? Resta comunque il fatto che così hanno maggiori perdite ohmiche per la parte di potenza che viene dal connettore pcie no?

Boh!

[davo30]

Ricordiamo con affetto l'utente che, cito testualmente, ha scritto "il PCB della 480 è di bassa qualità, fatto di cartone". Certo che ne girano di mentecatti a cui hanno fatto il lavaggio del cervello

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/NVIDIA-GeForce-GTX-1080-PCB-1.jpg

800€ di scheda

http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-31.jpg

300€ di scheda

Trova le differenze! :sofico:

[taleboldi]

...

Trova le differenze! :sofico:

La seconda è più corta :fagiano:

[Mparlav]

Sarà curioso vedere se gli aumenti sono dovuti a driver migliorati o solo al fix del problema della potenza visto che in molti hanno sottolineato un guadagno solo aggiustando le tensioni. Nelle prossime review dovremo stare attenti a vedere a quanto stanno i vcore per capirlo.

Mi aspetto che qualche recensore faccia un test specifico sulle reference, anche per i consumi.

Ma a prescindere, il mio sguardo è rivolto alle custom, perchè temperature e rumore per me sono determinanti.

[OvErClOck82]

Anche per me, molto più che le prestazioni, per questo sono anche interessato alle RX470 custom, che presumibilmente consumeranno meno, quindi scalderanno meno e potranno fare ancora meno rumore. Tipo una RX470 Nitro potrebbe essere mia ora che ho abbandonato l'idea del miniITX per aspettare l'uscita europea dell'UMX4 Zone :D

spettacolo, non lo conoscevo :eek:

[WhiteWolf42]

ragazzi, qualcuno mi saprebbe consigliare un waterblock low cost per questa scheda ? ( ho preso la reference )

[suneatshours86]

ragazzi, qualcuno mi saprebbe consigliare un waterblock low cost per questa scheda ? ( ho preso la reference )

EK-FC RX-480 water block
non si conosce ancora il prezzo purtroppo :( ma sarà attorno ai 100€

mentre questo:
http://media.bestofmicro.com/R/X/593277/original/blade-gpu-block.png
XSPC Announces Low Cost “Blade” GPU Block Lineup, Shows Sneak Peak At RX 480 Block

bisognerà attendere ancora un mesetto prima di vederli sul mercato

[zerotre]

Ricordiamo con affetto l'utente che, cito testualmente, ha scritto "il PCB della 480 è di bassa qualità, fatto di cartone". Certo che ne girano di mentecatti a cui hanno fatto il lavaggio del cervello

Si pero' la colpa e' nostra, come detto anche da Freeman e da me pagine addietro:

DON'T FEED THE TROLLS

non capite che e' gente che viene qui' solo per fare flame e polemica e innescare confusione, una persona "esterna" che viene qui a cercare qualche notizia trova solo un casino immane.

Sono solo provocatori, radicati fanboy, gente con la stessa anima di quelli che quando vanno allo stadio poi si pigliano a coltellate o peggio.

Tentare di discutere con queste persone e' come tentare di insegnare il latino agli asini, tanto loro non sono qui' per discutere

Per favore ignorateli!

[The Pein]

Una 480 custom a 1500 arriva alla fury son curioso di vedere che voltaggio e a quanti gradi arriva in Full load....ps. Non valgono le foto che ho messo io prima della reference OC di caseking...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

tra l'altro notavo ora che se gli AIB vogliono mettere l'8pin quel PCB non lo supporta, quanto meno è da modificare...

La Nitro ha un PCB differente...lungo circa 25cm.
La reference è 19cm circa mi pare.

[M4to]

*fixed*

asd

manca l'adesivo sopra 3.5 con scritto 4, poi scartato :D

[WhiteWolf42]

Gli unici ad aver confermato il fullcover sono i soliti ottimi Sloveni:

EK-FC RX-480 water block
non si conosce ancora il prezzo purtroppo :( ma sarà attorno ai 100€

Qualcosa di universal non full cover ? sconveniente ?

[Free Gordon]

E' una misura a occhio o hai trovato qualcosa in rete? La STRIX sembra ancora più lunga.

Ho fatto dei calcoli spannometrici......... :oink: :asd: :ops: vediamo se ci azzecco... :sofico:

[jok3r87]

tra l'altro notavo ora che se gli AIB vogliono mettere l'8pin quel PCB non lo supporta, quanto meno è da modificare...

I pcb delle custom saranno completamente rifatti.
Anche alcune gtx970 avevano l'alimentazione in quella posizione.

[FroZen]

EK-FC RX-480 water block
non si conosce ancora il prezzo purtroppo :( ma sarà attorno ai 100€

mentre questo:
http://media.bestofmicro.com/R/X/593277/original/blade-gpu-block.png
XSPC Announces Low Cost “Blade” GPU Block Lineup, Shows Sneak Peak At RX 480 Block

bisognerà attendere ancora un mesetto prima di vederli sul mercato

Carrrrrrrrrrino

Mi piace questa discesa verso il basso del liquido...prima aio di serie, poi "fullcover" raschiate all'osso...fa molto popolare...

Ma dite che un fullcoverino del genere, una pompettina con vaschetta integrata e un 240 45mm .... Siamo sulle 250? Ci si divertirà? Un pcb 8+6 magari strix....mmm....no devo resistere...prima il monitor...

[Mparlav]

Anche per me, molto più che le prestazioni, per questo sono anche interessato alle RX470 custom, che presumibilmente consumeranno meno, quindi scalderanno meno e potranno fare ancora meno rumore. Tipo una RX470 Nitro potrebbe essere mia ora che ho abbandonato l'idea del miniITX per aspettare l'uscita europea dell'UMX4 Zone :D

Gran bel case, tra l'altro supporta pure matx ed atx, ed alimentatori full size.

Certo, se la mia attività "ludica 3D" fosse ancor più ridotta di quella attuale, tendente a zero :sofico: , una RX 470 andrebbe più che bene, giusto per collegare TV/monitor 4k + monitor fullHD.

[ivanto]

si vede ad occhio la differenza

http://s14.imagestime.com/out.php/i1074530_pbc.JPG

[WhiteWolf42]

Carrrrrrrrrrino

Mi piace questa discesa verso il basso del liquido...prima aio di serie, poi "fullcover" raschiate all'osso...fa molto popolare.
too much for me; per ora più di 100€ per un sistema "full" ( cpu + gpu ) non volevo spendere.

[Alekx]

Mi registro cosi' seguo.......

[RealB33rM4n]

Mi registro cosi' seguo.......

Attento è peggio di Beautiful! :D :D :D

[Thricome82]

Nel frattempo siamo arrivati a 272€ spedizione compresa...
Sono davvero tentato... :muro:

[taleboldi]

Nel frattempo siamo arrivati a 272€ spedizione compresa...
Sono davvero tentato... :muro:

IMHO qlch euro in più ma non ref.
tieni duro !!! :D

[Thricome82]

IMHO qlch euro in più ma non ref.
tieni duro !!! :D

La reference ha qualche chance in più rispetto alle custom con OS X.
Considera che non mi interessa l'OC...
Mi sa che la prendo :doh:

[mihos]

Nel frattempo siamo arrivati a 272€ spedizione compresa...
Sono davvero tentato... :muro:

Io aspetterei almeno le custom, che nel frattempo i prezzi scendono e parecchio :D

Fatti forza (e considera che qualcuno l'ha presa a 210€).

[imperiial]

"UMX4 Zone" carino!.. Ho cambiato abbastanza case resisti:muro: :sbav: scimmia vade retro! :D Accontentati del H442 di un mese scarso.:fagiano:

Interessante questi sistemi a liquido anche in questa fascia, sarà per la mancanza di una immediata fascia nuova top di amd, o magari perchè bisogna raffredarla bene per avere ottime prestazioni.

So che non è facile, il male è lì. Ma resistiamo uniti all'Avvento delle custom!
Lo dico perchè mi serve una vga ma le reference mi sembrano decisamente sotto.. è una lotta giornaliera.
:mc:

Confermata la data verso il 15/07?

[FaTcLA]

....
So che non è facile, il male è lì. Ma resistiamo uniti all'Avvento delle custom!
Lo dico perchè mi serve una vga ma le reference mi sembrano decisamente sotto.. è una lotta giornaliera.
:mc:

Confermata la data verso il 15/07?

E' un'agonia.

Domandina: mi sono perso un po' di passaggi, come va con vulkan?

[squigly]

Io quasi quasi cambio Case xigmatek elisyum e prendo questo Vector Custom Design VBC01 Benchtable più avanti che ne pensate?
Come la vedete una custom su questo case?
Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[FaTcLA]

un bench per Linux con vulkan, sicuramente sarà già stato postato...
non male comunque

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-rx480-linux&num=11

[Mparlav]

Le prestazioni saranno vicine, con i soliti giochi che favoriranno l'una o l'altra.

Per i prezzi, io mi aspetto le GTX 1060 FE a 249 e 299$, contro i 199-229$ delle RX 480 reference.
Ma per entrambe guarderei le custom, ma sarà difficile giudicare in questo mese, penso che il discorso prezzo/prestazioni andrà rimandato a settembre.

[emac700]

Dai primi performance leak di quella che sarà la diretta competitor



Se così fosse 200/400 pt nel firestrike (sulla 480 reference che throttla e con driver buggati) è un risultato ininfluente in termini di fps a fronte di 3 o 6 GB di vram, niente multi GPU, dx12 non entusiasmanti e presumibilmente un costo più elevato.

Resta che AMD se la doveva giocare meglio ma le premesse per un buon recupero ci sono, mentre le premesse di aspettare le 1060 scemano un po dopo il "much faster than 480"

No dai spero nella concorrenza della 1060 per far scendere di prezzo le custom sella rx 480 XD

[mihos]

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/NVIDIA-GeForce-GTX-1080-PCB-1.jpg

800€ di scheda

http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-31.jpg

300€ di scheda

Trova le differenze! :sofico:

Premesso che il design del PCB di Nvidia è esteticamente uno spettacolo, non lo ritengo migliore.
Tra le due soluzioni si nota come la AMD abbia inserito una gran quantità di condensatori ed elettronica di potenza (Mosfet) mentre Nvidia pare sia andata a risparmio.

Ecco una GTX 1080 custom per confronto: http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/EVGA-GTX-1080-CLASSIFIED-PCB.jpg

Il che mi fa pensare che la RX 480 abbia molte più capacità di quante ne dimostra :D

[ivanto]

Premesso che il design del PCB di Nvidia è esteticamente uno spettacolo, non lo ritengo migliore.
Tra le due soluzioni si nota come la AMD abbia inserito una gran quantità di condensatori ed elettronica di potenza (Mosfet) mentre Nvidia pare sia andata a risparmio.

Ecco una GTX 1080 custom per confronto: http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/EVGA-GTX-1080-CLASSIFIED-PCB.jpg

Il che mi fa pensare che la RX 480 abbia molte più capacità di quante ne dimostra :D

l'ho notato anch'io e sono rimasto colpito in positivo, ma non l'ho voluto dire per evitare che ci fosse l'ennesimo flame del tipo: nvidia ha una gestione energetica perfetta mentre amd no ecc... :)

[OvErClOck82]

Quello si ma con queste premesse ed ipotizzando la solita scarsa disponibilità ed un probabile ennesimo paper launch non so fino a che punto. Bisognerà aspettare per valutare bene ma un conto è aspettare schede di fascia alta un conto è farsi seghe mentali su meno di 300€ e differenze risibili, tanto vale se si deve comprare, farlo appena si trova qualcosa di interessante

quoto, quello che conta in questa fascia sono i volumi e le disponibilità (che poi influenzano il prezzo finale)

se la 1060 di fatto sarà inesistente come le sorelle maggiori, quindi con prezzi assurdi, prestazioni praticamente uguali e 2 gb di ram in meno... non dico che sarà un fail, però credo che il prezzo delle 480 ne risentirà poco

[lagreca.g]

Mi ero perso il post su facebook di qmaxt... Le 480 reference erano disponibili giorno 30 al prezzo di 260 euro circa, non so se siano ancora disponibili però.
Direi che a questo punto la speranza di trovare prezzi accettabili anche in italia, per le custom, sia reale.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[ivanto]

Sempre dal solito articolo di Tom's
(http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-power-measurements,4622-2.html)



probably

:rolleyes:

[lagreca.g]

Mi premeva di più mostrare la prima parte ;)



La disponibilità mi pare sia molto ampia sul mercato, quindi non c'è troppo spazio per le speculazioni e i prezzi saranno in linea con l'MSRP.

Continuo ad essere infastidito dall'assenza della 470, mi aspetto sempre più che non ne esistano di reference.
Per me usciranno poco dopo le custom e soltanto in versione custom, e la cosa non mi dispiace affatto.
Su reddit un tizio ha postato uno screen del sito di sapphire mentre cercava di aprire un ticket, questo è l'elenco dei prodotti: https://i.redd.it/ejeoc1yfjj7x.png

Compaiono le 460/70 sia in versione nitro che senza nomenclatura (quindi reference? Spero di no)

Inoltre compare anche una 490 con gddr5

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[ilrosso92]

Non capisco come facciate a essere tentati dall'acquisto di schede reference. Sono il male assoluto. Anche le discussioni sui prezzi devono essere fatte sulle custom, secondo me.

[traider]

Per me usciranno poco dopo le custom e soltanto in versione custom, e la cosa non mi dispiace affatto.
Su reddit un tizio ha postato uno screen del sito di sapphire mentre cercava di aprire un ticket, questo è l'elenco dei prodotti: https://i.redd.it/ejeoc1yfjj7x.png

Compaiono le 460/70 sia in versione nitro che senza nomenclatura (quindi reference? Spero di no)

Inoltre compare anche una 490 con gddr5

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Una rx470 4gb trasformabile in rx480 8gb sarebbe il massimo :sofico: .

[¥º·RG·º¥]

Non capisco come facciate a essere tentati dall'acquisto di schede reference. Sono il male assoluto. Anche le discussioni sui prezzi devono essere fatte sulle custom, secondo me.

Quello è il fulcro ;)

[Skelevra]

Per me usciranno poco dopo le custom e soltanto in versione custom, e la cosa non mi dispiace affatto.
Su reddit un tizio ha postato uno screen del sito di sapphire mentre cercava di aprire un ticket, questo è l'elenco dei prodotti: https://i.redd.it/ejeoc1yfjj7x.png

Compaiono le 460/70 sia in versione nitro che senza nomenclatura (quindi reference? Spero di no)

Inoltre compare anche una 490 con gddr5

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Chissà quando la presenteranno la 490 :(

[Skelevra]

Le reference in assoluto non sono il male, ma visto il casino che sembra un rave queste reference per me lo sono.

Però boh, magari c'è chi gioca permanentemente in cuffia e se ne frega di quanto casino fanno in game e giustamente preferisce risparmiare i 30€ che non gli danno alcun valore aggiunto :D

Le temperature? 83° in full load sono troppi ._.

[WhiteWolf42]

Però boh, magari c'è chi gioca permanentemente in cuffia e se ne frega di quanto casino fanno in game e giustamente preferisce risparmiare i 30€ che non gli danno alcun valore aggiunto :D

i'm :read:, oppure ( come vorrei in un futuro fare ) ci smonti tutti e ci pianti sopra un raffreddamento a liquido !

[¥º·RG·º¥]

Le temperature? 83° in full load sono troppi ._.

Aspettiamo i test con i nuovi driver che implementano il FIX.. :)

[FroZen]

Sempre dal solito articolo di Tom's
(http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-power-measurements,4622-2.html)

Spettacolo....le custom saranno divertenti

[FroZen]

Chissà quando la presenteranno la 490 :(

Quando esce bf1?

[FroZen]

Le temperature? 83° in full load sono troppi ._.

Profilo conservativo per il rumore..solita coperta corta...in una review la gpu con fan 100% lavorava a 62c...cercate voi un compromesso con wattman (ahahha ma quanto è figo il nuovo overdrive?)

[Skelevra]

Profilo conservativo per il rumore..solita coperta corta...in una review la gpu con fan 100% lavorava a 62c...cercate voi un compromesso con wattman (ahahha ma quanto è figo il nuovo overdrive?)

Sicuramente con un dissipatore custom questa problematica è decisamente attenuata, in cambio di cosa? 30€? Non mi sembra tutto questo dramma.

Con l'accelero iv se non sbaglio non superava i 63° nonostante non ci fosse ancora il fix

[DakmorNoland]

21 ottobre... almeno così alessandro potrà comprarsi la sua 490 e farci felici :O

:D

Se ci arriva al 21 ottobre. :asd: Magari nel frattempo gli scivola il dito e si ordina una 1070. :p

[M4to]

Quando esce bf1?

http://2.bp.blogspot.com/-o6QdRLHzOSM/Vn5DuXI1mdI/AAAAAAAAA2A/HWIG4JgJUGk/s1600/135528011_yoda_446072c.jpg

[Ale55andr0]

21 ottobre... almeno così alessandro potrà comprarsi la sua 490 e farci felici :O

:D

quello che vuole la fascia alta disponibile all'uscita di BF1 purtroppo è solo un rumor....io comunque so due giorni che sto con l'integrata e gia mi sto scazzando :asd:
la cosa buffa è che in questo periodo giocavo poco è niente, e più l'idea di sapere di non poter giocare che da fastidio, pouttosto che la mancanza in se e all'improvviso sono colto dalle voglie

ma resisterò uguale :O

...per forza :asd: perchè non c'è niente da comprare nemmeno volendo, a parte il vostro fermacarte ( :Prrr: ) o le inculate verdi, intendo :asd:

...comunque potrebbero anche riaprire il thread aspettando :fagiano:

[Ale55andr0]

Se ci arriva al 21 ottobre. :asd: Magari nel frattempo gli scivola il dito e si ordina una 1070. :p

non c'è questo rischio, mi attizza quanto una supposta al peperoncino messicano :asd:

più che altro mi ammazzo di segoni mentali fantasticando sulle specifiche delle top :rotfl:

[Trokji]

Non vedo l'ora che rilascino questo fix per vedere come va. Poi mi prenderò subito una 480 con dvi e 8 pin di vera potenza :)

[Ale55andr0]

Beh ma rincuora il fatto che sembra essere gddr5 e non hbm, dovrebbe avere prezzi dignitosi

fosse così non ci sarebbe motivo di farsi attendere molto... in compenso dovrei aspettare comunque pure uscisse a ferragosto :mc: ....per via dell'uscita del 7700k: (o per il prodotto in se, o per vedere se si faranno affaroni sul 6700k :sofico: )

[Skelevra]

Dovrebbe posizionarsi poco sopra la 980?

[DakmorNoland]

non c'è questo rischio, mi attizza quanto una supposta al peperoncino messicano :asd:

più che altro mi ammazzo di segoni mentali fantasticando sulle specifiche delle top :rotfl:

Non mi aspetto nulla di esplosivo. Cioè la 490 se va bene andrà un pò meno della 1070, però chiaramente andrà fortissimo sui DX12 e giochi ottimizzati AMD, magari anche più della 1080.

Non mi aspetto di certo miracoli. Il fatto è che temo che il prezzo sarà allineato alle Nvidia.

D'altronde anche la Fury liscia non era certo economica! Costava 400 e passa. :muro:

[Ale55andr0]

Non mi aspetto nulla di esplosivo. Cioè la 490 se va bene andrà un pò meno della 1070, però chiaramente andrà fortissimo sui DX12 e giochi ottimizzati AMD, magari anche più della 1080.


una 490 che esce mesi dopo la 1070 e non va nemmeno come quest'ultima sarebbe un suicidio

[The Pein]

490 CON GDDR5:sofico: :sofico:

https://i.redd.it/ejeoc1yfjj7x.png

[Ale55andr0]

490 CON GDDR5:sofico: :sofico:



good (per tempistiche e costo). Ora resta da vedere quanta roba schiafferanno dentro al chip. Se si conterranno andranno di 2816sp per non fare un gradino troppo marcato sulla 490. Se no una 3072 e una 3584sp..per ovvi motivi gradirei quest'ultima :asd: con le migliorie viste in dx11 e il giusto clock (1300~) passerebbe tranquillamente la 1070 imho

[OvErClOck82]

ggdr5 normali, non x ?

[Ale55andr0]

ggdr5 normali, non x ?

bella domanda :fagiano:

[Trokji]

Ma ci sarà anche una 460 da 4 giga? non avrei mai detto.. :stordita: :D
Grande Sapphire con le sue ragazze-robot.. è dalla 1900xt che me le ricordi, oppure c'erano dei robot simili a Freezer di Dragon Ball

[AkiraFudo]

quel codice corrisponde alla rx480 8GB triple dp
è sicuramente un errore nella tabella.

[DakmorNoland]

una 490 che esce mesi dopo la 1070 e non va nemmeno come quest'ultima sarebbe un suicidio

Dipenderà dal gioco, ma ti aspetti davvero una 490 che va come la 1080?? :stordita:

Cioè quindi non faranno più la 490X dici? Io mi aspettavo una versione liscia che va poco meno della 1070 e una 490X, poco meno della 1080, parliamo di giochi non ottimizzati AMD e non DX12. In questi ultimi ovviamente andranno fortissimo.

[mikael84]

good (per tempistiche e costo). Ora resta da vedere quanta roba schiafferanno dentro al chip. Se si conterranno andranno di 2816sp per non fare un gradino troppo marcato sulla 490. Se no una 3072 e una 3584sp..per ovvi motivi gradirei quest'ultima :asd: con le migliorie viste in dx11 e il giusto clock (1300~) passerebbe tranquillamente la 1070 imho

E' il codice della sapphire 480;)

[The Pein]

ggdr5 normali, non x ?

bella domanda :fagiano:

Ma ci sarà anche una 460 da 4 giga? non avrei mai detto.. :stordita: :D
Grande Sapphire con le sue ragazze-robot.. è dalla 1900xt che me le ricordi, oppure c'erano dei robot simili a Freezer di Dragon Ball

Triple DP, Sasha Grey edition. :asd:

[SiR.OnLy]

Triple DP, Sasha Grey edition. :asd:

:sofico:

[Thricome82]

Triple DP, Sasha Grey edition. :asd:

Questa è da oscar! :D :D

[squigly]

Il mio alimentatore ha 2 attacchi a 6 pin
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160706/943b87d33a0a8cc9802cac4624071e8b.jpg
+ 1 attacco a 2 pin foto sotto
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160706/c10c5a620818ca538fcf5d9c9b8b2254.jpg
quindi volendo posso mettere 2 480 o 1 a 8 pin + 1 da 6 pin

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Non capisco come facciate a essere tentati dall'acquisto di schede reference. Sono il male assoluto. Anche le discussioni sui prezzi devono essere fatte sulle custom, secondo me.
Quindi reference = chemmerda e founders = minchiachefiga :D

[Ale55andr0]

Dipenderà dal gioco, ma ti aspetti davvero una 490 che va come la 1080?? :stordita:

Cioè quindi non faranno più la 490X dici? Io mi aspettavo una versione liscia che va poco meno della 1070 e una 490X, poco meno della 1080, parliamo di giochi non ottimizzati AMD e non DX12. In questi ultimi ovviamente andranno fortissimo.

non lo so che faranno, ma continuo a dire che una 490 che va meno di una 1070 è una minkiatona. Poi mica deve andare come la 1080, ma la 1070 la deve minimo pareggiare o meglio andare un filo più, quindi fra la 1070 e la 1080 (perchè se arrivi dopo DEVI essere più competitivo ). Vorrei poi ricordare che una 1080 non è che un chip di media grandezza abbastanza spinto in frequenza al max boost. Per dire, una revision a 14nm della fury liscia (3500st, 224tmu e 64rops) con gddr5x e un clock di 1300mhz (fattibilissimo) considerando i miglioramenti in dx 11 non avrebbe problemi a giocarsela, il chip non sarebbe enorme pur non piccolissimo e i consumi sui 210-215w a naso. Sarebbe un prodotto molto competitivo se piazzato fra i 430-460 euro e sarebbe nettamente preferibile alla 1070, specie caricando filtri e/o alte risoluzioni. My two cents of course, capace che arriva mickael e mi da dello strafatto :asd:

[Ale55andr0]

E' il codice della sapphire 480;)

in che senso?

EDIT: ah, capito, errore

beh mejo, vorra dire che avrà le gddr5x :O


:D

[mikael84]

in che senso?



:p
http://lmgtfy.com/?q=21260-00

[Ale55andr0]

:p
http://lmgtfy.com/?q=21260-00

avevo editato :read:

[mikael84]

avevo editato :read:

Si ho letto dopo, scherzavo ovviamente:)

Cmq Alessandro le ddr5 se utilizzi vanno benissimo anche su un chip più grosso, basta utilizzare un 384bit.
384bit/2ghz = 384gb/s su 64 rop's.

Utilizzare ddr5x, poi queste da 10gb/s elpida va bene giusto per pompare bus molto piccoli.:)

[Ale55andr0]

Si ho letto dopo, scherzavo ovviamente:)

Cmq Alessandro le ddr5 se utilizzi vanno benissimo anche su un chip più grosso, basta utilizzare un 384bit.
384bit/2ghz = 384gb/s su 64 rop's.

Utilizzare ddr5x, poi queste da 10gb/s elpida va bene giusto per pompare bus molto piccoli.:)

si ma col 384 devi andare di 12gb per forza se non vuoi avere una 490 con meno ram della 480, inoltre complichi l'MC e sprechi transistor da quel lato...per non parlare del costo di 12gb vs 8, non sarebbe più l'anti 1070 con costo competitivo :fagiano:

A ogni modo sprechiamo fiato, era un errore e della 490 manco l'ombra accidenti a loro :rolleyes:

[Ale55andr0]

secondo me faranno come nel primo caso, così tengono in vendita ancora la Fury liscia che si troverebbe in mezzo alla 480 e alla 490 sulle 300~350€
€


imho non avrebbe alcun senso tenere vecchi mattoni a 28nm che vanno più di una 480 ma con meno ram...è illogico, com'è illogico continuare a fare schede che vanno come le vecchie. Poi certo se vogliono fallire facciano pure



..nel frattempo tutto tace, tutto è quieto in quel di AMD :rolleyes:

[mikael84]

si ma col 384 devi andare di 12gb per forza se non vuoi avere una 490 con meno ram della 480, inoltre complichi l'MC e sprechi transistor da quel lato...per non parlare del costo di 12gb vs 8, non sarebbe più l'anti 1070 con costo competitivo :fagiano:

A ogni modo sprechiamo fiato, era un errore e della 490 manco l'ombra accidenti a loro :rolleyes:

Chiaramente ma stai costruendo una nuova fascia con svariati ST e rop's in più.:)
Cmq i tempi sembrano lunghi e sarà sicuramente HBM
http://wccftech.com/amd-vega-10-gpu-launch-rumor-2017/

[Catan]

ragazzi, qualcuno mi saprebbe consigliare un waterblock low cost per questa scheda ? ( ho preso la reference )

è una reference... puoi smontare il dissi (il blocco con heatpipe e alette) lasciare la placca ( che ti dissipa le ram) e la ventola (da impostare al minimo) e ti prendi a 2 soldi un qualsiasi wubbo only gpu (boh uno ybris andrà benissimo) e ti ci diverti...conta che io ci ho liquidato una 290@290X fino a 1250mhz di core con questo sistema;), e prima di lei una 5850 e una 6950@6970 tutte e due arrivate a 1ghz.
In genere per loro natura, le reference vanno benissimo per fare questi giochi spendendo poco (sopratutto le reference dove la placca dissipante epr le ram è slegata da blocco del dissi^^)

[Ale55andr0]

Chiaramente ma stai costruendo una nuova fascia con svariati ST e rop's in più.:)
Cmq i tempi sembrano lunghi e sarà sicuramente HBM
http://wccftech.com/amd-vega-10-gpu-launch-rumor-2017/

si stano sempre più scavando la fossa, mesi e mesi REGALATI a nvidia per poi uscire con un prodotto che costerà un botto grazie alle hbm2..non hanno ancora cpaito che nvidia (purtroppo) "può" chiedere certe cifre mentre loro NON sono assolutamente nella posizione di farlo..ne di perdere questo strafottio di tempo

[Ale55andr0]

i 4GB hbm valgono almeno quanto i 6GB della 980ti

si va bene, le texture le stipano nel comparto segreto :D

[Marck]

AMD releases statement on the RX 480 power consumption:

We promised an update today (July 5, 2016) following concerns around the Radeon RX 480 drawing excess current from the PCIe bus. Although we are confident that the levels of reported power draws by the Radeon RX 480 do not pose a risk of damage to motherboards or other PC components based on expected usage, we are serious about addressing this topic and allaying outstanding concerns. Towards that end, we assembled a worldwide team this past weekend to investigate and develop a driver update to improve the power draw. We’re pleased to report that this driver—Radeon Software 16.7.1—is now undergoing final testing and will be released to the public in the next 48 hours.

In this driver we’ve implemented a change to address power distribution on the Radeon RX 480 – this change will lower current drawn from the PCIe bus.

Separately, we’ve also included an option to reduce total power with minimal performance impact. Users will find this as the “compatibility” UI toggle in the Global Settings menu of Radeon Settings. This toggle is “off” by default.

Finally, we’ve implemented a collection of performance improvements for the Polaris architecture that yield performance uplifts in popular game titles of up to 3%*. These optimizations are designed to improve the performance of the Radeon RX 480, and should substantially offset the performance impact for users who choose to activate the “compatibility” toggle.

AMD is committed to delivering high quality and high performance products, and we’ll continue to provide users with more control over their product’s performance and efficiency. We appreciate all the feedback so far, and we’ll continue to bring further performance and performance/W optimizations to the Radeon RX 480.

*: Based on data running ’Total War: Warhammer’, ultra settings, 1080p resolution. Radeon Software 16.6.2 74.2FPS vs Radeon Software 16.7.1 78.3FPS; Metro Last Light, very high settings, 1080p resolution, 80.9FPS vs 82.7 FPS. Witcher 3, Ultra settings, 1440p, 31.5FPS vs 32.5, Far Cry 4, ultra settings, 1440p, 54.65FPS vs 56.38FPS, 3DMark11 Extreme, 22.8 vs 23.7 System config: Core i7-5960X, 16GB DDR4-2666MHz, Gigabyte X99-UD4, Windows 10 64-bit. Performance figures are not average, may vary from run-to-run.


Fonte: Link (http://www.bitsandchips.it/52-english-news/7215-amd-releases-statement-on-the-rx-480-power-consumption)

quindi come si diceva..metterano un pulsantino e si risolve tutto...può rientrare l'allarme da fine del mondo :D

[sonnet]

Chiaramente ma stai costruendo una nuova fascia con svariati ST e rop's in più.:)
Cmq i tempi sembrano lunghi e sarà sicuramente HBM
http://wccftech.com/amd-vega-10-gpu-launch-rumor-2017/

Se avessi compreso cio' che sta scritto nel link che hai postato ti saresti conto che sono un mare di rumours senza alcuna fondatezza.

Dicono che Vega avra' tra i 15-18bn di transistors e 4096 sp.
Ma polaris ne ha 2304 con 5.7 mln di transistors.
E' impossibile che il numero di transistors cresca cosi' tanto rispetto ai sp, a dispetto di tutte le nuove migliorie.

[Ale55andr0]

che razzo vuol dire up to 3%1? :stordita:

[mikael84]

Se avessi compreso cio' che sta scritto nel link che hai postato ti saresti conto che sono un mare di rumours senza alcuna fondatezza.

Dicono che Vega avra' tra i 15-18bn di transistors e 4096 sp.
Ma polaris ne ha 2304 con 5.7 mln di transistors.
E' impossibile che il numero di transistors cresca cosi' tanto rispetto ai sp, a dispetto di tutte le nuove migliorie.

Si parlava di date non di requisiti:doh:

[sonnet]

Si parlava di date non di requisiti:doh:

Forse non e' chiaro, lo rispiego in maniera piu' semplice: come puo' avere alcuna valenza la data del 2017 nel link postato, quando nello stesso articolo ci sono altri numeri dati a casaccio?
Credibilita' 0.

[Thricome82]

Fonte: Link (http://www.bitsandchips.it/52-english-news/7215-amd-releases-statement-on-the-rx-480-power-consumption)

quindi come si diceva..metterano un pulsantino e si risolve tutto...può rientrare l'allarme da fine del mondo :D

Nessuno però ha parlato della GTX750ti senza alimentazione ausiliaria, che ciucciava 140W dallo slot PCIe :read:

http://i.imgur.com/bJLegsR.pnghttp://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/02/18/804801/nv_overview_2.jpg

[Marck]

che razzo vuol dire up to 3%1? :stordita:

secondo me voleva dire 31%..:D errore di battitura....almeno credo

[Mparlav]

La fonte su quelle indiscrezioni su Vega 10 è Fudzilla, basate sostanzialmente sulla disponibilità in produzione di massa delle HBM2.
Dubito che "Fuad" possa avere notizie davvero attendibili in tal senso, come tradizionalmente su tante altre cose :D
Allo stato attuale, non aggiungono nulla di nuovo a quanto già noto: restano ipotesi tanto quanto quelle dei mesi scorsi che volevano un anticipo ad ottobre.

[Marck]

Nessuno però ha parlato della GTX750ti senza alimentazione ausiliaria, che ciucciava 140W dallo slot PCIe :read:

http://i.imgur.com/bJLegsR.png

purtroppo la campagna denigratoria è riuscita...per colpa di un utente sconosciuto(la cui mobo, secondo me, si è voluta suicidare per come era trattata)e un articolo di novella2000, amd ha dovuto rispondere in qualche modo...spero che adesso questa storia finisca e che torni la pace nel mondo :D

[Ale55andr0]

secondo me voleva dire 31%..:D errore di battitura....almeno credo

non l'ho preso in considerazione come 31 perchè pur se "up to" è davvero taaanto...:fagiano:

[Ale55andr0]

La fonte su quelle indiscrezioni su Vega 10 è Fudzilla, basate sostanzialmente sulla disponibilità in produzione di massa delle HBM2.
Dubito che "Fuad" possa avere notizie davvero attendibili in tal senso, come tradizionalmente su tante altre cose :D
Allo stato attuale, non aggiungono nulla di nuovo a quanto già noto: restano ipotesi tanto quanto quelle dei mesi scorsi che volevano un anticipo ad ottobre.


mah, io però continuo a non capire come si possa, nel caso, pensare a una lineup che passa da una 480 a una vega hbm2 con niente in mezzo, questo a prescindere dalle tempistiche eh

[s12a]

Certo che una 485 non me la immagino. Polaris 10 è già in versione full quindi a parte i clock non cambierebbe altro a meno che la 485 possa essere una versione ulteriormente cut di vega.
Basterebbe una versione con processo di produzione più raffinato, frequenze più alte a tensioni minori e magari GDDR5X.

[Marck]

non l'ho preso in considerazione come 31 perchè pur se "up to" è davvero taaanto...:fagiano:
forse è 13% ....o 3.14 periodico :sofico:

[Mparlav]

Nessuno però ha parlato della GTX750ti senza alimentazione ausiliaria, che ciucciava 140W dallo slot PCIe :read:



Non è il picco di 140W il vero problema, quanto il tempo passato sui 90-100W.
Penso a tutti coloro che hanno utilizzato le 750 Ti "standard" per il mining 24/7 per diversi mesi (quando ne valeva la pena).
Chiamalo "fesso" questo, che ha usato le Gigabyte col connettore esterno:
http://cryptomining-blog.com/tag/gtx-750-ti-cudaminer/

In ogni caso, l'assorbimento dallo slot pci-e per come la vedo io, deve essere il più limitato possibile, MOLTO meglio avvalersi dei connettori ausiliari, sempre e comunque.

[Marck]

risolto l'arcano...


.... 3%1. These optimizations are designed to improve the performance of the Radeon RX 480, and should substantially offset the performance impact for users who choose to activate the “compatibility” toggle.
......


1: Based on data running ’Total War: Warhammer’, ultra settings, 1080p resolution. Radeon Software 16.6.2 74.2FPS vs Radeon Software 16.7.1 78.3FPS; Metro Last Light, very high settings, 1080p resolution, 80.9FPS vs 82.7 FPS. Witcher 3, Ultra settings, 1440p, 31.5FPS vs 32.5, Far Cry 4, ultra settings, 1440p, 54.65FPS vs 56.38FPS, 3DMark11 Extreme, 22.8 vs 23.7 System config: Core i7-5960X, 16GB DDR4-2666MHz, Gigabyte X99-UD4, Windows 10 64-bit. Performance figures are not average, may vary from run-to-run.


l'1 era in apice...:sofico: un copia incolla fatto male...

News corretta (http://www.anandtech.com/show/10469/amds-tuesday-radeon-rx-480-update-new-driver-by-late-thursday)

[Vul]

si stano sempre più scavando la fossa, mesi e mesi REGALATI a nvidia per poi uscire con un prodotto che costerà un botto grazie alle hbm2..non hanno ancora cpaito che nvidia (purtroppo) "può" chiedere certe cifre mentre loro NON sono assolutamente nella posizione di farlo..ne di perdere questo strafottio di tempo

Ma che vuol dire che non possono?

Possono chiedere anche 5'000 euro se la scheda li vale :asd:

[Ryoga85]

Dire che le supporta è diminutivo, in realtà le usa e anche meglio della serie 900 della tanto amata nvidia.

mah, in realtà le amd hanno un supporto maggiore delle dx12 rispetto alle nvidia

Ma da quando? xD
Da quando è uscita questa scheda, perchè prima di essa il supporto alle dx 12.1 era esclusiva nvidia serie 900 (maxwell).
Fino alla serie R9, AMD era ferma alle 12.0.
Anche la mia vecchia AMD 7850, dicono che supporti le dx 12, ma si fa per dire che partono i giochi dx 12, ma via hardware non supporta certi nuovi effetti.

[emac700]

domanda ma perché 490 deve essere per forza vega? non può essere un polaris pompato con magari un 30%/40% di prestazioni in più?
non ne capisco molto ma cosa costerebbe fare un polaris con più cu più bus etc etc? In fondo un chip con il 30% di prestazioni in più andrebbe quasi come una 1070 ed i prezzi sarebbero intorno ai 350€.
Dico 350€ perché la ram sarebbe 8 GB ddr5 e i costi di produzioni non dovrebbero crescere a dismisura. o sbaglio qualche cosa?

[Ale55andr0]

Ma che vuol dire che non possono?

Possono chiedere anche 5'000 euro se la scheda li vale :asd:

e han voja chedere :asd:

[davd89]

domanda ma perché 490 deve essere per forza vega? non può essere un polaris pompato con magari un 30%/40% di prestazioni in più?
non ne capisco molto ma cosa costerebbe fare un polaris con più cu più bus etc etc? In fondo un chip con il 30% di prestazioni in più andrebbe quasi come una 1070 ed i prezzi sarebbero intorno ai 350€.
Dico 350€ perché la ram sarebbe 8 GB ddr5 e i costi di produzioni non dovrebbero crescere a dismisura. o sbaglio qualche cosa?

polaris è già full e poi i chip non si fanno gratis;)

farne uno e poi "tagliarlo" costa molto meno che farne 2 separati;)

[LurenZ87]

si va bene, le texture le stipano nel comparto segreto :D
Alessà vatti a studiare il funzionamento delle HBM o ancora meglio prova una Fury sù...

Tornando a noi, domani abbiamo qualche possibilità di vedere delle custom come la Nitro+???

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[squigly]

un banchetto della dimastech tipo il Banchetto da Bench/Test DimasTech® Easy V3.0 - Configurabile o il Banchetto da Bench/Test DimasTech® EasyXL Aurora Blue ci stanno seondo voi sopra una scrivania attaccata ad un armadio?
Ci andrà tutto l'hardware e in più la custom o le custom quando usciranno!!!

[LurenZ87]

In che senZo?



Sent from my HTC One M9
Qualche recensione, perché ne so quanto voi :)

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

polaris è già full e poi i chip non si fanno gratis;)

farne uno e poi "tagliarlo" costa molto meno che farne 2 separati;)

E invece sembra che la 485 sia già fra noi

http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=38336220&postcount=40

Pare che p10 al momento abbia 45cu sul core, forse ridondanza per migliorare le rese o forse amd se li tiene in saccoccia per il refresh

[Free Gordon]

good (per tempistiche e costo). Ora resta da vedere quanta roba schiafferanno dentro al chip. Se si conterranno andranno di 2816sp per non fare un gradino troppo marcato sulla 490. Se no una 3072 e una 3584sp..per ovvi motivi gradirei quest'ultima :asd: con le migliorie viste in dx11 e il giusto clock (1300~) passerebbe tranquillamente la 1070 imho

Non sarà facile prendere la 1070 in performance... A meno che non riducano il rate tra SP e ROPs.. (cioè riducano gli SP in proporzione).

boh, vedremo

[Free Gordon]

ad ottobre potrebbe essere questa la situazione:

460ref 70€
460custom 90€
470ref 120€
470custom 150€
480ref 200€
480custom 250€
Fury 300€
490ref 350€
490custom 400€

oppure togliere la Fury e scalare di 50€ in basso le 490, ma sono dubbioso.

Hmmm...così poco la 490 ref?
Ho grossi dubbi...purtroppo..

[Free Gordon]

E invece sembra che la 485 sia già fra noi
http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=38336220&postcount=40
Pare che p10 al momento abbia 45cu sul core, forse ridondanza per migliorare le rese o forse amd se li tiene in saccoccia per il refresh


http://i.imgur.com/coin0rM.jpg

Effettivamente da questa nuova (??) immagine, pare ci siano 180 cluster da 16sp l'uno... E' un pò strana come disposizione.. :confused: diversa da GCN 1.x

2880sp @1200Mhz sono 7Tflops circa.
E 180 Texture unit che darebbero 216GT/s..

Ma le ROPs son sempre quelle...credo sarebbe un chip mooolto sbilanciato.

Ma invece non è che quelle sotto in giallo invece che SP sono TMU? 36*4= 144? ;)


EDIT: sì, sono le TMU, P10 ha solo 2304sp... :D allarme rientrato. :D

[Lunar Wolf]

Certo che una 485 non me la immagino. Polaris 10 è già in versione full quindi a parte i clock non cambierebbe altro a meno che la 485 possa essere una versione ulteriormente cut di vega.

L'idea che mi sto facendo è che AMD non voglia direttamente competere con nVidia per cui da un eventuale vega di fine anno non mi aspetto moltissimo (felice di sbagliarmi). Se le custom 480 saranno ben tirate prendo intanto questa o si aspetta la dispo in massa delle 1070 per trovare qualche affare 980ti e tirare ancora un po.
Nella slide di amd parla della XX5 co. E. Revisione.

Frequenze più alte con silicio migliore o magari ram diversa? Gddr5x? In ogni caso ci sarà, magari aspetta la 1060 e la propone Com un doppio colpo dall'alto (485)e dal basso (480)

Poi sta puzza di nvidia con 3gb di ram e senza sli vuoi mettere che sono tagli per avere un prezzo più basso? Ma a risparmiare ram e pcb quanto incide? Calcoliamo anche il consumo minore.
si stano sempre più scavando la fossa, mesi e mesi REGALATI a nvidia per poi uscire con un prodotto che costerà un botto grazie alle hbm2..non hanno ancora cpaito che nvidia (purtroppo) "può" chiedere certe cifre mentre loro NON sono assolutamente nella posizione di farlo..ne di perdere questo strafottio di tempo
Per il momento non c'è fretta... D'altronde nvidia non riesce ad avere i chip in quantità da tmsc...
domanda ma perché 490 deve essere per forza vega? non può essere un polaris pompato con magari un 30%/40% di prestazioni in più?
non ne capisco molto ma cosa costerebbe fare un polaris con più cu più bus etc etc? In fondo un chip con il 30% di prestazioni in più andrebbe quasi come una 1070 ed i prezzi sarebbero intorno ai 350€.
Dico 350€ perché la ram sarebbe 8 GB ddr5 e i costi di produzioni non dovrebbero crescere a dismisura. o sbaglio qualche cosa?
Perché non dovrebbe essere se esistono slide dove nome in codice è Vega e non polaris?

Sarà un altra architettura? Sicuramente altrimenti Perché cambiare nome.

Quindi inutile parlare di frequenza rops ecc se non sappiamo come scala.

[Nemex]

Salve a tutti,

volevo chiedervi secondo voi cè la possibilità che esca una versione della RX 460 in low profile ?

In stile "gigabyte gtx 750ti lp" per intenderci

stavo per comprare quest'ultima, ma vista l'uscita imminente di queste schede preferisco attendere un modello lp della RX 460 (se uscirà) che dovrebbe essere "molto più veloce" rispetto alla 750ti è corretto ?

Ho letto in giro che sarà il best buy per la fascia dei 99$!

[Trokji]

Salve a tutti,

volevo chiedervi secondo voi cè la possibilità che esca una versione della RX 460 in low profile ?

In stile "gigabyte gtx 750ti lp" per intenderci

stavo per comprare quest'ultima, ma vista l'uscita imminente di queste schede preferisco attendere un modello lp della RX 460 (se uscirà) che dovrebbe essere "molto più veloce" rispetto alla 750ti è corretto ?

Ho letto in giro che sarà il best buy per la fascia dei 99$!

Credo proprio di sì. In teoria la 460 dovrebbe essere veloce circa il doppio (poco sopra 2 Tflops vs poco sopra 1 Tflop). Poi magari avrà anche miglior supporto eccetra che sono cose da considerare. Certo il doppio poi nei giochi vuol dire raramente il doppio degli fps, mentre nei calcoli generici può darsi ci voglia la metà del tempo. Strano che sembra che sapphire proporrà versioni da 2 e 4GB, quando 4 GB mi sembrano parecchi su una scheda di questo tipo.. si vede che in un'ottica futura potrebbero comunque servire, al di là del discorso marketing.. vedremo quando usciranno (spero presto)

[GoLDii3]

Nessuno però ha parlato della GTX750ti senza alimentazione ausiliaria, che ciucciava 140W dallo slot PCIe :read:

http://i.imgur.com/bJLegsR.png[IMG]
Non per essere pignoli,ma max ossia massimo non significa average ossia media.

Quindi no,non prendeva 140W dal PCI sempre,di picco li prendeva.

[Gilbo_33]

Non per essere pignoli,ma max ossia massimo non significa average ossia media.

Quindi no,non prendeva 140W dal PCI sempre,di picco li prendeva.
Volendo essere grossolani, di media dal grafico sta sopra i 100, e se il PCI-E ha un limite di 75 capisci che in ogni caso è ben sopra le specifiche, quando a una 480 si è fatto il caso mediatico per una media di 86w.

Inviato da Mobile

[Lan_Di]

Volendo essere grossolani, di media dal grafico sta sopra i 100, e se il PCI-E ha un limite di 75 capisci che in ogni caso è ben sopra le specifiche, quando a una 480 si è fatto il caso mediatico per una media di 86w.

Inviato da Mobile
La linea verde è la media e sembra essere qualcosa tra i 65 e 70 W

Edit: in alto a destra c'è scritto 64 W medi


Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

[The_SaN]

C'è scritto eh....Average 64W

[siluro85]

Ah beh, se lo dice tom's hardware..

[The_SaN]

Ah, comunque, per chi ha detto 100W di media...avete interpretato male il grafico.

NON è un grafico a colonne, ma una linea continua che soffre variazioni.

[Lunar Wolf]

Domani grande giorno....driver nuovi, vga nvidia nuova e dopo pochi giorni custom di 480.

Dajjeee me devo piglia sta scheda e un monitor freesync.

Domanda un po ot, un freesync 75 hz ha senso o meglio 144hz?

Gioco abbastanza ma a differenza del monitor benq 144hz preso per mio fratello avrebbe senso caricare tutto quel carico sulla gpu? La sua 960 è quasi defunta rispetto ai 60hz

[Skelevra]

Beh ma dipende che giochi, dubito che la 480 faccia 144fps rock solid nei giochi più nuovi con tutto al massimo.
Però se lo prendi perchè giochi competitivo su csgo/lol o simili è ottimo

[The_SaN]

Beh ma dipende che giochi, dubito che la 480 faccia 144fps rock solid nei giochi più nuovi con tutto al massimo.
Però se lo prendi perchè giochi competitivo su csgo/lol o simili è ottimo

Io consiglierei il 144Hz a prescindere (a parità di qualità del pannello).
Tanto con il freesync non sei obbligato a raggiungere la frequenza massima per godertelo. E sempre che puoi, sfrutti meglio l'hardware.

[mikael84]

http://i.imgur.com/coin0rM.jpg

Effettivamente da questa nuova (??) immagine, pare ci siano 180 cluster da 16sp l'uno... E' un pò strana come disposizione.. :confused: diversa da GCN 1.x

2880sp @1200Mhz sono 7Tflops circa.
E 180 Texture unit che darebbero 216GT/s..

Ma le ROPs son sempre quelle...credo sarebbe un chip mooolto sbilanciato.

Ma invece non è che quelle sotto in giallo invece che SP sono TMU? 36*4= 144? ;)


EDIT: sì, sono le TMU, P10 ha solo 2304sp... :D allarme rientrato. :D

Si, sono 9 CU a raster, ogni CU ha 4 vettori e 16 ALU e 4 TMU.
Vettore 1/ 16 ALU vettore 2 2/16 ALU vettore 3 /16 ALU vettore 4/ 16 ALU.
Sopra c'è uno scheduler che le programma in maniera da non andare in dipendenza come succedeva con la Vliw, dove spesso un wivefront doveva aspettare il termine dell'istruzione prima di partire, lasciando blocchi in idle.

Il trattino che vedi è la cache l1:)

[Free Gordon]

Sì sì, perfetto. ;)

E' quel tipo di Anandtech che ha generato scompiglio inutilmente.. :D

[mikael84]

Sì sì, perfetto. ;)

E' quel tipo di Anandtech che ha generato scompiglio inutilmente.. :D

Si infatti, perchè in questo caso parlavamo di raster da 5 e 40 rop's.:p
2880/5 raster/40rop's.
2880ST sono 45 CU

[Pier Silverio]

Domani grande giorno....driver nuovi, vga nvidia nuova e dopo pochi giorni custom di 480.

Dajjeee me devo piglia sta scheda e un monitor freesync.

Domanda un po ot, un freesync 75 hz ha senso o meglio 144hz?

Gioco abbastanza ma a differenza del monitor benq 144hz preso per mio fratello avrebbe senso caricare tutto quel carico sulla gpu? La sua 960 è quasi defunta rispetto ai 60hz
Ho da poche settimane un monitor AOC g2460pf con freesync che copre un range bello largo da non so bene dove (35Hz) fino a 120-143Hz (ancora non chiaro, ma tanto non sto mai sopra i 120fps nei giochi), e non posso che consigliarti i 144Hz. Avendolo sulla scrivania affiancato a un 60Hz vedo una differenza abissale, e sono diventato anch'io uno di quelli che preferisce avere i dettagli bassi ma gli FPS alti (solo nei giochi single player e negli strategici inverto la situazione, e solo se effettivamente i dettagli maxati "si vedono").

Tuttavia, se tu non sei uno di quelli che abbassa i dettagli per avere gli FPS allora i 75 Hz hanno senso, bastano e avanzano (voglio vederti con TW3 a maxato a 75 fps :D). Inoltre, in questo caso è importante cercare di avere un monitor che supporti il LFC = Low Framerate Compensation (vedi sito AMD (http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync), dove sotto c'è tra l'altro anche l'elenco dei monitor), a maggior ragione se sai che starati basso con gli FPS.

Per concludere in breve: dipende se sei uno da dettagli maxati o da FPS maxati :D la 480 non ti può dare entrambe (ma neanche una 1080, se vuoi stare sopra i 120 fps maxato).

[S3lfman]

seguo...

[Lunar Wolf]

Ho da poche settimane un monitor AOC g2460pf con freesync che copre un range bello largo da non so bene dove (35Hz) fino a 120-143Hz (ancora non chiaro, ma tanto non sto mai sopra i 120fps nei giochi), e non posso che consigliarti i 144Hz. Avendolo sulla scrivania affiancato a un 60Hz vedo una differenza abissale, e sono diventato anch'io uno di quelli che preferisce avere i dettagli bassi ma gli FPS alti (solo nei giochi single player e negli strategici inverto la situazione, e solo se effettivamente i dettagli maxati "si vedono").

Tuttavia, se tu non sei uno di quelli che abbassa i dettagli per avere gli FPS allora i 75 Hz hanno senso, bastano e avanzano (voglio vederti con TW3 a maxato a 75 fps :D). Inoltre, in questo caso è importante cercare di avere un monitor che supporti il LFC = Low Framerate Compensation (vedi sito AMD (http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync), dove sotto c'è tra l'altro anche l'elenco dei monitor), a maggior ragione se sai che starati basso con gli FPS.

Per concludere in breve: dipende se sei uno da dettagli maxati o da FPS maxati :D la 480 non ti può dare entrambe (ma neanche una 1080, se vuoi stare sopra i 120 fps maxato).
Grazie anche agli altri.

I miei giochi attuali sono in stile skyrim, doom cs go.

Su skyrim piace avere dettagli alti, su doom dipende, non sono uno che cerca ultra quando alla fine il gioco ti fa concentrare su altro preferisco un po di equilibrio.

Grazie e chiedo scusa per l'ot.

[belacqua]

sentite ragazzi, io ho una 7950 dal Natale 2012 e fino ad ora mi sono trattenuto dall'upgrade, in quanto prima la r9 280x, la r9 290 e 290x, poi la r9 390 e 390x (restando nella stessa fascia più o meno della mia), non erano che lo stesso chip della 7950... mi ero detto di attendere la nuova tecnologia a 14 nm (venendo dai 28) per cambiare. Secondo voi, ora, che conviene fare? Ovviamente la voglia è tanta: in ambito chitarristico si parlerebbe di GAS (non so se qualcuno suona pure eheheh, cmq è la voglia irrefrenabile di procedere ad un nuovo acquisto) ahahah.. che fareste? Io comunque rimango un AMDista RADEONista convinto, visto che le schede che tira fuori AMD mi danno sempre le stesse prestazioni delle concorrenti NVIDIOSE ad un prezzo ben più basso.. sinceramente non capisco come si possa preferire NVIDIA... così' la pensavo nel 2012 quando ho preso la 7950 (scheda dal rapporto qualità/prezzo eccezionale all'epoca) invece che la gtx 6 e qualcosa che se non sbaglio era la concorrente... ma così anche in passato col vecchio pc, quando montai l'ultima buona scheda in mercato per AGP (e non PSI-express), che ovviamente era marchiata ATI Radeon (all'epoca tenevo ancora una motherboard con AGP
Dunque che consigliate? (ovviamente andrei sulle custom tra qualche giorno)

ripropongo

[Trokji]

ripropongo

prendi una 480 magari custom che va molto di più della 7950, è un altro pianeta. No, la 390 e 390x non sono lo stesso chip della 7950/7970. Prendendo soprattutto una 390x delle differenze rispetto alla 7950 le avresti notate

[belacqua]

ah?? e cosa cambiava??

[Salinur22]

ripropongo

Se il tuo budget é quello della 480, direi che dovresti prenderla appena si assesta il prezzo delle custom.
Al massimo potrai considerare anche la 1060, ma per molto tempo ci saranno solo queste due schede su questa fascia di prezzo

[Trokji]

ah?? e cosa cambiava??

390/390x sono gpu hawai, la 7970 aveva la gpu tahiti, sono architetture diverse. Hawai gestisce meglio soprattutto le alte risoluzioni rispetto a tahiti, ma in generale è un 30-40% più veloce. Quello che non è migliorato in Hawai sono i consumi di energia, sono schede che producono molto calore (nulla di preoccupante, normale per schede di fascia alta).
La 480 invece è una scheda di fascia media, per cui consuma il giusto e va comunque molto di più della tua, avendo prestazioni comparabili alla 390/390x.
Comunque la 7950 mi ricordo che pur avendo lo stesso chip della 7970 (che poi diventò 7970 Ghz) aveva comunque un discreto distacco (poi la 7970 Ghz divenne la 280x).
Quindi detto tutto ciò, a qualunque scheda tu upgradi tra 480x, 390x, fury o fury x, vedrai comunque un considerevole aumento di prestazioni rispetto alla scheda che hai adesso

[Gilbo_33]

Ah, comunque, per chi ha detto 100W di media...avete interpretato male il grafico.

NON è un grafico a colonne, ma una linea continua che soffre variazioni.
Vero, colpa mia che pensavo fosse un istogramma.

In ogni caso i picchi oltre i 100w non mi paiono pochi.

Onestamente fatico a interpretare il grafico. Come può essere così scostante il power draw in 170 secondi? Non mi torna la media di 64w con tutti i picchi che tendono chiaramente più verso l'altro che non verso i 64w 😕

Inviato da Mobile

[The_SaN]

Vero, colpa mia che pensavo fosse un istogramma.

In ogni caso i picchi oltre i 100w non mi paiono pochi.

Onestamente fatico a interpretare il grafico. Come può essere così scostante il power draw in 170 secondi? Non mi torna la media di 64w con tutti i picchi che tendono chiaramente più verso l'altro che non verso i 64w ��

Inviato da Mobile

È simile ad un grafico di ripple.
Prendi il valore medio tra quelli alti (100)
Prendi il valore medio tra quelli bassi (35)

In modo grossolano, per calcolare la media (con le medie, quindi è una media della media), fai: (((100-35)/2)+35) = 67,5W.

Ovviamente ho fatto un calcolo approssimativo, ma più o meno ci siamo.
Il grafico è una linea continua, che varia di valore. Ho trattato il grafico come se fosse una linea che cambia continuamente di valore tra 35 e 100 per trovare il risultato.


Edit: per darti un'idea, il grafico è simile a questo:

https://www.mag-inc.com/Image%20Library/learn%20more%20images/learn%20more%20inductor%20design.jpg

Però hai variazioni, e a causa del numero di samples, sembra un istogramma.

[DuttZ]

Manca solo che qualche negoziante faccia il furbo, flesha il bios e se la rivende per la versione 8Gb :rolleyes:
Passata di phon sull'adesivo :p

[DuttZ]

Se il tuo budget é quello della 480, direi che dovresti prenderla appena si assesta il prezzo delle custom.
Al massimo potrai considerare anche la 1060, ma per molto tempo ci saranno solo queste due schede su questa fascia di prezzo
Secondo me il primo ribasso della 480 ci sarà proprio nel momento in cui usciranno le 1060, magari minimo ma ci sarà

[imperiial]

Il tizio della Sapphire ha dichiarato che la Nitro uscirà fine luglio/ inizio agosto..
La NITRO+ si parla intorno a 320€ non di più.

Prendo in considerazione una 390x? :muro:
Tanto la cambierei inizio 2017.

[Skelevra]

Altre custom in arrivo in tempi più brevi?

[imperiial]

Altre custom in arrivo in tempi più brevi?

Prima della Sapphire ? Credo nessuna, non lasciano trapelare nulla e con agosto di mezzo temo per le altre più tardive tipo MSi.

Comunque 3 anni di garanzia è un bel colpo per Sapphire.

[FaTcLA]

Il tizio della Sapphire ha dichiarato che la Nitro uscirà fine luglio/ inizio agosto..
La NITRO+ si parla intorno a 320€ non di più.

Prendo in considerazione una 390x? :muro:
Tanto la cambierei inizio 2017.
Sto pensando anche io alla 390x, comunque aspetto qualche giorno

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[dado1979]

Il tizio della Sapphire ha dichiarato che la Nitro uscirà fine luglio/ inizio agosto..
La NITRO+ si parla intorno a 320€ non di più.

Prendo in considerazione una 390x? :muro:
Tanto la cambierei inizio 2017.
Mi pare proprio il caso di si...

[dado1979]

Sto pensando anche io alla 390x, comunque aspetto qualche giorno

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
E come mai tutti a pensare a qualsiasi cosa tranne che alla 480?
Non mi ricordo chi ma mi pare che qualcuno l'avesse detto o sbaglio che era fuori dal rapporto prezzo prestazioni, no? Ah è vero, l'avevo detto io, sono settimane che lo dico.
Dovesse costare sui 320€ la nitro per essere appetibile su una 390x nitro a 350€ deve andare più forte della 390x overcloccandole entrambe. 1400/1450 sulla 480 contro 1170 della 390x (anche se sulle 480 alzando le vram si recupera qualcosa che sulle 390 non succede visto che hanno già bandwith elevata)
La cosa preoccupante è che ci sia gente che pensa alla generazione precedente invece che comprare la 480... questi IMHO la dice lunga sul bel lavoro svolto da AMD questa volta.

[magnusll]

Mi pare proprio il caso di si...


Perche'? Tra 6 mesi la 480 la rivendi sicuramente meglio della 390X.

[lauda]

Beh ma se è per questo quando guardo la 1070 penso alla 980ti a saldo....

Tra una 1070 e la 980ti che dubbi ti vengono?
La 1070 è più veloce, ha 2GB di ram in più, consuma meno, supporto ai pannelli 10 bit e HDR ecc..

[dado1979]

Perche'? Tra 6 mesi la 480 la rivendi sicuramente meglio della 390X.
La 390X costa come costerà la 480 custom ma va di più.
Beh ma se è per questo quando guardo la 1070 penso alla 980ti a saldo....
La 1070 costa come la 980 ti ma la 1070 va quasi il 20% in più.

Quello che voglio dire è che Nvidia ha fatto uscire la nuova generazione che, a parità di prezzo, uno compra sicuramente la nuova generazione perché va più forte... AMD invece bisogna sperare che le custom si overclocchino uno sproposito per diventare più convenienti.

[dado1979]

Tra una 1070 e la 980ti che dubbi ti vengono?
La 1070 è più veloce, ha 2GB di ram in più, consuma meno, supporto ai pannelli 10 bit e HDR ecc..
Ma io ti quoto... anche a me sembra roba facile da comprendere... eppure...

[DakmorNoland]

Beh ma se è per questo quando guardo la 1070 penso alla 980ti a saldo....


La 980Ti avrebbe senso a 300-350€ usata, peccato che la gente riesca a venderla a 400€, che poi nuova si trova da 450€, quindi non ho capito chi gliela compri?? :confused: Eppure c'è chi la compra. :asd:

Visto che la 1070 sta allo stesso prezzo, infatti si trova già da 430-450€... Poi ok adesso finiscono subito e certi shop ci marciano, ma fra 1-2 mesi, probabile che si trovi allo stesso prezzo della 980Ti nuova o addirittura usata, visto che chi la rivende meno di 400 non la mette.

Io spero davvero che AMD si muova con la 490, perchè mi sono stufato di vedere le Nvidia con prezzi assurdi sia sul nuovo che sull'usato EOL.

E' ora di comprare AMD!!!

[damon75]

La 390X costa come costerà la 480 custom ma va di più.

La 1070 costa come la 980 ti ma la 1070 va quasi il 20% in più.

Quello che voglio dire è che Nvidia ha fatto uscire la nuova generazione che, a parità di prezzo, uno compra sicuramente la nuova generazione perché va più forte... AMD invece bisogna sperare che le custom si overclocchino uno sproposito per diventare più convenienti.

Scusami ma 1070 e 480 sono due fasce completamente differenti, che senso ha rapportarle entrambe alle schede di fascia alta dell'anno scorso dei rispettivi marchi? Dovresti confrontare la 1060 con la 980ti se confronti la 480 con la 390X, non la 1070, non ha senso un confronto fatto con fasce diverse. Se parli di prezzo, è ovvio che le schede EOL dell'anno precedente calino di prezzo per liberare i magazzini, e infatti guarda come sta scendendo la 970 (oltre che per dare fastidio alla 480 in mancanza di 1060), ma in questo caso non devi mettere sul piatto della bilancia solo il prezzo ma l'intero prodotto (quindi consumi, features, supporto futuro, e non ultimo disponibilità).

Secondo punto, come fai a dire che la 390X andrà di più di una custom 480 se non è ancora uscita neppure una recensione di una custom? Se le custom, come sembra, avranno tutte un clock di 1350/1390, mi pare invece logico supporre il contrario, ovvero che una custom 480 sia più veloce di una 390X, però per dirlo con certezza aspettiamo le recensioni, non diamo risultati affrettati.

Bye!

[lauda]

Scusami ma 1070 e 480 sono duie fasce completamente differenti, che senso ha rapportarle entrambe alle schede di fascia alta dell'anno scorso dei rispettivi marchi? Dovresti confrontare la 1060 con la 980ti se confronti la 480 con la 390X, non la 1070, non ha senso un confronto fatto con fasce diverse.

Secondo punto, come fai a dire che la 390X andrà di più di una custom 480 se non è ancora uscita neppure una recensione di una custom? Se le custom, come sembra, avranno tutte un clock di 1350/1390, mi pare invece logico supporre il contrario, ovvero che una custom 480 sia più veloce di una 390X, però per dirlo con certezza aspettiamo le recensioni, non diamo risultati affrettati.

Bye!

Se si confronta la 480 con la 390X bisogna confrontare la 1060 con la 980 non con la 980ti! Altrimenti in quel caso bisognerebbe confrontare la 480 con la fury!

Comunque aspettiamo le recensioni delle custom e della 1060, poi potremo giudicare !

[Lunar Wolf]

Sai perché? Perché di nVidia è uscito il prodotto di fascia alta, di AMD quello di fascia mainstream. La 1070 va più della 980Ti proprio come le 480 va più della 380x.

Detto questo per prendere una vga della vecchia generazione dovrei trovare un affarone, tipo una 980 reference a 200€. Ti giuro la compro subito se me la trovi :>



Sent from my HTC One M9
Sono in pochi che capiscono sta cosa...

Aspettavano una scheda da 50€ che andasse come una da 3000€ ma amd ha fallito, non vale niente, braccia le mobo e quindi andiamo a prendere tutti una gefroce 210....anzi Intel hd le batte tutti ed è gratis perché te la regalano con la cpu.

[Lan_Di]

rx 480 testata di 12 ore continuative con una motherboard di fascia bassa


https://www.youtube.com/watch?v=elgIUK0ond0

[damon75]

Se si confronta la 480 con la 390X bisogna confrontare la 1060 con la 980 non con la 980ti! Altrimenti in quel caso bisognerebbe confrontare la 480 con la fury!

Comunque aspettiamo le recensioni delle custom e della 1060, poi potremo giudicare !

Si d'accordo, va bene anche la 980, ma il succo è che la 1070 non c'entra proprio nulla in questo rapporto, era quello che volevo evidenziare nel mio intervento.

Bye!

[Thricome82]

ripropongo

Come ho già detto qualche post addietro, uso GPU AMD su OS X per un motivo molto semplice: Nvidia in ambito OpenCL non va forte come AMD.
Con i software di color correction, motion graphics e montaggio video le librerie OpenCL sono molto più performanti rispetto a CUDA.
Apple ha scelto quasi sempre AMD per i suoi prodotti e MacOS 10.12 Sierra ha introdotto il supporto a Polaris 10 e 11 (Ellesmere e Baffin). Appena esce la beta pubblica di 10.12 Sierra farò le dovute prove con la RX 480, sperando di avere presto il pieno supporto a tale scheda.
Passerò dalla HD7970 alla RX 480 per motivi di consumi e calore, ma ovviamente anche per motivi di pure prestazioni assolute (va di più, su questo non ci piove ;) )

[Lunar Wolf]

rx 480 testata di 12 ore continuative con una motherboard di fascia bassa


https://www.youtube.com/watch?v=elgIUK0ond0
Non è esploso nulla? Strano

Se nemmeno la 960 di mio fratello non ha dato problemi figuriamoci la 480.

Un altra cosa che mi viene in mente è che mi capitano spesso al lavoro,persone che usano adattatori da molex a plug in per la vga... Chi sa che assorbimenti strani ci saranno in queste configurazione eppure non ho visto mobo esplose.
Come ho già detto qualche post addietro, uso GPU AMD su OS X per un motivo molto semplice: Nvidia in ambito OpenCL non va forte come AMD.
Con i software di color correction, motion graphics e montaggio video le librerie OpenCL sono molto più performanti rispetto a CUDA.
Apple ha scelto quasi sempre AMD per i suoi prodotti e MacOS 10.12 Sierra ha introdotto il supporto a Polaris 10 e 11 (Ellesmere e Baffin). Appena esce la beta pubblica di 10.12 Sierra farò le dovute prove con la RX 480, sperando di avere presto il pieno supporto a tale scheda.
Passerò dalla HD7970 alla RX 480 per motivi di consumi e calore, ma ovviamente anche per motivi di pure prestazioni assolute (va di più, su questo non ci piove ;) )
In questo caso troverai i kext subito disponibili?

[Free Gordon]

Il tizio della Sapphire ha dichiarato che la Nitro uscirà fine luglio/ inizio agosto..
La NITRO+ si parla intorno a 320€ non di più.
Prendo in considerazione una 390x? :muro:
Tanto la cambierei inizio 2017.

320€ per la Nitro+ ad Agosto?
A sto punto non è meglio aspettare Vega piccolo?

Io spero di vedere le Nitro (cos'avrà in più la + poi..? :D ) ampiamente sotto i 300€ una volta stabilizzate. Sui 270 sarebbe giusto.

[Trokji]

Intanto su trova prezzi il prezzo della 480 mi pare si stia riassestando su valori più normali, dopo i picchi dei giorni passati

[Thricome82]

In questo caso troverai i kext subito disponibili?

Dopo aver installato la DP (developer preview) di 10.12 Sierra ho notato un nuovo kext: AMD9500controller.kext che al suo interno ha i device ID delle schede Polaris 10 e 11, l'unico problema è che il kext AMDRadeonX4000 non ha ancora la famiglia Ellesmere al suo interno ma ha solo la famiglia Baffin (polaris 11) e che da pieno supporto e accelerazione grafica solo alla RX 460 per ora...

[M4to]

Tra una 1070 e la 980ti che dubbi ti vengono?
La 1070 è più veloce, ha 2GB di ram in più, consuma meno, supporto ai pannelli 10 bit e HDR ecc..

cosa?
la 1070 e la 980ti vanno uguale, la 1070 va il 20%+ in più di una 980 semmai.

[Free Gordon]

E come mai tutti a pensare a qualsiasi cosa tranne che alla 480?
Non mi ricordo chi ma mi pare che qualcuno l'avesse detto o sbaglio che era fuori dal rapporto prezzo prestazioni, no? Ah è vero, l'avevo detto io, sono settimane che lo dico.
La cosa preoccupante è che ci sia gente che pensa alla generazione precedente invece che comprare la 480... questi IMHO la dice lunga sul bel lavoro svolto da AMD questa volta.


Questa scheda non è assolutamente fuori dal rapporto prezzo/prestazioni. 229$+tasse è esattamente in linea (considerati gli 8GB) con la passata gen che và a sostituire (R9 380X).


PS:
La 1070 non và assolutamente il 20% in più di una 980Ti, anzi, entrambe in OC la 980 è davanti.. ;)

[lauda]

cosa?
la 1070 e la 980ti vanno uguale, la 1070 va il 20%+ in più di una 980 semmai.

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html

La 1070 è mediamente più veloce anche della titan x!
La 980ti dovrebbe costare 350 euro NUOVA per essere presa in considerazione!

[Free Gordon]

la 470 (ma anche la 460) dovrebbero centrare il primo obiettivo (+60% circa di prestazioni a pari fascia) e migliorare dal punto di vista dell'efficienza rispetto ad nvidia, cosa che non ha fatto con la 480, in quanto "up to 2.8x" era riferito tra la 270x e la 470.

Secondo me col PP attuale di GF, le schede consumano poco e rendono MOLTO quando si resta nel range di 1v circa di tensione... (quindi presumo a frequenze di 1100-1200 max circa).

La via per il futuro quindi sarà fare chip più cicciotti da tenere a freq più basse con tensioni simili.

Una 470 che boosta a 1200 max, col chip meno affamato di volt, potrebbe avere un consumo MOLTO più basso della 480.


Vega sarà un'ottima scheda se avrà dimensioni di un 20% più grandi di GP104. ;) Tanto il pp di GF è più economico di quello di TSMC.

[OvErClOck82]

Si ma parliamo di un 12% e in oc la 980ti la recupera e supera alla grande.. Poi certo, a parità di prezzo non conviene preferire la 980ti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[M4to]

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html

La 1070 è sempre più veloce anche della titan x!
La 980ti dovrebbe costare 350 euro NUOVA per essere presa in considerazione!

980ti (https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/)
1070 (https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1070_Gaming_X/)

non vorrai confrontarmi le 980ti reference vero?
una buona 1070 e una buona 980ti si eqivalgono, anzi se ne becchi una fortunata di 980ti la 1070 la saluti, quella gb è pure sfigatella.

http://2.bp.blogspot.com/-o6QdRLHzOSM/Vn5DuXI1mdI/AAAAAAAAA2A/HWIG4JgJUGk/s1600/135528011_yoda_446072c.jpg

ahhhh il potere verde, ti vendono una 980 cloccata a 2ghz e va uguale alla top gamma di prima, che mura poi a 2.05

[Free Gordon]

Si ma parliamo di un 12% e in oc la 980ti la recupera e supera alla grande.. Poi certo, a parità di prezzo non conviene preferire la 980ti

Ma ovvio...come non conviene preferire la 390 alla 480.. ;) Entrambe a 260€..

[WhiteWolf42]

Ma ovvio...come non conviene preferire la 390 alla 480.. ;) Entrambe a 260€..

qual'è, secondo voi, la differenza di prezzo tale per cui è preferibile prendere una piuttosto che l'altra ?

[Alfa89]

Stavo cercando un pò di bench della rx 480 overcloccata ed ho trovato questo:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/RX-480-Test-1199839/2/#a2

Effettivamente è davvero un bel risultato. Quindi la sapphire custom dovrebbero avere le prestazioni di questa rx 480 oc nel bench

Esiste qualche altro sito dove sono presenti più giochi dove è possibile paragonare la rx 480 stock e overcloccata ?

[Free Gordon]

qual'è, secondo voi, la differenza di prezzo tale per cui è preferibile prendere una piuttosto che l'altra ?


Io credo che una 390/X ora come ora la prenderei solo nel mercatino a prezzo usato. ;)
Così può convenire.

Ma la 480 è ancora ingiudicabile ora, io attenderei almeno che siano uscite tutte le schede (1060 compresa), custom comprese. Quindi Agosto presumo. Poi il quadro sarà pià chiaro.

[Rez]

rx480 asus 8gb a 240€ circa la versione normale la prendereste? :D

[ombramortale]

Chi è quel folle che a Luglio con 35°C all'ombra consiglia una 390X? :sofico:

[lauda]

980ti (https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/)
1070 (https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1070_Gaming_X/)

non vorrai confrontarmi le 980ti reference vero?
una buona 1070 e una buona 980ti si eqivalgono, anzi se ne becchi una fortunata di 980ti la 1070 la saluti, quella gb è pure sfigatella.

http://2.bp.blogspot.com/-o6QdRLHzOSM/Vn5DuXI1mdI/AAAAAAAAA2A/HWIG4JgJUGk/s1600/135528011_yoda_446072c.jpg

ahhhh il potere verde, ti vendono una 980 cloccata a 2ghz e va uguale alla top gamma di prima, che mura poi a 2.05


Dalle due recensioni che hai postato la 980ti è quasi sempre dietro e neanche di poco!
Ho confrontato qualche gioco comune a 2560*1440, a sinistra 1070 a destra 980ti:


GTAV : 104,1 vs 80,4

The witcher 3: 64,2 vs 51,9

BF4: 87,1 vs 87,2

Crysis 3: 43,6 vs 44,6

Fallout 4:104,1 vs 94,8

C'è un +9% per la 1070 più tutti i vantaggi della nuova architettura!

P.s. mi sono accorto ora della differenza di consumo: 184W vs 309W..

[Thricome82]

rx480 asus 8gb a 240€ circa la versione normale la prendereste? :D

Perché no, certo.

[ELGAMOTH]

Dalle due recensioni che hai postato la 980ti è quasi sempre dietro e neanche di poco!
Ho confrontato qualche gioco comune a 2560*1440, a sinistra 1070 a destra 980ti:


GTAV : 104,1 vs 80,4

The witcher 3: 64,2 vs 51,9

BF4: 87,1 vs 87,2

Crysis 3: 43,6 vs 44,6

Fallout 4:104,1 vs 94,8

C'è un +9% per la 1070 più tutti i vantaggi della nuova architettura!

Hai letto male il risultato di GTA V, a 2560*1440 sono 78.8 vs 80.1.

Rifai i calcoli ora....

[FroZen]

Strano, la 1060 la oaragonano con la 960 nei thread verdi

Qui la 480 tra un po' la paragonate con la titan x (vabbe i soliti due o tre testoni che non gli entra in testa il concetto di svuotamebto magazzino di schede eol) ottantaseiesima volta che li si fa notare

Ma sta nitro+ cos'è? Una versione epica della nitro normale?

[¥º·RG·º¥]

rx480 asus 8gb a 240€ circa la versione normale la prendereste? :D

Link please..

[s12a]

Da quello che ho visto in giro, la RX480 sembra andare peggio nello SteamVR performance test sia a default che in overclock rispetto alla R9 390. La R9 390X va sensibilmente meglio. Per gaming in VR od a risoluzioni superiori a 1080p non mi sembra che la RX480 sia superiore. L'acquisto di una R9 390X può avere senso a tal riguardo, a patto però di preventivare consumi elevati in-game e dunque calore da smaltire ed un buon alimentatore se già non lo si ha.

Aspetto comunque benchmark delle eventuali versioni custom e/o di imminenti utenti di questa scheda.

[Rez]

Link please..

un negozietto manco sapevo esistesse :stordita: vicino casa ne ha 2 disponibili... ma non ha sito online....

[lauda]

Hai letto male il risultato di GTA V, a 2560*1440 sono 78.8 vs 80.1.

Rifai i calcoli ora....

Ops.. scusate! E' +4% per la 1070 di media!

P.s. Mi sono accorto ora che siamo nel topic della 480! Siamo decisamente OT quindi meglio chiudere qui! :)

[¥º·RG·º¥]

un negozietto manco sapevo esistesse :stordita: vicino casa ne ha 2 disponibili... ma non ha sito online....

Ti faccio una ricarica postepay me la spedisci tu? :D

[parcher]

cosa?
la 1070 e la 980ti vanno uguale, la 1070 va il 20%+ in più di una 980 semmai.

La 980ti cloccata a 1500 va come un 1070 a default...

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforcegtx_1070_overclocking/

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[NakedSnake69]

salve ragazzi, un'informazione, avrebbe senso cambiare una gtx 780 ti per una rx 480 (ovviamente, uno dei prossimi modelli custom in uscita) sempre per risoluzione full hd ?

[°Phenom°]

salve ragazzi, un'informazione, avrebbe senso cambiare una gtx 780 ti per una rx 480 (ovviamente, uno dei prossimi modelli custom in uscita) sempre per risoluzione full hd ?
No, la 780ti seppur con tutti i problemi che si porta dietro, rimane comunque una buona scheda in full hd. Dovresti puntare almeno su una 1070 o più per notare un grosso incremento, quindi ti direi di aspettare anche vega ;)

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Vul]

salve ragazzi, un'informazione, avrebbe senso cambiare una gtx 780 ti per una rx 480 (ovviamente, uno dei prossimi modelli custom in uscita) sempre per risoluzione full hd ?

No. Le prestazioni sono su per giù allineate se non inferiori nel caso della 480.

[Ale55andr0]

Ops.. scusate! E' +4% per la 1070 di media!

P.s. Mi sono accorto ora che siamo nel topic della 480! Siamo decisamente OT quindi meglio chiudere qui! :)

doppio fail carpiato con avvitamento e mezzo :D

[lauda]

salve ragazzi, un'informazione, avrebbe senso cambiare una gtx 780 ti per una rx 480 (ovviamente, uno dei prossimi modelli custom in uscita) sempre per risoluzione full hd ?

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/24.html

A 1080P c'è una differenza del +6% in favore della 480! Se riesci a fare il cambio spendendo poco potresti anche farlo! Guadagneresti 5GB di ram qualcosa in prestazioni ed un architettura più aggiornata!

[M4to]

Dalle due recensioni che hai postato la 980ti è quasi sempre dietro e neanche di poco!
Ho confrontato qualche gioco comune a 2560*1440, a sinistra 1070 a destra 980ti:


GTAV : 104,1 vs 80,4

The witcher 3: 64,2 vs 51,9

BF4: 87,1 vs 87,2

Crysis 3: 43,6 vs 44,6

Fallout 4:104,1 vs 94,8

C'è un +9% per la 1070 più tutti i vantaggi della nuova architettura!

P.s. mi sono accorto ora della differenza di consumo: 184W vs 309W..

Oltre al tuo errore su gta5 c'è inoltre la versione di the witcher o driver differente, sulla review della 980ti gigabyte a 1440p la reference 980 ,ti fa 41,7 mentre la stessa 980ti reference sulla review della 1070 MSI ne fa 53, 12 FPS di differenza. Non abbiamo la controprova della ti gigabyte ma sicuramente è in linea con la 1070.
C'è inoltre una review da qualche parte dove in mezzo alle 1070 e 1080 ci sono 980 ti strix e lightning e davanti a loro ci sta solo la 1080 e dietro le 1070, con molti giochi testati.

@rez : mi mandi in PM il nome del negozietto?
Sono anche io in prov di PD.

[NakedSnake69]

No, la 780ti seppur con tutti i problemi che si porta dietro, rimane comunque una buona scheda in full hd. Dovresti puntare almeno su una 1070 o più per notare un grosso incremento, quindi ti direi di aspettare anche vega ;)

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

No. Le prestazioni sono su per giù allineate se non inferiori nel caso della 480.

ecco, appunto, come immaginavo, diciamo più che altro sono interessato alle prestazioni in directx 12, compatibili anche con 780ti, in cui la 480 sembra essere superiore oltre ovviamente a tutte le nuove tecnologie implementate.

[Mparlav]

A quanto pare dovrebbero essere:

GTX 1060 3GB: ?
GTX 1060 6GB custom: 250 $
GTX 1060 FE 6GB: 299$

in commercio il 17 luglio le FE, custom a seguire immagino un paio di settimane e da valutare se costeranno davvero meno delle FE.

RX 480 reference 4GB: 199$
RX 480 reference 8GB: 239$
RX 480 8GB custom: tra i 250 ed i 300$

custom previste intorno al 15-20 luglio.

Saranno interessanti i confronti custom vs custom dello stesso produttore, soprattutto in overclock e come scaleranno le prestazioni.

[NakedSnake69]

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/24.html

A 1080P c'è una differenza del +6% in favore della 480! Se riesci a fare il cambio spendendo poco potresti anche farlo! Guadagneresti 5GB di ram qualcosa in prestazioni ed un architettura più aggiornata!

bisognerà vedere però quanto salirà in oc la 480, perchè al momento la mia 780ti la tengo a 1150mhz sul core tramite bios mod, più che altro come ho scritto nel messaggio precedente sarei interessato alle prestazioni in dx12 in cui la 480 è superiore alla mia (ovviamente reference vs reference).

[fras78]

Secondo voi una RX480 come reggerebbe una risoluzione a 2K?

[street]

rx480 asus 8gb a 240€ circa la versione normale la prendereste? :D

spedita? probabilmente si

(quindi: dove?)

[Rez]

un negozietto manco sapevo esistesse :stordita: vicino casa ne ha 2 disponibili... ma non ha sito online....

Ti faccio una ricarica postepay me la spedisci tu? :D

praticamente col tempo libero che mi ritrovo già ora stò cercando qualcuno che me la vada a ritirare :cry:

spedita? probabilmente si

(quindi: dove?)

come sopra da mio post :)

[RealB33rM4n]

Interessante lo avevate visto?
https://www.techpowerup.com/223920/nvidia-geforce-gtx-1060-3dmark-firestrike-performance-revealed

Manca ancora 1 mese quindi ottimizzazioni ne faranno ma non mi sembra si discosto molto dalla RX480 reference.

Il nuovo driver Amd è uscito qualcuno ha nuovi benchmark per vedere se performa meglio come avevano detto?

[NakedSnake69]

Secondo voi una RX480 come reggerebbe una risoluzione a 2K?

si, abbassando qualche dettaglio grafico per evitare cali di fotogrammi.

[RealB33rM4n]

A quanto pare dovrebbero essere:

GTX 1060 3GB: ?
GTX 1060 6GB custom: 250 $
GTX 1060 FE 6GB: 299$

in commercio il 17 luglio le FE, custom a seguire immagino un paio di settimane e da valutare se costeranno davvero meno delle FE.

RX 480 reference 4GB: 199$
RX 480 reference 8GB: 239$
RX 480 8GB custom: tra i 250 ed i 300$

custom previste intorno al 15-20 luglio.

Saranno interessanti i confronti custom vs custom dello stesso produttore, soprattutto in overclock e come scaleranno le prestazioni.

Io avevo letto 199$ le 1060 3GB e 250$ le 6GB reference. Con la 3GB senza supporto SLI al che mi fa preferire di molto la RX480

[¥º·RG·º¥]

Interessante lo avevate visto?
https://www.techpowerup.com/223920/nvidia-geforce-gtx-1060-3dmark-firestrike-performance-revealed

Manca ancora 1 mese quindi ottimizzazioni ne faranno ma non mi sembra si discosto molto dalla RX480 reference.

Il nuovo driver Amd è uscito qualcuno ha nuovi benchmark per vedere se performa meglio come avevano detto?

Dove stai leggendo?

[Malek86]

Interessante lo avevate visto?
https://www.techpowerup.com/223920/nvidia-geforce-gtx-1060-3dmark-firestrike-performance-revealed

Manca ancora 1 mese quindi ottimizzazioni ne faranno ma non mi sembra si discosto molto dalla RX480 reference.

Il nuovo driver Amd è uscito qualcuno ha nuovi benchmark per vedere se performa meglio come avevano detto?

A me dal Crimson risulta ancora il vecchio driver. Il 16.7.1 dovrebbe uscire entro breve, ma ancora non lo vedo.

[imperiial]

320€ per la Nitro+ ad Agosto?
A sto punto non è meglio aspettare Vega piccolo?

Io spero di vedere le Nitro (cos'avrà in più la + poi..? :D ) ampiamente sotto i 300€ una volta stabilizzate. Sui 270 sarebbe giusto.

Hanno fatto riferimento a Nitro+ (plus) più volte ma non hanno dato risposte a riguardo. :sofico:
Resta il fatto che se Nitro+ al lancio costerà sui 320€ euro più euro meno la Nitro che stiamo aspettando per fine luglio/inizio agosto costerà sui 290/300€.
Sarebbe ragionevole.
I prezzi in fondo caleranno ma con agosto di mezzo ci saranno tempi più dilatati di quelli sperati. Una reference suppongo la vedremo dopo l'estate a scarsi 250€ ovunque.

Se ho capito una cosa è il non acquistare una cosa appena uscita ma farla testare e sgonfiare, se uno ha una discreta vga e può e vuole attendere Vega piccolo per puntare oltre al fhd mi sembra una scelta sensata.
Forte del ragionamento sopra e nella mancanza di una scheda discreta mi ritrovo oggi a valutare una 390x per il semplice fatto che la 480 reference è sconsigliabile ed io non posso aspettare.
Ovviamente chi può deve aspettare e acquistare una 480 custom.

Poi se mi veniste a dire che è meglio una reference 480 Sapphire (vbb sono tutte uguali :D eccetto quelli con i celeberrimi backplate XFX) di una custom 390x eol allora ben venga, risparmio qualcosa e per dicembre cambio.

[derry93]

cosa ne dite invece della XFX rx 480 con backplate cambiato e bost clock a 1366mhz?

[derry93]

e che ne dite di un crossfire di queste xfx rx 480?? :D :D

[Thricome82]

cosa ne dite invece della XFX rx 480 con backplate cambiato e bost clock a 1366mhz?

Prendi la Reference liscia... se proprio devi ;)

[suneatshours86]

cosa ne dite invece della XFX rx 480 con backplate cambiato e bost clock a 1366mhz?

Che con un po' di pazienza (1 mese?) arriveranno custom più evolute! Aspettare le 1060 non ha senso

[imperiial]

cosa ne dite invece della XFX rx 480 con backplate cambiato e bost clock a 1366mhz?

Non era la XFX OC Edition a 1328Mhz ? Fonte "RedeiCase".
Comunque backplate a parte il pcb è reference come il dissipatore...
:p

Il CF fascia bassa è abbordabile anche per chi vuole fare degli acquisti nel tempo. Ovviamente quasi tutti ti diranno che per la fascia bassa non ha molto senso se non il comprare una singola scheda subito ma di fascia superiore, anche per i vari problemi di compatibilità del CF con diversi titoli.
Riassumento il CF mi sembra migliorato nell'ottica di un upgrade in un secondo momento ma se puoi aspettare e prendere una scheda di fascia superiore è ovviamente la strada da percorrere.

[RealB33rM4n]

Dove stai leggendo?

Manca un punto interrogativo. Volevo chiedre se erq uscito! :D

[ivanto]

riguardo al prezzo delle sapphire bisogna tenere presente che a partire dalla serie r9 3XX hanno iniziato a costare un 10% in più rispetto al passato. Mente le xfx si sono dimostrate più convenienti.

[Gigibian]

Post OT, editato.

[suneatshours86]

Non so se era già stato postato:

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/31936-les-gtx-1060-seraient-a-249-de-base-et-299-en-founders-edition.html

GTX 1060 a 249$ con performance > della gtx 980 e TDP 120W

sei nel thread sbagliato :mc:

Ma è possibile che si debba parlare solo di 1060, 970 e 980 nel thread nominato "[THREAD UFFICIALE]AMD RADEON RX460/RX470/RX480"

[FroZen]

Non so se era già stato postato:

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/31936-les-gtx-1060-seraient-a-249-de-base-et-299-en-founders-edition.html

GTX 1060 a 249$ con performance > della gtx 980 e TDP 120W

Sticazzi

[RealB33rM4n]

Non so se era già stato postato:

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/31936-les-gtx-1060-seraient-a-249-de-base-et-299-en-founders-edition.html

GTX 1060 a 249$ con performance > della gtx 980 e TDP 120W

Link molto discutibile ci sono solo slide! Mentre dal benchmark firststrik da me postato non sembra questo gran che.

[Gigibian]

Sticazzi

sei nel thread sbagliato :mc:

Ma è possibile che si debba parlare solo di 1060, 970 e 980 nel thread nominato "[THREAD UFFICIALE]AMD RADEON RX460/RX470/RX480"

Ammazza oh che permalosi. Si parlava dei confronti 480 vs 1060 fino a 5 post fa, pensavo di fare cosa gradita nel postare un nuovo link non pervenuto finora. Mamma mia come siete nervosetti. E che è!

Link molto discutibile ci sono solo slide! Mentre dal benchmark firststrik da me postato non sembra questo gran che.

Questo con le slide ufficiali è discutibile, il tuo con i bench su firestrike senza fonte invece no? :stordita:
Al massimo avranno la stessa affidabilità.

Vabbè cmq vado a postare nel thread "aspettando". Scusate il post completamente OT . :O

[lagreca.g]

Ma quindi una 980 a partire da domani la troveremo a 200 euro?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Skelevra]

Ammazza oh che permalosi. Si parlava dei confronti 480 vs 1060 fino a 5 post fa, pensavo di fare cosa gradita nel postare un nuovo link non pervenuto finora. Mamma mia come siete nervosetti. E che è!



Questo con le slide ufficiali è discutibile, il tuo con i bench su firestrike senza fonte invece no? :stordita:
Al massimo avranno la stessa affidabilità.

Vabbè cmq vado a postare nel thread "aspettando". Scusate il post completamente OT . :O

Ma quali confronti? Amd la gara la fà su loro stessi di 3 anni fa

[FroZen]

Ma quali confronti? Amd la gara la fà su loro stessi di 3 anni fa

Non ha senso confrontare...nvidia vince sempre, per definizione!

Torniamo in topic

[Skelevra]

Domanda, ma rendere la prima custom disponibile dopo 2 mesi e mezzo (e considerando anche che le reference fanno 83°) non è un paperlaunch?

[FroZen]

Domanda, ma rendere la prima custom disponibile dopo 2 mesi e mezzo (e considerando anche che le reference fanno 83°) non è un paperlaunch?

No

[Skelevra]

Eh, ovvio :asd:

[Skelevra]

Se le reference sono sul mercato in quantità sicuramente NON è un paper launch.

Detto questo 2 mesi e mezzo per la RX480 corrisponde al 15 Settembre. Esattamente a cosa ti riferisci?

Sent from my Sboron™ using Tapatalk

Veramente sono state annunciate a metà giugno, quasi.
E sarà disponibile la nitro a metà agosto a detta del tizio della sapphire.

[Thricome82]

Domanda, ma rendere la prima custom disponibile dopo 2 mesi e mezzo (e considerando anche che le reference fanno 83°) non è un paperlaunch?

2 mesi e mezzo? :confused:
Ma dove lo hai letto???

Perché continuate a spalare cacca su AMD? Fatemi capire, se non siete d'accordo sul marketing di AMD e di conseguenza non vi interessa nemmeno seguirla, cosa postate a fare su questo thread??

[lagreca.g]

Veramente sono state annunciate a metà giugno, quasi.
E sarà disponibile la nitro a metà agosto a detta del tizio della sapphire.
Sono state messe in commercio dal 29 di giugno e da quel giorno di reference ne trovi quante ne vuoi. Se questo è un paper launch, per quello delle 1070 dovremmo inventare una terminologia a parte

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[DakmorNoland]

Domanda, ma rendere la prima custom disponibile dopo 2 mesi e mezzo (e considerando anche che le reference fanno 83°) non è un paperlaunch?

Ti confondi con le Nvidia, che sono state lanciate a metà maggio e ancora non esistono. ;)

Informati e poi magari torna più preparato.

[OvErClOck82]

questa è grossa in effetti :asd:

[dado1979]

Sai perché? Perché di nVidia è uscito il prodotto di fascia alta, di AMD quello di fascia mainstream. La 1070 va più della 980Ti proprio come le 480 va più della 380x.

Sent from my HTC One M9

Se questo è il ragionamento allora la 1070 va paragonata alla 970... ergo la 1070 va il 60 % in più della 970; la 480 va il 37% in più della 380x.

[dado1979]

cosa?
la 1070 e la 980ti vanno uguale, la 1070 va il 20%+ in più di una 980 semmai.

La 1070n e la 980 ti non vanno uguale!!!
La 1070 va il 15% in più della 980 ti e la 1070 custom il 20% in più.
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html
La 1070 reference va il 40% in più della 980 liscia reference.

Almeno sui numeri (che sono uguali per tutti) cerchiamo di essere obbiettivi!

[lauda]

Link molto discutibile ci sono solo slide! Mentre dal benchmark firststrik da me postato non sembra questo gran che.

Beh le slide di nvidia per 1070 / 1080 si sono rivelate corrette quindi mi aspetto che lo siano anche queste! :)

[M4to]

La 1070n e la 980 ti non vanno uguale!!!
La 1070 va il 15% in più della 980 ti e la 1070 custom il 20% in più.
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html
La 1070 reference va il 40% in più della 980 liscia reference.

Almeno sui numeri (che sono uguali per tutti) cerchiamo di essere obbiettivi!

gia, cerchiamo di essere obbiettivi :
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/Specials/GTX-1070-Benchmarks-Test-Preis-1196360/2/

buona lettura

tornando in tema,ecco (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/RX-480-Test-1199839/) una review che mostra quanto la rx480 vada un bel tot in più rispetto la concorrenza in dx12, la scheda va veramente bene.

[Skelevra]

Sono state messe in commercio dal 29 di giugno e da quel giorno di reference ne trovi quante ne vuoi. Se questo è un paper launch, per quello delle 1070 dovremmo inventare una terminologia a parte

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Ancora con le reference che fanno 83°?
Sto parlando di custom.

[Skelevra]

Capisco che vuoi trollare in ogni modo, ma così fai solo la figura dello stupido.

Sent from my Sboron™ using Tapatalk

Segnalato.

[AkiraFudo]

Se questo è il ragionamento allora la 1070 va paragonata alla 970... ergo la 1070 va il 60 % in più della 970; la 480 va il 37% in più della 380x.

costa pure di più della 970

@Veradun
mi hai preceduto :P

[Thricome82]

Ancora con le reference che fanno 83°?
Sto parlando di custom.

Cosa c'entra il Paper Launch con le Custom?

[OvErClOck82]

Ancora con le reference che fanno 83°?
Sto parlando di custom.

stai facendo un ragionamento prendendo quello che ti fa comodo e basta. Le 480 sono state annunciate per il 29, e dal 30 sono in commercio. Nessuno, che io ricordi, ha mai annunciato la data di uscita delle custom..loro devono presentare la gpu, mica le schede fatte e finite degli aib :mbe:

ergo no, non è un paperlaunch

[RealB33rM4n]

Beh le slide di nvidia per 1070 / 1080 si sono rivelate corrette quindi mi aspetto che lo siano anche queste! :)

Vai allora postiamole qua che mi pare oramai il thread ufficiale nvidia 10x0 .

[Skelevra]

stai facendo un ragionamento prendendo quello che ti fa comodo e basta. Le 480 sono state annunciate per il 29, e dal 30 sono in commercio. Nessuno, che io ricordi, ha mai annunciato la data di uscita delle custom..loro devono presentare la gpu, mica le schede fatte e finite degli aib :mbe:

ergo no, non è un paperlaunch

Vabe, sarò l'unico a guardare le temperature allora, non so che dirti.
Mi rode un pò dover andare sull'usato o aspettare metà agosto per una custom

[OvErClOck82]

Vabe, sarò l'unico a guardare le temperature allora, non so che dirti.
Mi rode un pò dover andare sull'usato o aspettare metà agosto per una custom

le guardo pure io, ma sono dati in linea con le reference di ambo le marche... e poi comunque non è che sono una tragedia 83 gradi in full.. io non le prenderei mai, ma chi non fa OC e le tiene a default se ne può anche fregare

[Skelevra]

le guardo pure io, ma sono dati in linea con le reference di ambo le marche... e poi comunque non è che sono una tragedia 83 gradi in full.. io non le prenderei mai, ma chi non fa OC e le tiene a default se ne può anche fregare

Io non terrei mai un qualcosa che fa 80° dentro il caso ma suppongo di essere una stretta minoranza, e non ho mai comprato una reference, che infatti pensavo venissero prese solo da chi le mette a liquido

[Thricome82]

Vabe, sarò l'unico a guardare le temperature allora, non so che dirti.
Mi rode un pò dover andare sull'usato o aspettare metà agosto per una custom

A me sembra invece che tu stia parlando solo di difetti, sia di marketing che della scheda stessa.
Ripeto, non scrivere in questo thread se non sei interessato a parlare di cose utili.
Tutto quello di cui hai parlato fino ad ora è futile.

[Skelevra]

A me sembra invece che tu stia parlando solo di difetti, sia di marketing che della scheda stessa.
Ripeto, non scrivere in questo thread se non sei interessato a parlare di cose utili.
Tutto quello di cui hai parlato fino ad ora è futile.

Ma tenetevelo il vostro circlejerk se volete solo farvi le seghe a vicenda su amd.
Sindrome d'accerchiamento proprio.

[Thricome82]

Io non terrei mai un qualcosa che fa 80° dentro il caso ma suppongo di essere una stretta minoranza, e non ho mai comprato una reference, che infatti pensavo venissero prese solo da chi le mette a liquido

Se hai un case cablato bene e con corretto flusso d'aria non ci sono problemi.
Te lo dice uno che ha un forno di scheda video.

[fra55]

Ancora con le reference che fanno 83°?
Sto parlando di custom.

Le custom erano attese dal 15 luglio

[Skelevra]

Se hai un case cablato bene e con corretto flusso d'aria non ci sono problemi.
Te lo dice uno che ha un forno di scheda video.

Certo, meglio un blower di un dissipatore che fa fare 70° in full load.

[Thricome82]

Certo, meglio un blower di un dissipatore che fa fare 70° in full load.

E quindi? Dov'è l'utilità delle tue argomentazioni?

Non ti piace? Non comprarla.
Non sei convinto dei prodotti proposti da AMD? Compra Nvidia.
Non hai niente di meglio da fare che scrivere post su post con atteggiamenti da Troll?

[Skelevra]

Se cerchi il flame e lo trovi lamentati con te stesso se non sei in grado di sopportarlo.

Se non sei in grado di rispondere senza insultare non è colpa mia.

[Skelevra]

E quindi? Dov'è l'utilità delle tue argomentazioni?

Non ti piace? Non comprarla.
Non sei convinto dei prodotti proposti da AMD? Compra Nvidia.
Non hai niente di meglio da fare che scrivere post su post con atteggiamenti da Troll?

Ma lo vedi che hai (avete) una sindrome da accerchiamento spaventosa?
Ma perchè fate così? Sembrate tipo dei gattini spaventati che vorrebbero avvicinarsi alla ciotola ma ti soffiano comunque per principio.

Ho detto più e più volte che prendero una nitro (se e quando saranno disponibili :rolleyes: )

[Einhander]

stai facendo un ragionamento prendendo quello che ti fa comodo e basta. Le 480 sono state annunciate per il 29, e dal 30 sono in commercio. Nessuno, che io ricordi, ha mai annunciato la data di uscita delle custom..loro devono presentare la gpu, mica le schede fatte e finite degli aib :mbe:

ergo no, non è un paperlaunch

Ma gli rispondi? e' un troll...se ne stanno calmi un paio di pagine quando passa il moderatore e poi subito iniziano DI NUOVO, ANCORA E PER L'ENNESIMA VOLTA portare la discussione su binari che interessano al MASSIMO sempre i soliti 3\4 che altro non fanno che inquinare il thread.

Poi se qualcuno, dopo pagine e pagine di OT, trollaggio e mazzi e lazzi gli fa notare che poi quello che dicono e' quantomeno privo di obiettivita' e\o interesse per il 98% di chi legge il thread -data la qualita' delle affermazioni MEDIE- si "piccano" e corrono a chiamare la mamma per fare la segnalazione.

Mi chiedo dove siano i moderatori per questi illuminati provocatori ed estenuanti sostenitori dell'OT piu' INUTILE, BECERO E FRANCAMENTE AVVILENTE che si sia visto da lungo tempo a questa parte su un thread ufficiale -che poi guarda caso sono gli stessi che hanno fatto ALTRETTANTO se non peggio sul thread aspettando-.

Ignorateli, anzi inseriteli in black list perche', francamente, mi pare abbastanza chiaro non abbiano la capacita' o la volonta' per limitarsi da soli.

In sostanza DONT FEED THE TROLL. :rolleyes: :rolleyes:

[lauda]

Vai allora postiamole qua che mi pare oramai il thread ufficiale nvidia 10x0 .

Due pagine fa eri il primo a parlare della 1060! :mc:

[fra55]

Ma tenetevelo il vostro circlejerk se volete solo farvi le seghe a vicenda su amd.
Sindrome d'accerchiamento proprio.

Scusa ma se vieni a chiedere "non avere le custom dopo 2 mesi e mezzo non è un paper launch?" a me sembra un tentativo di flame bello e buono (soprattutto perchè falso).
Il paper launch lo fa la casa madre, non i partner che possono rilasciare quando vogliono.

[tarabas2]

Perchè gli idioti pro Nvidia vengono a postare qua nulla di costruttivo? E per coloro che pensano io sia pro Amd leggessero il pc in firma. Ma è indubbio il fatto che la RX480 è un buon prodotto soprattutto in dx12 il che fa bene al mercato.

[The Pein]

ebbasta

https://i.imgflip.com/ohdbp.jpg

[Thricome82]

Ma lo vedi che hai (avete) una sindrome da accerchiamento spaventosa?
Ma perchè fate così? Sembrate tipo dei gattini spaventati che vorrebbero avvicinarsi alla ciotola ma ti soffiano comunque per principio.

Ho detto più e più volte che prendero una nitro (se e quando saranno disponibili :rolleyes: )

E allora a cosa servono questi tuoi post senza nessuna logica?
Spiegacelo così magari riusciamo a capire e capirti, perché così sembri solo un "lamentone" che non ha altro da fare se non sollevare discussioni sterili.

[Einhander]

Due pagine fa eri il primo a parlare della 1060! :mc:
Ma sei serio?

Vogliamo calcolare la percentuale? oppure un singolo commento e' uguale a decine e decine per altro sempre degli stessi? -che poi fossero anche 10 i commenti suoi non equivalgono IN TERMINI DI QUALITA' E MODO ad alcuni altri commenti postati per DECINE DI PAGINE sempre dai soliti 3-4, gli stessi che facevano altrettanto sul thread aspettando.

Andatevene sul thread ufficiale delle 970, 980, 1060 e 1070... non capisco il senso di rimanere qui cercando SISTEMATICAMENTE E\O AL MINIMO RIFERIMENTO DIRETTO O INDIRETTO DI SPOSTARE LA DISCUSSIONE SEMPRE SULLA SOLITA INUTILE BRAND WAR AMD VS NVIDIA e per altro causando OT megagalattici....e c'e' gente, chissa' perche' :asd: , che difende pure questo tipo di atteggiamento.

bah...

[Skelevra]

Skelevra anche qui come sul thread di overwatch, con certe uscite, non capisco se ci sei o ci fai :asd:

Inviato dal mio Galaxy S6 utilizzando Tapatalk VIP

Perchè dico la verità? Cioè che di la sei scarso e qui che le reference scaldano troppo?
Ok.