[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[belta]

review 980 Ti
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980_Ti/26.html

[smoicol]

non c'è molto da aggiungere questa TI spacca

[smoicol]

http://www.techstation.it/articoli/nvidia-geforce-gtx-980ti-recensione/benchmark-prestazioni-703.html

[smoicol]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-980-Ti-Spiele-Power-satt-fuer-740-Euro-2671411.html

[smoicol]

http://www.computerbase.de/2015-06/geforce-gtx-980-ti-test-nvidia-titan/

[smoicol]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/nvidia-gtx980-ti-review/

[Legolas84]

http://deathcaverna.liquidquake.net/recensioneanteprimagtx980ti/3/

Confermato un solo segmento per la memoria.... Quindi banda piena forever....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[smoicol]

http://deathcaverna.liquidquake.net/recensioneanteprimagtx980ti/3/

Confermato un solo segmento per la memoria.... Quindi banda piena forever....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Esatto il mio timore era che nvidia ci rifilava lo stesso scherzetto della 970

[devil_mcry]

Bella scheda. A fine review leggo una cosa importante

Unlike our Titan X, which overclocked by 11% for a maximum Boost of 1298 MHz, the GTX 980 Ti does much better, reaching significantly higher clocks, which results in an awesome overclocking experience.

E' capace che Titan X in OC e 980 TI in OC vadano uguali.

Invece mi ha stupito che ref vs ref tra la 970 e la 980 ci sia solo un 10% a 2560x1440, ma non era di più il gap? Tipo il 20%?

[devil_mcry]

Ho guardato adesso, e da Gpu-Z, segnava boost 1253 ;)

si è in modalità normale ma comunque in booster 2.0 a quanto andava?

[Ubro92]

Bella scheda. A fine review leggo una cosa importante

Unlike our Titan X, which overclocked by 11% for a maximum Boost of 1298 MHz, the GTX 980 Ti does much better, reaching significantly higher clocks, which results in an awesome overclocking experience.

E' capace che Titan X in OC e 980 TI in OC vadano uguali.

Invece mi ha stupito che ref vs ref tra la 970 e la 980 ci sia solo un 10% a 2560x1440, ma non era di più il gap? Tipo il 20%?

All'aumentare della risoluzione il gap tra le due schede è sempre minore...poi dipende anche dai titoli, nei mattoni male ottimizzati la differenza è di pochi frame, anzi praticamente impercepibile... Ma facendo due conti in game una 970 a 1500mhz eguaglia le prestazioni di una 980 stock piu o meno...

Poi con l'uscita della 980ti, per un discorso prezzo secondo me la 980 ha pochissimo senso, meglio propendere o per 970 o direttamente per 980ti che ha praticamente il doppio degli SP nonchè maggior dotazione di memoria, ma anche prima non è convenisse molto visto che c'era quasi il 70-80% di differenza nel prezzo a monte di una differenza media del 15% in game...

EDIT
Pero a me la 980ti puzza un po il discorso memoria, cioè rispetto a titan x comunque sono stati disattivati due blocchi SMM, e data l'architettura di Maxwell si vanno a ridurre tutte le caratteristiche compresi i blocchi di memoria accessibili... Quindi o saranno 5.5 e qualcosa disponibili o sarà la medesima cosa successa per 970 che comunque all'atto pratico a parte un polverone non cambia nulla.... Ma se qualcuno ha info piu chiare sono lietissimo di sbagliarmi...

[devil_mcry]

All'aumentare della risoluzione il gap tra le due schede è sempre minore...poi dipende anche dai titoli, nei mattoni male ottimizzati la differenza è di pochi frame, anzi praticamente impercepibile... Ma facendo due conti in game una 970 a 1500mhz eguaglia le prestazioni di una 980 stock piu o meno...

Poi con l'uscita della 980ti, per un discorso prezzo secondo me la 980 ha pochissimo senso, meglio propendere o per 970 o direttamente per 980ti che ha praticamente il doppio degli SP nonchè maggior dotazione di memoria...

Ma guardando la review di Techpawerup nemmeno pare così, il gap rimane più o meno uguale...

Considerando che una 970 reference ha anche di base (parlo di ref) 50-70MHz in meno della 980 la differenza non è poi alta a questo punto

[Legolas84]

Ma si sa quando dovrebbe uscire AMD? Perchè mi sa che il vero calo di prezzo ci sarà quando esce la concorrente.... per ora mi paiono ancora gonfiati....

[Ubro92]

Ma guardando la review di Techpawerup nemmeno pare così, il gap rimane più o meno uguale...

Considerando che una 970 reference ha anche di base (parlo di ref) 50-70MHz in meno della 980 la differenza non è poi alta a questo punto

Io ragiono cosi piu o meno non avendo una 980 sottobanco, valuto i vantaggi che ho tra la 970 stock e overcloccata a 1.5ghz, ed è evidente come a seconda del titolo l'oc puo incidere tanto facendo guadagnare anche 10-15 frame o praticamente nulla guadagnando si e no 2-3 frame...

Quindi recensire cercando di fare una media è complicato anche perchè difatto come specifiche le due schede non di fferenziano tanto parliamo di 1664sp contro 2048 quindi si puo chiudere un occhio, gia mettendo in gioco 980ti e titan x cambia lo scenario e si nota che comunque lo scaling hardware non è proprio proporzionale infatti comparando 980 e titan x la cosa è anche piu evidente nonostante la titan x abbia il 50% di sp e rops in piu va a pari frequenza si e no un 35-40% in piu...

Quindi figurati per 384sp di differenza come puo essere trascurabile, benchmark a parte, il discorso...

[TigerTank]

Ma si sa quando dovrebbe uscire AMD? Perchè mi sa che il vero calo di prezzo ci sarà quando esce la concorrente.... per ora mi paiono ancora gonfiati....

Eh...però solo se saranno all'altezza di queste, altrimenti la vedo dura e anzi...ci sarà da sperare che non aumentino ulteriormente come successo mediamente con le attuali maxwell.


Pero a me la 980ti puzza un po il discorso memoria, cioè rispetto a titan x comunque sono stati disattivati due blocchi SMM, e data l'architettura di Maxwell si vanno a ridurre tutte le caratteristiche compresi i blocchi di memoria accessibili... Quindi o saranno 5.5 e qualcosa disponibili o sarà la medesima cosa successa per 970 che comunque all'atto pratico a parte un polverone non cambia nulla.... Ma se qualcuno ha info piu chiare sono lietissimo di sbagliarmi...

No, a quanto pare sono 6GB pieni. Sapendo che sarebbe stata una delle prime cose ad essere controllata non credo che avrebbero ricommesso lo stesso "errore" su schede di tale fascia di prezzo :)

[nicola1283]

Io ragiono cosi piu o meno non avendo una 980 sottobanco, valuto i vantaggi che ho tra la 970 stock e overcloccata a 1.5ghz, ed è evidente come a seconda del titolo l'oc puo incidere tanto facendo guadagnare anche 10-15 frame o praticamente nulla guadagnando si e no 2-3 frame...

Quindi recensire cercando di fare una media è complicato anche perchè difatto come specifiche le due schede non di fferenziano tanto parliamo di 1664sp contro 2048 quindi si puo chiudere un occhio, gia mettendo in gioco 980ti e titan x cambia lo scenario e si nota che comunque lo scaling hardware non è proprio proporzionale infatti comparando 980 e titan x la cosa è anche piu evidente nonostante la titan x abbia il 50% di sp e rops in piu va a pari frequenza si e no un 35-40% in piu...

Quindi figurati per 384sp di differenza come puo essere trascurabile, benchmark a parte, il discorso...

la 980 era ed e' un furto legalizzato, ho sempre sostenuto la non convenienza di questa vga, andava bidonata in modo tale da far scendere il prezzo (il giusto prezzo); per me ci stava solo 50 € sopra la 970

[Goofy Goober]

Eh...però solo se saranno all'altezza di queste, altrimenti la vedo dura e anzi...ci sarà da sperare che non aumentino ulteriormente come successo mediamente con le attuali maxwell.


sperando che non fossero bench ultrapompati totally random quelli visti tempo fa sulla Fiji, dovrebbe esser a picchiare la Titan X... (coerentemente anche a quanto si è visto lato prezzi speculati oltre gli 800 dollari)

:sperem:

[Ryuga 73]

Intanto questa mattina,sono stati rilasciati i nuovi driver nvidia(353...),e spero vivamente che con questi,siano stati eliminati i problemi di crash!!;)

[TigerTank]

sperando che non fossero bench ultrapompati totally random quelli visti tempo fa sulla Fiji, dovrebbe esser a picchiare la Titan X... (coerentemente anche a quanto si è visto lato prezzi speculati oltre gli 800 dollari)

:sperem:

Già...dalle specifiche dovrebbe essere tanta roba!
Circa i costi...perlomeno in quel caso c'è un pò di scusante perchè effettivamente l'hbm in quanto a produzione costicchia, un pò come tutte le nuove tecnologie agli inizi.

[Lawlieth]

Domanda secca:

Ho già una 970 STRIX,avevo intenzione di aggiungerne una seconda in SLI e cambio monitor in 1440p 144hz...non mi aspettavo la 980Ti così presto sul mercato.

Che mi consigliate di fare ? Vendo la mia 970 e vado di 980Ti o continuo per lo SLI ?

Grazie in anticipo

[hrossi]

Secondo me aspetta un assestamento dei prezzi delle 980ti e poi decidi. Non sarà molto ma questi primi sono i prezzi per chi non ha tempo da perdere e deve averla ieri a tutti i costi. :D
Il che credo coinciderà, casualmente o no, con la presentazione delle 300 prima e fiji poi. ;)

Hermes

[devil_mcry]

Domanda secca:

Ho già una 970 STRIX,avevo intenzione di aggiungerne una seconda in SLI e cambio monitor in 1440p 144hz...non mi aspettavo la 980Ti così presto sul mercato.

Che mi consigliate di fare ? Vendo la mia 970 e vado di 980Ti o continuo per lo SLI ?

Grazie in anticipo

Una 970 va il 70% di una 980Ti e con una 980TI non fai 100fps a 1440p in quasi nessun gioco con un minimo di filtri.
Ad oggi come VRAM la 970 basta per i 1440p, forse domani con le DX12 sarà comunque sufficiente, e sicuramente 2 970 vanno ben più di una 980TI oggi come oggi...

D'altro canto, un domani quando la RAM sarà poca per la 970 dubito che giocherai ancora a 120-140fps quindi saranno da cambiare in ogni caso. Io prenderei una seconda 970

[CiccoMan]

Domanda secca:



Ho già una 970 STRIX,avevo intenzione di aggiungerne una seconda in SLI e cambio monitor in 1440p 144hz...non mi aspettavo la 980Ti così presto sul mercato.



Che mi consigliate di fare ? Vendo la mia 970 e vado di 980Ti o continuo per lo SLI ?



Grazie in anticipo


Vendi la 970 e vai di 980ti... Stesse prestazioni dello sli di 970 (quando correttamente supportato) e quasi il doppio della memoria ;)

[egounix]

Domanda secca:

Ho già una 970 STRIX,avevo intenzione di aggiungerne una seconda in SLI e cambio monitor in 1440p 144hz...non mi aspettavo la 980Ti così presto sul mercato.

Che mi consigliate di fare ? Vendo la mia 970 e vado di 980Ti o continuo per lo SLI ?

Grazie in anticipo

980ti attendi la disponibilità e una buona offerta.

[Ubro92]

No, a quanto pare sono 6GB pieni. Sapendo che sarebbe stata una delle prime cose ad essere controllata non credo che avrebbero ricommesso lo stesso "errore" su schede di tale fascia di prezzo :)


SI però io con i conti non mi trovo cioè una Titan X ha:

3072 sp
96 ROPS
12288 MB VRAM
192 TMU

Mentre la 980ti dai dati trapelati ha due unità SMM disabilitate quindi:

2816 sp
96 rops? (non dovrebbero essere di meno?)
6144MB??? Non dovrebbe essere 5888?
172 TMU

[skylinegtr34]

raga, ma anche voendo fare la pazzia di prendere una 980ti invece di una 980 normale, che alimentatore serve?? un 750w non basta vero???

[cm0s]

raga, ma anche voendo fare la pazzia di prendere una 980ti invece di una 980 normale, che alimentatore serve?? un 750w non basta vero???

basta e avanza ;) l'importante è che sia un alimentatore di buona qualità

[skylinegtr34]

ah ok, perchè continuo a guardarmi in giro, ma la gtx 980 della sus a meno di 750 praticamente ( in negozio parlo eh) non is trova, se la ti venisse giusto un centinaio in più potrei pensarci su, anche perchè i 499 piu iva della 980 mi sà che a conti fatti la faranno scendere a malapena intorno ai 650 nn credo meno

[Graywolf86]

Ragazzi con il caldo alle porte, consigliate di aumentare la velocità delle ventole della gpu??

Sono possessore di una zotac 970 :)

[TigerTank]

SI però io con i conti non mi trovo cioè una Titan X ha:

3072 sp
96 ROPS
12288 MB VRAM
192 TMU

Mentre la 980ti dai dati trapelati ha due unità SMM disabilitate quindi:

2816 sp
96 rops? (non dovrebbero essere di meno?)
6144MB??? Non dovrebbe essere 5888?
172 TMU

Sì sì che sia castrata è normale(le rops però restano 96), non può certo andare come la sorella maggiore da 1200€...sarebbe stato il colmo per 400€ e più in meno :D
Circa la vram 6144 è giusto, 1GB = 1024MB, 1024*6=6144 ;)

[Ubro92]

Sì sì che sia castrata è normale(le rops però restano 96), non può certo andare come la sorella maggiore da 1200€...sarebbe stato il colmo per 400€ e più in meno :D
Circa la vram 6144 è giusto, 1GB = 1024MB, 1024*6=6144 ;)

No intendo, come si era visto con 970 e 980 dove disabilitando gli SMM per forza di cose anche la memoria accessibile non poteva essere 4096 ma raggiunta da nvidia ponticellando, quindi è qui che non mi trovo, riducendo gli sp e quindi ben 2 SMM in meno 6144mb sarebbero impossibili da ottenere se non ponticellando come per la 970...


Poi non so se tra GM204 e 200 ci sono radicali differenze ma non credo...

[CiccoMan]

ah ok, perchè continuo a guardarmi in giro, ma la gtx 980 della sus a meno di 750 praticamente ( in negozio parlo eh) non is trova, se la ti venisse giusto un centinaio in più potrei pensarci su, anche perchè i 499 piu iva della 980 mi sà che a conti fatti la faranno scendere a malapena intorno ai 650 nn credo meno


La 980 Strix si trova bene nei negozi fisici a 650€ ivati... Ora non so dove abiti tu, ma se questi sono i prezzi ti consiglio di prenderla online... Amazon la da per 616€ ;)

Comunque la TI costa almeno 200€ in più della liscia, per cui non credo riuscirai a trovarla a meno di 950€ dalle tue parti... Che è un furto :O

Io direi di boicottare i negozianti della tua zona ;)


Sì sì che sia castrata è normale(le rops però restano 96), non può certo andare come la sorella maggiore da 1200€...sarebbe stato il colmo per 400€ e più in meno :D
Circa la vram 6144 è giusto, 1GB = 1024MB, 1024*6=6144 ;)


I nuovi prezzi sono:

- 980 -> 499$
- 980ti -> 649$
- Titan -> 999$

Quindi tra la 980ti è la Titan ci corrono 350$ ... Entrambe in versione reference...

[eXeS]

No intendo, come si era visto con 970 e 980 dove disabilitando gli SMM per forza di cose anche la memoria accessibile non poteva essere 4096 ma raggiunta da nvidia ponticellando, quindi è qui che non mi trovo, riducendo gli sp e quindi ben 2 SMM in meno 6144mb sarebbero impossibili da ottenere se non ponticellando come per la 970...


Poi non so se tra GM204 e 200 ci sono radicali differenze ma non credo...
La disabilitazione degli SM è indipendente da quella dell'L2, prima di Maxwell se una L2 era non funzionante era necessario disattivare tutto il blocco composto da 2 MC + 2 L2 e quindi essere limitati a 3.5GB, con Maxwell si riescono ad utilizzare del blocco suddetto 2 MC + 1 L2 e con questo escamotage i rimanenti 0.5GB con i limiti che tutti conosciamo

http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation/2

[Spytek]

Sì sì che sia castrata è normale(le rops però restano 96), non può certo andare come la sorella maggiore da 1200€...sarebbe stato il colmo per 400€ e più in meno :D
Circa la vram 6144 è giusto, 1GB = 1024MB, 1024*6=6144 ;)
Tiger,io vedo dai bench in rete che vanno all'incirca uguale

[TigerTank]

I nuovi prezzi sono:

- 980 -> 499$
- 980ti -> 649$
- Titan -> 999$

Quindi tra la 980ti è la Titan ci corrono 350$ ... Entrambe in versione reference...

Considerando che sia facile che per il gaming i 12GB saranno difficilmente sfruttati prima che arrivino le Pascal, diciamo che resta una bella differenza in rapporto all'esiguo scarto prestazionale :)

Tiger,io vedo dai bench in rete che vanno all'incirca uguale

Presumo che gli scarti maggiori si abbiano dove subentra uno sfruttamento intensivo dei cuda cores.

[skylinegtr34]

La 980 Strix si trova bene nei negozi fisici a 650€ ivati... Ora non so dove abiti tu, ma se questi sono i prezzi ti consiglio di prenderla online... Amazon la da per 616€ ;)

Comunque la TI costa almeno 200€ in più della liscia, per cui non credo riuscirai a trovarla a meno di 950€ dalle tue parti... Che è un furto :O

Io direi di boicottare i negozianti della tua zona ;)





I nuovi prezzi sono:

- 980 -> 499$
- 980ti -> 649$
- Titan -> 999$

Quindi tra la 980ti è la Titan ci corrono 350$ ... Entrambe in versione reference...

guarda, purtroppo qui a Torino, la trovi tra i 730 ed i 750..., preferirei prenderla in negozio, almeno se ha problemi sarebbe meno sbattone per la sost.

[mikael84]

No intendo, come si era visto con 970 e 980 dove disabilitando gli SMM per forza di cose anche la memoria accessibile non poteva essere 4096 ma raggiunta da nvidia ponticellando, quindi è qui che non mi trovo, riducendo gli sp e quindi ben 2 SMM in meno 6144mb sarebbero impossibili da ottenere se non ponticellando come per la 970...


Poi non so se tra GM204 e 200 ci sono radicali differenze ma non credo...

La 970 è un chip con una parte di cache fallata, un chip malriuscito riutilizzato e decurtato.
Ecco perchè hanno trovato quello stratagemma.
Le rops levate sono in proporzione agli SMM, sono 8 disattivate ma gli SMM accedono cmq a 52 operazioni visto che l'SMM ha una portata a 32bit di 4 operazioni per ciclo.
GTX 970 : 64/52/64
Ovviamente perde anche un canale a 32bit

La 980TI è perfetta, tutte le partizioni cache abilitate e di conseguenza il bus è lineare, quindi 384bit.
Le rops sono 96 fisiche ma 88 accessibili per SMM
http://images.anandtech.com/graphs/graph9306/74792.png

[skylinegtr34]

Ho avuto più problemi in negozio che online :D

Ormai compro solo online, anche perché si trovano prezzi più bassi ;)

eh lo so, ha ragione, ma io ho anche parecchi probelmi nel ricevere i pacchi, dato che ho il citofono fuori uno da tempo oramai (hai voglia ad aspettare che lo aggiustino) ed i corrieri non ti chiamano mai, quindi devi andarti sempre a recuperare il pacco di qua e di là, allora se riesco cerco di evitare:rolleyes:

[TigerTank]

La 970 è un chip con una parte di cache fallata, un chip malriuscito riutilizzato e decurtato.
Ecco perchè hanno trovato quello stratagemma.
Le rops levate sono in proporzione agli SMM, sono 8 disattivate ma gli SMM accedono cmq a 52 operazioni visto che l'SMM ha una portata a 32bit di 4 operazioni per ciclo.
GTX 970 : 64/52/64
Ovviamente perde anche un canale a 32bit

La 980TI è perfetta, tutte le partizioni cache abilitate e di conseguenza il bus è lineare, quindi 384bit.
Le rops sono 96 fisiche ma 88 accessibili per SMM


Ecco, il Mike lo spiega sempre al meglio e con precisione da cecchino :D :cool:

[NOOB4EVER]

La disabilitazione degli SM è indipendente da quella dell'L2, prima di Maxwell se una L2 era non funzionante era necessario disattivare tutto il blocco composto da 2 MC + 2 L2 e quindi essere limitati a 3.5GB, con Maxwell si riescono ad utilizzare del blocco suddetto 2 MC + 1 L2 e con questo escamotage i rimanenti 0.5GB con i limiti che tutti conosciamo

http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation/2

ciao eXes,vorrei porti un quesito dato che da giocatore ci capisco poco e mi limito a testare le cose come vengono spiegate qui da chi ne capisce di piu esempio tu Mik e altri,stavo provando Unity,GTX970 - 3570k@4500 con impostazioni massime tranne l'aa che setto in FXAA ,riesco a mantenere cosi quasi sempre i 60fps a volte sale oltre quindi giocabilissimo;venendo al punto,con AB visualizzo 4040mb di Vram ,si alternano allocati dai 3900 ai 4050mb nelle fasi iniziali diciamo,ma non riesco a capire quindi,di che degrado prestazionale si tratta,dato che continuava a girare bello fluido.
E' stato l'unico gioco che mi ha occupato cosi tanta Vram assieme a Mordor,ma non riesco a riscontrare il calo nell'accesso al mezzo giga castrato...come mai? preciso che vorrei solamente capirne di piu' dato che non trovo gioco che la metta in croce ovviamente eliminando le impostazioni overkill nei vari giochi... thx in anticipo

[mikael84]

Ecco, il Mike lo spiega sempre al meglio e con precisione da cecchino :D :cool:

Sniper:sofico:

ciao eXes,vorrei porti un quesito dato che da giocatore ci capisco poco e mi limito a testare le cose come vengono spiegate qui da chi ne capisce di piu esempio tu Mik e altri,stavo provando Unity,GTX970 - 3570k@4500 con impostazioni massime tranne l'aa che setto in FXAA ,riesco a mantenere cosi quasi sempre i 60fps a volte sale oltre quindi giocabilissimo;venendo al punto,con AB visualizzo 4040mb di Vram ,si alternano allocati dai 3900 ai 4050mb nelle fasi iniziali diciamo,ma non riesco a capire quindi,di che degrado prestazionale si tratta,dato che continuava a girare bello fluido.
E' stato l'unico gioco che mi ha occupato cosi tanta Vram assieme a Mordor,ma non riesco a riscontrare il calo nell'accesso al mezzo giga castrato...come mai? preciso che vorrei solamente capirne di piu' dato che non trovo gioco che la metta in croce ovviamente eliminando le impostazioni overkill nei vari giochi... thx in anticipo

Noob non perdi sempre, dipende dal calcolo che devi fare.
Ti spiego meglio.:)
La GTX 980 ha 8 canali da 32bit lineari (32 "8 =256bit), la 970 con lo stratagemma per via della cache, ne ha sempre 8 ma divisa in 7+1, ovvero 7 canali camminano veloci a piena banda ma perdono un canale ram (quella dell'ultimo MC), quindi il bus da 256 bit diventa da 224bit.
L'ultima partizione ram lavora quindi a 32bit (1750 " 32bit = 28gb/s) e di conseguenza è molto più lenta.
Tieni però presente che l'accesso è in GDDR5 quindi a 0,28ns non DDR3 50ns circa, di conseguenza la "roba" allocata li mantiene cmq un'accesso veloce tale da non causare problemi in game.
Ovviamente se spari un furmark o un benchmark esplicativo che richiede tutta la banda e la stressa, ne risente perchè un canale è sempre più lento.

Se è invece memoria allocata, neppure te ne accorgi:)

[psychok9]

I nuovi prezzi sono:

- 980 -> 499$
- 980ti -> 649$
- Titan -> 999$

Quindi tra la 980ti è la Titan ci corrono 350$ ... Entrambe in versione reference...

Nella mia testa leggevo 649 € :doh: :D
Tra l'altro l'addon delle valute che ho su Firefox me lo converte a 594 €... sarebbe un prezzo eccezzionale.

Su Amazzonia ti rifilano la GTX 980 LISCIA della Asus :muro: ... cioè hanno aumentato pure i prezzi! :doh:

[TigerTank]

Nella mia testa leggevo 649 € :doh: :D
Tra l'altro l'addon delle valute che ho su Firefox me lo converte a 594 €... sarebbe un prezzo eccezzionale.


Però ci devi aggiungere l'iva, i prezzi indicati in dollari ne sono sempre esenti :)

[psychok9]

Però ci devi aggiungere l'iva, i prezzi indicati in dollari ne sono sempre esenti :)

Si comunque senza IVA sono prezzi decisamente più umani...

[alex oceano]

Negli States quanto hanno di iva?
Si comunque senza IVA sono prezzi decisamente più umani...

Negli Stati Uniti d'America non esiste l'IVA. Esiste pero' la Sales Tax che viene amministrata a livello locale dai singoli stati

[psychok9]

Negli Stati Uniti d'America non esiste l'IVA. Esiste pero' la Sales Tax che viene amministrata a livello locale dai singoli stati

Ho visto :oink:
Ma sicuramente è molto più bassa, qui invece fa paura...
Finirà che mi finisco Witcher 3 con una HD5850 :doh:

Mi aspettavo un calo dei prezzi più rapido...

[hrossi]

E' un po' diverso il funzionamento negli states: http://www.exportusa.us/news-details_sales_tax_stati_uniti_117.html. :D

Hermes

[psychok9]

E' un po' diverso il funzionamento negli states: http://www.exportusa.us/news-details_sales_tax_stati_uniti_117.html. :D

Hermes

Quanto costa importare dagli USA? :oink: :oink: :oink:

[hrossi]

Eh, hanno inventato la dogana appositamente per farci passare subito questi pensieri. :muro:

Edit. trovato un link al volo: http://www.centroconsumatori.tn.it/139d977.html ;)

Hermes

[NOOB4EVER]

Grazie Mik perfettamente chiaro :cool:

[vaax]

mah bene o male l iva ce sempre stata da noi ..
non darei la colpa all italia (...) io schede video top sui 700-1200 euro , da quando abbiamo questa splendida valuta ,non ne ho mai viste .. !!

questi stanno tirando la corda .. altro che iva ...

cm sembra che molti se lo possano permettere ....io ho fatto la pazzia con una 980 g4 .. mi piangeva il cuore .. ne sono felice ... sinceramente la ti fa gola ma quando e troppo e troppo .. .
se non sei schizzinoso fai un pc con quei soooooldi :doh:

[Ubro92]

La 970 è un chip con una parte di cache fallata, un chip malriuscito riutilizzato e decurtato.
Ecco perchè hanno trovato quello stratagemma.
Le rops levate sono in proporzione agli SMM, sono 8 disattivate ma gli SMM accedono cmq a 52 operazioni visto che l'SMM ha una portata a 32bit di 4 operazioni per ciclo.
GTX 970 : 64/52/64
Ovviamente perde anche un canale a 32bit

La 980TI è perfetta, tutte le partizioni cache abilitate e di conseguenza il bus è lineare, quindi 384bit.
Le rops sono 96 fisiche ma 88 accessibili per SMM


Ecco, finalmente ora mi trovo! Mi sembrava strano...
Quindi comunque le rops realmente accessibili sono 88 e non 96 data la riduzione degli sp.

Grazie per aver chiarito il dubbio! ;)

[devil_mcry]

mah bene o male l iva ce sempre stata da noi ..
non darei la colpa all italia (...) io schede video top sui 700-1200 euro , da quando abbiamo questa splendida valuta ,non ne ho mai viste .. !!

questi stanno tirando la corda .. altro che iva ...

cm sembra che molti se lo possano permettere ....io ho fatto la pazzia con una 980 g4 .. mi piangeva il cuore .. ne sono felice ... sinceramente la ti fa gola ma quando e troppo e troppo .. .
se non sei schizzinoso fai un pc con quei soooooldi :doh:

Schede video da 800-1200€ non è proprio vero che non c'erano... le dual GPU erano care già prima, certo è che i modelli così single GPU non erano comuni

Le altre GPU invece (tipo fino alla 980) non sono salite di prezzo. La 980 sembra cara ma ha lo stesso prezzo di lancio delle vga della scorsa generazione, sia nVidia che AMD. Qui è tutto il cambio a giocare contro.

[Ubro92]

Schede video da 800-1200€ non è proprio vero che non c'erano... le dual GPU erano care già prima, certo è che i modelli così single GPU non erano comuni

Le altre GPU invece (tipo fino alla 980) non sono salite di prezzo. La 980 sembra cara ma ha lo stesso prezzo di lancio delle vga della scorsa generazione, sia nVidia che AMD. Qui è tutto il cambio a giocare contro.

Insomma... L'euro rispetto al dollaro ha perso enormi quotazioni infatti, il prezzo di listino di una titan x è lo stesso della prima titan al lancio ovvero 999$ ma aggiungendo il rincaro dell'euro, l'iva maggiorata, le tasse di importazione, trasporti ecc... i prezzi salgono vertiginosamente di 150-200€ in piu rispetto la precedente generazione pur rimanendo in dollari lo stesso prezzo di listino...

Dare la colpa all'italia, sicuramente... Ma ricordiamoci che siamo europei e se sta bene ai "grandi capi" si vede che non c'è interesse ad intervenire e non si puo paragonare la gestione interna statunitense che in 50 stati è ben equilibrata con quella europea in cui ogni stato è praticamente a se, che poi in italia ma anche in molte parti d'europa divisa ancora per nord e sud...

[devil_mcry]

Insomma... L'euro rispetto al dollaro ha perso enormi quotazioni infatti, il prezzo di listino di una titan x è lo stesso della prima titan al lancio ovvero 999$ ma aggiungendo il rincaro dell'euro, l'iva maggiorata, le tasse di importazione, trasporti ecc... i prezzi salgono vertiginosamente di 150-200€ in piu rispetto la precedente generazione pur rimanendo in dollari lo stesso prezzo di listino...

Dare la colpa all'italia, sicuramente... Ma ricordiamoci che siamo europei e se sta bene ai "grandi capi" si vede che non c'è interesse ad intervenire e non si puo paragonare la gestione interna statunitense che in 50 stati è ben equilibrata con quella europea in cui ogni stato è praticamente a se, che poi in italia ma anche in molte parti d'europa divisa ancora per nord e sud...

Ma io mica ho parlato di Italia, ho parlato di cambio.

Comunque ho alzato ancora un pochetto le memorie (7400MHz, sono Samsung) e ho runnato

Con ventole al 100%, TDP MAX 77%, Clock medio sul core 1500MHz (con punte a 1516), temp max 63°

a 2560x1080 faccio

http://i.imgur.com/qvjyysO.png

Prima facevo 46.5 con forse 13MHz in meno sul core. Stock invece 43.

Mentre in FHD fa circa 61.5 punti, non credo sia male considerando che può salire ancora tanto di RAM credo (ma per ora lascio qui) e qualcosa di core

[Ubro92]

Ragazzi ma anche voi avete problemi con le ultime due release di driver?
Io sia con i 352.86 che con i recenti 353.06 in pratica sporadicamente sopratutto su chrome mi compare i messaggio "il driver video ha smesso di funzionare..." cosa che con gli ormai collaudati che 350.12 non succese...

[ThorII]

Ho avuto più problemi in negozio che online :D

Ormai compro solo online, anche perché si trovano prezzi più bassi ;)

Super-Quotone.Anch'io sono di Torino e ormai da anni compero SOLO piu' on-line,meno problemi rispetto ai negozi fisici e soprattutto prezzi decisamente inferiori.Come Growan,prediligo la stessa linea di acquisto o Amazzone o Eprezzo con il ritiro al Pick pagando sul momento.

[devil_mcry]

In daily ho provato a tenerla a 1450/7700, poi dipendeva dai giochi quanto reggevano l'OC, quindi al massimo abbassavo le memorie...

Secondo me, con 1450/7500, avresti il daily perfetto, senza sforzare troppo la scheda, anche perché la differenza è davvero minima man mano che si sale ;)

Ma 1450 di boost statico da GPU-Z in basso o 1450 di clock massimo nei sensori?

La mia è a 1463 di boost statico, ma in boost 2.0 raggiunge i 1520 circa fino a 60°, 1501 dopo. Le RAM magari le alzo poi ancora un pochetto più avanti (7600 mi piace come numero :D) vedremo. Credo che pure sul Core posso salire ancora di 30-40MHz.

Per ora posso dire che ho aumentato del 10% scarso il core e del 6% le RAM e ho aumentato del 10% abbondante gli fps. Considerando che le RAM contano molto meno e che il core non l'ho proprio alzato del 10% tondo non è male, è lineare.

[devil_mcry]

Parlo dei valori massimi letti da Gpu-z dopo un Heaven ;)

Ah OK. No come valori massimi io ho 1516 /7400 ma il core normalmente sta a 1501 perchè anche con le ventole al max non regge tutto il tempo sotto i 60° (comunque è già un ottimo risultato).

Considera però che la mia boostava già a 1380 stock quindi alla fine salire a 1450 sarebbe stato un OC molto contenuto.

[nicola1283]

ma raga a voi non capita mai che in overclock, quando iconizzate un gioco, nel momento in cui i voltaggi e vengono tagliati vi crashano i giochi? E' l'unico aspetto negativo del mio OC con questa vga

[devil_mcry]

ma raga a voi non capita mai che in overclock, quando iconizzate un gioco, nel momento in cui i voltaggi e vengono tagliati vi crashano i giochi? E' l'unico aspetto negativo del mio OC con questa vga

Per ora no e faccio spesso alt+tab per ridurre ad icona

[nicola1283]

Per ora no e faccio spesso alt+tab per ridurre ad icona

si ma anche a me non lo fa sempre... lo fa solo quando la frequenza resta a 1500 e il voltaggio viene tagliato perché esci dall'applicazione 3d magari c'e' da smanettare ancora nel bios ..

[devil_mcry]

si ma anche a me non lo fa sempre... lo fa solo quando la frequenza resta a 1500 e il voltaggio viene tagliato perché esci dall'applicazione 3d magari c'e' da smanettare ancora nel bios ..

Io il bios non l'ho toccato boh

Comunque ho letto di alcuni che hanno il tuo problema, dipende dalla scheda, più e fortunata più lo fa

[vaax]

con l andazzzo di nvidia sui driver ho quasi paura ad aggiornare .. .:rolleyes:

qualcuno ha provato i 353.06 ??

sembra sia uscito piu che altro per la 980TI ..

[Eschelon]

Quale prendereste di 970 tra la "gigabyte gaming g1" e la "msi gaming", ci stanno difetti e pregi?

[Ubro92]

con l andazzzo di nvidia sui driver ho quasi paura ad aggiornare .. .:rolleyes:

qualcuno ha provato i 353.06 ??

sembra sia uscito piu che altro per la 980TI ..

Io come scritto piu su, sia con i precedenti 352.86 che l'ultimo 353.06, mi esce sporadicamente il messaggio il driver video ha smesso di funzionare...

Per ora mi tengo stretto i 350.12 che non danno problemi...

Comunque i problemi sono iniziati dalla release WHQL per W10 penso piu che altro che stiano implementando alcune funzionalità per il supporto completo, ma che vanno in conflitto con w8...

[devil_mcry]

Va a gusti. La MSI ora come ora è sicuramente vista come più premium della Gigabyte (non so perchè in realtà) però default la G1 è più veloce e in OC sono uguali potenzialmente

[Eschelon]

Ok grazie, l'importante è che raffreddino bene entrambe, ma come è possibile che la gigabyte richieda 550w contro i 148w della msi, ma che significa???

[Joker6677]

Quale prendereste di 970 tra la "gigabyte gaming g1" e la "msi gaming", ci stanno difetti e pregi?

Stando alle recensioni la Gigabyte dovrebbe avere più margine di overclock, ma ha anche un pcb più lungo.
Quindi alla fine quella che trovi a prezzo inferiore.
Io ho optato per la Msi 970 gaming 4g.

[devil_mcry]

Ok grazie, l'importante è che raffreddino bene entrambe, ma come è possibile che la gigabyte richieda 550w contro i 148w della msi, ma che significa???

Il TDP è uguale per entrambe le schede, circa 145w che in OC salgono un pochetto. Gigabyte però specifica la potenza dell'ali che in teoria dovrebbe servire, MSI il consumo della GPU stimato

E' la stessa cosa

[devil_mcry]

La cosa buona della MSI, è che ha la funzione 0db, e la gestione separata delle ventole, che si attivano in base alle zone più calde, anche a velocità diverse...

Poi come OC siamo li, non sono 2/3 fps che fanno la differenza, però la MSI non la sentivo mai, nemmeno quando lavorava al 99%, e non superava i 64 gradi con ventole al 46%, quindi silenziosa...

Poi come ho scritto vanno bene entrambe, quindi si può prendere la più economica ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per i 0 db volendo si può fare anche sulla Gigabyte, occorre però modificare il BIOS e le ventole girano tutte uguali.

In condizioni stock devo dire che anche la G1 a me pare abbastanza silenziosa ed in effetti

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,10.html

stando alla loro misurazione sono uguali.

Però se sparo le ventole al 100% diventa casinista, di contro con il profilo stock e le ventole che girano sempre a bassi RPM non arriva mai a 70° nemmeno a 1500MHz :D

[Eschelon]

Va bene grazie allora vado per quella che trovo a meno, alla fine l'idea è quella di tamponare fino alla prossima generazione di top gamma (vediamo sto pascal) e a quanto capisco con la 970 ci vado di lusso anche a risoluzioni sopra il full hd (sebbene devo acquistare un monitor), vendendomi la mia gtx 680 (ho escluso lo sli).
Edit: scusate, in una scheda tecnica ho letto che la msi non supporta lo PhysX, ma è vero???

[vaax]

Io come scritto piu su, sia con i precedenti 352.86 che l'ultimo 353.06, mi esce sporadicamente il messaggio il driver video ha smesso di funzionare...

Per ora mi tengo stretto i 350.12 che non danno problemi...

Comunque i problemi sono iniziati dalla release WHQL per W10 penso piu che altro che stiano implementando alcune funzionalità per il supporto completo, ma che vanno in conflitto con w8...

Ah... Cm io con 352.86 msi 980 Windows 8.1pro non riscontro nessun problema

[alex oceano]

Ah... Cm io con 352.86 msi 980 Windows 8.1pro non riscontro nessun problema

CONFERMO con 352.86 tutto ok Gigabyte g1 gaming gtx 970 Windows 8.1pro

[len]

CONFERMO con 352.86 tutto ok Gigabyte g1 gaming gtx 970 Windows 8.1pro

quoto, nessun problema con stessa scheda e sistema operativo ;)

[Eschelon]

Alla fine ho preso la msi 970 gaming

[Obyboby]

Per un 1080p a 120 Hz, se volessi aver la possibilità di giocare alcuni titoli a 4K in DSR, consigliereste 2 980 o una 980 Ti?

[hrossi]

Edit: scusate, in una scheda tecnica ho letto che la msi non supporta lo PhysX, ma è vero???

Dubito fortemente, hai mica ancora il link? O comunque basta collegarsi al sito ufficiale MSI e vedere le specifiche della scheda che ti interessa. :D

Hermes

[Nurabsa]

dubbio amletico:

mi tolgo la 980 per la ti ? se si prima o dopo amd ? (fa anche rima) :D

[hrossi]

Sei limitato in qualcosa con la 980? Se sì allora aspetta almeno fiji, tanto non credo che le 980ti aumenteranno di prezzo dopo il 16. :D

Hermes

[alfredo.r]

dubbio amletico:

mi tolgo la 980 per la ti ? se si prima o dopo amd ? (fa anche rima) :D
Ne hai la necessità? La VGA non ti soddisfa? Se la risposta è sì vai pure, altrimenti prova a tenerti questa fino a pascal e poi cambi ;)

[Trestar]

Come avevo preannunciato, mi è arrivata la Zotac 970 reference,
subito fatto vari test e quindi sorgono le prime domande:
Su Gpu-z rilevo sotto carico una frequenza gpu pari a 1240mhz.. ma se il boost stock arriva a 1178mhz, per quale motivo la frequenza è più alta?
Ho anche provato a fare un piccolo overclock con afterburner di 100 mhz ( e quindi se ne va a 1340 mhz), e su firestrike ottengo un punteggio di 9800. com'è? nella norma? (cpu i5-4590) (stock ho fatto 8899)

[Nurabsa]

980 da una settima impossibilitato ad accendere (insieme a tutto l x99 ) per mancanza di ram :mad: (ci mancava pure oggi la festa dell italia continentale) corrieri a riposo

avete ragione ma se sta g1 non spinge e si occa come un treno (nei prox giorni).. la Ti come prezzo non è che sia distante da ciò che ho gia speso :fagiano:

[deadbeef]

Come avevo preannunciato, mi è arrivata la Zotac 970 reference,
subito fatto vari test e quindi sorgono le prime domande:
Su Gpu-z rilevo sotto carico una frequenza gpu pari a 1240mhz.. ma se il boost stock arriva a 1178mhz, per quale motivo la frequenza è più alta?
Ho anche provato a fare un piccolo overclock con afterburner di 100 mhz ( e quindi se ne va a 1340 mhz), e su firestrike ottengo un punteggio di 9800. com'è? nella norma? (cpu i5-4590) (stock ho fatto 8899)

Uhm, se ti può servire come raffronto questo è il mio firestrike a 1324

http://www.3dmark.com/3dm/6167950

[Trestar]

Uhm, se ti può servire come raffronto questo è il mio firestrike a 1324

http://www.3dmark.com/3dm/6167950

Grazie... vedo che il mio è abbastanza più basso.
Ma per superare il powerlimit di 106?
E la voce CoreVoltage mv?
Naturalmente rimanendo nei limiti di temperatura di una reference (80 - 84°), voglio vedere le potenzialità :D

[Nurabsa]

se la 980 non rende ci sarebbe questa signorina

edit

[Trestar]

adesso noto che nei risultati firestrike,
nel primo da 8800 mi dà nei dettagli una frequenza gpu di 1050mhz (quindi quella base, mentre gpuz indica di 1240mhz)
nel secondo da 9800 una frequenza di 1200mhz (ed infatti ho fatto un overclock di 150 mhz) ma gpuz indicava una frequenza di 1390mhz..
Penso gpu-z stia leggendo male i valori, anche il boost non capisco se fujziona come dovrebbe. Cosa posso fare?

[walter.caorle]

adesso noto che nei risultati firestrike,
nel primo da 8800 mi dà nei dettagli una frequenza gpu di 1050mhz (quindi quella base, mentre gpuz indica di 1240mhz)
nel secondo da 9800 una frequenza di 1200mhz (ed infatti ho fatto un overclock di 150 mhz) ma gpuz indicava una frequenza di 1390mhz..
Penso gpu-z stia leggendo male i valori, anche il boost non capisco se fujziona come dovrebbe. Cosa posso fare?
è il boost della gpu ...io l'ho capita così (siete liberi di correggermi :) )... hai un clock base garantito dal tdp della scheda (1050mhz nel tuo caso) e se il carico sulla gpu non è eccessivo ed hai ancora margine sulla temperatura il boost aumenta la frequenza (1240mhz) fino al raggiungimeto del "wattaggio" massimo predefinito.
la mia per esempio ha un clock base di 1178mhz, boost 1329mhz, boost effettivo 1492mhz

[eXeS]

ciao eXes,vorrei porti un quesito dato che da giocatore ci capisco poco e mi limito a testare le cose come vengono spiegate qui da chi ne capisce di piu esempio tu Mik e altri,stavo provando Unity,GTX970 - 3570k@4500 con impostazioni massime tranne l'aa che setto in FXAA ,riesco a mantenere cosi quasi sempre i 60fps a volte sale oltre quindi giocabilissimo;venendo al punto,con AB visualizzo 4040mb di Vram ,si alternano allocati dai 3900 ai 4050mb nelle fasi iniziali diciamo,ma non riesco a capire quindi,di che degrado prestazionale si tratta,dato che continuava a girare bello fluido.
E' stato l'unico gioco che mi ha occupato cosi tanta Vram assieme a Mordor,ma non riesco a riscontrare il calo nell'accesso al mezzo giga castrato...come mai? preciso che vorrei solamente capirne di piu' dato che non trovo gioco che la metta in croce ovviamente eliminando le impostazioni overkill nei vari giochi... thx in anticipo
Penso che non noti rallentamenti o perché l'engine nonostante l'allocazione preventiva della memoria non la usa, e quindi la GPU non dovrà mai accedere al segmento lento, oppure, gli accessi a quest'ultimo sono così limitati che la lentezza non è un problema, oppure, il driver a runtime e in base allo specifico gioco riesce ad identificare le risorse che saranno usate con più frequenza e viceversa, e quindi le alloca nell'area di memoria più idonea.

[eXeS]

Ragazzi ma anche voi avete problemi con le ultime due release di driver?
Io sia con i 352.86 che con i recenti 353.06 in pratica sporadicamente sopratutto su chrome mi compare i messaggio "il driver video ha smesso di funzionare..." cosa che con gli ormai collaudati che 350.12 non succese...
Anche io ho sperimentato questi problemi sia con gli ultimi che i penultimi, con chrome ho risolto disattivando l'accelerazione hardware.

[guant4namo]

Comunque ho notato ragazzi, che la nvidia strix 970 rispetto alla vecchia amd che avevo i driver vengono aggiornati più spesso. Oggi ho ricevuto un altro aggiornamento. Sbaglio o nvidia rispetto a amd aggiorna i driver e tutto il resto più spesso? :confused: è una mia impressione?

[athlon xp 2400]

Comunque ho notato ragazzi, che la nvidia strix 970 rispetto alla vecchia amd che avevo i driver vengono aggiornati più spesso. Oggi ho ricevuto un altro aggiornamento. Sbaglio o nvidia rispetto a amd aggiorna i driver e tutto il resto più spesso? :confused: è una mia impressione?

Chi troppo " nvidia " chi troppo poco " amd"

[Trestar]

è il boost della gpu ...io l'ho capita così (siete liberi di correggermi :) )... hai un clock base garantito dal tdp della scheda (1050mhz nel tuo caso) e se il carico sulla gpu non è eccessivo ed hai ancora margine sulla temperatura il boost aumenta la frequenza (1240mhz) fino al raggiungimeto del "wattaggio" massimo predefinito.
la mia per esempio ha un clock base di 1178mhz, boost 1329mhz, boost effettivo 1492mhz

Grazie per la spiegazione :)

[skylinegtr34]

raga, due info al volo, che stò per ordinare la 980 strix finalmente:
1- sicuri che una gtx 980 monta su un ali. cooler master gx da 750w? no è poco vero??
2-con 15€ in più posso prendere la poseidon invece della strix, vale la pena? di seire le frequenze sono più alte? o è fatta solo per OC estremo, anche perchè non la raffredderei a liquido, almeno per ora...
grazir!!

[CiccoMan]

raga, due info al volo, che stò per ordinare la 980 strix finalmente:

1- sicuri che una gtx 980 monta su un ali. cooler master gx da 750w? no è poco vero??

2-con 15€ in più posso prendere la poseidon invece della strix, vale la pena? di seire le frequenze sono più alte? o è fatta solo per OC estremo, anche perchè non la raffredderei a liquido, almeno per ora...

grazir!!


L'alimentatore è sufficiente. Prendi la Strix, le frequenze sono le stesse e se non liquidi il directcu della Strix è più efficiente ;)

[devil_mcry]

Comunque ho notato ragazzi, che la nvidia strix 970 rispetto alla vecchia amd che avevo i driver vengono aggiornati più spesso. Oggi ho ricevuto un altro aggiornamento. Sbaglio o nvidia rispetto a amd aggiorna i driver e tutto il resto più spesso? :confused: è una mia impressione?

Si, quelli AMD sono a cadenza mensile mi pare mentre quelli nVidia WHQL escono anche più volte al mese e poi ogni tanto ci sono i beta

[skylinegtr34]

L'alimentatore è sufficiente. Prendi la Strix, le frequenze sono le stesse e se non liquidi il directcu della Strix è più efficiente ;)

perfetto, grazie mille! 15€ risparmiate, meglio di niente cmq :D

[devil_mcry]

Io non so se alzare ancora le RAM, ora le ho a 7400 mmm

[vaax]

Io non so se alzare ancora le RAM, ora le ho a 7400 mmm

:muro: :help:

[ferro10]

Io non so se alzare ancora le RAM, ora le ho a 7400 mmm

io sono arrivato sui 7500mhz con delle Hynix e poi mi sono fermato. :D

magari sali di altri 100mhz e poi vedi.

[devil_mcry]

La mia ha le Samsung per quello se salgo vorrei fare 7600 non so perchè mi pare più tonda quella cifra :D

[Ubro92]

La mia ha le Samsung per quello se salgo vorrei fare 7600 non so perchè mi pare più tonda quella cifra :D

Io le tengo a 7800, ma con maxwell devo dire che incide pochissimo, su kepler un altro po c'erano piu vantaggi ad overcloccare le memorie che il core :sofico:

[ferro10]

La mia ha le Samsung per quello se salgo vorrei fare 7600 non so perchè mi pare più tonda quella cifra :D

ahah sicuramente ;) bho prova e poi facci sapere.:cool:

[Ubro92]

Anche io ho sperimentato questi problemi sia con gli ultimi che i penultimi, con chrome ho risolto disattivando l'accelerazione hardware.

Io sono sempre piu convinto che hanno implementato qualche features per w10 che fa a cazzotti in alcune condizioni su 8.1... Per ora mi tengo stretti i 350.12 vediamo nelle prossime release...

[Raven]

Si, quelli AMD sono a cadenza mensile mi pare

non più... la gente si lamentava che non serve a nulla aggiornare una volta al mese senza cambiamenti significativi... :O
Adesso invece si lamenta che non aggiornano mai... :O




...Qualunque cosa fai, dovunque te ne vai, sempre pietre in faccia prenderai...

:sofico:

[eXeS]

Io sono sempre piu convinto che hanno implementato qualche features per w10 che fa a cazzotti in alcune condizioni su 8.1... Per ora mi tengo stretti i 350.12 vediamo nelle prossime release...
Può essere, io invece ho deciso di tenere comunque gli ultimi, con chrome la disattivazione dell'accelerazione hardware la trovo un compromesso accettabile, se torno ai 350.12 mi mancherebbe il profilo SLI di TW3 che è l'unico titolo a cui sto giocando ora, quindi, per ora, rimango con questi 353.06.

[hrossi]

Comunque ho notato ragazzi, che la nvidia strix 970 rispetto alla vecchia amd che avevo i driver vengono aggiornati più spesso. Oggi ho ricevuto un altro aggiornamento. Sbaglio o nvidia rispetto a amd aggiorna i driver e tutto il resto più spesso? :confused: è una mia impressione?

Sì ma non fermarti a quante release ci siano, prova a vedere il perchè. :doh:

Hermes

[appleroof]

Sì ma non fermarti a quante release ci siano, prova a vedere il perchè. :doh:

Hermes

Si vabbè adesso perché gli ultimi sono buggati ma per le 900 dal debutto ne sono usciti un bel pò, quasi tutti whql perlatro e tutti senza problemi particolari (parlo di vga singola, non so la situazione SLI)

[NOOB4EVER]

con l andazzzo di nvidia sui driver ho quasi paura ad aggiornare .. .:rolleyes:

qualcuno ha provato i 353.06 ??

sembra sia uscito piu che altro per la 980TI ..

non dovresti avere problema alcuno con Maxwell anche prima dell'ultima release gira tutto magnificamente che paura dovresti avere... :rolleyes:

[hrossi]

Si vabbè adesso perché gli ultimi sono buggati ma per le 900 dal debutto ne sono usciti un bel pò, quasi tutti whql perlatro e tutti senza problemi particolari (parlo di vga singola, non so la situazione SLI)

Questo per dire cosa? Che nVidia è più brava perchè rilascia driver a manetta? Perchè sono certificati whql, per quel poco che significa? :confused:
A cosa serve un driver specifico whql prima per gta5 e poi per tw3? Specie se poi "ha smesso di funzionare" in uso browser? O vogliamo parlare della svista riguardante le prestazioni con la generazione precedente, stranamente azzoppata da questi driver? :boh:

Ok, nVidia è più brava nel rilasciare tanti driver, anche se a me non sembra il caso di tesserne le lodi. A maggior ragione in questa situazione con due serie di driver consecutivi buggati, e forse anche con mala intenzione. ;) :D

Non è che se rilasci più driver sei più bravo, vedi guant4namo (o altri) che rimangono colpiti positivamente da questa cosa.

Hermes

[NOOB4EVER]

Ah... Cm io con 352.86 msi 980 Windows 8.1pro non riscontro nessun problema

CONFERMO con 352.86 tutto ok Gigabyte g1 gaming gtx 970 Windows 8.1pro

per l'appunto

[NOOB4EVER]

Questo per dire cosa? Che nVidia è più brava perchè rilascia driver a manetta? Perchè sono certificati whql, per quel poco che significa? :confused:
A cosa serve un driver specifico whql prima per gta5 e poi per tw3? Specie se poi "ha smesso di funzionare" in uso browser? O vogliamo parlare della svista riguardante le prestazioni con la generazione precedente, stranamente azzoppata da questi driver? :boh:

Ok, nVidia è più brava nel rilasciare tanti driver, anche se a me non sembra il caso di tesserne le lodi. A maggior ragione in questa situazione con due serie di driver consecutivi buggati, e forse anche con mala intenzione. ;) :D

Hermes



ti quoto sulla non condivisione assoluta della politica intrapresa da nvidia :mad: ,giocare scorretto non e' mai buona cosa e su questo punto stanno facendo ridere secondo il mio parere perche' agevolare una vga rispetto ad altre e viceversa e' assolutamente fuori da ogni logica ... per quanto riguarda i drivers ok ora leggo di questo problema di ripristino drivers durante l'utilizzo del browser,ma se tiriamo i conti con nvidia io mi reputo contento nel complesso,come prodotti e supporto mi trovano sicuramente dalla loro,installo la vga,il driver e gioco 120/144hz in fluidita' che con altre vga non riscontro :)
my2c's

[CiccoMan]

In effetti tutte queste release di driver è un po' una seccatura... Per questioni di tempo uso il PC una volta a settimana e quasi ogni volta c'è un nuovo driver :(

Io suppongo che un nuovo driver, oltre che aggiungere nuove funzionalità, serva soprattutto per correggere i bug del precedente...

Non capisco perché invece di rilasciarne così tanti non li testano meglio e ci lasciano un po' più di respiro...

[appleroof]

Questo per dire cosa? Che nVidia è più brava perchè rilascia driver a manetta? Perchè sono certificati whql, per quel poco che significa? :confused:
A cosa serve un driver specifico whql prima per gta5 e poi per tw3? Specie se poi "ha smesso di funzionare" in uso browser? O vogliamo parlare della svista riguardante le prestazioni con la generazione precedente, stranamente azzoppata da questi driver? :boh:

Ok, nVidia è più brava nel rilasciare tanti driver, anche se a me non sembra il caso di tesserne le lodi. A maggior ragione in questa situazione con due serie di driver consecutivi buggati, e forse anche con mala intenzione. ;) :D

Non è che se rilasci più driver sei più bravo, vedi guant4namo (o altri) che rimangono colpiti positivamente da questa cosa.

Hermes

In teoria ogni release di driver va a migliorare qualcosa o a fixare qualche problema anche piccolo, al di la del singolo gioco per cui esce capito, quindi rilasciarne molti è importante in questo senso, la velocità di rilascio sulla carta vuol dire migliore supporto è innegabile

Poi mica è obbligatorio installare ogni release che esce, io per esempio sono uno dei pochi che non ha problemi con tw3 o crash sul desktop (uso forefox non chrome) quindi ho saltato gli ultimi whql, mentre i possessori di Kepler hanno scritto sul thread tecnico di tw3 che hanno avuto un grosso boost con gli ultimi, pensa se non uscovamo in fretta

[CiccoMan]

In teoria ogni release di driver va a migliorare qualcosa o a fixare qualche problema anche piccolo, al di la del singolo gioco per cui esce capito, quindi rilasciarne molti è importante in questo senso, la velocità di rilascio sulla carta vuol dire migliore supporto è innegabile

Poi mica è obbligatorio installare ogni release che esce, io per esempio sono uno dei pochi che non ha problemi con tw3 o crash sul desktop (uso forefox non chrome) quindi ho saltato gli ultimi whql, mentre i possessori di Kepler hanno scritto sul thread tecnico di tw3 che hanno avuto un grosso boost con gli ultimi, pensa se non uscovamo in fretta

Appunto, quindi vista la frequenza ne deduco che i driver nVidia sia buggatissimi :sofico:

[hrossi]

In teoria ogni release di driver va a migliorare qualcosa o a fixare qualche problema anche piccolo, al di la del singolo gioco per cui esce capito, quindi rilasciarne molti è importante in questo senso, la velocità di rilascio sulla carta vuol dire migliore supporto è innegabile

Sì, ma di contro vuol dire anche che quello che viene fixato questa settimana poteva essere fixato anche quella passata. :D

Poi mica è obbligatorio installare ogni release che esce, io per esempio sono uno dei pochi che non ha problemi con tw3 o crash sul desktop (uso forefox non chrome) quindi ho saltato gli ultimi whql,

Ovvio, ma allora perchè rilasciarli, non dovrò mica essere io utente finale a dovermi preoccupare di controllare il codice per vedere se tu hai rilasciato dei driver buoni oppure no. Insomma, è compito tuo rilasciare driver fatti bene, non che poi dobbiamo lasciarti un feedback negativo a settimana perchè tu finalmente alla terza ne rilasci di buoni.
Prenditi tutte e tre le settimane e rilasciane una sola release testata e controllata. Non saremo mica dei soggetti driver-compulsivi, se ne rilasciano una versione al mese cosa cambia?
Che poi, detta tutta, se ora prende piede l'andazzo che per ogni videogioco esce un driver specifico stiamo freschi. Non c'è già il gameworks a settare le impostazioni ottimali? Serve un driver specifico? A far che, a modificare qualsiasi impostazione settata nel gioco a tua insaputa? :stordita:

Ora non andiamo a confrontare con l'altro estremo dove c'è Amd che ne rilascia una versione ogni 4 mesi, però. :doh: :muro:

mentre i possessori di Kepler hanno scritto sul thread tecnico di tw3 che hanno avuto un grosso boost con gli ultimi, pensa se non uscovamo in fretta

Sì ma ripeto che se non ci fossero stati gli utenti a scovare in fretta l'altarino e a cominciare a martellare nVidia col cavolo che quest'ultima si sarebbe mossa così in fretta. E ci mancherebbe se non fosse corsa ai ripari, vedresti commenti caustici per ogni dove su internet.
Anzi, dato che è una società di profitto ha tutto l'interesse a cercare di fare volumi con il nuovo prodotto piuttosto che supportare quello vecchio, il cui ambito di compravendita ormai è per la maggior parte nel segmento dell'usato. ;)
Già la storia della scheda tecnica delle 970 con i 4Gb diventati 3.5+0.5Gb su segnalazione degli acquirenti ha messo in cattiva luce la società con gli stessi, ora questo con i driver?

A più di qualcuno questo azzoppamento delle kepler è sembrato un tantino più di una mera svista, anche perchè è stato un po' a macchie di leopardo. :D
E non vorrei sbagliarmi ma prima d'ora non era mai successo (se non un certo famoso benchmark test taroccato via driver).


Bene che nVidia supporti i propri clienti con driver continui anche per schede di molte generazioni passate? Certamente. :mano:
Bene che nVidia li supporti con driver qualitativamente simili a quelli usciti nell'ultimo mese? No, ovviamente. :D

Hermes

[appleroof]

Appunto, quindi vista la frequenza ne deduco che i driver nVidia sia buggatissimi :sofico:

:asd:

@hermes: ok, abbiamo opinioni diverse :)

[devil_mcry]

Comunque a me gli ultimi driver non danno problemi con hw acceleration in chrome, non so in altri browser...

[len]

Comunque a me gli ultimi driver non danno problemi con hw acceleration in chrome, non so in altri browser...

anche a me nessun problema

[hrossi]

:asd:

@hermes: ok, abbiamo opinioni diverse :)

E ci mancherebbe, non si può essere sempre d'accordo su tutto. :mano:

Comunque a me gli ultimi driver non danno problemi con hw acceleration in chrome, non so in altri browser...

Si parlava dei due precedenti, penultima e terzultima release. Ovvero quelli per gta5 350.12 e quelli per tw3 352.86. :D

Hermes

[psychok9]

Questo per dire cosa? Che nVidia è più brava perchè rilascia driver a manetta? Perchè sono certificati whql, per quel poco che significa? :confused:
A cosa serve un driver specifico whql prima per gta5 e poi per tw3? Specie se poi "ha smesso di funzionare" in uso browser? O vogliamo parlare della svista riguardante le prestazioni con la generazione precedente, stranamente azzoppata da questi driver? :boh:

Ok, nVidia è più brava nel rilasciare tanti driver, anche se a me non sembra il caso di tesserne le lodi. A maggior ragione in questa situazione con due serie di driver consecutivi buggati, e forse anche con mala intenzione. ;) :D

Non è che se rilasci più driver sei più bravo, vedi guant4namo (o altri) che rimangono colpiti positivamente da questa cosa.

Hermes

È quello che dico io... secondo invece alcuni presunti esperti youtubers, tutti i WHQL nVidia sono da considerare stable, e i beta AMD inferiori... quando chiunque ha un minimo di conoscenza informatica sa che velocità non è sinonimo di stabilità (nVidia ancora non può piegare lo spazio-tempo a suo piacimento, ergo per ovvi motivi se ne sforna tanti, non ha il tempo di testarli a fondo!).
Paradossalmente, e con alcune eccezzioni, i beta AMD sono decisamente più stabili dei WHQL nVidia da quello che vedo in giro. Io preferirei una via di mezzo, ma tutto ciò richiede forti investimenti immagino. AMD un po' più rapida con i titoli (anche se c'è da dire che Witcher 3 è stato il caso peggiore), e nVidia un po' più attenta, anche con qualche giorno di ritardo.

[FroZen]

ti quoto sulla non condivisione assoluta della politica intrapresa da nvidia :mad: ,giocare scorretto non e' mai buona cosa e su questo punto stanno facendo ridere secondo il mio parere perche' agevolare una vga rispetto ad altre e viceversa e' assolutamente fuori da ogni logica ... per quanto riguarda i drivers ok ora leggo di questo problema di ripristino drivers durante l'utilizzo del browser,ma se tiriamo i conti con nvidia io mi reputo contento nel complesso,come prodotti e supporto mi trovano sicuramente dalla loro,installo la vga,il driver e gioco 120/144hz in fluidita' che con altre vga non riscontro :)
my2c's

Mi ricordo che si tempi eri uno di quello che prebdeva in giro i catalyst "settimanali" ma da allora ne è passato di tempo.... E ti sei pure stufato tu di star sempre dietro all'ultima gpu in trisli.... il gioco non vale la candela...

[Bestio]

Mah anche secondo me è un bene che per praticamente per ogni gioco di una certa importanza che esce nVidia rilascia un driver ottimizzato, se poi a uno non interessa quel gioco o si trova bene con i driver che ha non è mica obbligato ad installarli.

Mentre il fatto che gli ultimi driver AMD non beta risalgano oramai a sei mesi fa, per me è decisamente troppo!
Senza dimenticare il prematuro abbandono al supporto driver della serie 4xxx su Win8, che mi ha costretto a cambiare una 4870 sul PC dove la usavo nonostante avrebbe potuto fare ancora il suo lavoro. (e nonostante sulla fascia medio-bassa abbia sempre preferito AMD, a questo giro ho optato per una 960, sopratutto per il discorso consumi...)

[Nurabsa]

vedere un driver WHQL che va in crash

fa girar le balle e non poco

in teoria dovrebbero essere testati a differenza dei beta, in quanto certificati.in pratica fuffa supercazzole da programmatori

[-simo91]

Comunque a me gli ultimi driver non danno problemi con hw acceleration in chrome, non so in altri browser...

A me con la GPU occata i crash ci sono comunque in chrome, devo disabilitare l'accelerazione hardware

[psychok9]

vedere un driver WHQL che va in crash

fa girar le balle e non poco

in teoria dovrebbero essere testati a differenza dei beta, in quanto certificati.in pratica fuffa supercazzole da programmatori

Appunto, è una presa per i fondelli... molti beta AMD sono stabilissimi. Io non vedo crash, facendo corna, da secoli (e solo sotto OC).
Mah anche secondo me è un bene che per praticamente per ogni gioco di una certa importanza che esce nVidia rilascia un driver ottimizzato, se poi a uno non interessa quel gioco o si trova bene con i driver che ha non è mica obbligato ad installarli.

Mentre il fatto che gli ultimi driver AMD non beta risalgano oramai a sei mesi fa, per me è decisamente troppo!

Perdonami, ma se questi beta sono più stabili dei WHQL, a te che ti frega come li chiamano? È un errore di marketing, null'altro...

[psychok9]

I prezzi su amazzone sono davvero eccezzionali: la MSI 980 liscia a 660€... :muro:

[°Phenom°]

Ma se amd li sta rilasciando per tutti i giochi nuovi, tw3, gta v, pc cars ecc A dire la veritá seguendo i vari thread, i problemi con i driver li sta avendo nvidia da un pò di tempo a questa parte, infatti sta sfornando una release dopo l'altra per fixare. Riguardo i beta ed i whql, sono la stessa identica cosa, l'unica differenza é che per i beta non bisogna pagare a ms per la certificazione, mentre cosa contraria in caso li si vuole certificare by ms, stop.

[NOOB4EVER]

Mi ricordo che si tempi eri uno di quello che prebdeva in giro i catalyst "settimanali" ma da allora ne è passato di tempo.... E ti sei pure stufato tu di star sempre dietro all'ultima gpu in trisli.... il gioco non vale la candela...

ne e' passato di tempo ma non hanno ancora imparato a farli come dio comanda :asd: non trovi? scherzi a parte la passione quanto vuoi ma fino ad un certo punto ,ora come ora gioco a tutto comunque ... i tempi cambiano come vedi.. ps bel pc ;)

[vaax]

be da possessore nvidia sono contento che amd stia facendo unbuon lavoro con i driver e i bench lo dimostrano ... si stanno mangiando il gap solo via software su hw "vecchiotto" con l uscita delle nuove schede magari i verdi si danno una regolata ...
al contrario Nv sembra usi i driver per fregare le vecchie architetture e constringerti all upgrade .. politica che deve aver effettivamente dato i suoi vantaggi ..ma personalmente mi fa incazzare di brutto ..

da fan dei verdi spero in un colpaccio AMD per riportare concorrenza e evoluzione in questo campo .
in fondo mi ricordo la mia RAGE 128 pro di 20anni fa ... un ritorno ad ATI mi piacerebbe un sacco ,,, speriamo che escano belli bombi sto giro

[Bestio]

Appunto, è una presa per i fondelli... molti beta AMD sono stabilissimi. Io non vedo crash, facendo corna, da secoli (e solo sotto OC).

Perdonami, ma se questi beta sono più stabili dei WHQL, a te che ti frega come li chiamano? È un errore di marketing, null'altro...

Come utente non me ne frega nulla di usare driver beta, se funzionano bene, ma come rivenditore non potrei vendere un PC con su dei driver beta.

Ma la cosa che mi ha fatto mollare ATI anche sul PC del negozio (che uso solo saltuariamente per qualche giochetto nei tempi morti) con la 4870 GTA5 girava malissimo, tipo 15/20fps tutto al minimo, causa driver vecchissimi e quindi non ottimizzati, mentre mettendo su una ancora più vecchia 8800gtx (ma ancora supportata dagli ultimi driver), girava sui 40/45fps ed a parte un po di stuttering dovuto alla poca vram era perfettamente giocabile.

[devil_mcry]

A me con la GPU occata i crash ci sono comunque in chrome, devo disabilitare l'accelerazione hardware

Ma sei sicuro che non sia un problema di OC proprio? Anche la mia 970 è overcloccata a 1500MHz ma non mi da problemi per ora almeno

[Drakenest]

Vorrei sapere tra la Strix, la MSI gaming e la G1 GAMING di GTX 970 quale offre maggiore potenza bruta? :)

[psychok9]

Vorrei sapere tra la Strix, la MSI gaming e la G1 GAMING di GTX 970 quale offre maggiore potenza bruta? :)

Forse la G1 è la più ca***ta, però è anche più rumorosa da quel che ho capito.

[-simo91]

Ma sei sicuro che non sia un problema di OC proprio? Anche la mia 970 è overcloccata a 1500MHz ma non mi da problemi per ora almeno

E non credo, nei giochi va liscia :(

Inoltre con quelli rilasciati in concomitanza con l'uscita di GTA V non accadeva...

[psychok9]

la 980 TI avrà un altro topic o sarà trattata in questo?
Prenotabile su eprezzo a 749€, ma ancora reference :(

[antonioalex]

la 980 TI avrà un altro topic o sarà trattata in questo?
Prenotabile su eprezzo a 749€, ma ancora reference :(

l'hanno accorpato nel topic della titan, cmq sentivo il presagio dei 750/800€ altrochè 650$, la mia pny costa oggi 620€ :D sarebbe da pazzi chiedere così poco dalla 980ti :D .

[Spytek]

Ciao ragazzi.
Mediamente due 980 in SLi a quanto salgono in Oc?
1400?
Come si comportano nei giochi a livello di stuttering,microscatti etc.?
Grazie:)

[Obyboby]

Ciao ragazzi.
Mediamente due 980 in SLi a quanto salgono in Oc?
1400?
Come si comportano nei giochi a livello di stuttering,microscatti etc.?
Grazie:)

1500, stuttering non so, lo SLI di 980 l'ho tenuto un giorno solo xD

[TigerTank]

l'hanno accorpato nel topic della titan, cmq sentivo il presagio dei 750/800€ altrochè 650$, la mia pny costa oggi 620€ :D sarebbe da pazzi chiedere così poco dalla 980ti :D .

Purtroppo sono principalmente cambio e iva che a questo giro ci fregano.
Se l'euro valesse ancora quasi un dollaro e mezzo viaggeremmo ancora sulle 600€ iva compresa :)

[Spytek]

Visto i prezzi delle 980Ti sono ancora più convinto di prendere due 980 in Sli.
Ma la 980 è sempre 3,5 gb di Vram come la 970 o 4 gb?

[FroZen]

4 giga veri

[lupo rosso]

Visto i prezzi delle 980Ti sono ancora più convinto di prendere due 980 in Sli.
Ma la 980 è sempre 3,5 gb di Vram come la 970 o 4 gb?

no!la vram viene usata tutta!

[Legolas84]

La mia speranza è che con l'uscita delle nuove amd le 980 lisce calino ancora.... Ormai sono convinto di fare lo SLI e andare avanti con questo sistema dritto fino a Pascal.... Però vorrei pagarla meno la seconda 980.

Le nuove amd dovrebbero uscire intorno al 10?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[appleroof]

La mia speranza è che con l'uscita delle nuove amd le 980 lisce calino ancora.... Ormai sono convinto di fare lo SLI e andare avanti con questo sistema dritto fino a Pascal.... Però vorrei pagarla meno la seconda 980.

Le nuove amd dovrebbero uscire intorno al 10?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Anche io tentatissimo per arrivare ai 16nm in tutta scioltezza a 1440p. (Già una basta cmq...) solo che sull'usato ho trovato ancora prezzi altini per i miei gusti...

[Legolas84]

Io sono dell'idea che quando esce AMD i prezzi dovranno calare un po.... Secondo me la scelta dello SLI per chi ha già la 980 liscia e l'opzione migliore ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Io sono dell'idea che quando esce AMD i prezzi dovranno calare un po.... Secondo me la scelta dello SLI per chi ha già la 980 liscia e l'opzione migliore ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

bè con l'uscita della 980ti il prezzo ufficiale della 980 è sceso già di 50$ (poi tocca dirlo ai commercianti nostrani vabbè :stordita: ) magari come dici tu con i nuovi rebrand amd ci spuò stare un ulteriore taglio....il tutto deve per forza riflettersi sull'usato tra l'altro :D

[Spytek]

Anche io sono dell'opinione di due belle 980 custom in Sli.
Naturalmente voglio aspettare un pochino che ci sia un adeguamento dei prezzi sia per l'uscita della 980Ti che per la Fury.
Sto test mi alletta molto :D :
https://www.youtube.com/watch?v=Pbw8tZ3JPUg

[fraussantin]

Quanti pin deve avere l'ali per la 970?

[Drakenest]

Forse la G1 è la più ca***ta, però è anche più rumorosa da quel che ho capito.
Ci sono recensioni che vanno a comparare la MSI gaming 970 e la gigabyte g1 970? Al momento non ho trovato nulla...

[Legolas84]

bè con l'uscita della 980ti il prezzo ufficiale della 980 è sceso già di 50$ (poi tocca dirlo ai commercianti nostrani vabbè :stordita: ) magari come dici tu con i nuovi rebrand amd ci spuò stare un ulteriore taglio....il tutto deve per forza riflettersi sull'usato tra l'altro :D


Non è facile servirsi nell'usato.... Anche perché io vorrei proprio un'altra galax.... Non mi fido molto a fare sli tra schede custom di marche diverse....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[psychok9]

Ci sono recensioni che vanno a comparare la MSI gaming 970 e la gigabyte g1 970? Al momento non ho trovato nulla...

http://uk.hardware.info/reviews/5867/10/15x-nvidia-geforce-gtx-970-and-980-review-what-card-to-pick-cooling-noise-levels-and-power-use

[antonioalex]

Purtroppo sono principalmente cambio e iva che a questo giro ci fregano.
Se l'euro valesse ancora quasi un dollaro e mezzo viaggeremmo ancora sulle 600€ iva compresa :)

diciamo che ci fanno la cresta in mezzo in mezzo :D , anche perchè è vero che l'euro è sceso, ma cmq vale + del $, ma va bhè lasciamo perdere va, contavo di prenderla la 980ti ma visti i prezzi delle reference la scimmia è morta di colpo :asd: , mi sa tanto che aspetto volentieri i 16nm con le hbm 2.0.

Quanti pin deve avere l'ali per la 970?

dipende dalla 970

[hrossi]

Come utente non me ne frega nulla di usare driver beta, se funzionano bene, ma come rivenditore non potrei vendere un PC con su dei driver beta.

Beh dai, non esageriamo ora. Meglio vendere una macchina con driver aggiornati, finanche beta ma stabili o venderne una con driver ballerini ma certificati Whql. Dai, quale cliente ti vedi tornare in negozio dopo un paio di giorni? ;)
E che gli dici, torna tra tre settimane che forse nVidia nel mentre ne rilascia altre due versioni di cui una sarà probabilmente stabile? :D

Hermes

[illidan2000]

Quanti pin deve avere l'ali per la 970?
Dipende da che modello prendi. La maggior parte sono 6+6, la mia è 8+6,ma ci sono alcune addirittura da 8+8

[antonioalex]

Dipende da che modello prendi. La maggior parte sono 6+6, la mia è 8+6,ma ci sono alcune addirittura da 8+8

c'è anche la strix che ne ha 1x8 ad esempio.

Beh dai, non esageriamo ora. Meglio vendere una macchina con driver aggiornati, finanche beta ma stabili o venderne una con driver ballerini ma certificati Whql. Dai, quale cliente ti vedi tornare in negozio dopo un paio di giorni?
E che gli dici, torna tra tre settimane che forse nVidia nel mentre ne rilascia altre due versioni di cui una sarà probabilmente stabile?

Hermes

a dirla tutta la maggior parte delle persone manco sa cosa sia una beta :D .

[devil_mcry]

c'è anche la strix che ne ha 1x8 ad esempio.

Si ma 6+6 o 1 da 8 è uguale in termini di potenza

Comunque per lo più sono 6+6 o 6+8 (quelle più overcloccate di solito)

[antonioalex]

Si ma 6+6 o 1 da 8 è uguale in termini di potenza

Comunque per lo più sono 6+6 o 6+8 (quelle più overcloccate di solito)

non lo metto in dubbio ma la sua domanda è ben diversa da quanta potenza assorbe :D , e dato che ci sono alimentatori che hanno solo 2 connettori a 6 pin (o peggio ancora 1x6 pin tipo i cooler master economici), nel caso di una strix sei costretto ad utilizzare l'adattatore nn presente nella confezione.

[devil_mcry]

non lo metto in dubbio ma la sua domanda è ben diversa da quanta potenza assorbe :D , e dato che ci sono alimentatori che hanno solo 2 connettori a 6 pin (o peggio ancora 1x6 pin tipo i cooler master economici), nel caso di una strix sei costretto ad utilizzare l'adattatore nn presente nella confezione.

Non pensavo ci fossero ali con un solo 6 pin ormai a dire il vero, comunque hai ragione

[antonioalex]

Non pensavo ci fossero ali con un solo 6 pin ormai a dire il vero, comunque hai ragione

di limite sulla decenza c'è rimasto poco e nulla, per lo + roba da magazzino o montato già sul tuo pc :D (cooler master aveva la serie B fino a poco tempo fa con 1 solo connettore a 6 pin e ce ne sono da smaltire di questi), di paccottiglia ce n'è a volontà, ovvio nn mi sognerei mai di consigliare un A&C ad una persona che vuole una 970 per quanto sia mansueta nei consumi, cmq ce gente che fa ste cafonate.

[TigerTank]

Io sono dell'idea che quando esce AMD i prezzi dovranno calare un po.... Secondo me la scelta dello SLI per chi ha già la 980 liscia e l'opzione migliore ;)


Io ho deciso che prendo tempo....tanto devo comunque aspettare la maturazione dei monitors per cui se nel frattempo qualche buona gtx980 Ti arrivasse sulle 600€ o poco più(magari grazie alla stoccata di amd) me la piglio :)
Ai prezzi attuali no. Sli boh....con delle nvidia da 6GB e delle amd da 8GB prendere un'altra gtx980 diventa più dura....a meno di occasionissime d'usato :D

[fraussantin]

Dipende da che modello prendi. La maggior parte sono 6+6, la mia è 8+6,ma ci sono alcune addirittura da 8+8



Non pensavo ci fossero ali con un solo 6 pin ormai a dire il vero, comunque hai ragione


Grazie a tutti .

Ci sono marche particolarmente sconsigliabili di questa vga?

Tipi prezzo per prezzo msi asus gigabyte zotac ... Vanno tutte bene ? Mica ci sono state beghe particolari tipo la 290 asus col dissi piccolo..

[devil_mcry]

Grazie a tutti .

Ci sono marche particolarmente sconsigliabili di questa vga?

Tipi prezzo per prezzo msi asus gigabyte zotac ... Vanno tutte bene ? Mica ci sono state beghe particolari tipo la 290 asus col dissi piccolo..

Ci sono le prime zotac che avevano qualcosa che non andava, ma non ricordo cosa.

Comunque in generale punta ad una Asus Strix se vuoi risparmiare qualcosina oppure una Gigabyte G1 se vuoi un modello a clock più alto.

MSI è anche molto buona ma costa mi sa più di gigabyte, le Zotac nuove sono buone da quello che sentivo, la Gigabyte WF3 è molto simile alla G1 clock a parte e le EVGA anche sono buone

[Sidd73]

Diciamo che non e questione che "non pensavo che ci fossero ancora ali con 1 o max 2 pin... e il fatto che anche i modelli piu recenti fino alla soglia di circa 650w hano solo 2 attacchi (6+6 o 6+2+6+2) per il semplice fatto che se hai solo esigenza di una singola scheda fino a 650W copre tutte schede video dopodiche si deve passare a oltre i 650w per cominciare a vedere supporto a multischede o in alcuni casi schede con 3 attacchi di alimentazione.
Ad ogni modo mi sembra che ci sia la Asus gtx 970 strix che ha solo un attacco 8 pin :)

(Spero di essermi spiegato un pochino in grandi linee... :) )

[ferro10]

Grazie a tutti .

Ci sono marche particolarmente sconsigliabili di questa vga?

Tipi prezzo per prezzo msi asus gigabyte zotac ... Vanno tutte bene ? Mica ci sono state beghe particolari tipo la 290 asus col dissi piccolo..

in generale tutte vanno bene.

diciamo che le migliori sono le 4 solite msi asus gigabyte zotac.

io personalmente preferisco le tri ventole perchè mi piacciono di più, tipo la gigabiy gt970 g1 oppure zotac gtx970 AMP! OMEGA Core Edition (ZT-90106-10P).

però ripeto tutte le versioni custom sono valide.

[fraussantin]

Ok grazie

[FroZen]

Non proprio....gli ali hanno vari canali a 12v con un amperaggio massimo che possono reggere...dovete leggere il wattaggio (12v x ampere) sui canali 12v che servono i collegamenti alle vga...

[fraussantin]

Per chi volesse aiutare ho aperto una pagina

Qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2718619

I grossi dubbi li ho sull'alim..

[antonioalex]

Non proprio....gli ali hanno vari canali a 12v con un amperaggio massimo che possono reggere...dovete leggere il wattaggio (12v x ampere) sui canali 12v che servono i collegamenti alle vga...

bhe si, mica è da sottovalutare quest'aspetto, anche se c'è solo un 1*6pin che pilota 50A può tranquillamente alimentare anche una 980 oc.

[Nurabsa]

bambina e x99 accesi con una week di ritardo

980g1
asic 74 mem hynix

vediamo quanto sale in oc nelle prossime ore

[lupo rosso]

bambina e x99 accesi con una week di ritardo

980g1
asic 74 mem hynix

vediamo quanto sale in oc nelle prossime ore

e vaiii :ciapet:

[vaax]

http://imageshack.com/a/img661/3640/uqXih5.png

dopo vari smanettamenti sto testando ad aria la msi980 G4 finalmente a 1490\2000 :cool:

[psychok9]

Ma c'è qualcuno come me che ogni giorno entra su amazzone ed eprezzo sperando che calino finalmente i prezzi? :fagiano:
È incredibile... ho anche provato a vedere su shop tedeschi, notoriamente deflattivi, ma niente.

[devil_mcry]

Ma c'è qualcuno come me che ogni giorno entra su amazzone ed eprezzo sperando che calino finalmente i prezzi? :fagiano:
È incredibile... ho anche provato a vedere su shop tedeschi, notoriamente deflattivi, ma niente.

Su amazon i prezzi sono saliti di un bel po...

[athlon xp 2400]

Se qualcuno ha una 980 reference da dare via la sto cercando per lo sli :)

[ferro10]

Per chi volesse aiutare ho aperto una pagina

Qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2718619

I grossi dubbi li ho sull'alim..

bha il thermaltake è un ottima marca di alimentatori e il 630w che stai per prendere è sicuramente un buon ali.

altrimenti c'è il Corsair VS650 ma non è modulare sui 60€ se vuoi qualcosa di modulare c'è il Corsair CS650M 95€.

diciamo che i modulari da 650w partano da 100€ quindi dipende da quanto puoi tirare la corda.

PS: per quanto mi riguarda il thermaltake che pensi di prende basta e avanza per alimetare il tuo sistema quindi puoi stare tranquillo. fine OT scusate

[antonioalex]

bha il thermaltake è un ottima marca di alimentatori e il 630w che stai per prendere è sicuramente un buon ali.

altrimenti c'è il Corsair VS650 ma non è modulare sui 60€ se vuoi qualcosa di modulare c'è il Corsair CS650M 95€.

diciamo che i modulari da 650w partano da 100€ quindi dipende da quanto puoi tirare la corda.

PS: per quanto mi riguarda il thermaltake che pensi di prende basta e avanza per alimetare il tuo sistema quindi puoi stare tranquillo. fine OT scusate

al posto del vs650 prenderei un antec neo eco 620w (che è un seasonic rimarchiato) , o al max qualche corsair cxXXXm o RM, la serie cs/vs sono proprio i + economici (+ per loro che per noi :D ).

[Nurabsa]

installo i driver e.. impossibile inizializzare il dispositivo :mad:

cambiato slot visto da bios ma niente con la hd5450 tutto ok

forse era destino che prendessi la Ti :rolleyes:

[ferro10]

installo i driver e.. impossibile inizializzare il dispositivo :mad:

cambiato slot visto da bios ma niente con la hd5450 tutto ok

forse era destino che prendessi la Ti :rolleyes:

testala anche su un secondo pc per avere la certezza che sia la gpu.

[ferro10]

Ma c'è qualcuno come me che ogni giorno entra su amazzone ed eprezzo sperando che calino finalmente i prezzi? :fagiano:
È incredibile... ho anche provato a vedere su shop tedeschi, notoriamente deflattivi, ma niente.

bhe da quello che vedo il prezzo di qualche 970 è diminuito.

tipo la zotac GTX 970 AMP! Extreme Core Edition (ZT-90107-10P) costava 400€ da amazzone adesso si trova sui 370€ lo stesso prezzo della Omega.

[Nurabsa]

ad averlo un secondo desk

cmq non penso che sia la mb perche nuova di pacca e perche va con altre vga.

a conferma che l usato dell ammazzonia puo essere un epic fail :muro:

[ferro10]

ad averlo un secondo desk

cmq non penso che sia la mb perche nuova di pacca e perche va con altre vga.

a conferma che l usato dell ammazzonia puo essere un epic fail :muro:

ma scusa se gpu-z te la vede in teoria è aposto.

prova ad usare driver più vecchi tipo il 350.12.

[fraussantin]

bha il thermaltake è un ottima marca di alimentatori e il 630w che stai per prendere è sicuramente un buon ali.

altrimenti c'è il Corsair VS650 ma non è modulare sui 60€ se vuoi qualcosa di modulare c'è il Corsair CS650M 95€.

diciamo che i modulari da 650w partano da 100€ quindi dipende da quanto puoi tirare la corda.

PS: per quanto mi riguarda il thermaltake che pensi di prende basta e avanza per alimetare il tuo sistema quindi puoi stare tranquillo. fine OT scusate
Grazie alla fine ho messo quello pensando anche al futuro.

[Nurabsa]

sto su w10 ho messo i drv x w10

gpuz la vede 3gb pcie 8x 1.1 :mbe:

le altra vga 16x 3.0 e ram ok

[fraussantin]

sto su w10 ho messo i drv x w10

gpuz la vede 3gb pcie 8x 1.1 :mbe:

le altra vga 16x 3.0 e ram ok
Non ho seguito la cosa , ma ignorantemente ti chiedo : hai provato su 7 pulito pulito ..?

[devil_mcry]

bhe da quello che vedo il prezzo di qualche 970 è diminuito.

tipo la zotac GTX 970 AMP! Extreme Core Edition (ZT-90107-10P) costava 400€ da amazzone adesso si trova sui 370€ lo stesso prezzo della Omega.

Si ma la 970 Strix costava 342 ora 372 mentre la 970 G1 io l'ho pagata 355 ora viene 379

Dipende dalle schede e diciamo che in pochi prendevano la Zotac, quel modello comunque viene 379 anche se dovendo prenderne una agli attuali prezzi andrei sulla Zotac sperando che almeno quelle siano la creme de creme :D

[ferro10]

Si ma la 970 Strix costava 342 ora 372 mentre la 970 G1 io l'ho pagata 355 ora viene 379

Dipende dalle schede e diciamo che in pochi prendevano la Zotac, quel modello comunque viene 379 anche se dovendo prenderne una agli attuali prezzi andrei sulla Zotac sperando che almeno quelle siano la creme de creme :D

bhe sicuramente con la Extreme Core Edition e la Omega si sono dati una bella svegliata su tutti i campi. la Extreme Core Edition parte con un boost di 1380mhz, con il boost 2.0 tranquillamente arriva sui 1450mhz senza toccare nulla.

decisamente strano un aumento di prezzi così.. bha

[Nurabsa]

non uso w7 da 4 anni

e poi non si formatta il so quando palesemente una gpu non si inizializza e le altre si

grazie per i consigli ma si va di restituzione ;)

[devil_mcry]

bhe sicuramente con la Extreme Core Edition e la Omega si sono dati una bella svegliata su tutti i campi. la Extreme Core Edition parte con un boost di 1380mhz, con il boost 2.0 tranquillamente arriva sui 1450mhz senza toccare nulla.

decisamente strano un aumento di prezzi così.. bha

Si è solo il fatto che boosti a 1450 che fa sperare che tutte prendano i 1550/1600 ma ... :D

Comunque boh io ho guardato per lo più Amazon magari da altre parti i prezzi non sono variati tanto.

[appleroof]

sto su w10 ho messo i drv x w10

gpuz la vede 3gb pcie 8x 1.1 :mbe:

le altra vga 16x 3.0 e ram ok

Non ti fidare di un OS beta, prova se puoi la VGA su un altro PC con Seven o almeno 8.1...

[fraussantin]

Perche poi ignorantemente parlando potrebbe pure essere il bios della mobo ..

[Nurabsa]

bios aggiornato

ho capito che è beta w10 ma 970 g1 na bomba 980 g1 non si inizializza

stesso os

parlando di vga non sono esattamente di primo pelo :)

[TigerTank]

Non ti fidare di un OS beta, prova se puoi la VGA su un altro PC con Seven o almeno 8.1...

Quoto, perchè complicarsi la vita? Ci sono già tanti grattacapi :D

[[K]iT[o]]

Ma infatti, usare Win10 come os principale adesso è azzardato, ai livelli che se non hai problemi ti devi preoccupare, perchè qualcosa è andato storto :D

[appleroof]

Scusate l'ot, io cmq ho già cliccato sul simpatico banner che mibesce da qualche giorno per "prenotare" win 10 il dayone :cool: :D

[ferro10]

Si è solo il fatto che boosti a 1450 che fa sperare che tutte prendano i 1550/1600 ma ... :D

Comunque boh io ho guardato per lo più Amazon magari da altre parti i prezzi non sono variati tanto.

ahah è si però da quello che leggo quasi tutte arriva sui 1550mhz quindi direi ottimo :)

[fraussantin]

Domanda supernabba , ma l'uscita audio della vga (hdmi) preleva l'audio dal chip sulla mobo e lo trasferisce o la vga lo elabora da se?

Cioè conviene usare l'audio hdmi della vga oppure quello della mobo?

[guant4namo]

Buongiorno a tutti ragazzi,

nella mia zona ci sono circa 30/32° questa mattina e sono solo le 9 :eek: :eek: :eek: :eek: , la sera è più fresco, ma sono due / tre giorni che la temperatura è cosi ed ho paura ad accendere il pc. Non vorrei che prende fuoco tutto :D

[guant4namo]

iT[o];42546136']Ma infatti, usare Win10 come os principale adesso è azzardato, ai livelli che se non hai problemi ti devi preoccupare, perchè qualcosa è andato storto :D

Quoto quoto e straquoto!! Lasciate Windows 7 o Windows 8.1, c'è tempo per il 10!! :cool:

[illidan2000]

Buongiorno a tutti ragazzi,

nella mia zona ci sono circa 30/32° questa mattina e sono solo le 9 :eek: :eek: :eek: :eek: , la sera è più fresco, ma sono due / tre giorni che la temperatura è cosi ed ho paura ad accendere il pc. Non vorrei che prende fuoco tutto :D

devi comprare un nuovo hardware... La sua potenza si misura in BTU!

[Nurabsa]

aggiornamenti

provata su 8.1

senza drv installati 1920 sembra tutto ok

appena installo i dvr passa a 1024 con punto esclamativo in gest perif


scheda guasta chissa cosa hanno combinato prima di me ha le viti dell dissi tutte smagiucchiate


ps per consolarmi ho cambiato cpu :sofico:

[TigerTank]

Scusate l'ot, io cmq ho già cliccato sul simpatico banner che mibesce da qualche giorno per "prenotare" win 10 il dayone :cool: :D

Che poi è tutto un sondaggio per valutare la soglia di interesse all'upgrade :D

Buongiorno a tutti ragazzi,

nella mia zona ci sono circa 30/32° questa mattina e sono solo le 9 :eek: :eek: :eek: :eek: , la sera è più fresco, ma sono due / tre giorni che la temperatura è cosi ed ho paura ad accendere il pc. Non vorrei che prende fuoco tutto :D

Sì sì pure qui picchia forte oggi. Avevo preso la gtx980 versione acx con l'idea a questo giro di restare ad aria ma mi rendo conto di aver fatto bene a liquidare di nuovo, per di più con wubbo+backplate usati risparmiando un bel pò.
Ieri sera mi è arrivata ai 39°C dai 32°C di qualche settimana fà. Dove sono ora ho la stanza ad ovest e non ho l'aria condizionata, poi passerò ad una tavernetta nel seminterrato + aria condizionata. Non vedo l'ora e pure il mio hardware :asd:

[airduster]

Scusate un quesito rapido e indolore...le 970 con dissipatore reference meritano oppure danno problemi di temperature/rumore? Mi riferisco alle pny e zotac. Grazie

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[guant4namo]

devi comprare un nuovo hardware... La sua potenza si misura in BTU!

Un nuovo hardware tipo? (spiegati meglio gentilmente :D)
grazie mille.

[paolox86]

Scusate un quesito rapido e indolore...le 970 con dissipatore reference meritano oppure danno problemi di temperature/rumore? Mi riferisco alle pny e zotac. Grazie

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Le reference sono tutte uguali, qualsiasi marca scegli. L'unica differenza la può fare il servizio di assistenza e il boundle, anche se oggi sono tutti praticamente uguali: stessi cavetti, adattatori e niente giochi (salvo promozioni Nvidia).
Il dissipatore reference adottato dalla Titan/780 in avanti è molto buono ma un po' meno efficiente delle custom migliori e soprattutto più rumoroso se si imposta una curva della ventola aggressiva ma ha il vantaggio, che a me piace molto, di espellere l'aria calda dal case

[airduster]

Le reference sono tutte uguali, qualsiasi marca scegli. L'unica differenza la può fare il servizio di assistenza e il boundle, anche se oggi sono tutti praticamente uguali: stessi cavetti, adattatori e niente giochi (salvo promozioni Nvidia).
Il dissipatore reference adottato dalla Titan/780 in avanti è molto buono ma un po' meno efficiente delle custom migliori e soprattutto più rumoroso se si imposta una curva della ventola aggressiva ma ha il vantaggio, che a me piace molto, di espellere l'aria calda dal case
Quello è vero e piace molto anche a me ma non vorrei ritrovarmi con una turbina nel case :rolleyes:

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Quello è vero e piace molto anche a me ma non vorrei ritrovarmi con una turbina nel case :rolleyes:


Prendi una custom tipo gigabyte, asus o msi, ora che entriamo nell'estate è doppiamente consigliata ;)

[airduster]

Ok rimango dell'idea custom!
Resisto alle reference che ho visto sul mercatino!

Nonostante i 32° per fortuna il mio case è fresco :D :D ma l'aria condizionata è imminente!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[-simo91]

Buongiorno a tutti ragazzi,

nella mia zona ci sono circa 30/32° questa mattina e sono solo le 9 :eek: :eek: :eek: :eek: , la sera è più fresco, ma sono due / tre giorni che la temperatura è cosi ed ho paura ad accendere il pc. Non vorrei che prende fuoco tutto :D

In sti giorni infatti l'overclock che volevo continuare con la cpu l'ho messo da parte, sotto linx prendo 82° troppo easy

[guant4namo]

In sti giorni infatti l'overclock che volevo continuare con la cpu l'ho messo da parte, sotto linx prendo 82° troppo easy

Io la mia strix 970 ce l'ho non overcloccata, e non ho intenzione di farlo. Durante il giorno il pc è spento (dato che a casa non ci sono mai), lo accendo di solito la sera , ma ultimamente con questo caldo sto evitando di accenderlo, ho paura che la scheda video si rovini.
Mi hanno consigliato di cambiare hardware, ma cosa specificatamente? il case?mettere qualche ventola in più? cambiare dissipatore e mettere uno AIO?:confused:

[-simo91]

Io la mia strix 970 ce l'ho non overcloccata, e non ho intenzione di farlo. Durante il giorno il pc è spento (dato che a casa non ci sono mai), lo accendo di solito la sera , ma ultimamente con questo caldo sto evitando di accenderlo, ho paura che la scheda video si rovini.
Mi hanno consigliato di cambiare hardware, ma cosa specificatamente? il case?mettere qualche ventola in più? cambiare dissipatore e mettere uno AIO?:confused:

Ma no vai tranquillo, fai una curva ventola un po' più aggressiva e sei apposto ;) Monitora le temperature e ti rendi conto se sono eccessive, in tal caso vedi come puoi rimediare ;)

[devil_mcry]

Domanda supernabba , ma l'uscita audio della vga (hdmi) preleva l'audio dal chip sulla mobo e lo trasferisce o la vga lo elabora da se?

Cioè conviene usare l'audio hdmi della vga oppure quello della mobo?

No, le VGA hanno il loro Codec, lo processano loro e lo buttano fuori sull'HDMI.

Se usi l'HDMI e hai l'audio sulle casse del monitor stai usando per forza il Codec Nvidia delle GeForce.

Da un punto di vista qualitativo, fintanto che si parla di audio digitale senza elaborazione (effetti aggiuntivi tipo virtualizzazione etc) non c'è molta differenza tra i vari chip audio, da quello integrato a quello di schede audio discrete. Le variazioni si hanno in minor parte quando il Codec Audio altera il suono per generare qualche effetto e in maggior misura sulla catena post Codec di conversione Digitale-Analogico (il DAC) con tutti i problemi che di solito si hanno su schede integrate e discrete low end.

[vaax]

sto provando ad alzare il vcore alla 980 .ma non riesco a impostarlo oltre 1.26 (letto da gpu-z)
ho anche provato a modificare il bios ma nulla
qualcuno sa dove potrei trovare qualche consiglio guida per modificare bios maxwell ?

ho anche notato che impostando l overclock direttamente da bios il core non va oltre i 1455 mentre se faccio oc con afterburner o simili riesco a benchare anche a 1550 1570 ...
qualche consiglio ?=

[fraussantin]

No, le VGA hanno il loro Codec, lo processano loro e lo buttano fuori sull'HDMI.

Se usi l'HDMI e hai l'audio sulle casse del monitor stai usando per forza il Codec Nvidia delle GeForce.

Da un punto di vista qualitativo, fintanto che si parla di audio digitale senza elaborazione (effetti aggiuntivi tipo virtualizzazione etc) non c'è molta differenza tra i vari chip audio, da quello integrato a quello di schede audio discrete. Le variazioni si hanno in minor parte quando il Codec Audio altera il suono per generare qualche effetto e sulla catena post Codec di conversione Digitale-Analogico (il DAC) con tutti i problemi che di solito si hanno su schede integrate e discrete low end.
Grazie.

[athlon xp 2400]

per uno sli di 980 con vga con frequenze diverse.. e' meglio pareggiare le frequenze con afterburner o ognuna lavora alla sua frequenza e via?

[athlon xp 2400]

Se non ricordo male, le schede lavorano alla frequenza di quella più bassa, anche se non imposti nulla ;)

Mi pareva prima di kepler e Max o mi sbaglio ?

[Robydriver]

per uno sli di 980 con vga con frequenze diverse.. e' meglio pareggiare le frequenze con afterburner o ognuna lavora alla sua frequenza e via?

Mah,viste le ultime tendenze Nvidia e castrature varie,se metti 2 980,i driver te le faranno lavorare come singola 750 con il suggerimento a video di acquistare un tri-sli di Titan-X e relativo buono sconto rottamazione di 50 euro per la restituzione delle 2 980...

:D :D :D :sofico: :sofico: :sofico: :rolleyes:

Scherzo...
No,le schede dovrebbero "autopareggiarsi" alla frequenza della più lenta.

[vaax]

ma e queste ?

http://wccftech.com/nvidia-gtx-990-ti-24gb-amd-r9-395x2-16gb-benchmarked-reviewed/

:mc: :sofico:
hehhahah

[NOOB4EVER]

Mah,viste le ultime tendenze Nvidia e castrature varie,se metti 2 980,i driver te le faranno lavorare come singola 750 con il suggerimento a video di acquistare un tri-sli di Titan-X e relativo buono sconto rottamazione di 50 euro per la restituzione delle 2 980...

:D :D :D :sofico: :sofico: :sofico: :rolleyes:

Scherzo...


:asd:

ma e queste ?

http://wccftech.com/nvidia-gtx-990-ti-24gb-amd-r9-395x2-16gb-benchmarked-reviewed/

:mc: :sofico:
hehhahah

2 belle 990 in sli e via :D (magari in fullHD con Vsink a 60hz :asd:)

[Nurabsa]

ma e queste ?

http://wccftech.com/nvidia-gtx-990-ti-24gb-amd-r9-395x2-16gb-benchmarked-reviewed/

:mc: :sofico:
hehhahah

madre de dios

3000 verdoni

[CiccoMan]

madre de dios



3000 verdoni


Hai letto l'articolo vero ?

Solitario e campo minato... ASD :D

[Ale1992]

madre de dios

3000 verdoni

Solo? Contando che la titan da 12 supera i 1000 non mi sembra esagerato. Però mi chiedo, ci girerà Assassin's Creed? :sofico:

[realac0]

http://i.imgur.com/9WIbSOV.png

PNY reference 970 con Accelero Xtreme III (con cooler ref non la sopportavo piu') ASIC 76,7%

i5-4690k @ 4,5MhZ con rajintek themis
GTX 970 @ 1378/7712

piu' di cosi' non sono riuscito a farlo andare sto pc (neanche oc del procio)

note bene:
cavoli che caldo che fa, avro' 35gradi in stanza, mi avete fatto voglia di provare un heavean anche per vedere che temperature arrivavo co sta calura che c'e' fuori

[athlon xp 2400]

Sett prox mi arrivano una evga sc reference e una zotac reference .. Vediamo se pareggia le frequenze .. Ma x ne ogni scheda va alla freq che ha .. Le pareggiero' con msi afterburn

[devil_mcry]

PNY reference 970 con Accelero Xtreme III (con cooler ref non la sopportavo piu') ASIC 76,7%

i5-4690k @ 4,5MhZ con rajintek themis
GTX 970 @ 1378/7712

piu' di cosi' non sono riuscito a farlo andare sto pc (neanche oc del procio)

note bene:
cavoli che caldo che fa, avro' 35gradi in stanza, mi avete fatto voglia di provare un heavean anche per vedere che temperature arrivavo co sta calura che c'e' fuori[/QUOTE]

Non è male, tra l'altro fai un filo meno di me che lo faccio girare a 1500/7400 (io faccio 61.5 forse o 61.8 non ricordo) quindi alla fine siamo li

Comunque non male, ma le ram di più non salgono?

[realac0]

in realta', per la gpu, probabilmente potrei salire ancora un po' sia di ram che di core pero' alla fine con questi setting e' stabilissimo tutto, anche dopo ore di crysis3 (il mio bench preferito) quindi non mi sono spinto oltre (devi calcolare che la PNY ref parte da 1058 boost 1178 ... il salto e' gia' tanto cosi').

avevo provato a salire un po di core, ma i 1400 non me li teneva con questo vcore, quindi poi ho lasciato perdere. Le temperature con l'accelero sono eccezionali, ma non mi e' mai piaciuto l'idea di aumentare i vcore delle gpu.

piu' che altro mi sta sulle balle il procio che meglio di cosi' non vuole andare ;(

4,5Mhz Vcore 1.259 e' una enormita' considerando che lo tengo in daily rock solid a 4,3Mhz Vcore 1.14 ...

il salto di Vcore necessario per i 4,5Mhz e' davvero troppo, mi sembra una esagerazione ... e' stabile, e le temp massime arrivano intorno ai 60/65° ... ma e' comunque troppo secondo me.

inoltre, a 4,6Mhz, riesco a benchare con Vcore intorno a 1,35, ma non e' stabile, crysis crasha quindi non mi sono spinto oltre ..., oltre i 4,5Mhz non sono mai riuscito a trovare stabilita' totale

un po sfortunello con la CPU, per la GPU invece non mi lamento
la PNY l'ho pagata a dicembre 312Euro + 56 di accelero a febbraio = Euro 368,00 totali
sicuramente le custom hanno prestazioni migliori in quanto a frequenze (ed hanno anche un PCB sicuramente migliore), ma in termini di noise e temperature, secondo me, ad aria nessuna custom raggiunge queste performance (se non c'e' caldo come in questi giorni temperature max 50/52° con ventole al 33% dopo ore di Crysis3 ... rumore ventole inudibili)

[hrossi]

ma e queste ?

http://wccftech.com/nvidia-gtx-990-ti-24gb-amd-r9-395x2-16gb-benchmarked-reviewed/

:mc: :sofico:
hehhahah

Sì, soprattutto "Nvidia GTX 990 Ti 24GB And AMD R9 395X2 16GB Benchmarked and Reviewed". Con la macchina del tempo? E la 390x con dentro fiji? :asd:

Hermes

[devil_mcry]

in realta', per la gpu, probabilmente potrei salire ancora un po' sia di ram che di core pero' alla fine con questi setting e' stabilissimo tutto, anche dopo ore di crysis3 (il mio bench preferito) quindi non mi sono spinto oltre (devi calcolare che la PNY ref parte da 1058 boost 1178 ... il salto e' gia' tanto cosi').

avevo provato a salire un po di core, ma i 1400 non me li teneva con questo vcore, quindi poi ho lasciato perdere. Le temperature con l'accelero sono eccezionali, ma non mi e' mai piaciuto l'idea di aumentare i vcore delle gpu.

piu' che altro mi sta sulle balle il procio che meglio di cosi' non vuole andare ;(

4,5Mhz Vcore 1.259 e' una enormita' considerando che lo tengo in daily rock solid a 4,3Mhz Vcore 1.14 ...

il salto di Vcore necessario per andare a 4,5Mhz e' davvero molto ...

inoltre, a 4,6Mhz, riesco a benchare con Vcore intorno a 1,35, ma non e' stabile, crysis crasha quindi non mi sono spinto oltre ...

un po sfortunello, per la GPU invece non mi lamento


Ma la tua arriva a 1478, non ho capito a cosa ti riferisci quando parli di 1400... cmq è un buon OC in generale, secondo me puoi salire tranquillamente senza contare che molte VGA escono con un vcore più alto di casa...

Per la CPU non dirlo a me, in AVX2 il mio 4770k vuole quasi 1.4v, nonostante l'abbia scoperchiato e abbia messo la liquid pro scalda pure come un demonio :D Infatti i test di stabilità li sono riuscito a fare solo d'inverno.

[realac0]

si GPU-Z mi segna 1478, pero' non l'ho mai capito bene come funziona ;)
perche' nella prima videata, sempre di gpu-z, mi segna 1251 boost 1378 mentre nella sezione sensors il massimo su core clock e' 1478, non ho mai capito perche' questa differenza (scusate la niubbaggine ...)

per il procio lasciamo perdere, io volevo arrivare a 4,7Mhz ma non c'e' storia, e' sfortunato (magari con una mobo migliore e qualcuno con piu' esperienza di me sale ancora, ma il mio vecchio e8400 mi ha dato molto piu' soddisfazioni lato oc ;) ...)

[deadbeef]

Sì, soprattutto "Nvidia GTX 990 Ti 24GB And AMD R9 395X2 16GB Benchmarked and Reviewed". Con la macchina del tempo? E la 390x con dentro fiji? :asd:

Hermes

Prima che vi lanciate in ulteriori elucubrazioni, sappiate che quello era un pesce d'aprile. Ma immagino che ci fosse già la fila di gente pronta a spendere 3 zucchine

[KampMatthew]

Da quanto ho capito io le schede autoregolano la frequenza di boost in base alle temperature ed al carico, ma non è una cosa molto lineare ed immediata di facile interpretazione.
La mia per esempio in oc la tengo a 1550/4000 ma da quando ha cominciato questo caldo infernale i 1550 non li tiene più fissi come in inverno ma spesso balla tra 1537 e 1500.
Chiaramente non è un problema ma questo conferma che queste vga non vanno a parametri fissi, anche perchè i miei settaggi sono gli stessi di mesi fa, l'unica cosa che ho alzato un po' è la protezione sulle temp che l'ho portata da 79 ad 85 gradi ma le frequenze impostate sono esattamente le stesse.

[devil_mcry]

si GPU-Z mi segna 1478, pero' non l'ho mai capito bene come funziona ;)
perche' nella prima videata, sempre di gpu-z, mi segna 1251 boost 1378 mentre nella sezione sensors il massimo su core clock e' 1478, non ho mai capito perche' questa differenza (scusate la niubbaggine ...)

per il procio lasciamo perdere, io volevo arrivare a 4,7Mhz ma non c'e' storia, e' sfortunato (magari con una mobo migliore e qualcuno con piu' esperienza di me sale ancora, ma il mio vecchio e8400 mi ha dato molto piu' soddisfazioni lato oc ;) ...)

In pratica come kepler le schede hanno tutte 2 fasi di boost

Il primo è il boost statico che hanno forse anche le AMD, il secondo è il Boost 2.0 che su Kepler si chiamava Kepler boost. Questo dipende dall'Asic, più è alto più le schede salgono in boost, credo ci sia una differenza anche di 60Mhz tra le peggiori (diciamo 50%) e le migliori (ipotetiche 100%, mai viste).

Poi in realtà in OC va a culo non conta tantissimo però nel tuo caso si aggiungevano 80MHz, il tuo clock effettivo è di 1478.

Questo boost 2.0 però cambia in base al TDP, alla temperatura etc, se superi i 60° inizia a scendere di uno step per volta fino a azzerarsi.

[realac0]

okok, chiaro, non lo sapevo (so nabbo l'avevo detto ^_^)
grazie :D

[realac0]

nel frattempo l'ho un po spinta ancora di piu'.
ora mi fermo perche' e' un caldo infernale ... in camera avro' minimo 35° (le temp del pc mi sembrano sottocontrollo ma qua fa troppo caldo lol).

ecco i risultati, le ram ora sono a 8000 e tiene senza problemi, la gpu arriva a 1510, fatto sia firestrike che heaven senza errori/crash/driver incasinati.

nota bene:
li ho fatti uno dietro l'altro, so che andrebbe riavviato ogni volta ma non c'avevo voglia al limite su firestrike con pc appena riavviato forse prenderei qualche punto in piu' ;)

i5-4690K@4,5Mhz
PNY GTX 970@1510/8000 (quasi)

http://i.imgur.com/ExNJBSr.png

http://i.imgur.com/yyWXtQc.png

... peccato che non riesco a far salire di piu' la CPU ;(

[bizzy89]

rimpicciolisci li screen occupi una pagina xD

[appleroof]

rimpicciolisci li screen occupi una pagina xD

è riuscito a spaginarmi pure il monitor 1440p :stordita: :D

[devil_mcry]

Buon risultato dai, io non mi lamenterei tanto del processore da 4.5

Comunque la tua scheda sale bene, 1510/8000 è già un risultato di tutto rispetto :)

[hrossi]

Prima che vi lanciate in ulteriori elucubrazioni, sappiate che quello era un pesce d'aprile. Ma immagino che ci fosse già la fila di gente pronta a spendere 3 zucchine

Ma non serve elucubrare poi nulla, benchmarked & reviewed 2 mesi fa? Pesce o non pesce si capisce che è fuffa. :D

Hermes

[vaax]

ovvio anche per i bench su solitario :fagiano:


cm .. io ho preso la 980 perche secondo me(e il mio portafoglio) i tempi delle risoluzioni sopra il fullHD sono ancora lontani ..

convinto di aver fatto una buona scelta per giocare senza compromessi maxato a 1080p ...

da un po pero giocando a crysys 3 mi deprimo .. ho FPS sui 60 con cali anche a 25 :confused:

ok uso filtri MSAA 8x -- ma la performance mi sembra un po sottotono

ho qualche problem,a o è l amara verita?

i7 4.5ghz gtx 980 1500-8000

[CiccoMan]

Abbassa l'AA di un punto e vedrai che migliori notevolmente le performance senza perdere in qualità ;)

Comunque i risultati sono in linea... Crysis è una brutta bestia da digerire :O

[ste-87]

ovvio anche per i bench su solitario :fagiano:


cm .. io ho preso la 980 perche secondo me(e il mio portafoglio) i tempi delle risoluzioni sopra il fullHD sono ancora lontani ..

convinto di aver fatto una buona scelta per giocare senza compromessi maxato a 1080p ...

da un po pero giocando a crysys 3 mi deprimo .. ho FPS sui 60 con cali anche a 25 :confused:

ok uso filtri MSAA 8x -- ma la performance mi sembra un po sottotono

ho qualche problem,a o è l amara verita?

i7 4.5ghz gtx 980 1500-8000

MSAA 8X...:doh:

[Paolo Novara]

ciao a tutti, dopo avervi letto per tanto tempo ed esser stato indeciso sull'acquisto ho sparato la mia cartuccia :D

presa in offertona ASUS gtx 980 matrix platinum...

montata e fatto subito un test bench con HEAVEN in mod EXTREAM custom 1920*1080

direi risultato soddisfacente punteggio: 1740 Link risultato (http://postimg.org/image/6ws5lxkc9/)
FPS 69.1 media
temp max raggiunta 79°

la scheda si auto overclokka con il suo programma ASUS GPU tweak e già in partenza del bench è salita di core... secondo voi è un buon risultato per i game attuali o consigliereste di overcloccare con AB?

grazie mille!!

http://s4.postimg.org/6ws5lxkc9/http://postimg.org/image/6ws5lxkc9/ (http://postimg.org/image/6ws5lxkc9/)

[smoicol]

ciao a tutti, dopo avervi letto per tanto tempo ed esser stato indeciso sull'acquisto ho sparato la mia cartuccia :D

presa in offertona ASUS gtx 980 matrix platinum...

montata e fatto subito un test bench con HEAVEN in mod EXTREAM custom 1920*1080

direi risultato soddisfacente punteggio: 1740 Link risultato (http://postimg.org/image/6ws5lxkc9/)
FPS 69.1 media
temp max raggiunta 79°

la scheda si auto overclokka con il suo programma ASUS GPU tweak e già in partenza del bench è salita di core... secondo voi è un buon risultato per i game attuali o consigliereste di overcloccare con AB?

grazie mille!!

http://s4.postimg.org/6ws5lxkc9/http://postimg.org/image/6ws5lxkc9/ (http://postimg.org/image/6ws5lxkc9/)

se non muovi i vari setting non credo che si overclokki da sola, alla fine quel software è uguale a msi ab

[Paolo Novara]

se non muovi i vari setting non credo che si overclokki da sola, alla fine quel software è uguale a msi ab


già, visto stamane e confermato, avevo letto male i dati...

qualche consiglio su una base sicuramente stabile da cui partire senza far soffrire la scheda? :D

thx!

[CiccoMan]

già, visto stamane e confermato, avevo letto male i dati...



qualche consiglio su una base sicuramente stabile da cui partire senza far soffrire la scheda? :D



thx!


Per far soffrire quella scheda devi arrivare a 2GHz :D

La Matrix nasce per l'overclock estremo sotto azoto ;) ... vedrai che ad aria se riesci a prendere 50mhz già è un buon risultato :D

Se posso darti un consiglio sostituisci la pasta termica, vedrai che migliori la temperatura di diversi gradi ;)

[fraussantin]

Domanda , ma se uno la overclocca invalida la garanzia?( idem per tutto il resto mobo ram ecc)


Adesso mi bannano per ste domande :asd:

[hrossi]

Bella domanda, se tocchi i sigilli sicuro. Quindi se cambi pasta termica, se cambi il dissipatore eccetera. Se modifichi il bios credo sia altrettanto probabile che la garanzia se ne vada di conseguenza.
Se overclocchi e poi la fondi, beh, sarebbe da dimostrare che la scheda era fuori specifiche sì, ma solo tramite AB o simili. Non è che hanno una centralina/registro, per cui in teoria no, la garanzia dovrebbe permanere.
Ma credo che ogni casa applichi dei termini di garanzia diversi a seconda dei casi. :D

Hermes

[CiccoMan]

Domanda , ma se uno la overclocca invalida la garanzia?( idem per tutto il resto mobo ram ecc)


Adesso mi bannano per ste domande :asd:


No, tant'è che forniscono il software per farlo in bundle con la scheda ;) ... Idem per tutto il resto dell'hardware.

Sul discorso del bios non saprei... Asus e altre marche a volte rilasciano aggiornamenti bios per le proprie vga... Quindi in se il flash non invalida la garanzia... Non so come funziona per il flash di un bios non certificato, ne sul sito ne sul certificato di garanzia è riportato nulla in merito.

Per la rimozione del dissipatore originale invece dipende dalla marca . Evga mantiene la garanzia (tant'è che vende anche dissipatori custom...)... Le altre marche che io sappia invece no. Comunque la garanzia è persa solo in presenza di sigilli, altrimenti vai tranquillo ;)

[fraussantin]

Bella domanda, se tocchi i sigilli sicuro. Quindi se cambi pasta termica, se cambi il dissipatore eccetera. Se modifichi il bios credo sia altrettanto probabile che la garanzia se ne vada di conseguenza.
Se overclocchi e poi la fondi, beh, sarebbe da dimostrare che la scheda era fuori specifiche sì, ma solo tramite AB o simili. Non è che hanno una centralina/registro, per cui in teoria no, la garanzia dovrebbe permanere.
Ma credo che ogni casa applichi dei termini di garanzia diversi a seconda dei casi. :D

Hermes
Io farei da msi AB ( come ho sempre fatto anche sul portatile).non dovrebbero accorgersene .... E non dovrebbe fondersi...hanno i blocchi a 90 gradi ?! Spero...

Era per capire appunto quanto uno rischia magari uno occa si rompe un condensatore perche difettoso ...

Idem per la.l mobo alla fine le vendono per overclock ...

Quasi quasi quando mi arriva mando una mail a msi e a gigabyte per sentire loro per chiarezza...

[hrossi]

Per il flash del bios, ad esempio Evga adotta questa politica.
Unauthorized changes to the BIOS or Firmware on graphics card that does not have a Dual BIOS option may cause this warranty to be null and void.
Insomma, dipende da marca a marca, andate sul sito della vostra e leggete quanto siano permissivi coi possibili interventi. :D

Sempre dal sito Evga.
Defects or damages resulting from improper testing, operation, maintenance, installation, service, or adjustment not furnished or approved by EVGA CORPORATION.
:D

Io farei da msi AB ( come ho sempre fatto anche sul portatile).non dovrebbero accorgersene .... E non dovrebbe fondersi...hanno i blocchi a 90 gradi ?! Spero...

Era per capire appunto quanto uno rischia magari uno occa si rompe un condensatore perche difettoso ...

Idem per la.l mobo alla fine le vendono per overclock ...

Quasi quasi quando mi arriva mando una mail a msi e a gigabyte per sentire loro per chiarezza...

No ma secondo me se per la vga usi AB, per la mobo vai a modificare i parametri del bios (senza moddare il bios) e quindi tiri il collo alla cpu e alle ram anche con aumento di voltaggio, secondo me vai tranquillo. Tutti i componenti mantengono la garanzia, anche se canni di brutto e li bruci per troppo voltaggio. :mano: :D

E' quando cominci a modificare o flashare bios moddati da altre persone che entri nel campo minato delle clausole, così come quando rimuovi eventuali sigilli o cambi il dissipatore alla vga. Oppure scoperchi la cpu. ;)

Stai sereno e overclocca come si è sempre fatto. :D

Hermes