View Full Version : [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970
Arrow0309
15-12-2015, 20:55
Provato pure FFIV
[ ... cut ... ]
Direi proprio di si, le 9xx sono anche meno "assetate" rispetto alle serie precedenti. :)
Il FFXIV va maxato in 4K x la stabilita e se lo passi sei 95% OK :cool:
Il mio a 1600/8000 (sui 4800 di score):
http://s1.postimg.org/q98lpmikr/Clipboard02.jpg (http://postimg.org/image/q98lpmikr/)
aled1974
15-12-2015, 22:07
raga cercate di inserie le miniature e quando quotate evitate le immagini che il layout sballa tutto e poi navigare nel thread diventa pesantissimo :mano:
ciao ciao
studentediiin
15-12-2015, 22:14
Ho un tv monitor 32" full HD e ho letto che con la 970 posso sfruttare una feature proprietaria nvidia che mi permette di giocare a giochi in $k.
E' vero?
Ho bisogno di un cavo hdmi 1.4a ?
Quale 970 mi consigliate? Sarebbe cerino trovarne una con un gioco compreso :mc: !!
devil_mcry
15-12-2015, 22:31
Che punteggio dovrei raggiungere con quelle impostazioni?
Dato che non è il mio PC devo trovare un settaggio "rock solid" prima di consegnarlo... :)
Ho giocato mezz'oretta a Fallout 4 con il 6600k@4600Mhz e la 970@1520/7500, apparentemente nessun problema...
Ora provo a mettere TW3 che di solito è un po più rognoso.
Allora questo è il mio test su W8 ma su W10 faccio praticamente la stessa cosa (ho notato che faceva un pelino meno)
http://i.imgur.com/e2CvRKU.png
La scheda nel test è configurata a 1525 di clock massimo che tiene solo per i primi test, gli ultimi 9 (quindi la maggior parte) li esegue a 1515. Le RAM sono a 7700. La CPU è un 4770k a 4.5GHz
Se puoi aspettare nel weekend al massimo faccio un giro di prova, ora probabilmente riesco a farlo girare tutto a 1525.
Cmq se a me fa 63fps con quei settings te a 1525/7500 non dovresti fare molto meno. 61fps più o meno ci stanno (anche se secondo me qualcosina manca ancora) ma di certo a quasi 1550 farne solo 60 è pochetto...
Cmq se il PC non è tuo io non ci perderei troppo tempo, metti la VGA a 1450 e consegnala così anche perchè a 1525 considerando cosa fa a 1545 dopo un po' credo che i driver crasheranno, non penso sia stabilissima. Ci giochi ma magari dopo 3-4h di gaming si piantano.
ho trovato un gioiellino ma costa un botto:
http://www.amazon.de/Galaxy-Geforce-GTX-970-Grafikkarte/dp/B00Q6AUZPS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1450205236&sr=8-3&keywords=galax+gtx+970
Poi volevo chiarimenti riguardo il problema noto che nvidia farebbe sfruttare 3,5 gb di ram e basta della scheda!
qui il link:https://www.youtube.com/watch?v=ZQE6p5r1tYE
Quale mi consigliate??
io andrei sulle solite gtx970 della zotac - gigabyte e msi.
della zotac e della gigabyte ti consiglio le tri ventole.
ragazzi c'è qualche santo che mi possa fare un heaven con questi parametri?
http://s2.postimg.org/uknxn9rmt/Immagine000.jpg (http://postimg.org/image/uknxn9rmt/)
con una gtx970 OC 1550mhz
lee_oscar
16-12-2015, 09:25
ho trovato un gioiellino ma costa un botto:
Quale mi consigliate??
se ti interessa il tri ventola cerca la herculeZ x4 (inno3D), non viene cagata eppure è sgravata :sofico: , a parte la reperibilità unico neo è la mole, per il resto rulla (avendo medesimo layout della 980 deve comportarsi uguale)
studentediiin
16-12-2015, 11:09
se ti interessa il tri ventola cerca la herculeZ x4 (inno3D), non viene cagata eppure è sgravata :sofico: , a parte la reperibilità unico neo è la mole, per il resto rulla (avendo medesimo layout della 980 deve comportarsi uguale)
Non mi interessa molto l'overclock, vengo da un problema dove la mia 660 ti mi ha lasciato e vorrei una scheda si performante ma molto stabile!
Il FFXIV va maxato in 4K x la stabilita e se lo passi sei 95% OK :cool:
Il mio a 1600/8000 (sui 4800 di score):
http://s1.postimg.org/q98lpmikr/Clipboard02.jpg (http://postimg.org/image/q98lpmikr/)
Non ho monitor 4k da provare (lo so che potrei fare un upscaling), ma credo che anche su un monitor 2560x1440@165hz gli si tiri il collo abbastanza bene no?
Allora questo è il mio test su W8 ma su W10 faccio praticamente la stessa cosa (ho notato che faceva un pelino meno)
http://i.imgur.com/e2CvRKU.png
La scheda nel test è configurata a 1525 di clock massimo che tiene solo per i primi test, gli ultimi 9 (quindi la maggior parte) li esegue a 1515. Le RAM sono a 7700. La CPU è un 4770k a 4.5GHz
Se puoi aspettare nel weekend al massimo faccio un giro di prova, ora probabilmente riesco a farlo girare tutto a 1525.
Cmq se a me fa 63fps con quei settings te a 1525/7500 non dovresti fare molto meno. 61fps più o meno ci stanno (anche se secondo me qualcosina manca ancora) ma di certo a quasi 1550 farne solo 60 è pochetto...
Cmq se il PC non è tuo io non ci perderei troppo tempo, metti la VGA a 1450 e consegnala così anche perchè a 1525 considerando cosa fa a 1545 dopo un po' credo che i driver crasheranno, non penso sia stabilissima. Ci giochi ma magari dopo 3-4h di gaming si piantano.
Infatti gli ho salvato 2 profili AB, uno "daily 1460/7200 e uno un po più spinto 1500/7500, direi che può ritenersi soddisfatto. :)
Ringrazio gli amici di oc.net
questa la mia gtx970 itx con bios mod, asic 81% credo che i 1550 li prende facili
http://s4.postimg.org/dki1fmwmx/gtx970_itx.jpg (http://postimg.org/image/dki1fmwmx/)
giretto a 1550\7720
http://s4.postimg.org/a6rvtbqgp/gtx970itx2.jpg (http://postimg.org/image/a6rvtbqgp/)
ragazzi c'è qualche santo che mi possa fare un heaven con questi parametri?
http://s2.postimg.org/uknxn9rmt/Immagine000.jpg (http://postimg.org/image/uknxn9rmt/)
con una gtx970 OC 1550mhz
e le ram a default 7000?
EDIT:
1549.6/7000 stessi settings
http://i.imgur.com/iPH5DXq.png
giretto a 1550\7720
o bene, qualcosina sei riuscito a recuperarlo, sembra tagli molto meno sulle frequenze ora
Ringrazio gli amici di oc.net
questa la mia gtx970 itx con bios mod, asic 81% credo che i 1550 li prende facili
http://s4.postimg.org/dki1fmwmx/gtx970_itx.jpg (http://postimg.org/image/dki1fmwmx/)
Che modello di ITX hai preso? Riesce a stare fresca anche 1550?
Che modello di ITX hai preso? Riesce a stare fresca anche 1550?
Gtx970 itx gigabyte
Ottima davvero
e le ram a default 7000?
EDIT:
1549.6/7000 stessi settings
http://i.imgur.com/iPH5DXq.png
o bene, qualcosina sei riuscito a recuperarlo, sembra tagli molto meno sulle frequenze ora
si la ram a 7000mhz pensavo di perdere molto più ;) grazie ;)
montata la mia gtx 980.vediamo come va.
si la ram a 7000mhz pensavo di perdere molto più ;) grazie ;)
per via del pci-e 2.0?
per via del pci-e 2.0?
per via della cpu e del pic-e 2.0
Arrow0309
17-12-2015, 11:28
per via della cpu e del pic-e 2.0
Sul heaven direi proprio di no per la cpu
Ed in generale cmq anche il pcie 2.0 (ma il 16x) non dovrebbe perdere quasi niente
per via della cpu e del pic-e 2.0
eh allora dovresti provare qualcos'altro, unigine heaven e valley sono fortemente incentrati sulla gpu, considerando il minimo indispensabile la cpu tanto che faresti grosso modo lo stesso score con un 775 all'incirca quindi è un risultato abbastanza falsato sotto tale aspetto.
Per prove del genere dovresti basarti su benchamrk integrati dei giochi, per quanto riguarda la cpu, per il pci-e 2.0 c'è poco da preoccuparsi, in se per se non limita ma perde solo qualche frame probabilmente per un'efficienza migliore (ma marginale) del pci-e 3.0
eh allora dovresti provare qualcos'altro, unigine heaven e valley sono fortemente incentrati sulla gpu, considerando il minimo indispensabile la cpu tanto che faresti grosso modo lo stesso score con un 775 all'incirca quindi è un risultato abbastanza falsato sotto tale aspetto.
Per prove del genere dovresti basarti su benchamrk integrati dei giochi, per quanto riguarda la cpu, per il pci-e 2.0 c'è poco da preoccuparsi, in se per se non limita ma perde solo qualche frame probabilmente per un'efficienza migliore (ma marginale) del pci-e 3.0
per il pci-e 2.0 lo sapevo anche io che cambio poco da quello 3.0.
per il discorso cpu c'è qualche benchamrk bello tosto da prova? tipo quello di crysis? oppure cosa mi consigliate?
per il pci-e 2.0 lo sapevo anche io che cambio poco da quello 3.0.
per il discorso cpu c'è qualche benchamrk bello tosto da prova? tipo quello di crysis? oppure cosa mi consigliate?
Il primo che mi viene in mente è GTA V, non sarebbe male se trovi qualcuno che ti fa il piacere di mettere gli stessi setting e lanciare il bench interno, è pure un gioco che verte abbastanza sulla cpu così vedi quanto potrebbe influire idealmente il tuo 920 con un eventuale upgrade
la mia gtx 980 sembra reggere molto bene a 3440x1440.al momento è pienamente promossa.:cool:
ragazzi ultimamente mentre gioco sto incappando in un improvviso schermo nero con musica di sottofondo che ancora và ma non riesco a fare nient'altro che un reset di sistema....cosa potrebbe essere? possibile colpa dei nuovi driver? premetto che sto utilizzando win10.
Kostanz77
18-12-2015, 12:50
la mia gtx 980 sembra reggere molto bene a 3440x1440.al momento è pienamente promossa.:cool:
In DSR?.....con quali settaggi nei giochi?
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
devil_mcry
18-12-2015, 13:00
ragazzi ultimamente mentre gioco sto incappando in un improvviso schermo nero con musica di sottofondo che ancora và ma non riesco a fare nient'altro che un reset di sistema....cosa potrebbe essere? possibile colpa dei nuovi driver? premetto che sto utilizzando win10.
Credo sia l'OC se lo fai o cmq un crash violento dei driver video
In DSR?.....con quali settaggi nei giochi?
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
con dying ligth tutto al max.senza dsr.col tv uhd in firma,giocando in finestra.
Credo sia l'OC se lo fai o cmq un crash violento dei driver video
Confermo puo' essere anche l'oc cpu
Confermo puo' essere anche l'oc cpu
è da anni che ho quell'OC e sempre stato stabilissimo anche perchè è moolto leggero (4.00ghz cpu e 1500 gpu); premetto che ho problemi da quando ho installato i nuovi driver e contestualmente cambiato sistema operativo passando a windows 10
è da anni che ho quell'OC e sempre stato stabilissimo anche perchè è moolto leggero (4.00ghz cpu e 1500 gpu); premetto che ho problemi da quando ho installato i nuovi driver e contestualmente cambiato sistema operativo passando a windows 10
Prova col pc @default, poi provi la sola cpu in oc e poi la sola gpu in oc, ti uscira' il colpevole.
Prova col pc @default, poi provi la sola cpu in oc e poi la sola gpu in oc, ti uscira' il colpevole.
perfetto grazie :)
mdxspecial90
18-12-2015, 14:11
entro anche io nel club, lunedì dovrebbe arrivarmi una 970 strix ;)
Kostanz77
18-12-2015, 14:21
con dying ligth tutto al max.senza dsr.col tv uhd in firma,giocando in finestra.
A però.....ottimo, io vorrei regalarmi un monitor 2K, ma ero titubante sul potenziale della mia GTX 970 G1.....
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
Kostanz77
18-12-2015, 14:23
Un consiglio a chi è interessato all'acquisto della GTX 970.....aspettate se potete fino ad aprile la commercializzazione delle nuove GPU Pascal
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
29Leonardo
18-12-2015, 14:43
A però.....ottimo, io vorrei regalarmi un monitor 2K, ma ero titubante sul potenziale della mia GTX 970 G1.....
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
se per 2k intendi 2560x1440p non è una scheda per quella risoluzione e te lo dico da possessore di entrambi, io la uso con quella risoluzione perchè tanto gioco sempre principalmente a roba di 2-3 anni prima (lo trovo piu vantaggioso economicamente, tanto non ho l'esigenza di giocare al d1), con i giochi piu recenti e pesanti (witcher 3 o gta V) è limitata e lo sarà ancor di piu nel futuro con giochi di quel calibro a quella risoluzione.
Nate Hatred
18-12-2015, 15:02
Ragazzi, qualcuno sa dirmi se su una GTX 980 MSI Gaming è possibile installare dei dissipatori sui vrm e sulle memorie mantenendo il dissipatore stock (Twin Frozr V)? Ho per le mani una 980 che è stata liquidata e il precedente proprietario ha perso la placchetta che solitamente è applicata su memorie e vrm per aiutare la dissipazione del calore.
Ragazzi, qualcuno sa dirmi se su una GTX 980 MSI Gaming è possibile installare dei dissipatori sui vrm e sulle memorie mantenendo il dissipatore stock (Twin Frozr V)? Ho per le mani una 980 che è stata liquidata e il precedente proprietario ha perso la placchetta che solitamente è applicata su memorie e vrm per aiutare la dissipazione del calore.
uhm, il dissi originale è molto basso, non ho in mente che dissipatori puoi montarci, ma un accellero?
Nate Hatred
18-12-2015, 15:07
uhm, il dissi originale è molto basso, non ho in mente che dissipatori puoi montarci, ma un accellero?
È proprio quello che temo anch'io, ma basterebbero pochi mm di dissipatore in alluminio per risolvere la cosa. Onestamente se devo spendere 80/100€ per un Accelero tanto vale che ne cerco un'altra usata completa, questa è proposta a un prezzo davvero ottimo..
È proprio quello che temo anch'io, ma basterebbero pochi mm di dissipatore in alluminio per risolvere la cosa. Onestamente se devo spendere 80/100€ per un Accelero tanto vale che ne cerco un'altra usata completa, questa è proposta a un prezzo davvero ottimo..
e grazie senza garanzia e senza plate
Nate Hatred
18-12-2015, 15:15
e grazie senza garanzia e senza plate
Beh chiaramente quando ci siamo accordati non sapevo della mancanza del plate.. Ora sto cercando di capire se esiste una soluzione a basso costo o se devo rassegnarmi a lasciar perdere.
Beh chiaramente quando ci siamo accordati non sapevo della mancanza del plate.. Ora sto cercando di capire se esiste una soluzione a basso costo o se devo rassegnarmi a lasciar perdere.
vuoi un consiglio?
lascia perdere
A però.....ottimo, io vorrei regalarmi un monitor 2K, ma ero titubante sul potenziale della mia GTX 970 G1.....
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
pero io parlo di gtx 980 occata un po.ma ho visto che senza oc cambiava poco nel test fatto.boh.
pero io parlo di gtx 980 occata un po.ma ho visto che senza oc cambiava poco nel test fatto.boh.
che test?
che test?
nel mio saltellare tra i tetti di dying ligth.:D
illidan2000
18-12-2015, 15:30
Beh chiaramente quando ci siamo accordati non sapevo della mancanza del plate.. Ora sto cercando di capire se esiste una soluzione a basso costo o se devo rassegnarmi a lasciar perdere.
forse una soluzione l'ho trovata:
http://www.arctic.ac/eu_en/accelero-xtreme-iii.html
clicca su "spare parts"
arrivi a questa pagina.
http://imgur.com/c5Ar8Jf
i dissipatori costano solo 10 euro
Nate Hatred
18-12-2015, 15:34
forse una soluzione l'ho trovata:
http://www.arctic.ac/eu_en/accelero-xtreme-iii.html
clicca su "spare parts"
arrivi a questa pagina.
http://imgur.com/c5Ar8Jf
i dissipatori costano solo 10 euro
Grazie li avevo già trovati, ma non avendo la scheda sotto mano non so se ci stanno.
killeragosta90
18-12-2015, 16:15
vuoi un consiglio?
lascia perdere
Quoto...
terranux
19-12-2015, 11:36
http://dumpshare.net/1998462GM204.rar finalmente ho modificato il bios della gtx 970 g1:350 Watt TDP, anti-throttle voltage tables. Con gpuz salvate il vostro originale, apritelo con MaxwellBiosTweaker e lasciatelo aperto. poi aprite quello che ho fatto io e copiate i valori nel vostro. salvate il bios e flashate come nel video quì: http://linustechtips.com/main/topic/327032-gtx-970-owners-club/ . attenzione quando salvate il bios modificato! ricontrollate con MBT che i valori copiati non siano sballati(ha volte lo fà).ricoreggeteli,risalvateli e ricontrollateveli. con questo bios sfioro i 1600-4000 stabili!
(THE REAL) Neo
19-12-2015, 13:41
http://dumpshare.net/1998462GM204.rar finalmente ho modificato il bios della gtx 970 g1:350 Watt TDP, anti-throttle voltage tables. Con gpuz salvate il vostro originale, apritelo con MaxwellBiosTweaker e lasciatelo aperto. poi aprite quello che ho fatto io e copiate i valori nel vostro. salvate il bios e flashate come nel video quì: http://linustechtips.com/main/topic/327032-gtx-970-owners-club/ . attenzione quando salvate il bios modificato! ricontrollate con MBT che i valori copiati non siano sballati(ha volte lo fà).ricoreggeteli,risalvateli e ricontrollateveli. con questo bios sfioro i 1600-4000 stabili!
Sono tentato,ma con bios mod,io mio Corsair 650 watt,ce la farebbe?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
techsupportupgrade
19-12-2015, 14:32
Sono tentato,ma con bios mod,io mio Corsair 650 watt,ce la farebbe?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
guarda sull'ali la rail da 12v e detrai quello per gli atri elemnti del pc.
o vai su http://outervision.com/power-supply-calculator oc la scheda e ti dai una idea?
Scusate non sono un tecnico ma per avere gflop efffettivi= cuda cores * freq core * 2 (cosa è questo 2?) il num di istro per clock time, ma per ogni clckt non c'è una sola istro o on o off quindi 0 o 1.
http://devblogs.nvidia.com/parallelforall/maxwell-most-advanced-cuda-gpu-ever-made/
guarda sull'ali la rail da 12v e detrai quello per gli atri elemnti del pc.
o vai su http://outervision.com/power-supply-calculator oc la scheda e ti dai una idea?
Scusate non sono un tecnico ma per avere gflop efffettivi= cuda cores * freq core * 2 (cosa è questo 2?)
Perchè ogni cuda core è in grado di eseguire una FMA (fused multiply-add) per ciclo di clock, e una FMA è l'equivalente di una moltiplicazione + somma che sono da intendersi come operazioni distinte.
terranux
19-12-2015, 18:56
Sono tentato,ma con bios mod,io mio Corsair 650 watt,ce la farebbe?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalkpenso di si,anche perchè consumeresti circa 60w in più a manetta.. il tuo ali è gold?
http://dumpshare.net/1998462GM204.rar finalmente ho modificato il bios della gtx 970 g1:350 Watt TDP, anti-throttle voltage tables. Con gpuz salvate il vostro originale, apritelo con MaxwellBiosTweaker e lasciatelo aperto. poi aprite quello che ho fatto io e copiate i valori nel vostro. salvate il bios e flashate come nel video quì: http://linustechtips.com/main/topic/327032-gtx-970-owners-club/ . attenzione quando salvate il bios modificato! ricontrollate con MBT che i valori copiati non siano sballati(ha volte lo fà).ricoreggeteli,risalvateli e ricontrollateveli. con questo bios sfioro i 1600-4000 stabili!
giusto per capire, che modifica apporterebbe questo bios apparte il tdp?
Il TDP del bios della g1 è già esageratamente alto di fabbrica, tanto che a 1617/8100 e v. core 1.262 tocca a malapena 79.4% di picco e ha un fondoscala impostabile al 112%
terranux
19-12-2015, 23:31
giusto per capire, che modifica apporterebbe questo bios apparte il tdp?
Il TDP del bios della g1 è già esageratamente alto di fabbrica, tanto che a 1617/8100 e v. core 1.262 tocca a malapena 79.4% di picco e ha un fondoscala impostabile al 112%
il tdp arriva a 140% ma lo tengo a 112%. la cosa importate del bios è che stabilizza i voltaggi nel boost,senza ricadute come faceva la mia. cmq il tdp dipende molto dai giochi e a volte stà a 40% a volte a 90% circa. ad esempio con kombustor a parte il primo test il tdp è sempre basso.
sbudellaman
20-12-2015, 14:34
Ciao ragazzi, un mio amico vorrebbe prendere una 970. Preferirebbe prendere dalle amazzoni essendo sicuro
Ha trovato questa zotac http://imgur.com/ShGjIPx
Sembra essere più piccola rispetto alle altre schede.
TUTTE le altre costano almeno 30 euro in più, per lui che non overclocca ho pensato che non varrebbe la pena spendere di più... voi concordate? Consigliatemi
Ciao ragazzi, un mio amico vorrebbe prendere una 970. Preferirebbe prendere dalle amazzoni essendo sicuro
Ha trovato questa zotac http://imgur.com/ShGjIPx
Sembra essere più piccola rispetto alle altre schede.
TUTTE le altre costano almeno 30 euro in più, per lui che non overclocca ho pensato che non varrebbe la pena spendere di più... voi concordate? Consigliatemi
non centra l'oc, ma la qualità della vga in sè, io spenderei invece i 30€ in più
sbudellaman
20-12-2015, 14:53
Ho capito. Di solito zotac mi è sempre sembrato un buon marchio anche per l'estensione di 5 anni di garanzia, però su questo modello economico non saprei dire.
Tu quale modello mi consiglieresti? Leggendo la migliore mi sembra la msi 4g, costerebbe quei 30-35 euro in più ma se vale la pena direi che vanno spesi
Ho capito. Di solito zotac mi è sempre sembrato un buon marchio anche per l'estensione di 5 anni di garanzia, però su questo modello economico non saprei dire.
Tu quale modello mi consiglieresti? Leggendo la migliore mi sembra la msi 4g, costerebbe quei 30-35 euro in più ma se vale la pena direi che vanno spesi
msi gaming se ha spazi abbastanza "contenuti" nel case altrimenti una gaigabyte G1, se trovasse un buon usato sarebbe davvero il top, visto che spendere ad oggi 330-350€ quasi come un anno fa per una 970 quando a ridosso di pochi mesi usciranno le Pascal è sconsigliabile imho
devo dire la verità ho avuto un pò tutte le 970 e per me le migliori sono le evga ftw
Race Driver_89
20-12-2015, 17:36
Io ho ordinato la 970 zotac e mi arriva settimana prossima.. Pagata 320 su Amazon e ho riscattato anche il codice per syndicate 👍
Inviato dal mio RAINBOW utilizzando Tapatalk
aled1974
20-12-2015, 20:32
io invece ho letto un gran bene delle palit jetstream, mi sa che appena posso me ne faccio una :D
ciao ciao
io invece ho letto un gran bene delle palit jetstream, mi sa che appena posso me ne faccio una :D
ciao ciao
Io ho la 980 della palit.mi sembra un ottima scheda.la sto Torchiando a dovere con risoluzioni monster personalizzate.hi fatto due risoluzioni alternative alla 3440x1440,una maggiorata del 5% ed una del 10%.
mdxspecial90
20-12-2015, 20:51
970 strix arrivata e la sto testando per bene, al momento mi ritengo soddisfatto! ;)
piazadelachiiesa
21-12-2015, 06:39
Ragazzi si riescono a trovare bios mod per la 980 strix?
ho letto qualche pagina indietro e in giro ma non trovo niente :mbe:
Io ho ordinato la 970 zotac e mi arriva settimana prossima.. Pagata 320 su Amazon e ho riscattato anche il codice per syndicate 👍
Inviato dal mio RAINBOW utilizzando Tapatalk
Da Amazon? Ma era segnalato sulla pagina del prodotto, o l'hai richiesto tu, o ti è arrivata comunicazione?
Race Driver_89
21-12-2015, 09:27
Da Amazon? Ma era segnalato sulla pagina del prodotto, o l'hai richiesto tu, o ti è arrivata comunicazione?
Si Amazon, mi è arrivato il codice in automatico :)
techsupportupgrade
21-12-2015, 12:36
Ragazzi si riescono a trovare bios mod per la 980 strix?
ho letto qualche pagina indietro e in giro ma non trovo niente :mbe:
https://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=NVIDIA&manufacturer=Asus&model=GTX+980&interface=&memType=&memSize=&did=10de-13c0-- scegli la tua in fondo alla pagina cerca bene il modello esatto.
piazadelachiiesa
21-12-2015, 17:21
https://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=NVIDIA&manufacturer=Asus&model=GTX+980&interface=&memType=&memSize=&did=10de-13c0-- scegli la tua in fondo alla pagina cerca bene il modello esatto.
Grazie ma non cercavo questi bios ma un bios monddatto con sblocco power targhet e voltaggio possibilmente :)
killeragosta90
21-12-2015, 22:11
Da Amazon? Ma era segnalato sulla pagina del prodotto, o l'hai richiesto tu, o ti è arrivata comunicazione?
C'è scritto chiaro in caso se è presente la promozione :) Poche schede su amazon danno questo "omaggio".
piazadelachiiesa
22-12-2015, 15:00
Possibile che la mia strix DcII 980 abbia come voltaggio massimo solo 1,2v? le altre generalmente sono 1.25v o 1,275v :stordita:
poi sia a default che con afterburner anche se setto +37 (che è il massimo come voltaggio settabile) sempre massimo a 1,2v mi va è normale?
Ciao a tutti,
vorrei comprare una 970 usata, c'è qualcosa a cui devo fare attenzione, oppure chiedere al venditore, prima dell'acquisto?
Grazie mille. :)
P.S.: E' una zotac, la versione più economica, dite che vale poco?
Ciao a tutti,
vorrei comprare una 970 usata, c'è qualcosa a cui devo fare attenzione, oppure chiedere al venditore, prima dell'acquisto?
Grazie mille. :)
P.S.: E' una zotac, la versione più economica, dite che vale poco?
chiedi qualche screen di funzionamento di qualche bench completato con relativo punteggio finale da poter confrontare (unigine heaven, valley, 3d mark firestrike) con gpu-z aperto sulla scheda sensor e i valori sulla lettura massima, data di acquisto per l'eventuale garanzia, copia del relativo documento di acquisto e se è acompagnata dalla sua scatola completa del relativo bundle, tanto di più non si può fare
Se la zotac in questione è questa:
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2014/09/11110057788l.jpeg
diciamo che non è il massimo come modello, peccando un pò in temperature/rumorosità e possibilità di oc, ma rimane pur sempre una 970, poi il tutto va comunque relazionato la prezzo al quale la prendi, una custom valida ad oggi si vende usata sui 260-270€ se tenuta bene se riesci a prenderla a qualche decina di € meno non è male
Bios mod per la 980 evga classified ? ed eventuale procedura ?
grazie
chiedi qualche screen di funzionamento di qualche bench completato con relativo punteggio finale da poter confrontare (unigine heaven, valley, 3d mark firestrike) con gpu-z aperto sulla scheda sensor e i valori sulla lettura massima, data di acquisto per l'eventuale garanzia, copia del relativo documento di acquisto e se è acompagnata dalla sua scatola completa del relativo bundle, tanto di più non si può fare
Se la zotac in questione è questa:
[...]
diciamo che non è il massimo come modello, peccando un pò in temperature/rumorosità e possibilità di oc, ma rimane pur sempre una 970, poi il tutto va comunque relazionato la prezzo al quale la prendi, una custom valida ad oggi si vende usata sui 260-270€ se tenuta bene se riesci a prenderla a qualche decina di € meno non è male
Grazie per le dritte! Se riesco a concludere sarò presto del club! :)
Il modello è quello, spero solo di non aver problemi... non ho letto opinioni unanimi a riguardo di quel modello. Diciamo che se è affidabile e non si frigge dopo un anno, posso chiudere un occhio sull'overclock.
piazadelachiiesa
23-12-2015, 00:51
Grazie per le dritte! Se riesco a concludere sarò presto del club! :)
Il modello è quello, spero solo di non aver problemi... non ho letto opinioni unanimi a riguardo di quel modello. Diciamo che se è affidabile e non si frigge dopo un anno, posso chiudere un occhio sull'overclock.
in oc va a :ciapet:
in oc va a :ciapet:
Esattamente
piazadelachiiesa
23-12-2015, 01:24
Possibile che la mia strix DcII 980 abbia come voltaggio massimo solo 1,2v? le altre generalmente sono 1.25v o 1,275v :stordita:
poi sia a default che con afterburner anche se setto +37 (che è il massimo come voltaggio settabile) sempre massimo a 1,2v mi va è normale?
proprio nessuno?
proprio nessuno?
Fai richiesta in questo thread
http://www.overclock.net/t/1573308/nvidia-gtx-900-cards-custom-bios-upon-request
Allega il tuo bios e auguri
piazadelachiiesa
23-12-2015, 01:41
Fai richiesta in questo thread
http://www.overclock.net/t/1573308/nvidia-gtx-900-cards-custom-bios-upon-request
Allega il tuo bios e auguri
per auguri cosa intendi?
per auguri cosa intendi?
Che dopo vola
piazadelachiiesa
23-12-2015, 01:59
Che dopo vola
mi stai trollando?
vorrei solo capire se posso magari far bloccare il voltaggio a 1.3v da 1.22v che ha adesso il power targhet credo sia sufficiente
Arrow0309
23-12-2015, 09:41
Bios mod per la 980 evga classified ? ed eventuale procedura ?
grazie
Ti consiglio di leggere le 3 pag di questo 3d sul ocn (dove Laithan ha "sviluppato" alcuni bios per la 980 classy):
EVGA gtx 980 classified BIOS modding (air) (http://www.overclock.net/t/1552337/evga-gtx-980-classified-bios-modding-air)
C'è anche il 3d dedicato ai custom bios mod per tutte le 970-980 di Zoson e mi pare che c'è anche li un bios x la tua classy già pronto:
http://www.overclock.net/t/1517316/extract-and-flash-gtx-970-and-980-firmware-zosons-h2o-and-air-custom-bios
Insomma, anche se ti registri da zero e chiedi (se proprio hai bisogno) ti risponderanno. Casomai fammi sapere anche a me e ti vengo a (cerca di) dare una mano li, sul ocn ;)
nicola1283
23-12-2015, 10:26
ciao raga magari a qualcuno serve..
Con sli + g-sync attivo e ulltimi driver sono riuscito a personalizzare una risoluzione 3440 x 1440 a 60 hz con ottimi frame nei giochi
piccolo video che ho fatto con crysis 3 http://rghost.net/private/8Ms8TLgLQ/ffbc363fe5a8ec569b1606bd9358b98a
il video scatta ma nella realta' non e' cosi
Godo
piazadelachiiesa
23-12-2015, 16:16
ciao raga magari a qualcuno serve..
Con sli + g-sync attivo e ulltimi driver sono riuscito a personalizzare una risoluzione 3440 x 1440 a 60 hz con ottimi frame nei giochi
piccolo video che ho fatto con crysis 3 http://rghost.net/private/8Ms8TLgLQ/ffbc363fe5a8ec569b1606bd9358b98a
il video scatta ma nella realta' non e' cosi
Godo
Che monitor hai g-sync 3440x1440 a 60 hz? :stordita:
nicola1283
23-12-2015, 16:56
Che monitor hai g-sync 3440x1440 a 60 hz? :stordita:
No ho un monitor full hd 144hz 3d con g-sync , ma ho personalizzato la risoluzione a 3440 x 1440 dal pannello di controllo nvidia
nicola1283
23-12-2015, 17:35
Altro video con bf4 tutto maxato 3440 x 1440 g-sync disattivato
http://rghost.net/private/7Vwkk8jMT/5a283f02209719417eb4fc7c37953a46
Altro che fury x e 980 ti ;)
A parte scherzi lo sli dove e' ben supportato rulla a nastro; il registratore x i giochi di win 10 e' una ciofeca scatta sempre
mikael84
23-12-2015, 17:44
proprio nessuno?
Le Asus sia 970 che 980 sono settate a 1,2v e non puoi aumentare il voltaggio. Quindi ti rimane 1,2v anche se dai voltaggio
piazadelachiiesa
23-12-2015, 17:58
Le Asus sia 970 che 980 sono settate a 1,2v e non puoi aumentare il voltaggio. Quindi ti rimane 1,2v anche se dai voltaggio
ho letto in giro che alcune sono sbloccabili di voltaggio altre no :)
piazadelachiiesa
24-12-2015, 02:46
Bios inutile a quanto pare:D
Da 1.2v a 1.212v ho gudagnato 26mhz
salve
raga ho un problema ho cambiato piattaforma e sono passato all'x99
installando 2 gtx980 in sli
se non fosse che dal pannello di controllo non mi fa abilitare la doppia gpu
disinstallato e pulizia dei driver ed al riavvio il messaggino win 10 "connettore sli mancante....dentro lo scatolo della main non cè fosse questo ?ne ho provato 6-7 diversi ma sempre la stessa solfa
da gestione periferiche e le varie utility si rileva la seconda vga ma di andarsene in sli non se ne parla
Se non hai messo il connettore allora il problema è quello, strano comunque che non sia nella confezione della mobo. Di solito nel librettino con le istruzioni è riportato il contenuto del bundle, è citato il connettore sli ?
Se non hai messo il connettore allora il problema è quello, strano comunque che non sia nella confezione della mobo. Di solito nel librettino con le istruzioni è riportato il contenuto del bundle, è citato il connettore sli ?
no di connettori ne ho provati 7
la main la ho comprata usata e non cè ho sentito il tizio che mi ha detto ora lo cerca....
ma pensavo uno valesse l'altro
la main è una asus x99-a
e tra l'altro ne ho messo uno della rampage 4 extreme ma nada
stranissimo faccio un 3d mark una pompatissima a un miliardo di mhz l'altra a 135 mhz ...percentuale di utilizzo nulla :(
ennesima stranezza
ho collegati il dispaly port sulla vga ferma ed ora questa và e l'altra che era prima a funzionare smette a percentuale di utilizzo
DrossBelly
24-12-2015, 12:29
Probabilmente sto "leggendo" male io ma quando dici
<<se non fosse che dal pannello di controllo non mi fa abilitare la doppia gpu
disinstallato e pulizia dei driver ed al riavvio il messaggino win 10 "connettore sli mancante>>
Intendi dire che hai fatto un'installazione pulita dell ' SO vero?
Ansem_93
24-12-2015, 13:33
Raga ho un problema: ieri ho collegato il monitor tramite hdmi invece che dvi.
Il problema è che usando hdmi sul monitor i colori sono più sbiaditi, come se ci fosse una specie di fatina bianca.
E' possibile che la scheda video abbia impostazioni dei colori diversi tra dvi e hdmi? o il monitor? o è possibile che sia un problema del cavo?
Probabilmente sto "leggendo" male io ma quando dici
<<se non fosse che dal pannello di controllo non mi fa abilitare la doppia gpu
disinstallato e pulizia dei driver ed al riavvio il messaggino win 10 "connettore sli mancante>>
Intendi dire che hai fatto un'installazione pulita dell ' SO vero?
appena provate su di un altro pc formattato oggi col connettore originale della main e sempre al riavvio dopo l'installazione dei driver: connettore sli non collegato dal messaggio a fumetto di win....quindi non è il ponte ma a sto punto inizio a considerare il fatto che come stanotte leggevo in qualche board è la zotac a fare i capricci con le altre marche pur avendo lo stesso chip ma la mia una è la g1 l'altra la zotac
ome dsa allegato questo è....
la prima vga gira a pieno full alla max freq la seconda se ne stà sotto 0 :mad:
e dal pannello di controllo nessuna possibilità di spuntare la stringa sli
http://s27.postimg.org/y8gewsru7/Screenshot_1.jpg (http://postimg.org/image/y8gewsru7/)
appena provate su di un altro pc formattato oggi col connettore originale della main e sempre al riavvio dopo l'installazione dei driver: connettore sli non collegato dal messaggio a fumetto di win....quindi non è il ponte ma a sto punto inizio a considerare il fatto che come stanotte leggevo in qualche board è la zotac a fare i capricci con le altre marche pur avendo lo stesso chip ma la mia una è la g1 l'altra la zotac
A questo punto non ti rimane che provare a flashare sulla zotac il bios della giga, o viceversa
Ti consiglio di leggere le 3 pag di questo 3d sul ocn (dove Laithan ha "sviluppato" alcuni bios per la 980 classy):
EVGA gtx 980 classified BIOS modding (air) (http://www.overclock.net/t/1552337/evga-gtx-980-classified-bios-modding-air)
C'è anche il 3d dedicato ai custom bios mod per tutte le 970-980 di Zoson e mi pare che c'è anche li un bios x la tua classy già pronto:
http://www.overclock.net/t/1517316/extract-and-flash-gtx-970-and-980-firmware-zosons-h2o-and-air-custom-bios
Insomma, anche se ti registri da zero e chiedi (se proprio hai bisogno) ti risponderanno. Casomai fammi sapere anche a me e ti vengo a (cerca di) dare una mano li, sul ocn ;)
Grazie spero di capirmi xD
A questo punto non ti rimane che provare a flashare sulla zotac il bios della giga, o viceversa
provato giga su zotac ed al riavvio appena rileva la stessa schermo nero quindi reflash in mod provvisoria del proprio originale....niente ne vendo una e vedo se trovo l'altra uguale...leggevo di una utility a forzare lo sli in vga con differenti marchi ma dà errore mannaggia !
fabietto27
24-12-2015, 14:35
provato giga su zotac ed al riavvio appena rileva la stessa schermo nero quindi reflash in mod provvisoria del proprio originale....niente ne vendo una e vedo se trovo l'altra uguale...leggevo di una utility a forzare lo sli in vga con differenti marchi ma dà errore mannaggia !
Ciao domandona....in quali slot PCI ex metti le schede? Hai controllato sul manuale della main quali sono gli slot da usare per SLI?Non puoi metterli primo e secondo slot se la main vuole ad esempio primo e terzo o primo e quarto come ad esempio la mia Rampage.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Azz ma come mai la Palit gtx970 JS ha solo 2 mini DP e nemmeno una DP normale? E adesso dove me lo trovo un cavo mini DP la vigilia di natale? :muro:
DrossBelly
24-12-2015, 16:49
appena provate su di un altro pc formattato .......
E no, che sfiga! :mad:
ronaldovieri
24-12-2015, 16:55
Qualcuno con una 970 ha mai avuto problemi di riavvii improvvisi mentre gioca? Con errore kernel power da registro eventi di windows10?
(THE REAL) Neo
24-12-2015, 17:17
Qualcuno con una 970 ha mai avuto problemi di riavvii improvvisi mentre gioca? Con errore kernel power da registro eventi di windows10?
No,mai avuti.
Che 970 hai?
Alimentatore?
Power limit impostato a quanto?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Ciao domandona....in quali slot PCI ex metti le schede? Hai controllato sul manuale della main quali sono gli slot da usare per SLI?Non puoi metterli primo e secondo slot se la main vuole ad esempio primo e terzo o primo e quarto come ad esempio la mia Rampage.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
asus x99-a primo e terzo slot non ho il manuale della main...ma che io sappia a limite non vanno entrambe a 16x ma quanto al fungere dovrebbero....o sbaglio ?
poi le ho anche provate su di un altro pc e la medesima cosa....sarà come ho sbirciato sul web che le zotac mal digeriscono gli altri marchi in sli
E no, che sfiga! :mad:
:(
sob comprate entrambe appena ieri e già una devo darla via...tutto contento anche del cambio di piattaforma e poi....
terranux
24-12-2015, 17:51
asus x99-a primo e terzo slot non ho il manuale della main...ma che io sappia a limite non vanno entrambe a 16x ma quanto al fungere dovrebbero....o sbaglio ?
poi le ho anche provate su di un altro pc e la medesima cosa....sarà come ho sbirciato sul web che le zotac mal digeriscono gli altri marchi in sli
Sulle rampage dovrebbero esserci degli switch per i pcie... prova a disabilitare quelli che non usi. no scusa avevo letto male te hai la x99 a
ronaldovieri
24-12-2015, 17:55
No,mai avuti.
Che 970 hai?
Alimentatore?
Power limit impostato a quanto?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
ho una msi GTX 970 4GD5T OC
il powerlimit sta a 100 con temperatura limite a 79
l'ali è un antec tp 550w 80gold
da quando ho questo sistema diciamo aprile mi è successo 5 volte che si riavviasse sempre mentre giocavo a battlefield4
aled1974
24-12-2015, 18:04
asus x99-a primo e terzo slot non ho il manuale della main...
lo troverai sicuramente sul sito della mobo ;)
ciao ciao
(THE REAL) Neo
24-12-2015, 18:16
ho una msi GTX 970 4GD5T OC
il powerlimit sta a 100 con temperatura limite a 79
l'ali è un antec tp 550w 80gold
da quando ho questo sistema diciamo aprile mi è successo 5 volte che si riavviasse sempre mentre giocavo a battlefield4
Sei risicato con l'alimentatore,pensa che io ho una Gtx970 G1,Gigabyte.
E con un Corsair da 650 watt,se esagero con l'overclock,supero tranquillamente le capacità dell'ali.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Innanzitutto buon natale.felice possessore di una palit gtx 980.secondo voi senza agire s sui voltaggi,a quanto posso arrivarein overclock?
Poi una cosa.mi spiegate sto Boost che sarebbe?
fabietto27
24-12-2015, 18:57
:(
sob comprate entrambe appena ieri e già una devo darla via...tutto contento anche del cambio di piattaforma e poi....
Vanno su slot 1 e 3.Prova a aggiornare il BIOS della mobo dopo aver disinstallato i driver e pulito con ddu. Poi resettalo togliendo anche la batteria per una decina di minuti.Poi metti solo una scheda setta il BIOS e avvia il PC.Installa i driver spegni installa la seconda ...avvia falla rilevare...riavvia e prova ad attivare lo SLI.Io sulla g1 sniper 3 z77 se non le installato una alla volta lo SLI non si attivava.Se anche così non va potrebbe anche essere un problema a una delle due schede ma ci credo poco.Prova anche a invertirle ma penso lo avrai già fatto.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Sei risicato con l'alimentatore,pensa che io ho una Gtx970 G1,Gigabyte.
E con un Corsair da 650 watt,se esagero con l'overclock,supero tranquillamente le capacità dell'ali.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
:eek: e la madonna, riesci a consumare più di un sli 3-way di 980 + i7 3960X in oc a 4.6Ghz con una sola 970 :eek: :eek: :eek: :eek:
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-980-sli-review,4.html
ho una msi GTX 970 4GD5T OC
il powerlimit sta a 100 con temperatura limite a 79
l'ali è un antec tp 550w 80gold
da quando ho questo sistema diciamo aprile mi è successo 5 volte che si riavviasse sempre mentre giocavo a battlefield4
non è normale, ma di sicuro non è l'ali, tra l'altro di qualità e con un wattaggio adeguato
Vanno su slot 1 e 3.Prova a aggiornare il BIOS della mobo dopo aver disinstallato i driver e pulito con ddu. Poi resettalo togliendo anche la batteria per una decina di minuti.Poi metti solo una scheda setta il BIOS e avvia il PC.Installa i driver spegni installa la seconda ...avvia falla rilevare...riavvia e prova ad attivare lo SLI.Io sulla g1 sniper 3 z77 se non le installato una alla volta lo SLI non si attivava.Se anche così non va potrebbe anche essere un problema a una delle due schede ma ci credo poco.Prova anche a invertirle ma penso lo avrai già fatto.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
provo grazie ;)
(THE REAL) Neo
24-12-2015, 19:43
:eek: e la madonna, riesci a consumare più di un sli 3-way di 980 + i7 3960X in oc a 4.6Ghz con una sola 970 :eek: :eek: :eek: :eek:
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-980-sli-review,4.html
non è normale, ma di sicuro non è l'ali, tra l'altro di qualità e con un wattaggio adeguato
Si vede che sai fare i calcoli...
Here is Guru3D's power supply recommendation:
GeForce GTX 980 -*On your average system the card requires you to have a 400~500 Watt power supply unit.
GeForce GTX 980 in 2-way SLI*-*On your average system the cards require you to have an 700~800 Watt power supply unit as minimum.
GeForce GTX 980 in 3-way SLI*-*On your average system the cards require you to have a 900~1000 Watt power supply unit as minimum.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
ronaldovieri
24-12-2015, 19:58
Sei risicato con l'alimentatore,pensa che io ho una Gtx970 G1,Gigabyte.
E con un Corsair da 650 watt,se esagero con l'overclock,supero tranquillamente le capacità dell'ali.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
ma mi sembra strano che non gli basti 550watt
perchè avendo un gruppo di continuità da 350 watt quando manca la corrente riesce a tenere accesi pc e monitor mentre gioco.
killeragosta90
25-12-2015, 00:31
ho una msi GTX 970 4GD5T OC
il powerlimit sta a 100 con temperatura limite a 79
l'ali è un antec tp 550w 80gold
da quando ho questo sistema diciamo aprile mi è successo 5 volte che si riavviasse sempre mentre giocavo a battlefield4
No, l'alimentatore va più che bene anche sotto ok :)
Capita spesso che si riavvii per un OC troppo spinto (non è stabile), te sei a default?
Si vede che sai fare i calcoli...
Here is Guru3D's power supply recommendation:
GeForce GTX 980 -*On your average system the card requires you to have a 400~500 Watt power supply unit.
GeForce GTX 980 in 2-way SLI*-*On your average system the cards require you to have an 700~800 Watt power supply unit as minimum.
GeForce GTX 980 in 3-way SLI*-*On your average system the cards require you to have a 900~1000 Watt power supply unit as minimum.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
:confused: :confused: :confused:
considerando che non è oro che cola, ma sono valori da prendere indicativamente e che si può aggiungere qualcosa in eccesso tanto per essere sicuri, questi sono i consumi stimati delle sole schede video
http://i.imgur.com/SwvvVCV.png
E dell'intero sistema sotto full stress nelle varie soluzioni
Measured power consumption GTX 980
System in IDLE = 119 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 280 Watts
Difference (GPU load) = 161 Watts
Add average IDLE wattage ~10 Watts
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 171 Watts
Measured power consumption GTX 980 2-way SLI
System in IDLE = 123 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 446 Watts
Difference (GPU load) = 316 Watts
Add average IDLE wattage ~10 Watts
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 332 Watts
Measured power consumption GTX 980 3-way SLI
System in IDLE = 129 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 589 Watts
Difference (GPU load) = 460 Watts
Add average IDLE wattage ~10 Watts
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 470 Watts
In sostanza hai una 970 che sotto oc ti ciuccia più di 450+W indicativi solo lei per aver messo al tappeto il tuo ali da 650W, dev'essere un mostro come frequenze e fare numeri grossi nei bench da far impallidire le 980ti :eek:
P.s. tra l'altro aggiungo che una 970 G1 che ha un tdp (power limit) mostruoso già di fabbrica raggiunge i 280W (se non sbaglio) prima di tagliare se si imposta a fondoscala (112%) e non si arriva neanche lontanamente vicini all'80% sotto oc pesante e overvolt, quindi come fai a portare avanti certe tue convinzioni lo sai solo te...
terranux
25-12-2015, 09:46
.
terranux
25-12-2015, 09:47
P.s. tra l'altro aggiungo che una 970 G1 che ha un tdp (power limit) mostruoso già di fabbrica raggiunge i 280W (se non sbaglio) prima di tagliare se si imposta a fondoscala (112%) e non si arriva neanche lontanamente vicini all'80% sotto oc pesante e overvolt, quindi come fai a portare avanti certe tue convinzioni lo sai solo te...[/QUOTE] Ma dove l'hai letto??
(THE REAL) Neo
25-12-2015, 10:30
:confused: :confused: :confused:
considerando che non è oro che cola, ma sono valori da prendere indicativamente e che si può aggiungere qualcosa in eccesso tanto per essere sicuri, questi sono i consumi stimati delle sole schede video
http://i.imgur.com/SwvvVCV.png
E dell'intero sistema sotto full stress nelle varie soluzioni
Measured power consumption GTX 980
System in IDLE = 119 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 280 Watts
Difference (GPU load) = 161 Watts
Add average IDLE wattage ~10 Watts
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 171 Watts
Measured power consumption GTX 980 2-way SLI
System in IDLE = 123 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 446 Watts
Difference (GPU load) = 316 Watts
Add average IDLE wattage ~10 Watts
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 332 Watts
Measured power consumption GTX 980 3-way SLI
System in IDLE = 129 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 589 Watts
Difference (GPU load) = 460 Watts
Add average IDLE wattage ~10 Watts
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 470 Watts
In sostanza hai una 970 che sotto oc ti ciuccia più di 450+W indicativi solo lei per aver messo al tappeto il tuo ali da 650W, dev'essere un mostro come frequenze e fare numeri grossi nei bench da far impallidire le 980ti :eek:
P.s. tra l'altro aggiungo che una 970 G1 che ha un tdp (power limit) mostruoso già di fabbrica raggiunge i 280W (se non sbaglio) prima di tagliare se si imposta a fondoscala (112%) e non si arriva neanche lontanamente vicini all'80% sotto oc pesante e overvolt, quindi come fai a portare avanti certe tue convinzioni lo sai solo te...
Hai le idee parecchio confuse.
Ma te le lascio,visto che sei convinto...
😉
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
P.s. tra l'altro aggiungo che una 970 G1 che ha un tdp (power limit) mostruoso già di fabbrica raggiunge i 280W (se non sbaglio) prima di tagliare se si imposta a fondoscala (112%) e non si arriva neanche lontanamente vicini all'80% sotto oc pesante e overvolt, quindi come fai a portare avanti certe tue convinzioni lo sai solo te... Ma dove l'hai letto??[/QUOTE]
è l'unica parte sul quale non sono sicuro, infatti ho scritto che potrei tranquillamente sbagliare, dei 280W se impostato il power limit al massimo visto che l'ho letto solo da un paio di utenti sul forum di tom's.
Il resto è preso dal link di guru3d e per esperienza personale, con v. core a 1.262 e frequenze a 1617/8100 arrivo vicino al 75-77% del tdp mentre in game al max sui 80-84% segno che il tdp è già largamente alto di suo
Poi se vuoi dar ragione a uno che dice di mettere in crisi un 650W (si presume buono della corsair) con una scheda che custom di fabbrica ciuccia 170/190W circa e che non potrà mai consumare 350W tirata all'esasperazione, visto che ci arrivano solo le 980ti che sono su tutto un altro piano per quanto possano assorbire in oc fai pure.
Alla fine mi sono "accanito" solo per il fatto che sparare a 0 senza se e senza ma, che un ali Antec da 550W è sicuramente la causa che genera il problema, per me è fare disinformazione invece di aiutare realmente l'utente a capire la possibile causa
---
Non sapendo ribattere
Hai le idee parecchio confuse.
Ma te le lascio,visto che sei convinto...
��
mi sembra la via più comoda per andarsene dopo aver sparato una supercazzola
p.s. tra quello che riporti nel quote tra l'altro:
GeForce GTX 980 -*On your average system the card requires you to have a 400~500 Watt power supply unit.
ma hai ragione te, un 550W è strettissimo/inadatto (non sapendo neanche se poi ha la scheda in oc o meno) e un 650W non è ancora abbastanza per tua esperienza diretta, consigliagli di prendere un 1200W forse ce la fa a pelo a tenere acceso il pc con un ali del genere :sofico:
Arrow0309
25-12-2015, 16:48
Si vede che sai fare i calcoli...
Here is Guru3D's power supply recommendation:
GeForce GTX 980 -*On your average system the card requires you to have a 400~500 Watt power supply unit.
GeForce GTX 980 in 2-way SLI*-*On your average system the cards require you to have an 700~800 Watt power supply unit as minimum.
GeForce GTX 980 in 3-way SLI*-*On your average system the cards require you to have a 900~1000 Watt power supply unit as minimum.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Q8
Io anche con un bel 850w gold (base Leadex) non mi fido ancora al 100% di andare in sli di 980 (+ liquido dual pump, lamptron cw611, cpu oc e diversi led e 4 hd).
O meglio si, lo posso fare (2 x 980 mi consumerebbero ora meno di 2 x 290) ma senza più i bios mod ed ov.
Guardate quanto consumano due 980 ti in oc di Laithan (ocn) sotto stress massimo (FFxiv @4k), 1128w col Corsair Link:
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking/2830#post_24731562
Q8
Io anche con un bel 850w gold (base Leadex) non mi fido ancora al 100% di andare in sli di 980 (+ liquido dual pump, lamptron cw611, cpu oc e diversi led e 4 hd).
O meglio si, lo posso fare (2 x 980 mi consumerebbero ora meno di 2 x 290) ma senza più i bios mod ed ov.
Guardate quanto consumano due 980 ti in oc di Laithan (ocn) sotto stress massimo (FFxiv @4k), 1128w col Corsair Link:
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking/2830#post_24731562
le 980ti non fanno testo con quanto detto, sono su tutto un altro piano come consumi da una 970/980 sia custom di fabbrica che in oc con un bello scalino in più sui consumi per le prime
ronaldovieri
25-12-2015, 17:02
No, l'alimentatore va più che bene anche sotto ok :)
Capita spesso che si riavvii per un OC troppo spinto (non è stabile), te sei a default?
tutto a default:D
proverò con qualche benck e vedere se stressando il tutto lo rifà bho:fagiano:
(THE REAL) Neo
25-12-2015, 18:55
è l'unica parte sul quale non sono sicuro, infatti ho scritto che potrei tranquillamente sbagliare, dei 280W se impostato il power limit al massimo visto che l'ho letto solo da un paio di utenti sul forum di tom's.
Il resto è preso dal link di guru3d e per esperienza personale, con v. core a 1.262 e frequenze a 1617/8100 arrivo vicino al 75-77% del tdp mentre in game al max sui 80-84% segno che il tdp è già largamente alto di suo
Poi se vuoi dar ragione a uno che dice di mettere in crisi un 650W (si presume buono della corsair) con una scheda che custom di fabbrica ciuccia 170/190W circa e che non potrà mai consumare più di 350W (numero tirato indicativamente lì) tirata all'esasperazione, visto che ci arrivano solo le 980ti che sono su tutto un altro piano per quanto possano assorbire in oc fai pure.
Alla fine mi sono "accanito" solo per il fatto che sparare a 0 senza se e senza ma, che un ali Antec da 550W è sicuramente la causa che genera il problema, per me è fare disinformazione invece di aiutare realmente l'utente che chiedeva aiuto a capire la possibile causa di ciò che avviene col suo pc.
---
Non sapendo ribattere
mi sembra la via più comoda per andarsene dopo aver sparato una supercazzola
p.s. tra quello che riporti nel quote tra l'altro:
ma hai ragione te, un 550W è strettissimo/inadatto (non sapendo neanche se poi ha la scheda in oc o meno) e un 650W non è ancora abbastanza per tua esperienza diretta, consigliagli di prendere un 1200W forse ce la fa a pelo a tenere acceso il pc con un ali del genere :sofico:
La mia 970 G1,solo impostando il TDP a 112%,arriva a 109/110,ed é instabile.
Se alzo il voltaggio,supera tranquillamente i 111 di TDP COSTANTE,ed é stabile.
Se leggi il mio post piú sopra,in inglese,c'é scritto che "mediamente" la 980 richiede un 500 watt,con un sistema medio.
La 970 oc é molto simile ad una 980 liscia.
Basta aggiungere qualche altro componente interno,e i 550 watt stanno stretti.
Inoltre,l'esperienza mi insegna,che quando un pc si riavvia ingame,non é un problema di drivers,ma di alimentazione.
Quí nessuno stà sparando "supercazzole",ma commenti obiettivi.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
La mia 970 G1,solo impostando il TDP a 112%,arriva a 109/110,ed é instabile.
Se alzo il voltaggio,supera tranquillamente i 111 di TDP COSTANTE,ed é stabile.
Se leggi il mio post piú sopra,in inglese,c'é scritto che "mediamente" la 980 richiede un 500 watt,con un sistema medio.
La 970 oc é molto simile ad una 980 liscia.
Basta aggiungere qualche altro componente interno,e i 550 watt stanno stretti.
Inoltre,l'esperienza mi insegna,che quando un pc si riavvia ingame,non é un problema di drivers,ma di alimentazione.
Quí nessuno stà sparando "supercazzole",ma commenti obiettivi.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
che revision della G1 hai per curiosità?
Solitamente non mi baso su dei video di youtube per informarmi o dimostrare qualcosa, ma a questo punto meglio di una prova visiva sinceramente non so che fare...questo alimenta un intero sistema con un 620W con un SLI di 970 custom (default) altro che 1 scheda con 4 cosette aggiuntive come 4-5 hdd+ssd, 3 led e 1 pompa, che alla fine dei conti fanno una differenza di secondo piano nel totale
https://www.youtube.com/watch?v=55fKOG8C9qc
a 3:21 i consumi riportati dal gruppo di continuità per l'intero sistema, con le vga al 94-98% di carico per entrambe è di 530-540W totali, con una singola i conti sono facili da fare.
Questo non per dire che con un 550W ci si fa un SLI, ma che un 550W di qualità basterebbe ipoteticamente anche per una 980Ti singola custom senza fare oc, figurarsi per una 970/980 sia a default che in oc. Ad esclusione del fatto che il suo ali non sia fallato, non è un problema di wattaggio.
]La 780ti che avevo bios moddato + 4790k in full senza vsync insieme a monitor, amplificatore della Onkyo da 700watt misurato con la pinza amperometrica dal contatore mi tirava su 450 watt tutto voi come fate ad avere sti consumi non lo so con maxwell. Che delle 970 anche con tdp modificati arrivano a questi valori mi sembra abbastanza Improbabile.
(THE REAL) Neo
25-12-2015, 20:47
che revision della G1 hai per curiosità?
Solitamente non mi baso su dei video di youtube per informarmi o dimostrare qualcosa, ma a questo punto meglio di una prova visiva sinceramente non so che fare...questo alimenta un intero sistema con un 620W e un sli di 970 custom (default) altro che 1 scheda con 4 cosette aggiuntive come 4-5 hdd+ssd, 3 led e 1 pompa, che alla fine dei conti fanno una differenza di secondo piano nel totale
https://www.youtube.com/watch?v=55fKOG8C9qc
a 3:21 i consumi riportati del gruppo di continuità per l'intero sistema, con le vga al 94-98% di carico massimo entrambe e 530-540W totali, con una singola i conti sono facili da fare.
Questo non per dire che con un 550W ci si fa un SLI, ma che un 550W di qualità basterebbe ipoteticamente anche per una 980Ti singola custom senza fare oc, figurarsi per una 970/980 sia a default che in oc. Ad esclusione del fatto che il suo ali non sia fallato, non è un problema di wattaggio.
Ho la Rev. 1.1,non ricordo bene ma mi sembra abbia un ASIC del 68%.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
killeragosta90
25-12-2015, 21:59
La mia 970 G1,solo impostando il TDP a 112%,arriva a 109/110,ed é instabile.
Se alzo il voltaggio,supera tranquillamente i 111 di TDP COSTANTE,ed é stabile.
Se leggi il mio post piú sopra,in inglese,c'é scritto che "mediamente" la 980 richiede un 500 watt,con un sistema medio.
La 970 oc é molto simile ad una 980 liscia.
Basta aggiungere qualche altro componente interno,e i 550 watt stanno stretti.
Inoltre,l'esperienza mi insegna,che quando un pc si riavvia ingame,non é un problema di drivers,ma di alimentazione.
Quí nessuno stà sparando "supercazzole",ma commenti obiettivi.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Non credere, ho avuto questo sitomo il più delle volte per OC troppo spinto ;)
E lo dice uno che con la tua stessa convinzione era arrivato a cambiare alimentatore spendendo un bel centone in più rispetto ad uno già ottimo...
E ti parlo ancora della GTX 580 Twin Frozr, che ciucciava un bel po' sotto OC...
Ho la Rev. 1.1,non ricordo bene ma mi sembra abbia un ASIC del 68%.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
strano, nonostante sia la stessa rev. sembra avere un bios diverso allora
(THE REAL) Neo
26-12-2015, 08:47
Non credere, ho avuto questo sitomo il più delle volte per OC troppo spinto ;)
E lo dice uno che con la tua stessa convinzione era arrivato a cambiare alimentatore spendendo un bel centone in più rispetto ad uno già ottimo...
E ti parlo ancora della GTX 580 Twin Frozr, che ciucciava un bel po' sotto OC...
E te lo faceva comunque?
strano, nonostante sia la stessa rev. sembra avere un bios diverso allora
L'unico fattore che mette un tetto alla mia 970,é il voltaggio.
Da Afterburner l'ho settato al massimo,e fà arrivare la scheda a un TDP di 111,e mentre gioco non scende da lí.
Se salgo sopra i +100 di clock,sia di memorie che di core,la scheda và in throttling,perché si ritrova ad andare sopra il TDP settato a 112.
Per assurdo,faccio piú punteggio nei benchmark,con frequenze stock ma voltaggio e TDP a manetta,che non con un overclock sparato.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
nicola1283
26-12-2015, 10:42
che revision della G1 hai per curiosità?
Solitamente non mi baso su dei video di youtube per informarmi o dimostrare qualcosa, ma a questo punto meglio di una prova visiva sinceramente non so che fare...questo alimenta un intero sistema con un 620W con un SLI di 970 custom (default) altro che 1 scheda con 4 cosette aggiuntive come 4-5 hdd+ssd, 3 led e 1 pompa, che alla fine dei conti fanno una differenza di secondo piano nel totale
https://www.youtube.com/watch?v=55fKOG8C9qc
a 3:21 i consumi riportati dal gruppo di continuità per l'intero sistema, con le vga al 94-98% di carico per entrambe è di 530-540W totali, con una singola i conti sono facili da fare.
Questo non per dire che con un 550W ci si fa un SLI, ma che un 550W di qualità basterebbe ipoteticamente anche per una 980Ti singola custom senza fare oc, figurarsi per una 970/980 sia a default che in oc. Ad esclusione del fatto che il suo ali non sia fallato, non è un problema di wattaggio.
io alimento il mio pc in firma con un cooler master silent pro 600 w
ho trovato la gemella alla zotac e venderò la giga mi potete confermare visto non ho il connettore originale della main che uno qualsiasi ma sempre asus puo funzionare?
killeragosta90
26-12-2015, 13:52
E te lo faceva comunque?
Si. Convinto al 99% che fosse lo sapphire da 650w (che era un ottimo rimarchiato, mi pare un enermax), sostituito con un AX 850 per poi scoprire che era un problema dato dal OC sul core troppo evevato :doh: ma avevo trovato la solita scusa per sostituire un componente :p
Comunque mi era successa la stessa cosa con la 680.....con la Titan e la 780 TI invece no, mi accadeva che dovevo resettare manualmente io per un freeze ma non mi si riavviava da solo.
io alimento il mio pc in firma con un cooler master silent pro 600 w
:eek: accidenti, sei proprio temerario, hai qualche tipo di oc o tieni tutto stock (cpu, vga)?
L'unico fattore che mette un tetto alla mia 970,é il voltaggio.
Da Afterburner l'ho settato al massimo,e fà arrivare la scheda a un TDP di 111,e mentre gioco non scende da lí.
Se salgo sopra i +100 di clock,sia di memorie che di core,la scheda và in throttling,perché si ritrova ad andare sopra il TDP settato a 112.
Per assurdo,faccio piú punteggio nei benchmark,con frequenze stock ma voltaggio e TDP a manetta,che non con un overclock sparato.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Flashare un bios diverso su quella scheda potrebbe darti un buon margine allora...a pensarci bene, una differenza ci potrebbe essere per via delle ventole che qualcosa consumano e alzano il consumo totale della scheda, ma no credo possano incidere poi così tanto neanche fossero sparate al 100%
Un esempio pratico dell'oc daily su The Witcher 3 che a quanto dicono è uno dei giochi meno permissivi con l'oc
http://i.imgur.com/rMD49Shl.jpg (http://i.imgur.com/rMD49Sh.jpg)
tra il 79 e l'82% massimo del tdp con il carico al 99%
(THE REAL) Neo
26-12-2015, 16:43
:eek: accidenti, sei proprio temerario, hai qualche tipo di oc o tieni tutto stock (cpu, vga)?
Flashare un bios diverso su quella scheda potrebbe darti un buon margine allora...a pensarci bene, una differenza ci potrebbe essere per via delle ventole che qualcosa consumano e alzano il consumo totale della scheda, ma no credo possano incidere poi così tanto neanche fossero sparate al 100%
Un esempio pratico dell'oc daily su The Witcher 3 che a quanto dicono è uno dei giochi meno permissivi con l'oc
http://i.imgur.com/rMD49Shl.jpg (http://i.imgur.com/rMD49Sh.jpg)
tra il 79 e l'82% massimo del tdp con il carico al 99%
Flashando un bios modificato,potrei alzare il TDP oltre 112?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Flashando un bios modificato,potrei alzare il TDP oltre 112?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
certo, se trovi qualcuno in grado di modificarti il tuo qui sul forum o su ocnet, potresti fare una prova
Arrow0309
26-12-2015, 18:54
Flashando un bios modificato,potrei alzare il TDP oltre 112?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Ovviamente si
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking
Qualsiasi connettore va bene ;)
hai ragione bro :read:
con leggero clock :)
http://s18.postimg.org/oljdtogxh/Screenshot_4.jpg (http://postimg.org/image/oljdtogxh/)
(THE REAL) Neo
26-12-2015, 19:23
certo, se trovi qualcuno in grado di modificarti il tuo qui sul forum o su ocnet, potresti fare una prova
Ho trovato questo:
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking
EDIT: HO VISTO ORA CHE ERA STATO POSTATO DUE POST PIÚ SÚ...
Pensa che col bios moddato,la 970 G1 richiede un ali da piú di 600 watt.
Adesso mi stà salendo la scimmia...vorrei tanto far funzionare questa 970 a briglia sciolta...
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Ma dove l'hai letto??
trovato, da dove uscivano quelle info sul tdp della G1 fino a 280W di fabbrica:
http://www.overclock.net/t/1516121/gtx-970-comparison-strix-vs-msi-gaming-vs-gigabyte-g1
li hanno rilevati confrontando i vari bios tra msi, strix e gigabyte
http://cdn.overclock.net/2/28/900x900px-LL-284c46f7_TDPcompare.png
bigolazzi
27-12-2015, 14:24
sapete dirmi se con la scehda STRIX-GTX980TI-DC3OC si ha un aggiunta di garanzia a quella legale dei due anni? zotac so che da 3 anni aggiuntivi..
sapete dirmi se con la scehda STRIX-GTX980TI-DC3OC si ha un aggiunta di garanzia a quella legale dei due anni? zotac so che da 3 anni aggiuntivi..
credo di no, solo i canonici 2 anni anche se riportano:
"Le Schede Video ASUS godono di due anni di garanzia e vengono assistite direttamente dal proprio rivenditore che tenendo conto del documento fiscale d'acquisto provvederà ad attivare la procedura di assistenza.
Inoltre, contattando il Call Center**, è possibile verificare se il proprio prodotto è coperto da un ulteriore periodo di garanzia all'interno del terzo anno di vita. Questo ulteriore periodo è calcolato verificando il numero di serie riportato sul prodotto."
https://www.asusworld.it/service.asp
killeragosta90
27-12-2015, 14:38
sapete dirmi se con la scehda STRIX-GTX980TI-DC3OC si ha un aggiunta di garanzia a quella legale dei due anni? zotac so che da 3 anni aggiuntivi..
No. O meglio, Asus fornisce 3 anni di garanzia (quindi +1 a quelli standard) SOLO se il prodotto è ITALIA (nota bene, non parlo di prodotto ACQUISTATO in Italia, MA il prodotto deve essere siglato come ITALIA)
Al 95% se acquisti una scheda video online non ti ritrovi mai un prodotto Italia, anche con shop come Amazon. (uno dei pochi è Monclick ma non a caso ha prezzi spropositati)
Questa è una cosa che non mettono in chiaro e che ho testato di persona in un centro assistenza Asus. Aggiungo pure che offrono un servizio post vendita pessimo.
Se vuoi puntare a qualcosa di buono da questo punto di vista vai di EVGA o GALAX. Zotac offre garanzia diretta SOLO dopo i due anni sucessivi all'acquisto e solo al primo acquirente.
EDIT: Ho visto adesso che la politica Asus in quanto RMA sulle schede video è pure cambiata, ora offrono solo i classici 2 anni.
(THE REAL) Neo
27-12-2015, 15:02
trovato, da dove uscivano quelle info sul tdp della G1 fino a 280W di fabbrica:
http://www.overclock.net/t/1516121/gtx-970-comparison-strix-vs-msi-gaming-vs-gigabyte-g1
li hanno rilevati confrontando i vari bios tra msi, strix e gigabyte
http://cdn.overclock.net/2/28/900x900px-LL-284c46f7_TDPcompare.png
Bios flashato,ora può assorbire ben 362 watt a pieno carico.
Sul thread c'é scritto che si raccomanda un 600 watt abbondante.
Il TDP ora,se tolgo il Vsync e la mando a pieno carico,vola a 132%.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Arrow0309
27-12-2015, 15:52
Bios flashato,ora può assorbire ben 362 watt a pieno carico.
Sul thread c'é scritto che si raccomanda un 600 watt abbondante.
Il TDP ora,se tolgo il Vsync e la mando a pieno carico,vola a 132%.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Ottimo, complimenti! :mano:
Ricevuto l'aiutino li sul thread? ;)
Ricordati di maxare i due sliders (col rosso, sotto) prima di giocare / benchare:
http://cdn.overclock.net/3/30/301794b9_test.gif
Poi, in seguito puoi salire di oc della memoria e / o del core
bigolazzi
27-12-2015, 16:52
credo di no, solo i canonici 2 anni anche se riportano:
"Le Schede Video ASUS godono di due anni di garanzia e vengono assistite direttamente dal proprio rivenditore che tenendo conto del documento fiscale d'acquisto provvederà ad attivare la procedura di assistenza.
Inoltre, contattando il Call Center**, è possibile verificare se il proprio prodotto è coperto da un ulteriore periodo di garanzia all'interno del terzo anno di vita. Questo ulteriore periodo è calcolato verificando il numero di serie riportato sul prodotto."
https://www.asusworld.it/service.asp
Quindi presumo sia legato anche in questo caso al seriale se è ITA.. grazie
No. O meglio, Asus fornisce 3 anni di garanzia (quindi +1 a quelli standard) SOLO se il prodotto è ITALIA (nota bene, non parlo di prodotto ACQUISTATO in Italia, MA il prodotto deve essere siglato come ITALIA)
Al 95% se acquisti una scheda video online non ti ritrovi mai un prodotto Italia, anche con shop come Amazon. (uno dei pochi è Monclick ma non a caso ha prezzi spropositati)
Questa è una cosa che non mettono in chiaro e che ho testato di persona in un centro assistenza Asus. Aggiungo pure che offrono un servizio post vendita pessimo.
Se vuoi puntare a qualcosa di buono da questo punto di vista vai di EVGA o GALAX. Zotac offre garanzia diretta SOLO dopo i due anni sucessivi all'acquisto e solo al primo acquirente.
EDIT: Ho visto adesso che la politica Asus in quanto RMA sulle schede video è pure cambiata, ora offrono solo i classici 2 anni.
a ok grazie, non sapevo questa cosa di zotac! Quindi quello che pubblicizzano legato ai 5 anni è da prendere con le pinze.. :D
Facendo fede il discorso che ne risponde il venditore Amazon mi da molta più sicurezza, anche se loro rimborsano solo in caso non hanno prodotto disponibile..
(THE REAL) Neo
27-12-2015, 18:04
Ottimo, complimenti! :mano:
Ricevuto l'aiutino li sul thread? ;)
Ricordati di maxare i due sliders (col rosso, sotto) prima di giocare / benchare:
http://cdn.overclock.net/3/30/301794b9_test.gif
Poi, in seguito puoi salire di oc della memoria e / o del core
Sí,mi hanno dato una mano su Overclock.net
Il core é già overcloccato di suo,anche nel boost,infatti ho visto i valori mentre li copiavo tra un bios e l'altro.
Le memorie no,sono a frequenze stock.
Con il piccolo aiutino di overvolt,peró,salgono bene anche le memorie,ora.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
terranux
27-12-2015, 19:23
trovato, da dove uscivano quelle info sul tdp della G1 fino a 280W di fabbrica:
http://www.overclock.net/t/1516121/gtx-970-comparison-strix-vs-msi-gaming-vs-gigabyte-g1
li hanno rilevati confrontando i vari bios tra msi, strix e gigabyte
http://cdn.overclock.net/2/28/900x900px-LL-284c46f7_TDPcompare.png:O
Arrow0309
27-12-2015, 22:55
Sí,mi hanno dato una mano su Overclock.net
Il core é già overcloccato di suo,anche nel boost,infatti ho visto i valori mentre li copiavo tra un bios e l'altro.
Le memorie no,sono a frequenze stock.
Con il piccolo aiutino di overvolt,peró,salgono bene anche le memorie,ora.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Certo che non mi hai riconosciuto li sul ocn, vero? :asd:
(THE REAL) Neo
27-12-2015, 23:08
Certo che non mi hai riconosciuto li sul ocn, vero? :asd:
Cavolo,scusami ma associo sempre l'immagine del profilo alla persona...
Non potevi aiutarmi quí?
Mi risparmiavi l'inglese...
Ovviamente scherzo.
P.s.: Ricordati di me,quando vendi la mobo e la cpu...
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Arrow0309
27-12-2015, 23:24
Cavolo,scusami ma associo sempre l'immagine del profilo alla persona...
Non potevi aiutarmi quí?
Mi risparmiavi l'inglese...
Ovviamente scherzo.
P.s.: Ricordati di me,quando vendi la mobo e la cpu...
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Dai che dovevi prendere la pillola rossa :asd:
Scherzo, ovv
Ps:
Sarai il primo ad essere contattato per la mobo/cpu
(THE REAL) Neo
28-12-2015, 06:25
Dai che dovevi prendere la pillola rossa :asd:
Scherzo, ovv
Ps:
Sarai il primo ad essere contattato per la mobo/cpu
;)
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
killeragosta90
28-12-2015, 11:38
Certo che non mi hai riconosciuto li sul ocn, vero? :asd:
Ah cazzarola! Solo adesso ti ho riconosciuto pure io :p Ti vedo spesso su ocn :)
Arrow0309
28-12-2015, 16:55
Ah cazzarola! Solo adesso ti ho riconosciuto pure io :p Ti vedo spesso su ocn :)
:) ;)
nervoteso
29-12-2015, 09:17
Riaga ho 2 670 4gb in sli se metto due 980 miglioro di molto? Gioco a 5760x1080 con 3 monitor.
nicola1283
29-12-2015, 09:20
Riaga ho 2 670 4gb in sli se metto due 980 miglioro di molto? Gioco a 5760x1080 con 3 monitor.
raddoppi le prestazioni
DarkMage74
29-12-2015, 09:21
Riaga ho 2 670 4gb in sli se metto due 980 miglioro di molto? Gioco a 5760x1080 con 3 monitor.
direi di moltissimo :D
ronaldovieri
29-12-2015, 11:08
per il problema di riavvio con errore kernel power potrebbe essere msi afterburner che fa casino^
volevo provare evga precision è compatibile con la msi?
Arrow0309
29-12-2015, 11:17
per il problema di riavvio con errore kernel power potrebbe essere msi afterburner che fa casino^
volevo provare evga precision è compatibile con la msi?
Prova prima l'ottimo nvidia inspector
Io uso solo quello :cool: ;)
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 11:37
Prova prima l'ottimo nvidia inspector
Io uso solo quello :cool: ;)
Mi hai incuriosito...
É meglio di Afterburner?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
aled1974
29-12-2015, 11:59
sono cose diverse con alcune funzioni simili ;)
ciao ciao
Race Driver_89
29-12-2015, 12:00
Arrivata ora la mia 970 zotac!! 👍☺
Inviato dal mio RAINBOW utilizzando Tapatalk
nervoteso
29-12-2015, 13:04
direi di moltissimo :D
I connettri dell'alim sino gli stessi della 670?
aled1974
29-12-2015, 13:48
le tue 670 cosa sono 6+6pin?
le 970 invece sono per lo più 6+8pin
se il dubbio è quello di dover cambiare psu non lo sarà di certo per colpa dei connettori, che poi con 1300Watt di psu puoi alimentare ben più che uno sli di 970 :D
ciao ciao
nervoteso
29-12-2015, 15:25
le tue 670 cosa sono 6+6pin?
le 970 invece sono per lo più 6+8pin
se il dubbio è quello di dover cambiare psu non lo sarà di certo per colpa dei connettori, che poi con 1300Watt di psu puoi alimentare ben più che uno sli di 970 :D
ciao ciao
No e' che dovrei slacciare tutti i cavi dell'ali. Esistono adattatori?
Arrow0309
29-12-2015, 15:28
Mi hai incuriosito...
É meglio di Afterburner?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Imho si, lo trovo più stabile in oc
Ma potrebbe essere solo la mia impressione
Inoltre è da un punto di vista più facile (semplice) e più adatto (consigliato) a schede video 970-980 (e non solo) che non sono ne reference e neanche MSI Gaming (vrm) design.
Mi piacciono tanto anche i suoi collegamenti desktop per dei oc diversi; io ne ho raggruppati 4-5 in una cartella sul desktop, rinominati con le freq. clock di oc (un paio sono i miei daily oc del bios mod, con o senza i due PL ed Voltage maxati) :cool:
L'unica cosa che gli manca rispetto all'afterburner è l'osd ma io qui agisco diversamente e cioè usando l'accoppiata hwinfo64 (che lo uso cmq, anche insieme all'afterburner per esempio) e riva tuner statistic server IRST ed ho l'osd ancora più personalizzato e completo ;)
No e' che dovrei slacciare tutti i cavi dell'ali. Esistono adattatori?
Slaccia, slaccia i cavi (per i pcie) anche 4 indipendenti che ti conviene
Hai sempre un'alimentazione garantita e più stabile, sopratutto in oc :cool:
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 16:16
Imho si, lo trovo più stabile in oc
Ma potrebbe essere solo la mia impressione
Inoltre è da un punto di vista più facile (semplice) e più adatto (consigliato) a schede video 970-980 (e non solo) che non sono ne reference e neanche MSI Gaming (vrm) design.
Mi piacciono tanto anche i suoi collegamenti desktop per dei oc diversi; io ne ho raggruppati 4-5 in una cartella sul desktop, rinominati con le freq. clock di oc (un paio sono i miei daily oc del bios mod, con o senza i due PL ed Voltage maxati) :cool:
L'unica cosa che gli manca rispetto all'afterburner è l'osd ma io qui agisco diversamente e cioè usando l'accoppiata hwinfo64 (che lo uso cmq, anche insieme all'afterburner per esempio) e riva tuner statistic server IRST ed ho l'osd ancora più personalizzato e completo ;)
Slaccia, slaccia i cavi (per i pcie) anche 4 indipendenti che ti conviene
Hai sempre un'alimentazione garantita e più stabile, sopratutto in oc :cool:
Grazie,lo proverò!
Ma da dove si scarica la versione piú recente?
Trovo solo versioni vecchie...
Per i cavi,ne approfitto per chiedere,ha senso usare un doppio rail,anche se dall'alimentatore partono dalla stessa uscita.
Da quel che dicono,io mio Corsair da 650 W,ha sí la possibilità di uscire con piú rail PCIex,ma sono connessi,internamente,allo stesso connettore di potenza...
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
nervoteso
29-12-2015, 16:48
Imho si, lo trovo più stabile in oc
Ma potrebbe essere solo la mia impressione
Inoltre è da un punto di vista più facile (semplice) e più adatto (consigliato) a schede video 970-980 (e non solo) che non sono ne reference e neanche MSI Gaming (vrm) design.
Mi piacciono tanto anche i suoi collegamenti desktop per dei oc diversi; io ne ho raggruppati 4-5 in una cartella sul desktop, rinominati con le freq. clock di oc (un paio sono i miei [B][I]daily oc
Slaccia, slaccia i cavi (per i pcie) anche 4 indipendenti che ti conviene
Hai sempre un'alimentazione garantita e più stabile, sopratutto in oc :cool:
Non ho piu' la scatola dell'ali e quindi non ho manco i cavi a 8 pin, come faccio?
Arrow0309
29-12-2015, 17:24
Grazie,lo proverò!
Ma da dove si scarica la versione piú recente?
Trovo solo versioni vecchie...
Per i cavi,ne approfitto per chiedere,ha senso usare un doppio rail,anche se dall'alimentatore partono dalla stessa uscita.
Da quel che dicono,io mio Corsair da 650 W,ha sí la possibilità di uscire con piú rail PCIex,ma sono connessi,internamente,allo stesso connettore di potenza...
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Guarda, l'ultima vers. pare che sia la 1.9.7.3 ma si trova quasi dappertutto (softpedia, major geeks, guru3d)
Eccoti un link ;)
http://www.guru3d.com/files-details/nvidia-inspector-download.html
Per quanto l'ali e sopratutto col bios moddato si, ti consiglio di alimentare la vga con due cavi separati :cool:
Non ho piu' la scatola dell'ali e quindi non ho manco i cavi a 8 pin, come faccio?
Ma che scheda è scusa?
Al massimo se non hai altro modo usa un adattatore (per ciascuna scheda video) su uno dei due cavi dell'ali
Tipo cosi (6 pin to 8 pin pcie)
https://www.salland.eu/newfiles/product/07/50/75084.jpg
Si trovano anche su amazon.it (Startech Cavo adattatore PCI Express 6 poli a 8 poli)
29Leonardo
29-12-2015, 17:50
domanda per i possessori della gigabyte gaming g1 970, a voi msi afterburner vi tiene fissi i valori di clock e mem in OC o fluttuano a piacere suo tra i vari stati di boost?
A me non li tiene fissi anche spuntando forza voltaggio costante, l'unico che ci riesce è evga precision con il k-boost, non c'è qualcosa di simile in msi?
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 18:05
domanda per i possessori della gigabyte gaming g1 970, a voi msi afterburner vi tiene fissi i valori di clock e mem in OC o fluttuano a piacere suo tra i vari stati di boost?
A me non li tiene fissi anche spuntando forza voltaggio costante, l'unico che ci riesce è evga precision con il k-boost, non c'è qualcosa di simile in msi?
Non ho mai guardato,prima di flashare il BIOS,ma ora,quando boosta,rimane lí.
Guarda, l'ultima vers. pare che sia la 1.9.7.3 ma si trova quasi dappertutto (softpedia, major geeks, guru3d)
Eccoti un link ;)
http://www.guru3d.com/files-details/nvidia-inspector-download.html
Per quanto l'ali e sopratutto col bios moddato si, ti consiglio di alimentare la vga con due cavi separati :cool:
Ma che scheda è scusa?
Al massimo se non hai altro modo usa un adattatore (per ciascuna scheda video) su uno dei due cavi dell'ali
Tipo cosi (6 pin to 8 pin pcie)
https://www.salland.eu/newfiles/product/07/50/75084.jpg
Si trovano anche su amazon.it (Startech Cavo adattatore PCI Express 6 poli a 8 poli)
Ok,grazie mille!
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
29Leonardo
29-12-2015, 18:13
Non ho mai guardato,prima di flashare il BIOS,ma ora,quando boosta,rimane lí.
Ok,grazie mille!
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Per flashare il bios intendi modificare a mano i vari pstate?
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 18:20
Per flashare il bios intendi modificare a mano i vari pstate?
Cosa intendi?
Io ho flashato il bios,dopo averlo modificato coi parametri consigliati da Laithan,su Oc.net,con l'aiuto di Arrow,e ora le frequenze sono stabili perché ho alzato anche il TDP,che prima mi limitava,facendo andare in throttling la Gpu.
Prova a vedere la causa del tuo throttling,e di conseguenza ti regoli.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
domanda per i possessori della gigabyte gaming g1 970, a voi msi afterburner vi tiene fissi i valori di clock e mem in OC o fluttuano a piacere suo tra i vari stati di boost?
A me non li tiene fissi anche spuntando forza voltaggio costante, l'unico che ci riesce è evga precision con il k-boost, non c'è qualcosa di simile in msi?
dipende cosa intendi per variare le frequenze: se lo fa perchè usi giochini leggeri e/o hai il cap degli fps o vsync e la scheda video non ha bisogno di stare alle frequenze massime sì ed è normale che sia così, se intendi invece tagli di frequenza a piccoli step con la scheda video sotto il 99% di carico allora no
29Leonardo
29-12-2015, 18:38
dipende cosa intendi per variare le frequenze: se lo fa perchè usi giochini leggeri e/o hai il cap degli fps o vsync e la scheda video non ha bisogno di stare alle frequenze massime sì ed è normale che sia così, se intendi invece tagli di frequenza a piccoli step con la scheda video sotto il 99% di carico allora no
Guarda è un misto della prima situazione che hai descritto, ti faccio un esempio pratico solitamente gioco a Insurgency online, vedo che la scheda non supera mai il 40-50% di utilizzazione, ma la frequenza (e gli fps) ballano in continuazione quando cambia il valore del core, a volte sta a 1418mhz che è il mio massimo, altre a 1300- 1117mhz che sarebbero gli altri pstate del boost.
Oppure in altri giochi quando passa da uno stato all'altro capitano dei piccoli scatti, se invece li tengo fissi con il k-boost non succede...e ripensandoci mi sembra una cosa inacettabile dover ricorrere a tools esterni per sistemare la cosa. Fortunatamente non lo fa con tutti i giochi, forse alcuni non saranno programmati bene e scazzano con i driver facendo queste anomalie..:boh:
Cosa intendi?
Io ho flashato il bios,dopo averlo modificato coi parametri consigliati da Laithan,su Oc.net,con l'aiuto di Arrow,e ora le frequenze sono stabili perché ho alzato anche il TDP,che prima mi limitava,facendo andare in throttling la Gpu.
Prova a vedere la causa del tuo throttling,e di conseguenza ti regoli.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Puoi linkare la discussione?
Adesso a che valori hai la scheda?
Comunque a me non va in throttling per via delle temp.
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 18:57
Guarda è un misto della prima situazione che hai descritto, ti faccio un esempio pratico solitamente gioco a Insurgency online, vedo che la scheda non supera mai il 40-50% di utilizzazione, ma la frequenza (e gli fps) ballano in continuazione quando cambia il valore del core, a volte sta a 1418mhz che è il mio massimo, altre a 1300- 1117mhz che sarebbero gli altri pstate del boost.
Oppure in altri giochi quando passa da uno stato all'altro capitano dei piccoli scatti, se invece li tengo fissi con il k-boost non succede...e ripensandoci mi sembra una cosa inacettabile dover ricorrere a tools esterni per sistemare la cosa. Fortunatamente non lo fa con tutti i giochi, forse alcuni non saranno programmati bene e scazzano con i driver facendo queste anomalie..:boh:
Puoi linkare la discussione?
Adesso a che valori hai la scheda?
Comunque a me non va in throttling per via delle temp.
Certo!
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking
Ora il bios é di default cosí:
*Default CORE GPU = 1291Mhz / Default BOOST GPU = 1531Mhz
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
aled1974
29-12-2015, 19:02
Per i cavi,ne approfitto per chiedere,ha senso usare un doppio rail,anche se dall'alimentatore partono dalla stessa uscita.
Da quel che dicono,io mio Corsair da 650 W,ha sí la possibilità di uscire con piú rail PCIex,ma sono connessi,internamente,allo stesso connettore di potenza...
decisamente sì, che la psu sia dual rail o single rail è comunque meglio alimentare la vga (se singola) con due linee diverse
questo non tanto per problemi elettrici dato che le psu buone digeriscono di tutto ormai, quanto per non surriscaldare i cavi, in particolarmodo se si opera come faccio io con la gpu a piena potenza per 3/4 di giornata
le psu dual rail sono abbastanza rare e di costo più importante della controparte single rail di pari wattaggio, non perdeteci il sonno dietro ;)
ciao ciao
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 19:10
decisamente sì, che la psu sia dual rail o single rail è comunque meglio alimentare la vga (se singola) con due linee diverse
questo non tanto per problemi elettrici dato che le psu buone digeriscono di tutto ormai, quanto per non surriscaldare i cavi, in particolarmodo se si opera come faccio io con la gpu a piena potenza per 3/4 di giornata
le psu dual rail sono abbastanza rare e di costo più importante della controparte single rail di pari wattaggio, non perdeteci il sonno dietro ;)
ciao ciao
Sí,infatti ho pensato la stessa cosa per il sovraccarico dei cavi,ed hai pienamente ragione.
Ma il vantaggio reale si ferma lí,oppure no?
Sul web ci sono varie scuole di pensiero,se avessi una pinza amperometrica,potrei stimare se la sezione dei cavi del Corsair reggerà o si surriscalderà.
Sul sito Corsair,scrivono che i due rail separati,nel cablaggio intendo,servono in caso di SLI.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
29Leonardo
29-12-2015, 19:17
Certo!
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking
Ora il bios é di default cosí:
*Default CORE GPU = 1291Mhz / Default BOOST GPU = 1531Mhz
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Grazie, comunque proverò a seguire questa guida e disabilitare il boost in modo che mi vada fisso alle frequenze che voglio mentre gioco.
http://www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell
Vi terrò aggiornati.
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 19:23
Grazie, comunque proverò a seguire questa guida e disabilitare il boost in modo che mi vada fisso alle frequenze che voglio mentre gioco.
http://www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell
Vi terrò aggiornati.
Ti consiglio di flashare il bios,in ogni caso.
Solo cosí puoi sfruttare veramente la 970 G1.
Oltretutto é di una semplicità disarmante.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
29Leonardo
29-12-2015, 20:21
Ti consiglio di flashare il bios,in ogni caso.
Solo cosí puoi sfruttare veramente la 970 G1.
Oltretutto é di una semplicità disarmante.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Si l'ho già fatto per la ventola, non ho toccato il resto però, ora mi interessa solo che abbia un solo boost e basta :D
Una gentilezza mi passeresti il link del maxwell bios editor che hai usato tu? Non vorrei prenderne uno fallato.
Gameshard
29-12-2015, 21:13
Non ho piu' la scatola dell'ali e quindi non ho manco i cavi a 8 pin, come faccio?
Se il tuo alimentatore ne è sprovvisto ci sono in vendita adattatori che utilizzano due connettori a 6 pin per trasformarli in uno da 8 pin e sono da preferire a quelli che usano un solo connettore a 6 pin. perchè sono in grado di sopportare ufficialmente 150W anzichè 75W. Eccone uno a caso per rendere l'idea :)
http://www.ebay.co.uk/itm/EVGA-DUAL-6-PIN-to-8-PIN-PCI-E-GRAPHIC-CARD-POWER-CABLE-ORIGINAL-Yellow-/321949468810
aled1974
29-12-2015, 21:15
Sí,infatti ho pensato la stessa cosa per il sovraccarico dei cavi,ed hai pienamente ragione.
Ma il vantaggio reale si ferma lí,oppure no?
in caso di vga singola si ferma qui, anzi, si ferma qui in un uso atipico quale il mio
nel caso di utilizzo normale, quindi game per 5 ore consecutive mentre nel resto del tempo la vga è prossima all'idle mode è del tutto superfluo ;)
il singolo cavo pcie 6+6 (o 6+8) va ugualmente bene :mano:
Sul web ci sono varie scuole di pensiero,se avessi una pinza amperometrica,potrei stimare se la sezione dei cavi del Corsair reggerà o si surriscalderà.
se vuoi fare le cose di fino ok ma la sezione dei cavi pcie è comunque tale che affinchè si scaldino ce ne vuole parecchio, compresa una Tamb molto elevata, tipo quella dell'estate passata
e ancora ci sarebbe margine :D
la prossima estate prova con un dito o con un termometro/sonda a toccare i cavi dei connettori pcie
Sul sito Corsair,scrivono che i due rail separati,nel cablaggio intendo,servono in caso di SLI.
sicuramente, come nel caso di psu dual rail è consigliabile alimentare ognuna collegata ad un rail diverso dall'altra :mano:
ciao ciao
ragazzi per un uso daily quanto posso aumentare il Core Voltage della 970?
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 21:44
Si l'ho già fatto per la ventola, non ho toccato il resto però, ora mi interessa solo che abbia un solo boost e basta :D
Una gentilezza mi passeresti il link del maxwell bios editor che hai usato tu? Non vorrei prenderne uno fallato.
Ecco il link diretto:
https://mega.nz/#!f94QmJgb!RgEgZ_1Vf3bp7I5gpASYnwN6v6HIEZckwhzMMHJ_flU
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Gameshard
29-12-2015, 22:16
ragazzi per un uso daily quanto posso aumentare il Core Voltage della 970?
Ciao, ho collaborato molto attivamente con un topic per l'overclock di un'altro forum e di gtx 970 ne abbiamo testate parecchie, anche qualche Zotac Amp come la tua e abbiamo imparato quanto segue:
Con software come MSI AfterBurner puoi dare tutto l'overvolt che vuoi senza paura di rovinare la Vga, perchè sarebbe inconcepibile che i produttori diano in bundle un software che possa rovinare le schede e farle rientrare a carriolate in RMA, al massimo ne accorci di poco la vita impoverendo il chip per effetto dell'elettromigrazione.
Di contro, è emerso che Maxwell da' il meglio di sè con voltaggio a default e ed è apparso subito chiaro che con l'overvolt si possono spremere solo le ultime gocce, per cui è consigliabile applicarlo solo in bench, magari per stabilire il record personale e comunque solo dopo che la Vga è arrivata al limite con Vcore a default. Ora, siccome in game per il day-use le frequenze vanno abbassate di -30/-40 per il Core e almeno -50 per le memorie rispetto ai bench, pena l'instabilità, appare evidente che l'overvolt non servirà mai, anche perchè fa salire le temperature almeno di 4°C (e anche il Power Limit) per ogni step da +25mV e in estate questo porta il bios della Vga a tagliare le frequenze e/o i voltaggi per abbassare le temperature e rimanere nei target del bios, facendoci perdere miseramente ciò che si è faticosamente guadagnato. :stordita:
Quindi resto dell'idea che per il day-use l'overvolt sia abbastanza inutile e controproducente, da applicare al max su Vga con basso Asic (sotto il 65%), dove potrebbe dare una spinta in più, oppure su Vga con basso Vcore a default, intorno a 1,200V (max 1,210V). Del resto occando le migliori Gtx 970 con Vcore a default si può arrivare quasi sempre ad ottenere un incremento del 15%, però forse sulla tua Zotac sarebbe necessario modificare il bios per aumentare il TDP che nelle Zotac è parecchio basso e limitante (se non ricordo male è aumentabile solo del 6% da MSI Afterburner) e alzando il Vcore non faresti che peggiorare tale situazione. ;)
Arrow0309
29-12-2015, 22:33
@(THE REAL) Neo
Spiegagli te a Gameshard che cosa hai ottenuto ed a quale voltaggio :) ;)
Ad aria poi, figuriamoci se al liquido, come me
Inoltre per quanto io sappia la degradazione sui Maxwell non si è ancora mai presentata, neanche sulle vga pesantemente overvoltate poi :O
Ciao, ho collaborato molto attivamente con un topic per l'overclock di un'altro forum e di gtx 970 ne abbiamo testate parecchie, anche qualche Zotac Amp come la tua e abbiamo imparato quanto segue:
Con software come MSI AfterBurner puoi dare tutto l'overvolt che vuoi senza paura di rovinare la Vga, perchè sarebbe inconcepibile che i produttori diano in bundle un software che possa rovinare le schede e farle rientrare a carriolate in RMA, al massimo ne accorci di poco la vita impoverendo il chip per effetto dell'elettromigrazione.
Di contro, è emerso che Maxwell da' il meglio di sè con voltaggio a default e ed è apparso subito chiaro che con l'overvolt si possono spremere solo le ultime gocce, per cui è consigliabile applicarlo solo in bench, magari per stabilire il record personale e comunque solo dopo che la Vga è arrivata al limite con Vcore a default. Ora, siccome in game per il day-use le frequenze vanno abbassate di -30/-40 per il Core e almeno -50 per le memorie rispetto ai bench, pena l'instabilità, appare evidente che l'overvolt non servirà mai, anche perchè fa salire le temperature almeno di 4°C (e anche il Power Limit) per ogni step da +25mV e in estate questo porta il bios della Vga a tagliare le frequenze e/o i voltaggi per abbassare le temperature e rimanere nei target del bios, facendoci perdere miseramente ciò che si è faticosamente guadagnato. :stordita:
Quindi resto dell'idea che per il day-use l'overvolt sia abbastanza inutile e controproducente, da applicare al max su Vga con basso Asic (sotto il 65%), dove potrebbe dare una spinta in più, oppure su Vga con basso Vcore a default, intorno a 1,200V (max 1,210V). Del resto occando le migliori Gtx 970 con Vcore a default si può arrivare quasi sempre ad ottenere un incremento del 15%, però forse sulla tua Zotac sarebbe necessario modificare il bios per aumentare il TDP che nelle Zotac è parecchio basso e limitante (se non ricordo male è aumentabile solo del 6% da MSI Afterburner) e alzando il Vcore non faresti che peggiorare tale situazione. ;)
ok grazie delle spiegazione dettagliata.
avevo già modificato il bios della mia zotac portando il Power Limit da 160w a 211w così facendo reisco a dare +200 su core e +250 sulle memorie.
in game la gpu oscilla trà 1589mhz e 1600mhz questo senza toccare il Vcore. se provo +25/+50 sul Vcore dici che riesco a salire ancora?
@(THE REAL) Neo
Spiegagli te a Gameshard che cosa hai ottenuto ed a quale voltaggio :) ;)
Ad aria poi, figuriamoci se al liquido, come me
Inoltre per quanto io sappia la degradazione sui Maxwell non si è ancora mai presentata, neanche sulle vga pesantemente overvoltate poi :O
già vero, alla fine non ho capito e non l'ho mai chiesto, di quanto è stato il guadagno in daily use con flash del bios e quello step in più di overvolt considerando che sui 1500-1520 sul core daily ci arrivano mediamente il 60-70% delle 970 con 0 overvolt?
Gameshard
29-12-2015, 22:48
@(THE REAL) Neo
Spiegagli te a Gameshard che cosa hai ottenuto ed a quale voltaggio :) ;)
Ad aria poi, figuriamoci se al liquido, come me
Inoltre per quanto io sappia la degradazione sui Maxwell non si è ancora mai presentata, neanche sulle vga pesantemente overvoltate poi :O
Chiaramente tutto ciò i cui ho parlato era riferito per le Gtx 970 esclusivamente ad aria e con bios stock
Tutto ciò che si può ottenere a liquido, con bios moddati o con boost 2.0 disabilitati non c'entra proprio nulla col mio post e si tratta di un'altro capitolo tutto da riscrivere.:read:
Difficile ottenere benefici in overvolt con bios stock e ad aria ...eppure mi era sembrato di essere stato chiaro...:doh:
(THE REAL) Neo
29-12-2015, 22:52
@(THE REAL) Neo
Spiegagli te a Gameshard che cosa hai ottenuto ed a quale voltaggio :) ;)
Ad aria poi, figuriamoci se al liquido, come me
Inoltre per quanto io sappia la degradazione sui Maxwell non si è ancora mai presentata, neanche sulle vga pesantemente overvoltate poi :O
Beh, io sono piú che soddisfatto,ero limitato dal TDP a 112%,e mi interessava piú che altro sbloccare quello,ma visto che dovevo mettere le mani sul bios,l'ho fatto per bene.
Ora ho come voltaggio minimo, 1,212v e di massimo 1,281,mentre le frequenze del core stanno,la base a 1291 Mhz,e il boost a 1531 Mhz,ovviamente stabili.
Le memorie Samsung,girano tranquillamente a 4 Ghz,ma non le tengo cosí alte,perché non ho bisogno di tutta quella potenza bruta,visto che ora gioco ad Assetto Corsa e Dirt,a 66 fps con Vsync attivo.
Il tutto con una temperatura massima,sotto carico estremo,con Dsr attivo e risoluzione 4k,di 70°,che tradotto in-game,sono 61°...
I risultati mi sembrano ottimi:
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2668603/width/500/height/1000/flags/LL
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2668631/flags/LL/
Sono davvero felice dei risultati, se sapevo lo flashavo prima.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Gameshard
29-12-2015, 23:19
ok grazie delle spiegazione dettagliata.
avevo già modificato il bios della mia zotac portando il Power Limit da 160w a 211w così facendo reisco a dare +200 su core e +250 sulle memorie.
in game la gpu oscilla trà 1589mhz e 1600mhz questo senza toccare il Vcore. se provo +25/+50 sul Vcore dici che riesco a salire ancora?
Intanto complimenti, se reggono in game stabilmente, hai raggiunto frequenze di tutto rispetto. E le memorie di che marca sono? Dovrebbero reggere in ogni caso almeno +300/+400 su MSI Ab, a meno di bios modificato con settaggi errati (a volte è capitato che alcune Vga, con parametri errati impostati nel bios abbiano visto scendere di parecchio le performance sulle memorie, magari perchè si era sbagliato qualche settaggio (timing?) oppure si era flashato un bios non compatibile con la marca delle memorie della propria Vga). Sarebbe interessante sapere a quanto ti arrivavano le memorie col bios originale, per avere un riscontro.
Se dai uno step di overvolt da +25 ottieni automaticamente, e gratis, 13 Mhz in più sul Core Clock e altri 13 per un totale di 26 Mhz se la Vga ti prende i +50mV.
Purtroppo poche Vga (solo quelle con Vcore a default sotto i 1,210V) prendono i due step di overvolt e quindi i 26 Mhz in più sul Core, perchè di solito la maggior parte non prendono mai tutti i +87 di MSI Ab, ma si fermano quasi tutte a 1,250V. Solo alcune Gigabyte G1 prendono due step e si fermano a 1,256V, mentre alcune MSI Gaming arrivano a 1,267V, mentre il resto delle Vga si ferma a 1,250V. Tutto dipende da quant'è il Vcore a default della tua Zotac: se è intorno ai 1,200V probabilmente ti prende due step da +25, altrimenti (se sopra gli 1,210V) probabilmente solo uno.
Occhio che se dai overvolt la Vga guadagna +13 ad ogni step e probabilmente potrebbe superare il suo limite: in questi casi è buona norma, in caso di crash o artefatti, provare ad abbassare il Core Clock almeno di -5 o poco più e riprovare: avresti ugulmente un guadagno perchè comunque ne hai guadagnati +13. purtroppo le memorie non avranno il giovamento del Core in caso di overvolt, anzi, specialmente in estate, soffrirebbero per la maggior temperatura e potrebbero fermarsi o artefattare prima.
Chiudo precisando che queste mie considerazioni valgono solo ad aria e con bios stock (la sola modifica del TDP conta poco), per evitare fraintendimenti, come è già accaduto. :D
Intanto complimenti, se reggono in game stabilmente, hai raggiunto frequenze di tutto rispetto. E le memorie di che marca sono? Dovrebbero reggere in ogni caso almeno +300/+400 su MSI Ab, a meno di bios modificato con settaggi errati (a volte è capitato che alcune Vga, con parametri errati impostati nel bios abbiano visto scendere di parecchio le performance sulle memorie, magari perchè si era sbagliato qualche settaggio (timing?) oppure si era flashato un bios non compatibile con la marca delle memorie della propria Vga). Sarebbe interessante sapere a quanto ti arrivavano le memorie col bios originale, per avere un riscontro.
Se dai uno step di overvolt da +25 ottieni automaticamente, e gratis, 13 Mhz in più sul Core Clock e altri 13 per un totale di 26 Mhz se la Vga ti prende i +50mV.
Purtroppo poche Vga (solo quelle con Vcore a default sotto i 1,210V) prendono i due step di overvolt e quindi i 26 Mhz in più sul Core, perchè di solito la maggior parte non prendono mai tutti i +87 di MSI Ab, ma si fermano quasi tutte a 1,250V. Solo alcune Gigabyte G1 prendono due step e si fermano a 1,256V, mentre alcune MSI Gaming arrivano a 1,267V, mentre il resto delle Vga si ferma a 1,250V. Tutto dipende da quant'è il Vcore a default della tua Zotac: se è intorno ai 1,200V probabilmente ti prende due step da +25, altrimenti (se sopra gli 1,210V) probabilmente solo uno.
Occhio che se dai overvolt la Vga guadagna +13 ad ogni step e probabilmente potrebbe superare il suo limite: in questi casi è buona norma, in caso di crash o artefatti, provare ad abbassare il Core Clock almeno di -5 o poco più e riprovare: avresti ugulmente un guadagno perchè comunque ne hai guadagnati +13. purtroppo le memorie non avranno il giovamento del Core in caso di overvolt, anzi, specialmente in estate, soffrirebbero per la maggior temperatura e potrebbero fermarsi o artefattare prima.
Chiudo precisando che queste mie considerazioni valgono solo ad aria e con bios stock (la sola modifica del TDP conta poco), per evitare fraintendimenti, come è già accaduto. :D
le momorie sono Hynix sinceramente mi sono concentrato molto poco sulle memorie magari in questi giorni di calma proverò un +300-350.
il Core invece mi è stabile anche in game sui 1600mhz testato con 2 ore di bf3 e crysis 3.
per quanto riguarda la frequenza massimo anche dando +50mv sul Vcore e impostando la gpu a 1650mhz appena apro Heaven vedo subito qualche artefatto e poi il driver video smette di funzionare adesso provo 1625mhz e poi vediamo.
il bios è stato modificato da me per evitare i tagli di frequenza che si verificavano quando la gpu superava il tdp di 160w a mio parere è una delle modifiche più importanti, per il resto è identico al bios stock.
ronaldovieri
30-12-2015, 00:03
Prova prima l'ottimo nvidia inspector
Io uso solo quello :cool: ;)
installato evga per curiosità
ho giocato per 1 ora e mezza a gta5 tranquillamente
avvio una partita su bf4 pc riavviato dopo 1 minuto
ritento faccio mezzora di gioco ed altro riavvio
disinstallo evga
metto sotto nvidia inspector bf4 altro riavvio dopo mezz'ora
io bho 3 riavvi di seguito mai successi:muro:
Gameshard
30-12-2015, 00:12
Beh, io sono piú che soddisfatto,ero limitato dal TDP a 112%,e mi interessava piú che altro sbloccare quello,ma visto che dovevo mettere le mani sul bios,l'ho fatto per bene.
Ora ho come voltaggio minimo, 1,212v e di massimo 1,281,mentre le frequenze del core stanno,la base a 1291 Mhz,e il boost a 1531 Mhz,ovviamente stabili.
Le memorie Samsung,girano tranquillamente a 4 Ghz,ma non le tengo cosí alte,perché non ho bisogno di tutta quella potenza bruta,visto che ora gioco ad Assetto Corsa e Dirt,a 66 fps con Vsync attivo.
Il tutto con una temperatura massima,sotto carico estremo,con Dsr attivo e risoluzione 4k,di 70°,che tradotto in-game,sono 61°...
I risultati mi sembrano ottimi:
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2668603/width/500/height/1000/flags/LL
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2668631/flags/LL/
Sono davvero felice dei risultati, se sapevo lo flashavo prima.
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Ciao, io sinceramente i problemi che tu hai avuto con il TDP non li ho mai avuti: ho una Vga uguale alla tua e, a quanto ricordo, neanche gli utenti che hanno postato i risultati delle loro G1 sul nostro topic dedicato all'overclock ne hanno mai sofferto, rimanendo sempre al di sotto del 100% del TDP anche in alti overclock, persino in game pesanti, pur senza aumentare il TDP al 112% da MSI Ab.
Ti posto un mio vecchio screen di overclock su Heaven con bios stock e Vcore a 1,250V (la mia G1 ha un Vcore a default di 1,225V e da MSI AfterBurner più di +25mV non prende), ma anche con Vcore stock a 1,225 avevo ottenuto risultati simili.
Considera che il bench è abbastanza vecchio (aprile 2015), quindi fatto non con gli ultimi driver, certamente più efficienti e in più l'ho ottenuto col mio scarsissimo Phenom anche se Heaven è poco Cpu dipendente (non sono riuscito a finire di aggiornare il PC, come previsto, perchè nel frattempo ho perso il lavoro). :(
Come si vede dalle impostazioni, oltre alle frequenze ho messo solo le ventole fisse al 90%, aumentato al max il Vcore (presi solo +25 mV) e portato (solo per stare tranquillo) il TDP al 112%. In questo bench la Vga ha utilizzato solo l'82% del TDP per un consumo di poco superiore ai 200W. In game, pure in OC, non sono mai riuscito a superare il 100%, tanto che non ho mai avuto la necessità di modificare il bios, almeno per quanto riguarda l'aumento del TDP (ho ancora 50/80W a disposizione col bios stock). La mia G1 monta memorie Samsung ed è una versione 1.1 ;)
http://i.imgur.com/TuC4ZfR.jpg
(THE REAL) Neo
30-12-2015, 08:17
Ciao, io sinceramente i problemi che tu hai avuto con il TDP non li ho mai avuti: ho una Vga uguale alla tua e, a quanto ricordo, neanche gli utenti che hanno postato i risultati delle loro G1 sul nostro topic dedicato all'overclock ne hanno mai sofferto, rimanendo sempre al di sotto del 100% del TDP anche in alti overclock, persino in game pesanti, pur senza aumentare il TDP al 112% da MSI Ab.
Ti posto un mio vecchio screen di overclock su Heaven con bios stock e Vcore a 1,250V (la mia G1 ha un Vcore a default di 1,225V e da MSI AfterBurner più di +25mV non prende), ma anche con Vcore stock a 1,225 avevo ottenuto risultati simili.
Considera che il bench è abbastanza vecchio (aprile 2015), quindi fatto non con gli ultimi driver, certamente più efficienti e in più l'ho ottenuto col mio scarsissimo Phenom anche se Heaven è poco Cpu dipendente (non sono riuscito a finire di aggiornare il PC, come previsto, perchè nel frattempo ho perso il lavoro). :(
Come si vede dalle impostazioni, oltre alle frequenze ho messo solo le ventole fisse al 90%, aumentato al max il Vcore (presi solo +25 mV) e portato (solo per stare tranquillo) il TDP al 112%. In questo bench la Vga ha utilizzato solo l'82% del TDP per un consumo di poco superiore ai 200W. In game, pure in OC, non sono mai riuscito a superare il 100%, tanto che non ho mai avuto la necessità di modificare il bios, almeno per quanto riguarda l'aumento del TDP (ho ancora 50/80W a disposizione col bios stock). La mia G1 monta memorie Samsung ed è una versione 1.1 ;)
http://i.imgur.com/TuC4ZfR.jpg
Abbiamo la stessa scheda,anche io ho la Rev 1.1,con le Samsung,ma la mia ha un Asic del 68%,e credo sia questa la discriminante.
Se imposto le stesse tue frequenze,sono certo che il risultato su Heaven é lo stesso (o almeno credo,visto che ora ho Win10,e i risultati sono inferiori,rispetto agli screen fatti con Win7),ma la mia scheda ha bisogno di assorbire piú watt,per arrivarci.
Inizialmente,volevo restituirla,quando ho letto l'Asic,ma poi ho visto che non soffriva di coil-whine,e me la sono tenuta.
P.s.: Da GpuZ,nel tuo screen,si vedono dei PerfCap,mentre hai fatto il bench,io col bios mod non ho piú limitazioni lí.
A cosa era dovuto?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Arrow0309
30-12-2015, 08:23
Chiaramente tutto ciò i cui ho parlato era riferito per le Gtx 970 esclusivamente ad aria e con bios stock
Tutto ciò che si può ottenere a liquido, con bios moddati o con boost 2.0 disabilitati non c'entra proprio nulla col mio post e si tratta di un'altro capitolo tutto da riscrivere.:read:
Difficile ottenere benefici in overvolt con bios stock e ad aria ...eppure mi era sembrato di essere stato chiaro...:doh:
Allora scusa, non avevo capito che ti eri riferito esclusivamente ai bios stock.
Perché si era parlato proprio dell'overvolt ed io ho indicato (x l'ennesima volta) il miglior modo di farlo (970, ad aria, boost compreso) senza limitazioni e / cali dal boost sotto qualunque applicazione 3d
E sopratutto x le Gigabyte custom design (G1 o wf3) in quanto abbiamo un'ottimo 3d di supporto per il bios mod sul ocn (giunto già alla versione 1.1 per le 970 e 980) :cool:
Ciao, io sinceramente i problemi che tu hai avuto con il TDP non li ho mai avuti: ho una Vga uguale alla tua e, a quanto ricordo, neanche gli utenti che hanno postato i risultati delle loro G1 sul nostro topic dedicato all'overclock ne hanno mai sofferto, rimanendo sempre al di sotto del 100% del TDP anche in alti overclock, persino in game pesanti, pur senza aumentare il TDP al 112% da MSI Ab.
Ti posto un mio vecchio screen di overclock su Heaven con bios stock e Vcore a 1,250V (la mia G1 ha un Vcore a default di 1,225V e da MSI AfterBurner più di +25mV non prende), ma anche con Vcore stock a 1,225 avevo ottenuto risultati simili.
Considera che il bench è abbastanza vecchio (aprile 2015), quindi fatto non con gli ultimi driver, certamente più efficienti e in più l'ho ottenuto col mio scarsissimo Phenom anche se Heaven è poco Cpu dipendente (non sono riuscito a finire di aggiornare il PC, come previsto, perchè nel frattempo ho perso il lavoro). :(
Come si vede dalle impostazioni, oltre alle frequenze ho messo solo le ventole fisse al 90%, aumentato al max il Vcore (presi solo +25 mV) e portato (solo per stare tranquillo) il TDP al 112%. In questo bench la Vga ha utilizzato solo l'82% del TDP per un consumo di poco superiore ai 200W. In game, pure in OC, non sono mai riuscito a superare il 100%, tanto che non ho mai avuto la necessità di modificare il bios, almeno per quanto riguarda l'aumento del TDP (ho ancora 50/80W a disposizione col bios stock). La mia G1 monta memorie Samsung ed è una versione 1.1 ;)
http://i.imgur.com/TuC4ZfR.jpg
I risultati dei bench possono variare come bene lo saprai anche da una versione ad un'altra del forceware driver
Per vedere tutti gli incrementi prestazionali su vari oc che io ho avuto sulla mia 980 con i stessi driver (qualche mese fa) dopo il bios mod ti rimando a questo post su ocn:
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking/2260#post_24515526
Tornando al tuo Heaven 4.0 si nota chiaramente anche l'oc più alto di quello di TheReal Neo
Ma è solo un bench breve, senza il bios mod anche con soli +25mv eri molto limitato (perf caps, la striscia metà blu metà arancione su gpuz) ed a quelle freq ci posso scommettere che arrivi a delle instabilità con alcuni titoli pesanti e sopratutto dopo qualche ora. Oppure dei cali evidenti sul boost massimo (come già stato riportato frequentemente)
Prendi un mio qualsiasi bench tra quelli che ho postato sopra, col bios mod e vedrai che sotto un qualsiasi gpu load rimane una striscia completamente vuota (bianca) al posto di quella blu / arancione ;)
Questo significa oc stabile, overvolt sufficiente x qualsiasi gioco, anche se può sembrare un tantino alto, è OK (c'è pure una versione col ovv. a 1.31v per chi sta al liquido e / o vuole spingersi oltre i 1600) ma sopratutto (ripeto, come già detto altre volte) zero perfcaps :cool:
Abbiamo la stessa scheda,anche io ho la Rev 1.1,con le Samsung,ma la mia ha un Asic del 68%,e credo sia questa la discriminante.
Se imposto le stesse tue frequenze,sono certo che il risultato su Heaven é lo stesso (o almeno credo,visto che ora ho Win10,e i risultati sono inferiori,rispetto agli screen fatti con Win7),ma la mia scheda ha bisogno di assorbire piú watt,per arrivarci.
Inizialmente,volevo restituirla,quando ho letto l'Asic,ma poi ho visto che non soffriva di coil-whine,e me la sono tenuta.
P.s.: Da GpuZ,nel tuo screen,si vedono dei PerfCap,mentre hai fatto il bench,io col bios mod non ho piú limitazioni lí.
A cosa era dovuto?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Appunto :) ;)
(THE REAL) Neo
30-12-2015, 09:06
Nel frattempo,apro il pc e metto il secondo rail alla 970.
Edit:
Ecco fatto.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20151230/5ff05aa4e657c7ba1418875524eb107e.jpg
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
devil_mcry
30-12-2015, 09:50
Abbiamo la stessa scheda,anche io ho la Rev 1.1,con le Samsung,ma la mia ha un Asic del 68%,e credo sia questa la discriminante.
Se imposto le stesse tue frequenze,sono certo che il risultato su Heaven é lo stesso (o almeno credo,visto che ora ho Win10,e i risultati sono inferiori,rispetto agli screen fatti con Win7),ma la mia scheda ha bisogno di assorbire piú watt,per arrivarci.
Inizialmente,volevo restituirla,quando ho letto l'Asic,ma poi ho visto che non soffriva di coil-whine,e me la sono tenuta.
P.s.: Da GpuZ,nel tuo screen,si vedono dei PerfCap,mentre hai fatto il bench,io col bios mod non ho piú limitazioni lí.
A cosa era dovuto?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Ciao, io sinceramente i problemi che tu hai avuto con il TDP non li ho mai avuti: ho una Vga uguale alla tua e, a quanto ricordo, neanche gli utenti che hanno postato i risultati delle loro G1 sul nostro topic dedicato all'overclock ne hanno mai sofferto, rimanendo sempre al di sotto del 100% del TDP anche in alti overclock, persino in game pesanti, pur senza aumentare il TDP al 112% da MSI Ab.
Ti posto un mio vecchio screen di overclock su Heaven con bios stock e Vcore a 1,250V (la mia G1 ha un Vcore a default di 1,225V e da MSI AfterBurner più di +25mV non prende), ma anche con Vcore stock a 1,225 avevo ottenuto risultati simili.
Considera che il bench è abbastanza vecchio (aprile 2015), quindi fatto non con gli ultimi driver, certamente più efficienti e in più l'ho ottenuto col mio scarsissimo Phenom anche se Heaven è poco Cpu dipendente (non sono riuscito a finire di aggiornare il PC, come previsto, perchè nel frattempo ho perso il lavoro). :(
Come si vede dalle impostazioni, oltre alle frequenze ho messo solo le ventole fisse al 90%, aumentato al max il Vcore (presi solo +25 mV) e portato (solo per stare tranquillo) il TDP al 112%. In questo bench la Vga ha utilizzato solo l'82% del TDP per un consumo di poco superiore ai 200W. In game, pure in OC, non sono mai riuscito a superare il 100%, tanto che non ho mai avuto la necessità di modificare il bios, almeno per quanto riguarda l'aumento del TDP (ho ancora 50/80W a disposizione col bios stock). La mia G1 monta memorie Samsung ed è una versione 1.1 ;)
http://i.imgur.com/TuC4ZfR.jpg
Ma la tua scheda regge 24/7 quei settings? Sticazzi.
Anche io ho una G1 rev 1.1 con Samsung e con ASIC simile a quello di NEO (non so il valore esatto ma siamo li). Per ora io la tengo a 1540 1.25v che però tendono a scendere a 1525 1.225v per via delle temperature. Ram a 7710MHz per non esagerare.
Però 24/7 non è mai più stabile la mia a 1.600 quasi :D sticazzi gran scheda.
29Leonardo
30-12-2015, 09:54
Ma la 970 ha il dual bios? O un bios recovery nel caso il flash vada male?
(THE REAL) Neo
30-12-2015, 09:58
Ma la 970 ha il dual bios? O un bios recovery nel caso il flash vada male?
Ha proprio due bios distinti,uno gestisce una parte di porte video,l'altro le rimanenti.
In teoria,se uno và a monte,basta collegare il monitor ad una delle uscite gestite dal secondo bios.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Arrow0309
30-12-2015, 10:21
Ha proprio due bios distinti,uno gestisce una parte di porte video,l'altro le rimanenti.
In teoria,se uno và a monte,basta collegare il monitor ad una delle uscite gestite dal secondo bios.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Quoto ma il discorso va preso un po con le pinze
Cioè, molto facile se si usa un cavo dvi
In questo caso:
http://cdn.overclock.net/4/48/48c4774c_DDANDDP.png
D_P Bios (primario), Dvi-I
D_D Bios (secondario), Dvi-D
Io cmq x la prima volta che passai ad un bios moddato (dal mio bios vecchio x la wf3 ad ultimo x la G1 + mod) stavo con la connessione Displayport (sempre sul bios primario) ma senza tutta sta conoscenza e perché mi era andato male (per via dei bios diversi) non ci riuscii ad avviare il secondo bios (D_D) in alcun modo col cavo dp
Provato con un'altro monitor col dvi (DVI-D sulla vga) mi è partito subito
Confermo che ero anche riuscito a far avviare il pc con la vga integrata dell'Ivy anche in dp e si poteva riflashare il bios anche in quel modo
Ora se si tiene conto dei vari accorgimenti ed agire nel modo corretto non vi dovrebbero capitare alcun problema del genere :fagiano: :)
Lo so, è una cosa "strana" Gigabyte per il suo multimonitor :asd:
EDIT:
Tutto quanto detto sopra vale solo ed esclusivamente per le Gigabyte 970-980 col custom design (sia per le WF3 che per le G1)
29Leonardo
30-12-2015, 10:48
Il mio monitor è solo dp e hdmi, se si riesci in caso a flashare con l'integrata allora non ci sono problemi.
Un'altra cosa, se a me interessa solo eliminare il discorso del boost non serve che vado a toccare la tabella del power table nel bios giusto?
http://cdn.overclock.net/c/c0/500x1000px-LL-c0b1afcf_Power1.png
terranux
30-12-2015, 11:14
Il mio monitor è solo dp e hdmi, se si riesci in caso a flashare con l'integrata allora non ci sono problemi.
Un'altra cosa, se a me interessa solo eliminare il discorso del boost non serve che vado a toccare la tabella del power table nel bios giusto?
http://cdn.overclock.net/c/c0/500x1000px-LL-c0b1afcf_Power1.pngno quella lasciala stare. se il flash ti và male guarda come si recupera la scheda nei miei post.è l'unico modo per resuscitarla
SPARTANO93
30-12-2015, 13:04
Ciao ragazzi, volevo chiedere un parere sulle display port di queste schede video, ho una strix 970, e sarei interessato a comprare un monitor full hd 144hz con g-sync, probabilmente l'aoc da 24" ma non escludo un 27" che hanno come ingresso solo la display port, solamente che ho letto diverse lamentele su internet che le display port delle gtx 970 danno molti problemi, di black screen e no signal all' accensione e alla riattivazione dello schermo, questi problemi ci sono ancora e si hanno con tutte le schede video/monitor? la 970 la ho inserita in un pci express x16 2.0 se può contare anche questo. Grazie a chiunque mi risponda sulle sue esperienze personali perchè spendere 400 euro e poi avere questi problemi non sarebbe proprio il caso.
nicola1283
30-12-2015, 13:13
Ciao ragazzi, volevo chiedere un parere sulle display port di queste schede video, ho una strix 970, e sarei interessato a comprare un monitor full hd 144hz con g-sync, probabilmente l'aoc da 24" ma non escludo un 27" che hanno come ingresso solo la display port, solamente che ho letto diverse lamentele su internet che le display port delle gtx 970 danno molti problemi, di black screen e no signal all' accensione e alla riattivazione dello schermo, questi problemi ci sono ancora e si hanno con tutte le schede video/monitor? la 970 la ho inserita in un pci express x16 2.0 se può contare anche questo. Grazie a chiunque mi risponda sulle sue esperienze personali perchè spendere 400 euro e poi avere questi problemi non sarebbe proprio il caso.
Ciao spartano sia con msi 4g che con gigabyte WF3 nessun problema con quel monitor vai tranquillo ;)
Race Driver_89
30-12-2015, 13:26
Raga per l'installazione dei nuovi driver mi consigliate sempre di usare DDU oppure il software nvidia fa tutto da solo? Graziee
29Leonardo
30-12-2015, 13:37
Raga per l'installazione dei nuovi driver mi consigliate sempre di usare DDU oppure il software nvidia fa tutto da solo? Graziee
ddu.
----------------
C'è un modo per testare se la scheda va in throttling per via del limite sul TDP? Se ho capito bene interessa piu le schede con alto OC che a default giusto?
aled1974
30-12-2015, 13:45
Raga per l'installazione dei nuovi driver mi consigliate sempre di usare DDU oppure il software nvidia fa tutto da solo? Graziee
l'installazione pulita dal pacchetto nvidia può anche bastare nella maggioranza delle volte
DDU lo uso solo se riscontro problemi vari
ciao ciao
(THE REAL) Neo
30-12-2015, 16:48
ddu.
----------------
C'è un modo per testare se la scheda va in throttling per via del limite sul TDP? Se ho capito bene interessa piu le schede con alto OC che a default giusto?
Scarica Gpu-Z,fai andare un benchmark pesante,e vedi che PerfCap ti dà,alla voce "sensori".
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
DrossBelly
30-12-2015, 17:31
Mod per la Msi 970 4G ve ne sono?
Race Driver_89
30-12-2015, 18:09
l'installazione pulita dal pacchetto nvidia può anche bastare nella maggioranza delle volte
DDU lo uso solo se riscontro problemi vari
ciao ciao
Ook grazie👍
Inviato dal mio RAINBOW utilizzando Tapatalk
29Leonardo
30-12-2015, 19:51
Scarica Gpu-Z,fai andare un benchmark pesante,e vedi che PerfCap ti dà,alla voce "sensori".
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
heaven va bene? Se è limitata cosa dovrebbe uscire accanto a quella voce?
DrossBelly
30-12-2015, 20:26
Facendo girare Heaven (non per rock solid) gpu-z mi segnala 1353 sul core, mentre heaven 1455.
Io mi fido di Gpu-z ma mi chiedevo se ci fosse una spiegazione
mircocatta
30-12-2015, 20:34
maledetta pompa dell'acqua :muro: :muro:
si era bloccata e non accorgendomene ho fatto partire black ops 3 e, dopo un po di secondi di rallentamenti vari un bal crash totale...ora pare andare tutto
domanda a bruciapelo, si danneggiano o no queste gpu (e anche cpu) se il raffreddamento va in crisi? (come mi è appena successo)
29Leonardo
30-12-2015, 21:15
se per poco tempo no.
Kostanz77
30-12-2015, 21:39
se per poco tempo no.
Non va in protezione prima?
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
Gameshard
30-12-2015, 22:06
le momorie sono Hynix sinceramente mi sono concentrato molto poco sulle memorie magari in questi giorni di calma proverò un +300-350.
il Core invece mi è stabile anche in game sui 1600mhz testato con 2 ore di bf3 e crysis 3.
per quanto riguarda la frequenza massimo anche dando +50mv sul Vcore e impostando la gpu a 1650mhz appena apro Heaven vedo subito qualche artefatto e poi il driver video smette di funzionare adesso provo 1625mhz e poi vediamo.
il bios è stato modificato da me per evitare i tagli di frequenza che si verificavano quando la gpu superava il tdp di 160w a mio parere è una delle modifiche più importanti, per il resto è identico al bios stock.
1650 Mhz sono un'enormità per una Gtx 970 raffreddata ad aria.
Con bios stock (o anche solo con la modifica del TDP), ogni Mhz guadagnato oltre i 1600 mhz è oro e difficilmente si riesce a concludere un bench oltre i 1620 Mhz. Poi se, come affermi, la tua Zotac regge stabilmente i giochi a 1600 Mhz è praticamente un mostro, (Bf3 non è molto esigente, ma Crysis 3 si, però io proverei anche the Witcher 3, Shadow of Mordor, Assassin Creed Syndicate, Gta V etc.).
Se vuoi vedere realmente il guadagno ottenuto con l'overvolt, imposta i limiti della tua Vga con Vcore a default e aggiungi solo +87 sul Core voltage, senza modificare ulteriormente il Core Clock o il Memory clock. Se la Vga ti prende un solo step da +25 di overvolt (lo puoi verificare su Gpu-z alla voce VDDC) allora la frequenza ti salirà automaticamente di + 13 Mhz e se ne prende 2 ti salirà di ben 26 Mhz. Solo dopo fatto questo, se la Vga non crasha, puoi provare adare un po' di Core clock in più a piccoli step da +5 alla volta, verificando in bench a ogni aumento. E' sbagliato aumentare il Vcore e contemporaneamente alzare le frequenze, perchè sarebbe un aumento doppio, troppo in una volta sola: Se aumenti il Vcore e ti prende due step, per esempio, la frequenza passa già automaticamente da 1600 a 1626 Mhz e quindi se aggiungi di tuo altri +25 sul Core Clock, vai a sbattere a circa 1650 Mhz ed è difficile per una Gtx 970, pure con un ottimo chip, tenere stabile una frequenza del genere ad aria.
Le Hynix sulle Gigabyte sono meno produttive e salgono molto meno delle Samsung (forse per i settaggi dei timing nel bios), però nelle MSI e nelle Strix si comportano bene, per cui credo che anche sulla Zotac dovrebbero arrivare almeno a +400 (7800 Mhz), se non anche a +500 (8000 mhz).
A giudicare dai risultati che hai raggiunto credo che l'Asic della tua Zotac sia almeno del 75% o anche di più, puoi verificarlo cliccando col destro sulla cornice di Gpu-z e poi selezionando "read Asic quality". ;)
(THE REAL) Neo
30-12-2015, 22:07
Facendo girare Heaven (non per rock solid) gpu-z mi segnala 1353 sul core, mentre heaven 1455.
Io mi fido di Gpu-z ma mi chiedevo se ci fosse una spiegazione
Heaven lascialo perdere,segna frequenze sballate.
heaven va bene? Se è limitata cosa dovrebbe uscire accanto a quella voce?
Se é limitata,vedrai la scritta Pwr,o altro,ad esempio il voltaggio.
Quí un esempio:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20151230/46b4cd2d806a05e836040853aba49ba5.jpg
maledetta pompa dell'acqua :muro: :muro:
si era bloccata e non accorgendomene ho fatto partire black ops 3 e, dopo un po di secondi di rallentamenti vari un bal crash totale...ora pare andare tutto
domanda a bruciapelo, si danneggiano o no queste gpu (e anche cpu) se il raffreddamento va in crisi? (come mi è appena successo)
Le gpu moderne,se rilevano temperature troppo alte,vanno in throttling,e aumentano la velocità delle ventole,per compensare.
Se non basta,dovrebbero spegnersi,facendo andare i protezione l'intero pc.
Tempo fà,lessi sul web,che non tutti sono cosí fortunati,e la protezione a volte,tarda quei pochi secondi che bastano a sciogliere la gpu come fosse di cera.
Non credo sia il tuo caso.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
mircocatta
30-12-2015, 22:29
Non va in protezione prima?
Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk
è quello che spero :stordita:
sta di fatto che ha rallentato un sacco fino a bloccarsi definitivamente
un paio di minuti senza raffreddamento (di cui una ventina sotto carico del menu del gioco) e crash
riavviato e sembra tutto ok
Le gpu moderne,se rilevano temperature troppo alte,vanno in throttling,e aumentano la velocità delle ventole,per compensare.
Se non basta,dovrebbero spegnersi,facendo andare i protezione l'intero pc.
Tempo fà,lessi sul web,che non tutti sono cosí fortunati,e la protezione a volte,tarda quei pochi secondi che bastano a sciogliere la gpu come fosse di cera.
Non credo sia il tuo caso.
ho tutto sotto liquido :stordita: ma credo che ad andare in crash sia stato il processore, ed anchesso avrà protezioni prima di andare in crash, visto anche che la scheda audio emetteva un suono distorto
(THE REAL) Neo
30-12-2015, 22:37
è quello che spero :stordita:
sta di fatto che ha rallentato un sacco fino a bloccarsi definitivamente
un paio di minuti senza raffreddamento (di cui una ventina sotto carico del menu del gioco) e crash
riavviato e sembra tutto ok
ho tutto sotto liquido :stordita: ma credo che ad andare in crash sia stato il processore, ed anchesso avrà protezioni prima di andare in crash, visto anche che la scheda audio emetteva un suono distorto
Porca vacca,che brutta situazione...
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Gameshard
30-12-2015, 23:37
Abbiamo la stessa scheda,anche io ho la Rev 1.1,con le Samsung,ma la mia ha un Asic del 68%,e credo sia questa la discriminante.
Se imposto le stesse tue frequenze,sono certo che il risultato su Heaven é lo stesso (o almeno credo,visto che ora ho Win10,e i risultati sono inferiori,rispetto agli screen fatti con Win7),ma la mia scheda ha bisogno di assorbire piú watt,per arrivarci.
Inizialmente,volevo restituirla,quando ho letto l'Asic,ma poi ho visto che non soffriva di coil-whine,e me la sono tenuta.
P.s.: Da GpuZ,nel tuo screen,si vedono dei PerfCap,mentre hai fatto il bench,io col bios mod non ho piú limitazioni lí.
A cosa era dovuto?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Ciao,
se la tua Vga regge le frequenze che ho impostato io probabilmente faresti anche un punteggio assai migliore: ricordati che io sto con una scarpa vecchia di Phenom 965 e ti puoi rendere conto del gap dagli fps minimi su Heaven, limitati a solo 20 miseri fps, anzichè intorno ai 30 con un Intel. adesso sono passato anch'io a Win 10 Pro e posso dirti che i risultati sono più o meno gli stessi.
68% di Asic non è da buttare e (con bios stock) dovresti aver avuto un boost a default almeno di 1379 Mhz. La mia G1 ha un Asic del 74,3% e boosta a default a 1404,8 Mhz, per cui è un po' avvantaggiata in OC perchè parte "un po' più avanti" di 26 Mhz, pertanto con solo +180 su MSI Ab sta già a 1585 + i 13 Mhz guadagnati con uno step da +25 di overvolt, ecco che arriva a circa 1600 Mhz. La tua G1, parte da più dietro e quindi le serve un chip molto più performante per arrivare a 1600 Mhz: infatti le occorre un più pesante +205 sul Core Clock, unito a uno step da +25 mV per poterci arrivare.
se le memorie sono Samsung, dovrebbero essere molto produttive e incrementare parecchio il result di Heaven, dovrebbero arrivare almeno a +500 (8000 Mhz). Le memorie della mia G1 le ho portate fino a 8260 Mhz e il Core fino a 1605 Mhz (separatamente), ma ci sono state G1 con memorie Samsung che hanno sforato gli 8400 mhz, pochissime però (in ogni caso, sulle G1, le Samsung quasi mai sotto gli 8000 Mhz).
Se la tua, come la mia, non soffre di Coil Whine e monta memorie Samsung hai fatto bene a non fare recesso, perchè ti poteva capitare una G1 con memorie Hynix che, non solo difficilmente superano i 7800 Mhz e spesso si fermano a soli 7600 mhz, ma sono mooooolto meno produttive e perdono almeno il 3% sul punteggio di Heaven rispetto alle Samsung a parità di frequenze, quindi su 1600 punti, quasi 50 punti in meno (ci sono anche degli articoli su questo).
L'unica cosa che non mi quadra è l'eccessivo valore che tu raggiungi sul TDP, certamente non dovuto all'Asic (anzi, il contrario: Asic minori= frequenze minori= consumi minori) e credo sia dovuto a un incasinamento lato driver, software o sensori, praticamente sei l'unico con questo fenomeno. Ti posso assicurare che sul nostro 3D sono transitate moltissime G1 con tutti i tipi di memorie (Samsung, Hynix o Elpida) e con qualsiasi valore di Asic (dal 60% allo sculato 83,5% con boost a default di 1443 Mhz :D ) e mai nessuno è mai riuscito a saturare tutto il TDP (neanche il 100%).
Per quanto riguarda i PerfCap che ho io sono normalissimi: il Vrel (blu) indica che la Gpu non può boostare a default più in alto di quanto faccia, che dipende dall'Asic (nel mio caso 1404, 8 Mhz) e il Vop (arancio) indica che la Vga è limitata dal voltaggio sul Vcore in quanto (avendo dato +87) ha preso il massimo che poteva e quindi non puoi dare più voltaggio (a meno di modifica del bios). L'Util (grigio) invece lo mostra quando sei in 2D con frequenze ridotte (135 Core/162 memorie) e indica che la Vga è limitata dall'utilizzo in quanto, essendo in 2D non può usare frequenze destinate al 3D. Infine il "Pwr" (verde) è il più limitante e indica che si è limitati dal superamento del TDP e in quei casi la Vga comincia a operare i tagli sul Core e/o sui voltaggi. Quindi, nel mio caso, nessuna Performance "Cappata", quelle sono solo indicazioni di stato e in una Vga con bios moddato non appaiono e restano in bianco (vuoto) semplicemente perchè è stato disabilitato il boost 2.0, con le relative limitazioni da bios, non vuol certo dire che la Vga è immune o non è "cappata" e può boostare all'infinito, magari... :asd: :asd:
1650 Mhz sono un'enormità per una Gtx 970 raffreddata ad aria.
Con bios stock (o anche solo con la modifica del TDP), ogni Mhz guadagnato oltre i 1600 mhz è oro e difficilmente si riesce a concludere un bench oltre i 1620 Mhz. Poi se, come affermi, la tua Zotac regge stabilmente i giochi a 1600 Mhz è praticamente un mostro, (Bf3 non è molto esigente, ma Crysis 3 si, però io proverei anche the Witcher 3, Shadow of Mordor, Assassin Creed Syndicate, Gta V etc.).
Se vuoi vedere realmente il guadagno ottenuto con l'overvolt, imposta i limiti della tua Vga con Vcore a default e aggiungi solo +87 sul Core voltage, senza modificare ulteriormente il Core Clock o il Memory clock. Se la Vga ti prende un solo step da +25 di overvolt (lo puoi verificare su Gpu-z alla voce VDDC) allora la frequenza ti salirà automaticamente di + 13 Mhz e se ne prende 2 ti salirà di ben 26 Mhz. Solo dopo fatto questo, se la Vga non crasha, puoi provare adare un po' di Core clock in più a piccoli step da +5 alla volta, verificando in bench a ogni aumento. E' sbagliato aumentare il Vcore e contemporaneamente alzare le frequenze, perchè sarebbe un aumento doppio, troppo in una volta sola: Se aumenti il Vcore e ti prende due step, per esempio, la frequenza passa già automaticamente da 1600 a 1626 Mhz e quindi se aggiungi di tuo altri +25 sul Core Clock, vai a sbattere a circa 1650 Mhz ed è difficile per una Gtx 970, pure con un ottimo chip, tenere stabile una frequenza del genere ad aria.
Le Hynix sulle Gigabyte sono meno produttive e salgono molto meno delle Samsung (forse per i settaggi dei timing nel bios), però nelle MSI e nelle Strix si comportano bene, per cui credo che anche sulla Zotac dovrebbero arrivare almeno a +400 (7800 Mhz), se non anche a +500 (8000 mhz).
A giudicare dai risultati che hai raggiunto credo che l'Asic della tua Zotac sia almeno del 75% o anche di più, puoi verificarlo cliccando col destro sulla cornice di Gpu-z e poi selezionando "read Asic quality". ;)
ok adesso ci siamo non avevo capito bene il discorso che se dai più Vcore ti aumenta in automatico il Core Clock.
quindi riassumendo setto la gpu a 1600mhz poi salgo di 1 step di Vcore e mi faccio 1 ora di Shadow of Mordor e se non vedo nulla di strano mi faccio anche un heaven. poi ti faccio sapere come è andata :D
Asic di questa zotac è al 71%
DrossBelly
31-12-2015, 06:50
Heaven lascialo perdere,segna frequenze sballate.
Grazie :)
(THE REAL) Neo
31-12-2015, 08:37
Ciao,
se la tua Vga regge le frequenze che ho impostato io probabilmente faresti anche un punteggio assai migliore: ricordati che io sto con una scarpa vecchia di Phenom 965 e ti puoi rendere conto del gap dagli fps minimi su Heaven, limitati a solo 20 miseri fps, anzichè intorno ai 30 con un Intel. adesso sono passato anch'io a Win 10 Pro e posso dirti che i risultati sono più o meno gli stessi.
68% di Asic non è da buttare e (con bios stock) dovresti aver avuto un boost a default almeno di 1379 Mhz. La mia G1 ha un Asic del 74,3% e boosta a default a 1404,8 Mhz, per cui è un po' avvantaggiata in OC perchè parte "un po' più avanti" di 26 Mhz, pertanto con solo +180 su MSI Ab sta già a 1585 + i 13 Mhz guadagnati con uno step da +25 di overvolt, ecco che arriva a circa 1600 Mhz. La tua G1, parte da più dietro e quindi le serve un chip molto più performante per arrivare a 1600 Mhz: infatti le occorre un più pesante +205 sul Core Clock, unito a uno step da +25 mV per poterci arrivare.
se le memorie sono Samsung, dovrebbero essere molto produttive e incrementare parecchio il result di Heaven, dovrebbero arrivare almeno a +500 (8000 Mhz). Le memorie della mia G1 le ho portate fino a 8260 Mhz e il Core fino a 1605 Mhz (separatamente), ma ci sono state G1 con memorie Samsung che hanno sforato gli 8400 mhz, pochissime però (in ogni caso, sulle G1, le Samsung quasi mai sotto gli 8000 Mhz).
Se la tua, come la mia, non soffre di Coil Whine e monta memorie Samsung hai fatto bene a non fare recesso, perchè ti poteva capitare una G1 con memorie Hynix che, non solo difficilmente superano i 7800 Mhz e spesso si fermano a soli 7600 mhz, ma sono mooooolto meno produttive e perdono almeno il 3% sul punteggio di Heaven rispetto alle Samsung a parità di frequenze, quindi su 1600 punti, quasi 50 punti in meno (ci sono anche degli articoli su questo).
L'unica cosa che non mi quadra è l'eccessivo valore che tu raggiungi sul TDP, certamente non dovuto all'Asic (anzi, il contrario: Asic minori= frequenze minori= consumi minori) e credo sia dovuto a un incasinamento lato driver, software o sensori, praticamente sei l'unico con questo fenomeno. Ti posso assicurare che sul nostro 3D sono transitate moltissime G1 con tutti i tipi di memorie (Samsung, Hynix o Elpida) e con qualsiasi valore di Asic (dal 60% allo sculato 83,5% con boost a default di 1443 Mhz :D ) e mai nessuno è mai riuscito a saturare tutto il TDP (neanche il 100%).
Per quanto riguarda i PerfCap che ho io sono normalissimi: il Vrel (blu) indica che la Gpu non può boostare a default più in alto di quanto faccia, che dipende dall'Asic (nel mio caso 1404, 8 Mhz) e il Vop (arancio) indica che la Vga è limitata dal voltaggio sul Vcore in quanto (avendo dato +87) ha preso il massimo che poteva e quindi non puoi dare più voltaggio (a meno di modifica del bios). L'Util (grigio) invece lo mostra quando sei in 2D con frequenze ridotte (135 Core/162 memorie) e indica che la Vga è limitata dall'utilizzo in quanto, essendo in 2D non può usare frequenze destinate al 3D. Infine il "Pwr" (verde) è il più limitante e indica che si è limitati dal superamento del TDP e in quei casi la Vga comincia a operare i tagli sul Core e/o sui voltaggi. Quindi, nel mio caso, nessuna Performance "Cappata", quelle sono solo indicazioni di stato e in una Vga con bios moddato non appaiono e restano in bianco (vuoto) semplicemente perchè è stato disabilitato il boost 2.0, con le relative limitazioni da bios, non vuol certo dire che la Vga è immune o non è "cappata" e può boostare all'infinito, magari... :asd: :asd:
Ciao,ci hai quasi azzeccato,la mia G1,con l'asic 68% ,boostava a 1319 Mhz.
Come scrivi anche tu,le mie memorie Samsung,reggono tranquillamente gli 8 Ghz,ma solo ora che ho modificato il bios.
Prima se salivo anche solo di 200 Mhz,i giochi crashavano appena partivano.
Prima di modificare il bios,io ero cappato da Pwr limit,segnalato su GpuZ,ma solo in caso di carico pesante sulla Gpu,non sempre.
Forse mi sono spiegato male nei post precedenti.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Gameshard
31-12-2015, 09:03
Ciao,ci hai quasi azzeccato,la mia G1,con l'asic 68% ,boostava a 1319 Mhz.
Come scrivi anche tu,le mie memorie Samsung,reggono tranquillamente gli 8 Ghz,ma solo ora che ho modificato il bios.
Prima se salivo anche solo di 200 Mhz,i giochi crashavano appena partivano.
Prima di modificare il bios,io ero cappato da Pwr limit,segnalato su GpuZ,ma solo in caso di carico pesante sulla Gpu,non sempre.
Forse mi sono spiegato male nei post precedenti.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Allora da quello che dici, forse ci troviamo di fronte a un caso di bios sbagliato, già fin da quando ti è arrivata la scheda a casa. Si, lo so sembra assurdo, ma potrebbe essere la spiegazione di tutto. In precedenza, nel nostro topic dell'overclock ci era capitata una Vga, mi sembra che fosse una Zotac extreme core edition che aveva gli stessi problemi che hai tu e cioè saturazione del TDP, crash con scarso OC e memorie che salivano poco. il bios che montava era quello della Zotac piccola biventola. :asd: Alla fine, dopo varie richieste via mail alla casa da parte dell'utente gli hanno inviato un'altro bios, sbagliato pure quello perchè era quello della Extreme Amp e hanno dovuto reinviarglielo di nuovo. Problem Solved :doh:
Forse sulla tua, chissà per quale motivo c'era un bios corrotto o addirittura di un'altro modello (possibile anche che sia stata una Vga resa e controllata male). Forse aggiornando il bios originale dal sito gigabyte (sia il DP che il DD) avresti risolto all'istante tutti i problemi (però dovevi veder quale fosse il bios giusto per la tua G1, che varia a secondo della revisione e delle memorie utilizzate: il tuo dovrebbe essere un F1,F2 o F3 come la mia con memorie Samsung).
Ti dico questo perchè, oltre alla saturazione del TDP (mai visto su una G1 con TDP di 280W), un boost 2.0 a default di soli 1319 su una G1 è troppo basso, dato che il boost minimo garantito (visibile anche dalla prima schermata di Gpu-z) è di 1329 Mhz e col boost 2.0, lanciando un'applicazione 3D o il "render test" integrato su Gpu-z,avrebbe dovuto essere di 1379 Mhz che è il boost corrispondente all'Asic del 68% (potrei sbagliare, ma di poco). ;)
(THE REAL) Neo
31-12-2015, 09:36
Allora da quello che dici, forse ci troviamo di fronte a un caso di bios sbagliato, già fin da quando ti è arrivata la scheda a casa. Si, lo so sembra assurdo, ma potrebbe essere la spiegazione di tutto. In precedenza, nel nostro topic dell'overclock ci era capitata una Vga, mi sembra che fosse una Zotac extreme core edition che aveva gli stessi problemi che hai tu e cioè saturazione del TDP, crash con scarso OC e memorie che salivano poco. il bios che montava era quello della Zotac piccola biventola. :asd: Alla fine, dopo varie richieste via mail alla casa da parte dell'utente gli hanno inviato un'altro bios, sbagliato pure quello perchè era quello della Extreme Amp e hanno dovuto reinviarglielo di nuovo. Problem Solved :doh:
Forse sulla tua, chissà per quale motivo c'era un bios corrotto o addirittura di un'altro modello (possibile anche che sia stata una Vga resa e controllata male). Forse aggiornando il bios originale dal sito gigabyte (sia il DP che il DD) avresti risolto all'istante tutti i problemi (però dovevi veder quale fosse il bios giusto per la tua G1, che varia a secondo della revisione e delle memorie utilizzate: il tuo dovrebbe essere un F1,F2 o F3 come la mia con memorie Samsung).
Ti dico questo perchè, oltre alla saturazione del TDP (mai visto su una G1 con TDP di 280W), un boost 2.0 a default di soli 1319 su una G1 è troppo basso, dato che il boost minimo garantito (visibile anche dalla prima schermata di Gpu-z) è di 1329 Mhz e col boost 2.0, lanciando un'applicazione 3D o il "render test" integrato su Gpu-z,avrebbe dovuto essere di 1379 Mhz che è il boost corrispondente all'Asic del 68% (potrei sbagliare, ma di poco). ;)
Escludo che fosse una ricondizionata,o resa,perché era sigillata con i sigilli di garanzia ufficiali.
Il bios che ho estratto,era un F42.
Quando ho fatto i primi test,appena installata,ottenevo risultati,su Heaven,un pò piú bassi di altri utenti sul web,e non capivo perché.
Ho provato con l'overclock leggero,ma non reggeva per molto,ho dato i +87 mV concessi da Afterburner,ma la situazione non migliorava.
L'ho tenuta cosí fino all'altro giorno,quando ho avuto un pò di tempo libero,ed ho deciso di tentare col Bios di Liathan.
Beh,tutta un'altra cosa.
Non escludo comunque,che il bios fosse fallato,anche perché le frequenze non erano mai stabili,passavano per vari step di throttling in continuazione.
Fortuna che esiste il modding,e persone che ci dedicano tempo.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
mircocatta
31-12-2015, 10:09
Porca vacca,che brutta situazione...
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
ammetto che mi era già capitato e fin'ora non è successo nulla
(THE REAL) Neo
31-12-2015, 10:29
ammetto che mi era già capitato e fin'ora non è successo nulla
Non ho mai usato raffreddamenti a liquido su pc,ma é cosí facile che vada in blocco la pompa?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
mircocatta
31-12-2015, 10:49
Non ho mai usato raffreddamenti a liquido su pc,ma é cosí facile che vada in blocco la pompa?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
no, anzi, quasi impossibile
solo che la mia pompa è molto strozzata e parte solo con 12v e posso downvoltarla a 7 per fargli fare il minimo rumore, non mi sono accorto che portandola a 7 si è spenta e quindi ciao ciao, colpa del potenziometro che, doveva essere uno dei migliori su piazza, ma invece è imprecisissimo(lamptrom fc5v3)...parte dandogli un voltaggio e man mano che passa il tempo aumenta di almeno 2 volt, quindi sono sempre costretto a star li a corregge il voltaggio perchè anche a 9v sta cavolo di pompa fa un caos assurdo!
Arrow0309
31-12-2015, 11:18
Ci si possono sempre mettere due pompe in serie (come nel mio caso) per avere sia più prestazioni (prevalenza più che altro) ma anche ridondanza, nel caso una "dovesse" non funzionare più ti rimane sempre la seconda a far bastare anche egregiamente :D :cool: :p
BTW:
Anche le mie sono downvoltate ed è anche capitato che (qualche volta, molto raramente) una delle due non mi è partita subito
Gameshard
31-12-2015, 12:24
Escludo che fosse una ricondizionata,o resa,perché era sigillata con i sigilli di garanzia ufficiali.
Il bios che ho estratto,era un F42.
Quando ho fatto i primi test,appena installata,ottenevo risultati,su Heaven,un pò piú bassi di altri utenti sul web,e non capivo perché.
Ho provato con l'overclock leggero,ma non reggeva per molto,ho dato i +87 mV concessi da Afterburner,ma la situazione non migliorava.
L'ho tenuta cosí fino all'altro giorno,quando ho avuto un pò di tempo libero,ed ho deciso di tentare col Bios di Liathan.
Beh,tutta un'altra cosa.
Non escludo comunque,che il bios fosse fallato,anche perché le frequenze non erano mai stabili,passavano per vari step di throttling in continuazione.
Fortuna che esiste il modding,e persone che ci dedicano tempo.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando TapatalkCertamente, meno male che ci sono i forum, anche nel nostro topic (Overclock/Flash Bios GTX 970) modifichiamo il bios agli utenti limitati dal TDP, che vogliono overcloccare bene, soprattutto sulle Strix, ma mai alle G1 Gaming perchè non serve. ;)
Però è assurdo che certi problemi debbano essere risolti dal modding, anche perchè, in caso di RMA la garanzia sarebbe invalidata e bisognerebbe riflasharci il bios originale conservato da parte con cura. Secondo me, essendo un problema di bios, forse bastava aggiornarlo dal sito ufficiale alla versione F43 e conservare le caratteristiche stock della G1, perchè sono comunque molto performanti e il boost 2.0, che pure è un scocciatura perchè opera dei tagli alle frequenze per via delle temperature è anch'esso comunque una protezione di sicurezza perchè operando i tagli fa abbassare le temperature. Si può facilmente ovviare a questo disturbo impostando (soprattutto d'estate) un profilo personalizzato delle ventole su MSI Ab, alzando di un 10% i valori ad ogni incrocio del grafico, ottenendo così un ottimo compromesso fra temperature e rumore prodotto. Facendo così, voilà, scheda comunque performante con bios stock e addio throttlig (volendo, se serve, si può sempre aumentare del 12% il power limit e dare uno o due step di overvolt, che sono più che sufficienti per un day-use, anzi neanche servono tanto di solito basta un bel 1550/8000 per raggiungere una gtx 980 reference a default e a quelle frequenze ce la fai col Vcore a default, rimanendo anche con la scheda più fresca).
Forse sulla tua era stata messa per sbaglio la versione F42, e magari (dato che era una 1.1 con memorie Samsung come la mia), ci sarebbe andata la F2.
Non escludere che la Vga possa essere stata resa (specialmente Amazon ne spedisce parecchie di quelle rientrate a recesso, magari con Asic bassi, con bios modificati a caxxo dagli smanettoni), perchè la scatola della G1 non ha sigilli ufficiali (è completamente aperta e ci sono state numerose discussioni su questo nei forum) e la busta antistatica è chiusa da un comunissimo pezzo di scotch. Facilissimo staccarlo piano piano senza romperlo o sostituirlo con uno nuovo e rimettere la pellicola protetiva sulle ventole è un gioco da ragazzi. Magari non è il tuo caso e forse ultimamente hanno aggiunto i sigilli (difficile da credere, perchè poi non potrebbero più "impicciare" i resi) :asd:, ma mai dire mai...
Se tu avessi conservato e potessi postarlo uno screen di Gpu-z fatto con i bench precedenti (prima pagina e pagina dei sensori), sarebbe di grande utilità per capire meglio. :)
SPARTANO93
31-12-2015, 12:25
Ciao spartano sia con msi 4g che con gigabyte WF3 nessun problema con quel monitor vai tranquillo ;)
Grazie della risposta, mi sono buttato e l' ho cqusitato a 402 euro su amazon, spero vada tutto bene :)
(THE REAL) Neo
31-12-2015, 13:37
Certamente, meno male che ci sono i forum, anche nel nostro topic (Overclock/Flash Bios GTX 970) modifichiamo il bios agli utenti limitati dal TDP, che vogliono overcloccare bene, soprattutto sulle Strix, ma mai alle G1 Gaming perchè non serve. ;)
Però è assurdo che certi problemi debbano essere risolti dal modding, anche perchè, in caso di RMA la garanzia sarebbe invalidata e bisognerebbe riflasharci il bios originale conservato da parte con cura. Secondo me, essendo un problema di bios, forse bastava aggiornarlo dal sito ufficiale alla versione F43 e conservare le caratteristiche stock della G1, perchè sono comunque molto performanti e il boost 2.0, che pure è un scocciatura perchè opera dei tagli alle frequenze per via delle temperature è anch'esso comunque una protezione di sicurezza perchè operando i tagli fa abbassare le temperature. Si può facilmente ovviare a questo disturbo impostando (soprattutto d'estate) un profilo personalizzato delle ventole su MSI Ab, alzando di un 10% i valori ad ogni incrocio del grafico, ottenendo così un ottimo compromesso fra temperature e rumore prodotto. Facendo così, voilà, scheda comunque performante con bios stock e addio throttlig (volendo, se serve, si può sempre aumentare del 12% il power limit e dare uno o due step di overvolt, che sono più che sufficienti per un day-use, anzi neanche servono tanto di solito basta un bel 1550/8000 per raggiungere una gtx 980 reference a default e a quelle frequenze ce la fai col Vcore a default, rimanendo anche con la scheda più fresca).
Forse sulla tua era stata messa per sbaglio la versione F42, e magari (dato che era una 1.1 con memorie Samsung come la mia), ci sarebbe andata la F2.
Non escludere che la Vga possa essere stata resa (specialmente Amazon ne spedisce parecchie di quelle rientrate a recesso, magari con Asic bassi, con bios modificati a caxxo dagli smanettoni), perchè la scatola della G1 non ha sigilli ufficiali (è completamente aperta e ci sono state numerose discussioni su questo nei forum) e la busta antistatica è chiusa da un comunissimo pezzo di scotch. Facilissimo staccarlo piano piano senza romperlo o sostituirlo con uno nuovo e rimettere la pellicola protetiva sulle ventole è un gioco da ragazzi. Magari non è il tuo caso e forse ultimamente hanno aggiunto i sigilli (difficile da credere, perchè poi non potrebbero più "impicciare" i resi) :asd:, ma mai dire mai...
Se tu avessi conservato e potessi postarlo uno screen di Gpu-z fatto con i bench precedenti (prima pagina e pagina dei sensori), sarebbe di grande utilità per capire meglio. :)
Purtroppo non ho nessuno screen di Gpuz vecchio...
Ma quindi dici che dovrei tornare al bios stock,magari flashando l'F3?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Certamente, meno male che ci sono i forum, anche nel nostro topic (Overclock/Flash Bios GTX 970) modifichiamo il bios agli utenti limitati dal TDP, che vogliono overcloccare bene, soprattutto sulle Strix, ma mai alle G1 Gaming perchè non serve. ;)
Però è assurdo che certi problemi debbano essere risolti dal modding, anche perchè, in caso di RMA la garanzia sarebbe invalidata e bisognerebbe riflasharci il bios originale conservato da parte con cura. Secondo me, essendo un problema di bios, forse bastava aggiornarlo dal sito ufficiale alla versione F43 e conservare le caratteristiche stock della G1, perchè sono comunque molto performanti e il boost 2.0, che pure è un scocciatura perchè opera dei tagli alle frequenze per via delle temperature è anch'esso comunque una protezione di sicurezza perchè operando i tagli fa abbassare le temperature. Si può facilmente ovviare a questo disturbo impostando (soprattutto d'estate) un profilo personalizzato delle ventole su MSI Ab, alzando di un 10% i valori ad ogni incrocio del grafico, ottenendo così un ottimo compromesso fra temperature e rumore prodotto. Facendo così, voilà, scheda comunque performante con bios stock e addio throttlig (volendo, se serve, si può sempre aumentare del 12% il power limit e dare uno o due step di overvolt, che sono più che sufficienti per un day-use, anzi neanche servono tanto di solito basta un bel 1550/8000 per raggiungere una gtx 980 reference a default e a quelle frequenze ce la fai col Vcore a default, rimanendo anche con la scheda più fresca).
Forse sulla tua era stata messa per sbaglio la versione F42, e magari (dato che era una 1.1 con memorie Samsung come la mia), ci sarebbe andata la F2.
Non escludere che la Vga possa essere stata resa (specialmente Amazon ne spedisce parecchie di quelle rientrate a recesso, magari con Asic bassi, con bios modificati a caxxo dagli smanettoni), perchè la scatola della G1 non ha sigilli ufficiali (è completamente aperta e ci sono state numerose discussioni su questo nei forum) e la busta antistatica è chiusa da un comunissimo pezzo di scotch. Facilissimo staccarlo piano piano senza romperlo o sostituirlo con uno nuovo e rimettere la pellicola protetiva sulle ventole è un gioco da ragazzi. Magari non è il tuo caso e forse ultimamente hanno aggiunto i sigilli (difficile da credere, perchè poi non potrebbero più "impicciare" i resi) :asd:, ma mai dire mai...
Se tu avessi conservato e potessi postarlo uno screen di Gpu-z fatto con i bench precedenti (prima pagina e pagina dei sensori), sarebbe di grande utilità per capire meglio. :)
ciao, una domanda :P io per ora sto cosi ^^
http://gpuz.techpowerup.com/15/12/31/4g4.png http://gpuz.techpowerup.com/15/12/31/8j2.png
dici che un giretto di bios moddato me lo dovrei fare? ho una MSI, le temperature per il momento sono ottime, mai visti i 70 gradi generalmente XD
http://i.imgur.com/TGRePIq.png
29Leonardo
31-12-2015, 14:31
Heaven lascialo perdere,segna frequenze sballate.
Se é limitata,vedrai la scritta Pwr,o altro,ad esempio il voltaggio.
Quí un esempio:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20151230/46b4cd2d806a05e836040853aba49ba5.jpg
Appena faccio partire valley già vedo Vrel, leggendo in giro vedo che è normale cmq.
Gameshard
31-12-2015, 15:09
Purtroppo non ho nessuno screen di Gpuz vecchio...
Ma quindi dici che dovrei tornare al bios stock,magari flashando l'F3?
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Se ti trovi bene stai pure così, l'importante è che rimetti l'F42 (o l'F43 dal sito ufficiale Gigabyte, per essere in regola) in caso di RMA.
Tra l'altro, se non hai modificato tutte e due le versioni (DP e DD), se ti colleghi ad alcune altre porte (seguendo lo schema postato una o due pagine fa da @Arrow0309), la Vga lavorerà col vecchio bios e potrai quindi vedere con precisione la revisione che avevi sopra precedentemente, anche sulle porte che stai usando, oppure (nel caso lo avessero smanettato), potresti trovare quello giusto, non smanettato (quasi nessuno flasha i due bios per tutte le porte). ;)
Per il ritorno al bios stock, se ti ricordi bene che era l'F42, è meglio flashare prima l'F43 e solo se non risolvi, ritrovando i problemi precedenti, è da provare l'F3 (la mia era solo una supposizione, perchè anche l'F42 mi pare che sia compatibile con memorie Samsung). Inoltre, non sono sicuro se la Vga ti prende il comando in caso di versione non compatibile con quella originale, pertanto non è detto che ti possa prendere l'F3 (di solito si aggiorna prendendo quello compatibile all'originale e non ho riscontri se si possa forzare l'aggiornamento ad una versione differente). Ad ogni modo, per fortuna che la G1 ha il doppio bios, quindi, una volta accertato quale bios è rimasto sulle altre porte (con un adattatore DP/DVI), puoi fare tutte le prove che vuoi, anche con bios non compatibili, al max poi con un adattatore puoi usare le Display Port o l'HDMI per risistemare il tutto in caso di bios non funzionante per incompatibilità, sempre ammesso che la Vga te ne avesse permesso il flash. :)
Gameshard
31-12-2015, 15:50
ciao, una domanda :P io per ora sto cosi ^^
http://gpuz.techpowerup.com/15/12/31/4g4.png
dici che un giretto di bios moddato me lo dovrei fare? ho una MSI, le temperature per il momento sono ottime, mai visti i 70 gradi generalmente XD
http://i.imgur.com/TGRePIq.png
No, se non hai le barre verdi ("Pwr" nel PerfCap reason di Gpu-z) non serve.
Le MSI sono ottime Vga e hanno un TDP di 200W, aumentabile del 10% da MSI b, pertanto la scheda può prendere fino a 220W di corrente che sono più che sufficienti a reggere le frequenze che hai impostato tu. Generamente una MSi Gaming può reggere anche ben oltre +200 sul Core Clock senza saturare il Power Limit e di solito su queste ottime Vga si modifica il bios aumentando il TDP solo per passione o per stabilire il record personale in bench, in game per il day-use non serve e non ti farà aumentare le prestazioni. Solo se ravvedi le bande verdi o vedi da Gpu-z che il TDP arriva al 110%, allora mandami un PM così ti spiego come fare per farti modificare il tuo bios.
Ho visto dallo screen che hai dato +87 di overvolt: se la Vga è stabile a quelle frequenze con Vcore a default non lo usare e riportalo a +0, perchè non ti serve (a +150 sul Core, meno di 1500 Mhz, non è necessario su una MSI, di solito si applica quando si raggiunge il limite, ma solo per spremere le ultime gocce dalla Vga e guadagnare qualche punto nei bench, a meno che non ti sia capitato un chip sfigatissimo, con basso Asic e che a +150 sei vicino al limite del Chip). Se lo togli guadagnerai immediatamente dai 2 ai 4 gradi, dipende dall stagione e vedresti la Vga ancora più fresca. Ricordati che se lo togli perderai i 13 Mhz sul Core che vengono aggiunti automaticamente ppena la Vga prende uno step da +25 di overvolt (ne prende al max due), ma puoi tranquillamente ri-aggiungerli dai settaggi di MSI. Da non dimenticare che la maggior parte delle custom vede le frequenze tagliarsi dal boost 2.0 già al raggiungimenti dei 69/70°C, per cui è sempre meglio rimanere sotto i 65° per evitare tagli sul Core Clock e/o sul voltaggio (VDDC) e nei periodi più caldi è consigliabile impostare un profilo più aggressivo delle ventole direttamente su MSI Ab, da far partire all'avvio del PC. ;)
bigolazzi
31-12-2015, 16:15
mi è arrivata la STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING :D una info mi sono registrato sul sito dell'asus e a quanto pare potrei attivare l'estensione della garanzia, però per attivarla mi chiede Codice contratto dalla Scheda di Garanzia e Password dalla Scheda di Garanzia, dove li trovo questi dati? Sapete come funziona?? L'ho ricevuta ieri ma l'ho acquistata il 26 quindi ho scritto acquistata il 26.. C'è una tempistica per richiedere la registrazione vero?
(THE REAL) Neo
31-12-2015, 16:28
Se ti trovi bene stai pure così, l'importante è che rimetti l'F42 (o l'F43 dal sito ufficiale Gigabyte, per essere in regola) in caso di RMA.
Tra l'altro, se non hai modificato tutte e due le versioni (DP e DD), se ti colleghi ad alcune altre porte (seguendo lo schema postato una o due pagine fa da @Arrow0309), la Vga lavorerà col vecchio bios e potrai quindi vedere con precisione la revisione che avevi sopra precedentemente, anche sulle porte che stai usando, oppure (nel caso lo avessero smanettato), potresti trovare quello giusto, non smanettato (quasi nessuno flasha i due bios per tutte le porte). ;)
Per il ritorno al bios stock, se ti ricordi bene che era l'F42, è meglio flashare prima l'F43 e solo se non risolvi, ritrovando i problemi precedenti, è da provare l'F3 (la mia era solo una supposizione, perchè anche l'F42 mi pare che sia compatibile con memorie Samsung). Inoltre, non sono sicuro se la Vga ti prende il comando in caso di versione non compatibile con quella originale, pertanto non è detto che ti possa prendere l'F3 (di solito si aggiorna prendendo quello compatibile all'originale e non ho riscontri se si possa forzare l'aggiornamento ad una versione differente). Ad ogni modo, per fortuna che la G1 ha il doppio bios, quindi, una volta accertato quale bios è rimasto sulle altre porte (con un adattatore DP/DVI), puoi fare tutte le prove che vuoi, anche con bios non compatibili, al max poi con un adattatore puoi usare le Display Port o l'HDMI per risistemare il tutto in caso di bios non funzionante per incompatibilità, sempre ammesso che la Vga te ne avesse permesso il flash. :)
Grazie per l'aiuto che mi stai dando,ora ho provato a rifleshare l'F42,e mettendo la stessa frequenza che avevo nel bios mod,mi fà gli stessi punteggi col benchmark di FinalFantasy.
Comunque non mi và piú in Pwr cap,su GpuZ,ho solo le barre del voltaggio...
Mi sà che ci hai azzeccato,qualcuno aveva flashato un bios sbagliato.
Flasherei volentieri l'F43,ma non lo trovo nel sito Gigabyte,perché?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Gameshard
31-12-2015, 17:15
Grazie per l'aiuto che mi stai dando,ora ho provato a rifleshare l'F42,e mettendo la stessa frequenza che avevo nel bios mod,mi fà gli stessi punteggi col benchmark di FinalFantasy.
Comunque non mi và piú in Pwr cap,su GpuZ,ho solo le barre del voltaggio...
Mi sà che ci hai azzeccato,qualcuno aveva flashato un bios sbagliato.
Flasherei volentieri l'F43,ma non lo trovo nel sito Gigabyte,perché?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Figurati, è che se io vedo una cosa che va oltre la logica mi "attizza", non riesco a non approfondirla e il tuo caso lo era... :D
E' vero, non lo vedo neanch'io, mi pareva che ci fosse, ma forse mi ricordo male e l'F42 è l'ultima versione, prova a cercare su Techpowerup, verificando però che sia un bios ufficiale: prova a leggere bene le istruzioni in rosso in fondo alla pagina del sito ufficiale, se hai dimestichezza con l'Inglese, mi pare che dica qualcosa sulle ventole e forse con questo bios si può abbassarle sotto il minimo dei 1400 rpm degli altri bios, mi pare di ricordare che si poteva portarle sotto i 1000 rpm in Idle, purtroppo io al Liceo ho fatto Francese e le traduzioni con Google traduttore sui termini tecnici, beh ... :muro:
Ad ogni modo se non trovi la versione F43, vuol dire che questa è l'ultima e se la Vga ti va bene così e hai risolto i problemi sei a posto: la banda blu "Vrel" del voltaggio è normale e ti ho spiegato il significato nei post precedenti. Quella arancione (Vop) ti apparirà solo se dai l'overvolt massimo che la vga prende e quella verde "Pwr" del TDP superato sono sicuro che sarà solo un ricordo d'ora in poi. :)
P.S.) A conferma che è tornato tutto a posto, potresti confermarmi che adesso il boost a default della tua Vga è di 1379 Mhz, se non ricordo male (o 1392)? Basta che lanci il "render test" cliccando sul (?) nella prima schermata di Gpu-z e poi, senza chiuderlo, vai alla pagina "sensors" per leggere il Core clock. ;)
(THE REAL) Neo
31-12-2015, 17:30
Figurati, è che se io vedo una cosa che va oltre la logica mi "attizza", non riesco a non approfondirla e il tuo caso lo era... :D
E' vero, non lo vedo neanch'io, mi pareva che ci fosse, ma forse mi ricordo male e l'F42 è l'ultima versione, prova a cercare su Techpowerup, verificando però che sia un bios ufficiale: prova a leggere bene le istruzioni in rosso in fondo alla pagina del sito ufficiale, se hai dimestichezza con l'Inglese, mi pare che dica qualcosa sulle ventole e forse con questo bios si può abbassarle sotto il minimo dei 1400 rpm degli altri bios, mi pare di ricordare che si poteva portarle sotto i 1000 rpm in Idle, purtroppo io al Liceo ho fatto Francese e le traduzioni con Google traduttore sui termini tecnici, beh ... :muro:
Ad ogni modo se non trovi la versione F43, vuol dire che questa è l'ultima e se la Vga ti va bene così e hai risolto i problemi sei a posto: la banda blu "Vrel" del voltaggio è normale e ti ho spiegato il significato nei post precedenti. Quella arancione (Vop) ti apparirà solo se dai l'overvolt massimo che la vga prende e quella verde "Pwr" del TDP superato sono sicuro che sarà solo un ricordo d'ora in poi. :)
P.S.) A conferma che è tornato tutto a posto, potresti confermarmi che adesso il boost a default della tua Vga è di 1379 Mhz, se non ricordo male (o 1392)? Basta che lanci il "render test" cliccando sul (?) nella prima schermata di Gpu-z e poi, senza chiuderlo, vai alla pagina "sensors" per leggere il Core clock. ;)
Sí,ora é 1379,5 Mhz,col render test che gira.
Ma guarda te,se per risolvere bastava riflashare il bios di default...
Ti ringrazio ancora!
Buon anno nuovo!
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Gameshard
31-12-2015, 17:33
Sí,ora é 1379,5 Mhz,col render test che gira.
Ma guarda te,se per risolvere bastava riflashare il bios di default...
Ti ringrazio ancora!
Buon anno nuovo!
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Auguri di buon anno anche a te e a tutti gli utenti del forum!
:ubriachi:
29Leonardo
31-12-2015, 18:09
Comunque non mi và piú in Pwr cap,su GpuZ,ho solo le barre del voltaggio...
Che sarebbero le barre del voltaggio? Vrel?
Gameshard
31-12-2015, 18:24
Che sarebbero le barre del voltaggio? Vrel?
Vrel e Vop. Le trovi nella pagina dei sensori di Gpu-z, alla voce "Perfcap Reason".
La prima (barra blu) indica che il boost a default in 3D della Vga non può essere più alto di quello che è per via della qualità elettrica del Chip (Asic) e appare appena lanci un'applicazione 3D.
La seconda invece (barra arancione) appare quando aumenti il Vcore al max e la Vga non ne prende più per le limitazioi del bios. Generalmente il max del Vcore modificabile via software è 1,250V e solo in qualche G1 può arrivare a 1,256V (dipende dalla versione del bios), mentre in alcune MSI persino a 1,265V. Nella Strix invece il voltaggio è bloccato e non aumentabile, pertanto avviando un'applicazione 3D con l'Asus Strix apparirebbero entrambe le barre (blu e arancione).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.