[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[nicola1283]

heheh ancora dubbi con ste 970... :) Comunque ad un mio amico che ha la 1070, con 2 970 gliele dò di santa ragione e senza stuttering, provato con il firestrike e con bf1

[Gameshard]

Ah ok era per togliermi il dubbio se fosse quello lo stuttering di cui si parlava.



Ho parlato di gpu limited, non di cpu limited, per questo dicevo che non ho trovato giochi che arrivassero ai 4gb di vram senza avere comunque la gpu occupata quasi al 100%.

Ho controllato e dei giochi che hai nominato proverò con shadow of mordor dato che è l'unico che ho con cui fare sta prova. (mi ero dimenticato di averlo preso a 2,50€ su steam :D)
Si, avevo letto bene, ma ho sbagliato a scrivere... :D
Mi fa piacere che anche tu hai verificato di persona, perchè queste voci false sulla 970 danno molto fastidio anche se non ce l'ho più, perchè mi ha dato grosse soddisfazioni: memorie Samsung, Asic 74,3% ho preso i 1605/8260 su Heaven senza aumentare il voltaggio. Mi dispiace di averla venduta, ero quasi tentato di tenerla nel secondo PC, ma i soldi non bastano mai :(

Adesso mi sto dando da fare per sfatare l'altra falsità, detta in giro, secondo la quale le Maxwell sarebbero state abbandonate da Nvidia e messe in "legacy". L'origine delle calunnie è la stessa di quelle sulla vram della 970. Stanno ricamando sulla parola, in realtà la dicitura "legacy" è solo un modo di catalogare le serie di Vga precedenti, appena esce una nuova serie e fra poco (si parla dell'estate 2017) ci andranno anche le Pascal a meno di un anno dall'uscita, lo abbiamo chiesto a Nvidia un paio di settimane fa, su altro forum, e ci ha spiegato questa cosa, oltre naturalmente a garantirci che le Maxwell avranno driver e migliorìe anche sulle Directx 12 ancora per molti anni, per cui sarebbe meglio che i presunti sapientoni provassero quello che dicono, altrimenti stessero zitti...
Tra l'altro, ho installato solo due-tre giorni fa i nuovi 372.70 sulla mia Gtx 980ti, al posto dei 368,81 e ho guadagnato oltre 150 punti sul "graphic score" di Time Spy, e oltre 100 punti in più sul "total score". Queste sono dimostrazioni e non le chiacchiere che dicono. Voglio precisare che Time Spy è l'ultimo bench di 3DMark, fatto apposta per le Pascal e per le Directx12, dove Maxwell non avrebbe dovuto avere miglioramenti secondo alcuni, i soliti fanboy rossi o i possessori delle 1070 ai quale da fastidio che la 980ti con soli 6 gb di vram spesso ottiene performance migliori delle loro Pascal anche custom vs custom (persino su Tomb Raider in Directx 12!!!). Figuriamoci se poi si fa OC su entrambe, sappiamo già tutti come andrebbe a finire... :D

[fraussantin]

Si, avevo letto bene, ma ho sbagliato a scrivere... :D
Mi fa piacere che anche tu hai verificato di persona, perchè queste voci false sulla 970 danno molto fastidio anche se non ce l'ho più, perchè mi ha dato grosse soddisfazioni: memorie Samsung, Asic 74,3% ho preso i 1605/8260 su Heaven senza aumentare il voltaggio. Mi dispiace di averla venduta, ero quasi tentato di tenerla nel secondo PC, ma i soldi non bastano mai :(

Adesso mi sto dando da fare per sfatare l'altra falsità, detta in giro, secondo la quale le Maxwell sarebbero state abbandonate da Nvidia e messe in "legacy". L'origine delle calunnie è la stessa di quelle sulla vram della 970. Stanno ricamando sulla parola, in realtà la dicitura "legacy" è solo un modo di catalogare le serie di Vga precedenti, appena esce una nuova serie e fra poco (si parla dell'estate 2017) ci andranno anche le Pascal a meno di un anno dall'uscita, lo abbiamo chiesto a Nvidia un paio di settimane fa, su altro forum, e ci ha spiegato questa cosa, oltre naturalmente a garantirci che le Maxwell avranno driver e migliorìe anche sulle Directx 12 ancora per molti anni, per cui sarebbe meglio che i presunti sapientoni provassero quello che dicono, altrimenti stessero zitti...
Tra l'altro, ho installato solo due-tre giorni fa i nuovi 372.70 sulla mia Gtx 980ti, al posto dei 368,81 e ho guadagnato oltre 150 punti sul "graphic score" di Time Spy, e oltre 100 punti in più sul "total score". Queste sono dimostrazioni e non le chiacchiere che dicono. Voglio precisare che Time Spy è l'ultimo bench di 3DMark, fatto apposta per le Pascal e per le Directx12, dove Maxwell non avrebbe dovuto avere miglioramenti secondo alcuni, i soliti fanboy rossi o i possessori delle 1070 ai quale da fastidio che la 980ti con soli 6 gb di vram spesso ottiene performance migliori delle loro Pascal anche custom vs custom (persino su Tomb Raider in Directx 12!!!). Figuriamoci se poi si fa OC su entrambe, sappiamo già tutti come andrebbe a finire... :D
Ottimo. , sono sempre i soliti fanboy rossi che alimentano ste voci.

[Gameshard]

Ottimo. , sono sempre i soliti fanboy rossi che alimentano ste voci.
Eh amico,
Purtroppo non sono solo i rossi, c'è anche una bella fetta di verdi con le nuove Pascal 1070 che ogni tanto dice la stessa cosa (il motivo te l'ho spiegato sopra, si chiama "rosic"). L'attacco viene anche da "dentro".
Alcuni di questi signori che ieri avevano una Maxwell, per giustificare il loro acquisto, oggi sputano sul piatto in cui hanno mangiato, e ci spalano merd@ sopra, proprio come avevano fatto con le Kepler (in particolare con la Gtx 780ti, seppellita prima del tempo, adesso vorrebbero fare lo stesso giochino col chippone Maxwell dicendo che "presto saranno castrate dai driver"). Guardando questo grafico, si vede come una gtx 780ti reference, con soli 3 Gb di ram e a soli 928 Mhz di frequenza base, stia alle costole di una 970 custom due anni dopo. Le basterebbe pochissimo OC (una ottantina di Mhz in più, a livello di una custom, mica chissà quanto) per fare lo stesso score. Faccio notare che il test è su Deus Ex, gioco nuovissimo (e non su un gioco di due anni fa), a dimostrazione che i miglioramenti coi driver ci sono stati anche per le Kepler, altro che driver abbandonati e "legacy". Persino le Kepler non hanno perso nulla in questi ultimi due anni e sono sempre state al passo delle 970, pur con soli 3 Gb di Vram. Su questo screen non c'è il chippone Gtx 980ti, ma ho visto altre review dove una reference sta uguale a una 1070 Founders e questo vuol dire che custom vs custom a stock il vecchio chippone sta sopra, senza neanche parlare in OC, dove saluta e se ne va (e anche questo è un gioco nuovissimo, pro Pascal). Nvidia ha fatto uscire queste Pascal spremute come un limone, con frequenze tirate quasi al max, solo per giustificare il prezzo indecente, amplificandone le prestazioni, per far credere che 1070 sia superiore a 980ti come nel confronto 970/780ti. Quella volta la cosa era reale, ma questa volta cè servito l'OC di fabbrica da parte di mamma Nvidia, altrimenti il chippone sarebbe stato un buon 10% sopra e i prezzi alti non sarebbero stati giustificati eheheheh... (si chiama Marketing) :D ...e io pago! :asd:
Ecco perchè, un mese fa, ho preso una Gtx 980ti G1 di soli due mesi e mezzo a 360€, anzichè una Gtx 1070 a oltre 500€ ;)

:read: http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2016/08/deus-ex-2k-645x609.jpg

[29Leonardo]

Non fa una piega la tua analisi ;)
Comunque ok che è a 2560x1440p pero sto nuovo deus ex pare un mattonazzo peggio di crysis :fagiano: Mi consolo che tanto con tutti gli arretrati che ho minimo me lo giocherò con la serie 2000 nvidia :asd:

[Gameshard]

Non fa una piega la tua analisi ;)
Comunque ok che è a 2560x1440p pero sto nuovo deus ex pare un mattonazzo peggio di crysis :fagiano: Mi consolo che tanto con tutti gli arretrati che ho minimo me lo giocherò con la serie 2000 nvidia :asd:
Domani esce la patch per giocare Deus Ex in Directx 12, ma dubito che migliorerà di parecchio:

http://www.eurogamer.it/articles/2016-09-07-news-videogiochi-deus-ex-mankind-divided-directx-12-su-pc

Ad ogni modo se, dati i numerosi arretrati (anch'io sto come te :D), conti di giocarlo addirittura fra 10 uscite di nuove Vga, allora beh... :fagiano:

A 'sto punto, visti gli arretrati che devi ancora giocare, potresti tenerti la Gtx 970 ancora a luuuuuungo, e fare pure da tester sulla sua lunghezza di vita, tanto se gli arretrati li hai già, saranno usciti negli ultimi due anni e sono sicuramente tutti alla sua portata per poterli maxare in FullHD. Chi te lo fa fare di cambiare prima di poterti giocare Deus Ex? :asd:

[ticchi]

Eh amico,
Purtroppo non sono solo i rossi, c'è anche una bella fetta di verdi con le nuove Pascal 1070 che ogni tanto dice la stessa cosa (il motivo te l'ho spiegato sopra, si chiama "rosic"). L'attacco viene anche da "dentro".
Alcuni di questi signori che ieri avevano una Maxwell, per giustificare il loro acquisto, oggi sputano sul piatto in cui hanno mangiato, e ci spalano merd@ sopra, proprio come avevano fatto con le Kepler (in particolare con la Gtx 780ti, seppellita prima del tempo, adesso vorrebbero fare lo stesso giochino col chippone Maxwell dicendo che "presto saranno castrate dai driver"). Guardando questo grafico, si vede come una gtx 780ti reference, con soli 3 Gb di ram e a soli 928 Mhz di frequenza base, stia alle costole di una 970 custom due anni dopo. Le basterebbe pochissimo OC (una ottantina di Mhz in più, a livello di una custom, mica chissà quanto) per fare lo stesso score. Faccio notare che il test è su Deus Ex, gioco nuovissimo (e non su un gioco di due anni fa), a dimostrazione che i miglioramenti coi driver ci sono stati anche per le Kepler, altro che driver abbandonati e "legacy". Persino le Kepler non hanno perso nulla in questi ultimi due anni e sono sempre state al passo delle 970, pur con soli 3 Gb di Vram. Su questo screen non c'è il chippone Gtx 980ti, ma ho visto altre review dove una reference sta uguale a una 1070 Founders e questo vuol dire che custom vs custom a stock il vecchio chippone sta sopra, senza neanche parlare in OC, dove saluta e se ne va (e anche questo è un gioco nuovissimo, pro Pascal). Nvidia ha fatto uscire queste Pascal spremute come un limone, con frequenze tirate quasi al max, solo per giustificare il prezzo indecente, amplificandone le prestazioni, per far credere che 1070 sia superiore a 980ti come nel confronto 970/780ti. Quella volta la cosa era reale, ma questa volta cè servito l'OC di fabbrica da parte di mamma Nvidia, altrimenti il chippone sarebbe stato un buon 10% sopra e i prezzi alti non sarebbero stati giustificati eheheheh... (si chiama Marketing) :D ...e io pago! :asd:
Ecco perchè, un mese fa, ho preso una Gtx 980ti G1 di soli due mesi e mezzo a 360€, anzichè una Gtx 1070 a oltre 500€ ;)

:read: http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2016/08/deus-ex-2k-645x609.jpg
Ma tra una 980ti e una 1070 entrambe overcloccate chi la spunta?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Ragazzi, e' normale che una Zotac AMP! 980 su Overwatch in FHD e setting Ultra (consigliati da Geforce Experience) mi faccia massimo 80FPS con una media di 70?
Saluti
Kappa
PS: 80 gradi C di media...

[Gameshard]

Ma tra una 980ti e una 1070 entrambe overcloccate chi la spunta?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Per rispondere esaurientemente a questa domanda occorre un papiro. :D
Guarda, con frequenze stock una Gtx 980ti custom e una Gtx 1070 custom stanno più o meno sullo stesso livello, con forse un piccolo vantaggio per la Gtx 980ti nella maggior parte dei giochi e dei bench sintetici (tranne che in Time Spy, progettato appositamente per le Pascal). Questo a 1920x1080.
Però la risoluzione ideale sulla quale confrontare queste due Vga non è il FullHD (terreno per la Gtx 1060), ma è a 2560x1440p e qui la Gtx 980ti aumenta il suo vantaggio grazie alla forza bruta dei suoi 2816 Cuda Core, ma soprattutto grazie al più ampio bus a 384 bit (contro 256 della 1070), dato che in 2k/4k occorre più bandwich e il chippone Maxwell riesce a scaricare/ricaricare i dati molto più velocemente di una 1070 anche se quest'ultima ha la vram a 8000 anzichè a 7000 come la 980ti.
In OC non c'è proprio storia e la Gtx 980ti prende il largo, considerando che si overclocca anche di un'altro 15%, mentre solo le 1070 più fresche e performanti, magari con doppio connettore da 12 V riescono ad arrivare si e no al 10%, ma con poca stabilità. Le altre forse il 7-8%? Io sui forum vedo che pochi le occano per il day-use per via dello scarso incremento e della poca stabilità, tanto che le frequenze subiscono continui tagli.
Mentre la Gtx 980ti ha immensi margini di Oc (partendo dalla frequenza base a 1000 Mhz di una reference, fino anche al 25%) perchè uscita con frequenze più conservative, la 1070 esce già con un importante OC di fabbrica e le rimane poco da spremere ancora. Questo per questioni di Marketing, come ho spiegato qualche post più indietro. Gli unici test in cui si vede una Gtx 1070 davanti a una Gtx 980ti sono quelli fatti reference vs reference, ma chiaramente quello non è un test equo, dato che le Pascal sono "finte reference" perchè già overcloccate di fabbrica. La loro superiorità dovrebbe consistere nelle migliori prestazioni in Directx 12 e nella VR, per via della loro architettura migliore per l'async compute, ma finora, nei test visti fin qui ciò non si è verificato. Infatti la Gtx 980ti sembra andare meglio anche in Rise of the Tomb Raider o nella Beta di Battlefield 1, e persino in Ashe of Singularity stanno più o meno pari, sempre senza OC, però custom vs custom. Forse perchè le Directx 12 sono ancora acerbe, staremo a vedere in futuro, ma non vorrei che anche questa storia sia stata ingrandita più di quello che è per mere questioni di Marketing, dato che in qualche modo Nvidia deve pur giustificare i prezzi assurdi di queste Pascal.

Di seguito posto un paio di link di confronto, so che sono di YT, ma sono fatti molto bene e rispecchiano le poche review fatte fra "custom vs custom". Stranmente di questo tipo se ne trovano pochi e la maggior parte sono confronti reference vs reference. Chissà perchè questa disinformazione eh? :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=B6mamdTFkNo

https://www.youtube.com/watch?v=B6mamdTFkNo

Il primo link è sul confronto a stock e in OC fra due custom, e si vede la Gtx 980ti che in OC se ne va proprio, mentre il secondo link fa il paragone delle prestazioni a frequenze stock di due custom, sia in FullHD che a 1440p.
In questo secondo link si vede proprio bene il salto di qualità maggiore a risoluzioni più alte della gtx 980ti. Da notare come anche in Rise of the Tomb Raider in Directx 12, la Gtx 980ti massacra la 1070 seppure con frequenze stock.

Spero di non beccarmi un ban per OT, confido nella magnanimità dei mod per il fatto che stiamo pur sempre parlando di una Maxwell, anche se è la sorellona più grande e bisognava farlo nel 3D di GM 200. :D

[KampMatthew]

ho preso una Gtx 980ti G1 di soli due mesi e mezzo a 360€

Bè, ma che botta di culo. :asd:

[29Leonardo]

Domani esce la patch per giocare Deus Ex in Directx 12, ma dubito che migliorerà di parecchio:

http://www.eurogamer.it/articles/2016-09-07-news-videogiochi-deus-ex-mankind-divided-directx-12-su-pc

Ad ogni modo se, dati i numerosi arretrati (anch'io sto come te :D), conti di giocarlo addirittura fra 10 uscite di nuove Vga, allora beh... :fagiano:

A 'sto punto, visti gli arretrati che devi ancora giocare, potresti tenerti la Gtx 970 ancora a luuuuuungo, e fare pure da tester sulla sua lunghezza di vita, tanto se gli arretrati li hai già, saranno usciti negli ultimi due anni e sono sicuramente tutti alla sua portata per poterli maxare in FullHD. Chi te lo fa fare di cambiare prima di poterti giocare Deus Ex? :asd:

Ho sempre preferito fare pc al top ma per titoli usciti molti anni prima in modo da potermeli sparare al max senza svenarmi troppo. L'anno scorso è stato un caso che abbia preso la 970 (vendendo la 7950) e passare a 2560x1440p (causa morte del vecchio monitor) altrimenti mi sarei trovato bene ancora con quella per il fhd. Conta che tra gli arretrati devo ancora giocare fallout 3 che è del 2008 e con i tempi liberi che può avere un trentenne non è una cosa che finisci nel giro di una settimana :D

Per il resto si sa non è da escludere qualche inscimmiamento ma se farò un upgrade gpu questa volta sarà con un buon usato.

[illidan2000]

Ho sempre preferito fare pc al top ma per titoli usciti molti anni prima in modo da potermeli sparare al max senza svenarmi troppo. L'anno scorso è stato un caso che abbia preso la 970 (vendendo la 7950) e passare a 2560x1440p (causa morte del vecchio monitor) altrimenti mi sarei trovato bene ancora con quella per il fhd. Conta che tra gli arretrati devo ancora giocare fallout 3 che è del 2008 e con i tempi liberi che può avere un trentenne non è una cosa che finisci nel giro di una settimana :D

Per il resto si sa non è da escludere qualche inscimmiamento ma se farò un upgrade gpu questa volta sarà con un buon usato.

pensa ad un 35enne...

[KampMatthew]

Comunque dagli amazzoni è in preordine con arrivo a loro lunedì prossimo, in promozione, la EVGA 06G-P4-4995-KR NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB.

Mi sembra molto molto allettante come prezzo, anche se parliamo sempre di una serie "vecchia". Questa cosa potrebbe causare inscimmiamenti. :asd:

Io vorrei cambiare vga, ma per puro sfizio di provare una vga nuova e sinceramente volevo tornare alle rosse, ma la 480 adesso non si può acquistare, ci sono poche schede a prezzi alti, però anche la 480 mi tenta troppo.

[bagnino89]

Comunque dagli amazzoni è in preordine con arrivo a loro lunedì prossimo, in promozione, la EVGA 06G-P4-4995-KR NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB.

Mi sembra molto molto allettante come prezzo, anche se parliamo sempre di una serie "vecchia". Questa cosa potrebbe causare inscimmiamenti. :asd:

Io vorrei cambiare vga, ma per puro sfizio di provare una vga nuova e sinceramente volevo tornare alle rosse, ma la 480 adesso non si può acquistare, ci sono poche schede a prezzi alti, però anche la 480 mi tenta troppo.

Passare dalla 970 ad una 480 non ha assolutamente senso...

[KampMatthew]

Passare dalla 970 ad una 480 non ha assolutamente senso...

Eh lo so :D è solo che vorrei provare una nuova scheda ed ero orientato a tornare alle rosse, però al prezzo di oggi della 480, ci rimetterei troppo. Fossero state un 40/50 € l'avrei presa. Inceve ci devo rimettere più di un centone, anche perchè ho i miei due shop preferiti e da quelli non mi smuovo. Comprare da siti che hanno i prezzi troppo bassi non è cosa proprio. Per esempio ho visto che il sito tao di cui si parla bene ed è molto concorrenziale sui prezzi, però, in caso di rma devi mandare a spese tue è passa parecchio tempo per rivedere la scheda, se invece vuoi sostituzione veloce con una nuova scheda devi fare una ulteriore garanzia con loro che non sò quanto costa, ma anche poco, alla fine tra quello e quello per me non vale la pena.

[devil_mcry]

Comunque dagli amazzoni è in preordine con arrivo a loro lunedì prossimo, in promozione, la EVGA 06G-P4-4995-KR NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB.

Mi sembra molto molto allettante come prezzo, anche se parliamo sempre di una serie "vecchia". Questa cosa potrebbe causare inscimmiamenti. :asd:

Io vorrei cambiare vga, ma per puro sfizio di provare una vga nuova e sinceramente volevo tornare alle rosse, ma la 480 adesso non si può acquistare, ci sono poche schede a prezzi alti, però anche la 480 mi tenta troppo.

Mah, non so... la coda statica di Maxwell comunque penalizza le schede in DX12 (questo capitava prima oggi e domani), Pascal con la coda dinamica riesce ad incrementare le performance

http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-1070-review,15.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,14.html

Comunque guardando su techpower up la 1070 pare mediamente più veloce della 980ti, almeno la FE

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html

Non avendo nessuna delle due non saprei, ma dovendone comprare una oggi non prenderei onestamente la 980ti.

Per il discorso 970, come già detto, anche io oggi non la consiglierei ad una 480 o ancora meglio ad una 1060, però la scheda di per se va ancora bene per giocare, soprattutto a 1550MHz :D

Però non facciamoci l'illusione che siano eterne e per il discorso RAM, è da vedere se quei quasi 4GB sono allocati o usati realmente...

[fraussantin]

Però non facciamoci l'illusione che siano eterne e per il discorso RAM, è da vedere se quei quasi 4GB sono allocati o usati realmente...

Beh, dal momento che non co sono lag o stutter : o che sia per il fatto che non li usa, o che sia per il fatto che ci mette temporaneamente la roba per poi trasferirla nella parte ad alta banda , o che sia perchè ci mette roba meno importante, a me non cambia niente. Non è un problema.

[bagnino89]

Eh lo so :D è solo che vorrei provare una nuova scheda ed ero orientato a tornare alle rosse, però al prezzo di oggi della 480, ci rimetterei troppo. Fossero state un 40/50 € l'avrei presa. Inceve ci devo rimettere più di un centone, anche perchè ho i miei due shop preferiti e da quelli non mi smuovo. Comprare da siti che hanno i prezzi troppo bassi non è cosa proprio. Per esempio ho visto che il sito tao di cui si parla bene ed è molto concorrenziale sui prezzi, però, in caso di rma devi mandare a spese tue è passa parecchio tempo per rivedere la scheda, se invece vuoi sostituzione veloce con una nuova scheda devi fare una ulteriore garanzia con loro che non sò quanto costa, ma anche poco, alla fine tra quello e quello per me non vale la pena.

Io le schede video le compro solo su Amazon. Con la vecchia 660 feci 3 resi per via delle ventole, se l'avessi comprata altrove stavo apposto.

[KJx89]

Ragazzi, e' normale che una Zotac AMP! 980 su Overwatch in FHD e setting Ultra (consigliati da Geforce Experience) mi faccia massimo 80FPS con una media di 70?
Saluti
Kappa
PS: 80 gradi C di media...

Mi autoquoto...
Saluti
Kappa

[bagnino89]

Mi autoquoto...
Saluti
Kappa

80 °C di GPU mi sembrano molto preoccupanti, non oso immaginare a quanto possano stare i VRM...

[fraussantin]

Mi autoquoto...
Saluti
Kappa
A 80gradi perdi sicuramente il boost 2.0 e probabilmente pure il primo.
Probabilmente è quello il problema.

Per i danni , ho giocato per anni con la 8600m a 93 gradi e la 460m a 87 ... Sui portatili ... Il chip non si rovina. Magari le.vrm consumando tanto potrebbero.

[bagnino89]

A 80gradi perdi sicuramente il boost 2.0 e probabilmente pure il primo.
Probabilmente è quello il problema.

Per i danni , ho giocato per anni con la 8600m a 93 gradi e la 460m a 87 ... Sui portatili ... Il chip non si rovina. Magari le.vrm consumando tanto potrebbero.

Dunque, tecnicamente, con temperature del genere uno da software come MSI AB dovrebbe vedere le frequenze della GPU calare a parità di carico, sbaglio?

[KJx89]

80 °C di GPU mi sembrano molto preoccupanti, non oso immaginare a quanto possano stare i VRM...

Appena fatta una partita per prova e arrivano a 1805MB di VRM... Che non ho idea di cosa sia :D
Saluti
Kappa

[KampMatthew]

Io le schede video le compro solo su Amazon. Con la vecchia 660 feci 3 resi per via delle ventole, se l'avessi comprata altrove stavo apposto.

Io da anni su Amazon ci compro tutto, e solo venduto e spedito da Amazon .
E' raro che compro altrove, però qualcosa lo prendo su Eprice, dove per lo più sono elettrodomestici grossi, ma ci ho preso anche la 970 in firma, un surface 3, e altre cose. Certo il servizio post vendita non è quello di Amazon, ma in confronto ad altri è comunque decente.
Due volte ho usufruito della garanzia, una volta per un Lego technic che avevo regalato a mio nipote a cui mancavano dei pezzi (ce ne siamo accorti appena aperto, mancava una busta intera), mi hanno fatto tenere quello difettato e spedito uno nuovo, tutto in una quindicina di giorni, e una volta con la tastiera del surface, 1 mese di tempo ma devo essere onesto ho dovuto pressarli e "minacciarli". Però il surface lo presi da loro perchè amazon a volte i prezzi li mette di fantasia, mi veniva 250 € in più e onestamente 250 € cominciano ad essere molti.

[bagnino89]

Appena fatta una partita per prova e arrivano a 1805MB di VRM... Che non ho idea di cosa sia :D
Saluti
Kappa

VRM non VRAM :asd:

[KampMatthew]

Appena fatta una partita per prova e arrivano a 1805MB di VRM... Che non ho idea di cosa sia :D
Saluti
Kappa

C'è qualcosa che non torna :asd:
Sui VRM al massimo ci misuri i gradi di temperatura, forse per il 1805MB volevi dire VRAM, che è la memoria usata sulla scheda.

[bagnino89]

Io da anni su Amazon ci compro tutto, e solo venduto e spedito da Amazon .
E' raro che compro altrove, però qualcosa lo prendo su Eprice, dove per lo più sono elettrodomestici grossi, ma ci ho preso anche la 970 in firma, un surface 3, e altre cose. Certo il servizio post vendita non è quello di Amazon, ma in confronto ad altri è comunque decente.
Due volte ho usufruito della garanzia, una volta per un Lego technic che avevo regalato a mio nipote a cui mancavano dei pezzi (ce ne siamo accorti appena aperto, mancava una busta intera), mi hanno fatto tenere quello difettato e spedito uno nuovo, tutto in una quindicina di giorni, e una volta con la tastiera del surface, 1 mese di tempo ma devo essere onesto ho dovuto pressarli e "minacciarli". Però il surface lo presi da loro perchè amazon a volte i prezzi li mette di fantasia, mi veniva 250 € in più e onestamente 250 € cominciano ad essere molti.

Quoto.

[illidan2000]

Appena fatta una partita per prova e arrivano a 1805MB di VRM... Che non ho idea di cosa sia :D
Saluti
Kappa

i vrm, intendono la temperatura dei mosfet, non la vram allocata

[KampMatthew]

Comunque è da un po' che non installavo un gioco serio, TW3.

Dopo aver giocato un po' sono uscito ed ho visto la vram consumata, 900 mega :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

E io che mi preoccupavo, infatti non ho messo dsr che spesso uso a 1440P per paura di sforare e molte opzioni non al massimo. Appena ho tempo lo riprovo pompando un po'. La bestiolina dovrebbe farcela. :D

[KJx89]

VRM non VRAM :asd:

C'è qualcosa che non torna :asd:
Sui VRM al massimo ci misuri i gradi di temperatura, forse per il 1805MB volevi dire VRAM, che è la memoria usata sulla scheda.

i vrm, intendono la temperatura dei mosfet, non la vram allocata

Ahahahah, giuro che il tool integrato in Overwatch segna VRM :D
Con cosa mi consigliate di misurare?
Saluti
Kappa

[KampMatthew]

Comunque guardando su techpower up la 1070 pare mediamente più veloce della 980ti, almeno la FE


Si lo so, però i prezzi mi sembrano veramente troppo alti, per una 1070 custom decente ci vogliono sui 500 sacchi. Bho magari aspetto che escano le nuove amd sperando che i prezzi siano pià accessibili. Non so poi vedo, pare che la scimmia mi stia passando :D

[bagnino89]

Comunque è da un po' che non installavo un gioco serio, TW3.

Dopo aver giocato un po' sono uscito ed ho visto la vram consumata, 900 mega :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

E io che mi preoccupavo, infatti non ho messo dsr che spesso uso a 1440P per paura di sforare e molte opzioni non al massimo. Appena ho tempo lo riprovo pompando un po'. La bestiolina dovrebbe farcela. :D

Solo nella prima area consuma così poca VRAM, poi le cose cambiano, ma anche mettendo tutto a palla, in 1080p non dovrebbe consumare molto più di 2 GB di VRAM. Alla faccia di tante schifezze che escono ultimamente. Comunque su TW3 basta disattivare Shitworks, ombre e distanza vegetazione su alto, e con una 970 giochi quasi sempre a 60 FPS.

[bagnino89]

Ahahahah, giuro che il tool integrato in Overwatch segna VRM :D
Con cosa mi consigliate di misurare?
Saluti
Kappa

La temperatura dei VRM si può rilevare solo su poche GPU, penso la mia Strix e poche altre. Io intanto ti consiglio di aerare meglio il case, o modificare la curva di velocità delle ventole della GPU... Con la mia configurazione, in estate e sotto carico pesante, non ho mai visto la GPU andare oltre i 63 °C (con OC a 1475 MHz).

[KJx89]

La temperatura dei VRM si può rilevare solo su poche GPU, penso la mia Strix e poche altre. Io intanto ti consiglio di aerare meglio il case, o modificare la curva di velocità delle ventole della GPU... Con la mia configurazione, in estate e sotto carico pesante, non ho mai visto la GPU andare oltre i 63 °C (con OC a 1475 MHz).

Il case e' un 750D... Ho un Enthoo Primo in scatola da 3 mesi ormai, sara' ora di switchare :asd:
Saluti
Kappa

[KampMatthew]

ok grazie, ora devo lavorare un po', se riesco in serata gli do una botta, vorrei regolarlo un po' e cercare di tenerlo a 1440P col dsr. Sarebbe il massimo. Normalmente riesco con molti giochi ad ottenere ottimi compromessi con la 970 e dsr a 1440. Chiaramente capita il mattone di turno e lo tengo a 1080 nativo del mio monitor.

[illidan2000]

ok grazie, ora devo lavorare un po', se riesco in serata gli do una botta, vorrei regolarlo un po' e cercare di tenerlo a 1440P col dsr. Sarebbe il massimo. Normalmente riesco con molti giochi ad ottenere ottimi compromessi con la 970 e dsr a 1440. Chiaramente capita il mattone di turno e lo tengo a 1080 nativo del mio monitor.

hai un sistema perfettamente bilanciato

[KampMatthew]

Grazie, quando rinnovai stetti a pensarci su due settimane, mai pensato tanto per fare un pc :D comunque pur essendo "vecchio" mi da ancora soddisfazioni, e penso che lo terrò ancora qualche anno aggiornando solo la vga perchè se voglio fare una cosa più spinta come quella che hai in firma tu a occhio e croce stiamo sotto ai 3k€ :asd:

[ticchi]

Per rispondere esaurientemente a questa domanda occorre un papiro. :D
Guarda, con frequenze stock una Gtx 980ti custom e una Gtx 1070 custom stanno più o meno sullo stesso livello, con forse un piccolo vantaggio per la Gtx 980ti nella maggior parte dei giochi e dei bench sintetici (tranne che in Time Spy, progettato appositamente per le Pascal). Questo a 1920x1080.
Però la risoluzione ideale sulla quale confrontare queste due Vga non è il FullHD (terreno per la Gtx 1060), ma è a 2560x1440p e qui la Gtx 980ti aumenta il suo vantaggio grazie alla forza bruta dei suoi 2816 Cuda Core, ma soprattutto grazie al più ampio bus a 384 bit (contro 256 della 1070), dato che in 2k/4k occorre più bandwich e il chippone Maxwell riesce a scaricare/ricaricare i dati molto più velocemente di una 1070 anche se quest'ultima ha la vram a 8000 anzichè a 7000 come la 980ti.
In OC non c'è proprio storia e la Gtx 980ti prende il largo, considerando che si overclocca anche di un'altro 15%, mentre solo le 1070 più fresche e performanti, magari con doppio connettore da 12 V riescono ad arrivare si e no al 10%, ma con poca stabilità. Le altre forse il 7-8%? Io sui forum vedo che pochi le occano per il day-use per via dello scarso incremento e della poca stabilità, tanto che le frequenze subiscono continui tagli.
Mentre la Gtx 980ti ha immensi margini di Oc (partendo dalla frequenza base a 1000 Mhz di una reference, fino anche al 25%) perchè uscita con frequenze più conservative, la 1070 esce già con un importante OC di fabbrica e le rimane poco da spremere ancora. Questo per questioni di Marketing, come ho spiegato qualche post più indietro. Gli unici test in cui si vede una Gtx 1070 davanti a una Gtx 980ti sono quelli fatti reference vs reference, ma chiaramente quello non è un test equo, dato che le Pascal sono "finte reference" perchè già overcloccate di fabbrica. La loro superiorità dovrebbe consistere nelle migliori prestazioni in Directx 12 e nella VR, per via della loro architettura migliore per l'async compute, ma finora, nei test visti fin qui ciò non si è verificato. Infatti la Gtx 980ti sembra andare meglio anche in Rise of the Tomb Raider o nella Beta di Battlefield 1, e persino in Ashe of Singularity stanno più o meno pari, sempre senza OC, però custom vs custom. Forse perchè le Directx 12 sono ancora acerbe, staremo a vedere in futuro, ma non vorrei che anche questa storia sia stata ingrandita più di quello che è per mere questioni di Marketing, dato che in qualche modo Nvidia deve pur giustificare i prezzi assurdi di queste Pascal.

Di seguito posto un paio di link di confronto, so che sono di YT, ma sono fatti molto bene e rispecchiano le poche review fatte fra "custom vs custom". Stranmente di questo tipo se ne trovano pochi e la maggior parte sono confronti reference vs reference. Chissà perchè questa disinformazione eh? :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=B6mamdTFkNo

https://www.youtube.com/watch?v=B6mamdTFkNo

Il primo link è sul confronto a stock e in OC fra due custom, e si vede la Gtx 980ti che in OC se ne va proprio, mentre il secondo link fa il paragone delle prestazioni a frequenze stock di due custom, sia in FullHD che a 1440p.
In questo secondo link si vede proprio bene il salto di qualità maggiore a risoluzioni più alte della gtx 980ti. Da notare come anche in Rise of the Tomb Raider in Directx 12, la Gtx 980ti massacra la 1070 seppure con frequenze stock.

Spero di non beccarmi un ban per OT, confido nella magnanimità dei mod per il fatto che stiamo pur sempre parlando di una Maxwell, anche se è la sorellona più grande e bisognava farlo nel 3D di GM 200. :D
Grazie mille. Molto esauriente e preciso sei stato. Ma quindi alla fine converrebbe più comprare una 980 ti è poi eventualmente occarla piuttosto che una 1070? A me interessa il full hd è massimo il 2k in futuro.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Grazie, quando rinnovai stetti a pensarci su due settimane, mai pensato tanto per fare un pc :D comunque pur essendo "vecchio" mi da ancora soddisfazioni, e penso che lo terrò ancora qualche anno aggiornando solo la vga perchè se voglio fare una cosa più spinta come quella che hai in firma tu a occhio e croce stiamo sotto ai 3k€ :asd:

solo il monitor pesa oltre 1k :)
ehm, ci sarebbe pure uno apc smart ups SUA 1500i, e un altro ssd da 1tb che non vedo in firma, :(
più che una passione è una malattia :(. Ma ho un catorcio come auto! ehehhe

[29Leonardo]

però ti potevi sforzare un pò per il case :Prrr:

[illidan2000]

è un corsair graphite 780t, devo rivedere la firma in toto...

[KampMatthew]

solo il monitor pesa oltre 1k :)


Si ho visto, quando si è aperta la pagina di trovaprezzi ho avuto un fremito nella mano che gestisce il mouse. :rotfl:

[illidan2000]

Si ho visto, quando si è aperta la pagina di trovaprezzi ho avuto un fremito nella mano che gestisce il mouse. :rotfl:

e cmq non te lo consiglio, molto meglio l'asus rog pg348q.
Con gli acer, c'è troppa probabilità di trovare monitor difettosi. Io ne ho cambiati 5, e non è nemmeno perfetto perfetto quello che ho ora.
Inoltre, il samsung 950pro 512gb è uno sprechissimo. Mi sono pentito di aver speso 300 euro. Con gli stessi soldi mi facevo 1tb e risparmiavo pure di un ssd normale. Vantaggi 0, e non lo dico solo io!

[bagnino89]

ok grazie, ora devo lavorare un po', se riesco in serata gli do una botta, vorrei regolarlo un po' e cercare di tenerlo a 1440P col dsr. Sarebbe il massimo. Normalmente riesco con molti giochi ad ottenere ottimi compromessi con la 970 e dsr a 1440. Chiaramente capita il mattone di turno e lo tengo a 1080 nativo del mio monitor.
A quanto tieni la percentuale di nitidezza del DSR?

[KampMatthew]

e cmq non te lo consiglio, molto meglio l'asus rog pg348q.
Con gli acer, c'è troppa probabilità di trovare monitor difettosi. Io ne ho cambiati 5, e non è nemmeno perfetto perfetto quello che ho ora.
Inoltre, il samsung 950pro 512gb è uno sprechissimo. Mi sono pentito di aver speso 300 euro. Con gli stessi soldi mi facevo 1tb e risparmiavo pure di un ssd normale. Vantaggi 0, e non lo dico solo io!


Guarda illidan, io sono un po' contrario a questa pratica di vincolarsi ad un brand per via del monitor. Per me non vale la pena spendere troppo, se poi cambio marchio di vga che faccio? Sono costretto o a cambiare monitor sicuramente smenandoci parecchio, o usarlo come monitor normale e comunque sono soldi buttati a quel punto. Sarebbe bello avere uno standard comune, che in realtà amd già usa ma che nvidia non implementerà mai, se no come fa a farsi pagare caro le royalty sui monitor?
Certo però ognuno ha i suoi hobby ed io non condanno nessuno.

Per quanto riguarda il 950pro, io con 300 € avrei preso un 850evo da 250GB che per s.o. e giochi basta e avanza e con i restanti 200 €, 2 HDD da 3 TB l'uno.

[KampMatthew]

A quanto tieni la percentuale di nitidezza del DSR?

Uso quella di default, 33%. Ho provato a smanettarci un po' ma per vedere qualche cosa di diverso dovevo portare tutto a minimo o tutto a massimo. Forse dipende anche dai giochi, non so, ma non ci ho perso molto tempo. Alla fine quella preimpostata mi pare la migliore.

[illidan2000]

Guarda illidan, io sono un po' contrario a questa pratica di vincolarsi ad un brand per via del monitor. Per me non vale la pena spendere troppo, se poi cambio marchio di vga che faccio? Sono costretto o a cambiare monitor sicuramente smenandoci parecchio, o usarlo come monitor normale e comunque sono soldi buttati a quel punto. Sarebbe bello avere uno standard comune, che in realtà amd già usa ma che nvidia non implementerà mai, se no come fa a farsi pagare caro le royalty sui monitor?
Certo però ognuno ha i suoi hobby ed io non condanno nessuno.

Per quanto riguarda il 950pro, io con 300 € avrei preso un 850evo da 250GB che per s.o. e giochi basta e avanza e con i restanti 200 €, 2 HDD da 3 TB l'uno.

purtroppo è questione di scelte. gsync/nvidia, freesync/amd. Non si possono mescolare. Ti leghi comunque ad un brand, anche prendendo freesync!
nvidia sta sfornando schede più efficienti ultimamente e mi sono buttato su quelle, e di conseguenza il monitor gsync...

per gli HD, hai ragione, ma ormai i dischi meccanici li ho abbandonati. Prima ne avevo 3 da 1tb in raid5. Avevo qualche incompatibilità con l'OC e il 950pro. Non erano pieni, ho buttato roba, e ora ho "solo" 1tb interamente ssd, oltre ai 512gb del 950pro, e uno piccolino da 128gb avanzato.
tornando indietro, mi farei 3tb di ssd, lol

[KampMatthew]

purtroppo è questione di scelte. gsync/nvidia, freesync/amd. Non si possono mescolare. Ti leghi comunque ad un brand, anche prendendo freesync!
nvidia sta sfornando schede più efficienti ultimamente e mi sono buttato su quelle, e di conseguenza il monitor gsync...

per gli HD, hai ragione, ma ormai i dischi meccanici li ho abbandonati. Prima ne avevo 3 da 1tb in raid5. Avevo qualche incompatibilità con l'OC e il 950pro. Non erano pieni, ho buttato roba, e ora ho "solo" 1tb interamente ssd, oltre ai 512gb del 950pro, e uno piccolino da 128gb avanzato.
tornando indietro, mi farei 3tb di ssd, lol

Tu hai fatto bene a fare la scelta delle 1070 con quel monitor, ma perchè evidentemente è una cosa a cui tieni molto, ti ripeto, ognuno ha i suoi hobby e se è una cosa che ti da soddisfazioni fai bene, si campa una volta sola.
Io invece che si, col pc ci gioco anche, ma non ho quella passione forte (i soldi li butto su altre cose :D ), allora ne faccio anche una questione economica e di correttezza. Infatti al mio prossimo monitor, quando cambierò questo che per ora mia va ancora bene, non guarderò ne freesync ne gsync cercando di prendere il miglior monitor col budget che voglio spendere. Poi se capita che ci sta o quello o quello è un di più.

Per i dischi la vedo dura fare storage solo con ssd, poi dipende anche da cosa conservi. A me per la roba seria mi basta ancora mezzo giga che ho sia su pc su un disco da 500, sia faccio un backup su un disco esterno. Poi le altre robe, cazzate, film ecc ho 4 dischi da 1 TB, uno da 2 ed uno da 3, che però non sono sempre inseriti. Stanno nel loro alloggiamento nel case e se mi servono, apro lo sportellino e li inserisco, anche a pc acceso, tanto sia il case che la mb sono fatti per l'hot swap. infatti questo case non lo cambierei mai con nessuno.

[illidan2000]

Tu hai fatto bene a fare la scelta delle 1070 con quel monitor, ma perchè evidentemente è una cosa a cui tieni molto, ti ripeto, ognuno ha i suoi hobby e se è una cosa che ti da soddisfazioni fai bene, si campa una volta sola.
Io invece che si, col pc ci gioco anche, ma non ho quella passione forte (i soldi li butto su altre cose :D ), allora ne faccio anche una questione economica e di correttezza. Infatti al mio prossimo monitor, quando cambierò questo che per ora mia va ancora bene, non guarderò ne freesync ne gsync cercando di prendere il miglior monitor col budget che voglio spendere. Poi se capita che ci sta o quello o quello è un di più.

beh, c'era pure il dell u3415w. Stesso pannello, non overcloccato, senza gsync, che costava molto meno.
Ti assicuro che i 21:9 sono una goduria, e non mi pento affatto di esser passato da un TN velocissimo a 144hz ad un IPS un pelo più lento a 100hz (tenuto a 90hz)

[KampMatthew]

Comunque ritornando alla questione 480/970, come dite voi sarà anche una cazzata fare il passaggio da 970 a 480, però con deus ex sia in d11 che in dx12 la 480 gli fa il culo alle nvidia.

http://www.guru3d.com/articles_pages/deus_ex_mankind_divided_pc_graphics_performance_benchmark_review,1.html


Mi sembra assurdo però che la 470 faccia del male anche alla 980, ma ho visto bene? :asd:

[rossano92]

Comunque ritornando alla questione 480/970, come dite voi sarà anche una cazzata fare il passaggio da 970 a 480, però con deus ex sia in d11 che in dx12 la 480 gli fa il culo alle nvidia.

http://www.guru3d.com/articles_pages/deus_ex_mankind_divided_pc_graphics_performance_benchmark_review,1.html


Mi sembra assurdo però che la 470 faccia del male anche alla 980, ma ho visto bene? :asd:

Titolo ottimizzato per AMD.

In DX12 le AMD non fanno sempre meglio delle NVIDIA,prendi Tomb Raider ad esempio.

[rossano92]

Grazie mille. Molto esauriente e preciso sei stato. Ma quindi alla fine converrebbe più comprare una 980 ti è poi eventualmente occarla piuttosto che una 1070? A me interessa il full hd è massimo il 2k in futuro.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Secondo me prendere una scheda che va poco più veloce ma di precedente generazione rispetto alla 1070 non è cosa buona e giusta,soprattutto ora che il prezzo di queste ultime si è allineato a 400 o poco più. In Dx12 poi Pascal garantirà senz'altro prestazioni superiori a Maxwell, e quindi questi discorsi andranno a farsi benedire ;) Per non parlare del lato consumi che potrà anche pesare poco sul portafoglio di noi gamer nell'arco di un anno, ma è comunque un parametro che io personalmente considero sempre. Così come il lato supporto driver visto che stiamo parlando di una scheda appena uscita e quindi con più mesi/anni di vita davanti.
Parere mio :)

Io vedo la 1070 come la scheda definitiva per il 1080p senza compromessi da qui a 3 anni. Ovviamente non la comprerei per un monitor a 60 Hz.

[Gameshard]

Bè, ma che botta di culo. :asd:
Presa da un mio amico passato a 1080. Ne voleva 400 ma e io offrivo 350, poi ha ceduto a 360 perchè non mi sopportava più... :ciapet:

Comunque dagli amazzoni è in preordine con arrivo a loro lunedì prossimo, in promozione, la EVGA 06G-P4-4995-KR NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB.

Mi sembra molto molto allettante come prezzo, anche se parliamo sempre di una serie "vecchia". Questa cosa potrebbe causare inscimmiamenti. :asd:

Io vorrei cambiare vga, ma per puro sfizio di provare una vga nuova e sinceramente volevo tornare alle rosse, ma la 480 adesso non si può acquistare, ci sono poche schede a prezzi alti, però anche la 480 mi tenta troppo.
La Gtx 970 occata è superiore alla R9 480. :D
Per le gtx 980ti c'erano buone offerte su Amazon UK: a volte si tovano ottime Gtx 980ti vendute come usate, intorno alle 300 sterline (circa 360 €). due utenti, su un altro forum hanno detto di aver ricevuto le Vga sigillate con solo la scatola danneggiata (c'è scritto anche nella descrizione dell'articolo se è solo rotta la scatola): uno ha preso una Gigabyte Xtreme Gaming a 360 Sterline (427€) e l'altro una Zotac Amp Extreme a 330 Sterline (390€).
Adesso, tranne una Palit a 309 Sterline, non vedo null'altro, forse questa Asus Matrix nuova a 348 sterline, ma con 412€, meglio prendere una 1070 G1 da Tao Computer, non tanto per le prestazioni, quanto per la futura rivendibilità e i 2 Gb di vram in più. Uno-due mesi fa, quando le 1070 stavano oltre 500€ (e quando ho preso la mia 980ti G1) sarebbe stata un buon acquisto, adesso allo stesso prezzo, non conviene prendere un modello vecchio, anche se, secondo me la Gtx 980ti è superiore.

https://www.amazon.co.uk/Asus-GeForce-Matrix-Gaming-Graphics/dp/B01BB7IKRU/ref=sr_1_61?s=computers&ie=UTF8&qid=1473346752&sr=1-61&keywords=gtx+980ti

[KampMatthew]

Titolo ottimizzato per AMD.

In DX12 le AMD non fanno sempre meglio delle NVIDIA,prendi Tomb Raider ad esempio.

Bho però ho visto che anche in dx11 la 480 pare superiore. Ottimizzato in cosa? Chiedo perchè è un titolo che non ho e non credo di prendere a breve.
Stavo guardando anche i bench di Doom che con Vulkan vola.
Certo se le sw house cominciano tutte ad implementare vulkan per nvidia e intel so caxxi amari. :asd:

[devil_mcry]

Bho però ho visto che anche in dx11 la 480 pare superiore. Ottimizzato in cosa? Chiedo perchè è un titolo che non ho e non credo di prendere a breve.
Stavo guardando anche i bench di Doom che con Vulkan vola.
Certo se le sw house cominciano tutte ad implementare vulkan per nvidia e intel so caxxi amari. :asd:

Vulkan è supportato da nVidia, è Doom che non lo implementava ancora. Detto questo, l'architettura di AMD e di nVidia è diversa alla base, prendi un gioco dove la tassellazione è estrema e vedi come le AMD soffrono (difatti hanno il "trucco" nei driver). Prendi un gioco dove fanno largo uso di Geometry Shader e le nVidia soffrono. I giochi normalmente non sono ne tirati da una parte ne dall'altra

[rossano92]

Bho però ho visto che anche in dx11 la 480 pare superiore. Ottimizzato in cosa? Chiedo perchè è un titolo che non ho e non credo di prendere a breve.
Stavo guardando anche i bench di Doom che con Vulkan vola.
Certo se le sw house cominciano tutte ad implementare vulkan per nvidia e intel so caxxi amari. :asd:

Appunto,proprio perchè in Dx11 il vantaggio per Amd persiste vuol dire che il motore grafico di Deus Ex, il nuovo Dawn Engine, è AMD like.

Comunque è noto che le AMD siano avvantaggiate dal fatto che l'architettura delle console sia rossa. Le verdi recuperano,e spesso superano come in Dx11, con la potenza bruta. Certo è che Nvidia dovrà senz'altro lavorare molto lato driver nei prossimi mesi.

[Gameshard]

Grazie mille. Molto esauriente e preciso sei stato. Ma quindi alla fine converrebbe più comprare una 980 ti è poi eventualmente occarla piuttosto che una 1070? A me interessa il full hd è massimo il 2k in futuro.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Se compri una buona 980ti custom (G1, Asus, MSI, Zotac etc.) non c'è bisogno di occarla per stare come una 1070 (quello dell'OC è un vantaggio in più che le Pascal non hanno perchè sono moooolto più limitate). Precisiamo che per il FullHD queste due schede sono sprecate e non sfrutteresti mai tutta la loro potenza, a meno che non si tratti un monitor a 144 hz, ma c'è da dire che la risoluzione adatta per queste Vga è 2560x1440p e fino a 60 hz ci riusciresti a maxare tutti i giochi.
Però acquistare una Gtx 980ti allo stesso prezzo di una 1070 non è conveniente per via della rivendibilità futura e per i 2 gb di Vram in più che in futuro potrebbero fare comodo. L'acquisto ha senso solo se ne trovi una usata intorno ai 300€ oppure una nuova a max 350€, non per le prestazioni, ma per i motivi che ti ho detto. Io credo di aver fatto un buon affare perchè la mia G1 era nuovissima (due mesi e mezzo di vita) e l'ho presa quasi due mesi fa a 360€ quando le 1070 stavano oltre 500€ (le MSI 1070 erano vendute a 586€) :muro:

[JG_tiranium]

ma se dovete prendere usato, c'è su Amazon IT la 980ti della EVGA, quella col backplate e ACX2.0 l'ho posseduta in passato ed è molto buona poichè in idle le ventole sono spente e quando girano cmq al massimo non sono fastidiose... a 399€ mi sembra un buon comprare in questo momento.

[Gameshard]

Mah, non so... la coda statica di Maxwell comunque penalizza le schede in DX12 (questo capitava prima oggi e domani), Pascal con la coda dinamica riesce ad incrementare le performance

http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-1070-review,15.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,14.html

Comunque guardando su techpower up la 1070 pare mediamente più veloce della 980ti, almeno la FE

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html


Non avendo nessuna delle due non saprei, ma dovendone comprare una oggi non prenderei onestamente la 980ti.

Per il discorso 970, come già detto, anche io oggi non la consiglierei ad una 480 o ancora meglio ad una 1060, però la scheda di per se va ancora bene per giocare, soprattutto a 1550MHz :D

Però non facciamoci l'illusione che siano eterne e per il discorso RAM, è da vedere se quei quasi 4GB sono allocati o usati realmente...
Ciao,
sono d'accordo con te per la migliore architettura delle Pascal sulle Directx12 e sul calcolo asincrono delle Maxwell limitato alle 32 istruzioni, anzi 31, però finora questa differenza sul campo non si è mai vista, e non so se è per le Directx 12 ancora acerbe oppure perchè i miglioramenti non saranno mai consistenti, perchè magari è tutta un politica di marketing. Io, finchè non vedo i risultati non ci credo, fatto sta che le AMD viaggiano e le Pascal no, almeno non molto più delle Maxwell.
I test che hai postato sono fatti in paragone con una Gtx 980ti reference e avevo già spiegato che non sono per niente equi e che questi confronti fra reference non sono altro che una politica messa in atto da Nvidia per far salire di più il valore di vendita delle 1070, dato che sono molto occate di fabbrica.
Nei test che ho linkato, una Gtx 980ti custom sta sempre sopra a una Gtx 1070 a frequenze stock. Io ho verificato di persona sia il bench integrato in Tomb Raider in Directx 12, sia i vari Heaven, Firestrike etc sulla mia G1 e ho trovato riscontro sia con quei test che in paragone ai result delle 1070 sui vari forum.
Anche in Ashe of Singularity (miglior confronto possibile in Directx 12) le due Vga stanno pari, se metti a confronto due custom.
Per dimostrarlo, di seguito ci sono le due schermate di Gpu-z, rispettivamente di una 980ti reference e di una Gigabyte G1 come la mia:

http://www.ozone3d.net/public/jegx/201506/asus-gtx980-ti-gpuz.jpghttp://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2015/07/02/916539/42_2-way_gpu-z.png

Se confronti le frequenze a default, la G1 ha una frequenza di boost a 1241 Mhz, contro i soli 1076 Mhz di quella povera reference messa a confronto nei test da te postati. Significa ben 165 Mhz in più, oltre il 15% di incremento. Quindi, se applichi il 15% di fps in più a tutti gli screen che hai postato, avrai la conferma matematica che la Gtx 980ti custom sta ben sopra alla Founders, infatti sta anche sopra alla 1070 G1, ben overcloccata. Applicando questa giusta correzione vedrai che anche in Ashe of Singularity stanno più o meno lì, per questo ti dico che ancora non ho visto questa differenza in Directx12. In Tomb Raider Directx 12 la 980ti G1 sta ben sopra a una 1070 G1. Il perchè ...non lo so...ma è così, in barba alle 32 istruzioni...
A quelle frequenze di Gpu-z della G1 a default, devi naturalmente aggiungere il boost 2.0. Per esempio la mia G1, con Asic 78,5%, boosta a 1380 Mhz, 140 Mhz in più della frequenza di boost minimo garantito vista a destra nella schermata di gpu-z. Basta farsi un giro sul Web per vedere che le Gtx 980 Gi salgono bene fino a 1500/1550 Mhz, per cui si può facilmente calcolare che possa salire anche di altri 150 Mhz (altro 11%), che, trasformato in fps permette di incrementare ulteriormente il distacco da una 1070 G1 che fa fatica a overcloccare di altri 100 Mhz su quasi 2000 di boost 3.0 (5%). La Gtx 980ti è un mostro in OC e si overclocca fino al 28% rispetto una reference. :sofico:

Lo stesso discorso si può fare fra una Gtx 970 custom occata e una 480. Una 970 starà sempre sopra e non ci sarà mai storia, tranne per quei giochi in cui AMD riesce a sfruttare meglio le directx 12, che per ora sono pochi e mal ottimizzati. Una Gtx 970 custom (magari una buona g1) overcloccata a 1500/8000 morde la coda anche a una Gtx 1060 che però gode di 2 gb di Vram in più. I quattro Gb in più della 480 invece non hanno senso, perchè per sfruttarli tutti ci vogliono giochi pesantissimi alle risoluzioni più alte, ma a quel punto sarebbe un no-sense perchè il motore non ha la forza bruta necessaria per giocare in quelle condizioni, per cui meglio scalare dettagli e risoluzione che giocare con pochi fps e stuttering. Otto Gb sono inutili in FullHD.

Con questo concludo dicendo che io ho fatto solo un'analisi su queste Vga, ma senza mai consigliare un'acquisto piuttosto che un'altro. Io ho fatto le mie valutazioni e sono super soddisfatto di aver pagato 360€ una G1 seminuova quando le 1070 costavano oltre 500€. Se proprio devo dare qualche consiglio, ripeto quanto detto in un post poco sopra e cioè che la Gtx 980ti (adesso, con la 1070 scese quasi a 400€) conviene solo se si trova usata intorno ai 300€, max 350 se nuova, per il discorso della rivendibilità futura e per i 2 gb di Vram in meno che in 2k posono fare comodo nel futuro. La Gtx 970 è valida se presa usata in buone condizioni e parecchia garanzia residua, pagando max 200€ una G1 o una MSI o simili. Sui 4 Gb di Vram ho scritto chilometri di righe nei due giorni precedenti e penso di aver spiegato per bene come funzioni la faccenda dei 3,5+0,5 e come la Gtx 970 li sfrutti tutti e 4 e che in FullHD sono più che suficienti. Gtx 970 ha ancora molto da dare in FullHD, pochi sono i titoli che oggi la costringono ad abbassare i settaggi e se si occa bene, direi nessuno, Deus Ex a parte. Io ho venduto la mia G1 un paio di settimane fa a 220€ (memorie Samsung e 1605/8260 su Heaven) e il compratore mi chiama spesso per dirmi che è supercontento, che la scheda è velocissima e che ci gioca bene anche a Deus Ex a 50 fps con AA al minimo (prima aveva un 7970). :)

[KampMatthew]

Bè ma scusate alla nvidia hanno sbattuto tutti con la testa a terra?

Ieri sera ho installato TW3 ed i nuovi driver 372.00 e premetto che ho fatto disintallazione, usato DDU, installato i nuovi con l'opzione installazione pulita.

Sono ore e ore che stavo smadonnando come un dannato. Stuttering a vagonate, guardando il frametime pareva impazzito, cali di fps anche da fermo, con qualsiasi impostazione, con qualsiasi risoluzione, dettagli estremi, medi, massimi, minimi, vsync si, no, adattivo, fast e li mortaxxi dell'anima loro :muro: :muro: :muro:

Alla fine la solita lampadina in testa.
Provo con dei driver vecchi, 359.00. Disinstallo, installo e........ :muro: :muro: :muro: a 1080p tutto su estremo tranne Hairshit spento, il gioco va a 60 fissi. Provo a 1440P col dsr, non scende sotto i 50 con frametime che non è diverso dal solito, quindi niente stuttering.

E' un bug che è capitato o è il modo più veloce per farci acquistare le nuove vga camuffato da bug?

[LkMsWb]

Vulkan è supportato da nVidia, è Doom che non lo implementava ancora. Detto questo, l'architettura di AMD e di nVidia è diversa alla base, prendi un gioco dove la tassellazione è estrema e vedi come le AMD soffrono (difatti hanno il "trucco" nei driver). Prendi un gioco dove fanno largo uso di Geometry Shader e le nVidia soffrono. I giochi normalmente non sono ne tirati da una parte ne dall'altra

Quoto per la differenza di architetture, sul discorso tassellazione invece sarei curioso di vedere bench Pascal vs Polaris (sarebbe da fare con Vega ma vabbè), perché come solito AMD ha dichiarato di avere migliorato la cosa, NVIDIA non ha detto nulla e non ricordo dove lessi mesi fa che Pascal lo soffrirebbe più di Maxwell e Kepler... perciò sarei curioso di provare i famosi valori estremi, anche se immagino che la potenza bruta di GP104 farebbe vincere comunque le verdi.

[KJx89]

Ho risolto il problema di Overwatch, era un'impostazione che scalava il Render al 200%. Mettendola in rapporto 1:1 ho minimo 100FPS con picchi di 140 e passa.
Ora sorge un dubbio... Seconda 980 per far SLI o prendo qualcos'altro?
Saluti
Kappa

[Gameshard]

Bè ma scusate alla nvidia hanno sbattuto tutti con la testa a terra?

Ieri sera ho installato TW3 ed i nuovi driver 372.00 e premetto che ho fatto disintallazione, usato DDU, installato i nuovi con l'opzione installazione pulita.

Sono ore e ore che stavo smadonnando come un dannato. Stuttering a vagonate, guardando il frametime pareva impazzito, cali di fps anche da fermo, con qualsiasi impostazione, con qualsiasi risoluzione, dettagli estremi, medi, massimi, minimi, vsync si, no, adattivo, fast e li mortaxxi dell'anima loro :muro: :muro: :muro:

Alla fine la solita lampadina in testa.
Provo con dei driver vecchi, 359.00. Disinstallo, installo e........ :muro: :muro: :muro: a 1080p tutto su estremo tranne Hairshit spento, il gioco va a 60 fissi. Provo a 1440P col dsr, non scende sotto i 50 con frametime che non è diverso dal solito, quindi niente stuttering.

E' un bug che è capitato o è il modo più veloce per farci acquistare le nuove vga camuffato da bug?
372.00?
Io ho i 372.70 e non mi danno nessun problema. Win 10 64 bit, però ancora non aggiornato a "anniversary". The Witcher gira benissimo sulla 980ti G1.

[illidan2000]

Ho risolto il problema di Overwatch, era un'impostazione che scalava il Render al 200%. Mettendola in rapporto 1:1 ho minimo 100FPS con picchi di 140 e passa.
Ora sorge un dubbio... Seconda 980 per far SLI o prendo qualcos'altro?
Saluti
Kappa

vendi la 980 e prendi la 1070

[KJx89]

vendi la 980 e prendi la 1070

Visto che la spesa e' simile, batte 2x980 la 1070? :O
Saluti
Kappa

[Dono89]

No, ma non hai problemi di driver in sli e quant'altro

[KJx89]

No, ma non hai problemi di driver in sli e quant'altro

Dopo tutti questi anni lo SLI e' ancora cosi' acerbo?
Saluti
Kappa

[KampMatthew]

372.00?
Io ho i 372.70 e non mi danno nessun problema. Win 10 64 bit, però ancora non aggiornato a "anniversary". The Witcher gira benissimo sulla 980ti G1.

Si intendevo 372.70, gli ultimi. Ad ogni modo a me andava una vera chiavica, e non sono l'unico, in rete, specialmente sul forum di steam ho trovato una ecatombe di stutterati, anche con versioni precedenti a questa.

Comunque con i 359.00 va una spada. 1440P tutto su alto, qualcosa su estremo, hairwork disattivato, va dai 45 minimi (raramente) ai 60.
PS: ho 7/64 e lo terrò finchè 10 non diventerà obbligatorio. Per ora non mi pare ci siano chissà quanti giochi che richiedono espressamente 10.

Comunque TW3 giocone e grafica da sbafo, l'unica cosa che non mi piace è il movimento di Geralt, pare un po' legnoso, specialmente quando salta. Forse sta cosa la potevano fare un po' meglio, ma per il resto è perfetto.

[fraussantin]

Si intendevo 372.70, gli ultimi. Ad ogni modo a me andava una vera chiavica, e non sono l'unico, in rete, specialmente sul forum di steam ho trovato una ecatombe di stutterati, anche con versioni precedenti a questa.

Comunque con i 359.00 va una spada. 1440P tutto su alto, qualcosa su estremo, hairwork disattivato, va dai 45 minimi (raramente) ai 60.
PS: ho 7/64 e lo terrò finchè 10 non diventerà obbligatorio. Per ora non mi pare ci siano chissà quanti giochi che richiedono espressamente 10.

Comunque TW3 giocone e grafica da sbafo, l'unica cosa che non mi piace è il movimento di Geralt, pare un po' legnoso, specialmente quando salta. Forse sta cosa la potevano fare un po' meglio, ma per il resto è perfetto.
Il combat non è un grand che.

Specialmente adesso che lo sto giocando alternato a dark souls 2 .. Non c'è paragone.

Ma tw3 da molte altre soddisfazioni.

Ps io ancora non ho aggiornato , quindi non conviene farlo?

[KampMatthew]

Intendi i driver? Se ti riferisci a questi ti direi di no, specialmente se non hai problemi, infatti io non aggiorno mai se non ho problemi, ieri sera mi è venuto lo sfizio di aggiornarli e l'ho pagata con ore e ore di imprecazioni :asd:

[fraussantin]

Intendi i driver? Se ti riferisci a questi ti direi di no, specialmente se non hai problemi, infatti io non aggiorno mai se non ho problemi, ieri sera mi è venuto lo sfizio di aggiornarli e l'ho pagata con ore e ore di imprecazioni :asd:
Leggendo in rete pare siano in molti ad avere problemi . Anche con vga Pascal.

Fixeranno.

Cmq si anche io nom aggiorno mai subito.

Ma avendo messo l'update di windows pensavo che fosse meglio aggiornare.

Evidentemente no. XD

[KampMatthew]

La cosa assurda però è che con driver molto vecchi funziona tutto a perfezione e le prestazioni sono ottime.

Una volta disse uno con la gobba: a pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina. :asd:

[fraussantin]

La cosa assurda però è che con driver molto vecchi funziona tutto a perfezione e le prestazioni sono ottime.

Una volta disse uno con la gobba: a pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina. :asd:
Mi piacerebbe capire chi li controlla i driver prima di rilasciarli.

Lo fanno apposta per far riscaldare i fanboy amd?


Cmq, in realtà se stuttera anche per le vecchie VGA fa pensare che le modifiche nuove che hanno apportato al driver sono anche per loro.

[ticchi]

Il combat non è un grand che.

Specialmente adesso che lo sto giocando alternato a dark souls 2 .. Non c'è paragone.

Ma tw3 da molte altre soddisfazioni.

Ps io ancora non ho aggiornato , quindi non conviene farlo?
Io ce l'ho installato e super moddato tw3 ma non ho mai il coraggio di iniziarlo. Il primo lo trovai abbastanza noioso. Ho adorato skyrim invece. Sulla mia 980 comunque gira che è una meraviglia a 60fps su alto.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Io ce l'ho installato e super moddato tw3 ma non ho mai il coraggio di iniziarlo. Il primo lo trovai abbastanza noioso. Ho adorato skyrim invece. Sulla mia 980 comunque gira che è una meraviglia a 60fps su alto.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Se hai adorato skyrim ti dovrebbe piacere.

[illidan2000]

Dopo tutti questi anni lo SLI e' ancora cosi' acerbo?
Saluti
Kappa

non hai mai efficienza al 100%, e ci sono alcuni giochi, tipo doom stesso, just cause 3, che non lo supportano.
inoltre una 1070 consuma quanto 1 980 sola

[KJx89]

non hai mai efficienza al 100%, e ci sono alcuni giochi, tipo doom stesso, just cause 3, che non lo supportano.
inoltre una 1070 consuma quanto 1 980 sola

Peccato... Sono anni che voglio fare uno SLI :D
Adesso il problema e' trovare una 1070 usata per risparmiare qualcosa :asd:
Saluti
Kappa
PS: grazie del consiglio! :)

[airduster]

Ciao

qualcuno ha problemi di boot al riavvio del pc?

da quando ho la 970g1 mi da questo problema solo al riavvio, e sono obbligato al reset del pc dal tasto.

ho provato a mettere tutto legacy al bosto del uefi nel bios ma lo fa lo stesso.

i driver sono tutti aggiornati e installati, e window10 appena reinstallato a seguito di un formattone.

cosa potrebbe essere? è capitato a qualcuno?

[ste-87]

Ciao

qualcuno ha problemi di boot al riavvio del pc?

da quando ho la 970g1 mi da questo problema solo al riavvio, e sono obbligato al reset del pc dal tasto.

ho provato a mettere tutto legacy al bosto del uefi nel bios ma lo fa lo stesso.

i driver sono tutti aggiornati e installati, e window10 appena reinstallato a seguito di un formattone.

cosa potrebbe essere? è capitato a qualcuno?

mai successo, l'unica cosa che non ho sono gli ultimi aggiornamenti di windows 10 anniversary, vai a sapere se è per via di quello che ti da questi problemi, se hai appena formattato potresti rifarlo bloccando appunto gli ultimi aggiornamenti dell'os

[airduster]

mai successo, l'unica cosa che non ho sono gli ultimi aggiornamenti di windows 10 anniversary, vai a sapere se è per via di quello che ti da questi problemi, se hai appena formattato potresti rifarlo bloccando appunto gli ultimi aggiornamenti dell'os
Eh la anniversary ormai la avevo da un po', e il tool che ti scarica la ISO ti rifila quella..con la vga precendente andava ma era Legacy in quanto vecchia..

Vediamo se c'è qualcuno che ha questo problema, spero non sia la mb o l'alimentatore

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[alex oceano]

Ciao

qualcuno ha problemi di boot al riavvio del pc?

da quando ho la 970g1 mi da questo problema solo al riavvio, e sono obbligato al reset del pc dal tasto.

ho provato a mettere tutto legacy al bosto del uefi nel bios ma lo fa lo stesso.

i driver sono tutti aggiornati e installati, e window10 appena reinstallato a seguito di un formattone.

cosa potrebbe essere? è capitato a qualcuno?

nessun problema con la g1 non penso nemmeno sia un problema di software

[Nhirlathothep]

Peccato... Sono anni che voglio fare uno SLI :D
Adesso il problema e' trovare una 1070 usata per risparmiare qualcosa :asd:
Saluti
Kappa
PS: grazie del consiglio! :)

e la vram :)

[Ubro92]

Prova a disabilitare l'integrata potrebbe esserci qualche problema nello switch

[KJx89]

e la vram :)

Gioco a 1080p...... :D
Saluti
Kappa

[airduster]

Prova a disabilitare l'integrata potrebbe esserci qualche problema nello switch
Già fatto..
L'ultima cosa che mi rimane è il cavo DVI.. domani provo con un HDMI.. altrimenti mi rimane alimentazione (ma in gioco a pieno carico nessun problema) altrimenti scheda madre..

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[LkMsWb]

Anche io con la G1 e Windows 10 Anniversary nessun problema di sorta

[airduster]

Farò ancora qualche prova..ho notato che con l'utility vga@bios non mi vede la scheda, riporta unknown 🤐

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Farò ancora qualche prova..ho notato che con l'utility vga@bios non mi vede la scheda, riporta unknown 🤐

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Prova a mettere un driver vecchio.

Non dovrebbe essere quello , ma pare che gli ultimi diano problemi di ogni sorta.

[Ubro92]

Farò ancora qualche prova..ho notato che con l'utility vga@bios non mi vede la scheda, riporta unknown ��

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Un problema simile lo ebbi io 6 mesi fa, oltre alla vga integrata non rilevava l'OC e non funzionava il secondo slot pci, ho risolto cambiando il bios chip. Ovviamente non è detto che sia lo stesso problema ma se tutto non funge contatta il produttore della mobo e chiedi consiglio, a me asrock ha spedito nonostante la scheda avesse 4-5 anni il chip gratuitamente ;)

[fraussantin]

Un problema simile lo ebbi io 6 mesi fa, oltre alla vga integrata non rilevava l'OC e non funzionava il secondo slot pci, ho risolto cambiando il bios chip. Ovviamente non è detto che sia lo stesso problema ma se tutto non funge contatta il produttore della mobo e chiedi consiglio, a me asrock ha spedito nonostante la scheda avesse 4-5 anni il chip gratuitamente ;)
come lo hai saldato? Son curioso

Serve un banco di lavoro decente per mettere mano a quella roba.

O si può fare con un saldatore piccolo normale?

[devil_mcry]

come lo hai saldato? Son curioso

Serve un banco di lavoro decente per mettere mano a quella roba.

O si può fare con un saldatore piccolo normale?

In alcuni sono solo montati su zoccoletto ma cmq spesso sono semplici 8pin facili da saldare. La sua tra l'altro è solo montato mi pare

[Ubro92]

In alcuni sono solo montati su zoccoletto ma cmq spesso sono semplici 8pin facili da saldare. La sua tra l'altro è solo montato mi pare

Infatti si, sulla mia mobo è un chip facilmente sostituibile non serve saldare o dissaldare infatti fu uno dei motivi per cui la scelsi... Di solito tutte le mobo recenti che ho visto il chip non è mai saldato pero ovviamente bisogna sempre vedere.

[airduster]

Prova a mettere un driver vecchio.

Non dovrebbe essere quello , ma pare che gli ultimi diano problemi di ogni sorta.
Ripristinato quello che mette win10 di default (353.54) ed è sparito il problema.
Missà che allora è proprio quello..prima avevo gli ultimi 372.70
Un problema simile lo ebbi io 6 mesi fa, oltre alla vga integrata non rilevava l'OC e non funzionava il secondo slot pci, ho risolto cambiando il bios chip. Ovviamente non è detto che sia lo stesso problema ma se tutto non funge contatta il produttore della mobo e chiedi consiglio, a me asrock ha spedito nonostante la scheda avesse 4-5 anni il chip gratuitamente ;)
Non credo possa essere quello, tutto il resto funziona senza problemi. Come scritto sopra con un driver più vecchio non si presenta il problema..resta da capire adesso quale driver mettere per 372.70.

In caso avessi dovuto cambiare quel chip non ne sarei stato capace, al massimo chiedevo rma ad Amazon anche se mi fermava il fatto che la mia scheda non c'è più e con il rimborso avrei dovuto cercare altro..e z97 è rimasto ben poco

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

372.70 danno problemi a molta gente.

[airduster]

e niente..di ignoranza e testardaggine imposto i driver forniti con win10, riavvio, reimposto i 372.70 ed ora spariti i problemi.

va bene così, saranno misteri :stordita:

[DVD2005]

https://i.postimg.cc/9f7FJR3V/A7-AD4-B33-17-BF-4-D2-E-84-A3-13-B85964276-A.jpg (https://postimg.cc/7CqkLLYQ)


https://i.postimg.cc/Dwt7JvSN/IMG-6701.jpg (https://postimg.cc/DSd9RKdQ)


https://i.postimg.cc/J7q76CFy/IMG-6946.jpg (https://postimg.cc/8s7Vc9ND)


https://i.postimg.cc/XqdCmjrB/IMG-6950.jpg (https://postimg.cc/4H4yhTbX)

[Gabryely78]

Quali sembrerebbero i migliori driver per una 970 su windows 10? con gli ultimi ho problemi......

[aled1974]

molti usano i penultimi (tra cui io), altri una delle release 35x.xx :stordita:

ciao ciao

[fraussantin]

Quali sembrerebbero i migliori driver per una 970 su windows 10? con gli ultimi ho problemi......

368.81

[ste-87]

Quali sembrerebbero i migliori driver per una 970 su windows 10? con gli ultimi ho problemi......

prima dei 372.70 che sto usando tranquillamente dall'uscita della beta di bf1 usavo i 365.10 senza alcun problema

[X-ray guru]

Uso sempre gli ultimi usciti con uno SLI di 970 overcloccate a 1500 MHz e mai nessun problema.

[rafnevercry]

Uso sempre gli ultimi senza alcun problema (sgrat sgrat ci sta però)
Se posso da cosa nasce questa isteria per i driver? (pre-acquisto della scheda tutti che incensavano i driver Nvidia ; da quando la tengo ( aprile ) sembra che ogni volta devo recitare 10 padre nostro durante l'installazione :mc: )

[Prezioso]

io anche uso sempre gli ultimi driver disponibili, mai nessun problema, neanche tanti problemi per l'installazione (come facevo prima con Windows 95/98 da modalità provvisioria)....direttamente da Windows....disinstallazione e installazione....va benissimo....ormai da Windows 7 e soprattutto da 10 vedo che sembrano cambiate le cose, tipo prima quando disinstallava i driver tutto tornava a 640x480 :D ora no....

comunque piccola parentesi....volendo vendere la 970 prima che mi scade la garanzia ad ottobre, secondo voi qual è il prezzo medio del mercato usato ora? avevo visto che fino a qualche settimana fa costava sui 280 ora sui 320,insomma un prezzo medio di 300€ sul nuovo.....200/220 spedita può andare no?

[29Leonardo]

Vedo su trovaprezzi che nuove costano dai 200 in su, 230 la msi 4g che penso sia equiparabile come qualità alla g1. Considerato che a 220-230 ci si prende una 480...dubito che si riesca a vendere una 970 usata e praticamente senza garanzia a piu di 150€..

[ste-87]

io anche uso sempre gli ultimi driver disponibili, mai nessun problema, neanche tanti problemi per l'installazione (come facevo prima con Windows 95/98 da modalità provvisioria)....direttamente da Windows....disinstallazione e installazione....va benissimo....ormai da Windows 7 e soprattutto da 10 vedo che sembrano cambiate le cose, tipo prima quando disinstallava i driver tutto tornava a 640x480 :D ora no....

comunque piccola parentesi....volendo vendere la 970 prima che mi scade la garanzia ad ottobre, secondo voi qual è il prezzo medio del mercato usato ora? avevo visto che fino a qualche settimana fa costava sui 280 ora sui 320,insomma un prezzo medio di 300€ sul nuovo.....200/220 spedita può andare no?

prova a fare una pulizia del registro con ccleaner una volta disinstallati i driver noterai che eliminerà diverse chiavi residue dei driver nvidia, o con ddu al rebot stai pur tranquillo che la risoluzione sarà bassa (con conseguente ammattimento a risistemare le icone del desktop, che è un classico :asd: ) proprio perchè si fa una pulizia completa di tutto quello che c'era installato prima

tra i 180 e i 200€ a seconda del modello di custom si riescono a fare tranquillamente

[aled1974]

comunque piccola parentesi....volendo vendere la 970 prima che mi scade la garanzia ad ottobre, secondo voi qual è il prezzo medio del mercato usato ora? avevo visto che fino a qualche settimana fa costava sui 280 ora sui 320,insomma un prezzo medio di 300€ sul nuovo.....200/220 spedita può andare no?

basta che fai un giretto sui siti di compravendita, le 970 si trovano a partire da circa 170 euro, poi sicuramente non sarà lo stesso modello ma è comunque quella la tua eventuale concorrenza ;)

ciao ciao

[Race Driver_89]

Io sto provando a vendere la mia zotac 970 per quelle cifre lì.. 180/190 euro.

[Sam Jones III]

ho problemi di stuttering gravi con rise of tomb raider, succede anche a voi?pare un problema comune anche con pc potenti. Sono usciti dei driver per fixare la cosa?

[KampMatthew]

ho problemi di stuttering gravi con rise of tomb raider, succede anche a voi?pare un problema comune anche con pc potenti. Sono usciti dei driver per fixare la cosa?

Prova ad usare dei driver vecchi. Io con i gli ultimi 372.70 su 7/64 ho bestemmiato alla grande per via dello stuttering su TW3. Ho messo i 359.00 ed è cambiato il mondo. Liscio come l'olio.

[Sam Jones III]

Prova ad usare dei driver vecchi. Io con i gli ultimi 372.70 su 7/64 ho bestemmiato alla grande per via dello stuttering su TW3. Ho messo i 359.00 ed è cambiato il mondo. Liscio come l'olio.

senza cambiare driver ho risolto togliendo le dx12 dai settaggi, ora va fluido..sarà buggato

[airduster]

A che tempertatura inizia a tagliare le frequenze la 970G1?

[fraussantin]

A che tempertatura inizia a tagliare le frequenze la 970G1?
La msi intorno ai 70 .

Ma cambia pochissimo ( se non metti l'osd non te ne accorgi)

[X-ray guru]

I tagli evidenti cominciano a 80°, se il BIOS è quello coi valori consigliati da Nvidia ai produttori di schede.

[Ubro92]

I tagli evidenti cominciano a 80°, se il BIOS è quello coi valori consigliati da Nvidia ai produttori di schede.

Anche se obiettivamente se si rimane sui 1500-1550mhz difficilmente si va oltre i 70° in full load, e frequenze superiori servono a poco in gaming e se si guadagnano 1-2 fps è gia tanto, discorso diverso per i bench ma li è tutta un altra storia...

[devil_mcry]

Credo che però il Boost 2.0 venga già ridotto sotto i 70° e credo dipenda dall'ASIC. La mia nonostante regga anche i 1550 (e io la tengo a 1525 normalmente) a 62° inizia ad abbassare il clock con il bios stock.

[airduster]

Proverò a vedere con l'osd cosa succede..era pura curiosità non ho nemmeno provato a fare oc non ne vedo il bisogno per me :ciapet:

[ticchi]

Il mio primo OC. Memorie + 300, Core + 120.

I5 4690K 3,5 GHz Asrock Z97 Extreme 4
16GB di Ram DDR3 PC 2133
Gtx Zotac 980 AMP EXTREME 4GB (ASIC: 75,7%)


http://i64.tinypic.com/9up6yx.png

http://i66.tinypic.com/sltb7q.png

Che ne pensate?
Stavo pensando di overcloccare anche la cpu per salire ulteriormente...

[Ubro92]

Il mio primo OC. Memorie + 300, Core + 120.

I5 4690K 3,5 GHz Asrock Z97 Extreme 4
16GB di Ram DDR3 PC 2133
Gtx Zotac 980 AMP EXTREME 4GB (ASIC: 75,7%)


CUT

Che ne pensate?
Stavo pensando di overcloccare anche la cpu per salire ulteriormente...

Se salire intendi heaven, la cpu incide praticamente 0, se invece ti riferisci in game ai giochi cpu dipendenti come Crysis 3 o GTA V, un OC sui 4.2-4.5 aiuta sopratutto nei minimi ;)
Comunque ottimo risultato :)

[ticchi]

Se salire intendi heaven, la cpu incide praticamente 0, se invece ti riferisci in game ai giochi cpu dipendenti come Crysis 3 o GTA V, un OC sui 4.2-4.5 aiuta sopratutto nei minimi ;)
Comunque ottimo risultato :)


Grazie. Bene, giusto ieri ho finito Crysis e ho intenzione di rigiocarmeli tutti!

Ho finalmente raggiunto il limite. Core + 120 (1562,3), Memorie +340 (1968,8)

http://i65.tinypic.com/14ipt8p.png

http://i68.tinypic.com/1f94dd.png

[devil_mcry]

Mio fratello ha preso la 1060 G1, sono rimasto colpito da come la 970 tiene abbastanza botta... la mia normalmente da 1525 con drop a 1500 e ram a 7700 fa 62fps. La 1060 fa 63.8 (con un i5 IB da 4.7 mentre io ho un i7 da 4.5).

Insomma una 970 con ram a 8GHz e 1550 di core effettivamente va come una 1060 G1 (ovviamente la 1060 si può ancora overcloccare di un 15%)...

[alex oceano]

Mio fratello ha preso la 1060 G1, sono rimasto colpito da come la 970 tiene abbastanza botta... la mia normalmente da 1525 con drop a 1500 e ram a 7700 fa 62fps. La 1060 fa 63.8 (con un i5 IB da 4.7 mentre io ho un i7 da 4.5).

Insomma una 970 con ram a 8GHz e 1550 di core effettivamente va come una 1060 G1 (ovviamente la 1060 si può ancora overcloccare di un 15%)...

aspetta ma la 1060 da 6gb non va un 15% di più rispetto ad una gtx 970 da 4gb?

[fraussantin]

aspetta ma la 1060 da 6gb non va un 15% di più rispetto ad una gtx 970 da 4gb?
Si ma la sua è overcloccata. ( 2 volte)

I confronti li fanno sempre tra stock.

[devil_mcry]

aspetta ma la 1060 da 6gb non va un 15% di più rispetto ad una gtx 970 da 4gb?

Magari stock si, ma la mia è una G1 a 1525 di core (nel test) con ram a 7700MHz, mentre l'altra è una G1 sempre ma non overcloccata ancora.

Overcloccando anche la 1060 sale ancora di sicuro di un po' però pensavo fosse di più la differenza

[fraussantin]

Magari stock si, ma la mia è una G1 a 1525 di core (nel test) con ram a 7700MHz, mentre l'altra è una G1 sempre ma non overcloccata ancora.

Overcloccando anche la 1060 sale ancora di sicuro di un po' però pensavo fosse di più la differenza
Ma la 1060 si overclokka bene o ha già il collo tirato?

[ste-87]

Magari stock si, ma la mia è una G1 a 1525 di core (nel test) con ram a 7700MHz, mentre l'altra è una G1 sempre ma non overcloccata ancora.

Overcloccando anche la 1060 sale ancora di sicuro di un po' però pensavo fosse di più la differenza


per curiosità, la 1060 a che frequenze opera in boost per fare quel risultato?

[Ubro92]

Magari stock si, ma la mia è una G1 a 1525 di core (nel test) con ram a 7700MHz, mentre l'altra è una G1 sempre ma non overcloccata ancora.

Overcloccando anche la 1060 sale ancora di sicuro di un po' però pensavo fosse di più la differenza

Alla fine si pone tra 970 e 980 come prestazioni, poi sicuramente con i titoli futuri guadagnerà qualche punto anche rispetto alla 980, rimane un ottimo risultato se si guarda anche il prezzo e i consumi, certo con un po di competizione in piu i prezzi potrebbero anche essere migliori ma vabbè...

[caccapupu91]

Ragassuoli come faccio a sapere la garanzia rimanente di una evga 970?

[aled1974]

se non sbaglio, sito di evga, cliccare su member e poi tra le varie voci c'è my products, per ognuno dovrebbe darti la scadenza della garanzia

ovviamente se l'avevi registrata (o se l'ha fatto chi ti sta proponendo una evga in vendita ;))

ciao ciao

[devil_mcry]

Ma la 1060 si overclokka bene o ha già il collo tirato?

per curiosità, la 1060 a che frequenze opera in boost per fare quel risultato?

Boosta a 1961MHz di base quella G1, deve avere un ASIC molto alto, comunque probabilmente di core sale solo di un altro 7-8% mentre di RAM probabilmente di 1200-1500MHz. Al più farà sui 70 fps contro i 64-65 di una 970 tirata

[ste-87]

Boosta a 1961MHz di base quella G1, deve avere un ASIC molto alto, comunque probabilmente di core sale solo di un altro 7-8% mentre di RAM probabilmente di 1200-1500MHz. Al più farà sui 70 fps contro i 64-65 di una 970 tirata

ok, bhe se non sbaglio è un modello che a prescindere dall'asic parte con le frequenze dichiarate mediamente più alte di molte alte custom, quindi ci stà tutto quel bel 1961 di fabbrica, se non sbaglio alcune boostano addirittura poco sopra i 2000 senza oc lato utente


Per raffronto e per quanto possa valere un benchamrk come heaven 4.0, con la mia 970 sono arrivato ad un

http://i.imgur.com/GS7B983.png

direi che alla fine 970 e 1060 sono soluzioni abbastanza allineate

[ticchi]

GTX 980 ZOTAC AMP EXTREME
Record personale raggiunto aumentando il Core clock a +115 e il Memory clock a +435. Aumentando il Core voltage anche solo di 15 mi crasha il sistema. Peccato, le temperature erano buone. Credo che sia un limite della mia scheda che ho letto che ha il voltaggio bloccato: https://www.tomshw.it/recensione-zotac-geforce-gtx-980-amp-extreme-edition-63286-p3

http://i67.tinypic.com/f06cmd.png

http://i67.tinypic.com/v8jybk.png

[Ubro92]

Bel risultato, poco sotto una 980ti stock :)

[Dextroy]

GTX 980 ZOTAC AMP EXTREME
Record personale raggiunto aumentando il Core clock a +115 e il Memory clock a +435. Aumentando il Core voltage anche solo di 15 mi crasha il sistema. Peccato, le temperature erano buone. Credo che sia un limite della mia scheda che ho letto che ha il voltaggio bloccato: https://www.tomshw.it/recensione-zotac-geforce-gtx-980-amp-extreme-edition-63286-p3

http://i67.tinypic.com/f06cmd.png

http://i67.tinypic.com/v8jybk.png
Gran bel punteggio. Con una 970 alle stesse frequenze stavo a 61.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[ticchi]

Grazie. Ora mi viene un dubbio. Leggendo la guida di Tom's,quando inizia a parlare di aumenti di voltaggio, ho trovato questo:

"dovete alzare il voltaggio a +87mV e ripetere i passaggi di sopra. Ricordiamo infine che ogni step di +25mV sul voltaggio ci da un guadagno di +13MHz sulle frequenze del core, che quindi andrà a sommarsi a quello già aggiunto da noi."

Secondo voi potrei quindi provare ad abbassare un pò il core per renderlo più stabile e aumentare il voltaggio a +50?

Niente, ho provato ad aumentare il voltaggio di 25 e ridurre il core di 5 e il core e il punteggio sono diminuiti. A questo punto credo proprio che la mia scheda abbia il voltaggio bloccato. Se lo aumento non succede nulla. Pace.

[devil_mcry]

ok, bhe se non sbaglio è un modello che a prescindere dall'asic parte con le frequenze dichiarate mediamente più alte di molte alte custom, quindi ci stà tutto quel bel 1961 di fabbrica, se non sbaglio alcune boostano addirittura poco sopra i 2000 senza oc lato utente


Per raffronto e per quanto possa valere un benchamrk come heaven 4.0, con la mia 970 sono arrivato ad un


direi che alla fine 970 e 1060 sono soluzioni abbastanza allineate

Buono ma stabile? Comunque non cambia tantissimo ma non sono allineate, in DX12 la 1060 guadagna un 6-7%, la 970 ne perde 6-7%...

[Dono89]

ragazzi detto che non ho proprio il tempo che sono sempre all'estero per lavoro, ma proprio per questo pensavo di sostituire la 970 con una 980ti o 1070.....che consigliate?

(farò oc ;) )

[devil_mcry]

ragazzi detto che non ho proprio il tempo che sono sempre all'estero per lavoro, ma proprio per questo pensavo di sostituire la 970 con una 980ti o 1070.....che consigliate?

(farò oc ;) )

Prendi la 1070

[Jianlucah]

ragazzi detto che non ho proprio il tempo che sono sempre all'estero per lavoro, ma proprio per questo pensavo di sostituire la 970 con una 980ti o 1070.....che consigliate?

(farò oc ;) )

Lo farò anche io a Natale: spero di trovare un prezzo decente magari su una Gigabyte (ora ho la 970 G1).

[illidan2000]

ragazzi detto che non ho proprio il tempo che sono sempre all'estero per lavoro, ma proprio per questo pensavo di sostituire la 970 con una 980ti o 1070.....che consigliate?

(farò oc ;) )

1070

[aled1974]

concordo :mano:

ciao ciao

[caccapupu91]

Evga 970 ssc uscita con 61% asic -_- per me è illegale.

Dimenticavo, memoria elpida.

[Dono89]

Evga 970 ssc uscita con 61% asic -_- per me è illegale.

Dimenticavo, memoria elpida.

non poteva andare peggio effettivamente...
mercatino o reso? :D

[devil_mcry]

Evga 970 ssc uscita con 61% asic -_- per me è illegale.

Dimenticavo, memoria elpida.

La mia in termini di Asic non è molto meglio però tiene i 1550...

[DrossBelly]

La mia in termini di Asic non è molto meglio però tiene i 1550...

Quindi con 77 di Asics posso spingere un pò.....interessante

[devil_mcry]

Quindi con 77 di Asics posso spingere un pò.....interessante

Arrivano tutte più o meno li... la tua farà più o meno la stessa cosa, l'asic conta poco su queste schede tutto sommato

[caccapupu91]

La mia in termini di Asic non è molto meglio però tiene i 1550...

l'oc stabile sono +50 core con +31mv a 1430 di boost effettivo @_@

Se metto la mx4 secondo te perdo la garanzia? Non ricordo mai quale brand lasciava farlo

[Ubro92]

Vai di custom BIOS, la mia strix disattivando il boost 2.0 ne ha guadagnato parecchio in stabilità e sistemando le tabelle dei voltaggi anche le temperature ne hanno guadagnato...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[ticchi]

Vai di custom BIOS, la mia strix disattivando il boost 2.0 ne ha guadagnato parecchio in stabilità e sistemando le tabelle dei voltaggi anche le temperature ne hanno guadagnato...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ma come fai a fare queste cose? Usi bios di altri o ci smanetti? Io pur avendo raggiunto il limite a +120 di core e ÷435 di memorie ieri ho avuto crash in game con Crysis con +100 e +400. Con heaven sembrava andar bene e invece...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Ma come fai a fare queste cose? Usi bios di altri o ci smanetti? Io pur avendo raggiunto il limite a +120 di core e ÷435 di memorie ieri ho avuto crash in game con Crysis con +100 e +400. Con heaven sembrava andar bene e invece...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Non conviene usare bios "già pronti" in quanto ogni scheda è diversa, sopratutto se tocchi le tavole dei boost e dei voltaggi, usi il bios stock estratto con GPUz della tua vga e poi apporti le modifiche che ti occorrono ,non è nulla di cosi complesso, ti riporto alcune guide che sicuramente potranno esserti utili:

Mod Bios: http://www.overclock.net/t/1517316/extract-and-flash-gtx-970-and-980-firmware-zosons-h2o-and-air-custom-bios

Bios Flash: https://linustechtips.com/main/topic/327032-gtx-970-owners-club/

Altra cosa, la stabilità la si puo testare solo in game, in quanto nei bench alla fine si tratta solo di concludere scene che puntano a valutare le prestazioni "assolute" della vga, quindi non vanno a toccare le instabilità che possono verificarsi con un oscillazione di frequenze o volt della gpu, cosa che invece succede in game dove spesso la gpu puo capitare non lavori neanche al 100%...

[ticchi]

Non conviene usare bios "già pronti" in quanto ogni scheda è diversa, sopratutto se tocchi le tavole dei boost e dei voltaggi, usi il bios stock estratto con GPUz della tua vga e poi apporti le modifiche che ti occorrono ,non è nulla di cosi complesso, ti riporto alcune guide che sicuramente potranno esserti utili:

Mod Bios: http://www.overclock.net/t/1517316/extract-and-flash-gtx-970-and-980-firmware-zosons-h2o-and-air-custom-bios

Bios Flash: https://linustechtips.com/main/topic/327032-gtx-970-owners-club/
Grazie e in questo caso posso sbloccare i voltaggi della mia scheda che ho letto essere bloccati?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[ticchi]

"The GTX 980 Extreme can't exceed 1.212v, and so it is suffocated for power when it needs it. When I extracted the BIOS and inspected it, it became clear that the 980 Extreme is (for some reason) locked to this maximum voltage; even stock voltage is questionably low. That's lower than what reference allows and lower than what every other competitor allows. I am almost entirely positive that this issue lives in the BIOS. A BIOS update and flash should resolve all problems, if Zotac would properly unlock their voltage. Perhaps this is something to do with Zotac attempting to force users into using their FireStorm software, but it's really anyone's guess at this point."
Purtroppo la mia scheda ha i voltaggi bloccati. Ho saputo da una persona espertissimo di oc che si può aumentare il voltaggio fino a 1.265 con il tool zotac Firestorm e il cavetto oc+. Lui è riuscito a portarla ad aria a 2182. Pazzesco!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Ma come fai a fare queste cose? Usi bios di altri o ci smanetti? Io pur avendo raggiunto il limite a +120 di core e ÷435 di memorie ieri ho avuto crash in game con Crysis con +100 e +400. Con heaven sembrava andar bene e invece...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

stessa cosa io.....
970 G1 asic 78% e memorie samsung

non teneva i 1550 nemmeno con 1.26V

Ora, con modifica bios (non caricandone un altro!) la tengo con zero problemi da mesi a 1570/8000 con 1.23V

[ticchi]

Guardate questo in azoto a quanto l'ha portata...

http://i68.tinypic.com/14bryjd.png

[ste-87]

Guardate questo in azoto a quanto l'ha portata...

http://i68.tinypic.com/14bryjd.png


va bhe alla fine è ad azoto, queste soluzioni temporanee e semi-impraticabili nel 99% dei casi lasciano il tempo che trovano :D

mi sembra molto più interessante invece raggiungere un risultato del genere da usare daily use/gaming:

stessa cosa io.....
970 G1 asic 78% e memorie samsung

non teneva i 1550 nemmeno con 1.26V

Ora, con modifica bios (non caricandone un altro!) la tengo con zero problemi da mesi a 1570/8000 con 1.23V

in sostanza hai modificato/regolato anche te la tabella dei voltaggi e frequenze disattivando il boost 2.0?

Io ho sempre tenuto l'oc stabile di 1554-7600 per uso daily/gaming per uso daily 1.26v quando ne ho necessità, se ci fosse maniera di affinare il risultato non mi dispiacerebbe provare

[Ubro92]

Però c'è da notare una cosa, una 980 con 2048cc a 2Ghz fa lo stesso punteggio di una 1070 con 1920cc a 2ghz... Praticamente Pascal e Maxwell a parità di cc e frequenze hanno prestazioni comparabili... Ovviamente trascurando consumi, temperature e volt...

[devil_mcry]

Però c'è da notare una cosa, una 980 con 2048cc a 2Ghz fa lo stesso punteggio di una 1070 con 1920cc a 2ghz... Praticamente Pascal e Maxwell a parità di cc e frequenze hanno prestazioni comparabili... Ovviamente trascurando consumi, temperature e volt...

Si, finché si parla di DX11 però...

[Ubro92]

Si, finché si parla di DX11 però...

Sisi, era giusto per dare un idea poi è scontato, Pascal è decisamente migliore nel complesso come architettura sopratutto per la VR anche se obiettivamente devo dire che parlare di DX12 lo vedo sempre troppo prematuro perchè titoli in DX12 che realmente sfruttino le nuove librerie si contano sulle dita di una mano e tra un anno ci saranno già le nuove GPU che faranno il sederino nuovo nuovo sia a Maxwell che Pascal in questo aspetto :sofico:

[Dono89]

in sostanza hai modificato/regolato anche te la tabella dei voltaggi e frequenze disattivando il boost 2.0?

Io ho sempre tenuto l'oc stabile di 1554-7600 per uso daily/gaming per uso daily 1.26v quando ne ho necessità, se ci fosse maniera di affinare il risultato non mi dispiacerebbe provare

indicativamente si.

se vuoi ti mando il bios della mia e prendi spunto sulle modifiche effettuate.

la cosa prioritaria è tenere lo stesso voltaggio per tutti gli step del 3d

[ste-87]

Però c'è da notare una cosa, una 980 con 2048cc a 2Ghz fa lo stesso punteggio di una 1070 con 1920cc a 2ghz... Praticamente Pascal e Maxwell a parità di cc e frequenze hanno prestazioni comparabili... Ovviamente trascurando consumi, temperature e volt...

si ritorna a quanto dicevo 1-2 giorni fa nel thread "aspettando le nuove vga nvidia" il salto di prestazioni/consumiè stato fatto in gran parte (85-90%?) dal cambio pp, il resto dalla nuova architettura Pascal...credo che solo con Volta ci sarà un incremento più marcato lato architettura e un pò meno lato affinamento del pp/rese migliori

[caccapupu91]

indicativamente si.

se vuoi ti mando il bios della mia e prendi spunto sulle modifiche effettuate.

la cosa prioritaria è tenere lo stesso voltaggio per tutti gli step del 3d

Potresti gentilmente mandarlo anche a me? Cosi mi regolo meglio sul voltaggio :D

[ticchi]

Qualcuno è capace a sbloccare i voltaggi del bios della zotac amp extreme con Firestorm?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[ticchi]

Che ne pensate di questo per aumentare le prestazioni dei giochi e nei benchmark?
www.razerzone.com/it-it/cortex

[UnicoPCMaster]

Gpu tweak, programma che era presente con i driver della strix 970 serve per l'overclock?

[ste-87]

Che ne pensate di questo per aumentare le prestazioni dei giochi e nei benchmark?
www.razerzone.com/it-it/cortex


sinceramene? mi ricorda tanto i download accellerator (come analogia) per chi ha connessioni pessime, purtroppo tanti me compreso, che fanno letture dei download più alti di quello che riesce a scaricare effettivamente con la propria connessione così da renderti felice, poi a conti fatti scarichi lo stesso materiale nel medesimo tempo dato che è solo una lettura falsata e non migliorano niente della banda disponibile, visto che non toccano/modificano niente sotto tale aspetto per apportare un reale vantaggio alla connessione


poi bho, magari per certi "utenti" è anche utile, c'è chi trova indispensabile/utile il geforce experience per i settaggi automatici/consigliati nei giochi, magari per chi non se ne intende proprio e ha 750 programmi inutili all'avvio e/o in background unite ad altre schifezze (del quale ignorano la presenza) qualche vantaggio lo da


Gpu tweak, programma che era presente con i driver della strix 970 serve per l'overclock?


si tende ad usare MSI Afterburner o in alternativa EVGA precision, ormai ogni brand ha il suo piccolo software per fare la medesima cosa seguendo proprio la scia lasciata dai primi menzionati che sono quelli più usati.

[ticchi]

sinceramene? mi ricorda tanto i download accellerator (come analogia) per chi ha connessioni pessime, purtroppo tanti me compreso, che fanno letture dei download più alti di quello che riesce a scaricare effettivamente con la propria connessione così da renderti felice, poi a conti fatti scarichi lo stesso materiale nel medesimo tempo dato che è solo una lettura falsata e non migliorano niente della banda disponibile, visto che non toccano/modificano niente sotto tale aspetto per apportare un reale vantaggio alla connessione


poi bho, magari per certi "utenti" è anche utile, c'è chi trova indispensabile/utile il geforce experience per i settaggi automatici/consigliati nei giochi, magari per chi non se ne intende proprio e ha 750 programmi inutili all'avvio e/o in background unite ad altre schifezze (del quale ignorano la presenza) qualche vantaggio lo da
Mah.anche a me pare un pò una cazzata. Io preferisco settarmi tutto manualmente a partire dai profili reshade o sweetfx. Geforce experience sempre non lo installo mai

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[UnicoPCMaster]

Ho sia Asus Gpuw Tweak che Msi afterburner ma fino ad ora non ne ho mai toccato le impostazioni per quel che concerne frequenze, ecc... forse dovrei? Boh, cosa dovrei controllare per assicurarmi che la scheda stia lavorando al massimo delle sue potenzialità? Prima avevo una hd5770 che per qualche strano bug sottodimensionava memory/core clock e dovetti usare un programma apposito per fargli raggiungere quelli di default.

[ticchi]

Ho sia Asus Gpuw Tweak che Msi afterburner ma fino ad ora non ne ho mai toccato le impostazioni per quel che concerne frequenze, ecc... forse dovrei? Boh, cosa dovrei controllare per assicurarmi che la scheda stia lavorando al massimo delle sue potenzialità? Prima avevo una hd5770 che per qualche strano bug sottodimensionava memory/core clock e dovetti usare un programma apposito per fargli raggiungere quelli di default.

segui questa guida, fatta benissimo:
http://gpu.forumfree.it/?t=71012756

[devil_mcry]

Aggiornando il bios della GPU, qualcuno ha riscontrato peggioramenti in OC o miglioramenti?

[mikael84]

Ragazzi se avete GTA 5, leggete qua e se potete fatte qualche prova.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44061103&postcount=20015

Con la 980ti non cambia nulla, anzi tutt'altro.

[RedPrimula]

Vi consiglio di dare un'occhiata a questo video... Con gli ultimi driver (372.90) ci sono stati miglioramenti per la serie 900, al contrario dei problemini vari avuti con i precedenti:
https://youtu.be/0jq71SfDOpQ?list=PLjGwDVx7SKxX4t_q8QzaSrNg4j5LYAvIl

[devil_mcry]

Cavolo, oltre ad appianare le performance dei vecchi in certi giochi hanno dato un incremento del 8-9%...

Alla faccia del legacy XD

[ste-87]

Ragazzi se avete GTA 5, leggete qua e se potete fatte qualche prova.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44061103&postcount=20015

Con la 980ti non cambia nulla, anzi tutt'altro.

sinceramente, ce l'ho ma ritirare giù i 50-60gb solo per quella che sembra la solita chiacchera da bar... :mbe: se non con la 980ti no cambia nulla non vedo perchè debba cambiare qualcosa con 970 e 980

Cavolo, oltre ad appianare le performance dei vecchi in certi giochi hanno dato un incremento del 8-9%...

Alla faccia del legacy XD


oddio a vedere il video, sarei anche tentato di provare a fare il passaggio da 372.70 ai 372.90 e misurare le differenze in 2 giochi e 2 bench ma sembra che il sito di nvidia sia mezzo offline :confused:

[mikael84]

sinceramente, ce l'ho ma ritirare giù i 50-60gb solo per quella che sembra la solita chiacchera da bar... :mbe: se non con la 980ti no cambia nulla non vedo perchè debba cambiare qualcosa con 970 e 980




Si lo so, giusto un modo preciso per smontare le chiacchiere da bar

[fraussantin]

Edit

[Gameshard]

Grazie. Ora mi viene un dubbio. Leggendo la guida di Tom's,quando inizia a parlare di aumenti di voltaggio, ho trovato questo:

"dovete alzare il voltaggio a +87mV e ripetere i passaggi di sopra. Ricordiamo infine che ogni step di +25mV sul voltaggio ci da un guadagno di +13MHz sulle frequenze del core, che quindi andrà a sommarsi a quello già aggiunto da noi."

Secondo voi potrei quindi provare ad abbassare un pò il core per renderlo più stabile e aumentare il voltaggio a +50?

Niente, ho provato ad aumentare il voltaggio di 25 e ridurre il core di 5 e il core e il punteggio sono diminuiti. A questo punto credo proprio che la mia scheda abbia il voltaggio bloccato. Se lo aumento non succede nulla. Pace.
Si, la Zotac Amp Extreme ha il voltaggio bloccato, ma forse non è bloccato via hardware come la Strix e magari si può sbloccare moddando il bios. Ai tempi si parlo' parecchio di questa Zotac quasi introvabile, che costava più delle altre, che aveva molte fasi di alimentazioni e un dissipatore molto performante, e il fatto che avesse il voltaggio bloccato fece abbastanz scalpore, per una scheda che sembrava fatta apposta per l'overclok.
Anche la Galax Hof era messa allo stesso modo, però esisteva un programmino proprietario che permetteva di aumentare il voltaggio del Core e addirittura il voltaggio delle memorie. La fregatura era che non erano misurabili via software e bisognava munirsi di un voltmetro abbastanza preciso per non rischiare di fare danni, soprattutto sulle memorie. :asd:

EDIT: ho letto solo dopo che lo hai gà saputo...

[Gameshard]

Vi consiglio di dare un'occhiata a questo video... Con gli ultimi driver (372.90) ci sono stati miglioramenti per la serie 900, al contrario dei problemini vari avuti con i precedenti:
https://youtu.be/0jq71SfDOpQ?list=PLjGwDVx7SKxX4t_q8QzaSrNg4j5LYAvIl

Cavolo, oltre ad appianare le performance dei vecchi in certi giochi hanno dato un incremento del 8-9%...

Alla faccia del legacy XD
Io ho una Gtx 980ti e anche coi 372.70 ho avuto bei miglioramenti, per cui penso di provare anche questi ultimi 372.90.
Rispetto ai 368.81 ho fatto oltre 150 punti in più sul "graphics score" di Time Spy, che tra l'altro è un bench in directx 12 creato appositamente per le Pascal e per concludere ho fatto anche 107 punti in più sul "total score".
Quindi anch'io dico: alla faccia dei driver "legacy".

Su Tom è stata pubblicata una domanda fatta a Nvidia su questo argomento e la risposta è stata: "legacy" è solo un modo di catalogare le serie precedenti appena esce la serie nuova, questo non significa che queste serie non siano pienamente supportate, anzi, i driver e i miglioramenti saranno garantiti ancora per molti anni a venire.

Tutto il resto sono solo chiacchiere da bar, ad opera dei fanboy rossi ma anche dai possessori delle Pascal, soprattutto quelli delle 1070 che non ci stanno al fatto di stare dietro a una Gtx 980ti (naturalmente custom vs custom e non come quelle false review dove si confronta una povera 980ti reference con frequenza base a 1000 Mhz, contro una 1070 Founders che di reference ha ben poco visto che le Pascal escono già parecchio spremute di fabbrica, tanto che gli rimane poco da dare in OC). Una 980ti custom a stock ha almeno un 12/15% di prestazioni in più rispetto a una reference, sufficienti a stare sopra a qualsiasi 1070 custom a stock e in OC incrementa ancora il vantaggio, ancor di più alle alte risoluzioni per via del bus a 384 bit e non a 256 bit come le Pascal.

[Ubro92]

Più che per il bus, è per via del maggior numero di cc che ovviamente al salire di frequenza scalano decisamente di più...

Ma ovviamente è un discorso molto superfluo in quanto chi ha una 980ti conviene tenersela ma chi deve acquistare ora una vga conviene la 1070 a mani basse senza nulla togliere alla 980ti

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

"legacy" è solo un modo di catalogare le serie precedenti appena esce la serie nuova, questo non significa che queste serie non siano pienamente supportate, anzi, i driver e i miglioramenti saranno garantiti ancora per molti anni a venire.

.
Sono secoli che si dice , sono secoli che si dice anche che il degrado di kepler non è legato a legacy , ma contro le fette di salame rosso non c'è soluzione .

[Dextroy]

Guarda da ex possessore 970 son passato a rx480 per diverse ragioni, in primis freesync. Però se ricordi bene all'uscita le rx combattevano a pelo con le 970 oc. Ora si scontrano con le 980 oc e 1060. Non capisco se le prestazioni della 480 siano aumentate o se quelle di 9xx diminuite.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Guarda da ex possessore 970 son passato a rx480 per diverse ragioni, in primis freesync. Però se ricordi bene all'uscita le rx combattevano a pelo con le 970 oc. Ora si scontrano con le 980 oc e 1060. Non capisco se le prestazioni della 480 siano aumentate o se quelle di 9xx diminuite.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Dipende dai titoli con cui la paragoni, aggiungi che 390/390x la bastonavano alla grande...

Comunque alla fine siamo li, lo scarto di frame tra 970/980 390/390x 480 e 1060 è minimo si parla di un 5 max max 10% a seconda del titolo, se vuoi di piu prestazionalmente bisogna prendere schede superiori, il problema però è che AMD non ne ha, a parte le fury recentemente scese di prezzo che però hanno prestazioni un pò ballerine quindi bisogna quasi necessariamente optare per Nvidia che fortunatamente nonostante l'assenza di competizione sta comunque lentamente abbassando i prezzi... E non sembra cosi impossibile che tra un mesetto o verso novembre ci sia qualche offerta per 1070 sui 350€

[Dextroy]

Dipende dai titoli con cui la paragoni, aggiungi che 390/390x la bastonavano alla grande...

Comunque alla fine siamo li, lo scarto di frame tra 970/980 390/390x 480 e 1060 è minimo si parla di un 5 max max 10% a seconda del titolo, se vuoi di piu prestazionalmente bisogna prendere schede superiori, il problema però è che AMD non ne ha, a parte le fury recentemente scese di prezzo che però hanno prestazioni un pò ballerine quindi bisogna quasi necessariamente optare per Nvidia che fortunatamente nonostante l'assenza di competizione sta comunque lentamente abbassando i prezzi... E non sembra cosi impossibile che tra un mesetto o verso novembre ci sia qualche offerta per 1070 sui 350€
Certo che si abbassano i prezzi. Al contrario di quelli che pensano che senza amd non esiste concorrenza sulle verdi. Sbagliato, la concorrenza e interna tra i vari brands di verdi. Comunque hai ragione. Fatto sta che son riuscito a un Buon prezzo a fare il cambio e avendo cambiato monitor con un freesync ho approfittato. Speriam di non rimaner deluso.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[devil_mcry]

Guarda da ex possessore 970 son passato a rx480 per diverse ragioni, in primis freesync. Però se ricordi bene all'uscita le rx combattevano a pelo con le 970 oc. Ora si scontrano con le 980 oc e 1060. Non capisco se le prestazioni della 480 siano aumentate o se quelle di 9xx diminuite.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Scusa ma il tuo discorso ha un problema... la 980 è più veloce di una 1060 (la 1060 G1, quindi già bella spinta) va come la mia 970 a 1550MHz e con le RAM a soli 7600MHz.

Una 980OC va un 15% in più di una 1060 G1... Comunque la 480 è sempre andata un po' più della 970, anche all'uscita. Alcuni giochi nuovi sono particolarmente ottimizzati per AMD e vanno di più (esempio Deus Ex, ma anche li, prendi un The Witcher 3 e hai la situazione al rovescio). A seconda di cosa usa di più il gioco la situazione varia.

Se ci attendiamo all'ultima review di techpoweup

https://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_1070_Gaming_Z/images/perfrel_1920_1080.png

Tra una 970 stock e una 480 stock (e li ci sono c'è Deus EX anche ovviamente) non c'è nemmeno un 10%, fermo restando che una 970 in OC prende le 980 reference e qualcosina di più (va come i modelli OC leggeri).

[ticchi]

Si, la Zotac Amp Extreme ha il voltaggio bloccato, ma forse non è bloccato via hardware come la Strix e magari si può sbloccare moddando il bios. Ai tempi si parlo' parecchio di questa Zotac quasi introvabile, che costava più delle altre, che aveva molte fasi di alimentazioni e un dissipatore molto performante, e il fatto che avesse il voltaggio bloccato fece abbastanz scalpore, per una scheda che sembrava fatta apposta per l'overclok.
Anche la Galax Hof era messa allo stesso modo, però esisteva un programmino proprietario che permetteva di aumentare il voltaggio del Core e addirittura il voltaggio delle memorie. La fregatura era che non erano misurabili via software e bisognava munirsi di un voltmetro abbastanza preciso per non rischiare di fare danni, soprattutto sulle memorie. :asd:

EDIT: ho letto solo dopo che lo hai gà saputo...

Grazie lo stesso. Mi sa che la tengo così che tanto in game va bene. Ora ragazzi ho un problema:
dopo aver cambiato i drivers mi crollano gli FPS improvvisamente dopo qualche minuto!
Tempo fa avevo avuto dei crolli improvvisi di FPS dopo pochi minuti di gioco, le provai tutte e il problema sembrò risolversi reinstallando i drivers più volte. Poi tutto ok per un mesetto. Oggi disinstallo con DDU i driver per installare quelli nuovi ed ecco lo stesso problema che si ripresenta. In pratica per 5-10 minuti di gioco tutto sembra andare normalmente ma poi all'improvviso gli fps si dimezzano come se accadesse qualcosa alla scheda video. Ho provato a disinstallarli e reinstallarli ma il problema è rimasto. Ma che può essere? Dovrei mandare la scheda video in assistenza secondo voi?

[ticchi]

Si, la Zotac Amp Extreme ha il voltaggio bloccato, ma forse non è bloccato via hardware come la Strix e magari si può sbloccare moddando il bios. Ai tempi si parlo' parecchio di questa Zotac quasi introvabile, che costava più delle altre, che aveva molte fasi di alimentazioni e un dissipatore molto performante, e il fatto che avesse il voltaggio bloccato fece abbastanz scalpore, per una scheda che sembrava fatta apposta per l'overclok.
Anche la Galax Hof era messa allo stesso modo, però esisteva un programmino proprietario che permetteva di aumentare il voltaggio del Core e addirittura il voltaggio delle memorie. La fregatura era che non erano misurabili via software e bisognava munirsi di un voltmetro abbastanza preciso per non rischiare di fare danni, soprattutto sulle memorie. :asd:

EDIT: ho letto solo dopo che lo hai gà saputo...

Grazie lo stesso. Mi sa che la tengo così che tanto in game va bene. Ora ragazzi ho un problema:
dopo aver cambiato i drivers mi crollano gli FPS improvvisamente dopo qualche minuto!
Tempo fa avevo avuto dei crolli improvvisi di FPS dopo pochi minuti di gioco, le provai tutte e il problema sembrò risolversi reinstallando i drivers più volte. Poi tutto ok per un mesetto. Oggi disinstallo con DDU i driver per installare quelli nuovi ed ecco lo stesso problema che si ripresenta. In pratica per 5-10 minuti di gioco tutto sembra andare normalmente ma poi all'improvviso gli fps si dimezzano come se accadesse qualcosa alla scheda video. Ho provato a disinstallarli e reinstallarli ma il problema è rimasto. Ma che può essere? Dovrei mandare la scheda video in assistenza secondo voi?


Sembra che i drivers si disattivino all'improvviso, possibile? Su programmi e funzionalità però li vedo che sono installati....

[Ubro92]

Grazie lo stesso. Mi sa che la tengo così che tanto in game va bene. Ora ragazzi ho un problema:
dopo aver cambiato i drivers mi crollano gli FPS improvvisamente dopo qualche minuto!
Tempo fa avevo avuto dei crolli improvvisi di FPS dopo pochi minuti di gioco, le provai tutte e il problema sembrò risolversi reinstallando i drivers più volte. Poi tutto ok per un mesetto. Oggi disinstallo con DDU i driver per installare quelli nuovi ed ecco lo stesso problema che si ripresenta. In pratica per 5-10 minuti di gioco tutto sembra andare normalmente ma poi all'improvviso gli fps si dimezzano come se accadesse qualcosa alla scheda video. Ho provato a disinstallarli e reinstallarli ma il problema è rimasto. Ma che può essere? Dovrei mandare la scheda video in assistenza secondo voi?


Sembra che i drivers si disattivino all'improvviso, possibile? Su programmi e funzionalità però li vedo che sono installati....

Lo fa con tutti i giochi o solo uno in particolare?

[ticchi]

Lo fa con tutti i giochi o solo uno in particolare?
Con tutti, persino lanciando il semplice Heaven, ma credo anche senza lanciare nulla.Leggendo qua e là ho visto qualcuno con problema simile che parla di alcuni servizi che si attivano e che vanno eliminati. Ne sapete nulla?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Con tutti, persino lanciando il semplice Heaven, ma credo anche senza lanciare nulla.Leggendo qua e là ho visto qualcuno con problema simile che parla di alcuni servizi che si attivano e che vanno eliminati. Ne sapete nulla?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Non credo sia quello il problema se no tutti dovrebbero averlo, quale release driver stai usando e hai già provato predenti o successive?

[devil_mcry]

Oggi ho aggiornato i driver agli ultimi .90, regolato un attimo di fino l'OC della mia 970

Ho fatto tutto l'unigine heaven 4 a 1525/7800, max 66° e 63.7 fps di media

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44048653&postcount=28525

Va esattamente come una 1060 G1, ma ho ancora margine di salire di sicuro (ho le memorie samsung quindi 8000 li prendono sicuri e il core potrebbe salire altri 25-50MHz, solo che il vcap vop mi blocca così, ma ho provato anche a 1550 in passato senza problemi)

Direi che 66-67fps sono fattibili, daily, con una 970.

[Ubro92]

Oggi ho aggiornato i driver agli ultimi .90, regolato un attimo di fino l'OC della mia 970

Ho fatto tutto l'unigine heaven 4 a 1525/7800, max 66° e 63.7 fps di media

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44048653&postcount=28525

Va esattamente come una 1060 G1, ma ho ancora margine di salire di sicuro (ho le memorie samsung quindi 8000 li prendono sicuri e il core potrebbe salire altri 25-50MHz, solo che il vcap vop mi blocca così, ma ho provato anche a 1550 in passato senza problemi)

Direi che 66-67fps sono fattibili, daily, con una 970.

Direi prestazioni perfettamente lineari, considerando la differenza di CC 1664 vs 1280, infatti da quello che vedo dai tuoi test e da quelli che feci quando avevo la 970, che una 1060 intorno ai 2ghz va piu o meno come una 970 sui 1525-1550mhz...Quindi ci troviamo :)

Il distacco da 980 invece rimane anche se poi alla fine in game si traduce in pochi frame di differenza...

[ticchi]

Non credo sia quello il problema se no tutti dovrebbero averlo, quale release driver stai usando e hai già provato predenti o successive?
Sto usando gli ultimi ma anche rimettendo i vecchi il problema rimane. Ho la luce rossa della scheda video sempre accesa, anche in idle.e invece dovrebbe essere verde

Guarda poi moitorando le frequenze durante Heaven che casino!

http://i65.tinypic.com/30lyyag.jpg

in Idle inoltre ho questi dati, gpu load al 99%!!

http://i68.tinypic.com/15zkv2o.png

Quando batto i tasti del pc queste mi vengono ritardate, non sarà un problema di windows?

[devil_mcry]

Direi prestazioni perfettamente lineari, considerando la differenza di CC 1664 vs 1280, infatti da quello che vedo dai tuoi test e da quelli che feci quando avevo la 970, che una 1060 intorno ai 2ghz va piu o meno come una 970 sui 1525-1550mhz...Quindi ci troviamo :)

Il distacco da 980 invece rimane anche se poi alla fine in game si traduce in pochi frame di differenza...

Credo comunque che alla fin fine la 1060 spunti qualcosa. Secondo me io a 1550-1570 con ram a 8000-8100 forse arrivo sui 67, magari pelo i 68 ma finisce li. La 1060 credo possa agevolmente superare i 70fps, ok che il core è sui 2ghz nella G1, ma le RAM salgono di un 1GHz abbondante da quanto ho visto...

[Ubro92]

Sto usando gli ultimi ma anche rimettendo i vecchi il problema rimane. Ho la luce rossa della scheda video sempre accesa, anche in idle.e invece dovrebbe essere verde

Guarda poi moitorando le frequenze durante Heaven che casino!

CUT

in Idle inoltre ho questi dati, gpu load al 99%!!

CUT

Quando batto i tasti del pc queste mi vengono ritardate, non sarà un problema di windows?

Mmm, prova a disattivare l'accelerazione HW del browser

[Ubro92]

Credo comunque che alla fin fine la 1060 spunti qualcosa. Secondo me io a 1550-1570 con ram a 8000-8100 forse arrivo sui 67, magari pelo i 68 ma finisce li. La 1060 credo possa agevolmente superare i 70fps, ok che il core è sui 2ghz nella G1, ma le RAM salgono di un 1GHz abbondante da quanto ho visto...

Come OC massimo sicuramente la 1060 ha piu margine sopratutto se in futuro si potrà mettere mano al bios ma non raggiungerebbe mai la 980 in OC, ovviamente rimanendo in un contesto DX11/OGL poi sicuramente con le DX12 e Vulkan guadagnerebbe terreno...

[fraussantin]

Cmq posso aggiornare gli ultimi driver. Sono stabili nei giochi tipo tw3 o affini?

[RedPrimula]

Cmq posso aggiornare gli ultimi driver. Sono stabili nei giochi tipo tw3 o affini?

Testati con Rainbow Six, Diablo 3 e Shadow of Mordor e nessun problema.

[devil_mcry]

Come OC massimo sicuramente la 1060 ha piu margine sopratutto se in futuro si potrà mettere mano al bios ma non raggiungerebbe mai la 980 in OC, ovviamente rimanendo in un contesto DX11/OGL poi sicuramente con le DX12 e Vulkan guadagnerebbe terreno...

Si certo, credo che alla fin fine si piazzano tutte li, con la 980 10fps più alta della 970 e la 1060 in mezzo...

[fraussantin]

Testati con Rainbow Six, Diablo 3 e Shadow of Mordor e nessun problema.
Ok grazie

[ticchi]

ragazzi finalmente ho scoperto la magagna, è un programmino che sicuramente è un malware, si attiva da solo dopo qualche minuto e mi manda in disastro la GPU con load al 100% e tutti i problemi che vi ho scritto, appena lo termino torna tutto a posto. Ora devo trovare il modo di rimuoverlo:

http://i68.tinypic.com/20hop05.png

[Ubro92]

ragazzi finalmente ho scoperto la magagna, è un programmino che sicuramente è un malware, si attiva da solo dopo qualche minuto e mi manda in disastro la GPU con load al 100% e tutti i problemi che vi ho scritto, appena lo termino torna tutto a posto. Ora devo trovare il modo di rimuoverlo:


Se hai bisogno di aiuto non hai che da chiedere, questi piccoli malware sono una rottura fortuna comunque che il piu delle volte una volta individuata la cartella in cui si trovano, eliminarli è questione di poco ;)

Bisogna solo incrociare le dita che non abbiano corrotto/sostituito qualche file di sistema...

[ste-87]

fatto il passaggio pure io tra i 372.70 ai 372.90 e posso confermare che c'è un piccolo incremento di prestazioni tra le due relase, verificato su haven 4.0, benchamrk di Rise of Tomb Raider e 3d mark Firestrike (W i driver "legacy" :D )

[fraussantin]

Il problema è se si installano come servizio.

Capitato ad un mio amico ci ho perso la testa . Si w10 me lo faceva disattivare , e non agiva , ma non sono riiscito a cancellarlo. Ho dovuto piallare.

[RedPrimula]

fatto il passaggio pure io tra i 372.70 ai 372.90 e posso confermare che c'è un piccolo incremento di prestazioni tra le due relase, verificato su haven 4.0, benchamrk di Rise of Tomb Raider e 3d mark Firestrike (W i driver "legacy" :D )

E' stata una risposta elegante direi da parte di nvidia :oink:

[ticchi]

Se hai bisogno di aiuto non hai che da chiedere, questi piccoli malware sono una rottura fortuna comunque che il piu delle volte una volta individuata la cartella in cui si trovano, eliminarli è questione di poco ;)

Bisogna solo incrociare le dita che non abbiano corrotto/sostituito qualche file di sistema...
Su grazie. Per ora lo ho disattivato dai ccleaner, mi consigli di toglierlo?Butto tutto nel cestino? Il defender e il malwarebytes non lo toccano...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[ticchi]

Ho letto che forse neanche è un malware...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Su grazie. Per ora lo ho disattivato dai ccleaner, mi consigli di toglierlo?Butto tutto nel cestino? Il defender e il malwarebytes non lo toccano...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Quindi per ora hai semplicemente rimosso l'esecuzione automatica, personalmente una volta capito di cosa si tratta se non ti serve eliminalo a priori, inutile avere un programma che non usi che tra l'altro incide negativamente sulle prestazioni...

[fraussantin]

come fate a settare la lucetta della vga coi nuovi driver?( so che è una bimbominkiata)

[ticchi]

Quindi per ora hai semplicemente rimosso l'esecuzione automatica, personalmente una volta capito di cosa si tratta se non ti serve eliminalo a priori, inutile avere un programma che non usi che tra l'altro incide negativamente sulle prestazioni...
In effetti...non posso disinstallarlo però. Lo elimino dal cestino?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[ticchi]

Non ho capito a cosa serve...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[ticchi]

Ho trovato questo Ma non vorrei installare un'altra cazzata http://www.computerflash.net/blog/vedi/371-rimuovere-installshield-e-ridurre-lutilizzo-delle-risorse

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Non c'è bisogno di installare altro, basta che elimini i file, e nel caso fatti un giro in "programdata" e "appdata" e controlla che non ci siano residui, poi puoi fare una pulizia con CCleaner delle chiavi di registro e dovresti essere apposto se non parliamo di un malware...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[grean]

Ciao a tutti, mi servirebbe un aiuto, potresti fornirmi una fotocopia dello scontrino senza data e numero scontrino? Ho una gtx980 asus e dalla mia banca ho ricavato la data di acquisto ma ho perso lo scontrino :( :( e non posso mandarla in assistenza in quanto si è spenta qualche giorno fa. Ve ne sarei grato se qualcuno.... Anche pvt
Scusate l ot

[fraussantin]

Ciao a tutti, mi servirebbe un aiuto, potresti fornirmi una fotocopia dello scontrino senza data e numero scontrino? Ho una gtx980 asus e dalla mia banca ho ricavato la data di acquisto ma ho perso lo scontrino :( :( e non posso mandarla in assistenza in quanto si è spenta qualche giorno fa. Ve ne sarei grato se qualcuno.... Anche pvt
Scusate l ot

qui saranno pochi ad avere lo scontrino( compriamo tutti online) , ma cmq non è legale.

se però hai la ricevuta del bonifico o della carta, credo che sia sufficiente.

[KampMatthew]

Non puoi semplicemente chiedere una copia del documento di acquisto al sito dove l'hai presa?

[grean]

Non puoi semplicemente chiedere una copia del documento di acquisto al sito dove l'hai presa?

Fatto ma non è uno store online avevo lo scontrino del negozio :( pagata con bonifico. Lunedi chiamo vediamo magari se con l estratto conto vale

[Raven]

Non ho capito a cosa serve...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Ma certo che Installshield Update service scheduler non è un malware!... ah... si vede che non avete usato windows 95/98! :sofico:

[KampMatthew]

Fatto ma non è uno store online avevo lo scontrino del negozio :( pagata con bonifico. Lunedi chiamo vediamo magari se con l estratto conto vale

Il negozio può farti un attestato, preciso non so come si chiama, una volta capitò una cosa del genere a mia moglie e risolse così. Non so come funziona ma dopo tempo loro non hanno più una copia dello scontrino o forse è troppo sbattimento per recupararla. Prova anche così e vedi che ti dicono.
Però probabilmente, visto che non hai pagato in contanti ma con bonifico, sulla ricevuta risulta sia il negozio sia la causale, per cui potrebbero anche chiudere un occhio e fartela passare.

[fraussantin]

Edit

[Ansem_93]

Salve a tutti.
Vorrei fare overclock della mia MSI 970, qualcuno saprebbe indicarmi una buona guida e quali programmi utilizzare per fare overclock e soprattutto i test?

[Gameshard]

Salve a tutti.
Vorrei fare overclock della mia MSI 970, qualcuno saprebbe indicarmi una buona guida e quali programmi utilizzare per fare overclock e soprattutto i test?
Per l'OC comincia a scaricarti MSI Ab 4.3.0 Beta 14 dal sito di Guru 3D e installalo (permetti anche l'installazione di Riva Tuner che se vuoi, una volta configurato, ti consente di visualizzare i numerini a video della temp, frequenza etc).
Poi lancia il programma e imposta la lingua in italiano dal setting, così avrai amche le istruzioni.

Non posso dirti i migliori settaggi per la tua MSI, perchè dovrei conoscere i limiti del chip, l'Asic e il boost a default, oltre a quanto overvolt prende e altre cose, ma questi settaggi che ti do di seguito dovrebbero bastare a darti un miglioramento di un buon 10%. Nella prima schermata di MSI Ab imposta i seguenti valori:

1) Core Voltage - Lascialo com'è, anche perchè per modificarlo dovresti abilitarlo dalla pagina dei setting. Conviene aumentarlo solo per alti OC a scopo di bench e fa salire la temp di almeno 3° o più.

2) Power limit - mettilo al max (110%) e consentirà alla MSI di attingere a più corrente, ma solo se le serve, per cui è in completa sicurezza (questo settaggio è legato al "Temp Limit" da una catenella a sinistra, se vuoi spezzala cliccandoci sopra, così non alzerai il limite max della temperatura e la Vga resterà più protetta, altrimenti fa niente, tanto 79° non li supererai comunque, a meno di un case con cavi sparsi, poche ventole e pessimo airflow.

3) Core Clock - Dato che non conosco nè l'Asic e nè la frequenza di boost a default, per ora imposta solo un medio +150, max +170, da vedere se aumentarlo ulteriormente qualora la vga fosse stabile e fresca.

4) Memory Clock - Dato che hai memorie Samsung, puoi mettere tranquillamente +400 e poi si vedrà qual'è il loro limite, per sapere se si possono impostarle in daily a +500 (8000 Mhz), dovrenno reggere almeno +570 o meglio ancora +600.

5) Fan Speed - Di solito per testare vanno impostate manualmente, fisse al, 70/80%. In Day-use le ventole è meglio aumentarle dal grafico di MSI Afterburner: per accederci clicca su "setting" (simbolo ingranaggio), poi su "ventola" e infine la spunta sulla casella per abilitare le modifiche.
Con la spunta le ventole funzioneranno in regime di 1:1, cioè 50° 50%, 60° 60% etc. Se da Gpu-z (che terrai aperto in background, almeno nelle prime prove iniziali, vedrai che la temperatura si avvicina ai 69/70° (soglia alla quale il bios opera i primi tagli sulle frequenze, facendo abbassare le prestazioni), provvederai a creare un profilo personalizzato, andando ad aumentare di un 5 o 10% la percentuale di uso delle ventole ad ogni incrocio del grafico (es: 50° 60%, 60° 70% etc). Infine clicca su "OK" e torna alla prima schermata. Se vuoi puoi salvarti un profilo (fino a 5 diversi), da applicare in futuro con un clic.
se vuoi che le ventole rifunzionino come da bios originale dovrai togliere la spunta nella scheda "ventola". allo stesso modo se vuoi tornre alle impostazioni di default clicca su "reset" (simbolo con la spirale di ricarica)

Per applicare tutti i settaggi impostati clicca su Apply (Il segno a forma di spunta). Adesso sei in OC.

Per vedere di quanto hai migliorato le prestazioni fai prima un Unigine Heaven 4.0 a default (1920x1080 8xAA, quality Ultra e tessellation Extreme, Vsync Off) e salvati il "result". Dovresti fare intorno ai 54/57 fps medi, per essere in linea.
Poi imposta le modifiche che ti ho detto e salvati il nuovo "result" per confrontarlo, e credo che dovresti migliorare almeno di 6 fps medi, forse anche di più (10/12%).
Se la vga con questo OC è stabile e non crasha o mostra artefatti a video (se lo fa bisogna abbassare il Core e le memorie, ma con questi valori non penso), provala in game pesanti come ,The witcher o Assassin creed, per alcune ore, per avere conferma della stabilità.
Se va tutto bene, dalla prima schermata di MSI Ab clicca su "startup" (simbolo di Win) e le frequenze, ventole, etc, verranno applicate automaticamente ad ogni avvio di Window, ma chiaramente partiranno solo con applicazioni 3D e non in IDLE, dove le frequenze rimarranno bassissime come sempre.

Per monitorare apri in background Gpu-z e metti la spunta su "highest" vicino a tutti i valori del grafico, così si vedrà la freq max, le temp max, il consumo etc.

Alla fine, se ti va, posta il result di Heaven a default, compreso lo screen di Gpu-z (della pagina "sensors" e con le spunte su max) e poi anche il result di Heaven in Overclock, sempre compresa la relativa schermata di gpu-z. La schermata dei grafici di gpu-z postala allargata, tirandone un lato col mouse, così si vede il comportamento della vga in tutto il bench completo.

Fai sapere come va e se incontrerai problemi. :)

[DrossBelly]

4) Memory Clock - Dato che hai memorie Samsung, ......


La mia MSI 4G in realtà ha le Elpida.

[htponch]

Salve a tutti. Mi sta per arrivare un monitor g-sync da abbinare al pc in firma.ora ho letto che le gtx970/980 hanno problemi per quanto riguarda l'utilizzo della displayport che causano perduta di segnale video. So che la Asus (la mia è una strix 970) ha rilasciato un bios aggiornato che dovrebbe aggirare il problema assieme all'aggiornamento dei driver. Sapete se questo metodo funziona realmente e se è obbligatorio aggiornare il bios x far funzionare la connessione dp? Fatemi sapere grazie

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

[Bestio]

Salve a tutti. Mi sta per arrivare un monitor g-sync da abbinare al pc in firma.ora ho letto che le gtx970/980 hanno problemi per quanto riguarda l'utilizzo della displayport che causano perduta di segnale video. So che la Asus (la mia è una strix 970) ha rilasciato un bios aggiornato che dovrebbe aggirare il problema assieme all'aggiornamento dei driver. Sapete se questo metodo funziona realmente e se è obbligatorio aggiornare il bios x far funzionare la connessione dp? Fatemi sapere grazie

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

È un problema che ho sempre avuto con la mia Palit 980ti JS abbinata al monitor Samsung S32D850, in DP a volte all'accensione non lo rileva, e devo staccare e riattaccare la DP (o la corrente al monitor) per farglielo vedere.

Però nei 2 mesi che ho utilizzato il PG279q G-SYNC questa cosa non mi è mai successa, quindi non vorrei che fosse anche dovuto ad una (parziale) incompatibilità GPU-Monitor.

[ste-87]

Salve a tutti. Mi sta per arrivare un monitor g-sync da abbinare al pc in firma.ora ho letto che le gtx970/980 hanno problemi per quanto riguarda l'utilizzo della displayport che causano perduta di segnale video. So che la Asus (la mia è una strix 970) ha rilasciato un bios aggiornato che dovrebbe aggirare il problema assieme all'aggiornamento dei driver. Sapete se questo metodo funziona realmente e se è obbligatorio aggiornare il bios x far funzionare la connessione dp? Fatemi sapere grazie

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

prima di fasciarti la testa provalo senza fare nessun aggiornamento bios, magari non ne hai neanche bisogno... uso il monitor in firma (g-sync) avendo scelto una porta displayport a caso della 970 e funziona tutto perfettamente

[htponch]

Io ho preso un Acer Predator, che ha solamente la dp...speriamo di non aver problemi

@bestio non hai trovato altro modo per risolvere?

@ste-87 ovvio che provo tutto come sta ora,ma vedendo in rete quante persone con le strix hanno questo problema diciamo che mi è venuta un po' di "strix-a" anche a me

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

[Bestio]

Io ho preso un Acer Predator, che ha solamente la dp...speriamo di non aver problemi

@bestio non hai trovato altro modo per risolvere?

@ste-87 ovvio che provo tutto come sta ora,ma vedendo in rete quante persone con le strix hanno questo problema diciamo che mi è venuta un po' di "strix-a" anche a me

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

No, alla fine per evitare sbattimenti lo tengo collegato in DVI. (cosa che ovviamente con un G-Sync non sarebbe possibile)

[htponch]

No, alla fine per evitare sbattimenti lo tengo collegato in DVI. (cosa che ovviamente con un G-Sync non sarebbe possibile)
Eh no appunto, anche gli switch attivi da svariate decine di € sembrano non risolvere il problema se si presenta...

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

[alfredo.r]

Ragazzi mi fate una veloce scala di pesantezza dei vari antialiasing?
Perché non ne capisco molto e quando devo settare i giochi spesso vado a tentativi e vorrei invece sapere come ragionare per ottenere sempre il massimo delle prestazioni

[bagnino89]

FXAA < MLAA < SMAA < TXAA (o TAA) < MSAA < SSAA (o DSR, moralmente sono la stessa cosa)

Ne esistono altri in verità, ma quelli più usati sono questi di cui sopra. Personalmente, FXAA e TXAA mi fanno schifo in quanto tendono a sfocare molto l'immagine; invece gradisco molto SMAA, che è anche molto leggero, in quanto di tipo post-processing. MSAA ha una buona resa, ma non lavora sulle texture trasparenti. SSAA e DSR sono il top (ma pesantissimi a livello computazionale, in quanto equivalgono a renderizzare a risoluzione superiore a quella a video).

Da considerare anche MFAA di Nvidia: in pratica, quando MSAA è attivo, è quasi in grado di raddoppiare la qualità di quest'ultimo a spesa di qualche FPS in meno (es: MSAA 2x + MFAA = circa MSAA 4x ma con prestazioni di MSAA 2x).

[Bestio]

Eh no appunto, anche gli switch attivi da svariate decine di &euro; sembrano non risolvere il problema se si presenta...

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

Inoltre con uno switch attivo non potresti sfruttare il G-Sync (che funziona solo tramite DP), l'unica è sperare che non accada.
Se di dovesse accadere, a me staccando la corrente a monitor e PC da ciabbatta ogni volta dopo averlo spento, e riattaccandola solo prima dell'accensione, partiva sempre al primo colpo, mentre se spegnevo il PC solo via SW lasciando monitor e PC in Standby, molto spesso non partiva.

[Ansem_93]

Per l'OC comincia a scaricarti MSI Ab 4.3.0 Beta 14 dal sito di Guru 3D e installalo (permetti anche l'installazione di Riva Tuner che se vuoi, una volta configurato, ti consente di visualizzare i numerini a video della temp, frequenza etc).
Poi lancia il programma e imposta la lingua in italiano dal setting, così avrai amche le istruzioni.

Non posso dirti i migliori settaggi per la tua MSI, perchè dovrei conoscere i limiti del chip, l'Asic e il boost a default, oltre a quanto overvolt prende e altre cose, ma questi settaggi che ti do di seguito dovrebbero bastare a darti un miglioramento di un buon 10%. Nella prima schermata di MSI Ab imposta i seguenti valori:

1) Core Voltage - Lascialo com'è, anche perchè per modificarlo dovresti abilitarlo dalla pagina dei setting. Conviene aumentarlo solo per alti OC a scopo di bench e fa salire la temp di almeno 3° o più.

2) Power limit - mettilo al max (110%) e consentirà alla MSI di attingere a più corrente, ma solo se le serve, per cui è in completa sicurezza (questo settaggio è legato al "Temp Limit" da una catenella a sinistra, se vuoi spezzala cliccandoci sopra, così non alzerai il limite max della temperatura e la Vga resterà più protetta, altrimenti fa niente, tanto 79° non li supererai comunque, a meno di un case con cavi sparsi, poche ventole e pessimo airflow.

3) Core Clock - Dato che non conosco nè l'Asic e nè la frequenza di boost a default, per ora imposta solo un medio +150, max +170, da vedere se aumentarlo ulteriormente qualora la vga fosse stabile e fresca.

4) Memory Clock - Dato che hai memorie Samsung, puoi mettere tranquillamente +400 e poi si vedrà qual'è il loro limite, per sapere se si possono impostarle in daily a +500 (8000 Mhz), dovrenno reggere almeno +570 o meglio ancora +600.

5) Fan Speed - Di solito per testare vanno impostate manualmente, fisse al, 70/80%. In Day-use le ventole è meglio aumentarle dal grafico di MSI Afterburner: per accederci clicca su "setting" (simbolo ingranaggio), poi su "ventola" e infine la spunta sulla casella per abilitare le modifiche.
Con la spunta le ventole funzioneranno in regime di 1:1, cioè 50° 50%, 60° 60% etc. Se da Gpu-z (che terrai aperto in background, almeno nelle prime prove iniziali, vedrai che la temperatura si avvicina ai 69/70° (soglia alla quale il bios opera i primi tagli sulle frequenze, facendo abbassare le prestazioni), provvederai a creare un profilo personalizzato, andando ad aumentare di un 5 o 10% la percentuale di uso delle ventole ad ogni incrocio del grafico (es: 50° 60%, 60° 70% etc). Infine clicca su "OK" e torna alla prima schermata. Se vuoi puoi salvarti un profilo (fino a 5 diversi), da applicare in futuro con un clic.
se vuoi che le ventole rifunzionino come da bios originale dovrai togliere la spunta nella scheda "ventola". allo stesso modo se vuoi tornre alle impostazioni di default clicca su "reset" (simbolo con la spirale di ricarica)

Per applicare tutti i settaggi impostati clicca su Apply (Il segno a forma di spunta). Adesso sei in OC.

Per vedere di quanto hai migliorato le prestazioni fai prima un Unigine Heaven 4.0 a default (1920x1080 8xAA, quality Ultra e tessellation Extreme, Vsync Off) e salvati il "result". Dovresti fare intorno ai 54/57 fps medi, per essere in linea.
Poi imposta le modifiche che ti ho detto e salvati il nuovo "result" per confrontarlo, e credo che dovresti migliorare almeno di 6 fps medi, forse anche di più (10/12%).
Se la vga con questo OC è stabile e non crasha o mostra artefatti a video (se lo fa bisogna abbassare il Core e le memorie, ma con questi valori non penso), provala in game pesanti come ,The witcher o Assassin creed, per alcune ore, per avere conferma della stabilità.
Se va tutto bene, dalla prima schermata di MSI Ab clicca su "startup" (simbolo di Win) e le frequenze, ventole, etc, verranno applicate automaticamente ad ogni avvio di Window, ma chiaramente partiranno solo con applicazioni 3D e non in IDLE, dove le frequenze rimarranno bassissime come sempre.

Per monitorare apri in background Gpu-z e metti la spunta su "highest" vicino a tutti i valori del grafico, così si vedrà la freq max, le temp max, il consumo etc.

Alla fine, se ti va, posta il result di Heaven a default, compreso lo screen di Gpu-z (della pagina "sensors" e con le spunte su max) e poi anche il result di Heaven in Overclock, sempre compresa la relativa schermata di gpu-z. La schermata dei grafici di gpu-z postala allargata, tirandone un lato col mouse, così si vede il comportamento della vga in tutto il bench completo.

Fai sapere come va e se incontrerai problemi. :)

Grazie mille shard! non mi aspettavo rispondessi anche qui! manterrei la discussione nell'altro forum visto che ne parlavamo lì :)

[alfredo.r]

FXAA < MLAA < SMAA < TXAA (o TAA) < MSAA < SSAA (o DSR, moralmente sono la stessa cosa)

Ne esistono altri in verità, ma quelli più usati sono questi di cui sopra. Personalmente, FXAA e TXAA mi fanno schifo in quanto tendono a sfocare molto l'immagine; invece gradisco molto SMAA, che è anche molto leggero, in quanto di tipo post-processing. MSAA ha una buona resa, ma non lavora sulle texture trasparenti. SSAA e DSR sono il top (ma pesantissimi a livello computazionale, in quanto equivalgono a renderizzare a risoluzione superiore a quella a video).

Da considerare anche MFAA di Nvidia: in pratica, quando MSAA è attivo, è quasi in grado di raddoppiare la qualità di quest'ultimo a spesa di qualche FPS in meno (es: MSAA 2x + MFAA = circa MSAA 4x ma con prestazioni di MSAA 2x).



Grazie mille per la spiegazione molto esaustiva ;)
Mi pare di capire che l'FXAA sia il più leggero ma allo stesso tempo anche il più debole dal punto di vista della resa, mentre SSAA il migliore, ma un bel mattoncino per Assisi...
Voglio cercare di mettere in pratica queste conoscenze perché mi ritrovo spesso giochi che con la 970 scendono a 58-55fps quando maxati, e magari quei 5-6fps posso recuperarlo gestendo meglio l'antialiasing...
Oppure mi devo decidere a overcloccare la scheda :asd:

[Dono89]

Oppure entrambi...usare buoni settaggi con oc :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[htponch]

Inoltre con uno switch attivo non potresti sfruttare il G-Sync (che funziona solo tramite DP), l'unica è sperare che non accada.
Se di dovesse accadere, a me staccando la corrente a monitor e PC da ciabbatta ogni volta dopo averlo spento, e riattaccandola solo prima dell'accensione, partiva sempre al primo colpo, mentre se spegnevo il PC solo via SW lasciando monitor e PC in Standby, molto spesso non partiva.
Eh lo so,giusto x dire che manco con cavi e adattatori si bypassa..spero che se mi si presenta mi basti fare l'aggiornamento del bios...incrociamo le dita xxxxxxxx

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

[bagnino89]

Grazie mille per la spiegazione molto esaustiva ;)
Mi pare di capire che l'FXAA sia il più leggero ma allo stesso tempo anche il più debole dal punto di vista della resa, mentre SSAA il migliore, ma un bel mattoncino per Assisi...
Voglio cercare di mettere in pratica queste conoscenze perché mi ritrovo spesso giochi che con la 970 scendono a 58-55fps quando maxati, e magari quei 5-6fps posso recuperarlo gestendo meglio l'antialiasing...
Oppure mi devo decidere a overcloccare la scheda :asd:
FXAA deve essere proprio la risorsa ultima secondo me. Ti dirò, piuttosto gioco senza AA piuttosto che avere un'immagine tutta sfocata. Anche se in certi giochi è implementato abbastanza bene, ai livelli di SMAA.

[Robydriver]

Salve a tutti. Mi sta per arrivare un monitor g-sync da abbinare al pc in firma.ora ho letto che le gtx970/980 hanno problemi per quanto riguarda l'utilizzo della displayport che causano perduta di segnale video. So che la Asus (la mia è una strix 970) ha rilasciato un bios aggiornato che dovrebbe aggirare il problema assieme all'aggiornamento dei driver. Sapete se questo metodo funziona realmente e se è obbligatorio aggiornare il bios x far funzionare la connessione dp? Fatemi sapere grazie

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

Ho una Gigabyte 970G1 collegata via DP da novembre 2015 e (SGRATT!!! :D ) mai mancato un colpo.
Prima ho avuto una Strixx 970,una Galax 980 e un'altra 970 G1 e nemmeno loro.
Bisogna vedere se c'è qualche problema di compatibilità col monitor e/o sopratutto col cavo DP.
Monitor e schede da millemilaeuro e poi vai col cavo da 3 euro "il meno caro"... :doh: :D :rolleyes:
Sovente nemmeno quelli inclusi nell'eventuale bundle di scheda video o monitor sono dei gran cavi di qualità.

[fabietto27]

Salve a tutti. Mi sta per arrivare un monitor g-sync da abbinare al pc in firma.ora ho letto che le gtx970/980 hanno problemi per quanto riguarda l'utilizzo della displayport che causano perduta di segnale video. So che la Asus (la mia è una strix 970) ha rilasciato un bios aggiornato che dovrebbe aggirare il problema assieme all'aggiornamento dei driver. Sapete se questo metodo funziona realmente e se è obbligatorio aggiornare il bios x far funzionare la connessione dp? Fatemi sapere grazie

Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk
Ciao.Mai sentito di problemi in display port col Predator...di solito come detto anche da altri dipende dal cavo.Quello in dotazione al Predator è perfetto...per lo LG in firma invece avevo dovuto prendere un Purelink...con quello in dotazione non andava.

[Gameshard]

La mia MSI 4G in realtà ha le Elpida.
Ah, le hanno montate pure sulle MSI? Ero rimasto che le Elpida si trovassero quasi esclusivamente sulle G1 e sulle Strix...

Ad ogni modo cambia nulla, infatti le Elpida (almeno su G1 e Strix), salgono allo stesso modo delle Samsung, anzi pure di più, arrivando fino a 8500 Mhz, per cui pure tu in game puoi dare con tranquillità +400 inizialmente, per poi salire a +500 se vedi che in bench reggono almeno +575/+600.
Sulle Strix nessun problema, anzi facevano anche punteggi altissimi su Heaven, mentre sulle G1, pur comportandosi bene in OC, non si sa per quale motivo, ma impedivano al Core clock di salire bene e le G1 con memorie Elpida, anche con Asic prossimi all'80%, si fermavano sempre a una quarantina di Mhz dalle gemelle con lo stesso Asic ma con memorie Samsung. Di questo si può esserne certi, perchè ne ho osservate almeno una decina e tutte con il medesimo problema. Sicuramente hanno a bordo un bios diverso, che va a condizionare anche il Core Clock. Comunque ripeto: solo sulle Gigabyte. ;)

[Gameshard]

Grazie mille shard! non mi aspettavo rispondessi anche qui! manterrei la discussione nell'altro forum visto che ne parlavamo lì :)
In realtà sono nato prima qui :D , però poi di là mi sono fatto molti amici.
Il tuo Nick non me lo ricordo, ma se ti occorre altro aiuto menzionami nel topic dell'overclock/flash bios della 970. :)

[Gameshard]

Ragazzi mi fate una veloce scala di pesantezza dei vari antialiasing?
Perché non ne capisco molto e quando devo settare i giochi spesso vado a tentativi e vorrei invece sapere come ragionare per ottenere sempre il massimo delle prestazioni
Se ti leggi questo link ti fai un'idea ben precisa:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4271/geforce-gtx-960-le-proposte-msi-e-inno3d-al-banco-di-prova_5.html

Secondo me, quando è possibile usarlo, il migliore è l'MFAA che si distingue per l'ottimo rapporto qualità/pesantezza ed è ormai compatibile con la maggior parte dei giochi da due anni aquesta parte. Perfetto e su misura per una Gtx 970.
Non è di facile applicazione perchè non lo trovi esplicitamente nei settaggi dei giochi, ma bisogna prima intervenire nel pannello Nvidia per abilitarlo e solo successivamente si può impostare nel gioco impostando 2xMSAA, ma che in realtà sarà efficace come un 4xMSAA, solo che consumerà la metà delle risorse, come se fosse un 2xMSAA. Ne parla anche il link precedente, ma forse è spiegto meglio qua:

http://d-art.it/scienza-e-tecnologia/nvidia-mfaa-antialiasing-la-migliore-alternativa-a-supersampling-e-multisampling/2275

[alfredo.r]

Ho provato a switchare da TXAA4x a MSAA4x in the crew ma le performance sono esattamente le stesse... l'FXAA me lo avete sconsigliato quindi praticamente l'unica possibilità che resta per recuperare FPS è togliendo l'antialiasing...
Oppure devo scendere di dettagli?
Ho come l'impressione che sia un problema del gioco anche perché i cali ci sono solo nelle zone con l'erba, oppure quando ci sono più di 5 auto a schermo o quando ci sono molti palazzi...

[Ubro92]

Ho provato a switchare da TXAA4x a MSAA4x in the crew ma le performance sono esattamente le stesse... l'FXAA me lo avete sconsigliato quindi praticamente l'unica possibilità che resta per recuperare FPS è togliendo l'antialiasing...
Oppure devo scendere di dettagli?
Ho come l'impressione che sia un problema del gioco anche perché i cali ci sono solo nelle zone con l'erba, oppure quando ci sono più di 5 auto a schermo o quando ci sono molti palazzi...

E' sicuramente un problema del motore grafico, per dirti con la 5870 impostando tutto al minimo o tutto al massimo i frame sono sempre gli stessi (bassi 16-35) ma uguali... Quindi c'è poco da fare è il gioco che è ottimizzato con piedi e non brilla per scalabilità indipendentemente dalla gpu e dalla potenza...

[alfredo.r]

E' sicuramente un problema del motore grafico, per dirti con la 5870 impostando tutto al minimo o tutto al massimo i frame sono sempre gli stessi (bassi 16-35) ma uguali... Quindi c'è poco da fare è il gioco che è ottimizzato con piedi e non brilla per scalabilità indipendentemente dalla gpu e dalla potenza...



Lo avevo sospettato anch'io...
A sto punto non so se rimettere il TXAA4x o lasciare l'MSAA4x... quale dei due dovrebbe render meglio? Credo il TXAA...
Tanto comunque i cali di frame nell'erba alta e con le folle ci sono comunque...
Ad ogni modo il gioco non è nemmeno malaccio, certo il modello di guida non brilla per fantasia ma il fatto che ci sia una storiella di base ed una buona varietà di gare lo rende piacevole...
Poi oh a caval donato non si guarda in bocca :D

[RedPrimula]

I cali in the crew li ho notati anche io e credo proprio dipenda dal gioco, anche perchè tecnicamente non è che sia granché. Mi ha ricordato molto watchdogs in questo...

[ste-87]

Lo avevo sospettato anch'io...
A sto punto non so se rimettere il TXAA4x o lasciare l'MSAA4x... quale dei due dovrebbe render meglio? Credo il TXAA...
Tanto comunque i cali di frame nell'erba alta e con le folle ci sono comunque...
Ad ogni modo il gioco non è nemmeno malaccio, certo il modello di guida non brilla per fantasia ma il fatto che ci sia una storiella di base ed una buona varietà di gare lo rende piacevole...
Poi oh a caval donato non si guarda in bocca :D

Se la pesantezza risulta la stessa, come qualità è sicuramente meglio l'MSAA, il TXAA tende sempre a blurrare/impastare l'immagine così come fa l'FXAA ma in misura minore

A volerla dire tutta quello davvero migliore sarebbe lo SMAA, applicabile esternamente dal gioco con reshade o sweetfx se il titolo non lo supporta, magari la pesantezza e si avvicina molto a quella dell'mssa 4x

[Gameshard]

Per me, quando il gioco lo consente (e oggi praticamente tutti) il migliore è il MFAA del quale, pochi post più sopra, ho postato i link alla descrizione.

Suppongo che quasi tutti siano d'accordo che il 4xMSAA sia uno dei migliori da applicare, però sappiamo bene che ciuccia molte risorse, per cui spesso si è costretti a ripiegare sul dimezzato 2xMSAA che in FullHD può essere insufficiente, mentre potrebbe bastare in 2k. Allora cosa c'è di meglio del fatto di poter impostare la qualità del 4xMSAA consumando la metà delle risorse, proprio come se avessimo impostato il 2xMSAA? Penso niente, e come si fa?

Semplice: con l'MFAA! ;)

Basta andare nel pannello Nvidia e abilitare "Multi-Frame Sampled" mettendo la spunta e poi premendo OK (in "global" per tutti i giochi che lo supportano, oppure in "programma" solo per il gioco nel quale volete usarlo).

A questo punto, basta andare nei settaggi del gioco e impostare 2xMSAA e si avrà la stessa qualità del 4xMSAA. Chiaramente ci sono dei compromessi per beneficiare di questo regalo, ma ad occhio nudo non si vedono, come dimostrato dal link.

[alfredo.r]

Purtroppo the crew non supporta l'MFAA

[Gameshard]

Eh, si, certamente è possibile, mi pare che sia uscito nel 2014, proprio quando stava uscendo questa tecnologia, che è stata implementata proprio a partire dalle Gtx 970. Per cui nelle impostazioni di Nvidia la casella da selezionare dovrebbe risultarti grigia.

Vabbè, almeno ora che lo conosci, puoi sempre applicarlo sui giochi più recenti. ;)

[il menne]

Eh, o questa? Dove son finite le impostazioni LED delle vga nei geforce experience nuovi, che sono una schifezza, peraltro, perché chiedono il loggarsi per forza.... :doh:

[nevione]

Ah, le hanno montate pure sulle MSI? Ero rimasto che le Elpida si trovassero quasi esclusivamente sulle G1 e sulle Strix...

Ad ogni modo cambia nulla, infatti le Elpida (almeno su G1 e Strix), salgono allo stesso modo delle Samsung, anzi pure di più, arrivando fino a 8500 Mhz, per cui pure tu in game puoi dare con tranquillità +400 inizialmente, per poi salire a +500 se vedi che in bench reggono almeno +575/+600.
Sulle Strix nessun problema, anzi facevano anche punteggi altissimi su Heaven, mentre sulle G1, pur comportandosi bene in OC, non si sa per quale motivo, ma impedivano al Core clock di salire bene e le G1 con memorie Elpida, anche con Asic prossimi all'80%, si fermavano sempre a una quarantina di Mhz dalle gemelle con lo stesso Asic ma con memorie Samsung. Di questo si può esserne certi, perchè ne ho osservate almeno una decina e tutte con il medesimo problema. Sicuramente hanno a bordo un bios diverso, che va a condizionare anche il Core Clock. Comunque ripeto: solo sulle Gigabyte. ;)

anch io ho una msi e confermo che monta Elpida...

[bystronic]

Eh, o questa? Dove son finite le impostazioni LED delle vga nei geforce experience nuovi, che sono una schifezza, peraltro, perché chiedono il loggarsi per forza.... :doh:

che fra l'altro ti chiede una password da ministero della difesa...capisco la sicurezza ma mica ci devo fare acquisti come su amazon.

poi per quei 4 giochi compatibili da ottimizzare...