[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[javiersousa]

da quello che leggo allora meglio lasciar stare la 980, vorrei giocare a 1440 senza rotture varei e smanettare sui settaggi, quindi passo direttamente alle nuove Nvidia? quando usciranno? peccato mi stavo convincendo a prenderla la 980.......

[Major Clock]

da quello che leggo allora meglio lasciar stare la 980, vorrei giocare a 1440 senza rotture varei e smanettare sui settaggi, quindi passo direttamente alle nuove Nvidia? quando usciranno? peccato mi stavo convincendo a prenderla la 980.......

Se vuoi una config che duri con lo SLI di 970 sei relativamente a posto per un bel po' e a un costo di poco superiore a quello della singola 980. Per i 1440p uber maxati è la morte sua. Altrimenti aspetti il "chippone" o i 16nm, assumendo il chippone sia ancora a 28 ed esca nel Q1 2015 e i 16nm per Pascal più o meno a Q1 2016 o al max fine 2015 anche se dubito. Più info nel thread "aspettando" ;)

[illidan2000]

Se vuoi una config che duri con lo SLI di 970 sei relativamente a posto per un bel po' e a un costo di poco superiore a quello della singola 980. Per i 1440p uber maxati è la morte sua. Altrimenti aspetti il "chippone" o i 16nm, assumendo il chippone sia ancora a 28 ed esca nel Q1 2015 e i 16nm per Pascal più o meno a Q1 2016 o al max fine 2015 anche se dubito. Più info nel thread "aspettando" ;)
Quoto. Uno Sli di 970 lo paghi 100 euro in più che una 980. Pure a tenerle a default, andrai sempre 50% abbondante in più di una 980 cloccata a morte (tranne in sporadici casi in cui lo Sli non è supportato)

[obiwan-80]

Concordo con quello detto da Major, ora uno SLI di 970 è un ottima soluzione per i 1440p, dove poi si sforano i 3gb di consumo di vram.
Certo il gioco deve supportarlo bene, io sto ancora aspettando dei driver decenti per giocare a FC4, però tutto sommato è quasi sempre ben implementato (prima o poi con patch e driver).

[obiwan-80]

Illi allora hai rinunciato a smanettare coi bios per capire come agiscono i voltaggi?
Penso anch'io di lasciarli stare cosi dopo che ho visto le prove col multimetro mi è passata la voglia, poi uno SLI ad oltre 1500 è tanta roba davvero.;)

[illidan2000]

Illi allora hai rinunciato a smanettare coi bios per capire come agiscono i voltaggi?
Penso anch'io di lasciarli stare cosi dopo che ho visto le prove col multimetro mi è passata la voglia, poi uno SLI ad oltre 1500 è tanta roba davvero.;)

io penso di aver trovato il mio equilibrio. e ho anche capito che sulla prima scheda devo impostare un voltaggio più alto nel bios che quello che poi va ad applicare effettivamente!
ora sto a 1.2v sulla prima e 1.225v sulla seconda. Sto a 1519/7500, e sto giocando ad AC Unity, che penso sia il banco di prova più duro al momento


http://www.mediafire.com/download/fflr63b0w17lsy9/stable2.rom

http://www.mediafire.com/download/f1900vderytdc4s/stable3.rom

se li apri, vedrai che stable2 ha i voltaggi leggermente più alti. li ho chiamati stable, poiché derivano dal bios GameStable. Io ho abbassato di parecchio i voltaggi, nel mio caso erano troppo elevati e scaldava troppo la scheda superiore.
ho anche alzato un tantino qualche step intermedio, giusto per stare ancora più tranquillo!
questi bios ovviamente vanno bene per la gigabyte g1 e wf3; non credo che tu possa utilizzarli...

[appleroof]

Io invece ho provato il gamestable ma l'ho tolto: non solo non toglie il GPU boost 2 ma nel passaggio allo step frequenza/voltaggio inferiore dovuto all'intervento appunto del GPU boost 2, mi provocava una specie di microstuttering, morale sono tornato all'originale :fagiano:

Ho provato pure a prendere il mio e modificare solo la temp nel primo riquadro lasciando invariato il resto ma non cambia nulla rispetto all'originale

[radian]

Concordo con quello detto da Major, ora uno SLI di 970 è un ottima soluzione per i 1440p, dove poi si sforano i 3gb di consumo di vram.
Certo il gioco deve supportarlo bene, io sto ancora aspettando dei driver decenti per giocare a FC4, però tutto sommato è quasi sempre ben implementato (prima o poi con patch e driver).

Difatti senza perdere tempo ho preso 2 gtx 970 g1 gaming... proprio perché a 1440p non voglio smanettare per giocare:muro: .... voglio solo impostare tutto l'impossibile al max e giocare.... feci delle prove con lo sli di 770 e comunque a dispetto di tutto ciò che si dice.. io di differenze con AA attivo e non.... le ho notate eccome:doh: :doh: .... poi spero solo di non fare un grande errore... anche se entrambe le ho pagate 680 eurozzi spedite...

il discorso è questo.... secondo me... fino al FHD diciamo che si potrebbe andare con singola gpu ovviamente di livello... es 770/780/780ti/970/980 o R9 che siano.... anche in considerazioni di refresh del monitor a 144... ma salendo di risoluzione... tipo 2560x1440... la situazione cambia... una sola vga dicamo che arranca nel momento in cui i giochi sono sempre più esigenti e si attivano sempre più dettagli... ecco che lo sli.... diventa una soluzione ottimale/obbligata... premesso ovviamente l'ottimizzazione del gioco stesso con il profilo sli... Imho...

[illidan2000]

Io invece ho provato il gamestable ma l'ho tolto: non solo non toglie il GPU boost 2 ma nel passaggio allo step frequenza/voltaggio inferiore dovuto all'intervento appunto del GPU boost 2, mi provocava una specie di microstuttering, morale sono tornato all'originale :fagiano:

Ho provato pure a prendere il mio e modificare solo la temp nel primo riquadro lasciando invariato il resto ma non cambia nulla rispetto all'originale

il gamestable non elimina il gpu boost... lo fa il no limits!

[TigerTank]

Ragazzi, chiedo: nessuno ha fatto per caso il passaggio da 970 a 980? Forse nei giorni scorsi ero preso dalla foga della novità ma provandola meglio le prestazioni di questa 970 a 1440p non mi convincono al 100%, saranno i giochi non perfetti, sarò io esigente ma una volta che si sale di dettaglio e contemporaneamente si applica un filtro AA che non sia FXAA o simile fa ancora fatica... Certo rispetto alla 680 la differenza la vedo, ovviamente, ma diciamo che mi aspettavo un po' di più... La 980 singola è meglio per un 1440p senza ricorrere ad uno SLI di 970?

Te lo avevo detto Daigo....quella vga è una bella presa in giro per 400€ ed è castratissima, al punto che imho mi sa che è pure peggio di una gtx780.
Ed è davvero strano che sia stata messa in vendita da uno shop come caseking...
Se sei ancora in tempo mandala indietro e prendi o 2 gtx970 serie o 1 gtx980 se preferisci la singola ;)

Ora che si è scoperto che la galax fa garanzia diretta opterei pure per 2 gtx970 black da 330€ o la gtx980 da 484.

[appleroof]

il gamestable non elimina il gpu boost... lo fa il no limits!

Ho confuso io...però aprendoli con Maxwell BIOS editor sono assolutamente identici :stordita: ameno di essermi perso qualcosa nei voltaggi

Proverò anche il nolimits allora :D

[TigerTank]

Ho appena fatto una ricerca su trovaprezzi e mi sono accorto che in lista è spuntata pure questa, da Alternate a 329€ ma ancora non disponibile.
Che sia la "sorella povera" della gaming? Però è OC pure questa.

http://4.bp.blogspot.com/-RfhCi1ZTKdo/VCRjyk6tmXI/AAAAAAAAETQ/ayGmPnn5yf4/s1600/4.jpg

Lol...cmq con ste maxwell è proprio la sagra delle custom! :sofico:

[obiwan-80]

io penso di aver trovato il mio equilibrio. e ho anche capito che sulla prima scheda devo impostare un voltaggio più alto nel bios che quello che poi va ad applicare effettivamente!
ora sto a 1.2v sulla prima e 1.225v sulla seconda. Sto a 1519/7500, e sto giocando ad AC Unity, che penso sia il banco di prova più duro al momento


http://www.mediafire.com/download/fflr63b0w17lsy9/stable2.rom

http://www.mediafire.com/download/f1900vderytdc4s/stable3.rom

se li apri, vedrai che stable2 ha i voltaggi leggermente più alti. li ho chiamati stable, poiché derivano dal bios GameStable. Io ho abbassato di parecchio i voltaggi, nel mio caso erano troppo elevati e scaldava troppo la scheda superiore.
ho anche alzato un tantino qualche step intermedio, giusto per stare ancora più tranquillo!
questi bios ovviamente vanno bene per la gigabyte g1 e wf3; non credo che tu possa utilizzarli...

Io volevo solo modificare il bios per aumentare il voltaggio oltre i 1,21 e vedere dove potevo spingere le schede anche se cmq ora come ora avendo solo modificato il TDP riesco ad essere stabile a voltaggio Def., quindi 1,21 sulla prima e 1,17 sulla seconda (devo ancora capire il perché di questa differenza, anche se sento in giro che in SLI è un problema che può capitare) ad oltre 1500mhz.

I tuoi bios non saranno sicuramente compatibili, ma se un domani volessi provare a modificare i voltaggi, mi torneranno sicuramente utili per vedere che voci 6 andato a ritoccare.

[daigodaimon]

Te lo avevo detto Daigo....quella vga è una bella presa in giro per 400€ ed è castratissima, al punto che imho mi sa che è pure peggio di una gtx780.
Ed è davvero strano che sia stata messa in vendita da uno shop come caseking...
Se sei ancora in tempo mandala indietro e prendi o 2 gtx970 serie o 1 gtx980 se preferisci la singola ;)

Ora che si è scoperto che la galax fa garanzia diretta opterei pure per 2 gtx970 black da 330€ o la gtx980 da 484.

Eh mi sa di sì Tiger, pensavo onestamente che una 970 bastasse ma invece mi sono illuso.

Non so se puntare ad una 980 singola ma non vorrei trovarmi nella stessa situazione di adesso, credi che sia sufficiente? Lo SLI vorrei tenerlo come ultima soluzione...

Domani (ho visto che l'8 da loro non è festivo) intanto contatto Caseking per il recesso e vedo cosa mi dicono (dovrei avere 14 giorni di tempo per utilizzarlo) altrimenti la metto sulla baia, ho venduto la 680 a buon prezzo (meglio di quel che pensavo) non dovrei avere difficoltà a vendere questa.

[mikael84]

Te lo avevo detto Daigo....quella vga è una bella presa in giro per 400€ ed è castratissima, al punto che imho mi sa che è pure peggio di una gtx780.
Ed è davvero strano che sia stata messa in vendita da uno shop come caseking...
Se sei ancora in tempo mandala indietro e prendi o 2 gtx970 serie o 1 gtx980 se preferisci la singola ;)

Ora che si è scoperto che la galax fa garanzia diretta opterei pure per 2 gtx970 black da 330€ o la gtx980 da 484.

Meglio una 780 reference di quella, una DC2 se non fosse per il GB in meno è tutt'altra cosa:p

Ho appena fatto una ricerca su trovaprezzi e mi sono accorto che in lista è spuntata pure questa, da Alternate a 329€ ma ancora non disponibile.
Che sia la "sorella povera" della gaming? Però è OC pure questa.



Lol...cmq con ste maxwell è proprio la sagra delle custom! :sofico:

Son di quelle che tagliano per TDP, in stile la Zotac dual fan

[illidan2000]

Io volevo solo modificare il bios per aumentare il voltaggio oltre i 1,21 e vedere dove potevo spingere le schede anche se cmq ora come ora avendo solo modificato il TDP riesco ad essere stabile a voltaggio Def., quindi 1,21 sulla prima e 1,17 sulla seconda (devo ancora capire il perché di questa differenza, anche se sento in giro che in SLI è un problema che può capitare) ad oltre 1500mhz.

I tuoi bios non saranno sicuramente compatibili, ma se un domani volessi provare a modificare i voltaggi, mi torneranno sicuramente utili per vedere che voci 6 andato a ritoccare.
Ti conviene comunque mettere la scheda che assorbe meno volts in alto, poiché dovrebbe scaldare meno

[killeragosta90]

Lol...cmq con ste maxwell è proprio la sagra delle custom! :sofico:

Tiger se ti ricordi con la serie 6xx c'era stata la sagra delle astronavi, quelle si che erano schede di "spessore" :D

[mikael84]

Sono stati misurati i voltaggi col multimetro di alcune 970/980, risultato:
Lettura del software 1,21
Lettura multimetro 1,24/1,28
Direi interessante e se fosse realmente cosi io non mi fiderei ad andare oltre i 1,21 letti dal software, perche' mettendo 1,26 sarebbero reali 1,34.

Anche le 780/TI ad 1,21v su tester danno 1,24v, il valore caricato non è perfettamente corretto:)

[CROTULO]

Difatti senza perdere tempo ho preso 2 gtx 970 g1 gaming... proprio perché a 1440p non voglio smanettare per giocare:muro: .... voglio solo impostare tutto l'impossibile al max e giocare.... feci delle prove con lo sli di 770 e comunque a dispetto di tutto ciò che si dice.. io di differenze con AA attivo e non.... le ho notate eccome:doh: :doh: .... poi spero solo di non fare un grande errore... anche se entrambe le ho pagate 680 eurozzi spedite...

il discorso è questo.... secondo me... fino al FHD diciamo che si potrebbe andare con singola gpu ovviamente di livello... es 770/780/780ti/970/980 o R9 che siano.... anche in considerazioni di refresh del monitor a 144... ma salendo di risoluzione... tipo 2560x1440... la situazione cambia... una sola vga dicamo che arranca nel momento in cui i giochi sono sempre più esigenti e si attivano sempre più dettagli... ecco che lo sli.... diventa una soluzione ottimale/obbligata... premesso ovviamente l'ottimizzazione del gioco stesso con il profilo sli... Imho...



Anche io ho fatto cosi' ho gia lo sli di gtx 970 g1 e aspetto il monitor che dovrebbe arrivarmi a giorni, mi sono buttato sul qnix 2710 evolution II con pannello samsung pls singola porta dvi-D voglio provare a vedere se in oc va oltre i 60hz, speriamo che con questo monitor lo sli di 970 non sia sprecato.

[radian]

Anche io ho fatto cosi' ho gia lo sli di gtx 970 g1 e aspetto il monitor che dovrebbe arrivarmi a giorni, mi sono buttato sul qnix 2710 evolution II con pannello samsung pls singola porta dvi-D voglio provare a vedere se in oc va oltre i 60hz, speriamo che con questo monitor lo sli di 970 non sia sprecato.

Io ho un koreano simile...ah ips... e sono in attesa delle bimbine...speriamo bene....prima con lo sli di 770 andavo strettino... sprecate...non penso. .

[javiersousa]

quindi con uno sli di 970 dovrei smanettare poco nelle impostazioni per giocare bene a 1440p? mi state invogliando a fare il mio primo sli ovviamente tutto a liquido.......e consigliatemele 2 belle 970 dai !!!!!

[obiwan-80]

Ti conviene comunque mettere la scheda che assorbe meno volts in alto, poiché dovrebbe scaldare meno

È questo il problema, tutte e 2 le schede nel primo slot vanno a 1,21, indipendentemente dalla scheda che metto sotto, va a 1,17, , a questo punto penso sia una lettura errata del software nello SLI, anche perché mi sembra strano essere stabile a quasi 1550mhz con solo 1,175 di voltaggio.
Anche le 780/TI ad 1,21v su tester danno 1,24v, il valore caricato non è perfettamente corretto:)

Grazie dell'info Mik;)
Sulle 780 era sconsigliato andare oltre 1,212v ad aria, qui con Maxwell non ho ancora capito, sinceramente i 1,26 dei bios mod mi sembrano eccessivi ed Illi può confermartelo.

[TigerTank]

Eh mi sa di sì Tiger, pensavo onestamente che una 970 bastasse ma invece mi sono illuso.

Non so se puntare ad una 980 singola ma non vorrei trovarmi nella stessa situazione di adesso, credi che sia sufficiente? Lo SLI vorrei tenerlo come ultima soluzione...

Domani (ho visto che l'8 da loro non è festivo) intanto contatto Caseking per il recesso e vedo cosa mi dicono (dovrei avere 14 giorni di tempo per utilizzarlo) altrimenti la metto sulla baia, ho venduto la 680 a buon prezzo (meglio di quel che pensavo) non dovrei avere difficoltà a vendere questa.

Se lo sli lo tieni come ultima soluzione allora io prenderei una gtx980 e via.
Da bpm c'è la galax gtx980 triventola a 484€ che a me piglia molto e che ha già qualcuno qui dentro con gran soddisfazione, registrandola senza problemi sul sito Galax. In alternativa da caseking invece di un reso potresti chiedere se te la cambiano a pari prezzo con una gtx970 Strix...o con una gigabyte gaming G1/Galax Black/Msi Gaming + rimborso della differenza ;)
E poi eventualmente affianchi la seconda scheda.

C'è da dire che molte delle gtx970 sono delle belle schedine...purtroppo però a 1440p in singola diventano già insufficienti con qualche mattone pazzesco tipo AC Unity.


Son di quelle che tagliano per TDP, in stile la Zotac dual fan

ops...con quel video della Zotac su Tomb Raider mi avevi traumatizzato a sufficienza :asd:

Tiger se ti ricordi con la serie 6xx c'era stata la sagra delle astronavi, quelle si che erano schede di "spessore" :D

Eheheh sì sì...poi arrivano sempre gli "incrociatori Aegis" della Colorful :asd:

[radian]

quindi con uno sli di 970 dovrei smanettare poco nelle impostazioni per giocare bene a 1440p? mi state invogliando a fare il mio primo sli ovviamente tutto a liquido.......e consigliatemele 2 belle 970 dai !!!!!

Secondo me o g1 gaming o msi gaming 4g...o evga ftw acx 2.0... io ho scelto 2 g1 gaming... poi spetta a te la scelta... non è che 2 palit jetstrem siani un ripiego...anzi...ma tutto e soggettivo..

[4HwGenXX]

Io ho le mie due 970 con voltaggio bloccato ad 1.21 oltre non vanno! Le tengo in sli a 1454mhz

tapatalked from HTC ONE

[CROTULO]

Io ho un koreano simile...ah ips... e sono in attesa delle bimbine...speriamo bene....prima con lo sli di 770 andavo strettino... sprecate...non penso. .


come ali ho un seasonix x750 per ora in attesa del monitor 1440p sono con il benq xl2411t 1080p 1ms 144hz.

[TigerTank]

Anche io ho fatto cosi' ho gia lo sli di gtx 970 g1 e aspetto il monitor che dovrebbe arrivarmi a giorni, mi sono buttato sul qnix 2710 evolution II con pannello samsung pls singola porta dvi-D voglio provare a vedere se in oc va oltre i 60hz, speriamo che con questo monitor lo sli di 970 non sia sprecato.

Io ho un koreano simile...ah ips... e sono in attesa delle bimbine...speriamo bene....prima con lo sli di 770 andavo strettino... sprecate...non penso. .

Tranquilli, uno sli di gtx970 è/sarà utile già su un 1440p 60Hz.
E poi volendo dove c'è margine potete sempre e comunque sfruttarle usando il dsr ;)

Poi purtroppo capitano sempre delle pecore nere tra i giochi....vedi The Evil Within che oltre ad essere un mattone non ha manco il supporto allo Sli :doh:

[mikael84]

È questo il problema, tutte e 2 le schede nel primo slot vanno a 1,21, indipendentemente dalla scheda che metto sotto, va a 1,17, , a questo punto penso sia una lettura errata del software nello SLI, anche perché mi sembra strano essere stabile a quasi 1550mhz con solo 1,175 di voltaggio.


Grazie dell'info Mik;)
Sulle 780 era sconsigliato andare oltre 1,212v ad aria, qui con Maxwell non ho ancora capito, sinceramente i 1,26 dei bios mod mi sembrano eccessivi ed Illi può confermartelo.

La Asus con la S.A.P. puo'spingersi oltre la Giga ma il voltaggio elevato puoi notarlo se i VRM corrono troppo rispetto al core. Se vanno sempre di pari passo il voltaggio non è eccessivo. Come ben sai però qua ci vuole buon senso, una volta che trovi la giusta frequenza è inutile sparare il voltaggio per dayli, salvo a liquido dove li fai un baffo. In overvoltaggio aumenti pesantemente anche lo stress al connettore, sono sempre schede decurtate e pensate per lavorare su certi standard:)

[smoicol]

Ragazzi questa settimana voglio prendere l'accelero per le mie bimbe!!! Prendo il "mono plus" o il "twin turbo 2"???

tapatalked from HTC ONE

Meglio 2 nzxt g10 + aio

[Bestio]

Meglio 2 nzxt g10 + aio

Tutti troppo ingombranti, :( c'è qualcosa di valido che occupo solo 2 slot?
Dovrei fare uno SLI (forse anche 3way) per un'amico e mi sa che con quei dissi non ci stanno...

[egounix]

Tutti troppo ingombranti, :( c'è qualcosa di valido che occupo solo 2 slot?
Dovrei fare uno SLI (forse anche 3way) per un'amico e mi sa che con quei dissi non ci stanno...

3 bei fullcover :fagiano:

[Nhirlathothep]

ciao a tutti , una domanda direttissima: la gtx 970 reference a quanto la si porta in genere? roba tipo 1350 di boost o anche 1400?


ho visto che la g1 ariva "tranquilla" a 1500 e mi chiedevo quale fosse la differenza con una 970 reference!

[Nhirlathothep]

Nessuno?

Mi sembra una domanda di base, volevo capire se tra la gtx 970 reference e la g1 gaming overcloccate ci sono 100mhz di differenza o piu' o di meno!

Dalla recensioni mi sembra che praticamente tutte le 970 arrivano sopra 1400-1450 in oc, e la G1 Gaming arriva a 1500- 1550, quindi volevo capire la differenza, sono circa 100 MHZ ? e' vero?

le opinioni di chi le ha overcloccate da vivo valgono di piu' delle recensioni !

[KampMatthew]

Nessuno?

Mi sembra una domanda di base, volevo capire se tra la gtx 970 reference e la g1 gaming overcloccate ci sono 100mhz di differenza o piu' o di meno!

Dalla recensioni mi sembra che praticamente tutte le 970 arrivano sopra 1400-1450 in oc, e la G1 Gaming arriva a 1500- 1550, quindi volevo capire la differenza, sono circa 100 MHZ ? e' vero?

le opinioni di chi le ha overcloccate da vivo valgono di piu' delle recensioni !


Ma non c'è una regola fissa, dipende solo da cosa ti capita in mano, per quello che si legge sul forum, vanno tutte uguali, quindi una volta che ti sei orientato verso una cosa decente, o Gigabyte o Asus, o quello che vuoi, mediamente vanno tutte uguali, poi puoi avere culo e beccare una che va un po' in più così come può dirti male e prenderne una che va un po' di meno.
La mia non è gaming e per ora l'ho provata fino 1530 quasi a vcore default e va bene, onestamente non so nemmeno se continuo a perderci tempo per provare oltre o no, tanto pure se dovesse prendere altri 50-60 mhz non è che cambia la vita.

[Nhirlathothep]

Ma non c'è una regola fissa, dipende solo da cosa ti capita in mano, per quello che si legge sul forum, vanno tutte uguali, quindi una volta che ti sei orientato verso una cosa decente, o Gigabyte o Asus, o quello che vuoi, mediamente vanno tutte uguali, poi puoi avere culo e beccare una che va un po' in più così come può dirti male e prenderne una che va un po' di meno.
La mia non è gaming e per ora l'ho provata fino 1530 quasi a vcore default e va bene, onestamente non so nemmeno se continuo a perderci tempo per provare oltre o no, tanto pure se dovesse prendere altri 50-60 mhz non è che cambia la vita.

sicuro, non ci sono sicurezze con l' oc, ma appunto c'e ' una frequenza che e' normale attendersi e una che sarebbe sbagliato.

Dato che tra la 970 reference e la G1 gaming al momento pagherei 50 euro di differenza ( che su questa spesa sono una parte grossa) ci si deve per forza fare un' idea di cosa si perde, o per cosa si paga di piu'. (le recensioni dei siti le disprezzo in parte e quindi chiedo qua!)




edit : non sono un overclocker al momento, la tiro su appena presa per vedere quanto regge senza nessun problema e la lascio overcloccata "safe" per sempre.
Il pc gaming lo accendo 1 volta al mese, massimo 2 ( diciamo 20 volte all' anno), quindi le schede durano un tempo infinito senza usura.


la differenza media sarebbe tra 100 e 50 MHz ? tra reference e g1 ?

[KampMatthew]

Ho capito, ma le gaming o non gaming secondo me non ti devi aspettare nessuna differenza abissale, quella che paghi di più è perchè ha il backplate e il dissipatore un po' meglio il che forse si traduce in qualche grado, ma fondamentalmente vanno uguale. Poi in più la gaming ha la scocca in metallo intorno al corpo radiante mentre la liscia ce l'ha in plastica, però in realtà quella scocca o di plastica o di metallo o di marzapane, non cambia nulla, perchè non è che serve a dissipare calore, è più estetica che altro. Però giustamente c'è chi si fissa e dice che in metallo è meglio...e vabbè :D

PS:io le 50 € di differenza non le pagherei tra gaming o non gaming, infatti, non le ho pagate :D

[Nhirlathothep]

Ho capito, ma le gaming o non gaming secondo me non ti devi aspettare nessuna differenza abissale, quella che paghi di più è perchè ha il backplate e il dissipatore un po' meglio il che forse si traduce in qualche grado, ma fondamentalmente vanno uguale. Poi in più la gaming ha la scocca in metallo intorno al corpo radiante mentre la liscia ce l'ha in plastica, però in realtà quella scocca o di plastica o di metallo o di marzapane, non cambia nulla, perchè non è che serve a dissipare calore, è più estetica che altro. Però giustamente c'è chi si fissa e dice che in metallo è meglio...e vabbè :D

PS:io le 50 € di differenza non le pagherei tra gaming o non gaming, infatti, non le ho pagate :D

:) ti confesso che per ora sono della stessa linea di pensiero!

Pero' non sono ancora abbastanza informato !


edit:

scherzi, le reference sono assolutamente le piu' belle, le g1 strix ecc... sono orribili! Fosse per l' estetica prenderei solo EVGA reference, ma per quanto mi riguarda l' aspetto delle schede non vale nulla!

[Major Clock]

@Nhirlathothep: ma quando parli di G1 e di reference intendi le "reference gigabyte" aka WF3 giusto? No perchè a livello di silicio e pcb le WF3 e le G1 a quanto mi risulta sono identiche.

Per la differenza di prezzo, non so dove vuoi/devi comprare te, ma facendo un giro su trovaprezzi è più sui 10-20€ che 50. Per me 10-20 ci stanno tutti, 50 no.

[appleroof]

la mia senza bios mod sta' ad 1,262 v

Idem...

sicuro, non ci sono sicurezze con l' oc, ma appunto c'e ' una frequenza che e' normale attendersi e una che sarebbe sbagliato.

Dato che tra la 970 reference e la G1 gaming al momento pagherei 50 euro di differenza ( che su questa spesa sono una parte grossa) ci si deve per forza fare un' idea di cosa si perde, o per cosa si paga di piu'. (le recensioni dei siti le disprezzo in parte e quindi chiedo qua!)




edit : non sono un overclocker al momento, la tiro su appena presa per vedere quanto regge senza nessun problema e la lascio overcloccata "safe" per sempre.
Il pc gaming lo accendo 1 volta al mese, massimo 2 ( diciamo 20 volte all' anno), quindi le schede durano un tempo infinito senza usura.


la differenza media sarebbe tra 100 e 50 MHz ? tra reference e g1 ?


Visto che la 970 reference ancora non ho capito qual'è :D se intendi modelli con dissi plasticoso e PCB corto la differenza con la g1 non è solo nell'oc ma nella qualità generale della scheda, se intendi quella con dissi stile 780 allora lasciala stare perché si è visto che ha un PCB scarso anche se non corto

[illidan2000]

Per l'oc, penso che ogni scheda faccia storia a sé, anche per i voltaggi. Non deve sembrare neanche strano che alcune schede partano già col voltaggio massimo a default. Non vorrei però che il chip stesso delle 980 necessiti di più volts di quello delle 970, ed ecco che si spiegherebbero un po' di cosette. Certo in Sli, ad aria, per me quelli sono voltaggi proibitivi!

[daigodaimon]

Se lo sli lo tieni come ultima soluzione allora io prenderei una gtx980 e via.
Da bpm c'è la galax gtx980 triventola a 484€ che a me piglia molto e che ha già qualcuno qui dentro con gran soddisfazione, registrandola senza problemi sul sito Galax. In alternativa da caseking invece di un reso potresti chiedere se te la cambiano a pari prezzo con una gtx970 Strix...o con una gigabyte gaming G1/Galax Black/Msi Gaming + rimborso della differenza ;)
E poi eventualmente affianchi la seconda scheda.

C'è da dire che molte delle gtx970 sono delle belle schedine...purtroppo però a 1440p in singola diventano già insufficienti con qualche mattone pazzesco tipo AC Unity.

Purtroppo al momento sto giocando con giochi (scusami per il gioco di parole) che non supportano lo SLI (COH 2, The Evil Within e Wolfenstein), l'ideale perciò sarebbe una singola 980, ad esempio la Strix mi piace, le triventole le trovo troppo ingombranti pensando anche ad un utilizzo nell'altro pc.

Stavo pensando anche nel prendere una 750 Ti "tappabuco", attendere le 960 e farmi, magari, uno SLI con queste, il prezzo non sarebbe eccessivo e andrebbero di più di una 980, c'è sempre il problema che se il gioco non supporta lo SLI, come i tre sopra o lo fa male, mi attacco, è quello il mio cruccio :muro:

Intanto ho contattato Caseking, vedo cosa mi dicono per il recesso.

[4HwGenXX]

:) ti confesso che per ora sono della stessa linea di pensiero!

Pero' non sono ancora abbastanza informato !


edit:

scherzi, le reference sono assolutamente le piu' belle, le g1 strix ecc... sono orribili! Fosse per l' estetica prenderei solo EVGA reference, ma per quanto mi riguarda l' aspetto delle schede non vale nulla!

Io ho 2 reference in sli e viaggiano entrambe a 1454mhz, ma ho dovuto modificare il bios per aumentare il power limit che di def era a 180w max

tapatalked from HTC ONE

[illidan2000]

Purtroppo al momento sto giocando con giochi (scusami per il gioco di parole) che non supportano lo SLI (COH 2, The Evil Within e Wolfenstein), l'ideale perciò sarebbe una singola 980, ad esempio la Strix mi piace, le triventole le trovo troppo ingombranti pensando anche ad un utilizzo nell'altro pc.

Stavo pensando anche nel prendere una 750 Ti "tappabuco", attendere le 960 e farmi, magari, uno SLI con queste, il prezzo non sarebbe eccessivo e andrebbero di più di una 980, c'è sempre il problema che se il gioco non supporta lo SLI, come i tre sopra o lo fa male, mi attacco, è quello il mio cruccio :muro:

Intanto ho contattato Caseking, vedo cosa mi dicono per il recesso.
sei sicuro che quei tre giochi non supportino lo SLI? mi pare molto strano. di evil within sì, è noto, ma gli altri due non mi sembrava.
hai provato a forzarlo con AFR2?

[TigerTank]

Purtroppo al momento sto giocando con giochi (scusami per il gioco di parole) che non supportano lo SLI (COH 2, The Evil Within e Wolfenstein), l'ideale perciò sarebbe una singola 980, ad esempio la Strix mi piace, le triventole le trovo troppo ingombranti pensando anche ad un utilizzo nell'altro pc.

Stavo pensando anche nel prendere una 750 Ti "tappabuco", attendere le 960 e farmi, magari, uno SLI con queste, il prezzo non sarebbe eccessivo e andrebbero di più di una 980, c'è sempre il problema che se il gioco non supporta lo SLI, come i tre sopra o lo fa male, mi attacco, è quello il mio cruccio :muro:

Intanto ho contattato Caseking, vedo cosa mi dicono per il recesso.

Sli di gtx960? Mmh Daigo...piuttosto che questo io come singola mi farei una buona gtx980 così un domani potresti comunque avere la possibilità di metterne una seconda prendendola usata o in caso di tagli di prezzo.
Io ora come ora in primis comprerei la galax triventola da bpm o la Inno3D i-chill X4 da prokoo(un pò tamarra ma ottima come dissipatore) però magari vedi se da caseking invece di una gtx970 ti concedono una sostituzione con una gtx980 + differenza, anche lì galax triventola in primis che viene 524€.
Altrimenti chiedi il rimborso e prendila qui.

[smoicol]

ciao a tutti , una domanda direttissima: la gtx 970 reference a quanto la si porta in genere? roba tipo 1350 di boost o anche 1400?


ho visto che la g1 ariva "tranquilla" a 1500 e mi chiedevo quale fosse la differenza con una 970 reference!

"tranquilla" non credo proprio
ci arrivano quasi tutte è vero

[smoicol]

Nessuno?

Mi sembra una domanda di base, volevo capire se tra la gtx 970 reference e la g1 gaming overcloccate ci sono 100mhz di differenza o piu' o di meno!

Dalla recensioni mi sembra che praticamente tutte le 970 arrivano sopra 1400-1450 in oc, e la G1 Gaming arriva a 1500- 1550, quindi volevo capire la differenza, sono circa 100 MHZ ? e' vero?

le opinioni di chi le ha overcloccate da vivo valgono di piu' delle recensioni !

il chip è quello, per cui 100 mhz non credo ma il dissipatore custom aiuta

[smoicol]

Per l'oc, penso che ogni scheda faccia storia a sé, anche per i voltaggi. Non deve sembrare neanche strano che alcune schede partano già col voltaggio massimo a default. Non vorrei però che il chip stesso delle 980 necessiti di più volts di quello delle 970, ed ecco che si spiegherebbero un po' di cosette. Certo in Sli, ad aria, per me quelli sono voltaggi proibitivi!

la mia 980 aveva di default 1.206 e teneva i 1500

[GekoPlay]

Ciao a tutti,

Ho preso un monitor 2560x1440p che arriva giovedì e quindi è giunto il momento di cambiare la vga in firma, stavo pensando di prendere una gtx 970.
Tra queste quale mi consiglitate (se avete altre proposte ditemi la vostra):

- Galax GTX 970 EX OC 4GB Black Edition
- MSI gtx 970
- Asus strix
- Palit Jetstream

Pa gigabyte g1 nel mio case non ci sta.
Vi ringrazio fin d'ora per l'eventuale aiuto nella scelta.

[Major Clock]

Ciao a tutti,

Ho preso un monitor 2560x1440p che arriva giovedì e quindi è giunto il momento di cambiare la vga in firma, stavo pensando di prendere una gtx 970.
Tra queste quale mi consiglitate (se avete altre proposte ditemi la vostra):

- Galax GTX 970 EX OC 4GB Black Edition
- MSI gtx 970
- Asus strix
- Palit Jetstream

Pa gigabyte g1 nel mio case non ci sta.
Vi ringrazio fin d'ora per l'eventuale aiuto nella scelta.
Le mie preferenze personali sarebbero esattamente come nella lista, ma posso capire che la MSI possa risultare "più blasonata" della galax ;) Però a me mi garba di più la Galax EXOC BE :O

[smoicol]

Ciao a tutti,

Ho preso un monitor 2560x1440p che arriva giovedì e quindi è giunto il momento di cambiare la vga in firma, stavo pensando di prendere una gtx 970.
Tra queste quale mi consiglitate (se avete altre proposte ditemi la vostra):

- Galax GTX 970 EX OC 4GB Black Edition
- MSI gtx 970
- Asus strix
- Palit Jetstream

Pa gigabyte g1 nel mio case non ci sta.
Vi ringrazio fin d'ora per l'eventuale aiuto nella scelta.

prendi quella che costa meno, sono tutte valide, inoltre se hai features che desideri tipo fanless in idle o semifanless o altro allora vai su quella che possiede tale particolarità, prestazionalmente non cambia molto, diciamo che quello che cambia sono le ram le più blasonate sono le samsung che se non erro le monta la msi, le altre non sò.

[GekoPlay]

I prezzi non li ho considerati, variano di pochi euro da una scheda all'altra.
A me anche piace la galax, ha il dissi in aluminio e il blackplate... poi non so se è solo estetica o possa fare la differenza.

[daigodaimon]

Sli di gtx960? Mmh Daigo...piuttosto che questo io come singola mi farei una buona gtx980 così un domani potresti comunque avere la possibilità di metterne una seconda prendendola usata o in caso di tagli di prezzo.
Io ora come ora in primis comprerei la galax triventola da bpm o la Inno3D i-chill X4 da prokoo(un pò tamarra ma ottima come dissipatore) però magari vedi se da caseking invece di una gtx970 ti concedono una sostituzione con una gtx980 + differenza, anche lì galax triventola in primis che viene 524€.
Altrimenti chiedi il rimborso e prendila qui.

Mi sa che vado di singola 980, le triventole Tiger mi sono troppo ingombranti, a questo punto MSI o Asus, la prima mi sembra più silenziosa sotto sforzo...

Vedo cosa mi dice il negozio, preferirei più il rimborso per prenderla da un'altra parte, ho visto che sono caretti sulle 980.

sei sicuro che quei tre giochi non supportino lo SLI? mi pare molto strano. di evil within sì, è noto, ma gli altri due non mi sembrava.
hai provato a forzarlo con AFR2?

COH 2 purtroppo a differenza del primo non supporta lo SLI, ecco quanto riportato dagli sviluppatori:

Q: Does CoH 2 Support SLI/Crossfire?

A: Crossfire and SLI owners are fully supported to run Company of Heroes 2 with the latest drivers and application profiles. Conflicts with how our ColdTech works and how multi-gpu solutions operate introduce an overhead that exceeds the benefit of using the additional GPUs. After consulting with chipset designers we made the decision to have them disable support for multiple GPUs."

In Wolfenstein (http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/18.html) invece non pare dare benefici, non so se siano usciti aggiornamenti del profilo con gli ultimi driver, va quanto una singola 970.

[Major Clock]

La galax ha anche un ottimo pcb e come riportato prima offre garanzia diretta del produttore previa registrazione, evga styla insomma. Entrambe dovrebbero montare memorie samsung e in entrambe i vrm dovrebbero essere raffreddati tramite pad termico.

PCB Galax 970 exoc BE (sotto i dissini ci sono i mosfet):
http://i.imgur.com/QSZdM95l.jpg (http://imgur.com/QSZdM95)

PCB MSI 970 gaming:
http://i.imgur.com/1lxyQnRl.jpg (http://imgur.com/1lxyQnR)

[blackfocus86]

la 970 msi gaming monta anche memorie Hynix

[noshalans]

Le Galax Black Edition possono avere sia memorie Samsung che memorie Hynix

[AkiraFudo]

anche MSI monta samsung come anche le gigabyte...
magari la produzione non era sufficiente e sono uscite nuove revision con memorie hynix

MSI in alta definizione -> PCB MSI 970 (http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/09/MSI-GeForce-GTX-970-Gaming-4-GB-PCB.png)

[GekoPlay]

Ordinata la Black Edition... ora attendo che arrivi :)

[appleroof]

"tranquilla" non credo proprio
ci arrivano quasi tutte è vero

non so la 970, ma la mia a 1,216 (suo default) li prende i 1500 (1530 per la precisione)...

[appleroof]

provato bios nolomits e nulla, il gpuboost 2 interviene cmq, sono tornato all'originale che tanto per ora mi trovo bene, il gpuboost interviene moderatamente alla fine (-13mhz-1 step di voltaggio al superamento di circa 67°*) per cui finchè non esce un bios mod "serio" lascio l'originale.

*non ho capito perchè la g1 ha un tdp limit di suo molto alto (più di 300watt) e settando +122% e 91° come limiti mi deve intervenire il gpuboost2, ripeto nulla di grave alla fine, ma forse o AB 4 non applica bene le impostazioni oppure ci deve essere qualche altro limite da settare per togliere def. il gpuboost2

[TigerTank]

La galax ha anche un ottimo pcb e come riportato prima offre garanzia diretta del produttore previa registrazione, evga styla insomma. Entrambe dovrebbero montare memorie samsung e in entrambe i vrm dovrebbero essere raffreddati tramite pad termico.

Già...l'unico problema e che chi ha già le gtx970 ha detto che non vanno oltre gli 1,21V...ma non ho capito se per cap fisico o se perchè magari montano un controller di voltaggio non supportato da afterburner/precisionX.

Mi sa che vado di singola 980, le triventole Tiger mi sono troppo ingombranti, a questo punto MSI o Asus, la prima mi sembra più silenziosa sotto sforzo...

Vedo cosa mi dice il negozio, preferirei più il rimborso per prenderla da un'altra parte, ho visto che sono caretti sulle 980.

Ok Daigo, vedi tu ;)
Solo non capisco cosa intendi per ingombranti...la Galax gtx980 SOC triventola ha misure standard e occupa 2 slot.

http://media.bestofmicro.com/9/O/463020/gallery/Galax-GTX-980-SOC-ISO_w_600.jpg

[Gello]

Ok Daigo, vedi tu ;)
Solo non capisco cosa intendi per ingombranti...la Galax gtx980 SOC triventola ha misure standard e occupa 2 slot.

http://media.bestofmicro.com/9/O/463020/gallery/Galax-GTX-980-SOC-ISO_w_600.jpg

Length 298 mm

Mentre per la reference sono 267mm

[TigerTank]

Length 298 mm

Mentre per la reference sono 267mm

Ah dici ingombrante in lunghezza?
Eh allora deve vedere lui....cmq anche MSI e ASUS sono un pelo maggiorate, la prima è lunga 28cm mentre la seconda 29cm.
Le gigabyte addirittura 31cm.

[smoicol]

stamattina ho portato la vga in rma,
ho provato la zotac 980 ee e devo dire niente male,
ma preferisco la strix e la msi
avevano anche la evga con acx2.0 sc ma credo di rimanere con la msi
appena fanno i dovuti test max 3gg lavorativi vedrò quale prendere

[daigodaimon]

Ah dici ingombrante in lunghezza?
Eh allora deve vedere lui....cmq anche MSI e ASUS sono un pelo maggiorate, la prima è lunga 28cm mentre la seconda 29cm.
Le gigabyte addirittura 31cm.

Sì per ingombro intendo in lunghezza, 30-31 cm sarebbero un po' troppo, la preferirei più "compatta", 28 andrebbero bene.

Mi hanno appena risposto da Caseking, posso inviargli la 970 indietro senza problemi, rimborsano tutto anche la spedizione appena gli arriva. Mercoledì la spedisco.

[illidan2000]

provato bios nolomits e nulla, il gpuboost 2 interviene cmq, sono tornato all'originale che tanto per ora mi trovo bene, il gpuboost interviene moderatamente alla fine (-13mhz-1 step di voltaggio al superamento di circa 67°*) per cui finchè non esce un bios mod "serio" lascio l'originale.

*non ho capito perchè la g1 ha un tdp limit di suo molto alto (più di 300watt) e settando +122% e 91° come limiti mi deve intervenire il gpuboost2, ripeto nulla di grave alla fine, ma forse o AB 4 non applica bene le impostazioni oppure ci deve essere qualche altro limite da settare per togliere def. il gpuboost2
direi che l'unica soluzione per prevenire il taglio dei voltaggi (non delle frequenze), sia di intervenire fissando lo stesso voltaggio per più step di clock consecutivi allora.
del perché tagli ben prima, non lo so... comunque ora non sto più vedendo tagli con i bios che ho pubblicato ieri (sarà che le temp sono un filo più basse, però nei menu di ac unity schizzano cmq)

[Obyboby]

direi che l'unica soluzione per prevenire il taglio dei voltaggi (non delle frequenze), sia di intervenire fissando lo stesso voltaggio per più step di clock consecutivi allora.
del perché tagli ben prima, non lo so... comunque ora non sto più vedendo tagli con i bios che ho pubblicato ieri (sarà che le temp sono un filo più basse, però nei menu di ac unity schizzano cmq)

Ma scusa tu intenderesti tipo settare dal CLK 34 in poi (che mi pare sia il valore da cui iniziano a cambiare i voltaggi nei BIOS moddati) lo stesso voltaggio, che so 1.262 V o 1.275 V cosicchè rimane in ogni situazione (3D) "elevato"?

[Legolas84]

Per chi non vuole più smadonnare con bios e i continui sali-scendi frequenza e vgpu, usate EVGA PRECISION X16.

Basta creare 2 profili, uno per il 2D e uno per il 3D e il gioco è fatto. Non si avranno più quei millemila sblazi di frequenze e tensione, lo sto smanettando adesso e funziona, e non è nemmeno necessario usare il KBOOST che tiene la scheda sempre ai valori massimi impostati, anche in desktop, non solo in 3D.

Per ora ci sono alcuni piccoli bug, ma vedo che sul forum ufficiale li stanno mettendo a posto.

Qualcuno ha provato?

Io ci sto provando, l'impostazione dell'overclock è uguale a MSI AB e si imposta l'offset.... quindi poi gli sbalzi di frequenza e tensione ci sono comunque tra un test e l'altro in 3dmark....

Come si fa a impostare una frequenza e una tensione fissa sul profilo così che quando quel profilo è selezionato la scheda usi solo quei valori?

[Obyboby]

Qualcuno ha provato?

Io ci sto provando, l'impostazione dell'overclock è uguale a MSI AB e si imposta l'offset.... quindi poi gli sbalzi di frequenza e tensione ci sono comunque tra un test e l'altro in 3dmark....

Come si fa a impostare una frequenza e una tensione fissa sul profilo così che quando quel profilo è selezionato la scheda usi solo quei valori?


Anche io non capisco cosa intendessero dire, spero si faccia luce perchè per ora mi funziona come afterburner :(

[Legolas84]

Ho mandato un pvt a KampMatthew così magari ci spiega come fare...

Nel frattempo se qualcuno sa.... parli :D

[KampMatthew]

Eccomi, però non aspettatevi nessuna scienziatezza :rotfl: perchè non ho fatto nulla di particolare.

Allora, premessa:
la mia vga di default sta a 1114 mhz e con il boost arriva a 1300 e qualcosa, non ricordo, poi ci sono una marea di frequenze e tensioni intermedie, che normalmente agiscono al di fuori degli ambiti 3D. Ovviamente aumentando l'offset, non si fa altro che aumentare la frequenza massima di boost. Diciamo che l'ho impostato a 1500.

Io mio "problema" se così si può definire, era che, parlando per esempio del 3dmark, tra un livello e l'altro, durante il caricamento, la frequenza con il relativo vcore, scendeva proprio a valori da desktop, tipo 135 mhz, o giù di lì.

Io non ho fatto altro che creare i due soliti profili, come si fa esattamente con MSI AB.

Una volta creati i due profili con Precision, la mia scheda ha funzionato diversamente, ovvero, quando serve, durante il test, sta a 1500, la frequenza impostata tramite offset, quando non serve, e cioè nel caricamento tra un livello e l'altro, scende a 1114, che è la sua frequenza nominale di funzionamento, e non più come prima a 135 o 300 o 400 mhz. Tutto qua.

Poi, per chi vuole stare veramente sempre a palla, basta abilitare il KBOOST, però poi c'è un problema, che la scheda sta sempre a manetta, anche sul desktop, e così a me onestamente non piace.

Purtroppo, il KBOOST non può essere profilato, nel senso che se lo attivate, sta così e basta, invece sarebbe stato utile poterlo inserire nei profili, tipo il profilo 2D senza KBOOST e il profilo 3D con il KBOOST e la scheda tutta a palla.

Guardate il grafico e notate l'andamento della frequenza della gpu:

http://s11.imagestime.com/out.php/t993148_evga.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/993148_evga.jpg.html)



a voi non si comporta così?

Edit: se non lo sapete perchè ancora non lo avete provato, attivando kboost, per una paio di secondi vi diventa schermo nero e sentirete il suono tipo quanso si inserisce una nuova periferica. Niente infarti, è normale. :D

Poi tutti gli altri settaggi sono molto intuitivi e funzionali, eviterei solo l'osd per il bug descritto nell'altro messaggio.

[PaulGuru]

l'unica cosa che posso dire è che chi diceva che a 1440p il gaming d'alto livello era possibile con la singola vga, bisognerà ricredersi.

A 1440p, dragon age fà pietà, unity pure e non oso immaginare che mazzata sarà Witcher 3.

[Legolas84]

Eccomi, però non aspettatevi nessuna scienziatezza :rotfl: perchè non ho fatto nulla di particolare.

Allora, premessa:
la mia vga di default sta a 1114 mhz e con il boost arriva a 1300 e qualcosa, non ricordo, poi ci sono una marea di frequenze e tensioni intermedie, che normalmente agiscono al di fuori degli ambiti 3D. Ovviamente aumentando l'offset, non si fa altro che aumentare la frequenza massima di boost. Diciamo che l'ho impostato a 1500.

Io mio "problema" se così si può definire, era che, parlando per esempio del 3dmark, tra un livello e l'altro, durante il caricamento, la frequenza con il relativo vcore, scendeva proprio a valori da desktop, tipo 135 mhz, o giù di lì.

Io non ho fatto altro che creare i due soliti profili, come si fa esattamente con MSI AB.

Una volta creati i due profili con Precision, la mia scheda ha funzionato diversamente, ovvero, quando serve, durante il test, sta a 1500, la frequenza impostata tramite offset, quando non serve, e cioè nel caricamento tra un livello e l'altro, scende a 1114, che è la sua frequenza nominale di funzionamento, e non più come prima a 135 o 300 o 400 mhz. Tutto qua.

Poi, per chi vuole stare veramente sempre a palla, basta abilitare il KBOOST, però poi c'è un problema, che la scheda sta sempre a manetta, anche sul desktop, e così a me onestamente non piace.

Purtroppo, il KBOOST non può essere profilato, nel senso che se lo attivate, sta così e basta, invece sarebbe stato utile poterlo inserire nei profili, tipo il profilo 2D senza KBOOST e il profilo 3D con il KBOOST e la scheda tutta a palla.

Guardate il grafico e notate l'andamento della frequenza della gpu:

http://s11.imagestime.com/out.php/t993148_evga.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/993148_evga.jpg.html)



a voi non si comporta così?

Edit: se non lo sapete perchè ancora non lo avete provato, attivando kboost, per una paio di secondi vi diventa schermo nero e sentirete il suono tipo quanso si inserisce una nuova periferica. Niente infarti, è normale. :D

Poi tutti gli altri settaggi sono molto intuitivi e funzionali, eviterei solo l'osd per il bug descritto nell'altro messaggio.

Sto testando seguendo quanto da te indicato :)

[bronzodiriace]

l'unica cosa che posso dire è che chi diceva che a 1440p il gaming d'alto livello era possibile con la singola vga, bisognerà ricredersi.

A 1440p, dragon age fà pietà, unity pure e non oso immaginare che mazzata sarà Witcher 3.


ma si sapeva già con la 780gtx e 780ti. Non è che la 980 sia questo grosso salto, anzi.

[smoicol]

ma si sapeva già con la 780gtx e 780ti. Non è che la 980 sia questo grosso salto, anzi.

lo ripeto con la nuova serie non hanno fatto miracoli, stesse prestazioni di prima ma solo meno consumi e nemmeno troppi in oc

[PaulGuru]

ma si sapeva già con la 780gtx e 780ti. Non è che la 980 sia questo grosso salto, anzi.
si diceva fosse possibile già con la 780Ti.

Comunque sia Dragon Age a 1440p con la 980 arriva a mala pena a 35 di media, anche uno SLI di 980 non è sufficiente, va bene che non cè stato il saltone, ma anche se ci fosse stato il gap è comunque così gigantesco che ........ forse nemmeno con i 16nm ........

[Legolas84]

Ero quasi arrivato a 1600Mhz @ 1,25Volt ma sono bloccato dal power limit...

Comunque i voltaggi li vedo sempre un pò altalenanti anche con Precision....

Mi sa che alla fine starò sui 1570Mhz.....

[appleroof]

l'unica cosa che posso dire è che chi diceva che a 1440p il gaming d'alto livello era possibile con la singola vga, bisognerà ricredersi.

A 1440p, dragon age fà pietà, unity pure e non oso immaginare che mazzata sarà Witcher 3.

Bè è pure vero che Unity è Ubisoft e DAI è pro AMD, non sono dettagli quando giudichi le prestazioni

[KampMatthew]

Lancia un un Fire Strike del 3dmark e posta il grafico. Prima però il grafico aprilo a tutto schermo che con la frequenza di aggiornamento dei dati di default, in uno schermo a 1080 ci sta tutto dall'inizio alla fine così vedi l'andamento di tutto il test.

[appleroof]

Eccomi, però non aspettatevi nessuna scienziatezza :rotfl: perchè non ho fatto nulla di particolare.

Allora, premessa:
la mia vga di default sta a 1114 mhz e con il boost arriva a 1300 e qualcosa, non ricordo, poi ci sono una marea di frequenze e tensioni intermedie, che normalmente agiscono al di fuori degli ambiti 3D. Ovviamente aumentando l'offset, non si fa altro che aumentare la frequenza massima di boost. Diciamo che l'ho impostato a 1500.

Io mio "problema" se così si può definire, era che, parlando per esempio del 3dmark, tra un livello e l'altro, durante il caricamento, la frequenza con il relativo vcore, scendeva proprio a valori da desktop, tipo 135 mhz, o giù di lì.

Io non ho fatto altro che creare i due soliti profili, come si fa esattamente con MSI AB.

Una volta creati i due profili con Precision, la mia scheda ha funzionato diversamente, ovvero, quando serve, durante il test, sta a 1500, la frequenza impostata tramite offset, quando non serve, e cioè nel caricamento tra un livello e l'altro, scende a 1114, che è la sua frequenza nominale di funzionamento, e non più come prima a 135 o 300 o 400 mhz. Tutto qua.

Poi, per chi vuole stare veramente sempre a palla, basta abilitare il KBOOST, però poi c'è un problema, che la scheda sta sempre a manetta, anche sul desktop, e così a me onestamente non piace.

Purtroppo, il KBOOST non può essere profilato, nel senso che se lo attivate, sta così e basta, invece sarebbe stato utile poterlo inserire nei profili, tipo il profilo 2D senza KBOOST e il profilo 3D con il KBOOST e la scheda tutta a palla.

Guardate il grafico e notate l'andamento della frequenza della gpu:

http://s11.imagestime.com/out.php/t993148_evga.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/993148_evga.jpg.html)



a voi non si comporta così?

Edit: se non lo sapete perchè ancora non lo avete provato, attivando kboost, per una paio di secondi vi diventa schermo nero e sentirete il suono tipo quanso si inserisce una nuova periferica. Niente infarti, è normale. :D

Poi tutti gli altri settaggi sono molto intuitivi e funzionali, eviterei solo l'osd per il bug descritto nell'altro messaggio.

Oggi ho provato precison x e si comporta identico ad AB , certo non ho provato i profili ma sono tornato ad AB

Per il resto, potrebbe sembrarti un problema che la scenda se non caricata (nei passaggi del 3dmark per stare al tuo esempio) ma non lo è, la scheda funzia così (che a te per qualche motivo non piaccia poi è un altro conto)

[appleroof]

Ero quasi arrivato a 1600Mhz @ 1,25Volt ma sono bloccato dal power limit...

Comunque i voltaggi li vedo sempre un pò altalenanti anche con Precision....

Mi sa che alla fine starò sui 1570Mhz.....

Se hai fc4 mi servirebbe un tuo feedback: se hai voglia prova a giocarci almeno un quarto d'ora/venti minuti e dimmi se ti regge quelle frequenze, a me non c'è verso, regge massimo 1480 e finora è l'unico gioco, tutti gli altri che ho provato ero RS a 1530 vcore default allora vorrei capire se è in qualche modo il mio esemplare o se quel gioco è "antioc" (fra le altre cose :D )

Edit: memorie a 4000mhz

[il menne]

Io seguo interessato, ma per ora mi sa che resto con afterburner.... :fagiano:

Son stato via nel we ma da stasera in poi riparto coi test in OC delle nuove bimbe, che per ora mi pare si comportino assai bene. :)

[Obyboby]

Caspita, come ha detto Matthew, poter attivare il KBOOST solo in un determinato profilo e disattivarlo in 2D sarebbe ottimo!!! Ma io quasi quasi mi scrivo un BIOS con i voltaggi alti e morta lì.. che ne so, anche magari da 1225 mV fino a 1275, così non sono proprio a pallissima ma non scendono a valori che mi fanno temere un crash in-game da un momento all'altro (ps Unity mi fa crashare ogni tanto e non capisco che cavolo succeda.. Alla fine non mi sembra di tirare troppo l'OC e soprattutto Crysis 3 per esempio lo regge bene..boh)

[Legolas84]

Non ho Far Cry 4 mi spiace....

Esiste una guida su quali siano i voltaggi da modificare nell'editor del bios??

[Wilde]

Vedo che alcuni di voi hanno fatto sostituito il monitor e giocano su 27' 1440p

C'è molta differenza, a parte la grandezza dello schermo, con i 24 full hd?

[Major Clock]

C'è molta differenza, a parte la grandezza dello schermo, con i 24 full hd?
1920x1080= 2M pixel

2560x1440= 3.7M pixel

Non è il doppio ma quasi.

[appleroof]

Non ho Far Cry 4 mi spiace....

Cut

Ah vabbè grazie lo stesso ;)

[Legolas84]

Ah vabbè grazie lo stesso ;)

Comunque vorrei raggiungere i 1600Mhz.... :D

[appleroof]

Comunque vorrei raggiungere i 1600Mhz.... :D

L'unica è provare a moddare il BIOS ...:fagiano:

[Legolas84]

Ora sto provando il bios con power limit maggiorato.... vediamo se interviene ancora.....

[Wilde]

1920x1080= 2M pixel

2560x1440= 3.7M pixel

Non è il doppio ma quasi.

Lo so, ma volevo capire se l'esperienza ludica è superiore o no. Per tenere i 1440p serve una super scheda (meglio 2 in sli) quindi bisogna capire se il gioco vale la candela.

Ad esempio giocare su un 42pollici, rispetto al 24/27 fa tutta un'altra scena.

[il menne]

Io gioco per ora su hdtv led 40'' 100hz ed è un bel vedere anche in dsr!

Sto meditando di passare a un 50'' 200hz 4k ....ma ho idea possa essere troppo grosso per il pc gaming....

[TigerTank]

Io gioco per ora su hdtv led 40'' 100hz ed è un bel vedere anche in dsr!

Sto meditando di passare a un 50'' 200hz 4k ....

Lo sai vero che quei 100-200Hz non valgono in quanto a monitor ma sono solo frequenze interpolate in modalità tv? :)
Come monitor sono 60Hz.

[Legolas84]

Sempre il solito problema.... anche se io setto la scheda a 1,25V dopo un pò scende da sola a 1,23V e fire strike crasha.... succede anche se il powerlimit e la max temp non sono state raggiunte.... :mad:

[illidan2000]

Io gioco per ora su hdtv led 40'' 100hz ed è un bel vedere anche in dsr!

Sto meditando di passare a un 50'' 200hz 4k ....ma ho idea possa essere troppo grosso per il pc gaming....

niente è mai troppo grosso per il gaming. ma dipende da che distanza ci stai...
Ma scusa tu intenderesti tipo settare dal CLK 34 in poi (che mi pare sia il valore da cui iniziano a cambiare i voltaggi nei BIOS moddati) lo stesso voltaggio, che so 1.262 V o 1.275 V cosicchè rimane in ogni situazione (3D) "elevato"?

no, non è necessario. basta solo settare il CLK dove ti boosta la scheda sui voltaggi che vuoi, e magari qualcuno prima sugli stessi livelli (quelli dopo io aumenterei un po'), e sei a posto

[il menne]

Lo sai vero che quei 100-200Hz non valgono in quanto a monitor ma sono solo frequenze interpolate in modalità tv? :)
Come monitor sono 60Hz.

Eh lo so ma in 100hz mode mi pare di vedere più fluido che non disabilitandolo....

[Obyboby]

niente è mai troppo grosso per il gaming. ma dipende da che distanza ci stai...


no, non è necessario. basta solo settare il CLK dove ti boosta la scheda sui voltaggi che vuoi, e magari qualcuno prima sugli stessi livelli (quelli dopo io aumenterei un po'), e sei a posto

Beh vorrei vedere giocare a Counter Strike su un 50" :asd:

Eh ma ne ho visti tantissimi di voltaggi in game..farei prima a cambiare tutto xD

[Dimitri-]

Se hai fc4 mi servirebbe un tuo feedback: se hai voglia prova a giocarci almeno un quarto d'ora/venti minuti e dimmi se ti regge quelle frequenze, a me non c'è verso, regge massimo 1480 e finora è l'unico gioco, tutti gli altri che ho provato ero RS a 1530 vcore default allora vorrei capire se è in qualche modo il mio esemplare o se quel gioco è "antioc" (fra le altre cose :D )

Edit: memorie a 4000mhz

semplicemente è un gioco "particolare"..ma non esiste un oc RS, devi sempre adeguare la frequenza al gioco..se con tutti gli altri non hai problemi a 1530mhz, vuol dire che reggi perfettamente. Poi magari ci sarà appunto qualche caso strano tipo fc4 :asd:. Non vedo il problema comunque, basta abbassare/alzare la frequenza per ogni gioco.

[Gello]

Lo sai vero che quei 100-200Hz non valgono in quanto a monitor ma sono solo frequenze interpolate in modalità tv? :)
Come monitor sono 60Hz.

Esatto, fra l'altro nella maggior parte dei casi hanno un input lag atroce

[Legolas84]

Sono andato a rileggere un pò indietro.... ma il bios noLimits non risolve tutti i problemi di boost, tdp e voltaggi ballerini?

[appleroof]

semplicemente è un gioco "particolare"..ma non esiste un oc RS, devi sempre adeguare la frequenza al gioco..se con tutti gli altri non hai problemi a 1530mhz, vuol dire che reggi perfettamente. Poi magari ci sarà appunto qualche caso strano tipo fc4 :asd:. Non vedo il problema comunque, basta abbassare/alzare la frequenza per ogni gioco.

Si è esattamente quello che penso, solo che per curiosità volevo togliermi lo sfizio di sapere se agli altri faceva la stessa cosa, se tanto mi da tanto direi di si ma volevo appunto la prova...

[appleroof]

Sono andato a rileggere un pò indietro.... ma il bios noLimits non risolve tutti i problemi di boost, tdp e voltaggi ballerini?

No, provato e non cambia nulla rispetto al BIOS stock, nel mio caso

[Legolas84]

Ok, però editando il bios si potrebbe impostare il tutto per avere solo due voltaggi e due frequenze: una per il 2d e una per il 3d.... in quel caso tutti i problemi di voltaggi che ballano e di boost sparirebbero no?

[braga]

Cose ne pensate della GIGABYTE 970 gtx formato mini che tra l'altro costa meno di 300 euro? Ha bassissimo consumo quindi immagino anche silenziosa. Non sono interessato ad una 970 super performance, vorrei solo risparmiare


http://www.gigabyte.com/fileupload/product/3/5252/11462_big.png

[il menne]

Restando in tema hdtv and gaming... esiste un qualche hdtv 4k che permetta di superare il limite dei 60hz come monitor????? Sto valutando l'acquisto di un 50'' ma solo se meriti ...... Per far girare a modo le nuove bimbe!

[illidan2000]

Restando in tema hdtv and gaming... esiste un qualche hdtv 4k che permetta di superare il limite dei 60hz come monitor????? Sto valutando l'acquisto di un 50'' ma solo se meriti ......

già tanto che ci arrivano a 60hz...

[appleroof]

Restando in tema hdtv and gaming... esiste un qualche hdtv 4k che permetta di superare il limite dei 60hz come monitor????? Sto valutando l'acquisto di un 50'' ma solo se meriti ...... Per far girare a modo le nuove bimbe!

già tanto che ci arrivano a 60hz...

Quoto e aggiungo che uno SLI di 980 gestisce un 4k 60hz al limite quindi anche se fosse andare oltre proprio no se non a fronte di forti compromessi che a quel punto forse vanificano l'avere la uber risoluzione imho...

[Legolas84]

già tanto che ci arrivano a 60hz...

illidan, tu avevi modificato i voltaggi nel tuo bios???

[appleroof]

Cose ne pensate della GIGABYTE 970 gtx formato mini che tra l'altro costa meno di 300 euro? Ha bassissimo consumo quindi immagino anche silenziosa. Non sono interessato ad una 970 super performance, vorrei solo risparmiare

Cut

Se non hai grosse pretese di OC va pure bene, però non avendo problemi di spazio nel case prenderei cmq una con PCB lungo

[Wilde]

Cose ne pensate della GIGABYTE 970 gtx formato mini che tra l'altro costa meno di 300 euro? Ha bassissimo consumo quindi immagino anche silenziosa. Non sono interessato ad una 970 super performance, vorrei solo risparmiare




Per chi desidera costruire un pc fisso "portatile" partendo da un case mini-itx tipo Corsair 380t è LA soluzione ideale.

http://www.maximumpc.com/files/u69/graphite_380t.jpg

è spettacolare :D
Costa 120-130 però sicuramente si risparmia rispetto ad un alienware
Con 1000euro assemblate il pc, contro i 2000 dell'alienware...e lo aggiornate/riparate con facilità.
i5 - 8gb ram - mobo h97 mini-itx - ssd256 - 970gtx mini - mast dvd - ali 550w

Se avete una seconda casa (mare, montagna) e siete patiti del gaming fateci un pensierino ;)

Per chi ha un case normale, invece, potrebbe essere una soluzione più economica, ma con 30 euro in più prendete una windforce 3x della gigabyte.
Magari con una sola ventola è rumoroso/caloroso. Non ci sono ancora recensioni.

Chi ha comprato la zotac (con pcb corto) ha lamentato temperature elevate, costringendo ad aumentare i giri delle ventole per stare sotto 80 gradi

[illidan2000]

illidan, tu avevi modificato i voltaggi nel tuo bios???

sì- all'inizio avevo modificato solo quello per il low3D, poi ho sostituito il mio bios con quello su Overclock.net, per le g1, poi ulteriormente da me modificato, poiché i loro voltaggi erano troppo alti.

cmq per un po' dovrò sospendere prove e gaming, visto che mi si è appena rotto il monitor :(

[Legolas84]

Si ho letto di la mi spiace.... :(

Io ho aperto per curiosità il bios editor ma nei voltaggi non mi è molto chiara la situazione.... per arrivare ad avere un solo voltaggio 2d e un solo voltaggio 3d cosa dovrei fare?

Tra l'altro con il PG278Q @ 144hz la scheda resta sempre come minimo a 980Mhz anche nel desktop hai notato?

[mikael84]

sì- all'inizio avevo modificato solo quello per il low3D, poi ho sostituito il mio bios con quello su Overclock.net, per le g1, poi ulteriormente da me modificato, poiché i loro voltaggi erano troppo alti.

cmq per un po' dovrò sospendere prove e gaming, visto che mi si è appena rotto il monitor :(

Come rotto il monitor:what:

[illidan2000]

Come rotto il monitor:what:

:(
a 120hz vedo tutto sfocato, tranne nella parte estrema sinistra
a 144hz, oltre alle sfocature, mi sfarfalla tutto
a 60 e 85 hz vedo tante righe (tipo una si e una no) orizzontali, sfocatura presente, ma meno evidente

Si ho letto di la mi spiace.... :(

Io ho aperto per curiosità il bios editor ma nei voltaggi non mi è molto chiara la situazione.... per arrivare ad avere un solo voltaggio 2d e un solo voltaggio 3d cosa dovrei fare?

Tra l'altro con il PG278Q @ 144hz la scheda resta sempre come minimo a 980Mhz anche nel desktop hai notato?
ho 135mhz... edit: sì, hai ragione invece, sono 886mhz. stavo a 85hz prima...
per i voltaggi, non hai altro modo che modificare il tuo bios con Maxwell II Bios Editor e impostare i vari CLK allo stesso voltaggio, nel secondo tab...

[mikael84]

:(
a 120hz vedo tutto sfocato, tranne nella parte estrema sinistra
a 144hz, oltre alle sfocature, mi sfarfalla tutto
a 60 e 85 hz vedo tante righe (tipo una si e una no) orizzontali

Brutta storia perchè con Asus la garanzia è davvero un terno al lotto.:(

[illidan2000]

Brutta storia perchè con Asus la garanzia è davvero un terno al lotto.:(

lo so... mi sto mettendo "a piangere" con amazon...
purtroppo sono passati i 30gg
edit:
ho spiegato ad amazon che non volevo avere a che fare con Asus, poiché i tempi sono estremamente lunghi e io rimarrei senza pc sotto Natale; loro si sono forse commossi, e mi spediscono ugualmente un nuovo monitor per giovedì!!!!
ecco il difetto, spero si veda:

http://s2.postimg.org/43gwwvm9h/asus_rog.jpg (http://postimg.org/image/43gwwvm9h/)

[TigerTank]

Eh già, a destra è più sfocato....:mbe:
Cmq dopo i voltaggi ballerini delle giga ci mancava pure questa! :doh:
Meno male che almeno hai amazon di mezzo altrimenti delirio.
Pure io dopo certe cose che ho saputo, ho speso 30€ in più ma ho preso la mia mobo Asus da amazon...

Peccato che invece le vga abbiano prezzi stratosferici.

[Legolas84]

Amazon è leader anche nell'assistenza dopo i 30 giorni. Ho già avuto a che fare anche io con loro in situazioni simili e nel giro di pochissimi giorni mandavano pezzi nuovi!

Comunque domani guarda il bios editor e vedo se ci capisco qualcosa, altrimenti ti chiedo :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Amazon è leader anche nell'assistenza dopo i 30 giorni. Ho già avuto a che fare anche io con loro in situazioni simili e nel giro di pochissimi giorni mandavano pezzi nuovi!

Comunque domani guarda il bios editor e vedo se ci capisco qualcosa, altrimenti ti chiedo :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Prima o poi scriverò un post come guida. È davvero molto semplice. Io, prima di queste schede, non avevo mai flashato.... Un po' per paura, un po' perché non avevo problemi, un po' perché mi accontentavo.

Amazon mi ha davvero salvato, se lo avessi preso altrove, non so come sarebbe andata a finire. O meglio, lo so: 2 mesi senza monitor!
E poi : dove lo trovi uno shop che ti risponde alle 23.30????
Anzi, ti chiamano pure loro...

[mikael84]

lo so... mi sto mettendo "a piangere" con amazon...
purtroppo sono passati i 30gg
edit:
ho spiegato ad amazon che non volevo avere a che fare con Asus, poiché i tempi sono estremamente lunghi e io rimarrei senza pc sotto Natale; loro si sono forse commossi, e mi spediscono ugualmente un nuovo monitor per giovedì!!!!
ecco il difetto, spero si veda:

http://s2.postimg.org/43gwwvm9h/asus_rog.jpg (http://postimg.org/image/43gwwvm9h/)


Da qua è difficile valutare ma di certo dalla immagine si nota che a destra è davvero più sfocato. Per fortuna hai fatto tutto con amazon. Purtroppo succede, io dopo natale devo mandare in RMA la mobo, quindi sta volta non è andata benissimo:rolleyes:

[lupo rosso]

come amazon non c'e' nessuno,inutile,davvero grandi

posso confermalo pure io per esperienza diretta!
ma non sottovaluto neanche eprice!

[GIAMPI87]

Ragazzi ma qualcuno di voi sta giocando con il DSR Attivo.

Se non ho capito male hanno implementato una sorte di downsampling che prima si faceva manualmente.

Mi chiedevo ma a giocare a 2560x1440 o in 4K (con i giochi in cui si ha un framerate accettabile) su un monitor fullHD nativo, ci possono verificare dei problemi sul lungo termine ?

Oppure, è una cosa che si può fare in maniera spensierata ?

PS.

Io l'ho impostato cosi

http://i.imgur.com/iyDuLwjl.png (http://imgur.com/iyDuLwj) http://i.imgur.com/tP70S7Rl.png (http://imgur.com/tP70S7R)

[lostsf]

sì- all'inizio avevo modificato solo quello per il low3D, poi ho sostituito il mio bios con quello su Overclock.net, per le g1, poi ulteriormente da me modificato, poiché i loro voltaggi erano troppo alti.

cmq per un po' dovrò sospendere prove e gaming, visto che mi si è appena rotto il monitor :( x caso è quello della asus x i game 144 ms

[illidan2000]

x caso è quello della asus x i game 144 ms
Si, è il rog swift pg278q. 144Hz, gsync

@gianpi87: vai tranquillo col dsr è tutto lato software, al monitor arriva il video già in full HD

[Legolas84]

Dopo una notte di Fire Strike 4k in loop a 1570 @ 1,23V direi che ho trovato la stabilità con la Galax 980 SOC.....

In giornata provo a capire come funziona la schermata dei voltaggi nel bios...

Portando le tensioni ad una unica per il 2d ed una unica per il 3d, prevenendo quindi gli sbalzi dovrei ottenere ancora qualcosa in overclock giusto? :)

[Legolas84]

Si, è il rog swift pg278q. 144Hz, gsync

@gianpi87: vai tranquillo col dsr è tutto lato software, al monitor arriva il video già in full HD

Guarda, il ROG è davvero un monitor fuori parametro.... lo sto trovando fantastico specie per la fluidità nei giochi il G-Sync per quel che mi riguarda è la vera next - gen..... tuttavia è innegabile che sia un monitor piuttosto delicato....

Sono felice comunque che ti sia andato tutto bene con amazon :)

[Shark88]

Guarda, il ROG è davvero un monitor fuori parametro.... lo sto trovando fantastico specie per la fluidità nei giochi il G-Sync per quel che mi riguarda è la vera next - gen..... tuttavia è innegabile che sia un monitor piuttosto delicato....

Sono felice comunque che ti sia andato tutto bene con amazon :)

ti ho mandato un messaggio privato mi puoi rispondere per favore?

[Legolas84]

ti ho mandato un messaggio privato mi puoi rispondere per favore?

Si tranquillo :) , in mattinata ti spiego tutto ;)

[Ali3n77]

Mi dispiace tanto Illidan per i problemi al tuo nuovo monitor nuovo di pacca :(
Alla faccia di chi diceva che i monitor Koreani 2k da 2 spicci ips facevano ca.....re :D ( pagato 300+20 euro di spedizione )
Perfettamente funzionante e fisso a 80hz da 3 anni ormai...
Speriamo che risolvi :(

[Shark88]

Si tranquillo :) , in mattinata ti spiego tutto ;)

ok grazie perchè nella registrazione del prodotto di dice di inserire il modello e un codice, ma non sò dove cercare e quale siano:)

[Legolas84]

Mi dispiace tanto Illidan per i problemi al tuo nuovo monitor nuovo di pacca :(
Alla faccia di chi diceva che i monitor Koreani 2k da 2 spicci ips facevano ca.....re :D ( pagato 300+20 euro di spedizione )
Perfettamente funzionante e fisso a 80hz da 3 anni ormai...
Speriamo che risolvi :(

Per il gaming non è comunque paragonabile.... non è tanto il refresh ma il g-sync a rendere il ROG su un altro pianeta.....

Poi come affidabilità saremo li (tralasciando comunque il fatto che i Koreani in buona percentuale montano pannelli scartati per la commercializzazione in altre aree geografiche).

[Ali3n77]

Per il gaming non è comunque paragonabile.... non è tanto il refresh ma il g-sync a rendere il ROG su un altro pianeta.....

Poi come affidabilità saremo li (tralasciando comunque il fatto che i Koreani in buona percentuale montano pannelli scartati per la commercializzazione in altre aree geografiche).

Questo e' quello che dici tu ed e' una tua opionione.
Io preferisco 10 volte un monitor IPS come il mio che un monitor con g-sync classico TN .
Non percepisco stuttering o qualsivoglia anomalia grafica accopiato alla mia titan a 2k.
Ripeto che per quel che mi riguarda, giusto o sbagliato che sia, preferisco i monitor IPS scartati che 144hz e essere obbligato a fare uno sli per sfruttarli :D
Che poi manco fungono al momento :rolleyes: al massimo si vedra' :D
Sempre e comunque con tutto il massimo rispetto eh ....avendo visto e provato entrambe le soluzioni messe una di fianco all'altra :)

[Legolas84]

Questo e' quello che dici tu ed e' una tua opionione.
Io preferisco 10 volte un monitor IPS come il mio che un monitor con g-sync classico TN .
Non percepisco stuttering o qualsivoglia anomalia grafica accopiato alla mia titan a 2k.
Ripeto che per quel che mi riguarda, giusto o sbagliato che sia, preferisco i monitor IPS scartati che 144hz e essere obbligato a fare uno sli per sfruttarli :D
Che poi manco fungono al momento :rolleyes: al massimo si vedra' :D
Sempre e comunque con tutto il massimo rispetto eh ....avendo visto e provato entrambe le soluzioni messe una di fianco all'altra :)

Ah ok, che tu non percepisci ci può stare ci mancherebbe :)

Cosè che non funge al momento mi sfugge.... ti riferirai mica al G-Sync.... perchè funziona perfettamente, e per chi ha la sfortuna di percepire è qualcosa di devastante.

Io vengo da only monitor IPS da anni.... e non koreani economici ma DeLL con pannelli selezionati come l'u2410.... conosco bene la qualità elevatissima degli schermi IPS e ancora prima dei VA lucidi che erano qualcosa di fuori parametro rispetto a qualsiasi monitor di oggi.

In precedenza ho anche avuto un altro TN.... molto blasonato: Alienware OPTX 23" 120Hz..... il refresh elevato si sentiva ma era davvero un monitor osceno come qualità per chi era abituato a VA e IPS (vai a vedere i miei commenti sul thread ufficiale di questo forum).....

Ora convinto dal G-Sync ho preso il ROG e devo dire che è la prima volta che un TN mi sorprende con una qualità visiva del genere (sebbene ancora distante dagli IPS, ora quresti TN sono molto godibili come conferma tftcentral).

Poi in game è qualcosa di incredibile.... dopo aver visto il g-Sync in azione ti rendi conto che non serve a nulla avere un monitor a 120hz se insieme non hai il modulo g-sync.....


Questo detto da uno che percepisce anche il minimo difetto eh.... ;)

[PaulGuru]

Questo e' quello che dici tu ed e' una tua opionione.
Io preferisco 10 volte un monitor IPS come il mio che un monitor con g-sync classico TN .
Non percepisco stuttering o qualsivoglia anomalia grafica accopiato alla mia titan a 2k.
Ripeto che per quel che mi riguarda, giusto o sbagliato che sia, preferisco i monitor IPS scartati che 144hz e essere obbligato a fare uno sli per sfruttarli :D
Che poi manco fungono al momento :rolleyes: al massimo si vedra' :D
Sempre e comunque con tutto il massimo rispetto eh ....avendo visto e provato entrambe le soluzioni messe una di fianco all'altra :)
non lo percepisci perchè non c'è, lo stuttering del vsync si verifica solo con quello forzato dal CP, quello interno dei titoli di solito hanno anche il TB integrato.

[Legolas84]

non lo percepisci perchè non c'è, lo stuttering del vsync si verifica solo con quello forzato dal CP, quello interno dei titoli di solito hanno anche il TB integrato.

Lo stuttering non dipende dalla esclusiva presenza o meno del Triple Buffering.

Altrimenti DXOverrider avrebbe risolto i nostri problemi già 100 anni fa... ma non è stato così.

[Ali3n77]

Ah ok, che tu non percepisci ci può stare ci mancherebbe :)

Cosè che non funge al momento mi sfugge.... ti riferirai mica al G-Sync.... perchè funziona perfettamente, e per chi ha la sfortuna di percepire è qualcosa di devastante.

Io vengo da only monitor IPS da anni.... e non koreani economici ma DeLL con pannelli selezionati come l'u2410.... conosco bene la qualità elevatissima degli schermi IPS e ancora prima dei VA lucidi che erano qualcosa di fuori parametro rispetto a qualsiasi monitor di oggi.

In precedenza ho anche avuto un altro TN.... molto blasonato: Alienware OPTX 23" 120Hz..... il refresh elevato si sentiva ma era davvero un monitor osceno come qualità per chi era abituato a VA e IPS (vai a vedere i miei commenti sul thread ufficiale di questo forum).....

Ora convinto dal G-Sync ho preso il ROG e devo dire che è la prima volta che un TN mi sorprende con una qualità visiva del genere (sebbene ancora distante dagli IPS, ora quresti TN sono molto godibili come conferma tftcentral).

Poi in game è qualcosa di incredibile.... dopo aver visto il g-Sync in azione ti rendi conto che non serve a nulla avere un monitor a 120hz se insieme non hai il modulo g-sync.....


Questo detto da uno che percepisce anche il minimo difetto eh.... ;)
Ti quoto in tutto e per tutto eh sia chiaro.
Io in ogni caso preferisco , a parita' di colori e resa grafica , il mio yamakasi base base rispetto ad un classico TN anche come il ROG g-sync :)
Questione di gusti e percezione alla quale ci si e' abituati :)

[Legolas84]

Ti quoto in tutto e per tutto eh sia chiaro.
Io in ogni caso preferisco , a parita' di colori e resa grafica , il mio yamakasi base base rispetto ad un classico TN anche come il ROG g-sync :)
Questione di gusti e percezione alla quale ci si e' abituati :)

Si, su questo non c'è dubbio, un pannello IPS come resa generale sarà sempre superiore a un TN.... non c'è TN di qualità che tenga.

[Legolas84]

Ho guardato un pò la tabella dei Voltaggi del Bios editor.... mica facile capirci eh :D

Per prima cosa.... 1200mV corrisponderebbe a 1,2Volt o sono completamente fuori strada?

Poi ci sono 3 Righe di voltaggi senza nomi, poi si inizia con i P-State ovvero P00 e P05 e poi con il CLK0, CLK6 fino a ben CLK74.... dopo di che uno finale senza nome impostato a default a 1200mV......

Ora quali sono quelli che venno modificati Illidan? :D

[Obyboby]

Per prima cosa.... 1200mV corrisponderebbe a 1,2Volt o sono completamente fuori strada?

:asd:

Yes :D 1200 millimetri sono 1,2 metri no? :D

[il menne]

Siccome mi sta pigliando la scimmia dei 4k nativi, ho letto un poco di info, in quanto il pc principale è nella mia gaming room ( che uso anche per tv/film e musica ) collegato a un sintoampli e infine a una hdtv, attualmente un 40" led 100hz (ok farlocchi perché si sa, il pc va a 60hz sulle tv, ma per ora lasciamo stare ) .... volevo mettere un 50''-55'' ( oltre no, ho finito lo spazio nel mobile :D ) 4k, visto che i prezzi son ribassati molto, ma ho la vaga idea che su moltissimi tv 4k avrei il problema degli ingressi hdmi 1.4 che limiterebbero la banda a 30hz!!!!! :mad:

Le 980 sono hdmi 2.0, i cavi si recuperano, il sintoampli è solo un passaggio, non dovrebbe dare noia, il problema quindi sarebbe trovare un tv con ingressi o quantomeno uno hdmi 2.0, mi sa.....

Da quel che ho letto mi sembra che le cose stano così, è corretto oppure mi sfugge qualcosa....

L'ideale sarebbe un monitor gsync 4k ma da 50'' non credo esista o se si mi sa costi davvero troppo.... e io in quella stanza ci guardo anche la tv e vedo i bluray ( e ascolto la musica vabbè ) non posso passare da un 40'' a un monitor a 32 o giù di lì.... io vorrei passare a 50-55'' 4k....ma non certo per giocare a 30fps.....:mad: :cry: :fagiano:

[GekoPlay]

ok grazie perchè nella registrazione del prodotto di dice di inserire il modello e un codice, ma non sò dove cercare e quale siano:)

Quando mi arriva la schedozza mi spiegate anche a me vero?!?

[illidan2000]

Ho guardato un pò la tabella dei Voltaggi del Bios editor.... mica facile capirci eh :D

Per prima cosa.... 1200mV corrisponderebbe a 1,2Volt o sono completamente fuori strada?

Poi ci sono 3 Righe di voltaggi senza nomi, poi si inizia con i P-State ovvero P00 e P05 e poi con il CLK0, CLK6 fino a ben CLK74.... dopo di che uno finale senza nome impostato a default a 1200mV......

Ora quali sono quelli che venno modificati Illidan? :D
allora, io P05 non l'ho modificato, poiché è quello del desktop.
come ti ho detto ieri, devi prendere il CLK corrispondente al tuo boost.
Devi vedere la Boost Table:
http://s29.postimg.org/ixpvtx9oj/boost.jpg (http://postimg.org/image/ixpvtx9oj/)

Se ad esempio tu boosti a 1557, sei nel CLK state 71, quindi nella Voltage Table:
http://s3.postimg.org/6bo85od2n/image.jpg (http://postimg.org/image/6bo85od2n/)

dovrai editare il CLK 71, mettendo come minimo il voltaggio desiderato (il massimo non so a che serva, non mi pare sia usato)
Per sicurezza, imposta anche 69 e 70 con lo stesso voltaggio, poiché in alcuni casi potrebbe scazzare per via delle temperature e scendere di 1 o 2 step. quelli ancora più bassi, modificali in modo coerenti, con voltaggi leggermente inferiori
ricopia tale voltaggio anche sopra, nelle prime tre barre:
http://s7.postimg.org/3rqeqt5av/image.jpg (http://postimg.org/image/3rqeqt5av/)
(la prima è fissa, nelle altre due imposta il minimo come quello del CLK 71, e il massimo un pelo di più)


Siccome mi sta pigliando la scimmia dei 4k nativi, ho letto un poco di info, in quanto il pc principale è nella mia gaming room ( che uso anche per tv/film e musica ) collegato a un sintoampli e infine a una hdtv, attualmente un 40" led 100hz (ok farlocchi perché si sa, il pc va a 60hz sulle tv, ma per ora lasciamo stare ) .... volevo mettere un 50''-55'' ( oltre no, ho finito lo spazio nel mobile :D ) 4k, visto che i prezzi son ribassati molto, ma ho la vaga idea che su moltissimi tv 4k avrei il problema degli ingressi hdmi 1.4 che limiterebbero la banda a 30hz!!!!! :mad:

Le 980 sono hdmi 2.0, i cavi si recuperano, il sintoampli è solo un passaggio, non dovrebbe dare noia, il problema quindi sarebbe trovare un tv con ingressi o quantomeno uno hdmi 2.0, mi sa.....

Da quel che ho letto mi sembra che le cose stano così, è corretto oppure mi sfugge qualcosa....

L'ideale sarebbe un monitor gsync 4k ma da 50'' non credo esista o se si mi sa costi davvero troppo.... e io in quella stanza ci guardo anche la tv e vedo i bluray ( e ascolto la musica vabbè ) non posso passare da un 40'' a un monitor a 32 o giù di lì.... io vorrei passare a 50-55'' 4k....ma non certo per giocare a 30fps.....:mad: :cry: :fagiano:

mi pare che il panasonic ax800 abbia la displayport, e quindi vada a 60hz
prova a chiedere nel thread dei monitor 4k

[lostsf]

Ah ok, che tu non percepisci ci può stare ci mancherebbe :)

Cosè che non funge al momento mi sfugge.... ti riferirai mica al G-Sync.... perchè funziona perfettamente, e per chi ha la sfortuna di percepire è qualcosa di devastante.

Io vengo da only monitor IPS da anni.... e non koreani economici ma DeLL con pannelli selezionati come l'u2410.... conosco bene la qualità elevatissima degli schermi IPS e ancora prima dei VA lucidi che erano qualcosa di fuori parametro rispetto a qualsiasi monitor di oggi.

In precedenza ho anche avuto un altro TN.... molto blasonato: Alienware OPTX 23" 120Hz..... il refresh elevato si sentiva ma era davvero un monitor osceno come qualità per chi era abituato a VA e IPS (vai a vedere i miei commenti sul thread ufficiale di questo forum).....

Ora convinto dal G-Sync ho preso il ROG e devo dire che è la prima volta che un TN mi sorprende con una qualità visiva del genere (sebbene ancora distante dagli IPS, ora quresti TN sono molto godibili come conferma tftcentral).

Poi in game è qualcosa di incredibile.... dopo aver visto il g-Sync in azione ti rendi conto che non serve a nulla avere un monitor a 120hz se insieme non hai il modulo g-sync.....


Questo detto da uno che percepisce anche il minimo difetto eh.... ;)
scusate ma il g-sync funziona con lo sli , o è solo x la singola gpu:confused: poi sono un po preoccupato x la delicatezza di questi monitor , parecchi vanno ko:eek:

[illidan2000]

scusate ma il g-sync funziona con lo sli , o è solo x la singola gpu:confused: poi sono un po preoccupato x la delicatezza di questi monitor , parecchi vanno ko:eek:

funziona. la cosa che non mi funziona a me (ma ad altri si) è il DSR...

[squigly]

allora alla fine prenderò una 970
1)GALAX GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
2)OcUK GeForce GTX 970 "NVIDIA 970 Cooler Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
3)OcUK Tech Labs H2O Custom GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card - Thermosphere Edition

[Major Clock]

allora alla fine prenderò una 970
1)GALAX GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
2)OcUK GeForce GTX 970 "NVIDIA 970 Cooler Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
3)OcUK Tech Labs H2O Custom GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card - Thermosphere Edition

La prima che hai detto :O

[Dinofly]

Io considererei anche la seconda. Ha il dissi nvidia, ed è fatta con componenti di altissima qualità.

[AkiraFudo]

Le 980 sono hdmi 2.0, i cavi si recuperano, il sintoampli è solo un passaggio, non dovrebbe dare noia, il problema quindi sarebbe trovare un tv con ingressi o quantomeno uno hdmi 2.0, mi sa.....


Se passi per un avr temo debba obbligatoriamente supportare hdmi2.0 (in ottica futura possibilmente anche hdcp2.2)
Altrimenti forse potresti attaccare il pc direttamente al tv e portate l'audio al avr tramite cavo ottico (rinunciando ad eventuali traccie audio HD)

[Major Clock]

Io considererei anche la seconda. Ha il dissi nvidia, ed è fatta con componenti di altissima qualità.

Boh il dissi nvidia sarà fico ma non è che sia una roba dell'altro mondo, anzi secondo me nessuna ventola radiale singola può essere meglio delle 2 coassiali del dissi della Galax BE (quella sì che è BLACK edition :asd:). Poi ha freq stock e costa 384€. Già la Galax BE ci sarbbe da discutere se vale i 360€ ma già è più plausibile.

[il menne]

Se passi per un avr temo debba obbligatoriamente supportare hdmi2.0 (in ottica futura possibilmente anche hdcp2.2)
Altrimenti forse potresti attaccare il pc direttamente al tv e portate l'audio al avr tramite cavo ottico (rinunciando ad eventuali traccie audio HD)

Hmmm può essere. Beh al limite mi compro un nuovo sinto ampli i costi non sono proibitivi.
Ma, ora mi viene un dubbio, perché collegato in spdif/out dovrei rinunciare alle tracce hd? Mi pare che l'uscita li supporti, no?

Ps: finalmente eprezzo mi ha mandato i codici per i giochi!

[Gello]

Gia' il thread fa mediamente pena, magari sarebbe carino rimanere in topic ?

[AkiraFudo]

Ma, ora mi viene un dubbio, perché collegato in spdif/out dovrei rinunciare alle tracce hd? Mi pare che l'uscita li supporti, no?
Solo PCM 2.0, DTS o Dolby digital 5.1 non supporta truehd , dts mstr audio ne PCM multi.

[mirmeleon]

funziona. la cosa che non mi funziona a me (ma ad altri si) è il DSR...

La combinazione G-Sync + SLI non da accesso alla funzione DSR.
Verrà implementata prossimamente.
;)

[illidan2000]

La combinazione G-Sync + SLI non da accesso alla funzione DSR.
Verrà implementata prossimamente.
;)

si, lo so, ma il guaio è che pure se lo disabilito non mi funziona... invece con l'acer (h274hn 120hz) andava, pure con lo sli

[Legolas84]

allora, io P05 non l'ho modificato, poiché è quello del desktop.
come ti ho detto ieri, devi prendere il CLK corrispondente al tuo boost.
Devi vedere la Boost Table:
http://s29.postimg.org/ixpvtx9oj/boost.jpg (http://postimg.org/image/ixpvtx9oj/)

Se ad esempio tu boosti a 1557, sei nel CLK state 71, quindi nella Voltage Table:
http://s3.postimg.org/6bo85od2n/image.jpg (http://postimg.org/image/6bo85od2n/)

dovrai editare il CLK 71, mettendo come minimo il voltaggio desiderato (il massimo non so a che serva, non mi pare sia usato)
Per sicurezza, imposta anche 69 e 70 con lo stesso voltaggio, poiché in alcuni casi potrebbe scazzare per via delle temperature e scendere di 1 o 2 step. quelli ancora più bassi, modificali in modo coerenti, con voltaggi leggermente inferiori
ricopia tale voltaggio anche sopra, nelle prime tre barre:
http://s7.postimg.org/3rqeqt5av/image.jpg (http://postimg.org/image/3rqeqt5av/)
(la prima è fissa, nelle altre due imposta il minimo come quello del CLK 71, e il massimo un pelo di più)




mi pare che il panasonic ax800 abbia la displayport, e quindi vada a 60hz
prova a chiedere nel thread dei monitor 4k


Ti ringrazio infinitamente della spiegazione, ora ho capito la logica che sta dietro a questo maledetto boost... bei tempi quando c'era solo una frequenza 2d e una 3d..... oppure proprio una sola frequenza e basta :D

Comunque ho deciso di rimanere buono a 1572Mhz @ 1,23V così da non sforzare troppo la scheda e rimanere tranquillo sia di TDP che di temperature.... se poi sperimenterò instabilità in qualche game mi metterò al lavoro sul bios :)

GRAZIE!

[Obyboby]

Io stasera provo a disabilitare il boost e impostare i voltagig del 3D tutti uguali e vediamo se fa ancora scherzi :sofico: :sofico:

[illidan2000]

Ti ringrazio infinitamente della spiegazione, ora ho capito la logica che sta dietro a questo maledetto boost... bei tempi quando c'era solo una frequenza 2d e una 3d..... oppure proprio una sola frequenza e basta :D

Comunque ho deciso di rimanere buono a 1572Mhz @ 1,23V così da non sforzare troppo la scheda e rimanere tranquillo sia di TDP che di temperature.... se poi sperimenterò instabilità in qualche game mi metterò al lavoro sul bios :)

GRAZIE!
il banco di prova al momento è AC Unity. Se stai con questo gioco a 1572, secondo me ci stai con tutti!
io mi sto accontentando per ora di 1520, 1.2v. In SLI non me la sento di pompare più volts...

[appleroof]

il banco di prova al momento è AC Unity. Se stai con questo gioco a 1572, secondo me ci stai con tutti!
io mi sto accontentando per ora di 1520, 1.2v. In SLI non me la sento di pompare più volts...

Come dicevo pure fc4 è una bestia nera dell'oc, evidentemente alla Ubisoft sono capaci pure si questo :D

Cmq ieri è uscita una patch che finalmente elimina lo stuttering e apporta varie migliorie dicono anche al FR, ancora non l'ho provata di persona però stasera vedo :fagiano:

[illidan2000]

Come dicevo pure fc4 è una bestia nera dell'oc, evidentemente alla Ubisoft sono capaci pure si questo :D

Cmq ieri è uscita una patch che finalmente elimina lo stuttering e apporta varie migliorie dicono anche al FR, ancora non l'ho provata di persona però stasera vedo :fagiano:

sì, ho letto... FC4 ce l'ho pure, ma mi sono fermato all'accampamento. e fino a là problemi non ce ne erano. Finito AC Unity mi fiondo là, se i bachi sono tutti risolti (anche se ancora ho un Borderlands Pre-Sequel a metà....)

[igormaiden]

Come dicevo pure fc4 è una bestia nera dell'oc, evidentemente alla Ubisoft sono capaci pure si questo :D


Più Unity, con FC tengo i 1540 Vdef, mentre con Unity devo scendere a 1500...ma chissene :D

[appleroof]

sì, ho letto... FC4 ce l'ho pure, ma mi sono fermato all'accampamento. e fino a là problemi non ce ne erano. Finito AC Unity mi fiondo là, se i bachi sono tutti risolti (anche se ancora ho un Borderlands Pre-Sequel a metà....)

Troppo bello borderlands TPS :D

Io ho fatto il ragionamento contrario quando ho letto del debutto disastroso di Unity , ma in questo caso cambiando l'ordine dei fattori il risultato è lo stesso...alla fine spero che pure io quando lo giocherò lo troverò meno beta , certo che Ubisoft ha fatto proprio disastri quest'anno :stordita:

[appleroof]

Più Unity, con FC tengo i 1540 Vdef, mentre con Unity devo scendere a 1500...ma chissene :D

Dici davvero? Vedi che faccio bene a chiedere...pensa che è l'unico gioco che non mi tiene i 1530 vdefault come gli altri (compreso TR) a sto punto o ho combinato qualche casino con i file di configurazione o chissà, con Ubisoft non si sa mai :asd:

Stasera oltre alla patch provo a fargli resettare il config come suggerito da un utente e vediamo...sennò pazienza me lo finisco a 1480/8000 :cool:

[XEV]

Più Unity, con FC tengo i 1540 Vdef, mentre con Unity devo scendere a 1500...ma chissene :D

difficile da capire anche perchè bisognerebbe testare ogni gioco ad una certa frequenza e tentare di aumentare, si perderebbe molto per qualche mhz in più. Cmq unity trovo che si fa più "tosto" pian piano che ci si inoltra nel game rispetto all'inizio.. mia impressione forse :D

[TigerTank]

Troppo bello borderlands TPS :D

Io ho fatto il ragionamento contrario quando ho letto del debutto disastroso di Unity , ma in questo caso cambiando l'ordine dei fattori il risultato è lo stesso...alla fine spero che pure io quando lo giocherò lo troverò meno beta , certo che Ubisoft ha fatto proprio disastri quest'anno :stordita:

Ottimo, facile che io lo prenda nei saldi natalizi :)
Cmq nel thread delle kepler stamattina è stata postata la notizia che The Witcher è stato rinviato a maggio(o comunque c'è la news pure qui su hwupgrade).

Circa Ubisoft quoto...quello che più si salva tra quelli usciti nella seconda metà del 2014 è Valiant Heart, piccola perla :asd:

[illidan2000]

difficile da capire anche perchè bisognerebbe testare ogni gioco ad una certa frequenza e tentare di aumentare, si perderebbe molto per qualche mhz in più. Cmq unity trovo che si fa più "tosto" pian piano che ci si inoltra nel game rispetto all'inizio.. mia impressione forse :D

è altalenante, ci sono scene più toste frammiste a scene più leggere, dall'inizio alla fine (o perlomeno fin dove sono arrivato io).

fc4 è un continuum di patch uscenti, ac unity con la 1.3 si è stabilizzato (e io ho cominciato a giocarci giusto dopo l'uscita di tale patch). Il vero problema di Ac Unity è che lo sli di 970 è il minimo per giocarci a 1440p con FXAA, e pur abbassando le texture non guadagni niente. e non si hanno nemmeno i 60fps fissi, io sto col gsync, altrimenti non so come stuttererebbe

[appleroof]

Ottimo, facile che io lo prenda nei saldi natalizi :)
Cmq nel thread delle kepler stamattina è stata postata la notizia che The Witcher è stato rinviato a maggio(o comunque c'è la news pure qui su hwupgrade).

Circa Ubisoft quoto...quello che più si salva tra quewlli usciti nella deconda metà del 2014 è Valiant Heart, piccola perla :asd:

Se ti è piaciuta la serie the presequel non ti deluderà ;) se lo trovi scontato pure Watch dogs adesso te lo consiglio, magari se prendi una VGA 4gb :D

Si quella è una chicca, lo dovevo prendere mesi fa poi me lo sono scordato :D quanto al rinvio di tw3 se è davvero motivato dalla loro pignoleria ben venga, meglio così che le beta Ubisoft ...certo di sto passo facciamo in tempo a provarlo con le 16nm :sofico:

[s.tambo]

come amazon non c'e' nessuno,inutile,davvero grandi

grandi davvero :D , ho preso, penso per un errore loro, delle ram vengeance 16gb ddr4 (CMK16GX4M4A2800C16B) a 145€...:sofico:

[appleroof]

è altalenante, ci sono scene più toste frammiste a scene più leggere, dall'inizio alla fine (o perlomeno fin dove sono arrivato io).

fc4 è un continuum di patch uscenti, ac unity con la 1.3 si è stabilizzato (e io ho cominciato a giocarci giusto dopo l'uscita di tale patch). Il vero problema di Ac Unity è che lo sli di 970 è il minimo per giocarci a 1440p con FXAA, e pur abbassando le texture non guadagni niente. e non si hanno nemmeno i 60fps fissi, io sto col gsync, altrimenti non so come stuttererebbe

Per ammissione di ubisoft li il problema pare il cattivo sfruttamento del processore più che del comparto video, hanno "esagerato" con le draw calls con il risultato appunto di intasare il processore (sotto questo punto di vista credo trarrò beneficio dal sei core)

[appleroof]

grandi davvero :D , ho preso, penso per un errore loro, delle ram vengeance 16gb ddr4 (CMK16GX4M4A2800C16B) a 145€...:sofico:

Le avevo viste ma mi doveva sempre non disponibili alla fine ho lasciato perdere :stordita:

[TigerTank]

Se ti è piaciuta la serie the presequel non ti deluderà ;) se lo trovi scontato pure Watch dogs adesso te lo consiglio, magari se prendi una VGA 4gb :D

Si quella è una chicca, lo dovevo prendere mesi fa poi me lo sono scordato :D quanto al rinvio di tw3 se è davvero motivato dalla loro pignoleria ben venga, meglio così che le beta Ubisoft ...certo di sto passo facciamo in tempo a provarlo con le 16nm :sofico:

Eh non me lo dire....ho una scimmia per quella galax triventola ma ormai aspetto gennaio per vari motivi, da quello del periodo natalizio e relativo marasma sulle spedizioni alla assoluta pigrizia nel non voler rimettere mano al liquido :D

Già...circa tw3 quello(magari hanno rinviato dopo aver visto le critiche alle beta di ubisoft) o magari chissà che non abbiano preso accordi per fare uscire il gioco in concomitanza con qualche novità hardware...un pò alla Crysis :)

[appleroof]

Eh non me lo dire....ho una scimmia per quella galax triventola ma ormai aspetto gennaio per vari motivi, da quello del periodo natalizio e relativo marasma sulle spedizioni alla assoluta pigrizia nel non voler rimettere mano al liquido :D

Già...circa tw3 quello(magari hanno rinviato dopo aver visto le critiche alle beta di ubisoft) o magari chissà che non abbiano preso accordi per fare uscire il gioco in concomitanza con qualche novità hardware...un pò alla Crysis :)

Non lo so, i CDP sono molto pignoli e poco "commerciali" quindi credo più alla prima ipotesi...ma non mi sento di escludere quella della VGA nuova chissà :sofico:

Senti ma perché la galax in particolare? Per il prezzo/qualità?

[illidan2000]

Per ammissione di ubisoft li il problema pare il cattivo sfruttamento del processore più che del comparto video, hanno "esagerato" con le draw calls con il risultato appunto di intasare il processore (sotto questo punto di vista credo trarrò beneficio dal sei core)

non ho notato particolari intasamenti, ma tengo sotto controllo solo il core1, poiché non mi entra nulla di più sull'LCD della tastiera. prima di smontare il monitor, vedo di loggare un po' gli 8 core (4+ht)

[TigerTank]

Senti ma perché la galax in particolare? Per il prezzo/qualità?

prezzo, garanzia diretta(quindi insieme ad evga la si può comprare anche in shop dubbi come assistenza di post-vendita), aspetto, connessione di alimentazione 2x8pin e fasi :)

"The Features below are specific to the GALAX GTX 980 SOC starting out with its International Rectifier (IR) 3595 8-Phase Digital PWM. IR is know for their high quality (in this case digital) power bits in motherboards, so its nice to see these trickle down into GPUs. The GALAX GTX 980 SOC uses an 8-phase power design (6+2) versus the 5-phase found on reference design cards.

Coupled with the IR 3595, they also use high frequency inductors that can support up to 70A output, MLCC (Multi-Layer Ceramic Capacitor) caps, and SP-caps (Special Polymer Aluminum Electrolytic Capacitors) along with an 8-layer PCB. These are significant improvements over reference models."

LINK (http://images.bit-tech.net/content_images/2014/11/galax-geforce-gtx-980-soc-review/galax980soc-9b.jpg)

[appleroof]

non ho notato particolari intasamenti, ma tengo sotto controllo solo il core1, poiché non mi entra nulla di più sull'LCD della tastiera. prima di smontare il monitor, vedo di loggare un po' gli 8 core (4+ht)


www.gamemag.it/news/ecco-perche-assassin-s-creed-unity-va-cosi-male-con-hardware-amd-ma-anche-nvidia_54887.html



prezzo, garanzia diretta(quindi insieme ad evga la si può comprare anche in shop dubbi come assistenza di post-vendita), aspetto, connessione di alimentazione 2x8pin e fasi :)

"The Features below are specific to the GALAX GTX 980 SOC starting out with its International Rectifier (IR) 3595 8-Phase Digital PWM. IR is know for their high quality (in this case digital) power bits in motherboards, so its nice to see these trickle down into GPUs. The GALAX GTX 980 SOC uses an 8-phase power design (6+2) versus the 5-phase found on reference design cards.

Coupled with the IR 3595, they also use high frequency inductors that can support up to 70A output, MLCC (Multi-Layer Ceramic Capacitor) caps, and SP-caps (Special Polymer Aluminum Electrolytic Capacitors) along with an 8-layer PCB. These are significant improvements over reference models."

LINK (http://images.bit-tech.net/content_images/2014/11/galax-geforce-gtx-980-soc-review/galax980soc-9b.jpg)

Mi pare simile alla g1 quindi....

[TigerTank]

Mi pare simile alla g1 quindi....

Mica tanto, a parte la questione garanzia e un prezzo più alto, a livello di alimentazione la gaming mi sa che è inferiore ;)

LINK (http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/artikel-galerien/gigabyte-geforce-gtx-980-g1gaming/gigabyte-gtx980g1-9c0a997f.html)

Per cui io non sono un esperto tecnicamente parlando ma presumo che l'erogazione della galax sia più "robusta" e stabile.
Se proprio devo trovare una pecca, avrei preferito che il dissipatore fosse a corpo unico, in modo da dissipare meglio le fasi.

[DakmorNoland]

Ragazzi sono molto indeciso tra la Phantom e la Zotac base 970GTX, entrambe le trovo allo stesso prezzo, decisamente inferiore alle altre. Aggiungo che non mi interessa l'overclock, ma solo che sia silenziosa anche in load....

Qualcuno ha comprato la Zotac base o la Phantom? La Phantom mi pare molto silenziosa da quello che ho letto e dai video che ho sentito. La Zotac base non mi è chiaro se sia rumorosa o no...

Aspetto pareri! Grazie! :-)

[illidan2000]

www.gamemag.it/news/ecco-perche-assassin-s-creed-unity-va-cosi-male-con-hardware-amd-ma-anche-nvidia_54887.html


sì, avevo letto, ma non ci avevo creduto più di tanto... devo verificare con mano! se guardi i commenti, tutti deridono questa frase di ubisoft.
poi mi pare abbiano specificato che per CPU, fosse quella delle consolle ad essere limitante, non quella dei PC
a me quell'articolo sembrò più uno spot pubblicitario per Mantle, che non altro
Ragazzi sono molto indeciso tra la Phantom e la Zotac base 970GTX, entrambe le trovo allo stesso prezzo, decisamente inferiore alle altre. Aggiungo che non mi interessa l'overclock, ma solo che sia silenziosa anche in load....

Qualcuno ha comprato la Zotac base o la Phantom? La Phantom mi pare molto silenziosa da quello che ho letto e dai video che ho sentito. La Zotac base non mi è chiaro se sia rumorosa o no...

Aspetto pareri! Grazie! :-)
sono silenziose solo se hai un case molto ben aerato, poiché altrimenti c'è stato un utente qui sul forum che ha avuto la piccola zotac, e l'ha dovuta restituire dopo pochi giorni, poiché già a default andava a 80° e nemmeno era silenziosa. io le lascerei perdere...

[appleroof]

Mica tanto, a parte la questione garanzia e un prezzo più alto, a livello di alimentazione la gaming mi sa che è inferiore ;)

LINK (http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/artikel-galerien/gigabyte-geforce-gtx-980-g1gaming/gigabyte-gtx980g1-9c0a997f.html)

Per cui io non sono un esperto tecnicamente parlando ma presumo che l'erogazione della galax sia più "robusta" e stabile.
Se proprio devo trovare una pecca, avrei preferito che il dissipatore fosse a corpo unico, in modo da dissipare meglio le fasi.

bè, pure la G1 ha 6+2 fasi, 2x8 pin, condensatori giapponesi etc etc...oltre al pcb con più rame proverbiale di giga (ok, non so quanto marketing e quanto effettivo vantaggio ci sia in questo :D ) per quello dicevo simili....si assomigliano pure come dissi :sofico:

cmq gran bella scheda la galax, se costa meno della g1 senz'altro merita di più ;)


sì, avevo letto, ma non ci avevo creduto più di tanto... devo verificare con mano! se guardi i commenti, tutti deridono questa frase di ubisoft.
poi mi pare abbiano specificato che per CPU, fosse quella delle consolle ad essere limitante, non quella dei PC
a me quell'articolo sembrò più uno spot pubblicitario per Mantle, che non altro

:boh: io ho letto che in alcuni punti ci sono un sacco di NPC ciascuno dotati di "vita propria", quella è una concretizzazione di centinaia di draw calls :D poi non lo so, il gioco come detto ancora non l'ho provato

[igormaiden]

Per ammissione di ubisoft li il problema pare il cattivo sfruttamento del processore più che del comparto video, hanno "esagerato" con le draw calls con il risultato appunto di intasare il processore (sotto questo punto di vista credo trarrò beneficio dal sei core)

confermo, il mio i5 2500K@4500 è spesso e volentieri ai limiti del full load soprattutto in presenza di molte persone, va bene che non è più una CPU di ultimo pelo, ma di questi problemi non ne ho mai avuti...

[DakmorNoland]

sono silenziose solo se hai un case molto ben aerato, poiché altrimenti c'è stato un utente qui sul forum che ha avuto la piccola zotac, e l'ha dovuta restituire dopo pochi giorni, poiché già a default andava a 80° e nemmeno era silenziosa. io le lascerei perdere...

Ok grazie per la dritta! Cmq ho un HAF X, quindi direi che è bello grande e ben areato... In ogni caso direi che prenderò la Gainward Phantom a sto punto, che mi pare sia silenziosissima e le temperature non sono male.

Le altre costano davvero troppo...

[illidan2000]

:boh: io ho letto che in alcuni punti ci sono un sacco di NPC ciascuno dotati di "vita propria", quella è una concretizzazione di centinaia di draw calls :D poi non lo so, il gioco come detto ancora non l'ho provato

sì, ci sono molte scene così, ma non mi sono sembrate nemmeno le più pesanti... l'ideale sarebbe fare una prova con un processore come il tuo, attivando e disattivando due core
Ok grazie per la dritta! Cmq ho un HAF X, quindi direi che è bello grande e ben areato... In ogni caso direi che prenderò la Gainward Phantom a sto punto, che mi pare sia silenziosissima e le temperature non sono male.

Le altre costano davvero troppo...
vedo su trovaprezzi una Palit jetStream a 307 euro...

[TigerTank]

bè, pure la G1 ha 6+2 fasi, 2x8 pin, condensatori giapponesi etc etc...oltre al pcb con più rame proverbiale di giga (ok, non so quanto marketing e quanto effettivo vantaggio ci sia in questo :D ) per quello dicevo simili....si assomigliano pure come dissi :sofico:

cmq gran bella scheda la galax, se costa meno della g1 senz'altro merita di più ;)

Sì in ogni caso sono entrambe belle schede e la differenza più grande forse è che in certi shop prenderei appunto solo evga o galax :)

Sono un pò deluso dalla Colorful....aspetto (http://www.vrworld.com/wp-content/uploads/2014/10/Colorful-iGame-GeForce-GTX-980.jpg) troppo "normale" ma un pcb pazzesco (http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/09/Colorful-iGame-GeForce-GTX-980_PCB.jpg) :asd:

[appleroof]

confermo, il mio i5 2500K@4500 è spesso e volentieri ai limiti del full load soprattutto in presenza di molte persone, va bene che non è più una CPU di ultimo pelo, ma di questi problemi non ne ho mai avuti...

ecco....e pensa che la tua cpu è già diverse volte più potente del core Jaguar delle console, io non capisco come una SFH grossa e con tanti mezzi, e alla fine pure tanta esperienza, come Ubisoft possa fare pasticci così madornali

cmq le dx12 dovrebbero mettere una pezza proprio a situazioni del genere, sulla carta, per cui cpu come la tua dovrebbero conoscere nuova vita (questo non toglie che cpu più moderne possano in proporzione andare cmq meglio etc etc)....speriamo!

sì, ci sono molte scene così, ma non mi sono sembrate nemmeno le più pesanti... l'ideale sarebbe fare una prova con un processore come il tuo, attivando e disattivando due core

cut

si sarebbe una prova da fare (anche perchè quelle casalinghe sono imho le più veritiere :D) ....quando e se riuscirò a scaricare 60gb di gioco di nuovo la farò :D

Sì in ogni caso sono entrambe belle schede e la differenza più grande forse è che in certi shop prenderei appunto solo evga o galax :)

Sono un pò deluso dalla Colorful....aspetto (http://www.vrworld.com/wp-content/uploads/2014/10/Colorful-iGame-GeForce-GTX-980.jpg) troppo "normale" ma un pcb pazzesco (http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/09/Colorful-iGame-GeForce-GTX-980_PCB.jpg) :asd:

e hai ragione pure tu per gli shop :D e cmq ripeto, tra msi, gigabyte, questa galax prenderei quella che costa meno e bona :D ci metto pure alcune inno3d e pure sta colorful se non costa un rene come classified etc (che poi tu avendo liquido potresti pure guardare :fiufiu: ) non sembra affatto male anzi!

[TigerTank]

e hai ragione pure tu per gli shop :D e cmq ripeto, tra msi, gigabyte, questa galax prenderei quella che costa meno e bona :D ci metto pure alcune inno3d e pure sta colorful se non costa un rene come classified etc (che poi tu avendo liquido potresti pure guardare :fiufiu: ) non sembra affatto male anzi!

ma guarda....ti dirò che a differenza della situazione che c'era con le kepler e visto il comportamento in oc di queste, a questo giro in caso preferirei una buona custom ad aria da tenere così com'è, senza spendere l'ulteriore centone di wubbo(se disponibile)....tanto si è visto che la situazione migliore per un daily da gaming ce l'hai senza nemmeno maxare il voltaggio ufficiale.
Oltretutto imho la vedo pure una situazione migliore rispetto ad una reference liquidata con meno fasi.

No, no quei modelli pompati che hai citato non mi interessano. Belli da vedere per passione ma per me solo quello, non solo per una questione economica, ma anche perchè visto il comportamento di queste gpu penso che quelle alimentazioni maggiorate siano comunque poco determinanti.
Nel senso che non mi frega nulla arrivare a 1600 con 1,3V piuttosto che stare a 1500 con 1,21V o poco più.

[NiubboXp]

io sono alla ricerca di una 970 che sia silenziosa (per non dire muta) in idle, mi sono "innamorato" della strix e della msi, poichè le ventole in idle si spengono... la msi però l'ho accantonata xkè ho letto di problemi alle ventole e non ho voglia di smanettare per risolverli, quindi mi era rimasta la strix, leggo però che ha problemi di coil whine che alla fine farebbe piu casino di una buona ventola stessa, ho quindi qualche domanda...

prima domanda su tutte, il coil whine si presenta random oppure solo in full load?
seconda domanda, se non dovessi prendere la strix ero orientato sulla gigabyte, che però non ha la modalità 0db, tramite afterburner si riescono cmq a spegnere le ventole oppure è impossibile?
la gigabyte 970 gaming ha problemi di coil whine?

[Shark88]

io sono alla ricerca di una 970 che sia silenziosa (per non dire muta) in idle, mi sono "innamorato" della strix e della msi, poichè le ventole in idle si spengono... la msi però l'ho accantonata xkè ho letto di problemi alle ventole e non ho voglia di smanettare per risolverli, quindi mi era rimasta la strix, leggo però che ha problemi di coil whine che alla fine farebbe piu casino di una buona ventola stessa, ho quindi qualche domanda...

prima domanda su tutte, il coil whine si presenta random oppure solo in full load?
seconda domanda, se non dovessi prendere la strix ero orientato sulla gigabyte, che però non ha la modalità 0db, tramite afterburner si riescono cmq a spegnere le ventole oppure è impossibile?
la gigabyte 970 gaming ha problemi di coil whine?

non ti fare troppre paranoie e prendi quella che ti piace di più;) più o meno sono tutte uguali..

[World]

non ho notato particolari intasamenti, ma tengo sotto controllo solo il core1, poiché non mi entra nulla di più sull'LCD della tastiera. prima di smontare il monitor, vedo di loggare un po' gli 8 core (4+ht)

perchè non ti entra? io sulla g510 c'ho tutto praticamente

http://i.imgur.com/5X9lYbb.jpg

[spidermind79]

ragazzi volevo sapere una cosa, nn avendo mai @ una vga, ho notato che la g1 appena presa da 1 settimana va' da dio e scalda poco, asics 69.1 , cmq per @ ho letto che alzare le memorie a 8ghz fa' guadagnare 1 o 2 fps , il grosso del guadagno lo si ha con il core, specie se arriva a 1500, ma allora mi domandavo perche' alzare tanto la ram video? nn e' meglio alzare solo core? e poi nel mio caso, volendo provarci e usando msi afterburner, alzo tdp e come mi muovo per le frequenze? grazie.

[illidan2000]

perchè non ti entra? io sulla g510 c'ho tutto praticamente

http://i.imgur.com/5X9lYbb.jpg
io ho questa situazione se metto 4 cpu. e non vedo gli fps
http://s9.postimg.org/y5es8k0bv/IMG_20141209_192045.jpg (http://postimg.org/image/y5es8k0bv/)

come li raggruppi?

edit: ho capito, rinomini il gruppo :D. ma 8 non mi stanno... ora vedo il da farsi!
http://s22.postimg.org/u6gkc3z9p/IMG_20141209_192419.jpg (http://postimg.org/image/u6gkc3z9p/)
ecco: ho tolto le temperature delle cpu e ho disposto su due file. ho dovuto pure mettere la ram di sistema sulla vram della gpu1:
http://s3.postimg.org/jvopbwwj3/IMG_20141209_192858.jpg (http://postimg.org/image/jvopbwwj3/)

[appleroof]

ma guarda....ti dirò che a differenza della situazione che c'era con le kepler e visto il comportamento in oc di queste, a questo giro in caso preferirei una buona custom ad aria da tenere così com'è, senza spendere l'ulteriore centone di wubbo(se disponibile)....tanto si è visto che la situazione migliore per un daily da gaming ce l'hai senza nemmeno maxare il voltaggio ufficiale.
Oltretutto imho la vedo pure una situazione migliore rispetto ad una reference liquidata con meno fasi.

No, no quei modelli pompati che hai citato non mi interessano. Belli da vedere per passione ma per me solo quello, non solo per una questione economica, ma anche perchè visto il comportamento di queste gpu penso che quelle alimentazioni maggiorate siano comunque poco determinanti.
Nel senso che non mi frega nulla arrivare a 1600 con 1,3V piuttosto che stare a 1500 con 1,21V o poco più.

era una provocazione :ciapet: :ciapet:

sulle altre vale quanto detto ;)

ragazzi volevo sapere una cosa, nn avendo mai @ una vga, ho notato che la g1 appena presa da 1 settimana va' da dio e scalda poco, asics 69.1 , cmq per @ ho letto che alzare le memorie a 8ghz fa' guadagnare 1 o 2 fps , il grosso del guadagno lo si ha con il core, specie se arriva a 1500, ma allora mi domandavo perche' alzare tanto la ram video? nn e' meglio alzare solo core? e poi nel mio caso, volendo provarci e usando msi afterburner, alzo tdp e come mi muovo per le frequenze? grazie.

vero, su maxwell non si guadagna molto alzando le mem, ma visto che è praticamente "gratis" e che aumenta la banda disponibile (anche se ripeto non è un collo di bottiglia in questa gpu) perchè no? Certo, se alzare le ram va a scapito di temp troppo elevete e/o dell'aumento del core, meglio scegliere di alzare il core

su questo, alza tdp linkato con temperature al massimo, poi cominci settando +100 sul core e fai dei test senza toccare i voltaggi, se sei stabile sali e testi finchè regge a vcore default, se crasha hai 2 alternative: o alzi il vcore (tenendo presente che per il gpuboost 2 alzare il vcore siginifica lazare di uno step le frequenze, quindi scendi di uno step di queste) o abbassarre le frequenze senza toccare il vcore...tutto qui spero sia chiaro cmq più facile a farsi che a dirsi

[Major Clock]

io sono alla ricerca di una 970 che sia silenziosa (per non dire muta) in idle, mi sono "innamorato" della strix e della msi, poichè le ventole in idle si spengono... la msi però l'ho accantonata xkè ho letto di problemi alle ventole e non ho voglia di smanettare per risolverli, quindi mi era rimasta la strix, leggo però che ha problemi di coil whine che alla fine farebbe piu casino di una buona ventola stessa, ho quindi qualche domanda...

prima domanda su tutte, il coil whine si presenta random oppure solo in full load?
seconda domanda, se non dovessi prendere la strix ero orientato sulla gigabyte, che però non ha la modalità 0db, tramite afterburner si riescono cmq a spegnere le ventole oppure è impossibile?
la gigabyte 970 gaming ha problemi di coil whine?

I problemi delle ventole MSI se non ricordo male erano legati alla colla dell'adesivo di protezione che era troppo forte e certi utenti l'hanno tolto con troppo "fervore" facendo uscire la ventola dal suo asse. A parte che han cambiato gli adesivi, poi basta toglierli con umana delicatezza

Per il coil whine ne possono essere affette tutte a quanto ne so perchè montano tutte le stesse induttanze (parlo di quelle "blasonate" tipo msi, g1, strix....). Le uniche garantite coil whine free dovrebbero essere quelle vendute da OcUk (le "Gibbo" edition :asd:) che hanno induttanze migliori e componentistica in genere migliore, ma sono parecchio overpriced. Conta che se compri dagli UK hai da aggiungere l'iva. Se ne è parlato giusto un paio di pagine fa.

[spidermind79]

vero, su maxwell non si guadagna molto alzando le mem, ma visto che è praticamente "gratis" e che aumenta la banda disponibile (anche se ripeto non è un collo di bottiglia in questa gpu) perchè no? Certo, se alzare le ram va a scapito di temp troppo elevete e/o dell'aumento del core, meglio scegliere di alzare il core

su questo, alza tdp linkato con temperature al massimo, poi cominci settando +100 sul core e fai dei test senza toccare i voltaggi, se sei stabile sali e testi finchè regge a vcore default, se crasha hai 2 alternative: o alzi il vcore (tenendo presente che per il gpuboost 2 alzare il vcore siginifica lazare di uno step le frequenze, quindi scendi di uno step di queste) o abbassarre le frequenze senza toccare il vcore...tutto qui spero sia chiaro cmq più facile a farsi che a dirsi

nn facendo collo di bottiglia nn credo serve poi a nulla alzare la ram per avere banda passante extra se nn da' benefici tangibili nei giochi, cmq a quanto alzo tdp? massimo sarebbe da msi 112% vero? inizio con +100 core poi di quanto alzo man mano? quali test mi consigli di usare? unigine e/o quali?

[fonta91]

Io ho una MSI 970, e non ho alcun problema di ventole o coil whine;)
Nemmeno io.. Non posso far altro che consigliarla

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[appleroof]

nn facendo collo di bottiglia nn credo serve poi a nulla alzare la ram per avere banda passante extra se nn da' benefici tangibili nei giochi, cmq a quanto alzo tdp? massimo sarebbe da msi 112% vero? inizio con +100 core poi di quanto alzo man mano? quali test mi consigli di usare? unigine e/o quali?

Il tdp al massimo, per gli step dipende fai prove da 10 a volta se hai pazienza, come test unigine con Maxwell ho notato essere efficace 3dmark ma la prova def. la avrai solo man mano che giochi

[spidermind79]

Il tdp al massimo, per gli step dipende fai prove da 10 a volta se hai pazienza, come test unigine con Maxwell ho notato essere efficace 3dmark ma la prova def. la avrai solo man mano che giochi

ok grazie , se alzo troppo da cosa lo notero'? schermate blu o crash sistema? o artefatti a video?

[appleroof]

ok grazie , se alzo troppo da cosa lo notero'? schermate blu o crash sistema? o artefatti a video?

Un po di tutto :D con unigine è più probabile gli artefatti, 3dmark tende a crashare, così come nei giochi in genere crasha (gli artefatti più normalmente avvengono per troppo oc delle memorie), per la mia piccola esperienza negli ultimi anni vedo invece quasi mai bsod legati all'oc della vga, al contrario del processore e/delle mem di sistema

[Amph]

la mia un po di coil whine ce l'ha, però viene coperto dal rumore delle ventole quindi poca roba

[Obyboby]

Ho appena fatto 18267 a Firestrike. Com'è?

[nicola1283]

raga piccolo problema ho flashato la mia vga con il bios della g1 gaming e tutto ok, ora voglio rimettere quello della windforce, ma nvflash mi dice che ci vuole una nuova versione di nvflash e quindi non mi avvia il flash del bios suggerimenti..?

[illidan2000]

raga piccolo problema ho flashato la mia vga con il bios della g1 gaming e tutto ok, ora voglio rimettere quello della windforce, ma nvflash mi dice che ci vuole una nuova versione di nvflash e quindi non mi avvia il flash del bios suggerimenti..?
Con -6 hai provato?

[nicola1283]

Con -6 hai provato?

si si certo

[nicola1283]

scarica nvflash versione 1.169 ,ho risolto cosi dietro al consiglio di un utente del forum che aveva gli stessi nostri problemi

che dio ti benedica fratello :D

mi passeresti anche il link del download?

[igormaiden]

io ho questa situazione se metto 4 cpu. e non vedo gli fps
http://s9.postimg.org/y5es8k0bv/IMG_20141209_192045.jpg (http://postimg.org/image/y5es8k0bv/)

come li raggruppi?



io sono in questa situazione e bene o male riesco a tenere sotto controllo tutto in un'unica schermata ;)

http://s25.postimg.org/63c2lndr3/LCD.jpg (http://postimage.org/)

sotto "GPU" c'è la temp, il TDP e l'utilizzo...tutto il resto mi sembra chiaro

[Obyboby]

Ho appena fatto 18267 a Firestrike. Com'è?

Rinnovo la domanda.
Aggiungo: Qualche artefatto è saltato fuori, ma il test è andato fluido per due volte senza problemi, sia a CPU stock che con 4.8 GHz. Le schede hanno toccato fino a 102% TDP, significa che dovrei alzarlo un po' dal BIOS? I valori della power table sono prese dal BIOS NoLimits che gira sulla rete per le G1 Gaming.

[nicola1283]

eehhm scusami,nvfash 5.169 ,non ho link,prova con google

grazie mille ho risolto ;)

[squigly]

allora alla fine prenderò una 970
1)GALAX GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
2)OcUK GeForce GTX 970 "NVIDIA 970 Cooler Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
3)OcUK Tech Labs H2O Custom GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card - Thermosphere Edition
Che ne pensate di queste?

Inviato dal mio LG-D855

[§l4§h]

allora alla fine prenderò una 970
1)GALAX GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
2)OcUK GeForce GTX 970 "NVIDIA 970 Cooler Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
3)OcUK Tech Labs H2O Custom GeForce GTX 970 OC Silent "Infinity Black Edition" 4096MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card - Thermosphere Edition
Che ne pensate di queste?

Inviato dal mio LG-D855

Hai già mandato lo stesso messaggio 3 pagine indietro e ti hanno pure risposto....

[playmake]

Io ho una MSI 970, e non ho alcun problema di ventole o coil whine;)

Idem con patate, e le ventole stanno sempre belle feeerme se non proprio necessarie :D

[illidan2000]

Rinnovo la domanda.
Aggiungo: Qualche artefatto è saltato fuori, ma il test è andato fluido per due volte senza problemi, sia a CPU stock che con 4.8 GHz. Le schede hanno toccato fino a 102% TDP, significa che dovrei alzarlo un po' dal BIOS? I valori della power table sono prese dal BIOS NoLimits che gira sulla rete per le G1 Gaming.

boh, non saprei proprio. firestrike non l'ho mai fatto con le 970. ho fatto firestrike extreme e firestrike ultra, ma non ho sottomano i risultati

edit, no stavano in firma:
http://s20.postimg.org/cvhc6o9mx/3d_Mark_Fire_Strike_Ultra.jpg (http://postimg.org/image/cvhc6o9mx/)
http://s20.postimg.org/41qfpkmo9/3d_Mark_Fire_Strike_Extreme.jpg (http://postimg.org/image/41qfpkmo9/)
http://s20.postimg.org/6x3iwfqo9/3d_Mark_Fire_Strike.jpg (http://postimg.org/image/6x3iwfqo9/)

faccio 16.100 col 2600k a 4.2ghz, quindi direi che sei in linea
le schede mi pare stavano a 1550/7800

[fukka75]

io sono alla ricerca di una 970 che sia silenziosa (per non dire muta) in idle, mi sono "innamorato" della strix e della msi, poichè le ventole in idle si spengono... la msi però l'ho accantonata xkè ho letto di problemi alle ventole e non ho voglia di smanettare per risolverli, quindi mi era rimasta la strix, leggo però che ha problemi di coil whine che alla fine farebbe piu casino di una buona ventola stessa, ho quindi qualche domanda...

I problemi delle ventole della MSI sono stati risolti con un aggiornamento del bios da parte di MSI diverse settimane fa.
Io ho la Strix, e non ho alcun coil whine, né in idle né sotto carico coi giochi

[World]

io sono in questa situazione e bene o male riesco a tenere sotto controllo tutto in un'unica schermata ;)

http://s25.postimg.org/63c2lndr3/LCD.jpg (http://postimage.org/)

sotto "GPU" c'è la temp, il TDP e l'utilizzo...tutto il resto mi sembra chiaro

Che plug-in è? Comunque io avendo sia g508 che g13 ho due schermi su cui dividere le informazioni :D

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

[igormaiden]

Che plug-in è? Comunque io avendo sia g508 che g13 ho due schermi su cui dividere le informazioni :D

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

ho usato LCD Studio affiancato ad AIDA64 per le informazioni, la griglia me la sono fatta io ;)

[illidan2000]

Che plug-in è? Comunque io avendo sia g508 che g13 ho due schermi su cui dividere le informazioni :D


io vedo cmq solo 4 cpu in quel plugin, e non 8 (4 fisiche + 4 logiche).
a fianco della temperatura della GPU, che sono i due numeretti ? (10 e 1), gli fps?

[Obyboby]

faccio 16.100 col 2600k a 4.2ghz, quindi direi che sei in linea
le schede mi pare stavano a 1550/7800


Ah beh nulla di speciale allora.. bah
Tra l'altro a 4.8 con 1.3V scalda troppo in stress test... Non so se riesco a tenerlo così.. Però sono contento che al contrario di come molti dicevano, l'alimentatore a 650W regge due schede in SLI occate e la CPU occata :sofico: :ciapet: :sofico: :ciapet: :sofico: :ciapet: :sofico: :ciapet: :sofico:

[igormaiden]

io vedo cmq solo 4 cpu in quel plugin, e non 8 (4 fisiche + 4 logiche).
a fianco della temperatura della GPU, che sono i due numeretti ? (10 e 1), gli fps?

Mmh, io di core ne ho solo 4, e il significato dei numerini l'ho scritto nell'altro post ;-)

[fr4nc3sco]

Buon giorno qual è il test dove riscontrare prima blocchi o artefatti ? Lo so giocando sarebbe meglio ma al momento non ho molto tempo e volevo testare la mia g1 tornata da rma se è all altezza della vecchia o meno cosa consigliate come test?

[freddye78]

ragazzi toglietemi un dubbio, perdonatemi se scrivo una boiata :stordita:

ma il fenomeno del tearing dipende dal monitor?da quel che ho capito si manifesta quando la scheda facendo molti fps, mette in difficoltà il monitor che arrivando a max 60hz non riesce a "stargli dietro" con l'aggiornamento dell'immagine creando quindi l'effetto dell'immagine spezzata, e pertanto per ovviare a questo inconveniente si attiva il vsinc che blocca la scheda video a 60 FPS..ho scritto correttamente?

in tal caso,dal momento che sto pensando di cambiare monitor, dite che se prendessi uno di quelli a 144hz eliminerei del tutto tale fenomeno evitando di attivare il vsinc che limita il potenziale della scheda?:confused:

[cire92cry]

ragazzi toglietemi un dubbio, perdonatemi se scrivo una boiata :stordita:

ma il fenomeno del tearing dipende dal monitor?da quel che ho capito si manifesta quando la scheda facendo molti fps, mette in difficoltà il monitor che arrivando a max 60hz non riesce a "stargli dietro" con l'aggiornamento dell'immagine creando quindi l'effetto dell'immagine spezzata, e pertanto per ovviare a questo inconveniente si attiva il vsinc che blocca la scheda video a 60 FPS..ho scritto correttamente?

in tal caso,dal momento che sto pensando di cambiare monitor, dite che se prendessi uno di quelli a 144hz eliminerei del tutto tale fenomeno evitando di attivare il vsinc che limita il potenziale della scheda?:confused:

L'unico modo per eliminare il tearing e lo stuttering é comprare un monitor con il g-sync abbinato a una vga Nvidia oppure aspettare i monitor Free sync in arrivo l'anno prossimo .

[freddye78]

L'unico modo per eliminare il tearing e lo stuttering é comprare un monitor con il g-sync abbinato a una vga Nvidia oppure aspettare i monitor Free sync in arrivo l'anno prossimo .

ecco, sui freesinc sono molto interessato infatti la mia idea era di aspettare i samsung freesinc ready che dovrebbero uscire i primi mesi dell'anno prossimo per vedere come vanno..ma tale funzione sarebbe sfruttabile anche dalla nostra GPU?

i monitor g-sinc sono troppo costosi :muro:

più che altro mi chiedo se questi monitor non siano troppo gaming oriented, ovvero bassi tempi di risposta ma resa dei colori inferiore o peggio scadente..io avrei bisogno di un monitor più versatile infatti mi orienterei sugli IPS

[BadBoy80]

Se tutto va bene, venerdì sarò il felice possessore di una EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0

:winner: :yeah:

[illidan2000]

ecco, sui freesinc sono molto interessato infatti la mia idea era di aspettare i samsung freesinc ready che dovrebbero uscire i primi mesi dell'anno prossimo per vedere come vanno..ma tale funzione sarebbe sfruttabile anche dalla nostra GPU?

i monitor g-sinc sono troppo costosi :muro:

più che altro mi chiedo se questi monitor non siano troppo gaming oriented, ovvero bassi tempi di risposta ma resa dei colori inferiore o peggio scadente..io avrei bisogno di un monitor più versatile infatti mi orienterei sugli IPS

puoi ovviare al tearing utilizzando il vsync in combinata con d3d overrider (per evitare che ti tagli troppo gli fps, abilitando il triple buffer)

[obiwan-80]

Se tutto va bene, venerdì sarò il felice possessore di una EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0

:winner: :yeah:

Complimenti, facci sapere le tue impressioni. ;)

[freddye78]

puoi ovviare al tearing utilizzando il vsync in combinata con d3d overrider (per evitare che ti tagli troppo gli fps, abilitando il triple buffer)

ma il triple buffer non funziona esclusivamente sui giochi opengl?:confused:

in ogni caso dovendo cambiare monitor volevo capire se val la pena aspettare i freesinc,ammesso che la nostra vga possa essere compatibile dal momento che,teoricamente, sarebbe una funzione implementata da AMD , seppur open source

[fukka75]

Quello dei driver nVidia sì, quello di D3DOR (e quello dei driver AMD, che su di esso si basa, se non sbaglio) funziona per tutti i giochi, tranne quelli con eseguibile a 64bit (che stanno cominciano a diventare piuttosto frequenti, per altro), anche se mi pare che D3DOR non funzioni su Win8 (ma potrei sbagliarmi)

[KampMatthew]

d3d overrider funziona abbastanza bene, però ricordo che quando lo usavo io con qualche gioco faceva casini.

Purtroppo son rimasto un po' deluso dal vsync adattivo nativo nei driver nvidia, pensavo meglio e invece aiuta un po', diciamo che riduce, ma non risolve del tutto. E' come usare radeonPro con le Ati, con cui sono stato per tantissimi anni, con alcuni giochi va meglio e con altri peggio.

Personalmente aspetterò che scendano di prezzo i monitor gsync, credo che tra almeno 6 mesi si troveranno monitor con pannnelli migiori e costi minori. Con le nuove tecnologie è sempre così.

[noshalans]

Ragazzi, come siete messi a coil whine?

Le vostre schede sono completamente mute, oppure "ronzano", anche solo leggermente?

[freddye78]

Personalmente aspetterò che scendano di prezzo i monitor gsync, credo che tra almeno 6 mesi si troveranno monitor con pannnelli migiori e costi minori. Con le nuove tecnologie è sempre così.

fattibile ma comunque a parità di pannello/prestazioni i g-sync costeranno sempre di più rispetto ai freesinc, d'altronde c'è un componente hardware in più che ha il suo costo..inoltre, metti che ti si rompe il componente che gestisce il gsync e sei fuori garanzia, che fai?butti il monitor che per il resto funziona correttamente?

inoltre, come scritto prima, temo che i monitor con tale funzionalità siano più game oriented, quindi con colori peggiori, rispetto a monitor più versatili come potrebbero essere i freesinc, pertanto non risponderebbero alle mie esigenze

[freddye78]

Ragazzi, come siete messi a coil whine?

Le vostre schede sono completamente mute, oppure "ronzano", anche solo leggermente?

c'è un thread dedicato.

per quanto mi riguarda 0 rumore

[smoicol]

Buon giorno qual è il test dove riscontrare prima blocchi o artefatti ? Lo so giocando sarebbe meglio ma al momento non ho molto tempo e volevo testare la mia g1 tornata da rma se è all altezza della vecchia o meno cosa consigliate come test?

scaricati la demo di apollo 11
http://www.nvidia.it/coolstuff/demos#!/apollo-11
fallo girare per 15\20 minuti se non si riavvia il driver e non vedi artefatti sei ok

[noshalans]

c'è un thread dedicato.

per quanto mi riguarda 0 rumore

non lo sapevo del thread dedicato.

grazie :)

[blecco]

http://ocaholic.ch/modules/xcgal/albums/userpics/ASUS-GTX-980-Matrix-Platinum/normal_ASUS-GTX980-Matrix-Platinum-010.jpg (http://ocaholic.ch/modules/xcgal/displayimage.php?pid=72894)

ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum Review (http://www.ocaholic.it/modules/smartsection/item.php?itemid=1510)

La bestiaccia ASUS!

Ci sto seriamente facendo un pensierino...

[igormaiden]

scaricati la demo di apollo 11
http://www.nvidia.it/coolstuff/demos#!/apollo-11
fallo girare per 15\20 minuti se non si riavvia il driver e non vedi artefatti sei ok

purtroppo non è così, ho provato quello, il fire strike etc etc e pensavo di essere stabile a 1540, ed in effetti lo ero con tutto prima di provare Unity :(

[smoicol]

http://ocaholic.ch/modules/xcgal/albums/userpics/ASUS-GTX-980-Matrix-Platinum/normal_ASUS-GTX980-Matrix-Platinum-010.jpg (http://ocaholic.ch/modules/xcgal/displayimage.php?pid=72894)

ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum Review (http://www.ocaholic.it/modules/smartsection/item.php?itemid=1510)

La bestiaccia ASUS!

Ci sto seriamente facendo un pensierino...

guarda ieri ho effettuato dei test con una classified e ti dico che l'amico aveva ed ha una strix, sempre 980, alla fine si tiene la strix perchè nei vari bench prende più punti e perchè costa meno e ancora aggiungo queste vga con ultra fasi ad aria\liquido non rendono per questo ti dico prima di fare il passo valuta l'utilizzo.

[smoicol]

purtroppo non è così, ho provato quello, il fire strike etc etc e pensavo di essere stabile a 1540, ed in effetti lo ero con tutto prima di provare Unity :(

purtroppo un test sicuro al 100% non c'è ma se dici che unity dà ancor meglio l'idea di RS che si consigli quello

[illidan2000]

purtroppo un test sicuro al 100% non c'è ma se dici che unity dà ancor meglio l'idea di RS che si consigli quello

confermo anche io Assassin's creed unity ti dà più l'idea del RS.
dopo 1h di gioco si può essere quasi sicuri del RS

[mikael84]

guarda ieri ho effettuato dei test con una classified e ti dico che l'amico aveva ed ha una strix, sempre 980, alla fine si tiene la strix perchè nei vari bench prende più punti e perchè costa meno e ancora aggiungo queste vga con ultra fasi ad aria\liquido non rendono per questo ti dico prima di fare il passo valuta l'utilizzo.

Se dobbiamo essere pignoli, la Strix non ha molto da invidiare, anzi ha la S.A.P. e fasi da 60A contro le fasi da 42A della classified(certo questa ne ha 6 in più), inoltre anche le memorie sono in S.A.P. 60A contro quelle in ferrite base R33 della classified
La Strix è una multifase a tutti gli effetti e che con le 780(DC2) è stata sicuramente la migliore dopo la Lightning:)

[appleroof]

guarda ieri ho effettuato dei test con una classified e ti dico che l'amico aveva ed ha una strix, sempre 980, alla fine si tiene la strix perchè nei vari bench prende più punti e perchè costa meno e ancora aggiungo queste vga con ultra fasi ad aria\liquido non rendono per questo ti dico prima di fare il passo valuta l'utilizzo.

Dalla rece ho visto che sale tranquilla a 1550 1,21vcore, bisognerebbe capire quanto possa salire in aria in daily per valutare bene, certo che 200 euro di differenza circa rispetto ad altre custom rimane un divario difficile da giustificare ...

[XEV]

http://ocaholic.ch/modules/xcgal/albums/userpics/ASUS-GTX-980-Matrix-Platinum/normal_ASUS-GTX980-Matrix-Platinum-010.jpg (http://ocaholic.ch/modules/xcgal/displayimage.php?pid=72894)

ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum Review (http://www.ocaholic.it/modules/smartsection/item.php?itemid=1510)

La bestiaccia ASUS!

Ci sto seriamente facendo un pensierino...

con la serie 9xx non vedo proprio il senso di queste custom così particolari. Spero che il dissipatore della matrix tocchi le memorie a differenza del DC2 serie 7xx, altrimenti ad aria non la smuovi

[appleroof]

con la serie 9xx non vedo proprio il senso di queste custom così particolari. Spero che il dissipatore della matrix tocchi le memorie a differenza del DC2 serie 7xx, altrimenti ad aria non la smuovi

Questa scheda permette un massimo overclock stabile pari a 1550 MHz per la GPU e 2098 MHz per le memorie. Abbiamo utilizzato Furemark V1.11.0 Geeks 3D benchmark per 15 minuti. Con queste frequenze abbiamo dovuto spingere il voltaggio della GPU a 1.21V, mentre le memorie utilizzano i voltaggi di base.

fermo restando che sono d'accordo sul discorso prezzo/prestazioni sconveniente, questo passaggio rappresenta però una buona premessa, bisognerebbe vederla tirata al massimo cosa riesce a fare in daily con il suo dissi, sono molto curioso

[TigerTank]

Se dobbiamo essere pignoli, la Strix non ha molto da invidiare, anzi ha la S.A.P. e fasi da 60A contro le fasi da 42A della classified(certo questa ne ha 6 in più), inoltre anche le memorie sono in S.A.P. 60A contro quelle in ferrite base R33 della classified
La Strix è una multifase a tutti gli effetti e che con le 780(DC2) è stata sicuramente la migliore dopo la Lightning:)

Questa scheda permette un massimo overclock stabile pari a 1550 MHz per la GPU e 2098 MHz per le memorie. Abbiamo utilizzato Furemark V1.11.0 Geeks 3D benchmark per 15 minuti. Con queste frequenze abbiamo dovuto spingere il voltaggio della GPU a 1.21V, mentre le memorie utilizzano i voltaggi di base.

fermo restando che sono d'accordo sul discorso prezzo/prestazioni sconveniente, questo passaggio rappresenta però una buona premessa, bisognerebbe vederla tirata al massimo cosa riesce a fare in daily con il suo dissi, sono molto curioso

Io resto dell'idea che il ciclo vitale delle vga sia talmente breve che questi modelli di vga son tanto belli da vedere quanto poco convenienti da comprare :)
Per me restano schede per chi gioca prevalentemente con azoto e hwbot :D

[XEV]

Questa scheda permette un massimo overclock stabile pari a 1550 MHz per la GPU e 2098 MHz per le memorie. Abbiamo utilizzato Furemark V1.11.0 Geeks 3D benchmark per 15 minuti. Con queste frequenze abbiamo dovuto spingere il voltaggio della GPU a 1.21V, mentre le memorie utilizzano i voltaggi di base.

fermo restando che sono d'accordo sul discorso prezzo/prestazioni sconveniente, questo passaggio rappresenta però una buona premessa, bisognerebbe vederla tirata al massimo cosa riesce a fare in daily con il suo dissi, sono molto curioso

e con quali temp? :stordita: bah, tra l'altro furmark, che ricordi orrendi con la 580

Appunto, riuscire a capire quanto si possa realmente tirarla per il daily!

[illidan2000]

Io resto dell'idea che il ciclo vitale delle vga sia talmente breve che questi modelli di vga son tanto belli da vedere quanto poco convenienti da comprare :)
Per me restano schede per chi gioca prevalentemente con azoto e hwbot :D

quoto. certo se babbo natale la regala, schifo non fa :)

[mikael84]

Io resto dell'idea che il ciclo vitale delle vga sia talmente breve che questi modelli di vga son tanto belli da vedere quanto poco convenienti da comprare :)
Per me restano schede per chi gioca prevalentemente con azoto e hwbot :D

Spenderci molto di più se poi l'utilizzo è ad aria è un no sense, come abbiamo visto svariate volte, spesso ad un tot voltaggio salgono più quelle con 2 mosfet che queste. Nelle 780 però c'erano le Lightning che prendevano 1400 ad aria, Barbone era salito a oltre 1500 poco sopra 1,3v e costavano poco, o poco più delle 780 normali.
Le classified invece oltre il costo ben elevato non hanno brillato di certo, visto che a liquido muravano a 1400 e pure con questa serie non sembra che volino.
Per come la vedo io reference + liquido o custom stile la Giga di Apple o varie Custom e via:)

quoto. certo se babbo natale la regala, schifo non fa :)

Questo è chiaro :D

[fukka75]

d3d overrider funziona abbastanza bene, però ricordo che quando lo usavo io con qualche gioco faceva casini.

Purtroppo son rimasto un po' deluso dal vsync adattivo nativo nei driver nvidia, pensavo meglio e invece aiuta un po', diciamo che riduce, ma non risolve del tutto. E' come usare radeonPro con le Ati, con cui sono stato per tantissimi anni, con alcuni giochi va meglio e con altri peggio.

Il vsync adattivo di nVidia non fa alto che disabilitare il vsync quando il frame rate effettivo scende al di sotto del valore pari al refresh del monitor perché sotto questa soglia non dovrebbe presentarsi tearing: personalmente noto tearing anche in queste condizioni, quindi fanculo il vsync adattivo, vado di vsync ingame e tb via d3dor (finché funziona)

[NiubboXp]

alla fine mi sono deciso ed ho ordinato la strix 970, ora però con i driver che devo fare? attualmente ho gli ultimi driver installati, ma con una nvidia piu vecchia... non è che quando ci monto la nuova avrò problemi?
non ditemi che devo disinstallarli e poi quando metto la scheda nuova devo installarli perche con win 8.1 ho gia fatto una cosa simile semplicemente per aggiornarli (non avevo letto che bastava installarceli sopra) ed è successo un mezzo casino che non mi si avviava piu il sistema operativo :mc:

[Obyboby]

Ma se in firestrike le schede vanno al 100% del TDP significa che dovrei alzarlo ulteriormente per farle andare di più?

[appleroof]

Io resto dell'idea che il ciclo vitale delle vga sia talmente breve che questi modelli di vga son tanto belli da vedere quanto poco convenienti da comprare :)
Per me restano schede per chi gioca prevalentemente con azoto e hwbot :D

si si, l'ho scritto che non conviene, la mia è pura curiosità per vedere dove arriva

[appleroof]

Ma se in firestrike le schede vanno al 100% del TDP significa che dovrei alzarlo ulteriormente per farle andare di più?

non è che vanno di più, è che non interviene (in teoria, perchè ci sono altri fattori) il gpu boost 2

[Obyboby]

non è che vanno di più, è che non interviene (in teoria, perchè ci sono altri fattori) il gpu boost 2

L'ho disabilitato modificando il BIOS, quindi le sto scannando al massimo?

PS Firestrike è andato bene, ora sto scaricando Apollo demo..

Apollo tutto ok, ora vorrei provare a scendere di uno step coi voltaggi e vedere se ce la fa lo stesso :D

[appleroof]

L'ho disabilitato modificando il BIOS, quindi le sto scannando al massimo?

PS Firestrike è andato bene, ora sto scaricando Apollo demo..

Apollo tutto ok, ora vorrei provare a scendere di uno step coi voltaggi e vedere se ce la fa lo stesso :D

Cosa hai impostato di preciso per disabilitarlo? Ma il valore del tdp pure l'hai modificato? E se si fino a quanto? Scusa il terzo grado :D ma sennò non capisco

[illidan2000]

Ma se in firestrike le schede vanno al 100% del TDP significa che dovrei alzarlo ulteriormente per farle andare di più?
Ovvio che sì... Metti 122% (hai BIOS mod, vero?)
Non ha senso metter loro le briglie. Sarebbe pure falsato lo stare RS