[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[len]

Oddio che dramma... :/
Una vga che ha pari o poco superiore ad una 780 a prestazioni e che da sola non è sufficiente al 4k o sopra, ad alti dettagli, e che 4gb di vram sul fullhd non li vedrai mai, a meno di wd o di false speranze alla skyrim, o che un benchisys non arriva a mangiarti, perchè prima ti finisce la scheda, tenendo conto che hai comprato la 970 sulle prestazioni dichiarate nei bench delle varie testate, ad un prezzo a cui non si avvicinava una 780 e che sta al :ciapet: della 980... Ora davvero è esagerata la cosa, o delirante.
Ho avuto anche io per la cronaca la 5870, e se a te è andata bene dopo i 9.10, sei uno toccato davvero dalla fortuna, per me una interminabile serie di problemi, scomparsi, sulla stessa config, con un bel cambio con una gtx275.
Se hai preso una 970 per un fhd, magari 60hz, beh, hai fatto un cambio strano, ti bastava molto meno. Hai approfittato degli ottimi test in rete, la gola ha avuto il sopravvento, e magari la psu non la dovevi sostituire per la 290...

Ti ritrovi con la stessa scheda che hai comprato e cosa vuoi che svaluti, di certo non quanto le 780 che costano meno all'usato delle 770 :asd:
Dall'esagerazione, al delirio, fino al deragliamento. E non parliamo del vero sfruttamento della vram, se no finisce di nuovo nel flame.

Si aspettava - io no - a gran voce una nvidia 4gb, e l'ha fatta, il segmento comunque c'è :fagiano:

addirittura delirio???

forse non hai letto bene il mio post, avevo ed ho intenzione di passare al 1440p (in realtà già avevo preso un pb278qr della asus, ma causa difetti ho dovuto restituire per ben due volte ed alla fine mi sono arreso nell'attesa di ips migliori), non sono cosi sprovveduto da spendere soldi per una GPU che non mi serve effettivamente

l'acquisto della 970 è stato dettato proprio dall'esigenza di cambiare monitor e quindi passare ad un 1440p, poi per forza di cose mi sono dovuto rimettere in attesa di un modello decente per le mie esigenze andando avanti con il mio attuale fullHD

nel frattempo è uscita questa storia e adesso mi ritrovo con una scheda che a quella risoluzione, se non nell'immediato, nel prossimo futuro potrebbe avere dei problemi a quelle risoluzioni

se avessi saputo prima delle sue specifiche reali sicuramente avrei optato per la 290x visto che in tanti anni di ati non ho mai avuto problemi di nessun genere con i driver e non lo dico per difendere la mia posizione ma perchè è semplicemente la realtà

ripeto, sono giorni che seguo la discussione pensando che la gente stesse impazzendo per una banalità e lo penso ancora, ma comunque reputo gravissimo il comportamento di nvidia nei confronti di noi consumatori e sicuramente va punito anche solo rimandandogli indietro tutte le 970 che ha venduto

fidati che in molti non avrebbero acquistato la 970 se avessero reso noto subito le caratteristiche reali della scheda visto che le alternative c'erano e ci sono e quelli di nvidia lo sanno bene, per questo si sono comportati cosi

potevano semplicemente essere sinceri e magari lanciarla a 50 euro in meno in modo da essere più leali e salvarsi la faccia vendendo forse anche di più di quello che hanno venduto

allo stato attuale delle cose nvidia e indifendibile ed è giusto si faccia tutto il possibile per fargliela pagare a questi imbroglioni

[ste-87]

addirittura delirio???

forse non hai letto bene il mio post, avevo ed ho intenzione di passare al 1440p (in realtà già avevo preso un pb278qr della asus, ma causa difetti ho dovuto restituire per ben due volte ed alla fine mi sono arreso nell'attesa di ips migliori), non sono cosi sprovveduto da spendere soldi per una GPU che non mi serve effettivamente

l'acquisto della 970 è stato dettato proprio dall'esigenza di cambiare monitor e quindi passare ad un 1440p, poi per forza di cose mi sono dovuto rimettere in attesa di un modello decente per le mie esigenze andando avanti con il mio attuale fullHD

nel frattempo è uscita questa storia e adesso mi ritrovo con una scheda che a quella risoluzione, se non nell'immediato, nel prossimo futuro potrebbe avere dei problemi a quelle risoluzioni

se avessi saputo prima delle sue specifiche reali sicuramente avrei optato per la 290x visto che in tanti anni di ati non ho mai avuto problemi di nessun genere con i driver e non lo dico per difendere la mia posizione ma perchè è semplicemente la realtà

ripeto, sono giorni che seguo la discussione pensando che la gente stesse impazzendo per una banalità e lo penso ancora, ma comunque reputo gravissimo il comportamento di nvidia nei confronti di noi consumatori e sicuramente va punito anche solo rimandandogli indietro tutte le 970 che ha venduto

fidati che in molti non avrebbero acquistato la 970 se avessero reso noto subito le caratteristiche reali della scheda visto che le alternative c'erano e ci sono e quelli di nvidia lo sanno bene, per questo si sono comportati cosi

potevano semplicemente essere sinceri e magari lanciarla a 50 euro in meno in modo da essere più leali e salvarsi la faccia vendendo forse anche di più di quello che hanno venduto

allo stato attuale delle cose nvidia e indifendibile ed è giusto si faccia tutto il possibile per fargliela pagare a questi imbroglioni


Vorrei solo farti notare che nonostante tu abbia scoperto un aspetto che nvidia non aveva dichiarato, le prestazioni della tua scheda video a 2560x1440 e 4k saranno sempre le stesse che avevi osservato prima dell'acquisto e che ti avevano convinto a comprarla, non è che adesso che sai di avere "solo" 3.5Gb di vram veloce, meno rops e meno cache le prestazioni ne risentiranno per la tua presa di coscienza calando nei titoli odierni e in quelli futuri...e vai tranquillo che i risultati in 4k che le varie testate avevano riportato incappavano già sicuramente in questi "limiti" che hai scoperto, quindi anche il discorso dei giochi futuri non ha proprio senso

Se poi ti senti un pò preso in giro quello lo posso capire e mi sembra giusto che uno richieda il rimborso parziale sull'acquisto, un come hanno fatto altri, al quale hanno offerto il 15% che sembra adeguato.

[Alekos Panagulis]

Vi confermo che Amazon mi ha restituito 116 euro per entrambe le schede.
Che dire, spero si rifacciano su quegli stronzi di Nvidia.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[len]

Vorrei solo farti notare che nonostante tu abbia scoperto un aspetto che nvidia non aveva dichiarato, le prestazioni della tua scheda video a 2560x1440 e 4k saranno sempre le stesse che avevi osservato prima dell'acquisto e che ti avevano convinto a comprarla, non è che adesso che sai di avere "solo" 3.5Gb di vram veloce, meno rops e meno cache le prestazioni ne risentiranno per la tua presa di coscienza calando nei titoli odierni e in quelli futuri...e vai tranquillo che i risultati in 4k che le varie testate avevano riportato incappavano già sicuramente in questi "limiti" che hai scoperto, quindi anche il discorso dei giochi futuri non ha proprio senso

Se poi ti senti un pò preso in giro quello lo posso capire e mi sembra giusto che uno richieda il rimborso parziale sull'acquisto, un come hanno fatto altri, al quale hanno offerto il 15% che sembra adeguato.

hai pienamente ragione ma i test sono stati fatti su titoli odierni e sui titoli futuri non saprei cosa possa succedere

Poi ci sarebbe anche da dire che ormai bisogna fidarsi delle review per quello che contano visto che nessuno in fase di test si è accorto di una cosa così grave

È stato voluto?

Molte testate che riportano la notizia mi pare che hanno la tendenza a sdrammatizzare e anche questo non è proprio normale

Fatto sta che se potessi chiedere il rimborso lo farei a questo punto, ma avendola comprata in negozio fisico non so cosa riesco a recuperare

Nel frattempo aspetto ancora qualche giorno una posizione ufficiale di nvidia, poi deciderò

[nicola1283]

Vi confermo che Amazon mi ha restituito 116 euro per entrambe le schede.
Che dire, spero si rifacciano su quegli stronzi di Nvidia.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

io stamattina chiamo e-price vediamo che mi dicono

[FirstDance]

hai pienamente ragione ma i test sono stati fatti su titoli odierni e sui titoli futuri non saprei cosa possa succedere

Poi ci sarebbe anche da dire che ormai bisogna fidarsi delle review per quello che contano visto che nessuno in fase di test si è accorto di una cosa così grave

È stato voluto?


Io non mi stupirei se i test fossero guidati dal produttore.

[The Pein]

@The Pein: guarda che ti rimborsano solo il costo della GTX 970 e ti pagano loro le spedizioni della GTX 980...quando parla di differenza intende che ti rimborsano anche la differenza tra il prezzo attuale della 970 e quello di quando la pagasti tu...

Vi confermo che Amazon mi ha restituito 116 euro per entrambe le schede.
Che dire, spero si rifacciano su quegli stronzi di Nvidia.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Vorrei solo farti notare che nonostante tu abbia scoperto un aspetto che nvidia non aveva dichiarato, le prestazioni della tua scheda video a 2560x1440 e 4k saranno sempre le stesse che avevi osservato prima dell'acquisto e che ti avevano convinto a comprarla, non è che adesso che sai di avere "solo" 3.5Gb di vram veloce, meno rops e meno cache le prestazioni ne risentiranno per la tua presa di coscienza calando nei titoli odierni e in quelli futuri...e vai tranquillo che i risultati in 4k che le varie testate avevano riportato incappavano già sicuramente in questi "limiti" che hai scoperto, quindi anche il discorso dei giochi futuri non ha proprio senso

Se poi ti senti un pò preso in giro quello lo posso capire e mi sembra giusto che uno richieda il rimborso parziale sull'acquisto, un come hanno fatto altri, al quale hanno offerto il 15% che sembra adeguato.

io stamattina chiamo e-price vediamo che mi dicono

:) Bravo Alekos ma io sono stato ancora più bravo! :eek: :O :D

[DakmorNoland]

io stamattina chiamo e-price vediamo che mi dicono

Ma non conviene che facciamo una mail "collettiva" noi che abbiamo acquistato da eprice? Magari se ci firmiamo tutti noi qui del thread, abbiamo più probabilità di ricevere per lo meno un rimborso, un buono o qualcosa. :)

Se avete voglia qualcuno può mettere giù una mail e ci firmiamo tutti con nome e cognome e numero dell'ordine, spiegando nel dettaglio la situazione.

[Andrew46147]

Girando sul sito gigabyte ho notato che ci sono due revisioni delle proprie 970 -1.0/1.1- che differenze ci sono?

[The Pein]

Ma non conviene che facciamo una mail "collettiva" noi che abbiamo acquistato da eprice? Magari se ci firmiamo tutti noi qui del thread, abbiamo più probabilità di ricevere per lo meno un rimborso, un buono o qualcosa. :)

Se avete voglia qualcuno può mettere giù una mail e ci firmiamo tutti con nome e cognome e numero dell'ordine, spiegando nel dettaglio la situazione.

fate bene e vi conviene: l'unione fa la forza! ;)
Preferisco spendere un pochettino di più però assistenza magnifica!
appena mi arriva il regalo da amzon faccio foto :D:sofico:

Girando sul sito gigabyte ho notato che ci sono due revisioni delle proprie 970 -1.0/1.1- che differenze ci sono?
problemi di coil whine risolti con la 1.1 ;)

[nicola1283]

fate bene e vi conviene: l'unione fa la forza! ;)
Preferisco spendere un pochettino di più però assistenza magnifica!
appena mi arriva il regalo da amzon faccio foto :D:sofico:


problemi di coil whine risolti con la 1.1 ;)

ma alla fine cosa hai ottenuto da amazon?

[Giovamas]

Boh? Io sinceramente sono scettico anche se è un vostro diritto/dovere provare. Ricordo i moccoli che tirai per farmi sostituire la mobo Sandy bridge che aveva il chipset fallato riconosciuto da Intel.... e quello era un bug vero. Da allora acquisto solo o quasi da Amazon. Ma la ragione è dalla vostra parte poco da dire quindi vi conviene

[nicola1283]

Ma non conviene che facciamo una mail "collettiva" noi che abbiamo acquistato da eprice? Magari se ci firmiamo tutti noi qui del thread, abbiamo più probabilità di ricevere per lo meno un rimborso, un buono o qualcosa. :)

Se avete voglia qualcuno può mettere giù una mail e ci firmiamo tutti con nome e cognome e numero dell'ordine, spiegando nel dettaglio la situazione.

bha io intanto ho mandato loro una mail chiedendogli qual è la loro posizione a riguardo.. vediamo cosa rispondono, comunque questa richiesta collettiva di risarcimento "danni morali" :) si puo' fare

[Giovamas]

Non c'è nulla da fare, l'Italia merita di stare nella situazione in cui si trova. Un popolo da 4 soldi.



OT e qui, vivendo all'estero, non posso che quotare

Intanto le 980 stanno aumentando.... :rolleyes:

[DakmorNoland]

Boh? Io sinceramente sono scettico anche se è un vostro diritto/dovere provare. Ricordo i moccoli che tirai per farmi sostituire la mobo Sandy bridge che aveva il chipset fallato riconosciuto da Intel.... e quello era un bug vero. Da allora acquisto solo o quasi da Amazon. Ma la ragione è dalla vostra parte poco da dire quindi vi conviene

Ma io onestamente non intendo fare RMA, però magari riusciamo ad ottenere un buono o un risarcimento parziale. Altrimenti amen a me la scheda va alla grande, solo che è giusto non fargliela passare liscia ad Nvidia. Poi io non ho mai nascosto di essere fanboy AMD. :asd:

[Giovamas]

Ma io onestamente non intendo fare RMA, però magari riusciamo ad ottenere un buono o un risarcimento parziale. Altrimenti amen a me la scheda va alla grande, solo che è giusto non fargliela passare liscia ad Nvidia. Poi io non ho mai nascosto di essere fanboy AMD. :asd:

A me invece piace nvidia, ma il tuo comportamento in questo frangente lo condivido al 100% :)

[nicola1283]

OT e qui, vivendo all'estero, non posso che quotare

Intanto le 980 stanno aumentando.... :rolleyes:

no vabhe, ma questa non l'ho capita..

[Giovamas]

no vabhe, ma questa non l'ho capita..

Scusa mi sono spiegato male. Intendo che avevo messo gli occhi su una 980 che da 557 è schizzata a 607. pura coincidenza?:D

[World]

Ma non conviene che facciamo una mail "collettiva" noi che abbiamo acquistato da eprice? Magari se ci firmiamo tutti noi qui del thread, abbiamo più probabilità di ricevere per lo meno un rimborso, un buono o qualcosa. :)

Se avete voglia qualcuno può mettere giù una mail e ci firmiamo tutti con nome e cognome e numero dell'ordine, spiegando nel dettaglio la situazione.

Io ci sto, devo dire che mi dispiace fare una cosa del genere ma che armi abbiamo altrimenti?

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

[DakmorNoland]

Io ci sto, devo dire che mi dispiace fare una cosa del genere ma che armi abbiamo altrimenti?

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

Vabbè ma mica li stiamo portando in tribunale, alla fine una mail per risolvere la cosa amichevolmente ci può stare, non è che li porteremo al fallimento. :p

[Andrew46147]

problemi di coil whine risolti con la 1.1 ;)


Grazie

[len]

Io non mi stupirei se i test fossero guidati dal produttore.

Di indole non penso mai male, ma certe cose fanno riflettere, ricordiamo che chi scrive si presume sia un'esperto in quel campo e non accorgersi di queste cose è grave

Sto imparando a non fidarmi più ciecamente delle recensioni delle grandi testate, guardo molto di più i feedback degli acquirenti che non hanno alcun interesse quando scrivono





Boh? Io sinceramente sono scettico anche se è un vostro diritto/dovere provare. Ricordo i moccoli che tirai per farmi sostituire la mobo Sandy bridge che aveva il chipset fallato riconosciuto da Intel.... e quello era un bug vero. Da allora acquisto solo o quasi da Amazon. Ma la ragione è dalla vostra parte poco da dire quindi vi conviene

Questa cosa è più grave visto che sono state indicate delle caratteristiche false di un prodotto per invogliare la gente ad acquistare (non mi dite che credete alla storia della scarsa comunicazione interna di nvidia per la quale mi sento preso in giro due volte...questi credono che siamo veramente stupidi)

È un reato a tutti gli effetti e va punito

[Raven]

Scusa mi sono spiegato male. Intendo che avevo messo gli occhi su una 980 che da 557 è schizzata a 607. pura coincidenza?:D

http://m.memegen.com/iwa2w2.jpg


:sofico:

[The Pein]

ma alla fine cosa hai ottenuto da amazon?

Boh? Io sinceramente sono scettico anche se è un vostro diritto/dovere provare. Ricordo i moccoli che tirai per farmi sostituire la mobo Sandy bridge che aveva il chipset fallato riconosciuto da Intel.... e quello era un bug vero. Da allora acquisto solo o quasi da Amazon. Ma la ragione è dalla vostra parte poco da dire quindi vi conviene

bha io intanto ho mandato loro una mail chiedendogli qual è la loro posizione a riguardo.. vediamo cosa rispondono, comunque questa richiesta collettiva di risarcimento "danni morali" :) si puo' fare

OT e qui, vivendo all'estero, non posso che quotare

Intanto le 980 stanno aumentando.... :rolleyes:

Ma io onestamente non intendo fare RMA, però magari riusciamo ad ottenere un buono o un risarcimento parziale. Altrimenti amen a me la scheda va alla grande, solo che è giusto non fargliela passare liscia ad Nvidia. Poi io non ho mai nascosto di essere fanboy AMD. :asd:

A me invece piace nvidia, ma il tuo comportamento in questo frangente lo condivido al 100% :)

no vabhe, ma questa non l'ho capita..

Scusa mi sono spiegato male. Intendo che avevo messo gli occhi su una 980 che da 557 è schizzata a 607. pura coincidenza?:D
Nico appena mi arriva il regalo da amazon faccio foto e poi subito sul thread ;)
Nvidia piace anche a me però è troppo arrogante! :rolleyes: :muro:
Le 980 stanno aumentando di prezzo all'inverosimile(è la legge del mercato baby) invece le 970 stanno diminuendo e quando toccherà venderlè li si che saran dolori a meno che uno non se la tiene fino alla morte! :stordita:
Eprice nonostante vende bene non ha un livello di liquidità tale da potervi rimborsare a tutti( voglio ridere) e tutti sti negozi non hanno una procedura per tutto! :O
Nvidia ha fatto il passo della gamba più lungo e adesso i rivenditori ne pagano le conseguenze!
Voglio vedere la class-action negli USA :cool: :O

[Alekos Panagulis]

Difettato si, ma qui qualcuno ha parlato del giochetto di restituire roba buona perfettamente funzionante approfittando del fatto che Amazon non fa domande e restituisce in 2 giorni l'intero importo. Un comportamento davvero schifoso, vorrei vedere se questa gente avesse un'attività commerciale ed i clienti facessero la setssa cosa con loro.
Non c'è nulla da fare, l'Italia merita di stare nella situazione in cui si trova. Un popolo da 4 soldi.

Oltretutto, ma questo è un pensiero mio, prima tutti a fare la questione di principio, adesso non conta più il principio ma contano miseri 50 €, quando poi queste schede verranno bollate, a torto, come schede di serie B e andandole a rivendere ci si perderanno altro che 50 €. Almeno un briciolo di ragionamento...


OT e qui, vivendo all'estero, non posso che quotare




Adesso mi sono scocciato. Da 4 soldi sarete voi.
Nessuno sta rubando nulla. Ho scritto solo una mail ad Amazon chiedendo cosa pensassero di fare in questa situazione. Loro mi hanno proposto un rimborso del 15%, e io ho accettato.
Pensate che in Amazon siano degli idioti? Pensate che si facciano prendere in giro dagli utenti?
Vi chiedo di smetterla di insutarmi/insultarci, visto che ci state dando dei ladri in modo implicito. Ogni altra allusione sarà segnalata ai mod.
Se ignorate il codice del consumo andatevelo a leggere.
E, badate bene, il cliente può restituire un prodotto non conforme QUANDO GLI PARE.

[Obyboby]

Io ci sto, devo dire che mi dispiace fare una cosa del genere ma che armi abbiamo altrimenti?

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

Mi unirei anche io signori :ciapet:

[Alekos Panagulis]

:) Bravo Alekos ma io sono stato ancora più bravo! :eek: :O :D

Cos'hai ottenuto?

[len]

Adesso mi sono scocciato. Da 4 soldi sarete voi.
Nessuno sta rubando nulla. Ho scritto solo una mail ad Amazon chiedendo cosa pensassero di fare in questa situazione. Loro mi hanno proposto un rimborso del 15%, e io ho accettato.
Pensate che in Amazon siano degli idioti? Pensate che si facciano prendere in giro dagli utenti?
Vi chiedo di smetterla di insutarmi/insultarci, visto che ci state dando dei ladri in modo implicito. Ogni altra allusione sarà segnalata ai mod.
Se ignorate il codice del consumo andatevelo a leggere.
E, badate bene, il cliente può restituire un prodotto non conforme QUANDO GLI PARE.

Hai ragione e sicuramente amazon non ci perderà niente da questa storia rivalendosi su nvidia, ma comunque c'è gente che se ne approfitta della politica di amazon è questo è un dato di fatto

Sicuramente però non è questo il caso

[nicola1283]

the pein io non ho ancora capito cosa hai ottenuto, ma te la regalano la 980? devi metterci una differenza? basta che tu sia chiaro

[nicola1283]

Hai ragione e sicuramente amazon non ci perderà niente da questa storia rivalendosi su nvidia, ma comunque c'è gente che se ne approfitta della politica di amazon è questo è un dato di fatto

Sicuramente però non è questo il caso

Ma in fatti ... qui non e' che si chiede un risarcimento o quel che e' perché l'asic e' basso o l'oc non e' come uno si aspettava.. se non facciamo nulla deliberiamo i produttori a farci infinocchiare tranquillamente, questo deve essere lo spirito per un rimborso, risarcimento , quello che vi pare

[Supersubway]

Scusa mi sono spiegato male. Intendo che avevo messo gli occhi su una 980 che da 557 è schizzata a 607. pura coincidenza?:D


Ovviamente no, è semplicemente l'effetto del cambio dollaro euro su prodotti che sono stati appena consegnati. Vedremo prezzi in salita nelle prossime settimane...

[len]

Ma in fatti ... qui non e' che si chiede un risarcimento o quel che e' perché l'asic e' basso o l'oc non e' come uno si aspettava.. se non facciamo nulla deliberiamo i produttori a farci infinocchiare tranquillamente, questo deve essere lo spirito per un rimborso, risarcimento , quello che vi pare

Appunto, io credo che questa cosa vada fatta ed anche in massa in modo che queste multinazionali imparino a non prenderci più per i fondelli e paghino per le loro magagne a prescindere che poi in questo caso la gtx 970 sia una scheda valida o meno

[Supersubway]

Vorrei solo farti notare che nonostante tu abbia scoperto un aspetto che nvidia non aveva dichiarato, le prestazioni della tua scheda video a 2560x1440 e 4k saranno sempre le stesse che avevi osservato prima dell'acquisto e che ti avevano convinto a comprarla, non è che adesso che sai di avere "solo" 3.5Gb di vram veloce, meno rops e meno cache le prestazioni ne risentiranno per la tua presa di coscienza calando nei titoli odierni e in quelli futuri...e vai tranquillo che i risultati in 4k che le varie testate avevano riportato incappavano già sicuramente in questi "limiti" che hai scoperto, quindi anche il discorso dei giochi futuri non ha proprio senso

Se poi ti senti un pò preso in giro quello lo posso capire e mi sembra giusto che uno richieda il rimborso parziale sull'acquisto, un come hanno fatto altri, al quale hanno offerto il 15% che sembra adeguato.

Stra-quoto. Al prezzo attuale della 970 e con le sue prestazioni non c'è altra scheda che convenga.

[Alekos Panagulis]

Stra-quoto. Al prezzo attuale della 970 e con le sue prestazioni non c'è altra scheda che convenga.

Scusa, ma la R290 costa di meno e va di più. E ha 4gb di ram.
Perché continuate a dire che non c'è altra scheda che convenga? :rolleyes:

[fireradeon]

Stra-quoto. Al prezzo attuale della 970 e con le sue prestazioni non c'è altra scheda che convenga.

Certo con il problema che ha di memoria, conviene eccome!! :O

[nicola1283]

Scusa, ma la R290 costa di meno e va di più. E ha 4gb di ram.
Perché continuate a dire che non c'è altra scheda che convenga? :rolleyes:

penso intendesse i consumi

[Supersubway]

Esattamente.
Punto 2.
Amazon non è fessa.... Meglio il 15% ora che il 100% tra 26 mesi.
anche perché loro si ciapano il costo della scheda da nvidia chiedendo pure i danni se non lo sapevate :D

Scusate, sto cercando di capirci di più. Ma nvidia su quale sito o etailer ha scritto un dato non vero? Perchè sul sito nvidia io questo dato non lo trovo.
Se loro non hanno dichiarato un dato falso al momento della vendita, e ripeto, non riesco a trovare il dato nemmeno sui siti di MSI, Asus e compagnia... come ci si puo' appellare al punto 2?

[Ali3n77]

Stra-quoto. Al prezzo attuale della 970 e con le sue prestazioni non c'è altra scheda che convenga.

Beh oddio ..... Non esageriamo..... :asd:
Ci stanno altre schede che costano meno e van di più invece e con tutti i 4gb di vram utilizzati alla stessa maniera :asd:
Poi c'è ne stan altre addirittura con 6gb di vRam :asd:

[DakmorNoland]

Scusa, ma la R290 costa di meno e va di più. E ha 4gb di ram.
Perché continuate a dire che non c'è altra scheda che convenga? :rolleyes:

Parlo da fan AMD però la 290 liscia va meno della 970, forse intendi la 290x? Ma la 290x cmq costa all'incirca lo stesso prezzo e consuma di più!

Però hai ragione da 1440p in su di solito va come la 970 se non di più. Però questo si capiva benissimo anche dai primi test. Alla fine la 970 va meglio solo in 1080p, sulle risoluzioni più alte la 290x è li.

[J9AnGe]

Il comportamento di nvidia a mio parere e' stato altamente scorretto . non puoi venire a dirmi che non ti sei accorto del 0,5 giga ed anche delle ROP e del BUS ma dai non siamo mica fessi che ci fanno credere che gli sono sfuggite tutte queste cose ..... per me e' stata solo ed unicamente una scelta "SBAGLIATA" di marketing e come dice il proverbio con tutto quello che ci rimetteranno anche in immagine vale il proverbio CHI TROPPO VUOLE NULLA STRINGE.

[nicola1283]

Certo con il problema che ha di memoria, conviene eccome!! :O

raga adesso non diciamo cose inappropiate perché tanto né la 970 né la 980 sono adatte al 4k quando avete quei giochi che vi saturano i 4 gb di vram comunque il gioco e' impraticabile a certe risoluzioni

[Alekos Panagulis]

Parlo da fan AMD però la 290 liscia va meno della 970, forse intendi la 290x? Ma la 290x cmq costa all'incirca lo stesso prezzo e consuma di più!

Però hai ragione da 1440p in su di solito va come la 970 se non di più. Però questo si capiva benissimo anche dai primi test. Alla fine la 970 va meglio solo in 1080p, sulle risoluzioni più alte la 290x è li.

Si forse ho sbagliato. Vanno uguali ma la 290 si trova a 50-70 euro in meno.

[J9AnGe]

Parlo da fan AMD però la 290 liscia va meno della 970, forse intendi la 290x? Ma la 290x cmq costa all'incirca lo stesso prezzo e consuma di più!

Però hai ragione da 1440p in su di solito va come la 970 se non di più. Però questo si capiva benissimo anche dai primi test. Alla fine la 970 va meglio solo in 1080p, sulle risoluzioni più alte la 290x è li.

Beh secondo me con filtri attivi va' decisamente di piu' la 290x , e' una 512bit di bus "REALI" :)

[fireradeon]

raga adesso non diciamo cose inappropiate perché tanto né la 970 né la 980 sono adatte al 4k quando avete quei giochi che vi saturano i 4 gb di vram comunque il gioco e' impraticabile a certe risoluzioni

Ovvio, hai ragione. Però il difetto della 970 con la memoria è assurdo.

Poi ragazzuoli, fatevelo dire da uno che la scimmia ormai l'ha adottata e vive perennemente con me, i 4k sono una strunzata!! Per giocare a quella risoluzione in modo decente ci vogliono VGA che ancora non esistono, inoltre monitor da 32" in SU (vedo monitor 27/28" 4k e rido).
Quindi lasciate stare, anzi buttatevi sui nuovi monitor 1440p IPS a 120/144hz che sono il vero step successivo!!
Fate conto che io con la 980 g1 gaming a Unity in 1440p spesso stavo sotto i 60 fps quindi immaginate a 4k :eek:

[mircocatta]

Domanda scema, vorrei collegare il monitor con il displayport ma la scheda ha solo uscite dvi e hdmi, come fare?

visto che il drs sembra non funzionare con l'hdmi che sto usando (forse è una questione di cavo, non so)

[DakmorNoland]

Beh secondo me con filtri attivi va' decisamente di piu' la 290x , e' una 512bit di bus "REALI" :)

Teoricamente il bus 512bit da un bel plus, però sto riguardando adesso i test su Crysis 3, Thief, ecc. e la 970 anche con dettagli al massimo e AA attivo va sempre un pelo di più della 290x o uguale.

Tra le due non c'è differenza in pratica, almeno non al momento. A 1080p va di più la 970, a 1440p vanno uguali o a volte un pò di più la 970 ma siamo li. Forse a 4K va meglio la 290x? Però tanto anche con la 290x non credo si riesca a giocare a 4k.

[daviderules]

hai pienamente ragione ma i test sono stati fatti su titoli odierni e sui titoli futuri non saprei cosa possa succedere

Poi ci sarebbe anche da dire che ormai bisogna fidarsi delle review per quello che contano visto che nessuno in fase di test si è accorto di una cosa così grave

È stato voluto?

Molte testate che riportano la notizia mi pare che hanno la tendenza a sdrammatizzare e anche questo non è proprio normale

Fatto sta che se potessi chiedere il rimborso lo farei a questo punto, ma avendola comprata in negozio fisico non so cosa riesco a recuperare

Nel frattempo aspetto ancora qualche giorno una posizione ufficiale di nvidia, poi deciderò
per quanto riguarda le testate che l'hanno recensita non mi meraviglio che non se ne siano accorti, è stato necessario un programma scritto in cuda per accorgersi del problema, e anche dopo per confermarlo ci è voluto il delirio mondiale su tutti i forum principali e migliaia di test da parte degli utenti, anche perchè con i titoli attuali le performance sono ottime pure utilizzando 4gb di vram e il calo di bandwith non è rilevabile.

[World]

Qualcuno ha sentito eprice ? Io ci sono per la mail di gruppo

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

[J9AnGe]

Teoricamente il bus 512bit da un bel plus, però sto riguardando adesso i test su Crysis 3, Thief, ecc. e la 970 anche con dettagli al massimo e AA attivo va sempre un pelo di più della 290x o uguale.

Tra le due non c'è differenza in pratica, almeno non al momento. A 1080p va di più la 970, a 1440p vanno uguali o a volte un pò di più la 970 ma siamo li. Forse a 4K va meglio la 290x? Però tanto anche con la 290x non credo si riesca a giocare a 4k.

Non mi fiderei molto dei test , ho provato fc4 da un amico con la 290 e l'MSAA 4X lo regge molto meglio della mia , piu' fluido diciamo :) , quindi secondo me anche molti test che si trovano in rete lasciano il tempo che trovano . a mio modesto parere e :)

[The Pein]

Adesso mi sono scocciato. Da 4 soldi sarete voi.
Nessuno sta rubando nulla. Ho scritto solo una mail ad Amazon chiedendo cosa pensassero di fare in questa situazione. Loro mi hanno proposto un rimborso del 15%, e io ho accettato.
Pensate che in Amazon siano degli idioti? Pensate che si facciano prendere in giro dagli utenti?
Vi chiedo di smetterla di insutarmi/insultarci, visto che ci state dando dei ladri in modo implicito. Ogni altra allusione sarà segnalata ai mod.
Se ignorate il codice del consumo andatevelo a leggere.
E, badate bene, il cliente può restituire un prodotto non conforme QUANDO GLI PARE.

Cos'hai ottenuto?

Mi unirei anche io signori :ciapet:

Hai ragione e sicuramente amazon non ci perderà niente da questa storia rivalendosi su nvidia, ma comunque c'è gente che se ne approfitta della politica di amazon è questo è un dato di fatto

Sicuramente però non è questo il caso

the pein io non ho ancora capito cosa hai ottenuto, ma te la regalano la 980? devi metterci una differenza? basta che tu sia chiaro

Scusa, ma la R290 costa di meno e va di più. E ha 4gb di ram.
Perché continuate a dire che non c'è altra scheda che convenga? :rolleyes:

Certo con il problema che ha di memoria, conviene eccome!! :O

penso intendesse i consumi

Il comportamento di nvidia a mio parere e' stato altamente scorretto . non puoi venire a dirmi che non ti sei accorto del 0,5 giga ed anche delle ROP e del BUS ma dai non siamo mica fessi che ci fanno credere che gli sono sfuggite tutte queste cose ..... per me e' stata solo ed unicamente una scelta "SBAGLIATA" di marketing e come dice il proverbio con tutto quello che ci rimetteranno anche in immagine vale il proverbio CHI TROPPO VUOLE NULLA STRINGE.

raga adesso non diciamo cose inappropiate perché tanto né la 970 né la 980 sono adatte al 4k quando avete quei giochi che vi saturano i 4 gb di vram comunque il gioco e' impraticabile a certe risoluzioni

Si forse ho sbagliato. Vanno uguali ma la 290 si trova a 50-70 euro in meno.

Beh secondo me con filtri attivi va' decisamente di piu' la 290x , e' una 512bit di bus "REALI" :)

Alekos lascia perdere: non meritano e in effetti messa così ci dà a tutti dei ladri.... :muro: :muro: :mad: segnalerò anche io! :D
Alekos e Nico: non dirò nulla, aspettate e vedrete...:O

Con la 980 ancora in 4k non se ne farà nulla ci vuole almeno 1 o 2 generazioni per il 4k a singola scheda ;)
la 290x con un 512 bit va come una 970 con un bus ridicolo e tagliato oltretutto però è una signora scheda: e dire che a quel tempo ero indeciso su quale scegliere!

Nvidia è stata scorretta e per questo verrà punita: Amazon & co. si rifaranno altroche, gli daranno una mazzata sui denti che la sentono fino in Vietnam! :rolleyes: :sofico: :sofico:

[obiwan-80]

Qualcuno ha sentito eprice ? Io ci sono per la mail di gruppo

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

Io li sto mettendo sotto, ma per il momento senza un cambio di specifiche ufficiale di Nvidia non se ne fa nulla penso.

[Classic Man]

Vi confermo che Amazon mi ha restituito 116 euro per entrambe le schede.
Che dire, spero si rifacciano su quegli stronzi di Nvidia.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Ottima notizia la tua. Il giusto risarcimento secondo me. Se le cose stanno così, credo che non mi convenga restituirla per una Sapphire R9 290X Tri-X, che ora sta a 329 euro (oppure si? :D si accettano pareri).

Quando hai acquistato le tue schede? Io essendo ancora in periodo di restituzione credo che dovrò attendere prima di contattarli, altrimenti credo che mi rimborserebbero semplicemente, a me invece pur essendo un utente storico ati/amd questa scheda piace e me la voglio tenere, nonostante le memorie.

[mircocatta]

Ottima notizia la tua. Il giusto risarcimento secondo me. Se le cose stanno così, credo che non mi convenga restituirla per una Sapphire R9 290X Tri-X, che ora sta a 329 euro (oppure si? :D si accettano pareri).

Quando hai acquistato le tue schede? Io essendo ancora in periodo di restituzione credo che dovrò attendere prima di contattarli, altrimenti credo che mi rimborserebbero semplicemente, a me invece pur essendo un utente storico ati/amd questa scheda piace e me la voglio tenere, nonostante le memorie.

io aspetterei che escano gtaV/evolve/TW3 (tre titoli che spremeranno la vram) e le schede nuove se proprio proprio vuoi fare il cambio

[Alekos Panagulis]

Ottima notizia la tua. Il giusto risarcimento secondo me. Se le cose stanno così, credo che non mi convenga restituirla per una Sapphire R9 290X Tri-X, che ora sta a 329 euro (oppure si? :D si accettano pareri).

Quando hai acquistato le tue schede? Io essendo ancora in periodo di restituzione credo che dovrò attendere prima di contattarli, altrimenti credo che mi rimborserebbero semplicemente, a me invece pur essendo un utente storico ati/amd questa scheda piace e me la voglio tenere, nonostante le memorie.

Le avevo ordinate il 20 dicembre del 2014.
Io non prendo la 290 perché ne ho due, e sul dual GPU sto ben lontano da AMD.

[TigerTank]

Scusa mi sono spiegato male. Intendo che avevo messo gli occhi su una 980 che da 557 è schizzata a 607. pura coincidenza?:D

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi :D

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso :asd:

[Obyboby]

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi :D

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso :asd:

Io son sempre stato un po' in bilico... Un giorno mi convincevo che andasse bene anche così, il giorno dopo mi lasciavo trascinare da chi dice che cmq siamo stati """"""""""""presi in giro"""""""""" e ci spetta un rimborso... alla fine tentar non nuoce no? no hate plz :sofico:

[nicola1283]

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi :D

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso :asd:

Tiger non mischiare le cose perché prima non si sapeva che la faccenda era questa :

le rop da 64 a 56
e la cache l2 da 2mb a 1,79

poi chiaro le prestazioni sono ottime lo stesso, pero' se mi vendi una cosa difforme da come me l'hai pubblicizzata cambia la cosa.
Inizialmente credevo che fosse solo un sistema alternativo di gestire la v-ram e quindi fin qui chissene, basta che i 4gb ci siano lo stesso e che mi diano le prestazioni, ma ora che sappiamo com'e' la cosa nvidia non ha + appigli per quel che mi riguarda.
Poi se per te e' divertente sulle "disgrazie" altrui quello e' un altro discorso

[Classic Man]

io aspetterei che escano gtaV/evolve/TW3 (tre titoli che spremeranno la vram) e le schede nuove se proprio proprio vuoi fare il cambio

Quindi dici, eventualmente, di restituirla quando saranno disponibili le nuove AMD? In effetti mi sembra un'ottima soluzione di mezzo, tra chiedere il 15% subito e attendere addirittura due anni (che, seppur magari sia lecito, mi pare esagerato) prima di renderle e farsi rimborsare.

Le avevo ordinate il 20 dicembre del 2014.
Io non prendo la 290 perché ne ho due, e sul dual GPU sto ben lontano da AMD.

Grazie, credimi che ti capisco benissimo, venendo da un crossfire di HD 6950 tenuto da febbraio 2011 fino a due settimane fa. Il 75% dei titoli recenti andavano uguale o peggio che con una sola scheda, quel 25% di titoli sviluppati bene (vedi Alien Isolation) andavano alla grandissima. Insomma dopo 4 anni ancora sufficiente potenza, ma senza modo di usarla.

[il menne]

Domanda scema, vorrei collegare il monitor con il displayport ma la scheda ha solo uscite dvi e hdmi, come fare?

visto che il drs sembra non funzionare con l'hdmi che sto usando (forse è una questione di cavo, non so)

Hai provato con un cavo hdmi 2.0 ? (hai visto mai... ).

Ti giuro che è strana la tua situazione, ho visto che se metto la risoluzione in full hd sul tv 4k il dsr funziona di nuovo... e ha sempre funzionato....ovviamente se metto 4k come risoluzione il dsr non è più selezionabile. ( sempre con sli attivo ).

Hai provato anche a ripulire i driver e a fare una installazione pulita dei driver nvidia? :confused:

[TigerTank]

Io son sempre stato un po' in bilico... Un giorno mi convincevo che andasse bene anche così, il giorno dopo mi lasciavo trascinare da chi dice che cmq siamo stati """"""""""""presi in giro"""""""""" e ci spetta un rimborso... alla fine tentar non nuoce no? no hate plz :sofico:

Ahahah sì comunque alla fine fate bene, che ci sia stata una...ehm...chiamiamola "svista tecnica" circa le reali specifiche del prodotto ormai è cosa evidente a tutti ;)
Se avessi fatto Sli di gtx970 avrei chiesto anch'io il rimborso.

Tiger non mischiare le cose perché prima non si sapeva che la faccenda era questa :

le rop da 64 a 56
e la cache l2 da 2mb a 1,79

No, mi riferivo più che altro a certi atteggiamenti a priori, mentre altri cercavano di definire la cosa con i fatti ;)

[Alekos Panagulis]

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi :D

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso :asd:

Ti riferisci a me?

Io avevo bollato come bufala tutta questa storia perché all'inizio si diceva che la gtx970 non riusciva ad andare oltre i 3.5gb. Dal test che ho postato si vedeva chiaramente che le mie arrivavano a 4gb di occupazione.
I dettagli tecnici che sono emersi dopo hanno delineato una situazione molto più complessa e che nessuno poteva immaginare.
Io pertanto non ci farei tanto scarcasmo.

edit: e fra l'altro il rimborso non l'ho nemmeno chiesto, è stato Amazon ad offrirlo.
Basta. Che palle.

[Obyboby]

Ahahah sì comunque alla fine fate bene, che ci sia stata una...ehm...chiamiamola "svista tecnica" circa le reali specifiche del prodotto ormai è cosa evidente a tutti ;)
Se avessi fatto Sli di gtx970 avrei chiesto anch'io il rimborso.

Sì che poi sinceramente se ottenessi il rimborso non so poi cosa comprare.. Singola 980 è appetibile ma costa troppo dai..e lo SLI mi costa ancora peggio e dovrei anche cambiare alimentatore per stare tranquillo mi sa. Uffa sono straconfuso :muro:

[nicola1283]

Ahahah sì comunque alla fine fate bene, che ci sia stata una...ehm...chiamiamola "svista tecnica" circa le reali specifiche del prodotto ormai è cosa evidente a tutti ;)



No, mi riferivo più che altro a certi atteggiamenti a priori, mentre altri cercavano di definire la cosa con i fatti ;)

Si ok, ma con il senno di poi anche i nostri test non ci hanno portato a nulla, vedevamo che alcuni giochi usavano i 4 gb e altri no con prestazioni del tutto in linea a quelle che ci aspettavamo. E' quando e' emerso la questione hardware che un po' a noi tutti possessori di 970 ci han fatto girare le @@

[nicola1283]

Sì che poi sinceramente se ottenessi il rimborso non so poi cosa comprare.. Singola 980 è appetibile ma costa troppo dai..e lo SLI mi costa ancora peggio e dovrei anche cambiare alimentatore per stare tranquillo mi sa. Uffa sono straconfuso :muro:

Oby vediamo, la vga e' ottima tutto quello che vuoi ma io chiedo il cambio con la 980 gratis e senno' il rimborso dev'essere tutt'altro che un 15% questa cosi' per come la vedo io si chiama frode e non mi accontento di poco adesso.
Ripeto non discuto la bonta' della vga, ma il servizio ai clienti che e' stato fatto e quando dico il servizio e' proprio il servizio

[lacpu]

Io li sto mettendo sotto, ma per il momento senza un cambio di specifiche ufficiale di Nvidia non se ne fa nulla penso.


Idem in attesa 48 ore fa messaggio inviato oggi chiamo e vediamo che dicono

[Obyboby]

Oby vediamo, la vga e' ottima tutto quello che vuoi ma io chiedo il cambio con la 980 gratis e senno' il rimborso dev'essere tutt'altro che un 15% questa cosi' per come la vedo io si chiama frode e non mi accontento di poco adesso.
Ripeto non discuto la bonta' della vga, ma il servizio ai clienti che e' stato fatto e quando dico il servizio e' proprio il servizio

Sì figurati se ci danno la 980 gratis dai!! I sogni son desideri.. :asd: Io nel caso spero in un rimborso completo del prezzo di vendita, però poi cosa faccio? Mica posso andare con SLI di 980, butto ancora più soldi... E con la singola andrei meno della situazione attuale :read: Sinceramente non sono così sicuro che convenga sbattersi per sta cosa :/

[TigerTank]

Io avevo bollato come bufala tutta questa storia perché all'inizio si diceva che la gtx970 non riusciva ad andare oltre i 3.5gb. Dal test che ho postato si vedeva chiaramente che le mie arrivavano a 4gb di occupazione.
I dettagli tecnici che sono emersi dopo hanno delineato una situazione molto più complessa e che nessuno poteva immaginare.
Io pertanto non ci farei tanto scarcasmo.

No, non mi riferisco a te, intendo in generale :)

Cmq tu ad esempio avevi pure mandato a quel paese tutti i test definendoli una bufala, altri che vedendo solo i 4GB pieni e non il framerate ripetevano ad oltranza che era tutto perfetto, altri addirittura hanno criticato noi possessori di gtx980 che ci siamo messi a disposizione per un confronto dicendo che cercavamo di dare una "giustificazione al costo in più della gtx980", ecc....ed ora a cose definite tutti qui a veder di chiedere il rimborso o simili, cosa comunque lecita e che farei anch'io :)

[alex oceano]

ragazzi seguo questo forum oramai da mesi ...
stavo leggendo appunto in queste settimane del famoso limite memoria fino a 3,5gb delle gtx 970 essendo un cliente di amazon se prendo una gtx 970 asus (o anche altri brand tipo zotac ecc??) ho un rimborso del 15% del fatto che la memoria è diciamo limitata?
grazie

[Alekos Panagulis]

Cmq tu ad esempio avevi pure mandato a quel paese tutti i test definendoli una bufala...

Con gli elementi a disposizione in quel momento non c'era modo di ritenerli fondati. Un test formulato da un utente che per quanto mi riguarda poteva anche essere un bimbominkia o un prezzolato.
Chi poteva davvero immaginare che sarebbe emerso quello che poi è emerso, e cioè che Nvidia aveva falsificato le specifiche.
Suvvia, è una cosa che si poteva ritenere IMPOSSIBILE. Ma è successa.

[nicola1283]

Sì figurati se ci danno la 980 gratis dai!! I sogni son desideri.. :asd: Io nel caso spero in un rimborso completo del prezzo di vendita, però poi cosa faccio? Mica posso andare con SLI di 980, butto ancora più soldi... E con la singola andrei meno della situazione attuale :read: Sinceramente non sono così sicuro che convenga sbattersi per sta cosa :/

Ma porca miseria e allora dove sarebbe la punizione per il maltolto? Ci devono smenare, cosi' la prossima volta ci pensano non 10 non 100 ma 1000 volte prima di fare una cazzata del genere e senno' come dici tu non gli hai spostato una virgola perché tanto le schede effettivamente hanno le prestazioni e se tu la ridai indietro se la piglia un altro e sempre a 300 e rotti euro.
Chi sbaglia deve pagare non e' possibile che a sto mondo chi muove i miliardi non paghi mai!!!

[Alekos Panagulis]

ragazzi seguo questo forum oramai da mesi ...
stavo leggendo appunto in queste settimane del famoso limite memoria fino a 3,5gb delle gtx 970 essendo un cliente di amazon se prendo una gtx 970 asus (o anche altri brand tipo zotac ecc??) ho un rimborso del 15% del fatto che la memoria è diciamo limitata?
grazie

Non credo proprio. Ormai lo sai, magari contatta Amazon e chiedi se hanno intenzione di abbassare il prezzo.

[bus]

Oby vediamo, la vga e' ottima tutto quello che vuoi ma io chiedo il cambio con la 980 gratis e senno' il rimborso dev'essere tutt'altro che un 15% questa cosi' per come la vedo io si chiama frode e non mi accontento di poco adesso.
Ripeto non discuto la bonta' della vga, ma il servizio ai clienti che e' stato fatto e quando dico il servizio e' proprio il servizio

Concordo, io aspetto qualche giorno per vedere come si evolve la questione.
Il 15% può essere una cosa accettabile in rapporto alla difformità delle specifiche. In ogni caso proprio per questa difformità tra il prodotto acquistato e quello descritto pubblicizzato il cliente può rifiutarsi di accettare il rimborso di parte di ciò che ha speso e richiedere di più.

Magari uscirà di una 970 rev 2.0?! Vedremo.

Intanto ho fatto caso poco fa che su Amazon solo alcune 970 sono inibite alla vendita, chissà perchè?!

[Obyboby]

Ma porca miseria e allora dove sarebbe la punizione per il maltolto? Ci devono smenare, cosi' la prossima volta ci pensano non 10 non 100 ma 1000 volte prima di fare una cazzata del genere e senno' come dici tu non gli hai spostato una virgola perché tanto le schede effettivamente hanno le prestazioni e se tu la ridai indietro se la piglia un altro e sempre a 300 e rotti euro.
Chi sbaglia deve pagare non e' possibile che a sto mondo chi muove i miliardi non paghi mai!!!

Eh, allora proviamoci e cerchiamo di capire come fare a fargliela pagare :asd:

[nicola1283]

Eh, allora proviamoci e cerchiamo di capire come fare a fargliela pagare :asd:

So gia' dove andremo a parare tanto quelli di e-price non accetteranno subito le nostre richieste e quindi dovremo rincarare minacciando azioni legali, se non sono scemi (e non lo sono) la chiudono subito

[Classic Man]

Eh, allora proviamoci e cerchiamo di capire come fare a fargliela pagare :asd:

Penso che se nVidia tramite i suoi rivenditori ridesse il 15% indietro A CHIUNQUE abbia preso una qualsiasi GTX 970 sarebbe più che sufficiente come lezione, senza essere troppo pesanti.

Da studente di ingegneria elettronica il mio pensiero va agli ingegneri nVidia, che hanno tirato fuori una scheda fantastica fino a ieri, ed ora si sta gettando cacca sul loro lavoro per le cattive scelte che sicuramente hanno fatto altre persone interne all'azienda.

[TigerTank]

Suvvia, è una cosa che si poteva ritenere IMPOSSIBILE. Ma è successa.

In ogni caso un rimborso come il tuo è più che lecito.
Fortuna che hai acquistato da amazon...da altri shop, specialmente in dropshipping, la vedo dura.

Sì che poi sinceramente se ottenessi il rimborso non so poi cosa comprare.. Singola 980 è appetibile ma costa troppo dai..e lo SLI mi costa ancora peggio e dovrei anche cambiare alimentatore per stare tranquillo mi sa. Uffa sono straconfuso :muro:

Ma no, fossi in te per ora terrei quelle e i soldi del rimborso li terrei via ad esempio per le eventuali future schede, una volta appurate per bene le reali caratteristiche tecniche :D
Imho con i recenti aumenti di prezzo non so quanto sia conveniente passare ad una o due gtx980 pagando la differenza...però ognuno deve valutare per sè confrontando differenza di costo e tolleranza personale alla questione di gestione della vram.

[bus]

Già, praticamente , prescindere dalle specifiche tecniche le prestazioni ci sono, ma quelli del marketing hanno sorvolato su alcune castrazioni rispetto alla 980 et voilà! Il patatrack è fatto!

[nicola1283]

edit

[venax]

Penso che se nVidia tramite i suoi rivenditori ridesse il 15% indietro A CHIUNQUE abbia preso una qualsiasi GTX 970 sarebbe più che sufficiente come lezione, senza essere troppo pesanti.

Da studente di ingegneria elettronica il mio pensiero va agli ingegneri nVidia, che hanno tirato fuori una scheda fantastica fino a ieri, ed ora si sta gettando cacca sul loro lavoro per le cattive scelte che sicuramente hanno fatto altre persone interne all'azienda.

infatti io non dico che sarei contento (meno incazzato diciamo ) ma il 15% di rimborso o 50 euro su steam vanno "bene"

[Obyboby]

Penso che se nVidia tramite i suoi rivenditori ridesse il 15% indietro A CHIUNQUE abbia preso una qualsiasi GTX 970 sarebbe più che sufficiente come lezione, senza essere troppo pesanti.

Da studente di ingegneria elettronica il mio pensiero va agli ingegneri nVidia, che hanno tirato fuori una scheda fantastica fino a ieri, ed ora si sta gettando cacca sul loro lavoro per le cattive scelte che sicuramente hanno fatto altre persone interne all'azienda.

Beh questo sarebbe già ottimo, anzi sarei contento di recuperare questo 15% e basta :D

[nicola1283]

ragazzi il punto lo centra proprio con l'articolo di stamattina tom's hardware
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-970-e-memoria-una-situazione-ingarbugliata/62161/1.html

Il problema c'e' ed e' grave si vocifera di driver, di bios, ma il nocciolo e' che ci hanno venduto una cosa per un'altra, poco me ne importa delle prestazioni ma lo volete capire?? Questa volta e' successo cosi' e la prossima?? Ci deve essere un deterrente e se la batosta non e' forte il deterrente non c'e'

[TigerTank]

Da studente di ingegneria elettronica il mio pensiero va agli ingegneri nVidia, che hanno tirato fuori una scheda fantastica fino a ieri, ed ora si sta gettando cacca sul loro lavoro per le cattive scelte che sicuramente hanno fatto altre persone interne all'azienda.

Facile che al reparto marketing salti qualche testa(mi viene in mente una scena del film 300 :D)...
Comunque più che fantastica direi astuta. E secondo me mettendola in chiaro avrebbero comunque venduto un sacco di schede....perchè comunque sarebbe stata proporzionata alla differenza di prezzo con le gtx980.

[francisco9751]

si ma ce gente che magari manco sa cosa siano rops o smm,e ora si sentono prese in giro..proprio da lol..ora posso dire di averle viste tutte..vediamo che dirà nvidia

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Obyboby]

Meanwhile, ecco una petizione per il rimborso:

https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970

[len]

Tiger non mischiare le cose perché prima non si sapeva che la faccenda era questa :

le rop da 64 a 56
e la cache l2 da 2mb a 1,79

poi chiaro le prestazioni sono ottime lo stesso, pero' se mi vendi una cosa difforme da come me l'hai pubblicizzata cambia la cosa.
Inizialmente credevo che fosse solo un sistema alternativo di gestire la v-ram e quindi fin qui chissene, basta che i 4gb ci siano lo stesso e che mi diano le prestazioni, ma ora che sappiamo com'e' la cosa nvidia non ha + appigli per quel che mi riguarda.
Poi se per te e' divertente sulle "disgrazie" altrui quello e' un altro discorso

Stessa situazione mia

Fin quando si parlava di diversa gestione della ram poteva andare anche bene ma addirittura vendermi un prodotto pubblicizzando caratteristiche diverse da quelle reali non è accettabile

Questa è un truffa bella e buona e pertanto nvidia deve pagare a prescindere se la scheda è valida o no

Spero solo che si muovano ufficialmente a fare qualcosa perché non mi sembra nemmeno giusto che ci devono rimettere i rivenditori per questa situazione

Anche io sono stato nel negozio dove ho comprato per spiegargli la situazione è lui si è documentato al momento dandomi ragione, ma ovviamente lui non si può muovere senza una posizione ufficiale di nvidia

Può solo rimandare la scheda in assistenza cosa che sappiamo tutti compreso lui che non servirebbe a niente

mi dispiacerebbe dover essere costretto ad andare per vie legali per risolvere la situazione per il semplice fatto che ci rimetterebbe solo lui che non ne ha colpa

[World]

si ma ce gente che magari manco sa cosa siano rops o smm,e ora si sentono prese in giro..proprio da lol..ora posso dire di averle viste tutte..vediamo che dirà nvidia

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Io capisco quello che dici tu. Infatti a me non creava problema la storia dei 4 GB gestiti in quel modo, ma la storia delle ROPs saltate me le ha fatte girare...

Immagina di comprare una macchina 2000 di cilindrata con certe caratteristiche.

Va bene tanto quanto dice quattroruote, sei soddisfatto, consuma quanto dichiarato ecc...
Poi dopo 4 mesi si viene a sapere che quel modello che hai comprato non è 2000 ma è 1900. Tu che fai?
Certo le prestazioni sono uguali a quelle decantate quando hai deciso di acquistarla, ma non ti sentiresti preso in giro?

[mircocatta]

Hai provato con un cavo hdmi 2.0 ? (hai visto mai... ).

Ti giuro che è strana la tua situazione, ho visto che se metto la risoluzione in full hd sul tv 4k il dsr funziona di nuovo... e ha sempre funzionato....ovviamente se metto 4k come risoluzione il dsr non è più selezionabile. ( sempre con sli attivo ).

Hai provato anche a ripulire i driver e a fare una installazione pulita dei driver nvidia? :confused:
il cavo non è hdmi 2.0 direi, forse neanche 1.4
attualmente va con anche 3200x1800 30hz (risoluzione che ho creato io) , ma 4k no

[Alekos Panagulis]

Ahahaha :sbonk:

http://www.tomshw.it/files/2015/01/immagini_contenuti/62161/amd-vs-nvidia_t.jpg

[nicola1283]

Facile che al reparto marketing salti qualche testa(mi viene in mente una scena del film 300 :D)...
Comunque più che fantastica direi astuta. E secondo me mettendola in chiaro avrebbero comunque venduto un sacco di schede....perchè comunque sarebbe stata proporzionata alla differenza di prezzo con le gtx980.

si ma ce gente che magari manco sa cosa siano rops o smm,e ora si sentono prese in giro..proprio da lol..ora posso dire di averle viste tutte..vediamo che dirà nvidia

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Ok ottima la tua massima in grande stile, ma.. se ti vendessero un monitor e lo compri perché ha 144hz e cosi' e' dichiarato dalla casa, ma poi tu lo usi e un tuo amico(non tu perché tu non ne capisci niente) si accorge che il tuo monitor e' 120 hz cosa faresti? Diresti si certo quando ci gioco senza un fraps o quel che ti pare non me ne accorgo quindi me lo tengo cosi' com'e' o ti girerebbero un attimo le @@?

[Obyboby]

Ahahaha :sbonk:

Immagine lollosa

Fatto benissimo :sofico: :ciapet: :oink:

FIRMATE LA PETIZIONE PER NVIDIA!! (https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970)

[The Pein]

Sul forum Nvidia, mi sto spanzando dalle risate :O :sofico: :rotfl: :rotfl:

This is hilarious how vendors trying to deny this problem.

"GPU have 4GB and goodbye"

- I have 3.5 cookies, but I've paid for 4! Why?
- You're wrong. This is still 4 cookies. 1, 2, 3...Mhm... 4. See?
http://i.imgur.com/VAVrIM4.jpg

[nicola1283]

Ahahaha :sbonk:

http://www.tomshw.it/files/2015/01/immagini_contenuti/62161/amd-vs-nvidia_t.jpg

:rotfl:

[milanok82]

Qui un video su youtube del problema come sia evidente quando si superano i 3.5 gb di ram in sli.Gli FPS crollano in modo vertiginoso:

https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac

[Ale1992]

Ma, fatemi capire una cosa. Voi con "rimborso" intendete intascare, per esempio, il 15% tenendo la scheda o dare indietro la scheda e ottenere il rimborso del 15%? Perchè se si parla di rimborso tenendo la scheda quasi quasi mando una mail ad evga e vediamo che dicono, si sa mai che saltano fuori i soldi per l'ali modulare. :asd:

[len]

Fatto benissimo :sofico: :ciapet: :oink:

FIRMATE LA PETIZIONE PER NVIDIA!! (https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970)

firmata ;)

[len]

Sul forum Nvidia, mi sto spanzando dalle risate :O :sofico: :rotfl: :rotfl:


http://i.imgur.com/VAVrIM4.jpg

:asd:

[Classic Man]

Ma, fatemi capire una cosa. Voi con "rimborso" intendete intascare, per esempio, il 15% tenendo la scheda o dare indietro la scheda e ottenere il rimborso del 15%? Perchè se si parla di rimborso tenendo la scheda quasi quasi mando una mail ad evga e vediamo che dicono, si sa mai che saltano fuori i soldi per l'ali modulare. :asd:

Alekos che mi pare di capire che finora è stato l'unico a beneficiare del rimborso parziale, ha tenuto le sue due schede e gli hanno restituito il 15% della spesa totale.

A me interessava questa ipotesi, voglio tenere la scheda ma vorreiio anche un rimborso per le caratteristiche che ho pagato e non ci sono.

[TigerTank]

Ahahaha :sbonk:


Eheheh mi sa che quelli che parteggiano per amd ora ci stiano dando dentro, vendicandosi degli sfottò che giravano circa le inefficienze dei dissipatori :D

Ok ottima la tua massima in grande stile, ma.. se ti vendessero un monitor e lo compri perché ha 144hz e cosi' e' dichiarato dalla casa, ma poi tu lo usi e un tuo amico(non tu perché tu non ne capisci niente) si accorge che il tuo monitor e' 120 hz cosa faresti? Diresti si certo quando ci gioco senza un fraps o quel che ti pare non me ne accorgo quindi me lo tengo cosi' com'e' o ti girerebbero un attimo le @@?

Ehm...presumo che il quote a me sia un errore visto che ho scritto "E secondo me mettendola in chiaro avrebbero comunque venduto un sacco di schede..." quindi ovvio che sarei d'accordo anche su quello che hai scritto qui sopra :D

[Obyboby]

firmata ;)

Bene! Diffondiamo la petizione che siamo a buon punto!

[Ale1992]

Alekos che mi pare di capire che finora è stato l'unico a beneficiare del rimborso parziale, ha tenuto le sue due schede e gli hanno restituito il 15% della spesa totale.

A me interessava questa ipotesi, voglio tenere la scheda ma vorreiio anche un rimborso per le caratteristiche che ho pagato e non ci sono.

Ecco appunto, è quello che piacerebbe anche a me. Per carità, la scheda è ottima per me e non ho intenzione di darla indietro ne tantomeno passare ad una 980 (se la dessi indietro sarebbe solo per prendere una senza coil whine). Ora scrivo ad evga e vediamo cosa dicono, casomai posto la mail qui giusto per dare un idea di come si muovono i vari venditori.

[nicola1283]

Eheheh mi sa che quelli che parteggiano per amd ora ci stiano dando dentro, vendicandosi degli sfottò che giravano circa le inefficienze dei dissipatori :D



Ehm...presumo che il quote a me sia un errore visto che ho scritto "E secondo me mettendola in chiaro avrebbero comunque venduto un sacco di schede..." quindi ovvio che sarei d'accordo anche su quello che hai scritto qui sopra :D

Si si infatti :)

[Classic Man]

Ecco appunto, è quello che piacerebbe anche a me. Per carità, la scheda è ottima per me e non ho intenzione di darla indietro ne tantomeno passare ad una 980 (se la dessi indietro sarebbe solo per prendere una senza coil whine). Ora scrivo ad evga e vediamo cosa dicono, casomai posto la mail qui giusto per dare un idea di come si muovono i vari venditori.

Perfetto, facci sapere.
Comunque AMD maledetta, sbrigati a tirare fuori le schede nuove, invece che sfruttare la situazione per cercare di vendere le ultime R9!

[The Pein]

Alekos che mi pare di capire che finora è stato l'unico a beneficiare del rimborso parziale, ha tenuto le sue due schede e gli hanno restituito il 15% della spesa totale.

A me interessava questa ipotesi, voglio tenere la scheda ma vorreiio anche un rimborso per le caratteristiche che ho pagato e non ci sono.

Io ho ridato indietro la scheda e ho voluto il pieno rimborso comprese le spese di spedizione :D :O


Perfetto, facci sapere.
Comunque AMD maledetta, sbrigati a tirare fuori le schede nuove, invece che sfruttare la situazione per cercare di vendere le ultime R9!

pensavo che a gennaio AMD facesse uscire qualcosa di nuovo e invece: anche witcher 3, tutto molto strano! :stordita: :rolleyes:

[maurilio968]

sul forum nvidia un utente fa questa consierazione

I want the card with advertising spec. Nothing more, i pay for it. Nvidia screw up with spec. Please take responsibility and change my cards with real one spec. I dont wont refund, i just want payed card. End of story.

in base a questo principio vuole una 980 in sostituzione della 970, dato che una 970 con le specifiche comunicate da nvidia non esiste.

Io penso che possa aver ragione: se avessi una 970 chiederei una 980 in sostituzione; è l'unico prodotto che può rispettare le specifiche comunicate.
Costa troppo ? Ma chi è stato a MENTIRE al consumatore ?

[obiwan-80]

Ragazzi per cortesia se non l'avete ancora fatto firmate la petizione per le 970:
https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970

[len]

Bene! Diffondiamo la petizione che siamo a buon punto!

speriamo che possa servire a qualcosa ;)


comunque nvidia si è data la zappa sui piedi da sola


non immagino la festa grande che sta facendo AMD per questa situazione


fra le magagne varie e la prossima uscita del freesync vedo veramente un periodo nero per nvidia


l'unica cosa per salvarsi la faccia sarebbe fare una grossa mossa magari agevolando un upgrade alla 980 per chi ha preso la 970 e regalando qualcosa agli attuali possessori della 980 in modo da non creare malcontenti


questa sarebbe una soluzione nemmeno troppo esagerata per gli acquirenti della 970 visto che ci dovrebbe essere anche una sorta di risarcimento morale oltre a tutto il resto


visto il silenzio prolungato di nvidia, mi aspetto che comunque succedi qualcosa del genere, probabilmente si stanno facendo i conti delle perdite alle quali andrebbero incontro

[TigerTank]

sul forum nvidia un utente fa questa consierazione

I want the card with advertising spec. Nothing more, i pay for it. Nvidia screw up with spec. Please take responsibility and change my cards with real one spec. I dont wont refund, i just want payed card. End of story.

in base a questo principio vuole una 980 in sostituzione della 970, dato che una 970 con le specifiche comunicate da nvidia non esiste.

Io penso che possa aver ragione: se avessi una 970 chiederei una 980 in sostituzione; è l'unico prodotto che può rispettare le specifiche comunicate.
Costa troppo ? Ma chi è stato a MENTIRE al consumatore ?

Vabbè adesso non esageriamo perchè questo si chiama "approfittarne".
Ok il rimborso completo dando indietro la scheda o quello parziale se te la tieni....ma chiedere una gtx980 a costo 0 mi sembra un tantinello esagerato :asd:
Se proprio ti ripigli i soldi spesi e prendi o una gtx980 o una amd.

[nicola1283]

Vabbè adesso non esageriamo perchè questo si chiama "approfittarne".
Ok il rimborso completo dando indietro la scheda o quello parziale se te la tieni....ma chiedere una gtx980 mi sembra un tantinello esagerato :asd:

No ti sbagli tiger e' successa una cosa gravissima, ma hai idea che truffa sia questa?? Uno poteva optare di prendersi una 290 o una 290 x (per restare nello stesso segmento di prezzo) cosi' nvidia ha pilotato gli acquisti verso di sé, ragazzi non sminuite adesso una cosa come questa

[Ali3n77]

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi :D

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso :asd:

Ahahah sì comunque alla fine fate bene, che ci sia stata una...ehm...chiamiamola "svista tecnica" circa le reali specifiche del prodotto ormai è cosa evidente a tutti ;)
Se avessi fatto Sli di gtx970 avrei chiesto anch'io il rimborso.



No, mi riferivo più che altro a certi atteggiamenti a priori, mentre altri cercavano di definire la cosa con i fatti ;)
Ma infatti molti son stati accusati di esser dei troll....si voleva solo far chiarezza mica altro....ci mancherebbe ....

Qui un video su youtube del problema come sia evidente quando si superano i 3.5 gb di ram in sli.Gli FPS crollano in modo vertiginoso:

https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Ecco questo e' molto grave come cosa.
Ma nessuno sa che fine ha fatto goofy per la prova del Displayport 1.2 e il free G-sync???

[len]

Vabbè adesso non esageriamo perchè questo si chiama "approfittarne".
Ok il rimborso completo dando indietro la scheda o quello parziale se te la tieni....ma chiedere una gtx980 mi sembra un tantinello esagerato :asd:

nvidia ha truffato gli acquirenti e deve pagare in qualche modo


in questo caso ha truffato gli acquirenti della 970 e loro devono essere risarciti


di solito chi non rispetta la legge (ed è questo il caso), o si fa la galera o paga un risarcimento congruo per quello che ha fatto

[Classic Man]

Io ho ridato indietro la scheda e ho voluto il pieno rimborso comprese le spese di spedizione :D :O




Ma infatti quella ovviamente è un'altra opzione che non deve mancare, ma direi niente di strano. Io personalmente poi posso ancora rimandarla ad Amazon indipendentemente dalle specifiche fallate, ma secondo me non mi conviene: non ho intenzione di pagare la differenza con una GTX 980 a meno che, come qualcuno suggerisce, non facciano un grosso sconto per salvarsi la faccia, soluzione che sembrerebbe anche dettata dal buon senso.

No ti sbagli tiger e' successa una cosa gravissima, ma hai idea che truffa sia questa?? Uno poteva optare di prendersi una 290 o una 290 x (per restare nello stesso segmento di prezzo) cosi' nvidia ha pilotato gli acquisti verso di sé, ragazzi non sminuite adesso una cosa come questa

Devo darti piena ragione: almeno nel mio caso, ero indecisissimo tra R9 290 e GTX 970; alla fine quest'ultima se l'è cavata per un soffio, quindi se avessi saputo avrei sicuramente preso una 290 a 90 euro in meno o, al limite, una 290X a circa lo stesso prezzo (anzi qualcosina meno).

[The Pein]

Nel mentre negli uffici AMD :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://2.bp.blogspot.com/-6AqqTfp0xAo/UUak1IDaUPI/AAAAAAAACxE/eGELZ131WaA/s1600/raveygoround.gif

http://awesomegifs.com/wp-content/uploads/snape-and-dumbledore-party-hard.gif

https://33.media.tumblr.com/91b18a083e715f6bd41ae3763780498a/tumblr_mr6cmiOIIC1rnp959o1_250.gif

http://www.reactiongifs.com/r/prthrd.gif

http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/12/partying.gif

[Ali3n77]

@Tiger.
Esiste un yamakasi catleap con uscite Displayport 1.2 ?
Sto pensando seriamente al cambio del mio per quello se davvero funziona il driver moddato per il g-sync....
In rete non lo trovo...
Ho trovato questo " Zevroid e non pare male...e ha il displayport 1.2 e costa anche poco...s-ips come il mio catleap
Scusate l'ot.

[Alekos Panagulis]

Se ti danno il rimborso non ci si può più lamentare.
Chiedere per forza la 980 significa tentare di approfittarne.

[Ale1992]

sul forum nvidia un utente fa questa consierazione

I want the card with advertising spec. Nothing more, i pay for it. Nvidia screw up with spec. Please take responsibility and change my cards with real one spec. I dont wont refund, i just want payed card. End of story.

in base a questo principio vuole una 980 in sostituzione della 970, dato che una 970 con le specifiche comunicate da nvidia non esiste.

Io penso che possa aver ragione: se avessi una 970 chiederei una 980 in sostituzione; è l'unico prodotto che può rispettare le specifiche comunicate.
Costa troppo ? Ma chi è stato a MENTIRE al consumatore ?

Azzo, averlo letto prima lo scrivevo ad evga. Se mi danno una 980 gliela do indietro volentieri la mia 970. :D Comunque mi sembra alquanto esagerata come richiesta, giusta ma esagerata. Lo sfogo e il ragionamento son giusti e ha tutti i diritti di chiedere la sostituzione con una scheda che rispetti le caratteristiche precedentemente annunciate; però ragazzi nessuno vi regala niente e ne nvidia ne tantomeno i vari produttori/rivenditori vi daranno mai una scheda che costa 200€ in piu in sostituzione della vostra. Anche perchè con questo ragionamento se il problema fosse stato sulle 980 cosa chiedevano? La sostituzione con una Titan? Ripeto, son daccordo e la richiesta è giustificata e giusta ma nessuno sostituirà mai la vostra 970 con una 980. Purtroppo...

Ragazzi per cortesia se non l'avete ancora fatto firmate la petizione per le 970:
https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970

Firmata, mancano ancora 1300 persone e penso che non siano molte vista la dimensione del problema e il numero di utenti che si sta scatenando in rivolta sul web. Speriamo serva a qualcosa!

speriamo che possa servire a qualcosa ;)


comunque nvidia si è data la zappa sui piedi da sola


non immagino la festa grande che sta facendo AMD per questa situazione


fra le magagne varie e la prossima uscita del freesync vedo veramente un periodo nero per nvidia


l'unica cosa per salvarsi la faccia sarebbe fare una grossa mossa magari agevolando un upgrade alla 980 per chi ha preso la 970 e regalando qualcosa agli attuali possessori della 980 in modo da non creare malcontenti


questa sarebbe una soluzione nemmeno troppo esagerata per gli acquirenti della 970 visto che ci dovrebbe essere anche una sorta di risarcimento morale oltre a tutto il resto


visto il silenzio prolungato di nvidia, mi aspetto che comunque succedi qualcosa del genere, probabilmente si stanno facendo i conti delle perdite alle quali andrebbero incontro

Quoto. Agevolare l'upgrade sarebbe molto utile, alla fine ci sono 200€ di differenza tra le due schede quindi se loro per esempio li facessero scendere a tipo 100€ sarebbe gia una bella cosa.

Però ragazzi, a me sembra tutto molto programmato. Non è che tutta sta menata sia stata messa in piedi per far vendere le 980? No perchè che io sappia in molti hanno fatto il cambio per via di questo problema e ora guarda caso sono pure salite di prezzo. Vuoi vedere che è tutto pilotato? Io mi auguro di no, ma non mi sorprenderebbe se fosse così.

[nicola1283]

Azzo, averlo letto prima lo scrivevo ad evga. Se mi danno una 980 gliela do indietro volentieri la mia 970. :D Comunque mi sembra alquanto esagerata come richiesta, giusta ma esagerata. Lo sfogo e il ragionamento son giusti e ha tutti i diritti di chiedere la sostituzione con una scheda che rispetti le caratteristiche precedentemente annunciate; però ragazzi nessuno vi regala niente e ne nvidia ne tantomeno i vari produttori/rivenditori vi daranno mai una scheda che costa 200€ in piu in sostituzione della vostra. Anche perchè con questo ragionamento se il problema fosse stato sulle 980 cosa chiedevano? La sostituzione con una Titan? Ripeto, son daccordo e la richiesta è giustificata e giusta ma nessuno sostituirà mai la vostra 970 con una 980. Purtroppo...



Firmata, mancano ancora 1300 persone e penso che non siano molte vista la dimensione del problema e il numero di utenti che si sta scatenando in rivolta sul web. Speriamo serva a qualcosa!



Quoto. Agevolare l'upgrade sarebbe molto utile, alla fine ci sono 200€ di differenza tra le due schede quindi se loro per esempio li facessero scendere a tipo 100€ sarebbe gia una bella cosa.

Però ragazzi, a me sembra tutto molto programmato. Non è che tutta sta menata sia stata messa in piedi per far vendere le 980? No perchè che io sappia in molti hanno fatto il cambio per via di questo problema e ora guarda caso sono pure salite di prezzo. Vuoi vedere che è tutto pilotato? Io mi auguro di no, ma non mi sorprenderebbe se fosse così.

a posta io dico che il cambio deve essere a gratis, ci devono smenare in qualche modo devono perderci azz non andare a guadagnarci

[maurilio968]

Se ti danno il rimborso non ci si può più lamentare.
Chiedere per forza la 980 significa tentare di approfittarne.

Uno chiede di avere quello per cui ha pagato. Stop.
Se quello che chiede non esiste perchè è frutto di una menzogna del produttore direi che questo è un problema solo del produttore.
Che DEVE spedire a chi ha pagato quello per cui ha pagato: ci rimette troppo ? La prossima volta evita di MENTIRE al compratore.

Io davvero non vi capisco, nvidia è indifendibile su questo caso.
Vedrete ora che parte la class action negli usa.

[nicola1283]

Uno chiede di avere quello per cui ha pagato. Stop.
Se quello che chiede non esiste perchè è frutto di una menzogna del produttore direi che questo è un problema solo del produttore.
Che DEVE spedire a chi ha pagato quello per cui ha pagato: ci rimette troppo ? La prossima volta evita di MENTIRE al compratore.

Io davvero non vi capisco, nvidia è indifendibile su questo caso.
Vedrete ora che parte la class action negli usa.

Si vero si ragiona sempre al contrario certe volte

[Supersubway]

Scusate ma io ancora non ho capito dove sono i dati falsi dichiarati da nvidia. Qualcuno mi indica la pagina o quella dei rivenditori? Grazie!

[TigerTank]

No ti sbagli tiger e' successa una cosa gravissima, ma hai idea che truffa sia questa?? Uno poteva optare di prendersi una 290 o una 290 x (per restare nello stesso segmento di prezzo) cosi' nvidia ha pilotato gli acquisti verso di sé, ragazzi non sminuite adesso una cosa come questa


in questo caso ha truffato gli acquirenti della 970 e loro devono essere risarciti


Ragazzi ma alla fine non è che le schede siano esplose portandosi dietro alimentatore, mobo ed altro(quindi danni materiali da molti €€€). In tal caso sì che parlerei di risarcimenti maggiorati legittimi...ma in tal caso chiedere una scheda superiore a costo 0 secondo me è un pò esagerato. Le schede funzionano comunque per cui se proprio sarebbe corretto un rimborso totale per chi recede o parziale di adeguamento. Semmai il giusto sarebbe una multa salata per politica commerciale scorretta da parte di chi di dovere...poi oh, se uno vuol provare quella via, ci provi pure...magari gli va bene :D

[DakmorNoland]

Più che altro Nvidia potrebbe abbassare il prezzo della 980 a quello delle 970, anche perchè credo che quei 200 euro in più non esistano, cioè non credo gli costi davvero 500+ euro fare una 980. Quindi che la facciano scendere a 350, le 970 a 250 come dovrebbe essere, così noi chiediamo il rimborso e per lo stesso prezzo ci prendiamo la 980 oppure 100 euro di rimborso. :p

Io onestamente il cambio con la 980 non lo farei, anche perchè per l'uso che ne faccio io, non vedrei differenza tra 970 e 980.

Vi rendete conto che a 1080p la differenza tra le due è un misero 10%??? Non ha molto senso passare a 980 pagando 200 euro di differenza. :p

[maurilio968]

Anche perchè con questo ragionamento se il problema fosse stato sulle 980 cosa chiedevano? La sostituzione con una Titan? Ripeto, son daccordo e la richiesta è giustificata e giusta ma nessuno sostituirà mai la vostra 970 con una 980. Purtroppo...



Certo, e perchè no?
Cioè, voi non vi rendete bene conto della gravità della cosa che ha fatto nvidia.

Ripeto che io non ho la 970.

[ashan]

Azzo, averlo letto prima lo scrivevo ad evga. Se mi danno una 980 gliela do indietro volentieri la mia 970. :D Comunque mi sembra alquanto esagerata come richiesta, giusta ma esagerata. Lo sfogo e il ragionamento son giusti e ha tutti i diritti di chiedere la sostituzione con una scheda che rispetti le caratteristiche precedentemente annunciate; però ragazzi nessuno vi regala niente e ne nvidia ne tantomeno i vari produttori/rivenditori vi daranno mai una scheda che costa 200€ in piu in sostituzione della vostra. Anche perchè con questo ragionamento se il problema fosse stato sulle 980 cosa chiedevano? La sostituzione con una Titan? Ripeto, son daccordo e la richiesta è giustificata e giusta ma nessuno sostituirà mai la vostra 970 con una 980. Purtroppo...



Firmata, mancano ancora 1300 persone e penso che non siano molte vista la dimensione del problema e il numero di utenti che si sta scatenando in rivolta sul web. Speriamo serva a qualcosa!



Quoto. Agevolare l'upgrade sarebbe molto utile, alla fine ci sono 200€ di differenza tra le due schede quindi se loro per esempio li facessero scendere a tipo 100€ sarebbe gia una bella cosa.

Però ragazzi, a me sembra tutto molto programmato. Non è che tutta sta menata sia stata messa in piedi per far vendere le 980? No perchè che io sappia in molti hanno fatto il cambio per via di questo problema e ora guarda caso sono pure salite di prezzo. Vuoi vedere che è tutto pilotato? Io mi auguro di no, ma non mi sorprenderebbe se fosse così.

Ci avevo pensato pure io a sta cosa :asd: come diceva un tipo con la gobba:" a pensar male si fa peccato ,ma spesso si indovina " :asd:

[maurilio968]

Scusate ma io ancora non ho capito dove sono i dati falsi dichiarati da nvidia. Qualcuno mi indica la pagina o quella dei rivenditori? Grazie!

basta la scritta 4gb sulle scatole. Già così è FRODE al consumatore.

[Classic Man]

Però ragazzi, a me sembra tutto molto programmato. Non è che tutta sta menata sia stata messa in piedi per far vendere le 980? No perchè che io sappia in molti hanno fatto il cambio per via di questo problema e ora guarda caso sono pure salite di prezzo. Vuoi vedere che è tutto pilotato? Io mi auguro di no, ma non mi sorprenderebbe se fosse così.

Guarda, io sinceramente non credo proprio al "complotto". Guarda in che mare di mierda si sono messi: prima potevano vantare una scheda ritenuta all'unanime ottima, ora c'è una massa di utenti arrabbiati che chiedono rimborsi e giurano di non comprare più nVidia. Non sono esperto di marketing ma mi sembra un po' balorda come mossa!
Senza contare che... sono sicuro che per ogni GTX 970 ci fanno un bel ricavo. Allora perché semplicemente non accontentarsi di vendere una marea di quelle? Che senso ha spingere forzatamente le GTX 980 se guadagnano milioni con le 970? Specialmente se poi devono rimborsare le 970 vendute?
Non mi pare possibile progettare una cosa del genere.

[magnusll]

Il punto e' che la punizione deve portare a una perdita, perche' se l' azienda ci va in pari non esiste l' effetto deterrente.

[Supersubway]

Certo, e perchè no?
Cioè, voi non vi rendete bene conto della gravità della cosa che ha fatto nvidia.

Ripeto che io non ho la 970.

Cioè? Cos'ha fatto? Mi spieghi dove i verdi hanno pubblicizzato 970 con dati finti?

Qui iniziamo a parlare di fantascienza. La GTX 970 che qualcuno ha comprato è sempre la stessa con le stesse prestazioni, quelle recensite e utilizzate per scegliere la scheda. Facciamo una cosa... se qualcuno si vuole disfare di una GTX 970 io la compro volentieri :sofico:

[Raven]

Scusate ma io ancora non ho capito dove sono i dati falsi dichiarati da nvidia. Qualcuno mi indica la pagina o quella dei rivenditori? Grazie!

I dati (errati/falsi/non corretti/quellochevuoi) esposti nelle tabelle delle recensioni sono stati passati da nvidia stessa, eh... ;)

Comunque su AMD/ATI... han ben poco da festeggiare se è dovuto intervenire l'utente pincopallino qualunque a scoperchiare il vaso di pandora... sinceramente mi sarei aspettato che avessero anche loro un team di ingegneri che mettesse al microscopio i chip della concorrenza... evidentemente non è così (o, se li hanno, sono degli emeriti incapaci! :asd: )

[Classic Man]

Il punto e' che la punizione deve portare a una perdita, perche' se l' azienda ci va in pari non esiste l' effetto deterrente.

Beh ma andare in pari, dove doveva esserci un ricavo, è già una perdita :)

[len]

Quoto. Agevolare l'upgrade sarebbe molto utile, alla fine ci sono 200€ di differenza tra le due schede quindi se loro per esempio li facessero scendere a tipo 100€ sarebbe gia una bella cosa.

Però ragazzi, a me sembra tutto molto programmato. Non è che tutta sta menata sia stata messa in piedi per far vendere le 980? No perchè che io sappia in molti hanno fatto il cambio per via di questo problema e ora guarda caso sono pure salite di prezzo. Vuoi vedere che è tutto pilotato? Io mi auguro di no, ma non mi sorprenderebbe se fosse così.

pilotato?

se fosse stato cosi non potevano fare una cosa peggiore, si sono massacrati da soli con questa cosa

Se ti danno il rimborso non ci si può più lamentare.
Chiedere per forza la 980 significa tentare di approfittarne.

in verità è nvidia che si è approfittata dei consumatori che adesso vogliono giustamente un risarcimento che va oltre il semplice rimborso del prezzo della scheda

se fosse cosi, nvidia non pagherebbe affatto la magagna che ha fatto


è come se io truffassi una persona e vengo scoperto ma alla fine mi fanno restituire quello che ho truffato e poi mi lasciano andare

non credo andrebbe esattamente così nella realtà, dovrei pagare un risarcimento o farmi la galera o magari entrambe ;)

[Supersubway]

I dati (errati/falsi/non corretti/quellochevuoi) esposti nelle tabelle delle recensioni sono stati passati da nvidia stessa, eh... ;)

Comunque su AMD/ATI... han ben poco da festeggiare se è dovuto intervenire l'utente pincopallino qualunque a scoperchiare il vaso di pandora... sinceramente mi sarei aspettato che avessero anche loro un team di ingegneri che mettesse al microscopio i chip della concorrenza... evidentemente non è così (o, se li hanno, sono degli emeriti incapaci! :asd: )

Ma se ho capito bene il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?

Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?

O c'è qualcos'altro?

[magnusll]

Cioè? Cos'ha fatto? Mi spieghi dove i verdi hanno pubblicizzato 970 con dati finti?

Qui iniziamo a parlare di fantascienza. La GTX 970 che qualcuno ha comprato è sempre la stessa con le stesse prestazioni, quelle recensite e utilizzate per scegliere la scheda. Facciamo una cosa... se qualcuno si vuole disfare di una GTX 970 io la compro volentieri :sofico:

A parte che erano falsi alcuni dati sul loro stesso sito (ovviamente ora spariti...), ma in ogni caso c'e' colpa di omissione perche' hanno permesso a tutti i siti specializzati di pubblicare specifiche tecniche finte (fornite da Nvidia stessa) senza preocupparsi di correggerli.

La fantascienza dal mio punto di vista e' rappresentata da coloro che prendono la parte del piu' forte (in questo caso un' azienda che vende in tutto il mondo) invece di difendere la parte debole, cioe' il consumatore che chiaramente in un caso come questo e' la parte danneggiata dalla truffa.
Grazie a Dio almeno nei paesi civili (cioe' NON l' Italia) la legislazione in materia in casi simili e' chiara.

[Ale1992]

Certo, e perchè no?
Cioè, voi non vi rendete bene conto della gravità della cosa che ha fatto nvidia.

Ripeto che io non ho la 970.

Quoto te perchè sei l'ultimo. ;) Ci tengo a precisare che io son daccordo con voi, se nvidia non dispone del prodotto che ha pubblicizzato allora deve far avere un prodotto superiore perchè mi devono dare un prodotto uguale o superiore a quello che ho pagato. Però io dicevo soltanto che non lo faranno mai, dovrebbero farlo è chiaro. Ma non lo faranno.

Guarda, io sinceramente non credo proprio al "complotto". Guarda in che mare di mierda si sono messi: prima potevano vantare una scheda ritenuta all'unanime ottima, ora c'è una massa di utenti arrabbiati che chiedono rimborsi e giurano di non comprare più nVidia. Non sono esperto di marketing ma mi sembra un po' balorda come mossa!
Senza contare che... sono sicuro che per ogni GTX 970 ci fanno un bel ricavo. Allora perché semplicemente non accontentarsi di vendere una marea di quelle? Che senso ha spingere forzatamente le GTX 980 se guadagnano milioni con le 970? Specialmente se poi devono rimborsare le 970 vendute?
Non mi pare possibile progettare una cosa del genere.

Anche questo è vero, il tuo ragionamento non fa una piega. Però non so, continuo ad avere il dubbio che non sia proprio tutto casuale. Magari anche solo il momento in cui è uscito tutto ma di sicuro qualcosa di tutto questo non è stato casuale e di sicuro non sarà solo amd a trarne vantaggio.

Nel frattempo evga mi ha mandato ma mail con le faq. :asd:

[maurilio968]

Cioè? Cos'ha fatto? Mi spieghi dove i verdi hanno pubblicizzato 970 con dati finti?

Qui iniziamo a parlare di fantascienza. :

Ma cosa tocca leggere :doh:
La fantascienza è il mondo in cui vivi tu.

[len]

Ragazzi ma alla fine non è che le schede siano esplose portandosi dietro alimentatore, mobo ed altro(quindi danni materiali da molti €€€). In tal caso sì che parlerei di risarcimenti maggiorati legittimi...ma in tal caso chiedere una scheda superiore a costo 0 secondo me è un pò esagerato. Le schede funzionano comunque per cui se proprio sarebbe corretto un rimborso totale per chi recede o parziale di adeguamento. Semmai il giusto sarebbe una multa salata per politica commerciale scorretta da parte di chi di dovere...poi oh, se uno vuol provare quella via, ci provi pure...magari gli va bene :D

quello che non capisci è che questo è un caso peggiore di quello che descrivi, in quel caso sarebbe frutto di un malfunzionamento e ci può stare mentre qui stiamo parlando di truffa a tutti gli effetti

[TigerTank]

Comunque su AMD/ATI... han ben poco da festeggiare se è dovuto intervenire l'utente pincopallino qualunque a scoperchiare il vaso di pandora... sinceramente mi sarei aspettato che avessero anche loro un team di ingegneri che mettesse al microscopio i chip della concorrenza... evidentemente non è così (o, se li hanno, sono degli emeriti incapaci! :asd: )

Infatti secondo me tale situazione impone un maggiore impegno perchè le nuove schede escano nelle condizioni migliori possibili, perchè se da un lato è un'ottima occasione di rivalsa, dall'altro la soglia di attenzione è aumentata. Infatti io e altri sulle future nvidia da acquistare ci accerteremo prima del reale stato di banda e simili :D
Magari se ne sono anche accorti ma hanno voluto evitare una battaglia tra big con cause di diffamazioni, squadroni di avvocati e quant'altro :asd:

[Alekos Panagulis]

Uno chiede di avere quello per cui ha pagato. Stop.
Se quello che chiede non esiste perchè è frutto di una menzogna del produttore direi che questo è un problema solo del produttore.
Che DEVE spedire a chi ha pagato quello per cui ha pagato: ci rimette troppo ? La prossima volta evita di MENTIRE al compratore.

Io davvero non vi capisco, nvidia è indifendibile su questo caso.
Vedrete ora che parte la class action negli usa.

Se uno si accorge che non ha avuto quello per cui ha pagato, può chiedere il rimborso.
Se il rimborso gli viene accordato la storia finisce.
Non capisco perché si debba prentendere la 980.

[Supersubway]

quello che non capisci è che questo è un caso peggiore di quello che descrivi, in quel caso sarebbe frutto di un malfunzionamento e ci può stare mentre qui stiamo parlando di truffa a tutti gli effetti

Allora continuo a non capire. Il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?

Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?

Non facciamo tutti così?

O c'è qualcos'altro?

[magnusll]

Beh ma andare in pari, dove doveva esserci un ricavo, è già una perdita :)

"Se mi va male vado in pari. Senno' ci guadagno uno sfacelo di soldi truffando i consumatori in tutto il mondo".

Ci dev' essere una perdita economica (una perdita REALE, non un mancato guadagno), altrimenti ribadisco che l' effetto deterrente non esiste.

Tra l' altro la perdita dev' essere anche significativa. Tanto per dare dei numeri: metti che se ti beccano perdi 100 ma se non ti beccano guadagni 1000. Ti converrebbe comunque truffare finche' non ti beccano almeno 9 volte su 10.


Non facciamo tutti così?


No. Ci sono molti utenti che prendono decisioni d' acquisto basandosi anche sulle specifiche tecniche. Se cosi' non fosse, nessun sito specializzato si prenderebbe il disturbo di pubblicarle con tanto di illustrazione del funzionamento architetturale, tabelle di confronto e tutto il resto.

[maurilio968]

Ma se ho capito bene il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?

Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?

O c'è qualcos'altro?

Guarda , basterebbe solo quello. Ma come sarebbe che ti frega?

[illidan2000]

Quoto te perchè sei l'ultimo. ;) Ci tengo a precisare che io son daccordo con voi, se nvidia non dispone del prodotto che ha pubblicizzato allora deve far avere un prodotto superiore perchè mi devono dare un prodotto uguale o superiore a quello che ho pagato. Però io dicevo soltanto che non lo faranno mai, dovrebbero farlo è chiaro. Ma non lo faranno.


nvidia produce i chip, non le schede... i produttori ti danno una 980 al posto delle 970? mmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhh

[Alekos Panagulis]

"Se mi va male vado in pari. Senno' ci guadagno uno sfacelo di soldi truffando i consumatori in tutto il mondo".

Ci dev' essere una perdita economica (una perdita REALE, non un mancato guadagno), altrimenti ribadisco che l' effetto deterrente non esiste.

Tra l' altro la perdita dev' essere anche significativa. Tanto per dare dei numeri: metti che se ti beccano perdi 100 ma se non ti beccano guadagni 1000. ti converrebbe comunque truffare finche' non ti beccano almeno 9 volte su 10.

La perdita economica dovrebbe essere rappresentata da una multa inflitta dagli Antitrust, non certo da un indennizzo agli utenti...Per cosa? Per danni morali?
Ti ho venduto un falso? Ti devo per forza rimborsare del valore pagato.

[maurilio968]

Se uno si accorge che non ha avuto quello per cui ha pagato, può chiedere il rimborso.
Se il rimborso gli viene accordato la storia finisce.
Non capisco perché si debba prentendere la 980.

Prechè sei stato TRUFFATO. Punto.
Non è che il truffatore restituisce il maltolto e basta.

Allora facciamo tutti come nvidia in tutte le circostanze, tanto poi se ci beccano non ci rimettiamo nulla.

[maurilio968]

La perdita economica dovrebbe essere rappresentata da una multa inflitta dagli Antitrust, non certo da un indennizzo agli utenti...Per cosa? Per danni morali?
Ti ho venduto un falso? Ti devo per forza rimborsare del valore pagato.

danni reali, non morali.

La multa dell'antitrust non esiste, non è pratica scorretta per aggirare la libera concorrenza, è proprio TRUFFA!
E' un reato PENALE lo volete capire o no?

"Nell'ordinamento giuridico italiano la truffa è un reato previsto dall'art. 640 del codice penale ed è un esempio di reato a forma vincolata. È definita come attività ingannatoria capace di indurre la parte offesa in errore attraverso artifici e raggiri per indurla a effettuare atti di disposizione patrimoniale che la danneggiano e favoriscono il truffatore o altri soggetti, procurando per quest'ultimi un profitto corrispondente al danno inferto alla vittima. "Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da cinquantuno euro a milletrentadue euro."

[TigerTank]

nvidia produce i chip, non le schede... i produttori ti danno una 980 al posto delle 970? mmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhh

E progetta il design reference :)
Cmq imho ciò non cambia nulla circa la seconda frase.

[The Pein]

Se uno si accorge che non ha avuto quello per cui ha pagato, può chiedere il rimborso.
Se il rimborso gli viene accordato la storia finisce.
Non capisco perché si debba prentendere la 980.

Allora continuo a non capire. Il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?

Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?

Non facciamo tutti così?

O c'è qualcos'altro?
E ' il danno subito dove lo metti? la presa per il culo? :rolleyes: :muro: :muro: :muro:
Quindi se io ammazzo qualcuno per soldi, ma poi ridò indietro i soldi e tutto a posto per te! :rolleyes: :rotfl:

Non è a posto nulla :O :D

http://i.imgur.com/CrMSTGa.png

[Supersubway]

Guarda , basterebbe solo quello. Ma come sarebbe che ti frega?

Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?

Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.

I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?

A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D

[Ali3n77]

Ma se ho capito bene il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?

Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?

O c'è qualcos'altro?

Allora continuo a non capire. Il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?

Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?

Non facciamo tutti così?

O c'è qualcos'altro?
Si fantascenza ...
Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.
Gia' postato e forse manco l'hai guardato.
Per tutto il resto i vari utenti ha cercato di spiegarti ....leggi bene.

[Capozz]

Ragazzi ma alla fine non è che le schede siano esplose portandosi dietro alimentatore, mobo ed altro(quindi danni materiali da molti €€€). In tal caso sì che parlerei di risarcimenti maggiorati legittimi...ma in tal caso chiedere una scheda superiore a costo 0 secondo me è un pò esagerato. Le schede funzionano comunque per cui se proprio sarebbe corretto un rimborso totale per chi recede o parziale di adeguamento. Semmai il giusto sarebbe una multa salata per politica commerciale scorretta da parte di chi di dovere...poi oh, se uno vuol provare quella via, ci provi pure...magari gli va bene :D

Anche secondo me richiedere una scheda più costosa non ha senso... la cosa giusta sarebbe un rimborso totale agli utenti che recedono ed un bel multone per pratiche commerciali scorrette.

[Supersubway]

E ' il danno subito dove lo metti? la presa per il culo? :rolleyes: :muro: :muro: :muro:
Quindi se io ammazzo qualcuno per soldi, ma poi ridò indietro i soldi e tutto a posto per te!

Non è a posto nulla :O :D

http://i.imgur.com/CrMSTGa.png

Ma ce la fai? Un'omicidio secondo te vale come una svista su un dato tecnico perfettamente inutile?

[Supersubway]

Si fantascenza ...
Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.
Gia' postato e forse manco l'hai guardato.
Per tutto il resto i vari utenti ha cercato di spiegarti ....leggi bene.

Mah... le prestazioni non sono cambiate stanotte. Quel video era cosi anche a settembre.

[maurilio968]

Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?

Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.

I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?

A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D

Se dici questo, che è un errore di stampa, sei in malafede.

[TigerTank]

Anche secondo me richiedere una scheda più costosa non ha senso... la cosa giusta sarebbe un rimborso totale agli utenti che recedono ed un bel multone per pratiche commerciali scorrette.

Esatto :)


La multa dell'antitrust non esiste, non è preatica scorretta per aggirare la libera concorrenza, è proprio TRUFFA!
E' un reato PENALE lo volete capire o no?


Eh vabbè....se uno vuole andare a processo contro nvidia per ottenere una gtx980 a costo 0 faccia pure... :stordita:
Probabilmente la otterrà quando ci saranno le gtx1280.

[venax]

Prechè sei stato TRUFFATO. Punto.
Non è che il truffatore restituisce il maltolto e basta.

Allora facciamo tutti come nvidia in tutte le circostanze, tanto poi se ci beccano non ci rimettiamo nulla.

non ti hanno mica venduto un mattone ... volere la 980 è assurdo . Al massimo ti rimborsano il 15% in più e ti compri la 980 da solo . Perche cosi si sentono presi per il culo quelli che hanno comprato la 980 regolarmente

@Supersubway dillo che lavori per i verdi, dai ti abbiamo sgamato :asd:

[ashan]

Però postare video di persone che hanno problemi di stuttering ( anzi in questo caso un solo video )non è una prova scientifica,nel senso che ce ne sono tanti altri di video in cui superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene lo stesso,per cui magari i problemi posso derivare anche da altre cose non necessariamente collegate alla vga

[World]

Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?

Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.

I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?

A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D


Magari per il fatto che la maggior parte delle donne compra le automobili senza nemmeno sapere cos'è la cilindrata dà diritto alcuno a un produttore di vendere una macchina 1900cc spacciandola per 2000cc?
Il tuo ragionamento regge poco, mi spiace.
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.

[magnusll]

La perdita economica dovrebbe essere rappresentata da una multa inflitta dagli Antitrust, non certo da un indennizzo agli utenti...Per cosa? Per danni morali?
Ti ho venduto un falso? Ti devo per forza rimborsare del valore pagato.

Dipende. La multa inflitta da un' autorita' regolatrice e' appropriata nel caso in cui il comportamento rientri in quei casi che sono sottoposti al vaglio dell' autorita' regolatrice stessa. Esempio classico: comportamento lesivo della concorrenza giudicato dall' antitrust.

In questo caso pero' si potrebbe configurare la truffa (se viene dimostrato il dolo) che dal punto di vista legislativo (almeno in italia ma dubito sia diverso all' estero) e' considerata reato penale, con tutti gli annessi e connessi del caso.

[The Pein]

Ma ce la fai? Un'omicidio secondo te vale come una svista su un dato tecnico perfettamente inutile?

Se dici questo, che è un errore di stampa, sei in malafede.

Mah... le prestazioni non sono cambiate stanotte. Quel video era cosi anche a settembre.

Anche secondo me richiedere una scheda più costosa non ha senso... la cosa giusta sarebbe un rimborso totale agli utenti che recedono ed un bel multone per pratiche commerciali scorrette.

Si fantascenza ...
Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.
Gia' postato e forse manco l'hai guardato.
Per tutto il resto i vari utenti ha cercato di spiegarti ....leggi bene.

Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?

Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.

I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?

A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D
Errore di stampa? LOL
Potevano dirlo subito invece se ne sono lavati le mani :rolleyes: :)
Le prestazioni passano in secondo piano letteralmente! :O :O
Nessuno ci marcia: la gente chiede quello per cui ha speso! :muro: :muro: :muro:

[sgrinfia]

Invidia ,solo una parola : VERGOGNA !:read:

[maurilio968]

Magari per il fatto che la maggior parte delle donne compra le automobili senza nemmeno sapere cos'è la cilindrata dà diritto alcuno a un produttore di vendere una macchina 1900cc spacciandola per 2000cc?
Il tuo ragionamento regge poco, mi spiace.
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.

anche su questo non ci siamo: se per prassi consolidata (ed è così nel caso in oggetto) l'utente sottointende che funzioneranno tutti alla stessa velocità bisogna specificare esplicitamente se non è così. Per restare al tuo esempio sulle auto: non c'è bisogno di specificare che se l'auto supera una certa velocità il carburatore funzionerà fuori specifica. Io acquirente do per scontato che non è così.

[Alekos Panagulis]

Vabbe qui stiamo delirando.

[maurilio968]

Dipende. La multa inflitta da un' autorita' regolatrice e' appropriata nel caso in cui il comportamento rientri in quei casi che sono sottoposti al vaglio dell' autorita' regolatrice stessa. Esempio classico: comportamento lesivo della concorrenza giudicato dall' antitrust.

In questo caso pero' si potrebbe configurare la truffa (se viene dimostrato il dolo) che dal punto di vista legislativo (almeno in italia ma dubito sia diverso all' estero) e' considerata reato penale, con tutti gli annessi e connessi del caso.

vedo che anche altri condividono la mia tesi.

[World]

anche su questo non ci siamo: se per prassi consolidata (ed è così nel caso in oggetto) l'utente sottointende che funzioneranno tutti alla stessa velocità bisogna specificare esplicitamente se non è così. Per restare al tuo esempio sulle auto: non c'è bisogno di specificare che se l'auto supera una certa velocità il carburatore funzionerà fuori specifica. Io acquirente do per scontato che non è così.

Mi hai convinto. Forse sarà che tra le due cose mi sembra più grave quella delle ROPs.

[maurilio968]

Vabbe qui stiamo delirando.

e perchè, solo perchè si tratta di schede grafiche?

[Evil Chuck]

Ragazzi, io ho notato problemi di "stuttering" o comunque un attimo di fermo-immagine in certe situazioni...
Ad esempio su Fifa 15 mi gira ovviamente tutto in maniera fluida, ma capita che quando la palla arriva in area di rigore, ad esempio quando si tira in porta, il gioco fa un piccolo ritardo fastidioso, in pratica appena il giocatore tira non vedo la traiettoria ma solo se la palla è dentro o fuori!
Con Stalker Clear Sky invece il problema è più presente, mentre giro per la mappa il gioco si blocca un attimo mentre cammino e ciò si ripete ogni 10 sec. circa.

Ora non so se il problema è causato dalla vram, però non me l'aspettavo sinceramente.

Cosa potrebbe essere?

[Alekos Panagulis]

http://europa.eu/youreurope/citizens/shopping/shopping-abroad/guarantees/index_it.htm


Se un prodotto acquistato in un paese qualsiasi dell'UE si rivela difettoso, appare diverso o non funziona come descritto nella pubblicità, il venditore è tenuto a ripararlo o sostituirlo gratuitamente o a rimborsarti o concederti uno sconto

Non c'è scritto da nessuna parte che puoi richiedere un prodotto superiore.

edit: non hai diritto al risarcimento dei danni materiali a meno che non ti abbia venduto una lavatrice che poi è esplosa e ti ha cavato un occhio. E non mi sembra sia questo il caso.

[World]

Ragazzi, io ho notato problemi di "stuttering" o comunque un attimo di fermo-immagine in certe situazioni...
Ad esempio su Fifa 15 mi gira ovviamente tutto in maniera fluida, ma capita che quando la palla arriva in area di rigore, ad esempio quando si tira in porta, il gioco fa un piccolo ritardo fastidioso, in pratica appena il giocatore tira non vedo la traiettoria ma solo se la palla è dentro o fuori!
Con Stalker Clear Sky invece il problema è più presente, mentre giro per la mappa il gioco si blocca un attimo mentre cammino e ciò si ripete ogni 10 sec. circa.

Ora non so se il problema è causato dalla vram, però non me l'aspettavo sinceramente.

Cosa potrebbe essere?

Non credo che questa volta c'entri qualcosa la VRAM. Dovresti avere problemi solo quando superi i 3,5 GB, il resto è solo un effetto placebo vista la situazione.

[Supersubway]

Magari per il fatto che la maggior parte delle donne compra le automobili senza nemmeno sapere cos'è la cilindrata dà diritto alcuno a un produttore di vendere una macchina 1900cc spacciandola per 2000cc?
Il tuo ragionamento regge poco, mi spiace.
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.

Sono d'accordo con te. Se il dato è sbagliato, son fatti loro riguardo il motivo per cui è cannato, anche se, secondo me è davvero una svista: non vedo un motivo valido per dire 64 ROP!!!! :D :D

Se avessero scritto 70 ROP, avrebbero venduto più schede? Siamo onesti.

Detto questo, la scheda va come è sempre andata, fin dall'alba dei tempi. Che senso ha restituirla?

[Bestio]

Ahahaha :sbonk:

http://www.tomshw.it/files/2015/01/immagini_contenuti/62161/amd-vs-nvidia_t.jpg

:ave: :ave:

Sebbene non sia minimanente toccato dal problema mi vien voglia di passare alle rosse solo per questo annuncio. :asd:

Ma a pensarci bene non era un po la stessa cosa anche con le varie Dual GPU, sia rosse che verdi dove scrivevano 4gb senza specificare chiaramente che in realtà erano 2+2gb?

[AkiraFudo]

cut..
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.

In realtà da specifiche ufficiali (https://d22r54gnmuhwmk.cloudfront.net/photos/1/no/dd/dQnOddMxydndVhv-580x326-noPad.jpg) cè (anzì c'era) scritto 4GB 256Bit - 224 GB/s
quando sono 3,5GB 224Bit 196GB/s e in alternativa non contemporaneamente accessibili, 512MB a 32bit
E' proprio questo che potrebbe creare e sottolineo potrebbe creare problemi.

[bagnino89]

:ave: :ave:

Sebbene non sia minimanente toccato dal problema mi vien voglia di passare alle rosse solo per questo annuncio. :asd:

Ma a pensarci bene non era un po la stessa cosa anche con le varie Dual GPU, sia rosse che verdi dove scrivevano 4gb senza specificare chiaramente che in realtà erano 2+2gb?

News sulla 980? Anche io sono tentato di fare come te, ma voglio aspettare per capire meglio cosa farà Nvidia. Sui forum la gente è imbestialita, devono fare qualcosa al più presto altrimenti secondo me ne passeranno di tutti i colori...

[kinson1]

Ottima come ieri sicuro , ma per il domani non saprei proprio ed è anche questo uno dei problemi in questione.

1: se tu mi dici che il prodotto ha le caratteristiche X devi garantirmi quelle , non puoi venirmi a dire che " tanto è uguale " perchè non è che ti garantiscono le prestazioni , ma i componenti che le fanno.

2: Il fatto che non ci siano gli stessi componenti di come dichiarato da il problema successivo: nel futuro non si sa un accidenti di come 1/8 di memoria gestisca i titoli che richiederanno sempre maggiore vram.

3: se nvidia pensa di far finta di niente sbaglia a prescindere perchè gli utenti che sono infastiditi oggi da questa situazione ( e sono 9 su 10 qua dentro direi ) anche se si tengono la scheda non penso che siano cosi' propensi a prendere la prossima gtx. Voglio vedere sto reparto marketing che cosa si ritrova per risolvere questo chiaro problema di immagine .

[ashan]

Sui forum ,soprattutto stranieri,molti stanno ridando indietro le 970 e prendendo ( pagando la differenza naturalmente ) una 980..credo che questo messaggio,trovato su un altro forum,riassuma meglio di tutto cosa sta succedendo :asd:

So the end result of all this is that everyone throws more money at Nvidia?
Those guys are absolute geniuses.

[noshalans]

Ho letto sul forum Nvidia che EVGA sta offrendo il rimborso, per chi lo ritenesse opportuno.

Ancora niente per gli altri produttori.

Ma se inizia uno, in teoria gli altri dovrebbero seguire a ruota...

[[BG]]

Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.

[emicad]

Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio.

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.
concordo.

[DakmorNoland]

Sui forum ,soprattutto stranieri,molti stanno ridando indietro le 970 e prendendo ( pagando la differenza naturalmente ) una 980..credo che questo messaggio,trovato su un altro forum,riassuma meglio di tutto cosa sta succedendo :asd:

So the end result of all this is that everyone throws more money at Nvidia?
Those guys are absolute geniuses.

Sì infatti questa è follia! Dare indietro la 970 e poi dare +200 euro di differenza a Nvidia per la 980! :muro:

Beh ora capisco perchè Nvidia se la passa così bene, tanto può fare quello che vuole e i loro tifosi non fanno una piega... Preferisco non commentare... :asd:

[maurilio968]

;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.

e' vero, ne ho appena letta una.

[Evil Chuck]

Ragazzi, io ho notato problemi di "stuttering" o comunque un attimo di fermo-immagine in certe situazioni...
Ad esempio su Fifa 15 mi gira ovviamente tutto in maniera fluida, ma capita che quando la palla arriva in area di rigore, ad esempio quando si tira in porta, il gioco fa un piccolo ritardo fastidioso, in pratica appena il giocatore tira non vedo la traiettoria ma solo se la palla è dentro o fuori!
Con Stalker Clear Sky invece il problema è più presente, mentre giro per la mappa il gioco si blocca un attimo mentre cammino e ciò si ripete ogni 10 sec. circa.

Ora non so se il problema è causato dalla vram, però non me l'aspettavo sinceramente.

Cosa potrebbe essere?

Non credo che questa volta c'entri qualcosa la VRAM. Dovresti avere problemi solo quando superi i 3,5 GB, il resto è solo un effetto placebo vista la situazione.

Sì lo so, però il problema è presente e fastidioso, quindi a parte la questione della vram, quale potrebbe essere il problema?

[bagnino89]

;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.

Il fatto è che il problema si è ingigantito paurosamente: ormai pure mia nonna conosce questa situazione :asd:

Io ragiono in ottica futura: quando dovrò rivendere la mia scheda dovrò tirare il prezzo di brutto perché tutti tireranno fuori questa brutta faccenda... Insomma, si sta verificando un pericoloso ciclo autocatalitico che, a mio avviso, avrà l'effetto di svalutare paurosamente queste schede. E questo mi dà abbastanza fastidio.

[Obyboby]

;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.

Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.

[Evil Chuck]

Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.
Io direi che un piccolo rimborso o un nuovo gioco a scelta sarebbe giusto...

[Obyboby]

Io direi che un piccolo rimborso o un gioco a scelta sarebbe giusto...

OMG. ora che ci penso il gioco a scelta ci è già stato dato.. Che fosse....quello....il motivo....????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: OMGGGGGGGGGGGGGGGG

[DakmorNoland]

Io direi che un piccolo rimborso o un gioco a scelta sarebbe giusto...

Sì sono d'accordo con te! :p Però direi almeno 2-3 giochi a scelta o un rimborso almeno del 15%.

Alla fine la 970 doveva essere venduta a 250-270 sin dall'inizio, ci hanno marciato sopra di brutto!

[bagnino89]

Una cosa è certa: un semplice rimborso non è sufficiente visto che c'è stata una truffa bella e buona. Non capisco però perché Nvidia non si dia una mossa per rilasciare qualche dichiarazione ufficiale...

[Bestio]

L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.

[Classic Man]

;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.

Che vuoi dire? Spiegami meglio non sono sicuro di interpretare bene. Ti riferisci al rimborso parziale?
Secondo te un misero (ma diciamo onesto) rimborso del 15% a fronte delle specifiche riviste significa approfittarsi? Secondo me è il minimo. Cavolo, se la scheda la voglio ancora, ma non al prezzo pieno perché non corrisponde a quello che ho pagato, come devo fare?
Ci sarà un'alternativa equa alla restituzione e rimborso al 100% no?

L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.

Credo però che non sarebbe più la GTX 970 che conosciamo.

[The Pein]

Io direi che un piccolo rimborso o un nuovo gioco a scelta sarebbe giusto...

Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.

OMG. ora che ci penso il gioco a scelta ci è già stato dato.. Che fosse....quello....il motivo....????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: OMGGGGGGGGGGGGGGGG
EMAIL DI AMAZON A ME
Dear Customer,

I've well received your message and I thank you having placed the new order for the other item.

I've immediately changed the price of this new item equivalent to the older one that your ordered previously. Also, would ask you to contact us again after receiving the email of the shipment of this item so that we can proceed the refund of your shipping cost as promised.
http://reactiongifs.me/wp-content/uploads/2013/08/breaking-bad-i-won.gif
ho già detto troppo :D :cool: :D

[Ale1992]

nvidia produce i chip, non le schede... i produttori ti danno una 980 al posto delle 970? mmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhh

Appunto, è esattamente ciò che dicevo io. Il ragionamento ci sta perchè ha la sua logica ma nessuno ti cambierà mai una 970 con una 980 "a gratis".

[venax]

HI there

We have EVGA with us today and they are first to provide an update on the GTX970.

If you are completely dissatisfied with your EVGA GTX970 then EVGA will 100% support any return of your product through OCUK.

EVGA do however encourage you to contact them directly before returning your card, as options to step up to GTX980 will be made available but only those in direct contact.

Please contact [email protected] if you have any concerns with your EVGA GTX970 product.


Evga #1 come al solito

[evox84]

EMAIL DI AMAZON A ME

http://reactiongifs.me/wp-content/uploads/2013/08/breaking-bad-i-won.gif
ho già detto troppo :D :cool: :D

ho scritto anche io ad Amazon...vediamo cosa mi rispondono...

[ashan]

L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.
Quoto te ma non mi riferisco a te è un discorso generale.la scheda non è afflitta da nessun problema ,è stata strutturata in questo modo per avere le performance che abbiamo tutti ammirato fino ad ora.è stato spiegato da più parti che se non si fossero disabilitate le tre unità,come è stato fatto,avremmo praticamente avuto una 980 al prezzo di una 970,se si fosse fatto un diverso tipo di " castratura" avremmo avuto una scheda con 3gb di vram e un bus a 192 bit.Tutto questo fermo restando ( e lo dico chiaramante per non passare per l'avvocato del diavolo ) che Nvidia doveva comunicare le caratteristiceh della scheda al momento in cui è stata lanciata sul mercato

[Bestio]

Credo però che non sarebbe più la GTX 970 che conosciamo.

Dato che la 980 pur con architettura analoga non è afflitta dal problema, non credo sarebbe una cosa poi così difficile da fare...
Dove hanno sbagliato nel "nerfare" la 980? :p

[maurilio968]

mettiamola così:

secondo voi basta semplicemente che nvidia cambi le specifiche e restituisca il 15% a chi ha comprato la scheda fino a che le specifiche non sono state cambiate, o deve anche abbassare del 15% il prezzo della 970 anche per gli acquirenti futuri?

Perchè si aprono scenari diversi a seconda della risposta.

[DrossBelly]

E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?:D :D
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:

1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?

[KampMatthew]

Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.



Eppure io questi cali non li noto, non ci sono abbattimenti di fps, non vedo stuttering, nè ad occhio, nè graficamente.

http://s11.imagestime.com/out.php/t1006140_senzatitolo2.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1006140_senzatitolo2.jpg.html)

A questo punto la decisione è ardua, considerando che nvidia andrebbe sicuramente punita:

1 - potrei chiedere il rimborso totale della scheda (non mi interessa il 15 o il 20% di rimborso, mi sembra di elemosinare) e cambiare totalmente, ovvero 290X, ma non esiste dare 200 € di differenza per la 980, a dire il vero non ne darei nemmeno 100, altrimenti non c'è nessuna punizione, anzi, gli faccio fare ulteriori guadagni. Certo non chiedo una 980 a gratis, ma se vogliono tenersi i clienti, dovrebbero proporlo loro, visto che a loro non costa realmente 200 € in più.

2 - tenermela così e tirare avanti un paio di anni per poi rivenderla sicuramente molto deprezzata visto il casino che si è creato.

[alenter]

Se fossi nvidia darei possibilita di scelta:
risarcimento 100%
o
15% di sconto per chi vuole tenersela comunque non volendosi buttare su amd
o
passaggio ad 980 ma con un 50 % di sconto.non certo premiandoli con altri 200 €. :rolleyes:

Poi per il prezzo della 970 gtx futuro...... cavoli loro.nessuno obbliga a compare :fagiano:

[DakmorNoland]

1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?

No non c'è nessun problema reale, però è giusto che Nvidia strizzi il più possibile! :p

A 1080 la 970 è leggermente più potente di una 290X, salendo di risoluzione la differenza si assottiglia. Quindi sì sono alla pari ma la 290X consuma il doppio!! Inoltre tieni presente che se OC una 970 arrivi praticamente alle prestazioni di una 980 quindi...

Guarda qui, un confronto tra 970 OC e 980, ti sfido a trovare la differenza. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=hXl7tKCC8FY

[KampMatthew]

E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?:D :D
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:

1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?


Guarda, coi filtri la puoi pure saturare tutta la memoria, ma in quel caso, applicanso un msaa 8x, la scheda va col culo per terra, ma non per colpa della memoria, perchè non ce la fa proprio la gpu. Fai le tue prove e non ti fidare solo dei filmati che trovi in giro che sappiamo bene per la maggior parte come sono fatti. Pretese assurde nel voler far girare tutto a palla.

[ashan]

Eppure io questi cali non li noto, non ci sono abbattimenti di fps, non vedo stuttering, nè ad occhio, nè graficamente.

http://s11.imagestime.com/out.php/t1006140_senzatitolo2.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1006140_senzatitolo2.jpg.html)

A questo punto la decisione è ardua, considerando che nvidia andrebbe sicuramente punita:

1 - potrei chiedere il rimborso totale della scheda (non mi interessa il 15 o il 20% di rimborso, mi sembra di elemosinare) e cambiare totalmente, ovvero 290X, ma non esiste dare 200 € di differenza per la 980, a dire il vero non ne darei nemmeno 100, altrimenti non c'è nessuna punizione, anzi, gli faccio fare ulteriori guadagni. Certo non chiedo una 980 a gratis, ma se vogliono tenersi i clienti, dovrebbero proporlo loro, visto che a loro non costa realmente 200 € in più.

2 - tenermela così e tirare avanti un paio di anni per poi rivenderla sicuramente molto deprezzata visto il casino che si è creato.

Esatto,ci sono tanti altri video che dimostrano che superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene,il che significa che forse i problemi possono derivare anche da altro.fermo restando che tra l'altro si tratta di una vga appena uscita,per cui i driver possono anche essere ancora acerbi e non spremere ancora le vere potrenzialità della scheda

[Obyboby]

EMAIL DI AMAZON A ME ho già detto troppo :D :cool: :D


Stai dicendo che hai pagato una 980 quanto una 970?

[DakmorNoland]

Guarda, coi filtri la puoi pure saturare tutta la memoria, ma in quel caso, applicanso un msaa 8x, la scheda va col culo per terra, ma non per colpa della memoria, perchè non ce la fa proprio la gpu. Fai le tue prove e non ti fidare solo dei filmati che trovi in giro che sappiamo bene per la maggior parte come sono fatti. Pretese assurde nel voler far girare tutto a palla.

Sì infatti sono tutte fesserie, come il video che è stato postato prima e che abbiamo più volte smentito con prove sul campo!!

A 4K neppure la 980 ce la fa, solo che qui c'è gente che deve fare disinformazione a tutti i costi.

Lo Stuttering il 99% delle volte non è un problema della GPU, ma del resto del sistema o di qualche SW installato o dell'OS non pulito.


Esatto,ci sono tanti altri video che dimostrano che superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene,il che significa che forse i problemi possono derivare anche da altro.fermo restando che tra l'atro si tratta di una vga appena uscita,per cui i driver possono anche essere ancora acerbi e non spremere ancora le vere potrenzialità della scheda

Infatti proporrei di non rispondere più a certi commenti, anche perchè così facendo fai solo il loro gioco... Mi spiace solo per chi non è ben informato e capita su questo thread... E si legge cose non vere!

[City Hunter '91]

Secondo me, la storia andrà a finire così, il prezzo delle 970 calerà leggermente e le 970ti andranno a occupare la stessa fascia di prezzo che oggi è delle 970. Oramai aspetto come va a finire questa storia, non mi conviene prendere la scheda ora. Inoltre, fra oggi e domani, Nvidia dovrebbe rilasciare una dichiarazione.

[KampMatthew]

Esatto,ci sono tanti altri video che dimostrano che superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene,il che significa che forse i problemi possono derivare anche da altro.fermo restando che tra l'atro si tratta di una vga appena uscita,per cui i driver possono anche essere ancora acerbi e non spremere ancora le vere potrenzialità della scheda

Perciò dico che la decisione è ardua, se deciderò di chiedere l'intero importo è solo per ripicca su un imbroglio di nvidia, ma non per altro, poi parliamoci chiaro, c'è anche un'altra cosa, queste schede si overcloccano da sole, la mia tiene AC5 a 1550 senza problemi (e non ho provato oltre), per cui perdi da un lato ma guadagni dall'altro.

[maurilio968]

http://europa.eu/youreurope/citizens/shopping/shopping-abroad/guarantees/index_it.htm


Non c'è scritto da nessuna parte che puoi richiedere un prodotto superiore.



non ci siamo.

se pubblicizzi un maglione in cotone e mi arriva il maglione in sintetetico con sopra l'etichetta "sintetico" è prodotto non conforme e vale quello che hai postato tu.
se invece mi mandi un maglione con l'etichetta "cotone" e si scopre invece che è sintetico, è truffa.

non mi hai venduto una cosa e poi spedito a casa un altra: mi hai venduto qualcosa spacciandola per un altra, dichiarando che era altro da cui poi effettivcamente è.
C'è una bella differenza: mi hai convinto che possiedo una cosa e invece è tutt'altro.

[DakmorNoland]

Secondo me, la storia andrà a finire così, il prezzo delle 970 calerà leggermente e le 970ti andranno a occupare la stessa fascia di prezzo che oggi è delle 970. Oramai aspetto come va a finire questa storia, non mi conviene prendere la scheda ora. Inoltre, fra oggi e domani, Nvidia dovrebbe rilasciare una dichiarazione.

La 980 è la 970Ti! ;) Sono troppo vicine di prestazioni la 970 e la 980, non possono creare un'altra VGA in mezzo! Se tu abiliti le parti tagliate, ottieni una 980 o cmq ottieni una scheda che va troppo vicina alla 980... Se calcoli che già adesso la differenza tra le 2 è del 10%... cioè piccolissima.

[Classic Man]

mettiamola così:

secondo voi basta semplicemente che nvidia cambi le specifiche e restituisca il 15% a chi ha comprato la scheda fino a che le specifiche non sono state cambiate, o deve anche abbassare del 15% il prezzo della 970 anche per gli acquirenti futuri?

Perchè si aprono scenari diversi a seconda della risposta.

Boh, io non ho competenze adatte a giudicare ma mi sembra una buona soluzione. Acquirenti nuovi e vecchi dovrebbero ricevere lo stesso trattamento.

E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?:D :D
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:

1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?

Guarda, se usi AA solo a 2X non saprei dirti, ma secondo me l'AA influisce molto sulla resa grafica dei giochi, per cui posso dirti che con CoD AW e AA a 4x (ad 8x e 16x lagga di brutto, credo che sia colpa del gioco) il gioco in multy usa esattamente 3,5 GB, Far Cry 4 tutto al massimo stesso quantitativo, provato Dying Light (gioco fatto coi piedi a quanto sembra) e anche lui mangiava 3,5 GB, e oltretutto girava anche male (ma sembra ci siano problemi con la cpu per qiesto particolare gioco).

Quindi boh, il discorso a 1080p non saturo i 3,5 GB non so quanto regga.

[Andrew46147]

mettiamola così:

secondo voi basta semplicemente che nvidia cambi le specifiche e restituisca il 15% a chi ha comprato la scheda fino a che le specifiche non sono state cambiate, o deve anche abbassare del 15% il prezzo della 970 anche per gli acquirenti futuri?

Perchè si aprono scenari diversi a seconda della risposta.

Secondo me la seconda ipotesi, rimborsare chi ha già acquistato e comunque tagliare il prezzo per i nuovi acquirenti

[.338 lapua magnum]

Sono d'accordo con te. Se il dato è sbagliato, son fatti loro riguardo il motivo per cui è cannato, anche se, secondo me è davvero una svista: non vedo un motivo valido per dire 64 ROP!!!! :D :D

Se avessero scritto 70 ROP, avrebbero venduto più schede? Siamo onesti.

Detto questo, la scheda va come è sempre andata, fin dall'alba dei tempi. Che senso ha restituirla?
è per far passare, affiancando le statistiche, la 970 molto simile alla 980 ma con solo decurtazione di cuda core e pari rop (perciò 64), banda passate, memorie ecc.
alla fine non è così, puro marketing per vendere e la scheda tecnica viene fornita da nvidia.

le rop http://it.wikipedia.org/wiki/Render_Output_Unit

[City Hunter '91]

La 980 è la 970Ti! ;) Sono troppo vicine di prestazioni la 970 e la 980, non possono creare un'altra VGA in mezzo! Se tu abiliti le parti tagliate, ottieni una 980 o cmq ottieni una scheda che va troppo vicina alla 980... Se calcoli che già adesso la differenza tra le 2 è del 10%... cioè piccolissima.

Sì è vero, ero troppo fossilizzato sulla 970 per fare questo ragionamento. :stordita: A questo punto, c'è solo da aspettarsi un piccolo taglio di prezzo sulla 970 prima del dovuto, e la storia finisce lì. A mio avviso, fra una possibile 965 o ti, e la 970, converrà sempre la 970, però a questo punto aspetto e vedo come si evolve la situazione.

[DrossBelly]

No non c'è nessun problema reale, però è giusto che Nvidia strizzi il più possibile! :p

A 1080 la 970 è leggermente più potente di una 290X, salendo di risoluzione la differenza si assottiglia. Quindi sì sono alla pari ma la 290X consuma il doppio!! Inoltre tieni presente che se OC una 970 arrivi praticamente alle prestazioni di una 980 quindi...

Guarda qui, un confronto tra 970 OC e 980, ti sfido a trovare la differenza. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=hXl7tKCC8FY

Ringrazio tuti per chiarimenti e risposte.
Per Classic Man:
Con gli ultimi aggiornamenti FarCry 4 non "consuma" più come prima.

[TigerTank]

Ma a pensarci bene non era un po la stessa cosa anche con le varie Dual GPU, sia rosse che verdi dove scrivevano 4gb senza specificare chiaramente che in realtà erano 2+2gb?

Ciao Bestio! In tal caso però va premessa la conoscenza della tecnologia multigpu, così come il fatto che la vram resta tale e non raddoppia con 2 schede fisiche in sli :)
E lì sei tu che devi informarti a priori.

[bus]

Su Amazon.it nel mio caso è stato proposto di attendere finché la 970 asus strix torna disponibile (adesso c'è avviso di articolo in revisione), quindi niente più rimborsi parziali o proposte di upgrade alla 980.

[Classic Man]

Ringrazio tuti per chiarimenti e risposte.
Per Classic Man:
Con gli ultimi aggiornamenti FarCry 4 non "consuma" più come prima.

Buono a sapersi, sempre se non me lo tolgono prima :D

Su Amazon.it nel mio caso è stato proposto di attendere finché la 970 asus strix torna disponibile (adesso c'è avviso di articolo in revisione), quindi niente più rimborsi parziali o proposte di upgrade alla 980.

Non capisco il nesso però... ti sostituiscono la tua con una Strix? Ma sempre una 970 rimane, quindi siamo da capo.

[The Pein]

http://i.imgur.com/Fsi6Swp.png



http://abload.de/img/vlcsnap-2014-09-19-00s1z5y.gif

[maurilio968]

Su Amazon.it nel mio caso è stato proposto di attendere finché la 970 asus strix torna disponibile (adesso c'è avviso di articolo in revisione), quindi niente più rimborsi parziali o proposte di upgrade alla 980.

perchè solo sulla asus ?
e se uno prova a ordinare un altra marca di 970 ? per esempio

PNY GF970GTX4GEPB NVIDIA GeForce GTX 970 4GB scheda video

oppure

Inno3D iChiLL GTX 970 HerculeZ X4 Air Boss Scheda Grafica - GF GTX 970 - 4 GB

risultano subito acquistabili e non in revisione.
mentre anche la Gigabyte GTX 970 G1 Gaming risulta in revisione.

bho!

[Andrew46147]

Non capisco il nesso però... ti sostituiscono la tua con una Strix? Ma sempre una 970 rimane, quindi siamo da capo.


Penso che vorranno vedere prima come agiranno i produttori

[FroZen]

http://i.imgur.com/Fsi6Swp.png



http://abload.de/img/vlcsnap-2014-09-19-00s1z5y.gif

:asd:

[Pat77]

è per far passare, affiancando le statistiche, la 970 molto simile alla 980 ma con solo decurtazione di cuda core e pari rop (perciò 64), banda passate, memorie ecc.
alla fine non è così, puro marketing per vendere e la scheda tecnica viene fornita da nvidia.

le rop http://it.wikipedia.org/wiki/Render_Output_Unit

Differenza tra avere 64 rops e 56? Nulla, la scheda può elaborare al massimo 52 pixel per clock, a differenza di GTX 980 che ne può elaborare 64. Quindi se uno si va a vedere l'architettura era già di per se un dato anomalo, e non credo che il reparto Marketing abbia compreso nello specifico come è fatta la scheda.

[bus]

perchè solo sulla asus ?
e se uno prova a ordinare un altra marca di 970 ? per esempio

PNY GF970GTX4GEPB NVIDIA GeForce GTX 970 4GB scheda video

oppure

Inno3D iChiLL GTX 970 HerculeZ X4 Air Boss Scheda Grafica - GF GTX 970 - 4 GB

risultano subito acquistabili e non in revisione.
mentre anche la Gigabyte GTX 970 G1 Gaming risulta in revisione.

bho!

Bravo, l'ho proprio fatto presente, gli ho detto terra terra che tutte le schede gtx 970 sono vittima delle errate caratteristiche tecniche di nVidia

Buono a sapersi, sempre se non me lo tolgono prima :D

Non capisco il nesso però... ti sostituiscono la tua con una Strix? Ma sempre una 970 rimane, quindi siamo da capo.

Ho già una strix, siccome la persona che mi ha chiamato al telefono sembrava non capire o sapere del problema ho detto di guardarsi la loro pagina della strix e vedere che non era commercializzata

[evox84]

Amazon.it
Il mio account Amazon.it
Servizio Clienti Amazon.it
Gentile Aldo ,

In seguito alla nostra piacevole conversazione ti confermo che l'articolo " Gigabyte GTX 970 Gamming Scheda Video, VGA, 4 GB, PCIe, Nero " risulta momentaneamente in revisione. In seguito alla segnalazione dei nostri clienti, stiamo verificando le caratteristiche dell'articolo con il nostro magazzino. Risolveremo l'inconveniente il prima possibile.

Ti rassicuro che non appena la segnalazione vera chiusa ti possiamo cambiare l'articolo con un altro nuovo con le caratteristiche corrette.

Qualora avessi necessita di un ulteriore supporto o chiarimento, ti prego di non esitare a ricontattarci. Io e i miei colleghi restiamo a tua completa disposizione.

Nella speranza di esserti stata d'aiuto per il momento, e ringraziandoti per la gentile disponibilità e cortesia nei miei confronti , ti auguro una piacevole serata .



Ecco la risposta di amazon...

[evox84]

mi avevano proposto il 10% di rimborso....ed ho rifiutato...

[Bestio]

Ciao Bestio! In tal caso però va premessa la conoscenza della tecnologia multigpu, così come il fatto che la vram resta tale e non raddoppia con 2 schede fisiche in sli :)
E lì sei tu che devi informarti a priori.

Noi che frequentiamo stii come HWU lo sappiamo, però l'utente medio che vede questa scatola:

http://www.fonearena.com/tech/wp-content/uploads/2014/04/ASUS-R9295X2-8GD5_with-box.jpg
http://event.asus.com/2012/news/PR_ASUS_GeForce_GTX_690_Graphics_Card_Box.jpg

Non ha nememno modo di sapere ne che è una dual GPU ne che ha 4+4gb (o 2+2) e non 8gb totalmente utilizzabili.
Anche questo trovo che sia marketing poco chiaro e scorretto IMHO.

Ma a proposito anche di un'eventuake Geforce 990 dual GPU non si sa ancora nulla? (sebbene in ottica di rivendita futura ritengo sia sempre meglio prendere due 980)

[emicad]

c'e' nessuno qui che ha acquistato la 970 da ePrice e ha segnalato questo fatto?
mi piacerebbe conoscere la loro risposta.

[Kaio2]

Ma non conviene che facciamo una mail "collettiva" noi che abbiamo acquistato da eprice? Magari se ci firmiamo tutti noi qui del thread, abbiamo più probabilità di ricevere per lo meno un rimborso, un buono o qualcosa. :)

Se avete voglia qualcuno può mettere giù una mail e ci firmiamo tutti con nome e cognome e numero dell'ordine, spiegando nel dettaglio la situazione.

Ci sto anche io. ;)

[DakmorNoland]

c'e' nessuno qui che ha acquistato la 970 da ePrice e ha segnalato questo fatto?
mi piacerebbe conoscere la loro risposta.

Stiamo mettendo su un gruppetto per mandare una mail collettiva. Mandami PM per ulteriori dettagli! ;)

[blackfocus86]

Presente anche io per la richiesta di "istruzioni" su come procedere a ePrice.
Io credo in ogni caso che ci sia da aspettare un comunicato ufficiale di Nvidia sulla questione e su eventuali provvedimenti che intende prendere o non prendere.

[Classic Man]

mi avevano proposto il 10% di rimborso....ed ho rifiutato...

15%, 10%... tombola%!

Il tuo acquisto a quando risale?

[mircocatta]

problemi? eddove sono i problemi? suvvia!


lo SLI di GTX970, quando si gioca a risoluzioni superiori al FullHD (1080p), a causa dell'ormai noto bug relativo alla memoria grafica, semplicemente si siede, cedendo il passo allo SLI di GTX780Ti

http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5190-dying-light-un-altro-titolo-gameworks-che-mortifica-le-schede-amd

personalmente mi brucia un po il sedere leggere queste cose :D

[evox84]

15%, 10%... tombola%!

Il tuo acquisto a quando risale?

è del 19 Gennaio...

[mikael84]

problemi? eddove sono i problemi? suvvia!


lo SLI di GTX970, quando si gioca a risoluzioni superiori al FullHD (1080p), a causa dell'ormai noto bug relativo alla memoria grafica, semplicemente si siede, cedendo il passo allo SLI di GTX780Ti

http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5190-dying-light-un-altro-titolo-gameworks-che-mortifica-le-schede-amd

personalmente mi brucia un po il sedere leggere queste cose :D

Sfrutta molto bene l'IPC di Haswell ma anche l'architettura maxwell va molto bene

[illidan2000]

problemi? eddove sono i problemi? suvvia!


lo SLI di GTX970, quando si gioca a risoluzioni superiori al FullHD (1080p), a causa dell'ormai noto bug relativo alla memoria grafica, semplicemente si siede, cedendo il passo allo SLI di GTX780Ti

http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5190-dying-light-un-altro-titolo-gameworks-che-mortifica-le-schede-amd

personalmente mi brucia un po il sedere leggere queste cose :D

le 780TI erano e sono superiori alle 970 a qualsiasi risoluzione, anche prima del "bug"...

[spidermind79]

Stiamo mettendo su un gruppetto per mandare una mail collettiva. Mandami PM per ulteriori dettagli! ;)

Anche io presa 970 da eprice a meta' novembre, ti mando pm Dak per sapere cosa fare :)

[belta]

qualcuno che ha acquistato da Nexths.it ?

[il menne]

Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.

Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....

Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.

Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....

Chi sa come e se funziona?

[mircocatta]

prima di chiedere rimborsi ai negozi che poveretti non ne hanno colpa io aspetterei una risposta nvidia

la soluzione più giusta sarebbe dimostrare a loro (nvidia) che abbiamo acquistato una gtx 970 (tramite seriale o altro) e che sia lei direttamente a rimborsare(tipo, 30$ a scheda?) .. non vedo perchè ci debbano essere altri intermediari in mezzo, ci deve mettere lei la faccia!

[Dimonios]

le 780TI erano e sono superiori alle 970 a qualsiasi risoluzione, anche prima del "bug"...

Dipende ...

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/

[il menne]

Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....

[Supersubway]

Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.

Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....

Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.

Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....

Chi sa come e se funziona?

E' risultata una bufala... vai intorno a 661.

[mircocatta]

Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....

beh teoricamente è la storia del g-sync che richiederebbe un altro thread siccome riguarda anche le kepler, credo, no? o per lo meno tutte le schede abilitate al g-sync

[mikael84]

Dipende ...

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/

Quella MSI devi paragonarla con questa;)
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_Ti_Gaming/24.html

[Ale1992]

HI there

We have EVGA with us today and they are first to provide an update on the GTX970.

If you are completely dissatisfied with your EVGA GTX970 then EVGA will 100% support any return of your product through OCUK.

EVGA do however encourage you to contact them directly before returning your card, as options to step up to GTX980 will be made available but only those in direct contact.

Please contact [email protected] if you have any concerns with your EVGA GTX970 product.


Evga #1 come al solito

Io ho gia scritto a loro per sapere come affronteranno il problema. Appena ho una risposta non esiterò a postare qui. Così se qualcuno ha bisogno si fa gia un idea di come procedono.

[Dimonios]

Quella MSI devi paragonarla con questa;)
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_Ti_Gaming/24.html

No. La GTX780Ti aveva uno street price di 700$, ora lo ha di 400$. La MSI 970 gaming ha uno street price di 350$ (330$ a liscia). Il confronto, quindi va fatto con la Gaming, non la 970 liscia. E la 970, per il prezzo (-50$) ne esce comunque vincitrice.

[Alekos Panagulis]

Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....

Hai ragione. Un volenteroso apra un thread apposito, così chi vuole parlare d'altro può farlo.

[Obyboby]

Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....

In effetti non sarebbe una cattiva idea! Con un bel link alla petizione nel primo post. :sofico:

[smoicol]

mi son ripreso la 980 msi, è stato più forte di me, avevo nel carrello la inno3d ultra, ma la msi a parte il difetto non mi ha deluso per niente

[Ali3n77]

Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.

Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....

Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.

Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....

Chi sa come e se funziona?
Non fai nessun danno.
Ci stanno da installare i driver moddati e vedere se ti compare la spunta per poter abilitare il g-sync.
Se te lo fa abilitare devi fare le prove del caso e dare dei feedback gentilmente.
Driver moddati: https://www.wetransfer.com/downloads/2f78e4785195d911a2ac3912c1e89cbb20150124003054/406eb9
Disinstalla per bene in modalita' provvisoria quelli che hai con DDU unistaller.
Installa quelli del link. Li ho gia' controllati e sono privi di qualsiasi virus.
Fai sapere.
Leggi per bene anche qua e vedi gli screen/video http://gamenab.net/2015/01/26/truth-about-the-g-sync-marketing-module-nvidia-using-vesa-adaptive-sync-technology-freesync/
E' risultata una bufala... vai intorno a 661.
Bufala un corno.
Su ocnet su alcuni notebook molti utenti stan dicendo che funge e bene anche.
Sono ancora in fase beta.
Su 120hz.net alcuni con il Zavroid funge perfettamente.
Su alcuni yamaksi idem, quelli con displayport 1.2

[AkiraFudo]

Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.

Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....

Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.

Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....

Chi sa come e se funziona?

bwuhua menne, quindi da cavia dovrebbero farla gli altri? xD
Cosa vuoi che succeda, al massimo non funziona...
qui nessuno ha avuto modo di provarlo..
il tuo pana ax800 ha il DP, tira fuori gli attributi..e facci sapere :P

Qualcosa sotto deve esserci, il topic (https://forums.geforce.com/default/topic/807036/gsync-on-any-monitor-nvidia-lied-/?offset=9) sul forum geforce è stato rapidamente oscurato... al momento se lo cerchi non lo trovi.

Scarica i driver ultimi aggiornati non i primi postati.

[Ali3n77]

bwuhua menne, quindi da cavia dovrebbero farla gli altri? xD
Cosa vuoi che succeda, al massimo non funziona...
qui nessuno ha avuto modo di provarlo..
il tuo pana ax800 ha il DP, tira fuori gli attributi..e facci sapere :P

Qualcosa sotto deve esserci, il topic (https://forums.geforce.com/default/topic/807036/gsync-on-any-monitor-nvidia-lied-/?offset=9) sul forum geforce è stato rapidamente oscurato... al momento se lo cerchi non lo trovi.

Scarica i driver ultimi aggiornati non i primi postati.

Li ho provati io e son perfetti e ancora li ho vedi te...
Manca solo l'opzione g-sync avendo io il catleap connesso in DVI.
Non funziona con tutti i monitor ovviamente.
Bisognerebbe provarne alcuni con displayport 1.2....sia i koreani che marche blasonate per provare e dare feedback.

[killeragosta90]

Hai ragione. Un volenteroso apra un thread apposito, così chi vuole parlare d'altro può farlo.

Stavo per scrivere la stessa cosa, gentilmente aprite un thread apposito, per parlare del noto bug ed eventuali rimborsi.