View Full Version : [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970
un applauso ad amd!!!!
nvidia che fa?
nulla...
ma non si vergognano?
Di cosa, di aver svenduto una top? :asd:
Amd ha dato un altro segno di "calalebraghe" :asd:
Hai ragione, il fatto è che non posso contattarli chiedendo se posso restituire la scheda tra qualche mese, credo che mi risponderebbero che, visto che conosco il problema, per coerenza dovrei restituirla immediatamente.
Forse è un po' una furbata, così giocherei a scrocco fino all'uscita delle nuove AMD, però finché l'unica a perderci fosse nVidia...
Grazie per il consiglio e per l'offerta, effettivamente non è garantito che potrò restituirla più in là. Anche avendo a disposizione una VGA, in effetti, non credo che riuscirei ad arrivare a giugno o forse oltre senza toccare un gioco :D , forse come ha suggerito Ien
la cosa migliore per me è tenermi la mia GTX solo finchè troverò un'ottima offerta per una 290X. In effetti, se avessi saputo prima dei problemucci della 970, avrei preso una R9, quindi non è molto coerente puntare sulla nuova generazione AMD adesso. L'unica fregatura che mi prenderei è che, proprio in vista di un possibile 1440p, avevo preso la 970 con l'idea di fare uno SLI in futuro. Il crossfire per qualche annetto non lo voglio più vedere :D . Però comunque è proprio in SLI che le 970 mostrano i problemi maggiori quindi sono fregato in ogni caso :D (se poi aggiungiamo che ho ancora una mobo con PCIE 2.0, forse è meglio che lascio perdere.
In ogni caso vi tengo aggiornati, e attendo con voi una eventuale risposta nVidia.
Informati anche sui problemi delle r9, ma leggiti bene, BENE, il thread ;)
Obrigado
02-02-2015, 12:15
Di cosa, di aver svenduto una top? :asd:
Amd ha dato un altro segno di "calalebraghe" :asd:
no no...
il segno e' che almeno risponde e propone qualcosa... cosa che gli amici verdi non stanno facendo.
ma davvero non capisci che la situazione e' come destra contro sinistra e nessuno dei due ci rappresenta?
quindi a te sta bene sta cosa?
a me no! e lo scrivo 300 volte per non fargli vendere manco una 970 a chi ha ancora un po di etica...
In base a come si evolve questa si che potrebbe essere una cosa grave.
... anche mettere in commercio un prodotto con specifiche FALSE (indipendentemente dal reale riscontro pratico della cosa e/o della bontà innegabili delle prestazioni sul campo) è una cosa grave...
I prezzi delle 970 caleranno a tal punto da renderle il miglio affare del 2015
Classic Man
02-02-2015, 12:18
Di cosa, di aver svenduto una top? :asd:
Amd ha dato un altro segno di "calalebraghe" :asd:
Informati anche sui problemi delle r9, ma leggiti bene, BENE, il thread ;)
Eheh, per convincermi al 100% ovrebbero calarle un altro pochino le braghe :D
Senza dubbio mi informerò prima di passare, eventualmente, ad una 290!
I prezzi delle 970 caleranno a tal punto da renderle il miglio affare del 2015
per chi le acquisterà, invece per chi ha già acquistato sarà la più grossa in****ta del 2015
per chi le acquisterà, invece per chi ha già acquistato sarà la più grossa in****ta del 2015
Non credo che il prezzo calerà (complice anche il dollaro forte)... e non parlerei comunque di in****ta, viste le ottime prestazioni della scheda (uguali a quelle di 10gg fa prima della "bomba")
Parlerei invece di comportamento (molto) scorretto da parte di nvidia, questo sì... :O
magnusll
02-02-2015, 12:28
Non credo che il prezzo calerà (complice anche il dollaro forte)...
Il prezzo e' destinato comunque a scendere a breve semplicemente perche' stanno per arrivare le nuove schede sia Nvidia che AMD. O almeno cosi' pare dai rumours, poi come al solito bisogna aspettare gli annunci ufficiali.
Il prezzo e' destinato comunque a scendere a breve semplicemente perche' stanno per arrivare le nuove schede sia Nvidia che AMD. O almeno cosi' pare dai rumours, poi come al solito bisogna aspettare gli annunci ufficiali.
mmmhhh... non credo siano proprio che le nuove siano dietro l'angolo (quantomeno a livello di commercializzazione in volumi)... :fagiano:
Felice di sbagliarmi! :stordita:
Il nabbo di turno
02-02-2015, 12:31
Di cosa, di aver svenduto una top? :asd:
Amd ha dato un altro segno di "calalebraghe" :asd:
Informati anche sui problemi delle r9, ma leggiti bene, BENE, il thread ;)
Mi preoccuperei piuttosto dei problemi che avrà la 970 tra qualche mese con le nuove dx...
Legolas84
02-02-2015, 12:34
Mi preoccuperei piuttosto dei problemi che avrà la 970 tra qualche mese con le nuove dx...
Spiegati meglio.... Che problemi avrà con le nuove dx?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Esatto, che problemi dovrebbe avere con le nuove dx?
Il nabbo di turno
02-02-2015, 12:47
Spiegati meglio.... Che problemi avrà con le nuove dx?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sono rumors per il momento, però da quello che mi è stato accennato, potrebbe essere un vero disastro quel mezzo giga di vram ultra lento in futuro.
Non c'è nulla di ancora confermato sia chiaro, però mi dicono che il wddm 2.0 potrebbe letteralmente fare a cazzotti con quella parte di memoria.
Comunque già a marzo/aprile ne sapremo di più.
... anche mettere in commercio un prodotto con specifiche FALSE (indipendentemente dal reale riscontro pratico della cosa e/o della bontà innegabili delle prestazioni sul campo) è una cosa grave...
A casa mia si chiama truffa ed è una cosa perseguibile penalmente... :read:
Possibile che nessuno abbia ancora intentato una causa legale?
Legolas84
02-02-2015, 12:57
Sono rumors per il momento, però da quello che mi è stato accennato, potrebbe essere un vero disastro quel mezzo giga di vram ultra lento in futuro.
Non c'è nulla di ancora confermato sia chiaro, però mi dicono che il wddm 2.0 potrebbe letteralmente fare a cazzotti con quella parte di memoria.
Comunque già a marzo/aprile ne sapremo di più.
E chi te lo avrebbe detto?
Il nabbo di turno
02-02-2015, 13:04
E chi te lo avrebbe detto?
A parte che sono praticamente tutti sotto nda, comunque non posso dirtelo.
Sei libero di crederci o meno, certo, detta così può sembrare una balla o una pressa per le :ciapet:
Ma potrebbe esserci un fondo di verità, visto che wddm 2.0 avrà una gestione diversa da quella che ha ora.
Vedremo, per ora la 970 è ancora una buona scheda, ma in futuro non tanto lontano chissà.
TigerTank
02-02-2015, 13:05
Il prezzo e' destinato comunque a scendere a breve semplicemente perche' stanno per arrivare le nuove schede sia Nvidia che AMD. O almeno cosi' pare dai rumours, poi come al solito bisogna aspettare gli annunci ufficiali.
mmmhhh... non credo siano proprio che le nuove siano dietro l'angolo (quantomeno a livello di commercializzazione in volumi)... :fagiano:
Felice di sbagliarmi! :stordita:
Esatto Raven, anche perchè EVGA, uno dei più importanti partner di Nvidia da sempre(per cui credo proprio che ne conosca i programmi), sta per lanciare la gtx980 Kingpin...e se lo fa imho è perchè a parte forse la titanX non uscirà altro tanto presto.
Stanno per uscire le nuove schede nvidia ? a si? e chi mi dice se dovessi aquistarne una "cosa che non faro'" che le specifiche sono veritiere? :)
Legolas84
02-02-2015, 13:11
A parte che sono praticamente tutti sotto nda, comunque non posso dirtelo.
Sei libero di crederci o meno, certo, detta così può sembrare una balla o una pressa per le :ciapet:
Ma potrebbe esserci un fondo di verità, visto che wddm 2.0 avrà una gestione diversa da quella che ha ora.
Vedremo, per ora la 970 è ancora una buona scheda, ma in futuro non tanto lontano chissà.
Con tutto il rispetto ma.... :asd:
Ti consiglio di leggere l'articolo di Anandtech che ho linkato in modo da capire bene anche come funziona e viene gestita la Vram..... ;)
CiccoMan
02-02-2015, 13:19
Scusata, ma io non capisco una cosa... ma la 970 ha di fatto 4GB di ram installata... Dove sta la truffa??
Parlo da possessore di una splendida 290x Gigabyte... Non sono un ingegnere, macome viene utilizzata la vram onboard dipenderà da tante cose suppongo... Se ci sono dei problemi nella gestione delle risorse significa che andranno sistemati i driver...
Non linciatemi, non voglio generare flame, ma proprio non capisco tutto questo sdegno...
Avete letto che è stato confermato ufficialmente che dai prossimi 346.87, sui laptop con monitor eDP e maxwell avremo il G-Synch senza necessità del modulo hardware?
A questo punto mi chiedo..dopo che gamenab ha sgamato la cosa, nVidia per evitare eventuale ulteriore imbarazzo esce allo scoperto con driver ufficiali?:rolleyes:
EDIT. scusate in realtà i driver 346.87 sono degli alpha leakati. In ogni caso il supporto sembrerebbe diventerà ufficiale....
Ma non solo sui laptop con eDP ma a breve l'utente ha detto che sta per far uscire dei driver decisamente piu' compatibili per i monitor con DP1.2 ...
Sto alla finestra e osservo ! Molti mi han dato del sola per averli nominati sti driver lol :asd:
Dying Light GTX 980 Vs GTX 970 FPS Frame Rate Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=lw5AWWj2-Z4
risultato: la 970 rimane sui 3.5gb invece la 980 arriva ai 4gb pieni...Bug Vram come se non ci fosse un domani :rolleyes:
E questo e' nulla.. aspettate i futuri giochi in uscita.....
Io con Daying light a 2560x1440 sto all'inizio sui 3,8gb ma dopo 10/20 minuti all'aperto mi assesto a 5.4gb fissi ... Utilizzando alcuni " trucchetti " son riuscito a prendere 8 fps levando l'effetto grana ma ho compensato con lo sweetFX ... ora e' davvero da sbavo e sto praticamente fisso a 60fps .. in alcuni casi pero' rivo anche a 50 fps ma manco me ne accorgo ... non stuttero ...
https://www.youtube.com/watch?v=FKaQ5kUfaLE#t=61
Indipendentemente dal confronto diretto con la 780 (in alcuni commenti dicono siano stati usati paramentri diversi sul fov?)... la 970 comunque stuttera alla grande...
Non tutti i giochi utilizzeranno quella partizione da 512mb della 970, ne e' un esempio COD col video messo a confronto con la 980 ... ci sta da piangere in quella situazione..
Staremo a vedere con le prossime uscite ......certo e' che alla luce di tutti sti video io sinceramente mi farei restiruire i soldi al volo visto che tra un mese o poco piu' uscira' il gm200 full idem per AMD.
Il nabbo di turno
02-02-2015, 13:24
Con tutto il rispetto ma.... :asd:
Ti consiglio di leggere l'articolo di Anandtech che ho linkato in modo da capire bene anche come funziona e viene gestita la Vram..... ;)
Magari ignoro io qualcosa, e nel caso mi scuso, ma cosa centrerebbe con il discorso che potrebbe cambiare qualcosa con il wddm 2.0?
Oggi è così, domani non si sa.
Legolas84
02-02-2015, 13:26
Magari ignoro io qualcosa, e nel caso mi scuso, ma cosa centrerebbe con il discorso che potrebbe cambiare qualcosa con il wddm 2.0?
Oggi è così, domani non si sa.
Per quanto ne sappiamo tutte le schede di oggi potrebbero avere questo fantomatico problema allora.... sorry ma di tutti i discorsi fatti fino ad oggi questa tua uscita è veramente quella che rappresenta l'aria fritta.... ;)
Il nabbo di turno
02-02-2015, 13:28
Per quanto ne sappiamo tutte le schede di oggi potrebbero avere questo fantomatico problema allora.... sorry ma di tutti i discorsi fatti fino ad oggi questa tua uscita è veramente quella che rappresenta l'aria fritta.... ;)
Ripeto, come ho detto prima, ognuno è libero di pensarla come vuole, dati certi non ne ho.
Posso solo dire che lo scenario potrebbe cambiare entro qualche mese, chi lo sa...
Legolas84
02-02-2015, 13:29
Quello che voglio dire è che visto già il casino che c'è i commenti da sfera di cristallo sono davvero poco utili e possono confondere chi è meno ferrato. Tutto qui.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il nabbo di turno
02-02-2015, 13:32
Quello che voglio dire è che visto già il casino che c'è i commenti da sfera di cristallo sono davvero poco utili e possono confondere chi è meno ferrato. Tutto qui.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Essere meno ferrati però non significa non saper leggere o comunque interpretare, sono cose che non do' per certe e veritiere al momento.
Solo che certe cose van prese con le pinze, e se la situazione oggi vede certi scenari, in futuro potrebbe anche cambiare la cosa, tutto qui.
AkiraFudo
02-02-2015, 13:33
Ma non solo sui laptop con eDP ma a breve l'utente ha detto che sta per far uscire dei driver decisamente piu' compatibili per i monitor con DP1.2 ...
Sto alla finestra e osservo ! Molti mi han dato del sola per averli nominati sti driver lol :asd:
ehe al massimo il sola è gamenab :P
..può essere anche che lui stesso aveva messo le mani sui driver leaked da nvidia spacciando tutto per farina del suo sacco..
In ogni caso sui laptop il funzionamento, anche se primitivo, è confermato.. il che fan ben sperare !
Legolas84
02-02-2015, 13:35
ehe al massimo il sola è gamenab :P
..può essere anche che lui stesso aveva messo le mani sui driver leaked da nvidia spacciando tutto per farina del suo sacco..
In ogni caso sui laptop il funzionamento, anche se primitivo, è confermato.. il che fan ben sperare !
Fortuna che il monitor g-sync l'ho preso da amazon :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mircocatta
02-02-2015, 13:36
Scusata, ma io non capisco una cosa... ma la 970 ha di fatto 4GB di ram installata... Dove sta la truffa??
Parlo da possessore di una splendida 290x Gigabyte... Non sono un ingegnere, macome viene utilizzata la vram onboard dipenderà da tante cose suppongo... Se ci sono dei problemi nella gestione delle risorse significa che andranno sistemati i driver...
Non linciatemi, non voglio generare flame, ma proprio non capisco tutto questo sdegno...
la gtx 970 è stata venduta come una 4gb a 256bit, invece è una 3.5gb a 224bit + 500mb a 32bit, con anche meno rops di quelle che sono riportate ufficialmente
dimmi te se non basta per far frullare le OO
Legolas84
02-02-2015, 13:36
Essere meno ferrati però non significa non saper leggere o comunque interpretare, sono cose che non do' per certe e veritiere al momento.
Solo che certe cose van prese con le pinze, e se la situazione oggi vede certi scenari, in futuro potrebbe anche cambiare la cosa, tutto qui.
Dal tuo primo post sembrava certa la cosa... Per questo ti ho chiesto la fonte di una notizia tanto importante.
Invece mi pare giusto sottolineare che è solo roba da sfera di cristallo e aria fritta.... ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fabietto27
02-02-2015, 13:37
Non per dire ma, nonostante il consumo rimanga comunque più elevato, esistono versioni aftermarket della R9 290X (come la stessa Gigabyte Windforce ad esempio) che mantengono la scheda ad una temperatura più che accettabile, e a quel punto se hai una flusso d'aria decente che ti permetta di buttare fuori quel poco calore in più in maniera efficiente, il problema in pratica non si pone... poi se hai altri motivi per non comprare AMD, questo lo sa tu.
Ma anche no.....la 290 col windforce è la peggiore custom ....il windforce è stato preso dalle nvidia e montato pari pari...hai temp più alte di ogni altra custom e i vrm vanno arrosto.Se vai sul forum 290 non la ha nessuno.La top è la sapphire vapor x se sei disposto alla spesa ma con le nuove in arrivo meglio una soluzione di transizione magari usata tanto per tirare in la
Il nabbo di turno
02-02-2015, 13:40
Dal tuo primo post sembrava certa la cosa... Per questo ti ho chiesto la fonte di una notizia tanto importante.
Invece mi pare giusto sottolineare che è solo roba da sfera di cristallo e aria fritta.... ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In effetti nel primo post sono stato un po' troppo frettoloso nel rispondere.
Comunque staremo a vedere, già a marzo/aprile ci saranno novità, e vedremo se realmente ci saranno grossi cambiamenti oppure no.
ehe al massimo il sola è gamenab :P
..può essere anche che lui stesso aveva messo le mani sui driver leaked da nvidia spacciando tutto per farina del suo sacco..
In ogni caso sui laptop il funzionamento, anche se primitivo, è confermato.. il che fan ben sperare !
Non so come sia andata la faccenda, ma sul suo blog l'ultimo messaggio è che si allontana dal mondo su di internet. Io che speravo di riuscire ad abilitare il g sync sulla dp 1.2!
il menne
02-02-2015, 13:41
Ho mandato un'email a entrambi i negozi da cui ho preso le mie schede. Vediamo cosa dicono, probabilmente le ridò entrambe e passo a singola 980. Poi più avanti si vedrà con le schede nuove..
Ecco, questo è il rimedio peggiore del male.... ti ritrovi qualche soldo in tasca magari ma poi una vga senza la magagna della ram ma che comunque va più piano dello sli di 970..... anche se c'è la magagna passare da 2 970 a una 980 non mi pare una grande idea..... sopratutto adesso.
Poi fai te.
Ecco, questo è il rimedio peggiore del male.... ti ritrovi qualche soldo in tasca magari ma poi una vga senza la magagna della ram ma che comunque va più piano dello sli di 970..... anche se c'è la magagna passare da 2 970 a una 980 non mi pare una grande idea..... sopratutto adesso.
Poi fai te.
Gioco a 1080p
la gtx 970 è stata venduta come una 4gb a 256bit, invece è una 3.5gb a 224bit + 500mb a 32bit, con anche meno rops di quelle che sono riportate ufficialmente
dimmi te se non basta per far frullare le OO
si basta...... ma noi utenti che ci tenete tanto anche ad offendere perchè abbiamo un punto di vista diverso dal vostro che ci centriamo?
Non so come sia andata la faccenda, ma sul suo blog l'ultimo messaggio è che si allontana dal mondo su di internet. Io che speravo di riuscire ad abilitare il g sync sulla dp 1.2!
Con i nuovi monitor in arrivo con i nuovi ingressi DP 1.2 saran tutti praticamente abilitati all'adaptive sync , quindi con i driver opportunamente moddati , il g-sync andra' su tutti questi nuovi monitor.
Infatti i prossimi Coreani saran con questa tecnologia e parlo di yamakasi,crossover,qnix etcetc .. monitor abbordabilissimi e ottimi come pannelli IPS sopratutto per il prezzo a partire dai 280 euro fino ai 400 per i 30 pollici....sempre IPS.
Dalle ultime news saran anche a 120hz overclockabili come il mio yamakasi che arriva tranquillamente a 80hz :D
Questo 2015 sara' sfavillante sotto molti aspetti !
Gia' mi ci vedo con il full gm200/ o chippone AMD con monitor 30 pollici IPS a 120hz e g-sync :sofico:
Con i nuovi monitor in arrivo con i nuovi ingressi DP 1.2 saran tutti praticamente abilitati all'adaptive sync , quindi con i driver opportunamente moddati , il g-sync andra' su tutti questi nuovi monitor.
Infatti i prossimi Coreani saran con questa tecnologia e parlo di yamakasi,crossover,qnix etcetc .. monitor abbordabilissimi e ottimi come pannelli IPS sopratutto per il prezzo a partire dai 280 euro fino ai 400 per i 30 pollici....sempre IPS.
Dalle ultime news saran anche a 120hz overclockabili come il mio yamakasi che arriva tranquillamente a 80hz :D
Questo 2015 sara' sfavillante sotto molti aspetti !
Gia' mi ci vedo con il full gm200/ o chippone AMD con monitor 30 pollici IPS a 120hz e g-sync :sofico:
in verità stavo aspettando un curve
il menne
02-02-2015, 13:49
Gioco a 1080p
Peggio che mai. Con 2 970 hai potenza da vendere e anche per i giochi futuri puoi mettere filtri e tutte le impostazioni a manetta, a 1080p è anche difficile saturare 3,5gb di ram
Con una sola 980 sei comunque messo peggio. E nei giochi futuri di sicuro peggio che non con uno sli.
Anche se fosse una soluzione temporanea, andrai sempre meno che con due 970.
Se poi è una cosa punitiva vs nvidia perlomeno ora piglia ati e non una 980 se no ci continua a guadagnare sempre nvidia!
Poi fai te.
Peggio che mai. Con 2 970 hai potenza da vendere e anche per i giochi futuri puoi mettere filtri e tutte le impostazioni a manetta, a 1080p è anche difficile saturare 3,5gb di ram
Con una sola 980 sei comunque messo peggio. E nei giochi futuri di sicuro peggio che non con uno sli.
Anche se fosse una soluzione temporanea, andrai sempre meno che con due 970.
Se poi è una cosa punitiva vs nvidia perlomeno ora piglia ati e non una 980 se no ci continua a guadagnare sempre nvidia!
Poi fai te.
Vorrei solo liberarmi di due schede "fallate" :asd: poi cosa farò dopo è ancora un'incognita :D innanzitutto vedo se entrambi i negozi sono pronti a rimborsarmi: poi mi comporterò di conseguenza e deciderò il da farsi. :D
AkiraFudo
02-02-2015, 13:54
Non so come sia andata la faccenda, ma sul suo blog l'ultimo messaggio è che si allontana dal mondo su di internet. Io che speravo di riuscire ad abilitare il g sync sulla dp 1.2!
Infatti la verità che si cela dietro questa faccenda non è per niente chiara...
Il suo ultimo post resta molto criptico.
Se poi è una cosa punitiva vs nvidia perlomeno ora piglia ati e non una 980 se no ci continua a guadagnare sempre nvidia!
In effetti, incavolarsi con nvidia (sacrosanto), cambiare/restituire la 970 per principio (ci può anche stare, anche se siamo al limite, imho)... e prendere una 980 (?!?!), è una cosa decisamente non-sense... :fagiano:
fritzproject
02-02-2015, 13:57
Risposta da gigabyte
Dear Federico,
Thank you for your kindly mail and inquiry. With the recent GeForce GTX 970 VRAM issue that has drawn concerns in last week, we would like to make the following clarifications:
1. All GIGABYTE GeForce GTX 970 series graphics cards available on the market are equipped with a total of 4GB of dedicated graphics memory, which is consistent with the specifications stated on both GIGABYTE and NVIDIA websites.
2. To optimize memory traffic under the new NVIDIA MAXWELL GTX 970 GPU configuration, the 4GB graphics memory is segmented into a 3.5GB section and a 0.5GB section, and the memory capacity can still be utilized up to 4GB as specified.
3. Gaming performance is not directly associated with how memory is segmented, rather depending on game quality settings and display resolutions. It all comes down to GPU computing capability between GTX 980 and GTX 970 that makes the difference in performance. (Please see the comparison chart below)
mircocatta
02-02-2015, 14:00
In effetti, incavolarsi con nvidia (sacrosanto), cambiare/restituire la 970 per principio (ci può anche stare, anche se siamo al limite, imho)... e prendere una 980 (?!?!), è una cosa decisamente non-sense... :fagiano:
anche perchè uno prende la 970 appunto eprchè costa molto meno della 980 :asd:
io aspetto per sapere cosa propone amd per chi ha la 970 (ditemi voi se ha senso questa cosa, ma è la realtà, un plauso ad amd)
fritzproject
02-02-2015, 14:06
Giusto x rompere un po le scatole all operatore dei ticket gigabyte, chi mi da le specifiche reali della nostra 970? Così vediamo cosa risponde
Classic Man
02-02-2015, 14:06
Ma anche no.....la 290 col windforce è la peggiore custom ....il windforce è stato preso dalle nvidia e montato pari pari...hai temp più alte di ogni altra custom e i vrm vanno arrosto.Se vai sul forum 290 non la ha nessuno.La top è la sapphire vapor x se sei disposto alla spesa ma con le nuove in arrivo meglio una soluzione di transizione magari usata tanto per tirare in la
Mea culpa allora, avendo toccato con mano il WF sulla mia scheda credevo che avessero fatto un lavoro altrettanto buono sulla AMD, a quanto pare sono stato troppo ottimista... Cmq quello che volevo dire penso si sia capito.
Legolas84
02-02-2015, 14:08
Giusto x rompere un po le scatole all operatore dei ticket gigabyte, chi mi da le specifiche reali della nostra 970? Così vediamo cosa risponde
Trovi tutte le differenze nell'articolo di anandtech che ho postato....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Legolas84
02-02-2015, 14:08
Infatti la verità che si cela dietro questa faccenda non è per niente chiara...
Il suo ultimo post resta molto criptico.
Io ho postato questo
https://forums.geforce.com/default/topic/808343/geforce-basics/clarifications-regarding-g-sync/
Se qualcuno vuole contribuire.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ho capito perchè non avrebbe senso prendere un prodotto non affetto da un """""problema""""" anche se della stessa casa omg. :doh: Il problema non è chi produce la scheda, è il modello (970) che """""""""""""""""""""""""""""""""""ha problemi"""""""""""""""""""""""""""""" e io siccome mi trovavo bene a parte qualche incidente di percorso :sofico: vorrei una soluzione simile ma senza """""""""""""""""""""""""""il problema"""""""""""""""""""""""""""" :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
ciao ragazzi, ho letto tutti i post di questo thread ed anche dell'altro, ho capito abbastanza bene la situazione, e sono anche daccordo sulla faccenda che, al di la delle prestazioni, si tratta di una questione di principio.
ovviamente, come vedete in firma, ho una gtx970 acquistata con la convinzione di aver preso il best buy (come feci anni fa con la ATI 5850 che mi e' durata sino ad ora che ho fatto pc nuovo).
detto questo, ho ancora poca chiarezza sulla risoluzione a cui si gioca/usa.
io gioco a 1080p, ed ho letto, in questo thread ma anche nell'altro, pareri discordanti.
molti dicono che a 1080p il problema non si presenta e probabilmente non si presentera' neanche in futuro vista la risoluzione.
Qualcuno ha postato che su certi giochi (mi sembra FC4, ACU, giochi che attualmente non ho), gia' si manifestava il problema con tutto al massimo (di saturare i 3,5 di ram).
attualmente, i giochi piu' pensati installati sul mio hd sono:
Crysis 3 --> tutto a palla che piu' non si puo' dai 40 ai 60fps qualche picco minimo a 25, mai visto meno
TESO --> fisso 60fps
Witcher 2 --> dai 50 ai 60fps
GW2 --> fisso 60fps anche in WvW
DA : Inquisition --> l'ho provato poco, ma mi sembra sulle prestazioni simile a Crysis
... ovviamente il TUTTO AL MAX, zero compromessi (massimo AA etc)
quindi la mia domanda e':
a 1080p avro' problemi? anche nell'immediato futuro?
io non ho ancora deciso cosa fare, la GPU l'ho acquistata da Amazon e da quanto ho capito la restituiscono se lo richiedo, ma non ho la minima idea di cosa prendere in alternativa.
volevo tornare a NVIDIA dopo anni di AMD, quindi le uniche alternative sono tenere la 970 o farmela rimborsare, pagare la differenza, ed andare di 980.
mi illuminate su questa faccenda del 1080p?
ty
realac0
KampMatthew
02-02-2015, 14:21
Non ho capito perchè non avrebbe senso prendere un prodotto non affetto da un """""problema""""" anche se della stessa casa omg. :doh: Il problema non è chi produce la scheda, è il modello (970) che """""""""""""""""""""""""""""""""""ha problemi"""""""""""""""""""""""""""""" e io siccome mi trovavo bene a parte qualche incidente di percorso :sofico: vorrei una soluzione simile ma senza """""""""""""""""""""""""""il problema"""""""""""""""""""""""""""" :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
E quindi continuare a dar da mangiare a chi se ne è fregato di te considerando che ti ha venduto una cosa che poi si è scoperto essere un'altra (in peggio) e che oltretutto se ne sbatte allegramente. Non mi piace come tattica :asd:
Scusate, se io compro una 970 nuova, e propongo al negoziante un pagamento per 300 euro così organizzato, 200 cash e 100 euro con un buono, con il quale lui può riscuotere i 50 presso casa mia, se in quel momento io li possiedo, dite che lo accettano?
KampMatthew
02-02-2015, 14:24
Scusate, se io compro una 970, e propongo al venditore un pagamento per 300 euro così organizzato, 200 cash e 100 euro con un buono, con il quale lui può riscuotere i 50 presso casa mia, se in quel momento io li possiedo, dite che lo accettano?
Non credo, poi vabbè, magari trovi uno che talmente la odia la 970... :asd:
fabietto27
02-02-2015, 14:24
Mea culpa allora, avendo toccato con mano il WF sulla mia scheda credevo che avessero fatto un lavoro altrettanto buono sulla AMD, a quanto pare sono stato troppo ottimista... Cmq quello che volevo dire penso si sia capito.
Ma figurati...io avevo le 770 windforce ed era esagerato ....purtroppo non lo hanno ottimizzato per le 290....la prova su guru3d con tanto di immagini termiche lo evidenzia bene.
E quindi continuare a dar da mangiare a chi se ne è fregato di te considerando che ti ha venduto una cosa che poi si è scoperto essere un'altra (in peggio) e che oltretutto se ne sbatte allegramente. Non mi piace come tattica :asd:
Una volta rimborsato non mi cambierebbe molto...dato che è assodato che le 980 sono a posto... :ciapet:
Alekos Panagulis
02-02-2015, 14:27
Io ho postato questo
https://forums.geforce.com/default/topic/808343/geforce-basics/clarifications-regarding-g-sync/
Se qualcuno vuole contribuire.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Bravo!
Rainy nights
02-02-2015, 14:38
Secondo me ZERO.
Nvidia dovrebbe ritirare i milioni di chip già in circolazione. Non succederà mai.
Prendi una R290, il modello Sapphire è raffreddato benissimo e non si sente nemmeno. Consuma 60-70w in più? Bhé la bolletta ti costerà 5€ in più all'anno.
non sei obbligato a prendere una reference , ci sono svariate custom che offrono un'ottima dissipazione (sicuramente migliore di quella che mi sono trovato io sulla 970) e il fattore consumo in ambito gaming è risibile in quanto costi in bolletta, poi chiaramente compera quello che vuoi ma ti consigli di andare direttamente sulla 980 se vuoi stare su Nvidia.
p.s. se hai pazienza e voglia spetta la risposta di Nvidia sulla questione, sperando che si degni di darla una risposta che non sia "la scheda va bene lo stesso"
Ciao cara! :D
A mio avviso poche speranze di una 970 revised, ormai è un numero che la gente non vede più di buon occhio.
Peraltro resta sempre una ottima vga, e se la usi in full hd nonostante tutto potrebbe essere un buon acquisto ma se la trovi al giusto prezzo, vista la magagna.
La 980 è ottima ma 200 euro in più ( anche se non ha la magagna della ram ) rispetto alle 970 è una esagerazione... va visto a che prezzo la trovi. ( comunque io devo stare zitto visto che di 980 ne ho prese due e in tempi non sospetti per la 970 perché gioco in 4k...nonostante di fatto potessi risparmiare 400 euro per uno sli di 970.... ora col senno di poi dico che ho fatto bene, ma all'epoca ho titubato non poco, ma ho optato per 2 980 perché il boost in più che avevano, anche se non eccessivo rispetto a 970 mi comodava parecchio per il 4k....)
Comunque a questo punto io aspetterei un poco per vedere se ritoccheranno i prezzi, o usciranno nuovi modelli, ati o nvidia comprare ORA in mezzo a sto polverone non mi pare il momento giusto.... a meno di non trovare qualche affare. :fagiano:
Non per dire ma, nonostante il consumo rimanga comunque più elevato, esistono versioni aftermarket della R9 290X (come la stessa Gigabyte Windforce ad esempio) che mantengono la scheda ad una temperatura più che accettabile, e a quel punto se hai una flusso d'aria decente che ti permetta di buttare fuori quel poco calore in più in maniera efficiente, il problema in pratica non si pone... poi se hai altri motivi per non comprare AMD, questo lo sa tu.
Grazie a tutti, in realtà rifiuto amd per i 300 di tdp. Rifiuto per principio, poi magari non è niente di che ma sono le specifiche che sono terribili. In effetti una reference mai, e potrei darmi uno sguardo intorno per valutare qualche buona scheda silenziosa (basterà un corsair AX 760 si?).
Kommodore64
02-02-2015, 14:42
Dal tuo primo post sembrava certa la cosa... Per questo ti ho chiesto la fonte di una notizia tanto importante.
Invece mi pare giusto sottolineare che è solo roba da sfera di cristallo e aria fritta.... ;)
Non ti preoccupare fà sempre così, prevede il futuro :D.
Ricordo che qualche anno fà mi accusò di consigliare "ancora" gli i5 in ambito gaming invece degli AMD FX ottacore, perchè era sicuro che i giochi sarebbero andati meglio su quest'ultimi, visto che hanno più core e visto anche le uscite (a quei tempi) delle prossime console next-gen ... poi si è visto come è andata ... aria fritta :).
Sono d'accordo con te per quanto riguarda il resto, è più un problema etico che tecnico (escludendo lo SLI per i 4K).
Non credo, poi vabbè, magari trovi uno che talmente la odia la 970... :asd:
intendevo nuova..!edito il post
fabietto27
02-02-2015, 14:44
Grazie a tutti, in realtà rifiuto amd per i 300 di tdp. Rifiuto per principio, poi magari non è niente di che ma sono le specifiche che sono terribili. In effetti una reference mai, e potrei darmi uno sguardo intorno per valutare qualche buona scheda silenziosa (basterà un corsair AX 760 si?).
Lo hai detto....i 300 di tdp sono quantificabili in 5/8 euro all'anno di corrente ;)
newangel88
02-02-2015, 14:45
io dopo questa storia mi sento ''truffato''
ho acquistato la gigabyte wdf3 da la chiave e fanno i vaghi
mi indichi il problema,mi dice dove ha letto che la casa ammette il problema ecc
e vergognoso che un'azienda pubblicizzi un prodotto con caratteristiche false e poi non rilascia indicazioni ai rivenditori
io oltre ad aver firmato una petizione ( anche se serve poco )
ora vedo cosa posso fare :(
Fidelio77
02-02-2015, 14:48
ciao ragazzi, ho letto tutti i post di questo thread ed anche dell'altro, ho capito abbastanza bene la situazione, e sono anche daccordo sulla faccenda che, al di la delle prestazioni, si tratta di una questione di principio.
ovviamente, come vedete in firma, ho una gtx970 acquistata con la convinzione di aver preso il best buy (come feci anni fa con la ATI 5850 che mi e' durata sino ad ora che ho fatto pc nuovo).
detto questo, ho ancora poca chiarezza sulla risoluzione a cui si gioca/usa.
io gioco a 1080p, ed ho letto, in questo thread ma anche nell'altro, pareri discordanti.
molti dicono che a 1080p il problema non si presenta e probabilmente non si presentera' neanche in futuro vista la risoluzione.
Qualcuno ha postato che su certi giochi (mi sembra FC4, ACU, giochi che attualmente non ho), gia' si manifestava il problema con tutto al massimo (di saturare i 3,5 di ram).
attualmente, i giochi piu' pensati installati sul mio hd sono:
Crysis 3 --> tutto a palla che piu' non si puo' dai 40 ai 60fps qualche picco minimo a 25, mai visto meno
TESO --> fisso 60fps
Witcher 2 --> dai 50 ai 60fps
GW2 --> fisso 60fps anche in WvW
DA : Inquisition --> l'ho provato poco, ma mi sembra sulle prestazioni simile a Crysis
... ovviamente il TUTTO AL MAX, zero compromessi (massimo AA etc)
quindi la mia domanda e':
a 1080p avro' problemi? anche nell'immediato futuro?
io non ho ancora deciso cosa fare, la GPU l'ho acquistata da Amazon e da quanto ho capito la restituiscono se lo richiedo, ma non ho la minima idea di cosa prendere in alternativa.
volevo tornare a NVIDIA dopo anni di AMD, quindi le uniche alternative sono tenere la 970 o farmela rimborsare, pagare la differenza, ed andare di 980.
mi illuminate su questa faccenda del 1080p?
ty
realac0
Mi trovo nella tua stessa situazione...mi accodo alla tua domanda.
Comunque sia ho scritto al rivenditore per vedere se si riesce ad avere rimborso od altro (nessuna risposta ancora), dato che mi scoccia parecchio.
Se non otterrò nulla mi terro stretto ugualmente questa scheda dato che reputo sempre un ottimo prodotto qualità/prezzo.
Qua ormai bisogna dire le cose come stanno. MAI COMPRARE AL DAY ONE
Chi ha i neuroni lucidi, ci arriva da se. Chi non ci arriva, è lobotomizzato dai reparti marketing, punto e basta.
newangel88
02-02-2015, 14:53
Qua ormai bisogna dire le cose come stanno. MAI COMPRARE AL DAY ONE
Chi ha i neuroni lucidi, ci arriva da se. Chi non ci arriva, è lobotomizzato dai reparti marketing, punto e basta.
beh la scheda è uscita a settembre, io ho comprato a dicembre non mi sembra
day one :mc:
AkiraFudo
02-02-2015, 14:53
Io ho postato questo
https://forums.geforce.com/default/topic/808343/geforce-basics/clarifications-regarding-g-sync/
Se qualcuno vuole contribuire.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
L'ho visto lego, ..il fatto è che sono stati aperti altri topic analoghi ma non hanno portato ad alcuna conclusione...nvidia ci ignora semplicemente...
Grazie a tutti, in realtà rifiuto amd per i 300 di tdp. Rifiuto per principio, poi magari non è niente di che ma sono le specifiche che sono terribili. In effetti una reference mai, e potrei darmi uno sguardo intorno per valutare qualche buona scheda silenziosa (basterà un corsair AX 760 si?).
povera AMD :P ...il consumo non si discosta poi molto da quello di una 780Ti...300W è solo il massimo carico teorico. Poi non penso che giochi 24/7..ilconsumo in idle è comunque ridotto e in bolletta non ti cambia nulla.
mircocatta
02-02-2015, 14:54
Qua ormai bisogna dire le cose come stanno. MAI COMPRARE AL DAY ONE
Chi ha i neuroni lucidi, ci arriva da se. Chi non ci arriva, è lobotomizzato dai reparti marketing, punto e basta.
ma quando mai, la 6970 che presi al dayone è stata un fiume di soddisfazioni, e lo sarebbero state anche le gtx 970 se mi avessero detto da subito le cose come stanno e con 50€ in meno sul prezzo (e per mia fortuna le ho pagate 280€ cadauna)
oggi come oggi, prestazione a parte, non variare il prezzo di listino delle gtx970 mi sembra proprio una presa per il "sedere"
Risposta da gigabyte
Dear Federico,
Thank you for your kindly mail and inquiry. With the recent GeForce GTX 970 VRAM issue that has drawn concerns in last week, we would like to make the following clarifications:
1. All GIGABYTE GeForce GTX 970 series graphics cards available on the market are equipped with a total of 4GB of dedicated graphics memory, which is consistent with the specifications stated on both GIGABYTE and NVIDIA websites.
2. To optimize memory traffic under the new NVIDIA MAXWELL GTX 970 GPU configuration, the 4GB graphics memory is segmented into a 3.5GB section and a 0.5GB section, and the memory capacity can still be utilized up to 4GB as specified.
3. Gaming performance is not directly associated with how memory is segmented, rather depending on game quality settings and display resolutions. It all comes down to GPU computing capability between GTX 980 and GTX 970 that makes the difference in performance. (Please see the comparison chart below)
dal traduttore :
1. Tutti GIGABYTE GeForce GTX schede disponibili sul mercato 970 grafiche della serie sono dotati di un totale di 4 GB di memoria grafica dedicata , che è coerente con le specifiche descritte sia GIGABYTE e siti web NVIDIA .
2. Al fine di ottimizzare il traffico di memoria sotto la nuova GTX 970 GPU NVIDIA configurazione MAXWELL , la memoria grafica da 4GB è segmentata in una sezione 3,5 GB e una sezione di 0.5GB , e la capacità di memoria può ancora essere utilizzata fino a 4 GB , come specificato .
3. le prestazioni di gioco non è direttamente associato a come la memoria è segmentato , piuttosto a seconda delle impostazioni di qualità di gioco e risoluzioni dello schermo . Tutto si riduce a capacità di calcolo GPU GTX 980 e tra GTX 970 che fa la differenza in termini di prestazioni . ( Si veda la tabella di confronto qui sotto.
praticamente ti ha detto tienitela cosi' che va bene :asd: e beh cera da aspettarselo ....
daigodaimon
02-02-2015, 14:58
Mercoledì spedisco la mia 970 per il rimborso. Bene così, Caseking alla fine si è dimostrato onesto, senza fare tante storie, alla Amazon direi.
Sul mio pc personale aspetto GM200, resterò con l'integrata o prenderò una scheda di fascia (molto) bassa per tirare avanti, su un altro computer ho la 980 per cui al momento sono a posto.
mircocatta
02-02-2015, 14:59
Risposta da gigabyte
Dear Federico,
Thank you for your kindly mail and inquiry. With the recent GeForce GTX 970 VRAM issue that has drawn concerns in last week, we would like to make the following clarifications:
1. All GIGABYTE GeForce GTX 970 series graphics cards available on the market are equipped with a total of 4GB of dedicated graphics memory, which is consistent with the specifications stated on both GIGABYTE and NVIDIA websites.
2. To optimize memory traffic under the new NVIDIA MAXWELL GTX 970 GPU configuration, the 4GB graphics memory is segmented into a 3.5GB section and a 0.5GB section, and the memory capacity can still be utilized up to 4GB as specified.
3. Gaming performance is not directly associated with how memory is segmented, rather depending on game quality settings and display resolutions. It all comes down to GPU computing capability between GTX 980 and GTX 970 that makes the difference in performance. (Please see the comparison chart below)
e tu attaccati al fatto che sono vendute come 256bit unificati ma invece sono 224bit sui 3,5gb + 32bit sui 500mb, questa si chiama truffa
newangel88
02-02-2015, 14:59
dal traduttore :
1. Tutti GIGABYTE GeForce GTX schede disponibili sul mercato 970 grafiche della serie sono dotati di un totale di 4 GB di memoria grafica dedicata , che è coerente con le specifiche descritte sia GIGABYTE e siti web NVIDIA .
2. Al fine di ottimizzare il traffico di memoria sotto la nuova GTX 970 GPU NVIDIA configurazione MAXWELL , la memoria grafica da 4GB è segmentata in una sezione 3,5 GB e una sezione di 0.5GB , e la capacità di memoria può ancora essere utilizzata fino a 4 GB , come specificato .
3. le prestazioni di gioco non è direttamente associato a come la memoria è segmentato , piuttosto a seconda delle impostazioni di qualità di gioco e risoluzioni dello schermo . Tutto si riduce a capacità di calcolo GPU GTX 980 e tra GTX 970 che fa la differenza in termini di prestazioni . ( Si veda la tabella di confronto qui sotto.
praticamente ti ha detto tienitela cosi' che va bene :asd: e beh cera da aspettarselo ....
beh allora posso mettermi il cuore in pace me la devo tenere
ps ma gigabyte ed invidia nel mio case non ci entrano più :mad:
fabietto27
02-02-2015, 15:01
L'ho visto lego, ..il fatto è che sono stati aperti altri topic analoghi ma non hanno portato ad alcuna conclusione...nvidia ci ignora semplicemente...
povera AMD :P ...il consumo non si discosta poi molto da quello di una 780Ti...300W è solo il massimo carico teorico. Poi non penso che giochi 24/7..ilconsumo in idle è comunque ridotto e in bolletta non ti cambia nulla.
Avendo il mio lg la dp 1.2 sono curioso di vedete come va a finire
ma quando mai, la 6970 che presi al dayone è stata un fiume di soddisfazioni, e lo sarebbero state anche le gtx 970 se mi avessero detto da subito le cose come stanno e con 50€ in meno sul prezzo (e per mia fortuna le ho pagate 280€ cadauna)
oggi come oggi, prestazione a parte, non variare il prezzo di listino delle gtx970 mi sembra proprio una presa per il "sedere"
pura fortuna o coincidenza. Tu compri un qualcosa che viene pensato nei dettagli da altra gente, nel bene e nel male. Acquistando al day one, dai fiducia a chi si alza la mattina per fare profitto. Sei esposto ai rischi, il rapporto qualità prezzo non è garantito, e francamente correre rischi per , ehm, giocare, va oltre la soggettività dello spendere i propri soldi come si vuole e diventa un comportamento opinabile e criticabile.
Tutto ciò cade nel momento in cui:
1, si è consapevoli che l'affare lo fa solo chi vende un bene
2, si hanno talmente tanti soldi che tutto ciò non ha importanza.
Goofy Goober
02-02-2015, 15:04
che lolli i gigabyte :asd:
cmq basta fargli notare che va bene, la ram è 4gb, ma le specifiche tecniche su tale ram riguardano due porzioni una da 3.5gb e una da 500mb
ergo, se non viene specificata la differenza tra queste due porzioni è come comprare un pc con 8gb di ram dove 3 banchi da 2gb sono a 2666mhz CAS10 e un banco da 2gb è a 800mhz CAS20 :asd:
eh beh, ma tanto son 8gb :asd:
mircocatta
02-02-2015, 15:07
pura fortuna o coincidenza. Tu compri un qualcosa che viene pensato nei dettagli da altra gente, nel bene e nel male. Acquistando al day one, dai fiducia a chi si alza la mattina per fare profitto. Sei esposto ai rischi, il rapporto qualità prezzo non è garantito, e francamente correre rischi per , ehm, giocare, va oltre la soggettività dello spendere i propri soldi come si vuole e diventa un comportamento opinabile e criticabile.
Tutto ciò cade nel momento in cui:
1, si è consapevoli che l'affare lo fa solo chi vende un bene
2, si hanno talmente tanti soldi che tutto ciò non ha importanza.
o semplicemente mi fido delle recensioni? e dei dati delle architetture fornite ufficialmente dalle case produttrici che si presume siano reali?
io mi baso su queste due cose, se poi nvidia fa come caxxo gli pare è un altro paio di maniche, dayone o meno.
The Pein
02-02-2015, 15:09
beh allora posso mettermi il cuore in pace me la devo tenere
ps ma gigabyte ed invidia nel mio case non ci entrano più :mad:
dove l'hai presa? :O
E non mettete queste cazzate di asterischi sugli shop che voglio avere il nome completo!
newangel88
02-02-2015, 15:11
dove l'hai presa? :O
E non mettete queste cazzate di asterischi sugli shop che voglio avere il nome completo!
sulla chiave( in inglese ) :rolleyes:
bagnino89
02-02-2015, 15:13
Di cosa, di aver svenduto una top? :asd:
Amd ha dato un altro segno di "calalebraghe" :asd:
Informati anche sui problemi delle r9, ma leggiti bene, BENE, il thread ;)
Infatti molti non si rendono conto di certi problemi delle rosse... Andate su Amazon e vedete i commenti di gente che ha preso le Sapphire (290 e 290X), due parole risuonano molto spesso: BLACK SCREEN. A confronto con i black screen, questa storia della 970 è quasi una bazzecola... Io stesso con la 7870 ebbi questi problemi (e a suo tempo la 7870 era osannata come migliore scheda per rapporto prezzo/prestazioni).
Io, se do indietro la mia 970, aspetto, di certo non compro una rossa.
Qua ormai bisogna dire le cose come stanno. MAI COMPRARE AL DAY ONE
Chi ha i neuroni lucidi, ci arriva da se. Chi non ci arriva, è lobotomizzato dai reparti marketing, punto e basta.
Fortuna che sono uscite a settembre ed io l'ho comprata a dicembre...
beh la scheda è uscita a settembre, io ho comprato a dicembre non mi sembra
day one :mc:
Infatti...
The Pein
02-02-2015, 15:19
sulla chiave( in inglese ) :rolleyes:
capito ekey!
ps. poi mettere il nome ma non il link allo shop :O
io sinceramente non so bene come muovermi, come ho già detto domani cambierei tutto ma ragionandoci sopra se anche ottengo il rimborso della mia a conti fatti passare dalla 970 a una 290x ha poco senso perché in quanto a prestazioni siamo li e purtroppo ho il monitor g-sync.
Si dico purtroppo perché slegarsi da un monitor così non è facile, la cosa è paragonabile ad ritorno su Hdd dopo aver avuto un SSD :(
Sono praticamente bloccato, mi sa che aspetterò la nuova serie AMD sperando che diano delle agevolazioni a chi passa da 970 a R9 3xx :doh: il guaio è che poi dovrò cambiare anche monitor e qui è dura perché di test sui monitor freesync devo ancora vederne e non si sa se funzioneranno meglio, peggio o uguale sei monitor con sistema g-sync (al di la del pannello) :doh: mamma mia in che casino mi sono cacciato
Consiglio a tutti di non legarsi mai e poi mai a tecnologie così chiuse :muro: evitatele come la peste
fritzproject
02-02-2015, 15:21
Per ora ho risposto alla gigabyte facendomi forza sui rops, vediamo che mi dicono ora, se nn va bene nemmeno così, la butterò sui 224bit e porterò l esempio di comperare un pc con 8 gb di ram di cui 3 banchi a 2666 ed uno a 1333 😁😁😁😁
newangel88
02-02-2015, 15:22
capito ekey!
ps. poi mettere il nome ma non il link allo shop :O
ho chiamato ma non sanno nulla devo contattare il reparto resi ecc
l'ho fatto e questi i dicono che vogliono i link ufficiali dove è indicato il problema
io ho indicato il forum ufficiale ( ci sono decine di tread aperti sul problema )
ho inviato anche collegamenti a diversi siti in cui si parla del problema e anche un collegamento a diversi siti in cui si parla del reso della scheda nei principali store esteri
vediamo che rispondo
anche se credo resterà solo l'incazzatura anzi verde di rabbia :mad:
Infatti molti non si rendono conto di certi problemi delle rosse... Andate su Amazon e vedete i commenti di gente che ha preso le Sapphire (290 e 290X), due parole risuonano molto spesso: BLACK SCREEN. A confronto con i black screen, questa storia della 970 è quasi una bazzecola... Io stesso con la 7870 ebbi questi problemi (e a suo tempo la 7870 era osannata come migliore scheda per rapporto prezzo/prestazioni).
Io, se do indietro la mia 970, aspetto, di certo non compro una rossa.
Fortuna che sono uscite a settembre ed io l'ho comprata a dicembre...
Infatti...
....infatti più si fa rodare un prodotto, minore sarà il rischio che rode qualcos'altro a chi compra;)
Vabbè, il consumismo non è fatto di certo di attese ed elucubrazioni, quando qui dentro si parla di scimmia, in effetti si usa un termine appropriato, e forse neanche, le scimmie, nella giungla, lo sanno bene che abbassare la guardia può costare caro.
Forse non avete capito che le multinazionali sono fatte da squali non da tortorelle, e quando ci rivolgiamo a tali associazioni per un bene o servizio, bisogna prima entrare in ottica di malafede, e poi fare le deduzioni del caso, e solo dopo procedere a scambiare i propri soldi con ciò di cui si ha bisogno.
poi fate vobis.
a me la 980 piace ma costa troppo:O :D
mircocatta
02-02-2015, 15:24
qualcuno mi darebbe una mano con l'inglese? :stordita:
dovrei mandare alla manli questa mail:
salve,
In queste settimane è stato reso noto che le specifiche dichiarate delle gtx 970 sono false:
una partizione di memoria da 3,5 GB a 224bit (non 256bit) che corrispondono a 196gb/s anzichè 224gb/s
una partizione di memoria da 0.5 GB a 32bit (e non 256bit) che corrispondono a 28gb/s anzichè 224gb/s
la scheda non ha 64 ROPs ma 56 ROPs
la scheda non ha 2 MB cache L2 ma 1,79 MB L2
io possiedo due MANLI GTX 970 e chiedo, in quanto truffato, un rimborso almeno parziale della spesa sostenuta per un prodotto non conforme alle specifiche dichiarate, come è possibile procedere?
Cordialmente, M.
il menne
02-02-2015, 15:24
Qualcuno spieghi a gigabyte che nel rigo sottostante ai 4gb anche sulle specifiche riportate sul loro sito c'è la banda:
Memory Bus 256 bit
Cosa che invece sulle 970 NON è.
Una risposta così da parte di una azienda seria come Gigabyte non me la aspettavo davvero. :fagiano:
ma quando mai, la 6970 che presi al dayone è stata un fiume di soddisfazioni, e lo sarebbero state anche le gtx 970 se mi avessero detto da subito le cose come stanno e con 50€ in meno sul prezzo (e per mia fortuna le ho pagate 280€ cadauna)
oggi come oggi, prestazione a parte, non variare il prezzo di listino delle gtx970 mi sembra proprio una presa per il "sedere"
Variare hanno variato tutti. Ora infatti le 970 costano quasi tutte 380-390€. La G1 addirittura va oltre i 400€ su alcuni shop. Hanno variato loro, ma verso l'alto. Il fatto è che non capisco il perchè, non ha alcun senso alzare il prezzo di un prodotto che in questo momento è criticato da mezzo mondo, avrebbero dovuto abbassarle con la speranza di venderle comunque. Boh..
http://www.christiantoday.com/article/nvidia.to.fix.geforce.gtx.970.memory.issue.through.driver.update/47042.htm
ma alla fine si capisce se nvidia sta lavorando per sistemare la situazione? Non credo che un driver risolva tutto
illidan2000
02-02-2015, 15:35
Peggio che mai. Con 2 970 hai potenza da vendere e anche per i giochi futuri puoi mettere filtri e tutte le impostazioni a manetta, a 1080p è anche difficile saturare 3,5gb di ram
Con una sola 980 sei comunque messo peggio. E nei giochi futuri di sicuro peggio che non con uno sli.
Anche se fosse una soluzione temporanea, andrai sempre meno che con due 970.
Se poi è una cosa punitiva vs nvidia perlomeno ora piglia ati e non una 980 se no ci continua a guadagnare sempre nvidia!
Poi fai te.
quoto. una 980 al posto di due 970 in 1080p non ha alcun senso...
io penserei al limite a levare una 970, poiché in 1080p già è sufficiente, e non è che scali chissà quanto in SLI, e aspettare la singola più potente gm200. ma la 980 è assolutamente useless...
Variare hanno variato tutti. Ora infatti le 970 costano quasi tutte 380-390€. La G1 addirittura va oltre i 400€ su alcuni shop. Hanno variato loro, ma verso l'alto. Il fatto è che non capisco il perchè, non ha alcun senso alzare il prezzo di un prodotto che in questo momento è criticato da mezzo mondo, avrebbero dovuto abbassarle con la speranza di venderle comunque. Boh..
perché, nonostante le critiche, ha prestazioni ottime...
esseci59
02-02-2015, 15:35
Variare hanno variato tutti. Ora infatti le 970 costano quasi tutte 380-390€. La G1 addirittura va oltre i 400€ su alcuni shop. Hanno variato loro, ma verso l'alto. Il fatto è che non capisco il perchè, non ha alcun senso alzare il prezzo di un prodotto che in questo momento è criticato da mezzo mondo, avrebbero dovuto abbassarle con la speranza di venderle comunque. Boh..
Forse dipende dal cambio EUR/USD, altrimenti non me lo spiego proprio.
Io ho postato questo
https://forums.geforce.com/default/topic/808343/geforce-basics/clarifications-regarding-g-sync/
Se qualcuno vuole contribuire.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
hai fatto benissimo ad aprire una discussione li, peccato che quel forum sembra abbandonato a se stesso, ci sono discussioni con richieste di supporto di 3 settimane fa senza alcuna risposta.
Se devono tenere un forum così tanto vale chiuderlo
Il fatto è che non capisco il perchè
Euro ai minimi storici sul dollaro... ;)
Il prezzo in dollari delle 970 è invariato...
fabietto27
02-02-2015, 15:41
Variare hanno variato tutti. Ora infatti le 970 costano quasi tutte 380-390€. La G1 addirittura va oltre i 400€ su alcuni shop. Hanno variato loro, ma verso l'alto. Il fatto è che non capisco il perchè, non ha alcun senso alzare il prezzo di un prodotto che in questo momento è criticato da mezzo mondo, avrebbero dovuto abbassarle con la speranza di venderle comunque. Boh..
È semplicemente il cambio euro dollaro. io a inizio dicembre pagavo la seta che uso per il mio lavoro 47 euro al kg...oggi 54.Le 970 sanno che chi le vuole le comprerà ugualmente,chi si sente scottato non le compra.Quindi il listino si adegua al cambio comunque.Sperare di comprarle a un cocomero e un peperone per le specifiche sballate è credete a babbo natale.Potrebbe accadere solo se nvidia intraprendesse qualche promo che a oggi non esiste.Quindi i prezxi seguono il cambio
quoto. una 980 al posto di due 970 in 1080p non ha alcun senso...
io penserei al limite a levare una 970, poiché in 1080p già è sufficiente, e non è che scali chissà quanto in SLI, e aspettare la singola più potente gm200. ma la 980 è assolutamente useless...
Mmmmmmmmmm.............
illidan2000
02-02-2015, 15:50
Mmmmmmmmmm.............
io rimarrei così come stai... il bug dei 3.5gb è un non-bug, almeno per me...
ho fatto qualche prova in dying light, ho visto incertezze solo quando "carica" il gioco, nei primi minuti, probabilmente quando c'è il passaggio da 3.3gb->3.5gb, quando va ad utilizzare anche il secondo segmento. poi va sempre liscio.... vorrei replicarlo anche con shadow of mordor, che è quello incriminato, appena trovo un po' di tempo
Goofy Goober
02-02-2015, 15:54
io rimarrei così come stai... il bug dei 3.5gb è un non-bug, almeno per me...
beh per una volta è giustissimo usare la famigerata frase "non è un bug, è una feature".
perchè è esattamente una caratteristica propria di quella scheda avere solo 3.5gb a "piena potenza", non è affatto un bug.
bug sarebbe se la memoria fosse 4gb unificata e per qualche baco, per l'appunto, circa 500mb funzionassero male.
qui la cosa è voluta... il baco c'è solo nelle specifiche dichiarate, non veritiere.
DakmorNoland
02-02-2015, 15:56
Euro ai minimi storici sul dollaro... ;)
Il prezzo in dollari delle 970 è invariato...
Sì perchè invece quando l'Euro era ai massimi?? Ci sono le tasse ecc. è vero, però dai facevano il cambio 1:1 quando il dollaro valeva molto meno.
Secondo me sono solo speculazioni come al solito...
Sta a vedere che ora la 970 oltre ad essere castrata la vendono pure ad un prezzo maggiore! Nvidia si conferma la più ladra del mercato come sempre.
Cmq sono d'accordo sul fatto che la 980 è la scheda più inutile in assoluto, visto che ha quel 10% in più inutile e che neanche il non-problema della 970 sulla ram cambia questa situazione. Il 10% lo si raggiunge e in molti casi lo si supera in OC... la 980 ha un prezzo assolutamente ingiustificato.
illidan2000
02-02-2015, 16:01
beh per una volta è giustissimo usare la famigerata frase "non è un bug, è una feature".
perchè è esattamente una caratteristica propria di quella scheda avere solo 3.5gb a "piena potenza", non è affatto un bug.
bug sarebbe se la memoria fosse 4gb unificata e per qualche baco, per l'appunto, circa 500mb funzionassero male.
qui la cosa è voluta... il baco c'è solo nelle specifiche dichiarate, non veritiere.
a volte l'ignoranza coincide con la felicità. (Leopardi?)
forse avrei preferito non sapere tutto questo, e giocare felice... ma in fondo, lo sono!
Legolas84
02-02-2015, 16:01
Non ti preoccupare fà sempre così, prevede il futuro :D.
Ricordo che qualche anno fà mi accusò di consigliare "ancora" gli i5 in ambito gaming invece degli AMD FX ottacore, perchè era sicuro che i giochi sarebbero andati meglio su quest'ultimi, visto che hanno più core e visto anche le uscite (a quei tempi) delle prossime console next-gen ... poi si è visto come è andata ... aria fritta :).
Sono d'accordo con te per quanto riguarda il resto, è più un problema etico che tecnico (escludendo lo SLI per i 4K).
Eh ma immaginavo fosse così ;) Si, anche io penso che a livello tecnico non ci siano rilevanti problemi e sia però da approfondire la questione SLI.
L'ho visto lego, ..il fatto è che sono stati aperti altri topic analoghi ma non hanno portato ad alcuna conclusione...nvidia ci ignora semplicemente...
Si ma io poi comincio a tempestare di PVT i mod :asd:
KampMatthew
02-02-2015, 16:05
Qua ormai bisogna dire le cose come stanno. MAI COMPRARE AL DAY ONE
Chi ha i neuroni lucidi, ci arriva da se. Chi non ci arriva, è lobotomizzato dai reparti marketing, punto e basta.
Non sai di cosa parli.
....infatti più si fa rodare un prodotto, minore sarà il rischio che rode qualcos'altro a chi compra;)
Come no, voglio vedere se il prodotto non lo compra nessuno come fai tu a prendere un oggetto già rodato :rolleyes:
Consiglio a tutti di non legarsi mai e poi mai a tecnologie così chiuse :muro: evitatele come la peste
Assolutamente in accordo con te, ho sempre pensato che se devo cambiare monitor deve avere compatibilità standardizzate, altrimenti da me non vedranno mai un centesimo. Acquistare un monitor con tecnologia proprietaria di uno o l'altro produttore significa poi dover prendere obbligatoriamente le vga di quel produttore, a meno che non si voglia fare a meno di usufrure di una feature che ha influito uno sproposito sul prezzo del monitor.
io rimarrei così come stai... il bug dei 3.5gb è un non-bug, almeno per me...
ho fatto qualche prova in dying light, ho visto incertezze solo quando "carica" il gioco, nei primi minuti, probabilmente quando c'è il passaggio da 3.3gb->3.5gb, quando va ad utilizzare anche il secondo segmento. poi va sempre liscio.... vorrei replicarlo anche con shadow of mordor, che è quello incriminato, appena trovo un po' di tempo
Guarda io ho provato con tutto il possibile acu, far cry4, wd, mordor e tutti gli ultimi titoli a 2160p per fare in modo che la ram superasse sempre i 3,5 e prossima ai 4gb, ieri in un sito straniero ho letto che il mordor il difetto si riscontrava e cosi mi sono messo a giocare per più' di un'ora tutto max a 2160p con FPS che non sono mai scesi sotto i 30; cosi' ha registrato gpu-z. Ho filmato giusto un minutino come puoi vedere la RAM e sempre prossima ai 4gb. Non riesco proprio a capire, quasi quasi mi vien da pensare che ci siano due versioni di GTX 970.
https://m.youtube.com/watch?v=mq_N7wU9a8c&feature=youtu.be
mircocatta
02-02-2015, 16:22
Guarda io ho provato con tutto il possibile acu, far cry4, wd, mordor e tutti gli ultimi titoli a 2160p per fare in modo che la ram superasse sempre i 3,5 e prossima ai 4gb, ieri in un sito straniero ho letto che il mordor il difetto si riscontrava e cosi mi sono messo a giocare per più' di un'ora tutto max a 2160p con FPS che oscillavano da 25 a 33, cosi' ha registrato gpu-z. Ho filmato giusto un minutino come puoi vedere la RAM e sempre prossima ai 4gb. Non riesco proprio a capire, quasi quasi mi vien da pensare che ci siano due versioni di GTX 970.
https://m.youtube.com/watch?v=mq_N7wU9a8c&feature=youtu.be
se vuoi testare con mano fa partire il render test di occt
in un primo test fa in modo che usi meno di 3,5gb, poi prova a rilanciarlo con in uso 4gb
nel primo caso IO ho 250fps, nel secondo caso scendo e oscillo da 60 a 150fps
KampMatthew
02-02-2015, 16:24
Guarda io ho provato con tutto il possibile acu, far cry4, wd, mordor e tutti gli ultimi titoli a 2160p per fare in modo che la ram superasse sempre i 3,5 e prossima ai 4gb, ieri in un sito straniero ho letto che il mordor il difetto si riscontrava e cosi mi sono messo a giocare per più' di un'ora tutto max a 2160p con FPS che oscillavano da 25 a 33, cosi' ha registrato gpu-z. Ho filmato giusto un minutino come puoi vedere la RAM e sempre prossima ai 4gb. Non riesco proprio a capire, quasi quasi mi vien da pensare che ci siano due versioni di GTX 970.
https://m.youtube.com/watch?v=mq_N7wU9a8c&feature=youtu.be
2 versioni di scheda credo sia impossibile, però effettivamente è strano, io ho provato solo AC5 che a quanto dicono è pure ottimizzato male, e con memoria piena, che si può ottenere tranquillamente anche a 1080P nemmeno io noto problemi, certo se metto msaa 8x gli fps scendono tra 20 e 30 e stuttera pure, ma non è certo colpa della memoria, ma del filtro che notoriamente è un ammazza prestazioni, invece col 2x va liscio come l'olio.
io rimarrei così come stai... il bug dei 3.5gb è un non-bug, almeno per me...
ho fatto qualche prova in dying light, ho visto incertezze solo quando "carica" il gioco, nei primi minuti, probabilmente quando c'è il passaggio da 3.3gb->3.5gb, quando va ad utilizzare anche il secondo segmento. poi va sempre liscio.... vorrei replicarlo anche con shadow of mordor, che è quello incriminato, appena trovo un po' di tempo
Scusa però, se mi dovessero rimborsare entrambe le schede, ok, con una 980 andrei meno che con lo Sli di 970 e fin qui siamo d'accordo, però poi mi dici che a tuo parere anche una sola 970 regge alla grande (e in effetti è vero), ma quindi se questo ragionamento è giusto (e lo è) allora non sarebbe completamente insensato prendere una sola 980 con parte del rimborso per entrambe le schede: se lasciamo stare il discorso economico, come singola scheda secondo me è molto meglio al momento stare con una 980 che una 970, no? Poi se escono ste. GM200 e compagnia si venderà anche la 980 e si passa alle nuove.. Molti di voi stanno comunque già dicendo che queste 9xx non le terranno a lungo, io faccio un passaggio intermedio, tanto diciamo che non andrei a perderci (a mio parere, accetto critiche e pareri) perché avrei un rimborso completo dalle 970 e spenderei una parte per la singola 980. No?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
bagnino89
02-02-2015, 16:30
se vuoi testare con mano fa partire il render test di occt
in un primo test fa in modo che usi meno di 3,5gb, poi prova a rilanciarlo con in uso 4gb
nel primo caso IO ho 250fps, nel secondo caso scendo e oscillo da 60 a 150fps
Cos'è OCCT?
Fidelio77
02-02-2015, 16:34
Il negoziante (Nexths) che mi ha venduto la 970 risponde alla mia email:
"Buongiorno,
ho acquistato presso il vs. negozio la scheda video 970 della Gigabyte da 4GB di memoria.
In questi giorni è uscita la notizia che i 4GB non sono in realta così ma ripartiti in 3,5 + 0,5.....con quel 0,5 che porta a cali di prestazione quando si supera i 3.5GB.
Sulla base di quanto detto....(credendo di acquistare un certo prodotto con certe specifiche e ora si scopre che queste specifiche in realtà non sono così) come si può rimborsare il consumatore?
Ovviamente è INVIDIA che non si è comportata in modo professionale, ma avendo acquistato nel vs negozio mi rivolgo a voi".
La risposta:
"Gentile Cliente,
purtroppo il difetto da Lei indicato non è imputabile al nostro operato, quindi non abbiamo modo di gestire nessun rimborso nemmeno in modo parziale.
Per noi il cliente è parte importante, per cui visto il tutto l’unica cosa possibile è emetterle un buono del costo della scheda da usufruire su un nuovo acquisto.
Se volesse accettare la nostra proposta avrei però bisogno di riavere indietro anche scatole e bundle".
illidan2000
02-02-2015, 16:37
Scusa però, se mi dovessero rimborsare entrambe le schede, ok, con una 980 andrei meno che con lo Sli di 970 e fin qui siamo d'accordo, però poi mi dici che a tuo parere anche una sola 970 regge alla grande (e in effetti è vero), ma quindi se questo ragionamento è giusto (e lo è) allora non sarebbe completamente insensato prendere una sola 980 con parte del rimborso per entrambe le schede: se lasciamo stare il discorso economico, come singola scheda secondo me è molto meglio al momento stare con una 980 che una 970, no? Poi se escono ste. GM200 e compagnia si venderà anche la 980 e si passa alle nuove.. Molti di voi stanno comunque già dicendo che queste 9xx non le terranno a lungo, io faccio un passaggio intermedio, tanto diciamo che non andrei a perderci (a mio parere, accetto critiche e pareri) perché avrei un rimborso completo dalle 970 e spenderei una parte per la singola 980. No?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
si, il ragionamento è solo sul lato economico, per tutto il resto hai ragione...
se vuoi testare con mano fa partire il render test di occt
in un primo test fa in modo che usi meno di 3,5gb, poi prova a rilanciarlo con in uso 4gb
nel primo caso IO ho 250fps, nel secondo caso scendo e oscillo da 60 a 150fps
Stasera quando rientro a casa provo anche questo, pero non capisco se il problema con mordor si dice che lo faccia perche io non lo riscontro ( ho provato di tutto con RAM sino a 4gm pieni) e altri si e questo che non capisco e rimango nell'indecisione di sbarazzarmi di questa scheda.
il menne
02-02-2015, 16:45
Scusa però, se mi dovessero rimborsare entrambe le schede, ok, con una 980 andrei meno che con lo Sli di 970 e fin qui siamo d'accordo, però poi mi dici che a tuo parere anche una sola 970 regge alla grande (e in effetti è vero), ma quindi se questo ragionamento è giusto (e lo è) allora non sarebbe completamente insensato prendere una sola 980 con parte del rimborso per entrambe le schede: se lasciamo stare il discorso economico, come singola scheda secondo me è molto meglio al momento stare con una 980 che una 970, no? Poi se escono ste. GM200 e compagnia si venderà anche la 980 e si passa alle nuove.. Molti di voi stanno comunque già dicendo che queste 9xx non le terranno a lungo, io faccio un passaggio intermedio, tanto diciamo che non andrei a perderci (a mio parere, accetto critiche e pareri) perché avrei un rimborso completo dalle 970 e spenderei una parte per la singola 980. No?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non andresti MOLTO meglio, andresti UN POCO meglio, l'incremento prestazionale tra 970 e 980 si aggira intorno al 10% diciamo dopo la magagna che renda meglio nelle situazioni >3,5gb cram occupata, ma nel complesso sarà un 10% medio in più, magari 15% in situazioni limite.
Il divario di prezzo è 200 euro. Prezzo che andrà ulteriormente a ingrassare Nvidia. Non è che la 980sia una cattiva scheda, anzi, solo che sono i 200 euro in più rispetto alla 970 che sono fuori dal mondo per le prestazioni in più che ci sono, e lo dico da possessore di ben due 980, eh, ( che per fortuna ho preso in tempi non sospetti per il 4k ) io le ho prese prima del polverone per passione, e avendo budget ma sapevo che era un cattivo acquisto dal punto di vista economico, ora al posto tuo non ne piglierei manco una per principio in primis e per ragionamento in secundis.
Poi fai te. :fagiano:
KampMatthew
02-02-2015, 16:46
se vuoi testare con mano fa partire il render test di occt
in un primo test fa in modo che usi meno di 3,5gb, poi prova a rilanciarlo con in uso 4gb
nel primo caso IO ho 250fps, nel secondo caso scendo e oscillo da 60 a 150fps
Per sfizio volevo provarlo ma non capisco quale sia il render test. Se eseguo il test in GPU 3D impostato su automatico mi restituisce un errore, ovvero Crysis 2 ha smesso di funzionare :eek: se invece imposto su manuale non fa nulla.
Ma stai parlando di questo? http://www.ocbase.com/index.php/download
mircocatta
02-02-2015, 16:58
Per sfizio volevo provarlo ma non capisco quale sia il render test. Se eseguo il test in GPU 3D impostato su automatico mi restituisce un errore, ovvero Crysis 2 ha smesso di funzionare :eek: se invece imposto su manuale non fa nulla.
Ma stai parlando di questo? http://www.ocbase.com/index.php/download
si
non farlo full screen, in full screen non so perchè mi si inchioda anche a me
KampMatthew
02-02-2015, 17:00
No, non l'ho eseguito full screen...bho, vabbè non ci perdo tempo, era solo per fare una prova ma non mi cambia la vita, e poi non voglio mettere altra carne a cuocere, un altro "problema" :asd:
Con i nuovi monitor in arrivo con i nuovi ingressi DP 1.2 saran tutti praticamente abilitati all'adaptive sync , quindi con i driver opportunamente moddati , il g-sync andra' su tutti questi nuovi monitor.
Infatti i prossimi Coreani saran con questa tecnologia e parlo di yamakasi,crossover,qnix etcetc .. monitor abbordabilissimi e ottimi come pannelli IPS sopratutto per il prezzo a partire dai 280 euro fino ai 400 per i 30 pollici....sempre IPS.
Dalle ultime news saran anche a 120hz overclockabili come il mio yamakasi che arriva tranquillamente a 80hz :D
Questo 2015 sara' sfavillante sotto molti aspetti !
Gia' mi ci vedo con il full gm200/ o chippone AMD con monitor 30 pollici IPS a 120hz e g-sync :sofico:
Speriamo, il mio nuovo DELL ha la DP 1.2, quindi spero vivamente funzioni.
Di sicuro sarà un bell'anno per quanto riguarda l'imaging!
Non ho capito la questione del mio Yamakasi, da quanto parti, 60 Hz? Si può aumentare la frequenza a 80 Hz?
Infatti la verità che si cela dietro questa faccenda non è per niente chiara...
Il suo ultimo post resta molto criptico.
Già! Pressioni dall'esterno forse! Scrive dal mondo "shitty" (lascio in inglese) di internet!
Comunque non ho capito se con i driver che ha già rilasciato l'abilitazione è possibile solo per le GPU m?
il menne
02-02-2015, 17:36
A questo punto la curiosità di provare il driver moddato di cui si parlava pagine addietro sale parecchio, visto che il mio tv è dp 1.2 e hdmi 2.0 ... pare che a breve dovrebbe uscire una release più compatibile ( quella attuale è una beta ) ....
Ma, nel caso, come ci si accorge che funziona? Appare nel menu nvidia una voce gsync? O come? :confused: :fagiano:
illidan2000
02-02-2015, 17:39
A questo punto la curiosità di provare il driver moddato di cui si parlava pagine addietro sale parecchio, visto che il mio tv è dp 1.2 e hdmi 2.0 ... pare che a breve dovrebbe uscire una release più compatibile ( quella attuale è una beta ) ....
Ma, nel caso, come ci si accorge che funziona? Appare nel menu nvidia una voce gsync? O come? :confused: :fagiano:
Si, nelle impostazioni hai una nuova voce gsync, inoltre dove imposti il vsynch c'è pure la l'opzione gsync. Io ho già gsync e non posso provare
A questo punto la curiosità di provare il driver moddato di cui si parlava pagine addietro sale parecchio, visto che il mio tv è dp 1.2 e hdmi 2.0 ... pare che a breve dovrebbe uscire una release più compatibile ( quella attuale è una beta ) ....
Ma, nel caso, come ci si accorge che funziona? Appare nel menu nvidia una voce gsync? O come? :confused: :fagiano:
Nel sito il tizio ha linkato un vide dove fa vedere senza pause il pannello di controllo coi classici driver e la procedura di installazione dei driver moddati con tanto di icona g sync che appare nella barra di sistema.
Il tutto sembra funzioni solo in dp.
Il negoziante (Nexths) che mi ha venduto la 970 risponde alla mia email:
"Buongiorno,
ho acquistato presso il vs. negozio la scheda video 970 della Gigabyte da 4GB di memoria.
In questi giorni è uscita la notizia che i 4GB non sono in realta così ma ripartiti in 3,5 + 0,5.....con quel 0,5 che porta a cali di prestazione quando si supera i 3.5GB.
Sulla base di quanto detto....(credendo di acquistare un certo prodotto con certe specifiche e ora si scopre che queste specifiche in realtà non sono così) come si può rimborsare il consumatore?
Ovviamente è INVIDIA che non si è comportata in modo professionale, ma avendo acquistato nel vs negozio mi rivolgo a voi".
La risposta:
"Gentile Cliente,
purtroppo il difetto da Lei indicato non è imputabile al nostro operato, quindi non abbiamo modo di gestire nessun rimborso nemmeno in modo parziale.
Per noi il cliente è parte importante, per cui visto il tutto l’unica cosa possibile è emetterle un buono del costo della scheda da usufruire su un nuovo acquisto.
Se volesse accettare la nostra proposta avrei però bisogno di riavere indietro anche scatole e bundle".
sono anche troppo bravi :eek: se ti va potresti chiedergli che fine fanno poi le 970 che rientrano, se le rivendono o spediscono al produttore
il menne
02-02-2015, 17:50
Eprezzo invece che politica ha adottato si sa? :confused:
bagnino89
02-02-2015, 17:50
https://www.youtube.com/watch?v=FKaQ5kUfaLE#t=61
Indipendentemente dal confronto diretto con la 780 (in alcuni commenti dicono siano stati usati paramentri diversi sul fov?)... la 970 comunque stuttera alla grande...
Pure io avevo stuttering prima della patch. Ora tutto liscio. Rallentamenti sì ma niente stuttering. E comunque lo avevo anche con la VRAM occupata inferiore a 3,5 GB.
Dying Light GTX 980 Vs GTX 970 FPS Frame Rate Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=lw5AWWj2-Z4
risultato: la 970 rimane sui 3.5gb invece la 980 arriva ai 4gb pieni...Bug Vram come se non ci fosse un domani :rolleyes:
Questo video non mostra nulla di anomalo. Rispetto alla 980, la 970 è in linea con le sue prestazioni (sempre 10-20 FPS sotto alla 980). Il fatto che MSI AB mostri al massimo 3,5 GB di VRAM occupata non sembra compromettere le prestazioni. L'unica cosa anomala che si può vedere è la sequenza finale: le GPU non lavorano più al 100% perché c'è un collo di bottiglia sulla CPU. Questo è il vero problema di questo gioco...
La cosa che mi manda più in crisi di questa benedetta 970 è che ancora non c'è una prova cruciale per dire che la VRAM comprometta davvero di molto le prestazioni...
bronzodiriace
02-02-2015, 17:52
Io ho postato questo
https://forums.geforce.com/default/topic/808343/geforce-basics/clarifications-regarding-g-sync/
Se qualcuno vuole contribuire.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Scusa Legolas ma allora i video della sostituzione del modulo vanilla con quello g-sync sull'asus sarebbe tutto finto?
The Pein
02-02-2015, 18:02
si, il ragionamento è solo sul lato economico, per tutto il resto hai ragione...
Scusa però, se mi dovessero rimborsare entrambe le schede, ok, con una 980 andrei meno che con lo Sli di 970 e fin qui siamo d'accordo, però poi mi dici che a tuo parere anche una sola 970 regge alla grande (e in effetti è vero), ma quindi se questo ragionamento è giusto (e lo è) allora non sarebbe completamente insensato prendere una sola 980 con parte del rimborso per entrambe le schede: se lasciamo stare il discorso economico, come singola scheda secondo me è molto meglio al momento stare con una 980 che una 970, no? Poi se escono ste. GM200 e compagnia si venderà anche la 980 e si passa alle nuove.. Molti di voi stanno comunque già dicendo che queste 9xx non le terranno a lungo, io faccio un passaggio intermedio, tanto diciamo che non andrei a perderci (a mio parere, accetto critiche e pareri) perché avrei un rimborso completo dalle 970 e spenderei una parte per la singola 980. No?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Obyboby IO TI ORDINO DI PRENDERE UNA 980: la rivendi 2 milioni di volte meglio e va anche di più e ci perdi pochissimo... :O frega un cazzo che la usi a 1080p: ci vuole sempre forza bruta sempre :O
Situazione sono stato un po fuori dalla discussione per problemi personali aggiornatemi. grazie
ci vuole sempre forza bruta sempre :O
:ave: :asd:
Legolas84
02-02-2015, 18:27
Scusa Legolas ma allora i video della sostituzione del modulo vanilla con quello g-sync sull'asus sarebbe tutto finto?
No no sono veri.... ora comunque vediamo come si evolve la cosa.... ;)
Non andresti MOLTO meglio, andresti UN POCO meglio, l'incremento prestazionale tra 970 e 980 si aggira intorno al 10% diciamo dopo la magagna che renda meglio nelle situazioni >3,5gb cram occupata, ma nel complesso sarà un 10% medio in più, magari 15% in situazioni limite.
Il divario di prezzo è 200 euro. Prezzo che andrà ulteriormente a ingrassare Nvidia. Non è che la 980sia una cattiva scheda, anzi, solo che sono i 200 euro in più rispetto alla 970 che sono fuori dal mondo per le prestazioni in più che ci sono, e lo dico da possessore di ben due 980, eh, ( che per fortuna ho preso in tempi non sospetti per il 4k ) io le ho prese prima del polverone per passione, e avendo budget ma sapevo che era un cattivo acquisto dal punto di vista economico, ora al posto tuo non ne piglierei manco una per principio in primis e per ragionamento in secundis.
Poi fai te. :fagiano:
Siamo sempre sul lato economico, su quello sono d'accordissimo che non ne varrebbe la pena eh! :) Deciderò a breve, tanto per ora non mi hanno ancora cagato nè uno nè l'altro store ;) :rolleyes:
Obyboby IO TI ORDINO DI PRENDERE UNA 980: la rivendi 2 milioni di volte meglio e va anche di più e ci perdi pochissimo... :O frega un cazzo che la usi a 1080p: ci vuole sempre forza bruta sempre :O
Hhahahahahahahah esatto xD
TigerTank
02-02-2015, 18:50
Non andresti MOLTO meglio, andresti UN POCO meglio, l'incremento prestazionale tra 970 e 980 si aggira intorno al 10% diciamo dopo la magagna che renda meglio nelle situazioni >3,5gb cram occupata, ma nel complesso sarà un 10% medio in più, magari 15% in situazioni limite.
Il divario di prezzo è 200 euro. Prezzo che andrà ulteriormente a ingrassare Nvidia. Non è che la 980sia una cattiva scheda, anzi, solo che sono i 200 euro in più rispetto alla 970 che sono fuori dal mondo per le prestazioni in più che ci sono, e lo dico da possessore di ben due 980, eh, ( che per fortuna ho preso in tempi non sospetti per il 4k ) io le ho prese prima del polverone per passione, e avendo budget ma sapevo che era un cattivo acquisto dal punto di vista economico, ora al posto tuo non ne piglierei manco una per principio in primis e per ragionamento in secundis.
Poi fai te. :fagiano:
Dipende anche dalle situazioni, se uno non vuole fare Sli di gtx970 ma stare sulla vga singola la gtx980 ha già più senso, soprattutto se in 1440p.
Poi beh....personalmente posso dire che il fatto di non dovermi sbattere a chiedere un rimborso o simili ha un suo bel valore :D
Legolas84
02-02-2015, 18:54
Dipende anche dalle situazioni, se uno non vuole fare Sli di gtx970 ma stare sulla vga singola la gtx980 ha già più senso, soprattutto se in 1440p.
Esatto pienamente d'accordo... infatti in situazione di NO SLI e 1440p la 980 da un sacco di soddisfazioni ;)
Almeno....ho aggiornati i 4 bios delle mie 2 gtx gigabyte 970g1...
Ritornando alla storia... io che ne ho 2 di 970g1 su un 1440p e prese proprio per questo... che faccio??? mi attacco??? e quando li vedremo i soldi indietro...sono molto deluso...
Esatto pienamente d'accordo... infatti in situazione di NO SLI e 1440p la 980 da un sacco di soddisfazioni ;)
Buono a sapersi!!!
fraste200
02-02-2015, 19:27
Ragazzi ho overclockato la msi 970 con afterb .. +200 di clock il voltaggio lasciato a 0 e le memorie a +500 il tdp mi arriva a 108 in game su unity...posso stare sereno?
Il nabbo di turno
02-02-2015, 19:29
Comunque da next si può avere il rimborso.
È agghiacciante leggere i commenti di certa gente, spero solo che chi li fa abbia un'età adeguata a quelle affermazioni altrimenti non sta messo benissimo
È agghiacciante il constatare che non siete in grado di discutere senza scendere sul personale
Sospeso 10gg
>bYeZ<
ho fatto prove con la config in firma è sia Dying light che Shadow of mordor arrivano a saturare 3.5 di ram ma non vanno oltre....
Il Framerate rimane sempre stabile e non noto stutter di sorta...boh....
AkiraFudo
02-02-2015, 20:39
ho fatto prove con la config in firma è sia Dying light che Shadow of mordor arrivano a saturare 3.5 di ram ma non vanno oltre....
Il Framerate rimane sempre stabile e non noto stutter di sorta...boh....
aggiungi alla lista FC4, AC5,Ryse e tutti i giochi recenti..lo fa con tutti.
La scheda cappa brutalmente a 3520MB...se vuoi fargli usare 4GB devi stripparla al limite dell'impossibile... prova con DSR + tutti i filtri a tavoletta....in pratica i 512MB sono del tutto inutili e potrebbero creare solo problemi...era meglio levargli un modulo di memoria e venderla come 224bit 3584MB
Perché sei bloccato a 3,5 non noti nulla...Il problema è dopo...
Bisognerebbe vedere se la 980 va oltre ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
comunque bella EMME...io uso il diritto di recesso su EPRICE e vedo che comprare...
Il nabbo di turno
02-02-2015, 20:45
comunque bella EMME...io uso il diritto di recesso su EPRICE e vedo che comprare...
Non c'è di molto meglio, la 290x ha i suoi pregi e difetti, mentre la 980 costa uno sproposito.
Non c'è di molto meglio, la 290x ha i suoi pregi e difetti, mentre la 980 costa uno sproposito.
la 290x tri da 8 gb di ram?
aggiungi alla lista FC4, AC5,Ryse e tutti i giochi recenti..lo fa con tutti.
La scheda cappa brutalmente a 3520MB...se vuoi fargli usare 4GB devi stripparla al limite dell'impossibile... prova con DSR + tutti i filtri a tavoletta....in pratica i 512MB sono del tutto inutili e potrebbero creare solo problemi...era meglio levargli un modulo di memoria e venderla come 224bit 3584MB
A me per ora non sembra proprio!!! mi sto documentano per nuovi test; per ora ho provato i giochi sopra citati e la scheda gira a 4gb come gira a 3,5gb ovviamente per far arrivare la vram a 4gb impostazioni 2160p con filtri quasi tutti attivi e gli fps girano regolari al numero previsto come riportato nei Benchmark di guru3d. qui vedi un breve video proprio di mordor a 4gb non c'e' nessun impuntamento.
https://www.youtube.com/watch?v=mq_N7wU9a8c
Il nabbo di turno
02-02-2015, 20:53
la 290x tri da 8 gb di ram?
Solo per farci crossfire, ma da sola in 4k la vedo dura.
A questo punto, cercherei di aspettare la nuova serie amd, non dovrebbe mancare molto ormai.
AkiraFudo
02-02-2015, 20:55
A me per ora non sembra proprio!!! mi sto documentano per nuovi test; per ora ho provato i giochi sopra citati e la scheda gira a 4gb come gira a 3,5gb ovviamente per far arrivare la vram a 4gb impostazioni 2160p con filtri quasi tutti attivi e gli fps girano regolari al numero previsto come riportato nei Benchmark di guru3d. qui vedi un breve video proprio di mordor a 4gb non c'e' nessun impuntamento.
https://www.youtube.com/watch?v=mq_N7wU9a8c
ma io che ho detto?:P...per farla andare a 4GB devi impostarla a risoluzioni altissime....nel tuo caso è a 2160p..
non è normale...le 980/290 usano tranquillamente i 4GB se maxxi tutto anche a 1080p sui quei game citati.
DakmorNoland
02-02-2015, 20:56
la rivendi 2 milioni di volte meglio e va anche di più e ci perdi pochissimo... :O frega un ***** che la usi a 1080p: ci vuole sempre forza bruta sempre :O
A parte il tono scurrile che non mi fa impazzire, ma guarda che la 970 male che vada scenderà di 100 euro o forse meno tipo 60 euro andando a coprire la fascia dell'attuale 770.
Invece sai cosa succederà alla 980?? Se ti va bene scende di 100 euro, ma se tanto mi da tanto scenderà di almeno 150-200...Eh sì un affarone! :asd:
Poi per carità la vendessero al prezzo della 970 non ci sarebbe storia, ma a quel prezzo la 980 non si può vedere...
Solo per farci crossfire, ma da sola in 4k la vedo dura.
A questo punto, cercherei di aspettare la nuova serie amd, non dovrebbe mancare molto ormai.
provo a vedere se con il recesso posso riavere in toto i miei soldi e rimonto la 280x e aspetto le nuove amd e pace...
ma io che ho detto?:P...per farla andare a 4GB devi impostarla a risoluzioni altissime....nel tuo caso è a 2160p..
non è normale...le 980/290 usano tranquillamente i 4GB se maxxi tutto anche a 1080p sui quei game citati.
Scusa ho letto male io!!! effettivamente la scheda usa la ram in modo diverso, pero' quando gli imponi di usare per forza tutti i 4gb per forza di causa maggiore (alta risoluzione etc) la scheda gli usa senza problemi di sorta e gli fps sono costanti, almeno io per ho ora ho verificato questo e sto ancora :muro: :muro: :muro: per trovare un test dove utilizzando gli ulteriori 500mb incappi in shuttering.
AkiraFudo
02-02-2015, 21:19
Scusa ho letto male io!!! effettivamente la scheda usa la ram in modo diverso, pero' quando gli imponi di usare per forza tutti i 4gb per forza di causa maggiore (alta risoluzione etc) la scheda gli usa senza problemi di sorta e gli fps sono costanti, almeno io per ho ora ho verificato questo e sto ancora :muro: :muro: :muro: per trovare un test dove utilizzando gli ulteriori 500mb incappi in shuttering.
il fatto è che al scheda fisicamente non può leggere entrambe le partizioni contemporanemante.
forse non sei incappato nel problema o forse ci sei incappato ma è stato impercettibile. La cosa sembra accentuarsi in configurazioni sli, almeno in molti si lamentano..io per fortuna ne ho una sola -.-v
Gioco pochissimo e quando posso, voglio giocare al massimo e mi fa arrabbiare vedere la scheda piantata a 3.5GB...
e se li supera so che sta usando una porzione di memoria diversamente abile il che mi da ancora più fastidio.
sickofitall
02-02-2015, 21:27
ho fatto prove con la config in firma è sia Dying light che Shadow of mordor arrivano a saturare 3.5 di ram ma non vanno oltre....
Il Framerate rimane sempre stabile e non noto stutter di sorta...boh....
Perché sei bloccato a 3,5 non noti nulla...Il problema è dopo...
Bisognerebbe vedere se la 980 va oltre ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Su dying light 1440p con la patch 1.2.1 arriva a saturare i 4gb, mentre con la 1.2.0 no
mordor lo sto scaricando in questi giorni (41gb :muro: ) ma penso si comporti alla stessa maniera
non so che fare.....
Ho ancora il diritto di recesso....
Non gioco in 4k...sono in fullHd ma sta cosa della ram mi scazza parecchio voi che fareste :(
Consigli??????
la tengo e aspetto l'evolversi della situazione
effettuo il recesso con rimborso e rimonto la mia cara 280x e aspetto le nuove amd?
:mc: :mc: :mc: :mc:
il fatto è che al scheda fisicamente non può leggere entrambe le partizioni contemporanemante.
forse non sei incappato nel problema o forse ci sei incappato ma è stato impercettibile. La cosa sembra accentuarsi in configurazioni sli, almeno in molti si lamentano..io per fortuna ne ho una sola -.-v
Gioco pochissimo e quando posso, voglio giocare al massimo e mi fa arrabbiare vedere la scheda piantata a 3.5GB...
e se li supera so che sta usando una porzione di memoria diversamente abile il che mi da ancora più fastidio.
Mi rispondi a questa domanda? Ma che importa? I giochi vanno bene anche quando usano tutti e 4 i gb. Cioè non capisco la questione.
non so che fare.....
Ho ancora il diritto di recesso....
Non gioco in 4k...sono in fullHd ma sta cosa della ram mi scazza parecchio voi che fareste :(
Consigli??????
la tengo e aspetto l'evolversi della situazione
effettuo il recesso con rimborso e rimonto la mia cara 280x e aspetto le nuove amd?
:mc: :mc: :mc: :mc:
Uscirei di casa, ma anche sul balcone va bene, o farei due passi, tirerei un bella boccata d'aria fresca, chiamerei un amico per fare due chiacchere davanti ad una birra e ad un bel hotdog in piazza del mercato, mi guarderei in po' di gnocca in giro, tornerei a casa a prendere il cazziatone dalla ragazza e tornerei frustrato al pc a contare il vram usage.
È un circolo vizioso, ma se per caso ti ingrana la serata, al pc non ci torni la sera stessa, ma la mattina dopo bello rilassato senza porti più il problema... Finchè non apri nuovamente hwupgrade.
È un circolo vizioso comunque :stordita:
bagnino89
02-02-2015, 22:13
Uscirei di casa, ma anche sul balcone va bene, o farei due passi, tirerei un bella boccata d'aria fresca, chiamerei un amico per fare due chiacchere davanti ad una birra e ad un bel hotdog in piazza del mercato, mi guarderei in po' di gnocca in giro, tornerei a casa a prendere il cazziatone dalla ragazza e tornerei frustrato al pc a contare il vram usage.
È un circolo vizioso, ma se per caso ti ingrana la serata, al pc non ci torni la sera stessa, ma la mattina dopo bello rilassato senza porti più il problema... Finchè non apri nuovamente hwupgrade.
È un circolo vizioso comunque :stordita:
:asd:
Tutta colpa dei forum :asd:
Uscirei di casa, ma anche sul balcone va bene, o farei due passi, tirerei un bella boccata d'aria fresca, chiamerei un amico per fare due chiacchere davanti ad una birra e ad un bel hotdog in piazza del mercato, mi guarderei in po' di gnocca in giro, tornerei a casa a prendere il cazziatone dalla ragazza e tornerei frustrato al pc a contare il vram usage.
È un circolo vizioso, ma se per caso ti ingrana la serata, al pc non ci torni la sera stessa, ma la mattina dopo bello rilassato senza porti più il problema... Finchè non apri nuovamente hwupgrade.
È un circolo vizioso comunque :stordita:
Grande egounix sei troppo simpatico, a parte gli scherzi anche DYING LIGHT a 2160p maxed con 4gb in uso nessun problema con lo sli gtx 970.
https://www.youtube.com/watch?v=ziJRYsBZwQ0
Come ho scritto sul thread di daying, spero di convincere un amico che lo ha a mettere una mia 780. Lo gioca al minimo con una 580, son curioso di vederlo maxed e anche come si comporta con vram e dsr.
non so che fare.....
Ho ancora il diritto di recesso....
Non gioco in 4k...sono in fullHd ma sta cosa della ram mi scazza parecchio voi che fareste :(
Consigli??????
la tengo e aspetto l'evolversi della situazione
effettuo il recesso con rimborso e rimonto la mia cara 280x e aspetto le nuove amd?
:mc: :mc: :mc: :mc:
Ma stai tranquillo ho fatto mille prove la storia della ram e solo tecnica, se la metti da un punto di vista di poca serietà nel comunicare specifiche diverse etc etc fai il recesso altrimenti se quello che ti interessa e' il concreto fatti uno sli di gtx 970 tanto quando richiesti i 4gb funzionano alla grande e surclassano una gtx 980 allo stesso prezzo:
https://www.youtube.com/watch?v=ziJRYsBZwQ0
https://www.youtube.com/watch?v=wV7Qp9Hi_Xo
Legolas84
02-02-2015, 22:30
non so che fare.....
Ho ancora il diritto di recesso....
Non gioco in 4k...sono in fullHd ma sta cosa della ram mi scazza parecchio voi che fareste :(
Consigli??????
la tengo e aspetto l'evolversi della situazione
effettuo il recesso con rimborso e rimonto la mia cara 280x e aspetto le nuove amd?
:mc: :mc: :mc: :mc:
Io personalmente la terrei, mi sono documentato molto su siti come anandtech, guru3d e toms.... e non vedo motivi tecnici per cui non dovrei tenerla se la avessi. La 970 è una grandissima VGA. ;)
Io personalmente la terrei, mi sono documentato molto su siti come anandtech, guru3d e toms.... e non vedo motivi tecnici per cui non dovrei tenerla se la avessi. La 970 è una grandissima VGA. ;)
Ma certo lui poi gioca a 1080p non avra' mai problemi di vram, anche per il 1440p ne passera acqua sotto i ponti prima che le software house producano video games oltre i 4gb per questa risoluzione, considerando che una marea di gente utilizza ancora 2gb-3gb e con i giochi usciti ieri con uno sli di 970 giochi a circa 60 fps in 4k.
bagnino89
02-02-2015, 22:47
Grande egounix sei troppo simpatico, a parte gli scherzi anche DYING LIGHT a 2160p maxed con 4gb in uso nessun problema con lo sli gtx 970.
https://www.youtube.com/watch?v=ziJRYsBZwQ0
Io comunque, mettendo tutto al massimo e restando in Full HD, non riesco a superare i 3,5 GB. Ho provato ad usare il DSR, stesso risultato. Da notare che col DSR sballa tutta la visuale, non si vede più lo schermo intero e quindi risulta inutilizzabile.
PS. Ho provato a fare il test della memoria con Kombustor: nessun problema, sembra.
Io comunque, mettendo tutto al massimo e restando in Full HD, non riesco a superare i 3,5 GB. Ho provato ad usare il DSR, stesso risultato. Da notare che col DSR sballa tutta la visuale, non si vede più lo schermo intero e quindi risulta inutilizzabile.
PS. Ho provato a fare il test della memoria con Kombustor: nessun problema, sembra.
Con che monitor? forse e quello!!!, non saprei io non imposto il dsr le prove le faccio con un monitor 4k.
io comunque al di la della mega incazzatura, anche ricevendo il rimborso sulla vga e andandola a sostituire con una 290x (che a me andrebbe più che eben) poi dovrei cambiare anche il monitor perché NON tengo un monitor g-sync con una vga Amd :doh:
Mi sa che me la "mangerò" e magari il prossimo anno cambio tutta la configurazione e morta li, ovviamente tenendo bene a mente quanto è successo ora
volevo un paio di pareri...appena adesso ho provato in full hd tutto al massimo con filtri attivi sia Battlefield 4 che Dyng Light e Shadow of Mordor e tutti stanno sopra i 60 fps....
Non cambio....grazie dei consigli:O
anche se il tiro mancino la Nvidia ce lo ha fatto ed è stata scorretta...mi va bene che tra una vendita e l'altra ci ho speso 250 euro di tasca mia per la 970 che ho in firma e la considero al netto delle prestazioni con i giochi(pesanti) sopra citati ottima....
KampMatthew
02-02-2015, 23:21
Io personalmente la terrei, mi sono documentato molto su siti come anandtech, guru3d e toms.... e non vedo motivi tecnici per cui non dovrei tenerla se la avessi. La 970 è una grandissima VGA. ;)
Concordo, però il produttore in un modo o nell'altro andrebbe punito. Mi piacerebbe sapere se quelli di AMD stanno solo trollando o stanno pensando anche di andare per vie legali, gli estremi di pubblicità ingannevole per attirare scorrettamente i clienti sui propri prodotti ci sono tutti.
Ma.... come? Tenere la vga?
E i principi morali?
Le class action?
Gli avvocati?
Le truffe?
Ora che si allontana l'ipotesi "botte piena e moglie ubriaca" si chiude un occhio?
Nhirlathothep
03-02-2015, 00:16
a me la 970 non e' mai interessata, gli utenti 980 non postano da quanto ?
;42095904']Ma.... come? Tenere la vga?
E i principi morali?
Le class action?
Gli avvocati?
Le truffe?
Ora che si allontana l'ipotesi "botte piena e moglie ubriaca" si chiude un occhio?
Specifiche della scheda comunicate errate quindi uno giustamente se vuole deve e potersi far valere e in base alle leggi vigenti, tu sul tuo sito online hai scritto scheda gtx 970 ..... etc con determinato numero di rops... bei io ho comprato quella scheda perché' quel numero di rops mi aggrada, poi scopro che non e' vero e posso richiedere il rimborso, poi chi sia il produttore l'importatore non mi interessa ho acquistato da te un bene cioe' quello descritto e tu mi hai inviato un bene che non rispecchia la descrizione del tuo negozio online perciò' sei tu che mi devi rimborsare poi io Nvidia non so neanche chi sia io volevo una scheda a 64 rops, ho aquistato online una scheda 64 rops e invece tu mi hai mandato un prodotto a 56rops; con un discorso del genere il negoziante deve rimborsare e basta; tirar fuori i 3,5gb +0,5 e bla bla bla sempre 4gb sono quindi e aria fritta; nvidia neanche citarla troppo complicata la cosa. Io il rimborso lo chiedo a te che mi hai venduto un prodotto non conforme a quello che hai inserito nella pagina del tuo negozio online. poi saranno i negozianti a colloquiare con importatori e quant'altro.
L'unico e leggere bene le leggi vigenti che riguardano la questione senza interpretare o inventarsi nulla.
Per quanto sopra e da non confondere con la prestazione concreta della scheda e alla luce di quanto letto e scritto e prove fatte quanto gli si chiede di utilizzare i 4gb gli utilizza senza problemi di sorta e quel 3% ipotetico di prestazioni in meno rispetto a cio' che potrebbe dare e poco visibile.
Indi per cui a parer mio la gtx 970 rimane una scheda dall'ottimo rapporto prezzo/prestazioni e di sicuro a 1440p 2160p lo sli considerate le spese in ballo e da preferire a una singola gtx 980. Ripeto a parer mio poi ognuno faccia le proprie considerazioni attraverso le sue esperienze consigli degli amici e quant'altro.
Legolas84
03-02-2015, 00:28
a me la 970 non e' mai interessata, gli utenti 980 non postano da quanto ?
Io posto.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
il menne
03-02-2015, 07:34
a me la 970 non e' mai interessata, gli utenti 980 non postano da quanto ?
Io ho sempre postato, anche se poi purtroppo il polverone 970 ha fagocitato nel thread anche i post sugli altri argomenti, da quando è uscita la notizia... anche solo a ritrovarli nel mare di post tutti sul problema delle 970 .....:fagiano:
Fidelio77
03-02-2015, 08:08
Almeno....ho aggiornati i 4 bios delle mie 2 gtx gigabyte 970g1...
Ritornando alla storia... io che ne ho 2 di 970g1 su un 1440p e prese proprio per questo... che faccio??? mi attacco??? e quando li vedremo i soldi indietro...sono molto deluso...
Scusate,
anche io avrei la G1 della gigabyte.
A che serve aggiornare i BIOS? non vorrei fare casini....
il menne
03-02-2015, 08:14
Scusate,
anche io avrei la G1 della gigabyte.
A che serve aggiornare i BIOS? non vorrei fare casini....
Secondo quanto scritto eliminerebbe la fase elicottero in dos mode e migliorerebbe la compatibilità su alcuni monitor.
Io ho aggiornato, e effettivamente al boot ora il rumore cala, ma al boot a freddo c'è sempre e cala dopo un pochino....
Comunque se hai timore lascia stare, comunque è abbastanza facile aggiornare, se si ha una sola vga è facilissimo, se se ne ha due o si fanno una per volta oppure si usa nvflash ( ma è leggermente più complesso ).
Fidelio77
03-02-2015, 08:15
Secondo quanto scritto eliminerebbe la fase elicottero in dos mode e migliorerebbe la compatibilità su alcuni monitor.
Io ho aggiornato, e effettivamente al boot ora il rumore cala, ma al boot a freddo c'è sempre e cala dopo un pochino....
Comunque se hai timore lascia stare, comunque è abbastanza facile aggiornare, se si ha una sola vga è facilissimo, se se ne ha due o si fanno una per volta oppure si usa nvflash ( ma è leggermente più complesso ).
Grazie 1000.
Lascio stare allora..
nicola1283
03-02-2015, 08:31
Ciao raga stamattina ho parlato al telefono con quelli di e-price e la voce gentile e pacata di una signorina :oink:, mi ha detto che la mia segnalazione e' stata presa in carico ed e' ancora in stato di gestione in quanto stanno decidendo cosa fare per un eventuale ritiro di massa dei prodotti o valutare altre soluzioni..
E' rimasta un po' sul vago, ma qualcosa sembra smuoversi sperem
obiwan-80
03-02-2015, 08:50
Si confermo, quello che hanno detto a me.
Intanto per chi ha lo SLI come me le cose sono anche peggio:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-GTX-970-Memory-Issued-Tested-SLI
E confermo che sulla soglia dei 3,5gb e' una stutterata unica.
TigerTank
03-02-2015, 09:00
Su dying light 1440p con la patch 1.2.1 arriva a saturare i 4gb, mentre con la 1.2.0 no
mordor lo sto scaricando in questi giorni (41gb :muro: ) ma penso si comporti alla stessa maniera
Esatto, cmq credo che ormai l'andazzo sarà questo, per occupazione o allocazione.
il problema e' che a questo punto ePRICE dovrebbe decidere autonomamente come comportarsi, esattamente come ha fatto Amazon.
nVIDIA non credo rilascera' alcuna dichiarazione, e' passato troppo tempo e la gente e' gia' tornata a parlare delle prossime GPU da acquistare.
dire al cliente che si "attende dichiarazione ufficiale di nVIDIA" dopo un po' non funziona piu'.
obiwan-80
03-02-2015, 09:06
Esatto, cmq credo che ormai l'andazzo sarà questo, per occupazione o allocazione.
Tiger ti ricordi quando sul thread delle 780 chiedevo pareri sui 3gb delle vga e molti dicevano di non preoccuparsi che sarebbero bastati ancora per molto tempo?
Ero scettico e cosi' e' stato,i 4gb bastano a malapena ora, le prossime devono avere minimo 6gb altrimenti passo.
Se avessi avuto uno SLI di 780 6gb me le farei bastare per parecchio tempo.
mircocatta
03-02-2015, 09:30
Tiger ti ricordi quando sul thread delle 780 chiedevo pareri sui 3gb delle vga e molti dicevano di non preoccuparsi che sarebbero bastati ancora per molto tempo?
Ero scettico e cosi' e' stato,i 4gb bastano a malapena ora, le prossime devono avere minimo 6gb altrimenti passo.
Se avessi avuto uno SLI di 780 6gb me le farei bastare per parecchio tempo.
incomincio a pensare che molti titoli occupano tutta la vram a prescindere, che poi la sfrutti o meno è un altro paio di maniche
se ne hai 3 satura i 3, se ne hai 4 satura i 4... se ne avessi 6 saturerebbe tutti e 6
CiccoMan
03-02-2015, 09:36
Oggi ho ordinato la Asus 980 Matrix Platinum... Costa un rene, ma è bellissima 😁
illidan2000
03-02-2015, 09:37
incomincio a pensare che molti titoli occupano tutta la vram a prescindere, che poi la sfrutti o meno è un altro paio di maniche
se ne hai 3 satura i 3, se ne hai 4 satura i 4... se ne avessi 6 saturerebbe tutti e 6
sì, secondo me pure. ram allocata e ram utilizzata sono due cose molto differenti, altrimenti non si spiega come lo stesso gioco "succhi" molta più vram su schede che ne hanno di più a disposizione, senza saturare fino all'osso le altre
Si confermo, quello che hanno detto a me.
Intanto per chi ha lo SLI come me le cose sono anche peggio:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-GTX-970-Memory-Issued-Tested-SLI
E confermo che sulla soglia dei 3,5gb e' una stutterata unica.
boh, io vedendo questi grafici, vedo che il problema non c'è proprio...
obiwan-80
03-02-2015, 09:41
Si viene senz'altro allocata e non e' detto che venga utilizzata, su di una 780 3gb ad esempio, la memoria viene sfruttata tutta causando con gli ultimi giochi cali vistosi e stuttering, cosa che non avviene con una 780 da 6gb con tutta la ram occupata
sickofitall
03-02-2015, 09:42
Oggi ho ordinato la Asus 980 Matrix Platinum... Costa un rene, ma è bellissima 😁
per quello che costa a momenti ti veniva direttamente la classified :asd:
newangel88
03-02-2015, 09:44
ragazzi questa è la risposta di ekey
Gentile cliente,
come emerso anche dalla discussione da lei inviata nvidia ha solo correttole specifiche non ha aperto alcuna campagna di rimborso o sostituzione , al momento non ci risultano azioni simili da parte neanche dei costruttori asus ,msi ,ecc.
ho risposto che next,evga,amazon stanno accettando il reso ho effettuando un rimborso
vediamo che scrivono :mad:
ps secondo loro e cosa normale cambiare le caratteristiche della scheda dopo 5 mesi
sickofitall
03-02-2015, 09:44
Si viene senz'altro allocata e non e' detto che venga utilizzata, su di una 780 3gb ad esempio, la memoria viene sfruttata tutta causando con gli ultimi giochi cali vistosi e stuttering, cosa che non avviene con una 780 da 6gb che ne occupa anche 5,5gb per dire.
si ritorna sempre al solito discorso, per sopperire a quelle 4 scimmie che programmano i giochi si comprano millemila vga in sli con 200gb di vram.....
Io piuttosto di dargliela vinta, abbasso di un click le impostazioni
TigerTank
03-02-2015, 09:46
Tiger ti ricordi quando sul thread delle 780 chiedevo pareri sui 3gb delle vga e molti dicevano di non preoccuparsi che sarebbero bastati ancora per molto tempo?
Ero scettico e cosi' e' stato,i 4gb bastano a malapena ora, le prossime devono avere minimo 6gb altrimenti passo.
Se avessi avuto uno SLI di 780 6gb me le farei bastare per parecchio tempo.
Vero, comunque dipende sempre da come si gioca perchè ci si potrebbe rientrare abbassando di una tacca le textures o evitando filtri AA pesanti in favore di smaa e simili.
Comunque pure io mi sarei tenuto la Ti se avesse avuto 6GB, ma non le hanno proprio fatte(e pure di gtx780 6GB non ne hanno fatte molte).
per quello che costa a momenti ti veniva direttamente la classified :asd:
Sicuramente....già per questioni di garanzia.
Asus fa ottime schede ma...c'è da pregare che vadano sempre bene.
obiwan-80
03-02-2015, 09:46
sì, secondo me pure. ram allocata e ram utilizzata sono due cose molto differenti, altrimenti non si spiega come lo stesso gioco "succhi" molta più vram su schede che ne hanno di più a disposizione, senza saturare fino all'osso le altre
boh, io vedendo questi grafici, vedo che il problema non c'è proprio...
Te lo garantisco in SLI le 970 rispetto alle 980 dopo i 3,5gb hanno uno stuttering molto piu' marcato.
La butto li' pero' via driver penso si possa migliorare la gestione, magari spostando l'allocazione di ram dedicata all'SO sulla partizione da 0,5gb.
Legolas84
03-02-2015, 09:52
Si confermo, quello che hanno detto a me.
Intanto per chi ha lo SLI come me le cose sono anche peggio:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-GTX-970-Memory-Issued-Tested-SLI
E confermo che sulla soglia dei 3,5gb e' una stutterata unica.
Ottimo test.... in Battlefield 4 in 4k SLI di 970 la situazione è ottima.... notare come per avere stuttering sia necessario portare la risoluzione addirittura a 6K (lol) ovvero 3840x2160 x 1.50 Scaling.... le famose linee verdi fosforescenti che fanno venire tanta paura :D Notare inoltre che a 130% e 140% la ram occupata è superiore a 3,5GB e non c'è stuttering!
In COD invece è tutto più sensibile, sebbene comunque nelle conclusioni venga indicato che la situazione tra lo SLI di 980 e quello di 970 non sia poi drammaticamente diverso (imho poi è COD che scala proprio male in SLI).
Direi che con questi test si avvicina la possibilità di archiviare possibili problemi in SLI anche se vorrei vedere ulteriori test in ulteriori giochi....
Illi, i tuoi test in SOM? :)
Legolas84
03-02-2015, 09:53
boh, io vedendo questi grafici, vedo che il problema non c'è proprio...
Un altro che ha letto l'articolo e ha capito i grafici :D ;)
obiwan-80
03-02-2015, 09:56
C'e' da dire che andrebbero testati giochi come FC4, MORDOR e DIYNG LIGHT.
Legolas84
03-02-2015, 09:56
Oggi ho ordinato la Asus 980 Matrix Platinum... Costa un rene, ma è bellissima 😁
Ottima VGA al pari di Classified e HOF.... vogliamo le foto quando ti arriva.... ;)
Legolas84
03-02-2015, 09:57
C'e' da dire che andrebbero testati giochi come FC4, MORDOR e DIYNG LIGHT.
Si, magari altri siti faranno prove più approfondite.... Illi ci aveva promesso di provare Mordor :D
incomincio a pensare che molti titoli occupano tutta la vram a prescindere, che poi la sfrutti o meno è un altro paio di maniche
se ne hai 3 satura i 3, se ne hai 4 satura i 4... se ne avessi 6 saturerebbe tutti e 6
Si viene senz'altro allocata e non e' detto che venga utilizzata, su di una 780 3gb ad esempio, la memoria viene sfruttata tutta causando con gli ultimi giochi cali vistosi e stuttering, cosa che non avviene con una 780 da 6gb con tutta la ram occupata
Vi posso dire che eliminando l'effetto "grana" dal gioco ho guadagnato 8-10 fps a 2560x1440 tutto maxato occupando nei primi 10 minuti 3.8 gb di vram poi tra i 15 minuti e oltre all'esterno arrivavo a 4.8gb con la Titan.
Dopo ho inserito lo sweetFX , rendendo il gioco graficamente eccelso, con smaa+lumasherp e qualche effetto sulle esplosioni da rimanere a bocca aperta e sono arrivato a 5.4gb fissi ... ho riperso i 8fps ma sto praticamente sempre fisso a 60fps tranne quando sto in mezzo a tanta vegetazione dove scendo anche a 48/50 fps senza stuttering di sorta manco me ne accorgerei se non avessi l'osd di AB.
Vga a 1346/7200.
CiccoMan
03-02-2015, 10:00
per quello che costa a momenti ti veniva direttamente la classified :asd:
Ci prendevo sia la Evga Classified che la Galx HOF... È solo che la Matrix è bellissima e dalle review che ho letto i 1500MHz sembrano garantiti senza toccare i voltaggi 😳
newangel88
03-02-2015, 10:01
Si, magari altri siti faranno prove più approfondite.... Illi ci aveva promesso di provare Mordor :D
beh si possono fare tutti i test che si vogliono ma l'azienda dovrebbe prendere una posizione più salda e garantire il cliente
ma invece quà se nè fregano
e invidia non prenderà un solo centesimo da me
TigerTank
03-02-2015, 10:01
Ci prendevo sia la Evga Classified che la Galx HOF... È solo che la Matrix è bellissima e dalle review che ho letto i 1500MHz sembrano garantiti senza toccare i voltaggi 😳
Questo succede con gran parte delle gtx970 e gtx980 :)
giubox360
03-02-2015, 10:03
Ottimo test.... in Battlefield 4 in 4k SLI di 970 la situazione è ottima.... notare come per avere stuttering sia necessario portare la risoluzione addirittura a 6K (lol) ovvero 3840x2160 x 1.50 Scaling.... le famose linee verdi fosforescenti che fanno venire tanta paura :D Notare inoltre che a 130% e 140% la ram occupata è superiore a 3,5GB e non c'è stuttering!
In COD invece è tutto più sensibile, sebbene comunque nelle conclusioni venga indicato che la situazione tra lo SLI di 980 e quello di 970 non sia poi drammaticamente diverso (imho poi è COD che scala proprio male in SLI).
Direi che con questi test si avvicina la possibilità di archiviare possibili problemi in SLI anche se vorrei vedere ulteriori test in ulteriori giochi....
Illi, i tuoi test in SOM? :)
Concordo sulle gtx 970 c'è stato troppo polverone su 0,5 gb di ram che fanno abbassere le performance solo dell'1 % rispetto alle gtx 980 (che per quello che offrono sono molto più costose), bisognava fare qualcosa cavalcando l'onda confusionaria che si è creata come ha fatto amd per far si che qualcuno comprasse ancora una 290/290x :doh:
link: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-GTX-970-Memory-Issued-Tested-SLI
fabietto27
03-02-2015, 10:04
si ritorna sempre al solito discorso, per sopperire a quelle 4 scimmie che programmano i giochi si comprano millemila vga in sli con 200gb di vram.....
Io piuttosto di dargliela vinta, abbasso di un click le impostazioni
Puro Vangelo Sick :cool:
newangel88
03-02-2015, 10:05
Concordo sulle gtx 970 c'è stato troppo polverone su 0,5 gb di ram che fanno abbassere le performance solo dell'1 % rispetto alle gtx 980 (che per quello che offrono sono molto più costose), bisognava fare qualcosa cavalcando l'onda confusionaria che si è creata come ha fatto amd per far si che qualcuno comprasse ancora una 290/290x :doh:
si ma c'è anche la questione dei dati falsi comunicati all'utente finale
una bella denuncia di amd per pubblicità ingannevole ci stà tutta
TigerTank
03-02-2015, 10:07
Io piuttosto di dargliela vinta, abbasso di un click le impostazioni
Puro Vangelo Sick :cool:
Sick non ci credo neanche un pò...scommetto che così come per le gtx980 anche quando arriveranno le 6GB da gaming sarai uno dei primi a cambiare :sofico: :ciapet:
obiwan-80
03-02-2015, 10:08
Concordo sulle gtx 970 c'è stato troppo polverone su 0,5 gb di ram che fanno abbassere le performance solo dell'1 % rispetto alle gtx 980 (che per quello che offrono sono molto più costose), bisognava fare qualcosa cavalcando l'onda confusionaria che si è creata come ha fatto amd per far si che qualcuno comprasse ancora una 290/290x :doh:
Guarda che non e' il discorso dell'1% in meno di prestazioni, se un gioco una volta passati i 3,5gb mi comincia a stutterare perche' non c'e' accesso all'altra partizione da 0,5gb o c'e' ma la banda passante e' talmente bassa da non riuscire a rendere il gioco fluido, sinceramente la mia esperienza di gioco va a farsi benedire, e devo abbassare le impostazioni per far scendere la ram, e questo non mi sta bene.
obiwan-80
03-02-2015, 10:11
Sick non ci credo neanche un pò...scommetto che così come per le gtx980 anche quando arriveranno le 6GB da gaming sarai uno dei primi a cambiare :sofico: :ciapet:
Non posso che darti ragione Tiger, siamo tutti inscimmiati e ce lo metteranno sempre ar c..o, noi che cambiamo vga 3 volte all'anno.
Esce una 980Ti 6Gb e tutti a ricaricare le carte...
CiccoMan
03-02-2015, 10:11
Questo succede con gran parte delle gtx970 e gtx980 :)
Ok, allora rimane solo bellissima 😁
Ho trovato uno shop che la fa a 670€ ... Sulla baya i prezzi sono improponibili 😳
Si confermo, quello che hanno detto a me.
Intanto per chi ha lo SLI come me le cose sono anche peggio:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-GTX-970-Memory-Issued-Tested-SLI
E confermo che sulla soglia dei 3,5gb e' una stutterata unica.
Perfetto!!!!! Ottimo imbarazzante come uno SLI di schede da 700 euro circa tenga il passo e venga confrontato con una configurazione ben più costosa; addirittura test a 2160p.
Si conferma ciò' che ho scritto qualche pagina dietro, nel 1440p e una follia comprare una GTX 980, il rapporto prezzo/prestazioni dello SLI gtx 970 e insuperabile.
Questo succede con gran parte delle gtx970 e gtx980 :)
Esatto, spendere su custom miraboliche sd aria sono ormai soldi buttati.... Se poi arriva un asic basso la frittata è completa...
Legolas84
03-02-2015, 10:16
Perfetto!!!!! Ottimo imbarazzante come uno SLI di schede da 700 euro circa tenga il passo e venga confrontato con una configurazione ben più costosa; addirittura test a 2160p.
Si conferma ciò' che ho scritto qualche pagina dietro, nel 1440p e una follia comprare una GTX 980, il rapporto prezzo/prestazioni dello SLI gtx 970 e insuperabile.
A livello di frame time, scaling e supporto generale la scheda singola va sempre e comunque meglio di qualunque SLI ;)
Quindi la 980 ha eccome un suo perchè :)
Legolas84
03-02-2015, 10:16
Esatto, spendere su custom miraboliche sd aria sono ormai soldi buttati.... Se poi arriva un asic basso la frittata è completa...
Ci montano solo GPU MOLTO selezionate su quelle schede.
sickofitall
03-02-2015, 10:17
Ci prendevo sia la Evga Classified che la Galx HOF... È solo che la Matrix è bellissima e dalle review che ho letto i 1500MHz sembrano garantiti senza toccare i voltaggi ��
Questo succede con gran parte delle gtx970 e gtx980 :)
A quei risultati arrivo anche con la mia misera reference :D
Sick non ci credo neanche un pò...scommetto che così come per le gtx980 anche quando arriveranno le 6GB da gaming sarai uno dei primi a cambiare :sofico: :ciapet:
Certo che si, ma non cambierò di certo scheda per il fatto di avere solamente 4gb...
La mia politica ora si è spostata in una certa direzione, ossia prendere subito una reference, schiaffarci un waterblock e poi sigillare di nuovo il pc :read:
Si conferma ciò' che ho scritto qualche pagina dietro, nel 1440p e una follia comprare una GTX 980, il rapporto prezzo/prestazioni dello SLI gtx 970 e insuperabile.
Ma dai? Incredibile chi lo avrebbe mai detto.... Invece di una 970 perche non uno sli di 960? O un quad sli di 670?
Ci montano solo GPU MOLTO selezionate su quelle schede.
Selezionate per cosa? Di sicuro non per voltaggio def e dissipatore ad aria...
sickofitall
03-02-2015, 10:19
Ma dai? Incredibile chi lo avrebbe mai detto.... Invece di una 970 perche non uno sli di 960? O un quad sli di 670?
quoto :asd:
fabietto27
03-02-2015, 10:19
Sick non ci credo neanche un pò...scommetto che così come per le gtx980 anche quando arriveranno le 6GB da gaming sarai uno dei primi a cambiare :sofico: :ciapet:
Si e io sarò il secondo eheh....però mi sembra che troppo spesso si riduca un gioco alle impostazioni grafiche da sparare a manetta....se un gioco è bello e mi diverte non mi frega una cippa lippa di dover abbassare un click la grafica per renderlo fluido....gioco per divertirmi e rilassarmi non per sclerare con le impistazioni.
Legolas84
03-02-2015, 10:21
Selezionate per cosa? Di sicuro non per voltaggio def e dissipatore ad aria...
Ci montano solo GPU che salgono molto più della media....
Poi ovvio ad aria arrivi fino a un certo punto, a liquido più in alto e ad azoto voli... che te lo devo pure spiegare? :asd:
Sicuramente ad aria arriva più in alto di una reference e di una custom com PCB standard. Se poi ci mette un Wubbo addio....
illidan2000
03-02-2015, 10:21
Si, magari altri siti faranno prove più approfondite.... Illi ci aveva promesso di provare Mordor :D
ho provato dying light intanto. rimane a 3.5gb esatti
la sensazione è che stutteri nei primi minuti, quando va a caricare la memoria, e poco dopo quando supera i 3.5 per switchare al secondo trunk di vram. poi va liscio. stasera dovrei tornare su mordor, l'ho già installato, ma stava solo a 3.3gb con i settaggi attuali, devo pompare un po' di cose per fargli superare i 3.5 e vedere se si verifica il fenomeno sopra descritto
Legolas84
03-02-2015, 10:22
ho provato dying light intanto. rimane a 3.5gb esatti
la sensazione è che stutteri nei primi minuti, quando va a caricare la memoria, e poco dopo quando supera i 3.5 per switchare al secondo trunk di vram. poi va liscio. stasera dovrei tornare su mordor, l'ho già installato, ma stava solo a 3.3gb con i settaggi attuali, devo pompare un po' di cose per fargli superare i 3.5 e vedere se si verifica il fenomeno sopra descritto
Good ;)
sickofitall
03-02-2015, 10:23
Si e io sarò il secondo eheh....però mi sembra che troppo spesso si riduca un gioco alle impostazioni grafiche da sparare a manetta....se un gioco è bello e mi diverte non mi frega una cippa lippa di dover abbassare un click la grafica per renderlo fluido....gioco per divertirmi e rilassarmi non per sclerare con le impistazioni.
La cosa formidabile è che quell'ultimo step di impostazioni spesso aumentano la qualità grafica di una miseria, ma richiedono l'installazione di una seconda vga :fagiano:
Per farti un esempio, Metro last light, da "molto alto" a "alto" io non vedo tutta questa differenza, eppure gli fps mi passano da 75 a 130, in 1440p e con una sola scheda
Ma dai? Incredibile chi lo avrebbe mai detto.... Invece di una 970 perche non uno sli di 960? O un quad sli di 670?
E solo che qualcuno mi ha detto il contrario, circa la configurazione con budget di 700 euro per il 1440p. Mi hanno detto singola GTx 980, mi pareva una follia e i test confermano.
fabietto27
03-02-2015, 10:36
La cosa formidabile è che quell'ultimo step di impostazioni spesso aumentano la qualità grafica di una miseria, ma richiedono l'installazione di una seconda vga :fagiano:
Per farti un esempio, Metro last light, da "molto alto" a "alto" io non vedo tutta questa differenza, eppure gli fps mi passano da 75 a 130, in 1440p e con una sola scheda
Esatto...che poi con metro LL Redux io abbia voluto fare sperimentazione aggiungendo una 450 per la fisica dedicata è sparando tutto a manetta anche con dsr a 4k è un altro discorso....alla fine ti rendi conto come dici tu che tutto la sbattimento è solo in parte giustificato come resa visiva...diventa divertente vedere nel bench 230 fps max e 30 min....ma sono giusto numeri da bench
Ps i 230 sono a 2560x1440 dsr off
obiwan-80
03-02-2015, 10:36
ho provato dying light intanto. rimane a 3.5gb esatti
la sensazione è che stutteri nei primi minuti, quando va a caricare la memoria, e poco dopo quando supera i 3.5 per switchare al secondo trunk di vram. poi va liscio. stasera dovrei tornare su mordor, l'ho già installato, ma stava solo a 3.3gb con i settaggi attuali, devo pompare un po' di cose per fargli superare i 3.5 e vedere se si verifica il fenomeno sopra descritto
Diyng Light e' un esempio dove lo SLI scala molto bene, e' quasi perfetto, solo alcune volte, penso quando carichi qualcosa, scatta di brutto, la ram parte da 2500 per poi assestarsi sui 3500 fissi.
I giochi non riescono ad accedere alla partizione da 0,5gb causando questo.
A livello di frame time, scaling e supporto generale la scheda singola va sempre e comunque meglio di qualunque SLI ;)
Quindi la 980 ha eccome un suo perchè :)
Maa sono scettico sulla 980, costa troppo rispetto ad una 970, per cosa la comprerei? Per il 1080p una singola 970 basta, per il 1440p meglio uno SLI di 970, per il 2160p pochi 4gb, se avesse almeno 6 GB in riferimento al 2160p allora era un'altra storia.
Si e io sarò il secondo eheh....però mi sembra che troppo spesso si riduca un gioco alle impostazioni grafiche da sparare a manetta....se un gioco è bello e mi diverte non mi frega una cippa lippa di dover abbassare un click la grafica per renderlo fluido....gioco per divertirmi e rilassarmi non per sclerare con le impistazioni.
Allora... Allora... C'è qualcuno che si diverte ancora!!!!!!!!!! :D
mikael84
03-02-2015, 10:42
Tiger ti ricordi quando sul thread delle 780 chiedevo pareri sui 3gb delle vga e molti dicevano di non preoccuparsi che sarebbero bastati ancora per molto tempo?
Ero scettico e cosi' e' stato,i 4gb bastano a malapena ora, le prossime devono avere minimo 6gb altrimenti passo.
Se avessi avuto uno SLI di 780 6gb me le farei bastare per parecchio tempo.
Purtroppo bisogna anche fare i conti con la realtà attuale, non è che ci sia questa scelta. Allo stato attuale o spendi 1100 per 2 980 con un gb in più o vai sulle Titan/ 780 6gb.
Servirebbe il GM200, almeno per chi sta sopra i 1080p, visto che oltre alla vram serve anche potenza aritmetica perchè dove lo SLI non è ben supportato il peso comincia a sentirsi con gk110
Diyng Light e' un esempio dove lo SLI scala molto bene, e' quasi perfetto, solo alcune volte, penso quando carichi qualcosa, scatta di brutto, la ram parte da 2500 per poi assestarsi sui 3500 fissi.
I giochi non riescono ad accedere alla partizione da 0,5gb causando questo.
Si che accede guarda qui?
http://youtu.be/ziJRYsBZwQ0
sickofitall
03-02-2015, 10:44
Esatto...che poi con metro LL Redux io abbia voluto fare sperimentazione aggiungendo una 450 per la fisica dedicata è sparando tutto a manetta anche con dsr a 4k è un altro discorso....alla fine ti rendi conto come dici tu che tutto la sbattimento è solo in parte giustificato come resa visiva...diventa divertente vedere nel bench 230 fps max e 30 min....ma sono giusto numeri da bench
Ps i 230 sono a 2560x1440 dsr off
Personalmente su metro tengo physx e tessellation costantemente spenti, proprio perchè per una piccola aggiunta gli fps calano del 20-30% (non ricordo esattamente quanto) e il gioco incomincia pure a mostrare microstuttering
Il dsr non mi dice nulla, come pure la modalità ulmb del mio monitor, nel primo caso lo trovo inutile a 1440p e sfoca pure le immagini, nel secondo ti riduce il ghosting ma il gsync è nettamente preferibile
fabietto27
03-02-2015, 10:46
Allora... Allora... C'è qualcuno che si diverte ancora!!!!!!!!!! :D
Si Ego....anche perchè quando hai giocato il primo tomb raider con una voodoo2 certe pippe mentali non te le fai eheheh
obiwan-80
03-02-2015, 10:51
Purtroppo bisogna anche fare i conti con la realtà attuale, non è che ci sia questa scelta. Allo stato attuale o spendi 1100 per 2 980 con un gb in più o vai sulle Titan/ 780 6gb.
Servirebbe il GM200, almeno per chi sta sopra i 1080p, visto che oltre alla vram serve anche potenza aritmetica perchè dove lo SLI non è ben supportato il peso comincia a sentirsi con gk110
Guarda Mik allo stato attuale delle cose, dove lo SLI e' quasi sempre pienamente supportato e ben implementato, se fossi senza VGA, mi butterei su uno SLI di 780 6GB STRIX A 380 cad.
fabietto27
03-02-2015, 10:52
Personalmente su metro tengo physx e tessellation costantemente spenti, proprio perchè per una piccola aggiunta gli fps calano del 20-30% (non ricordo esattamente quanto) e il gioco incomincia pure a mostrare microstuttering
Il dsr non mi dice nulla, come pure la modalità ulmb del mio monitor, nel primo caso lo trovo inutile a 1440p e sfoca pure le immagini, nel secondo ti riduce il ghosting ma il gsync è nettamente preferibile
Infatti...ripeto...ho provato il dsr per la novità che era e la scheda dedicata per trovare il limite...ma proprio come sperimentazione. ..finito ll redux splinter cell blacklist tomb raider e max payne 3 me li sto facendo serenamente a ris nativa 1440x
sickofitall
03-02-2015, 10:52
Tiger ti ricordi quando sul thread delle 780 chiedevo pareri sui 3gb delle vga e molti dicevano di non preoccuparsi che sarebbero bastati ancora per molto tempo?
Ero scettico e cosi' e' stato,i 4gb bastano a malapena ora, le prossime devono avere minimo 6gb altrimenti passo.
Se avessi avuto uno SLI di 780 6gb me le farei bastare per parecchio tempo.
Purtroppo bisogna anche fare i conti con la realtà attuale, non è che ci sia questa scelta. Allo stato attuale o spendi 1100 per 2 980 con un gb in più o vai sulle Titan/ 780 6gb.
Servirebbe il GM200, almeno per chi sta sopra i 1080p, visto che oltre alla vram serve anche potenza aritmetica perchè dove lo SLI non è ben supportato il peso comincia a sentirsi con gk110
concordo con voi per quanto riguarda le prestazioni a 1440p, ma sulla quantità di vram no, ho recentemente reinstallato la 780 ad aria per fare qualche comparazione, e problemi di vram sinceramente non ne vedo, o non sono così grandi dal voler per forza di cose desiderarne per forza un quantitativo maggiore
Le prestazioni delle vga e la quantità di vram installata ritengo siano sempre bilanciati, anche montando una 780 da 6gb le prestazioni sono sempre quelle di una 780, per cui tanto vale prendersi direttamente la 980
il tutto imho
Usando Space Engine e visitando un pianeta la VRAM si riempie subito, ma si ferma a 3,52 GB. Segno che quei 512 MB li usa per qualcos'altro.
E no, non è un limite del motore grafico, perchè ci sarebbe tanta di quella roba da mettere in memoria che non basterebbe una titan da 12.
fabietto27
03-02-2015, 10:53
Purtroppo bisogna anche fare i conti con la realtà attuale, non è che ci sia questa scelta. Allo stato attuale o spendi 1100 per 2 980 con un gb in più o vai sulle Titan/ 780 6gb.
Servirebbe il GM200, almeno per chi sta sopra i 1080p, visto che oltre alla vram serve anche potenza aritmetica perchè dove lo SLI non è ben supportato il peso comincia a sentirsi con gk110
Già e qui il dilemma...puntare sul rosso o sul verde?...vedremo...
obiwan-80
03-02-2015, 10:54
Si che accede guarda qui?
http://youtu.be/ziJRYsBZwQ0
Sara' mai io per superare la soglia devo sparare il DSR con risoluzioni molto piu' alte, e non solo con questo, solo che le impo del gioco non passa i 3,5gb.
il menne
03-02-2015, 10:55
La realtà è che (ovviamente varia anche in relazione al tipo di monitor/tv che si ha) la modifica di alcune impostazioni che influiscono anche parecchio sulle prestazioni della vga ( e in 4k ancora di più ) a volte risulta del tutto impercettibile all'occhio, risultando un appesantimento di fatto inutile per dire che si ha attivato a manetta tutte le impostazioni grafiche.
E'un discorso assai vecchio, oltre tutto ci sono giochi ottimizzati talmente male che è quasi impossibile maxare le impostazioni anche con le vga più potenti sul mercato.
Tanto per dire, giocando a 4k pompare l'AA al massimo è inutile, vi giuro che a quelle risoluzioni la differenza, almeno io non la noto.
Idem per alcuni effetti di ombre o luci dinamiche, ho provato in alcuni giochi a metterle al massimo o a calare alcuni step e non ho visto differenza .... magari c'è ma è talmente impercettibile che cene vuole a notarla.
Certamente si dovrebbe giocare di più e benchare di meno. E vale per tutti, me in primis. :D
sickofitall
03-02-2015, 10:56
Infatti...ripeto...ho provato il dsr per la novità che era e la scheda dedicata per trovare il limite...ma proprio come sperimentazione. ..finito ll redux splinter cell blacklist tomb raider e max payne 3 me li sto facendo serenamente a ris nativa 1440x
C'è anche da dire che, a costo di risultare noioso, che avendo il gsync questi discorsi su framerate e configurazioni sli perdono parecchio di importanza, perchè si può giocare molto bene sia a 70fps come a 100 o 144, motivo per cui mi sono liberato della seconda 980, non avendo l'obbligo di mantenere gli fps alla frequenza di refresh per evitare stuttering/tearing/lag
javiersousa
03-02-2015, 10:58
Finalmente liquidata e montata la 980, che dire....ottima veramente con i suoi 4 Giga (:sofico: )........finalmente mi godo i giochi a 1440, per adesso ho provato Dying Light, va benone forse anche aiutato dal gsync......soddisfattissimo......
il menne
03-02-2015, 10:58
C'è anche da dire che, a costo di risultare noioso, che avendo il gsync questi discorsi su framerate e configurazioni sli perdono parecchio di importanza, perchè si può giocare molto bene sia a 70fps come a 100 o 144, motivo per cui mi sono liberato della seconda 980 e gioco lo stesso più che decentemente, senza l'obbligo di dover tenere gli fps alla frequenza di refresh per evitare stuttering/tearing/lag
Ecco perché sarebbe fenomenale se i driver moddati nvidia che abiliterebbero il gsync via DP 1.2 o hdmi 2.0 su ogni monitor/tv funzionassero. :D
Sto aspettando la release più stabile che dovrebbe arrivare a breve per provare....
mikael84
03-02-2015, 11:02
concordo con voi per quanto riguarda le prestazioni a 1440p, ma sulla quantità di vram no, ho recentemente reinstallato la 780 ad aria per fare qualche comparazione, e problemi di vram sinceramente non ne vedo, o non sono così grandi dal voler per forza di cose desiderarne per forza un quantitativo maggiore
Le prestazioni delle vga e la quantità di vram installata ritengo siano sempre bilanciati, anche montando una 780 da 6gb le prestazioni sono sempre quelle di una 780, per cui tanto vale prendersi direttamente la 980
il tutto imho
No Sick, saranno i porting ma quasi tutti i giochi 64bit sforano i 3gb e di brutto, ovviamente in parte si risolve decurtando le texture. Ci sono almeno 10 giochi che vanno abbondantemente oltre e non di poco.
Alcuni la gestiscono meglio ma altri necessitano di grandi buffer.
Già un thief titolo poco esoso mi sforava sempre in luoghi aperti ed è niente in confronto a Ryse e company:fagiano:
Concordo sulla 780 da 6gb ed è per questo che ribadisco che la scelta ora sia minima se non aspettare il chip superiore per bilanciare tutto, oppure prendere le 980 è stare più tranquilli ma altro non c'e'al momento:)
Già e qui il dilemma...puntare sul rosso o sul verde?...vedremo...
Per multigpu Verde
TigerTank
03-02-2015, 11:03
Non posso che darti ragione Tiger, siamo tutti inscimmiati e ce lo metteranno sempre ar c..o, noi che cambiamo vga 3 volte all'anno.
Esce una 980Ti 6Gb e tutti a ricaricare le carte...
A quei risultati arrivo anche con la mia misera reference :D
Certo che si, ma non cambierò di certo scheda per il fatto di avere solamente 4gb...
La mia politica ora si è spostata in una certa direzione, ossia prendere subito una reference, schiaffarci un waterblock e poi sigillare di nuovo il pc :read:
Si e io sarò il secondo eheh....però mi sembra che troppo spesso si riduca un gioco alle impostazioni grafiche da sparare a manetta....se un gioco è bello e mi diverte non mi frega una cippa lippa di dover abbassare un click la grafica per renderlo fluido....gioco per divertirmi e rilassarmi non per sclerare con le impistazioni.
La cosa formidabile è che quell'ultimo step di impostazioni spesso aumentano la qualità grafica di una miseria, ma richiedono l'installazione di una seconda vga :fagiano:
Per farti un esempio, Metro last light, da "molto alto" a "alto" io non vedo tutta questa differenza, eppure gli fps mi passano da 75 a 130, in 1440p e con una sola scheda
Eheheh non posso che quotarvi ragazzi :D
Vero Sick...purtroppo capita che nonostante le schede in nostro possesso e la passione grafica ci siano settaggi ed effetti sacrificabili perchè aggiungono poco ma ammazzano le prestazioni.
Dei redux vedi pure la tessellazione che io ho levato senza tanti patemi e senza che l'esperienza di gioco ne risentisse :)
Per non parlare poi degli effetti di blur vari...basta provare ad esempio a levare le sfocature movimento in SOM...
sickofitall
03-02-2015, 11:05
Finalmente liquidata e montata la 980, che dire....ottima veramente con i suoi 4 Giga (:sofico: )........finalmente mi godo i giochi a 1440, per adesso ho provato Dying Light, va benone forse anche aiutato dal gsync......soddisfattissimo......
prova a mettere a 0 la distanza visiva, a me ha dato un boost agli fps non indifferente
Ecco perché sarebbe fenomenale se i driver moddati nvidia che abiliterebbero il gsync via DP 1.2 o hdmi 2.0 su ogni monitor/tv funzionassero. :D
Sto aspettando la release più stabile che dovrebbe arrivare a breve per provare....
Sui display tradizionali la vedo dura, perchè quasi nessun monitor ha l'elettronica adatta ad un refresh variabile, mentre molti notebook già utilizzano il refresh variabile per il risparmio energetico
illidan2000
03-02-2015, 11:07
A livello di frame time, scaling e supporto generale la scheda singola va sempre e comunque meglio di qualunque SLI ;)
Quindi la 980 ha eccome un suo perchè :)
http://www.pcper.com/image/view/52338?return=node%2F62246
se vedi bene, lo SLI regge alla grandissima. solo con scaling 1.5x si ha un po' di bizze (sia 980 che 970), per il resto, sembra una scheda singola!
Diyng Light e' un esempio dove lo SLI scala molto bene, e' quasi perfetto, solo alcune volte, penso quando carichi qualcosa, scatta di brutto, la ram parte da 2500 per poi assestarsi sui 3500 fissi.
I giochi non riescono ad accedere alla partizione da 0,5gb causando questo.
boh, avrei bisogno di capire se mettendo un smaa pesante da sweetFx riesco ad appesantire il gioco, aumentando la vram. la potenza c'è, sto costantemente sopra i 100fps, oscillando fino a 130fps. per "stabilizzarlo", ho voluto tagliare i frames sopra i 100 da RivaTuner Statistic server
Ci montano solo GPU che salgono molto più della media....
Poi ovvio ad aria arrivi fino a un certo punto, a liquido più in alto e ad azoto voli... che te lo devo pure spiegare? :asd:
Sicuramente ad aria arriva più in alto di una reference e di una custom com PCB standard. Se poi ci mette un Wubbo addio....
No non mi devi spiegare niente :asd: si bhe forse un 50mhz per una differenza di oktre 100 euro li vedo un orttimo investimento in effetti...:asd: oh uno coi propri soldi ci fa quello che vuole... Ma le gpu selezionate in questo forum soko state ampiamente confutate...
sickofitall
03-02-2015, 11:09
No Sick, saranno i porting ma quasi tutti i giochi 64bit sforano i 3gb e di brutto, ovviamente in parte si risolve decurtando le texture. Ci sono almeno 10 giochi che vanno abbondantemente oltre e non di poco.
Alcuni la gestiscono meglio ma altri necessitano di grandi buffer.
Già un thief titolo poco esoso mi sforava sempre in luoghi aperti ed è niente in confronto a Ryse e company:fagiano:
Ma stai parlando di ram allocata oppure realmente utilizzata?
La parte in grassetto indica come senza un'adeguata ottimizzazione, anche pac man potrebbe richiedere 6gb di vram per non stutterare
TigerTank
03-02-2015, 11:17
Ogni volta che provo il dsr, più alzo lo scaling e più mi aumenta lo stuttering
Io ora lo uso al massimo fino al 1920p + reshade-sweetfx, oltre ho notato che lagga un pò e blurra troppo. Riducendo troppo lo smothness capita che paradossalmente ci sia più aliasing che a risoluzione nativa 1440p.
Cmq se qualcuno volesse provare il nuovo sweetfx posto anche qui la mia piccola guida(anche se comunque è molto facile da usare):
RESHADE - SWEETFX 2.0 (per ora in fase beta ma in continuo sviluppo):
Vai QUI (http://reshade.me/) e scarichi dal secondo pulsante(quello con +sweetfx).
Il pacchetto include un eseguibile che automatizza la cosa ma visto che non è ancora perfetto io consiglierei di eseguire il tutto a mano.
Per cui prima di tutto, in quello scaricato editerei i files in modo da impostare una sola volta dei valori di base che devi usare(in modo da non dover rifare il tutto ogni volta che lo vai a piazzare nei giochi), per cui nella cartella "sweetfx":
-ho aperto il file "ReShade_settings.txt" e ho impostato il tasto di attivazione/disattivazione (io uso "Home" = 36 ma nel file c'è la tabella con tutti i codici dei tasti) e "ReShade_ShowStatistics" = 0 per non avere i numeretti vari a video.
-ho aperto il file "SweetFX_settings.txt" e settato i miei valori di base (io ad esempio di solito uso solo smaa e lumasharpen). Qui devi vedere tu, la novità principale è il settare per l'smaa anche "SMAA_PREDICATION" a 1, dovrebbe aumentarne l'efficacia.
Per i vari giochi semplicemente vai a mettere dove c'è l'eseguibile la cartella sweetFX, il file sweet.fx e poi il file ReShade32.dll o ReShade64.dll a seconda che il gioco sia a 32 o 64bit e poi rinomini quest'ultimo in base alle API che usa il gioco seguendo questo schema:
- Direct3D8 => d3d8.dll
- Direct3D9 => d3d9.dll
- Direct3D9Ex => d3d9.dll
- Direct3D10 => dxgi.dll
- Direct3D10.1 => dxgi.dll
- Direct3D11 => dxgi.dll
- Direct3D11.1 => dxgi.dll
- Direct3D11.2 => dxgi.dll
- OpenGL => opengl32.dll
Setta poi a piacere il SweetFX_settings.txt in base al gioco e verifica se funziona. Essendo ancora una beta può darsi che faccia cilecca e in quel caso c'è solo da pazientare per una futura versione che supporti tale titolo, magari notificando la cosa nell'apposito thread su Guru3D ;)
Al massimo in caso di problemi, come "ultima spiaggia" prova ad aggiungere allo statistics server di afterburner una voce per quel determinato gioco e attiva l'opzione "Custom Direct3D Support".
Fine. In ogni caso c'è anche un readme piuttosto chiaro, io non ho avuto alcun problema di gestione ;)
mikael84
03-02-2015, 11:19
Ma stai parlando di ram allocata oppure realmente utilizzata?
La parte in grassetto indica come senza un'adeguata ottimizzazione, anche pac man potrebbe richiedere 6gb di vram per non stutterare
Ram usata. Per ram allocata possiamo parlare di Titan dove viene indirizzato un buffer vram più grande in modo da avere le texture già precaricate.
Basta leggere la ram, sforata la Vram, comincia a salire la ram di sistema ed i vari problemi.
In Ryse superata la Vram comincia a stutterare ed a creare blocchi e ti vedi la ram che sale a dismisura.
Purtroppo in questi giochi serve vram, vuoi per l'ottimizzazione pessima, o per altro ma c'e'poco da fare se non levare una tacca di texture almeno che nel caso di AC5 rende la profondità decisamente peggiore
fabietto27
03-02-2015, 11:20
C'è anche da dire che, a costo di risultare noioso, che avendo il gsync questi discorsi su framerate e configurazioni sli perdono parecchio di importanza, perchè si può giocare molto bene sia a 70fps come a 100 o 144, motivo per cui mi sono liberato della seconda 980, non avendo l'obbligo di mantenere gli fps alla frequenza di refresh per evitare stuttering/tearing/lag
Sono stato in un punto Nexths a vedere il monitor come il tuo.Ci girava Heaven in loop ma i colori mi avevano molto deluso...mi piacerebbe vederne uno tarato come si deve.Sennò spero che sta storia del gsync in dp 1.2 sia vera e mi tengo il mio
fabietto27
03-02-2015, 11:21
No Sick, saranno i porting ma quasi tutti i giochi 64bit sforano i 3gb e di brutto, ovviamente in parte si risolve decurtando le texture. Ci sono almeno 10 giochi che vanno abbondantemente oltre e non di poco.
Alcuni la gestiscono meglio ma altri necessitano di grandi buffer.
Già un thief titolo poco esoso mi sforava sempre in luoghi aperti ed è niente in confronto a Ryse e company:fagiano:
Concordo sulla 780 da 6gb ed è per questo che ribadisco che la scelta ora sia minima se non aspettare il chip superiore per bilanciare tutto, oppure prendere le 980 è stare più tranquilli ma altro non c'e'al momento:)
Per multigpu Verde
ormai mi conosci...sai che la scimmia del multi è dura da abbattere...vedremo a prodotto in commercio
fabietto27
03-02-2015, 11:22
Eheheh non posso che quotarvi ragazzi :D
Vero Sick...purtroppo capita che nonostante le schede in nostro possesso e la passione grafica ci siano settaggi ed effetti sacrificabili perchè aggiungono poco ma ammazzano le prestazioni.
Dei redux vedi pure la tessellazione che io ho levato senza tanti patemi e senza che l'esperienza di gioco ne risentisse :)
Per non parlare poi degli effetti di blur vari...basta provare ad esempio a levare le sfocature movimento in SOM...
Per il blur chiamo direttamente Machete e lo faccio segare a Lui
TigerTank
03-02-2015, 11:23
Sono stato in un punto Nexths a vedere il monitor come il tuo.Ci girava Heaven in loop ma i colori mi avevano molto deluso...mi piacerebbe vederne uno tarato come si deve.Sennò spero che sta storia del gsync in dp 1.2 sia vera e mi tengo il mio
Aspetta che si evolvano per bene gli equivalenti ips/va con 120/144hz e gsync/adaptive sync ;)
sickofitall
03-02-2015, 11:31
Aspetta che si evolvano per bene gli equivalenti ips/va con 120/144hz e gsync/adaptive sync ;)
-Acer XB270HU (http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/32.htm#acer_xb270hu_ips)
-Acer Predator XR341CK (http://www.blurbusters.com/acer-predator-xr341ck-34-144hz-g-sync-ultrawide/)
-Acer XB270HU (http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/32.htm#acer_xb270hu_ips)
-Acer Predator XR341CK (http://www.blurbusters.com/acer-predator-xr341ck-34-144hz-g-sync-ultrawide/)
Oh era ora iniziasseo a uscire 3440x1440 gsync 144
Legolas84
03-02-2015, 11:39
http://www.pcper.com/image/view/52338?return=node%2F62246
se vedi bene, lo SLI regge alla grandissima. solo con scaling 1.5x si ha un po' di bizze (sia 980 che 970), per il resto, sembra una scheda singola!
boh, avrei bisogno di capire se mettendo un smaa pesante da sweetFx riesco ad appesantire il gioco, aumentando la vram. la potenza c'è, sto costantemente sopra i 100fps, oscillando fino a 130fps. per "stabilizzarlo", ho voluto tagliare i frames sopra i 100 da RivaTuner Statistic server
Si si so bene che lo SLI regge alla grande ci mancherebbe... ma tra SLI e scheda singola va ovviamente sempre meglio la singola come Frame Time....
In ogni caso non appena nVIDIA renderà disponibile il DSR + G-Sync + SLI il tutto diventerà un'opzione interessante.... anche se ripeto la scheda singola ha da sempre dato meno problemi dello SLI.... (e lo SLI ha sempre dato molti meno problemi del Crossfire).
Legolas84
03-02-2015, 11:42
No non mi devi spiegare niente :asd: si bhe forse un 50mhz per una differenza di oktre 100 euro li vedo un orttimo investimento in effetti...:asd: oh uno coi propri soldi ci fa quello che vuole... Ma le gpu selezionate in questo forum soko state ampiamente confutate...
ah il discorso investimento è un'altra cosa.... e ognuno con i suoi soldi fa appunto ciò che vuole... o lo vuoi giudicare?
Il perno della questione è che tu hai scritto "se te ne arriva una con ASIC Basso".... tecnicamente per quel che conta l'ASIC... una Matrix, classified o HOF andrà sempre meglio di un'altra VGA reference.... Poi magari ti capita la reference sculata che arriva QUASI ai loro livelli ma devi avere davvero una sfortuna sfacciata.
illidan2000
03-02-2015, 11:50
Oh era ora iniziasseo a uscire 3440x1440 gsync 144
sono solo annunci. nulla di concreto al momento
CiccoMan
03-02-2015, 12:34
ah il discorso investimento è un'altra cosa.... e ognuno con i suoi soldi fa appunto ciò che vuole... o lo vuoi giudicare?
Il perno della questione è che tu hai scritto "se te ne arriva una con ASIC Basso".... tecnicamente per quel che conta l'ASIC... una Matrix, classified o HOF andrà sempre meglio di un'altra VGA reference.... Poi magari ti capita la reference sculata che arriva QUASI ai loro livelli ma devi avere davvero una sfortuna sfacciata.
Asus dichiara di montare sulla Matrix gpu e memorie selezionate... Poi boh... Io l'ho presa perché mi piace da morire 😊
Sinceramente spero abbia un asic non troppo alto visto che non ho intenzione di liquidare ne, tanto meno, di surgelarla 😁
KampMatthew
03-02-2015, 12:43
Meno male che le 290x dovevano calare di prezzo: http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-new-edition-11226-16-40g-a1224865.html
Che poi New Edition per cosa sta? Nuova inqulata? :asd:
Altro che, mi sa che Amd ci vuole marciare alla grande, complice il dollaro e complice il fatto che le 970 invece di calare aumentano pure loro, incredibile :rotfl:
Dove sta la "inqu**ta" con la 290X? Non mi sembra abbiano cambiato le specifiche mesi dopo il lancio :confused:
Ah giusto scusa, è AMD, vai con il ritornello consumi (ben 5-6€ in bolletta all'anno, ben 1 pacchetto di sigarette, se giochi tanto pure 2! Non trascuriamo questo aspetto!) e temperature :sofico:
Meno male che le 290x dovevano calare di prezzo: http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-new-edition-11226-16-40g-a1224865.html
Che poi New Edition per cosa sta? Nuova inqulata? :asd:
Altro che, mi sa che Amd ci vuole marciare alla grande, complice il dollaro e complice il fatto che le 970 invece di calare aumentano pure loro, incredibile :rotfl:
le r9290x custom le trovi a 310 euro nuove, reference e custom sul quel motore di ricerca.
Su trovaprezzi le vapor-x 290x sta a 330 anche se non mi fiderei troppo del negozio..
AkiraFudo
03-02-2015, 13:03
Meno male che le 290x dovevano calare di prezzo: http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-new-edition-11226-16-40g-a1224865.html
Che poi New Edition per cosa sta? Nuova inqulata? :asd:
Altro che, mi sa che Amd ci vuole marciare alla grande, complice il dollaro e complice il fatto che le 970 invece di calare aumentano pure loro, incredibile :rotfl:
devi aver sbagliato qualcosa nella ricerca...la new edition sarà identica con +3 Mhz sulla GPU e +5 Mhz sulle mem..
fai una ricerca generica ed escono prezzi molto più umani..
http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-11226-03-40g-a1067403.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4296946_-radeon-r9-290x-tri-x-4096mb-gddr5-11226-03-40g-sapphire-technology.html
si trovano a prezzi simili in italia..perchè comprarla in crucconia?
CiccoMan
03-02-2015, 13:04
le r9290x custom le trovi a 310 euro nuove, reference e custom sul quel motore di ricerca.
Su trovaprezzi le vapor-x 290x sta a 330 anche se non mi fiderei troppo del negozio..
EDIT 😁
ho sbagliato versione...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.