View Full Version : [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970
TyrionRevenge
27-09-2014, 18:58
te che scheda hai invece?
ho una 780 ma che al contrario di quella di appleroof è molto fortunata in oc.
quindi seguo incuriosito ecc... ma al 99% non penso proprio che il GM204 (che reputo una gpu OTTIMA sia chiaro) possa essere il degno sostituto della mia scheda attuale
credo sia puù sensato aspettare i grossi calibri, nel mio caso :)
TyrionRevenge
27-09-2014, 19:02
Mah non lo so, vengo da uno sli di 770, ma non cambio tanto per il boost prestazionale ma per liberarmi dello sli... penso che il minimo sia una 980, anche se in effetti la differenza di prezzo con la 970 è esagerata.
mah... nel tuo caso hai fatto bene.
d'altronde uno sli di 770 quando c'è il supporto multi gpu ottimale... è parecchio potente. meglio di qualunque singola gpu uscita fino ad oggi senza dubbio.
quindi almeno almeno una 980 ci sta...
Ah si certo, che non fossero tirate di loro si era capito dai test delle review e degli utenti qui dentro :D sui 1500/8000 sono arrivate tutte le 970 e 980 che ho visto in tali prove, anche oltre
credo che molti di noi siano stati tratti d'inganno dal fatto che sono ancora a 28nm e pensavamo (almeno io mi aspettavo) che il limite di frequenze daily fosse quello dei gk110/Hawai più fortunati probabilmente
io ho calcolato che una 980@ 1500/8000 rispetto alla mia 1100/6700 andrebbe già un 30% circa in più, non male davvero (per la mia situazione personale), aspetto che si assestano i prezzi magari di qualche custom con più fasi e poi vedrò il da farsi (che poi pure la mia continua a svalutarsi e vabbè...), anche se tuttora tendo a saltarle almeno finchè non vedo se il chippone lo mettono prima su Titan2 etc etc
Si infatti nonostante lo stesso processo produttivo è starordinario il risultato ottenuto da Nvidia e lo è ancora di piu nel mobile dove per la prima volta 970m/980m sono limitate solo nelle frequenze rispetto alle varianti desktop e non oso immaginare con il il nuovo PP cosa si otterrà :P
Per la 780 tienitela stretta tanto anche 970 e 980 sono destinate a svalutarsi esattamente come fu per 670 e 680 al massimo se continuano a svalutarsi io nel tuo caso prenderei una seconda 780 sui 200€ e la metterei in sli... :sofico:
la vmod era al minimo....non so proprio perche sia morta!
è una zotac reference....di solito le vmod mele trovo da solo....ma dato che era reference ho seguito le dritte di TIN su kingpin cooling!
aiuto, non l'ho manco accesa che ha preso fuoco il mosfet.....meno male che l'epower salva i ciappet:D
chiaramente uso l'azoto liquido ;)
ecco l'epower :)
http://www.hwlegendshack.com/out.php/t10397_epower-gtx980.jpg (http://www.hwlegendshack.com/show.php/10397_epower-gtx980.jpg.html)
Pensavo non avesse retto la vmod. Aspettiamo i bench :sofico:
TyrionRevenge
27-09-2014, 19:12
Per la 780 tienitela stretta tanto anche 970 e 980 sono destinate a svalutarsi esattamente come fu per 670 e 680 al massimo se continuano a svalutarsi io nel tuo caso prenderei una seconda 780 sui 200€ e la metterei in sli... :sofico:
lui non può fare sli. la sua scheda madre non lo permette.
appleroof
27-09-2014, 19:52
lui non può fare sli. la sua scheda madre non lo permette.
Casomai una dual 990 :sofico:
Ragazzi qualcuno con SLI di 970 ha per caso fatto bench di giochi?
Sono realistiche le review che danno lo SLI di 970 a livello dello SLI di 780Ti per i 1080p e i 1440p?
Ehm nessuno? :stordita:
TyrionRevenge
27-09-2014, 20:20
Casomai una dual 990 :sofico:
Quoto
akira2002
27-09-2014, 20:50
A me il bench valley segna 1694mhz! la memoria e ok 4000.:D :D
maxmix65
27-09-2014, 20:59
A me il bench valley segna 1694mhz! la memoria e ok 4000.:D :D
:D :D Minchi@ ma il 4.0???
akira2002
27-09-2014, 21:14
Il Valley sta a 1.0 scaricatondal sito unigine.
Il 4,e l'heaven se non erro.
francisco9751
27-09-2014, 21:15
Il Valley sta a 1.0 scaricatondal sito unigine.
Il 4,e l'heaven se non erro.
non erri
tapatalked with LG G2
Floro Flores
27-09-2014, 22:08
Qualcuno che ha preso la 970 MSI mi direbbe se realmente è lunga 279mm? col mio case sulla carta ci entra una scheda fino a 270mm, sennò mi devo preparare a comprare un hard disk unico e togliere la gabbietta. Certo potevano farla 9mm in meno :asd:
Qualcuno che ha preso la 970 MSI mi direbbe se realmente è lunga 279mm? col mio case sulla carta ci entra una scheda fino a 270mm, sennò mi devo preparare a comprare un hard disk unico e togliere la gabbietta. Certo potevano farla 9mm in meno :asd:
Io presi lo stryker prima dell'estate apposta :sofico:
Ora devo solo attendere verso Natale e poi la prendo... In realtà potrei prenderla anche adesso pero visto che devo fare degli esami meglio non avere distro, conoscendomi, almeno adesso con la 5870 molti titoli sono anche scoraggiato dal provarli :sofico:
BarboneNet
27-09-2014, 22:56
Pensavo non avesse retto la vmod. Aspettiamo i bench :sofico:
arrivano arrivano:) domani penso di fare qualche prova ancora per capirla meglio....ma la sett prox incomincio a tirare:)
fraste200
27-09-2014, 23:05
Io sto usando la msi 970 da giovedi in diversi giochi e venendo da una 670 posso dire che è una bomba...nonostante abbia un processore di 1000 anni fa (i5 760) tutti i giochi girano alla perfezione da crysis 3 a batman a metro last light redux...ovviamente tutti al massimo
illidan2000
27-09-2014, 23:12
Full HD, 60hz?
Bello! Quindi si può usare anche il 2k? Ottima via di mezzo! A me piacerebbe provarlo su call of juarez che anche se vecchio ha una buona grafica e in 4k sarebbe fotorealistico..
Invece del nuovo AA introdotto che ne pensi? lo hai provato? Il TXAA lo hanno sostituito oppure esiste ancora per alcuni giochi?
si 2k e con ottime performance.
L'aa su ris elevate diventa superfluo o quasi.
Il txaa su cry3 aumenta le performance ma sopra il FHD non so quanto serva attivarlo.
Ciao.
Anch'io ho la Gigabyte GTX 970 G1, ma non l'ho ancora pompata.
A quanto l'hai overcloccata?
Potresti postare i parametri in OC che usi con Afterburner? In modo che posso provare a overcloccare anche la mia?
Che temperature hai in Oc?
Grazie
joytag :)
Uso precision x perche è l'unico che mi fa salire la scheda a 1400 senza toccare nulla .. ho letto in giro che puo salire sopra i 1500 proverò nei prossimo giorni .
Temp max (4k+kboost) 75°
temp max FHD 65°
Purtroppo io ho dovuto appiccicare sopra alla vga la mia ZxR perche non ho altri slot dove inserirla e questo penalizza le temp :(
fraste200
27-09-2014, 23:31
Come si fa ad usare il 2k con 970? Ma funzioma solo su vecchi giochi?
Come si fa ad usare il 2k con 970? Ma funzioma solo su vecchi giochi?
1)nvidia control panel -> DSR factors (metti il baffetto su 2x00, 2x25 etc..)
fatto ciò
2)gforcexperience -> seleziona gioco e nel impostazioni del gioco come per magia avrai le varie declinazioni sopra i 1080p
per i giochi vecchi
Il punto 1 resta
game (non gforcexperience) -> andare nelle impostazione del gioco ci saranno le nuove res in elenco, se non ci sono il gioco è del pleistocene tipo dangerous dave :D
fraste200
28-09-2014, 00:17
1)nvidia control panel -> DSR factors (metti il baffetto su 2x00, 2x25 etc..)
fatto ciò
2)gforcexperience -> seleziona gioco e nel impostazioni del gioco come per magia avrai le varie declinazioni sopra i 1080p
per i giochi vecchi
Il punto 1 resta
game (non gforcexperience) -> andare nelle impostazione del gioco ci saranno le nuove res in elenco, se non ci sono il gioco è del pleistocene tipo dangerous dave :D
Grazie amico ascolta ma quando sotto mette la percentuale di dsr nel pannello di controllo devo lasciare 33 % ? Dimenticavo poi il gioco lo faccio partire da game exsperience o dall exe?
Grazie amico ascolta ma quando sotto mette la percentuale di dsr nel pannello di controllo devo lasciare 33 % ? Dimenticavo poi il gioco lo faccio partire da game exsperience o dall exe?
33% morbidezza lascialo default
avvia giochi compatibili da gforcexperience previa configurazione parametri
avvio da desktop i giochi non compatibili assegna la risoluzione nelle opzioni dei vari menù
fraste200
28-09-2014, 01:00
33% morbidezza lascialo default
avvia giochi compatibili da gforcexperience
avvio da desktop i giochi non compatibili
Ok ma se nn e compatibile nn dovrebbe funzionare il dsr o sbaglio?
Attenzione!!! Post chilometrico a seguire
Come promesso -più a me stesso che a chicchessia :D-, ecco una serie di grafici riassuntivi atti a quantificare in forma percentuale il guadagno prestazionale ottenuto passando dalla precedente Msi 770 Twinfrozr all'attuale Msi 970 Gaming.
Specifiche di sistema: i7 4771 a 3.5 Ghz, 16 Gb di ram, Win 8.1 64 bit.
Nei vari giochi testati, la risoluzione nativa utilizzata è 2048x1152, e le varie opzioni grafiche sono state tutte spinte al massimo consentito, fatta eccezione per le varie forme di AA, che verranno specificate di caso in caso. V-sync sempre Off.
I valori presi a riferimento sono stati arrotondati per difetto -ovvero, se un valore dava 56.87 fps, si è scritto solo 56-.
Andiamo a cominciare con:
Tomb Raider, FXAA:
+32% frame medi
+36% frame minimo
http://i.minus.com/jbq2q8d5BV4RCW.jpg (http://minus.com/i/bq2q8d5BV4RCW)
Grid 2, 8x MSAA:
+43% frame medi
+41% frame minimo
http://i.minus.com/jkImHuONrjMxs.jpg (http://minus.com/i/kImHuONrjMxs)
Grid Autosposrt, 8x MSAA:
+33% frame medi
+32% frame minimo
http://i.minus.com/jWRossift9JHh.jpg (http://minus.com/i/WRossift9JHh)
Thief
+42% frame medi
+96% frame minimo
http://i.minus.com/jLYRiNlJOr8qf.jpg (http://minus.com/i/LYRiNlJOr8qf)
Bioshock Infinite, AA del gioco:
+29% frame medi
+33% frame minimo
http://i.minus.com/jbinuIVLB1DkfG.jpg (http://minus.com/i/binuIVLB1DkfG)
Project Cars, DS4x + FXAA Alto:
+46% frame medi
http://i.minus.com/jjLoTb4G1R4CD.jpg (http://minus.com/i/jLoTb4G1R4CD)
Wath Dogs, TXAA:
+40% frame medi
http://i.minus.com/jAyKqtqPx0mZa.jpg (http://minus.com/i/AyKqtqPx0mZa)
Alcune considerazioni:
- come anticipato, l'aumento prestazionale medio sui medi ed i minimi si attesta su un +32% e oltre, con il caso letterlamente eclatante -ed unico- di Thief, dove il passaggio da 770 a 970 porta praticamente ad un raddoppio prestazionale dei minimi, con un altisonante 96% di incremento!
- Piccola precisazione sui test condotti con Watch Dogs e pCars: non avendo questi titoli un benchmark integrato, mi sono limitato a quantificare la differenza di frame sulla prima schermata al caricamento di un salvataggio per Watch Dogs -con il protagonista appiedato- e all'entrata in pista per pCars -Bathurst con BMW Z4-. Capisco perfettamente la cosa sia poco approfondita per tracciare un valore incrementale medio, di fatti lo specifico e prendete la cosa per quello che è. Posso però dire che giocando, in WD il salto prestazionale guidando i veicoli per la città è netto: lo stuttering insito nel gioco, causa programmazione disastrosa da parte di Ubisoft, è sì ancora presente, ma in maniera molto, molto meno marcata e accentuata. Se con la 770 girare in macchina era uno strazio, con il framerate che stutterava calando da 40 a 20 fps, con la 970 non si scende mai sotto i 40 dai 60/70 di partenza.
Passando a pCars, vorrei nuovamente sottolineare come il gioco sia impostato al massimo consentito, cosa non da poco visto la miriade di parametri, la loro pesantezza e l'impatto grafico sbalorditivo. DS4x + FXAA Alto mette in ginocchio qualsiasi configurazione, ma il 46% di incremento si mantiene su tutto l'arco della pista, all'incirca, cosa non da poco!
- Nei test non ho inserito Wolfenstein: The New Order causa il suo esser cappato a 60 fps, ma posso dire che con la GTX770, causa i soli due giga di Vram, impostando la dimensione dello Shadow Buffer a 8192, scattava anche la Peppina sul Girello, oltre a non poter selezionare la dimensione della Cache Virtual Texturing su Ultra. Con la 970 e i suoi 4 Giga, tutto liscio come l'olio.
Chiudo qui il post chilometrico, sperando di aver fatto cosa gradita a qualche indeciso che magari, proprio come il sottoscritto, viene da una scheda grafica come la GTX770 che proprio malvagia non è, anzi!
Ohhhhhhh finalmente dei bench di utenti!
Bravoooooo!
Prendete esempio please! :O
Ps: hai per caso Metro LL e crysis3?!
Ottimo, belli quei bench si nota come per la prima volta Nvidia non ha mentito dicendo che i core Maxwell erano all'incirca piu efficienti del 37% rispetto ai core Kepler, aggiungendo poi che le 970 raggiungono frequenze superiori alle 770 e cosa non meno importante anche il discorso driver che con le prossime uscite potrebbe migliorare la situazione :)
Chiudo qui il post chilometrico, sperando di aver fatto cosa gradita a qualche indeciso che magari, proprio come il sottoscritto, viene da una scheda grafica come la GTX770 che proprio malvagia non è, anzi!
Eccomi. :p
Anche se a 1080p e con Win7, ero molto interessato a qualche prova sui minimi e vedo bene che la 970 si comporta mooolto bene. Pensare poi che siamo alla prima versione dei drivers. Ottima scheda, ci verrà fuori uno SLI da sbavo.
lupo rosso
28-09-2014, 08:18
grazie Custode,bel lavoro e finalmente bench svolti da utenti e quindi veritieri!ottimo:D
Uso precision x perche è l'unico che mi fa salire la scheda a 1400 senza toccare nulla .. ho letto in giro che puo salire sopra i 1500 proverò nei prossimo giorni .
Temp max (4k+kboost) 75°
temp max FHD 65°
[/QUOTE]
Ciao.
Hai provato questi parametri con MSI Afterburner?
Ventola Manuale: 90%
GPU Clock: +155 Mhz
Power Limit: 112
Memory Clock +500Mhz
Provali senza overvoltare e dimmi a quanto arrivi in overclock.
Se non regge imposta la voce Overvoltage a 87
Grazie
Uso precision x perche è l'unico che mi fa salire la scheda a 1400 senza toccare nulla .. ho letto in giro che puo salire sopra i 1500 proverò nei prossimo giorni .
Temp max (4k+kboost) 75°
temp max FHD 65°
Purtroppo io ho dovuto appiccicare sopra alla vga la mia ZxR perche non ho altri slot dove inserirla e questo penalizza le temp :(
Ciao.
Hai provato questi parametri in Afterburner?
Ventola Manuale: 80%
Core Clock +155 Mhz
Power Limit 112%
Memory Clock +500 Mhz
Provali prima senza over voltare.
Se vedi che non regge imposta la voce Overvoltage a 87.
Fammi sapere a quanto sale in oc
Grazie
Scusate il doppio post errore mio
eldivino
28-09-2014, 09:01
Ci sono comparative italiane e non delle versioni dei vari vendor della GTX970?
Non seguendo tantissimo il thread (che sviluppa pagine e pagine ogni giorno), non sono riuscito a stilare una classifica in base alle prestazioni con i vari sistemi di dissipazione custom ed in base alle caratteristiche tecniche delle schede (tipo la lunghezza che può variare, il fatto di essere fanless sotto XX gradi, l'overclock di default delle frequenze, ecc).
Qualcuno che si è gia interessato a queste cose, potrebbe fare un bel riepilogo? (Magari poi un mod lo spiattella in prima pagina così da tornare utile a tutti quegli utenti che vogliono comprare questa bestiolina).
P.S. Metterei in prima pagina anche la grande recensione fatta da Il Custode!!!
appleroof
28-09-2014, 09:03
Ohhhhhhh finalmente dei bench di utenti!
Bravoooooo!
Prendete esempio please! :O
Ps: hai per caso Metro LL e crysis3?!
Quoto, dopo lo metto pure in prima
fantonimanuel
28-09-2014, 09:03
Chi mi spiega in due righe le differenze di funzionamento tra il raffreddamento di una reference tipo gainward e le custum doppia tripla ventola? Grazie
lorenzoartico
28-09-2014, 09:19
Chi mi spiega in due righe le differenze di funzionamento tra il raffreddamento di una reference tipo gainward e le custum doppia tripla ventola? Grazie
I raffreddamenti tipo gainward aspirano assialmente alla ventola ed espellono l'aria dal lato posteriore del case. Sono ottime x sli xò se i flussi d'aria all'interno del pc non sono ben studiati sono più rumorose e calde.
I raffreddamenti tipo a 3 ventole invece buttano l'aria dall'alto verso il basso della scheda, ma l'aria calda invece di venir direzionata fuori dal case, viene sparsa in tutte le direzioni. D'altro canto però quelle ventole assiali hanno capacità di generare maggiore portata, e la presenza di 3 ventole permette di avere alte portate d'aria con un basso rumore.
In generale se hai flussi d'aria ben studiati (es. Silverstone rv05) vai di gainward, sennò vai di custom (gigabyte, msi, zotac, ecc...)
Qualcuno sa dove trovare review ben fatte della zotac amp? perchè costa parecchio in più della msi ma ne vale la pena? Farei overclock ma senza toccare i voltaggi...
orazio90
28-09-2014, 09:29
Ma project cars è già disponibile? Come è possibile che ci sono benchmark di questo gioco? Credevo dovesse ancora uscire (in giro non ho trovato recensioni)
Salve a tutti.. è arrivata da qualche giorno nel mio case una bella Msi Gtx 970 Gaming..
provengo da una R9 280X Vapor-X e devo dire che sono davvero IPER CONTENTO dell'acquisto..
Non so se qualcuno ha già parlato dell'unboxing di questo modello, ma per quanto mi riguarda, il fatto mi ha strappato un bel sorriso.. All'apertura della busta infatti mi accorgo di un enorme adesivo che copre interamente una delle due ventole e dice "Rimuovere prima di giocare" ...ok ci sta :Prrr:
Ma ovviamente lo scopo di questo adesivo è quello di informare l'utente di un aspetto della scheda per evitare "infarti" al proprietario !
"Le ventole non girano ? Non preoccuparti.. è normale quando la scheda non lavora" (vado un po a memoria quindi la traduzione non è fedele al 100%) :D :D :D Comunque rende l'idea...
Adesivo a parte, montata la scheda e guardate le temperature, devo dire che questo twin frozr V è uno spettacolo, oltre ad essere fanless in assenza di 3D, devo dire che è silenziosissimo anche in gaming nonostante la frequenze leggermente overcloccate di fabbrica e che con il boost raggiungono 1316 Mhz...
68° max con ventola che ha raggiunto in auto solo il 54% di velocità..allego immagini per completezza:
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/538/Z4k6DE.png (http://imageshack.com/f/eyZ4k6DEp) http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/911/ADydzm.png (http://imageshack.com/f/pbADydzmp)
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/537/V0GpNz.png (http://imageshack.com/f/exV0GpNzp)
Considerata la potenza che esprime, le temp sono ottime. L'unico mio dubbio riguarda il passive cooling = fino a 50° la MSi non muove le ventole....confermate ? Spero sia possibile impostare un 35-40% di ventole via Afterburner.
Obrigado
28-09-2014, 10:01
Ma project cars è già disponibile? Come è possibile che ci sono benchmark di questo gioco? Credevo dovesse ancora uscire (in giro non ho trovato recensioni)
io sono 2 anni che ci gioco...
chi ha aderito al progetto inziale di crowd founding puo' usare il gioco e collaborare grazie al forum.
l'uscita ufficiale e' il 21 novembre
BarboneNet
28-09-2014, 10:12
piccolo aggiornamento......i 1900 sono fattibili ma ci devo lavorare:)
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1255976.jpeg
fantonimanuel
28-09-2014, 10:24
I raffreddamenti tipo gainward aspirano assialmente alla ventola ed espellono l'aria dal lato posteriore del case. Sono ottime x sli xò se i flussi d'aria all'interno del pc non sono ben studiati sono più rumorose e calde.
I raffreddamenti tipo a 3 ventole invece buttano l'aria dall'alto verso il basso della scheda, ma l'aria calda invece di venir direzionata fuori dal case, viene sparsa in tutte le direzioni. D'altro canto però quelle ventole assiali hanno capacità di generare maggiore portata, e la presenza di 3 ventole permette di avere alte portate d'aria con un basso rumore.
In generale se hai flussi d'aria ben studiati (es. Silverstone rv05) vai di gainward, sennò vai di custom (gigabyte, msi, zotac, ecc...)
Qualcuno sa dove trovare review ben fatte della zotac amp? perchè costa parecchio in più della msi ma ne vale la pena? Farei overclock ma senza toccare i voltaggi...
avendo un silverstone sugo sg05, l'aria delle doppie ventole mi verrebbe sparata direttamente fuori dal case (la fiancata in corrispondenza della vga e totalmente forata)...quindi meglio un sistema di raffreddamento custum doppia ventola...grazie
Bravo! bei grafici. Sei sicuramente stato di aiuto per tutti quelli che hanno necessità di quantificare il vantaggio di prendere una 970. Complimenti
Considerata la potenza che esprime, le temp sono ottime. L'unico mio dubbio riguarda il passive cooling = fino a 50° la MSi non muove le ventole....confermate ? Spero sia possibile impostare un 35-40% di ventole via Afterburner.
So che è possibile impostare che le ventole siano sempre accese a una certa percentuale. Se intendi questo, sì. Se vuoi invece cambiare la temperatura a cui partono credo sia nel firmware/bios (nessuno mi ha saputo rispondere, e così ho preso una Strix).
piccolo aggiornamento......i 1900 sono fattibili ma ci devo lavorare:)
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1255976.jpeg
1.9 vcoreeeeeeeeeeeeeee????????????????????????????
appleroof
28-09-2014, 10:56
1.9 vcoreeeeeeeeeeeeeee????????????????????????????
starà sotto azoto :D
starà sotto azoto :D
1.9 sotto azoto? Sfortunella, abbastanza sfortunella. Io non sono salito sopra i 4.7, ma comunque ero sotto 1.3....
albero77
28-09-2014, 11:04
avendo un silverstone sugo sg05, l'aria delle doppie ventole mi verrebbe sparata direttamente fuori dal case (la fiancata in corrispondenza della vga e totalmente forata)...quindi meglio un sistema di raffreddamento custum doppia ventola...grazie
guarda non ne sarei così convinto.l'sg 05 è un case molto piccolo.imho ti serve qualcosa che spinge direttamente fuori l'aria tipo mod. reference.la fiancata traforata credo serva più per un ricambio d'aria.te lo dico perchè combatto anch'io con questi case sff;)
orazio90
28-09-2014, 11:10
Salve a tutti.. è arrivata da qualche giorno nel mio case una bella Msi Gtx 970 Gaming..
provengo da una R9 280X Vapor-X e devo dire che sono davvero IPER CONTENTO dell'acquisto..
Non so se qualcuno ha già parlato dell'unboxing di questo modello, ma per quanto mi riguarda, il fatto mi ha strappato un bel sorriso.. All'apertura della busta infatti mi accorgo di un enorme adesivo che copre interamente una delle due ventole e dice "Rimuovere prima di giocare" ...ok ci sta :Prrr:
Ma ovviamente lo scopo di questo adesivo è quello di informare l'utente di un aspetto della scheda per evitare "infarti" al proprietario !
"Le ventole non girano ? Non preoccuparti.. è normale quando la scheda non lavora" (vado un po a memoria quindi la traduzione non è fedele al 100%) :D :D :D Comunque rende l'idea...
Adesivo a parte, montata la scheda e guardate le temperature, devo dire che questo twin frozr V è uno spettacolo, oltre ad essere fanless in assenza di 3D, devo dire che è silenziosissimo anche in gaming nonostante la frequenze leggermente overcloccate di fabbrica e che con il boost raggiungono 1316 Mhz...
68° max con ventola che ha raggiunto in auto solo il 54% di velocità..allego immagini per completezza:
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/538/Z4k6DE.png (http://imageshack.com/f/eyZ4k6DEp) http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/911/ADydzm.png (http://imageshack.com/f/pbADydzmp)
http://imagizer.imageshack.us/v2/280x200q90/537/V0GpNz.png (http://imageshack.com/f/exV0GpNzp)
Quindi assetto corsa ti gira tutto maxato oltre i 60 fps?
io sono 2 anni che ci gioco...
chi ha aderito al progetto inziale di crowd founding puo' usare il gioco e collaborare grazie al forum.
l'uscita ufficiale e' il 21 novembre
A ecco perché. Grazie non lo sapevo.:doh:
appleroof
28-09-2014, 11:11
edit
appleroof
28-09-2014, 11:12
1.9 sotto azoto? Sfortunella, abbastanza sfortunella. Io non sono salito sopra i 4.7, ma comunque ero sotto 1.3....
azz non avevo visto in effetti che era il vcore della cpu, pensavo fosse quello della gpu :stordita:
mikael84
28-09-2014, 11:14
piccolo aggiornamento......i 1900 sono fattibili ma ci devo lavorare:)
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1255976.jpeg
Grande Barbone, che voltaggio hai dato?
Ciao.
Hai provato questi parametri in Afterburner?
Ventola Manuale: 80%
Core Clock +155 Mhz
Power Limit 112%
Memory Clock +500 Mhz
Provali prima senza over voltare.
Se vedi che non regge imposta la voce Overvoltage a 87.
Fammi sapere a quanto sale in oc
Grazie
Scusate il doppio post errore mio
Provato!
la gpu va a 1542
la mem a 4004
Overvoltage 0
la scheda è stabile provato tombraider2013 in DSR a 2880x1620 48fps media (benchmark del gioco)
la tua a quanto sale ?
Ps: hai per caso Metro LL e crysis3?!
Metro LL non ce l'ho -aspetto una buona offerte per prendere entrambi i titoli in versione Redux-, Crysis 3 sì, ma ci sono due piccoli problemi a riguardo:
- il primo, banale, è che comunque non potrei più bencharlo confrontandolo con la 770 che non ho più. Tutti i bench con la 770 sono stati fatti nel corso della settimana prima che la sostituissi con la 970, ora non la possiedo più;
- ma il punto sopra lascia il tempo che trova, sarebbe comunque interessante vedere il framerate ottenuto. Il vero problema, almeno per me, è che non avendo ancora finito Crysis 2, vorrei evitare di spoilerarmi l'inizio del 3 :D.
Ora, non ho idea se Crysis 3 abbia un benchmark integrato che parte per conto suo, -tipo Bioshock Infinite o Grid, per esempio-, nel qual caso potrei installarlo per benchare. Ma se così non fosse, dovrei spoilerari l'intro del gioco e non mi va ^___^'
Metro LL non ce l'ho -aspetto una buona offerte per prendere entrambi i titoli in versione Redux-, Crysis 3 sì, ma ci sono due piccoli problemi a riguardo:
- il primo, banale, è che comunque non potrei più bencharlo confrontandolo con la 770 che non ho più. Tutti i bench con la 770 sono stati fatti nel corso della settimana prima che la sostituissi con la 970, ora non la possiedo più;
- ma il punto sopra lascia il tempo che trova, sarebbe comunque interessante vedere il framerate ottenuto. Il vero problema, almeno per me, è che non avendo ancora finito Crysis 2, vorrei evitare di spoilerarmi l'inizio del 3 :D.
Ora, non ho idea se Crysis 3 abbia un benchmark integrato che parte per conto suo, -tipo Bioshock Infinite o Grid, per esempio-, nelo qual caso potrei installarlo per benchare. Ma se così non fosse, dovrei spoilerari l'intro del gioco e non mi va ^___^'
io li ho presi ieri a 17€ entrambi :)
BarboneNet
28-09-2014, 11:26
Grande Barbone, che voltaggio hai dato?
1,525v dall'epower...ma si spacca la pasta termica dopo 20minuti, altrimenti salirebbe ancora!
oggi provo a costruire una controstaffa posteriore;)
mikael84
28-09-2014, 11:34
1,525v dall'epower...ma si spacca la pasta termica dopo 20minuti, altrimenti salirebbe ancora!
oggi provo a costruire una controstaffa posteriore;)
Ottimo, dai un risultato eccelso, neppure con 2 7970 a 1250 ci arrivavo a 24000 :)
1.9 vcoreeeeeeeeeeeeeee????????????????????????????
INFATTI!!! 1.9 è assurdo anche perchè parliamo di meno di 5ghz... dovrebbe stare sui 1.3-1.35...massimo massimo 1.4!
BarboneNet
28-09-2014, 12:24
è un bug di cpuz con la gene.....legge il rail del vccin;)
sono a liquido vcore 1,3
è un bug di cpuz con la gene.....legge il rail del vccin;)
sono a liquido vcore 1,3
Porca vacca! Mi sembrava un pelino esagerato! Bella cpu... Io mi sono accontentato di stare a 4.4 per dayuse, vcore 1.189
BarboneNet
28-09-2014, 12:33
Porca vacca! Mi sembrava un pelino esagerato! Bella cpu... Io mi sono accontentato di stare a 4.4 per dayuse, vcore 1.189
si è una bella cpu infatti......ma non è ai livelli del mio 4770k:) oggi riprovo, spero di aver trovato il problema.....1900 arrivoooooooooooo:D
TigerTank
28-09-2014, 12:34
Porca vacca! Mi sembrava un pelino esagerato! Bella cpu... Io mi sono accontentato di stare a 4.4 per dayuse, vcore 1.189
Beh complimenti....ritieniti fortunato perchè considerato che gli haswell non sono il top in quanto ad oc(son già rari quelli da 4500Mhz a 1,25V) hai una cpu stupenda. Se consideri che il mio invece non tiene i 4500 nemmeno con 1,3V....
Fine OT.
piccolo aggiornamento......i 1900 sono fattibili ma ci devo lavorare:)
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1255976.jpeg
Bella storia, vai vai....spremila! :sofico:
Appena provato Need for Speed Hot Pursuit 2010, che è un gioco ufficialmente supportato da GeForce Experience e non possiede un AA suo: con DSR 4x, la pulizia grafica è totale e mantiene i 60 fps in maniera granitica.
Non so dire quale sia l'impatto prestazionale in questo frangente, poichè il gioco è cappato di suo a 60 fps, ma è certo che la riserva di potenza bruta deve essere parecchia.
A mio avviso, NFSHP 2010, rimane a tutt'oggi uno dei giochi di guida arcade graficamente più spettacolari, e con il DSR rasenta la perfezione -sì, lo so, già a suo tempo gli smanettoni facevano downsampling con tale gioco, forzandolo tramite pannello di controllo nVidia, ma ora basta solo un click e la 970 ha potenza necessaria per muoverlo inchiodato a 60 fps renderizzandolo internamente a 4096x2304-.
Sarebbe stato interessante, nel caso non fosse stato cappato a 60 fps, capire se un gioco nativamente supportato via driver dal pacchetto GeForce Experience avesse o meno un minor impatto prestazionale attivando il DSR.
fraste200
28-09-2014, 13:05
il dsr è fantastico...volevo scriverlo :) crysis 3 in 2k gira una favola cmq in 4k gira a dai 25 ai 30...ora vado con far cry 3 e company...
p.s. finito ora crysis 3 giocone...
Ah dimenticavo l'unico che mi da problemi è batman arkham city...ho messo tutto al massimo...ma a volte ho dei cali di frame paurosi...puo essere la cpu (i5 760) oppure è proprio il gioco ottimizzato di cacca?
Predator_1982
28-09-2014, 13:09
il dsr è fantastico...volevo scriverlo :) crysis 3 in 2k gira una favola cmq in 4k gira a dai 25 ai 30...ora vado con far cry 3 e company...
p.s. finito ora crysis 3 giocone...
che fattore imposti sui due parametri (factors e smoothness)?
fraste200
28-09-2014, 13:11
premetto che ho un 16:10
cmq uso
2.00-2.25 e 33% di smoot x il 2k 2880x1600
3.00-4.00 e 33% di smoot x il 4k non mi ricordo :rolleyes:
illidan2000
28-09-2014, 13:12
il dsr è fantastico...volevo scriverlo :) crysis 3 in 2k gira una favola cmq in 4k gira a dai 25 ai 30...ora vado con far cry 3 e company...
p.s. finito ora crysis 3 giocone...
Ah dimenticavo l'unico che mi da problemi è batman arkham city...ho messo tutto al massimo...ma a volte ho dei cali di frame paurosi...puo essere la cpu (i5 760) oppure è proprio il gioco ottimizzato di cacca?
leva la fisica, è risaputo dia problemi di performance
Gainward GTX970 Phantom (per chi ha problemi di lunghezza, credo sia la più corta del lotto, 24 cm, ma con un raffreddamento 3slot, e nemmeno tropop performante, a quanto sembra dalla rece :asd::asd: )
http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/gainward-geforce-gtx-970-phantom/test/gainward_geforce_gtx_970_phantom,866,3078663.html
leva la fisica, è risaputo dia problemi di performance
Confermo! Sto giocando anche a Borderlands 2 (giocone!!!!), con la fisica riesco ad avere dei drop addirittura sui 25 fps!!!
Peccato però, la Physx si è sempre mostrata molto buona e rende bene...non capisco come mai non la rendano perfomante :mad: :mad: :mad:
TigerTank
28-09-2014, 13:28
Gainward GTX970 Phantom (per chi ha problemi di lunghezza, credo sia la più corta del lotto, 24 cm, ma con un raffreddamento 3slot, e nemmeno tropop performante, a quanto sembra dalla rece :asd::asd: )
http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/gainward-geforce-gtx-970-phantom/test/gainward_geforce_gtx_970_phantom,866,3078663.html
Già....dissipatore ingombrante e pure scadente rispetto ad altri tipo quello della MSI gaming....e il fatto che gainward metta i sigilli è tutt'altro che un incentivo visto che preclude l'acquisto a chi poi vorrebbe liquidarla o piazzare un dissipatore alternativo.
mikael84
28-09-2014, 13:31
Gainward GTX970 Phantom (per chi ha problemi di lunghezza, credo sia la più corta del lotto, 24 cm, ma con un raffreddamento 3slot, e nemmeno tropop performante, a quanto sembra dalla rece :asd::asd: )
http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/gainward-geforce-gtx-970-phantom/test/gainward_geforce_gtx_970_phantom,866,3078663.html
La phantom scalda da reference solo che al contrario fa bollire pure i vrm
Ragazzi mi potreste dare una mano, scrivo nella sezione OC per quanto riguarda i possessori di i7... thanx
BarboneNet
28-09-2014, 14:26
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1256146.jpeg
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1256146.jpeg
:eek: :eek: :eek:
Porca tr@i@!!!
illidan2000
28-09-2014, 14:48
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1256146.jpeg
penso che sei già un bel po' soddisfatto...
certo, il record è attorno a 2.0ghz vero? a quanto sei di voltaggio?
penso che sei già un bel po' soddisfatto...
certo, il record è attorno a 2.0ghz vero? a quanto sei di voltaggio?
Quoto e rilancio:
Sei con fullcover? (Si trovano già?) O azoto?
Appena montata la msi 970. Ho solo tomb raider ed ho fatto il benchmark con tutto a palla, quindi senza pietà tutto maxato con la config in firma mi da:
Min fps:32.0
Max fps: 58.4
Avarage fps: 44.5
BarboneNet
28-09-2014, 14:59
2020 wr..... mi sa che si ferma a 1870......ma riproverò scalda tantissimo
azoto -130°
Obrigado
28-09-2014, 15:01
Quoto e rilancio:
Sei con fullcover? (Si trovano già?) O azoto?
azoto con una evga epower board 2.0
shot bench per l'oc team e roba di soddisfazione personale.
daily sotto acqua 1500 e puoi ritenerti fortunato, se arrivi a 1600 sei culoso.
Obrigado
28-09-2014, 15:02
Appena montata la msi 970. Ho solo tomb raider ed ho fatto il benchmark con tutto a palla, quindi senza pietà tutto maxato con la config in firma mi da:
Min fps:32.0
Max fps: 58.4
Avarage fps: 44.5
con una cpu' piu' recente secondo me recuperi 10/15 fps
BarboneNet
28-09-2014, 15:16
azoto con una evga epower board 2.0
shot bench per l'oc team e roba di soddisfazione personale.
daily sotto acqua 1500 e puoi ritenerti fortunato, se arrivi a 1600 sei culoso.
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1256177.jpeg
questa ad aria allo stesso test faceva 1550! con voltaggio stock, non so neanche se con afterburner si possa alzare, con la mia vecchia versione extreme non si alza.....poi è morta l'alimentazione originale e non ho piu indagato!
secondo me 1500 a liquido sono tranquillo, io ho un asic di 66!
prossimo giro saro tutto ad azoto....per oggi basta:)
azoto con una evga epower board 2.0
shot bench per l'oc team e roba di soddisfazione personale.
daily sotto acqua 1500 e puoi ritenerti fortunato, se arrivi a 1600 sei culoso.
Ah bella roba! :cool:
Una curiosità anche se OT l'epower come si collega? Va saldato?
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1256177.jpeg
questa ad aria allo stesso test faceva 1550! con voltaggio stock, non so neanche se con afterburner si possa alzare, con la mia vecchia versione extreme non si alza.....poi è morta l'alimentazione originale e non ho piu indagato!
secondo me 1500 a liquido sono tranquillo, io ho un asic di 66!
prossimo giro saro tutto ad azoto....per oggi basta:)
Come primo passo un bios Mod?
con una cpu' piu' recente secondo me recuperi 10/15 fps
Immagino di si, ma ho sparato tutto a palla. Io di solito metto ultra si ma non le ombre o sparo 8xanisio o 4xssaa o blur o postprocessing, tutte ste menate non mi interessano quindi credo di andare alla grande con le mi ottimizzazioni :)
BarboneNet
28-09-2014, 15:24
Come primo passo un bios Mod?
io ho il bios originale.....cmq 1500 li facevo con vga uscita dalla scatola!
nessuna ottimizzazione o modifica, ne hard ne software.
ek li sta facendo i wb, se gia non li ha fatti.....su hwbot il tizio di ek lo ha gia usato:1550mhz!
ragazzi, qual è in media il vostro asic?
perchè vedo che state ottenendo tutti grandi risultati e siccome la mia mi arriva in settimana mi piacerebbe conoscere più o meno fin dove mi potrò spingere ;)
io ho il bios originale.....cmq 1500 li facevo con vga uscita dalla scatola!
nessuna ottimizzazione o modifica, ne hard ne software.
ek li sta facendo i wb, se gia non li ha fatti.....su hwbot il tizio di ek lo ha gia usato:1550mhz!
Eh che c@l@ però :sofico:
mirmeleon
28-09-2014, 16:40
http://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y
:D :eek:
akira2002
28-09-2014, 16:45
La mia msi 970 asic 68,2 senza overvolt 1480 senza artefatti grafici.
La mia msi 970 asic 68,2 senza overvolt 1480 senza artefatti grafici.
Omg!! Non male!! :)
E con +87mV hai provato?
Quindi assetto corsa ti gira tutto maxato oltre i 60 fps?
Sta sui 60 - 62 (vsync disattivato)..ogni tanto, magari in occasione di veloci sterzate, può scendere pochino sui 50 come nello screen... ogni tanto ha qualche picco in su.. cmq proprio tutto maxato..
Appena montata la msi 970. Ho solo tomb raider ed ho fatto il benchmark con tutto a palla, quindi senza pietà tutto maxato con la config in firma mi da:
Min fps:32.0
Max fps: 58.4
Avarage fps: 44.5
Valori interessanti, dimostrano che il tuo i7, di qualche generazione precedente al mio, ha praticamente le stesse prestazioni con Tomb Raider :).
Ho rifatto il benchmark impostando la risoluzione a 1080p -credo sia la risoluzione da te usata- e attivando anche l'SSAA 4x -nei precedenti bench usavo l'FXAA, come specificato- ed ecco i risultati:
Min fps: 32.9
Max fps: 64.0
Average fps: 45.7
akira2002
28-09-2014, 17:13
no, dici che ci posso provare senza rompere nulla?? ho dato una lucidata sul dissipatore,parte a contatto con la gpu (lucidata a specchio) e come pasta gli ho messo il liquid metal pro di coollaboratory.
A 1480 temp massima sotto test (3dmark 2013) registrata 71 gradi (setup ventole originale).
Mentre gioco a diablo 3 non supera i 62 gradi.
Provato a mettere le ventole al 70% fisse, la temp della scheda con 3dmark 2013 non supera i 63 gradi.
Valori interessanti, dimostrano che il tuo i7, di qualche generazione precedente al mio, ha praticamente le stesse prestazioni con Tomb Raider :).
Ho rifatto il benchmark impostando la risoluzione a 1080p -credo sia la risoluzione da te usata- e attivando anche l'SSAA 4x -nei precedenti bench usavo l'FXAA, come specificato- ed ecco i risultati:
Min fps: 32.9
Max fps: 64.0
Average fps: 45.7
Si 1080p, siamo allineati infatti. Solo che quel bench è stato solo un'esercizio di stile mai mi sogno di maxare tutto il maxabile di solito :D
Era solo per sverginare la 970 :D
Mi consigli qualche altro bench da scaricare così per curiosità?
Ah nel pannello nvidia voi avete lasciato tutto in default? Essendo la mia prima verde dopo moooolti anni non so come muovermi :)
Fantomatico
28-09-2014, 17:55
Si 1080p, siamo allineati infatti. Solo che quel bench è stato solo un'esercizio di stile mai mi sogno di maxare tutto il maxabile di solito :D
Era solo per sverginare la 970 :D
Mi consigli qualche altro bench da scaricare così per curiosità?
Ah nel pannello nvidia voi avete lasciato tutto in default? Essendo la mia prima verde dopo moooolti anni non so come muovermi :)
Ciao. Se ti va scarica/avvia il benchmark Valley della Unigine... impostalo in dx11, qualità ultra, aa 4x, e avvia il benchmark da dentro l'applicazione. Poi se vuoi posta un risultato. ;) Hai il punteggio totale, e gli fps min, medi e massimi indicati...
Ciao. Se ti va scarica/avvia il benchmark Valley della Unigine... impostalo in dx11, qualità ultra, aa 4x, e avvia il benchmark da dentro l'applicazione. Poi se vuoi posta un risultato. ;) Hai il punteggio totale, e gli fps min, medi e massimi indicati...
Zi Badrone :D
akira2002
28-09-2014, 18:21
Ecco il mio bench valley con gpu a 1450 vram 8000
http://i58.tinypic.com/fleur7.jpg
Ciao. Se ti va scarica/avvia il benchmark Valley della Unigine... impostalo in dx11, qualità ultra, aa 4x, e avvia il benchmark da dentro l'applicazione. Poi se vuoi posta un risultato. ;) Hai il punteggio totale, e gli fps min, medi e massimi indicati...
Ecco fatto:
Fps:69.6
Score:2910
Min fps:30.1
Max fps:137.8
:)
appleroof
28-09-2014, 18:42
Ecco fatto:
Fps:69.6
Score:2910
Min fps:30.1
Max fps:137.8
:)
Provata con qualche gioco? Impressioni rispetto alla vecchia, sei soddisfatto?
fraste200
28-09-2014, 18:42
Ragazzi domanda tecnica ma all occhio e meglio un gioco in risoluzione 4k con un basso AA o meglio in fullhd con AA al massimo?
Es : metro 2033 redux regge benissimo il 4k ma posso portare l AA a 0.5 mentre in fullhd riesco ad arrivare ad un AA 3x....
appleroof
28-09-2014, 18:45
Ragazzi domanda tecnica ma all occhio e meglio un gioco in risoluzione 4k con un basso AA o meglio in fullhd con AA al massimo?
Es : metro 2033 redux regge benissimo il 4k ma posso portare l AA a 0.5 mentre in fullhd riesco ad arrivare ad un AA 3x....
Secondo me meglio il downsampling e un aa leggero ma non c'è una regola precisa, dipende poi da gioco a gioco trovare il giusto setup
Ecco il mio bench valley con gpu a 1450 vram 8000
Fai quasi il mio stesso punteggio con la GTX 980 default.
http://i.minus.com/jxHcjacjzcyKG_xs.jpg
fraste200
28-09-2014, 18:49
Diciamo che in 4k si vede che l immagine è molto piu pulita e la gpu fatica cmq di meno arrivo a fare 50/60 fps per in fullhd invece arrivo a 43/60 fps con aa settato a 3x
Provata con qualche gioco? Impressioni rispetto alla vecchia, sei soddisfatto?
L'ho provicchiata solo con tomb raider unico gioco installato che ho, beh venendo da una 5870 è come paragonare una fiat duna con una bugatti veyron :D
Ma la sverginerò per bene con il prossimo horror di mikami the evil within :)
akira2002
28-09-2014, 18:53
Fai quasi il mio stesso punteggio con la GTX 980 default.
http://i.minus.com/jxHcjacjzcyKG_xs.jpg
forse anche il processore 3770k a 5000mhz...:D :D
Fantomatico
28-09-2014, 19:06
Ecco fatto:
Fps:69.6
Score:2910
Min fps:30.1
Max fps:137.8
:)
Ottimo. ;)
Procurati qualche gioco serio tecnicamente come la serie di Metro Redux, Crysis 3, Battlefield 4... poi ci sono ovviamente altri giochi belli da testare ma questi li reputo i migliori per avere soddisfazione della scheda che hai.
mikael84
28-09-2014, 19:09
Ragazzi domanda tecnica ma all occhio e meglio un gioco in risoluzione 4k con un basso AA o meglio in fullhd con AA al massimo?
Es : metro 2033 redux regge benissimo il 4k ma posso portare l AA a 0.5 mentre in fullhd riesco ad arrivare ad un AA 3x....
Missà che stai facendo non poca confusione:fagiano:
Metro2033 redux con il SSAA 4X su un full hd diventa 4k e se fai 30/35fps è molto
lo SSAA 3x equivale approssimativamente ad un 3200x1800
Lo SSAA 2x ad un 2560x1600 circa
Lo SSAA 0,5 dimezza la risoluzione, quindi se fai un DS o uno scaling in 4k e poi metti 0,5 di SSAA, stai praticamente renderizzando in 2k, per la precisione 2688x1512 ;)
appleroof
28-09-2014, 19:24
L'ho provicchiata solo con tomb raider unico gioco installato che ho, beh venendo da una 5870 è come paragonare una fiat duna con una bugatti veyron :D
Ma la sverginerò per bene con il prossimo horror di mikami the evil within :)
Bene goditi il nuovo acquisto :D ;)
fraste200
28-09-2014, 19:25
Missà che stai facendo non poca confusione:fagiano:
Metro2033 redux con il SSAA 4X su un full hd diventa 4k e se fai 30/35fps è molto
lo SSAA 3x equivale approssimativamente ad un 3200x1800
Lo SSAA 2x ad un 2560x1600 circa
Lo SSAA 0,5 dimezza la risoluzione, quindi se fai un DS o uno scaling in 4k e poi metti 0,5 di SSAA, stai praticamente renderizzando in 2k, per la precisione 2688x1512 ;)
Forse ho scritto male cmq intendevo che in
fullhd riesco a mettere l' SSAA a 3x
in 4k invece al massimo riesco a mettere l'SSAA a 0,5
alzando in entrambi i casi L'SSAA il gioco diventa ingiocabile...
Quindi tra le due soluzioni qual'è la migliore a livello qualitativo?
la mia ha il 66,2% di ASIC
TigerTank
28-09-2014, 19:30
Fai quasi il mio stesso punteggio con la GTX 980 default.
http://i.minus.com/jxHcjacjzcyKG_xs.jpg
Forza ragazzi, tirate quelle schede che sono fatte apposta per quello, io con la mia Ti e le frequenze che uso in gaming faccio così. Dovete stracciarmi! :D
Valley ed Heaven:
http://i.imgur.com/zvZbGG1s.jpg (http://imgur.com/zvZbGG1) http://i.imgur.com/AOO7xpls.jpg (http://imgur.com/AOO7xpl)
Thief maxato, 1440p e fullHD:
http://i.imgur.com/V1jcj92s.jpg (http://imgur.com/V1jcj92) http://i.imgur.com/krpux5gs.jpg (http://imgur.com/krpux5g)
Tomb raider 1440p preset Estremo:
http://i.imgur.com/Rnddowes.jpg (http://imgur.com/Rnddowe)
fraste200
28-09-2014, 19:45
Cmq il salto prestazionale dalla serie precende che ha la 970 non lo vedevo dalla prima 3dfx vodoo :D :D :D
sickofitall
28-09-2014, 19:52
Il valley conta poco visto che è cpu dipendente, su heaven faccio circa 77fps per ora, in attesa di bios mod e waterblocks
se ho tempo provo gli altri test
Salve!
Ho letto qualche pagina del thread e ho visto che come schede custom (970) consigliate son riportate la MSI, Gigabyte, Zotac Extreme, e un po' sotto Asus e Zotac Omega...
Ho anche visto che in Italia sono quasi introvabili o hanno prezzi un po' gonfiati, e che qualcuno ha consigliato di migrare il altri lidi - tedeschi - dove però i prezzi mi sembrano comunque in linea...
Posto che ho la necessità di riordinare la scheda presto - la mia in firma sta cedendo, e il budget massimo è quello appunto di una GTX 970, consigli su dove trovare una custom a prezzi decenti e disponibile? O a quel punto meglio una stock - rispetto alle custom fatte "male" con alimentazione spesso scoperta?
Grazie in anticipo e buon divertimento!
Bene goditi il nuovo acquisto :D ;)
"Denghiu!" Ah durante Valley stava sui 70 gradi, va bene??
Fai quasi il mio stesso punteggio con la GTX 980 default.
http://i.minus.com/jxHcjacjzcyKG_xs.jpg
Un po poco per una 980....a quanto ti boosta?
Il valley conta poco visto che è cpu dipendente, su heaven faccio circa 77fps per ora, in attesa di bios mod e waterblocks
se ho tempo provo gli altri test
Ma come non conta? Da quando ?
Cioè ne faccio io 88 di fps con un 2600k a 4.500 figurati tu col tuo.......
Ha ragione tiger, tiratele ste schede che 68 fps non si possono vedere :D
Fantomatico
28-09-2014, 20:02
Il valley conta poco visto che è cpu dipendente, su heaven faccio circa 77fps per ora, in attesa di bios mod e waterblocks
se ho tempo provo gli altri test
Sul serio? Che io sappia nei bench Unigine la cpu ha sempre contato davvero poco...conta la vga...no? :stordita:
TigerTank
28-09-2014, 20:02
Il valley conta poco visto che è cpu dipendente, su heaven faccio circa 77fps per ora, in attesa di bios mod e waterblocks
se ho tempo provo gli altri test
Beh Sick io ho un 4770K a 4200MHz...non un esacore a 8GHz quindi non è che abbia chissà quali vantaggi lato cpu :sofico:
Cmq ovviamente non li ho postati per "tirarmela"......ci mancherebbe, ma per incentivare ai test perchè voglio vedere le reali potenzialità delle gtx980 ;)
sickofitall
28-09-2014, 20:13
Ma come non conta? Da quando ?
Cioè ne faccio io 88 di fps con un 2600k a 4.500 figurati tu col tuo.......
Ha ragione tiger, tiratele ste schede che 68 fps non si possono vedere :D
Il valley da vantaggi sia con più core sia con hyper threading, avevo fatto dei confronti con chi aveva un 4930k e stesse schede video (gtx780)
Sul serio? Che io sappia nei bench Unigine la cpu ha sempre contato davvero poco...conta la vga...no? :stordita:
heaven si, valley no
Un po poco per una 980....a quanto ti boosta?
1290.
Quanto dovrebbe essere?
°Phenom°
28-09-2014, 20:16
Valley ed Heaven non sono cpu dipendenti proprio per nulla, solo che GM204 ed Hawaii vanno molto male su questi 2 bench, quindi un confronto per le reali prestazioni tra GK110 e GM204 fatto con questi 2 bench non vale moltissimo ai fini pratici.
Sick mi sembra impossibile comunque che ti risulti che cpu con più core vadano meglio, visto che i bench uningine sfruttano si e no 2 cores.
appleroof
28-09-2014, 20:22
Si ok i sintetici ma.... Provate i giochi! :D
°Phenom°
28-09-2014, 20:23
Si ok i sintetici ma.... Provate i giochi! :D
Già ;)
appleroof
28-09-2014, 20:37
Già ;)
Si già... Poi tutti a fare le gare di unigine :D
Ripeto, ottimi per dare indicazioni, poi però secondo me meglio andare oltre, vedi il post di Custode postato prima che riflette le prestazioni che uno può avere quando usa la vga (vabbè a meno che non l'ha comprata solo per fare unigine e 3dmark :asd: )
Edit: anche TigerTank ha postato dei bench di giochi, sarebbe buono vedere qualche test di quel tipo per confrontare le vga
fraste200
28-09-2014, 21:04
Qualcuno ha provato il dsr su watch dogs? io con la mia configurazione dotata di i5 760 (lun passo a i5 4690) faccio in 4k una media di 25 fps...con impostazioni ad alto e fxaa. voi quanto fate con i vostri processori? da lun avrò un netto miglioramento con il nuovo processore?
Qualcuno ha provato il dsr su watch dogs? io con la mia configurazione dotata di i5 760 (lun passo a i5 4690) faccio in 4k una media di 25 fps...con impostazioni ad alto e fxaa. voi quanto fate con i vostri processori? da lun avrò un netto miglioramento con il nuovo processore?
Mi dispiace deluderti ma no purtroppo...
Nel senso che anche se avessi un 5960X a 4.5ghz ma una scheda singola non riusciresti a giocare a WD in 4K con framerate decenti (> 50 fps) :(
Nonostante ciò però il 4690 rappresenta un ottimo miglioramento rispetto all'i5 760 (ho avuto i5 760 fino a natale scorso) e vedi che non te ne pentirai :)
mikael84
28-09-2014, 21:10
Forse ho scritto male cmq intendevo che in
fullhd riesco a mettere l' SSAA a 3x
in 4k invece al massimo riesco a mettere l'SSAA a 0,5
alzando in entrambi i casi L'SSAA il gioco diventa ingiocabile...
Quindi tra le due soluzioni qual'è la migliore a livello qualitativo?
la mia ha il 66,2% di ASIC
4k e 0,5 significa 2k
1080p e 3x significa 3k;)
Valley ed Heaven non sono cpu dipendenti proprio per nulla, solo che GM204 ed Hawaii vanno molto male su questi 2 bench, quindi un confronto per le reali prestazioni tra GK110 e GM204 fatto con questi 2 bench non vale moltissimo ai fini pratici.
Sick mi sembra impossibile comunque che ti risulti che cpu con più core vadano meglio, visto che i bench uningine sfruttano si e no 2 cores.
Diciamo che Sick ha in parte ragione, il valley con 2 schede riesce ad essere parecchio CPU limit
Con una scheda video si è totalmente GPU(anzi vram) dipendenti, infatti da 3,4 a 4,8 avevo preso 8 punti 0,3fps, avevo fatto pure una comparativa nel thread :)
http://www.youtube.com/watch?v=Xr-ByCuML1Y
:D :eek:
si l'ho postata ieri, per chi non ama il semi-fanless
°Phenom°
28-09-2014, 21:21
Con una scheda video si è totalmente GPU(anzi vram) dipendenti, infatti da 3,4 a 4,8 avevo preso 8 punti 0,3fps, avevo fatto pure una comparativa nel thread :)
Sisi, in mulitgpu sicuramente, ma in singola non si è affatto cpu limited. Comunque ricordo il tuo test, inoltre ho provato anche personalmente tra il 9370 ed il 4790k che ha un ipc enorme in confronto e lo stesso non cambia una mazza.
si, peccato che non sia disponibile. La twin frozr costava 339 col non disponibile, ora costa 370..
Compratevela da caseking.
é affidabile caseking?Non lo conosco sinceramente...
°Phenom°
28-09-2014, 22:53
é affidabile caseking?Non lo conosco sinceramente...
Assolutamente si ;)
é affidabile caseking?Non lo conosco sinceramente...
vai ad occhi chiusi
Assolutamente si ;)
vai ad occhi chiusi
grazie ad entrambi per la risposta praticamente istantanea :D oltre questo ci sono altri stores affidabili da tenere sott'occhio per trovare ottimi prezzi?Anche stranieri come lo stesso caseking...Grazie :)
Assolutamente si ;)
Ma in caso di RMA? Si deve spedire all'estero?!
°Phenom°
28-09-2014, 22:57
Ma in caso di RMA? Si deve spedire all'estero?!
Eh si, comunque mi sembra sia in Germania Caseking, la sped non dovrebbe costare molto.
Eh si, comunque mi sembra sia in Germania Caseking, la sped non dovrebbe costare molto.
Si si é tetesco!
É l'unica cosa che mi ha frenato per pezzi "elettronici" per componenti liquido sempre andato tranquillo!
se prendete l'evga vi arrangiate direttamente con evga (sempre in germania).
Con caseking e altre marche, spedite da loro, il costo è euro più , euro meno, uguale che a spedire in italia.
BarboneNet
28-09-2014, 23:36
firestrike
http://img.hwbot.org/u6346/image_id_1256622.jpeg
se prendete l'evga vi arrangiate direttamente con evga (sempre in germania).
Con caseking e altre marche, spedite da loro, il costo è euro più , euro meno, uguale che a spedire in italia.
Esatto anche io ho preso la Evga 980 da loro e per la garanzia una volta registrata sul sito della casa madre si sta tranquilli per tre anni (ovviamente non tutte le ditte fanno questo).
Come negozio sono molto seri, tempo fa dovetti mandare in rma delle avexir e spesi circa 10€ per spedirgliele con corriere ups, personale sempre pronto a rispondere e aiutare in caso di bisogno e inoltre per lo meno nella zona dove vivo io i pacchi impiegano tre giorni lavorativi per arrivare.
Consiglio vivamente.
Probabilmente fra non molto anche io sarò dei vostri (aspetto un mesetto in modo tale che si diffondano di più e i prezzi si assestino), stavo anche valutando di prendere usato dal mercatino ma la gente vende schede usate a prezzi assurdi come se fingessero che non siano uscite la 970 e la 980 :rolleyes:
Attualmente sto usando l'integrata del 4690k :rotfl:
akira2002
29-09-2014, 00:37
Probabilmente fra non molto anche io sarò dei vostri (aspetto un mesetto in modo tale che si diffondano di più e i prezzi si assestino), stavo anche valutando di prendere usato dal mercatino ma la gente vende schede usate a prezzi assurdi come se fingessero che non siano uscite la 970 e la 980 :rolleyes:
Attualmente sto usando l'integrata del 4690k :rotfl:
sicuramente noterai un bel boost di prestazioni:D
Esatto anche io ho preso la Evga 980 da loro e per la garanzia una volta registrata sul sito della casa madre si sta tranquilli per tre anni (ovviamente non tutte le ditte fanno questo).
Come negozio sono molto seri, tempo fa dovetti mandare in rma delle avexir e spesi circa 10€ per spedirgliele con corriere ups, personale sempre pronto a rispondere e aiutare in caso di bisogno e inoltre per lo meno nella zona dove vivo io i pacchi impiegano tre giorni lavorativi per arrivare.
Consiglio vivamente.
Oltre evga (anche se mi pare non fosse consigliata) c'è qualche altro brand che fornisce più di due anni di garanzia?
Inviato dal mio Oneplus One
Ciccio_Frank
29-09-2014, 01:01
La gtx 980 riesce a reggere i monitor 4k?
Questa mattina prima di andare al lavoro ho messo in download Mentro 2033 + Last Light in modo da fare qualche bench in serata.
( se non ricordo male anche nel 2033 avevano inserito il tool per il benchmark )
appleroof
29-09-2014, 08:09
La gtx 980 riesce a reggere i monitor 4k?
Se intendi per giocare, no, nessuna vga attuale riesce a offrire un'esperienza soddisfacente a quella risoluzione, serve per forza lo sli
La gtx 980 riesce a reggere i monitor 4k?
reggono ottimamente i 2k
TigerTank
29-09-2014, 09:10
Se intendi per giocare, no, nessuna vga attuale riesce a offrire un'esperienza soddisfacente a quella risoluzione, serve per forza lo sli
Rapportando le prestazioni di una singola su 1440p, secondo me non basta nemmeno quello per giocarci bene...e con le ubermegamaxi textures rischi che non bastino manco i 4GB di vram. Quindi imho su un 4K sarebbero 1000€ buttati via.
Secondo me al momento le soluzioni ideali sono: singola gtx980 su 1440p 60Hz, Sli su 1440p 144Hz o su 1440p 21:9(per giocarci proprio bene). Per i 4K meglio aspettare la prossima generazione con schede da 6GB.
TyrionRevenge
29-09-2014, 09:50
La gtx 980 riesce a reggere i monitor 4k?
ho visto come performa una scheda di simile potenza con una ris del genere e moltissimi giochi girerebbero a palla , ma non è l'ideale comunque: tanti altri giochi arrancherebbero. insomma dipende da quanto è pesante un gioco.
per iniziare a far sul serio, come dice appleroof, ce ne vorrebbero due di 980 (overclockate), allora potresti avere le prestazioni comparabili ad una singola 980 @2560x, che non sono male. anche se con alcuni giochi pesantissimi (pochi) neanche una config del genere basterebbe.
penso che potresti chiuderci il 2014 in maniera decente. ma già nel 2015 , con i prossimi giochi next gen, sarebbe meglio dotarsi di uno SLI di GM200 .
Attenzione!!! Post chilometrico a seguire
Come promesso -più a me stesso che a chicchessia :D-, ecco una serie di grafici riassuntivi atti a quantificare in forma percentuale il guadagno prestazionale ottenuto passando dalla precedente Msi 770 Twinfrozr all'attuale Msi 970 Gaming.
Specifiche di sistema: i7 4771 a 3.5 Ghz, 16 Gb di ram, Win 8.1 64 bit.
Nei vari giochi testati, la risoluzione nativa utilizzata è 2048x1152, e le varie opzioni grafiche sono state tutte spinte al massimo consentito, fatta eccezione per le varie forme di AA, che verranno specificate di caso in caso. V-sync sempre Off.
I valori presi a riferimento sono stati arrotondati per difetto -ovvero, se un valore dava 56.87 fps, si è scritto solo 56-.
Alcune considerazioni:
- come anticipato, l'aumento prestazionale medio sui medi ed i minimi si attesta su un +32% e oltre, con il caso letterlamente eclatante -ed unico- di Thief, dove il passaggio da 770 a 970 porta praticamente ad un raddoppio prestazionale dei minimi, con un altisonante 96% di incremento!
- Piccola precisazione sui test condotti con Watch Dogs e pCars: non avendo questi titoli un benchmark integrato, mi sono limitato a quantificare la differenza di frame sulla prima schermata al caricamento di un salvataggio per Watch Dogs -con il protagonista appiedato- e all'entrata in pista per pCars -Bathurst con BMW Z4-. Capisco perfettamente la cosa sia poco approfondita per tracciare un valore incrementale medio, di fatti lo specifico e prendete la cosa per quello che è. Posso però dire che giocando, in WD il salto prestazionale guidando i veicoli per la città è netto: lo stuttering insito nel gioco, causa programmazione disastrosa da parte di Ubisoft, è sì ancora presente, ma in maniera molto, molto meno marcata e accentuata. Se con la 770 girare in macchina era uno strazio, con il framerate che stutterava calando da 40 a 20 fps, con la 970 non si scende mai sotto i 40 dai 60/70 di partenza.
Passando a pCars, vorrei nuovamente sottolineare come il gioco sia impostato al massimo consentito, cosa non da poco visto la miriade di parametri, la loro pesantezza e l'impatto grafico sbalorditivo. DS4x + FXAA Alto mette in ginocchio qualsiasi configurazione, ma il 46% di incremento si mantiene su tutto l'arco della pista, all'incirca, cosa non da poco!
- Nei test non ho inserito Wolfenstein: The New Order causa il suo esser cappato a 60 fps, ma posso dire che con la GTX770, causa i soli due giga di Vram, impostando la dimensione dello Shadow Buffer a 8192, scattava anche la Peppina sul Girello, oltre a non poter selezionare la dimensione della Cache Virtual Texturing su Ultra. Con la 970 e i suoi 4 Giga, tutto liscio come l'olio.
Chiudo qui il post chilometrico, sperando di aver fatto cosa gradita a qualche indeciso che magari, proprio come il sottoscritto, viene da una scheda grafica come la GTX770 che proprio malvagia non è, anzi!
ciao custode.
mi levi una curiosità?
ma Tomb Raider hai messo anche ombre su "ultra"? o erano su "normale" ?
perchè mettendolo al massimo il gioco, cioè su estremo, ho notato che le ombre non le mette al massimo.
ps: ottimo post il tuo.
Per il 4k serve ER CHIPPONE!!!
Esatto, e possibilmente a liquido ;)
Raga mi inserisco pure io in questa discussione..Devo comprare un monitor ,ero orientato sul 4k,perchè è il futuro...siccome il monitor lo compro ora,e vorrei tenerlo per più anni...cosa mi consigliate di fare...Vi dico alcume soluzione
1)Rimango così come sono ora
2)Compro un monitor 2k con la 780
3)Compro monitor 2k con 980
4)Compro monitor 4k con 980,ma gioco in 2k
5)Compro monitor a 144hz,singola 980,in attesa di un'altra 980 per giocare al meglio
6)rimango con scheda video ,monitor attuale,ma cambio cpu
altre soluzioni ,non me ne vengono..qualche dritta..vi ringrazio anticipatamente
TyrionRevenge
29-09-2014, 10:05
Per il 4k serve ER CHIPPONE!!!
due di quelli overclockati, e finalmente si potranno fare 60fps @2160p anche con le mattonate alla Crysis 3. e nel 2015 ce ne saranno di mattonate simili vai...
TyrionRevenge
29-09-2014, 10:08
Raga mi inserisco pure io in questa discussione..Devo comprare un monitor ,ero orientato sul 4k,perchè è il futuro...siccome il monitor lo compro ora,e vorrei tenerlo per più anni...cosa mi consigliate di fare...Vi dico alcume soluzione
1)Rimango così come sono ora
2)Compro un monitor 2k con la 780
3)Compro monitor 2k con 980
4)Compro monitor 4k con 980,ma gioco in 2k
5)Compro monitor a 144hz,singola 980,in attesa di un'altra 980 per giocare al meglio
6)rimango con scheda video ,monitor attuale,ma cambio cpu
altre soluzioni ,non me ne vengono..qualche dritta..vi ringrazio anticipatamente
rimani con la 780 e comprati l'asus rog swift 1440p,144hz e gsync
poi nel 2015 fai upgrade della scheda video passando al GM200
Ragazzi, mi potreste dire la lunghezza del solo pcb della Gigabyte gtx 970 g1?
mircocatta
29-09-2014, 10:19
Attenzione!!! Post chilometrico a seguire
ohila!
con Pcars quanti frame hai registrato???
perchè sarei interessato ad utilizzarlo tutto maxxato e ds4x con l'oculus rift che ha una res tra 1080p e 1440p e deve tenere almeno i 75frame...non è ancora possibile con questa scheda vero?
TigerTank
29-09-2014, 10:35
due di quelli overclockati, e finalmente si potranno fare 60fps @2160p anche con le mattonate alla Crysis 3. e nel 2015 ce ne saranno di mattonate simili vai...
SE funziona lo Sli...perchè con i porting da scatolette(ma mattoni in quanto ad ottimizzazione) il fatto che ci sia o meno il supporto al multigpu è sempre un terno al lotto :D
rimani con la 780 e comprati l'asus rog swift 1440p,144hz e gsync
poi nel 2015 fai upgrade della scheda video passando al GM200
grazie per la risposta..mi chiedo se una 780 riesca a gestire quel monitor a 60hz...
TyrionRevenge
29-09-2014, 10:41
in caso di multi gpu che non finge subito, aspetti il supporto.
e se non vuoi aspettare allora inizialmente ci giochi a risoluzione più bassa, vedrai..
TyrionRevenge
29-09-2014, 10:44
grazie per la risposta..mi chiedo se una 780 riesca a gestire quel monitor a 60hz...
dipende da gioco a gioco. ci saranno quelli dove non tiene 60fps fissi (e li tanto interviene il gsync a pararti le chiappe), ci saranno quelli che te ne fanno 70-80, e quelli che te ne faranno anche 144, di fps
va bene anche una singola 780 con questo monitor.
Raga mi inserisco pure io in questa discussione..Devo comprare un monitor ,ero orientato sul 4k,perchè è il futuro...siccome il monitor lo compro ora,e vorrei tenerlo per più anni...cosa mi consigliate di fare...Vi dico alcume soluzione
1)Rimango così come sono ora
2)Compro un monitor 2k con la 780
3)Compro monitor 2k con 980
4)Compro monitor 4k con 980,ma gioco in 2k
5)Compro monitor a 144hz,singola 980,in attesa di un'altra 980 per giocare al meglio
6)rimango con scheda video ,monitor attuale,ma cambio cpu
altre soluzioni ,non me ne vengono..qualche dritta..vi ringrazio anticipatamente
tieni la 780 e comprati un qnix/xstar come il mio se vuoi i 120hz che costa una stupidata o un coreano se ti bastano i 60, e tra qualche mese quando escono fiji e maxwell fai il salto vero, comprare ora 970/980 è effetto placebo.
Per il 4k è ancora troppo presto, almeno un'altro anno/anno e mezzo.
per quanto riguarda le prestazioni delle 780 a 1440p, è un anno che gioco col 1440p e ho avuto sia sli che singola, e sinceramente le differenze è tra settaggi ultra con a (SLI) a mix di ultra/alto senza aa ma con sweetfx (singole).
Cmq una 780 a 1300 mhz va più o meno come una 980, quindi spingi la tua e vivi felice sino al chippone.
E' arriva la msi 970! FINALMENTE! :D :D :D :D :D
in caso di multi gpu che non finge subito, aspetti il supporto.
e se non vuoi aspettare allora inizialmente ci giochi a risoluzione più bassa, vedrai..
a me quello che importa è di giocare almeno a 2560*1440 a 60 Hz,se poi mi tocca giocare in full hd,perchè la scheda video non c'è la fa...allora vado in 4k e gioco in full hd,perchè costa meno un 4k che il rog..Il rog per quello che offre costa una cifra...e grazie ancora per la risposta...
TigerTank
29-09-2014, 11:22
in caso di multi gpu che non finge subito, aspetti il supporto.
e se non vuoi aspettare allora inizialmente ci giochi a risoluzione più bassa, vedrai..
Ma dai, non esiste...
Tu spenderesti 1500€ o più tra monitor 4K e Sli di gtx980 per poi aspettare il supporto al multigpu(sempre che arrivi perchè non è detto se per un gioco non è stato previsto) per giocare almeno decentemente o scaleresti di risoluzione? Io sinceramente la trovo ridicola come situazione :D
A questo punto imho tanto vale farsi un ROG 1440p tipo Sick(+ eventuale downsampling) o per i 4K aspettare ad oltranza delle schede che sappiano gestirlo in singolo almeno come ora una gtx780/gtx970 su 1440p 60Hz. ;)
illidan2000
29-09-2014, 11:31
dipende da gioco a gioco. ci saranno quelli dove non tiene 60fps fissi (e li tanto interviene il gsync a pararti le chiappe), ci saranno quelli che te ne fanno 70-80, e quelli che te ne faranno anche 144, di fps
va bene anche una singola 780 con questo monitor.
A dispetto dei pochi post, sei uno dei più "illuminati" del thread!
e a questo proposito, se posso, vorrei spararti anche il mio dubbio:
Ora ho una singola 780, sono stato in sli per una settimana, poi ho venduto la seconda perché ho trovato casualmente una persona che me l'ha pagata leggermente di più di quanto l'ho acquistata io (di seconda mano), e il giorno dopo sono uscite le 970. In sli avevo poche soddisfazioni, tranne nei test, poiché se volevo i 120hz@1080p, il mio processore arrancava; inoltre non ero molto soddisfatto delle temperature e del maggior rumore.
Quindi oggi mi si presentano diversi scenari:
- Scelta matura da 34enne: rimanere così come sono forever, anche perché i soldi sono quelli che sono...
- Scelta matura da gamer: rimanere così, aspettando gm200, anche perché i soldi sono quelli che sono...
- Scelta "all-round" diminuendo le prestazioni in game: prendere un monitor 34" 21:9, migliorando la qualità visiva tn->ips(ah-ips, pls cmq reattivo)
- Scelta "all-round" con buone prestazion in game: prendere un monitor 34" IPS 21:9 e lo sli di 970, così sarei bilanciato e non cpu limited.
- scelta gamer: prendere 2xgtx970, l'asus rog 144hz
- Scelta da scimmiato: prendere 2xgtx970, un 5820k, l'asus rog 144hz
premetto che al momento il budget è risicatissimo, quindi le ultime opzioni non sono attualmente praticabili....(il solo monitor costa più di seicento euro!!!!)
TyrionRevenge
29-09-2014, 11:49
Ma dai, non esiste...
Tu spenderesti 1500€
io quella cifra non ce la spenderei.
o più tra monitor 4K e Sli di gtx980 per poi aspettare il supporto al multigpu(sempre che arrivi perchè non è detto se per un gioco non è stato previsto) per giocare almeno decentemente o scaleresti di risoluzione? Io sinceramente la trovo ridicola come situazione :D
mah..io sinceramente no.
sarebbe ridicolo se ci fossero problemi con il 90% dei giochi.
ma se succede ogni tanto...
si fa come quelli che vivono per il surround
che... sono ridicoli? siccome in alcuni casi, i giochi non gliela fanno con tre monitor?
No, xchè in quel caso si accontentano di usare un monitor, perdendo la visuale spettacolare e giocando a ris più bassa.
e così farà chi si prenderà un monitor del genere, ed in quei casi dove ci stanno problemi , si accontenterà di giocare ad un frame minore, o a risoluzione più bassa non godendo della 2160p, o addrittura su un altro monitor.
non mi sembra ridicolo. sicuramente queste non sono soluzioni per tutti però.
A questo punto imho tanto vale farsi un ROG 1440p tipo Sick(+ eventuale downsampling) o per i 4K aspettare ad oltranza delle schede che sappiano gestirlo in singolo almeno come ora una gtx780 su 1440p 60Hz. ;)
e questa è un monitor che reputo ottimo e infatti l'ho anche riconsigliato.
alla fine dipende dai gusti.
mikael84
29-09-2014, 11:49
A dispetto dei pochi post, sei uno dei più "illuminati" del thread!
e a questo proposito, se posso, vorrei spararti anche il mio dubbio:
Ora ho una singola 780, sono stato in sli per una settimana, poi ho venduto la seconda perché ho trovato casualmente una persona che me l'ha pagata leggermente di più di quanto l'ho acquistata io (di seconda mano), e il giorno dopo sono uscite le 970. In sli avevo poche soddisfazioni, tranne nei test, poiché se volevo i 120hz@1080p, il mio processore arrancava; inoltre non ero molto soddisfatto delle temperature e del maggior rumore.
Quindi oggi mi si presentano diversi scenari:
- Scelta matura da 34enne: rimanere così come sono forever, anche perché i soldi sono quelli che sono...
- Scelta matura da gamer: rimanere così, aspettando gm200, anche perché i soldi sono quelli che sono...
- Scelta "all-round" diminuendo le prestazioni in game: prendere un monitor 34" 21:9, migliorando la qualità visiva tn->ips(ah-ips, pls cmq reattivo)
- Scelta "all-round" con buone prestazion in game: prendere un monitor 34" IPS 21:9 e lo sli di 970, così sarei bilanciato e non cpu limited.
- scelta gamer: prendere 2xgtx970, l'asus rog 144hz
- Scelta da scimmiato: prendere 2xgtx970, un 5820k, l'asus rog 144hz
premetto che al momento il budget è risicatissimo, quindi le ultime opzioni non sono attualmente praticabili....(il solo monitor costa più di seicento euro!!!!)
Io direi 1° e 2° opzione alla grande, poi o monitor o chippone a preferenza magari prima il chippone visto che una 780 comincia ad essere stretta su quella risoluzione;)
TyrionRevenge
29-09-2014, 11:56
a me quello che importa è di giocare almeno a 2560*1440 a 60 Hz,..
secondo me con una ci giochi bene in generale. e poi questo monitor ha dei requisiti più bassi di un normale monitor da 2560x1440 60hz, proprio grazie al gsync.
fattelo spiegare per bene, nel thread di questo monitor, il perchè.
nel tuo caso lascia stare la 4K, che è proprio una scelta per enthusiast. per chi non bada a spese. e non si preoccupa di aggiornare spesso la (LE) gpu
A dispetto dei pochi post, sei uno dei più "illuminati" del thread!
e a questo proposito, se posso, vorrei spararti anche il mio dubbio:
Ora ho una singola 780, sono stato in sli per una settimana, poi ho venduto la seconda perché ho trovato casualmente una persona che me l'ha pagata leggermente di più di quanto l'ho acquistata io (di seconda mano), e il giorno dopo sono uscite le 970. In sli avevo poche soddisfazioni, tranne nei test, poiché se volevo i 120hz@1080p, il mio processore arrancava; inoltre non ero molto soddisfatto delle temperature e del maggior rumore.
Quindi oggi mi si presentano diversi scenari:
- Scelta matura da 34enne: rimanere così come sono forever, anche perché i soldi sono quelli che sono...
- Scelta matura da gamer: rimanere così, aspettando gm200, anche perché i soldi sono quelli che sono...
- Scelta "all-round" diminuendo le prestazioni in game: prendere un monitor 34" 21:9, migliorando la qualità visiva tn->ips(ah-ips, pls cmq reattivo)
- Scelta "all-round" con buone prestazion in game: prendere un monitor 34" IPS 21:9 e lo sli di 970, così sarei bilanciato e non cpu limited.
- scelta gamer: prendere 2xgtx970, l'asus rog 144hz
- Scelta da scimmiato: prendere 2xgtx970, un 5820k, l'asus rog 144hz
premetto che al momento il budget è risicatissimo, quindi le ultime opzioni non sono attualmente praticabili....(il solo monitor costa più di seicento euro!!!!)
al max ti consiglio quello che ho consigliato all'altro utente. oppure , come me, di rimanere così senza comprare nulla.
e dopo, nel 2015 si guarda un attimino meglio quello che succede in ambito gpu.
mattxx88
29-09-2014, 11:59
al max ti consiglio quello che ho consigliato all'altro utente. oppure , come me, di rimanere così senza comprare nulla.
e dopo, nel 2015 si guarda un attimino meglio quello che succede in ambito gpu.
Quoto scelta al momento obiettivamente piu sensata
La scimmia ogni tanto si risveglia, ma bisogna tenerla sedata :D
TyrionRevenge
29-09-2014, 12:02
Quoto scelta al momento obiettivamente piu sensata
La scimmia ogni tanto si risveglia, ma bisogna tenerla sedata :D
io sono convinto al 100% di fare così
;)
TigerTank
29-09-2014, 12:03
io quella cifra non ce la spenderei.
mah..io sinceramente no.
sarebbe ridicolo se ci fossero problemi con il 90% dei giochi.
ma se succede ogni tanto...
si fa come quelli che vivono per il surround
che... sono ridicoli? siccome in alcuni casi, i giochi non gliela fanno con tre monitor?
No, xchè in quel caso si accontentano di usare un monitor, perdendo la visuale spettacolare e giocando a ris più bassa.
e così farà chi si prenderà un monitor del genere, ed in quei casi dove ci stanno problemi , si accontenterà di giocare ad un frame minore, o a risoluzione più bassa non godendo della 2160p, o addrittura su un altro monitor.
non mi sembra ridicolo. sicuramente queste non sono soluzioni per tutti però.
e questa è un monitor che reputo ottimo e infatti l'ho anche riconsigliato.
alla fine dipende dai gusti.
Sì...alla fine comunque resta un de gustibus ;)
Più che altro il punto chiave secondo me è che al momento sia meglio evitare di creare una situazione che dipenda troppo dal multigpu per avere un livello almeno decente per giocare....soprattutto visto che ormai son più i porting che i giochi dedicati sfruttando i vantaggi dei pc. :muro:
Tanto per citare un esempio...tra poco esce il nuovo borderlands, presentato anche come bundle, e visti i precedenti circa il supporto al multigpu vedremo se avranno finalmente sistemato la cosa o se sarà di nuovo la stessa solfa :D
TyrionRevenge
29-09-2014, 12:10
noiman aggiungo un ultima cosa e poi chiudo che è ot.
1 è più costoso ma è più ganzo il monitor che ti ho consigliato io, rispetto al 4K che vorresti prende te.
2 ho avuto modo di vedere uno di questi monitor 2160p ed a 1080p non si vede bene. non usando la risoluzione nativa, è moooolto meglio a 1440p, o 1800p.
ciaooooooooo
Goofy Goober
29-09-2014, 12:34
A leggere gli ultimi post mi è montato uno scimmione a 4 braccia che sta tentando di impadronirsi della tastiera per ordinare il ROG Swift... :help:
:fagiano:
Ma su caseking ho visto che ci sono le 970 GTX Zotac AMp!Extreme edition regalate a 399 Euro:D :D :D voi che dite sono buone?
Gabryely78
29-09-2014, 12:43
Ciao ragazzi stamattina ho ritirato una msi 970,l'ho provata velocemente con una ventina di minuti di bf4, ho alzato solo core e memorie senza toccare il voltaggio
https://imagizer.imageshack.us/v2/1218x685q90/907/ZL1RsH.png
cosa ne pensate? asic 70,6%
maurilio968
29-09-2014, 12:44
A leggere gli ultimi post mi è montato uno scimmione a 4 braccia che sta tentando di impadronirsi della tastiera per ordinare il ROG Swift... :help:
:fagiano:
se vuoi cerco di sedare lo scimmione:
per il gaming attualmente è il meglio ma:
1- un tn 27 pollici non lo prenderei mai (colorshift ecc.)
2- potrebbero uscire dei g-sync ips :sofico:
ho detto potrebbero ... no basta .... il tuo scimmione mi sta bastonando :cry:
Che fai 122 fps in un punto in cui non succede niente
TyrionRevenge
29-09-2014, 12:48
Ciao ragazzi stamattina ho ritirato una msi 970,l'ho provata velocemente con una ventina di minuti di bf4, ho alzato solo core e memorie senza toccare il voltaggio
https://imagizer.imageshack.us/v2/1218x685q90/907/ZL1RsH.png
cosa ne pensate? asic 70,6%
x l'oc, mi sembra il classico risultato da 970. e l'asic con codeste schede sembrerebbe che conta poco o niente.
Domandone: ma fra la Gigabyte 970 OC e la G1 cambiano solo le frequenze di partenza? O ci sono anche discorsi di selezione chip/alimentazione/raffreddamento alimentazione?
ciao custode.
mi levi una curiosità?
ma Tomb Raider hai messo anche ombre su "ultra"? o erano su "normale" ?
perchè mettendolo al massimo il gioco, cioè su estremo, ho notato che le ombre non le mette al massimo.
ps: ottimo post il tuo.
Ciao :)
Queste le impostazioni usate per il benchmark di cui ho postato il grafico:
http://i.minus.com/jbaEvlLbgNXTPs.jpg (http://minus.com/i/baEvlLbgNXTPs)
ohila!
con Pcars quanti frame hai registrato???
perchè sarei interessato ad utilizzarlo tutto maxxato e ds4x con l'oculus rift che ha una res tra 1080p e 1440p e deve tenere almeno i 75frame...non è ancora possibile con questa scheda vero?
Eila!
Più tardi cercherò di fare un post più esplicativo per quanto concerne pCars, ma la risposta alla tua domanda è: assolutamente no.
Maxato con DS4x, i 75 fps con la GTX970 non li raggiungi nemmeno col binocolo aimè.
Ripeto, più tardi posto un pò di screen comparativi per chiarire la questione.
Sono interessato alla GTX 970, però ho visto che al massimo la vendono a 4GB.
Non la uso per giocare, per cui mi interesserebbe più RAM possibile.
Ho visto che ci sarà una 980 con 8GB, sapete se uscirà a breve una 970 con almeno 6GB?
msi coil whine
qualcuno destava perplessità se si presentava anche sulle msi e pare di si....
https://www.youtube.com/watch?v=ffVqmYdfCCc
Sono interessato alla GTX 970, però ho visto che al massimo la vendono a 4GB.
Non la uso per giocare, per cui mi interesserebbe più RAM possibile.
Ho visto che ci sarà una 980 con 8GB, sapete se uscirà a breve una 970 con almeno 6GB?
6GB non è possibile dato il controller a 256bit, 4 o 8GB.
Ah, ok, allora una 970 a 8GB. Ho letto di novembre-dicembre.
E' possibile che invece esca qualcosa in ottobre?
Nessuno può aiutarmi? Ho davvero bisogno di sapere la lunghezza della gtx 970 gigabyte g1 senza il dissipatore (solo pcb)
asus gtx 970 strix noise
https://www.youtube.com/watch?v=aHsXh43xKiU
intanto Evga ha comunicato che il dissipatore acx 2.0 è stato progettato in quel modo e la terza heat pipe è solo per sicurezza e garantisce 2-3° in meno, inoltre proprio in questi giorni Evga ha sviluppato un bios dove in idle le ventole si fermano come fà msi e asus e hanno modificato il profilo ventola perchè troppo aggressivo e rumoroso, con la modifica al profilo dicono che la vga è davvero silenziosa, cercherò un video per rendermi conto della realtà dei fatti, le temperature hanno avuto un lieve incremento, inoltre in overclock ho notato che o 1500 con la versione Sc non si prendono, la versione FTW dovrebbe essere migliore, il dissipatore lo è.
Sono interessato alla GTX 970, però ho visto che al massimo la vendono a 4GB.
Non la uso per giocare, per cui mi interesserebbe più RAM possibile.
Ho visto che ci sarà una 980 con 8GB, sapete se uscirà a breve una 970 con almeno 6GB?
Non esiste la 6Gb (te lo ha spiegato sopra l'utente) e la 8Gb al max la faranno solo per la 980(si vedra').Se vuoi tanta ram ti posso consogliare questa
http://www.legitreviews.com/nvidia-geforce-gtx-titan-z-12gb-video-launched-around-2999_142861
Ma per il portafogli non credo sia una grande cosa :D
Bhè ovvio che non prendo una titan.
Piuttosto, sempre se la trovassi, dato che c'è solo su newegg, potrei prendere una r9 280x 6GB, attorno ai 330€
Ma appunto preferivo una GTX 970.
Comunque qui (http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-geforce-gtx-970-and-980-to-have-4gb-initally-and-8gb-models-later.html) si parlava di entrambe a 8GB, ma a dicembre... anche se piuttosto vago.
EDIT:
che poi la Titan Z che mi hai linkato ha due GPU in una scheda, per cui userei solo 4GB per ciascuno, non 8GB come la futura GTX con singola GPU.
Nessuno può aiutarmi? Ho davvero bisogno di sapere la lunghezza della gtx 970 gigabyte g1 senza il dissipatore (solo pcb)
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,3.html
credo che siamo intorno i 26,5\27cm senza dissipatore forse qualcosa meno
TyrionRevenge
29-09-2014, 14:02
@Custode
grazie x la info ;)
asus gtx 970 strix noise
https://www.youtube.com/watch?v=aHsXh43xKiU
intanto Evga ha comunicato che il dissipatore acx 2.0 è stato progettato in quel modo e la terza heat pipe è solo per sicurezza e garantisce 2-3° in meno, inoltre proprio in questi giorni Evga ha sviluppato un bios dove in idle le ventole si fermano come fà msi e asus e hanno modificato il profilo ventola perchè troppo aggressivo e rumoroso, con la modifica al profilo dicono che la vga è davvero silenziosa, cercherò un video per rendermi conto della realtà dei fatti, le temperature hanno avuto un lieve incremento, inoltre in overclock ho notato che o 1500 con la versione Sc non si prendono, la versione FTW dovrebbe essere migliore, il dissipatore lo è.
Questo giro purtroppo la EVGA GTX 970 proprio non può competere con le msi/giga/asus, solo a guardare la pcb mi viene il voltastomaco :muro:
Speriamo in una versione classified anche se non avrebbe senso farla (di solito la classy costa almeno 100 euro in più)...
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,3.html
credo che siamo intorno i 26,5\27cm senza dissipatore forse qualcosa meno
Grazie mille! Mi hai chiarito un dubbio amletico!
Grazie mille! Mi hai chiarito un dubbio amletico!
toglimi tu un dubbio perchè ti serve senza dissipatore?
illidan2000
29-09-2014, 14:43
Bhè ovvio che non prendo una titan.
Piuttosto, sempre se la trovassi, dato che c'è solo su newegg, potrei prendere una r9 280x 6GB, attorno ai 330€
Ma appunto preferivo una GTX 970.
Comunque qui (http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-geforce-gtx-970-and-980-to-have-4gb-initally-and-8gb-models-later.html) si parlava di entrambe a 8GB, ma a dicembre... anche se piuttosto vago.
EDIT:
che poi la Titan Z che mi hai linkato ha due GPU in una scheda, per cui userei solo 4GB per ciascuno, non 8GB come la futura GTX con singola GPU.
la TitanZ ha 2x6gb. La Titan "liscia" 6gb. Se la trovi usata sul mercatino, per te è un affare
toglimi tu un dubbio perchè ti serve senza dissipatore?
Liquid cooling! Ek dovrebbe sfornare presto dei wb per questa ed altri modelli. Non li dovrebbe fare per la zotac omega ed Extreme e la msi.
Mi servivano le dimensioni per capire se sarebbe entrato tutto per l'impianto.
TyrionRevenge
29-09-2014, 14:45
e la 8Gb al max la faranno solo per la 980(si vedra')
e perchè?
appleroof
29-09-2014, 15:06
Questa mi era sfuggita, una classified che boosta direttamente a 1400 :asd:
wccftech.com/evga-geforce-gtx-980-classified-gtx-980-hydro-copper-fastest-maxwell-cards-evga/
Liquid cooling! Ek dovrebbe sfornare presto dei wb per questa ed altri modelli. Non li dovrebbe fare per la zotac omega ed Extreme e la msi.
Mi servivano le dimensioni per capire se sarebbe entrato tutto per l'impianto.
consiglio spassionato.......prenditi una reference e montaci un wb spendi meno e vai uguale
Questa mi era sfuggita, una classified che boosta direttamente a 1400 :asd:
wccftech.com/evga-geforce-gtx-980-classified-gtx-980-hydro-copper-fastest-maxwell-cards-evga/
costerà un botto......ma a questo giro non credo che ci sia molto margine tra un modello e l'altro
la TitanZ ha 2x6gb. La Titan "liscia" 6gb. Se la trovi usata sul mercatino, per te è un affare
Sì hai ragione, mi ero sbagliato sui 2x4GB.
Però la Titan usata la si trova sui 650€, mentre una r9 6GB o una GTX 970 costano nuove la metà. Anche quando verrà fuori la 970 8GB sarà sempre molto meno di una Titan usata, penso. Il problema è che non posso aspettare dicembre.
Penso prenderò una 970 4GB e poi si vedrà.
maxmix65
29-09-2014, 15:16
Ciao ragazzi stamattina ho ritirato una msi 970,l'ho provata velocemente con una ventina di minuti di bf4, ho alzato solo core e memorie senza toccare il voltaggio
https://imagizer.imageshack.us/v2/1218x685q90/907/ZL1RsH.png
cosa ne pensate? asic 70,6%
E' buono per quello che puo' valere ..ci sono schede che con il tuo asic rullano di brutto altre con asic piu' alto che vanno meno ma alla fine 1500mhz li tengono tutte(parlo almeno per Msi e Gigabyte)
msi coil whine
qualcuno destava perplessità se si presentava anche sulle msi e pare di si....
https://www.youtube.com/watch?v=ffVqmYdfCCc
Bella sfiga ..mi sembra che per il momento sia solo un problema per Msi
asus gtx 970 strix noise
https://www.youtube.com/watch?v=aHsXh43xKiU
intanto Evga ha comunicato che il dissipatore acx 2.0 è stato progettato in quel modo e la terza heat pipe è solo per sicurezza e garantisce 2-3° in meno, inoltre proprio in questi giorni Evga ha sviluppato un bios dove in idle le ventole si fermano come fà msi e asus e hanno modificato il profilo ventola perchè troppo aggressivo e rumoroso, con la modifica al profilo dicono che la vga è davvero silenziosa, cercherò un video per rendermi conto della realtà dei fatti, le temperature hanno avuto un lieve incremento, inoltre in overclock ho notato che o 1500 con la versione Sc non si prendono, la versione FTW dovrebbe essere migliore, il dissipatore lo è.
Dopo quello che hanno combinato non la prendo propio in cosiderazione la Evga, io comprerei Msi-Gigabyte ecc...
Questa mi era sfuggita, una classified che boosta direttamente a 1400 :asd:
wccftech.com/evga-geforce-gtx-980-classified-gtx-980-hydro-copper-fastest-maxwell-cards-evga/
:D Pure la mia boosta a 1405mhz ... :p
La cosa da vedere se la Classified ha i voltaggi sbloccati ;)
http://s10.postimg.org/yqyp1q2s5/fgbwrtwgrtgwtge.jpg (http://postimg.org/image/yqyp1q2s5/)
Sì hai ragione, mi ero sbagliato sui 2x4GB.
Però la Titan usata la si trova sui 650€, mentre una r9 6GB o una GTX 970 costano nuove la metà. Anche quando verrà fuori la 970 8GB sarà sempre molto meno di una Titan usata, penso. Il problema è che non posso aspettare dicembre.
Penso prenderò una 970 4GB e poi si vedrà.
le titan lisce si trovano a molto meno, sul mercatino trovi delle titan z a quel prezzo, e non è male
@maxmix65
di coil whine ne soffrono pure evga e zotac, asus per adesso sembra non soffrirne
TyrionRevenge
29-09-2014, 15:29
le titan lisce si trovano a molto meno, sul mercatino trovi delle titan z a quel prezzo, e non è male
be si, fosse davvero la Z a quel prezzo usata, sarebbe eccellente come affare :D
msi silent
https://www.youtube.com/watch?v=0x2mSl1UVvM
maxmix65
29-09-2014, 15:33
@maxmix65
di coil whine ne soffrono pure evga e zotac, asus per adesso sembra non soffrirne
Non lo sapevo allora si allarga il problema ...se cosi si puo' chiamare
Goofy Goober
29-09-2014, 15:36
le titan lisce si trovano a molto meno, sul mercatino trovi delle titan z a quel prezzo, e non è male
No dai, Titan Z usata a meno di 700 euri dopo averla comprata a chissà quanto, è oltre.... oltre il livello di definibilità, supera la divergenza dell'1% :asd:
Non lo sapevo allora si allarga il problema ...se cosi si puo' chiamare
molti specie sulle evga lamentano scarsa qualità costruttiva e scarsi componenti, insomma il problema si presenta meno per chi usa buoni componenti.
consiglio spassionato.......prenditi una reference e montaci un wb spendi meno e vai uguale
In effetti era quello che volevo fare. Tuttavia per problemi vari con caseking ho dovuto optare per la gigabyte che ora è in viaggio...
Beseitfia
29-09-2014, 15:43
ragazzi vorrei prendere una gtx980 gaming della MSI (essendomi trovato sempre bene con questa marca per le vga). Nel secondo pc ho gia una gtx780ti gaming msi e va da dio. Nel main due gtx780 ghz edition ma preferisco passare ad una singola potente e togliermi di mezzo lo sli e menate varie. Secondo voi dove la si riesce a trovare ad un prezzo umano?
Raccogliendo una precedente richiesta di mircocatta, voglio un attimino analizzare la situazione frame al secondo con pCars -Build odierna, la 817, appena scaricata-.
Di seguito i settaggi da me utilizzati:
http://i.minus.com/jmecxZkymTKhG.jpg (http://minus.com/i/mecxZkymTKhG) http://i.minus.com/jrBs5VJsjuafn.jpg (http://minus.com/i/rBs5VJsjuafn)
La pista utilizzata è Bathurst Mount Panorama, le condizioni meteo settate su Overcast, la vettura usata, BMW Z4 GT.
Nel changelog della Build odierna, è indicato, tra le altre cose:
Mount Panorama: Optimized / polished
Bene, andiamo a cominciare:
prima schermata dopo il caricamento con vettura in pista:
http://i.minus.com/jjBlFdDBJycaf.jpg (http://minus.com/i/jBlFdDBJycaf)
Come postato nel grafico del mio precedente post comparativo con la GTX770, si ottengono 47 fps. Lasciando tutto inalterato, ma disattivando completamente l'FXAA -quindi solo DS4x attivo come AA-, si guadagna un misero frame, arrivando a 48. Appurato ciò, ovvero che l'attivazione dell'FXAA a livello massimo incide praticamente nulla prestazionalmente una volta maxato il gioco, procedo con un paio di giri completi. Contatore di Fraps sempre in bella vista, il framerate oscilla tra i 45 e i 50 per tutto l'arco del circuito, salvo un solo punto ben preciso in cui, da sempre, ho un netto calo prestazionale. Il punto in questione è situato subito dopo il lunghissimo rettilineo iniziale, svolta in salita a destra immersi tra gli alberi a bordo pista, c'è una breve sequenza di curve e controcurve in cui il framerate tocca il picco minimo di 33 fps per qualche istante, per poi risalire intorno ai 50 subito dopo:
http://i.minus.com/jbp7KtClOEtXG1.jpg (http://minus.com/i/bp7KtClOEtXG1)
Avendo letto che in questa Build Bathurst veniva "ottimizzata e pulita", mi sarei aspettato, in quel punto, di non ritrovare più il vistoso calo, ma evidentemente ancora non è così e c'è da aspettare future Build.
Lasciando tutto inalterato, ho provato a scendere sul DS2x, meno esoso del DS4x, e questi sono i risultati negli stessi identici punti sopra immortalati:
http://i.minus.com/jyzLySPB9fIZ1.jpg (http://minus.com/i/yzLySPB9fIZ1)
http://i.minus.com/j6bfxj8cSKZNf.jpg (http://minus.com/i/6bfxj8cSKZNf)
A parte quindi il punto incriminato, in cui il framerate tocca per qualche istante il picco minimo di 44 fps, in tutto il restante arco del circuito si viaggia sopra i 60 fps.
E visto che sono un amante dei grafici :D , ecco quantificato visivamente il delta tra DS4x e DS2x a parità di tutte le restanti altre condizioni:
http://i.minus.com/jbirB6jZkPmLct.jpg (http://minus.com/i/birB6jZkPmLct)
Il delta prestazionale tra DS2x e DS4x, risulta quindi:
-25% in partenza
-25% nel punto critico di minimo assoluto
In sostanza, la 970 con pCars scala in ogni fase del circuito di un -25% passando da un DS2x ad un DS4x.
I 75 fps richiesti dal buon mircocatta per il suo Oculus Rift, sono quindi raggiungibili? Allo stato attuale, in nessun caso maxando il gioco e volendo attivare anche solo il DS2. E' possibile che ulteriori ottimizzazioni del gioco nel rush finale che ci separano dalla sua uscita effettiva -21 Novembre se non ricordo male-, possano migliorare le cose, anche se non so di quanto. E questo poi senza considerare la pioggia ed il bagnato, situazione in cui la grafica diventa ancora più spettacolare, ma l'impatto prestazionale ancora maggiore.
No dai, Titan Z usata a meno di 700 euri dopo averla comprata a chissà quanto, è oltre.... oltre il livello di definibilità, supera la divergenza dell'1% :asd:
Sì, infatti, comunque qui sul mercatino di HWup ci sono le titan black a 650€, le titan lisce a 520-550€. Un po' meno ma sempre molto di più di una 970 nuova che poi va alla stessa velocità (da bench che ho visto) (a parte i fatidici 6GB).
maxmix65
29-09-2014, 16:06
:D Molto interessante
http://www.overclock.net/t/1514085/official-nvidia-gtx-970-owners-club/1530#post_22924885
illidan2000
29-09-2014, 16:15
:D Molto interessante
http://www.overclock.net/t/1514085/official-nvidia-gtx-970-owners-club/1530#post_22924885
raggiungere il tdp dà crash?
maxmix65
29-09-2014, 16:22
raggiungere il tdp dà crash?
Cosi' leggo anche io quindi se si sblocca quello dovrebbero in teoria salire di piu'
Chiaramente se sbloccano il voltaggio e' anche meglio
raggiungere il tdp dà crash?
Si, ti fa crashare i drivers (perché taglia i voltaggi)
Infatti con la mia asus 780 Ti e tdp a 110% avevo crash dei drivers già a 1319mhz mentre col power limit a 400W sono riuscito a fare 1423 mhz ;)
illidan2000
29-09-2014, 16:32
Si, ti fa crashare i drivers (perché taglia i voltaggi)
Infatti con la mia asus 780 Ti e tdp a 110% avevo crash dei drivers già a 1319mhz mentre col power limit a 400W sono riuscito a fare 1423 mhz ;)
pensavo tagliasse i Mhz semplicemente. se taglia i voltaggi, è fatto maluccio...
Questo giro purtroppo la EVGA GTX 970 proprio non può competere con le msi/giga/asus, solo a guardare la pcb mi viene il voltastomaco :muro:
Speriamo in una versione classified anche se non avrebbe senso farla (di solito la classy costa almeno 100 euro in più)...
E' uscito il pre-order della 980 classified, non è malaccio :D
E' uscito il pre-order della 980 classified, non è malaccio :D
La classy 980 ha senso eccome (ed è stupenda, soprattutto la versione Hydro Copper che finalmente ha un waterblock decente) ma la 970 classified non avrebbe molto senso ;)
appleroof
29-09-2014, 17:18
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4158/asus-geforce-gtx-970-strix-maxwell-alla-seconda-prova_17.html
non male davvero...970 si conferma bestbuy assoluto anche da questa rece
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4158/fps_medi_schede_1.png
maxmix65
29-09-2014, 17:35
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4158/asus-geforce-gtx-970-strix-maxwell-alla-seconda-prova_17.html
non male davvero...970 si conferma bestbuy assoluto anche da questa rece
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4158/fps_medi_schede_1.png
:O Bestbuy l'ho detto io prima di tutti ..
TigerTank
29-09-2014, 17:40
La classy 980 ha senso eccome (ed è stupenda, soprattutto la versione Hydro Copper che finalmente ha un waterblock decente) ma la 970 classified non avrebbe molto senso ;)
Imho non ha alcun senso specialmente per il fatto che entro pochi mesi arrivano le altre schedozze. Via di reference + fullcover + bios moddato, tanto a me pare proprio che già queste abbiano un buon margine di oc e di ov, a differenza ad esempio delle Ti e delle gtx780, le prime castrate a 1,21V e le seconde delimitate ufficialmente a tale voltaggio ;)
appleroof
29-09-2014, 17:43
:O Bestbuy l'ho detto io prima di tutti ..
bè si, non è che ci voleva molto :D :D
cmq la 980 mantiene un discreto margine, non da giustificare la differenza di prezzi attuali ma in ottica di prestazioni assolute si
EVGA GTX970 FTW ACX2.0
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/
http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga
appleroof
29-09-2014, 17:56
EVGA GTX970 FTW ACX2.0
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/
però....
http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/evga/GTX970FTW/graph-37.png
aggiunto anche il link ad anandtech, che la prova un po' più approfonditamente
appleroof
29-09-2014, 18:12
EVGA GTX970 FTW ACX2.0
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/
http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga
aggiunto anche il link ad anandtech, che la prova un po' più approfonditamente
metto in prima ;)
illidan2000
29-09-2014, 18:51
EVGA GTX970 FTW ACX2.0
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/
http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga
stesso dissipatore e stessi problemi. più che FTW, la chiamerei WTF (basta invertire le lettere)
pnilnonno
29-09-2014, 18:57
Gigabyte GeForce GTX 980 G1 Gaming
credo sia la migliore... gisuto..? ma dove si trova...?
in alternativa puo andare..?
MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G, 4096 MB DDR5
o
EVGA GTX 980 SC
Alcuni benchmark di Metro LL con la GTX 980 reference a default
Risoluzioni ottenute utilizzando il DSR
Preset 0
3200 x 1800 - Qualità Molto Alta - Tassellatura Molto Alta - AF16X - Physx avanzato attivato - SSAO off
http://abload.de/thumb/1ovefv.jpg (http://abload.de/image.php?img=1ovefv.jpg) http://abload.de/thumb/27tuj0.jpg (http://abload.de/image.php?img=27tuj0.jpg)
Preset 1
2400 x 1350 - Qualità Molto Alta - Tassellatura Molto Alta - AF16X - Physx avanzato attivato - SSAO off
http://abload.de/thumb/1g6jow.jpg (http://abload.de/image.php?img=1g6jow.jpg) http://abload.de/thumb/2igc3h.jpg (http://abload.de/image.php?img=2igc3h.jpg)
Preset 2
1960 x 1102 - Qualità Molto Alta - Tassellatura Molto Alta - AF16X - Physx avanzato attivato - SSAO off
http://abload.de/thumb/1nuk1v.jpg (http://abload.de/image.php?img=1nuk1v.jpg) http://abload.de/thumb/2lljbh.jpg (http://abload.de/image.php?img=2lljbh.jpg)
stesso dissipatore e stessi problemi. più che FTW, la chiamerei WTF (basta invertire le lettere)
no dai la 970 ftw non è poi così male..boosta a 1370mhz e in oc quell'esemplare arriva a 1550mhz, in più stanno lavorando sul bios per farla andare senza ventole in idle e meno rumore in full, apprezzabile poi il backplate e il copri vrm, poi se si rompe non fanno finta di non sentirci. Certo che benchmark alla mano, una 780 a 1300 mhz va come una 980..
i prezzi poi, non dovevano essere di 300 euro per le 970 ? io le vedo tutte a 350/360 a parte le solite palit reference.......
appleroof
29-09-2014, 20:20
no dai la 970 ftw non è poi così male..boosta a 1370mhz e in oc quell'esemplare arriva a 1550mhz, in più stanno lavorando sul bios per farla andare senza ventole in idle e meno rumore in full, apprezzabile poi il backplate e il copri vrm, poi se si rompe non fanno finta di non sentirci. Certo che benchmark alla mano, una 780 a 1300 mhz va come una 980..
i prezzi poi, non dovevano essere di 300 euro per le 970 ? io le vedo tutte a 350/360 a parte le solite palit reference.......
Mica è poco 1300 per una 780, e poi pure la 980 si occa (ancora non ci sono voltmod e bios mod) e torniamo al via.... Per i prezzi cominciano a scendere www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_970.aspx
Imho non ha alcun senso specialmente per il fatto che entro pochi mesi arrivano le altre schedozze. Via di reference + fullcover + bios moddato, tanto a me pare proprio che già queste abbiano un buon margine di oc e di ov, a differenza ad esempio delle Ti e delle gtx780, le prime castrate a 1,21V e le seconde delimitate ufficialmente a tale voltaggio ;)
Non sono affatto convinto che il chippone (la 1080, non la Titan II) esca tra "pochi mesi" (prima di gennaio insomma) ;)
Nvidia non è così stupida da tirarsi la zappa sui piedi imho :D
ma avete visto la gtx 980 Amp Omega Edition a MILLE €uri ? ROTFL :D :D :D
appleroof
29-09-2014, 20:33
ma avete visto la gtx 980 Amp Omega Edition a MILLE €uri ? ROTFL :D :D :D
Si io l'avevo vista l'altro giorno :asd: (e magari qualcuno la compra pure :doh: )
Non sono affatto convinto che il chippone (la 1080, non la Titan II) esca tra "pochi mesi" (prima di gennaio insomma) ;)
Nvidia non è così stupida da tirarsi la zappa sui piedi imho :D
perchè dovrebbe?
Si fa concorrenza da sola in un mercato in cui solo il 3 % dell'utenza gioca a risoluzioni superiori al full hd e in cui una 970 è anche troppo a 1080.
E in un momento in cui AMD deve inseguire.
Ciao ragazzi, ho trovato una persona che si vende la gtx 980 OEM con 12 mesi di garanzia offerti da lui a 400 euro, qualcuno è interessato?
Ciao ragazzi, ho trovato una persona che si vende la gtx 980 OEM con 12 mesi di garanzia offerti da lui a 400 euro, qualcuno è interessato?io basta che sia affidabile;)
no dai la 970 ftw non è poi così male..boosta a 1370mhz e in oc quell'esemplare arriva a 1550mhz
Deve per forza essere una gpu super-iper-stra-selezionata perché se guardi la pcb della ftw è la stessa di tutte le altre 970 della evga (e fa veramente pena)
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/29/b04620a58994a0d488f3dc3688bfb4c6.jpg
MrBrillio
29-09-2014, 21:22
Fatto un pelo di oc sul procio a 4.2
Il risultato è migliorato:
http://www.3dmark.com/3dm/4204518
E' venuta l'ora di pensionare il 3770k?
Fatto un pelo di oc sul procio a 4.2
Il risultato è migliorato:
http://www.3dmark.com/3dm/4204518
E' venuta l'ora di pensionare il 3770k?
naaaaa. per gaming va ancora benisimo.d'altronde è sempre una cpu modernissima.a livello di core è molto potente.
consiglio mio tienitelo.
risparmiati i soldi dai retta
Deve per forza essere una gpu super-iper-stra-selezionata perché se guardi la pcb della ftw è la stessa di tutte le altre 970 della evga (e fa veramente pena)
..cut..
beh il pcb è quel che è ma non mi pongo il problema, se funziona (magari anche bene) ed hai la garanzia evga non vedo perchè scartarle a priori.
A parte il fatto che le 970 con il pcb delle 780/980 non hanno nulla a che spartire, a parte forse quelle 2-3 note custom, amp, g1 ecc. ho visto la galax non sembra malaccio nessuna review?
Fatto un pelo di oc sul procio a 4.2
Il risultato è migliorato:
http://www.3dmark.com/3dm/4204518
E' venuta l'ora di pensionare il 3770k?
nono cambia cambia
prendi un HEDT :D
nono cambia cambia
prendi un HEDT :D
ma che cambia?
a 2560x , tra un 3770k oc, ed HEDT
solo nei benchmark ed in crysis (se gli interessa quello, invece di giocare)
avesse avuto una cpu vecchia sai (allora un bel 5820k :oink: )
ma così come è messo ora direi che può tirare avanti un altro bel po.
se poi ci aggiungiamo che le dx12 rimuoveranno i colli di bottiglia della cpu...
appleroof
29-09-2014, 21:38
ma che cambia?
a 2560x , tra un 3770k oc, ed HEDT
solo nei benchmark ed in crysis (se gli interessa quello, invece di giocare)
avesse avuto una cpu vecchia sai (allora un bel 5820k :oink: )
ma così come è messo ora direi che può tirare avanti un altro bel po.
se poi ci aggiungiamo che le dx12 rimuoveranno i colli di bottiglia della cpu...
Quotissimo, volevo prendere un 5820k ma non vale la pena per gaming (anche per le altre cosette di photo editing casalingo mi basta ancora il 2600k) aspetto un altro anno dx12 e magari broadwell-e/zen o lo stesso skylake in fin dei conti per valutare... Mai avuta una cpu che mi è durata ai massimi livelli per cinque anni :D
Quotissimo, volevo prendere un 5820k ma non vale la pena per gaming (le altre cosette di photo editing casalingo mi basta ancora il 2600k) aspetto un altro anno dx12 e magari broadwell-e/zen o lo stesso skylake in fin dei conti per valutare... Mai avuta una cpu che mi è durata ai massimi livelli per cinque anni :D
infatti anche te hai sempre una cpu che rulla,se ben oc. vale lo stesso discorso.
;)
Io stavo pensando di upgradare anche la cpu con un 3770k in vista della 970 anche perchè nel mercatino vendendo la mia la differenza non sarebbe cosi elevata... Però non so se ne vale la pena, alla fine un 2500k a 4.5ghz dovrebbe essere piu che sufficiente...
ovviamente era solo per incitare la scimmia.
Cmq domani o dopo domani mi arriva la mobo e poi monto, cosi vediamo quanto cambia rispetto un 4770k :).
tra fare l'upgrade delle schede video a quella del socket, ho preferito il socket. Io uso molto max, zbrush , photoshop e molte altre cosette.
cmq giusto per flammare un pò, sappiamo tutti che basta anche un i7 920, ma è roba vecchia :D
ora libertà nel cazziare
appleroof
29-09-2014, 21:41
Io stavo pensando di upgradare anche la cpu con un 3770k in vista della 970 anche perchè nel mercatino vendendo la mia la differenza non sarebbe cosi elevata... Anche se non so se ne valga la pena... Alla fine un 2500k a 4.5ghz dovrebbe essere piu che sufficiente...
Si si guarda, soldi buttati ti va bene se guadagni un 5% a parità di clock... Certo se avessi una cpu chiodo contro un'altra più fortunata forse un pensierino per pochi euro ci starebbe pure
Io ho cambiato la mobo p67 perché sono passato a mitx più di un anno fa ma va bene ho anche usb3 nativo e le altre cosette che fanno comodo ma sennò stavo alla grande con la p67 che tra l'altro ho ancora...
pensavo tagliasse i Mhz semplicemente. se taglia i voltaggi, è fatto maluccio...
Più che maluccio è calibrato per lavorare con scheda a default, dove una riduzione del voltaggio a fronte di una riduzione della frequenza è ben tollerato, in oc invece è tutta un'altra storia ;)
MrBrillio
29-09-2014, 21:45
ovviamente era solo per incitare la scimmia.
Cmq domani o dopo domani mi arriva la mobo e poi monto, cosi vediamo quanto cambia rispetto un 4770k :).
tra fare l'upgrade delle schede video a quella del socket, ho preferito il socket. Io uso molto max, zbrush , photoshop e molte altre cosette.
Naaa il mio OC è per chi diceva che avere uno SLI con quel processore è quasi sprecato (io comunque il boost prestazionale rispetto alla singola Ti lo vedo e come..)
Anche io voglio aspettare qualcosa di più sostanziale per mettere mano anche al procio ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.