PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

CiccoMan
12-02-2015, 07:48
hanno sistemato il bug dell'ultimo driver?:mbe:


Io l'ho installato ieri sera e non ho avuto nessun problema...

il menne
12-02-2015, 07:54
Io non ho avuto problemi con l'ultimo driver. Ma ho 7x64, i problemi li ha con 8 mi sa.

Per chi interessasse, ieri sera ho fatto diverse prove per vedere con una res personalizzata si potesse sbloccare sul mio tv una frequenza di 100-120hz ( possibile su alcuni TV ) a 1080p, con vga maxwell, come trovato in rete ( e ad alcuni funge ) e postato il link qualche pagina fa.

Beh, nel mio caso (Panasonic 50ax800) NON funge.

Si ottiene sempre un bello schermo nero, alla tv non piace.

Peccato. :(

freddye78
12-02-2015, 08:13
Io non ho avuto problemi con l'ultimo driver. Ma ho 7x64, i problemi li ha con 8 mi sa.


pure io ho 7x64..l'hai installato dal geforce experience?

freddye78
12-02-2015, 08:14
Io l'ho installato ieri sera e non ho avuto nessun problema...

dal geforce experience?

nicola1283
12-02-2015, 08:18
Io non ho avuto problemi con l'ultimo driver. Ma ho 7x64, i problemi li ha con 8 mi sa.

Per chi interessasse, ieri sera ho fatto diverse prove per vedere con una res personalizzata si potesse sbloccare sul mio tv una frequenza di 100-120hz ( possibile su alcuni TV ) a 1080p, con vga maxwell, come trovato in rete ( e ad alcuni funge ) e postato il link qualche pagina fa.

Beh, nel mio caso (Panasonic 50ax800) NON funge.

Si ottiene sempre un bello schermo nero, alla tv non piace.

Peccato. :(

ma solo con maxwell? o anche fermi?

Fidelio77
12-02-2015, 08:26
Avete verificato se Geforce experience funziona?

il menne
12-02-2015, 08:28
ma solo con maxwell? o anche fermi?

A quanto dicevano, solo con maxwell.

Però provare non costa nulla. :fagiano:

traider
12-02-2015, 08:32
Eccomi anche a me ne club :D con una fiammante :

Gigabyte GeForce GTX 970 WindForce 3x

Montata su un i5-4440 e sk madre gigabyte B85M PCI ex 3.0 con 2x4 gb DDR 3 Corsair Vengeange 1600 mhz .

Provato Dyning Light 1.2.1 a 1920x1080 tutto attivato e su alto ( ombre molto alto ) Vertical Sync attivato e vado quasi sempre a 60 fps , con cali in alcune zone a 40 fps .

A quanto potrei overcloccarla ? e cosa uso ? è sempre valido il buon vecchio MSI AFTERBURNER ? .

Ho ricominciato a giocare da poco e mi sono scordato tutto :D :D .

sickofitall
12-02-2015, 08:41
Eccomi anche a me ne club :D con una fiammante :

Gigabyte GeForce GTX 970 WindForce 3x

Montata su un i5-4440 e sk madre gigabyte B85M PCI ex 3.0 con 2x4 gb DDR 3 Corsair Vengeange 1600 mhz .

Provato Dyning Light 1.2.1 a 1920x1080 tutto attivato e su alto ( ombre molto alto ) Vertical Sync attivato e vado quasi sempre a 60 fps , con cali in alcune zone a 40 fps .

A quanto potrei overcloccarla ? e cosa uso ? è sempre valido il buon vecchio MSI AFTERBURNER ? .

Ho ricominciato a giocare da poco e mi sono scordato tutto :D :D .

Si, usa afterburner, tieni pronto unigine benchmark e fai così:

-metti il power target al massimo, e la ventola ad alti giri (solo per questi test)

-trova il limite sul core alzando di 50mhz alla volta, quando vedi artefatti abbassa di 50mhz e sei apposto

-ripeti la stessa operazione per le memorie, in questo caso togli poi 100mhz dal limite

p.s. su dying light disattiva il vsync dentro il gioco e usa quello adattivo di nvidia, abbassa al minimo la distanza visuale e togli profondità di campo e motion blur

mircocatta
12-02-2015, 08:44
p.s. su dying light disattiva il vsync dentro il gioco e usa quello adattivo di nvidia

bah, io penso che valga come regola generale per tutti i videogiochi :sofico: se c'è uan cosa che mi piace è proprio il vsync adattivo

che dite lo provo il driver con gsync moddato? ho un dell abbastanza nuovo e displayport 1.2 :D

sickofitall
12-02-2015, 08:49
bah, io penso che valga come regola generale per tutti i videogiochi :sofico: se c'è uan cosa che mi piace è proprio il vsync adattivo

che dite lo provo il driver con gsync moddato? ho un dell abbastanza nuovo e displayport 1.2 :D

In mancanza del gsync, l'adattivo aiuta parecchio :)

I driver moddati lasciali perdere, funzionano (e pure male) solo su alcuni modelli di notebook

Nurabsa
12-02-2015, 08:49
Shield 2 incoming.... :asd:

shield 2 Ti :asd:

il menne
12-02-2015, 08:51
pure io ho 7x64..l'hai installato dal geforce experience?

No, ho tirato glù tutto l'installer dal sito nvidia e poi ho fatto una installazione pulita, come faccio sempre.

Funziona tutto. Experience compresa.

traider
12-02-2015, 08:55
Grazie per le info :) , unigine heaven 4.0 come lo imposto ? .

sickofitall
12-02-2015, 09:02
Grazie per le info :) , unigine heaven 4.0 come lo imposto ? .

tutto a stecca

traider
12-02-2015, 09:09
Hahaha OK :D .

sickofitall
12-02-2015, 09:12
Hahaha OK :D .

se hai metro last light o tomb raider prova con 30min di gioco, stressano maggiormente la vga

J9AnGe
12-02-2015, 10:00
Ieri sera ho reinstallato driver precedente dopo aver pulito con DDU come sempre , provato FC4 piu' di un'ora e mai un crash .... l'ultimo driver e' buggato .

obiwan-80
12-02-2015, 10:02
A me funziona perfettamente, e ha dato un bel boost alla 970.

bagnino89
12-02-2015, 10:04
A me funziona perfettamente, e ha dato un bel boost alla 970.

Vero, Dying Light mi sembra migliorato.

evox84
12-02-2015, 10:14
Vero, Dying Light mi sembra migliorato.

si l'ho notato anche io...era il gioco che mi dava più problemi...adesso tutto maxato con vsync riesco a stare tra i 50 e i 60 fps.

Щαтиіαѕ
12-02-2015, 12:08
Le mie Samsung non vanno oltre i 7500, ma sono in Sli
(posso benchare a 8000, ma non sono stabile in game)

Allora mi consolo almeno un pò :p

Щαтиіαѕ
12-02-2015, 12:10
Cmq sicuro di avere frequenze costanti durante i test? Dovresti controllare ;)

Si si ho controllato tenendo aperto GPU-Z sul secondo monitor.. sempre stabili, anche perchè non c'è il minimo segno di surriscaldamento e il tdp resta sempre entro il 90%.

Pazienza, alla fine penso la terrò a 1475 (1575 effettivi) e 7400, per avere un pò di margine di sicurezza.

obiwan-80
12-02-2015, 12:20
si l'ho notato anche io...era il gioco che mi dava più problemi...adesso tutto maxato con vsync riesco a stare tra i 50 e i 60 fps.

Se vuoi un consiglio setta il vsync adattivo dal pannello di controllo.;)

radian
12-02-2015, 12:22
Consegnati stamattina dal corriere altri 8gb ram.... tutta un'altra storia.... non un esitazione....un calo di fps... e ho spostato di nuovo il file di paging su un hdd meccanico come era prima...quando avevo improvvisi cali di fps...ed esitazioni varie.... le 970 adesso lavorano a dovere...!!!! avevo imputato a loro i vari problemi di cali di fps improvvisi....

radian
12-02-2015, 12:52
Quando la maggior parte di noi dice che problemi non ci sono e che bisognerebbe controllare la propria configurazione non è che parliamo a caso. Le scheda sono sempre andate bene. Felice per te che hai risolto ;)

Attenzione. ...prima con lo sli di 770 e con 8gb di ram...mai un problema. ..e consideriamo che le 770 avevano 2gb di ram... poi passato alle 970...con 4gb di ram... e spingendo al massimo...sono iniziati alcuni problemi... proprio in concomitanza del fatidico problema delle 970...ed avevo associato a loro il fenomeno. ... ma comunque. ..alla fine... tutto è bene ciò che finisce bene

Kaio2
12-02-2015, 13:10
Rimborso totale autorizzato da Eprice.
Rimando la scheda indietro, tanto ormai prima di the witcher 3 non devo giocare nulla su pc. E a maggio rifaccio completamente il pc gaming.

il menne
12-02-2015, 13:32
Di fatto se si era presa la vga da eprezzo prima di fine anno e si ottiene il rimborso totale, almeno nvidia vi ha regalato il coupon del gioco che dava, che ormai è vostro.

Meglio che nulla....

il menne
12-02-2015, 13:40
Pensa a me il coupon lo hanno dato lo stesso anche se avevo preso la scheda a settembre. Mi è bastato chiedere :D

Meglio.

Comunque i coupon alla fine li forniva nvidia agli shop autorizzati. Un plauso comunque alla gestione più che seria che ne ha fatto eprezzo, così come per la politica di rimborso totale.

È da queste cose che si vede che a volte conviene spendere anche un poco di più ma comprare da shop molto affidabili anche per il post vendita....

Chi ha preso la 970 risparmiando su altri lidi di sicuro ora se volesse restituirla si attacca al tram....

XEV
12-02-2015, 13:41
https://www.youtube.com/watch?v=dQvdn1dujeQ :D :D

:asd: :asd: :asd:

Kaio2
12-02-2015, 13:41
Di fatto se si era presa la vga da eprezzo prima di fine anno e si ottiene il rimborso totale, almeno nvidia vi ha regalato il coupon del gioco che dava, che ormai è vostro.

Meglio che nulla....
Ah c'è un coupon?? Dove??? :D

Kaio2
12-02-2015, 13:43
si attacca alla Vram....

Fixed :asd:

il menne
12-02-2015, 13:44
Ah c'è un coupon?? Dove??? :D

C'era. Per chi acquistava una 970-980 in uno degli shop autorizzati, da mi pare ottobre fino a fine anno davano un coupon per prendere un gioco a scelta tra acu the crew e farcry 4.

Ormai la promozione è terminata.

Kaio2
12-02-2015, 13:47
C'era. Per chi acquistava una 970-980 in uno degli shop autorizzati, da mi pare ottobre fino a fine anno davano un coupon per prendere un gioco a scelta tra acu the crew e farcry 4.

Ormai la promozione è terminata.
Io la presi a fine settembre.

il menne
12-02-2015, 13:51
Io la presi a fine settembre.

Boh non mi ricordo più da quando era iniziata. Comunque alcuni shop autorizzati erano di manica larga e davano i coupon anche a chi l'aveva presa prima, eprezzo appunto era uno di quelli.

http://www.nvidia.it/object/pick-your-path-game-bundle-it.html#gameContent=3

Ho ritrovato le condizioni.

In teoria era una promo valida dal 4 novembre 2014.

Vabbè. Tanto ormai è strafinita.

bronzodiriace
12-02-2015, 13:57
Rimborso totale autorizzato da Eprice.
Rimando la scheda indietro, tanto ormai prima di the witcher 3 non devo giocare nulla su pc. E a maggio rifaccio completamente il pc gaming.

Ottimo ;)

killeragosta90
12-02-2015, 14:13
Scusate il piccolo OT (si tratta della versione "mobile") ma....NVIDIA si sta tirnado sempre più il kalashnikov sui piedi :stordita:


NVIDIA Disables GeForce GTX 900M Mobile GPU Overclocking with Driver Update (http://www.techpowerup.com/209820/nvidia-disables-geforce-gtx-900m-mobile-gpu-overclocking-with-driver-update.html)

traider
12-02-2015, 14:22
Ragazzi ho aperto gpu-z e mi da 64 rops per la mia gigabyte gtx 970 windforce x3 , avevo letto qui :

http://www.tomshw.it/cont/news/la-gtx-970-funziona-bene-ma-cambiano-le-specifiche/62075/1.html

Che le specifiche reali erano 56 rops .

Anche le vostre tutte 64 rops ? .

evox84
12-02-2015, 14:23
Se vuoi un consiglio setta il vsync adattivo dal pannello di controllo.;)

non ho provato però con la vecchia scheda (GTX 670) avevo un bel pò di tearing quando lo attivavo :(

mircocatta
12-02-2015, 14:36
Ragazzi ho aperto gpu-z e mi da 64 rops per la mia gigabyte gtx 970 windforce x3 , avevo letto qui :

http://www.tomshw.it/cont/news/la-gtx-970-funziona-bene-ma-cambiano-le-specifiche/62075/1.html

Che le specifiche reali erano 56 rops .

Anche le vostre tutte 64 rops ? .

tranquillo, sei come tutti noi

Legolas84
12-02-2015, 14:38
tranquillo, sei come tutti noi

approposito, cavolo ma quindi in nvidia è il reparto marketing che prepara i bios (che vengono letti da gpu-z per esempio) visto che è stato il reparto marketing ad aver detto le specifiche sbagliate....

ma quanto sono pagliacci? si inventano pure ste cazzate

Non è così.

GPUZ legge semplicemente che hai una 970 e carica le spec da un proprio database. Chi fa le spec ha ovviamente letto le prime rece, e da li l'errore.....

mircocatta
12-02-2015, 14:39
Non è così.

GPUZ legge semplicemente che hai una 970 e carica le spec da un proprio database. Chi fa le spec ha ovviamente letto le prime rece, e da li l'errore.....

ah ok ;)

KampMatthew
12-02-2015, 14:46
La vram in heaven fa davvero la differenza. Discorso diverso nei giochi dove il guadagno è irrisorio. Prova a fare un 3dmark:

http://i.imgur.com/jGB3Jld.png

Mah, comunque direi che in proporzione contano più le ram del core.

Questo a 1600/7600

http://i58.tinypic.com/152dhs0.png

Questo invece a 1550/7800

http://i57.tinypic.com/2vmvjpc.png



Ragazzi potreste darmi i link di questi score che non riesco a trovarli? Vorrei compararli con uno mio che feci a dicembre, perchè credo di avere qualcosa che non va probabilmente lato driver.

Il test è a 1570/8000 e vedo che il Physics score mio è bassissimo rispetto al vostro, c'è sicuramente qualche casino, anche perchè poi vedo che il mio Graphics Score è più alto.

Questo è il link: http://www.3dmark.com/fs/3457470



Graphics Score
13783

Physics Score
9140

Combined Score
5089



Edit: ho paragonato ad uno che fa 12070 totali e addirittura ha:



Graphics Score
15010

Physics Score
8565

Combined Score
6508

Addirittura ancora più basso del mio pur avendo un punteggio molto alto. Com'è possibile questa cosa? Cosa mi sfugge? Pare che più basso è più aumenta il punteggio :asd:

Obyboby
12-02-2015, 14:49
Io ho sempre pensato che il Physics score fosse determinato usando la CPU, non la GPU! Mi sbaglio? :eek:

kbl
12-02-2015, 14:52
Io ho sempre pensato che il Physics score sia determinato usando la CPU, non la GPU! Mi sbaglio? :eek:

mi sa che la differenza sta nell'Hyper-Threading delle cpu i7

traider
12-02-2015, 15:01
Ragazzi vado leggermente off topic con 8 gb di ram quanto devo mettere il file di paging di windows 7 64 bit ?

Adesso faccio 3dmark .

KampMatthew
12-02-2015, 15:15
Ah ecco, meno male che mi avete svelato il mistero :asd:

Infatti paragonando il mio score con altri 4690k è in linea, anzi il mio a 4500, forse anche per merito della z97, va di più di altri stessa frequenza.
Ecco perchè il 4790k costa 200 sacchi in più del 4690k. :D

Snickers
12-02-2015, 15:18
Ragazzi vado leggermente off topic con 8 gb di ram quanto devo mettere il file di paging di windows 7 64 bit ?

Adesso faccio 3dmark .
Non andrei oltre i 2GB IMHO

traider
12-02-2015, 16:27
Ecco il mio risultato :)

i5 4440 + gigabyte B85M-D2V + gigabyte GTX 970 windforce 3x + 8gb corsair vengeange 1600mhz .

GPU: +175 mhz
MEM: + 350 mhz

http://s30.postimg.org/539ls8l8h/175gpu_350mem.jpg

Come vi sembra ? .

killeragosta90
12-02-2015, 16:32
Ragazzi vado leggermente off topic con 8 gb di ram quanto devo mettere il file di paging di windows 7 64 bit ?

Adesso faccio 3dmark .

Lascialo gestito dal sistema e vai tranquillo ;)

Kingdemon
12-02-2015, 17:14
:muro: stamattina su amazon c'era la asus 970 strix a 220 + spedizione "penso" per un errore del venditore (non era venduta da amazon direttamente).
Purtroppo non ho potuto provare a prenderne una.
Non serve aggiungere che in pochi minuti erano esaurire.
Mi sono mangiato le mani :cry:
Ma in questi casi sono obbligati a consegnartela a quel prezzo o essendo palese l'errore poi ti viene rettificato?

88fabio88
12-02-2015, 17:20
:muro: stamattina su amazon c'era la asus 970 strix a 220 + spedizione "penso" per un errore del venditore (non era venduta da amazon direttamente).
Purtroppo non ho potuto provare a prenderne una.
Non serve aggiungere che in pochi minuti erano esaurire.
Mi sono mangiato le mani :cry:
Ma in questi casi sono obbligati a consegnartela a quel prezzo o essendo palese l'errore poi ti viene rettificato?

se è un errore non ti mandano nulla e ti annullano l'ordine, ogni tanto succede, sbagliano ad inserire a sistema qualche codice. sicuramente a quel prezzo il venditore voleva inserire le 960 e no le 970.

mistero1982
12-02-2015, 17:27
Ciao a tutti,
sono un neo acquirente di una msi 970 gtx.
La versione è quella con dissi custom con due ventole freq occate di fabbrica.
GPU 1350 (mi pare) mem (1750). Cpu i5 [email protected]
Avrei alcune domande:

-E' normale che in un gioco come Dragon Age Inquisition con risoluzione 2560 x 1440 stò sui 48/44 fps negli esterni con picchi verso i 37 su alcuni scenari?

-Come temperatura arrivo sui 79° dopo un pò... è normale,non avendo il dissi stock ma custom (quello a doppia ventola)?

bagnino89
12-02-2015, 17:36
Ciao a tutti,

sono un neo acquirente di una msi 970 gtx.

La versione è quella con dissi custom con due ventole freq occate di fabbrica.

GPU 1350 (mi pare) mem (1750). Cpu i5 [email protected]

Avrei alcune domande:



-E' normale che in un gioco come Dragon Age Inquisition con risoluzione 2560 x 1440 stò sui 48/44 fps negli esterni con picchi verso i 37 su alcuni scenari?



-Come temperatura arrivo sui 79° dopo un pò... è normale,non avendo il dissi stock ma custom (quello a doppia ventola)?


Hai la gaming? Comunque:

1) Sì è possibile, DAO è un bel mattone tutto al massimo. In Full HD in certi punti mi scendeva anche poco sotto i 50 FPS, ma restava quasi sempre fluido a 60 FPS.

2) No, mi sembra troppo elevata. La mia a pieno carico oscilla intorno ai 70 gradi C.

Kingdemon
12-02-2015, 17:38
se è un errore non ti mandano nulla e ti annullano l'ordine, ogni tanto succede, sbagliano ad inserire a sistema qualche codice. sicuramente a quel prezzo il venditore voleva inserire le 960 e no le 970.

Ah ok come pensavo grazie della risposta.
Quindi non mi sono perso nessun affare :D

Ali3n77
12-02-2015, 18:47
Ciao a tutti,
sono un neo acquirente di una msi 970 gtx.
La versione è quella con dissi custom con due ventole freq occate di fabbrica.
GPU 1350 (mi pare) mem (1750). Cpu i5 [email protected]
Avrei alcune domande:

-E' normale che in un gioco come Dragon Age Inquisition con risoluzione 2560 x 1440 stò sui 48/44 fps negli esterni con picchi verso i 37 su alcuni scenari?

-Come temperatura arrivo sui 79° dopo un pò... è normale,non avendo il dissi stock ma custom (quello a doppia ventola)?

Strano .... Io alla tua stessa risoluzione sto sempre sui 55/60 maxato ovviamente... In alcune scene concitate con tanta gente e tanti effetti scendo al massimo a 50

CROTULO
12-02-2015, 18:57
Consegnati stamattina dal corriere altri 8gb ram.... tutta un'altra storia.... non un esitazione....un calo di fps... e ho spostato di nuovo il file di paging su un hdd meccanico come era prima...quando avevo improvvisi cali di fps...ed esitazioni varie.... le 970 adesso lavorano a dovere...!!!! avevo imputato a loro i vari problemi di cali di fps improvvisi....


Ehhhhh!!!!!! che avevo scritto pagine fa' 16 servono con lo sli ormai l'ho testato, ora che hai 16 fai 2gb di ram disk e molla hd meccanico e sei super ok.

TigerTank
12-02-2015, 19:00
Strano .... Io alla tua stessa risoluzione sto sempre sui 55/60 maxato ovviamente... In alcune scene concitate con tanta gente e tanti effetti scendo al massimo a 50

Normale Alien....non si può certo paragonare la tua titan a 1400Mhz con una gtx970 a 1350 :D

appleroof
12-02-2015, 19:32
www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell-ii

Post vecchio ma per curiosità qualcuno ha provato?

Nhirlathothep
12-02-2015, 19:42
Strano .... Io alla tua stessa risoluzione sto sempre sui 55/60 maxato ovviamente... In alcune scene concitate con tanta gente e tanti effetti scendo al massimo a 50

non mi sembra abbiate la stessa scheda

Ali3n77
12-02-2015, 20:00
Normale Alien....non si può certo paragonare la tua titan a 1400Mhz con una gtx970 a 1350 :D

Naaaa per daily o per giochi dove mi serve massimo 1346/7200
Per l'appunto dao....
Per tutto il resto basta e avanza 1306/7000 ;)

illidan2000
12-02-2015, 20:18
www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell-ii

Post vecchio ma per curiosità qualcuno ha provato?
Beh, da lì ho preso spunto, ma non stava già in prima pagina questo link?

appleroof
12-02-2015, 20:20
Beh, da lì ho preso spunto, ma non stava già in prima pagina questo link?

No :stordita:

Non l'avevo mai visto, appena ho tempo voglio sperimentare :D

traider
12-02-2015, 20:46
Non si riesce a mettere il bios della 980 sulla 970 e farla diventare una 980 ? :D .

Nhirlathothep
12-02-2015, 20:52
Non si riesce a mettere il bios della 980 sulla 970 e farla diventare una 980 ? :D .

se ci aggiungi un po' di core, rops e cache forse :)

http://i.imgur.com/Nq4p8CC.png

mistero1982
12-02-2015, 21:11
Ehm scusate e come mai la mia scheda ha queste specifiche?
ROPS/TMU 32/104????????????

RISOLTO versione datata di gpuz..


http://gpuz.techpowerup.com/15/02/12/abv.png

JustCase
12-02-2015, 21:14
Ragazzi ho una 970 Strix, e ho notato che quando gioco a Battlefield 3 in 1680x1024 (solo temporaneamente fortunatamente), in pochi minuti la scheda raggiunge i 65°... È perchè le ventole non entrano in azione subito? È normale?

TigerTank
12-02-2015, 21:22
Ragazzi ho una 970 Strix, e ho notato che quando gioco a Battlefield 3 in 1680x1024 (solo temporaneamente fortunatamente), in pochi minuti la scheda raggiunge i 65°... È perchè le ventole non entrano in azione subito? È normale?

Prova a creare una curva della ventola più aggressiva con afterburner ;)
Anche la mia evga di default ha le ventole ferme fino ai 65°C, io l'ho settata a 0 fino ai 40°C.

JustCase
12-02-2015, 21:33
Prova a creare una curva della ventola più aggressiva con afterburner ;)
Anche la mia evga di default ha le ventole ferme fino ai 65°C, io l'ho settata a 0 fino ai 40°C.
Grazie per la risposta ;)
Adesso devo prenderci la mano perchè l'ultima volta che ho usato AfterBurner ho provato a settare le ventole al massimo dei giri e hanno iniziato a fare un rumore allucinante, sembrava che scoppiasse, ho preso una paura bestia ahah... Comunque domani ci proverò ;)

len
12-02-2015, 22:17
i bench con 3dmark li fate con la versione free o quella a pagamento?


p.s. comunque ho installato gli ultimi driver senza nessun problema compreso experience facendo installazione pulita e pulizia con DDU

TigerTank
12-02-2015, 22:20
Grazie per la risposta ;)
Adesso devo prenderci la mano perchè l'ultima volta che ho usato AfterBurner ho provato a settare le ventole al massimo dei giri e hanno iniziato a fare un rumore allucinante, sembrava che scoppiasse, ho preso una paura bestia ahah... Comunque domani ci proverò ;)

Eheheh ci credo, cmq basta una via di mezzo! :D
Questa ad esempio è la mia, semplicissima ma per ora mi sto trovando benone.

http://i.imgur.com/mzvngRYl.jpg (http://imgur.com/mzvngRY)

AndreaMan
12-02-2015, 22:20
i bench con 3dmark li fate con la versione free o quella a pagamento?


p.s. comunque ho installato gli ultimi driver senza nessun problema compreso experience facendo installazione pulita e pulizia con DDU
Pagamento

Inviato dal mio Nexus 6

len
12-02-2015, 22:24
Pagamento

Inviato dal mio Nexus 6

free

che limite avrei con quella free rispetta a quella a pagamento?

illidan2000
12-02-2015, 22:27
Non puoi settare le opzioni che vuoi, tipo la risoluzione, l'aa, ecc... Questo ti preclude ad esempio la versione extreme e ultra di firestrike, che sono più pesanti e indicative di quella normale

len
12-02-2015, 22:29
Per un confronto si utilizza sempre la free con i parametri pre-impostati.

quindi scarico la free e lancio il bench senza cambiare parametri?

len
12-02-2015, 22:29
Non puoi settare le opzioni che vuoi, tipo la risoluzione, l'aa, ecc... Questo ti preclude ad esempio la versione extreme e ultra di firestrike, che sono più pesanti e indicative di quella normale

capito, grazie ;)

illidan2000
12-02-2015, 23:07
Lurkando dal thread delle 970 di tomshw , leggevo una interessante, forse bizzarra teoria riguardo al problema dei 3.5 gb della 970. Secondo questa teoria, dopo i 3.5 gb, la scheda pesca dal file di paging anziché in ram, causando stuttering. Invito i più esperti a dare una occhiata e magari dare un parere.

ashan
12-02-2015, 23:22
Lurkando dal thread delle 970 di tomshw , leggevo una interessante, forse bizzarra teoria riguardo al problema dei 3.5 gb della 970. Secondo questa teoria, dopo i 3.5 gb, la scheda pesca dal file di paging anziché in ram, causando stuttering. Invito i più esperti a dare una occhiata e magari dare un parere.

Ho fatto dei test postati proprio in quella discussione, ho disabilitato il file di paging e aumentato filtri e risoluzione per occupare tutti e 4 i GB, nessun problema :)..se fosse stato cosi, con il file di paging disabilitato, superati i 3.5 GB mi sarebbe dovuto comparire il messaggio " memoria insufficiente "

len
12-02-2015, 23:26
Esatto.

grazie ;)

The Pein
12-02-2015, 23:40
raga conoscete la "Milano Gateway Lonate pozzolo dogana"? :D
ho spedito un pacco in francia e da 1 giorno è fermo lì :O

smoicol
12-02-2015, 23:42
raga conoscete la "Milano Gateway Lonate pozzolo dogana"? :D
ho spedito un pacco in francia e da 1 giorno è fermo lì :O

forse domani parte, anche a me il materiale è stato fermo un giorno in dogana

AndreaMan
12-02-2015, 23:58
La free ha la demo obbligatoria prima del bench vero e proprio, io non la sopportavo proprio.

Inviato dal mio Nexus 6

legio
13-02-2015, 06:16
Lurkando dal thread delle 970 di tomshw , leggevo una interessante, forse bizzarra teoria riguardo al problema dei 3.5 gb della 970. Secondo questa teoria, dopo i 3.5 gb, la scheda pesca dal file di paging anziché in ram, causando stuttering. Invito i più esperti a dare una occhiata e magari dare un parere.

ragazzi, una curiosità per favore.. Ero intenzionato ad acquistare gtx980 windoforce gigabyte, e volevo sapere se la questione dei 3,5 gb riguardasse solo la 970 o anche la sorella maggiore..

Grazie

CiccoMan
13-02-2015, 06:23
ragazzi, una curiosità per favore.. Ero intenzionato ad acquistare gtx980 windoforce gigabyte, e volevo sapere se la questione dei 3,5 gb riguardasse solo la 970 o anche la sorella maggiore..



Grazie


Che si sappia solo la 970 😉

Obyboby
13-02-2015, 07:03
ragazzi, una curiosità per favore.. Ero intenzionato ad acquistare gtx980 windoforce gigabyte, e volevo sapere se la questione dei 3,5 gb riguardasse solo la 970 o anche la sorella maggiore..

Grazie

980 non affetta dal "problema"

legio
13-02-2015, 08:06
980 non affetta dal "problema"

un'ultima cosa: ho sempre avuto amd (7970, l'ultima, rivenduta insieme a tutto il pc) e ho sempre avuto un'ottima resa dell'immagine e volevo sapere se, da questo punto di vista, anche le nvidia rendono giustizia. Una volta, si parlava di pura potenza delle nvidia e migliore qualità visiva delle amd..

Potete darmi delle delucidazioni a riguardo? Non vorrei spendere 560 euro ed avere una resa visiva (parlo di colori, definizione delle immagini ecc) inferiore ad una 7970..

Scusate le perplessità.

Grazie a tutti

fukka75
13-02-2015, 08:08
Ragazzi ho una 970 Strix, e ho notato che quando gioco a Battlefield 3 in 1680x1024 (solo temporaneamente fortunatamente), in pochi minuti la scheda raggiunge i 65°... È perchè le ventole non entrano in azione subito? È normale?

perché le ventole della Strix partono sopra i 65°

il menne
13-02-2015, 08:10
Ho fatto dei test postati proprio in quella discussione, ho disabilitato il file di paging e aumentato filtri e risoluzione per occupare tutti e 4 i GB, nessun problema :)..se fosse stato cosi, con il file di paging disabilitato, superati i 3.5 GB mi sarebbe dovuto comparire il messaggio " memoria insufficiente "

Forse, PERO' hai 16 gb di ram di sistema.... io ho letto che lo stuttering si manifesterebbe in config a 8gb ram di sistema.... magari in quel caso solo va a pescare il file di paging.... andrebbe fatta la solita prova da parte di chi ha una config a 8gb, per escludere che non faccia davvero così. :fagiano:

il menne
13-02-2015, 08:12
raga conoscete la "Milano Gateway Lonate pozzolo dogana"? :D
ho spedito un pacco in francia e da 1 giorno è fermo lì :O

forse domani parte, anche a me il materiale è stato fermo un giorno in dogana

Ma da quando in qua c'è la DOGANA per spedire n UE? :confused:

Hmmmmm... forse son controlli di sicurezza mascherati, visto il casino che è successo in Francia di recente??? :stordita:

TigerTank
13-02-2015, 08:36
Ti rimangono le ventole spente in idle?

Esatto ;)
Sono molto soddisfatto di questo acx 2.0.

The Pein
13-02-2015, 08:50
Ma da quando in qua c'è la DOGANA per spedire n UE? :confused:

Hmmmmm... forse son controlli di sicurezza mascherati, visto il casino che è successo in Francia di recente??? :stordita:

chiamo il numero verde 803.160

bah infatti anche a me sembra strano: tanto è una scheda video quindi :stordita: :stordita:

appleroof
13-02-2015, 09:13
un'ultima cosa: ho sempre avuto amd (7970, l'ultima, rivenduta insieme a tutto il pc) e ho sempre avuto un'ottima resa dell'immagine e volevo sapere se, da questo punto di vista, anche le nvidia rendono giustizia. Una volta, si parlava di pura potenza delle nvidia e migliore qualità visiva delle amd..

Potete darmi delle delucidazioni a riguardo? Non vorrei spendere 560 euro ed avere una resa visiva (parlo di colori, definizione delle immagini ecc) inferiore ad una 7970..

Scusate le perplessità.

Grazie a tutti

Siccome é un argomento non pacifico, potrai avere pareri divergenti, se puoi cerca di vedere con i tuoi occhi solo così riuscirai a giudicare bene....

illidan2000
13-02-2015, 09:25
un'ultima cosa: ho sempre avuto amd (7970, l'ultima, rivenduta insieme a tutto il pc) e ho sempre avuto un'ottima resa dell'immagine e volevo sapere se, da questo punto di vista, anche le nvidia rendono giustizia. Una volta, si parlava di pura potenza delle nvidia e migliore qualità visiva delle amd..

Potete darmi delle delucidazioni a riguardo? Non vorrei spendere 560 euro ed avere una resa visiva (parlo di colori, definizione delle immagini ecc) inferiore ad una 7970..

Scusate le perplessità.

Grazie a tutti

alcune persone hanno notato una differenza di brillantezza dei colori, ma il 90% no. in tutti i casi, c'è un'opzione nel pannello nVidia che regola questa impostazione, chiamata "Brillantezza digitale". Aumentandola, ottieni gli stessi risultati dei colori ATI, che forse sono stati leggermente saturati di default

fritzproject
13-02-2015, 09:40
Ehhhhh!!!!!! che avevo scritto pagine fa' 16 servono con lo sli ormai l'ho testato, ora che hai 16 fai 2gb di ram disk e molla hd meccanico e sei super ok.

Io ho pure il ramdisk, xo, sarebbe consigliato avere un gruppo di continuità

lupo rosso
13-02-2015, 09:47
Ma da quando in qua c'è la DOGANA per spedire n UE? :confused:

Hmmmmm... forse son controlli di sicurezza mascherati, visto il casino che è successo in Francia di recente??? :stordita:

smoicol è in Svizzera,non è UE !

il menne
13-02-2015, 09:48
smoicol è in Svizzera,non è UE !

Ok se uno è fuori UE è chiaro che il discorso cambia.

Ah, ma the pein pensavo fosse qui in Italia, leggo Rimini nel profilo... boh... San Marino magari?

Shadow Man
13-02-2015, 10:48
Ragazzi qualcuno ha già restituito la 970? Amazon escluso.

Nurabsa
13-02-2015, 11:10
Ragazzi qualcuno ha già restituito la 970? Amazon escluso.

presente! aspetto il corriere da un giorno all altro ;)

Щαтиіαѕ
13-02-2015, 11:43
Allora, ho fatto qualche altra prova dopo aver modificato il bios per arrivare a 1.3v. Stranamente sembrano migliorate leggermente anche le ram. Ho deciso di tenere la scheda 1600/7700 con appunto ~ 1.3v. La scheda non supera comunque i 70°.

Questi 2 giri di prova a 1625/7800 (cominciano però a esserci artefatti, anche se non molto visibili), giusto per vedere.

http://oi61.tinypic.com/2hnud76.jpg
http://oi58.tinypic.com/2u8a4pe.jpg

P.S. Mi sa che ho pure un po' di coil whine (anche se leggero). Insomma sta Gigabyte doveva essere il top ma non mi pare così perfetta, forse le rev. 1.1 sono meglio.

Щαтиіαѕ
13-02-2015, 11:48
1.3 ad aria a me sembra un po' troppo. Io non lo farei.

Ho preso sta scheda lunga 1m apposta per non aver problemi di voltaggi o tdp, se no prendevo una zotac dual fan da 50€ in meno (che magari montava pure samsung :D ) e stop.

Mal che vada si farà un giro in RMA. Ma dubito che con queste temperature possa soffrire più di tanto.

Obyboby
13-02-2015, 11:49
1,3 = 1312 mV?

eXeS
13-02-2015, 11:50
Lurkando dal thread delle 970 di tomshw , leggevo una interessante, forse bizzarra teoria riguardo al problema dei 3.5 gb della 970. Secondo questa teoria, dopo i 3.5 gb, la scheda pesca dal file di paging anziché in ram, causando stuttering. Invito i più esperti a dare una occhiata e magari dare un parere.
Intanto bisognerebbe capire se il file di paging è direttamente accessibile via API, in seconda istanza, perché nVidia dovrebbe essere così fessa ad accedere al file di paging e non alla ram sulla mobo, visto che al primo anche con un SSD in sata3 ci accedi a circa 500MB/s, mentre alla seconda ad una velocità almeno 10-20 volte superiore ? :muro:

Щαтиіαѕ
13-02-2015, 11:50
1,3 = 1312 mV?

Si, anche se con gpu tweak non mi legge oltre 1.275v.. dovrei metter mano al multimetro ma anche no :D

FroZen
13-02-2015, 11:57
I vrm a che t stanno?

Obyboby
13-02-2015, 11:58
anche 1275 mV o 1281,3 mV sono troppo per l'aria? Io col BIOS NoLimits pensavo di tenere 1,275 volts...

Obyboby
13-02-2015, 12:08
Il problema è che di def. con +87 la scheda ti sta a 1.250. Passare da 1.250 a 1.275 non cambia assolutamente niente.

Chiaro :D
Dopo qualche prova avevo trovato un OC stabile a 1500/7600 a 1.225 v quindi mi andava benone :D aumentando il voltaggio senza toccare i clock però mi dava qualche centinaio di punti in più in Firestrike... per esempio da 1.225 a 1.250..

Щαтиіαѕ
13-02-2015, 12:20
Il degrado hw non si verifica solo tramite temperature. Cmq anche io in un altro forum avevo chiesto per il voltaggio e mi è stato detto che 1.3 è troppo, sopratutto in relazione ai guadagni praticamente nulli che avresti.

Si ma credo farò in tempo a vedere almeno un'altra generazione di GPU prima che il degrado possa manifestarsi :D

Considera poi che in realtà io non gioco molto, e quasi mai a titoli recenti. Però quando gioco (in fhd non oltre) mi piace non dover mettermi li a smanettare con i dettagli e quant'altro. Diciamo che la mia è la tipica situazione "in bilico" dove qualche mhz in più fa la differenza tra scendere sotto i 60 fps minimi oppure no (per esempio in warhead, fhd enthusiat msaa4x, ho rifatto il bench e sono passato dai 72fps medi della 280x agli 88fps della 970, che non sarebbe certo una gran differenza di per se, ma la parte più importante è che con la 280x arrivavo sotto i 50fps min, con la 970 non scende praticamente mai dai 60. E ovviamente questo in gioco lo si può apprezzare. Certo, non è fondamentale, come non lo è niente infondo se parliamo di gaming.:D Diciamo che ognuno trova il proprio equilibrio in base anche a quello che trova accettabile spendere. Se fosse costata poco di più sicuramente avrei optato per una 980, ma la differenza di prezzo attuale rispetto alle prestazioni per me non vale la candela (appunto, per l'uso che ne faccio io). Penso che semplicemente nel caso vorrò passare al 1440p o superiore proverò per la prima volta lo sli, sempre che nel frattempo non siano passati 2 o 3 anni e ci siano gpu singole molto più potenti.:D

Щαтиіαѕ
13-02-2015, 12:20
I vrm a che t stanno?

Se la domanda era per me, non saprei. Non mi risultano monitorati su questa scheda.

FroZen
13-02-2015, 12:30
Se la domanda era per me, non saprei. Non mi risultano monitorati su questa scheda.

Ecco allora eviterei di tirare i volt troppo, la giudico una mancanza scandalosa su vga definite top, e vedendo cosa hanno rilevato sulle 960 non starei tranquillissimo...

Щαтиіαѕ
13-02-2015, 12:31
Guarda ti dirò io adesso sono a 1440p è gioco alla grandissima. Se poi sei fissato con i filtri ubermegasupercazzola allora lo sli è meglio :ciapet: . Dicamo che la 970 è un po' sprecata per il fullhd. Sono schede queste da 2k.

Questa è una questione molto soggettiva, altrimenti non esisterebbe gente con sli 4x o amenità del genere (anche se in effetti non credo siano molti :D :D )

Comunque beninteso, penso che la 970 sia un'ottima scheda (altrimenti non l'avrei presa), sul discorso ram non rientro anche perchè al momento non mi tange minimamente, ma posso capire a chi ha dato fastidio (anche se poi si entra nella psicosi collettiva dove tutti vedono problemi inesistenti). Forse con le 290x calate di prezzo, e dopo sta cosa della ram, nvidia potrebbe per lo meno pensare di sforbiciare un minimo i prezzi, ma capisco anche che finchè ne vendono il problema non sussiste.:D

Щαтиіαѕ
13-02-2015, 12:32
Ecco allora eviterei di tirare i volt troppo, la giudico una mancanza scandalosa su vga definite top, e vedendo cosa hanno rilevato sulle 960 non starei tranquillissimo...

Si in effetti è una mancanza. Comunque mi ero informato ai tempi nelle varie recensioni, e il sistema windforce 3 era uno dei migliori aircooling disponibili, anche lato vrm. Basta googlare un po' e qualcosa si trova..

TigerTank
13-02-2015, 12:55
Ecco allora eviterei di tirare i volt troppo, la giudico una mancanza scandalosa su vga definite top, e vedendo cosa hanno rilevato sulle 960 non starei tranquillissimo...

Son cose da fare con i vrm al sicuro sotto liquido.
In ogni caso il punto di forza di queste vga resta sui 1500Mhz a vdef o quasi, tirarle oltre comporta un rapporto frequenza/voltaggio poco conveniente.

obiwan-80
13-02-2015, 13:11
Guarda ti dirò io adesso sono a 1440p è gioco alla grandissima. Se poi sei fissato con i filtri ubermegasupercazzola allora lo sli è meglio :ciapet: . Dicamo che la 970 è un po' sprecata per il fullhd. Sono schede queste da 2k.



Mah, ora come ora giocare a 1440p con una sola 970 e' fattibile sempre che non si vogliano i 60 fps costanti, o si abbassano le impostazioni e si toglie antialiasing.
Provando la scheda singola gli fps sono buoni, ma giocando in SLI si hanno sempre i 60 e non si scende a compromessi.

The Pein
13-02-2015, 13:31
smoicol è in Svizzera,non è UE !

Ok se uno è fuori UE è chiaro che il discorso cambia.

Ah, ma the pein pensavo fosse qui in Italia, leggo Rimini nel profilo... boh... San Marino magari?
infatti sto a rimini ;) l'ho spedito da qua...deve andare ad amazon fr il pacco!

il menne
13-02-2015, 13:33
Io sto a 1504/8000 a vcore stock. Ogni tanto mi si alza il voltaggio a 1.225 e di conseguenza il core mi arriva a 1516. Avevo provato il bios con voltaggio a 1.275 ma non cambiava una mazza.

Idem. Sono limitato dalla vga 1.1 che sale un poco meno della 1.0 che con meno volts boosta a 1560, laddove la prima con più volts boosta a 1497... Il che limita un poco l'oc stabile, se salgo con AB con impostazioni separate tra le vga vedo che la vga che ha problemi è la 1.1 nel senso che sale meno e taglia....

Vabbè. Le tengo a 1500/8000 senza overvolt che mi va benone. Però peccato, se la 1.1 era come l'altra potevo stare a 1550/8000..... Vabbè me ne farò una ragione. :)

Decoyek
13-02-2015, 13:40
Ciao ragazzi, qualcuno sa dirmi qualche info sul nuovo bios per la 980 AMP! Extreme Edition? Perchè sono 2 giorni che cerco su internet qualche soluzione per sbloccare i V :cry: :O
Massimo che sono arrivato con questa scheduccia è 1552mhz, ma credo che puo spingere oltre con il V sbloccato.

fritzproject
13-02-2015, 14:04
anche 1275 mV o 1281,3 mV sono troppo per l'aria? Io col BIOS NoLimits pensavo di tenere 1,275 volts...


Io con il gamestable sono a 1.275V con la G1 e nn supero mai gli 80 gradi con un profilo delle ventole aggressivo

illidan2000
13-02-2015, 14:06
Io con il gamestable sono a 1.275V con la G1 e nn supero mai gli 80 gradi con un profilo delle ventole aggressivo

non sono pochi 80 gradi...

len
13-02-2015, 14:10
letto adesso su un'altro forum che alcune 970 non riescono proprio ad utilizzare la partizione da 512mb, perchè dopo i 3,5gb va ad utilizzare direttamente il file di paging su hdd


ma c'è un modo per testare questa cosa disattivando il file di paging?


io purtroppo non ho mordor o giochi recentissimi per poter provare, ma sarebbe interessante sapere come si comporti la gestione della ram disabilitando il paging

potrebbe essere questo il problema dello stuttering dato da alcuni giochi passati i 3,5gb della ram della GPU


che poi perchè usa il paging e non la ram di sistema?

Obyboby
13-02-2015, 14:11
Io con il gamestable sono a 1.275V con la G1 e nn supero mai gli 80 gradi con un profilo delle ventole aggressivo

Ma mi sa che c'è qualcosa che non va allora :asd: io con SLI non ho mai visto più di 65 gradi con profilo ventole stock.. :D :sofico: (a 1275 mV e anche 1312 mV)

Fidelio77
13-02-2015, 14:37
Ho overc. la mia 970:

Core Clock: 1328 MHz
Boost Clock: 1516 MHz
Memory Clock(Hinyx): 7600 MHz
Volt + 87Mv

In ACU ho ad esempio un aumento di soli 3/4 FPS
I possessori di questa GPU in FPS che aumento hanno? Con ACU ed altri giochi..
tanto per aver un'idea di quanto realmente overcl. sia utile.
Grazie in anticipo :)

javiersousa
13-02-2015, 14:38
non sono pochi 80 gradi...

infatti.....

il menne
13-02-2015, 14:42
Ho overc. la mia 970:

Core Clock: 1328 MHz
Boost Clock: 1516 MHz
Memory Clock(Hinyx): 7600 MHz
Volt + 87Mv

In ACU ho ad esempio un aumento di soli 3/4 FPS
I possessori di questa GPU in FPS che aumento hanno? Con ACU ed altri giochi..
tanto per aver un'idea di quanto realmente overcl. sia utile.
Grazie in anticipo :)

Un conto è quello che imposti su AB, un altro quello che realmente fa la vga. Se ti taglia le frequenze perché non le regge ecco che in realtà torni a default magari.

Hai verificato da gpu z che tenga le frequenze di oc?

L'incremento deve essere più marcato. Sui 10 fps o anche più. Quando acu regge l'oc perché a volte non gli piace....

Fidelio77
13-02-2015, 14:47
Un conto è quello che imposti su AB, un altro quello che realmente fa la vga. Se ti taglia le frequenze perché non le regge ecco che in realtà torni a default magari.

Hai verificato da gpu z che tenga le frequenze di oc?

L'incremento deve essere più marcato. Sui 10 fps o anche più. Quando acu regge l'oc perché a volte non gli piace....

Dici che le frequenze che vedo in game con AB non sono veritiere? (i 1500 core)
Comunque da default a OC non aumento di + 10 come mi segnali....

il menne
13-02-2015, 14:53
Dici che le frequenze che vedo in game con AB non sono veritiere? (i 1500 core)
Comunque da default a OC non aumento di + 10 come mi segnali....

Non ho detto che non lo siano, va monitorato con gpu-z se le frequenze impostate poi le tiene davvero.... basta lanciare gpu-z e tenerlo in background e dopo vedere ....

Io aumento di 10 epiù fps in molti giochi, ma io ho due 980 in sli, e forse l'incremento in fps è maggiore che non a vga singola 970.... :fagiano:

len
13-02-2015, 14:56
letto adesso su un'altro forum che alcune 970 non riescono proprio ad utilizzare la partizione da 512mb, perchè dopo i 3,5gb va ad utilizzare direttamente il file di paging su hdd


ma c'è un modo per testare questa cosa disattivando il file di paging?


io purtroppo non ho mordor o giochi recentissimi per poter provare, ma sarebbe interessante sapere come si comporti la gestione della ram disabilitando il paging

potrebbe essere questo il problema dello stuttering dato da alcuni giochi passati i 3,5gb della ram della GPU


che poi perchè usa il paging e non la ram di sistema?

mi rispondo da solo

ho fatto un test aprendo più istanze di heaven fino a saturare tutta la vram (mi arriva massimo a 3936mb e non i 4gb ma non so perchè) e ho disabilitato il file paging da windows e problemi non ci dovrebbero essere, usa la ram di sistema


ovviamente ho fatto un test veloce e non ho verificato quando la vga inizia ad usare la ram di sistema, quindi non ho capito se inizia ad usare quella di sistema dopo i 3,5gb o dopo i 4gb

si dovrebbe fare un test più approfondito ma purtroppo adesso non ho tempo

se avete dei consigli da darmi sono ben accetti ;)


questi sono gli screen:

http://i.imgur.com/mL22PgG.jpg

http://i.imgur.com/zueMHIg.jpg

fritzproject
13-02-2015, 14:58
infatti.....

Ho detto sotto è solo quando faccio bench, anche se credo cambierò pasta termica, credo che sia messa maluccio sulla g1

Fidelio77
13-02-2015, 14:59
Non ho detto che non lo siano, va monitorato con gpu-z se le frequenze impostate poi le tiene davvero.... basta lanciare gpu-z e tenerlo in background e dopo vedere ....

Io aumento di 10 epiù fps in molti giochi, ma io ho due 980 in sli, e forse l'incremento in fps è maggiore che non a vga singola 970.... :fagiano:

Proverò a monitorare con gpu-z...
Purtroppo non ho le tue 980...rinnovo la richiesta a chi possiede la 970 tanto per aver un confronto sul miglioramento di FPS in overc. (ACU e altri)

nicola1283
13-02-2015, 15:24
raga ma il file di paging va disabilitato?? non so cosa devo fare azz

appleroof
13-02-2015, 15:26
Ho overc. la mia 970:

Core Clock: 1328 MHz
Boost Clock: 1516 MHz
Memory Clock(Hinyx): 7600 MHz
Volt + 87Mv

In ACU ho ad esempio un aumento di soli 3/4 FPS
I possessori di questa GPU in FPS che aumento hanno? Con ACU ed altri giochi..
tanto per aver un'idea di quanto realmente overcl. sia utile.
Grazie in anticipo :)

L'aumento prestazionale dovuto all'oc non è lineare, inoltre per avere un'idea completa tocca guardare i minimi e l'average più che i picchi massimi...

DarkMage74
13-02-2015, 15:28
raga ma il file di paging va disabilitato?? non so cosa devo fare azz

no lascialo attivo

nicola1283
13-02-2015, 15:29
no lascialo attivo

ma gestito dal sistema ? grazie

radian
13-02-2015, 15:39
ho disattivato il file di paging...ed ho provato per il momento solo mordor... bhe.... ho settato una risoluzione 4k per saturare quasi tutta la vram... ero tra i 3900 e i 4020.... in alcune situazioni giravo intorno ai 50fps... in altre sono sceso anche a 10fps... ma credo che anche con uno sli di 970 a 4k sia tutto normale... e comunque sta storia uscita fuori del file di paging la vedo poco convincente secondo me...

fritzproject
13-02-2015, 16:55
ma gestito dal sistema ? grazie


Impostalo manualmente min 300 max 2000 ( con 16 gb di ram) altrimenti alzalo a 4 con 8gb di ram se hai un ssd lascialo lì

Se vuoi fare il ramdisk invece, consiglio di usare un gruppo di continuità, altrimenti i dati del paging ( se va via la corrente) vanno persi

len
13-02-2015, 17:23
Le basi ragazzi le basi :D. Alcuni mb di memoria se li ciuccia windows :O ;)

si ma dovrebbe visualizzarli, anche se come dici tu mi mancano le basi, secondo me dovrebbe saturare tutta la vram a prescindere se questa viene utilizzata dal gioco o da windows

poi se mi vuoi illuminare spiegandomi perchè sbaglio nel mio ragionamento te ne sarei grato ;)

raga ma il file di paging va disabilitato?? non so cosa devo fare azz

tienilo attivo ;)

len
13-02-2015, 17:37
Scherzavo ci tengo a precisarlo ;). Cmq capita che l'OSD ti visualizza la memoria occupata dall'applicazione 3D e basta. Anche il famoso bench sulla banda della vram non la usa proprio tutta ed è sempre per lo stesso motivo.

P.s. Lo fa anche sulle r9 290/x

me lo sono chiesto semplicemente perchè ho visto gli screen di gpuz di qualcuno qui sul forum che saturavano tutta la vram

sicuramente sarà una cosa normale, ma volevo capire il motivo ;)

Prezioso
13-02-2015, 17:41
Lurkando dal thread delle 970 di tomshw , leggevo una interessante, forse bizzarra teoria riguardo al problema dei 3.5 gb della 970. Secondo questa teoria, dopo i 3.5 gb, la scheda pesca dal file di paging anziché in ram, causando stuttering. Invito i più esperti a dare una occhiata e magari dare un parere.

Ho fatto dei test postati proprio in quella discussione, ho disabilitato il file di paging e aumentato filtri e risoluzione per occupare tutti e 4 i GB, nessun problema :)..se fosse stato cosi, con il file di paging disabilitato, superati i 3.5 GB mi sarebbe dovuto comparire il messaggio " memoria insufficiente "

nvidia ha risposto dicendo che sono 3.5+500 e no 4gb 'totali'
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-970-e-uso-della-memoria-parla-nvidia/62033/1.html

comunque assurdo, per la prima volta ho visto, in fullhd un gioco occupare 3.6gb di vram :eek: Evolve, e alla fine vedendo anche i bench non si discosta molto dalla 980, mentre a 2580 scende anche rispetto alla 780 ad esempio (magari proprio a causa della memoria)
comunque penso che per il full hd (a parte questo evolve mah...) credo che anche 3,5gb 'veri' vadano benissimo almeno per un paio di anni

len
13-02-2015, 18:14
ho rifatto la prova aprendo più istanze di haeven fino a saturare la vram ma tenendo abilitato il paging questa volta

ho notato da gestione attività che superati i 3,5gb di vram che il sistema inizia ad utilizzare la RAM di sistema e tutto inizia a laggare ed a muoversi a scatti cosa non importante al fine del test


notizia dolente è che ho notato che attivando il file paging mi sa che quest'ultimo viene preferito quando abilitato, perchè mi sono ritrovato dopo il test con 150gb in più di scritture su ssd, assurdo

in 3 mesi ho scritto su ssd 480gb totali e per fare un test di pochi minuti ne ha utilizzati 150gb in una volta sola


quindi la morale della favola è che superati i 3,5gb di vram viene usato il paging e, se disabilitato quest'ultimo, viene utilizzata la ram di sistema


fatto assurdo visto che la ram di sistema essendo più veloce dovrebbe essere preferita al file paging e sopratutto non capisco perchè viene utilizzata la ram di sistema/file paging subito dopo i 3,5gb di vram come se la famosa partizione da 512mb non esistesse


se qualcuno curioso vuole ripetere il test per avere un altro riferimento sarebbe gradito

dai miei test non è del tutto infondata la teoria che viene preferito il file paging alla ram di sistema e sopratutto che non venga utilizzata per niente la partizione lenta di vram da 512mb


EDIT: a questo punto se siamo obbligati a tenerle ste schede penso sia più sensato che blocchino la vram definitivamente a 3,5gb, altrimenti ci bruciamo anche l'ssd con questa gestione

len
13-02-2015, 18:36
Vi state facendo tante di quelli pippe che nemmeno un dodicenne! Ma che senso ha aprire millemila istanze di haeven? E' il software/OS che decide le risorse. Secondo te lanciare 20 istanze di un programma 3d dovrebbe darmi a me che non so niente una reale e inconfutabile prova che la gpu ha problemi? Tu riesci a giocare con due software 3d in contemporanea? Sei un mostro xD. Ora provo a mettere il pc a bagno con la birra, se mi stuttera richiedo il rimborso immediatamente. :asd:

ascolta io capisco il tuo voler minimizzare al massimo il problema ed il voler difendere a tutti i costi questa scheda, non voglio ne sindacare ne criticare il tuo punto di vista ne cambiarlo

però prima di rispondere e commentare faresti bene a capire qual'era il fine del mio test

ho aperto semplicemente più istanze di heaven per saturare la ram non avendo un gioco di ultima generazione per poterlo fare e l'ho fatto semplicemente per verificare la questione dell'utilizzo del file di paging oltre una soglia di vram

se avessi avuto un gioco che saturava tutta la vram non avrei di certo usato heaven in più istanze visto che il mio fine non era provare la resistenza della GPU

ti ripeto che accetto il fatto che vuoi minimizzare il problema e quindi ti danno fastidio tutti i post che possano in qualche modo andare contro la 970 e riaccendere in qualche modo la discussione vram, ma basta che eviti di leggerli o magari ignorarli senza ogni volta sminuirli, anche perchè non credo che siano discorsi OT e a qualche possessore di 970 possano anche interessare

siamo d'accordo che a nessuno frega se chi ha chiesto il rimborso l'ha ottenuto anche perchè ha un pò stancato il discorso, ma fare dei test penso che sia legittimo e che probabilmente siano anche più interessanti di qualche punteggio di bench dei singoli utenti

Decoyek
13-02-2015, 18:44
io non capisco perchè la gente si lamenta della 970, nvidia vi ha fatto una sorpresa, vi ha creato una scheda a pochi soldi con tanta potenza e voi vi fate problemi per quei 0.5VRAM che utilizza diversamente? beh, poteva tranquillamente lanciare la 970 a 400 euro in su, visto la potenza di questa bella bestia ;)

len
13-02-2015, 18:51
Ma lo capisci che così facendo metti troppi componenti sotto esame e non provi nulla? Anzi crei confusione nella teste di quegli utenti che ci capiscono meno. Apri quante istanze di heaven vuoi per carità ma non incolpare la scheda se poi l'os o il bench scazza di brutto. Tanto semplice.

ma lo capisci che che il lag è l'ultimo dei problemi è che ho fatto il test solo per vedere se veniva utilizzato il file di paging al posto della RAM dopo i 3,5gb come si legge in giro?

e capisci anche che dal mio test risulta essere proprio cosi?

per questo ho precisato che se qualcuno ha la possibilità di provare con un gioco che utilizzi tutta la vram per vedere se effettivamente viene utilizzato il file di paging dopo i 3,5gb preferendolo alla ram di sistema e sopratutto alla partizione da 512mb sarebbe molto più indicativo

io purtroppo non ho i mezzi necessari al momento altrimenti lo avrei fatto

se qualcuno non capisce può anche chiedere ed io tranquillamente spiego sperando di farmi capire con il mio italiano base (:asd:) come ho sempre fatto

EDIT: ho editato il post del test in modo da non creare malintesi ;)

eXeS
13-02-2015, 18:58
ho rifatto la prova aprendo più istanze di haeven fino a saturare la vram ma tenendo abilitato il paging questa volta

ho notato da gestione attività che superati i 3,5gb di vram che il sistema inizia ad utilizzare la RAM di sistema e tutto inizia a laggare ed a muoversi a scatti

Con n istanze di Unigine in esecuzione hai la cpu impiccata, quindi quel lag e stuttering è imputabile alla cpu che non riesce a servire tutti i processi.

notizia dolente è che ho notato che attivando il file paging mi sa che quest'ultimo viene preferito quando abilitato, perchè mi sono ritrovato dopo il test con 150gb in più di scritture su ssd, assurdo

in 3 mesi ho scritto su ssd 480gb totali e per fare un test di pochi minuti ne ha utilizzati 150gb in una volta sola

Riprova a fare nuovamente i due test monitorando i GB scritti prima e dopo, sia con file di paging disabilitato e abilitato, se hai lo stesso riscontro questo è un buco grosso come una casa, dei driver, o di windows, e quindi suggerirei di segnalarlo al supporto tecnico nVidia fornendo la documentazione del problema attraverso qualche print screen.

len
13-02-2015, 18:59
Ma lo capisci vero che l'utilizzo o no del file di paging lo decide l'os? Aprendo 8 mila istanze di heaven metti prima di tutto sotto stress l'os e non la gpu. Senza contare il processore ecc. Ma non vi bastano le prove sui giochi fatti dagli utenti? Se non sbaglio a te ho pure passato in anteprima i miei test xD. Perché continuate a insistere sul lato tecnico della vicenda che é ampiamente dimostrato che non esiste? Poi se volete dimostrare che se utilizzate il PC per giocare 20 giochi insieme e avete problemi con la gpu bho mi arrendo.

mi arrendo anche io ;)

len
13-02-2015, 19:04
Con n istanze di Unigine in esecuzione hai la cpu impiccata, quindi quel lag e stuttering è imputabile alla cpu che non riesce a servire tutti i processi.

sisi, infatti sono convinto che sia quello il problema dei lag, ho editato anche il messaggio del test in modo da non creare malintesi, solo che non ho altri mezzi al momento per saturare la vram

Riprova a fare nuovamente i due test monitorando i GB scritti prima e dopo, sia con file di paging disabilitato e abilitato, se hai lo stesso riscontro questo è un buco grosso come una casa, dei driver, o di windows, e quindi suggerirei di segnalarlo al supporto tecnico nVidia fornendo la documentazione del problema attraverso qualche print screen.

fatto durante il test

prima del test le scritture totali sul mio ssd erano precisamente 482gb, dopo il test 625gb indice che ha utilizzato abbondantemente il file di paging dopo che ha passato i 3,5gb di vram (momento in cui ho notato che veniva utilizzata la ram di sistema da gestione attività di windows)

eXeS
13-02-2015, 19:15
sisi, infatti sono convinto che sia quello il problema dei lag, ho editato anche il messaggio del test in modo da non creare malintesi, solo che non ho altri mezzi al momento per saturare la vram



fatto durante il test

prima del test le scritture totali sul mio ssd erano precisamente 482gb, dopo il test 625gb indice che ha utilizzato abbondantemente il file di paging dopo che ha passato i 3,5gb di vram (momento in cui ho notato che veniva utilizzata la ram di sistema da gestione attività di windows)

Io segnalerei a nVidia, perché se è vero che è impossibile giocare a n titoli contemporaneamente, se la gpu fosse usata su un serverino economico allestito per calcoli cuda e accessibile da più utenti contemporaneamente, ad esempio in ambito universitario, il problema potrebbe essere di una certa gravità e faresti loro anche un favore, sempre che sia disposto a farlo :D

il menne
13-02-2015, 19:20
Io segnalerei a nVidia, perché se è vero che è impossibile giocare a n titoli contemporaneamente, se la gpu fosse usata su un serverino economico allestito per calcoli cuda e accessibile da più utenti contemporaneamente, ad esempio in ambito universitario, il problema potrebbe essere di una certa gravità e faresti loro anche un favore, sempre che sia disposto a farlo :D

Forse, MA per i server che richiedono calcoli CUDA ci vogliono le vga quadro, non le vga gaming deskop, se in quell'ambito vanno male è anche abbastanza evidente e non dimostra in realtà, nulla. :fagiano:

eXeS
13-02-2015, 19:30
Forse, MA per i server che richiedono calcoli CUDA ci vogliono le vga quadro, non le vga gaming deskop, se in quell'ambito vanno male è anche abbastanza evidente e non dimostra in realtà, nulla. :fagiano:
In ambito cuda sono preferibili le Tesla, ma non capisco cosa c'entra, se sono uno studente e sto sviluppando un'applicazione dimostrativa ad esempio per la tesi di laurea, non ho il budget per comprarmi una scheda pro che faccio, non mi laureo perché le GF non sono adatte ? :muro:

appleroof
13-02-2015, 19:40
Stiamo arrivando a capire che tutti i problemi del mondo sono imputabili ad nvidia :sofico:

Nhirlathothep
13-02-2015, 19:50
sono schede video pensate e realizzate per i notebook.
Rapporto consumi/performance sono il top mai esistito.


Nemmeno lo chiedo quando usciranno schede decenti, queste per me sono zero, qui per i pc fissi servono gpu per il 4k e invece esce questa spazzatura improponibile, nemmeno con due schede si raggiunge la decenza.

gtx 980 e 970, per me come se non esistessero

len
13-02-2015, 19:51
Bisogna vedere se lo fa nei giochi. Il test con troppe istanze di heaven non è attendibile. Mi posso anche proporre io insieme ad altri no problem.

Se ne hai la possibilità sarebbe l'ideale visto che
io non ne ho la possibilità al momento



Preciso che i miei test sono stato fatti in base a quello che ho letto in rete riguardo alla questione che lo stuttering parte dopo I 3.5gb ed il problema potrebbe derivare dal fatto che dopo quella soglia non viene usata la partizione da 512mb ne la ram di sistema ma il file di paging cosa alquanto anomala


Ricordo che ho fatto anche il test con file paging disabilitato e il sistema si è comportato nella stessa maniera utilizzando però la ram di sistema

TigerTank
13-02-2015, 19:56
Stiamo arrivando a capire che tutti i problemi del mondo sono imputabili ad nvidia :sofico:

Non dirlo a me....ho l'influenza per colpa del flusso d'aria della mia scheda....:ciapet: :)

sono schede video pensate e realizzate per i notebook.
Rapporto consumi/performance sono il top mai esistito.


Nemmeno lo chiedo quando usciranno schede decenti, queste per me sono zero, qui per i pc fissi servono gpu per il 4k e invece esce questa spazzatura improponibile, nemmeno con due schede si raggiunge la decenza.

gtx 980 e 970, per me come se non esistessero

Sono schede pensate per il fullHD e per il 1440p, attualmente le risoluzioni più in voga per il gaming su pc.
I 4K sono imho ancora un pò troppo pesanti, a meno di giocarci in upscaling da fullHD e nemmeno con le prossime si riuscirà a gestire un 4K in singola.

appleroof
13-02-2015, 20:07
:D

Nhirlathothep
13-02-2015, 20:07
Esattamente quello che penso io :asd:



Si vabe:muro:

sono spazzatura queste gpu se hai un pc fisso, per i notebook sono ottime.

La differenza di prestazioni con la vecchia serie e' quantomeno deludente, sono obsolete gia' appena uscite sul mercato.
Sono sorpreso che ci siano acquirenti, il resto della tecnologia progredisce e loro tirano fuori questi catorci.

Non dirlo a me....ho l'influenza per colpa del flusso d'aria della mia scheda....:ciapet: :)



Sono schede pensate per il fullHD e per il 1440p, attualmente le risoluzioni più in voga per il gaming su pc.
I 4K sono imho ancora un pò troppo pesanti, a meno di giocarci in upscaling da fullHD.

Imho nemmeno con le prossime si riuscirà a gestire un 4K in singola.


infatti il mercato gpu desktop lo considero fermo o quantomeno irreparabilmente indietro rispetto al resto della tecnologia, ci vendono oggetti preistorici e non ci sono speranza a breve termine.

len
13-02-2015, 20:10
Stiamo arrivando a capire che tutti i problemi del mondo sono imputabili ad nvidia :sofico:

Stiamo arrivando a capire che forse nvidia non è quella che tutti pensavano che fosse

Decoyek
13-02-2015, 20:11
sono schede video pensate e realizzate per i notebook.
Rapporto consumi/performance sono il top mai esistito.


Nemmeno lo chiedo quando usciranno schede decenti, queste per me sono zero, qui per i pc fissi servono gpu per il 4k e invece esce questa spazzatura improponibile, nemmeno con due schede si raggiunge la decenza.

gtx 980 e 970, per me come se non esistessero

lol:doh: :sofico:

Nhirlathothep
13-02-2015, 20:21
Esattamente quello che penso io :asd:



Si vabe:muro:

lol:doh: :sofico:

No ma in questo thread i mod devono cominciare a prendere seri provvedimenti per tutti questi troll. Perché sparate del genere sono degne di un troll e basta. Se la scheda non vi interessa ed è spazzatura andate in altri thread. Non capisco il senso di rimanere qui a dire delle stupidaggini di dimensioni cosmiche:doh:

beh, argomentato cosi' e' meno di nulla cio' che scrivi. Nessun ot, si parla della serie 9 nvidia e delle prestazioni deludenti, non sei d' accordo ...

devi continuare con i tuoi test e ignorare la cosa

freddye78
13-02-2015, 20:27
con l'ultima release di driver ho problemi, dopo aggiornamento al primo riavvio non parte geforce experience e per di più avendo impostato i colori dal pannello di controllo nvidia al riavvio non me li applica :muro:

provato a disinstallare, pulendo con DDU e reinstallare con un'installazione pulita ma niente da fare

ho risolto solo riscaricando i driver precedenti,lasciandogli aggiornare il geforce experience all'ultima versione ma deselezionando lo scaricamento automatico dell'ultimo driver video in modo che rimanga il precedente e non mi rompa con le notifiche dell'ultimo driver :doh:

nessuno ha avuto questo problema?

appleroof
13-02-2015, 20:30
Stiamo arrivando a capire che forse nvidia non è quella che tutti pensavano che fosse

Mi riferivo allo studente che non si laurea, con tutto il rispetto per Exes l'esempio mi ha fatto sorridere e da qui la considerazione/battuta :D

Per il resto capire come funzionano i componenti è interessante, dico davvero (è uno dei motivi per cui vengo sul forum) ma non bisogna secondo me eccedere e perdere di vista la cosa più importante, ossia se il dato componente soddisfa per l'uso cui è stato pensato tutto qui

Giusto cmq cercare un confronto ed approfondire se si ritiene di avere un problema tecnico per carità, mi scuso se con la battuta ho offeso qualcuno

illidan2000
13-02-2015, 20:35
noto che cmq i possessori di 980 sono molto più "rilassati" dei 970isti! :sofico:

appleroof
13-02-2015, 20:39
noto che cmq i possessori di 980 sono molto più "rilassati" dei 970isti! :sofico:

Sono talmente rilassato che se trovassi un paio di 970 custom sui 500 euro totali mi farei uno Sli immediatamente, anzi se hai intenzione di vendere a quel prezzo fammi un fischio :D

Obrigado
13-02-2015, 20:41
Quasi quasi faccio l'upgrade che mi rilasso un po' pure io :sofico:

e si ci vorrebbe proprio.... cosi magari non blocchi ogni post....

illidan2000
13-02-2015, 20:42
Sono talmente rilassato che se trovassi un paio di 970 custom sui 500 euro totali mi farei uno Sli immediatamente, anzi se hai intenzione di vendere a quel prezzo fammi un fischio :D

veramente a me fa gola la tua cpu... :)
cmq la prova la voglio fare pure io. dying light e mordor eccedono i 3500mb allocati, voglio vedere se usa il paging.
purtroppo sono molto disordinato nel fare i test. voglio capire come farli in modo "scientifico". devo capire se "succhia" ram o pesca dal paging. e i tool migliori per capirlo
ecco la mia situazione IDLE:
http://s20.postimg.org/s3uht1m15/paging.jpg (http://postimg.org/image/s3uht1m15/)

appleroof
13-02-2015, 20:44
veramente a me fa gola la tua cpu... :)

OT

Ma mi pare di aver letto su altro thread che ti stia arrivando vero?

freddye78
13-02-2015, 20:46
Io ho solo avuto un crash di gfe, risolto da nvidia il giorno dopo. Per il resto tutto liscio.

prova ad impostare i colori dal pannello di controllo nvidia e a riavviare, te li applica ancora al riavvio?

illidan2000
13-02-2015, 20:48
OT

Ma mi pare di aver letto su altro thread che ti stia arrivando vero?

si, ho già la ram, la scheda madre è bloccata dal corriere (doveva arrivare oggi, ma si è perso, domani se mi gira vado io) e la cpu la prendo a brevissimo :)
comunque ora sbatto process explorer sul secondo monitor e vedo che succede.
c'è modo di monitorare anche le scritture in tempo reale? il grafico I/O non mi convince

TigerTank
13-02-2015, 20:49
infatti il mercato gpu desktop lo considero fermo o quantomeno irreparabilmente indietro rispetto al resto della tecnologia, ci vendono oggetti preistorici e non ci sono speranza a breve termine.

Non capisco davvero cosa intendi....veramente quella su pc è la massima espressione grafica possibile, quando le consoles nextgen arrivano a malapena al fullHD.

Prezioso
13-02-2015, 20:49
io oggi per la prima volta ho avuto un bad pool header, chissà, ieri ho installato i nuovi driver nvidia, ho ripulito tutto e reinstallato....ora gioco di nuovo e vedo....

comunque come detto prima veramente assurdo che evolve usi in fullhd 3605mb di vram :eek: ....o è ottimizzato bene, nel senso che la ram c'è...e la usa....o veramente già i 4gb iniziano ad essere 'sfruttati' lol
io credo che per il fullhd una 970 andrà bene almeno per 2 anni(specie se sarà vera l'ottimizzazione gpu\cpu)

appleroof
13-02-2015, 20:58
si, ho già la ram, la scheda madre è bloccata dal corriere (doveva arrivare oggi, ma si è perso, domani se mi gira vado io) e la cpu la prendo a brevissimo :)
comunque ora sbatto process explorer sul secondo monitor e vedo che succede.
c'è modo di monitorare anche le scritture in tempo reale? il grafico I/O non mi convince

Ottimo poi magari ci confrontiamo su piattaforma oc etc Magari in pvt :D

Chiudo ot

Non capisco davvero cosa intendi....veramente quella su pc è la massima espressione grafica possibile, quando le consoles nextgen arrivano a malapena al fullHD.

Quoto :boh:

eXeS
13-02-2015, 21:00
Mi riferivo allo studente che non si laurea, con tutto il rispetto per Exes l'esempio mi ha fatto sorridere e da qui la considerazione/battuta :D

Che tu ovviamente hai interpretato come: se non si laurea è colpa di nVidia, quando io invece l'ho portato come il primo esempio che mi è passato per la testa per spiegare il concetto di "gpu usata su un serverino economico allestito per calcoli cuda e accessibile da più utenti contemporaneamente, ad esempio in ambito universitario" che dalla risposta di menne mi sembrava non avesse capito a cosa mi riferissi.

appleroof
13-02-2015, 21:08
Che tu ovviamente hai interpretato: se non si laurea è colpa di nVidia, quando io invece l'ho portato come il primo esempio che mi è passato per la testa per spiegare il concetto di "gpu usata su un serverino economico allestito per calcoli cuda e accessibile da più utenti contemporaneamente, ad esempio in ambito universitario" che dalla risposta di menne mi sembrava non avesse capito a cosa mi riferissi.

Giusto, si scherzava dai

cmq seriamente, tocca approfondirlo sto aspetto magari escono cose interessanti, se si individua un test comune magari posso provare pure con la 980 ;)

magnusll
13-02-2015, 21:09
Se uno è qui è perché interessa la scheda o la possiede.

Sbagliatissimo. Se fosse cosi' i thread si ridurrebbero a un gruppo di fanboy che si da' pacche sulle spalle a vicenda.

E' ora di mettersi in testa che le critiche sono lecite.

Si, anche quelle a Nvidia.

illidan2000
13-02-2015, 21:09
sto testando... a me pare peschi dalla ram e non dal file di page
ecco dopo 5 minuti di gioco:
http://s20.postimg.org/54xsa4q15/paging2.jpg (http://postimg.org/image/54xsa4q15/)

la ram video purtroppo non va oltre i 3.5gb...

Decoyek
13-02-2015, 21:24
Critiche?



Grandissima critica. Sisi. Forse tu non hai capito che a me di nvidia frega meno di zero visto che facevo gli stessi discorsi (insieme all'utente ultimateb0u) sul thread delle hd 7970 dove gente a caso che nemmeno aveva la scheda entrava nel thread dopo la storia di FCAT a dirci a noi come ci andavano le schede. Per cui evita proprio il discorso. Se io adesso vado nel thread delle R9 a dire che sono dei forni e delle schede spazzatura cosa pensi che succeda? Mi spieghi il senso di farlo? Le critiche andrebbero fatte costruttive e sulla base di fatti inequivocabili. Se poi voi entrate in un thread di cui si parla di prodotti che non vi interessano e non possedete per sparare a zero senza sapere ne provare nulla, quelli che hanno qualche problema siete voi e non io. Parlo in generale anche se mi rivolgo a te.

+1:fagiano:

magnusll
13-02-2015, 21:35
Le critiche andrebbero fatte costruttive e sulla base di fatti inequivocabili. Se poi voi entrate in un thread di cui si parla di prodotti che non vi interessano e non possedete per sparare a zero senza sapere ne provare nulla, quelli che hanno qualche problema siete voi e non io. Parlo in generale anche se mi rivolgo a te.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42083436&postcount=77

Non e' proprio il massimo dell' eleganza quotarsi da soli ma sai com'e'.

Se tu hai fatti che smentiscono le analisi tecniche assai precise fatte da mezzo mondo sono curiosissimo di leggerli.

freddye78
13-02-2015, 21:55
Sisi. Proprio nel thread dei monitor avevo chiesto delle impostazioni di colore, brillantezza digitale ecc. E me li applica regolarmente all'avvio. Se mi dai qualche informazione in più proviamo a risolvere ;)

ho risolto mettendo il vecchio driver, tanto per i giochi che uso andava benissimo, aspetto la prossima release..che altre info posso darti?

magnusll
13-02-2015, 22:10
Sono venduti e fanboy anche loro? Io ancora aspetto i tuoi personali test che attestano il problema che decanti. Ce l'hai la scheda? Puoi farli? Perché di tutti quelli che intervengono sul problema l'unico è stato l'utente len che ha provato a fare un test su un altro problema che però per il momento non significa nulla (come detto da tutti). I tuoi test dove stanno? Non li vedo io.

Il "problema che decanto" e' una descrizione del funzionamento architetturale della scheda. Ribadisco che a meno che tu non abbia delle precise informazioni in senso contrario (nel qual caso sei un dipendente Nvidia e quindi automaticamente fonte sospetta), i test empirici valgono zero per motivi gia' ampiamente descritti in precedenza.

Peraltro l' argomento non era neanche quello ma il tuo attacco violento e sistematico su chiunque si permetta di esprimere un parere negativo su queste schede, arrivato al punto tale da cercare esplicitamente di zittire qualunque voce contraria, ne' piu' ne' meno come stai facendo con me. Ti consiglio di rileggere il regolamento di questi forum perche' mi pare che non ti sia del tutto chiaro.

AkiraFudo
13-02-2015, 22:14
io non capisco perchè la gente si lamenta della 970, nvidia vi ha fatto una sorpresa, vi ha creato una scheda a pochi soldi con tanta potenza e voi vi fate problemi per quei 0.5VRAM che utilizza diversamente? beh, poteva tranquillamente lanciare la 970 a 400 euro in su, visto la potenza di questa bella bestia ;)
Questa è una fanboyata pazzesca xD

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42083436&postcount=77

Non e' proprio il massimo dell' eleganza quotarsi da soli ma sai com'e'.

Se tu hai fatti che smentiscono le analisi tecniche assai precise fatte da mezzo mondo sono curiosissimo di leggerli.

- nel caso si incappi nella "doppia operazione", solo una delle due potra' essere effettuata in quel ciclo. Nel caso la lettura/scrittura vada a coprire i primi 3.5 giga, verra' utilizzato il "mezzo bus" da 224 bit e la larghezza di banda sara' di 196 Gb/s. Nel caso debba venire utilizzato il "mezzo bus" da 32 bit per l' ultimo mezzo giga, la banda totale disponibile per quel ciclo sara' di 28 Gb/s.
In realtà dallo schema credo che una volta che accedi al segmento da 512MB , i primi 3GB vadano a 196Bit e tutto l'ultimo GB è a 32Bit; in pratica da 3.5GB/224Bit diventa un 3GB 196Bit + 1GB 32Bit


Ma tanto è inutile sai? Abbiamo postato test in singola, multi e chi più ne ha più ne metta. Li ignorate e continuate. Articolo di guru3d: http://www.guru3d.com/news-story/middle-earth-shadow-of-mordor-geforce-gtx-970-vram-stress-test.html

Interessante la seguente frase: "As you can see, there is very little change in the performance of the GTX 970 relative to GTX 980 on these games when it is using the 0.5GB segment." Che tradotta è:

"Come potete vedere c'è un piccolissimo cambiamento nelle performance rispetto alla GTX 980 quando il gioco utilizza il segmento da 0.5gb."

Sono venduti e fanboy anche loro? Io ancora aspetto i tuoi personali test che attestano il problema che decanti. Ce l'hai la scheda? Puoi farli? Perché di tutti quelli che intervengono sul problema l'unico è stato l'utente len che ha provato a fare un test su un altro problema che però per il momento non significa nulla (come detto da tutti). I tuoi test dove stanno? Non li vedo io.
quella però è una citazione della risposta ufficiale di nVidia...quindi non sono fanboy è nVidia che parla.
Da quell'articolo sembra che Guru3D con i suoi test non è riuscito a sforare la partizione 3584MB

magnusll
13-02-2015, 22:24
In realtà dallo schema credo che una volta che accedi al segmento da 512MB , i primi 3GB vadano a 196Bit e tutto l'ultimo GB è a 32Bit; in pratica da 3.5GB/224Bit diventa un 3GB 196Bit + 1GB 32Bit


No, non e' cosi'. La natura del bus e' tale per cui le due parti non possono essere utilizzate per la stessa operazione durante lo stesso ciclo.

Se fai una scrittura + una lettura ottieni la piena banda passante. Ma se devi fare (ad esempio) due letture in un ciclo, solo una sara' possibile. Se l' operazione insiste sulla prima partizione da 3.5gb vai a 224 bit, altrimenti a 32 bit, e questo vale per l' intera scheda durante quel ciclo di accesso.

eXeS
13-02-2015, 22:41
d'accordo ma sarebbe giusto approfondire, vedi di fare qualche test di gioco, perchè http://www.reddit.com/r/pcgaming/related/2uco43/boris_vorontsov_from_enbseries_has_a_theory_on/ qui con nai's benchmark dice che overcloccando la vram della gpu non cambiano gli score nella famosa partizione da 0.5gb il che sarebbe un'altra conferma. Sarebbe opportuno provare in game, perchè insomma se nvidia ha detto n'altra caxxata a coprire una caxxata precedentemente detta qualsiasi siano le prestazioni della vga a farci passare tutti per cogl...ni non è bello, no?

I numeri non dicono la stessa cosa

Video Ram a 7000 e System Ram a 800
http://i.imgur.com/iGDLRfF.jpg

Video Ram a 7800 e System Ram a 1600
http://i.imgur.com/wpjkTSl.jpg

Occando la vram non ha ottenuto benefici ne sul primo ne sul secondo segmento, occando la ram ha ottenuto benefici nell'ultima riga dello score, quando la gpu passa per il bus pci-e e accede alla ram di sistema.

magnusll
13-02-2015, 23:03
Enon sei nemmeno in grado di dimostrarmi personalmente dove la scheda abbia i problemi che decanti non è di certo un problema mio. Guru3d ha fatto i test e ovviamente non ti vanno bene perché non dicono quello che dici tu. Io ancora un articolo dove si dica chiaro e tondo (da fonti autorevoli) che il problema è gravemente limitante ancora non l'ho letto

Mi quoti per favore un mio messaggio dove "decanto un problema", per di piu' "gravemente limitante", con le gtx 970.

Io mi sono limitato a spiegare il funzionamento della scheda evidenziando quali possano essere i potenziali impatti. Peraltro avevo anche gia' affermato che questi impatti sono rari all' atto pratico:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42083599&postcount=82

Ma lascia che ti ricordi come e' nata questa nostra ultima discussione:





Se uno è qui è perché interessa la scheda o la possiede.

Sbagliatissimo. Se fosse cosi' i thread si ridurrebbero a un gruppo di fanboy che si da' pacche sulle spalle a vicenda.

E' ora di mettersi in testa che le critiche sono lecite.

Si, anche quelle a Nvidia.

Se poi voi entrate in un thread di cui si parla di prodotti che non vi interessano e non possedete per sparare a zero senza sapere ne provare nulla, quelli che hanno qualche problema siete voi e non io.


Sei tu che stai ipotizzando che:

A) su un thread dedicato ad una certa scheda ci dovrebbe postare solo chi gia' ha la scheda o ha interesse ad acquistarla - in altre parole solo chi e' gia' positivamente predisposto per quel che riguarda un' opinione della stessa. Cosa che evidentemente ridurrebbe di molto il valore informativo del thread.

B) apparentemente una precisa descrizione dell' architettura riportata dall' intera stampa specializzata di settore, e che evidenzia in maniera inequivocabile le balle che Nvidia ha raccontato ai suoi clienti, non rappresenti ne' un fatto ("senza sapere ne' provare nulla"), ne' un elemento sufficiente a muovere una critica all' azienda e/o al prodotto oggetto della vicenda.

magnusll
13-02-2015, 23:22
Io mi riferivo a chi entra e dice "le schede sono spazzatura" e non a te punto primo. Ne trovi il senso? Uno entra in un thread se interessa il prodotto.

Non sono d' accordo per svariati motivi:

A) io entro in parecchi dei thread dedicati alle schede grafiche ma non ho la benche' minima intenzione di acquistarle tutte. Sono abbastanza sicuro di non essere il solo a farlo. Peraltro ribadisco che se i thread si svolgessero in questo modo si ridurrebbero quasi completamente a un gruppo di gente che si autocongratula per il brillante acquisto fatto.

B) Nel caso specifico che menzioni, la critica dell' utente non era volta al problema della VRAM della 970 (tanto e' vero che includeva la 980 nella frase) ma a quello che per lui e' lo scarso incremento di prestazioni da una generazione all' altra... cosa peraltro anche vera perche' dalle 780/780ti alle 970/980 il guadagno prestazionale e' stato limitato e le differenze maggiori riguardano l' efficienza energetica piu' che il numero di fps.
Si puo' essere d' accordo o meno che questo faccia delle gtx "spazzatura" ma l' opinione ha certamente un senso e non vedo come possa cambiarla il possedere o no la scheda.

Oltre a questo, parlando piu' in generale, sono almeno due settimane che ti scagli a spada tratta contro chiunque "osi" mettere in discussione il fatto che la 970 e' il non plus ultra delle schede grafiche.
Il prodotto puo' essere o meno tecnicamente valido (per me ad esempio lo e'), ma imbastirci sopra una guerra di religione non ha senso.

smoicol
13-02-2015, 23:31
ragazzi volevo un vostro parere su questo cavo pci-ex

http://s24.postimg.org/81eikaalt/20150209_162043.jpg (http://postimg.org/image/81eikaalt/)

come si è potuto ridurre cosi?
è possibile che questo cavo creasse problemi di alimentazione alla precedente vga?
adesso ho cambiato i cavi ma la domanda mi è rimasta.

Legolas84
13-02-2015, 23:40
Mi è arrivato il kraken G10... incredibile, apro la scatola e cosa vedo? C'è tutto tranne il sacchetto con viti, dadi, spessori ecc.... :rolleyes:

In pratica NZXT si è dimenticata di metterlo nella mia confezione :mad:

nicola1283
13-02-2015, 23:40
ragazzi volevo un vostro parere su questo cavo pci-ex

http://s24.postimg.org/81eikaalt/20150209_162043.jpg (http://postimg.org/image/81eikaalt/)

come si è potuto ridurre cosi?
è possibile che questo cavo creasse problemi di alimentazione alla precedente vga?
adesso ho cambiato i cavi ma la domanda mi è rimasta.

Probabilmente ossido sui contatti.

Raga perfavore basta continuare a battibeccare sul thread potete farlo anche in privato
Grazie

smoicol
13-02-2015, 23:49
Mi è arrivato il kraken G10... incredibile, apro la scatola e cosa vedo? C'è tutto tranne il sacchetto con viti, dadi, spessori ecc.... :rolleyes:

In pratica NZXT si è dimenticata di metterlo nella mia confezione :mad:

come non hai le 4 viti + la staffa con la scritta nzxt e le 4 viti? aiiiiii

Legolas84
13-02-2015, 23:53
Ma ancora della 970 state a parlare? Leggersi l'articolo di anandtech per chi pensa che ci siano chissà quali problemi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Legolas84
13-02-2015, 23:54
come non hai le 4 viti + la staffa con la scritta nzxt e le 4 viti? aiiiiii


Allora ho il kraken g10 la backplate con la scritta nzxt, la ventola, le istruzioni, un foglio nero, la scatola, l'imballo interno....

Insomma ho un bel po' di roba ma per agganciare il tutto alla scheda mi sa che devo usare la superattack o il millechiodi

Zcdzp


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

smoicol
14-02-2015, 00:10
No lascia perdere. Altrimenti fai le battaglie di religione e sei fanboy. Ancora non ci arrivano a capire che sta storia ha stufato e che è insopportabile sommergere il thread con commenti inutili e non permettere alla gente di parlare in pace delle schede. Ma tant'è sono io quello sbagliato.

evita di rispondere sempre alle solite domande

smoicol
14-02-2015, 00:10
Allora ho il kraken g10 la backplate con la scritta nzxt, la ventola, le istruzioni, un foglio nero, la scatola, l'imballo interno....

Insomma ho un bel po' di roba ma per agganciare il tutto alla scheda mi sa che devo usare la superattack o il millechiodi

Zcdzp


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

contatta il venditore credo che devi rimandarlo indietro

Legolas84
14-02-2015, 00:13
contatta il venditore credo che devi rimandarlo indietro


SiSi lo so... In verità sto tentando di farmi mandare solo quello che manca... Così faccio prima ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

CROTULO
14-02-2015, 00:21
MMM nella mia piu' totale ignoranza ho fatto una prova con mordor:

1. impostando il file di paging su ssd o ram disk tutto funziona bene, a 4k si usano i 4gb di vram cosi' almeno rilevano i vari software.

2. senza file di paging se abbiamo chiuso mordor l'ultima volta a risoluzione full hd con filtri bassi mordor si avvia e la ram video rilevata dai software utilizzata e di circa 2800mb.

3. se sia avvia mordor in 2k con filtri al massimo o 4k senza file di paging quando la ram video arriva a 3500 tutto si blocca e non rimane che chiudere il processo mordor dal task manager.


Chi e' piu' esperto cosa suggerisce, provate anche voi, io ho provato con 8gb di ram e sli 970.


Dimenticavo al punto 3 si arriva tranquillamente al menu' del gioco, poi una volta click continua partita tutto si blocca quando si arriva a 3500mb.

len
14-02-2015, 00:55
Ma ancora della 970 state a parlare? Leggersi l'articolo di anandtech per chi pensa che ci siano chissà quali problemi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma perché questa discussione non riguarda anche le 970?

Se leggi qualche pagina indietro capirai che il discorso è leggermente diverso dal solito e l'articolo che hai citato non ne parla




No lascia perdere. Altrimenti fai le battaglie di religione e sei fanboy. Ancora non ci arrivano a capire che sta storia ha stufato e che è insopportabile sommergere il thread con commenti inutili e non permettere alla gente di parlare in pace delle schede. Ma tant'è sono io quello sbagliato.

Il problema che forse non ti rendi conto che sei tu che stai monopolizzando la discussione rispondendo ad ogni cosa venga postata e con acidità a chi per caso dica qualcosa contro la 970

rileggiti le ultime 10 pagine di questa discussione e contati i messaggi che hai postato tu e gli altri utenti e te ne renderai conto

Se siamo ormai in tanti a farti notare questa cosa un motivo ci sarà

secondo me dovresti essere il primo a renderla questa scheda perché in realtà non ti serve se la usi il 99% del tempo per stare sul forum di hwu :asd:

si scherza ;)




MMM nella mia piu' totale ignoranza ho fatto una prova con mordor:

1. impostando il file di paging su ssd o ram disk tutto funziona bene, a 4k si usano i 4gb di vram cosi' almeno rilevano i vari software.

2. senza file di paging se abbiamo chiuso mordor l'ultima volta a risoluzione full hd con filtri bassi mordor si avvia e la ram video rilevata dai software utilizzata e di circa 2800mb.

3. se sia avvia mordor in 2k con filtri al massimo o 4k senza file di paging quando la ram video arriva a 3500 tutto si blocca e non rimane che chiudere il processo mordor dal task manager.


Chi e' piu' esperto cosa suggerisce, provate anche voi, io ho provato con 8gb di ram e sli 970.


Dimenticavo al punto 3 si arriva tranquillamente al menu' del gioco, poi una volta click continua partita tutto si blocca quando si arriva a 3500mb.

Magari se hai tempo e voglia, puoi verificare le scritture totali su ssd prima e dopo la sessione di gioco per vedere la differenza?


Alla fine stai confermando la stessa situazione che ho avuto io nel mio test "artigianale" e quindi il problema che usa il paging superati i 3.5gb esiste

Il fatto che non capisco perché a questo punto non utilizzi questi 512mb e poi la ram di sistema ma passa direttamente al paging

Obyboby
14-02-2015, 01:09
Make love not war!!! Basta discutere ragazzi vogliatevi bbbbbene :D
Domani in teoria restituisco la mia 970 e sono in cerca di una 980 G1 :D

CROTULO
14-02-2015, 01:13
Ma perché questa discussione non riguarda anche le 970?

Se leggi qualche pagina indietro capirai che il discorso è leggermente diverso dal solito e l'articolo che hai citato non ne parla






Il problema che forse non ti rendi conto che sei tu che stai monopolizzando la discussione rispondendo ad ogni cosa venga postata e con acidità a chi per caso dica qualcosa contro la 970

rileggiti le ultime 10 pagine di questa discussione e contati i messaggi che hai postato tu e gli altri utenti e te ne renderai conto

Se siamo ormai in tanti a farti notare questa cosa un motivo ci sarà

secondo me dovresti essere il primo a renderla questa scheda perché in realtà non ti serve se la usi il 99% del tempo per stare sul forum di hwu :asd:

si scherza ;)






Magari se hai tempo e voglia, puoi verificare le scritture totali su ssd prima e dopo la sessione di gioco per vedere la differenza?


Alla fine stai confermando la stessa situazione che ho avuto io nel mio test "artigianale" e quindi il problema che usa il paging superati i 3.5gb esiste

Il fatto che non capisco perché a questo punto non utilizzi questi 512mb e poi la ram di sistema ma passa direttamente al paging


Ti posso dire per certo che le scritture su ssd sono una marea!!!!!

Preciso che non sono esperto e mi limito a scrivere cio' che vedo sul monitor, cosi come pagine fa ho detto che non avevo nessun problema quando la scheda lavorava oltre i 3500mb e il giochi filavano lisci senza problemi etc anche in 4k con 3900mb utilizzati oggi per quanto sopra chiedo ai più' esperti; perché se avvio la sessione di gioco mordor senza paging in fullhd gira bene con 2800mb utilizzati e se avvio in 4k come arrivo a 3500 si blocca tutto?

Ci sono altri games che senza paging proprio non partono per nulla vedasi acu o altri mentre questo mordor va' anche senza paging ma quello che mi lascia titubante e che fila liscio solo se utilizza meno di 3500 di ram quindi ful hd o 2k con filtri bassi, come sfora i 3500 si blocca tutto

CROTULO
14-02-2015, 01:26
P.S. L'utente CROTULO se era per questo thread si vendeva tutto per niente. Mentre ero sospeso mi sono permesso di contattarlo in privato per dirgli di non farsi prendere dell'isterismo comune che si stava spargendo a vista d'occhio e l'ho invitato a fare test. Test che gli hanno poi permesso di farsi lo sli e godersi i GIOCHI. Len ho provato a farlo anche con te ma evidentemente preferisci andare a cercare il problema con il lanternino piuttosto che giocare. Gusti ;)


starsky effettivamente la scheda va bene e problemi di gioco non ci sono pero' sinceramente non trovo male l'idea di approfondire per capire il funzionamento di queste fantomatiche 0,5. Certo che se poi il voler approfondire significa scannarsi sul fatto che la scheda sia valida o no allora non serve a nulla.
Di sicuro la scheda non e' male e il rapporto prezzo/prestazioni e ottimo a prescindere dai 0,5gb.

Per quanto sopra secondo me len non sbaglia a voler approfondire la questione dell'uso di file di paging in definitiva confrontarci su prove e test sulla scheda non c'e' nulla di male.

tornado alla questione tecnica come dice len effettivamente l'uso dell'ssd e davvero esagerano, ora molto semplicemente domani faro' un test 1 ora di gioco con paging su ssd a un determinato gioco facendo in modo magari in full hd che la scheda stia sotto i 3500 e poi stesso gioco 1 ora con filtri e se neccessario 4k perche sia oltre i 3500 e vediamo la differenza nell'uso del paging.

Eventualmente posso fare anche altre prove con una 290x stesso gioco e vedere.

CROTULO
14-02-2015, 02:15
Ma io non ho nulla in contrario nell'approfondire. Ma se per fare i test e trovare problemi devo smontare il sistema operativo, lanciare 9 istanze di heaven facendo suicidare la cpu, mettere il pc sul balcone e similari permetti che la cosa mi fa sorridere. Il bello è che qualcuno si stupisce anche che facendo queste "prove" di utilizzo estremo escano fuori problemi. Ma va? Davvero? :asd:


Bee certo sono d'accordo con te ha dell'assurdo lanciare cosi' tante istanze o fare altri test al limite dell'intero sistema, pero' questa cosa del paging mi incuriosisce appena ho tempo da perdere voglio provare 1 sessione di gioco e vedere quanto utilizza, poi magari provare con risoluzione diversa sotto i 3500 e vedere cambiando scheda a parita' di risoluzione filtri etc stesso game con una 290x

Prezioso
14-02-2015, 04:20
io ho fatto una prova semplicissima, siccome a mio stupore il gioco Evolve alla sola risoluzione di 1920x1200 occupa 3605mb di vram ho fatto una cosa, ho disattivato il file paging e sono tornato a Windows, errore chiudi l'applicazione memoria insufficiente.....

ora, la cosa strana è che giocando l'utilizzo della ram è di 4400/5gb quindi comunque ci sto LARGO!, infatti la ram consigliata è 6gb....il file di paging normalmente da 1.4/1.8 schizza a 8gb :\ quando gioco....ora...o serve per il gioco e quindi la ram resta 'bassa' sui 5 ma in realtà appunto sarebbe di più occupata o serve per la scheda!

la cosa assurda è perché succede questo, SE succede? perchè non usa i 500mb? meno male che gli ultimi driver sono OTTIMIZZATI per evolve lol :D
comunque ripeto....a volte disattivare il paging da errore perchè serve al sistema infatti comunque non mi ha dato schermate blu o chissà cosa sono tornato a Windows con una schermata normalissima e il gioco era ancora in esecuzione, poi c'è il fatto della vram PRECISAMENTE quant'è? io ho picchi di 3615, con questi picchi rientro già nei 500?

http://imgur.com/rp7Rkmu

fritzproject
14-02-2015, 04:57
Ecco finalmente posso postarvi un mio bench "serio" I7 [email protected] e gpu a 1590 e 7700 a 1.275v temp max 71 gradi http://i.imgur.com/hxF8Xr0.jpg
http://i.imgur.com/RRBr4Fx.jpg
Probabilmente prima ero instabile di cpu e per quello mi dava 8fps minimi

illidan2000
14-02-2015, 06:32
è risaputo che alcune applicazioni scazzano senza file di paging.
quello che non è normale, è che si faccia un largo utilizzo dello stesso se c'è la ram disponibile. nei test fatti da me ieri sera questo non succedeva però.
sarebbe bello che qualcuno con la 980 ripetesse gli stessi test, disattivando il file di paging, e vede come si comporta

Raven
14-02-2015, 07:02
Uff... A me pare che qua ci siano parecchi che ancora non riescono a trattare la questione 970 separandone i due aspetti principali:
- aspetto tecnico: la 970 va benissimo nonostante il "problema" dei 3,5gb (che, di fatto, all'atto pratico, per come deve essere usata la scheda, è un non problema)
- aspetto etico: nvidia ha nascosto, mentito e raccontato balle sulle caratteristiche e sulle specifiche della scheda

Sul primo punto non c'è più molto da dire, sono stati fatti millemila test...

Sul secondo punto invece è chiaro che qua ognuno la può pensare come vuole: c'è chi è disposto a perdonare o ritenere non grave la cosa, difendendo nvidia... E c'è chi invece non accetta la presa in giro e (per principio) chiede il rimborso e restituisce la scheda...
E qua, parlare di cosa sia "giusto o sbagliato", non si può fare, visto che si parla di opinioni personali...



Inviato dal mio Oneplus One utilizzando Tapatalk

appleroof
14-02-2015, 07:15
Ho trovato questo vecchio articolo per Vista :

Per giochi e altre applicazioni di grafica esistenti viene spesso allocata memoria virtuale per una copia delle risorse di memoria video utilizzate dall'applicazione. Questa copia viene utilizzata dall'applicazione per ripristinare velocemente la visualizzazione in caso di perdita del contenuto della memoria video. Ad esempio, questa copia viene utilizzata dall'applicazione se l'utente preme ALT+TAB o mette il computer in standby. In genere, la copia viene gestita da DirectX Runtime per conto dell'applicazione quando quest'ultima crea una risorsa gestita, tuttavia tale copia può essere gestita dalla stessa applicazione. La memoria virtuale utilizzata dalla copia è direttamente proporzionale alle risorse di memoria video allocate dall'applicazione.

Questa gestione della memoria virtuale dovrebbe essere superata dalle dx10 in poi, che hanno radicalmente cambiato l'uso della memoria virtuale, però l'articolo conclude lo stesso così:

Anche se questo approccio consente di ridurre la quantità di indirizzi virtuali utilizzata, non elimina il limite di 2 GB dello spazio degli indirizzi che molte applicazioni raggiungono comunque rapidamente. Questo limite verrà infatti raggiunto delle applicazioni per altri motivi.

support.microsoft.com/kb/940105/it

Bisognerebbe trovare qualcosa di più recente al riguardo

appleroof
14-02-2015, 07:22
Uff... A me pare che qua ci siano parecchi che ancora non riescono a trattare la questione 970 separandone i due aspetti principali:
- aspetto tecnico: la 970 va benissimo nonostante il "problema" dei 3,5gb (che, di fatto, all'atto pratico, per come deve essere usata la scheda, è un non problema)
- aspetto etico: nvidia ha nascosto, mentito e raccontato balle sulle caratteristiche e sulle specifiche della scheda

Sul primo punto non c'è più molto da dire, sono stati fatti millemila test...

Sul secondo punto invece è chiaro che qua ognuno la può pensare come vuole: chi è disposto a perdonare o ritenere non grave la cosa, difendendo nvidia... E c'è chi invece non accetta la presa in giro e (per principio) chiede il rimborso e restituisce la scheda...
E qua, parlare di cosa sia "giusto o sbagliato", non si può fare, visto che si parla di opinioni personali...



Inviato dal mio Oneplus One utilizzando Tapatalk

Quoto parola per parola, e ribadisco che secondo me se Nvidia per una questione di "cura del cliente" dava un rimborso, che ne so, un 10-15%, avrebbe fatto più figura e sarebbe stato giusto secondo me, io almeno la penso così

Raven
14-02-2015, 07:36
Quoto parola per parola, e ribadisco che secondo me se Nvidia per una questione di "cura del cliente" dava un rimborso, che ne so, un 10-15%, avrebbe fatto più figura e sarebbe stato giusto secondo me, io almeno la penso così

Sì, questa poteva essere una mossa azzeccata ;)... il problema è che organizzativamente, imho, sarebbe stato un macello: le schede non le ha vendute nvidia direttamente... quindi come regolarsi coi distributori/assemblatori? Io (Nvidia) dò a loro il rimborso che poi lo "girano"? Oppure mi "fido" e faccio fare a loro direttamente tutti i rimborsi che poi mi vengono computati alla fine?... ma e se a loro magari non va bene? Allora lo gestisco direttamente io coi clienti finali?... booh... :fagiano:

alex oceano
14-02-2015, 07:47
tra poco sono dei vostri GTX 970 strix!!!:read:

appleroof
14-02-2015, 07:50
Sì, questa poteva essere una mossa azzeccata ;)... il problema è che organizzativamente, imho, sarebbe stato un macello: le schede non le ha vendute nvidia direttamente... quindi come regolarsi coi distributori/assemblatori? Io (Nvidia) dò a loro il rimborso che poi lo "girano"? Oppure mi "fido" e faccio fare a loro direttamente tutti i rimborsi che poi mi vengono computati alla fine?... ma e se a loro magari non va bene? Allora lo gestisco direttamente io coi clienti finali?... booh... :fagiano:

Ti dico, a fine anno scorso ho approfittato di un'offerta MSI "cashback", ossia ho acquistato processore e mobo e poi sul sito MSI Italia mi sono registrato, ho allegato la fattura e indicato l'Iban e mi hanno accreditato 82,5 euro proprio tra l'altro pochi giorni fa

loro potevano fare così, tanto per loro dare indietro 50 euro a scheda avrebbe ridotto fortemente i guadagni, ma secondo me non avrebbe generato perdite e tutti erano più contenti....

Nurabsa
14-02-2015, 08:22
un vero appassionato hw la restituisce semplicemente perche prima di bonificare l nvidia se spulciato le specifiche fino a contare i peli pubici di Jen-Hsun Huang!

TigerTank
14-02-2015, 09:43
Quoto parola per parola, e ribadisco che secondo me se Nvidia per una questione di "cura del cliente" dava un rimborso, che ne so, un 10-15%, avrebbe fatto più figura e sarebbe stato giusto secondo me, io almeno la penso così

Quoto, alla fine il problema etico scritto da raven resta comunque. Questioni di correttezza e trasparenza.

nicola1283
14-02-2015, 10:27
Quoto, alla fine il problema etico scritto da raven resta comunque. Questioni di correttezza e trasparenza.

Comunque ragazzi i rivenditori autorizzati hanno concesso agli acquirenti il rimborso totale delle schede, a spese loro ovviamente, quindi un po' la faccia se la sono lavata

traider
14-02-2015, 10:28
Ragazzi non vorrei distogliervi troppo dai 0,5 gb di ram della 970 , ma ho bisogno di voi :D .

Allora come mi avete consigliato ho messo la sincronia verticale direttamente da pannello di controllo Nvidia su ADATTIVO , e sul gioco dyning light ho messo NO su sincronia verticale .

Risoluzioni per tutti e 2 i pc di 1920x1080 @ 60hz

Bene sul primo PC con 750ti da 2 gb fraps va oltre i 60 fps segna infatti 70 etc. TV Samsung 55 HU7500 4k

Sul PC2 con la 970 fraps rimane fisso a 60 fps fissi TV LG 32 LB570 e non va oltre i 60 .

Come mai ? .

TigerTank
14-02-2015, 10:57
La normalità è appunto la seconda, con l'adattivo devi cappare a 60fps se lo schermo è da 60Hz. Non è che l'altro se settato in fullHD ha una frequenza superiore? Per dire se è a 75Hz capperai a 75fps.

traider
14-02-2015, 11:12
Grazie Tiger per la spiegazione , dopo controllo meglio su samsung ma mi sembra sia settato anche quello a 1920x1080@60p , aspetta aspetta, non è che cè differenza anche tra 1920x1080@60hz e 1920x1080@60p ? .

Decoyek
14-02-2015, 12:12
tra poco sono dei vostri GTX 970 strix!!!:read:

grande! bella scheduccia:sofico:

len
14-02-2015, 12:13
Quando parlo di monopolizzare intendo che se su una pagina della discussione ci sono 10 messaggi, 9 sono i tuoi

len
14-02-2015, 12:17
Ti posso dire per certo che le scritture su ssd sono una marea!!!!!

Preciso che non sono esperto e mi limito a scrivere cio' che vedo sul monitor, cosi come pagine fa ho detto che non avevo nessun problema quando la scheda lavorava oltre i 3500mb e il giochi filavano lisci senza problemi etc anche in 4k con 3900mb utilizzati oggi per quanto sopra chiedo ai più' esperti; perché se avvio la sessione di gioco mordor senza paging in fullhd gira bene con 2800mb utilizzati e se avvio in 4k come arrivo a 3500 si blocca tutto?

Ci sono altri games che senza paging proprio non partono per nulla vedasi acu o altri mentre questo mordor va' anche senza paging ma quello che mi lascia titubante e che fila liscio solo se utilizza meno di 3500 di ram quindi ful hd o 2k con filtri bassi, come sfora i 3500 si blocca tutto


allora c'è qualcosa che non va se le scritture sono tante, non è normale che superati i 3,5gb vada ad usare il paging perché prima dovrebbe essere usata la partizione da 512mb, poi la ram di sistema ed infine il paging

con questa gestione ne risentono le prestazioni e anche la vita dell'ssd se mi è riuscito a scrivere 150gb di dati in nemmeno due minuti test

len
14-02-2015, 12:23
Ma io non ho nulla in contrario nell'approfondire. Ma se per fare i test e trovare problemi devo smontare il sistema operativo, lanciare 9 istanze di heaven facendo suicidare la cpu, mettere il pc sul balcone e similari permetti che la cosa mi fa sorridere. Il bello è che qualcuno si stupisce anche che facendo queste "prove" di utilizzo estremo escano fuori problemi. Ma va? Davvero? :asd:


Ma lo hai capito almeno che il mio test era obbligato visto che non avevo giochi che saturavano la ram?

lo hai capito che per questo chiedevo a qualcuno che avesse avuto la possibilità di provare con un gioco in modo da vedere se si confermavano i risultati?

per quanto ancora dobbiamo portarci avanti questa storia della mille istanze di heaven?

fortuna che avevi deciso di limitarti solo a leggere

XEV
14-02-2015, 12:37
Si opinione tua. Secondo me il vero moralista non si va a prendere la 980 dopo aver restituito la 970 perché questo significa solo approfittarsene. Quindi questi discorsi io li eviterei proprio. ;)

su questo mi trovo d'accordo. Restituire la scheda 970 per questione, diciamo etica, e poi spenderne altri 150 +/- per la 980 è un nosense.

francisco9751
14-02-2015, 13:01
starsky son d'accordo con te,su tutto...ed nvidia questo lo sa,infatti perdite dubito che ne avrà, anzi venderà ancora di più

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

len
14-02-2015, 13:03
Ascolta ti ho già detto che se non vuoi leggere quello che scrivo c'è l'ignore list. Non vado contro nessun regolamento se rispondo agli utenti. Questo tuo tentativo di zittirmi a tutti i costi mi ha un po' stufato. Al prossimo intervento del genere segnalo direttamente. E ripeto: se quello che scrivo ti infastidisce usa l'ignore list. Grazie.

in realtà se mi quoti o ti riferisci a me devo leggere e come quello che scrivi

in verità sei tu che cerchi di zittire tutti quelli che dicono qualcosa che va contro il tuo pensiero ed in generale contro la 970

se ti rileggi i messaggi precedenti vedrai che io non ho fatto altro che un test per verificare la questione del paging e tu da quel momento hai aperto un dibattito senza fine

forse quello che andrebbe segnalato dovresti essere te, ma poichè non sono un bambino e già mi ha stufato questo battibecco che non ha nulla a che fare con questo topic, lascio stare

ti prego finiamola qui, ok?

se mi azzardo a dire qualcosa che non ti va a genio sulla 970, ti chiedo scusa a priori ma evita di rispondermi e basta ;)

Comunque ragazzi i rivenditori autorizzati hanno concesso agli acquirenti il rimborso totale delle schede, a spese loro ovviamente, quindi un po' la faccia se la sono lavata

il problema che lo hanno fatto solo quelli autorizzati e quindi quelli nella mia situazione non hanno ottenuto niente purtroppo

la faccia se la sono salvata gli shop e non certo nvidia

un vero appassionato hw la restituisce semplicemente perche prima di bonificare l nvidia se spulciato le specifiche fino a contare i peli pubici di Jen-Hsun Huang!

ti do ragione alla grande, se ne avessi avuto l'opportunità sarei rimasto senza vga ma avrei restituito sicuramente

Decoyek
14-02-2015, 13:04
starsky son d'accordo con te,su tutto...ed nvidia questo lo sa,infatti perdite dubito che ne avrà, anzi venderà ancora di più

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

già

4HwGenXX
14-02-2015, 13:04
Però secondo me hai un voltaggio troppo alto. Tenere quella frequenza sul core con quel voltaggio non hai vantaggi. Guarda:

http://i.imgur.com/s2Ad7y8.png

Questo è il mio heaven. 1516@8000 vcore def. (1.225 max) temp massima 62°. Fai un paio di calcoli e dimmi se conviene sparare il voltaggio che hai messo ;)

con la mia 780ti a 1170mhz faccio 1780punti in heaven. . . :)

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

obiwan-80
14-02-2015, 13:12
Gae tienila la scheda, anch'io era incavolato come una biscia e non le volevo piu', ma riflettici, che cosa prendi ora con l'uscita imminente delle nuove AMD e Nvidia?
Tienila poi la rivenderai passando alle nuove.

TigerTank
14-02-2015, 13:12
Grazie Tiger per la spiegazione , dopo controllo meglio su samsung ma mi sembra sia settato anche quello a 1920x1080@60p , aspetta aspetta, non è che cè differenza anche tra 1920x1080@60hz e 1920x1080@60p ? .

No, 60p dovrebbe appunto significare 60fps progressivi...quindi la condizione ideale per giocarci.

Nurabsa
14-02-2015, 13:24
in realtà se mi quoti o ti riferisci a me devo leggere e come quello che scrivi

in verità sei tu che cerchi di zittire tutti quelli che dicono qualcosa che va contro il tuo pensiero ed in generale contro la 970

se ti rileggi i messaggi precedenti vedrai che io non ho fatto altro che un test per verificare la questione del paging e tu da quel momento hai aperto un dibattito senza fine

forse quello che andrebbe segnalato dovresti essere te, ma poichè non sono un bambino e già mi ha stufato questo battibecco che non ha nulla a che fare con questo topic, lascio stare

ti prego finiamola qui, ok?

se mi azzardo a dire qualcosa che non ti va a genio sulla 970, ti chiedo scusa a priori ma evita di rispondermi e basta ;)



il problema che lo hanno fatto solo quelli autorizzati e quindi quelli nella mia situazione non hanno ottenuto niente purtroppo

la faccia se la sono salvata gli shop e non certo nvidia



ti do ragione alla grande, se ne avessi avuto l'opportunità sarei rimasto senza vga ma avrei restituito sicuramente


se passi dalle mie parti ci facciamo un nebbiolino/bolla alla faccia di nvidia e delle sue truffe :D

ps. dove devo firmare per avere una 980 al posto della fantasmagorica 970 ?

Obrigado
14-02-2015, 13:24
Guarda che diciamo la stessa cosa e stiamo discutendo lo stesso xD

chissa' perche'?

4HwGenXX
14-02-2015, 13:31
Complimenti ;)

posto i bench dopo :)

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

4HwGenXX
14-02-2015, 13:54
Ok;)

eccomi qua :D

heaven 1752punti (ricordavo male scusa... :( )

http://i.imgur.com/BTWLsoK.jpg

valley 3274punti

http://i.imgur.com/RalT98d.jpg

SLI

valley 5333punti (ho avuto la genialata di non usare il flash xD, vga a 1125mhz 7400)

http://i.imgur.com/xlDhLVx.jpg

le vga le ho ad aria, ma non credo le liquiderò in quanto anche io aspetto le nuove che sforneranno amd e nvidia, poi a natale o l'anno prossimo si vedrà!

voglio far notare che io fino a qualche mese fa avevo due gtx 970 con accelero e cloccate a 1500mhz fisse in sli e al valley facevo 4700punti...insomma non so ad oggi se effettiamente convenga tenersi o comprare una 780ti (a prezzo spesso più basso visto l'usato) o prendere una 970, ok il gb di memoria in più, ma per quel che sta uscendo fuori con sti problemi di allocazione bho, non lo so, un consiglio lo posso dare però, io a 4k in Dying Light, ma come anche a 1080p devo mettere le texture su medio (non che cambi chissà cosa) poichè i 3gb delle 780ti sono pochini in quel caso, ma siamo sempre lì il problema è il porting...non le vga

PS: cpu a 4400mhz con risparmi attivi e ram a 2400mhz cas 15

SPARTANO93
14-02-2015, 13:56
tra poco sono dei vostri GTX 970 strix!!!:read:
idem, acquistata ieri sera da quel negozio che la vende a 300 euro tramite amazon, pure tu? a me è gia arrivata la mail di spedizione questa notte alle 3 asd, non vedo l'ora che mi arrivi :D

alex oceano
14-02-2015, 14:03
idem, acquistata ieri sera da quel negozio che la vende a 300 euro tramite amazon, pure tu? a me è gia arrivata la mail di spedizione questa notte alle 3 asd, non vedo l'ora che mi arrivi :D

bravissimo ero a cena ho visto la strix a 317€ spedita anzichè 370 ed ho subito ordinato tramite amazon anche io ora lo stato :

In preparazione alla spedizione
Previsione di spedizione: lunedì 16 febbraio 2015 - martedì 17 febbraio 2015
Previsione di consegna: giovedì 19 febbraio 2015 - sabato 28 febbraio 2015 entro le 20:00

SPARTANO93
14-02-2015, 14:08
bravissimo ero a cena ho visto la strix a 317€ spedita anzichè 370 ed ho subito ordinato tramite amazon anche io ora lo stato :

In preparazione alla spedizione
Previsione di spedizione: lunedì 16 febbraio 2015 - martedì 17 febbraio 2015
Previsione di consegna: giovedì 19 febbraio 2015 - sabato 28 febbraio 2015 entro le 20:00
a me compare gia spedita(anche se non sapevo che spedivano pure di notte...) e la previsione di consegna è la stessa tua

eXeS
14-02-2015, 14:15
a me compare gia spedita(anche se non sapevo che spedivano pure di notte...) e la previsione di consegna è la stessa tua
Hai anche il numero di tracking ?

4HwGenXX
14-02-2015, 14:29
Cmq heaven e valley hanno comportamenti strani con queste schede o mi sbaglio? Mi pare di ricordare fosse così.

io so invece che il 3dmark...è stato appositamente ottimizzato per le gtx 9xx poi ci sono leggende ovunque di sto periodo...l'importante alla fine basta che vadano nei giochi e bona ;)

4HwGenXX
14-02-2015, 14:40
Si appunto ;)

:)

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

alex oceano
14-02-2015, 14:52
a me compare gia spedita(anche se non sapevo che spedivano pure di notte...) e la previsione di consegna è la stessa tua

teniamoci aggiornati;)
ma per quanto riguarda l alimentazione basta un cavo solo a 8 pin? giusto! che adesso ho una gtx 770 e ne ho 2 (1 da 8 e 1 da 6)

4HwGenXX
14-02-2015, 14:55
La 780i è ancora una gran scheda...

Sulle Maxwell, più che le prestazioni(dove la differenza non è enorme), hanno migliorato molto i consumi, ed hanno aggiunto 1GB, altrimenti non avrebbe avuto senso farne un'altra da 3GB ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

concordo

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

SPARTANO93
14-02-2015, 14:57
Hai anche il numero di tracking ?
no, il numero di tracking non è disponibile purtroppo, c' è solo scritto che è stato spedito con il corriere UPS
teniamoci aggiornati;)
ma per quanto riguarda l alimentazione basta un cavo solo a 8 pin? giusto! che adesso ho una gtx 770 e ne ho 2 (1 da 8 e 1 da 6)
si ne basta solo un cavo di alimentazione con 8 pin ;)

alex oceano
14-02-2015, 15:13
Ottimo prezzo ragazzi ;)

grazie
una domanda quando il computer è spento ma collegato alla presa di corrente il led dell'alimentazione è rosso? e dopo quando è acceso è bianco? piccola curiosità :rolleyes:

len
14-02-2015, 15:17
se passi dalle mie parti ci facciamo un nebbiolino/bolla alla faccia di nvidia e delle sue truffe :D

ps. dove devo firmare per avere una 980 al posto della fantasmagorica 970 ?

:cincin:

chissa' perche'?

*

Io non cerco di zittire nessuno ma di smentire. Il che è ben diverso. Se ti quoto e perché devo risponderti, se stiamo andando avanti pure oggi e perché mi hai quotato tu, per me era finita ieri. A me di difendere una scheda video non frega niente, continuare a inventarsi qualunque genere di test per alimentare la polemica su sta cavolo di scheda è diventata una cosa insopportabile. Chi ha la 980 non riesce a parlare di niente, chi compra una 970 oggi e vuole chiedere consigli nemmeno. Ti sembra una cosa normale questa? Se siete stati truffati sfogatevi con il vostro negozio o sulla pagina ufficiale nvidia, credo sia la cosa più logica da fare. E in questo senso non capisco perché vi abbiano chiuso l'altro thread. Già dopo una settimana dall'uscita di questa storia vi avevano detto alcuni qui dentro che sta' storia aveva stufato e che non si riusciva a parlare di niente, ora siamo al 14 febbraio e ancora sta storia continua. Chiedete cortesemente a un mod. di aprirvi una discussione su questo argomento, io qui voglio tornare a quello che si faceva prima o in genere in tutti gli altri thread ufficiali, oc, test sui giochi, aiuto agli utenti ecc. Non penso ti pretendere la luna, e quello che vorrebbero tutti.

ma cosa c'entra l'aver fatto un test ed averlo postato con le lamentele ai negozi e le truffe?

ma cosa c'è di sbagliato nell'aver fatto un test sulla base di cose lette in giro che riguardavano la 970 ed averle postate verificando fra l'altro che il problema c'è

cosa c'è di sbagliato nel fare un test sulla ram per verificarne il suo funzionamento piuttosto che aumentare le frequenze e postare i bench?

non è un discorso inerente sempre alla 970 e quindi in topic?

oppure non possiamo postarli perchè a te danno fastidio?

Ale1992
14-02-2015, 15:29
:cincin:



*



ma cosa c'entra l'aver fatto un test ed averlo postato con le lamentele ai negozi e le truffe?

ma cosa c'è di sbagliato nell'aver fatto un test sulla base di cose lette in giro che riguardavano la 970 ed averle postate verificando fra l'altro che il problema c'è

cosa c'è di sbagliato nel fare un test sulla ram per verificarne il suo funzionamento piuttosto che aumentare le frequenze e postare i bench?

non è un discorso inerente sempre alla 970 e quindi in topic?

oppure non possiamo postarli perchè a te danno fastidio?

No, è che da non so quanto tempo si fanno 5 pagine al giorno discutendo sul problema della vram, e chi chiede consigli, parla della 980 ecc passa quasi inosservato e sembra che venga praticamente ignorato. Sinceramente è diventato parecchio noioso leggere pagine e pagine dopo pagine e pagine su pagine e pagine di post sul problema vram.

alex oceano
14-02-2015, 15:31
Io non ho nessun led sul mio alimentatore.

mi sembra solo asus lo ha ho visto su un sito

len
14-02-2015, 15:37
No, è che da non so quanto tempo si fanno 5 pagine al giorno discutendo sul problema della vram, e chi chiede consigli, parla della 980 ecc passa quasi inosservato e sembra che venga praticamente ignorato. Sinceramente è diventato parecchio noioso leggere pagine e pagine dopo pagine e pagine su pagine e pagine di post sul problema vram.

ma almeno avete capito a cosa si riferisce il test?

penso che potrebbe interessare ai possessori di ssd se quando si gioca e la vram supera i 3,5gb vengono scritti una miriade di dati sull'unità accorciandone probabilmente la vita

il discorso non è lo stesso di sempre è un'altro, poi che a nessuno interessa è un'altro paio di maniche

per esempio a me interessa visto che ho un ssd e ovviamente il mio test non era stato fatto per screditare la scheda o le sue prestazioni o per riaprire in qualche modo il discorso vram come qualcuno vuole far credere

capisco che ai possessori di 980 non interessa, ma non è colpa mia se il topic non è suddiviso

Decoyek
14-02-2015, 15:38
http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/05/tumblr_ljh0puClWT1qfkt17.gif

len
14-02-2015, 15:41
No ma che dici. Sono io che zittisco la gente. Andiamo avanti fino alla serie nuova a intasare il thread con test assurdi che non hanno nessuna rilevanza giusto per trovare qualche problema riconducibile alla scheda per forza.

l'utente che ha fatto la stessa prova con mordor è ha verificato la stessa situazione in condizioni normali comunque non va preso in considerazione?

vabbe dai, tanto ci rinuncio, non vedo perchè devo continuare a giustificarmi per nulla

len
14-02-2015, 15:45
http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/05/tumblr_ljh0puClWT1qfkt17.gif

:asd:

len
14-02-2015, 15:52
Evidentemente parlo arabo. Questi test non provano in maniera inconfutabile che il problemi li causi la gpu! Come te lo devo dire? Ci sono troppi fattori in mezzo! File di paging, OS, driver ecc.

ok, grazie ;)

lupo rosso
14-02-2015, 16:05
guardate che fate passare la voglia di frequentare questo thread ....
per favore calmatevi e finitela qui!!

len
14-02-2015, 16:07
Spero tu lo abbia capito per davvero. Cmq venditela sta scheda che é evidente che ti stia facendo venire una malattia (è un modo di dire). Sul serio xD

tutto perfettamente

Obrigado
14-02-2015, 16:16
qua il malessere e' causato da qualcuno piu' che da qualcosa....

Nurabsa
14-02-2015, 16:28
qua il malessere e' causato da qualcuno piu' che da qualcosa....

:asd:

Obrigado
14-02-2015, 16:33
Esiste l'ignore list a posta. Usatela ;)

purtroppo ti trascini dietro a giro un utente che ti quota o ti risponde o ti dice di smetterla...

non cambia nulla...

purtroppo....

Obrigado
14-02-2015, 16:37
Mi dice di smetterla di fare cosa precisamente? Me lo spieghi un po? Devo essere in accordo con quello che dici tu? Per caso ho insultato qualcuno? Se non sono d'accordo e ne spiego i motivi posso farlo? Oppure no? Non ho capito che discorso portate avanti tu e gli altri 2/3 utenti. Non lo capisco proprio. Non devi commentare per forza. Gli ultimi tuoi tre messaggi sono solo provocazioni che non aggiungono nulla al discorso.

hai monopolizzato il thread..... (rispondi pure alle scoregge)

rispondi in continuazione portando la discussione sempre dove vuoi tu....

ma possibile che non capisci?

ma quali provocazioni.... avevo visto post interessanti sul paging e sulla ram/vram.... BHAM arrivi tu a dare del coglione paranoico a tutti e stapposto...