[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[Ubro92]

Hai un boost allucinante a me la scheda con 1313mhz di core arriva in boost a massimo 1515...

[alemax505]

ancora una volta si dimostra quanto vale l'overclock delle memorie certo che 8331.2 Mhz :eek: culate le memorie tue ..

[lucky88]

non è il boost allucinante, ho un bios moddato e flashato da me

[The_SaN]

oddio fare oc su un portatile non è il massimo della sicurezza :D
Comunque la serie 9xx della nvidia non scalda niente...
Io con 1.3 e la dissipazione stock della g1 impostata a 90% in firestrike non supero i 68 gradi

Sugli alienware non è un problema...è talmente grosso che regge un sli in overclock senza problemi :asd:

[lucky88]

metto anche un firestrike...
http://i57.tinypic.com/25q6sm0.jpg

[alemax505]

Hai un boost allucinante a me la scheda con 1313mhz di core arriva in boost a massimo 1515...

no e che a 1.3v con bios modificato sale molto di più .. ma non e il core che fa la differenza qui ! per esempio la mia arriva a 1600 Mhz di core ma le memorie non salgono più di 7800 Mhz senza errori :cry: ovviamente (Hynix) per questo che invidio le sue samsung:ciapet: .. perché da quanto ho potuto notare io, adesso con maxwell conta di più la frequenza delle memorie e Nvidia lo sa :eek: ecco perché il bus da 224 bit sulla GTX 970 ;) altrimenti anche con quei cuda core in meno della 980 sarebbe stata troppo vicina ad essa :read:

[lucky88]

no e che a 1.3v con bios modificato sale molto di più .. ma non e il core che fa la differenza qui ! per esempio la mia arriva a 1600 Mhz di core ma le memorie non salgono più di 7800 Mhz senza errori :cry: ovviamente (Hynix) per questo che invidio le sue samsung:ciapet: .. perche da quanto ho potuto notare io adesso con maxwell conta di più la frequenza delle memorie e Nvidia lo sa :eek: ecco perché il bus da 224 bit sulla GTX 970 ;) altrimenti anche con quei cuda core in meno della 980 sarebbe stata troppo vicino ad essa :read:

si, le memorie Hynix in confronto delle Samsung fanno pena. Un mio amico ha la 970 HOF con memorie Hynix... è disperato anche se ha un core pauroso

[Ubro92]

non è il boost allucinante, ho un bios moddato e flashato da me

Ah ecco :sofico:

Io per ora non posso lamentarmi la scheda stock regge tranquilla 1313 (1515 boost) sul core e 1953 le memorie con voltaggio def. andare oltre non mi interessa particolarmente comunque bel risultato! :)

[goemonchan]

mi posti un link di quello che affermi ;) grazie!

ciao mi intrometto :)

Appena fatto un test con unigine a 1920x1080 high qulity e no tasselation

con la gtx 980 in firma e questo e' il risultato

http://farm9.staticflickr.com/8624/16393860407_0d8fdaa598_b.jpg

PS: ma come cavolo si uppano le foto? lol

[lucky88]

La differenza è che tu hai un bios moddato ed infatti hai un voltaggio maggiore, mentre con la 980 ha fatto il test aumentando solo un po' memorie e core, quindi non puoi fare un paragone sul punteggio, perché è nella norma ;)

ma non dicevo che non fosse nella norma, dico solo che se acquisti una 980 per tenerla così, tanto vale farsi una 970 come la mia che risparmi fior fior di quattrini. secondo me dovresti spingerla un bel pò quella bestiolina

[Legolas84]

Ma hai fatto un mod hardware per sbloccare il voltaggio?

[Decoyek]

si, le memorie Hynix in confronto delle Samsung fanno pena. Un mio amico ha la 970 HOF con memorie Hynix... è disperato anche se ha un core pauroso

io cosa dovrei dire avendo la 980 EXTREME EDITION! con le memorie Hynix?!?!:muro: :muro: :muro: :cry: :cry: :cry:

[Jack07]

non è il boost allucinante, ho un bios moddato e flashato da me

non è che mi daresti il bios della vga anche a me? ho 2 G1 come la tua.. o bisogna testare prima qualcosa?

[TigerTank]

ti dico solo che io con la 970 ho fatto 1703 punti su heaven. con la 980 dovresti arrivare almeno a 2000. ovviamente quando fai questi test è buona norma tenere le ventole sempre al 100%

Ma non è affatto vero, anzi...tenerla al 100% vuol dire caricare al massimo la scheda in quanto a stress per alimentare le ventole :)
Se il dissipatore è buono si può anche lasciarla più tranquilla, io ad esempio nei bench uso lo stesso profilo ventola che uso anche nei giochi, dinamico e un pò più aggressivo rispetto a quello di fabbrica.
Ovviamente il tutto in base a come si comporta per quanto riguarda i setting predefiniti del bios, con la mia per ora non ho avuto necessità di editing o di bios moddati.

Cmq complimenti per l'ottimo esemplare che possiedi ;)
Io con la mia gtx980 a 1510/8000 faccio 1960 punti all'heaven e 13700 punti al firestrike.

[len]

la gente disperata che ha hynix dovrebbe capire che oltre al numeretto dei vari bench avranno un'esperienza in game del tutto analoga a chi ha le samsung

quindi, partendo dal presupposto che le GPU si acquistano per giocare, non hanno nessun motivo per essere disperati


io la gente che sostituisce una scheda solo perchè ha le hynix continuo a non capirla :confused:

[lucky88]

Ma hai fatto un mod hardware per sbloccare il voltaggio?

no, la gigabyte non ha limitazioni hardware come la asus strix. ho moddato solamente il bios.

non è che mi daresti il bios della vga anche a me? ho 2 G1 come la tua.. o bisogna testare prima qualcosa?

Preferisco di no, si rischia di far danni e non ho voglia di prendermi nessun tipo di responsabilità. Di g1 ce ne sono 3 modelli, 2 con memorie samsung e 1 con memorie hynix e si può fare confusione.

p.s. comunque la mia scheda ha un asic di 66,9%... questo numero vale come l'aria fritta...

[lucky88]

io cosa dovrei dire avendo la 980 EXTREME EDITION! con le memorie Hynix?!?!:muro: :muro: :muro: :cry: :cry: :cry:

sono in lutto per te... hai una super vga con delle memorie di seconda scelta :muro:

[Decoyek]

la gente disperata che ha hynix dovrebbe capire che oltre al numeretto dei vari bench avranno un'esperienza in game del tutto analoga a chi ha le samsung

quindi, partendo dal presupposto che le GPU si acquistano per giocare, non hanno nessun motivo per essere disperati


io la gente che sostituisce una scheda solo perchè ha le hynix continuo a non capirla :confused:

per carita, non vado a sostituire la mia bestiolina solamente perchè ha le memorie Hynix :D solamente che pagando una scheda un tot almeno mettessero la robba buona dentro, cioè PREMIUM... ma vabbè chi li capisce è bravo :ciapet:

[Legolas84]

no, la gigabyte non ha limitazioni hardware come la asus strix. ho moddato solamente il bios.



Ah si? non sapevo di questa cosa.... vorrei capire se anche le GALAX sono sbloccate... tu dove hai letto questa cosa? :)

Comunque l'ASIC bisogna interpretarlo. Un alto valore di Asic indica grande overclock con poca corrente, ma poca sensibilità all'overvolt.

Un Basso valore di ASIC indica basso overclock con voltaggio default, ma alta sensibilità all'aumento di corrente....

Quindi se si vuole liquidare e salire molto di volt probabilmente è consigliabile una scheda con Asic basso.

[alex oceano]

ragazzi sempre più in deciso su GTx 970
asus strix
gigabite g1 gaming

[muppo]

ragazzi sempre più in deciso su GTx 970
asus strix
gigabite g1 gaming

quella che costa meno e/o il negozio più affidabile

[alemax505]

ragazzi sempre più in deciso su GTx 970
asus strix
gigabite g1 gaming


io ho la g1 e ti posso dire che e una bella bestia ;) un po lunga ma fatta bene;)

poi a breve io metterò in vendita la mia :cry: (forse ci devo ancora pensare)

[lucky88]

Ah si? non sapevo di questa cosa.... vorrei capire se anche le GALAX sono sbloccate... tu dove hai letto questa cosa? :)

Comunque l'ASIC bisogna interpretarlo. Un alto valore di Asic indica grande overclock con poca corrente, ma poca sensibilità all'overvolt.

Un Basso valore di ASIC indica basso overclock con voltaggio default, ma alta sensibilità all'aumento di corrente....

Quindi se si vuole liquidare e salire molto di volt probabilmente è consigliabile una scheda con Asic basso.

non l'ho letta su forum, faccio parte di un gruppo su facebook che si occupa proprio di overclock e quindi girano molte nozioni al riguardo.
l'asic che viene fornito da gpu z non vale niente. te lo dico per esperienza diretta e di altre persone.
la hof come anche la classified non sono bloccate via hardware

[alex oceano]

quella che costa meno e/o il negozio più affidabile
ok
io ho la g1 e ti posso dire che e una bella bestia ;) un po lunga ma fatta bene;)

poi a breve io metterò in vendita la mia :cry: (forse ci devo ancora pensare)
rumorosità? è alimentata da 1 cavo unico da 8 giusto?

[lucky88]

ok

rumorosità? è alimentata da 1 cavo unico da 8 giusto?

fra le due sceglierei sempre e solo la g1.
è alimentata da un 8 pin + 6 pin. silenziosissima anche se non ha la funzione di fermare le ventole quando la temperatura è bassa

[killeragosta90]

la gente disperata che ha hynix dovrebbe capire che oltre al numeretto dei vari bench avranno un'esperienza in game del tutto analoga a chi ha le samsung

quindi, partendo dal presupposto che le GPU si acquistano per giocare, non hanno nessun motivo per essere disperati


io la gente che sostituisce una scheda solo perchè ha le hynix continuo a non capirla :confused:
:read: :winner: :mano:

[alemax505]

fra le due sceglierei sempre e solo la g1.
è alimentata da un 8 pin + 6 pin. silenziosissima anche se non ha la funzione di fermare le ventole quando la temperatura è bassa

quoto;) :read:

[alex oceano]

fra le due sceglierei sempre e solo la g1.
è alimentata da un 8 pin + 6 pin. silenziosissima anche se non ha la funzione di fermare le ventole quando la temperatura è bassa

grazie. ho visto che come prezzi siamo vicini
approfitto della tua gentilezza per altre 3 domande

1 le ventole sono sempre accese tutte 3?
2 la scritta windforce è ben illuminata?:D
3 in alcune gtx le ventole a basso carico stanno spente?
:help:

[lucky88]

grazie. ho visto che come prezzi siamo vicini
approfitto della tua gentilezza per altre 3 domande

1 le ventole sono sempre accese tutte 3?
2 la scritta windforce è ben illuminata?:D
3 in alcune gtx le ventole a basso carico stanno spente?
:help:


1 le ventole sono sempre accese ma sono praticamente inudibili.
2 la scritta è benilluminata e si può variare grazie ai driver geforce
3 si, come la evga acx 2.0 , la msi e forse proprio la asus ma non sono sicuro

[Legolas84]

non l'ho letta su forum, faccio parte di un gruppo su facebook che si occupa proprio di overclock e quindi girano molte nozioni al riguardo.
l'asic che viene fornito da gpu z non vale niente. te lo dico per esperienza diretta e di altre persone.
la hof come anche la classified non sono bloccate via hardware

La SOC?

[lucky88]

La SOC?

della galaxy soc non ho nessuna informazione, mi spiace

[goemonchan]

metto anche un firestrike...


urca ma vai quanto una gtx 980 occata ma che è???

http://www.3dmark.com/3dm/5985511?

[lucky88]

urca ma vai quanto una gtx 980 occata ma che è???

http://www.3dmark.com/3dm/5985511?

è un oc ben fatto su una 970 g1 :D su hwbot a parità di cpu e gpu sono 3 al mondo

[goemonchan]

è un oc ben fatto su una 970 g1 :D su hwbot a parità di cpu e gpu sono 3 al mondo

bravo! ma abche la cpu è occata?

[lucky88]

bravo! ma abche la cpu è occata?

si, certo a 5ghz con uncore a 4.6ghz. in heaven non conta nulla ma su firestrike fa la differenza

[mikael84]

si, le memorie Hynix in confronto delle Samsung fanno pena. Un mio amico ha la 970 HOF con memorie Hynix... è disperato anche se ha un core pauroso

Attenzione che le Samsung tirate fanno molti più errori, le hynix solitamente si bloccano arrivate ad una certa frequenza, le samsung continuano a occarsi ma errano.
Le hynix non fanno pena il problema è che spesso sono più tirate a livello di timing e nei bench vram dipendenti come gli unigine peccano a pari impostazioni.
AMD ha il controller ad errori, ciò significa che ogni dato viene mandato al controller e se questo vede errori lo rimanda indietro onde evitare freeze o altro ma tutto questo si paga in prestazioni.
Nvidia non ha il controller ma ogni errore si accumula, la ram non crasha ma le prestazioni calano.
Quando benchavamo sull'heaven spesso bastavano 10mhz in più per perdere 150 punti

In game avere le ram spintissime altro non fa che mandarle più velocemente in errore, perdendo prestazioni anzichè guadagnarle.

Solo un tipo di ram le Elpida sono veramente rognose perchè non salgono nulla con Nvidia e in AMD fanno capricci col controller;)

[traider]

Io mi tengo la mia Gigabyte 970 wf 3 a default e vivo felice :D .

[lupo rosso]

Rieccomi qua, ieri sera mi sono messo a smanettare un pochino con la 980 Gaming 4G (Hynix)...per prima cosa ho notato l'AISC, ed essendo a 66.6% non mi aspettavo chissà che dalla scheda in OC.

Ho impostato MSI AB in maniera abbastanza conservativa senza toccare power limit o voltaggio, ed i risultati sono questi, con Heaven tutto sparato al massimo:

http://s29.postimg.org/p804snav9/screen2.png

http://s24.postimg.org/a46xn7al1/heaven.png

La temp segnata da GPU-Z è "farlocca", in quanto a 70° la seconda ventola inizia a girare e la temp si è assestata sui 64°. Dite che posso spingere oltre?

stesso processore ma con 980 strix "tutto a default"
http://i.imgur.com/w3ZXUZN.png

[NOOB4EVER]

ufficialmente a bordo con una evga acx 970 mi dovrebbe arrivare verso meta' settimana ,la scimmia ha vinto ,in realta' vendendo la 680 ci ho rimesso solo 50€ direi che mi e' andata bene e ho fatto il passaggio solo per questo ,ma di certo avro' soddisfazione perche' a leggervi pare davvero una bestiola

[alemax505]

Attenzione che le Samsung tirate fanno molti più errori, le hynix solitamente si bloccano arrivate ad una certa frequenza, le samsung continuano a occarsi ma errano.
Le hynix non fanno pena il problema è che spesso sono più tirate a livello di timing e nei bench vram dipendenti come gli unigine peccano a pari impostazioni.
AMD ha il controller ad errori, ciò significa che ogni dato viene mandato al controller e se questo vede errori lo rimanda indietro onde evitare freeze o altro ma tutto questo si paga in prestazioni.
Nvidia non ha il controller ma ogni errore si accumula, la ram non crasha ma le prestazioni calano.
Quando benchavamo sull'heaven spesso bastavano 10mhz in più per perdere 150 punti

In game avere le ram spintissime altro non fa che mandarle più velocemente in errore, perdendo prestazioni anzichè guadagnarle.

Solo un tipo di ram le Elpida sono veramente rognose perchè non salgono nulla con Nvidia e in AMD fanno capricci col controller;)

bene allora ! meglio cosi, come sempre ci sono pro e contro anche tra le memorie ;)

[Obrigado]

ufficialmente a bordo con una evga acx 970 mi dovrebbe arrivare verso meta' settimana ,la scimmia ha vinto ,in realta' vendendo la 680 ci ho rimesso solo 50€ direi che mi e' andata bene e ho fatto il passaggio solo per questo ,ma di certo avro' soddisfazione perche' a leggervi pare davvero una bestiola

:O :O :O

[CiccoMan]

Eccomi con i primi bench...

http://i59.tinypic.com/28lq58h.jpg

Questa è la condizione full stable che ho trovato per ora... Questa scheda bencha a frequenze molto alte, ma sinceramente speravo in qualcosa di meglio per il daly.

Le memorie sono ottime, ho portato a fondo scala l'indicatore del GPU Tweak senza problemi...

[[Kommando]]

970 Jetstream a default, il coil whine che fà cmq è spaventoso :muro:
http://i.imgur.com/n3hJ7YZ.png


Non sapevo se andava messo o no l'aa

[appleroof]

Attenzione che le Samsung tirate fanno molti più errori, le hynix solitamente si bloccano arrivate ad una certa frequenza, le samsung continuano a occarsi ma errano.
Le hynix non fanno pena il problema è che spesso sono più tirate a livello di timing e nei bench vram dipendenti come gli unigine peccano a pari impostazioni.
AMD ha il controller ad errori, ciò significa che ogni dato viene mandato al controller e se questo vede errori lo rimanda indietro onde evitare freeze o altro ma tutto questo si paga in prestazioni.
Nvidia non ha il controller ma ogni errore si accumula, la ram non crasha ma le prestazioni calano.
Quando benchavamo sull'heaven spesso bastavano 10mhz in più per perdere 150 punti

In game avere le ram spintissime altro non fa che mandarle più velocemente in errore, perdendo prestazioni anzichè guadagnarle.

Solo un tipo di ram le Elpida sono veramente rognose perchè non salgono nulla con Nvidia e in AMD fanno capricci col controller;)

avendo memorie Samsung mi hai messo la pulce nell'orecchio:

1500/7000:

http://i.imgur.com/QDIR5OD.jpg (http://imgur.com/QDIR5OD)

1500/8200:

http://i.imgur.com/yJsLUJM.jpg (http://imgur.com/yJsLUJM)



devo dedurre che quelle montate su Maxwell non abbiano le caratteristiche che dici....

[Ali3n77]

;42172948']970 Jetstream a default, il coil whine che fà cmq è spaventoso :muro:


Non sapevo se andava messo o no l'aa

Certo tutto a palla :)

[[Kommando]]

Certo tutto a palla :)

Lo rifaccio allora, ma perche 8.8 fps di minimo? Ho visto altri bench con altre 970 e hanno tipo almeno 14fps :mbe:

[appleroof]

;42172970']Lo rifaccio allora, ma perche 8.8 fps di minimo? Ho visto altri bench con altre 970 e hanno tipo almeno 14fps :mbe:

appena lanci il bench Unigine a volte stuttera un poco da lì dovrebbe il minimo, se vuoi provare non far partire imemdiatamente il bench aspetta un 5/10 secondi da quando parte la demo

[[Kommando]]

http://i.imgur.com/CsYOFgk.png

[Ali3n77]

Hai levato l'adattivo? o il v-sync? E' basso.
Notando i massimi mi pare che tu non l'abbia fatto :)

[lucky88]

Leva il vsync se no ti castra gli fps massimi.

[mikael84]

avendo memorie Samsung mi hai messo la pulce nell'orecchio:

1500/7000:

1500/8200:


devo dedurre che quelle montate su Maxwell non abbiano le caratteristiche che dici....

mi spiace ma non vedo il nesso col mio discorso. Hai solo buone Samsung come le ho io e tieni certe frequenze senza andare in errore, Tiger ha Samsung e si fermano ben prima.
Inoltre le 980 custom hanno 2 fasi per la gestione vram, le 970 e molti modelli reference 980 1 solo, le classified con 3 fasi arrivano anche a 8500;)
Ovviamente le memorie samsung delle 780 hanno timing diversi e ci possono essere più differenze

[NOOB4EVER]

raga una info gentilmente ,che differenza passa tra la acx 1.0 e la 2.0 ? perche' mi sta arrivando la 1.0 ...

[egounix]

raga una info gentilmente ,che differenza passa tra la acx 1.0 e la 2.0 ? perche' mi sta arrivando la 1.0 ...

Tra 1.0 e 2.0 ci corre un 1.0 :stordita: :asd:

Guarda qua: http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/2gw6je/discussion_gtx_970_evga_acx_10_vs_20/

;)
[–]krneki12 2 punti 5 mesi fa
Quieter and more importantly the ACX 2.0 draws less power from the card. Now the important part here is that the fans share the power consumption, so a fan that requires less power will benefit the O/C of the card.
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941-6.html
permalink


E ricorda... Lo pfaccio pfsolo pfer tfe amoFe!!! :*

[TigerTank]

raga una info gentilmente ,che differenza passa tra la acx 1.0 e la 2.0 ? perche' mi sta arrivando la 1.0 ...

Non ho avuto modo di provare l'1.0 ma il 2.0 che ho ora mi sta dando soddisfazioni. Rumorosità contenuta e ventole ferme in idle, cosa che non mi pare di ricordare sul predecessore.

Hai solo buone Samsung come le ho io e tieni certe frequenze senza andare in errore, Tiger ha Samsung e si fermano ben prima.

Ah ecco perchè stasera mi fischiavano le orecchie! :D

[mikael84]

Non ho avuto modo di provare l'1.0 ma il 2.0 che ho ora mi sta dando soddisfazioni. Rumorosità contenuta e ventole ferme in idle, cosa che non mi pare di ricordare sul predecessore.



Ah ecco perchè stasera mi fischiavano le orecchie! :D

:asd:
Eddai hai anche solo una r22 sulle samsung:D
In game alla fine conta ben poco:)

[TigerTank]

:asd:
Eddai hai anche solo una r22 sulle samsung:D
In game alla fine conta ben poco:)

Ahahah vero :)
Cmq sì, le tengo a 7800 perchè a 8000 tutto ok con firestrike e valley ma qualche artefattino sull'heaven che con le vram è cattivello :D
La differenza è molto minima, non sono come le samsung delle kepler.

[appleroof]

mi spiace ma non vedo il nesso col mio discorso. Hai solo buone Samsung come le ho io e tieni certe frequenze senza andare in errore, Tiger ha Samsung e si fermano ben prima.
Inoltre le 980 custom hanno 2 fasi per la gestione vram, le 970 e molti modelli reference 980 1 solo, le classified con 3 fasi arrivano anche a 8500;)
Ovviamente le memorie samsung delle 780 hanno timing diversi e ci possono essere più differenze

Come non vedi il nesso? :D

Da come hai impostato il tuo post di prima si capisce che tutte le mem Samsung dopo una certa frequenza causano errori quindi perdita di performance etc etc invece pare di no ecco, se intendevi invece che può capitare che le mem Samsung possono avere quei problemi che dicevi allora sono fortunato (per una volta :asd: ) che dire :) ;)

[mikael84]

Come non vedi il nesso? :D

Da come hai impostato il tuo post di prima si capisce che tutte le mem Samsung dopo una certa frequenza causano errori quindi perdita di performance etc etc invece pare di no ecco, se intendevi invece che può capitare che le mem Samsung possono avere quei problemi che dicevi allora sono fortunato (per una volta :asd: ) che dire :) ;)

Ci credo Apple non le hai testate bene:p
Anche a me sino a 7300 vano benissimo, 2 fasi r47. Ma già se metto 7320 perdo 150-200punti, con Hynix provato sulle 7970-780TI-780 liscia-760 si bloccano un pochino prima, invece samsung continuano ad andare errando.
Ho passato anche 7500 con -350punti:)
Addirittura mi hanno fatto 7600 lampeggiando ma non ero certo stabile.
Poi le 780 dalle 980 hanno sicuramente timing diversi e ci possono essere differenze
Su una 760 mi usciva schermata verde dopo +500:D

Quello fatto da te è solo un aumento delle prestazioni sfruttando le buone ram, "senza poi neppure mettere le frequenze a schermo"dove dimostri che un certo OC produce migliorie nel bench, e questo è vero:) :mc: :mc:

[appleroof]

Ci credo Apple non le hai testate bene:p
Anche a me sino a 7300 vano benissimo, 2 fasi r47. Ma già se metto 7320 perdo 150-200punti, con Hynix provato sulle 7970-780TI-780 liscia-760 si bloccano un pochino prima, invece samsung continuano ad andare errando.
Ho passato anche 7500 con -350punti:)
Addirittura mi hanno fatto 7600 lampeggiando ma non ero certo stabile.
Poi le 780 dalle 980 hanno sicuramente timing diversi e ci possono essere differenze
Su una 760 mi usciva schermata verde dopo +500:D

Quello fatto da te è solo un aumento delle prestazioni sfruttando le buone ram, "senza poi neppure mettere le frequenze a schermo"dove dimostri che un certo OC produce migliorie nel bench, e questo è vero:) :mc: :mc:

:confused:

http://i.imgur.com/1ESSojJm.jpg (http://imgur.com/1ESSojJ)

[appleroof]

....e

http://i.imgur.com/eeHJsuam.jpg (http://imgur.com/eeHJsua)

:mc: :mc:

buonanotte :friend:

[smoicol]

volevo sapere se per l'oc bf4 tutto maxato è un buon test

[mikael84]

....e



:mc: :mc:

buonanotte :friend:

Sei a 8000 non 8200:sofico: :confused:
Cmq interessante il controller load, bello alto

http://i.imgur.com/1ESSojJm.jpg (http://imgur.com/1ESSojJ)

http://i.imgur.com/eeHJsuam.jpg (http://imgur.com/eeHJsua)

1500/7000:

http://i.imgur.com/QDIR5OD.jpg (http://imgur.com/QDIR5OD)

1500/8200:

http://i.imgur.com/yJsLUJM.jpg (http://imgur.com/yJsLUJM)

Qua da 7500 a 8200 guadagni 3fps, invece da 7500 a 8000 ne guadagni 5

[smoicol]

Sei a 8000 non 8200:sofico: :confused:
Cmq interessante il controller load, bello alto

che vuol dire

[mikael84]

che vuol dire

Sulle Kepler mediamente il controller sta al 38%, mentre Maxwell segna valori ben più alti, segno che è ben più sfruttato:)

[appleroof]

Sei a 8000 non 8200:sofico: :confused:
Cmq interessante il controller load, bello alto


ooops

http://i.imgur.com/DIxYiWLm.jpg (http://imgur.com/DIxYiWL)

qui hai un bel aumento lineare, non è dunque vero che TUTTE le samsung si comportano come dici. Anche i migliori sbagliano Mikael dai...infatti io ho sbagliato, pensando di aver settato 8200 ho lanciato il bench a 8000 :asd:

aribuonanotte :friend: :) ;) :)

[mikael84]

ooops


qui hai un bel aumento lineare, non è dunque vero che TUTTE le samsung si comportano come dici. Anche i migliori sbagliano Mikael dai...infatti io ho sbagliato, pensando di aver settato 8200 ho lanciato il bench a 8000 :asd:

aribuonanotte :friend: :) ;) :)

Grande Apple, gran belle ram ma non dimostra nulla:)
Anche io benchavo a 7300 poi a 7320 crollavo di botto, alcune neppure tenevano quelle frequenze.
La tua si fermava a 7000.
Samsung sale di più in media non mi pare di averlo mai negato, solo che alcune salgono anche producendo errori, molte hynix si fermano prima del tempo
Che i timing delle Maxwell siano diversi ok ma mostrando solo l'OC dimostri solo di avere ram buone nient'altro :)

[appleroof]

che vuol dire

Nulla che non si sapeva già, ossia che il bus è sfruttato molto meglio in Maxwell che in Kepler, almeno in gm204 (non ho fatto caso a test del genere sulle altre gpu Maxwell)

[smoicol]

chiedevo se bf4 giocato in oc per oltre 2 ore è un buon test di stabilità, per adesso solo offline che sono un pivello

[appleroof]

Grande Apple, gran belle ram ma non dimostra nulla:)
Anche io benchavo a 7300 poi a 7320 crollavo di botto, alcune neppure tenevano quelle frequenze.
La tua si fermava a 7000.
Samsung sale di più in media non mi pare di averlo mai negato, solo che alcune salgono anche producendo errori, molte hynix si fermano prima del tempo
Che i timing delle Maxwell siano diversi ok ma mostrando solo l'OC dimostri solo di avere ram buone nient'altro :)

Si non era per vedere quanto salivano (anche perchè su gtx 980 ma pure sulle 700 che io ricordi non è che si ha sto guadagno assurdo ad occare le ram anzi) ma per vedere se avevano errori che inficiavano le prestazioni, siccome dal tuo primo post che ho quotato al riguardo avevo capito che facevi in discorso generale per tutte le Samsung allora ho fatto sta prova ecco ;) :)

chiedevo se bf4 giocato in oc per oltre 2 ore è un buon test di stabilità, per adesso solo offline che sono un pivello

Io non ho il gioco mi spiace ma so che ACU tra gli ultimi giochi è una bestia nera per l'oc ...

[Nhirlathothep]

chiedevo se bf4 giocato in oc per oltre 2 ore è un buon test di stabilità, per adesso solo offline che sono un pivello

in b4 escono fuori instabilita' che nemmeno 10 ore di stress test rivelano, ma non vale il contrario, cioe' prima fai bench a ruota poi bf4.

ps : parlo del multi, non ho mai mai giocato il single, mi addormenta

[Gabryely78]

Vero, bf4 mi mette sempre in difficoltà l'oc pur passando parecchi test di stabilità

[Ali3n77]

chiedevo se bf4 giocato in oc per oltre 2 ore è un buon test di stabilità, per adesso solo offline che sono un pivello

Vero, bf4 mi mette sempre in difficoltà l'oc pur passando parecchi test di stabilità

Quoto Gabry.
In BF4 anche io all'epoca avevo problemi sull'oc in single dove su altri giochi reggevo tranquillamente certe frequenze su gpu e ram su bf4 crash istantaneo.
Per me smoicol ogni gioco fa storia a se :)
Per esempio coi titoli che sto giocando adesso ho dei parametri settati ad hoc sull'OC della Titan ;)

[Legolas84]

Tanto al limite basta creare dei profili personalizzati di MSI AB.....;)

[muppo]

Apple credo che mik intenda che quando raggiungi il limite delle vram ,e poi andando oltre , cosa che le Samsung fanno rispetto le hynix, cominciano a perdere in prestazioni E dare errori, cosa che ho notato pure io con Kepler, sulla classified non ci ho ancora messo le mani.
Poi se un esemplare come il tuo raggiunge gli 8.4 ghz potresti spingere probabilmente a 8.5 e oltre, quando trovi il limite , salendo ancorea vedrai che non vai più avanti nei punteggi anzi torni indietro anche se magari la frequenza sale. O erro mik?

[smoicol]

chiedevo perchè ho giocato oltre 2 ore senza avere freeze o altro, ovvio adesso provo altri giochi

[smoicol]

chiedevo perchè ho giocato oltre 2 ore senza avere freeze o altro, ovvio adesso provo altri giochi

1520\7600 per adesso

[Decoyek]

io su BF4 gioco a 1557mhz, nessun tipo di problema:ciapet:

[egounix]

io su BF4 gioco a 1557mhz, nessun tipo di problema:ciapet:

Io su bf4 non ci gioco, nessun tipo di problema:ciapet:

[Decoyek]

Io su bf4 non ci gioco, nessun tipo di problema:ciapet:

mi arrendo :cry: :D :banned:

[Legolas84]

Io su bf4 non ci gioco, nessun tipo di problema:ciapet:

quoto :asd:

[Franci 91]

Ti consiglio Cs:go per testare l'overclock. Se è instabile i driver crashano dopo 30 minuti massimo. In BF4 può capitare che ti crashi dopo 3/4 ore.

[killeragosta90]

Io su bf4 non ci gioco, nessun tipo di problema:ciapet:

:asd:

[mikael84]

Apple credo che mik intenda che quando raggiungi il limite delle vram ,e poi andando oltre , cosa che le Samsung fanno rispetto le hynix, cominciano a perdere in prestazioni E dare errori, cosa che ho notato pure io con Kepler, sulla classified non ci ho ancora messo le mani.
Poi se un esemplare come il tuo raggiunge gli 8.4 ghz potresti spingere probabilmente a 8.5 e oltre, quando trovi il limite , salendo ancorea vedrai che non vai più avanti nei punteggi anzi torni indietro anche se magari la frequenza sale. O erro mik?

Esatto Muppo, intendevo proprio questo.:)
Le Hynix sono troppo legate al voltaggio ed alla circuiteria(sulle classi volavano anche loro), le Samsung puoi stirarle di più ma non sempre producono grosse migliorie, sopratutto quando sono legate ad una sola fase che le gestisce.
Chiaramente con Kepler le cose cambiavano in parte perchè lavoravano a frequenze più basse e di conseguenza i timing erano decisamente migliori:)

[appleroof]

Apple credo che mik intenda che quando raggiungi il limite delle vram ,e poi andando oltre , cosa che le Samsung fanno rispetto le hynix, cominciano a perdere in prestazioni E dare errori, cosa che ho notato pure io con Kepler, sulla classified non ci ho ancora messo le mani.
Poi se un esemplare come il tuo raggiunge gli 8.4 ghz potresti spingere probabilmente a 8.5 e oltre, quando trovi il limite , salendo ancorea vedrai che non vai più avanti nei punteggi anzi torni indietro anche se magari la frequenza sale. O erro mik?

non è così perchè ho provato a 8300 e ad un certo punto il bench è freezato con riavvio dei driver, quindi abbiamo che le mem salgono di frequenza e c'è un lineare aumento di prestazioni (che sia irrisorio è un altro discorso, infatti io in daily le tengo a 8000 non di più), fino al limite dove crashano

se fosse come nelle 700 avverrebbe invece quello che dite, ossia che prima di trovare l'instabilità ci sarebbe la perdita di prestazioni da frequenze troppo alte

probabilmente le mem montate su 980 sono diverse e/o il memory controller è a sua volta diverso o più affinato chi lo sa, i fatti però sono questi :boh:

[mikael84]

non è così perchè ho provato a 8300 e ad un certo punto il bench è freezato con riavvio dei driver, quindi abbiamo che le mem salgono di frequenza e c'è un lineare aumento di prestazioni (che sia irrisorio è un altro discorso, infatti io in daily le tengo a 8000 non di più), fino al limite dove crashano

se fosse come nelle 700 avverrebbe invece quello che dite, ossia che prima di trovare l'instabilità ci sarebbe la perdita di prestazioni da frequenze troppo alte

probabilmente le mem montate su 980 sono diverse e/o il memory controller è a sua volta diverso o più affinato chi lo sa, i fatti però sono questi :boh:

Commento di Tiger, a 8000 già cominciano ad artefattare ma vanno sempre, hynix solitamente si blocca.
Puoi anche passare 2 minuti di test, poi prova a giocare 1 ora a tomb raider cosi', ne vedi scacchiere:)
Se heaven artefatta e passa non le puoi utilizzare in dayli di certo

Ahahah vero :)
Cmq sì, le tengo a 7800 perchè a 8000 tutto ok con firestrike e valley ma qualche artefattino sull'heaven che con le vram è cattivello :D
La differenza è molto minima, non sono come le samsung delle kepler.

[appleroof]

Commento di Tiger, a 8000 già cominciano ad artefattare ma vanno sempre, hynix solitamente si blocca.
Puoi anche passare 2 minuti di test, poi prova a giocare 1 ora a tomb raider cosi', ne vedi scacchiere:)
Se heaven artefatta e passa non le puoi utilizzare in dayli di certo

Artefattare è una cosa, perdere prestazioni un'altra... A 8250 mi chiude ancora il bench (stavolta ti fidi, non lo rifaccio postandoti le frequenze :fagiano: ) ma in unigine appare qualche artefatto ma... Il punteggio sale impercettibilmente, poi Mikael, rimani convinto per carità per quanto mi riguarda le mie prove le ho fatte e la curiosità me la sono tolta :boh:

[mikael84]

Artefattare è una cosa, perdere prestazioni un'altra... A 8250 mi chiude ancora il bench (stavolta ti fidi, non lo rifaccio postandoti le frequenze :fagiano: ) ma in unigine appare qualche artefatto ma... Il punteggio sale impercettibilmente, poi Mikael, rimani convinto per carità per quanto mi riguarda le mie prove le ho fatte e la curiosità me la sono tolta :boh:

Se a 8000 ti artefatta, non lo lasci per dayli ma imposti 7800/7700, le hynix magari non arrivano a 8000 ma a 7700/7800 ci vanno tranquille come le samsung
Prova a giocare a BF4 o tombr raider con le memorie artefattando
Molto poi dipende dalle fasi come già scritto.
Chi ha samsung ed hynix su 2 fasi o 3 sale di più, chi si ritrova con una sale mediamente meno

[liberato87]

Oggi si fa il cambio d'abito

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/22/987d9bc3148f0a7e8def3b9c74f31d51.jpg

[TigerTank]

Oggi si fa il cambio d'abito


Bella Libe, io questa mi sa che la tengo ad aria(avendo già dissipatore custom)...al massimo cambio la pasta, cosa che non ho ancora fatto. Liquiderò la prossima bestiola :)

Sulla mia 980 ho portato le Hynix a 8000, ed ho chiuso senza problemi, e senza artefatti, Heaven; pero' in daily non saprei, ho fatto solo una prova, e questo il risultato:

http://s26.postimg.org/5xdeaxjfd/980_OC_Heaven_180c_475m.jpg

Ma la gpu a quanto l'hai messa? Perchè io a 1510/8000 in più faccio 100 punti e 4fps medi. Grazie ;)
Cmq prima di lanciare i bench di heaven o valley lasciateli girare per un pò in modalità "filmato" di partenza, in genere aiuta ad evitare quegli strappi che fanno crollare il valore dei minimi.

[mikael84]

Bella Libe, io questa mi sa che la tengo ad aria(avendo già dissipatore custom)...al massimo cambio la pasta, cosa che non ho ancora fatto. Liquiderò la prossima bestiola :)



Ma la gpu a quanto l'hai messa? Perchè io a 1510/8000 in più faccio 100 punti e 4fps medi. Grazie ;)

Esatto l'unigine calcola 1 frame 25 punti:)

[appleroof]

Se a 8000 ti artefatta, non lo lasci per dayli ma imposti 7800/7700, le hynix magari non arrivano a 8000 ma a 7700/7800 ci vanno tranquille come le samsung
Prova a giocare a BF4 o tombr raider con le memorie artefattando
Molto poi dipende dalle fasi come già scritto.
Chi ha samsung ed hynix su 2 fasi o 3 sale di più, chi si ritrova con una sale mediamente meno

Mikael a volte credo che non parliamo la stessa lingua, sicuro non mi faccio capire io :p

Non sto dicendo di tenere le mem al limite che quindi vanno ma generano artefatti, che senso avrebbe? Il tutto è partito dal fatto che leggevo un tuo post dove dicevi che le Samsung dopo una certa frequenza pur reggendo generavano errori che impattano sulle prestazioni, io ho dimostrato (a me stesso eh? Volevo togliermi la curiosità perché tenendole in daily a 8000 magari era controproducente che tenerle a 7800) che (sulla mia vga?) non è così, tutto qui... Spero di essermi fatto capire adesso :D

[mikael84]

Mikael a volte credo che non parliamo la stessa lingua, sicuro non mi faccio capire io :p

Non sto dicendo di tenere le mem al limite che quindi vanno ma generano artefatti, che senso avrebbe? Il tutto è partito dal fatto che leggevo un tuo post dove dicevi che le Samsung dopo una certa frequenza pur reggendo generavano errori che impattano sulle prestazioni, io ho dimostrato (a me stesso eh? Volevo togliermi la curiosità perché tenendole in daily a 8000 magari era controproducente che tenerle a 7800) che (sulla mia vga?) non è così, tutto qui... Spero di essermi fatto capire adesso :D

A be questo cambia.
Cmq grazie per i test;)

[muppo]

Artefattare è una cosa, perdere prestazioni un'altra... A 8250 mi chiude ancora il bench (stavolta ti fidi, non lo rifaccio postandoti le frequenze :fagiano: ) ma in unigine appare qualche artefatto ma... Il punteggio sale impercettibilmente, poi Mikael, rimani convinto per carità per quanto mi riguarda le mie prove le ho fatte e la curiosità me la sono tolta :boh:

a me apple andando a 8.5 ghz (con voltaggi stock) comincio a vedere qualche flashatina qui e la, chiudo il bench, ma il punteggio è rimasto invariato rispetto 8.4. Resta il fatto comunque che anche le 900, arrivati ad un certo punto le memorie imho non danno più vantaggi anzi rischi di perdere punti (a meno di un aumento del voltaggio cosa che non ho ancora provato anche se sarei curioso di vedere), l'unica è salire col clock gpu.

edit: che ovvietà (per non dire minkiata) che ho scritto :D

[TigerTank]

Seguirò il consiglio grazie ;)

Appena posso farò altre prove, comunque ero così:

.......

Voglio provare a stare sui 1500 ;)

prego, figurati!
Siamo comunque lì, il mio è giusto uno step in più(si va di step di 13MHz)....per cui devo dedurre che a parità di gpu clock le Samsung a 8GHz diano quella differenza rispetto alle Hynix alla stessa frequenza. Cmq davvero ottimo che ti arrivino a questa frequenza...meno male perchè delle hynix sfortunelle stonerebbero di brutto su una MSI Gaming(tra l'altro tra le più costose come modello) :eek:

[appleroof]

a me apple andando a 8.5 ghz (con voltaggi stock) comincio a vedere qualche flashatina qui e la, chiudo il bench, ma il punteggio è rimasto invariato rispetto 8.4. Resta il fatto comunque che anche le 900, arrivati ad un certo punto le memorie imho non danno più vantaggi anzi rischi di perdere punti (a meno di un aumento del voltaggio cosa che non ho ancora provato anche se sarei curioso di vedere), l'unica è salire col clock gpu.

edit: che ovvietà (per non dire minkiata) che ho scritto :D

Non è un fatto perché come ho dimostrato sulla mia non funziona così :uh:

A proposito vedo che hai una classified, a che frequenza di core/voltaggio sei arrivato?

[liberato87]

io ho fatto un veloce giro a liquido 1551/8000. mi sa che per i minimi devo fare com eha detto tiger :mc:

http://i.imgur.com/9dBqJeil.jpg

[[Kommando]]

Finalmente quello senza vsync
http://i.imgur.com/JwufRPN.png

[mikael84]

a me apple andando a 8.5 ghz (con voltaggi stock) comincio a vedere qualche flashatina qui e la, chiudo il bench, ma il punteggio è rimasto invariato rispetto 8.4. Resta il fatto comunque che anche le 900, arrivati ad un certo punto le memorie imho non danno più vantaggi anzi rischi di perdere punti (a meno di un aumento del voltaggio cosa che non ho ancora provato anche se sarei curioso di vedere), l'unica è salire col clock gpu.

edit: che ovvietà (per non dire minkiata) che ho scritto :D

Infatti, poi dipende molto dalla bontà delle memorie dalla circuiteria dai timng:)



io ho fatto un veloce giro a liquido 1551/8000. mi sa che per i minimi devo fare com eha detto tiger :mc:



All'inizio zoppica, basta farlo girare un pochino, poi va sempre bene. Con le 700 certe volte sbarella nel ponte:)

[maxmix65]

Forse e' Old pero' io la posto :D DX12 / WDDM2.0

http://international.download.nvidia.com/Windows/nda/349.72/349.72-win10-64bit-notebook-desktop-release-notes.pdf

[muppo]

Non è un fatto perché come ho dimostrato sulla mia non funziona così :uh:

A proposito vedo che hai una classified, a che frequenza di core/voltaggio sei arrivato?

1550/8.4 v stock, devo ancora capirci come flashare il bios e quale metterci, ma è probabile che prima che lo faccio l'ho già scambiata :D

[Obrigado]

>>GTX 970 VS GTX 980<< (https://www.youtube.com/watch?v=5C4pzqProW0)

[TigerTank]

All'inizio zoppica, basta farlo girare un pochino, poi va sempre bene. Con le 700 certe volte sbarella nel ponte:)

Anche con queste :D

[alexx88]

Secondo voi è meglio la 980 g1 gaming o la 980 hall of fame?

Inviato dal mio SM-N910F

[traider]

Una curiosità da quando avete comprato la 970 o la 980 avete mai giocato ad un gioco ? :D .

[appleroof]

1550/8.4 v stock, devo ancora capirci come flashare il bios e quale metterci, ma è probabile che prima che lo faccio l'ho già scambiata :D

Mmmmm :D le memorie sono alte ma il core non è stratosferico, la classified va spremuta per forza sennò tanto vale prendere una custom meno costosa :fagiano:

[appleroof]

Una curiosità da quando avete comprato la 970 o la 980 avete mai giocato ad un gioco ? :D .

Per ora "solo" fc4 e DAI per quanto mi riguarda :p

[Obyboby]

http://www.3dmark.com/3dm/5999187

11116 punti con Vcore default e 1500/3900. Com'è? Peggio pena?

[mikael84]

http://www.3dmark.com/3dm/5999187

11116 punti con Vcore default e 1500/3900. Com'è? Peggio pena?

Perfetto:)

[lucky88]

Secondo voi è meglio la 980 g1 gaming o la 980 hall of fame?

Inviato dal mio SM-N910F

Le hof sono di un'altra categoria ma costano anche di piu

[egounix]

Come no, campo minato e solitario, ma con una grafica da paura :D :D

Occhio a pacman, al tempo faceva crashare la 7970 di godrik @1300 e passa, mentre reggeva tutto il resto.
Mi raccomando, non testate maxwell su pacman! :stodita:

[Legolas84]

Secondo voi è meglio la 980 g1 gaming o la 980 hall of fame?

Inviato dal mio SM-N910F


La Hall of Fame....
La g1 se la gioca con la SOC


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Pippoz72]

Una curiosità da quando avete comprato la 970 o la 980 avete mai giocato ad un gioco ? :D .

Io ci ho sempre e solo giocato....anche so mi piacerebbe fare un pò di OC con un asic vicino al 80% :D :D :D :D

[GIAN.B]

raga una info gentilmente ,che differenza passa tra la acx 1.0 e la 2.0 ? perche' mi sta arrivando la 1.0 ...

Con la1.0 sei CPU LIMITED.

[smoicol]

Una curiosità da quando avete comprato la 970 o la 980 avete mai giocato ad un gioco ? :D .

per adesso ci stò giocando, nemmeno un bench ho fatto, l'oc lo faccio in game se regge ok, se non regge riprovo, peccato che l'x31 che ci ho montato è difettoso, ho rimediato l'x61 e devo dire che sono felicissimo di questa vga, su bf4 tutto maxed non supero i 45°

[smoicol]

Secondo voi è meglio la 980 g1 gaming o la 980 hall of fame?

Inviato dal mio SM-N910F

la HOF, ma se proprio devi prenderne una, prendi quella che costa meno, parliamo che in oc le differenze sono di pochi mhz che tradotto in fps sono ancora meno

[TigerTank]

Una curiosità da quando avete comprato la 970 o la 980 avete mai giocato ad un gioco ? :D .

La sera del giorno che mi è arrivata l'ho occata, fatto dei bench e stabilito le frequenze da gaming. Poi solo gaming a parte qualche test quando è saltata fuori la storia della vram delle gtx970 :D

Con la1.0 sei CPU LIMITED.

Spè....cosa c'entrano i dissipatori acx con la cpu? :D

[Obyboby]

Perfetto:)

Dai allora quasi quasi lo flasho nel BIOS e lo tengo così :D :D grazie :)

[KampMatthew]

Qualcuno ha provato Cod Advance warfare sulla 970?

Io l'ho provato e va uno schifo, in game ho dei blocchi anche di parecchi secondi e poi si riprende, ancora non ho capito se è il gioco che va una chiavica o la 970, però che sia la scheda mi pare strano, ho terminato con soddisfazione Ryse che è davvero uno spettacolo graficamente.

Con questo però ho visto che satura quasi 8gb di ram e la scheda video pure arriva quasi a 4.

Non vorrei che questo sia uno di quei casi in cui il 0.5 gb che va lento crei casini.

[fritzproject]

Qualcuno ha provato Cod Advance warfare sulla 970?



Io l'ho provato e va uno schifo, in game ho dei blocchi anche di parecchi secondi e poi si riprende, ancora non ho capito se è il gioco che va una chiavica o la 970, però che sia la scheda mi pare strano, ho terminato con soddisfazione Ryse che è davvero uno spettacolo graficamente.



Con questo però ho visto che satura quasi 8gb di ram e la scheda video pure arriva quasi a 4.



Non vorrei che questo sia uno di quei casi in cui il 0.5 gb che va lento crei casini.


Prova a togliere le cache mappatura ombre

[KampMatthew]

Prova a togliere le cache mappatura ombre

Effettivamente così va meglio perchè diminuisce la memoria occupata, ma allora non mi è chiaro, si comporta uguale anche a chi ha una 980 (tanto per dire una full 4gb :asd: ) ? O fa così solo sulla 970?

Però i filmati prerenderizzati non c'entrano con questa opzione eppure vanno pesantemente a scatti anche appena eseguo il gioco, quando di memoria libera ce ne sta a volontà. Bho...

[fritzproject]

Effettivamente così va meglio perchè diminuisce la memoria occupata, ma allora non mi è chiaro, si comporta uguale anche a chi ha una 980 (tanto per dire una full 4gb :asd: ) ? O fa così solo sulla 970?

Però i filmati prerenderizzati non c'entrano con questa opzione eppure vanno pesantemente a scatti anche appena eseguo il gioco, quando di memoria libera ce ne sta a volontà. Bho...


Questo non lo so, io ti dico che tutto maxato con il filtro smaax1 sto fisso a 91 fps

[KampMatthew]

Bho, non è una questione di fps, quando va liscio, con vsync on va a 60 fissi e la gpu sta non dico a riposo, ma va sul 70-80%.
Non riesco a capire se è un fatto si ottimizzazione del gioco o se è la 970, certo è che se Ryse mi andava bene qualcosa di strano c'è. Però vedo che tu hai 16 gb di ram, e questo gioco la ram se la mangia, molto più di Ryse, chissà che non sia quello il problema.

[orazio90]

Io alla fine ho preso una 780Ti.. anche se devo cambiare l'alimentatore, altrimenti se imposto il power limit oltre 80 ho dei crash continui.
E' vero che rispetto alla 970 ha 1gb in meno di ram, ma sono sicuro che li gestisca meglio di quanto fa la 970 con 1gb in più.. così non dovrei avere rogne.

[Decoyek]

Secondo voi è meglio la 980 g1 gaming o la 980 hall of fame?

Inviato dal mio SM-N910F

HOF tutta la vita!

[Decoyek]

Io alla fine ho preso una 780Ti.. anche se devo cambiare l'alimentatore, altrimenti se imposto il power limit oltre 80 ho dei crash continui.
E' vero che rispetto alla 970 ha 1gb in meno di ram, ma sono sicuro che li gestisca meglio di quanto fa la 970 con 1gb in più.. così non dovrei avere rogne.

sbagliato, purtroppo se la usi nei giochi la 970 va molto meglio della 780ti

[Ali3n77]

Effettivamente così va meglio perchè diminuisce la memoria occupata, ma allora non mi è chiaro, si comporta uguale anche a chi ha una 980 (tanto per dire una full 4gb :asd: ) ? O fa così solo sulla 970?

Però i filmati prerenderizzati non c'entrano con questa opzione eppure vanno pesantemente a scatti anche appena eseguo il gioco, quando di memoria libera ce ne sta a volontà. Bho...
Con la Titan tutto perfetto quel gioco l'ho mangiato davvero bello,anche se corto,il single player ;) Tutto stramaxato eh ...mi occupava 5.6gb di vram lol :sofico:
sbagliato, purtroppo se la usi nei giochi la 970 va molto meglio della 780ti
Ma non diciamo cose sbagliate per cortesia vah :rolleyes:

[KampMatthew]

Tutto stramaxato eh ...mi occupava 5.6gb di vram l



Si ma non ha alcun senso, non vedo niente che faccia gridare al miracolo graficamente parlando e che giustifichi una richiesta così alta di risorse. Allora Ryse quanto doveva prendere? 20 gb di vram? :asd:

[mikael84]

Bho, non è una questione di fps, quando va liscio, con vsync on va a 60 fissi e la gpu sta non dico a riposo, ma va sul 70-80%.
Non riesco a capire se è un fatto si ottimizzazione del gioco o se è la 970, certo è che se Ryse mi andava bene qualcosa di strano c'è. Però vedo che tu hai 16 gb di ram, e questo gioco la ram se la mangia, molto più di Ryse, chissà che non sia quello il problema.

CD AW, l'ho giocato sulle 780 e lo SLI neppure funziona bene ed è stato sempre fluidissimo in qualsiasi situazione anche se necessita di memoria molto extra. Guarda bene alcuni parametri perchè dovrebbe girarti benissimo, poi in 1080p:)

sbagliato, purtroppo se la usi nei giochi la 970 va molto meglio della 780ti

Ma assolutamente no, una 780TI occata se la gioca con la 980, a seconda dell'OC la 780ti la batte pure. In situazioni normali la 980 mantiene migliori frame minimi e medi pressochè simili ed è preferibile ma di certo non sta molto sotto una 970.;)

[Decoyek]

Beh io ho avuto la 780ti e posso dirti che passando alla 980 ho notato dei miglioramenti di frames minimi e fluidita dei giochi molto meglio della 780ti, non so se sia per 1gb di vram in piu della 780ti ma la 980 va molto meglio... non dico tanto degli fps perche sappiamo tutti che la 780ti e la 980 se la giocano, ma nel rimanere fluida e avere frame stabile...

[mikael84]

Io alla fine ho preso una 780Ti.. anche se devo cambiare l'alimentatore, altrimenti se imposto il power limit oltre 80 ho dei crash continui.
E' vero che rispetto alla 970 ha 1gb in meno di ram, ma sono sicuro che li gestisca meglio di quanto fa la 970 con 1gb in più.. così non dovrei avere rogne.

La 970 lavora a 3530mb x 224bit.
La 970 ha 8 MC funzionanti a 32bit, qualora si accede all'ultimo MC, l'MC 7 e 8 dialogano assieme, in quanto non possono essere lette simultaneamente, di conseguenza gli ultimi 2 MC non vanno di pari passo alla banda principale.
Se questi 2 devono dialogare, la scheda accede a 192bit e 3gb + le 2 partizioni MC 7/8 GDDR5;)

La 780 va in base ai clock, solitamente si prende il reference che donwclocka ma se questa viene spinta bene nei medi(non nei minimi) va praticamente pari passo alla 980
La 970 è ben tagliata rispetto alla 980:)

[mikael84]

Con la1.0 sei CPU LIMITED.

Te scherzi ma non lo si puo'dire di te, 4,7 su un 5930k è ottimo:D

[KampMatthew]

Al di là delle prestazioni, oggi prendere una 780 non la vedo una buona mossa, primo perchè non è che te la regalano, secondo, ha già il suo tempo alle spalle e le schede nuove hanno ovviamente un supporto migliore, a parte i driver anche i nuovi giochi dovrebbero sfruttare maggiormente la serie 9.
Ma anche in fase di eventuale rivendita, secondo me ci perdi più che con una 970/980.

[Strato1541]

Io al momento mi trovo molto bene con la 970, nessun problema in full hd..Sto giocando a watch dogs tutto al max e in molte situazioni gli fsp oscillano tra gli 80 e i 90...Provato bf4 molto bene anch'esso, sono veramente soddisfatto almeno fino ad ora...Precedentemente ho avuto un 780 reference, ottima anch'essa ma non esprimeva il suo potenziale con il dissi reference, tuttavia a default era comunque più lenta della 970.Immagino poi che la giovinezza di maxwell rispetto a kepler riservi maggiori margini di miglioramento, come è sempre stato.
Con nvidia mi sono sempre trovato bene, non posso dire lo stesso di ati/amd, almeno per i giochi a me più affini al di la dei test!

[nasone32]

credo di aver avuto una idea per "pencil vmod" per le 970/980 che montano un regolatore NCP81174 (la reference, poi credo msi, palit, zotac? da confermare)

ho allegato lo schema, si tratta di trovare la resistenza R_VREF1 (che sarà collegata tra il piedino 31 e 32 del regolatore, magari bisogna seguire le piste in giro...) e smatitarci sopra. purtroppo non ho una scheda di queste sottomano sennò davo un occhiata :stordita:

il regolatore funziona così, la tensione viene decisa da un ingresso pwm, con un duty cycle del 100% viene impostata a Vmax e con 0% a Vmin.
quindi vgpu= vmin + duty cycle * (vmax-vmin)
abbassando R_VREF1 che è al denominatore delle due equazioni si alzano sia vmax che vmin.

bisogna sperare che
A) la(/le?) resistenza sia facile da trovare
B) sia abbastanza alta da poterla abbassare con una matita.

Me la sono inventata stasera all'una di notte perchè ho visto gente che vuole salire di più di quello che permette il bios (o il bios mod)

oppure può diventare una vmod classica col trimmer (saldando) ma non era questo lo scopo...

una volta quando non si trovavano le vmod in giro si cercavano gli schemi dei regolatori e si inventavano sul momento... vedo che è un po' passato di moda :asd:

per i punti di misura della tensione vgpu vanno bene i soliti delle vmod fatte col trimmer, che ho visto si trovano in giro.
EDIT tipo QUI (http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2886)

per chi non sa cos'è una pencil vmod si tratta solo di abbassare una resistenza letteralmente "colorandola" con la matita in modo da lasciarci sopra della grafite. facile, indolore, cancellabile :asd:

Chi trova questa resistenza ha vinto! Lol

http://i59.tinypic.com/1215orb.jpg

[fally]

http://www.tomshw.it/cont/news/caso-geforce-gtx-970-una-class-action-contro-nvidia-e-gigabyte/62636/1.html

è partita la denuncia + class action...

[jotaro75]

http://www.tomshw.it/cont/news/caso-geforce-gtx-970-una-class-action-contro-nvidia-e-gigabyte/62636/1.html

è partita la denuncia + class action...

avevo letto anche io, solo una cosa non mi è chiara: non ho capito come mai anche gygabite nel senso: il problema di ste vram non è di nvidia a monte?come mai solo gygabite e non anche le altre case produttrici sono state coinvolte nella class action?ho forse capito male io e il problema è solo per le schede gygabite?

[orazio90]

CD AW, l'ho giocato sulle 780 e lo SLI neppure funziona bene ed è stato sempre fluidissimo in qualsiasi situazione anche se necessita di memoria molto extra. Guarda bene alcuni parametri perchè dovrebbe girarti benissimo, poi in 1080p:)



Ma assolutamente no, una 780TI occata se la gioca con la 980, a seconda dell'OC la 780ti la batte pure. In situazioni normali la 980 mantiene migliori frame minimi e medi pressochè simili ed è preferibile ma di certo non sta molto sotto una 970.;)

La 970 lavora a 3530mb x 224bit.
La 970 ha 8 MC funzionanti a 32bit, qualora si accede all'ultimo MC, l'MC 7 e 8 dialogano assieme, in quanto non possono essere lette simultaneamente, di conseguenza gli ultimi 2 MC non vanno di pari passo alla banda principale.
Se questi 2 devono dialogare, la scheda accede a 192bit e 3gb + le 2 partizioni MC 7/8 GDDR5;)

La 780 va in base ai clock, solitamente si prende il reference che donwclocka ma se questa viene spinta bene nei medi(non nei minimi) va praticamente pari passo alla 980
La 970 è ben tagliata rispetto alla 980:)
Grazie, mi fa piacere che appoggiate la mia scelta, in questo thread mi aspettavo una pioggia di critiche, ma ho fatto le mie valutazioni e alla fine ho fatto la scelta giusta. La 780ti è una bomba, è la gigabyte ghz edition e va di più della 970, si avvicina quasi alla 980, peccato solo per i consumi, pazienza, tanto l'alimentatore lo ho da 5 anni e lo avrei dovuto cambiare lo stesso.

[magnusll]

Grazie, mi fa piacere che appoggiate la mia scelta, in questo thread mi aspettavo una pioggia di critiche, ma ho fatto le mie valutazioni e alla fine ho fatto la scelta giusta. La 780ti è una bomba, è la gigabye ghz edition e va di più della 970, si avvicina quasi alla 980, peccato solo per i consumi, pazienza, tanto l'alimentatore lo ho da 5 anni e lo avrei dovuto cambiare lo stesso.

Se giochi in fullhd la 780TI e' pure troppo, tra l' altro quella della Gigabyte ha l' OC di fabbrica piu' spinto quindi non devi neanche farci niente, la monti e va. Certo come tutte le top di gamma (anche le "ex") costa troppo rispetto all' incremento di prestazioni che offre rispetto alla scheda subito sotto, ma immagino questo tu gia' lo sappia.

[obiwan-80]

Una volta si poteva affermare che le 780/ti andavano di piu' rispetto alla 970, ma ora Maxwell sta prendendo un bel distacco con gli ultimi giochi.

[J9AnGe]

avevo letto anche io, solo una cosa non mi è chiara: non ho capito come mai anche gygabite nel senso: il problema di ste vram non è di nvidia a monte?come mai solo gygabite e non anche le altre case produttrici sono state coinvolte nella class action?ho forse capito male io e il problema è solo per le schede gygabite?

no non e' solo gigabyte ad avere il "problema" ma siccome il tizio che ha intentato la class action ha acquistato da gigabyte allora e' stata tirata in ballo .

Io sinceramente gioco in FHD e la reputo una scheda fantastica come prestazioni e tutto ed infatti me la tengo ma quello che e' successo con le specifiche propio non mi e' andata bene . insomma dai e' normale che la gente si sente presa in giro , gli dici una cosa ed e' un'altra c'era da aspettarselo che scoppiava un vespaio.... , speriamo serva di lezione per "tutte" e che d'ora in poi le specifiche dei prodotti siano veritiere , perche' quando uno compra vuole sapere cosa compra , che poi il prodotto vada bene e' un'altro discorso.

[mikael84]

Grazie, mi fa piacere che appoggiate la mia scelta, in questo thread mi aspettavo una pioggia di critiche, ma ho fatto le mie valutazioni e alla fine ho fatto la scelta giusta. La 780ti è una bomba, è la gigabyte ghz edition e va di più della 970, si avvicina quasi alla 980, peccato solo per i consumi, pazienza, tanto l'alimentatore lo ho da 5 anni e lo avrei dovuto cambiare lo stesso.

La 780TI ghz edition è un modello clockato il 20% in più rispetto al reference.
La reference lavora a 1020mhz, la GHZ edition a 1228mhz.;)
I consumi sono più alti ma se non fai OC(che neppure serve) stai nei limiti del TDP(262,5watt)

[orazio90]

Se giochi in fullhd la 780TI e' pure troppo, tra l' altro quella della Gigabyte ha l' OC di fabbrica piu' spinto quindi non devi neanche farci niente, la monti e va. Certo come tutte le top di gamma (anche le "ex") costa troppo rispetto all' incremento di prestazioni che offre rispetto alla scheda subito sotto, ma immagino questo tu gia' lo sappia.

La 780TI ghz edition è un modello clockato il 20% in più rispetto al reference.
La reference lavora a 1020mhz, la GHZ edition a 1228mhz.;)
I consumi sono più alti ma se non fai OC(che neppure serve) stai nei limiti del TDP(262,5watt)

Si infatti! E' una vera bomba! L'ho presa ricondizionata a 315 euro, ti posso assicurare che è come nuova. L'unico difetto è l'asic basso (65%), ma ho visto che molte 780ti hanno questo problema, pure le evga!
Per il resto posso dirti che il mio alimentatore non la regge neanche senza OC, sono costretto ad abbassare il power limit a 75% per non avere crash nei giochi :muro:

[freddye78]

buongiorno,a nessuno di voi con gli ultimi driver è capitato il problema che all'avvio non attiva le impostazioni personalizzate dei colori?:muro: sono costretto ogni volta ad aprire le impostazioni nvidia, toccare un parametro e cliccare su applica per farlo funzionare.

Provato più volte a disinstallare e fare installazione pulita, niente da fare, pare un bug dell'ultima release :muro: perchè reistallando i precedenti il problema non c'è, spero solo che nella prossima release il problema venga risolto altrimenti sono inguaiato :cry:

[Punkill]

buongiorno,a nessuno di voi con gli ultimi driver è capitato il problema che all'avvio non attiva le impostazioni personalizzate dei colori?:muro: sono costretto ogni volta ad aprire le impostazioni nvidia, toccare un parametro e cliccare su applica per farlo funzionare.

Provato più volte a disinstallare e fare installazione pulita, niente da fare, pare un bug dell'ultima release :muro: perchè reistallando i precedenti il problema non c'è, spero solo che nella prossima release il problema venga risolto altrimenti sono inguaiato :cry:

Capitava anche a me...però non con gli ultimi.

Diciamo che un aggiornamento si è due no mi capita...mai capito perché...ci ho rinunciato a capirlo..:O

Ps. Io ho tre monitor...questa cosa mi capitava sempre ad un solo monitor...gli altri no..mah

[Ergoproxy]

Qualcuno qui tra le 800+ pagine possiede la zotac gtx970? La piccolina per intenderci a pcb corto.

[eXeS]

Grazie, mi fa piacere che appoggiate la mia scelta, in questo thread mi aspettavo una pioggia di critiche, ma ho fatto le mie valutazioni e alla fine ho fatto la scelta giusta. La 780ti è una bomba, è la gigabyte ghz edition e va di più della 970, si avvicina quasi alla 980, peccato solo per i consumi, pazienza, tanto l'alimentatore lo ho da 5 anni e lo avrei dovuto cambiare lo stesso.
Come prestazioni nulla da eccepire, ma se la 970 l'hai cambiata per la vram, se un gioco satura i 3GB non è detto che ne saturi 3.5, e se hai la certezza che con la 780ti oltre i 3GB stutteri, con la 970 dopo i 3.5 è solo probabile.

[cosimos]

Io!
Qui review...http://www.pcgameware.co.uk/reviews/graphics-cards/zotac-geforce-gtx-970-review/

[orazio90]

Ti prendevi una 970, un bell'OC, magari arrivava alle stesse prestazioni, e l'alimentatore la reggeva senza problemi :D :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La 970 nemmeno se me la tirano addosso la prendo :D

Come prestazioni nulla da eccepire, ma se la 970 l'hai cambiata per la vram, se un gioco satura i 3GB non è detto che ne saturi 3.5, e se hai la certezza che con la 780ti oltre i 3GB stutteri, con la 970 dopo i 3.5 è solo probabile.
Le due schede gestiscono la memoria in maniera diversa.. Lo ha spiegato bene un utente prima. Anche se ho 3gb e li riempio tutti, non avrei lo stesso stuttering della 970.

Ha poco senso tenere una scheda del genere se hai un alimentatore che non ce la fa....facevi prima a prendere una gtx970 e magari ci stavi dentro.
Comunque sarebbe meglio cambiarlo il prima possibile quell'ali
Già comprato l'ali :) aspetto solo che arrivi.

[TigerTank]

Si infatti! E' una vera bomba! L'ho presa ricondizionata a 315 euro, ti posso assicurare che è come nuova. L'unico difetto è l'asic basso (65%), ma ho visto che molte 780ti hanno questo problema, pure le evga!
Per il resto posso dirti che il mio alimentatore non la regge neanche senza OC, sono costretto ad abbassare il power limit a 75% per non avere crash nei giochi :muro:

Ha poco senso tenere una scheda del genere se hai un alimentatore che non ce la fa....facevi prima a prendere una gtx970 e magari ci stavi dentro.
Comunque sarebbe meglio cambiarlo il prima possibile quell'ali ;)

[KampMatthew]

La 970 nemmeno se me la tirano addosso la prendo :D


Motivo? Così per curiosità.



Le due schede gestiscono la memoria in maniera diversa.. Lo ha spiegato bene un utente prima.


Questo non significa che in game una sia meglio dell'altra.




Anche se ho 3gb e li riempio tutti, non avrei lo stesso stuttering della 970.


Saresti così gentile da dimostrare quello che stai affermando o vogliamo ripartire con le stesse storie di aria fritta che fortunatamente si sono concluse da un po' di giorni?

[KampMatthew]

CD AW, l'ho giocato sulle 780 e lo SLI neppure funziona bene ed è stato sempre fluidissimo in qualsiasi situazione anche se necessita di memoria molto extra. Guarda bene alcuni parametri perchè dovrebbe girarti benissimo, poi in 1080p:)



Ho risolto, l'esperienza insegna.
Mi è venuto in mente che anni fa, sempre su un cod, ebbi problemi con una scheda audio creative, per cui ho disattivato la scheda audio creative (che non è quella di anni fa ma un'altra) e reinstallato quella integrata. Miracolo, tutto funziona come dovrebbe. A volte c'è da impazzire :muro:

[Ergoproxy]

Io!
Qui review...http://www.pcgameware.co.uk/reviews/graphics-cards/zotac-geforce-gtx-970-review/

Dato che l'idea iniziale di prendere una r9 290 è sfumata causa lunghezza siffrediana, sono costretto ad optare per una con pcb corto e la zotac mi sembra ottima. Ho letto di tutto su sta scheda, ma voglio sapere da chi la possiede da tempo come realmente sono le temperature e i margini di oc.
Potresti illuminarmi? :D

[Ubro92]

Che ne dite? Considerando che non ho moddato bios e con vcore stock

http://www.3dmark.com/fs/4147350

[KampMatthew]

Dato che l'idea iniziale di prendere una r9 290 è sfumata causa lunghezza siffrediana, sono costretto ad optare per una con pcb corto e la zotac mi sembra ottima. Ho letto di tutto su sta scheda, ma voglio sapere da chi la possiede da tempo come realmente sono le temperature e i margini di oc.
Potresti illuminarmi? :D


Guarda, se ti fai un giro nella sezione delle schede video mi ricordo che più di una persona si sono lamentate per le temperature e conseguentemente per i margini di oc davvero risicati per non dire nulli, anche se a leggere le recensioni, di questi problemi neanche l'ombra.
Non sono sicuro ma se ne è parlato anche in questa discussione, solo che è difficile da trovare tra millemila pagine.

[SPARTANO93]

Dimenticata l'esperienza con tecnotorba ho acquistato la strix 970 direttamente da amazon mettendoci però 50 euro in più... vabbè almeno sono sicuro che sta volta mi arriva veramente :D

[RobertoDaG]

Guarda, se ti fai un giro nella sezione delle schede video mi ricordo che più di una persona si sono lamentate per le temperature e conseguentemente per i margini di oc davvero risicati per non dire nulli, anche se a leggere le recensioni, di questi problemi neanche l'ombra.
Non sono sicuro ma se ne è parlato anche in questa discussione, solo che è difficile da trovare tra millemila pagine.


Io l'ho a liquido e non so dirti la temperatura ad aria... Ma la mia a max voltaggio con bios modificato (1,2120) arriva a concludere un Heaven con 1533 sul core e mi sembra 7600 sulle memorie...

[cosimos]

Dato che l'idea iniziale di prendere una r9 290 è sfumata causa lunghezza siffrediana, sono costretto ad optare per una con pcb corto e la zotac mi sembra ottima. Ho letto di tutto su sta scheda, ma voglio sapere da chi la possiede da tempo come realmente sono le temperature e i margini di oc.
Potresti illuminarmi? :D

Guarda io non overcloccko...
anche perché ho un vecchio core2quad q8300 quindi...
credo però che questa sia di per sé leggermente OC rispetto alla reference (infatti se guardi sul sito zotac ce un'altra 970 con dissipatore identico alla scheda refence di Nvidia).
Io non ho coil whine (ali semimodulare CoolerMaster 550 watt).
Temperature sono ridicole...sotto carico non supero i 70...poi dipende dal carico (gioco non benchmark), stagione (siamo pur sempre in inverno), case (enermax ostrog)...

[orazio90]

Saresti così gentile da dimostrare quello che stai affermando o vogliamo ripartire con le stesse storie di aria fritta che fortunatamente si sono concluse da un po' di giorni?

Ho già spiegato, e molti hanno condiviso la mia scelta. La 970 va di meno, e ha pure quel famigerato problema con la memoria. Vorresti dire che allo stesso prezzo mi sarebbe convenuto prendere la 970? Il problema dell'alimentatore lo avrei dovuto risolvere comunque, quanti ampere sono richiesti sui 12 volt nella 970?? Te lo dico io: gli stessi della 780, o comunque molti di più di quanti il mio alimentatore ne erogava, quindi lo avrei dovuto cambiare lo stesso.
Quindi per 320 euro la 780Ti conviene molto di più della 970, penso sia fuori da ogni dubbio questo o no?

[obiwan-80]

Ho già spiegato, e molti hanno condiviso la mia scelta. La 970 va di meno, e ha pure quel famigerato problema con la memoria. Vorresti dire che allo stesso prezzo mi sarebbe convenuto prendere la 970? Il problema dell'alimentatore lo avrei dovuto risolvere comunque, quanti ampere sono richiesti sui 12 volt nella 970?? Te lo dico io: gli stessi della 780, o comunque molti di più di quanti il mio alimentatore ne erogava, quindi lo avrei dovuto cambiare lo stesso.
Quindi per 320 euro la 780Ti conviene molto di più della 970, penso sia fuori da ogni dubbio questo o no?

Secondo me ti sbagli, come ho gia' detto prima Maxwell con gli ultimi titoli ha preso un bel distacco dalle Kepler, quindi pure dalla 780Ti, il problema della Vram se ne e' gia' discusso per settimane e dopo tante prove posso dirti che personalmente maxando tutto in SLI non ho stuttering o problemi vari, anche se non vedo la ram andare oltre i 3600Mb.

Quindi io avrei preferito prendere la 970 al posto della 780Ti, non togliendo il fatto che sia costruita meglio e costasse il doppio della 970, ma sulla carta sta perdendo FPS anche in relazione ai 3GB di vram,

[freddye78]

Capitava anche a me...però non con gli ultimi.

Diciamo che un aggiornamento si è due no mi capita...mai capito perché...ci ho rinunciato a capirlo..:O

Ps. Io ho tre monitor...questa cosa mi capitava sempre ad un solo monitor...gli altri no..mah

che seccatura..spero che nei prossimi sto bug non ci sia :mad: si sa quando usciranno?

[orazio90]

Secondo me ti sbagli, come ho gia' detto prima Maxwell con gli ultimi titoli ha preso un bel distacco dalle Kepler, quindi pure dalla 780Ti, il problema della Vram se ne e' gia' discusso per settimane e dopo tante prove posso dirti che personalmente maxando tutto in SLI non ho stuttering o problemi vari, anche se non vedo la ram andare oltre i 3600Mb.

Quindi io avrei preferito prendere la 970 al posto della 780Ti, non togliendo il fatto che sia costruita meglio e costasse il doppio della 970, ma sulla carta sta perdendo FPS anche in relazione ai 3GB di vram,

Rispetto la tua opinione, ma penso che se così fosse, nvidia avrebbe ritoccato al ribasso il prezzo delle kepler, invece questo non è avvenuto, semmai ha aumentato il prezzo di maxwell, e ci sarebbe molto da dire su questa mossa visti i problemi (seppur minimi) con la memoria.
Inoltre i 3gb di ram attualmente non penalizzano per nulla, in fullhd o anche con dsr attivo, difficilmente ad oggi vengono saturati.

[KampMatthew]

Ho già spiegato, e molti hanno condiviso la mia scelta.

Si ma il punto non è questo, tu hai fatto la tua scelta e l'importante che ti trovi bene, io non ho contestato la tua scelta, ho semplicemente detto qualche post fa che se si fa un discorso proiettato verso il futuro, la serie 9 sarà sicuramente più supportata della serie 7, sia a livello driver sia a livello giochi, e questa non è fantascienza, è sempre stato così, ciò non toglie che la mia è solo un opinione, ti ripeto, l'importante è che sei contento tu del tuo acquisto.


La 970 va di meno, e ha pure quel famigerato problema con la memoria.

Ma quale famigerato problema?
Ha solo un funzionamento diverso che in alcuni casi potrebbe creare rallentamenti come del resto i casi limite ci sono su qualsiasi scheda. Metti i supersampling a 2x2 su Ryse son of Rome e vai a 20 fps anche con una Titan.


Vorresti dire che allo stesso prezzo mi sarebbe convenuto prendere la 970?

Per me si, per il discorso che ti ho fatto prima riguardo la longevità, certo che se la cambi fra pochi mesi hai fatto bene allo stesso prezzo perchè la 780ti deve confrontarsi con la 980, non con la 970.

Il problema dell'alimentatore lo avrei dovuto risolvere comunque, quanti ampere sono richiesti sui 12 volt nella 970?? Te lo dico io: gli stessi della 780, o comunque molti di più di quanti il mio alimentatore ne erogava, quindi lo avrei dovuto cambiare lo stesso.
Quindi per 320 euro la 780Ti conviene molto di più della 970, penso sia fuori da ogni dubbio questo o no?

Io l'alimentatore e tutto il resto non l'ho proprio nominato, quello che contesto è la tua uscita sullo stuttering.

Hai detto che la 970 ha problemi di stuttering e la 780 no. Ti chiedo semplicemente di dimostrarlo, non mi pare un'offesa, o no?

Dai miei test in giochi tipo AC5, Ryse e adesso COD AW, con memoria abbondantemente sopra i famosi 3.5ghz, non ne vedo di stuttering, nè ad occhio, nè dai grafici di MSI AB, e non sono l'unico, pagine e pagine fa molti utenti hanno postato i loro test.

Certo è che il terrorismo psicologico perpretato ai danni di questa scheda entra nella testa degli utenti, a me stesso ieri sera avendo problemi di audio a COD mi è sfiorata l'idea della lentezza del mezzo giga, cosa poi smentita perchè il problema non era la scheda video ma la scheda audio o quanto meno una incompatibilità con questo gioco.

[KampMatthew]

Inoltre i 3gb di ram attualmente non penalizzano per nulla, in fullhd o anche con dsr attivo, difficilmente ad oggi vengono saturati.

E quindi spiegami perchè sulla 780 3 gb non penalizzano e invece penalizzano i 3.5 gb a piena velocità della 970, volendo ipotizzare che il restante mezzo gb sia da buttare.

[fritzproject]

Ho risolto, l'esperienza insegna.

Mi è venuto in mente che anni fa, sempre su un cod, ebbi problemi con una scheda audio creative, per cui ho disattivato la scheda audio creative (che non è quella di anni fa ma un'altra) e reinstallato quella integrata. Miracolo, tutto funziona come dovrebbe. A volte c'è da impazzire :muro:


Hai provato ad abbassare la qualità audio dal pannello di controllo? Dovrebbe funzionare pure cosi

[Ubro92]

Rispetto la tua opinione, ma penso che se così fosse, nvidia avrebbe ritoccato al ribasso il prezzo delle kepler, invece questo non è avvenuto, semmai ha aumentato il prezzo di maxwell, e ci sarebbe molto da dire su questa mossa visti i problemi (seppur minimi) con la memoria.
Inoltre i 3gb di ram attualmente non penalizzano per nulla, in fullhd o anche con dsr attivo, difficilmente ad oggi vengono saturati.

In realta anche io non quoto la tua scelta... A novembre quando presi la 970 eprice dava la stessa offerta nei ricondizionati, ma ho di gran lunga optato per la strix 970 a 325€ con FC4 in omaggio, maxwell ha un architettura molto piu efficiente (in termini di consumi/prestazioni) e pensata per le DX12 senza contare che ha piu vram a disposizione... e in FHD non so a che titoli giochi ma gran parte dei titoli recenti in FHD richiede oltre i 3gb di vram senza contare titoli come skyrim, crysis, GTA iv (il 5 vedremo...) che con le mod superano abbondatemente i 3GB...

[KampMatthew]

Hai provato ad abbassare la qualità audio dal pannello di controllo? Dovrebbe funzionare pure cosi

Onestamente non mi ricordo, sai quando non riesci a risolvere un problema alle 2 di notte e fai smanettamenti su smanettamenti ma tanti di quei smanettamenti che non ci capisci più nulla? :D
Comunque forse no, a ridurre la qualità non ho provato, tanto lo faccio andare con l'integrata, poi quando lo avrò finito reinstallo la creative e disattivo l'integrata, ma se mi ricordo, prima di fare lo spostamento lo riprovo facendo come hai detto tu.

[orazio90]

In realta anche io non quoto la tua scelta... A novembre quando presi la 970 eprice dava la stessa offerta nei ricondizionati, ma ho di gran lunga optato per la strix 970 a 325€ con FC4 in omaggio, maxwell ha un architettura molto piu efficiente (in termini di consumi/prestazioni) e pensata per le DX12 senza contare che ha piu vram a disposizione... e in FHD non so a che titoli giochi ma gran parte dei titoli recenti in FHD richiede oltre i 3gb di vram senza contare titoli come skyrim, crysis, GTA iv (il 5 vedremo...) che con le mod superano abbondatemente i 3GB...
Guarda, la 780ti costa 550 euro, la 970 costa 330 euro, secondo te allora perchè tutta questa differenza di prezzo? Ora mi risponderai che il nuovo processo produttivo di maxwell ha abbattuto i costi, ok sono d'accordo, però così non avrebbe comunque mercato.. invece il prezzo non scende.
Rispetto anche questa opinione, però le 970 per me è buggata, ripeto che non la prenderei nemmeno se me la tirassero addosso.. Inoltre non è vero che gta satura 3gb di ram.. nessun gioco attualmente in fullhd li satura, e in più la 780ti va un 15% in più nei giochi.. Quindi secondo me avresti fatto meglio a prendere la 780ti.

[AndreTM]

Arrivata da pochi giorni la 980 K|NGP|N Edition, messa in SLI con la mia attuale Classified (con wubbo in arrivo).
Non vedo l'ora di liquidarle entrambe. :Perfido:

http://oi62.tinypic.com/2jaetq8.jpg (http://oi58.tinypic.com/2zr3k7t.jpg)

Sfortunatamente il Voltage Tool per questa scheda deve ancora arrivare, quindi al momento si può solo overvoltare con EVBot (qualcuno che lo vende? :D)

[traider]

Guarda, la 780ti costa 550 euro, la 970 costa 330 euro, secondo te allora perchè tutta questa differenza di prezzo?

Quello che costa di piu' non è sempre migliore del prodotto che costa di meno :) .

[fritzproject]

Onestamente non mi ricordo, sai quando non riesci a risolvere un problema alle 2 di notte e fai smanettamenti su smanettamenti ma tanti di quei smanettamenti che non ci capisci più nulla? :D

Comunque forse no, a ridurre la qualità non ho provato, tanto lo faccio andare con l'integrata, poi quando lo avrò finito reinstallo la creative e disattivo l'integrata, ma se mi ricordo, prima di fare lo spostamento lo riprovo facendo come hai detto tu.


Guarda, a me faceva laggare arma la mia sound blaster fatal1ty titanium, ero a 32bit a 48000 abassato a 24 bit tutto liscio

E x quanto riguarda le 2 di notte... Ti capisco! Ieri vado ad aprire il pannello del router con 192.168.0.1 e nulla... Internet mi va, gioco scarico ma nulla .... Risultato? C:\ format /c /w 😂😂😂😂😂😂. Problema risolto

[orazio90]

Si ma il punto non è questo, tu hai fatto la tua scelta e l'importante che ti trovi bene, io non ho contestato la tua scelta, ho semplicemente detto qualche post fa che se si fa un discorso proiettato verso il futuro, la serie 9 sarà sicuramente più supportata della serie 7, sia a livello driver sia a livello giochi, e questa non è fantascienza, è sempre stato così, ciò non toglie che la mia è solo un opinione, ti ripeto, l'importante è che sei contento tu del tuo acquisto.




Ma quale famigerato problema?
Ha solo un funzionamento diverso che in alcuni casi potrebbe creare rallentamenti come del resto i casi limite ci sono su qualsiasi scheda. Metti i supersampling a 2x2 su Ryse son of Rome e vai a 20 fps anche con una Titan.




Per me si, per il discorso che ti ho fatto prima riguardo la longevità, certo che se la cambi fra pochi mesi hai fatto bene allo stesso prezzo perchè la 780ti deve confrontarsi con la 980, non con la 970.



Io l'alimentatore e tutto il resto non l'ho proprio nominato, quello che contesto è la tua uscita sullo stuttering.

Hai detto che la 970 ha problemi di stuttering e la 780 no. Ti chiedo semplicemente di dimostrarlo, non mi pare un'offesa, o no?

Dai miei test in giochi tipo AC5, Ryse e adesso COD AW, con memoria abbondantemente sopra i famosi 3.5ghz, non ne vedo di stuttering, nè ad occhio, nè dai grafici di MSI AB, e non sono l'unico, pagine e pagine fa molti utenti hanno postato i loro test.

Certo è che il terrorismo psicologico perpretato ai danni di questa scheda entra nella testa degli utenti, a me stesso ieri sera avendo problemi di audio a COD mi è sfiorata l'idea della lentezza del mezzo giga, cosa poi smentita perchè il problema non era la scheda video ma la scheda audio o quanto meno una incompatibilità con questo gioco.
Guarda, vorrei risponderti punto per punto, ma mi secco terribilmente, penso che potrei investire il mio tempo in maniera migliore (senza offesa).
Io resto della mia idea e tu della tua e amici come prima ok?
Quello che costa di piu' non è sempre migliore del prodotto che costa di meno :) .

Lo so benissimo! Lo dico sempre io infatti!! Ma non è questo il caso :)

[Ubro92]

Guarda, la 780ti costa 550 euro, la 970 costa 330 euro, secondo te allora perchè tutta questa differenza di prezzo? Ora mi risponderai che il nuovo processo produttivo di maxwell ha abbattuto i costi, ok sono d'accordo, però così non avrebbe comunque mercato.. invece il prezzo non scende.
Rispetto anche questa opinione, però le 970 per me è buggata, ripeto che non la prenderei nemmeno se me la tirassero addosso.. Inoltre non è vero che gta satura 3gb di ram.. nessun gioco attualmente in fullhd li satura, e in più la 780ti va un 15% in più nei giochi.. Quindi secondo me avresti fatto meglio a prendere la 780ti.

In realtà il processo produttivo è uguale :D

Questo è uno dei tanti aspetti che rende maxwell straordinario rispetto a kepler, visto che i miglioramenti sono relegati a una totale rivisitazione dell'architettura... I costi sono dati dal mercato le attuali schede 780-780ti sono fuori mercato il loro prezzo è relegato ai vecchi prezzi di listino infatti con l'introduzione di Maxwell sono volate bestemmie nell'usato da parte di molti utenti poi ovviamente in termini di produzione 970 e 980 costano molto meno, ma la differenza di prezzo tra 970 e 980 è data dal mercato... in termini di produzione è minima, ma il mercato richiede la sua top gamma e al suo top price non certo che la 970 è buggata visto che svolge egregiamente il suo lavoro...

Per il discorso saturazione:

Skyrim con GPU Z rilevato 3.436GB vram
Watch Dogs 3.566GB
GTA IV 2.946GB
Hard Reset (4K) 2.856GB

Questi sono alcuni esempi, ma la 970/980 daranno il loro meglio con i titoli futuri e sopratutto con l'avvento delle DX12 ;)
Poi vuoi mettere di avere una scheda nel case completamente muta che fino a 60° non si pone neanche il problema di avviare le ventole? :sofico:

[lucky88]

Arrivata da pochi giorni la 980 K|NGP|N Edition, messa in SLI con la mia attuale Classified (con wubbo in arrivo).
Non vedo l'ora di liquidarle entrambe. :Perfido:

http://oi62.tinypic.com/2jaetq8.jpg (http://oi58.tinypic.com/2zr3k7t.jpg)

Sfortunatamente il Voltage Tool per questa scheda deve ancora arrivare, quindi al momento si può solo overvoltare con EVBot (qualcuno che lo vende? :D)

spettacolare la kingpin!!! provala prima da sola senza lo sli per vedere fin dove sale

[AndreTM]

spettacolare la kingpin!!! provala prima da sola senza lo sli per vedere fin dove sale

Si avevo appunto intenzione di fare qualche bench a scheda singola :)
Attendo il tool per l'overvolt, con entrambi gli switch onboard abilitati (+25mV ciascuno) e +37mV da Precision X il massimo voltaggio ottenibile sarebbe di ~1.3V, cosa limitante per una scheda così.
Comunque lo stiamo chiedendo in tanti quindi penso arriverà a breve, sennò mi toccherà procurarmi un EVBot in qualche modo :doh:

[Ergoproxy]

Guarda, se ti fai un giro nella sezione delle schede video mi ricordo che più di una persona si sono lamentate per le temperature e conseguentemente per i margini di oc davvero risicati per non dire nulli, anche se a leggere le recensioni, di questi problemi neanche l'ombra.
Non sono sicuro ma se ne è parlato anche in questa discussione, solo che è difficile da trovare tra millemila pagine.

Infatti era per questo che chiedevo qui...si trovano solo notizie parziali. Volevo la conferma fosse una buona scheda che non soffre di temperature proibitive.

Io l'ho a liquido e non so dirti la temperatura ad aria... Ma la mia a max voltaggio con bios modificato (1,2120) arriva a concludere un Heaven con 1533 sul core e mi sembra 7600 sulle memorie...

Ciò conferma che di per sè è una scheda come le altre...sale bene se raffreddata adeguatamente (se mi mandi un pm del tuo sistema di raffreddamento mi fai un piacere :D )

Guarda io non overcloccko...
anche perché ho un vecchio core2quad q8300 quindi...
credo però che questa sia di per sé leggermente OC rispetto alla reference (infatti se guardi sul sito zotac ce un'altra 970 con dissipatore identico alla scheda refence di Nvidia).
Io non ho coil whine (ali semimodulare CoolerMaster 550 watt).
Temperature sono ridicole...sotto carico non supero i 70...poi dipende dal carico (gioco non benchmark), stagione (siamo pur sempre in inverno), case (enermax ostrog)...

Se guardi la mia config in firma capirai che per ora la lascerò a default anche io, ma, come detto prima, non voglio che dopo 6 ore di gaming mi rimandi al desktop XD

A quanto pare non è male, la ordino e vediamo che succede! Grazie raga, fantastici come al solito!

[Raven]

In realta anche io non quoto la tua scelta... A novembre quando presi la 970 eprice dava la stessa offerta nei ricondizionati, ma ho di gran lunga optato per la strix 970 a 325€ con FC4 in omaggio, maxwell ha un architettura molto piu efficiente (in termini di consumi/prestazioni) e pensata per le DX12 senza contare che ha piu vram a disposizione... e in FHD non so a che titoli giochi ma gran parte dei titoli recenti in FHD richiede oltre i 3gb di vram senza contare titoli come skyrim, crysis, GTA iv (il 5 vedremo...) che con le mod superano abbondatemente i 3GB...

Le dx12 lasciamole perdere, che quando saranno lo standard, le 970 (e le 780) saranno ottimi fermacarte (che nessuno di voi avrà più nel case da anni)... :D
La ram... sei davvero convinto che il mezzo giga in più della 970 (perché alla fine, quello è!) faccia tutta sta differenza?!... :fagiano:

[FroZen]

Mmmm 970 itx? Ne ho solo letto male ad aria, le rece invece chissa perche la danno nella media...

[FroZen]

Vedo che molti non hanno capito la differenza fra vram occupata e allocata :D a wolfenstein ho i 4 giga della 290 sempre pieni, significa che su una 7970/780 3gb non potrei usarlo manco in fullhd? La risposta è dentro di voi...

[Raven]

La risposta è dentro di voi...

/QUELO
... epperò è sbagliata! :O

[Decoyek]

lol ragààà, stavo navigando su internet e ad un certo punto mi si spegne il monitor, ovvero va in schermata nera! non si accende piu, monitor comprato l'anno scorso nuovo... ho staccato e riattaccato hdmi, cambiato la porta, spento dalla corrente, provato ad accendere i tasti per vedere se funzionava anche senza hdmi, e accendendolo usciva sempre una schermata "ASUS" e ora tutto rimane nero, pensavo prima che era la VGA (mi son cagato sotto xD) ma ho subito attaccato il pc alla TV e tutto funziona perfettamente, sapete aiutarmi? oppure e da mandare in RMA?:doh: :cry: :cry: :cry:

[lucky88]

Si avevo appunto intenzione di fare qualche bench a scheda singola :)
Attendo il tool per l'overvolt, con entrambi gli switch onboard abilitati (+25mV ciascuno) e +37mV da Precision X il massimo voltaggio ottenibile sarebbe di ~1.3V, cosa limitante per una scheda così.
Comunque lo stiamo chiedendo in tanti quindi penso arriverà a breve, sennò mi toccherà procurarmi un EVBot in qualche modo :doh:

gli evbot sono rari come il santo graal XD buona ricerca

[FroZen]

Ricordo un certo utente molto modesto del forum che ne aveva preso uno per le 680 classified... Ai tempi dei voltaggi bloccati da mamma nvidia...

[mikael84]

gli evbot sono rari come il santo graal XD buona ricerca

In questo thread ce l'ha l'utente Cloe :)

[AndreTM]

gli evbot sono rari come il santo graal XD buona ricerca

Anche EVGA stessa lo ha rimosso dal proprio store e ne sta sviluppando uno nuovo

[KampMatthew]

Guarda, vorrei risponderti punto per punto, ma mi secco terribilmente, penso che potrei investire il mio tempo in maniera migliore (senza offesa).


Concordo, se per te la 970 non va bene e basta perchè così è, e visto che sono 3 post che ti chiedo gentilmente di argomentare la tua tesi, con delle prove, ma senza ottenere risultati che non siano "la 970 è buggata perche io non la prenderei", credo che tu possa investire in maniera migliore il tuo tempo in questa discussione che è quella più adatta alla scheda in tuo possesso: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2548290


Io resto della mia idea e tu della tua e amici come prima ok?


Ma sicuro, nessun problema.

[egounix]

Vedo che molti non hanno capito la differenza fra vram occupata e allocata :D a wolfenstein ho i 4 giga della 290 sempre pieni, significa che su una 7970/780 3gb non potrei usarlo manco in fullhd? La risposta è dentro di voi...

Allora bisogna che corra al bagno!!!! :ciapet:

In realta anche io non quoto la tua scelta... A novembre quando presi la 970 eprice dava la stessa offerta nei ricondizionati, ma ho di gran lunga optato per la strix 970 a 325€ con FC4 in omaggio, maxwell ha un architettura molto piu efficiente (in termini di consumi/prestazioni) e pensata per le DX12 senza contare che ha piu vram a disposizione... e in FHD non so a che titoli giochi ma gran parte dei titoli recenti in FHD richiede oltre i 3gb di vram senza contare titoli come skyrim, crysis, GTA iv (il 5 vedremo...) che con le mod superano abbondatemente i 3GB...

"Aritonfa" con skyrim!!!

"NooooooooEEEEEE!!!" :asd:

[AndreaMan]

In questo thread ce l'ha l'utente Cloe :)

uèuè che è questa mafia?!
presente anche io con evbot ahahha
finalmente dopo una vacanza di 10gg sono tornato!!!

@AndreaTM complimentoni hai comprato un mostro, con entrambi gli switch attivi si arriva ad 1.34v

per colui che dice che la 780ti è migliore beh....guarda ero un kepleriano convinto ma la fluidità e la solidità dei minimi che ti danno queste serie 900 è impareggiabile dalla serie 700

ps ora ho una 980, la 970 muletto edition è partita

[killeragosta90]

Anche EVGA stessa lo ha rimosso dal proprio store e ne sta sviluppando uno nuovo

Ciao andre, ne trovi uno sul mercatino a buon prezzo, venduto tra l'altro da un ottimo utente, che è anche parecchio conosciuto nel thread del liquido per i suoi lavori ;)

[lucky88]

Concordo, se per te la 970 non va bene e basta perchè così è, e visto che sono 3 post che ti chiedo gentilmente di argomentare la tua tesi, con delle prove, ma senza ottenere risultati che non siano "la 970 è buggata perche io non la prenderei", credo che tu possa investire in maniera migliore il tuo tempo in questa discussione che è quella più adatta alla scheda in tuo possesso: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2548290



Ma sicuro, nessun problema.

quoto in toto le tue parole. aprir bocca solo per sprecar fiato

[mikael84]

uèuè che è questa mafia?!
presente anche io con evbot ahahha
finalmente dopo una vacanza di 10gg sono tornato!!!

@AndreaTM complimentoni hai comprato un mostro, con entrambi gli switch attivi si arriva ad 1.34v

per colui che dice che la 780ti è migliore beh....guarda ero un kepleriano convinto ma la fluidità e la solidità dei minimi che ti danno queste serie 900 è impareggiabile dalla serie 700

ps ora ho una 980, la 970 muletto edition è partita

Mi ero dimenticato di te Andrea:D

[Decoyek]

Andreeeee sei tornato, com'è andata la vacanza? :ciapet: :ciapet: :ciapet:

[orazio90]

Ecco lo sapevo che sarebbe finita così.. Si scatena il flame di coloro che hanno comprato una scheda palesemente buggata che si autoconvincono di aver fatto un buon acquisto..
Chiedo scusa di esser intervenuto, ho sopravvalutato l'intelligenza di molti.
La 780Ti fa schifo, non conviene, invece le 970 sono delle ottime schede!! Consumano poco e non hanno nessun difetto con la ram :mano:
Ora scatenatevi con il flame e gli insulti, io tolgo la sottoscrizione alla discussione, buon divertimento ;)

[Legolas84]

non hanno nessun difetto con la ram :mano:


Se ti fossi documentato sapresti anche tu che è così ;)

Ciao :)

[KampMatthew]

Ecco lo sapevo che sarebbe finita così.. Si scatena il flame di coloro che hanno comprato una scheda palesemente buggata che si autoconvincono di aver fatto un buon acquisto..
Chiedo scusa di esser intervenuto, ho sopravvalutato l'intelligenza di molti.
La 780Ti fa schifo, non conviene, invece le 970 sono delle ottime schede!! Consumano poco e non hanno nessun difetto con la ram :mano:
Ora scatenatevi con il flame e gli insulti, io tolgo la sottoscrizione alla discussione, buon divertimento ;)

A parte che chi si sta infiammando sei tu, ma le prove di quello che stai dicendo puoi fornirle oppure dobbiamo crederti sulla parola?

Per il resto della roba che hai scritto non voglio risponderti nemmeno, rischierei altri 10 giorni di sospensione, ma il tuo atteggiamento è palesemente infantile perchè nessuno ti sta dicendo che la scheda che hai comprato fa schifo, ti è stato chiesto solo di argomentare con delle prove a supporto delle tue tesi (la 970 è buggata) :rolleyes:

[muppo]

raga ma xche invece di fare polemica non vi gustate le vostre schede semplicemente?
anche io penso che le 970 siano buone schede e comunque un pò meglio delle kepler, resta il fatto xò che il passaggio da 7xx a 970 non vale la candela, e ve lo dico avendolo fatto da 780/ti 9760/980..;)

[fritzproject]

Mi raccomando, nn comprate più cpu Intel Xke hanno il problema della dissipazione, non prendete più NVIDIA x il bug delle memorie, non prendete psu corsair Xke hanno il bug delle ventole, sapete che vi dico? Torno al mio 286 con win 3.1 la tecnologia avanzaa, e cosa dovremmo fare? Fermarci x queste cose? Certo che parlare con uno così, senza offesa, ma è come parlare con uno che prende la Ferrari e la fa andare a metano!!!

[appleroof]

raga ma xche invece di fare polemica non vi gustate le vostre schede semplicemente?
anche io penso che le 970 siano buone schede e comunque un pò meglio delle kepler, resta il fatto xò che il passaggio da 7xx a 970 non vale la candela, e ve lo dico avendolo fatto da 780/ti 9760/980..;)

ma infatti mi chiedo ancora perchè tu lo abbia fatto :sofico: :ciapet:

[FroZen]

Bhe dipende, se ferrari gli aveva detto che andava a benzina fa bene a incazzarsi se si ritrova a metano :ciapet:

[muppo]

ma infatti mi chiedo ancora perchè tu lo abbia fatto :sofico: :ciapet:

manie compulsive :D
cmq oggi giocavo a bf4 tutto su ultra tranne aa e post, ris scalata a 150% non scendeva mai sotto i 100, multi ovviamente mappa non ricordo il nome quella che puoi radere al suolo tutte le casupole :D
rispetto le 970 c'è un bel margine con le 980 direi un buon 20%.

p.s: ma non l'hai fatto pure tu il salto :p
vabbe che ne avevi una scrausa in oc se non ricordo male ;)

[eXeS]

Bhe dipende, se ferrari gli aveva detto che andava a benzina fa bene a incazzarsi se si ritrova a metano :ciapet:
Ma ora tutti sappiamo con quale carburante va, quindi, perché una vettura con una capienza di 30 litri è da preferire rispetto ad una con una capienza di 35 litri più 5 di riserva, quando ci sono prove inconfutabili che sino a quando non va in riserva funziona perfettamente, e solo quando va in riserva ci sono casi sporadici in cui la vettura strattona ?

[Legolas84]

ma infatti mi chiedo ancora perchè tu lo abbia fatto :sofico: :ciapet:

Il cambio può aver senso passando da una 780 liscia a una 980..... soprattutto in 1440p.... :)

[Decoyek]

ma infatti mi chiedo ancora perchè tu lo abbia fatto :sofico: :ciapet:

:winner:

[NOOB4EVER]

raga fatemi capire dato che non seguo moltissimo sto discorso,se io ,che ricevero' a breve la 970,non la faccio caricare tanto la vram tramite i settaggi video,non ottengo nessun calo dovuto all'utilizzo della porzione di vram del modulo da 0,5gb? oppure la vga cerca in ogni caso di allocare piu vram possibile come di solito avviene ? giusto per capire come comportarmi,inoltre avrei intenzione di utilizzarla senza moddare alcun bios,ci sono cali dovuti a tagli frequenza e via dicendo come la gen precedente?

tnx e in ogni caso :ubriachi:

[X-ray guru]

raga fatemi capire dato che non seguo moltissimo sto discorso,se io ,che ricevero' a breve la 970,non la faccio caricare tanto la vram tramite i settaggi video,non ottengo nessun calo dovuto all'utilizzo della porzione di vram del modulo da 0,5gb? oppure la vga cerca in ogni caso di allocare piu vram possibile come di solito avviene ? giusto per capire come comportarmi,inoltre avrei intenzione di utilizzarla senza moddare alcun bios,ci sono cali dovuti a tagli frequenza e via dicendo come la gen precedente?

tnx e in ogni caso :ubriachi:

Per la prima domanda, dai un occhio superficiale alla RAM allocata e se supera i 3,5 GB vedi se hai strani "impuntamenti" nel gioco, altrimenti fregatene. :)

Per la seconda, se hai una 970 col dissipatore reference e un silicio abbastanza altino, ti limita per overload anche a default, visto che tende ad andare in alto di frequenza col boost.
I meccanismi dell'overload e overtemp ci sono tutti, come nella versione 700.

[AndreaMan]

Ecco lo sapevo che sarebbe finita così.. Si scatena il flame di coloro che hanno comprato una scheda palesemente buggata che si autoconvincono di aver fatto un buon acquisto..
Chiedo scusa di esser intervenuto, ho sopravvalutato l'intelligenza di molti.
La 780Ti fa schifo, non conviene, invece le 970 sono delle ottime schede!! Consumano poco e non hanno nessun difetto con la ram :mano:
Ora scatenatevi con il flame e gli insulti, io tolgo la sottoscrizione alla discussione, buon divertimento ;)

orazio non hai capito un h del mio discorso
io parlo perchè le cose le provo, tu invece?
ecco, quindi abbi un minimo di umiltà, io ero uno dei capocchioni ostinati a difendere kepler (avevo la 780ti classified quindi non ero a piedi) ma già passare alla 970, che è una vga dal costo infimo rispetto alla mia precedente, e ritrovare le medesime prestazioni in game....beh se permetti mi ha fatto ricredere su tutto.
inoltre la stabilità dei frame e la sensazione, sì la chiamo sensazione perchè non saprei quantificarla oggettivamente, di fluidità maggiore rispetto alla serie 700 rimane un punto a favore della nuova serie da non sottovalutare.
sia ben chiaro che del consumo non me ne frega nulla, quindi questo è un vantaggio inutile ai miei occhi della serie nuova rispetto alla vecchia.

detto ciò buon game

[NOOB4EVER]

ah ma quindi manco e' sicuro che calano ste prestazioni al raggiungumento dei 3501mb allocati ... :rolleyes:


per il dissi si tratta di un acx dici che la tiene a bada senza bisogno del flashing ?

bella Ray come sempre grazie ;)

[Ryuga 73]

buongiorno,a nessuno di voi con gli ultimi driver è capitato il problema che all'avvio non attiva le impostazioni personalizzate dei colori?:muro: sono costretto ogni volta ad aprire le impostazioni nvidia, toccare un parametro e cliccare su applica per farlo funzionare.

Provato più volte a disinstallare e fare installazione pulita, niente da fare, pare un bug dell'ultima release :muro: perchè reistallando i precedenti il problema non c'è, spero solo che nella prossima release il problema venga risolto altrimenti sono inguaiato :cry:


ciao!!

prova in questa maniera,io ho risolto così.....ma magari è stato solo un caso,fatto stà che da me ora funziona!!!:D


Una volta che hai sistemato la tua configurazione ottimale,al punto 1 naturalmente,gli dici di usare le impostazioni NVIDIA,dopodichè....vai nella casellina in basso a sx,dove cè scritto tipo di contenuto segnalato sullo schermo,e togli l'opzione selezione automatica,e metti al suo posto video a schermo intero!!dovrebbe mantenerti la configurazione che hai messo tu....almeno credo.
la stò testando,e a me dava questo problema,solamente quando avviavo i giochi,dopo un po....mi cambiava da sola l'opzione da me impostata,e non ne capivo il perchè!
Credo dipenda da questa impostazione,che in base a quello che visualizza sul monitor,ti cambia la configurazione .(infatti si chiama automatica).

prova e vedi se così funziona!

[X-ray guru]

ah ma quindi manco e' sicuro che calano ste prestazioni al raggiungumento dei 3501mb allocati ... :rolleyes:


per il dissi si tratta di un acx dici che la tiene a bada senza bisogno del flashing ?

bella Ray come sempre grazie ;)

Calano solo se il gioco in quel momento deve accedere alla memoria sopra i 3,5 GB e se lo fa in real time.
Nvidia scommetto che sta già scrivendo driver in modo che in quei 500 MB ci lascia dati che vengono raramente letti e soprattutto che non hanno necessità di essere sparati verso la gpu alla velocità massima permessa dal bus.
Anche chi scrive i motori dei giochi probabilmente avrà fatto in modo di non usare in futuro quel pezzo di memoria per le operazioni real time.

Con la acx stai mooolto più tranquillo.
Per i giochi, più passa il tempo, più confermo le mie prime impressioni: la 970 è una gran scheda!

[Ryuga 73]

Ragazzi....una curiosità,cè nessuno di voi che con la 970 ha provato il gioco Lords of the fallen??

Cavolo....stò gioco è di una pesantezza assurda,e quando lo avvio....tutto settato su alto(non ultra),con i filtri alla metà,mi gira si a 60 fps,ma con dei cali che oscillano fra i 50 e i 60!!


Ma è normale?e si che il mio pc non è proprio malaccio,me lo fa solo con questo gioco, e non vorrei che fosse il v sinc che mi facesse starni scherzi!!


Di solito dal pannello nvidia,lo lascio attivo......facendolo decidere alla applicazzione 3d....giusto no?però non so cosa sia quello adattativo.......:confused:

[TigerTank]

Il cambio può aver senso passando da una 780 liscia a una 980..... soprattutto in 1440p.... :)

Io ho cambiato da Ti a gtx980 per curiosità di provare il nuovo, perchè sfrutto il GB in più e perchè non volevo arrivare a dover regalare la Ti visto che in proporzione a causa della vram-mania si è svalutata molto più delle gtx780 :)

[FroZen]

I dolori inizieranno quando la memoria utilizzata sara sopra quel limite, non come adesso che i titoli allocano.... L ultimo mezzo giga con una banda passante ridicola verra escluso da driver x dare omigeneita alle prestazioni ma prima o poi quel mezzo giga in meno si sentira...poi magari si avranno ben altre vga nel frattempo ma non cambia il discorso...altrimenti potevano farla di 2gb con banda di un ddr3 se non avesse impatti...

[Strato1541]

raga fatemi capire dato che non seguo moltissimo sto discorso,se io ,che ricevero' a breve la 970,non la faccio caricare tanto la vram tramite i settaggi video,non ottengo nessun calo dovuto all'utilizzo della porzione di vram del modulo da 0,5gb? oppure la vga cerca in ogni caso di allocare piu vram possibile come di solito avviene ? giusto per capire come comportarmi,inoltre avrei intenzione di utilizzarla senza moddare alcun bios,ci sono cali dovuti a tagli frequenza e via dicendo come la gen precedente?

tnx e in ogni caso :ubriachi:

Al momento io non ho notato nessun calo usandola in full hd , anche con giochi esosi..Non ho ancora superato i 3,4 gb occupati però, quindi non saprei dirti cosa avviene dopo..
Tuttavia come ben visibile dai test in rete le prestazioni con i vari titoli sono quelle evidenziate nei mesi scorsi, si può discutere sulla correttezza da parte del produttore di non specificare bene le esatte fattezze delle scheda.
Il tutto è partito da un test di allocazione della memoria fino a quel momento nessuno si era lamentato della scheda, quindi prima tutti soddisfatti ora tutti insoddisfatti?:mc:
Tuttavia ti assicuro che hai acquistato una gran scheda, per il full hd e anche oltre, al momento a quella cifra ( nel nuovo ) non trovi di meglio in casa nvidia , in amd invece di equiparabile hai le 290x..
Hai fatto bene anche a scegliere una gpu maxwell a mio avviso, dato che storicamente ( Questione di programmazione ovviamente) il chip più recente ha margine di guadagno rispetto ai pari di potenza delle generazioni precedenti, ( rimangono ottime schede anche le 780 e 780 ti chiaramente, ma non da acquistare nuove allo stato attuale direi).Io vengo da una 780 reference e rispetto ad essa ho guadagnato fsp con tutti i titoli, inoltre grazie all'ampio margine di oc sono salito ancora.Il cambio l'ho fatto per sfizio non per necessità, il dissipatore reference ovviamente mi ha incentivato dato che non lasciava molto margine alla 780.

[Obrigado]

Ragazzi....una curiosità,cè nessuno di voi che con la 970 ha provato il gioco Lords of the fallen??

Cavolo....stò gioco è di una pesantezza assurda,e quando lo avvio....tutto settato su alto(non ultra),con i filtri alla metà,mi gira si a 60 fps,ma con dei cali che oscillano fra i 50 e i 60!!


Ma è normale?e si che il mio pc non è proprio malaccio,me lo fa solo con questo gioco, e non vorrei che fosse il v sinc che mi facesse starni scherzi!!


Di solito dal pannello nvidia,lo lascio attivo......facendolo decidere alla applicazzione 3d....giusto no?però non so cosa sia quello adattativo.......:confused:

prova ad overcloccare il processore.... mi sa che è lui...

se ottieni grossi benefici, vuol dire che é un game pro-Intel

[Nhirlathothep]

la Gigabyte GV-N970IXOC perde qualcosa in oc per le dimensioni ?

http://www.computerlounge.co.nz/images/products/Gigabyte_GV-N970IXOC-4GD.jpg

[Il nabbo di turno]

la Gigabyte GV-N970IXOC perde qualcosa in oc per le dimensioni ?

http://www.computerlounge.co.nz/images/products/Gigabyte_GV-N970IXOC-4GD.jpg

Mi preoccuperei del calore e del solo connettore a 8 pin, se gli vuoi fare un oc leggero va anche bene, ma non ti aspettare chissà cosa.

[Obrigado]

la Gigabyte GV-N970IXOC perde qualcosa in oc per le dimensioni ?

http://www.computerlounge.co.nz/images/products/Gigabyte_GV-N970IXOC-4GD.jpg

un po meglio delle reference (da mezzo pcb), ma lontana da MSI gaming 4G e giga g1 gaming

[appleroof]

Il cambio può aver senso passando da una 780 liscia a una 980..... soprattutto in 1440p.... :)

quello che ho fatto io :D (con due importanti motivi aggiuntivi però :p )

[appleroof]

I dolori inizieranno quando la memoria utilizzata sara sopra quel limite, non come adesso che i titoli allocano.... L ultimo mezzo giga con una banda passante ridicola verra escluso da driver x dare omigeneita alle prestazioni ma prima o poi quel mezzo giga in meno si sentira...poi magari si avranno ben altre vga nel frattempo ma non cambia il discorso...altrimenti potevano farla di 2gb con banda di un ddr3 se non avesse impatti...

Ammazza quante certezze, certo che se è vero che persino la 390x avrà 4gb (e se è vero quanto dici 0,5gb di vram non fanno differenza sostanziale in termini di FB a disposizione) sono più tranquillo sulla memoria necessaria nel futuro prossimo, chissà vediamo quando esce.

[nicola1283]

I dolori inizieranno quando la memoria utilizzata sara sopra quel limite, non come adesso che i titoli allocano.... L ultimo mezzo giga con una banda passante ridicola verra escluso da driver x dare omigeneita alle prestazioni ma prima o poi quel mezzo giga in meno si sentira...poi magari si avranno ben altre vga nel frattempo ma non cambia il discorso...altrimenti potevano farla di 2gb con banda di un ddr3 se non avesse impatti...
quando non basteranno i 3,5gb, non basteranno nemmeno i 4 ed allora si passera' ad altra vga ;)

[XEV]

quando non basteranno i 3,5gb, non basteranno nemmeno i 4 ed allora si passera' ad altra vga ;)

esatto, d'altronde qui cambiamo vga, per passione, in tempi brevi.. la questione non si pone proprio.

[nicola1283]

esatto, d'altronde qui cambiamo vga, per passione, in tempi brevi.. la questione non si pone proprio.

guarda avendo acquistato la vga su e-price mi avevano proposto il reso del prodotto e la restituzione del denaro, ma in fin dei conti a ragion veduta l'ho tenuta (scorrettezza nvidia a parte) e mi ritrovo una scheda che si stacca molto poco dalla 980 e pagata parecchio meno, cos'altro dobbiamo raccontarci? lo sappiamo tutti che ste 970 come le 980 non arriveranno nemmeno a vedere la prossima estate le cambieremo tutti prima :asd:

[Ubro92]

Mi preoccuperei del calore e del solo connettore a 8 pin, se gli vuoi fare un oc leggero va anche bene, ma non ti aspettare chissà cosa.

Il singolo connettore non penso sia un problema con la strix sono a 1530-7812 con vcore stock... semmai cio che limita possono essere solo le fasi e come hai detto anche tu eventuale calore :)

[egounix]

I problemi "finali" per me non son manco un problema... Son proprio quelli "iniziali", e che persistono anche a distanza di anni, che preoccupano :stordita:

[FreeMan]

quoto in toto le tue parole. aprir bocca solo per sprecar fiato

Sospeso 5gg

Ecco lo sapevo che sarebbe finita così.. Si scatena il flame di coloro che hanno comprato una scheda palesemente buggata che si autoconvincono di aver fatto un buon acquisto..
Chiedo scusa di esser intervenuto, ho sopravvalutato l'intelligenza di molti.
La 780Ti fa schifo, non conviene, invece le 970 sono delle ottime schede!! Consumano poco e non hanno nessun difetto con la ram :mano:
Ora scatenatevi con il flame e gli insulti, io tolgo la sottoscrizione alla discussione, buon divertimento ;)

Sospeso 7gg

>bYeZ<

[nicola1283]

Sospeso 5gg



Sospeso 7gg

>bYeZ<

Ogni volta che premo egosearch e vedo il nick Freeman come ultimo messaggio mi vengono i brividi :)

[NOOB4EVER]

Al momento io non ho notato nessun calo usandola in full hd , anche con giochi esosi..Non ho ancora superato i 3,4 gb occupati però, quindi non saprei dirti cosa avviene dopo..
Tuttavia come ben visibile dai test in rete le prestazioni con i vari titoli sono quelle evidenziate nei mesi scorsi, si può discutere sulla correttezza da parte del produttore di non specificare bene le esatte fattezze delle scheda.
Il tutto è partito da un test di allocazione della memoria fino a quel momento nessuno si era lamentato della scheda, quindi prima tutti soddisfatti ora tutti insoddisfatti?:mc:
Tuttavia ti assicuro che hai acquistato una gran scheda, per il full hd e anche oltre, al momento a quella cifra ( nel nuovo ) non trovi di meglio in casa nvidia , in amd invece di equiparabile hai le 290x..
Hai fatto bene anche a scegliere una gpu maxwell a mio avviso, dato che storicamente ( Questione di programmazione ovviamente) il chip più recente ha margine di guadagno rispetto ai pari di potenza delle generazioni precedenti, ( rimangono ottime schede anche le 780 e 780 ti chiaramente, ma non da acquistare nuove allo stato attuale direi).Io vengo da una 780 reference e rispetto ad essa ho guadagnato fsp con tutti i titoli, inoltre grazie all'ampio margine di oc sono salito ancora.Il cambio l'ho fatto per sfizio non per necessità, il dissipatore reference ovviamente mi ha incentivato dato che non lasciava molto margine alla 780.

Bene,ovviamente mi sono orientato sull'usato e l'ho strappata con backplate e garanzia estesa a 300 eurozzi ,avevo come opzioni alcune titan ,una 780 e questa e ovviamente ,la scelta va a favore della nuova tecnologia che come confermato da Ray ed altri ,come sempre premia anche a parita' di framerate,bene dunque

@Ray le tue considerazioni mi lasciano dormire sogni tranquilli soprattutto in merito al flash del bios che non ho assolutamente voglia di fare :D

[XEV]

Un bel moriremo tutti ci sta' bene no?

:asd:

[Decoyek]

Ogni volta che premo egosearch e vedo il nick Freeman come ultimo messaggio mi vengono i brividi :)

è un piacere vedere che ce una persona che sorveglia il forum/theard :gluglu:

[FroZen]

Ammazza quante certezze, certo che se è vero che persino la 390x avrà 4gb (e se è vero quanto dici 0,5gb di vram non fanno differenza sostanziale in termini di FB a disposizione) sono più tranquillo sulla memoria necessaria nel futuro prossimo, chissà vediamo quando esce.

Bhe meglio averne 4 che 3,5 o 3 invece che 2 etc etc...ecco perche le 680 non se le caga piu nessuno o le 285 non vendono...le mie non sono certezze ma semplici constatazioni sul abc dellle gpu, il resto lo lascio a mickael io me so rincojonito ormai

[Decoyek]

Bhe meglio averne 4 che 3,5 o 3 invece che 2 etc etc...ecco perche le 680 non se le caga piu nessuno o le 285 non vendono...le mie non sono certezze ma semplici c

beh ci sono anche le 680 con 4gb di vram:sofico: :ciapet:

[Il nabbo di turno]

Si ma dai, nell'ultimo mese si sono viste le peggio robe, gente che insulta, gente di parte, gente che flamma come se non ci fosse un domani, gente che insiste su cose archiviate o quasi, ban pesanti ecc...
Torniamo a parlare di cose inerenti al thread,senza cadere sempre in strani argomenti...

[Il nabbo di turno]

Bhe meglio averne 4 che 3,5 o 3 invece che 2 etc etc...ecco perche le 680 non se le caga piu nessuno o le 285 non vendono...le mie non sono certezze ma semplici c

Serve anche la forza bruta, il problema grosso per me semmai è la sopravvalutazione che ricevono certi prodotti, 980,960 e 750 ti non offrono realmente boost prestazionali sostanziosi rispetto alle schede che sostituiscono, soltanto un miglioramento netto del rapporto prestazioni/consumi, eppure nonostante i magri miglioramenti prestazionali, vendono un casino.
Dipende dai punti di vista sia chiaro, ma io di certo non avrei dato via una 780 per una 980, piuttosto avrei aspettato gm200.
Eppure la gente che lo ha fatto questo cambio, c'è chi la chiama passione, io la chiamo follia.

Ad ogni modo non mi stupisco di certi risultati nel market share, indipendentemente dalla marca, i loro fan gli comprerebbero anche lo sterco con il loro marchio...

[FroZen]

Ho finito adesso il mio post lol

@nabbo ok predichi bene ma razzoli male lol

[appleroof]

Ho fatto dei test...

Per le memorie non c'è problema, e chiudo Heaven portandole a 8000, il problema è il core, perchè se vado a 1500 cominciano gli artefatti, anche abbassando le memorie...

Quindi ho deciso che quando dovrò giocare, la terrò a 1450/7700, che ha già un bel boost rispetto ai valori di default, e lo regge in daily :)

Domanda... Provato a dare un pizzico di overvolt?

[CiccoMan]

Domanda... Provato a dare un pizzico di overvolt?


A proposito di overvolt... Ho aumentato da 1,175 a 1,200 e non ho capito perché, ma il valore rilevato in load era 1,24 prima e 1,24 è rimasto... E nonostante ciò ho guadagnato una 20na di MHz ...

??

[TigerTank]

A proposito di overvolt... Ho aumentato da 1,175 a 1,200 e non ho capito perché, ma il valore rilevato in load era 1,24 prima e 1,24 è rimasto... E nonostante ciò ho guadagnato una 20na di MHz ...

??

Normale, se si alza il vcore aumenta anche la frequenza per cui bisogna ritoccare il +XXX dato alla frequenza della gpu se la si vuole riportare al valore di prima ;)

Circa l'altra cosa non saprei...a meno che ci sia una certa discrepanza tra step di settaggio e vcore reale.

[appleroof]

A proposito di overvolt... Ho aumentato da 1,175 a 1,200 e non ho capito perché, ma il valore rilevato in load era 1,24 prima e 1,24 è rimasto... E nonostante ciò ho guadagnato una 20na di MHz ...

??

Mi pare strano che ti rilevi quel voltaggio, ma usi afterburner per overclockare e per monitorare?

[Classic Man]

Ragazzi....una curiosità,cè nessuno di voi che con la 970 ha provato il gioco Lords of the fallen??

Cavolo....stò gioco è di una pesantezza assurda,e quando lo avvio....tutto settato su alto(non ultra),con i filtri alla metà,mi gira si a 60 fps,ma con dei cali che oscillano fra i 50 e i 60!!


Ma è normale?e si che il mio pc non è proprio malaccio,me lo fa solo con questo gioco, e non vorrei che fosse il v sinc che mi facesse starni scherzi!!


Di solito dal pannello nvidia,lo lascio attivo......facendolo decidere alla applicazzione 3d....giusto no?però non so cosa sia quello adattativo.......:confused:

Ciao! C'ho giocato io anche se poco, fino al primo boss. Ho tutto maxato e v synch, 1080p, mi pare che stia a 60 fissi, come è giusto che sia.
Se questi giorni ci gioco ancora ti faccio sapere come va.

Cmq con la mia vecchia 6950 a dettagli altri, senza filtri facevo 40-45 fps, quindi qualche problema c'è.
Ma si sa che, tecnicamente, questo gioco è un fail, potrebbe essere colpa dal gioco stesso.

[CiccoMan]

No, uso Asus gpu tweak, perché sulla Matrix posso regolare anche l'LLC , i 3,3v e un sacco di altre robe... Per il monitorare uso il monitor del gpu tweak e gpuz per verifica 😁

@ tigerTank
Perdonami ma non ho capito... Potresti spiegarmi meglio?

[maxmix65]

Su amazon e' rispuntato tecnotorba chi vuole riprovare?? :p :p :p :p

[egounix]

Su amazon e' rispuntato tecnotorba chi vuole riprovare?? :p :p :p :p

Babbabia!!!! i commenti sul prodotto :asd: persone con evidenti problemi e lo mettono pure nero su bianco :asd:

[KampMatthew]

Secondo me quello è un privato che voleva fare il furbo.
Notate che ha solo 7 articoli, di questi 7 articoli, 5 articoli di ha disponibili con quantità 1, 1 articolo con quantità 2, solo le pennette usb ne ha 5 o 6.

Comunque strano che non lo abbiano segato, evidentemente quelli di Amazon i soldi dei rimborsi li hanno recuperati subito da lui. Non credo siano fessi che lo lasciano lì a incassare senza spedire per poi rimetterci loro.

[egounix]

Secondo me quello è un privato che voleva fare il furbo.
Notate che ha solo 7 articoli, di questi 7 articoli, 5 articoli di ha disponibili con quantità 1, 1 articolo con quantità 2, solo le pennette usb ne ha 5 o 6.

Comunque strano che non lo abbiano segato, evidentemente quelli di Amazon i soldi dei rimborsi li hanno recuperati subito da lui. Non credo siano fessi che lo lasciano lì a incassare senza spedire per poi rimetterci loro.

Su guugle vedo anche il sito ufficiale, ma c'era prima?
Non è che è bpm sotto false spoglie? :stordita: ah no, quello è ekey :asd:

[muppo]

Su guugle vedo anche il sito ufficiale, ma c'era prima?
Non è che è bpm sotto false spoglie? :stordita: ah no, quello è ekey :asd:

lolled da questi shop non compro più nulla tranne sporadicamente prodotti rigorosamente evga.

[FreeMan]

Si ma dai, nell'ultimo mese si sono viste le peggio robe, gente che insulta, gente di parte, gente che flamma come se non ci fosse un domani, gente che insiste su cose archiviate o quasi, ban pesanti ecc...
Torniamo a parlare di cose inerenti al thread,senza cadere sempre in strani argomenti...


Eppure la gente che lo ha fatto questo cambio, c'è chi la chiama passione, io la chiamo follia.

Ad ogni modo non mi stupisco di certi risultati nel market share, indipendentemente dalla marca, i loro fan gli comprerebbero anche lo sterco con il loro marchio...

Cosa avevi appena scritto?

Sospeso 7gg

>bYeZ<

[walter.caorle]

Ciao muppo :) Certo che comprare da uno che si chiama tecnotorba...

[muppo]

Ciao muppo :) Certo che comprare da uno che si chiama tecnotorba...

vabbè dai si sapeva che a 220 o quel che era diventava una farsa/rottura di balle ;)

[walter.caorle]

Appunto.....ora vende una 970 strix a 320. Qualcuno ci casca di sicuro.....

[appleroof]

No, uso Asus gpu tweak, perché sulla Matrix posso regolare anche l'LLC , i 3,3v e un sacco di altre robe... Per il monitorare uso il monitor del gpu tweak e gpuz per verifica 😁

@ tigerTank
Perdonami ma non ho capito... Potresti spiegarmi meglio?

Capito, alzo le mani allora perché non conosco nè la scheda nè l'utility...

No, perché non ho capito di quanti mv devo alzare ogni volta per evitare di fare casini :D

Nonostante la regolazione "fine" di msi AB il voltaggio si alza a step prefissati (per esempio nella mia con bios originale va a 1,21-1,237-1,267), inoltre se non hai modificato il bios come credo puoi pure metterlo al massimo permesso da AB l'unica controindicazione è che le temp potrebbero salire molto con conseguente aumento dell'intervento del gpu boost sta a te trovare il giusto compromesso

Detto questo, prova a dare uno step di voltaggio (indicativamente metti la barra del voltaggio a metà) e vedi come si comporta, certo che da 1450 a 1500 capirai che cambia poco, solo la la soddisfazione di avere la frequenza tonda :D

[Nhirlathothep]

Bene,ovviamente mi sono orientato sull'usato e l'ho strappata con backplate e garanzia estesa a 300 eurozzi ,avevo come opzioni alcune titan ,una 780 e questa e ovviamente ,la scelta va a favore della nuova tecnologia che come confermato da Ray ed altri ,come sempre premia anche a parita' di framerate,bene dunque

@Ray le tue considerazioni mi lasciano dormire sogni tranquilli soprattutto in merito al flash del bios che non ho assolutamente voglia di fare :D

Se hai fatto ricerche mi diresti il prezzo onesto per una titan ?