[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[Obyboby]

Io non uso più Afterburner e compagnia da tempo: ho trovato l'OC stabile, l'ho flashato nel BIOS con anche le ventole moddate (si fa per dire, ho cambiato solo il comportamento in idle) e ora vivo sereno senza software e compagnia, meno risorse da usare (per quel poco che userebbero) e niente impicci :read:

[il menne]

Intanto sto andando a +200 core e +600 memoria e sembra reggere alla grande.

Ste G1 sono fantastiche! E pare abbiano ancora margine! :eek:

[The Pein]

Ragazzi ma voi la gestione ventole della vga la lasciate in auto con afterburner o usate una curva personalizzata?

Noto che lasciandola in auto a volte ha dei problemi di questo tipo: con vga occate e dopo ore di gioco ieri mi sono accorto che la velocità delle ventole era rimasta bassa in auto.... tipo 44% e ovviamente avevo temperature troppo alte per le vga tipo 74 una a 72 l'altra..... ho visto poi che al riavvio le ventole restavano al 44% anche in idle.... ho riavviato afterburner e ora pare fungere ( stanno a 8/12%) ma mi sa ieri si era incriccato..... :rolleyes:

Io non uso più Afterburner e compagnia da tempo: ho trovato l'OC stabile, l'ho flashato nel BIOS con anche le ventole moddate (si fa per dire, ho cambiato solo il comportamento in idle) e ora vivo sereno senza software e compagnia, meno risorse da usare (per quel poco che userebbero) e niente impicci :read:

Le ventole sono lese sia che flashi o no il bios perchè salgono troppo lentamente: invece con Afterburner dopo aver ritoccato spingono subito abbestia da rimanere sui 60/65 al max!

http://i.imgur.com/Y8kWnsV.jpg

[il menne]

Intanto .... +200 punti circa nel bench..... (+200core +600memorie no overvolt)

http://i.imgur.com/UDN85xn.jpg

[Jack07]

Io in SLI ho una curva più ripida , scaldano in triplo monitor in game, sto a 62°c con ventola a 82% e case ancora con anta aperta..

[il menne]

Io in SLI ho una curva più ripida , scaldano in triplo monitor in game, sto a 62°c con ventola a 82% e case ancora con anta aperta..

Urca, le mie stanno a 28 gradi in idle con ventole in auto all'8% vabbè che ho un solo monitor ma i tuoi valori mi paiono alti.

Devo dire che il mio haf x con doppia ventola in immissione comandate da rheobus e ventolone laterale in immissione aiuta parecchio, e doppio ventolone in alto in espulsione sempre da rheobus, e doppie ventole in espulsione sul radiatore cpu.... gran case l'haf-x ! Le temperature sono ottime nel case!

[illidan2000]

Non cantare vittoria, la stabilità la vedi solo nei giochi...

[il menne]

Non cantare vittoria, la stabilità la vedi solo nei giochi...

Eh lo so. Le altre impostazioni le ho testate un mese prima di dire che erano stabili..... però già passare il bench è un inizio. :)

Intanto testando a +250 core e +650 memorie ho avuto un incremento di soli 3 punti in uningine, ho settato le ventole in modo leggermente più aggressivo e ho così ben 10 gradi meno nel bench, da 71 a 61 gradi.

Il fatto che i bench però non migliorino mi sa sia indice che da qui in poi ci vuole overvolt?

[Jack07]

Urca, le mie stanno a 28 gradi in idle con ventole in auto all'8% vabbè che ho un solo monitor ma i tuoi valori mi paiono alti.

Devo dire che il mio haf x con doppia ventola in immissione comandate da rheobus e ventolone laterale in immissione aiuta parecchio, e doppio ventolone in alto in espulsione sempre da rheobus, e doppie ventole in espulsione sul radiatore cpu.... gran case l'haf-x ! Le temperature sono ottime nel case!

Ma in full game ad assetto corsa in 6000*1080 ho le schede a 62°c
se metto un monitor a 1080P faccio 48°c.
Mi sembrano buone temperature.

[il menne]

Ma in full game ad assetto corsa in 6000*1080 ho le schede a 62°c
se metto un monitor a 1080P faccio 48°c.
Mi sembrano buone temperature.

In game si, ma in idle sono altine, mi pare....:fagiano:

[TigerTank]

Ecco che arriva pure la Kingpin (http://eu.evga.com/articles/00896/EVGA-GeForce-GTX-980-KINGPIN-Classified-Coming-Soon/).

[TASTEC]

Il dissipatore Artic Accelero Xtreme montato in una GTX 580 monta su una GTX 970 ?

[paox]

Ragazzi ho un problema enorme con questa scheda....

Ho questa configurazione:

I5 4690 3.5GHZ
MSI Z97 GAMING 5 ( bios ultima versione)
Corsaire vengance 8 gb 1866mhz
ASUS STRIX GTX 970 4GB

Praticamente questa scheda non manda il segnale al monitor....

Già mi è stata sostituita con RMA ma il problema persiste. Io no sò più cosa fare :(

La mia hd5850 su quella scheda madre và che è una meraviglia.

Ho provato a cambiare slot pci, ad impostare diversi parametri nel bios (PEG, GEN3, GEN2 ecc...)

Ho letto in alcuni forum che degli utenti hanno risolto con un adattatore DVI-D/VGA.
Prima di acquistare gli adattatori, volevo sapere se qualcuno ha riscontrato questo problema, perchè da come ho capito non sono l'unico!!!

[Raven]

- Hai resettato il bios? (sai mai, a volte...)
- Prova a disabilitare la gpu integrata nella cpu
- Ad alimentatore... come stai messo? Hai provato a cambiare linea di alimentazione (cavi)?

[TigerTank]

- Hai resettato il bios? (sai mai, a volte...)
- Prova a disabilitare la gpu integrata nella cpu
- Ad alimentatore... come stai messo? Hai provato a cambiare linea di alimentazione (cavi)?

Aggiungerei: hai ripulito per bene il pc dai drivers amd(magari tramite procedura con display drivers uninstaller) prima di installare la nuova scheda ed i relativi drivers nvidia?

Cmq adattatore dvi-d/vga mi suona molto male. Se il monitor lo consente prova a vedere se funziona usando un cavo displayport o collegandola via hdmi.

Infine: hai verificato che la scheda che ti hanno mandato non sia ancora la stessa? Non si sa mai....

[Jack07]

Attacca la VGA con HDMI ad un televisore se il monitor non ha hdmi

[obiwan-80]

Confermo quello detto da Tiger, DDU uninstaller ha un opzione apposta per la pulizia dei driver e l'installazione di una scheda nuova, prova così.

[Raven]

Aggiungerei: hai ripulito per bene il pc dai drivers amd(magari tramite procedura con display drivers uninstaller) prima di installare la nuova scheda ed i relativi drivers nvidia?

Confermo quello detto da Tiger, DDU uninstaller ha un opzione apposta per la pulizia dei driver e l'installazione di una scheda nuova, prova così.

Se la scheda non manda segnale al monitor (e quindi non arriva manco a vedere la schermata di POST e neppure arrivare al bios), non c'entrano NULLA di driver di windows... :fagiano:



Infine: hai verificato che la scheda che ti hanno mandato non sia ancora la stessa? Non si sa mai....

ehi... :Perfido: in effetti... :D

[il menne]

Secondo me se resetta il bios potrebbe risolvere. Io ne so qualcosa. :)

[lupo rosso]

Mi pare che alcuni shop abbiano alzato i prezzi delle 970 / 980 ...mi sbaglio??
sarà forse dovuto al lancio della 960??

[evox84]

secondo voi una Gigabyte G1 gaming GTX 970 a 356.39€ spedizioni incluse è un buon affare?

[killeragosta90]

Ecco che arriva pure la Kingpin (http://eu.evga.com/articles/00896/EVGA-GeForce-GTX-980-KINGPIN-Classified-Coming-Soon/).

Questa è una scheda che non si sfrutta nemmeno a liquido, per poterla tirare necessita l'azoto, però esteticamente è parecchio bellina :D

[-simo91]

Ho ordinato la 970 G1 :D

Prossimo acquisto un nuovo dissipatore, almeno sta cpu la tiro un pizzico... Qualche consiglio sulla ram? Quelle che ho sono troppo alte e devo cambiarle, le Gskill Ares o le Crucial Ballistix come sono?

[il menne]

Eh lo so. Le altre impostazioni le ho testate un mese prima di dire che erano stabili..... però già passare il bench è un inizio. :)

Intanto testando a +250 core e +650 memorie ho avuto un incremento di soli 3 punti in uningine, ho settato le ventole in modo leggermente più aggressivo e ho così ben 10 gradi meno nel bench, da 71 a 61 gradi.

Il fatto che i bench però non migliorino mi sa sia indice che da qui in poi ci vuole overvolt?

Mi sono anche accorto che una delle vga, la 1.0 con asic più di 80 reggeva il boost a oltre 1560 ! Ma il problema era l'altra che però tiene voltaggi più bassi e andava a calare la frequenza ed ecco perché uningine con+3 punti.

Devo overvoltare? Ma ci vorrebbero settaggi di overvolt separati per vga.... Afterburner lo fa? Una g1 sembra correre alla grande l'altra meno.....

Ho cercato un poco in rete e mi pare di essere in ottima compagnia.... È un problema noto delle config sli che di fatto livella l'oc alla vga che regge meno....in teoria... ci studio un poco.

[evox84]

ho appena ordinato una Gigabyte G1 Gaming Gtx 970 :D

[TigerTank]

ehi... :Perfido: in effetti... :D

Ormai ne succedono di tutti i colori, altro che tutele dei consumatori :D

Secondo me se resetta il bios potrebbe risolvere. Io ne so qualcosa. :)

Eh sarebbe ideale, risolve in 5 minuti :)

Questa è una scheda che non si sfrutta nemmeno a liquido, per poterla tirare necessita l'azoto, però esteticamente è parecchio bellina :D

Già...è una scheda adatta a scalare le classifiche di hwbot. Al gamer basta molto meno....anche perchè è facile che costi quanto uno sli di gtx970 :D

[mikael84]

Questa è una scheda che non si sfrutta nemmeno a liquido, per poterla tirare necessita l'azoto, però esteticamente è parecchio bellina :D

Questa e la Galax HOF V20 hanno sbancato tutto nella serie 7. E'praticamente una classified con l'aggiunta di 3 PLL sotto i connettori:)
E' per azoto

[TASTEC]

Il dissipatore Artic Accelero Xtreme montato in una GTX 580 monta su una GTX 970 ?


Nessuno sa rispondermi ?

[kinson1]

Allo stato attuale queste schede si sono collocate sui 350/370 per i modelli gaming e sui 320/340 per le versioni classiche.

Sono del parere che dovrebbero costare tutte 20 euro di meno , ma alla fine dipende anche da quanta necessità avete di fare l'acquisto.

20 euro su 330 direi non sono la fine del mondo; mi preoccuperei di più che il luogo di acquisto sia sicuro . La cosa più importante non è tanto prendere un prodotto che costi poco , ma avere un servizio di assistenza decente quando le cose non vanno perfettamente.

Io al momento sono in attesa che scandano un minimo queste schede, ma non credo che lo faranno prima dell uscita della controparte amd , ma la vedo lenta la faccenda. Prima di marzo aprile ho l'impressione che le 3xx non escano *_*

[evox84]

Spero che vedrò qualche miglioramento dalla mia amata GTX 670 :cry:

[appleroof]

Spero che vedrò qualche miglioramento dalla mia amata GTX 670 :cry:

:D non so quanto tu sia abituato bene ma....si, dovresti vedere un sostanzioso miglioramento

[smoicol]

Questa e la Galax HOF V20 hanno sbancato tutto nella serie 7. E'praticamente una classified con l'aggiunta di 3 PLL sotto i connettori:)
E' per azoto

è vero, anche se non capisco come mai la kinping saliva meglio della classified

[TigerTank]

è vero, anche se non capisco come mai la kinping saliva meglio della classified

Dovrebbe essere normale...la Kingpin è superiore alla Classified(a meno che le capiti una gpu meno valida).
Ora arriva anche la versione gtx980 con 2x8pin + 1x6pin di alimentazione :sofico:

[smoicol]

Dovrebbe essere normale...la Kingpin è superiore alla Classified(a meno che le capiti una gpu meno valida).
Ora arriva anche la versione gtx980 con 2x8pin + 1x6pin di alimentazione :sofico:

sotto ln2 sono daccordo, ma ad aria-liquido no

[God of Volt]

La 980 KPE avrà clock di 1310MHz (Base Clock) e memorie a 1850MHz :)

[TigerTank]

sotto ln2 sono daccordo, ma ad aria-liquido no

Dipende dalla gpu in primis visto che non c'è alcuna garanzia di selezione ;)
Per cui possono anche capitare gpu più sfortunate pure di quelle sulle references, con la differenza che compensi con i maggiori voltaggi e con un'alimentazione di maggiore qualità.

[mikael84]

è vero, anche se non capisco come mai la kinping saliva meglio della classified

Dovrebbe essere normale...la Kingpin è superiore alla Classified(a meno che le capiti una gpu meno valida).
Ora arriva anche la versione gtx980 con 2x8pin + 1x6pin di alimentazione :sofico:

Dipende molto anche dal chip i 3 pll stabilizzatori sicuramente aiutano.
Rispetto alle TI normali erano le uniche che si distinguevano perchè avevano le Samsung che con le 3 r33 apposite volavano, non a caso nel 3dmark ha toccato 8788mhz che sono ben 421,8 gb di banda a latenze neppure tiratissime:)

[mirmeleon]

Chiudo OT.
:D

[FroZen]

Ti conviene editare o fai vacanza forzata...

[Jack07]

Raga ma come si legge la marca delle RAM nelle VGA?

[killeragosta90]

XXX
Chiudo OT.
:D

E' severamente vietato fare "mercantinaggio" al di fuori della sezione apposita per ovvi motivi.

[TigerTank]

Dipende molto anche dal chip i 3 pll stabilizzatori sicuramente aiutano.
Rispetto alle TI normali erano le uniche che si distinguevano perchè avevano le Samsung che con le 3 r33 apposite volavano, non a caso nel 3dmark ha toccato 8788mhz che sono ben 421,8 gb di banda a latenze neppure tiratissime:)

Delle belle bestiole da bench.
Certo mi piacerebbe vedere la gtx980 kingpin nelle mani di gente come BarboneNet :cool:

Raga ma come si legge la marca delle RAM nelle VGA?

Aprendo gpu-z, è indicato alla voce "memory type" ;)

[appleroof]

Delle belle bestiole da bench.
Certo mi piacerebbe vedere la gtx980 kingpin nelle mani di gente come BarboneNet :cool:



Aprendo gpu-z, è indicato alla voce "memory type" ;)

Intanto guardati questi 2100 sul core con la matrix kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=3088

:sofico:

[TigerTank]

Intanto guardati questi 2100 sul core con la matrix kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=3088

:sofico:

Ciao apple, altra bella bestiola da bench :D
E pensare che invece c'è un sacco di gente che rosica di brutto per il blocco del voltaggio sulla Strix :stordita:

[mikael84]

Intanto guardati questi 2100 sul core con la matrix kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=3088

:sofico:

2050mhz ad 1,6v ed oltre 10k di GS sul 3dmark13 è davvero tanto, un esempio lampante è BarboneNet che ha benchato a 1,68v a 1935mhz ma totalizzando 8,3k punti, segno che la Matrix era totalmente più stabile. Senza considerare che è salito anche oltre senza problemi, neppure ad 1,77v e 2100.

[Legolas84]

Intanto guardati questi 2100 sul core con la matrix kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=3088

:sofico:

Belin che scheda la ROG.... :oink:

[Legolas84]

2050mhz ad 1,6v ed oltre 10k di GS sul 3dmark13 è davvero tanto, un esempio lampante è BarboneNet che ha benchato a 1,68v a 1935mhz ma totalizzando 8,3k punti, segno che la Matrix era totalmente più stabile. Senza considerare che è salito anche oltre senza problemi, neppure ad 1,77v e 2100.

Ma barbone non usava una ROG giusto?

[mikael84]

Ma barbone non usava una ROG giusto?

No Reference

[Legolas84]

Apple ma tu che bios tieni sulla 980?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[il menne]

http://s11.postimg.org/odr22jkof/oc3980.jpg (http://postimg.org/image/odr22jkof/)

[il menne]

Ho fatto alcune prove a +200core e +600memoria e mi sono accorto che irisultati in uningine erano peggiori, overvoltando era anche peggio, scaldando di più le vga, evidentemente tagliavano e frequenze, nonboostavano più a un certo punto...

Paradossalmente ottengo il migliore risultato nel bench senza overvolt e con solo +150core e +500memorie, evidentemente aumentare ancora o overvoltare non sortisce gli effetti sperati, anzi peggiora il risultato, pur non crashando, semplicemente le vga tagliano le frequenze oppure tornano a default....

Ma se fanno così come faccio a overcloccare ancora? Comunque boostano a oltre 1500mhz di core, una a 1550 così, non è male. :)

E ho recuperato altri 200 punti in uningine.

[Jack07]

Le mie Giga 970 G1 montano entrambe memorie Hinyx porca cazzola :cry:
per ora senza overvolt vado liscio a +150 core +250 Mem.
le Hinyx salgono meno giusto? a quanto arrivano senza far danni?

[TigerTank]

Ho fatto alcune prove a +200core e +600memoria e mi sono accorto che irisultati in uningine erano peggiori, overvoltando era anche peggio, scaldando di più le vga, evidentemente tagliavano e frequenze, nonboostavano più a un certo punto...

Paradossalmente ottengo il migliore risultato nel bench senza overvolt e con solo +150core e +500memorie, evidentemente aumentare ancora o overvoltare non sortisce gli effetti sperati, anzi peggiora il risultato, pur non crashando, semplicemente le vga tagliano le frequenze oppure tornano a default....

Ma se fanno così come faccio a overcloccare ancora? Comunque boostano a oltre 1500mhz di core, una a 1550 così, non è male. :)

E ho recuperato altri 200 punti in uningine.

E' normale, ho visto anch'io con la mia Ti. Andando oltre una certa soglia anche se chiudi i bench l'oc diventa meno stabile e la resa può addirittura scendere rispetto a situazioni con frequenze inferiori :)
le alimentazioni più corpose e articolate di certe custom, soprattutto quelle da bench, hanno proprio questo compito oltre a permettere di salire di più con il voltaggio.

[The Pein]

Le mie Giga 970 G1 montano entrambe memorie Hinyx porca cazzola :cry:
per ora senza overvolt vado liscio a +150 core +250 Mem.
le Hinyx salgono meno giusto? a quanto arrivano senza far danni?

a 300 max

[maxmix65]

Deal del giorno
Da eprice ce' una Gigabyte gtx 970 (penso sia la windforce) ricondizionata a 294€ con spedizione gratuita

[Jack07]

a 300 max

Allora mi acconteterò di stare a 1520/3800 mannaia:D

[Obyboby]

Allora mi acconteterò di stare a 1520/3800 mannaia:D

Va già strabene... :sofico: :ciapet:
Io ho il BIOS a 1519/7800 ma appena avrò voglia scenderò con le memorie a 7600..

[Gameshard]

Le mie Giga 970 G1 montano entrambe memorie Hinyx porca cazzola :cry:
per ora senza overvolt vado liscio a +150 core +250 Mem.
le Hinyx salgono meno giusto? a quanto arrivano senza far danni?

A 7600 Mhz (+300) dovrebbero arrivare ma non è detto che non possano salire di più. Dopo i +300 Prova a farle salire a piccoli passi (+20/25 alla volta) e vedi se reggono. Ti accorgi del limite vedendo artefatti a video con Heaven. Non puoi fare danni, al max crashano i driver e risolvi con un riavvio del PC. Quando cerchi di trovare il limite delle memorie tieni il Core a default per non influenzare il bench. La stessa cosa vale per trovare il limite del Core quindi riabbassa le memorie. Quando avrai trovato i limiti di tutte e due li alzi in contemporanea scendendo un poco dai limiti massimi trovati per vedere se li regge tutti e due. Questo per i limiti in bench: in game è un'altra cosa e in alcuni casi dovrai scendere (anche di parecchio) per trovare la stabilità. ;)

[venax]

ma come faccio a sapere che tipo di memoria monta?

[sickofitall]

ma come faccio a sapere che tipo di memoria monta?

gpu-z

[Jack07]

Grazie della guida game !

[Gameshard]

Grazie della guida game !

http://www.tomshw.it/forum/images/smilies/Ok.gif

[len]

ma come faccio a sapere che tipo di memoria monta?

Su Gpu-z ti segna se sono samsung, se non c'è scritto niente al 99% sono Hynix

[Valmir]

Su Gpu-z ti segna se sono samsung, se non c'è scritto niente al 99% sono Hynix

A me, per es., gpu-z non segna nulla mentre Nvidia Inspector mi dice che sono Samsung.. È attendibile allo stesso modo?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[iorfader]

per i possessori di 970 strix, come si comportano in overclock leggere di ram e gpu? voglio sapere le temp dello sli con 2 schede attaccate

[len]

A me, per es., gpu-z non segna nulla mentre Nvidia Inspector mi dice che sono Samsung.. È attendibile allo stesso modo?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Infatti ho detto al 99% :D

in linea di massima quando sono samsung si legge da Gpu-z, mentre se sono Hynix no

[paox]

Ragazzi ho un problema enorme con questa scheda....

Ho questa configurazione:

I5 4690 3.5GHZ
MSI Z97 GAMING 5 ( bios ultima versione)
Corsaire vengance 8 gb 1866mhz
ASUS STRIX GTX 970 4GB

Praticamente questa scheda non manda il segnale al monitor....

Già mi è stata sostituita con RMA ma il problema persiste. Io no sò più cosa fare

La mia hd5850 su quella scheda madre và che è una meraviglia.

Ho provato a cambiare slot pci, ad impostare diversi parametri nel bios (PEG, GEN3, GEN2 ecc...)

Ho letto in alcuni forum che degli utenti hanno risolto con un adattatore DVI-D/VGA.
Prima di acquistare gli adattatori, volevo sapere se qualcuno ha riscontrato questo problema, perchè da come ho capito non sono l'unico!!!




- Hai resettato il bios? (sai mai, a volte...)
- Prova a disabilitare la gpu integrata nella cpu
- Ad alimentatore... come stai messo? Hai provato a cambiare linea di alimentazione (cavi)?

Andiamo per ordine:

- CMOS effettuato con esito negativo
- La scheda è nuova e non è la stessa, poichè quella che ho mandato in assistenza aveva un particolare che questa non ha ( ovvero un piccolo segno)
- la gpu integrata è stata disabilitata
- il pc è completamente pulito dai driver ati
- provati due alimentatori con lo stesso risultato
- anche con hdmi non funziona

Mi rimane di provarla su un altro pc e fare quella cosa con gli adattatori....

[illidan2000]

Ho fatto alcune prove a +200core e +600memoria e mi sono accorto che irisultati in uningine erano peggiori, overvoltando era anche peggio, scaldando di più le vga, evidentemente tagliavano e frequenze, nonboostavano più a un certo punto...

Paradossalmente ottengo il migliore risultato nel bench senza overvolt e con solo +150core e +500memorie, evidentemente aumentare ancora o overvoltare non sortisce gli effetti sperati, anzi peggiora il risultato, pur non crashando, semplicemente le vga tagliano le frequenze oppure tornano a default....

Ma se fanno così come faccio a overcloccare ancora? Comunque boostano a oltre 1500mhz di core, una a 1550 così, non è male. :)

E ho recuperato altri 200 punti in uningine.
Devi moddare pure tu il BIOS, come me ed Apple, per non fargli tagliare le frequenze

[Ale1992]

Infatti ho detto al 99% :D

in linea di massima quando sono samsung si legge da Gpu-z, mentre se sono Hynix no

A me invece gpuz non dice nulla mentre nvidia inspector mi da hynix. Quindi sono pari pari al tuo ragionamento. :D Ma ancora non ho capito: tra hynix e samsung qual'è la differenza? Un'altra cosa: ho asic al 70%, sono nella media?

[len]

A me invece gpuz non dice nulla mentre nvidia inspector mi da hynix. Quindi sono pari pari al tuo ragionamento. :D Ma ancora non ho capito: tra hynix e samsung qual'è la differenza? Un'altra cosa: ho asic al 70%, sono nella media?

Che Hynix salgono di meno in oc ma in pratica cambia poco, solo nei bench

L'Asic è molto meno influente per queste schede in oc, 70% non è il massimo (io ho 69%) ma come detto per le ram, cambia poco in uso quotidiano

[Ale1992]

Che Hynix salgono di meno in oc ma in pratica cambia poco, solo nei bench

L'Asic è molto meno influente per queste schede in oc, 70% non è il massimo (io ho 69%) ma come detto per le ram, cambia poco in uso quotidiano

Si si, era solo per capire un attimo. Perchè su alcuni forum dicono il contrario, cioè che overclocker professionisti cercano le hynix, boh a me non frega nulla tanto la mia rimane stock. :D Voi facendo l'oc quanto avete guadagnato in game?

[radian]

Qualcuno fa un firestrike con un 4770k/4790k? Vorrei vedere la differenza lato cpu. Questo è il mio. Configurazione in firma

http://i.imgur.com/M8dTTWj.png

sono tutti in prima pagina nella sezione benchmark 3dmark

[J9AnGe]

A me invece gpuz non dice nulla mentre nvidia inspector mi da hynix. Quindi sono pari pari al tuo ragionamento. :D Ma ancora non ho capito: tra hynix e samsung qual'è la differenza? Un'altra cosa: ho asic al 70%, sono nella media?

Invece a me GPUZ da' Hynix e asic 72% , non credo che le hynix siano male di solito le top di gamma equipaggiano hynix :)

[obiwan-80]

per i possessori di 970 strix, come si comportano in overclock leggere di ram e gpu? voglio sapere le temp dello sli con 2 schede attaccate

Io ho uno SLI e ti posso dire che le mie montano Samsung e senza toccare il voltaggio arrivano a 1550/8000, solo che per non avere tagli di frequenze ho dovuto aumentare il TDP da bios.
Per quanto riguarda le temperature con una curva un po' piu' aggressiva delle ventole, in OC non passano i 70° con la seconda scheda tra i 5-10° di meno.
Poi il tutto dipende dalla bonta' del chip e per le temp. dall'aerazione del case ecc....

[riccardo7]

Ciao a tutti,
ho una GTX980 gaming, dato che mi sta per arrivare il nuovo monitor, un AOC g2460pg (risoluzione 1920x1080), volevo sapere se potevo attaccare alla scheda video anche il mio vecchio monitor, che ha risoluzione differente da quello nuovo (1920x1200) e uscita HDMI.

posso sfruttare questi due monitor contemporaneamente?

[J9AnGe]

Si si, era solo per capire un attimo. Perchè su alcuni forum dicono il contrario, cioè che overclocker professionisti cercano le hynix, boh a me non frega nulla tanto la mia rimane stock. :D Voi facendo l'oc quanto avete guadagnato in game?

Anchio la penso come te :) la mia rimane stock , che poi e' gia' overcloccata di suo .... penso guadagnino su alcuni game picchi di 10 fps ma di solito meno di 10 , tralasciando l'overclock si hanno notizie sui nuovi driver? questi mi sembrano un po acerbi... su molti game non si possono attivare gli AA 8xEQ - 16xEQ e via dicendo .

[TigerTank]

Invece a me GPUZ da' Hynix e asic 72% , non credo che le hynix siano male di solito le top di gamma equipaggiano hynix :)

Alla fine dipende da come sono settate le vram in questione.
Ad esempio con le kepler le samsung apportavano un boost prestazionale corposo e superiore a quello di hynix e peggio ancora elpida. Oltretutto le samsung salivano parecchio, c'è chi sotto liquido ha addirittura fatto oc da 1,5GHz o più.
Con queste maxwell invece non mi pare di aver visto differenze rilevanti tra samsung ed hynix(samsung più rilassate?)...o al massimo si potrebbe vedere per bene la cosa se un paio di persone, una con samsung e una con hynix, ci facessero gli unigine a parità di frequenze.

[il menne]

Andiamo per ordine:

- CMOS effettuato con esito negativo
- La scheda è nuova e non è la stessa, poichè quella che ho mandato in assistenza aveva un particolare che questa non ha ( ovvero un piccolo segno)
- la gpu integrata è stata disabilitata
- il pc è completamente pulito dai driver ati
- provati due alimentatori con lo stesso risultato
- anche con hdmi non funziona

Mi rimane di provarla su un altro pc e fare quella cosa con gli adattatori....

Prova a togliere le ram per un poco e scambiarle di posto.... Hai visto mai. E se puoi togli proprio la pila del bios per un poco. A volte il reset cmos semplice non basta.... A me basto il tasto apposito sul retro della mia mobo ma in caso di guai avrei dovuto provare col jumper e poi togliendo la pila e le ram....

Magari non è il tuo caso ma io proverei, hai visto mai....

[il menne]

Devi moddare pure tu il BIOS, come me ed Apple, per non fargli tagliare le frequenze

Mi sa di si.... Ora faccio un altro poco di prove incrociate per trovare il muro teorico prima sulle ram e poi sul core.

Comunque assurdo senza ov ho giocato ore a +150 e +550 se overvolto anche +10 non gli piace.
( già cosi però ho giocato ore a 1550/8000 senza overvolt )

Peraltro la vga sotto sta sempre con voltaggi più bassi della sopra. Separando le impostazioni con afterburner delle 2 vga per dare spunto alla seconda non sortivo effetto alcuno se non quello di vederla più calda e andare in throttling tagliando le frequenze ..... Ma i volt visualizzati restavano gli stessi! Bug dei driver, di afterburner o problema noto nelle config sli ? ( ho letto che tutti o quasi abbiamo lo stesso problema ...)

[J9AnGe]

Andiamo per ordine:

- CMOS effettuato con esito negativo
- La scheda è nuova e non è la stessa, poichè quella che ho mandato in assistenza aveva un particolare che questa non ha ( ovvero un piccolo segno)
- la gpu integrata è stata disabilitata
- il pc è completamente pulito dai driver ati
- provati due alimentatori con lo stesso risultato
- anche con hdmi non funziona

Mi rimane di provarla su un altro pc e fare quella cosa con gli adattatori....

Esatto prova prima a levare la pila ed aspetta piu' di 1 minuto , poi rifai reset bios , hai il bios piu' aggiornato per la tua MB? se hai sched audio per il momento rimuovila , se tutto questo non basta prova su un'altro pc e' l'unica

[appleroof]

Ciao apple, altra bella bestiola da bench :D
E pensare che invece c'è un sacco di gente che rosica di brutto per il blocco del voltaggio sulla Strix :stordita:

2050mhz ad 1,6v ed oltre 10k di GS sul 3dmark13 è davvero tanto, un esempio lampante è BarboneNet che ha benchato a 1,68v a 1935mhz ma totalizzando 8,3k punti, segno che la Matrix era totalmente più stabile. Senza considerare che è salito anche oltre senza problemi, neppure ad 1,77v e 2100.

Una bella bestia, certo parliamo di ambiti ben specifici :D

Apple ma tu che bios tieni sulla 980?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho il gamestable o meglio l'originale con i valori del gamestable (perchè senno avevo problemi con il flash , storia lunga)

L'unico problema con il gamestable è che in daily tengo la VGA a 1500 sul core ma il voltaggio anche se non servirebbe rimane fisso sparato al massimo (1.26 da AB, pare ben 1,31 reali) e le temp ne risentono per cui sto provando a sperimentare in modo da tenere un voltaggio più basso, ma se ci provo ritornano i tagli, insomma work in progress :D

[Ale1992]

Alla fine dipende da come sono settate le vram in questione.
Ad esempio con le kepler le samsung apportavano un boost prestazionale corposo e superiore a quello di hynix e peggio ancora elpida. Oltretutto le samsung salivano parecchio, c'è chi sotto liquido ha addirittura fatto oc da 1,5GHz o più.
Con queste maxwell invece non mi pare di aver visto differenze rilevanti tra samsung ed hynix(samsung più rilassate?)...o al massimo si potrebbe vedere per bene la cosa se un paio di persone, una con samsung e una con hynix, ci facessero gli unigine a parità di frequenze.

Posso fare delle prove per quanto riguarda le hynix, ma penso che per avere una valutazione piu corretta bisognerebbe provare sulla stessa scheda ma con memorie diverse. Qui ad avere la evga siamo in 3 e mi sa che abbiamo tutti le stesse memorie. :stordita:

[fabietto27]

Ragazzi ho un problema enorme con questa scheda....

Ho questa configurazione:

I5 4690 3.5GHZ
MSI Z97 GAMING 5 ( bios ultima versione)
Corsaire vengance 8 gb 1866mhz
ASUS STRIX GTX 970 4GB

Praticamente questa scheda non manda il segnale al monitor....

Già mi è stata sostituita con RMA ma il problema persiste. Io no sò più cosa fare :(

La mia hd5850 su quella scheda madre và che è una meraviglia.

Ho provato a cambiare slot pci, ad impostare diversi parametri nel bios (PEG, GEN3, GEN2 ecc...)

Ho letto in alcuni forum che degli utenti hanno risolto con un adattatore DVI-D/VGA.
Prima di acquistare gli adattatori, volevo sapere se qualcuno ha riscontrato questo problema, perchè da come ho capito non sono l'unico!!!
Hai win 7 o win 8? Stai usando la display port?

[TigerTank]

Posso fare delle prove per quanto riguarda le hynix, ma penso che per avere una valutazione piu corretta bisognerebbe provare sulla stessa scheda ma con memorie diverse. Qui ad avere la evga siamo in 3 e mi sa che abbiamo tutti le stesse memorie. :stordita:

In effetti però non avevo considerato nemmeno i boost delle gpu.
Forse la cosa migliore per vederne gli incrementi sarebbe quella di fare un paragone di bench tra default e un +XXX(ad esempio + 300) di oc, sia per samsung che per hynix.


Ho il gamestable o meglio l'originale con i valori del gamestable (perchè senno avevo problemi con il flash , storia lunga)

L'unico problema con il gamestable è che in daily tengo la VGA a 1500 sul core ma il voltaggio anche se non servirebbe rimane fisso sparato al massimo (1.26 da AB, pare ben 1,31 reali) e le temp ne risentono per cui sto provando a sperimentare in modo da tenere un voltaggio più basso, ma se ci provo ritornano i tagli, insomma work in progress :D

Apple ma non riesci semplicemente ad editare il tuo bios con maxwell bios tweaker e ad agire solo sul power limit in modo da lasciare inalterata la dinamicità del voltaggio?
La cosa è più complicata rispetto alle kepler?

[Legolas84]

Una bella bestia, certo parliamo di ambiti ben specifici :D



Ho il gamestable o meglio l'originale con i valori del gamestable (perchè senno avevo problemi con il flash , storia lunga)

L'unico problema con il gamestable è che in daily tengo la VGA a 1500 sul core ma il voltaggio anche se non servirebbe rimane fisso sparato al massimo (1.26 da AB, pare ben 1,31 reali) e le temp ne risentono per cui sto provando a sperimentare in modo da tenere un voltaggio più basso, ma se ci provo ritornano i tagli, insomma work in progress :D


Bisognerebbe trovare il modo di editarlo in modo che rimanga sempre fissato a default....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Mi sa di si.... Ora faccio un altro poco di prove incrociate per trovare il muro teorico prima sulle ram e poi sul core.

Comunque assurdo senza ov ho giocato ore a +150 e +550 se overvolto anche +10 non gli piace.
( già cosi però ho giocato ore a 1550/8000 senza overvolt )

Peraltro la vga sotto sta sempre con voltaggi più bassi della sopra. Separando le impostazioni con afterburner delle 2 vga per dare spunto alla seconda non sortivo effetto alcuno se non quello di vederla più calda e andare in throttling tagliando le frequenze ..... Ma i volt visualizzati restavano gli stessi! Bug dei driver, di afterburner o problema noto nelle config sli ? ( ho letto che tutti o quasi abbiamo lo stesso problema ...)

è normale se sei instabile con l'overvolt: il bios stock aumenta pure le frequenze (non di molto, ma potrebbe bastare a farti crashare).
i volt sono quelli che leggi su afterburner, e dovrebbero corrispondere a gpuz.
non ci sono bug veri e propri, ma è il comportamento del boost 2.0 (che legge i valori scritti sul bios) a fare questi casini...
Posso fare delle prove per quanto riguarda le hynix, ma penso che per avere una valutazione piu corretta bisognerebbe provare sulla stessa scheda ma con memorie diverse. Qui ad avere la evga siamo in 3 e mi sa che abbiamo tutti le stesse memorie. :stordita:
guarda, io ho le samsung e comunque non vado più di 7400/7500...
Anchio la penso come te :) la mia rimane stock , che poi e' gia' overcloccata di suo .... penso guadagnino su alcuni game picchi di 10 fps ma di solito meno di 10 , tralasciando l'overclock si hanno notizie sui nuovi driver? questi mi sembrano un po acerbi... su molti game non si possono attivare gli AA 8xEQ - 16xEQ e via dicendo .
questa è blasfemia pura, meriteresti il ban a vita...
c'è gente che per 10 fps in più si piglia le 980 invece che le 970... e pure avendo preso la 980, per averne altre 10, cosa fa secondo te? overclocca!

[Legolas84]

Ma il gamestable andrebbe bene anche per la mia 980 SOC Galax?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ma il gamestable andrebbe bene anche per la mia 980 SOC Galax?


Se sei già in pianta stabile con le frequenze che vedo nella tua firma e non hai tagli estremi io in ogni caso lascerei il tutto così com'è ;)
Cmq la tua galax ha un pcb proprietario, il che mi fa pensare che molto probabilmente anche il bios non sia reference.

[il menne]

Se sei già in pianta stabile con le frequenze che vedo nella tua firma e non hai tagli estremi io in ogni caso lascerei il tutto così com'è ;)

Io per ora sto stabile a 1520/2000 (ore e ore di gioco) oltre i bench, devo verificare la stabilità a 1550/2100 (che pare esserci)... quindi per te non ha senso smanettare anche col bios per pochi mhz.... ???? Se non sale però oltre, come pare, consigli di restare così?

[il menne]

c'è gente che per 10 fps in più si piglia le 980 invece che le 970... e pure avendo preso la 980, per averne altre 10, cosa fa secondo te? overclocca!

:asd:

Mi fischiano le orecchie..... ma quasi a tutti quelli che scrivon qui mi sa.... :D

[mikael84]

Se sei già in pianta stabile con le frequenze che vedo nella tua firma e non hai tagli estremi io in ogni caso lascerei il tutto così com'è ;)
Cmq la tua galax ha un pcb proprietario, il che mi fa pensare che molto probabilmente anche il bios non sia reference.

Anche il VRM è del tutto diverso, è un IR3555 60A, un Chil rebrandato(quello delle classified):)

[appleroof]

cut
Apple ma non riesci semplicemente ad editare il tuo bios con maxwell bios tweaker e ad agire solo sul power limit in modo da lasciare inalterata la dinamicità del voltaggio?
La cosa è più complicata rispetto alle kepler?

Bisognerebbe trovare il modo di editarlo in modo che rimanga sempre fissato a default....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il power limit delle g1 è già alto di suo (infatti nel gamestable non viene toccato)...in pratica il gamestable cambia il temp target portandolo a 84°, i vari stadi del boost e poi i settaggi dei voltaggi, in questa sezione in alto ci sono tre slide, settandoli come il gamestable il voltaggio non è più regolabile con AB ma non ci sono tagli di nessun tipo, per bench và benissimo ma in game dove la tengo a 1500 come dicevo 1,26 è sprecato, per stare RS al 100% basterebbe il 1,23

ora nel readme del gamestable (identico al nolimits) è scritto che il comportamento del voltaggio è dettato dai parametri superiori della tavola dei volts, e se si vuole riportarli "variabili" tocca cambiare valori, così:


Voltage Table:
Top line: Maximum voltage - Increased from 1262.5 to 1312.5 (both sliders)
Second line: Minimum boost voltage - Increased from 1175.0 - 1225.0 to 1281.3 - 1312.5 *
Third line: Maximum boost voltage - Increased from 1212.5 - 1.262.5 to 1.281.3 - 1312.5
Fourth line: P00 3D Base voltage - Increased from 600.0 - 1600.0 to 1100.0 - 1600.0
CLK 35-74: Custom voltage table, significantly increased.

**IMPORTANT NOTE**
The voltage slider NO LONGER CONTROLS OVERALL VOLTAGE BOOST, it ONLY controls the minimum voltage on *all* states including idle.
If you need more minimum voltage because you have a low ASIC, increase the slider and your minimum P00 state voltage will be increased accordingly.

*Minimum boost voltage being set in this way causes the voltage slider to behave as above. Change to 1175.0 to 1312.5 if you want a voltage slider that behaves as default.


se riporto a 1175.0/1321.5 lasciando tutto il resto inalterato riguadagno il settaggio del voltaggio ma tornano i tagli di frequenza


cmq ieri facendo prove ho visto che settando da AB il voltage slider a +50 senza toccare altro sul core clock, la vga boosta a 1503 vcore 1,26 ma poi passa quasi subito a 1493 1,23vcore (visto in Heaven lasciato girare per un pò) e poi basta, non taglia....se si comportasse così in game mi starebbe pure bene, lo potrò però vedere solo man mano giocando, per quello dico wip :D

[TigerTank]

Io per ora sto stabile a 1520/2000 (ore e ore di gioco) oltre i bench, devo verificare la stabilità a 1550/2100 (che pare esserci)... quindi per te non ha senso smanettare anche col bios per pochi mhz.... ???? Se non sale però oltre, come pare, consigli di restare così?

Stica direi di sì...tu addirittura hai uno sli con relativa spartizione di carico per cui stai già in una situazione diversa da chi eventualmente deve tirar fuori più prestazioni da una singola vga :)

@apple: capito. Sì in effetti ad aria non è una situazione ideale e hai a che fare con la questione temperatura...cosa che invece con il liquido praticamente sparisce.

[appleroof]

Stica direi di sì...tu addirittura hai uno sli con relativa spartizione di carico per cui stai già in una situazione diversa da chi eventualmente deve tirar fuori più prestazioni da una singola vga :)

@apple: capito. Sì in effetti ad aria non è una situazione ideale e hai a che fare con la questione temperatura...cosa che invece con il liquido praticamente sparisce.

figurati, a liquido potrei tenerla 1580 (almeno ha retto vari cicli di 3dmark così, sarebbe da vedere in sessioni di gioco prolungate)/8000 (forse pure 8200, almeno ci ho benchato con le mem così) vcore 1,26 in daily, chi se ne fregherebbe delle temp :D

[appleroof]

Ma il gamestable andrebbe bene anche per la mia 980 SOC Galax?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

non c'è espressamente per il tuo modello e quoto Tiger, ma se ti vuoi divertire a sperimentare basta che editi il tuo bios originale con i valori contenuti nel gamestable per provare a vedere cosa esce fuori

[TigerTank]

figurati, a liquido potrei tenerla 1580 (almeno ha retto vari cicli di 3dmark così, sarebbe da vedere in sessioni di gioco prolungate)/8000 (forse pure 8200, almeno ci ho benchato con le mem così) vcore 1,26 in daily, chi se ne fregherebbe delle temp :D

Per non parlare del fatto che potesti pure avere un ulteriore boost tra eliminazione dell'assorbimento delle ventole ed abbattimento delle temp :)
Cmq mi sembra già ottima così, soprattutto se tiesci a sistemare la cosa.


questa è blasfemia pura, meriteresti il ban a vita...
c'è gente che per 10 fps in più si piglia le 980 invece che le 970... e pure avendo preso la 980, per averne altre 10, cosa fa secondo te? overclocca!

Ahahaha eh ma spesso sono importanti eh, possono significare ad esempio andare a 60 invece che a 50. Se poi si parla di minimi.... :D

[appleroof]

Per non parlare del fatto che potesti pure avere un ulteriore boost tra eliminazione dell'assorbimento delle ventole ed abbattimento delle temp :)
Cmq mi sembra già ottima così, soprattutto se tiesci a sistemare la cosa.
cut

si forse potrei pure puntare ai 1600, ma come sai il solo pensiero di fare l'impianto mi frena (sono pigro :D ) poi la vga la tengo massimo un anno/anno e mezzo (in tanti anni solo la 8800gtx l'ho tenuta per quasi tre anni) e quindi ogni volta cambia wubbo etc....:rolleyes:

[Jack07]

si forse potrei pure puntare ai 1600, ma come sai il solo pensiero di fare l'impianto mi frena (sono pigro :D ) poi la vga la tengo massimo un anno/anno e mezzo (in tanti anni solo la 8800gtx l'ho tenuta per quasi tre anni) e quindi ogni volta cambia wubbo etc....:rolleyes:

Posso farti una domanda ot.?
Hai provato la 980 con il proessore che avevi prima del 5k? Sono curioso se si hanno miglioeament on game tipo tra i2500k e 5820k.
Scusate l'OT.

[J9AnGe]

è normale se sei instabile con l'overvolt: il bios stock aumenta pure le frequenze (non di molto, ma potrebbe bastare a farti crashare).
i volt sono quelli che leggi su afterburner, e dovrebbero corrispondere a gpuz.
non ci sono bug veri e propri, ma è il comportamento del boost 2.0 (che legge i valori scritti sul bios) a fare questi casini...

guarda, io ho le samsung e comunque non vado più di 7400/7500...

questa è blasfemia pura, meriteresti il ban a vita...
c'è gente che per 10 fps in più si piglia le 980 invece che le 970... e pure avendo preso la 980, per averne altre 10, cosa fa secondo te? overclocca!

Sono punti di vista :) a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua :)

[TigerTank]

si forse potrei pure puntare ai 1600, ma come sai il solo pensiero di fare l'impianto mi frena (sono pigro :D ) poi la vga la tengo massimo un anno/anno e mezzo (in tanti anni solo la 8800gtx l'ho tenuta per quasi tre anni) e quindi ogni volta cambia wubbo etc....:rolleyes:

Eh lo so, ci sono pro e contro :)

Sono punti di vista :) a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua :)

Dipende anche dalla risoluzione, se sei in fullHD ok ma se passi al 1440p il discorso inizia a cambiare :)

[illidan2000]

Sono punti di vista :) a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua :)

mmmh.... è come comprare una ferrari e camminare con il freno a mano...

[Ale1992]

Sono punti di vista :) a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua :)

Pienamente daccordo, io son soddisfatto della mia 970 e non passerei mai ad una 980 (certo, tornando indietro e avendo avuto soldi in piu avrei preso una 980), la differenza secondo me non vale la spesa per il passaggio da una all'altra. E poi cosa pretendiamo di piu? Va da dio, ha ottime prestazioni e consuma anche meno rispetto alle concorrenti; meglio di così. :D

[il menne]

Sono punti di vista :) a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua :)

Io gioco in 4k, se avessi giocato in full hd probabilmente avresti ragione....

A 4k@60hz 4:4:4 in determinati giochi anche lo sli di 980 non è sufficiente... quindi il discorso cambia. Anche quello sull'OC, imho.

[J9AnGe]

Pienamente daccordo, io son soddisfatto della mia 970 e non passerei mai ad una 980 (certo, tornando indietro e avendo avuto soldi in piu avrei preso una 980), la differenza secondo me non vale la spesa per il passaggio da una all'altra. E poi cosa pretendiamo di piu? Va da dio, ha ottime prestazioni e consuma anche meno rispetto alle concorrenti; meglio di così. :D

Infatti stavolta NVIDIA merita i complimenti ! questa scheda e' un vero gioiello :) , prestazioni strepitose - consumo basso - driver stabili , non si puo' chiedere di piu' :)

[J9AnGe]

Io gioco in 4k, se avessi giocato in full hd probabilmente avresti ragione....

A 4k@60hz 4:4:4 in determinati giochi anche lo sli di 980 non è sufficiente... quindi il discorso cambia. Anche quello sull'OC, imho.

Beh questo sicuramente :) naturalmente parlo di 1080p dove una singola 970 basta ed avanza .

[Ale1992]

Infatti stavolta NVIDIA merita i complimenti ! questa scheda e' un vero gioiello :) , prestazioni strepitose - consumo basso - driver stabili , non si puo' chiedere di piu' :)

Imho i driver nvidia son sempre stati piu stabili di quelli ati. E personalmente trovo che anche il pannello di nvidia sia molto piu semplice e fattto molto meglio rispetto a quello ati. Poi vabbe son pareri personali.

[appleroof]

Posso farti una domanda ot.?
Hai provato la 980 con il proessore che avevi prima del 5k? Sono curioso se si hanno miglioeament on game tipo tra i2500k e 5820k.
Scusate l'OT.

Ciao, per il gaming nulla di eclatante, forse migliorati i minimi almeno nei giochi provati finora (fc4 e basta in realtà, adesso gioco DAI ma non l'ho provato con il vecchio procio), però devo dire la verità non ho fatto confronti e bench "diretti", solo pure impressioni...la piattaforma attuale l'ho presa perlopiù perchè dopo 4 anni volevo un upgrade "serio" dal 2600k e che durasse a sua volta un bel pò di annetti (e poi faccio un poco di foto e video editing dove cmq i 6 core aiutano non poco :D)

cmq ripeto, non ho fatto bench direttamente confrontabili (se avessi voglia di scaricarmi due/tre giochetti che ora non ho installato in realtà potrei pure provare per curiosità, perchè ho salvato alcuni bench fatti con la 980 e il 2600k quando ho preso la 980 appunto) per cui non posso essere più preciso mi spiace

[maxmix65]

Intanto guardati questi 2100 sul core con la matrix kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=3088

:sofico:

Qui ce' il test della scheda
Buona lettura
http://www.benchmark.rs/artikal/test_asus_geforce_gtx_980_matrix_platinum-3773

[AntErrR6]

Ciao ragazzi, ho preso da qualche giorno una GTX970 G1 gaming, passando da una gloriosa ENGTX 570 Direct CU II...
Ho qualche domanda di pura curiosità per voi (più esperti) possessori della G1: ma a default, a che percentuale girano le ventole??? con GPU-Z vedo che in idle sono al 34% che mi sembra un po' altino (e rumoroso rispetto alla 570).. E' vero che così la gpu in idle sta a poco più di 20° ( :eek: ) ma avrei preferito magari pure 40° e meno rumore...
In più, mi aspettavo che la frequenza stock in full load fosse 1329 MHz, invece senza nessun tipo di OC, GPU-Z segna 1404.8MHz costanti: capita anche a voi?

Per il resto, scheda F A N T A S T I C A !!! Ho notato un po' di coil whine solo quando lancio il "windows experience index", ma in game nessun ronzio (testato con Project Cars, Ryse, NBA 2K15 e Diablo 3).
PS: memorie Hynix ed ASIC 76.5...

[len]

Ciao ragazzi, ho preso da qualche giorno una GTX970 G1 gaming, passando da una gloriosa ENGTX 570 Direct CU II...
Ho qualche domanda di pura curiosità per voi (più esperti) possessori della G1: ma a default, a che percentuale girano le ventole??? con GPU-Z vedo che in idle sono al 34% che mi sembra un po' altino (e rumoroso rispetto alla 570).. E' vero che così la gpu in idle sta a poco più di 20° ( :eek: ) ma avrei preferito magari pure 40° e meno rumore...
In più, mi aspettavo che la frequenza stock in full load fosse 1329 MHz, invece senza nessun tipo di OC, GPU-Z segna 1404.8MHz costanti: capita anche a voi?

Per il resto, scheda F A N T A S T I C A !!! Ho notato un po' di coil whine solo quando lancio il "windows experience index", ma in game nessun ronzio (testato con Project Cars, Ryse, NBA 2K15 e Diablo 3).
PS: memorie Hynix ed ASIC 76.5...

la percentuale delle ventole è normale e ti devo dire che a me non da fastidio(la 5870 che avevo era molto più rumorosa)

comunque puoi sempre modificarla con afterburner

anche la mia ha frequenze leggermente più alte (1379MHz) e comunque è un vantaggio perchè eventualmente puoi salire qualcosina in più in OC sul core

ASIC è buono ma su queste schede cambia poco, mentre per quanto riguarda le hynix l'unica differenza è che salgono meno in overclock ma in uso daily cambia poco o niente

[iorfader]

Beh questo sicuramente :) naturalmente parlo di 1080p dove una singola 970 basta ed avanza .

non sono d'accordo. se giochi a 120-144hz una sola non basta nemmeno in overclock

[djdlewis]

anche io da oggi felice possessore di una 970g1

[AntErrR6]

la percentuale delle ventole è normale e ti devo dire che a me non da fastidio(la 5870 che avevo era molto più rumorosa)

comunque puoi sempre modificarla con afterburner

anche la mia ha frequenze leggermente più alte (1379MHz) e comunque è un vantaggio perchè eventualmente puoi salire qualcosina in più in OC sul core

ASIC è buono ma su queste schede cambia poco, mentre per quanto riguarda le hynix l'unica differenza è che salgono meno in overclock ma in uso daily cambia poco o niente

Ok, grazie per la risposta! In effetti non è che sia rumorosa: è che ero abituato alla 570 DirectCU II che in idle era praticamente inudibile! Mi abituerò anche a questa... :D

[noshalans]

Ok, grazie per la risposta! In effetti non è che sia rumorosa: è che ero abituato alla 570 DirectCU II che in idle era praticamente inudibile! Mi abituerò anche a questa... :D

la velocità delle ventole in idle è di circa 1500RPM, ed è effettivamente più alta rispetto alle altre 970 custom.

io ho modificato il bios applicando una fan curve più silenziosa e adesso le ventole stanno in idle a 950RPM :)

[AntErrR6]

la velocità delle ventole in idle è di circa 1500RPM, ed è effettivamente più alta rispetto alle altre 970 custom.

io ho modificato il bios applicando una fan curve più silenziosa e adesso le ventole stanno in idle a 950RPM :)

In effetti così sarebbe l'ideale!! Quasi quasi... :)

[cloe1]

anche io da oggi felice possessore di una 970g1

Good amico mio !

[alenter]

La mia scheda si gratta alla grande xD

e ci mancherebbe... :rolleyes: :D

[rintintin78]

la velocità delle ventole in idle è di circa 1500RPM, ed è effettivamente più alta rispetto alle altre 970 custom.

io ho modificato il bios applicando una fan curve più silenziosa e adesso le ventole stanno in idle a 950RPM :)

Ciao,
ma è possibile diminuire ulteriormente la velocità? O c'è un limite oltre il quale le ventole non possono scendere?
Grazie

[Legolas84]

Anche il VRM è del tutto diverso, è un IR3555 60A, un Chil rebrandato(quello delle classified):)


È un buon VRM? Conta che io ho la soc ovvero super overclocked e non la hof hall of fame...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Legolas84]

il power limit delle g1 è già alto di suo (infatti nel gamestable non viene toccato)...in pratica il gamestable cambia il temp target portandolo a 84°, i vari stadi del boost e poi i settaggi dei voltaggi, in questa sezione in alto ci sono tre slide, settandoli come il gamestable il voltaggio non è più regolabile con AB ma non ci sono tagli di nessun tipo, per bench và benissimo ma in game dove la tengo a 1500 come dicevo 1,26 è sprecato, per stare RS al 100% basterebbe il 1,23

ora nel readme del gamestable (identico al nolimits) è scritto che il comportamento del voltaggio è dettato dai parametri superiori della tavola dei volts, e se si vuole riportarli "variabili" tocca cambiare valori, così:


Voltage Table:
Top line: Maximum voltage - Increased from 1262.5 to 1312.5 (both sliders)
Second line: Minimum boost voltage - Increased from 1175.0 - 1225.0 to 1281.3 - 1312.5 *
Third line: Maximum boost voltage - Increased from 1212.5 - 1.262.5 to 1.281.3 - 1312.5
Fourth line: P00 3D Base voltage - Increased from 600.0 - 1600.0 to 1100.0 - 1600.0
CLK 35-74: Custom voltage table, significantly increased.

**IMPORTANT NOTE**
The voltage slider NO LONGER CONTROLS OVERALL VOLTAGE BOOST, it ONLY controls the minimum voltage on *all* states including idle.
If you need more minimum voltage because you have a low ASIC, increase the slider and your minimum P00 state voltage will be increased accordingly.

*Minimum boost voltage being set in this way causes the voltage slider to behave as above. Change to 1175.0 to 1312.5 if you want a voltage slider that behaves as default.


se riporto a 1175.0/1321.5 lasciando tutto il resto inalterato riguadagno il settaggio del voltaggio ma tornano i tagli di frequenza


cmq ieri facendo prove ho visto che settando da AB il voltage slider a +50 senza toccare altro sul core clock, la vga boosta a 1503 vcore 1,26 ma poi passa quasi subito a 1493 1,23vcore (visto in Heaven lasciato girare per un pò) e poi basta, non taglia....se si comportasse così in game mi starebbe pure bene, lo potrò però vedere solo man mano giocando, per quello dico wip :D


Post interessante... Oggi che ho un po di tempo mi ci dedico soprattutto per il temp. Target....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[J9AnGe]

Ciao ragazzi, ho preso da qualche giorno una GTX970 G1 gaming, passando da una gloriosa ENGTX 570 Direct CU II...
Ho qualche domanda di pura curiosità per voi (più esperti) possessori della G1: ma a default, a che percentuale girano le ventole??? con GPU-Z vedo che in idle sono al 34% che mi sembra un po' altino (e rumoroso rispetto alla 570).. E' vero che così la gpu in idle sta a poco più di 20° ( :eek: ) ma avrei preferito magari pure 40° e meno rumore...
In più, mi aspettavo che la frequenza stock in full load fosse 1329 MHz, invece senza nessun tipo di OC, GPU-Z segna 1404.8MHz costanti: capita anche a voi?

Per il resto, scheda F A N T A S T I C A !!! Ho notato un po' di coil whine solo quando lancio il "windows experience index", ma in game nessun ronzio (testato con Project Cars, Ryse, NBA 2K15 e Diablo 3).
PS: memorie Hynix ed ASIC 76.5...

Tutto normale in idle sta a 28° - 29° in full ma solo su FC3 e FC4 tocca 65° per me silenziosissima poi va ad orecchio :) l'unica cosa diversa dalla mia e' che la tua in boost 2.0 va ad 1404mhz la mia sta fissa a 1392mhz , hai un'ottima scheda :)

[il menne]

Queste son schede da OCCARE, con un poco di oc le mie boostano a 1540-50 e le ram stanno a 2000+.... stabile per ore nei giochi.

Non lasciatele a default! :D

[Legolas84]

Mah, sono d'accordo è inutile lasciarle a default se vanno senza problemi a frequenze superiori :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[caccapupu91]

Cari, qualcuno che ha la 980 in oc può farmi una run di heaven 4?

ps: sapete se il pixel clock di Precision X è su monitor o gpu? mando all'altro mondo il monitor sennò xD

Grazie

[il menne]

@caccapupu91

Questo è l'ultimo bench con oc stabile che ho ottenuto ( sli di 980 g1 gaming )

http://s11.postimg.org/odr22jkof/oc3980.jpg (http://postimg.org/image/odr22jkof/)

[TigerTank]

Queste son schede da OCCARE, con un poco di oc le mie boostano a 1540-50 e le ram stanno a 2000+.... stabile per ore nei giochi.

Non lasciatele a default! :D

Mah, sono d'accordo è inutile lasciarle a default se vanno senza problemi a frequenze superiori :)


Sorpattutto se guadagni un 200Mhz o più senza nemmeno toccare il voltaggio :)

[sickofitall]

Cari, qualcuno che ha la 980 in oc può farmi una run di heaven 4?


singola e sli
http://i.imgur.com/RSfNrUBl.jpg (http://imgur.com/RSfNrUB.jpg)

http://i.imgur.com/DUPOvA6l.jpg (http://imgur.com/DUPOvA6.jpg)

[Ale1992]

Sorpattutto se guadagni un 200Mhz o più senza nemmeno toccare il voltaggio :)

Si, ma il vantaggio qual'è? Cosa ci si guadagna alla fine? Perchè io fin ora con l'oc sulle vga non ci ho mai guadagnato nulla.

[mircocatta]

Si, ma il vantaggio qual'è? Cosa ci si guadagna alla fine? Perchè io fin ora con l'oc sulle vga non ci ho mai guadagnato nulla.


non è tanto sulla media degli fps che può fare differenza (che c'è) ma è sui minimi, avere minimi maggiori sul gameplay aiuta e si nota

[maxmix65]

Si, ma il vantaggio qual'è? Cosa ci si guadagna alla fine? Perchè io fin ora con l'oc sulle vga non ci ho mai guadagnato nulla.

Mi sa' che ti sbagli..
Cloccando scheda video come la tua superi anche una gtx 980 a default mettici anche il processore (intel) penso che superi alla grande chi tiene stesso procio e gtx980 a defaul..
Circa un 15% in piu' rispetto a default
Se prima facevi 60 fps cloccando il tutto fai sui 70-75fps

[Legolas84]

Si, ma il vantaggio qual'è? Cosa ci si guadagna alla fine? Perchè io fin ora con l'oc sulle vga non ci ho mai guadagnato nulla.


Io ad esempio con un monitor 144hz ci guadagno non poco e inoltre ad esempio in thief riesco a usare il DSR (che migliora l'immagine davvero tanto) senza scendere mai sotto i 55fps....

Quindi tutta roba utilissima.

Poi se a uno non gli interessa usare refresh più alti di 60hz, o feature davvero grandiose come il DSR allora niente, ma allora perché prende una 980?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[il menne]

singola e sli
http://i.imgur.com/RSfNrUBl.jpg (http://imgur.com/RSfNrUB.jpg)

http://i.imgur.com/DUPOvA6l.jpg (http://imgur.com/DUPOvA6.jpg)

Sono liquidate vero?

Che settaggi di oc hai messo?

Usi afterburner o un bios moddato? :)

[il menne]

Si, ma il vantaggio qual'è? Cosa ci si guadagna alla fine? Perchè io fin ora con l'oc sulle vga non ci ho mai guadagnato nulla.

Questo non è vero, il fatto che tu te ne possa accorgere o meno è un altro paio di maniche, ma un oc stabile e ben fatto porta sempre a qualche vantaggio, più o meno consistente.

Se poi (come me) si gioca a 4k ..... :)

[sickofitall]

Sono liquidate vero?

Che settaggi di oc hai messo?

Usi afterburner o un bios moddato? :)

-si
-ora non ricordo ma basta osservare lo screen
-si con bios originale

[mikael84]

È un buon VRM? Conta che io ho la soc ovvero super overclocked e non la hof hall of fame...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E' sempre un IR(chil) lo stesso in pratica che montano le r9 290. Solitamente sono sbloccati, però non o il tuo.
Tutte le altre sono Onsemi NCP

[il menne]

-si
-ora non ricordo ma basta osservare lo screen
-si con bios originale

Dallo screen si vede il boost, che comunque mi pare dovrebbe ottenersi con core +150/200 e ram+500 giusto?

Col bios moddato hai risolto il problema del voltaggio minore sulla seconda vga (che quindi andava meno) ? Le mie hanno il "problema" che nell'attuale oc la prima boosta a 1550 la seconda a 1510 perché il voltaggio è più basso e se la overvolto non risolvo....

[sickofitall]

Dallo screen si vede il boost, che comunque mi pare dovrebbe ottenersi con core +150/200 e ram+500 giusto?

Col bios moddato hai risolto il problema del voltaggio minore sulla seconda vga (che quindi andava meno) ? Le mie hanno il "problema" che nell'attuale oc la prima boosta a 1550 la seconda a 1510 perché il voltaggio è più basso e se la overvolto non risolvo....

Non ricordo di preciso i parametri dell'overclock, gli screen sono stati fatti qualche mese fa quando comprai le schede

Come scritto poco fa, non uso bios moddati

Ora di schede ne ho solo una e la uso a 1512/8000 (+120/+500)

[Legolas84]

E' sempre un IR(chil) lo stesso in pratica che montano le r9 290. Solitamente sono sbloccati, però non o il tuo.

Tutte le altre sono Onsemi NCP


Essendo sbloccato vuol dire che potrei andare oltre al voltaggio di ab se fossi sotto liquido???


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[il menne]

Non ricordo di preciso i parametri dell'overclock, gli screen sono stati fatti qualche mese fa quando comprai le schede

Come scritto poco fa, non uso bios moddati

Ora di schede ne ho solo una e la uso a 1512/8000 (+120/+500)

Ah ok, grazie. :)

[TigerTank]

Si, ma il vantaggio qual'è? Cosa ci si guadagna alla fine? Perchè io fin ora con l'oc sulle vga non ci ho mai guadagnato nulla.

maggiori prestazioni(più fps) a costo 0....buttali via visto che le vga non è che ce le regalano :D
Se poi compri una scheda custom che magari dispone di un bel dissipatore che non sia un parallelepipedo plasticoso con ventolina radiale e magari delle fasi migliori...un pò di oc, anche senza toccare il voltaggio, ci sta ;)

[Ale1992]

Mi sa' che ti sbagli..
Cloccando scheda video come la tua superi anche una gtx 980 a default mettici anche il processore (intel) penso che superi alla grande chi tiene stesso procio e gtx980 a defaul..
Circa un 15% in piu' rispetto a default
Se prima facevi 60 fps cloccando il tutto fai sui 70-75fps

Io purtroppo non ho intel (non ancora :D ) ma comunque con la vecchia scheda (270X) nonostante avessi provato anche oc spinti al limite non ci ho guadagnato nulla. Probabile che questa 970 dia piu soddisfazioni, vedremo quando mi verrà la voglia di spremerla. :sofico:

Io ad esempio con un monitor 144hz ci guadagno non poco e inoltre ad esempio in thief riesco a usare il DSR (che migliora l'immagine davvero tanto) senza scendere mai sotto i 55fps....

Quindi tutta roba utilissima.

Poi se a uno non gli interessa usare refresh più alti di 60hz, o feature davvero grandiose come il DSR allora niente, ma allora perché prende una 980?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti ho una 970 e un monitor a 60hz. Capisco il vantaggio con un monitor a 144hz ma purtroppo non è il mio caso. Come dicevo precedentemente non passerei mai ad una 980, la avrei presa solo se avessi avuto piu soldi a disposizione (saltando quindi la 970).

Questo non è vero, il fatto che tu te ne possa accorgere o meno è un altro paio di maniche, ma un oc stabile e ben fatto porta sempre a qualche vantaggio, più o meno consistente.

Se poi (come me) si gioca a 4k ..... :)

Eh, beato te! Io son fermo al 1080p. :D

maggiori prestazioni(più fps) a costo 0....buttali via visto che le vga non è che ce le regalano :D
Se poi compri una scheda custom che magari dispone di un bel dissipatore che non sia un parallelepipedo plasticoso con ventolina radiale e magari delle fasi migliori...un pò di oc, anche senza toccare il voltaggio, ci sta ;)

A quale ti riferisci? La mia sembra avere un raffreddamento nella media, qualche pagina indietro avevo chiesto pareri sulle temperature e mi dissero che erano del tutto normali. Oltretutto non l'ho mai vista salire a piu di 65° giocando.

Comunque ragazzi, mi avete fatto crescere la scimmia dell'oc! Appena ho tempo vedo di spremerla, ci son procedure particolari o siamo al solito passo-passo salendo di poco alla volta?

[Legolas84]

Prova a usare il DSR... Io gioco a 2k e DSR a risoluzione a metà tra 2k e 4k ed è una figata certo ci vuole potenza....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

A quale ti riferisci? La mia sembra avere un raffreddamento nella media, qualche pagina indietro avevo chiesto pareri sulle temperature e mi dissero che erano del tutto normali. Oltretutto non l'ho mai vista salire a piu di 65° giocando.

Comunque ragazzi, mi avete fatto crescere la scimmia dell'oc! Appena ho tempo vedo di spremerla, ci son procedure particolari o siamo al solito passo-passo salendo di poco alla volta?

parlo in generale, sinceramente non so nemmeno che modello preciso abbia tu :)
Cmq magari prova un pò e vedi se ne vale la pena, lancia qualche bench a default(compresi quelli integrati nei giochi tipo tomb raider, thief, shadow of mordor, ecc...) e poi con un pò di oc, così ti fai un'idea :)
poi certo...il guadagno concreto dipende anche dai singoli titoli ma imho finchè sei in sicurezza ne vale la pena...e queste maxwell a differenza delle generazioni precedenti hanno un buon range di oc senza toccare il voltaggio....salvo bios impostati con tagli estremi.

[The Pein]

Sto giocando a BF4 ed è una pugnetta perchè continua a tagliare...porcamadò fa dei sbalzi tra gli fps e rallentamenti: mi sa che lo tolgo proprio boost! :D
Ha rotto le palle: una volta non c'era e per risparmiare 5€ di bolletta non è che sia chissacosa!
Qualcuno ha un bios moddato da farmi vedere come togliere il boost? ;)

[AntErrR6]

Tutto normale in idle sta a 28° - 29° in full ma solo su FC3 e FC4 tocca 65° per me silenziosissima poi va ad orecchio :) l'unica cosa diversa dalla mia e' che la tua in boost 2.0 va ad 1404mhz la mia sta fissa a 1392mhz , hai un'ottima scheda :)

Queste Giga sono proprio delle belle schede :) !

[il menne]

@thepein

Non devi togliere il boost, ti taglia perché come oc in game non sei stabile .... devi abbassare l'oc per arrivare a un boost stabile e non ai tagli. Anche a me faceva così. Con afterburner core +200 e memorie +600 poi tagliava e avevo prestazioni minori. Con+150 +500 una vga boosta a 1550 e l'altra a 1520....

[Ale1992]

Che ve ne pare? Heven dice 1556/3755. In precision x ho impostato +50 sul core e +250 sulle memorie. Dite che posso salire ancora? Le temperature arrivano a 73° massimo (ma non ho curve personalizzate, le ventole sono in auto).

http://i62.tinypic.com/2iadaao.jpg

[il menne]

Che ve ne pare? Heven dice 1556/3755. In precision x ho impostato +50 sul core e +250 sulle memorie. Dite che posso salire ancora? Le temperature arrivano a 73° massimo (ma non ho curve personalizzate, le ventole sono in auto).

http://i62.tinypic.com/2iadaao.jpg

Setta un profilo ventole più aggressivo se no la temperatura sale troppo.

Sali, sali. Prova +100 +300 intanto. No overvolt.

È una g1? Ram Samsung ? Edit: è una evga vedo dal sign. Reference?

Ah ovviamente non basta passare il bench devi poi provare le impostazioni in gioco per ore per dire di essere stabile.

[The Pein]

@thepein

Non devi togliere il boost, ti taglia perché come oc in game non sei stabile .... devi abbassare l'oc per arrivare a un boost stabile e non ai tagli. Anche a me faceva così. Con afterburner core +200 e memorie +600 poi tagliava e avevo prestazioni minori. Con+150 +500 una vga boosta a 1550 e l'altra a 1520....No deve crashare se no va tutto bene ;) :D
allora i tagli li fa quando ci sono i video e alcune a sequenze in gioco che vedo benissimo che non richiede chissache:ç è proprio scema il driver/bios altroche!
Ho bisogno di un bios senza boost per provare! ;)

[Ale1992]

Setta un profilo ventole più aggressivo se no la temperatura sale troppo.

Sali, sali. Prova +100 +300 intanto. No overvolt.

È una g1? Ram Samsung ? Edit: è una evga vedo dal sign. Reference?

Ah ovviamente non basta passare il bench devi poi provare le impostazioni in gioco per ore per dire di essere stabile.

Ora provo, setto la curva e salgo. Comunque è una evga acx 2.0 e le memorie sono hynix. Il bench è per vedere se è stabile almeno un pò, poi ovviamente provo coi giochi. ;) Grazie comunque. :)

[il menne]

No deve crashare se no va tutto bene ;) :D
allora i tagli li fa quando ci sono i video e alcune a sequenze in gioco che vedo benissimo che non richiede chissache:ç è proprio scema il driver/bios altroche!
Ho bisogno di un bios senza boost per provare! ;)

Mah .... anche a me faceva così, con oc più spinto. Invece con oc meno spinto va di più. Ma no crash solo minore prestazione e il bench lo chiude..... ecco perché penso che dipenda dall'oc troppo spinto, magari non da crashare ma da tagliare.... se no dovrebbe tagliare sempre ( nel mio caso ) ... Nel tuo caso non so ....

[mikael84]

Essendo sbloccato vuol dire che potrei andare oltre al voltaggio di ab se fossi sotto liquido???


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sulle 980 non ti saprei dire, ho lo schema elettrico ma non i codici binari e vari bios. Bisognerebbe vedere qualcuno con le HOF, è lo stesso regolatore ma con meno fasi:)

[TigerTank]

Ora provo, setto la curva e salgo. Comunque è una evga acx 2.0 e le memorie sono hynix. Il bench è per vedere se è stabile almeno un pò, poi ovviamente provo coi giochi. ;) Grazie comunque. :)

Ahahahah ti abbiamo proprio convertito al volo! :sofico:
In bocca al lupo, se hai un acx di sicuro un pò di oc ci sta bene a differenza del tipo di dissipazione di cui dicevo sopra :)

[Ale1992]

Ahahahah ti abbiamo proprio convertito al volo! :sofico:
In bocca al lupo, se hai un acx di sicuro un pò di oc ci sta bene a differenza del tipo di dissipazione di cui dicevo sopra :)

Eh già. :D Avendo il procio in oc sarebbe un peccato non portare su anche le vga. :asd:

Comunque non so, prima avevo passato heaven con +150 e +300 e ora se ci provo crasha. :muro: Poi ho impostato una curva personalizzata e ora la temperatura sale piu di prima. Mi sa che oggi non ho la giornata giusta per fare oc. :stordita:

[TigerTank]

Eh già. :D Avendo il procio in oc sarebbe un peccato non portare su anche le vga. :asd:

Comunque non so, prima avevo passato heaven con +150 e +300 e ora se ci provo crasha. :muro: Poi ho impostato una curva personalizzata e ora la temperatura sale piu di prima. Mi sa che oggi non ho la giornata giusta per fare oc. :stordita:

Pazienza giovane padawan(cit.), ogni vga è un caso a sè e va "capita" ;)

[mircocatta]

per chi si stesse chiedendo quale gtx 970 custom prendere...io prenderei in considerazione le Asus gtx 780ti matrix a 411€...fate vobis

[Alekos Panagulis]

per chi si stesse chiedendo quale gtx 970 custom prendere...io prenderei in considerazione le Asus gtx 780ti matrix a 411€...fate vobis

Che senso ha consigliare una spesa di 411 per la 780ti quando c'è la Gigabyte 970 a 330? 90 euro in meno e una generazione avanti, per non parlare dei consumi ridotti. :mbe:

[illidan2000]

per chi si stesse chiedendo quale gtx 970 custom prendere...io prenderei in considerazione le Asus gtx 780ti matrix a 411€...fate vobis

mmh.... o una 780 dcu2 da 6gb...

[javiersousa]

ci siamo dai.....

http://s23.postimg.org/nmokz5mjb/20150121_155232.jpg (http://postimg.org/image/nmokz5mjb/)

[radian]

per chi si stesse chiedendo quale gtx 970 custom prendere...io prenderei in considerazione le Asus gtx 780ti matrix a 411€...fate vobis

Cioè uno vuole prendere una 970... e dovrebbe deviare su una 780ti.... ??? forse sei rimasto deluso delle tue 970??? non vedo il motivo onestamente di scegliere una 780ti...

[mircocatta]

Cioè uno vuole prendere una 970... e dovrebbe deviare su una 780ti.... ??? forse sei rimasto deluso delle tue 970??? non vedo il motivo onestamente di scegliere una 780ti...

assolutamente no, però se ora fossi a piedi, un pensiero glielo farei, avere le prestazioni di una gtx 980 custom a 411€ vi fa schifo? stiamo parlando di una matrix, come ha detto mikael sull'altro thread arriva sopra i 1400 di core, che equivale ad una gtx 980 sopra i 1600 di core, cosa molto rara, costando 200€ in meno di una 980 custom fatta a dovere



Che senso ha consigliare una spesa di 411 per la 780ti quando c'è la Gigabyte 970 a 330? 90 euro in meno e una generazione avanti, per non parlare dei consumi ridotti. :mbe:
pensi che gli 80€ in più non siano giustificati? come ti ho scritto sopra è una top vga, svenduta a 411€

[zanca.racing]

Ragazzi sento che parlate bene del marchio Galax.

Puntando sulla 970 questo modello va bene??

Scheda Video nVidia Kfa2 Galax GTX 970

Grazie!

[Ale1992]

assolutamente no, però se ora fossi a piedi, un pensiero glielo farei, avere le prestazioni di una gtx 980 custom a 411€ vi fa schifo? stiamo parlando di una matrix, non sono molto informato sulla versione 780ti, ma solitamente questo modello ha una circuiteria con i controcaxxi

pensi che gli 80€ in più non siano giustificati? per me si

Io prima di prendere la 970 infatti ho guardato anche la 780Ti (che è quella che ho sempre voluto mettere), però poi vedendo i consumi e purtroppo anche la differenza di prezzo ho ripiegato sulla 970. Ma la 780Ti è una signora scheda e non ha nulla da invidiare alla 970 imho.

[mircocatta]

Io prima di prendere la 970 infatti ho guardato anche la 780Ti (che è quella che ho sempre voluto mettere), però poi vedendo i consumi e purtroppo anche la differenza di prezzo ho ripiegato sulla 970. Ma la 780Ti è una signora scheda e non ha nulla da invidiare alla 970 imho.

ma non c'è paragone, sono su due livelli diversi

la gtx970 se la vede con la 780 liscia, io personalmente ho avuto sia la 780 liscia che la gtx970 (che monto ancora) e sulla singola scheda (mjax overclock per entrambe, entrambe non fortunatissime) la 780 era superiore, roba di 2 fps nei bench

[radian]

assolutamente no, però se ora fossi a piedi, un pensiero glielo farei, avere le prestazioni di una gtx 980 custom a 411€ vi fa schifo? stiamo parlando di una matrix, non sono molto informato sulla versione 780ti, ma solitamente questo modello ha una circuiteria con i controcaxxi

pensi che gli 80€ in più non siano giustificati? per me si


Non ritengo assolutamente oggi acquistare una 780ti una scelta sbagliata... non dimentichiamoci che il mese scorso si trovavano a 600 euro e più...però con l'avvento delle maxwell... insomma... forse l'ago pende seppur di un pelo verso le nuove gpu... In termini di prestazioni una 780ti da ancora molto filo da torcere... però... se pensiamo magari futuristicamente alla rivendibilità...

[radian]

ma non c'è paragone, sono su due livelli diversi

qui....non sono d'accordo....:nonsifa:

in giochi come BF4...Crysis3.. se la combattono di brutto sul filo del Frame...

[mircocatta]

Non ritengo assolutamente oggi acquistare una 780ti una scelta sbagliata... non dimentichiamoci che il mese scorso si trovavano a 600 euro e più...però con l'avvento delle maxwell... insomma... forse l'ago pende seppur di un pelo verso le nuove gpu... In termini di prestazioni una 780ti da ancora molto filo da torcere... però... se pensiamo magari futuristicamente alla rivendibilità...

io credo, dico credo, che quando ci si dovrà liberare di una 780ti matrix ci si dovrà liberare anche delle gtx 980, e penso che si stia parlando del 2016, con le nuove schede con processo produttivo <28nm e nuova architettura...

sia la 780ti matrix e la gtx980 saranno considerate "schede vecchie, tecnologia vecchia a 28nm"
sul mercato dell'usato la gtx 980 costerà un pelo di più andando un pelo meno.. credo che la rivendibilità della 780ti matrix sarà abbastanza alta :)
qui....non sono d'accordo....:nonsifa:

ma stiamo scherzando? se metti sullo stesso piano le 970 con le 780ti vuol dire che stai mettendo sullo stesso piano le 970 con le 980 :asd:
tanto più le 780ti matrix, modello di punta, che vanno uno sproposito dove solo alcune 980 riescono ad arrivare

le 970 sono arrivate per sostituire le 780ghz, niente più niente meno!

[TigerTank]

Circa la questione gtx970 vs gtx980 vs gtx780 Ti, dipende anche da scheda a scheda. Questa ad esempio è la mia Ti, che con liquido e bios moddato skynet ha dato i suoi frutti :)

http://i.imgur.com/GZ8DOtHl.jpg (http://imgur.com/GZ8DOtH)
http://i.imgur.com/87viT5il.jpg (http://imgur.com/87viT5i)
http://i.imgur.com/Cu05DZfl.jpg (http://imgur.com/Cu05DZf)
http://i.imgur.com/0ntnzOBl.jpg (http://imgur.com/0ntnzOB)

Per valutare le vga bisogna considerare 2 realtà parallele, quella dei confronti tra schede a default e quella del variegatissimo mondo dell'oc :D

[radian]

Circa la questione gtx970 vs gtx980 vs gtx780 Ti, dipende anche da scheda a scheda. Questa ad esempio è la mia Ti, che con liquido e bios moddato skynet ha dato i suoi frutti :)


Tanto di cappello per le 780ti in generale... sono sempre stato impressionato da queste schede.... ma convieni con me che una 970 occata va quanto una 780ti a default?? certo che se poi come te spingi al massimo la 780ti... ovvio che va di più... ma da qui a dire di non confrontare mai in assoluto una 780ti con una 970... io non sono d'accordo... ma è un mio modesto parere... certo che la 780ti va di più... lo ripeto!!!! ma starci un pelo dietro e/o magari in qualche situazione andare uguale... insomma... non possiamo parlare di non poterle paragonare... discorso diverso invece se stessimo parlando di gtx 750ti e 780ti....

[smoicol]

Io prima di prendere la 970 infatti ho guardato anche la 780Ti (che è quella che ho sempre voluto mettere), però poi vedendo i consumi e purtroppo anche la differenza di prezzo ho ripiegato sulla 970. Ma la 780Ti è una signora scheda e non ha nulla da invidiare alla 970 imho.

sei sicuro che la 780ti consumi tanto più di una 970\980?

[Alekos Panagulis]

sei sicuro che la 780ti consumi tanto più di una 970\980?

Non lo dico io, lo dicono i bench.

http://images.anandtech.com/graphs/graph8568/67932.png

80 watt in meno ti sembrano pochi?
E stiamo confrontando la 780 liscia, figurati la matrix.

[Alekos Panagulis]

Altri bench:

http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/Gigabyte/GTX970G1/13.png

[mircocatta]

Tanto di cappello per le 780ti in generale... sono sempre stato impressionato da queste schede.... ma convieni con me che una 970 occata va quanto una 780ti a default?? certo che se poi come te spingi al massimo la 780ti... ovvio che va di più... ma da qui a dire di non confrontare mai in assoluto una 780ti con una 970... io non sono d'accordo... ma è un mio modesto parere... certo che la 780ti va di più... lo ripeto!!!! ma starci un pelo dietro e/o magari in qualche situazione andare uguale... insomma... non possiamo parlare di non poterle paragonare... discorso diverso invece se stessimo parlando di gtx 750ti e 780ti....
eh ma il discorso 780ti è stato tirato fuori da me quando ho consigliato a 411€ la versione matrix giust'appunto perchè non è una versione standard anzi è tra le migliori sul mercato :asd: come frequenza massima arriva anche oltre a quella di tiger tank, senza bios mod varie

ps: per andare come a 780ti una 980 deve andare ad almeno 1500 di core :)

[mikael84]

Non lo dico io, lo dicono i bench.

http://images.anandtech.com/graphs/graph8568/67932.png

80 watt in meno ti sembrano pochi?
E stiamo confrontando la 780 liscia, figurati la matrix.

Il consumo del furmark è un no sense perchè la scheda taglia ad un determinato TDP.
In base al TDP questa taglia, se prendi la 980 g1 con TDP a 300watt taglia dopo la TI che ha il bios a 250 stock;)
http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2014/09/Gigabyte_GTX980_g1gaming_graphs_power.png
Cmq la 780TI con il bios stock è settata per 250watt + un 6% di margine PT, quindi oltre questo non va e rientra tra i 230-260 in full e oc default.
Discorso molto, molto diverso in overvolt dove a seconda del modello la situazione cambia.

[Alekos Panagulis]

Il consumo del furmark è un no sense perchè la scheda taglia ad un determinato TDP.
In base al TDP questa taglia, se prendi la 980 g1 con TDP a 300watt taglia dopo la TI che ha il bios a 250 stock;)
http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2014/09/Gigabyte_GTX980_g1gaming_graphs_power.png
Cmq la 780TI con il bios stock è settata per 250watt + un 6% di margine PT, quindi oltre questo non va e rientra tra i 230-260 in full e oc default.
Discorso molto, molto diverso in overvolt dove a seconda del modello la situazione cambia.
Hai ragione, in Furmark la differenza si vede di più, ma anche nei bench dei giochi la 970 consuma meno. E quanto a prestazioni le due soluzioni sostanzialmente sono pari, il vantaggio risibile di una o dell'altra varia da gioco a gioco.
Perciò a mio avviso non ha senso comprare una 780ti adesso, pagando 80 euro in più rispetto a una 970.

[appleroof]

Sul consumo non stiamo manco a discutere ancora, sulle prestazioni la 780ti occata mediamente va abbastanza più di una 970 occata mediamente....però se dovessi prendere una VGA tra le due prendersi la 970 perchè a parte i consumi costa meno, ha quel giga in più , è più moderna l'architettura etc etc....

[mircocatta]

E quanto a prestazioni le due soluzioni sostanzialmente sono pari, il vantaggio risibile di una o dell'altra varia da gioco a gioco.
Perciò a mio avviso non ha senso comprare una 780ti adesso, pagando 80 euro in più rispetto a una 970.

il discorso consumi non fa una piega, ma evitiamo di dire bagianate sulle prestazioni

per andare come una Ti qualsiasi, le gtx 970 devono avere 400mhz in più sul core...
ma io non ho parlato di una Ti qualsiasi, ma di una delle migliori, che va oltre i 1300mhz di core, che viene venduta a 411€ in shop affidabile e anche meno in altri shop meno affidabili, ma che comunque te la spediscono
per andare come sta stramaledetta matrix a 1300mhz, la 970 deve rullare a 1700mhz, ora dimmi se ci sono modelli che ci si avvicinino anche solo lontanamente a quella frequenza :stordita: quando la media arriva a stento a 1520mhz

sti 80€ in più li vale tutti, la matrix :cry:

io fui parecchio indeciso se prendere una ti amp edition a 430€ o la gtx 970 msi a 350€.. ero li li per prendere la 780ti e all'ultimo mi son buttato su uno sli di 970 vendute sotto i 300€...ma ad oggi, se fossi ancora con la 7950 che avevo prima, mi butterei ad occhi chiusi sulla 780ti matrix per poi cambiarla con l'avvento dei 16nm, perchè sono stra sicuro che da qui ad un anno (per aspettare le nuove vga) il giga in meno di ram non si farà pesare e la 780ti non si svaluterà ulteriormente, perchè la sua svalutazione l'ha già subita all'entrata delle gtx 970/980 (cioè passare da 600€ a 400€)

[AndreaMan]

Come non quotare mircocatta, avendo una 780ti Classified l'unica che mi ha tentato è stata la 980 sempre Classified ma ho desistito....il gioco non vale la candela, la differenza è troppo esigua tra le 2.
Si aspetta il nuovo arsenale in uscita da parte di AMD e di nVidia poi si valuta quale prendere.


Inviato dal mio Nexus 6

[illidan2000]

Mmh... A 1440 già comincia a pesare quel gb in più. Se poi vuoi fare uno Sli e usare filtri, dsr, ecc... La ram non basta mai. :)

[mikael84]

Hai ragione, in Furmark la differenza si vede di più, ma anche nei bench dei giochi la 970 consuma meno. E quanto a prestazioni le due soluzioni sostanzialmente sono pari, il vantaggio risibile di una o dell'altra varia da gioco a gioco.
Perciò a mio avviso non ha senso comprare una 780ti adesso, pagando 80 euro in più rispetto a una 970.

E'un pochino diverso paragonare le 2, una si appoggia alle ottimizzazioni l'altra alla potenza bruta dei 2880cuda.
Discorso consumi ok, anche se possiamo sorvolare su certe VGA(parliamo di dati minimi)
Discorso prestazioni Maxwell ha una migliore gestione dei minimi per via della compressione in lettura e scrittura delle rops e la minor latenza ma una 780TI occata è superiore sui medi( a seconda del modello non poco tanto che una voltmoddata come quella di Tiger era sopra pure la 980 sui medi
Custom su custom, la 780ti ha boost ben superiori al reference, di conseguenza rimane sui medi sempre un gradino sopra.
Ci sono tuttavia (e FC4 è un'esempio) giochi che sfruttano meglio l'architettura di maxwell, dove una 970 va sopra la TI a default
La 970 ha pure il gb aggiuntivo che male non fa anzi....quindi rimane difficile cosa e meglio o peggio.

Ormai una G1 gaming a scapito di qualche medio puo'prendere il posto di una TI media, specie se serve il GB:)

il discorso consumi non fa una piega, ma evitiamo di dire bagianate sulle prestazioni

per andare come una Ti qualsiasi, le gtx 970 devono avere 400mhz in più sul core...
ma io non ho parlato di una Ti qualsiasi, ma di una delle migliori, che va oltre i 1300mhz di core, che viene venduta a 411€ in shop affidabile e anche meno in altri shop meno affidabili, ma che comunque te la spediscono
per andare come sta stramaledetta matrix a 1300mhz, la 970 deve rullare a 1700mhz, ora dimmi se ci sono modelli che ci si avvicinino anche solo lontanamente a quella frequenza :stordita: quando la media arriva a stento a 1520mhz

sti 80€ in più li vale tutti, la matrix :cry:



La Matrix per allacciarmi al discorso di su puo'battere anche una 980 come sotto certi aspetti si puo'preferire una G1 970.
Il tutto sta all'uso che ne fai della Matrix, chiaramente parliamo di una multifase molto potente e massiccia non da tutti sfruttabile, rimane pur sempe una scheda per overclockers.
Tuttavia medi a parte una 980 in alcuni giochi puo'avere minimi migliori anche di questa a 1400.
Ovviamente a tali frequenze nei medi è una spanna sopra la 970 classica:)
Dovessi invertire gli OC e mettere una 970 a 1480 e una Matrix a 1450 la 970 verrebbe annientata

[4HwGenXX]

ragazzi secondo me la 780ti è la via di mezzo tra la 970 e la 980 ho visto una follia di bench e testato personalmente... la 780ti se arriva a 1300/1350 magari a liquido non c'è storia nemmeno con la 980 a 1500...certo consuma di + e sopra i 2k sicuramente sente la mancanza di 1gb, ma x chi vuole il top a 1080p la 780ti è la via che cmq in media va più della 970 ma non del 10%... di più... la verità è che ormai il marketing è spintissimo ed è tutto pilotato sopratutto i bench... sono pochi quelli che non sono di parte... purtroppo è la realtà... io personalmente se dovessi prendere una vga adesso prenderei la 780ti a occhi chiusi tra l'altro la matrix si occa anche bene... e per 200/300 delle 980 in meno si ha uno sli che tira a bestia!!! poi magari ho appunto gli occhi chiusi non lo so...

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[4HwGenXX]

E'un pochino diverso paragonare le 2, una si appoggia alle ottimizzazioni l'altra alla potenza bruta dei 2880cuda.
Discorso consumi ok, anche se possiamo sorvolare su certe VGA(parliamo di dati minimi)
Discorso prestazioni Maxwell ha una migliore gestione dei minimi per via della compressione in lettura e scrittura delle rops e la minor latenza ma una 780TI occata è superiore sui medi( a seconda del modello non poco tanto che una voltmoddata come quella di Tiger era sopra pure la 980 sui medi
Custom su custom, la 780ti ha boost ben superiori al reference, di conseguenza rimane sui medi sempre un gradino sopra.
Ci sono tuttavia (e FC4 è un'esempio) giochi che sfruttano meglio l'architettura di maxwell, dove una 970 va sopra la TI a default
La 970 ha pure il gb aggiuntivo che male non fa anzi....quindi rimane difficile cosa e meglio o peggio.

Ormai una G1 gaming a scapito di qualche medio puo'prendere il posto di una TI media, specie se serve il GB:)



La Matrix per allacciarmi al discorso di su puo'battere anche una 980 come sotto certi aspetti si puo'preferire una G1 970.
Il tutto sta all'uso che ne fai della Matrix, chiaramente parliamo di una multifase molto potente e massiccia non da tutti sfruttabile, rimane pur sempe una scheda per overclockers.
Tuttavia medi a parte una 980 in alcuni giochi puo'avere minimi migliori anche di questa a 1400.
Ovviamente a tali frequenze nei medi è una spanna sopra la 970 classica:)
Dovessi invertire gli OC e mettere una 970 a 1480 e una Matrix a 1450 la 970 verrebbe annientata

quoto!!!!

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

E grazie... A pari frequenza non c'è minimamente paragone. Come dice mircocatta, una ti deve avere almeno un 300 mhz in meno per giocarsela con la 970 (poi, ovvio dipenda dal gioco). Purtroppo gli ultimi giochi sono porting e richiedono sempre più vram. Solo in fullhd io propenderei per una 780 ti

[paox]

Hai win 7 o win 8? Stai usando la display port?

win7

ho provato tutti i collegamenti (hdmi,dvi) ma non va!!
Ho provato a togliere la pila per più di un minuto ed il risultato non cambia:mc: :mc:

[sickofitall]

Io prenderei una 970 invece, nuova architettura, 4gb di vram, consuma e scalda molto poco (e quindi anche più silenziosa)

In ottica rivendibilità tiene meglio il valore, le Ti usate più di 350€ non valgono imho (anche se fosse una matrix)

[TASTEC]

Per quanto riguarda la EVGA GTX 970 FTW sapete se è rumorosa o meno ? Oppure conviene puntare su altre marche ?

[il menne]

win7

ho provato tutti i collegamenti (hdmi,dvi) ma non va!!
Ho provato a togliere la pila per più di un minuto ed il risultato non cambia:mc: :mc:

La pila andrebbe tolta per più tempo non solo un minuto o due per essere sicuri.

Inoltre vanno tolti e scambiati i banchi di ram, hai visto mai....

Hai provato anche a settare il bios in legacy boot? O efi se sei già in legacy ? E a disattivare qualche oprom da bios?

[francisco9751]

raga non ascoltate 4HwGenXX,è malato :O

[TigerTank]

Io prenderei una 970 invece, nuova architettura, 4gb di vram, consuma e scalda molto poco (e quindi anche più silenziosa)


Su questo avrei qualche dubbio Sick, forse vale per le gtx980 ma diverse gtx970 non sono proprio il top dell'efficienza eh...e se hanno dei power limit molto limitativi un motivo ci sarà. :stordita:

[4HwGenXX]

raga non ascoltate 4HwGenXX,è malato :O

hahahahaha

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[sickofitall]

Su questo avrei qualche dubbio Sick, forse vale per le gtx980 ma diverse gtx970 non sono proprio il top dell'efficienza eh...e se hanno dei power limit molto limitativi un motivo ci sarà. :stordita:

appunto, come fanno le 970 a consumare più di una 980? :rotfl:

Secondo me da gk110 a maxwell ci stanno circa 80-100w di differenza, almeno secondo quanto rilevato dal mio wattmetro

Se hanno power limit bassi, magari può essere che sia per via della sezione di alimentazione più scarsa?

Poi bisognerebbe sapere se il 100% del tdp è uguale per tutte le schede, per esempio:

vga1 100%=250w
vga2 100%=230w
bios moddati 100%=300w

[illidan2000]

Su questo avrei qualche dubbio Sick, forse vale per le gtx980 ma diverse gtx970 non sono proprio il top dell'efficienza eh...e se hanno dei power limit molto limitativi un motivo ci sarà. :stordita:

la differenza tra 780 e 970 è di 60w, sia in idle che in full (ho i test ancora in firma, misurati a monte dell'ups). con le Ti non lo so, ma penso che il divario si allarghi di una ventina di watt almeno. non sono tanti.
io comunque ho visto che su un gioco in particolare (batman AO), il consumo della 970 era spropositato rispetto a tutti gli altri test effettuati, e non ho capito il perché... forse il physx?

tomb raider: http://postimg.org/image/655gazbux/
watch dogs: http://s20.postimg.org/m8hxasde1/Watch_Dogs_consumi.png
crysis 3: http://postimg.org/image/p6jhi8afd/
thief 3: http://s20.postimg.org/dtetj3009/Thief_consumi.jpg
batman ao: http://postimg.org/image/bk9ky7e15/

scusate se i formati sono diversi, ma non sono un esperto benchmarker. il bios non era ancora moddato, ma messo il tdp a 112% (280w max)
chiaramente, facendo la differenza tra il consumo in SLI e consumo della singola 970, si ottiene quanto consumi la scheda da sola

[TigerTank]

appunto, come fanno le 970 a consumare più di una 980? :rotfl:

Secondo me da gk110 a maxwell ci stanno circa 80-100w di differenza, almeno secondo quanto rilevato dal mio wattmetro

Se hanno power limit bassi, magari può essere che sia per via della sezione di alimentazione più scarsa?

Poi bisognerebbe sapere se il 100% del tdp è uguale per tutte le schede, per esempio:

vga1 100%=250w
vga2 100%=230w
bios moddati 100%=300w

Probabilmente dipende anche dal design delle schede, le gtx980 ovviamente sono meglio mentre le gtx970 compresse probabilmente hanno un rapporto consumo-calore meno ottimale.
In passato ho visto il video di una piccola zotac in tomb raider con osd in bella vista...era terribile vedere quanto scaldasse e quanto tagliasse :eek:
Certo bisognerebbe vedere il tdp...ma se una scheda taglia tanto vuol dire che comunque non sono così "green power" :D

@Illy: grazie mille per le info e le immagini :)
Cmq alla fine ragazzi...i consumi sono importanti ma qui siamo quasi tutti dei gamers overcloccari senza speranza con sotto degli alimentatori di un certo livello :sofico:

[appleroof]

cut
Certo bisognerebbe vedere il tdp...ma se una scheda taglia tanto vuol dire che comunque non sono così "green power" :D

No aspetta Tiger, fai un'equazione sbagliata perché i tagli dipendono come sai da una serie di fattori dove il tdp è solo uno, la logica di gestione del GPU boost è più complessa, a me capita il taglio anche se il limite di tdp è ben lontano

Detto questo, le Maxwell hanno un rapporto performance/watt strepitoso, e anche un consumo assoluto strepitoso, sono dati oggettivi, dobbiamo ancora discutere di questo a 4 mesi dall'uscita? :sofico: :D

[TigerTank]

No aspetta Tiger, fai un'equazione sbagliata perché i tagli dipendono come sai da una serie di fattori dove il tdp è solo uno, la logica di gestione del GPU boost è più complessa, a me capita il taglio anche se il limite di tdp è ben lontano

Detto questo, le Maxwell hanno un rapporto performance/watt strepitoso, e anche un consumo assoluto strepitoso, sono dati oggettivi, dobbiamo ancora discutere di questo a 4 mesi dall'uscita? :sofico: :D

Certo, a livello generale questo si sa e quoto pure io :)
Però imho poi le cose nello specifico dipendono anche dal modello di scheda, dalla dissipazione e anche da come è programmato il bios.
Circa i tuoi tagli, in AB come hai settato la priorità? Al power limit o alla temperatura? Prova magari a vedere se ti cambia qualcosa ;)

[appleroof]

Certo, a livello generale questo si sa e quoto pure io :)
Però imho poi le cose poi nello specifico dipendono anche dal modello di scheda, dalla dissipazione e anche da come è programmato il bios.
Circa i tuoi tagli, in AB come hai settato la priorità? Al power limit o alla temperatura? Prova magari a vedere se ti cambia qualcosa ;)

Tiger scusa eh....non dovrei nemmeno risponderti visto che mi conosci :asd:

Non dipende solo da tdp e temp target ma anche dalla combinazione dei fattori (incluso il voltaggio che ovviamente influisce sui primi due), poi detto questo è vero che magari una 970 con PCB corto e magari dissi non eccelsi scalda anche se non particolarmente consumosa, e quindi la temperatura ne risente etc ma ci sta, una 970 con dissi custom e PCB lungo già si comporta meglio da questo punto di vista, qui leggo di 970 g1 occate che difficilmente superano 70 gradi

[TigerTank]

Tiger scusa eh....non dovrei nemmeno risponderti visto che mi conosci :asd:

Non dipende solo da tdp e temp target ma anche dalla combinazione dei fattori (incluso il voltaggio che ovviamente influisce sui primi due), poi detto questo è vero che magari una 970 con PCB corto e magari dissi non eccelsi scalda anche se non particolarmente consumosa, e quindi la temperatura ne risente etc ma ci sta, una 970 con dissi custom e PCB lungo già si comporta meglio da questo punto di vista, qui leggo di g1 occate che difficilmente superano 70 gradi

Ecco...alla fine è giusto questo che intendevo nella risposta a Sick sopra con il mio "ma diverse gtx970 non sono proprio il top dell'efficienza" :asd:
Ottima architettura ed ottimizzazioni energetiche rispetto a kepler, ma ci sono modelli di schede che purtroppo ridimensionano tutto questo per i motivi scritti sopra :)

[appleroof]

Ecco...alla fine è giusto questo che intendevo nella risposta a Sick sopra con il mio "ma diverse gtx970 non sono proprio il top dell'efficienza" :asd:
Ottima architettura ed ottimizzazioni energetiche rispetto a kepler, ma ci sono modelli di schede che purtroppo ridimensionano tutto questo per i motivi scritti sopra :)

Aggiungo pure che poi tocca vedere i case dove sono messe ste schede etc etc eh...

[TigerTank]

Aggiungo pure che poi tocca vedere i case dove sono messe ste schede etc etc eh...

Come sempre :D

[killeragosta90]

Ragazzi! Spendiamo mediamente dalle 300 alle 500 euro a schedozza, le cambiamo più o meno ogni 6 mesi e ancora ci preoccupiamo dei consumi?? :D :p

[XEV]

Ragazzi! Spendiamo mediamente dalle 300 alle 500 euro a schedozza, le cambiamo più o meno ogni 6 mesi e ancora ci preoccupiamo dei consumi?? :D :p

infatti, who cares?! :asd:

[mikael84]

la differenza tra 780 e 970 è di 60w, sia in idle che in full (ho i test ancora in firma, misurati a monte dell'ups). con le Ti non lo so, ma penso che il divario si allarghi di una ventina di watt almeno. non sono tanti.
io comunque ho visto che su un gioco in particolare (batman AO), il consumo della 970 era spropositato rispetto a tutti gli altri test effettuati, e non ho capito il perché... forse il physx?

tomb raider: http://postimg.org/image/655gazbux/
watch dogs: http://s20.postimg.org/m8hxasde1/Watch_Dogs_consumi.png
crysis 3: http://postimg.org/image/p6jhi8afd/
thief 3: http://s20.postimg.org/dtetj3009/Thief_consumi.jpg
batman ao: http://postimg.org/image/bk9ky7e15/

scusate se i formati sono diversi, ma non sono un esperto benchmarker. il bios non era ancora moddato, ma messo il tdp a 112% (280w max)
chiaramente, facendo la differenza tra il consumo in SLI e consumo della singola 970, si ottiene quanto consumi la scheda da sola

I consumi delle schede variano anche in base alla scheda.
Ad esempio la 780 gigabyte quasi mai sfora i 200 watt anche in overvolt, La DC2 consuma molto di più.
E' un discorso relativo

Paragonare una 970 con 6 fasi dr15 ad una dc2 con 10 s.a.p. 60A è un metro sbagliato:p

Ovviamente sia 780 che TI consumano di più, molti più transistor, tecnologia dei nm differente:)

[smoicol]

Ragazzi! Spendiamo mediamente dalle 300 alle 500 euro a schedozza, le cambiamo più o meno ogni 6 mesi e ancora ci preoccupiamo dei consumi?? :D :p

non è un discorso consumi che mi preoccupa, ma il fatto che qui si fà finta di non vedere o meglio come al solito ci si autoconvince, vorrei vedere chi ha la 970 o 980 in oc ha aumentato il tdp, poi guardiamo gli slide delle vga a default che non hanno più niente a che vedere.

[illidan2000]

I consumi delle schede variano anche in base alla scheda.
Ad esempio la 780 gigabyte quasi mai sfora i 200 watt anche in overvolt, La DC2 consuma molto di più.
E' un discorso relativo

Paragonare una 970 con 6 fasi dr15 ad una dc2 con 10 s.a.p. 60A è un metro sbagliato:p

Ovviamente sia 780 che TI consumano di più, molti più transistor, tecnologia dei nm differente:)

è un discorso che non mi torna...
vuoi dire che con lo stesso chip e stesso OC, ci sono schede che come circuiteria riescono ad essere più efficienti poiché hanno meno fasi? (confronto 780 giga e 780 asus dcu2).
le tensioni dentro sono tutte in DC (corrente continua), possono differire di tanto? dici che la forbice tra 970 e 780 è in realtà più ampia dei 50/60w che ho misurato? (poiché ho preso una 780 che consuma molto, invece che una che consuma meno)
non è un discorso consumi che mi preoccupa, ma il fatto che qui si fà finta di non vedere o meglio come al solito ci si autoconvince, vorrei vedere chi ha la 970 o 980 in oc ha aumentato il tdp, poi guardiamo gli slide delle vga a default che non hanno più niente a che vedere.
nel mio caso, ho dovuto cambiare l'alimentatore per potermi fare uno SLI di 780. ma a quel punto, visto che le 970 erano in uscita, ho preferito vendermene subito una a prezzo pieno (340) e farmi le 970, vendendo pure l'altra più avanti...
il discorso consumi non è da sottovalutare. esso coinvolge altri fattori!

- dimensionamento alimentatore
- dimensionamento UPS
- dimensionamento raffreddamento gpu (schede custom?)
- ventolame vario.

io con due 780 dentro al case non potevo stare, ed erano due asus DCU2. rumore e calore a non finire! andavano solo messe a liquido
con le 970 non ho di questi problemi, e non ho nemmeno le g1, ma "semplici" windforce3, con dissipatore di plastica e due heatpipes in meno!

[4HwGenXX]

Ragazzi! Spendiamo mediamente dalle 300 alle 500 euro a schedozza, le cambiamo più o meno ogni 6 mesi e ancora ci preoccupiamo dei consumi?? :D :p

come non quotare

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[smoicol]

è un discorso che non mi torna...
vuoi dire che con lo stesso chip e stesso OC, ci sono schede che come circuiteria riescono ad essere più efficienti poiché hanno meno fasi? (confronto 780 giga e 780 asus dcu2).
le tensioni dentro sono tutte in DC (corrente continua), possono differire di tanto? dici che la forbice tra 970 e 780 è in realtà più ampia dei 50/60w che ho misurato? (poiché ho preso una 780 che consuma molto, invece che una che consuma meno)

si illidan è cosi, io avevo 2 vga identiche e con lo stesso oc avevano 23w di differenza

[francisco9751]

come non quotare

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

per te bisogna fixxarlo..in "cambiamo scheda ogni mese" :D

[Legolas84]

Per gli appassionati i consumi sono sempre cose relative.... Anche se in ogni caso sarebbe interessante vedere quanto consuma una 780 ti in overclock è una 980 sempre in overclock... Così per fare un confronto.

Comunque se non sbaglio a default la 980 va circa un 10% in più della TI in 2k, e in media si dovrebbe overclokkare più facilmente....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mikael84]

è un discorso che non mi torna...
vuoi dire che con lo stesso chip e stesso OC, ci sono schede che come circuiteria riescono ad essere più efficienti poiché hanno meno fasi? (confronto 780 giga e 780 asus dcu2).
le tensioni dentro sono tutte in DC (corrente continua), possono differire di tanto? dici che la forbice tra 970 e 780 è in realtà più ampia dei 50/60w che ho misurato? (poiché ho preso una 780 che consuma molto, invece che una che consuma meno)




Ogni scheda ha un consumo differente salvo le reference, la gigabyte 780 è arrivata al massimo a 270 watt con AC e mediamente sta sotto i 200, la DC2 con AC mi sfora anche i 345watt e sta sempre sopra i 200watt.
In AC4 una stava sui 220, l'altra sui 280.
Ad esempio lightning e classified consumano ancora di più della DC2, tanto che la classified arriva a 290 a default subito, roba che neppure una 780TI a bios mod e 1250 arriva

Il discorso consuma di più andrebbe paragonato in base al modello, ovviamente le 780 hanno modelli pure più pompati.

La tua Gigabyte ha un PCB da 760, non si puo'paragonare ad una dc2 10x60 ne tanto meno ad una 780 dr 47 con 47A continui

Ci sta il consumo minore ma si stanno paragonando 2 cose diverse.

La 780 reference cosi'come la titan e 780TI non possono consumare oltre 265watt se non le moddi:)

Chiaramente le 970 consumano meno alla fine ma sono PCB da 760

[alex oceano]

Ragazzi! Spendiamo mediamente dalle 300 alle 500 euro a schedozza, le cambiamo più o meno ogni 6 mesi e ancora ci preoccupiamo dei consumi?? :D :p

e si tutti glia anni partono come minimo 360 € per una ottima vga speriamo duri che con la crisi che c'è ci sarebbe da fare i salti alti 2 metri

[AndreaMan]

La mia in OC pesante è arrivata al 90/91% del power target XD
Il mio power target, per inciso, è pari a 600watt xD

Inviato dal mio Nexus 6

[The Pein]

La mia in OC pesante è arrivata al 90/91% del power target XD
Il mio power target, per inciso, è pari a 600watt xD

Inviato dal mio Nexus 6

non credo proprio...:rolleyes:
che 970 custom hai?
+300 watt c'è solo la G1 ;)
I connettori sono 8+6=150+75=225+75(pcie express) = 300 piu su di così non ti schiodi... :D

[appleroof]

Ragazzi! Spendiamo mediamente dalle 300 alle 500 euro a schedozza, le cambiamo più o meno ogni 6 mesi e ancora ci preoccupiamo dei consumi?? :D :p

Si ma il punto del discorso non era questo :D se la mettiamo su questo piano c'è da dire che una VGA con tdp più basso è più facile da gestire per l'appassionato di oc: la 780 che avevo prima (dissi acx) overvoltata manco tanto (1,21 se ricordo bene) a 1150 mi raggiungeva tranquillamente gli 80 gradi in game (al netto del prodigy, nel prodigy gli 83/84 in watch dogs ad esempio erano la norma) questa overvoltata al massimo (1,26) e oltre i 1500 gli 80 gradi non li ha visti mai, e siamo sempre a 28nm, ad esempio

@Tiger, anche con pl a 122% da hwinfo non ho mai raggiunto i valori di tdp della 780 (il massimo in game overvoltata e tutto che ho registrato è stato 80% del tdp massimo) che superava tranquillamente i 350watt in alcuni casi, magari se un domani prendi una 980 prova anche tu a confrontare direttamente

[smoicol]

non credo proprio...:rolleyes:
che 970 custom hai?
+300 watt c'è solo la G1 ;)
I connettori sono 8+6=150+75=225+75(pcie express) = 300 piu su di così non ti schiodi... :D

avrà minimo una classified e forse la 780ti

[mircocatta]

Io prenderei una 970 invece, nuova architettura, 4gb di vram, consuma e scalda molto poco (e quindi anche più silenziosa)

In ottica rivendibilità tiene meglio il valore, le Ti usate più di 350€ non valgono imho (anche se fosse una matrix)
Le 970 invece non varrebbero più di 270€ usate.. stesso discorso

[emicad]

che voi sappiate gli ultimi driver disponibili per la 970 sono stabili?
non aggiorno da un po' e ho notato che ogni tanto in game il pc crasha, oppure non in game si inchiodano mouse e tastiera e devo resettare manualmente.
e' possibile che sia un problema di driver o qualche aggiornamento di windows che fa danni.

[sickofitall]

Le 970 invece non varrebbero più di 270€ usate.. stesso discorso

ma costano meno anche da nuove... 300€ contro 410€

Poi non saprei, personalmente punterei comunque al prodotto più recente, magari altre persone potrebbero puntare sulla 780 Ti :what:

[DakmorNoland]

Le 970 invece non varrebbero più di 270€ usate.. stesso discorso

Ma non la vendi una 780 Ti a 350 di questi tempi, che ormai è serie vecchia... Poi non va così tanto secondo me.

Soprattutto con i nuovi driver, andranno sempre di meno perchè si tende ad avvantaggiare le serie nuove.

[TigerTank]

@Tiger, anche con pl a 122% da hwinfo non ho mai raggiunto i valori di tdp della 780 (il massimo in game overvoltata e tutto che ho registrato è stato 80% del tdp massimo) che superava tranquillamente i 350watt in alcuni casi, magari se un domani prendi una 980 prova anche tu a confrontare direttamente

Sì apple, tranquillo ;)
Ci mancherebbe che non fosse così, viste le indubbie ottimizzazioni a livello di alimentazione.

Ma non la vendi una 780 Ti a 350 di questi tempi, che ormai è serie vecchia... Poi non va così tanto secondo me.


Ma perchè tocca leggere cose del genere dopo che sono state postate nel tempo tonnellate di bench? Ovviamente dipende dalla singola scheda, se una Ti ha una buona gpu altro che non andare così tanto...la mia va quanto una gtx980 overcloccata :asd:
E non lo dico "ad cazzum", ma dopo averlo visto a livello pratico.

Le 970 invece non varrebbero più di 270€ usate.. stesso discorso

ma costano meno anche da nuove... 300€ contro 410€

Sì vabbè ma come al solito dipende anche dai singoli modelli di schede e in quanto ai prezzi di riferimento pure dove viene proposta...
Le gtx970 "serie" tipo Strix, MSI Gaming e Gigabyte G1 non costano 300€.
Tu a quanto hai venduto la tua gtx980? Non credo che in quanto evga tu l'abbia data via al minimo prezzo del web e stornando il 22% :)

[nicola1283]

Sì apple, tranquillo ;)
Ci mancherebbe che non fosse così, viste le indubbie ottimizzazioni a livello di alimentazione.



Ma perchè tocca leggere cose del genere dopo che sono state postate nel tempo tonnellate di bench? Ovviamente dipende dalla singola scheda, se una Ti ha una buona gpu altro che non andare così tanto...la mia va quanto una gtx980 overcloccata :asd:
E non lo dico "ad cazzum", ma dopo averlo visto a livello pratico.

Confermo la superiorita' della gtx 780 ti a 1350 mhz vs gtx 970 occata a 1500 mhz (almeno in bf4 e con unigine haven 4.0) questo mio amico con la sua 780 ti mi dava parecchi frame in bf4 a volte circa 30, ragazzi la 780 ti e' uno schiacciasassi

[DakmorNoland]

Ma perchè tocca leggere cose del genere dopo che sono state postate nel tempo tonnellate di bench? Ovviamente dipende dalla singola scheda, se una Ti ha una buona gpu altro che non andare così tanto...la mia va quanto una gtx980 overcloccata :asd:
E non lo dico "ad cazzum", ma dopo averlo visto a livello pratico.

Ma veramente io di solito guardo il Performance Summary di TechPower e la 780Ti è sempre sotto la 980 entrambe a default.

Poi che alcune 780Ti selezionate si clocchino di più è un altro discorso, parliamo di schede normali...

Comunque vedrai che con le release future le 780ti andranno sempre meno... Poi ovvio che se hai già una 780ti non ti conviene passare a 980 e ci mancherebbe! :p

Però io se comprassi una 780ti adesso non la vorrei pagare più di 300 euro. 350 usata?? pessimo affare dal mio punto di vista.

Confermo la superiorita' della gtx 780 ti a 1350 mhz vs gtx 970 occata a 1500 mhz (almeno in bf4 e con unigine haven 4.0) questo mio amico con la sua 780 ti mi dava parecchi frame in bf4 a volte circa 30, ragazzi la 780 ti e' uno schiacciasassi

L'unica schiacciasassi sarà la nuova AMD mi sa...altro che la 780ti tirata per il collo... ma lasciatela riposare in pace sta schedozza, ha fatto egregiamente il suo dovere mi sembra. E' tempo di voltare pagina.

[nicola1283]

Ma veramente io di solito guardo il Performance Summary di TechPower e la 780Ti è sempre sotto la 980 entrambe a default.

Poi che alcune 780Ti selezionate si clocchino di più è un altro discorso, parliamo di schede normali...

Comunque vedrai che con le release future le 780ti andranno sempre meno... Poi ovvio che se hai già una 780ti non ti conviene passare a 980 e ci mancherebbe! :p

Però io se comprassi una 780ti adesso non la vorrei pagare più di 300 euro. 350 usata?? pessimo affare dal mio punto di vista.



L'unica schiacciasassi sarà la nuova AMD mi sa...altro che la 780ti tirata per il collo... ma lasciatela riposare in pace sta schedozza, ha fatto egregiamente il suo dovere mi sembra. E' tempo di voltare pagina.

Non sono d'accordo e in questo momento le tue sono congetture ipotetiche personali, mentre qui adesso ti stiamo portando dati oggettivi; intanto basiamoci su quello che possiamo testare per il resto c'e' sempre tempo...

[TigerTank]

Ma veramente io di solito guardo il Performance Summary di TechPower e la 780Ti è sempre sotto la 980 entrambe a default.

Poi che alcune 780Ti selezionate si clocchino di più è un altro discorso, parliamo di schede normali...


Che a default una gtx980 vada più di una Ti direi che sia scontato, sarebbe stato ridicolo il contrario...ma sappiamo benissimo che qui dentro il default nel 99% dei casi è aria fritta :sofico:
La mia comunque è una normalissima reference che però tra bios mod e liquido ha preso il volo e col cavolo che la darei via a 300€ quando va più di una gtx980 a default. Piuttosto me la terrei come scheda per il physx :asd:

[illidan2000]

la 780ti va più forte della 970, e questo è innegabile.
a livello puramente economico, neanche con il gb in più può raggiungere il suo prezzo. in fullHD, la 780ti è da preferire di gran lunga direi, e può valere quelle 50€ in più sull'usato.
ovvio che si confrontano reference con reference, e custom con custom

[hrossi]

Ma non era proprio la 970 il best-buy del momento? :mbe:

Hermes

[TigerTank]

Ma non era proprio la 970 il best-buy del momento? :mbe:


Certamente, come nuovo indubbiamente dal punto di vista prezzo-prestazioni(salvo certi modelli che non comprerei mai manco a 200€) nella maggior parte delle circostanze. L'usato invece è tutto un altro discorso :)

[nicola1283]

Ma non era proprio la 970 il best-buy del momento? :mbe:

Hermes

Non mi pare si stesse discutendo questa cosa, ma semplicemente dire che chi ha gia' acquistato a suo tempo schedozze di fascia alta non necessariamente deve correre a sostituirle solo per regalare soldi a nvidia & co

[il menne]

Ma non era proprio la 970 il best-buy del momento? :mbe:

Hermes

E lo è ancora, come rapporto q/p è la migliore vga sul mercato imho, considerando anche la nuova architettura, e i consumi, i 4gb di vram e la occabilità.

Che poi ci siano vga più prestanti è un altro discorso, ma sono care (980) o di vecchia generazione (ti), quindi....

Poi se uno ha passione e budget ( e magari gioca anche a 4k ) fa come me e tanti altri qui, prende comunque una o due 980.
Chi invece ha la ti fa bene ad aspettare imho.
Per me che venivo da uno sli di 580 la scelta è stata ovvia.

Ma cio non toglie che ad oggi la 970 è a vga col miglior rapporto q/p, imho.

[Ali3n77]

Non mi pare si stesse discutendo questa cosa, ma semplicemente dire che chi ha gia' acquistato a suo tempo schedozze di fascia alta non necessariamente deve correre a sostituirle solo per regalare soldi a nvidia & co

Ma infatti chi aveva una 780/780ti titan/titan black il cambio era da non fare.
Sul nuovo ovvio che la 970 e' un bust buy.
Ti quoto assolutamente ;)
Infatti chi come me sta rimanendo alla finestra aspettando il chippone versione gaming , la titan X o titan 2 dovrebbe venire dai 1300 euro in su :asd: , sghignazza per chi ha cambiato schede tipo una reference tiger edition :D
Aspettiamo meta Marzo e vediamo che esce fuori....manca poco ormai ;)

[nicola1283]

Ma infatti chi aveva una 780/780ti titan/titan black il cambio era da non fare.
Sul nuovo ovvio che la 970 e' un bust buy.
Ti quoto assolutamente ;)
Infatti chi come me sta rimanendo alla finestra aspettando il chippone versione gaming , la titan X o titan 2 dovrebbe venire dai 1300 euro in su :asd: , sghignazza per chi ha cambiato schede tipo una reference tiger edition :D
Aspettiamo meta Marzo e vediamo che esce fuori....manca poco ormai ;)

Grazie, di fatti per me il cambio era quasi d'obbligo venivo da una gtx 770 e l'ho venduta 2 mesi fa a 220 €,se avessi aspettato ancora un po' ci avrei smenato molto col cambio

[DakmorNoland]

Che a default una gtx980 vada più di una Ti direi che sia scontato, sarebbe stato ridicolo il contrario...ma sappiamo benissimo che qui dentro il default nel 99% dei casi è aria fritta :sofico:
La mia comunque è una normalissima reference che però tra bios mod e liquido ha preso il volo e col cavolo che la darei via a 300€ quando va più di una gtx980 a default. Piuttosto me la terrei come scheda per il physx :asd:

Grazie hai moddato il bios e l'hai messa sotto liquido... Chissà la mia 970 se la metto sotto azoto allora... Cioè che discorsi sono?

A parte che io OC solo la CPU, la VGA non mi metto neanche quindi...

Poi scusa una scheda come la tua che l'hai tenuta super tirata in OC e overvolt sarà super usurata, io non la prenderei nemmeno a 100 euro onestamente...

Mi ricordo le 5850 che si cloccavano da 725 a oltre 900mhz e anche più, che poi dopo 1-2 anni tenute così, non tenevano più e dovevano rimetterle a default, proprio perchè il chip era usurato.

[Ali3n77]

Grazie hai moddato il bios e l'hai messa sotto liquido... Chissà la mia 970 se la metto sotto azoto allora... Cioè che discorsi sono?

A parte che io OC solo la CPU, la VGA non mi metto neanche quindi...

Poi scusa una scheda come la tua che l'hai tenuta super tirata in OC e overvolt sarà super usurata, io non la prenderei nemmeno a 100 euro onestamente...

Mi ricordo le 5850 che si cloccavano da 725 a oltre 900mhz e anche più, che poi dopo 1-2 anni tenute così, non tenevano più e dovevano rimetterle a default, proprio perchè il chip era usurato.

:doh:

[nicola1283]

:doh:

non sapevo cosa scrivere :muro:

[AndreaMan]

non credo proprio...:rolleyes:
che 970 custom hai?
+300 watt c'è solo la G1 ;)
I connettori sono 8+6=150+75=225+75(pcie express) = 300 piu su di così non ti schiodi... :D
Ha ragione smoicil ho la 780ti Classy , si parlava dei consumi di queste schede nei post precedenti

Inviato dal mio Nexus 6

[maxmix65]

Grazie hai moddato il bios e l'hai messa sotto liquido... Chissà la mia 970 se la metto sotto azoto allora... Cioè che discorsi sono?

A parte che io OC solo la CPU, la VGA non mi metto neanche quindi...

Poi scusa una scheda come la tua che l'hai tenuta super tirata in OC e overvolt sarà super usurata, io non la prenderei nemmeno a 100 euro onestamente...

Mi ricordo le 5850 che si cloccavano da 725 a oltre 900mhz e anche più, che poi dopo 1-2 anni tenute così, non tenevano più e dovevano rimetterle a default, proprio perchè il chip era usurato.

Hai ragione se non ti fidi lasciala a default..
Pero' ascolta dei consigli :

Non si usura nulla non e' la tua vecchia scheda

Non paragonare la vecchia scheda video che avevi con questa..

L'overclock e' Autorizzato da Nvidia nei limiti dei programmi da loro forniti dalle varie marche

Se la vuoi overcloccare con Msi Afterburner o Evga PrecisionX o Nvidia Inspector lo puoi fare non si rompe nulla..

Se la scheda si deve rompere si rompe anche a default

Con questi programmi puoi gestire la ventola in modo da creare una curva di lavoro piu' aggressiva e la scheda sta' piu' fresca..(cosa che io consiglio vivamente) invece che lasciarla in Automatico

Ora e' inverno ma d'estate e' molto utile

Ciaooooo

P.S provare una volta non ti fara' rompere nulla fidati

[mikael84]

Grazie hai moddato il bios e l'hai messa sotto liquido... Chissà la mia 970 se la metto sotto azoto allora... Cioè che discorsi sono?

A parte che io OC solo la CPU, la VGA non mi metto neanche quindi...

Poi scusa una scheda come la tua che l'hai tenuta super tirata in OC e overvolt sarà super usurata, io non la prenderei nemmeno a 100 euro onestamente...



1,21v a liquido è un voltaggio bassissimo, c'e'chi va molto ben oltre.
Tieni presente che ha i VRM a 40°, uno ad aria li porta per ore anche a 90°;)

[Alekos Panagulis]

Vabbe dai non ha detto una cosa completamente sbagliata.
Vero che la gpu non si rovina aumentando la frequenza, ma è anche vero che aumentando il voltaggio si potrebbe accelerare il processo di elettromigrazione e invecchiamento a cui sono sottoposti TUTTI i chip in silicio, con conseguente degradamento delle prestazioni.

[il menne]

Grazie hai moddato il bios e l'hai messa sotto liquido... Chissà la mia 970 se la metto sotto azoto allora... Cioè che discorsi sono?

A parte che io OC solo la CPU, la VGA non mi metto neanche quindi...

Poi scusa una scheda come la tua che l'hai tenuta super tirata in OC e overvolt sarà super usurata, io non la prenderei nemmeno a 100 euro onestamente...

Mi ricordo le 5850 che si cloccavano da 725 a oltre 900mhz e anche più, che poi dopo 1-2 anni tenute così, non tenevano più e dovevano rimetterle a default, proprio perchè il chip era usurato.

Considera che la maggioranza delle persone che sono qui la vga la cambia una volta l'anno, se non di più.... quindi l'usura del chip non gli interessa... :asd:

L'oc non è mai garantito,figurati se si piglia una vga usata...

Comunque a non occare la vga, perdi prestazioni che ottieni in maniera semplice e senza overvoltare in molti casi. Fai te. Se anche prevedi di tenerla per un poco di anni, anche occando ora e se dopo 1-2 anni le capacità di oc tornano a calare e vai a default, ti perdi tutte le maggiori prestazioni ottenibili finche non si torna a default...perché vai sempre a default.... per cosa?

Poi, giustamente, ognuno fa come gli pare. L'oc in primo luogo è una passione. :)

[Shark70]

Ciao ragazzi volevo chiedervi se posso e in che modo collegare 3 monitor 1920 x1080 alla mia Gigabyte G1 Gaming GTX 970,
Grazie
;)

[DakmorNoland]

Considera che la maggioranza delle persone che sono qui la vga la cambia una volta l'anno, se non di più.... quindi l'usura del chip non gli interessa... :asd:

L'oc non è mai garantito,figurati se si piglia una vga usata...

Comunque a non occare la vga, perdi prestazioni che ottieni in maniera semplice e senza overvoltare in molti casi. Fai te. Se anche prevedi di tenerla per un poco di anni, anche occando ora e se dopo 1-2 anni le capacità di oc tornano a calare e vai a default, ti perdi tutte le maggiori prestazioni ottenibili finche non si torna a default...perché vai sempre a default.... per cosa?

Poi, giustamente, ognuno fa come gli pare. L'oc in primo luogo è una passione. :)


Tutto giusto, però li rispondevo a lui che diceva di non volerla vendere a meno di un tot! Se la cambi ogni anno ci fai quello che vuoi, ma io ad uno che ha fatto OC spinto la scheda non la comprerei mai! :p Tutto qui.

Il resto di quello che dici è super condivisibile, però devi calcolare che per me giocare a 30-40FPS o a 50-60FPS non cambia nulla, per me il gioco è fluido uguale.

Gioco anche su PS3 dove la maggior parte dei giochi vanno a non più di 30FPS, ma la cosa non mi disturba per niente...

Alla fine è chiaro che abbiamo esigenze diverse. :)

Cioè perchè dovrei overcloccare se gioco a tutto a 50-60FPS o a 60FPS fissi? Per me non ha senso. :p

[sickofitall]

Ciao ragazzi volevo chiedervi se posso e in che modo collegare 3 monitor 1920 x1080 alla mia Gigabyte G1 Gaming GTX 970,
Grazie
;)
certo che puoi

tramite dvi, hdmi o displayport

[Ali3n77]

Considera che la maggioranza delle persone che sono qui la vga la cambia una volta l'anno, se non di più.... quindi l'usura del chip non gli interessa... :asd:

L'oc non è mai garantito,figurati se si piglia una vga usata...

Comunque a non occare la vga, perdi prestazioni che ottieni in maniera semplice e senza overvoltare in molti casi. Fai te. Se anche prevedi di tenerla per un poco di anni, anche occando ora e se dopo 1-2 anni le capacità di oc tornano a calare e vai a default, ti perdi tutte le maggiori prestazioni ottenibili finche non si torna a default...perché vai sempre a default.... per cosa?

Poi, giustamente, ognuno fa come gli pare. L'oc in primo luogo è una passione. :)

Ma guarda che io di vga usate ne ho prese molte qua dentro e anche tutto il pc ....dal case a ogni singolo componente.
All'epoca avrei speso piu' di 2000 euro comprandoli nuovi invece spesi poco piu' di 800 euro....
Basta trovare la persona corretta e onesta. Proprio sulla vga , una pny 580 in costante oc pesante, che quando la presi era un mostro in tutti i sensi ed aveva ben 2 anni.
Quindi non fate disinformazione per cortesia che i pezzi usati sono da buttare ....tutto il pc lo ho da 5 anni (+1 di usato ) ed e' perfetto in ogni sua componente ovviamente overclockato in ogni sua parte :D .
Certo che l'oc va fatto con la testa, i bios messi fatti e messi sempre con la testa e contrallare ogni singolo paramentro dalla temperature alle frequenze con molta attenzione.
Non e' che basta flasharci su un bios a muzzo e sparare voltaggi alla ca...o di cane e far girare fumark per ore.....perche' ovviamente cosi le cose le distruggi ed e' ovvio che nel rivenderle sei un disonesto...
Tutto va fatto ponderato su ogni singolo componente..ad aria di certo la cpu e vga certi voltaggi e frequenze me li scordavo ma sotto liquido.....

[il menne]

Tutto giusto, però li rispondevo a lui che diceva di non volerla vendere a meno di un tot! Se la cambi ogni anno ci fai quello che vuoi, ma io ad uno che ha fatto OC spinto la scheda non la comprerei mai! :p Tutto qui.

Il resto di quello che dici è super condivisibile, però devi calcolare che per me giocare a 30-40FPS o a 50-60FPS non cambia nulla, per me il gioco è fluido uguale.

Gioco anche su PS3 dove la maggior parte dei giochi vanno a non più di 30FPS, ma la cosa non mi disturba per niente...

Alla fine è chiaro che abbiamo esigenze diverse. :)

Cioè perchè dovrei overcloccare se gioco a tutto a 50-60FPS o a 60FPS fissi? Per me non ha senso. :p

Certo, capisco benissimo il tuo punto di vista, e le tue esigenze.

La cosa più importante è che sia soddisfatto tu, ottenuto quello il resto è relativo per le tue esigenze, quindi bene così. ;)

[Alekos Panagulis]

Abbiamo archiviato il discorso inutile sulla 780ti Matrix. Ora ne riprendiamo un altro altrettanto inutile su 30fps vs 60fps :asd:

:p

[il menne]

Ma guarda che io di vga usate ne ho prese molte qua dentro e anche tutto il pc ....dal case a ogni singolo componente.
All'epoca avrei speso piu' di 2000 euro comprandoli nuovi invece spesi poco piu' di 800 euro....
Basta trovare la persona corretta e onesta. Proprio sulla vga , una pny 580 in costante oc pesante, che quando la presi era un mostro in tutti i sensi ed aveva ben 2 anni.
Quindi non fate disinformazione per cortesia che i pezzi usati sono da buttare ....tutto il pc lo ho da 5 anni (+1 di usato ) ed e' perfetto in ogni sua componente ovviamente overclockato in ogni sua parte :D .
Certo che l'oc va fatto con la testa, i bios messi fatti e messi sempre con la testa e contrallare ogni singolo paramentro dalla temperature alle frequenze con molta attenzione.
Non e' che basta flasharci su un bios a muzzo e sparare voltaggi alla ca...o di cane e far girare fumark per ore.....perche' ovviamente cosi le cose le distruggi ed e' ovvio che nel rivenderle sei un disonesto...
Tutto va fatto ponderato su ogni singolo componente..ad aria di certo la cpu e vga certi voltaggi e frequenze me li scordavo ma sotto liquido.....

Certo lo, sono d'accordissimo, non ho approfondito il discorso nella risposta all'altro utente perché non era rilevante per quella risposta, ma è chiaro che non sempre oc spinto=usura, e che ci sono molte componenti variabili, che influiscono sulla quaità del pezzo usato che si rivende, in primis per l'oc l'averlo saputo fare a modo, ossia un oc anche tirato ma stabile e senza tirare il collo alla vga, ancor più che come si fa per le cpu, la mia cpu sta a 4500 per questo motivo anche se sarei rock solid anche a 4700 e ance a 4800 ma voglio tenerla con vcore rilassato e non tirarle il collo per 2-300mhz.... se mai vendessi sta cpu son convinto che continuerebbe a andare così, altro che usura. E così per tutte le vga che ho rivenduto. :)

[il menne]

doppio - sorry

[il menne]

Abbiamo archiviato il discorso inutile sulla 780ti Matrix. Ora ne riprendiamo un altro altrettanto inutile su 30fps vs 60fps :asd:

:p

Già.

Tanto ciclicamente compaiono sempre alcuni temi.... sempre gli stessi. :asd:

(come questo post che mi è uscito doppio ... :asd: )

[Ali3n77]

Certo lo, sono d'accordissimo, non ho approfondito il discorso nella risposta all'altro utente perché non era rilevante per quella risposta, ma è chiaro che non sempre oc spinto=usura, e che ci sono molte componenti variabili, che influiscono sulla quaità del pezzo usato che si rivende, in primis per l'oc l'averlo saputo fare a modo, ossia un oc anche tirato ma stabile e senza tirare il collo alla vga, ancor più che come si fa per le cpu, la mia cpu sta a 4500 per questo motivo anche se sarei rock solid anche a 4700 e ance a 4800 ma voglio tenerla con vcore rilassato e non tirarle il collo per 2-300mhz.... se mai vendessi sta cpu son convinto che continuerebbe a andare così, altro che usura. E così per tutte le vga che ho rivenduto. :)

Mi hai capito perfettamente ;)
Sono nella tua stessa situazione ;)
Anche per la vga ovvio che potrei giocarci per ore e ore alle frequenze in firma ma e' piu' che sufficente su quasi tutti i giochi tenerla a default..
Su certi dove mi serve quel qualcosa in piu' sta tranquilla a 1306-1350/7000 a 42° lol :D

[TigerTank]

Grazie hai moddato il bios e l'hai messa sotto liquido... Chissà la mia 970 se la metto sotto azoto allora... Cioè che discorsi sono?

A parte che io OC solo la CPU, la VGA non mi metto neanche quindi...

Poi scusa una scheda come la tua che l'hai tenuta super tirata in OC e overvolt sarà super usurata, io non la prenderei nemmeno a 100 euro onestamente...


Ma lo sai che pure la tua gtx970 è occata di fabbrica?
Occhio che si sta usurando e tra poco ti muore, ti consiglierei di provvedere a moddare il bios e mettere le frequenze delle references :asd:

L'usura ce l'hai se la spari in modo continuativo a voltaggi non convenzionali, la mia è stata al massimo a 1,21V...e solo nelle fasi di gioco. Come idle invece sempre a 1045Mhz con 1,050V....quindi direi che è più il tempo che è stata a risparmio :D
Per non parlare del fatto che con il liquido comunque i vrm a lungo andare sono meno stressati che ad aria, perchè meglio dissipati.

[Sgamed7680]

Mi hai capito perfettamente ;)
Sono nella tua stessa situazione ;)
Anche per la vga ovvio che potrei giocarci per ore e ore alle frequenze in firma

Ovvio che potresti...con 1.6volt e dopo ti si spacca dopo neanche un giorno.e poi questa scheda ce l'ha un mio amico e con i volt sboccati ad 1.35volt regge tra i 1250, 1280mhz e la memoria Nei giochi poco più di 7000.frequenze più alte di quelle le regge solo nei bench