View Full Version : [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970
maurilio968
29-01-2015, 12:21
Se uno si accorge che non ha avuto quello per cui ha pagato, può chiedere il rimborso.
Se il rimborso gli viene accordato la storia finisce.
Non capisco perché si debba prentendere la 980.
Prechè sei stato TRUFFATO. Punto.
Non è che il truffatore restituisce il maltolto e basta.
Allora facciamo tutti come nvidia in tutte le circostanze, tanto poi se ci beccano non ci rimettiamo nulla.
maurilio968
29-01-2015, 12:25
La perdita economica dovrebbe essere rappresentata da una multa inflitta dagli Antitrust, non certo da un indennizzo agli utenti...Per cosa? Per danni morali?
Ti ho venduto un falso? Ti devo per forza rimborsare del valore pagato.
danni reali, non morali.
La multa dell'antitrust non esiste, non è pratica scorretta per aggirare la libera concorrenza, è proprio TRUFFA!
E' un reato PENALE lo volete capire o no?
"Nell'ordinamento giuridico italiano la truffa è un reato previsto dall'art. 640 del codice penale ed è un esempio di reato a forma vincolata. È definita come attività ingannatoria capace di indurre la parte offesa in errore attraverso artifici e raggiri per indurla a effettuare atti di disposizione patrimoniale che la danneggiano e favoriscono il truffatore o altri soggetti, procurando per quest'ultimi un profitto corrispondente al danno inferto alla vittima. "Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da cinquantuno euro a milletrentadue euro."
TigerTank
29-01-2015, 12:25
nvidia produce i chip, non le schede... i produttori ti danno una 980 al posto delle 970? mmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhh
E progetta il design reference :)
Cmq imho ciò non cambia nulla circa la seconda frase.
The Pein
29-01-2015, 12:26
Se uno si accorge che non ha avuto quello per cui ha pagato, può chiedere il rimborso.
Se il rimborso gli viene accordato la storia finisce.
Non capisco perché si debba prentendere la 980.
Allora continuo a non capire. Il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?
Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?
Non facciamo tutti così?
O c'è qualcos'altro?
E ' il danno subito dove lo metti? la presa per il culo? :rolleyes: :muro: :muro: :muro:
Quindi se io ammazzo qualcuno per soldi, ma poi ridò indietro i soldi e tutto a posto per te! :rolleyes: :rotfl:
Non è a posto nulla :O :D
http://i.imgur.com/CrMSTGa.png
Supersubway
29-01-2015, 12:26
Guarda , basterebbe solo quello. Ma come sarebbe che ti frega?
Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?
Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.
I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?
A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D
Ma se ho capito bene il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?
Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?
O c'è qualcos'altro?
Allora continuo a non capire. Il dato cannato è ROP (che non so cosa sia... qualcuno qui lo sa?) che non è 64 ma 56 giusto? O altro?
Se cosi fosse a noi che ce frega? Nel senso... io quei dati non li leggo nemmeno, di solito guardo i benchmark, e quelli non sono cambiati giusto?
Non facciamo tutti così?
O c'è qualcos'altro?
Si fantascenza ...
Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.
Gia' postato e forse manco l'hai guardato.
Per tutto il resto i vari utenti ha cercato di spiegarti ....leggi bene.
Ragazzi ma alla fine non è che le schede siano esplose portandosi dietro alimentatore, mobo ed altro(quindi danni materiali da molti €€€). In tal caso sì che parlerei di risarcimenti maggiorati legittimi...ma in tal caso chiedere una scheda superiore a costo 0 secondo me è un pò esagerato. Le schede funzionano comunque per cui se proprio sarebbe corretto un rimborso totale per chi recede o parziale di adeguamento. Semmai il giusto sarebbe una multa salata per politica commerciale scorretta da parte di chi di dovere...poi oh, se uno vuol provare quella via, ci provi pure...magari gli va bene :D
Anche secondo me richiedere una scheda più costosa non ha senso... la cosa giusta sarebbe un rimborso totale agli utenti che recedono ed un bel multone per pratiche commerciali scorrette.
Supersubway
29-01-2015, 12:27
E ' il danno subito dove lo metti? la presa per il culo? :rolleyes: :muro: :muro: :muro:
Quindi se io ammazzo qualcuno per soldi, ma poi ridò indietro i soldi e tutto a posto per te!
Non è a posto nulla :O :D
http://i.imgur.com/CrMSTGa.png
Ma ce la fai? Un'omicidio secondo te vale come una svista su un dato tecnico perfettamente inutile?
Supersubway
29-01-2015, 12:27
Si fantascenza ...
Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.
Gia' postato e forse manco l'hai guardato.
Per tutto il resto i vari utenti ha cercato di spiegarti ....leggi bene.
Mah... le prestazioni non sono cambiate stanotte. Quel video era cosi anche a settembre.
maurilio968
29-01-2015, 12:29
Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?
Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.
I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?
A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D
Se dici questo, che è un errore di stampa, sei in malafede.
TigerTank
29-01-2015, 12:30
Anche secondo me richiedere una scheda più costosa non ha senso... la cosa giusta sarebbe un rimborso totale agli utenti che recedono ed un bel multone per pratiche commerciali scorrette.
Esatto :)
La multa dell'antitrust non esiste, non è preatica scorretta per aggirare la libera concorrenza, è proprio TRUFFA!
E' un reato PENALE lo volete capire o no?
Eh vabbè....se uno vuole andare a processo contro nvidia per ottenere una gtx980 a costo 0 faccia pure... :stordita:
Probabilmente la otterrà quando ci saranno le gtx1280.
Prechè sei stato TRUFFATO. Punto.
Non è che il truffatore restituisce il maltolto e basta.
Allora facciamo tutti come nvidia in tutte le circostanze, tanto poi se ci beccano non ci rimettiamo nulla.
non ti hanno mica venduto un mattone ... volere la 980 è assurdo . Al massimo ti rimborsano il 15% in più e ti compri la 980 da solo . Perche cosi si sentono presi per il culo quelli che hanno comprato la 980 regolarmente
@Supersubway dillo che lavori per i verdi, dai ti abbiamo sgamato :asd:
Però postare video di persone che hanno problemi di stuttering ( anzi in questo caso un solo video )non è una prova scientifica,nel senso che ce ne sono tanti altri di video in cui superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene lo stesso,per cui magari i problemi posso derivare anche da altre cose non necessariamente collegate alla vga
Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?
Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.
I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?
A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D
Magari per il fatto che la maggior parte delle donne compra le automobili senza nemmeno sapere cos'è la cilindrata dà diritto alcuno a un produttore di vendere una macchina 1900cc spacciandola per 2000cc?
Il tuo ragionamento regge poco, mi spiace.
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.
magnusll
29-01-2015, 12:34
La perdita economica dovrebbe essere rappresentata da una multa inflitta dagli Antitrust, non certo da un indennizzo agli utenti...Per cosa? Per danni morali?
Ti ho venduto un falso? Ti devo per forza rimborsare del valore pagato.
Dipende. La multa inflitta da un' autorita' regolatrice e' appropriata nel caso in cui il comportamento rientri in quei casi che sono sottoposti al vaglio dell' autorita' regolatrice stessa. Esempio classico: comportamento lesivo della concorrenza giudicato dall' antitrust.
In questo caso pero' si potrebbe configurare la truffa (se viene dimostrato il dolo) che dal punto di vista legislativo (almeno in italia ma dubito sia diverso all' estero) e' considerata reato penale, con tutti gli annessi e connessi del caso.
The Pein
29-01-2015, 12:34
Ma ce la fai? Un'omicidio secondo te vale come una svista su un dato tecnico perfettamente inutile?
Se dici questo, che è un errore di stampa, sei in malafede.
Mah... le prestazioni non sono cambiate stanotte. Quel video era cosi anche a settembre.
Anche secondo me richiedere una scheda più costosa non ha senso... la cosa giusta sarebbe un rimborso totale agli utenti che recedono ed un bel multone per pratiche commerciali scorrette.
Si fantascenza ...
Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.
Gia' postato e forse manco l'hai guardato.
Per tutto il resto i vari utenti ha cercato di spiegarti ....leggi bene.
Cioè, tutto sto casino perchè nelle recensioni è stato pubblicato un dato che evidentemente non è mai stato considerato da nessuno (dai, diciamo il 99.9%), dato che non è visibile sul sito nvidia o sul sito dei produttori delle schede, e quel dato è sbagliato?
Le prestazioni di oggi le stesse (anzi, visti i driver nuovi... migliori) di settembre, le stesse di ieri, le stess di domani.
I benchmark e il prezzo, che sono quello che la gente usa per decidere che scheda comprare, sono sempre quelli. E quindi adesso uno deve diventare matto per un errore di stampa (perchè quello è, non è che hanno detto che la scheda andava a 300fps sui giochi o che supportava 8 monitor) e chiedere sostituzione di un prodotto... per prendere poi cosa?
A me sembra chiaro che qui c'è gente che ci marcia... e intendo AMD. Poi ognuno vede quello che vuol vedere... ma è fin troppo facile!:D
Errore di stampa? LOL
Potevano dirlo subito invece se ne sono lavati le mani :rolleyes: :)
Le prestazioni passano in secondo piano letteralmente! :O :O
Nessuno ci marcia: la gente chiede quello per cui ha speso! :muro: :muro: :muro:
sgrinfia
29-01-2015, 12:35
Invidia ,solo una parola : VERGOGNA !:read:
maurilio968
29-01-2015, 12:36
Magari per il fatto che la maggior parte delle donne compra le automobili senza nemmeno sapere cos'è la cilindrata dà diritto alcuno a un produttore di vendere una macchina 1900cc spacciandola per 2000cc?
Il tuo ragionamento regge poco, mi spiace.
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.
anche su questo non ci siamo: se per prassi consolidata (ed è così nel caso in oggetto) l'utente sottointende che funzioneranno tutti alla stessa velocità bisogna specificare esplicitamente se non è così. Per restare al tuo esempio sulle auto: non c'è bisogno di specificare che se l'auto supera una certa velocità il carburatore funzionerà fuori specifica. Io acquirente do per scontato che non è così.
Alekos Panagulis
29-01-2015, 12:36
Vabbe qui stiamo delirando.
maurilio968
29-01-2015, 12:38
Dipende. La multa inflitta da un' autorita' regolatrice e' appropriata nel caso in cui il comportamento rientri in quei casi che sono sottoposti al vaglio dell' autorita' regolatrice stessa. Esempio classico: comportamento lesivo della concorrenza giudicato dall' antitrust.
In questo caso pero' si potrebbe configurare la truffa (se viene dimostrato il dolo) che dal punto di vista legislativo (almeno in italia ma dubito sia diverso all' estero) e' considerata reato penale, con tutti gli annessi e connessi del caso.
vedo che anche altri condividono la mia tesi.
anche su questo non ci siamo: se per prassi consolidata (ed è così nel caso in oggetto) l'utente sottointende che funzioneranno tutti alla stessa velocità bisogna specificare esplicitamente se non è così. Per restare al tuo esempio sulle auto: non c'è bisogno di specificare che se l'auto supera una certa velocità il carburatore funzionerà fuori specifica. Io acquirente do per scontato che non è così.
Mi hai convinto. Forse sarà che tra le due cose mi sembra più grave quella delle ROPs.
maurilio968
29-01-2015, 12:40
Vabbe qui stiamo delirando.
e perchè, solo perchè si tratta di schede grafiche?
Evil Chuck
29-01-2015, 12:40
Ragazzi, io ho notato problemi di "stuttering" o comunque un attimo di fermo-immagine in certe situazioni...
Ad esempio su Fifa 15 mi gira ovviamente tutto in maniera fluida, ma capita che quando la palla arriva in area di rigore, ad esempio quando si tira in porta, il gioco fa un piccolo ritardo fastidioso, in pratica appena il giocatore tira non vedo la traiettoria ma solo se la palla è dentro o fuori!
Con Stalker Clear Sky invece il problema è più presente, mentre giro per la mappa il gioco si blocca un attimo mentre cammino e ciò si ripete ogni 10 sec. circa.
Ora non so se il problema è causato dalla vram, però non me l'aspettavo sinceramente.
Cosa potrebbe essere?
Alekos Panagulis
29-01-2015, 12:41
http://europa.eu/youreurope/citizens/shopping/shopping-abroad/guarantees/index_it.htm
Se un prodotto acquistato in un paese qualsiasi dell'UE si rivela difettoso, appare diverso o non funziona come descritto nella pubblicità, il venditore è tenuto a ripararlo o sostituirlo gratuitamente o a rimborsarti o concederti uno sconto
Non c'è scritto da nessuna parte che puoi richiedere un prodotto superiore.
edit: non hai diritto al risarcimento dei danni materiali a meno che non ti abbia venduto una lavatrice che poi è esplosa e ti ha cavato un occhio. E non mi sembra sia questo il caso.
Ragazzi, io ho notato problemi di "stuttering" o comunque un attimo di fermo-immagine in certe situazioni...
Ad esempio su Fifa 15 mi gira ovviamente tutto in maniera fluida, ma capita che quando la palla arriva in area di rigore, ad esempio quando si tira in porta, il gioco fa un piccolo ritardo fastidioso, in pratica appena il giocatore tira non vedo la traiettoria ma solo se la palla è dentro o fuori!
Con Stalker Clear Sky invece il problema è più presente, mentre giro per la mappa il gioco si blocca un attimo mentre cammino e ciò si ripete ogni 10 sec. circa.
Ora non so se il problema è causato dalla vram, però non me l'aspettavo sinceramente.
Cosa potrebbe essere?
Non credo che questa volta c'entri qualcosa la VRAM. Dovresti avere problemi solo quando superi i 3,5 GB, il resto è solo un effetto placebo vista la situazione.
Supersubway
29-01-2015, 12:42
Magari per il fatto che la maggior parte delle donne compra le automobili senza nemmeno sapere cos'è la cilindrata dà diritto alcuno a un produttore di vendere una macchina 1900cc spacciandola per 2000cc?
Il tuo ragionamento regge poco, mi spiace.
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.
Sono d'accordo con te. Se il dato è sbagliato, son fatti loro riguardo il motivo per cui è cannato, anche se, secondo me è davvero una svista: non vedo un motivo valido per dire 64 ROP!!!! :D :D
Se avessero scritto 70 ROP, avrebbero venduto più schede? Siamo onesti.
Detto questo, la scheda va come è sempre andata, fin dall'alba dei tempi. Che senso ha restituirla?
Ahahaha :sbonk:
http://www.tomshw.it/files/2015/01/immagini_contenuti/62161/amd-vs-nvidia_t.jpg
:ave: :ave:
Sebbene non sia minimanente toccato dal problema mi vien voglia di passare alle rosse solo per questo annuncio. :asd:
Ma a pensarci bene non era un po la stessa cosa anche con le varie Dual GPU, sia rosse che verdi dove scrivevano 4gb senza specificare chiaramente che in realtà erano 2+2gb?
AkiraFudo
29-01-2015, 12:45
cut..
O perlomeno regge se ci fermiamo al discorso dei 4GB, che in effetti ci sono, e non è scritto da nessuna parte che devono funzionare tutti a una certa velocità. Ma per le ROPs decurtate non c'è scusa.
In realtà da specifiche ufficiali (https://d22r54gnmuhwmk.cloudfront.net/photos/1/no/dd/dQnOddMxydndVhv-580x326-noPad.jpg) cè (anzì c'era) scritto 4GB 256Bit - 224 GB/s
quando sono 3,5GB 224Bit 196GB/s e in alternativa non contemporaneamente accessibili, 512MB a 32bit
E' proprio questo che potrebbe creare e sottolineo potrebbe creare problemi.
bagnino89
29-01-2015, 12:47
:ave: :ave:
Sebbene non sia minimanente toccato dal problema mi vien voglia di passare alle rosse solo per questo annuncio. :asd:
Ma a pensarci bene non era un po la stessa cosa anche con le varie Dual GPU, sia rosse che verdi dove scrivevano 4gb senza specificare chiaramente che in realtà erano 2+2gb?
News sulla 980? Anche io sono tentato di fare come te, ma voglio aspettare per capire meglio cosa farà Nvidia. Sui forum la gente è imbestialita, devono fare qualcosa al più presto altrimenti secondo me ne passeranno di tutti i colori...
Ottima come ieri sicuro , ma per il domani non saprei proprio ed è anche questo uno dei problemi in questione.
1: se tu mi dici che il prodotto ha le caratteristiche X devi garantirmi quelle , non puoi venirmi a dire che " tanto è uguale " perchè non è che ti garantiscono le prestazioni , ma i componenti che le fanno.
2: Il fatto che non ci siano gli stessi componenti di come dichiarato da il problema successivo: nel futuro non si sa un accidenti di come 1/8 di memoria gestisca i titoli che richiederanno sempre maggiore vram.
3: se nvidia pensa di far finta di niente sbaglia a prescindere perchè gli utenti che sono infastiditi oggi da questa situazione ( e sono 9 su 10 qua dentro direi ) anche se si tengono la scheda non penso che siano cosi' propensi a prendere la prossima gtx. Voglio vedere sto reparto marketing che cosa si ritrova per risolvere questo chiaro problema di immagine .
Sui forum ,soprattutto stranieri,molti stanno ridando indietro le 970 e prendendo ( pagando la differenza naturalmente ) una 980..credo che questo messaggio,trovato su un altro forum,riassuma meglio di tutto cosa sta succedendo :asd:
So the end result of all this is that everyone throws more money at Nvidia?
Those guys are absolute geniuses.
noshalans
29-01-2015, 12:51
Ho letto sul forum Nvidia che EVGA sta offrendo il rimborso, per chi lo ritenesse opportuno.
Ancora niente per gli altri produttori.
Ma se inizia uno, in teoria gli altri dovrebbero seguire a ruota...
Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:
Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio.
Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.
concordo.
DakmorNoland
29-01-2015, 12:54
Sui forum ,soprattutto stranieri,molti stanno ridando indietro le 970 e prendendo ( pagando la differenza naturalmente ) una 980..credo che questo messaggio,trovato su un altro forum,riassuma meglio di tutto cosa sta succedendo :asd:
So the end result of all this is that everyone throws more money at Nvidia?
Those guys are absolute geniuses.
Sì infatti questa è follia! Dare indietro la 970 e poi dare +200 euro di differenza a Nvidia per la 980! :muro:
Beh ora capisco perchè Nvidia se la passa così bene, tanto può fare quello che vuole e i loro tifosi non fanno una piega... Preferisco non commentare... :asd:
maurilio968
29-01-2015, 12:54
;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:
Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.
e' vero, ne ho appena letta una.
Evil Chuck
29-01-2015, 12:55
Ragazzi, io ho notato problemi di "stuttering" o comunque un attimo di fermo-immagine in certe situazioni...
Ad esempio su Fifa 15 mi gira ovviamente tutto in maniera fluida, ma capita che quando la palla arriva in area di rigore, ad esempio quando si tira in porta, il gioco fa un piccolo ritardo fastidioso, in pratica appena il giocatore tira non vedo la traiettoria ma solo se la palla è dentro o fuori!
Con Stalker Clear Sky invece il problema è più presente, mentre giro per la mappa il gioco si blocca un attimo mentre cammino e ciò si ripete ogni 10 sec. circa.
Ora non so se il problema è causato dalla vram, però non me l'aspettavo sinceramente.
Cosa potrebbe essere?
Non credo che questa volta c'entri qualcosa la VRAM. Dovresti avere problemi solo quando superi i 3,5 GB, il resto è solo un effetto placebo vista la situazione.
Sì lo so, però il problema è presente e fastidioso, quindi a parte la questione della vram, quale potrebbe essere il problema?
bagnino89
29-01-2015, 12:55
;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:
Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.
Il fatto è che il problema si è ingigantito paurosamente: ormai pure mia nonna conosce questa situazione :asd:
Io ragiono in ottica futura: quando dovrò rivendere la mia scheda dovrò tirare il prezzo di brutto perché tutti tireranno fuori questa brutta faccenda... Insomma, si sta verificando un pericoloso ciclo autocatalitico che, a mio avviso, avrà l'effetto di svalutare paurosamente queste schede. E questo mi dà abbastanza fastidio.
;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:
Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.
Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.
Evil Chuck
29-01-2015, 13:01
Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.
Io direi che un piccolo rimborso o un nuovo gioco a scelta sarebbe giusto...
Io direi che un piccolo rimborso o un gioco a scelta sarebbe giusto...
OMG. ora che ci penso il gioco a scelta ci è già stato dato.. Che fosse....quello....il motivo....????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: OMGGGGGGGGGGGGGGGG
DakmorNoland
29-01-2015, 13:04
Io direi che un piccolo rimborso o un gioco a scelta sarebbe giusto...
Sì sono d'accordo con te! :p Però direi almeno 2-3 giochi a scelta o un rimborso almeno del 15%.
Alla fine la 970 doveva essere venduta a 250-270 sin dall'inizio, ci hanno marciato sopra di brutto!
bagnino89
29-01-2015, 13:07
Una cosa è certa: un semplice rimborso non è sufficiente visto che c'è stata una truffa bella e buona. Non capisco però perché Nvidia non si dia una mossa per rilasciare qualche dichiarazione ufficiale...
L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.
Classic Man
29-01-2015, 13:10
;42079177']Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio. :rolleyes:
Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.
Che vuoi dire? Spiegami meglio non sono sicuro di interpretare bene. Ti riferisci al rimborso parziale?
Secondo te un misero (ma diciamo onesto) rimborso del 15% a fronte delle specifiche riviste significa approfittarsi? Secondo me è il minimo. Cavolo, se la scheda la voglio ancora, ma non al prezzo pieno perché non corrisponde a quello che ho pagato, come devo fare?
Ci sarà un'alternativa equa alla restituzione e rimborso al 100% no?
L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.
Credo però che non sarebbe più la GTX 970 che conosciamo.
The Pein
29-01-2015, 13:11
Io direi che un piccolo rimborso o un nuovo gioco a scelta sarebbe giusto...
Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.
OMG. ora che ci penso il gioco a scelta ci è già stato dato.. Che fosse....quello....il motivo....????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: OMGGGGGGGGGGGGGGGG
EMAIL DI AMAZON A ME
Dear Customer,
I've well received your message and I thank you having placed the new order for the other item.
I've immediately changed the price of this new item equivalent to the older one that your ordered previously. Also, would ask you to contact us again after receiving the email of the shipment of this item so that we can proceed the refund of your shipping cost as promised.
http://reactiongifs.me/wp-content/uploads/2013/08/breaking-bad-i-won.gif
ho già detto troppo :D :cool: :D
nvidia produce i chip, non le schede... i produttori ti danno una 980 al posto delle 970? mmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhh
Appunto, è esattamente ciò che dicevo io. Il ragionamento ci sta perchè ha la sua logica ma nessuno ti cambierà mai una 970 con una 980 "a gratis".
HI there
We have EVGA with us today and they are first to provide an update on the GTX970.
If you are completely dissatisfied with your EVGA GTX970 then EVGA will 100% support any return of your product through OCUK.
EVGA do however encourage you to contact them directly before returning your card, as options to step up to GTX980 will be made available but only those in direct contact.
Please contact
[email protected] if you have any concerns with your EVGA GTX970 product.
Evga #1 come al solito
EMAIL DI AMAZON A ME
http://reactiongifs.me/wp-content/uploads/2013/08/breaking-bad-i-won.gif
ho già detto troppo :D :cool: :D
ho scritto anche io ad Amazon...vediamo cosa mi rispondono...
L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.
Quoto te ma non mi riferisco a te è un discorso generale.la scheda non è afflitta da nessun problema ,è stata strutturata in questo modo per avere le performance che abbiamo tutti ammirato fino ad ora.è stato spiegato da più parti che se non si fossero disabilitate le tre unità,come è stato fatto,avremmo praticamente avuto una 980 al prezzo di una 970,se si fosse fatto un diverso tipo di " castratura" avremmo avuto una scheda con 3gb di vram e un bus a 192 bit.Tutto questo fermo restando ( e lo dico chiaramante per non passare per l'avvocato del diavolo ) che Nvidia doveva comunicare le caratteristiceh della scheda al momento in cui è stata lanciata sul mercato
Credo però che non sarebbe più la GTX 970 che conosciamo.
Dato che la 980 pur con architettura analoga non è afflitta dal problema, non credo sarebbe una cosa poi così difficile da fare...
Dove hanno sbagliato nel "nerfare" la 980? :p
maurilio968
29-01-2015, 13:24
mettiamola così:
secondo voi basta semplicemente che nvidia cambi le specifiche e restituisca il 15% a chi ha comprato la scheda fino a che le specifiche non sono state cambiate, o deve anche abbassare del 15% il prezzo della 970 anche per gli acquirenti futuri?
Perchè si aprono scenari diversi a seconda della risposta.
DrossBelly
29-01-2015, 13:27
E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?:D :D
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:
1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?
KampMatthew
29-01-2015, 13:28
Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.
Eppure io questi cali non li noto, non ci sono abbattimenti di fps, non vedo stuttering, nè ad occhio, nè graficamente.
http://s11.imagestime.com/out.php/t1006140_senzatitolo2.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1006140_senzatitolo2.jpg.html)
A questo punto la decisione è ardua, considerando che nvidia andrebbe sicuramente punita:
1 - potrei chiedere il rimborso totale della scheda (non mi interessa il 15 o il 20% di rimborso, mi sembra di elemosinare) e cambiare totalmente, ovvero 290X, ma non esiste dare 200 € di differenza per la 980, a dire il vero non ne darei nemmeno 100, altrimenti non c'è nessuna punizione, anzi, gli faccio fare ulteriori guadagni. Certo non chiedo una 980 a gratis, ma se vogliono tenersi i clienti, dovrebbero proporlo loro, visto che a loro non costa realmente 200 € in più.
2 - tenermela così e tirare avanti un paio di anni per poi rivenderla sicuramente molto deprezzata visto il casino che si è creato.
Se fossi nvidia darei possibilita di scelta:
risarcimento 100%
o
15% di sconto per chi vuole tenersela comunque non volendosi buttare su amd
o
passaggio ad 980 ma con un 50 % di sconto.non certo premiandoli con altri 200 €. :rolleyes:
Poi per il prezzo della 970 gtx futuro...... cavoli loro.nessuno obbliga a compare :fagiano:
DakmorNoland
29-01-2015, 13:30
1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?
No non c'è nessun problema reale, però è giusto che Nvidia strizzi il più possibile! :p
A 1080 la 970 è leggermente più potente di una 290X, salendo di risoluzione la differenza si assottiglia. Quindi sì sono alla pari ma la 290X consuma il doppio!! Inoltre tieni presente che se OC una 970 arrivi praticamente alle prestazioni di una 980 quindi...
Guarda qui, un confronto tra 970 OC e 980, ti sfido a trovare la differenza. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hXl7tKCC8FY
KampMatthew
29-01-2015, 13:31
E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?:D :D
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:
1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?
Guarda, coi filtri la puoi pure saturare tutta la memoria, ma in quel caso, applicanso un msaa 8x, la scheda va col culo per terra, ma non per colpa della memoria, perchè non ce la fa proprio la gpu. Fai le tue prove e non ti fidare solo dei filmati che trovi in giro che sappiamo bene per la maggior parte come sono fatti. Pretese assurde nel voler far girare tutto a palla.
Eppure io questi cali non li noto, non ci sono abbattimenti di fps, non vedo stuttering, nè ad occhio, nè graficamente.
http://s11.imagestime.com/out.php/t1006140_senzatitolo2.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1006140_senzatitolo2.jpg.html)
A questo punto la decisione è ardua, considerando che nvidia andrebbe sicuramente punita:
1 - potrei chiedere il rimborso totale della scheda (non mi interessa il 15 o il 20% di rimborso, mi sembra di elemosinare) e cambiare totalmente, ovvero 290X, ma non esiste dare 200 € di differenza per la 980, a dire il vero non ne darei nemmeno 100, altrimenti non c'è nessuna punizione, anzi, gli faccio fare ulteriori guadagni. Certo non chiedo una 980 a gratis, ma se vogliono tenersi i clienti, dovrebbero proporlo loro, visto che a loro non costa realmente 200 € in più.
2 - tenermela così e tirare avanti un paio di anni per poi rivenderla sicuramente molto deprezzata visto il casino che si è creato.
Esatto,ci sono tanti altri video che dimostrano che superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene,il che significa che forse i problemi possono derivare anche da altro.fermo restando che tra l'altro si tratta di una vga appena uscita,per cui i driver possono anche essere ancora acerbi e non spremere ancora le vere potrenzialità della scheda
EMAIL DI AMAZON A ME ho già detto troppo :D :cool: :D
Stai dicendo che hai pagato una 980 quanto una 970?
DakmorNoland
29-01-2015, 13:33
Guarda, coi filtri la puoi pure saturare tutta la memoria, ma in quel caso, applicanso un msaa 8x, la scheda va col culo per terra, ma non per colpa della memoria, perchè non ce la fa proprio la gpu. Fai le tue prove e non ti fidare solo dei filmati che trovi in giro che sappiamo bene per la maggior parte come sono fatti. Pretese assurde nel voler far girare tutto a palla.
Sì infatti sono tutte fesserie, come il video che è stato postato prima e che abbiamo più volte smentito con prove sul campo!!
A 4K neppure la 980 ce la fa, solo che qui c'è gente che deve fare disinformazione a tutti i costi.
Lo Stuttering il 99% delle volte non è un problema della GPU, ma del resto del sistema o di qualche SW installato o dell'OS non pulito.
Esatto,ci sono tanti altri video che dimostrano che superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene,il che significa che forse i problemi possono derivare anche da altro.fermo restando che tra l'atro si tratta di una vga appena uscita,per cui i driver possono anche essere ancora acerbi e non spremere ancora le vere potrenzialità della scheda
Infatti proporrei di non rispondere più a certi commenti, anche perchè così facendo fai solo il loro gioco... Mi spiace solo per chi non è ben informato e capita su questo thread... E si legge cose non vere!
City Hunter '91
29-01-2015, 13:34
Secondo me, la storia andrà a finire così, il prezzo delle 970 calerà leggermente e le 970ti andranno a occupare la stessa fascia di prezzo che oggi è delle 970. Oramai aspetto come va a finire questa storia, non mi conviene prendere la scheda ora. Inoltre, fra oggi e domani, Nvidia dovrebbe rilasciare una dichiarazione.
KampMatthew
29-01-2015, 13:36
Esatto,ci sono tanti altri video che dimostrano che superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene,il che significa che forse i problemi possono derivare anche da altro.fermo restando che tra l'atro si tratta di una vga appena uscita,per cui i driver possono anche essere ancora acerbi e non spremere ancora le vere potrenzialità della scheda
Perciò dico che la decisione è ardua, se deciderò di chiedere l'intero importo è solo per ripicca su un imbroglio di nvidia, ma non per altro, poi parliamoci chiaro, c'è anche un'altra cosa, queste schede si overcloccano da sole, la mia tiene AC5 a 1550 senza problemi (e non ho provato oltre), per cui perdi da un lato ma guadagni dall'altro.
maurilio968
29-01-2015, 13:36
http://europa.eu/youreurope/citizens/shopping/shopping-abroad/guarantees/index_it.htm
Non c'è scritto da nessuna parte che puoi richiedere un prodotto superiore.
non ci siamo.
se pubblicizzi un maglione in cotone e mi arriva il maglione in sintetetico con sopra l'etichetta "sintetico" è prodotto non conforme e vale quello che hai postato tu.
se invece mi mandi un maglione con l'etichetta "cotone" e si scopre invece che è sintetico, è truffa.
non mi hai venduto una cosa e poi spedito a casa un altra: mi hai venduto qualcosa spacciandola per un altra, dichiarando che era altro da cui poi effettivcamente è.
C'è una bella differenza: mi hai convinto che possiedo una cosa e invece è tutt'altro.
DakmorNoland
29-01-2015, 13:37
Secondo me, la storia andrà a finire così, il prezzo delle 970 calerà leggermente e le 970ti andranno a occupare la stessa fascia di prezzo che oggi è delle 970. Oramai aspetto come va a finire questa storia, non mi conviene prendere la scheda ora. Inoltre, fra oggi e domani, Nvidia dovrebbe rilasciare una dichiarazione.
La 980 è la 970Ti! ;) Sono troppo vicine di prestazioni la 970 e la 980, non possono creare un'altra VGA in mezzo! Se tu abiliti le parti tagliate, ottieni una 980 o cmq ottieni una scheda che va troppo vicina alla 980... Se calcoli che già adesso la differenza tra le 2 è del 10%... cioè piccolissima.
Classic Man
29-01-2015, 13:38
mettiamola così:
secondo voi basta semplicemente che nvidia cambi le specifiche e restituisca il 15% a chi ha comprato la scheda fino a che le specifiche non sono state cambiate, o deve anche abbassare del 15% il prezzo della 970 anche per gli acquirenti futuri?
Perchè si aprono scenari diversi a seconda della risposta.
Boh, io non ho competenze adatte a giudicare ma mi sembra una buona soluzione. Acquirenti nuovi e vecchi dovrebbero ricevere lo stesso trattamento.
E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?:D :D
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:
1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?
Guarda, se usi AA solo a 2X non saprei dirti, ma secondo me l'AA influisce molto sulla resa grafica dei giochi, per cui posso dirti che con CoD AW e AA a 4x (ad 8x e 16x lagga di brutto, credo che sia colpa del gioco) il gioco in multy usa esattamente 3,5 GB, Far Cry 4 tutto al massimo stesso quantitativo, provato Dying Light (gioco fatto coi piedi a quanto sembra) e anche lui mangiava 3,5 GB, e oltretutto girava anche male (ma sembra ci siano problemi con la cpu per qiesto particolare gioco).
Quindi boh, il discorso a 1080p non saturo i 3,5 GB non so quanto regga.
Andrew46147
29-01-2015, 13:39
mettiamola così:
secondo voi basta semplicemente che nvidia cambi le specifiche e restituisca il 15% a chi ha comprato la scheda fino a che le specifiche non sono state cambiate, o deve anche abbassare del 15% il prezzo della 970 anche per gli acquirenti futuri?
Perchè si aprono scenari diversi a seconda della risposta.
Secondo me la seconda ipotesi, rimborsare chi ha già acquistato e comunque tagliare il prezzo per i nuovi acquirenti
.338 lapua magnum
29-01-2015, 13:45
Sono d'accordo con te. Se il dato è sbagliato, son fatti loro riguardo il motivo per cui è cannato, anche se, secondo me è davvero una svista: non vedo un motivo valido per dire 64 ROP!!!! :D :D
Se avessero scritto 70 ROP, avrebbero venduto più schede? Siamo onesti.
Detto questo, la scheda va come è sempre andata, fin dall'alba dei tempi. Che senso ha restituirla?
è per far passare, affiancando le statistiche, la 970 molto simile alla 980 ma con solo decurtazione di cuda core e pari rop (perciò 64), banda passate, memorie ecc.
alla fine non è così, puro marketing per vendere e la scheda tecnica viene fornita da nvidia.
le rop http://it.wikipedia.org/wiki/Render_Output_Unit
City Hunter '91
29-01-2015, 13:46
La 980 è la 970Ti! ;) Sono troppo vicine di prestazioni la 970 e la 980, non possono creare un'altra VGA in mezzo! Se tu abiliti le parti tagliate, ottieni una 980 o cmq ottieni una scheda che va troppo vicina alla 980... Se calcoli che già adesso la differenza tra le 2 è del 10%... cioè piccolissima.
Sì è vero, ero troppo fossilizzato sulla 970 per fare questo ragionamento. :stordita: A questo punto, c'è solo da aspettarsi un piccolo taglio di prezzo sulla 970 prima del dovuto, e la storia finisce lì. A mio avviso, fra una possibile 965 o ti, e la 970, converrà sempre la 970, però a questo punto aspetto e vedo come si evolve la situazione.
DrossBelly
29-01-2015, 13:50
No non c'è nessun problema reale, però è giusto che Nvidia strizzi il più possibile! :p
A 1080 la 970 è leggermente più potente di una 290X, salendo di risoluzione la differenza si assottiglia. Quindi sì sono alla pari ma la 290X consuma il doppio!! Inoltre tieni presente che se OC una 970 arrivi praticamente alle prestazioni di una 980 quindi...
Guarda qui, un confronto tra 970 OC e 980, ti sfido a trovare la differenza. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hXl7tKCC8FY
Ringrazio tuti per chiarimenti e risposte.
Per Classic Man:
Con gli ultimi aggiornamenti FarCry 4 non "consuma" più come prima.
TigerTank
29-01-2015, 13:52
Ma a pensarci bene non era un po la stessa cosa anche con le varie Dual GPU, sia rosse che verdi dove scrivevano 4gb senza specificare chiaramente che in realtà erano 2+2gb?
Ciao Bestio! In tal caso però va premessa la conoscenza della tecnologia multigpu, così come il fatto che la vram resta tale e non raddoppia con 2 schede fisiche in sli :)
E lì sei tu che devi informarti a priori.
Su Amazon.it nel mio caso è stato proposto di attendere finché la 970 asus strix torna disponibile (adesso c'è avviso di articolo in revisione), quindi niente più rimborsi parziali o proposte di upgrade alla 980.
Classic Man
29-01-2015, 13:57
Ringrazio tuti per chiarimenti e risposte.
Per Classic Man:
Con gli ultimi aggiornamenti FarCry 4 non "consuma" più come prima.
Buono a sapersi, sempre se non me lo tolgono prima :D
Su Amazon.it nel mio caso è stato proposto di attendere finché la 970 asus strix torna disponibile (adesso c'è avviso di articolo in revisione), quindi niente più rimborsi parziali o proposte di upgrade alla 980.
Non capisco il nesso però... ti sostituiscono la tua con una Strix? Ma sempre una 970 rimane, quindi siamo da capo.
The Pein
29-01-2015, 13:59
http://i.imgur.com/Fsi6Swp.png
http://abload.de/img/vlcsnap-2014-09-19-00s1z5y.gif
maurilio968
29-01-2015, 14:00
Su Amazon.it nel mio caso è stato proposto di attendere finché la 970 asus strix torna disponibile (adesso c'è avviso di articolo in revisione), quindi niente più rimborsi parziali o proposte di upgrade alla 980.
perchè solo sulla asus ?
e se uno prova a ordinare un altra marca di 970 ? per esempio
PNY GF970GTX4GEPB NVIDIA GeForce GTX 970 4GB scheda video
oppure
Inno3D iChiLL GTX 970 HerculeZ X4 Air Boss Scheda Grafica - GF GTX 970 - 4 GB
risultano subito acquistabili e non in revisione.
mentre anche la Gigabyte GTX 970 G1 Gaming risulta in revisione.
bho!
Andrew46147
29-01-2015, 14:09
Non capisco il nesso però... ti sostituiscono la tua con una Strix? Ma sempre una 970 rimane, quindi siamo da capo.
Penso che vorranno vedere prima come agiranno i produttori
http://i.imgur.com/Fsi6Swp.png
http://abload.de/img/vlcsnap-2014-09-19-00s1z5y.gif
:asd:
è per far passare, affiancando le statistiche, la 970 molto simile alla 980 ma con solo decurtazione di cuda core e pari rop (perciò 64), banda passate, memorie ecc.
alla fine non è così, puro marketing per vendere e la scheda tecnica viene fornita da nvidia.
le rop http://it.wikipedia.org/wiki/Render_Output_Unit
Differenza tra avere 64 rops e 56? Nulla, la scheda può elaborare al massimo 52 pixel per clock, a differenza di GTX 980 che ne può elaborare 64. Quindi se uno si va a vedere l'architettura era già di per se un dato anomalo, e non credo che il reparto Marketing abbia compreso nello specifico come è fatta la scheda.
perchè solo sulla asus ?
e se uno prova a ordinare un altra marca di 970 ? per esempio
PNY GF970GTX4GEPB NVIDIA GeForce GTX 970 4GB scheda video
oppure
Inno3D iChiLL GTX 970 HerculeZ X4 Air Boss Scheda Grafica - GF GTX 970 - 4 GB
risultano subito acquistabili e non in revisione.
mentre anche la Gigabyte GTX 970 G1 Gaming risulta in revisione.
bho!
Bravo, l'ho proprio fatto presente, gli ho detto terra terra che tutte le schede gtx 970 sono vittima delle errate caratteristiche tecniche di nVidia
Buono a sapersi, sempre se non me lo tolgono prima :D
Non capisco il nesso però... ti sostituiscono la tua con una Strix? Ma sempre una 970 rimane, quindi siamo da capo.
Ho già una strix, siccome la persona che mi ha chiamato al telefono sembrava non capire o sapere del problema ho detto di guardarsi la loro pagina della strix e vedere che non era commercializzata
Amazon.it
Il mio account Amazon.it
Servizio Clienti Amazon.it
Gentile Aldo ,
In seguito alla nostra piacevole conversazione ti confermo che l'articolo " Gigabyte GTX 970 Gamming Scheda Video, VGA, 4 GB, PCIe, Nero " risulta momentaneamente in revisione. In seguito alla segnalazione dei nostri clienti, stiamo verificando le caratteristiche dell'articolo con il nostro magazzino. Risolveremo l'inconveniente il prima possibile.
Ti rassicuro che non appena la segnalazione vera chiusa ti possiamo cambiare l'articolo con un altro nuovo con le caratteristiche corrette.
Qualora avessi necessita di un ulteriore supporto o chiarimento, ti prego di non esitare a ricontattarci. Io e i miei colleghi restiamo a tua completa disposizione.
Nella speranza di esserti stata d'aiuto per il momento, e ringraziandoti per la gentile disponibilità e cortesia nei miei confronti , ti auguro una piacevole serata .
Ecco la risposta di amazon...
mi avevano proposto il 10% di rimborso....ed ho rifiutato...
Ciao Bestio! In tal caso però va premessa la conoscenza della tecnologia multigpu, così come il fatto che la vram resta tale e non raddoppia con 2 schede fisiche in sli :)
E lì sei tu che devi informarti a priori.
Noi che frequentiamo stii come HWU lo sappiamo, però l'utente medio che vede questa scatola:
http://www.fonearena.com/tech/wp-content/uploads/2014/04/ASUS-R9295X2-8GD5_with-box.jpg
http://event.asus.com/2012/news/PR_ASUS_GeForce_GTX_690_Graphics_Card_Box.jpg
Non ha nememno modo di sapere ne che è una dual GPU ne che ha 4+4gb (o 2+2) e non 8gb totalmente utilizzabili.
Anche questo trovo che sia marketing poco chiaro e scorretto IMHO.
Ma a proposito anche di un'eventuake Geforce 990 dual GPU non si sa ancora nulla? (sebbene in ottica di rivendita futura ritengo sia sempre meglio prendere due 980)
c'e' nessuno qui che ha acquistato la 970 da ePrice e ha segnalato questo fatto?
mi piacerebbe conoscere la loro risposta.
Ma non conviene che facciamo una mail "collettiva" noi che abbiamo acquistato da eprice? Magari se ci firmiamo tutti noi qui del thread, abbiamo più probabilità di ricevere per lo meno un rimborso, un buono o qualcosa. :)
Se avete voglia qualcuno può mettere giù una mail e ci firmiamo tutti con nome e cognome e numero dell'ordine, spiegando nel dettaglio la situazione.
Ci sto anche io. ;)
DakmorNoland
29-01-2015, 14:30
c'e' nessuno qui che ha acquistato la 970 da ePrice e ha segnalato questo fatto?
mi piacerebbe conoscere la loro risposta.
Stiamo mettendo su un gruppetto per mandare una mail collettiva. Mandami PM per ulteriori dettagli! ;)
blackfocus86
29-01-2015, 14:34
Presente anche io per la richiesta di "istruzioni" su come procedere a ePrice.
Io credo in ogni caso che ci sia da aspettare un comunicato ufficiale di Nvidia sulla questione e su eventuali provvedimenti che intende prendere o non prendere.
Classic Man
29-01-2015, 14:34
mi avevano proposto il 10% di rimborso....ed ho rifiutato...
15%, 10%... tombola%!
Il tuo acquisto a quando risale?
mircocatta
29-01-2015, 14:35
problemi? eddove sono i problemi? suvvia!
lo SLI di GTX970, quando si gioca a risoluzioni superiori al FullHD (1080p), a causa dell'ormai noto bug relativo alla memoria grafica, semplicemente si siede, cedendo il passo allo SLI di GTX780Ti
http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5190-dying-light-un-altro-titolo-gameworks-che-mortifica-le-schede-amd
personalmente mi brucia un po il sedere leggere queste cose :D
15%, 10%... tombola%!
Il tuo acquisto a quando risale?
è del 19 Gennaio...
mikael84
29-01-2015, 14:40
problemi? eddove sono i problemi? suvvia!
lo SLI di GTX970, quando si gioca a risoluzioni superiori al FullHD (1080p), a causa dell'ormai noto bug relativo alla memoria grafica, semplicemente si siede, cedendo il passo allo SLI di GTX780Ti
http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5190-dying-light-un-altro-titolo-gameworks-che-mortifica-le-schede-amd
personalmente mi brucia un po il sedere leggere queste cose :D
Sfrutta molto bene l'IPC di Haswell ma anche l'architettura maxwell va molto bene
illidan2000
29-01-2015, 14:46
problemi? eddove sono i problemi? suvvia!
lo SLI di GTX970, quando si gioca a risoluzioni superiori al FullHD (1080p), a causa dell'ormai noto bug relativo alla memoria grafica, semplicemente si siede, cedendo il passo allo SLI di GTX780Ti
http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5190-dying-light-un-altro-titolo-gameworks-che-mortifica-le-schede-amd
personalmente mi brucia un po il sedere leggere queste cose :D
le 780TI erano e sono superiori alle 970 a qualsiasi risoluzione, anche prima del "bug"...
spidermind79
29-01-2015, 14:47
Stiamo mettendo su un gruppetto per mandare una mail collettiva. Mandami PM per ulteriori dettagli! ;)
Anche io presa 970 da eprice a meta' novembre, ti mando pm Dak per sapere cosa fare :)
qualcuno che ha acquistato da Nexths.it ?
il menne
29-01-2015, 14:52
Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.
Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....
Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.
Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....
Chi sa come e se funziona?
mircocatta
29-01-2015, 14:54
prima di chiedere rimborsi ai negozi che poveretti non ne hanno colpa io aspetterei una risposta nvidia
la soluzione più giusta sarebbe dimostrare a loro (nvidia) che abbiamo acquistato una gtx 970 (tramite seriale o altro) e che sia lei direttamente a rimborsare(tipo, 30$ a scheda?) .. non vedo perchè ci debbano essere altri intermediari in mezzo, ci deve mettere lei la faccia!
Dimonios
29-01-2015, 14:54
le 780TI erano e sono superiori alle 970 a qualsiasi risoluzione, anche prima del "bug"...
Dipende ...
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/
il menne
29-01-2015, 14:54
Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....
Supersubway
29-01-2015, 15:00
Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.
Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....
Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.
Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....
Chi sa come e se funziona?
E' risultata una bufala... vai intorno a 661.
mircocatta
29-01-2015, 15:01
Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....
beh teoricamente è la storia del g-sync che richiederebbe un altro thread siccome riguarda anche le kepler, credo, no? o per lo meno tutte le schede abilitate al g-sync
mikael84
29-01-2015, 15:01
Dipende ...
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/
Quella MSI devi paragonarla con questa;)
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_Ti_Gaming/24.html
HI there
We have EVGA with us today and they are first to provide an update on the GTX970.
If you are completely dissatisfied with your EVGA GTX970 then EVGA will 100% support any return of your product through OCUK.
EVGA do however encourage you to contact them directly before returning your card, as options to step up to GTX980 will be made available but only those in direct contact.
Please contact
[email protected] if you have any concerns with your EVGA GTX970 product.
Evga #1 come al solito
Io ho gia scritto a loro per sapere come affronteranno il problema. Appena ho una risposta non esiterò a postare qui. Così se qualcuno ha bisogno si fa gia un idea di come procedono.
Dimonios
29-01-2015, 15:04
Quella MSI devi paragonarla con questa;)
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_780_Ti_Gaming/24.html
No. La GTX780Ti aveva uno street price di 700$, ora lo ha di 400$. La MSI 970 gaming ha uno street price di 350$ (330$ a liscia). Il confronto, quindi va fatto con la Gaming, non la 970 liscia. E la 970, per il prezzo (-50$) ne esce comunque vincitrice.
Alekos Panagulis
29-01-2015, 15:05
Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....
Hai ragione. Un volenteroso apra un thread apposito, così chi vuole parlare d'altro può farlo.
Scusate ma perché non si apre un thread ufficiale sul caso 970 e magari si chiede al mod di metterlo in rilievo ? Così qui si continua a parlare delle vga normalmente e di là di questo caso che sta fagocitando tutti gli altri argomenti possibili.....
In effetti non sarebbe una cattiva idea! Con un bel link alla petizione nel primo post. :sofico:
mi son ripreso la 980 msi, è stato più forte di me, avevo nel carrello la inno3d ultra, ma la msi a parte il difetto non mi ha deluso per niente
Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.
Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....
Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.
Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....
Chi sa come e se funziona?
Non fai nessun danno.
Ci stanno da installare i driver moddati e vedere se ti compare la spunta per poter abilitare il g-sync.
Se te lo fa abilitare devi fare le prove del caso e dare dei feedback gentilmente.
Driver moddati: https://www.wetransfer.com/downloads/2f78e4785195d911a2ac3912c1e89cbb20150124003054/406eb9
Disinstalla per bene in modalita' provvisoria quelli che hai con DDU unistaller.
Installa quelli del link. Li ho gia' controllati e sono privi di qualsiasi virus.
Fai sapere.
Leggi per bene anche qua e vedi gli screen/video http://gamenab.net/2015/01/26/truth-about-the-g-sync-marketing-module-nvidia-using-vesa-adaptive-sync-technology-freesync/
E' risultata una bufala... vai intorno a 661.
Bufala un corno.
Su ocnet su alcuni notebook molti utenti stan dicendo che funge e bene anche.
Sono ancora in fase beta.
Su 120hz.net alcuni con il Zavroid funge perfettamente.
Su alcuni yamaksi idem, quelli con displayport 1.2
AkiraFudo
29-01-2015, 15:08
Con questo delirio sul caso 970 tutto il resto viene fagocitato.
Avevo chiesto lumi sul driver moddato che abiliterebbe il gsync via display port ma è stato fagocitato chissà quanto indietro....
Mi sembra una cosa importante sapere se va. E se va con ogni monitor o Tv anche a 60hz senza rischiare danni.
Da cavia sul Tv nuovo non la farò mai se prima non trovo conferme del non fare danni .....
Chi sa come e se funziona?
bwuhua menne, quindi da cavia dovrebbero farla gli altri? xD
Cosa vuoi che succeda, al massimo non funziona...
qui nessuno ha avuto modo di provarlo..
il tuo pana ax800 ha il DP, tira fuori gli attributi..e facci sapere :P
Qualcosa sotto deve esserci, il topic (https://forums.geforce.com/default/topic/807036/gsync-on-any-monitor-nvidia-lied-/?offset=9) sul forum geforce è stato rapidamente oscurato... al momento se lo cerchi non lo trovi.
Scarica i driver ultimi aggiornati non i primi postati.
bwuhua menne, quindi da cavia dovrebbero farla gli altri? xD
Cosa vuoi che succeda, al massimo non funziona...
qui nessuno ha avuto modo di provarlo..
il tuo pana ax800 ha il DP, tira fuori gli attributi..e facci sapere :P
Qualcosa sotto deve esserci, il topic (https://forums.geforce.com/default/topic/807036/gsync-on-any-monitor-nvidia-lied-/?offset=9) sul forum geforce è stato rapidamente oscurato... al momento se lo cerchi non lo trovi.
Scarica i driver ultimi aggiornati non i primi postati.
Li ho provati io e son perfetti e ancora li ho vedi te...
Manca solo l'opzione g-sync avendo io il catleap connesso in DVI.
Non funziona con tutti i monitor ovviamente.
Bisognerebbe provarne alcuni con displayport 1.2....sia i koreani che marche blasonate per provare e dare feedback.
killeragosta90
29-01-2015, 15:13
Hai ragione. Un volenteroso apra un thread apposito, così chi vuole parlare d'altro può farlo.
Stavo per scrivere la stessa cosa, gentilmente aprite un thread apposito, per parlare del noto bug ed eventuali rimborsi.
AkiraFudo
29-01-2015, 15:15
Li ho provati io e son perfetti e ancora li ho vedi te...
Manca solo l'opzione g-sync avendo io il catleap connesso in DVI.
Non funziona con tutti i monitor ovviamente.
Bisognerebbe provarne alcuni con displayport 1.2....sia i koreani che marche blasonate per provare e dare feedback.
sisi intendevo gli ultimi driver del tizio di gamenab, che assicurava maggiore compatibilità con vari display. Non so quali avevi messo tu se i primi o gli ultimi.
Poi magari sulla TV del menne non vanno comunque, ma un tentativo vale la pena =)
Non fai nessun danno.
Ci stanno da installare i driver moddati e vedere se ti compare la spunta per poter abilitare il g-sync.
Se te lo fa abilitare devi fare le prove del caso e dare dei feedback gentilmente.
Driver moddati: https://www.wetransfer.com/downloads/2f78e4785195d911a2ac3912c1e89cbb20150124003054/406eb9
Disinstalla per bene in modalita' provvisoria quelli che hai con DDU unistaller.
Installa quelli del link. Li ho gia' controllati e sono privi di qualsiasi virus.
Fai sapere.
Leggi per bene anche qua e vedi gli screen/video http://gamenab.net/2015/01/26/truth-about-the-g-sync-marketing-module-nvidia-using-vesa-adaptive-sync-technology-freesync/
Bufala un corno.
Su ocnet su alcuni notebook molti utenti stan dicendo che funge e bene anche.
Sono ancora in fase beta.
Su 120hz.net alcuni con il Zavroid funge perfettamente.
Su alcuni yamaksi idem, quelli con displayport 1.2
Marooo mi fate venire voglia di swubbare la 750 e provare sul pana con la 780, se non fosse che nel prodigy non ci sta :asd:
nicola1283
29-01-2015, 15:24
intanto mi e' arrivata la 780 ti Matrix platinum la smonto e vado subito a infornarla speriamo bene
Tomobiki
29-01-2015, 15:27
qualcuno che ha acquistato da Nexths.it ?
io,
ho una msi credo presa a novembre e non ho ancora fatto nulla, aspetto notizie ufficiali da Nvidia o da Msi.
daigodaimon
29-01-2015, 15:27
http://www.techpowerup.com/209409/perfectly-functional-gtx-970-cards-being-returned-over-memory-controversy.html
Goofy Goober
29-01-2015, 15:29
lo SLI di GTX970, quando si gioca a risoluzioni superiori al FullHD (1080p), a causa dell'ormai noto bug relativo alla memoria grafica, semplicemente si siede, cedendo il passo allo SLI di GTX780Ti
http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5190-dying-light-un-altro-titolo-gameworks-che-mortifica-le-schede-amd
personalmente mi brucia un po il sedere leggere queste cose :D
a me piuttosto fa straridere quando in quell'articolo si parla della 690GTX :asd:
"ma come, costava 1.000mila neuri 2 giorni fa, oggi non fa andare una ceppaminchia" :asd: :asd:
mi sgretolo dal ridere :D
a me piuttosto fa straridere quando in quell'articolo si parla della 690GTX :asd:
"ma come, costava 1.000mila neuri 2 giorni fa, oggi non fa andare una ceppaminchia" :asd: :asd:
mi sgretolo dal ridere :D
Gooofyyyy!!! Hai provato i driver moddati per il g-sync?? :D
Non hai fatto sapere nulla ! :(
Alekos Panagulis
29-01-2015, 15:38
Per il genio che prima ci ha dato dei ladri definendoci italiani da 4 soldi:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-970-Nvidia-laesst-Haendler-und-Kunden-im-Regen-stehen-2531359.html
In Germania gli shop sono stati SOMMERSI di richieste di rimborso.
:rolleyes:
Per il genio che prima ci ha dato dei ladri definendoci italiani da 4 soldi:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-970-Nvidia-laesst-Haendler-und-Kunden-im-Regen-stehen-2531359.html
In Germania gli shop sono stati SOMMERSI di richieste di rimborso.
:rolleyes:
Come la questione di non essere soddisfatti dell'overclock, non è una realtà prettamente italiana, all'estero è molto peggio. Anzi noi siamo anche fin troppo maliziosi.
daigodaimon
29-01-2015, 15:43
Per il genio che prima ci ha dato dei ladri definendoci italiani da 4 soldi:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-970-Nvidia-laesst-Haendler-und-Kunden-im-Regen-stehen-2531359.html
In Germania gli shop sono stati SOMMERSI di richieste di rimborso.
:rolleyes:
Questa sera contatto Caseking e chiedo loro se è possibile, eventualmente, avere un rimborso completo (la 970 l'ho presa da loro). In teoria, da quanto ho letto ieri, sì ma non so se è meglio attendere un comunicato ufficiale Nvidia per procedere, se mai ci sarà.
Goofy Goober
29-01-2015, 15:49
Gooofyyyy!!! Hai provato i driver moddati per il g-sync?? :D
Non hai fatto sapere nulla ! :(
No ieri sera mi son addormentato sul divano dopo mangiato in puro stile Homer Simpson :D
Se trovo la forza stasera recupero il vecchio monitor col DP e provo.
Ma sinceramente mi aspetto poco.
illidan2000
29-01-2015, 15:50
Questa sera contatto Caseking e chiedo loro se è possibile, eventualmente, avere un rimborso completo (la 970 l'ho presa da loro). In teoria, da quanto ho letto ieri, sì ma non so se è meglio attendere un comunicato ufficiale Nvidia per procedere, se mai ci sarà.
Il rimborso magari te lo fanno pure, ma... Ti conviene? Pigli una 290? Io mi terrei la 970...tranne se ha qualche problema tipo coil whine
No ieri sera mi son addormentato sul divano dopo mangiato in puro stile Homer Simpson :D
Se trovo la forza stasera recupero il vecchio monitor col DP e provo.
Ma sinceramente mi aspetto poco.
:D
Fai sapere che la cosa mi interessa molto perfavore ;)
noshalans
29-01-2015, 15:58
ma chi ottenesse il rimborso, quale scheda video andrà ad acquistare?
personalmente 200€ in più non li vado a spendere per una GTX 980 e non sono nemmeno convinto della AMD 290.
Il nabbo di turno
29-01-2015, 16:01
ma chi ottenesse il rimborso, quale scheda video andrà ad acquistare?
personalmente 200€ in più non li vado a spendere per una GTX 980 e non sono nemmeno convinto della AMD 290.
Concordo.
Alekos Panagulis
29-01-2015, 16:02
ma chi ottenesse il rimborso, quale scheda video andrà ad acquistare?
personalmente 200€ in più non li vado a spendere per una GTX 980 e non sono nemmeno convinto della AMD 290.
Io suggerisco 290, per chi va di single gpu.
L'ho avuta per un paio di settimane, va da dio.
Io suggerisco 290, per chi va di single gpu.
L'ho avuta per un paio di settimane, va da dio.
Alekos proprio tu che l'hai venduta subito dopo........che hai fatto? :asd: :asd:
Io suggerisco 290, per chi va di single gpu.
L'ho avuta per un paio di settimane, va da dio.
Vero va' da dio , ma anche la 970 va molto bene , pero' dopo la presa per i fondelli non e' che mi vada cosi' a genio ....
Alekos Panagulis
29-01-2015, 16:07
Alekos proprio tu che l'hai venduta subito dopo........che hai fatto? :asd: :asd:
Perché volevo due vga, e il CF ho visto fa ancora cagare :asd:
Lo SLI è una sicurezza.
Perché volevo due vga, e il CF ho visto fa ancora cagare :asd:
Lo SLI è una sicurezza.
ba secondo me comunque all'amazzonia ti conveniva restituire le tue schede, di quanto sono calate le 970 dopo il famigerato annuncio?
Alekos Panagulis
29-01-2015, 16:10
ba secondo me comunque all'amazzonia ti conveniva restituire le tue schede, di quanto sono calate le 970 dopo il famigerato annuncio?
E con cosa sarei rimasto?
Con la vecchia x1650pro che ho in soffitta??
Intanto Evga ha risposto alla mia mail riguardo ad un eventuale rimborso chiedendomi il numero seriale della scheda prima di potermi dare una risposta. Oltre al seriale gli ho inviato anche uno screen della pagina dei miei prodotti, si sa mai che cerchino scuse per dire che non ho la vga. :D Vi terrò aggiornati su eventuali sviluppi. ;)
bagnino89
29-01-2015, 16:11
All'estero ormai è una restituzione di massa. I venditori sono costretti a rimborsare gli acquirenti finché Nvidia non smuove nulla. Parliamo di UE quanto meno.
ba secondo me comunque all'amazzonia ti conveniva restituire le tue schede, di quanto sono calate le 970 dopo il famigerato annuncio?
Invece sullo shop evga le 970 son volate a 385€, la FTW addirittura sopra i 400€. :eek: E pensare che io la superclocked l'ho portata a casa con 358€ (ss incluse), ora la vedo a 385€, robe da matti. Gli altri calano e loro alzano. :D
Scusate il doppio post.
AkiraFudo
29-01-2015, 16:13
No ieri sera mi son addormentato sul divano dopo mangiato in puro stile Homer Simpson :D
Se trovo la forza stasera recupero il vecchio monitor col DP e provo.
Ma sinceramente mi aspetto poco.
ma infatti non mi aspetteri granchè..soprattutto sui vecchi monitor.
il tizio usa un laptop eDP. Se qualcuno ha un portatile recente con geforce, sarebbe interessante provare...una conferma aprirebbe quantomeno una speranza per i normali monitor con DP più recenti.
sickofitall
29-01-2015, 16:17
edit
AndreaMan
29-01-2015, 16:26
Pain per me stai interpretando male....avere una 980 in cambio di una 970 è abbastanza improbabile.
Inviato dal mio Nexus 6
Jones D. Daemon
29-01-2015, 16:36
Raga piccola domanda: ho preso una GTX 980 MSI Gaming 4G, versione con boost a 1317mhz. Siccome mi ritrovo con due alimentatori tra cui scegliere e non so quale prendere, magari voi potete darmi una risposta. Gli alimentatori sono 2 Antec, uno da 450w e uno da 550w.
Il 550w dispone di due linee di alimentazione da 30A cadauna con una potenza massima totale sulla +12V di 444w dichiarata
Il 450w invece dispone di una singola linea +12V con una corrente massima di 34A.
Il resto del sistema è abbastanza semplice, un 4690K @ default, un 380T, un SSD 850 EVO e una Maxumis VII Impact.
Premesso che attualmente non intendo fare oc sulla gpu ne su nessun altro componente del sistema, quale mi consigliate?
Raga piccola domanda: ho preso una GTX 980 MSI Gaming 4G, versione con boost a 1317mhz. Siccome mi ritrovo con due alimentatori tra cui scegliere e non so quale prendere, magari voi potete darmi una risposta. Gli alimentatori sono 2 Antec, uno da 450w e uno da 550w.
Il 550w dispone di due linee di alimentazione da 30A cadauna con una potenza massima totale sulla +12V di 444w dichiarata
Il 450w invece dispone di una singola linea +12V con una corrente massima di 34A.
Il resto del sistema è abbastanza semplice, un 4690K @ default, un 380T, un SSD 850 EVO e una Maxumis VII Impact.
Premesso che attualmente non intendo fare oc sulla gpu ne su nessun altro componente del sistema, quale mi consigliate?
Mi sa che non ti basta nessuno dei due. Mi sembra che gli ampere siano un pò pochi. Ma lascio la parola ai piu esperti.
Supersubway
29-01-2015, 17:00
La posizione di Nvidia Italy riguardo alla questione specifiche:
Pat, dove l'hai trovata?
DakmorNoland
29-01-2015, 17:01
La posizione di Nvidia Italy riguardo alla questione specifiche:
Scusa ma quale sarebbe la fonte? link?
mircocatta
29-01-2015, 17:03
La posizione di Nvidia Italy riguardo alla questione specifiche:
"anche perchè giocare in 4K con una GTX 970 singola, situazione in cui si possono verificare i problemi, non ha poi molto senso"
dove posso andare ad insultare tale soggetto? vorrei fargli notare che molti si sono fatti lo Sli apposta
nicola1283
29-01-2015, 17:05
"anche perchè giocare in 4K con una GTX 970 singola, situazione in cui si possono verificare i problemi, non ha poi molto senso"
dove posso andare ad insultare tale soggetto? vorrei fargli notare che molti si sono fatti lo Sli apposta
che testa di c...
mircocatta
29-01-2015, 17:15
sfogatevi qui:
https://www.facebook.com/NVIDIAItalia?ref=ts&fref=ts
io l'ho già fatto :D
bagnino89
29-01-2015, 17:17
Abbastanza ridicoli... Io aspetto una dichiarazione ufficiale dalla casa madre.
DakmorNoland
29-01-2015, 17:18
Abbastanza ridicoli... Io aspetto una dichiarazione ufficiale dalla casa madre.
Allucinante! Se quella è la risposta definitiva, mi sa che in Italia avranno qualche problemino di vendita al prossimo giro. :asd:
Qualcuno che ha comprato da bpm li ha sentiti?
Ciao
Lasciamo perdere le dichiarazioni di questo/a esaltato/a :asd: vediamo che dice la casa madre, che credo sia più importante
Il nabbo di turno
29-01-2015, 17:24
Ma mi meraviglio più di certa gente che li difende a spada tratta...
DakmorNoland
29-01-2015, 17:28
Ma mi meraviglio più di certa gente che li difende a spada tratta...
Beh sai finchè erano i 3.5GB + 500MB per me andava benissimo, alla fine la RAM che se la gestiscano come vogliono, poi cmq 3.5GB veloci sono più che sufficienti, basta programmare bene i driver. Però 56 ROPs contro 64 dichiarate??? 1792KB di Cache L2 contro i 2048KB dichiarati?? :eek: Dai è troppo! Chiaro che la gente si è incarognita! Anche chi non vuole mandarla indietro si aspetta come minimo un rimborso. Non è che si possa fare finta di niente... Chi li difende a spada tratta non lo so onestamente...
Legolas84
29-01-2015, 17:34
Qualcuno che ha comprato da bpm li ha sentiti?
Ciao
Non credo ma di solito non è uno shop accomodante con gli RMA.
Allo stato attuale delle cose vi consiglio di aspettare nvidia che dice.
Tra l'altro o ve la tenete o andate a prendervi una 290 amd , non avete molta scelta nel breve periodo.
C'è anche la possibilità di aspettare che escano le 3xx anche solo per dispetto ma quelle schede come data di uscita non si sa nulla ...
mircocatta
29-01-2015, 17:35
Qualcuno che ha comprato da bpm li ha sentiti?
Ciao
ahahahah tanti auguri!!!!!!!!!!
ho aspettato 1 anno e 2 mesi (in cui ho inviato 21312412 email ma non rispondevano mai) per farmi rimborsare un paio di cuffie rokkat che rimandai indietro perchè non andava il microfono
Il nabbo di turno
29-01-2015, 17:36
Beh sai finchè erano i 3.5GB + 500MB per me andava benissimo, alla fine la RAM che se la gestiscano come vogliono, poi cmq 3.5GB veloci sono più che sufficienti, basta programmare bene i driver. Però 56 ROPs contro 64 dichiarate??? 1792KB di Cache L2 contro i 2048KB dichiarati?? :eek: Dai è troppo! Chiaro che la gente si è incarognita! Anche chi non vuole mandarla indietro si aspetta come minimo un rimborso. Non è che si possa fare finta di niente... Chi li difende a spada tratta non lo so onestamente...
Che la scheda sia buona non te lo nega nessuno, ma ora come ora non sembra perfetta come sembrava essere al d1.
Poi, le risposte di nvidia e di certi suoi fan mi hanno adirato e non poco, per nvidia italia addirittura il problema non esiste.
Comunque, sembra che amd abbia tagliato il prezzo della 290x sotto i 300 dollari,un po' per via dell'arrivo della nuova serie, un po' per approfittare della situazione, quindi aspettatevela per 280 euro nei prossimi giorni.
Il nabbo di turno
29-01-2015, 17:37
ahahahah tanti auguri!!!!!!!!!!
ho aspettato 1 anno e 2 mesi (in cui ho inviato 21312412 email ma non rispondevano mai) per farmi rimborsare un paio di cuffie rokkat che rimandai indietro perchè non andava il microfono
Ecco perchè non si devono acquistare da shop come questi trovati su trovaprezzi.
Qualcuno che ha comprato da bpm li ha sentiti?
Ciao
Tanti auguri :asd:
mircocatta
29-01-2015, 17:38
Beh sai finchè erano i 3.5GB + 500MB per me andava benissimo, alla fine la RAM che se la gestiscano come vogliono, poi cmq 3.5GB veloci sono più che sufficienti, basta programmare bene i driver. Però 56 ROPs contro 64 dichiarate??? 1792KB di Cache L2 contro i 2048KB dichiarati?? :eek: Dai è troppo! Chiaro che la gente si è incarognita! Anche chi non vuole mandarla indietro si aspetta come minimo un rimborso. Non è che si possa fare finta di niente... Chi li difende a spada tratta non lo so onestamente...
per me è esattamente il contrario :asd:
delle rops e cache non me frega, perchè quelle che ci sono mi garantiscono sempre il 10-15% in meno rispetto alla gtx 980, come era evidente nelle recensioni
ma è la ram che potrebbe fregarmi visto che ho lo SLI..tanta potenza chiusa in una scatola più piccola del previsto
Non credo ma di solito non è uno shop accomodante con gli RMA.
Lo so, purtroppo ci ebbi già a che fare anni fa per una ati his fusa in garanzia (6 mesi senza scheda video).
Ciao
Legolas84
29-01-2015, 17:44
Lo so, purtroppo ci ebbi già a che fare anni fa per una ati his fusa in garanzia (6 mesi senza scheda video).
Ciao
Fossi in te aspetterei di vedere che dice nVIDIA e poi guarderei come agire.... Se nVIDIA fa un comunicato favorevole anche BPM dovrà adattarsi se glielo metti sul tavolo ;)
Supersubway
29-01-2015, 17:45
per me è esattamente il contrario :asd:
delle rops e cache non me frega, perchè quelle che ci sono mi garantiscono sempre il 10-15% in meno rispetto alla gtx 980, come era evidente nelle recensioni
ma è la ram che potrebbe fregarmi visto che ho lo SLI..tanta potenza chiusa in una scatola più piccola del previsto
Ma in che senso? Con lo sli ogni scheda dovrebbe avere sempre e cmq 4gb, non si sommano le memorie. O ho capito male io?
The Pein
29-01-2015, 17:47
Risposta Nvidia Italia :O
http://i.imgur.com/XyNoiOO.png
Io suggerisco 290, per chi va di single gpu.
L'ho avuta per un paio di settimane, va da dio.
Io l'ho presa sull'Amazzone i primi di novembre a 263 euri spedita, quando era scesa di prezzo per via della smania di GTX 970... mai acquisto fu più azzeccato :asd:
Comunque complimenti a nVidia Italia... invece di scusarsi in ginocchio sui ceci ancora la menano col fatto che rimane un'ottima scheda, allucinante :asd:
noshalans
29-01-2015, 17:48
Sinceramente, visto che la 290 non mi ispira e non saprei quale altra scheda prendere sulla stessa fascia di prezzo, mi potrebbe andare bene un rimborso parziale e mi tengo la GTX 970 che rimane comunque valida.
Oppure un buono sconto di 50€ su Amazon... o anche un copia di GTA V :D
mircocatta
29-01-2015, 17:48
Ma in che senso? Con lo sli ogni scheda dovrebbe avere sempre e cmq 4gb, non si sommano le memorie. O ho capito male io?
il senso è che io ad ottobre ho pensato
"mi faccio un bello sli così ho tanta ram e tanta potenza e mi dureranno un bel po e spendo poco più di una gtx 980"
se avessi saputo che erano 3.5gb+500 beh, oggi come oggi NON avrei fatto lo sli, ne avrei presa solo una o avrei optato per altre schede, o ancora meglio, mi sarei tenuto la gtx780 che avevo preso nell'estate e a 200€ ne avrei presa un altra usata sul mercatino, avrei avuto solo 3gb di ram ma avrei anche speso molto meno
Che la scheda sia buona non te lo nega nessuno, ma ora come ora non sembra perfetta come sembrava essere al d1.
Poi, le risposte di nvidia e di certi suoi fan mi hanno adirato e non poco, per nvidia italia addirittura il problema non esiste.
Comunque, sembra che amd abbia tagliato il prezzo della 290x sotto i 300 dollari,un po' per via dell'arrivo della nuova serie, un po' per approfittare della situazione, quindi aspettatevela per 280 euro nei prossimi giorni.
e pensare che quando ho preso la 970 a 350 euro avevo li' davanti propio la 290x della sapphire a 330 ... ma quando mai non lo presa :rolleyes: , ho visto la risposta di quel ragazzo di nvidia italia ... per carita' si' e' un ottimo prodotto ma comunque sia NON CORRISPONDE alle specifiche hardware che mi aspettavo al momento dell'acquisto quindi ce poco da aggiungere ...
daigodaimon
29-01-2015, 17:59
Risposta Nvidia Italia :O
Ci siamo già scusati...
:asd:
Se negli USA se ne escono con una cosa così altro che class action...
Qualcuno che ha comprato da bpm li ha sentiti?
Ciao
OT
Se potete evitateli come la peste,solo brutte esperienze.STOP
Pagate qualcosa in piu' da altri ma almeno avete assistenza.
FINE OT
.338 lapua magnum
29-01-2015, 17:59
toms ha depennato la pagina....
la "pseudo" risposta di nvidia italia ha alimentato il fuoco :asd:
Sinceramente, visto che la 290 non mi ispira e non saprei quale altra scheda prendere sulla stessa fascia di prezzo, mi potrebbe andare bene un rimborso parziale e mi tengo la GTX 970 che rimane comunque valida.
Oppure un buono sconto di 50€ su Amazon... o anche un copia di GTA V :D
Sono d'accordissimo, capisco l'incazzatura ma trovo sia inutile cambiare la scheda visto che è la stessa ottima scheda, da tutti esaltata prima che uscisse fuori sta storia..per cui se mi danno un rimborso parziale o un paio di copie di qualche gioco, direi GTA V e TW3 mi va più che bene :asd:
bagnino89
29-01-2015, 18:09
Pure secondo me la scheda va benissimo, ma ormai il danno di immagine è fatto. Se un giorno proverete a vendere queste schede la gente tirerà il prezzo come non mai...
Pure secondo me la scheda va benissimo, ma ormai il danno di immagine è fatto. Se un giorno proverete a vendere queste schede la gente tirerà il prezzo come non mai...
Pazienza,non la rivenderò e la terrò sulla scrivania in ricordo dell' NvidiaGate
:asd:
The Pein
29-01-2015, 18:18
toms ha depennato la pagina....
la "pseudo" risposta di nvidia italia ha alimentato il fuoco :asd:
Sono d'accordissimo, capisco l'incazzatura ma trovo sia inutile cambiare la scheda visto che è la stessa ottima scheda, da tutti esaltata prima che uscisse fuori sta storia..per cui se mi danno un rimborso parziale o un paio di copie di qualche gioco, direi GTA V e TW3 mi va più che bene :asd:
Pure secondo me la scheda va benissimo, ma ormai il danno di immagine è fatto. Se un giorno proverete a vendere queste schede la gente tirerà il prezzo come non mai...
Ci siamo già scusati...
:asd:
Se negli USA se ne escono con una cosa così altro che class action...
il senso è che io ad ottobre ho pensato
"mi faccio un bello sli così ho tanta ram e tanta potenza e mi dureranno un bel po e spendo poco più di una gtx 980"
se avessi saputo che erano 3.5gb+500 beh, oggi come oggi NON avrei fatto lo sli, ne avrei presa solo una o avrei optato per altre schede, o ancora meglio, mi sarei tenuto la gtx780 che avevo preso nell'estate e a 200€ ne avrei presa un altra usata sul mercatino, avrei avuto solo 3gb di ram ma avrei anche speso molto meno
OT
Se potete evitateli come la peste,solo brutte esperienze.STOP
Pagate qualcosa in piu' da altri ma almeno avete assistenza.
FINE OT
Bpm ha grandi prezzi ma scarsissimo post-vendita mi dicono!
Qualcuno mi manda lo screenshot di toms italia visto che non c'è più pagina relativa? :eek:
Molti sapendo come era messo la shceda non l'avrebberò mai comprata e adesso che si sa in giro l'usato non varrà più di 250€ tenuta bene e in garanzia pure :rolleyes: :eek: :rolleyes:
Pure secondo me la scheda va benissimo, ma ormai il danno di immagine è fatto. Se un giorno proverete a vendere queste schede la gente tirerà il prezzo come non mai...
a beh sicuro al 200% :asd:
RobertoDaG
29-01-2015, 18:28
A me Amazon ha risposto che la posso tranquillamente rendere in cambio di rimborso completo (acquistata a novembre 2014)... Ma col piffero che mi rimborsano qualunque percentuale se mi tengo la scheda io !!!
noshalans
29-01-2015, 18:28
io penso che questa storia abbia creato un danno immenso alla Nvidia.
pensate ai vari produttori Gigabyte, Asus, EVGA, che prenderanno anche loro provvedimenti nei confronti di Nvidia per tutte le richieste di rimborso che stanno ricevendo in questi giorni...
ormai questa storia la sanno tutti e chiunque abbia avuto in mente di acquistare una GTX 970 in questi giorni, avrà fatto un passo indietro o comunque una buona parte avrà optato di non acquistare momentaneamente.
poi stiamo parlando del loro prodotto di punta, non di un scheda di una fascia di mercato più piccola.
in più tutto questo è successo durante il lancio della GTX 960, che l'avrà messa sicuramente in ombra, facendo perdere potenziali acquirenti.
sono troppo curioso di vedere quale sarà la strategia di questa multinazionale...
bagnino89
29-01-2015, 18:29
A me Amazon ha risposto che la posso tranquillamente rendere in cambio di rimborso completo (acquistata a novembre 2014)... Ma col piffero che mi rimborsano qualunque percentuale se mi tengo la scheda io !!!
È comunque un'ottima cosa, considerando che tutti gli altri negozi al momento tacciono.
Legolas84
29-01-2015, 18:30
A me Amazon ha risposto che la posso tranquillamente rendere in cambio di rimborso completo (acquistata a novembre 2014)... Ma col piffero che mi rimborsano qualunque percentuale se mi tengo la scheda io !!!
Be alla fine mi pare la pratica più corretta. La scheda non ti va più bene alla luce di quanto accaduto? La riprendiamo anche se i termini per la restituzione sono scaduti e ti ridiamo o tuoi soldi con i quali puoi decidere cosa comprare.
RobertoDaG
29-01-2015, 18:31
È comunque un'ottima cosa, considerando che tutti gli altri negozi al momento tacciono.
Assolutamente si, è che siccome diversi utenti hanno riportato questa cosa del rimborso parziale ho voluto provare, e la proposta è stata "o tieni la scheda o ce la ridai e noi ti ridiamo il 100%".
bagnino89
29-01-2015, 18:42
Assolutamente si, è che siccome diversi utenti hanno riportato questa cosa del rimborso parziale ho voluto provare, e la proposta è stata "o tieni la scheda o ce la ridai e noi ti ridiamo il 100%".
Pazienza, è comunque un trattamento coi guanti e per lo meno mi dà la possibilità di godermi lo spettacolo. Comunque trovo assurdo che Nvidia si ostini a liquidare la faccenda in questo modo. Che vi devo dire, proponi almeno un gioco, fai qualcosa...
"Di' qualcosa di sinistra! Di' qualcosa!" cit. :asd:
maxmix65
29-01-2015, 18:42
A richiesta gli screen di toms
La procedura e' il rimborso Totale comprensivo di spese di spedizione a loro carico .
E' come se vi avessero mandato un altra cosa rispetto a quello da voi ordinato.
la legge e' chiara su questo..
http://s29.postimg.org/rzseo1kar/derfwefd.jpg (http://postimg.org/image/rzseo1kar/)
http://s29.postimg.org/j7g1e3ojn/eeerrr.jpg (http://postimg.org/image/j7g1e3ojn/)
http://s29.postimg.org/47j3cii9v/ffedfee.jpg (http://postimg.org/image/47j3cii9v/)
http://s29.postimg.org/sdyc1dts3/gretgfe.jpg (http://postimg.org/image/sdyc1dts3/)
Eprice mi ha risposto che al posto del rimborso parziale mi spediscono gratuitamente le 8 ROP mancanti...:asd:
maxmix65
29-01-2015, 18:48
Eprice mi ha risposto che al posto del rimborso parziale mi spediscono gratuitamente le 8 ROP mancanti...:asd:
hahahah questa e' fenomenale
comunque dal sito Amazon :
Restituzione di un articolo sbagliato, danneggiato o difettoso
Informazioni sulla restituzione di articoli danneggiati, difettosi o non corrispondenti a quanto ordinato.
Assistenza prodotti in garanzia
Se il prodotto che hai acquistato da Amazon EU Sarl su Amazon.it ti è stato consegnato danneggiato, è difettoso, non è quello che avevi ordinato, o comunque non è conforme al contratto di vendita, visita la sezione Amazon.it e la garanzia .
Come restituire un articolo erroneo, danneggiato o difettoso
Ricordati che puoi ottenere assistenza in garanzia rivolgendoti al nostro Servizio clienti, cliccando su Contattaci.
Qualora decidessi di optare per la sostituzione del prodotto non conforme, potrai consultare il nostro Centro resi online per informazioni su come stampare un'etichetta personalizzata e restituirci il prodotto in garanzia.
Se invece vuoi ricevere assistenza in relazione a un articolo acquistato su Amazon Marketplace dai venditori terzi, visita Resi e rimborsi su Amazon Marketplace.
Per maggiori informazioni su come restituire un articolo ad Amazon.it tramite il nostro Centro resi online , guarda il nostro video:
il menne
29-01-2015, 18:50
Fumo negli occhi, qui il punto non è sulla bontà o meno della scheda, ma sul fatto che si sia venduto un qualcosa di DIVERSO da quello che erroneamente è stato dichiarato.
Ovviamente tali specifiche non sono rilevabili facilmente dagli utenti, infatti la cosa è venuta fuori dopo.
Ovviamente negano il dolo ( ma la cosa sarebbe tutta da verificare ).
Fatto sta che se la gente si arrabbia e chiede il rimborso totale per prodotto non conforme ( per quanto buono) credo abbiano poco da fare.... :stordita:
Sul fatto di "indennizzare" per i "danni" o disagi subiti è un altro paio di maniche.
Comunque tanto in usa a breve qualcuno gli farà causa.
Non possono certo cavarsela così.
il menne
29-01-2015, 18:51
Eprice mi ha risposto che al posto del rimborso parziale mi spediscono gratuitamente le 8 ROP mancanti...:asd:
Sarebbero anche simpatici, se non fosse che la questione esiste e ormai ha risonanza internazionale..... potevano risparmiarsi questa uscita per me. :doh:
Sarebbero anche simpatici, se non fosse che la questione esiste e ormai ha risonanza internazionale..... potevano risparmiarsi questa uscita per me. :doh:
Ma ti pare che eprice rispondeva così??? :muro: :D
Era una mia battuta!!! :D :D :D
maxmix65
29-01-2015, 18:53
Se insistono basta contattare qui
http://www.euroconsumatori.org/16849v21517d21534.html
The Pein
29-01-2015, 18:54
Eprice mi ha risposto che al posto del rimborso parziale mi spediscono gratuitamente le 8 ROP mancanti...:asd:
Ma in italia la Class-action c'è o non c'è? o l'hanno bloccata con qualche cavillo as usual? :O
maxmix65
29-01-2015, 18:55
Qui e' specificato per bene
Prodotto non Conforme
http://www.consumaremeglio.it/leggi_articolo.php?id=23
il menne
29-01-2015, 18:56
Ma ti pare che eprice rispondeva così??? :muro: :D
Era una mia battuta!!! :D :D :D
Meglio così. Una volta non ho avuto una bella esperienza ( ma era un altro shop ) con dei problemi a delle ram e dopo varie mail mi risposero pigliandomi per il :ciapet: .... quindi sai, per me poteva anche essere. :p
Obrigado
29-01-2015, 19:01
mi linkate la discussione su facebook dove ha risposto il pr?
La risposta NVIDIA italia lascia senza parole... da calci sui denti.
Obrigado
29-01-2015, 19:07
La risposta NVIDIA italia lascia senza parole... da calci sui denti.
infatti gli voglio rispondere..
City Hunter '91
29-01-2015, 19:10
Non trovo il di nvidia post su fb.
Obrigado
29-01-2015, 19:11
Non trovo il di nvidia post su fb.
che merde....
cmq amd....
http://www.techpowerup.com/209412/amd-cashes-in-on-gtx-970-drama-cuts-r9-290x-price.html
sgrinfia
29-01-2015, 19:14
Nuovo comunicato da Invidia, cita più o meno cosi:
Visto ormai il problema con la memoria delle schede 970 Invidia, e il conseguente malumore del utenza da sempre fedele alla suddetta ditta, le prossime produzioni di schede, saranno prodotte prive di chip di memorie saldate ,e sostituite da soli slot. nei quali l'utente Invidia potrà ha suo esclusivo piacimento inserire la memoria dedicata nella quantità a lui più congeniale.
Naturalmente tale memoria intercambiabile sarà disponibile nei migliori negozi di elettronica ,edicole, mercati rionali su tutto il paese, insieme a opuscoli dove vi sono indicazioni che spiegano in moto semplice e esaustivo il giusto montaggio dei moduli ram.
:D :D :D
maxmix65
29-01-2015, 19:14
infatti gli voglio rispondere..
Possono scrivere quello che vogliono ma la legge e' ben chiara nel caso di prodotto non Conforme venduto da Nvidia..
si sbrigassero a rifondere le schede a chi ne fa' richiesta prima che qualcuno si rivolga ad uno studio legale
Sai dopo che botta gli arriva altro che il solo costo della scheda video hahaha
bagnino89
29-01-2015, 19:16
che merde....
cmq amd....
http://www.techpowerup.com/209412/amd-cashes-in-on-gtx-970-drama-cuts-r9-290x-price.html
Ne approfittano, mossa normale. Io comunque non prenderei una AMD, piuttosto aspetterei.
Ne approfittano, mossa normale. Io comunque non prenderei una AMD, piuttosto aspetterei.
Prendere una scheda AMD per far dispetto ad Nvidia è come un uomo che si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie
The Pein
29-01-2015, 19:36
http://i.imgur.com/qxxQZxd.png
- We think these are the best cookies on the market for the money. They won a ton of awards and they have the same excellent taste it had a few weeks ago.
- They are stale.
LOL :asd:
bagnino89
29-01-2015, 19:37
Prendere una scheda AMD per far dispetto ad Nvidia è come un uomo che si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie
:asd:
Prendere una scheda AMD per far dispetto ad Nvidia è come un uomo che si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie...
... e che se lo fa sostituire con uno che funziona e non è più corto di quanto raccontato agli amici :asd:
Overb00st
29-01-2015, 20:02
Prendere una scheda AMD per far dispetto ad Nvidia è come un uomo che si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie
Io direi invece che è come passare da una moglie con una 3° abbondante a una con la 4° :p
Scherzi a parte mesi fa ero veramente indeciso tra 970 e 290, ripiegai sulla seconda usata e con i soldi risparmiati presi un fullcover. Avessi saputo sin dall'inizio la questione avrei avuto qualche dubbio in meno, pur sapendo che la 970 adesso spinge bene, ma tra un anno? Considerata la richiesta di vram esponenziale degli ultimi titoli (malprogrammati, ubertexture, ecc..) ci vorrà poco che anche in fhd vengano utilizzati + di 3.5gb , non vorrei che quei 500mb mi costringessero a levare qualche filtro per lo stutter (ammesso che questo problema esista).
Amazon correttissima come sempre sperando che gli altri shop si adeguino..nVidia Italia invece bella figuraccia..
Comunque qui c'è poco da discutere, tutti quelli che hanno acquistato una gtx 970 dovrebbero renderla.per il solo fatto di principio
Non solo ti truffano ma invece di scusarsi ti continuano a prendere anche per i fondelli e trattandosi anche di merda come nel caso del pr su Facebook
E continuano a raccontare il fatto che c'è stato un problema di comunicazione con la stampa per le specifiche
Guarda caso si sono sbagliati tutti i pr del mondo a comunicare le specifiche alla rispettiva stampa di tutti i paesi
Ma che stanno dicendo questi? Ci prendono per imbecilli?
E la cosa grave e che qualche persona anche qui sul forum ci crede anche a questa sciocchezza
Hanno di proposito comunicato quelle specifiche altrimenti avrebbero venduto la metà e lo sapevano
Solo per questo tutti quelli che hanno acquistato questa scheda dovrebbero restituirla per non dire tutti gli acquirenti nvidia anche se non direttamente colpiti dovrebbero far si che questi signori se la facciano finita di prenderci per fessi
Per quanto mi riguarda farò di tutto per farmi rimborsare cercando di non far rimettere niente al mio negoziante a costo di restare senza scheda video
Altro che non passerei ad AMD, non mi farei nessun problema è. Mi pento di non averlo fatto prima
Aggiungo che spero che il primo a pagare le conseguenze sia il pr italiano, che lo mandino in mezzo ad una strada
Scusate ma sono incazzati nero dopo aver letto certe cose
Il nabbo di turno
29-01-2015, 20:19
Prendere una scheda AMD per far dispetto ad Nvidia è come un uomo che si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie
Perla dell'ignoranza informatica.
Prendere una scheda AMD per far dispetto ad Nvidia è come un uomo che si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie
Appare la battuta che mi ha fatto veramente tanto ridere ti devo dire che io ho avuto sempre AMD senza avere alcun problema in nessun campo e non lo dico tanto per dire e la pura verità
Non sono un fanboy ed infatti sono passato ad nvidia tranquillamente ma ti garantisco che sono tutte sciocchezza quelle che si dicono sul conto dei driver e compagnia bella, mai avuto un problema
EDIT: mi chiedo anche come mai i siti specializzati non scrivono niente in merito a questa faccenda quando i forum di tutto il mondo letteralmente esplodono di proteste contro nvidia...che ci sia anche qui lo zampino della multinazionale?
Non credo che una cosa del genere non faccia notizia e pure nessuno me parla
Classic Man
29-01-2015, 20:31
Perla dell'ignoranza informatica.
Forse voleva solo dire che è un comportamento infantile. Non aggrediamoci a vicenda :(
mirkonorroz
29-01-2015, 20:36
Imho:
I negozi non sono tenuti a fare di piu' che il rimborso totale in quanto, gia' dall'esistenza di questo meccanismo di rimborso, sono considerati in buona fede e difficilmente possono sapere le caratteristiche tecniche di certi prodotti venduti di una certa complessita'.
Il cliente quindi puo' sfacciatamente chiedere la 980, ma il negozio puo' decidere di non dargliela.
Il di piu' si configura come penalizzazione o multa o risarcimento da danno nel caso di reato e questo semmai lo ha compiuto nvidia ai danni FORSE degli assemblatori di schede e QUASI SICURAMENTE ai danni dei negozi. Quindi saranno questi ultimi a regolarsi con nvidia anche legalmente. (A meno che non vi sia una catena di inciuci ai danni solo dei consumatori).
Solo se subentrasse un'autorita' giudiziaria che stabilisse che c'e' stato un dolo significativo anche all'utenza finale e anche questa vada risarcita, allora potrebbe decidere le modalita' di distribuzione del denaro agli utenti.
Si e' anche parlato della memoria del crossfire o dello sli che non si somma (in certe modalita': ma una volta non vi era una modalita' particolare in cui al posto del maggior framerate si poteva usare un AA piu' spinto sfruttando la somma della memoria?): se fossi io a decidere, obbligherei a mettere sulle scatole come stanno le cose. Se scrivono solo il totale come fanno ora o anche in due addendi con il piu' in mezzo, e' sicuramente piu' consueto per un inesperto pensare che sia M+M=2M che M+M=M... per me e' una "truffa" tanto quanto, che non e' ancora stata regolamentata a dovere.
Il caso del crollo di prestazioni dopo una determinata soglia per me e' fondamentale: anche in questo caso, come e' gia' stato detto, intuitivamente e naturalmente, uno non puo' pensare che possa accadere, anche solo per consuetudine. Quindi andava specificato/pubblicato il reale funzionamento, come ho gia' scritto, potendolo addirittura farlo passare dalla parte del bicchiere mezzo pieno (e magari essere piu' onesti sul prezzo di lancio e a seguire).
Il danno d'immagine vedremo se avra' un effetto: dipende molto anche da quello che combina AMD, in tanti sensi, sia eticamente che come prodotti reali.
Probabilmente le 970 qualcuno le ricomprera' a prezzi stratosferici fra qualche anno come oggetto di culto di quanto avvenuto.
Legolas84
29-01-2015, 20:37
Appare la battuta che mi ha fatto veramente tanto ridere ti devo dire che io ho avuto sempre AMD senza avere alcun problema in nessun campo e non lo dico tanto per dire e la pura verità
Non sono un fanboy ed infatti sono passato ad nvidia tranquillamente ma ti garantisco che sono tutte sciocchezza quelle che si dicono sul conto dei driver e compagnia bella, mai avuto un problema
EDIT: mi chiedo anche come mai i siti specializzati non scrivono niente in merito a questa faccenda quando i forum di tutto il mondo letteralmente esplodono di proteste contro nvidia...che ci sia anche qui lo zampino della multinazionale?
Non credo che una cosa del genere non faccia notizia e pure nessuno me parla
Veramente un po tutti i siti ne hanno parlato..... È che attualmente non c'è molto da aggiungere a quanto già si sa.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
francisco9751
29-01-2015, 20:40
infatti,bisogna attendere big N, semmao arriverà qualche altro dettaglio
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Horizont
29-01-2015, 20:42
Fatemi capire una cosa. Proprio in questi giorni avevo intenzione di prendere una 970.
Se ho capito bene è come se avessero venduto un prodotto con delle caratteristiche tecniche "per errore" più pompate di quelle che erano realmente?
se fosse così...what the actual f#@k!?!?
Magari ciò non toglie la bontà prestazionale della vga...però...
Mi piaceva un sacco l'asus per i mini itx :(
.338 lapua magnum
29-01-2015, 20:46
Appare la battuta che mi ha fatto veramente tanto ridere ti devo dire che io ho avuto sempre AMD senza avere alcun problema in nessun campo e non lo dico tanto per dire e la pura verità
Non sono un fanboy ed infatti sono passato ad nvidia tranquillamente ma ti garantisco che sono tutte sciocchezza quelle che si dicono sul conto dei driver e compagnia bella, mai avuto un problema
EDIT: mi chiedo anche come mai i siti specializzati non scrivono niente in merito a questa faccenda quando i forum di tutto il mondo letteralmente esplodono di proteste contro nvidia...che ci sia anche qui lo zampino della multinazionale?
Non credo che una cosa del genere non faccia notizia e pure nessuno me parla
Ne parlano, se vedi anandtech, hardware.fr, guru3d, hwupgrade, toms Italia :asd: , hanno articoli di "chiarimento".
Rimangono in attesa della risposta ufficiale,( se é come quella postata da toms, e subito tolta, ci sarà da ridere ) e non si "espongono" troppo, per non rischiare di fare la stessa fine di grosso portale brasiliano che trucidò nella recensione una VGA verde (non ricordo modello ma hwupgrade preferì non recensirla) e finì nella black list verde, niente inviti, ne modelli in prova, ecc.
Legolas84
29-01-2015, 20:46
Fatemi capire una cosa. Proprio in questi giorni avevo intenzione di prendere una 970.
Se ho capito bene è come se avessero venduto un prodotto con delle caratteristiche tecniche "per errore" più pompate di quelle che erano realmente?
se fosse così...what the actual f#@k!?!?
Magari ciò non toglie la bontà prestazionale della vga...però...
Mi piaceva un sacco l'asus per i mini itx :(
La vga rimane ottima. Sembra che l'unico problema può forse avvenire se se ne usano due in SLI per giocare a 4k..... Ma mancano ancora veri e propri test approfonditi fatti da siti autorevoli.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Horizont
29-01-2015, 20:53
Si ma infatti immaginavo, la scheda rimane un ottimo prodotto.
http://i.ebayimg.com/00/s/NDMyWDU0MA==/z/O8UAAOSw-W5UrRkA/$_12.JPG
Comunque non asus, bensì gigabyte
troppo bella per il mio mini pc atomico :O
Fatemi capire una cosa. Proprio in questi giorni avevo intenzione di prendere una 970.
Se ho capito bene è come se avessero venduto un prodotto con delle caratteristiche tecniche "per errore" più pompate di quelle che erano realmente?
se fosse così...what the actual f#@k!?!?
Magari ciò non toglie la bontà prestazionale della vga...però...
Mi piaceva un sacco l'asus per i mini itx :(
Hanno venduto milioni di schede non sulla base di specifiche tecniche che la maggior degli acquirenti non sanno interpretare, ma delle ottime review.
E' emerso che le specifiche non corrispondono a quelle ufficiali, ed ora molti di quelli che erano soddisfatti e che lo sono tutt'ora, visto che la scheda non va peggio di prima e nel suo ciclo naturale di vita vuoi per un discorso di configurazione, o per qualunque altra ragione non è detto che incorra nei problemi da taluni paventati, anziché mandare a fare in culo nVidia per il resto della vita, stanno cercando di guadagnarci qualche spiccio.
Il nabbo di turno
29-01-2015, 21:03
Forse voleva solo dire che è un comportamento infantile. Non aggrediamoci a vicenda :(
Hai ragione, ho frainteso io.
Si ma infatti immaginavo, la scheda rimane un ottimo prodotto.
http://i.ebayimg.com/00/s/NDMyWDU0MA==/z/O8UAAOSw-W5UrRkA/$_12.JPG
Comunque non asus, bensì gigabyte
troppo bella per il mio mini pc atomico :O
Occhio alle temp, utenti l hanno scartata come la zotac mini...
Tom's ha posto un paio di domande interessanti, se davvero nVidia è così sicura del fatto che la scheda sia perfetta così com'è (visto che è stata volutamente progettata proprio in questo modo) perché ora in fretta e furia sta preparando dei nuovi driver che risolvano in parte il problema? ("... problema...?"). Seconda domanda, perché anche MSI sta correndo ai ripari con un nuovo bios?
Che la scheda sia eccellente nessuno lo discute (almeno, non certo io, sono felicissimo di averla). I punti cruciali sono due: con le corrette specifiche dichiarate al lancio, nVidia avrebbe potuto permettersi di venderle al medesimo prezzo? Non so, è una domanda alla quale penso non si possa rispondere, ma che qualche dubbio lo insinua. Secondo punto cruciale: possibile che nessuno si sia accorto della cosa? (parlo di persone interne ad nVidia stessa). I rops segnalati da gpuz da dove vengono letti? Sono i driver che li comunicano al software? Possibile che anche i driver siano stati "involontriamente" contraffatti? Se non sono i driver e vengono letti direttamente dalla scheda, perché ne legge 64 quando di fatto sono 52? Cioè, a me questa cosa non torna affatto. A mio avviso nVidia ci ha provato e a sto giro le è andata male
mirkonorroz
29-01-2015, 21:14
Fatemi capire una cosa. Proprio in questi giorni avevo intenzione di prendere una 970.
Se ho capito bene è come se avessero venduto un prodotto con delle caratteristiche tecniche "per errore" più pompate di quelle che erano realmente?
se fosse così...what the actual f#@k!?!?
Magari ciò non toglie la bontà prestazionale della vga...però...
Mi piaceva un sacco l'asus per i mini itx :(
Ribilanciamo le cose:
Hanno venduto schede grafiche con 4GB di cui nessuno poteva immaginare (perche' non evidenziato da nvidia e in nessuna recensione) un meccanismo a due velocita', ed una perdita di prestazioni superata una certa soglia a circa 3.5GB (ma qualcuno dice un po' meno). Quindi chi con scheda singola (ma anche in sli) usa giochi che superano tale soglia di occupazione ram, anche fosse un gioco solo (ed un utente solo), e' rimasto "fregato" (il quanto lo decide lui).
Tra i molti contenti delle recensioni ce ne sono stati molti che lo sono stati un po' meno quando il problema si e' manifestato realmente durante il gameplay.
Avendolo saputo prima ci si poteva comunque regolare.
The Pein
29-01-2015, 21:15
sinceramente raga mi sono rotto le palle: possiamo ritornare a parlare della scheda e basta, per tutto il resto fate un altro thread ;)
La vga rimane ottima. Sembra che l'unico problema può forse avvenire se se ne usano due in SLI per giocare a 4k..... Ma mancano ancora veri e propri test approfonditi fatti da siti autorevoli.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si ma infatti immaginavo, la scheda rimane un ottimo prodotto.
http://i.ebayimg.com/00/s/NDMyWDU0MA==/z/O8UAAOSw-W5UrRkA/$_12.JPG
Comunque non asus, bensì gigabyte
troppo bella per il mio mini pc atomico :O
Hanno venduto milioni di schede non sulla base di specifiche tecniche che la maggior degli acquirenti non sanno interpretare, ma delle ottime review.
E' emerso che le specifiche non corrispondono a quelle ufficiali, ed ora molti di quelli che erano soddisfatti e che lo sono tutt'ora, visto che la scheda non va peggio di prima e nel suo ciclo naturale di vita vuoi per un discorso di configurazione, o per qualunque altra ragione non è detto che incorra nei problemi da taluni paventati, anziché mandare a fare in culo nVidia per il resto della vita, stanno cercando di guadagnarci qualche spiccio.
sto fatto di guadagnarci qualche spiccio mi sta facendo girare abbastanza le scatole visto che il problema principale è che nvidia ha truffato gli acquirenti dichiarando di fatto il falso e voi continuate a difendervela come se vi desse a mangiare
Se volevo risparmiare qualche spiccio non compravo una gpu da 350 euro
Alla fine vuoi vedere che passiamo noi acquirenti truffati anche come approfittatori
E per la gente che la pensa in questo modo che questi fanno come gli pare arricchendosi sulle spalle dei consumatori
Se tutti lottassero per i propri diritti di sicuro non ci sarebbero più furbi e noi avremmo prodotti migliori magari anche a prezzo inferiore, ma purtroppo così non è e qualcuno è pronto anche a pronarsi pur di difendere la propria bandiera
Classic Man
29-01-2015, 21:20
Hanno venduto milioni di schede non sulla base di specifiche tecniche che la maggior degli acquirenti non sanno interpretare, ma delle ottime review.
E' emerso che le specifiche non corrispondono a quelle ufficiali, ed ora molti di quelli che erano soddisfatti e che lo sono tutt'ora, visto che la scheda non va peggio di prima e nel suo ciclo naturale di vita vuoi per un discorso di configurazione, o per qualunque altra ragione non è detto che incorra nei problemi da taluni paventati, anziché mandare a fare in culo nVidia per il resto della vita, stanno cercando di guadagnarci qualche spiccio.
Eccolo! Ogni tanto, periodicamente, torna un tizio random (ogni volta diverso!) pronto a dare dei morti di fame agli altri (sono contento per te che avrai sicuramente denaro a palate) solo perché si sentono degli allocchi ad aver pagato un prodotto 100 quando in realtà valeva 90, e giustamente, in un modo o nell'altro, vogliono indietro quel 10.
Forse non avete capito che, nonostante il comportamento scorretto di nVidia, questa scheda ci piace, e restituendola e basta ci rimettiamo DUE volte.
Che poi, tra l'altro, a giudicare dalla tua firma neanche ce l'hai una 970, cosa vieni a fare qui, se non a flammare deliberatamente?
Ti prego dimmi se ho frainteso in qualche modo. Rimango dell'opinione che non dobbiamo scannarci ma certe sparate a zero non le posso leggere!
Horizont
29-01-2015, 21:20
Occhio alle temp, utenti l hanno scartata come la zotac mini...
Si in effetti non è una cosa a cui non ho fatto un pensiero!
Se da un lato una vga più grande avrebbe 2 ventole a tenerla fresca, in un mini itx verosimilmente ostruirebbe maggiormente il ricircolo dell'aria. Magari essendo mini ha una ventola sola ma permette al case di arearsi meglio nel complesso.
Non so forse è una considerazione sbagliata, ma ci stavo ragionando sù.
mirkonorroz
29-01-2015, 21:21
sinceramente raga mi sono rotto le palle: possiamo ritornare a parlare della scheda e basta, per tutto il resto fate un altro thread ;)
Concordo, ma mi sono sorbito millemila pagine di thread e un paio di post me li sono permessi. Ora da parte mia non interverro' piu' sull'argomento. (chiaro che 2 o 3 post moltiplicato per chi non e' ancora intervenuto... :asd: )
sto fatto di guadagnarci qualche spiccio mi sta facendo girare abbastanza le scatole visto che il problema principale è che nvidia ha truffato gli acquirenti dichiarando di fatto il falso e voi continuate a difendervela come se vi desse a mangiare
Se volevo risparmiare qualche spiccio non compravo una gpu da 350 euro
Alla fine vuoi vedere che passiamo noi acquirenti truffati anche come approfittatori
E per la gente che la pensa in questo modo che questi fanno come gli pare arricchendosi sulle spalle dei consumatori
Se tutti lottassero per i propri diritti di sicuro non ci sarebbero più furbi e noi avremmo prodotti migliori magari anche a prezzo inferiore, ma purtroppo così non è e qualcuno è pronto anche a pronarsi pur di difendere la propria bandiera
Quoto, alla fine pare che la mela marcia è il consumatore! Cioè io avrei comprato la scheda anche se in fase di review ci fossero state scritte 48 ROPs, a me quello che ha convinto è stato il comportamento della scheda nei giochi.
Però questo comportamento scorretto di nVidia è illegale, e come tale va perseguito per tutelare il consumatore. Per ogni cliente informato che si ribella e viene rimborsato/tutelato, quanti altri invece non avranno mai nulla semplicemente perchè non ne sapranno niente a riguardo? Soprattutto, quanti soldi ci fa sopra nVidia su questi consumatori qua? Molti di più di quanti ne "perde" rimborsando gli acquirenti che fanno valere le proprie ragioni, statene certi...
Horizont
29-01-2015, 21:26
Concordo, ma mi sono sorbito millemila pagine di thread e un paio di post me li sono permessi. Ora da parte mia non interverro' piu' sull'argomento. (chiaro che 2 o 3 moltiplicato per chi non e' ancora intervenuto... :asd: )
Però non capisco perchè reagiate così...alla fine si sta parlando della scheda...mica è colpa nostra se Nvidia ha fatto partire questo polverone? Non fosse successo nulla da parte loro ora si starebbe parlando di fps, temp, prestazioni eccetera..
non vedo che ci entriamo noi :D
Ci hanno dato del materiale su cui parlare, purtroppo non propriamente piacevole, e noi parliamo.
Io manco ce l'ho una 970 e se fossi una persona diversa da come sono me la comprerei lo stesso...ma mi sembrerebbe una mossa non meritata per Nvidia come voi possessori non vi meritavate la loro.
Volevo segnalare che Tom's non ha depennato la pagina, è ancora al suo posto: cliccami (http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-970-e-memoria-una-situazione-ingarbugliata/62161/1.html) :D
Legolas84
29-01-2015, 21:33
sto fatto di guadagnarci qualche spiccio mi sta facendo girare abbastanza le scatole visto che il problema principale è che nvidia ha truffato gli acquirenti dichiarando di fatto il falso e voi continuate a difendervela come se vi desse a mangiare
Se volevo risparmiare qualche spiccio non compravo una gpu da 350 euro
Alla fine vuoi vedere che passiamo noi acquirenti truffati anche come approfittatori
E per la gente che la pensa in questo modo che questi fanno come gli pare arricchendosi sulle spalle dei consumatori
Se tutti lottassero per i propri diritti di sicuro non ci sarebbero più furbi e noi avremmo prodotti migliori magari anche a prezzo inferiore, ma purtroppo così non è e qualcuno è pronto anche a pronarsi pur di difendere la propria bandiera
Scusami ma hai quotato anche me, quando io ho solo dato una risposta puramente tecnica riguardo la scheda senza scendere nel merito di null'altro.
Per il resto come ho già detto personalmente ritengo che chi si sente truffato dovrebbe essere messo in condizione di restituire la scheda e riavere i suoi soldi, per il fatto delle specifiche errate.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Legolas84
29-01-2015, 21:39
Sorry doppio... Il forum funziona male....
sto fatto di guadagnarci qualche spiccio mi sta facendo girare abbastanza le scatole visto che il problema principale è che nvidia ha truffato gli acquirenti dichiarando di fatto il falso e voi continuate a difendervela come se vi desse a mangiare
Se volevo risparmiare qualche spiccio non compravo una gpu da 350 euro
Alla fine vuoi vedere che passiamo noi acquirenti truffati anche come approfittatori
E per la gente che la pensa in questo modo che questi fanno come gli pare arricchendosi sulle spalle dei consumatori
Se tutti lottassero per i propri diritti di sicuro non ci sarebbero più furbi e noi avremmo prodotti migliori magari anche a prezzo inferiore, ma purtroppo così non è e qualcuno è pronto anche a pronarsi pur di difendere la propria bandiera
Sì, ormai questa cosa l'abbiamo capita circa 20 pagine indietro, vi sentite fregati? Bene chiedete un rimborso parziale congruo a quanto è il "difetto" che ne abbassa il valore generale per tenervi la scheda (15%) o restituitela completamente facendovi ridare la somma completa, sostitundola con una qualsiasi altra scheda video di vostra scelta e mettendoci l'eventuale e relativa differenza, punto.
Inutile questionarne ancora per altre n pagine e magari sentirsi in diritto di richiedere qualcosa di più gratis (es. Gtx 980) pensando di essere nel giusto, perchè nel giusto in quella maniera non ci siete (parlo in generale) è solo un modo come un altro per approfittarsi di una situazione che vi vede come "vittime" per guadagnarci più del dovuto.
Tom's ha posto un paio di domande interessanti, se davvero nVidia è così sicura del fatto che la scheda sia perfetta così com'è (visto che è stata volutamente progettata proprio in questo modo) perché ora in fretta e furia sta preparando dei nuovi driver che risolvano in parte il problema? ("... problema...?").
Io penso che se lato driver definissero delle regole ad esempio in base al nome del processo che stabiliscano qual'è il segmento di memoria prioritario, bypassando lo schema attuale che considera prioritario il primo segmento, si potrebbe evitare che la saturazione dei 4GB penalizzi in-game le prestazioni.
Attualmente e non sto facendo nulla se non scrivendo nel forum, la memoria video occupata dal mio sistema è di 375 MB, quindi se il driver quando la richiesta di allocazione non proviene da un gioco desse priorità al secondo segmento, il primo potrebbe rimare completamente disponibile.
Seconda domanda, perché anche MSI sta correndo ai ripari con un nuovo bios?
Credo fosse un aggiornamento già previsto, e indipendente dal problema
Che la scheda sia eccellente nessuno lo discute (almeno, non certo io, sono felicissimo di averla). I punti cruciali sono due: con le corrette specifiche dichiarate al lancio, nVidia avrebbe potuto permettersi di venderle al medesimo prezzo?
Probabilmente no, gli esemplari prelevati dal wafer con l'ottavo blocco di L2 funzionante sono sicuramente inferiori a quelli con l'ottavo blocco difettoso.
Secondo punto cruciale: possibile che nessuno si sia accorto della cosa? (parlo di persone interne ad nVidia stessa). I rops segnalati da gpuz da dove vengono letti? Sono i driver che li comunicano al software? Possibile che anche i driver siano stati "involontriamente" contraffatti? Se non sono i driver e vengono letti direttamente dalla scheda, perché ne legge 64 quando di fatto sono 52? Cioè, a me questa cosa non torna affatto.
Non credo siano forniti dai driver, ma è opinione comune che siano memorizzati in un database interno a GPUz, quindi quando lo sviluppatore ha dalle case le info sull'architettura, li inserisce nel suo database e viene rilasciata la vesione compatibile di GPUz con le nuove GPU.
A mio avviso nVidia ci ha provato e a sto giro le è andata male
Si, probabilmente hanno fornito per errore le specifiche inesatte che ci può stare, ed hanno evitato di rettificarle.
Che gli sia andata male non saprei, perché se tutta sta gente incazzata rende le 970 per comprarsi le 980, il saldo è 2 piccioni con una fava, a meno che tutti gli shop che stanno accettando resi si rivalgano verso nVidia, cosa a cui non credo, visto che la 970 essendo un'ottima scheda continuerà a vendere.
KampMatthew
29-01-2015, 22:21
Comunque, sembra che amd abbia tagliato il prezzo della 290x sotto i 300 dollari,un po' per via dell'arrivo della nuova serie, un po' per approfittare della situazione, quindi aspettatevela per 280 euro nei prossimi giorni.
300 dollari che equivalgono in itaGlia a 300 € e metteteci pure che ho la strana sensazione che i prezzi delle 290X stanno salendo lentamente, magari AMD abbassa e gli shop alzano :rolleyes:
anziché mandare a fare in culo nVidia per il resto della vita, stanno cercando di guadagnarci qualche spiccio.
Ognuno fa come gli pare e non per questo deve essere colpevolizzato. Personalmente se dovessi elemosinare 50 € di risarcimento mi sentirei un accattone, ma ciò non significa che gli altri sono accattoni, la pensiamo solo diversamente.
A me per esempio la scheda va bene, avevo deciso di tenerla, ma leggere quelle risposte date da dipendenti nvidia mi ha fatto girare le @@, a questo punto aspetto un comunicato entro questo fine settimana e se non arriva, come credo, faccio richiesta di rimborso totale, e basta, non accetto sconti, buoni, altri prodotti su cui metterci manco un altro centesimo.
Poi certo se non mi accontentano non è che mi faccio troppi problemi, appena questa versione di schede non sarà più in circolazione la mia si romperà e andrà in rma sostituita con una release più giovane. Alla fine gliela faccio sempre pagare e in più me ne torno con amd che in 15 anni non ho avuto mai un problema che sia uno.
E' inutile che si inventano le favole dell'errore di comunicazione, non esiste, tanto più che il numero di rops riportato dai vari software che lo prendono dal firmware o dal driver non lo so, è quello falso.
Al prossimo giro nvidia dovrebbe essere boicottata al 100%, ma non credo che la gente lo farà, e forse è un bene, visto che se le cose vanno male, a rimetterci sono sempre gli operai, i capoccioni mai.
Eccolo! Ogni tanto, periodicamente, torna un tizio random (ogni volta diverso!) pronto a dare dei morti di fame agli altri (sono contento per te che avrai sicuramente denaro a palate) solo perché si sentono degli allocchi ad aver pagato un prodotto 100 quando in realtà valeva 90, e giustamente, in un modo o nell'altro, vogliono indietro quel 10.
Forse non avete capito che, nonostante il comportamento scorretto di nVidia, questa scheda ci piace, e restituendola e basta ci rimettiamo DUE volte.
Io penso che tu abbia attributo alla scheda un valore sulla base di quello che hai letto nelle recensioni, e/o dalle opinioni lette sui vari forum, e sulla base di quello in virtù delle prestazioni offerte hai deciso di acquistarla, e non perché aveva 64 ROPs, o 8 blocchi di L2, visto che quei dati sai meglio di me dicono tutto e nulla sulle prestazioni di una GPU.
Nessuno sta dicendo che non abbiate diritto ad ottenere il rimborso, ci mancherebbe altro, il punto non è questo, ma poiché ritengo che il prezzo di questa scheda sia coerente con quello che la si è pagata, e non credo valga meno solo perché le specifiche erano inesatte, non condivido il ricorso al rimborso, tutto qui.
milanok82
29-01-2015, 22:27
http://i.imgur.com/EXsXGVl.gif
:rotfl:
Scusami ma hai quotato anche me, quando io ho solo dato una risposta puramente tecnica riguardo la scheda senza scendere nel merito di null'altro.
Per il resto come ho già detto personalmente ritengo che chi si sente truffato dovrebbe essere messo in condizione di restituire la scheda e riavere i suoi soldi, per il fatto delle specifiche errate.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
avevo intenzione di dare una risposta al tuo post ma poi ho risposto al seguente che mi ha fatto un pochino arrabbiare e ho dimenticato di disabilitare il tuo
ero con il cell
scusami ;)
Sì, ormai questa cosa l'abbiamo capita circa 20 pagine indietro, vi sentite fregati? Bene chiedete un rimborso parziale congruo a quanto è il "difetto" che ne abbassa il valore generale per tenervi la scheda (15%) o restituitela completamente facendovi ridare la somma completa, sostitundola con una qualsiasi altra scheda video di vostra scelta e mettendoci l'eventuale e relativa differenza, punto.
Inutile questionarne ancora per altre n pagine e magari sentirsi in diritto di richiedere qualcosa di più gratis (es. Gtx 980) pensando di essere nel giusto, perchè nel giusto in quella maniera non ci siete (parlo in generale) è solo un modo come un altro per approfittarsi di una situazione che vi vede come "vittime" per guadagnarci più del dovuto.
vi sentite fregati mi suona ancora male come affermazione, io non mi sento fregato ma sono stato fregato cosa ben diversa e questo mi fa girare abbastanza le scatole ed il problema che persone che postano risposte come la tua non fanno altro che peggiorare la situazione
io non sto ad elemosinare niente, non mi frega ne di avere un rimborso parziale del 15% ne tantomeno avere una 980 al posto della mia, a me va bene essere rimborsato dei soldi che ho speso ma sopratutto mi interessa che questi cialtroni paghino per le magagne che fanno a spese dei consumatori
per questo discorso e per il fatto che nvidia ha truffato di fatto i loro acquirenti, persone come te, anche se non in possesso della scheda in oggetto, dovrebbero schierasi dalla mia parte anche perchè ne fanno parte essendo anche loro consumatori e quindi a rischio di vivere un'esperienza analoga sulla propria pelle
da quello che leggo nella tua firma poi non sei nemmeno in possesso di questa scheda e non vedo perchè ti inserisci in un discorso che non ti riguarda direttamente facendo delle affermazioni che non fanno altro che aumentare la rabbia a chi è già incazzato di suo
purtroppo non sei l'unico e se non ci fossero persone come te sarebbero stati scritti la metà dei post in merito al problema
300 dollari che equivalgono in itaGlia a 300 € e metteteci pure che ho la strana sensazione che i prezzi delle 290X stanno salendo lentamente, magari AMD abbassa e gli shop alzano :rolleyes:
Ognuno fa come gli pare e non per questo deve essere colpevolizzato. Personalmente se dovessi elemosinare 50 € di risarcimento mi sentirei un accattone, ma ciò non significa che gli altri sono accattoni, la pensiamo solo diversamente.
A me per esempio la scheda va bene, avevo deciso di tenerla, ma leggere quelle risposte date da dipendenti nvidia mi ha fatto girare le @@, a questo punto aspetto un comunicato entro questo fine settimana e se non arriva, come credo, faccio richiesta di rimborso totale, e basta, non accetto sconti, buoni, altri prodotti su cui metterci manco un altro centesimo.
Poi certo se non mi accontentano non è che mi faccio troppi problemi, appena questa versione di schede non sarà più in circolazione la mia si romperà e andrà in rma sostituita con una release più giovane. Alla fine gliela faccio sempre pagare e in più me ne torno con amd che in 15 anni non ho avuto mai un problema che sia uno.
E' inutile che si inventano le favole dell'errore di comunicazione, non esiste, tanto più che il numero di rops riportato dai vari software che lo prendono dal firmware o dal driver non lo so, è quello falso.
Al prossimo giro nvidia dovrebbe essere boicottata al 100%, ma non credo che la gente lo farà, e forse è un bene, visto che se le cose vanno male, a rimetterci sono sempre gli operai, i capoccioni mai.
Ti quoto al 100% e' propio cosi' che si dovrebbe fare . anzi ti diro' non voglio neanche il rimborso , non me ne frega niente dei 350 euro con me nvidia ha chiuso e basta , cmq sia giustamente chi lo vuole e' piu' che corretto che abbia il rimborso.
Ognuno fa come gli pare e non per questo deve essere colpevolizzato. Personalmente se dovessi elemosinare 50 € di risarcimento mi sentirei un accattone, ma ciò non significa che gli altri sono accattoni, la pensiamo solo diversamente.
A me per esempio la scheda va bene, avevo deciso di tenerla, ma leggere quelle risposte date da dipendenti nvidia mi ha fatto girare le @@, a questo punto aspetto un comunicato entro questo fine settimana e se non arriva
Non avendo seguito gli eventi del giorno, quali sono le risposte che ti hanno fatto girare i maroni da parte dei dipendenti nVidia, e soprattutto, che tipo messaggio ti aspetti ?
bagnino89
29-01-2015, 23:15
Da Tom's HW:
"L'aggiornamento BIOS delle schede MSI - che comunque arriverà ed era già previsto - non è in alcun modo collegato alla vicenda che riguarda l'uso della memoria da parte delle schede GTX 970."
TigerTank
29-01-2015, 23:16
Da Tom's HW:
"L'aggiornamento BIOS delle schede MSI - che comunque arriverà ed era già previsto - non è in alcun modo collegato alla vicenda che riguarda l'uso della memoria da parte delle schede GTX 970."
Se riguarda l'architettura hardware non possono fare nulla, ne via bios, ne via drivers. Al massimo solo ottimizzare ulteriormente lo sfruttamento della vram tramite questi ultimi.
sgrinfia
29-01-2015, 23:32
Ti quoto al 100% e' propio cosi' che si dovrebbe fare . anzi ti diro' non voglio neanche il rimborso , non me ne frega niente dei 350 euro con me nvidia ha chiuso e basta , cmq sia giustamente chi lo vuole e' piu' che corretto che abbia il rimborso.
Bravo, facciamo vedere a questi buffoni chi siamo, sia che si chiami Intel ,Amd ho Invidia. la parola d'ordine è boicottaggio .
I soldi non li troviamo in strada,.
quello che mi fa rabbia ,e che su gpuz mi da specifiche false, quindi avevano programmato la truffa.......ne ho avute di Invidia....mai avrei pensato che.........:muro:
Bravo, facciamo vedere a questi buffoni chi siamo, sia che si chiami Intel ,Amd ho Invidia. la parola d'ordine è boicottaggio .
I soldi non li troviamo in strada,.
quello che mi fa rabbia ,e che su gpuz mi da specifiche false, quindi avevano programmato la truffa.......ne ho avute di Invidia....mai avrei pensato che.........:muro:
Infatti anche io non me lo aspettavo , ho sempre reputato nvidia un'azienda molto seria che fa ottime gpu ed ottimi driver , certo che ora dopo questo mi sembra che ci sia poco da aggiungere ....
Dimonios
29-01-2015, 23:38
A questo punto viene anche il sospetto che nel passato un'altra carognata (non scoperta) possa averla fatta ... :ciapet:
A questo punto viene anche il sospetto che nel passato un'altra carognata (non scoperta) possa averla fatta ... :ciapet:
non mi meraviglierei
A questo punto viene anche il sospetto che nel passato un'altra carognata (non scoperta) possa averla fatta ... :ciapet:
si ma siamo ad oggi, ormai il passato è passato, gli è andata bene una due tre volte, adesso deve pagare.....i furbi hanno le gambe corte
la risposta di nvidia italia è vergognosa. Io con le loro scuse non ci faccio un bel niente. Hanno sbagliato dovrebbero mettersi in ginocchio davanti ai loro consumatori
KampMatthew
30-01-2015, 00:04
Non avendo seguito gli eventi del giorno, quali sono le risposte che ti hanno fatto girare i maroni da parte dei dipendenti nVidia, e soprattutto, che tipo messaggio ti aspetti ?
Da una multinazionale del genere mi aspetto professionalità, e basta. Mettere in giro i cosidetti PR tutti a recitare la stessa poesia è una roba da pizzicagnolo sotto casa. Lo sappiamo tutti che la scheda era buona prima ed è buona anche adesso non ce lo devono dire loro, ma la questione è un'altra.
Mi rendo conto che adesso la cosa si è ingigantita molto, ma fondamentalmente la colpa è sempre dell'azienda che a mio parere, dopo aver visto che la magagna era stata scoperta, ha gestito e sta gestendo la questione una vera chiavica :asd:
Che poi a vedere quanta gente sta mandando indietro, probabilmente contenti al 100% non lo erano :D
Cioè scusatemi ..... Mi sono perso ......
Gpu-Z vi legge meno vram dei 4gb? Non ho capito :(
Cioè scusatemi ..... Mi sono perso ......
Gpu-Z vi legge meno vram dei 4gb? Non ho capito :(
Per farla breve, la 970 ha 2 partizioni di memoria, una a 3,5 GB a piena velocità e una da 0.5 GB meno veloce.
In aggiunta la scheda non ha 64 ROPs e 2 MB cache L2 come dichiarato all'inizio ma 56 ROPs e 1,79 MB L2.
Beh per sapere se ci sono stati problemi anche con le schede passate basta testare le serie 6 e 7 con il programmino , no ? :D
Oddio avrei paura a controllare a sto punto :asd:
Beh per sapere se ci sono stati problemi anche con le schede passate basta testare le serie 6 e 7 con il programmino , no ? :D
Oddio avrei paura a controllare a sto punto :asd:
per carita' stai fermo che se ne esce un'ultra qui succede l'apocalisse :asd:
mikael84
30-01-2015, 01:01
Beh per sapere se ci sono stati problemi anche con le schede passate basta testare le serie 6 e 7 con il programmino , no ? :D
Oddio avrei paura a controllare a sto punto :asd:
Sulle 660/660ti, stesso simile trucco ma dichiarato alle review. Tuttavia non penso che tutti ne siano al corrente;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.