View Full Version : [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970
Veramente sull'amazzone la tri-x sta a 290€ ��
beh era solo per dire che quella ricerca a 400 euro era un pò azzardata.
bel prezzo della 290x sull'amazzone, peccato che comunque questi prezzi arrivino troppo tardi, ormai le 290/x stanno eol o quasi..
Se solo amd migliorasse un pò la velocita e il supporto e un pò di marketing migliore..non si può vedere le reference recensite al lancio con temperature a 100 gradi, cosa che non si riscontra con una custom qualsiasi. Poi vai a vederti le comparative ecc ed è normale che le nvidia le confrontino con le 290, ma ovviamente le reference.
maurilio968
03-02-2015, 13:06
the GTX 970 actually only has 3.5GB of usable VRAM at any given moment and that system RAM is used in place of the last 0.5GB of VRAM
Qualcuno con la 970 può ripetere questi test?
https://forums.geforce.com/default/topic/808066/geforce-900-series/gtx-970-prefers-system-ram-over-video-ram-3-5gb-vram-1gb-sram-/1/
http://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/2uco43/boris_vorontsov_from_enbseries_has_a_theory_on/
Ciao a tutti, dopo anni di schede video ATI (l'ultima nvidia fu una 8800gt nel lontano.. boh:D) ho pensionato da poco la mia 280x vapor-x e ora sto aspettando una 970 G1 Gaming. Sono stato indeciso fino all'ultimo con la 290x, ma viste le ottime recensioni sulle 970, sulle performance praticamente allineate, e sul fatto che alla fine la 970 dovrebbe salire parecchio in OC a differenza delle 290x che di solito oltre i 1200mhz non vanno, mi sono convinto.
Che dite, ho fatto male?:D
Ciao a tutti, dopo anni di schede video ATI (l'ultima nvidia fu una 8800gt nel lontano.. boh:D) ho pensionato da poco la mia 280x vapor-x e ora sto aspettando una 970 G1 Gaming. Sono stato indeciso fino all'ultimo con la 290x, ma viste le ottime recensioni sulle 970, sulle performance praticamente allineate, e sul fatto che alla fine la 970 dovrebbe salire parecchio in OC a differenza delle 290x che di solito oltre i 1200mhz non vanno, mi sono convinto.
Che dite, ho fatto male?:D
no hai fatto bene
fabietto27
03-02-2015, 13:12
Ciao a tutti, dopo anni di schede video ATI (l'ultima nvidia fu una 8800gt nel lontano.. boh:D) ho pensionato da poco la mia 280x vapor-x e ora sto aspettando una 970 G1 Gaming. Sono stato indeciso fino all'ultimo con la 290x, ma viste le ottime recensioni sulle 970, sulle performance praticamente allineate, e sul fatto che alla fine la 970 dovrebbe salire parecchio in OC a differenza delle 290x che di solito oltre i 1200mhz non vanno, mi sono convinto.
Che dite, ho fatto male?:D
Male...molto male.......scherzavo eheheh
Legolas84
03-02-2015, 13:14
Ciao a tutti, dopo anni di schede video ATI (l'ultima nvidia fu una 8800gt nel lontano.. boh:D) ho pensionato da poco la mia 280x vapor-x e ora sto aspettando una 970 G1 Gaming. Sono stato indeciso fino all'ultimo con la 290x, ma viste le ottime recensioni sulle 970, sulle performance praticamente allineate, e sul fatto che alla fine la 970 dovrebbe salire parecchio in OC a differenza delle 290x che di solito oltre i 1200mhz non vanno, mi sono convinto.
Che dite, ho fatto male?:D
Ottima VGA, benvenuto nel club di Maxwell ;)
Il nabbo di turno
03-02-2015, 13:20
http://wccftech.com/geforce-radeon-gpus-utilizing-mantle-directx-12-level-api-combine-video-memory/
Finalmente!.
http://wccftech.com/geforce-radeon-gpus-utilizing-mantle-directx-12-level-api-combine-video-memory/
Finalmente!.
bene cosi potrò aggiungere una seconda classified :)
KampMatthew
03-02-2015, 13:42
Dove sta la "inqu**ta" con la 290X? Non mi sembra abbiano cambiato le specifiche mesi dopo il lancio :confused:
Ah giusto scusa, è AMD, vai con il ritornello consumi (ben 5-6€ in bolletta all'anno, ben 1 pacchetto di sigarette, se giochi tanto pure 2! Non trascuriamo questo aspetto!) e temperature :sofico:
Non voglio scendere nel personale, ma prima di scrivere qualcosa tanto per consumare i tasti della tastiera, dovresti verificare chi hai di fronte e poi attaccare col tuo di ritornello.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41949093&postcount=1134
Come vedi da parte mia non c'è nessun interesse a propendere per l'uno o l'altro marchio e men che meno parlar male di AMD considerando la lista delle schede che ho avuto. Riesci a capirlo?
Per la questione inQulata mi riferivo al prezzo di quelle schede ed alla dicitura "New Edition " che comunque stanno su shop reali, non è che me li sono inventati io. I prezzi ad oggi di quelle schede li conosco molto bene visto che la roba la compro solo ed esclusivamente da Amazon o da Eprice.
Tanto per chiarire, non devo cambiare scheda nell'immediato ne tanto meno prenderei una 290X OGGI visto che possiedo una 970
Quindi mantle anche per le verdi? Ottima notizia :asd: non vedo l ora di avere physx in cambio....:asd:
Non voglio scendere nel personale, ma prima di scrivere qualcosa tanto per consumare i tasti della tastiera, dovresti verificare chi hai di fronte e poi attaccare col tuo di ritornello.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41949093&postcount=1134
Come vedi da parte mia non c'è nessun interesse a propendere per l'uno o l'altro marchio e men che meno parlar male di AMD considerando la lista delle schede che ho avuto. Riesci a capirlo?
Per la questione inQulata mi riferivo al prezzo di quelle schede che comunque stanno su shop reali, non è che me li sono inventati io. I prezzi ad oggi di quelle schede li conosco molto bene visto che la roba la compro solo ed esclusivamente da Amazon o da Eprice.
Tanto per chiarire, non devo cambiare scheda nell'immediato ne tanto meno prenderei una 290X OGGI visto che possiedo una 970
Se è riferito ai prezzi ok, ma su questo e molti thread a prescindere da questo si attacca spesso unicamente per partito preso. Io non faccio differenza tra le due case, compro quello che mi interessa in un determinato periodo, non mi portano il pane a casa. Ho letto ciò che hai scritto ed ho risposto a quello, di certo non posso rileggermi tutta la tua cronologia dei messaggi prima di ironizzare su qualcosa ;)
ah il discorso investimento è un'altra cosa.... e ognuno con i suoi soldi fa appunto ciò che vuole... o lo vuoi giudicare?
Il perno della questione è che tu hai scritto "se te ne arriva una con ASIC Basso".... tecnicamente per quel che conta l'ASIC... una Matrix, classified o HOF andrà sempre meglio di un'altra VGA reference.... Poi magari ti capita la reference sculata che arriva QUASI ai loro livelli ma devi avere davvero una sfortuna sfacciata.
Bhe sai siamo in un forum pubblico, giudicare no ma se uni fa una pirlata imho lo dico senza problemi...se rimani ad aria un asic basso è una inculata per una vga da overclock....e vedendo cone reagiscono in ov le maxwell non ha senso insistere per 50mhz su 1500 con voltaggi sparati e due fps di differenza.... Poi magari la matrix gli fa i 1600 a vdef e i 1700 a 1,3 v.....ma non penso proprio....
mircocatta
03-02-2015, 13:55
Quindi mantle anche per le verdi? Ottima notizia :asd: non vedo l ora di avere physx in cambio....:asd:
ho letto così al volo ma non dovrebbe essere così, like mantle significa "come succede con mantle" no?
comunque ottima notizia, queste dx 12 promettono bene, finalmente
Si lo so mirco, scherzavo (soprattutto x physx :asd: )
Quindi mantle anche per le verdi? Ottima notizia :asd: non vedo l ora di avere physx in cambio....:asd:
dice anche dx12? ciò non toglie che aspettiamo anche le nuove amd prima di tirare il grano.
KampMatthew
03-02-2015, 14:01
Se è riferito ai prezzi ok
Certo, a quello mi riferivo, ed alla sctitta "New Edition" che mi sembra proprio una cosa per attirare i polli.
ma su questo e molti thread a prescindere da questo si attacca spesso unicamente per partito preso.
Si lo so, però non è che puoi fare di tutta un'erba un fascio, devi distinguere tra le erbacce e la biada buona :D
Io non faccio differenza tra le due case, compro quello che mi interessa in un determinato periodo, di certo non mi portano il pane a casa.
Nemmeno io faccio differenze, guardo solo a quello che mi conviene. Se ho avuto sempre Ati per tanti anni è semplicemente perchè il rapporto prezzo/prestazioni mi è parso ogni volta favorevole alle rosse, magari mi son sbagliato qualche volta, ma poi diventa anche un fatto di abitudine, non cambi marchio magari anche per pigrizia perchè non ti va di affrontare driver nuovi, ecc.
Questo giro mi è parso meglio Nvidia e ho cambiato, ma non è per i consumi, 80W in più per me che gioco molto poco non mi cambiano la bolletta se non di mezzo € ogni 6 mesi...forse.
killeragosta90
03-02-2015, 14:13
Si lo so mirco, scherzavo (soprattutto x physx :asd: )
Seee seeee dicono tutti così :Prrr:
mikael84
03-02-2015, 14:13
ah il discorso investimento è un'altra cosa.... e ognuno con i suoi soldi fa appunto ciò che vuole... o lo vuoi giudicare?
Il perno della questione è che tu hai scritto "se te ne arriva una con ASIC Basso".... tecnicamente per quel che conta l'ASIC... una Matrix, classified o HOF andrà sempre meglio di un'altra VGA reference.... Poi magari ti capita la reference sculata che arriva QUASI ai loro livelli ma devi avere davvero una sfortuna sfacciata.
Un fattore che spesso passa inosservato sulle multifase come le classified è la stabilità.
L'Asic dev'essere basso altrimenti sotto azoto rischi il muro prematuro.
Vi faccio un'esempio preso dal 3dmark.
Le reference o le normali G1 spremute quanto mai arrivano a 16.2/16.5k di graphics score.
La classified con clock simili ha raggiunto quasi i 18k.
Una reference azotata ad 1,68v e quasi 1950 ha riportato 18,8k, punteggio che una classified potrebbe prendere a 1600 e qualcosa.
Queste schede prese ad aria sono sprecate visto i costi e la bontà e danno il meglio solo ad azoto o pesantemente liquidate.
Ad aria sono sempre superiori ma richiedono spesso un voltaggio superiore
killeragosta90
03-02-2015, 14:17
Un fattore che spesso passa inosservato sulle multifase come le classified è la stabilità.
L'Asic dev'essere basso altrimenti sotto azoto rischi il muro prematuro.
Esatto! Quotone! :) Per quello sui modelli "tirati" questo valore è sempre molto basso, la kingpin ad esempio si attesta mediamente sul 60-62%.
Legolas84
03-02-2015, 14:17
Un fattore che spesso passa inosservato sulle multifase come le classified è la stabilità.
L'Asic dev'essere basso altrimenti sotto azoto rischi il muro prematuro.
Vi faccio un'esempio preso dal 3dmark.
Le reference o le normali G1 spremute quanto mai arrivano a 16.2/16.5k di graphics score.
La classified con clock simili ha raggiunto quasi i 18k.
Una reference azotata ad 1,68v e quasi 1950 ha riportato 18,8k, punteggio che una classified potrebbe prendere a 1600 e qualcosa.
Queste schede prese ad aria sono sprecate visto i costi e la bontà e danno il meglio solo ad azoto o pesantemente liquidate.
Ad aria sono sempre superiori ma richiedono spesso un voltaggio superiore
Perfettamente d'accordo.... Penso che una hof anche a liquido possa dare grandissime soddisfazioni :)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Chiedo qua anche se non completamente attinente.
Usavo fraps, poi ho visto alcuni di voi usare msi afterburner per monitorare memoria occupata e altri parametri.
Nelle impostazioni del programma però non trovo dove abilitare l'osd, vedo che c'è in alcuni screen del programma nel pannelo "grafici" ma a me non compare.
Suggerimenti?
fritzproject
03-02-2015, 15:16
Devi usare rivatuner in combo a Msi ab
alfredo.r
03-02-2015, 15:26
Domanda:
Dopo la delusione della 960 sto seriamente pensando di prendere una 970 visto che per 50€ di differenza ha quasi il doppio delle prestazioni... Siccome però soni un po' barbone volevo prendere le versioni più economiche (palit-zotac-gainward ecc)
Secondo voi qual'è la migliore?
Vorrei rimanere entro i 320€...
Sò benissimo che gigabyte Asus MSI son migliori ma vorrei sapere se anche i modelli base sono affidabili considerando che non farò mai overclock...
Domanda:
Dopo la delusione della 960 sto seriamente pensando di prendere una 970 visto che per 50€ di differenza ha quasi il doppio delle prestazioni... Siccome però soni un po' barbone volevo prendere le versioni più economiche (palit-zotac-gainward ecc)
Secondo voi qual'è la migliore?
Vorrei rimanere entro i 320€...
Sò benissimo che gigabyte Asus MSI son migliori ma vorrei sapere se anche i modelli base sono affidabili considerando che non farò mai overclock...
Nel mercatino vendono alcune 970 a 300 euri al momento, dai un'occhiata!
Domanda:
Dopo la delusione della 960 sto seriamente pensando di prendere una 970 visto che per 50€ di differenza ha quasi il doppio delle prestazioni... Siccome però soni un po' barbone volevo prendere le versioni più economiche (palit-zotac-gainward ecc)
Secondo voi qual'è la migliore?
Vorrei rimanere entro i 320€...
Sò benissimo che gigabyte Asus MSI son migliori ma vorrei sapere se anche i modelli base sono affidabili considerando che non farò mai overclock...
960 ssc acx + a 211 spedita
960 ref 189+ss (sui 7)
Se trovi una 970 a 50+ da questi prezzi, manda pvt :stordita:
Occhio comunque ai roventi vrm, sia sulle 960 che sulle 970.
TigerTank
03-02-2015, 15:41
-Acer XB270HU (http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/32.htm#acer_xb270hu_ips)
-Acer Predator XR341CK (http://www.blurbusters.com/acer-predator-xr341ck-34-144hz-g-sync-ultrawide/)
Grazie Sick, so che ci sono questi ma come ormai sai non mi lancio più sui primi monitor di una generazione. Spesso costano di più e hanno problematiche residue....vedi pure i casini con i ROG :)
Per il resto mi andrebbe bene un 60Hz(ma appunto con gsync o adaptive sync) come il Dell curvo 21:9 di Thunder(che mi farebbe comodo anche per la grafica)...ma aspetto la prossima generazione di schede per godermelo al meglio. Finchè tengo la gtx980 tengo anche il 1440p 16:9.
Oltretutto a scheda singola diventa più importante la fluidità sotto ai 60 fps piuttosto che sprintare a 144 :D
mircocatta
03-02-2015, 15:44
Grazie Sick, so che ci sono questi ma come ormai sai non mi lancio più sui primi monitor di una generazione. Spesso costano di più e hanno problematiche residue....vedi pure i casini con i ROG :)
Per il resto mi andrebbe bene un 60Hz(ma appunto con gsync o adaptive sync) come il Dell curvo di Thunder...ma aspetto la prossima generazione di schede per godermelo al meglio. Finchè tengo la gtx980 tengo anche il 1440p 16:9.
Oltretutto a scheda singola diventa più importante la fluidità sotto ai 60 fps piuttosto che sprintare a 144 :D
vero!
c'è da notare una cosa però, è bello vedere come i produttori si stiano impegnando a risolvere problemi che fino ad oggi si risolvono tramite l'uso di tecniche software invasive che portano spesso a vari problemi...piano piano il vsync e l'AA diventeranno utopia
TigerTank
03-02-2015, 15:46
vero!
c'è da notare una cosa però, è bello vedere come si stiano impegnando a sostituire le feature software creando hardware apposito, il vsync e l'AA diventeranno utopia
Per me il secondo lo è già da un pò....ormai vado solo di dsr(quando c'è margine) e di fxaa/smaa :D
mircocatta
03-02-2015, 15:49
Per me il secondo lo è già da un pò....ormai vado solo di dsr(quando c'è margine) e di fxaa/smaa :D
eh allora non hai risolto niente :asd: sempre di tecniche AA si tratta
io voglio proprio dimenticare che esistano msaa fxaa smaa DSR, voglio ppi nativi che ti fan dimenticare l'aliasing, ed è quello che mi aspetto da un 27 pollici 4k! ci sono anche i 24 pollici 4k però, boh, voglio passare a 27 perchè gli attuali 24 non mi soddisfano (e dire che fino a 6 mesi fa mi andavano bene i 20 pollici del mio 206bw :asd: )
il menne
03-02-2015, 15:49
Appurato che le mie vga tengono i 1500/8000 in oc senza overvolt (ore di gioco, oltre ai bench) non so se provare ad andare oltre o restare così, alcune prove preliminari fatte tempo fa indicavano che oltre iniziava qualche problema ( nello specifico la vga i1 quella sotto che ha il voltaggio minore, tagliava le frequenze, mentre quella sopra i0 boostava anche a 1560 !
Ora fare overvolt o moddare il bios per guadagnare 50mz sul core e 100 sulle ram forse fa più male che bene?
O mi posso ritenere soddisfatto?
Solo che se vanno così senza overvolt magari, con poco overvolt o bios moddato potrebbero andare ancora meglio..... alla fine però magari sto a fare prove su prove, bench, bosmod, OV per guadagnare solo 2/3 fps.... e magari avere temperature assai più alte! :fagiano:
Mmmmmmmmmmmmmm
Legolas84
03-02-2015, 15:52
Che modelli sono? reference?
mircocatta
03-02-2015, 15:52
mi piacerebbe un sacco vedere se davvero i vostri OC sono stabili... uso pcars per provare la solidità in overclock, tante volte pensavo di essere rock solid e mi ritrovo artefatti casuali a schermo con quel gioco, è davvero un ottimo test per l'oc (per me)
il menne
03-02-2015, 15:55
Che modelli sono? reference?
Sono due Gigabyte 980 G1 Gaming. Una è rev 1.1 (i0) l'altra 1.0 (i1).
Legolas84
03-02-2015, 15:58
mi piacerebbe un sacco vedere se davvero i vostri OC sono stabili... uso pcars per provare la solidità in overclock, tante volte pensavo di essere rock solid e mi ritrovo artefatti casuali a schermo con quel gioco, è davvero un ottimo test per l'oc (per me)
Per me 1575Mhz è stato il tetto a Firestrike dopo non riesco a salire per colpa delle temperature.... se fossi a liquido potrei fare qualche prova.....
In game sono solid a 1550Mhz.... ci ho finito Wolfenstein, Thief e ora ci gioco a Risen 3.... oltre a milioni di ore di FireStrike e Unigine.... Considera che è una Galax SOC.....
Tra l'altro se avessi un monitor 60hz potrei salire ancora probabilmente.... :D
Sono due Gigabyte 980 G1 Gaming. Una è rev 1.1 (i0) l'altra 1.0 (i1).
Contando il tipo di VGA io il limite lo cercherei anche solo per sfizio :)
il menne
03-02-2015, 15:59
mi piacerebbe un sacco vedere se davvero i vostri OC sono stabili... uso pcars per provare la solidità in overclock, tante volte pensavo di essere rock solid e mi ritrovo artefatti casuali a schermo con quel gioco, è davvero un ottimo test per l'oc (per me)
Non ho quel gioco, l'unico gioco con cui ho avuto problemi finora con l'oc è ACU ( ma credo sia cosa generale ).
In altri ( far cry 4 - cod AW - evil within - shadow of murder, ecc ) non ho avuto problemi, giocando per un ora o due. )
Il gioco che ho fatto continuativamente di più è dark souls 2 ( anche tre ore di fila ) però non è che sia così impegnativo per le vga da essere un banco di prova definitivo, a mio avviso, ma gli altri penso siano indici migliori.
Ciao a tutti ragazzi vi pongo questo dubbio.
Come collego la gtx970 al Monitor?
Il Monitor è un vx239h con 2hdmi ed 1 vga ed ha le casse integrate, anche se scarse ovviamente.
Se collego il tutto con l'hdmi dovrei avere anche l'audio dalla scheda video? Questa cosa che l'audio esce dalla vga non la sapevo proprio.....non si smette mai di imparare....cmq in giro ho letto che potrebbe creare casini vari...non so ditemi voi.
Nel caso è meglio usare l'audio integrato nella scheda madre (gigabyte h97 hd3) o quello della gtx 970? ( ah, la gtx è della gigabyte la windforce OC)
In poche parole collego o con hdmi-hdmi / dvi-hdmi / dp-hdmi??
L'audio passerebbe solo tramite hdmi- hdmi vero?
Fatemi sapere quale secondo voi è il collegamento migliore....grazie
P.s. Domanda stupida....ma usando l'audio della vga ( sempre che ci sia...ho ancora dei dubbi a riguardo...=D ) si va ad impattare sulle prestazioni?
alfredo.r
03-02-2015, 16:03
960 ssc acx + a 211 spedita
960 ref 189+ss (sui 7)
Se trovi una 970 a 50+ da questi prezzi, manda pvt :stordita:
Occhio comunque ai roventi vrm, sia sulle 960 che sulle 970.
Intendevo tra una 960 top (tipo gigabyte o strix) e una 970 reference...
In quel caso 50-60€ di differenza mi farebbero certamente propendere per la 970...
Per cui ripeto la domanda, prendere una reference o comunque una custom economica (come la zotac o la gainward) vale il rischio oppure dopo 2 mesi mi trovo la VGA cotta?
Non sono uno che gioca le ore, se faccio 70min di fila è tutto il mondo...
il menne
03-02-2015, 16:05
@benarme
Vai libero in hdmi, mai avuto un problema. Stai tranquillo che l'audio c'è via hdmi ( c'è anche l'apposita sezione nel menu nvidia ) visto che sono anni che lo uso. (attualmente no, uso il toslink della mobo perchè il vecchio sintoampli monta hdmi 1.4 e non 2.0 e mi limita il 4k a 30hz.....)
Tra l'altro, quando ho aggiornato i bios tramite DVI to hdmi ho visto che l'audio passa pure di lì, o almeno così visualizzava nel menu nvidia..... non ho però provato se poi fungeva. :fagiano:
TigerTank
03-02-2015, 16:05
eh allora non hai risolto niente :asd: sempre di tecniche AA si tratta
io voglio proprio dimenticare che esistano msaa fxaa smaa DSR, voglio ppi nativi che ti fan dimenticare l'aliasing, ed è quello che mi aspetto da un 27 pollici 4k! ci sono anche i 24 pollici 4k però, boh, voglio passare a 27 perchè gli attuali 24 non mi soddisfano (e dire che fino a 6 mesi fa mi andavano bene i 20 pollici del mio 206bw :asd: )
Sì sì ma di post processing a differenza del mattone msaa e simili :D
Cmq la vedo proprio dura che non serva più nulla del tutto, forse appunto su monitors dalla densità mostruosa ma bisognerebbe fare i conti con la scalabilità delle interfacce grafiche :)
jotaro75
03-02-2015, 16:07
Ciao a tutti ragazzi vi pongo questo dubbio.
Come collego la gtx970 al Monitor?
Il Monitor è un vx239h con 2hdmi ed 1 vga ed ha le casse integrate, anche se scarse ovviamente.
Se collego il tutto con l'hdmi dovrei avere anche l'audio dalla scheda video? Questa cosa che l'audio esce dalla vga non la sapevo proprio.....non si smette mai di imparare....cmq in giro ho letto che potrebbe creare casini vari...non so ditemi voi.
Nel caso è meglio usare l'audio integrato nella scheda madre (gigabyte h97 hd3) o quello della gtx 970? ( ah, la gtx è della gigabyte la windforce OC)
In poche parole collego o con hdmi-hdmi / dvi-hdmi / dp-hdmi??
L'audio passerebbe solo tramite hdmi- hdmi vero?
Fatemi sapere quale secondo voi è il collegamento migliore....grazie
P.s. Domanda stupida....ma usando l'audio della vga ( sempre che ci sia...ho ancora dei dubbi a riguardo...=D ) si va ad impattare sulle prestazioni?
Risposta generale:
l'hdmi a differenza di vga e dvi porta anche il segnale audio perciò per portare l'audio tramite vga devi fare un collegamento hdmi - hdmi
Su eventuali casini io posso portarti solo il mio esempio che è però legato alla vga/video in firma, anche io sfrutto l'audio della vga per alimentare le casse del monitor e non ho avuto mai un problema(a dire la verità il 90% del tempo uso delle cuffie collegate tramite jack al monitor ma la fonte di partenza è cmq l'audio "prodotto" dalla scheda video, ma anche quando scollego le cuffie mai avuto problemi...qualità infima delle casse integrate a parte... :D)
illidan2000
03-02-2015, 16:08
Sì sì ma di post processing a differenza del mattone msaa e simili :D
Cmq la vedo proprio dura che non serva più nulla del tutto, forse appunto su monitors dalla densità mostruosa ma bisognerebbe fare i conti con la scalabilità delle interfacce grafiche :)
l'aliasing penso ci sia pure in 4k nativo, anzi più in 4k nativo che non in 2.5k + DSR. ovvio che il livello di pulizia e dettaglio sia differentissimo
DarkMage74
03-02-2015, 16:11
se volessi cambiare scheda per una prova (sempre una 970 ma di altra marca) mica devo disinstallare i driver?
TigerTank
03-02-2015, 16:14
l'aliasing penso ci sia pure in 4k nativo, anzi più in 4k nativo che non in 2.5k + DSR. ovvio che il livello di pulizia e dettaglio sia differentissimo
Dipende tutto dalla densità ;)
Il nativo resta comunque il meglio in quanto a "pulizia", il dsr elimina l'aliasing anche blurrando un pò il tutto....e infatti basta che provi ad abbassare lo smothness per rendertene conto :)
se volessi cambiare scheda per una prova (sempre una 970 ma di altra marca) mica devo disinstallare i driver?
Non credo, al massimo dovrai riavviare
mircocatta
03-02-2015, 16:19
l'aliasing penso ci sia pure in 4k nativo, anzi più in 4k nativo che non in 2.5k + DSR. ovvio che il livello di pulizia e dettaglio sia differentissimo
ci sarà sicuro ma il vantaggio è che non lo vedi, a meno ce non ti metti con il naso appoggiato allo schermo :asd:
Alexnight
03-02-2015, 16:20
Buongiorno Ragazzi
dopo parecchi anni sto abbandonando la mia xbox one per tornare a ricrearmi una postazione PC GAMING Decente.
Ho scelto nella mia configurazione di usare una MSI Geforce GTX 970, attualmente sto giocando parecchio a DAYZ, per la xbox one ho comprato un TV sony KDL-32W705B che da quanto letto in giro dovrebbe essere il top anche per il gaming (lo sto usando con il Macbook retina e si comporta egregiamente).
Dite che giocando "solo" a 1080 castrerei la 970 non potendo andare su risoluzioni maggiori? (2560 x 1440) in tal caso dovrei prevedere anche l'acquisto di un buon monitor dedicato....
Risposta generale:
l'hdmi a differenza di vga e dvi porta anche il segnale audio perciò per portare l'audio tramite vga devi fare un collegamento hdmi - hdmi
Su eventuali casini io posso portarti solo il mio esempio che è però legato alla vga/video in firma, anche io sfrutto l'audio della vga per alimentare le casse del monitor e non ho avuto mai un problema(a dire la verità il 90% del tempo uso delle cuffie collegate tramite jack al monitor ma la fonte di partenza è cmq l'audio "prodotto" dalla scheda video, ma anche quando scollego le cuffie mai avuto problemi...qualità infima delle casse integrate a parte... :D)
Quindi tu mi consigli da hdmi ad hdmi....se non ho capito male....
I dubbi che mi rimangono sono questi: poi se voglio collegare cuffie e microfono....devo collegare le cuffie al monitor ed il mic al pc?
La qualità audio è meglio quella della scheda madre o della VGA?
Bah non ci sto a capire una mazza e non trovo nessun post dove è ben spiegata la cosa....se ne conoscete qualcuno vi prego di linkarlo.
Comunque in fin dei conti dato che il cavo lo devo comprare, cosa compro:
HDMI-DP (quello che pensavo io) HDMI-DVI o HDMI-HDMI....?
L'audio non è un problema posso collegarlo anche col 3,5mm....vorrei sapere qual'è il collegamento preferibile per il video.
Grazie.....Ciao a tutti.
mircocatta
03-02-2015, 16:24
Buongiorno Ragazzi
dopo parecchi anni sto abbandonando la mia xbox one per tornare a ricrearmi una postazione PC GAMING Decente.
Ho scelto nella mia configurazione di usare una MSI Geforce GTX 970, attualmente sto giocando parecchio a DAYZ, per la xbox one ho comprato un TV sony KDL-32W705B che da quanto letto in giro dovrebbe essere il top anche per il gaming (lo sto usando con il Macbook retina e si comporta egregiamente).
Dite che giocando "solo" a 1080 castrerei la 970 non potendo andare su risoluzioni maggiori? (2560 x 1440) in tal caso dovrei prevedere anche l'acquisto di un buon monitor dedicato....
la gtx 970 singola è perfetta per il 1080p, nell'utlimo periodo è saltato fuori che non ha 4gb tutti alla stessa volocità per cui potrebbe causare problemi alle alte risoluzioni ma non sarebbe il tuo caso
a 1440p saresti al limite, oggi giochi quasi al massimo, ma non sempre
DakmorNoland
03-02-2015, 16:27
Buongiorno Ragazzi
dopo parecchi anni sto abbandonando la mia xbox one per tornare a ricrearmi una postazione PC GAMING Decente.
Ho scelto nella mia configurazione di usare una MSI Geforce GTX 970, attualmente sto giocando parecchio a DAYZ, per la xbox one ho comprato un TV sony KDL-32W705B che da quanto letto in giro dovrebbe essere il top anche per il gaming (lo sto usando con il Macbook retina e si comporta egregiamente).
Dite che giocando "solo" a 1080 castrerei la 970 non potendo andare su risoluzioni maggiori? (2560 x 1440) in tal caso dovrei prevedere anche l'acquisto di un buon monitor dedicato....
No tu in realtà sei uno dei pochi che ha capito tutto!
In pratica così facendo ti ritrovi con un display di tutto livello, in questo caso il W705 che come colori sotterra tutti quei brutti monitor GSync - 144hz con o senza IPS!!
Un ottimo acquisto secondo me! e allo stesso tempo non avrai problemi con nessun gioco, perchè 1080p è una risoluzione che la 970 gestisce benissimo e ci puoi andare avanti per anni.
Tra l'altro già su un 32" non avresti beneficiato granchè di risoluzioni superiori al full hd, quindi secondo me hai fatto l'acquisto più azzeccato! Almeno hai investito i soldi in qualcosa di serio, che tra l'altro ti permetterà di vedere anche i film con qualità e colori, ma anche neri superiori a qualsiasi altro monitor!! :sofico:
mircocatta
03-02-2015, 16:28
edit, ho detto una minchiata :fagiano:
mi accorgo ora che ho uno schermo dell con dp 1.2a e le vga con dp 1.2
potei provare sto fantomatico driver moddato a questo punto? sono i 347.26 giusto? link per il download?
Alexnight
03-02-2015, 16:33
No tu in realtà sei uno dei pochi che ha capito tutto!
In pratica così facendo ti ritrovi con un display di tutto livello, in questo caso il W705 che come colori sotterra tutti quei brutti monitor GSync - 144hz con o senza IPS!!
Un ottimo acquisto secondo me! e allo stesso tempo non avrai problemi con nessun gioco, perchè 1080p è una risoluzione che la 970 gestisce benissimo e ci puoi andare avanti per anni.
Tra l'altro già su un 32" non avresti beneficiato granchè di risoluzioni superiori al full hd, quindi secondo me hai fatto l'acquisto più azzeccato! Almeno hai investito i soldi in qualcosa di serio, che tra l'altro ti permetterà di vedere anche i film con qualità e colori, ma anche neri superiori a qualsiasi altro monitor!! :sofico:
Grazie mille
in realtà lo avevo comprato per la xbox one in quanto era il miglior HDTV in circolazione, da quello mi dici mi conforti perchè adesso come adesso il monitor non lo avevo proprio preso in considerazione.
Già che ci sono vi posto la configurazione da me esaminata al momento:
CPU I7 4790K 4.00 GHZ
MB MSI Z97 GAMING 5
VIDEO MSI GTX 970
RAM CRUCIAL DDR 3 8 GB
SSD 240 GB Kingston
ALIMENTATORE Corsair VS650 650W
CASE CM STORM STRYKER
essendo da parecchi anni fuori dal giro mi sono dovuto ridocumentare sul tutto :)
DakmorNoland
03-02-2015, 16:36
Grazie mille
in realtà lo avevo comprato per la xbox one in quanto era il miglior HDTV in circolazione, da quello mi dici mi conforti perchè adesso come adesso il monitor non lo avevo proprio preso in considerazione.
Già che ci sono vi posto la configurazione da me esaminata al momento:
CPU I7 4790K 4.00 GHZ
MB MSI Z97 GAMING 5
VIDEO MSI GTX 970
RAM CRUCIAL DDR 3 8 GB
SSD 240 GB Kingston
ALIMENTATORE Corsair VS650 650W
CASE CM STORM STRYKER
essendo da parecchi anni fuori dal giro mi sono dovuto ridocumentare sul tutto :)
Secondo me va benissimo! Tra l'altro con quel procio se le cose continuano come ora, ci vai avanti almeno 5 anni se non di più! :asd: Parlo per giocare... Chiaro che se fai video editing o altro è un altro discorso, ma ultimamente per giocare conta solo la scheda video. Sul lato processori si sono visti pochi passi in avanti sul lato gaming, alcuni giochi sfruttano ancora solo 2 core!! :muro:
Unica pecca per la visione di film le AMD hanno una resa migliore, cmq anche le Nvidia se la cavano più che bene sui film HD o Full HD, invece se ti capita di vedere video con qualità più scadente le AMD hanno sicuramente una resa migliore. In ogni caso nel complesso stai messo alla grande! :)
Alexnight
03-02-2015, 16:44
Grazie!
in realtà avevo adocchiato questo preassemblato in offerta a 980 €
Intel Core i7-4790 4x 3.60GHz, boxed (BX80646I74790)
ASUS H81M-PLUS (Sound 5.1-GB-LAN SATA3 USB 3.0)
Gigabyte GeForce GTX 970 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N970IXOC-4GD)
8 GB RAM ELIXIR/ G-Skill/ Crucial DDR-3 PC1600 (M2X8G64CB8HB5
Kingston SSDNow 120GB, V300 SSD SATA 6Gb/s (SV300S37A/120G)
24x DVD-RW Writer Samsung SH-224BB Black, SATA, (SH-224BB/BESE) DVD Writer
Be Quiet! System Power 7 BRONZE 400W ATX 2.31 (BN142)
MS-Tech CA-0300 Raptor NG Front USB3 (BxHxT: 180x420x435mm)
INTEL CPU Cooler BOX (Kupferkern)
Windows 7 Professional 64 Bit (DELL OEM) installato con licenza ITALIANO, DVD e chiave compresi nel volume di consegna
Ultron UCR 75 75in1 Card Reader/Writer schwarz intern 3,5zoll
ma poi ho visto che spendendo circa 300€ in più e assemblandomelo da solo avrei una scheda madre con supporto allo SLI un SSD di capacità doppia e un processore serie K pronto per eventuale overclock con frequenza maggiore....
illidan2000
03-02-2015, 16:47
Buongiorno Ragazzi
dopo parecchi anni sto abbandonando la mia xbox one per tornare a ricrearmi una postazione PC GAMING Decente.
Ho scelto nella mia configurazione di usare una MSI Geforce GTX 970, attualmente sto giocando parecchio a DAYZ, per la xbox one ho comprato un TV sony KDL-32W705B che da quanto letto in giro dovrebbe essere il top anche per il gaming (lo sto usando con il Macbook retina e si comporta egregiamente).
Dite che giocando "solo" a 1080 castrerei la 970 non potendo andare su risoluzioni maggiori? (2560 x 1440) in tal caso dovrei prevedere anche l'acquisto di un buon monitor dedicato....
A 1080p la 970 è perfetta, vai tranquillo... Due 970 sarebbero sprecate, e scalerebbero male invece
ci sarà sicuro ma il vantaggio è che non lo vedi, a meno ce non ti metti con il naso appoggiato allo schermo :asd:
Dovrei provare dal vivo...
DakmorNoland
03-02-2015, 16:48
Grazie!
in realtà avevo adocchiato questo preassemblato in offerta a 980 €
ma poi ho visto che spendendo circa 300€ in più e assemblandomelo da solo avrei una scheda madre con supporto allo SLI un SSD di capacità doppia e un processore serie K pronto per eventuale overclock con frequenza maggiore....
Sì ma quell'alimentatore faceva schifo!! Con la 970 vedi che casini ti faceva! :muro: Vabbè anche quello che hai preso tu non è il top del top, però Corsair di solito anche per la fascia economica si rivolge a produttori come CWT, che non sarà al livello di Seasonic, però fa alimentatori niente male! :)
Alexnight
03-02-2015, 16:49
A 1080p la 970 è perfetta, vai tranquillo... Due 970 sarebbero sprecate, e scalerebbero male invece
Dovrei provare dal vivo...
a questo punto potrei ripiegare sul preassemblato risparmiando 300€, lo avevo configurato così perchè prevedevo un eventuale SLI...
DakmorNoland
03-02-2015, 16:53
a questo punto potrei ripiegare sul preassemblato risparmiando 300€, lo avevo configurato così perchè prevedevo un eventuale SLI...
L'alimentatore di quel preassemblato fa pietà!! Piuttosto prendi il 4790 liscio come processore, il K serve solo se vuoi fare overclock, nel preassemblato hanno messo quello liscio, quindi costa meno. Le ram le paghi uguale!!
La scheda video poi è rumorossima e scalda parecchio...se prendi la 970 ti consiglio la MSI Gaming o in alternativa la Gigabyte G1 oppure una Gigabyte Windforce.
Piuttosto taglia qualcosa sulla motherboard e prendi una z97x-ud3h della Gigabyte.
Alexnight
03-02-2015, 16:55
L'alimentatore di quel preassemblato fa pietà!! Piuttosto prendi il 4790 liscio come processore, il K serve solo se vuoi fare overclock, nel preassemblato hanno messo quello liscio, quindi costa meno. Le ram le paghi uguale!!
La scheda video poi è rumorossima e scalda parecchio...se prendi la 970 ti consiglio la MSI Gaming o in alternativa la Gigabyte G1 oppure una Gigabyte Windforce.
Piuttosto taglia qualcosa sulla motherboard e prendi una z97x-ud3h della Gigabyte.
Grazie mille per le preziose info rivedo la configurazione e mi faccio due conti, la mobo era in offerta e la pagavo 140€
DakmorNoland
03-02-2015, 16:57
Grazie mille per le preziose info rivedo la configurazione e mi faccio due conti, la mobo era in offerta e la pagavo 140€
Allora come non detto! Tanto anche la UD3 mi sa che meno di 130 non la trovi. :p Vedi cosa riesci a fare. :)
Cmq qui siamo OT al max scrivimi in privato. :)
il menne
03-02-2015, 17:00
Quindi tu mi consigli da hdmi ad hdmi....se non ho capito male....
I dubbi che mi rimangono sono questi: poi se voglio collegare cuffie e microfono....devo collegare le cuffie al monitor ed il mic al pc?
La qualità audio è meglio quella della scheda madre o della VGA?
Bah non ci sto a capire una mazza e non trovo nessun post dove è ben spiegata la cosa....se ne conoscete qualcuno vi prego di linkarlo.
Comunque in fin dei conti dato che il cavo lo devo comprare, cosa compro:
HDMI-DP (quello che pensavo io) HDMI-DVI o HDMI-HDMI....?
L'audio non è un problema posso collegarlo anche col 3,5mm....vorrei sapere qual'è il collegamento preferibile per il video.
Grazie.....Ciao a tutti.
Macche 3,50 jack che è analogico! Vai di hdmi che è digitale. Inoltre le maxwell con hdmi 2.0 gestiscono in banda anche l'audio lossless dei bluray, cosa che via toslink della mobo NON fai essendo limitato a dts/dolby digital.
Comunque io ho visto che l'audio è veicolato anche attraverso DP e DVI....
Inoltre per il mic puoi separare i driver audio delle periferiche in ingresso, io uso come mic un BT che funge via driver realtek della scheda audio integrata e va benone mentre per l'output uso le casse del home theater di giorno, di notte uso le cuffie con mic collegate in analogico ( driver realtek della vga integrata) .
Macche 3,50 jack che è analogico! Vai di hdmi che è digitale. Inoltre le maxwell con hdmi 2.0 gestiscono in banda anche l'audio lossless dei bluray, cosa che via toslink della mobo NON fai essendo limitato a dts/dolby digital.
Comunque io ho visto che l'audio è veicolato anche attraverso DP e DVI....
Inoltre per il mic puoi separare i driver audio delle periferiche in ingresso, io uso come mic un BT che funge via driver realtek della scheda audio integrata e va benone mentre per l'output uso le casse del home theater di giorno, di notte uso le cuffie con mic collegate in analogico ( driver realtek della vga integrata) .
Ok siamo d'accordo sull'HDMI....cmq è un casino con tutti sti collegamenti, non l'avevo per nulla considerato....mi sa che finchè non li provo non posso capire qual'è il più funzionale per me.
Infatti ci sarebbero altre considerazioni da fare:
1) Nel caso volessi attaccare anche il mio TV 40''.....la gtx ha solo un'hdmi quindi mi servirebbe un altro cavo hdmi-dvi o hdmi-dp
2)Con l'hdmi tra pc e monitor se attacco le cuffie ed il mic al pc con 3,5 l'audio del monitor continuerebbe a funzionare e dovrei escluderlo manulamente...credo
In poche parole se vorrò attaccare anche la tv mi serviranno 2 cavi...uno hdmi-hdmi di sicuro....e fin qui ci siamo....l'altro lo prendo hdmi-dvi o hdmi-dp??
Scusa il disturbo ma non ci sto più a capì na' mazza.......Ciao e grazie!
deciso appena arriva il rimborso della g1 passo ad evga garanzia diretta etc..
i possessori mi confermate i 5 anni con registrazione?
sono indeciso considerando che sto ad aria per il momento non so quale scegliere indipendentemente dal prezzo 980 Classified ACX 2.0, 980 FTW ACX 2.0, o la pazzia di una 980 KIngpIn Edition ? :confused:
il menne
03-02-2015, 17:28
deciso appena arriva il rimborso della g1 passo ad evga garanzia diretta etc..
i possessori mi confermate i 5 anni con registrazione?
sono indeciso considerando che sto ad aria per il momento non so quale scegliere indipendentemente dal prezzo 980 Classified ACX 2.0, 980 FTW ACX 2.0, o la pazzia di una 980 KIngpIn Edition ? :confused:
Se non mi ricordo male per alcuni modelli, una volta registrati ci possono essere anche 10 anni di garanzia.
La mia gloriosa evga 580 ( che devo mettere in vendita ) infatti ha 10 anni di garanzia e quindi è sempre in garanzia presso evga.
Verifica.
il menne
03-02-2015, 17:43
Ok siamo d'accordo sull'HDMI....cmq è un casino con tutti sti collegamenti, non l'avevo per nulla considerato....mi sa che finchè non li provo non posso capire qual'è il più funzionale per me.
Infatti ci sarebbero altre considerazioni da fare:
1) Nel caso volessi attaccare anche il mio TV 40''.....la gtx ha solo un'hdmi quindi mi servirebbe un altro cavo hdmi-dvi o hdmi-dp
2)Con l'hdmi tra pc e monitor se attacco le cuffie ed il mic al pc con 3,5 l'audio del monitor continuerebbe a funzionare e dovrei escluderlo manulamente...credo
In poche parole se vorrò attaccare anche la tv mi serviranno 2 cavi...uno hdmi-hdmi di sicuro....e fin qui ci siamo....l'altro lo prendo hdmi-dvi o hdmi-dp??
Scusa il disturbo ma non ci sto più a capì na' mazza.......Ciao e grazie!
E'più semplice di quanto pensi.
E'chiaro che se vuoi collegare sia a monitor che tv per l'audio o stacchi e riattacchi l'hdmi che esce dalla vga o ti prendi un dvi-hdmi.
Mi sono spiegato male, puoi separare le periferiche in uscita e entrata come driver ma non possono essere attivi due in uscita e/o due in entrata, mi spiego, se usi come output l'hdmi della vga NON puoi usare come output gli analogici o lo spdif/toslink della integrata perché da Windows puoi attivare solo una delle due contemporaneamente.
Quindi se intendi usare i jack analogici della integrata per le cuffie, per sentire devi attivare quella come driver audio in uscita.
Invece il MIC è separabile, io nella config precedente usavo per l'audio pc (via sintoampli ) l'hdmi della vga e per il mic nelle coop online un dongle Bluetooth attaccato alla maglietta che andava coi driver realtek integrati ( comunque installati e ovviamante attiva la audio integrata da bios ) e funzionava perfettamente, anche perché i driver audio nvidia non prevedono periferiche in ingresso ma solo l'uscita.
Quando usavo cuffie+mic skype /gaming via analogica ovviamente dovevo settare l'output audio su integrata se no non funge.
Attualmente visto che ho upgradato a tv 4k e purtroppo il sintoampli monta hdmi 1.4 mi cappa i 4k 4:4:4 a 30hz quindi ho collegato direttamente via hdmi2.0 al tv, ma via arc ottengo solo 2.1 pcm per limiti (aka rights drm) del tv quindi ho collegato il pc via toslink dalla mobo al sitoampli per avere audio migliore e ottenere dts e dolby digital che sono supportati dalla banda del cavo ottico e ho disattivato l'audio via hdmi.
In futuro cambierò sintoampli.
The Pein
03-02-2015, 18:05
deciso appena arriva il rimborso della g1 passo ad evga garanzia diretta etc..
i possessori mi confermate i 5 anni con registrazione?
sono indeciso considerando che sto ad aria per il momento non so quale scegliere indipendentemente dal prezzo 980 Classified ACX 2.0, 980 FTW ACX 2.0, o la pazzia di una 980 KIngpIn Edition ? :confused:
la Kingpin solo se fai liquido o azoto se no è inutile...x tutto il resto c'è la Gigabyte G1 980 che è la migliore tra tutte le custom! ;) :O
TigerTank
03-02-2015, 18:16
la Kingpin solo se fai liquido o azoto se no è inutile...x tutto il resto c'è la Gigabyte G1 980 che è la migliore tra tutte le custom! ;) :O
Secondo me invece attualmente la migliore custom come prezzo, resa, pcb e garanzia resta la Galax gtx980 SOC.
Unica pecca è che non c'è un fullcover dedicato.
Io comunque mi sto trovando alla grandissima con questo ACX 2.0, a parte la storia delle ventole ferme in idle, per ora in OC ho visto massimo i 61-62°C(e sui 65°C nei bench) con ventole al 40% e il bios va bene così com'è, senza sbattimenti a moddare e flashare :)
deciso appena arriva il rimborso della g1 passo ad evga garanzia diretta etc..
i possessori mi confermate i 5 anni con registrazione?
sono indeciso considerando che sto ad aria per il momento non so quale scegliere indipendentemente dal prezzo 980 Classified ACX 2.0, 980 FTW ACX 2.0, o la pazzia di una 980 KIngpIn Edition ? :confused:
3 anni, non più 5. se hai problemi sostituzione in 4 giorni lavorativi, te lo garantisco. Se fanno casini poi non fanno finta di nulla, tipo asus.
AkiraFudo
03-02-2015, 19:00
postato su geforce forum:
http://i.imgur.com/fAsBumR.png
nicola1283
03-02-2015, 19:07
postato su geforce forum:
http://i.imgur.com/fAsBumR.png
traduci perfavore
AkiraFudo
03-02-2015, 19:45
traduci perfavore
Quel l'utente voleva far notare che il test fatto da guru3d con FCAT su SOM, per dimostrare o smentire eventuali problemi di frametime, non riuscendo ad andare oltre la prima partizione, è piuttosto inutile.
In pratica dimostra solo che la scheda si pianta a 3584MB
Se ho capito bene, Guru ha fatto il test, ma non è andato oltre i 3,6 GB di memoria, quindi non ha testato per bene il problema, dato che è negli ultimi 512 MB ;)
Io la butto li ma se si riuscisse a fare un bios modificato che legge meno ram tipo -500mb magari si by passa il problema.
questo e un mio pensiero magri si può che ne so
Alekos Panagulis
03-02-2015, 20:01
Grazie!
in realtà avevo adocchiato questo preassemblato in offerta a 980 €
Intel Core i7-4790 4x 3.60GHz, boxed (BX80646I74790)
ASUS H81M-PLUS (Sound 5.1-GB-LAN SATA3 USB 3.0)
Gigabyte GeForce GTX 970 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N970IXOC-4GD)
8 GB RAM ELIXIR/ G-Skill/ Crucial DDR-3 PC1600 (M2X8G64CB8HB5
Kingston SSDNow 120GB, V300 SSD SATA 6Gb/s (SV300S37A/120G)
24x DVD-RW Writer Samsung SH-224BB Black, SATA, (SH-224BB/BESE) DVD Writer
Be Quiet! System Power 7 BRONZE 400W ATX 2.31 (BN142)
MS-Tech CA-0300 Raptor NG Front USB3 (BxHxT: 180x420x435mm)
INTEL CPU Cooler BOX (Kupferkern)
Windows 7 Professional 64 Bit (DELL OEM) installato con licenza ITALIANO, DVD e chiave compresi nel volume di consegna
Ultron UCR 75 75in1 Card Reader/Writer schwarz intern 3,5zoll
ma poi ho visto che spendendo circa 300€ in più e assemblandomelo da solo avrei una scheda madre con supporto allo SLI un SSD di capacità doppia e un processore serie K pronto per eventuale overclock con frequenza maggiore....
REGOLA N. 1: PREASSEMBLATO MAI!
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Alekos Panagulis
03-02-2015, 20:03
Io la butto li ma se si riuscisse a fare un bios modificato che legge meno ram tipo -500mb magari si by passa il problema.
questo e un mio pensiero magri si può che ne so
Dici per rendere la scheda effettivamente una 3,5gb e non 3.5 +0.5?
Forse sarebbe meglio dal punto di vista prestazionale, ma alla fine rimane un'inculata.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Se ho capito bene, Guru ha fatto il test, ma non è andato oltre i 3,6 GB di memoria, quindi non ha testato per bene il problema, dato che è negli ultimi 512 MB ;)
Esattamente :)
nicola1283
03-02-2015, 20:30
Esattamente :)
Raga se la matematica non e' un'opinione ci e' gia' nella seconda partizione con quel test
comunque in 4k con DS in Shadow of mordor raggiungo in 4 gb di memoria satura...in Dyng light devo ancora provare a spremerlo....
Legolas84
03-02-2015, 20:43
Secondo me invece attualmente la migliore custom come prezzo, resa, pcb e garanzia resta la Galax gtx980 SOC.
Unica pecca è che non c'è un fullcover dedicato.
Io comunque mi sto trovando alla grandissima con questo ACX 2.0, a parte la storia delle ventole ferme in idle, per ora in OC ho visto massimo i 61-62°C(e sui 65°C nei bench) con ventole al 40% e il bios va bene così com'è, senza sbattimenti a moddare e flashare :)
Non posso che quotare per la soc.... Ma se uno può spendere un centone in più la HOF è definitiva....
Tiger tu giochi su un 60hz o di più????
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
The Pein
03-02-2015, 20:47
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1441/7549/original.jpg
Raga se la matematica non e' un'opinione ci e' gia' nella seconda partizione con quel test
almost 3600 = quasi/circa 3600
Se intendeva quasi siamo al di sotto, se intendeva circa siamo li, ma il concetto non cambia, se esci di qualche decina di MB dal primo segmento ed a questa porzione di ram accedi a risorse: texture, buffer, shader, di piccole dimensioni, quei 32GB/s di banda o quelli che sono, potrebbero anche non rappresentare un collo di bottiglia tale da ridurre il frametime in modo significativo, in caso contrario, potrebbero esserlo :)
4HwGenXX
03-02-2015, 21:12
incomincio a pensare che molti titoli occupano tutta la vram a prescindere, che poi la sfrutti o meno è un altro paio di maniche
se ne hai 3 satura i 3, se ne hai 4 satura i 4... se ne avessi 6 saturerebbe tutti e 6
esatto... non è che lo pensi tu... è così.... sopratutto i titoli ubisoft.... son pochi quelli dove la ram viene utilizzata per quella che serve...
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
@ legolas
bella la hof ci farò un pensierino
ma parlando di migliore dissipazione aria chi vince tra kingpin, hof e classified ?
CiccoMan
03-02-2015, 21:50
Io la butto li ma se si riuscisse a fare un bios modificato che legge meno ram tipo -500mb magari si by passa il problema.
questo e un mio pensiero magri si può che ne so
Continuo a dire che, senza scomodare il bios, basta sistemare il driver... anzi credo proprio che questa cosa sia venuta fuori a causa di un bug nel driver...
Quel l'utente voleva far notare che il test fatto da guru3d con FCAT su SOM, per dimostrare o smentire eventuali problemi di frametime, non riuscendo ad andare oltre la prima partizione, è piuttosto inutile.
In pratica dimostra solo che la scheda si pianta a 3584MB
non sempre;;; e pieno di video dove lavora a 4gb.
https://www.youtube.com/watch?v=ziJRYsBZwQ0
mikael84
03-02-2015, 22:22
Non posso che quotare per la soc.... Ma se uno può spendere un centone in più la HOF è definitiva....
Tiger tu giochi su un 60hz o di più????
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se uno sta ad aria e vuole spendere qualcosa in più ma non un capitale la HOF è la perfezione:)
The Pein
03-02-2015, 22:32
http://www.3dmark.com/fs/3664125
Intel Core i7-5960X @5.777 MHz
NVIDIA GeForce GTX 980
EVGA INTERNATIONAL CO.,LTD 131-HE-E995
64-bit Windows 8 (6.2.9200)
Core clock 2.153 MHz
Memory clock 4.451 MHz
NVIDIA GeForce GTX 980
User K|NGP|N
SCORE 20816
Graphics Score 22948
Physics Score 27724
Combined Score 10054
AndreaMan
03-02-2015, 22:37
Ma ragazzi la domanda principe è:
Conviene comprare ora una Classified, kingpin o HOF che sia ad oggi?
Cioè mi sbaglio o a marzo verrà presentato gm200?
Che senso ha da parte di evga aver messo in preorder la 980 kingpin con spedizione fine febbraio?
Lo chiedo in modo serio perché se sto sbagliando qualcosa ritiro tutto e prendo una di queste 3 sopra citate.
Inviato dal mio Nexus 6
Legolas84
03-02-2015, 22:42
@ legolas
bella la hof ci farò un pensierino
ma parlando di migliore dissipazione aria chi vince tra kingpin, hof e classified ?
Secondo me sono tutte lì come dissipazione.... Però se vuoi godere veramente li devi metterci un bel wubbo :)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Legolas84
03-02-2015, 22:44
Se uno sta ad aria e vuole spendere qualcosa in più ma non un capitale la HOF è la perfezione:)
Ma secondo te che sei esperto senza contare il prezzo come metteresti in classifica queste schede:
GALAX HOF
EVGA CLASSIFIED
EVGA CLASSIFIED KINGPIN
ASUS ROG MATRIX
????? Contando per tutte un raffreddamento a liquido.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma ragazzi la domanda principe è:
Conviene comprare ora una Classified, kingpin o HOF che sia ad oggi?
Cioè mi sbaglio o a marzo verrà presentato gm200?
Che senso ha da parte di evga aver messo in preorder la 980 kingpin con spedizione fine febbraio?
Lo chiedo in modo serio perché se sto sbagliando qualcosa ritiro tutto e prendo una di queste 3 sopra citate.
Inviato dal mio Nexus 6
vabbè la classified già c'è ed è addirittura 2 revisioni qualche modifica sui vrm sulla rev 2.0, la hof c'è ma sembra introvabile, la kingpin è una estremizzazione della classified e secondo me è solo per chi fà bench.
secondo me gm200 uscirà realmente qualche settimana dopo le nuove ati, sempre se queste avranno prestazioni alla pari o superiori alle attuali nvidia, ma dai rumors sembra che sarà cosi, per cui aspettiamo prima la mossa ati e poi vedremo ulteriori sviluppi.
a me le nuove features introdotte da ati mi intrigano tanto vedi il nuovo tipo di memorie o il nuovo processo produttivo se sarà veramente nuovo......
Legolas84
03-02-2015, 22:47
La HOF bisogna prenderla all'estero....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi sono imbattuto poco fa per caso in questa discussione che però non ho ancora letto (155 pagine). Rimando a domani.
https://forums.geforce.com/default/topic/781982/geforce-drivers/nvidia-geforce-gtx-900-series-feedback-gathering-low-gpu-load-and-other-issues-/
Nel mentre che leggo, nessuno riscontra lo stesso comportamento, ovvero un basso carico della gpu anche quando dovrebbe essere elevato?
Hermes
mikael84
03-02-2015, 23:07
Ma secondo te che sei esperto senza contare il prezzo come metteresti in classifica queste schede:
GALAX HOF
EVGA CLASSIFIED
EVGA CLASSIFIED KINGPIN
ASUS ROG MATRIX
????? Contando per tutte un raffreddamento a liquido.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Difficile dirsi cosi'tecnicamente la più potente è la:
Matrix . 14 fasi S.A.P. da 60A e 2x60A sulle memorie
Classified: 14 fasi r125 collegate alla GPU ma con minor corrente effettiva, il VRM gestisce anche 3 fasi R33 sulle Vram
La Kingpin è una classified con 3VPLL posti sotto i connettori che servono a stabilizzare la corrente sotto alti voltaggi, di conseguenza migliorano la classified dove questa puo'mostrare cali
HOF: Ottima ad aria, monta 8 fasi verso la GPU da 60A e 2 verso la memoria da 60A, collegate ad un VRM Chil/IR.
In linea di massima, la Kingpin e la Matrix sono da azoto perchè dei 3PLL a liquido non ne fai niente e del Memory destroier della Matrix che serve a sbrinare prima la memoria idem.
E' difficile dire quale è meglio o peggio perchè tutte hanno ottenuto punteggi assurdi al 3dmark e quindi tutte hanno mostrato stabilità assolute.
Tecnicamente la HOF sotto azoto in base al chip installato ha dato il meglio, anche se tecnicamente si posiziona ultima tra le 4.
Forse per qualità prezzo è la scelta migliore ma tra Classified e Matrix va in base al chip installato:)
Detto questo, pur avendo fasi da 60A come le altre multifase e nessun VPLL la HOF con Madtze ha vinto praticamente tutte le prove
Legolas84
03-02-2015, 23:11
Quindi alla fine a liquido come qualità prezzo meglio andare di HOF..... Io pensavo di prenderla per gm200 anche se bisognerà vedere come la fanno ovviamente :)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
AndreaMan
03-02-2015, 23:20
tra l'altro c'è la HoF e la HoF v2
Michele lo sai che mi fido ciecamente di te....
e mo che fò?!
devo prendere una vga......quando usciranno le amd e le nvidia nuove?
mikael84
03-02-2015, 23:21
Quindi alla fine a liquido come qualità prezzo meglio andare di HOF..... Io pensavo di prenderla per gm200 anche se bisognerà vedere come la fanno ovviamente :)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Tecnicamente non è la più potente ma davvero continua a vincere le prove più estreme.
Per battere Kingpin la ex Galaxy aveva prodotto la HOF 20v, ovvero la SOC pompata di ben 14 fasi da 60A e 3 PLL, con questa super circuiteria Madtze è riuscito a battere Kingpin con la sua omonima.
La HOF attuale è come una DC2 se andiamo a vedere, stessa corrente per induttore ma detiene i primi 4 posti al 3dmark.
Bisogna calcolare che la ben più potente Matrix sulla carta è stata in grado di tenere stabile in game i 2200mhz:fagiano:
E'dura decidere quale sia la meglio ma tutte sono assurde.
A livello di PCB e di corrente la Matrix sta sopra, visto anche il memery destroier, ad aria sono tutte esemplari.
La Hof è meno complessa ma decisamente vincente e niente ha da invidiare alle classified ma i costi sono decisamente a suo favore.:)
mikael84
03-02-2015, 23:30
tra l'altro c'è la HoF e la HoF v2
Michele lo sai che mi fido ciecamente di te....
e mo che fò?!
devo prendere una vga......quando usciranno le amd e le nvidia nuove?
La HOF v2 è come la V1 a livello di PCB. La classified ad aria è una cannonata, della HOF non sappiamo come si comporta a livello di stabilità su certi voltaggi.
Classified e kingpin hanno il faceplate che permette di salire anche a 1,35v ad aria, non salgono molto ma son decisamente stabili.
Rapporto qualità prezzo direi HOF ma dove la trovi?
Anche la Matrix se liquidi è davvero ottima e come da tradizione Asus e S.A.P. salgono molto bene
Riguardo le nuove bisogna aspettare la presentazione:)
AndreaMan
03-02-2015, 23:33
Il problema è la presentazione delle nuove, fosse per settembre si potrebbe prendere la 980, ma se venissero presentate a marzo come si vocifera....beh sarebbe come buttare i soldi dalla finestra.
Purtroppo Michele prendo in considerazione solo Galax ed Evga per un discorso di garanzia, asus manco morto.
mikael84
03-02-2015, 23:42
Il problema è la presentazione delle nuove, fosse per settembre si potrebbe prendere la 980, ma se venissero presentate a marzo come si vocifera....beh sarebbe come buttare i soldi dalla finestra.
Purtroppo Michele prendo in considerazione solo Galax ed Evga per un discorso di garanzia, asus manco morto.
Ormai spendere soldi per il gm204 non so quanto convenga, sopratutto per un chip del genere.
Purtroppo a parte la presentazione non si sa nulla delle eventuali Nvidia gaming, potrebbe anche essere una Titan ne tanto meno delle AMD.
Levando Asus, rimane la classified o la HOF.
La Kingpin è uguale alla classified ma con l'aggiunta dei 3 vpll che ad aria o liquido non ti servono.
Io che aspetto le gaming custom normali attendo il 17-20 marzo ormai:)
Come mai le EVGA hanno aumentato il prezzo nelle ultime settimane? :eek:
AndreaMan
04-02-2015, 00:18
Allora mi cerco un muletto tipo 780/970 dovrebbe essere la scelta più saggia, oppure tiro avanti con la gloriosa 8800 GTX e via xD
Ma per un eventuale SLI di 980 qual'è attialmente la scelta migliore?
Sempre meglio orientarsi su una reference per far respirare anche la GPU più interna, o c'è qualche Custom valida?
TigerTank
04-02-2015, 00:54
Ma secondo te che sei esperto senza contare il prezzo come metteresti in classifica queste schede:
GALAX HOF
EVGA CLASSIFIED
EVGA CLASSIFIED KINGPIN
ASUS ROG MATRIX
????? Contando per tutte un raffreddamento a liquido.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io le lascerei perdere tutte alla grande.
Ci si piglia una scheda "normale"(anche tipo la tua o la mia), la si porta sui 1500/7800-8000 e stop. Per giocare si è a posto.
Io le lascerei perdere tutte alla grande.
Ci si piglia una scheda "normale"(anche tipo la tua o la mia), la si porta sui 1500/7800-8000 e stop. Per giocare si è a posto.
straquoto.
Poi se sculata anche meglio :D
MrBrillio
04-02-2015, 06:18
Ma per un eventuale SLI di 980 qual'è attialmente la scelta migliore?
Sempre meglio orientarsi su una reference per far respirare anche la GPU più interna, o c'è qualche Custom valida?
Io SLI o CF li ho sempre fatti con le reference, però ho visto un sacco di gente farli anche con le custom....penso dipenda un po' dall aerazione che hai nel case, ma personalmente mi hanno sempre consigliato le reference proprio per evitare problemi sulla seconda gpu
fritzproject
04-02-2015, 07:08
Boh, io le sto provando tutte x saturare la ram, ho provato il bench a 4k di metro ll 4x di filtro, tutto a palla ma nn passo i 3200mb ( altra domanda, da AB con il gamestable x la g1 imposto 125% ma credo mi si pianti prima Xke mi da 1 sul vcore limit (1.275v) )nn ne verrò mai fuori 😁😁😁
bystronic
04-02-2015, 07:40
Io SLI o CF li ho sempre fatti con le reference, però ho visto un sacco di gente farli anche con le custom....penso dipenda un po' dall aerazione che hai nel case, ma personalmente mi hanno sempre consigliato le reference proprio per evitare problemi sulla seconda gpu
anche io l'ho sempre fatto con le reference per il motivo da te descritto, ma quest'ultima volta non ho trovato disponibili le reference e ho preso due G1, e ti posso dire che la differenza di temperatura sulla seconda è sempre la stessa, dai 4° ai 7° di differenza in più rispetto alla prima, quindi non fa differenza, almeno nel mio caso dato che le 2 vga stanno divise dalla scheda audio in mezzo.
il menne
04-02-2015, 07:43
Se volessi fare andar le temperature della vga sotto in linea con quella sopra (4-5 gradi meno) mi è venuta una idea: aumentare i giri del ventolone laterale dell haf-x che gli spara sopra e ora per priviliegiare il silenzio ( è attaccata a rheobus ) gira piano piano....
Farò delle prove. :)
Ormai spendere soldi per il gm204 non so quanto convenga, sopratutto per un chip del genere.
Quoto... spendere cifre folli per una versione "über" di una scheda che fra un paio di mesi sarà "unter" non è proprio la scelta più saggia da fare... piuttosto una 970/780/290 (anche usate!) giusto per "tirare avanti" (dignitosissimamente!) fino a vedere bene come si delinea la situazione con le nuove uscite... ;)
maxmix65
04-02-2015, 08:27
Anche qusta non fa' schifo davvero il problema e' dove reperirla
http://www.colorful.cn/ColorfulProductdetails.aspx?id=14118af8fe7fd37944d8978908db90ea5095
http://www.chiphell.com/activity/igame/index.html
Ormai spendere soldi per il gm204 non so quanto convenga, sopratutto per un chip del genere.
Purtroppo a parte la presentazione non si sa nulla delle eventuali Nvidia gaming, potrebbe anche essere una Titan ne tanto meno delle AMD.
Levando Asus, rimane la classified o la HOF.
La Kingpin è uguale alla classified ma con l'aggiunta dei 3 vpll che ad aria o liquido non ti servono.
Io che aspetto le gaming custom normali attendo il 17-20 marzo ormai:)
Caspita..Allora non so se mi conviene dar dentro le 970 ora, poi dovrei stare fermo finchè non arrivano le nuove...altro che 980... sarebbero davvero soldi buttati? :doh: Mannaggia.
fritzproject
04-02-2015, 08:47
Ho smosso qualcosa in gigabyte mi sa.
Riporto la risposta
We understand your frustration and will see how we can assist further to your case. Please make sure to provide us the following information in the next response:
1. The image of purchase receipt
2. Complete product serial number. (Please click here to see how to check the serial number)
Thank you for your cooperation.
Regards,
GIGABYTE
Ho smosso qualcosa in gigabyte mi sa.
Riporto la risposta
We understand your frustration and will see how we can assist further to your case. Please make sure to provide us the following information in the next response:
1. The image of purchase receipt
2. Complete product serial number. (Please click here to see how to check the serial number)
Thank you for your cooperation.
Regards,
GIGABYTE
Ma ti sei rivolto direttamente a loro perchè lo shop da cui le hai prese non te la rimborsa, o per altri motivi?
mircocatta
04-02-2015, 08:50
Ho smosso qualcosa in gigabyte mi sa.
Riporto la risposta
We understand your frustration and will see how we can assist further to your case. Please make sure to provide us the following information in the next response:
1. The image of purchase receipt
2. Complete product serial number. (Please click here to see how to check the serial number)
Thank you for your cooperation.
Regards,
GIGABYTE
mki mandi in pm l'email che hai mandato? che la mando pari pari (con le dovute modifiche) alla MANLI
fritzproject
04-02-2015, 09:03
mki mandi in pm l'email che hai mandato? che la mando pari pari (con le dovute modifiche) alla MANLI
Pomeriggio te la giro, comunque sia lo shop COREMAX nn si è nemmeno degnato di rispondermi quindi cn me ha chiuso.
Il ticket che ho aperto con gigabyte non è nulla di che, mi sono lamentato del fatto che la scheda ha 3.5 gb di memoria veloce e che ha meno rops di quanti dichiarati, poi ho aggiunto che nn sono incazzato con loro, ma con NVIDIA , magari un leccatina qua e là ogni tanto funziona 😁
EDIT : ti ho scritto in pM conferma che ti è arrivato
newangel88
04-02-2015, 09:05
Ho smosso qualcosa in gigabyte mi sa.
Riporto la risposta
We understand your frustration and will see how we can assist further to your case. Please make sure to provide us the following information in the next response:
1. The image of purchase receipt
2. Complete product serial number. (Please click here to see how to check the serial number)
Thank you for your cooperation.
Regards,
GIGABYTE
ciao
gentilmente mi invieresti il messaggio che gli hai inviato anche a me :)
ps ormai lo shop ekey non mi risponde più
Caspita..Allora non so se mi conviene dar dentro le 970 ora,
No che non ti conviene!... passare da 970 a 980 è buttar via soldi, sì... puoi TRANQUILLAMENTE aspettare le nuove uscite (e anche oltre, secondo me!)
ps: ogni tanto mi domando come faccio io a giorcare ancora con una 7970Ghz quando leggo di gente che vuiole cambiare uno sli di 970! :p
maurilio968
04-02-2015, 09:08
Dici per rendere la scheda effettivamente una 3,5gb e non 3.5 +0.5?
Forse sarebbe meglio dal punto di vista prestazionale, ma alla fine rimane un'inculata.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
era per questo che segnalavo dei test diversi post fa
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42097732&postcount=14413
ma non c'è stata risposta.
In quei test si sostiene che la 970 è solo una 3.5 e non una 3.5 + 0.5 ed i risultati dei test non sono per nienete entusiasmanti.
Chiedevo a chi ha una 970 di provare a replicarli per verificare la questione.
No che non ti conviene!... passare da 970 a 980 è buttar via soldi, sì... puoi TRANQUILLAMENTE aspettare le nuove uscite (e anche oltre, secondo me!)
ps: ogni tanto mi domando come faccio io a giorcare ancora con una 7970Ghz quando leggo di gente che vuiole cambiare uno sli di 970! :p
Vabbè, se posso ottenere un rimborso completo parto da capo, non è che la venderei usata...
Io SLI o CF li ho sempre fatti con le reference, però ho visto un sacco di gente farli anche con le custom....penso dipenda un po' dall aerazione che hai nel case, ma personalmente mi hanno sempre consigliato le reference proprio per evitare problemi sulla seconda gpu
Tra l'altro noto che la maggior parte delle custom "sforano" nel 3' slot, e quindi andrebbero a trovarsi troppo attaccate alla seconda GPU (ho solo 3 slot di spazio da uno slot PCIe all'altro).
Ma devo dire che mi ispira anche la 295x2, considerando i l prezzo attuale e il raffreddamento AIO a liquido.
MA per le rosse attuali mi blocca la mancanza di HDMI2.0 (dato che il mio prossimo obiettivo è il 4k anche su TV o VPR).
Decisamente meglio aspettare ancora un po, come si mormora la 390x avrà lo stesso raffreddamento ibrido della 295x, e il Freessync funziona bene come il Gsync senza bisogno di dover pagare il pizzo a nVidia, è arrivato il momento di cambiare bandiera.
Sta storia delle 970 e del GSync HW che alla fine pare sia solo un DRM (www.bitsandchips.it/hardware/9-hardware/5196-il-modulo-g-sync-di-nvidia-sembra-sia-solo-un-modulo-drm), a nVidia non glie la perdono.
Alekos Panagulis
04-02-2015, 10:26
Tra l'altro noto che la maggior parte delle custom "sforano" nel 3' slot, e quindi andrebbero a trovarsi troppo attaccate alla seconda GPU (ho solo 3 slot di spazio da uno slot PCIe all'altro).
Ma devo dire che mi ispira anche la 295x2, considerando i l prezzo attuale e il raffreddamento AIO a liquido.
MA per le rosse attuali mi blocca la mancanza di HDMI2.0 (dato che il mio prossimo obiettivo è il 4k anche su TV o VPR).
Decisamente meglio aspettare ancora un po, come si mormora la 390x avrà lo stesso raffreddamento ibrido della 295x, e il Freessync funziona bene come il Gsync senza bisogno di dover pagare il pizzo a nVidia, è arrivato il momento di cambiare bandiera.
Sta storia delle 970 e del GSync HW che alla fine pare sia solo un DRM (www.bitsandchips.it/hardware/9-hardware/5196-il-modulo-g-sync-di-nvidia-sembra-sia-solo-un-modulo-drm), a nVidia non glie la perdono.
Queste due magagne sono solo le ultime di una lista più lunga....Nvidia è un palmo sopra gli altri per scorrettezza verso gli utenti e verso il mercato in generale.
A volte mi chiedo perché continuo a comprare verde, e la risposta è: perché girano troppo bene. Da consumatore consapevole dovrei comprare solo AMD.
Alekos Panagulis
04-02-2015, 10:28
era per questo che segnalavo dei test diversi post fa
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42097732&postcount=14413
ma non c'è stata risposta.
In quei test si sostiene che la 970 è solo una 3.5 e non una 3.5 + 0.5 ed i risultati dei test non sono per nienete entusiasmanti.
Chiedevo a chi ha una 970 di provare a replicarli per verificare la questione.
Hai ragione, ma purtroppo nel poco tempo libero che ho preferisco rilassarmi e giocare piuttosto che fare test.
era per questo che segnalavo dei test diversi post fa
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42097732&postcount=14413
ma non c'è stata risposta.
In quei test si sostiene che la 970 è solo una 3.5 e non una 3.5 + 0.5 ed i risultati dei test non sono per nienete entusiasmanti.
Chiedevo a chi ha una 970 di provare a replicarli per verificare la questione.
Se mi spieghi come farli posso anche provare. ;)
bagnino89
04-02-2015, 10:47
Queste due magagne sono solo le ultime di una lista più lunga....Nvidia è un palmo sopra gli altri per scorrettezza verso gli utenti e verso il mercato in generale.
A volte mi chiedo perché continuo a comprare verde, e la risposta è: perché girano troppo bene. Da consumatore consapevole dovrei comprare solo AMD.
Il problema è proprio questo: non è che siccome Nvidia, a volte, è scorretta, uno debba comprare AMD per forza... Anche perché magari saranno più corretti, ma anche loro hanno belle gatte da pelare...
bagnino89
04-02-2015, 10:48
era per questo che segnalavo dei test diversi post fa
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42097732&postcount=14413
ma non c'è stata risposta.
In quei test si sostiene che la 970 è solo una 3.5 e non una 3.5 + 0.5 ed i risultati dei test non sono per nienete entusiasmanti.
Chiedevo a chi ha una 970 di provare a replicarli per verificare la questione.
Che ci siano 4 GB è fuori dubbio: basta fare un memory test con MSI Kombustor.
KampMatthew
04-02-2015, 10:51
era per questo che segnalavo dei test diversi post fa
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42097732&postcount=14413
ma non c'è stata risposta.
In quei test si sostiene che la 970 è solo una 3.5 e non una 3.5 + 0.5 ed i risultati dei test non sono per nienete entusiasmanti.
Chiedevo a chi ha una 970 di provare a replicarli per verificare la questione.
Si vabbè, tra un po' diventerà una scheda da 2 gb :rotfl:
Guarda, io mille prove non me le metto a fare perchè ne ho già fatte abbondantemente, ma 20 minuti ce li perdo ancora:
http://s12.imagestime.com/out.php/t1007887_senzatitolo3.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1007887_senzatitolo3.jpg.html) http://s12.imagestime.com/out.php/t1007888_senzatitolo2.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1007888_senzatitolo2.jpg.html)
A me non pare che sia come dicono in quel link, magar sbaglio ad interpretare?
Semplicemente vedo: 2.9 gb di memoria gpu in uso + altri 800 mb scarsi sempre di memoria gpu impegnata (impegnata, non in uso) + mezzo gb di memoria di sistema, quindi ram, in uso dalla vga. Quindi in questo frangente, sono 3.7 gb della vga che "stanno funzionando"
Poi non so, voi che ne pensate?
KampMatthew
04-02-2015, 10:55
Un'altra cosa che non mi è chiara:
http://s12.imagestime.com/out.php/t1007894_senzatitolo1.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1007894_senzatitolo1.jpg.html)
Indica giustamente 56 rops ma tutti e 4 gb a 256 bit :asd:
Ora mi chiedo, ha sbagliato chi ha inserito le info in quel programma o che? :confused:
Queste due magagne sono solo le ultime di una lista più lunga....Nvidia è un palmo sopra gli altri per scorrettezza verso gli utenti e verso il mercato in generale.
A volte mi chiedo perché continuo a comprare verde, e la risposta è: perché girano troppo bene. Da consumatore consapevole dovrei comprare solo AMD.
Idem per me, per dare a Cesare quel che è di Cesare il supporto driver verde è sempre stata una spanna sopra (basti vedere che attualmente l'ultimo driver AMD risale al 09/12/2014 , mentre Nvidia al 22.01.2015.
maurilio968
04-02-2015, 11:19
Si vabbè, tra un po' diventerà una scheda da 2 gb :rotfl:
Guarda, io mille prove non me le metto a fare perchè ne ho già fatte abbondantemente, ma 20 minuti ce li perdo ancora:
http://s12.imagestime.com/out.php/t1007887_senzatitolo3.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1007887_senzatitolo3.jpg.html) http://s12.imagestime.com/out.php/t1007888_senzatitolo2.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1007888_senzatitolo2.jpg.html)
A me non pare che sia come dicono in quel link, magar sbaglio ad interpretare?
Semplicemente vedo: 2.9 gb di memoria gpu in uso + altri 800 mb scarsi sempre di memoria gpu impegnata (impegnata, non in uso) + mezzo gb di memoria di sistema, quindi ram, in uso dalla vga. Quindi in questo frangente, sono 3.7 gb della vga che "stanno funzionando"
Poi non so, voi che ne pensate?
io penso che abbia regione tu e torto loro.
hanno fatto lo stesso test.
grazie per aver postato.
Il punto è che adesso non si capisce più niente.Anche per questo sarebbe opportuna una replica ufficiale di nvidia che chiarisca tutta la questione: chi meglio di loro può spiegare chiaramente tutto?
maurilio968
04-02-2015, 11:20
Se mi spieghi come farli posso anche provare. ;)
basta fare come KampMatthew due post sotto il tuo.
maurilio968
04-02-2015, 11:22
Un'altra cosa che non mi è chiara:
http://s12.imagestime.com/out.php/t1007894_senzatitolo1.jpg (http://www.imagestime.com/show.php/1007894_senzatitolo1.jpg.html)
Indica giustamente 56 rops ma tutti e 4 gb a 256 bit :asd:
Ora mi chiedo, ha sbagliato chi ha inserito le info in quel programma o che? :confused:
bella domanda. Toc, toc .... nvidia... c'è nessuno ?
bella domanda. Toc, toc .... nvidia... c'è nessuno ?
Avaaaaaaantiiiii!!!
:fagiano:
The Pein
04-02-2015, 11:29
BOH
AkiraFudo
04-02-2015, 11:33
Idem per me, per dare a Cesare quel che è di Cesare il supporto driver verde è sempre stata una spanna sopra (basti vedere che attualmente l'ultimo driver AMD risale al 09/12/2014 , mentre Nvidia al 22.01.2015.
detto cosi sembra che essendo stato modificato più di recente è di conseguenza migliore.. che logica sarebbe?
prima AMD rilasciava aggiornamenti mensili, poi ha deciso di rilasciare i nuovi solo quando avessero davvero un senso e nel mezzo più versioni beta qualora sevissero.
anche nvidia ha driver pieni di bug irrisolti da mesi, fatti un giro sul loro forum..
poi nVidia ha tirato fuori maxwell 2.0 da poco tempo quindi update più frequenti sono regolari i primi mesi...
detto cosi sembra che essendo stato modificato più di recente è di conseguenza migliore.. che logica sarebbe?
prima AMD rilasciava aggiornamenti mensili, poi ha deciso di rilasciare i nuovi solo quando avessero davvero un senso e nel mezzo più versioni beta qualora sevissero.
anche nvidia ha driver pieni di bug irrisolti da mesi, fatti un giro sul loro forum..
poi nVidia ha tirato fuori maxwell 2.0 da poco tempo quindi update più frequenti sono regolari i primi mesi...
Beh oddio se apri il forum geffo ci sono problemi, ma se apri quello amd, sempre sezione drivers, la cosa è realmente drastica :asd:
Direi che le gatte da pelare ci sono, ma qualche bug qua e là è tollerabile, mentre quelli che si portano dietro da generazioni (flickering, bug hdmi video/audio, black screen) direi proprio di no.
Comunque molti stanno sul forum di widescreen, se ben ricordo, lì c'è una vastità e una varietà - per entrambi i lati - molto più attendibile.
Edit: scordavo anche guru3d
KampMatthew
04-02-2015, 11:51
io penso che abbia regione tu e torto loro.
hanno fatto lo stesso test.
Però... senza dubbio qualcosa di strano c'è, ma lo vedo più nelle prove che ha fatto il tizio su reddit.com che è andato a dormire alle sei e mezza del mattino :rotfl:
Anche il fatto che a frequenze diverse la banda passante sembra non cambiare, e ciò non è possibile, anche perchè col 3d mark più la frequenza è alta più aumenta il punteggio.
In tutti questi casini due sono le cose, o tutti i programmi che stiamo usando fanno delle letture errate per il fatto che la memoria della 970 è strutturata diversamente e quindi non nello standard del programma che si aspetta una cosa diversa (ma questo non lo so, potrebbe anche essere una cazzata immane, non capisco niente di programmazione), oppure, c'è qualche altra cosa che ancora non è stata scoperta :asd:
Comunque nvidia la sua risposta l'ha data:; questa è la scheda, così l'abbiamo progettata e così deve funzionare. Amen.
Io ho deciso che non mi metto nè a far questioni nè a scrivere mail a nessuno perchè non voglio perderci tempo nè tanto meno farmi il sangue amaro per via delle risposte idiote che certamente riceverei, quindi se non fanno qualcosa loro, resta tutto come sta, ma la scheda gliela rifilerò rottà più in là, quando sicuramente queste schede non saranno più in giro e dovranno sostituirla con un modello superiore, occhio per occhio, dente per dente, perchè la scheda va pure bene, ma sicuro, non va come dovrebbe andare se fosse una tradizionale memoria da 4 gb, cioè, quella che credevo di aver acquistato.
Ho notato che a volte, quando entra nei 500 mb incriminati c'è qualche rallentamento o freeze di attimi, come se stesse caricando, poi si ripiglia, niente di drammatico e onestamente non sono nemmeno capace di dire con certezza se dipende dalla scheda o dal gioco, ma in ogni caso, il casino lo ha fatto nvidia vendendo una cosa diversa da quanto pubblicizzato, e l'attuale silenzio non migliora certamente la loro posizione. Le vaghe spiegazioni che hanno dato non convincono nessuno.
maurilio968
04-02-2015, 11:53
Avaaaaaaantiiiii!!!
:fagiano:
quindi sono nascosti in un camerino di intimo femminile ? :D :D :D :stordita:
Alekos Panagulis
04-02-2015, 12:02
Io ieri ho provato Dying Light e mi sono messo le mani nei capelli.
Le due GPU si fermano a 40% di utilizzo (praticamente dormono), la memoria occupata si blocca a 3520mb, il framerate è fisso a 60 ma c'è uno stuttering da paura. :muro: :mad: :doh: :fagiano:
AkiraFudo
04-02-2015, 12:03
Beh oddio se apri il forum geffo ci sono problemi, ma se apri quello amd, sempre sezione drivers, la cosa è realmente drastica :asd:
Direi che le gatte da pelare ci sono, ma qualche bug qua e là è tollerabile, mentre quelli che si portano dietro da generazioni (flickering, bug hdmi video/audio, black screen) direi proprio di no.
Comunque molti stanno sul forum di widescreen, se ben ricordo, lì c'è una vastità e una varietà - per entrambi i lati - molto più attendibile.
Edit: scordavo anche guru3d
nVidia è sempre stata 2 spanne sopra nello sponsorizzare i giochi e nel multi GPU.. AMD ha un pò recuperato negli ultimi tempi
Ma nella gestione audio/video 3 spanne indietro...fino a poco fa era difficile pure riuscirgli a far capire come usare un HDTV con spazio colore 0-255
L'audio diretto da HDMI nVidia lha avuto solo da fermi in poi..prima dovevi usare il cavetto apposito da collegare al spdif della motherboard..na cosa ridicola..
blackscreen e flickering non ne ho mai avuti.. ma non ho mai posseduto una R9-290 quindi non saprei dirti, ma le precedenti generazioni le ho avute e non ho mai riscontrato tali problemi sarò stato fortunato?.
Comunque entrambe hanno pro e contro, a ognuno il suo...
illidan2000
04-02-2015, 12:08
Beh oddio se apri il forum geffo ci sono problemi, ma se apri quello amd, sempre sezione drivers, la cosa è realmente drastica :asd:
Direi che le gatte da pelare ci sono, ma qualche bug qua e là è tollerabile, mentre quelli che si portano dietro da generazioni (flickering, bug hdmi video/audio, black screen) direi proprio di no.
Comunque molti stanno sul forum di widescreen, se ben ricordo, lì c'è una vastità e una varietà - per entrambi i lati - molto più attendibile.
Edit: scordavo anche guru3d
e, considerato che gli utenti nVidia sono penso il doppio di quelli amd, dovrebbero esserci anche il doppio delle lamentele, ma non è così...
Io ieri ho provato Dying Light e mi sono messo le mani nei capelli.
Le due GPU si fermano a 40% di utilizzo (praticamente dormono), la memoria occupata si blocca a 3520mb, il framerate è fisso a 60 ma c'è uno stuttering da paura. :muro: :mad: :doh: :fagiano:
che schede hai? io sto a 130fps. che synch usi?
pure a me la prima volta mi ha stutterato. chiuso e riaperto il gioco, è filato liscio.
ci ho giocato solo un'ora, forse è poco per un giudizio
maurilio968
04-02-2015, 12:09
Io ieri ho provato Dying Light e mi sono messo le mani nei capelli.
Le due GPU si fermano a 40% di utilizzo (praticamente dormono), la memoria occupata si blocca a 3520mb, il framerate è fisso a 60 ma c'è uno stuttering da paura. :muro: :mad: :doh: :fagiano:
è normale (nel senso che sei nella situazione di molti con lo sli di 970), leggi qui:
messaggio numero 4
https://forums.geforce.com/default/topic/806912/geforce-900-series/gtx-970-dying-light/
e per esempio qui, stuttering anche sulla singola
http://steamcommunity.com/app/239140/discussions/0/604941528472135345/
Idem per me, per dare a Cesare quel che è di Cesare il supporto driver verde è sempre stata una spanna sopra (basti vedere che attualmente l'ultimo driver AMD risale al 09/12/2014 , mentre Nvidia al 22.01.2015.
Che centra? E poi se proprio la vogliamo dire tutta, vogliamo parlare della quantità ENORME di bug che hanno i giochi Gameworks? Robe da non credere....
Con me Nvidia ha chiuso, non si puo supportare un'azienda del genere....
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Che centra? E poi se proprio la vogliamo dire tutta, vogliamo parlare della quantità ENORME di bug che hanno i giochi Gameworks? Robe da non credere....
Con me Nvidia ha chiuso, non si puo supportare un'azienda del genere....
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Aha, perchè bf4 è uscito bene? :asd:
Gnamo... Ora non scendiamo ulteriormente di livello...
KampMatthew
04-02-2015, 12:25
Cerchiamo di non degenerare nella solita discussione amd vs nvidia :asd:
KampMatthew
04-02-2015, 12:29
è normale (nel senso che sei nella situazione di molti con lo sli di 970), leggi qui:
messaggio numero 4
https://forums.geforce.com/default/topic/806912/geforce-900-series/gtx-970-dying-light/
e per esempio qui, stuttering anche sulla singola
http://steamcommunity.com/app/239140/discussions/0/604941528472135345/
Personalmente quando vedo post che iniziano con "I noticed drops in fps on 4k" manco li leggo. Parlare di 4k e lamentarsi poi delle prestazioni con una singola 970...non so....come lo definiamo? :asd:
fritzproject
04-02-2015, 12:48
è normale (nel senso che sei nella situazione di molti con lo sli di 970), leggi qui:
messaggio numero 4
https://forums.geforce.com/default/topic/806912/geforce-900-series/gtx-970-dying-light/
e per esempio qui, stuttering anche sulla singola
http://steamcommunity.com/app/239140/discussions/0/604941528472135345/
Pure a me, x provare ho messo 4k tutto maxato ( su singola 970 a 1540 e 8000) fps max 18 con uso gpu del 40%
Il nabbo di turno
04-02-2015, 12:55
Aha, perchè bf4 è uscito bene? :asd:
Gnamo... Ora non scendiamo ulteriormente di livello...
E perchè, ACU e watch dogs vanno bene vero?
Dai, i problemi ci sono da ambedue le parti, è innegabile.
maurilio968
04-02-2015, 12:56
Personalmente quando vedo post che iniziano con "I noticed drops in fps on 4k" manco li leggo. Parlare di 4k e lamentarsi poi delle prestazioni con una singola 970...non so....come lo definiamo? :asd:
sulla singola 970 a 4k ti do ragione in pieno.
Ma se continui a leggere c'è gente che ha postato sullo sli di 970 a 1440p:
I decided to test my SLI 970 setup last night with Dying Light before I get the cards ready for return.
While SLI seemed to be working, with the automatic settings at 1440p, the game uses all of the 3.5GB of VRAM that it can, and despite each GPU only using about 75% and my CPU load being 70%, the game was a stuttering mess.
Già così è diverso.
Il nabbo di turno
04-02-2015, 12:57
Dying light è uscito da poco, pazienterei ancora qualche settimana prima di dargli un verdetto.
maurilio968
04-02-2015, 13:03
http://www.tomshw.it/cont/news/rimborsi-per-la-geforce-gtx-970-l-iniziativa-di-nexths/62288/1.html
"Non offriamo buoni ma la possibilità di rimborso", ci ha confidato Antonio Loporchio di NextHS, sottolineando che l'iniziativa non durerà "in eterno, ma soltanto fino a fine febbraio"
"Anche perché non sussiste nessun difetto di conformità o altro, visto che Nvidia non ha mai dichiarato ufficialmente le specifiche della scheda... quindi i clienti non soddisfatti in sede legale non avrebbero nessun cambio", ha puntualizzato.
Negli Stati Uniti le cose funzionano in modo diverso, tanto che lo studio legale Bursor & Firsher sta "sondando il terreno" per capire se imbastire una class action.
Loporchio ci ha anche caldamente invitato a spiegare che non è possibile "speculare" e chiedere una GTX 980 allo stesso prezzo.
Per quanto riguarda gli interessati al "rimborso", NextHS afferma che la pratica è gestita come un recesso e l'utente deve inviare il prodotto nell'imballaggio originale. "Facciamo un bonifico come rimborso una volta che la scheda è arrivata ed è stata verificata, ovviamente se il cliente ha cambiato il dissipatore o fatto altre cose la scheda verrà rispedita al cliente".
Dal canto nostro rimaniamo ancora in attesa di risposta alle domande poste a Nvidia Italia la scorsa settimana.
illidan2000
04-02-2015, 13:04
sulla singola 970 a 4k ti do ragione in pieno.
Ma se continui a leggere c'è gente che ha postato sullo sli di 970 a 1440p:
I decided to test my SLI 970 setup last night with Dying Light before I get the cards ready for return.
While SLI seemed to be working, with the automatic settings at 1440p, the game uses all of the 3.5GB of VRAM that it can, and despite each GPU only using about 75% and my CPU load being 70%, the game was a stuttering mess.
Già così è diverso.
è uscita una patch da poco, chissà se ce l'aveva già... 1.2.1 mi pare
maurilio968
04-02-2015, 13:08
è uscita una patch da poco, chissà se ce l'aveva già... 1.2.1 mi pare
siamo alla 1.3. E comunque direttamente da steam:
http://steamcommunity.com/app/239140/discussions/0/604941528493239976/
"Hi. I still got stuttering on high textures/settings. Patch 1.3 doesn't repair it;/. I must play on medium settings. Anyone got stuttering on GeForce 970 gtx ?"
"Same problem here, new patch made it much worse too"
obiwan-80
04-02-2015, 13:12
Il change log della patch 1.3 riporta anche questo:
Minor performance tweaks for GTX970 users
Sara' che magari i programmatori riescano a gestire diversamente la ram sulle 970, mah...
"Non offriamo buoni ma la possibilità di rimborso", ci ha confidato Antonio Loporchio di NextHS, sottolineando che l'iniziativa non durerà "in eterno, ma soltanto fino a fine febbraio"
Bene.
"Anche perché non sussiste nessun difetto di conformità o altro, visto che Nvidia non ha mai dichiarato ufficialmente le specifiche della scheda... quindi i clienti non soddisfatti in sede legale non avrebbero nessun cambio", ha puntualizzato.
Male. Parliamone che non sono stati divulgati. Una cosa è se sono stati pubblicati e successivamente cancellati/modificati, un'altra se non fossero mai stati pubblicati.
Loporchio ci ha anche caldamente invitato a spiegare che non è possibile "speculare" e chiedere una GTX 980 allo stesso prezzo.
Beh ci mancherebbe. Sta idea della 980 sostitutiva secondo me è solo italiana. :muro:
Per quanto riguarda gli interessati al "rimborso", NextHS afferma che la pratica è gestita come un recesso e l'utente deve inviare il prodotto nell'imballaggio originale. "Facciamo un bonifico come rimborso una volta che la scheda è arrivata ed è stata verificata, ovviamente se il cliente ha cambiato il dissipatore o fatto altre cose la scheda verrà rispedita al cliente".
Ci mancherebbe di nuovo. Da capire come si comportano in caso di modifica/aggiornamento bios. :stordita:
Hermes
KampMatthew
04-02-2015, 13:24
sulla singola 970 a 4k ti do ragione in pieno.
Ma se continui a leggere c'è gente che ha postato sullo sli di 970 a 1440p:
I decided to test my SLI 970 setup last night with Dying Light before I get the cards ready for return.
While SLI seemed to be working, with the automatic settings at 1440p, the game uses all of the 3.5GB of VRAM that it can, and despite each GPU only using about 75% and my CPU load being 70%, the game was a stuttering mess.
Già così è diverso.
Si è diverso in questo caso, ma non è che poi ogni malfunzionamento si debba attribuire alla scheda. Fino a giorni fa quando succedevano queste cose la colpa si attribuiva al gioco, adesso che c'è il dente avvelenato per colpa di nvidia, pure se ci viene l'influenza è sempre colpa delle 970 :rotfl:
Il nabbo di turno
04-02-2015, 13:26
Si è diverso in questo caso, ma non è che poi ogni malfunzionamento si debba attribuire alla scheda. Fino a giorni fa quando succedevano queste cose la colpa si attribuiva al gioco, adesso che c'è il dente avvelenato per colpa di nvidia, pure se ci viene l'influenza è sempre colpa delle 970 :rotfl:
Non mi stupirei se fosse colpa del gioco, comunque dove mette le mani nvidia con i giochi ultimamente è un disastro, basta vedere gli ultimi di ubisoft.
daigodaimon
04-02-2015, 13:29
Oggi dovevo spedire la 970 a Caseking ma ieri mi si è bruciata la MSI 980 con cui dovevo sostituirla fino all'uscita delle nuove prossime schede :muro: :muro: L'odore di bruciato proveniva dalla zona alimentazione, non ho toccato nulla per non fare altri danni ma penso che sia saltato qualche VRM o altro, oggi l'ho spedita ad Amazon per il rimborso, ma che sfiga cavolo, un mese mi è durata :muro:! Nessun overclock o altre modifiche, tutto a default, è bastato avviare un gioco e dopo 5 minuti è saltata, schermo nero e puzza di bruciato... 3 prodotti MSI e tutti con problemi, son predestinato con questa marca :rolleyes:
KampMatthew
04-02-2015, 13:29
http://www.tomshw.it/cont/news/rimborsi-per-la-geforce-gtx-970-l-iniziativa-di-nexths/62288/1.html
Il problema è che seppur prendi il rimborso resti senza vga finchè non ci saranno le nuove uscite di cui ancora non è che si sappia abbastanza, oppure devi andare sulla 290X, ma in questo caso lo fai solo per ripicca nei confronti di nvidia perchè non ci si guadagna nulla nel cambio, nè in termini economici nè in termini prestazionali, più o meno siamo lì.
Per come la vedo io, la mossa migliore sarebbe boicottare completamente le nuove uscite nvidia in modo da fargli capire che chi comanda, entro certi limiti, è chi compra, non chi vende. Ma poi chi ci garantisce che amd non ne approfitti?
Il problema vero è che ci sono solo 2 produttori. :muro:
Bene.
Male. Parliamone che non sono stati divulgati. Una cosa è se sono stati pubblicati e successivamente cancellati/modificati, un'altra se non fossero mai stati pubblicati.
Beh ci mancherebbe. Sta idea della 980 sostitutiva secondo me è solo italiana. :muro:
Ci mancherebbe di nuovo. Da capire come si comportano in caso di modifica/aggiornamento bios. :stordita:
Hermes
Beh mi sembra un comportamento abbastanza corretto quello da parte di nexths , certo che devi ridare la scheda integra in tutte le sue parti mi sembra ovvio , poi ce' anche da dire che i negozi lo fanno giustamente per non perdere clienti ma ancora non si sa' come si comportera' nvidia nei loro confronti , potrebbero anche rimetterci i rivenditori e questa non e' una bella cosa.
illidan2000
04-02-2015, 13:30
siamo alla 1.3. E comunque direttamente da steam:
http://steamcommunity.com/app/239140/discussions/0/604941528493239976/
"Hi. I still got stuttering on high textures/settings. Patch 1.3 doesn't repair it;/. I must play on medium settings. Anyone got stuttering on GeForce 970 gtx ?"
"Same problem here, new patch made it much worse too"
mmh.... bisognerebbe vedere se pure chi ha la/le 980 ha di questi problemi
il menne
04-02-2015, 13:37
Comunque dire che nvidia non ha mai dichiarato le specifiche e negare la conformità mi pare un discorso peregrino. Quindi quelle che tutti i siti web hanno messo erano "a caso" ? Non mi pare fosse specificato in alcun luogo che le specifiche fossero puramente indicative..... Quindi la cosa è tutt'altro che pacifica.
Comunque sia nexths fa meglio di altri quindi comunque un plauso
Io spero che in usa parta una bella class action e che l'autorità per la concorrenza li sistemi bene i furbetti di nvidia.
http://www.tomshw.it/cont/news/rimborsi-per-la-geforce-gtx-970-l-iniziativa-di-nexths/62288/1.html
"Non offriamo buoni ma la possibilità di rimborso", ci ha confidato Antonio Loporchio di NextHS, sottolineando che l'iniziativa non durerà "in eterno, ma soltanto fino a fine febbraio"
"Anche perché non sussiste nessun difetto di conformità o altro, visto che Nvidia non ha mai dichiarato ufficialmente le specifiche della scheda... quindi i clienti non soddisfatti in sede legale non avrebbero nessun cambio", ha puntualizzato.
Negli Stati Uniti le cose funzionano in modo diverso, tanto che lo studio legale Bursor & Firsher sta "sondando il terreno" per capire se imbastire una class action.
Loporchio ci ha anche caldamente invitato a spiegare che non è possibile "speculare" e chiedere una GTX 980 allo stesso prezzo.
Per quanto riguarda gli interessati al "rimborso", NextHS afferma che la pratica è gestita come un recesso e l'utente deve inviare il prodotto nell'imballaggio originale. "Facciamo un bonifico come rimborso una volta che la scheda è arrivata ed è stata verificata, ovviamente se il cliente ha cambiato il dissipatore o fatto altre cose la scheda verrà rispedita al cliente".
Dal canto nostro rimaniamo ancora in attesa di risposta alle domande poste a Nvidia Italia la scorsa settimana.
Io se un rivenditore fosse disponibile ad una sostituzione me la farei cambiare direttamente con una bella AMD 290x, doppio smacco per nVidia. :p
javiersousa
04-02-2015, 13:46
mmh.... bisognerebbe vedere se pure chi ha la/le 980 ha di questi problemi
io ho la 980, tutto max e nessun problema sia all'interno che all'esterno......
Piccolo OT.. ha senso, oggi come oggi, uno SLI di 980? lo chiedo in ottica di uscita della futura Titan2 o come si chiamerà!
grazie!
Alekos Panagulis
04-02-2015, 13:53
e, considerato che gli utenti nVidia sono penso il doppio di quelli amd, dovrebbero esserci anche il doppio delle lamentele, ma non è così...
che schede hai? io sto a 130fps. che synch usi?
pure a me la prima volta mi ha stutterato. chiuso e riaperto il gioco, è filato liscio.
ci ho giocato solo un'ora, forse è poco per un giudizio
Ho due 970 G1 e vsync 60hz impostato nelle opzioni del gioco.
Non stuttera sempre, ma quando lo fa è insopportabile. Cmq mi serve più tempo per dare un giudizio definitivo. Proverò anche in single gpu.
il menne
04-02-2015, 13:53
Piccolo OT.. ha senso, oggi come oggi, uno SLI di 980? lo chiedo in ottica di uscita della futura Titan2 o come si chiamerà!
grazie!
Io ce l'ho e vanno benone, le ho prese per il 4k.
Però le ho prese oltre due mesi fa. ( e coi giochi in regalo ).
Visto il prezzo ancora molto alto io ora come ora aspetterei le nuove vga ati o nvidia che imho non usciranno tra tantissimo.
Poi fai te. Però a me romperebbe spendere quasi 1200 euro e poi dopo poco vedere uscire modelli nuovi e/o abbassare il prezzo. Io ho speso ma son due mesi e passa che me le godo .....
Io se un rivenditore fosse disponibile ad una sostituzione me la farei cambiare direttamente con una bella AMD 290x, doppio smacco per nVidia. :p
io la penso propio come te :) , ma siccome chi mel'ha venduta e' un amico sto aspettando l'evolvere della della situazione , non vorrei ci rimettesse di tasca sua e preferisco aspettare , tanto la scheda mi va bene quello che non mi va bene e' il corpontamento di nvidia prima non dichiarando le esatte specifiche ed ora non rispondendo ....
maurilio968
04-02-2015, 13:54
Comunque dire che nvidia non ha mai dichiarato le specifiche e negare la conformità mi pare un discorso peregrino. Quindi quelle che tutti i siti web hanno messo erano "a caso" ? Non mi pare fosse specificato in alcun luogo che le specifiche fossero puramente indicative..... Quindi la cosa è tutt'altro che pacifica.
I find it!
questo è ufficiale nvidia inviato a chi recensisce le schede:
http://hardocp.com/images/articles/1411976595nitFZ11Eg1_1_2_l.gif
guardare le rops dichiarate.
4gb sono dati tutti per 256 bit.
C'è da discutere anche su come funziona la cache.
Direi che le chiacchere stanno a zero.
Oggi dovevo spedire la 970 a Caseking ma ieri mi si è bruciata la MSI 980 con cui dovevo sostituirla fino all'uscita delle nuove prossime schede :muro: :muro: L'odore di bruciato proveniva dalla zona alimentazione, non ho toccato nulla per non fare altri danni ma penso che sia saltato qualche VRM o altro, oggi l'ho spedita ad Amazon per il rimborso, ma che sfiga cavolo, un mese mi è durata :muro:! Nessun overclock o altre modifiche, tutto a default, è bastato avviare un gioco e dopo 5 minuti è saltata, schermo nero e puzza di bruciato... 3 prodotti MSI e tutti con problemi, son predestinato con questa marca :rolleyes:
oddio stesso mio problema e sempre con la 980, adesso me ne arriva un'altra spero non faccia la stessa fine, veramente non capisco come sia possibile
illidan2000
04-02-2015, 13:58
Ho due 970 G1 e vsync 60hz impostato nelle opzioni del gioco.
Non stuttera sempre, ma quando lo fa è insopportabile. Cmq mi serve più tempo per dare un giudizio definitivo. Proverò anche in single gpu.
che le vga stiano al 40% è normale nella tua condizione. a palla, starebbero come me penso, sui 130fps, visto che tagli a 60fps, il rendimento è <50%, e ci sta...
lo stuttering ovviamente è causato da altro. e secondo me può essere quando sei sui 3.5gb di vram, e le schede pigliano la seconda parte della vram (i restanti 0.5). ma poi si stabilizza o continua a stutterare?
un riavvio del gioco risolve?
ultime battute con la g1 in attesa del corriere per il rimborso ho fatto il seguente test con acu scheda a default
4k
dettagli ultra
aa 2x/txaa
a queste condizioni la scheda satura e occupa tutti i 4096 di vram
ho notato che fino a 3 stutter pari a zero
Da 3 a 3500 circa stutter leggeri, da 35 a 4 il gioco passa da 10/5 fps a 0 con strutter paurosi.
A 2880x1620 in gioco va fluido senza stutter sta sotto i 3500 mb ovvero la porzione "veloce".
Giusto per dire felice di riconsegnarla, a mio avviso alla nvidia hanno rovinato una una bella scheda perfettamente in grado di gestire 4k 30 fps se non avesse questa gestione "singolare" della memoria.
mircocatta
04-02-2015, 14:31
bon, nvidia non risponde, ora non sfrutto lo sli perchè sono a 1080p, quando lo potrò sfruttare potrei cappare in problemi di stuttering a causa della gestione della memoria.. disfo lo sli e amen, ne tengo una in attesa di vga single più potenti
piuttosto sto senza vga mesi e aspetto le nuove schede, amd ovvio, o cerco una 780 usata
ultime battute con la g1 in attesa del corriere per il rimborso ho fatto il seguente test con acu scheda a default
4k
dettagli ultra
aa 2x/txaa
a queste condizioni la scheda satura e occupa tutti i 4096 di vram
ho notato che fino a 3 stutter pari a zero
Da 3 a 3500 circa stutter leggeri, da 35 a 4 il gioco passa da 10/5 fps a 0 con strutter paurosi.
A 2880x1620 in gioco va fluido senza stutter sta sotto i 3500 mb ovvero la porzione "veloce".
Giusto per dire felice di riconsegnarla, a mio avviso alla nvidia hanno rovinato una una bella scheda perfettamente in grado di gestire 4k 30 fps se non avesse questa gestione "singolare" della memoria.
Anche se non avesse avuto questo " problema", non è una vga nata per il 4k......Anche io ho fatto test con Acu pompando filtri e risoluzione...4GB di vram sempre occupati e nessun stuttering...
ultime battute con la g1 in attesa del corriere per il rimborso ho fatto il seguente test con acu scheda a default
4k
dettagli ultra
aa 2x/txaa
a queste condizioni la scheda satura e occupa tutti i 4096 di vram
ho notato che fino a 3 stutter pari a zero
Da 3 a 3500 circa stutter leggeri, da 35 a 4 il gioco passa da 10/5 fps a 0 con strutter paurosi.
A 2880x1620 in gioco va fluido senza stutter sta sotto i 3500 mb ovvero la porzione "veloce".
Giusto per dire felice di riconsegnarla, a mio avviso alla nvidia hanno rovinato una una bella scheda perfettamente in grado di gestire 4k 30 fps se non avesse questa gestione "singolare" della memoria.
Allora devo riprovare perche ho fatto un breve test con quelle impostazioni e non ho notato stutter. Mi pare che occupava circa 3900mb
Alekos Panagulis
04-02-2015, 14:40
Di male in peggio :asd:
http://tech4gamers.com/nvidia-geforce-gtx-980m-also-memory-problem/
Alekos Panagulis
04-02-2015, 14:42
che le vga stiano al 40% è normale nella tua condizione. a palla, starebbero come me penso, sui 130fps, visto che tagli a 60fps, il rendimento è <50%, e ci sta...
lo stuttering ovviamente è causato da altro. e secondo me può essere quando sei sui 3.5gb di vram, e le schede pigliano la seconda parte della vram (i restanti 0.5). ma poi si stabilizza o continua a stutterare?
un riavvio del gioco risolve?
Si stabilizza e riprende in modo random, anche dopo riavvio.
fritzproject
04-02-2015, 14:43
Lol, se pure il 980m ha sto problema mi sa che i Verdi diventeranno Rossi di INVIDIA x i rossi 😂
mikael84
04-02-2015, 14:52
ultime battute con la g1 in attesa del corriere per il rimborso ho fatto il seguente test con acu scheda a default
4k
dettagli ultra
aa 2x/txaa
a queste condizioni la scheda satura e occupa tutti i 4096 di vram
ho notato che fino a 3 stutter pari a zero
Da 3 a 3500 circa stutter leggeri, da 35 a 4 il gioco passa da 10/5 fps a 0 con strutter paurosi.
A 2880x1620 in gioco va fluido senza stutter sta sotto i 3500 mb ovvero la porzione "veloce".
Giusto per dire felice di riconsegnarla, a mio avviso alla nvidia hanno rovinato una una bella scheda perfettamente in grado di gestire 4k 30 fps se non avesse questa gestione "singolare" della memoria.
AC5 su un 4k alloca tutto il buffer di una Titan, ovvero 6 GB , è impensabile farlo girare su una 970, ancora molto peggio con un MSAA.
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Unity-test-ac_3840_msaa.jpg
Alcuni titoli come questo sono decisamente fuori portata con schede attuali e conviene limitarsi alla risoluzione nativa
maurilio968
04-02-2015, 15:00
Di male in peggio :asd:
http://tech4gamers.com/nvidia-geforce-gtx-980m-also-memory-problem/
la fonte originaria è GameNab, lo stesso che sostiene che il modulo g-sync sarebbe solo un drm inutile.
Comunque è tutto da dimostrare.
Per esempio un utente con la 980m ha ripetuto il test qui
http://www.overclock.net/t/1535502/gtx-970s-can-only-use-3-5gb-of-4gb-vram-issue/300
messaggio 308, e non ha rilevato nessuna anomalia.
Ripeto, ormai da un lato è caccia alle streghe e dall'altro un colpevole silenzio.
Non si capisce più nulla.
mikael84
04-02-2015, 15:01
Di male in peggio :asd:
http://tech4gamers.com/nvidia-geforce-gtx-980m-also-memory-problem/
Si è naturale, funzionano come le desktop.
Solo il GM207 differisce.
La 970m viene riportata in 1280-48-192, invece è 1280-40-160(2,5+5)
Nelle configurazioni notebook però hanno aggiunto più ram per quello non si nota
maurilio968
04-02-2015, 15:05
Si è naturale, funzionano come le desktop.
Solo il GM207 differisce.
La 970m viene riportata in 1280-48-192, invece è 1280-40-160(2,5+5)
Nelle configurazioni notebook però hanno aggiunto più ram per quello non si nota
mikael84 , questo ha la 980m 4gb e riporta il test senza problemi
http://oi60.tinypic.com/2rppdgp.jpg
qui sotto mostra la scheda
ho editato, l'immagine era troppo grande. trovate l'immagine della scheda nei post successivi di quella discussione.
questo fa lo stesso test con una integrata intel ed ha un crollo superati i 3.2 gb di allocamento.
I'm on Integrated HD4000 right now, and I get the same results. Aero is off:
Nai's Benchmark
Allocating Memory . . .
Chunk Size: 128 MiByte
Allocated 30 Chunks
Allocated 3840 MiByte
Benchmarking DRAM
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 0 (0 MiByte to 128 MiByte):147.74 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 1 (128 MiByte to 256 MiByte):148.18 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 2 (256 MiByte to 384 MiByte):148.39 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 3 (384 MiByte to 512 MiByte):148.51 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 4 (512 MiByte to 640 MiByte):148.59 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 5 (640 MiByte to 768 MiByte):148.53 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 6 (768 MiByte to 896 MiByte):148.15 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 7 (896 MiByte to 1024 MiByte):148.41 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 8 (1024 MiByte to 1152 MiByte):148.80 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 9 (1152 MiByte to 1280 MiByte):149.51 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 10 (1280 MiByte to 1408 MiByte):150.51 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 11 (1408 MiByte to 1536 MiByte):150.05 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 12 (1536 MiByte to 1664 MiByte):149.75 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 13 (1664 MiByte to 1792 MiByte):150.38 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 14 (1792 MiByte to 1920 MiByte):150.28 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 15 (1920 MiByte to 2048 MiByte):150.35 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 16 (2048 MiByte to 2176 MiByte):150.43 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 17 (2176 MiByte to 2304 MiByte):150.42 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 18 (2304 MiByte to 2432 MiByte):150.30 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 19 (2432 MiByte to 2560 MiByte):149.89 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 20 (2560 MiByte to 2688 MiByte):150.21 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 21 (2688 MiByte to 2816 MiByte):150.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 22 (2816 MiByte to 2944 MiByte):150.16 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 23 (2944 MiByte to 3072 MiByte):149.88 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 24 (3072 MiByte to 3200 MiByte):150.46 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 25 (3200 MiByte to 3328 MiByte):46.48 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 26 (3328 MiByte to 3456 MiByte):22.35 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 27 (3456 MiByte to 3584 MiByte):22.35 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 28 (3584 MiByte to 3712 MiByte):22.35 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 29 (3712 MiByte to 3840 MiByte):20.16 GByte/s
Benchmarking L2-Cache
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 0 (0 MiByte to 128 MiByte):416.90 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 1 (128 MiByte to 256 MiByte):416.65 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 2 (256 MiByte to 384 MiByte):416.57 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 3 (384 MiByte to 512 MiByte):416.64 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 4 (512 MiByte to 640 MiByte):416.86 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 5 (640 MiByte to 768 MiByte):416.74 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 6 (768 MiByte to 896 MiByte):416.63 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 7 (896 MiByte to 1024 MiByte):416.64 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 8 (1024 MiByte to 1152 MiByte):416.81 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 9 (1152 MiByte to 1280 MiByte):416.97 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 10 (1280 MiByte to 1408 MiByte):416.82 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 11 (1408 MiByte to 1536 MiByte):416.75 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 12 (1536 MiByte to 1664 MiByte):416.92 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 13 (1664 MiByte to 1792 MiByte):416.69 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 14 (1792 MiByte to 1920 MiByte):416.79 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 15 (1920 MiByte to 2048 MiByte):416.72 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 16 (2048 MiByte to 2176 MiByte):416.74 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 17 (2176 MiByte to 2304 MiByte):416.54 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 18 (2304 MiByte to 2432 MiByte):416.76 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 19 (2432 MiByte to 2560 MiByte):416.63 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 20 (2560 MiByte to 2688 MiByte):416.92 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 21 (2688 MiByte to 2816 MiByte):416.93 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 22 (2816 MiByte to 2944 MiByte):416.68 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 23 (2944 MiByte to 3072 MiByte):416.76 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 24 (3072 MiByte to 3200 MiByte):416.74 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 25 (3200 MiByte to 3328 MiByte):149.67 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 26 (3328 MiByte to 3456 MiByte):74.83 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 27 (3456 MiByte to 3584 MiByte):74.83 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 28 (3584 MiByte to 3712 MiByte):74.83 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 29 (3712 MiByte to 3840 MiByte):26.97 GByte/s
Insomma questi test sono indicativi di qualcosa o no ?
In mezzo a sto putiferio intanto i prezzi delle 970 G1 gaming sono aumentati negli ultimi 2gg da 20 fino ad oltre 75€.. sarà l'effetto del dollaro forte?
AnthonyTex
04-02-2015, 15:08
Dunque ragazzi che dite aspetto? ora come ora? Volevo passare dallo sli di 460 (si lo so, sono rimasto indietro di qualche anno :D :D ) ad una 970 ma problemi di memoria a parte, non vorrei uscissero schede tra poco con 8GB di vRam e i futuri giochi, mal ottimizzati, richiedessero una "botta" di memoria video.. in ogni caso devo giocare a 1080p non ho bisogno di chissà che potenza... :)
The Pein
04-02-2015, 15:11
Dunque ragazzi che dite aspetto? ora come ora? Volevo passare dallo sli di 460 (si lo so, sono rimasto indietro di qualche anno :D :D ) ad una 970 ma problemi di memoria a parte, non vorrei uscissero schede tra poco con 8GB di vRam e i futuri giochi, mal ottimizzati, richiedessero una "botta" di memoria video.. in ogni caso devo giocare a 1080p non ho bisogno di chissà che potenza... :)
se hai aspettato fino adesso puoi aspettare un altro mese e mezzo per vedere come vanno le AMD...
AnthonyTex
04-02-2015, 15:13
se hai aspettato fino adesso puoi aspettare un altro mese e mezzo per vedere come vanno le AMD...
Già :) l'upgrade era in vista di The witcher 3 :) Quindi fin maggio resisto;) grazie:)
maurilio968
04-02-2015, 15:15
Mi rispondo da solo
post 1611
http://www.overclock.net/t/1535502/gtx-970s-can-only-use-3-5gb-of-4gb-vram-issue/1610
Ok, seems like the 980M is not affected by this issue, though. While this benchmark does measure memory performance, it does so only to some degree (in fact it might also be bottlenecked by the card's processing power since there is also a tiny calculation involved). It is not an ultimate conclusive video memory bandwidth benchmark. This bench also does not guarentee that only dedicated video memory will be used. It might swap from paged RAM if the graphics memory is in use by other applications such as DWM.exe. I suspect that you will be free of drops if you can kill dwm.exe. So these results should just be used as an indication of what's going on, but it appears that the 980M is fine.
Quindi quella sulla 980m ha forti probabilità di essere na strunz@ta e comunque quello usato NON è il test adatto per cercare la risposta.
mikael84
04-02-2015, 15:20
mikael84 , questo ha la 980m 4gb e riporta il test senza problemi
[/COLOR]
Insomma questi test sono indicativi di qualcosa o no ?
A livello hardware deve farlo per forza poi se ci sono altre tecniche non saprei, anche perchè spesso queste schede hanno tagli superiori, 6 e 8gb
maurilio968
04-02-2015, 15:23
A livello hardware deve farlo per forza poi se ci sono altre tecniche non saprei, anche perchè spesso queste schede hanno tagli superiori, 6 e 8gb
lui ha la scheda con 4gb. Comunque guarda il mio post precedente: quel test non è indicativo. Ovvio che le versioni 980m con 8gb sarebbero alla peggio 7+1 quindi un eventuale problema non si vedrebbe.
bagnino89
04-02-2015, 15:27
Però... senza dubbio qualcosa di strano c'è, ma lo vedo più nelle prove che ha fatto il tizio su reddit.com che è andato a dormire alle sei e mezza del mattino :rotfl:
Anche il fatto che a frequenze diverse la banda passante sembra non cambiare, e ciò non è possibile, anche perchè col 3d mark più la frequenza è alta più aumenta il punteggio.
In tutti questi casini due sono le cose, o tutti i programmi che stiamo usando fanno delle letture errate per il fatto che la memoria della 970 è strutturata diversamente e quindi non nello standard del programma che si aspetta una cosa diversa (ma questo non lo so, potrebbe anche essere una cazzata immane, non capisco niente di programmazione), oppure, c'è qualche altra cosa che ancora non è stata scoperta :asd:
Comunque nvidia la sua risposta l'ha data:; questa è la scheda, così l'abbiamo progettata e così deve funzionare. Amen.
Io ho deciso che non mi metto nè a far questioni nè a scrivere mail a nessuno perchè non voglio perderci tempo nè tanto meno farmi il sangue amaro per via delle risposte idiote che certamente riceverei, quindi se non fanno qualcosa loro, resta tutto come sta, ma la scheda gliela rifilerò rottà più in là, quando sicuramente queste schede non saranno più in giro e dovranno sostituirla con un modello superiore, occhio per occhio, dente per dente, perchè la scheda va pure bene, ma sicuro, non va come dovrebbe andare se fosse una tradizionale memoria da 4 gb, cioè, quella che credevo di aver acquistato.
Ho notato che a volte, quando entra nei 500 mb incriminati c'è qualche rallentamento o freeze di attimi, come se stesse caricando, poi si ripiglia, niente di drammatico e onestamente non sono nemmeno capace di dire con certezza se dipende dalla scheda o dal gioco, ma in ogni caso, il casino lo ha fatto nvidia vendendo una cosa diversa da quanto pubblicizzato, e l'attuale silenzio non migliora certamente la loro posizione. Le vaghe spiegazioni che hanno dato non convincono nessuno.
Quoto tutto.
Io ieri ho provato Dying Light e mi sono messo le mani nei capelli.
Le due GPU si fermano a 40% di utilizzo (praticamente dormono), la memoria occupata si blocca a 3520mb, il framerate è fisso a 60 ma c'è uno stuttering da paura. :muro: :mad: :doh: :fagiano:
Ho due 970 G1 e vsync 60hz impostato nelle opzioni del gioco.
Non stuttera sempre, ma quando lo fa è insopportabile. Cmq mi serve più tempo per dare un giudizio definitivo. Proverò anche in single gpu.
Provato con le patch? Adesso c'è la 1.3. Comunque attento anche alla distanza visuale ed al VSync, io per esempio ho notato che con l'Adaptive VSync è molto meglio...
Alekos Panagulis
04-02-2015, 15:37
Mi rispondo da solo
post 1611
http://www.overclock.net/t/1535502/gtx-970s-can-only-use-3-5gb-of-4gb-vram-issue/1610
Ok, seems like the 980M is not affected by this issue, though. While this benchmark does measure memory performance, it does so only to some degree (in fact it might also be bottlenecked by the card's processing power since there is also a tiny calculation involved). It is not an ultimate conclusive video memory bandwidth benchmark. This bench also does not guarentee that only dedicated video memory will be used. It might swap from paged RAM if the graphics memory is in use by other applications such as DWM.exe. I suspect that you will be free of drops if you can kill dwm.exe. So these results should just be used as an indication of what's going on, but it appears that the 980M is fine.
Quindi quella sulla 980m ha forti probabilità di essere na strunz@ta e comunque quello usato NON è il test adatto per cercare la risposta.
Chiaro.
Quoto tutto.
Provato con le patch? Adesso c'è la 1.3. Comunque attento anche alla distanza visuale ed al VSync, io per esempio ho notato che con l'Adaptive VSync è molto meglio...
Appena ho tempo aggiorno il gioco e provo.
Avevo messo la distanza visuale al massimo, ho due 970...e che cazz!!
sickofitall
04-02-2015, 15:41
Appena ho tempo aggiorno il gioco e provo.
Avevo messo la distanza visuale al massimo, ho due 970...e che cazz!!
Non serve una mazza, io l'ho messa a 0 e mi fa 30fps in più senza apparenti differenze
maurilio968
04-02-2015, 15:43
Chiaro.
Appena ho tempo aggiorno il gioco e provo.
Avevo messo la distanza visuale al massimo, ho due 970...e che cazz!!
sono curioso, su steam dicono che anche con la 1.3 stuttera.
Se hai shadow of mordor puoi confrontare questo risultato?
I tested Shadow of Mordor, a game where the AMD GPUS outperform the nvidia GPUs:
ULTRA Settings (and object blur, this is even on ultra not pre-enabled) and downloaded the ultra texture pack:
I play on 1440p so this is the important "scenario" for me:
2560*1440 with ULTRA Settings (+object blur) ultra textures:
avg: 98
max: 216
min: 42
Ingame I have stable 60-90 frames, this runs superb.
So the 6 GB Texturepack runs on my "3,5 GB" 970s, so there is not a limitation at all, only coders who fail at good VRAM allocation it seems.
I would buy my 970s anytime again for 1440p gaming.
And then you find this: https://www.youtube.com/watch?v=QCeg6EQKYQo watch 2:07 and a stuttering 290x. Now what happened here? So the 290x has memeory issues like the 970, is that right?
one dude posted a video to show the stutter of the 970s @ Shadow of Mordor:https://www.youtube.com/watch?v=diqbwxkqfTQ
The 970 runs @ 540 MHz clockspeed, so 50 % reduced. Nice manipulating.
bagnino89
04-02-2015, 15:45
Appena ho tempo aggiorno il gioco e provo.
Avevo messo la distanza visuale al massimo, ho due 970...e che cazz!!
Attento perché aumentando la distanza visuale arrivi ad avere un collo di bottiglia sulla CPU! E le GPU iniziano a scendere sotto il 100% di carico.
Guarda qui:
http://www.geforce.com/whats-new/guides/dying-light-graphics-and-performance-guide
Alekos Panagulis
04-02-2015, 15:50
Non serve una mazza, io l'ho messa a 0 e mi fa 30fps in più senza apparenti differenze
Ok
sono curioso, su steam dicono che anche con la 1.3 stuttera.
Se hai shadow of mordor puoi confrontare questo risultato?
I tested Shadow of Mordor, a game where the AMD GPUS outperform the nvidia GPUs:
ULTRA Settings (and object blur, this is even on ultra not pre-enabled) and downloaded the ultra texture pack:
I play on 1440p so this is the important "scenario" for me:
2560*1440 with ULTRA Settings (+object blur) ultra textures:
avg: 98
max: 216
min: 42
Ingame I have stable 60-90 frames, this runs superb.
So the 6 GB Texturepack runs on my "3,5 GB" 970s, so there is not a limitation at all, only coders who fail at good VRAM allocation it seems.
I would buy my 970s anytime again for 1440p gaming.
And then you find this: https://www.youtube.com/watch?v=QCeg6EQKYQo watch 2:07 and a stuttering 290x. Now what happened here? So the 290x has memeory issues like the 970, is that right?
one dude posted a video to show the stutter of the 970s @ Shadow of Mordor:https://www.youtube.com/watch?v=diqbwxkqfTQ
The 970 runs @ 540 MHz clockspeed, so 50 % reduced. Nice manipulating.
Tempo permettendo proverò.
Attento perché aumentando la distanza visuale arrivi ad avere un collo di bottiglia sulla CPU! E le GPU iniziano a scendere sotto il 100% di carico.
Guarda qui:
http://www.geforce.com/whats-new/guides/dying-light-graphics-and-performance-guide
Stasera farò caso al carico della CPU.
sono curioso, su steam dicono che anche con la 1.3 stuttera.
Se hai shadow of mordor puoi confrontare questo risultato?
I tested Shadow of Mordor, a game where the AMD GPUS outperform the nvidia GPUs:
ULTRA Settings (and object blur, this is even on ultra not pre-enabled) and downloaded the ultra texture pack:
I play on 1440p so this is the important "scenario" for me:
2560*1440 with ULTRA Settings (+object blur) ultra textures:
avg: 98
max: 216
min: 42
Ingame I have stable 60-90 frames, this runs superb.
So the 6 GB Texturepack runs on my "3,5 GB" 970s, so there is not a limitation at all, only coders who fail at good VRAM allocation it seems.
I would buy my 970s anytime again for 1440p gaming.
And then you find this: https://www.youtube.com/watch?v=QCeg6EQKYQo watch 2:07 and a stuttering 290x. Now what happened here? So the 290x has memeory issues like the 970, is that right?
one dude posted a video to show the stutter of the 970s @ Shadow of Mordor:https://www.youtube.com/watch?v=diqbwxkqfTQ
The 970 runs @ 540 MHz clockspeed, so 50 % reduced. Nice manipulating.
Non mi meraviglio per niente..fermo restando il comportamento di Nvidia sulle specifiche esatte, quello della vram è un non problema..personalmente testato con Shadow of Mordor, ACU, Dragon Age Inquisition, Ryse Son of Rome..pompando su filtri e risoluzione,4Gb sempre occupati nessun problema..sul forum ufficiale Nvidia c'era gente pronta a dare fuoco alla sede di Nvidia perché tutti i giochi gli davano stuttering, salvo scoprire poi che il problema era dato da Msi Afterburner ( per non parlare di quelli che pretendono di giocare in 4k con tutto ad ultra e AA16x) :rolleyes:
illidan2000
04-02-2015, 16:09
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-geforce-gtx-970-specifications,28464.html
l'avevate visto?
E io che pensavo che le pagine di problemi e test sulla memoria fossero ormai giunte al termine. :asd:
sickofitall
04-02-2015, 16:21
E io che pensavo che le pagine di problemi e test sulla memoria fossero ormai giunte al termine. :asd:
quoto, ma ti sbagli di grosso, ormai questo topic è diventato [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 970 3.5gb Memory Fake
:stordita:
maurilio968
04-02-2015, 16:24
quoto, ma ti sbagli di grosso, ormai questo topic è diventato [Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 970 3.5gb Memory Fake
:stordita:
l'altro thread purtroppo lo hanno chiuso.
Mettetemi in ignore list, così non vi annoio.
Mi sento "solo e abbandonato" Nvidia se ne frega... i vari shop... tranne qualcuno( Tanto di cappello!!!) se ne fregano più di Nvidia... e chi ci ha rimesso...??? Tanti stupidi come me che hanno sborsato subito i loro soldi per comprare queste maledette 970....
cit. Non ci resta che piangere.!!!!
sickofitall
04-02-2015, 16:28
l'altro thread purtroppo lo hanno chiuso.
Mettetemi in ignore list, così non vi annoio.
Io stavo scherzando,di questa cosa frega proprio nulla, potete parlare quanto vi pare :D
Bulz rulez
04-02-2015, 16:34
Voglio segnalare la possibilità di riscontrare problema di "taglio" di frequenza sulle memorie come successo a me.
Da un paio di giorni ho notato che al primo avvio di un gioco dopo l'avvio del sistema tutto funzionava a dovere (sia con scheda in oc by msi afterburner sia a default) ma al ritorno al desktop e apertura successiva di un gioco 3d (lo stesso o un altro, indifferentemente) il core raggiunge la frequenza di boost corretta (stock o impostata) mentre la memoria rimaneva inchiodata su 3005Mhz senza possibilità di regolazione (anche tentado il ripristion a freq stock su afterburner, il programma non resetta lo slider). Unica soluzione, riavviare il PC.
Inoltre anche da cpuz si può notare che al taglio di freq sulle memorie corrisponda una mancata attivazione del profilo 2d in idle della scheda che resta impostata a 1178/3005 costantemente anche in assenza di alcun carico.
No so da cosa possa dipendere ma ho trovato su un paio di forum anglofoni utenti che han lamentato il medesimo problema e han risolto con un format.
Spero possa tornare utile ad altri se dovessero riscontrare lo stesso errore che - premetto - non è alcun modo collegato al "bug" dei 3.5Gb, il taglio di frequenze me lo faceva anche con "giochini" leggeri come WRC4 (circa 2.5Gb utilizzato con DSR 2560*1440 e AA4x)
bagnino89
04-02-2015, 16:40
Non mi meraviglio per niente..fermo restando il comportamento di Nvidia sulle specifiche esatte, quello della vram è un non problema..personalmente testato con Shadow of Mordor, ACU, Dragon Age Inquisition, Ryse Son of Rome..pompando su filtri e risoluzione,4Gb sempre occupati nessun problema..sul forum ufficiale Nvidia c'era gente pronta a dare fuoco alla sede di Nvidia perché tutti i giochi gli davano stuttering, salvo scoprire poi che il problema era dato da Msi Afterburner ( per non parlare di quelli che pretendono di giocare in 4k con tutto ad ultra e AA16x) :rolleyes:
Afterburner può davvero causare tutto questo? Difficile rinunciarci...
newangel88
04-02-2015, 16:41
Mi sento "solo e abbandonato" Nvidia se ne frega... i vari shop... tranne qualcuno( Tanto di cappello!!!) se ne fregano più di Nvidia... e chi ci ha rimesso...??? Tanti stupidi come me che hanno sborsato subito i loro soldi per comprare queste maledette 970....
cit. Non ci resta che piangere.!!!!
mi unisco al club :muro:
ormai lo store dove l'ho presa non mi cxxxxa più
e al telefono mi dicono che non essendoci indicazioni ufficiali non mi rimborsano ecc niente
cmq questa è stata la la prima ed anche l'ultima scheda invidia
adesso mando email alla gigabyte e vediamo che dicono loro ma ormai le speranze son perse
maurilio968
04-02-2015, 16:44
mi unisco al club :muro:
ormai lo store dove l'ho presa non mi cxxxxa più
e al telefono mi dicono che non essendoci indicazioni ufficiali non mi rimborsano ecc niente
cmq questa è stata la la prima ed anche l'ultima scheda invidia
adesso mando email alla gigabyte e vediamo che dicono loro ma ormai le speranze son perse
allega questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42102759&postcount=14580
newangel88
04-02-2015, 16:49
allega questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42102759&postcount=14580
ci ho provato a dirlo indicando le slide dei valori iniziali e quelli successivi ma per loro e tutto normale questo cambio :doh:
su internet mi avevano indicato di rivolgermi ad direzione europea a supporto del consumatore ma non riesco a trovare il link giusto per indicare il problema ecc
Afterburner può davvero causare tutto questo? Difficile rinunciarci...
Non sarebbe la prima volta che Afterburner crea problemi con alcuni giochi, basta fare una ricerca veloce...
il menne
04-02-2015, 16:56
ci ho provato a dirlo indicando le slide dei valori iniziali e quelli successivi ma per loro e tutto normale questo cambio :doh:
su internet mi avevano indicato di rivolgermi ad direzione europea a supporto del consumatore ma non riesco a trovare il link giusto per indicare il problema ecc
Prova a chiamare l'adiconsum o l'UNC ...:fagiano:
maxmix65
04-02-2015, 16:57
Mi sento "solo e abbandonato" Nvidia se ne frega... i vari shop... tranne qualcuno( Tanto di cappello!!!) se ne fregano più di Nvidia... e chi ci ha rimesso...??? Tanti stupidi come me che hanno sborsato subito i loro soldi per comprare queste maledette 970....
cit. Non ci resta che piangere.!!!!
mi unisco al club :muro:
ormai lo store dove l'ho presa non mi cxxxxa più
e al telefono mi dicono che non essendoci indicazioni ufficiali non mi rimborsano ecc niente
cmq questa è stata la la prima ed anche l'ultima scheda invidia
adesso mando email alla gigabyte e vediamo che dicono loro ma ormai le speranze son perse
Ragazzi non ce' problema io devo upgradare il secondo pc se le volete dar via mandatemi Pvt..
Ciao fine OT
liberato87
04-02-2015, 16:57
Ragazzi non ce' problema io devo upgradare il secondo pc se le volete dar via mandatemi Pvt..
Ciao fine OT
:D :D :cry: :cry: :cry:
il menne
04-02-2015, 16:58
Non sarebbe la prima volta che Afterburner crea problemi con alcuni giochi, basta fare una ricerca veloce...
C'è il programma per occare di gigabyte che è brutto assai come interfaccia ma più o meno per alcune cose è similare a AB.... in caso di guai con AB magari provare questo....:stordita:
Se volete la scambio con una HD 7950 :D
maurilio968
04-02-2015, 17:00
ci ho provato a dirlo indicando le slide dei valori iniziali e quelli successivi ma per loro e tutto normale questo cambio :doh:
su internet mi avevano indicato di rivolgermi ad direzione europea a supporto del consumatore ma non riesco a trovare il link giusto per indicare il problema ecc
le slide non contano. Quello che ho postato io è un documento ufficiale nvidia dove dice che le rops sono 64.
Sono davvero 64 ? NO. Il prodotto non è conforme in base alle leggi italiane in merito.
http://www.altroconsumo.it/hi-tech/cellulari/modelli-lettere/richiesta-di-riparazione-o-sostituzione-di-un-prodotto
Quindi allega quella immagine ad una lettera tipo questa:
http://www.altroconsumo.it/hi-tech/cellulari/modelli-lettere/richiesta-di-riparazione-o-sostituzione-di-un-prodotto
E aggiungi che siccome non è riparabile o sostituibile chiedi il rimborso.
DarkMage74
04-02-2015, 17:01
ragazzi ho smontato la vga oggi e l'ho trovata così:
http://i.imgur.com/NFTjwGml.jpg
ma i tappi dello sli vanno tolti? si sono liquefatti e non me ne sono mai accorto!! :cry:
maurilio968
04-02-2015, 17:03
ragazzi ho smontato la vga oggi e l'ho trovata così:
...
ma i tappi dello sli vanno tolti? si sono liquefatti e non me ne sono mai accorto!! :cry:
ma LOL !
liberato87
04-02-2015, 17:03
ragazzi ho smontato la vga oggi e l'ho trovata così:
http://i.imgur.com/NFTjwGml.jpg
ma i tappi dello sli vanno tolti? si sono liquefatti e non me ne sono mai accorto!! :cry:
BUAUAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHA
DarkMage74
04-02-2015, 17:04
invece di ridere controllate i vostri :O
AndreaMan
04-02-2015, 17:07
In barba al non problema ed alla reale presa in giro ho preso anche io la 970 come muletto in attesa delle nuove VGA....
Speriamo si muovano a farle uscire!!!
Inviato dal mio Nexus 6
liberato87
04-02-2015, 17:10
In barba al non problema ed alla reale presa in giro ho preso anche io la 970 come muletto in attesa delle nuove VGA....
Speriamo si muovano a farle uscire!!!
Inviato dal mio Nexus 6
la 970 come muletto non si può sentire
Anche i miei tappini sono ok, ma vista la foto, quasi quasi, li levo :stordita:
non mi va molto di farli fila e fondi :asd:
maurilio968
04-02-2015, 17:13
invece di ridere controllate i vostri :O
scusa, non ho resistito.
Devi avere un problema di ristagno di aria calda perchè anche i miei sono ok. Ho appena controllato.
bagnino89
04-02-2015, 17:14
ragazzi ho smontato la vga oggi e l'ho trovata così:
http://i.imgur.com/NFTjwGml.jpg
ma i tappi dello sli vanno tolti? si sono liquefatti e non me ne sono mai accorto!! :cry:
Questo è davvero un EPIC FAIL.
bagnino89
04-02-2015, 17:15
Anche i miei tappini sono ok, ma vista la foto, quasi quasi, li levo :stordita:
non mi va molto di farli fila e fondi :asd:
scusa, non ho resistito.
Devi avere un problema di ristagno di aria calda perchè anche i miei sono ok.
Ma toglierli, no?
Avete paura che si ossidano? Fortuna che sono in oro!
liberato87
04-02-2015, 17:17
ma che senso ha tenere i copri connessioni sli o i copri connessioni video sul retro? io le ho sempre tolte e rimesse nella scatola,quelle sono protezioni che si mettono solo per imballare la scheda e proteggerla.. la circuiteria arriva ad alte temperature ed è normale si siano sciolti.
http://media.bestofmicro.com/Q/M/454558/original/04-Gigabyte-GTX-980-Windforce-OC.jpg
poi nella foto si vede che hai rimesso il copri slot pci-e, mica l hai montata con quello inserito? :sofico:
bagnino89
04-02-2015, 17:18
ma che senso ha tenere i copri connessioni sli o i copri connessioni video sul retro? io le ho sempre tolte e rimesse nella scatola,quelle sono protezioni che si mettono solo per imballare la scheda e proteggerla.. probabilmente nel case hai 50-60 gradi e si sono letteralmente sciolti...
poi nella foto si vede che hai rimesso il copri slot pci-e, mica l hai montata con quello inserito? :sofico:
Ma infatti! Robe da pazzi...
maurilio968
04-02-2015, 17:18
Ma toglierli, no?
Avete paura che si ossidano? Fortuna che sono in oro!
Ora li ho tolti. Avevo scordato di toglierli anche io. :asd:
DarkMage74
04-02-2015, 17:26
ma che senso ha tenere i copri connessioni sli o i copri connessioni video sul retro? io le ho sempre tolte e rimesse nella scatola,quelle sono protezioni che si mettono solo per imballare la scheda e proteggerla.. probabilmente nel case hai 50-60 gradi e si sono letteralmente sciolti...
poi nella foto si vede che hai rimesso il copri slot pci-e, mica l hai montata con quello inserito? :sofico:
sinceramente non ci avevo fatto caso quando la montai, e neppure quando l'ho rismontata :sofico:
ho rimesso il copri slot pci-e perchè l'ho scambiata con una giga g1 sul mercatino e mi ha fatto notare lui la cosa, che figuraccia :stordita:
comunque il case è grosso e ben ventilato temp. cpu e gpu basse
il menne
04-02-2015, 17:27
ragazzi ho smontato la vga oggi e l'ho trovata così:
http://i.imgur.com/NFTjwGml.jpg
ma i tappi dello sli vanno tolti? si sono liquefatti e non me ne sono mai accorto!! :cry:
:asd:
E quel coso blu in fondo che sarebbe? :asd:
liberato87
04-02-2015, 17:30
comunque l ho ruotata perchè fa ancora più ridere
http://i.imgur.com/ud8BYYX.jpg
il menne
04-02-2015, 17:34
Ma lol.... pensavo ste cose si potessero vedere ai tempi delle 480 :asd: o dei Pre(s)cott :asd: non delle 970 msi che dovrebbero essere le più fresche....
Comunque qualche problema di temperature per me in quel case c'è ( anche se i tappi in plastica interni vanno tolti tutti ), nel caso uno voglia scaldare una brioche sa dove metterla.....:asd:
alemax505
04-02-2015, 17:38
comunque l ho ruotata perchè fa ancora più ridere
http://i.imgur.com/ud8BYYX.jpg
meno male che ho visto il tuo post :p ,, cosi gli ho tolto pure io:stordita: anche se non sono sicuro se i miei si sarebbero sciolti cosi :D visto che sembra una plastica gommosa :eek:
di solito gli tolgo ma sulla nuova scheda gli avevo lasciati :doh:
non importa:Prrr: dagli errori si impara!
liberato87
04-02-2015, 17:39
sinceramente non ci avevo fatto caso quando la montai, e neppure quando l'ho rismontata :sofico:
ho rimesso il copri slot pci-e perchè l'ho scambiata con una giga g1 sul mercatino e mi ha fatto notare lui la cosa, che figuraccia :stordita:
comunque il case è grosso e ben ventilato temp. cpu e gpu basse
cioè?
tu l hai venduta con i copri connessioni sciolti?! :sofico:
il menne
04-02-2015, 17:42
Ragazzi ma qualcuno ha capito per bene come funzione il discorso del DUAL BIOS nelle gigabyte?
Quando interviene o che? Perché a quanto ho capito i due tipi di bios sono incompatibili, nel senso che se sulla DVI-D ci si piazza il bios D_P l'uscita muore come segnale video no?
Ho visto poi che da hdmi e display port e dvi-I il bios che fa vedere è sempre D_P ..... la feature è che se per qualche regione ti crepa il bios D_P puoi partire via DVI-D e recuperare senza bisogno del tragico BLIND FLASH ? ( e vice versa ovvio ).
Se si corrompe il bios D_P smettono di fungere tutte le uscite meno la dvi-D?
Sono curioso perché mi è venuto voglia di moddare il bios per vedere se i voltaggi della vga i1 li porto ad essere simili a quelli della i0 (maggiori, e ovvio va di più) e in caso di guai devo sapere dove andare a parare....
DarkMage74
04-02-2015, 17:43
Ma lol.... pensavo ste cose si potessero vedere ai tempi delle 480 :asd: o dei Pre(s)cott :asd: non delle 970 msi che dovrebbero essere le più fresche....
Comunque qualche problema di temperature per me in quel case c'è ( anche se i tappi in plastica interni vanno tolti tutti ), nel caso uno voglia scaldare una brioche sa dove metterla.....:asd:
ti garantisco che il case è ben ventilato, il problema lo da la scheda video visto che non spara aria fuori, ho due ventole in immissione in basso (aneriore) ed una estrazione in alto (posteriore)
cioè?
tu l hai venduta con i copri connessioni sciolti?! :sofico:
in realtà è stato uno scambio a mano :D
comunque ha risolto, è riuscito a rimuoverli
Grande Puffo col moccio :asd:
Levati anche dalla mia, ovviamente, anche io mi sono scordato di toglierli :sofico:
Sono stato oggetto di mail di aggiornamento di Amazon da cui mi dicono che la Strix 970 è ora di nuovo disponibile, ma a che pro dovrei farla cambiare?! :D
alemax505
04-02-2015, 18:14
Ragazzi ma qualcuno ha capito per bene come funzione il discorso del DUAL BIOS nelle gigabyte?
Quando interviene o che? Perché a quanto ho capito i due tipi di bios sono incompatibili, nel senso che se sulla DVI-D ci si piazza il bios D_P l'uscita muore come segnale video no?
Ho visto poi che da hdmi e display port e dvi-I il bios che fa vedere è sempre D_P ..... la feature è che se per qualche regione ti crepa il bios D_P puoi partire via DVI-D e recuperare senza bisogno del tragico BLIND FLASH ? ( e vice versa ovvio ).
Se si corrompe il bios D_P smettono di fungere tutte le uscite meno la dvi-D?
Sono curioso perché mi è venuto voglia di moddare il bios per vedere se i voltaggi della vga i1 li porto ad essere simili a quelli della i0 (maggiori, e ovvio va di più) e in caso di guai devo sapere dove andare a parare....
sinceramente non saprei come funziona il dual bios della G1 , però sul modding del bios ci sto pensando pure io ! in caso ci teniamo in contatto ;)
sempre se non sei troppo tirchio per tenerti il bios moddato tutto per te :sofico: ! ovviamente non e da escludere che ci riesco prima io :read: in tal caso ti posterò dei bench a 1700 Mhz :sofico:
AndreaMan
04-02-2015, 18:23
la 970 come muletto non si può sentire
Eh liberà per me rappresenta proprio un muletto in attesa della VGA seria.
Prendere ora una 980 pompata sarebbe stato come buttare i soldi nel .......
Inviato dal mio Nexus 6
SPARTANO93
04-02-2015, 18:24
qualcuno di voi ha la nuova zotac 970 amp! omega core edition con tre ventole? su internet non trovo ancora recensioni di questo modello appena uscito, sta su bpm a 346
AkiraFudo
04-02-2015, 18:37
Eh liberà per me rappresenta proprio un muletto in attesa della VGA seria.
Prendere ora una 980 pompata sarebbe stato come buttare i soldi nel .......
Inviato dal mio Nexus 6
ma cosa mai devi farci con schede come la kingpin?! una 980 custom "umana" non andava bene?
se la 970 è un muletto non è che la 980 sia un mustang....eppure al momento è praticamente il top.
AndreaMan
04-02-2015, 18:41
Mi diverto a spingerle in OC e a liquido, sarà mica una colpa?!
La kingpin o la Classified mi sarebbero piaciute ma spendere 700+100= 800€ di VGA e trovarsi dopo 1 mese con le nuove che andranno, si dice, un 30/40% in più mi roderebbe.
Ho preso una 970 a poco meno della metà dei soldi che sarebbero serviti per la 980 liquidata.....meglio di così.
Per una volta ho usato la testa e non ho buttato i soldi.
Inviato dal mio Nexus 6
ragazzi ho smontato la vga oggi e l'ho trovata così:
http://i.imgur.com/NFTjwGml.jpg
ma i tappi dello sli vanno tolti? si sono liquefatti e non me ne sono mai accorto!! :cry:
:doh::doh:
The Pein
04-02-2015, 18:49
bah io raga i tappi dello sli li ho lasciati: non danno nessun fastidio sinceramente e anche quando ho fatto oc+giochi pesante sempre tutto a posto.... :O
Quel che è successo DarkMage74 è una sfortuna e basta..tutto il resto non conta...
newangel88
04-02-2015, 18:51
ora che me lo fate notare devo controllare e ho tolto anch'io le plastiche :D
altrimenti potrei aver fatto una grigliata mista :muro:
bah io raga i tappi dello sli li ho lasciati: non danno nessun fastidio sinceramente e anche quando ho fatto oc+giochi pesante sempre tutto a posto.... :O
Quel che è successo DarkMage74 è una sfortuna e basta..tutto il resto non conta...
boh sempre lasciati mai avuto 1 prob
anche io quelle plastiche le ho sempre lasciate e non si sono mai fuse, neanche sulla 580 ... :D
Faccio bene ad evitare Msi, se quello è il risultato immagino che forno fosse quel pcb....
bagnino89
04-02-2015, 19:25
Liberi di fare come volete, ma vi pare normale lasciare delle parti in plastica su componenti che possono arrivare a 70-80 °C? :doh:
Come ha già detto qualcuno, servono solo per la protezione durante il trasporto! In esercizio vanno rimossi! Tranquilli, non si ossida niente.
TigerTank
04-02-2015, 19:36
comunque l ho ruotata perchè fa ancora più ridere
http://i.imgur.com/ud8BYYX.jpg
Lol....questa comunque è proprio plastichina fila e fondi tipo sottilette :asd:
Ho appena toccato il copri connettori Sli della mia ed è freddo...ma l'ho tolto lo stesso per scrupolo.
Sulla Ti li ho sempre lasciati e nessun problema :D
AndreaMan
04-02-2015, 19:47
Lol....questa comunque è proprio plastichina fila e fondi tipo sottilette :asd:
Ho appena toccato il copri connettori Sli della mia ed è freddo...ma l'ho tolto lo stesso per scrupolo.
Sulla Ti li ho sempre lasciati e nessun problema :D
Idem sempre lasciati ma quelli evga sono diversi....magari hanno spessori diversi boh
Inviato dal mio Nexus 6
TigerTank
04-02-2015, 19:59
Idem sempre lasciati ma quelli evga sono diversi....magari hanno spessori diversi boh
Sono più gommosi, probabilmente una plastica più resistente al calore.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.