View Full Version : Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato
è ovvio che dopo soli due giorni non ci si può aspettare nulla, quello che è chiaro è che l'esonero di Ferrara è stato tardivo e andava operato sotto Natale per dare il tempo al nuovo di lavorare bene e avere risultati già da metà gennaio
speriamo non sia troppo tardi. non ho visto la partita ma è ovvio che Zac non ha potuto far nulla, mi aspetto di vedere qualche novità sabato piuttosto...
diamogli tempo di lavorare e speriamo in bene...
Ma cavolo... adesso esagerate! E' arrivato VENERDI!!!... è già tanto se sa i nomi dei giocatori e il loro ruolo nominale (cc, attaccante, difensore,...)
Ma no, non mi riferivo al risultato della partita, ma lo dicevo anche prima quando c'era in ballottaggio l'ottimo Gentile. Spero tanto di sbagliarmi, ma non la vedo una scelta sensata, mia opinione.
Radagast?
01-02-2010, 10:30
Buongiollo a tutti....VIA ZACCHERONI!!!!
:cool:
AtuttaBIRRA!
01-02-2010, 10:43
Lo Zac quando parla mi fa venire sonno, ma quello che ha detto mi è comunque piaciuto. Dal punto di vista tecnico ha le idee ben chiare....proviamoci!
Hyperion
01-02-2010, 10:45
Ma no, non mi riferivo al risultato della partita, ma lo dicevo anche prima quando c'era in ballottaggio l'ottimo Gentile. Spero tanto di sbagliarmi, ma non la vedo una scelta sensata, mia opinione.
Beh, ottimo mi sembra un po' esagerato... in ogni caso gentile è un duro e con personalità, e molto probabilmente era più indicato per l'attuale situazione; purtroppo si è bruciato con le dichiarazioni che ha fatto a riguardo della società, e tra l'altro lui avrebbe accettato soltanto se gli avessero proposto un ruolo anche dopo la parentesi da allenatore per questi pochi mesi.
Alla fine zac ha prevalso su vialli e laudrup, altri due debuttanti allo sbaraglio alla stregua di ferrara, e quindi la sua scelta mi sembra giusta.
L'unico problema è che hanno aspettato troppo, ed ora come ora zac per centrare la qualificazione in champions deve fare un mezzo miracolo...
Stai scherzando spero... è stato uno dei migliori anche ieri (gol a parte)... come confermano anche i voti dei vari giornali :read:
cmq aggiorniamo il conteggio:
sono 2 6 6 :sborone:
No, non sto scherzando. Spesso non concordo con i voti dei giornali. Cos'avrebbe fatto? E' lento, non salta più l'uomo nemmeno a pagarlo, ha avuto pure una di quelle punizioni che fino all'anno scorso metteva spesso e volentieri...
Non mi sento certo di tirargli addosso la croce perché alla sua età entrare in condizione è dura ma, se si critica Amauri, bisogna avere l'onestà di criticare anche chi ha giocato come o peggio di lui. Capitano o non capitano.
Radagast?
01-02-2010, 11:23
Ieri gli unici cori positivi erano per Bettega, Moggi e gli Agnelli....insulti per Blanc e Secco su tutti e per cannavaro, melo, amauri :O
Radagast?
01-02-2010, 12:05
si ma grazie ad un rigore incredibile che assolutamente non c'era!
Del Piero fa quello che vuole...si gira, calcia anche e si prende un rigore per un fallo che solo l'arbitro ha visto...
mania di persecuzione attivata in casa perdazzurri :rolleyes:
Hanno fatto una brutta scelta con Zaccheroni. Vedremo.
Tutti cmq peggio di Ranieri.
se non ricordo male, Ranieri quest'anno quando ha preso il posto di Spalletti alla Roma, non è partito subito a mille, però adesso i risultati stanno arrivando.
'giorno gobbi ladri e zaccheroni
a mio avviso ci vorranno per lo meno altre 3 partite per capire se il cambio ha portato dei giovamenti
praticamente
lo zaku ha visto la juve ieri
penso che abbia detto qualcosa solo nell intervallo dopo 45 minuti di gico
questa settimena cerchera di capire chi è piu o meno in forma
nel frattempo i giocatori dovranno abituarsi ad un nuovo allenatore e puo non essere facile
si ma grazie ad un rigore incredibile che assolutamente non c'era!
Del Piero fa quello che vuole...si gira, calcia anche e si prende un rigore per un fallo che solo l'arbitro ha visto...
il rigore non c'era ma sicuramente delpiero non ha simulato (al contrario di tuffatelli). mi pare evidente che sia stato uno svarione dell'arbitro.
aldilà di questo (non ho visto la partita) mi pare che la lazio abbia fatto si e no due tiri in porta.
si ma grazie ad un rigore incredibile che assolutamente non c'era!
Del Piero fa quello che vuole...si gira, calcia anche e si prende un rigore per un fallo che solo l'arbitro ha visto...
Che il rigore non ci fosse per nulla l'abbiamo detto subito tutti qua dentro. Purtroppo l'onestà intellettuale non è di casa dappertutto :D
miciopazzo198x
01-02-2010, 12:36
'giorno gobbi ladri e zaccheroni
a mio avviso ci vorranno per lo meno altre 3 partite per capire se il cambio ha portato dei giovamenti
praticamente
lo zaku ha visto la juve ieri
penso che abbia detto qualcosa solo nell intervallo dopo 45 minuti di gico
questa settimena cerchera di capire chi è piu o meno in forma
nel frattempo i giocatori dovranno abituarsi ad un nuovo allenatore e puo non essere facile
Si ma a parte il modulo e le novità, se non si vince UNA partita, questi non tornaneranno mai ad avere fiducia.
Serve una partita vinta per sbloccarsi psicologicamente. Per ora, appena prendono gol vanno nel panico.
si ma allora non lamentatevi se la dopmenica successiva ci danno un mezzo favore...l'onestà intellettuale dovrebbe essere espressa anche in queste occasioni!:read:
Ma che discorsi sono? Siccome c'è stato uno sbaglio pro-Juve ce ne deve essere per forza anche uno pro-Inter? :mbe:
Cosa siamo, allo scambio di favori tra mafiosi? :mbe:
Bah...
Comunque voi cominciate ad ammettere i favori che vi fanno, poi ne riparliamo ;)
miciopazzo198x
01-02-2010, 12:41
Ma che discorsi sono? Siccome c'è stato uno sbaglio pro-Juve ce ne deve essere per forza anche uno pro-Inter? :mbe:
Cosa siamo, allo scambio di favori tra mafiosi? :mbe:
Bah...
Non dargli retta. Viene qui solo quando gli fa comodo e quando sa che può parlare perchè la sua squadra è avanti in classifica. Sarà venuto qui a :blah: quando l'itner ha perso contro di noi in campionato? Sarà venuto qui a parlare di onestà intellettuale quando la sua squadra ha fatto gol con cinque giocatori in fuorigioco?
Al massimo si sarà limitato a "fare la voce grossa" sul NON rigore di Caceres contro di loro. ;)
si ma allora non lamentatevi se la domenica successiva ci danno un mezzo favore...l'onestà intellettuale dovrebbe essere espressa anche in queste occasioni!:read:
Chissà perchè quattro anni fa' a parti invertite non la pensavate così, chissà.....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
miciopazzo198x
01-02-2010, 12:44
Chissà perchè quattro anni fa' a parti invertite non la pensavate così, chissà.....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Perchè prima non c'era Mourinho ad insegnargli termini nuovi come "onestà intellettuale" che poi loro ripetono appena possono :asd:
Prima c'erano solo i "ladri" e i "furti" e gli "onesti" :read:
che palle ma lo vuoi capire che devi startene di la ? onde evitare eventuali ban o sospensioni ora basta con questo nosense flame :mad:
Radagast?
01-02-2010, 12:51
Perchè prima non c'era Mourinho ad insegnargli termini nuovi come "onestà intellettuale" che poi loro ripetono appena possono :asd:
Prima c'erano solo i "ladri" e i "furti" e gli "onesti" :read:
dimentichi "vittime" "venduto" e miliardi di "blah blah"
io, quando sento parlare un perdazzurro in questo modo faccio solo una cosa:
http://www.youtube.com/watch?v=0OlcPKzWb8c
a distanza di anni riesce ancora a farmi godere come se fosse accaduto il giorno prima :ave: :ave:
no comment...la faccenda si chiude qui!:eek:
attenzione a quello che scrivi...:mbe:
veramente sono mesi che scrivi caxxate in giro datti una regolata che non sei simpatico a nessuno qui(e ti reputi pure un tifoso tranquillo :asd:)ed altrove tipico stile di voi "tifosi medi"
per quanto ci riguarda lo sappiamo come fate la voce grossa quando ci fischiano un fallo (non un rigore) che forse non c'era...
pensa che per anni (tanti) è stato il contrario, quindi per favore, lascia perdere certi discorsi ......
Hyperion
01-02-2010, 13:02
Suvvia ragazzi, bastano 3 clic... :O
e continua il flame non ce la fai proprio eh :asd: che tristezza :O
FA.Picard
01-02-2010, 13:15
invece di scrivere "no comment" potresti semplicemente non scrivere per niente? :D
Il Liverpool: «Se fossero confermati i contatti con Benitez, ricorreremo alla Uefa»
fonte:http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/01-53758/Il+Liverpool%3A+%C2%ABSe+fossero+confermati+i+contatti+con+Benitez%2C+ricorreremo+alla+Uefa%C2%BB
:doh:
miciopazzo198x
01-02-2010, 13:21
Il Liverpool: «Se fossero confermati i contatti con Benitez, ricorreremo alla Uefa»
fonte:http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/01-53758/Il+Liverpool%3A+%C2%ABSe+fossero+confermati+i+contatti+con+Benitez%2C+ricorreremo+alla+Uefa%C2%BB
:doh:
:old:
se non sbaglio Benitez ha negato pubblicamente di avere avuto contatti con la Juventus
che poi il procuratore si sia fatto una chiacchierata con i nostri è evidente, ma penso siano cose che accadono spesso
miciopazzo198x
01-02-2010, 13:43
:old:
Radagast?
01-02-2010, 14:12
:old:
:old:
:spam:
jimmywarsall
01-02-2010, 14:15
No, non sto scherzando. Spesso non concordo con i voti dei giornali. Cos'avrebbe fatto? E' lento, non salta più l'uomo nemmeno a pagarlo, ha avuto pure una di quelle punizioni che fino all'anno scorso metteva spesso e volentieri...
Non mi sento certo di tirargli addosso la croce perché alla sua età entrare in condizione è dura ma, se si critica Amauri, bisogna avere l'onestà di criticare anche chi ha giocato come o peggio di lui. Capitano o non capitano.
Non concordo.
Non capisco come si faccia a giudicare Del Piero alla pari di Amauri...
Alex è stato a lungo furi per infortunio... ha giocato solo 5 partite da titolare!! ... CINQUE !!! .. con 4 gol !!!... QUATTRO...
Amauri ha fatto 4 gol in 30 partite... mah....
dopo un attimo di rodaggio sta tornando ad essere lui... vedi gol con la Roma e gol ieri...
mah.
per quanto ci riguarda lo sappiamo come fate la voce grossa quando ci fischiano un fallo (non un rigore) che forse non c'era...
Però non dite niente quando Balotelli si meriterebbe 3 o 4 ammonizioni per simulazione nella stessa partita...
jimmywarsall
01-02-2010, 14:45
Però non dite niente quando Balotelli si meriterebbe 3 o 4 ammonizioni per simulazione nella stessa partita...
La prostitusssssssione inteletuale :sofico:
major1977
01-02-2010, 14:52
Per sabato sissoko squalificato, melo in dubbio chi altro mancherà?
Amauri da quando ha preso il passaporto italiano è diventato uno scarpone!! :asd:
Non concordo.
Non capisco come si faccia a giudicare Del Piero alla pari di Amauri...
Alex è stato a lungo furi per infortunio... ha giocato solo 5 partite da titolare!! ... CINQUE !!! .. con 4 gol !!!... QUATTRO...
Amauri ha fatto 4 gol in 30 partite... mah....
dopo un attimo di rodaggio sta tornando ad essere lui... vedi gol con la Roma e gol ieri...
mah.
hai presente i prosciutti in the eyes? :O
cmq ecco cosa ho trovato stamane in un pacco di patatine
http://i45.tinypic.com/x2l8ib.png
Radagast?
01-02-2010, 15:05
ma sta carta di magic semplicemente spettacolare :asd:
Non concordo.
Non capisco come si faccia a giudicare Del Piero alla pari di Amauri...
Alex è stato a lungo furi per infortunio... ha giocato solo 5 partite da titolare!! ... CINQUE !!! .. con 4 gol !!!... QUATTRO...
Amauri ha fatto 4 gol in 30 partite... mah....
dopo un attimo di rodaggio sta tornando ad essere lui... vedi gol con la Roma e gol ieri...
mah.
Ok ma hanno un tipo di gioco totalmente differente, comunque il calcio è fatto di movimenti senzaa palla e sovrapposizioni cercando, se non si trova il modo di infilare centralmente le difese avversarie, di allargare il gioco e crossare dal fondo, questo alla juve non viene mai fatto se si facessero una decina di cross decenti a partita non ti preoccupare che Amauri andrebbe tranquillamente in doppia cifra.:) :)
jimmywarsall
01-02-2010, 15:23
Ok ma hanno un tipo di gioco totalmente differente, comunque il calcio è fatto di movimenti senzaa palla e sovrapposizioni cercando, se non si trova il modo di infilare centralmente le difese avversarie, di allargare il gioco e crossare dal fondo, questo alla juve non viene mai fatto se si facessero una decina di cross decenti a partita non ti preoccupare che Amauri andrebbe tranquillamente in doppia cifra.:) :)
Sono d'accordo.
Io contestavo il fatto che DelPiero sia un peso per la squadra :rolleyes: quando anche quest'anno sta dimostrando che se sta bene è ancora un giocatore importante :read:
AtuttaBIRRA!
01-02-2010, 15:34
Dario83 e Regis, siete entrambni richiamati
Dario83 i tuoi saranno anche interventi per discutere ma risultano spesso essere dei flame, quindi regolati, altrimenti partono le sospensioni
Regis non sei costretto a rispondere, basta ignorare e segnalare; se rispondi a tono passi dalla parte del torto
Andiamo avanti...
se non sbaglio Benitez ha negato pubblicamente di avere avuto contatti con la Juventus
che poi il procuratore si sia fatto una chiacchierata con i nostri è evidente, ma penso siano cose che accadono spesso
Ma il liverpool non è quella squadra inglese con un debito enorme sul groppone?
Ma il liverpool non è quella squadra inglese con un debito enorme sul groppone?
le provano tutte pur di guadagnare qualche spicciolo...
alla fine hanno visto la competenza dei dirigenti juventini,e hanno pensato: "perchè non provarci??" :cool:
daniluzzo
01-02-2010, 15:57
Sono d'accordo.
Io contestavo il fatto che DelPiero sia un peso per la squadra :rolleyes: quando anche quest'anno sta dimostrando che se sta bene è ancora un giocatore importante :read:
Del Piero non si discute ma non fa più la differenza. Dei 4 goals 2 sono stati su rigore, uno lo segnavo anch'io e poi la perla contro la Roma. Speriamo che riprenda la condizione anche sui calci piazzati perchè fra lui e Diego non ne vedo tirare uno buono da mesi (calci d'angolo compresi)
Ma il liverpool non è quella squadra inglese con un debito enorme sul groppone?
che a giugno risaneremo noi in buona parte :asd:
jimmywarsall
01-02-2010, 16:05
Del Piero non si discute ma non fa più la differenza.
cose che dite puntalmente ogni anno... e ogni volta a fine anno il Capitano smentisce tutti con i fatti :read:
P.M.&R.M.
01-02-2010, 16:07
uuu è arrivato il circo, che bello :eek:
sera :O
daniluzzo
01-02-2010, 16:11
cose che dite puntalmente ogni anno... e ogni volta a fine anno il Capitano smentisce tutti con i fatti :read:
Io è la prima volta che lo dico, non sono mica in comproprietà con gli altri detrattori :O
Fosse per me giocherebbe 90 minuti 365 giorni all'anno, festivi compresi. Però insieme ad un altro attaccante, non con quell'ectoplasma di Amauri (ma ieri non è stato poi male)
Io è la prima volta che lo dico, non sono mica in comproprietà con gli altri detrattori :O
Fosse per me giocherebbe 90 minuti 365 giorni all'anno, festivi compresi. Però insieme ad un altro attaccante, non con quell'ectoplasma di Amauri (ma ieri non è stato poi male)
Ma siamo sicuri che con Pazzini faremmo tanto meglio in questo momento???
Il problema non è Amauri ma il gioco della squadra, a questo punto visto che è stato scelto Zac spero che giochino con il 3-4-1-2 che sicuramente è in grado di insegnarlo.
D'altronde i centrali non mancano e quando difendiamo potremmo diventare 5 e nello stesso tempo i giocatori di fascia giocando un po più avanti possono arrivare più facilmente sul fondo.
In pratica così:
buffon
caceres (legrottaglie) Cannavaro Chiellini
Camoranesi (Candreva) melo (Marchisio) Sissoko Grosso (de ceglie)
diego
Amauri (Iaquinta) Del Piero
jimmywarsall
01-02-2010, 16:27
penso che l'idea di fondo di Zaccheroni sia questa infatti.
cmq a questa squadra manca profondità... e Iaquinta è indispensabile per questo :read:
daniluzzo
01-02-2010, 17:07
e soprattutto due esterni veloci e bravi (tipo Silva del Valencia), oppure altri nel caso debbano curare di più la fase difensiva.
Intanto oggi niente riposo :O
e soprattutto due esterni veloci e bravi (tipo Silva del Valencia), oppure altri nel caso debbano curare di più la fase difensiva.
silva.... :sbav:
Intanto oggi niente riposo :O
Grande Zac, per le dichiarazioni di ieri e per l'allenamento di oggi si sta guadagnando la mia stima. Se la Juve fallirà ancora questa volta nn sarà colpa dell'allenatore... almeno per il momento :mc:
proevolution
01-02-2010, 18:05
adesso ci servirebbe marchionni:cry: :cry:
e soprattutto due esterni veloci e bravi (tipo Silva del Valencia), oppure altri nel caso debbano curare di più la fase difensiva.
Guarda che il mercato finisce oggi ;)
Secondo me il modulo migliore per noi è il 4-2-3-1 ... non abbiamo terzini che spingono, ma con questo modulo almeno avremmo qualche giocatore da usare come esterno alto tipo Giovinco, Camo e secondo me pure Brazzo
guardate che non vanno mica comprati giocatori per ogni modulo che si cambia...
:rolleyes:
Secondo me il modulo migliore per noi è il 4-2-3-1 ... non abbiamo terzini che spingono, ma con questo modulo almeno avremmo qualche giocatore da usare come esterno alto tipo Giovinco, Camo e secondo me pure Brazzo
Aggiungici pure candreva... fra l'altro si risente meno della mancanza del regista.
Con Trezeguet unica punta! :O
proevolution
01-02-2010, 18:26
ma candreva gioca centrale o sulla fascia ancora nn mi è chiaro :asd:
Gianni1482
01-02-2010, 18:48
L'inter intanto ha preso anche Mariga in comproprietà
miciopazzo198x
01-02-2010, 19:14
Secondo me il modulo migliore per noi è il 4-2-3-1 ... non abbiamo terzini che spingono, ma con questo modulo almeno avremmo qualche giocatore da usare come esterno alto tipo Giovinco, Camo e secondo me pure Brazzo
4-3-2-1 :read:
major1977
01-02-2010, 19:16
4-3-2-1 :read:
col parruccone unica punta magari :rolleyes:
4-3-2-1 :read:
Zaccheroni parlava di gioco sulle fasce, o i due trequartisti giocano larghi oppure è impossibile che adottino questo modulo.
daniluzzo
01-02-2010, 19:27
Guarda che il mercato finisce oggi ;)
Mi riferisco comunque all'anno prossimo: giocatori di talento come Silva a gennaio non si muoveranno mai (e con l'esperto di mercato che abbiamo noi non arriveranno nemmeno fra cent'anni)
Gianni1482
01-02-2010, 19:41
perchè non prendiamo un corvino dalla fiorentina? :asd: almeno lui gli affari li sa fare
Gianni1482
01-02-2010, 19:44
Intervista a Zaccheroni
"Col Livorno si cambia"
Il tecnico aveva preannunciato che la squadra aveva bisogno di lavorare. Così ha cominciato a preparare la sfida di sabato da oggi: "Con la Lazio non ho voluto confondere la squadra, ma questa settimana inserirò qualche novità". Per Melo solo un affaticamento
MILANO, 1 febbraio 2010 - Alberto Zaccheroni tira dritto per la sua strada. "Arriveremo in zona Champions": l'aveva detto nelle due conferenze stampa di venerdì e sabato, la prima per presentarsi nelle vesti di neo-allenatore della Juventus, l'altra per presentare la sfida con la Lazio, suo debutto in bianconero. E l'ha ribadito ieri, dopo che è la gara è finita 1-1 ed è coincisa col ritorno al gol di Del Piero, seppur su un rigore frutto di un errore dell'arbitro Saccani, ma anche con segnali di ripresa (vedi l'inversione di rotta di Felipe Melo), piccoli indizi che non fanno di Zac un mago ma che ne hanno rinforzato le sensazioni positive della vigilia. "Il nostro obiettivo è l'ingresso in zona-Champions, quanto ho visto con la Lazio non fa che confermare la mia convinzione che si tratti di un traguardo alla nostra portata".
Juve al lavoro — Intanto la Juventus ha saltato il riposo e Zaccheroni l'appuntamento annuale degli allenatori a Coverciano, ma la prospettiva di un'intera settimana di lavoro senza impegni infrasettimanali era un'occasione imperdibile per la cura d'urto programmata dall'allenatore romagnolo: "E poi con il Livorno giochiamo sabato, devo per forza stringere i tempi. Stamattina abbiamo lavorato sul campo, della partita abbiamo parlato poco e ho rimandato a domani mattina il capitolo che riguarderà i dettagli, la cultura e la filosofia. I ragazzi comunque hanno già capito cosa hanno fatto bene e cosa invece non ha funzionato con la Lazio". Perché il pareggio con la Lazio ha mostrato luci e ombre, ma ha dimostrato anche quanto lavoro attenda ora il mister per invertire una rotta pesantemente compromessa negli ultimi due mesi: "Rispetto a quanto avevo visto nei filmati delle precedenti gare, nei ragazzi ho visto grande motivazione, ma anche troppa frenesia. Comprensibile quando si vuole migliorare a tutti i costi e dimostrare tutta la propria voglia, ma alla fine controproducente. E infatti la squadra ha finito col giocare nella metà campo della Lazio, e quindi col chiudere gli spazi anziché aprirli".
crescita collettiva — Sui tempi però il mister non si sbilancia: prevedere quando il "pensiero comune" di cui ha parlato in precedenza entrerà nel Dna juventino è impresa troppo ardua: "Sono sicuro che ad alcuni sarà più facile trasmettere le mie idee, ad altri meno. Bisognerà crescere gradualmente, non mi pongo delle scadenze. Anche perché intanto recupereremo gli infortunati, e anche questo significherà parecchio, visto che non solo ne ho trovati parecchi, ma pure nello stesso reparto, cioè a centrocampo". Intanto però Del Piero ha dato segnali incoraggianti, mentre i brasiliano hanno risposto in maniera contraddittoria: "Ho visto un miglioramento collettivo, ma io voglio di più da tutti. Al capitano chiederò di stare più vicino alla porta per sfruttare al meglio le qualità fisiche e tecniche di Amauri. Quanto ai brasiliani, rispetto alle precedenti gare li ho visti in crescita. Certo, si è trattato di un piccolo passo, ora mi aspetto di vederli progredire partita per partita". Intanto una buona notizia arriva da Melo: "Ha riportato solo un affaticamento, per sabato dovrebbe recuperare". Un esordio all'insegna della continuità a livello di nomi e modulo: cosa riserverà la gara col Livorno? "Sicuramente delle novità. Quelle che con la Lazio non ho potuto inserire perché avrei messo in difficoltà la squadra, non avendo avuto il tempo per parlare di tattica e di metterli sul campo. Ma al di là del nome e del numero dei centrocampisti che manderò in campo sabato, quello che mi aspetto è di vedere una squadra in crescita rispetto a quella vista con la Lazio".
daniluzzo
01-02-2010, 19:47
E chi lo smuove quello da li...
Gianni1482
01-02-2010, 19:49
E chi lo smuove quello da li...
gli € che la juve non vuole scucire :asd:
daniluzzo
01-02-2010, 19:51
gli € che la juve non vuole scucire :asd:
Appunto :asd:
proevolution
01-02-2010, 22:02
chi abbiamo comprato messi ronaldo ???:sofico: :sofico:
:cry: :cry:
Buongiorno a tutti. :) Ciao!
Buongiorno!
Sabato, da quanto si legge in giro, potremmo vedere una Juve con una difesa a 3.
La probabile formazione, nonchè obbligata dagli infortuni dovrebbe essere:
BUFFON
LEGROTTAGLIE....CANNAVARO....CHIELLINI
CACERES........F.MELO....CANDREVA........DE CEGLIE
DIEGO
AMAURI....DEL PIERO
Che ne pensate?
paolo.guidx
02-02-2010, 09:14
Buongiorno!
Sabato, da quanto si legge in giro, potremmo vedere una Juve con una difesa a 3.
La probabile formazione, nonchè obbligata dagli infortuni dovrebbe essere:
BUFFON
LEGROTTAGLIE....CANNAVARO....CHIELLINI
CACERES........F.MELO....CANDREVA........DE CEGLIE
DIEGO
AMAURI....DEL PIERO
Che ne pensate?
Che con Iaquinta e Tresseghè avreste risolto la metà dei problemi. ;)
jimmywarsall
02-02-2010, 09:16
Buongiorno!
Sabato, da quanto si legge in giro, potremmo vedere una Juve con una difesa a 3.
La probabile formazione, nonchè obbligata dagli infortuni dovrebbe essere:
BUFFON
LEGROTTAGLIE....CANNAVARO....CHIELLINI
CACERES........F.MELO....CANDREVA........DE CEGLIE
DIEGO
AMAURI....DEL PIERO
Che ne pensate?
Secondo me è da provare... certo Caceres è adattato in quel ruolo... con Camoranesi (quando tornerà) sarà un'altra cosa...
Secondo me è da provare... certo Caceres è adattato in quel ruolo... con Camoranesi (quando tornerà) sarà un'altra cosa...
Per una squadra che prende tanti gol, come questa Juve, è quasi meglio invece che gli esterni di centrocampo in una formazione con la difesa a tre siano più terzini che ali....:rolleyes:
Che con Iaquinta e Tresseghè avreste risolto la metà dei problemi. ;)
ce li ripari tu? :D
FA.Picard
02-02-2010, 09:34
Buongiorno!
Sabato, da quanto si legge in giro, potremmo vedere una Juve con una difesa a 3.
La probabile formazione, nonchè obbligata dagli infortuni dovrebbe essere:
BUFFON
LEGROTTAGLIE....CANNAVARO....CHIELLINI
CACERES........F.MELO....CANDREVA........DE CEGLIE
DIEGO
AMAURI....DEL PIERO
Che ne pensate?
caceres e de ceglie dovrebbe fornire anche una buona copertura e una dicreta spinta in avanti...mah potrebbe andare
con tutti i disponibili (quante volte è successo negli ultimi 2 anni? :rolleyes: ) potrebbe essere questa la formazione?
BUFFON
CACERES....CANNAVARO....CHIELLINI
CAMORANESI........F.MELO....SISSOCOCK........CANDREVA
DIEGO
IAQUINTA/TRESEGUET....DEL PIERO
Forse troppo spregiudicata :D
Buongiorno!
Sabato, da quanto si legge in giro, potremmo vedere una Juve con una difesa a 3.
La probabile formazione, nonchè obbligata dagli infortuni dovrebbe essere:
BUFFON
LEGROTTAGLIE....CANNAVARO....CHIELLINI
CACERES........F.MELO....CANDREVA........DE CEGLIE
DIEGO
AMAURI....DEL PIERO
Che ne pensate?
è un 5 3 2
con le difficoltà che abbiamo ora i due esterni farebbe solo i terzini e a centrocampo saremmo in inferiorità numerica e con diego di nuovo a protare la croce da solo
è un 5 3 2
con le difficoltà che abbiamo ora i due esterni farebbe solo i terzini e a centrocampo saremmo in inferiorità numerica e con diego di nuovo a protare la croce da solo
Beh secondo me non è detto che in fase difensiva diventi automaticamente un 5-3-2 . Potrebbero schierarsi anche con il 3-5-2 , facendo densità in mezzo al campo (così ha detto Zac nel dopopartita, dicendo che le partite si vincono a metà campo). Oppure se gli avversari attaccano su una delle 2 fasce potrebbero schierarsi con il 4-4-2 in fase difensiva dove solo uno per volta degli esterni arretra sulla linea dei difensori.
Il modulo difensivo con questa formazione si presta a più interpretazioni (5-3-2, 3-5-2, 4-4-2).
In fase offensiva Zac ha dichiarato che Diego si deve allargare più sulle fasce. Con il 3-4-1-2 il suo compito sarebbe quello di aiutare gli esterni, lasciando il compito alla seconda punta di accentrarsi per dare più profondità alla manovra.
A me sembra che Zaccheroni abbia le idee molto chiare su come la squadra debba disporsi e muoversi in campo. Ora sta alla squadra recepire correttaemente questi schemi e moduli.
Però mi sembra un passo avanti rispetto a Ferrara che al di la della buona volontà non sapeva che pesci prendere.
Gli stessi giocatori e gli stessi moduli se non spiegati bene ed interpretati peggio portano ai risultati che sappiamo. Con piccoli accorgimenti (Diego che si deve allargare e non solo accentrarsi, Del Piero più vicino alla prima punta, Amauri che va servito più in profondità e meno palla al piede, meno frenesia a centrocampo, più gioco sulle fasce, etc) gli stessi moduli possono portare a risultati diversi.
Aspettiamo e vediamo cosa succede sabato....
Beh secondo me non è detto che in fase difensiva diventi automaticamente un 5-3-2 . Potrebbero schierarsi anche con il 3-5-2 , facendo densità in mezzo al campo (così ha detto Zac nel dopopartita, dicendo che le partite si vincono a metà campo). Oppure se gli avversari attaccano su una delle 2 fasce potrebbero schierarsi con il 4-4-2 in fase difensiva dove solo uno per volta degli esterni arretra sulla linea dei difensori.
Il modulo difensivo con questa formazione si presta a più interpretazioni (5-3-2, 3-5-2, 4-4-2).
In fase offensiva Zac ha dichiarato che Diego si deve allargare più sulle fasce. Con il 3-4-1-2 il suo compito sarebbe quello di aiutare gli esterni, lasciando il compito alla seconda punta di accentrarsi per dare più profondità alla manovra.
A me sembra che Zaccheroni abbia le idee molto chiare su come la squadra debba disporsi e muoversi in campo. Ora sta alla squadra recepire correttaemente questi schemi e moduli.
Però mi sembra un passo avanti rispetto a Ferrara che al di la della buona volontà non sapeva che pesci prendere.
Gli stessi giocatori e gli stessi moduli se non spiegati bene ed interpretati peggio portano ai risultati che sappiamo. Con piccoli accorgimenti (Diego che si deve allargare e non solo accentrarsi, Del Piero più vicino alla prima punta, Amauri che va servito più in profondità e meno palla al piede, meno frenesia a centrocampo, più gioco sulle fasce, etc) gli stessi moduli possono portare a risultati diversi.
Aspettiamo e vediamo cosa succede sabato....
pensa che io invece ritenevo che avesse idee molto più chiare...e sono rimasto male
caceres e de ceglie dovrebbe fornire anche una buona copertura e una dicreta spinta in avanti...mah potrebbe andare
con tutti i disponibili (quante volte è successo negli ultimi 2 anni? :rolleyes: ) potrebbe essere questa la formazione?
BUFFON
CACERES....CANNAVARO....CHIELLINI
CAMORANESI........F.MELO....SISSOCOCK........CANDREVA
DIEGO
IAQUINTA/TRESEGUET....DEL PIERO
Forse troppo spregiudicata :D
E supermarchisio??
Beh secondo me non è detto che in fase difensiva diventi automaticamente un 5-3-2 . Potrebbero schierarsi anche con il 3-5-2 , facendo densità in mezzo al campo (così ha detto Zac nel dopopartita, dicendo che le partite si vincono a metà campo). Oppure se gli avversari attaccano su una delle 2 fasce potrebbero schierarsi con il 4-4-2 in fase difensiva dove solo uno per volta degli esterni arretra sulla linea dei difensori.
Il modulo difensivo con questa formazione si presta a più interpretazioni (5-3-2, 3-5-2, 4-4-2).
In fase offensiva Zac ha dichiarato che Diego si deve allargare più sulle fasce. Con il 3-4-1-2 il suo compito sarebbe quello di aiutare gli esterni, lasciando il compito alla seconda punta di accentrarsi per dare più profondità alla manovra.
A me sembra che Zaccheroni abbia le idee molto chiare su come la squadra debba disporsi e muoversi in campo. Ora sta alla squadra recepire correttaemente questi schemi e moduli.
Però mi sembra un passo avanti rispetto a Ferrara che al di la della buona volontà non sapeva che pesci prendere.
Gli stessi giocatori e gli stessi moduli se non spiegati bene ed interpretati peggio portano ai risultati che sappiamo. Con piccoli accorgimenti (Diego che si deve allargare e non solo accentrarsi, Del Piero più vicino alla prima punta, Amauri che va servito più in profondità e meno palla al piede, meno frenesia a centrocampo, più gioco sulle fasce, etc) gli stessi moduli possono portare a risultati diversi.
Aspettiamo e vediamo cosa succede sabato....
bisogna appunto vedere se i giocatori recepiscono le idee del tecnico. già amauri mi pare un palo piantato in mezzo al campo, altro che profondità e movimento.
per quanto riguarda ferrara il fatto che non raccontasse in tivù le sue idee tattiche non vuol dire che non ne avesse.
a mio parere sta squadra farà fatica ad assorbire i "nuovi" schemi di zaccheroni. soprattutto per quanto riguarda diego (la vedo difficile che si allarghi, più facile far allargare del piero) e amauri per quanto già detto.
per il resto è sicuramente meglio avere due uomini a centrocampo in piùdisposti su un unica linea rispetto ai centrocampisti. i nostri centrali (melo e sissoko i due giocatori più sopravvalutati di ogni tempo) si fanno saltare spesso e volentieri. così dovrebbe esser più difficile
pensa che io invece ritenevo che avesse idee molto più chiare...e sono rimasto male
a me pare che le idee sui problemi della juve le abbia.
molto male invece per quanto riguarda il risolverli.
a mio parere o si caccia diego (e melo quando torna marchisio) o si allarga del piero sulla sinistra, almeno qualche cross per amauri (o trextre) arriverà...
paolo.guidx
02-02-2010, 11:20
ce li ripari tu? :D
Va bene, mi metto subito all'opera. :O
http://www.tvoggisalerno.it/Upload/sala_operatoria[1].jpg
Dottore.........
http://img526.imageshack.us/img526/7936/ecg.jpg
:ops:
Cosa mi tocca leggere, Sissoko sopravvalutato :eek:
Cosa mi tocca leggere, Sissoko sopravvalutato :eek:
piedi quadrati, amnesie in fase di copertura, interventi sconsiderati. buon giocatore ma non un campione imho.
piedi quadrati, amnesie in fase di copertura, interventi sconsiderati. buon giocatore ma non un campione imho.
eeeeeeeeeeeh?
eeeeeeeeeeeh?
Io pur considerando Sissoko un ottimo giocatore che metterei sempre titolare, ritengo che a volte abbia un tocco di palla non proprio felpato, delle amnesie in fase difensiva quando avanza troppo lasciando il centrocampo scoperto al contropiede, ed a volte commette dei falli da pazzo anche se spesso riesce in interventi di interdizione inimmaginabili.
Secondo me può migliorare, soprattutto in fase di possesso palla, quando si intestardisce a dribblare tutti gli avversari.
In fase difensiva dovrebbe stare più attento ai falli che commette di istinto e dovrebbe ricordarsi che se avanza troppo non deve perdere palla.
ah beh....di sicuro di fuoriclasse alla juve ce n'è UNO SOLO ...... SuperGigi....
sissoko è un ottimo giocatore......ma nemmeno parente di un Davids,ad esempio....
piedi quadrati, amnesie in fase di copertura, interventi sconsiderati. buon giocatore ma non un campione imho.
Nel calcio i campioni non sono solo i Maradona Pelè o anche più modestamente Ronaldinho o Kaka che hanno fantasia e sanno cosa fare del pallone prima di riceverlo, ci sono anche dei campioni che come obiettivo del loro gioco è recuperare palloni su palloni. Il problema di Sissoko ma di tutti i campioni o ottimi giocatori del secondo tipo è che hanno bisogno in fase di possesso palla di una certa organizzazione e non di una confusione totale come c'è alla Juve fino a ora, Melo ad esempio nella Fiorentina era un signor giocatore perchè Prandelli sapeva far girar la squadra in modo che i suoi giocatori avessero sempre un paio di alternative a cui dare il pallone.
Questo per dire che la broccaggine dei nostri giocatori (Amauri,Melo,Sissoko,Cannavaro,Diego) è dovuta più che altro a un'involuzione del gioco così non sapendo cosa fare sbagliano anche le cose più elementari (qui poi si innesca anche l'aspetto psicologico dovuto all'assenza di risultati).
Nelle prime partite la tranquillità e Buffon avevano sopperito alla carenza di gioco.
ah beh....di sicuro di fuoriclasse alla juve ce n'è UNO SOLO ...... SuperGigi....
pensa che gli elkann lo vogliono vendere....
Nel calcio i campioni non sono solo i Maradona Pelè o anche più modestamente Ronaldinho o Kaka che hanno fantasia e sanno cosa fare del pallone prima di riceverlo, ci sono anche dei campioni che come obiettivo del loro gioco è recuperare palloni su palloni. Il problema di Sissoko ma di tutti i campioni o ottimi giocatori del secondo tipo è che hanno bisogno in fase di possesso palla di una certa organizzazione e non di una confusione totale come c'è alla Juve fino a ora, Melo ad esempio nella Fiorentina era un signor giocatore perchè Prandelli sapeva far girar la squadra in modo che i suoi giocatori avessero sempre un paio di alternative a cui dare il pallone.
Questo per dire che la broccaggine dei nostri giocatori (Amauri,Melo,Sissoko,Cannavaro,Diego) è dovuta più che altro a un'involuzione del gioco così non sapendo cosa fare sbagliano anche le cose più elementari (qui poi si innesca anche l'aspetto psicologico dovuto all'assenza di risultati).
Nelle prime partite la tranquillità e Buffon avevano sopperito alla carenza di gioco.
Sono d'accordo con la tua valutazione. Sissoko ha evidenziato comunque già quelle che sono le sue caratteristiche, con pregi e difetti, al di la di come giochi il resto della squadra. Essendo però giovane ha ancora molti margini di crescita. Potrebbe diventare un mix tra Davids e Viera, anche se ancora non è ne l'uno ne l'altro.
Io pur considerando Sissoko un ottimo giocatore che metterei sempre titolare, ritengo che a volte abbia un tocco di palla non proprio felpato, delle amnesie in fase difensiva quando avanza troppo lasciando il centrocampo scoperto al contropiede, ed a volte commette dei falli da pazzo anche se spesso riesce in interventi di interdizione inimmaginabili.
Secondo me può migliorare, soprattutto in fase di possesso palla, quando si intestardisce a dribblare tutti gli avversari.
In fase difensiva dovrebbe stare più attento ai falli che commette di istinto e dovrebbe ricordarsi che se avanza troppo non deve perdere palla.
Nel calcio i campioni non sono solo i Maradona Pelè o anche più modestamente Ronaldinho o Kaka che hanno fantasia e sanno cosa fare del pallone prima di riceverlo, ci sono anche dei campioni che come obiettivo del loro gioco è recuperare palloni su palloni. Il problema di Sissoko ma di tutti i campioni o ottimi giocatori del secondo tipo è che hanno bisogno in fase di possesso palla di una certa organizzazione e non di una confusione totale come c'è alla Juve fino a ora, Melo ad esempio nella Fiorentina era un signor giocatore perchè Prandelli sapeva far girar la squadra in modo che i suoi giocatori avessero sempre un paio di alternative a cui dare il pallone.
Questo per dire che la broccaggine dei nostri giocatori (Amauri,Melo,Sissoko,Cannavaro,Diego) è dovuta più che altro a un'involuzione del gioco così non sapendo cosa fare sbagliano anche le cose più elementari (qui poi si innesca anche l'aspetto psicologico dovuto all'assenza di risultati).
Nelle prime partite la tranquillità e Buffon avevano sopperito alla carenza di gioco.
melo nella fiorentina era quello che è adesso alla juve. un giocatore lento che lasciava spazi amplissimi agli attacchi avversari (non mi pare che la difesa della fiorentina dello scorso anno fosse chissa chè difesa) uguale nel brasile dove però aveva vicino gilberto silva e dietro una solidissima difesa all'europea (all'attacco giocavano solo kaka, luiz adriano e robinho, oltre a sopradiche incursioni dei terzini). chi non vede questo, imho, :banned:(e i giornalisti possono dire quello che vogliono).
e come dire che inzaghi la buttava dentro perchè ha giocato al milan ed alla juve. a mio parere inzaghi la butta dentro perchè è un grandissimo campione (certo se giocava al cesena magari ne buttava 15 a campionato e non 30 - lasciando stare maradona, pelè e baggio che più che campioni erano marziani).
sissoko ha dei limiti evidenti che si possono ben vedere anche se la squadra gioca male (o meglio sia che giochi bene sia che giochi male). così come si vede che diego è un gran giocatore.
degli altri brocchi (ehm giocatori) se vuoi ne possiamo parlare. nessuno di loro cmq è un gran campione. compreso il pallone d'oro più rubato degli ultimi 30 anni
jimmywarsall
02-02-2010, 13:50
Non scherziamo... Sissoko dà un peso al nostro centrocampo il quale senza di lui rende la metà...
Non è Pirlo quindi non gli si chiedono lanci/aperture sopraffine...
Hyperion
02-02-2010, 13:51
Direi che il problema di sissoko è legato alla sua assenza: quando manca, sono 'azzi amari... e purtroppo si infortunia 18 volte a stagione... e le altre partite le salta per squalifica... :O
jimmywarsall
02-02-2010, 13:52
degli altri brocchi (ehm giocatori) se vuoi ne possiamo parlare. nessuno di loro cmq è un gran campione. compreso il pallone d'oro più rubato degli ultimi 30 anni
mah.. quel pallone d'oro derivò da un mondiale stratosferico (e dalla lucentezza della maglia del real madrid)... nel 2006 cannavaro era davvero un baluardo.
detto ciò io l'avrei dato tutta la vita a buffon... ma si sa... la cassa di risonanza di una serie B non nemmeno paragonabile a quella della "camiseta blanca" :read: :read:
Non scherziamo... Sissoko dà un peso al nostro centrocampo il quale senza di lui rende la metà...
Non è Pirlo quindi non gli si chiedono lanci/aperture sopraffine...
il tuo post cambia di molto la prospettiva.
jimmywarsall
02-02-2010, 13:53
il tuo post cambia di molto la prospettiva.
in che senso? :confused:
mah.. quel pallone d'oro derivò da un mondiale stratosferico (e dalla lucentezza della maglia del real madrid)... nel 2006 cannavaro era davvero un baluardo.
detto ciò io l'avrei dato tutta la vita a buffon... ma si sa... la cassa di risonanza di una serie B non nemmeno paragonabile a quella della "camiseta blanca" :read: :read:
io ricordo altri giocatori stratosferici (pirlo, grosso) a quel mondiale. cannavaro è stato sempre un buon difensore ma non mi hai mai convinto del tutto.
in che senso? :confused:
nel senso che mi pare tu dica che sissoko è utile (cosa sulla quale sono d'accordissimo - non abbiamo nessun altro) al centrocampo della juve, e non che sia un gran campione, come in molti parrebbero sostenere (anche fuori dal forum veh; non voglio fare polemica inutile).
e come dire che inzaghi la buttava dentro perchè ha giocato al milan ed alla juve. a mio parere inzaghi la butta dentro perchè è un grandissimo campione (certo se giocava al cesena magari ne buttava 15 a campionato e non 30 - lasciando stare maradona, pelè e baggio che più che campioni erano marziani).
Ti stai contraddicendo da solo, Inzaghi era un campione nel buttarla dentro e questo gli si chiedeva, ma se tu gli davi il pallone a metà campo non sapeva cosa farsene (idem Trezeguet).
Lo stesso vale per Sissoko, concordo anch'io che palla al piede non è eccezionale ma il problema alla juve è che non c'è nessuno a centrocampo che lo sappia fare se avesse di fianco Zidane sicuramente non ti accorgeresti del fatto che non ha grandissimi piedi perchè saprebbe già a chi darla la palla (vedi Dechamps o Davids ai tempi). Sissoko è un grande incontrista con qualche limite caratteriale (la foga negli interventi) e tattico ma ha solo 24 anni con ampissimi margini di miglioramento.
jimmywarsall
02-02-2010, 14:10
io ricordo altri giocatori stratosferici (pirlo, grosso) a quel mondiale. cannavaro è stato sempre un buon difensore ma non mi hai mai convinto del tutto.
Cannavaro è il miglior difensore italiano degli ultimi 10/15 anni (insieme a Maldini)...
anche meglio di Nesta (causa troppi problemi fisici... come "apice" Nesta è superiore.. ma come continuità di rendimento Cannavaro non lo batte nessuno)
oggi ovviamente è sul viale del tramonto e si vede.
il mondiale che ha fatto è stato una cosa stratosferica.. incredibile... un muro esagerato ...senza contare il carisma ..impersonava precisamente lo spirito di quella squadra.. e ne era il capitano... anche per questo ha vinto lui.
detto ciò.. ribadisco che io l'avrei dato a Gigi :read:
nel senso che mi pare tu dica che sissoko è utile (cosa sulla quale sono d'accordissimo - non abbiamo nessun altro) al centrocampo della juve, e non che sia un gran campione, come in molti parrebbero sostenere (anche fuori dal forum veh; non voglio fare polemica inutile).
Sissoko è un grande giocatore...
poi dipende da cosa si intende per campione...
io ricordo altri giocatori stratosferici (pirlo, grosso) a quel mondiale. cannavaro è stato sempre un buon difensore ma non mi hai mai convinto del tutto.
Beh insomma mi ricordo solo l'intervento in area che ha fatto in semifinale con la Germania dopo l'1 a 0, e dopo averla respinta l'ha recuperata a centrocampo e ha fatto partire il contropiede del 2 a 0 il tutto al 120 minuto.
In quel mondiale è stato il migliore dell'Italia niente da dire....poi che il pallone d'oro lo dovesse ricevere Buffon anche su quello niente da dire, vista anche la carriera.
jimmywarsall
02-02-2010, 14:16
Beh insomma mi ricordo solo l'intervento in area che ha fatto in semifinale con la Germania dopo l'1 a 0, e dopo averla respinta l'ha recuperata a centrocampo e ha fatto partire il contropiede del 2 a 0 il tutto al 120 minuto.
In quel mondiale è stato il migliore dell'Italia niente da dire....poi che il pallone d'oro lo dovesse ricevere Buffon anche su quello niente da dire, vista anche la carriera.
per me il migliore è stato buffon... mamma mia ... ha fatto cose assurde... prendeva tutto...
ricordo che gli han segnato SOLO su autogol e rigore :read:
ma ribadisco... la "camiseta blanca" ha fatto la differenza :read: :read:
Ti stai contraddicendo da solo, Inzaghi era un campione nel buttarla dentro e questo gli si chiedeva, ma se tu gli davi il pallone a metà campo non sapeva cosa farsene (idem Trezeguet).
Lo stesso vale per Sissoko, concordo anch'io che palla al piede non è eccezionale ma il problema alla juve è che non c'è nessuno a centrocampo che lo sappia fare se avesse di fianco Zidane sicuramente non ti accorgeresti del fatto che non ha grandissimi piedi perchè saprebbe già a chi darla la palla (vedi Dechamps o Davids ai tempi). Sissoko è un grande incontrista con qualche limite caratteriale (la foga negli interventi) e tattico ma ha solo 24 anni con ampissimi margini di miglioramento.
purtroppo per uno che gioca in quella posizione saper fare "solo" l'incontrista è poco a mio avviso. soprattutto quando ti sbaglia anche i passaggi più semplici. discorso diverso per una prima punta che deve saper fare bene solo una cosa: buttarla dentro (e qui trezeguet, inzaghi e gilardino sono grandi punte, amauri no). poi è vero che anche loro hanno qualche limite ma molto minore rispetto ad uno che gioca a centrocampo: l'importante è non affidare a loro il compito di impostare l'azione cosa che con un centrocampista non puoi fare (o meglio la puoi fare ma è troppo limitante).
Cannavaro è il miglior difensore italiano degli ultimi 10/15 anni (insieme a Maldini)...
anche meglio di Nesta (causa troppi problemi fisici... come "apice" Nesta è superiore.. ma come continuità di rendimento Cannavaro non lo batte nessuno)
oggi ovviamente è sul viale del tramonto e si vede.
il mondiale che ha fatto è stato una cosa stratosferica.. incredibile... un muro esagerato ...senza contare il carisma ..impersonava precisamente lo spirito di quella squadra.. e ne era il capitano... anche per questo ha vinto lui.
detto ciò.. ribadisco che io l'avrei dato a Gigi :read:
Sissoko è un grande giocatore...
poi dipende da cosa si intende per campione...
beh si. al mondiale non mi ha impressionato, cmq. abbiamo giocato sempre con delle schiappette e contro alcune di esse abbiamo vistosamente vacillato (non so se ricordate i primi 20 minuti con gli USA: gli USA mica il Brasile). il resto delle squadre erano spuntate, tranne forse la francia, e la germania che però ha evidentemente rinunciato a giocare (eh si pensavano di buttarci fuori ai rigori). cmq aldilà del mondiale, a mio parere il pallone d'oro l'avrebbe meritato un giocatore come baresi, molto più completo e soprattutto in grado di giocare la palla, cosa che cannavaro non hai mai saputo/voluto fare. ha sempre giocato negli ultimi 30 metri davanti alla sua porta.
poi si sa che ci sono questioni anche politiche dietro.
sissoko per me non è un grande giocatore.
così come non concepisco un centrale che non sappia interdire (pirlo) non concepisco un centrocampista che non sappia passare la palla.
poi ognuno dica la sua
jimmywarsall
02-02-2010, 14:24
Ah... per chi criticava Del Piero...
ricordo che nelle ultime 5 gare la juve ha fatto 6 gol... 4 Del Piero e 2 Diego :read:
e Alex contro l'itner non c'era... quindi ha fatto 4 degli ultimi 5 gol
per me il migliore è stato buffon... mamma mia ... ha fatto cose assurde... prendeva tutto...
ricordo che gli han segnato SOLO su autogol e rigore :read:
ma ribadisco... la "camiseta blanca" ha fatto la differenza :read: :read:
Mah io non mi ricordo queste grandi parate, l'unica e forse decisiva è stata sul colpo di testa di Zidane, con questo ha fatto un gran mondiale ma Cannavaro di più....
Ricordiamoci l'età di Cannavaro, nei due anni alla juve 2004/2006 è stato un centrale eccezionale e comunque torno a ripetere che i giocatori si devono valutare quando gira tutta la squadra perchè se non si copre la difesa anche il più grande difensore va in crisi.
jimmywarsall
02-02-2010, 14:41
Mah io non mi ricordo queste grandi parate, l'unica e forse decisiva è stata sul colpo di testa di Zidane, con questo ha fatto un gran mondiale ma Cannavaro di più....
Ricordiamoci l'età di Cannavaro, nei due anni alla juve 2004/2006 è stato un centrale eccezionale e comunque torno a ripetere che i giocatori si devono valutare quando gira tutta la squadra perchè se non si copre la difesa anche il più grande difensore va in crisi.
:eek: :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=AWHVx8fMpvI
http://www.youtube.com/watch?v=4AFS1C9C-a0
fatti un ripasso va :sofico:
piedi quadrati, amnesie in fase di copertura, interventi sconsiderati. buon giocatore ma non un campione imho.
Secondo me sei interista dentro :stordita: :help:
Ma se ogni volta che Sissoko torna da un infortunio (purtroppo ultimamente ci tocca ragionare così) la squadra fa un balzo di qualità incredibile ?
purtroppo per uno che gioca in quella posizione saper fare "solo" l'incontrista è poco a mio avviso. soprattutto quando ti sbaglia anche i passaggi più semplici. discorso diverso per una prima punta che deve saper fare bene solo una cosa: buttarla dentro (e qui trezeguet, inzaghi e gilardino sono grandi punte, amauri no). poi è vero che anche loro hanno qualche limite ma molto minore rispetto ad uno che gioca a centrocampo: l'importante è non affidare a loro il compito di impostare l'azione cosa che con un centrocampista non puoi fare (o meglio la puoi fare ma è troppo limitante).
Guarda ti dirò la verità per come la vedo io sia Inzaghi che Trezeguet sono dei grandi finalizzatori ma non li chiamerei campioni o fuoriclasse perchè come tu non vedi un centrocampista che non riesce a fare un passaggio io non vedo un attaccante che se non segna è come giocare in uno in meno (e questo sono sia Trezeguet che Inzaghi) oltretutto quest'ultimo di un egoismo che va al di là della normale dote di un attaccante poi vedi tu....
Da noi Inzaghi non era ben visto e infatti è stato ceduto, ma la sua fortuna è stata andare nel Milan che ha un gioco adatto a lui in quanto tiene molto la palla nell'area avversaria, probabilmente Trezeguet avrebbe fatto ancora più goal di Inzaghi.
beh si. al mondiale non mi ha impressionato, cmq. abbiamo giocato sempre con delle schiappette e contro alcune di esse abbiamo vistosamente vacillato (non so se ricordate i primi 20 minuti con gli USA: gli USA mica il Brasile). il resto delle squadre erano spuntate, tranne forse la francia, e la germania che però ha evidentemente rinunciato a giocare (eh si pensavano di buttarci fuori ai rigori). cmq aldilà del mondiale, a mio parere il pallone d'oro l'avrebbe meritato un giocatore come baresi, molto più completo e soprattutto in grado di giocare la palla, cosa che cannavaro non hai mai saputo/voluto fare. ha sempre giocato negli ultimi 30 metri davanti alla sua porta.
poi si sa che ci sono questioni anche politiche dietro.
Beh il mondiale l'abbiamo vinto quindi teoricamente abbiamo incontrato le squadre che in quel periodo hanno giocato meglio, è vero non abbiamo incontrato il Brasile ma abbiamo sconfitto la Francia che l'aveva eliminato, non abbiamo incontrato l'Argentina ma abbiamo sconfitto la Germania che l'aveva eliminata. Non capisco poi questo ridimensionare la vittoria dell'Italia adducendo alla scarsità degli avversari, non è che il Brasile del 90 (penso il peggior Brasile di sempre) abbia incontrato grandissimi avversari e così quello del 2002 dove è arrivata terza la Turchia e quarta la Corea. Il mondiale di Germania è stato forse uno dei più difficili, che poi l'italia sia arrivata in semifinale senza incontrare grandi nomi non vuol dire che abbia incontrato squadre scarse tutt'altro. Gli Usa ad esempio son quelli che stavano vincendo la Confederation per 2-0 alla fine del primo tempo con il Brasile dopo aver battuto la Spagna.
:eek: :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=AWHVx8fMpvI
http://www.youtube.com/watch?v=4AFS1C9C-a0
fatti un ripasso va :sofico:
Bah io non so cosa intendi tu per grande parata io nel primo video linkato le uniche due grandi parate sono quella su Zidane (che ricordavo) e quella dove ha respnto la palla sul palo al limite quella sul tiro di podoski ma le altre mi sembrano parate normali per un buon portiere.
Secondo me sei interista dentro :stordita: :help:
Ma se ogni volta che Sissoko torna da un infortunio (purtroppo ultimamente ci tocca ragionare così) la squadra fa un balzo di qualità incredibile ?
ma tu non sai discutere senza insultare??
Guarda ti dirò la verità per come la vedo io sia Inzaghi che Trezeguet sono dei grandi finalizzatori ma non li chiamerei campioni o fuoriclasse perchè come tu non vedi un centrocampista che non riesce a fare un passaggio io non vedo un attaccante che se non segna è come giocare in uno in meno (e questo sono sia Trezeguet che Inzaghi) oltretutto quest'ultimo di un egoismo che va al di là della normale dote di un attaccante poi vedi tu....
Da noi Inzaghi non era ben visto e infatti è stato ceduto, ma la sua fortuna è stata andare nel Milan che ha un gioco adatto a lui in quanto tiene molto la palla nell'area avversaria, probabilmente Trezeguet avrebbe fatto ancora più goal di Inzaghi.
preferisco giocare con uomo in meno e due gol in più ;)
ps. non contiamo i gol fatti da inzaghi con la maglia bianconera
Beh il mondiale l'abbiamo vinto quindi teoricamente abbiamo incontrato le squadre che in quel periodo hanno giocato meglio, è vero non abbiamo incontrato il Brasile ma abbiamo sconfitto la Francia che l'aveva eliminato, non abbiamo incontrato l'Argentina ma abbiamo sconfitto la Germania che l'aveva eliminata. Non capisco poi questo ridimensionare la vittoria dell'Italia adducendo alla scarsità degli avversari, non è che il Brasile del 90 (penso il peggior Brasile di sempre) abbia incontrato grandissimi avversari e così quello del 2002 dove è arrivata terza la Turchia e quarta la Corea. Il mondiale di Germania è stato forse uno dei più difficili, che poi l'italia sia arrivata in semifinale senza incontrare grandi nomi non vuol dire che abbia incontrato squadre scarse tutt'altro. Gli Usa ad esempio son quelli che stavano vincendo la Confederation per 2-0 alla fine del primo tempo con il Brasile dopo aver battuto la Spagna.
secondo me la miglior partita l'abbiamo fatta con la germania (che non era sta gran squadra) e con la francia (anch'essa stracotta e in gol con il brasile solo per :ciapet: per non parlare della partita contro la spagna, imho già allora molto forte) poi è difficile fare valutazioni quando alla fine della fiera tutti arrivano con giocatori veramente esausti.
certo l'italia ha fatto un bel mondiale ma il gioco non è che ha esaltato più di tanto. a mio parere, la solita italia con un pò di fortuna in più (quella che ci è mancata / ci hanno scippato in corea).
certo avessimo vinto il mondiale come la spagna ha vinto l'europeo (cioè giocando magnificamente e calpestando gli avversari) potremmo dire di avere fatto un eccellentissimo mondiale. non è stato mica come nell'82 (dove bene o male e fortuna o onon fortuna abbiamo rotto il :ciapet: a tutti)
Bah io non so cosa intendi tu per grande parata io nel primo video linkato le uniche due grandi parate sono quella su Zidane (che ricordavo) e quella dove ha respnto la palla sul palo al limite quella sul tiro di podoski ma le altre mi sembrano parate normali per un buon portiere.
quoto tutto :ave:
ma tu non sai discutere senza insultare??
Era una battuta, non certo un insulto. Se l'hai preso come tale mi scuso.
In ogni caso è vero che Sissoko ha dei difetti, ma io credo che i pregi siano nettamente superiori.
Era una battuta, non certo un insulto. Se l'hai preso come tale mi scuso.
In ogni caso è vero che Sissoko ha dei difetti, ma io credo che i pregi siano nettamente superiori.
ovviamente scherzavo, anche se un pò offensivo può essere sentirsi dare dell'interista.
io ho già detto quello che pensavo di sissoko. lo spiego con una metafora è uno come potrebbe essere Gattuso o Ambrosini nel Milan( cioè uno utile alla squadra, non un campionissimo ma che forse è insostituibile in una rosa in cui non ci sono altri giocatori con le sue caratteristiche (anche se i risultati non vengono per colpa dell'attacco e non del centrocampo, imho))
magari qualche juventino starà sentendosi male per questo accostamento, però.....
ps. non ho neanche mai detto che i difetti siano superiori ai pregi cmq.....
Bah io non so cosa intendi tu per grande parata io nel primo video linkato le uniche due grandi parate sono quella su Zidane (che ricordavo) e quella dove ha respnto la palla sul palo al limite quella sul tiro di podoski ma le altre mi sembrano parate normali per un buon portiere.
Tutte ottime parate ed alcune parate da campione. Il problema è cercare di pensare quanti gol avrebbe preso un qualsiasi altro portiere nella stessa situazione. Il bello di queste parate non sta nel singolo gesto tecnico, ma nell'averle fatte tutte di fila in 7 partite e senza subire nemmeno un gol.
Da notare la capacità straordinaria di Gigi di muoversi pochissimi istanti dopo che l'avversario calcia la palla. Anzi, certe volte si muove anche prima vedendo come l'avversario carica il tiro.
bendico'
02-02-2010, 15:24
ma tu non sai discutere senza insultare??
preferisco giocare con uomo in meno e due gol in più ;)
ps. non contiamo i gol fatti da inzaghi con la maglia bianconera
secondo me la miglior partita l'abbiamo fatta con la germania (che non era sta gran squadra) e con la francia (anch'essa stracotta e in gol con il brasile solo per :ciapet: per non parlare della partita contro la spagna, imho già allora molto forte) poi è difficile fare valutazioni quando alla fine della fiera tutti arrivano con giocatori veramente esausti.
certo l'italia ha fatto un bel mondiale ma il gioco non è che ha esaltato più di tanto. a mio parere, la solita italia con un pò di fortuna in più (quella che ci è mancata / ci hanno scippato in corea).
certo avessimo vinto il mondiale come la spagna ha vinto l'europeo (cioè giocando magnificamente e calpestando gli avversari) potremmo dire di avere fatto un eccellentissimo mondiale. non è stato mica come nell'82 (dove bene o male e fortuna o onon fortuna abbiamo rotto il :ciapet: a tutti)
uhm la spagna ci ha calpestato 1-1.... .. scarsi :sofico: come eravamo.....
comunque 10 mondiali 4 finali 6 volte nei primi 4... se questo e' il 'solito culo'....
L'Italia più bella della storia era forse quella di Vicini nei mondiali di casa. Non è detto che la squadra che gioca il calcio più bello necessariamente vinca, abbiamo infatti visto la fine che abbiamo fatto. Certe volte non è sufficiente avere un bel gioco.
Poi sinceramente ho dei buonissimi ricordi anche dal punto di vista del gioco per i mondiali 2006. Soprattutto con quel Pirlo che secondo me ha fatto dei mondiali spettacolari.
Certo non facevamo 50 azioni belle a partita, ma qualche azione bella l'abbiamo fatta.
FA.Picard
02-02-2010, 15:45
eravamo una squadra incredibilmente solida e in forma strepitosa in quasi tutti gli elementi in difesa e centrocampo, meno in attacco :)
Hyperion
02-02-2010, 15:46
L'Italia più bella della storia era forse quella di Vicini nei mondiali di casa. Non è detto che la squadra che gioca il calcio più bello necessariamente vinca, abbiamo infatti visto la fine che abbiamo fatto. Certe volte non è sufficiente avere un bel gioco.
Poi sinceramente ho dei buonissimi ricordi anche dal punto di vista del gioco per i mondiali 2006. Soprattutto con quel Pirlo che secondo me ha fatto dei mondiali spettacolari.
Certo non facevamo 50 azioni belle a partita, ma qualche azione bella l'abbiamo fatta.
Credo che l'italia ai mondiali più bella sia stata quella del 78 in argentina, dove nei gironi di qualificazione vincemmo contro i padroni di casa futuri campioni del mondo, che festeggiarono non poco la nostra eliminazione sotto il diluvio contro l'olanda.
Per il resto, non capisco perchè si continui a sminuire il nostro mondiale in germania; avevamo di fatto il girone più difficile, e lo abbiamo vinto, abbiamo preso 1 gol su azione in tutto il mondiale per autogol tra l'altro, abbiamo vinto in 10 negli ottavi per 2 nostri difensori che si toccano, abbiamo giocato un calcio eccezionale nei 4° con vittoria con goleada e passaggio strameritato, abbiamo vinto e convinto contro la germania in casa loro con 2 gol e 2 legni... solo nella finale non siamo stati all'altezza del cammino fino ad allora fatto... ed inoltre non è che i francesi meritassero più di tanto (qualificazione stentata e sofferta, semifinale contro il portogallo passata con un rigore, e sempre con un rigore sono passati in vantaggio in finale... solo con il brasile hanno giocato davvero bene, con zidane >> kakà).
Ripeto: finale a parte, dove occorre ricordare che non abbiamo comunque demeritato, è un mondiale stra meritato.
eravamo una squadra incredibilmente solida e in forma strepitosa in quasi tutti gli elementi in difesa e centrocampo, meno in attacco :)
esatto,e come sempre al mondiale non vince la squadra più forte,ma quella al momento più in forma.
e nel 2006 OGNI singolo giocatore entrato in campo non si è risparmiato per la squadra e non ha fatto sentire l'assenza del "titolare" (vedi materazzi,barzagli,grosso).
L'Italia più bella della storia era forse quella di Vicini nei mondiali di casa. Non è detto che la squadra che gioca il calcio più bello necessariamente vinca, abbiamo infatti visto la fine che abbiamo fatto. Certe volte non è sufficiente avere un bel gioco.
Poi sinceramente ho dei buonissimi ricordi anche dal punto di vista del gioco per i mondiali 2006. Soprattutto con quel Pirlo che secondo me ha fatto dei mondiali spettacolari.
Certo non facevamo 50 azioni belle a partita, ma qualche azione bella l'abbiamo fatta.
E che dire di gattuso e attaccava e ritornava a difendere? :confused: :D meritavamo noi il mondiale e basta chiuso discorso :D
AtuttaBIRRA!
02-02-2010, 16:29
Momo non ascoltarli, non son degni.
uhm la spagna ci ha calpestato 1-1.... .. scarsi :sofico: come eravamo.....
comunque 10 mondiali 4 finali 6 volte nei primi 4... se questo e' il 'solito culo'....
ciao semmai abbiamo fatto 0-0
con loro che giocavano e noi che abbiamo adottato l'unica strategia possibile: il catenaccio
per il resto solo grandi vittorie per la spagna. brillanti e con calcio champagne, che già avevano mostrato al mondiale.
Per il resto, non capisco perchè si continui a sminuire il nostro mondiale in germania; avevamo di fatto il girone più difficile, e lo abbiamo vinto, abbiamo preso 1 gol su azione in tutto il mondiale per autogol tra l'altro, abbiamo vinto in 10 negli ottavi per 2 nostri difensori che si toccano, abbiamo giocato un calcio eccezionale nei 4° con vittoria con goleada e passaggio strameritato, abbiamo vinto e convinto contro la germania in casa loro con 2 gol e 2 legni... solo nella finale non siamo stati all'altezza del cammino fino ad allora fatto... ed inoltre non è che i francesi meritassero più di tanto (qualificazione stentata e sofferta, semifinale contro il portogallo passata con un rigore, e sempre con un rigore sono passati in vantaggio in finale... solo con il brasile hanno giocato davvero bene, con zidane >> kakà).
Ripeto: finale a parte, dove occorre ricordare che non abbiamo comunque demeritato, è un mondiale stra meritato.
se lo si continua a sminuire un motivo ci sarà.
girone più difficile ? non credo il ghana era una squadra con una difesa mediocre ed un attacco inesistente. alla cechia mancavano gli attaccanti quando hanno giocato contro di noi. contro gli usa per poco non perdevamo. maluccio con l'australia ( ma con l'attenuante). brillanti ma non brillantissimi contro l'ucraina (sull'1-0 per miracolo non ci hanno pareggiato, poi si sono sfaldati). imho l'unica partita in cui abbiamo avuto sempre il pallino e abbiamo richiato poco e niente è stata quella con la germania. in finale - a tratti- quando attaccavamo abbiamo messo sotto la stanca squadra francese, ma abbiamo anche subito quando ci siamo richiusi nel secondo tempo.
certo molti meriti quella squadra li ha ma IMHO non si può dire grandissima squadra di quella. così come non si può dire male di quella del 2002 o di quella del 1998. spesso sono gli episodi a pesare nell'economia del mondiale.
ciao semmai abbiamo fatto 0-0
con loro che giocavano e noi che abbiamo adottato l'unica strategia possibile: il catenaccio
per il resto solo grandi vittorie per la spagna. brillanti e con calcio champagne, che già avevano mostrato al mondiale.
se lo si continua a sminuire un motivo ci sarà.
Va beh ma chi la continua a sminuire oltre a te? I tifosi dell'inter e della Fiorentina ma solo ed esclusivamente perchè ad allenare c'era Lippi.....
L'italia migliore ai mondiali come è stato detto era quella dell'Argentina 78 (almeno di quelli che ho visto io). L'Italia del 2006 ha fatto un signor mondiale con una piccola flessione nella finale dovuta alla stanchezza.
La Spagna è in un momento d'oro in quanto ha dei giocatori fantastici e quindi si può permettere un gran gioco cosa che noi non abbiamo e non avevamo al mondiale. Seguendo il tuo ragionamento ti potrei dire che con noi ha faticato poi ha battuto la Russia che non si è neanche qualificata ai mondiali e la Germania che è veramente poca cosa.
La tattica italiana comunque ci ha sempre permesso di fare bella figura e tutto sommato agli Europei nonostante fossimo in condizioni pietose siamo stati eliminati ai rigori e la Spagna a parte un dominio territoriale non è che ha avuto occasioni colossali e quella forse era ed è la miglior Spagna di sempre.
L'italia di Lippi purtroppo ai mondiali era spuntata in quanto Totti era un paracarro e Toni non riusciva a sbloccarsi, la vera squadra di Lippi si era vista nelle amichevoli pre mondiale con Olanda e Germania.
ciao semmai abbiamo fatto 0-0
con loro che giocavano e noi che abbiamo adottato l'unica strategia possibile: il catenaccio
per il resto solo grandi vittorie per la spagna. brillanti e con calcio champagne, che già avevano mostrato al mondiale.
se lo si continua a sminuire un motivo ci sarà.
girone più difficile ? non credo il ghana era una squadra con una difesa mediocre ed un attacco inesistente. alla cechia mancavano gli attaccanti quando hanno giocato contro di noi. contro gli usa per poco non perdevamo. maluccio con l'australia ( ma con l'attenuante). brillanti ma non brillantissimi contro l'ucraina (sull'1-0 per miracolo non ci hanno pareggiato, poi si sono sfaldati). imho l'unica partita in cui abbiamo avuto sempre il pallino e abbiamo richiato poco e niente è stata quella con la germania. in finale - a tratti- quando attaccavamo abbiamo messo sotto la stanca squadra francese, ma abbiamo anche subito quando ci siamo richiusi nel secondo tempo.
certo molti meriti quella squadra li ha ma IMHO non si può dire grandissima squadra di quella. così come non si può dire male di quella del 2002 o di quella del 1998. spesso sono gli episodi a pesare nell'economia del mondiale.
Ma dico io abbiamo vinto il mondiale siamo a 4 dopo 24 anni ci doveva toccare a noi e che caspita :mad: adesso mettiamoci una pietra sopra e godiamo quando andiamo a fare vacanza in francia o passiamo di li :D :cool:
Eye of the tiger
02-02-2010, 19:46
CLAMOROSO, DIETRO LE QUINTE SPUNTA GIRAUDO
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnotizia=15666
uhm la spagna ci ha calpestato 1-1.... .. scarsi :sofico: come eravamo.....
comunque 12 mondiali 6 finali 8 volte nei primi 4... se questo e' il 'solito culo'....
per completezza
megajuventino
03-02-2010, 07:22
giorno.....:O
miciopazzo198x
03-02-2010, 08:38
:rolleyes:
davide66
03-02-2010, 08:39
Buongiorno a tutti :cool:
miciopazzo198x
03-02-2010, 08:42
http://www.pedrelli.com/img/products/full/3163.jpgCiao :ciapet:
jimmywarsall
03-02-2010, 08:58
:mbe:
davide66
03-02-2010, 09:00
:O
miciopazzo198x
03-02-2010, 09:02
:doh:
bendico'
03-02-2010, 09:18
ciao semmai abbiamo fatto 0-0
con loro che giocavano e noi che abbiamo adottato l'unica strategia possibile: il catenaccio
per il resto solo grandi vittorie per la spagna. brillanti e con calcio champagne, che già avevano mostrato al mondiale.
Ok ricordavo male. Comunque li ricordo anche loro belli fallosi. E noi mancavamo di Pirlo, che era l'unico in quella squadra di ciofeche in grado di cavare il ragno dal buco.
non sto dicendo che non siano forti, ma nel calcio serve essere quadrati e avere continuita' , cosa che loro non hanno, pur coi giocatori fantastici che hanno attualmente. Vedasi confederation cup.
Poi li voglio vedere se perdono Pujol (col bel sergio ramos che per me non e' buono neanche un po' a difendere). Poi centrocampo e attacco di prima classe, neh? Cmq li aspetto ai mondiali.
bendico'
03-02-2010, 09:20
per completezza
stav parlando degli ultimi 10, altrimenti ci dicono che si parla sempre del 34 e del 38
Ok ricordavo male. Comunque li ricordo anche loro belli fallosi. E noi mancavamo di Pirlo, che era l'unico in quella squadra di ciofeche in grado di cavare il ragno dal buco.
non sto dicendo che non siano forti, ma nel calcio serve essere quadrati e avere continuita' , cosa che loro non hanno, pur coi giocatori fantastici che hanno attualmente. Vedasi confederation cup.
Poi li voglio vedere se perdono Pujol (col bel sergio ramos che per me non e' buono neanche un po' a difendere). Poi centrocampo e attacco di prima classe, neh? Cmq li aspetto ai mondiali.
:rolleyes: cosa vuol dire che non hanno continuità?
devono vincere 4 campionati di fila tra europeo e mondiale?
manco noi siamo continui allora...
poi mica si tratte di squadre di club....
:rolleyes: cosa vuol dire che non hanno continuità?
Vuol dire che casualmente si sono ritrovati, dopo generazioni di spedizioni fallimentari, tutti calciatori buoni nello stesso momento.
Noi abbiamo da questo punto di vista continuità.
Juve, parte la caccia a Mexes
10:00 del 03 febbraio
Difesa da rinforzare: parte la caccia al centrale della Roma.
Juve su Mexes.
Il francese costa 12 milioni ed è considerato l’uomo giusto per affiancare Chiellini.
Le alternative restano Tasci e Bonucci.
Nedved: "Caro Hamsik, sei tu il mio vero erede".
Pazzini ammicca ai bianconeri, parte l'assalto alla Sampdoria.
(Tuttosport)
Per fortuna la notizia è di tuttosport... :rolleyes:
Caso Terry: Ancelotti lo manda in vacanza
10:56 del 03 febbraio
Carlo Ancelotti si conferma un allenatore molto 'umano' e comprensivo. Il tecnico del Chelsea è pronto a concedere qualche giorno di vacanza al capitano John Terry, travolto dallo scandalo tradimento. "Se ha bisogno di un periodo di riposo glielo darò - ha detto Ancelotti al termine del pareggio di ieri sera con l'Hull City -. Se non ne avrà bisogno, giocherà contro il Cardiff. E' un discorso tra me e John, non un problema pubblico".
C.G.
Ora gli danno pure la vacanza premio? :asd:
A questo punto manderei in vacanza (dalla parte opposta del pianeta...) anche le mogli di tutti i giocatori del chelsea!
Mutu: Storia con l'amante di Terry
11:27 del 03 febbraio
Non c'è pace per Adrian Mutu. Dopo la tegola della positività all'antidoping, l'attaccante della Fiorentina viene coinvolto nello scandalo Terry.
Secondo il tabloid The Sun, ai tempi del Chelsea il nazionale romeno ex Inter e Parma avrebbe avuto una relazione con Vanessa Perroncel, la modella francese ex fidanzata di Wayne Bridge. Lo stesso discorso vale per l'islandese Eidur Gudjohnsen.
C.G.
Ah ma allora è un vizio!!! Sono proprio affiatati in quella squadra! :asd:
Juve, parte la caccia a Mexes
10:00 del 03 febbraio
Difesa da rinforzare: parte la caccia al centrale della Roma.
Juve su Mexes.
Il francese costa 12 milioni ed è considerato l’uomo giusto per affiancare Chiellini.
Le alternative restano Tasci e Bonucci.
Nedved: "Caro Hamsik, sei tu il mio vero erede".
Pazzini ammicca ai bianconeri, parte l'assalto alla Sampdoria.
(Tuttosport)
Per fortuna la notizia è di tuttosport... :rolleyes:
tasci e bonucci?
bonucci gioca nel ....?
io prenderei magari qualche giovane promettente tipo ranocchia.
e per il centrocampo magari cossu (che certo non è più giovanissimo).
tasci e bonucci?
bonucci gioca nel ....?
io prenderei magari qualche giovane promettente tipo ranocchia.
Ranocchia che gioca insieme a Bonucci nel Bari :D
Ranocchia che gioca insieme a Bonucci nel Bari :D
ah ecco infatti mi pareva che bonucci giocasse nel bari. e ha pure segnato domenica se non sbaglio...
beh prendiamoli entrambi non si sa mai
ah ecco infatti mi pareva che bonucci giocasse nel bari. e ha pure segnato domenica se non sbaglio...
beh prendiamoli entrambi non si sa mai
è del 1987!
Caso Terry: Ancelotti lo manda in vacanza
10:56 del 03 febbraio
Carlo Ancelotti si conferma un allenatore molto 'umano' e comprensivo. Il tecnico del Chelsea è pronto a concedere qualche giorno di vacanza al capitano John Terry, travolto dallo scandalo tradimento. "Se ha bisogno di un periodo di riposo glielo darò - ha detto Ancelotti al termine del pareggio di ieri sera con l'Hull City -. Se non ne avrà bisogno, giocherà contro il Cardiff. E' un discorso tra me e John, non un problema pubblico".
C.G.
Ora gli danno pure la vacanza premio? :asd:
A questo punto manderei in vacanza (dalla parte opposta del pianeta...) anche le mogli di tutti i giocatori del chelsea!
Mutu: Storia con l'amante di Terry
11:27 del 03 febbraio
Non c'è pace per Adrian Mutu. Dopo la tegola della positività all'antidoping, l'attaccante della Fiorentina viene coinvolto nello scandalo Terry.
Secondo il tabloid The Sun, ai tempi del Chelsea il nazionale romeno ex Inter e Parma avrebbe avuto una relazione con Vanessa Perroncel, la modella francese ex fidanzata di Wayne Bridge. Lo stesso discorso vale per l'islandese Eidur Gudjohnsen.
C.G.
Ah ma allora è un vizio!!! Sono proprio affiatati in quella squadra! :asd:
se la bombavano tutti!!!!!!:stordita: :stordita:
FA.Picard
03-02-2010, 11:44
già, di questa ragazza, come dire..."hot", non ne parla nessuno :asd:
MichellePayne
03-02-2010, 12:15
mi dedico una canzone va....
http://www.youtube.com/watch?v=dH57qia1DpI
ah ecco infatti mi pareva che bonucci giocasse nel bari. e ha pure segnato domenica se non sbaglio...
beh prendiamoli entrambi non si sa mai
Sembra che Ranocchia sia già dell'Itner:rolleyes: :rolleyes:
Jollyroger87
03-02-2010, 13:38
Sembra che Ranocchia sia già dell'Itner:rolleyes: :rolleyes:
Inter piglia tutto. :cry:
Buongiorno :O
Certo che sta Vanessa eh, anche lei sapeva cos'era la fedeltà.... :O
jimmywarsall
03-02-2010, 13:45
Sembra che Ranocchia sia già dell'Itner:rolleyes: :rolleyes:
Impossibile... è italiano :O
Impossibile... è italiano :O:sbonk:
Impossibile... è italiano :O
appunto, se si chiamasse Frog lo prenderebbero subito!
appunto, se si chiamasse Frog lo prenderebbero subito!
Grandissimo mi son rotolato dalle risate :D
jimmywarsall
03-02-2010, 13:52
appunto, se si chiamasse Frog lo prenderebbero subito!
:p
miciopazzo198x
03-02-2010, 13:57
Buffon: "In CL ci andiamo"
Liverpool in vendita. Benitez in bilico tra i reds e la Juventus.
Jollyroger87
03-02-2010, 14:12
Impossibile... è italiano :O
:rotfl: :sbonk:
Buffon: "In CL ci andiamo"
Liverpool in vendita. Benitez in bilico tra i reds e la Juventus.
quarda che buffon intende andare QUI
(http://www.clonline.org/it/)
'giorno gobbi ladri e transessuali :p :p :p
(visto che son di moda)
ma oggi non si ancora rotto nessuno ? che è sta novità ?
non va mica bene rischiamo di non riuscire a battere il record dell'anno scorso
AtuttaBIRRA!
03-02-2010, 16:10
Io mi sono rotto le palle...va bene uguale? :O
Io mi sono rotto le palle...va bene uguale? :O
se giochi nella giuve si
senno mi spiace ma non conti
p.s. fa tanto male ? :p :p
Buffon: "In C1 ci andiamo"
Fixed. :rolleyes:
E difesa a tre fù ...
Magari Zac si rivela l'acquisto del secolo......
Magari....:mc: :mc:
miciopazzo198x
03-02-2010, 20:52
Un grande sconto rispetto alla pena inflitta dalla Corte di giustizia federale: la commissione del Tribunale nazionale arbitrale dello sport, presieduta da Gabriella Palmieri, ha ridotto da 4 a 2 anni la squalifica inflitta ad Alessandro Moggi, l'agente di giocatori figlio dell'ex direttore generale della Juventus Luciano, coinvolto con la Gea nelle vicende di Calciopoli.
Dimezzata anche la multa inflitta dalla Corte di giustizia federale: da 250mila euro passa a 125mila euro. In sostanza Alessandro Moggi, che era stato fermato ad inizio 2009, potrà tornare in attività dall'1 gennaio 2011. :read:
megajuventino
04-02-2010, 07:15
giornozzzz.....:O
'giorno gobbi ladri e spammoni ;)
intervista di sbruffon su la stampa..
nulla di che
cmq circa la difesa a tre lo dicevo a inizio stagione e l'ho pure scritto qui... :sofico:
:read:
Moggi da Chiambretti ha detto che vuole andare al Napoli.
AtuttaBIRRA!
04-02-2010, 15:35
E difesa a tre fù ...
Tanto già becchiamo 2 gol a partita...cerchiamo di farne uno in più degli altri :D
davide66
04-02-2010, 15:39
Tanto già becchiamo 2 gol a partita...cerchiamo di farne uno in più degli altri :D
Maifredi 2 ??? Zeman pensiero ???
:ops:
jimmywarsall
04-02-2010, 15:41
Tanto già becchiamo 2 gol a partita...cerchiamo di farne uno in più degli altri :D
peccato che non abbiamo un attaccante disponibile E in forma che uno :help: (Amauri a parte... :sbonk:)
AtuttaBIRRA!
04-02-2010, 16:02
Alex, Diego e Paolucci :cool:
jimmywarsall
04-02-2010, 16:04
Un attacco di peso :help:
Dove sei Vincenzoneeeee? :nera: :nera: :nera:
Un attacco di peso :help:
servirebbe lui, un altro brasiliano in rosa :cool:
http://www.puntosport.net/puntosport-incorso/images/Image/CALCIO%202010/Varie/Ronaldo_grasso.jpg
piccolo ot
ragazzi lo cheido a voi perchè qui nel forum siete degli amici:
ho venduto una chiavetta dvb-t nel mercatino, prima di darla l'ho provata e prendeva i canali più importanti...il tizio va a casa fa la scasione e dice che è difettosa perchè prende pochi canali e vanno a scatti!mi manda pure degli stralci di leggi perchè dice che sono oblbigato a riprendermela!
a parte che so che non è rotta..ma soprattuo mi manda lo screen della scansione e c'è scritto 40 canali!!!cosa faccio?
Hyperion
05-02-2010, 01:04
Il buon cionci mi ha suggerito questa perla, riportata in un thread del calcio minore :O
http://www.youtube.com/watch?v=_xPC-ixSd10
:rotfl:
miciopazzo198x
05-02-2010, 01:29
piccolo ot
ragazzi lo cheido a voi perchè qui nel forum siete degli amici:
ho venduto una chiavetta dvb-t nel mercatino, prima di darla l'ho provata e prendeva i canali più importanti...il tizio va a casa fa la scasione e dice che è difettosa perchè prende pochi canali e vanno a scatti!mi manda pure degli stralci di leggi perchè dice che sono oblbigato a riprendermela!
a parte che so che non è rotta..ma soprattuo mi manda lo screen della scansione e c'è scritto 40 canali!!!cosa faccio?
Usa l'antenna piccola in dotazione o quella di casa? Di che zona è?
megajuventino
05-02-2010, 07:30
giorno....nevicchia.....:O
piccolo ot
ragazzi lo cheido a voi perchè qui nel forum siete degli amici:
ho venduto una chiavetta dvb-t nel mercatino, prima di darla l'ho provata e prendeva i canali più importanti...il tizio va a casa fa la scasione e dice che è difettosa perchè prende pochi canali e vanno a scatti!mi manda pure degli stralci di leggi perchè dice che sono oblbigato a riprendermela!
a parte che so che non è rotta..ma soprattuo mi manda lo screen della scansione e c'è scritto 40 canali!!!cosa faccio?
digli innanzitutto di utilizzare l' antenna di casa(dopo aver verificato la compatibilita con il dtt),perchè quella piccola in casa può avere problemi di ricezione...se poi te la rimanda indietro,puoi sempre tenerla...
Usa l'antenna piccola in dotazione o quella di casa? Di che zona è?
digli innanzitutto di utilizzare l' antenna di casa(dopo aver verificato la compatibilita con il dtt),perchè quella piccola in casa può avere problemi di ricezione...se poi te la rimanda indietro,puoi sempre tenerla...
credo usi quella di casa ma il fatto è che dire che è difettosa quando a casa mia prendeva tutti i canali principali e dalla sua scansione si vedono 40 canali mi sembra troppo..e soprattutto nemmeno il produttore di da la garanzia sul numero di canali, la devo dare io su un prodotto usato?
giorno....nevicchia.....:O
Nevicchia anche qui e - soprattutto - fa un freddo della malora! Ieri sera ho sentito su SKY un'intervista fatta a Sissoko. Gli è stato chiesto quali fossero gli obiettivi stagionali; risposta 3° posto e Champions. Meno male che c'è un po' di ottimismo... Ciao!
miciopazzo198x
05-02-2010, 08:00
Controlla sul sito del digitale terrestre se dove vive lui si prendono tutti i canali.
jimmywarsall
05-02-2010, 08:15
credo usi quella di casa ma il fatto è che dire che è difettosa quando a casa mia prendeva tutti i canali principali e dalla sua scansione si vedono 40 canali mi sembra troppo..e soprattutto nemmeno il produttore di da la garanzia sul numero di canali, la devo dare io su un prodotto usato?
che pc ha?
magari ha un pc scaccione... e li vede a scatti proprio per quello :asd:
piccolo ot
ragazzi lo cheido a voi perchè qui nel forum siete degli amici:
ho venduto una chiavetta dvb-t nel mercatino, prima di darla l'ho provata e prendeva i canali più importanti...il tizio va a casa fa la scasione e dice che è difettosa perchè prende pochi canali e vanno a scatti!mi manda pure degli stralci di leggi perchè dice che sono oblbigato a riprendermela!
a parte che so che non è rotta..ma soprattuo mi manda lo screen della scansione e c'è scritto 40 canali!!!cosa faccio?
Senti i moderatori del mercatino...no ?
PS: tra l'altro il fatto che vada a scatti può essere sintomo di cattiva ricezione. Fatti fare uno screen con la qualità di ricezione di un canale. Inoltre chiedigli se ha un'altra TV per verificare quanti canali prende.
AtuttaBIRRA!
05-02-2010, 08:34
Il buon cionci mi ha suggerito questa perla, riportata in un thread del calcio minore :O
http://www.youtube.com/watch?v=_xPC-ixSd10
:rotfl:
:sbonk:
EDIT: ma il film vero merita?
Il buon cionci mi ha suggerito questa perla, riportata in un thread del calcio minore :O
http://www.youtube.com/watch?v=_xPC-ixSd10
:rotfl:
bello eh, però come lo stesso ma con lo sfogo per la cessione di kakà non ci sono paragoni. :D
http://www.youtube.com/watch?v=tZev7tExNCQ
miciopazzo198x
05-02-2010, 09:01
:sbonk:
EDIT: ma il film vero merita?
http://www.film.tv.it/scheda.php/film/28908/la-caduta-gli-ultimi-giorni-di-hitler/
Il buon cionci mi ha suggerito questa perla, riportata in un thread del calcio minore :O
http://www.youtube.com/watch?v=_xPC-ixSd10
:rotfl:
:rotfl:
credo che la parte migliore sia quella in cui la tipa piange e l'amica la consola dicendo "ad agosto c'è il birra Moretti" :asd:
jimmywarsall
05-02-2010, 09:33
Un po' inflazionato sto filmato mi pare :asd:
cmq carino :asd:
piccolo ot
ragazzi lo cheido a voi perchè qui nel forum siete degli amici:
ho venduto una chiavetta dvb-t nel mercatino, prima di darla l'ho provata e prendeva i canali più importanti...il tizio va a casa fa la scasione e dice che è difettosa perchè prende pochi canali e vanno a scatti!mi manda pure degli stralci di leggi perchè dice che sono oblbigato a riprendermela!
a parte che so che non è rotta..ma soprattuo mi manda lo screen della scansione e c'è scritto 40 canali!!!cosa faccio?
Se vede a scatti significa che la zona non è ben coperta, non è mica problema di scheda difettosa...
Fra l'altro anche se usa l'antenna di casa non è detto che sia puntata correttamente. Dal punto di vista legale si può avvalere del recesso indipendentemente dal fatto che la scheda abbia problemi.
miciopazzo198x
05-02-2010, 09:48
Un po' inflazionato sto filmato mi pare :asd:
cmq carino :asd:
E' fatto da perdazzurri :rolleyes:
jimmywarsall
05-02-2010, 09:49
E' fatto da perdazzurri :rolleyes:
li tiriamo per il :ciapet: da 100 anni... :asd:
lascia qualche piccola soddisfazione anche a loro su :asd: :Prrr:
No, credo che sia fatto da Fiorentini ;) La battuta su Corvino altrimenti non si spiega.
miciopazzo198x
05-02-2010, 10:04
Dal sito di riferimento sembrano perdazzurri e non fiorentini.
Anche perchè dei fiorentini che ironizzano sulla B della Juventus.... :mc:
miciopazzo198x
05-02-2010, 10:07
Si, confermo. Perdazzurri :doh:
jimmywarsall
05-02-2010, 10:23
Si, confermo. Perdazzurri :doh:
http://img75.imageshack.us/img75/8581/2rm8sisnw0.gif
Visto che oggi non ho niente da fare, mi sono dedicato a pensare come potrebbe essere la mia Juve del futuro, concentrandomi soprattutto sulla rosa.
Guardandomi in giro ho ipotizzato questi possibili acquisti:
Attaccanti:
-Pazzini (al posto di Trezeguet, costo circa 20mln)
-Chamakh (marocchino 26 anni con passaporto francesce, svincolato a giugno,quindi costo zero)
-Giuseppe Rossi (15/20 mln)
Centrocampisti:
-Kwadowo Asamoah (ghanese 22 anni premiato come miglior giocatore della Coppa D'Africa, costo 10/15 mln, lo vedo comesostituto di Poulsen)
-Alexis Sanchez (22 anni cileno, praticamente la fotocopia di Camoranesi ma con 11 anni di meno, costo 15/20mln)
-Candreva (riscatto 7 mln)
Difensori:
-Jerome Boateng (22 anni tedesco dell'Amburgo, 1.92 cm per 80 kg, molto agile nonostante il fisico, può giocare sia centrale che terzino destro, costo 10/15mln)
-Ranocchia (in alternativa o insieme a Boateng, 22 anni, costo 15 mln)
-Kolarov (25 anni, può giocare sia terzino che esterno sinistro)
-Aleandro Rosi (terzino destro, 23 anni, costo 3 mln)
-Caceres (costo 6 mln)
Rientri:
-Criscito
-Almiron
-Lanzafame
Totale costi circa 110 mln (:mc: )
Cessioni:
-Trezeguet ( ricavo 5/7 mln)
-Amauri (ricavo 20 mln)
-Giovinco (15 mln)
-Poulsen (5/7 mln)
-Tiago (7 mln)
-Camoranesi (5/10 mln)
-Grosso (?)
-Molinaro (3,5 mln)
-Grygera (5 mln)
-Zebina (3 mln)
-Cannavaro (?)
ricavi circa 65/75 mln
La differenza che la Juve dovrebbe sborsare sarebbe di circa 40/50 mln.
E' una cifra importante ma da quello che leggo in giro potrebbe essere una cifra possibile per rifondare la Juve.
Una possibile formazione potrebbe essere (uso per comodità il 3-5-2)
BUFFON
BOATENG RANOCCHIA CHIELLINI
CANDREVA
SANCHEZ SISSOKO F. MELO KOLAROV
IAQUINTA PAZZINI
OPPURE CON IL 4-4-2
BUFFON
BOATENG RANOCCHIA CHIELLINI KOLAROV
SANCHEZ SISSOKO CANDREVA CRISCITO
ROSSI PAZZINI
OPPURE CON IL 4-2-3-1
BUFFON
BOATENG RANOCCHIA CHIELLINI KOLAROV
SISSOKO CANDREVA
SANCHEZ DIEGO ROSSI
PAZZINI
La rosa sarebbe:
Difensori: Caceres, Rosi, Boateng, Ranocchia, Chiellini, Kolarov, De Ceglie
Centrocampisti: Sanchez, Salihamidzic, Melo, Asamoah, Sissoko, Marchisio, Candreva, Almiron, Criscito.
Attaccanti: Del Piero, Rossi, Diego, Iaquinta, Chamakh, Pazzini, Lanzafame
Non ho preso in considerazione l'ipotesi che possa venire Benitez, perchè in questo caso andrebbero presi in conisderazione giocatori come Mascherano, Torres e Kuyt....
Lo so che è presto per pensare alla prossima stagione, visto che dobbiamo almeno raggiungere la CL per fare nuovi progetti, però piuttosto che pensare al Livorno di domani, ho preferito fare qualche sogno...
Voi che ne pensate? Avete da aggiungere o togliere qualcuno?
miciopazzo198x
05-02-2010, 10:54
:rolleyes: :doh: :doh: :doh: :banned: :banned:
:rolleyes: :doh: :doh: :doh: :banned: :banned:
Grazie per il commento :D
jimmywarsall
05-02-2010, 10:57
.....
Voi che ne pensate? Avete da aggiungere o togliere qualcuno?
seriamente? ...
fantascienza :D
Amauri (ricavo 20 mln)
Posso ridere su questo ? :rotfl:
Si e no ora come ora Amauri vale 7-8 mln.
Collet non dimenticare che abbiamo Secco come DS se ci va bene prenderemo
Redondo, Bebeto, Aldair, Cafù, Boniek, Platini ecc ecc
Comunque di sicuro sei più ferrato di Secco in materia.
seriamente? ...
fantascienza :D
Beh si certo non è che sarebbe semplice, però vorrei sapere quali giocatori secondo voi possiamo eventualmente prendere tra questi e per quali ci sarebbero difficoltà.
Io credo che Pazzini, Rossi e Chamakh siano obiettivi abbastanza facili, cedendo Amauri, Trezeguet e Giovinco.
A centrocampo dando via Camoranesi, Tiago, Poulsen si possano prendere Asamoah e Sanchez mettendoci sopra una decina/quindicina di mln.
I difensori sarebbero gli acquisti più spinosi perchè attorno a Boateng, Ranocchia e Kolarov c'è molta concorrenza. Forse è qui la vera difficoltà. Però ci sono anche altre pedine come Mexes e Bonucci.
A me non sembra un rinnovamento impossibile.... :mc:
Collet non dimenticare che abbiamo Secco come DS se ci va bene prenderemo
Redondo, Bebeto, Aldair, Cafù, Boniek, Platini ecc ecc
Comunque di sicuro sei più ferrato di Secco in materia.
Magari :D
Posso ridere su questo ? :rotfl:
Si e no ora come ora Amauri vale 7-8 mln.
Ok, magari a 20 non ci arriva, ma 10/15 credo di si.
Quindi secondo il mio progetto invece di spenderne 40 di mln bisognerebbe spenderne 45/50... non è molta la differenza....
miciopazzo198x
05-02-2010, 11:17
http://www.goldenweb.it/software/immagini/icone/animals/misc_animals/rabbit-1.gif
FA.Picard
05-02-2010, 11:32
Visto che oggi non ho niente da fare, mi sono dedicato a pensare come potrebbe essere la mia Juve del futuro, concentrandomi soprattutto sulla rosa.
...
Sono d'accordo sul fatto di ringiovanire la rosa, anche perchè i nostri "vecchi" sono troppo spesso infortunati, quindi...
Occorre però risolvere:
1) il problema infortuni, un tutti i modi
2) il problema dirigenza :asd:
Queste operazioni era il caso di farle 2 anni fa e spendere un po' di più per un vero allenatore
Hyperion
05-02-2010, 11:35
:sbonk:
EDIT: ma il film vero merita?
Non lo so, non l'ho visto, probabilmente sì, ma sarà difficile vedere quella scena drammatica -sottotitolata in tutti i modi possibili- e non ridere...
CMQ, visto che anche io 'un c'ho un chezz da fà, e le fantaformazze le hanno già fatte, persevero nelle cazz@te:
http://img713.imageshack.us/img713/3539/funnypicturescatwatchesh.jpg
:rotfl:
miciopazzo198x
05-02-2010, 11:39
:confused:
Collet non dimenticare che abbiamo Secco come DS se ci va bene prenderemo
Redondo, Bebeto, Aldair, Cafù, Boniek, Platini ecc ecc
Comunque di sicuro sei più ferrato di Secco in materia.
Io spero che convincano Baggio
Allora che modulo useremo domani?
AtuttaBIRRA!
05-02-2010, 17:44
Allora che modulo useremo domani?
3-4-1-2 credo
Obbligato tra l'altro, perché abbiamo disponibili solo due centrocampisti.
lorenzo999
05-02-2010, 21:46
Sono curioso di vedere questo nuovo modulo. Ho sempre guardato con diffidenza ai moduli con solo 3 giocatori a centrocampo, visto che è il reparto più delicato. De Ceglie e Caceres sono due ottimi corridori, quindi le qualità per fare gli esterni le hanno, tocca vedere se hanno assorbito i consigli tattici per realizzare bene entrambe le fasi. Staremo a vedere
miciopazzo198x
05-02-2010, 22:30
Come dice Wikipedia, molti in passato criticavano il modulo di Zaccheroni dicendo che era una difesa a cinque "mascherata" da difesa a tre.
Effettivamente con De ceglie e Caceres esterni, l'impressione è che in fase difensiva diventi un 5-2-1-2
Juventus–Livorno 4-0 :D era ora, abbiamo vinto!!
ah cacchio è il torneo Viareggio...:stordita:
proevolution
05-02-2010, 23:36
guardatevi questo video :asd:
è contro la juve però mi ha fatto cappottare lo stesso :rotfl::asd:
http://www.youtube.com/watch?v=_xPC-ixSd10
miciopazzo198x
06-02-2010, 00:22
guardatevi questo video :asd:
è contro la juve però mi ha fatto cappottare lo stesso :rotfl::asd:
http://www.youtube.com/watch?v=_xPC-ixSd10
:old:
Effettivamente con De ceglie e Caceres esterni, l'impressione è che in fase difensiva diventi un 5-2-1-2
Visto lo stato attuale della nostra difesa non è poi una brutta idea difendere a 5 con gli esterni più alti. L'importante è che non continuino a passare indisturbati dal centro. Secondo me anche una vittoria 1-0 sarebbe un passa avanti notevole. L'importante è non prendere gol.
AtuttaBIRRA!
06-02-2010, 08:32
Visto lo stato attuale della nostra difesa non è poi una brutta idea difendere a 5 con gli esterni più alti. L'importante è che non continuino a passare indisturbati dal centro. Secondo me anche una vittoria 1-0 sarebbe un passa avanti notevole. L'importante è non prendere gol.
Qvoto....e magari dare l'impressione di saper giocare a calcio, almeno a tratti! :D
Hyperion
06-02-2010, 08:45
Qvoto....e magari dare l'impressione di saper giocare a calcio, almeno a tratti! :D
Ora come ora non credo sia una priorità...
jimmywarsall
06-02-2010, 09:06
Ho l'impressione che a sto giro si vada ancora di 4-3-1-2 :read:
Almeno come formazione iniziale.
Ho l'impressione che a sto giro si vada ancora di 4-3-1-2 :read:
Melo Candreba De Ceglie ?
jimmywarsall
06-02-2010, 09:42
Melo Candreba De Ceglie ?
credo di si...
anzi:
Candreva Melo DeCeglie
Juventus–Livorno 4-0 :D era ora, abbiamo vinto!!
ah cacchio è il torneo Viareggio...:stordita:
allora stasera gli diamo la rivincita, 4-0 per il Livorno :O
così sono tutti contenti no? :)
quando cavolo torna iaquinta?!?!??!?!?! non doveva stare fuori un mese???
il mio fantacalcio ne ha bisogno!!!
proevolution
06-02-2010, 11:31
:old:
:cry:
:asd:
Secondo me partiamo con il 4-3-1-2 per poi passare al 3-4-1-2 ... alla fine per farlo basta solo un cambio ...
jimmywarsall
06-02-2010, 13:09
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/06-54609/Il+bus+della+Juve+tampona+un%E2%80%99auto+della+polizia
:sbonk:
cominciamo bene :asd:
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/06-54609/Il+bus+della+Juve+tampona+un%E2%80%99auto+della+polizia
:sbonk:
cominciamo bene :asd:
:doh:
Claudio_
06-02-2010, 16:45
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/06-54609/Il+bus+della+Juve+tampona+un%E2%80%99auto+della+polizia
:sbonk:
cominciamo bene :asd:
Sarà stato un poliziotto interista.
http://www.tuttosport.com/calcio/calciomercato/2010/02/04-54263/Tiago+e+Molinaro+conquistano+Spagna+e+Germania :read:
dai che li prendonoooo
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/02/06-54609/Il+bus+della+Juve+tampona+un%E2%80%99auto+della+polizia
:sbonk:
cominciamo bene :asd:
:rotfl:
lorenzo999
06-02-2010, 18:57
http://www.tuttosport.com/calcio/calciomercato/2010/02/04-54263/Tiago+e+Molinaro+conquistano+Spagna+e+Germania :read:
dai che li prendonoooo
LoL :p
Alla fine sarebbero 3 milioni per Molinello e recuperemmo 7Mln dei 13 spesi per Tiago. Meglio di niente, ci paghiamo un coach per 3 anni.
Dai amauri ti ho dato fiducia nel fantacalcio, fammene 4!!!! :D
fdA40-99
06-02-2010, 19:32
Da sottolineare che la notizia di Tuttosport su Molinaro e Tiago, più che puntare sul fatto che i giocatori si sono rigenerati, insiste molto sulla possibilità che se ne vadano per l nostra gioia. :D
Hyperion
06-02-2010, 19:40
Si gioca a tre! :eek:
Diamo un vantaggio numerico di 8 ai nostri avversari? :O impavido zac... :O
lorenzo999
06-02-2010, 20:15
non si riesce a non prender gol
va bene ora posso andare :O
Ma é possibile che appena inizio a vederla prendiamo gol?
Porto sfiga forte :asd:
lorenzo999
06-02-2010, 20:32
Quick Nick :mad:
P.M.&R.M.
06-02-2010, 20:33
dai dai
Facciamo troppo poco ... zero spinta sulle fasce ...
miciopazzo198x
06-02-2010, 20:40
Terzo palo in tre partite... per fortuna stavolta è entrata :rolleyes:
lorenzo999
06-02-2010, 20:44
labiale di zac "Ci fa gol filippini di testa... -.-"
Fine primo tempo, una delle peggiori Juve della stagione...
Io confido però sempre che Zac possa riportarci alla vittoria... :mc:
proevolution
06-02-2010, 20:50
FROZZA:mad:
ma giovinco che fine ha fatto?:mbe:
Che pena ragazzi! Sto cominciando ad avere paura persino per la qualificazione in europa league.
Teoricamente il 3 4 1 2 dovrebbe permetterci di attaccare di più sulle fascie, invece siamo nulli come al solito...
FROZZA:mad:
ma giovinco che fine ha fatto?:mbe:
infortunato :O :O....................forse!!!!!!!!!!!!
fdA40-99
06-02-2010, 21:05
infortunato :O :O....................forse!!!!!!!!!!!!
Infortunato, ma a quanto sembrerebbe lo venderanno in estate anche perché lui si è rassegnato ad essere panchinaro di chiunque anche se fosse al pieno della forma.
fdA40-99
06-02-2010, 21:09
Teoricamente il 3 4 1 2 dovrebbe permetterci di attaccare di più sulle fascie, invece siamo nulli come al solito...
Teoricamente se hai uomini di fascia belli veloci. Comunque il nostro è un 3-4-1-2 come Mick Jagger è un noto cardinale cattolico. E' un finto 5-3-2 con due esterni difensivi di ruolo.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.