View Full Version : [Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)
grazie mille ragazzi :) io alla fine non ho grandi pretese venendo da un asus tn del 2008
detto ciò domani passo da un rivenditore che so essere molto fornito di monitor, cercherò di osservarli al meglio e valuterò se rimanere sull'aoc o sull'asus o fare uno sforzo e passare all'eizo nel caso trovi l'ips-glow fastidioso
Se riesci a vederli dal vivo tanto meglio, assicurati di visionarli con una schermata nera per valutare bene il Glow.
Anche noi ci dicevamo "è pur sempre un IPS, sarà sicuramente meglio dei nostri TN da battaglia", sottovalutando il problema del Glow/Bleed, che alcuni minimizzano, ma per noi è molto più fastidioso della scarsa fedeltà cromatica di un TN (che una volta tarati con colorimetro poi tanto schifo non fanno).
Ma abbiamo dovuto spendere 400€ per rendercene conto, e meno male che non ne abbiamo spesi 600 per un Dell (http://www.youtube.com/watch?v=1-Opmk3eqhU). :doh:
Poi se davvero questo negozio è molto fornito di Monitor dimmi qual'è che se non è troppo lontano vado a visitarlo anche io. :)
A proposito dato che domani sono a Milano, qualcuno mi saprebbe indicare se almeno li c'è un negozio fisico veramente fornito?
Se riesci a vederli dal vivo tanto meglio, assicurati di visionarli con una schermata nera per valutare bene il Glow.
Anche noi ci dicevamo "è pur sempre un IPS, sarà sicuramente meglio dei nostri TN da battaglia", sottovalutando il problema del Glow, che alcuni minimizzano, ma per noi è molto più fastidioso della scarsa fedeltà cromatica di un TN (che una volta tarati con colorimetro poi tanto schifo non fanno).
Ma abbiamo dovuto spendere 400€ per rendercene conto, e meno male che non ne abbiamo spesi 600 per un Dell. :doh:
Poi se davvero questo negozio è molto fornito di Monitor dimmi qual'è che se non è troppo lontano vado a visitarlo anche io. :)
A proposito dato che domani sono a Milano, qualcuno mi saprebbe indicare se almeno li c'è un negozio fisico veramente fornito?
Hey, il Dell U3014 è awesome! :D
Hey, il Dell U3014 è awesome! :D
Per essere un monitor da 1000€, tanto awesome non mi pare proprio (http://www.youtube.com/watch?v=AmMjKHon_YY)... :stordita:
Per essere un monitor da 1000€, tanto awesome non mi pare proprio (http://www.youtube.com/watch?v=AmMjKHon_YY)... :stordita:
:eek:
TigerTank
25-06-2014, 15:50
Per essere un monitor da 1000€, tanto awesome non mi pare proprio (http://www.youtube.com/watch?v=AmMjKHon_YY)... :stordita:
Lol...1000€ di monitor ed è messo peggio del mio :asd:
Tanto vale pigliare un coreano bypassato da 300€....e i Qnix sono scesi addirittura sotto le 250€.
Lol...1000€ di monitor ed è messo peggio del mio :asd:
Tanto vale pigliare un coreano bypassato da 300€....e i Qnix sono scesi addirittura sotto le 250€.
Però i koreani sono 16:9, e hanno solo un input, mentre il Dell U3014 in Game Mode praticamente non ha input lag, 4ms di response time e permette di collegarci qualsiasi dispositivo se necessario. :)
Se solo non costasse 1000€... :asd: :muro:
TigerTank
25-06-2014, 16:10
Però i koreani sono 16:9, e hanno solo un input, mentre il Dell U3014 in Game Mode praticamente non ha input lag, 4ms di response time e permette di collegarci qualsiasi dispositivo se necessario. :)
Se solo non costasse 1000€... :asd: :muro:
Beh sono dei classici 27" 1440p....e hanno la sola DVI perchè essendo bypassati mantengono la velocità di base del pannello senza rallentamenti da adboard multi-input. Imho ancora la scelta migliore per il semplice gaming su pc e l'uso esclusivamente come monitor.
Quel Dell potrebbe anche fare il caffè ma.....non vale assolutamente i 1000€ e non so se siano state prodotte revisioni più recenti migliorate...ma stando a pareri vari e a recensioni(tipo TFT central) a quanto pare l'overdrive è troppo tirato portando a degli effetti collaterali piuttosto pesanti(overshooting).
Io resto dell'idea che in quanto ad ips per uso gaming la scelta migliore ed economica restino quelli che ho menzionato sopra...altrimenti tanto vale puntare su qualche VA se proprio si vogliono spendere 500-600€ o più.
O piuttosto quell'EIZO PLS che ha 2 modalità di overdrive....una troppo tirata come quella del Dell e una standard che invece sembrerebbe comportarsi bene....un giusto mezzo :)
Scusate se scasso di nuovo la fava andando un po OT ma se io volessi vedere anche la tv su tale monitor 2560x1440 che mi devo comprare? c' una scheda tv interna o usb con ingresso antenna davvero valida che mi consigliate???
No riempitemi di insulti dai :mc:
Scusate se scasso di nuovo la fava andando un po OT ma se io volessi vedere anche la tv su tale monitor 2560x1440 che mi devo comprare? c' una scheda tv interna o usb con ingresso antenna davvero valida che mi consigliate???
No riempitemi di insulti dai :mc:
Prenditi un monitor ed un sintonizzatore TV USB che ti costa meno e hai più flessibilità... :asd:
Se riesci a vederli dal vivo tanto meglio, assicurati di visionarli con una schermata nera per valutare bene il Glow.
Anche noi ci dicevamo "è pur sempre un IPS, sarà sicuramente meglio dei nostri TN da battaglia", sottovalutando il problema del Glow/Bleed, che alcuni minimizzano, ma per noi è molto più fastidioso della scarsa fedeltà cromatica di un TN (che una volta tarati con colorimetro poi tanto schifo non fanno).
Ma abbiamo dovuto spendere 400€ per rendercene conto, e meno male che non ne abbiamo spesi 600 per un Dell (http://www.youtube.com/watch?v=1-Opmk3eqhU). :doh:
Poi se davvero questo negozio è molto fornito di Monitor dimmi qual'è che se non è troppo lontano vado a visitarlo anche io. :)
A proposito dato che domani sono a Milano, qualcuno mi saprebbe indicare se almeno li c'è un negozio fisico veramente fornito?
il negozio è a bologna, ma hanno comunque un ottimo sito online e credo accettino ordinazioni via telefono nel caso tu abbia particolari esigenze :D
Prenditi un monitor ed un sintonizzatore TV USB che ti costa meno e hai più flessibilità... :asd:
Okkey!!!Se hai marche o modelli da consigliarmi girami pure un pM!
Grazie 1000!
Okkey!!!Se hai marche o modelli da consigliarmi girami pure un pM!
Grazie 1000!
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-acquisizione_tv_digitale_terrestre_usb.aspx
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-acquisizione_sintonizzatore_usb.aspx
Questo è lo Yamakasi QH2711 del mio amico, alla fine non mi sembra poi messo peggio di altri AH-IPS che ho visto in giro...
Tra poco mi sa che finirà sul mercatino, sperando di trovare qualcuno che ce lo compri... :stordita:
http://i.imgur.com/FysZWhbl.jpg (http://imgur.com/FysZWhb)
Però i koreani sono 16:9, e hanno solo un input, mentre il Dell U3014 in Game Mode praticamente non ha input lag, 4ms di response time e permette di collegarci qualsiasi dispositivo se necessario. :)
Se solo non costasse 1000€... :asd: :muro:
Beh veramente i Koreani ci sono anche 30'' 16:10 esattamente come l'U3014.
Crossover Black Tune 30x, MTECH MT-30WQXGA con lo stesso pannello AH-IPS Led del U3014, (500/600€) e Yamakasi 301 Sparta, Crossover_30Q5, Zevroid-30QU e altri ancora col "vecchio" S-IPS CCFL (a meno di 400€).
Ed anche quelli sia in versione multi imput che bypassata più reattiva.
Tra l'altro i "vecchi CCFL" come il Crossover 30Q5 pro mi sembrano anche messi molto meglio a GLOW (http://www.youtube.com/watch?v=KMmkmSSLLs4) rispetto ai LED.
Ed essendo bypassato ha solo 5,6ms (http://www.overclockers.ru/lab/55387_4/Rabochaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_30Q5_Pro.html) di input lag, costando meno della metà del Dell U3014...
Questo è lo Yamakasi QH2711 del mio amico, alla fine non mi sembra poi messo peggio di altri AH-IPS che ho visto in giro...
Tra poco mi sa che finirà sul mercatino, sperando di trovare qualcuno che ce lo compri... :stordita:
http://i.imgur.com/FysZWhbl.jpg (http://imgur.com/FysZWhb)
Se è overclockabile e lo vende a meno di 150€ spedito lo prendo io. :asd:
Beh veramente i Koreani ci sono anche 30'' 16:10 esattamente come l'U3014.
Crossover Black Tune 30x, MTECH MT-30WQXGA con lo stesso pannello AH-IPS Led del U3014, (500/600€) e Yamakasi 301 Sparta, Crossover_30Q5, Zevroid-30QU e altri ancora col "vecchio" S-IPS CCFL (a meno di 400€).
Ed anche quelli sia in versione multi imput che bypassata più reattiva.
Tra l'altro i "vecchi CCFL" come il Crossover 30Q5 pro mi sembrano anche messi molto meglio a GLOW (http://www.youtube.com/watch?v=KMmkmSSLLs4) rispetto ai LED.
Ed essendo bypassato ha solo 5,6ms (http://www.overclockers.ru/lab/55387_4/Rabochaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_30Q5_Pro.html) di input lag, costando meno della metà del Dell U3014...
Spe, multi-input e solo 5.6ms? :eek:
kaliostro
26-06-2014, 11:15
Ho visto un Yamakasi Q270 di un mio amico che ha comprato usato per 250 euro, e sono rimasto piacevolmente sorpreso. Se qualcuno ha un qualcosa di analogo, sono interessato.
Se è overclockabile e lo vende a meno di 150€ spedito lo prendo io. :asd:
Spe, multi-input e solo 5.6ms? :eek:
Ho scritto:
Ed essendo bypassato ha solo 5,6ms (http://www.overclockers.ru/lab/55387_4/Rabochaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_30Q5_Pro.html) di input lag, costando meno della metà del Dell U3014...
E quindi non è multi input ma solo DVI-D. :p
E quindi non è multi input ma solo DVI-D. :p
Right, non avevo letto. Rimane comunque il fatto che il Dell ha 4ms senza essere bypassato, ma con input multipli. :D
Right, non avevo letto. Rimane comunque il fatto che il Dell ha 4ms senza essere bypassato, ma con input multipli. :D
Vero, ma con i 500 euro che risparmio mi posso comprare tutti gli adattatori e switch che mi servono, e volendo anche uno scaler professionale. :p
E magari senza i gravi problemi di Overshot che alcuni acquirenti dell'U3014 lamentano al punto da defiinrlo "unusable for motion" (http://hardforum.com/showthread.php?t=1754377)...
Come vedi non è tutto oro quello che luccica.
Ma purtroppo il "monitor perfetto" non esiste, se esistesse 1000€ ce li potrei anche spendere. :cry:
TigerTank
26-06-2014, 14:44
Right, non avevo letto. Rimane comunque il fatto che il Dell ha 4ms senza essere bypassato, ma con input multipli. :D
Ma li leggi i messaggi?.....
Pure io sopra ho menzionato il problema dell'overshooting...che imho visto il sacco che chiedono non è affatto cosa da poco.
Poi oh...se ti piace tanto sto Dell prendilo così poi ci dai un parere diretto :D
Vero, ma con i 500 euro che risparmio mi posso comprare tutti gli adattatori e switch che mi servono, e volendo anche uno scaler professionale. :p
E magari senza i gravi problemi di Overshot che alcuni acquirenti dell'U3014 lamentano al punto da defiinrlo "unusable for motion" (http://hardforum.com/showthread.php?t=1754377)...
Come vedi non è tutto oro quello che luccica.
Ma li leggi i messaggi?.....
Pure io sopra ho menzionato il problema dell'overshooting...che imho visto il sacco che chiedono non è affatto cosa da poco.
Poi oh...se ti piace tanto sto Dell prendilo così poi ci dai un parere diretto :D
Viste le immagini sul thread su HF... :eek:
Soprattutto questa parte mi ha lasciato di stucco:
Check the Dell forums (Google 3014 overshoot ghosting), a Dell rep confirmed that they would never fix the xx13/14's overshoot multiple times over a span of a few months last year, despite the growing number of complaints.
:eek: :eek:
TigerTank
26-06-2014, 14:49
Viste le immagini sul thread su HF... :eek:
Soprattutto questa parte mi ha lasciato di stucco:
:eek: :eek:
Già..........purtroppo questo dimostra che il prestigio del marchio non sempre significa qualità.
E' infinitamente meglio l'Eizo con l'overdrive su "Standard"...o un bypassato che non sarà reattivo come i tn dedicati ma resta ottimo per il gaming normale.
Sembra che ci sia una conferma della possibilità di overclockare il QNIX QX323QHD a 87hz:
http://hardforum.com/showpost.php?p=1040924670&postcount=24
Però è un nuovo utente, quindi non so quanto è affidabile.
mascalzone88
28-06-2014, 09:08
Buongiorno , ieri mi è arrivato l'AOC Q2770PQ e volevo chiedervi un informazione in quanto non riesco ad impostare la risoluzione massima di 2560x1440 , posseggo un macbook pro 15 pollici late 2008 e sul sito apple ho trovato che il mio mac supporta tale risoluzione, quindi vi chiedo il problema sta nell'uscita video dato che l'ho collegato tramite DVI ?
GRz
Althotas
28-06-2014, 14:54
Buongiorno , ieri mi è arrivato l'AOC Q2770PQ e volevo chiedervi un informazione in quanto non riesco ad impostare la risoluzione massima di 2560x1440 , posseggo un macbook pro 15 pollici late 2008 e sul sito apple ho trovato che il mio mac supporta tale risoluzione, quindi vi chiedo il problema sta nell'uscita video dato che l'ho collegato tramite DVI ?
GRz
Non conosco i Mac, ma posso dirti che la DVI va bene ma deve essere del tipo dual-link (DVI-DL), e anche il cavo che usi per il collegamento deve essere di quel tipo per poter gestire la risoluzione 2560x1440. Maggiori info qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
Pisuke_2k6
29-06-2014, 09:49
ciao
sul mio shimian ci sono zone piu bianche e zone piu scure. ho scritto a chi me l ha venduto.. mi ha detto di allentare o tirare le viti dietro (piano) in corrispondenza del pannello.
ma se ho zone bianche tiro o mollo?
grazie
athlon xp 2400
01-07-2014, 19:40
il mio benq con stanza completamente buia
http://imgur.com/FOwhnVk
ciao
sul mio shimian ci sono zone piu bianche e zone piu scure. ho scritto a chi me l ha venduto.. mi ha detto di allentare o tirare le viti dietro (piano) in corrispondenza del pannello.
ma se ho zone bianche tiro o mollo?
grazie
si verissimo.... basta allentare le viti dove vedi quei fastidiosi coni di luce... ma non è nessuna scoperta dell'acqua calda.... anche il mio Samsung 55f8000 ne è affetto.... stessa procedura... problema risolto...
si verissimo.... basta allentare le viti dove vedi quei fastidiosi coni di luce... ma non è nessuna scoperta dell'acqua calda.... anche il mio Samsung 55f8000 ne è affetto.... stessa procedura... problema risolto...
Ma direttamente le viti che fissano il pannello allo chassis?
Noi abbiamo provato ad allentare le viti del pannello posteriori ma non cambiava nulla, ma ad aprirlo e agire direttamente sul pannello abbiamo paura di invalidare la garanzia.. :stordita:
Ma direttamente le viti che fissano il pannello allo chassis?
Noi abbiamo provato ad allentare le viti del pannello posteriori ma non cambiava nulla, ma ad aprirlo e agire direttamente sul pannello abbiamo paura di invalidare la garanzia.. :stordita:
Quale garanzia? :asd:
Quale garanzia? :asd:
Beh avendolo preso dall'imporatatore Italiano in caso di guasto la garanzia c'è.
L'errore del mio amico per me è stato non recederlo finchè era in tempo...
Tra l'altro ho visto che hanno aggiunto a listino il nuovo Samsung S32D850 (32'' 1440p AMVA del BenQ PL3200pt) ma a 726€, se li fanno pagare sti 32''! :cry:
Il Qnix QX320QHD si comincia a trovare sotto i 500€, se solo qualcuno si degnasse di recensirlo...
MrBrillio
02-07-2014, 08:51
Ragazzi, ma in giro si trovano recensioni o anteprime del ROG Swift da 27?
Qualcuno ha comprato monitor Coreani direttamente sulla Baia?
Se io ordinassi il Qnix QX320QHD (intorno ai 480€ da vari "top seller"), rischio di doverci pagare poi anche l'IVA o solo la dogana?
Ma direttamente le viti che fissano il pannello allo chassis?
Noi abbiamo provato ad allentare le viti del pannello posteriori ma non cambiava nulla, ma ad aprirlo e agire direttamente sul pannello abbiamo paura di invalidare la garanzia.. :stordita:
no :nonsifa: non sono quelle....quelle vanno rimosse per accedere al pannello vero e proprio... togli il retropannello il alluminio nero ed accedi al pannello e troverai delle viti piccole di colore silver tutte intorno alla cornice interna...devi allentare quelle!!!...
no :nonsifa: non sono quelle....quelle vanno rimosse per accedere al pannello vero e proprio... togli il retropannello il alluminio nero ed accedi al pannello e troverai delle viti piccole di colore silver tutte intorno alla cornice interna...devi allentare quelle!!!...
Grazie, il mio amico proprio non si fida ad aprirlo e piuttosto ha deciso di venderlo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2657233), ma quasi quasi a questo punto glie lo compro io e ci provo... :ciapet:
Qualcuno ha comprato monitor Coreani direttamente sulla Baia?
Se io ordinassi il Qnix QX320QHD (intorno ai 480€ da vari "top seller"), rischio di doverci pagare poi anche l'IVA o solo la dogana?
Bestio, da dream-seller e altri che dichiarano l'intero valore delle merci paghi iva (20%) + dogana (un 3-4%) , quindi considera sempre un 20% sul prezzo che paghi circa.
Altri dichiarano circa la metà, posso dirti però che per esperienza diretta (col reshipping del coreano) la dogana se la beve poco la falsa dichiarazione: mi hanno contattato per confermare la dichiarazione del venditore (70usd), gli ho risposto di si perchè era una riparazione, ma nonostante tutto hanno "arbitrariamente" calcolato un valore di circa 200 usd e quindi pagato 38 e qualcosa euro euro.
Ho letto che i vari green-sum ecc tendono a dichiarare di meno, magari gli mandi un pm per informazioni
benq bl2710pt 1440p 27" per gaming a singola gpu (r9 290 oc) cosa ne pensate? venendo da un 24 lcd full-hd/tv vedrei la differenza, il 2560x1440 mi cambierà il mondo o non sarà molto diverso dal full-hd, vorrei tenerlo 4 o 5 anni cambiando la Vga ogni 2 anni, vga non top gamma ma cmq fascia alta.
Grazie a tutti
athlon xp 2400
02-07-2014, 16:50
benq bl2710pt 1440p 27" per gaming a singola gpu (r9 290 oc) cosa ne pensate? venendo da un 24 lcd full-hd/tv vedrei la differenza, il 2560x1440 mi cambierà il mondo o non sarà molto diverso dal full-hd, vorrei tenerlo 4 o 5 anni cambiando la Vga ogni 2 anni, vga non top gamma ma cmq fascia alta.
Grazie a tutti
Regge tranquillo dopo aver provato il 1440p e' difficile tornare a 1080!
Grazie, il mio amico proprio non si fida ad aprirlo e piuttosto ha deciso di venderlo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2657233), ma quasi quasi a questo punto glie lo compro io e ci provo... :ciapet:
credimi veramente più semplice farlo che dirlo....poggia il monitor con il pannello su una tavola con una coperta morbida o roba simile... svita tutte le viti posteriori (2 minuti) rimuovi il retropannello nero(10 secondi) allenta le viti di uno barra due giri +/- dove hai il difetto di luce.... rimonti il tutto(altri 2 minuti)!!!! problema risolto!!!!
TigerTank
03-07-2014, 09:40
Grazie, il mio amico proprio non si fida ad aprirlo e piuttosto ha deciso di venderlo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2657233), ma quasi quasi a questo punto glie lo compro io e ci provo... :ciapet:
Vai bestio, compi il miracolo! :sofico:
benq bl2710pt 1440p 27" per gaming a singola gpu (r9 290 oc) cosa ne pensate? venendo da un 24 lcd full-hd/tv vedrei la differenza, il 2560x1440 mi cambierà il mondo o non sarà molto diverso dal full-hd, vorrei tenerlo 4 o 5 anni cambiando la Vga ogni 2 anni, vga non top gamma ma cmq fascia alta.
Grazie a tutti
Di sicuro godrai dei 3 pollici in più mentre come percezione della densità non credo cambi molto(a differenza del provenire da un 27" fullHD).
Più che altro godrai dei vantaggi di un IPS in quanto a resa colori e angolo di visione rispetto al tuo ex 24 presumibilmente tn.
Per il resto sì, imho al momento il 1440p rappresenta il miglior compromesso in attesa della maturazione dei 4K ;)
Samsung S27B970D recensito da OC.RU (http://www.overclockers.ru/lab/61991/S_prodvinutymi_vozmozhnostyami_obzor_i_testirovanie_monitora_Samsung_S27B970D.html), mi sembra un buon monitor con un GLOW piuttosto limitato (http://www.youtube.com/watch?v=JX8Oub_iAzs), ma pur sempre presente e lievemente maggiore rispetto a quello dell'Eizo EV2736W che dovrebbe montare lo stesso pannello PLS.
Purtroppo come input lag non è il massimo, e OC.RU stesso conferma che la scelta migliore per i gamers rimangono i Coreani bypassati.
Measured using the average SMTT INPUT-lag on the basis of ten images was 26.1 ms (Display Port connection). Max did not exceed 28 ms, which is expected and quite a standard result for the 27-inch Branded WQHD display with plenty of ports for connecting the video signal. If you really want to obtain such permission and low INPUT-lag, you went straight for the Korean monitors with one DVI-D.
Vai bestio, compi il miracolo! :sofico:
Sono riuscito a convincerlo a provarci, facendo leva sul fatto che se io glie lo avessi comprato e poi avessi risolto il problema Glow non avrebbe retto il colpo. :asd:
Dopotutto lui è anche molto sensibile all'estetica ed effettivamente il QH2711 è molto bello, un vero peccato che non ne facciano una versione bypassata. :(
Di sicuro godrai dei 3 pollici in più mentre come percezione della densità non credo cambi molto(a differenza del provenire da un 27" fullHD).
Più che altro godrai dei vantaggi di un IPS in quanto a resa colori e angolo di visione rispetto al tuo ex 24 presumibilmente tn.
Per il resto sì, imho al momento il 1440p rappresenta il miglior compromesso in attesa della maturazione dei 4K ;)
Mi preoccupa più il fatto che la mia vga resti all'altezza, non ho proprio voglia di fare continui upgrade, se farò una follia sarà per una 78o ti, sempre single gpu, ma la mia 290 oc dai bench non è così lontana!
Vada per questo monitor allora!:D
Mi preoccupa più il fatto che la mia vga resti all'altezza, non ho proprio voglia di fare continui upgrade, se farò una follia sarà per una 78o ti, sempre single gpu, ma la mia 290 oc dai bench non è così lontana!
Vada per questo monitor allora!:D
Dai, worst case scenario giochi a 720p, che è esattamente la metà di 1440p. :D
http://www.kitguru.net/peripherals/monitors/zardon/asus-rog-swift-pg278q-144hz-g-sync-monitor-w-gtx-780ti-rog-matrix/8/
prima recensione per il monitor gaming asus rog pg278q
per essere un tn sembra avere davvero un'ottima qualità di immagine, magari se non se lo fila nessuno a natale magari lo trovo a 450 e ci faccio un pensierino :D
athlon xp 2400
05-07-2014, 09:51
http://www.kitguru.net/peripherals/monitors/zardon/asus-rog-swift-pg278q-144hz-g-sync-monitor-w-gtx-780ti-rog-matrix/8/
prima recensione per il monitor gaming asus rog pg278q
per essere un tn sembra avere davvero un'ottima qualità di immagine, magari se non se lo fila nessuno a natale magari lo trovo a 450 e ci faccio un pensierino :D
bo a me sto gsync non convince per niente :D
bo a me sto gsync non convince per niente :D
credo che in quel monitor sia la tecnologia che funziona meglio, elimina del tutto tearing e stuttering ;)
athlon xp 2400
05-07-2014, 09:59
credo che in quel monitor sia la tecnologia che funziona meglio, elimina del tutto tearing e stuttering ;)
lo dovrei provare .. ma li costa più il modulo gsync che il monitor fra poco:D e chi ha vga amd nn lo sfrutta ...mah.. pagare 700 euro un tn 2.5k mi pare una bestemmia
lo dovrei provare .. ma li costa più il modulo gsync che il monitor fra poco:D e chi ha vga amd nn lo sfrutta ...mah.. pagare 700 euro un tn 2.5k mi pare una bestemmia
anch'io vorrei provarlo, ma in questo momento ogni giorno cambio idea sul monitor che voglio :D quindi prima che arrivi ad una soluzione ne passerà di tempo
athlon xp 2400
05-07-2014, 10:04
anch'io vorrei provarlo, ma in questo momento ogni giorno cambio idea sul monitor che voglio :D quindi prima che arrivi ad una soluzione ne passerà di tempo
io aspetto qualche 4k buono anche se con un titan black faro' 20 fps ahhaha
io aspetto qualche 4k buono anche se con un titan black faro' 20 fps ahhaha
stai parlando con uno che ha una ''misera'' 780, e un full hd del 2008...non so se prendere il 2k o sperare che entro natale esca il 4k buono e abbordabile
athlon xp 2400
05-07-2014, 10:15
stai parlando con uno che ha una ''misera'' 780, e un full hd del 2008...non so se prendere il 2k o sperare che entro natale esca il 4k buono e abbordabile
ho un 2.5k ora e girano alla grande tutti i giochi
il 4 k buono esce a settembre ottobre..
http://www.guru3d.com/news_story/asus_pb279q_has_ultra_hd_4k_ahva_panel.html
TigerTank
05-07-2014, 10:24
io aspetto qualche 4k buono anche se con un titan black faro' 20 fps ahhaha
Scusa la domanda ma perchè hai speso così tanto per quella scheda video se sai già che con un 4K sarà insufficiente? Per un 1440p poi è molto meglio stare o su una gtx780/gtx780 ti 3GB o se proprio una gtx780 da 6GB che costa poco più di 500€ contro le 800 e passa della tua :asd:
Mi auguro che tu la stia sfruttando anche per i suoi plus professionali, altrimenti hai proprio buttato i soldi perchè le titan sono schede ideali per chi cerca delle vga semi-professionali che non siano batoste economiche come le quadro, ma per il gaming sono uno spreco di soldi :stordita:
stai parlando con uno che ha una ''misera'' 780, e un full hd del 2008...non so se prendere il 2k o sperare che entro natale esca il 4k buono e abbordabile
Se per scopo gaming aspetta di vedere prima cosa arriverà in quanto a vga, inutile prendere un 4K buono se poi ti toccherebbe prendere comunque 2-3 schede video per sfruttarlo al 100% :D
Per cui imho tanto vale che "ripieghi" su un 2K a tempo indeterminato. Meglio godersi una risoluzione inferiore che arrancare su una superiore, ancora immatura a livello di gestione vga, solo perchè "fa figo" come ad esempio il possedere l'ultimo melafonino ipercostoso.
athlon xp 2400
05-07-2014, 10:36
[QUOTE=TigerTank;41280142]Scusa la domanda ma perchè hai speso così tanto per quella scheda video se sai già che con un 4K sarà insufficiente? Per un 1440p poi è molto meglio stare o su una gtx780/gtx780 ti 3GB o se proprio una gtx780 da 6GB che costa poco più di 500€ contro le 800 e passa della tua :asd:
Mi auguro che tu la stia sfruttando anche per i suoi plus professionali, altrimenti hai proprio buttato i soldi perchè le titan sono schede ideali per chi cerca delle vga semi-professionali che non siano batoste economiche come le quadro, ma per il gaming sono uno spreco di soldi :stordita:
Non l'ho comprata nuova, l'ho presa usata figurati se la pagavo a prezzo pieno:D ci ho aggiunto 150 euro dando via la mia... quando escono le 880visto che nn saranno una rivoluzione da quel che si dice, ne prendero' un altra usata e rifaro' lo sli...
ehh ma il pb279q costicchia (800 imho)
athlon xp 2400
05-07-2014, 10:45
ehh ma il pb279q costicchia (800 imho)
si ma e' un pannello decente .. per un 4k il prezzo e' giusto..se pensi che vendono i tn a 700 euro
TigerTank
05-07-2014, 10:49
Non l'ho comprata nuova, l'ho presa usata figurati se la pagavo a prezzo pieno:D ci ho aggiunto 150 euro dando via la mia... quando escono le 880visto che nn saranno una rivoluzione da quel che si dice, ne prendero' un altra usata e rifaro' lo sli...
Capito....mah secondo me era meglio se restavi con quella che avevi attendendo di saperne di più. Sai imho qual'è il problema principale dei 4K? Che basta che un gioco non sia ottimizzato a dovere per il multigpu e sei bello che fregato, anche con 2 titan black o in generale con 2 schede per le quali hai speso 1000 e passa €...
Cosa che purtroppo vista la qualità media dei giochi che escono (porting buggosi) è tutt'altro che rara(e infatti io ho mollato gli Sli proprio per quello) e che secondo me durerà fino a quando non arriverà una singola scheda in grado di gestire un 4K almeno degnamente :)
athlon xp 2400
05-07-2014, 10:57
Con singola scheda mi sa che passeranno 1o2anni prima che sia gestibile un gioco in 4 k degnamente
TigerTank
05-07-2014, 11:05
Con singola scheda mi sa che passeranno 1o2anni prima che sia gestibile un gioco in 4 k degnamente
Sì imho minimo con le top della prima generazione delle 20nm o quella dopo...quindi 2016. Nel frattempo o migliorano il multigpu a livello di supporto e di fluidità(ma il fatto che le consoles siano singola gpu non è un incentivo a migliorare i porting da questo punto di vista) oppure, indipendentemente dal prendere o meno un 4K, per il gaming su giochi pesanti terrò comunque il mio fido 1440p attuale. Con lo Sli per ora ho chiuso ;)
se i giocho li ottimizzano male non vanno nemmeno bene sui full hd (i riferimenti a watch dogs son puramente casuali)
detto ciò nessuno non dice che l'asus pb279q sarà un buon pannello ad un prezzo onesto per quel che offre, ma son proprio io a non avere i soldi :muro:
[Non l'ho comprata nuova, l'ho presa usata figurati se la pagavo a prezzo pieno:D ci ho aggiunto 150 euro dando via la mia... quando escono le 880visto che nn saranno una rivoluzione da quel che si dice, ne prendero' un altra usata e rifaro' lo sli...
in tal caso allora puo aver senso, 6gb in caso di SLI possono essere molto utili in 4k.
Anche io pensavo di fare lo stesso e prendere un'altra 780ti per lo SLI, me temo che 3gb potrebbero non essere sufficenti, e sopratutto non so se i giochi a cui giocheró io lo sfrutteranno, o mi tocchera andare in gpu singola per il 90% del tempo come quando avevo le due 6800gt e la gtx295...
Il pg278q potrebbe essere interessante a 500€, ma 800 sono davvero troppi per un TN.
il gsync sulla carta ė molto interessante ma costa troppo, ne facessero anche una versione piu economica senza gsync sarebbe piu appetibile anche agli utenti AMD.
TigerTank
05-07-2014, 11:51
se i giocho li ottimizzano male non vanno nemmeno bene sui full hd (i riferimenti a watch dogs son puramente casuali)
Sì ma il fullHD oggi lo puoi gestire alla grande con una sola scheda e 2 spesso sono uno spreco. Su un 4K invece se un gioco è male ottimizzato come multigpu(o non ha proprio supporto) sei proprio fregato perchè come singole non bastano manco le top più costose attuali e probabilmente nemmeno le prossime in arrivo.
Per dire.....se ad esempio Doom 4 uscirà come Wolfenstein.... :doh:
in tal caso allora puo aver senso, 6gb in caso di SLI possono essere molto utili in 4k.
Anche io pensavo di fare lo stesso e prendere un'altra 780ti per lo SLI, me temo che 3gb potrebbero non essere sufficenti, e sopratutto non so se i giochi a cui giocheró io lo sfrutteranno, o mi tocchera andare in gpu singola per il 90% del tempo come quando avevo le due 6800gt e la gtx295...
Il pg278q potrebbe essere interessante a 500€, ma 800 sono davvero troppi per un TN.
il gsync sulla carta ė molto interessante ma costa troppo, ne facessero anche una versione piu economica senza gsync sarebbe piu appetibile anche agli utenti AMD.
Lascia perdere Bestio, piuttosto che raddoppiare una scheda da 3GB ormai tanto vale che aspetti di vedere le nuove...che magari non saranno una rivoluzione ma monteranno tipo 4 o 6GB di vram in partenza, risultando quindi più convenienti per un 1440p....SE i giochi futuri saranno davvero più evoluti e più esosi in termini di ram usata(e non allocata) perchè se invece saranno i soliti porting allora 3Gb basteranno ancora a lungo o ci si rientra disattivando qualcuno di quei filtri grafici più pesanti che migliorativi (ombre, dof, ecc...).
Io me ne sto bello tranquillo con il mio 1440p + gtx780 Ti(nel mio caso pure molto fortunata in oc), non ho più bisogno di filtri AA tipo msaa o ssaa per cui usando solo smaa/fxaa e simili riduco di parecchio il carico sulla vga grazie alla resa di base dovuta alla densità del pannello. Per giocare su 4K cambierò solo quando potrò replicare una situazione del genere con una vga singola.
MrBrillio
05-07-2014, 13:50
Io sono indeciso se prendere il PG278Q non tanto per il prezzo attuale, quanto per il fatto che acquistare un monitor del genere dovrebbe essere una sorta di investimento a lungo termine (cioè 1440p@144hz cosa vuoi di più per giocare? ), ma con l'uscita del freesync sicuramente uscirà una versione non g-sync che avrà le stesse caratteristiche, e sicuramente costerà almeno 100/200€ in meno non essendo un ROG.
Boh lo vedo come uno specchietto per spillare soldi a un po' di enthusiast, per quanto bello e performate sulla carta, potrebbe rivelarsi un pessimo acquisto se uscissero i freesync verso fine anno.
Tutto questo a prescindere dal fatto che per usarlo bisogna avere nel case VGA Nvidia :)
E' stata pubblicata la recensione del BenQ BL3200PT anche su PC Monitors (http://pcmonitors.info/benq-bl3200pt).
Loro hanno rilevato 23.4ms di input lag come TFT-C. che potrebbe anche andarmi bene, ma sono i 33,8ms in "AMA high" rilevati da Prad che mi hanno tagliato le gambe. :muro:
E da quando ho visto per la prima volta questo pannello 32'' 1440p AMVA non riesco proprio a considerarne altri, se fosse solo un po più reattivo sarebbe proprio il monitor che fa per me.
Sarei comunque curioso di provarlo ma 600€ per una "prova" sono davvero troppi, a questo punto sarei tentato di comprare il Qnix QX320QHD se si trovasse a 610$ (450€) come in USA, ma in Italia tra IVA, Dazi e dogana si rischia di pagarlo 600€ come il Benq. :muro:
Comunque pare che sto BenQ sia diventato introvabile in Europa come negli USA, in Italia non ce l'ha ancora nessuno e l'unico negozio tedesco che ce l'aveva l'ha terminato, con data di riassortimento sconosciuta... :cry:
Io sono indeciso se prendere il PG278Q non tanto per il prezzo attuale, quanto per il fatto che acquistare un monitor del genere dovrebbe essere una sorta di investimento a lungo termine (cioè 1440p@144hz cosa vuoi di più per giocare? ), ma con l'uscita del freesync sicuramente uscirà una versione non g-sync che avrà le stesse caratteristiche, e sicuramente costerà almeno 100/200€ in meno non essendo un ROG.
Boh lo vedo come uno specchietto per spillare soldi a un po' di enthusiast, per quanto bello e performate sulla carta, potrebbe rivelarsi un pessimo acquisto se uscissero i freesync verso fine anno.
Tutto questo a prescindere dal fatto che per usarlo bisogna avere nel case VGA Nvidia :)
forse sbaglio, ma il g-sync è un processore integrato nello schermo, il free sync è principalmente un software che va ad operare accoppiato ad una particolare display port (credo, se sbaglio correggetemi)....a mio parere il g-sync è quindi una tecnologia più avanzata e forse entro fine anno questo monitor cala comunque di prezzo dato il mercato di nicchia a cui è riservato
cire92cry
05-07-2014, 15:51
forse sbaglio, ma il g-sync è un processore integrato nello schermo, il free sync è principalmente un software che va ad operare accoppiato ad una particolare display port (credo, se sbaglio correggetemi)....a mio parere il g-sync è quindi una tecnologia più avanzata e forse entro fine anno questo monitor cala comunque di prezzo dato il mercato di nicchia a cui è riservato
Il punto è che il G-SYNC è una tecnologia che funziona sincronizza il monitor alla scheda video . Il free sync per ora non sappiamo se funzionerà bene oppure no.
Ovvio facendo un acquisto simile ti "leghi" a NVIDIA.
E' stata pubblicata la recensione del BenQ BL3200PT anche su PC Monitors (http://pcmonitors.info/benq-bl3200pt).
Loro hanno rilevato 23.4ms di input lag come TFT-C. che potrebbe anche andarmi bene, ma sono i 33,8ms in "AMA high" rilevati da Prad che mi hanno tagliato le gambe. :muro:
E da quando ho visto per la prima volta questo pannello 32'' 1440p AMVA non riesco proprio a considerarne altri, se fosse solo un po più reattivo sarebbe proprio il monitor che fa per me.
Sarei comunque curioso di provarlo ma 600€ per una "prova" sono davvero troppi, a questo punto sarei tentato di comprare il Qnix QX320QHD se si trovasse a 610$ (450€) come in USA, ma in Italia tra IVA, Dazi e dogana si rischia di pagarlo 600€ come il Benq. :muro:
Comunque pare che sto BenQ sia diventato introvabile in Europa come negli USA, in Italia non ce l'ha ancora nessuno e l'unico negozio tedesco che ce l'aveva l'ha terminato, con data di riassortimento sconosciuta... :cry:
Calma e pazienza, Bestio, aspetta ancora qualche settimana che vediamo se esce la versione bypassata del qnix. :D
Calma e pazienza, Bestio, aspetta ancora qualche settimana che vediamo se esce la versione bypassata del qnix. :D
curiosità, cos'è una versione bypassata??
athlon xp 2400
05-07-2014, 22:35
E' stata pubblicata la recensione del BenQ BL3200PT anche su PC Monitors (http://pcmonitors.info/benq-bl3200pt).
Loro hanno rilevato 23.4ms di input lag come TFT-C. che potrebbe anche andarmi bene, ma sono i 33,8ms in "AMA high" rilevati da Prad che mi hanno tagliato le gambe. :muro:
E da quando ho visto per la prima volta questo pannello 32'' 1440p AMVA non riesco proprio a considerarne altri, se fosse solo un po più reattivo sarebbe proprio il monitor che fa per me.
Sarei comunque curioso di provarlo ma 600€ per una "prova" sono davvero troppi, a questo punto sarei tentato di comprare il Qnix QX320QHD se si trovasse a 610$ (450€) come in USA, ma in Italia tra IVA, Dazi e dogana si rischia di pagarlo 600€ come il Benq. :muro:
Comunque pare che sto BenQ sia diventato introvabile in Europa come negli USA, in Italia non ce l'ha ancora nessuno e l'unico negozio tedesco che ce l'aveva l'ha terminato, con data di riassortimento sconosciuta... :cry:
Magari prad si sbaglia e gli altri hanno ragione .. Col mio 20 ms vado alla grande
Ho fatto la pazzia :doh: e ordinato la settimana scorsa l'Asus Rog Swift,appena letto la prima recensione di kitguru mi pare più che positiva.Ho un vecchio Tn Samsung led fullhd e quindi mi va più che bene questo 2K,delle qualità degli Ips posso fare a meno,come dei monitor 4K tanto ci vorrebberero altri 1000 € minimo di schede video per fare girare i giochi decentemente alla massima qualità (e non è detto..).In futuro vedro'...
P.S. Sono d'accordo che il monitor costa troppo ma le malattie son brutte :D
athlon xp 2400
06-07-2014, 18:33
Ho fatto la pazzia :doh: e ordinato la settimana scorsa l'Asus Rog Swift,appena letto la prima recensione di kitguru mi pare più che positiva.Ho un vecchio Tn Samsung led fullhd e quindi mi va più che bene questo 2K,delle qualità degli Ips posso fare a meno,come dei monitor 4K tanto ci vorrebberero altri 1000 € minimo di schede video per fare girare i giochi decentemente alla massima qualità (e non è detto..).In futuro vedro'...
P.S. Sono d'accordo che il monitor costa troppo ma le malattie son brutte :D
Mi sa che fino a fine luglio nn si trova
Puo' darsi athlon,spero un po' prima..domani mi dovrebbero dire la data esatta..
Ho fatto la pazzia :doh: e ordinato la settimana scorsa l'Asus Rog Swift,appena letto la prima recensione di kitguru mi pare più che positiva.Ho un vecchio Tn Samsung led fullhd e quindi mi va più che bene questo 2K,delle qualità degli Ips posso fare a meno,come dei monitor 4K tanto ci vorrebberero altri 1000 € minimo di schede video per fare girare i giochi decentemente alla massima qualità (e non è detto..).In futuro vedro'...
P.S. Sono d'accordo che il monitor costa troppo ma le malattie son brutte :D
Ah sì, ci sta na review?
Ho perso delle giornate a ritirare su i pc e mi sono astratto dalla realtà, vado a vedere... Ma appena ti arriva famme sapere le tue impressioni :fagiano:
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
athlon xp 2400
06-07-2014, 18:41
Puo' darsi athlon,spero un po' prima..domani mi dovrebbero dire la data esatta..
dove l'hai ordinato?da dr@ko lo danno disp dal 25 luglio
Da Asustore,mi hanno mandato ieri una mail che la casa madre gli comunicava domani la data esatta d'uscita e mi facevano sapere..quando l'ho ordinato non ho guardato su Drako, poteva essere un opzione, da loro ho preso il Phanteks Enthoo Primo..
Calma e pazienza, Bestio, aspetta ancora qualche settimana che vediamo se esce la versione bypassata del qnix. :D
Sono stufo di aspettare, anche perchè nella stanza dove ho il VPR si comincia a scoppiare dal caldo e non posso trasportare il tutto nell'altra stanzetta climatizzata, mentre il PC + normale monitor potrei anche portarcelo... ma a giocare sul mio attuale "misero" 24'' proprio non ci riesco. :asd:
Magari prad si sbaglia e gli altri hanno ragione .. Col mio 20 ms vado alla grande
Sul tuo invece proprio Prad ha rivelato un'ottimissimo 5,4ms (http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-benq-bl2710pt-teil9.html)!
Stessa cosa anche per il Viewsonic VP2770, che a Prad (http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-viewsonic-vp2770-led-teil11.html#Reaktionsverhalten) è risultato molto più veloce che a TFT-C (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/viewsonic_vp2770-led.htm), l'unica spiegazione è per il fatto che hanno usato la Display Port al posto della DVI-D che magari potrebbe risultare più veloce... :rolleyes:
Infatti ho pagato per leggere in anteprima la recensione del BL3200pt di prad sperando che anche per il 32'' fosse lo stesso, ed invece si è rivelato il contrario. :cry:
curiosità, cos'è una versione bypassata??
Sono le versioni che hanno solo ingresso DVI-D, che sui monitor Coreani (come crossover 27qw e 2735amg) si sono rivelati molto più reattivi delle versioni Multi Input (come crossover 27qw-DP e 2763amg).
Ho fatto la pazzia :doh: e ordinato la settimana scorsa l'Asus Rog Swift,appena letto la prima recensione di kitguru mi pare più che positiva.Ho un vecchio Tn Samsung led fullhd e quindi mi va più che bene questo 2K,delle qualità degli Ips posso fare a meno,come dei monitor 4K tanto ci vorrebberero altri 1000 € minimo di schede video per fare girare i giochi decentemente alla massima qualità (e non è detto..).In futuro vedro'...
P.S. Sono d'accordo che il monitor costa troppo ma le malattie son brutte :D
Io aspetterei qualche recensione "seria", come da OC.RU, PRAD o TFT Central. :)
Ma se per te la cosa più importante sono i 120hz a 1440p (e la qualità d'immagine viene in secondo piano) non ci sono altre alternative certe. :)
Sono stufo di aspettare, anche perchè nella stanza dove ho il VPR si comincia a scoppiare dal caldo e non posso trasportare il tutto nell'altra stanzetta climatizzata, mentre il PC + normale monitor potrei anche portarcelo... ma a giocare sul mio attuale "misero" 24'' proprio non ci riesco. :asd:
Steam In-Home streaming, gioca dovunque tu sia nella casa senza dover spendere una lira. :O
Steam In-Home streaming, gioca dovunque tu sia nella casa senza dover spendere una lira. :O
E dove lo vedo se nella stanza climatizzata non ho un monitor, a meno che non ci porti l'attuale 24'' (mica posso portare di la proiettore, telone e impianto HTT...)
Peccato che non posso streammare il climatizzatore, se lascio tutto aperto un po il fresco arriva anche di qua ma poi in camera da letto vado a dormire coi pinguini a a fine estate con quello che mi arriva di Enel ci compravo un OLED 4k. :asd:
Io aspetterei qualche recensione "seria", come da OC.RU, PRAD o TFT Central. :)
Ma se per te la cosa più importante sono i 120hz a 1440p (e la qualità d'immagine viene in secondo piano) non ci sono altre alternative certe. :)
Non ho potuto aspettare le recensioni,di solito lo faccio ma ormai corro il rischio tanto peggio del mio non va di certo :)
La qualità d'immagine non la disdegno di certo,ma vedi..i monitor 4k sono all'inizio quindi miglioreranno moltissimo da qui a 5-6 mesi/1 anno e io non voglio aspettare,poi i giochi ottimizzati in 4k ad oggi non sono moltissimi e per farli girare BENE come sai bisogna spendere diversi (sottolineo diversi) soldini in più...quindi non volendo prendere un monitor 2k dalla Corea (o su Ebay importato) ho preso questo Asus 2k che schifo non dovrebbe fare e tutto qua...non ho niente contro gli Ips,anzi il contrario :)
E dove lo vedo se nella stanza climatizzata non ho un monitor, a meno che non ci porti l'attuale 24'' (mica posso portare di la proiettore, telone e impianto HTT...)
Peccato che non posso streammare il climatizzatore, se lascio tutto aperto un po il fresco arriva anche di qua ma poi in camera da letto vado a dormire coi pinguini a a fine estate con quello che mi arriva di Enel ci compravo un OLED 4k. :asd:
Oculus Rift DK2. :sofico:
Stai a giocare sdraiato sul letto. :sofico:
Non ho potuto aspettare le recensioni,di solito lo faccio ma ormai corro il rischio tanto peggio del mio non va di certo :)
La qualità d'immagine non la disdegno di certo,ma vedi..i monitor 4k sono all'inizio quindi miglioreranno moltissimo da qui a 5-6 mesi/1 anno e io non voglio aspettare,poi i giochi ottimizzati in 4k ad oggi non sono moltissimi e per farli girare BENE come sai bisogna spendere diversi (sottolineo diversi) soldini in più...quindi non volendo prendere un monitor 2k dalla Corea (o su Ebay importato) ho preso questo Asus 2k che schifo non dovrebbe fare e tutto qua...non ho niente contro gli Ips,anzi il contrario :)
Schifo non farà, ma rimane pur sempre un TN e non avrà mai la qualità d'immagine e la consistenza dei colori di un IPS.
Ma di contro per ora non esistono 27'' 1440p IPS a 120/140hz "nativi", tantomeno con Gsync, percui se è quello che cerchi l'Asus Rog rimane l'unica alternativa. :)
Io personalmente dovessi comprare un 27'' piuttosto prenderei un EIZO EV2736W (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2736w.htm), (e lo prenderei se non mi fosse salita la scimma per i 32''), risparmio 200€ rispetto all'Asus, avrò solo 60hz ma una qualità d'immagine decisamente superiore.
O anche un Coreano bypassato se avessi la certezza di poter di poter sistemare il Glow, col quale spenderei meno della metà. :)
Oculus Rift DK2. :sofico:
Stai a giocare sdraiato sul letto. :sofico:
Non ce lo vedo proprio per giocare a Divinity... ma temo che quando usciranno Elite e Star Citizen mi salirà la scimmia anche per quello, sperando che perlomeno sarà uscita la versione retail. :stordita:
MrBrillio
07-07-2014, 06:17
Guarda che il rog non é un tn normale, a leggere in giro sembra abbia un pannello di tutto rispetto per non essere un ips, non fosse per il prezzo davvero fuori parametro sarebbe un ottimo acquisto, ma 800€ per un monitor da gaming sono veramente troppi imho.
TigerTank
07-07-2014, 08:59
Guarda che il rog non é un tn normale, a leggere in giro sembra abbia un pannello di tutto rispetto per non essere un ips, non fosse per il prezzo davvero fuori parametro sarebbe un ottimo acquisto, ma 800€ per un monitor da gaming sono veramente troppi imho.
Ma sempre tn resta, con i suoi difetti tipici. Però c'è il gsync che è la novità...e te la fanno pagare molto cara :D
@MrBrillio
Come dicevo sono d'accordo che costa troppo ma le malattie fanno fare brutte cose al cervello :D
@Bestio
Se leggi diversi post dietro avevo chiesto di un buon monitor 2k ma a parte i coreani che come ti dicevo non prendo in considerazione per diversi motivi (complimenti ai possessori perchè paiono davvero buoni/ottimi monitor :) ) mi pareva di leggere che non c'era un monitor Ips che non avesse qualche difetto anche non da poco compresi Dell,Asus e altri che non ricordo..infatti m'era passata la voglia di prenderlo...Poi ho visto che l'uscita del Rog Swift si avvicinava e ho fatto la pazzia appunto,non conoscevo l'Eizo che hai linkato tu deve essere uscito da poco.Comunque mi va bene anche questo Tn come dicevo non deve essere affatto male,può anche darsi che tra 1 anno o due lo cambi,non mi pongo il problema ora,anzi non vedo l'ora di averlo a casuccia..dopo mi toccherà prendere anche un'altra scheda video al posto della mia Asus gtx 780...
MrBrillio
07-07-2014, 10:14
@MrBrillio
Come dicevo sono d'accordo che costa troppo ma le malattie fanno fare brutte cose al cervello :D
no ma guarda che mi trovi pienamente in linea con il tuo pensiero :D
Avessi ancora lo sli di 780 probabilmente lo avrei già ordinato anche io, solo che ora dovrei mettere in conto anche il cambio di VGA, e ora come ora è forse il periodo peggiore per spendere soldi in schede video...se trovo qualcuno che fa cambio con la amd che mi deve tornare dall'RMA magari la pazzia la faccio anche io :muro:
Ma questa volta rischio davvero di pigliare schiaffi dalla mia compagna :D
Guarda che il rog non é un tn normale, a leggere in giro sembra abbia un pannello di tutto rispetto per non essere un ips, non fosse per il prezzo davvero fuori parametro sarebbe un ottimo acquisto, ma 800€ per un monitor da gaming sono veramente troppi imho.
lo dicevano anche dei 28'' 4k TN, ma le poche recensioni ''serie'' hqanno dimostrato che alla fine si trattava di un TN come tutti gli altri, un po migliorato come ė normale che sia, ma con tutti i difetti di tale tecnologia.
Certo neanche gli IPS sono perfetti, anche io piuttosto che tenermi il Glow di certi IPS che ho visto preferirei quasi tenermi un TN.
Infatti alla io alla fine preferisco la tecnologia VA, dato che amo i neri profondi e l'assenza di glow, ed il suo difetto principale, il black crush, lo ritengo il meno peggio per le mie esigenze. :)
Ma appunto le esigenze non sono le stesse per tutti.
athlon xp 2400
07-07-2014, 11:44
lo dicevano anche dei 28'' 4k TN, ma le poche recensioni ''serie'' hqanno dimostrato che alla fine si trattava di un TN come tutti gli altri, un po migliorato come ė normale che sia, ma con tutti i difetti di tale tecnologia.
Certo neanche gli IPS sono perfetti, anche io piuttosto che tenermi il Glow di certi IPS che ho visto preferirei quasi tenermi un TN.
Infatti alla io alla fine preferisco la tecnologia VA, dato che amo i neri profondi e l'assenza di glow, ed il suo difetto principale, il black crush, lo ritengo il meno peggio per le mie esigenze. :)
Ma appunto le esigenze non sono le stesse per tutti.
nn ti credere comq il mio benq a livello di angolo di visione verticale e' scarsino :) pare un tn... visione orizzontale e' super
TigerTank
07-07-2014, 13:30
nn ti credere comq il mio benq a livello di angolo di visione verticale e' scarsino :) pare un tn... visione orizzontale e' super
Intendi per colpa del glow? Nel mio ce n'è un pò che fa "effetto tn" ma solo con immagini scure. Se metto un'immagine bella vivida e chiara resta ottimo da ogni angolazione.
Infatti alla io alla fine preferisco la tecnologia VA, dato che amo i neri profondi e l'assenza di glow, ed il suo difetto principale, il black crush, lo ritengo il meno peggio per le mie esigenze. :)
Ma appunto le esigenze non sono le stesse per tutti.
Idem...se il mio fosse stato messo male come quello del tuo amico, al punto da essere inutilizzabile, avrei puntato anch'io su un VA....a patto di trovarne uno sufficientemente veloce. E se quando arriverà il momento di passare ad un 4K gli ips saranno ancora messi male come glow e simili sarà anche lì scelta obbligata...o in alternativa un pls.
athlon xp 2400
07-07-2014, 13:39
Intendi per colpa del glow? Nel mio ce n'è un pò che fa "effetto tn" ma solo con immagini scure. Se metto un'immagine bella vivida e chiara resta ottimo da ogni angolazione.
Idem...se il mio fosse stato messo male come quello del tuo amico, al punto da essere inutilizzabile, avrei puntato anch'io su un VA....a patto di trovarne uno sufficientemente veloce. E se quando arriverà il momento di passare ad un 4K gli ips saranno ancora messi male come glow e simili sarà anche lì scelta obbligata...o in alternativa un pls.
no perde propriola definizione nei colori stile effetto tn,se lo guardo dall alto e dal basso. in orrizzontale nn c'e problemi--.avevo letto che era un problema dei pannelli AHVA che erano limitati in verticale:stordita:
TigerTank
07-07-2014, 15:15
no perde propriola definizione nei colori stile effetto tn,se lo guardo dall alto e dal basso. in orrizzontale nn c'e problemi--.avevo letto che era un problema dei pannelli AHVA che erano limitati in verticale:stordita:
Cavolo...brutto affare, lol se non c'è il glow degli ips c'è questo :asd:
Perlomeno è un difetto minimo visto che non è che si sta lì a guardare il monitor da angolazioni verticali estreme :D
Per me in fondo l'angolo di visione entro certi limiti è un problema marginale, dopotutto al monitor ci sto davanti. :)
E' proprio come accuratezza e consistenza dei colori, che un IPS sarà sempre superiore rispetto un TN, e sebbene in misura minore anche rispetto ad un VA (come dice la stessa recensione del BL3200pt di PC Monitors (http://pcmonitors.info/benq-bl3200pt))
Anche se dopo aver visto affiancati un IPS ed un TN entrambi calibrati con la stessa sonda, per uno che non fa grafica professionale non direi che la differenza sia poi così eclatante come lo era prima della calibrazione...
Il Qnix QX320QHD vedo che continua a scendere, ora si trova a 440,80€ sulla baia, che anche nella peggiore delle ipotesi aggiungendo IVA 22% e Dogana arriverebbe a 560€, comincia a farsi interessante...
Tra l'altro noto con piacere che il venditore finalmente oltre al check sui Dead Pixel effettua anche un "checking serious light bleeding". :ave:
athlon xp 2400
07-07-2014, 16:00
Cavolo...brutto affare, lol se non c'è il glow degli ips c'è questo :asd:
Perlomeno è un difetto minimo visto che non è che si sta lì a guardare il monitor da angolazioni verticali estreme :D
nel benq c'e anche glow:sofico:
Comq nn e' un problema ne l'uno ne l'altro per me:stordita:
ogni monitor ha qualche problema il monitor perfetto non esiste
TigerTank
07-07-2014, 16:01
Per me in fondo l'angolo di visione entro certi limiti è un problema marginale, dopotutto al monitor ci sto davanti. :)
E' proprio come accuratezza e consistenza dei colori, che un IPS sarà sempre superiore rispetto un TN, e sebbene in misura minore anche rispetto ad un VA
Per me è importante l'uniformità del mio al variare dell'angolo perchè spesso e volentieri lo giro verso il letto e mi guardo un film....solo che ogni tanto mi capita di cambiare posizione per cui sarebbe una rottura alzarsi ogni volta e allinearlo per una visione frontale nella nuova posizione di svacco :D
nel benq c'e anche glow:sofico:
Comq nn e' un problema ne l'uno ne l'altro per me:stordita:
ogni monitor ha qualche problema il monitor perfetto non esiste
L'importante è trovarsi bene e che eventuali carenze del prodotto rientrino in un margine trascurabile accettabile ;)
Per me è importante l'uniformità del mio al variare dell'angolo perchè spesso e volentieri lo giro verso il letto e mi guardo un film....solo che ogni tanto mi capita di cambiare posizione per cui sarebbe una rottura alzarsi ogni volta e allinearlo per una visione frontale nella nuova posizione di svacco :D
L'importante è trovarsi bene e che eventuali carenze del prodotto rientrino in un margine trascurabile accettabile ;)
Infatti ho specificato "entro certi limiti" perchè anche il mio attuale TN basta che mi stravacco un po sulla poltroncina per vedere la parte alta dello schermo quasi in negativo. :doh:
TigerTank
07-07-2014, 16:10
Infatti ho specificato "entro certi limiti" perchè anche il mio attuale TN basta che mi stravacco un po sulla poltroncina per vedere la parte alta dello schermo quasi in negativo. :doh:
Spero che troverai presto il tuo monitor ideale....sono mesi che ti stai smazzando :sofico:
Spero che troverai presto il tuo monitor ideale....sono mesi che ti stai smazzando :sofico:
Infatti, basta non ne posso più di aspettare e devo ordinare! BenQ BL3200pt in Francia o Germania o QNIX QX320QHD in Corea? :stordita:
Oppure sbulacco e prendo l'LG 34UM95, sperando che il giochino delle viti sul pannello per diminuire il glow si riesca a fare anche si quello? :fagiano:
TigerTank
07-07-2014, 16:18
Infatti, basta non ne posso più di aspettare e devo ordinare! BenQ BL3200pt in Francia o Germania o QNIX QX320QHD in Corea? :stordita:
Io andrei di Benq....secondo me il Qnix costa ancora troppo, soprattutto considerando i difetti e le carenze costruttive saltate fuori spesso e volentieri con il QX2710.
Io andrei di Benq....secondo me il Qnix costa ancora troppo, soprattutto considerando i difetti e le carenze costruttive saltate fuori spesso e volentieri con il QX2710.
Che poi probabilmente lo avrei anche già preso se non fosse per il fatto che a 3 mesi dall'uscita in Italia non ve ne sia ancora traccia!
Certo che la distribuzione di BenQ è veramente carente, sono stati i primi a prudurre un 32'' 1440p VA, e poi stanno rischiando di farsi fregare sul tempo da Samsung e Acer che sono arrivati dopo (e ci sono rumor che ne dovrebbe arrivarne anche uno da AOC).
Son 3 mesi che passo le mie poche ore libere a guardare monitor e direi che è ora di basta! :muro:
athlon xp 2400
07-07-2014, 17:37
Che poi probabilmente lo avrei anche già preso se non fosse per il fatto che a 3 mesi dall'uscita in Italia non ve ne sia ancora traccia!
Certo che la distribuzione di BenQ è veramente carente, sono stati i primi a prudurre un 32'' 1440p VA, e poi stanno rischiando di farsi fregare sul tempo da Samsung e Acer che sono arrivati dopo (e ci sono rumor che ne dovrebbe arrivarne anche uno da AOC).
Son 3 mesi che passo le mie poche ore libere a guardare monitor e direi che è ora di basta! :muro:
ordinalo in europa e via
ordinalo in europa e via
Quelli che ho contattato fin'ora non spedivano in Italia, e l'unico che spediva anche se era un po più caro degli altri (essendo presente anche sul trovaprezzi Italiano) ora lo ha terminato con data di riassortimento sconosciuta. :muro:
L'unica è prenderlo in Francia, farlo spedire ad un mio amico che sta a Nizza e andarmelo a prendere...
Ma è assurdo che uno per comprare un monitor debba fare tutti sti sbattimenti. :doh:
athlon xp 2400
07-07-2014, 17:42
Quelli che ho contattato fin'ora non spedivano in Italia, e l'unico che spediva anche se era un po più caro degli altri (essendo presente anche sul trovaprezzi Italiano) ora lo ha terminato con data di riassortimento sconosciuta. :muro:
L'unica è prenderlo in Francia, farlo spedire ad un mio amico che sta a Nizza e andarmelo a prendere...
cosi ti fai anche un giro :)
cosi ti fai anche un giro :)
Per l'estate ho pure fermato l'assicurazione dell'auto, e trasportare un 32'' in moto per 150km non credo sia proprio il massimo... :asd:
athlon xp 2400
07-07-2014, 17:52
Per l'estate ho pure fermato l'assicurazione dell'auto, e trasportare un 32'' in moto per 150km non credo sia proprio il massimo... :asd:
hhaha la fai tutta su una ruota:) io ora son fermo con la moto come sai...perdere la targa solo io e pochi altri del party della sfiga:stordita:
hhaha la fai tutta su una ruota:) io ora son fermo con la moto come sai...perdere la targa solo io e pochi altri del party della sfiga:stordita:
Io avevo squarciato la gomma posteriore il giorno stesso che l'avevo ritirata dal concessionario... :doh:
E il primo Week End dopo aver organizzato un giro con gli amici apposta per collaudarla, al sabato mattina l'avevo portata dal gommista a cambiare la gomma nuova squarciata, e quando l'ho ritirata mi son scordato di prendere libretto e assicurazione, percui tutto il WE senza poterla usare. :muro:
Qualche settimana dopo, quando finalmente una ragazza aveva accettato di venire a fare un giro in moto con me, mi hanno fregato entrambi gli specchietti... :nera:
Come vedi anche io ai party della sfiga non manco mai. :Prrr:
Infatti, basta non ne posso più di aspettare e devo ordinare! BenQ BL3200pt in Francia o Germania o QNIX QX320QHD in Corea? :stordita:
Oppure sbulacco e prendo l'LG 34UM95, sperando che il giochino delle viti sul pannello per diminuire il glow si riesca a fare anche si quello? :fagiano:
QNIX, IMHO. Overclock a 87hz e potenzialmente molto meno input lag. :D
Il LG sarebbe decisamente un'ottima scelta, ma costa anche il doppio degli altri... :fagiano:
athlon xp 2400
07-07-2014, 19:04
Io avevo squarciato la gomma posteriore il giorno stesso che l'avevo ritirata dal concessionario... :doh:
E il primo Week End dopo aver organizzato un giro con gli amici apposta per collaudarla, al sabato mattina l'avevo portata dal gommista a cambiare la gomma nuova squarciata, e quando l'ho ritirata mi son scordato di prendere libretto e assicurazione, percui tutto il WE senza poterla usare. :muro:
Qualche settimana dopo, quando finalmente una ragazza aveva accettato di venire a fare un giro in moto con me, mi hanno fregato entrambi gli specchietti... :nera:
Come vedi anche io ai party della sfiga non manco mai. :Prrr:
hhhaaaa azz allora non sono solo io sfigato:..comq il top della sfiga e' sto video...http://www.youtube.com/watch?v=Q9zNUPDmnz4
comq sento il mi fornitore se lo ha il benq ti faccio sapere
RAgazzi non mi maledite (se ce la fate) ma se mi predno un DVB-T Hd (uscita HDMI sul retro) e lo collego all'hdmi del monitor , e ovviamente all'antenna di casa, se dal menu del suddetto monitor scelgo la porta HDMI collegata al digitale me la vedo la tv??? a pc spento intendo
Athlon ho trovato ub PB278Q finalmente!!! :sofico: ti ricordi mica se aveva una o due porte HDMI????
athlon xp 2400
07-07-2014, 20:27
RAgazzi non mi maledite (se ce la fate) ma se mi predno un DVB-T Hd (uscita HDMI sul retro) e lo collego all'hdmi del monitor , e ovviamente all'antenna di casa, se dal menu del suddetto monitor scelgo la porta HDMI collegata al digitale me la vedo la tv??? a pc spento intendo
Athlon ho trovato ub PB278Q finalmente!!! :sofico: ti ricordi mica se aveva una o due porte HDMI????
1 porta:). Spero x te nn abbia difetti mi vengono i brividi a pensare ai miei!
1 porta:). Spero x te nn abbia difetti mi vengono i brividi a pensare ai miei!
:mc: :mc: :mc: :mc: non dire così daiiiiiiiiiiiiiii venendo da un p2470HD penso che ne sarò entusiasta...certo se mi vendevi il tuo....................:D
in bocca al lupo visto il periodo un po no.
Athlon altra domanda, in termini di qualità se uso per il gaming il connettore HDMI o il DVI cambia qualcosa? devo prednere qualche cavo particolare per i 1440p???
1 porta:). Spero x te nn abbia difetti mi vengono i brividi a pensare ai miei!
http://www.asus.com/it/Commercial_Monitors_Projectors/PB278Q/specifications/
Leggendo le Porte I/O mi sembrano dure, azz se sono nabbo su ste cose!!! :muro: :help:
athlon xp 2400
07-07-2014, 20:51
:mc: :mc: :mc: :mc: non dire così daiiiiiiiiiiiiiii venendo da un p2470HD penso che ne sarò entusiasta...certo se mi vendevi il tuo....................:D
in bocca al lupo visto il periodo un po no.
Athlon altra domanda, in termini di qualità se uso per il gaming il connettore HDMI o il DVI cambia qualcosa? devo prednere qualche cavo particolare per i 1440p???
x la massima qualita' serve il display port.. dico cosi perché ho avuto 2 pb278q, il primo aveva un animale dentro che girellava :) e un pixel rosso acceso.. il secondo pixel morti a centro schermo.. il flickering almeno a me mi ha distrutto gli occhi.. ma questo e' soggettivo..:sofico:
athlon xp 2400
07-07-2014, 20:53
http://www.asus.com/it/Commercial_Monitors_Projectors/PB278Q/specifications/
Leggendo le Porte I/O mi sembrano dure, azz se sono nabbo su ste cose!!! :muro: :help:
come dure?
come dure?
mi sembrano due* , diavolo sto proprio fuso oggi!!! :muro:
athlon xp 2400
07-07-2014, 20:59
mi sembrano due* , diavolo sto proprio fuso oggi!!! :muro:
Signal Input : HDMI 1.4, D-Sub, DisplayPort 1.2, Dual-link DVI-D
mi pare dica 1 hdmi, 1 dsub , 1 display port e 1 dvi...
comq se nn ha pixel dead e nn ti da noia il flickering e' un bel monitor...a ne dopo 1 mese di uso mi sono apparse le "mosche volanti" agli occhi.. sara' una coincidenza ma nn ho mai avuto problemi del genere
Signal Input : HDMI 1.4, D-Sub, DisplayPort 1.2, Dual-link DVI-D
mi pare dica 1 hdmi, 1 dsub , 1 display port e 1 dvi...
comq se nn ha pixel dead e nn ti da noia il flickering e' un bel monitor...a ne dopo 1 mese di uso mi sono apparse le "mosche volanti" agli occhi.. sara' una coincidenza ma nn ho mai avuto problemi del genere
Lo spero, anche perchè ormai l'ho preso :D , se hai dei settaggi da passarmi manda pure pm
Anzi chiunque abbia settagi per il PB278Q mandi pure pm, anche se è molto soggettivo.
athlon xp 2400
07-07-2014, 21:09
Lo spero, anche perchè ormai l'ho preso :D , se hai dei settaggi da passarmi manda pure pm
Anzi chiunque abbia settagi per il PB278Q mandi pure pm, anche se è molto soggettivo.
c'e un treadh sul pb278q nella sezione monitor dove scrivevo quando l'avevo.. c'e diverse pagine ...no ma come monitor era ottimo come qualita' di immagine, a livello di blur lo trovo comq peggio di quello che ho ora nei game, e il flickering mi uccideva. a me e mio cugino dopo 20 min che ci si era davanti bruciavano gli occhi.. e c'e chi non lamenta il problema.. l'unico e' provarlo. ..se poi nn ha pixel dead e' ok
c'e un treadh sul pb278q nella sezione monitor dove scrivevo quando l'avevo.. c'e diverse pagine ...no ma come monitor era ottimo come qualita' di immagine, a livello di blur lo trovo comq peggio di quello che ho ora nei game, e il flickering mi uccideva. a me e mio cugino dopo 20 min che ci si era davanti bruciavano gli occhi.. e c'e chi non lamenta il problema.. l'unico e' provarlo. ..se poi nn ha pixel dead e' ok
Grazie di tutto! davvero troppo gentile!!!
athlon xp 2400
07-07-2014, 21:25
Grazie di tutto! davvero troppo gentile!!!
hw Upgrade e' una famiglia x me e' dal 2003 che ci bazzisco:stordita:
come sono vecchio:D
Haven't tested overclocking yet. It feels a little sluggish in gaming so far.
http://hardforum.com/showthread.php?p=1040944109&posted=1#post1040944109
Dannazione, l'input lag del QX323QHD è eccessivo anche overclockato. Dobbiamo proprio aspettare i bypassati... :muro: :muro:
QNIX, IMHO. Overclock a 87hz e potenzialmente molto meno input lag. :D
Il LG sarebbe decisamente un'ottima scelta, ma costa anche il doppio degli altri... :fagiano:
Il fatto che vada a 87hz non vuol dire che lagghi anche meno, potrai fare anche 87fps ma sempre con 30ms di ritardo.
L'LG costa caro, ora si trova a 200€ in più rispetto a quanto si trova il Benq, ma se non fosse per il Glow direi che vale molto più il suo prezzo rispetto all'Asus Rog TN che costa praticamente uguale.
Ma il problema rimane proprio il Glow, su un Coreano da 300€ si più anche rischiare di aprirlo e sistemare il glow agendo sulle viti, anche a rischio di invalidare la già "precaria" garanzia, ma su un monitor che costa il triplo direi che non è proprio il caso... :stordita:
Se solo anche AOC (http://pcmonitors.info/aoc/aoc-u3477pqu-with-3440-x-1440-resolution) e i Coreani si sbrigassero a fare uscire i loro 34'' 3440x1440! :O
http://hardforum.com/showthread.php?p=1040944109&posted=1#post1040944109
Dannazione, l'input lag del QX323QHD è eccessivo anche overclockato. Dobbiamo proprio aspettare i bypassati... :muro: :muro:
Eh già, ed anche per il resto non mi pare proprio il massimo:
Just a few brief initial impressions:
1.) The stand is garbage. Knew that going into the deal, but it's a little worse than I expected. It cannot, as far as I can tell, tilt at all. Had to prop it up in the front to get the right viewing angle. At least it swivels a few degrees? Lol. Looks like I'll be getting it mounted ASAP.
2.) Build quality is below average, even for a Korean model. It feels like they cut every corner they could to get the price down. Which probably isn't far from the truth.
3.) It came with a few lit pixels that are pretty distracting. I had a couple of lit pixels on my 27", but maybe the larger pixels on the 32" make them more noticeable?
4.) This is most likely a problem with my system, but some things look crisp and clear and other things (Steam and the Control Panel window in Windows, for example) look like they're being scaled from 1080p. Very blurry. I'll have to dink around with it more.
5.) (Personal preference) I don't like the matte finish on the panel, even though I live in sunny Arizona. The colors don't "pop" like they do on my glossy 27". That said, the finish is not grainy or anything. It's alright.
Haven't tested overclocking yet. It feels a little sluggish in gaming so far. For anyone who is trying to decide between this and the BenQ, my advice is probably to just get the BenQ if you can find it for within 100 to 150 dollars of this one. It's probably worth it for the features/build quality/warranty/etc.
A sto punto molto meglio prendere direttamente il BenQ, dato che da noi costa uguale (anzi se il Qnix lo prendi perfect pixel come mi pare d'obbligo ti costerebbe molto di più) e come qualità costruttiva è sicuramente migliore, per non parlare della garanzia ufficiale.
In fondo credo che anche io sarò uno di quelli che non si accorgeranno nemeno del problema input lag, dopotutto a parte Dark Soul 2 in questo periodo sto giocando solo giochi a turni! :asd:
Il problema è solo trovarlo. :muro:
Il fatto che vada a 87hz non vuol dire che lagghi anche meno, potrai fare anche 87fps ma sempre con 30ms di ritardo.
L'LG costa caro, ora si trova a 200€ in più rispetto a quanto si trova il Benq, ma se non fosse per il Glow direi che vale molto più il suo prezzo rispetto all'Asus Rog TN che costa praticamente uguale.
Ma il problema rimane proprio il Glow, su un Coreano da 300€ si più anche rischiare di aprirlo e sistemare il glow agendo sulle viti, anche a rischio di invalidare la già "precaria" garanzia, ma su un monitor che costa il triplo direi che non è proprio il caso... :stordita:
Eh già, ed anche per il resto non mi pare proprio il massimo:
A sto punto molto meglio prendere direttamente il BenQ, dato che da noi costa uguale (anzi se il Qnix lo prendi perfect pixel come mi pare d'obbligo ti costerebbe molto di più) e come qualità costruttiva è sicuramente migliore, per non parlare della garanzia ufficiale.
In fondo credo che anche io sarò uno di quelli che non si accorgeranno nemeno del problema input lag, dopotutto a parte Dark Soul 2 in questo periodo sto giocando solo giochi a turni! :asd:
Il problema è solo trovarlo. :muro:
Ripeto: aspetta qualche mesetto, Bestio, che adesso è decisamente il momento peggiore per acquistare un monitor... :asd:
Ripeto: aspetta qualche mesetto, Bestio, che adesso è decisamente il momento peggiore per acquistare un monitor... :asd:
Eh lo so, ma la scimmia ce l'ho adesso, e sto dannato 24'' TN proprio non lo posso più vedere! :muro:
Se non avessi lo spettro del Glow la cosa migliore come giustamente dice sempre Tiger sarebbe comprare un bel Coreano bypassato da 300€ in attesa di tempi migliori...
Se il mio amico si decide di mettere mano al cacciavite e vedo che riesce effettivamente a sistemare il glow del suo Yamakasi, va a finire che farò proprio così.
O se solo avessi 1600€ che mi avanzano prendo direttamente un bel Panny AX800 50'' e taglio la testa al toro! :sofico:
Ma purtroppo attualmente già farei i salti mortali per spenderne 800, figuriamoci il doppio! :cry: :cry:
Eh lo so, ma la scimmia ce l'ho adesso, e sto dannato 24'' TN proprio non lo posso più vedere! :muro:
Se non avessi lo spettro del Glow la cosa migliore come giustamente dice sempre Tiger sarebbe comprare un bel Coreano bypassato da 300€ in attesa di tempi migliori...
Se il mio amico si decide di mettere mano al cacciavite e vedo che riesce effettivamente a sistemare il glow del suo Yamakasi, va a finire che farò proprio così.
O se solo avessi 1600€ che mi avanzano prendo direttamente un bel Panny AX800 50'' e taglio la testa al toro! :sofico:
Ma purtroppo attualmente già farei i salti mortali per spenderne 800, figuriamoci il doppio! :cry: :cry:
Ghghghg non so ancora come ringraziarti per il consiglio ;)
Arrivato il cavo dp oggi, ma ero cotto e non ho provato nulla oggi... Ma domani... :fagiano:
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
Ghghghg non so ancora come ringraziarti per il consiglio ;)
Arrivato il cavo dp oggi, ma ero cotto e non ho provato nulla oggi... Ma domani... :fagiano:
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
Potresti sempre invitarmi a provarlo, :p così poi la scimmia non la fermo più... :fagiano:
Vogliamo sapere cosa si prova a giocare su un 50'' 4k! :sofico:
Potresti sempre invitarmi a provarlo, :p così poi la scimmia non la fermo più... :fagiano:
Vogliamo sapere cosa si prova a giocare su un 50'' 4k! :sofico:
Ghghg quando vuoi :)
Domani ci piazzo la classy sotto, poi mi dovrebbe arrivare, penso sempre domani, l'altra classy, e inizio con le prove.
Ci sono in sacco di settaggi video e non.
Invece il mio amico con il sam ha cambiato la 780 ti per cross 290x, peccato una l'abbia beccata difettosa, quindi un po' demoralizzato mi ha dato info sommarie su una sola... Gode di brutto :fagiano:
Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!
Salve,
so che forse non è il thread adatto ma credo non ho trovato il thread dell dell u3014.
Ho un problemino con il monitor (anzi con il software dell display manager)
Io dispongo di 2 pc un portatile ed un fisso, sul fisso il programma dell display manager non mi si avvia (dice che non trova il monitor dell).
Leggendo un pò sul web ho riscontrato una soluzione. In pratica diceva che quando si hanno 2 monitor (è il mio caso... vero direte questo qui ha un 30 pollici ed usa 2 monitor :D è un pazzo) bisognava togliere lo startup al programma (dell display manager) e di aprirlo manualmente dopo 10 minuti in modo da dare il tempo di individuare quale dei 2 è il monitor dell. Ho provato staccando direttamente l'altro monitor ma nulla da fare.
La mia scheda video è una: AMD Radeon R7 200 Series
Collego il monitor al pc con la DP e mini DP al monitor
Spero che qualcuno di voi riesca a risolvermi questo problema.
Vi ringrazio anticipatamente
ultimo dubbio esistenziale che potrebbe essere decisivo: nel passare da un full hd tn ad un 2k tn (calibrato professionalmente) la differenza si nota nonostante quest'ultimo non sia ips?
se le risposte sono positive inizio a risparmiare soldi per il rog
MrBrillio
08-07-2014, 09:49
Ovvio che si vedono, cambia un sacco la densità dei pixel e la qualità generale dell'immagine migliora parecchio...vogliamo aggiungerci anche il gsync? Direi che puoi andare tranquillo e se stai cercando un'ottimo monitor da gaming, puoi anche iniziare a risparmiare e dilapidare 800€ :D
Ah ovviamente spero tu abbia un comparto grafico di tutto rispetto :fagiano:
francisco9751
08-07-2014, 10:06
si,noti la.differenza in quanto hai piu pixel...ma comunque la qualità del pannello è quello di un TN(attenzione,non sto dicendo che fanno schifo) per quanto sia calibrato,la resa sarà quella si un TN con i suoi pro e contro,sta a te decidere cosa serve e cosa è più importante
tapatalked with LG G2
MrBrillio
08-07-2014, 10:09
si,noti la.differenza in quanto hai piu pixel...ma comunque la qualità del pannello è quello di un TN(attenzione,non sto dicendo che fanno schifo) per quanto sia calibrato,la resa sarà quella si un TN con i suoi pro e contro,sta a te decidere cosa serve e cosa è più importante
tapatalked with LG G2
Beh ma a livello di gaming secondo me un TN è più che sufficiente, ok i colori e gli angoli di visione di un IPS, ma secondo me attualmente se qualcuno si prende un TN solo per giocare si trova benissimo..magari uscisse un bel VA con quella diagonale e quella risoluzione e soprattutto quegli hz.
francisco9751
08-07-2014, 10:24
ma.infatti mai detto il.contrario, anche perché fino a qualche anno fa gli ips erano poco diffusi,e non mi pare che qualcuno sia diventato cieco usando dei TN,spesso si prende un ips solo perché se ne sente parlare sui forum,e non perché se ne ha bisogno realmente...la maggior parte dei consumatori non sa nemmeno cosa sia tn o ips
tapatalked with LG G2
a me sinceramente degli angoli di visione importa poco: gioco col monitor di fronte a me (non inclinato a destra, sinistra, alto o basso)
inoltre da quel che sento dire un tn ben calibrato raggiunge un'ottima qualità d'immagine, abbastanza vicina ad un ips con valori di fabbrica
il rog sembrerebbe inoltre avere un'otttimo pannello, siccome devo aspettare natale, c'è tempo per leggere i vari pareri (e magari per un abbassamento di prezzo :D)
ultimo dubbio esistenziale che potrebbe essere decisivo: nel passare da un full hd tn ad un 2k tn (calibrato professionalmente) la differenza si nota nonostante quest'ultimo non sia ips?
se le risposte sono positive inizio a risparmiare soldi per il rog
A parte il datto che 2k e FHD sono praticamente la stessa cosa.
In realtà il 2k "vero" sarebbe il 2048×1080 (o 2048×858 in anamorfico) cinematografico, così come il 4k vero sarebbe il 4096x2160, anche se in campo "consumer" il marketing tende a pubblicizzare il FHD (1920x1080) come come 2k e il UHD (3840x2160) come 4k.
Il QHD (2560x1440) seguendo questa logica si potrebbe chiamare "2,5k". ;)
Poi certo come qualità visiva un TN 1440p sarà sicuramente migliore rispetto ad un 1080p, e si spera che i TN di ultima generazione siano migliorati rispetto a quelli di qualche anno fa, come lo sono anche gli attuali IPS rispetto ai vecchi.
Come ti ho detto, quando abbiamo preso il 27' 1440p Yamakasi e lo abbiamo messo a fianco al vecchio TN 22'' fhd ed ad un'Alienware M14x (che essendo dotato di un FHD 14'' ha anche una densità di pixel maggiore rispetto al 27'' 1440p), il primo impatto è stato :eek: dato il notevole miglioramento nella qualità d'immagine.
Ma quando poi abbiamo preso la sonda e li abbiamo calibrati tutti e 3, le differenze si sono molto assotigliate, nel senso che i TN dopo calibrazione hanno avuto un miglioramento abissale, mentre sull'IPS che probabilmente già di fabbrica era calibrato molto meglio i miglioramenti sono stati minimi.
Percui una volta calibrati tutti e 3, la qualitò visiva dell'IPS era si leggermente migliore rispetto ai 2 TN (perlomeno guardati frontalmente), ma senza più fare gridare al miracolo. :)
Quindi se la priorità sono i videogames e la reattività del monitor direi che col nuovo Asus Rog si possa essere più che soddisfatti, (a meno che non abbia un pannello pessimo come quell'asus 144hz uscito un paio di anni fa che aveva una resa dei colori davvero insoddisfacente.)
Ma per me che mi ritengo un videogiocatore "videofilo" e ritengo la qualità visiva anche dei giochi superiore alla velocità "pura", e mi piace giocare su grande schermo, continuerei a preferire un VA o un IPS (ne trovassi uno senza glow...)
Anche perchè con i soldi dell'Asus Rog si potrebbe anche prendere l'LG 34UM95 che glow a parte dev'essere qualcosa di superlativo... :sofico:
Poi c'è anche da dire che non tutti i giochi utilizzano il profolo di calibrazione ICC di Windows, (anche se fortunatamente la maggior parte si), e in questi casi il mio attuale TN torna a farmi :Puke: .
TigerTank
08-07-2014, 13:28
a me sinceramente degli angoli di visione importa poco: gioco col monitor di fronte a me (non inclinato a destra, sinistra, alto o basso)
inoltre da quel che sento dire un tn ben calibrato raggiunge un'ottima qualità d'immagine, abbastanza vicina ad un ips con valori di fabbrica
il rog sembrerebbe inoltre avere un'otttimo pannello, siccome devo aspettare natale, c'è tempo per leggere i vari pareri (e magari per un abbassamento di prezzo :D)
Beh oddio.....dipende anche dalla percezione che hai dei colori e dalla copertura del gamut. Un tn il più delle volte non copre nemmeno tutto l'srgb, con gli ips/pls/va vai ben oltre entrando in ambito adobeRGB, fino ad arrivare agli adobeRGB 99% su quelli più professionali. Io prima possedevo un Samsung S27A950D che come resa di colore era tra i migliori tn ma quando ho preso questo ah-ips(100% srgb + oltre il 70% di adobeRGB) la differenza l'ho percepita alla grande :)
Per non parlare del fatto che molti tn soffrono già di una variazione di tonalità dal centro agli angoli anche guardandolo frontalmente, soprattutto se li si usa a distanze da desktop su scrivania.
Circa il rog mi auguro davvero che abbiano migliorato all'estremo possibile la tecnologia tn impiegata....altrimenti non varrebbe doppiamente quel che chiedono come prezzo.
P.S. Non dimenticate anche che per sfruttare al meglio un monitor come il rog serve un'elevata potenza grafica...quindi oltre al costo del monitor stesso va messo in conto uno Sli/CF di schede top perchè il viaggiare a 120fps(o già oltre i 60) su 1440p necessita di parecchia benzina :D
a me sinceramente degli angoli di visione importa poco: gioco col monitor di fronte a me (non inclinato a destra, sinistra, alto o basso)
inoltre da quel che sento dire un tn ben calibrato raggiunge un'ottima qualità d'immagine, abbastanza vicina ad un ips con valori di fabbrica
Non penso che anche calibrandolo il TN si avvicini alla resa cromatica di un IPS.
Se l'uso è solo gaming puoi assecondare la qualità dell'IPS in favore della velocità del TN, ma non li paragonerei sulla resa cromatica...
L'angolo di visione dei TN è trascurabile su pannelli di medie dimensioni, su quelli maggiori però bisogna stare alla giusta distanza (27" => 80cm circa) perchè l'angolo di visione ai bordi del pannello cresce con l'aumentare della diagonale.
Circa il rog mi auguro davvero che abbiano migliorato all'estremo possibile la tecnologia tn impiegata....altrimenti non varrebbe doppiamente quel che chiedono come prezzo.
Un terzo di quel prezzo sarà dato dal marchio Asus ROG e dalla tecnologia G-Sync... non penso che abbiano fatto miracoli su una tecnologia matura come la TN. KitGuru ha ricevuto in esclusiva (quindi è facile che la recensione sia un po' pilotata) il monitor e l'ha recensito e riportano contrasto 1000:1, ci sono IPS più economici che fanno uguale o meglio (e gli IPS non sono il massimo in termini di contrasto), e ovviamente non si soffermano sulla qualità dell'immagine. In compenso si dilungano molto sul G-Sync che ovviamente è il "perchè" di questo monitor.
P.S. Non dimenticate anche che per sfruttare al meglio un monitor come il rog serve un'elevata potenza grafica...quindi oltre al costo del monitor stesso va messo in conto uno Sli/CF di schede top perchè il viaggiare a 120fps(o già oltre i 60) su 1440p necessita di parecchia benzina :D
Chissà se il Gsync aiuterà anche a limitare i cronici problemi di stuttering che di solito si hanno con lo SLI?
Poi come sempre bisogna vedere quanto i giochi sfrutteranno lo SLI, io di quelli che ho giocato recentemente l'unico che ne avrebbe avuto bisogno era Watch Dogs, che non lo sfruttava per niente! :doh:
E' proprio questa la mia paura a prendere il 4k, lo SLI me lo potrei anche fare ma se poi GTA5, The Witcher 3, Elite e Star Citizen non lo dovessero utilizzassere a dovere e fossi costretto a giocarli in 1080p mi girerebbero non poco le pelotas... :mad:
Chissà se il Gsync aiuterà anche a limitare i cronici problemi di stuttering che di solito si hanno con lo SLI?
Poi come sempre bisogna vedere quanto i giochi sfrutteranno lo SLI, io di quelli che ho giocato recentemente l'unico che ne avrebbe avuto bisogno era Watch Dogs, che non lo sfruttava per niente! :doh:
E' proprio questa la mia paura a prendere il 4k, lo SLI me lo potrei anche fare ma se poi GTA5, The Witcher 3, Elite e Star Citizen non lo dovessero utilizzassere a dovere e fossi costretto a giocarli in 1080p mi girerebbero non poco le pelotas... :mad:
TW3 e Star Citizen supporteranno SLI/xfire, non preoccuparti. GTA5 e Elite nin zo, ma non ci metterei molta fiducia. Rockstar tratta i giocatori PC in modo orribile.
TW3 e Star Citizen supporteranno SLI/xfire, non preoccuparti. GTA5 e Elite nin zo, ma non ci metterei molta fiducia. Rockstar tratta i giocatori PC in modo orribile.
Purtroppo ho notato che quasi tutti i giochi Open World (che sono quelli che preferisco) non scalano un gran che con lo SLI.
GTA4 era uno di quelli ed uno dei motivi principali per cui mi sono pentito amaramente di aver comprato la gtx295 al posto di una singola 285. :muro:
Anche Project Cars sapevo che aveva qualche problemino con lo SLI (ma si spera che verrà risolto con la release finale), Assetto Corsa mi pare sia già messo meglio.
Elite da quello che ho visto non sembra poi pesantissimo (dopotutto essendo per la maggior parte del tempo nello spazio profondo non è che ci sia poi tanta grafica da calcolare) e magari anche una singola GPU potrebbe bastare per i 4k.
quel monitor lg è stupendo :eek: comunque ho ancora 5-6 mesi per valutare, non voglio prendere una decisione affrettata: grazie a tutti per i consigli
quel monitor lg è stupendo :eek: comunque ho ancora 5-6 mesi per valutare, non voglio prendere una decisione affrettata: grazie a tutti per i consigli
Se non hai fretta ti conviene sicuramente aspettare, in 5-6 mesi usciranno anche le versioni più ecomoniche del 34'' 1440p 21:9, diverse soluzioni 4k ed anche l'Asus Rog esaurito l'effetto novità calerà sicuramente almeno di un paio di centinaia di euro... :)
Chissà se il Gsync aiuterà anche a limitare i cronici problemi di stuttering che di solito si hanno con lo SLI?
Poi come sempre bisogna vedere quanto i giochi sfrutteranno lo SLI, io di quelli che ho giocato recentemente l'unico che ne avrebbe avuto bisogno era Watch Dogs, che non lo sfruttava per niente! :doh:
E' proprio questa la mia paura a prendere il 4k, lo SLI me lo potrei anche fare ma se poi GTA5, The Witcher 3, Elite e Star Citizen non lo dovessero utilizzassere a dovere e fossi costretto a giocarli in 1080p mi girerebbero non poco le pelotas... :mad:
E' il classico problema di avere tutti i componenti fra loro "compatibili", alla fine ti devi fidelizzare a un brand in tutti gli accessori che compri.
Comunque le features di questo Gsync non è nemmeno detto che rimarranno delle (costose) esclusive... con la revision 1.2a di displayport, un meccanismo del tutto simile è implementato di default per tutte le connessioni DP 1.2a.
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/05/12/amds-project-freesync-gets-momentum-as-adaptive-sync-gets-added-to-displayport-spec/
Su questa tecnologia "DisplayPort Adaptive Sync" (che è open), AMD ci scrive sopra un semplice driver "AMD FreeSync" che alla fine dovrebbe avere lo stesso effetto del GSync, ma funzionare su qualsiasi monitor con ingresso DP 1.2a (il vero vantaggio di uno standard open). Purtroppo però dubito che molti produttori di monitor rilasceranno aggiornamenti di firmware per i monitor già in commercio, sarà tecnologia di serie probabilmente a fine anno.
Boh tanto non avrei spazio tipo per un 34 pollici Lg quindi lascio l'ordine sul Rog poi ad anno nuovo valuterò...
athlon xp 2400
08-07-2014, 14:34
Boh tanto non avrei spazio tipo per un 34 pollici Lg quindi lascio l'ordine sul Rog poi ad anno nuovo valuterò...
Lg mi immagino che glow avrà lol
Lg mi immagino che glow avrà lol
Questo è il LG 34UM65 (http://www.youtube.com/watch?v=sgE8dcgp9Tc), (la versione 2560x1440), ma non credo che il 34UM95 sia tanto diverso... :stordita:
Magari aprendolo ed agendo sulle viti posteriori si riuscirebbe anche a limitare il problema come sui Coreani, ma ad aprire un monitor da 900€ e rischiare di invalidare la garanzia ci vuole del coraggio... :fagiano:
Confermato stamattina uscita del Rog a fine luglio,potrei annullare l'ordine ma sono convinto che resterò soddisfatto :)
Se non hai fretta ti conviene sicuramente aspettare, in 5-6 mesi usciranno anche le versioni più ecomoniche del 34'' 1440p 21:9, diverse soluzioni 4k ed anche l'Asus Rog esaurito l'effetto novità calerà sicuramente almeno di un paio di centinaia di euro... :)
no 34'' per me è troppo, le mie attenzioni sono rivolte al rog, ad un ips quad hd o al massimo a un 4k se ne usciranno di decenti
Confermato stamattina uscita del Rog a fine luglio,potrei annullare l'ordine ma sono convinto che resterò soddisfatto :)
lo sai che tu sarai la mia cavia vero?
no 34'' per me è troppo, le mie attenzioni sono rivolte al rog, ad un ips quad hd o al massimo a un 4k se ne usciranno di decenti
Attenzione che 34" 21:9 ha la stessa altezza di un 27" 1440p, è solo più largo. ;)
Per quanto riguarda i 4k, dovrai prendere minimo un 40" comunque, se vuoi usarlo su windows, quindi ti ci devi abituare agli schermi grandi. :Prrr:
Attenzione che 34" 21:9 ha la stessa altezza di un 27" 1440p, è solo più largo. ;)
Per quanto riguarda i 4k, dovrai prendere minimo un 40" comunque, se vuoi usarlo su windows, quindi ti ci devi abituare agli schermi grandi. :Prrr:
il problema è che per la mia postazione già un 24 basta, a meno di non iniziare a far buchi nel muro
athlon xp 2400
08-07-2014, 15:57
Confermato stamattina uscita del Rog a fine luglio,potrei annullare l'ordine ma sono convinto che resterò soddisfatto :)
Che vga hai? X sfruttare tt quegli Hz serve tanta potenza.. Te lo dico perché ho avuto un 144hz asus
@cannols
Io non cavio :D nulla..scherzo se posso ti aiuterò.
@athlon
Ora come ho già scritto ho una Asus Gtx 780 3Gb ma tanto sono pronto a cambiarla per una più adatta,per quello non mi preoccupo...aspetto di avere la certezza che è quella la scheda che voglio,da qui a fine anno vedremo cosa uscirà..
TigerTank
08-07-2014, 17:25
Chissà se il Gsync aiuterà anche a limitare i cronici problemi di stuttering che di solito si hanno con lo SLI?
Poi come sempre bisogna vedere quanto i giochi sfrutteranno lo SLI, io di quelli che ho giocato recentemente l'unico che ne avrebbe avuto bisogno era Watch Dogs, che non lo sfruttava per niente! :doh:
E' proprio questa la mia paura a prendere il 4k, lo SLI me lo potrei anche fare ma se poi GTA5, The Witcher 3, Elite e Star Citizen non lo dovessero utilizzassere a dovere e fossi costretto a giocarli in 1080p mi girerebbero non poco le pelotas... :mad:
Io sinceramente dopo ben 2 Sli son tornato alla singola proprio perchè mi ero stufato di certe problematiche(stuttering, prestazioni peggiori rispetto alla singola scheda, supporto inesistente,maggior rumorosità o maggior costo per liquidare)...per cui perlomeno a livello di gaming me ne starò bello tranquillo e a lungo con il 1440p + scheda singola.
Parecchi giochi(anzi direi la stragrande maggioranza) usciranno ancora come porting ed è facile che non abbiano manco il supporto Sli come l'ultimo Wolfenstein e probabilmente il futuro Doom4. Su 4K da questo punto di vista sarà una bella fregatura ancora per un bel pezzo...
Il 1440p tn a 120hz e il gsync non mi interessano minimamente, quest'ultimo ed il freesync ormai li valuterò quando sarà il momento di prendere un 4K, soprattutto se diventeranno degli standard e non delle cose esclusive sui monitor rigorosamente da gaming.
athlon xp 2400
08-07-2014, 17:33
bo io quando avevo il 144hz. anche con singola scheda , mi dava noia il brusco calo di frame tipo da 120 a 70 fps improvvisi , preferisco avere 60 fps costanti ....si spera che il gsync risolva tutti sti problemi
athlon xp 2400
08-07-2014, 17:41
Questo è il LG 34UM65 (http://www.youtube.com/watch?v=sgE8dcgp9Tc), (la versione 2560x1440), ma non credo che il 34UM95 sia tanto diverso... :stordita:
Magari aprendolo ed agendo sulle viti posteriori si riuscirebbe anche a limitare il problema come sui Coreani, ma ad aprire un monitor da 900€ e rischiare di invalidare la garanzia ci vuole del coraggio... :fagiano:
certo che il lg 34UM95 per giocare deve essere una gran figata
soprattutto se diventeranno degli standard e non delle cose esclusive sui monitor rigorosamente da gaming.
FreeSync è basato su AdaptiveSync che è già uno standard, nel displayport 1.2a e successivi.
I monitor attualmente in commercio sono DP 1.2 e in molti casi sarebbero aggiornabili a 1.2a con un semplice upgrade del firmware, ma è più facile che i produttori optino con il rilasciare solo nuovi monitor 1.2a, così ne vendono di più :rolleyes:
PaulGuru
08-07-2014, 19:14
FreeSync è basato su AdaptiveSync che è già uno standard, nel displayport 1.2a e successivi.
I monitor attualmente in commercio sono DP 1.2 e in molti casi sarebbero aggiornabili a 1.2a con un semplice upgrade del firmware, ma è più facile che i produttori optino con il rilasciare solo nuovi monitor 1.2a, così ne vendono di più :rolleyes:Per il freesync ci vuole il supporto hardware da parte dello scaler che anche se è compreso nello standard non è comunque supportato ancora in nessuno dei modelli con DP 1.2a in commercio e manco nessun modello futuro è previsto.
Quindi affermare che Freesync è gratuito è una gran cavolata, Nvidia ha fornito il proprio HW, AMD invece pretende che siano i produttori a creare scaler ad hoc, quindi alla fine .....
athlon xp 2400
08-07-2014, 20:00
Per il freesync ci vuole il supporto hardware da parte dello scaler che anche se è compreso nello standard non è comunque supportato ancora in nessuno dei modelli con DP 1.2a in commercio e manco nessun modello futuro è previsto.
Quindi affermare che Freesync è gratuito è una gran cavolata, Nvidia ha fornito il proprio HW, AMD invece pretende che siano i produttori a creare scaler ad hoc, quindi alla fine .....
quoto..
grande Paul sei tornato:sofico:
Per il freesync ci vuole il supporto hardware da parte dello scaler che anche se è compreso nello standard non è comunque supportato ancora in nessuno dei modelli con DP 1.2a in commercio e manco nessun modello futuro è previsto.
Quindi affermare che Freesync è gratuito è una gran cavolata, Nvidia ha fornito il proprio HW, AMD invece pretende che siano i produttori a creare scaler ad hoc, quindi alla fine .....
Mah... perchè tale pessimismo? Sapevo che l'hw del monitor deve avere una (piccola) modifica per supportare la tecnologia (VBlank?), ma non ne vedo assolutamente un impedimento futuro. Alla AMD hanno detto che esistono già monitor che a livello hardware supporterebbero AS, anche se su questo punto però ora ammetto un po' di dubbio, d'altronde la standardizzazione AS è stata annunciata a maggio...
DP 1.2a definisce l'AdaptiveSync e sul sito di VESA: "Implementation of DisplayPort Adaptive-Sync is offered to VESA members without any license fee." http://www.vesa.org/news/vesa-adds-adaptive-sync-to-popular-displayport-video-standard/
Il vantaggio di usare un asic standard aperto è che ci saranno molti produttori a rifornire il mercato, così come lo riforniscono ora di controller DP1.2.
E non penso che tutti i produttori di monitor siano così desiderosi di pagare royalty di marchio e hardware per vendere prodotti di nicchia, potrebbero alzare il prezzo dei monitor su cui abilitano AS tenendolo comunque sotto al prezzo di GSync e ci guadagnerebbero, è tutto nel loro interesse. I prezzi si abbassano per tutti e gg
Tra il dire è il fare c'è di mezzo il mare, l'unica cosa che si può dire è che attualmente almeno il Gsync è una certezza, mentre il FreeSync ancora un'incognita...
Tra il dire è il fare c'è di mezzo il mare, l'unica cosa che si può dire è che attualmente almeno il Gsync è una certezza, mentre il FreeSync ancora un'incognita...
E vabbè... io ci spero... anche perchè Gsync per ora mi sembra molto orientato ad essere adottato solo da monitor dichiaratamente da gaming, e quindi molto probabilmente TN e comunque costosi più di un IPS.
Una soluzione come adaptivesync porterebbe gli stessi vantaggi anche a monitor ips o comunque non espressamente orientati al gaming.
E vabbè... io ci spero... anche perchè Gsync per ora mi sembra molto orientato ad essere adottato solo da monitor dichiaratamente da gaming, e quindi molto probabilmente TN e comunque costosi più di un IPS.
Una soluzione come adaptivesync porterebbe gli stessi vantaggi anche a monitor ips o comunque non espressamente orientati al gaming.
Beh lo spero anche io, anche se dopotutto di Freesync e Gsync non è che importi poi molto, sulla carta è interessante e non mi dispiacerebbe averlo come un "di più", ma di certo non essendo un hardcore gamer competitivo non spenderei 200€ in più per un monitor solo per il modulo Gsync, ne prenderei un TN.
TftCentral (by Twittter) dice che avrà il Rog Swift entro la fine della settimana..molto curioso...:p
TftCentral (by Twittter) dice che avrà il Rog Swift entro la fine della settimana..molto curioso...:p
speriamo :yeah:
TftCentral (by Twittter) dice che avrà il Rog Swift entro la fine della settimana..molto curioso...:p
Ottimo, spero che non ci metteranno due mesi per recensirlo come il BL3200pt. :)
TigerTank
09-07-2014, 14:18
FreeSync è basato su AdaptiveSync che è già uno standard, nel displayport 1.2a e successivi.
I monitor attualmente in commercio sono DP 1.2 e in molti casi sarebbero aggiornabili a 1.2a con un semplice upgrade del firmware, ma è più facile che i produttori optino con il rilasciare solo nuovi monitor 1.2a, così ne vendono di più :rolleyes:
Già...mi sa che è proprio così come succede anche in molti altri settori, dove non aggiornano di proposito per spingere la gente a comprare il nuovo.
Per il freesync ci vuole il supporto hardware da parte dello scaler che anche se è compreso nello standard non è comunque supportato ancora in nessuno dei modelli con DP 1.2a in commercio e manco nessun modello futuro è previsto.
Quindi affermare che Freesync è gratuito è una gran cavolata, Nvidia ha fornito il proprio HW, AMD invece pretende che siano i produttori a creare scaler ad hoc, quindi alla fine .....
Beh...è normale. Nvidia come al solito produce una cosa esclusiva e che ti fa pagare salato, come il physx o il 3dvision. Il freesync invece è pensato per diventare un nuovo standard VESA e non un'esclusiva amd....per cui è normale che debbano essere i produttori a darsi una mossa per farlo diventare tale. Quindi in tal caso la questione non è economica ma di evoluzione e standardizzazione :)
Quel che spero io è che diventi tale......in modo da poter essere sfruttato anche con le nvidia senza dover per forza prendere un monitor certificato gsync e sovrapprezzato :D
PaulGuru
09-07-2014, 20:52
Beh...è normale. Nvidia come al solito produce una cosa esclusiva e che ti fa pagare salato, come il physx o il 3dvision. Il freesync invece è pensato per diventare un nuovo standard VESA e non un'esclusiva amd....per cui è normale che debbano essere i produttori a darsi una mossa per farlo diventare tale.
3D Vision è una soluzione proprietaria che ha annientato sia il 3D passivo ( soluzione universale ) che l'HD3D ( open source ), perchè non è la soluzione universale che vince o quella gratuita ma quella che viene più spinta finanziariamente.
Physx io non l'ho pagato, non ha preso molto piede per via della sua tipologia ma di certo non è mai morto come il motore fisico di AMD che scommetto che nessuno conosce il nome ( vista la grande fama che ha avuto ).
Gsync funziona ed è assodato, il Freesync a parte qualche video dove AMD fa girare qualche demo su monitor prototipi senza marca lascia il tempo che trova, se siamo fortunati se ne riparlerà fra qualche annetto.
TigerTank
09-07-2014, 22:05
Veramente il physx lo paghi ogni volta che compri una scheda nvidia per poter appunto sfruttare tramite vga la fisica avanzata inclusa in molti titoli.
Per il resto oh....tifa pure per le tecnologie proprietarie, io sinceramente da un punto di vista oggettivo e generale non impazzisco per il fatto che per poter usare una certa cosa debba essere vincolato sia nella scelta della scheda video che del monitor.
Infatti del gsync me ne sbatto alla grande e continuerò a giocare per un bel pezzo sul mio miserabile 1440p :D
Cmq non credo che arriverà tanto preso sui monitor ips/va, per questi dovrebbero prima sviluppare pannelli più reattivi in quanto a response time ed input lag.
Il 3d passivo meno male che non ha preso piede perchè lo detesto profondamente, m ha fatto passare la voglia di andare al cinema dato che dalle mie parti le sale hanno tutte il RealD passivo, e per trovarne una che abbia l'Xpand attivo mi devo fare 200km. :muro:
Dal mio punto di vista vorrei che prendesse sempre piede l'alternativa con la migliore qualità, e in questo caso non so se è meglio Gsync o Freesync, ma come sempre dico "che vinca il migliore!"
Anche se purtroppo raramente è così, vince sempre o il meglio pubblicizzato o il più economico...
Il 3d passivo meno male che non ha preso piede perchè lo detesto profondamente, m ha fatto passare la voglia di andare al cinema dato che dalle mie parti le sale hanno tutte il RealD passivo, e per trovarne una che abbia l'Xpand attivo mi devo fare 200km. :muro:
Dal mio punto di vista vorrei che prendesse sempre piede l'alternativa con la migliore qualità, e in questo caso non so se è meglio Gsync o Freesync, ma come sempre dico "che vinca il migliore!"
Anche se purtroppo raramente è così, vince sempre o il meglio pubblicizzato o il più economico...
La realtà è che o nessuno dei due vincerà o FreeSync vincerà, se intendiamo vittoria come diffusione di massa, visto che freesync è parte del protocollo dp1.2. Il problema è che è parte opzionale, non obbligatoria (almeno per ora), quindi se costa troppo integrarla nello scaler potrebbe finire per essere troppo costosa da integrare sui monitor di fascia bassa, il che significa che entrambe le tecnologie si scordano la diffusione di massa... :asd:
TigerTank
09-07-2014, 23:01
Bestio più che altro la questione attuale è: voglio così tanto il gsync al punto da prendere un tn sovrapprezzato o me ne frego, mi godo un 1440p 60Hz ips/va/pls e un domani si vedrà? :)
Gsync e Freesync rimarranno sempre una tecnologia "di nicchia" come i monitor gaming, in quanto "la massa" nemmeno si sarà mai posta il problema di input lag e tearing.
TigerTank
09-07-2014, 23:11
Gsync e Freesync rimarranno sempre una tecnologia "di nicchia" come i monitor gaming, in quanto "la massa" nemmeno si sarà mai posta il problema di input lag e tearing.
Eheheheh ma noi qui dentro in fondo siamo molto di nicchia! :D
Il dilemma che ho scritto sopra non è certo per la "massa".
Il gsync sicuramente....visto che devi per forza prendere un monitor certificato, il freesync io lo spero...uno standard di questo tipo che elimini finalmente certe problematiche come stuttering e simili credo che farebbe bene a tutti noi ;)
Questi monitor sono dedicati agli "hardcore gamers", che per avere la massima reattività sono disposti anche a spendere 800€ per un TN., e sono ancora più "di nicchia" rispetto a noi semplici appassionati o entuxiast, che cerchiamo il miglior compromesso tra qualità d'immagine e reattività. :)
Eheheheh ma noi qui dentro in fondo siamo molto di nicchia! :D
Il dilemma che ho scritto sopra non è certo per la "massa".
Il gsync sicuramente....visto che devi per forza prendere un monitor certificato, il freesync io lo spero...uno standard di questo tipo che elimini finalmente certe problematiche come stuttering e simili credo che farebbe bene a tutti noi ;)
Se l'adaptivesync (il freesync è il progetto AMD che utilizza l'adaptivesync che è lo standard di cui parliamo) non diventasse di massa, sarebbe un fail a prescindere.
Il motivo per cui è stato introdotto come standard in displayport e royalty-free è proprio per favorirne la larga diffusione a prezzi contenuti, infatti una infinità di produttori ASIC potranno vendere le loro schede.
Spero piuttosto che rientri obbligatorio dalla revisione 1.3 di displayport.
C'è anche da considerare che la maggior parte dei monitor "per le masse" nemmeno ce l'hanno la DP, è presente solo sui modelli di fascia medio-alta...
Cercando "display port" (e anche "displayport" o "DP") su trovaprezzi ad esempio escono solo 202 risultati, contro i 3000 e passa che escono cercando "VGA", 2606 cercando "DVI" e 2194 cercando "HDMI".
C'è anche da considerare che la maggior parte dei monitor "per le masse" nemmeno ce l'hanno la DP, è presente solo sui modelli di fascia medio-alta...
Cercando "display port" su trovaprezzi ad esempio escono solo 202 risultati, contro i 3000 e passa che escono cercando "VGA", 2606 cercando "DVI" e 2194 cercando "HDMI".
Purtroppo si, e infatti se noti si stanno concentrando tutti su HDMI2.0, merda totale, invece che su dp1.3 per il 4k, cosa assurda. :muro:
Purtroppo si, e infatti se noti si stanno concentrando tutti su HDMI2.0, merda totale, invece che su dp1.3 per il 4k, cosa assurda. :muro:
Classico esempio di quello che dicevo prima, purtroppo non sempre è la tecnologia migliore a prendere piede... anzi quasi mai! :muro:
Come standard per le TV poi la DP non è mai stata presa nemmeno in considerazione, solo Panasonic (sempre sia lodata :ave: ) la adotta sulle proprie TV 4k.
no :nonsifa: non sono quelle....quelle vanno rimosse per accedere al pannello vero e proprio... togli il retropannello il alluminio nero ed accedi al pannello e troverai delle viti piccole di colore silver tutte intorno alla cornice interna...devi allentare quelle!!!...
credimi veramente più semplice farlo che dirlo....poggia il monitor con il pannello su una tavola con una coperta morbida o roba simile... svita tutte le viti posteriori (2 minuti) rimuovi il retropannello nero(10 secondi) allenta le viti di uno barra due giri +/- dove hai il difetto di luce.... rimonti il tutto(altri 2 minuti)!!!! problema risolto!!!!
Abbiamo provato, non so a che monitor ti riferissi di preciso, ma purtroppo dentro allo Yamakasi QH2711 non ho trovato queste viti tutte intorno alla cornice interna di cui parli... :(
Ma è praticamente uguale a questo interno del "gemello" Crossover 2755amg, e viti da allentare non ne vedo... :(
http://cdn.overclock.net/6/61/900x900px-LL-61f8ff8f_image2.jpeg
TigerTank
10-07-2014, 09:06
Abbiamo provato, non so a che monitor ti riferissi di preciso, ma purtroppo dentro allo Yamakasi QH2711 non ho trovato queste viti tutte intorno alla cornice interna di cui parli... :(
Ma è praticamente uguale a questo interno del "gemello" Crossover 2755amg, e viti da allentare non ne vedo... :(
Pure io nel mio yamakasi non ho potuto accedere direttamente alle zone dei led o regolare qualcosa per provare a togliere del tutto il leggero alone dell'angolo in alto a destra, niente viti o simili per cui ho lasciato perdere. Oltretutto nel mio la scheda è alloggiata nella cover e non in questo modo per cui di mezzo c'è anche la piattina che la collega al pannello.
Arrivato il Rog Swift a Tft Central..iniziano i primi commenti su twitter :
"confirmed the Asus ROG Swift PG278Q is PWM free at all brightness settings. Flicker free backlights rule!"
Qua :
twitter.com/TFTCentral
athlon xp 2400
11-07-2014, 18:50
Arrivato il Rog Swift a Tft Central..iniziano i primi commenti su twitter :
"confirmed the Asus ROG Swift PG278Q is PWM free at all brightness settings. Flicker free backlights rule!"
Qua :
twitter.com/TFTCentral
ci mancava solo non fosse flicker free con quello che costa :sofico:
GameLiar
11-07-2014, 19:20
Dopo aver salutato il Dell U2711 che avevo (linee nere sul lato sinistro dello Schermo), mi sono stati riaccreditati i 600 € che avevo speso per comprarlo 2 anni orsono.
Ad oggi, qual è il miglior Monitor Gaming da 27" acquistabile con tale cifra ( rigorosamente con risoluzione 2560x1440 ed IPS in quanto dei 120hz me ne frego)?
Avevo visto il successore del DELL U2711 (il DELL U2713HM) ma ho sentito pareri discordanti...consigli?
athlon xp 2400
11-07-2014, 19:29
Dopo aver salutato il Dell U2711 che avevo (linee nere sul lato sinistro dello Schermo), mi sono stati riaccreditati i 600 € che avevo speso per comprarlo 2 anni orsono.
Ad oggi, qual è il miglior Monitor Gaming da 27" acquistabile con tale cifra ( rigorosamente con risoluzione 2560x1440 ed IPS in quanto dei 120hz me ne frego)?
Avevo visto il successore del DELL U2711 (il DELL U2713HM) ma ho sentito pareri discordanti...consigli?
ho provato il pb278q ne ho cambiati diversi pieno di problemi pixel morti .. flickering.. ora ho il benq bl2710pt e lo supera in tutto.. va ottimamente nei giochi anche sparatutto.. input lag trascurabile e 0 scie..e soprattutto e flicker free
senno vai sui coreani
GameLiar
11-07-2014, 19:52
ho provato il pb278q ne ho cambiati diversi pieno di problemi pixel morti .. flickering.. ora ho il benq bl2710pt e lo supera in tutto.. va ottimamente nei giochi anche sparatutto.. input lag trascurabile e 0 scie..e soprattutto e flicker free
senno vai sui coreani
Su TFT Central lo elogiano ma rimarcano l'input lag un pochino troppo alto per gaming serio...confermi?
athlon xp 2400
11-07-2014, 20:05
Su TFT Central lo elogiano ma rimarcano l'input lag un pochino troppo alto per gaming serio...confermi?
Game serio mi fa sorridere ... Se fai campionati online può darsi:) input lag da pb278q vs benq a ne paiono =!! Se vuoi input lag fulminei prendi i coreani ... Io nn noto ritardi nella risposta quando muovo il mouse
Tanto il monitor perfetto (come tutte le cose) non esisterà mai...l'importante è essere contenti per le proprie esigenze :)
francisco9751
11-07-2014, 21:49
quali sono i 32" 2560x1440 annunciati/usciti fin ora??
conosco solo il benq e l'acer
Su TFT Central lo elogiano ma rimarcano l'input lag un pochino troppo alto per gaming serio...confermi?
Quoto athlon, io ho la controparte koreana del suo... non noto nessun lag... almeno in bf4 e crysis3 , poi ognuno ha il suo occhio
ps: pacchia il flicker free, se puoi cerca un modello così
quali sono i 32" 2560x1440 annunciati/usciti fin ora??
conosco solo il benq e l'acer
QNIX e Samsung, IIRC.
Su TFT Central lo elogiano ma rimarcano l'input lag un pochino troppo alto per gaming serio...confermi?
Su PRAD (http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-benq-bl2710pt-teil9.html#Latenzzeit) invece il BL2710PT parrebbe molto piu veloce, il 1440p IPS piu reattivo mai testato (sotto i 5ms).
Probabilmente perchė hanno usato la DP invece della DVI come gli altri (che non capisco perchė non la usino dato che essendo una connessione piu diretta dovrebbe rivelarsi la più prestante.)
Se solo anche il BL3200pt fosse altrettanto reattivo... :cry:
Poi se cerchiamo un monitor 1440p nato proprio come monitor da gaming, purtroppo l'unico ė l'asus rog TN.
athlon xp 2400
12-07-2014, 11:06
Su prad invece pare molto piu veloce e il 1440p IPS piu reattivo mai testato (sotto i 5ms).
Probabilmente perchė hanno usato la DP invece della DVI come gli altri (che non capisco perchė non la usino dato che essendo una connessione piu diretta dovrebbe rivelarsi la migliore.)
Poi se cerchiamo un monitor 1440p nato proprio come monitor da gaming, purtroppo l'unico ė l'asus rog TN.
Infatti uso la dislayport
athlon xp 2400
12-07-2014, 17:55
Su PRAD (http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-benq-bl2710pt-teil9.html#Latenzzeit) invece il BL2710PT parrebbe molto piu veloce, il 1440p IPS piu reattivo mai testato (sotto i 5ms).
Probabilmente perchė hanno usato la DP invece della DVI come gli altri (che non capisco perchė non la usino dato che essendo una connessione piu diretta dovrebbe rivelarsi la più prestante.)
Se solo anche il BL3200pt fosse altrettanto reattivo... :cry:
Poi se cerchiamo un monitor 1440p nato proprio come monitor da gaming, purtroppo l'unico ė l'asus rog TN.
Quindi che fai bestio prendi il bl3200pt
?
PaulGuru
12-07-2014, 22:09
Su PRAD (http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-benq-bl2710pt-teil9.html#Latenzzeit) invece il BL2710PT parrebbe molto piu veloce, il 1440p IPS piu reattivo mai testato (sotto i 5ms).
Probabilmente perchė hanno usato la DP invece della DVI come gli altri (che non capisco perchė non la usino dato che essendo una connessione piu diretta dovrebbe rivelarsi la più prestante.)
Se solo anche il BL3200pt fosse altrettanto reattivo... :cry:
Poi se cerchiamo un monitor 1440p nato proprio come monitor da gaming, purtroppo l'unico ė l'asus rog TN.
Si come no, anche il VP2770 su PRAD dava input lag bassissimo mentre su tutte le altre reviews è altissimo e lo stesso vale per il BL2710PT, il Dell 2713HM e altri modelli, altro che DP !
Dipende sempre da come è costruita la scheda di controllo del monitor, non è la connessione DP/HDMI/DVI in se a modificare l'input lag, quanto il modo in cui il segnale è processato nel monitor (i monitor single input hanno minore latenza tipicamente perchè hanno schede più semplici e dedicate a quel segnale).
Penso che quando si effettuano questi test, si dovrebbe sempre indicare chiaramente quali connessioni si usano ed eventualmente fare una crossvalidation con diversi input.
Si come no, anche il VP2770 su PRAD dava input lag bassissimo mentre su tutte le altre reviews è altissimo e lo stesso vale per il BL2710PT, il Dell 2713HM e altri modelli, altro che DP !
Sul VP2770 hanno pure spiegato che in DP era molto più reattivo che in DVI, e pure su un monitor da gaming 120hz avevo letto che in DP aveva un'input lag decisamente più basso che in DVI o HDMI.
Per questo mi chiedo come mai gli altri non li testino con tutte le porte disponibili prima di scrivere rilevamenti fuorvianti... :rolleyes:
Non vedo altrimenti perchè Prad debba scrivere risultati così diversi per il BL2710PT, mentre il BL3200PT è risultato ancora più lento che su TFT-C! :doh:
Quindi che fai bestio prendi il bl3200pt?
Si riuscisse a trovare lo avrei già preso, ma risulta tuttora introvabile e francamente e la mia scimmia lunatica cambia idea molto in fretta, di questo caso va a finire che si troverà prima il Samsung S32D850 e (e pure il 4k Asus PA328Q) del BenQ BL3200pt... :muro:
Sarei interessato a questo monitor
CROSSOVER BLACK TUNE 2763AMG IPS LED 27" AH-IPS HDMI DVI DP
Qualcuno ha idea di come si comporta in gaming?? Vengo da un fullhd tn lg da 120Hz, peggiorerei di molto la fluidità? Pareri?
Inviato da me
athlon xp 2400
13-07-2014, 09:36
Si come no, anche il VP2770 su PRAD dava input lag bassissimo mentre su tutte le altre reviews è altissimo e lo stesso vale per il BL2710PT, il Dell 2713HM e altri modelli, altro che DP !
Io conq ho provato sia il pb278q e il benq e come input lag sono uguali nel uso gaming quotidiano fps gdr ecc eppure al asus danno 16 ms Max e al benq oltre 20 25 la dovrei notare la differenza
SiR.OnLy
13-07-2014, 09:51
so che non è il thread adattissimo (dato che si parla di risoluzione over full hd) ma un monitor da max 300€ che vada bene con le console?
sto valutando l'acquisto di un 27" anzichè un altro 24"..
ho appena venduto un asus ve247h che con pc andava benissimo, con console anche smanettando i vari settaggi aveva una qualità che lasciava MOLTO a desiderare.
(sto cercando di capire che caratteristiche devo guardare per capire cosa non andava nel mio vecchio monitor)
cosa potrei comprare (prima o poi mi rifarò il pc gaming e allora sfrutterò probabilmente risoluzioni maggiori) che non abbia problemi con una console?
athlon xp 2400
13-07-2014, 11:51
Sarei interessato a questo monitor
CROSSOVER BLACK TUNE 2763AMG IPS LED 27" AH-IPS HDMI DVI DP
Qualcuno ha idea di come si comporta in gaming?? Vengo da un fullhd tn lg da 120Hz, peggiorerei di molto la fluidità? Pareri?
Inviato da me
Io vengo da un asus 24 TN 144 Hz ora ho il monitor in firma e nn mi pare in termini di fluidità o meglio di input lag ci sia tutta sta differenza a meno che nn sei un campione di fps online
athlon xp 2400
13-07-2014, 11:52
Sul VP2770 hanno pure spiegato che in DP era molto più reattivo che in DVI, e pure su un monitor da gaming 120hz avevo letto che in DP aveva un'input lag decisamente più basso che in DVI o HDMI.
Per questo mi chiedo come mai gli altri non li testino con tutte le porte disponibili prima di scrivere rilevamenti fuorvianti... :rolleyes:
Non vedo altrimenti perchè Prad debba scrivere risultati così diversi per il BL2710PT, mentre il BL3200PT è risultato ancora più lento che su TFT-C! :doh:
Si riuscisse a trovare lo avrei già preso, ma risulta tuttora introvabile e francamente e la mia scimmia lunatica cambia idea molto in fretta, di questo caso va a finire che si troverà prima il Samsung S32D850 e (e pure il 4k Asus PA328Q) del BenQ BL3200pt... :muro:
Secondo me a fine mese si troverà
Io vengo da un asus 24 TN 144 Hz ora ho il monitor in firma e nn mi pare in termini di fluidità o meglio di input lag ci sia tutta sta differenza a meno che nn sei un campione di fps online
Ma che campione :D :D
athlon xp 2400
13-07-2014, 13:50
Ma che campione :D :D
Allora non credo ci saranno problemi
Sarei interessato a questo monitor
CROSSOVER BLACK TUNE 2763AMG IPS LED 27" AH-IPS HDMI DVI DP
Qualcuno ha idea di come si comporta in gaming?? Vengo da un fullhd tn lg da 120Hz, peggiorerei di molto la fluidità? Pareri?
Inviato da me
Potete indicarmi anche in PM dove conviene acquistarlo? Per adesso l'ho visto solo su ebay a € 419,00
athlon xp 2400
13-07-2014, 17:08
Potete indicarmi anche in PM dove conviene acquistarlo? Per adesso l'ho visto solo su ebay a € 419,00
a meno che nn lo fai importare dalla corea.. 419 credo sia un buon prezzo
GameLiar
13-07-2014, 18:17
Ho visto che su Amazon.de il BenQ BL2710PT sta a 485 € (su quello IT è balzato a 650 € inspiegabilmente)...l'unico dubbio è perché sulla pagina di Amazon ( http://www.amazon.de/BenQ-BL2710PT-Hochaufl%C3%B6sender-Hochaufl%C3%B6send-Reaktionszeit/dp/B00DZFPIOU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405271642&sr=8-1&keywords=Benq+BL2710PT ) venga riportato il monitor come TFT...che voi sappiate esiste una versione del genere!?
athlon xp 2400
13-07-2014, 18:30
Ho visto che su Amazon.de il BenQ BL2710PT sta a 485 € (su quello IT è balzato a 650 € inspiegabilmente)...l'unico dubbio è perché sulla pagina di Amazon ( http://www.amazon.de/BenQ-BL2710PT-Hochaufl%C3%B6sender-Hochaufl%C3%B6send-Reaktionszeit/dp/B00DZFPIOU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405271642&sr=8-1&keywords=Benq+BL2710PT ) venga riportato il monitor come TFT...che voi sappiate esiste una versione del genere!?
Esiste una sola versione prendilo a 485 ottimo prezzo ... Te lo consiglio e' un signor monitor mi sta dando delle belle soddisfazioni
francisco9751
14-07-2014, 07:32
QNIX e Samsung, IIRC.
si sa mica se il pannello è uguale per tutti?? anche se presumo di si
tapatalked with LG G2
Ho visto che su Amazon.de il BenQ BL2710PT sta a 485 € (su quello IT è balzato a 650 € inspiegabilmente)...l'unico dubbio è perché sulla pagina di Amazon ( http://www.amazon.de/BenQ-BL2710PT-Hochaufl%C3%B6sender-Hochaufl%C3%B6send-Reaktionszeit/dp/B00DZFPIOU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405271642&sr=8-1&keywords=Benq+BL2710PT ) venga riportato il monitor come TFT...che voi sappiate esiste una versione del genere!?
Anche i pannelli IPS sono TFT, per cui è normale quella dicitura. Meno normale invece il fatto che nella tabella descrittiva sotto riportino 1920x1080 come risoluzione, probabilmente sbagliata.
Mi stupisco un po' invece della media di recensioni di solo 3/5 su amazon.de.
Noto comunque che uno di quegli utenti ha riscontrato praticamente tutti i problemi che ho riscontrato io: pixel verdi, pixel chiari e "macchie" luminose, su ben 3 monitor di fila che si è fatto sostituire.
Devi sempre essere pronto a questi tipi di problemi, non tutti hanno la fortuna di athlon :p
Si riuscisse a trovare lo avrei già preso, ma risulta tuttora introvabile e francamente e la mia scimmia lunatica cambia idea molto in fretta, di questo caso va a finire che si troverà prima il Samsung S32D850 e (e pure il 4k Asus PA328Q) del BenQ BL3200pt... :muro:
beh in quel caso non cambia molto, l'S32D850 e il BL3200pt hanno lo stesso pannello.
Un occhio invece ce lo darei al samsung S27D850T che pare avrà un nuovo pannello PLS.
athlon xp 2400
14-07-2014, 11:45
Anche i pannelli IPS sono TFT, per cui è normale quella dicitura. Meno normale invece il fatto che nella tabella descrittiva sotto riportino 1920x1080 come risoluzione, probabilmente sbagliata.
Mi stupisco un po' invece della media di recensioni di solo 3/5 su amazon.de.
Noto comunque che uno di quegli utenti ha riscontrato praticamente tutti i problemi che ho riscontrato io: pixel verdi, pixel chiari e "macchie" luminose, su ben 3 monitor di fila che si è fatto sostituire.
Devi sempre essere pronto a questi tipi di problemi, non tutti hanno la fortuna di athlon :p
beh in quel caso non cambia molto, l'S32D850 e il BL3200pt hanno lo stesso pannello.
Un occhio invece ce lo darei al samsung S27D850T che pare avrà un nuovo pannello PLS.
Mi sto toccando le palle! Fortuna ? Ho avuto 2 pb278q difettati di seguito e 1 asus 144 Hz anche ( parlando degli ultimi 3 monitor avuti prima di questo) ps: settima scorsa ho perso mentre andavo in moto mi si è spezzato il portatarga e ho dovuto reimmatricolare la moto con targa nuova :) se io ho fortuna lol
Sarei interessato a questo monitor
CROSSOVER BLACK TUNE 2763AMG IPS LED 27" AH-IPS HDMI DVI DP
Qualcuno ha idea di come si comporta in gaming?? Vengo da un fullhd tn lg da 120Hz, peggiorerei di molto la fluidità? Pareri?
Inviato da me
Ti ho scritto per in PM, comunque per il gaming forse è meglio se ti rivolgi al 2735amg, che come tutti i coreani "bypassati" con solo DVI-D risulta decisamente più reattivo rispetto ai modelli multi-input.
Secondo OC.RU il 2735amg ha solo 6,3ms di Input Lag (http://www.overclockers.ru/lab/55641_4/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html), mentre il 2763amg 22ms (http://www.overclockers.ru/lab/60574_4/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html).
TigerTank
14-07-2014, 13:30
Ti ho scritto per in PM, comunque per il gaming forse è meglio se ti rivolgi al 2735amg, che come tutti i coreani "bypassati" con solo DVI-D risulta decisamente più reattivo rispetto ai modelli multi-input.
Quoto...a meno di attendere un nuovo step evolutivo in tal senso o l'implementazione di overdrive ottimali, purtroppo l'unica scelta attuale è quella...sacrificando il multi-input.
Quello o anche l'achieva shimian lite, con cui qui dentro diversi utenti si sono trovati bene.
Grazie raga, molto bello l'Achieva Shimian Lite ma ho trovato diversi modelli, sulla baia nello store dell'importatore conosciuto ho trovato questo:
Monitor Achieva Shimian QH2700-IPSMS Lite Edge 27" 2560x1440 AH-IPS DVI-D LED PC
sarebbe quello senza multi imput giusto?
EDIT: ACHIEVA non più disponibili...peccato, vado di Crossover 2735 bypassato grazie per le dritte
francisco9751
15-07-2014, 09:18
review sul acer b326hul non ci sono???ho trovato solo quelle del benq 32" su tftcentral
review sul acer b326hul non ci sono???ho trovato solo quelle del benq 32" su tftcentral
Ho trovato solo questa recensione in ungherese (http://prohardver.hu/teszt/acer_b326hul_wqhd_monitor_teszt/bevezeto_es_kulso.html), da quel poco che si capisce traducendo con Google parrebbe un po più reattivo del Benq (15/20ms) ma non ha Overdrive regolabile e soffre di un overshot piuttosto marcato, praticamente come il BenQ impostato in AMA Premium, che però avendolo regolabile si può inpostare in "High", a detta di tutte le recensioni è il compromesso migliore...
Ma secondo PRAD il BL3200pt in HIGH ha 33,8ms di input lag (mentre in "AMA Premium" 29,5ms), che è quello che mi ha bloccato dal comprarlo. :cry:
athlon xp 2400
15-07-2014, 13:30
Ho trovato solo questa recensione in ungherese (http://prohardver.hu/teszt/acer_b326hul_wqhd_monitor_teszt/bevezeto_es_kulso.html), da quel poco che si capisce traducendo con Google parrebbe un po più reattivo del Benq (15/20ms) ma non ha Overdrive regolabile e soffre di un overshot piuttosto marcato, praticamente come il BenQ impostato in AMA Premium, che però avendolo regolabile si può inpostare in "High", a detta di tutte le recensioni è il compromesso migliore...
Ma secondo PRAD il BL3200pt in HIGH ha 33,8ms di input lag (mentre in "AMA Premium" 29,5ms), che è quello che mi ha bloccato dal comprarlo. :cry:
Il benq che ho in Ama alto e' ottimo .. In ama premium è tutto un artefatto :)
Mi hanno appena comunicato che in un CC dalle mie pate hanno in esposizione il 34'' 21:9 LG (ma il tizio che l'ha visto non ha saputo dirmi se si trattasse del 34UM95 o 65).
Sono tentato di andarlo a vedere, ma temo che se me lo trovo davanti la scimmia potrebbe prendere il sopravvento sul cervello... :asd:
Mi hanno appena comunicato che in un CC dalle mie pate hanno in esposizione il 34'' 21:9 LG (ma il tizio che l'ha visto non ha saputo dirmi se si trattasse del 34UM95 o 65).
Sono tentato di andarlo a vedere, ma temo che se me lo trovo davanti la scimmia potrebbe prendere il sopravvento sul cervello... :asd:
Basta che sia un buone condizioni, così dopo lo puoi rivendere quando escono i monitor buoni 4k prossimo anno. :fagiano:
athlon xp 2400
15-07-2014, 14:44
Mi hanno appena comunicato che in un CC dalle mie pate hanno in esposizione il 34'' 21:9 LG (ma il tizio che l'ha visto non ha saputo dirmi se si trattasse del 34UM95 o 65).
Sono tentato di andarlo a vedere, ma temo che se me lo trovo davanti la scimmia potrebbe prendere il sopravvento sul cervello... :asd:
Se il tuo incubo e' il glow mi sa che scappi dopo che l'hai visto
Se il tuo incubo e' il glow mi sa che scappi dopo che l'hai visto
Il fatto è che probabilmente nel CC con le luci da 1000w sparate sopra non lo noti (ho visto altri LG esposti nello stesso CC e non si vedeva), ma poi magari quando lo porto a casa e lo accendo nel'intimità della mia stanza buia mi abbronza! :asd:
TigerTank
15-07-2014, 15:37
Mi hanno appena comunicato che in un CC dalle mie pate hanno in esposizione il 34'' 21:9 LG (ma il tizio che l'ha visto non ha saputo dirmi se si trattasse del 34UM95 o 65).
Sono tentato di andarlo a vedere, ma temo che se me lo trovo davanti la scimmia potrebbe prendere il sopravvento sul cervello... :asd:
Ahahaha Bestio...goditi luglio e agosto in pace, poi a settembre ricominci la ricerca del Santo Monitor-Graal! :D
Ahahaha Bestio...goditi luglio e agosto in pace, poi a settembre ricominci la ricerca del Santo Monitor-Graal! :D
hehe hai ragione ma è proprio adesso che sono "caldo" per il monitor (e lavorando nel turismo ho qualche soldino in più da spendere)
Poi a fine settembre-ottobre me ne vado io in vacanza io. :cool:
athlon xp 2400
15-07-2014, 17:31
Il fatto è che probabilmente nel CC con le luci da 1000w sparate sopra non lo noti (ho visto altri LG esposti nello stesso CC e non si vedeva), ma poi magari quando lo porto a casa e lo accendo nel'intimità della mia stanza buia mi abbronza! :asd:
Mi scusi può spegnere le luci del negozio devo controllare gli aloni gialli ... Lol
MrBrillio
16-07-2014, 07:57
Ragazzi ma qualcuno ha preordinato il PG278Q? Ho notato che sullo store Asus è arrivato a 829,00 € :muro:
athlon xp 2400
16-07-2014, 08:54
Ragazzi ma qualcuno ha preordinato il PG278Q? Ho notato che sullo store Asus è arrivato a 829,00 € :muro:
Mi pare qualcuno l'aveva preordinato. Qui su store asus a 799... 829 lol sto gsync lo fanno pagare come una vga
Orkozzio
16-07-2014, 18:35
Mi hanno appena comunicato che in un CC dalle mie pate hanno in esposizione il 34'' 21:9 LG (ma il tizio che l'ha visto non ha saputo dirmi se si trattasse del 34UM95 o 65).
Sono tentato di andarlo a vedere, ma temo che se me lo trovo davanti la scimmia potrebbe prendere il sopravvento sul cervello... :asd:
Vai e facci sapere!!:D
Io resto dell'idea che quando sarà il momento o mi prendo un bel 32 o un bel 34 21/9!
Bene,TftCentral ha detto la sua e il mio ordine resta lì dove è,per me ottimo schermo non vedo l'ora di avere a casa il Rog Swift :)
P.s. Come detto più volte costa troppo ma le passioni costano,sono brutte malattie :D
Sorry doppio e triplo..sti smartphone..
francisco9751
17-07-2014, 12:14
ti piace buttare soldi :D
tapatalked with LG G2
MrBrillio
17-07-2014, 12:37
Bene,TftCentral ha detto la sua e il mio ordine resta lì dove è,per me ottimo schermo non vedo l'ora di avere a casa il Rog Swift :)
P.s. Come detto più volte costa troppo ma le passioni costano,sono brutte malattie :D
Quindi ottima recensione anche su tft? Mi sa che è ora di vendere l Eizo :D
Ma c'è una data certa di consegna?
athlon xp 2400
17-07-2014, 12:51
secondo me fino a agosto inoltrato non si trovera'..comq 820 e' un prezzo da pazzi:sofico: x un tn
MrBrillio
17-07-2014, 12:57
Sì a prescindere è un prezzo altissimo....ma proprio ieri ho montato la 780ti nel case e quindi......:D
Ma conviene rimandare tutto a settembre mi sa (vendita attuale monitor / acquisto con conseguente svenamento del rog), altrimenti rischio che va via il monitor e rimango senza niente.
Sarei curioso di vedere le proposte degli altri produttori che avevano "aderito" alla produzione dei monitor G-sync..ma non ci sono davvero notizie.
Farà da apripista il pg278q e in base alle vendite di quello probabilmente gli altri regoleranno i prezzi?Forse...:mbe:
Il backlight bleed del ROG è davvero poco:
http://www.tftcentral.co.uk/images/asus_rog_swift_pg278q/P1060917.JPG
:eek:
MrBrillio
17-07-2014, 13:04
Io ho solo paura di evetuali dead pixel...dopo la super esperienza con il VG278HE tremo a pagare così tanto un Asus...per 800 e passa euro saranno perfetti voglio sperare
Io ho solo paura di evetuali dead pixel...dopo la super esperienza con il VG278HE tremo a pagare così tanto un Asus...per 800 e passa euro saranno perfetti voglio sperare
Per 800 e passa euro anche se non è perfetto te lo fai sostituire o lo rimandi indietro nei 10 giorni garantiti per legge. :asd:
Comunque, letta la recensione, e la ULMB è decisamente interessante. Peccato non funzioni a 144hz o con gsync.
C'è poco da dire: Asus ha fatto il miglior monitor da gioco per il gaming a 1440p. :D
Pero io preferisco comunque aspettare i 32" 1440p bypassati dai koreani, oppure direttamente il seiki 4k 55". :D
Quindi ottima recensione anche su tft? Mi sa che è ora di vendere l Eizo :D
Ma c'è una data certa di consegna?
Fine Luglio,pare il 28/7..è anche la data UK di solito li sono più precisi di noi..
TigerTank
17-07-2014, 13:52
secondo me fino a agosto inoltrato non si trovera'..comq 820 e' un prezzo da pazzi:sofico: x un tn
Stica quoto.....non esistono gsync o altre cose che facciano valere così tanto un tn :D
MrBrillio
17-07-2014, 14:01
E' innegabile che il PG278Q costa tanto eh..però facendo 2 calcoli non siamo di molto sopra secondo me:
- Un bel monitor TN da 27" 144 hz costa sui 400€ (ma siamo a 1080p)
- Un 27" da 1440p, non contando i vari koreani che fanno storia a se, sta intorno ai 500 (anche se sono IPS e non TN)
- Aggiungiamo il g-sync al tutto
Insomma per me è sovraprezzato di un 150€ non troppissimo..alla fine se non sbaglio il kit g-sync da montare sul 24" dell'Asus costava intorno ai 200€ no?
Facciamo 400/500€ di monitor più il kit e arriviamo bene o male al prezzone :cry:
@francisco e athlon
Abbiamo ripetuto all'infinito che è un prezzo da pazzi,appunto io sono uno dei malati qua dentro :D ...più che altro mi interessa sapere che è un buon monitor...
@francisco
Si purtroppo mi piace spendere :cry: questo è l'ultimo acquisto,favolose per i film e strepitose per i giochi,pagate 280 € in Giappone (qua da noi intorno 360-450) : http://www.trustedreviews.com/sony-mdr-hw700_Headphones_review
TigerTank
17-07-2014, 14:32
...più che altro mi interessa sapere che è un buon monitor...
Se prevedi di usarlo con visuale rigorosamente frontale/centrata e per te reattività, 120hz e simili sono prioritari rispetto alla qualità dei colori e alla copertura del gamut(i tn non arrivano al 100% dell'srgb) allora fa per te.
Calcola però che per sfruttarlo appieno hai bisogno di parecchia potenza grafica, tipo Sli/CF di vga Nvidia/AMD top attuali, i 1440p oltre i 60fps iniziano a diventare pesantini.
Se prevedi di usarlo con visuale rigorosamente frontale/centrata e per te reattività, 120hz e simili sono prioritari rispetto alla qualità dei colori e alla copertura del gamut(i tn non arrivano al 100% dell'srgb) allora fa per te.
Calcola però che per sfruttarlo appieno hai bisogno di parecchia potenza grafica, tipo Sli/CF di vga Nvidia/AMD top attuali, i 1440p oltre i 60fps iniziano a diventare pesantini.
A guardare la recensione di tft non sembra avere grosse mancanze nella copertura dei colori. Molti ips consigliati per il game non sono perfetti da quel punto di vista. Non ha glow o strani aloni. A 600e non ci sono ips che tengano per giocare e fare fotografia amatoriale.
athlon xp 2400
17-07-2014, 15:17
A guardare la recensione di tft non sembra avere grosse mancanze nella copertura dei colori. Molti ips consigliati per il game non sono perfetti da quel punto di vista. Non ha glow o strani aloni. A 600e non ci sono ips che tengano per giocare e fare fotografia amatoriale.
il benq che ho in firma dice sia ottimo per tutto:stordita: io lo uso x giocare e va alla grande
Se prevedi di usarlo con visuale rigorosamente frontale/centrata e per te reattività, 120hz e simili sono prioritari rispetto alla qualità dei colori e alla copertura del gamut(i tn non arrivano al 100% dell'srgb) allora fa per te.
Calcola però che per sfruttarlo appieno hai bisogno di parecchia potenza grafica, tipo Sli/CF di vga Nvidia/AMD top attuali, i 1440p oltre i 60fps iniziano a diventare pesantini.Grazie Tiger,gli dovrò dare "da mangiare" obbligatoriamente con una o più schede video notevoli,ma questo lo so già... Per il discorso colori mi sono già espresso, ogni monitor ha i suoi difetti TN IPS compresi e via dicendo.. quello perfetto non c'è..:)
TigerTank
17-07-2014, 17:23
Grazie Tiger,gli dovrò dare "da mangiare" obbligatoriamente con una o più schede video notevoli,ma questo lo so già... Per il discorso colori mi sono già espresso, ogni monitor ha i suoi difetti TN IPS compresi e via dicendo.. quello perfetto non c'è..:)
Più che altro io, forse perchè sono ignorante in materia, non ho ancora capito l'accoppiata 120hz + gsync. Che io sappia il gsync, con la frequenza dinamica, consente di ottenere una costanza e maggior sensazione di fluidità anche andando sotto la soglia dei 60fps(diciamo fino ai 40), cosa che sarebbe utilissima pure sui 60Hz....ma si suppone che chi compra un monitor come l'Asus Rog lo faccia più che altro per sfruttarne il più possibile la fluidità che si ha sui framerates alti....così come facevo pure io con l'ex Samsung 120Hz. Oltretutto su monitor 120hz il vsync adattivo a parte rarissimi casi funziona splendidamente, molto meglio che su un 60Hz dove spesso appare il tearing. Imho ciò vanifica parzialmente i compiti del gsync che invece su un 60hz avrebbe un ruolo più importante...
athlon xp 2400
17-07-2014, 17:49
spero sia un buon monitor.. io con asus e monitor ho chiuso gli ultimi 3 asus che ho avuto erano tutti difettati con pixel morti ecc
Marscorpion
17-07-2014, 19:38
spero sia un buon monitor.. io con asus e monitor ho chiuso gli ultimi 3 asus che ho avuto erano tutti difettati con pixel morti ecc
A chi lo dici , è l'unica cosa che mi frena per l'acquisto del nuovo Asus. Aspetto che sia disponibile su Amazon, almeno te lo cambiano senza fare storie.....
athlon xp 2400
17-07-2014, 19:41
A chi lo dici , è l'unica cosa che mi frena per l'acquisto del nuovo Asus. Aspetto che sia disponibile su Amazon, almeno te lo cambiano senza fare storie.....
asus e' ottimo x vga e mobo..sara' sfiga mia ma con i monitor mi son trovato male. sara l'elettronica scadente bo.... con Samsung e Benq mai avuto problemi....:oink: e pensare che il pb278q monta ips pannello Samsung :
Letta la recensione del Rog, davvero niente male, rimane un TN è vero, con i suoi svantaggi ma anche i suoi vantaggi niente overshot, niente GLOW, bleed limitatissimo.
In questo modello poi ha anche un'ottimo valore di contrasto e come accuratezza dei colori sembrerebbe soddisfacente per uno che non fa grafica professionale.
L'unico problema serio rimane lo scarso angolo di visione dei TN, con un leggero color shift che si nota anche solo muovendo la testa. :rolleyes:
TigerTank
17-07-2014, 21:48
L'unico problema serio rimane lo scarso angolo di visione dei TN, con un leggero color shift cje si nota anche solo muovendo la testa. :rolleyes:
Già...l'ideale sarebbe usarlo frontalmente da una distanza un pelo superiore a quella canonica dei 60-70cm tipici delle postazioni desktop da scrivania. Se si sta troppo sotto mi sa che già si iniziano a notare leggeri cambi di tonalità tra centro e angoli.
Più che altro io, forse perchè sono ignorante in materia, non ho ancora capito l'accoppiata 120hz + gsync. Che io sappia il gsync, con la frequenza dinamica, consente di ottenere una costanza e maggior sensazione di fluidità anche andando sotto la soglia dei 60fps(diciamo fino ai 40), cosa che sarebbe utilissima pure sui 60Hz....ma si suppone che chi compra un monitor come l'Asus Rog lo faccia più che altro per sfruttarne il più possibile la fluidità che si ha sui framerates alti....così come facevo pure io con l'ex Samsung 120Hz. Oltretutto su monitor 120hz il vsync adattivo a parte rarissimi casi funziona splendidamente, molto meglio che su un 60Hz dove spesso appare il tearing. Imho ciò vanifica parzialmente i compiti del gsync che invece su un 60hz avrebbe un ruolo più importante...
Concordo, e non capisco nemmeno questa "estremizzazione", o 60hz o 120/144hz senza vie di mezzo.
Anche vie di mezzo sarebbero ben accette, come 72 o 96hz (utilissime sopratutto per evitare il motion jugger durante la visione di film a 24/48fps).
E pure i 75hz di alcuni monitor professionali non sono niente male, anche perchè avendo la stessa frequenza di molte luci al neon risulta meno affaticante per la vista se usato in ambienti con questa illuminazione (motivo principale perchè viene adottata, ma da troppo pochi purtroppo)
Ma il Gsync dopotutto molto costosa come tecnologia, ed è plausibile che venga impiegato solo in monitor prettamente studiati per l'hardcore gaming, dato che questa probabilmente è l'unica clientela disposta a pagarne il prezzo.
Lo stesso Rog se ne facessero una versione senza Gsync sotto i 500€ sono convinto ne venderebbero parecchi. :)
Già...l'ideale sarebbe usarlo frontalmente da una distanza un pelo superiore a quella canonica dei 60-70cm tipici delle postazioni desktop da scrivania. Se si sta troppo sotto mi sa che già si iniziano a notare leggeri cambi di tonalità tra centro e angoli.
Infatti, se poi si regola bene rimane un problema minore, anche io sul mio TN lamentavo un color shift esagerato nella parte superiore dello schermo quando mi spaparanzavo sulla poltrona, ma poi l'ho inclinato un po più verso il basso mettendo uno spessore sotto la base (avendo limitate possibilità di regolazione) e il problema non si pone più. :)
Certo un minimo shift si nota anche muovendo la testa, ma l'ho notato per la prima volta solo quando lo sono andato a cercare, e mi da molto meno noia rispetto al Glow di certi IPS che ho visto...
Concordo, e non capisco nemmeno questa "estremizzazione", o 60hz o 120/144hz senza vie di mezzo.
Anche vie di mezzo sarebbero ben accette, come 72 o 96hz (utilissime sopratutto per evitare il motion jugger durante la visione di film a 24/48fps).
E pure i 75hz di alcuni monitor professionali non sono niente male, anche perchè avendo la stessa frequenza di molte luci al neon risulta meno affaticante per la vista se usato in ambienti con questa illuminazione (motivo principale perchè viene adottata, ma da troppo pochi purtroppo)
Ma il Gsync dopotutto molto costosa come tecnologia, ed è plausibile che venga impiegato solo in monitor prettamente studiati per l'hardcore gaming, dato che questa probabilmente è l'unica clientela disposta a pagarne il prezzo.
Lo stesso Rog se ne facessero una versione senza Gsync sotto i 500€ sono convinto ne venderebbero parecchi. :)
Infatti, se poi si regola bene rimane un problema minore, anche io sul mio TN lamentavo un color shift esagerato nella parte superiore dello schermo quando mi spaparanzavo sulla poltrona, ma poi l'ho inclinato un po più verso il basso mettendo uno spessore sotto la base (avendo limitate possibilità di regolazione) e il problema non si pone più. :)
Certo un minimo shift si nota anche muovendo la testa, ma l'ho notato per la prima volta solo quando lo sono andato a cercare, e mi da molto meno noia rispetto al Glow di certi IPS che ho visto...
Se i Koreani facessero una versione bypassata senza fronzoli a 200€ con quel pannello garantito a 1440p120 ne venderebbero a camionate... :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.