View Full Version : [Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)
Stanotte ho giocato un po a F4 a 165hz con bug annessi... :asd:
Negli interni arrivavo anche a 300fps, ma non c'è modo di capparli a 165?
Attivando il Vsync si fermava a 82fps.
Ma un monitor gaming sopra i 27 pollici mai????? un 32 pollici 1440p con g-sync anche a "solo" 75 Hz è chiedere troppo?????
Purtroppo c'è solo l'Acer X34 34'' 21:9 100hz, ma costa entrambi i reni! :muro:
Non so per ora quanto ne valga la pena....costano 700-800€ i 27", chissà i 32"....con tanto di bleeding ovviamente :sofico:
E i 75Hz non sarebbero ne carne ne pesce in ambito di monitor da gaming.
Credo che per il 2016 spingeranno più che altro sui 21:9 gsync.
Proprio non capisco perchè i monitor gaming siano così overpriced. e nonostante questo fatti male! :doh:
Forse l'ideale sarebbe proprio un bel 32'' AMVA come il mio samsung (che con tutti i suoi difettucci, sempre meno peggio del rog!), con G-Sync e 144hz.
Ma oramai spingono sui 21:9, sarei proprio curioso di provare il BenQ XR3501, nonostante sia solo un 2560x1080, e manchi in G-Sync. (ma costa comunque un rene, a quel punto sembrerebbe meglio X34, ma se poi anche lui ha BLB allucinanti?)
Ma per me che il pixel pitch non è poi così importante (essendo andato avanti 8 anni con un HFH 120'' :sofico: ), ha anche il vantaggio che può bastare anche una singola GPU per superare i 100fps.
Ho scritto nel mercatino per mettermi in coda per il samsung 32 pollici di bestio..
Ho visto i difetti, ma per il mio utilizzo che è diciamo 50% internet, 30% fotoritocco e 20 % film potrebbe andare bene?
Guarda sinceramente sto cambiando idea... tra l'altro ora il ROG se ne torna in RMA, e non so quanto ci metteranno a mandarmi il sostituto...
Ma se anche quello sarà uguale o solo leggermente meglio, lo vendo e mi tengo il Samsung!
Natalu88
26-11-2015, 10:46
Stanotte ho giocato un po a F4 a 165hz con bug annessi... :asd:
Negli interni arrivavo anche a 300fps, ma non c'è modo di capparli a 165?
Attivando il Vsync si fermava a 82fps.
Purtroppo c'è solo l'Acer X34 34'' 21:9 100hz, ma costa entrambi i reni! :muro:
Proprio non capisco perchè i monitor gaming siano così overpriced. e nonostante questo fatti male! :doh:
Forse l'ideale sarebbe proprio un bel 32'' AMVA come il mio samsung (che con tutti i suoi difettucci, sempre meno peggio del rog!), con G-Sync e 144hz.
Ma oramai spingono sui 21:9, sarei proprio curioso di provare il BenQ XR3501, nonostante sia solo un 2560x1080, e manchi in G-Sync. (ma costa comunque un rene, a quel punto sembrerebbe meglio X34, ma se poi anche lui ha BLB allucinanti?)
Ma per me che il pixel pitch non è poi così importante (essendo andato avanti 8 anni con un HFH 120'' :sofico: ), ha anche il vantaggio che può bastare anche una singola GPU per superare i 100fps.
Guarda sinceramente sto cambiando idea... tra l'altro ora il ROG se ne torna in RMA, e non so quanto ci metteranno a mandarmi il sostituto...
Ma se anche quello sarà uguale o solo leggermente meglio, lo vendo e mi tengo il Samsung!
ma a 1440p 21:9 una singola 980 ti come si comporta? non ostante ci siano diverse soluzioni a questa risoluzione e formato le review scarseggiano, si sono fissati con il 4k i più
TigerTank
26-11-2015, 10:48
I 21:9 sono accattivanti si, però preferirei un bel 32 pollici da gaming, se non 75 lo facciano 120.....il mio benq comunque grandi problemi di bleeding non ne ha, sopportabili tutto sommato
Immagino, un pò come Bestio insomma...che trova i 27" piccolini :)
Idem il mio, fortunatamente.
Per il resto non resta che sperare che il prossimo anno il mercato si diversifichi un pò e che per quanto riguarda i 16:9 gsync, pollici superiori ai 27" non riguardino solo i 4K ;)
ma a 1440p 21:9 una singola 980 ti come si comporta? non ostante ci siano diverse soluzioni a questa risoluzione e formato le review scarseggiano, si sono fissati con il 4k i più
Su questo non posso aiutarti, ma se vieni nel topic della 980ti (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2706620&page=676)c'è Barbara67 che lo ha appena preso e sta dando il suo feedback. :)
TigerTank
26-11-2015, 13:00
ma a 1440p 21:9 una singola 980 ti come si comporta? non ostante ci siano diverse soluzioni a questa risoluzione e formato le review scarseggiano, si sono fissati con il 4k i più
E' una cosa difficile da stimare perchè le variabili sono tante...i giochi che usi e lo stile di gioco che hai in quanto a grafica.
Per cui per un 60Hz può bastare anche una singola gtx980Ti, disattivando eventualmente effetti mattone vari e non usando ad esempio l'msaa sparato. Se invece sei più esigente in quanto a filtri 2 ti danno margine.
Su 21:9 144Hz invece direi 2 per forza così come per i 4K.
Thunder-74
26-11-2015, 13:20
ma a 1440p 21:9 una singola 980 ti come si comporta? non ostante ci siano diverse soluzioni a questa risoluzione e formato le review scarseggiano, si sono fissati con il 4k i più
ti do un indicazione.. guarda i frame che fai in full hd e dividi per 2 , questo grossomodo saranno i frame che potrai fare a 3440x1440 ;)
DOA del Rog accettato...
E data l'indisponibilità attuale di monitor sostitutivi sono anche disponibili al rimborso.
Mi sa che mii conviene accettarlo all'istante vero? :stordita:
Thunder-74
26-11-2015, 13:48
DOA del Rog accettato...
E data l'indisponibilità attuale di monitor sostitutivi sono anche disponibili al rimborso.
Mi sa che mii conviene accettarlo all'istante vero? :stordita:
se hai deciso di tenerti il Samsung, direi di si
EDIT: togli quella linea sul Samsung ;)
barbara67
26-11-2015, 13:55
DOA del Rog accettato...
E data l'indisponibilità attuale di monitor sostitutivi sono anche disponibili al rimborso.
Mi sa che mii conviene accettarlo all'istante vero? :stordita:
se hai deciso di tenerti il Samsung, direi di si
EDIT: togli quella linea sul Samsung ;)
Oppure accetta il rimborso, vende lo stesso il Samsung, e prende il Dell ..... :D
Natalu88
26-11-2015, 14:00
E' una cosa difficile da stimare perchè le variabili sono tante...i giochi che usi e lo stile di gioco che hai in quanto a grafica.
Per cui per un 60Hz può bastare anche una singola gtx980Ti, disattivando eventualmente effetti mattone vari e non usando ad esempio l'msaa sparato. Se invece sei più esigente in quanto a filtri 2 ti danno margine.
Su 21:9 144Hz invece direi 2 per forza così come per i 4K.
ti do un indicazione.. guarda i frame che fai in full hd e dividi per 2 , questo grossomodo saranno i frame che potrai fare a 3440x1440 ;)
Capito, più o meno come una 980 sui 1440p, ragazzi ho letto bene alcuni post addietro o un 4790k limiterebbe uno sli di 980 ti? si consigliava x99 e 5820k
TigerTank
26-11-2015, 14:34
DOA del Rog accettato...
E data l'indisponibilità attuale di monitor sostitutivi sono anche disponibili al rimborso.
Mi sa che mii conviene accettarlo all'istante vero? :stordita:
Direi di sì Bestio....al massimo ritenta su amazon...o prendi il mio tanto il pannello è lo stesso e i 144Hz sono già più che sufficienti :)
Ora su amazon è anche disponibile l'X34 a 1300€ :fagiano:
Capito, più o meno come una 980 sui 1440p, ragazzi ho letto bene alcuni post addietro o un 4790k limiterebbe uno sli di 980 ti? si consigliava x99 e 5820k
Chiedilo di là che è meglio...qui è troppo ot ;)
Thunder-74
26-11-2015, 15:02
Direi di sì Bestio....al massimo ritenta su amazon...o prendi il mio tanto il pannello è lo stesso e i 144Hz sono già più che sufficienti :)
Ora su amazon è anche disponibile l'X34 a 1300€ :fagiano:
Chiedilo di là che è meglio...qui è troppo ot ;)
Bello il Predator.... peccato per la cifra, mi piacerebbe non poco avere 21:9 e G-sync, però se penso che ho speso esattamente la metà, sono felice così :D
TigerTank
26-11-2015, 15:10
Bello il Predator.... peccato per la cifra, mi piacerebbe non poco avere 21:9 e G-sync, però se penso che ho speso esattamente la metà, sono felice così :D
Eheheh tu per i 21:9, io per i 144Hz gsync. Siamo felici così entrambi :D
Bello sì...il dubbio che mi resta è che con una spesa così ti arrivi con problemi di bleeding eccessivo, anche se con amazon hai il fondoschiena parato :help:
fossi in te, andrei su AMD allora...
l'ultima mia ATI è stata la 4870x2; dopo avergli messo l'Accelero, me la sono goduta un bel po'. Forse la scheda che mi è durata di più in assoluto!
Dai un occhio alle Fury X, alla fine, perdi pochissimi FPS, ma guadagni il FreeSync, che non è da sottovalutare!
prezzi troppo alti per questa Fury X. su amazon addirittura più della 980 Ti. e in giro a meno di 640 non l'ho vista. non ho il minimo dubbio nel preferire Nvidia.
mmm ma è normale che in dp si veda tutto rosso fino al caricamento del profilo di windows? :stordita:
TigerTank
26-11-2015, 15:39
mmm ma è normale che in dp si veda tutto rosso fino al caricamento del profilo di windows? :stordita:
Mmh non credo....mi sa che ti conviene provare quanto prima con un nuovo cavo DP classico.
illidan2000
26-11-2015, 17:32
prezzi troppo alti per questa Fury X. su amazon addirittura più della 980 Ti. e in giro a meno di 640 non l'ho vista. non ho il minimo dubbio nel preferire Nvidia.
mmm ma è normale che in dp si veda tutto rosso fino al caricamento del profilo di windows? :stordita:
mmh... forse è così cara per via del dissipatore AIO. Non avevo visto, in vero. Certo è che dovrebbe essere almeno silenziosa :)
Eheheh tu per i 21:9, io per i 144Hz gsync. Siamo felici così entrambi :D
Bello sì...il dubbio che mi resta è che con una spesa così ti arrivi con problemi di bleeding eccessivo, anche se con amazon hai il fondoschiena parato :help:
Ma in caso di recesso la spedizione di andata chi la paga?
A me che compro come rivenditore ovviamente tocca pagare pure quella, e per il Rog minimo saranno una trentina di Euro! :muro:
Direi di sì Bestio....al massimo ritenta su amazon...o prendi il mio tanto il pannello è lo stesso e i 144Hz sono già più che sufficienti :)
Ora su amazon è anche disponibile l'X34 a 1300€ :fagiano:
Chiedilo di là che è meglio...qui è troppo ot ;)
Si 1300€ e poi magari mi arriva un'affare del genere (http://community.acer.com/t5/image/serverpage/image-id/9172i47A3F6EB19AD2125?v=mpbl-1)... quandi recessi potrò fare prima che Amazon me ne mandi uno imbottito di tritolo? :p
http://cdn.overclock.net/f/f7/350x700px-LL-f7f43150_IMG_17251.jpeg
Obrigado
26-11-2015, 18:01
a quanto pare lg sta costruendo pannelli ips 27" 144hz con polarizzazione A-TW
http://www.guru3d.com/news-story/lg-to-offer-display-144hz-ips-panels.html
quindi i prossimi gaming monitor potranno usarlo e finalmente avere na resa decente...
ci sono offerte black friday su monitor di fascia alta da almeno 27" in giro?
a quanto pare lg sta costruendo pannelli ips 27" 144hz con polarizzazione A-TW
http://www.guru3d.com/news-story/lg-to-offer-display-144hz-ips-panels.html
quindi i prossimi gaming monitor potranno usarlo e finalmente avere na resa decente...
E basta con sti 27 microscopici orchimmondo! Voglio di più! :sofico:
Obrigado
26-11-2015, 18:16
E basta con sti 27 microscopici orchimmondo! Voglio di più! :sofico:
ahahahahahhah
si lo so... ci vorrebbe un 34" curvo ips glow free 3440x1440 144hz g-sync.....
Mmh non credo....mi sa che ti conviene provare quanto prima con un nuovo cavo DP classico.
farò un test con le nuove schede quando arriveranno. in caso prenderò un cavo nuovo.
mmh... forse è così cara per via del dissipatore AIO. Non avevo visto, in vero. Certo è che dovrebbe essere almeno silenziosa :)
va beh, le Ti finiranno sotto liquido quindi credo che di rumore ne faranno ben poco anche loro :)
Legolas84
26-11-2015, 19:22
a quanto pare lg sta costruendo pannelli ips 27" 144hz con polarizzazione A-TW
http://www.guru3d.com/news-story/lg-to-offer-display-144hz-ips-panels.html
quindi i prossimi gaming monitor potranno usarlo e finalmente avere na resa decente...
Vorrei sapere perché per questo maledetto periodo li hanno fatti senza polarizzazione... Rallenta mica il pannello??? Perché altrimenti non ci trovo davvero spiegazione....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
ahahahahahhah
si lo so... ci vorrebbe un 34" curvo OLED glow free 3440x1440 144hz g-sync.....
Corretto. :p (o anche 32/40'' 4k 16/9)
Il mio monitor dei sogni (irrealizzabili) sarebbe un 38/40'' Oled, 4k anamorfico 2.39:1 (2048x1716), 100+hz, Gsync. :sofico:
Se lo facessero anche a 3000€ lo comprerei, dato che sarebbe il mio monitor "definitivo" a costo di accendere un mutuo!
Obrigado
26-11-2015, 20:17
Vorrei sapere perché per questo maledetto periodo li hanno fatti senza polarizzazione... Rallenta mica il pannello??? Perché altrimenti non ci trovo davvero spiegazione....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
costa di piu'.... forse 5 dollari...
Ecco adesso stavo provando a giocare a F4 ai canonici 60hz, e mi pare di giocare su una scatoletta a 30fps da quanto lo vedo scattare! :doh:
Lo sapevo che non dovevo neanche provarlo sto 165hz lo sapevooooo!!!!! :muro: :muro: :muro:
tra l'altro non capisco perchè F4 sul Rog se attivo il Vsync mi gira sempre a 82hz, (esattamente la metà dei 165 massimi), con tutti i glitch che causa sto gioco quando si fa oltre 60, anche se lo imposto a 120 o 60hz...
TigerTank
26-11-2015, 20:40
Ma in caso di recesso la spedizione di andata chi la paga?
A me che compro come rivenditore ovviamente tocca pagare pure quella, e per il Rog minimo saranno una trentina di Euro! :muro:
Si 1300€ e poi magari mi arriva un'affare del genere (http://community.acer.com/t5/image/serverpage/image-id/9172i47A3F6EB19AD2125?v=mpbl-1)... quandi recessi potrò fare prima che Amazon me ne mandi uno imbottito di tritolo? :p
http://cdn.overclock.net/f/f7/350x700px-LL-f7f43150_IMG_17251.jpeg
Io fortunatamente in tante cose acquistate(quest'anno ho fatto anche il prime) ho dovuto fare solo 2 sostituzioni con amazon ma mi è bastato chiedere all'assistenza via chat e mi hanno organizzato il ritiro con tanto di cedolino sda a costo 0.
Circa il pannello quella foto è una di quelle che esaspera il problema...però il problema c'è comunque anche su quei pannelli da 1300€ :muro:
Speriamo che il trattamento linkato da Obri inizi davvero a migliorare le cose.
Purtroppo F4 è un gioco vecchio, il motore ormai è obsoleto...calibrato per i 60fps e se non sbaglio pure privo di supporto Sli :doh:
Io con Fallout New Vegas riesco a giocare bene oltre i 60fps dopo aver aggiunto il new vegas script extender + mod anti-stuttering.
Questo lo comprerò quando sarà completo di dlc e sistemato alla stessa maniera...dietro al forte hype tecnicamente non merita.
nofear2002
26-11-2015, 21:57
Niente... il freesync non va... che cavolo può essere????
Io fortunatamente in tante cose acquistate(quest'anno ho fatto anche il prime) ho dovuto fare solo 2 sostituzioni con amazon ma mi è bastato chiedere all'assistenza via chat e mi hanno organizzato il ritiro con tanto di cedolino sda a costo 0.
Circa il pannello quella foto è una di quelle che esaspera il problema...però il problema c'è comunque anche su quei pannelli da 1300€ :muro:
Speriamo che il trattamento linkato da Obri inizi davvero a migliorare le cose.
Purtroppo F4 è un gioco vecchio, il motore ormai è obsoleto...calibrato per i 60fps e se non sbaglio pure privo di supporto Sli :doh:
Io con Fallout New Vegas riesco a giocare bene oltre i 60fps dopo aver aggiunto il new vegas script extender + mod anti-stuttering.
Questo lo comprerò quando sarà completo di dlc e sistemato alla stessa maniera...dietro al forte hype tecnicamente non merita.
Per quanto esasperato, io quello che vedo fotografando i miei monitor è esattamente quello che vedo a occhio nudo!
Se un monitor avesse retroilluminazione uniforme e costante, potresti lasciarlo esposto anche 5 minuti che lo vedresti o tutto nero, o tutto grigio o tutto bianco!
Se vedi chiazze nere e chiazze bianche (o ancora peggio chiazze gialle o viola). è chiaro che l'uniformità fa :Puke:.
F4 avrà i suoi difetti ma riesce a prendermi come solo pochissimo giochi sanno fare! E me lo gioco volentieri vanilla con tutti i suoi difetti, come me lo rigiocherò volentieri tra qualche anno con tutti i mod e i DLC. :)
Ma anche con i suoi glitch è comunque una goduria giocarci a 100+fps, l'unica cosa che mi da noia sono i mini giochi come il lockpicking che risulta molto accelerato, e alcune animazione scriptate (ma quiesto non lo trovo un grosso problema).
Legolas84
27-11-2015, 00:15
costa di piu'.... forse 5 dollari...
Metti che gli costa 5 dollari in più a loro e quindi ricaricano sul l'utente finale di 50 euro...
Sinceramente se devo spendere 900 euro per un monitor scandaloso preferisco spendere 950 per uno perfetto ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Metti che gli costa 5 dollari in più a loro e quindi ricaricano sul l'utente finale di 50 euro...
Sinceramente se devo spendere 900 euro per un monitor scandaloso preferisco spendere 950 per uno perfetto ;)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Questo è poco ma sicuro...
Ma anche se lo mettessero allo stesso prezzo, ci guadagnerebbero comunque ricevendo molti meno RMA!
ahahahahahhah
si lo so... ci vorrebbe un 34" curvo ips glow free 3440x1440 144hz g-sync.....
esatto. allora 1300 euro te li do più che volentieri!
la cosa che a me stupisce è che di RMA ce ne sono molti e il produttore pare infischiarsene e continuare a produrre con la stessa """""""qualità"""""". Quindi le cose sono due:
- o il guadagno con questi monitor è quasi zero e lo fanno giusto per economie di scala
- oppure, molto più probabile, vendono al doppio di quanto potrebbero i monitor e con il margine che fanno più che compensano il costo di quelli che tornano in RMA.
TigerTank
27-11-2015, 14:56
E nel frattempo :D
https://twitter.com/tftcentral
Eheheh bello dire che è un 25% più reattivo/nitido/ecc... poi però si becca un pannello che soffre di forte bleeding e il tutto scoppia come una bolla :sofico:
Comunque se così fosse tanto di cappello, a me il nostro sembra già nitido e definito a sufficienza...e lo dico da mal sopportatore della roba eccessivamente blurrata :)
Cmq a quanto pare è tutta questione di overdrive...non è che anche i nostri possono essere aggiornati in qualche modo? :D
esatto. allora 1300 euro te li do più che volentieri!
la cosa che a me stupisce è che di RMA ce ne sono molti e il produttore pare infischiarsene e continuare a produrre con la stessa """""""qualità"""""". Quindi le cose sono due:
- o il guadagno con questi monitor è quasi zero e lo fanno giusto per economie di scala
- oppure, molto più probabile, vendono al doppio di quanto potrebbero i monitor e con il margine che fanno più che compensano il costo di quelli che tornano in RMA.
Ma poi vedendo che basta tirare verso di se leggermente l'angolino incriminato per far sparire quasi completamente il GLOW/BLB, è chiaro che bastava un minimo di cura un più nell'assemblaggio per tirare fuori dei monitor veramente eccellenti! :muro:
Qui è un po come se incastonassero dei diamanti in un'anello d'oro con lo scotch! :doh:
siluro85
27-11-2015, 15:35
Ma quindi volendo prendere un ips 1440p 144hz è un terno al lotto giusto? La più sicura è andare tramite amazon per eventuali rma?
Ma quindi volendo prendere un ips 1440p 144hz è un terno al lotto giusto? La più sicura è andare tramite amazon per eventuali rma?
Poco ma sicuro.
Ma quindi volendo prendere un ips 1440p 144hz è un terno al lotto giusto? La più sicura è andare tramite amazon per eventuali rma?
su questo non c'è mai stato dubbio. non ho mai visto un controllo qualità più schifoso dei monitor "gaming". sarebbe veramente da lasciarli a piedi tutti, Asus per prima..
siluro85
27-11-2015, 15:49
Sì ma non è possibile... manco uno se ne salva?
Sì ma non è possibile... manco uno se ne salva?
Solo pochi si salvano: Quelli accuratamente selezionati che mandano alla stampa per i test!
http://www.prad.de/images/monitore/asus_mg279q/schwarz-kurz.jpg
Ecco come dovrebbe apparire un buon monitor, nonostante la foto sovraesposta:
http://www.prad.de/images/monitore/asus_mg279q/schwarz-lang.jpg
E questo non è un Dell o un Eizo ultraprofessionale, ma semplicemente l'Asus MG279Q testato d Prad (http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-asus-mg279q.html)!
Qui ci sono veramente gli etremi della truffa veramente!
Come se mi pubblicizzi un'auto così
http://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/140716091327-1978-volkswagen-beetle-1024x576.jpg
E poi me la vendi così...
http://wordpress.carthrottle.com/wp-content/uploads/2013/04/rusted-beetle-655x435.jpg
TigerTank
27-11-2015, 16:12
Sì ma non è possibile... manco uno se ne salva?
Il fatto è che i principali produttori dei monitor da gaming come modelli e reperibilità attualmente sono acer e asus...entrambe con gli stessi potenziali problemi su roba che non costa certo poco.
Per cui magari in giro si trovano anche a meno ma io ho preferito prendere solo da amazon....così se fosse stato difettoso lo avrei rimandato indietro senza tanti patemi.
Cmq attenzione...tft-central scrive questo nella recensione dell'Asus PG279Q:
"We want to make a point at this stage relating to IPS glow. The above image shows the corners of the screen as observed from a central viewing position, at a normal viewing distance of a couple of feet from the screen. As you look towards the corners of the screen you can see a glow and pale areas on the dark content. This is not backlight bleed! We see many reports of users who mistake IPS glow which is a panel characteristic, for backlight bleed which is a build quality issue. This glow in the corners is caused by your angle of vision when viewing the screen and is because of the pixel structure on the IPS panel. If you view the screen from even wider angles (like the image shown above it) the glow becomes more white and pale. This IPS glow is a "feature" of nearly every IPS-type panel on the market, so as a buyer you should be expecting it. It's not grounds for a return of the screen as a fault when it is just a feature of the panel technology. The bigger the screen, and the wider the field of view, the more obvious this glowing from the corners will be."
Quindi in pratica se allontanandoci dallo schermo gli aloni diminuiscono è glow, se invece restano è bleeding = difetto.
Basta provare con il cell inquadrandolo da vicino e allontanandosi man mano, se gli aloni spariscono non soffre di bleeding eccessivo.
O meglio ancora sarebbe ideale fotografarlo con una reflex + zoom piuttosto che con un cell da 30cm proprio perchè purtroppo il glow è una (orrida) caratteristica della tecnologia...che si spera comunque sparisca con le prossime evoluzioni.
In ogni caso...causa glow è meglio tenerli il più distanziati possibile invece che a 40cm dagli occhi :)
siluro85
27-11-2015, 16:27
Eh mi sa he andrò di asus su Amazon ed in caso rma... sempre che non convinca la morosa per l'aver 34 curvo..
TigerTank
27-11-2015, 16:44
Eh mi sa he andrò di asus su Amazon ed in caso rma... sempre che non convinca la morosa per l'aver 34 curvo..
Su amazon c'è anche il predator X34 :fagiano:
siluro85
27-11-2015, 16:53
Lo so, ma costa come 2 mg279q!!
Comunque quelle affermazioni di tft central sono discutibili... Esistono anche i filtri polarizzanti, e per un bel po' sono stati usati sugli ips a causa di questo difetto intrinseco...perché adesso li hanno tolti? Che sia una caratteristica intrinseca della tecnologia o dovuta ad un assemblaggio approssimativo, comunque fa schifo e quindi dovrebbero fare il possibile per eliminarla su un monitor che costa una volta e mezzo uno professionale entry level di pari diagonale, calibrato e su cui sta roba non si vede (perché lì i filtri li usano...).
Io francamente non lo so se 144hz e G-Sync valgono sta roba o la lotteria a cui bisogna sottostare per prenderne uno buono. Alla fine non è meglio un TN se devi avere un IPS che al buio su sfondo nero puoi usare come abatjour?
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
TigerTank
27-11-2015, 17:41
Lo so, ma costa come 2 mg279q!!
Eh lo so...purtroppo sono i primi e ne approfittano alla grande.
Comunque quelle affermazioni di tft central sono discutibili... Esistono anche i filtri polarizzanti, e per un bel po' sono stati usati sugli ips a causa di questo difetto intrinseco...perché adesso li hanno tolti? Che sia una caratteristica intrinseca della tecnologia o dovuta ad un assemblaggio approssimativo, comunque fa schifo e quindi dovrebbero fare il possibile per eliminarla su un monitor che costa una volta e mezzo uno professionale entry level di pari diagonale, calibrato e su cui sta roba non si vede (perché lì i filtri li usano...).
Io francamente non lo so se 144hz e G-Sync valgono sta roba o la lotteria a cui bisogna sottostare per prenderne uno buono. Alla fine non è meglio un TN se devi avere un IPS che al buio su sfondo nero puoi usare come abatjour?
Più che discutibili sono semplicemente quello che succede ora...non dipende da loro se i produttori non si decidono ad usare rimedi in tal senso così come scrivi anche tu. Loro hanno solo specificato che molte persone scambiano glow per bleeding.
Io comunque posso dirti che se becchi il pannello buono ci stia dentro alla grande, io sono stato fortunato e mi trovo bene. E anche altri tipo Growan o Fabietto.
Anche quando guardo dei bluray con le bande nere il glow non è un problema perchè mi allontano ulteriormente dal monitor rispetto ai 60-70cm di quando sono alla scrivania.....e con tutti i colori diversi dal nero totale comunque non si nota, a differenza di quel che succede su tn per quanto riguarda già la minima inclinazione di visuale. Certo è che visti i prezzi e gli aumenti di frequenza...sarebbe ora di sistemare anche queste cose :)
Siccome ci sono pannelli che i filtri li hanno, un monitor che costa 900 euro e non li ha, ha di fatto un difetto. Inoltre tft central è un'autorità in materia, se sottolineasse la cosa di certo avrebbe un peso... Certo poi a loro mandano pannelli perfetti sui quali certi problemi sono tollerabili...siamo alle solite: questo è un problema di tutti si soti di recensioni che contano qualcosa.
L'unica fortuna è che esista Amazon e che dopo un po' di resi siano loro stessi a sfanculare acer e asus!
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
TigerTank
27-11-2015, 18:36
Siccome ci sono pannelli che i filtri li hanno, un monitor che costa 900 euro e non li ha, ha di fatto un difetto. Inoltre tft central è un'autorità in materia, se sottolineasse la cosa di certo avrebbe un peso... Certo poi a loro mandano pannelli perfetti sui quali certi problemi sono tollerabili...siamo alle solite: questo è un problema di tutti si soti di recensioni che contano qualcosa.
L'unica fortuna è che esista Amazon e che dopo un po' di resi siano loro stessi a sfanculare acer e asus!
Purtroppo anche qui ne approfittano causa appunto il fatto che i monitor da gaming, soprattutto con il gsync, al momento sono "di nicchia"...
Comunque i pannelli mandati per le recensioni possono anche essere selezionati in quanto a bleeding minimo e assenza di pixel bruciati...ma il glow c'è in ogni caso.
Io mi sa che ho fatto una caxxata, ma me la rischierò, non ho resistito :D
Sarà che sento già l'atmosfera natalizia :sofico:
Scommetto che hai ordinato l'X34 :sofico:
TigerTank
27-11-2015, 18:43
Mi sarebbe piaciuto, ma dovrei farmi uno SLI di 980 ti, ed al momento non posso perché ho la necessità di avere una scheda audio, e non liquiderei in quanto so che andrebbero via con l'arrivo di Pascal :D
Ho prenotato l'XB271HU, così farò da cavia :cool:
Ahahah grande! Così fai il confronto diretto :)
Se non altro come sull'X34 hanno avuto il buon gusto di togliere il logo ACER da davanti...
Forse il motivo principale per cui non l'ho comprato, è perchè non sarei mai riuscito a tollerare il logo ACER in un mio monitor! :asd:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/38/29611/2000776605.jpeg
Ah no vedo che in alto c'è ancora... mi rimane solo l'X34 allora in cui non c'è affatto! :p
http://www.tecnologizados.com/wp-content/uploads/2015/11/Acer-Predator-X34.jpg
TigerTank
27-11-2015, 22:11
Ahahah bestio dai...è solo un logo.
A me invece del nuovo acer non piace la piantana....troppo tamarra :D
Ahahah bestio dai...è solo un logo.
A me invece del nuovo acer non piace la piantana....troppo tamarra :D
meglio quella che quelle Asus! quelle illuminate poi non si possono vedere :asd:
TigerTank
27-11-2015, 23:33
meglio quella che quelle Asus! quelle illuminate poi non si possono vedere :asd:
Io preferisco quella sobria rettangolare...perchè per me in caso di piantana la cosa fondamentale è che abbia un bell'aggrappaggio con la scrivania, non forme spaziali e poi magari quando ruoti lo schermo devi tenerla ferma con una mano :sofico:
Illuminate poi peggio ancora...già ho messo un pezzo di nastro isolante nero sul led azzurro... :D
TigerTank
28-11-2015, 08:33
Bene.....su amazon dopo aver aggiunto il nuovo Acer XB271HU a ben 923€, hanno alzato il mio XB270HU a ben 718€.
Mi sa che ho fatto proprio bene a lanciarmi nell'acquisto quando stava a 670€...
W le offerte natalizie! :sofico:
anche il mio è aumentato di 40€ :stordita:
Salve a tutti, mi sapreste dare qualche opinione sul Dell U2515H ?
Visto che devo mandare in assistenza il mio attuale monitor causa tasti defunti, stavo valutando la possibilità di passare a un 1440p...
Come la vedete questa risoluzione su un 25", é troppo o può andare ?
Infine, per i giochi credo non dovrei avere troppi problemi con una 970, ma guardando molti film/serietv in 1080 e soprattutto 720p, volevo sapere com'è la resa di questi contenuti su un monitor 1440p, se l'immagine sgrana molto o se la qualità rimane comunque buona...
Grazie
Inviato dal mio Nexus 5
TigerTank
28-11-2015, 11:00
anche il mio è aumentato di 40€ :stordita:
Classico....ho visto anche cose in offerta...con prezzi di base che prima erano più bassi. Eh vabbè....purtroppo in quell'ambiente nessuno è santo :D
Alla fine io l'ho cambiato anche perché ho dovuto variare la disposizione in stanza, ed avevo bisogno di un monitor con casse integrate ed HDMI (che prima non mi serviva)...
Sicuramente il mio non lo darò indietro, in quanto ho avuto fortuna ed è ottimo, quindi lo venderò soltanto ad un amico, altrimenti lo terrò ;)
Sono davvero curioso di vedere come sarà questo, e adoro la base tamarra :sofico:
Hai fatto bene.
Io sono appena tornato dal Mediaworld di zona....c'era in esposizione il PG278Q.
A parte il fatto che come salvaschermo c'era una schermata Acer :asd: , non so se fosse regolato male o cosa, ma con gli occhi abituati agli ips quello mi sembrava slavatissimo.
Classico....ho visto anche cose in offerta...con prezzi di base che prima erano più bassi. Eh vabbè....purtroppo in quell'ambiente nessuno è santo :D
Hai fatto bene.
Io sono appena tornato dal Mediaworld di zona....c'era in esposizione il PG278Q.
A parte il fatto che come salvaschermo c'era una schermata Acer :asd: , non so se fosse regolato male o cosa, ma con gli occhi abituati agli ips quello mi sembrava slavatissimo.
quei posti sono i più "specializzati". della serie "tiro fuori il monitor dalla scatola e lo metto in esposizione".
TigerTank
28-11-2015, 11:23
Davvero fantastico vendere un prodotto Asus con salvaschermo Acer :sofico:
Adesso che sto usando l'Asus VG278H anche io non potrei più rinunciare all'IPS, e soprattutto al G-Sync :D
Spero solo che non sia eterni i tempi di attesa...
Idem...non vedere più tearing è proprio tutta un'altra esperienza :)
Se poi un domani applicheranno finalmente delle features anti-glow sarà gran cosa...sempre che ovviamente non prendano prima piede gli oled.
quei posti sono i più "specializzati". della serie "tiro fuori il monitor dalla scatola e lo metto in esposizione".
Eh già...andranno bene per molte cose ma come hardware e monitor lasciano mooooolto a desiderare...
C'erano anche un paio di samsung curvi e fullHD, da 27" e 24". Carini esteticamente ma in rete si trovano a molto meno.
siluro85
28-11-2015, 15:47
Ordinato l'mg279q (voglio provare sto freesync). Amazon per eventuali resi ( si,con i 40 euro in piu). Appena arriva fotografo e vediamo un po che fare.
Ordinato l'mg279q (voglio provare sto freesync). Amazon per eventuali resi ( si,con i 40 euro in piu). Appena arriva fotografo e vediamo un po che fare.
hai fatto comunque bene. per quanto mi riguarda è o Amazon o niente ;)
Idem...non vedere più tearing è proprio tutta un'altra esperienza :)
Se poi un domani applicheranno finalmente delle features anti-glow
Anche io detesto il tearing, ma dopotutto attivando il V-Sync il problema non si pone.
Sarà che non ho mai provato un monitor 120+Hz senza Gsync, ma non credo proprio che valga ste 200€ e passa di differenza rispetto all'alternativa Freesync...
Io preferisco quella sobria rettangolare...perchè per me in caso di piantana la cosa fondamentale è che abbia un bell'aggrappaggio con la scrivania, non forme spaziali e poi magari quando ruoti lo schermo devi tenerla ferma con una mano :sofico:
Illuminate poi peggio ancora...già ho messo un pezzo di nastro isolante nero sul led azzurro... :D
Veramente l'occhietto ROG illuminato all'inizio è anche carino, ma dopo un po rompe le OO di brutto.
Inoltre se non lo spengo del tutto, rimane acceso anche quando spengo il monitor! :doh:
Ordinato l'mg279q (voglio provare sto freesync). Amazon per eventuali resi ( si,con i 40 euro in piu). Appena arriva fotografo e vediamo un po che fare.
Hai fatto benissimo, vedili come una sorta di "assicurazione", che su questi monitor è d'obbligo!
Io ci avrei rimesso molto di più, in quando avrei perso la possibilità di detrarmi l'IVA, ma me ne sono pentito lo stesso di non averlo preso dall'amazzone!
TigerTank
28-11-2015, 20:16
Anche io detesto il tearing, ma dopotutto attivando il V-Sync il problema non si pone.
Sarà che non ho mai provato un monitor 120+Hz senza Gsync, ma non credo proprio che valga ste 200€ e passa di differenza rispetto all'alternativa Freesync...
Li vale Bestio...imho li vale e godo alla grande. Puoi credermi perchè di solito sono critico quando serve e per me dopo quei mezzi fail di 3dvision e physx, questa è una tecnologia che finalmente merita :D
Niente tearing, stuttering ridotto ai minimi termini e ottima reattività/fluidità.
Purtroppo il vsync classico soffre spesso e volentieri di lag causa TB da attivare, l'adattivo invece non ha questo problema ma specialmente a 60Hz soffre comunque di tearing. Su 120Hz invece andava già molto meglio.
Certo che se uno preferisce invece schede amd fa bene a puntare al freesync...anche se a quanto pare non è ancora maturo come il gsync, nel senso che per ora la sincronìa dinamica causa un pò di ghosting/blur come effetto collaterale.
Il contro del gsync è che purtroppo con i pochi monitor in circolazione stanno lucrando alla grande...
Veramente l'occhietto ROG illuminato all'inizio è anche carino, ma dopo un po rompe le OO di brutto.
Inoltre se non lo spengo del tutto, rimane acceso anche quando spengo il monitor! :doh:
Eheheh immagino...tutti elementi di distrazione. Io infatti ho mascherato il led azzurro con un pezzetto di nastro isolante nero. Troppo forte...
siluro85
28-11-2015, 20:18
Appena m'arriva vedo di fare una mini rece su freesync, giusto per... è poi penso di provare ad hackerarlo... ma vedrò poi..
TigerTank
28-11-2015, 20:20
Appena m'arriva vedo di fare una mini rece su freesync, giusto per... è poi penso di provare ad hackerarlo... ma vedrò poi..
In che senso hackerarlo?
Io invece sto pensando se sia possibile "truccare" il mio 144Hz per farlo andare a 165Hz. Mi sembra di aver capito che nei 165Hz il pannello è lo stesso ed è tutta questione di overdrive :D
Semplcie curiosità eh...non che sia necessario ma magari qualcuno ci proverà.
siluro85
28-11-2015, 20:37
Perchè nell'asus il range freesync è 35-90 però tramite una modifica ai driver del monitor è possibile ampliarlo/modificarlo... I più ampi che ho visto sono uno 31-110 e l'altro 57-144... per il tuo dovrei informarmi, non ho approfondito molto la cosa..
TigerTank
28-11-2015, 20:47
Perchè nell'asus il range freesync è 35-90 però tramite una modifica ai driver del monitor è possibile ampliarlo/modificarlo... I più ampi che ho visto sono uno 31-110 e l'altro 57-144... per il tuo dovrei informarmi, non ho approfondito molto la cosa..
Tranquillo, tanto se qualcuno ci prova e ci riesce di sicuro la cosa circolerà per la rete :D
Grazie per l'info sul freesync, non lo sapevo :)
In che senso hackerarlo?
Io invece sto pensando se sia possibile "truccare" il mio 144Hz per farlo andare a 165Hz. Mi sembra di aver capito che nei 165Hz il pannello è lo stesso ed è tutta questione di overdrive :D
Semplcie curiosità eh...non che sia necessario ma magari qualcuno ci proverà.
nono non è lo stesso:
https://twitter.com/TFTCentral/status/657191992569548800
TigerTank
29-11-2015, 08:31
nono non è lo stesso:
https://twitter.com/TFTCentral/status/657191992569548800
Ahahah pannello diverso, stesse problematiche :D
Quello del mio dovrebbe essere un M270DAN02.3 a meno che l'abbiano cambiato con i lotti estivi in poi. Ci sarebbe un menu di fabbrica con tutti i dati...e TFT-Central ha mostrato uno screen...ma in rete non sono riuscito a trovare la procedura per farlo apparire.
Inoltre c'è un tizio che sostiene di avere appena preso un XB270HU(con data di produzione ottobre)...e di poterlo occare a 165Hz da menu :eek:
LINK (https://photos.google.com/share/AF1QipOWOq5HtchmaMja63uppy3gbcBve9_o_zNzq89d0uCJ0AoCGLtUN-rDMgzzHnup8Q?key=M2VfUngtZFJxbVJld1FwZWFpeGtYaU1XTTM5UDJB)
LINK (https://photos.google.com/share/AF1QipOjKPkX-ghqzdQOvPUV96NwATI5Rmk_vaq6Pzn93-D--_WVk0_LdT0bgbHU9eQ6kA?key=X2kyM1Ntdk03aDVheVlGaVJwRlNQZ3FFVGJna3ZB).
Non sembra una bufala...lol...
Ahahah pannello diverso, stesse problematiche :D
Quello del mio dovrebbe essere un M270DAN02.3 a meno che l'abbiano cambiato con i lotti estivi in poi. Ci sarebbe un menu di fabbrica con tutti i dati...e TFT-Central ha mostrato uno screen...ma in rete non sono riuscito a trovare la procedura per farlo apparire.
Inoltre c'è un tizio che sostiene di avere appena preso un XB270HU(con data di produzione ottobre)...e di poterlo occare a 165Hz da menu :eek:
LINK (https://photos.google.com/share/AF1QipOWOq5HtchmaMja63uppy3gbcBve9_o_zNzq89d0uCJ0AoCGLtUN-rDMgzzHnup8Q?key=M2VfUngtZFJxbVJld1FwZWFpeGtYaU1XTTM5UDJB)
LINK (https://photos.google.com/share/AF1QipOjKPkX-ghqzdQOvPUV96NwATI5Rmk_vaq6Pzn93-D--_WVk0_LdT0bgbHU9eQ6kA?key=X2kyM1Ntdk03aDVheVlGaVJwRlNQZ3FFVGJna3ZB).
Non sembra una bufala...lol...
vero, che strano :fagiano:
io comunque mi accontento di 120. il resto è tutto in più :asd:
TigerTank
29-11-2015, 09:04
vero, che strano :fagiano:
io comunque mi accontento di 120. il resto è tutto in più :asd:
Sì, però considerata la differenza di prezzo, beccare un 144Hz a cui hanno montato l'elettronica(o messo il firmware) del modello successivo e scoprire quindi che lo puoi occare a 165Hz...non so se sia definibile come botta di fortuna o come "Acer è ubriaca?" :asd:
Certo che se è solo questione di firmware sarebbe bello se qualcuno spuntasse con un trucchetto software :fagiano:
Comunque coincidenza ho visitato quel thread giusto stamattina che è spuntato questo primo caso :D
siluro85
29-11-2015, 11:26
Secondo me è questione di tempo prima che si scopra il trucchetto.. come hanno oscoperto come hackerare il range del freesync... ma Tiger, nativamente un 27 1440p com'è messo ad aliasing? Giusto per farmi un idea..
Obrigado
29-11-2015, 12:16
cmq il Dell S2716DG si trova su trovaprezzi ad un prezzo ridicolo!!!
TigerTank
29-11-2015, 13:17
Secondo me è questione di tempo prima che si scopra il trucchetto.. come hanno oscoperto come hackerare il range del freesync... ma Tiger, nativamente un 27 1440p com'è messo ad aliasing? Giusto per farmi un idea..
Molto meglio di un fullHD di pari risoluzione :)
E con un smaa si ottengono già buoni risultati senza dover tirare di msaa.
Cmq davvero strano da parte di Acer...cioè se ora girassero XB270HU di ultima produzione con i 165Hz...ci rimetterebbero i nuovi e ben più costosi XB271HU. Mah... :stordita:
Obrigado
29-11-2015, 13:18
Molto meglio di un fullHD di pari risoluzione :)
E con un smaa si ottengono già buoni risultati senza dover tirare di msaa.
Cmq davvero strano da parte di Acer...cioè se ora girassero XB270HU di ultima produzione con i 165Hz...ci rimetterebbero i nuovi e ben più costosi XB271HU. Mah... :stordita:
guarda... io non mi stupisco di nulla...
in queste aziende, nessuna esclusa ci sono reparti allo sbaraglio completo....
un mondo di dilettanti e persone nel posto sbagliato.
siluro85
29-11-2015, 13:26
Non solo in quelle aziende, ma in tante... dilettanti a gestire reparti dove pur di far passare le loro idee come le migliori perdono ore o Giorni di produzione.. grazie Tiger ;)
Buongiorno a tutti !!!
Devo cambiare il mio monitor 17 pollici vecchio di 10 anni della LG.
Funziona ancora perfettamente ma non e' piu' al passo con le mie esigenze.
Budget : max 300 ..meglio se meno
Uso: office con necessita' di tenere aperti piu' grafici contemporaneamente.
GAMING: per ora zero.
Uso internet.
Punto quindi a un monitor di grandi dimensioni pero' non me ne intendo affatto:
fino ad oggi ho pensato a un 27 pollici AOC.
Ieri mi sono imbattutto in questo
LG 29UM67 ultrawide.
Cosa ne pensate ? potrebbe essermi utile ?
Grazie
Natalu88
30-11-2015, 11:05
Buongiorno a tutti !!!
Devo cambiare il mio monitor 17 pollici vecchio di 10 anni della LG.
Funziona ancora perfettamente ma non e' piu' al passo con le mie esigenze.
Budget : max 300 ..meglio se meno
Uso: office con necessita' di tenere aperti piu' grafici contemporaneamente.
GAMING: per ora zero.
Uso internet.
Punto quindi a un monitor di grandi dimensioni pero' non me ne intendo affatto:
fino ad oggi ho pensato a un 27 pollici AOC.
Ieri mi sono imbattutto in questo
LG 29UM67 ultrawide.
Cosa ne pensate ? potrebbe essermi utile ?
Grazie
l'ultrawide è oro per chi necessita di tenere più finestre aperte, farebbe al caso tuo, ma occhio che è si più grande di un 17 pollici, ma solo in lunghezza, alto rimane alto quanto il 17 pollici e l'effetto non a tutti può piacere, l'utilità non si discute, poi quello si presterebbe discretamente al gaming se decidessi di farne, però sarebbe bene aver modo di vederne uno prima dell'acquisto o quanto meno prenderlo da amazon cosi da poterlo restituire facilmente entro un mese se non piace, quel modello se non sbaglio ha anche il freesync
l'ultrawide è oro per chi necessita di tenere più finestre aperte, farebbe al caso tuo, ma occhio che è si più grande di un 17 pollici, ma solo in lunghezza, alto rimane alto quanto il 17 pollici e l'effetto non a tutti può piacere, l'utilità non si discute, poi quello si presterebbe discretamente al gaming se decidessi di farne, però sarebbe bene aver modo di vederne uno prima dell'acquisto o quanto meno prenderlo da amazon cosi da poterlo restituire facilmente entro un mese se non piace, quel modello se non sbaglio ha anche il freesync
Un 29'' 21:9 è "alto" esattamente come un 24'' 16/9, non come un 17.
Di fatto è un 24'' FHD allargato. (come un 34'' 3440x1440 è di fatto un 27'' 2560x1440 allargato)
TigerTank
30-11-2015, 13:04
Per chi ha un XB270HU...e presumo la cosa varrà anche per il successore XB271HU, c'è una combinazione di tasti per fare apparire il factory menu....sul quale ci sono le versioni del pannello e del modulo gsync e alcuni settaggi, tipo i preset predefiniti di colore oppure per settare manualmente l'override.
Considerando i 5 tasti anteriori con quello a sinistra come numero 1, la combinazione è: 5,5,4,4,2,3,5 ;)
Il tutto grazie ad un utente su overclock.net.
Ad esempio questo è il mio:
http://i.imgur.com/Xbkif8zm.jpg (http://imgur.com/Xbkif8z)
Cmq è confermato che, perlomeno in USA, ci siano in giro XB270HU di produzione settembre/ottobre dotati sempre dello stesso pannello ma a quanto pare con il modulo gsync aggiornato ed overcloccabili a 165Hz. Bel colpo di fortuna per gli aquirenti, spendendo meno.
ottimo, la combinazione vale anche per il fratello maggiore 21:9 XR34!
ma esattamente cos'è quel valore Burn In che si può settare in yes?
TigerTank
30-11-2015, 16:37
Ottimo, ora me la segno ;)
;)
ottimo, la combinazione vale anche per il fratello maggiore 21:9 XR34!
ma esattamente cos'è quel valore Burn In che si può settare in yes?
Non lo so nemmeno io....ho chiesto di là. Vediamo se qualcuno lo spiega :)
;)
Non lo so nemmeno io....ho chiesto di là. Vediamo se qualcuno lo spiega :)
Ho provato a chiedere anche io, sul forum di overclockers, alla discussione sul Predator X34. vediamo cosa mi rispondono. ;)
l'ultrawide è oro per chi necessita di tenere più finestre aperte, farebbe al caso tuo, ma occhio che è si più grande di un 17 pollici, ma solo in lunghezza, alto rimane alto quanto il 17 pollici e l'effetto non a tutti può piacere, l'utilità non si discute, poi quello si presterebbe discretamente al gaming se decidessi di farne, però sarebbe bene aver modo di vederne uno prima dell'acquisto o quanto meno prenderlo da amazon cosi da poterlo restituire facilmente entro un mese se non piace, quel modello se non sbaglio ha anche il freesync
Rieccomi grazie per la risposta ...alla fine ho preso il 29um55p
Speriamo di trovarmi bene..tra 2 ore sono a casa e lo provo :)
Rieccomi ai primi collegamenti con il mio
LG 29UM55P.
Prime impressioni ?
Sono disorientato ...perche' sto notando una qualita' grafica nei testi pari ..anzi forse ..peggio del mio vecchio 17 pollici Lg di 10 anni fa.
Come Mai secondo voi ?
Ho effettuato il collegamento HDMI / HDMI ...puo' essere colpa della scheda grafica del mio MACMINI LATE 2012 che non supporta la giusta risoluzione ? :rolleyes:
walter.caorle
01-12-2015, 00:33
Rieccomi ai primi collegamenti con il mio
LG 29UM55P.
Prime impressioni ?
Sono disorientato ...perche' sto notando una qualita' grafica nei testi pari ..anzi forse ..peggio del mio vecchio 17 pollici Lg di 10 anni fa.
Come Mai secondo voi ?
Ho effettuato il collegamento HDMI / HDMI ...puo' essere colpa della scheda grafica del mio MACMINI LATE 2012 che non supporta la giusta risoluzione ? :rolleyes:
L' hdmi supporta fino a 1920/1200
https://support.apple.com/en-us/HT202638...
dovresti provare con un cavo minidp/dp...
Se posso... come mai il 29um55?? ormai il 29um67, freesync e 75hz, costa uguale se non meno...
L' hdmi supporta fino a 1920/1200 https://support.apple.com/en-us/HT202638... dovresti provare con un cavo minidp/dp...
Se posso... come mai il 29um55?? ormai il 29um67, freesync e 75hz, costa uguale se non meno...
Ciao Walter,
grazie della risposta.
Ho preso questo modello perche' mi sa che ...ho sbagliato. :(
Sono andato in un negozio solo per vedere le dimensioni di questo tipo di schermo, mi sono fatto prendere, ho visto che in rete il prezzo era simile e l'ho acquistato.
Spero di non avere proprio sbagliato acquisto a questo punto.
Si che potrei ancora portarlo indietro ...credo entro un mese.
Grazie per la risposta.
Probabilmente con il cavo minidisplayport/displayport dovrei avere risolto.
walter.caorle
01-12-2015, 00:56
ehehehe...:)
guarda, io ho fatto lo stesso errore. presi proprio il 29um55 e spinto anche dal passaggio ad amd (che sfrutta il freesync) l'ho rivenduto dopo un mese. per fortuna l'ho pagato poco e c'ho perso un 30e...
ehehehe...:)
guarda, io ho fatto lo stesso errore. presi proprio il 29um55 e spinto anche dal passaggio ad amd (che sfrutta il freesync) l'ho rivenduto dopo un mese. per fortuna l'ho pagato poco e c'ho perso un 30e...
Rieccomi,
beh...intanto un'impressione me la sono fatta, ovvero,
se avevo dubbi sulla grandezza del monitor gia' me li sono tolti tutti !!!
Mentre vi scrivo, potere avere il controllo di tutte le email ma di fa gia' capire le meravigliose potenzialita' di un monitor di cosi' generose dimensioni.
Il dubbio sulle misure eccessive o meno mi sembra proprio di non averlo piu':)
Sicuramente rispetto al mio modello precedente, ho acquistato un monitor capace di andare a 100 ma che senza il cavo giusto va ...a 50? Anzi mi sembra pure meno come grafica .....:(
Inizialmente ho avuto il dubbio che il mio macmini non supportasse la risoluzione richiesta ma poi ho capito, l'hai scritto anche tu, che il problema forse e' solo il cavo. Certo io non me ne intendo, ma dove l'ho comprato, visto che con il commesso abbiamo parlato proprio di collegamenti, me lo potevano anche dire. :(
Oggi cerco di trovare il cavo minidisplayport/displayport perche' se ho ben capito lo spinotto minidisplayport e' lo stesso o comunque compatibile con il thunderbolt del mac.
A quel punto vedro' come va.
Rispetto al modello um67 ....calcola che non faccio gaming e, almeno per ora, non guardo film quindi mi chiedo se mi accorgerei delle differenze rispetto al 55.
Al di la' del fatto che quando compri un monitor nuovo, ovvio che ha piu' senso a parita' di prezzo, acquistare il piu' recente se con features in piu'.
Grazie :)
siluro85
02-12-2015, 08:47
Arrivato: partiamo dalle buone notizie, il frame skipping a 144hz è assente, quindi tutto ok... per quanto riguarda bleeding glow ecc ecco un immagine:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/02/8150310b287d290f26686f11634380b0.jpg
Qui sto usando i settaggio di tft Central che secondo me ci stanno... default ha la luminosità a 90 e ti spacca gli occhi, manco Bud Spencer ti dava pugni così..è qui non so che fare, secondo voi com'è?
Per il resto beh, è il primo 144hz ed è spiazzante all'inizio ma poi è tanta roba, mai tornerei indietro... il freesync invece l'ho provato su gta5 e la differenza tra Con o senza (o semplicemente tra dentro il range e fuori) è destabilizzante.. quando sei nel range del freesync il gioco diventa di una fluidità imbarazzante qualsiasi siano i frame.. assolutamente da provare: attenzione che poi non si torna più indietro!
;)
Non lo so nemmeno io....ho chiesto di là. Vediamo se qualcuno lo spiega :)
ho notato questo, che impostatndo Burn In su Yes quando spengo il PC il monitor resta acceso e partono delle schermate colorate dei colori primari (verde, rosso, blu, bianco e nero) che a intermittenza si alternano, come se il monitor facesse un test. :confused:
TigerTank
02-12-2015, 10:56
ho notato questo, che impostatndo Burn In su Yes quando spengo il PC il monitor resta acceso e partono delle schermate colorate dei colori primari (verde, rosso, blu, bianco e nero) che a intermittenza si alternano, come se il monitor facesse un test. :confused:
Ah...eh probabilmente sì...stando nel factory menu potrebbe essere. Magari è una sorta di controllo pixel. :D
Fino a che non prende fuoco? :D :D
Ahahahah ti confesso che anch'io ho pensato la stessa cosa :asd:
Tipo mission impossible: "il monitor si autodistruggerà tra..." + countdown.
In elettronica Burn In puo' significare diverse cose (di solito si usa come "rodaggio"), nei monitor dovrebbe essere la persistenza dell'immagine sullo schermo (stile vecchi crt).
Ignoro nel caso specifico a cosa si riferiscano :)
Obrigado
02-12-2015, 13:27
ho notato questo, che impostatndo Burn In su Yes quando spengo il PC il monitor resta acceso e partono delle schermate colorate dei colori primari (verde, rosso, blu, bianco e nero) che a intermittenza si alternano, come se il monitor facesse un test. :confused:
e' una funzione diagnostica che serve nei casi dove si vadano a cambiare parti in riparazioni che non hanno a che fare con gli ingressi video.
immaginate quanti pc ci vorrebbero senza questa funzione....
Qualcuno in possesso del Crossover 2795 QHD in questo thread ?
Rieccomi,
beh...intanto un'impressione me la sono fatta, ovvero,
se avevo dubbi sulla grandezza del monitor gia' me li sono tolti tutti !!!
Mentre vi scrivo, potere avere il controllo di tutte le email ma di fa gia' capire le meravigliose potenzialita' di un monitor di cosi' generose dimensioni.
Il dubbio sulle misure eccessive o meno mi sembra proprio di non averlo piu':)
Sicuramente rispetto al mio modello precedente, ho acquistato un monitor capace di andare a 100 ma che senza il cavo giusto va ...a 50? Anzi mi sembra pure meno come grafica .....:(
Inizialmente ho avuto il dubbio che il mio macmini non supportasse la risoluzione richiesta ma poi ho capito, l'hai scritto anche tu, che il problema forse e' solo il cavo. Certo io non me ne intendo, ma dove l'ho comprato, visto che con il commesso abbiamo parlato proprio di collegamenti, me lo potevano anche dire. :(
Oggi cerco di trovare il cavo minidisplayport/displayport perche' se ho ben capito lo spinotto minidisplayport e' lo stesso o comunque compatibile con il thunderbolt del mac.
A quel punto vedro' come va.
Rispetto al modello um67 ....calcola che non faccio gaming e, almeno per ora, non guardo film quindi mi chiedo se mi accorgerei delle differenze rispetto al 55.
Al di la' del fatto che quando compri un monitor nuovo, ovvio che ha piu' senso a parita' di prezzo, acquistare il piu' recente se con features in piu'.
Grazie :)
Buonasera a tutti !!!!!!
Ce l'ho fatta !!!
Ho acquistato un cavo Displayport/minidisplayport ...in modo da collegare il mac mini al nuovo monitor ..non c'e' confronto ...almeno ..mi sembra tutto molto piu' nitido ...!!!! I testi non sono piu' ovattati ...sfuocati come mi sembrava di vederli prima ...:)
Ora, al momento ho lasciato le impostazioni di default del monitor.
Non saprei dove mettere le mani, sapete se da qualche parte ci sono le impostazioni suggerite per questo monitor ? Non mi sembra cosi famoso e forse e' difficile trovarle in rete come per altri monitor.
In generale ..quali impostazioni potrei migliorare facendo qualche tentativo ?
Grazie mille ....:)
Io ci avrei rimesso molto di più, in quando avrei perso la possibilità di detrarmi l'IVA, ma me ne sono pentito lo stesso di non averlo preso dall'amazzone!
compro da amazon anche con partita iva. fatturano dal lussemburgo e se sei registrato al vies paghi solo il netto. rimane la "rogna" di fare la comunicazione per l'acquisto da paese black list ma ci pensa il commercialista.
Che io sappia da questa primavera dovrebbero fatturare dall'Italia (per il .it ovviamente) e quindi anche far pagare l'iva. Ho comprato recentemente da loro, ma la fattura ancora non è disponibile...appena mi arriva vi saprò dire
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Ma come mai sti Coreani non si decidano a far uscire dei 34'' 3440x1440?
Per ora di 34'' 21:9 vedo solo il Crossover 344Q, ma è un 2560x1080 e costa praticamente come l'LG 34UM67. Mi sa che la pacchia dei Coreani a basso prezzo oramai è finita. :(
compro da amazon anche con partita iva. fatturano dal lussemburgo e se sei registrato al vies paghi solo il netto. rimane la "rogna" di fare la comunicazione per l'acquisto da paese black list ma ci pensa il commercialista.
Ma il fatto è che se compri con P.Iva perdi il diritto di recesso, percui non ha senso pagarlo molto di più... Alla fine mi son dovuto sbattere un po ma sono comunque riuscito a ottenere reso come DOA con rimborso e SS a spese del venditore.
Comunque stavo vedendo che l' ASUS MG279Q ha lo scaler moddabile per cambiare il range Freesync.
Sono passati da 35-90Hz a 60-144Hz.
Non male, considerando che puoi tenere i 2 profili.
Dunque, neanche il tempo di dirlo, adesso la fattura è disponibile, e confermo che fatturano da una sede fiscale italiana (Milano), quindi niente più Lussemburgo e comunicazioni varie al commercialista.
Inoltre Bestio mi pare che i 60(? Wow...) giorni di Amazon siano validi anche per le p.iva... Per la legge italiana non hai il solito recesso che devono garantirti obbligatoriamente, ma poi ognuno può fornire il servizio come gli pare e a chi gli pare, e mi pare di capire che Amazon non faccia distinzioni (io ad esempio vedo che la merce che ho preso lunedì posso restituirla entro il 31 gennaio...)
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
hai controllato che la fattura fosse di amazon e non di un venditore terzo indicizzato in amazon? in questo caso è normale che fatturino dal proprio paese. se fosse come scrivi meglio.
ritornando in topic, io non ho paura di spendere una certa cifra, ho paura però di buttare i soldi. aspetterò le prove sul campo dell'eizo foris 2735, poi valuterò se sarà possibile fare un acquisto sensato.
secondo voi l'active sync è una tecnologia ancora immatura e che nel breve periodo subirà un miglioramento importante? a me pare che stiano usando i power users come beta testers (profumatamente) paganti per il prodotto che stanno sviluppando. come hanno scritto in molti, se pago 7-8-10/00 € per un monitor, questo deve essere perfetto e deve durarmi 10 anni. stiamo parlando comunque di dispositivi che oltre al supporto alla frequenza dinamica che si adatta al frame rate non aggiungono granché a ciò che già esiste da anni.
Amazon ormai sono mesi che fattura dall'Italia, esattamente da maggio di quest'anno. Non è più possibile il reverse charge.
TigerTank
04-12-2015, 10:36
hai controllato che la fattura fosse di amazon e non di un venditore terzo indicizzato in amazon? in questo caso è normale che fatturino dal proprio paese. se fosse come scrivi meglio.
ritornando in topic, io non ho paura di spendere una certa cifra, ho paura però di buttare i soldi. aspetterò le prove sul campo dell'eizo foris 2735, poi valuterò se sarà possibile fare un acquisto sensato.
secondo voi l'active sync è una tecnologia ancora immatura e che nel breve periodo subirà un miglioramento importante? a me pare che stiano usando i power users come beta testers (profumatamente) paganti per il prodotto che stanno sviluppando. come hanno scritto in molti, se pago 7-8-10/00 € per un monitor, questo deve essere perfetto e deve durarmi 10 anni. stiamo parlando comunque di dispositivi che oltre al supporto alla frequenza dinamica che si adatta al frame rate non aggiungono granché a ciò che già esiste da anni.
Beh dici poco...invece imho il sync adattivo è uno dei miglioramenti più importanti degli ultimi anni(altro che gaming 3D) perchè ti cambia proprio l'esperienza di gioco...e lo dico usando da un mese il gsync ;)
Circa l'eizo che hai citato...imho se i prezzi sono quelli che ho visto non vale il costo nemmeno se fosse un esemplare perfetto....ma ne dubito visto che parliamo sempre dei soliti AHVA AUO, con relativi problemi di glow, legati appunto al pannello stesso indipendentemente dal marchio.
Per cui a meno che usino trattamenti miracolosi proprietari...un 1440p ahva freesync non può costare 1000€ :D
Beh dici poco...invece imho il vsync adattivo è uno dei miglioramenti più importanti degli ultimi anni(altro che gaming 3D) perchè ti cambia proprio l'esperienza di gioco...e lo dico usando da un mese il gsync ;)
Circa l'eizo che hai citato...imho se i prezzi sono quelli che ho visto non vale il costo nemmeno se fosse un esemplare perfetto....ma ne dubito visto che parliamo sempre dei soliti AHVA AUO, con relativi problemi di glow, legati appunto al pannello stesso indipendentemente dal marchio.
Se fosse assemlato perfettamente e con il relativo filtro, il glow sarebbe ridotto ai minimi termini. (lo dimostra il fatto che mi basta un po tirare l'angolino "incrimitato" del rog per annullarlo quasi del tutto)
Ma purtroppo il monitor perfetto non esiste, di lamentele purtroppo se ne sentono anche su Eizo e Dell.
Secondo me il "futuro" di questi monitor sarebbe fare un allineamento dinamico del pannello tramite OSD...
Anche se io la smetterei proprio con questi LCD e punterei tutto sugli OLED!
Ciao!
Vorrei un monitor con un buona qualità dell'immagine (8 bit veri, con AG coating non aggressivo o semi-glossy) e che non affatichi troppo la vista soprattutto la sera (flicker free) per uso generico, gioco poco e generalmente non FPS, quindi non ho bisogno di un pannello ultra veloce, purché senza ghosting e blur visibili anche quando uso per es. un browser...
Dovendo scegliere tra i seguenti 27" IPS/PLS:
- SAMSUNG S27D850T = € 455
- AOC Q2770PQU = € 370
- BENQ GW2765HT = € 405
- ASUS PB278QR = € 444
In alternativa anche l'EIZO EV2736W a € 650 che però è un pò esoso...
(Per ragioni logistiche il DELL U2715H purtroppo per ora mi è inaccessibile)
Se avessi certezza di beccare un pannello senza difetti prenderei di corsa l'EIZO che dovrebbe essere il migliore, ma a leggere in giro, sui monitor che non sono ultra-PRO costosi di qualsiasi produttore pare essere una lotteria di starature, pixel difettosi, bianchi giallastri, neri grigi, glow, bleeding, flickering su pannelli flicker free, ghosting, ecc.
In teoria EIZO è un'azienda seria, ma dovrebbe esserlo anche NEC però io ho avuto pessime esperienze su più di un monitor NEC sia CRT che LCD e non proprio economici...
Non mi va più di spendere senza avere garanzie...
Alternative?
Grazie!
Io sinceramente cercando un montor di qualità per uso professionale andrei su Eizo, Dell, NEC o HP, gli altri non li considererei neanche.
Ma tra quelli che hai scritto prenderei l'AOC, che come rapporto qualità/prezzo probabilmente è uno dei migliori.
Amazon ormai sono mesi che fattura dall'Italia, esattamente da maggio di quest'anno. Non è più possibile il reverse charge.
Infatti, mi pare anche che ne abbiano parlato un po' tutte le testate a suo tempo... Comunque confermo che la fattura è di Amazon EU s.a.r.l. filiale italiana (Milano).
Quanto al monitor io per esempio dovrei prenderlo entro l'anno, ma se continua così finirà che prenderò qualcosa di meno pretenzioso in attesa di evoluzioni...se uno gioca e basta, ok, ma se si volesse un monitor utile un po' per tutto non ci si può permettere di strapagare il gsync e i 144hz per poi avere una qualità dell'immagine così così... Sulla carta il 34" Acer gsync 100Hz sarebbe praticamente perfetto...poi però tocca fare i conti con la realtà...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Io sinceramente cercando un montor di qualità per uso professionale andrei su Eizo, Dell, NEC o HP,
Ma tra quelli che hai scritto prenderei l'AOC, .
Certo ad avere la possibilità di vederlo acceso prima prenderei l'EIZO senza pensarci due volte, tanto i monitor li uso intensivamente e li cambio di rado...
Dovendo andare allo sbaraglio, ammetto che l'AOC a quel prezzo mi tenta, visto che non sono un grafico professionista, ma mi serve solo per saltuari lavori amatoriali e per uso generico, però è la tipica marca che se sei fortunato becchi un pannello con un rapporto qualità/prezzo imbattibile, ma se ti va si sfiga te ne capita uno che ha bisogno di un esorcismo... :rolleyes: :muro:
Certo ad avere la possibilità di vederlo acceso prima prenderei l'EIZO senza pensarci due volte, tanto i monitor li uso intensivamente e li cambio di rado...
Dovendo andare allo sbaraglio, ammetto che l'AOC a quel prezzo mi tenta, visto che non sono un grafico professionista, ma mi serve solo per saltuari lavori amatoriali e per uso generico, però è la tipica marca che se sei fortunato becchi un pannello con un rapporto qualità/prezzo imbattibile, ma se ti va si sfiga te ne capita uno che ha bisogno di un esorcismo... :rolleyes: :muro:
Purtroppo le sfighe possono capitare anche con Dell, Eizo e soci, ma si spera che abbiano un controllo qualità più accurato e i rischi siano minori.
In ogni caso è sembre bene comprarlo in qualche sito dal recesso facile e :sperem:
TigerTank
04-12-2015, 13:51
Se fosse assemlato perfettamente e con il relativo filtro, il glow sarebbe ridotto ai minimi termini. (lo dimostra il fatto che mi basta un po tirare l'angolino "incrimitato" del rog per annullarlo quasi del tutto)
Ma purtroppo il monitor perfetto non esiste, di lamentele purtroppo se ne sentono anche su Eizo e Dell.
Secondo me il "futuro" di questi monitor sarebbe fare un allineamento dinamico del pannello tramite OSD...
Anche se io la smetterei proprio con questi LCD e punterei tutto sugli OLED!
Ti quoto al 100%.
Probabilmente gli oled li stanno sviluppando ora e monitor da gaming di questo tipo costerebbero davvero troppo... nel frattempo si riempie il mercato e si fa utile con quello che c'è...e al momento il meglio in tale ambito sono questi ahva con relativi pro e contro.
Poi beh ora vediamo gli oled come un punto di arrivo definitivo ma bisognerà vedere se con i monitor non salterà fuori qualche rovescio della medaglia :D
ciao ragazzi, ho intenzione per natale di sostituire il mio datato 24" FHD TN 60Hz con un bel Acer XB270HU (27", 1440p, 144hz, gsync ecc) ma ho letto in giro che potrei avere due tipi di problemi:
1) la dimensione del testo troppo piccola
2) serve una distanza minima dal monitor per non rovinare la vista
Siccome sono abbastanza scettico su queste due cose che ho trovato, chiedo a voi :)
Per il primo punto, non basterebbe usare la funzione di win10 per aumentare la dimensione del testo? e per il secondo punto, io sto circa a 70cm dal monitor, dite che per un 27" va bene?
TigerTank
08-12-2015, 13:31
ciao ragazzi, ho intenzione per natale di sostituire il mio datato 24" FHD TN 60Hz con un bel Acer XB270HU (27", 1440p, 144hz, gsync ecc) ma ho letto in giro che potrei avere due tipi di problemi:
1) la dimensione del testo troppo piccola
2) serve una distanza minima dal monitor per non rovinare la vista
Siccome sono abbastanza scettico su queste due cose che ho trovato, chiedo a voi :)
Per il primo punto, non basterebbe usare la funzione di win10 per aumentare la dimensione del testo? e per il secondo punto, io sto circa a 70cm dal monitor, dite che per un 27" va bene?
Stessa mia situazione...e mi trovo benone :)
Cmq se vuoi prendere il monitor su amazon informati prima via chat se dispongono di lotti di produzione di settembre/ottobre perchè può capitare che ci siano esemplari aggiornati ed overcloccabili a 165Hz :)
Stessa mia situazione...e mi trovo benone :)
Cmq se vuoi prendere il monitor su amazon informati prima via chat se dispongono di lotti di produzione di settembre/ottobre perchè può capitare che ci siano esemplari aggiornati ed overcloccabili a 165Hz :)
Grazie del consiglio, chiederò sicuramente (anche se 144hz già mi bastano) ;)
Comunque quindi mi consigli l'acquisto tiger? Ho letto di moltissimi pannelli con backlight bleed terribili, pixel rotti, sporcizia sotto la copertura ecc... mi sembra inaccettabile visto quello che costa...
TigerTank
08-12-2015, 16:04
Grazie del consiglio, chiederò sicuramente (anche se 144hz già mi bastano) ;)
Comunque quindi mi consigli l'acquisto tiger? Ho letto di moltissimi pannelli con backlight bleed terribili, pixel rotti, sporcizia sotto la copertura ecc... mi sembra inaccettabile visto quello che costa...
I primi lotti erano pieni di difetti, quelli estivi in poi sono migliori...fino ad arrivare appunto agli ultimi, addirittura aggiornati come moduli interni e occabili a 165Hz...anche se per ora ne ho vista notizia solo su esemplari americani.
Cmq proprio per quello amazon è consigliabile, almeno se ci sono problemi te lo fai cambiare senza troppi sbattimenti. ;)
A me è andata bene...ho solo un leggerissimo bleeding nell'angolo in basso a destra, ridottosi da quando l'ho preso un mesetto fà.
A quanto pare è in arrivo questo nuovo ultrawide, presente nella lista resa nota da AMD negli ultimi giorni... sarà forse il pannello 21:9 100hz di cui si parla da a agosto?
Secondo voi quando potrebbe uscire questo monitor? Mi ero deciso per il Dell U3415W e poi è arrivata questa news...:mc:
qualcuno ha avuto il 34 curvo samsung? com'è?
Qualcuno sa se esistono AM-VA (quindi veri e propri VA) 27'' 1440p?
TigerTank
10-12-2015, 16:59
Qualcuno sa se esistono AM-VA (quindi veri e propri VA) 27'' 1440p?
Io non ne ho visti...o 27" fullHD o 32" 1440p come il tuo ex samsung.
questo Iiyama ProLite X4071UHSU dovrebbe essere relativamente recente, scusate se mi sbaglio. un 40" 4k che monta lo stesso pannello del Philips.
link: http://www.iiyama.com/gl_en/products/prolite-x4071uhsu-b1/
Io non ne ho visti...o 27" fullHD o 32" 1440p come il tuo ex samsung.
Ho un cliente astronomo che è ancora più sensibile di me al glow/blb... gli ho consigliato il Dell U2715h (e contro il mio interesse di prenderlo da Amazon) ma non è soddisfatto, dice che ne ha troppo anche quello.
Non avendolo visto non so se è un esemplare sfigato, (il che p probabile dato che dice che è molto peggio dell'U2415 che ho in negozio) o lui particolarmente esigente, dato che i due che mi sono capitato sottomano mi erano sembrati validissimi). :(
Il Dell S2716DG (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm) non l'ha ancora provato nessuno?
Se uno proprio non sopporta minimamente il blb/glow, forse un buon TN rimane la scelta migliore...
Anche se il tipo non è interessato minimamente al gaming, non esiste un buon 27'' 2560x1440 TN senza G-Sync?
questo Iiyama ProLite X4071UHSU dovrebbe essere relativamente recente, scusate se mi sbaglio. un 40" 4k che monta lo stesso pannello del Philips.
link: http://www.iiyama.com/gl_en/products/prolite-x4071uhsu-b1/
Prezzo davvero molto interessante! (meno di 560€ online)
Per ora l'unica recensione che ho trovato è in svedese... (http://tweakers.net/productreview/120399/iiyama-prolite-x4071uhsu-b1-zwart.html)
Traducendo con Google (e correggendo):
Si tratta di un bellissimo schermo , ma non senza difetti di rilievo.
Dopo l'installazione, è stato subito chiaro che questo schermo non è Flicker Free come pubblicizzato.
Esso utilizza il PWM nello stesso modo del Philips BDM4065UC.
Inoltre, la curva gamma non è regolare nell'OSD .
PRO:
grande
4K
Più economico deli Philips
contrasto enorme
CONTRO
PWM a 240Hz
VA cone
Subpixel bloccato
"Na 3 dagen stuk" e questo non riesco a tradurlo, Google traduce come "Dopo tre giorni di di gioco", ma "stuck" che vuol dire "pezzo", che si sia guastato dopo 3 giorni di utilizzo?
TigerTank
11-12-2015, 08:55
Anche se il tipo non è interessato minimamente al gaming, non esiste un buon 27'' 2560x1440 TN senza G-Sync?
Mmh prova a vedere tra i freesync a questo punto...
il modello su cui chiedevo info è questo: Samsung S34E790C, nessuno sa niente?
non capisco nemmeno se sia IPS o no... :|
Non è IPS, è un VA (come puoi anche notare dai valori di contrasto particolarmente elevati)
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
il modello su cui chiedevo info è questo: Samsung S34E790C, nessuno sa niente?
non capisco nemmeno se sia IPS o no... :|
Recensito su PC Monitors (https://pcmonitors.info/reviews/samsung-s34e790c/) e Digital Trends (http://www.digitaltrends.com/monitor-reviews/samsung-s34e790c-review/) non sembra male...
E' un VA esattamente come il mio S32D850, con i suoi pregi e i suoi difetti.
Da questo filmato (https://www.youtube.com/watch?v=aZzRwaYQXeo) sembrerebbe completamente privo di BLB e Glow,
Forse la curvatura dovrebbe limitare anche il VA Cone, anche se da questo grafico si evince che ne soffre pure lui...
https://pcmonitors.info/wp-content/uploads/2015/03/S34E790C-luminance-uniformity-map.png
Ma perchè non fanno monitor OLED (o TV più piccole di 55'') percheeeeè!!! :cry: :cry: :cry:
ma per fotoritocco potrebbe andare bene? non sono così esperto di pannelli vari..
io lo userei per fotoritocco, internet e visione film..
illidan2000
11-12-2015, 11:01
ma per fotoritocco potrebbe andare bene? non sono così esperto di pannelli vari..
io lo userei per fotoritocco, internet e visione film..
forse meglio IPS per fotoritocco...
Perchè l'avrei trovato usato a 600 euro..diciamo che fotoritocco sarebbe un 30% dell'utilizzo a farla grande. Però anche se amatorialmente...vorrei qualcosa che mi vada bene, anche perchè la spesa è cospiqua e non vorrei magari poi pentirmi di non aver preso un qualsiasi 27 pollici IPS a metà del prezzo...
Se il fotoritocco è solo amatoriale può andare bene, come un IPS da gaming per dire. Ha una copertura del sRGB attorno al 97% e un buon delta. Se l'hai trovato a 600 ed è in buone condizioni può essere una buona scelta. Però a prezzi analoghi si trovano dei 27 IPS calibrati che hanno copertura sRGB oltre il 100% e Adobe RGB attorno al 97...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
si non sono un professionista.. intendo ,per 6 anni ho ritoccato con un lcd 22 pollici qualsiasi ;) certo se faccio la spesa la faccio soddisfacente.
si a 600 euro, ha 3 mesi ed è perfetto a quanto pare...
Meglio aspettare fiduciosi va...
http://altadefinizione.hdblog.it/2015/12/10/LG-potrebbe-mostrare-i-primi-monitor-OLED-al-CES-2016/
si non sono un professionista.. intendo ,per 6 anni ho ritoccato con un lcd 22 pollici qualsiasi ;) certo se faccio la spesa la faccio soddisfacente.
si a 600 euro, ha 3 mesi ed è perfetto a quanto pare...
se hai una sonda per calibrarlo può anche andare, ma uno dei difetti peggiori da entrambe le recensioni è una calibrazione di fabbrica piuttosto scarsa...
Io fossi in te mi farei un bel Dell U2715h o U3415W, (comprando in un sito dal recesso facile, purtroppo il BLB/Glow è sempre dietro l'angolo)
eh il 3415 è molto bello ma altri prezzi...trovarlo usato.. i 27 mi piacciono però forse per un bell upgrade mi troverei meglio con un 30 almeno non credete?
eh il 3415 è molto bello ma altri prezzi...trovarlo usato.. i 27 mi piacciono però forse per un bell upgrade mi troverei meglio con un 30 almeno non credete?
Per utilizzo grafico per me il TOP rimangono i 30'' 16/10 2560x1600.
Ma purtroppo costano tutti carissimi (a parte qualche Koreano).
eh si infatti... e quello che non mi vuoi vendere tu :D
eh si infatti... e quello che non mi vuoi vendere tu :D
Il mio è un 32'' AM-VA, ma è sempre un 16/9 2560x1440.
Se trovassi un monitor decente lo venderei anche, ma alla fine mi sa che per le mie esigenze è sempre il meno peggio... :cry:
Ma se mi dici dove hai trovato il S34E790C a 600€ potrei anche vendertelo... :p
Raga tra un Asus pb278q ed un dell u2515h voi cosa comprereste e perché? Grazie :)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
aled1974
12-12-2015, 09:13
nessuno dei due
il primo viene venduto con degli insetti in omaggio
il secondo è da 25", meglio sforzarsi e non scendere sotto ai 27" :D
ciao ciao
Meglio aspettare fiduciosi va...
http://altadefinizione.hdblog.it/2015/12/10/LG-potrebbe-mostrare-i-primi-monitor-OLED-al-CES-2016/
buonnissima notizia, peccato però che in un altro sito avevo letto che questi modelli che LG dovrebbe tirare fuori tra il 2016 e il 2017 siano piccoli monitor, quindi non aspettiamoci di vedere un 27" OLED a quanto ho capito, purtroppo!
Per utilizzo grafico per me il TOP rimangono i 30'' 16/10 2560x1600.
Ma purtroppo costano tutti carissimi (a parte qualche Koreano).
ti appoggio in pieno, il top dei monitor è proprio il rapporto 16:10. io son passato da un 24" 16:10 al Predator dell'ACER da 34" 21:9 e l'altezza è appena 1 cm in più del mio vecchio 24" e sono rimasto parecchio deluso da questa cosa. ma ormai pare che come rapporto il 16:10 non verrà più usato.
di4b0liko
12-12-2015, 11:57
Ciao a tutti, entro l'anno vorrei acquistare un monitor minimo 27'' da collegare al mio macbook pro 15 retina.
il mio budget è di 500/600 euri
che ne dite di questo?
http://accessories.ap.dell.com/sna/p...EBM&redirect=1
avete altri consigli?
non saprei quali parametri valutare.. so che gli eizo sono ottimi e qualcosa in quella cifra si trova..
grazie mille.
buonnissima notizia, peccato però che in un altro sito avevo letto che questi modelli che LG dovrebbe tirare fuori tra il 2016 e il 2017 siano piccoli monitor, quindi non aspettiamoci di vedere un 27" OLED a quanto ho capito, purtroppo!
Quindi o TV da 55'' in su o monitor piccoli? Via di mezzo nulla? :cry:
ti appoggio in pieno, il top dei monitor è proprio il rapporto 16:10. io son passato da un 24" 16:10 al Predator dell'ACER da 34" 21:9 e l'altezza è appena 1 cm in più del mio vecchio 24" e sono rimasto parecchio deluso da questa cosa. ma ormai pare che come rapporto il 16:10 non verrà più usato.
Verissimo, si nota anche dalle foto affiancata 3 monitor che ho postato qualche pagina fa, (Samsung S32D850, Asus ROG Swift PG279Q, Dell U2415.).
Il 24'' 16/10 è alto quasi come il 27'' 16/9.
http://i.imgur.com/5vrhcWF.jpg
Per lavoro comtinuo a preferire il 16/10, ma per il gioco preferisco il maggior campo visivo laterale di 16/10 e 21/9.
Quindi o TV da 55'' in su o monitor piccoli? Via di mezzo nulla? :cry:
non lo so, così mi era parso di capire leggendo quell'articolo, ma spero davvero che non sia così..
eh il 3415 è molto bello ma altri prezzi...trovarlo usato.. i 27 mi piacciono però forse per un bell upgrade mi troverei meglio con un 30 almeno non credete?
Il Dell l'ho appena preso su Amazon a 724 euro... devi solo capire se hai bisogno di più spazio in orizzontale o in verticale, guarda sul sito display wars per confrontare le differenze.
Tieni presente che un 32" è come avere UN grande monitor, il 34" ultrawide è come avere DUE monitor più piccoli uno affianco all'altro.
Questo video credo sia illuminante https://youtu.be/gKg3cEyiNP4 :sofico:
TigerTank
12-12-2015, 21:08
Volendo su un 16:9 si può anche forzare un 21:9 creando una risoluzione personalizzata :D
E su un 32-34" 16:9 non sarebbe nemmeno troppo piccina una 2560x1080 :sofico:
Tipo così, l'ho provata al volo sul mio acer
http://i.imgur.com/OStxEb2l.jpg (http://imgur.com/OStxEb2)
Il 21:9 curvo comunque è spettacolare, io penso che si possa definitivamente dire addio ai surround, perlomeno finchè ci saranno le cornici :D
Volendo su un 16:9 si può anche forzare un 21:9 creando una risoluzione personalizzata :D
E su un 32-34" 16:9 non sarebbe nemmeno troppo piccina una 2560x1080 :sofico:
Il 21:9 curvo comunque è spettacolare, io penso che si possa definitivamente dire addio ai surround, perlomeno finchè ci saranno le cornici :D
Vero, un 32" (specialmente se 4k) ha comunque spazio a gogo per il multitasking.
Ho valutato molto le due alternative, poi quando li ho visti il 32" mi è sembrato "solo" un monitor più grosso di quello che avevo (un 24" 16:10), mentre il 34" ultra wide un tipo di esperienza nuova (che può piacere o meno). Forse la perfezione sarebbe un 21:10 o qualcosa del genere? :D
Nessuno sta valutando il Samsung S34E790C ? Visto che si parlava di 34" curvi, questo non sembra affatto male dalle recensioni non risulta peggio del Dell e in compenso non ha bleeding vari... Alla fine della fiera se non si va su ambiti professionali non è meglio un SVA rispetto ad un IPS?
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
di4b0liko
13-12-2015, 12:23
Ciao a tutti, entro l'anno vorrei acquistare un monitor minimo 27'' da collegare al mio macbook pro 15 retina.
il mio budget è di 500/600 euri
che ne dite di questo?
http://accessories.ap.dell.com/sna/p...EBM&redirect=1
avete altri consigli?
non saprei quali parametri valutare.. so che gli eizo sono ottimi e qualcosa in quella cifra si trova..
grazie mille.
Nessuno sta valutando il Samsung S34E790C ? Visto che si parlava di 34" curvi, questo non sembra affatto male dalle recensioni non risulta peggio del Dell e in compenso non ha bleeding vari... Alla fine della fiera se non si va su ambiti professionali non è meglio un SVA rispetto ad un IPS?
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Samsung: più costoso, stand e costruzione generale peggiore, testo meno leggibile, meno angolo di visuale, black crush, qualità dell'immagine inferiore, problemi di ghosting, banding e gamma shift.
Il Samsung ha come vantaggi il contrasto superiore, i neri più profondi e l'assenza di ips glow/bleeding.
Il Dell ha come unico difetto il bleeding (ma varia da esemplare a esemplare, può essere anche molto leggero) che è invisibile nel 99% del normale utilizzo e volendo, da un punto di vista professionale, il gamut soltanto buono (intendo che non sono coperti spazi di colore come AdobeRGB ed altri che interessano i professionisti, quindi all'utente normale non importa nulla).
Ah, piccolo extra del Dell: ci sono buone speranze di overclockarlo a 75hz :)
ps. il Samsung resta comunque un ottimo monitor e una buona scelta per chi odia bleeding-ips glow e preferisce neri profondi a qualità immagine\text clarity.
TigerTank
13-12-2015, 14:49
Nessuno sta valutando il Samsung S34E790C ? Visto che si parlava di 34" curvi, questo non sembra affatto male dalle recensioni non risulta peggio del Dell e in compenso non ha bleeding vari... Alla fine della fiera se non si va su ambiti professionali non è meglio un SVA rispetto ad un IPS?
Con il Dell U3415W a 100-150€ in meno imho non conviene molto per ora.
ultimate trip
13-12-2015, 15:32
ma una 980 ce la fa a tenere i 60 nel dell 34 coi giochi?
o anche una 980ti fatica?
TigerTank
13-12-2015, 16:13
ma una 980 ce la fa a tenere i 60 nel dell 34 coi giochi?
o anche una 980ti fatica?
Dipende dai giochi, è troppo variegato il panorama per dare una risposta precisa.
Si va dallo starci dentro con una 980 e dei giochi vecchiotti e leggeri al non starci dentro con una sola gtx980Ti con i giochi mattone e/o più recenti.
ultimate trip
13-12-2015, 16:19
ok chiaro, sono un po' dubbioso tra il dell 34 e il 27 acer 2k gsync (che mi pare hai tu). sicuramente però, in entrambi i casi, dovrò prendere una 980ti (ora ho una 780)
Qualcuno ha già visto in azione un 34"/35" 21:9 1080p?
Facendo un salto da overclockers UK ho visto il nuovo Acer XR353CUB e mi ha inscimmiato un po', devo dire...
- 21:9
- 144Hz
- Freesync
- VA
- Non mi uccide la scheda video
L'unica cosa che mi frena é il pixel pitch, simile ad un 27" FHD. Non ne ho mai visto uno, i negozi fisici qui in Brasile non hanno molta roba disponibile.
Oggi ho un 23,5" FHD che tengo a 70cm circa di distanza. Potrei arrivare a 90cm circa al massimo.
Un 29" forse sarebbe l'ideale, ma non si trova nulla sopra i 75Hz.
Farebbe schifo? Qualcuno ha già visto qualcosa con un pixel pitch simile?
TigerTank
13-12-2015, 17:15
ok chiaro, sono un po' dubbioso tra il dell 34 e il 27 acer 2k gsync (che mi pare hai tu). sicuramente però, in entrambi i casi, dovrò prendere una 980ti (ora ho una 780)
Sì, con una Ti e un monitor come il mio fai una buona accoppiata perchè hai un maggior raggio d'azione e puoi anche usarlo sui 60fps + ausilio del gsync.
Mentre un 21:9 è più spettacolare ma ha di base un carico maggiore di pixel da gestire....a meno di usare la 16:9 + bande nere laterali in casi di pesantezza estrema.
ultimate trip
13-12-2015, 17:25
tiger, domanda forse un po' scontata, ma si nota tanto passare i 60 hz, per es se parto da 60 e arrivo a 120 ottengo lo stesso stacco in qualità rispetto al passare da 30 a 60? oppure passati i 60 le differenze si fanno meno evidenti?
ultimate trip
13-12-2015, 17:32
Qualcuno ha già visto in azione un 34"/35" 21:9 1080p?
....
Un 29" forse sarebbe l'ideale, ma non si trova nulla sopra i 75Hz.
Farebbe schifo? Qualcuno ha già visto qualcosa con un pixel pitch simile?
sai che mi sembra tanto 34/35 1080p a distanza scrivania (70 / 80 cm). credo il 29 sia più adatto
sai che mi sembra tanto 34/35 1080p a distanza scrivania (70 / 80 cm). credo il 29 sia più adattoè proprio quello che mi preoccupa. Avere pixel grossi come su un 27" FHD potrebbe essere scomodo.
Non avendone mai visto uno, però...
Obrigado
13-12-2015, 18:36
è proprio quello che mi preoccupa. Avere pixel grossi come su un 27" FHD potrebbe essere scomodo.
Non avendone mai visto uno, però...
In game non è un problema gravissimo, ma sul desktop da molto fastidio...
Samsung: più costoso, stand e costruzione generale peggiore, testo meno leggibile, meno angolo di visuale, black crush, qualità dell'immagine inferiore, problemi di ghosting, banding e gamma shift.
Il Samsung ha come vantaggi il contrasto superiore, i neri più profondi e l'assenza di ips glow/bleeding.
Il Dell ha come unico difetto il bleeding (ma varia da esemplare a esemplare, può essere anche molto leggero) che è invisibile nel 99% del normale utilizzo e volendo, da un punto di vista professionale, il gamut soltanto buono (intendo che non sono coperti spazi di colore come AdobeRGB ed altri che interessano i professionisti, quindi all'utente normale non importa nulla).
Ah, piccolo extra del Dell: ci sono buone speranze di overclockarlo a 75hz :)
ps. il Samsung resta comunque un ottimo monitor e una buona scelta per chi odia bleeding-ips glow e preferisce neri profondi a qualità immagine\text clarity.
Veramente a leggere le recensioni solo una parte di queste cose sembra vera. L'angolo di visuale sembra uguale, ghosting ne ha più il Dell, black crush apparentemente assente, per qualità dell'immagine inferiore cosa intendi? Perché io vedo che hanno una copertura sRGB molto simile e sulle immagini in movimento ha più problemi il Dell, oltre che tempi di risposta più alti. I difetti principali associati al Samsung da quello che vedo riguardano piuttosto la bassa uniformità della temperatura del colore e in misura minore l' uniformità della luminosità.
Per il resto gamma shift e testo da aggiustare come in un qualunque VA. Invece come dici vedo che il Dell soffre di bleeding, che vorrei ricordare non è un problema della tecnologia, ma indice di un assemblaggio non perfetto.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
TigerTank
13-12-2015, 20:36
In game non è un problema gravissimo, ma sul desktop da molto fastidio...
Beh oddio, dipende dalla tolleranza all'aliasing.
Se ci sono gli scaloni tocca darci dentro con i filtri pesanti e di conseguenza aumenta la pesantezza grafica, forse anche peggio di una risoluzione superiore + filtri AA di postprocessing.
tiger, domanda forse un po' scontata, ma si nota tanto passare i 60 hz, per es se parto da 60 e arrivo a 120 ottengo lo stesso stacco in qualità rispetto al passare da 30 a 60? oppure passati i 60 le differenze si fanno meno evidenti?
Da 30 a 60 non saprei perchè non giocherei mai a 30 :D
Da 60 a 120/144 la differenza all'inizio la noti sia come fluidità delle dinamiche, sia come maggiore e migliore reattività del mouse.
Beh oddio, dipende dalla tolleranza all'aliasing.
Se ci sono gli scaloni tocca darci dentro con i filtri pesanti e di conseguenza aumenta la pensantezza grafica, forse anche peggio di una risoluzione superiore + filtri AA di postprocessing.
Assolutamente, temporaneo possessore di un 27" FHD,l'aliasing e' veramente pronunciato.
Obrigado
13-12-2015, 21:33
l'utopia....
https://www.youtube.com/watch?v=hFegxuQtq0c
Qualcuno ha già visto in azione un 34"/35" 21:9 1080p?
Facendo un salto da overclockers UK ho visto il nuovo Acer XR353CUB e mi ha inscimmiato un po', devo dire...
- 21:9
- 144Hz
- Freesync
- VA
- Non mi uccide la scheda video
L'unica cosa che mi frena é il pixel pitch, simile ad un 27" FHD. Non ne ho mai visto uno, i negozi fisici qui in Brasile non hanno molta roba disponibile.
Oggi ho un 23,5" FHD che tengo a 70cm circa di distanza. Potrei arrivare a 90cm circa al massimo.
Un 29" forse sarebbe l'ideale, ma non si trova nulla sopra i 75Hz.
Farebbe schifo? Qualcuno ha già visto qualcosa con un pixel pitch simile?
E' il cugino del BenQ XR3501 (http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xr3501), che ha praticamente le stesse caratteristiche...
Se lo facessero G-Sync ci potrei fare un pensierino anche io, dopotutto mio fratello gioca su un 27'' FHD (molti amici giocano su TV 50''+, e io ho giocato per anni su un VPR con telone da 120''), e io l'aliasing non l'ho mai sofferto più di tanto...
Anzi baratterei volentieri un po di aliasing per neri perfetti, assenza di BLB/GLOW e la maggiore fiuidità che (a parità di HW) una risolzione inferiore può garantire!
l'unica purtroppo è provare con i propri occhi, la visibilità e "tolleranza" per i vari difetti è diversa per ognuno di noi.
TigerTank
13-12-2015, 21:55
Assolutamente, temporaneo possessore di un 27" FHD,l'aliasing e' veramente pronunciato.
Eh sì...ho avuto anch'io un fullHD 27"...anche se era il mitico Samsung 120Hz S27A950D :D
l'utopia....
https://www.youtube.com/watch?v=hFegxuQtq0c
LOL Obri....più di 4000€ di comparto monitor, pure tutti smontati :D
Grazie delle risposte!
Credo che l'unica cosa da fare sia cercare un 27" FHD in qualche negozio per vedere da vicino quanto incide il pixel pitch.
E' il cugino del BenQ XR3501 (http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xr3501), che ha praticamente le stesse caratteristiche...
Se lo facessero G-Sync ci potrei fare un pensierino anche io, dopotutto mio fratello gioca su un 27'' FHD (molti amici giocano su TV 50''+, e io ho giocato per anni su un VPR con telone da 120''), e io l'aliasing non l'ho mai sofferto più di tanto...
Anzi baratterei volentieri un po di aliasing per neri perfetti, assenza di BLB/GLOW e la maggiore fiuidità che (a parità di HW) una risolzione inferiore può garantire!
l'unica purtroppo è provare con i propri occhi, la visibilità e "tolleranza" per i vari difetti è diversa per ognuno di noi.C'è la versione G-Sync di questo Acer, il Predator Z35 :)
Però costa circa 200 euro in più...
Edit: arriva addirittura a 200Hz questo...
Il mio è un 32'' AM-VA, ma è sempre un 16/9 2560x1440.
Se trovassi un monitor decente lo venderei anche, ma alla fine mi sa che per le mie esigenze è sempre il meno peggio... :cry:
Ma se mi dici dove hai trovato il S34E790C a 600€ potrei anche vendertelo... :p
è un usato, se vuoi scambiamo ;)
di4b0liko
14-12-2015, 14:13
Ciao a tutti, entro l'anno vorrei acquistare un monitor minimo 27'' da collegare al mio macbook pro 15 retina.
il mio budget è di 500/600 euri
avete consigli?
non saprei quali parametri valutare.. so che gli eizo sono ottimi e qualcosa in quella cifra si trova..
grazie mille.
___________
Visto che è noto come chi ha da lagnarsi scrive più spesso nei forum di chi è soddisfatto... lascio una breve testimonianza per far statistica a favore del Dell U3415W.
Ce l'ho da un paio di giorni, è perfetto: il famigerato problema degli aloni agli angoli non lo vedo, si può leggermente notare soltanto con la luminosità al massimo su sfondo nero in una stanza buia. E anche così è comunque molto ridotto.
Nel normale utilizzo non è mai visibile, neanche nelle scene scure di giochi o film.
Unico difetto, ma è difetto di tutti gli IPS, è che i neri non sono profondi come quelli di un pannello VA (ma sono comunque ottimi per un IPS).
Confermo anche che regge i 75hz senza skippare i frames. ps. in rete ho letto di chi non è riuscito a overclockare o di chi ci è riuscito ma ha verificato lo skip dei frames... quindi quello che dico vale per il mio, immagino che non funzioni su tutti gli esemplari.
Ottimo. Hai fatto benissimo a riportare la tua testimonianza! Per esempio sono mesi che dovrei comprare un monitor e continuo a rimandare in cerca di qualcosa di meglio. Alla fine della fiera la conclusione che ho tratto è che gli IPS di fascia medio-alta, NON GAMING, sono ottimi monitor che danno quello che ci si potrebbe aspettare in relazione al costo. Se però si cominciano a cercare 100+ Hz, G-Sync e menate varie si entra velocissimamente in una valle di lacrime...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Ciao ragazzi, dopo troppo tempo passato con un 1080p TN finalmente ho fatto il salto e ho preso l'acer XB270HU :D
Ho letto su tom's hardware che hanno proposto alcune calibrazioni ottimali per i diversi livelli di luminosità e io pensavo di calibrarlo a 200cd/m2 ...
Che ne dite? Dite che va bene o è troppo luminoso?
Grazie
Ciao ragazzi, dopo troppo tempo passato con un 1080p TN finalmente ho fatto il salto e ho preso l'acer XB270HU :D
Ho letto su tom's hardware che hanno proposto alcune calibrazioni ottimali per i diversi livelli di luminosità e io pensavo di calibrarlo a 200cd/m2 ...
Che ne dite? Dite che va bene o è troppo luminoso?
Grazie
Dipende anche dalla luminosità ambiente... la luminosità ideale per uso grafico è considerata 120cd/m2, ma io che preferisco giocare nel buio più totale lo tengo anche a 80cd/m2.
In ambienti molto luminosi può essere opportuno salire.
TigerTank
15-12-2015, 13:51
Ciao ragazzi, dopo troppo tempo passato con un 1080p TN finalmente ho fatto il salto e ho preso l'acer XB270HU :D
Ho letto su tom's hardware che hanno proposto alcune calibrazioni ottimali per i diversi livelli di luminosità e io pensavo di calibrarlo a 200cd/m2 ...
Che ne dite? Dite che va bene o è troppo luminoso?
Grazie
QUESTO (https://www.dropbox.com/s/p1fv6x5xtmzxpnt/Acer%20XB270HU-6500K-spyder3.rar?dl=0) è il mio profilo,calibrato con la sonda.
Se ti va provalo con tutte le impostazioni a default, a parte la luminosità. Io uso 50.
Che produzione ha(etichetta sul retro)? Grazie ;)
Se è di settembre-ottobre ontrolla nel menu se sia occabile a 165Hz, non si sa mai :)
Ottimo. Hai fatto benissimo a riportare la tua testimonianza! Per esempio sono mesi che dovrei comprare un monitor e continuo a rimandare in cerca di qualcosa di meglio. Alla fine della fiera la conclusione che ho tratto è che gli IPS di fascia medio-alta, NON GAMING, sono ottimi monitor che danno quello che ci si potrebbe aspettare in relazione al costo. Se però si cominciano a cercare 100+ Hz, G-Sync e menate varie si entra velocissimamente in una valle di lacrime...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Evidentemente si sono accorti che i gamer sono pronti a spendere qualsiasi cifra per avere il prodotto top (sulla carta...) appena uscito... la colpa è pure nostra, ma a questo giro non ci sono stato a tirar fuori fior di soldi per giocare alla lotteria... si trovano prodotti seri venduti a prezzi ragionevoli, non hanno optionals da gaming ma li preferisco in questo momento storico (se penso ai prezzi che fanno Acer e Asus per i loro 21:9 mi viene davvero da pensare che siamo tutti impazziti...)
ola a tutti
ho letto un po qua e la visto che sto guardando un monitor nuovo, dopo che il mio mi serve da oramai 5 anni, direi che bisogna passare a qualcosa di più.
da come ho capito il 4k offre un dettaglio di poco superiore al 2k e richiede in compenso un hardware notevolmente superiore.
motivo per cui almeno per ora mi sono orientato verso un 2k.
quello che chiedo a voi, da che dimensioni in su consigliereste il formato da 21:9?
perche vedo che si trovano solo da 32" in su i 21:9, sotto sono tutti 16:9.
conviene prendere un monitor 21:9 o viceversa un monitor 16:9?
non vorrei comprare un monitor oggi da 500 o 600€ poi fra un anno lo standard diventa 21:9, inoltre non mi sarebbe dispiaciuto un monitor curvo, ma questi sono solo 21:9 o sbaglio.
consigli?
TigerTank
15-12-2015, 14:52
Evidentemente si sono accorti che i gamer sono pronti a spendere qualsiasi cifra per avere il prodotto top (sulla carta...) appena uscito... la colpa è pure nostra, ma a questo giro non ci sono stato a tirar fuori fior di soldi per giocare alla lotteria... si trovano prodotti seri venduti a prezzi ragionevoli, non hanno optionals da gaming ma li preferisco in questo momento storico (se penso ai prezzi che fanno Acer e Asus per i loro 21:9 mi viene davvero da pensare che siamo tutti impazziti...)
Infatti non fosse per il fatto che ho trovato l'acer gsync a 670€ su amazon non avrei mai speso tutti quei soldi. Al massimo forse mi sarei fatto il Dell 21:9 60Hz. :)
QUESTO (https://www.dropbox.com/s/p1fv6x5xtmzxpnt/Acer%20XB270HU-6500K-spyder3.rar?dl=0) è il mio profilo,calibrato con la sonda.
Se ti va provalo con tutte le impostazioni a default, a parte la luminosità. Io uso 50.
Che produzione ha(etichetta sul retro)? Grazie ;)
Se è di settembre-ottobre ontrolla nel menu se sia occabile a 165Hz, non si sa mai :)
grazie mille Tiger!
perdona la domanda da niubbo... come uso quel file che mi hai mandato? :D
conviene prendere un monitor 21:9 o viceversa un monitor 16:9?
non vorrei comprare un monitor oggi da 500 o 600€ poi fra un anno lo standard diventa 21:9, inoltre non mi sarebbe dispiaciuto un monitor curvo, ma questi sono solo 21:9 o sbaglio.
consigli?
Se ti interessa SOLO giocarci, ci sono pro e contro. Non tutti i giochi supportano bene 21:9 e 3440x1440 è ovviamente una risoluzione più pesante rispetto al 1440P in 16:9 (ma molto meno del 4k). Forse ti servirà aggiornare la VGA. Se ti piacciono i giochi di guida, corri a prendere un 21:9 senza pensarci.
Per lavorare il 21:9 è fantastico, puoi avere veramente tanta roba aperta contemporaneamente e tutta a portata di click.
Per i video, dipende: telefilm in 16:9 li vedrai con le bande laterali, mentre diversi film (la maggior parte ha un formato simile al 21:9) riempiranno interamente lo schermo (ed è uno spettacolo).
Non so se il 21:9 diventerà lo standard del futuro, sinceramente lo spero perché è un formato che ha molto molto senso (la nostra visione periferica è più sviluppata in orizzontale che non in verticale).
TigerTank
15-12-2015, 16:25
grazie mille Tiger!
perdona la domanda da niubbo... come uso quel file che mi hai mandato? :D
prego ;)
Devi caricarlo qui:
http://i.imgur.com/AobZos9l.jpg (http://imgur.com/AobZos9)
prego ;)
Devi caricarlo qui:
http://i.imgur.com/AobZos9l.jpg (http://imgur.com/AobZos9)
provato su bf4, molto molto bello!!
ora sto provando i settings di Tom's hardware e mi sembrano anche un pelino meglio, ma anche la tua config era eccellente :sofico:
comunque il pannello è di ottobre 2015 e mi sta reggendo tranquillamente i 165Hz, anche se l'ho rimesso a 144 perchè la mia povera 980 overclockata altrimenti non regge :D
TigerTank
15-12-2015, 18:43
provato su bf4, molto molto bello!!
ora sto provando i settings di Tom's hardware e mi sembrano anche un pelino meglio, ma anche la tua config era eccellente :sofico:
comunque il pannello è di ottobre 2015 e mi sta reggendo tranquillamente i 165Hz, anche se l'ho rimesso a 144 perchè la mia povera 980 overclockata altrimenti non regge :D
Woooow ottimo! L'hai preso su amazon?
Allora sono arrivati anche qui in Italia quelli ugradati...altro che prendere il successore spendendo di più :sofico:
Perchè non sono un approfittatore ed il mio ha un ottimo pannello, altrimenti sare stato tentato di chiedere la sostituzione con uno di ottobre :D
Woooow ottimo! L'hai preso su amazon?
Allora sono arrivati anche qui in Italia quelli ugradati...altro che prendere il successore spendendo di più :sofico:
Perchè non sono un approfittatore ed il mio ha un ottimo pannello, altrimenti sare stato tentato di chiedere la sostituzione con uno di ottobre :D
:asd:
Non l'ho preso su amazon ma da un altro eshop spagnolo, mi è andata bene averne uno di ottobre senza sporco né pixel bruciati, però quando imposto un'immagine totalmente nera e spengo la luce dello studio si nota un ips glow misto a backlight bleed nell'angolo in basso a dx purtroppo... Amen, me ne farò una ragione :D
TigerTank
15-12-2015, 20:10
:asd:
Non l'ho preso su amazon ma da un altro eshop spagnolo, mi è andata bene averne uno di ottobre senza sporco né pixel bruciati, però quando imposto un'immagine totalmente nera e spengo la luce dello studio si nota un ips glow misto a backlight bleed nell'angolo in basso a dx purtroppo... Amen, me ne farò una ragione :D
Capito, grazie :)
Eh purtroppo è una costante su questi pannelli...l'importante è che il bleeding non sia eccessivo mentre il glow io lo noto solo se mi avvicino molto al monitor. A distanza d'uso(70-80cm) invece scompare.
Come dice Bestio....attendiamo gli oled e speriamo :D
Circa il bleeding comunque a me da un mese e mezzo a questa parte si è ridotto ed il poco che c'è, anche nel mio caso nell'angolo in basso a destra, ormai si nota pochissimo anche con situazioni scure, tipo bande di un bluray in fullscreen.
Capito, grazie :)
Eh purtroppo è una costante su questi pannelli...l'importante è che il bleeding non sia eccessivo mentre il glow io lo noto solo se mi avvicino molto al monitor. A distanza d'uso(70-80cm) invece scompare.
Come dice Bestio....attendiamo gli oled e speriamo :D
Circa il bleeding comunque a me da un mese e mezzo a questa parte si è ridotto ed il poco che c'è, anche nel mio caso nell'angolo in basso a destra, ormai si nota pochissimo anche con situazioni scure, tipo bande di un bluray in fullscreen.
Ottimo, spero proprio che si riduca anche a me!
Ps: anche a te se lasci il refresh rate oltre i 120 (ho provato sia con 144 che 165) la gpu non va in downclock? A me se metto 120hz scende in idle a 135mhz, mentre se imposto 144 o più non scende mai sotto i 900mhz, scaldando parecchio
TigerTank
15-12-2015, 21:49
Ottimo, spero proprio che si riduca anche a me!
Ps: anche a te se lasci il refresh rate oltre i 120 (ho provato sia con 144 che 165) la gpu non va in downclock? A me se metto 120hz scende in idle a 135mhz, mentre se imposto 144 o più non scende mai sotto i 900mhz, scaldando parecchio
Sì, idem.
Infatti lascio il desktop a 120Hz e nei profili giochi lascio l'opzione "frequenza più alta disponibile" così arriva ai 144fps.
Sì, idem.
Infatti lascio il desktop a 120Hz e nei profili giochi lascio l'opzione "frequenza più alta disponibile" così arriva ai 144fps.
L'opzione "frequenza più alta disponibile" si trova sempre nel pannello di controllo nvidia?
Ps: mi manderesti per favore in pm una foto del tuo monitor appena acceso (col pc spento, così compare la schermata nera del "no input") con la stanza al buio? Perché ho notato che se con la luce del giorno sembrava ci fosse pochissimo bleed, con le tapparelle abbassate e il buio completo il bleed è veramente eccessivo e stavo quasi pensando di restituire il monitor...
TigerTank
16-12-2015, 13:58
L'opzione "frequenza più alta disponibile" si trova sempre nel pannello di controllo nvidia?
Ps: mi manderesti per favore in pm una foto del tuo monitor appena acceso (col pc spento, così compare la schermata nera del "no input") con la stanza al buio? Perché ho notato che se con la luce del giorno sembrava ci fosse pochissimo bleed, con le tapparelle abbassate e il buio completo il bleed è veramente eccessivo e stavo quasi pensando di restituire il monitor...
Sì, sia nel profilo generale che nei singoli profili giochi. Io comunque la lascio sempre su quel valore ;)
Ok, appena riesco te la faccio. Cmq cala un pò la luminosità, di fabbrica imho è troppo alta e questo non fa che intensificare l'effetto.
Se ti interessa SOLO giocarci, ci sono pro e contro. Non tutti i giochi supportano bene 21:9 e 3440x1440 è ovviamente una risoluzione più pesante rispetto al 1440P in 16:9 (ma molto meno del 4k). Forse ti servirà aggiornare la VGA. Se ti piacciono i giochi di guida, corri a prendere un 21:9 senza pensarci.
Per lavorare il 21:9 è fantastico, puoi avere veramente tanta roba aperta contemporaneamente e tutta a portata di click.
Per i video, dipende: telefilm in 16:9 li vedrai con le bande laterali, mentre diversi film (la maggior parte ha un formato simile al 21:9) riempiranno interamente lo schermo (ed è uno spettacolo).
Non so se il 21:9 diventerà lo standard del futuro, sinceramente lo spero perché è un formato che ha molto molto senso (la nostra visione periferica è più sviluppata in orizzontale che non in verticale).
diciamo che tralasciando la navigazione internet io uso il pc per giocare e guardare film.
il 21:9 mi piace come formato e credo che un 28" 16:9 sia eccessivo...
eventualmente proditti validi che non costino eccessivamente cosa mi consigliate di guardare? sia 16:9 che 21:9,
esistono poi 21:9 2k curvi? ho fatto un po di ricerche ma non si trova granchè apparte i rog 4k e costano parecchio
Longinoos
16-12-2015, 15:41
Ciao a tutti!
Vi chiedo un consiglio:
Probabilmente devo spostare il mio 23" FHD su un'altra macchina e coglierei l'occasione per far passare la mia postazione al 1440p con qualche pollice in più.
L'utilizzo del PC è tuttotondo e gaming non estremo, nè come settaggi nè come pretese quindi niente 144hz o modelli di punta. Al momento ho una 970.
Sono tentato di buttarmi sull'AOC q2770Pqu per spendere il meno possibile in attesa di una situazione stabile per le configurazioni 4k.
Secondo voi è un monitor decente per un utilizzo a 360° oppure meglio spendere due lire in più per altri modelli?
Sì, sia nel profilo generale che nei singoli profili giochi. Io comunque la lascio sempre su quel valore ;)
Ok, appena riesco te la faccio. Cmq cala un pò la luminosità, di fabbrica imho è troppo alta e questo non fa che intensificare l'effetto.
Grazie mille, sono riuscito (120hz desktop e 144 gaming) :)
Comunque uso la luminosità a 49 e con la stanza buia e schermo nero si nota parecchio lo stesso, mentre se gioco in condizioni normali non me ne accorgo e l'immagine è perfetta
TigerTank
16-12-2015, 18:50
Grazie mille, sono riuscito (120hz desktop e 144 gaming) :)
Comunque uso la luminosità a 49 e con la stanza buia e schermo nero si nota parecchio lo stesso, mentre se gioco in condizioni normali non me ne accorgo e l'immagine è perfetta
Capito, comunque come ti dicevo a me si è attenuato moltissimo.
Ti posto 2 foto, una con esposizione sulla scritta, l'altra con modalità matrix....quindi enormemente irrealistica e sovraesposta ma vedi che anche qui comunque il difetto non spara in modo esagerato.
Niente 165Hz ma almeno come pannello mi è andata benone :tie: :D
http://i.imgur.com/sMz2GLdl.jpg (http://imgur.com/sMz2GLd)
http://i.imgur.com/yHiNg9vl.jpg (http://imgur.com/yHiNg9v)
Capito, comunque come ti dicevo a me si è attenuato moltissimo.
Ti posto 2 foto, una con esposizione sulla scritta, l'altra con modalità matrix....quindi enormemente irrealistica e sovraesposta ma vedi che anche qui comunque il difetto non spara in modo esagerato.
Niente 165Hz ma almeno come pannello mi è andata benone :tie: :D
MOLTO bene direi. anche il mio si è attenuato molto ma non è ai livelli del tuo :)
Wow tiger, è perfetto!!
Meglio che non vi posti una foto del bleed al buio perché è vergognosa, per fortuna però oggi ho testato a fondo su BF4 guardando proprio l'angolo infame in basso a dx e non si nota... Speriamo che si attenui col tempo anche il mio! :)
Ps: sapete per caso come si toglie l'HUD in bf4 (magari con console dei comandi) perché in modalità normale c'è l'indicatore delle munizioni e non riesco a valutare appieno l'eventuale aberrazione cromatica in quell'angolo
Longinoos
17-12-2015, 07:14
Ciao a tutti!
Vi chiedo un consiglio:
Probabilmente devo spostare il mio 23" FHD su un'altra macchina e coglierei l'occasione per far passare la mia postazione al 1440p con qualche pollice in più.
L'utilizzo del PC è tuttotondo e gaming non estremo, nè come settaggi nè come pretese quindi niente 144hz o modelli di punta. Al momento ho una 970.
Sono tentato di buttarmi sull'AOC q2770Pqu per spendere il meno possibile in attesa di una situazione stabile per le configurazioni 4k.
Secondo voi è un monitor decente per un utilizzo a 360° oppure meglio spendere due lire in più per altri modelli?
Scusate l'up non necessario, aggiungerei alla mia domanda il benq gw2765ht, mi sembra di capire sia un altro 27 2k "entry level" di cui non si parla malaccio.
Oppure stessa risoluzione ma 25" ( tipo il Dell 2515H ). Ma mi sembra di capire che potrebbe avere un dot pitch "troppo alto"...
Ogni suggerimento è ben accetto :D
Io ho deciso finalmente :D
Che aspetto altri sei mesi:asd:
L'hdr mi ha stoppato...
anche io ho deciso...
ho deciso di alzare il budget e puntare su un 144hrz e ho ridotto a questi due modelli:
xb270hu
pg278q
l'asus mi piace molto esteticamente ma non mi convince il fatto che sia un TN, qui chiedo consigli e vostre opinioni...
l'acer non mi convince minimanete sulla qualita dei materiali e qualità complessiva, solitamente e famosa per fare platiconi molto grezzi, e questo mi piace meno del pannello TN dell'asus.
secondo voi? fra i due quali prendereste? o aggiungereste un altro monitor alla lista?
ho scartato i 21:9 perchè per fare un monitor come vorrei da 21:9 raddoppierei il budget.
ho scelto monitor g-sync pur avendo amd perchè ho intenzione di cambiare vga e passare ad amd molto presto
anche io ho deciso...
ho deciso di alzare il budget e puntare su un 144hrz e ho ridotto a questi due modelli:
xb270hu
pg278q
l'asus mi piace molto esteticamente ma non mi convince il fatto che sia un TN, qui chiedo consigli e vostre opinioni...
l'acer non mi convince minimanete sulla qualita dei materiali e qualità complessiva, solitamente e famosa per fare platiconi molto grezzi, e questo mi piace meno del pannello TN dell'asus.
secondo voi? fra i due quali prendereste? o aggiungereste un altro monitor alla lista?
ho scartato i 21:9 perchè per fare un monitor come vorrei da 21:9 raddoppierei il budget.
ho scelto monitor g-sync pur avendo amd perchè ho intenzione di cambiare vga e passare ad amd molto presto
io un monitor tn non lo prendo più.. però se per te è meglio avere la qualità costruttiva ed estetica.. valuta tu..
sertopica
18-12-2015, 06:54
Occhio che leggendo in giro pare anche che l'Acer 2k sia sottoposto ad un controllo qualità non proprio dei migliori: pixel bruciati e schermi malfunzionanti capitano assai spesso.
Edit: Questo qualche mese fa. Forse ora la situazione è migliorata.
TigerTank
18-12-2015, 10:44
Purtroppo va molto a fortuna circa i pannelli ed in certi casi anche come qualità di assemblaggio. E considerati i prezzi lo scenario non è che sia proprio dei migliori. Io infatti non so se comprerei un monitor al di fuori di amazon, anche se costasse meno :muro:
E smettetela di chiamare i QHD 2k che ogni volta mi fate salire l'embolo, 2k=2048×1080!! (https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution) :read: :p
io un monitor tn non lo prendo più.. però se per te è meglio avere la qualità costruttiva ed estetica.. valuta tu..
Ma guarda a sto punto se proprio volessi un monitor da gaming 144hz, dato che beccare un IPS senza BLB/Glow agghiaccianti è un terno al lotto, comincerei anche a rivalutare i TN...
Dopotutto il Dell S2716DG si trova a meno di 550€, e sicuramente sti problemi non li ha.
TigerTank
18-12-2015, 12:30
Ma guarda a sto punto se proprio volessi un monitor da gaming 144hz, dato che beccare un IPS senza BLB/Glow agghiaccianti è un terno al lotto, comincerei anche a rivalutare i TN...
Dopotutto il Dell S2716DG si trova a meno di 550€, e sicuramente sti problemi non li ha.
Io mai più...per carità.
Ho visto al mediaworld l'asus tn da gaming e a parte i colori slavati basta spostarsi leggermente dalla vista centrale per avere il delirio :D
Prendine uno su amazon e al massimo te lo fai cambiare o magari ti va bene come successo a me ;)
EDIT: stica....il mio è aumentato a 736,23€ :stordita:
il fatto e che almeno da come leggo, asus ha perfezionato notevolmente il pannello tn tanto che le differenze sono minime, e con il refresh a 1ms dicono sia eccezionale...
di acer cosa si legge?
scarso contro qualità, pannelli spesso con pixel spenti o aloni o ogni genere di problema, qualità costruttiva che lascia molto a desiderare.
non vedo perche devo spendere 600€ e avere un monitor cosi cosi...
poi non sono esperto su monitor ed è per questo che vi chiedo cosa prendereste voi.
asus ha fatto anche il pg279q, è ips ma sale troppo di prezzo.
TigerTank
18-12-2015, 12:36
Beh io parlo per esperienza personale, non per sentito dire.
Il mio acer fortunatamente è un ottimo esemplare e gli ultimi lotti in quanto a qualità IN MEDIA sono molto meglio dei precedenti.
Circa gli Asus non credo che le cose siano molto meglio....vista l'esperienza pessima di Bestio con il nuovo 165Hz...
Va a fortuna, per cui comprateli solo da chi offre servizi di reso/sostituzione validi ed immediati.
Io ora come ora in quanto a soluzione "conveniente" dotata di gsync consiglierei il mio, altrimenti andate di TN(anche se dubito siano migliori come assemblaggi) o aspettate eventuali novità nel 2016 ;)
Da sottolineare che anche tra i ROG Swift TN ne lessi di tutti i colori in quanto ad assemblaggi ed esemplari difettosi.
Io mai più...per carità.
Ho visto al mediaworld l'asus tn da gaming e a parte i colori slavati basta spostarsi leggermente dalla vista centrale per avere il delirio :D
Prendine uno su amazon e al massimo te lo fai cambiare o magari ti va bene come successo a me ;)
EDIT: stica....il mio è aumentato a 736,23€ :stordita:
Ma non posso neanche comprare 10 monitor e recederli tutti nella speranza di beccarne uno buono...
E l'Iyama TN che ho provato una volta tarato con la sonda non mi sembrava poi così male, certo se ti alzavi in piedi vedevi male, ma frontalmente si vedeva benissimo.
Mentre sul rog visto anche frontalmente quegli stramaledetti aloni sono :boxe: :boxe: negli occhi ogni volta che si presenta una scena scura!
Poi sarò anche io che sono particolarmente sensibile al problema, un paio di amici a cui l'ho fatto vedere sostengono che a loro il rog sembra bellissimo e sono io che mi faccio delle pippe mentali. :doh:
La cosa mi fa temere che non mi accettino il reso (tra l'altro con la scusa del prefestivo sto venditore sta temporeggiando un po troppo per mandarmi sto corriere)! :cry:
Ma un'altro paio mi hanno dato ragione e dicono che anche loro un monitor così non lo vorrebbero neanche regalato...
TigerTank
18-12-2015, 12:57
Eh lo so Bestio....purtroppo però le cose al momento stanno così, inaccettabili visti i costi ma non ci sono alternative al non comprare o all'augurarsi di avere la fortuna di beccare un buon esemplare :muro:
L'ideale sarebbe poterli vedere accesi prima di acquistare...ma dove li trovi posti che ti facciano una cosa del genere? Forse giusto se a monte hai un amico grossista/rivenditore/venditore...
Il mio probabilmente non lo cambierei nemmeno se mi si offrisse la sostituzione con un 165Hz...perchè il rischio di un pannello peggiore è trutt'altro che trascurabile. :doh:
Eh lo so Bestio....purtroppo però le cose al momento stanno così, inaccettabili visti i costi ma non ci sono alternative al non comprare o all'augurarsi di avere la fortuna di beccare un buon esemplare :muro:
L'ideale sarebbe poterli vedere accesi prima di acquistare...ma dove li trovi posti che ti facciano una cosa del genere? Forse giusto se a monte hai un amico grossista/rivenditore/venditore...
Il mio probabilmente non lo cambierei nemmeno se mi si offrisse la sostituzione con un 165Hz...perchè il rischio di un pannello peggiore è trutt'altro che trascurabile. :doh:
Se è come sembra dalle foto fai benissimo, hai già fatto 2 terni al lotto con lo Yamakasi e l'Acer, dovresti avere un :ciapet: sfondato per fare anche il terzo! :p
Monitor del genere purtroppo dubito che qualcuno se li tenga in casa, sopratutto in quantità, perlomeno in Italia.
TigerTank
18-12-2015, 13:43
Se è come sembra dalle foto fai benissimo, hai già fatto 2 terni al lotto con lo Yamakasi e l'Acer, dovresti avere un :ciapet: sfondato per fare anche il terzo! :p
Monitor del genere purtroppo dubito che qualcuno se li tenga in casa, sopratutto in quantità, perlomeno in Italia.
Davvero...con i monitor almeno finora sono stato fortunato. Anche il precedente Samsung 120Hz TN fullHD era ottimo come pannello. In precedenza invece ho avuto anch'io certe ciofeche.... :sofico:
Poi certo...a schermo nero cambiando visuale rispetto alla frontale gli aloni su questi ah-ips/ah-va sono mostruosi....ma questo su tutti. Cosa che da un lato sminuisce il vantaggio degli ips anche se perlomeno succede solo con gli scuri mentre i TN cambiano proprio tonalità in modo osceno.
Per il resto...esatto, è proprio quello il punto.
no no acer proprio non mi convince...
da venditore e consumatore, non ho mai ne acquistato ne venduto acer non comincero con un prodotto di questa fascia fra l'altro per me...
o aspetto che il rog27 ips scenda (e arrivi su amazon italia) oppure non conosco la concorrenza...
dell, lg o samsung non fanno niente 2k ips 144hrz?
TigerTank
18-12-2015, 13:53
beh a quel punto ti auguro che non te ne arrivi uno simile a quello di Bestio...altrimenti metterai sul libro nero anche Asus :D
Imho generalizzare è la cosa più sbagliata, va a fortuna sul singolo esemplare....e te lo dico da prevenuto verso i monitor Acer :)
Comunque se ti interessano solo i 144Hz e non il gsync c'è anche l'Asus preso ad esempio da Sealea, l'MG279Q.
illidan2000
18-12-2015, 13:55
no no acer proprio non mi convince...
da venditore e consumatore, non ho mai ne acquistato ne venduto acer non comincero con un prodotto di questa fascia fra l'altro per me...
o aspetto che il rog27 ips scenda (e arrivi su amazon italia) oppure non conosco la concorrenza...
dell, lg o samsung non fanno niente 2k ips 144hrz?
troppi pregiudizi... secondo me Acer ha fatto grossi balzi in avanti.
Magari avrai provato qualche prodotto di fascia bassa, marchiato Acer, e ti ha fatto giustamente schifo, ma ha pure i prodotti buoni.
Ma l'asus PB278Q non lo fanno più 2k ? Trovo solo 4k
Obrigado
18-12-2015, 15:00
Ma l'asus PB278Q non lo fanno più 2k ? Trovo solo 4k
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_asus_pb278qr.aspx
E smettetela di chiamare i QHD 2k che ogni volta mi fate salire l'embolo, 2k=2048×1080!! (https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution) :read: :p
:muro: :nera: :incazzed: :muro: :bsod:
Ciao!
Scusate se faccio una domanda difficile...
Ma a qualcuno risulta che l'Eizo FlexScan EV2736W con pannello Samsung PLS di questa rece: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2736w.htm
sia in effetti stato aggiornato come Eizo EV2736WFS3 che secondo Prad monterebbe un LG IPS??? http://www.prad.de/en/guide/screen9850.html
In pratica le recensioni della prima versione sarebbero inutili...
Però non ho trovato nulla sull'ultima release di questo monitor...
abbiamo il prezzo dell'eizo store per il foris 27 freesync: 998€
Secondo voi, per un uso generico, principalmente navigazione, ufficio, multimedia e più saltuariamente grafica amatoriale e giochi (RTS e RPG, NON-FPS) tra questi due cosa potrebbe essere la scelta più oculata:
- Eizo EV2736WFS3 a 660 EURO
- ASUS MG279Q a 550 EURO
Tenendo conto che non verranno calibrati se non al massimo con un profilo che posso trovare online, per quanto sia valido non essendo tarato sul mio pannello ma su un altro anche se è lo stesso modello...
E che per l'Asus non sarebbe sfruttato il Freesync perchè ho una Nvidia, anche se probabilmente non mi serve non giocando a FPS (comunque il ROG PG279Q costa troppo).
L'Eizo ha 5 anni di garanzia e, pare, IPS glow molto ridotto che non è male però costa 110 EURO in più, vale la pena per l'uso che ne farei?
per me questo nuovo EIZO Foris da 27" costa davvero tanto e non è neanche G-sync! mi sembra esagerato 1000 euro!!!
Come non detto...
Ora che mi ero persuaso ad andare al risparmio nell'attesa di un futuro migliore con OLED UHD/4K :D , sta mattina l'AOC, l'ASUS e il DELL sono tutti esauriti dai miei vendor di fiducia, sarà che siamo sotto Natale... E non penso torneranno prima di metà gennaio.
Alla fine ho ordinato l'Eizo EV2736WFS3, speriamo valga la differenza di prezzo, se non come immagine in sé, visto che i pannelli sono sempre i soliti due o tre che girano, ma almeno come qualità generale ed affidabilità... :rolleyes:
per me questo nuovo EIZO Foris da 27" costa davvero tanto e non è neanche G-sync! mi sembra esagerato 1000 euro!!!
Bisognerà vedere lo street price una volta che non sarà più una novità, anche l'EV2736W di listino costava 1000€, ma si trovava sotto i 600.
Se solo avesse il G-Sync ci fare un pensierino, eavesse la stessa qualità (e assenza perssochè totale di BLB) del EV2736W che ho provato 1000€ ce li potrei anche spendere.
Infatti...il prezzo del loro store è poco indicativo, vedremo una volta nei negozi. Se poi ne facessero una versione gsync...
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Mi consigliare un monitor 27" dalla qualità e trattamento lucido simile a quello dell'iMac? Presumo sia un IPS. Risoluzione minima 2560x1140.
mircocatta
23-12-2015, 01:18
Sera a tutti, domanda ignorante
Oggi mi è capitato di lasciare una schermata fissa (menu pausa di un gioco) per circa 2 ore, ho controllato che non ci fosse ritenzione di immagine e mi pare sia tutto ok, almeno così sembra al mio occhio
Mi chiedevo, ad oggi con questi schermi IPS il problema dopo quanto tempo si potrebbe presentare?
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
TigerTank
23-12-2015, 08:40
Si spera mai!
Perchè lasciare il monitor acceso in quelle circostanze? Io lo spengo o comunque cerco di evitare di lasciare i giochi in pausa così a lungo, soprattutto se resta a regime anche la vga....e mando il sistema in sospensione :)
°Phenom°
23-12-2015, 08:59
abbiamo il prezzo dell'eizo store per il foris 27 freesync: 998€
Da quand'è che si avrà la disponibilità di questo monitor più o meno?
Da quand'è che si avrà la disponibilità di questo monitor più o meno?
ANTEPRIMA EIZO FS2735-BK
Il nuovo Foris da 27 pollici per il gaming
Affrettati !! Blocca il prezzo PROMO di € 998,00 Iva inclusa,
i primi 5 ordini evasione entro la prima settimana di gennaio, i rimanenti da fine gennaio
questo il testo della newsletter che ho ricevuto dall'eizostore italiano
TFT Central sta testando l'Eizo FS2735, ma non uscirà prima del "tardi gennaio". :(
E stanno provando anche l'Acer Predator Z35, con pannello AMVA 2560x1080@144hz come il Benq XR3501 (http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xr3501), ma occabile a 200hz e Gsync! :eek:
Peccato sia "solo" FHD esteso e costerà comunque l'iradiddio. :cry:
Sera a tutti, domanda ignorante
Oggi mi è capitato di lasciare una schermata fissa (menu pausa di un gioco) per circa 2 ore, ho controllato che non ci fosse ritenzione di immagine e mi pare sia tutto ok, almeno così sembra al mio occhio
Mi chiedevo, ad oggi con questi schermi IPS il problema dopo quanto tempo si potrebbe presentare?
Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
Beh anche sui primi plasma che soffrivano molto di questo problema non bastavano certo un paio d'ore per causare ritenzione, ma ci volevano parecchi giorni.
Il classico era il marchio dell'emittente televisiva che rimaneva impressa dopo qualche mese di utilizzo, sopratutto a chi era abituato a guardare sempre la stessa emittente.
mircocatta
23-12-2015, 13:13
Si spera mai!
Perchè lasciare il monitor acceso in quelle circostanze? Io lo spengo o comunque cerco di evitare di lasciare i giochi in pausa così a lungo, soprattutto se resta a regime anche la vga....e mando il sistema in sospensione :)
eh anche io ho lo spegnimento automatico dopo 3 minuti ma questo non funziona se c'è un gioco che sta andando
ovviamente non l'ho fatto di proposito.. hanno suonato la porta e poi mi son perso a pranzare e altro dimenticando che ero in piena sessione di gioco e lo schermo era rimasto acceso :D
eh anche io ho lo spegnimento automatico dopo 3 minuti ma questo non funziona se c'è un gioco che sta andando
ovviamente non l'ho fatto di proposito.. hanno suonato la porta e poi mi son perso a pranzare e altro dimenticando che ero in piena sessione di gioco e lo schermo era rimasto acceso :D
Io ho l'autospegnimento solo del monitor dopo 10 minuti. e di solito funziona anche ingame (se lo tenevo a 2 minuti a volte mi si spegneva pure nel bel mezzo di una cutscene :stordita: )
TigerTank
23-12-2015, 13:41
eh anche io ho lo spegnimento automatico dopo 3 minuti ma questo non funziona se c'è un gioco che sta andando
ovviamente non l'ho fatto di proposito.. hanno suonato la porta e poi mi son perso a pranzare e altro dimenticando che ero in piena sessione di gioco e lo schermo era rimasto acceso :D
Ah ok, se succede quella volta bene, l'importante è non lasciarlo sempre acceso a lungo con immagine fissa. ;)
aled1974
23-12-2015, 17:29
non sono plasma, non dovrebbero soffrire di ritenzione ;)
semmai spegnetelo per non consumare i led per niente ma non per problemi di stamping :D
ciao ciao
TigerTank
23-12-2015, 21:27
non sono plasma, non dovrebbero soffrire di ritenzione ;)
semmai spegnetelo per non consumare i led per niente ma non per problemi di stamping :D
ciao ciao
Vero...per i plasma era un bel problema. In ogni caso è sempre meglio evitare di lasciarli accesi ore ed ore se inutilizzati, consumo energetico a parte è anche questione di "stress" sulla componentistica...e considerando che le cose di oggi sono fatte per NON durare troppo a lungo...meglio prevedere che....buttare :D
aled1974
23-12-2015, 21:41
infatti, per quanto la durata sia dell'ordine di qualche milione di ore è inutile tenere i led accesi a consumarsi per nulla :mano:
ciao ciao
Salve, sto cercando un monitor 26/27/28" 2k in 16/10 (se possibile) con bassissimo tempo di risposta e buona resa dei colori, un buon pannello insomma, sui 300€... La mia compagna esce da un nec professionale da 1500€, certo non cerca qualcosa di pari livello, altrimenti avrebbe speso cifra simile, ma che si avvicini alla lontana... Esce qualcosa? :)
inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOneecco, ora sono in topic :)
inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne
ecco, ora sono in topic :)
inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOneSe con 2k intendi 2560x1440 Bestio ti spenna :asd:
Da quello che ho capito cerchi un 2560x1600 (16:10), ma di uscite recenti non ne ricordo...a parte roba da oltre 30" ormai voltata verso il professionale. Oggi è il 16:9 a fare da padrone.
TigerTank
25-12-2015, 21:51
Più che altro direi che a 300€ sia giusto un pochino impossibile :D
Il 16:10 era una opzione.
Certo, 300€ è poco, ma è una soluzione tampone... Appena riprende delle committenze serie si fa la bestiola descritta da @the_san
inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne
Più che altro se i colori sono una priorità, devi prendere un pannello IPS.
Sui 27" ce ne sono a bizzeffe (16:9), però sui 300 euro è difficile trovare qualcosa...devi superare la soglia dei 400 euro.
Il 16:10 lo abbandonerei...a questo punto quando c'è da fare l'upgrade meglio prendersi un IPS 4K, che ha un'area desktop molto maggiore...e costa meno di un 2560x1600 professionale.
TigerTank
25-12-2015, 22:13
Il 16:10 era una opzione.
Certo, 300€ è poco, ma è una soluzione tampone... Appena riprende delle committenze serie si fa la bestiola descritta da @the_san
A questo punto come fascia di prezzo forse la scelta migliore è il Dell U2515H.
E' un 25" ma 1440p e su amazon viene 311€...ed è anche dotato di overdrive, anche se non buono come quello degli ultimi ips ahva da gaming.
Ho convinto la mia compagna che avvicinare il monitor di qualche cm sarebbe come avere un 27" è ha scelto il u2515h. Spero che quando smaltisca gli effetti del pranzo non si renda conto dell'errore :)
Tigertank grazie :)
inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne
alla fine vi sto scrivendo dal samsung 34 pollici curvo.. sto 21/9 lo facevo comunque piu alto.. vediamo come mi trovo, prima avevo un 22 o 23 16/10 e l'altezza era poco diversa..
alla fine vi sto scrivendo dal samsung 34 pollici curvo.. sto 21/9 lo facevo comunque piu alto.. vediamo come mi trovo, prima avevo un 22 o 23 16/10 e l'altezza era poco diversa..
Eh si, il 34'' 21/9 non è altro che un 27'' 16/9 "allargato", e quindi l'altezza è la stessa. Ed un 24'' 16/10 è praticamente alto come un 27'' 16/9.
aled1974
26-12-2015, 10:34
non si scappa mica ;)
se volete un monitor più grande (alto?) ma che sia a parità di risoluzione, dovete sceglierlo di diagonale maggiore
ciao ciao
alla fine vi sto scrivendo dal samsung 34 pollici curvo.. sto 21/9 lo facevo comunque piu alto.. vediamo come mi trovo, prima avevo un 22 o 23 16/10 e l'altezza era poco diversa..
quale samsung ti sei preso curvo?
anche io sto scegliendo per un 21:9...e per ora sono orientato su:
Dell U3415W LCD Monitor 34 "
LG 34UM94C LCD Monitor 34 "
solo che non sono 144hrz, per i 144hrz si va su prezzi molto piu alti mi sembra
aled1974
26-12-2015, 11:16
belli i 144hz ma poi serve anche la forza bruta dietro per muovere un 21:9 1440p a 144fps ;)
se questa forza bruta non c'è tanto vale accontentarsi o puntare su modelli gsync-freesync
ciao ciao
MrBrillio
26-12-2015, 11:25
Accontentarsi? :asd: non esistono 21:9 con quella risoluzione e quegli hz..e in ogni caso già fare 100fps con un PC come quello che ho in firma é impossibile a 3440x1440..figurati arrivare a 144 ;)
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
aled1974
26-12-2015, 11:31
sì ma prenditela con chi vuole a tutti i costi i 144hz, che a me il sync va benissimo, se trovo i soldi per cambiare pc e monitor :D
ciao ciao
alla fine vi sto scrivendo dal samsung 34 pollici curvo.. sto 21/9 lo facevo comunque piu alto.. vediamo come mi trovo, prima avevo un 22 o 23 16/10 e l'altezza era poco diversa..
Eh si, il 34'' 21/9 non è altro che un 27'' 16/9 "allargato", e quindi l'altezza è la stessa. Ed un 24'' 16/10 è praticamente alto come un 27'' 16/9.
già, stessa cosa che ho dovuto ammettere io. il 21:9 è davvero il massimo come risoluzione, ma anche io mi aspettavo un monitor più alto. l'ho scritto spesso, venendo da un 24" ma 16:10, questo 21:9 è alto appena un centimetro in più. :stordita:
quale samsung ti sei preso curvo?
anche io sto scegliendo per un 21:9...e per ora sono orientato su:
Dell U3415W LCD Monitor 34 "
LG 34UM94C LCD Monitor 34 "
solo che non sono 144hrz, per i 144hrz si va su prezzi molto piu alti mi sembra
samsung S34E790C
Sto guardando un film con netflix sul monitor, le proporzioni del video sono 21/9, però non mi va a schermo intero ossia mi mette bande nere sia sopra che sotto.. Come mai?
si intendevo anche ai lati scusate. cioè il rapporto è corretto ma non riempie lo schermo
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.