View Full Version : [Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)
athlon xp 2400
16-05-2014, 15:59
Finalmente uscita la rece del Benq BL3200PT (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm). :)
Sembra un gran monitor, 32'' per me è il formato ideale e poi scrivono "Excellent black depth and contrast ratio" che è quello che cercavo, ma purtroppo come Input Lag fa 23ms, allineandosi con gli IPS Multi Input, e infatti scrivono "Moderate input lag so maybe not suitable for fast gaming" :(
OK che io non gioco FPS multiplayer, ma oramai anche mmorpg come TESO e Wildstar, o single player come Dark Soul richiedono una buona reattività. :muro:
Però quel nero assoluto del pannello AMVA mi intrippa non poco... :ave:
http://i.imgur.com/myA7u8bl.jpg (http://imgur.com/myA7u8b)
quindi ordinando il 27"benq 1440p ho ordinato una merda 20 ms:muro: :stordita: x lo meno e flicker free
quindi ordinando il 27"benq 1440p ho ordinato una merda 20 ms:muro: :stordita: x lo meno e flicker free
Scusa maaa il Benq BL2710p è stato recensito da TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm), che oramai dovresti conoscere dato che ne abbiamo parlato in abbondanza... (e ti è stato pure linkato da chi ti ha consigliato il monitor)
Ma informarsi un'attimino prima di lanciarsi negli acquisti no? :stordita:
Per la cronaca fa 25.0ms di input lag, ma perlomeno è flicker free. :p
The BL2710PT is part of BenQ's new 'flicker free' monitor initiative. At all brightness settings the backlight output remains constant and is not cycled on and off at all. A Direct Current (DC) method is being used instead of PWM which is welcome. If users are worried about flicker or particularly susceptible to it, then you do not need to worry here.
Pulse Width Modulation Used:No
Cycling Frequency: n/a
Possible Flicker at
100% Brightness: No
50% Brightness: No
0% Brightness: No
TigerTank
16-05-2014, 16:19
Sembra un gran monitor, 32'' per me è il formato ideale e poi scrivono "Excellent black depth and contrast ratio" che è quello che cercavo, ma purtroppo come Input Lag fa 23ms, allineandosi con gli IPS Multi Input, e infatti scrivono "Moderate input lag so maybe not suitable for fast gaming" :(
OK che io non gioco FPS multiplayer, ma oramai anche mmorpg come TESO e Wildstar, o single player come Dark Soul richiedono una buona reattività. :muro:
Eheheh non ce n'è...mi sa che bisogna aspettare ancora un pò prima di avere dei monitor ips/pls/va che abbiano tutte le qualità in contemporanea :sofico:
A questo punto mi sa che ti conviene il 2735AMG :asd:
quindi ordinando il 27"benq 1440p ho ordinato una merda 20 ms:muro: :stordita: x lo meno e flicker free
Eh io sopra te l'ho scritto...viaggia tra i 20 e i 25ms per cui può essere che lagghi un pò con i giochi dinamici
ragazzi, ma attualmente non c'è un buon 27/30" con un basso input lag e risoluzione superiore al fullHD?
ma adesso è uscita fuori questa cosa del flicker-free? prima non se n'è mai parlato? io sto davanti al mio monitor tantissime ore al giorno e non ho mai avuto problemi di affaticamento.. O.o
ragazzi, ma attualmente non c'è un buon 27/30" con un basso input lag e risoluzione superiore al fullHD?
Dell U3014:
http://www.tftcentral.co.uk/images/dell_u3014/input_lag.jpg
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/dell_u3014.htm
Pinco Pallino #1
16-05-2014, 16:45
Io lo odio! Ho faticato a trovare un notebook che non sia glossy... tacci loro!!! :muro:
Certo non lo potevi trovare negli ipermercati.
Oramai il pannello "matte" lo montano solo sugli aziendali.
Dell U3014:
http://www.tftcentral.co.uk/images/dell_u3014/input_lag.jpg
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/dell_u3014.htm
sì, ok, ti ringrazio, ma il Dell U3014 aveva quel problema di scanline che no è stato mai risolto a quanto ne so.. :-(
Pinco Pallino #1
16-05-2014, 17:52
quindi ordinando il 27"benq 1440p ho ordinato una merda 20 ms:muro: :stordita: x lo meno e flicker free
Forse perché le tue mani agiscono più velocemente del tuo pensiero.
:D
Ma leggere almeno i PRO e CONS alla fine delle recensioni (?)
Adesso non ti far prendere pure dalla paranoia.
Tra i 16ms max. "consigliati" per il gaming e 20ms ci passano 4ms.
Non si accorgerebbe della differenza neanche Robocop.
P.S.
Leggere prego:
:read:
The BenQ BL2710PT is one of the best name brand 2560x1440 monitors along with the Viewsonic VP2770 and is superior to the Asus PB278Q (more ghosting, no USB 3.0 ports, uses LED PWM Dimming)
Non dico che è oro colato...
Ma almeno giudica con i tuoi occhi senza paranoie e pregiudizi.
Poi se pensi che è raccapricciante hai il recesso.
athlon xp 2400
16-05-2014, 17:57
Forse perché le tue mani agiscono più velocemente del tuo pensiero.
:D
Ma leggere almeno i PRO e CONS alla fine delle recensioni (?)
Adesso non ti far prendere pure dalla paranoia.
Tra i 16ms max. "consigliati" per il gaming e 20ms ci passano 4ms.
Non si accorgerebbe della differenza neanche Robocop.
Si ma voglio un monitor pwm free... Vediamo come va.. Nn gioco in multy solo single il response time mi pare nella norma
Si ma voglio un monitor pwm free... Vediamo come va
perché questo commento negativo? dai post degli altri e da ciò che si dice nelle recensioni il BenQ da te ordinato è un buon monitor, anzi nel quote di Pinco Pallino si dice che insieme al ViewSonic è uno dei migliori a quella risoluzione, meglio anche dell'Asus!
PaulGuru
16-05-2014, 18:11
Scusa maaa il Benq BL2710p è stato recensito da TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm), che oramai dovresti conoscere dato che ne abbiamo parlato in abbondanza... (e ti è stato pure linkato da chi ti ha consigliato il monitor)
Ma informarsi un'attimino prima di lanciarsi negli acquisti no? :stordita:
Per la cronaca fa 25.0ms di input lag, ma perlomeno è flicker free. :p
Per la cronaca sono 20ms di input delay + 5ms di response, 25ms è il ritardo totale che non è l'input lag.
Leggere prego:
:read:
The BenQ BL2710PT is one of the best name brand 2560x1440 monitors along with the Viewsonic VP2770 and is superior to the Asus PB278Q (more ghosting, no USB 3.0 ports, uses LED PWM Dimming)
Superiore dove ? Avere un immagine migliore al Pixperan lascia il tempo che trova, molti modelli anche scarsi o ed anche quelli proprio senza OD raggiungono buoni risultati su quel test, eppure significa ben poco visto che molti TN da gaming appaiono uguali o peggiori ma che poi di fatto non puoi dire ci sia competizione contro gli IPS / MVA.
I valori raccolti da TFT con l'oscilloscopio danno il Benq un po' più lento dei migliori IPS come response anche se poi nel test pixperan è uno dei migliori, quindi a meno che l'Asus non sia proprio un cesso disarmante dubito che quel MVA sia superiore all'Asus che ha anche fra l'altro un input lag più contenuto ( 16-17ms di lag totale quindi l'input lag effettivo potrebbe anche essere ancora meno ).
Quel Benq può essere un ottima alternativa a favore dello stress visivo visto che Benq vanta oltre al flicker free anche il sensore ECO e Low Blue Light se proprio si vuole usare.
Il Viewsonic se guardi oltre quello che dice solo PRAD vedrai che nelle altre reviews piazza ben 26-28ms di lag totale con SMTT, quindi di certo l'input lag non potrà di sicuro essere quei 7-8ms che dice PRAD a meno che non abbia un response incredibilmente lento.
athlon xp 2400
16-05-2014, 18:15
Forse perché le tue mani agiscono più velocemente del tuo pensiero.
:D
Ma leggere almeno i PRO e CONS alla fine delle recensioni (?)
Adesso non ti far prendere pure dalla paranoia.
Tra i 16ms max. "consigliati" per il gaming e 20ms ci passano 4ms.
Non si accorgerebbe della differenza neanche Robocop.
P.S.
Leggere prego:
:read:
Non dico che è oro colato...
Ma almeno giudica con i tuoi occhi senza paranoie e pregiudizi.
Poi se pensi che è raccapricciante hai il recesso.
More ghosting è riferito all asus o al benq nn capisco
athlon xp 2400
16-05-2014, 18:17
perché questo commento negativo? dai post degli altri e da ciò che si dice nelle recensioni il BenQ da te ordinato è un buon monitor, anzi nel quote di Pinco Pallino si dice che insieme al ViewSonic è uno dei migliori a quella risoluzione, meglio anche dell'Asus!
Alcune recensioni dicono che nn è tanto adatto al gioco ma al cad cam
More ghosting è riferito all asus o al benq nn capisco
se non sono rintrato, more ghosting, no USB 3.0 etc è riferito all'Asus che quindi esce "sconfitto" in un paragone col BenQ preso da te.
Pisuke_2k6
16-05-2014, 18:31
il mio shimian anche con contrasto basso e luminosita bassa spara parecchio e ha anche degli aloni piu chiari sui bordi. e' normale?
Pinco Pallino #1
16-05-2014, 18:33
se non sono rintrato, more ghosting, no USB 3.0 etc è riferito all'Asus che quindi esce "sconfitto" in un paragone col BenQ preso da te.
Tra parentesi il semi-glossy di AUO è il migliore che abbia mai visto.
Perché conferisce limpidezza all'immagine e al tempo stesso abbatte in buona misura i riflessi.
Comunque giudicherà lui...
Ma perchè i monitor 1080p sia IPS che VA riescono ad avere un buon input lag anche multi input mentre i 1440p/4k no?
Ok che l'elettronica ha il doppio (o il quadruplo nel caso dei 4k) dei pixel da processare, ma se un FHD PLS come il Dell P2714H (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2714h.htm) (o un BenQ EW2440L (http://www.overclockers.ru/lab/60738_5/Izmenennaya_koncepciya_obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_EW2440L.html) MWA) riesce a fare 5,4ms, a logica un 1440p anche a parità di elettronica dovrebbe attestarsi sui 10,8ms che sarebbero comunque accettabili, e invece fanno tutti il doppio.
Poi ovviamente questi monitor che sono anche piuttosto costosi dovrebbero avere anche un'elettronica più prestante rispetto agli economici 1080p, ma a quanto pare non è così.
L'unica spiegazione è che ai produttori non glie ne frega niente di appettire i videogiocatori con questi monitor, e ci vogliono affibbiare i loro danniatissimi TN. :muro:
Ma leggere almeno i PRO e CONS alla fine delle recensioni (?)
Adesso non ti far prendere pure dalla paranoia.
Tra i 16ms max. "consigliati" per il gaming e 20ms ci passano 4ms.
Non si accorgerebbe della differenza neanche Robocop.
La differenza è che sotto i 16,6ms a 60hz (o 8,3 a 120hz) non hai frame di ritardo, mentre sopra i 16,6 hai un frame di ritardo, sopra i 33,3 ne hai 2, e così via.
Per questo credo che da 17ms a 25ms non noterai una grande differenza (sempre 1 frame di ritardo resta) mentre da 16ms a 17ms si.
Ma quell'asus fa comunque 17ms di input lag, quindi ha 1 frame di ritardo esattamente come il Benq da 25ms.
P.S. Ho trovato un'interessante tool per vedere quanto effettivamente possiamo essere sensibili al problema della latenza. :) LINK (http://img228.imageshack.us/img228/8869/mouselaggn6.swf)
athlon xp 2400
16-05-2014, 18:41
se non sono rintrato, more ghosting, no USB 3.0 etc è riferito all'Asus che quindi esce "sconfitto" in un paragone col BenQ preso da te.
:confused: ma nn e' più veloce in tutto l'asus? l'unica e' provarlo visto che l'asus l'ho gia avuto ..finche nn vedo nn credo
athlon xp 2400
16-05-2014, 18:47
Tra parentesi il semi-glossy di AUO è il migliore che abbia mai visto.
Perché conferisce limpidezza all'immagine e al tempo stesso abbatte in buona misura i riflessi.
Comunque giudicherà lui...
sicuramente cercavo un monitor flicker free... la recensione del 4k tn nn mi ha convinto almeno il Samsung,comq il 4k con una vga nn lo reggevo.. quindi bo vediamo come va sto 1440p... credo sia un ottimo monitor come qualita', col gioco nn so... in settimana vi dico
PaulGuru
16-05-2014, 19:12
Ma perchè i monitor 1080p sia IPS che VA riescono ad avere un buon input lag anche multi input mentre i 1440p/4k no?
Ok che l'elettronica ha il doppio (o il quadruplo nel caso dei 4k) dei pixel da processare, ma se un FHD PLS come il Dell P2714H (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2714h.htm) (o un BenQ EW2440L (http://www.overclockers.ru/lab/60738_5/Izmenennaya_koncepciya_obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_EW2440L.html) MWA) riesce a fare 5,4ms, a logica un 1440p anche a parità di elettronica dovrebbe attestarsi sui 10,8ms che sarebbero comunque accettabili, e invece fanno tutti il doppio.
Poi ovviamente questi monitor che sono anche piuttosto costosi dovrebbero avere anche un'elettronica più prestante rispetto agli economici 1080p, ma a quanto pare non è così.
L'unica spiegazione è che ai produttori non glie ne frega niente di appettire i videogiocatori con questi monitor, e ci vogliono affibbiare i loro danniatissimi TN. :muro:
Non è questione di impossibilità, l'HP ZR2740W v2 sta sotto i 10ms di lag ed è un 1440p con DVI e DP assieme, e il prossimo PG278Q di certo non sarà da meno, il problema è che nessuno di questi prodotti finora è indirizzato anche minimamente al mondo videoludico e non c'è proprio la volontà di soddisfare anche quel settore, quindi va a caso.
Infatto il nuovo 27" di HP è tornato sopra i 20ms.
Anche i 21:9 che sono 2560x1080 stanno vicini allo 0 su molti modelli e forse anche il nuovo LG 34UM95 che ha ancora più pixels ( 3440x1440 ) sembra tenersi basso senza bisogno di bypass.
Non è questione di impossibilità, l'HP ZR2740W v2 sta sotto i 10ms di lag e non bypassato per niente ed è un 1440p, e il prossimo PG278Q di certo non sarà da meno, il problema è che nessuno di questi prodotti finora è indirizzato anche minimamente al mondo videoludico e non c'è proprio la volontà di soddisfare anche quel settore, quindi va a caso.
Infatto il nuovo 27" di HP è tornato sopra i 20ms.
Anche i 21:9 che sono 2560x1080 stanno vicini allo 0 su molti modelli e forse anche il nuovo LG 34UM95 che ha ancora più pixels ( 3440x1440 ) sembra tenersi basso senza bisogno di bypass.
Mi era sfuggito questo interessante HP ZR2740W (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w_v2.htm), (ed è pure flicker free) perchè salta fuori solo adesso? :p
Quello che si trova ancora in commercio (515€ da Pko) è sempre il V2 o sarà il nuovo modello sopra i 27ms?
Il primo LG 21:9 ricordo che era piuttosto lentuccio (oltre 30ms), ma poi mi pare l'abbiano velocizzato con una successiva release.
Attendo anche recensione sul LG 34UM95, anche se a un millino è fuori budget come l'u3014. :(
athlon xp 2400
16-05-2014, 19:39
Mi era sfuggito questo interessante HP ZR2740W (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w_v2.htm), (ed è pure flicker free) perchè salta fuori solo adesso? :p
Quello che si trova ancora in commercio (515€ da Pko) è sempre il V2 o sarà il nuovo modello sopra i 27ms?
Il primo LG 21:9 ricordo che era piuttosto lentuccio (oltre 30ms), ma poi mi pare l'abbiano velocizzato con una successiva release.
Attendo anche recensione sul LG 34UM95, anche se a un millino è fuori budget come l'u3014. :(
L'avevo visto bo ma c'è qualcosa. Che nn mi convinceva di sto hp..in che anno è uscito? Sbaglio o nn si può regolare overdrive ? Mi pareva l'avesse fisso
appleroof
16-05-2014, 20:35
L'asus rog dovrebbe avere un pannello TN di ottima qualità , per i gamers credo sarà eccellente speriamo non mi faccia pentire di aver preso il coreano :muro:
pcmonitors.info/asus/asus-pg278q-2560-x-1440-g-sync-monitor
athlon xp 2400
16-05-2014, 20:42
L'asus rog dovrebbe avere un pannello TN di ottima qualità , per i gamers credo sarà eccellente speriamo non mi faccia pentire di aver preso il coreano :muro:
pcmonitors.info/asus/asus-pg278q-2560-x-1440-g-sync-monitor
A livello di qualità immagine credo sia meglio il coreano , l'altro sarà " veloce" x giocare , la cosa interessante e il gsync poi è da vedere
appleroof
16-05-2014, 20:49
A livello di qualità immagine credo sia meglio il coreano , l'altro sarà " veloce" x giocare , la cosa interessante e il gsync poi è da vedere
Si siamo sempre la, dipende dall'uso ed io perlopiù con il PC gioco...cmq il dado è tratto :D aspetto di vedere all'opera il coreano, tra l'altro il rog se non costerà il doppio poco ci manca...
cire92cry
16-05-2014, 20:56
L'asus rog dovrebbe avere un pannello TN di ottima qualità , per i gamers credo sarà eccellente speriamo non mi faccia pentire di aver preso il coreano :muro:
pcmonitors.info/asus/asus-pg278q-2560-x-1440-g-sync-monitor
Quel monitor mi attira un casino poi è confermato il 3D vision che ho già provato a 2560x1440 in downsampling.
athlon xp 2400
16-05-2014, 21:01
Si siamo sempre la, dipende dall'uso ed io perlopiù con il PC gioco...cmq il dado è tratto :D aspetto di vedere all'opera il coreano, tra l'altro il rog se non costerà il doppio poco ci manca...
Se nn fa scie il benq che ho ordinato me lo tengo fino al 4k quando saranno a modo :)
PaulGuru
16-05-2014, 21:56
cut ...
PaulGuru
16-05-2014, 22:17
Mi era sfuggito questo interessante HP ZR2740W (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w_v2.htm), (ed è pure flicker free) perchè salta fuori solo adesso? :p
Quello che si trova ancora in commercio (515€ da Pko) è sempre il V2 o sarà il nuovo modello sopra i 27ms?
Non salta fuori, è da un pezzo sul mercato, la versione v2 è del 2012 e ci sono stati semplicemente problemi con il controllo qualità e come response è molto lento, dichiarato 12ms anche.
Il primo LG 21:9 ricordo che era piuttosto lentuccio (oltre 30ms), ma poi mi pare l'abbiano velocizzato con una successiva release. Se parli dell'EA93 è stato corretto con relase dall'1.25 in poi.
iacopo84
16-05-2014, 22:49
Non salta fuori, è da un pezzo sul mercato, la versione v2 è del 2012 e ci sono stati semplicemente problemi con il controllo qualità e come response è molto lento, dichiarato 12ms anche.
Se parli dell'EA93 è stato corretto con relase dall'1.25 in poi.
Confermo, l'lg da 21:9 c'è l'ho, e posso dire che non è lento in game.
Tra parentesi il semi-glossy di AUO è il migliore che abbia mai visto.
Perché conferisce limpidezza all'immagine e al tempo stesso abbatte in buona misura i riflessi.
Comunque giudicherà lui...
aiuto, sono in confusione più totale ora, il semi-glossy è dell'Asus o del BenQ?
Pinco, perdonami ma sto flicker free è uscito soltanto adesso come nuova features dei monitor? ho il mio "vecchio" Eizo CG243W da ormai più di 3 anni e non ho mai notato affaticamento standoci anche un'intera giornata davanti e quando comprai il mio monitor non si parlava proprio di flicker free. adesso da dove salta fuori?
Pinco Pallino #1
17-05-2014, 08:31
aiuto, sono in confusione più totale ora, il semi-glossy è dell'Asus o del BenQ?
Parlavo del BenQ.
Monta un pannello AHVA di AU Optronics, società di BenQ.
Nella recensione dicono che è un semi-glossy e ne parlano bene.
Io il semi-glossy di AUO l'ho visto in un pannello AMVA.
Pinco, perdonami ma sto flicker free è uscito soltanto adesso come nuova features dei monitor?
No.
E' diverso tempo che circolano monitor flicker free, senza che questa caratteristica sia espressamente pubblicizzata.
I primi ad introdurre monitor dichiaratamente flicker free sono state Eizo e BenQ lo scorso anno.
Quest'anno si è aggiunta LG, con un operazione in grande stile.
L'iniziativa pare venga globalmente denominata "Eye Care".
ho il mio "vecchio" Eizo CG243W da ormai più di 3 anni e non ho mai notato affaticamento standoci anche un'intera giornata davanti e quando comprai il mio monitor non si parlava proprio di flicker free. adesso da dove salta fuori?
Non tutti gli utilizzatori accusano malessere da "PWM" (per farla breve).
Per esperienza personale, posso aggiungere che la sensibilità può anche variare nel tempo.
L'anno scorso ho sofferto di pressione bassa e l'AMVA che ho di fronte mi faceva schiattare.
Mentre adesso lo sto usando tranquillamente.
Tuttavia...
Il flickering ad alta frequenza potrebbe essere causa di affaticamento anche nei soggetti che non avvertono i sintomi più gravi (emicrania, vertigini, ecc.).
Sul CG243W non ti so dire...
Probabile che tu non sia tra i soggetti sensibili.
P.S.
Ho letto anche di qualche nuovo Asus dichiarato flicker free.
Raga... se prendo un adattatore HDMI > DVI il monitor andrebbe a 30 o 60Hz ?
L'asus rog dovrebbe avere un pannello TN di ottima qualità , per i gamers credo sarà eccellente speriamo non mi faccia pentire di aver preso il coreano :muro:
pcmonitors.info/asus/asus-pg278q-2560-x-1440-g-sync-monitor
Si diceva anche del Samsung 4k, ma le recensioni hanno dimostrato che un TN è e un TN rimane, con tutti i limiti di questa tecnologia.
Poi se uno se ne frega della qualità di immagine e vuole solo la massima velocità ci può anche stare.
Ma anche il mio amico che è passato da un 24'' TN 120hz ad un IPS Koreano 60hz, dice che non tornerebbe mai indietro ad un TN, ed è uno che gioca solamente a Battlefield...
PaulGuru
17-05-2014, 11:52
Si diceva anche del Samsung 4k, ma le recensioni hanno dimostrato che un TN è e un TN rimane, con tutti i limiti di questa tecnologia.
La recensione ha dimostrato solo che Samsung non ha un elettronica all'altezza per sfruttare lo spettro colore del pannello che non ha nulla a che fare con la tecnologia e fino ad ora vale solo per quel prodotto.
appleroof
17-05-2014, 11:54
Si diceva anche del Samsung 4k, ma le recensioni hanno dimostrato che un TN è e un TN rimane, con tutti i limiti di questa tecnologia.
Poi se uno se ne frega della qualità di immagine e vuole solo la massima velocità ci può anche stare.
Ma anche il mio amico che è passato da un 24'' TN 120hz ad un IPS Koreano 60hz, dice che non tornerebbe mai indietro ad un TN, ed è uno che gioca solamente a Battlefield...
Sull'angolo di visione non si può fare nulla, questo monta un pannello di fattura buona però, dove quello del Samsung dovrebbe essere cheap per cui lato RS e lag dovrebbe essere il meglio , senza contare lightboost e 120/144hz. In più il gsync
Direi che con il Samsung ci dovrebbe essere in comune solo la tecnologia TN insomma
http://s26.postimg.org/k8ytexz61/viewing_angles_3.jpg
A questo credo che neanche l'elettronica migliore del mondo potrebbe rimediare, motivo principale percui voglio sbarazzarmi al più presto del mio attuale TN...
Il Gsync è una tecnologia molto interessante, spero solo che la applicheranno anche a qualche monitor IPS o VA prima o poi... :sperem:
PaulGuru
17-05-2014, 12:04
http://s26.postimg.org/k8ytexz61/viewing_angles_3.jpg
A questo credo che neanche l'elettronica migliore del mondo potrebbe rimediare, motivo principale percui voglio sbarazzarmi al più presto del mio attuale TN...
Il Gsync è una tecnologia molto interessante, spero solo che la applicheranno anche a qualche monitor IPS o VA prima o poi... :sperem:
Sull'angolo di visuale non c'è mai stata nessuna aspettativa infatti.
Comunque sia fai la conta di quante persone guardano il monitor del PC non centrato, scusa criticare il PG278Q perchè non avrà un alto angolo di visione fa un po' sorridere.
Fai la conta di quante persone guardano il monitor del PC non centrato.
Io quando gioco non sto fermo immobile davanti al monitor, mi muovo, a volte mi sposto a destra o sinistra, a volta mi "strabacco" e mi ritrovo a vedere il monitor da una posizione ribassata. (e almeno sul mio 24'' basta uno spostamento verticale veramente minimo per notare color shift nel margine superiore)
Ed il dover ogni volta riposizionarmi composto per vedere l'immagine correttamente quando magari stavo bene strabaccato è uno "sbattone" non da poco... :p
PaulGuru
17-05-2014, 12:10
Io quando gioco non sto fermo immobile davanti al monitor, mi muovo, a volte mi sposto a destra o sinistra, a volta mi "strabacco" e mi ritrovo a vedere il monitor da una posizione ribassata.
Ed il dover ogni volta riposizionarmi composto per vedere l'immagine correttamente quando magari stavo bene strabaccato è uno "sbattone" non da poco... :p
:mbe:
Scusa ma a che razza di titoli giochi ? Kamasutra 3D ? :oink:
Penso tu sia l'unico.
:mbe:
Di certo non sono l'unico al mondo, se tanti si lamentano del color shift dei TN un motivo ci sarà. :p
PaulGuru
17-05-2014, 12:19
Di certo non sono l'unico al mondo, se tanti si lamentano del color shift dei TN un motivo ci sarà. :p
Ognuno fisicamente può assumere qualunque posizione davanti al PC ( testa in giù, in equilibrio su un braccio, appeso ecc ), questo non vuol dire però che sia normale nè che rientri nelle situazioni per cui vengono realizzati questi prodotti. Se guardi i manuali lo scrivono pure che il monitor deve stare alla stessa altezza della testa e deve stare centrato, non va a gusti.
Agitarsi davanti allo schermo non è e non può essere una situazione normale per cui deve essere concepito un gaming monitor, non penso sia un concetto sbagliato. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=dG1ZZXEwU8A
TigerTank
17-05-2014, 12:36
Comunque sia fai la conta di quante persone guardano il monitor del PC non centrato
Io, spesso guardo film o gioco a qualche titolo con il pad da stravaccato sul letto per cui mi capita di cambiare un pò l'angolo di visione rispetto a quello perfettamente frontale :sofico:
Cmq il problema dei tn su postazione desktop è che spesso e volentieri noti già un leggero cambio di tonalità dal centro ai bordi guardandolo frontalmente o inclinandolo di qualche grado :)
Non è che mi agito, ma avendo sedile con ruote e schienale reclinabile spesso mentre gioco mi "sciallo" fino a ritrovarmi a giocare quasi sdraiato sotto il tavolo... :stordita:
Ma capisco che non è certo una situazione tipica da videogiocatore medio. :asd:
Ma quello che non capisco è perchè un videogiocatore debba essere costretto ad accettare una qualità visiva che per forza di cose sarà sempre inferiore ad un IPS o VA.
Anche perchè un nero così profondo dubito che lo otterrò mai da un TN (e nemmeno da un IPS), e per me è più imporante di 120fps e 0ms di input lag.
http://i.imgur.com/myA7u8bl.jpg (http://imgur.com/myA7u8b)
PaulGuru
17-05-2014, 12:42
Anche perchè un nero così profondo dubito che lo otterrò mai da un TN (e nemmeno da un IPS), e per me è più imporante di 120fps e 0ms di input lag.Ma saranno anche priorità differenti.
TigerTank
17-05-2014, 12:44
Non è che mi agito, ma avendo sedile con ruote e schienale reclinabile spessoentre gioco mi "sciallo" fino a ritrovarmi a giocare quasi sdraiato sotto il tavolo... :stordita:
Ahahahahah pure io! :)
Cmq vabbè...ormai si conoscono i vantaggi e gli svantaggi delle tecnologie tn ed ips. Sta ad ognuno poi vedere quale sia conveniente per sè.
Io ad esempio rimpiango la sensazione di fluidità dei 120fps (o comunque oltre i 60) che avevo sul Samsung fullHD e il vsync adattivo funzionava anche meglio perchè sul 60Hz attuale ogni tanto mi capita di vedere del tearing...ma ora che sto apprezzando densità e colori di questo monitor (come gaming e anche come editing fotografico) non tornerei indietro :)
Va a finire che resto sul 24'' FHD e mi compro un Eizo Foris... :cool:
Ci sarà qualche speranza che prima o poi Eizo tiri fuori un Foris 27'' QHD? :stordita:
Non è che mi agito, ma avendo sedile con ruote e schienale reclinabile spessoentre gioco mi "sciallo" fino a ritrovarmi a giocare quasi sdraiato sotto il tavolo... :stordita:
Ma capisco che non è certo una situazione tipica da videogiocatore medio. :asd:
Ma quello che non capisco è perchè un videogiocatore debba essere costretto ad accettare una qualità visiva che per forza di cose sarà sempre inferiore ad un IPS o VA.
Anche perchè un nero così profondo dubito che lo otterrò mai da un TN (e nemmeno da un IPS), e per me è più imporante di 120fps e 0ms di input lag.
http://i.imgur.com/myA7u8bl.jpg (http://imgur.com/myA7u8b)
Ognuno ha le sue priorità, e finché non iniziano ad uscire gli OLED 55" 4k (che avranno colori, nero, zero lag, alto refresh rate e altri vantaggi) tocca scegliere cosa è più importante. :D
TigerTank
17-05-2014, 12:49
Va a finire che resto sul 24'' FHD e mi compro un Eizo Foris... :cool:
Ci sarà qualche speranza che prima o poi Eizo tiri fuori un Foris 27'' QHD? :stordita:
Io più che altro mi auguro che con i 4K si arrivi ad un ricongiungimento totale...nel senso di monitors con i vantaggi degli ips e contemporaneamente con una reattività nativa da tn(comprese frequenze oltre i 60Hz), per cui priva di effetti collaterali tipo overshoot.
EDIT: o gli OLED come dice elevul....anche se credo che le prime generazioni costeranno 2 reni già sui formati desktop.
appleroof
17-05-2014, 14:22
:mbe:
Scusa ma a che razza di titoli giochi ? Kamasutra 3D ? :oink:
Cut.
Bè..lol :D :D
athlon xp 2400
17-05-2014, 17:08
Io avevo venduto il pb278q per comprare il 4k tn.. poi la recensione mi ha fatto cambiare idea.. ora vediamo come mi trovo con il benq ..se nn fa scie lo terro' per un bel po poco ma sicuro :D
Pinco Pallino #1
17-05-2014, 18:19
Io avevo venduto il pb278q per comprare il 4k tn.. poi la recensione mi ha fatto cambiare idea.. ora vediamo come mi trovo con il benq ..se nn fa scie lo terro' per un bel po poco ma sicuro :D
Leggi miscredente: ;)
Pros: I use this monitor for engineering, CAD/CAM, and general computer use. My video card is an Nvidia GeForce GTX560Ti at 2560x1440, 60 Hz refresh, and 32-bit color. The definition is perfect, with not a single stuck pixel. Brightness, contrast, and saturation are excellent, and I don't see any backlight bleed or brightness variation across the screen.
The clarity of this monitor is breathtaking -- the smallest text is crisp and readable, there is no fuzziness or rainbow effect. I've been doing year-end spreadsheets the last few days with text about 1/15" high (7 pixels), and it's perfectly clear and easy on the eyes. It's amazing how much usable information you can get on the screen with a 27" 2560x1440 monitor.
The surface finish seems to have just the right amount of matte to eliminate reflections without reducing display crispness.
Mechanically the display is well-constructed, attractive, and light weight. The display control buttons are proximity-sensitive -- they light up as your finger approaches, which is a nice effect, and they stay dark and unobtrusive otherwise.
Cons: None
P.S.
Veramente un difetto l'ho letto.
Nella recensione su hardforum si dice che passando una risoluzione 1080p all'ingresso DisplayPort il contrasto scende a 170:1.
Spero l'abbiano risolto...
Althotas
17-05-2014, 18:59
La differenza è che sotto i 16,6ms a 60hz (o 8,3 a 120hz) non hai frame di ritardo, mentre sopra i 16,6 hai un frame di ritardo, sopra i 33,3 ne hai 2, e così via.
Per questo credo che da 17ms a 25ms non noterai una grande differenza (sempre 1 frame di ritardo resta) mentre da 16ms a 17ms si.
Ma quell'asus fa comunque 17ms di input lag, quindi ha 1 frame di ritardo esattamente come il Benq da 25ms.
P.S. Ho trovato un'interessante tool per vedere quanto effettivamente possiamo essere sensibili al problema della latenza. :) LINK (http://img228.imageshack.us/img228/8869/mouselaggn6.swf)
Non funziona così. L'input-LAG, o "total LAG", indica sempre un valore assoluto in ms che corrisponde ad un ritardo; il fatto che poi a volte si faccia presente che 16,67 ms di ritardo corrispondano ad 1 frame, serve solo per dare un'idea e fare un paragone. Se un monitor ha un "lag" di 16 ms, e un altro lo ha di 20, il secondo avrà un ritardo più elevato pari a 4 ms rispetto al primo, e basta. Dimentica i frame e ragiona solo in termini di ritardo di tempo :)
Quando confronti i valori di "lag" che leggi nelle recensioni, devi farlo restando sempre all'interno dello stesso sito, se vuoi fare un confronto preciso. Questo vale anche per altri parametri, non solo per il lag.
Il tool che hai trovato è simpatico come idea, ma avrebbero dovuto scriverlo in C++ e renderlo un programmello esterno standard. Usare Flash non è stata una buona idea se si cercava la precisione, perchè varia a seconda del browser che usi per eseguirlo.
Il BenQ BL3200PT è un bel monitor, super-accessoriato e con intelligenza. A parità di prezzo, vale almeno 1 volta e mezza il samsung U28D590, e come reattività sono lì. Secondo me non ti troveresti male con quel BenQ, anche paragonato al monitor che usi adesso. Anche se è vero che sarebbe bastato poco per farlo andare ancora meglio in termini di reattività.
BenQ ha avuto una ottima idea a fare un monitor (pannello) di quel tipo, perchè ha risoluzione elevata mantenendo pixel pitch confortevole, e in questo momento non ha rivali.
athlon xp 2400
17-05-2014, 19:35
Leggi miscredente: ;)
P.S.
Veramente un difetto l'ho letto.
Nella recensione su hardforum si dice che passando una risoluzione 1080p all'ingresso DisplayPort il contrasto scende a 170:1.
Spero l'abbiano risolto...
Tanto a 1080 nn lo metterò mai :) he vabbè ma qui parla di uso cad cam :) per i giochi mi sa che nn e' adatto.. vi sapro' dire
Non funziona così. L'input-LAG, o "total LAG", indica sempre un valore assoluto in ms che corrisponde ad un ritardo; il fatto che poi a volte si faccia presente che 16,67 ms di ritardo corrispondano ad 1 frame, serve solo per dare un'idea e fare un paragone. Se un monitor ha un "lag" di 16 ms, e un altro lo ha di 20, il secondo avrà un ritardo più elevato pari a 4 ms rispetto al primo, e basta. Dimentica i frame e ragiona solo in termini di ritardo di tempo :)
Quando confronti i valori di "lag" che leggi nelle recensioni, devi farlo restando sempre all'interno dello stesso sito, se vuoi fare un confronto preciso. Questo vale anche per altri parametri, non solo per il lag.
Il tool che hai trovato è simpatico come idea, ma avrebbero dovuto scriverlo in C++ e renderlo un programmello esterno standard. Usare Flash non è stata una buona idea se si cercava la precisione, perchè varia a seconda del browser che usi per eseguirlo.
Il BenQ BL3200PT è un bel monitor, super-accessoriato e con intelligenza. A parità di prezzo, vale almeno 1 volta e mezza il samsung U28D590, e come reattività sono lì. Secondo me non ti troveresti male con quel BenQ, anche paragonato al monitor che usi adesso. Anche se è vero che sarebbe bastato poco per farlo andare ancora meglio in termini di reattività.
BenQ ha avuto una ottima idea a fare un monitor (pannello) di quel tipo, perchè ha risoluzione elevata mantenendo pixel pitch confortevole, e in questo momento non ha rivali.
Infatti questo BL3200PT mi piace in tutto, dimensioni, pixel pitch, profondità nero, sembrerebbe proprio il monitor che fa per me, se non fosse per input lag altina.
Che poi penso che non mi accorgerei nemmeno di questi 23ms, (dopotutto sono abituato a giocare su un VPR, che di solito non brillano in quanto a reattività), ma quando spendo 600€ (come come 2 IPS Koreani). vorrei non dover scendere a compromessi.
Ma si sa che la perfezione non è di questo mondo. :cry:
Vedremo quando arriva ufficialmente e a che prezzo (attualmente l'unico che si trova è a 670€), se si trova sotto i 550€ come in USA ci potrei ancora pensare.
Non vorrei neanche dover aspettare troppo dato che Watch Dogs me lo vorrei giocare in 1440p.:cool:
Raga... se prendo un adattatore HDMI > DVI il monitor andrebbe a 30 o 60Hz ?
up...
TigerTank
18-05-2014, 13:35
up...
Ti avevo già riposto...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41090160&postcount=1374
HDMI = max. 1080p 60Hz.
Piuttosto non potresti vedere di procurarti un adattatore displayport-dvi(che però non mi pare siano molto economici) da usare con una delle altre 2 cose che ti occupano già le 2 dvi e prendere un bypassato da piazzare sulla dvi(dual-link) liberatasi?
Questo presumendo che tu abbia una vga con 2 dvi, 1 displayport e 1 hdmi.
Grazie non avevo visto...
Si praticamente ho 2DVI, ora voglio prendere il 27'' 1440p della crossover che però leggendo tutto meglio che lo prendo baypass è così sono 3DVI...
Infatti pensavo di collegare il crossover alla porta DVI e uno dei altri due monitor via DP tramite adattaore... costa 11 euro
Facendo in questo modo dovrebbe andare tutto giusto?
Visto che non penso più di prendere il Monitor Multiporta della Crossover, e di prendere solo con porta DVI sempre della Crossover.
Quale consigliate? Qual è l'ultimo modello uscito?
Visto che non penso più di prendere il Monitor Multiporta della Crossover, e di prendere solo con porta DVI sempre della Crossover.
Quale consigliate? Qual è l'ultimo modello uscito?
I due modelli bypassati attuali sono 27qw (http://www.overclockers.ru/lab/57430/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html) e 2735amg (http://www.overclockers.ru/lab/55641/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html).
Il 27qw ha uno chassis un po più "grezzo", anche se comunque in materiali metallici, ed un'input lag inferiore. (3,3ms)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/12/02/1/30_photo_07.jpg
Il 2735amg è un po più rifinito e "carino" esteticamente, ma leggermente più lento (6.4ms)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/08/22/1/39_photo_17.jpg
Per il resto direi che i due monitor si equivalgono, l'aspetto estetico per te non è importante il 27qw è più economico reattivo, ma se proprio esteticamente non ti piace, anche il 2735amg è comunque valido.
I due modelli bypassati attuali sono 27qw (http://www.overclockers.ru/lab/57430/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html) e 2735amg (http://www.overclockers.ru/lab/55641/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html).
Il 27qw ha uno chassis un po più "grezzo", anche se comunque in materiali metallici, ed un'input lag inferiore. (3,3ms)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/12/02/1/30_photo_07.jpg
Il 2735amg è un po più rifinito e "carino" esteticamente, ma leggermente più lento (6.4ms)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/08/22/1/39_photo_17.jpg
Per il resto direi che i due monitor si equivalgono, l'aspetto estetico per te non è importante il 27qw è più economico reattivo, ma se proprio esteticamente non ti piace, anche il 2735amg è comunque valido.
Diciamo che in termini di prestazioni come dici te si equivalgono, estiticamente più bello il 2735amg, bello anche il vetro di base però vai a capire se tiene con il peso del monitor con un paio di movimenti...:muro:
E' diverso tempo che circolano monitor flicker free, senza che questa caratteristica sia espressamente pubblicizzata.
I primi ad introdurre monitor dichiaratamente flicker free sono state Eizo e BenQ lo scorso anno.
Quest'anno si è aggiunta LG, con un operazione in grande stile.
L'iniziativa pare venga globalmente denominata "Eye Care".
Non tutti gli utilizzatori accusano malessere da "PWM" (per farla breve).
Per esperienza personale, posso aggiungere che la sensibilità può anche variare nel tempo.
L'anno scorso ho sofferto di pressione bassa e l'AMVA che ho di fronte mi faceva schiattare.
Mentre adesso lo sto usando tranquillamente.
Tuttavia...
Il flickering ad alta frequenza potrebbe essere causa di affaticamento anche nei soggetti che non avvertono i sintomi più gravi (emicrania, vertigini, ecc.).
Sul CG243W non ti so dire...
Probabile che tu non sia tra i soggetti sensibili.
P.S.
Ho letto anche di qualche nuovo Asus dichiarato flicker free.
ho capito, grazie delle spiegazioni. in effetti io non ne avevo mai sentito parlare, come ho scritto, e dopo ho provato a fare anche la verifica che fanno vedere, amatorialmente, sul sito BenQ, e cioè riprendere il proprio monitor con la telecamera del proprio telefonino e verificare se si veda o no lo sfarfallio. nel mio caso, per esempio, non so quanto vale questo come prova, ho provato e non vedo nessuno sfarfallio.
Orkozzio
19-05-2014, 13:47
Ma solo a me la visuale da 21/9 sembra quella migliore per i giochi in generale ma soprattutto per gli fps e per i simulatori di guida e di volo?
PaulGuru
19-05-2014, 14:03
Ma solo a me la visuale da 21/9 sembra quella migliore per i giochi in generale ma soprattutto per gli fps e per i simulatori di guida e di volo?
No è proprio così.
Infatti questo BL3200PT mi piace in tutto, dimensioni, pixel pitch, profondità nero, sembrerebbe proprio il monitor che fa per me, se non fosse per input lag altina.
Che poi penso che non mi accorgerei nemmeno di questi 23ms, (dopotutto sono abituato a giocare su un VPR, che di solito non brillano in quanto a reattività), ma quando spendo 600€ (come come 2 IPS Koreani). vorrei non dover scendere a compromessi.
Ma si sa che la perfezione non è di questo mondo. :cry:
Vedremo quando arriva ufficialmente e a che prezzo (attualmente l'unico che si trova è a 670€), se si trova sotto i 550€ come in USA ci potrei ancora pensare.
Non vorrei neanche dover aspettare troppo dato che Watch Dogs me lo vorrei giocare in 1440p.:cool:
mi sto appassionando anch'io a questo BenQ. se esce con un prezzo accettabile penso proprio che ci facico un pensierino. l'unica cosa che mi lascia perplesso sono le dimensioni, perché 32" son davvero tanti! mi invade la scrivania! :D
TigerTank
19-05-2014, 14:27
Ma solo a me la visuale da 21/9 sembra quella migliore per i giochi in generale ma soprattutto per gli fps e per i simulatori di guida e di volo?
Certo...si è detto più volte che per quello è la migliore come effetto panoramico e per le viste laterali...ma solo per quello perchè se invece uno vuole un monitor polivalente deve andare per forza su un 16:9/16:10.
Poi qualche pagina fa abbiamo parlato del trucchetto per la 21:9 su 16:9/16:10, nello specifico per una 2560x1080 su 1440p.
mi sto appassionando anch'io a questo BenQ. se esce con un prezzo accettabile penso proprio che ci facico un pensierino. l'unica cosa che mi lascia perplesso sono le dimensioni, perché 32" son davvero tanti! mi invade la scrivania! :D
Mah... io resto dell'idea che per il gaming su 1440p a livello di postazione desktop il meglio siano i 27", per questione di densità.
Orkozzio
19-05-2014, 14:30
Certo...si è detto più volte che per quello è la migliore come effetto panoramico e per le viste laterali...ma solo per quello perchè se invece uno vuole un monitor polivalente deve andare per forza su un 16:9/16:10.
Poi qualche pagina fa abbiamo parlato del trucchetto per la 21:9 su 16:9/16:10, nello specifico per una 2560x1080 su 1440p.
Infatti penso che se qualcuno provasse a giocarci un pò con un 21/9 o un 16/9-10 con trucchetto :D ;) non tornerebbe più indietro ad un 16/9-10 puro in quanto la sensazione di avere i paraocchi sarebbe ancora più lampante.:)
mi sto appassionando anch'io a questo BenQ. se esce con un prezzo accettabile penso proprio che ci facico un pensierino. l'unica cosa che mi lascia perplesso sono le dimensioni, perché 32" son davvero tanti! mi invade la scrivania! :D
Piace un sacco anche a me.. peccato per i 23 ms...
Certo...si è detto più volte che per quello è la migliore come effetto panoramico e per le viste laterali...ma solo per quello perchè se invece uno vuole un monitor polivalente deve andare per forza su un 16:9/16:10.
Poi qualche pagina fa abbiamo parlato del trucchetto per la 21:9 su 16:9/16:10, nello specifico per una 2560x1080 su 1440p.
Mah... io resto dell'idea che per il gaming su 1440p a livello di postazione desktop il meglio siano i 27", per questione di densità.
Non saprei il 21/9 devo dire che sta cominciando ad intrippare anche me, con un 34' 3440 x 1440 hai una superficie di lavoro enorme, :sofico: e potresti benissimo lavorare in una finestra 2560x1440, (dalle dimensioni equvalenti ad un 27'' 16/9) lasciando spazio a lato per programmi secondari come Skype, o eventuali tool di monitoraggio, o far girare qualche video musicale/concerto di sottofondo, cosa che io di solito faccio con un monitor secondario, al quale con un 21/9 potrei tranquillamente fare a meno. :)
Il problema rimane il costo, 1000 e passa euro per un monitor sono davvero eccessivi, un 29'' 21.9 lo trovo un po troppo piccolo, mentre nel 34'' 2560x1080 la densità dei pixel è un po troppo elevata (come in un 27''FHD)
Riguardo alla densità del BenQ 32'' invece non sono d'accordo, sarà perchè sono abituato ad un 24''FHD che ha lo stesso pixel pitch, trovo che come densità e dimensioni caratteri/font sia perfetto, (mentre li trovo un po troppo piccoli su un 27''QHD) :)
Ma capisco anche che per te oramai abituato alla densità di un 27'' QHD, passando ad un 32'' con la stessa risoluzione troveresti densità e dimensioni caratteri/icone un po eccessivi, come li troverei io se passassi ad un 27'' FHD.
Piace un sacco anche a me.. peccato per i 23 ms...
Infatti anche impostato a 2560x1080 avresti un'area di visione notevole, e con lo schermo AMVA al buio le bande nere non le vedresti nemmeno. :)
Quello che mi blocca a prendere un IPS Koreano è proprio la scarsa uniformità sui neri, hanno praticamente tutti aloni a bordo schermo, è evidente anche nel bordo inferiore sinistro dell'ultimo Ilyama testato da OC.RU (http://www.overclockers.ru/lab/60894_4/Upuskaya_shans_obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLite_XUB2790HS.html), e pure sullo Yamakasi del mio amico si nota chiaramente un bagliore analogo nell'angolo inferiore destro. :(
E temo che questo per me sarebbe molto più fastidioso di quei 23ms di input lag.
http://i.imgur.com/pBApCZLl.jpg (http://imgur.com/pBApCZL)
Direi che sotto questo punto di vista un paragone con l'AMVA Benq è improponibile. :)
http://i.imgur.com/myA7u8bl.jpg (http://imgur.com/myA7u8b)
Pinco Pallino #1
19-05-2014, 18:12
Il problema rimane il costo, 1000 e passa euro per un monitor sono davvero eccessivi, un 29'' 21.9 lo trovo un po troppo piccolo, mentre nel 34'' 2560x1080 la densità dei pixel è un po troppo elevata (come in un 27''FHD)
A parte che 1000 Euro è il prezzo consigliato.
Infatti su geizhals già si vede sui 950 Euro.
Ma c'è gente (anche qui) che sta prendendo TN 28'' a 600 Euro.
Ed alcuni modelli con lo stesso pannello hanno un prezzo di listino superiore a 800 Euro.
Vogliamo mettere la differenza qualitativa?
:)
Mi pare si sta parlando anche di un prossimo Dell con questo AH-IPS 34''.
Riguardo alla densità del BenQ 32'' invece non sono d'accordo, sarà perchè sono abituato ad un 24''FHD che ha lo stesso pixel pitch, trovo che come densità e dimensioni caratteri/font sia perfetto, (mentre li trovo un po troppo piccoli su un 27''QHD) :)
Semplicemente penso che un pixel pitch medio come lo 0,27 (ca.) permette di sfruttare tutta la risoluzione a disposizione.
Poiché non costringe ad aumentare i DPI di sistema.
A beneficio anche di chi usa applicazioni che scalano male la risoluzione.
Oppure di chi deve mantenere tutto in condizioni di default (vedi programmazione).
athlon xp 2400
19-05-2014, 18:27
Mercoledì mi dovrebbe arrivare il benq 27" sto tremando al pensiero che nn vada bene x giocare :) al Max lo metto nel mercatino :)
Pinco Pallino #1
19-05-2014, 18:44
Mercoledì mi dovrebbe arrivare il benq 27" sto tremando al pensiero che nn vada bene x giocare :) al Max lo metto nel mercatino :)
Al peggio il ghosting sarà simile a quello di un PLS.
Tra Samsung e AUO c'è proprio un accordo di collaborazione su LCD e OLED.
Semmai sarà solo per quei 5ms di lag che ti fanno scattare la paranoia...
:rolleyes:
athlon xp 2400
19-05-2014, 18:47
Al peggio il ghosting sarà simile a quello di un PLS.
Tra Samsung e AUO c'è proprio un accordo di collaborazione su LCD e OLED.
Semmai sarà solo per quei 5ms di lag che ti fanno scattare la paranoia...
:rolleyes:
FInche nn vedo son cosi:stordita:
PaulGuru
19-05-2014, 18:52
Mercoledì mi dovrebbe arrivare il benq 27" sto tremando al pensiero che nn vada bene x giocare :) al Max lo metto nel mercatino :)
Scusa ma se non va bene recessalo.
athlon xp 2400
19-05-2014, 18:55
Scusa ma se non va bene recessalo.
Heee mo vediamo !
Al peggio il ghosting sarà simile a quello di un PLS.
Tra Samsung e AUO c'è proprio un accordo di collaborazione su LCD e OLED.
Semmai sarà solo per quei 5ms di lag che ti fanno scattare la paranoia...
:rolleyes:
Come vivevo bene quando termini come IPS, TN, VA, Input Lag erano a me sconosciuti... :asd:
Anche se il passaggio da un'ottimo CRT ad uno scrauso TN è stato comunque piuttosto traumatico. :stordita:
athlon xp 2400
19-05-2014, 19:20
Come vivevo bene quando termini come IPS, TN, VA, Input Lag erano a me sconosciuti... :asd:
Anche se il passaggio da un'ottimo CRT ad uno scrauso TN è stato comunque piuttosto traumatico. :stordita:
Bei mi ctr :) peccato che dal 19 in poi ci voleva un tavolo di cucina x poggiarcelo haaa
TigerTank
19-05-2014, 19:35
Non saprei il 21/9 devo dire che sta cominciando ad intrippare anche me, con un 34' 3440 x 1440 hai una superficie di lavoro enorme, :sofico: e potresti benissimo lavorare in una finestra 2560x1440, (dalle dimensioni equvalenti ad un 27'' 16/9) lasciando spazio a lato per programmi secondari come Skype, o eventuali tool di monitoraggio, o far girare qualche video musicale/concerto di sottofondo, cosa che io di solito faccio con un monitor secondario, al quale con un 21/9 potrei tranquillamente fare a meno. :)
Il problema rimane il costo, 1000 e passa euro per un monitor sono davvero eccessivi, un 29'' 21.9 lo trovo un po troppo piccolo, mentre nel 34'' 2560x1080 la densità dei pixel è un po troppo elevata (come in un 27''FHD)
Può essere Bestio...io passando da 1080p 27" a 1440p 27" la differenza l'ho sentita, poi beh...stando a 60-70cm dal monitor sinceramente non ho bisogno di una diagonale maggiore :)
Eh sì i 3440x1440 sarebbero pazzeschi ma oltre al costo del monitor devi aggiungere anche quello di un raddoppio di vga perchè sicuramente per giocare bene a quella risoluzione le schede attuali in singola non ce la farebbero.
Circa la densità del 34" presumo tu voglia dire che cala un pò troppo :D
PaulGuru
19-05-2014, 19:56
Può essere Bestio...io passando da 1080p 27" a 1440p 27" la differenza l'ho sentita, poi beh...stando a 60-70cm dal monitor sinceramente non ho bisogno di una diagonale maggiore :)
Eh sì i 3440x1440 sarebbero pazzeschi ma oltre al costo del monitor devi aggiungere anche quello di un raddoppio di vga perchè sicuramente per giocare bene a quella risoluzione le schede attuali in singola non ce la farebbero.
Circa la densità del 34" presumo tu voglia dire che cala un pò troppo :D
Gli utenti che l'han testata accusano un -30% di fps rispetto ad un 1440p.
Con la prossima serie di GPU salvo epic fail inaspettati sarà sicuramente perfetto con una scheda singola, ma anche con una attuale 780Ti se ben cloccata come la tua penso dovresti riuscirci.
appleroof
19-05-2014, 20:30
Arrivato oggi l' Achieva Shimian QH2700-IPSMS Lite Edge, ordinato giovedi sera :eek:
passato ore di panico perchè appena connesso il monitor non funzionava, si accendeva il led azzurro, poi usciva una scritta in coreano e si spegneva, led rosso lampeggiante....:muro:
ho pure contattato il venditore intermediario e mi ha subito risposto, poi con caparbietà ho cercato di capire quel cavolo di manuale coreano e con i simboli ho capito :asd: : il monitor era settato come input in vga per cui ovviamente mi avvertiva in sudcoreano del cacchio di cambiare input :D :D il bello è che è stata la prima cosa che ho fatto alla prima accensione, prememndo il tasto soirce, ma non bastava, bisognava smanettare con i tasti....cmq alla fine ci sono riuscito
dopo sta bella premessa, vi scrivo avendocelo davanti da dieci minuti, primissime impressioni a caldo: fatto bene e solido per il prezzo che ha, il pannello tende al verde, troppo luminoso, colori e angolo di visione ovviamente molto migliori del TN 120hz, provo a settarlo (non ho sonda per calibrarlo) per migliorare la resa, ancora non ci ho giocato ovviamente
Anche secondo me con la maggior parte dei giochi una singola 780ti ce la può fare a gestire 3440x1440.
Purtroppo non riesco a creare una risoluzione personalizzata 3440x1440 in DS funzionante sul mio FHD per fare delle prove. :(
Ma in 3200x1800 che come numero di pixel totali sono anche di più, se la cava abbastanza bene. :)
TigerTank
19-05-2014, 20:55
Gli utenti che l'han testata accusano un -30% di fps rispetto ad un 1440p.
Con la prossima serie di GPU salvo epic fail inaspettati sarà sicuramente perfetto con una scheda singola, ma anche con una attuale 780Ti se ben cloccata come la tua penso dovresti riuscirci.
Anche secondo me con la maggior parte dei giochi una singola 780ti ce la può fare a gestire 3440x1440.
Credo dipenda dai giochi e anche dalle pretese che si hanno in quanto a framerate, filtri e settaggi. Io con la mia Ti occata a 1332/7600 gestisco bene il 1440p(con i giochi leggeri/porting da console faccio anche ds a 1800p) ma temo che sul relativo 21:9 con i titoli pesanti(tipo i Crysis o i Metro) e quelli che arriveranno, fatti bene e basati su motori nuovi, ce ne vorranno 2 di gtx780 o gtx780 Ti...e probabilmente una presunta gtx880 ci starà al pelo :)
Arrivato oggi l' Achieva Shimian QH2700-IPSMS Lite Edge, ordinato giovedi sera :eek:
passato ore di panico perchè appena connesso il monitor non funzionava, si accendeva il led azzurro, poi usciva una scritta in coreano e si spegneva, led rosso lampeggiante....:muro:
ho pure contattato il venditore intermediario e mi ha subito risposto, poi con caparbietà ho cercato di capire quel cavolo di manuale coreano e con i simboli ho capito :asd: : il monitor era settato come input in vga per cui ovviamente mi avvertiva in sudcoreano del cacchio di cambiare input :D :D il bello è che è stata la prima cosa che ho fatto alla prima accensione, prememndo il tasto soirce, ma non bastava, bisognava smanettare con i tasti....cmq alla fine ci sono riuscito
dopo sta bella premessa, vi scrivo avendocelo davanti da dieci minuti, primissime impressioni a caldo: fatto bene e solido per il prezzo che ha, il pannello tende al verde, troppo luminoso, colori e angolo di visione ovviamente molto migliori del TN 120hz, provo a settarlo (non ho sonda per calibrarlo) per migliorare la resa, ancora non ci ho giocato ovviamente
Evvai, bella Apple. Contento che tu abbia risolto!
Prova a vedere se ti migliora usando un profilo calibrato da associare al monitor. Visto che il pannello è lo stesso, se lo vuoi provare QUESTO (https://www.dropbox.com/s/bkpo3n8iysuwap4/YamakasiDS270SE_spyder.icm) è il mio :)
appleroof
19-05-2014, 21:04
Cut
Evvai, bella Apple. Contento che tu abbia risolto!
Prova a vedere se ti migliora usando un profilo calibrato da associare al monitor. Visto che il pannello è lo stesso, se lo vuoi provare QUESTO (https://www.dropbox.com/s/bkpo3n8iysuwap4/YamakasiDS270SE_spyder.icm) è il mio :)
Grazie Tiger :)
Ho smanettato un poco con l'osd (sono riuscito pure ad impostare l'italiano :asd: ) e la situazione è nettamente migliorata, proverà senz'altro il tuo profilo ;)
Una sola domanda: ho provato a settare le icone al 125% (lo facevo pure con il fullhd) ma il risultato è alquanto penoso, possibile dipenda dall'elettronica del monitor?
Credo dipenda dai giochi e anche dalle pretese che si hanno in quanto a framerate, filtri e settaggi. Io con la mia Ti occata a 1332/7600 gestisco bene il 1440p(con i giochi leggeri/porting da console faccio anche ds a 1800p) ma temo che sul relativo 21:9 con i titoli pesanti(tipo i Crysis o i Metro) e quelli che arriveranno, fatti bene e basati su motori nuovi, ce ne vorranno 2 di gtx780 o gtx780 Ti...e probabilmente una presunta gtx880 ci starà al pelo :)
Sarà che io giochi come Crysis3 e Metro non li giocherei neanche sotto tortura, ma anche AC4 pare bello pesante (aspetto di finire il 3 e di trovarlo al 75% di sconto per prenderlo) e probabilmente anche Watch Dogs non sarà da meno, utilizzando lo stesso motore...
L'incognita maggiore per me rimane Witcher3, per quello potrei anche essere capace di comprarmi uno SLI di 880 se fosse necessario. :asd:
Se fosse solo per giocare anche il 34UM65 (http://www.lg.com/uk/monitors/lg-34UM65-P) parrebbe molto interessante, per chi si accontenta di una 2560x1080, che ha anche il vantaggio di essere decisamente meno "gpu demanding".
Sarà che io giochi come Crysis3 e Metro non li giocherei neanche sotto tortura, ma anche AC4 pare bello pesante (aspetto di finire il 3 e di trovarlo al 75% di sconto per prenderlo) e probabilmente anche Watch Dogs non sarà da meno, utilizzando lo stesso motore...
L'incognita maggiore per me rimane Witcher3, per quello potrei anche essere capace di comprarmi uno SLI di 880 se fosse necessario. :asd:
AC4 non è pesante, di più, con una r9 290 (il cross non funzionava) non riuscivo a maxarlo e tenere i 60fps fissi. Con tutto maxato (con solo FXAA, e senza la roba physx) stava a 40fps a 1080p... :muro: :muro:
PaulGuru
19-05-2014, 21:24
Credo dipenda dai giochi e anche dalle pretese che si hanno in quanto a framerate, filtri e settaggi. Io con la mia Ti occata a 1332/7600 gestisco bene il 1440p(con i giochi leggeri/porting da console faccio anche ds a 1800p) ma temo che sul relativo 21:9 con i titoli pesanti(tipo i Crysis o i Metro) e quelli che arriveranno, fatti bene e basati su motori nuovi, ce ne vorranno 2 di gtx780 o gtx780 Ti...e probabilmente una presunta gtx880 ci starà al pelo :)
Per quelli che arriveranno ci saranno già le GTX880, per i giochi attuali a parte AC, Crysis e Metro che teoricamente se spinti non dovresti riuscire a gestirli manco adesso col 1440p così come nemmeno io riesco a gestirli a 1080p ora ( Metro sì se disabiliti l'AA ma Crysis oramai per me è diventata una serie da giocare 2 anni da ogni uscita o niente ), il resto dovrebbe andar bene.
appleroof
19-05-2014, 21:32
A me sembra più lento e laggoso del 120hz già sul desktop :ops:
Domani provo meglio, probabilmente molto è dovuto all'abitudine
Quanto all'angolo di visione, avendolo davanti come il TN non noto robe da stracciarsi le vesti, sui colori invece non c'è proprio storia questo vince a piene mani.
TigerTank
19-05-2014, 22:04
Per quelli che arriveranno ci saranno già le GTX880, per i giochi attuali a parte AC, Crysis e Metro che teoricamente se spinti non dovresti riuscire a gestirli manco adesso col 1440p così come nemmeno io riesco a gestirli a 1080p ora ( Metro sì se disabiliti l'AA ma Crysis oramai per me è diventata una serie da giocare 2 anni da ogni uscita o niente ), il resto dovrebbe andar bene.
Vedremo un pò come sarà con le nuove vga...anche se non credo ci sarà un salto prestazionale elevato con le prime senza il nuovo processo produttivo. Come detto poi dipende anche da come si settano i giochi, in caso di filtri "secondari"(DOF, physx avanzato, ecc...) mattoni faccio una scrematura :)
A me sembra più lento e laggoso del 120hz già sul desktop :ops:
Domani provo meglio, probabilmente molto è dovuto all'abitudine
Quanto all'angolo di visione, avendolo davanti come il TN non noto robe da stracciarsi le vesti, sui colori invece non c'è proprio storia questo vince a piene mani.
Eh sì....stessa impressione mia appena ho preso il monitor attuale. All'inizio noti la "lentezza" dei 60hz, ti devi riabituare :D
AC4 non è pesante, di più, con una r9 290 (il cross non funzionava) non riuscivo a maxarlo e tenere i 60fps fissi. Con tutto maxato (con solo FXAA, e senza la roba physx) stava a 40fps a 1080p... :muro: :muro:
Che poi certi giochi sono pesanti indipendentemente dalla risoluzione...
Ora sto provando AC3, anche in 1080p scende spesso sui 50/55fps, ma se lo imposto a 2160p scende sui 45/50fps, un calo di prestazioni veramente minimo rispetto ad una risoluzione quadrupla.
TESO mi gira a 70/75fps indifferentemente che io giochi a 1080p o 2160p.
Eh sì....stessa impressione mia appena ho preso il monitor attuale. All'inizio noti la "lentezza" dei 60hz, ti devi riabituare :D
Ma questa impressione sarà dovuta più al passaggio da 120hz a 60hz, o da 5ms di input lag a 20?
Se uno passa da un 60hz da 5ms ad un 60hz da 20ms, riuscirebbe ad accorgersi della maggiore latenza?
http://i.imgur.com/F1JLR4O.png
ebheeeeee..... pino la lavatrice...... tu mi dici quello che devo fare....ed io lo faccio!!!
allora vai ad 85Mhz!!!!
stabbeneeee shimian....
http://i.imgur.com/F1JLR4O.png
ebheeeeee..... pino la lavatrice...... tu mi dici quello che devo fare....ed io lo faccio!!!
allora vai ad 85Mhz!!!!
stabbeneeee shimian....
Puoi usare questo tool (http://www.testufo.com/#test=frameskipping) per accertarti che non droppi frames.
Ho appena scoperto con estremo rammarico che anche se il mio VPR accetta fino a 90Hz in realtà droppa frames. :cry:
Puoi usare questo tool (http://www.testufo.com/#test=frameskipping) per accertarti che non droppi frames.
Ho appena scoperto con estremo rammarico che anche se il mio VPR accetta fino a 90Hz in realtà droppa frames. :cry:
test effettuato... mi dice 85 85 0 0... valid...
http://i.imgur.com/TFIUF3Q.png
a 90
test effettuato... mi dice 85 85 0 0... valid...
Non basta che ti dica valid (quello vuol dire solo che il test viene eseguito correttametne dal brower), come è spiegato devi scattare una foto al monitor a lunga esposizione (con fotocamera, lo screen capture è inutle) e vedere che tutta una fila di quadrati siano effettivamente accesi, se ne manca qualcuno vuol dire che droppa frames.
Ma io lo vedo anche a occhio che a 75 o 90hz qualche quadrato non si illumina, mentre a 60hz si illuminano tutti.
Se viene così vuol dire che è OK e non skippa frames:
http://www.testufo.com/images/screenshots/frameskipping-good.jpg
Se invece viene così skippa frames.
http://www.testufo.com/images/screenshots/frameskipping-ugly.jpg
Riaggiornamento: alla fine il venditore di sogni si é comportato in modo egregio offrendosi di sosituirmelo con un dp2710 perfect pixel, con hdmi 1.4 e dvi dual, mi vengono in mente giusto due dubbi: con hdmi 1.4 sono supportati i 60hz a 2560x1440? Nella descrizione leggo che é ah-va e vanta di un contrasto il doppio piu alto del bypassato pls , possibile? Grazie
Edit: anche questo modello risulta come bypassed board, avrá speranze di oc?
PaulGuru
20-05-2014, 08:17
Vedremo un pò come sarà con le nuove vga...anche se non credo ci sarà un salto prestazionale elevato con le prime senza il nuovo processo produttivo. Come detto poi dipende anche da come si settano i giochi, in caso di filtri "secondari"(DOF, physx avanzato, ecc...) mattoni faccio una scrematura :)
Quel 20-30% di cui si ipotizzava penso sarebbe più che sufficiente per godersi appieno 3440x1440.
TigerTank
20-05-2014, 08:46
Ma questa impressione sarà dovuta più al passaggio da 120hz a 60hz, o da 5ms di input lag a 20?
Se uno passa da un 60hz da 5ms ad un 60hz da 20ms, riuscirebbe ad accorgersi della maggiore latenza?
Io e apple veniamo dal Samsung 120Hz che settato in "fastest"(un overdrive davvero ottimo) era davvero portentoso come reattività. Per cui credo sia normale il notare certe cose a causa dell'abitudine visiva circa reattività e frequenza di scansione.
Nel mio caso per esempio la prima volta che ho provato questo monitor mi sembrava addirittura che il cursore del mouse nel muoversi scattasse per non parlare del leggero effetto blur in game soprattutto negli strafe.
Ora mi sono abituato e non li noto nemmeno più.
Un altro possessore del Samsung in questione aveva preso l'Overlord, l'ips overcloccabile ma l'aveva dato via poco dopo perchè notava un sacco di ghosting.
appleroof
20-05-2014, 10:30
Io e apple veniamo dal Samsung 120Hz che settato in "fastest"(un overdrive davvero ottimo) era davvero portentoso come reattività. Per cui credo sia normale il notare certe cose a causa dell'abitudine visiva circa reattività e frequenza di scansione.
Nel mio caso per esempio la prima volta che ho provato questo monitor mi sembrava addirittura che il cursore del mouse nel muoversi scattasse per non parlare del leggero effetto blur in game soprattutto negli strafe.
Ora mi sono abituato e non li noto nemmeno più.
Un altro possessore del Samsung in questione aveva preso l'Overlord, l'ips overcloccabile ma l'aveva dato via poco dopo perchè notava un sacco di ghosting.
Esatto, gran bel monitor il sammi, almeno per l'utilizzo cui è prodotto
Sul resto non mi posso esprimere in maniera definitiva, riportqvo piuttosto una impressione a caldo (che cmq mi confermi) adesso vediamo tra qualche tempo man mano che lo uso :)
athlon xp 2400
20-05-2014, 10:33
stasera ritiro il benq :O vi sapro' dire
PaulGuru
20-05-2014, 11:02
stasera ritiro il benq :O vi sapro' dire
Non avrai comprato mica ancora dal venditore dove hai preso l'asus ?
athlon xp 2400
20-05-2014, 11:04
Non avrai comprato mica ancora dal venditore dove hai preso l'asus ?
Si, ma me lo disse che con asus non aveva rapporti mentre con Samsung benq ha contatto diretto x problemi
TigerTank
20-05-2014, 12:33
Esatto, gran bel monitor il sammi, almeno per l'utilizzo cui è prodotto
Sul resto non mi posso esprimere in maniera definitiva, riportqvo piuttosto una impressione a caldo (che cmq mi confermi) adesso vediamo tra qualche tempo man mano che lo uso :)
Com'è messo ad effetto glow e a backlight?
appleroof
20-05-2014, 13:53
Com'è messo ad effetto glow e a backlight?
Il primo credo sia nella norma da quanto leggo e vedo sul web (non ho avuto altri IPS per confrontare) il secondo purtroppo è abbastanza marcato, ma direi meno del Samsung che già non brillava sotto questo punto di vista come ricorderai
PaulGuru
20-05-2014, 14:05
Si, ma me lo disse che con asus non aveva rapporti mentre con Samsung benq ha contatto diretto x problemi
Si ma non puoi più recessarlo se ritiri in uno shop fisico.
athlon xp 2400
20-05-2014, 14:24
Si ma non puoi più recessarlo se ritiri in uno shop fisico.
Lo vendero':)
o meglio visto gli ultimi titoli x pc e il futuro vendo monitor e pc e passo a console :) ... gta 5? che fine ha fatto? half life 3 nn esce piu
PaulGuru
20-05-2014, 15:09
Lo vendero':)
o meglio visto gli ultimi titoli x pc e il futuro vendo monitor e pc e passo a console :) ... gta 5? che fine ha fatto? half life 3 nn esce piu
Se lo rivendi butti via un sacco di soldi, il recesso te li rimborsa tutti a parte la spedizione.
Com'è messo ad effetto glow e a backlight?
Dopo aver visto quello del Yamakasi QH2711 del mio amico mi è passata la voglia di prendere un IPS, non so se il suo è un'esemplare uscito male, ma in giochi bui come Thief il bagliore in basso a destra risulta evidente e fastidioso. :doh:
Contattando il venditore italiano gli ha risposto di mandargli delle foto per vedere se si può fare qualcosa (gli ha anche detto di provare a mollare le viti posteriori in quella zona), vedremo gli sviluppi. :sperem:
Comunque ormai mi sono convinto per il Benq Bl3200pt, ho scritto a Benq quando arrivava in italia e mi ha subito risposto che è già ordinabile (anche se non ho capito da chi) e che arriverà i primi di giugno.
Già questo mi ha fatto buona impresisone sulla serietà dell'azienda, ho fatto una richiesta analoga a Samsung mesi fa e sto ancora aspettando la risposta adesso.
Pisuke_2k6
20-05-2014, 18:38
http://imgur.com/JsTBvXP
[IMG]http://i.imgur.com/pfVn4rU.jpg (http://imgur.com/pfVn4rU)
[IMG]http://i.imgur.com/4Nw9pCf.jpg (http://imgur.com/4Nw9pCf)
Inviata da Gluck e Zilly
Orkozzio
20-05-2014, 18:38
Comunque ormai mi sono convinto per il Benq Bl3200pt, ho scritto a Benq quando arrivava in italia e mi ha subito risposto che è già ordinabile (anche se non ho capito da chi) e che arriverà i primi di giugno.
Già questo mi ha fatto buona impresisone sulla serietà dell'azienda, ho fatto una richiesta analoga a Samsung mesi fa e sto ancora aspettando la risposta adesso.
Aspettiamo con ansia news!:D
Pisuke_2k6
20-05-2014, 18:38
Ecco alcune foto del mio shimian
Inviata da Gluck e Zilly
TigerTank
20-05-2014, 20:06
Il primo credo sia nella norma da quanto leggo e vedo sul web (non ho avuto altri IPS per confrontare) il secondo purtroppo è abbastanza marcato, ma direi meno del Samsung che già non brillava sotto questo punto di vista come ricorderai
Sì pure il mio ce l'aveva in uno degli angoli inferiori...anche se in verità nel mio caso un pò meno di quello che ho in questo nell'angolo superiore destro. Fortunatamente sono riuscito a limitarlo smollando le viti della cornice...al massimo prova a vedere un pò anche tu ;)
Dopo aver visto quello del Yamakasi QH2711 del mio amico mi è passata la voglia di prendere un IPS, non so se il suo è un'esemplare uscito male, ma in giochi bui come Thief il bagliore in basso a destra risulta evidente e fastidioso. :doh:
Contattando il venditore italiano gli ha risposto di mandargli delle foto per vedere se si può fare qualcosa (gli ha anche detto di provare a mollare le viti posteriori in quella zona), vedremo gli sviluppi. :sperem:
Comunque ormai mi sono convinto per il Benq Bl3200pt, ho scritto a Benq quando arrivava in italia e mi ha subito risposto che è già ordinabile (anche se non ho capito da chi) e che arriverà i primi di giugno.
Già questo mi ha fatto buona impresisone sulla serietà dell'azienda, ho fatto una richiesta analoga a Samsung mesi fa e sto ancora aspettando la risposta adesso.
Sì la tecnica delle viti è quella che hanno consigliato anche a me quando l'ho preso. Certo è una bella rottura ma capita pure sui blasonati. Spero che gli IPS di prossima generazione oltre che dotati del filtro polarizzatore che annulla il glow siano anche meglio come backlight...in modo da prendere un futuro 4K al meglio della resa.
Finalmente ti sei deciso, attendo anch'io con curiosità la tua recensione e le tue impressioni ;)
Circa il QH2711 credo che vada anche un pò a fortuna come assemblaggio e tipo di cornice...io per esempio ho un leggero alone in alto a destra mentre in basso è ok. Sparisce del tutto se con il pollice premo sulla cornice verso l'esterno.
@Pisuke: bello con il supporto a muro :)
Cosa non darei per trovare dimenticato in qualche magazzino un Sony Trinitron GDM-FW900 ancora imballato e nuovo di pacca. :ave:
http://www.avforums.com/attachments/sonytrinitron-small-jpg.148231/
Mi sa che non è ancora uscito un monitor in grado di competere con questo bestione. :)
appleroof
21-05-2014, 07:11
@Tiger: non lo trovo un grosso difetto, adesso non so se per miei "gusti" o perchè nel mio esemplare non è marcato, per cui lo terrò così credo
A proposito, ho installato il tuo profilo e mi trovo alla grande ;) ieri per confronto ho lanciato il bench di metroll e devo ammettere che lato colori rispetto al TN è un altro pianeta, una festa per gli occhi :D
TigerTank
21-05-2014, 07:45
Cosa non darei per trovare dimenticato in qualche magazzino un Sony Trinitron GDM-FW900 ancora imballato e nuovo di pacca. :ave:
Io no nrimpiango per niente i crt...a partire dalla distorsione :D
@Tiger: non lo trovo un grosso difetto, adesso non so se per miei "gusti" o perchè nel mio esemplare non è marcato, per cui lo terrò così credo
A proposito, ho installato il tuo profilo e mi trovo alla grande ;) ieri per confronto ho lanciato il bench di metroll e devo ammettere che lato colori rispetto al TN è un altro pianeta, una festa per gli occhi :D
Ottimo! ;)
si.... a me mi lacrimavano gli occhi dopo qualche ora....
e sinceramente il mio shimian me lo tengo stretto stretto... questione di fortuna....ma il mio è perfetto!!!
Cosa non darei per trovare dimenticato in qualche magazzino un Sony Trinitron GDM-FW900 ancora imballato e nuovo di pacca. :ave:
http://www.avforums.com/attachments/sonytrinitron-small-jpg.148231/
Mi sa che non è ancora uscito un monitor in grado di competere con questo bestione. :)
:ave::ave:
Io no nrimpiango per niente i crt...a partire dalla distorsione :D
nemmeno io rimpiango i CRT! non erano affatto esenti da problemi, anzi, ingombravano un casino e non potevi starci troppe ore davanti! oltre al fatto che stare appiccicato a un tubo catodico del genere è nocivo!
appleroof
21-05-2014, 17:19
ho fatto la prova del cell (nexus 5) e il monitor non sembrerebbe avere flickering, con lo stesso cell sul samsung Tn c'era....bene :D
Io no nrimpiango per niente i crt...a partire dalla distorsione :D
Erano uno sbattone non da poco da calibrare, ma una volta fatto difficile trovare un LCD che regga il paragone con un CRT professionale di 15 anni fa.
Per non parlare di una flessibilità che gli LCD si possono solo sognare.
Potevi spingerlo fino a 2560x1600@60hz, ma all'occorrenza scendere a 2304x1440@80Hz, 1920x1200@85Hz, 1680x1050@100Hz, 1280x800@120Hz, ovviamente senza accusare i problemi di visualizzazione che hanno gli LCD a risoluzione non nativa.
Sarà il fatto che ho lavorato 5 anni davanti a codesto monitor (e al Sony Trinitron 19'' che avevo a casa) la causa per cui ora non riesco a trovare un LCD soddisfacente. :p
Certo probabilmente stare davanti ad un CRT non farà molto bene alla vista, ma il mio precedente Trinitron 19'' (1600x1200@75hz o 1280x1024@100hz) mi affaticava molto meno la rispetto a questo Samsung 2494hs.
Erano uno sbattone non da poco da calibrare, ma una volta fatto difficile trovare un LCD che regga il paragone con un CRT professionale di 15 anni fa.
Per non parlare di una flessibilità che gli LCD si possono solo sognare.
Potevi spingerlo fino a 2560x1600@60hz, ma all'occorrenza scendere a 2304x1440@80Hz, 1920x1200@85Hz, 1680x1050@100Hz, 1280x800@120Hz, ovviamente senza accusare i problemi di visualizzazione che hanno gli LCD a risoluzione non nativa.
Sarà il fatto che ho lavorato 5 anni davanti a codesto monitor (e al Sony Trinitron 19'' che avevo a casa) la causa per cui ora non riesco a trovare un LCD soddisfacente. :p
Certo probabilmente stare davanti ad un CRT non farà molto bene alla vista, ma il mio precedente Trinitron 19'' (1600x1200@75hz o 1280x1024@100hz) mi affaticava molto meno la rispetto a questo Samsung 2494hs.
Io mi aspettavo grandi cose dai FED/SED, ma sono stati ammazzati prima che potessero prendere volo... :muro: :cry: :muro:
Comunque devo dire che anche questo HP ZR2740w v2 (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w_v2.htm) mi attira parecchio, oltre ad essere l'IPS di marca più reattivo (3,6ms) mi sembra anche quello con il nero migliore, non manca un leggero alone in basso a destra, ma sembra molto più tenue rispetto ad altri IPS.
Come ingressi ha sia DVI che DisplayPort che è quello che serve, mentre non ha HDMI, che tanto non supportando 1440p@60hz è inutile. :)
Niente OSD ne Scaler, percui direi che è a tutti gli effetti un HP bypassato, ma rispetto ai koreani ha anche la DP e un nero che sembrerebbe decisamente migliore, bisogna vedere se vale quei 200€ in più.
http://www.tftcentral.co.uk/images/hp_zr2740w_v2/P1000668.JPG
Io mi aspettavo grandi cose dai FED/SED, ma sono stati ammazzati prima che potessero prendere volo... :muro: :cry: :muro:
Speriamo che anche OLED non faccia la stessa fine come sosteneva il CEO di AUO (http://www.dday.it/redazione/10618/loled-far-la-fine-del-sed-parola-di-auo.html)... :sperem:
Speriamo che anche OLED non faccia la stessa fine come sosteneva il CEO di AUO (http://www.dday.it/redazione/10618/loled-far-la-fine-del-sed-parola-di-auo.html)... :sperem:
No, dai, altri 10 anni di LCD non ci riesco a sopportarli... :Puke:
PaulGuru
21-05-2014, 22:22
No, dai, altri 10 anni di LCD non ci riesco a sopportarli... :Puke:
Inutile sperarci, oramai l'OLED o uscirà fra na decina di anni o non uscirà più.
:ave::ave:
comunque
i tubi Trinitron avevano quelle 2 fastidiosissime linee orizzontali... orrendee!!!
il mio LG 915 FT plus Flatron... ne era esente... fu proprio lg con il Flatron a risolvere il problema... monitor che ho ancora e funzionante!!!
piccolo OT... sorry...
comunque
i tubi Trinitron avevano quelle 2 fastidiosissime linee orizzontali... orrendee!!!
il mio LG 915 FT plus Flatron... ne era esente... fu proprio lg con il Flatron a risolvere il problema... monitor che ho ancora e funzionante!!!
piccolo OT... sorry...
Già, necessitava di un filo sottilissimo (o due nei monitor più grandi) per dare resistenza all'Aperture grille, ed era l'unico difetto di questi monitor, per chi vuole farsi una retrocultura è spiegato qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/periferiche/198/guida-monitor-parte-2_index.html). :)
Ma le preferivo decisamente agli aloni degli attuali iPS, che ritengo molto più fastidiosi.
E' un peccato che quando la tecnologia CRT aveva raggiunto finalmente un notevole livello di sviluppo sia stata soppiantata dagli LCD, sostanzialmente solo per una questione di ingombro (e di costi), dato che IMHO è uno dei pochi reali vantaggii di un LCD rispetto ad un CRT di qualità.
TigerTank
22-05-2014, 08:00
Inutile sperarci, oramai l'OLED o uscirà fra na decina di anni o non uscirà più.
Quel che spero ora è che vengano migliorati gli IPS. Su quelli come il mio o di altri come flickering siamo a posto, ci sarebbero da sistemare il glow (al quale LG provvederà con la reintroduzione di un filtro polarizzatore) e il problema del backlight...che presumo sia legato più alla qualità costruttiva e alla progettazione del telaio del monitor.
athlon xp 2400
22-05-2014, 08:37
Comq nn ho buttato il benq dalla finestra ...:sofico: vado stasera a ritirarlo.. in sti giorni ho avuto da fare.. fra stasera e domani posto le impressioni:D
Già, necessitava di un filo sottilissimo (o due nei monitor più grandi) per dare resistenza all'Aperture grille, ed era l'unico difetto di questi monitor.
Gli AG hanno dei colori troppo saturi, bellissimi da vedere ma inadatti per il fotoritocco od applicazioni che richiedano fedeltà cromatica. E la luminosità spesso troppo elevata.
Per vantaggi e svantaggi a confronto di LCD e CRT si veda il seguente thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=807654
PaulGuru
22-05-2014, 11:40
Quel che spero ora è che vengano migliorati gli IPS. Su quelli come il mio o di altri come flickering siamo a posto, ci sarebbero da sistemare il glow (al quale LG provvederà con la reintroduzione di un filtro polarizzatore) e il problema del backlight...che presumo sia legato più alla qualità costruttiva e alla progettazione del telaio del monitor.
Usare la pellicola antiriflesso ancora più polarizzata è molto più un difetto, la soluzione semi glossy è la migliore ed è stata introdotta da poco dopo le numerose lamentele degli utenti dovute al graining eccessivo dovuta all'eccessivo grado di opacità, e ovviamente la cosa non vale per i lucidi visto che non ce l'avranno fisicamente.
Migliorare il glow attraverso il filtro è una cavolata così come l'analoga manovra fatta dai TN per migliorare l'angolo di visione con la denominazione TN-film.
Il bleeding non centra col pannello e migliorare l'IPS puoi farlo quanto vuoi ma saranno miglioramenti marginali, spesso accompagnati da compromessi, non è come un componente hardware, a grandi linee la tecnologia sarà sempre quella.
TigerTank
22-05-2014, 12:58
Ma infatti io non ho detto che il bleeding dipenda dal pannello...ma il più delle volte dalla struttura del monitor e relativo assemblaggio. Infatti il mio ad esempio ne soffre un pò nell'angolo in alto a destra. Agendo sulle viti del telaio ho migliorato la cosa e pensa che se in quel punto con il pollice premo sul bordo e spingo verso l'esterno, sparisce del tutto :D
Beh credo che alla fine il filtro non sia una soluzione definitiva ma per ora una delle poche alternative ad una nuova evoluzione in ambito ips...
Il mio è dotato di plasma coating con antiriflesso al 75% ed ha un glow molto contenuto rispetto ad altri casi che ho visto (dove addirittura è talmente forte da schiarire pure le immagini in fullscreen stringendo l'angolo di visione) ma comunque c'è.
Per il resto non mi lamento...a parte quell'alone residuo in alto a destra non ho particolari difetti e per quello che ho speso mi basta :)
http://i.imgur.com/8CA4dJOl.jpg (http://imgur.com/8CA4dJO)
Gli AG hanno dei colori troppo saturi, bellissimi da vedere ma inadatti per il fotoritocco od applicazioni che richiedano fedeltà cromatica. E la luminosità spesso troppo elevata.
Per vantaggi e svantaggi a confronto di LCD e CRT si veda il seguente thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=807654
2001! Sei stato su questo forum per più tempo di quanto alcuni dei nuovi utenti sono stati in vita. :sofico:
Ma infatti io non ho detto che il bleeding dipenda dal pannello...ma il più delle volte dalla struttura del monitor e relativo assemblaggio. Infatti il mio ad esempio ne soffre un pò nell'angolo in alto a destra. Agendo sulle viti del telaio ho migliorato la cosa e pensa che se in quel punto con il pollice premo sul bordo e spingo verso l'esterno, sparisce del tutto :D
Beh credo che alla fine il filtro non sia una soluzione definitiva ma per ora una delle poche alternative ad una nuova evoluzione in ambito ips...
Il mio è dotato di plasma coating con antiriflesso al 75% ed ha un glow molto contenuto rispetto ad altri casi che ho visto (dove addirittura è talmente forte da schiarire pure le immagini in fullscreen stringendo l'angolo di visione) ma comunque c'è.
Per il resto non mi lamento...a parte quell'alone residuo in alto a destra non ho particolari difetti e per quello che ho speso mi basta :)
http://i.imgur.com/8CA4dJOl.jpg (http://imgur.com/8CA4dJO)
Dalla foto sembrerebbe uno dei migliori IPS che abbia mai visto. :eek:
Ha solo un leggero bagiore in alto a destra ma quasi impercettibile (perlomeno dalla foto) peraltro senza aberrazioni cromatiche.
Il QH2711 del mio amico ha delle macchie giallognole negli angoli inferiori, sopratutto a destra davvero molto evidenti e fastidiose, esattamente come questo BenQ BL2710PT testato da OC.RU (http://www.overclockers.ru/lab/57189/Dolgozhdannyj_otvet_obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_BL2710PT.html).
http://i.imgur.com/GofEniol.jpg (http://imgur.com/GofEnio)
Mentre lo stesso monitor testato da TFT Central sembra quasi perfetto...
http://i.imgur.com/2dpMOuOl.jpg (http://imgur.com/2dpMOuO)
Mi sa proprio che va molto a :ciapet: , ma ho anche il sentore che siccome probabilmente a TFTC i monitor da testare li mandino le case stesse, di certo non gli inviano un esemplare a caso ma scelgono con cura quello uscito meglio...
Mentre invece probabilmente i russi il monitor lo comprano, ed infatti certi modelli sembrano un po meno "perfetti" di quanto appaiano su TFTC...
Riporto anche qua la schermata nera di altri monitor, (Fonte TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/)) a quanto pare nessun IPS si salva del tutto, neppure i più blasonati...
Achieva 27 ips zero:
http://i.imgur.com/kTLfMKml.jpg (http://imgur.com/kTLfMKm)
Dell u2713hm:
http://i.imgur.com/WU7FAJil.jpg (http://imgur.com/WU7FAJi)
Dell U3014:
http://i.imgur.com/kDZaPMCl.jpg (http://imgur.com/kDZaPMC)
DGM IPS-2701WPH:
http://i.imgur.com/miQ8XFNl.jpg (http://imgur.com/miQ8XFN)
ViewSonic VP2772:
http://i.imgur.com/j4uF0CHl.jpg (http://imgur.com/j4uF0CH)
HP ZR2740w v2: (forse l'unico che si salva)
http://i.imgur.com/1ftj1Fxl.jpg (http://imgur.com/1ftj1Fx)
Eizo FlexScan SX2762W:
http://i.imgur.com/9QQDo46l.jpg (http://imgur.com/9QQDo46)
Il paragone con l'AMVA del BenQ BL3200PT è impietoso:
http://i.imgur.com/VvGHSyal.jpg (http://imgur.com/VvGHSya)
Ciao Ragazzi, arrivato il MONITOR :D preso il Crossover 2735AMG Davverò uno spettacolo!!!
Volevo sapere come fare per capire se ci sono pixel bruciati e come si fa per impostare i colori giusti... ci sono dei programmi o guide?
Ad occhio sembra tutto ok anche i colori :)
Ciao Ragazzi, arrivato il MONITOR :D preso il Crossover 2735AMG Davverò uno spettacolo!!!
Volevo sapere come fare per capire se ci sono pixel bruciati e come si fa per impostare i colori giusti... ci sono dei programmi o guide?
Ad occhio sembra tutto ok anche i colori :)
Se non hai una sonda puoi provare a installre i profili ICC del tuo modello (o se non lo trovi di modelli simili, alcuni li puoi prendere dal database di TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm)m altri li puoi trovare su digitalversus (http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/colour-calibration-profiles-your-monitor-a424.html).)
Per vedere pixel bruciati crea una schermata 2560x1440 completamente bianca ed un'altra completamente nera, e guardi se ne vedi qualcuno.
Con la schermata nera dimmi come ti pare a livello di glow (se potessi fare una fotografia sarebbe gradita). :)
athlon xp 2400
22-05-2014, 19:18
Appena arrivato il benq.. prima impressione più che ottima.. una gioiai per gli occhi .. non affatica per niente.. gia con i settaggi su standard e' ottimo. colori bellissimi .. credo che dovro' giocare un po solo sulla luminosita' e' gia perfetto cosi. ora provo qualche gioco e vi sapro' dire:sofico:
PaulGuru
22-05-2014, 19:27
Appena arrivato il benq.. prima impressione più che ottima.. una gioiai per gli occhi .. non affatica per niente.. gia con i settaggi su standard e' ottimo. colori bellissimi .. credo che dovro' giocare un po solo sulla luminosita' e' gia perfetto cosi. ora provo qualche gioco e vi sapro' dire:sofico:
E bè il nocciolo della questione è quello ........ ;)
athlon xp 2400
22-05-2014, 19:48
E bè il nocciolo della questione è quello ........ ;)
Provato crysis 1.. una bomba.. non note il minimo ghosting.. immagine pulita e nitida, gli occhi nn mi bruciano come con l'asus.. ripeto e' gia ottimo cosi come colori e contrasto.. Ama impostato su alto. .. devo giostrarmi con la luminosita' poi son apposto:) unica nota negativa ai lati c'e un po di bleeding ma si nota solo a luce spenta.. io sto sempre con luce accesa comq, ma lo avevo anche con l'asus quindi per me nn e' un problema
Se non hai una sonda puoi provare a installre i profili ICC del tuo modello (o se non lo trovi di modelli simili, alcuni li puoi prendere dal database di TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm)m altri li puoi trovare su digitalversus (http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/colour-calibration-profiles-your-monitor-a424.html).)
Per vedere pixel bruciati crea una schermata 2560x1440 completamente bianca ed un'altra completamente nera, e guardi se ne vedi qualcuno.
Con la schermata nera dimmi come ti pare a livello di glow (se potessi fare una fotografia sarebbe gradita). :)
Grazie mille Bestio per le info :)
Ho provato con i due sfondi non vedo nessun pixel bruciato...
Ho fatto anche le foto però escono strane cioè stra luminose... prima vorrei provare a configurare i colori giusti e rifarle.
Nei due siti logicamente non c'è il Crossover 2735AMG... posso trovarle da un'altra parte? thx
Grazie mille Bestio per le info :)
Ho provato con i due sfondi non vedo nessun pixel bruciato...
Ho fatto anche le foto però escono strane cioè stra luminose... prima vorrei provare a configurare i colori giusti e rifarle.
Nei due siti logicamente non c'è il Crossover 2735AMG... posso trovarle da un'altra parte? thx
Per le foto se la tua fotocamera lo permette dovresti impostare manualmente il tempo di esposizione, abbastanza lungo ma non troppo (direi intorno ad un secondo).
Su schermata nera la taratura dovrebbe essere ininfluente dato che i pixel dovrebbero starsene tutti spenti. :)
Già è difficile trovare un profilo ICC per i Coreani, ma puoi provare quelle degli altri crossover o Yamakasi, come quella postata da TigerTank (https://www.dropbox.com/s/bkpo3n8iysuwap4/YamakasiDS270SE_spyder.icm).
PaulGuru
22-05-2014, 20:32
Provato crysis 1.. una bomba.. non note il minimo ghosting.. immagine pulita e nitida, gli occhi nn mi bruciano come con l'asus.. ripeto e' gia ottimo cosi come colori e contrasto.. Ama impostato su alto. .. devo giostrarmi con la luminosita' poi son apposto:) unica nota negativa ai lati c'e un po di bleeding, ma lo avevo anche con l'asus quindi per me nn e' un problema
Crysis 1 ? :( Non hai qualcosa di più decente ?
athlon xp 2400
22-05-2014, 20:35
Crysis 1 ? :( Non hai qualcosa di più decente ?
crysis 1 x me rimane il top soprattutto nella giungla.. e per vedere se scia all ' inizio e un test eccezionale .. nell oscurita' e fra la foschia... :D
comq ora provo far cry 3 che anche quello a scie nn scherza mi ricordo... comq sto usando profilo rgb abbassato giusto la luminosita' da 90 a 70... veramente una gioia per gli occhi, a un sacco di preimpostazioni x foto, cad, film , foto eccc tutti veramente molto ben settati..per come lo uso io rgb cioe' navigazione e giochi e' perfetto... ma soprattutto i miei occhi sono rinati sono 2 ore che ci sono davanti sono fresco come una rosa
mi son messo a guardare le foto della mia moto ninja verde, quel colore e' molto difficile da riprodurre tramite monitor..... cazzo e' come dal vero su sto monitor!!!!!!!! stamani e ieri guardai le stesse foto su altri 2 tn pareva un verde plasticoso.. su questo e' come dal vero!
athlon xp 2400
22-05-2014, 21:03
Grazie a chi nn mi ha fatto comprare il 4k tn ..ma mi ha fatto rimanere sul 1440p.. ho trovato il monitor perfetto x me:sofico:
sto monitor x via del flicker free me lo ha consigliato paul e bestio :)
ps provato anche fc3... dopo averli provati tutti e due posso affermare che sto benq e' migliore dell asus anche nei giochi.. con l'asus in fc3 un leggero bluer lo notavo.. avevo provato con tutti i tipi di trace free ma restava ... questo benq con impostazione AMA alto e' perfetto immagine nitida e pulita.......
PaulGuru
22-05-2014, 22:32
Grazie a chi nn mi ha fatto comprare il 4k tn ..ma mi ha fatto rimanere sul 1440p.. ho trovato il monitor perfetto x me:sofico:
sto monitor x via del flicker free me lo ha consigliato paul e bestio :)
ps provato anche fc3... dopo averli provati tutti e due posso affermare che sto benq e' migliore dell asus anche nei giochi.. con l'asus in fc3 un leggero bluer lo notavo.. avevo provato con tutti i tipi di trace free ma restava ... questo benq con impostazione AMA alto e' perfetto immagine nitida e pulita.......
Asus è più veloce, quello che vedevi probabilmente erano gli artefatti causati dal PWM.
Crysis con l'effetto blur non lo reputo valido, Far Cry 3 invece sì, di mattina nella vegetazione girando velocemente la visuale.
Tu non hai giochi MP vero ?
Fifa e prova i lanci lunghi e i tiri
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
athlon xp 2400
23-05-2014, 07:18
Il gioco perfetto per il ghosting non esiste, non c'è bisogno di un gioco veloce a caso, anzi potresti non avere niente con i vari COD e BF e poi ritrovartelo in giochi dal gameplay molto più lento.
Crysis con l'effetto blur non lo reputo valido, Far Cry 3 invece sì, di mattina nella vegetazione girando velocemente la visuale.
Tu non hai giochi MP vero ?
giochi multy nn li gioco piu..fc3 comq lo uso con shader alto.. il motion bluer integrato nei giochi nn lo sopporto
Pinco Pallino #1
23-05-2014, 07:24
sto monitor x via del flicker free me lo ha consigliato paul e bestio :)
Ah!
Solo paul e bestio è...
:fiufiu:
Cmq. ottimo!
:)
athlon xp 2400
23-05-2014, 09:26
Ah!
Solo paul e bestio è...
:fiufiu:
Cmq. ottimo!
:)
:stordita: anche pinco:)
Raga... come faccio ad aumentare le frequenze del Crossover?
Vorrei portarlo a 75/80hz
Grazie
Per le foto se la tua fotocamera lo permette dovresti impostare manualmente il tempo di esposizione, abbastanza lungo ma non troppo (direi intorno ad un secondo).
Su schermata nera la taratura dovrebbe essere ininfluente dato che i pixel dovrebbero starsene tutti spenti. :)
Già è difficile trovare un profilo ICC per i Coreani, ma puoi provare quelle degli altri crossover o Yamakasi, come quella postata da TigerTank (https://www.dropbox.com/s/bkpo3n8iysuwap4/YamakasiDS270SE_spyder.icm).
Ho trovato un profilo ICC del Crossover 2755AMG
Althotas
23-05-2014, 11:53
Grazie a chi nn mi ha fatto comprare il 4k tn ..ma mi ha fatto rimanere sul 1440p.. ho trovato il monitor perfetto x me:sofico:
sto monitor x via del flicker free me lo ha consigliato paul e bestio :)
ps provato anche fc3... dopo averli provati tutti e due posso affermare che sto benq e' migliore dell asus anche nei giochi.. con l'asus in fc3 un leggero bluer lo notavo.. avevo provato con tutti i tipi di trace free ma restava ... questo benq con impostazione AMA alto e' perfetto immagine nitida e pulita.......
Il BenQ BL2710PT te lo aveva indicato inizialmente TigerTank, qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41093239&postcount=1418 - ed in seguito venne "ripreso" in considerazione da te, e appoggiato da Pinco e Bestio.
Dal samsung TN 4K ti (vi) ho "salvato" io.
Quanto sopra a titolo di precisazione ;)
Scrivo per aggiornare la mia situazione con il Benq BL2710PT che ho dovuto mandare in riparazione per white pixel e dead pixel.
Dopo un mese di RMA mi è stato riconsegnato ieri il monitor che purtroppo presenta due macchie bianche più visibili della precedente: http://lucademo.it/foto2.png (questa è una, visualizzando uno sfondo nero) e per cui sto richiedendo nuovamente supporto.
Al primo RMA mi sono avvalso del supporto Benq, supporto tutto sommato molto disponibile e celere nella comunicazione, tant'è che per questo secondo problema mi ha proposto un nuovo RMA "privilegiato" (mi ordinerebbero oggi stesso il pannello per la riparazione). Tuttavia questo giro voglio provare ad avvalermi dell'assistenza amazon per la sostituzione diretta del prodotto (che mi è stata proposta per RMA inefficace).
IN definitiva posso dire che l'assistenza sia di Benq che Amazon è impeccabile, peccato per il controllo di qualità non elevatissimo nella produzione dei pannelli... (anche se la ditta che mi ha fatto l'RMA avrebbe dovuto controllare il pannello nuovo...).
Riporto la mia opinione integrale che ho rilasciato su amazon (e che continuo ad aggiornare):
Il monitor è fisicamente solido con un design molto pulito. La risoluzione WQHD (2560x1440) lo rende veramente spettacolare e la definizione delle immagini è veramente superiore a qualsiasi altro monitor fullHD 23" o superiore.
I colori sono resi in modo veramente buono e la luminosità è più che adeguata con ampio spazio di calibrazione.
E' tuttavia possibile incontrare qualche problema a una più attenta analisi. In particolare il contrasto non è eccezionale e per migliorarlo è necessario passare in modalità utente, in questo modo però si perde una parte non indifferente di copertura cromatica (circa il 20%) rimanendo comunque ben sopra a quella che può fornire un TN. Altro fatto forse più fastidioso, ma più personale, è che a distanza di 50 giorni dall'acquisto sono comparsi dei pixel difettosi: un dead pixel e 2 stucked/hot pixel (pixel con luminosità superiore).
Il monitor, al netto di difetti di fabbrica, è ottimo sia per uso ufficio/cad che per uso gaming moderato (ha una bassa latenza ma non sufficientemente basso tempo di transizione per consigliarlo a giocatori fps "seri" ), mentre non è eccezionale per uso grafico professionale (d'altro canto i monitor professionali costano ben di più) ma si difende. Un buon monitor per ogni tipo di utilizzo a un prezzo onesto (i più economici asus PB278Q e Dell U2713HM soffrono di backlight bleed e/o latenze enormemente superiori).
Il prodotto è dunque ottimo per il prezzo a cui è proposto, spero di risolvere i problemi dei pixel difettosi avvalendomi della garanzia. A tal riguardo terrò aggiornata la mia opinione.
Aggiornamento 28/4: Amazon (grande!) mi ha comunicato che il prodotto gode della doppia garanzia in quanto acquistato da loro. Prima devo passare per quella di Benq e così ho fatto, dopo due giorni lavorativi sono stato contattato dall'azienda che gestisce l'RMA (nella mia stessa provincia tra l'altro) e mi hanno comunicato la presa in carico dell'RMA avendo verificato il difetto. Ora sono in attesa di aggiornamenti sulla riparazione.
Aggiornamento 22/5: Ritornato il monitor da RMA, pannello sostituito. Purtroppo continua a presentare difetti: una macchia bianca evidente in basso a destra e dead/stuck pixel nel centro. Mandata mail a Benq, sono leggermente infastidito...
Aggiornamento 23/5: Ho ricevuto risposta da Benq e sarebbero disponibili a nuovo RMA in via privilegiata (ordinamento preventivo del pannello) ma al contempo ho contattato amazon.it che mi ha offerto la possibilità di sostituire il prodotto. Tento con quest'ultima soluzione. Una cosa è da dire: di certo la comunicazione non manca e il supporto sia di Benq che Amazon è ottimo, peccato solo per il controllo qualità non elevato nella produzione dei pannelli.
Aggiornamento dell'ultimo minuto (letteralmente): amazon mi ha confermato la sostituzione, il nuovo monitor è già in via di spedizione :D
PaulGuru
23-05-2014, 12:22
Il BenQ BL2710PT te lo aveva indicato inizialmente TigerTank, qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41093239&postcount=1418 - ed in seguito venne "ripreso" in considerazione da te, e appoggiato da Pinco e Bestio.
Dal samsung TN 4K ti (vi) ho "salvato" io.
Quanto sopra a titolo di precisazione ;)
C'hai 60 anni e la tua unica preoccupazione è stata il rosiko nel vedere che all'interno del suo post c'era il mio nickname ?
E ti sei sbattuto a sfogliare le pagine del thread alla ricerca del post di Tigertank solo per cercare di contraddire la cosa, della serie "non ho un piffero da fare come al solito".
E che cosa hai salvato tu ? Postando una review altrui ? Stai a vedere che senza di te nessuno quì l'avrebbe vista vero ? Tranquillo che la nostra vista di sicuro è più acuta della tua ( in tutti i sensi ).
Review che vale solo per il Samsung fra l'altro.
Vedi di crescere un po' e di finirla con questi comportamenti infantili.
http://i57.tinypic.com/21b8aat.jpg
Vediamo se sai leggere le date.
athlon xp 2400
23-05-2014, 12:41
Il BenQ BL2710PT te lo aveva indicato inizialmente TigerTank, qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41093239&postcount=1418 - ed in seguito venne "ripreso" in considerazione da te, e appoggiato da Pinco e Bestio.
Dal samsung TN 4K ti (vi) ho "salvato" io.
Quanto sopra a titolo di precisazione ;)
ringrazio tutti:p
athlon xp 2400
23-05-2014, 12:41
Scrivo per aggiornare la mia situazione con il Benq BL2710PT che ho dovuto mandare in riparazione per white pixel e dead pixel.
Dopo un mese di RMA mi è stato riconsegnato ieri il monitor che purtroppo presenta due macchie bianche più visibili della precedente: http://lucademo.it/foto2.png (questa è una, visualizzando uno sfondo nero) e per cui sto richiedendo nuovamente supporto.
Al primo RMA mi sono avvalso del supporto Benq, supporto tutto sommato molto disponibile e celere nella comunicazione, tant'è che per questo secondo problema mi ha proposto un nuovo RMA "privilegiato" (mi ordinerebbero oggi stesso il pannello per la riparazione). Tuttavia questo giro voglio provare ad avvalermi dell'assistenza amazon per la sostituzione diretta del prodotto (che mi è stata proposta per RMA inefficace).
IN definitiva posso dire che l'assistenza sia di Benq che Amazon è impeccabile, peccato per il controllo di qualità non elevatissimo nella produzione dei pannelli... (anche se la ditta che mi ha fatto l'RMA avrebbe dovuto controllare il pannello nuovo...).
Riporto la mia opinione integrale che ho rilasciato su amazon (e che continuo ad aggiornare):
Aggiornamento dell'ultimo minuto (letteralmente): amazon mi ha confermato la sostituzione, il nuovo monitor è già in via di spedizione :D
il mio x ora e' ok.gran monitor;)
il mio x ora e' ok.gran monitor;)
Il monitor è veramente bello e una volta calibrato (non è semplice per via del contrasto non eccezionale) mostra delle immagini veramente nitide e dei colori molto naturali, inoltre ha una latenza bassissima e un tempo di risposta non eccessivo (secondo prad rispettivamente 0,9ms e 7,7ms medi).
Continua a tenerlo d'occhio facendo girare ogni tanto qualche test alla ricerca di pixel difettosi. Il mio esemplare ha mostrato i difetti a distanza di più di un mese dall'acquisto. Appena lo ricevetti, lo controllai approfonditamente e non trovai nulla.
athlon xp 2400
23-05-2014, 13:26
Il monitor è veramente bello e una volta calibrato (non è semplice per via del contrasto non eccezionale) mostra delle immagini veramente nitide e dei colori molto naturali, inoltre ha una latenza bassissima e un tempo di risposta non eccessivo (secondo prad rispettivamente 0,9ms e 7,7ms medi).
Continua a tenerlo d'occhio facendo girare ogni tanto qualche test alla ricerca di pixel difettosi. Il mio esemplare ha mostrato i difetti a distanza di più di un mese dall'acquisto. Appena lo ricevetti, lo controllai approfonditamente e non trovai nulla.
avuto 2 pb278q......tt e 2 pixel dead dopo poche settimane:stordita:
io a livello di calibrazioni ho abbassato solo la luminosita' con profilo rgb.. lo trovo ottimo cosi... ci gioco e navigo
Raga... come faccio ad aumentare le frequenze del Crossover?
Vorrei portarlo a 75/80hz
Grazie
va fatto una modifica alla scheda video? ho visto che con Nvidea è facile... con AMD nom ho trovato niente....
PaulGuru
23-05-2014, 14:44
inoltre ha una latenza bassissima e un tempo di risposta non eccessivo (secondo prad rispettivamente 0,9ms e 7,7ms medi).
Secondo prad sì, secondo tutti gli altri attorno ai 20ms, compreso tft anch'egli con l'oscilloscopio.
Pinco Pallino #1
23-05-2014, 14:52
Il BenQ BL2710PT te lo aveva indicato inizialmente TigerTank, qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41093239&postcount=1418 - ed in seguito venne "ripreso" in considerazione da te, e appoggiato da Pinco e Bestio.
Dal samsung TN 4K ti (vi) ho "salvato" io.
Quanto sopra a titolo di precisazione ;)
Sembriamo la brutta copia di Pippo Baudo.
;)
Diciamo "grazie al forum" e buonanotte...
:cincin:
avuto 2 pb278q......tt e 2 pixel dead dopo poche settimane:stordita:
io a livello di calibrazioni ho abbassato solo la luminosita' con profilo rgb.. lo trovo ottimo cosi... ci gioco e navigo
Ciao, volevo chiederti sul benq nei fps come ti trovi, ho comprato l'x-star con stesso pannello come detto in precedenza, e sentivo diverse lamentele (dei soliti fanatici XD) sull'input lag eccessivo, volevo un esperienza diretta ,magari da non hardcore gamer.
Grazie ;)
athlon xp 2400
23-05-2014, 19:49
Ciao, volevo chiederti sul benq nei fps come ti trovi, ho comprato l'x-star con stesso pannello come detto in precedenza, e sentivo diverse lamentele (dei soliti fanatici XD) sull'input lag eccessivo, volevo un esperienza diretta ,magari da non hardcore gamer.
Grazie ;)
io gioco prevalentemente a fps.. non gioco più online da tempo... in singolo va perfettamente.. come imput lag al pari del pb278q da quel che posso percepire.... pero' questo ha meno motion blur..
ho avuto anche l'asus tn 144hz.. ovviamente nel multy si e' avvantaggiati con tale pannello... pero' nel singolo non noto problemi di lag eccessivo con gli ips.. almeno per il mio stile di gioco sono molto tattico negli fps...mentre gli occhi ringraziano soprattutto per il flicker free.. sono rinato e come qualita' di immagine e' eccezionale
bystronic
23-05-2014, 20:02
Cosa non darei per trovare dimenticato in qualche magazzino un Sony Trinitron GDM-FW900 ancora imballato e nuovo di pacca. :ave:
http://www.avforums.com/attachments/sonytrinitron-small-jpg.148231/
Mi sa che non è ancora uscito un monitor in grado di competere con questo bestione. :)
io lo uso tutti i giorni per lavoro, da almeno 10 anni è ancora uno spettacolo...:O
io gioco prevalentemente a fps.. non gioco più online da tempo... in singolo va perfettamente.. come imput lag al pari del pb278q da quel che posso percepire.... pero' questo ha meno motion blur..
ho avuto anche l'asus tn 144hz.. ovviamente nel multy si e' avvantaggiati con tale pannello... pero' nel singolo non noto problemi di lag eccessivo con gli ips.. almeno per il mio stile di gioco sono molto tattico negli fps...mentre gli occhi ringraziano soprattutto per il flicker free.. sono rinato e come qualita' di immagine e' eccezionale
Perfetto, mi fa solo piacere sentire queste cose
http://www.tftcentral.co.uk/images/qnix_qx2710/input_lag.png
Come vedi l'input lag (qx2710) grosso modo è quello e non eccessivamente maggiore del pb278 , ed è paragonabile anche ai vari achieva, samsung1440p e dell, ciò mi fa ben sperare :)
Per carità non ho mai avuto a che fare con ips se non un hp da 22, incrocio le dita che stavolta non sia difettoso :cry:
Leggo dalla recensione solo un pò di debolezza nel contrasto, puoi confermare?
PaulGuru
23-05-2014, 22:18
io gioco prevalentemente a fps.. non gioco più online da tempo... in singolo va perfettamente.. come imput lag al pari del pb278q da quel che posso percepire.... pero' questo ha meno motion blur..
ho avuto anche l'asus tn 144hz.. ovviamente nel multy si e' avvantaggiati con tale pannello... pero' nel singolo non noto problemi di lag eccessivo con gli ips.. almeno per il mio stile di gioco sono molto tattico negli fps...mentre gli occhi ringraziano soprattutto per il flicker free.. sono rinato e come qualita' di immagine e' eccezionale
Il Benq è un MVA non un IPS
:confused:
Il Benq è un MVA non un IPS
Il BenQ BL2710PT è un AHVA che è l'equivalente di AUO a IPS/PLS.
Purtroppo non esiste un AMVA 27'' 1440p, a parte il nuovo 32'' gli AMVA usciti fin'ora sono tutti 1080p.
mister_slave
23-05-2014, 22:24
https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA
test sui 60 vs 120hz sembra che il tizio non noti la differenza
PaulGuru
24-05-2014, 08:26
https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA
test sui 60 vs 120hz sembra che il tizio non noti la differenza
Scusa ma come fai a vedere la differenza in un video youtube da 30fps ?
La differenza c'è eccome.
Pinco Pallino #1
24-05-2014, 08:53
Il BenQ BL2710PT è un AHVA che è l'equivalente di AUO a IPS/PLS.
Purtroppo non esiste un AMVA 27'' 1440p, a parte il nuovo 32'' gli AMVA usciti fin'ora sono tutti 1080p.
La situazione è chiara.
AUO sta usando la AMVA per i pannelli "relativamente" economici.
Mentre per i pannelli di punta usa la AHVA.
Basta vedere la roadmap.
I nuovi pannelli WQHD e 4K sono tutti AHVA.
PaulGuru
24-05-2014, 09:27
La situazione è chiara.
AUO sta usando la AMVA per i pannelli "relativamente" economici.
Mentre per i pannelli di punta usa la AHVA.
Basta vedere la roadmap.
I nuovi pannelli WQHD e 4K sono tutti AHVA.
E quando usciranno sti nuovi WQHD ?
Pinco Pallino #1
24-05-2014, 09:39
E quando usciranno sti nuovi WQHD ?
Sempre dalla solita notizia di TFT Central...
I 27'' 4K AHVA in produzione da marzo.
Con risoluzione WQHD il nuovo 27'' è un wide-gamut che sarebbe in produzione da febbraio.
Il corrispettivo WLED è quello che monta il BenQ BL2710PT.
mister_slave
24-05-2014, 10:31
Scusa ma come fai a vedere la differenza in un video youtube da 30fps ?
La differenza c'è eccome.
infatti non ho detto che IO non ho notato differenze. ho detto che il ragazzo che giocava non capiva quando era settato a 60 o 120hz.
La situazione è chiara.
AUO sta usando la AMVA per i pannelli "relativamente" economici.
Mentre per i pannelli di punta usa la AHVA.
Basta vedere la roadmap.
I nuovi pannelli WQHD e 4K sono tutti AHVA.
Io speravo in un 4k AMVA ad un prezzo decente, almeno finchè non risolvono definitivamente il problema di glow e bleed sugli IPS...
Ma dopotutto i Dell e l'Asus 32'' 4k da 2000€ attuali sono entrambi IGZO/VA, percui credo che anche questa tecnologia possa dire la sua sui monitor professionali.
Pinco Pallino #1
24-05-2014, 10:49
Io speravo in un 4k AMVA ad un prezzo decente, almeno finchè non risolvono definitivamente il problema di glow e bleed sugli IPS...
Il backlight bleed è assolutamente svincolato dalla tecnologia del pannello.
Tutti i retroilluminati "led edge" sono particolarmente soggetti e si è visto che dipende anche dalla qualità costruttiva del cabinet.
La pressione esercitata dal frame può infatti deformare lo strato di riflessione del pannello.
Vedi, ad esempio, i temerari che smontano i loro Dell U2713H...
Dell'IPS glow si può dire ciò che si vuole...
Ma, nei fatti, è un problema trascurabile se rapportato al "black crush" degli AMVA.
Non a caso monitor da diverse migliaia di Euro montano con successo pannelli IPS.
Ma dopotutto i Dell e l'Asus 32'' 4k da 2000€ attuali sono entrambi IGZO/VA (c0, percui credo che anche questa tecnologia possa dire la sua sui monitor professionali.
Infatti il problema non sono i VA.
Sono gli AMVA che non brillano nella loro categoria.
Te lo posso garantire perché ho un vecchio Eizo S2431W (S-PVA) che ha una resa cromatica nettamente migliore dell'AMVA che sto usando.
Pur presentando il certo color shift tipico di tutti i VA.
:)
Il backlight bleed è assolutamente svincolato dalla tecnologia del pannello.
Tutti i retroilluminati "led edge" sono particolarmente soggetti e si è visto che dipende anche dalla qualità costruttiva del cabinet.
La pressione esercitata dal frame può infatti deformare lo strato di riflessione del pannello.
Vedi, ad esempio, i temerari che smontano i loro Dell U2713H...
Dell'IPS glow si può dire ciò che si vuole...
Ma, nei fatti, è un problema trascurabile se rapportato al "black crush" degli AMVA.
Non a caso monitor da diverse migliaia di Euro montano con successo pannelli IPS.
Infatti il problema non sono i VA.
Sono gli AMVA che non brillano nella loro categoria.
Te lo posso garantire perché ho un vecchio Eizo S2431W (S-PVA) che ha una resa cromatica nettamente migliore dell'AMVA che sto usando.
Pur presentando il certo color shift tipico di tutti i VA.
:)
Un leggero bleed ai bordi lo hanno tutti gli LCD, ma gli aloni giallognoli che mostrano praticamente tutti gli IPS non li ho mai visti nemmeno nei peggiori TN.
Proprio non riesco a capacitarmi di come possa tanta gente tollerare degli aloni simili su monitor da 700€: https://www.youtube.com/watch?v=O_sSsPtipcY
Il mio amico che ha appena comprato lo Yamakasi lo vorrebbe buttare nel cesso (e ovviamente anche io che glie l'ho consigliato mi sento in colpa :stordita: ) ma almeno ha speso la metà....
Pinco Pallino #1
24-05-2014, 11:12
Un leggero bleed ai bordi lo hanno tutti gli LCD, ma gli aloni giallognoli che mostrano praticamente tutti gli IPS non li ho mai visti nemmeno nei peggiori TN.
Proprio non riesco a capacitarmi di come possa tanta gente tollerare degli aloni simili su monitor da 700€: https://www.youtube.com/watch?v=O_sSsPtipcY
Il mio amico che ha appena comprato lo Yamakasi lo vorrebbe buttare nel cesso (e ovviamente anche io che glie l'ho consigliato mi sento in colpa :stordita: ) ma almeno ha speso la metà....
La butto li ma...
Forse i vari coreani a prezzi stracciati non possono essere presi come rappresentanti di tutta la categoria IPS...
:stordita:
La butto li ma...
Forse i vari coreani a prezzi stracciati non possono essere presi come rappresentanti di tutta la categoria IPS...
:stordita:
Quelli del video che ho linkato sono Dell e Apple, e non mi sembrano poi messi molto meglio del Coreano pagato la metà...
E mi sono guardato attentamente tutti gli IPS 1440p/1600p (ma anche qualche 1080p) recensiti da TFTC, OC.RU, PRAD e PCmonitors, solo pochissimi risultano "accettabili", ma l'unico che ne pare quasi totalmente esente e l'Eizo EV2736WFS PLS.
appleroof
24-05-2014, 11:45
Un leggero bleed ai bordi lo hanno tutti gli LCD, ma gli aloni giallognoli che mostrano praticamente tutti gli IPS non li ho mai visti nemmeno nei peggiori TN.
Proprio non riesco a capacitarmi di come possa tanta gente tollerare degli aloni simili su monitor da 700€: https://www.youtube.com/watch?v=O_sSsPtipcY
Il mio amico che ha appena comprato lo Yamakasi lo vorrebbe buttare nel cesso (e ovviamente anche io che glie l'ho consigliato mi sento in colpa :stordita: ) ma almeno ha speso la metà....
và a fortuna come al solito, da quanto ho visto il difetto è più o meno marcato anche da esemplare ad esemplare dello stesso modello e marca, forse il tuo amico potrebbe risolvere allentando un poco le viti dello chassis, almeno così ad esempio mi pare abbia parzialmente risolto Tigertank
nel mio caso esiste ma non è particolarmente accentuato e sopratutto nell'uso normale che ne faccio è rarissimo notarlo se non in schermate particolarmente scure per cui non ne faccio un dramma...
TigerTank
24-05-2014, 12:29
Un leggero bleed ai bordi lo hanno tutti gli LCD, ma gli aloni giallognoli che mostrano praticamente tutti gli IPS non li ho mai visti nemmeno nei peggiori TN.
Proprio non riesco a capacitarmi di come possa tanta gente tollerare degli aloni simili su monitor da 700€: https://www.youtube.com/watch?v=O_sSsPtipcY
Il mio amico che ha appena comprato lo Yamakasi lo vorrebbe buttare nel cesso (e ovviamente anche io che glie l'ho consigliato mi sento in colpa :stordita: ) ma almeno ha speso la metà....
Io non noto alcun alone giallognolo....forse intendi la tonalità di base da impostazione di fabbrica? Perchè anche il mio agli inizi mi sembrava troppo "caldo" ma ho compensato con una calibrata. Per il resto mi spiace per il tuo amico, evidentemente ha beccato un esemplare un pò fallato...
La butto li ma...
Forse i vari coreani a prezzi stracciati non possono essere presi come rappresentanti di tutta la categoria IPS...
:stordita:
Il pannello è sempre e comunque LG(o VA sul nuovo Qnix) e anzi, direi che per certi problemi se presenti su questi puoi almeno dire "eh pazienza...per quello che l'ho pagato!" ma quando presenti su pannelli che costano ben oltre le 500€ allora l'incazzatura è lecita :D
athlon xp 2400
24-05-2014, 13:32
Perfetto, mi fa solo piacere sentire queste cose
http://www.tftcentral.co.uk/images/qnix_qx2710/input_lag.png
Come vedi l'input lag (qx2710) grosso modo è quello e non eccessivamente maggiore del pb278 , ed è paragonabile anche ai vari achieva, samsung1440p e dell, ciò mi fa ben sperare :)
Per carità non ho mai avuto a che fare con ips se non un hp da 22, incrocio le dita che stavolta non sia difettoso :cry:i
Leggo dalla recensione solo un pò di debolezza nel contrasto, puoi confermare?
A ne mi pare ottimo con contrasto a default :)
Pinco Pallino #1
24-05-2014, 13:54
A ne mi pare ottimo con contrasto a default :)
La recensione su hardforum spiega la ragione del contrasto bassino misurato da TFT Central.
http://hardforum.com/showthread.php?t=1767475
athlon xp 2400
24-05-2014, 13:56
Un leggero bleed ai bordi lo hanno tutti gli LCD, ma gli aloni giallognoli che mostrano praticamente tutti gli IPS non li ho mai visti nemmeno nei peggiori TN.
Proprio non riesco a capacitarmi di come possa tanta gente tollerare degli aloni simili su monitor da 700€: https://www.youtube.com/watch?v=O_sSsPtipcY
Il mio amico che ha appena comprato lo Yamakasi lo vorrebbe buttare nel cesso (e ovviamente anche io che glie l'ho consigliato mi sento in colpa :stordita: ) ma almeno ha speso la metà....
Questo e' veramente messo male!
athlon xp 2400
24-05-2014, 13:58
La recensione su hardforum spiega la ragione del contrasto bassino misurato da TFT Central.
http://hardforum.com/showthread.php?t=1767475
Ripeto a def è impostato a 50 e lo trovo perfetto così a chi nn va bene ha altre 50 tacche!
Io non noto alcun alone giallognolo....forse intendi la tonalità di base da impostazione di fabbrica? Perchè anche il mio agli inizi mi sembrava troppo "caldo" ma ho compensato con una calibrata. Per il resto mi spiace per il tuo amico, evidentemente ha beccato un esemplare un pò fallato...
Forse il suo è un po più sfortunato di altri, ma guardando gli altri IPS su OC.RU (EIZO EV2736WFS) la situazione non mi sembra poi molto diversa... (il trucchetto delle viti lo abbiano già tentato senza successo)
E il fatto che anche monitor sostanzialmente identici come i vari crossover mostrino aloni sempre in posizioni diverse, fa capire che non c'è un modello sicuramente migliore di un'altro ma va sostanzialmente a :ciapet:
Crossover 27QW
http://i.imgur.com/Vmwgoe8l.jpg (http://imgur.com/Vmwgoe8)
Crossover 27QW-DP
http://i.imgur.com/PMFegVwl.jpg (http://imgur.com/PMFegVw)
Crossover 2735AMG
http://i.imgur.com/T92COC8l.jpg (http://imgur.com/T92COC8)
Crossover 2755AMG
http://i.imgur.com/YOVJJ1ll.jpg (http://imgur.com/YOVJJ1l)
Crossover 2763AMG
http://i.imgur.com/4KNhfVgl.jpg (http://imgur.com/4KNhfVg)
Come è possibile che da un grafico questo possa essere considerato nero? :doh:
http://i.imgur.com/8vCgRdjl.jpg (http://imgur.com/8vCgRdj)
Ma guardando anche altri modelli quasi nessuno si salva, fanno un po meglio i modelli PLS, ma non tutti.
ASUS PB278Q
http://i.imgur.com/Fo9MzjKl.jpg (http://imgur.com/Fo9MzjK)
AOC Q2770Pqu
http://i.imgur.com/qx3l3hbl.jpg (http://imgur.com/qx3l3hb)
BenQ_BL2710PT
http://i.imgur.com/GofEniol.jpg (http://imgur.com/GofEnio)
Dell U2711
http://i.imgur.com/23N5mQEl.jpg (http://imgur.com/23N5mQE)
Dell U2713HM
http://i.imgur.com/X6VbOcCl.jpg (http://imgur.com/X6VbOcC)
Dell U3014
http://i.imgur.com/J0dVM5ll.jpg (http://imgur.com/J0dVM5l)
Fujitsu P27T-7 LED
http://i.imgur.com/wL2dYtNl.jpg (http://imgur.com/wL2dYtN)
HP Z27i
http://i.imgur.com/vbdFLFTl.jpg (http://imgur.com/vbdFLFT)
HP Z30i
http://i.imgur.com/msQQpJYl.jpg (http://imgur.com/msQQpJY)
Iiyama ProLite XB2779QS
http://i.imgur.com/gEJDnhkl.jpg (http://imgur.com/gEJDnhk)
Lenovo LT3053p
http://i.imgur.com/F5omsVel.jpg (http://imgur.com/F5omsVe)
LG 27EA83-D
http://i.imgur.com/xj14HTNl.jpg (http://imgur.com/xj14HTN)
LG 29UM65-P
http://i.imgur.com/Q4ZiSRPl.jpg (http://imgur.com/Q4ZiSRP)
NEC EA274WMi
http://i.imgur.com/GRKa7aTl.jpg (http://imgur.com/GRKa7aT)
NEC PA272W
http://i.imgur.com/JiWOKhBl.jpg (http://imgur.com/JiWOKhB)
Philips 272P4
http://i.imgur.com/yAdV56Jl.jpg (http://imgur.com/yAdV56J)
QNIX QX2710
http://i.imgur.com/qMQj0DWl.jpg (http://imgur.com/qMQj0DW)
Samsung S27A850D
http://i.imgur.com/IYS9Mfgl.jpg (http://imgur.com/IYS9Mfg)
Viewsonic VP2772
http://i.imgur.com/21g5Iwol.jpg (http://imgur.com/21g5Iwo)
EIZO EV2736WFS (l'unico che sembra quasi perfetto)
http://i.imgur.com/QJLWZzJl.jpg (http://imgur.com/QJLWZzJ)
Pinco Pallino #1
24-05-2014, 15:10
Ma guardando anche altri modelli quasi nessuno si salva, fanno un po meglio i modelli PLS, ma non tutti.
Si sa che le foto possono amplificare aloni che l'utente nemmeno nota nell'uso pratico.
La misurazione oggettiva è quella che fa TFT Central.
http://www.tftcentral.co.uk/images/benq_bl3200pt/uniformity.png
Cerchiamo di non farci prendere la mano.
Altrimenti fra poco arriviamo all'apocalisse dei monitor.
;)
P.S.
Tra parentesi...
Non vi siete accorti che il puntatore del mouse sembra una lampadina in quelle foto?
:rolleyes:
In effetti a me sembrano troppo sovraesposte.
TigerTank
24-05-2014, 16:08
@Bestio: attenzione però perchè le foto tendono ad aggravare terribilmente la situazione falsando di brutto la resa, soprattutto se fatte con delle impostazioni automatiche per quanto riguarda bilanciamento, ISO ed esposizione e peggio ancora con un cellulare o una digitale di basso livello.
Per cui con un esito finale fotografico completamente esagerato rispetto alla realtà ;)
Per il resto purtroppo c'è da dire che anche i telai dei vari monitor una volta assemblati spesso e volentieri vanno ad esercitare delle forze sul pannello che accentuano di brutto gli aloni.
Questo comunque è il mio...ci ho smanettato un pò a livello di viti della cornice aggiungendone pure 2 sui vertici superiori ma nel mio caso posso ritenermi fortunato e soddisfatto:
http://i.imgur.com/3JrEPFrl.jpg (http://imgur.com/3JrEPFr)
http://i.imgur.com/8URMFlhl.jpg (http://imgur.com/8URMFlh)
http://i.imgur.com/sp0QF3ll.jpg (http://imgur.com/sp0QF3l)
Ora ha giusto quel leggero alone in alto a destra.
http://i.imgur.com/JyKc06ml.jpg (http://imgur.com/JyKc06m)
PaulGuru
24-05-2014, 16:51
Ma infatti quelle schermate lì non rappresentano poi la realtà nell'uso pratico ( primo ) e secondo teoricamente il PC andrebbe usato con luce accesa.
TigerTank
24-05-2014, 17:03
Esatto....a meno di farle con un minimo di criterio, ad esempio in modalità manuale con una reflex cercando di stare il più fedeli possibile alla resa visiva reale.
@Bestio: attenzione però perchè le foto tendono ad aggravare terribilmente la situazione falsando di brutto la resa, soprattutto se fatte con delle impostazioni automatiche per quanto riguarda bilanciamento, ISO ed esposizione e peggio ancora con un cellulare o una digitale di basso livello.
Per cui con un esito finale fotografico completamente esagerato rispetto alla realtà ;)
Era quello che speravamo anche noi, ed invece dal vivo l'effetto si è rivelato ancora più accentuato e fastidioso di quanto non apparisse in fotografia. :muro:
Ma infatti quelle schermate lì non rappresentano poi la realtà nell'uso pratico ( primo ) e secondo teoricamente il PC andrebbe usato con luce accesa.
Io se sto davanti ad un monitor con la luce accesa dopo 10 minuti ho un mal di testa pazzesco, infatti ho dovuto smettere di lavorare in un'ufficio proprio per questo. :(
E comunque lo Yamakasi lo abbiamo provato a luce accesa (e finestre aperte dato che era giorno), ma l'effetto si notava tantissimo ugualmente.
Giocare a giochi bui come Thief con quel monitor è veramente dura... :mad:
athlon xp 2400
24-05-2014, 17:52
Questo benq con sto pannello nn riflette quasi x niente la luce io giocò sempre a luce accesa ... Un po' di bleending a luce spenta si nota ma niente di che
TigerTank
24-05-2014, 18:00
Io se sto davanti ad un monitor con la luce accesa dopo 10 minuti ho un mal di testa pazzesco, infatti ho dovuto smettere di lavorare in un'ufficio proprio per questo. :(
E comunque lo Yamakasi lo abbiamo provato a luce accesa (e finestre aperte dato che era giorno), ma l'effetto si notava tantissimo ugualmente.
Giocare a giochi bui come Thief con quel monitor è veramente dura... :mad:
Azz peccato....allora è davvero un esemplare fallato. Anzi doppio peccato visto che è pure la versione "deluxe" del mio. Avete provato a smontare completamente il telaio e a provarlo senza viti strette?
Cmq pure io non riesco ad usarlo più di tanto con la luce accesa...a parte il fatto che mi crea riflessi riduce molto la brillantezza dei colori per cui quando lo uso di giorno sto in penombra mentre la sera sto al buio. Che poi buio totale non è perchè la stanza ha delle pareti bianche per cui riflette la luce prodotta dal monitor stesso. :D
Azz peccato....allora è davvero un esemplare fallato. Anzi doppio peccato visto che è pure la versione "deluxe" del mio. Avete provato a smontare completamente il telaio e a provarlo senza viti strette?
Cmq pure io non riesco ad usarlo più di tanto con la luce accesa...a parte il fatto che mi crea riflessi riduce molto la brillantezza dei colori per cui quando lo uso di giorno sto in penombra mentre la sera sto al buio. Che poi buio totale non è perchè la stanza ha delle pareti bianche per cui riflette la luce prodotta dal monitor stesso. :D
Ora vediamo se riusciamo a farcelo cambiare, in caso contrario proveremo a tapullarlo un po, ma non vorremmo invalidare la garanzia... :(
Anche se probabilmente DS270 e 27QW saranno anche meno ostici da tapullare dato lo chassis più semplice rispetto a QH2711/27xx amg.
TigerTank
24-05-2014, 19:10
Ora vediamo se riusciamo a farcelo cambiare, in caso contrario proveremo a tapullarlo un po, ma non vorremmo invalidare la garanzia... :(
Anche se probabilmente DS270 e 27QW saranno anche meno ostici da tapullare dato lo chassis più semplice rispetto a QH2711/27xx amg.
A vederlo così in fotografia mi viene da pensare che siamo lì.
http://img.danawa.com/cp_images/service/106/2469938/4091_7455_2930.JPG
Anzi probabilmente la base è pure più semplice da smontare :D
Per il resto come viti sembra più intelligente del mio perchè perlomeno sono piazzate anche sui vertici per cui peccato che nonostante questo presenti quei difetti così evidenti...
PaulGuru
24-05-2014, 19:41
Io se sto davanti ad un monitor con la luce accesa dopo 10 minuti ho un mal di testa pazzescoSe continui a valutare monitor glare senza un ambiente consono è logico.
athlon xp 2400
24-05-2014, 19:51
Se continui a valutare monitor glare senza un ambiente consono è logico.
sono appena uscito da una sessione di crysis di 2 orette con il benq luce rigorosamente accesa .... lo schermo anty glare e' veramente una figata..non potevo spendere i soldi meglio di cosi .. soddisfatto al 100% di sto benq..nessun riflesso su schermo e definizione nitida e pulita
Se continui a valutare monitor glare senza un ambiente consono è logico.
Glare o glossy che sia, quando gioco o guardo un film non voglio vedere nien'altro che lo schermo, tutto il resto sarebbe solo un'elemento di disturbo.
Anche per questo adoro i VPR, dato che il buio è il loro ambiente ideale. :p
Poi per lavorare so che sarebbe meglio un'ambiente luminoso, ma la cosa non fa per me.
athlon xp 2400
24-05-2014, 20:08
Glare o glossy che sia, quando gioco o guardo un film non voglio vedere nien'altro che lo schermo, tutto il resto sarebbe solo un'elemento di disturbo.
Anche per questo adoro i VPR, dato che il buio è il loro ambiente ideale. :p
Poi per lavorare so che sarebbe meglio un'ambiente luminoso, ma la cosa non fa per me.
Ho sempre sentito dire che sarebbe meglio tenere una luce soffusa accesa.. mentre si gioca o lavora al pc.. per riposare gli occhi.. con il pb278q potevo stare come volevo mi frizzavano gli occhi dopo mezzora ..:muro:
Ho sempre sentito dire che sarebbe meglio tenere una luce soffusa accesa.. mentre si gioca o lavora al pc.. per riposare gli occhi.. con il pb278q potevo stare come volevo mi frizzavano gli occhi dopo mezzora ..:muro:
Sarebbe bene una luce soffusa accesa, ma posizionata dietro il monitor, in modo che tutti i raggi luminosi arrivino dalla stessa direzione.
Avere la luce del monitor davanti agli occhi ed una potente lampada accesa sopra la testa, situazione tipica in molti ambienti di lavoro, non è affatto un bene per i nostri occhi.
PaulGuru
24-05-2014, 23:01
Glare o glossy che sia, quando gioco o guardo un film non voglio vedere nien'altro che lo schermo, tutto il resto sarebbe solo un'elemento di disturbo.
Anche per questo adoro i VPR, dato che il buio è il loro ambiente ideale. :p
Poi per lavorare so che sarebbe meglio un'ambiente luminoso, ma la cosa non fa per me.
Ma soluzione non è spegnere la luce, ma è comprare un opaco. Se persisti è logico che hai problemi. :rolleyes:
Poi ognuno è libero di fare quel che vuole comunque sia l'uso ideale è in condizione di luminosità, non al buio, lo trovi pure scritto nei manuali.
TigerTank
25-05-2014, 07:44
Ma soluzione non è spegnere la luce, ma è comprare un opaco. Se persisti è logico che hai problemi. :rolleyes:
Poi ognuno è libero di fare quel che vuole comunque sia l'uso ideale è in condizione di luminosità, non al buio, lo trovi pure scritto nei manuali.
Un opaco? Mmh...per me i migliori ormai restano quelli con il trattamento antiriflesso, in modo da ridurre drasticamente le problematiche di un pannello lucido ma mantenendo al contempo una brillantezza e una vividezza che su un 100% opaco viene meno.
Non so gli altri ma quelli che montano un pannello come il mio in pratica sono lucidi solo al 25%, un buon equilibrio secondo me e infatti da questo punto di vista mi trovo molto meglio rispetto al precedente Samsung ;)
Alla fine comunque resta anche una scelta personale...io ad esempio preferisco comunque stare in penombra il più possibile perchè la luce del sole o quella artificiale, non essendo neutre, possono anche alterare leggermente la percezione dei colori. Se poi si considera che molti in questo forum riempiono i loro computer di neon e lucine colorate.... :D
Ma soluzione non è spegnere la luce, ma è comprare un opaco. Se persisti è logico che hai problemi. :rolleyes:
Poi ognuno è libero di fare quel che vuole comunque sia l'uso ideale è in condizione di luminosità, non al buio, lo trovi pure scritto nei manuali.
Ma leggi quello che scrivo? Non ė una questione di riflessi, (a parte il notebook alienware non ho mai avuto monitor lucidi) semplicemente mi da fastidio la luce.
Inoltre spesso il monitor lo uso in dual display insieme al VPR per cui il buio ė inevitabile. :p
infatti non ho detto che IO non ho notato differenze. ho detto che il ragazzo che giocava non capiva quando era settato a 60 o 120hz.
Chi era Mister Magoo?
No perche' la differenza tra 60 e 120 la si nota in 10 secondi.
Che poi faccia la differenza in termini di score e leggende varie e' un altra storia.. ma notarla la noti eccome.
[Da 120 a 144 invece,almeno IO, non si nota una bega].
appleroof
25-05-2014, 12:02
Ho sempre sentito dire che sarebbe meglio tenere una luce soffusa accesa.. mentre si gioca o lavora al pc.. per riposare gli occhi.. con il pb278q potevo stare come volevo mi frizzavano gli occhi dopo mezzora ..:muro:
io faccio sempre così...ho una abat-jour con una lampada a risparmio che fà luce calda proprio accanto al monitor, nel 99% dei casi in cui accendo il pc accendo pure quella in mancanza di luce naturale
Per quanto ne so, l'importante per gli occhi è avere una luminosità del monitor che non si discosti troppo da quella ambientale. Per intenderci, se passo da fissare il monitor a guardare ciò che sta dietro al monitor l'occhio non deve percepire grandi variazioni di luminosità.
Altra cosa è il contrasto, più è alto e più l'occhio si affatica, non andrebbe spinto troppo.
Purtroppo c'è ancora molta gente che pensa che il monitor buono sia quello superluminoso con contrasto a chiodo e colori sgargianti.
athlon xp 2400
25-05-2014, 13:38
Per quanto ne so, l'importante per gli occhi è avere una luminosità del monitor che non si discosti troppo da quella ambientale. Per intenderci, se passo da fissare il monitor a guardare ciò che sta dietro al monitor l'occhio non deve percepire grandi variazioni di luminosità.
Altra cosa è il contrasto, più è alto e più l'occhio si affatica, non andrebbe spinto troppo.
Purtroppo c'è ancora molta gente che pensa che il monitor buono sia quello superluminoso con contrasto a chiodo e colori sgargianti.
Insomma come ti trovi col il benq ?io nn potevo comprare monitor migliore :)
Insomma come ti trovi col il benq ?io nn potevo comprare monitor migliore :)
Beh... il primo arrivato l'ho mandato in RMA, mi è tornato con il pannello sostituito ma più problemi di prima (pixel morti e macchie chiare di pixel sovrailluminati). Ora ho chiesto una sostituzione ad amazon e il nuovo monitor dovrebbe arrivarmi domani, e poi gli rispedisco indietro questo.
Se nemmeno il nuovo è esente da difetti provo a chiedere un cambio di articolo, magari me lo permettono pure... avrei visto l'AOC q2770pqu... ma solo se mi rimborsano la differenza (l'aoc costa meno).
athlon xp 2400
25-05-2014, 14:26
Beh... il primo arrivato l'ho mandato in RMA, mi è tornato con il pannello sostituito ma più problemi di prima (pixel morti e macchie chiare di pixel sovrailluminati). Ora ho chiesto una sostituzione ad amazon e il nuovo monitor dovrebbe arrivarmi domani, e poi gli rispedisco indietro questo.
Se nemmeno il nuovo è esente da difetti provo a chiedere un cambio di articolo, magari me lo permettono pure... avrei visto l'AOC q2770pqu... ma solo se mi rimborsano la differenza (l'aoc costa meno).
X adesso il mio e ok .... Toccata di palle.... Ho avuto problemi con 2 pb278q quindi nessuna marca è esente da difetti ... Spero x te il terzo sia ok xche è un gran monitor
Dopo la delusione con lo Yamakasi il mio amico ha deciso di venderlo e non scendere più a compromessi prendendo un Eizo EV2736WFS. :)
Da tutte le recensioni sembra eccellente (a parte i soliti 20ms di input lag), l'unico dubbio è che utilizza il PWM e quindi non credo sia Flicker Free, anche se è un problema che prima dei fastidi notati da athlon xp 2400 non ci eravamo mai posto. :stordita:
athlon xp 2400
25-05-2014, 14:53
Dopo la delusione con lo Yamakasi il mio amico ha deciso di venderlo e non scendere più a compromessi prendendo un Eizo EV2736WFS. :)
Da tutte le recensioni sembra eccellente (a parte i soliti 20ms di input lag), l'unico dubbio è che utilizza il PWM e quindi non credo sia Flicker Free, anche se è un problema che prima dei fastidi notati da athlon xp 2400 non ci eravamo mai posto. :stordita:
Sarò un alieno:) ma i miei occhi ringraziano... Dopo aver provato il flicker free nn tornerai mai indietro
Pinco Pallino #1
25-05-2014, 17:36
Dopo la delusione con lo Yamakasi il mio amico ha deciso di venderlo e non scendere più a compromessi prendendo un Eizo EV2736WFS. :)
Purtroppo anche il 27'' Eizo non è esente da problemi.
Sul forum di Prad c'è chi ha dovuto sostituirlo più volte.
Anche se sicuramente non è la norma.
Da tutte le recensioni sembra eccellente (a parte i soliti 20ms di input lag), l'unico dubbio è che utilizza il PWM e quindi non credo sia Flicker Free, anche se è un problema che prima dei fastidi notati da athlon xp 2400 non ci eravamo mai posto. :stordita:
Il problema del flickering ad alta frequenza è noto da anni e se ne è parlato abbastanza sul forum.
I primi monitor che lo risolvono ufficialmente sono del 2013.
Stando ad un articolo Eizo, gli utenti che percepiscono affaticamento con il PWM convenzionale (100-200Hz) sono il 20%.
Sarà pure esagerato per questioni di marketing...
Ma anche fossero un 10% non sono mica pochi.
Ed una parte di questi accusa sintomi pesanti.
Finalmente la mia odissea con i koreani si è conclusa: è arrivato l'xstar con l'ah-va e solo hdmi-dvi
Davvero pixel perfect, nessun bleeding evidente e la resa cromatica non sembra malaccio, a chi interessa ora lo vendono a 299 dollari sulla baia.
Stavolta sono davvero soddisfatto ;)
Sarò un alieno:) ma i miei occhi ringraziano... Dopo aver provato il flicker free nn tornerai mai indietro
E concordo, il flicker rispetto a un tn samsung è praticamente assente ;) spero affatichi di meno
TigerTank
26-05-2014, 15:26
Finalmente la mia odissea con i koreani si è conclusa: è arrivato l'xstar con l'ah-va e solo hdmi-dvi
Davvero pixel perfect, nessun bleeding evidente e la resa cromatica non sembra malaccio, a chi interessa ora lo vendono a 299 dollari sulla baia.
Stavolta sono davvero soddisfatto ;)
Ottimo, meno male! :D
Ah quindi hanno aggiornato anche l'x-star ai pannelli VA.
Più che altro vedi un pò come va a livello di ghosting e di input lag(vista la presenza dell'HDMI).
Purtroppo anche il 27'' Eizo non è esente da problemi.
Sul forum di Prad c'è chi ha dovuto sostituirlo più volte.
Anche se sicuramente non è la norma.
Il problema del flickering ad alta frequenza è noto da anni e se ne è parlato abbastanza sul forum.
I primi monitor che lo risolvono ufficialmente sono del 2013.
Stando ad un articolo Eizo, gli utenti che percepiscono affaticamento con il PWM convenzionale (100-200Hz) sono il 20%.
Sarà pure esagerato per questioni di marketing...
Ma anche fossero un 10% non sono mica pochi.
Ed una parte di questi accusa sintomi pesanti.
Ma che tipo di pannello monta Eizo? Sul sito scrivono semplicemente IPS (http://www.eizo.it/monitore/flexscan/serie-ev/27-pollici/EV2736W.html) senza specificare... OC.RU invece scrive S-PLS (http://www.overclockers.ru/lab/55076/Sdelano_v_Yaponii._Obzor_i_testirovanie_monitora_EIZO_FlexScan_EV2736WFS.html), quindi pannello Samsung?
Direi plausibile dato che di solito anche gli altri PLS come Asus utilizzano il PWM...
Per il flicker credo che chi più chi meno, un po di affaticamento lo darà a tutti... Probabilmente il restante 80% non sta molte ore davanti al monitor, o pensando che l'affaticamento sia una cosa del tutto normale non ci fa caso, ma se passasse ad un "flicker free" credo che si accorgebbe di un maggior sollievo visivo.
Ottimo, meno male! :D
Ah quindi hanno aggiornato anche l'x-star ai pannelli VA.
Più che altro vedi un pò come va a livello di ghosting e di input lag(vista la presenza dell'HDMI).
Credo sia un AHVA (http://www.auo.com/?sn=1282&lang=en-US) by AUO, quindi un IPS-Like, diverso da AMVA (http://auo.com/?sn=1193&lang=en-US) che è un VA.
Ma in effetti potevano usare sigle un po meno ingannevoli... :)
Ottimo, meno male! :D
Ah quindi hanno aggiornato anche l'x-star ai pannelli VA.
Più che altro vedi un pò come va a livello di ghosting e di input lag(vista la presenza dell'HDMI).
Per ora nulla di osservabile, forse con solo hdmi e dvi si riduce un pó, in ogni caso come giá postato si parla di 20ms effettivi nella versione con anche dp , insomma in linea con tutti i 1440p non ridotti all'osso, poi con calma appena posso testo battlefield4 qualche oretta, nei giochi offline sembra semplicemente perfetto :D
nota positiva al coreano: si é comportato molto bene a caricarsi delle spese di spedizione (avvenuta in 3gg effettivi) e testare davvero il pannello prima di spedirlo
E aggiungo (o meglio ricordo)a chiunque compri questi monitor : prendete i perfect pixel che la dogana spenna e state con meno ansie :) e chiedete un test "vero" del prodotto anche dal venditore.
TigerTank
26-05-2014, 16:31
Credo sia un AHVA (http://www.auo.com/?sn=1282&lang=en-US) by AUO, quindi un IPS-Like, diverso da AMVA (http://auo.com/?sn=1193&lang=en-US) che è un VA.
Ma in effetti potevano usare sigle un po meno ingannevoli... :)
Sì sì....sottointeso AHVA come la nuova versione del Qnix che io stesso avevo segnalato :)
Anche perchè se non sbaglio per ora come AMVA ci sono solo i fullHD.
@Theback: ora sei a posto :)
E aggiungo (o meglio ricordo)a chiunque compri questi monitor : prendete i perfect pixel che la dogana spenna e state con meno ansie :) e chiedete un test "vero" del prodotto anche dal venditore.
Quoto, ma oltre al controllo "pixel perfect" dovrebbero proporre anche il "Glow Free"... :stordita:
Pinco Pallino #1
26-05-2014, 17:03
Ma che tipo di pannello monta Eizo? Sul sito scrivono semplicemente IPS (http://www.eizo.it/monitore/flexscan/serie-ev/27-pollici/EV2736W.html) senza specificare... OC.RU invece scrive S-PLS (http://www.overclockers.ru/lab/55076/Sdelano_v_Yaponii._Obzor_i_testirovanie_monitora_EIZO_FlexScan_EV2736WFS.html), quindi pannello Samsung?
Eizo ha una collaborazione di lungo corso con Samsung.
Ma alcuni scrivono che i recenti monitor IPS possono montare sia PLS che AH-IPS.
In effetti "sulla carta" le specifiche dovrebbero essere le stesse.
Almeno quelle riservate al comune acquirente.
Direi plausibile dato che di solito anche gli altri PLS come Asus utilizzano il PWM...
Per il flicker credo che chi più chi meno, un po di affaticamento lo darà a tutti... Probabilmente il restante 80% non sta molte ore davanti al monitor, o pensando che l'affaticamento sia una cosa del tutto normale non ci fa caso, ma se passasse ad un "flicker free" credo che si accorgebbe di un maggior sollievo visivo.
L'EV2736 è flicker free di sicuro.
Eizo usa una regolazione ibrida della luminosità che secondo loro è la migliore soluzione.
Io parlavo dell'uniformità d'illuminazione.
Purtroppo pare che anche il 27'' Eizo non sia esente...
Credo sia un AHVA (http://www.auo.com/?sn=1282&lang=en-US) by AUO, quindi un IPS-Like, diverso da AMVA (http://auo.com/?sn=1193&lang=en-US) che è un VA.
Ma in effetti potevano usare sigle un po meno ingannevoli... :)
Sì, la AHVA è una tecnologia di derivazione IPS.
L'ha dichiarato esplicitamente AUO ed è confermato nelle recensioni.
Orkozzio
26-05-2014, 19:30
Ma allora chi ha provato un monitor flicker free non torna più indietro?!
E' così lampante la differenza? Se così fosse lo metto tra i requisiti essenziali per il mio prossimo monitor visto che per lavoro e per svago davanti al monitor ci passo molte ore al giorno!;)
TigerTank
26-05-2014, 19:47
Ma allora chi ha provato un monitor flicker free non torna più indietro?!
E' così lampante la differenza? Se così fosse lo metto tra i requisiti essenziali per il mio prossimo monitor visto che per lavoro e per svago davanti al monitor ci passo molte ore al giorno!;)
In tal caso direi che sia un requisito fondamentale :)
athlon xp 2400
26-05-2014, 20:15
Ma allora chi ha provato un monitor flicker free non torna più indietro?!
E' così lampante la differenza? Se così fosse lo metto tra i requisiti essenziali per il mio prossimo monitor visto che per lavoro e per svago davanti al monitor ci passo molte ore al giorno!;)
Avuto il 144 Hz asus un po' mi dava noia... Mentre il pb278q proprio nn ci potevo stare più di mezz'ora che mi facevano male gli occhi .. Il benq di ora flicker free e' una manna dal cielo...io nn comprerò più monitor con flickering
Orkozzio
26-05-2014, 20:37
Grazie dei consigli, vada per il flicker free tra un futuro non molto lontano almeno per l'utilizzo domestico, sulla workstation se ne riparla tra un bel pò visto che è relativamente nuovo :D
X adesso il mio e ok .... Toccata di palle.... Ho avuto problemi con 2 pb278q quindi nessuna marca è esente da difetti ... Spero x te il terzo sia ok xche è un gran monitor
Arrivato il monitor oggi. Mi sono messo subito alla ricerca di pixel difettosi e non ho trovato nulla. Ho usato il monitor per qualche ora fino a che, qualche minuto fa ho scorto due pixel anomali con subpixel verde costantemente acceso, praticamente su immagini scure appaiono verdi.
Provo a lasciarlo una notte acceso con UndeadPixel e domani mattina guardo se le cose migliorano (o peggiorano...).
Probabilmente è un gran monitor, ma allora mi sa che ho proprio sfortuna :muro:
Arrivato il monitor oggi. Mi sono messo subito alla ricerca di pixel difettosi e non ho trovato nulla. Ho usato il monitor per qualche ora fino a che, qualche minuto fa ho scorto due pixel anomali con subpixel verde costantemente acceso, praticamente su immagini scure appaiono verdi.
Provo a lasciarlo una notte acceso con UndeadPixel e domani mattina guardo se le cose migliorano (o peggiorano...).
Probabilmente è un gran monitor, ma allora mi sa che ho proprio sfortuna :muro:
Ma proprio fortunato te eh! Mi dispiace, se sono solo due puoi provare anche la tecnica del massaggio ( tanto se hai garanzia ita al limite glielo rimandi se peggiora)
athlon xp 2400
27-05-2014, 07:15
Ma proprio fortunato te eh! Mi dispiace, se sono solo due puoi provare anche la tecnica del massaggio ( tanto se hai garanzia ita al limite glielo rimandi se peggiora)
va be io 2 pb278q difettati l'ho avuti:cool:
athlon xp 2400
27-05-2014, 07:15
Arrivato il monitor oggi. Mi sono messo subito alla ricerca di pixel difettosi e non ho trovato nulla. Ho usato il monitor per qualche ora fino a che, qualche minuto fa ho scorto due pixel anomali con subpixel verde costantemente acceso, praticamente su immagini scure appaiono verdi.
Provo a lasciarlo una notte acceso con UndeadPixel e domani mattina guardo se le cose migliorano (o peggiorano...).
Probabilmente è un gran monitor, ma allora mi sa che ho proprio sfortuna :muro:
x quanto riguarda il bleeding?
va be io 2 pb278q difettati l'ho avuti:cool:
Guarda sará che sono stato sempre fortunato ma a me l'x-star è in assoluto il primo monitor nonchè acquisto informatico arrivato difettoso (e nei miei 20 e qualcosa anni ne ho cambiati 3di pc e 4monitor), ma a me sembra che in generale non ci sia questo gran controllo qualitá negli ultimi tempi
athlon xp 2400
27-05-2014, 07:27
Guarda sará che sono stato sempre fortunato ma a me l'x-star è in assoluto il primo monitor nonchè acquisto informatico arrivato difettoso (e nei miei 20 e qualcosa anni ne ho cambiati 3di pc e 4monitor), ma a me sembra che in generale non ci sia questo gran controllo qualitá negli ultimi tempi
in che senso difettoso???comq nn vi fissate coi pixel dead... se ogni poco vi mettete a controllare col test ci diventate pazzi... io lo controllo appena arriva e poi lo uso..se li vedo durante l'uso ok senno nn mi rimetto a fare test:sofico:
in che senso difettoso???comq nn vi fissate coi pixel dead... se ogni poco vi mettete a controllare col test ci diventate pazzi... io lo controllo appena arriva e poi lo uso..se li vedo durante l'uso ok senno nn mi rimetto a fare test:sofico:
Riferito al vecchio che se scorri indietro aveva una macchia di 100stuck pixel forse
Questo ahva é semplicemente perfetto invece , ho pregato infatti il venditore di controllarlo al mm prima di spedirlo dato quanto spenna la dogana , lui dice di aver fatto i test dei vari colori, ora non só quanto sia vero ma é arrivato perfetto ;)
Ovvio che se si parla di 1-2px su 3.8mln non so come fate a notarlo nell utilizzo normale e per me NON é da rimandare indietro, poi de gustibus
athlon xp 2400
27-05-2014, 07:37
Riferito al vecchio che se scorri indietro aveva una macchia di 100stuck pixel forse
Questo ahva é semplicemente perfetto invece , ho pregato infatti il venditore di controllarlo al mm prima di spedirlo dato quanto spenna la dogana , lui dice di aver fatto i test dei vari colori, ora non só quanto sia vero ma é arrivato perfetto ;)
Ovvio che se si parla di 1-2px su 3.8mln non so come fate a notarlo nell utilizzo normale e per me NON é da rimandare indietro, poi de gustibus
a meno che nn sia al centro del monitor.. nn ci fai caso.. se ti metti ogni 3 secondi a fare i test ogni poco ci diventi matto
x quanto riguarda il bleeding?
Nulla di grave.
Purtroppo i pixel non si sono ancora sbloccati. Valuterò... c'è sempre quell'AOC con S-PLS senza pwm ('flicker free')
Marscorpion
27-05-2014, 08:10
va be io 2 pb278q difettati l'ho avuti:cool:
Io ne ho avuti 3 e tutti con pixel bruciati... alla fine mi hanno rimborsato l'intera cifra spesa.
athlon xp 2400
27-05-2014, 08:26
Io ne ho avuti 3 e tutti con pixel bruciati... alla fine mi hanno rimborsato l'intera cifra spesa.
bravo:sofico:
TigerTank
27-05-2014, 08:35
Ovvio che se si parla di 1-2px su 3.8mln non so come fate a notarlo nell utilizzo normale e per me NON é da rimandare indietro, poi de gustibus
a meno che nn sia al centro del monitor.. nn ci fai caso.. se ti metti ogni 3 secondi a fare i test ogni poco ci diventi matto
Beh oddio....dipende. Se avessi un pixel bloccato che se ne sta lì come un puntino luminoso su ogni sfondo scuro io lo noterei eccome...anche se fosse periferico. L'occhio cadrebbe sempre lì, non ce n'è :sofico:
Cmq nel mio caso per ora 0 problemi...pure io ho fatto il test degli sfondi in tinta unita ed è tutto ok.
Beh oddio....dipende. Se avessi un pixel bloccato che se ne sta lì come un puntino luminoso su ogni sfondo scuro io lo noterei eccome...anche se fosse periferico. L'occhio cadrebbe sempre lì, non ce n'è :sofico:
Si infatti, pure io. Il pixel stuckato l'ho notato casualmente, senza cercarlo.
Purtroppo il verde è anche molto evidente.
athlon xp 2400
27-05-2014, 08:55
Si infatti, pure io. Il pixel stuckato l'ho notato casualmente, senza cercarlo.
Purtroppo il verde è anche molto evidente.
parlo di pixel neri...
Marscorpion
27-05-2014, 09:13
bravo:sofico:
Grazie :mbe:
athlon xp 2400
27-05-2014, 09:31
Grazie :mbe:
hai fatto bene a farti rimborsare.. i pb278q da quel che ho capito sono quasi tutti praticamente fallati:D
Marscorpion
27-05-2014, 09:50
hai fatto bene a farti rimborsare.. i pb278q da quel che ho capito sono quasi tutti praticamente fallati:D
Il controllo qualità asus fa un pò pena....
athlon xp 2400
27-05-2014, 10:03
Il controllo qualità asus fa un pò pena....
un po' tanto
parlo di pixel neri...
Rispondevo a tiger che parlava di stuck pixel (subpixel costantemente accesi).
edit: ok sono ufficialmente sfigato: 3° stucked pixel... spero che si risolvano da soli.
TigerTank
27-05-2014, 12:03
Rispondevo a tiger che parlava di stuck pixel (subpixel costantemente accesi).
edit: ok sono ufficialmente sfigato: 3° stucked pixel... spero che si risolvano da soli.
Per quel che mi riguarda possiamo estendere il discorso a tutti i pixel anomali :D
Nulla di grave.
Purtroppo i pixel non si sono ancora sbloccati. Valuterò... c'è sempre quell'AOC con S-PLS senza pwm ('flicker free')
Provato il massaggio?
athlon xp 2400
27-05-2014, 13:51
Provato il massaggio?
sul pb278q avevo 1 pixel rosso.. si e' sistemato da solo
sul pb278q avevo 1 pixel rosso.. si e' sistemato da solo
Si credo sia un problema del passaggio del liquido nei vari pixel, infatti dicono si "risveglino" o col calore , o col "massaggio" o col semplice utilizzo/varie app che forzano a cambiare colore di continuo.
In ogni caso fino ad ora non mi sembra di notarli sgrat sgrat e spero non ne compaiano (ma il mio occhio non attento non credo lo noterebbe se uno solo xD)
Provato il massaggio?
Provato ma non ho avuto molta fortuna... Non insisto più di tanto, ho paura di rovinare tutto :(
sul pb278q avevo 1 pixel rosso.. si e' sistemato da solo
Quanto ci ha messo? Ho fatto girare un programmino per gli stuck pixel tutta la notte e non ha risolto. Ora sono all'università e a casa ho lasciato il monitor accesso sempre con il programmino acceso.
athlon xp 2400
27-05-2014, 14:52
Provato ma non ho avuto molta fortuna... Non insisto più di tanto, ho paura di rovinare tutto :(
Quanto ci ha messo? Ho fatto girare un programmino per gli stuck pixel tutta la notte e non ha risolto. Ora sono all'università e a casa ho lasciato il monitor accesso sempre con il programmino acceso.
lo avevo reimballato per mandarlo in garanzia..e' arrivato al negozio e si e' sistemato..gli ha fatto bene il viaggio..:sofico:
mister_slave
27-05-2014, 15:36
una bottarella dietro?
lo avevo reimballato per mandarlo in garanzia..e' arrivato al negozio e si e' sistemato..gli ha fatto bene il viaggio..:sofico:
Potrei provare a spedirmelo da solo :asd:
Vabbè... intanto spedisco indietro il monitor sostituito e poi valuto che farci con questo. In fin dei conti il difetto si nota per lo più su immagini scure, però caspita, non pensavo che avrei avuto tutte queste noie :O
athlon xp 2400
27-05-2014, 19:09
Potrei provare a spedirmelo da solo :asd:
Vabbè... intanto spedisco indietro il monitor sostituito e poi valuto che farci con questo. In fin dei conti il difetto si nota per lo più su immagini scure, però caspita, non pensavo che avrei avuto tutte queste noie :O
Prova a massaggiarlo.. nella zone interessata con un panno in microfibra.. io imbustandolo nel polisterolo se ci pensi l'ho compresso..quindi puo' darsi si risolva massaggiando la zona interessata e riattivi il pixel dormiente
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.