View Full Version : [Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)
TigerTank
08-05-2014, 18:44
Allora l'unico modo per avere maggiore visibilità ai lati è avere un monitor 21/9... che non mi dispiacerebbe in giochi di guida o negli fps... peccato pensavo che con + risoluzione a parità di formato avessi cmq una visuale più ampia!:(
Eh no, come detto comunque puoi sempre aumentare il fov e avere una visione più ampia ma se vuoi più visuale laterale o ti fai un surround di monitor oppure prendi un 21:9...ovviamente compatibilità del gioco permettendo perchè bisogna anche vedere se questo è ottimizzato pure per questo formato...
Oltre a questo va considerato che con i 21:9 hai una verticale di 1080p e se un gioco non supporta tale formato ti ritroveresti a doverlo giocare praticamente in fullHD.
Altrimenti ci sono i 21:9 1440p ma il carico di gestione in quanto a potenza grafica diventa rilevante.
Cmq volendo potresti anche simulare un 21:9 2560x1080 su un 16:9 o 16:10. Non so con AMD ma con Nvidia basta creare una risoluzione personalizzata, salvarla e vedere se si imposta nel gioco in questione.
Basta che prendi ad esempio un 30" 1440p/1600p, setti la risoluzione personalizzata 2560x1080...ed ecco che hai il tuo 21:9 convertibile :D
Eh no, come detto comunque puoi sempre aumentare il fov e avere una visione più ampia ma se vuoi più visuale laterale o ti fai un surround di monitor oppure prendi un 21:9...ovviamente compatibilità del gioco permettendo perchè bisogna anche vedere se questo è ottimizzato pure per questo formato...
Oltre a questo va considerato che con i 21:9 hai una verticale di 1080p e se un gioco non supporta tale formato ti ritroveresti a doverlo giocare praticamente in fullHD.
Altrimenti ci sono i 21:9 1440p ma il carico di gestione in quanto a potenza grafica diventa rilevante.
Cmq volendo potresti anche simulare un 21:9 2560x1080 su un 16:9 o 16:10. Non so con AMD ma con Nvidia basta creare una risoluzione personalizzata, salvarla e vedere se si imposta nel gioco in questione.
Basta che prendi ad esempio un 30" 1440p/1600p, setti la risoluzione personalizzata 2560x1080...ed ecco che hai il tuo 21:9 convertibile :D
Ho fatto questa prova (impostando una 1920x800 con bande nere sul mio attuale FHD), ma anche se i giochi accettavano questa risoluzione poi l'immagine risultava schiacciata, in quanto generata comunque per un aspect ratio 16/9. (solo TESO che gira in borderless windowed mi da l'aspect ratio corretto)
Mentre nel topic 4k (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2622144&page=54) mi hanno risposto che sul loro 21/9 nativo, tutti i giochi a parte alcuni Ubi Soft come AC4 mostravano l'aspect ratio corretto...
Ma può essere per il fatto che non credo esistano monitor 1920x800 nativi, percui questa risoluzione non è stata prevista.
Ma anche nei giochi dove si può settare manualmente l'aspect ratio, come Tomb Raider, Hitman o The Witcher 2, l'opzione 21:9 non la vedo...
TigerTank
08-05-2014, 19:37
Bestio può darsi...io ho appena provato sul mio la 2560x1080 e l'aspect ratio è ok ;)
In teoria se la crei nell'apposita scheda del pannello Nvidia e la salvi tra quelle custom (come per i downsampling) e se il gioco supporta anche i 21:9 dovrebbe comparire nell'elenco delle risoluzioni disponibili.....altrimenti se non c'è mi sa che il gioco in questione non supporta i 21:9 nemmeno su un 21:9...e va quindi giocato come se fosse un 16:9 con le bande nere laterali...oppure spalmato in fullscreen e quindi con effetto schiacciamento.
EDIT: con Borderlands2, primo gioco che ho aperto per una prova veloce, ad esempio funziona anche se si vede che l'interfaccia non è ottimizzata per tali risoluzioni :D
http://i.imgur.com/K4NwP9ll.jpg (http://imgur.com/K4NwP9l)
Bestio può darsi...io ho appena provato sul mio la 2560x1080 e l'aspect ratio è ok ;)
In teoria se la crei nell'apposita scheda del pannello Nvidia e la salvi tra quelle custom (come per i downsampling) e se il gioco supporta anche i 21:9 dovrebbe comparire nell'elenco delle risoluzioni disponibili.....altrimenti se non c'è mi sa che il gioco in questione non supporta i 21:9 nemmeno su un 21:9...e va quindi giocato come se fosse un 16:9 con le bande nere laterali...oppure spalmato in fullscreen e quindi con effetto schiacciamento.
EDIT: con Borderlands2, primo gioco che ho aperto per una prova veloce, ad esempio funziona anche se si vede che l'interfaccia non è ottimizzata per tali risoluzioni :D
http://i.imgur.com/K4NwP9ll.jpg (http://imgur.com/K4NwP9l)
In effetti anche io se creo una 2560x1080 Tomb Raider mi da l'aspect ratio corretto, anche se comunque non mi appare tra le impostazioni manuali.
http://i.imgur.com/54N1cCQl.jpg (http://imgur.com/54N1cCQ)
Rispondendo a Orkozzio, anche l'angolo di visuale appare decisamente più ampio rispetto al 16/9
http://i.imgur.com/sdMGKmhl.jpg (http://imgur.com/sdMGKmh)
TigerTank
08-05-2014, 20:39
In effetti anche io se creo una 2560x1080 Tomb Raider mi da l'aspect ratio corretto, anche se comunque non mi appare tra le impostazioni manuali.
Rispondendo a Orkozzio, anche l'angolo di visuale appare decisamente più ampio rispetto al 16/9
Esatto...e se vuole le stesse dimensioni di un 29" 21:9, anche se la densità è inferiore rispetto ad un 27", può prendere un 30" e usare questo trucchetto con il vantaggio di avere un monitor utile anche per altri utilizzi :sofico:
Esatto...e se vuole le stesse dimensioni di un 29" 21:9, anche se la densità è inferiore rispetto ad un 27", può prendere un 30" e usare questo trucchetto con il vantaggio di avere un monitor utile anche per altri utilizzi :sofico:
E può pure esagerare, ho provato ad impostare una 1920x640. :asd:
http://i.imgur.com/AubnV6Yl.jpg (http://imgur.com/AubnV6Y)
Ora ho capito negli FPS come fanno i cheater a vederti anche di spalle... :stordita:
Quello che non capisco è come mai con questa risoluzione assurda mi mantiene un'aspect ratio corretto, mentre in 1920x800 me la schiacciava...
Anche se in un 21/9 visto su un 30'' 16/10 le bande nere potrebbero sembrare un po esagerate... Forse l'ideale sarebbe proprio sto nuovo Benq 32'', che essendo un VA magari anche le bande nere al buio risulterebbero quasi invisibili. :)
Orkozzio
08-05-2014, 21:02
Grazie ragazzi, mi avete aperto un mondo!:D
In parole povere, posso prendere un bel 16/9 con risoluzione di 2560x1440 e utilizzarlo forzandolo in simile 21/9 con bande nere ma con rapporto corretto.
Adesso mi tenta sempre più un bel 32 pollici che si può utilizzare in modalità 21/9!:D
Gli fps li giocherei con minore "effetto paraocchi" e nei giochi di guida riuscirei a vedere anche gli specchietti retrovisori! ;)
Orkozzio
08-05-2014, 21:03
ho provato pure io borderlands 2 a 1920x640 ed è spettacolare.. un pò rimpicciolito sul mio 27 pollici ma almeno ho una visuale come si deve anche ai lati dell'arma!
Appena posso provo la stessa risoluzione nei giochi di guida!
athlon xp 2400
08-05-2014, 21:14
http://www.asus.com/Monitors_Projectors/PA279Q
e' adatto per giocare?
http://www.asus.com/Monitors_Projectors/PA279Q
e' adatto per giocare?
Dipende cosa ci devi giocare. :asd:
TigerTank
08-05-2014, 21:24
Grazie ragazzi, mi avete aperto un mondo!:D
In parole povere, posso prendere un bel 16/9 con risoluzione di 2560x1440 e utilizzarlo forzandolo in simile 21/9 con bande nere ma con rapporto corretto.
Adesso mi tenta sempre più un bel 32 pollici che si può utilizzare in modalità 21/9!:D
Gli fps li giocherei con minore "effetto paraocchi" e nei giochi di guida riuscirei a vedere anche gli specchietti retrovisori! ;)
Eheheheh non esagerare con i pollici però...direi massimo un 30" se il 27" in tale modalità d'uso ti sembra un pò piccolo...altrimenti il dot pitch comincia a diventare un pò troppo alto e l'effetto aliasing aumenta :)
athlon xp 2400
08-05-2014, 21:25
Dipende cosa ci devi giocare. :asd:
tutto :sofico:
http://www.asus.com/Monitors_Projectors/PA279Q
e' adatto per giocare?
Dalla recensione di OC.ru (http://www.overclockers.ru/lab/55188_5/Like_a_PRO._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PA279Q.html) parrebbe che non sia proprio il massimo...
Measured using the SMTT based on the average of ten images INPUT - lag was 32.1 ms ( DVI-D connection) . Max did not exceed 34 ms , is the result of below average
E con quello che costa tanto vale comprarsi un Dell, come il 27AH14. (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2714h.htm)
Orkozzio
08-05-2014, 21:35
Eheheheh non esagerare con i pollici però...direi massimo un 30" se il 27" in tale modalità d'uso ti sembra un pò piccolo...altrimenti il dot pitch comincia a diventare un pò troppo alto e l'effetto aliasing aumenta :)
Provato su pcars e non mi funziona, invece in assettocorsa va che è uno spettacolo, riesco a vedere fin oltre lo specchietto sx quando prima non ne vedevo un pezzo a sx, e vedo fino al montante dx :cool:
Per il polliciaggio, sinceramente sono abituato al 27 pollici full hd senza grossi problemi e dunque anche un 32 pollici 2560x1440 sarebbe cmq un passo in avanti per me; anche perche il 21/9 sul mio 27 pollici lo trovo parecchio piccolo per il mia grado di miopia!:D
Ciao a tutti, cerco un monitor decente anche per giocare che però faccia anche da tv, ho un budget che non superi 300€, ho trovato questo in rete Samsung SM-T27C350 27", cosa ve ne pare?
Qualcuno gentile che mi aiuta pls?
TigerTank
08-05-2014, 21:44
Provato su pcars e non mi funziona, invece in assettocorsa va che è uno spettacolo, riesco a vedere fin oltre lo specchietto sx quando prima non ne vedevo un pezzo a sx, e vedo fino al montante dx :cool:
Per il polliciaggio, sinceramente sono abituato al 27 pollici full hd senza grossi problemi e dunque anche un 32 pollici 2560x1440 sarebbe cmq un passo in avanti per me; anche perche il 21/9 sul mio 27 pollici lo trovo parecchio piccolo per il mia grado di miopia!:D
Eheheh ottimo! :D
Fidati...te lo dico perchè io sono passato da un 27" fullHD ad un 27" 1440p e mi godo i benefici di una densità maggiore perchè ora ho abbandonato del tutto i filtri AA tipo msaa o sgssaa usando solo o il downsampling 1800p + smaa o solo l'smaa se il downsampling dovesse essere troppo pesante. Per non parlare della migliore definizione dei testi, cosa non da poco se leggi molto su monitor :)
Il 32" comincia ad essere un pò troppo "tirato" a meno che tu non giochi ad una distanza superiore rispetto ai soliti 60-70cm da postazione desktop.
Ciao a tutti, cerco un monitor decente anche per giocare che però faccia anche da tv, ho un budget che non superi 300€, ho trovato questo in rete Samsung SM-T27C350 27", cosa ve ne pare?
Non è la sezione giusta in cui chiedere, forse meglio chiedere nel topic del Full HD (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932&page=1547), e delle TV (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122).
Qui parliamo di monitor 2560x1440, che non sono molto adatti per uso televisivo, dato che le trasmissioni televisive e i film al massimo arrivano a 1920x1080. :)
appleroof
08-05-2014, 22:04
Bestio può darsi...io ho appena provato sul mio la 2560x1080 e l'aspect ratio è ok ;)
In teoria se la crei nell'apposita scheda del pannello Nvidia e la salvi tra quelle custom (come per i downsampling) e se il gioco supporta anche i 21:9 dovrebbe comparire nell'elenco delle risoluzioni disponibili.....altrimenti se non c'è mi sa che il gioco in questione non supporta i 21:9 nemmeno su un 21:9...e va quindi giocato come se fosse un 16:9 con le bande nere laterali...oppure spalmato in fullscreen e quindi con effetto schiacciamento.
EDIT: con Borderlands2, primo gioco che ho aperto per una prova veloce, ad esempio funziona anche se si vede che l'interfaccia non è ottimizzata per tali risoluzioni :D
http://i.imgur.com/K4NwP9ll.jpg (http://imgur.com/K4NwP9l)
In borderlands 2 se ricordo bene si può settare l'interfaccia a piacimento per adattarla ai propri gusti, sia come dimensioni che come posisizione sullo schermo....
Non è la sezione giusta in cui chiedere, forse meglio chiedere nel topic del Full HD (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932&page=1547), e delle TV (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122).
Qui parliamo di monitor 2560x1440, che non sono molto adatti per uso televisivo, dato che le trasmissioni televisive e i film al massimo arrivano a 1920x1080. :)
Chiarissimo grazie:doh:
TigerTank
08-05-2014, 22:16
In borderlands 2 se ricordo bene si può settare l'interfaccia a piacimento per adattarla ai propri gusti, sia come dimensioni che come posisizione sullo schermo....
Ciao Appleeeee, è vero, hai ragione...non avendole mai usate non ricordavo nemmeno più quelle opzioni. Ho giusto fatto la prova al volo della risoluzione :D
Diciamo che non si autoregolano ma si può provvedere manualmente.
Vi odio, come se non ne avessi già abbastanza adesso state facendo venire la scimmia del 21/9 anche a me... :p
Sto giocando un po a TR in 21/9 sul proiettore (dove le bande nere è come se non ci fossero) e devo ammettere che ha il suo perchè. :stordita:
appleroof
08-05-2014, 22:23
Ciao Appleeeee, è vero, hai ragione...non avendole mai usate non ricordavo nemmeno più quelle opzioni. Ho giusto fatto la prova al volo della risoluzione :D
Diciamo che non si autoregolano ma si può provvedere manualmente.
Ah ecco ricordavo bene :fagiano:
P. S. : seguo da un pò il trhead insieme a quello dei 4k ma non mi decido :asd:
Ah ecco ricordavo bene :fagiano:
P. S. : seguo da un pò il trhead insieme a quello dei 4k ma non mi decido :asd:
Siamo in due... :stordita:
-Devo tararlo in qualche modo? Si possono modificare i 60hz o rimane cosi'?
Puoi provare a overclockarlo, sarei anche curioso di sapere a quanto arriva. :)
Di solito fino a 75/76hz ci arrivano tutti i monitor senza problemi, oltre va a :ciapet:
Puoi provare a overclockarlo, sarei anche curioso di sapere a quanto arriva. :)
Di solito fino a 75/76hz ci arrivano tutti i monitor senza problemi, oltre va a :ciapet:
Ho provato i 120hz, niente da fare schermo nero.
Che benefici avrei?
Saluti
Kappa
Ho provato i 120hz, niente da fare schermo nero.
Che benefici avrei?
Saluti
Kappa
120 è un po troppo, prova a salire 5 per volta, 65,70,75 e vedi dove arriva.
Il mio VPR arriva a 90hz, che diventano 90fps ingame, (arriverebbe anche a 100 ma dopo i 92 spunta qualche artefatto) che non sono da buttare. :)
TigerTank
09-05-2014, 08:07
Vi odio, come se non ne avessi già abbastanza adesso state facendo venire la scimmia del 21/9 anche a me... :p
Sto giocando un po a TR in 21/9 sul proiettore (dove le bande nere è come se non ci fossero) e devo ammettere che ha il suo perchè. :stordita:
Eheheh sì, per film e giochi è il top...se poi si usa il trucchetto che abbiamo fatto ieri hai pure un monitor utile per scopi lavorativi(editing fotografico, ecc...) quando invece un 21:9 puro sarebbe limitato :)
Ah ecco ricordavo bene :fagiano:
P. S. : seguo da un pò il trhead insieme a quello dei 4k ma non mi decido :asd:
Eheheheh....io ormai sono a posto su questo fronte, mi tengo questo fino a quando sarà il momento giusto per i 4K IPS(o PLS o VA) in quanto a prezzi, modelli(response time e input lag in primis come criterio di scelta) e reparto vga. Senza dimenticare che così come sono arrivati questi 1440p coreani economici...potranno benissimo arrivare anche i 4K (magari anche i TN attuali ma a metà prezzo) :fagiano:
Puoi provare a overclockarlo, sarei anche curioso di sapere a quanto arriva. :)
Di solito fino a 75/76hz ci arrivano tutti i monitor senza problemi, oltre va a :ciapet:
Il mio massimo arriva a 67Hz così come molti altri che ho visto con lo stesso pannello ips, oltre schermo nero. Per cui lo tengo a 65Hz + vsync adattivo anche se molti giochi girano cmq al massimo a 60fps.
Pisuke_2k6
09-05-2014, 08:54
Provato su pcars e non mi funziona, invece in assettocorsa va che è uno spettacolo, riesco a vedere fin oltre lo specchietto sx quando prima non ne vedevo un pezzo a sx, e vedo fino al montante dx :cool:
Per il polliciaggio, sinceramente sono abituato al 27 pollici full hd senza grossi problemi e dunque anche un 32 pollici 2560x1440 sarebbe cmq un passo in avanti per me; anche perche il 21/9 sul mio 27 pollici lo trovo parecchio piccolo per il mia grado di miopia!:D
Eheheh ottimo! :D
Fidati...te lo dico perchè io sono passato da un 27" fullHD ad un 27" 1440p e mi godo i benefici di una densità maggiore perchè ora ho abbandonato del tutto i filtri AA tipo msaa o sgssaa usando solo o il downsampling 1800p + smaa o solo l'smaa se il downsampling dovesse essere troppo pesante. Per non parlare della migliore definizione dei testi, cosa non da poco se leggi molto su monitor :)
Il 32" comincia ad essere un pò troppo "tirato" a meno che tu non giochi ad una distanza superiore rispetto ai soliti 60-70cm da postazione desktop.
mi spiegate bene il workaround come si fa.. (ho driver ati)
Ragazzi mi sapete consigliare un Monitor:
27'' Pannello IPS
Risoluzione 2560x1440
Buona reattività anche per i giochi
Uscita DisplayPort
Uso per: lavoro/film/giochi
La mia scheda video R9 290
grazie mille
athlon xp 2400
09-05-2014, 12:46
Ragazzi mi sapete consigliare un Monitor:
27'' Pannello IPS
Risoluzione 2560x1440
Buona reattività anche per i giochi
Uscita DisplayPort
Uso per: lavoro/film/giochi
La mia scheda video R9 290
grazie mille
Pb278q e' ottimo per tutto
Sapete per caso,brava gente,come si comporta questo Monitor?
In ambito Game non ho molte pretese,lo userei soprattutto per vedermi i film (Blue Ray sul pc),grazie per le risposte.
Samsung S27B970D :D
TigerTank
09-05-2014, 15:13
mi spiegate bene il workaround come si fa.. (ho driver ati)
Purtroppo con ATI/AMD non so come si faccia, io non posso aiutarti.
Pisuke_2k6
09-05-2014, 15:34
update: monitor partito dalla Korea! vai Ping Ping!
mi spiegate bene il workaround come si fa.. (ho driver ati)
Basta googlare un po... ;)
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=366244
Pb278q e' ottimo per tutto
Stavo appunto valutando questo monitor... unico pecca il suo design molto brutto :(
Potevano farlo come il MX279H :)
Stavo appunto valutando questo monitor... unico pecca il suo design molto brutto :(
Potevano farlo come il MX279H :)
Tanto a quello che sto vedendo tutti i monitor IPS 1440p con DP hanno un input lag intorno ai 20ms, ed anche l'Asus PB278Q (http://www.overclockers.ru/lab/50851_4/Nepohozhij_na_sebya._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PB278Q.html) (che monta un pannello PLS Samsung) su OC.RU ha segnato 16,1ms medi e 18ms massimi, che non sono molto distanti dai 22/24ms di un economico Crossover 2763AMG (http://www.overclockers.ru/lab/60574_4/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html), (con pannello AH-IPS LG) in ogni caso sopra i 16,6ms hai 1 frame di ritardo a 60hz.
Ma se non sei un campione di FPS competitivi, ed evere la DP per te è importante, non credo sia poi un grosso problema. :)
Tanto a quello che sto vedendo tutti i monitor IPS 1440p con DP hanno un input lag intorno ai 20ms, ed anche l'Asus PB278Q (http://www.overclockers.ru/lab/50851_4/Nepohozhij_na_sebya._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PB278Q.html) (che monta un pannello PLS Samsung) su OC.RU ha segnato 16,1ms medi e 18ms massimi, che non sono molto distanti dai 22/24ms di un economico Crossover 2763AMG (http://www.overclockers.ru/lab/60574_4/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html), (con pannello AH-IPS LG) in ogni caso sopra i 16,6ms hai 1 frame di ritardo a 60hz.
Ma se non sei un campione di FPS competitivi, ed evere la DP per te è importante, non credo sia poi un grosso problema. :)
Si per me era importante la port DP e visto che ci sono provare la risoluzione 1440hd :)
Sono un giocatore FPS però solo per divertimento non faccio competizioni :)
Attualmente es. gioco con un monitor samsung 2253bw penso che uno di questi nuovi monitor sono di sicuro meglio di questo qua eheh
Cmq anche un Crossover 2763AMG costa circa 400 euro... i prezzi sono lì
Mannaggia devo ancora aspettare una settimana per la recensione del BenQ BL3200PT. (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm)
Beh almeno ora che lo so la smetto di cliccare aggiorna sul TFT Central ogni 5 minuti... :stordita:
Si per me era importante la port DP e visto che ci sono provare la risoluzione 1440hd :)
Sono un giocatore FPS però solo per divertimento non faccio competizioni :)
Attualmente es. gioco con un monitor samsung 2253bw penso che uno di questi nuovi monitor sono di sicuro meglio di questo qua eheh
Cmq anche un Crossover 2763AMG costa circa 400 euro... i prezzi sono lì
In effetti il grosso risparmio ce l'hai con i bypassati, ma comunque gli AH-IPS di marca come il Dell U2713HM (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm) costano un centinaio di euro in più.
Sapete per caso,brava gente,come si comporta questo Monitor?
In ambito Game non ho molte pretese,lo userei soprattutto per vedermi i film (Blue Ray sul pc),grazie per le risposte.
Samsung S27B970D :D
Come ho già scritto, sconsiglierei un monitor 1440p per la visione di film 1080p, dato che lo scaling peggiorerebbe la qualità d'immagine.
Se l'utilizzo principale è questo, ci sono ottimi IPS 1080p in commercio che costano anche molto meno, come il Dell P2714H (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2714h.htm) o diverso modelli LG.
Orkozzio
09-05-2014, 20:53
Sto continuando a testare risoluzioni non standard :D con una 1920x800 ho quel campo visivo in più che cerco ai lati e l'immagine non mi si riduce troppo in altezza.. cosi si può ridurre il fov e avere una visuale cmq più naturale!:)
Tanto è vero che poi passando al 1920x1080 mi sembra di giocare con lo zoom!:D
Se prima avrei voluto "rischiare" di prendere un 21/9 adesso che so che con un normale 16/9 posso avere la stessa resa in game e i benefici del 16/9 in navigazione andrò sicuramente ancora di 16/9 oltre l'hd e di pollici magari un 30 o 32!;)
Sto continuando a testare risoluzioni non standard :D con una 1920x800 ho quel campo visivo in più che cerco ai lati e l'immagine non mi si riduce troppo in altezza.. cosi si può ridurre il fov e avere una visuale cmq più naturale!:)
Tanto è vero che poi passando al 1920x1080 mi sembra di giocare con lo zoom!:D
Se prima avrei voluto "rischiare" di prendere un 21/9 adesso che so che con un normale 16/9 posso avere la stessa resa in game e i benefici del 16/9 in navigazione andrò sicuramente ancora di 16/9 oltre l'hd e di pollici magari un 30 o 32!;)
Se pensi di utilizzare spesso una risoluzione 21/9 per avere un FOV maggiore, allora ti sconsiglio di prendere un 30''.
Essendo questi monitor in formato 16/10 con risoluzione 2560x1600, alla risoluzione nativa avresti un FOV ancora minore rispetto al 16/9, ed alla risoluzione 2560x1080 le bande nere sarebbero ancora più estese. (520 linee nere contro 360) :)
Buonasera :)
X-STAR * DP2710LED Samsung PLS Panel
Ordinato ieri dalla Korea, sapete dirmi qualcosa? nessuno l'ha provato già?
TigerTank
09-05-2014, 22:48
Buonasera :)
X-STAR * DP2710LED Samsung PLS Panel
Ordinato ieri dalla Korea, sapete dirmi qualcosa? nessuno l'ha provato già?
E' il gemello del Qnix QX2710 per cui basta che cerchi info su quello ;)
E' il gemello del Qnix QX2710 per cui basta che cerchi info su quello ;)
avevo letto montassero lo stesso pannello, ma se è proprio gemello meglio ancora, alla fine tra aspettare i 4k e cambiare l'intero sistema per adeguarlo al crossfire ha vinto il 1440p per ora , ero a tanto così da ordinare alimentatore e seconda gpu ma poi ho frenato la scimmia X:D
Venendo da un modesto 27" tn 1920x1080 credo che anche il raddoppio di pixel e il pannello pls (che a proposito a vostro avviso come è paragonato all'ips di lg?) valranno l'investimento :)
TigerTank
09-05-2014, 22:57
Come ho già scritto, sconsiglierei un monitor 1440p per la visione di film 1080p, dato che lo scaling peggiorerebbe la qualità d'immagine.
Se l'utilizzo principale è questo, ci sono ottimi IPS 1080p in commercio che costano anche molto meno, come il Dell P2714H (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2714h.htm) o diverso modelli LG.
Bestio su questa non sono d'accordo....io sul mio sto guardando dei bluray in fullscreen a iosa e non ho alcuna perdita tangibile di qualità. :)
Bestio su questa non sono d'accordo....io sul mio sto guardando dei bluray in fullscreen a iosa e non ho alcuna perdita tangibile di qualità. :)
Come ben sai un monitor dovrebbe lavorare sempre alla propria risoluzione nativa.
La risoluzione nativa di un film in Blu Ray è 1080p, percui per essere visualizzato al meglio necessita di un monitor\tv 1080p.
Che ci si possa "accontentare" di vederlo anche upscalato 1:1,5 (1 pixel fisicamente non ne può riempire 1 e mezzo, e questo causa un'inevitabile stretching, anche se mascherato dagli scaler moderni) è un'altro discorso, ma tu forse useresti il tuo monitor con Windows impostato a 1920x1080? ;)
La perdita di qualità è esattamente la stessa, anche se in un film (come in un gioco) è meno evidente.
Discorso diverso per la visione di materiale 720p, dove verrebbe upscalato 1:2, che essendo un numero intero (1 pixel ne riempirebbe esattamente 4) non causerebbe grosse perdite di qualità, e quindi su un 1440p si vedrebbe sicuramente meglio che su un 1080p.
Per questo mi attira tanto il 4k, si potrebbe visualizzare senza stretching sia materiale 1080p, dove 1 pixel ne riempie esattamente 4 (2x2) che 720p, dove 1 pixel ne riempie esattametne 9 (3x3), con tutti i vantaggi che un'interpolazione bicubica può dare, paragonabile all'effetto anti aliasing dei giochi.
Impostando il tuo monitor a 1280x720 noterai che i caratteri e icone risulteranno più nitide, esattamente come se lavorassi su un 720p nativo, mentre se lo imposti a 1920x1080 risulteranno meno omogenei.
Sebbene lo scaler GPU nVidia funzioni davvero molto bene, se imposto 1280x720 (che sul mio FHD viene scalato 1:1,5 esattamente come un FHD su un QHD) lascio scalare il monitor il risultato è pessimo e i fonts mi appaiono distorti, mentre facendo scalare la GPU sembra quasi di lavorare su un 720p nativo. :)
TigerTank
10-05-2014, 08:32
Come ben sai un monitor dovrebbe lavorare sempre alla propria risoluzione nativa.
La risoluzione nativa di un film in Blu Ray è 1080p, percui per essere visualizzato al meglio necessita di un monitor\tv 1080p.
...
Sì Bestio, ti quoto su tutta la linea a livello teorico e nemmeno io userei mai il mio monitor a risoluzioni diverse da quella nativa a livello di lavoro desktop(lettura, programmi, ecc...) però ti assicuro che in base alla mia esperienza diretta sono rimasto piacevolmente sorpreso della resa dei bluray(ovviamente intendo quelli fatti bene perchè ci sono pure quelli che già non sono il massimo di per sè) in fullscreen perchè pensavo che in quanto a perdita di qualità fosse molto molto peggio :D
Per cui....a meno che uno sia proprio pignolo a livello di puntini sulle I, puo andarci tranquillo...soprattutto se poi un film lo guarda da un pò più lontano rispetto alla solita posizione ravvicinata :)
Per un'utilizzo gaming e desktop sicuramente è meglio un 1440p, e puoi vederci tranquillamente anche qualche film, ma se uno scrive "lo userei soprattutto per vedermi i film (Blue Ray sul pc)", mi sembra fuori luogo consigliargli un 1440p al posto di un 1080p, più adatto allo scopo oltre che più economico. :)
Inoltre scrive anche "In ambito Game non ho molte pretese", percui probabilmente non ha nemmeno una GPU di fascia alta in grado di gestire al meglio risoluzioni tanto elevate.
Poi io dovessi usarlo principalmente per giocare o vedere i film, con un'utilizzo desktop/internet limitato prenderei direttamente una buona TV da usare anche come monitor, come fanno diversi miei amici. (e come io faccio col VPR):)
athlon xp 2400
11-05-2014, 09:18
Stavo appunto valutando questo monitor... unico pecca il suo design molto brutto :(
Potevano farlo come il MX279H :)
e' regolabile in altezza
TigerTank
11-05-2014, 09:31
Venendo da un modesto 27" tn 1920x1080 credo che anche il raddoppio di pixel e il pannello pls (che a proposito a vostro avviso come è paragonato all'ips di lg?) valranno l'investimento :)
PLS Samsung e IPS LG sono lì...è la stessa tecnologia e le differenze sono minime. Si dice che gli ultimi IPS abbiano una resa leggermente superiore a quella PLS ma adi contro i Qnix/Xstar hanno la possibilità di essere overcloccati, anche se non essendo una cosa nativa potrebbe comportare qualche effetto collaterale a livello di video o di elettronica.
Per il resto sui Qnix/Xstar ho letto di tutto...da chi si è trovato benone a chi ha avuto esperienza di gravi difetti, pixel bruciati o assemblaggi pessimi.
A proposito di Qnix...di recente è uscita la nuova versione che si chiama True10. Io pensavo fosse comunque un PLS con qualche modifica visto il mantenimento del nome QX2710 ma ho visto ora che invece è un AUO AHVA, anche se non mi pare sia meglio del predecessore : LINK (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/qnix_qx2710.htm).
Per un'utilizzo gaming e desktop sicuramente è meglio un 1440p, e puoi vederci tranquillamente anche qualche film, ma se uno scrive "lo userei soprattutto per vedermi i film (Blue Ray sul pc)", mi sembra fuori luogo consigliargli un 1440p al posto di un 1080p, più adatto allo scopo oltre che più economico. :)
Inoltre scrive anche "In ambito Game non ho molte pretese", percui probabilmente non ha nemmeno una GPU di fascia alta in grado di gestire al meglio risoluzioni tanto elevate.
Poi io dovessi usarlo principalmente per giocare o vedere i film, con un'utilizzo desktop/internet limitato prenderei direttamente una buona TV da usare anche come monitor, come fanno diversi miei amici. (e come io faccio col VPR):)
E allora 1080p sia anche se ovviamente non TN. :)
e' regolabile in altezza
Visto, ottimo però potevo farlo un pò più carino eheh
Questo monitor è del 2012, non è più uscito niente di simile a questo in questi ultimi mesi? circa stesso prezzo?
Te che hai questo monitor, colori e tempi di risposta come sono?
Grazie
Qualche anticipazione sul BenQ BL3200PT da Hardforum (http://hardforum.com/showthread.php?t=1803982&page=6):
Il primo utente che l'ha acquistato pare molto soddisfatto:
The review is very accurate. The image quality is great. No pixel issues whatsoever. There is no back light bleed at all. Blacks are just that, very black. Sitting half a meter away everything is clear and sharp. Text is very sharp and more easily readable due to the slight increase in pixel size compared to my AOC Q2770. I am not a professional gamer but I did play some Half Life 2 and Bioshock and didn't notice any problems with lag, ghosting or overshoot. Then again I'm over 50 and wear eyeglasses so I see ghosting when my wife walks by. Compared to any of the monitors I've owned over the years including a U3011, 2713HM, Q2770PQU, PB278Q, EV2736W and NEC272W this unit is very enjoyable to use. I tried the recommended adjustments to gamma and brightness from the TftCentral review and they helped greatly compared to the out of the box settings. If you sit very close to the monitor, <1M or so there is very little VA glow in the corners but it is far better than any of the ips or pls monitors I have owned including the Eizo. That is to be expected with a 32" when sitting too close even for a VA panel. Bottom line, I really like this monitor. Virtually no glow, no bleed, great color and sharpness make it a great all around monitor for me. Well worth the $699 I paid. It is now my main monitor and the AOC Q2770 is now my spare.
Però un'altro utente parla di 23ms di input lag e quest mi preoccupa, sebbene non pretenda 0MS vorrei stare almeno sotto a 1 frame di ritardo, percui 16,6ms. :cry:
Perlomeno il mio amico si è deciso ad ordinare lo Yamakasi QH2711, così finalmente ne potrò testare uno dal vivo. :D
Nonostante lui sia un accanito giocatore di Battlefield e se la menava più di me riguardo all'input lag, alla fine ha scelto il QH2711 solo perchè gli piaceva di più esteticamente. :asd:
In effetti è molto bello, anche se sembrerebbe un Crossover Black Tune 27xx AMG con base e colorazione un po diversa (e IMHO più riuscita), peccato non ne facciano una versione bypassata.
http://www.cheapstore.it/img/p/106-46-thickbox.jpg
non male questo monitor QH2711, anche con uscita DP... sta sotto i 16ms?
Non c'è online qualche confronto di questo monitor con Asus PB278Q..?
TigerTank
12-05-2014, 08:38
In effetti è molto bello, anche se sembrerebbe un Crossover Black Tune 27xx AMG con base e colorazione un po diversa (e IMHO più riuscita), peccato non ne facciano una versione bypassata.
Sì, alla fine è sempre lo stesso identico pannello e l'ultimo Yamakasi bypassato Yamakasi è il mio, che di colpo è sparito dalla circolazione. Ora ci sono solo quelli multi-input :D
non male questo monitor QH2711, anche con uscita DP... sta sotto i 16ms?
Credo proprio di no, su questi monitor se c'è la DP il fatto che vadano oltre i 20ms è praticamente cosa certa al 99%.
Althotas
12-05-2014, 09:58
Bestio,
continuiamo qua le 2 chiacchiere che avevamo cominciato nel thread sui 4K perchè, nonostante tutto, mi sembra il thread più consono per il momento.
Per prima cosa avrei un paio di domande: dovresti indicarmi le distanze esatte di visione che utilizzi adesso con il tuo samsung 23.6" TN quando lo usi per navigazione e "lavoro", e quando invece lo usi per gaming e visione di film.
Dovresti poi indicarmi le distanze di visione, sempre nelle circostanze descritte sopra, che potresti usare nella tua postazione in caso di monitor 32".
Apro una parentesi: un vero peccato che tu abbia comprato quel samsung. Se invece fosse stato un IPS decente (sempre di dimensioni simili), almeno avresti potuto avere una esperienza personale su alcuni aspetti per te molto importanti, che ti tornerebbero utili per valutare l'acquisto monitor di più grandi dimensioni, e anche di pannello diverso. Non essersi mai fatta una esperienza personale con un IPS, specie se si pensa di spendere anche 6-700 euro per un monitor più grande, è un po' limitante :)
appleroof
12-05-2014, 10:18
Qualche anticipazione sul BenQ BL3200PT da Hardforum (http://hardforum.com/showthread.php?t=1803982&page=6):
Il primo utente che l'ha acquistato pare molto soddisfatto:
Però un'altro utente parla di 23ms di input lag e quest mi preoccupa, sebbene non pretenda 0MS vorrei stare almeno sotto a 1 frame di ritardo, percui 16,6ms. :cry:
Perlomeno il mio amico si è deciso ad ordinare lo Yamakasi QH2711, così finalmente ne potrò testare uno dal vivo. :D
Nonostante lui sia un accanito giocatore di Battlefield e se la menava più di me riguardo all'input lag, alla fine ha scelto il QH2711 solo perchè gli piaceva di più esteticamente. :asd:
In effetti è molto bello, anche se sembrerebbe un Crossover Black Tune 27xx AMG con base e colorazione un po diversa (e IMHO più riuscita), peccato non ne facciano una versione bypassata.
http://www.cheapstore.it/img/p/106-46-thickbox.jpg
Questo finalmente è pure bellino.... Che voi sappiate questo e/o gli altri coreani sono flicker free? Mi pare di aver capito di no, ma vorrei conferme/smentite da più esperti
Sì, alla fine è sempre lo stesso identico pannello e l'ultimo Yamakasi bypassato Yamakasi è il mio, che di colpo è sparito dalla circolazione. Ora ci sono solo quelli multi-input :D
Credo proprio di no, su questi monitor se c'è la DP il fatto che vadano oltre i 20ms è praticamente cosa certa al 99%.
Questo è davvero un peccato... non riesco a capire perché con DP dovrebbe andare oltre i 20ms...
Anche tutti i vari modelli con porta DP della CROSSOVER hanno questi tempi di risposta?
Ho visto moltissimi modelli... non c'è un sito dove si possono vedere i risultati di questi monitor.
Grazie
Althotas
12-05-2014, 11:27
Questo finalmente è pure bellino.... Che voi sappiate questo e/o gli altri coreani sono flicker free? Mi pare di aver capito di no, ma vorrei conferme/smentite da più esperti
Nelle 3 o 4 recensioni sui "coreani", fatte da overclockers.ru che avevo letto in passato, risultavano essere tutti "flicker-free" nell'apposito test che fanno sull'uso o meno del PWM.
appleroof
12-05-2014, 11:51
Nelle 3 o 4 recensioni sui "coreani", fatte da overclockers.ru che avevo letto in passato, risultavano essere tutti "flicker-free" nell'apposito test che fanno sull'uso o meno del PWM.
Questa è una buona notizia, grazie
TigerTank
12-05-2014, 12:10
Questo finalmente è pure bellino.... Che voi sappiate questo e/o gli altri coreani sono flicker free? Mi pare di aver capito di no, ma vorrei conferme/smentite da più esperti
Apple sul mio io non noto alcun flickering ;)
Venendo dal tuo stesso Samsung se ci fosse stato un problema del genere credo che sarebbe stato un immediato pugno in un occhio.
Per il resto il problema è che quello yamakasi ha un design molto bello ma di contro non ne hanno fatto un modello bypassato come il mio...che a scapito della mancanza di versatilità come input è però il meglio per il gaming ;)
appleroof
12-05-2014, 13:36
Apple sul mio io non noto alcun flickering ;)
Venendo dal tuo stesso Samsung se ci fosse stato un problema del genere credo che sarebbe stato un immediato pugno in un occhio.
Per il resto il problema è che quello yamakasi ha un design molto bello ma di contro non ne hanno fatto un modello bypassato come il mio...che a scapito della mancanza di versatilità come input è però il meglio per il gaming ;)
Eh da quanto ho capito non è percepibile il flickering (ma stanca) e tra l'altro se non sbaglio il samsung nostro non è flicker free e quindi non ti saresti accorto cmq della differenza...
Si il fatto del lag è una palla, certo che è difficile trovare il monitor perfetto o cmq con il compromesso migliore. Questo è l'unico dei coreani che mi piace (anche l'occhio vuole la sua parte) e forse ci potrei fare cmq un pensierino (anche se temo patirei troppo la differenza in termini di rs e lag) magari se ne conoscete qualche modello simile esteticamente è con solo la dvi indicate pure :D
Questo è davvero un peccato... non riesco a capire perché con DP dovrebbe andare oltre i 20ms...
Anche tutti i vari modelli con porta DP della CROSSOVER hanno questi tempi di risposta?
Ho visto moltissimi modelli... non c'è un sito dove si possono vedere i risultati di questi monitor.
Grazie
L'unico è Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/), che è un sito russo percui bisogna armarsi di fidanzata russa o Google translator (meglio traducendo da russo a inglese, se traduci da russo a Italiano esce fuori uno strafalcione unico :asd:)
E da quel che ho visto tutti i monitor 1440p IPS multi input, sia i Koreani che marche blasonate come Dell, HP, Eizo, o più "consumer" come Samsung, Asus, Viewsonic, AOC, hanno un input lag superiore a 20ms, solitamente intorno ai 20ms medi e 24ms massimi.
I koreani bypassati invece stanno sotto i 16ms, il più veloce testato da OC.RU è il Crossover 27qw (http://www.overclockers.ru/lab/57430_4/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html) che ha segnato 3,3ms medi e 4ms massimi, che è un risultato davvero notevole e paragonabile ai migliori TN.
Altri bypassati testati magari sono un pochino più lenti, come il Crossover 2735amg (http://www.overclockers.ru/lab/55641_4/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html) (6,4ms medi, 8ms massimi) o il 30'' 1600p Crossover 30q5 Pro (http://www.overclockers.ru/lab/55387_4/Rabochaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_30Q5_Pro.html) (5,6ms medi, 8ms massimi), ma comunque ottimi risultati.
Gli stessi monitor in versione multi input con DP invece sono risultati decisamente più lenti, il Crossover 27qw-DP (http://www.overclockers.ru/lab/58948_4/Usovershenstvovannyj_produkt_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW-DP.html) ha segnato 20,9ms medi e 22ms massimi, il 2763AMG (http://www.overclockers.ru/lab/60574_4/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html)22ms medi e 24ms massimi.
L'unica e sola eccezione che ho trovato è il Dell u3014 (http://www.overclockers.ru/lab/56150_4/Sovremennoe_obnovlenie._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U3014.html) da 1000€, che nonostante il multi Input, grazie ad una modalità gaming riesce ad ottenere un ottimo 3,7ms medi e 5ms massimi, risultati confermati anche da TFT-Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm).
Il che dimostra che se solo lo volessero anche su un multi input sarebbe possibile introdurre una modalità bypassata per il gaming, mi chiedo come mai solo il Dell U3014 lo faccia.
Eh da quanto ho capito non è percepibile il flickering (ma stanca) e tra l'altro se non sbaglio il samsung nostro non è flicker free e quindi non ti saresti accorto cmq della differenza...
Si il fatto del lag è una palla, certo che è difficile trovare il monitor perfetto o cmq con il compromesso migliore. Questo è l'unico dei coreani che mi piace (anche l'occhio vuole la sua parte) e forse ci potrei fare cmq un pensierino (anche se temo patirei troppo la differenza in termini di rs e lag) magari se ne conoscete qualche modello simile esteticamente è con solo la dvi indicate pure :D
Come ho scritto prima il più simile è il Crossover 2735amg (bypassato con solo DVI), 2755AMG (HDMI), 2763AMG (HDMI+DP)
http://cdn.overclock.net/7/77/500x1000px-LL-77c30d4b_Primary.jpeg
Lo chassis sembra lo stesso con una colorazione differente, cambia la base e il sistema audio (se non ho capito la base dello Yamakasi è un piccolo soobwoofer stile "bazooka". :)
http://bluezone-kr.com/Witech/Yamakasi%20QH2711%20Black%20Label%20DP%20perfect%20version%20detail%20(6-2).jpg http://gameforum.co.kr/board_KGLf65/files/attach/images/160014/844/415/11b05d2e86a9d50f34f85424ea2eac4c.JPG
appleroof
12-05-2014, 14:25
Grazie Bestio ;)
Bestio,
continuiamo qua le 2 chiacchiere che avevamo cominciato nel thread sui 4K perchè, nonostante tutto, mi sembra il thread più consono per il momento.
Per prima cosa avrei un paio di domande: dovresti indicarmi le distanze esatte di visione che utilizzi adesso con il tuo samsung 23.6" TN quando lo usi per navigazione e "lavoro", e quando invece lo usi per gaming e visione di film.
Dovresti poi indicarmi le distanze di visione, sempre nelle circostanze descritte sopra, che potresti usare nella tua postazione in caso di monitor 32".
Apro una parentesi: un vero peccato che tu abbia comprato quel samsung. Se invece fosse stato un IPS decente (sempre di dimensioni simili), almeno avresti potuto avere una esperienza personale su alcuni aspetti per te molto importanti, che ti tornerebbero utili per valutare l'acquisto monitor di più grandi dimensioni, e anche di pannello diverso. Non essersi mai fatta una esperienza personale con un IPS, specie se si pensa di spendere anche 6-700 euro per un monitor più grande, è un po' limitante :)
Adesso lo utilizzo a circa 75cm di distanza per navigazione/lavoro, e mi sposto un po più in dietro intorno a 1mt quando gioco.
Anche se di solito per giochi action "da console" e film utilizzo il VPR, mentre sul monitor preferisco giocare strategici (a turni stile Civilization/XCom o RTS), MOBA, Indie, o guardare qualche serie TV quando voglio risparmiare ore di lampada al VPR. :)
Purtroppo quando ho preso questo monitor ancora non ne sapevo niente di TN o IPS, il mio glorioso Sony Trinitron CRT 21'' (che mi resterà sempre nel cuore :ave:) aveva tirato le quoia e mi serviva un veloce rimpiazzo, e questo mi sembrava "il meno peggio" tra quelli che avevo visto esposti in un negozio di PC.
Poi ho avuto modo di lavorare per qualche tempo in una azienda davanti ad un Dell IPS, ed è stato in quel momento che mi sono reso conto di quanto in realtà facesse pena il mio TN. :cry:
L'unico è Overclockers.ru (http://www.overclockers.ru/), che è un sito russo percui bisogna armarsi di fidanzata russa o Google translator (meglio traducendo da russo a inglese, se traduci da russo a Italiano esce fuori uno strafalcione unico :asd:)
E da quel che ho visto tutti i monitor 1440p IPS multi input, sia i Koreani che marche blasonate come Dell, HP, Eizo, o più "consumer" come Samsung, Asus, Viewsonic, AOC, hanno un input lag superiore a 20ms, solitamente intorno ai 20ms medi e 24ms massimi.
I koreani bypassati invece stanno sotto i 16ms, il più veloce testato da OC.RU è il Crossover 27qw (http://www.overclockers.ru/lab/57430_4/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html) che ha segnato 3,3ms medi e 4ms massimi, che è un risultato davvero notevole e paragonabile ai migliori TN.
Altri bypassati testati magari sono un pochino più lenti, come il Crossover 2735amg (http://www.overclockers.ru/lab/55641_4/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html) (6,4ms medi, 8ms massimi) o il 30'' 1600p Crossover 30q5 Pro (http://www.overclockers.ru/lab/55387_4/Rabochaya_loshadka._Obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_30Q5_Pro.html) (5,6ms medi, 8ms massimi), ma comunque ottimi risultati.
Gli stessi monitor in versione multi input con DP invece sono risultati decisamente più lenti, il Crossover 27qw-DP (http://www.overclockers.ru/lab/58948_4/Usovershenstvovannyj_produkt_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW-DP.html) ha segnato 20,9ms medi e 22ms massimi, il 2763AMG (http://www.overclockers.ru/lab/60574_4/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html)22ms medi e 24ms massimi.
L'unica e sola eccezione che ho trovato è il Dell u3014 (http://www.overclockers.ru/lab/56150_4/Sovremennoe_obnovlenie._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U3014.html) da 1000€, che nonostante il multi Input, grazie ad una modalità gaming riesce ad ottenere un ottimo 3,7ms medi e 5ms massimi, risultati confermati anche da TFT-Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm).
Il che dimostra che se solo lo volessero anche su un multi input sarebbe possibile introdurre una modalità bypassata per il gaming, mi chiedo come mai solo il Dell U3014 lo faccia.
Che tu sappia, il 27QW è overclockabile?
Avete visto la recensione del QNIX QX2710..
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/qnix_qx2710.htm
Leggendo tutta la recensione non mi sembra un ottimo monitor...
Quando mi piacerebbe vedere test simili anche su Crossover e Monex
appleroof
12-05-2014, 16:43
Avete visto la recensione del QNIX QX2710..
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/qnix_qx2710.htm
Leggendo tutta la recensione non mi sembra un ottimo monitor...
Quando mi piacerebbe vedere test simili anche su Crossover e Monex
Però non ha lo stesso pannello ips degli altri coreani di cui si parla qui...
Avete visto la recensione del QNIX QX2710..
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/qnix_qx2710.htm
Leggendo tutta la recensione non mi sembra un ottimo monitor...
Quando mi piacerebbe vedere test simili anche su Crossover e Monex
Però non ha lo stesso pannello ips degli altri coreani di cui si parla qui...
E' un PLS, invece dei nuovi AH-IPS, e ha tutta l'elettronica per il supporto di input multipli, che aggiunge una marea di lag. Per i pannelli coreani è sempre meglio acquistare i bypassati con solo DVI. ;)
appleroof
12-05-2014, 17:02
E' un PLS, invece dei nuovi AH-IPS, e ha tutta l'elettronica per il supporto di input multipli, che aggiunge una marea di lag. Per i pannelli coreani è sempre meglio acquistare i bypassati con solo DVI. ;)
quello testato è un ah-va...
quello testato è un ah-va...
Ops, avevo letto le specs del bypassato. :D
Si, quello con DP e AH-VA, però rimane il problema di tutta l'elettronica che introduce una marea di lag e rende l'overclock impossibile. :(
Pisuke_2k6
12-05-2014, 18:09
arrivato shimian. prima impressione . grosso. troppo luminoso.. devo regolarlo.
come si cambia il menu in italiano ? 3 arcate di santi. trovato
devo appenderlo a muro a breve. cmq la vite dietro ha un innesto solo e non si puo regolare in "pendenza" quindi rimane dritto.. sinceramente le ho provate tutte ma rimane sempre dritto.. poco importa.. domani lo fisso a muro.
mi dareste i vostri setup del monitor cosi provo a impostare da menu gli stessi? grazie
ciao
Ops, avevo letto le specs del bypassato. :D
Si, quello con DP e AH-VA, però rimane il problema di tutta l'elettronica che introduce una marea di lag e rende l'overclock impossibile. :(
qua è il problema... per qualcuno che gli serve la porta DP come me...
praticamente non potrò mai sapere se vale o no la pena comprare un monitor
della korea, è molto probabile che perda tantissimo con la DP
Oggi è arrivato lo YAMAKASI QH2711 ordinato dal mio amico Giovedì da CS, stupendoci tutti per la celerità. :)
Sembra costruito molto bene, scocca robusta e in metallo, decisamente meglio dei vari Asus/Samsung "plasticosi" che ci sono in giro, eravamo nel negozio di PC di un'amico percui non lo abbiamo ancora potuto testare bene, ma da una rapida occhiata con qualche filmatino Youtube e fotografia sembra veramente ottimo.
Ora aspetto che mi inviti una sera a casa sua per un test un po più approfondito. :cool:
Oggi è arrivato lo YAMAKASI QH2711 ordinato dal mio amico Giovedì da CS, stupendoci tutti per la celerità. :)
Sembra costruito molto bene, scocca robusta e in metallo, decisamente meglio dei vari Asus/Samsung "plasticosi" che ci sono in giro, eravamo nel negozio di PC di un'amico percui non lo abbiamo ancora potuto testare bene, ma da una rapida occhiata con qualche filmatino Youtube e fotografia sembra veramente ottimo.
Ora aspetto che mi inviti una sera a casa sua per un test un po più approfondito. :cool:
è l'ultimo modello? dopo il qx2710?
Costi di Dogana?
TigerTank
12-05-2014, 20:27
Avete visto la recensione del QNIX QX2710..
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/qnix_qx2710.htm
Leggendo tutta la recensione non mi sembra un ottimo monitor...
Quando mi piacerebbe vedere test simili anche su Crossover e Monex
Però non ha lo stesso pannello ips degli altri coreani di cui si parla qui...
Sì, l'avevo già riportata io. Il true10 è un VA della AUO...ma dalla rece non sembra affatto meglio del predecessore PLS.
@Apple: concordo con Bestio, il mio in versione bypassato sembra ormai essere sparito ovunque :stordita: per cui ci sono o il 27QW o il più elegante 2735AMG :)
Io poi in base alla mia esperienza consiglierei di accoppiarlo ad un bel braccio da tavolo/muro per dargli la mobilità di un monitor professionale :D
è l'ultimo modello? dopo il qx2710?
Il QX2710 è della Qnix, quello è uno Yamakasi :)
è l'ultimo modello? dopo il qx2710?
Costi di Dogana?
YAMAKASI QH2711 AH-IPS (il qx2710 era il Qnix PLS) Versione "TOP" multi input comprensivo anche di DP, 379€ in versione "perfect pixel" + 31 euro di dogana, consegnato dalla Korea dopo 4 giorni dall'ordine di cui solo 2 lavorativi! :ave:
TigerTank
12-05-2014, 21:05
YAMAKASI QH2711 AH-IPS (il qx2710 era il Qnix PLS) Versione "TOP" multi input comprensivo anche di DP, 379€ in versione "perfect pixel" + 31 euro di dogana, consegnato dalla Korea dopo 4 giorni dall'ordine di cui solo 2 lavorativi! :ave:
Eheheheh immagino Bestio, pure il mio è arrivato in un lampo. Quando ho visto il corriere dhl non ti dico la sorpresa e mi dissi "di già?" :D
Ma di questo Overlord (http://overlordcomputer.com/collections/27-monitors/products/tempest-x270oc_ag-anti-glare-grade-a) X270OC AH-IPS 1440p overclockabile "di fabbrica" a 120hz ne sapete qualcosa?
Qui una piccola recensione. (http://wegotthiscovered.com/gaming/tempest-x270oc-review-2/)
appleroof
12-05-2014, 21:23
Ma di questo Overlord (http://overlordcomputer.com/collections/27-monitors/products/tempest-x270oc-glossy) X270OC AH-IPS 1440p overclockabile "di fabbrica" a 120hz ne sapete qualcosa?
Lo aveva l'utente sickofital che mi pare lo abbia dato via perché non soddisfatto
TigerTank
12-05-2014, 22:19
Già...se non sbaglio perchè notava un ghosting piuttosto marcato.
Cmq imho se 120Hz dev'essere...meglio se sia nativo, queste versioni "occate" non mi hanno mai ispirato proprio perchè oltre specifica del pannello.
Pisuke_2k6
12-05-2014, 22:30
ciao. qualcuno mi posta le sue configurazioni del pannello.. io ho shimian.. vorrei sapere come settate luminosita' ecc sul pannello.
grazie
a piu di 60hz non va giusto.. ?
suggerimento di come settare i font in windows /google chrome?
ciao
YAMAKASI QH2711 AH-IPS (il qx2710 era il Qnix PLS) Versione "TOP" multi input comprensivo anche di DP, 379€ in versione "perfect pixel" + 31 euro di dogana, consegnato dalla Korea dopo 4 giorni dall'ordine di cui solo 2 lavorativi! :ave:
Grazie mille per le info, ora aspetto solo un tuo test :) almeno per capire come si comporta con i tempi di risposta tramite la porta DP
Grazie mille per le info, ora aspetto solo un tuo test :) almeno per capire come si comporta con i tempi di risposta tramite la porta DP
Essendo l'acquirente un giocatore accanito di BF credo che le sue impressioni siano anche più attendibili delle mie, che ho sempre giocato senza problemi su un VPR che immagino abbia un input lag piuttosto alto, come quasi tutte le TV/VPR... :)
TigerTank
13-05-2014, 15:28
Essendo l'acquirente un giocatore accanito di BF credo che le sue impressioni siano anche più attendibili delle mie, che ho sempre giocato senza problemi su un VPR che immagino abbia un input lag piuttosto alto, come quasi tutte le TV/VPR... :)
Speriamo si trovi bene come ci siamo trovati bene io e altri :)
Tu hai preso una decisione?
ciao. qualcuno mi posta le sue configurazioni del pannello.. io ho shimian.. vorrei sapere come settate luminosita' ecc sul pannello.
grazie
a piu di 60hz non va giusto.. ?
suggerimento di come settare i font in windows /google chrome?
ciao
preso allora??? quale modello???
comunque contrasto 75 e luminosità 60 adesso così lo tengo io...
in attesa di una sonda per calibrare...
Speriamo si trovi bene come ci siamo trovati bene io e altri :)
Tu hai preso una decisione?
Aspetto di vedere la recensioen del Benq BL3200PT (che sarà pubblicata venerdì (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm) da TFT central e presto anche da PC Monitor (http://pcmonitors.info/benq/benq-bl3200pt-va-with-2560-x-1440-resolution)) e di provare bene lo Yamakasi del mio amico :)
Ma adesso tanto per complicarmi ancora di più le idee è arrivato sto Gsync che sembra davvero molto interessante, e praticamente tutti quelli che lo hanno provato ne son rimasti colpiti, tanto che anche quando cerco info sul BenQ leggo: (http://www.anandtech.com/show/7713/benq-lcds-and-projectors-revolutioneyes-and-colorific) :muro:
I was more impressed with the G-Sync compatible display, and as I commented to NVIDIA, I think getting G-Sync into laptops and notebooks is going to be far more important (considering the lack of GPU performance, running at 30-60 FPS is far more common on laptops than desktops). If you haven’t seen G-Sync in action, you’re missing out on one of the most impressive visual demonstrations to date.
Ma tanto di TN non ne voglio più e prima per vedere un IPS/VA con Gsync temo che ci vorrà ancora parecchio tempo.
Alla fine credo che la scelta più sensata rimanga sempre "accontentarsi" di un economico 27qw/2735amg in attesa di ulteriori sviluppi.
TigerTank
13-05-2014, 16:02
Eheheh esatto...Gsync da un lato e freesync dall'altro...che sarà ancora più interessante se davvero un nuovo standard universale e non proprietario (anche se presumo che Nvidia qualche blocco lo metterà di sicuro). Su 4K poi, come tecnologia che migliora l'esperienza di gioco sotto ai 60hz, sostituendosi ai vsync attuali...sarà davvero utile :D
Per me altro motivo per pazientare e restare su un 1440p "di transizione" ;)
troppi monitor... cosa scegliere...
YAMAKASI QH2711
QNIX QX2710
Crossover 27Q LED-P
Crossover 2755AMG
Crossover 2735AMG
MONEX M27QSM
Crossover 2763AMG
Etc...
troppi monitor... cosa scegliere...
YAMAKASI QH2711
QNIX QX2710
Crossover 27Q LED-P
Crossover 2755AMG
Crossover 2735AMG
MONEX M27QSM
Crossover 2763AMG
Etc...
Se ti serve la DP direi Yamakasi QH2711 o Crossover 2763AMG.
Altrimenti se decidi di rinunciare alla DP per il minor input lag, Crossover 27qw o 2735AMG. :)
O se se sei disposto a spendere 1000€ Dell U3014 ed hai botte piena e moglie ubriaca. :sofico:
iacopo84
13-05-2014, 18:15
Ragazzi, un consiglio.... ero indeciso se prendere un 4k o un 1440, alla fine penso di aver optato per la seconda. Però vorrei sapere quale monitor prendere. Vorrei prendere un ips ma possibilmente senza input lag troppo alto, per non avere scie in game. Mi hanno sconsigliato l'asus proprio per questo motivo. Come budget pensavo di spendere sui 500€....
athlon xp 2400
13-05-2014, 18:36
Ragazzi, un consiglio.... ero indeciso se prendere un 4k o un 1440, alla fine penso di aver optato per la seconda. Però vorrei sapere quale monitor prendere. Vorrei prendere un ips ma possibilmente senza input lag troppo alto, per non avere scie in game. Mi hanno sconsigliato l'asus proprio per questo motivo. Come budget pensavo di spendere sui 500€....
Lasus pb278q nn fa scie ,ma ha problemi di flickering,Leggiti il post su pb278q c'è gente io compreso che il flickering crea problemi, msle di testa problemi agli occhi
iacopo84
13-05-2014, 18:41
Lasus pb278q nn fa scie ,ma ha problemi di flickering,Leggiti il post su pb278q c'è gente io compreso che il flickering crea problemi, msle di testa problemi agli occhi
Ah ok, ora mi documento. Ma altri modelli? Oltra a quello meno mi hai linkato prima? Mi piacerebbe che avesse una buona resa cromatica...
Ragazzi, un consiglio.... ero indeciso se prendere un 4k o un 1440, alla fine penso di aver optato per la seconda. Però vorrei sapere quale monitor prendere. Vorrei prendere un ips ma possibilmente senza input lag troppo alto, per non avere scie in game. Mi hanno sconsigliato l'asus proprio per questo motivo. Come budget pensavo di spendere sui 500€....
Crossover 27QW.
TigerTank
13-05-2014, 19:05
Se ti serve la DP direi Yamakasi QH2711 o Crossover 2763AMG.
Altrimenti se decidi di rinunciare alla DP per il minor input lag, Crossover 27qw o 2735AMG. :)
O se se sei disposto a spendere 1000€ Dell U3014 ed hai botte piena e moglie ubriaca. :sofico:
Quoto! ;)
Circa il problema del flickering io posso dire che con il mio pannello LG(presumo che il discorso valga anche per l'Achieva, i Crossover e gli Yamakasi con lo stesso pannello) finora non ho avuto alcun problema di male agli occhi o alla testa, pur restandoci davanti anche diverse ore di seguito per gioco o per dei lavori...ma presumo sia una cosa molto personale come livello di percezione.
iacopo84
13-05-2014, 19:19
Crossover 27QW.
Come resa cromatica? È fedele nei colori? Grazie
Ragazzi, un consiglio.... ero indeciso se prendere un 4k o un 1440, alla fine penso di aver optato per la seconda. Però vorrei sapere quale monitor prendere. Vorrei prendere un ips ma possibilmente senza input lag troppo alto, per non avere scie in game. Mi hanno sconsigliato l'asus proprio per questo motivo. Come budget pensavo di spendere sui 500€....
Dato che leggevo che lo userai anche per CAD, tieni d'occhio il Benq 3200pt (http://orwww2.benq.com/product/monitor/bl3200pt/) che sembra pensato proprio per quello. :)
Io attendo la recensione di TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm) che dovrebbe arrivare questo Venerdì per vedere come se la cava anche in altri ambiti.
Come resa cromatica? È fedele nei colori? Grazie
Sufficientemente fedele se lo calibri. Ci sono i profili colore in giro per l'internet, oppure puoi comprare tu stesso una sonda.
Sufficientemente fedele se lo calibri. Ci sono i profili colore in giro per l'internet, oppure puoi comprare tu stesso una sonda.
Guardando su OC.RU, vedo che i Multi Input con OSD ottengono risultati migliori dopo calibrazione rispetto ai modelli bypassati, che immagino si possano calibrare solo tramite driver video.
Come sappiamo però sono hanno un input lag maggiore, 20ms/22ms contro i 3ms/6ms dei modelli bypassati.
27QW (http://www.overclockers.ru/lab/57430_3/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html) (DVI only, no OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/12/02/1/16_calibrated_argyll_udact.pnghttp://www.overclockers.ru/images/lab/2013/12/02/1/17_calibrated_lacie_udact.png
27QW-DP (http://www.overclockers.ru/lab/58948_3/Usovershenstvovannyj_produkt_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW-DP.html): (DVI/HDMI/DP, OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2014/02/20/1/17_calibrated_udact.png
2735AMG (http://www.overclockers.ru/lab/55641_3/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html) (DVI only, no OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/08/22/1/16_calibrated_argyll_udact.png
2763AMG (http://www.overclockers.ru/lab/60574_3/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html) (DVI/HDMI/DP, OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2014/05/05/1/17_calibrated_udact.png
Pisuke_2k6
13-05-2014, 19:45
preso allora??? quale modello???
comunque contrasto 75 e luminosità 60 adesso così lo tengo io...
in attesa di una sonda per calibrare...
CIAO
con i tuoi settaggi spara tutto sul bianco. ho messo luminosita 34 contrasto 44... ma ancora spara.
ho preso lo shimian base. Da schermo nero ho delle parti in alto a sinistra e in basso a sinistra piu chiare.. tutto normale?
Mi devo abituare comunque. ho impostato su windows 8 font medi. altri suggerimenti?
grazie
troppi monitor... cosa scegliere...
YAMAKASI QH2711
QNIX QX2710
Crossover 27Q LED-P
Crossover 2755AMG
Crossover 2735AMG
MONEX M27QSM
Crossover 2763AMG
Etc...
Io ho preso x-star (spinto dal prezzo di 20-30 euro inferiore) che sarebbe l'equivalente del qnix, ordinato domenica in un giorno lavorativo esatto si è girato korea, cina, india, dubai e ora già si trova al charles de gaulle da cui è partito un ora fa, sono impressionanti queste spedizioni estere, se spedivo un pacco a milano probabilmente ci avrebbe messo il doppio del tempo :D
Appena arriva comunque vi faccio sapere le mie impressioni, c'è nessuno qui che ha il qnix?
Io ho preso x-star (spinto dal prezzo di 20-30 euro inferiore) che sarebbe l'equivalente del qnix, ordinato domenica in un giorno lavorativo esatto si è girato korea, cina, india, dubai e ora già si trova al charles de gaulle da cui è partito un ora fa, sono impressionanti queste spedizioni estere, se spedivo un pacco a milano probabilmente ci avrebbe messo il doppio del tempo :D
Appena arriva comunque vi faccio sapere le mie impressioni, c'è nessuno qui che ha il qnix?
Perfetto facci sapere grazie :)
Guardando su OC.RU, vedo che i Multi Input con OSD ottengono risultati migliori dopo calibrazione rispetto ai modelli bypassati, che immagino si possano calibrare solo tramite driver video.
Come sappiamo però sono hanno un input lag maggiore, 20ms/22ms contro i 3ms/6ms dei modelli bypassati.
27QW (http://www.overclockers.ru/lab/57430_3/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html) (DVI only, no OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/12/02/1/16_calibrated_argyll_udact.pnghttp://www.overclockers.ru/images/lab/2013/12/02/1/17_calibrated_lacie_udact.png
27QW-DP (http://www.overclockers.ru/lab/58948_3/Usovershenstvovannyj_produkt_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW-DP.html): (DVI/HDMI/DP, OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2014/02/20/1/17_calibrated_udact.png
2735AMG (http://www.overclockers.ru/lab/55641_3/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html) (DVI only, no OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/08/22/1/16_calibrated_argyll_udact.png
2763AMG (http://www.overclockers.ru/lab/60574_3/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html) (DVI/HDMI/DP, OSD)
http://www.overclockers.ru/images/lab/2014/05/05/1/17_calibrated_udact.png
è così anche per i monitor tipo YAMAKASI QH2711?
iacopo84
13-05-2014, 20:46
Penso che la scelta sia ricaduta tra il Crossover 27QW e l'asus, che da come ho capito soffre di un problema comunque soggettivo, e non da noia a tutti.
Tra i due, a livello di fedeltà di immagine e di colore, quale mi consigliate?
Penso che la scelta sia ricaduta tra il Crossover 27QW e l'asus, che da come ho capito soffre di un problema comunque soggettivo, e non da noia a tutti.
Tra i due, a livello di fedeltà di immagine e di colore, quale mi consigliate?
anch'io ho lo stesso problema... scelta tra l'asus e uno di questi koreani... eh visto che l'asus ora è un pò datatato non saprei.... anche l'input lag asus è di circa 17ms questi in multi è 21/22ms sono lì... e mi sembrano di qualità di colori forse anche migliori.
CIAO
con i tuoi settaggi spara tutto sul bianco. ho messo luminosita 34 contrasto 44... ma ancora spara.
ho preso lo shimian base. Da schermo nero ho delle parti in alto a sinistra e in basso a sinistra piu chiare.. tutto normale?
Mi devo abituare comunque. ho impostato su windows 8 font medi. altri suggerimenti?
grazie
non è che per caso hai attiva la funzione DCR???
è così anche per i monitor tipo YAMAKASI QH2711?
Purtroppo non ho mai trovato recesioni approfondite degli Yamakasi (ne ho l'attrezzatura per calibrare e testare quello del mio amico), ma direi che il QH2711 è sostanzialmente identico al Crossover 2763AMG, percui direi che sono equivalenti.
iacopo84
13-05-2014, 22:06
anch'io ho lo stesso problema... scelta tra l'asus e uno di questi koreani... eh visto che l'asus ora è un pò datatato non saprei.... anche l'input lag asus è di circa 17ms questi in multi è 21/22ms sono lì... e mi sembrano di qualità di colori forse anche migliori.
Infatti, credo che andrò di crossover...
anch'io ho lo stesso problema... scelta tra l'asus e uno di questi koreani... eh visto che l'asus ora è un pò datatato non saprei.... anche l'input lag asus è di circa 17ms questi in multi è 21/22ms sono lì... e mi sembrano di qualità di colori forse anche migliori.
Il Samsung da 17ms è il PB278Q (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_pb278q.htm) che monta il pannello PLS by samsung.
L'Asus con pannello AH-IPS è il PA279Q (http://www.overclockers.ru/lab/55188/Like_a_PRO._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PA279Q.html), che ha imput lag decisamente più alto, 34ms.
Da 17 a 22ms praticamente non c'è alcuna differenza, dato che tra 16,6 e 33,3ms skippi comunque 1 frame. :)
iacopo84
13-05-2014, 22:26
Il Samsung da 17ms è il PB278Q (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_pb278q.htm) che monta il pannello PLS by samsung.
L'Asus con pannello AH-IPS è il PA279Q (http://www.overclockers.ru/lab/55188/Like_a_PRO._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PA279Q.html), che ha imput lag decisamente più alto, 34ms.
Da 17 a 22ms praticamente non c'è alcuna differenza, dato che tra 16,6 e 33,3ms skippi comunque 1 frame. :)
Anche il Crossover è ah-ips se non sbaglio?
ho letto che i QX2710 hanno input lag a 31ms...
Quelli con la dual dvi che ms hanno?
Una cosa, tutti questi monitor hanno la possibilità di inclinarsi avanti/indietro?
Infatti, credo che andrò di crossover...
con Multi Porte?
PaulGuru
14-05-2014, 00:56
Da 17 a 22ms praticamente non c'è alcuna differenzaUno è già al limite del singolo frame di ritardo, se poi per te va bene aggiungercene altri 5 di ms ...........
ho letto che i QX2710 hanno input lag a 31ms...
Quelli con la dual dvi che ms hanno?
Una cosa, tutti questi monitor hanno la possibilità di inclinarsi avanti/indietro?
Testato da OC.RU (http://www.overclockers.ru/lab/53718_4/Korejskij_demping_v_nishe_PLS_reshenij._Obzor_i_testirovanie_monitora_QNIX_QX2710.html) quello bypassato 6,3ms medio, 10ms massimo.
Anche il Crossover è ah-ips se non sbaglio?
Esatto.
Uno è già al limite del singolo frame di ritardo, se poi per te va bene aggiungercene altri 5 di ms ...........
Oltre 16,6 hai un frame di ritardo, oltre 33,3 ne hai due, ma tra 17 e 22 non credo cambi molto, sempre 1 frame di ritardo rimane.
PaulGuru
14-05-2014, 01:06
Oltre 16,6 hai un frame di ritardo, oltre 33,3 ne hai due, ma tra 17 e 22 non credo cambi molto, sempre 1 frame di ritardo rimane...
Non cambia molto infatti ;)
Cambia che già averne 17 non è di certo un valore attraente per certi giocatori, averne ancora di più, che siano anche pochi di più, non migliora di certo la cosa.
Non cambia molto infatti ;)
Cambia che già averne 17 non è di certo un valore attraente per certi giocatori, averne ancora di più, che siano anche pochi di più, non migliora di certo la cosa.
Certamente, ma diciamo che se uno non è un campione mondiale di FPS online o Racing game, ritengo che sotto i 16ms sia da considerarsi già un valore soddisfacente, da 16 a 32 accettabile, da 32 a 48 potrebbe ancora andare bene per i casual gamer in stile "consolaro", oltre sarebbe un po troppo per chiunque. :)
stavo pensando...
Visto che dovrei prendere un monitor con uscita DP, perchè ho le due porte DVI occupate... però come abbiamo visto il multi è meno performante...
Potrei prendere un adattatore hdmi/dvi da liberare uno slot dvi per collegare uno di questi monitor Koreani...
Pisuke_2k6
14-05-2014, 07:28
non è che per caso hai attiva la funzione DCR???
scusa.dove si trova questa opzione? ha altri nomi? grazie
TigerTank
14-05-2014, 08:30
stavo pensando...
Visto che dovrei prendere un monitor con uscita DP, perchè ho le due porte DVI occupate... però come abbiamo visto il multi è meno performante...
Potrei prendere un adattatore hdmi/dvi da liberare uno slot dvi per collegare uno di questi monitor Koreani...
HDMI = max. 1080p 60Hz.
Piuttosto non potresti vedere di procurarti un adattatore displayport-dvi(che però non mi pare siano molto economici) da usare con una delle altre 2 cose che ti occupano già le 2 dvi e prendere un bypassato da piazzare sulla dvi(dual-link) liberatasi?
Questo presumendo che tu abbia una vga con 2 dvi, 1 displayport e 1 hdmi.
PaulGuru
14-05-2014, 08:36
Certamente, ma diciamo che se uno non è un campione mondiale di FPS online o Racing game, ritengo che sotto i 16ms sia da considerarsi già un valore soddisfacente, da 16 a 32 accettabile, da 32 a 48 potrebbe ancora andare bene per i casual gamer in stile "consolaro", oltre sarebbe un po troppo per chiunque. :)Non c'è bisogno di essere un campione, sono d'accorto con te che entro o attorno al singolo frames sia un valore accettabile, ma oltre proprio no.
Non che non si riesca a giocarci comunque ( perchè esiste gente che gioca proprio con tutto ) ma semplicemente non è più adatto, e 32 è proprio fuori target come un balcone.
TigerTank
14-05-2014, 10:16
Vorrei fare una domandina sperando che non sia OT essendo comunque specificatamente inerente a questi monitor: per caso conoscete qualche sito affidabile dal quale scaricare liberamente wallpapers 1440p o superiori di alta qualità? Magari senza nemmeno mettere link diretti se è cosa vietata, ma giusto il nome. Grazie ;)
willy_revenge
14-05-2014, 10:47
Vorrei fare una domandina sperando che non sia OT essendo comunque specificatamente inerente a questi monitor: per caso conoscete qualche sito affidabile dal quale scaricare liberamente wallpapers 1440p o superiori di alta qualità? Magari senza nemmeno mettere link diretti se è cosa vietata, ma giusto il nome. Grazie ;)
wallbase
TigerTank
14-05-2014, 11:45
wallbase
Grazie, aggiunto ai preferiti. Stasera lo guardo ;)
Se ti serve la DP direi Yamakasi QH2711 o Crossover 2763AMG.
Altrimenti se decidi di rinunciare alla DP per il minor input lag, Crossover 27qw o 2735AMG. :)
O se se sei disposto a spendere 1000€ Dell U3014 ed hai botte piena e moglie ubriaca. :sofico:
Il Crossover 2763AMG anche questo non male
Monitor Crossover hanno quasi tutti di media 6/10ms?
(come mai altre marche come asus, dell, samsung, etc.. con pannelli IPS hanno tempi maggiori?)
Dove posso trovare test di ogni modello...
grazie
PaulGuru
14-05-2014, 12:27
Monitor Crossover hanno quasi tutti di media 6/10ms?
(come mai altre marche come asus, dell, samsung, etc.. con pannelli IPS hanno tempi maggiori?)
Dove posso trovare test di ogni modello...
grazie
assolutamente no solo i bypassati.
TigerTank
14-05-2014, 12:36
Monitor Crossover hanno quasi tutti di media 6/10ms?
(come mai altre marche come asus, dell, samsung, etc.. con pannelli IPS hanno tempi maggiori?)
Dove posso trovare test di ogni modello...
grazie
I produttori dichiarano un 6ms....ma è solo il grey to grey.
Dalle ricerche che avevo fatto circa il pannello LG che montano diciamo che gli IPS bypassati viaggiano sui 14ms di media mentre i multi-input salgono sui 20-22.
Da considerare il fatto che gli Apple Cinema Display, dotati dello stesso pannello LG, venivano dichiarati a 12ms.
Cmq come già detto da Bestio e da Paul finchè si resta entro il frame di ritardo va ancora benone...se si vuole una soluzione ai massimi livelli di reattività non resta che andare sui tn da gaming.
I produttori dichiarano un 6ms....ma è solo il grey to grey.
Dalle ricerche che avevo fatto circa il pannello LG che montano diciamo che gli IPS bypassati viaggiano sui 14ms di media mentre i multi-input salgono sui 20-22.
Da considerare il fatto che gli Apple Cinema Display, dotati dello stesso pannello LG, venivano dichiarati a 12ms.
Cmq come già detto da Bestio e da Paul finchè si resta entro il frame di ritardo va ancora benone...se si vuole una soluzione ai massimi livelli di reattività non resta che andare sui tn da gaming.
Oppure sul Dell U3014
TigerTank
14-05-2014, 13:07
Oppure sul Dell U3014
Eh già...un bel bestione quello se non si hanno limiti di budget. Costa 3 volte un 27" coreano ed è più un 16:10 da lavoro con copertura adobeRGB...ma ha anche una modalità "game" molto efficace che lo rende idoneo anche per giocare.
Crossover 2735AMG - 6.4MS
Crossover 2755AMG - 20MS
Crossover Black Tune 2763AMG - 22MS
Crossover 27QW - 3.3MS
Vorrei fare una domandina sperando che non sia OT essendo comunque specificatamente inerente a questi monitor: per caso conoscete qualche sito affidabile dal quale scaricare liberamente wallpapers 1440p o superiori di alta qualità? Magari senza nemmeno mettere link diretti se è cosa vietata, ma giusto il nome. Grazie ;)
Ce ne sono molti, io di solito cerco il tema che mi interessa con Google Immagini, impostando negli strumenti di ricerca dimensioni maggiori di 4mp (o oltre) e vedo cosa esce, si trovano un sacco di immagini interessanti senza dover andare nei siti dedicati che di soluto sono un'alcova di spyware. :)
Eh già...un bel bestione quello se non si hanno limiti di budget. Costa 3 volte un 27" coreano ed è più un 16:10 da lavoro con copertura adobeRGB...ma ha anche una modalità "game" molto efficace che lo rende idoneo anche per giocare.
Già, e pure il doppio di un AH-IPS Koreano con lo stesso pannello come il Crossover 30x o il triplo di un 30'' Koreano S-IPS CCFL. :)
E' da un po che ci sto dando la caccia sulla baia o nei vari mercatini dell'usato, ma chi ce l'ha se lo tiene ben stretto o se lo fa pagare caro.
Però girando per vari forum internazionali (non sto facendo altro da quando mi è presa la "scimmia" di cambiare monitor :stordita: ) ho letto di utenti che ce l'hanno ma preferiscono usare la modalità normale (da 21.8ms) perchè in modalità gaming il degrado nella qualità di immagine è sensibile con un overshoot piuttosto marcato, senza avvertire miglioramenti tangibili nell'esperienza di gioco.
Percui mi sa proprio che per molti giocatori, me compreso, questa fissa per input lag bassissimi sia più una "sega mentale" che altro. :)
Monitor Crossover hanno quasi tutti di media 6/10ms?
(come mai altre marche come asus, dell, samsung, etc.. con pannelli IPS hanno tempi maggiori?)
Dove posso trovare test di ogni modello...
grazie
L'ho già scritto, l'unico è OC.RU (http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/) che ha testato accuratamente un'infinità di monitor, Koreani compresi. :)
Ma è un sito russo percui se non sai il russo o hai fidanzata sovietica, l'unica è usare google translator (da russo a inglese perchè da russo a italiano è da evitare).
Altrimenti i più quotati sono TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/) e PRAD (http://www.prad.de/), ma difficilmente recensiscono modelli Koreani.
TigerTank
14-05-2014, 16:35
Già, e pure il doppio di un AH-IPS Koreano con lo stesso pannello come il Crossover 30x o il triplo di un 30'' Koreano S-IPS CCFL. :)
E' da un po che ci sto dando la caccia sulla baia o nei vari mercatini dell'usato, ma chi ce l'ha se lo tiene ben stretto o se lo fa pagare caro.
Però girando per vari forum internazionali (non sto facendo altro da quando mi è presa la "scimmia" di cambiare monitor :stordita: ) ho letto di utenti che ce l'hanno ma preferiscono usare la modalità normale (da 21.8ms) perchè in modalità gaming il degrado nella qualità di immagine è sensibile con un overshoot piuttosto marcato, senza avvertire miglioramenti tangibili nell'esperienza di gioco.
Percui mi sa proprio che per molti giocatori, me compreso, questa fissa per input lag bassissimi sia più una "sega mentale" che altro. :)
Vero...in effetti pure la recensione di tftcentral parla di un certo overshoot...per cui per il gaming tanto vale pigliare un bypassato da 300€.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm
athlon xp 2400
14-05-2014, 17:17
ho avuto il pb278q ma nn mi sono trovato molto bene penso mi dia noia il flickering... rimanendo su asus benq e Samsung e escludendo il pb278q quale mi consigliate? utilizzo giochi..
PaulGuru
14-05-2014, 17:22
ho avuto il pb278q ma nn mi sono trovato molto bene penso mi dia noia il flickering... rimanendo su asus benq e Samsung e escludendo il pb278q quale mi consigliate? utilizzo giochi..
Guarda l'AOC Q2770
Pinco Pallino #1
14-05-2014, 17:24
Già, e pure il doppio di un AH-IPS Koreano con lo stesso pannello come il Crossover 30x o il triplo di un 30'' Koreano S-IPS CCFL. :)
E' da un po che ci sto dando la caccia sulla baia o nei vari mercatini dell'usato, ma chi ce l'ha se lo tiene ben stretto o se lo fa pagare caro.
Però girando per vari forum internazionali (non sto facendo altro da quando mi è presa la "scimmia" di cambiare monitor :stordita: ) ho letto di utenti che ce l'hanno ma preferiscono usare la modalità normale (da 21.8ms) perchè in modalità gaming il degrado nella qualità di immagine è sensibile con un overshoot piuttosto marcato, senza avvertire miglioramenti tangibili nell'esperienza di gioco.
Percui mi sa proprio che per molti giocatori, me compreso, questa fissa per input lag bassissimi sia più una "sega mentale" che altro. :)
L'overshoot diventa un problema se l'overdrive non è regolabile.
Altrimenti è normale che ad un impostazione media corrisponde il miglior compromesso tra riduzione della scia e reverse ghosting.
Chi gioca può decidere di aumentare il livello al prezzo di un overshoot più marcato.
Chi vede film preferirà abbassare il livello per ridurre al minimo gli artefatti.
A proposito dei mitici koreani...
Ma faccio caso solo io che questi monitor nelle recensioni fanno misurare un contrasto mediocre?
Non lo dice solo TFT Central ma anche Prad, a suo tempo.
Un contrasto 600:1 era valido 10 anni fa.
Adesso un buon IPS fa misurare anche i 1200:1.
appleroof
14-05-2014, 17:28
cut
A proposito dei mitici koreani...
Ma faccio caso solo io che questi monitor nelle recensioni fanno misurare un contrasto mediocre?
Non lo dice solo TFT Central ma anche Prad, a suo tempo.
Un contrasto 600:1 era valido 10 anni fa.
Adesso un buon IPS fa misurare anche i 1200:1.
secondo te potrebbe essere perchè i pannelli sono di "seconda scelta" (dìaltra parte per venderli a così poco non credo sia solo per l'elettronica cheap...)
athlon xp 2400
14-05-2014, 17:33
Guarda l'AOC Q2770
Nn sembra male ma la marca nn mi convince molto:(
appleroof
14-05-2014, 17:35
Nn sembra male ma la marca nn mi convince molto:(
lo guardavo pure io e ho trovato questo ( me interessa il gaming)
With an average ghosting time at 13 ms, the Q2720QPU is clearly no super-fast gaming monitor, but it can still do an OK job with some kinds of games. We wouldn't recommend this display to fans of fast-action FPS, but it can handle games like League Of Legend or even a bit of Counter Strike in casual mode or Super Street Fighter IV. The average input lag of 18 ms is too low to be noticeable when gaming.
http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/aoc-q2770pqu-p17978/test.html
PaulGuru
14-05-2014, 17:37
lo guardavo pure io e ho trovato questo ( me interessa il gaming)
With an average ghosting time at 13 ms, the Q2720QPU is clearly no super-fast gaming monitor, but it can still do an OK job with some kinds of games. We wouldn't recommend this display to fans of fast-action FPS, but it can handle games like League Of Legend or even a bit of Counter Strike in casual mode or Super Street Fighter IV. The average input lag of 18 ms is too low to be noticeable when gaming.
http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/aoc-q2770pqu-p17978/test.html
Quel sito è proprio l'ultimo che devi guardare. :rolleyes:
Se vuoi una sua review con tanto di commento personale nei test in game vai su pcmonitors o contatta il reviewer PCM2 su overclock.net forum.
appleroof
14-05-2014, 17:37
Quel sito è proprio l'ultimo che devi guardare. :rolleyes:
ah...:fagiano: è il primo uscito googlando :asd:
Pinco Pallino #1
14-05-2014, 17:42
secondo te potrebbe essere perchè i pannelli sono di "seconda scelta" (dìaltra parte per venderli a così poco non credo sia solo per l'elettronica cheap...)
Non credo.
Dovrebbe essere dovuto proprio ad un discorso di progettazione/messa a punto del monitor.
Ad esempio ricordo che Eizo si vantava di avere degli strumenti di "taratura" del pannello fatti in casa.
Ed infatti i suoi monitor hanno sempre avuto un contrasto statico superiore alla media.
Una volta il divario con i brand più commerciali (Samsung, LG, ...) era elevato.
Pinco Pallino #1
14-05-2014, 17:44
Quel sito è proprio l'ultimo che devi guardare. :rolleyes:
Se vuoi una sua review con tanto di commento personale nei test in game vai su pcmonitors o contatta il reviewer PCM2 su overclock.net forum.
La cosa buffa è che le misurazioni che pubblicano sono valide.
Il problema sono le conclusioni del recensore.
Talvolta in contrasto con le loro stesse misurazioni.
:)
appleroof
14-05-2014, 17:47
Non credo.
Dovrebbe essere dovuto proprio ad un discorso di progettazione/messa a punto del monitor.
Ad esempio ricordo che Eizo si vantava di avere degli strumenti di "taratura" del pannello fatti in casa.
Ed infatti i suoi monitor hanno sempre avuto un contrasto statico superiore alla media.
Una volta il divario con i brand più commerciali (Samsung, LG, ...) era elevato.
ok grazie ;)
io sono molto tentato dall' ACHIEVA Shimian QH2700-IPSMS Lite Edge anche se venendo da un superveloce TN ho i dubbi soliti per la resa in game, poi vedo che ha sia dvi che vga (ma che se ne fanno di una entrata vga in un monitor 1440p??), quindi non è "bypassato"
a parte i dubbi dettati dall'uso preponderante che ci vorrei fare, ci tengo abbastanza all'estetica, ed è quello che mi piace di più dei coreani, ecco la scelta...pareri/consigli?
PaulGuru
14-05-2014, 17:50
La cosa buffa è che le misurazioni che pubblicano sono valide.
Il problema sono le conclusioni del recensore.
Talvolta in contrasto con le loro stesse misurazioni.
:)
Sinceramente non credo che facciano dei test per davvero, idem nelle loro reviews dei componenti HW. Comunque sia non è di certo un test sul bianco e il nero ad essere indicativo.
L'overshoot diventa un problema se l'overdrive non è regolabile.
Altrimenti è normale che ad un impostazione media corrisponde il miglior compromesso tra riduzione della scia e reverse ghosting.
Chi gioca può decidere di aumentare il livello al prezzo di un overshoot più marcato.
Chi vede film preferirà abbassare il livello per ridurre al minimo gli artefatti.
A proposito dei mitici koreani...
Ma faccio caso solo io che questi monitor nelle recensioni fanno misurare un contrasto mediocre?
Non lo dice solo TFT Central ma anche Prad, a suo tempo.
Un contrasto 600:1 era valido 10 anni fa.
Adesso un buon IPS fa misurare anche i 1200:1.
Misurato da OC.RU il contrasto effettivo del Crossover 2763AMG (http://www.overclockers.ru/lab/60574_3/V_maksimalnoj_komplektacii_obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_Black_Tune_2763AMG.html) è 979:1.
L'AOC Q2770Pqu (http://www.overclockers.ru/lab/60354_3/Tochnyj_raschet_obzor_i_testirovanie_monitora_AOC_Q2770Pqu.html) ha segnato 939:1 di contrasto (input lag 20,7ms, 22ms max, nella media degli IPS Multi Input)
Il Dell U2713HM (http://www.overclockers.ru/lab/50300_4/Navstrechu_polzovatelyam._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2713HM.html) ha misurato 990:1, risultato superiore ma non poi di molto (su TFT central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm) il contrasto effettivo una volta calibrato è 813.1)
P.S. Il 2735AMG (http://www.overclockers.ru/lab/55641_3/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html) Bypassato ha dato un risultato ancora migliore, 1094:1 calibrato (addirittura 1263:1 al massimo, ma inutilizzabile a causa di una luminosità troppo elevata)
Risultati analoghi anche per il 27QW (http://www.overclockers.ru/lab/57430_3/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html).
Poi ovvio che anche io se dovessi farci grafica professionale non comprerei mai un Koreano bypassato, ma per un'utilizzo casalingo avranno sicuramente una resa molto migliore rispetto ad un TN "di marca" che costa uguale, e nel gaming hanno anche prestazioni migliori rispetto ai monitor professionali che costano il doppio.:)
athlon xp 2400
14-05-2014, 18:31
http://www.eizo.it/monitore/flexscan/serie-ev/27-pollici/EV2736W.html di questo che mi dite ?
Pisuke_2k6
14-05-2014, 19:19
non è che per caso hai attiva la funzione DCR???
se intendi Gamma e' disabilitato. le opzioni non sono molte.. avete idee?
http://www.eizo.it/monitore/flexscan/serie-ev/27-pollici/EV2736W.html di questo che mi dite ?
Recensito da PRAD (http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-eizo-ev2736wfs-bk.html) monitor eccellente per i professionisti, ma con 23,1ms di input lag anche lui rientra nella media degli IPS multi input...
athlon xp 2400
14-05-2014, 19:36
Recensito da PRAD (http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-eizo-ev2736wfs-bk.html) monitor eccellente per i professionisti, ma con 23,1ms di input lag anche lui rientra nella media degli IPS multi input...
:muro: il 4k nn lo posso prendere senza fare uno sli, e lo sli lo evito come la peste.. grazie come sempre bestio :)
Ma mi sa questo scia a belva
:muro: il 4k nn lo posso prendere senza fare uno sli, e lo sli lo evito come la peste.. grazie come sempre bestio :)
Ma mi sa questo scia a belva
Comunque non confondere l'input lag con le scie, l'elettronica avanzata di certi monitor, serve anche per eliminare (o quantomeno ridurre) overshot, scie o artefatti vari.
Infatti solitamente nella modalità "gaming" o bypassate, il monitor diventa più reattivo ma di conseguenza aumentano anche problemi di scie, overshot e artefatti.
Lo so ora starai ancora più :muro: . :asd:
athlon xp 2400
14-05-2014, 19:44
Comunque non confondere l'input lag con le scie, l'elettronica avanzata di certi monitor, serve anche per eliminare (o quantomeno ridurre) overshot, scie o artefatti vari.
Infatti solitamente nella modalità "gaming" o bypassate, il monitor diventa più reattivo ma di conseguenza aumentano anche problemi di scie, overshot e artefatti.
Lo so ora starai ancora più :muro: . :asd:
si si so cosa e' l'input lag..il tempo che passa da quando do il comando a quando verra' riprodotto a video.. ma odio quando vedo bluer in movimento:D
TigerTank
14-05-2014, 20:00
si si so cosa e' l'input lag..il tempo che passa da quando do il comando a quando verra' riprodotto a video.. ma odio quando vedo bluer in movimento:D
Io posso dirti che venendo da un Samsung 120Hz che settato in "fastest" come reattività era eccezionale, quando ho preso il mio monitor attuale che è un bypassato(quindi facciamo un 14-16ms medi) e un 60Hz, l'unico difetto che ho notato è stato un leggero blur facendo lo strafe o ruotando la visuale(ma credo prevelentemente per il passaggio dai 120 ai 60hz). Per cui niente scie o input lag.
Ora i miei occhi si sono riabituati per cui non noto più nemmeno quel leggero blur e gioco alla grande a tutto.....altrimenti me lo sarei levato di torno praticamente subito :D
Questo tanto per dare un'idea empirica di riferimento....sicuramente con quelli multi-input le probabilità di un blur più pesante o anche di scie o di lag crescono, dipendentemente dal tipo di elettronica aggiuntiva utilizzata.
athlon xp 2400
14-05-2014, 20:05
Io posso dirti che venendo da un Samsung 120Hz che settato in "fastest" come reattività era eccezionale, quando ho preso il mio monitor attuale che è un bypassato(quindi facciamo un 14-16ms medi) e un 60Hz, l'unico difetto che ho notato è stato un leggero blur facendo lo strafe o ruotando la visuale(ma credo prevelentemente per il passaggio dai 120 ai 60hz). Per cui niente scie o input lag.
Ora i miei occhi si sono riabituati per cui non noto più nemmeno quel leggero blur e gioco alla grande a tutto.....altrimenti me lo sarei levato di torno praticamente subito :D
Questo tanto per dare un'idea empirica di riferimento....sicuramente con quelli multi-input le probabilità di un blur più pesante o anche di scie o di lag crescono, dipendentemente dal tipo di elettronica aggiuntiva utilizzata.
leggendo le varie recensioni quello che avevo pb278q era uno dei migliori a livello di input lag e response time medio di quelli di "marca"....
appleroof
14-05-2014, 20:22
Edit
athlon xp 2400
14-05-2014, 20:23
E invece? Ti sei trovato male?
bo mi dava noia agli occhi mi sentiva la testa.. forse era per via del flickering.. luminosita' a 30 .....
TigerTank
14-05-2014, 20:29
bo mi dava noia agli occhi mi sentiva la testa.. forse era per via del flickering.. luminosita' a 30 .....
Mmh strano...no io nulla ne con quello ne con questo. Magari può essere che difettasse in quanto a flickering se ti faceva stare così o forse sei tu ad essere molto sensibile.
athlon xp 2400
14-05-2014, 20:31
Mmh strano...no io nulla ne con quello ne con questo. Magari può essere che difettasse in quanto a flickering se ti faceva stare così o forse sei tu ad essere molto sensibile.
fatto sta che ora sto senza monitor e nn so cosa comprare :muro: LOL
appleroof
14-05-2014, 20:37
bo mi dava noia agli occhi mi sentiva la testa.. forse era per via del flickering.. luminosita' a 30 .....
Ah ok, avevo editato perché pensavo ti riferissi al blur ma vedo che c'era di più
athlon xp 2400
14-05-2014, 20:42
Ah ok, avevo editato perché pensavo ti riferissi al blur ma vedo che c'era di più
tu hai deciso?
appleroof
14-05-2014, 20:54
tu hai deciso?
Si penso prenderò l'achieva perché mi piace e voglio la 1440p senza svenarmi visto che sarà un monitor che credo terrò un paio di anni in attesa che i 4k/vga per pilotarli siano maturi
Spero di non pentirmi, in caso aspetto a vendere il samsung
TigerTank
14-05-2014, 20:54
fatto sta che ora sto senza monitor e nn so cosa comprare :muro: LOL
Da questo punto di vista prendere un coreano invece che un altro sarebbe praticamente indifferente perchè hanno quasi tutti lo stesso pannello LG.
Considerati i problemi che hai avuto però bisognerebbe dare la priorità al fatto che sia specificatamente flicker-free.
EDIT: te ne servirebbe tipo uno così. LINK (http://www.benq.com/product/monitor/bl2710pt/).
Ma resta sempre la solita questione: com'è messo a response time e ad input lag?
athlon xp 2400
14-05-2014, 21:17
Da questo punto di vista prendere un coreano invece che un altro sarebbe praticamente indifferente perchè hanno quasi tutti lo stesso pannello LG.
Considerati i problemi che hai avuto però bisognerebbe dare la priorità al fatto che sia specificatamente flicker-free.
EDIT: te ne servirebbe tipo uno così. LINK (http://www.benq.com/product/monitor/bl2710pt/).
Ma resta sempre la solita questione: com'è messo a response time e ad input lag?
nn pare male da tftcentral ma dicono nn adatto a gioco serio
TigerTank
14-05-2014, 21:58
nn pare male da tftcentral ma dicono nn adatto a gioco serio
Come response time non è affatto male mentre come input lag purtroppo si allinea ai coreani multi-input. Ci si può giocare ma non è ideale per i giochi in cui è necessaria la massima precisione tipo fps mira e spara.
A questo punto vedi tu...potresti prendere un bypassato coreano dal rivenditore italiano e in caso saltino fuori gli stessi fastidi alla vista e alla testa potresti ricorrere al reso...come dice sul sito stesso:
"Nel caso in cui il cliente non sia soddisfatto dei prodotti acquistati, ha la facoltà di esercitare il diritto di recesso dall'acquisto di parte o di tutti i beni oggetto di un ordine senza alcuna penalità e senza il bisogno di specificarne il motivo, ai sensi del D. Lgs 206/2005. Per recedere dall'acquisto dovrà comunicare tale volontà entro e non oltre 10 giorni lavorativi dal ricevimento dei prodotti acquistati. La comunicazione dovrà essere effettuata tramite lettera raccomandata con avviso di ricevimento inviata all'indirizzo presente in fondo a questa pagina, e preannunciata tramite l'invio di una mail all' indirizzo...."
PaulGuru
15-05-2014, 08:58
nn pare male da tftcentral ma dicono nn adatto a gioco serio
Cè il vecchio HP ZR2740W v2 ancora in vendita, flicker free e sotto i 10ms di lag ma ci sono stati molti problemi di scarso controllo qualità ;)
athlon xp 2400
15-05-2014, 11:19
Cè il vecchio HP ZR2740W v2 ancora in vendita, flicker free e sotto i 10ms di lag ma ci sono stati molti problemi di scarso controllo qualità ;)
lo danno come classe 1
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w.htm
dove e ' l'nghippo?
TigerTank
15-05-2014, 12:04
lo danno come classe 1
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w.htm
dove e ' l'nghippo?
Dalla rece si nota che monta un pannello LG LM270WQ1, solo una revisione differente(SD DA) dei coreani di cui si parla qui(SD F1)
LGD H-IPS LM270WQ1-SDDA 2560x1440 14ms 1000:1 380 178/178 1.07b (8-bit+A-FRC) 77% 77.2% 99.9% W-LED matte 2011
LGD H-IPS LM270WQ1-SDF1 2560x1440 14ms 1000:1 440 178/178 1.07b (8-bit+A-FRC) 79% 79.1% 100.0% W-LED glossy 2012
Per cui secondo me tanto vale che prendi un coreano e via visto che alla fine nessuno finora, me compreso, ha mai lamentato mal di occhi o mal di testa.
Poi certo...a prescindere sarebbe meglio non stare molte ore di seguito davanti allo schermo, soprattutto se a poche decine di cm...perchè altrimenti in quel caso un certo fastidio è scontato :D
Monitor arrivato in tempi record ma...
http://youUpload.org/t1r8czu_w300_h300.jpg (http://youUpload.org/t1r8czu)
http://youUpload.org/jwjtuj2_w300_h300.jpg (http://youUpload.org/jwjtuj2)
di che si tratta? A me non sembrano dead pixel, perfavore aiutatemi
Monitor arrivato in tempi record ma...
http://youUpload.org/t1r8czu_w300_h300.jpg (http://youUpload.org/t1r8czu)
http://youUpload.org/jwjtuj2_w300_h300.jpg (http://youUpload.org/jwjtuj2)
di che si tratta? A me non sembrano dead pixel, perfavore aiutatemi
Sembrerebbero dead pixels. :(
Hai pulito bene il monitor per essere sicuro che non sia solo un po sporco?
L'hai preso con la garanzia perfect pixel?
In ogni caso recedilo finchè sei in tempo...
io invece resto del mio parere....più sto davanti al mio monitor.... e più mi consolo....
Sembrerebbero dead pixels... :(
L'hai preso con la garanzia perfect pixel?
In ogni caso recedilo finchè sei in tempo...
Dovendo ripagare dogana e spedizione :rolleyes: a me sembrano piu aree soggette a pressione, possi sbagliarmi ma quando si parla di dp mi sembra siano ben delineati, qui sotto al verde si intravede comunque il giallo
Dovendo ripagare dogana e spedizione :rolleyes: a me sembrano piu aree soggette a pressione, possi sbagliarmi ma quando si parla di dp mi sembra siano ben delineati, qui sotto al verde si intravede comunque il giallo
Non l'hai preso tramite l'importatore italiano?
Il tal caso hai diritto al recesso (male che vada perdi i 31€ di dogana), e in ogni caso scrivono: "In caso fosse necessario sostituire l'oggetto, la spedizione in Corea sarà a carico nostro"
No, l'ho preso dal venditore di sogni.... In ogni caso anche lui mi ha garantito rimborso anche per le spese di spedizione, ma è sempre un problema rispedire fino alla corea, farlo tornare ecc ecc
Stasera vedo di provare con la tecnica della matita e del panno in microfibra, ho letto di diversi che hanno risolto così, voi che ne pensate?
No, l'ho preso dal venditore di sogni.... In ogni caso anche lui mi ha garantito rimborso anche per le spese di spedizione, ma è sempre un problema rispedire fino alla corea, farlo tornare ecc ecc
Stasera vedo di provare con la tecnica della matita e del panno in microfibra, ho letto di diversi che hanno risolto così, voi che ne pensate?
Tentar non nuoce, cerca solo di non fare qualcosa che possa invalidare la garanzia.
In bocca al lupo. :sperem:
TigerTank
15-05-2014, 16:23
Tentar non nuoce, cerca solo di non fare qualcosa che possa invalidare la garanzia.
In bocca al lupo. :sperem:
Mi associo agli auguri....purtroppo è l'ennesima prova che con i Qnix/Xstar è sempre un terno al lotto :doh:
Mi associo agli auguri....purtroppo è l'ennesima prova che con i Qnix/Xstar è sempre un terno al lotto :doh:
E che è meglio spendere quel qualcosina in più per la garanzia pixel perfect, al mio amico lo Yamakasi gli è arrivato con un certificato "zero dead pixel approved" che attestava che il monitor è stato effettivamente provato per accertarsi che non presentasse pixel difettosi prima della spedizione, ed in effetti era perfetto. :)
athlon xp 2400
15-05-2014, 16:52
dopo aver visto la recensione del 4k tn torno al 1440 p al 100%:sofico:
iacopo84
15-05-2014, 16:55
Alla fine ho ripiegato sul l'asus pb278q, ordinato ieri ed oggi è arrivato con il corriere. L'ho testato un'oretta e devo dire di essere molto soddisfatto, gran bel monitor. Ora devo un po studiare le impostazioni migliori, avete qualche consiglio?
Ma di 1440p Gsync l'unico in arrivo è il "fantomatico" Asus PG278Q?
Purtroppo da questa lista (http://www.blurbusters.com/gsync/list-of-gsync-monitors/) gli altri sono tutti FHD...
athlon xp 2400
15-05-2014, 16:57
Alla fine ho ripiegato sul l'asus pb278q, ordinato ieri ed oggi è arrivato con il corriere. L'ho testato un'oretta e devo dire di essere molto soddisfatto, gran bel monitor. Ora devo un po studiare le impostazioni migliori, avete qualche consiglio?
io lo tenevo su standard.... luminoista' 30.. nn ho toccato molto poi era gia ottimo, il trace free lo regoli a secondo del gioco... gira rigira riprendero' quello mi sa
athlon xp 2400
15-05-2014, 16:58
Ma di 1440p Gsync l'unico in arrivo è il "fantomatico" Asus PG278Q?
Purtroppo da questa lista (http://www.blurbusters.com/gsync/list-of-gsync-monitors/) gli altri sono tutti FHD...
ma nn e' tn?
ma nn e' tn?
Si tutti TN purtroppo, ma per quelli che mettono la velocità di reazione davanti a tutto mi sa che rimangono la scelta migliore.
Anche se io preferisco un buon compromesso tra qualità di immagine e velocità di reazione, e per ora mi sa che l'unica scelta siano gli AH IPS Koreani bypassati, finchè qualche costruttore non si renderà conto che non tutti i videogiocatori sono disposti ad accettare la scarsa qualità visiva di un TN. :(
TigerTank
15-05-2014, 17:03
E che è meglio spendere quel qualcosina in più per la garanzia pixel perfect, al mio amico lo Yamakasi gli è arrivato con un certificato "zero dead pixel approved" che attestava che il monitor è stato effettivamente provato per accertarsi che non presentasse pixel difettosi prima della spedizione, ed in effetti era perfetto. :)
Idem, pure il mio...e all'epoca avevo pure visto che direttamente dalla corea costavano anche un 50-60€ in meno...ma se poi arrivava difettoso o danneggiato dal trasporto? Meglio tramite rivenditore...spendi un pò di più ma hai diritto di recesso in base alla nostra legge e copertura di garanzia per un anno dove in caso non ti devi sbattere con eventuali spedizioni internazionali. Ovviamente IMHO.
E che è meglio spendere quel qualcosina in più per la garanzia pixel perfect, al mio amico lo Yamakasi gli è arrivato con un certificato "zero dead pixel approved" che attestava che il monitor è stato effettivamente provato per accertarsi che non presentasse pixel difettosi prima della spedizione, ed in effetti era perfetto. :)
ringrazio tutti per l'interesse e gli augurii, appena avrò modo di testare vi farò sapere.
Il discorso dei perfect pixel... avevo letto pagine e pagine di discussioni sul forum di overclockers (dedicata a questo modello particolare) e tutti dicevano che perfect o non perfect era solo una garanzia non indicava che lo testavano prima, e che quindi erano soldi mal spesi considerando l'idea di rispedire tutto in corea per 1-2 dead pixel.
Mai immaginavo , però, che mi sarebbe capitata una cosa del genere con questa "matassa" verde di stuck pixel (credo di aver capito si chiamino così ;) )
In ogni caso il venditore si è sempre rivelato serio in questi giorni, dapprima mi ha informato su possibli ritardi di invio merce prima del pagamento finale (ritardi poi mai verificati) ieri hanno avuto problemi a malpensa, per esempio, nella spedizione e mi ha subito contattato per avvisarmi di ritardi non dipendenti da fedex (ma dall'aereoporto) e che provvedeva anche lui a sollecitare fedex per ulteriori informazioni, nonchè ha sempre specificato che in caso di problemi il reso entro 14gg era tutto a carico suo (ho solo dubbi sulla dogana se devo pagarla anche al rientro)
Incrocio le dita :D
athlon xp 2400
15-05-2014, 17:03
Si tutti TN purtroppo, ma per quelli che mettono la velocità di reazione davanti a tutto mi sa che rimangono la scelta migliore.
Anche se io preferisco un buon compromesso tra qualità di immagine e velocità di reazione, e per ora mi sa che l'unica scelta siano gli AH IPS Koreani bypassati.
anche il 4k e' tn ma a livello di reattivita' ho visto fa schifo:D
ringrazio tutti per l'interesse e gli augurii, appena avrò modo di testare vi farò sapere.
Il discorso dei perfect pixel... avevo letto pagine e pagine di discussioni sul forum di overclockers (dedicata a questo modello particolare) e tutti dicevano che perfect o non perfect era solo una garanzia non indicava che lo testavano prima, e che quindi erano soldi mal spesi considerando l'idea di rispedire tutto in corea per 1-2 dead pixel. -cut-
Quello arrivato al mio amico si vedeva chiaramente che era stato disimballato e testato, c'era un certificato timbrato, ed hanno anche appiccicato un adesivo sulla scocca del monitor.
La mia paura è proprio che quando fanno questi test, i monitor su cui rilevano dead pixel li mettono da parte per mandarli proprio a quelli che non richiedono questa garanzia.
E quindi senza "perfect pixel" temo che i rischi di beccarsi un monitor difettato siano maggiori... :fagiano:
Dopotutto anche a loro costa sicuramente meno un povero cristo che tira fuori il monitor e lo controlla, piuttosto che sobbarcarsi spese di spedizione e dogana in caso di reso...
Quello arrivato al mio amico si vedeva chiaramente che era stato disimballato e testato, c'era un certificato timbrato, ed hanno anche appiccicato un adesivo sulla scocca del monitor.
La mia paura è proprio che quando fanno questi test, i monitor su cui rilevano dead pixel li mettono da parte per mandarli proprio a quelli che non richiedono questa garanzia.
E quindi senza "perfect pixel" temo che i rischi di beccarsi un monitor difettato siano maggiori... :fagiano:
Dopotutto anche a loro costa sicuramente meno un povero cristo che tira fuori il monitor e lo controlla, piuttosto che sobbarcarsi spese di spedizione e dogana in caso di reso...
Sono d'accordo, ma in ogni caso non mi torna come su 2-300 persone che ce l'hanno sono l'unico con quella macchia obrobiosa, che si parliamoci chiaro sarà 0.5cm , ma comunque compromette l'esperienza di gioco, non parliamone se uno vuole semmai lavorarci.
La prossima volta sicuramente perfect pixel e sicuramente le più blasonate crossover e yamakasi, mi sono fatto ingannare dal "prezzo più basso di ebay" e dal fatto che sempre nei vari forum recensivano i pls come tecnicamente superiori all'ips
appleroof
15-05-2014, 17:23
perfect pixel o meno c'è anche sempre il fondamentale fattore C, visto che, diciamocelo, non parliamo di grossi produttori blasonati e che cmq sti monitor si fanno un giro di mezzo mondo per arrivare qui...
TigerTank
15-05-2014, 17:27
Sono d'accordo, ma in ogni caso non mi torna come su 2-300 persone che ce l'hanno sono l'unico con quella macchia obrobiosa, che si parliamoci chiaro sarà 0.5cm , ma comunque compromette l'esperienza di gioco, non parliamone se uno vuole semmai lavorarci.
La prossima volta sicuramente perfect pixel e sicuramente le più blasonate crossover e yamakasi, mi sono fatto ingannare dal "prezzo più basso di ebay" e dal fatto che sempre nei vari forum recensivano i pls come tecnicamente superiori all'ips
Eheheh alla fine nella sfortuna sei stato anche fortunato...nel senso che se avesse avuto un backlight tremendo o 4-5 pixel bruciati sparsi per il monitor non avresti potuto fare nulla.....ma con quella chiazza la sostituzione è d'obbligo, senza se e senza ma ;)
athlon xp 2400
15-05-2014, 17:27
http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-dell-u2713hm-part10.html#Conclusion
questo mi tenta soprattutto per la garanzia dell diretta, sono abituato in azienda e come garanzia se si rompe qualcosa con dell sono fulmini!!!
iacopo84
15-05-2014, 17:28
io lo tenevo su standard.... luminoista' 30.. nn ho toccato molto poi era gia ottimo, il trace free lo regoli a secondo del gioco... gira rigira riprendero' quello mi sa
Io l'ho usato con luminosità 100... mi ci trovo bene, forse un po troppo ma preferisco...
http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-dell-u2713hm-part10.html#Conclusion
questo mi tenta soprattutto per la garanzia dell diretta, sono abituato in azienda e come garanzia se si rompe qualcosa con dell sono fulmini!!!
Ottimo monitor anche lui, ma come scritto nella recensione di Prad 22.6ms di input lag.
22,2 per TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm), 22,5ms per OC.RU (http://www.overclockers.ru/lab/50300_5/Navstrechu_polzovatelyam._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2713HM.html)), risultati equivalenti che dimostra l'attendibilità di tutti e 3 i siti. :)
Peccato solo che non abbia una modalità gaming efficente come l'U3014 (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm) (30'' 1600p) o il P2714H (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2714h.htm) (27' 1080p)
athlon xp 2400
15-05-2014, 17:42
Io l'ho usato con luminosità 100... mi ci trovo bene, forse un po troppo ma preferisco...
Avete gli occhi fotonici ????lol
athlon xp 2400
15-05-2014, 17:43
Ottimo monitor anche lui, ma come scritto nella recensione di Prad 22.6ms di input lag.
22,2 per TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm), 22,5ms per OC.RU (http://www.overclockers.ru/lab/50300_5/Navstrechu_polzovatelyam._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2713HM.html)), risultati equivalenti che dimostra l'attendibilità di tutti e 3 i siti. :)
Peccato solo che non abbia una modalità gaming efficente come l'U3014. :(
:muro:
TigerTank
15-05-2014, 17:44
http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-dell-u2713hm-part10.html#Conclusion
questo mi tenta soprattutto per la garanzia dell diretta, sono abituato in azienda e come garanzia se si rompe qualcosa con dell sono fulmini!!!
Monta anche lui un LG LM270WQ1(SLB2), su tft è dichiarato classe 2 con 22ms medi. Al di là delle features superiori che ha come gestione osd e altro(garanzia compresa), credo che come response time e input lag si allinei ai coreani multi-input.
Insomma se si tira la coperta da una parte si accorcia da un'altra :sofico:
athlon xp 2400
15-05-2014, 17:47
Monta anche lui un LG LM270WQ1(SLB2), su tft è dichiarato classe 2 con 22ms medi. Al di là delle features superiori che ha come gestione osd e altro(garanzia compresa), credo che come response time e input lag si allinei ai coreani multi-input.
Insomma se si tira la coperta da una parte si accorcia da un'altra :sofico:
Riprendero il pb278q
Riprendero il pb278q
Anche se con 17ms è leggermente più veloce rimane sempre con 1 frame di ritardo, a sto punto se proprio non ti fidi dei koreani bypassati proverei veramente un Dell o Eizo, almeno come qualità visiva e costruttiva hai praticamente il massimo, e la certezza che siano flicker free.
Asus pb278q
Pulse Width Modulation Used Yes
Cycling Frequency ~240 Hz
Possible Flicker at
100% Brightness: No
50% Brightness: Yes
10% Brightness: Yes
U2713HM
Pulse Width Modulation Used: No
Cycling Frequency: n/a
Possible Flicker at
100% Brightness: No
50% Brightness: No
0% Brightness: No
Fortuna che manca solo 1 giorno alla recensione del BenQ BL3200PT così spero che finalmente mi deciderò anche io. :)
athlon xp 2400
15-05-2014, 17:58
Anche se con 17ms è leggermente più veloce rimane sempre con 1 frame di ritardo, a sto punto se proprio non ti fidi dei koreani bypassati proverei veramente un Dell o Eizo, almeno come qualità visiva e costruttiva hai praticamente il massimo. :)
Si ma se sono più lenti ancora :) mo' vendo tutto e mi fo una console lol
Si ma se sono più lenti ancora :) mo' vendo tutto e mi fo una console lol
Dell U3014, ha meno di 4ms di lag in Game Mode. ;)
TigerTank
15-05-2014, 18:05
Anche se con 17ms è leggermente più veloce rimane sempre con 1 frame di ritardo, a sto punto se proprio non ti fidi dei koreani bypassati proverei veramente un Dell o Eizo, almeno come qualità visiva e costruttiva hai praticamente il massimo. :)
Io fossi in lui proverei a prendere un Crossover 27QW o un 2735AMG.
Mal che vada fa recesso e tiene il suo o magari aspetta direttamente l'uscita dei monitor da gaming tipo l'Asus. Spendere un sacco di soldi per un monitor professionale a scopo gaming non la vedo una scelta ideale.
iacopo84
15-05-2014, 18:06
Riprendero il pb278q
Io l'ho avuto il dell, se ti posso dare il mio modestissimo parere prendi l'asus. Nei giochi lo preferisco, non tanto per le scie o altro, ma per i colori e la luminosità.
per la luminosità, se devo dirti la verità, dopo un'oretta di gioco a 100 è un pochino troppo...:)
Si ma se sono più lenti ancora :) mo' vendo tutto e mi fo una console lol
Ma perchè sei così restio a provare un Koreano Bypassato?
Anche io solitamente preferiei un prodotto di marca conosciuta, ma visto la quantità di utenti soddisfatti di questi Crossover/Yamakasi (e le porcate che stanno facendo le "marche conosciute") mi sa che attualmente sono la scelta migliore.
Dato che abbiamo visto tutti che un monitor AH-IPS con 3,3ms di input lag come il Crossover 27qw non lo trovi da nessuna'altra parte. :)
Io fossi in lui proverei a prendere un Crossover 27QW o un 2735AMG.
Mal che vada fa recesso e tiene il suo o magari aspetta direttamente l'uscita dei monitor da gaming tipo l'Asus. Spendere un sacco di soldi per un monitor professionale a scopo gaming non la vedo una scelta ideale.
Quoto, è quello che gli ho già detto anche io. :)
athlon xp 2400
15-05-2014, 18:23
Io fossi in lui proverei a prendere un Crossover 27QW o un 2735AMG.
Mal che vada fa recesso e tiene il suo o magari aspetta direttamente l'uscita dei monitor da gaming tipo l'Asus. Spendere un sacco di soldi per un monitor professionale a scopo gaming non la vedo una scelta ideale.
Solitamente pago in contrassegno e di certo li nn c'è sto metodo di pagamento
athlon xp 2400
15-05-2014, 18:29
Dell U3014, ha meno di 4ms di lag in Game Mode. ;)
Ma anche 900 euri
iacopo84
15-05-2014, 18:30
Solitamente pago in contrassegno e di certo li nn c'è sto metodo di pagamento
Il Crossover lo puoi prendere anche sull'amazzone....
PaulGuru
15-05-2014, 19:15
Io l'ho avuto il dell, se ti posso dare il mio modestissimo parere prendi l'asus. Nei giochi lo preferisco, non tanto per le scie o altro, ma per i colori e la luminosità.
per la luminosità, se devo dirti la verità, dopo un'oretta di gioco a 100 è un pochino troppo...:)
Ma perchè la luminosità non si abbassava ?
iacopo84
15-05-2014, 19:23
Ma perchè la luminosità non si abbassava ?
Si, si, certo... mi riferivo al fatto che oggi ho provato l'asus con luminosità a 100 è dopo un'oretta mi brillavano un po gli occhi...:)
Si, si, certo... mi riferivo al fatto che oggi ho provato l'asus con luminosità a 100 è dopo un'oretta mi brillavano un po gli occhi...:)
Ma cosa pretendevi scusa? Un po come se dicessi "ho guardato il sole per 5 minuti e ora sono diventato cieco". :stordita:
Oppure dire "ho comprato un'impiato Hi Fi da 10000watt ma se lo tengo al massimo mi fanno male le orecchie. :asd:
Oramai tendono a fare monitor esageratamente luminosi, che sparati al massimo potrebbero avere senso solo in ambienti esageratamente illuminati.
Ma anche 900 euri
Se vuoi qualità devi pagarla. :D
athlon xp 2400
15-05-2014, 20:13
Se vuoi qualità devi pagarla. :D
mi sa che su un 30 pollici a quella risoluzione si vedano i pixel :sofico: o ci si sta lontanucci o :stordita:
athlon xp 2400
15-05-2014, 20:14
Ma cosa pretendevi scusa? Un po come se dicessi "ho guardato il sole per 5 minuti e ora sono diventato cieco". :stordita:
Oramai tendono a fare monitor esageratamente luminosi, che sparati al massimo potrebbero avere senso solo in ambienti esageratamente illuminati.
LOL e' quello che ho sempre detto .. tanto vale farsi cavare gli occhi da un tizzone ardente
TigerTank
15-05-2014, 20:22
Se vuoi qualità devi pagarla. :D
Il problema è che nonostante il costo il monitor soffre di overshoot dovuto al fatto che è troppo tirato in quanto ad overdrive...per cui imho lo lascerei perdere per scopo gaming.
ma vi posso fare una domanda??? voi come vi comportate quando spegnete il PC.... lasciate che il monitor si spenga e vada in stand-by oppure lo spegnete poi direttamente con il tasto di accensione???:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Il problema è che nonostante il costo il monitor soffre di overshoot dovuto al fatto che è troppo tirato in quanto ad overdrive...per cui imho lo lascerei perdere per scopo gaming.
Però costo a parte può essere un'ottimo compromesso, per lavorare e giochi poco frenetici tengo l'impostazione standard ed ho una qualità d'immagine eccellente, quando voglio la massima velocità per fraggare gente in un FPS multi lo metto in modalità gaming e qualche artefatto posso anche accettarlo.
Tanto come qualità visiva sarà sicuramente meglio dei vari TN da gaming spinto, e l'Asus ROG 1440p non è che costerà poi tanto meno... :)
mi sa che su un 30 pollici a quella risoluzione si vedano i pixel :sofico: o ci si sta lontanucci o :stordita:
NON SI VEDONO I PIXEL, I DPI SONO PIU' ALTI DEL DPI DI UN 23" 1080p! :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Cristo santo, c'è gente che si lamenta che i caratteri sono troppo piccoli sui 30" e hanno difficoltà a leggere, che è il motivo per cui il nuovo BenQ 1440p sta ricevendo così tanta attenzione, quindi tranquillo, non li vedi i pixel! :muro: :muro: :muro: :muro:
Il problema è che nonostante il costo il monitor soffre di overshoot dovuto al fatto che è troppo tirato in quanto ad overdrive...per cui imho lo lascerei perdere per scopo gaming.
Vero, ma non è un problema così grande, considerato tutto il resto che questo monitor offre. :D
TigerTank
15-05-2014, 20:35
Però costo a parte può essere un'ottimo compromesso, per lavorare e giochi poco frenetici tengo l'impostazione standard ed ho una qualità d'immagine eccellente, quando voglio la massima velocità per fraggare gente in un FPS multi lo metto in modalità gaming e qualche artefatto posso anche accettarlo.
Tanto come qualità visiva sarà sicuramente meglio dei vari TN da gaming spinto, e l'Asus ROG 1440p non è che costerà poi tanto meno... :)
Sì, se di base si lavora sì....ma solo per gaming direi proprio di no perchè in tal caso per la spesa pretenderei una modalità gaming perfetta :)
Se poi si ha spazio per 1000€ tanto vale farsi un coreano bypassato da gaming + un secondo monitor da lavoro :D
Sì, se di base si lavora sì....ma solo per gaming direi proprio di no perchè in tal caso per la spesa pretenderei una modalità gaming perfetta :)
Se poi si ha spazio per 1000€ tanto vale farsi un coreano bypassato da gaming + un secondo monitor da lavoro :D
Ma siamo sicuri che un Koreano bypassato sarà meglio di un Dell u3014 in modalità gaming?
Dopotutto in questa modalità il Dell non fa altro che bypassare l'elettronica, percui dovrebbe funzionare nello stesso identico modo di un koreano bypassato...
Confrontandolo con un'altro 30'' koreano bypassato:
Hazro hz30wie (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz30wie.htm)
http://www.tftcentral.co.uk/images/pixperan/hazro_hz30wie.jpg
Dell U3014: (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm)
http://www.tftcentral.co.uk/images/pixperan/dell_u3014.jpg
athlon xp 2400
15-05-2014, 20:39
NON SI VEDONO I PIXEL, I DPI SONO PIU' ALTI DEL DPI DI UN 23" 1080p! :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Cristo santo, c'è gente che si lamenta che i caratteri sono troppo piccoli sui 30" e hanno difficoltà a leggere, che è il motivo per cui il nuovo BenQ 1440p sta ricevendo così tanta attenzione, quindi tranquillo, non li vedi i pixel! :muro: :muro: :muro: :muro:
Vero, ma non è un problema così grande, considerato tutto il resto che questo monitor offre. :D
io parlo rispetto a un 27" 1440p.. e' meno definito.. nn ci sto troppo lontano dal monitor :D
TigerTank
15-05-2014, 20:44
Ma siamo sicuri che un Koreano bypassato sarà meglio di un Dell u3014 in modalità gaming?
Dopotutto in questa modalità il Dell non fa altro che bypassare l'elettronica, percui dovrebbe funzionare nello stesso identico modo di un koreano bypassato...
Come ho scritto sopra e come scrive anche tftcentral il problema è che su quel monitor il sistema overdrive per farlo diventare così veloce è molto aggressivo ed è questo che comporta l'overshoot. I coreani bypassati invece viaggiano semplicemente alla velocità nativa del pannello ed io finora non ho mai notato il minimo artefatto grafico ;)
Probabilmente con un overdrive meno spinto, giusto per farlo tornare sui 14-16ms....sarebbe stato perfetto anche per un gaming sullo stesso livello dei nostri coreani bypassati.
io parlo rispetto a un 27" 1440p.. e' meno definito.. nn ci sto troppo lontano dal monitor :D
La differenza è minimale, se non inesistente.
athlon xp 2400
15-05-2014, 21:03
La differenza è minimale, se non inesistente.
secondo me dipende a che distanza ci stai gia faccio fatica a guardare un 27" figuriamoci un 30 LOL
secondo me dipende a che distanza ci stai gia faccio fatica a guardare un 27" figuriamoci un 30 LOL
Allora comprati un Samsung U28D590D, vediamo quanto resisti... :asd:
Come ho scritto sopra e come scrive anche tftcentral il problema è che su quel monitor il sistema overdrive per farlo diventare così veloce è molto aggressivo ed è questo che comporta l'overshoot. I coreani bypassati invece viaggiano semplicemente alla velocità nativa del pannello ed io finora non ho mai notato il minimo artefatto grafico ;)
Probabilmente con un overdrive meno spinto, giusto per farlo tornare sui 14-16ms....sarebbe stato perfetto anche per un gaming sullo stesso livello dei nostri coreani bypassati.
Non capisco bene cosa si intenda per overshot, se è una parziale ombra del frame precedente, si nota anche nei koreani bypassati:
http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/12/02/1/76_speed.jpg
Poi alla fine OC.RU riguardo al 27qw scrive:
Relatively rapid acceleration matrix without artifacts OverDrive (those of most IPS on W-LED without OD);
Che tradotto così sembrerebbe un pregio, ma lo mette nei "Может не устроить" tradotto da Google "Can not arrange" - "Non può organizzare", che sta dopo le categorie "Pro" e "Contro" e non ho capito bene se sono intese considerazioni oggettive (ne pregio ne difetto) oppure i difetti più gravi.
Crossover 27qw
Pros:
Good quality materials and workmanship;
Availability VESA-compatible mounting;
Excellent uniformity gradient fills with the default settings and after manual adjustment;
Compliance with the standard gamut sRGB 99.8% at default settings and 99% after adjustment and calibration;
Having a built-speaker system (not tested quality);
Very good uniformity backlight brightness level;
Gorgeous color temperature uniformity across the field of the screen;
A wide range of brightness (130-412 nits) with consistently high contrast ratio of 1210:1 in;
Excellent viewing angles;
Using Technology Plasma Deposition Coating leads to lack of reflections between the glass and the matrix;
Average INPUT-lag - 3.3 ms (DVI-D connection);
Complete absence of crystalline effect (TBE) and Cross Hatching, which leads to a crystal clear image;
Low heating panel (thanks to tempered glass);
Lack Shih modulation in the whole range of brightness or very high frequency;
Significantly cheaper (from 9,000 to 15,000 rubles) similar devices known brands.
Cons:
Poor factory setting (mainly concerned the white point and mid-level range);
Frankly poor uniformity on a black background (not seem to depend on the instance);
High minimum brightness - 130 nits;
Uniformity gradient fills much worse after calibration and use the corresponding profile with revisions in the LUT card (the reason lies in the inability to adjust RGB Gain manually due to lack of OSD Menu);
Distinguishable (but not all) of the buzz and squeak under certain conditions throughout the range of brightness control (it seems that does not depend on the instance);
Lack of official guarantee.
Can not arrange:
Appearance;
Glossy stand;
Limited ergonomics stand;
Poor set of interfaces for connection - only one DVI-D;
Lack of OSD Menu (but you know that originally, acquiring or picking up this monitor);
The average color temperature stability;
To disconnect the central rack (for normal use VESA), have to disassemble almost the entire body;
Relatively rapid acceleration matrix without artifacts OverDrive (those of most IPS on W-LED without OD);
Reflection and glare due to the use of a glass cover;
Glow-effect is still here, but it is not emphasized as much as some 23/24-dyuymovyh models.
Ma del crossover 33x tra i contro scrivono:
Strong artifacts on your nondisconnectable Overclocking matrix Over Drive (complete analogy with the Dell U3014 and many other 30-inch GB-LED);
Tra l'altro noto che i Crossover 30x (http://www.overclockers.ru/lab/56934_3/Chernyj_rycar._Obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_Black_Tune_30X.html)/33x (http://www.overclockers.ru/lab/60194_3/Rasshiryaya_assortiment_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_Black_Tune_33X-P.html) passano il test UGRA in tutte e 7 le categorie, mentre il Dell u3014 (http://www.overclockers.ru/lab/56150_3/Sovremennoe_obnovlenie._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U3014.html) no! :eek:
io parlo rispetto a un 27" 1440p.. e' meno definito.. nn ci sto troppo lontano dal monitor :D
I 27'' sono 16/9 2560x1440, i 30'' sono 16/10 2560x1600.
Lo il 30'' è solo poco più "largo" ma sensibilmente più "alto" rispetto al 27''.
Percui il pixel pitch è 0.252mm nel 30'' e 0.233mm nel 27'', quindi solo l'8% più grande, se non hai l'occhio bionico dubito che riusciresti a notarne la differenza. :p
bystronic
15-05-2014, 22:00
mi sa che su un 30 pollici a quella risoluzione si vedano i pixel :sofico: o ci si sta lontanucci o :stordita:
non si vedono i pixel fidati...;)
PaulGuru
15-05-2014, 22:20
Si, si, certo... mi riferivo al fatto che oggi ho provato l'asus con luminosità a 100 è dopo un'oretta mi brillavano un po gli occhi...:)
Non ho capito ma quindi cosa hai contro il Dell U2713HM ?
PaulGuru
15-05-2014, 22:23
Ma siamo sicuri che un Koreano bypassato sarà meglio di un Dell u3014 in modalità gaming?
Dopotutto in questa modalità il Dell non fa altro che bypassare l'elettronica, percui dovrebbe funzionare nello stesso identico modo di un koreano bypassato...
Confrontandolo con un'altro 30'' koreano bypassato:
Hazro hz30wie (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hazro_hz30wie.htm)
http://www.tftcentral.co.uk/images/pixperan/hazro_hz30wie.jpg
Dell U3014: (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm)
http://www.tftcentral.co.uk/images/pixperan/dell_u3014.jpg
Hazro non è mica un Koreano, è inglese se non sbaglio.
E poi da quando Pixperan o Ufo Test sono test di valenza assoluta ?
In quei test entrano in gioco pochissimi colori e hanno ben poco a che fare con uno scenario videoludico moderno, danno solo un idea molto approssimativa e basta.
Un test perfetto e inconfutabile per la reattività non esiste, decisamente più indicativo è abbinargli anche le misurazioni con l'oscilloscopio di più valori e ancora meglio un commento di un vero gamer.
Hazro non è mica un Koreano, è inglese se non sbaglio.
E poi da quando Pixperan o Ufo Test sono test di valenza assoluta ?
In quei test entrano in gioco pochissimi colori e hanno ben poco a che fare con uno scenario videoludico moderno, danno solo un idea molto approssimativa e basta.
Un test perfetto e inconfutabile per la reattività non esiste, decisamente più indicativo è abbinargli anche le misurazioni con l'oscilloscopio di più valori e ancora meglio un commento di un vero gamer.
Chiedo venia per Hazro, essendo bypassato pensavo che fosse Koreano, pensavo li facessero solo loro i bypassati ma evidentemente mi sbagliavo... :stordita:
E di chi ci dovremmo fidare se non di prove strumentali?
I commenti di un "veri gamer" saranno sempre soggettivi.
Ma quindi tu se dovessi consigliare un monitor 1440p che non sia TN per un giocatore che bada più alla qualità che alla velocità pura, cosa consiglieresti?
PaulGuru
15-05-2014, 22:46
C
E di chi ci dovremmo fidare se non di prove strumentali?
I commenti di un "veri gamer" saranno sempre soggettivi.
Della serie "c'è solo quello quindi deve per forza di cose essere seguito", questi non sono componenti hardware, sono periferiche visive e per forza di cose alcuni aspetti sono soggettivi che piaccia o meno, una buona idea te la puoi fare ma non guardando "solo" quello.
iacopo84
15-05-2014, 23:44
Non ho capito ma quindi cosa hai contro il Dell U2713HM ?
Nulla, assolutamente. Da quel che mi ricordo mi sembrava avesse i colori più sbiaditi. Po può darsi che mi sbaglio, ma questo asus mi sembra migliore, forse più adatto al gaming. Ripeto, sono mie impressioni...
PaulGuru
16-05-2014, 00:22
Nulla, assolutamente. Da quel che mi ricordo mi sembrava avesse i colori più sbiaditi. Po può darsi che mi sbaglio, ma questo asus mi sembra migliore, forse più adatto al gaming. Ripeto, sono mie impressioni...
Più adatto perchè ?
TigerTank
16-05-2014, 07:54
Non capisco bene cosa si intenda per overshot, se è una parziale ombra del frame precedente, si nota anche nei koreani bypassati:
No, no....è un difetto differente e molto peggiore perchè se non ho capito male riguarda dei pesanti errori di conversione dei pixel dovuti ad un'accelerazione troppo aggressiva. Guarda qui:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1754377
athlon xp 2400
16-05-2014, 07:59
Riordinato il pb278q....in attesa del 4k maturo...cosi so gia come regolarlo...sperando di nn beccare il terzo pb278q con pixel dead:sofico:
Pinco Pallino #1
16-05-2014, 08:18
Riordinato il pb278q....in attesa del 4k maturo...cosi so gia come regolarlo...sperando di nn beccare il terzo pb278q con pixel dead:sofico:
Sei un pazzoide lo sai vero?
:D
Non potevi almeno prendere un modello flicker free?
athlon xp 2400
16-05-2014, 08:32
Sei un pazzoide lo sai vero?
:D
Non potevi almeno prendere un modello flicker free?
forse prendo il http://www.benq.com/product/monitor/bl2710pt/
:D mo' decido
Pinco Pallino #1
16-05-2014, 08:42
forse prendo il http://www.benq.com/product/monitor/bl2710pt/
:D mo' decido
Ci sarebbe anche l'Eizo EV2736W.
Non so come si confronta con il BenQ ma Prad gli ha dato 5 stelle.
Con l'Eizo hai ben 5 anni di garanzia.
Così, quando il mese prossimo lo rivendi, gli puoi dire che ha ancora 4 anni e 11 mesi di garanzia.
;)
P.S.
La rece di Prad:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-eizo-ev2736wfs-bk.html
Quella di ExtraHardware:
http://www.extrahardware.com/article/eizo-ecoview-ev2736wfs-convincing-27-inch-ips-four-megapixels
athlon xp 2400
16-05-2014, 08:54
Ci sarebbe anche l'Eizo EV2736W.
Non so come si confronta con il BenQ ma Prad gli ha dato 5 stelle.
Con l'Eizo hai ben 5 anni di garanzia.
Così, quando il mese prossimo lo rivendi, gli puoi dire che ha ancora 4 anni e 11 mesi di garanzia.
;)
P.S.
La rece di Prad:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-eizo-ev2736wfs-bk.html
Quella di ExtraHardware:
http://www.extrahardware.com/article/eizo-ecoview-ev2736wfs-convincing-27-inch-ips-four-megapixels
Il benq e' un troiaio ?
Pinco Pallino #1
16-05-2014, 09:50
Il benq e' un troiaio ?
Chi l'ha detto?
:confused:
La recensione di TFT Central è positiva.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm
Su hardforum trovi una recensione ben fatta in cui spiega la ragione del contrasto bassino misurato da TFT Central.
http://hardforum.com/showthread.php?t=1767475
Ti ho segnalato l'Eizo come alternativa...
P.S.
Tra parentesi, può essere che l'Asus PB278Q sia anche preferibile nel tuo caso.
Solo che, secondo me, prendere un flicker free può essere meglio.
Vuoi per la salute...
Vuoi per un discorso di investimento...
appleroof
16-05-2014, 10:05
Ho fatto una prova con la videocamera del cell per ridere e il 17" TN da 20 euro che ho in ufficio da anni sembrerebbe non avere flickering :asd:
PaulGuru
16-05-2014, 10:17
Ho fatto una prova con la videocamera del cell per ridere e il 17" TN da 20 euro che ho in ufficio da anni sembrerebbe non avere flickering :asd:Se è un vecchio CCFL è probabile, anche se dipende pure dalla fotocamera.
athlon xp 2400
16-05-2014, 10:21
Chi l'ha detto?
:confused:
La recensione di TFT Central è positiva.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm
Su hardforum trovi una recensione ben fatta in cui spiega la ragione del contrasto bassino misurato da TFT Central.
http://hardforum.com/showthread.php?t=1767475
Ti ho segnalato l'Eizo come alternativa...
P.S.
Tra parentesi, può essere che l'Asus PB278Q sia anche preferibile nel tuo caso.
Solo che, secondo me, prendere un flicker free può essere meglio.
Vuoi per la salute...
Vuoi per un discorso di investimento...
Disdetto asus e ordinato il benq spero bene
TigerTank
16-05-2014, 10:45
Disdetto asus e ordinato il benq spero bene
Mah...se non sbaglio il tuo utilizzo primario è il gaming per cui fossi stato in te avrei prima provato a vedere uno dei coreani bypassati che ti abbiamo consigliato. Quel Benq come reattività dovrebbe allinearsi ai coreani multi-input e quindi è più lento, tftcentral stesso dice "Remember, gaming isn't a primary focus of this screen" per cui spero non ti deluda ;)
appleroof
16-05-2014, 10:49
Se è un vecchio CCFL è probabile, anche se dipende pure dalla fotocamera.
Si mi sa che la ragione è che non è led...:D
Pinco Pallino #1
16-05-2014, 10:50
Disdetto asus e ordinato il benq spero bene
Ti offendi se dico che sei un po' impulsivo?
:rolleyes:
Pensavo che almeno ti andassi a leggere le recensioni...
Comunque incrocio le dita.
athlon xp 2400
16-05-2014, 10:50
Mah...se non sbaglio il tuo utilizzo primario è il gaming per cui fossi stato in te avrei prima provato a vedere uno dei coreani bypassati che ti abbiamo consigliato. Quel Benq come reattività dovrebbe allinearsi ai coreani multi-input e quindi è più lento, tftcentral stesso dice "Remember, gaming isn't a primary focus of this screen" per cui spero non ti deluda ;)
nn sara' tanto peggio dell asus:) come qualita' credo sia migliore
Aggiornamento : nessuna delle tecniche ha funzionato per i pixel bloccati, ne conoscete altre?
Il coreano mi ha risposto che a lui in garanzia non lo cambiano, e mi ha offerto 30dollari di rimborso per il danno del pannello. Ho rifiutato e allora si è proposto di cambiarmelo lo stesso a sue spese, a patto di usare la spedizione economy (ci mette anche 15-20giorni) e finchè non gli arriva non spedisce l'altro, inoltre, temo, che dovrò ripagare la dogana (60 euro)
Ecco un immagine migliore di quelle postate ieri
http://youUpload.org/5z6phmm_w300_h300.jpg (http://youUpload.org/5z6phmm)
Secondo voi ne vale la pena o meglio accettare il rimborso e tenerlo così?
Sul bianco e sul giallo il problema scompare quasi del tutto, si nota solo sui colori scuri
TigerTank
16-05-2014, 14:50
30$ di rimborso? Una presa in giro...anche perchè per come confezionano i monitor(in genere con le cornici di polistirolo) a me pare strano che sia dovuto ad una botta....sembrerebbe un difetto del pannello in partenza. Secondo me tanto vale che lo mandi indietro nelle modalità che dice lui, ne prendi un altro coreano dal rivenditore italiano o uno blasonato altrove e quando ti arriva quello sostitutivo lo vendi.....
Non credo ci sia di meglio da fare ma io un monitor ridotto così non lo terrei mai.
30$ di rimborso? Una presa in giro...anche perchè per come confezionano i monitor(in genere con le cornici di polistirolo) a me pare strano che sia dovuto ad una botta....sembrerebbe un difetto del pannello in partenza. Secondo me tanto vale che lo mandi indietro nelle modalità che dice lui, ne prendi un altro coreano dal rivenditore italiano o uno blasonato altrove e quando ti arriva quello sostitutivo lo vendi.....
Non credo ci sia di meglio da fare ma io un monitor ridotto così non lo terrei mai.
Lui ha una certa reputazione anche su ebay (ha venduto 2700 monitor solo del mio modello x-star) e vende diversi yamakasi crossover ecc, magari gli chiedo se mi viene incontro e mi fa prendere con una minima aggiunta uno yamakasi o un achieva, pretendendo un test prima della spedizione:rolleyes: speriamo
TigerTank
16-05-2014, 14:57
Lui ha una certa reputazione anche su ebay (ha venduto 2700 monitor solo del mio modello x-star) e vende diversi yamakasi crossover ecc, magari gli chiedo se mi viene incontro e mi fa prendere con una minima aggiunta uno yamakasi o un achieva, pretendendo un test prima della spedizione:rolleyes: speriamo
Non lo metto in dubbio....il problema è che questi monitor è sempre meglio acquistarli in versione "perfectpixel" perchè c'è chi ha tentato la fortuna per risparmiare di più e si è ritrovato con esemplari fallati...caso frequente specialmente con i Qnix-Xstar....che già come qualità di assemblaggio in media sono inferiori ai Crossover e Yamakasi.
In bocca al lupo! :)
Finalmente uscita la rece del Benq BL3200PT (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm). :)
Sembra un gran monitor, 32'' per me è il formato ideale e poi scrivono "Excellent black depth and contrast ratio" che è quello che cercavo, ma purtroppo come Input Lag fa 23ms, allineandosi con gli IPS Multi Input, e infatti scrivono "Moderate input lag so maybe not suitable for fast gaming" :(
OK che io non gioco FPS multiplayer, ma oramai anche mmorpg come TESO e Wildstar, o single player come Dark Soul richiedono una buona reattività. :muro:
Però quel nero assoluto del pannello AMVA mi intrippa non poco... :ave:
http://i.imgur.com/myA7u8bl.jpg (http://imgur.com/myA7u8b)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.