[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[halduemilauno]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/21/Nvidia_logo.svg/400px-Nvidia_logo.svg.png

Kepler GK104
http://i.imgur.com/0GX24l.jpg (http://imgur.com/0GX24)

GTX680
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3181/gtx680_totale.jpg

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3181/gtx680_posteriore.jpg

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3232/apertura.jpg

Sito ufficiale...
http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-680-it.html#pdpContent=0
http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-670-it.html#pdpContent=0

Specifiche Tecniche...
http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-680-it.html#pdpContent=2
http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-670-it.html#pdpContent=2

Primi driver ufficiali e certificati...
http://www.nvidia.it/object/win7-winvista-32bit-301.10-whql-driver-it.html
http://www.nvidia.it/object/win7-winvista-32bit-301.34-driver-it.html

Evga Precision...
http://eu.evga.com/precision/it/

Prezzi...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx680.aspx
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx670&id=28&prezzomin=&prezzomax=

Marche...
Partner di Nvidia...
SPARKLE Computer Co., LTD
www.sparkle.com.tw
KFA2 (conosciuta altrove come Galaxy)
www.kfa2.com
ASUS
www.asus.com
GIGABYTE UNITED INC.
www.gigabyte.com.tw
Leadtek
www.leadtek.com
Palit Microsystems Ltd
www.palit.biz
Micro-Star Int'l Co.,Ltd.
www.msi.eu
ZOTAC International (MCO) Limited
www.zotac.com
PNY Technologies
www.pny.eu
EVGA GmbH
www.evga.com
Point of View
www.pointofview-online.com
Gainward
www.gainward.net
Inno3d
http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf600/gtx_680.html


Regole che cortesemente chiunque è pregato di rispettare...
Non sono graditi commenti stile fanboy sia verso Nvidia sia verso AMD.
Evitare o limitare al minimo gli argomenti OT... usate/comunicate attraverso i messaggi privati.
Per postare immagini usate la risoluzione 1280x1024 pixel max. Meglio ancora se usate le Thumbnail (anteprima). Cmq usate il buon senso.
Grazie.




"Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5"
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/

[halduemilauno]

La rece di questo sito...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3181/nvidia-geforce-gtx-680-arriva-kepler_index.html
Dalle conclusioni della stessa...
"GK104, un nome che lascia però trasparire qualcosa, almeno agli utenti più attenti. E se non ci siete arrivati subito, la pulce nell'orecchio mi permetto di metterla io: perchè le GPU di fascia alta di precedente generazione erano caratterizzate dal nome GF110? E perchè GF114 è la GPU montata su GeForce GTX 560 e GF104 su GeForce GTX 460? Forse perchè GK104 nasce, in origine, per la fascia medio/alta del mercato e non per essere posizionato in cima alla lista di schede grafiche NVIDIA.
Una conferma diretta arriva osservando le dimensioni del die di GK104: ci troviamo di fronte ad una soluzione caratterizzata da una die area di 294mm 2, sensibilmente più piccolo quindi rispetto a quello di Tahiti, che è invece di 365mm 2. Insomma, in attesa di GK110, Kepler, sembra convincere."



Altre rece...
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-680/
http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-680-Review-Kepler-Debuts/
http://www.hardware.fr/articles/857-1/nvidia-geforce-gtx-680-test.html
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-680-2GB-Graphics-Card-Review-Kepler-Motion
http://techreport.com/articles.x/22653
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/
SLI...
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_680_SLI/1.html
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/yvll8v4om3hkbl44ke66_thumb.gif (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=yvll8v4om3hkbl44ke66.gif)

Analisi tecnica...
http://www.brightsideofnews.com/news/2012/3/22/nvidia-kepler-analysis-another-masterpiece-from-the-architects-of-g80-or.aspx?pageid=0

Altre rece ancora...

http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-680
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/82yfb3a4nce7ryl7eebo_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=82yfb3a4nce7ryl7eebo.png)

http://www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-geforce-gtx-680-gk104-kepler-e-la-gpu-piu-potente-per-i-videogiochi/36510/1.html

http://www.tomshw.it/files/2012/03/immagini/36510/index-avg-power_t.png

http://www.tomshw.it/files/2012/03/immagini/36510/index-avg-performance_t.png

http://www.tomshw.it/files/2012/03/immagini/36510/index-avg-percent_t.png
http://www.tomshw.it/cont/news/gtx-680-o-670-ti-poco-importa-le-prestazioni-sono-tutto/36560/1.html

http://www.overclockers.ru/lab/46427/Obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_680.html
1920x1080...
http://www.overclockers.ru/images/lab/2012/03/22/1/57.png
2560x1440...
http://www.overclockers.ru/images/lab/2012/03/22/1/58.png

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/52616-nvidia-geforce-gtx-680-2gb-review.html
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-680/GTX-680-82.jpg

http://www.techspot.com/news/47898-nvidia-reclaims-performance-crown-with-geforce-gtx-680.html
http://www.techspot.com/fileshost/newspics3/2012/gtx-680-4.jpg

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/nvidia-geforce-gtx-680.html

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/0e3zora5swnidqh0z_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=0e3zora5swnidqh0z.png)

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/4ywktu1qbq62kr9sg8_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=4ywktu1qbq62kr9sg8.png)

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/acoixodhw9mytb2sbrk_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=acoixodhw9mytb2sbrk.png)

http://www.expreview.com/18845.html
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/o8sx9f1jln9i2ld8z9o_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=o8sx9f1jln9i2ld8z9o.png)

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/2fdac93aiepdga44c_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=2fdac93aiepdga44c.png)

[halduemilauno]

Pagina dedicata alla GTX670.

La rece dal nostro sito...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3232/geforce-gtx-670-nuova-declinazione-di-gk104_index.html


Altre rece...
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-670-geforce-gtx-670-contro-gtx-680-e-radeon-hd-7970/37370/17.html
http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-670-Reviews-EVGA-and-Gigabyte/?page=4

MSI 670 power edition oc
http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/schede-video/2041-msi-gtx670-power-edition-oc-n670-pe-2gd5oc.html


EVGA GeForce GTX 670 FTW Review + SLI
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1000&lang=italian


http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/28.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/28.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_670_Jet_Stream/28.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_670_Amp_Edition/28.html
SLI...
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670_SLI/24.html

http://i.imgur.com/JdEzL.png
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-670/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-670-seite-2

Comparativa di varie GTX670...
http://www.tomshardware.de/Nvidia-Geforce-GTX-670-Roundup,testberichte-241027.html

Lista di tutte le GTX670...
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=933&sel_lang=italian

Lista di tutte le GTX660Ti...
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=822

Dedicato alla GTX660Ti
http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-660ti-it.html#pdpContent=2

EVGA GeForce GTX 660 Ti FTW Signature 2 Review + SLI
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=997&lang=italian

Driver...
http://www.nvidia.it/object/win7-winvista-64bit-305.68-whql-driver-it.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3337/nvidia-geforce-gtx-660-ti-le-proposte-asus-e-gigabyte_index.html

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-660-ti_11.html#sect0

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_660_Ti_Amp_Edition/28.html
http://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_660_Ti_Amp_Edition/images/perfrel_1680.gif
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-660-ti
http://www.fudzilla.com/home/item/28381-evga-gtx-660-ti-superclocked-2gb-reviewed/28381-evga-gtx-660-ti-superclocked-2gb-reviewed
http://www.fudzilla.com/home/item/28388-gainward-gtx-660-ti-phantom-2gb-reviewed

Un utilissimo riassunto...
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-660-ti/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-660-ti-seite-2
Prezzi...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx660ti.aspx

GTX770
http://img.benchmark.rs/44142/uvod_5_s.jpg
http://img.benchmark.rs/44142/uvod_2_s.jpg
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3643/gpu_z_770.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3643/nvidia-geforce-gtx-770-al-debutto-l-anti-geforce-gtx-680_index.html
http://www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-geforce-gtx-770-lancia-la-sfida-alla-radeon-hd-7970/46203/1.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direct_Cu_II_OC/
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direct_Cu_II_OC/images/perfrel_1920.gif

http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-770
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-770/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-770-seite-2

[Strato1541]

Iscritto subito!In attesa della disponibilità della 680!:D

[ryosaeba86]

Anche io in attesa....vorrei sostituire il mio sli di gtx 560 ti...mi sa che questà va molto meglio....

[Goofy Goober]

Ecchime, per osservare il proseguo della vita di questa nuova ottima gpu :D

[Custode]

Appena scende sottoi 400 Euro la faccio mia: sarà il mio primo acquisto da svenamento dopo anni e anni di schede a meno di 200 Euro, ma me ne sono innamorato :).
Del resto, se da domani ci sarà la coda per acquistare 800 Euro di tablet, perchè io non posso spenderne la metà per muovere i miei giochini :D.

[appleroof]

Eccomi, ottimo thread Hal come sempre :)

[aaasssdddfffggg]

Ottimo HAL;un'accortezza : puoi cambiare il logo NVIDIA in alto con quello attuale?Quel logo è stato definitivamente abbandonato dall'azienda.Facciamo vedere che lo curiamo bene.:) ;)

http://www.google.it/imgres?q=nvidia+logo&hl=it&client=firefox-a&hs=maS&sa=X&rls=org.mozilla:it:official&biw=1024&bih=635&tbm=isch&prmd=imvnsza&tbnid=Qui-GT1qwMsAUM:&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nvidia_logo.svg&docid=4qHsNa6i_3teTM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/21/Nvidia_logo.svg/400px-Nvidia_logo.svg.png&w=400&h=320&ei=-WVrT8GPEo7Oswa1v6zeDQ&zoom=1&iact=rc&dur=306&sig=101420949464121736400&page=1&tbnh=128&tbnw=160&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=96&ty=47

[LurenZ87]

presente, per il momento mi limiterò a guardare senza inquinare :)

[The_SaN]

Aspetto che i prezzi europei arrivino alla decenza (una scheda che costa $50 in meno della 7970 deve costare 30 euro in meno nel vecchio continente) e torno ai verdi.
Niente 4GB per ora, mi devo accontentare :sob:

[Crasher89]

presente, per il momento mi limiterò a guardare senza inquinare :)

idem pure io :)

[appleroof]

Appena scende sottoi 400 Euro la faccio mia: sarà il mio primo acquisto da svenamento dopo anni e anni di schede a meno di 200 Euro, ma me ne sono innamorato :).
Del resto, se da domani ci sarà la coda per acquistare 800 Euro di tablet, perchè io non posso spenderne la metà per muovere i miei giochini :D.

non fà una piega :asd:

[rob-roy]

Sabato la monto e vediamo come và...:)

[appleroof]

Sabato la monto e vediamo come và...:)

:eek: bench a volontà e sopratutto con i giochi per favore :D

[Lanfi]

:eek: bench a volontà e sopratutto con i giochi per favore :D

Sì...e se è possibile impressioni su questo vsync dinamico!

[rob-roy]

:eek: bench a volontà e sopratutto con i giochi per favore :D

Certo,anche se mi manca qualche gioco top...:)

[Giovamas]

Per ora osservo. Quando l'avrò dentro il case non mancherò di darvi le mie impressioni e benchs

[FroZen]

Ma si sa nulla di una tecnologia verde stile la ZeroCore di AMD in configurazioni multi-gpu? (solo la primaria in idle e le altre in stand-by?) O me la osno persa io nell'elenco di nuove features? :stordita:

[Dieghen620]

Sì...e se è possibile impressioni su questo vsync dinamico!

Quoto...

[Demonius]

Scusate, ma con questo nuovo vsync, non dovremo più attivare il triple buffering?

[veltosaar]

Scusate, ma con questo nuovo vsync, non dovremo più attivare il triple buffering?

Infatti io risolvevo il problema con v-sync + triple buff..

[Zetiel]

sito con ottimi prezzi

[appleroof]

Certo,anche se mi manca qualche gioco top...:)

grazie ;)

Intanto mi sono scaricato i driver :fiufiu:

[rob-roy]

Infatti io risolvevo il problema con v-sync + triple buff..

Anche io...sempre usato V-sync + D3D Overrider.

[aaasssdddfffggg]

Hal ,sei un grande.;)

[Lanfi]

Pare di no....praticamente toglie il vsync appena cala sotto i 60 fps. Almeno questo è quello che ho capito.

Altra feature davvero interessante è questa nuova tecnica di anti aliasing il txaa. Dovrebbe garantire risultati migliori del msaa 8x ma richiedendo uno sforzo molto minore alla gpu, con netto guadagno di fps. Però da quello che ho capito ancora non è possibile provarlo.

Appena sarà disponibile uno screen comparativo ingame si impone!

[dejavu92]

Iscritto :D
Ordinata, dato che per inizio maggio devo avere tutti i componenti per un vero pc (finalmente passo dal portatile ad un fisso decente).
Presa da un sito tedesco a 403 euro (iva esclusa), pm per link :)

[Obrigado]

http://eu.evga.com/articles/00669/#GTX680FTW

[Zetiel]

LNIK DI VENDITA INGLESE E SEPDISCONO IN ITALIA

[halduemilauno]

Grazie Hal! Sapevo che alla fine potevi aprirlo solo tu!

Eccomi, ottimo thread Hal come sempre :)

Ottimo HAL;un'accortezza : puoi cambiare il logo NVIDIA in alto con quello attuale?Quel logo è stato definitivamente abbandonato dall'azienda.Facciamo vedere che lo curiamo bene.:) ;)

Fatto.

http://www.google.it/imgres?q=nvidia+logo&hl=it&client=firefox-a&hs=maS&sa=X&rls=org.mozilla:it:official&biw=1024&bih=635&tbm=isch&prmd=imvnsza&tbnid=Qui-GT1qwMsAUM:&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nvidia_logo.svg&docid=4qHsNa6i_3teTM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/21/Nvidia_logo.svg/400px-Nvidia_logo.svg.png&w=400&h=320&ei=-WVrT8GPEo7Oswa1v6zeDQ&zoom=1&iact=rc&dur=306&sig=101420949464121736400&page=1&tbnh=128&tbnw=160&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=96&ty=47

Hal ,sei un grande.;)

Grazie a tutti voi e a tutti i frequentatori del Thread. Ho messo delle semplici regole che spero leggiate e seguite.
:mano:

[maxmix65]

:D Io ci sono...

[maxmix65]

sito con ottimi prezzi

:D Occhio che sono sterline

[SuperCiuk77]

:) Iscritto..ne vedremo delle belle:gluglu:

[Zetiel]

chi sarà il primo?

[maxmix65]

chi sarà il primo?

:D Sperem ma penso che stasera qualcuno gia' postera' qualcosa..
A proposito apri msn

[FroZen]

:D Occhio che sono sterline

pareva bello eh :sofico:

[<Masquerade>]

ordinata eVGA GTX680 2GD5
byez
;)

[maxmix65]

:D Altra review
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=877&Itemid=72

[francisco9751]

quanto è il prezzo ufficiale?

[appleroof]

ordinata eVGA GTX680 2GD5
byez
;)

grande! :cincin:

[halduemilauno]

quanto è il prezzo ufficiale?

499€.

[<Masquerade>]

grande! :cincin:

anche te hihihi :cincin:
:D
:D
:D
(mo fammi andà a magnà :asd:)

[appleroof]

anche te hihihi :cincin:
:D
:D
:D

come sai martedi si spera :D

:cool:

[appleroof]

:D Altra review
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=877&Itemid=72

bella rece, questo per il gioco del momento:

http://i.imgur.com/wJshM.jpg (http://imgur.com/wJshM)

[maxmix65]

Palit GeForce GTX 680 2GB Kepler Graphics Card Review
http://www.eteknix.com/reviews/graphics/palit-geforce-gtx-680-2gb-kepler-graphics-card-review/

[halduemilauno]

bella rece, questo per il gioco del momento:

http://i.imgur.com/wJshM.jpg (http://imgur.com/wJshM)

Si ottimo.
Colgo l'occasione per dire che non stasera ma domani mi dedichero al secondo e terzo post.
;)

[Gioman]

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035572.gif

[gizmo83]

su diversi shop tedeschi si trovano le evga 680 a 479 euro.

[¥º·RG·º¥]

Presente anch'io ;)

[muppo]

iscritto.
Comprando in cruccolandia che succede con la garanzia?


la storia del gpgpu e gli score bassi influirebbe le prestazioni con l'utilizzo su programmi tipo 3ds max, maya, mudbox, zbrush o photoshop??

Complimentoni ad Hal per questo e l'altro thread, giusto x cominciare :)

[Mparlav]

Interessante articolo:
http://www.techpowerup.com/162901/Did-NVIDIA-Originally-Intend-to-Call-GTX-680-as-GTX-670-Ti-.html

pare che Nvidia avesse deciso inizialmente di chiamare la scheda GTX670Ti invece di GTX680.

[brain75]

Eccomi :D

[maxmix65]

:D Altra review
http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/17722

[duda86]

Interessante articolo:
http://www.techpowerup.com/162901/Did-NVIDIA-Originally-Intend-to-Call-GTX-680-as-GTX-670-Ti-.html

pare che Nvidia avesse deciso inizialmente di chiamare la scheda GTX670Ti invece di GTX680.

Quindi pare quasi certo che ci sarà una 685 gtx?

Tornando IT volevo chiedervi se c'era qualche reviews sullo SLI di questa nuova nata

[maxmix65]

:D NVIDIA GTX 680 Overclocking Guide with EVGA Precision X mi pare 1290mhz LOL
http://www.youtube.com/watch?v=3iCEuGSB7os&feature=player_embedded

[Mparlav]

Quindi pare quasi certo che ci sarà una 685 gtx?

Tornando IT volevo chiedervi se c'era qualche reviews sullo SLI di questa nuova nata

Una GTX690 dual gpu direi che è certo.
Mentre la gk110 viene ipotizzato che andranno con brand GTX780.

P.S.:
Il pannello di controllo Nvidia con la scritta GTX670 Ti invece di GTX680:
http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/articles/nvidia-surround-on-the-geforce-gtx-680/NVCPL-WindowsDesktopManagement.png

[Messi89]

ci sono pure io :asd: complimenti Hal , seguo con interesse visto che sono intenzionato a prendermi 3 bambine :oink:

[maxmix65]

:D Altro test..
Interessante quello dell'overclock
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=1461&page=19

[appleroof]

:D NVIDIA GTX 680 Overclocking Guide with EVGA Precision X mi pare 1290mhz LOL
http://www.youtube.com/watch?v=3iCEuGSB7os&feature=player_embedded

azz...la metto nei preferiti :asd:

Interessante articolo:
http://www.techpowerup.com/162901/Did-NVIDIA-Originally-Intend-to-Call-GTX-680-as-GTX-670-Ti-.html

pare che Nvidia avesse deciso inizialmente di chiamare la scheda GTX670Ti invece di GTX680.

si ne abbiamo parlato per giorni nel thread aspettando...

[rob-roy]

Cmq io ringrazio pubblicamente halduemilauno per l'impegno che ha sempre messo nell'apertura dei thread ufficiali,sarà 10 anni che seguo HWU e 10 anni che leggo volentieri i thread di hal.....;)

[appleroof]

scusate c'è un msi AB che supporta la 680?

[RIC3]

seguo:D

[ryosaeba86]

ragazzi ma questa 680 di quanto è superiore allo sli di gtx 560 ti a 950mhz????
domani mi sa che metto lo sli sul mercatino....

[maxmix65]

azz...la metto nei preferiti :asd:



si ne abbiamo parlato per giorni nel thread aspettando...
:D Lol gia visto varie volte mi preparo speriamo che non sia sfigata
Cmq io ringrazio pubblicamente halduemilauno per l'impegno che ha sempre messo nell'apertura dei thread ufficiali,sarà 10 anni che seguo HWU e 10 anni che leggo volentieri i thread di hal.....;)
:D Mi associo
scusate c'è un msi AB che supporta la 680?

:D Si il mio hahhaha.....dai scherzo scarica il beta 15 dovrebbe supportarle

[-Maxx-]

scusate c'è un msi AB che supporta la 680?

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=360280

:fagiano:

[Predator_1982]

:D Altra review
http://www.hitechlegion.com/reviews/video-cards/17722

com'è possibile che la mia 7970 nel primo test relativo a unigine 3.0 con gli stessi settaggi (AA 4x tessellation normal e AF16x a 1080p) e frequenze standard fa 66.2fps con un punteggio di 1667 e in quella recensione 48 fps???

belle review..

[maxmix65]

:D Altra review interessante
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-680-2GB-Graphics-Card-Review-Kepler-Motion

[<Masquerade>]

come sai martedi si spera :D

:cool:
:sborone:
si apple anche a me, ma forse forse pure lunedi potrebbe arrivare :D

e uno...poi avverranno pure altri cambiamenti -top secret- al pc, se mi piglia il matto :Perfido: :asd:

[sickofitall]

iscritto

[appleroof]

cut
:D Si il mio hahhaha.....dai scherzo scarica il beta 15 dovrebbe supportarle

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=360280

:fagiano:

grazie :)

[duda86]

Una GTX690 dual gpu direi che è certo.
Mentre la gk110 viene ipotizzato che andranno con brand GTX780.

P.S.:
Il pannello di controllo Nvidia con la scritta GTX670 Ti invece di GTX680:
http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/articles/nvidia-surround-on-the-geforce-gtx-680/NVCPL-WindowsDesktopManagement.png

Quindi acquistando una 680 gtx non c'è il rischio di ritrovarsi una 685 gtx dietro l'angolo? So che solo Nvidia ha la risposta al mio dubbio, ma non vorrei cannare acquisto scegliendo la 680gtx e ritrovarmi una scheda "vecchia" in pochi mesi

[<Masquerade>]

iscritto

grande :cool: :sborone:

[Orkozzio]

Quindi acquistando una 680 gtx non c'è il rischio di ritrovarsi una 685 gtx dietro l'angolo? So che solo Nvidia ha la risposta al mio dubbio, ma non vorrei cannare acquisto scegliendo la 680gtx e ritrovarmi una scheda "vecchia" in pochi mesi

Quello lo sarebbe cmq... in questo ambito vale la pena di togliersi lo sfizio senza pensarci troppo!;)
Sono cmq schede "top" e resteranno valide per un lasso di tempo maggiore rispetto a schede + economiche.:)

[appleroof]

:sborone:
si apple anche a me, ma forse forse pure lunedi potrebbe arrivare :D

e uno...poi avverranno pure altri cambiamenti -top secret- al pc, se mi piglia il matto :Perfido: :asd:

ivy? :sofico: da quel punto di vista sto calmino per ora, forse solo l'ssd volevo cambiare ma non ora...magari quando scendono di prezzo piuttosto mi faccio uno sli :asd:

[aaasssdddfffggg]

:sborone:
si apple anche a me, ma forse forse pure lunedi potrebbe arrivare :D

e uno...poi avverranno pure altri cambiamenti -top secret- al pc, se mi piglia il matto :Perfido: :asd:

Mi raccomando Masqe : vacci piano con "l'accelleratore".:)

[aaasssdddfffggg]

Quindi acquistando una 680 gtx non c'è il rischio di ritrovarsi una 685 gtx dietro l'angolo? So che solo Nvidia ha la risposta al mio dubbio, ma non vorrei cannare acquisto scegliendo la 680gtx e ritrovarmi una scheda "vecchia" in pochi mesi

puoi star tranquillo : quando arriverà il GK110 la tua GTX680 non smetterà di andare forte anzi, andrà ancora meglio con le versioni successive dei drivers.

[maxmix65]

:D Interessantissimo video nel quale notare come la scheda salga senza overvolt(chiamiamolo cosi) ,la ventola parte dal 30% e si attesta al +-37% con 67 gradi
http://www.viddler.com/v/56e498cc

[appleroof]

Quello lo sarebbe cmq... in questo ambito vale la pena di togliersi lo sfizio senza pensarci troppo!;)
Sono cmq schede "top" e resteranno valide per un lasso di tempo maggiore rispetto a schede + economiche.:)

quoto, con un mostro del genere e l'andazzo dei giochi si può stare più che tranquilli fino a Maxwell/9000 imho..:D

[Goofy Goober]

Non so se era già stato detto, ma il TXAA sarà compatibile anche con le 4xx e 5xx, il punto è che dovranno uscire giochi che supportino questo AA.

[<Masquerade>]

ivy? :sofico: da quel punto di vista sto calmino per ora, forse solo l'ssd volevo cambiare ma non ora...magari quando scendono di prezzo piuttosto mi faccio uno sli :asd:
se è..poi lo vedi...

io preferisco sempre la schedona...ma per lo sli, questa volta potrei rivalutarlo pure io, ma solo quando i prezzi saran più bassi. insomma farei esattamente una manovra stile la tua. subito no anche perchè me ne basta una...per ora.
Mi raccomando Masqe : vacci piano con "l'accelleratore".:)

una volta tanto bisogna pigiarlo quell'accelleratore eheheheh ;)

[Godwyn]

Auff, son rientrato un'ora fa a casa, ho passato 40 minuti a leggere recensioni e thread infiniti :D

Scherzi a parte la mia scelta sarà ovviamente tra la 7970 e la 680, anche se per il fatto consumie prestazioni (gioco a 1080p) propendo per la seconda.

Qualcuno sa quando potrebbero vedersi le prime review delle custom "serie" della 680, e soprattutto a che prezzi usciranno? Grazie ragazzi :)

[sickofitall]

grande :cool: :sborone:

:stordita:

per caso a te han detto che spediscono oggi oppure domani? le mie foooorse son partite oggi, ma ci spero poco

ps: da 505€ me le han scontate a 499

[appleroof]

:D Interessantissimo video nel quale notare come la scheda salga senza overvolt(chiamiamolo cosi) ,la ventola parte dal 30% e si attesta al +-37% con 67 gradi
http://www.viddler.com/v/56e498cc

davvero ottimo...chissà come si comporta se metto fps limiter a 120, la scheda salirà a 2ghz per garantirli? :asd: :asd:

[<Masquerade>]

:stordita:

per caso a te han detto che spediscono oggi oppure domani? le mie foooorse son partite oggi, ma ci spero poco

ps: da 505

la mia domani ;)

[appleroof]

:stordita:

per caso a te han detto che spediscono oggi oppure domani? le mie foooorse son partite oggi, ma ci spero poco

ps: da 505€ me le han scontate a 499

azz le hai prese :asd: :asd:

[maxmix65]

davvero ottimo...chissà come si comporta se metto fps limiter a 120, la scheda salirà a 2ghz per garantirli? :asd: :asd:

:D magari ma la vedo dura..
Comunque interessante questo screen del video che ho postato..
praticamente lui abbassa il power della scheda a 100% a 87% e l'overclock scende da 1215 a 1012 mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ix94zrgzq5qdbssu7xz2_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ix94zrgzq5qdbssu7xz2.jpg)

[<Masquerade>]

azz le hai prese :asd: :asd:

lo immaginavo eh :cool: :asd:

[aaasssdddfffggg]

Le EVGA su base KEPLER pronte a scendere sul mercato :

http://www.techpowerup.com/162862/EVGA-GeForce-GTX-680-Launched-Five-Models.html

[appleroof]

:D magari ma la vedo dura..
Comunque interessante questo screen del video che ho postato..
praticamente lui abbassa il power della scheda a 100% a 87% e l'overclock scende da 1215 a 1012 mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ix94zrgzq5qdbssu7xz2_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ix94zrgzq5qdbssu7xz2.jpg)

la vedi dura si....stavo scherzando :D

Ma quello è evga precision, la versione beta di AB supporta le stesse funzionalità che sappiate? Per questioni di abitudine continuerei ad usarlo ma senno mi registro e scarico precision...

[maxmix65]

la mia domani ;)

azz le hai prese :asd: :asd:
:D La mia e' in viaggio da oggi :Prrr:
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/630d52d2mym7joh7spd_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=630d52d2mym7joh7spd.jpg)

[appleroof]

:D La mia e' in viaggio da oggi :Prrr:
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/630d52d2mym7joh7spd_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=630d52d2mym7joh7spd.jpg)

a me se ne parla la settimana prox...appena ti arriva mi raccomando facci partecipi :D

[Kharonte85]

Tecnicamente nel mio case ci starebbe..........................:D


No dai al momento sono solo curioso di vedere le recensioni degli utenti :)

[maxmix65]

a me se ne parla la settimana prox...appena ti arriva mi raccomando facci partecipi :D

:D Dai facciamo una bella video conferenza :p
Io sono attrezzato skype web ecc. cosi facciamo i test in diretta :sofico:

[brattak]

Alla fine quanto va di piu vs 7970?
Sono con il cell e vedo male le rece .

[appleroof]

Tecnicamente nel mio case ci starebbe..........................:D


No dai al momento sono solo curioso di vedere le recensioni degli utenti :)

Prendila :D

:D Dai facciamo una bella video conferenza :p
Io sono attrezzato skype web ecc. cosi facciamo i test in diretta :sofico:

Con sonoro e rutto libero :sofico:

[zac1]

Ciao tutti mi iscrivo alla discussione

Domanda per avere delle buone prestazione con il sorround mi sa che mi toccherà aspettare la gk110 cosa dite? naturlamente sli

[eXeS]

iscritto.
Comprando in cruccolandia che succede con la garanzia?

Che non puoi usufruire della garanzia che per la legge italiana il venditore deve darti per due anni, e devi quindi rivolgerti direttamente al produttore


la storia del gpgpu e gli score bassi influirebbe le prestazioni con l'utilizzo su programmi tipo 3ds max, maya, mudbox, zbrush o photoshop??

Solamente se vengono usate funzionalità che usano DirectCompute Cuda o OpenCL, ma comunque non mi sembra che mediamente vada molto peggio della 580, quindi se vieni da quest'ultima, probabilmente non te ne accorgerai nemmeno della differenza

ragazzi ma questa 680 di quanto è superiore allo sli di gtx 560 ti a 950mhz????
domani mi sa che metto lo sli sul mercatino....

Si dovrebbero equivalere, ma con i vantaggi del single-gpu, e BF3 grazie a 2GB potrai giocarlo con MSAA attivo, resta comunque a mio avviso un upgrade ancora troppo costoso che ti costerà almeno un 200/250, ma con i soldi tuoi, ci puoi far tutto quello che vuoi ;)

[Kharonte85]

Prendila :D
No dai, non ho mai speso più di 300e per una scheda grafica e non ho intenzione di farlo...e poi ho un monitor a 1680 quindi per ora mi basta la GTX 460 :D

Sarei stato più interessato alla GTX 670 ma non si è vista.

Comunque il tizio di Nvidia ha confermato quello che ho sospettato: i risultati della scheda video variano da recensione a recensione a seconda dell'ambiente in cui si trovano :eek:

Ecco perchè il Canada (Hardware Canucks) è il posto dove la scheda va di più mentre in Italia va di meno :sofico:

[marcopa83]

Eccomi iscritto pure io aspetto due settimane il tempo materiale di fare assestare i magazzini e il Prezzo e poi sara mia!!!
Ragazzi nel frattempo aspetto le prime impressioni della nuova bimba

[maxmix65]

Prendila :D



Con sonoro e rutto libero :sofico:

:D Regolare..
Comunque ho gia installato Heaven Ungine 2.5/3.0 ,Sanctuary Demo, 3Dmark 2011 Vantage, Battlefield 3 Crysis 2

[eXeS]

Alla fine quanto va di piu vs 7970?
Sono con il cell e vedo male le rece .
A 1920 poco meno del 10%, a 2560 praticamente si equivalgono, nel complesso direi che l'una vale l'altra.

[Predator_1982]

No dai, non ho mai speso più di 300e per una scheda grafica e non ho intenzione di farlo...e poi ho un monitor a 1680 quindi per ora mi basta la GTX 460 :D

Sarei stato più interessato alla GTX 670 ma non si è vista.

Comunque il tizio di Nvidia ha confermato quello che ho sospettato: i risultati della scheda video variano da recensione a recensione a seconda dell'ambiente in cui si trovano :eek:

Ecco perchè il Canada (Hardware Canucks) è il posto dove la scheda va di più mentre in Italia va di meno :sofico:

io dico che molti recensori si son bevuti il cervello, va un po nel thread della 7970 e guardati la prova che ho fatto io con unigine 3.0 e poi confrontala con quello di una delle recensioni riportate...scandaloso. Mi chiedo, ma vengon pagati?

[maxmix65]

io dico che molti recensori si son bevuti il cervello, va un po nel thread della 7970 e guardati la prova che ho fatto io con unigine 3.0 e poi confrontala con quello di una delle recensioni riportate...scandaloso. Mi chiedo, ma vengon pagati?

:D State boni domani spero mi arrivi e cosi ci togliamo il pensiero ok??

[Predator_1982]

:D State boni domani spero mi arrivi e cosi ci togliamo il pensiero ok??

guarda spero di potermene procurare una anche io cosi con 7970 e 680gtx in casa giuro che rifaccio tutti i test e poi vediamo che differenze ci sono...e qualunque sia il risultato lo diffonderò nel mondo :):)

Ormai per me è questione di principio.

[Kharonte85]

io dico che molti recensori si son bevuti il cervello, va un po nel thread della 7970 e guardati la prova che ho fatto io con unigine 3.0 e poi confrontala con quello di una delle recensioni riportate...scandaloso. Mi chiedo, ma vengon pagati?
Ma tu non hai entrambe le schede, come fai a sapere che sul tuo sistema la GTX 680 non faccia molto meglio?

Edit: ecco allora in quel caso potresti dare un dato significativo ;)

[Predator_1982]

Ma tu non hai entrambe le schede, come fai a sapere che sul tuo sistema la GTX 680 non faccia molto meglio?

Edit: ecco allora in quel caso potresti dare un dato significativo ;)

considerando il sistema di test presunto direi che sarebbe dovuta andare meglio ancora...Ma ragazzi da 49 a 62fps ce ne passa eh...

[aaasssdddfffggg]

guarda spero di potermene procurare una anche io cosi con 7970 e 680gtx in casa giuro che rifaccio tutti i test e poi vediamo che differenze ci sono...e qualunque sia il risultato lo diffonderò nel mondo :):)

Ormai per me è questione di principio.

fattene una ragione : ci sono fuori review da mezzo mondo tra cui redazioni molto quotate e professionali.Scontato che sarebbe uscito fuori (Thread AMD)il discorso delle mazzette pagate da NVIDIA alle varie redazioni per camuffare i bench...:muro:
Chiudiamo subito questo spunto qui dentro.;)

[LurenZ87]

altra recensione con anche una comparativa tra la GTX 680 e la HD7970 sia a def che in oc :) oltre al Cross e lo Sli di quest'ultime

http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-kepler-samt-sli/1

:)

[Predator_1982]

fattene una ragione : ci sono fuori review da mezzo mondo tra cui redazioni molto quotate e professionali.Scontato che sarebbe uscito fuori (Thread AMD)il discorso delle mazzette pagate da NVIDIA alle varie redazioni per camuffare i bench...:muro:
Chiudiamo subito questo spunto qui dentro.;)

si chiudiamolo, ma guarda tra i test che faccio io con mano e quelli che leggo sul web..beh reputo più credibili i miei. E la prova veloce che ho fatto ne è la testimonianza. Chiudo OT ma mi cimenterò nel confronto.

[aaasssdddfffggg]

Chi voglia sperimentare i nuovissimi 301.10 non avendo ancora KEPLER,puo' servirsi di questo inf da inserire nella cartella display driver del pacchetto 301 :

http://www.mediafire.com/?v9iidaz8zu7cgp7

troverete l'FXAA e l'adaptive V-sync nel pannello.

[Capozz]

Certo che con BF3 sta scheda viaggia da paura. Peccato per il prezzo.
Vedremo se nell'arco del prossimo mese scenderà a livelli accettabili.

[beatl]

Finalmente .. e Kepler fu.

Complimenti a tutti coloro che hanno acquistato la GTX680... dalle recensioni che ho potuto leggere sembra davvero un'ottima scheda .. intanto aspetto, ovviamente, i vostri bench qui :D

Ed io resto alla finestra... sfrutto ancora qualche mese il mio sistema e per Natale 2012 si cambia da capo a piedi... magari non mi butto su un dual socket come Neme (io in pratica videogioco solamente col pc... ) ma un bel Ivy bridge e 2 belle Gk110 sono il mio attuale progetto...

Dite che i nuovi driver saranno disponibili a breve anche per la serie 5?

[maxmix65]

altra recensione con anche una comparativa tra la GTX 680 e la HD7970 sia a def che in oc :) oltre al Cross e lo Sli di quest'ultime

http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-kepler-samt-sli/1

:)

:D Ottima

[-Maxx-]

Non so se era già stato detto, ma il TXAA sarà compatibile anche con le 4xx e 5xx, il punto è che dovranno uscire giochi che supportino questo AA.

Non funzionerà anche con i giochi vecchi? Che ne so, con qualche trick alla Nvidia Inspector... :fagiano:

[halduemilauno]

Cmq io ringrazio pubblicamente halduemilauno per l'impegno che ha sempre messo nell'apertura dei thread ufficiali,sarà 10 anni che seguo HWU e 10 anni che leggo volentieri i thread di hal.....;)

Accidenti troppo gentile, grazie.
:mano:

[halduemilauno]

Alla fine quanto va di piu vs 7970?
Sono con il cell e vedo male le rece .

In prima pagina terzo post ho messo dei confronti diretti a + risoluzioni.

[aaasssdddfffggg]

Non funzionerà anche con i giochi vecchi? Che ne so, con qualche trick alla Nvidia Inspector... :fagiano:

Vedo che non hai ancora le idee chiare sul nuovo TXAA : è un nuovo algoritmo di antialiasing che puo' essere usato su qualsiasi applicazione anche in quelle che non supportano altre forme di AA a livello hardware.
L'abilitazione di tale funzione avviene da pannello di controllo NVIDIA.
Esempio lampante : prendi BF3 e attiva la modalità TXAA che da pannello nvidia e poi il driver farà il resto all'interno del gioco stesso.;)
Non hai bisogno di alcun tool esterno per forzarlo.Ovviamente non è garantito il funzionamento su tutto il parco gaming,in tal caso basta distattivarlo da pannello nvidia.

[sickofitall]

il virtual vsynch entra in funzione quando si scende sotto la soglia dei 60/120fps? in pratica poi è come avere il vsynch spento peró non si ha tearing?

[Pelvix]

iscritto

[Gioman]

Adaptive vsync

[s12a]

la storia del gpgpu e gli score bassi influirebbe le prestazioni con l'utilizzo su programmi tipo 3ds max, maya, mudbox, zbrush o photoshop??
Solo nei programmi che eseguono calcoli con la GPU mediante framework come OpenCL o CUDA (ad esempio cracking password/wifi, rendering, ecc). Ancora pero` bisogna vedere veri benchmark con applicativi CUDA.

Con programmi tipo 3ds, Maya, zbrush, ecc in ogni caso in OpenGL (da non confondere con OpenCL) gia` a partire dalle Geforce 4xx le prestazioni sono calate notevolmente in certe operazioni rispetto alle precedenti 2xx per via di cambiamenti hardware dovuti molto probabilmente a motivi di marketing/segmentazione di mercato (in soldoni, per i programmi di produttivita` vogliono che compri Quadro/Tesla invece di usare le Geforce). Provare a cercare su Google riguardo la nota funzione glReadPixels().

[duda86]

EDIT


voglio una 680gtx

[s12a]

In ogni caso a chi arrivera` una GTX680 proporro` un test con Blender 3d per il benchmark delle prestazioni in CUDA (rendering 3d):

http://blenderartists.org/forum/showthread.php?239480-2.61-Cycles-render-benchmark

Qui c'e` una sorta di database con i risultati:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As2oZAgjSqDCdElkM3l6VTdRQjhTRWhpVS1hZmV3OGc#gid=0

Per essere sicuri una volta per tutte di come rendono veramente queste schede nel computing GPU.

[The_SaN]

Ammazza che batoste nel gpgpu, le prende da pitcairn :cry:
La scheda mi servirebbe pure per quello...mi dovró accontentare di prestazioni inferiori alla gtx580, visto che useró solo ed esclusivamente CUDA :cry:

[¥º·RG·º¥]

Ci sono notizie riguardo la sorellina minore (GTX 670)?? :)

[Pelvix]

Ci sono notizie riguardo la sorellina minore (GTX 670)?? :)

Non credo che uscirà mai, il GK 104 doveva esser la 670 ti, ma poi viste le prestazioni della concorrenza, hanno rimarchiato il 104 come 680 GTX

[maxmix65]

In ogni caso a chi arrivera` una GTX680 proporro` un test con Blender 3d per il benchmark delle prestazioni in CUDA (rendering 3d):

http://blenderartists.org/forum/showthread.php?239480-2.61-Cycles-render-benchmark

Qui c'e` una sorta di database con i risultati:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As2oZAgjSqDCdElkM3l6VTdRQjhTRWhpVS1hZmV3OGc#gid=0

Per essere sicuri una volta per tutte di come rendono veramente queste schede nel computing GPU.

:D Sto scaricando questo e' lo stesso 64bit.
Lo installo e faccio 1 test con la 570
http://linux.softpedia.com/progDownload/Blender-Download-4285.html
Edit mi sa' che e' per linux

[halduemilauno]

In prima pagina link diretto per il nuovo Evga precision...
http://eu.evga.com/precision/it/
Rilasciato oggi, in italiano, valido per la GTX680 nonche serie 5, 4 e 2.
;)

[aaasssdddfffggg]

Ammazza che batoste nel gpgpu, le prende da pitcairn :cry:
La scheda mi servirebbe pure per quello...mi dovró accontentare di prestazioni inferiori alla gtx580, visto che useró solo ed esclusivamente CUDA :cry:

oppure attendi il GK110 che rimetterà "le cose" a posto.

[aaasssdddfffggg]

il virtual vsynch entra in funzione quando si scende sotto la soglia dei 60/120fps? in pratica poi è come avere il vsynch spento peró non si ha tearing?

Si,l'adaptive V-sync,in linea di massima,funziona proprio in quel modo da te descritto.Aiuterà a ridurre al minimo situazioni di stuttering o microstuttering.
Con Kepler la sincronizzazione verticale viene modificata dal driver in tempo reale in funzione del frame rate. In tal modo si evitano le due problematiche che peggiorano la resa grafica, ovvero lo "stuttering" (macroscopicamente la scarsa fluidità delle immagini che si verifica quando il frame rate scende al di sotto della frequenza di refresh del display) e il "tearing", che si manifesta quando il frame rate supera la frequenza di refresh del monitor, determinando la visualizzazione di frame composti da componenti distinte e non allineate.

[Lunar Wolf]

Non credo che uscirà mai, il GK 104 doveva esser la 670 ti, ma poi viste le prestazioni della concorrenza, hanno rimarchiato il 104 come 680 GTX

Ahahah...bella questa.


Che vuol dir? che quando uscira la vera top il gk 104 lo chiamerano da 680 a 660? :rolleyes:


Mi iscrivo che sono interessato alle 2 nuove tecniche.

[Lunar Wolf]

Si,l'adaptive V-sync,in linea di massima,funziona proprio in quel modo da te descritto.Aiuterà a ridurre al minimo situazioni di stuttering o microstuttering.

Questa come funzione, per me, è fare bingo! anche il nuovo AA è na meraviglia.

[Pelvix]

Ahahah...bella questa.


Che vuol dir? che quando uscira la vera top il gk 104 lo chiamerano da 680 a 660? :rolleyes:


Mi iscrivo che sono interessato alle 2 nuove tecniche.

Perchè, se il cosiddetto "cippone" lo chiamassero per esempio 685 GTX (come peraltro successe per la 285 GTX a suo tempo), ti farebbe schifo come nome? :rolleyes:

[¥º·RG·º¥]

Aspettero che le acque si calmino un po dopo il lancio bomba ;) In attesa di una bella disponibilita e prezzi stabili.. :)

[The_SaN]

oppure attendi il GK110 che rimetterà "le cose" a posto.Purtroppo inizio verso giugno con CUDA, quindi la gtx680 é d'obbligo.
Forse verso Gennaio riusciró a cambiare.
Il problema é che in Brasile é IMPOSSIBILE comprare vga a causa delle tasse del 60% + spedizioni.
Quindi ho la possibilitá di farmela portare ad Aprile e forse a Gennaio...

Spero non mi facciano iniziare con nulla di troppo pesante (anche se non credo, visto che i server saranno pronti solo l'anno prossimo)

[aaasssdddfffggg]

Questa come funzione, per me, è fare bingo! anche il nuovo AA è na meraviglia.

Il TXAA sembra essere un'esclusiva KEPLER : ho messo sotto i 301.10 con inf moddato (GTX580)e non ce l'ho mica nel pannello ; la sezione v-sync è invece completa.

[aaasssdddfffggg]

Purtroppo inizio verso giugno con CUDA, quindi la gtx680 é d'obbligo.
Forse verso Gennaio riusciró a cambiare.
Il problema é che in Brasile é IMPOSSIBILE comprare vga a causa delle tasse del 60% + spedizioni.
Quindi ho la possibilitá di farmela portare ad Aprile e forse s Gennaio...

Spero non mi facciano iniziare con nulla di troppo pesante (anche se non credo, visto che i server saranno pronti solo l'anno prossimo)

Auguri.Sono certo che ti divertirai nonostante tutto.

[eXeS]

il virtual vsynch entra in funzione quando si scende sotto la soglia dei 60/120fps? in pratica poi è come avere il vsynch spento peró non si ha tearing?
Dovrebbe disabilitare il vsync al di sotto della frequenza di refresh del monitor, e questo per evitare che il vsync tagli il framerate a sottomultipli interi della frequenza di refresh, anche se non so, ma da quando ho lo sli non ho mai notato questa cosa, e gioco sempre con vsync attivo :boh:

[<Masquerade>]

Ci sono notizie riguardo la sorellina minore (GTX 670)?? :)

esce un pò dopo, suppongo GK104 con un smx disattivato, quindi probabilmente sarà una 1344sp con frequenze un po più basse (ma sempre con quel discorso del turbo) della 680.
forse pure la 660 ti userà un GK104, magari da 1152sp. ma è solo una mia speculazione ;)

[Lunar Wolf]

Perchè, se il cosiddetto "cippone" lo chiamassero per esempio 685 GTX (come peraltro successe per la 285 GTX a suo tempo), ti farebbe schifo come nome? :rolleyes:


Come nome a me non me frega niente, lo possono chiamà pure gtx 600, ma basta che non diciamo che è na scheda di fascia media, chiamata per fascia alta ecc. poi contento di essere smentito in futuro quando uscirà. chiudo.


Il TXAA sembra essere un'esclusiva KEPLER : ho messo sotto i 301.10 con inf moddato (GTX580)e non ce l'ho mica nel pannello ; la sezione v-sync è invece completa.

Mmm...quindi è gestita dal hardware?

[The_SaN]

Auguri.Sono certo che ti divertirai nonostante tutto.Non si vive solo di lavoro...
Con Battlefield mi divertiró sicuramente :D

[Dany16vTurbo]

Iscritto :)

Visto che ho in previsione di prendere un 1440p, è meglio passare a qualcosa di più sostanzioso? :O
P.S. Gioco a BF3, LoL, Skyrim moddato, CS ecc ecc..

[The_SaN]

Mmm...quindi è gestita dal hardware?Non ho guardato come funziona a fondo, ma puó essere.
Una cosa del genere via software potrebbe essere affetta da lag se non ottimizzata benissimo.

Edit: dovrebbe essere software, magari su Fermi non é efficiente...

[s12a]

:D Sto scaricando questo e' lo stesso 64bit.
Lo installo e faccio 1 test con la 570
http://linux.softpedia.com/progDownload/Blender-Download-4285.html
Edit mi sa' che e' per linux

E` anche per Windows:
http://www.blender.org/download/get-blender/

Pero` aspetta, non e` immediato per renderizzare con la GPU, occorre configurare qualche impostazione (niente di che, ma per i neofiti di questo programma la cosa puo` risultare confusa).

Io tempo fa avevo provato con una GTX570 in prestito comunque, e sul mio pc con quel test ci impiegavo 0:57 minuti con CUDA e 1:15 minuti con OpenCL.

[aaasssdddfffggg]

Come nome a me non me frega niente, lo possono chiamà pure gtx 600, ma basta che non diciamo che è na scheda di fascia media, chiamata per fascia alta ecc. poi contento di essere smentito in futuro quando uscirà. chiudo.




Mmm...quindi è gestita dal hardware?

Niente,non ce traccia del TXAA edel TXAA2 ovvero i 2 livelli del nuovo algoritmo di AA nel pannello NVIDIA.Dovrei avere una voce dedicata a loro ma non è presente : evidentemente il driver,non trovando una gpu su base KEPLER non me lo implementa...

[Pelvix]

Come nome a me non me frega niente, lo possono chiamà pure gtx 600, ma basta che non diciamo che è na scheda di fascia media, chiamata per fascia alta ecc. poi contento di essere smentito in futuro quando uscirà. chiudo.


Infatti è da mo che nvidia usa il bus della ram @ 256 bit per le sue top di gamma.. :rolleyes:

[Goofy Goober]

Il TXAA sembra essere un'esclusiva KEPLER : ho messo sotto i 301.10 con inf moddato (GTX580)e non ce l'ho mica nel pannello ; la sezione v-sync è invece completa.

Niente,non ce traccia del TXAA edel TXAA2 ovvero i 2 livelli del nuovo algoritmo di AA nel pannello NVIDIA.Dovrei avere una voce dedicata a loro ma non è presente : evidentemente il driver,non trovando una gpu su base KEPLER non me lo implementa...

tratto dalla review di guru3d:

Unfortunately TXAA needs to be implemented in upcoming game titles, and this the functionality will be available later this year. TXAA will also get supported in GeForce series 400 and 500 products.

è a pagina 6
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/6

mi pare di capire che dovrà essere implementanto nei giochi in uscita futuri e che sarà supportato anche dalle 4xx e 5xx, ma in futuro sempre.

[Simedan1985]

Mamma sono un po indeciso , questa scheda mi andrebbe a pennello per bf3, ma allo stesso tempo ha tutte le caratteristiche per essere definita fascia media ...consumi ,diesize, bus ridotto , memoria minore della 7970 ,bandwich minore della 580 ,troppi paragoni con gf 104 ....insomma che non si stiano facendo pagare una gpu di fascia media il doppio??

sta di fatto che se nvidia ha deciso di chiamarla 680 ma in tutto e per tutto è un chip di fascia media ....beh l'architettura di kepler fa gagxxx sotto dalla paura:eek: :eek: :eek:

[Raven]

Infatti è da mo che nvidia usa il bus della ram @ 256 bit per le sue top di gamma.. :rolleyes:

Qual'è il chip più potente di nvidia attualmente sul mercato? Gk104
--> Quindi Gk104 è attualmente la fascia alta di nvidia. Punto. La TOP di gamma! Senza se e senza ma.
Banda passante, bus, dimensioni, nome... non contano 'na mazza... Quello che conta sono solo le prestazioni (e il prezzo che ne consegue! :D)

[Goofy Goober]

Tutto conta!
Nvidia ha barato!
La top non esiste!
E' un complotto!
























:asd:

battute a parte personalmente concordo con simedan. per chi è un po' più appassionato è chiaro come questa nvidia sia uscita come top quando nei suoi circuiti non scorre corrente da top. (mamma mia come sono bravo a fare le metafore a quest'ora :D )

[maxmix65]

E` anche per Windows:
http://www.blender.org/download/get-blender/

Pero` aspetta, non e` immediato per renderizzare con la GPU, occorre configurare qualche impostazione (niente di che, ma per i neofiti di questo programma la cosa puo` risultare confusa).

Io tempo fa avevo provato con una GTX570 in prestito comunque, e sul mio pc con quel test ci impiegavo 0:57 minuti con CUDA e 1:15 minuti con OpenCL.

:D Se mi dai qualche consiglio in pvt o un sito dove posso vedere come impostarlo te ne sarei grato cosi mi faccio un po' di prove

[appleroof]

Purtroppo inizio verso giugno con CUDA, quindi la gtx680 é d'obbligo.
Forse verso Gennaio riusciró a cambiare.
Il problema é che in Brasile é IMPOSSIBILE comprare vga a causa delle tasse del 60% + spedizioni.
Quindi ho la possibilitá di farmela portare ad Aprile e forse a Gennaio...

Spero non mi facciano iniziare con nulla di troppo pesante (anche se non credo, visto che i server saranno pronti solo l'anno prossimo)

fatti uno sli...

[supersalam]

Tutto conta!
Nvidia ha barato!
La top non esiste!
E' un complotto!


:asd:

battute a parte personalmente concordo con simedan. per chi è un po' più appassionato è chiaro come questa nvidia sia uscita come top quando nei suoi circuiti non scorre corrente da top. (mamma mia come sono bravo a fare le metafore a quest'ora :D )

Verissimo. Si sono accorti che per eguagliare/superare la concorrenza non serve utilizzare il massimo dall'architettura. Siccome giochi non ce ne sono, io aspetto.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[BodyKnight]

Iscritto. Vorrei sapere quando si vedranno pcb non reference....

[Pelvix]

Qual'è il chip più potente di nvidia attualmente sul mercato? Gk104
--> Quindi Gk104 è attualmente la fascia alta di nvidia. Punto. La TOP di gamma! Senza se e senza ma.
Banda passante, bus, dimensioni, nome... non contano 'na mazza... Quello che conta sono solo le prestazioni (e il prezzo che ne consegue! :D)

Non so a te, ma a me il posizonamento commerciale non interessa minimamente: se la prezzi come top, deve essere top, e questa per mio conto non lo è affatto, per le ragioni già esposte.
Semplicemente nvidia ha approfittato delle scadenti performance della top AMD per vendere la sua mid a 500 euro

[s12a]

:D Se mi dai qualche consiglio in pvt o un sito dove posso vedere come impostarlo te ne sarei grato cosi mi faccio un po' di prove

Mandato PVT, eventualmente posso riscrivere qui la spiegazione nel caso qualcuno sia interessato, specie se futuro possessore di GTX680.

[maxmix65]

Mandato PVT, eventualmente posso riscrivere qui la spiegazione nel caso qualcuno sia interessato, specie se futuro possessore di GTX680.

:D Ora leggo poi domani con calma faccio 1 po' di test ora vado a nanna
grazie di tutto

[Capozz]

Non so a te, ma a me il posizonamento commerciale non interessa minimamente: se la prezzi come top, deve essere top, e questa per mio conto non lo è affatto, per le ragioni già esposte.
Semplicemente nvidia ha approfittato delle scadenti performance della top AMD per vendere la sua mid a 500 euro

Discorso totalmente senza senso. Che c'entra il fatto che abbia il bus a 256 bit ? Questa è la vga singola più potente che abbia nvidia, non ce ne sono altre, ergo è la sua top di gamma e come tale è prezzata. Quando e se usciranno schede più potenti allora la 680 diventerà la mid, ma ora non lo è. Questi sono i fatti, il resto sono solo tue personalissime elucubrazioni.

[xbeatx]

world record :eek: e non c'é stato bisogno di cheatare sulla tessellation come sulla 7970 :D

http://img826.imageshack.us/img826/6103/15327singlegtx680wr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/826/15327singlegtx680wr.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[The_SaN]

fatti uno sli...Il problema é che in gpgpu vanno davvero male (quasi 4 volte peggio della 7970 nel test che ho visto)
Credo che ne prenderó una, e a Gennaio valuteró se vale la pena raddoppiarla o prendere il chippone.

Magari con gk110 cambiano qualcosa a livello gpgpu, non é una cosa impossibile.

[Pelvix]

Discorso totalmente senza senso. Che c'entra il fatto che abbia il bus a 256 bit ? Questa è la vga singola più potente che abbia nvidia, non ce ne sono altre, ergo è la sua top di gamma e come tale è prezzata. Quando e se usciranno schede più potenti allora la 680 diventerà la mid, ma ora non lo è. Questi sono i fatti, il resto sono solo tue personalissime elucubrazioni.

Sicuro che siano solo mie elucubrazioni?
Uno a caso, per esempio...
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=16855
Te lo ripeto: ciò che nvidia chiama (e si fa pagare!) top a me non interessa: se non lo è, personalmente non la pago come tale.

[Capozz]

world record :eek: e non c'é stato bisogno di cheatare sulla tessellation come sulla 7970 :D

http://overclockingpin.com/15327-single-gtx680-WR.jpg

Gpu a 1900mhz e memorie a 3800mhz ? Mi sembra un pò troppo (anzi, tale valore per le memorie credo sia impossibile)

PS cortesemente dovresti ridimensionare l'immagine :)

Sicuro che siano solo mie elucubrazioni?
Uno a caso, per esempio...
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=16855
Te lo ripeto: ciò che nvidia chiama (e si fa pagare!) top a me non interessa: se non lo è, personalmente non la pago come tale.

Non pagarlo allora :)
Fatto sta che oggi, 23 marzo 2012, questo offre la casa ed è il meglio che c'è. Gk110 al momento non esiste, ne riparleremo tra sei mesi, quando (e se) sarà immesso sul mercato, AMD permettendo che di sicuro non starà a guardare.

[xbeatx]

Gpu a 1900mhz e memorie a 3800mhz ? Ma per favore :asd:

PS cortesemente dovresti ridimensionare l'immagine :)

se hai visto da dove viene lo screen ... puoi intuire che é solo l'inizio ...
questa vga la vedremo over 2ghz sulla gpu

[Capozz]

se hai visto da dove viene lo screen ... puoi intuire che é solo l'inizio ...
questa vga la vedremo over 2ghz sulla gpu

Si ma 3600 mhz sulle memorie è un valore impossibile, c'è qualcosa di sbagliato.

[Simedan1985]

Ragazzi alla fine c'è poco da girarci intorno !!
Meglio l'uovo oggi (gk104) o la gallina domani (gk 110) ??:)
è una questione di scelte ,una scelta di gk 104 oggi è cmq sensata per chi cerca il massimo ,chi vuole potra aspettare;)

[Pelvix]

Ragazzi alla fine c'è poco da girarci intorno !!
Meglio l'uovo oggi (gk104) o la gallina domani (gk 110) ??:)
è una questione di scelte ,una scelta di gk 104 oggi è cmq sensata per chi cerca il massimo ,chi vuole potra aspettare;)

Vedi, tutto sta nel prezzo: se l'uovo mi costa come la gallina, che sia oggi, domani o ieri, personalmente non lo compro.

[xbeatx]

Si ma 3600 mhz sulle memorie è un valore impossibile, c'è qualcosa di sbagliato.

ovvio, ma basta che leggi il valore sotto o da evga precision ...
sta usando gpu-z 059 non pienamente compatibile penso sia quello il problema

[parcher]

http://img827.imageshack.us/img827/9657/gtx680f.jpg

:sbavvv:

[Predator_1982]

Non so a te, ma a me il posizonamento commerciale non interessa minimamente: se la prezzi come top, deve essere top, e questa per mio conto non lo è affatto, per le ragioni già esposte.
Semplicemente nvidia ha approfittato delle scadenti performance della top AMD per vendere la sua mid a 500 euro

un 10/15% in meno le definisci scadenti performance? Di scadente c'è solo il modo in cui il marketing è in grado di fregare la gente..prima producono una gpu privata di tutta la parte di GPGPU computing e poi sostengono di aver raggiunto e superato la rivale con un die più piccolo..cioè assurdo.
Se AMD togliesse la parte di cache L1 e circuiteria varia di gestione da Tahiti XT, probabilmente i die diverrebbe più piccolo del GK104 e i consumi ancora più bassi...con un 10% di performance in meno si ribalterebbe del tutto il rapporto watt/dimensioni die/costi/prestazioni.

Il miliardo di transistors in più di Tahiti ha un senso, basta guardare i test luxmark per farsi un'idea di quanto sia schiacciante la superiorità della gpu amd in tal senso.

Ma pensano che tutti gli utenti finali siano dei tonti?

[xage]

un 10/15% in meno le definisci scadenti performance? Di scadente c'è solo il modo in cui il marketing è in grado di fregare la gente..prima producono una gpu privata di tutta la parte di GPGPU computing e poi sostengono di aver raggiunto e superato la rivale con un die più piccolo..cioè assurdo.
Se AMD togliesse la parte di cache L1 e circuiteria varia di gestione da Tahiti XT, probabilmente i die diverrebbe più piccolo del GK104 e i consumi ancora più bassi...con un 10% di performance in meno si ribalterebbe del tutto il rapporto watt/dimensioni die/costi/prestazioni.

Il miliardo di transistors in più di Tahiti ha un senso, basta guardare i test luxmark per farsi un'idea di quanto sia schiacciante la superiorità della gpu amd in tal senso.

Ma pensano che tutti gli utenti finali siano dei tonti?

Se uno ci gioca e BASTA vede soltanto le prestazioni FINALI nei giochi, quanti di noi usano luxmark? lo 0.1%? quanti fi noi GIOCANO? il 99.9%?? Finiamola dai su....

[appleroof]

Il problema é che in gpgpu vanno davvero male (quasi 4 volte peggio della 7970 nel test che ho visto)
Credo che ne prenderó una, e a Gennaio valuteró se vale la pena raddoppiarla o prendere il chippone.

Magari con gk110 cambiano qualcosa a livello gpgpu, non é una cosa impossibile.

no infatti, dai rumors il chippone ha senso come al solito non tanto dal punto di vista gaming (per carità sempre core business) ma sopratutto hpc e gpgpu, da questo punto di vista il tuo ragionemnto è giusto

Siccome sono completamente ignorante di cuda e relative applicazioni, non sapevo che in sli rendesse peggio, applicavo al gpgpu le "regole" del gaming diciamo....

[Raven]

Non so a te, ma a me il posizonamento commerciale non interessa minimamente:

Ma allora... di che discutiamo a fare... :mbe:

se la prezzi come top, deve essere top,

ehmmm... e lo è, mi pare! :stordita:

nvidia ha approfittato delle scadenti performance della top AMD

:sofico: boooom! :sofico:


Vabbeh vah... :D

[halduemilauno]

Ragazzi alla fine c'è poco da girarci intorno !!
Meglio l'uovo oggi (gk104) o la gallina domani (gk 110) ??:)
è una questione di scelte ,una scelta di gk 104 oggi è cmq sensata per chi cerca il massimo ,chi vuole potra aspettare;)

Una(GK104)non esclude l'altra(GK110)quando uscirà.
;)

[<Masquerade>]

no infatti, dai rumors il chippone ha senso come al solito non tanto dal punto di vista gaming (per carità sempre core business) ma sopratutto hpc e gpgpu, da questo punto di vista il tuo ragionemnto è giusto

Siccome sono completamente ignorante di cuda e relative applicazioni, non sapevo che in sli rendesse peggio, applicavo al gpgpu le "regole" del gaming diciamo....

ma a te apple te ne fotte qualcosa di ste robe qui? a me no, anche quando avevo la gtx580 che andavà forte per sta roba io cmq l'ho usata solo per giocarci :asd:

[Predator_1982]

Se uno ci gioca e BASTA vede soltanto le prestazioni FINALI nei giochi, quanti di noi usano luxmark? lo 0.1%? quanti fi noi GIOCANO? il 99.9%?? Finiamola dai su....

infatti non discuto le prestazioni nei giochini ma il famoso rapporto dimensione die/prestazioni tanto vantato..vi rendete conto che non ha senso confrontare una gpu che manca di una feature quale è il gpgpu computing con una progettata invece per supportarla al meglio e che deve bilancviare prestazioni in game con prestazioni di calcolo parallelo massivo? (un po come era all'epoca GF100/GF110)
Il reparto Marketing è stato bravissimo a trasformare una debolezza in un punto di forza..ovviamente agli occhi di chi non considera la GPU a 360°

[halduemilauno]

Sicuro che siano solo mie elucubrazioni?
Uno a caso, per esempio...
http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=16855
Te lo ripeto: ciò che nvidia chiama (e si fa pagare!) top a me non interessa: se non lo è, personalmente non la pago come tale.

GTX680 scheda enthusiast ovvero top per prestazioni e ovviamente per prezzo(e pure per il nome).
GK104 chip performance ovvero fascia media usato perchè quello c'era(e c'è)e per fortuna/capacità di Nvidia + che sufficiente per superare e di molto la GTX580 e per esser competitivo con la scheda top della concorrenza la 7970.
Quindi se io metto sul mercato un prodotto competitivo di un'altro che costa 500€ perchè lo dovrei far pagare 300€????
Non la vuoi pagare come tale? basta non comprarla.
Ciao.
;)

[halduemilauno]

infatti non discuto le prestazioni nei giochini ma il famoso rapporto dimensione die/prestazioni tanto vantato..vi rendete conto che non ha senso confrontare una gpu che manca di una feature quale è il gpgpu computing con una progettata invece per supportarla al meglio e che deve bilancviare prestazioni in game con prestazioni di calcolo parallelo massivo? (un po come era all'epoca GF100/GF110)
Il reparto Marketing è stato bravissimo a trasformare una debolezza in un punto di forza..ovviamente agli occhi di chi non considera la GPU a 360°

Questa scheda è equipaggiata con un chip progettato per la fascia media quindi si doveva scontrare con le 78xx quest'ultime hanno il gpgpu?
Amd ha impiegato 16 mesi per fare una scheda che supportasse il gpgpu da superare Fermi se Nvidia nel rilasciare il GK110 ci mette 8 mesi non mi pare una tragedia.
Tutto questo tenendo conto che le funzioni gpgpu sono da considerare un valore aggiunto che può interessare in % tante dita di una mano monca.
A te interessano? hai fatto benissimo a prendere una 7970 tiettela ben stretta e cara.

[xage]

infatti non discuto le prestazioni nei giochini ma il famoso rapporto dimensione die/prestazioni tanto vantato..vi rendete conto che non ha senso confrontare una gpu che manca di una feature quale è il gpgpu computing con una progettata invece per supportarla al meglio e che deve bilancviare prestazioni in game con prestazioni di calcolo parallelo massivo? (un po come era all'epoca GF100/GF110)
Il reparto Marketing è stato bravissimo a trasformare una debolezza in un punto di forza..ovviamente agli occhi di chi non considera la GPU a 360°

Ed io ti ripeto....nei giochi è la gpu più veloce del momento, agli utenti finali questo interessa sapere, non penso di spendere 500€ e farmi le paranoie sul gpgpu quando nei giochi che interessano a me VA lostesso senza turbe mentali.

[Lunar Wolf]

GTX680 scheda enthusiast ovvero top per prestazioni e ovviamente per prezzo(e pure per il nome).
GK104 chip performance ovvero fascia media usato perchè quello c'era(e c'è)e per fortuna/capacità di Nvidia + che sufficiente per superare e di molto la GTX580 e per esser competitivo con la scheda top della concorrenza la 7970.
Quindi se io metto sul mercato un prodotto competitivo di un'altro che costa 500€ perchè lo dovrei far pagare 300€????
Non la vuoi pagare come tale? basta non comprarla.
Ciao.
;)


Se fosse cosi, non sarebbe meglio dire che gk 104 è fascia media ma va piu della top rivale e per 300€ ne venderebbe di piu credo, no?

meglio vendere 10 a 500 o 50 a 300? ;)

poi fascia media con quei consumi? naah, ha cambiato strada nvidia perchè amd ci ha abituati a vedere anche quelli ma sono sicuro che la situazione piu in la sarà un po diversa rispetto ad oggi.

[Fray]

Si ma il punto è che le inesistenti prestazioni in gpgpu sono dovute all'architettura di questa 680 o sono bloccate via driver?
Non so in che ambiti venga usata questa potenza, ad esempio se non sbaglio ci sono programmi di compressione video che usano cuda, in questo caso vengono penalizzati?
Resta il fatto che se spendo 4/500E per una scheda nvidia voglio avere tutti i suoi plus rispetto ad ATI e non avere sono una scheda solo da gaming.
Per questo mi chiedevo se via driver potranno sbloccare la cosa oppure no...qualcuno più esperto sa rispondere?

[Lunar Wolf]

Ed io ti ripeto....nei giochi è la gpu più veloce del momento, agli utenti finali questo interessa sapere, non penso di spendere 500€ e farmi le paranoie sul gpgpu quando nei giochi che interessano a me VA lostesso senza turbe mentali.

Esatto, ma come sempre sta all'utente in base alle sue esigenze scegliere il prodotto.

[Lunar Wolf]

Si ma il punto è che le inesistenti prestazioni in gpgpu sono dovute all'architettura di questa 680 o sono bloccate via driver?
Non so in che ambiti venga usata questa potenza, ad esempio se non sbaglio ci sono programmi di compressione video che usano cuda, in questo caso vengono penalizzati?
Resta il fatto che se spendo 4/500E per una scheda nvidia voglio avere tutti i suoi plus rispetto ad ATI e non avere sono una scheda solo da gaming.
Per questo mi chiedevo se via driver potranno sbloccare la cosa oppure no...qualcuno più esperto sa rispondere?

No, manca proprio l'hardware. per i software compressione video non viene penalizzato niente, ci pensono (scusate si chiamano ancora cuda core o stream processor) a gestire il lavoro anche se per questa operazione ci sono le integrate intel :eek: che battono le verdi e le rosse di brutto.

[appleroof]

ma a te apple te ne fotte qualcosa di ste robe qui? a me no, anche quando avevo la gtx580 che andavà forte per sta roba io cmq l'ho usata solo per giocarci :asd:

assolutamente no visto che non ci lavoro :D

[halduemilauno]

Si ma il punto è che le inesistenti prestazioni in gpgpu sono dovute all'architettura di questa 680 o sono bloccate via driver?
Non so in che ambiti venga usata questa potenza, ad esempio se non sbaglio ci sono programmi di compressione video che usano cuda, in questo caso vengono penalizzati?
Resta il fatto che se spendo 4/500E per una scheda nvidia voglio avere tutti i suoi plus rispetto ad ATI e non avere sono una scheda solo da gaming.
Per questo mi chiedevo se via driver potranno sbloccare la cosa oppure no...qualcuno più esperto sa rispondere?

Fai parte di quella mano monca ovvero di quella ristretta % che ha bisogno del gpgpu? o la GTX580 che hanno pure abbassato il prezzo oppure se vuoi il meglio 7970 poi se le tue esigenze sono particolarmente elevate ti consiglio una scheda professionale tipo una quadro che in questo sono imbattibili ma costano molto.
Cmq se non sai in che ambiti venga usata tutta questa potenza mi sa che a te il gpgpu non ti serve a nulla ti serve una scheda gaming la GTX680 è la scheda che fa per te.
Vuoi avere tutto? 7970.

[halduemilauno]

Ed io ti ripeto....nei giochi è la gpu più veloce del momento, agli utenti finali questo interessa sapere, non penso di spendere 500€ e farmi le paranoie sul gpgpu quando nei giochi che interessano a me VA lostesso senza turbe mentali.

Esatto, ma come sempre sta all'utente in base alle sue esigenze scegliere il prodotto.

Tanto semplice quanto ovvio.

[Goofy Goober]

Si ma il punto è che le inesistenti prestazioni in gpgpu sono dovute all'architettura di questa 680 o sono bloccate via driver?
Non so in che ambiti venga usata questa potenza, ad esempio se non sbaglio ci sono programmi di compressione video che usano cuda, in questo caso vengono penalizzati?
Resta il fatto che se spendo 4/500E per una scheda nvidia voglio avere tutti i suoi plus rispetto ad ATI e non avere sono una scheda solo da gaming.
Per questo mi chiedevo se via driver potranno sbloccare la cosa oppure no...qualcuno più esperto sa rispondere?

Scusa ma tu vuoi avere "tutti i plus" e magari poi di calcoli GPGPU non ne farai mai. Come poi capita alla maggioranza dell'utenza che il GPGPU non sa nemmeno cosa è, e con queste schede gioca e basta.

Se invece sai che il GPGPU ti serve e lo userai sicuramente, hai una soluzione, NON comprare la 680gtx, e aspetta il GK110, tieniti la 7970 se ce l'hai oppure comprane una appena calerà di prezzo nelle prossime settimane (cosa probabile) o prendila usata da chi ora la vende per la 680.

facile no?

[Predator_1982]

Ogni promessa è debito, ho preso la 680GTX, non appena arriva inizio a fare un po di test incrociati con la 7970. Ovviamente potrò rivenderla al volo a prezzo pieno ad un amico che la vuole oppure esercito il recesso.

[Fray]

Fai parte di quella mano monca ovvero di quella ristretta % che ha bisogno del gpgpu? o la GTX580 che hanno pure abbassato il prezzo oppure se vuoi il meglio 7970 poi se le tue esigenze sono particolarmente elevate ti consiglio una scheda professionale tipo una quadro che in questo sono imbattibili ma costano molto.
Cmq se non sai in che ambiti venga usata tutta questa potenza mi sa che a te il gpgpu non ti serve a nulla ti serve una scheda gaming la GTX680 è la scheda che fa per te.
Vuoi avere tutto? 7970.

No ma infatti come ho detto non lo so :D Per questo chiedevo.
Leggevo semplicemente che comunque dove è possibile sfruttare le peculiarità delle gpu alcuni programmi iniziano ad appoggiarsi a cuda, e non vorrei avere una scheda monca su quel frangente (non si sa mai). Se manca proprio l'hardware ok (allora aspetto che scenda a 300E :p ), però ricordo distintamente le dichiarazione secondo le quali in doppia precisione questa a parità di consumi doveva andare il triplo di fermi, ma forse per questo bisogna attendere il cippone se in questa è stata tagliato "quel pezzo di silicio".
Cioè le mie sono curiosità che voglio togliermi prima dell'acquisto, meglio chiedere prima no? Magari qualcuno mi dice, no guarda quello che manca viene usato solo per i calcoli scientifici da superpc, e allora bon..

[maxmix65]

http://img827.imageshack.us/img827/9657/gtx680f.jpg

:sbavvv:
Azzarola quante schede le avessi sottomano sai che test hahhaha
:D Buongiorno a tutti..vedo che ce' 1 po' di baruffa nell'aria..ahhaha
A parte gli scherzi sto testando la Gtx570 a 920mhz (buono con 1.067v)
Ora ho fatto un fimatino della ventola poi quando arriva l'altra (si spera oggi) faccio lo stesso filmato e monto il tutto..
dai ragazzi state buoni...
Vedrete Amd tra un po' di tempo tirera' fuori qualcosa in piu' e staremo a discutere di altro poi sara' la volta di Nvidia ecc... ecc.. e noi dietro con lo scimmione che ci urlaaaaa :p

[Giovamas]

Ogni promessa è debito, ho preso la 680GTX, non appena arriva inizio a fare un po di test incrociati con la 7970. Ovviamente potrò rivenderla al volo a prezzo pieno ad un amico che la vuole oppure esercito il recesso.

Bravo. Io invece noterò senz'altro la differenza. Il salto dalla 580 è notevole e non mi interessano cose diverse dai giochi.

[esse09]

Ciao, scusate un po' di off topic ma il thread aspettiamo e' chiuso.
Qualcuno sa se ci sono delle date ufficiali per il rilascio delle schede di fascia 100-150 euro su base Kepler?

[<Masquerade>]

assolutamente no visto che non ci lavoro :D

lo sai apple che ho visto che l'ac non ci va con sta scheda,manco il III. a causa di quei connettori a torre. quindi se un domani volessi montarcene uno custom non mi resta che lo Shaman :fagiano: :D

[appleroof]

Posso dire la mia? Per ora la gtx680 è la top, sappiamo che nella roadmap nvidia non è così e i problemi col chippone (demerito) hanno fatto svoltare per questa scelta, ma per ora è la top: tra l'altro la scheda più veloce in commercio se non è la top....

[Goofy Goober]

Posso dire la mia? Per ora la gtx680 è la top, sappiamo che nella roadmap nvidia non è così e i problemi col chippone (demerito) hanno fatto svoltare per questa scelta, ma per ora è la top: tra l'altro la scheda più veloce in commercio se non è la top....

ma non era un scelta commerciale il posticipo col chippone?
ora son diventati problemi con il chip? :confused:

[brain75]

Azzarola quante schede le avessi sottomano sai che test hahhaha
:D Buongiorno a tutti..vedo che ce' 1 po' di baruffa nell'aria..ahhaha
A parte gli scherzi sto testando la Gtx570 a 920mhz (buono con 1.067v)
Ora ho fatto un fimatino della ventola poi quando arriva l'altra (si spera oggi) faccio lo stesso filmato e monto il tutto..
dai ragazzi state buoni...
Vedrete Amd tra un po' di tempo tirera' fuori qualcosa in piu' e staremo a discutere di altro poi sara' la volta di Nvidia ecc... ecc.. e noi dietro con lo scimmione che ci urlaaaaa :p

E meno male che davi del golosone a me :D ... ma ne hai presa 1 o 2 ?

[Goofy Goober]

Questo non so se era già stato postato nell'altro topic prima che chiudesse:

http://www.techpowerup.com/162901/Did-NVIDIA-Originally-Intend-to-Call-GTX-680-as-GTX-670-Ti-.html

Ci sono le foto della presunta 670Ti, ossia il vero nome che si ipotizza fosse quello di questa 680gtx.

Anche uno screen con i driver lo dimostrerebbe.

[halduemilauno]

Ciao, scusate un po' di off topic ma il thread aspettiamo e' chiuso.
Qualcuno sa se ci sono delle date ufficiali per il rilascio delle schede di fascia 100-150 euro su base Kepler?

Maggio, schede equipaggiate con GK106 e GK107.

[<Masquerade>]

ma non era un scelta commerciale il posticipo col chippone?
ora son diventati problemi con il chip? :confused:

sicuramente non è uno scherzo realizzare e produrre un chip nettamente + grande e complesso, e quindi lo tireranno fuori solo quando il tutto sarà una roba perfetta al 100%. ed è meglio così che na roba affrettata altrimenti rischiando di far uscire prodotti "acerbi". tanto non è che non hanno nulla da mostrare, perchè infatti hanno il GK104 (ma anche gk106) che è nel complesso un bel gpu, e che lo useranno anche per altri modelli, compresa la dual gpu che questa volta mi sa che sarà pure ottima. ;)

[halduemilauno]

Posso dire la mia? Per ora la gtx680 è la top, sappiamo che nella roadmap nvidia non è così e i problemi col chippone (demerito) hanno fatto svoltare per questa scelta, ma per ora è la top: tra l'altro la scheda più veloce in commercio se non è la top....

Ma non sono problemi di chip sono tempi di sviluppo certo il chip è complesso e questo fa aumentare i tempi. Cmq ha eseguito il tape-out.
Per il resto quoto tutto.
;)

[appleroof]

Ciao, scusate un po' di off topic ma il thread aspettiamo e' chiuso.
Qualcuno sa se ci sono delle date ufficiali per il rilascio delle schede di fascia 100-150 euro su base Kepler?

secondo me è necessario aprirne in altro, questo rischia di andare molto ot secondo me....cmq dovrebbero uscire entro giugno secondo gli ultimi rumors che sentivo

lo sai apple che ho visto che l'ac non ci va con sta scheda,manco il III. a causa di quei connettori a torre. quindi se un domani volessi montarcene uno custom non mi resta che lo Shaman :fagiano: :D

Azz mi ricorda le 460 glh che mi hanno fatto penare perché nessun dissi cuatom buono ci andava...pero vedo che la 680 è relativamente fresca r silenziosa, speriamo...

[sickofitall]

Questo non so se era già stato postato nell'altro topic prima che chiudesse:

http://www.techpowerup.com/162901/Did-NVIDIA-Originally-Intend-to-Call-GTX-680-as-GTX-670-Ti-.html

Ci sono le foto della presunta 670Ti, ossia il vero nome che si ipotizza fosse quello di questa 680gtx.

Anche uno screen con i driver lo dimostrerebbe.

Ma sbaglio oppure si era visto un pcb nudo dove mancava una delle 5 fasi di alimentazione?

[halduemilauno]

Questo non so se era già stato postato nell'altro topic prima che chiudesse:

http://www.techpowerup.com/162901/Did-NVIDIA-Originally-Intend-to-Call-GTX-680-as-GTX-670-Ti-.html

Ci sono le foto della presunta 670Ti, ossia il vero nome che si ipotizza fosse quello di questa 680gtx.

Anche uno screen con i driver lo dimostrerebbe.

Si gia visto e anche postato nell'altro thread, fu Fudzilla il primo a darne notizia.
Aggiungo questo...
http://www.tomshw.it/cont/news/gtx-680-o-670-ti-poco-importa-le-prestazioni-sono-tutto/36560/1.html
E le sue conclusioni...
"Insomma, forse la verità non la sapremo la mai, e aleggerà sempre il dubbio. Molti si riempiranno la bocca (o meglio, scriveranno fiumi di parole) su questa mossa, giusto per scaldare gli animi sui forum, ma detto francamente, ha importanza? Per l'utente finale no, zero. Le prestazioni sono tutto e poiché la scheda è la migliore in circolazione per i giochi, costa giustamente quanto la HD 7970. Non c'è alcuno scandalo, ma solo tanti discorsi di lana caprina."

[Obrigado]

Ma sbaglio oppure si era visto un pcb nudo dove mancava una delle 5 fasi di alimentazione?

anche sulla 680 manca una file.

si vede nel video della recensione di hwupgrade.

[maxmix65]

E meno male che davi del golosone a me :D ... ma ne hai presa 1 o 2 ?

:D Una per il momento..
Comunque ho fatto un bench con Blender 2.62 per chi era interessato
Ho settato la scheda gtx570 prima a default 732mhz poi a 920mhz il risultato e' questo (ho usato Cuda) cosi quando arriva la scheda faccio lo stesso test a default e poi con overclock di +188mhz (sperando ci arrivi)
Componenti in uso
Gigabyte 55A Ud7
Intel i7 875k @4046Mhz
4Gb Gskill Pis 2200mhz cl7
ssd 120gb Corsair Force3
Monitor Iiyama E2403ws 1900x1200
Pny Gtx570 default + overclock 920mhz core/ 2100mhz memory / Driver 296.10

Default 732mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/53q0zw7ylivhqued33ot_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=53q0zw7ylivhqued33ot.jpg)

Overclock 920mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/28atj0sp09boq4911082_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=28atj0sp09boq4911082.jpg)

[Goofy Goober]

Ma sbaglio oppure si era visto un pcb nudo dove mancava una delle 5 fasi di alimentazione?

mmm questo non me lo ricordo, me lo devo esser perso :stordita:

Si gia visto e anche postato nell'altro thread, fu Fudzilla il primo a darne notizia.

e mi son perso pure questo, scusa hal :doh:

[Mparlav]

Mi chiedo quali sarebbero state le reazioni se Nvidia avesse presentato GF104 e GF114 con prestazioni da fascia alta invece che da fascia media :)

La prima volta (GTX460) mancò l'obiettivo di un 25%* vs HD5870.

La seconda (GTX560ti) mancò l'obiettivo di un 15%* vs HD6970.

*calcoli con tolleranza del 5% in fullHD, giusto un'indicazione.

La terza (GTX680) non ha mancato l'obiettivo HD7970, sia che se la consideri il 10-15% più veloce, sia che se la si consideri alla pari.

Certo se la chiamava GTX660 o 670Ti e la vendeva a 300$ tutti saremmo stati contenti :D, molto meno Amd, ma ahimè siamo nel mondo reale e qui non ti salvi nè con la pillola rossa nè con quella blu (o verde ;)

Per il GPGPU è un problema relativo*: quando Nvidia farà la conference per il mercato professionale, vedremo come Kepler sarà implementato nelle Quadro/Tesla, e se GK104 finisce anche lì dentro (molto improbabile).

*io se facessi gpgpu, ma dipende anche cosa nello specifico, cercherei una GTX580 3GB, anche usata, probabilmente a breve si troveranno delle belle occasioni, ma soprattutto lavorerei sua una architettura più collaudata.

[halduemilauno]

mmm questo non me lo ricordo, me lo devo esser perso :stordita:



e mi son perso pure questo, scusa hal :doh:

Ma per carità, ho modificato il post credo che sia opportuno leggerlo.

[Fray]

:D Una per il momento..
Comunque ho fatto un bench con Blender 2.62 per chi era interessato
Ho settato la scheda gtx570 prima a default 732mhz poi a 920mhz il risultato e' questo (ho usato Cuda) cosi quando arriva la scheda faccio lo stesso test a default e poi con overclock di +188mhz (sperando ci arrivi)
Componenti in uso
Gigabyte 55A Ud7
Intel i7 875k @4046Mhz
4Gb Gskill Pis 2200mhz cl7
ssd 120gb Corsair Force3
Monitor Iiyama E2403ws 1900x1200
Pny Gtx570 default + overclock 920mhz core/ 2100mhz memory

Default 732mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/53q0zw7ylivhqued33ot_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=53q0zw7ylivhqued33ot.jpg)

Overclock 920mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/28atj0sp09boq4911082_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=28atj0sp09boq4911082.jpg)

Ma quindi in overclock hai lo stesso identico punteggio?
Ecco facci sapere in questo tipo di applicazioni che usano opencl e cuda quanto va la 680, grazie :D

[esse09]

Maggio, schede equipaggiate con GK106 e GK107.

Grazie :)

[<Masquerade>]

secondo me è necessario aprirne in altro, questo rischia di andare molto ot secondo me....cmq dovrebbero uscire entro giugno secondo gli ultimi rumors che sentivo



Azz mi ricorda le 460 glh che mi hanno fatto penare perché nessun dissi cuatom buono ci andava...pero vedo che la 680 è relativamente fresca r silenziosa, speriamo...

beh penso di si, azzo quella scheda se non ricordo male sotto quell'aspetto non era tra le migliori GTX460 :ops:

[Danielao]

:D Una per il momento..
Comunque ho fatto un bench con Blender 2.62 per chi era interessato
Ho settato la scheda gtx570 prima a default 732mhz poi a 920mhz il risultato e' questo (ho usato Cuda) cosi quando arriva la scheda faccio lo stesso test a default e poi con overclock di +188mhz (sperando ci arrivi)
Componenti in uso
Gigabyte 55A Ud7
Intel i7 875k @4046Mhz
4Gb Gskill Pis 2200mhz cl7
ssd 120gb Corsair Force3
Monitor Iiyama E2403ws 1900x1200
Pny Gtx570 default + overclock 920mhz core/ 2100mhz memory

Default 732mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/53q0zw7ylivhqued33ot_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=53q0zw7ylivhqued33ot.jpg)

Overclock 920mhz
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/28atj0sp09boq4911082_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=28atj0sp09boq4911082.jpg)

Non facciamo confusione. Qui è stata tagliata la capacità computazione in dp. In sp va benissimo e la maggior parte del GPGPU casalingo lavora in sp

[maxmix65]

Ma quindi in overclock hai lo stesso identico punteggio?
Ecco facci sapere in questo tipo di applicazioni che usano opencl e cuda quanto va la 680, grazie :D

:D In alto a sinistra dovrebbe essere il risultato

[baila]

Scheda appena montata,fatto subito un Unigine Heaven:

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/kf160shcghvujjn7hoxs_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=kf160shcghvujjn7hoxs.png)


La scheda a mio parere non è molto silenziosa e contate che ha raggiunto solo la temperatura di 64 gradi :eek:
Ora provo BF3 :D

[maxmix65]

Non facciamo confusione. Qui è stata tagliata la capacità computazione in dp. In sp va benissimo e la maggior parte del GPGPU casalingo lavora in sp

Scusa io non ho mai usato questo programma e l'ho settato come mi ha detto 1 ragazzo eseguendo un bench di riferimento se tu sai come farlo meglio aiutami non ce' problema

[Predator_1982]

Non facciamo confusione. Qui è stata tagliata la capacità computazione in dp. In sp va benissimo e la maggior parte del GPGPU casalingo lavora in sp

vero.

[Jaab]

secondo voi, di quanto calerà il prezzo della vga verso agosto-settembre?

[maxmix65]

Scheda appena montata,fatto subito un Unigine Heaven:




La scheda a mio parere non è molto silenziosa e contate che ha raggiunto solo la temperatura di 64 gradi :eek:
Ora provo BF3 :D

:D ottimo..solo mi pare bassino il risultato ..
Ti conviene ridimenzionare lo screen usa questo link
http://uptiki.altervista.org

[Fray]

:D In alto a sinistra dovrebbe essere il risultato

Ah ecco grazie, guardavo in basso a destra, non capisco una mazza :fagiano:
Quindi comunque se come detto da Danielao la maggior parte del GPGPU casalingo lavora in sp, resta comunque buona per cuda usato in ambito home.

[<Masquerade>]

La scheda a mio parere non è molto silenziosa e contate che ha raggiunto solo la temperatura di 64 gradi :eek:
Ora provo BF3 :D

eh beh ...te eri anche abituato alla giga windforce x3.

cmq buone temp.

[Ali3n77]

Chi voglia sperimentare i nuovissimi 301.10 non avendo ancora KEPLER,puo' servirsi di questo inf da inserire nella cartella display driver del pacchetto 301 :

http://www.mediafire.com/?v9iidaz8zu7cgp7

troverete l'FXAA e l'adaptive V-sync nel pannello.
Spero che risolveranno presto! Sono davvero curioso di vedere come funziona la cosa sulla mia gtx580
Ogni promessa è debito, ho preso la 680GTX, non appena arriva inizio a fare un po di test incrociati con la 7970. Ovviamente potrò rivenderla al volo a prezzo pieno ad un amico che la vuole oppure esercito il recesso.
Ti mando al volo un messaggio privato predator.....Se il tuo amico non la vuole mi metto in stracoda da adesso lol !

[Predator_1982]

:D ottimo..solo mi pare bassino il risultato ..
Ti conviene ridimenzionare lo screen usa questo link
http://uptiki.altervista.org

a me sembra perfettamente in linea, con gli stessi parametri in una recensione segna 46 fps di media, quindi direi che è ok.

Leggermente più elevato di quello di una 7970 per via della maggiore efficienza in tessellazione.

[Wuillyc2]

iscritto

[Gioman]

Da appassionato di ATI devo dire che non c'è molta differenza tra questa e la 7970.
Anzi a medio/lungo termine sarbbe da preferire la 7970.
Quello che più mi attira della nvidia è l'adaptive vsync. Quando vi arriva provate cortesemente questa funzione :D
Cmq chi ha criticato ATI x il prezzo delle sue schede dovrebbe fare altrettanto con nvidia. Posso capire che il prezzo venga dettato dalle prestazioni però un chip più piccolo e sicuramente meno costoso del Tahiti dovrebbe portare a un costo massimo della scheda di 400 € con conseguente riposizionamento delle schede ATI
7970: 350-360 €
7950: <300 €
7870: 250 €
7850 <200 €
Lasciando quel prezzo alto la prendiamo in quel posto noi clienti

[squalo85]

Ragazzi io sto aspettando l'uscita dell'Ivy Bridge per "ricomporre" il mio sistema...che salto percentuale farò passando dalla vga in firma a questa nuova bestiolina??

[Mparlav]

Scheda appena montata,fatto subito un Unigine Heaven:

La scheda a mio parere non è molto silenziosa e contate che ha raggiunto solo la temperatura di 64 gradi :eek:
Ora provo BF3 :D

Potresti rifare il test con le stesse impostazioni, ma in OpenGL?

[gd350turbo]

Ragazzi alla fine c'è poco da girarci intorno !!
Meglio l'uovo oggi (gk104) o la gallina domani (gk 110) ??:)


Se uno è già servito, è meglio la gallina domani, io infatti almeno che non trovi un pazzo disposto a darmi 450 euro per la mia 580, aspetto il GK110 così ne approfitto anche per cambiare computer visto che su questo penso che sarebbe alquanto cpu limited !

[Wuillyc2]

Ragazzi io sto aspettando l'uscita dell'Ivy Bridge per "ricomporre" il mio sistema...che salto percentuale farò passando dalla vga in firma a questa nuova bestiolina??

La stessa differenza che ci passa tra una macchina che può guidare un ragazzo senza la patente e una Ferrari 458 Italia

[Gioman]

Ragazzi io sto aspettando l'uscita dell'Ivy Bridge per "ricomporre" il mio sistema...che salto percentuale farò passando dalla vga in firma a questa nuova bestiolina??

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-680/12/

[-Maxx-]

Vedo che non hai ancora le idee chiare sul nuovo TXAA : è un nuovo algoritmo di antialiasing che puo' essere usato su qualsiasi applicazione anche in quelle che non supportano altre forme di AA a livello hardware.
L'abilitazione di tale funzione avviene da pannello di controllo NVIDIA.
Esempio lampante : prendi BF3 e attiva la modalità TXAA che da pannello nvidia e poi il driver farà il resto all'interno del gioco stesso.;)
Non hai bisogno di alcun tool esterno per forzarlo.Ovviamente non è garantito il funzionamento su tutto il parco gaming,in tal caso basta distattivarlo da pannello nvidia.

Ok, grazie per il chiarimento :)

[Predator_1982]

Da appassionato di ATI devo dire che non c'è molta differenza tra questa e la 7970.
Anzi a medio/lungo termine sarbbe da preferire la 7970.
Quello che più mi attira della nvidia è l'adaptive vsync. Quando vi arriva provate cortesemente questa funzione :D
Cmq chi ha criticato ATI x il prezzo delle sue schede dovrebbe fare altrettanto con nvidia. Posso capire che il prezzo venga dettato dalle prestazioni però un chip più piccolo e sicuramente meno costoso del Tahiti dovrebbe portare a un costo massimo della scheda di 400 € con conseguente riposizionamento delle schede ATI
7970: 350-360 €
7950: <300 €
7870: 250 €
7850 <200 €
Lasciando quel prezzo alto la prendiamo in quel posto noi clienti

secondo me 350 euro son pochi per una 7970 anche perchè come GPU Tahiti XT è orientata anche ad un pubblico non appassionato di soli giochi. Diverso il discorso se Nvidia sfornasse una versione del GK104 corredata di tutta la circuiteria neccessaria ai fini del calcolo generale. Sulla pagina FB Nvidia Italia mi ha risposto che successivamente Nvidia presenterà gpu (non quadro) complete anche di queste funzionalità...sinceramente non so a cosa si riferisse.

[squalo85]

La stessa differenza che ci passa tra una macchina che può guidare un ragazzo senza la patente e una Ferrari 458 Italia

ahahahaha...c'era da immaginarselo! :D

[Kharot]

Gran bella scheda! ;)
Sto guardando la rece di AnandTech e 15 fps in più rispetto alla 7970 in BF3 a 1900 X 1200 non sono pochi!

Non avessi una 580 dentro il case la prenderei al volo.
Aspetterò gk110 che viste le premesse sarà un bolide!:D

[squalo85]

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-680/12/

grazie mille, era proprio quello che cercavo!

[halduemilauno]

Ragazzi io sto aspettando l'uscita dell'Ivy Bridge per "ricomporre" il mio sistema...che salto percentuale farò passando dalla vga in firma a questa nuova bestiolina??

2 volte e mezzo da 100 a 250.

[unfaced12]

http://www.overclockers.ru/lab/46427/Obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_680.html

Anche se Hal ha già messo in prima pagina 2 screen date un'occhiata a tutta la rece. Che tra tutte quelle che ho trovato in giro mi pare quella fatta meglio.
Ci sono le risposte a tutte le domande che possono sorgere.... poi ognuno tragga le proprie conclusioni.

[Mparlav]

Non so' se è uno scherzo o cosa, ma un rappresentante della Zotac ha dichiarato che stanno lavorando su una GTX680 non reference, da 2.0GHz di core clock :eek: , da presentare a metà aprile:
http://www.techpowerup.com/162935/ZOTAC-Working-On-GeForce-GTX-680-with-2-GHz-Core-Clock-Speed.html

[dejavu92]

http://www.overclockers.ru/lab/46427/Obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_680.html

Anche se Hal ha già messo in prima pagina 2 screen date un'occhiata a tutta la rece. Che tra tutte quelle che ho trovato in giro mi pare quella fatta meglio.
Ci sono le risposte a tutte le domande che possono sorgere.... poi ognuno tragga le proprie conclusioni.



si ma é tutto in cirillico :doh:

[squalo85]

2 volte e mezzo da 100 a 250.

grazie, ovviamente tutto ciò deve essere supportato da un procio degno..:)

[unfaced12]

Non so' se è uno scherzo o cosa, ma un rappresentante della Zotac ha dichiarato che stanno lavorando su una GTX680 non reference, da 2.0GHz di core clock :eek: , da presentare a metà aprile:
http://www.techpowerup.com/162935/ZOTAC-Working-On-GeForce-GTX-680-with-2-GHz-Core-Clock-Speed.html

Penso sia un rumor privo di fondamento.
http://vr-zone.com/articles/evga-geforce-gtx-680-hits-1842-mhz-under-ln2/15323.html

[Gioman]

Mica sapevo che zotac e sapphire fossero sorelle :D

[muppo]

Vedo che non hai ancora le idee chiare sul nuovo TXAA : è un nuovo algoritmo di antialiasing che puo' essere usato su qualsiasi applicazione anche in quelle che non supportano altre forme di AA a livello hardware.
L'abilitazione di tale funzione avviene da pannello di controllo NVIDIA.
Esempio lampante : prendi BF3 e attiva la modalità TXAA che da pannello nvidia e poi il driver farà il resto all'interno del gioco stesso.;)
Non hai bisogno di alcun tool esterno per forzarlo.Ovviamente non è garantito il funzionamento su tutto il parco gaming,in tal caso basta distattivarlo da pannello nvidia.

mmm...non vorrei fosse questo il motivo dei benchmark differenti tra le varie testate? non e' che per caso attivando il TXAA in qualche modo i driver nvidia bypassano il 4xaa rendendo le prestazioni migliori?
Ora non so come si attiva questo TXAA in quanto aspetto le custom, ma se qualcuno puo far luce sulla questione...

[unfaced12]

si ma é tutto in cirillico :doh:

Ma i grafici sono fatti con i numeri arabi che presumo tu conosca;)
Se hai bisogno posso tradurti quello che ti interessa.....

[unfaced12]

mmm...non vorrei fosse questo il motivo dei benchmark differenti tra le varie testate? non e' che per caso attivando il TXAA in qualche modo i driver nvidia bypassano il 4xaa rendendo le prestazioni migliori?
Ora non so come si attiva questo TXAA in quanto aspetto le custom, ma se qualcuno puo far luce sulla questione...

Bisognerà aspettare un paio di giorni ora che arrivano a qualcuno qui sul forum.
Ho parlato con il mio fornitore e probabilmente la prox settimana ne avrò una (forse 2) per un paio di giorni di test. Purtroppo la proverò solo su un 760 visto che non mi và di smontare l'impianto a liquido.

[Gioman]

Bisognerà aspettare un paio di giorni ora che arrivano a qualcuno qui sul forum.
Ho parlato con il mio fornitore e probabilmente la prox settimana ne avrò una (forse 2) per un paio di giorni di test. Purtroppo la proverò solo su un 760 visto che non mi và di smontare l'impianto a liquido.

Scusa ma non hai qualche slot disponibile?

[Gioman]

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/

[unfaced12]

Scusa ma non hai qualche slot disponibile?

WTF :confused:

[dejavu92]

Ma i grafici sono fatti con i numeri arabi che presumo tu conosca;)
Se hai bisogno posso tradurti quello che ti interessa.....

Ah scusa, pensavo facessi riferimento alla recensione in generale, non solo ai grafici.
Cmq fa niente, volevo leggermela tutta per farmi un'idea in più :)
Grazie lo stesso!

[appleroof]

beh penso di si, azzo quella scheda se non ricordo male sotto quell'aspetto non era tra le migliori GTX460 :ops:

si purtroppo fu un mezzo bidone, tant'è che alla fine le cambiai direttamente per le giga in firma che si sono rivelate perfette :)

[unfaced12]

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/

Certo che provare 2 schede del genere su un i7 9xx a 3.7Ghz è proprio da :muro: Review falsata in pieno, sopratutto nello scaling in SLI.
Ma quelli di guru3d non hanno 1000€ per comprarsi una mobo e almeno un 3930?