[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[illidan2000]

poi c'è un altra cosa che non mi è garbata per niente.
2 volte che ho provato a disattivare lo sli da pannello driver (volevo tornare su singola per vedere la differenza di prestazioni) e 2 volte mi è andato via il segnale video, costringendomi a riavviare il pc.
questa cosa mi ha fatto proprio incaxxare. a voi con sli lo fa? provateci...

mai disattivato lo SLI, non saprei.
cmq a 120hz e in 3d, lo SLI serve eccome in fullHD!

[TigerTank]

mai disattivato lo SLI, non saprei.
cmq a 120hz e in 3d, lo SLI serve eccome in fullHD!

A beh in tal caso sì....il 3D sequenziale dimezza praticamente il frame rate.

[<Masquerade>]

a me no, ho gli ultimi whql

mi è successo con i 306.23 e 306.02 :boh:

[<Masquerade>]

guarda io avevo un dell u2711,quindi so anch'io di cosa parlo,con una 680 prova a mettere metro 2033 tutto a manetta dof-tess.-etc vediamo quanti frame fai per curiosita'

OK, ma fammi vedere la differenza su high e very high in metro, perchè da quello che ho potuto vedere io serve solo a buttar giù i frames, e non sono l'unico di questa opinione, basta che ti leggi il thread di questo gioco.

con una singola GTX ci giochi a 2560x1440 su high + SMAA ULTRA, e la qualità grafica è spettacolare anche così.
il very high è inutile.

[Ali3n77]

OK, ma fammi vedere la differenza su high e very high in metro, perchè da quello che ho potuto vedere io serve solo a buttar giù i frames, e non sono l'unico di questa opinione, basta che ti leggi il thread di questo gioco.

con una singola GTX ci giochi a 2560x1440 su high + SMAA ULTRA, e la qualità grafica è spettacolare anche così.
il very high è inutile.

Finalmente uno che mi capisce......:rolleyes:
Ma io mi chiedo ... che cavolo di senso ha fare e apportare delle modifiche a un gioco se di differenze ce ne stanno praticamente 0 da , in questo caso, high e very high?? NULLA!.
Infatti a questa risoluzione in un solo monitor ips 2560x1440 manco mi rendo conto le differenza tra un qualsiasi filtro 16x a 8x ... ma davvero eh!
Cioe' zio cane ... manco per chi mi vede con na lente di ingrandimento a notare le differenze ! Boh.. :muro:

[aaasssdddfffggg]

poi c'è un altra cosa che non mi è garbata per niente.
2 volte che ho provato a disattivare lo sli da pannello driver (volevo tornare su singola per vedere la differenza di prestazioni) e 2 volte mi è andato via il segnale video, costringendomi a riavviare il pc.
questa cosa mi ha fatto proprio incaxxare. a voi con sli lo fa? provateci...

assolutamente no.Smonto e monto lo SLI via software tutte le volte che voglio senza problemi.Masque,hai qualche problemino quindi...:rolleyes: ;)

[<Masquerade>]

assolutamente no.Smonto e monto lo SLI via software tutte le volte che vo

allora è colpa del mio pc, mi sa che c'è qualche problema di instabilità.

[illidan2000]

allora è colpa del mio pc, mi sa che c'è qualche problema di instabilità.

format c: \q \u

[Goofy Goober]

se può interessare, ma non credo, a me lo faceva con le 295GTX in quadSLI con una release di driver, se disabilitavo lo SLI non tornava più il segnale video.

[marcoprofeti]

Stamani ho provato Borderlands 2 ed è ottimizzato davvero bene, , lo sli funge a dovere e anche con physx attivo al massimo dettaglio e a 2880x1620 il gioco fila a 60 frames fissi ed inoltre è pure molto suggestivo da vedere...nonchè uno spasso da giocare!

[paolob79]

raga perdonatemi ma ho perso il post dove mi consigliavate il monitor 3d della asus... quale era _

[killeragosta90]

da questi post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38141653&postcount=14142

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38141608&postcount=14140

sembravi intenzionato a rivendere le 670...
Si per carità, ammetto che per i problemi sopra citati avevo una mezza idea di rivenderle subito, dato che comunque ci avrei guadagnato qualcosina ma poi come puoi leggere dai sucessivi post, ci ho ripensato (avendo anche già risolto il problema della scheda audio), ho pensato più che altro ad un'ottica futura, così probabilmente riuscirò a calmare la "scimmia" per quanto riguarda il comparto video e come prossimo acquisto puntare piuttosto ad un monitor migliore. Ma la mia domanda era, perchè dovrei cambiare scheda madre?

Ripeto, lo SLI è supportato e c'è 1 slot di spazio libero tra le due schede. E' vero che qualcuno ha lamentato un problema di compatibilità per lo SLI sulla Sabertooth P67, ma non è detto che debba accadere anche a me, o per lo meno spero di no :sperem:

Il problema mio e di Killer è di ricevere le vga intanto... La consegna è stata spostata al 26... dovevano essere consegnate già da oggi.... O almeno cosi mi hanno detto a me.... Facessero il gioco del ritardo, in modo tale da costringerti ad annullare l'ordine?
Giusto!! Comunque non credo sia per questo, io non annullo nulla. Se mi giocano qualche scherzetto, ca**o gli brucio la sede!!! :mad:

Anche perchè per via dello SLI che mi deve arrivare sto già apportando "modifiche" al mio sistema che mi stanno costando soldini (sono stato "obbligato" per problemi di spazio a cambiare scheda audio), quindi mi incazzerei di brutto!


Draken dobbiamo sperare che vada tutto per il meglio. :sperem: Anche se già questo ritardo mi fa incazzare non poco....(cioè si trattasse di 2 giorni ok, ma l'hanno spostato di una settimana!)

[illidan2000]

raga perdonatemi ma ho perso il post dove mi consigliavate il monitor 3d della asus... quale era _

vg278h è la versione 120hz, 3d vision2 con emettitore integrato e occhiali inclusi

vg278he è uscito di recente, ed è 144hz, ma senza emettitore ed occhiali 3d (va comprato il kit 3d vision 2 a parte). costa di meno ovviamente

[<Masquerade>]

vg278h è la versione 120hz, 3d vision2 con emettitore integrato e occhiali inclusi

vg278he è uscito di recente, ed è 144hz, ma senza emettitore ed occhiali 3d (va comprato il kit 3d vision 2 a parte). costa di meno ovviamente

ma è migliorato il 278he?

perchè il 278h ha dato problemi, e poi chiappava dei bei pastoni dal samsung come colori ecc

[illidan2000]

Si per carità, ammetto che per i problemi sopra citati avevo una mezza idea di rivenderle subito, dato che comunque ci avrei guadagnato qualcosina ma poi come puoi leggere dai sucessivi post, ci ho ripensato (avendo anche già risolto il problema della scheda audio), ho pensato più che altro ad un'ottica futura, così probabilmente riuscirò a calmare la "scimmia" per quanto riguarda il comparto video e come prossimo acquisto puntare piuttosto ad un monitor migliore. Ma la mia domanda era, perchè dovrei cambiare scheda madre?

Ripeto, lo SLI è supportato e c'è 1 slot di spazio libero tra le due schede. E' vero che qualcuno ha lamentato un problema di compatibilità per lo SLI sulla Sabertooth P67, ma non è detto che debba accadere anche a me, o per lo meno spero di no :sperem:


Giusto!! Comunque non credo sia per questo, io non annullo nulla. Se mi giocano qualche scherzetto, ca**o gli brucio la sede!!! :mad:

Anche perchè per via dello SLI che mi deve arrivare sto già apportando "modifiche" al mio sistema che mi stanno costando soldini (sono stato "obbligato" per problemi di spazio a cambiare scheda audio), quindi mi incazzerei di brutto!


Draken dobbiamo sperare che vada tutto per il meglio. :sperem: Anche se già questo ritardo mi fa incazzare non poco....(cioè si trattasse di 2 giorni ok, ma l'hanno spostato di una settimana!)
beh, prima di cambiare scheda audio, aspetta che ti arrivino. non è che puoi incolparli di questa cosa :D

cmq per la sk madre, non dovrebbe darti problemi... ho il tuo stesso chipset, anche se marca diversa. dovrebbe comportarti allo stesso modo.
La sabertooth è un po' meno dotata rispetto alle altre asus, tipo la p8p67 deluxe e la mia, poiché ha il sistema di dissipazione diverso (e quindi dovevano per forza risparmiare altrove), ma la serie è quella...

[illidan2000]

ma è migliorato il 278he?

perchè il 278h ha dato problemi, e poi chiappava dei bei pastoni dal samsung come colori ecc

più che altro, il 278h aveva problemi con l'emettitore. quindi il 278he non può averne di questi problemi poiché non ce l'ha!

per i colori, penso che vada un po' a fortuna sui pannelli lcd. su 100, magari ce ne stanno 10 sfigati...

[TheUnpoeticCircle]

A proposito è uscito MSI afterburner 2.2.4:
http://www.guru3d.com/files_details/afterburner_download_msi.html

:cool:

Versione che a me da problemi di OC (la scheda mi crasha se imposto i profili in oc che avevo precedentemente).

Ho dovuto rimettere la versione precedente... Bah.

[Giustaf]

cosa consigliate quindi per gestire l'oc e la ventola della 680? sempre Precision X??

[paolob79]

Io mi ero innamorato del Samsung T27A950

[NOOB4EVER]

poi c'è un altra cosa che non mi è garbata per niente.
2 volte che ho provato a disattivare lo sli da pannello driver (volevo tornare su singola per vedere la differenza di prestazioni) e 2 volte mi è andato via il segnale video, costringendomi a riavviare il pc.
questa cosa mi ha fatto proprio incaxxare. a voi con sli lo fa? provateci...

stesso problema....al passaggio ai 3 monitor me lo ha fatto,ora pare migliorata la situazione con l'instal pulito...ma a volte e' lento nell'ablitare lo sli o passare da un monitor all'altro

[NOOB4EVER]

cmq si era detto 1000 volte,in 1920x1080 una vga basta tranne che per gta moddato e sick ha fatto lo sli per giocarlo in sacro fluido perche tutto il resto gira maxato in fullhd .oltre il 1080p la situazione va provata di persona perche' e' tuttto piu' soggettivo...in alcuni titoli o levi filtri o tattacchi...discorso che si amplifica a 5760x1080 dove sto testando in questi giorni una potenza disumana delle 2 680...ovvio per gestire al top una risoluzione tale sarebbe la cosa piu' sensata andare di 3 way,ma gia' con sli si gioca a TUTTO @5760 ...quindi con il 3 way si andrebbe a tenere il dettaglio piu' alto,scelte personali,ci sto pensando seriamente :asd:

[egounix]

stesso problema....al passaggio ai 3 monitor me lo ha fatto,ora pare migliorata la situazione con l'instal pulito...ma a volte e' lento nell'ablitare lo sli o passare da un monitor all'altro

noob ti chiedo scusa
ho avuto un botto da lavorare in sti giorni e non ho piazzato il video del surround
hai preso poi i 3 schermi?

hai i samsung S vero?
se sì, fammi sapere se ti va il 3d vision, che a me, se hai letto i post precedenti, sugli s23a700d non si abilita, quindi dovrò cambiare gli schermi verso next april

[NOOB4EVER]

noob ti chiedo scusa
ho avuto un botto da lavorare in sti giorni e non ho piazzato il video del surround
hai preso poi i 3 schermi?

hai i samsung S vero?
se sì, fammi sapere se ti va il 3d vision, che a me, se hai letto i post precedenti, sugli s23a700d non si abilita, quindi dovrò cambiare gli schermi verso next april

ciao cavo :asd:

i miei 3 samsung S27A950D non supportano il 3D vision :)

[Ali3n77]

Versione che a me da problemi di OC (la scheda mi crasha se imposto i profili in oc che avevo precedentemente).

Ho dovuto rimettere la versione precedente... Bah.

cosa consigliate quindi per gestire l'oc e la ventola della 680? sempre Precision X??

Io sto rimanendo sempre piu' che soddisfatto di Xtreme Tuner Plus della galaxy.
Perfetto.
Unica pecca che ad ogni riavvio devi ri-settarti a mano la velocita' della ventola perche' ancora non ho capito come fargliela memorizzare :doh:
Nel complesso davvero una bella utility! ;)
Con ventola personalizzata ieri ho provato in 4 ore di gioco a 1340mhz - 7000mem con ventola inudibile con profilo 60°65%-65°70% la temperatura non ha mai superato i 67° lol! Finalmente! A casa temperatura di 23°..
Non oso immaginare in inverno pieno quando in casa ho praticamente sempre 15° :D prima di andare a letto perche' appiccio il riscaldamento! :D

[muppo]

Io mi ero innamorato del Samsung T27A950

il T27 non supporta i 120hz causa mancata connessione dp o dvi dual.
praticamente un'inchiappattatura equina.

[egounix]

ciao cavo :asd:

i miei 3 samsung S27A950D non supportano il 3D vision :)

allura sono più fortunato io, almeno ho l'alienware che lo supporta :p

[illidan2000]

il T27 non supporta i 120hz causa mancata connessione dp o dvi dual.
praticamente un'inchiappattatura equina.

Solo in displayport...
Mi pare lo abbia
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[killeragosta90]

beh, prima di cambiare scheda audio, aspetta che ti arrivino. non è che puoi incolparli di questa cosa :D

cmq per la sk madre, non dovrebbe darti problemi... ho il tuo stesso chipset, anche se marca diversa. dovrebbe comportarti allo stesso modo.
La sabertooth è un po' meno dotata rispetto alle altre asus, tipo la p8p67 deluxe e la mia, poiché ha il sistema di dissipazione diverso (e quindi dovevano per forza risparmiare altrove), ma la serie è quella...
Mi è capitata l'occasione sul mercatino (una Sound Blaster Fatal1ty Professional a 40 euro spedita!), non posso dirgli di aspettare una settimana :( Anzi adesso devo pagarlo!

Ormai il contratto d'acquisto è stato stipulato e confermato da loro con la mail, per cui non credo potranno disdire l'ordine, ma dovesse succedere li sputtano a vita! :sofico:

Comunque molta gente non lo sa, ma le fasi della Sabertooth (anche se 8+2, per cui in numero limitato) sono ben migliori di molte altre schedozze asus che montano lo stesso chipset, monta le stesse fasi della Extreme (cosa tra l'altro che ho saputo solo dopo l'acquisto), oltre che avere componentistica militare. Rapportata alla deluxe, le fasi della sabertooth sono qualitivamente migliori, anche se la deluxe ne ha in maggiornza, diciamo che alla fine si equivalgono, forse in leggero favore della sabertooth. Credimi, giuro non lo dico solo perchè ne sono un possesore (infatti prima dell'acqusito manco sapevo sta cosa!) ma perchè mi hanno mostrato e documentato che è così, è stata una piacevole sorpresa! Non riuscivo a spiegarmi perchè su un modello così curato avessero montato così poche fasi. In overclock, nelle varie recensioni e per test personali, posso garantirti che fa il suo sporco lavoro! :)

Versione che a me da problemi di OC (la scheda mi crasha se imposto i profili in oc che avevo precedentemente).

Ho dovuto rimettere la versione precedente... Bah.

Attento che nella versione 2.2.4 di AB è stato bloccato il voltaggio per le MSI Power Edition e per le Lightning!

E per quello che ti crasha! Volendo c'è un "trucco" per sbloccarlo, oppure reinstalla la 2.2.3

[TheUnpoeticCircle]

Attento che nella versione 2.2.4 di AB è stato bloccato il voltaggio per le MSI Power Edition e per le Lightning!

E per quello che ti crasha! Volendo c'è un "trucco" per sbloccarlo, oppure reinstalla la 2.2.3

Come mai hanno fatto una "porcata" del genere ?
Invece di renderle "più overcloccabili" hanno messo una limitazione ?

Che bravi...

[killeragosta90]

Come mai hanno fatto una "porcata" del genere ?
Invece di renderle "più overcloccabili" hanno messo una limitazione ?

Che bravi...

Da quanto ne so, sono stati costretti da Nvidia per via di diverse lamentele a seguito dei soliti "rma da overclock per inesperienza". Diciamo che c'è gente che dovrebbe limitarsi a giocare se non sa dosare il voltaggio e utilizza sistemi di dissipazione inadeguati.

[mirmeleon]

ragazzi sto giocando a Crysis2 con le High text e mi sto prendendo a schiaffi in faccia da solo per quanto va sparato!!!! :ave: :ave:
Sia lodato il sacro fluido!:nonio:
Sempre sia lodato:ave: !!!

[SinapsiTXT]

Cosa mi dite della EVGA GTX 670 FTW? Qualche possessore mi può dire la sua? Riesce ad essere abbastanza silenziosa in idle? In full si fa sentire? Penso di liquidarla in futuro (considerando che non salta neanche la garanzia con EVGA) però al momento non ho abbastanza schei e tengo tutto il sistema ad aria.

Si è perso questo messaggio :asd: leggo di gente che ha trovato le super-offerte, al momento i prezzi migliori per acquistare una GTX 670/680 più o meno a quanto si aggirano? :)

Tenete conto che in idle vorrei davvero non sentirla la scheda girare, mi sembra di ricordare che la 580 di un mio amico in idle era completamente silenziosa (peccato che non me lo ricordo bene e ora l'ha già liquidata per controllare).

:stordita:

@ killeragosta90

Ti ho mandato un mp, non so se ti è arrivato o meno :confused:

[NOOB4EVER]

ragazzi sto giocando a Crysis2 con le High text e mi sto prendendo a schiaffi in faccia da solo per quanto va sparato!!!! :ave: :ave:
Sia lodato il sacro fluido!:nonio:
Sempre sia lodato:ave: !!!

:asd: sempre sia lodato :asd: :O

@Masque: ho provato ad aspettare circa un minuto al black screen e si ripristina il video selezionato piutosto che la config sli,prova e fammi sapere non e' instabile il tuo pc vai tranqui ;)

[killeragosta90]

:asd: sempre sia lodato :asd: :O

@Masque: ho provato ad aspettare circa un minuto al black screen e si ripristina il video selezionato piutosto che la config sli,prova e fammi sapere non e' instabile il tuo pc vai tranqui ;)
Quando acquisterò un monitor 120Hz assaggierò anch'io il "sacro fluido", voglio sentire che sapore ha :O Io per adesso mi accontendo dell'"umile fluido" :p

:stordita:

@ killeragosta90

Ti ho mandato un mp, non so se ti è arrivato o meno :confused:
Ciao, si si mi è arrivato! Ma mi son dimenticato di rispondere :doh:

Comunque io l'ho acquistate da eprezzo, ho preso uno SLI di MSI PE 670 a 592 euro spedite. Ma credimi, era una super offerta! Comunque basta che vai su Trova Prezzi per farti un'idea dei prezzi, li ti trova automaticamente il più basso :)

[NOOB4EVER]

Quando acquisterò un monitor 120Hz assaggierò anch'io il "sacro fluido", voglio sentire che sapore ha :O Io per adesso mi accontendo dell'"umile fluido" :p




lascia stare ,se sei un gamer non devi aspettare niente,uno sli di 670 senza 120 hz non lo sfrutti ;)

ps:il fluido e' solo sacro :O (:D)

[Kingdemon]

Quando acquisterò un monitor 120Hz assaggierò anch'io il "sacro fluido", voglio sentire che sapore ha :O Io per adesso mi accontendo dell'"umile fluido" :p


:eek: anche io mi accontento dell'umile fluido! :asd:
Oltre al monitor però mi manca anche la seconda 670 per il sacro fluido :sofico:

[Kingdemon]

ps:il fluido e' solo sacro :O (:D)

:eek: :eh: :(

[NOOB4EVER]

raga non scherziamo,pure con una 670 in full hd si ha il sacro fluido quindi non state a preoccuparvi che si fa per dire,ovvio il 120hz come detto piu volte PER UN AMANTE DEGLI FPS NONCHE VIDEOGIOCATORE INCALLITO) il refresh doppio gioca davvero la differenza,ma solo in quel caso,un casual gamer forse nemmeno si accorge del passaggio 60/120 ;)

[killeragosta90]

raga non scherziamo,pure con una 670 in full hd si ha il sacro fluido quindi non state a preoccuparvi che si fa per dire,ovvio il 120hz come detto piu volte PER UN AMANTE DEGLI FPS NONCHE VIDEOGIOCATORE INCALLITO) il refresh doppio gioca davvero la differenza,ma solo in quel caso,un casual gamer forse nemmeno si accorge del passaggio 60/120 ;)
Pensa che io (diversamente da molti miei amici) notavo una differenza sostanziale quando con la playstation 2 impostavo i 60Hz anzichè i 50Hz, e si tratta di una differenza di soli 10Hz che quando il gioco lo permetteva, sfruttava arrivando a 60fps (come Soul Calibur III). Il gioco risultava più fluido e godibile :) (ovviamente per tutto questo serviva un cavo RGB e una tv che supportasse i 60Hz)

Dici che noterò la differenza tra un 60Hz e un 120Hz? :sofico: :cool:

[mirmeleon]

Pensa che io (diversamente da molti miei amici) notavo una differenza sostanziale quando con la playstation 2 impostavo i 60Hz anzichè i 50Hz, e si tratta di una differenza di soli 10Hz che quando il gioco lo permetteva, sfruttava arrivando a 60fps (come Soul Calibur III). Il gioco risultava più fluido e godibile :) (ovviamente per tutto questo serviva un cavo RGB e una tv che supportasse i 60Hz)

Dici che noterò la differenza tra un 60Hz e un 120Hz? :sofico: :cool:

Farai così :eek: :eek: :eek: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

[NOOB4EVER]

Dici che noterò la differenza tra un 60Hz e un 120Hz? :sofico: :cool:

http://imageshack.us/a/img23/5057/tumblrmafgjcq1pe1qf4gvh.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/23/tumblrmafgjcq1pe1qf4gvh.gif/)


Masque dove sei,hai provato?

[paolob79]

Esiste un 2550x1440 3D ????

Cmq per ora miglio prezzo delle 670 pe a 353


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[NOOB4EVER]

Esiste un 2550x1440 3D ????

Cmq per ora miglio prezzo delle 670 pe a 353


Sent from my iPad using Tapatalk HD

e che son scemo ? avrei gia fatto 4 way di 680 se esistesse una config 3 x 2560x1440 @ 120hz :sofico:

[<Masquerade>]

Masque dove sei,hai provato?

si ho provato ad aspettare, ma non va a buon fine come a te.
a me tocca proprio riavviarlo.

[NOOB4EVER]

si ho provato ad aspettare, ma non va a buon fine come a te.
a me tocca proprio riavviarlo.

ma che ..a..z.. :muro:

[NOOB4EVER]

ho provato anche io le 2 release da te citate e con entrambe ottengo lo stesso risultato,il problema di fatto consiste solamente nell'abilitazione del multigpu ,assurdo ,perche' poi tutto fila come sempre in casa verde :rolleyes:

[Biondo and Nero]

Qualcuno di voi ha collegato/usa la GTX680 al televisore via HDMI? L'immagine è perfetta ma non ho l'audio del televisore. (Asus Gtx680 DC2) Soluzioni?

[NOOB4EVER]

Qualcuno di voi ha collegato/usa la GTX680 al televisore via HDMI? L'immagine è perfetta ma non ho l'audio del televisore. (Asus Gtx680 DC2) Soluzioni?

pannello di controllo < audio < riproduzione <tasto sinistro sulla tv < imposta come predefinito :stordita:

[killeragosta90]

http://imageshack.us/a/img23/5057/tumblrmafgjcq1pe1qf4gvh.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/23/tumblrmafgjcq1pe1qf4gvh.gif/)


Farai così :eek: :eek: :eek: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

:D :asd:

[Biondo and Nero]

pannello di controllo < audio < riproduzione <tasto sinistro sulla tv < imposta come predefinito :stordita:

E' questo il problema la tv non so come mai non c'è ho solo 4 voci che sono Nvidia Hdmi Output (da 0 a 3) e sono tutti disabilitati e non li posso abilitare

[Kingdemon]

raga non scherziamo,pure con una 670 in full hd si ha il sacro fluido quindi non state a preoccuparvi che si fa per dire,ovvio il 120hz come detto piu volte PER UN AMANTE DEGLI FPS NONCHE VIDEOGIOCATORE INCALLITO) il refresh doppio gioca davvero la differenza,ma solo in quel caso,un casual gamer forse nemmeno si accorge del passaggio 60/120 ;)

Lo so.. ma proprio come dici tu da appassionato ed amante dei fps mi piacerebbe provare un 120hz :)

Sono comunque contentissimo della mia attuale config ;)

[NOOB4EVER]

E' questo il problema la tv non so come mai non c'è ho solo 4 voci che sono Nvidia Hdmi Output (da 0 a 3) e sono tutti disabilitati e non li posso abilitare
controlla di aver installato bene tutto il pacchetto dei forceware..hai messo l'audio hd?
Lo so.. ma proprio come dici tu da appassionato ed amante dei fps mi piacerebbe provare un 120hz :)

Sono comunque contentissimo della mia attuale config ;)

allora vedrai che una volta provato mi ringrazierai di essere cosi fissato su sta cosa ;)

[Biondo and Nero]

controlla di aver installato bene tutto il pacchetto dei forceware..hai messo l'audio hd?



Era disabilitato l'audio via HDMI dal pannello Nvidia :D Ora va tutto alla perfezione grazie mille :D

[<Masquerade>]

ho provato anche io le 2 release da te citate e con entrambe ottengo lo stesso risultato,il problema di fatto consiste solamente nell'abilitazione del multigpu ,assurdo ,perche' poi tutto fila come sempre in casa verde :rolleyes:

nel mio caso è il contrario: succede solo alla Disabilitazione del multigpu.

[egounix]

nel mio caso è il contrario: succede solo alla Disabilitazione del multigpu.

io anche con i beta la disabilitavo di continuo
a volte crashava il pannello e a volte il gestore finestre, però mai black screen...
ora mi avete messo timore...

[rudol]

Presentata la GTX 660 hawk

http://www.guru3d.com/news_story/msi_geforce_gtx_660_hawk_graphics_card_photos_and_details.html

core a 1100 e boost a 1176 mhz.
Inoltre credo che sia la prima ad richiedere il doppio connettore 6 pin.

Comunque molto interessante, aspetto i prezzi.


Comunque, quando è che qualcuno apre il topic del gk106?:stordita:
EDIT posto nell'altro topic kepler :P

[paolob79]

Avete mai sentito parlare del sito bpmpower?? Ha le schede a prezzi molto bassi.. Quasi quasi compro li


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[illidan2000]

Lo ho sempre visto in cima ai venditori con i prezzi più bassi ma non ci ho mai comprato nulla. E in molti però si sono lamentati qui sul forum

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[SinapsiTXT]

Su Bpmpower ho comprato diverso materiale (ssd-gpu-etc) è un sito affidabile e spesso riesce a fare un prezzo diversi euri sotto la concorrenza, a questo giro comprerò li la mia GTX670, per quanto mi riguarda io te lo consiglio, avevo letto in giro che alcune volte comprano grossi quantitativi (aspettano gli ordini e poi una volta arrivati ad un numero consistente ordinano la merce) però per quanto mi riguarda hanno sempre spedito in tempo (3-4 giorni dall'avvenuto pagamento).

Questa è la mia esperienza personale, può darsi che sarò stato fortunato :)

[mattxx88]

Avete mai sentito parlare del sito bpmpower?? Ha le schede a prezzi molto bassi.. Quasi quasi compro li


Sent from my iPad using Tapatalk HD

http://www.nexthardware.com/forum/hardware-generico/78526-corsair-pubblica-la-lista-dei-rivenditori-autorizzati-e-non-news.html

[killeragosta90]

Ragazzi se posso vi faccio alcune domandine in merito allo SLI:

- E' possibile che accada che con lo SLI abbia prestazioni inferiori rispetto alla singola scheda? Magari per qualche problema di compatibilità? Oppure è praticamente impossibile avere prestazioni inferiori rispetto alla singola? Perchè al limite userei una sola scheda e mal che vada le prestazioni sarebbero le medesime della singola, giusto? O magari in SLI la seconda scheda può farmi scendere l'utilizzo della GPU della prima e di conseguenza avere prestazioni inferiori rispetto alla singola? :confused: Illuminatemi con una chiara spiegazione, please :stordita:

- E' meglio utilizzare uno o due SLI Bridge? Si hanno meno problemi connettendo le schede con due SLI Bridge?


Scusate le domande probabilmente stupide ma ci tengo a precisare che sono totalmente ignorante in materia SLI, non ne ho mai fatto uno :doh: Grazie ragazzi :)

[paolob79]

Lo ho sempre visto in cima ai venditori con i prezzi più bassi ma non ci ho mai comprato nulla. E in molti però si sono lamentati qui sul forum

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Onestamente pure io l'ho sempre visto ma non mi sono mai fidato perchè appunto troppo bassi.. però mi è stato consigliato da un utente che ci ha fatto tutto il pc...

La msi 670 normale la vendono a 320..

[sickofitall]

Ragazzi se posso vi faccio alcune domandine in merito allo SLI:

- E' possibile che accada che con lo SLI abbia prestazioni inferiori rispetto alla singola scheda? Magari per qualche problema di compatibilità? Oppure è praticamente impossibile avere prestazioni inferiori rispetto alla singola? Perchè al limite userei una sola scheda e mal che vada le prestazioni sarebbero le medesime della singola, giusto? O magari in SLI la seconda scheda può farmi scendere l'utilizzo della GPU della prima e di conseguenza avere prestazioni inferiori rispetto alla singola? :confused: Illuminatemi con una chiara spiegazione, please :stordita:

- E' meglio utilizzare uno o due SLI Bridge? Si hanno meno problemi connettendo le schede con due SLI Bridge?


Scusate le domande probabilmente stupide ma ci tengo a precisare che sono totalmente ignorante in materia SLI, non ne ho mai fatto uno :doh: Grazie ragazzi :)

Se il profilo sli è presente avrai prestazioni sempre migliori della singola scheda, se il profilo non è presente puoi benissimo decidere di usare 1 scheda sola

Lo sli bridge con 2 schede ne basta uno, ma nessuno ti vieta di metterne 2, solo che non avrai nessun tipo di vantaggio

[Giustaf]

http://www.nexthardware.com/forum/hardware-generico/78526-corsair-pubblica-la-lista-dei-rivenditori-autorizzati-e-non-news.html

Bpm power lo sconsigliano tutti per l'assistenza. per l'acquisto non ci sono problemi...però io non ci acquisterei

Il povero prokoo non credo si meriti di stare nella lista nera dai!

[Goofy Goober]

CUT

con lo SLI può capitare di avere un framerate mostrusamente basso, molto più che a scheda singola, in quei casi in cui il supporto SLI per il titolo che sta facendo girare è nullo, o in caso il gioco non supporti alcun tipo di multigpu.

esempio banale, all'uscita di NFS hot pursuit abilitando lo SLI si facevano framerate ridicoli come 15fps, disattivandolo si andava a 60fps :fagiano:

[Ali3n77]

e che son scemo ? avrei gia fatto 4 way di 680 se esistesse una config 3 x 2560x1440 @ 120hz :sofico:

Esiste esiste....e se ne parla da mesi ....
Leggi la mia firma e documentati un bel po su overclock.net e 120mhz.net ;)

[sickofitall]

Esiste esiste....e se ne parla da mesi ....
Leggi la mia firma e documentati un bel po su overclock.net e 120mhz.net ;)

peccato che nvidia ultimamente ha abbassato il pixel clock e quindi non ci puoi fare molto

del tipo che a 1440p il refresh massimo è 82hz :stordita:

[Goofy Goober]

inoltre credo che il buon noob (come molti altri) preferisca avere un (o tre :asd: ) monitor nativo 1440p @120hz senza dover andare fuori specifica per arrivare a tale valore

[NOOB4EVER]

Esiste esiste....e se ne parla da mesi ....
Leggi la mia firma e documentati un bel po su overclock.net e 120mhz.net ;)

link preciso please? sto montando la g1 assassin sul mulo ( mi tocca farmi unaltra postazione surround ) :muro:

[NOOB4EVER]

peccato che nvidia ultimamente ha abbassato il pixel clock e quindi non ci puoi fare molto

del tipo che a 1440p il refresh massimo è 82hz :stordita:

inoltre credo che il buon noob (come molti altri) preferisca avere un (o tre :asd: ) monitor nativo 1440p @120hz senza dover andare fuori specifica per arrivare a tale valore

ah ecco ok capito :O non devo informarmi meglio allora :stordita:

[mattxx88]

Bpm power lo sconsigliano tutti per l'assistenza. per l'acquisto non ci sono problemi...però io non ci acquisterei

Il povero prokoo non credo si meriti di stare nella lista nera dai!

Anche antec ha stilato la sua lista nera e ci son gli stessi 3 shop :rolleyes:

[illidan2000]

Onestamente pure io l'ho sempre visto ma non mi sono mai fidato perchè appunto troppo bassi.. però mi è stato consigliato da un utente che ci ha fatto tutto il pc...

La msi 670 normale la vendono a 320..

se devi prendere una reference, è stato postato sul thread dove reperirle a meno... cerca un pochino con chiave "300 euro"

[Ali3n77]

peccato che nvidia ultimamente ha abbassato il pixel clock e quindi non ci puoi fare molto

del tipo che a 1440p il refresh massimo è 82hz :stordita:
Guarda di questo avevo letto alcuni commenti su 120mhz.net ma han fatto riscontri nuovi mi pare e ci son novita'....ma non ne sono sicuro...
inoltre credo che il buon noob (come molti altri) preferisca avere un (o tre :asd: ) monitor nativo 1440p @120hz senza dover andare fuori specifica per arrivare a tale valore
Nativo o meno se un monitor ci puo' arrivare perche' non farlo? E' come pretendere una vga NATIVA a 1300mhz e volerla cosi' senza overclock,....e qua dentro se si potesse si ockerebbe anche l'alimentatore ...dai su .... :fagiano:
link preciso please? sto montando la g1 assassin sul mulo ( mi tocca farmi unaltra postazione surround ) :muro:

overclock.net e 120mhz.net.
Controlla anche sul tubo che ci stanno parecchi video sul catleat a oltre i 120hz...
Il problema che si puo' fare con SINGOLA scheda e non in sli per quel che ho capito io ...
Ancora la cosa e' giovane ma stanno anche provando a farci girare su il 3d con sto monitor e col pcb 2b....
Con certezza non saprei dirti noob, bisogna documentarsi avendo certezze e , sia chiaro, io mi sto limitando a segnalare questa cosa non di piu' eh ..
In ogni caso sono convinto che ancora sia prestino per un 2560x1440 a 120hz ...forse il prossimo anno , verso la meta', mi pare di aver letto sul sito ufficiale della yamakasi che faran uscire un 2560x1600 , quindi un 30" mi pare, a 120hz ! Bisogna aspettare! :)

[SinapsiTXT]

se devi prendere una reference, è stato postato sul thread dove reperirle a meno... cerca un pochino con chiave "300 euro"

O sono cecato io o su eprice la super-offerta a 300 € l'hanno tolta :stordita:

[Goofy Goober]

Nativo o meno se un monitor ci puo' arrivare perche' non farlo? E' come pretendere una vga NATIVA a 1300mhz e volerla cosi' senza overclock,....e qua dentro se si potesse si ockerebbe anche l'alimentatore ...dai su .... :fagiano:


perchè non ci sta una certificazione assieme all'atto di vendita del monitor che funzionerà o non funzionerà a quella freq, se e per quanto tempo, o magari ancor più semplicemente se ci arriverà appena scartato dalla scatola.

è lo stesso discorso per tutti i componenti, tanto per dire ai tempi dell'i7 920-950 c'era una strana convinzione che tutte queste cpu potessero arrivare a 4ghz con qualunque mobo, salvo poi vedere centinaia di utenti non molto ferrati in OC che non ci arrivavano nemmeno piangendo in sumero e con voltaggi inumani :fagiano:

se esistessero le VGA native con megaoverclock, le venderebbero, come ora vendono le vga con overclock di 10mhz rispetto alle base :asd:

inoltre, "qua dentro", ci sono anche coloro che preferiscono usare tanti componenti @default, e overcloccare gli altri solo di poco-niente, non facciamo di tutta l'erba un fascio :)

[paolob79]

Secondo i vostri "gusti" meglio quindi provare un 120hz 3D o una risoluzione maggiore ?

In emtrambi i casi per usare al 100% il monitor che schede dovrei scegliere ?

[illidan2000]

O sono cecato io o su eprice la super-offerta a 300 € l'hanno tolta :stordita:

non sei cieco, non parlavo di eprice. non posso dire altro, anche perché io non ci guadagno niente, né vi manderò pvt!!!

Secondo i vostri "gusti" meglio quindi provare un 120hz 3D o una risoluzione maggiore ?

In emtrambi i casi per usare al 100% il monitor che schede dovrei scegliere ?

io ho un 27" fullhd 120hz. gli altri hanno scelto i 2560 non per la risoluzione, ma per i colori (IPS).
Per dirla tutta, 2560 sono troppi secondo me su un 27". Meglio su un 30" o superiore. Caratteri, icone, ecc... troppo piccoli, sempre IMHO.

per le schede video, non ti sto là a tediare, sai come la penso :)

[Ali3n77]

perchè non ci sta una certificazione assieme all'atto di vendita del monitor che funzionerà o non funzionerà a quella freq, se e per quanto tempo, o magari ancor più semplicemente se ci arriverà appena scartato dalla scatola.
Perche' sulle schede video la hai una certificazione che vada oltre le specifiche? Siamo seri...
è lo stesso discorso per tutti i componenti, tanto per dire ai tempi dell'i7 920-950 c'era una strana convinzione che tutte queste cpu potessero arrivare a 4ghz con qualunque mobo, salvo poi vedere centinaia di utenti non molto ferrati in OC che non ci arrivavano nemmeno piangendo in sumero e con voltaggi inumani :fagiano:
a 4ghz ci arrivavano pero' e con mobo per specifiche basta informarsi
se esistessero le VGA native con megaoverclock, le venderebbero, come ora vendono le vga con overclock di 10mhz rispetto alle base :asd:
Appunto.
inoltre, "qua dentro", ci sono anche coloro che preferiscono usare tanti componenti @default, e overcloccare gli altri solo di poco-niente, non facciamo di tutta l'erba un fascio :)Sia chiaro che non ho MAIdetto e fatto di " tutta l'erba un fascio" ma ho semplicemente detto un dato di fatto perche' su 100 qua dentro 98 overclockano i restanti 2 no.
Le risposte son in eretto....maledetti multi quote che pippa che sono lol !

[paolob79]

non sei cieco, non parlavo di eprice. non posso dire altro, anche perché io non ci guadagno niente, né vi manderò pvt!!!



io ho un 27" fullhd 120hz. gli altri hanno scelto i 2560 non per la risoluzione, ma per i colori (IPS).
Per dirla tutta, 2560 sono troppi secondo me su un 27". Meglio su un 30" o superiore. Caratteri, icone, ecc... troppo piccoli, sempre IMHO.

per le schede video, non ti sto là a tediare, sai come la penso :)

Attualmente anche io ho un IPS... mi ci trovo bene se non per averlo gia fatto cambiare per pixel andati alle cozze.. la fortuna è che ho scelto un monitor con garanzia zero pixel.. quindi anche per un solo pixel me lo cambiano..

[TigerTank]

Imho il meglio attuale è un 27" 120hz(reali) via DVI dual-link che mi terrò stretto fino al prossimo passo, un bel monitor 1440p o 1600p, 120Hz ed IPS...senza però andare molto oltre i 27" sia per questioni di distanza che di spazio disponibile :)

[Heimdallr]

Esiste esiste....e se ne parla da mesi ....
Leggi la mia firma e documentati un bel po su overclock.net e 120mhz.net ;)

ma veramente i Catleap sbloccabili a 120hz non si trovano più in vendita.

[paolob79]

Imho il meglio attuale è un 27" 120hz(reali) via DVI dual-link che mi terrò stretto fino al prossimo passo, un bel monitor 1440p o 1600p, 120Hz ed IPS...senza però andare molto oltre i 27" sia per questioni di distanza che di spazio disponibile :)

Si beh io avevo scelto il 24 perchè praticamente sto attaccato al monitor con la mia scrivania...cioè ho giusto lo spazio per la tastiera e per appoggiare i polsi quindi il 27 mi pareva troppo... è anche vero che magari in 3d meglio esagerare un pochino..

[NOOB4EVER]

io sono arrivato al punto che voglio accendere il pc dopo montato e giocare in surround con il multigpu senza problemi e soprattutto senza stare li a magheggiare per forzare nulla ( gia mi scassa le balotas creare un profilo nei forceware vedi te,son abituato alla pappa pronta e appunto non smanetto piu' come una volta ;)

..quando usciranno e saranno relmente nativi 120hz come dice Tiger vendero i miei S27A ...cmq con il 2700 k a 5ghz lo sli rulla che e' un piacere quindi direi che pci 2 o 3 cambia na cippa :stordita: :D

[Ali3n77]

Imho il meglio attuale è un 27" 120hz(reali) via DVI dual-link che mi terrò stretto fino al prossimo passo, un bel monitor 1440p o 1600p, 120Hz ed IPS...senza però andare molto oltre i 27" sia per questioni di distanza che di spazio disponibile :)
Si questo non ci sta ombra di dubbio! Il discorso che facevo sul catleap con magheggi vari era per anticipare i tempi ehhe ! :D
ma veramente i Catleap sbloccabili a 120hz non si trovano più in vendita.
Non esattamente....si possono ciapare ma a un costo al momento decisamente discutibile......io il mio l'ho preso a 300 euro ....il bello di questo monitor non e' solo la bellezza del pannello e i colori essendo un ips ma sopratutto il prezzo :D Siccome e' identico al thunderbolt del MAC da 1500 euro ... se permetti e' un best buy secondo me :sofico:
io sono arrivato al punto che voglio accendere il pc dopo montato e giocare in surround con il multigpu senza problemi e soprattutto senza stare li a magheggiare per forzare nulla ( gia mi scassa le balotas creare un profilo nei forceware vedi te,son abituato alla pappa pronta e appunto non smanetto piu' come una volta ;)

..quando usciranno e saranno relmente nativi 120hz come dice Tiger vendero i miei S27A ...cmq con il 2700 k a 5ghz lo sli rulla che e' un piacere quindi direi che pci 2 o 3 cambia na cippa :stordita: :D

Ti straquoto Noob infatti la mia era una segnalazione ... esiste con magheggi eheh pero' e' infinitamente meglio aspettare un nativo a 120hz di questi 2560x1440 ips senza ombra di dubbio!!
E' uscito da poco anche il Leonidas da 30 ips 2560x1600 :D Pero' dicono che il prossimo anno ci saranno quelli a 120hz! Speriamo! Ovviamente si spera anche di poterli farli girare col 3dvision di Nvidia... anche perche' se uscira una gtx780 o quel che sara' sara' d'obbligo farsi la scheda oltre i 2gb di ram questo e' sicuro :D

[dobion]

Avete mai sentito parlare del sito bpmpower?? Ha le schede a prezzi molto bassi.. Quasi quasi compro li


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Io l' unica volta che ho acquistato ho aspettato due settimane e sono anche stati piuttosto scortesi.

[NOOB4EVER]

Io l' unica volta che ho acquistato ho aspettato due settimane e sono anche stati piuttosto scortesi.

idem per me ,un anno per farmi inviare il documento.... :Puke:

[Goofy Goober]

Le risposte son in eretto....maledetti multi quote che pippa che sono lol !

scusami, ma con "siamo seri" cosa intendi?:confused:

nel mio intervento mi pareva di essere serissimo

non comprendo la risposta sulle schede video, nel mio discorso è sottinteso che NESSUN componente ha una certezza di overclock ad un dato valore massimo (e direi anche minimo), e i di cpu nehalem 920 (anche con revisione più nuova) che si sognavano i 4ghz in dayli con voltaggi decenti, perchè erano "sfigati", se ne trovavano a maree, anche su schede madri da 500€, così come si trovavano tante cpu limitate su sk 775 per il terno al lotto con l'FSB Wall.
Non a caso se all'epoca degli i7 qualcuno chiedeva consiglio su quale scheda madre comprare per portare a 4ghz un 920 e fratelli la risposta più gettonata era "anche una P6T liscia può tenere un nehalem a 4ghz, sempre se la cpu ci arriva".

il discorso è sempre quello, se uno oggi vuole a tutti i costi, per ragioni sue, una scheda video, per es. da 2000mhz sul core, o una CPU che tiene i 5ghz in daily sicuro al 100%, non è che ne compra 100 esemplari sperando di riuscire a overcloccarla al valore desiderato, magari decide di aspettare quando i tempi saranno maturi con nuove cpu-gpu se è previsto che hardware simile uscirà.
Stesso discorso, secondo me, vale per i monitor, vista anche la spesa importante degli stessi, e la non certezza dell'operazione.
Personalmente non mi va di comprare un monitor (oppure 3 se volessi il surround) che costa una bella cifra senza avere la certezza matematica, perchè inclusa nelle specifiche del prodotto, che non rispetta le caratteristiche per cui acquisto l'oggetto.
un ultimo esempio, per concludere, quando volevo una cpu che tenesse una freq specifica (l'ultima volta è stato su sk 775 con un Q9650), la compravo dai siti che offrono la certificazione di OC a tale frequenza, pagandola qualcosa in più.

ovviamente ognuno la pensa a suo modo, nel mio caso preferisco spendere i soldi in certezze, non in probabilità :cool:

[Heimdallr]

Non esattamente....si possono ciapare ma a un costo al momento decisamente discutibile......io il mio l'ho preso a 300 euro ....il bello di questo monitor non e' solo la bellezza del pannello e i colori essendo un ips ma sopratutto il prezzo :D Siccome e' identico al thunderbolt del MAC da 1500 euro ... se permetti e' un best buy secondo me :sofico:

ma ripeto, se mi dici in PM dove li trovi nè prendo uno anche io di quelli sbloccabili a 120hz :D
altrimenti a breve prendo un crossover 27Q

chiudo l'OT ;)

[Giustaf]

forse domani riesco ad andare a prendere la gtx680...:sperem: altrimenti si va a lunedì! :fagiano:

[NOOB4EVER]

e io che volevo godermi borderlands 1 prima di comprare il 2 e lho trovato a 14 euro spedito,lo installo,avvio flawless widescreen per portare il gioco con il giusto fov a 5760 e il prog lavora solo con la versione di steam che costava 19€ e ora mi tocca prenderlo di nuovo ... :muro:

[illidan2000]

e io che volevo godermi borderlands 1 prima di comprare il 2 e lho trovato a 14 euro spedito,lo installo,avvio flawless widescreen per portare il gioco con il giusto fov a 5760 e il prog lavora solo con la versione di steam che costava 19€ e ora mi tocca prenderlo di nuovo ... :muro:

queste cose incentivano la pirateria. Non puoi nemmeno rivenderlo usato...

[killeragosta90]

Se il profilo sli è presente avrai prestazioni sempre migliori della singola scheda, se il profilo non è presente puoi benissimo decidere di usare 1 scheda sola

Lo sli bridge con 2 schede ne basta uno, ma nessuno ti vieta di metterne 2, solo che non avrai nessun tipo di vantaggio
Mentre se il profilo SLI non è presente? Come posso fare se volessi comunque utilizzare entrambe le schede, c'è qualche metodo?

No allora se sei sicuro che non ci sia nessun vantaggio ne metterò uno, anche perchè ne ho solo uno, quello fornito nella scheda madre :)

con lo SLI può capitare di avere un framerate mostrusamente basso, molto più che a scheda singola, in quei casi in cui il supporto SLI per il titolo che sta facendo girare è nullo, o in caso il gioco non supporti alcun tipo di multigpu.

esempio banale, all'uscita di NFS hot pursuit abilitando lo SLI si facevano framerate ridicoli come 15fps, disattivandolo si andava a 60fps :fagiano:
Adirittura solo 15 fps?

Cavolo è strano però, come mai gioca sti scherzetti? :( Ma se in caso il frame rate in SLI si attestasse sui 40-50 fps ma inconsapevoli del fatto che in singola andasse meglio (tipo 60-70 fps) come si fa ad accorgersi che lo SLI non funziona bene? Apparte provare in entrambe le configurazioni, lo si vedrebbe dall'utilizzo GPU basso? :wtf:


Non so se sono riuscito a spiegarmi bene :stordita:

[Goofy Goober]

e io che volevo godermi borderlands 1 prima di comprare il 2 e lho trovato a 14 euro spedito,lo installo,avvio flawless widescreen per portare il gioco con il giusto fov a 5760 e il prog lavora solo con la versione di steam che costava 19€ e ora mi tocca prenderlo di nuovo ... :muro:

ma borderlands 1 goty passa in offerta a 5€ su steam 20 volte l'anno :D

l'ultima volta è stato pochissimo tempo fa mi pare per un free weekend.

si trova anche su green man gaming spesso in offerta a pochissimo la chiave per attivarlo su steam

[Ali3n77]

scusami, ma con "siamo seri" cosa intendi?:confused:

nel mio intervento mi pareva di essere serissimo

non comprendo la risposta sulle schede video, nel mio discorso è sottinteso che NESSUN componente ha una certezza di overclock ad un dato valore massimo (e direi anche minimo), e i di cpu nehalem 920 (anche con revisione più nuova) che si sognavano i 4ghz in dayli con voltaggi decenti, perchè erano "sfigati", se ne trovavano a maree, anche su schede madri da 500€, così come si trovavano tante cpu limitate su sk 775 per il terno al lotto con l'FSB Wall.
Non a caso se all'epoca degli i7 qualcuno chiedeva consiglio su quale scheda madre comprare per portare a 4ghz un 920 e fratelli la risposta più gettonata era "anche una P6T liscia può tenere un nehalem a 4ghz, sempre se la cpu ci arriva".

il discorso è sempre quello, se uno oggi vuole a tutti i costi, per ragioni sue, una scheda video, per es. da 2000mhz sul core, o una CPU che tiene i 5ghz in daily sicuro al 100%, non è che ne compra 100 esemplari sperando di riuscire a overcloccarla al valore desiderato, magari decide di aspettare quando i tempi saranno maturi con nuove cpu-gpu se è previsto che hardware simile uscirà.
Stesso discorso, secondo me, vale per i monitor, vista anche la spesa importante degli stessi, e la non certezza dell'operazione.
Personalmente non mi va di comprare un monitor (oppure 3 se volessi il surround) che costa una bella cifra senza avere la certezza matematica, perchè inclusa nelle specifiche del prodotto, che non rispetta le caratteristiche per cui acquisto l'oggetto.
un ultimo esempio, per concludere, quando volevo una cpu che tenesse una freq specifica (l'ultima volta è stato su sk 775 con un Q9650), la compravo dai siti che offrono la certificazione di OC a tale frequenza, pagandola qualcosa in più.

ovviamente ognuno la pensa a suo modo, nel mio caso preferisco spendere i soldi in certezze, non in probabilità :cool:
Ti straquoto in tutto lol ! Detto in parole diverse dalle mie , arabe, ma sono daccordissimo con te ! ;) Anche io voglio certezze eh! Il mio era una segnalazione! l'ho anche scritto!
ma ripeto, se mi dici in PM dove li trovi nè prendo uno anche io di quelli sbloccabili a 120hz :D
altrimenti a breve prendo un crossover 27Q

chiudo l'OT ;)

Dovresti iscriverti mi pare su 120hz.net e farne richiesta o per uno nuovo o ciaparti uno usato da qualche utente li, ma ripeto, il prezzo e' alquanto discutibile.
Questo monitor che sia crossover,shimian o yamakasi hanno la dalla loro il prezzo! E sopratutto la qualita del pannello CHE E' UGUALE e identico a quello del thuinderbolt display della apple solo che quello ne costa 1500 euro eh!
Imho se devi predere uno di questi monitor la convenienza e' ciaparlo sui 300/350 euro!

[Goofy Goober]

come si fa ad accorgersi che lo SLI non funziona bene?

si cercano notizie su internet :read:

non ci vuole molto tempo perchè l'eventuale "notizia" che un gioco va da schifo in multifpu faccia il giro del mondo sul web.

altri esempi sono Civilization V, appena uscito in SLI aveva anche 30fps in meno rispetto alla scheda singola. MAFIA II con il quadSLI girava malissimo con stuttering da manuale e 15-20 fps in meno rispetto ad uno SLI normale (ma qui si potrebbe parlare di colpa solo dei driver e del quad in se).
anche Skyrim appena uscito scalava da schifo in multigpu, però non aveva prestazioni inferiori alla scheda singola.

insomma, la prima cosa da fare quando si ha uno SLI e si prende un gioco uscito da poco è iniziare a cercare notizie su internet se il multigpu è supportato o no.

[paolob79]

Appurato quindi che prendo 2 670 megtlio puntare su un 27 3d o uno con risoluzione più elevata del normale ?

[illidan2000]

Appurato quindi che prendo 2 670 megtlio puntare su un 27 3d o uno con risoluzione più elevata del normale ?

il gamer nn avrebbe dubbi. 27 3d.
se poi ci devi fare altro, meglio un IPS

[paolob79]

il gamer nn avrebbe dubbi. 27 3d.
se poi ci devi fare altro, meglio un IPS

Però dicono che l'asus abbia qualchep roblemino con il 3d... anche se in altri 3d viene decantato

[egounix]

Bpm power lo sconsigliano tutti per l'assistenza. per l'acquisto non ci sono problemi...però io non ci acquisterei

Il povero prokoo non credo si meriti di stare nella lista nera dai!

Mi è capitato di parlare con una persona di ekey. Bpm e prokoo sono 2 ex dipendenti.
Che lol tutti e 3 in lista nera. Beh con me prokoo si è comportato bene, riguardo ad un casino tirato su da quella mafia di paypal, però se non sono autorizzati, è dubbia l'rma allora.
Su bpm non avevo dubbi, già asus mi pare non lo riconobbe come distributore autorizzato, per le p67 b2 e b3.
Inchia, ho acquistato na mobo asus sul mecatino, garanzia ekey... Beh speriamo duri un altro anno allora :asd:
Idem per il crucial
È per il corsair ax che
Mi giran le @@ :asd:


Siccome, in attesa di un'altra 680 reg, dovrei switchare la 680 palit per 2 660 da mettere su altri pc, qualcuno può dirmi qualcosa su neths?

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[illidan2000]

Però dicono che l'asus abbia qualchep roblemino con il 3d... anche se in altri 3d viene decantato

si, il vg278h, su qualche pezzo, aveva il problema dell'emettitore.
io forse, punterei più sul nuovo modello (vg278he), che è a 144hz, ma senza occhiali, né emettitore (ma costa 100 euro in meno).
poi, se vuoi cimentarti con il 3d, prendi il kit nvidia 3dVision 2 a circa 130 euro, a parte

[RedHatThief]

ho cambiato la mia 6990 e mi son preso la 670 jetstream. non vedo l'ora di provarla. lunedì sarò uno di voi :P

[paolob79]

si, il vg278h, su qualche pezzo, aveva il problema dell'emettitore.
io forse, punterei più sul nuovo modello (vg278he), che è a 144hz, ma senza occhiali, né emettitore (ma costa 100 euro in meno).
poi, se vuoi cimentarti con il 3d, prendi il kit nvidia 3dVision 2 a circa 130 euro, a parte

Quindi poi i frame potrebbero salire a 144 ??? da 60 mi spaventerei :D

Ma... poi che schede video dovrei prendere per far girare tutto come si deve ?

[RedHatThief]

Mi è capitato di parlare con una persona di ekey. Bpm e prokoo sono 2 ex dipendenti.
Che lol tutti e 3 in lista nera. Beh con me prokoo si è comportato bene, riguardo ad un casino tirato su da quella mafia di paypal, però se non sono autorizzati, è dubbia l'rma allora.
Su bpm non avevo dubbi, già asus mi pare non lo riconobbe come distributore autorizzato, per le p67 b2 e b3.
Inchia, ho acquistato na mobo asus sul mecatino, garanzia ekey... Beh speriamo duri un altro anno allora :asd:
Idem per il crucial
È per il corsair ax che
Mi giran le @@ :asd:


Siccome, in attesa di un'altra 680 reg, dovrei switchare la 680 palit per 2 660 da mettere su altri pc, qualcuno può dirmi qualcosa su neths?

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!il migliore sicuramente è drako, ma per i componenti costano troppo, mentre per il watercooling e altre cose va benissimo.
ho acquistato anche da prokoo, ekey e overclockers se non vado errato.
il primo si è comportato bene sia per le spedizioni che per gli rma, entro due settimane mi sostituivano la merce senza problemi. ekey è lento nelle spedizioni ed lentissimo per gli rma. per un componente singolo ci mettono una settimana ad inviartelo, per un sistema completo che feci ad un amico quasi tre settimane e per un rma una volta ho aspettato ben due mesi. overclockers si comporta bene, rma per delle cuffie di fascia alta e me le ha date nuove poco meno di un mese dopo. c'è n'era un altro dove presi delle gtx 470 della zotac ma l'ho rimosso dalla memoria in quanto me ne ha mandate 4 e tutte difettose, inutile dire che per avere il rimborso mi hanno mandato a quel paese e ho dovuto fare un macello :/ se mi ricordo il nome ve lo dico.

[[Kendall]]

Beh diamine, ho preso una seconda MSI GTX 660 Ti (previa sostituzione della Mobo precedente con una MSI Z77-G65) e cavolo se si è sentito... Avevo avuto una brutta esperienza con il CrossFire di ATI (una marea di giochi non solo non ne guadagnavano, ma pure ne risentivano!) ma questo SLI di NVidia merita tanto di cappello. Cioè, tutto maxato a 1680x1050 Borderlands 2 sfora spesso e volentieri la soglia dei 150 fps (quasi sempre a dire il vero), Diablo 3 non parliamone sta tra i 200 e i 300 in base all'ambiente, Aliens Vs Predator sta costantemente oltre i 100 (a livello di fps minimo).

Boh, mai fatto acquisto migliore (se i primi test sono veritieri).

Se volete fornisco un po' di screen (con fraps funzionante), in base a quello che vi interessa (e sempre che ce l'abbia).

[BruceWilliss]

;38157274']Beh diamine, ho preso una seconda MSI GTX 660 Ti (previa sostituzione della Mobo precedente con una MSI Z77-G65) e cavolo se si è sentito... Avevo avuto una brutta esperienza con il CrossFire di ATI (una marea di giochi non solo non ne guadagnavano, ma pure ne risentivano!) ma questo SLI di NVidia merita tanto di cappello. Cioè, tutto maxato a 1680x1050 Borderlands 2 sfora spesso e volentieri la soglia dei 150 fps (quasi sempre a dire il vero), Diablo 3 non parliamone sta tra i 200 e i 300 in base all'ambiente, Aliens Vs Predator sta costantemente oltre i 100 (a livello di fps minimo).

Boh, mai fatto acquisto migliore (se i primi test sono veritieri).

Se volete fornisco un po' di screen (con fraps funzionante), in base a quello che vi interessa (e sempre che ce l'abbia).ah e tu hai fatto uno sli per giocare a 1680x1050? :D

[<Masquerade>]

cmq anche se in un gioco ci fosse l'utilizzo basso delle gpu, questo non significherebbe che sta funzionando male.
significa solamente che @1080p limitati a 60fps in quel gioco X , per andar bene con 2xGTX basta sfruttarle a poco più del 50%
allora sta cosa dello sfruttamente delle gpu si risolve in 2 modi.
come han detto 1000 volte: o si passa ad un 2560x1440, o ad un 120hz.
oppure usi il downsampling. io in crysis ho visto che mettendolo a 2880x1620 l'utilizzo delle gpu è salito di brutto, ed anche la differenza rispetto ad una scheda a quel punto era pazzesca.

[illidan2000]

Quindi poi i frame potrebbero salire a 144 ??? da 60 mi spaventerei :D

Ma... poi che schede video dovrei prendere per far girare tutto come si deve ?

Sli 660ti oppure 670 se il budget lo consente. La differenza è un venti percento

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[<Masquerade>]

anche Battlefield 3 come pensate lo giocherò?

per sfruttare la potenza in + , lo butto a 2880x1620 60hz + MSAA4x + SMAA

vedrai....

[[Kendall]]

ah e tu hai fatto uno sli per giocare a 1680x1050? :D

Non posso cambiare tutto in un colpo... Già è stata una bella spesa tra scheda madre e due gtx 660 Ti. Lo schermo più figo arriverà.

Sinceramente tra il prendere uno monitor 1080p (che alla fin fine ha una differenza ridicola in fatto di risoluzione con uno 1680x1050) e prendermi una seconda gtx 660 preferisco la seconda.

Comunque non era un post per pavoneggiarmi, se mai lo fosse sembrato...

[egounix]

anche Battlefield 3 come pensate lo giocherò?

per sfruttare la potenza in + , lo butto a 2880x1620 60hz + MSAA4x + SMAA

vedrai....

Viato che non ho ancora cancellato quella nerchia di "gioco", provo pure io.
Il problema che ho io su bf3 e che se la % di utilizzo si abbassa, anche il framerate ne risente, e di brutto


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[<Masquerade>]

Viato che non ho ancora cancellato quella nerchia di "gioco", provo pure io.
Il problema che ho io su bf3 e che se la % di utilizzo si abbassa, anche il framerate ne risente, e di brutto


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

ma parli del single o del multi?

io parlo del single.
del multi non mi frega nulla.

[egounix]

ma parli del single o del multi?

io parlo del single.

Ahh ok, no io sempre del multi


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[illidan2000]

ma parli del single o del multi?

io parlo del single.
del multi non mi frega nulla.

beh, se hai lo sli, che problema c'è...
cmq è in multi che soffre di più il gioco

[egounix]

beh, se hai lo sli, che problema c'è...
cmq è in multi che soffre di più il gioco

Volevo capire se c'era un modo per far stare le gpu a palla in modo che non calino i frame
Quando calano non è che van sui 50 40, ma sui 20-30
Idem su singolo monitor in 3d vision, si gioca meglio con 1

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[mirmeleon]

;38157453']Non posso cambiare tutto in un colpo... Già è stata una bella spesa tra scheda madre e due gtx 660 Ti. Lo schermo più figo arriverà.

Sinceramente tra il prendere uno monitor 1080p (che alla fin fine ha una differenza ridicola in fatto di risoluzione con uno 1680x1050) e prendermi una seconda gtx 660 preferisco la seconda.

Comunque non era un post per pavoneggiarmi, se mai lo fosse sembrato...

:doh::sbonk:

[Giustaf]

arrivata! :oink:

http://s12.postimage.org/s0hp3k42l/gtx_680.jpg (http://postimage.org/)
temporary image hosting (http://postimage.org/)

raga mi conviene aggiornare il bios? :fagiano:

http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-n680oc-2gd/download/bios

non so come si faccia...

[[Kendall]]

:doh::sbonk:

1920 x 1080 ( 2.073.600 pixel )

vs

1680 x 1050 ( 1.764.000 pixel )


Non so se era una provocazione e nel caso mi scuso, ma "Di cosa stiamo parlando?"


edit: Giusto per intenderci, non stai parlando con un novizio dell'high-end Audio-Video. E se permetti, un salto di qualità è tutto fuorhè passare da un monitor 1680x1050 ad un monitor 1920x1080. Felice di essere smentito.

[egounix]

;38157589']1920 x 1080 ( 2.073.600 pixel )

vs

1680 x 1050 ( 1.764.000 pixel )


Non so se era una provocazione e nel caso mi scuso, ma "Di cosa stiamo parlando?"


edit: Giusto per intenderci, non stai parlando con un novizio dell'high-end Audio-Video. E se permetti, un salto di qualità è tutto fuorhè passare da un monitor 1680x1050 ad un monitor 1920x1080. Felice di essere smentito.

Di niente, goditi le schedozze :)


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[mirmeleon]

;38157589']1920 x 1080 ( 2.073.600 pixel )

vs

1680 x 1050 ( 1.764.000 pixel )


Non so se era una provocazione e nel caso mi scuso, ma "Di cosa stiamo parlando?"


edit: Giusto per intenderci, non stai parlando con un novizio dell'high-end Audio-Video. E se permetti, un salto di qualità è tutto fuorhè passare da un monitor 1680x1050 ad un monitor 1920x1080. Felice di essere smentito.

Se ne sei convinto rimani con il 1680 x 1050 no?
:sbonk: :asd:

[<Masquerade>]

Se ne sei convinto rimani con il 1680 x 1050 no?
:sbonk: :asd:

e infatti è proprio quello che farà...

[[Kendall]]

Di niente, goditi le schedozze :)


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Scusate ma non capisco cosa ho detto di male: nel senso, prima volevo solo rendervi partecipi di un po' di "benchmark" home-made, poi mi vien detto, ovviamente esagero giusto per la prosa :D, "si bravo pollo hai messo su uno sli per far andare un monitor a 1680x1050. Poi replico dicendo "guarda, tra questa risoluzione ed una 1080p c'è una differenza oggettivamente ridicola (basta vedere l'effettiva differenza di pixel e guardare i benchmark di tutte le schede video del globo per vedere quanta scarsa differenza ci sia tra i test a 1080p e quelli a 1680x1050, certo un po' c'è ma di certo non così consistente), e poi questo tuo commento (ovviamente gradito, ma pareva quasi mi stessi rispondendo a qualcosa che ho detto a te, invece era rivolto a Mirmeleon).

[[Kendall]]

Uhm... Boh, forse la mia opinione è stata presa male perchè nei vostri commenti (mirmeleon, egounix e <Masquerade>) ho letto solo ironia. Ma non era mia intenzione scatenare polemiche.

Se dite che i monitor a 1080p hanno effettivamente una richiesta HW molto più pressante che non i 1680x1050 non sono certo un bigotto che cerca di tenersi la propria idea. Parliamone, volentieri, davvero.

[mirmeleon]

;38157704']Scusate ma non capisco cosa ho detto di male: nel senso, prima volevo solo rendervi partecipi di un po' di "benchmark" home-made, poi mi vien detto, ovviamente esagero giusto per la prosa :D, "si bravo pollo hai messo su uno sli per far andare un monitor a 1680x1050. Poi replico dicendo "guarda, tra questa risoluzione ed una 1080p c'è una differenza oggettivamente ridicola (basta vedere l'effettiva differenza di pixel e guardare i benchmark di tutte le schede video del globo per vedere quanta scarsa differenza ci sia tra i test a 1080p e quelli a 1680x1050, certo un po' c'è ma di certo non così consistente), e poi questo tuo commento (ovviamente gradito, ma pareva quasi mi stessi rispondendo a qualcosa che ho detto a te, invece era rivolto a Mirmeleon).

Ripeto, è una tua considerazione personale, punto!
Così come la mia....
Quando, semmai, passerai ad un fullhd a 120hz ne riparleremo...
Fine OT!

[Goofy Goober]

personalmente posso dire che anche io, finchè non sono passato dai 16:10 del 1680*1050 ad un monitor 16:9 1920*1080, asserivo che la differenza tra le 2 risoluzioni è minima nonchè irrisoria....

poi ho cambiato monitor e.... :fagiano:

[mirmeleon]

;38157719']Uhm... Boh, forse la mia opinione è stata presa male perchè nei vostri commenti (mirmeleon, egounix e <Masquerade>) ho letto solo ironia. Ma non era mia intenzione scatenare polemiche.

Se dite che i monitor a 1080p hanno effettivamente una richiesta HW molto più pressante che non i 1680x1050 non sono certo un bigotto che cerca di tenersi la propria idea. Parliamone, volentieri, davvero.

La nostra considerazione è incentrata sul fatto che con un monitor 1680 x 1050 @ 60 hz, non ha senso mettere su uno SLI di 660 ti o superiori!
Altro discorso è invece passare ad un monitor almeno fullhd @ 120hz in sù....
Se è tua intenzione aggiornare anche il monitor a breve hai fatto un ottimo acquisto!!:D
:eek:

[[Kendall]]

Spe, fermi tutti, io gioco giornalmente con un monitor 1080p 120Hz (TV per la precisione, una Sony 40NX710) e il PC in oggetto ce l'ho pure attacco, ma sinceramente tutta questa differenza non l'ho notata. Cavolo ragazzi, Considerate che gran parte della differenza è dovuta al formato (nel passaggio tra 16:10 a 16:9, visto che l'altezza è praticamente identica) quindi per quale oggettivo motivo dovrebbero esserci differenze così sostanziali?

Forse per il fatto che il monitor 1080p che avete preso successivamente era di qualità giustamente superiore ad un monitor preso precedentemente (ora non entro nel merito del badget speso prima o poi, ma l'unica differenza possibile è questa a mio modo di vedere)


edit: E' la mia TV quindi ci gioco sostanzialmente con le console, ma con il PC ho fatto alcune prove, e sinceramente tutta questa differenza non l'ho notata, soprattutto per il fatto che i 120Hz hanno si la loro funzione, ma di certo voi non potete vederne la differenza (servono a ragioni tecniche, vedi il 3D)

[mirmeleon]

;38157774']Spe, fermi tutti, io gioco giornalmente con un monitor 1080p 120Hz (TV per la precisione, una Sony 40NX710) e il PC in oggetto ce l'ho pure attacco, ma sinceramente tutta questa differenza non l'ho notata. Cavolo ragazzi, Considerate che gran parte della differenza è dovuta al formato (nel passaggio tra 16:10 a 16:9, visto che l'altezza è praticamente identica) quindi per quale oggettivo motivo dovrebbero esserci differenze così sostanziali?

Forse per il fatto che il monitor 1080p che avete preso successivamente era di qualità giustamente superiore ad un monitor preso precedentemente (ora non entro nel merito del badget speso prima o poi, ma l'unica differenza possibile è questa a mio modo di vedere)

Evidentemente giochi senza filtri attivi...
Vabbè, ora basta, fine OT!

[[Kendall]]

Evidentemente giochi senza filtri attivi...
Vabbè, ora basta, fine OT!

Cioè, tu l'hai presa come un'aggressione o non so cosa. Io volevo solo parlare. Siamo in un forum per diamine. Stiamo parlando delle prestazioni di uno SLI di GTX 660 tra monito 1680x1050@60Hz e 1920x1080@120Hz, non vedo dove sia l'OT.

Io ero oggettivamente interessato al discorso e il fatto che secondo voi ci sia differenza mi interessa, potrebbe pure farmi cambiar idea sul prendere un nuovo monitor, ma se per il solo fatto che ho detto che a me non sembra di vedere particolari differenze allora "vabbè con questo non ci si può ragionare" o qualsiasi altro pensiero tu abbia fatto, boh, non vedo perchè stai in un forum.

[<Masquerade>]

;38157719']Boh, forse la mia opinione è stata presa male perchè nei vostri commenti (mirmeleon, egounix e <Masquerade>) ho letto solo ironia.

ma che centro io??? :confused:

[mirmeleon]

;38157774']Spe, fermi tutti, io gioco giornalmente con un monitor 1080p 120Hz (TV per la precisione, una Sony 40NX710) e il PC in oggetto ce l'ho pure attacco, ma sinceramente tutta questa differenza non l'ho notata. Cavolo ragazzi, Considerate che gran parte della differenza è dovuta al formato (nel passaggio tra 16:10 a 16:9, visto che l'altezza è praticamente identica) quindi per quale oggettivo motivo dovrebbero esserci differenze così sostanziali?

Forse per il fatto che il monitor 1080p che avete preso successivamente era di qualità giustamente superiore ad un monitor preso precedentemente (ora non entro nel merito del badget speso prima o poi, ma l'unica differenza possibile è questa a mio modo di vedere)


edit: E' la mia TV quindi ci gioco sostanzialmente con le console, ma con il PC ho fatto alcune prove, e sinceramente tutta questa differenza non l'ho notata, soprattutto per il fatto che i 120Hz hanno si la loro funzione, ma di certo voi non potete vederne la differenza (servono a ragioni tecniche, vedi il 3D)

mi ero prefissato di non rispondere ma è troppo forte, non ce la faccio:asd: :rotfl: :sbonk:

[paolob79]

personalmente posso dire che anche io, finchè non sono passato dai 16:10 del 1680*1050 ad un monitor 16:9 1920*1080, asserivo che la differenza tra le 2 risoluzioni è minima nonchè irrisoria....

poi ho cambiato monitor e.... :fagiano:

Io ora ho un 16:10 ma con risoluzione 1920*1200 e sono strafelice... certo mi manca di provare un monitor 3d o cmq un 120hz che deve essere uno spettacolo in fluidità visto che ora come ora anche a 60 frame mi pare scatti a momenti...

Mi stuzzicano anche risoluzioni più alte ma alla fine penso sia più giusto un 120mhz per giocare..

[illidan2000]

;38157774']Spe, fermi tutti, io gioco giornalmente con un monitor 1080p 120Hz (TV per la precisione, una Sony 40NX710) e il PC in oggetto ce l'ho pure attacco, ma sinceramente tutta questa differenza non l'ho notata. Cavolo ragazzi, Considerate che gran parte della differenza è dovuta al formato (nel passaggio tra 16:10 a 16:9, visto che l'altezza è praticamente identica) quindi per quale oggettivo motivo dovrebbero esserci differenze così sostanziali?

Forse per il fatto che il monitor 1080p che avete preso successivamente era di qualità giustamente superiore ad un monitor preso precedentemente (ora non entro nel merito del badget speso prima o poi, ma l'unica differenza possibile è questa a mio modo di vedere)


edit: E' la mia TV quindi ci gioco sostanzialmente con le console, ma con il PC ho fatto alcune prove, e sinceramente tutta questa differenza non l'ho notata, soprattutto per il fatto che i 120Hz hanno si la loro funzione, ma di certo voi non potete vederne la differenza (servono a ragioni tecniche, vedi il 3D)

sbagli per due volte...
- la tua tv non è 120hz, almeno non nel modo in cui intendiamo qui noi i 120hz.
I 120hz della tua tv sono interpolati, cioè dai 60hz che riceve in ingresso, ne tira fuori 120 con qualche algoritmo (software/hardaware). Quindi se ci colleghi il pc, con il vsynch hai sempre un max di 60hz, ergo, lo SLI non ti serve
e il 3D che vedi tu, non è certo quello di nVidia a 120hz/2 = 60hz per occhio, ma a soli 30fps (per occhio)!
Noi la vediamo la differenza perché i 120hz sono reali...

- a 1680x1050, è vero che non stressi più di tanto la scheda video, poiché c'è solo un 15% di pixel in più da gestire, ma a livello visivo è un'altra cosa, poiché hai ben 240px in più in orizzontale, che si traducono in una maggiore visione del gioco lateralmente

[<Masquerade>]

non so come si faccia...

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=3482

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=3443

[[Kendall]]

mi ero prefissato di non rispondere ma è troppo forte, non ce la faccio:asd: :rotfl: :sbonk:

Scusami ma invece di deridermi perchè non mi spieghi? Non sono qui per fare il maestro e l'ho espresso chiaramente nei miei post rendendomi più che disponibile nel cambiare idea e cambiare monitor.
Quindi, invece di fare il pirla nonchè il saccente spiega diamine, non siamo tra un branco di bimbi minchia spero e io sono interessato ai vostri feedback. (Se ricordate qualche pagina fa avevo proprio chiesto consiglio a voi).

Per < Masquerade >, scusami, come dicevo non volevo prender dentro tutti, solo il tuo post mi sembrava ironico quindi l'ho messo dentro agli altri, ma se ho sbagliato chiedo venia.

Quello che vorrei far capire è che indubbiamente ci sono differenze tra una tecnologia di qualche anno fa ed una attuale, io vorrei solo capire se effettivamente vale la pena, se effettivamente tutti questi parametri che tanto fanno sbeffeggiare alcuni, realmente sono poi così concreti.

[Giustaf]

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=3482

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=3443

era quello che cercavo, grazie millemila! :)

[[Kendall]]

sbagli per due volte...
- la tua tv non è 120hz, almeno non nel modo in cui intendiamo qui noi i 120hz.
I 120hz della tua tv sono interpolati, cioè dai 60hz che riceve in ingresso, ne tira fuori 120 con qualche algoritmo (software/hardaware). Quindi se ci colleghi il pc, con il vsynch hai sempre un max di 60hz, ergo, lo SLI non ti serve
e il 3D che vedi tu, non è certo quello di nVidia a 120hz/2 = 60hz per occhio, ma a soli 30fps (per occhio)!
Noi la vediamo la differenza perché i 120hz sono reali...

Ok, ma qui parliamo di 3D quindi, ergo un discorso ben diverso dal precedente.



- a 1680x1050, è vero che non stressi più di tanto la scheda video, poiché c'è solo un 15% di pixel in più da gestire, ma a livello visivo è un'altra cosa, poiché hai ben 240px in più in orizzontale, che si traducono in una maggiore visione del gioco lateralmente

Anche questo è vero, però stai parlando anche ora di un altro discorso, cioè di una maggiore visuale di gioco (e di questo sono assolutamente concorde con te, sempre che si abbia uno schermo abbastanza grande da apprezzarla questa differenza). Il discorso iniziale è nato per una questione prestazionale: perchè uno SLI ha senso con un 1080p e non con un 1680x1050? (che è un po' il discorso che ha fatto nascere il tutto)

[<Masquerade>]

sbagli per due volte...
- la tua tv non è 120hz, almeno non nel modo in cui intendiamo qui noi i 120hz.
I 120hz della tua tv sono interpolati, cioè dai 60hz che riceve in ingresso, ne tira fuori 120 con qualche algoritmo (software/hardaware).

esatto, pure la mia tv c'è scritto 100hz ma li fa in quel modo che dici tu, non sono reali. il refresh vero è 60hz

[LurenZ87]

Io ora ho un 16:10 ma con risoluzione 1920*1200 e sono strafelice... certo mi manca di provare un monitor 3d o cmq un 120hz che deve essere uno spettacolo in fluidità visto che ora come ora anche a 60 frame mi pare scatti a momenti...

Mi stuzzicano anche risoluzioni più alte ma alla fine penso sia più giusto un 120mhz per giocare..

pure io la pensavo così e passai da un Full HD a 60Hz ad un 120Hz, ed effettivamente la differenza è davvero molta, soprattutto negli fps... però poi son passato ad un Quad HD S-IPS, e devo dire che è tutta un'altra storia :).

sostanzialmente devi scegliere se vuoi la qualità visiva oppure la fluidità di gioco (e ripeto da 60Hz a 120Hz è completamente diversa la questione :O, lo rimpiango in L4D2 :cry: ), e quella è una cosa davvero molto soggettiva ;)

[illidan2000]

;38157935']Ok, ma qui parliamo di 3D quindi, ergo un discorso ben diverso dal precedente.


no, non parlavo affatto di 3d. ma di vedere 120fps (in 2D) con vsynch anziché 60fps come è per tutti gli schermi 60hz, compreso il tuo tv.
è molto più fluido

[muppo]

;38157935']Ok, ma qui parliamo di 3D quindi, ergo un discorso ben diverso dal precedente.




Anche questo è vero, però stai parlando anche ora di un altro discorso, cioè di una maggiore visuale di gioco (e di questo sono assolutamente concorde con te, sempre che si abbia uno schermo abbastanza grande da apprezzarla questa differenza). Il discorso iniziale è nato per una questione prestazionale: perchè uno SLI ha senso con un 1080p e non con un 1680x1050? (che è un po' il discorso che ha fatto nascere il tutto)

non ho capito bene cosa intendi, ma anche se si parla di 3D, il 3D della tua tv è molto diverso dal 3d con monitor 120hz reali.
A 120hz reali hai 60 hz per occhio, mentre in una tv 3d ready ne hai 30 per occhio anche a 120hz, perchè quei 120hz sono interpolati e non è vero un fico secco che la tv refresha a 120, ma lo fa sempre e solo a 60 hz. Non fa i 120 ne a 1080, ne a 720p, è solo interpolazione per farti vedere il motion più fluido, ma se sei anche attento ti accorgi che quella fluidità in più è irreale.
a 1080p 120hz in 3D, la richiesta hardware è decisamente maggiore, a occhio e croce direi doppia in fatto di rendering. Non credo di sbagliarmi, anche se le specifiche comunque non le ho lette.
quello che ha scritto illidan2000 è corretto, sia che si parli di 2D che 3D...

[paolob79]

pure io la pensavo così e passai da un Full HD a 60Hz ad un 120Hz, ed effettivamente la differenza è davvero molta, soprattutto negli fps... però poi son passato ad un Quad HD S-IPS, e devo dire che è tutta un'altra storia :).

sostanzialmente devi scegliere se vuoi la qualità visiva oppure la fluidità di gioco (e ripeto da 60Hz a 120Hz è completamente diversa la questione :O, lo rimpiango in L4D2 :cry: ), e quella è una cosa davvero molto soggettiva ;)

Grazie della risposta, solo che monitor che viaggiano a quella risoluzione da comprare qui da noi quali potrebbero essere ?

Io voglio entrambi hehehehe

E' che si parla di monitor da 500 euro a botta.. mica posso cambiarli ogni 6 mesi... il mio attuale ha 6 mesi di vita.. azz

[illidan2000]

Sì, è esattamente il doppio in 3d perché ci sono due immagini da elaborare.

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[[Kendall]]

no, non parlavo affatto di 3d. ma di vedere 120fps (in 2D) con vsynch anziché 60fps come è per tutti gli schermi 60hz, compreso il tuo tv.
è molto più fluido

Ma questo indubbiamente, ti do ragione... Però stiamo parlando del fatto che secondo te non ha senso fare uno SLI per un monitor 1680x1050.. Cioè, io ero reduce da un Crossfire di 5770 e Crysis 2, Metro 2033 e diversi altri, col cavolo che mi andavano a 60 fps costanti al massimo, segno che si la risoluzione cambia le cose (ci mancherebbe) ma che quando andiamo a parlare di "giochi a palla" non c'è risoluzione che regga, e anzi voler sfruttare un super monitor con super risoluzione super frequenza non fa altro che diminuire la longevità del sistema. Ne può valer la pena, ci mancherebbe, per i core gamer di sicuro...

Comunque, lasciamo stare tutti i discorsi fatti finora e azzeriamo... Io sarei curioso di sapere da voi perchè un sistema SLI attualmente non ha senso per un 1680x1050 (per chi la pensa così)...


(che poi magari tra un mese cambio monitor ma intanto parliamone :-D )

[[Kendall]]

non ho capito bene cosa intendi, ma anche se si parla di 3D, il 3D della tua tv è molto diverso dal 3d con monitor 120hz reali.
A 120hz reali hai 60 hz per occhio, mentre in una tv 3d ready ne hai 30 per occhio anche a 120hz, perchè quei 120hz sono interpolati e non è vero un fico secco che la tv refresha a 120, ma lo fa sempre e solo a 60 hz. Non fa i 120 ne a 1080, ne a 720p, è solo interpolazione per farti vedere il motion più fluido, ma se sei anche attento ti accorgi che quella fluidità in più è irreale.
a 1080p 120hz in 3D, la richiesta hardware è decisamente maggiore, a occhio e croce direi doppia in fatto di rendering. Non credo di sbagliarmi, anche se le specifiche comunque non le ho lette.
quello che ha scritto illidan2000 è corretto, sia che si parli di 2D che 3D...

Non hai capito, il fatto è che io ho detto che NON PARLO DI 3D... Cioè, non la vedo una discussione utile. Ci sono di certo persone che giocano in quella maniera ma è un discorso tutto a se stante, visto che non tutti possono farlo (e vogliono farlo - tipo io dopo aver testato il 3D sia al cinema che a casa non lo trovo poi così fenomentale, coinvolgente di sicuro ma con molte lacune).
Detto questo ripeto, io parlo proprio delle situazioni NON IN 3D, e per questo l'affermazione che uno SLI nella mia situazione sia così assurdo (o almeno dai post scritti così mi è sembrato).

E ripeto, non sono il coglioncello che non accetta suggerimenti, se voi mi date valide ragione per modifiare il mio attuale monitor io le accetto, e le prendo assolutamente in considerazione (vengo in un forum simile proprio per questo diamine!)

[illidan2000]

Nemmeno noi parlavamo di 3d, ma di 2d a 120hz reali

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[[Kendall]]

Nemmeno noi parlavamo di 3d, ma di 2d a 120hz reali

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ok, allora, cerchiamo di cambiare prospettiva se no non andiamo da nessuna parte...

Contiamo il fatto che 60 fps è la risoluzione che "grazie al BIP che ce l'ho" (ergo, è una risoluzione che ti fa apprezzare il gioco al 100%).

Ora, passo successivo, i 60 fps non sono cosa facile, quando avevo una singola gtx 660 Ti non era facile, per nulla!, con giochi tipo AvP, Metro, o Battlefield 3 avere sempre costantemente un framerate costante a 60.
Quello che vorrei dire io è che forse dovreste scostarvi dal concetto che il super pc, con il super sli, deve essere sempre e per forze con lo schermo al 2000000x10000080.

Se poi a fronte di ciò dite che uno SLI di GTX 660 Ti per me è comunque inutile, allora ok... ma i miei acquisti li faccio anche in visione futura, e credo che tra un paio di anni potrò ancora sfruttarlo per bene (no, non sono tipo da cambiare GPU ogni anno)

[illidan2000]

;38158230']Ok, allora, cerchiamo di cambiare prospettiva se no non andiamo da nessuna parte...

Contiamo il fatto che 60 fps è la risoluzione che "grazie al BIP che ce l'ho" (ergo, è una risoluzione che ti fa apprezzare il gioco al 100%).

Ora, passo successivo, i 60 fps non sono cosa facile, quando avevo una singola gtx 660 Ti non era facile, per nulla!, con giochi tipo AvP, Metro, o Battlefield 3 avere sempre costantemente un framerate costante a 60.
Quello che vorrei dire io è che forse dovreste scostarvi dal concetto che il super pc, con il super sli, deve essere sempre e per forze con lo schermo al 2000000x10000080.

Se poi a fronte di ciò dite che uno SLI di GTX 660 Ti per me è comunque inutile, allora ok... ma i miei acquisti li faccio anche in visione futura, e credo che tra un paio di anni potrò ancora sfruttarlo per bene (no, non sono tipo da cambiare GPU ogni anno)
io non l'ho mai detto... due 660ti non sono due gtx680 (due 680gtx oggettivamente sono un po' troppo @60hz fullHd o 1680x1050).
e anche a 60hz possono essere estremamente utili in giochi pesanti, tipo crysis 2, metro 2033, alan wake, sleeping dogs

[[Kendall]]

io non l'ho mai detto... due 660ti non sono due gtx680 (due 680gtx oggettivamente sono un po' troppo @60hz fullHd o 1680x1050).
e anche a 60hz possono essere estremamente utili in giochi pesanti, tipo crysis 2, metro 2033, alan wake, sleeping dogs

Ops ho notato ora che ho scritto "60 fps è la risoluzione che "grazie al BIP che ce l'ho"... Intendevo dire "60 fps è il framerate che "grazie al BIP che ce l'ho" ".

Comunque, è questo il motivo per il quale ho fatto un acquisto simile. So benissimo che una singola GTX 660 Ti poteva bastarmi attualmente per dare il massimo con i giochi attuali a 60 fps, ma io cercavo un investimento per il futuro anche...

[muppo]

;38158098']Non hai capito, il fatto è che io ho detto che NON PARLO DI 3D... Cioè, non la vedo una discussione utile. Ci sono di certo persone che giocano in quella maniera ma è un discorso tutto a se stante, visto che non tutti possono farlo (e vogliono farlo - tipo io dopo aver testato il 3D sia al cinema che a casa non lo trovo poi così fenomentale, coinvolgente di sicuro ma con molte lacune).
Detto questo ripeto, io parlo proprio delle situazioni NON IN 3D, e per questo l'affermazione che uno SLI nella mia situazione sia così assurdo (o almeno dai post scritti così mi è sembrato).

E ripeto, non sono il coglioncello che non accetta suggerimenti, se voi mi date valide ragione per modifiare il mio attuale monitor io le accetto, e le prendo assolutamente in considerazione (vengo in un forum simile proprio per questo diamine!)

kendall qui nessuno ti da del coglioncello in modo sottointeso, o te lo scrivo oppure non lo penso :) . In campo informatico qui ci sbagliamo tutti , perchè l'ignoranza regna sempre suprema..persino adesso che c'è internet, figurati prima quando c'era solo la treccani.
Comunque l'hai scritto tu stesso quanti pixel deve renderizzare una scheda viedeo tra full hd e 1600 e rotti. la differenza sostanzialmente è quella, un 15% grosso modo. Ora ho letto fino a tot post indietro, ma il passare da un 1600 ad un 1080 120hz la differenza si nota, subito, persino nel desktop di windows. Ovvio che in 2d il rendering è molto più leggero, mentre in 3d (intedo 3d poligonale non 3d stereoscopico) li i benefici nell'avere uno sli a 120 hz sono tangibili, in quanto avendo i 120 hz costanto avresti un rapporto di 1:1 tra rendering e visualizzazzione quindi sarebbero giustificati.
Grossomodo equivale al true motion delle tv (o come diavolo lo chiamano marca per marca, ovvero l'interpolazione hardware che la chiamano 120hz ma che in realtà non è), alla fine il risultato dovrebbe essere lo stesso, avere una fluidità che arriva al limite della percezione dell'occhio.
So che molti sostengono che l'occhio umano non passa i 25 frames al secondo...beh io credo che da 25 a 60 lo noto, cosi come a 120, sia in 2d, che in 3d che stereoscopico.
Tu con un monitor a 1680 60hz, di uno sli ora come ora, tirando due conti, non te ne faresti nulla...ovvio che poi però avresti i 60 frames fissi sui giochi, invece che magari qualche picco di 55...

[mirmeleon]

;38157935']Ok, ma qui parliamo di 3D quindi, ergo un discorso ben diverso dal precedente.




Anche questo è vero, però stai parlando anche ora di un altro discorso, cioè di una maggiore visuale di gioco (e di questo sono assolutamente concorde con te, sempre che si abbia uno schermo abbastanza grande da apprezzarla questa differenza). Il discorso iniziale è nato per una questione prestazionale: perchè uno SLI ha senso con un 1080p e non con un 1680x1050? (che è un po' il discorso che ha fatto nascere il tutto)

perchè i 60 hz (60 fps) di un monitor 1680 x 1050 li saturi tranquillamente con una 660 ti o superiore, cosa non fattibile con un 1980 x 1020 a 120 hz....

[FroZen]

esatto, pure la mia tv c'è scritto 100hz ma li fa in quel modo che dici tu, non sono reali. il refresh vero è 60hz

Sarà 50Hz..................

[illidan2000]

perchè i 60 hz (60 fps) di un monitor 1680 x 1050 li saturi tranquillamente con una 660 ti o superiore, cosa non fattibile con un 1980 x 1020 a 120 hz....

non in tutti i giochi. gli esempi riportati sopra, con tutto a palla, potrebbe fargli girare la 660ti anche a 40fps.
l'ultima techdemo di nvidia mi gira a 40fps con lo sli di 680...

[<Masquerade>]

Sarà 50Hz..................

facciamo 30hz dai......

http://i.imgur.com/l2628l.jpg (http://imgur.com/l2628)

[The_SaN]

Ragazzi, é con molto dispiacere che vi comunico che mi sto per disfare della mia config. con gtx680 :(


Appena ordinato un alienware m18x con 680m SLI :ciapet:
Continueró da queste parti, visto che sono in tutto e per tutto delle gtx670 downclockate...

[illidan2000]

Ragazzi, é con molto dispiacere che vi comunico che mi sto per disfare della mia config. con gtx680 :(


Appena ordinato un alienware m18x con 680m SLI :ciapet:
Continueró da queste parti, visto che sono in tutto e per tutto delle gtx670 downclockate...

posta qualche bench...secondo me avrai più o meno gli stessi risultati di ora.
anzi, approfittane per salvarti qualche risultato adesso con la 680, così confronti :)

[muppo]

posta qualche bench...secondo me avrai più o meno gli stessi risultati di ora.
anzi, approfittane per salvarti qualche risultato adesso con la 680, così confronti :)

un mio amico sta per comperarsi una nuova scheda video , è indeciso tra una 7970 ghz e una 670, io lo spingo per la 7970 xfx black edition, voglio benchare personalmente. Cosi capirò se sono le review di techpowerup scrause o quelle di guru3d..

[pierluigi74]

ragazzi, c'è un thread specifico per parlare di gtx690 oppure se ne parla qui?
mi è venuta questa pazza idea ma vorrei documentarmi bene :D

[illidan2000]

un mio amico sta per comperarsi una nuova scheda video , è indeciso tra una 7970 ghz e una 670, io lo spingo per la 7970 xfx black edition, voglio benchare personalmente. Cosi capirò se sono le review di techpowerup scrause o quelle di guru3d..
la 7970ghz va sicuro più della 670. ma non passerei ad ati, per via dei drivers; oltre alle "features" peculiari di nVidia (3dVision e physx in primis, vsynch adattivo in secundis, che non uso però)
ragazzi, c'è un thread specifico per parlare di gtx690 oppure se ne parla qui?
mi è venuta questa pazza idea ma vorrei documentarmi bene :D

se ne parla qui, ma ce l'ha solo una persona mi pare

[egounix]

Ragazzi, é con molto dispiacere che vi comunico che mi sto per disfare della mia config. con gtx680 :(


Appena ordinato un alienware m18x con 680m SLI :ciapet:
Continueró da queste parti, visto che sono in tutto e per tutto delle gtx670 downclockate...

Vai, dimmi dove lasci il pc e passi io prima che il tipo della discarica se lo prenda


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[pierluigi74]

se ne parla qui, ma ce l'ha solo una persona mi pare

con monitor fullhd 120herz 27", secondo voi meglio sli di 680 oppure una bella 690?
parlo di prestazioni, temperature e rumorosità, considerando che lo sli di 680 sarebbe di giga oc wf3...

[<Masquerade>]

posta qualche bench...secondo me avrai più o meno gli stessi risultati di ora.
anzi, approfittane per salvarti qualche risultato adesso con la 680, così confronti :)

ci sta, il downclock mi sembra è parecchio pesante

[FroZen]

l vsynch adattivo in secundis

Ora c'è anche su AMD :D RadeonPro :sofico:

@ masque: se l'interpolazione è da 100Hz significa che parte da un segnale a 50........se 120 parte da 60........poi oh, posso settare il mio 60 a 75Hz volendo....ma siamo OT come al solito :stordita:

[The_SaN]

posta qualche bench...secondo me avrai più o meno gli stessi risultati di ora.
anzi, approfittane per salvarti qualche risultato adesso con la 680, così confronti :)Si, immagino che sia piú o meno equivalente (magari nei giochi l'alieno andrá un po' piú forte).
Ora faccio circa 9800 punti al 3d11 col processore occato a 4.0, un po' di meno stock.
Con lo SLI dovrei fare piú di 10000 stock, e dovrei provare anche un po' di OC visto che scaldano poco.

Vai, dimmi dove lasci il pc e passi io prima che il tipo della discarica se lo prenda


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!Venduto, e ad un prezzo piú alto di quello che l'ho pagato (le tasse in Brasile sono alte). :D

[mirmeleon]

con monitor fullhd 120herz 27", secondo voi meglio sli di 680 oppure una bella 690?
parlo di prestazioni, temperature e rumorosità, considerando che lo sli di 680 sarebbe di giga oc wf3...

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_690/

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_690_review,2.html

[<Masquerade>]

Ora c'è anche su AMD :D RadeonPro :sofico:

@ masque: se l'interpolazione è da 100Hz significa che parte da un segnale a 50........se 120 parte da 60........poi oh, posso settare il mio 60 a 75Hz volendo....ma siamo OT come al solito :stordita:

Frequenza di ingresso

50/60 Hz

Motion interpolation frequency

100 Hz


;) .

[Beseitfia]

arrivata la seconda lightining :D ...qualche consiglio su come overcloccare a dovere??

[<Masquerade>]

rotfl

http://www.techspot.com/review/577-borderlands-2-performance/page3.html

[janluk]

ragazzi, c'è un thread specifico per parlare di gtx690 oppure se ne parla qui?
mi è venuta questa pazza idea ma vorrei documentarmi bene :D

Lunedì o martedì sarà nelle mie mani, ti farò sapere! :)

[pierluigi74]

Lunedì o martedì sarà nelle mie mani, ti farò sapere! :)

mitttticooo...
perfetto.
magari sarò il prossimo :)

[Giustaf]

mitttticooo...
perfetto.
magari sarò il prossimo :)

Mi è arrivata la scheda...ho messo l'ultimo bios dal sito gigabyte...ora vedo di farmelo moddare, però volevo lasciare le frequenze di default, ci penso io con MSI afterburner a farmi i profili di overclock! :oink:

[egounix]

rotfl

http://www.techspot.com/review/577-borderlands-2-performance/page3.html

mhm

With PhysX set to high, the GTX 680 became 19% slower at 1920x1200, averaging just 60fps instead of 74fps. Surprisingly, the HD 7970 did slightly better dropping 15% from 72fps to 61fps, and as far as we could tell, the PhysX effects looked identical on both brand of cards.

http://www.techspot.com/review/577-borderlands-2-performance/page5.html

[<Masquerade>]

mhm

With PhysX set to high, the GTX 680 became 19% slower at 1920x1200, averaging just 60fps instead of 74fps. Surprisingly, the HD 7970 did slightly better dropping 15% from 72fps to 61fps, and as far as we could tell, the PhysX effects looked identical on both brand of cards.

http://www.techspot.com/review/577-borderlands-2-performance/page5.html
http://www.pcgameshardware.de/Borderlands-2-PC-234034/Tests/Borderlands-2-im-Test-mit-20-Grafikkarten-1025812/

Physx basso può sembrare poco spettacolare, si trova su schede Radeon, ma un disperato bisogno. Un quad-core con Radeon HD 7970 ride anche in 2.560x1.600 sullo sforzo computazionale - venire a PhysX alta ma quattro bulli dietro l'angolo, il bombardamento effetto incinta, il frame rate è spesso sotto i 20 fps Il nostro molto forte scheda grafica sistema di test con Ivy-Sposa-CPU @ 4,5 GHz bretelle tali emergenze relativamente sovrani - qui sono anzi spesso minimi di riferire a 40 fps, proprio a scatti i fuochi d'artificio di fisica ma nonostante calcolo lato CPU.


la traduzione di google fa ridere.. ma, se non ho capito male, non sembrerebbe tutto rose e fiori

:asd:

[pierluigi74]

Mi è arrivata la scheda...ho messo l'ultimo bios dal sito gigabyte...ora vedo di farmelo moddare, però volevo lasciare le frequenze di default, ci penso io con MSI afterburner a farmi i profili di overclock! :oink:

benissimo...
sono curioso di sapere quanto sale...
facci sapere, caro :D

[pierluigi74]

http://www.pcgameshardware.de/Borderlands-2-PC-234034/Tests/Borderlands-2-im-Test-mit-20-Grafikkarten-1025812/

Physx basso può sembrare poco spettacolare, si trova su schede Radeon, ma un disperato bisogno. Un quad-core con Radeon HD 7970 ride anche in 2.560x1.600 sullo sforzo computazionale - venire a PhysX alta ma quattro bulli dietro l'angolo, il bombardamento effetto incinta, il frame rate è spesso sotto i 20 fps Il nostro molto forte scheda grafica sistema di test con Ivy-Sposa-CPU @ 4,5 GHz bretelle tali emergenze relativamente sovrani - qui sono anzi spesso minimi di riferire a 40 fps, proprio a scatti i fuochi d'artificio di fisica ma nonostante calcolo lato CPU.


la traduzione di google fa ridere.. ma, se non ho capito male, non sembrerebbe tutto rose e fiori

:asd:

non ho afferrato.
troppo stanco...

[<Masquerade>]

quello che fa ridere a me di quei test di techspot è che una GTX660 liscia fa solo 2 frames meno di una 680, e va uguale ad una 7970 :sbonk:

vabbè che sempre vedendo li, almeno a 2560x1600 la differenza inizia a vedersi

[<Masquerade>]

non ho afferrato.
troppo stanco...

ma neanche io son tanto sicuro di aver afferrato :asd:

[Raven]

quello che fa ridere a me di quei test di techspot è che una GTX660 liscia fa solo 2 frames meno di una 680, e va uguale ad una 7970 :sbonk:

vabbè che sempre vedendo li, almeno a 2560x1600 la differenza inizia a vedersi

E' chiaro che il risultato è dato dal motore del gioco che evidentemente è... "particolare" ;)... di sicuro comunque B2 non è uno di quelli che dovrebbero essere presi come bench, visto che comunque è (fin troppo) leggero (e vorrei ben vedere, in cell shading!)

[killeragosta90]

quello che fa ridere a me di quei test di techspot è che una GTX660 liscia fa solo 2 frames meno di una 680, e va uguale ad una 7970 :sbonk:

vabbè che sempre vedendo li, almeno a 2560x1600 la differenza inizia a vedersi
E una 580 va più di una 670 in FullHD :fagiano: :sofico:



Probabilmente anche per quelle prove si sono dimenticati il procio downoccato a 2,5Ghz :asd:

[<Masquerade>]

Probabilmente anche per quelle prove si sono dimenticati il procio downoccato a 2,5Ghz :asd:

■Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.30GHz)

[killeragosta90]

■Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3.30GHz)

Si lo so, era chiaro che stessi scherzando masque :stordita:

[<Masquerade>]

Si lo so, era chiaro che stessi scherzando masque :stordita:

te ci scherzavi sulla cpu, però se vedi ci son test della cpu occata, ed aumenta di quasi 20fps di media da [email protected] :asd:
quindi quella cpu 6 core a 3.3ghz anche se è una bestia, cmq non spreme al max i frames di ste schede video :asd:

[LurenZ87]

dai ragazzuoli, se effettivamente quelli sono i riscontri nel mondo reale, quel gioco è ottimizzato di cacca :asd:, parliamo sempre dell'Unreal Engine 3, e che caxx :doh:

[egounix]

http://www.pcgameshardware.de/Borderlands-2-PC-234034/Tests/Borderlands-2-im-Test-mit-20-Grafikkarten-1025812/

Physx basso può sembrare poco spettacolare, si trova su schede Radeon, ma un disperato bisogno. Un quad-core con Radeon HD 7970 ride anche in 2.560x1.600 sullo sforzo computazionale - venire a PhysX alta ma quattro bulli dietro l'angolo, il bombardamento effetto incinta, il frame rate è spesso sotto i 20 fps Il nostro molto forte scheda grafica sistema di test con Ivy-Sposa-CPU @ 4,5 GHz bretelle tali emergenze relativamente sovrani - qui sono anzi spesso minimi di riferire a 40 fps, proprio a scatti i fuochi d'artificio di fisica ma nonostante calcolo lato CPU.


la traduzione di google fa ridere.. ma, se non ho capito male, non sembrerebbe tutto rose e fiori

:asd:

Non c'ho capito nu azz :asd:




Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[mirmeleon]

Non c'ho capito nu azz :asd:




Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Sembra scritto da un moldavo ubriaco!
:stordita: :asd: :eek:

[egounix]

Sembra scritto da un moldavo ubriaco!
:stordita: :asd: :eek:

:asd:


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[scarly]

Ciao ragazzi! Domando voi che siete grandi smanettoni e sapete vita, morte e miracoli di queste schede. Vi leggo tutte le sere e mi avete fatto venire la scimmia pure a me anche se io non sono smanettone come voi ma mi piace essere informato e avere almeno un computer in linea di massima diciamo così “aggiornato” ma non di avanguardia come tanti di voi. Veniamo al dunque.
Ho la scheda video in firma e settimana prossima mi arriva la gtx 680 directcu2 oc. Come mi devo comportare con i driver con queste due soluzioni:
1- Cancello tutti i driver precedenti come dice una “guida“ (con driver sweeper in modalità provvisoria e non e con ccleaner etc etc..) o
2- Metto il dischetto della gtx680 e fa tutto lui, cancella, sovrascrive o aggiorna?
Mi confermate la prima soluzione? Grazie a tutti e buona serata.

[<Masquerade>]

si te la confermo

___________
.
___________

poi vai qui a prender l'ultimo driver disponibile: http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it
perchè magari quelli del cd son vecchi.

[<Masquerade>]

Non c'ho capito nu azz :asd:



Sembra scritto da un moldavo ubriaco!
:stordita: :asd: :eek:

http://i.imgur.com/9TNNz.gif (http://imgur.com/9TNNz)

[killeragosta90]

te ci scherzavi sulla cpu, però se vedi ci son test della cpu occata, ed aumenta di quasi 20fps di media da [email protected] :asd:
quindi quella cpu 6 core a 3.3ghz anche se è una bestia, cmq non spreme al max i frames di ste schede video :asd:

In effetti ho ben visto prima, la differenza è notevole!! E stiamo parlando di risoluzioni piuttosto elevate! Questo per il momento (se i test son veritieri) è più cpu dipendente di skyrim, e ce ne vuole! :eek:

Vabbè che poi la grafica e quel che è! Artisticamente mi piace abbastanza, ma tecnicamente (ecluso physics) non è di certo al passo coi tempi, anche se utilizza l'ormai più che collaudato UE3 :stordita:

si cercano notizie su internet :read:

non ci vuole molto tempo perchè l'eventuale "notizia" che un gioco va da schifo in multifpu faccia il giro del mondo sul web.

altri esempi sono Civilization V, appena uscito in SLI aveva anche 30fps in meno rispetto alla scheda singola. MAFIA II con il quadSLI girava malissimo con stuttering da manuale e 15-20 fps in meno rispetto ad uno SLI normale (ma qui si potrebbe parlare di colpa solo dei driver e del quad in se).
anche Skyrim appena uscito scalava da schifo in multigpu, però non aveva prestazioni inferiori alla scheda singola.

insomma, la prima cosa da fare quando si ha uno SLI e si prende un gioco uscito da poco è iniziare a cercare notizie su internet se il multigpu è supportato o no.

Ho capito, pensavo ci fosse un sistema meno macchinoso. Se ogni volta che installo un gioco devo fare diverse ricerche in internet, mi stancherò ben presto dello SLI :stordita: (per carità, non che ci si impieghi ore, però....preferirei lanciare il gioco e non preoccuparmi di niente)




Qui quotavo sick ma provo comunque a porla a tutti questa domandina:
Mentre se il profilo SLI del gioco non è presente? Come posso fare se volessi comunque utilizzare entrambe le schede, c'è qualche metodo? (considerando ad esempio anche giochi piuttosto datati per cui non è stato fatto un profilo SLI ma che per motivi di mal ottimizzazioni risultano pesanti tutt'ora e che vorrei appunto giocare con due schede)


Vi ringrazio anticipatamente per le risposte :)

[<Masquerade>]

Vi ringrazio anticipatamente per le risposte :)

puoi provare in certi thread a vedere se trovi una soluzione, tipo questo: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509912
o su guru3d magari.
insomma cerchi su internet direttamente info sul gioco per cui ti interessa forzare lo sli.
oppure provi a forzare la modalità sli AFR2 dal pannello driver.
cmq l'ideale è quando c'è il profilo ufficiale nvidia.

[killeragosta90]

Io l' unica volta che ho acquistato ho aspettato due settimane e sono anche stati piuttosto scortesi.
Scusa posso farti una domanda? (anzi due, dato che una te l'ho già fatta ponendoti questa :asd:)

Come ti trovi con la MSI 670 PE? :)

Silenzionsa? Prestante come dissipazione?
Con l'overvolt quanto riesci a salire?

[<Masquerade>]

cmq vedo che ti aveva già risp Goofy Goober

[eXeS]

Ho capito, pensavo ci fosse un sistema meno macchinoso. Se ogni volta che installo un gioco devo fare diverse ricerche in internet, mi stancherò ben presto dello SLI :stordita:

Ma le ricerche vanno fatte solamente se hai un uso delle due GPU sbilanciato, oppure bilanciato ma sotto il 50% in condizioni GPU limited, quindi con impostazioni grafiche al max.

Comunque se le tue aspettative sono queste


(per carità, non che ci si impieghi ore, però....preferirei lanciare il gioco e non preoccuparmi di niente)


mi sa che lo SLI non fa per te, a meno che giochi solamente con titoli usciti da diversi mesi per i quali la probabilità di incompatibilità da imputare ad immaturità dei driver o lacune del gioco, correggibili con qualche patch, si riduce fortemente rispetto ai titoli recentissimi.



Qui quotavo sick ma provo comunque a porla a tutti questa domandina:

-Se manca il profilo puoi provare ad aggiungerlo da forceware forzando l'AFR2 (non funziona quasi mai)

Se non risolvi

-Se il gioco in oggetto usa lo stesso engine di un altro per il quale esiste il profilo sli funzionante, imposti con inspector sul profilo del gioco eventualmente creato al punto precedente, lo stesso sli compatibility bits.

Se non risolvi devi ricorrere a google, o sperare nel rilascio del profilo da parte di nVidia, considera comunque che se nVidia ritarda o forza il gioco in singlegpu, la probabilità di trovare un workaround per far funzionare lo sli è abbastanza remota.

[killeragosta90]

puoi provare in certi thread a vedere se trovi una soluzione, tipo questo: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=509912
o su guru3d magari.
insomma cerchi su internet direttamente info sul gioco per cui ti interessa forzare lo sli.
oppure provi a forzare la modalità sli AFR2 dal pannello driver.
cmq l'ideale è quando c'è il profilo ufficiale nvidia.
cmq vedo che ti aveva già risp Goofy Goober
No masque, la domanda era differente :) Così come la tua risposta è stata più esaustiva essendo quello che chiedevo. Anche Goofy ha risposto in maniera esaustiva, ma alla domanda precedente. Grazie mille ad entrambi!!! Davvero gentili! :cincin:

Ma le ricerche vanno fatte solamente se hai un uso delle due GPU sbilanciato, oppure bilanciato ma sotto il 50% in condizioni GPU limited, quindi con impostazioni grafiche al max.


Ah! Quindi le gpu devono lavorare più o meno alla stessa percentuale per funzionare bene lo SLI? Ho capito bene?
Mentre se lavorassero sotto il 50% entrambe mi darebbero la resa ugauale, se non inferiore alla singola, giusto?


Comunque se le tue aspettative sono queste
mi sa che lo SLI non fa per te, a meno che giochi solamente con titoli usciti da diversi mesi per i quali la probabilità di incompatibilità da imputare ad immaturità dei driver o lacune del gioco, correggibili con qualche patch, si riduce fortemente rispetto ai titoli recentissimi.

In effetti non amo smanettare neanche col pannello di controllo Nvidia, non cambio quasi mai impostazioni. Però vabbè, mi è capitata l'occasione dello SLI ad un prezzo da urlo ed ho voluto provare, al limite le rivendo praticamente come nuove se vedo già dai primi giorni che non mi soddisfa. Comunque un fatto positivo c'è, non acquisto mai i giochi appena usciti, preferisco giocarli/acquistarli quando sono in commercio da 2-3 settimane, onde evitare problemi che poi (solitamente) vengono corretti a breve con le patch. Per cui direi che questo punto va a mio favore con lo SLI, no? :)


-Se manca il profilo puoi provare ad aggiungerlo da forceware forzando l'AFR2 (non funziona quasi mai)

Se non risolvi

-Se il gioco in oggetto usa lo stesso engine di un altro per il quale esiste il profilo sli funzionante, imposti con inspector sul profilo del gioco eventualmente creato al punto precedente, lo stesso sli compatibility bits.

Se non risolvi devi ricorrere a google, o sperare nel rilascio del profilo da parte di nVidia, considera comunque che se nVidia ritarda o forza il gioco in singlegpu, la probabilità di trovare un workaround per far funzionare lo sli è abbastanza remota.
A proposito di AFR2 e SLI sto leggendo questa pagina:
http://www.nhancer.com/?dat=d_sli

Come mai non consigliate l'SFR? L'AFR2 solitamente funziona meglio?
Ma in utilizzo "normale" (per utilizzarre i profili creati da Nvidia) cosa devo selezionare? La modalità "Auto"?

Comunque penso che i giochi forzati da Nvidia in single GPU siano pochissimi, o sbaglio?



Grazie mille per la pazienza che hai nel rispondermi!! Spero che non abbia esagerato con le domande, ma la curiosità è tanta, non vorrei aprofittare della tua gentilezza :stordita:

[scarly]

si te la confermo

___________
.
___________

poi vai qui a prender l'ultimo driver disponibile: http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it
perchè magari quelli del cd son vecchi.

Grazie mille Masquerade, farò proprio così. Ciao a tutti.

[dobion]

Scusa posso farti una domanda? (anzi due, dato che una te l'ho già fatta ponendoti questa :asd:)

Come ti trovi con la MSI 670 PE? :)

Silenzionsa? Prestante come dissipazione?
Con l'overvolt quanto riesci a salire?

:asd: Io sono molto soddisfatto delle prestazioni, però sono uno che si accontenta...:asd:. A livello rumore non è male, considerando che tengo la scheda con core a +115 (1317 in boost), quando gioco la ventola gira appena sotto al 60% con temp sempre sotto i 70°, si sente ma non è rumorosa, poi, se per overvolt intendi il core voltage lo tengo al max. Oggi ho provato a portare il core a +140 ma dopo un' oretta di bf3 sono crashati i driver. Non so a quanto di solito possono salire queste schede ma secondo me non è male. Visto che le temp sono buone credo si potrebbe modificare il bios per aumentare il voltaggio ma visto che gioco a 1080p e 60hz non ne sento la necessità, i miei giochi girano perfettamente, ho fatto un po' di prove a bf3 mp maxato e non scende mai sotto i 60 fps.
Bye

[eXeS]

A proposito di AFR2 e SLI sto leggendo questa pagina:
http://www.nhancer.com/?dat=d_sli

Come mai non consigliate l'SFR? L'AFR2 solitamente funziona meglio?

Perchè l'AFR è più semplice da implementare lato driver, che si limita a dirottare le richieste di rendering dei frame alternativamente alle due gpu, e lato gioco, se non ci sono dipendenze tra frame successivi ovvero operazioni che vanno a generare ad esempio risorse come textures, usate per il rendering di altri frame, lo sviluppatore non deve fare nulla, ma questa è solo teoria :D

L'SFR è stato abbandonato da diversi anni, ad esempio fino a qualche anno fa era possibile forzarlo attraverso i forceware, ma da parecchio tempo questa opzione non è più prevista, e se è stato deciso di rimuoverla ci sarà un perchè.


Ma in utilizzo "normale" (per utilizzarre i profili creati da Nvidia) cosa devo selezionare? La modalità "Auto"?

In quel caso non devi fare nulla.

[<Masquerade>]

questo è come appare nel driver lo sli di default:

http://i.imgur.com/2X8NTl.jpg (http://imgur.com/2X8NT)
ecco lascialo sta così, non toccare nulla.

se poi ci sono problemi puoi provare ste opzioni:
http://i.imgur.com/tI6bBl.jpg (http://imgur.com/tI6bB)

che però a quanto ho capito servono a poco il più delle volte. AFR1 manco l'ho mai sentito nominare, ma mi sa che aiuta meno di AFR2... quelle poche volte che potrebbe servire.

[GIAN.B]

che però a quanto ho capito servono a poco il più delle volte. AFR1 manco l'ho mai sentito nominare, ma mi sa che aiuta meno di AFR2... quelle poche volte che potrebbe servire.

AFR1 = Forza rendering fotogramma alternato 1 , AFR2 = Forza rendering fotogramma alternato 2.

Con le AMD e' tutto più semplice. :asd: :asd:

[<Masquerade>]

AFR1 = Forza rendering fotogramma alternato 1 , AFR2 = Forza rendering fotogramma alternato 2.

Con le AMD e' tutto più semplice. :asd: :asd:

ti hanno mai dato una mano quelle 2 modalità?

[GIAN.B]

ti hanno mai dato una mano quelle 2 modalità?

Sono inutili se non supportate dall' Engine.

[mirmeleon]

http://www.anandtech.com/show/6311/alienware-m17x-r4-notebook-review-ivy-bridge-and-the-geforce-gtx-680m

:D

[mirmeleon]

http://uk.hardware.info/reviews/3124/seven-nvidia-geforce-gtx-680-round-up-supercards!

:D

[TheUnpoeticCircle]

:asd: Io sono molto soddisfatto delle prestazioni, però sono uno che si accontenta...:asd:. A livello rumore non è male, considerando che tengo la scheda con core a +115 (1317 in boost), quando gioco la ventola gira appena sotto al 60% con temp sempre sotto i 70°, si sente ma non è rumorosa, poi, se per overvolt intendi il core voltage lo tengo al max. Oggi ho provato a portare il core a +140 ma dopo un' oretta di bf3 sono crashati i driver. Non so a quanto di solito possono salire queste schede ma secondo me non è male. Visto che le temp sono buone credo si potrebbe modificare il bios per aumentare il voltaggio ma visto che gioco a 1080p e 60hz non ne sento la necessità, i miei giochi girano perfettamente, ho fatto un po' di prove a bf3 mp maxato e non scende mai sotto i 60 fps.
Bye

Pure io ho impostato un profilo tramite A.B. dove ho messo il core a +115 e ram a +600 (tu a quanto le hai impostate ?).

Tenendo le ventole del case al minimo e impostando le ventole della scheda in un range massimo del 60%, i 70 gradi non lì vede nemmeno con il binocolo, ed è silenziosa.

Una cosa, di quant'è l'asic quality della tua scheda ?
A me da 96,6%. Sulla Giga 670 WF3 (che ho su un altro pc) è del 100%, ma la scheda sale molto meno della MSI.

[dobion]

Pure io ho impostato un profilo tramite A.B. dove ho messo il core a +115 e ram a +600 (tu a quanto le hai impostate ?).

Tenendo le ventole del case al minimo e impostando le ventole della scheda in un range massimo del 60%, i 70 gradi non lì vede nemmeno con il binocolo, ed è silenziosa.

Una cosa, di quant'è l'asic quality della tua scheda ?
A me da 96,6%. Sulla Giga 670 WF3 (che ho su un altro pc) è del 100%, ma la scheda sale molto meno della MSI.

core a +115 e ram a +600 anch' io, ma come faccio a vedere l'asic quality?

[egounix]

core a +115 e ram a +600 anch' io, ma come faccio a vedere l'asic quality?

ihhh ho fatto ora il profilo per i 115 e 550, anche se pensavo ai 600

sta zotac dà soddisfazioni, è meglio della palit
anche se ho fatto solo una breve sessione, quindi non so se sono stabile, ma di suo sta di boost massimo a 1050, però ha preso i 1215 di picco, anche se è stata sui 1202 e a volte 1199, ma tranquilla
7114 sulle mem e non ha dato segni di instabilità

ventola al 70% che si sente se muto il pc e audio, ma non così tanto

good

[TheUnpoeticCircle]

core a +115 e ram a +600 anch' io, ma come faccio a vedere l'asic quality?

Si vede tramite GPU-Z. Devi cliccare con il tasto destro sulla barra superiore del programma e selezionare la voce "desiderata". :asd:

[fssdfsfsdfdsfsfd]

Ciao a tutti:) possiedo d poco una gtx 680 zotac amp ! Ho visto che sono disponibili ,sia i driver Direttamente dal sito novidia che quelli dal sito zotac, a questo piùto la domanda sorge spontanea ,.. Quale installo delle 3 grazie

[aaasssdddfffggg]

Ciao a tutti:) possiedo d poco una gtx 680 zotac amp ! Ho visto che sono disponibili ,sia i driver Direttamente dal sito novidia che quelli dal sito zotac, a questo piùto la domanda sorge spontanea ,.. Quale installo delle 3 grazie

sono la stessa identica cosa.Non hai alcun timore di sbagliare.

[Goofy Goober]

preferirei lanciare il gioco e non preoccuparmi di niente

:D per questo ci sono le consolle! :sofico:

battute a parte con un sistema multigpu sotto la paratia del case un minimo di tempo da investire nella configurazione-controllo con i nuovi giochi (ma anche con i vecchi dopo aggiornamenti etc) ci vuole.

anche le macchine da corsa migliori, per essere sfruttate al meglio, vogliono un setup adatto alla pista su cui vanno a girare :)

[dobion]

Si vede tramite GPU-Z. Devi cliccare con il tasto destro sulla barra superiore del programma e selezionare la voce "desiderata". :asd:

Fatto....100%.:)

[Giustaf]

raga ma quanto viaggia la 680 più della 580?? :eek:

la sto utilizzando a default per ora e la differenza è palese! giocare a BF3 sempre sopra i 60fps con HBAO attivo è da sballo! :oink:

[eXeS]

:D per questo ci sono le consolle! :sofico:

battute a parte con un sistema multigpu sotto la paratia del case un minimo di tempo da investire nella configurazione-controllo con i nuovi giochi (ma anche con i vecchi dopo aggiornamenti etc) ci vuole.

anche le macchine da corsa migliori, per essere sfruttate al meglio, vogliono un setup adatto alla pista su cui vanno a girare :)

Condivido al 100%

[illidan2000]

raga ma quanto viaggia la 680 più della 580?? :eek:

la sto utilizzando a default per ora e la differenza è palese! giocare a BF3 sempre sopra i 60fps con HBAO attivo è da sballo! :oink:

La 680 va esattamente come la 590...

Cmq, per quanto riguarda borderlands 2, come è messo a livello di sli? C'è per caso una demo scaricabile? (non sono a casa e non posso controllare)
Sono indeciso se comprare lui o sleeping dogs (li i problemi di sli erano già stati risolti dai drivers precedenti, più piccolo Fix da inspector, ma nativamente negli ultimi)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Razor90]

La 680 va esattamente come la 590...

Cmq, per quanto riguarda borderlands 2, come è messo a livello di sli? C'è per caso una demo scaricabile? (non sono a casa e non posso controllare)
Sono indeciso se comprare lui o sleeping dogs (li i problemi di sli erano già stati risolti dai drivers precedenti, più piccolo Fix da inspector, ma nativamente negli ultimi)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

con una 670 singola non ho nessun problema di giocabilità a 60Hz in 1920*1080, quindi non penso ti debba preoccupare troppo del supporto sli :D

Comunque ha una resa grafica veramente gradevole sto Borderlands2, da giocare, anche se ora son preso da diablo 3 e torchlight 2 :\ non riuscirò mai a gestirmi lol

[paolob79]

La 680 va esattamente come la 590...

Cmq, per quanto riguarda borderlands 2, come è messo a livello di sli? C'è per caso una demo scaricabile? (non sono a casa e non posso controllare)
Sono indeciso se comprare lui o sleeping dogs (li i problemi di sli erano già stati risolti dai drivers precedenti, più piccolo Fix da inspector, ma nativamente negli ultimi)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Io con lo sli di 560 nessun problema.. Anzi.. Tutto al massimo le sfruttò al 50% con 60frame fissi


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[illidan2000]

con una 670 singola non ho nessun problema di giocabilità a 60Hz in 1920*1080, quindi non penso ti debba preoccupare troppo del supporto sli :D

Comunque ha una resa grafica veramente gradevole sto Borderlands2, da giocare, anche se ora son preso da diablo 3 e torchlight 2 :\ non riuscirò mai a gestirmi lol

beh in 3d o a 120hz non so se senza sli vado fisso :) qualcuno l'ha già provato in 3dVision?
però se con uno sli di 560 (=singola 670) si fanno 60fps al 50%, penso che lo stesso sli faccia 120pfs al 100%

quindi con due 680 dovrei fare 240fps, come darksiders2!

[killeragosta90]

questo è come appare nel driver lo sli di default:

-CUT
ecco lascialo sta così, non toccare nulla.

se poi ci sono problemi puoi provare ste opzioni:
-CUT-

che però a quanto ho capito servono a poco il più delle volte. AFR1 manco l'ho mai sentito nominare, ma mi sa che aiuta meno di AFR2... quelle poche volte che potrebbe servire.

Grazie mille masque!! Sei stato chiarissimo! :)

:asd: Io sono molto soddisfatto delle prestazioni, però sono uno che si accontenta...:asd:. A livello rumore non è male, considerando che tengo la scheda con core a +115 (1317 in boost), quando gioco la ventola gira appena sotto al 60% con temp sempre sotto i 70°, si sente ma non è rumorosa, poi, se per overvolt intendi il core voltage lo tengo al max. Oggi ho provato a portare il core a +140 ma dopo un' oretta di bf3 sono crashati i driver. Non so a quanto di solito possono salire queste schede ma secondo me non è male. Visto che le temp sono buone credo si potrebbe modificare il bios per aumentare il voltaggio ma visto che gioco a 1080p e 60hz non ne sento la necessità, i miei giochi girano perfettamente, ho fatto un po' di prove a bf3 mp maxato e non scende mai sotto i 60 fps.
Bye

Ottimo, non vedo l'ora di testarle! :cool: L'unica cosa che mi dispiace del sistema di dissipazione sono le ventole montate, avrebbero potuto adottare quelle della Lightning da 100mm anziche quelle da 80mm :stordita: Smuovono decisamente più aria anche a giri inferiori!

http://uk.hardware.info/reviews/3124/seven-nvidia-geforce-gtx-680-round-up-supercards!

:D
Stupenda review tra i "mostri"!! La Lightning domina assieme alla DirectCU, sono proprio delle belle schedozze, nulla da dire! :)

Perchè l'AFR è più semplice da implementare lato driver, che si limita a dirottare le richieste di rendering dei frame alternativamente alle due gpu, e lato gioco, se non ci sono dipendenze tra frame successivi ovvero operazioni che vanno a generare ad esempio risorse come textures, usate per il rendering di altri frame, lo sviluppatore non deve fare nulla, ma questa è solo teoria :D

L'SFR è stato abbandonato da diversi anni, ad esempio fino a qualche anno fa era possibile forzarlo attraverso i forceware, ma da parecchio tempo questa opzione non è più prevista, e se è stato deciso di rimuoverla ci sarà un perchè.

In quel caso non devi fare nulla.

Grazie mille exes per la spiegazione! ;)

:D per questo ci sono le consolle! :sofico:

battute a parte con un sistema multigpu sotto la paratia del case un minimo di tempo da investire nella configurazione-controllo con i nuovi giochi (ma anche con i vecchi dopo aggiornamenti etc) ci vuole.

anche le macchine da corsa migliori, per essere sfruttate al meglio, vogliono un setup adatto alla pista su cui vanno a girare :)
No ti prego, non dirlo neanche per scherzo, tieni lontano da me le scatolette!! :D

Comunque capisco, giutissimo il tuo ragionamento! Il fatto è che io sono un tipo che "smanetta" molto e si diverte anche a benchare e a fare punteggi in overclock ma quando si tratta di giocare, mi piace non avere preoccupazioni, se non quella di lanciare il gioco :p So che il discorso può sembrare un po' contorto ma insomma, così è come la penso :)


Comunque no problem! Se ci sarà da smanettare anche un po' per i giochi, lo farò! Assettiamo questa Gallardo!! :sborone:

[tyler_93]

Ciao raga sono nuovo del forum e volevo chiedervi come mai quando flasho il bios mi da il subsystem id non compatibile (1468.2821) cosa devo fare?????

[Giustaf]

ho flashato il bios con la versione moddata con:
-vcore aumentato in full a 1.212v
- power limit aumentato
- tolta la protezione che taglia le frequenze sopra i 70°

come mi regolo adesso per iniziare ad overclockare? :stordita:

Ad esempio MSI Afterburner ha la barra del power limit, la devo comunque impostare al massimo valore?

http://s10.postimage.org/triosg5lx/Immagine2.jpg (http://postimage.org/image/triosg5lx/)

Thx!

[sertopica]

E' chiaro che il risultato è dato dal motore del gioco che evidentemente è... "particolare" ;)... di sicuro comunque B2 non è uno di quelli che dovrebbero essere presi come bench, visto che comunque è (fin troppo) leggero (e vorrei ben vedere, in cell shading!)

Guarda che Cel Shading non equivale a scarso peso computazionale, è semplicemente una tecnica di visualizzazione diversa dalle altre, ed è uno shader come un altro. Te lo ricordi il primo Far Cry? Pure lì era possibile giocare con uno stile simil fumetto ma questo non rendeva il gioco meno pesante.

Comunque sono d'accordo che non vada preso come benchmark visto che è sempre il vetusto UE3 se non vado errato, o se proprio lo si vuole utilizzare come piattaforma di test basta disattivare PhysX per dei test bilanciati da entrambe le parti.

[Bug01]

Ciao. Cosa mi consigliate tra le due :

- Gainward GTX670 2GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP

- Gainward GTX670 2GB Phantom GDDR5 2xDVI/HDMI/DP

Non capisco: la phantom la trovo a un prezzo inferiore ma fa GPU Clockspeed: 1084 MHz (boost) / 1006 MHz (base)
Mentre la prima GPU Clockspeed : 980 MHz (boost) / 915 MHz (base)

Cosa significa?

Comunque budget € 350.00 circa. Avete degli altri consigli?

...devo iniziare Borderlands 2 anch'io, mi è arrivato ieri pome, ma voglio aspettare nuova scheda. Per ora procedo con Skyrim che ho iniziato da poco :D

[ertruffa]

a 350 euro prendi la msi power-edition o la giga biventola.:O

[Bug01]

a 350 euro prendi la msi power-edition o la giga biventola.:O

ovvero? sono migliori? Dove le prendo, su Amazon e su Prokoo non le trovo mica..!

[ertruffa]

ovvero? sono migliori? Dove le prendo, su Amazon e su Prokoo non le trovo mica..!

io prenderei la power-edition,nel secondo shop che hai nominato c'e':O
e' ottima si come oc,che come dissipazione.

[badu]

Io consiglierei la PALIT 670 con biventola. Io l'ho presa a 342 euro, con clock 1006/1085.

[egounix]

Io consiglierei la PALIT 670 con biventola. Io l'ho presa a 342 euro, con clock 1006/1085.

io no
la triventola è un ventilatore :asd:

[ertruffa]

Io consiglierei la PALIT 670 con biventola. Io l'ho presa a 342 euro, con clock 1006/1085.
non c'e' paragone.
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_670_Jet_Stream/27.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_670_Power_Edition/27.html
fai conto che ogni 3db il rumore raddoppia.
io no
la triventola è un ventilatore :asd:

:D

[egounix]

:D

:banned:

:asd:

[TheUnpoeticCircle]

Al di là del rumore, la qualità costruttiva delle schede Palit/Gainward è abbastanza "FrìFrì". :asd:

Le MSI - sotto tutti i punti di vista - sono di un altro livello.

[Bug01]

io prenderei la power-edition,nel secondo shop che hai nominato c'e':O
e' ottima si come oc,che come dissipazione.

Scusa, non è che me ne intenda, ma che diff c'è tra gtx 670 e gtx 670 Ti ?

e ancora una cosa: un domani posso metterla in sli con qualsiasi gtx 670 sia Ti che non Ti ?

Grazie davvero a tutti

Scusate ho preso un abbaglio... Comunque quel Ti cosa sta a significare?

[eXeS]

Scusa, non è che me ne intenda, ma che diff c'è tra gtx 670 e gtx 670 Ti ?

e ancora una cosa: un domani posso metterla in sli con qualsiasi gtx 670 sia Ti che non Ti ?

Grazie davvero a tutti

Scusate ho preso un abbaglio... Comunque quel Ti cosa sta a significare?

Edit: Il Ti un tempo stava per Titanium

[Bug01]

Grazie della delucidazione ;)

Ricapitolando, tra queste 3 tiriamo fuori la migliore:

- Gainward GTX670 2GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP

- MSI GTX670 2GB POWER EDITION 2GD5 2xDVI/HDMI/DP

- PALIT GTX670 2GB GDDR5 Jetstream 2xDVI/HDMI/DP

La PALIT ha delle frequenze di GPU e Memory supeiori..! Come mai? cosa significa? Scalda di più? Si overclocka di meno? :muro:

[eXeS]

Grazie della delucidazione ;)

Ricapitolando, tra queste 3 tiriamo fuori la migliore:

- Gainward GTX670 2GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP

- MSI GTX670 2GB POWER EDITION 2GD5 2xDVI/HDMI/DP

- PALIT GTX670 2GB GDDR5 Jetstream 2xDVI/HDMI/DP

La PALIT ha delle frequenze di GPU e Memory supeiori..! Come mai? cosa significa? Scalda di più? Si overclocka di meno? :muro:
La migliore è la MSI e le frequenze di boost indicate nelle specifiche con Kepler dicono poco, in quanto quelle reali sono sempre superiori a quelle di boost.

Per farti un esempio la MSI nonostante un boost clock di 100MHz inferiore rispetto alla PALIT, quando giochi potrebbe andare alla stessa frequenza a cui va la PALIT o addirittura a frequenze superiori.

[egounix]

La migliore è la MSI e le frequenze di boost indicate nelle specifiche con Kepler dicono poco, in quanto quelle reali sono sempre superiori a quelle di boost.

Per farti un esempio la MSI nonostante un boost clock di 100MHz inferiore rispetto alla PALIT, quando giochi potrebbe andare alla stessa frequenza a cui va la PALIT o addirittura a frequenze superiori.

oltre 1230 la jetstream mi ciocca subito, e di base sta a 1189
la zotac ref a 1050, ora sto provando a turbo max 1245, ma sembra reggere tranquillamente
ho dovuto interrompere i test per il lag, dovuto a sto @@@@ di link che ancora devono sostituire per darmi na linea sana, dato che i single li ho ancora tutti da installare

mem zotac 7114, e ancora non ho finito
mentre mi pare d'aver appena toccato i 7100 sulla palit

[illidan2000]

Non ho capito molto di quello che hai scritto....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[-Maxx-]

http://www.pcgameshardware.de/Borderlands-2-PC-234034/Tests/Borderlands-2-im-Test-mit-20-Grafikkarten-1025812/

Physx basso può sembrare poco spettacolare, si trova su schede Radeon, ma un disperato bisogno. Un quad-core con Radeon HD 7970 ride anche in 2.560x1.600 sullo sforzo computazionale - venire a PhysX alta ma quattro bulli dietro l'angolo, il bombardamento effetto incinta, il frame rate è spesso sotto i 20 fps Il nostro molto forte scheda grafica sistema di test con Ivy-Sposa-CPU @ 4,5 GHz bretelle tali emergenze relativamente sovrani - qui sono anzi spesso minimi di riferire a 40 fps, proprio a scatti i fuochi d'artificio di fisica ma nonostante calcolo lato CPU.


la traduzione di google fa ridere.. ma, se non ho capito male, non sembrerebbe tutto rose e fiori

:asd:

La sposa con le bretelle overcloccate :sbonk:

[Bug01]

La migliore è la MSI e le frequenze di boost indicate nelle specifiche con Kepler dicono poco, in quanto quelle reali sono sempre superiori a quelle di boost.

Per farti un esempio la MSI nonostante un boost clock di 100MHz inferiore rispetto alla PALIT, quando giochi potrebbe andare alla stessa frequenza a cui va la PALIT o addirittura a frequenze superiori.

Grazie mille!

Allora vado via di MSI. Deciso :D

[ertruffa]

Grazie mille!

Allora vado via di MSI. Deciso :D

vai tranquillo inoltre la msi ha un oc maggiore della palit,1019,e le mie boostano anche oltre i 1200 di default,personalmente non so il limite,non le ho tirate non serve:D
se non la trovi mandami pm.

[killeragosta90]

vai tranquillo inoltre la msi ha un oc maggiore della palit,1019,e le mie boostano anche oltre i 1200 di default,personalmente non so il limite,non le ho tirate non serve:D
se non la trovi mandami pm.
Er truffa! Tu hai 2 MSI 670 PE in SLI?? Come ti ci trovi? :)

Dovrebbero arrivare a breve anche a me :D Sai per caso fino a quanto arriva il core con l'overvolt di AB 2.2.3?

[BruceWilliss]

io in alcuni giochi esempio sleeping dogs ho la frequenza della gpu che sta a circa 700 mhz ma lo fa anche a qualcuno di voi? anche syndicate faceva la stessa cosa mentre in altri game mi sta a 1300. :confused:

[NOOB4EVER]

io in alcuni giochi esempio sleeping dogs ho la frequenza della gpu che sta a circa 700 mhz ma lo fa anche a qualcuno di voi? anche syndicate faceva la stessa cosa mentre in altri game mi sta a 1300. :confused:

sia in singola gpu che in multi gpu frequenze massime fisse,hai provato a forzare da forceware risparmio gpu su prestazioni massime su sleeping? potresti provare,cmq mi ricordo che anche a me un gioco faceva la stessa porcata,con framerate ovviamente non in linea,ho smanettato un attimo nel forceware control panel e ho risolto,in ogni caso se reinstalli i drivers la situazione si dovrebbe stabilizzare( nel 99% delle volte ) se non risolvi nemmeno reinstallando i drivers o hai smanetato col bios della vga o nin zo'

[BruceWilliss]

sia in singola gpu che in multi gpu frequenze massime fisse,hai provato a forzare da forceware risparmio gpu su prestazioni massime su sleeping? potresti provare,cmq mi ricordo che anche a me un gioco faceva la stessa porcata,con framerate ovviamente non in linea,ho smanettato un attimo nel forceware control panel e ho risolto,in ogni caso se reinstalli i drivers la situazione si dovrebbe stabilizzare( nel 99% delle volte ) se non risolvi nemmeno reinstallando i drivers o hai smanetato col bios della vga o nin zo'i driver li ho installati togliendo i vecchi ma lo faceva anche prima... il bios è modificato da delly non vorrei che fosse quello.

[ertruffa]

Er truffa! Tu hai 2 MSI 670 PE in SLI?? Come ti ci trovi? :)

Dovrebbero arrivare a breve anche a me :D Sai per caso fino a quanto arriva il core con l'overvolt di AB 2.2.3?

mi ci trovo benissimo,sinceramnte nenche le ho overcloccate di quanta potenza hai a dispizione ,serve solo per bench,ma io gioco solo mi secca fare 3d merd e cose varie.:D

[killeragosta90]

mi ci trovo benissimo,sinceramnte nenche le ho overcloccate di quanta potenza hai a dispizione ,serve solo per bench,ma io gioco solo mi secca fare 3d merd e cose varie.:D
Un altro parere positivo su ste schede, ottimo! :cool:

3DMerd cos'è? La nuova versione? :D :asd:

Dai ca@@o non vedo l'ora che mi arrivino!!!!

[pierluigi74]

Dai ca@@o non vedo l'ora che mi arrivino!!!!

a me hanno confermato che ci vorranno almeno 20 giorni...
allora sto pensando alla 690...

[killeragosta90]

a me hanno confermato che ci vorranno almeno 20 giorni...
allora sto pensando alla 690...
Quando te l'hanno detto e poi confermato?

Io li ho chiamati ieri e mi hanno detto che entro la settimana prossima sarebbero state disponibili pronte al ritiro! :mad:

Pure all'altro utente (perdonami, non ricordo il tuo nick!) che le ha acquistate con noi hanno detto che sarebbero state disponibili il 26 :( Sei sicuro? Io tra poco li mando a ca**re...

[ertruffa]

Un altro parere positivo su ste schede, ottimo! :cool:

3DMerd cos'è? La nuova versione? :D :asd:

Dai ca@@o non vedo l'ora che mi arrivino!!!!

allora ti ho fatto un ungine3 al volo,boostano tutte e due a 1228:O
http://s13.postimage.org/3kygbbtsj/heaven_2012_09_22_21_54_31_547.jpg (http://postimage.org/image/3kygbbtsj/)

[killeragosta90]

allora ti ho fatto un ungine3 al volo,boostano tutte e due a 1228:O
http://s13.postimage.org/3kygbbtsj/heaven_2012_09_22_21_54_31_547.jpg (http://postimage.org/image/3kygbbtsj/)
In kepler boost dici? Di "default"?? :eek:

Power!! :sborone:


Ora l'unica cosa è che se (come dice pierluigi74) ci sarà da aspettare 20 giorni col ca@@o che aspetto!! Vado di Lightning e mi tocca pure a rivendere la scheda audio che ho appena acquistato apposta per mancanza di spazio per via dello SLI, santoddio!!

[pierluigi74]

In kepler boost dici? Di "default"?? :eek:

Power!! :sborone:


Ora l'unica cosa è che se (come dice pierluigi74) ci sarà da aspettare 20 giorni col ca@@o che aspetto!! Vado di Lightning e mi tocca pure a rivendere la scheda audio che ho appena acquistato apposta per mancanza di spazio per via dello SLI, santoddio!!

tranquillo, ragazzo. a me hanno detto almeno 20 giorni, ma ho ordinato con prodotto non disponibile...
se ti hanno confermato sett prossima, molto probabilmente sarà così ;)