[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[FroZen]

Talpa se la GPU è a 102°C i VRM sono ALMENO 10-15 gradi sopra, essendo che poi il calore ha una progressione non lineare................insomma, quelle 480 erano miracolate se effettivamente sono durate tre anni....

[ste-87]

Ho appena preso una palit 770 jetstream la scheda va benissimo solo che qualunque velocità della ventola imposto anche al 100% durante i giochi più pesanti la temperatura rimane sempre di 80 gradi al massimo scende di un paio di 1000mhz la frequenza,questo a case chiuso che ammette non avere altre ventole oltre a quella della cpu e della suddetta scheda video.
Pure dall' alimentatore fa un calore infernale e il case scotta come un termosifone.
Devo preoccuparmi oppure è tutto nella norma,la scheda video va benissimo è ha un asic del 88.9%.

da preoccuparti no, ma per curiosità che case hai? C'è un buon ricircolo d'aria o è una bara ermetica? :sofico:

[venax]

e chi lo dice?

bho era solo una mia supposizione :stordita:

[killeragosta90]

c'è gente che ha tenuto 3way di gtx 480 perennemente a 100° e dopo 3 anni funzionano ancora bene;)

Quoto, ma è meglio non scherzare col fuoco :asd: :D

[illidan2000]

Quoto, ma è meglio non scherzare col fuoco :asd: :D

parole sante

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Pat77]

Talpa se la GPU è a 102°C i VRM sono ALMENO 10-15 gradi sopra, essendo che poi il calore ha una progressione non lineare................insomma, quelle 480 erano miracolate se effettivamente sono durate tre anni....

Quoto, anche se 102 gradi e' un picco ho visto schede durare poco a temperature molto piu' basse, figuriamoci a quei livelli.

[illidan2000]

Quoto, anche se 102 gradi e' un picco ho visto schede durare poco a temperature molto piu' basse, figuriamoci a quei livelli.

Pure io sono stato con la 4870x2 per un paio di anni con temperature tra 90 e 100,e faceva pure casino... poi ho preso un accelero :P

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Dragon2002]

da preoccuparti no, ma per curiosità che case hai? C'è un buon ricircolo d'aria o è una bara ermetica? :sofico:

Bara ermetica:sofico: :sofico: :sofico:

[sundraw83]

gli utenti in singola gpu specie se una buona custom non hanno da preoccuparsi per tutta l estate. il oroblema ce l hanno quelli col multi gpu specie in 3 way.. li sono 3 le soluzioni: 1) si abbassano i filtri specie msaa 2) raffreddamento a liquido 3)climatizzatore in camera :cool:

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[Dragon2002]

Ho riattaccato una ventola che buttava aria fuori e ora la scheda video rimane stabile sui 75 gradi,peccato la ventola in questione sia un po rumorosa.
E anche il case non fa più quel calore infernale.

[illidan2000]

Ho riattaccato una ventola che buttava aria fuori e ora la scheda video rimane stabile sui 75 gradi,peccato la ventola in questione sia un po rumorosa.
E anche il case non fa più quel calore infernale.

va beh, prima o poi la sostituisci con una più silenziosa...

[NOOB4EVER]

ricordiamo inoltre che il silicio a differenza della carne umana ,risente poco di temperature sotto gli 80/85° ....il problema e' appunto relativo al multigpu se il case non e' areato adeguatamente ecco che li si possono avere problemi,ma di piu' con 3 gpu e cmq con un case da 30€ dato che ora piu' o meno tutti hanno ventole o riciclo d'aria adeguato alle vga contemporanee....come diceva Wuilly poi ha tenuto un 3 Way di Fermi a 100° per molto tempo senza il minimo problema quindi diciamo che e' un po soggettivo...

[Obi 2 Kenobi]

Nuovi driver BETA 326.41 usciti oggi.

Saluti!

[Talpa88]

ricordiamo inoltre che il silicio a differenza della carne umana ,risente poco di temperature sotto gli 80/85° ....il problema e' appunto relativo al multigpu se il case non e' areato adeguatamente ecco che li si possono avere problemi,ma di piu' con 3 gpu e cmq con un case da 30€ dato che ora piu' o meno tutti hanno ventole o riciclo d'aria adeguato alle vga contemporanee....come diceva Wuilly poi ha tenuto un 3 Way di Fermi a 100° per molto tempo senza il minimo problema quindi diciamo che e' un po soggettivo...

si ok, ma le 480 sono dei forni di silicio, gia le 470 e le 460 scaldavano molto meno...

le nuove tecnologie sono volte anche a evitare picchi perenni di calore...

[Phenomenale]

Nuovi driver BETA 326.41 usciti oggi.
Grazie per la segnalazione, però ...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39783855&postcount=17993

[Obi 2 Kenobi]

pardon, mi è arrivata l'e-mail adesso adesso e quindi pensavo fossero di oggi :Prrr:

[illidan2000]

Non vedo l'ora di montarli


uno o due?

[illidan2000]

Due ;)


certo che in un case sarebbe dura farceli entrare; due di essi, l'h100, ecc...
poi voglio vedere le foto! :)
(pure con il banchetto non deve essere proprio facile penso)

[ziolux]

nel mio ce ne potrei mettere anche quattro di quei giocattolini :D
comunque italianstallion18 facci sapere quando monti tutto e posta qualche foto

[illidan2000]

Che case hai?

penso l'800d che ha in firma...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39781123&postcount=2833
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39562450&postcount=2818
:)

cmq, con quel case, avrei paura più che altro che il tubo dell'hybrid non sia lungo a sufficienza per la prima vga, se si vuole fissare il radiatore sul fondo

[Ludus]

Vedi che con un paio di fascette risolvo ;)
Credo che se mai torneró ad un case mi servirà un full tower da combattimento XD

Certo appena torno a Siene mi metto a lavoro!


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

a me piace un casino questo: Corsair Air 540, è appena uscito

http://img.hexus.net/v2/chassis/Corsair/540/Air540-01b.jpg

http://www.ninjalane.com/images/computex2k13-2/corsair_air540_inside.jpg

monta 2 ventola da 140mm frontali o 3 da 120mm (quindi potresti metterci i due rad delle vga più ti rimane spazio per una ventola in ingresso "pulita")
top monta due 140 o 120mm dove puoi mettere l'h100
dietro un'altra da 140

http://www.anandtech.com/show/7124/corsair-carbide-air-540-case-review

appena lo si trova in italia penso di prenderlo e dismetto il silverstone tj07

[ziolux]

penso l'800d che ha in firma...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39781123&postcount=2833
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39562450&postcount=2818
:)

cmq, con quel case, avrei paura più che altro che il tubo dell'hybrid non sia lungo a sufficienza per la prima vga, se si vuole fissare il radiatore sul fondo

è lui :D
comunque per il radiatore della prima vga si puo mettere tranquillamente nella predisposizione della ventola da 140 vicino la mobo
e il resto sul fondo del case e l'100i sul top del case :D
a me piace un casino questo: Corsair Air 540, è appena uscito

http://img.hexus.net/v2/chassis/Corsair/540/Air540-01b.jpg

http://www.ninjalane.com/images/computex2k13-2/corsair_air540_inside.jpg

monta 2 ventola da 140mm frontali o 3 da 120mm (quindi potresti metterci i due rad delle vga più ti rimane spazio per una ventola in ingresso "pulita")
top monta due 140 o 120mm dove puoi mettere l'h100
dietro un'altra da 140

http://www.anandtech.com/show/7124/corsair-carbide-air-540-case-review

appena lo si trova in italia penso di prenderlo e dismetto il silverstone tj07
bellissimo quel case...un po meno la soluzione multigpu che hanno trovato :) non immagino le temperature che toccano quelle vga

[redbaron]

a me piace un casino questo: Corsair Air 540, è appena uscito

http://img.hexus.net/v2/chassis/Corsair/540/Air540-01b.jpg

http://www.ninjalane.com/images/computex2k13-2/corsair_air540_inside.jpg

monta 2 ventola da 140mm frontali o 3 da 120mm (quindi potresti metterci i due rad delle vga più ti rimane spazio per una ventola in ingresso "pulita")
top monta due 140 o 120mm dove puoi mettere l'h100
dietro un'altra da 140

http://www.anandtech.com/show/7124/corsair-carbide-air-540-case-review

appena lo si trova in italia penso di prenderlo e dismetto il silverstone tj07

Bello ma mi sembra una copia di questo : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2539271

[Ludus]

Bello ma mi sembra una copia di questo : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2539271

a me sembrano totalmente diversi. quel coolermaster si sviluppa con i due vani in verticale, il corsair li affianca in orizzontale.
non sarebbe stato male neanche quel coolermaster, se non che nella versione finestrata (oltre ad essere meno visibile l'interno), non consente più di avere la ventola da 200mm nella parte superiore, rendendo decisamente meno efficace il raffreddamento.

[NickK82]

Bello ma mi sembra una copia di questo : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2539271

Idem! Anche io appena visto ho pensato la stessa identica cosa, francamente penso che sostituire il Silverstone tj07 con questo sarebbe un cambio in peggio, con questo non voglio dire che non sia valido, sia il Corsair che il CoolerMaster sono ottimi ma il tj07 non ha rivali.

[Ludus]

Idem! Anche io appena visto ho pensato la stessa identica cosa, francamente penso che sostituire il Silverstone tj07 con questo sarebbe un cambio in peggio, con questo non voglio dire che non sia valido, sia il Corsair che il CoolerMaster sono ottimi ma il tj07 non ha rivali.

il tj07 ha fatto un pò il suo tempo, ha 7 anni (mi sembra sia uscito nel 2006/2007).
è stupendo per progetti di modding a liquido, ma ora che ho lasciato quel mondo, a livello di efficienza smaltimento calore con raffreddamenti ad aria, pecca parecchia, sopratutto nella zona vga.

[illidan2000]

il tj07 ha fatto un pò il suo tempo, ha 7 anni (mi sembra sia uscito nel 2006/2007).
è stupendo per progetti di modding a liquido, ma ora che ho lasciato quel mondo, a livello di efficienza smaltimento calore con raffreddamenti ad aria, pecca parecchia, sopratutto nella zona vga.
cosa consiglieresti per uno sli invece, come case?

[valdio]

Io ho il mio Haf 922 che si dimostra ancora un ottimo case, temperature eccezionali anche d'estate! E di anni ne ha!

[egounix]

Bello ma mi sembra una copia di questo : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2539271

Veramente assomiglia più al caselabs che ha nemesis, e che mi piace molto. Ora non ricordo quale modello fosse, ma con l'hafxb non con incastra nulla.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[muppo]

raga devo cambiare alimentatore, è vero che un 1000 fa molto più rumore/calore di un 750 anche se a basso carico? (credo che a settembre passo al 4930)
ora come ora so che non mi servirebbe piu di un 650/750, ma magari facendo lavorare un 1000 al 30/40% scalda menO? o sono solo mie cazzate?
avevo adocchiato il seasonic x1050, il gemello xfx 1050 o i v1000 cm, anche se a dire il vero per il servizio di assistenza sarei orientato su un seasonic, pero se qualcuno di voi ha l'x di seasonic e mi sa dire in idle se si sente ne sarei grato.



cosa consiglieresti per uno sli invece, come case?

dipende come sono raffreddate le schede e che dimensioni vuoi.
tu sei a liquido o aria? vuoi silenzio o raffreddameto?
io valutavo di sostituire il cm 692 con il 650d, piu per design che altro (ora vediamo come si comporta la corsair con le mie vengeance che levandole dalla mobo, 3 su 4 stick si sono letteralmente staccati/scollati gli heatspreaders), ma tra poco esce il cm 693 anche se aihme non ha piu l'hot swap sopra, anche se a dire il vero quel corsair 540 non sembra proprio male.

[sickofitall]

raga devo cambiare alimentatore, è vero che un 1000 fa molto più rumore/calore di un 750 anche se a basso carico? (credo che a settembre passo al 4930)
ora come ora so che non mi servirebbe piu di un 650/750, ma magari facendo lavorare un 1000 al 30/40% scalda menO? o sono solo mie cazzate?
avevo adocchiato il seasonic x1050, il gemello xfx 1050 o i v1000 cm, anche se a dire il vero per il servizio di assistenza sarei orientato su un seasonic, pero se qualcuno di voi ha l'x di seasonic e mi sa dire in idle se si sente ne sarei grato.


io ho l'x-1250, sia in idle sia in full non si sente per niente, ma pure l'x-850 che avevo prima era inudibile, con seasonic io ed i miei amico co siamo sempre trovati divinamente ;)

comunque se non devi fare 3way non serve per forza andare su 1000w e oltre, il mio l'ho preso piu per sfizio che reale utilità :D (mi interessava soprattutto il basso jitter e il drop inesistente su tutti i voltaggi erogati)

fino a quando resti su un 2way, un seasonic 860xp è perfetto ed è pure abbondante, considera che questo modello puó spingersi anche a 1000w alla presa senza battere ciglio ;)

[muppo]

io ho l'x-1250, sia in idle sia in full non si sente per niente, ma pure l'x-850 che avevo prima era inudibile, con seasonic io ed i miei amico co siamo sempre trovati divinamente ;)

comunque se non devi fare 3way non serve per forza andare su 1000w e oltre, il mio l'ho preso piu per sfizio che reale utilità :D (mi interessava soprattutto il basso jitter e il drop inesistente su tutti i voltaggi erogati)

fino a quando resti su un 2way, un seasonic 860xp è perfetto ed è pure abbondante, considera che questo modello puó spingersi anche a 1000w alla presa senza battere ciglio ;)


ma meglio la serie x o no? la P è piu vecchiotta se non erro? (oltre a costare di più vabe che comunque è un platinum contro un gold)
visto che comunque un 850 costa sui 200, tanto vale spendere quei 20, 30 euro in più :)
anche l'xfx che ho in firma è un seasonic, ma dopo 3 anni di onorato servizio (e direi fatto divinamente, altro che enermax...) la ventola ha cominciato a fare un leggerissimo ticchettio che nemmeno lubrificandola se ne è andato, e non rischio il pc intero tentando di sostituirci la ventola. Purtroppo a rumore ambientale basso mi da un fastidio abnorme e mentre lavoro mi da una noia tremenda. lo passo all'altro pc che il tagan su sta scoppiando.

sick ma tu hai abbandonato il liquid custom? o solo temporaneamente? come ti trovi con l'aio rispetto il custom? è rumoroso?

[sickofitall]

ma meglio la serie x o no? la P è piu vecchiotta se non erro? (oltre a costare di più vabe che comunque è un platinum contro un gold)
visto che comunque un 850 costa sui 200, tanto vale spendere quei 20, 30 euro in più :)
anche l'xfx che ho in firma è un seasonic, ma dopo 3 anni di onorato servizio (e direi fatto divinamente, altro che enermax...) la ventola ha cominciato a fare un leggerissimo ticchettio che nemmeno lubrificandola se ne è andato, e non rischio il pc intero tentando di sostituirci la ventola. Purtroppo a rumore ambientale basso mi da un fastidio abnorme e mentre lavoro mi da una noia tremenda. lo passo all'altro pc che il tagan su sta scoppiando.

sick ma tu hai abbandonato il liquid custom? o solo temporaneamente? come ti trovi con l'aio rispetto il custom? è rumoroso?

le sigle sono confuse, ora ti spiego: (spero di ricordarmi tutto)

la serie top precedente erano x-650/750/850 da cui corsair rimarchiava in ax650/750/850

la serie top attuale non viene piu adottata da corsair, han fatto la serie platinum e quella gold, la prima piu efficente (con jitter e volt comunque favolosi), la seconda con jitter inesistente e voltaggi inchiodati

660xp 760xp 860xp x-1000 sono platinum, x-1050 x1250 gold

comunque ti conviene si un x-1050, costa uguale al 860xp :)

gli xfx hanno si lo stesso hardware di seasonic, ma per risparmiare non usano le stesse ventole credo, seasonic usa le sanyo denki su tutta la linea top

liquid custom ho deciso di abbandonare tutto, con la scimmia che mi ritrovo spendevo capitali come niente, ho deciso di calmarmi un po ed essere piu razionale :stordita:

al momento tiro avanti con il pc titanizzato di ora, fino a quando non esisterà una cpu con +30% :D

ovviamente la vga sarà l'unica cosa che verrà cambiata :fagiano: (maxwell)

[muppo]

le sigle sono confuse, ora ti spiego: (spero di ricordarmi tutto)

la serie top precedente erano x-650/750/850 da cui corsair rimarchiava in ax650/750/850

la serie top attuale non viene piu adottata da corsair, han fatto la serie platinum e quella gold, la prima piu efficente (con jitter e volt comunque favolosi), la seconda con jitter inesistente e voltaggi inchiodati

660xp 760xp 860xp x-1000 sono platinum, x-1050 x1250 gold

comunque ti conviene si un x-1050, costa uguale al 860xp :)

gli xfx hanno si lo stesso hardware di seasonic, ma per risparmiare non usano le stesse ventole credo, seasonic usa le sanyo denki su tutta la linea top

liquid custom ho deciso di abbandonare tutto, con la scimmia che mi ritrovo spendevo capitali come niente, ho deciso di calmarmi un po ed essere piu razionale :stordita:

al momento tiro avanti con il pc titanizzato di ora, fino a quando non esisterà una cpu con +30% :D

ovviamente la vga sarà l'unica cosa che verrà cambiata :fagiano: (maxwell)

eh infatti ero quasi sicuro di andare sull x1050 :)
immagino, col liquid avevo preso tutto qualche mese fa, quasi 4 cartone, tra raystorm, d5, ddc ,xspc raccordi bitspower e chi piu ne ha più ne metta..dopo 5 minuti capii che bastava una goccia sopra la scheda video e puff, senza considerare che azzo di manutenzione richiedeva il tutto...rivendetti tutto mi sa che ci feci poco più della metà :fagiano:
ora escono i nuovy -e, l'unica cosa che mi frena è che la piattaforma è comunque "vetusta".
ho la gb in firma, e solo grazie ad un'amico che non ho già preso una 780, aspetto almeno amd anche se cmq la rossa ne dovrà dare di garanzia prima di rivedermi.
domattina vado tranquillo sull x1050, partiamo dal cuore della prox build :)

[Capozz]

Io ho il mio Haf 922 che si dimostra ancora un ottimo case, temperature eccezionali anche d'estate! E di anni ne ha!

Si, il 922 è davvero ottimo. All'epoca furono 100 euro spesi bene :D
Molto carino quello postato da Ludus, mi farebbe comodo perchè è un pò più corto dell'HAF ed entrerebbe sotto la scrivania :D

[Ludus]

cosa consiglieresti per uno sli invece, come case?

secondo me il corsair in questione è ottimo per una configurazione sli o più. le 2 o tre ventole frontali arieggiano alla perfezione tutte le componenti, un design reference per le vga poi smaltirebbe il calore all'esterno, un non reference lascerebbe il calore all'interno del case, ma le ventole sul top e sul retro lo smaltiscono senza problemi.
per il resto non è che sono esperto di case (non ne conosco molti modelli), ho visto le recensioni di questo sia su anandtech, guru3d, etc.. e gli hanno dato tutti voti eccellenti dal punto di vista dell'efficienza termica e delle soluzioni adottate. l'unica critica mossa è la non perfetta silenziosità delle ventole (che si possono cambiare volendo) e della mancanza del filtro polvere per la psu.

per chi scriveva degli alimentatori, ho preso un xfx pro be da 850w, la versione full modular con componentistica seasonic (piattaforma km3). pagato 125€ e va da dio a parte un piccolo ronzio iniziale da spento poi sparito dopo 1-2h di utilizzo.

[Jena73]

ciao a tutti, visto che mi è tornato il pallino per i giochi vorrei affiancare alla mia gigabyte 680 windforce 2gb un'altra gtx 680... mi pareva di aver letto in passato che ormai si possono affiancare schede di diversi produttori e con frequenze diverse con la raccomandazione di avere la stessa ram, nel mio caso 2gb.
Corretto? la gigabyte che ho si trova ancora in giro ma a prezzi davvero altri.. pensavo di prendere una reference base gtx 680 tipo zotac con le frequenze @default (la mia giga è leggermente occata).
Posso andare :) ??
il resto della ferraglia è quella in firma.
grazie

[FroZen]

Vai tranquillo, tanto le nvidia ormai per filosofia vanno ognuna alla propria frequenza "del momento" di scheda in scheda......zero pippe.

[Jena73]

Vai tranquillo, tanto le nvidia ormai per filosofia vanno ognuna alla propria frequenza "del momento" di scheda in scheda......zero pippe.

benissimo grazie per il feedback :)

[redbaron]

a me sembrano totalmente diversi. quel coolermaster si sviluppa con i due vani in verticale, il corsair li affianca in orizzontale.
non sarebbe stato male neanche quel coolermaster, se non che nella versione finestrata (oltre ad essere meno visibile l'interno), non consente più di avere la ventola da 200mm nella parte superiore, rendendo decisamente meno efficace il raffreddamento.

A me sembra che sono ruotati di 90 gradi , uno verticale e uno orizzontale ma la disposizione interna e' identica. Il coolermaster ha anche gli hd estraibili dall'esterno. IMHO

[halo]

ragà mi serve un aiuto urgente!!

ieri ho riformattato il pc....tutto ok a parte un fastidioso Tearing nello scorrere le pagine web oppure quando visualizzo dei video in .mkv

quando gioco è tutto ok.

avevo messo gli ultimi beta e oggi ho provato quelli ufficiali ma il problema rimane!
ho anche provato a smanettare col v-sync e mettere un cavo hdmi ma niente.

il pc è quello in firma.

un aiuto ragà, grazie!

[Firechris]

ragazzi, una domanda... Sono sempre stato su ATI, ma stavolta con i driver che tagliano i frame sto diventando matto, e volevo passare dalla 7870 alla gtx 760 (il guadagno sarebbe piccolo, lo so).
Ora vi chiedo, come supporto driver, nVidia come sta messa?
Grazie!

[Obi 2 Kenobi]

parlo personalmente.

non benissimo ma neanche malissimo.

Saluti!

[egounix]

ragazzi, una domanda... Sono sempre stato su ATI, ma stavolta con i driver che tagliano i frame sto diventando matto, e volevo passare dalla 7870 alla gtx 760 (il guadagno sarebbe piccolo, lo so).
Ora vi chiedo, come supporto driver, nVidia come sta messa?
Grazie!

Considera i 13.8 con il pacing, ci dovrebbe essere un forte miglioramento.
Poi amd ha tirato fuori un nuovo bundle di giochi, in regalo con l'acquisto di una sua vga.


Ohh chezzz ohhh chezzzz... Mi è entrato in testa frozen!!!! Ahhhhhhh!!!!

Vai tranquillo, con amd dormi tranquillo ;)


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[NoRecoil]

i driver nvidia non sono un granchè al momento :ciapet:

[ste-87]

i driver nvidia non sono un granchè al momento :ciapet:

secondo me si esagera un pò su questi driver, se si ha la tendenza a cambiarli ogni volta che esce una nuova relase senza poi avern effettiva necessità si rischia solo di creare problematiche anche dove non ci sono, vuoi per una procedura non corretta nella disinstallazione/installazione...io personalmente sono con i 320.49 da 4 settimane con la gtx 770, giocando a 8-9 titoli, di cui 7 recenti non ho mai riscontrato il ben che minimo problema, alcuni finendoli completamente.

[sickofitall]

secondo me si esagera un pò su questi driver, se si ha la tendenza a cambiarli ogni volta che esce una nuova relase senza poi avern effettiva necessità si rischia solo di creare problematiche anche dove non ci sono, vuoi per una procedura non corretta nella disinstallazione/installazione...io personalmente sono con i 320.49 da 4 settimane con la gtx 770, giocando a 8-9 titoli, di cui 7 recenti non ho mai riscontrato il ben che minimo problema, alcuni finendoli completamente.

quoto, per dirne una a me del tempo fa creava stuttering il software logitech per la tastiera e certe volte anche l'osd di afterburner.... per il resto a parte il texture glitch di bf3 (che non si presenta con i 314.22) tutto ok

quindi occhio ad accusare i driver, spesso non hanno colpa

[FroZen]

Ohh chezzz ohhh chezzzz... Mi è entrato in testa frozen!!!! Ahhhhhhh!!!

Di solito non penetro nelle teste, occhio ego :asd:

[halo]

ragà mi serve un aiuto urgente!!

ieri ho riformattato il pc....tutto ok a parte un fastidioso Tearing nello scorrere le pagine web oppure quando visualizzo dei video in .mkv

quando gioco è tutto ok.

avevo messo gli ultimi beta e oggi ho provato quelli ufficiali ma il problema rimane!
ho anche provato a smanettare col v-sync e mettere un cavo hdmi ma niente.

il pc è quello in firma.

un aiuto ragà, grazie!

up
ragà un aiutino per favore :(

[illidan2000]

up
ragà un aiutino per favore :(

non ho la più pallida idea. pare più un problema del monitor però... prima non te lo faceva?

[egounix]

Di solito non penetro nelle teste, occhio ego :asd:

Oppork!!!!! (_._) !!!


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[halo]

non ho la più pallida idea. pare più un problema del monitor però... prima non te lo faceva?

prima di formattare era tutto ok!
ho provato anche a collegarlo in hdmi ma non ho risolto

[illidan2000]

prima di formattare era tutto ok!
ho provato anche a collegarlo in hdmi ma non ho risolto

dovresti fare una prova incrociata per essere certo che sia il pc.
1) collega un altro monitor al tuo pc
2) collega il monitor ad un altro pc

[halo]

ho collegato un altro monitor lcd e a 60hz il problema si presenta mentre se imposto il refresh a 75 va tutto ok!!!

come faccio a risolvere se il tv che ho in firma non va oltre i 60hz?!

grazie

[<Masquerade>]

a me il contrario: regolando un refresh superiore a quello del monitor (in questo caso un 60hz portato a 70hz) mi creava tearing.

[halo]

ho aggiornato il firmware del tv ma niente :(

[ryosaeba86]

ho aggiornato il firmware del tv ma niente :(
solo per capirne di più...
ma il tearing con le pagine web lo fa con qualsiasi browser???
per i video solo gli mkv danno problemi???

[Gun09]

quoto, per dirne una a me del tempo fa creava stuttering il software logitech per la tastiera e certe volte anche l'osd di afterburner.... per il resto a parte il texture glitch di bf3 (che non si presenta con i 314.22) tutto ok

quindi occhio ad accusare i driver, spesso non hanno colpa

Da un po' di tempo, dopo aver monitorato attentamente ore di gameplay di un nuovo gioco con l'osd di afterburner (perciò temperature, clock della scheda e fps), tendo a disabilitarlo in game dato che il gioco senza di esso pare molto più fluido.
Fino ad ora pensavo di essere semplicemente suggestionato dal numerino degli fps, ma leggendo questo tuo post (dopo il quale ovviamente ho fatto varie prove) capisco che non si trattava di un effetto placebo.

Sapresti dirmi perché accade questo, e come eventualmente risolvere il problema (usare AB senza stuttering, magari toccando qualche settaggio)?

Ringrazio in anticipo :)

[sickofitall]

Da un po' di tempo, dopo aver monitorato attentamente ore di gameplay di un nuovo gioco con l'osd di afterburner (perciò temperature, clock della scheda e fps), tendo a disabilitarlo in game dato che il gioco senza di esso pare molto più fluido.
Fino ad ora pensavo di essere semplicemente suggestionato dal numerino degli fps, ma leggendo questo tuo post (dopo il quale ovviamente ho fatto varie prove) capisco che non si trattava di un effetto placebo.

Sapresti dirmi perché accade questo, e come eventualmente risolvere il problema (usare AB senza stuttering, magari toccando qualche settaggio)?

Ringrazio in anticipo :)

non ne ho mai capito il motivo, puo essere che questo programma per monitorare i valori utilizzi la cpu ogni tot secondi, causando piccoli lag che vengono percepiti come stutter

infatti se non ricordo male il creatore di ab consigliava di non abbassare il valore di aggiornamento predefinito, perchè avrebbe portato ad un'utilizzo maggiore di risorse

se proprio non ne vuoi farne a meno, potresti configurare un tasto in modo da accendere/spegnere l'osd a piacimento :)

[<Masquerade>]

se proprio non ne vuoi farne a meno, potresti configurare un tasto in modo da accendere/spegnere l'osd a piacimento :)

infatti ci sta proprio l'opzione apposita, vai qui regoli il tutto e via

http://abload.de/img/fghfjfwtzmv.jpg (http://abload.de/image.php?img=fghfjfwtzmv.jpg)

[halo]

solo per capirne di più...
ma il tearing con le pagine web lo fa con qualsiasi browser???
per i video solo gli mkv danno problemi???

ho fatto delle prove:

con firefox ho uno scrolling text fluido ma ho il tearing.
con chrome non ho il tearing ma ho uno scrolling che va a scatti (idem explorer)

per i file mkv ho provato altri lettori ma il difetto si presenta sempre.

ho provato a mettere la vga sul pc di mio fratello che ha win8 e va tutto ok!
almeno non è la vga!!

boh non so più dove sbattere la testa!!:muro:

[Gun09]

non ne ho mai capito il motivo, puo essere che questo programma per monitorare i valori utilizzi la cpu ogni tot secondi, causando piccoli lag che vengono percepiti come stutter

infatti se non ricordo male il creatore di ab consigliava di non abbassare il valore di aggiornamento predefinito, perchè avrebbe portato ad un'utilizzo maggiore di risorse

se proprio non ne vuoi farne a meno, potresti configurare un tasto in modo da accendere/spegnere l'osd a piacimento :)

infatti ci sta proprio l'opzione apposita, vai qui regoli il tutto e via

http://abload.de/img/fghfjfwtzmv.jpg (http://abload.de/image.php?img=fghfjfwtzmv.jpg)

Grazie infinite a sickofitall per l'involontaria rivelazione e per il consiglio, e altrettante a masque per lo screen.

Ora giocherò più tranquillo :D

[FroZen]

non ne ho mai capito il motivo, puo essere che questo programma per monitorare i valori utilizzi la cpu ogni tot secondi, causando piccoli lag che vengono percepiti come stutter

infatti se non ricordo male il creatore di ab consigliava di non abbassare il valore di aggiornamento predefinito, perchè avrebbe portato ad un'utilizzo maggiore di risorse

se proprio non ne vuoi farne a meno, potresti configurare un tasto in modo da accendere/spegnere l'osd a piacimento :)

Sono cose che si capiscano da "programmatori" o da chiunque abbia una familiarità con le chiamate a sistema, API, runlevel etc etc etc insomma roba da nerdoni.....confermo che è possibilissimo.....torno in modalità [TIRATELA = Off]


anzi, per dirla alla simpsonese, nelle parole del Reverendo Lovejoy: "Risposta breve è si con un se, risposta lunga no con un ma."

[egounix]

ho fatto delle prove:

con firefox ho uno scrolling text fluido ma ho il tearing.
con chrome non ho il tearing ma ho uno scrolling che va a scatti (idem explorer)

per i file mkv ho provato altri lettori ma il difetto si presenta sempre.

ho provato a mettere la vga sul pc di mio fratello che ha win8 e va tutto ok!
almeno non è la vga!!

boh non so più dove sbattere la testa!!:muro:

Ma non è che, anzichè installare i forceware, hai messo i cataclism?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Gun09]

Sono cose che si capiscano da "programmatori" o da chiunque abbia una familiarità con le chiamate a sistema, API, runlevel etc etc etc insomma roba da nerdoni.....confermo che è possibilissimo.....torno in modalità [TIRATELA = Off]


anzi, per dirla alla simpsonese, nelle parole del Reverendo Lovejoy: "Risposta breve è si con un sè, risposta lunga no con un ma."

Sai darci una spiegazione in termini semplici?
Non per sfidarti eh, lo chiedo per curiosità :)

Comunque ho appena effettuato delle prove, a quanto pare sul mio sistema con AC3 a causare i microscatti è AB stesso, e non il suo OSD. Infatti attivando e disabilitando l'osd in una zona dove i miei fps scendono a 55 ca, i microscatti (difficili da vedere eh, ma presenti) non variano. Nella stessa zona con AB totalmente spento non noto microscatti.
Da qui la domanda mi sorge spontanea: se applico un overclock con AB, spegnendo quest'ultimo l'oc rimane (avevo letto di si da qualche parte..)?

[halo]

Ma non è che, anzichè installare i forceware, hai messo i cataclism?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

se l'avessi fatto non sarei normale!

nessuno ragà?

[<Masquerade>]

Da qui la domanda mi sorge spontanea: se applico un overclock con AB, spegnendo quest'ultimo l'oc rimane (avevo letto di si da qualche parte..)?

certo.

[egounix]

se l'avessi fatto non sarei normale!

nessuno ragà?

Provato con driver fusion? Rimuove tutti i rimasugli dei drivers, da modalità provvisoria.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[sickofitall]

certo.

per l'oc uso un comodo collegamento con inspector :D

[<Masquerade>]

per l'oc uso un comodo collegamento con inspector :D

:fagiano:

[halo]

Provato con driver fusion? Rimuove tutti i rimasugli dei drivers, da modalità provvisoria.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

ho disinstallato i beta con driver sweeper e ccleaner, poi ho messo quelli ufficiali e il risultato è sempre lo stesso.

[Obrigado]

per l'oc uso un comodo collegamento con inspector :D

ma la tattica di mettere le info sulla tastiera con lcd non vale piu?

o lo stutter ci sta lo stesso?

[sickofitall]

ma la tattica di mettere le info sulla tastiera con lcd non vale piu?

o lo stutter ci sta lo stesso?

Avevo fatto delle prove a riguardo, inizialmente pensavo che usando l'lcd della tastiera il problema sparisse, ma poi pensandoci bene non è possibile perchè ab monitora lo stesso tutte le sue cose in background (occupando quindi la cpu)

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=282614&highlight=osd+lag+stutter
Hardware sensors polling and OSD rendering will never be completely free, these features always eat some CPU time. You cannot just enable all graphs, display everything in OSD and expect to see 100% the same performance as before. So reduce amount of monitored and displayed info to required minimum.

[FroZen]

Sai darci una spiegazione in termini semplici?
Non per sfidarti eh, lo chiedo per curiosità :)

Detto che bisogna sapere a che livello "girano" questi software di monitoraggio nel intrico di Windows si potrebbe semplificare la questione dicendo che quando un A.B. si interfaccia al driver grafico (o al sottosistema kernel (il cuore di windows) relativo alla gestione del video) per campionare in quel momento, per es, gli fps deve per forza togliere il controllo all'applicazione che sta utilizzando anch'essa in quel momento lo stesso componente ma per visualizzarlo a video, anche solo per un picosecondo...questa "concorrenza" può causare dei ritardi nella visione a video di una scena e quindi il famoso microstuttering, quanto meglio è fatto il "metodo di interfacciamento" verso Windows e tanto meno si avranno di questi problemi (tenendo conto anche delle differenze degli engine dei giochi).....non sono un ingegnere del software (e men che meno conosco il kernel di windows) ma da programmatore applicativo sono cose che si intuiscono....

[egounix]

Detto che bisogna sapere a che livello "girano" questi software di monitoraggio nel intrico di Windows si potrebbe semplificare la questione dicendo che quando un A.B. si interfaccia al driver grafico (o al sottosistema kernel (il cuore di windows) relativo alla gestione del video) per campionare in quel momento, per es, gli fps deve per forza togliere il controllo all'applicazione che sta utilizzando anch'essa in quel momento lo stesso componente ma per visualizzarlo a video, anche solo per un picosecondo...questa "concorrenza" può causare dei ritardi nella visione a video di una scena e quindi il famoso microstuttering, quanto meglio è fatto il "metodo di interfacciamento" verso Windows e tanto meno si avranno di questi problemi (tenendo conto anche delle differenze degli engine dei giochi).....non sono un ingegnere del software (e men che meno conosco il kernel di windows) ma da programmatore applicativo sono cose che si intuiscono....

Muaialaaaa "interfacciamento", "programmatore applicativo"... E poi dicono a me di fare le supercazzole :pr


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[sickofitall]

:sbonk:

[FroZen]

Muaialaaaa "interfacciamento", "programmatore applicativo"... E poi dicono a me di fare le supercazzole :pr


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Ma stai zitto tu che hai nolleggiato "Amici miei" solo perchè hai sentito "scappellamento" e pensavi di vederti un porno con l'amichetta del ristorante :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: almeno si è fatta quattro risate PRIMA e non DOPO come al solito :rotfl: !

[egounix]

Ma stai zitto tu che hai nolleggiato "Amici miei" solo perchè hai sentito "scappellamento" e pensavi di vederti un porno con l'amichetta del ristorante :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: almeno si è fatta quattro risate PRIMA e non DOPO come al solito :rotfl: !

:asd:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[andreamarz]

Hal, ti segnalo questa recensione, l'ho letta oggi e manca nel 3d: GTX 770 Lightning (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1054)

[<Masquerade>]

Hal, ti segnalo questa recensione, l'ho letta oggi e manca nel 3d: GTX 770 Lightning (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1054)

se guardo sta review mi viene proprio da esser contento della scheda in firma.








( :sbonk: :sbonk: :sbonk: )

[traskot]

Sono stato occupato un paio di settimane e non ho più guardato le 770...cosa è successo? Perchè costano più di 100€ in più di prima?

[ste-87]

Sono stato occupato un paio di settimane e non ho più guardato le 770...cosa è successo? Perchè costano più di 100€ in più di prima?

100€ in più di prima? Ma dove li vedi quei prezzi :mbe:

[killeragosta90]

Sono stato occupato un paio di settimane e non ho più guardato le 770...cosa è successo? Perchè costano più di 100€ in più di prima?

Un consiglio, cambia negozio :stordita:

[appleroof]

100€ in più di prima? Ma dove li vedi quei prezzi :mbe:

Complimenti per la scheda che hai in firma ;)

[traskot]

C'era un'errore nello shop, scusate, mi ero allarmato per nulla :D

[Sh0K]

raga un amico vorrebbe aggiornare il suo pc con una gtx660 ti su una asus m3n78 pro, gia gli ho detto che è inutile l'upgrade a causa del cpu limit , la cpu è un amd x2 7750 . Il mio dubbio mio era se ci sono problemi di compatiblità.. qualcuno ha effettuato questo upgrade "inutile" ?

[FroZen]

Se la mobo supporta il pci-ex 2 non vedo dove potrebbe essere la incompatibilità......al massimo dovrà resettare il cmos del bios, anche se è più frequente su mobo Intel questo difetto....detto questo, upgrade inutile decisamente...

[ste-87]

Complimenti per la scheda che hai in firma ;)
grazie, ma a quelle frequenze mi sà che ci arrivano in parecchi, 1333 è in boost :Prrr: la vera sfida sarebbe farla salire sopra i 1350

raga un amico vorrebbe aggiornare il suo pc con una gtx660 ti su una asus m3n78 pro, gia gli ho detto che è inutile l'upgrade a causa del cpu limit , la cpu è un amd x2 7750 . Il mio dubbio mio era se ci sono problemi di compatiblità.. qualcuno ha effettuato questo upgrade "inutile" ?

incompatibilità non ce ne sono, la mb ha uno slot pci-e 16x che supporta fino ai 2.0, se l'ali è sufficientemente buono da reggere il tutto non ci sono problemi.

Il fatto è (come ben dicevi) che sarebbe cpu limited in maniera assurda, gli va bene se sfrutta la vga a un 15% con quella cpu sotto carico che gli farà da "tappo".

Se deve cambiare il resto del sistema a breve può anche farlo, almeno ha già una vga discreta da ri-montare, ma se pensa di rimanere un altro bel pò così digli che in quella maniera risolve ben poco nonostante la nuova vga.

[Capozz]

raga un amico vorrebbe aggiornare il suo pc con una gtx660 ti su una asus m3n78 pro, gia gli ho detto che è inutile l'upgrade a causa del cpu limit , la cpu è un amd x2 7750 . Il mio dubbio mio era se ci sono problemi di compatiblità.. qualcuno ha effettuato questo upgrade "inutile" ?

No ma dove va con quel procio ? Sarebbe super CPU limited

Inviato dal mio LG-P880 usando Tapatalk 4

[NickK82]

ho acquistato da poco una gtx 770 della Palit, la scheda funziona alla perfezione ma ho notato una cosa che mi ha lasciato perplesso...
Allego una "foto" (http://www.hwgeek.it/host/?di=3Z3M) per rendere meglio l'idea.
In pratica in fase di gioco o molto più evidente con qualche software di stress gpu la parte metallica nera inizia a riscaldarsi molto velocemente nella zona che ho evidenziato con un rettangolo rosso per poi estendersi per tutta la zona delimitata dal rettangolo arancione.
Per riscaldarsi intendo che se tocco con un dito non riesco a tenerlo per più di qualche secondo tanto è il calore emanato, in più avvicinandomi sento anche un ronzio, anch'esso solo in fase di carico e di certo non è prodotto dalle ventole o dallo spostamento d'aria.
Quello che vi chiedo e se anche voi riscontrate la stessa situazione.

[Dono89]

ragazzi, un parere sincero

gtx 670 o 7950?
contate che la prendo per occarla quindi come vanno a default non mi interessa.

Inoltre, avevo visto la asus dc2 mini a 206€
a quel punto accoppio un accelero twin 2 e arrivo a 240euro avendo una 670 con il miglior dissipatore (tanto è sempre meglio un dissi simile che TF o WF)

il dubbio è, l'accelero, monta perfettamente sulla mini?
a 1080p dite che non serve il bus a 384 della amd?

grazie

[FroZen]

Sono entrambe ottime schede, non saprei della mini in particolare ma se poi gli cambi il dissy andrà benone........

A 1080p i 256 bit della 670 vanno ancora (per ora) bene, così come i 2GB se non carichi troppo certi filtri....gli oc essendo non determinabili a priori è un po' dura dire dove andresti a parare meglio......eventualmente considera pure le 760.....io con la mia 7950 a 1150 vedendo come gira crysis 3 mi ci trovo molto bene....

[FroZen]

in più avvicinandomi sento anche un ronzio, anch'esso solo in fase di carico e di certo non è prodotto dalle ventole o dallo spostamento d'aria.

Sarà un po' di coin while dei condensatori della scheda, è abbastanza normale.....mentre per il discorso calore non vedo il problema, se la GPU non ha problemi di surriscaldamento (es. frequenze che si tagliano ec etc) non me ne preoccuperei....

[giubox360]

ragazzi, un parere sincero

gtx 670 o 7950?
contate che la prendo per occarla quindi come vanno a default non mi interessa.

Inoltre, avevo visto la asus dc2 mini a 206€
a quel punto accoppio un accelero twin 2 e arrivo a 240euro avendo una 670 con il miglior dissipatore (tanto è sempre meglio un dissi simile che TF o WF)

il dubbio è, l'accelero, monta perfettamente sulla mini?
a 1080p dite che non serve il bus a 384 della amd?

grazie

ti do un consiglio da amico, per un acquisto qualità/prezzo e se vuoi giocare a BF 3, bf 4, (ammesso che anche il 4 vada meglio con schede amd) vai di 7950 OC senza dubbi!;)
Se vuoi le performance elevate e cmq buon OC taglia la testa al toro e compra una jetstream gtx 770 che la trovi da 320 euro in su;)

[Phenomenale]

gtx 670 o 7950?
contate che la prendo per occarla quindi come vanno a default non mi interessa.
Per il puro overclock la 7950 è molto più amichevole: non ha la rottura del boost nvidia che ti blocca i voltaggi ed impone il throttling sulle frequenze.
La 7950 la tiri al volteggio ed alla frequenza che tu decidi. :read:

Per le prestazioni, invece, io preferisco nvidia ma è un altro discorso... ;)

[Dono89]

La 770 non posso permettermela purtroppo.
La 670 mi sembra che a 1080p vada decisamente di più della 7950 ovviamente entrambe con un oc sui 1100mhz.

Non mi inintrressa il singolo gioco che va meglio con nVidia o AMD, mi interessa che la scheda abbia alte prestazioni in generale.
Poi se vado meglio a deusex piuttosto che dirt2 poco mi interessa, la vga che vorrei deve essere buona in generale senza guardare il gioco singolo.


670 o 7950 quindi ragazzi? :)

[alex oceano]

ragazzi tra una asus gtx 760 o una gigabyte 760 cosa scegliereste?

[killeragosta90]

ragazzi tra una asus gtx 760 o una gigabyte 760 cosa scegliereste?

Reference? Costum? Che modelli?

[alex oceano]

Reference? Costum? Che modelli?

la asus normale sigle
ASUS 90YV04L2-M0NA00
la giga dovrebbere essere oc
sigla GIGABYTE GTX 760 - 2 GB GDDR5- PCI-Express 3.0 (GV-N760OC-2GD)
prezzi simili
chiedo scusa se non ho specificato prima !

[killeragosta90]

la asus normale sigle
ASUS 90YV04L2-M0NA00
la giga dovrebbere essere oc
sigla GIGABYTE GTX 760 - 2 GB GDDR5- PCI-Express 3.0 (GV-N760OC-2GD)
prezzi simili
chiedo scusa se non ho specificato prima !

Se si tratta di due reference, acquista quella che costa meno, dato che sono tutte uguali, escluse EVGA e Zotac che sono preferibili per i 5 anni di garanzia.

[NickK82]

ho acquistato da poco una gtx 770 della Palit, la scheda funziona alla perfezione ma ho notato una cosa che mi ha lasciato perplesso...
Allego una "foto" (http://www.hwgeek.it/host/?di=3Z3M) per rendere meglio l'idea.
In pratica in fase di gioco o molto più evidente con qualche software di stress gpu la parte metallica nera inizia a riscaldarsi molto velocemente nella zona che ho evidenziato con un rettangolo rosso per poi estendersi per tutta la zona delimitata dal rettangolo arancione.
Per riscaldarsi intendo che se tocco con un dito non riesco a tenerlo per più di qualche secondo tanto è il calore emanato, in più avvicinandomi sento anche un ronzio, anch'esso solo in fase di carico e di certo non è prodotto dalle ventole o dallo spostamento d'aria.
Quello che vi chiedo e se anche voi riscontrate la stessa situazione.

mi autoquoto per ricevere altri pareri

Sarà un po' di coin while dei condensatori della scheda, è abbastanza normale.....mentre per il discorso calore non vedo il problema, se la GPU non ha problemi di surriscaldamento (es. frequenze che si tagliano ec etc) non me ne preoccuperei....

se il problema riguardava la gpu non mi sarei posto nemmeno io il problema avendo la possibilità di monitorare la temperatura, guardando le foto presenti sulla confezione della scheda video, la placca in metallo nero che ho evidenziato non è a contatto con la gpu ma serve a dissipare i moduli di memoria e le fasi d'alimentazione.
Il dubbio sorge perché le fasi d'alimentazione che in teoria dovrebbero scaldare molto di più dei moduli di memoria sono nelle vicinanze dei connettori d'alimentazione mentre il calore eccessivo che ho constatato ha origine proprio dove dovrebbero essere i moduli di memoria ed è per questo che ho chiesto ai possessori di gtx 770 ( meglio se jetstream ) se anche loro hanno la stessa situazione.

[indJekd]

ragazzi tra una asus gtx 760 o una gigabyte 760 cosa scegliereste?

Ho ordinato giusto ieri a un buon prezzo una gigabyte 760 oc :D ho preso la versione 2.0 revision 2.0, occhio che puoi fare confusione dal sito hanno varie versioni della 760 (non oc/oc, 1.0/2.0, con la revisione 2.0 o meno...) anche se poi non cambia nulla a livello di scheda e frequenze, tra le due versioni cambia il colore del pcb e la struttura che regge le ventole in plastica o in metallo.

Tra una reference e una custom overclockata a parità di prezzo prendi la versione più spinta. Tieni conto che entrambe sono ottime marche che usano componenti di qualità, vai sul sicuro :cool:

[alex oceano]

Ho ordinato giusto ieri a un buon prezzo una gigabyte 760 oc :D ho preso la versione 2.0 revision 2.0, occhio che puoi fare confusione dal sito hanno varie versioni della 760 (non oc/oc, 1.0/2.0, con la revisione 2.0 o meno...) anche se poi non cambia nulla a livello di scheda e frequenze, tra le due versioni cambia il colore del pcb e la struttura che regge le ventole in plastica o in metallo.

Tra una reference e una custom overclockata a parità di prezzo prendi la versione più spinta. Tieni conto che entrambe sono ottime marche che usano componenti di qualità, vai sul sicuro :cool:

infatti ho trovato ora ti do la sigla precisa (GIGABYTE Scheda grafica GeForce GTX 760 - 2 GB GDDR5- PCI-Express 3.0 (GV-N760OC-2GD) a 268 spedita mentre la asus a 20 € di più ma non oc

[Sh0K]

Alla fine il mio amico ha scelto una GTX760 Palit Jetstream ed un CX600M Cooler Master.. con dettagli ultra a 1920x1080 e AA 8x al Valley sono usciti 10fps minimi e 48fps di picco... rispetto ad una configurazione con Intel i5 o i7 comè ? :D

[killeragosta90]

Alla fine il mio amico ha scelto una GTX760 Palit Jetstream ed un CX600M Cooler Master.. con dettagli ultra a 1920x1080 e AA 8x al Valley sono usciti 10fps minimi e 48fps di picco... rispetto ad una configurazione con Intel i5 o i7 comè ? :D

Più che lanciare bench dovrebbe provare a giocare, è li che si vede la differenza...

[Sh0K]

Più che lanciare bench dovrebbe provare a giocare, è li che si vede la differenza...

L'ultima versione di Neverwinter Night con impostazioni al massimo gira benone... però mi sembra un gioco abastanza leggero..

[killeragosta90]

L'ultima versione di Neverwinter Night con impostazioni al massimo gira benone... però mi sembra un gioco abastanza leggero..

Se intendi neverwinter nights 2 direi di si....è un gioco del 2006, e già al tempo non aveva tutto 'sto graficone :stordita:

[LurenZ87]

Ragazzi dovrei comprare una vga di fascia medio-alta, sono indeciso se spendere 207&euro; per una Asus GTX 670 DCII Mini OC, oppure un 230-240&euro; per una GTX 760 custom, tipo una Twin Frozr IV Gaming, una Windforce 3x o una DCII OC.

Voi che fareste??? :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[illidan2000]

Ragazzi dovrei comprare una vga di fascia medio-alta, sono indeciso se spendere 207&euro; per una Asus GTX 670 DCII Mini OC, oppure un 230-240&euro; per una GTX 760 custom, tipo una Twin Frozr IV Gaming, una Windforce 3x o una DCII OC.

Voi che fareste??? :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

mi butterei sull'usato... ma è per te?
in caso di eccessiva fretta, o se non trovi nulla, per soli 20 euro in più prenderei la 760 custom che costa meno

[NickK82]

nessuno che risponde alla mia domanda?

[LurenZ87]

mi butterei sull'usato... ma è per te?
in caso di eccessiva fretta, o se non trovi nulla, per soli 20 euro in più prenderei la 760 custom che costa meno

Si, ho venduto la Titan a prezzo quasi pieno e voglio prendere una vga per tirare avanti, visto che non sto giocando quasi a nulla (Rage e qualche giochino leggero). Ho visto che la GTX 670 Mini DCII OC costa decisamente meno delle altre GTX 670 e delle GTX 760 e bene o male viaggia e sale come le custom classiche (sempre con qualche limitazione). Non ha senso spendere 220&euro; + SS per una GTX 670 usata nel mercatino.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[The_Black_Doctor]

ho acquistato da poco una gtx 770 della Palit, la scheda funziona alla perfezione ma ho notato una cosa che mi ha lasciato perplesso...
Allego una "foto" (http://www.hwgeek.it/host/?di=3Z3M) per rendere meglio l'idea.
In pratica in fase di gioco o molto più evidente con qualche software di stress gpu la parte metallica nera inizia a riscaldarsi molto velocemente nella zona che ho evidenziato con un rettangolo rosso per poi estendersi per tutta la zona delimitata dal rettangolo arancione.
Per riscaldarsi intendo che se tocco con un dito non riesco a tenerlo per più di qualche secondo tanto è il calore emanato, in più avvicinandomi sento anche un ronzio, anch'esso solo in fase di carico e di certo non è prodotto dalle ventole o dallo spostamento d'aria.
Quello che vi chiedo e se anche voi riscontrate la stessa situazione.

Ciao io ho la tua stessa scheda, ieri ho letto il tuo post e ho verificato, e anche nella mia quella placca in metallo si scalda sensibilmente, credo siano le memorie che su queste schede sono molto ma molto spinte e penso sia normale scaldino così tanto.. penso cmq non sia nulla di preoccupante...
Cmq nel complesso sono molto contento di questa scheda, è silenziosissima, anche dopo ore di gioco non si sente e le temperature arrivano sui 65c° al massimo arriva a 70

[NickK82]

Grazie mille per avermi risposto, era proprio quello che volevo sapere ;)
Saresti cosi gentile da fare un test? Ho lanciato msi kombustor e le temperature dopo poco si sono assestate tra i 79 / 80°, la placca metallica nera diventa impossibile da toccare ma ho notato un ronzio proveniente dalla vga (no dalle ventole), mi potresti dire se anche la tua si comporta allo stesso modo?

[The_Black_Doctor]

Il ronzio non riesco a capire a cosa ti riferisci, come fai a sapere che non sono le ventole? riguardo alle temperature e alla placca che diventa rovente si, con lo stress test arriva a 80 c°, riguardo il ronzio non ti so dire, ho tante di quelle ventole che non sento nulla...

[NickK82]

Io ho le ventole al minimo quindi non fanno rumore e sono sicuro che il ronzio non viene dalle ventole della vga perché le ho fermate con le dita :p

[The_Black_Doctor]

io le ho autoregolate, il problema è che con questo gran caldo qui in sicilia (35 c°) le ventole stanno un po piu su di giri, ma cmq se la scheda funziona che ti frega del ronzio :D :D :D cmq dalla foto mi sembra che hai l'alimentatore in basso, non è che invece è proprio l'alimentatore quel ronzio?

[NickK82]

Non è l'alimentatore già verificato

[The_Black_Doctor]

boh che devo dirti, se funziona, fregatene

[doctor who ?]

VGA EVGA nVidia GeForce GTX 760 SC w/ ACX Cooler Core 1037/1072MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP a 220€


è un buon acquisto o ci sono brand migliori con lo stesso prezzo ?

[The_Black_Doctor]

A 220€ nuova?

[illidan2000]

Si, ho venduto la Titan a prezzo quasi pieno e voglio prendere una vga per tirare avanti, visto che non sto giocando quasi a nulla (Rage e qualche giochino leggero). Ho visto che la GTX 670 Mini DCII OC costa decisamente meno delle altre GTX 670 e delle GTX 760 e bene o male viaggia e sale come le custom classiche (sempre con qualche limitazione). Non ha senso spendere 220&euro; + SS per una GTX 670 usata nel mercatino.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

beh, in effetti... Pensa cmq che la rivenderai :D, e forse la 760 mantiene più il prezzo
(ps. ci hai ricavato più o meno di 700&euro; per la titan? )

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[doctor who ?]

A 220€ nuova?

ovvio :)

[LurenZ87]

beh, in effetti... Pensa cmq che la rivenderai :D, e forse la 760 mantiene più il prezzo
(ps. ci hai ricavato più o meno di 700&euro; per la titan? )

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk


quello è ovvio :asd:

per la Titan di più di quella cifra... lo sfizio me lo son tolto, nella pentola di AMD a quanto pare bolle qualcosa di "grosso" e non voglio ritrovarmi una vga che poi mi vale 500€ se non meno ;)

[illidan2000]

quello è ovvio :asd:

per la Titan di più di quella cifra... lo sfizio me lo son tolto, nella pentola di AMD a quanto pare bolle qualcosa di "grosso" e non voglio ritrovarmi una vga che poi mi vale 500€ se non meno ;)
speriamo bene, così si livellano un po' tutti i prezzi verso il basso. penso che però prima di natale non ci saranno novità...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[LurenZ87]

speriamo bene, così si livellano un po' tutti i prezzi verso il basso. penso che però prima di natale non ci saranno novità...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

vedremo, anche perchè per quello che mi riguarda posso tranquillamente arrivarci senza problemi...

[The_Black_Doctor]

speriamo bene, così si livellano un po' tutti i prezzi verso il basso. penso che però prima di natale non ci saranno novità...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Speriamo così mi faccio uno sli di 770 XD

[killeragosta90]

quello è ovvio :asd:

per la Titan di più di quella cifra... lo sfizio me lo son tolto, nella pentola di AMD a quanto pare bolle qualcosa di "grosso" e non voglio ritrovarmi una vga che poi mi vale 500€ se non meno ;)

Ehehe dici bene :) Io sto attendendo AMD a 'sto giro, voglio vedere i nuovi mostriciattoli come si comporteranno, gia con i driver con le ultime (l'ultima in particolare) hanno svolto un lavoro eccellente! :cool:

[venax]

speriamo bene, così si livellano un po' tutti i prezzi verso il basso. penso che però prima di natale non ci saranno novità...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

il 25 settembre dicono esca la rivale della TITAN

[illidan2000]

il 25 settembre dicono esca la rivale della TITAN

beh, non penso costerà meno della 780 però, e le prestazioni tra 780 e Titan sono simili... quini nVidia resterà ancora a galla penso

[Orkozzio]

Sono dell'idea che guardare sempre alle nuove arrivate non faccia troppo bene!:)
Io mi son deciso un mesetto fa e mi son presoa una 770 che che non è il topo ma di sicuro mi farà giocare alla grande per il prossio anno, anno e mezzo; allo scadere del quale come consuetudine prenderò ancora una scheda di fascia alta e me la godrò per lo stesso periodo di tempo.
Sono ormai convinto che catapultarsi sulle top di gamma è un gran parte un investimento di denaro quasi a fondo perduto.;)
Poi si sa, cmq la passione è passione e molte volte è lei che comanda.. portafoglio permettendo!:D

[smoicol]

ciao ragazzi, sono interessato alla gtx 770 solo che mi blocca il fatto che avendo la 7970 non avrei un boost rilevante, voi che dite?

[Ludus]

ciao ragazzi, sono interessato alla gtx 770 solo che mi blocca il fatto che avendo la 7970 non avrei un boost rilevante, voi che dite?

Un piccolo boost ce l'avresti, ma minimo. In fondo le 770 sono delle 680 pompate.
Rimani come sei almeno che il cambio non abbia un costo molto basso.
Altrimenti devi valutare l'upgrade ad una 780 per avere differenze tangibili.

[The_Black_Doctor]

Un piccolo boost ce l'avresti, ma minimo. In fondo le 770 sono delle 680 pompate.
Rimani come sei almeno che il cambio non abbia un costo molto basso.
Altrimenti devi valutare l'upgrade ad una 780 per avere differenze tangibili.

Quoto, io aspetterei l'uscita delle nuove amd per fare un cambio, anche per vedere cosa tira fuori e poi valutare il da farsi, certo per avere una differenza significativa dovresti passare alla 780, ma costa quasi il doppio della 770 :D, ergo, non ne vale la pena

[smoicol]

Un piccolo boost ce l'avresti, ma minimo. In fondo le 770 sono delle 680 pompate.
Rimani come sei almeno che il cambio non abbia un costo molto basso.
Altrimenti devi valutare l'upgrade ad una 780 per avere differenze tangibili.

Quoto, io aspetterei l'uscita delle nuove amd per fare un cambio, anche per vedere cosa tira fuori e poi valutare il da farsi, certo per avere una differenza significativa dovresti passare alla 780, ma costa quasi il doppio della 770 :D, ergo, non ne vale la pena

grazie ragazzi è proprio perchè non ne vale la pena che non valuto la gtx780 e poi la 770 si comporta benissimo

[LAlarik]

Ciao a tutti,

per chi possiede una Asus 770 directcu 2: come vi trovate? Sarei in procinto di acquistarne una! :)

[illidan2000]

grazie ragazzi è proprio perchè non ne vale la pena che non valuto la gtx780 e poi la 770 si comporta benissimo

la 780 a un 40% in più, se costasse pure il 40%-50% sarebbe il bestbuy. non è così però....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Gun09]

Ragazzi una curiosità: passando dai 314.22 ai 326.19 ho riscontrato un drastico calo di stabilità; infatti, con i 314, la scheda teneva tranquillamente 1333mHz, mentre dopo l'aggiornamento pare che a 1293 ancora non era stabile (mi son fermato qui con le prove ed ora sto riscaricando i vecchi driver).

Qualcuno ha notato la stessa cosa? Che diavolo stanno combinando? :muro:

[muppo]

la 780 a un 40% in più, se costasse pure il 40%-50% sarebbe il bestbuy. non è così però....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

40%? dai 40 è un po troppo, a default siamo su un 15% e anche in oc (entrambe) il divario imho non supera il 25%...almeno guardando le rece tpu o guru3d..
parlo ovviamente del full hd, magari a 1440p il divario aumenta di un paio di punti %. la 780 resta una gran scheda, però è decisamente sovraprezzata. ora vediamo se calano le braghe con il taglio di prezzi della 7990 o la prox uscita di amd, che sarebbe ora...quando è uscita la 7970, fine 2011?

ora vediamo se la 770 in firma mi castra il monitor a 1440p 120hz in arrivo :P

[Orkozzio]

Ciao a tutti,

per chi possiede una Asus 770 directcu 2: come vi trovate? Sarei in procinto di acquistarne una! :)

Eccomi io ho una 770 dcu2 oc!:D
Allora tirando le somme ne sono molto contento, l'unica pecca secondo me è il dissipatore che a mio parere è leggermente sottodimensionato ( ma prima avevo una 580 triplo slot!:D )per le potenzialità della scheda ma fai conto che tutti i miei test sono stati fatti con temperatura ambiente di 29-30°e dunque penalizzati dalla temperatura elevata.
La scheda risulta inudibile in idle ma anche ad una velocità di rotazione del 50% e poco oltre.
La curva di intervento della ventola è abbastanza aggressiva, a 35-36° in idle sei a circa 1250 giri e quando giochi arriva anche all'80-85% di velocità e cmq non risulta mai fastidiosa e al 100% viaggia a 3500 giri circa.
Il programma di gestione della scheda ti permette di impostare diversi parametri.. numero di fps... boost o temperatura massima e altro; insomma decidi tu fino dove spingerla.
La mia senza overclock arriva ad un boost di 1175 mhz.
Come al solito, è molto curata e fa la sua bella figura in case finestrati grazie al backplate!;)
Se ti servono altre info chiedi pure.

[Dono89]

Ragazzi la Asus 670 mini si overclocca meno delle altre?

Andrei a mettere un accelero twin turbo per risolvere il problema del taglio delle frequenze Kepler, ma non vorrei che il PCB si occasse di meno per via della fase rimossa o altre caratteristiche a me ignote.

Grazie
(Ho chiesto della Asus mini perché costa 50e in meni delle altre)

[jolly74]

40%? dai 40 è un po troppo, a default siamo su un 15% e anche in oc (entrambe) il divario imho non supera il 25%...almeno guardando le rece tpu o guru3d..
parlo ovviamente del full hd, magari a 1440p il divario aumenta di un paio di punti %. la 780 resta una gran scheda, però è decisamente sovraprezzata. ora vediamo se calano le braghe con il taglio di prezzi della 7990 o la prox uscita di amd, che sarebbe ora...quando è uscita la 7970, fine 2011?

ora vediamo se la 770 in firma mi castra il monitor a 1440p 120hz in arrivo :P

Esatto M8 , in fullHD la 780 va un 15% scarso in più della 770 mentre a 2560*1600 un 20% .

[illidan2000]

Ragazzi la Asus 670 mini si overclocca meno delle altre?

Andrei a mettere un accelero twin turbo per risolvere il problema del taglio delle frequenze Kepler, ma non vorrei che il PCB si occasse di meno per via della fase rimossa o altre caratteristiche a me ignote.

Grazie
(Ho chiesto della Asus mini perché costa 50e in meni delle altre)

non vedo il guadagno se ci metti l'accelero, che da solo costa più di 40e!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[devil_mcry]

Ragazzi la Asus 670 mini si overclocca meno delle altre?

Andrei a mettere un accelero twin turbo per risolvere il problema del taglio delle frequenze Kepler, ma non vorrei che il PCB si occasse di meno per via della fase rimossa o altre caratteristiche a me ignote.

Grazie
(Ho chiesto della Asus mini perché costa 50e in meni delle altre)

va solo a culo
io ho una gtx670 oc di gigabyte e sbloccata è stabile nei giochi solo a 1200, 1260 su unigine

[bizzy89]

Eccomi io ho una 770 dcu2 oc!:D
Allora tirando le somme ne sono molto contento, l'unica pecca secondo me è il dissipatore che a mio parere è leggermente sottodimensionato ( ma prima avevo una 580 triplo slot!:D )per le potenzialità della scheda ma fai conto che tutti i miei test sono stati fatti con temperatura ambiente di 29-30°e dunque penalizzati dalla temperatura elevata.
La scheda risulta inudibile in idle ma anche ad una velocità di rotazione del 50% e poco oltre.
La curva di intervento della ventola è abbastanza aggressiva, a 35-36° in idle sei a circa 1250 giri e quando giochi arriva anche all'80-85% di velocità e cmq non risulta mai fastidiosa e al 100% viaggia a 3500 giri circa.
Il programma di gestione della scheda ti permette di impostare diversi parametri.. numero di fps... boost o temperatura massima e altro; insomma decidi tu fino dove spingerla.
La mia senza overclock arriva ad un boost di 1175 mhz.
Come al solito, è molto curata e fa la sua bella figura in case finestrati grazie al backplate!;)
Se ti servono altre info chiedi pure.

io ho preso la evga sc acx,e devo dire che ne sono rimasto sorpreso,questo dissipatore è veramente silenzioso,in idle inudibile,all'80 % per niente fastidioso

[Gun09]

Ragazzi una curiosità: passando dai 314.22 ai 326.19 ho riscontrato un drastico calo di stabilità; infatti, con i 314, la scheda teneva tranquillamente 1333mHz, mentre dopo l'aggiornamento pare che a 1293 ancora non era stabile (mi son fermato qui con le prove ed ora sto riscaricando i vecchi driver).

Qualcuno ha notato la stessa cosa? Che diavolo stanno combinando? :muro:

Up.

Ho rimesso su i 314.22 e abbassando il voltaggio a +90 su AB mi tiene stabile 1346mHz... non ci capisco più niente :fagiano: il bello è che con voltaggio settato a +100 ho meno stabilità, non ne capisco proprio il motivo.

[muppo]

per le mani ho avuto le 770 di zotac amp(che ho ancora), gigabyte (che uso), evga e msi gaming.
la più fresca è decisamente la gb, 65 in full in oc.
la più calda senza dubbio la zotac, se tolgo il limite temp su evga precision x sale ben oltre gli 80.
l'evga sta sui 75/78
la gaming è simile alla evga, giusto 1-2 gradi in meno.
stranamente quella che si overclocca di più è la zotac che alle stesse temp stock arriva a 1320 mhz. mentre quella meno la gb, a 1280 si ferma li, la msi e la evga 1300 entrambe. le memorie non le ho tirate al max ma arrivano tutte a 7,8ghz almeno e stabilmente. a occhio va a fortuna.
si sente (con la mano di fianco) chiaramente che il dissi che lavora meglio è quello gb.
ovviamente con ventole a default, case il 692.

[muppo]

Esatto M8 , in fullHD la 780 va un 15% scarso in più della 770 mentre a 2560*1600 un 20% .

in arrivo un qnix 27 led glossy 1440p oggi m8 che si overclocca dai 96 ai 130 (speriamo!) mhz
ho già su lo sli di 770 :)
già pronto per bf4, nuove amd permettendo

19 Spedizione in transito VENICE - ITALY 08:18

18 Spedizione giacente VENICE - ITALY 08:16

17 Spedizione arrivata - VENICE - ITALY VENICE - ITALY 06:49

16 Spedizione in transito - BERGAMO - ITALY BERGAMO - ITALY 04:13

.........
3 Spedizione in transito - SEOUL - KOREA, REPUBLIC OF (SOUTH K.) SEOUL - KOREA, REPUBLIC OF (SOUTH K.) 15:46

2 Spedizione in transito - SEOUL - KOREA, REPUBLIC OF (SOUTH K.) SEOUL - KOREA, REPUBLIC OF (SOUTH K.) 15:46

1 Spedizione ritirata SEOUL - KOREA, REPUBLIC OF (SOUTH K.) 10:46


:D

[bizzy89]

per le mani ho avuto le 770 di zotac amp(che ho ancora), gigabyte (che uso), evga e msi gaming.
la più fresca è decisamente la gb, 65 in full in oc.
la più calda senza dubbio la zotac, se tolgo il limite temp su evga precision x sale ben oltre gli 80.
l'evga sta sui 75/78
la gaming è simile alla evga, giusto 1-2 gradi in meno.
stranamente quella che si overclocca di più è la zotac che alle stesse temp stock arriva a 1320 mhz. mentre quella meno la gb, a 1280 si ferma li, la msi e la evga 1300 entrambe. le memorie non le ho tirate al max ma arrivano tutte a 7,8ghz almeno e stabilmente. a occhio va a fortuna.
si sente (con la mano di fianco) chiaramente che il dissi che lavora meglio è quello gb.
ovviamente con ventole a default, case il 692.

Te con cosa testi la stabilità?e di evga quale modello hai?

[muppo]

ciao, ho l'evga sc acx (cmq non è mia, l'ha presa un amico e me l'ha prestata per un paio di giorni io gli ho dato la zotac, e nemmeno la gaming è mia).
per testarle vado di unigine heaven e dopo ovviamente ci gioco.
step di 10 mhz alla volta a partire dai 1260 mhz (sulla gpu ovviamente).
per oc vado con i classici gpu-z (per vedere frequenze, temp ecc) ab e precisionx.

[LAlarik]

Eccomi io ho una 770 dcu2 oc!:D
Allora tirando le somme ne sono molto contento, l'unica pecca secondo me è il dissipatore che a mio parere è leggermente sottodimensionato ( ma prima avevo una 580 triplo slot!:D )per le potenzialità della scheda ma fai conto che tutti i miei test sono stati fatti con temperatura ambiente di 29-30°e dunque penalizzati dalla temperatura elevata.
La scheda risulta inudibile in idle ma anche ad una velocità di rotazione del 50% e poco oltre.
La curva di intervento della ventola è abbastanza aggressiva, a 35-36° in idle sei a circa 1250 giri e quando giochi arriva anche all'80-85% di velocità e cmq non risulta mai fastidiosa e al 100% viaggia a 3500 giri circa.
Il programma di gestione della scheda ti permette di impostare diversi parametri.. numero di fps... boost o temperatura massima e altro; insomma decidi tu fino dove spingerla.
La mia senza overclock arriva ad un boost di 1175 mhz.
Come al solito, è molto curata e fa la sua bella figura in case finestrati grazie al backplate!;)
Se ti servono altre info chiedi pure.

Grazie per le info! :)

Quello che non capisco di queste schede è l'overclock: non viene fatto tutto tramite il GPU Boost?
Quando dici "senza overclock" significa che si può alzare il clock di base della scheda, e su quello poi interviene il boost?
Si possono overclockare anche solo le RAM?

[<Masquerade>]

non è così però....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

la percentuale di prezzo in più non equivale mai alla percentuale di prestazioni in più.

es la GTX 770 (una 680 ben occata, ricordiamolo), costa il 35% + della GTX 670 e la reale differenza, quando spinte al massimo, starà sotto il 10% di prestazioni.
ma ci sarebbero mille altri esempi.

[muppo]

la percentuale di prezzo in più non equivale mai alla percentuale di prestazioni in più.

es la GTX 770 (una 680 ben occata, ricordiamolo), costa il 35% + della GTX 670 e la reale differenza, quando spinte al massimo, starà sotto il 10% di prestazioni.
ma ci sarebbero mille altri esempi.

direi più un 20% che un 10%..forse anche qualcosina in più.
a parte unigine ecc, a naso le differenze le vedo coi miei occhi, la 770 occata va un bel pò di più rispetto alla mia precedente asus 670dc2 che teneva tranquillamente i 1300 mhz..
poì è logico che le serie nuove svalutino le vecchie, è sempre stato cosi. sia la 780 che la 770 sono sovrapprezzo, ma decisamente più sovrapprezzo la 780

[<Masquerade>]

ho avuto la 77 emmm la 680 e la 670.
la differenza era del 5%, entrambe oc
a volte si trattava di 2 fps più.
Crysis very high AA4x , GTX 680 70fps , GTX 670 67-68fps.
o Crysis 2 very high 2560x, GTX 680 e 670 occate , sui 50fps. anche qui il vantaggio mi pare fosse di 2fps +
anche in Battlefield 3 non cambiava quasi una minchia.
altro che 20% +

tra le tante Kepler che ho avuto, ancora oggi il bestbuy resta la GTX 670.

[PaulGuru]

scusatemi ho una Asus GTX770 DirectCu II e volevo sapere se è normale che a Far Cry 3 tutto maxxato MSAA 4x non mi regga nemmeno lontanamente i 60 fissi ?

Mediamente sui 55 con cali generali fra i 42-45fps e ogni tanto 60 in qualche zona. :(

[muppo]

ho avuto la 77 emmm la 680 e la 670.
la differenza era del 5%, entrambe oc
a volte si trattava di 2 fps più.
Crysis very high AA4x , GTX 680 70fps , GTX 670 67-68fps.
o Crysis 2 very high 2560x, GTX 680 e 670 occate , sui 50fps. anche qui il vantaggio mi pare fosse di 2fps +
anche in Battlefield 3 non cambiava quasi una minchia.
altro che 20% +

tra le tante Kepler che ho avuto, ancora oggi il bestbuy resta la GTX 670.
Guarda , a parte le review di 670/770/680 a default di anand.guru3d.tpu che attestato il 20% di incremento, é proprio su bf3 che ho visto la differenza.
É certamente non cosi importante l'incremento da 670 a 770, ma il 20% c'é tutto, perche le ho avute..non so la 680, ma 670 e 770 si

[<Masquerade>]

no assolutamente.
resto al 100% della mia opinione.
192sp + non te lo danno il 20% +.
solo nei sogni.

[Dono89]

non vedo il guadagno se ci metti l'accelero, che da solo costa più di 40e!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Perché la asus mini la pago 40e meno delle altre e visto che il dissi stock è abbastanza penoso e fa superare senza OC i 70gradi a quel punto ci metto l'accelero che è il migliore rispetto anche al twin frozr4
Certo, se posso evitarmi la spesa è meglio, ma se poi il Kepler mi taglia le frequenze dell'oc, sono al punto di prima....


va solo a culo
io ho una gtx670 oc di gigabyte e sbloccata è stabile nei giochi solo a 1200, 1260 su unigine
Non è male un 1200 in game....speravo solo che alla mini non l'avessero limitata per evitare che salisse

[Orkozzio]

Grazie per le info! :)

Quello che non capisco di queste schede è l'overclock: non viene fatto tutto tramite il GPU Boost?
Quando dici "senza overclock" significa che si può alzare il clock di base della scheda, e su quello poi interviene il boost?
Si possono overclockare anche solo le RAM?

Ciao, la mia di clock dovrebbe andare a 1110 ma il bost me la porta a 1175 senza che io tocchi nulla; aumentando il valore dei 1110 di un determinato offset anche il Boost 2 aumenta di conseguenza.
Le ram non le ho ancora toccate ma a quanto ho visto puoi settare anche solo quelle.

[LAlarik]

Ok tutto chiaro allora!;)

Per assurdo è possibile anche downclockare la scheda, abbassando la frequenza di base?

[Orkozzio]

Ok tutto chiaro allora!;)

Per assurdo è possibile anche downclockare la scheda, abbassando la frequenza di base?

C'è la voce gpu boost settata a 1110 che è posssibile settare a 1010 ma io , se non voglio che arrivi a temperature troppo elevate visto il caldo preferisco di gran lunga settare la temperatura massima al valore che voglio e lasciare gestire tutto il resto alla scheda!;)

[cloe1]

salve a tutti ragazzi ho appena montato un Asus GTX 660 directCu II OC.

la versione occata della 660 by asus.

vorrei una mano a salire ancora un po di frequenza.
( premetto che è la prima Nvidia dopo non so quanti anni di fedeltà ad Ati )

ho istallato Msi afterburn invece del gpu tweaks dell'Asus,
( non so nemmeno se ho fatto bene ) :D

vorrei gentilmente se possibile un aiuto.
quanto posso aumentare il vcore della gpu ?

ovviamente sono quel tipo che vuole essere subito aiutato senza fare nulla.
in rete ho cerato e trovato questo. ho impostato le stesse frequenze. senza toccare il vcore.
ma dopo un po mi da il driver ha smesso di funzionare e lo riprestina ( premetto che non ho formattato e niente. ) perché sto aspettando gl ultimi pezzi per passare a hanswell :)
grazie in anticipo per tutti :)

http://hardware-review24.com/load/graphics/asus_geforce_gtx_660_directcu_ii_oc_2_gb_graphics_card_review/3-1-0-219

[venom84]

ho avuto la 77 emmm la 680 e la 670.
la differenza era del 5%, entrambe oc
a volte si trattava di 2 fps più.
Crysis very high AA4x , GTX 680 70fps , GTX 670 67-68fps.
o Crysis 2 very high 2560x, GTX 680 e 670 occate , sui 50fps. anche qui il vantaggio mi pare fosse di 2fps +
anche in Battlefield 3 non cambiava quasi una minchia.
altro che 20% +

tra le tante Kepler che ho avuto, ancora oggi il bestbuy resta la GTX 670.

Salve ragazzi, volevo sapere secondo voi quale era la miglior scelta per giocare in full HD max dettagli, con la configurazione in firma (X6@3800/8gbRam).

La scelta é ricaduta su queste tre:

- Msi N670GTX Power Edition 2GB &euro;270

- Asus GTX 680 DirectCU II OC 2GB &euro;320

- Msi GTX 770 TwinFrozr 2GD5/OC 2GB &euro;335

Secondo me la 670, é quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

Però se avete in mente qualche altra scheda da consigliarmi ben venga!

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[FroZen]

vorrei gentilmente se possibile un aiuto.
quanto posso aumentare il vcore della gpu ?

ovviamente sono quel tipo che vuole essere subito aiutato senza fare nulla.
in rete ho cerato e trovato questo. ho impostato le stesse frequenze. senza toccare il vcore.


Ogni scheda è un mondo a sè......nelle nvidia il voltaggio è bloccato percui più di tanto non puoi salire....vedi quanto ti boosta in automatico e parti da lì a incrementare di 25 mhz la frequenza di boost (o la base, tenendo il boost fisso) e fai qualche test finchè non ti si pianta come ti è già successo.....trovata la stabilità abbassi magari di un 20mhz per essere rock solid e te la godi...

[FroZen]

Salve ragazzi, volevo sapere secondo voi quale era la miglior scelta per giocare in full HD max dettagli, con la configurazione in firma (X6@3800/8gbRam).

La scelta é ricaduta su queste tre:

- Msi N670GTX Power Edition 2GB &euro;270

- Asus GTX 680 DirectCU II OC 2GB &euro;320

- Msi GTX 770 TwinFrozr 2GD5/OC 2GB &euro;335

Secondo me la 670, é quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.


Le 670, quel modello è performante ma non silenzioso se tirato.....dicono meglio delle asus o gigabyte...eventualmente valuta anche le 760 anche se preferirei le 670...

[Dono89]

Ordinata la 670 mini e dissipatore accelero twin turbo 2!!!
Speriamo salga bene almeno a 1250mhz, ho in mente di superare nei giochi in cui va meglio una amd 7970 GHz edition

Sapete se questo modello ha il voltaggio sbloccato e modificabile tramite software?

[smoicol]

sono tentato dalla 770 però non sò se prendere la lightning, o la sc di evga, anche la msi gaming mi attira.
come oc ho visto che più o meno i 1300 si prendono un pò con tutte

[Ludus]

Ordinata la 670 mini e dissipatore accelero twin turbo 2!!!
Speriamo salga bene almeno a 1250mhz, ho in mente di superare nei giochi in cui va meglio una amd 7970 GHz edition

Sapete se questo modello ha il voltaggio sbloccato e modificabile tramite software?

Dove l'hai preso in twin turbo 2?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Dono89]

sono tentato dalla 770 però non sò se prendere la lightning, o la sc di evga, anche la msi gaming mi attira.
come oc ho visto che più o meno i 1300 si prendono un pò con tutte
io prenderei (come ho fatto) quella che costa di meno e poi affiancargli un ottimo dissi come il twin turbo 2
è meglio di qualsiasi dissipatore stock di msi, gigabyte e simili e alla fine come prezzo siamo li.
Si rinuncia a pcb ottimi come lighting, ma si è visto più di una volta che se il chip non sale, non sale.....a questo punto si va sul risparmio ripagato da un ottimo dissi silenzioso ed efficace

Dove l'hai preso in twin turbo 2?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
dalla chiave a 33€

[Talpa88]

io sono del parere che se l'idea è di rimanere come la casa la produce allora vale la pena di prendere le versioni piu costose delle vga, se invece uno è gia convinto di modificarne il dissi, allora tanto vale la versione reference di base...

per me che ho gia idea di metterele a liquido, va benissimo anche il modello m***a, purche reference... :D

il fatto è che per quanto i chip siano fatti in maniera impeccabile, la gpu ha un limite, dovuto a tanti fattori, il circuito piu o meno di qualità è un dato di minor importanza a mio avviso...

[Dono89]

io sono del parere che se l'idea è di rimanere come la casa la produce allora vale la pena di prendere le versioni piu costose delle vga, se invece uno è gia convinto di modificarne il dissi, allora tanto vale la versione reference di base...

per me che ho gia idea di metterele a liquido, va benissimo anche il modello m***a, purche reference... :D

il fatto è che per quanto i chip siano fatti in maniera impeccabile, la gpu ha un limite, dovuto a tanti fattori, il circuito piu o meno di qualità è un dato di minor importanza a mio avviso...

non è a tuo avviso, è appurato che purtroppo è così, per il semplice motivo che il criterio di selezione su una vga da 300€ in più (lighting o matrix) è lo stesso della reference, non a caso si vedono moltissime reference arrivare a 1250 e rari casi a 1300 di core e matrix e lighting arrancare si e no a 1100

Non significa questo che la matrix non salga, anzi, ma se sale non è per quelle 20 fasi che ci mettono, ma per il chip fortunato e avrebbe raggiunto si e no 20mhz in meno su un reference, quindi, tanto vale andare al risparmio.

Anche nel caso del rimanere come la casa l'ha prodotta, fino ad un certo punto....personalmente ho preso l'accelero anche per questo.
quando c'erano le gtx460 si doveva sempre prendere o la msi hawk o gigabyte ultra durable, tutte le altre avevano problemi di temperatura più o meno marcati, se avessi avuto l'accelero al tempo, mi sarei ben visto di andare sulla costosa msi e andare diretto con palit e simili!!!

Un pò come la cpu, anche la vga deve avere il suo bel dissi :D

[liberato87]

ragazzuoli un aiuto, chi ha due 670 e gioca a battlefield 3 in multiplayer mi può dire (o testare al volo) lo scaling dello SLI con questo gioco??

leggo pareri contrastanti, grazie

[cloe1]

ciao ragazzi. ho risolto con la mia gtx ho montato tutto nuovo ho formattato ed ho istallato gpu twaks. finalmente ho fatto l'oc e sono stabile. niente più errori del driver :D

( credo che la formattazione sia servita a qualcosa )

adesso mi sorge una domanda.
posso cambiare il bios della mia Gtx 660 con un altro che ha il voltaggio più alto ?

per la mia 5850 della sapphire
avevo messo il bios della toxic della 5870 :D

[venom84]

Scartata la 670, quale 680 o 770 ad un prezzo di 300/330 euro?

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[eXeS]

Scartata la 670, quale 680 o 770 ad un prezzo di 300/330 euro?

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

MSI 770 TF, 330 da bpm

[<Masquerade>]

Le 670, quel modello è performante ma non silenzioso se tirato.....dicono meglio delle asus o gigabyte...eventualmente valuta anche le 760 anche se preferirei le 670...

la 670 asus directCU l'ho vista in uno shop a soli 250€
se fosse pure fortunella che ti chiappa 1250- quasi 1300 / 7100...hai fatto tombola.

[NOOB4EVER]

la 670 asus directCU l'ho vista in uno shop a soli 250€
se fosse pure fortunella che ti chiappa 1250- quasi 1300 / 7100...hai fatto tombola.

la zotac 680 che ho in vendita tiene i 1240 sul core e + 450 sulle mem nell'unico test che ho fatto ,quindi dato che ho fatto solo quel test dopo averla scartata dalla sua confezione ( quindi da considerrsi nuova no?) direi che e' la migliore in rapporto Qualita'/prezzo :fagiano:

[<Masquerade>]

la zotac 680 che ho in vendita tiene i 1240 sul core e + 450 sulle mem nell'unico test che ho fatto ,quindi dato che ho fatto solo quel test dopo averla scartata dalla sua confezione ( quindi da considerrsi nuova no?) direi che e' la migliore in rapporto Qualita'/prezzo :fagiano:

con bios sbloccato andrebbe a 1280mhz
non è male per niente per quel prezzo.

[Kyrandia]

raga la asus 670 mini come la vedete ? 206€ , ha freq anche poco maggiori della 670 classica

[smoicol]

sono dei vostri gtx 770 lightning in arrivo

più uno sfizio che altro,
la 7970 è andata a farsi benedire e parte per l'rma

speriamo che questa vga mi dia tante soddisfazioni come la precedente

[Sberla101]

Ragazzi ma di 770 con 4gb ancora niente? Ricordo che c'era solo un modello in circolazione :confused:

[RZZ]

Ragazzi ma di 770 con 4gb ancora niente? Ricordo che c'era solo un modello in circolazione :confused:

non mi pare ci siano difficoltà a trovarle, io ho una gainward phantom, presa su un sito tedesco

[eXeS]

Ragazzi ma di 770 con 4gb ancora niente? Ricordo che c'era solo un modello in circolazione :confused:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_770_4gb.aspx ;)

[<Masquerade>]

speriamo che questa vga mi dia tante soddisfazioni come la precedente
secondo me si. ti soddisferà al 100%.

[smoicol]

secondo me si. ti soddisferà al 100%.

alla fine ho preso la lightning perchè leggendo in giro si può alzare il voltaggio modificando qualche riga e utilizzando msi ab 3.0.0 beta 10

speriamo bene, direi che mi accontento dei 1300\1320

stavolta non voglio accontentarmi delle già buone prestazioni della vga, ma voglio spremerci anche l'ultimo mhz alla fine ho avuto la 7970 per un anno sempre trattata bene sia come voltaggi che temperature e mi ha abbandonato e che senso ha? almeno mi diverto

[<Masquerade>]

alla fine ho preso la lightning perchè leggendo in giro si può alzare il voltaggio modificando qualche riga e utilizzando msi ab 3.0.0 beta 10

speriamo bene, direi che mi accontento dei 1300\1320

con quella se ti va bene ci fai pure 1400/8000MHz

[smoicol]

con quella se ti va bene ci fai pure 1400/8000MHz

ho letto ma non voglio essere troppo ottimista perchè la mia esperienza con le lightning hd7970 è stata una delusione completa, invece con la 580 andò alla grande.

[NOOB4EVER]

ho letto ma non voglio essere troppo ottimista perchè la mia esperienza con le lightning hd7970 è stata una delusione completa, invece con la 580 andò alla grande.

andra' meglio con la 7990 :asd:

[smoicol]

andra' meglio con la 7990 :asd:

uhm ci credo poco dual gpu doppi problemi

[devil_mcry]

Qualcuno di voi sa usare il tool nvidia kepler bios editor quello con cui grafica?
Voglio impostare da bios il clock delle RAM, quello che mi "turba" è che il mio bios è sbloccato con KGB

Per voi escono casini? Apro, modifico il clock delle frequenze e salvo con un altro nome...

[Frangy]

Salve ragazzi, volevo sapere secondo voi quale era la miglior scelta per giocare in full HD max dettagli, con la configurazione in firma (X6@3800/8gbRam).

La scelta é ricaduta su queste tre:

- Msi N670GTX Power Edition 2GB &euro;270

- Asus GTX 680 DirectCU II OC 2GB &euro;320

- Msi GTX 770 TwinFrozr 2GD5/OC 2GB &euro;335

Secondo me la 670, é quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

Però se avete in mente qualche altra scheda da consigliarmi ben venga

Stai scherzando spero. Prendi la 770. Supera la 680 quasi in tutto.
E naturalmente è più nuova con più supporto....
Lascia stare le minori che in fullhd stentano. Specie con i giochi nuovi che usciranno

Ma dei drive nuovi usciti ieri14, nessuno ne parla???

[ironman72]

La 770 e' una 680 oc...gk104.

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

[devil_mcry]

Stai scherzando spero. Prendi la 770. Supera la 680 quasi in tutto.
E naturalmente è più nuova con più supporto....
Lascia stare le minori che in fullhd stentano. Specie con i giochi nuovi che usciranno

Ma dei drive nuovi usciti ieri14, nessuno ne parla???

non prenderei nemmeno io 670, ma non è che ci sia molta diff tra una 670 e una 680 o 770

se non va una non vanno manco le altre

tra quelle la migliore sarebbe la 680, costa meno e quasi di sicuro regge le frequenze della 770, diventando due schede uguali. rapporto prestazioni prezzo...


tra le altre cose, la 680 dcII ha quasi le stesse frequenze di core della 770...

[Frangy]

gia i nuovi drive supportano di piu la serie 7xx.........
hai 1 anno di supporto in piu nei drive......
e tra un anno ti vendi meglio la 770 che la 680. :cool: :p

[devil_mcry]

gia i nuovi drive supportano di piu la serie 7xx.........
hai 1 anno di supporto in piu nei drive......
e tra un anno ti vendi meglio la 770 che la 680. :cool: :p

sai vero che puoi flashare il bios della 770 sulla 680 senza noie? le schede sono uguali...
http://www.tomshardware.com/news/Nvidia-GTX-680-GTX-770-BIOS-Flash-Hack,22561.html

wtf...

[ironman72]

gia i nuovi drive supportano di piu la serie 7xx.........
hai 1 anno di supporto in piu nei drive......
e tra un anno ti vendi meglio la 770 che la 680. :cool: :p

Tra una 770 ed una 680 cambia solo il nome...alla fine...

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

[Frangy]

ok ho capito. ma sono sempre punti di vista.

OPSSS cosa vedo qui??
New in GeForce R326 Drivers

Performance Boost – Increases performance by up to 19% for GeForce 400/500/600/700 series GPUs in several PC games vs. GeForce 320.49 WHQL-certified drivers. Results will vary depending on your GPU and system configuration. Here is one example of measured gains:

GeForce GTX 770:

Up to 15% in Dirt: Showdown
Up to 6% in Tomb Raider
GeForce GTX 770 SLI:

Up to 19% in Dirt: Showdown
Up to 11% in F1 2012
io sinceramente prenderei una 770 per ovvi motivi elencati prima ;)

poi se erano 50 euro di differenza vi potevo dare anche ragione. ma per 20 euro o poco meno io prenderei la 770 tutta la vita

[Gun09]

ok ho capito. ma sono sempre punti di vista.

OPSSS cosa vedo qui??

io sinceramente prenderei una 770 per ovvi motivi elencati prima ;)

poi se erano 50 euro di differenza vi potevo dare anche ragione. ma per 20 euro o poco meno io prenderei la 770 tutta la vita

Se hai due oggetti identici in tutto e chiami uno gino e l'altro pecorino, la differenza tra i due rimane solo questa, il nome.
La 770 e la 680 dovrebbero essere identiche (correggetemi se sbaglio), se poi hanno lo stesso bios i driver sortiranno praticamente gli stessi effetti sia su gino che su pecorino :)

[Frangy]

dipende se piace il "pecorino" haha ;)

questo lo so'.
nelle release c'e scritto migliorie per la 770 e non 680. dove bastava mettere una / per inserire anche la 680.
perche non e' stato fatto??


mai drive nuovi non portano niente?? solo supporto alle openGL??
326.58. These provide beta support for OpenGL 4.4 and GLSL 4.40 on capable hardware

[ironman72]

dipende se piace il "pecorino" haha ;)

questo lo so'.
nelle release c'e scritto migliorie per la 770 e non 680. dove bastava mettere una / per inserire anche la 680.
perche non e' stato fatto??


mai drive nuovi non portano niente?? solo supporto alle openGL??
326.58. These provide beta support for OpenGL 4.4 and GLSL 4.40 on capable hardware

Sa A=B quello che vale per A vale anche per B...

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

[devil_mcry]

ok ho capito. ma sono sempre punti di vista.

OPSSS cosa vedo qui??

io sinceramente prenderei una 770 per ovvi motivi elencati prima ;)

poi se erano 50 euro di differenza vi potevo dare anche ragione. ma per 20 euro o poco meno io prenderei la 770 tutta la vita

Io vedo che nemmeno hai letto...

. Increases performance by up to 19% for GeForce 400/500/600/700


E dopo...

. Here is one example of measured gains:

... Qui c'è un esempio di misura rilevata:

Esempio... Mmm

[illidan2000]

direi che una 670/680 usata è il Best buy.... ma attendo con ansia i pareri sull'asus mini, che costa molto meno (nuova)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Frangy]

Io vedo che nemmeno hai letto...


ma lho letto

va be' esempio preso al volo dai ultimi drive.

Di solito ci sono prestazioni SOLO delle skede descritte.
Vediamo i prossimi....... ;)

[Gun09]

dipende se piace il "pecorino" haha ;)

questo lo so'.
nelle release c'e scritto migliorie per la 770 e non 680. dove bastava mettere una / per inserire anche la 680.
perche non e' stato fatto??


mai drive nuovi non portano niente?? solo supporto alle openGL??
326.58. These provide beta support for OpenGL 4.4 and GLSL 4.40 on capable hardware

A quanto pare ancora c'è chi abbocca a questi trucchetti del marketing :)

[Frangy]

A quanto pare ancora c'è chi abbocca a questi trucchetti del marketing :)

Grazie molto gentile :D

Provati i drive 326.58 BETA
SleepingDog gira un po' meglio
Maxpayne3 non crasha piu come i penultimi drive :cool:

testo ancora

EDIT:
prima Motogp2013 dava mezze schermate di presentazione nei menu
adesso e' tutto ok

[egounix]

direi che una 670/680 usata è il Best buy.... ma attendo con ansia i pareri sull'asus mini, che costa molto meno (nuova)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ma a quanto la trovate la mini... E soprattutto dove?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Phenomenale]

Tra una 770 ed una 680 cambia solo il nome...alla fine...
Non proprio, la 770 monta le GDDR5 7000 native. Non sono overclock.

[sickofitall]

Non proprio, la 770 monta le GDDR5 7000 native. Non sono overclock.

ha anche uno step superiore nella revision della gpu:

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/images/gpu.jpg

La gtx 680 ha:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/images/gpu.jpg

[AkiraFudo]

sai vero che puoi flashare il bios della 770 sulla 680 senza noie? le schede sono uguali...
http://www.tomshardware.com/news/Nvidia-GTX-680-GTX-770-BIOS-Flash-Hack,22561.html

wtf...

Ma quello non è un fake vecchio del cucco?

Per pochi spicci conviene senza dubbio la 770 .

[Ludus]

La 680 e la 770 sono due schede quasi identiche.
Come già detto cambiano le memorie, la revision del core (ma clock to clock non porta benefici) e il voltaggio della GPU di default passa da 1.175v a 1.200 della 770.
A livello di driver la 770 non ha e avrà nessun vantaggio. Tutto quello che viene scritto come miglioramenti nelle performance per la 770, si può estendere a tutte le vga che montano come core gk104.

[devil_mcry]

Ma quello non è un fake vecchio del cucco?

Per pochi spicci conviene senza dubbio la 770 .

no perchè lo hanno fatto quì sul forum, quindi mi viene difficile da non credere

come dice giustamente sopra la differenza principale è la ram, lo stepping differente potrebbe essere per garantire a tutte quelle freq., ma un 680 occata di casa alle frequenze della 770 è uguale

le ram è vero che sono da 7gb, ma ho viso in giro che l'oc di 1200mhz sulle ram su una 670 porta un guadagno dal 3.5 al 7%, quindi poterle nenere a 7 o a 8ghz mi sa che cambia poco

alla fine si risparmiano soldi e la DCII è un'ottima vga, migliore della mia giga come dissipazione

[devil_mcry]

A quanto pare ancora c'è chi abbocca a questi trucchetti del marketing :)

non è marketing, non ha letto. perchè non dice quello che ha scritto. dice che ci sono miglioramenti fino al 19% su tutte le vga ad esempio riporta i boost per la 770

[devil_mcry]

ad esempio la zotac amp! 680 costa 315 da un sito super affidabile
la vga nel dettaglio ha la gpu a 1111MHz e boosta a 1176MHz, inotre ha le ram di casa a 1652MHz

la 770 è 1046 con boost a 1085 con ram a 1750 di casa

le ram della zotac arrivano a quasi 2ghz (probabilmente sono qualcosa di più di 6000mhz vere)

con 315€ ci prendete i modelli base della 770, con 315e ci prendete una delle vga che erano il the best per le 680, da un sito sicuro, che va più di una 770...

a voi le conclusioni

per la cronaca, se la gpu fosse stata diversa non ci avrei minimamente pensato a consigliare la 770, ma ragazzi è un palese rebrand...

[illidan2000]

Ma a quanto la trovate la mini... E soprattutto dove?


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

206 euro sulla chiave

[muppo]

ad esempio la zotac amp! 680 costa 315 da un sito super affidabile
la vga nel dettaglio ha la gpu a 1111MHz e boosta a 1176MHz, inotre ha le ram di casa a 1652MHz

la 770 è 1046 con boost a 1085 con ram a 1750 di casa

le ram della zotac arrivano a quasi 2ghz (probabilmente sono qualcosa di più di 6000mhz vere)

con 315€ ci prendete i modelli base della 770, con 315e ci prendete una delle vga che erano il the best per le 680, da un sito sicuro, che va più di una 770...

a voi le conclusioni

per la cronaca, se la gpu fosse stata diversa non ci avrei minimamente pensato a consigliare la 770, ma ragazzi è un palese rebrand...

guarda non ho più la 670, ma ti posso garantire che passando dalla 670 asus dc2 che nomini alla wf3 770 l'incremento c'è ed è palese, la mia 670 viaggiava a 1300 sul core e 6800 sulle memorie, quindi piano non andava.
la sensazione di fluidità è maggiore, stesso discorso di chi dice che dopo i 60h non vedi la differenza, io la vedo eccome.
poi dopo ognuno crede ciò che vuole, se dalla 680 alla wf3/tf4 ci sono 20 euro di differenza, io consiglio invece la 770, senza considerare che mi sembrava di aver visto la jetstream a 320 e rotti.
ciò non toglie che se tornassi indietro probabilmente aspetterei, ma comunque complessivamente sn rimasto soddisfatto, anche perche se è vero che la 670 dc2 era muta questa non è da meno e comunque senza ogni dubbio va di più, poco, ma va di più. il nuovo dissi wf3 lavora molto bene.

[devil_mcry]

guarda non ho più la 670, ma ti posso garantire che passando dalla 670 asus dc2 che nomini alla wf3 770 l'incremento c'è ed è palese, la mia 670 viaggiava a 1300 sul core e 6800 sulle memorie, quindi piano non andava.
la sensazione di fluidità è maggiore, stesso discorso di chi dice che dopo i 60h non vedi la differenza, io la vedo eccome.
poi dopo ognuno crede ciò che vuole, se dalla 680 alla wf3/tf4 ci sono 20 euro di differenza, io consiglio invece la 770, senza considerare che mi sembrava di aver visto la jetstream a 320 e rotti.
ciò non toglie che se tornassi indietro probabilmente aspetterei, ma comunque complessivamente sn rimasto soddisfatto, anche perche se è vero che la 670 dc2 era muta questa non è da meno e comunque senza ogni dubbio va di più, poco, ma va di più. il nuovo dissi wf3 lavora molto bene.

si ma la 670 ha una unità spenta, la 680 e 770 sono lo stesso core con 100mhz di differenza.

[Dono89]

si ma la 670 ha una unità spenta, la 680 e 770 sono lo stesso core con 100mhz di differenza.

anche perchè poi per assurdo trovi la 770 sfigata che si ferma a 1150 e la 680 buona che va a 1200

in quel caso hai speso meno e hai avuto più frame....

Prima si vociferava della differenza di tensione, non centra nulla è solo n parametro dal bios impostato per garantire nuove frequenze.
Un pò meno irrilevante è invece la revisione della gpu, quella la valuterei con più attenzione.

Detto questo, se la differenza è 10/20€ anche io andrei sulla 770 ciò non toglie che ingegneristicamente (memorie a parte dove per l'appunto pagherei quelle 10€) sono due schede che vanno uguale a pari clock

[Gun09]

non è marketing, non ha letto. perchè non dice quello che ha scritto. dice che ci sono miglioramenti fino al 19% su tutte le vga ad esempio riporta i boost per la 770

Poco cambia, la maggior parte delle persone legge solo quello che salta all'occhio, ovvero che con la 770 ci sarà un miglioramento dell' x% con quel gioco. Perciò crederanno che i driver nuovi sono utili solo per la 770, e in un'ipotetica indecisione tra 770 e 680 sceglieranno la prima (che generalmente costa un po' di più). Ed ecco qui che il fatto di scrivere solo il miglioramento per la scheda che vorrebbero farti comprare si trasforma imho in un piccolo trucco del marketing.

[muppo]

si ma la 670 ha una unità spenta, la 680 e 770 sono lo stesso core con 100mhz di differenza.
si e 1 ghz sulle memorie (tutte arrivano a 8000 da quel che leggo), per 20, 30 euro..anche tenendo conto della rivendibilità. certo è un rebranding quasi totale, però la differenza di prezzo non è molto importante...interessante sarà vedere il calo di prezzi, se è vero, dopo il 25 settembre :)

[Ludus]

anche perchè poi per assurdo trovi la 770 sfigata che si ferma a 1150 e la 680 buona che va a 1200

in quel caso hai speso meno e hai avuto più frame....

Prima si vociferava della differenza di tensione, non centra nulla è solo n parametro dal bios impostato per garantire nuove frequenze.
Un pò meno irrilevante è invece la revisione della gpu, quella la valuterei con più attenzione.

Detto questo, se la differenza è 10/20€ anche io andrei sulla 770 ciò non toglie che ingegneristicamente (memorie a parte dove per l'appunto pagherei quelle 10€) sono due schede che vanno uguale a pari clock

la tensione non c'entra nulla ? entrambe tramite bios modificati arrivano a 1.215v, ma di default una ha 1.200v e l'altra 1.175v, quindi bios stock contro stock, la 770 salirà di più di core di una 680.

comunque difficile trovare una 770 che arriva a solo 1100mhz di core. penso che un pò tutte, anche per via dei 1.200v di default, arrivino almeno a 1200-1250mhz in boost.

[Dono89]

la tensione non c'entra nulla ? entrambe tramite bios modificati arrivano a 1.215v, ma di default una ha 1.200v e l'altra 1.175v, quindi bios stock contro stock, la 770 salirà di più di core di una 680.

comunque difficile trovare una 770 che arriva a solo 1100mhz di core. penso che un pò tutte, anche per via dei 1.200v di default, arrivino almeno a 1200-1250mhz in boost.

Ma che centra scusami?
ha frequenze più elevate con lo stesso chip, è normale che (al di la della fortuna del singolo) una frequenza più elevata richieda una tensione più alta.

Una gtx 680 a 900MHz chiederà meno tensione rispetto una 680/770 a 1200MHz

Il vero guadagno e interesse, sarebbe nato qualora il voltaggio fosse rimasto uguale alla 680, ovvero entrambe con la stessa tensione e la 770 prendeva frequenze più alte, allora li forse per l'oc ci sarebbe stato un guadagno.

Avere la tensione nativa a 1,1V o 1,2V è indifferente, tramite qualsiasi programma si può modificare il parametro.
Non essere troppo legato comunque a tensione alta=frequenza più elevata, in primis c'è la qualità del chip (decisamente sopra la qualità del pcb e circuiteria di alimentazione)

[egounix]

206 euro sulla chiave

Ahhh sito in diverse blacklists. Ora capisco ;)


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[smoicol]

sinceramente ho preso la 770 solo per un discorso di rivendibilità,
non per le prestazioni che tra 680 e 770 sono minime,
però ok ho preso la lightning per divertirmi un pò
che poi ci si dimentica che non è molto lontana dalla 780

[devil_mcry]

si e 1 ghz sulle memorie (tutte arrivano a 8000 da quel che leggo), per 20, 30 euro..anche tenendo conto della rivendibilità. certo è un rebranding quasi totale, però la differenza di prezzo non è molto importante...interessante sarà vedere il calo di prezzi, se è vero, dopo il 25 settembre :)

il punto è che se guardi i bench salire sulle ram da poco beneficio,sono sicuro che arrivano tutte a 8000 perchè molte delle 6000 arrivano a 7600 o giù di li metti che ci siano altri 600mhz di differenza tra i due max dubito che diano un cambiamento significativo nei bench, su overclock c'è un thread dedicato alle 670, li 1200mhz di ram portano una differenza dal 3.5 al 7% nei giochi, ma parti da 6000mhz, dopo un po' la banda diventa talmente tanta che...

hai ragione sul discorso rivendibilità, vedi qualche post più indietro c'è gente che non capisce la differenza, quindi immagino sul mercatino...

però ad esempio la zotac amp! costa meno delle 770, ha più clock (chip selezionato?) e dovrebbe essere 1.175v, quindi in teoria potrebbe salire di più di una 770media che ha già più vgpu per frequenze minori e dopo un po' guardi anche al subito cosa ti da

[egounix]

il punto è che se guardi i bench salire sulle ram da poco beneficio,sono sicuro che arrivano tutte a 8000 perchè molte delle 6000 arrivano a 7600 o giù di li metti che ci siano altri 600mhz di differenza tra i due max dubito che diano un cambiamento significativo nei bench, su overclock c'è un thread dedicato alle 670, li 1200mhz di ram portano una differenza dal 3.5 al 7% nei giochi, ma parti da 6000mhz, dopo un po' la banda diventa talmente tanta che...

hai ragione sul discorso rivendibilità, vedi qualche post più indietro c'è gente che non capisce la differenza, quindi immagino sul mercatino...

però ad esempio la zotac amp! costa meno delle 770, ha più clock (chip selezionato?) e dovrebbe essere 1.175v, quindi in teoria potrebbe salire di più di una 770media che ha già più vgpu per frequenze minori

Io con le mie 2 zotac 680 ref sono a 7000 e spicci, sulle ram, perchè mi son fermato io.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[smoicol]

il punto è che se guardi i bench salire sulle ram da poco beneficio,sono sicuro che arrivano tutte a 8000 perchè molte delle 6000 arrivano a 7600 o giù di li metti che ci siano altri 600mhz di differenza tra i due max dubito che diano un cambiamento significativo nei bench, su overclock c'è un thread dedicato alle 670, li 1200mhz di ram portano una differenza dal 3.5 al 7% nei giochi, ma parti da 6000mhz, dopo un po' la banda diventa talmente tanta che...

hai ragione sul discorso rivendibilità, vedi qualche post più indietro c'è gente che non capisce la differenza, quindi immagino sul mercatino...

però ad esempio la zotac amp! costa meno delle 770, ha più clock (chip selezionato?) e dovrebbe essere 1.175v, quindi in teoria potrebbe salire di più di una 770media che ha già più vgpu per frequenze minori e dopo un po' guardi anche al subito cosa ti da

si la zotac amp tra le 770 costa meno e non sò se ha chip selezionato, ma di sicuro dalle rece in giro è quella più calda, adesso ok sono 2 o 3 gradi di differenza poco giustificabili, ma c'è chi si fissa per i voltaggi e chi come me per le temperature, ancora chi per i colori della vga e si potrebbe continuare ancora, il discorso oc poi come detto ieri è un altro fattore che sappiamo tutti è molto a fortuna per non dire a :ciapet:

[devil_mcry]

si la zotac amp tra le 770 costa meno e non sò se ha chip selezionato, ma di sicuro dalle rece in giro è quella più calda, adesso ok sono 2 o 3 gradi di differenza poco giustificabili, ma c'è chi si fissa per i voltaggi e chi come me per le temperature, ancora chi per i colori della vga e si potrebbe continuare ancora, il discorso oc poi come detto ieri è un altro fattore che sappiamo tutti è molto a fortuna per non dire a :ciapet:

io parlo della 680 amp!

[muppo]

il punto è che se guardi i bench salire sulle ram da poco beneficio,sono sicuro che arrivano tutte a 8000 perchè molte delle 6000 arrivano a 7600 o giù di li metti che ci siano altri 600mhz di differenza tra i due max dubito che diano un cambiamento significativo nei bench, su overclock c'è un thread dedicato alle 670, li 1200mhz di ram portano una differenza dal 3.5 al 7% nei giochi, ma parti da 6000mhz, dopo un po' la banda diventa talmente tanta che...

hai ragione sul discorso rivendibilità, vedi qualche post più indietro c'è gente che non capisce la differenza, quindi immagino sul mercatino...

però ad esempio la zotac amp! costa meno delle 770, ha più clock (chip selezionato?) e dovrebbe essere 1.175v, quindi in teoria potrebbe salire di più di una 770media che ha già più vgpu per frequenze minori e dopo un po' guardi anche al subito cosa ti da

si beh la differenzacon la 680 specie le versioni tipo la amp è minima, e ovviamente molti non capiscono le differenze tra le schede, certo è che chi ha una 680 non la cambi per una 770, questo è certo.
p.s. quanto rulla questo qnix :D

[illidan2000]

si beh la differenzacon la 680 specie le versioni tipo la amp è minima, e ovviamente molti non capiscono le differenze tra le schede, certo è che chi ha una 680 non la cambi per una 770, questo è certo.
p.s. quanto rulla questo qnix :D

dove l'hai preso il qnix?

[Ludus]

dove l'hai preso il qnix?

quoto la domanda :D

[sickofitall]

quoto la domanda :D

sicuramente ebay

[egounix]

si beh la differenzacon la 680 specie le versioni tipo la amp è minima, e ovviamente molti non capiscono le differenze tra le schede, certo è che chi ha una 680 non la cambi per una 770, questo è certo.
p.s. quanto rulla questo qnix :D

Ips 120hz vero? Si overclocka bene?
Avendo preso un ips, ora voglio un ips 120... Mappork!


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[muppo]

dove l'hai preso il qnix?

quoto la domanda :D

Ips 120hz vero? Si overclocka bene?
Avendo preso un ips, ora voglio un ips 120... Mappork!


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

preso su ebay da green sum. arrivato in 4 giorni con dhl, speso 230 euro.
0 dead pixel, no blb, 120 hz....passare dal samsung s27 a questo è praticamente indolore, anzi direi migliore, di diverso ha solo l'estetica (che comunque è ingombrante l's27).
senza considerare il costo poco più di 1/3 del samsung :D
si è ips (pls che è simile forse anche migliore).
a colori sembra il plasma che ho in casa, altro che lcd tn (e l's27 è ancora uno dei migliori). i livello del nero del qnix ridicolizzano qualsiasi tn...).
certo bisogna essere fortunati coi dp e il blb, però a parte questo , 1440p 120hz...ho detto tutto :cool:

per l'overclock lo si fa anche con evga precisionx, all'inizio nel desktop teneva i 120hz ma in game faceva una linea orizzontale verde lampeggiante, cosi ho dovuto abbassare a 115 hz circa. non che si notassero i 5 hz, ma nemmeno a 96 si notano confrontati coi 120. Poi leggendo su oc.net ho cambiato 2 parametri e ora riesco a spingerlo anche a 140hz, ma mi "accontento" dei 120 . ovviamente tutto testato in game per ore.
niente burn in o problemi vari, va direi perfettamente. se volete provare prendetelo, l'unica cosa potrebbe arrivare non perfetto, quindi leggetevi il thread dei pannelli koreani su ocnet e poi vedete.

[egounix]

preso su ebay da green sum. arrivato in 4 giorni con dhl, speso 230 euro.
0 dead pixel, no blb, 120 hz....passare dal samsung s27 a questo è praticamente indolore, anzi direi migliore, di diverso ha solo l'estetica (che comunque è ingombrante l's27).
senza considerare il costo poco più di 1/3 del samsung :D
si è ips (pls che è simile forse anche migliore).
a colori sembra il plasma che ho in casa, altro che lcd tn (e l's27 è ancora uno dei migliori). i livello del nero del qnix ridicolizzano qualsiasi tn...).
certo bisogna essere fortunati coi dp e il blb, però a parte questo , 1440p 120hz...ho detto tutto :cool:

per l'overclock lo si fa anche con evga precisionx, all'inizio nel desktop teneva i 120hz ma in game faceva una linea orizzontale verde lampeggiante, cosi ho dovuto abbassare a 115 hz circa. non che si notassero i 5 hz, ma nemmeno a 96 si notano confrontati coi 120. Poi leggendo su oc.net ho cambiato 2 parametri e ora riesco a spingerlo anche a 140hz, ma mi "accontento" dei 120 . ovviamente tutto testato in game per ore.
niente burn in o problemi vari, va direi perfettamente. se volete provare prendetelo, l'unica cosa potrebbe arrivare non perfetto, quindi leggetevi il thread dei pannelli koreani su ocnet e poi vedete.

Sce pens! Costa anche poco... Ma sì, metto pure il quinto, tanto mi trasferisco e ho più spazio.
Thx!
Intanto mi metto in coda a mano, ovunque tu sia :)


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Frangy]

Poco cambheia, la maggior parte delle persone legge solo quello che salta all'occhio, ovvero che con la 770 ci sarà un miglioramento dell' x% con quel gioco. Perciò crederanno che i driver nuovi sono utili solo per la 770, e in un'ipotetica indecisione tra 770 e 680 sceglieranno la prima (che generalmente costa un po' di più). Ed ecco qui che il fatto di scrivere solo il miglioramento per la scheda che vorrebbero farti comprare si trasforma imho in un piccolo trucco del marketing.
Be memoria a 1000 di più dite che fa poco???
Con bandwidth a 224 contro i 192
Tra la 660ti o una 760 che differenze ci sono??
Anche qui è un semplice re brand???

[Dono89]

Tra la 660ti o una 760 che differenze ci sono??
Anche qui è un semplice re brand???

ma che stai dicendo?
la 760 ha il chip più castrato con un'altra unità disattivata come da 680 a 670
ma con il bus (e memorie quindi) pari alla 670

660 ti=core della 670 con 24 rops e bus a 192bit
760=bus della 670 con 32 rops e bus a 256bit


la 770 ha senso rispetto la 680 solo se costa massimo 20€ in più e ripeto, quelle 20€ sono per le memorie, certificate a 7GHz, non di certo per altro

[Frangy]

Dicevo tra 760 e 660ti. Anche li se andiamo a vedere è sempre un re brand


Comunque in tutti i test visti, la 770 fa abbastanza di più.
....che vuol dire che se overclocchi la 680 fa uguale??
Allora si overclocca anche la 770.....

[devil_mcry]

Dicevo tra 760 e 660ti. Anche li se andiamo a vedere è sempre un re brand


Comunque in tutti i test visti, la 770 fa abbastanza di più.
....che vuol dire che se overclocchi la 680 fa uguale??
Allora si overclocca anche la 770.....

lasciamo perdere...
fossi in te andrei a vedere quali sono le massime frequenze per il core di una gtx770 in media e per una gtx680... perchè in media non fanno numeri tanto diversi, sopratutto a fronte del vgpu maggiore a default. le sculate arrivano sui 1350, la media è sotto ai 1300, e questi sono i numeri delle gtx680

d'altro canto essendo uguale la gpu non ci si poteva aspettare grosse differenze in OC massimo... quindi anche se il gk104 ha un numero diverso stampato sopra (che potrebbe non indicare niente tangibilmente) non offre differenze in clock massimo tangibili (a differenza del gf114 rispetto al gf104 ad esempio)

e le ram non a tutti arrivano a 8000mhz

[kajinnn]

Ciao a tutti, mi intrometto anche io. Penso che con una nuova configurazione sia più plausibile scegliere la 770 che la 680, anche se qui gioca molto il ragionamento logico "eh come numeri sto vicino la 780! La 680 mi sa qualcosa di vecchio". Io nella mia configurazione ho comprato la 770, pensando anche in futuro di fare una configurazione sli non potendo prendere ora una 780.

Comunque sia dovrebbe produrre sempre qualcosa in più della 680, ma in fondo come dite voi sono le stesse solo una leggermente più spinta! Io non mi pento assolutamente dell'acquisto, anche se è facile poter dire che sono cascato nel tranello del marketing malvagio di nvidia :D

[marcoprofeti]

Quel che è certo è che se un gioco ipoteticamente dovesse girar male sulla "vecchia" 680, sicuramente non girerà mai bene sulla "nuova" 770, chiaro è che se dovessi adesso fare un pc nuovo anch'io opterei per la 770...
ma visto che il pc nuovo non me lo posso permettere rimango così e spalmo nel tempo la cifra non indifferente a suo tempo sborsata per lo sli di 680 :)

[kajinnn]

Quel che è certo è che se un gioco ipoteticamente dovesse girar male sulla "vecchia" 680, sicuramente non girerà mai bene sulla "nuova" 770, chiaro è che se dovessi adesso fare un pc nuovo anch'io opterei per la 770...
ma visto che il pc nuovo non me lo posso permettere rimango così e spalmo nel tempo la cifra non indifferente a suo tempo sborsata per lo sli di 680 :)

Beh comunque lo sli di 680 è mostruoso sicuramente :D

[Frangy]

Quel che è certo è che se un gioco ipoteticamente dovesse girar male sulla "vecchia" 680, sicuramente non girerà mai bene sulla "nuova" 770, chiaro è che se dovessi adesso fare un pc nuovo anch'io opterei per la 770...
ma visto che il pc nuovo non me lo posso permettere rimango così e spalmo nel tempo la cifra non indifferente a suo tempo sborsata per lo sli di 680 :)

non ci sono degli ""scripts"" che bloccano delle ""cose""??
agevolando di piu la 770 invece che la 680?? o cose del genere??
non sono mai esistite??

una volta mi ricordo che avevo una scheda meno potente e un amico invece era il doppio della mia..........
la qualita' visiva doveva essere uguale, giusto??
invece aveva piu effetti.
per semplificare quello che voglio intendere, Diciamo che alcuni effetti di Distorsione a me erano fino a meta' corridoio, a lui prendeva tutto il corridoio.
Oltre al danno, cioe' che avevo meno Frame, anche la Beffa. ;)

[devil_mcry]

non ci sono degli ""scripts"" che bloccano delle ""cose""??
agevolando di piu la 770 invece che la 680?? o cose del genere??
non sono mai esistite??

una volta mi ricordo che avevo una scheda meno potente e un amico invece era il doppio della mia..........
la qualita' visiva doveva essere uguale, giusto??
invece aveva piu effetti.
per semplificare quello che voglio intendere, Diciamo che alcuni effetti di Distorsione a me erano fino a meta' corridoio, a lui prendeva tutto il corridoio.
Oltre al danno, cioe' che avevo meno Frame, anche la Beffa. ;)

No, esistono solo delle limitazioni nei motori grafici che inibiscono alcune impostazioni o per le vga Nvidia o per le vga AMD, come l'MSAA 8x che a volte per nvidia manca

[egounix]

non ci sono degli ""scripts"" che bloccano delle ""cose""??
agevolando di piu la 770 invece che la 680?? o cose del genere??
non sono mai esistite??

una volta mi ricordo che avevo una scheda meno potente e un amico invece era il doppio della mia..........
la qualita' visiva doveva essere uguale, giusto??
invece aveva piu effetti.
per semplificare quello che voglio intendere, Diciamo che alcuni effetti di Distorsione a me erano fino a meta' corridoio, a lui prendeva tutto il corridoio.
Oltre al danno, cioe' che avevo meno Frame, anche la Beffa. ;)

In effetti, pur avendo sempre i 314.04, all'uscita della 770, le mie 680 ogni tanto sbadigliano, e le sento chiaramente, una c'ha pure "l'occhino pio"... Bhooo


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[<Masquerade>]

Dicevo tra 760 e 660ti. Anche li se andiamo a vedere è sempre un re brand


Comunque in tutti i test visti, la 770 fa abbastanza di più.
....che vuol dire che se overclocchi la 680 fa uguale??
Allora si overclocca anche la 770.....

significa che se te prendi una 680 @ 1300/7000 , e ancora, prendi una 770 @ 1300/8000Mhz , nel solito punto del solito gioco , se la prima farà 50fps ,l'altra ne farà 52fps.
la 770 dai test che vedi fa abbastanza di + perché, nonostante la solita gpu, è + pompata sulle frequenze di core e memorie. e ci son dei modelli pareeeeecchio ma parecchio spinti di frequenze, che magari boostano oltre i 1200mhz, unito alle memorie settate di default a 7Ghz te credo che a quel punto la 770 cammina parecchio già di default.

ti è chiaro adesso?

[Ludus]

non ci sono degli ""scripts"" che bloccano delle ""cose""??
agevolando di piu la 770 invece che la 680?? o cose del genere??
non sono mai esistite??



smetti di dire boiate figliolo. (cit.)

la differenza tra 680 e 770 è marketing, fattene una ragione. non avrai mai driver che danno un incredibile boost prestazionale alla 770 e non a tutte le altre schede della famiglia gk104, che sia la 680, la 670, la 760 o la 660ti.

[Pat77]

Ma nessuno ha problemi col v-sync e Dead Space 3?
E' clamoroso, mi gira senza v-sync a 200 fps con cali a 11, con vsync a 30 fissi costanti senza scatti, ma a 30 fps è lento...

[devil_mcry]

Ma nessuno ha problemi col v-sync e Dead Space 3?
E' clamoroso, mi gira senza v-sync a 200 fps con cali a 11, con vsync a 30 fissi costanti senza scatti, ma a 30 fps è lento...

è normale, quando hai il vsync attivo appena scende sotto i 60 va a 30
ma l'adaptive vsync non ti va? se fa cosi cmq il gioco ha qualche parametro ciucco, tipo il DOF di metro o il TressFX di tomb raider

[Pat77]

è normale, quando hai il vsync attivo appena scende sotto i 60 va a 30
ma l'adaptive vsync non ti va? se fa cosi cmq il gioco ha qualche parametro ciucco, tipo il DOF di metro o il TressFX di tomb raider

Provato di tutto, adaptive, vsync dal pannello nvidia sperando andasse a 60 fps se lo disabilitavo dal gioco, ma nulla, senza passo da 200 a 11 fps a random.
Con vsyn sempre 30 fps.
Penso siano i drivers perchè tempo fa andava a 60 fissi, senza contare che l'1 e il 2 andavano anche loro 60 fissi con adaptive.

[<Masquerade>]

addirittura cali a 11fps?
ma non era una piuma il III ????

ps: ma non avevi la 670???

[smoicol]

Provato di tutto, adaptive, vsync dal pannello nvidia sperando andasse a 60 fps se lo disabilitavo dal gioco, ma nulla, senza passo da 200 a 11 fps a random.
Con vsyn sempre 30 fps.
Penso siano i drivers perchè tempo fa andava a 60 fissi, senza contare che l'1 e il 2 andavano anche loro 60 fissi con adaptive.

togli ogni tipo di oc, rimetti i vecchi driver e riprova, darei uno sguardo all'hd se meccanico