Entra

View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

Pelvix
12-11-2012, 16:54
potrebbe avere altri miglioramenti , senza contare che i core della 8000 potrebbero rendere + di quelli delle 7000.
poi potrebbero aver tolto alcuni colli di bottiglia della 7970.... ehhhh.... vedremo.

I soliti miracoli che non accadono mai, vedi passaggio fra la serie 5xxx e la 6 xxx, e fra la 6xxx e la 7xxx: si è sempre parlato di nuova architettura, più equilibrata e più performante, ma l'aumento delle performance è sempre e solo stato più o meno lineare con l'aumento dei core grafici..

<Masquerade>
12-11-2012, 16:55
I soliti miracoli che non accadono mai, vedi passaggio fra la serie 5xxx e la 6 xxx, e fra la 6xxx e la 7xxx: si è sempre parlato di nuova architettura, più equilibrata e più performante, ma l'aumento delle performance è sempre e solo stato più o meno lineare con l'aumento dei core grafici..

la serie 7 a prestazioni tronca la serie 6. una 7970 occata va come una 6990. la 6970, precedente top singola gpu, fa ridere a confronto.

FroZen
12-11-2012, 17:02
I soliti miracoli che non accadono mai, vedi passaggio fra la serie 5xxx e la 6 xxx, e fra la 6xxx e la 7xxx: si è sempre parlato di nuova architettura, più equilibrata e più performante, ma l'aumento delle performance è sempre e solo stato più o meno lineare con l'aumento dei core grafici..

Boooom!

Rimandato a Settembre.......................

GK104/GF110 = 1536/512 = 300%, la 680 è una gran bella scheda ma non ha le prestazioni PURE di 3x580 singole(tralasciando quindi l'efficienza Sli).

7970/6970 = 2048/1536 = Il 33% in più di CC a fronte di un +100% di prestazioni secche.........

Sono cose inconfrontabili all'ennesima potenza...........senza il fatto che non tieni conto delle frequenze a cui funzionano i cc o cuda che dir si voglia.....

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 17:13
Nuovissimi driver 310.54 li trovate qui :

http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_54_beta_driver.html

GeForce GTX 680:

Up to 26% in Call of Duty: Black Ops 2
Up to 16% in Battlefield 3
Up to 18% in Assassin's Creed III
Up to 9% in The Elder Scrolls V: Skyrim
Up to 6% in Medal of Honor: Warfighter
Up to 6% in StarCraft II
Up to 6% in Dragon Age II
Up to 6% in Batman: Arkham City
Up to 5% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

GeForce GTX 660:

Up to 24% in Call of Duty: Black Ops 2
Up to 10% in Battlefield 3
Up to 7% in The Elder Scrolls V: Skyrim
Up to 5% in Dragon Age II
Up to 5% in Assassin's Creed III
Up to 4% in Batman: Arkham City
Up to 4% in Medal of Honor: Warfighter

<Masquerade>
12-11-2012, 17:14
Nuovissimi driver 310.54 li trovate qui :

http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_54_beta_driver.html

GeForce GTX 680:

Up to 26% in Call of Duty: Black Ops 2
Up to 16% in Battlefield 3
Up to 18% in Assassin's Creed III
Up to 9% in The Elder Scrolls V: Skyrim
Up to 6% in Medal of Honor: Warfighter
Up to 6% in StarCraft II
Up to 6% in Dragon Age II
Up to 6% in Batman: Arkham City
Up to 5% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

GeForce GTX 660:

Up to 24% in Call of Duty: Black Ops 2
Up to 10% in Battlefield 3
Up to 7% in The Elder Scrolls V: Skyrim
Up to 5% in Dragon Age II
Up to 5% in Assassin's Creed III
Up to 4% in Batman: Arkham City
Up to 4% in Medal of Honor: Warfighter

evvaiiiiiii :oink: :oink: :oink:

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 17:23
hehe,e nell'attesa di FAR CRY 3 il 29 novembre prossimo,domnai sera,al lancio da noi,mi sparo tutto d'un fiato la campagna in Single di black ops 2.
Diciamo che questi driver calzano a pennello per l'occasione.:) ;)

<Masquerade>
12-11-2012, 17:25
hehe,e nell'attesa di FAR CRY 3 il 29 novembre
lo ripeto: day one.

prossimo,domnai sera,al lancio da noi,mi sparo tutto d'un fiato la campagna in Single di black ops 2.


che supporta anche il TXAA.... giusto?

steamtime
12-11-2012, 17:26
Ciao a tutti, vorrei chiedervi, un mio amico vorrebbe prendersi la GTX 670, ne vale la pena o ce di meglio adesso? In alternativa ci sarebbe la HD 7970, come la mia.. Lui però è fissato con la GTX 670 per cui chiedo a voi... Avrebbe sui 340-350€ di budget ed è interessato nell' overclocking, però mi ha detto che Nvidia ha limitato il voltaggio per ridurre l'RMA per cui, alla fine, quello che vi chiedo è: È vero che hanno bloccato il voltaggio? Se si, quali modelli hanno il voltaggio sbloccato?.. Per i soldi non ci sono problemi, aspetterà un po per un offerta buona, non ha fretta, per adesso gioca con la HD 6970 :D

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 17:29
lo ripeto: day one.



che supporta anche il TXAA.... giusto?

questo non lo so.Lo sto apprendendo da te.Vero.
E' sempre lo stesso engine di MW3 con l'aggiunta delle DX11 stavolta (ovviamente non è un engine nativo).
Comunque le campagne in singolo di questa serie le ho sempre apprezzate.Amo il taglio cinematografico condito da parecchi script durante la narrazione.:)

<Masquerade>
12-11-2012, 17:30
si è vero del voltaggio, ma cmq come minimo ci esce un rispettabile 1200/1250mhz di core da queste schede. se ti va bene 1300mhz. e se è uno smanettone può sbloccare il voltaggio tramite bios mod ed in questo caso vga fortunella + bios sbloccato = 1350mhz in game, bench quasi i 1400mhz.

<Masquerade>
12-11-2012, 17:34
questo non lo so.Lo sto apprendendo da te.Vero.

sembrerebbe di si. questo ed anche Assassin Creed III.
E' sempre lo stesso engine di MW3 con l'aggiunta delle DX11 stavolta (ovviamente non è un engine nativo).
Comunque le campagne in singolo di questa serie le ho sempre apprezzate.Amo il taglio cinematografico condito da parecchi script durante la narrazione.:)

a me i CofD mi han stufato da tempo nem... come fps mi interessa solo Far Cry 3.

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 17:35
sembrerebbe di si. questo ed anche Assassin Creed III.


a me i CofD mi han stufato da tempo nem... come fps mi interessa solo Far Cry 3.

devo ingannare l'attesa con qualche FPS nuovo per l'arrivo di FAR CRY 3...
questo BLACK OPS 2 ci riuscirà benissimo.Arriva proprio al momento giusto.:D

<Masquerade>
12-11-2012, 17:36
questo BLACK OPS 2 ci riuscirà benissimo.Arriva proprio al momento giusto.:D

son contento per te... :asd:

io invece testo pure i giochi vecchi ultimamente... smanetto molto con nv inspector.. per sfruttare al max le sv

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 17:38
son contento per te... :asd:

io invece testo pure i giochi vecchi ultimamente... smanetto molto con nv inspector.. per sfruttare al max le sv

si,è una manna nvinspector.L'ultima volta che sono ricorso a questo tool era per far andare correttamente lo SLI ad ALAN WAKE al suo lancio e ci riuscì benissimo.

<Masquerade>
12-11-2012, 17:40
si,è una manna nvinspector.L'ultima volta che sono ricorso a questo tool era per far andare correttamente lo SLI ad ALAN WAKE al suo lancio e ci riuscì benissimo.

sono stupito da alcuni AA settabili dal mitico inspector.
ci son dei giochi che ne beneficiano in maniera direi quasi sconvolgente. tipo i Mass Effect.

<Masquerade>
12-11-2012, 17:43
nemesis, per lo sli, ha me ha parato il culo con Divinity II, beccato un nuovo bit compatibilità e zachete sli perfettamente funzionante con questo game

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 17:44
nemesis, per lo sli, ha me ha parato il culo con Divinity II, beccato un nuovo bit compatibilità e zachete sli perfettamente funzionante con questo game

che gioco è?Non lho mai sentito.Perdonami.
Faccio un giretto su google...;)

<Masquerade>
12-11-2012, 17:45
che gioco è?Non lho mai sentito.Perdonami.
Faccio un giretto su google...;)

http://www.divinity2.com/

-Maxx-
12-11-2012, 17:46
tra:
giochi in cui non funziona lo sli
giochi buggati che sfruttano le gpu in basse percentuali
conversioni da console identiche alle versioni console
giochi che non suportano manco l'anti aliasing
giochi che sono cappati a 60fotogrammi
giochi che non hanno manco le opzioni grafiche


io sinceramente mi sto rompendo.

aggiungo: ci sono pure giochi che ormai si giocano da soli.... ti dicono cosa devi fare, quando lo devi fare, come lo devi fare......

E' LA FINE DEL GAMING


mi ricordo nel 1997 che giocavo a tomb raider ore ed ore per trovare una leva....

Alcuni sono fermi a 30 :stordita:

mirmeleon
12-11-2012, 17:55
Chi fa da cavia?
http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_54_beta_driver.html

http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-310.54-beta-driver-it.html
:D

mattxx88
12-11-2012, 17:56
Chi fa da cavia?
http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_54_beta_driver.html
:D

gia scaricati fra qualche ora li monto

edit: ormai monto solo driver che migliorano bf3, spero sempre di vedere le gpu utilizzate un po meglio in sli... sogno? :asd:

floyd2
12-11-2012, 18:01
No,guarda ormai ce l'ho da circa 2 settimane e funziona come un orologio svizzero : fai una cosa,scaricati gli ultimi ufficilai o beta,dal sito NVIDIA,disinstalla quelli che ti ha installato in automatico quindi riavvia il pc con connessiomne di rete disattivata ed installa quelli presi dal sito nvidia.

Ok, l'ho fatto. Avevo ragione comunque. Win 8 mi aveva installato l'ultima versione, 306.97. Ha funzionato per due giorni, oggi nel pomeriggio, assolutamente inutilizzabile.

Per ora sembra andare, ma non mi convince al 100%. Ora ho scaricato anche i nuovi beta 310.54, li tengo lì in caso di necessità...

Molto strano però...

luka734
12-11-2012, 18:02
installati e provati oggi pomeriggio, con fifa e disonhored tutto nella norma, in disonhored l'aliasing del gioco non funziona comunque, non ho provato altri giochi più pesanti perchè al momento non li ho installati ma per ora tutto ok.

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 18:04
gia scaricati fra qualche ora li monto

edit: ormai monto solo driver che migliorano bf3, spero sempre di vedere le gpu utilizzate un po meglio in sli... sogno? :asd:

come rientro in serata li metto su di corsa e poi ci divertiamo....;)

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 18:06
Ok, l'ho fatto. Avevo ragione comunque. Win 8 mi aveva installato l'ultima versione, 306.97. Ha funzionato per due giorni, oggi nel pomeriggio, assolutamente inutilizzabile.

Per ora sembra andare, ma non mi convince al 100%. Ora ho scaricato anche i nuovi beta 310.54, li tengo lì in caso di necessità...

Molto strano però...


e direi proprio di si : non mi è mai capitato di vedere dei driver che funzionano come una bomba ad orologeria.
Devi per forza aver fatto qualcosa nel tuo desktop.

Obrigado
12-11-2012, 18:08
gia scaricati fra qualche ora li monto

edit: ormai monto solo driver che migliorano bf3, spero sempre di vedere le gpu utilizzate un po meglio in sli... sogno? :asd:

sogno!

c'e' qualce mega bug o problema grave e su bf3(multiplayer) in sli le vga al 99% fisso non le vedremo mai.

la colpa e' di nvidia, perche' l'amico callsingvega ha provato con 4 7970 e le vga stanno al 99% costante

<Masquerade>
12-11-2012, 18:23
sogno!

c'e' qualce mega bug o problema grave e su bf3(multiplayer) in sli le vga al 99% fisso non le vedremo mai.

la colpa e' di nvidia, perche' l'amico callsingvega ha provato con 4 7970 e le vga stanno al 99% costante

ma che stai a raccontà, a calsinvega non ci vanno al 99% manco due...da quello che ho visto....figuriamoci co 4

e parliamo di 5070x1080p, non di 1920x1080.

quel gioco in multi non da il max con nessun multi gpu.

NOOB4EVER
12-11-2012, 18:27
boh Neme mi avrai contagiato il pc :asd: solo a me bf3 tutto maxed sia a 1920 che a 5760 bvola con le geffo? utilizzo gpu in 1920 pari al70/75% che garantisce i 120 fissi quasi sempre,in 5760 via alcuni filtri e sacro fluido pure li,che poi la gente si lamenta senza capire che anche senza visualizzare il 100% le Kepler mandano il gioco sulla luna questo e' un preoblema psicologico dal quale fortunatamente non sono piu' affetto :asd: cmq personalmente bf3 vola sotto tutti gli aspetti sia in multi che sinlge.....molto meglio di medal cioe' e' piu' ottimizzato oltre che piu' sfruttato :)

my 2 cent :)

Beseitfia
12-11-2012, 18:28
appena installati..provati con borderlands 2, guild wars 2 e Chivalry medieval warfare..Non ho notato chissà quali miglioramenti ma alla fine li ho installati solo per black ops 2, che ho appena inserito nel lettore per installarlo ma steam non mi da il permesso visto che non è ancora uscito ufficialmente :D

gizmo83
12-11-2012, 18:29
per most wanted esiste qualche profilo sli decente?

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 18:29
boh Neme mi avrai contagiato il pc :asd: solo a me bf3 tutto maxed sia a 1920 che a 5760 bvola con le geffo? utilizzo gpu in 1920 pari al70/75% che garantisce i 120 fissi quasi sempre,in 5760 via alcuni filtri e sacro fluido pure li,che poi la gente si lamenta senza capire che anche senza visualizzare il 100% le Kepler mandano il gioco sulla luna questo e' un preoblema psicologico dal quale fortunatamente non sono piu' affetto :asd: cmq personalmente bf3 vola sotto tutti gli aspetti sia in multi che sinlge.....molto meglio di medal cioe' e' piu' ottimizzato oltre che piu' sfruttato :)

my 2 cent :)

Non posso che quotarti in toto e non aggiungo nemmeno una parolina in più perchè non serve.:)

<Masquerade>
12-11-2012, 18:31
che gioco è?Non lho mai sentito.Perdonami.
Faccio un giretto su google...;)

altro gioco dove inspector mi ha parato il culo in multi gpu, con nuovo bit sli:

2560x1440 SGSSAA8X HQ AF16x


http://www.abload.de/img/testdrive20iutt.png (http://www.abload.de/image.php?img=testdrive20iutt.png)

screen alta qualità
http://www.abload.de/image.php?img=testdrive22012-11-12183uto.png



la percentuale di utilizzo della seconda gpu era quasi inesistente. (nessun bit sli)

e le prestazioni di gran lunga inferiori, in quel punto 36fps




il gico cmq , esattamente come l'ultimo need for speed, non è ben ottimizzato.

INOKI
12-11-2012, 18:37
sono stupito da alcuni AA settabili dal mitico inspector.
ci son dei giochi che ne beneficiano in maniera direi quasi sconvolgente. tipo i Mass Effect.

conoscete qualche guida con settaggi per i vari giochi? sono molto interessato

appleroof
12-11-2012, 18:43
cut
EDIT: la K10, uan dual GPU, ha la frequenza di 745MHz non perché la GPU non regge di più, ma perché deve stare dentro i 225W. In ambito desktop quel limite è superfluo. Un discorso diverso rispetto alla K20.

esatto, quello che intendevo.

Custode
12-11-2012, 18:43
Interessato anche io: sto per iniziare Mass Effect 3 e mi servirebbe la giusta stirnga da inserire in nVInspector per ottenere un ottimo SGSAA senza artefatti :)

<Masquerade>
12-11-2012, 18:43
conoscete qualche guida con settaggi per i vari giochi? sono molto interessato

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=357956

oppure 3dCenter o HardwareLuxx
;)

<Masquerade>
12-11-2012, 18:45
Interessato anche io: sto per iniziare Mass Effect 3 e mi servirebbe la giusta stirnga da inserire in nVInspector per ottenere un ottimo SGSAA senza artefatti :)

prova questi per singola e sli

0x080000C1

0x080100C5 (SLI)

TigerTank
12-11-2012, 18:48
aggiungo: ci sono pure giochi che ormai si giocano da soli.... ti dicono cosa devi fare, quando lo devi fare, come lo devi fare......

E' LA FINE DEL GAMING


mi ricordo nel 1997 che giocavo a tomb raider ore ed ore per trovare una leva....

Quoto al 100%...al di là delle innovazioni grafiche purtroppo per la stragrande maggioranza dei giochi ormai è così. E non a caso chissà perchè ad esempio stanno prendendo piede i giochi "Indie" che si ispirano proprio al panorama videoludico del passato.
Purtroppo imho sarà sempre peggio perchè a farla da padrona come traino videoludico saranno ancora una volta le future consoles. I tempi dei giochi calibrati nativamente sul pc con tanti settaggi e privi di molte "comodità" attuali sono ormai finiti.

Nuovissimi driver 310.54 li trovate qui :

http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_54_beta_driver.html

grazie neme...ma com'è che non indicano mai i cambiamenti per le gtx670? Saranno accorpati con le gtx680?

...mi sparo tutto d'un fiato la campagna in Single di black ops 2.

Ti invidio per la tenacia! :sofico:
Scherzi a parte...io ho mollato i Cod praticamente dopo i titoli sulla WW2...e in generale ormai trovo pallosi gli fps di guerra, imho sempre la solita minestra riscaldata. Ne aspetto altri come i nuovi Aliens, Bioshock e Far Cry 3 :)

INOKI
12-11-2012, 18:50
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=357956

oppure 3dCenter o HardwareLuxx
;)

ok grazie mille! vado a documentarmi :-)

INOKI
12-11-2012, 18:57
boh Neme mi avrai contagiato il pc :asd: solo a me bf3 tutto maxed sia a 1920 che a 5760 bvola con le geffo? utilizzo gpu in 1920 pari al70/75% che garantisce i 120 fissi quasi sempre,in 5760 via alcuni filtri e sacro fluido pure li,che poi la gente si lamenta senza capire che anche senza visualizzare il 100% le Kepler mandano il gioco sulla luna questo e' un preoblema psicologico dal quale fortunatamente non sono piu' affetto :asd: cmq personalmente bf3 vola sotto tutti gli aspetti sia in multi che sinlge.....molto meglio di medal cioe' e' piu' ottimizzato oltre che piu' sfruttato :)

my 2 cent :)

bf3 con la mia configurazione senza vsync fa sui 140 150 fps circa com abilitandolo rimango a 120... l'utilizzo delle vga è 97% la prima 93% la seconda c'è qualcosa di sbagliato? :confused: magari con un'altra cpu le vga starebbero intorno alle tue percentual di lavoro

prra
12-11-2012, 19:00
I tempi dei giochi calibrati nativamente sul pc con tanti settaggi e privi di molte "comodità" attuali sono ormai finiti.

ricordo serious sam 1 e 2 aveva un menu delle opzioni grafiche impressionante.. c'erano almeno minimo minimo una trentina di opzioni diverse.. :rolleyes:
se lo dici a uno che ha iniziato da poco a giocare sul pc non ci crederebbe mai :D

sicuramente uno degli engine più studiati per il pc che si sia mai visto..

non so però il 3, che è uscito recentemente..

gaevulk
12-11-2012, 19:02
domanda forse stupida ma sto' cercando la miglior soluzione possibile per la dissipazione della mia 670 "compatibile" con il budget a disposizione
volevo chiedervi se i componenti che ho evidenziato nella foto vanno dissipati con una buona portata d'aria oppure se bastano i dissipatorini che danno con i vari accelero per esempio

http://i47.tinypic.com/vcx8np.jpg

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 19:12
Quoto al 100%...al di là delle innovazioni grafiche purtroppo per la stragrande maggioranza dei giochi ormai è così. E non a caso chissà perchè ad esempio stanno prendendo piede i giochi "Indie" che si ispirano proprio al panorama videoludico del passato.
Purtroppo imho sarà sempre peggio perchè a farla da padrona come traino videoludico saranno ancora una volta le future consoles. I tempi dei giochi calibrati nativamente sul pc con tanti settaggi e privi di molte "comodità" attuali sono ormai finiti.



grazie neme...ma com'è che non indicano mai i cambiamenti per le gtx670? Saranno accorpati con le gtx680?



Ti invidio per la tenacia! :sofico:
Scherzi a parte...io ho mollato i Cod praticamente dopo i titoli sulla WW2...e in generale ormai trovo pallosi gli fps di guerra, imho sempre la solita minestra riscaldata. Ne aspetto altri come i nuovi Aliens, Bioshock e Far Cry 3 :)

Tiger,tieni d'occhio anche ENEMY FRONT, un fps sulla seconda guerra mondiale (ho capito che è uno scenario a cui tieni molto)dietro CRYENGINE 3.In uscita anch'esso nel 2013.;)

TigerTank
12-11-2012, 19:29
Tiger,tieni d'occhio anche ENEMY FRONT, un fps sulla seconda guerra mondiale (ho capito che è uno scenario a cui tieni molto)dietro CRYENGINE 3.In uscita anch'esso nel 2013.;)

Diciamo che è l'ambiente in cui mi sono formato su pc ormai diversi anni fa, anche a livello di gaming online in clan(il mio nickname arriva da lì) con i primi Mohaa e Cod. Grazie della segnalazione Neme, lo terrò d'occhio e se non sarà il solito corri e ammazza 90% multy e 10% single ci farò un pensierino, è questo che per me conta al di là dell'ambientazione :)
Dopo cena provo a mettere i nuovi drivers, spero non facciano come i penultimi.

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 19:30
domanda forse stupida ma sto' cercando la miglior soluzione possibile per la dissipazione della mia 670 "compatibile" con il budget a disposizione
volevo chiedervi se i componenti che ho evidenziato nella foto vanno dissipati con una buona portata d'aria oppure se bastano i dissipatorini che danno con i vari accelero per esempio

http://i47.tinypic.com/vcx8np.jpg

non hai bisogno di altro.;)

gaevulk
12-11-2012, 19:41
non hai bisogno di altro.;)

grazie mille,la questione e' che avrei in mente di montargli un h50/h60 con un kit di montaggio che vendono in un famoso sito americano e la scheda sarebbe completamente senza ventole,il core sarebbe raffreddato bene sicuramente ma ho paura per il resto ,dici che puo' andare?
ecco una foto

http://i45.tinypic.com/fuyrdg.jpg

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 20:01
oddio che soluzione che hai scelto.Parlavi poco sopra dell'accellero...
Bah,diciamo che la soluzione indicata da te ora non mi farebbe stare per nulla allegro...

gaevulk
12-11-2012, 20:06
oddio che soluzione che hai scelto.Parlavi poco sopra dell'accellero...
Bah,diciamo che la soluzione indicata da te ora non mi farebbe stare per nulla allegro...
no,l'accelero sborda 5 cm dalla scheda ed ho paura che non mi entri ,e' una questione di spazio ;) su ocn in molti hanno adoperato questa soluzione con schede anche molto piu' calde della 670 :stordita:

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 20:08
no,l'accelero sborda 5 cm dalla scheda ed ho paura che non mi entri ,e' una questione di spazio ;) su ocn in molti hanno adoperato questa soluzione con schede anche molto piu' calde della 670 :stordita:

si ok,non ho detto che non va bene.

gaevulk
12-11-2012, 20:13
si ok,non ho detto che non va bene.

la scheda l'ho scambiata con la mia quindi mi ritrovo una reference per questo ma sara' la mia ultima reference sicuramente :stordita:
a questo punto o questa soluzione o rischio con l'accelero mono plus /twin turbo 2

aaasssdddfffggg
12-11-2012, 20:19
Un resoconto dei driver di oggi confrontati con gli ultimi ufficiali :

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-velocissime-con-i-driver-310-54-e-call-of-duty/41002/1.html

TXAA per BLACK OPS 2 & AC III.

~max~
12-11-2012, 21:00
ragazzi, non so quale versione della 660 ti prendere.
Mi spiego meglio:

sul sito dove la comprerei, ci sono 2 modelli che differiscono di 1,50€:

Asus GTX 660 TI-DC2-2GD5 Core 915/980MHz
e
Msi GTX 660 TI PE 2GD5/OC Core 1019/1097MHz

ero più indirizzato sulla seconda, spinto dal fatto che è quella che hanno usato quelli di Tom's per la recensione.

Il mio computer è:

RAM DDR3 Corsair 1600MHz 8GB (2X4GB) CL9
Scheda Madre Asrock P67 Pro3 SE rev.B3 Socket 1155 Intel P67
Alimentatore PC Cooler Master GX 650 80plus Bronze 12V ATX
CPU Intel Core i5-3570k 3,4GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed
Case Midi LC-Power PRO-919B Aequitas_2099 ATX Nero


Poi volevo chiedervi se ci sono problemi di hardware conosciuti su questa nvidia; perchè mio fratello con l'ati 7870 continua ad avere black screen (pare che AMD abbia ammesso che in un blocco hanno usato dei dissipatori di scarsa qualità) ed ha appena avviato un RMA.

Grazie!

luka734
12-11-2012, 21:18
ragazzi, non so quale versione della 660 ti prendere.
Mi spiego meglio:

sul sito dove la comprerei, ci sono 2 modelli che differiscono di 1,50€:

Asus GTX 660 TI-DC2-2GD5 Core 915/980MHz
e
Msi GTX 660 TI PE 2GD5/OC Core 1019/1097MHz

ero più indirizzato sulla seconda, spinto dal fatto che è quella che hanno usato quelli di Tom's per la recensione.


Grazie!

sono due ottime schede ma nel dubbio vai di msi che ha anche 100mhz in più sul core, oppure butta un occhio alla mia firma la evga che ho io ha il core a 1200Mhz di default e ha un dissipatore con le palle, la consiglio a tutti.

rafpro
12-11-2012, 21:26
sono indeciso se prendere o no la 680 o rimanere ancora col la 580 anche se ho un amico che la comprerebbe subito la mia 580

illidan2000
12-11-2012, 21:31
sono indeciso se prendere o no la 680 o rimanere ancora col la 580 anche se ho un amico che la comprerebbe subito la mia 580

Prendi la 670, va quasi uguale alla 680,ma si clocca di più, costano cento euro in meno

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Custode
12-11-2012, 21:36
prova questi per singola e sli

0x080000C1

0x080100C5 (SLI)

Grazie mille :).

floyd2
12-11-2012, 21:58
e direi proprio di si : non mi è mai capitato di vedere dei driver che funzionano come una bomba ad orologeria.
Devi per forza aver fatto qualcosa nel tuo desktop.

Boh niente da fare. Questa sera ancora flickering. Quando disinstallo i driver sembra vada bene, anche se raramente vedo schermo nero e linee orizzontali grigie in qualche cambio di schermata (tipo il passaggio dal logo di windows alla schermata metro). Però sembra vada bene. Poi tutto d'un tratto, magari dopo qualche ora, flickering e schermo nero e inutilizzabile. Sono riuscito a disinstallare i driver ufficiali ultimi usciti, tra un flickering e l'altro. Riavviato e tutto ok (anche se windows continua ad installarli in auto perchè presenti in win update). Ora li ho nuovamente disinstallati e messo su i nuovi beta usciti oggi. Sperando in un miglioramento. Ma sono pessimista.

Non ho fatto assolutamente nulla al mio desktop, semplicemente formattato il mio dual boot precedente e messo su solo win8. Non sono riuscito a fare nessun intervento. Ho installato giusto un paio di software Asus, che ho disinstallato proprio per paura che fossero i responsabili. Boh non lo so, vediamo...

Diciamo che come prima esperienza con nvidia dopo 3 schede dell'altra sponda, non è proprio il massimo. Speriamo migliori.

appleroof
12-11-2012, 22:07
non è proprio la stessa cosa che installarlo su macchina "reale" dai... :)

L'interfaccia e tutto il resto quelle sono :mbe:

questo non lo so.Lo sto apprendendo da te.Vero.
E' sempre lo stesso engine di MW3 con l'aggiunta delle DX11 stavolta (ovviamente non è un engine nativo).
Comunque le campagne in singolo di questa serie le ho sempre apprezzate.Amo il taglio cinematografico condito da parecchi script durante la narrazione.:)

Conosco schiere di gamers che davanti a questa affermazione non saprebbero come ucciderti :sofico:




mi ricordo nel 1997 che giocavo a tomb raider ore ed ore per trovare una leva....

darksider2 si avvicina molto a questo concetto, se vuoi ottimo gameplay e chiudi un occhio sulla grafica (intesa come tecnica, come scelte artistiche è al top imho) te lo consiglio alla grande

TigerTank
12-11-2012, 22:21
Prendi la 670, va quasi uguale alla 680,ma si clocca di più, costano cento euro in meno


Concordo, magari anche un modello custom ;)


Conosco schiere di gamers che davanti a questa affermazione non saprebbero come ucciderti :sofico:

Thread di Steam compreso! :D

gizmo83
12-11-2012, 22:33
un articolo interessante :)

http://www.hardocp.com/article/2012/11/12/fall_2012_gpu_driver_comparison_roundup/1

appleroof
12-11-2012, 22:50
cut


Thread di Steam compreso! :D

esatto :ops: :asd:

devil_mcry
12-11-2012, 22:59
un articolo interessante :)

http://www.hardocp.com/article/2012/11/12/fall_2012_gpu_driver_comparison_roundup/1

Sempre più dell'idea che amd paghi la sua ottusità e mancanza di tempismo

Sono contento della 670, ma ero già indeciso al tempo tra questa e la 7950

Bf3 avevo letto che con gli ultimi beta aveva dei problemi, ma stando a quei numeri avrei sicuramente preso una 7950 che mi sarebbe costata 70euro in meno


Cmq in quella review c'e una cosa strana, la 7950 in un test va meglio della 7970, e nemmeno di poco tutto sommato :/

Twister7800gtx
12-11-2012, 23:04
Salve a tutti, nessuno saprebbe dirmi se per il problema della schermata rossa quando si abilita lo sli del 680gtx si e' trovata una soluzione ?

killeragosta90
12-11-2012, 23:17
appena installati..provati con borderlands 2, guild wars 2 e Chivalry medieval warfare..Non ho notato chissà quali miglioramenti ma alla fine li ho installati solo per black ops 2, che ho appena inserito nel lettore per installarlo ma steam non mi da il permesso visto che non è ancora uscito ufficialmente :D

Scusa con Chivalry medieval warfare come vanno?? Sono molto interessato a quel titolo ma sapevo che lo SLI non è supportato, è cambiata la situazione con questi nuovi driver? Puoi dirmi qualcosa a riguardo? :)

un articolo interessante :)

http://www.hardocp.com/article/2012/11/12/fall_2012_gpu_driver_comparison_roundup/1

Purtroppo questo articolo esce nel momento sbagliato, dato che proprio oggi hanno rilasciato i nuovi driver che promettono un miglioramento prestazionale ben più marcato rispetto ai precedenti beta :(

egounix
12-11-2012, 23:22
Scusa con Chivalry medieval warfare come vanno?? Sono molto interessato a quel titolo ma sapevo che lo SLI non è supportato, è cambiata la situazione con questi nuovi driver? Puoi dirmi qualcosa a riguardo? :)



Purtroppo questo articolo esce nel momento sbagliato, dato che proprio oggi hanno rilasciato i nuovi driver che promettono un miglioramento prestazionale ben più marcato rispetto ai precedenti beta :(

Meglio che sia uscito ora. Le rosse sono per i cultori delle schermate monocromatiche.

Edit: sbagliato, volevo quotare devil

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Beseitfia
12-11-2012, 23:27
Scusa con Chivalry medieval warfare come vanno?? Sono molto interessato a quel titolo ma sapevo che lo SLI non è supportato, è cambiata la situazione con questi nuovi driver? Puoi dirmi qualcosa a riguardo? :)



Purtroppo questo articolo esce nel momento sbagliato, dato che proprio oggi hanno rilasciato i nuovi driver che promettono un miglioramento prestazionale ben più marcato rispetto ai precedenti beta :(

guarda a dirti la verità medial warfare già mi andava benone con gli ultimi driver ufficiali..con questi beta va altrettanto bene e non ho fatto caso se il lo sli sia abilitato o no perche' ho vsync attivo e il framerate l'ho cappato..domani magari faccio una prova e do' anche un'occhiata al carico gpu per vedere se effettivamente funge comunque il gioco merita tantissimo io da quando l'ho preso ci gioco tutte le sere e' una droga! :D

devil_mcry
12-11-2012, 23:28
Meglio che sia uscito ora. Le rosse sono per i cultori delle schermate monocromatiche.

Edit: sbagliato, volevo quotare devil

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!
.???

egounix
12-11-2012, 23:33
guarda a dirti la verità medial warfare già mi andava benone con gli ultimi driver ufficiali..con questi beta va altrettanto bene e non ho fatto caso se il lo sli sia abilitato o no perche' ho vsync attivo e il framerate l'ho cappato..domani magari faccio una prova e do' anche un'occhiata al carico gpu per vedere se effettivamente funge comunque il gioco merita tantissimo io da quando l'ho preso ci gioco tutte le sere e' una droga! :D

A killer ho detto che lo sli non è necessario, almeno su singolo schermo a 1920 senza downsampling, uno sli.
Comunque interessato anche io se hai sli e fai una prova. Avevo giá dismesso lo sli quando mi arrivò la beta.

@devil: dicevo, meglio per te che ti sia preso una 670, non ti sei e non ti perdi nulla rispetto alle 79.

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

killeragosta90
12-11-2012, 23:50
guarda a dirti la verità medial warfare già mi andava benone con gli ultimi driver ufficiali..con questi beta va altrettanto bene e non ho fatto caso se il lo sli sia abilitato o no perche' ho vsync attivo e il framerate l'ho cappato..domani magari faccio una prova e do' anche un'occhiata al carico gpu per vedere se effettivamente funge comunque il gioco merita tantissimo io da quando l'ho preso ci gioco tutte le sere e' una droga! :D
Grazie mille, allora attendo resoconto ;)

Comunque immagino!! Tra poco lo acquisterò pure io, scommetto che quasi sicuramente diventerà la mia nuova droga :asd:

A killer ho detto che lo sli non è necessario, almeno su singolo schermo a 1920 senza downsampling, uno sli.
Comunque interessato anche io se hai sli e fai una prova. Avevo giá dismesso lo sli quando mi arrivò la beta.

@devil: dicevo, meglio per te che ti sia preso una 670, non ti sei e non ti perdi nulla rispetto alle 79.

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Sisi avevo letto ego, grazie per le info ;) La mia era più che altro una curiosità :)

TigerTank
13-11-2012, 00:09
Grazie mille, allora attendo resoconto ;)

Comunque immagino!! Tra poco lo acquisterò pure io, scommetto che quasi sicuramente diventerà la mia nuova droga :asd: :)

Argh io devo resistere...almeno fino ai saldi di Natale.
Se mi piglia come WoT mi sa che vado in overdose...e prima o poi la mia vga va in sciopero!
Ve lo immaginate un controller per pc uguale a quello della Wii per gestire un gioco del genere? Sarebbe più coinvolgente e anche...utile alla forma fisica :D

Beseitfia
13-11-2012, 00:16
Argh io devo resistere...almeno fino ai saldi di Natale.
Se mi piglia come WoT mi sa che vado in overdose...e prima o poi la mia vga va in sciopero!
Ve lo immaginate un controller per pc uguale a quello della Wii per gestire un gioco del genere? Sarebbe più coinvolgente e anche...utile alla forma fisica :D

Sto gioco è stupendo :D Io alcune volte lo metto solo per spammare X e sentire le urla :" For glory and Honoooor" Oppure per fare un bel deathmatch nell'arena..E' troppo bello sentire le urla e i lamenti mentre vola qualche testa su schermo :sofico:

killeragosta90
13-11-2012, 00:25
Boh niente da fare. Questa sera ancora flickering. Quando disinstallo i driver sembra vada bene, anche se raramente vedo schermo nero e linee orizzontali grigie in qualche cambio di schermata (tipo il passaggio dal logo di windows alla schermata metro). Però sembra vada bene. Poi tutto d'un tratto, magari dopo qualche ora, flickering e schermo nero e inutilizzabile. Sono riuscito a disinstallare i driver ufficiali ultimi usciti, tra un flickering e l'altro. Riavviato e tutto ok (anche se windows continua ad installarli in auto perchè presenti in win update). Ora li ho nuovamente disinstallati e messo su i nuovi beta usciti oggi. Sperando in un miglioramento. Ma sono pessimista.

Non ho fatto assolutamente nulla al mio desktop, semplicemente formattato il mio dual boot precedente e messo su solo win8. Non sono riuscito a fare nessun intervento. Ho installato giusto un paio di software Asus, che ho disinstallato proprio per paura che fossero i responsabili. Boh non lo so, vediamo...

Diciamo che come prima esperienza con nvidia dopo 3 schede dell'altra sponda, non è proprio il massimo.. Speriamo migliori.
Ciao, spero possa esserti d'aiuto:

1) Flickering Screen/Black Screen After Installing R310.33/R310.54 Drivers on

Windows 8



Issue

After installing the R310 driver on Windows 8, the subsequent reboot results in a black or

flickering screen.



Root Cause

This occurs because Windows Update performed a background installation of a Release

304 driver, which requires a reboot to complete the installation. After installing the

Release 310 driver and then rebooting the system, installation of both the Release 304 as

well as the Release 310 is completed, resulting in conflicting driver binaries and the black/

flickering screen.



Workaround - Prevention

To avoid the issue, reboot the system before installing the Release 310 driver.

Alternately, you can check the driver status under the Device Manager and perform the

reboot if the Device Manager indicates that a restart is needed. Then install the driver.



Workaround - Recovery

If you did not perform the necessary reboot prior to installing the driver and now

encounter the black screen, do the following:

1 Reboot in Safe Mode.

2 Uninstall the driver.

3 Disconnect from the internet and then restrt the system.

4 In normal mode, install the new driver.


Preso dal forum Nvidia :)

Argh io devo resistere...almeno fino ai saldi di Natale.
Se mi piglia come WoT mi sa che vado in overdose...e prima o poi la mia vga va in sciopero!
Ve lo immaginate un controller per pc uguale a quello della Wii per gestire un gioco del genere? Sarebbe più coinvolgente e anche...utile alla forma fisica :D
E' quello che sto cercando di fare pure io, ma non credo resisterò a lungo, vedremo :asd: Al limite lo acquisto con qualcun'altro (in quattro) e lo si paga un 25% in meno, se dovesse interessarti ti farò sapere tramite pm ;) Così magari se lo acquistiamo con qualche offerta e ci prendiamo il pack per quattro, non lo paghiamo praticamente niente :D (sempre se prima non acquisto la versione boxata, ma è introvabile per ora...)

Comunque magari!! Io ho la WII ma purtroppo non esiste un gioco così (come Chivalry) e che sfrutti il motion plus, sarebbe davvero il TOP! L'unico gioco che sfrutta a dovere il motion plus è l'ultimo zelda (amo questa saga), ma non ha niente a che fare con l'fps medioevale di steam, apparte le armi :)

mattxx88
13-11-2012, 08:19
Giocato tutta ieri sera a bf3 con i nuovi driver e direi tutto ok, ne lag ne crash ne stutter, apposto insomma! :D
stasera, se ho voglia, vedo se han sistemato il 3D con Guild Wars 2

illidan2000
13-11-2012, 08:22
L'interfaccia e tutto il resto quelle sono :mbe:


darksider2 si avvicina molto a questo concetto, se vuoi ottimo gameplay e chiudi un occhio sulla grafica (intesa come tecnica, come scelte artistiche è al top imho) te lo consiglio alla grande

win8: si, ma le prestazioni no :)

quoto, darksiders è uno dei migliori giochi degli ultimi anni. e la grafica non è malaccio. peccato che sono molto simili i due titoli, ma diversi abbastanza da non annoiare

ps: secondo voi conviene mettere altri 8gb per uso solo gaming? volevo mettere un po' di ramdisk per giochini piccolini... già l'ssd se li mangia cmq

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 08:24
L'interfaccia e tutto il resto quelle sono :mbe:



Conosco schiere di gamers che davanti a questa affermazione non saprebbero come ucciderti :sofico:



darksider2 si avvicina molto a questo concetto, se vuoi ottimo gameplay e chiudi un occhio sulla grafica (intesa come tecnica, come scelte artistiche è al top imho) te lo consiglio alla grande

e lo so bene....ma amo andare controcorrente.Adoro gli script negli FPS e lo riconfermo.:)

threnino
13-11-2012, 08:27
e lo so bene....ma amo andare controcorrente.Adoro gli script negli FPS e lo riconfermo.:)

il problema è quando sono soltanto script e video. Ma siamo OT :D

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 08:34
il problema è quando sono soltanto script e video. Ma siamo OT :D

il problema anche qui non si pone : se un titolo non piace basta non comprarlo,se piace lo si compra.C'è poco da girarci intorno qui.E' un discorso di una banalità disarmante.:D

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 08:41
Argh io devo resistere...almeno fino ai saldi di Natale.
Se mi piglia come WoT mi sa che vado in overdose...e prima o poi la mia vga va in sciopero!
Ve lo immaginate un controller per pc uguale a quello della Wii per gestire un gioco del genere? Sarebbe più coinvolgente e anche...utile alla forma fisica :D

hehe,magari anche con L'OCULUS RIFT,sarebbe ancora meglio.

~max~
13-11-2012, 09:57
acquistata la
MSI nVidia GeForce GTX 660 TI PE 2GD5/OC Core 1019/1097MHz Memory GDDR5
:cool:

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 09:58
acquistata la
MSI nVidia GeForce GTX 660 TI PE 2GD5/OC Core 1019/1097MHz Memory GDDR5
:cool:

auguri e buon divertimento con la nuova arrivata.

Messi89
13-11-2012, 10:18
Ho su da un po di giorni il nuovo Windows 8 Pro a 64 bit with media center, mi trovo veramente bene.

Giochi provati:

-Medal of Honor™ Warfighter
-Need for Speed™ Most Wanted

Vanno perfettamente.

Proprio ora ho installato 310.54, vediamo come si comportano, con questi nuovi titoli.

Poi mi sono stato ad ammattire perchè Windows mi installava da solo i driver, ultimi ufficiali, senza dire niente....ma poi mi hanno aiutato a scoprire dove stava il problema!A me piace fare un installazione pulita, ed usare, Driver Fusion+CCleaner il modalità provvisoria dopo di aver cancellato da programmi e funzionalità i vecchi driver!

Poi ho notato che sul 3dMark 2011 il punteggio della fisica(cpu) è più basso, rispetto a Windows 7....poi per curiosità ho fatto il CINEBENCH_11.529 e addirittura totalizzo un punteggio di 14.04(4.8 GHz).....quindi il problema dovrebbe essere proprio su questo 3d mark 11 con win 8.
Per il resto, il nuovo sistema operativo mi sta piacendo troppo, promosso a pieni voti 10+

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 10:23
Ho su da un po di giorni il nuovo Windows 8 Pro a 64 bit with media center, mi trovo veramente bene.

Giochi provati:

-Medal of Honor™ Warfighter
-Need for Speed™ Most Wanted

Vanno perfettamente.

Proprio ora ho installato 310.54, vediamo come si comportano, con questi nuovi titoli.

Poi mi sono stato ad ammattire perchè Windows mi installava da solo i driver, ultimi ufficiali, senza dire niente....ma poi mi hanno aiutato a scoprire dove stava il problema!A me piace fare un installazione pulita, ed usare, Driver Fusion+CCleaner il modalità provvisoria dopo di aver cancellato da programmi e funzionalità i vecchi driver!

Poi ho notato che sul 3dMark 2011 il punteggio della fisica(cpu) è più basso, rispetto a Windows 7....poi per curiosità ho fatto il CINEBENCH_11.529 e addirittura totalizzo un punteggio di 14.04(4.8 GHz).....quindi il problema dovrebbe essere proprio su questo 3d mark 11 con win 8.
Per il resto, il nuovo sistema operativo mi sta piacendo troppo, promosso a pieni voti 10+

si,con gli ultimissimi beta ieri sera ho provato BF3,CRYSIS 2,SHIFT2,MOH WARFIGHTER,ME 3,F1 2012 e tutto è filato liscio.Ho fatto la nottata.
Questa sera toccherà a BLACK OPS 2 così sperimentiamo anche il TXAA.
Quanto al punteggio Cinebench ho totalizzato appena poco spra di Win7 passando da 27,51 a 27,53.Un'inerzia...ma un immensità in prestazioni velocistiche dei miei XEON:D ;)
In sostsanza,Win8 anche in ambito ludico va già benissimo.

Messi89
13-11-2012, 10:49
si,con gli ultimissimi beta ieri sera ho provato BF3,CRYSIS 2,SHIFT2,MOH WARFIGHTER,ME 3,F1 2012 e tutto è filato liscio.Ho fatto la nottata.
Questa sera toccherà a BLACK OPS 2 così sperimentiamo anche il TXAA.
Quanto al punteggio Cinebench ho totalizzato appena poco spra di Win7 passando da 27,51 a 27,53.Un'inerzia...ma un immensità in prestazioni velocistiche dei miei XEON:D ;)
In sostsanza,Win8 anche in ambito ludico va già benissimo.

Esatto, su Windows 8 va leggermente di più il cinebench!
Io ancora devo testare i driver usciti ieri sera, lo farò oggi pomeriggio.

concordo, in ambito ludico va perfetto!

TigerTank
13-11-2012, 10:50
Proprio ora ho installato 310.54, vediamo come si comportano, con questi nuovi titoli.

Messi anch'io ieri sera e sembrano andare bene, non ho più quello strano ribasso prestazionale con WoT avuto con i beta precedenti.


Per il resto, il nuovo sistema operativo mi sta piacendo troppo, promosso a pieni voti 10+


In sostsanza,Win8 anche in ambito ludico va già benissimo.

Anch'io sono molto soddisfatto, mi resta solo il neo temporaneo del comparto audio causa drivers beta proprietari alquanto fallati. Dal punto di vista gestionale e grafico invece va benone e a livello applicazioni non ho ancora riscontrato problemi di compatibilità.

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 10:52
Messi anch'io ieri sera e sembrano andare bene, non ho più quello strano ribasso prestazionale con WoT avuto con i beta precedenti.





Anch'io sono molto soddisfatto, mi resta solo il neo temporaneo del comparto audio causa drivers beta proprietari alquanto fallati. Dal punto di vista gestionale e grafico invece va benone e a livello applicazioni non ho ancora riscontrato problemi di compatibilità.

sei apposto.Il passo lo hai fatto ormai.Attendi ancora qualche giorno e sarai quadrato anche in quel reparto.;)

TigerTank
13-11-2012, 11:01
sei apposto.Il passo lo hai fatto ormai.Attendi ancora qualche giorno e sarai quadrato anche in quel reparto.;)

Già :D
Ora mi manca solo di imparare a fare un dual-boot con una distro Linux 64bit, appena ho tempo vorrei iniziare a sperimentare un pò in questo campo tanto per, cosa rinviata troppo a lungo...e ho visto che comunque ci sono i drivers Nvidia 64bit, giusto una versione certificata datata 6/11 :)

Ali3n77
13-11-2012, 11:06
Ma in BLACK OPS 2 han implementato il TXAA?? Il nuovo filtro?
No perche'.....se e' cosi' lo compro subito lol ! :D

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 11:07
Ma in BLACK OPS 2 han implementato il TXAA?? Il nuovo filtro?
No perche'.....se e' cosi' lo compro subito lol ! :D

Si,ma devi mettere i driver usciti ieri.Pieno supporto al titolo in uscita da noi a partire da questa sera.;)

Ali3n77
13-11-2012, 11:12
Si,ma devi mettere i driver usciti ieri.Pieno supporto al titolo in uscita da noi a partire da questa sera.;)

Caro fratello Alieno.......se non esistessi dovrebbero inventarti lol !
Si sa l'ora di uscita di BLACK OPS 2? Lo posso ciapare da Steam?
Appena rientro a casa metto su al volo i nuovi driver!
Posso avere la sigla perfavore? Sono i nuovi beta oppure whwl?
Link perfavore?? :D
Grazie Nemesis! ;)
La mia vita sociale andra' in malora lol! :D :doh:

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 11:13
Caro fratello Alieno.......se non esistessi dovrebbero inventarti lol !
Si sa l'ora di uscita di BLACK OPS 2? Lo posso ciapare da Steam?
Appena rientro a casa metto su al volo i nuovi driver!
Posso avere la sigla perfavore? Sono i nuovi beta oppure whwl?
Link perfavore?? :D
Grazie Nemesis! ;)
La mia vita sociale andra' in malora lol! :D :doh:

i driver sono i 310.54 e li trovi sul sito NVIDIA mentre BLACK OPS 2 è già disponibile (via STEAM intendo) .Io lo lancio stasera perchè rientro stasera dal lavoro.

http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-310.54-beta-driver-it.html

Ali3n77
13-11-2012, 11:24
i driver sono i 310.54 e li trovi sul sito NVIDIA mentre BLACK OPS 2 è già disponibile (via STEAM intendo) .Io lo lancio stasera perchè rientro stasera dal lavoro.

http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-310.54-beta-driver-it.html

Perfetto! sono gli ultimi beta!
Lo scarichero' nella nottata !
Grazie Nemesis! Gentilissimo! ;)

Razor90
13-11-2012, 11:25
Maaaaaaah possibile che i changelog dei driver Nvidia non vengano mai mensionate le GTX 670?

GeForce GTX 680:
Up to 26% in Call of Duty: Black Ops 2
Up to 16% in Battlefield 3
Up to 18% in Assassin's Creed III
Up to 9% in The Elder Scrolls V: Skyrim
Up to 6% in Medal of Honor: Warfighter
Up to 6% in StarCraft II
Up to 6% in Dragon Age II
Up to 6% in Batman: Arkham City
Up to 5% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

non gli piace proprio la 670 eh?

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 11:27
Maaaaaaah possibile che i changelog dei driver Nvidia non vengano mai mensionate le GTX 670?



non gli piace proprio la 670 eh?

perchè vale la stessa identica cosa della 680.Effettivamente sarebbe più corretto mettere 670/680 ma si sa,NVIDIA è fatta così...;)

Razor90
13-11-2012, 11:42
perchè vale la stessa identica cosa della 680.Effettivamente sarebbe più corretto mettere 670/680 ma si sa,NVIDIA è fatta così...;)

Anche perchè non avrebbe senso rilasciare driver altrimenti :D comunque sto installando, se è vero che mi aumenta le prestazioni del 10% dovrei stare sui 100 stabili ora su BF3, vedremo :D

gd350turbo
13-11-2012, 11:46
Anche perchè non avrebbe senso rilasciare driver altrimenti :D comunque sto installando, se è vero che mi aumenta le prestazioni del 10% dovrei stare sui 100 stabili ora su BF3, vedremo :D

Provati pochi minuti ieri su un server caspian border con 64 partecipanti.
Con il processore e la 670 a default, il frame rate era sempre di molto superiore al limite del monitor !

NOOB4EVER
13-11-2012, 11:51
mi paiono molto validi anche in skyrim ,testo con calma per verificare la differenza coi precedenti che a volte mandavano in crash il gioco moddato fino al collo

Goofy Goober
13-11-2012, 12:13
che a volte mandavano in crash il gioco moddato fino al collo

:asd:

un amico mi diceva che con le mod per skyrim è riuscito a riempire 3gb di vram della sua 7970 (gioca a 1080p) e avere un framerate ridicolo. è davvero possibile renderlo così un macigno?
io ce l'ho ma non ho mai moddato per paura di far danni, e soprattutto di saturare la vram delle schede.

Gabryely78
13-11-2012, 12:14
ragazzi mi serve un consiglio, le ho trovate allo stesso prezzo, vado di msi gtx 680 Lightning o evga gtx 680 ftw? grazie

FroZen
13-11-2012, 12:16
ragazzi mi serve un consiglio, le ho trovate allo stesso prezzo, vado di msi gtx 680 Lightning o evga gtx 680 ftw? grazie

Lightning

<Masquerade>
13-11-2012, 12:33
:asd:

un amico mi diceva che con le mod per skyrim è riuscito a riempire 3gb di vram della sua 7970 (gioca a 1080p) e avere un framerate ridicolo. è davvero possibile renderlo così un macigno?
io ce l'ho ma non ho mai moddato per paura di far danni, e soprattutto di saturare la vram delle schede.

http://www.abload.de/img/tesiv80ups.png (http://www.abload.de/image.php?img=tesiv80ups.png)


http://www.abload.de/img/immaginewlu50.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=immaginewlu50.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=tesv2012-11-0420-41-1ttubr.jpg


:asd:

Razor90
13-11-2012, 12:38
Provati pochi minuti ieri su un server caspian border con 64 partecipanti.
Con il processore e la 670 a default, il frame rate era sempre di molto superiore al limite del monitor !

è perchè vorrei passare ai 120Hz ma comunque mi rendo conto che passare a 120 Hz con una gtx 670 non mi permetterebbe di stare a 120 FPS fissi su BF3... aggiungerne un altra mi sembrerebbe eccessivo, perchè a quel punto prenderei una gtx 680-670 da 4GB e passerei a risoluzione maggiore. Bah! Consigli?

TigerTank
13-11-2012, 12:42
:asd:

un amico mi diceva che con le mod per skyrim è riuscito a riempire 3gb di vram della sua 7970 (gioca a 1080p) e avere un framerate ridicolo. è davvero possibile renderlo così un macigno?
io ce l'ho ma non ho mai moddato per paura di far danni, e soprattutto di saturare la vram delle schede.

Ahahahah mi sa che sarò uno dei pochi a giocarlo liscio non appena mi sarà possibile(magari direttamente con i dlc)...per non replicare la nausea e tutto il prezioso tempo perso causa full immersion nelle mods per Oblivion negli anni scorsi :asd:

è perchè vorrei passare ai 120Hz ma comunque mi rendo conto che passare a 120 Hz con una gtx 670 non mi permetterebbe di stare a 120 FPS fissi su BF3... aggiungerne un altra mi sembrerebbe eccessivo, perchè a quel punto prenderei una gtx 680-670 da 4GB e passerei a risoluzione maggiore. Bah! Consigli?

Non è un obbligo stare a 120fps fissi e non penso che BF3 sia l'unico gioco al quale giocherai...per cui prendilo tranquillamente e goditelo over 60Hz(e over 60fps) oltre che eventualmente per vederti dei bluray 3D sfruttando il 3DVision. Per quel che mi riguarda i 120hz imho sono anche più riposanti a livello di semplice navigazione o utilizzo di programmi. Per il resto vedi tu se sei più interessato a questo o ad una risoluzione maggiore ma a 60hz, alla quale aggiungere eventualmente i vantaggi di un pannello ips ;)

NOOB4EVER
13-11-2012, 12:46
è perchè vorrei passare ai 120Hz ma comunque mi rendo conto che passare a 120 Hz con una gtx 670 non mi permetterebbe di stare a 120 FPS fissi su BF3... aggiungerne un altra mi sembrerebbe eccessivo, perchè a quel punto prenderei una gtx 680-670 da 4GB e passerei a risoluzione maggiore. Bah! Consigli?

scusami vorresti dire che ti aspetti un miglioramento prestazionale passando da una 670 da 2gb a una da 4?


lol

BruceWilliss
13-11-2012, 12:46
è perchè vorrei passare ai 120Hz ma comunque mi rendo conto che passare a 120 Hz con una gtx 670 non mi permetterebbe di stare a 120 FPS fissi su BF3... aggiungerne un altra mi sembrerebbe eccessivo, perchè a quel punto prenderei una gtx 680-670 da 4GB e passerei a risoluzione maggiore. Bah! Consigli?consiglio? resta a 60 perchè i 120 non sono certo necessari ;)

NOOB4EVER
13-11-2012, 12:50
consiglio? resta a 60 perchè i 120 non sono certo necessari ;)

non sono daccordo,io consiglio il passaggio al 120hz e non farti problemi dei 120 fissi etc che non centra na sega, prova un 120hz con la 670 singola e vedrai che ne rimarrai comunque molto ben impressionato :) ( non capisco sta smania di stare a 120 fissi boh )

TigerTank
13-11-2012, 12:52
non sono daccordo,io consiglio il passaggio al 120hz e non farti problemi dei 120 fissi etc che non centra na sega, prova un 120hz con la 670 singola e vedrai che ne rimarrai comunque molto ben impressionato :) ( non capisco sta smania di stare a 120 fissi boh )

Quoto al 100%, d'altronde io ne sono una testimonianza vivente :asd:
E' fattibile salvo gaming in 3D, lì una seconda vga è d'obbligo perchè il sequenziale Nvidia necessita di parecchia potenza grafica.

Ali3n77
13-11-2012, 12:53
non sono daccordo,io consiglio il passaggio al 120hz e non farti problemi dei 120 fissi etc che non centra na sega, prova un 120hz con la 670 singola e vedrai che ne rimarrai comunque molto ben impressionato :) ( non capisco sta smania di stare a 120 fissi boh )

Come secondo me sconsiglierei un 120hz normale TN a millemila euro e invece gli consiglierei un bel monitor da 27" a 2560x1440 :D
Altro che 120hz ! Ci sta da sbavare davanti al monitor lol !
Poi oh... soldi e gusti ad ognuno i suoi eh noob ! ;)

gd350turbo
13-11-2012, 12:54
è perchè vorrei passare ai 120Hz ma comunque mi rendo conto che passare a 120 Hz con una gtx 670 non mi permetterebbe di stare a 120 FPS fissi su BF3... aggiungerne un altra mi sembrerebbe eccessivo, perchè a quel punto prenderei una gtx 680-670 da 4GB e passerei a risoluzione maggiore. Bah! Consigli?

Passare al 120hz, può avere un senso se vuoi usare un monitor 3d...
Con relativo esborso di un tot di biglietti da 100 euro !

Passare a risoluzioni maggiori, se ti trovi male a 1920x1080, puoi passare a 2560x1440, ma non so se il gioco vale la candela !

gaevulk
13-11-2012, 12:57
Maaaaaaah possibile che i changelog dei driver Nvidia non vengano mai mensionate le GTX 670?



non gli piace proprio la 670 eh?

ma gli ultimi driver portano tutto questo aumento di prestazioni?
possibile?

BruceWilliss
13-11-2012, 13:03
non sono daccordo,io consiglio il passaggio al 120hz e non farti problemi dei 120 fissi etc che non centra na sega, prova un 120hz con la 670 singola e vedrai che ne rimarrai comunque molto ben impressionato :) ( non capisco sta smania di stare a 120 fissi boh )siamo sempre andato a 60 da che mondo è mondo! gioco benissimo mi diverto e gira tutto divinamente... ho provato i 120 ma tutta sta rivoluzione non l'ho vista!! la maggior parte del globo per la cronaca gioca a 60 e non 120 ed oltretutto mettere un 120 per poi non stare a 120?? mah... 2 vga non se na parla neppure tra consumi costi e menate dello sli... io sto bene a 60 con un bel 32 e sinceramente lo preferisco a un misero 23 a 120 hz! de gustibus ;)

TigerTank
13-11-2012, 13:04
Altro che 120hz !

Passare al 120hz, può avere un senso se vuoi usare un monitor 3d...
Passare a risoluzioni maggiori, se ti trovi male a 1920x1080, puoi passare a 2560x1440, ma non so se il gioco vale la candela !

Eh...i 120Hz IMHO si fanno sentire, sia a livello di sensazione di fluidità che di impatto sulla vista fissando il monitor per diverse ore(e quindi non servono solo per un 3D nativo). Dipende tutto da cosa uno vuole, le scelte migliori secondo me restano o un 120Hz fullHD oppure un monitor di risoluzione superiore da 60Hz ma a questo punto rigorosamente IPS. Circa le gtx670/680...con il 120hz vai tranquillo con le 2 GB e te ne servono 2 se vuoi giocare in 3D, sul secondo non mi esprimo perchè dipende dalle esigenze.

BruceWilliss
13-11-2012, 13:07
Passare al 120hz, può avere un senso se vuoi usare un monitor 3d...
Con relativo esborso di un tot di biglietti da 100 euro !

Passare a risoluzioni maggiori, se ti trovi male a 1920x1080, puoi passare a 2560x1440, ma non so se il gioco vale la candela !ti quoto e sono d'accordo con te. :)

mattxx88
13-11-2012, 13:12
Eh...i 120Hz IMHO si fanno sentire, sia a livello di sensazione di fluidità che di impatto sulla vista fissando il monitor per diverse ore(e quindi non servono solo per un 3D nativo). Dipende tutto da cosa uno vuole, le scelte migliori secondo me restano o un 120Hz fullHD oppure un monitor di risoluzione superiore da 60Hz ma a questo punto rigorosamente IPS. Circa le gtx670/680...con il 120hz vai tranquillo con le 2 GB e te ne servono 2 se vuoi giocare in 3D, sul secondo non mi esprimo perchè dipende dalle esigenze.

Finalmente uno che prende in considerazione anche vantaggi secondari e che molti trascurano ;)
da quando sono a 120hz non mi viene piu mal di testa a stare davanti al pc per ore

Razor90
13-11-2012, 13:24
Ahahahah mi sa che sarò uno dei pochi a giocarlo liscio non appena mi sarà possibile(magari direttamente con i dlc)...per non replicare la nausea e tutto il prezioso tempo perso causa full immersion nelle mods per Oblivion negli anni scorsi :asd:



Non è un obbligo stare a 120fps fissi e non penso che BF3 sia l'unico gioco al quale giocherai...per cui prendilo tranquillamente e goditelo over 60Hz(e over 60fps) oltre che eventualmente per vederti dei bluray 3D sfruttando il 3DVision. Per quel che mi riguarda i 120hz imho sono anche più riposanti a livello di semplice navigazione o utilizzo di programmi. Per il resto vedi tu se sei più interessato a questo o ad una risoluzione maggiore ma a 60hz, alla quale aggiungere eventualmente i vantaggi di un pannello ips ;)

BF sarà l'unico gioco in cui avrò bisogno di una boost prestazionale a livello di FPS e stabilità, perciò pensavo al 120Hz. Stare ore in allenamento e poi fare una PCW o magari anche una CW e avere gli occhi distrutti non è il massimo! Il problema della risoluzione maggiore rimarrebbe la fluidità...mi sento già castrato a 60 fps...il gioco mi sembra "lento".

scusami vorresti dire che ti aspetti un miglioramento prestazionale passando da una 670 da 2gb a una da 4?


lol

Con monitor a risoluzione superiore è necessario, altrimenti saturo tutta la ram e non me ne faccio nulla con la scheda :D

Passare al 120hz, può avere un senso se vuoi usare un monitor 3d...
Con relativo esborso di un tot di biglietti da 100 euro !

Passare a risoluzioni maggiori, se ti trovi male a 1920x1080, puoi passare a 2560x1440, ma non so se il gioco vale la candela !

il 3d non lo toccherei, sarebbe solo un surplus, magari per un film. Ma non sono amante del 3d :D A quel punto preferirei rimanere su una risoluzione maggiore. Ma il problema è comunque la velocità percepita in game.

So che può sembrare strano ma ora come ora, ho bisogno del vsync per giocare a BF altrimenti sbarello e non riesco a giocare...Per questo pensavo che arrivare in full-HD a 120 Hz sarebbe stata una buona cosa in quanto affaticavo meno la vista e sfruttavo meglio la scheda .. Il problema è che gli unici miei ricordi in cui stavo sopra i 60 Hz sono quelli del mio monitor CRT ormai defunto, quando mi spaccavo con UT e quake :D

Come secondo me sconsiglierei un 120hz normale TN a millemila euro e invece gli consiglierei un bel monitor da 27" a 2560x1440 :D
Altro che 120hz ! Ci sta da sbavare davanti al monitor lol !
Poi oh... soldi e gusti ad ognuno i suoi eh noob ! ;)
Il problema della risoluzione maggiore sarebbe la fluidità, il mio cruccio è che mi sento male a stare sotto i 60. Con un pannello a 2560*1440 avrei bisogno di una gtx670 minimo, vedendo i benchmark. E poi si sa, mentre giochi te ne freghi della resa dei colori, mi interessa solamente scorgere la testolina del nemico dietro il mio mirino :D
Altri mazzi se poi si gioca a qualcosa di "artistico" come molti titoli che ci sono in giro, in cui la resa grafica aiuta al coinvolgimento nella scena

siamo sempre andato a 60 da che mondo è mondo! gioco benissimo mi diverto e gira tutto divinamente... ho provato i 120 ma tutta sta rivoluzione non l'ho vista!! la maggior parte del globo per la cronaca gioca a 60 e non 120 ed oltretutto mettere un 120 per poi non stare a 120?? mah... 2 vga non se na parla neppure tra consumi costi e menate dello sli... io sto bene a 60 con un bel 32 e sinceramente lo preferisco a un misero 23 a 120 hz! de gustibus ;)

Ovvio anche io mi diverto e gioco benissimo! E' solo che poi, quando stai col 120Hz ti rendi conto che potresti dare di più! Il mio cruccio è proprio quello dei 120 FPS che non avrò mai nella maggior parte dei prossimi giochi che usciranno, fps per intenderci. 2 vga non se ne parla e sono d'accordo, però non sono d'accordo col 32 pollici. Il dotpitch sarebbe troppo alto per me, in oltre non riuscirei a stare dietro alla grandezza del monitor con gli spostamenti rapidi purtroppo. Poi è ovvio che se devo giocare "sciallo" un 32 full HD o un 27 IPS 2560*1440 sono il top :D

gd350turbo
13-11-2012, 13:24
Finalmente uno che prende in considerazione anche vantaggi secondari e che molti trascurano ;)
da quando sono a 120hz non mi viene piu mal di testa a stare davanti al pc per ore

Secondo me, sono cose molto soggettive, io sto 8 ore al giorno davanti ad uno schifosissimo HP1702, l'ufficio quello passa, però non ho mal di testa causa monitor, me lo fanno venire per altre ragioni...:muro:

TigerTank
13-11-2012, 13:34
la maggior parte del globo per la cronaca gioca a 60 e non 120 ed oltretutto mettere un 120 per poi non stare a 120?? mah

Ciao Bruce...ma guarda che il punto non è questo...ma il fatto di poter stare(gioco permettendo) tra i 60 e i 120fps senza il tearing da v-sync disattivato. Il v-sync si piazza a 120fps (ed ora con il v-sync adattivo è ancora meglio perchè elimini triple buffering e relativi problemi di lag sul mouse) e sfrutti completamente una vga come la tua, capace di andare ben oltre i 60fps in moltissimi casi ;)
Questo è un vantaggio dei 120Hz, i monitor ips 60Hz over fullHD invece ne hanno altri, tipo una resa migliore dovuta ad una risoluzione più alta su pari superficie, la resa cromatica e tonale superiore degli ips causa maggiore copertura e uniformità, ecc... Soluzioni diverse che hanno i loro punti di forza...e infatti io non vedo l'ora che arrivino i monitor IPS over fullHD e over 60hz...a prezzi umani ;)
Ognuno sceglie la propria soluzione ed in base a questa sceglie il proprio comparto video.

Razor90
13-11-2012, 13:36
Secondo me, sono cose molto soggettive, io sto 8 ore al giorno davanti ad uno schifosissimo HP1702, l'ufficio quello passa, però non ho mal di testa causa monitor, me lo fanno venire per altre ragioni...:muro:

su questo non ci piove. Sul mio PC in camera non ho installato neanche UNA delle tante suite di produttività che ci sono in giro :D. Solo gaming e svago :D

mattxx88
13-11-2012, 13:38
Secondo me, sono cose molto soggettive, io sto 8 ore al giorno davanti ad uno schifosissimo HP1702, l'ufficio quello passa, però non ho mal di testa causa monitor, me lo fanno venire per altre ragioni...:muro:

parlo di puro gaming, prima avevo l'oki accanto alla scrivania fisso :oink:

ma è cmq una considerazione fatta a posteriori e ho dedotto io sia stato per il monitor, perchè ho notato che da quando ho cambiato via non ho piu quei mal di testa

Razor90
13-11-2012, 13:40
Ciao Bruce...ma guarda che il punto non è questo...ma il fatto di poter stare(gioco permettendo) tra i 60 e i 120fps senza il tearing da v-sync disattivato. Il v-sync si piazza a 120fps (ed ora con il v-sync adattivo è ancora meglio perchè elimini triple buffering e relativi problemi di lag sul mouse) e sfrutti completamente una vga come la tua, capace di andare ben oltre i 60fps in moltissimi casi ;)

Online nella maggior parte di First Person Shooter competitivi, avere più FPS è come avere un vantaggio verso l'avversario, come per il ping. Non indispensabile ma quasi

Ali3n77
13-11-2012, 13:51
Io ti posso garantire che con tutto a palla col mio monitor in firma e vga sto fisso a 67hz tranne che su alcuni giochi.( 3 su piu' di un milione di giochi e su questi 3 BF3 non e' presente )
Che la differenza di colori e risoluzione la bavetta alla bocca la ho sempre.
Ho provato sia il 120hz in full hd che il 60hz a 2560x1440 messi uno di fianco all'altro....beh farei la scelta del 2560x1440 ancora ancora e ancora fino a sfinirmi... manco a paragone come resa colori, visiva e , perche' no , fluidita.
Non soffro di mal di testa, con 2 gb di ram giro che e' na bellezza e non sto qua a far polemica con nessuno.
Dico solo che , secondo la mia modestissimaopinione, va da persona a persona.
Ci sta chi preferisce i 120hz in full hd con una solo gtx 660ti /670/680 chi invece , come me, si e' ciapato una wf3 680 da 2gb e sono strafelice :D usando il mio 2560x1440
Potessi invitarti a casa per fartelo vedere lo farei all'istante! Una birretta e via a giocare assieme per farti vedere ..... ma siam parecchio distanti eheh :)

BruceWilliss
13-11-2012, 14:05
Ciao Bruce...ma guarda che il punto non è questo...ma il fatto di poter stare(gioco permettendo) tra i 60 e i 120fps senza il tearing da v-sync disattivato. Il v-sync si piazza a 120fps (ed ora con il v-sync adattivo è ancora meglio perchè elimini triple buffering e relativi problemi di lag sul mouse) e sfrutti completamente una vga come la tua, capace di andare ben oltre i 60fps in moltissimi casi ;)
Questo è un vantaggio dei 120Hz, i monitor ips 60Hz over fullHD invece ne hanno altri, tipo una resa migliore dovuta ad una risoluzione più alta su pari superficie, la resa cromatica e tonale superiore degli ips causa maggiore copertura e uniformità, ecc... Soluzioni diverse che hanno i loro punti di forza...e infatti io non vedo l'ora che arrivino i monitor IPS over fullHD e over 60hz...a prezzi umani ;)
Ognuno sceglie la propria soluzione ed in base a questa sceglie il proprio comparto video.per carità nulla da dire su quello che dici! però secondo me e tutto un discorso quasi sempre di abitudine.. ti faccio un esempio.. tu hai un mouse da 800 dpi ed hai sempre giocato bene ne metti uno da 1600 e ti devi abituare e una volta abituato ti torna difficile tornare agli 800.. stessa cosa succede con un monitor che nel caso dei 120 hz può anche essere che in certi frangenti si noti una certa differenza ma personalmente non trovo necessario sborsare i soldi per fare uno sli solo per andare a 120 hz ed oltretutto avere una scelta ridotta per quanto riguarda i monitor stessi. c'è anche da dire che i 120 hz possono portare un miglioramento in game (non in tutti) ma è anche vero che sembra che su un film i 120 hz portano svantaggi tipo immagini poco naturali e definite (da certi siti che hanno fatto prove) plasticose e innaturali quindi alla fine della fiera non è tutto oro quello che brilla e come tutte le cose purtroppo c'è sempre un rovescio della medaglia. ;)

Ali3n77
13-11-2012, 14:07
per carità nulla da dire su quello che dici! però secondo me e tutto un discorso quasi sempre di abitudine.. ti faccio un esempio.. tu hai un mouse da 800 dpi ed hai sempre giocato bene ne metti uno da 1600 e ti devi abituare e una volta abituato ti torna difficile tornare agli 800.. stessa cosa succede con un monitor che nel caso dei 120 hz può anche essere che in certi frangenti si noti una certa differenza ma personalmente non trovo necessario sborsare i soldi per fare uno sli solo per andare a 120 hz ed oltretutto avere una scelta ridotta per quanto riguarda i monitor stessi. c'è anche da dire che i 120 hz possono portare un miglioramento in game (non in tutti) ma è anche vero che sembra che su un film i 120 hz portano svantaggi tipo immagini poco naturali e definite (da certi siti che hanno fatto prove) plasticose e innaturali quindi alla fine della fiera non è tutto oro quello che brilla e come tutte le cose purtroppo c'è sempre un rovescio della medaglia. ;)

Straquoto e aggiungo che non vedo l'ora che sick lo provi , ha ordinato lo shimian 2560x1440, giusto per avere delle opinioni anche da lui!

<Masquerade>
13-11-2012, 14:10
Straquoto e aggiungo che non vedo l'ora che sick lo provi , ha ordinato lo shimian 2560x1440, giusto per avere delle opinioni anche da lui!

magari mi sbaglio eh..

Ma Sick è sensibilissimo alla fluidità dei giochi. secondo me dopo averlo provato, tornerà al 144hz.

<Masquerade>
13-11-2012, 14:12
da quando sono a 120hz non mi viene piu mal di testa a stare davanti al pc per ore

io con i tanti 60hz che ho avuto fino ad oggi, non ne ho mai sofferto. assolutamente no.

Razor90
13-11-2012, 14:16
Io ti posso garantire che con tutto a palla col mio monitor in firma e vga sto fisso a 67hz tranne che su alcuni giochi.( 3 su piu' di un milione di giochi e su questi 3 BF3 non e' presente )
Che la differenza di colori e risoluzione la bavetta alla bocca la ho sempre.
Ho provato sia il 120hz in full hd che il 60hz a 2560x1440 messi uno di fianco all'altro....beh farei la scelta del 2560x1440 ancora ancora e ancora fino a sfinirmi... manco a paragone come resa colori, visiva e , perche' no , fluidita.
Non soffro di mal di testa, con 2 gb di ram giro che e' na bellezza e non sto qua a far polemica con nessuno.
Dico solo che , secondo la mia modestissimaopinione, va da persona a persona.
Ci sta chi preferisce i 120hz in full hd con una solo gtx 660ti /670/680 chi invece , come me, si e' ciapato una wf3 680 da 2gb e sono strafelice :D usando il mio 2560x1440
Potessi invitarti a casa per fartelo vedere lo farei all'istante! Una birretta e via a giocare assieme per farti vedere ..... ma siam parecchio distanti eheh :)

Alien non lo metto in dubbio, ho "assaggiato" un IPS a 2560*1440 ( il Mac cinema, o come si chiama ) e sono rimasto tipo :eek:
Però mi rendo conto che non posso giocare neanche al livello italiano con un monitor del genere... 27 pollici iniziano ad essere grandini da gestire e soprattutto la fluidità...Però ho intenzione di comprarne uno da "svago", da affiancare all'altro monitor magari...anche perchè si trovano a meno di 300 euro ;)
Il 120Hz mi servirebbe solo a scopi velocistici e per il fatto che non mi concentro sull'immagine quanto gioco, bensì sulla "dinamica". Non m'importa quanto è bello ( passa in secondo piano in multiplayer ), mi importa di fraggare :ciapet:

per carità nulla da dire su quello che dici! però secondo me e tutto un discorso quasi sempre di abitudine.. ti faccio un esempio.. tu hai un mouse da 800 dpi ed hai sempre giocato bene ne metti uno da 1600 e ti devi abituare e una volta abituato ti torna difficile tornare agli 800.. stessa cosa succede con un monitor che nel caso dei 120 hz può anche essere che in certi frangenti si noti una certa differenza ma personalmente non trovo necessario sborsare i soldi per fare uno sli solo per andare a 120 hz ed oltretutto avere una scelta ridotta per quanto riguarda i monitor stessi. c'è anche da dire che i 120 hz possono portare un miglioramento in game (non in tutti) ma è anche vero che sembra che su un film i 120 hz portano svantaggi tipo immagini poco naturali e definite (da certi siti che hanno fatto prove) plasticose e innaturali quindi alla fine della fiera non è tutto oro quello che brilla e come tutte le cose purtroppo c'è sempre un rovescio della medaglia. ;)

lo sli non lo voglio per questione di comodità, prezzo e bolletta, sono ancora un semi-mantenuto :D
E' verissimo quel che dici della scelta ridotta dei monitor ed è anche vero che i pannelli 120Hz buoni si contano sulle dita di una mano per quel che leggo sulla rete.
Purtroppo però sono uno di quei player che ( dall'esempio ) si abitua facilmente. Del tipo che son passato dai 4000DPI del lachesis ai 5600CPI del sensei, e mi sento ancora "lento".
E' come se fosse l'effetto farfalla da periferica per pc, lol

Ali3n77
13-11-2012, 14:18
magari mi sbaglio eh..

Ma Sick è sensibilissimo alla fluidità dei giochi. secondo me dopo averlo provato, tornerà al 144hz.

Molto probabile, pero' son sicuro che la sua opinione in merito non sia del tutto negativa....e chissa'.....magari per i suoi gusti lo consigliera' ! :)
Secondo me cambia da persona persona! Io per esempio da 60 a 120hz ti posso giurare che non noto delle differenze tali da dover spendere 300euro se non piu' per un monitor da 120hz in full hd quando ho il doppio della risoluzione spendendo piu' della meta'! Contanto che e' un IPS a risoluzione doppia quasi lol!

TigerTank
13-11-2012, 14:25
@Bruce: non saprei...io non ho avuto quegli strani problemi con film e filmati e di confronti ne ho fatti parecchi usando il monitor sia a 120 che a 60Hz.

Per il resto io non faccio un confronto o una sfida a quale sia la soluzione migliore, sono semplicemente...diverse e valide entrambe(e infatti per me un domani trovare in un'unica soluzione i vantaggi dell'over 60Hz per il gaming e i vantaggi dell'ips per il photoediting sarebbe il massimo).
Per cui la scelta è personale magari in base al comparto grafico che si ha già...o in base alla quale scegliere poi quali vga acquistare ;)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 14:30
io con i tanti 60hz che ho avuto fino ad oggi, non ne ho mai sofferto. assolutamente no.

la questione non è se scegliere 120hz o 60 (rigorosamente IPS e varianti in tal caso): è quali esigenze un utente mette davanti a tutto il resto.
Ognuna delle 2 soluzioni ne porta di interessanti.

NOOB4EVER
13-11-2012, 14:32
Ali33n ma stai paragonando ips e tn e parli di ips > tn in quanto a fluidita, dubito fortemente dunque tu abbia realmente affiancato i 2 display, mi spiace , mi piace essere schietto ... Che poi la resa cromatica e l'angolo visuale giochino a favor dell'ips nn ci piove, ma se ti leggo scrivere "perche no, anche in fluidità", perdobami , ma mi rebalto dalla sedia in :rolleyes: totale


Ps: mattx hai centrato in pieno, ció che chi nn ha mai provato , non potrà mai capire....

Ps2 poi sentiamo sick che nel weekend mi fa provare il monitor e se non basta prendo un s ips serio e mi tolgo sto dubbio... Troppa disinformazione e confusione in certi utenti purtroppo...


Sent from my iPhone using Tapatalk

<Masquerade>
13-11-2012, 14:34
Ali33n ma stai paragonando ips e tn e parli di ips > tn in quanto a fluidita, dubito fortemente dunque tu abbia realmente affiancato i 2 display, mi spiace , mi piace essere schietto ... Che poi la resa cromatica e l'angolo visuale giochino a favor dell'ips nn ci piove, ma se ti leggo scrivere "perche no, anche in fluidità", perdobami , ma mi rebalto dalla sedia in :rolleyes: totale
per far pari sul discorso fluidità -per chi ha quella esigenza- bisognerebbe beccare un modello ips 1440p che fa 120hz

NOOB4EVER
13-11-2012, 14:41
Esatto Max,chi gioca online a fps a livello serio, la differenza la nota eccome, chi con il pc ci lavora gioca etc.. forse fa piu fatica a notare le differenze di refresh, come dici sempre, ad ognuno ciò che conviene di piu :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

NOOB4EVER
13-11-2012, 14:50
Eh si Masqy carissimo, all'uscita di quei monitor prevedo surround a manetta con SLI /3way di 780 :O


Ps: hai visto come è dinamico l'uso di vram? Io dico che si ciuccerebbe pure una toxic da 6 gb ... Piu ram cè a disposizione piu memoria video viene appunto impiegata, anche se il framerate rimane invariato, notavo come in alcuni contesti si passa dal 1,2 gb agli abbondanti 2 gb nelle vga con quantitativo vram pari a 2 gb in questo specifico gioco, anche sleeping arriva a bei quantitativi di vram utilizzata :-)

Con quello sli riesci a gestire, come vedo, una distanza visuale abominevole ;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Messi89
13-11-2012, 14:50
Io per tanto tempo ho avuto tutti e 2... ogni tanto rimontavo l'ips(dell 27u11) ma poi come mi faceva na partita mi sembrava tutto rallentato e pieno di tagli, e se attivavo in v-sync andava in ritardissimo il mouse.
dopo 10 minuti rimettevo il 120hz.
Poteva pure essere che avevo un esemplare fallato perché mi sembrava lentissimo e pieno di scie il tutto.
:eek: Sacro fluido for president!

Vi consiglio di non provare mai un 120hz altrimenti non ne potete fare a meno. Per colpa di alcuni smanettoni che mi hanno messo sta malattia adesso non so più stare senza sacro fluido, nemmeno sul desktop, mi da troppo fastidio!

PS
Per non parlare poi di alcuni giochi,che tutto si vede piccolissimo,tipo Dragon age, ricordo che le barre e sottotitoli si vedevano un po troppo piccoli.
Le pagine web già molte non sono ottimizzate per il full hd, e se ci piazzi un 2560 a me spesso e volentieri mi facevano male gli occhi.
/OT

illidan2000
13-11-2012, 14:54
la questione non è se scegliere 120hz o 60 (rigorosamente IPS e varianti in tal caso): è quali esigenze un utente mette davanti a tutto il resto.
Ognuna delle 2 soluzioni ne porta di interessanti.

quoto. e quella più grossa dei 120hz è la possibilità di giocare in 3dvision
(sempre se è apprezzato)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 14:54
Io per tanto tempo ho avuto tutti e 2... ogni tanto rimontavo l'ips(dell 27u11) ma poi come mi faceva na partita mi sembrava tutto rallentato e pieno di tagli, e se attivavo in v-sync andava in ritardissimo il mouse.
dopo 10 minuti rimettevo il 120hz.
Poteva pure essere che avevo un esemplare fallato perché mi sembrava lentissimo e pieno di scie il tutto.
:eek: Sacro fluido for president!

Vi consiglio di non provare mai un 120hz altrimenti non ne potete fare a meno. Per colpa di alcuni smanettoni che mi hanno messo sta malattia adesso non so più stare senza sacro fluido, nemmeno sul desktop, mi da troppo fastidio!

PS
Per non parlare poi che tutto si vede piccolissimo e in alcuni giochi tipo Dragon age, non leggevo i sottotitoli e le barra della magia ecc.
Le pagine web già molte non sono ottimizzate per il full hd, e se ci piazzi un 2560 a me spesso e volentieri mi facevano male gli occhi.
/OT

quello posso garantirti che non centra nulla con un pannello IPS.
Con gli ISP non noterai alcuna scia,scatto,o quant'altro : queste sono davvero stupidagini.Andrai fisso a 60 fps (vsync)al secondo che ti garantisce già una fluidità ottimale oltre a tutti i vantaggi in ambito nitidezza,qualità e precisione colori,risoluzione per dirla in sintesi.;)

Messi perdonami : ma secondo te,potrei mai giocare sul mio PC in quelle condizioni dopo aver speso anche una montagna di soldi?:D ;)

Messi89
13-11-2012, 14:59
quello posso garantirti che non centra nulla con un pannello IPS.
Con gli ISP non noterai alcuna scia,scatto,o quant'altro : queste sono davvero stupidagini.Andrai fisso a 60 fps (vsync)al secondo che ti garantisce già una fluidità ottimale oltre a tutti i vantaggi in ambito nitidezza,qualità e precisione colori,risoluzione per dirla in sintesi.;)

In alcuni giochi tipo dead Island, si vedeva, ma con il V-Sync attivo non più... ma per come sono abituato io, non riesco a giocare con il V-Sync soprattutto su un 60hz...gioco molto online agli fps.

Dovrei riprovarlo allora un IPS, perché quello che avevo io mi sembrava troppo fake!

Assolutamente no Nem, ma dalla mia esperienza ricordo che non durava nemmeno 10minuti un ips...Come detto, devo riprovarlo un super IPS fatto come si deve primo o poi

Ali3n77
13-11-2012, 15:00
Ali33n ma stai paragonando ips e tn e parli di ips > tn in quanto a fluidita, dubito fortemente dunque tu abbia realmente affiancato i 2 display, mi spiace , mi piace essere schietto ... Che poi la resa cromatica e l'angolo visuale giochino a favor dell'ips nn ci piove, ma se ti leggo scrivere "perche no, anche in fluidità", perdobami , ma mi rebalto dalla sedia in :rolleyes: totale


Ps: mattx hai centrato in pieno, ció che chi nn ha mai provato , non potrà mai capire....

Ps2 poi sentiamo sick che nel weekend mi fa provare il monitor e se non basta prendo un s ips serio e mi tolgo sto dubbio... Troppa disinformazione e confusione in certi utenti purtroppo...


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ma figurati noob mica mi offendo eheh! Stiam semplicemente chiaccherando tra amici di forum! ;) Io ti posso solo dire che tutte queste migliorie e fluidita' in piu' su un 120hz rispetto a quello che ho io non le vedo! Poi magari cambia da persona a persona eh :) Io ti posso solo assicurare che come resa visiva ,colori il mio monitor e' decisamente meglio rispetto a un full hd a 120hz poi per la fluidita' per me son uguali lol oppure anche meglio il mio ma molto sicuramente per un effetto placebo! ;) Non ho le competenze tecniche per poter affermare e dire che i 2560x1440 sono migliori in fluidita' rispetto al full hd a 120hz ci mancherebbe!
per far pari sul discorso fluidità -per chi ha quella esigenza- bisognerebbe beccare un modello ips 1440p che fa 120hz

Infatti! Ma al momento mi e' stato impossibile far il paragone! ;)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 15:01
In alcuni giochi tipo dead Island, si vedeva, ma con il V-Sync attivo non più... ma per come sono abituato io, non riesco a giocare con il V-Sync soprattutto su un 60hz...gioco molto online agli fps.

Dovrei riprovarlo allora un IPS, perché quello che avevo io mi sembrava troppo fake!

Ok li posso capirti ed è un discorso soggettivo quello, ma quello di poco sopra è da cancellare di corsa.:D ;)

Ali3n77
13-11-2012, 15:07
Ok li posso capirti ed è un discorso soggettivo quello, ma quello di poco sopra è da cancellare di corsa.:D ;)

Esattamente!
Poi conta che il mio non ha OSD imo nada scaler..
Non ho scie...non ho rallentamenti di sorta sul mouse o chissa che altro! Nulla di nulla.....:)
Mannaggia...se potessi ve lo farei provare lol e che vivendo in un isola sono fuori dal mondo lol :D
Per me mi si e' aperto un mondo avendo ciapato il monitor in firma :oink:
Che vi devo di' ragazzi....giocavo con un samsung full hd tn da 24 , ora col 27 ips e brillantezza dei colori a 63% vi giuro sto in un altro pianeta! :D

Messi89
13-11-2012, 15:07
Ok li posso capirti ed è un discorso soggettivo quello, ma quello di poco sopra è da cancellare di corsa.:D ;)

Sarà soggettivo Nem.... ma mi succedeva e succede(poco percepibile) anche adesso con un 120hz: preferisco giocare senza V-Sync nei giochi fps online!

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 15:08
Sarà soggettivo Nem.... ma mi succedeva e succede(poco percepibile) anche adesso con un 120hz: preferisco giocare senza V-Sync nei giochi fps online!

ma infatti in questo punto ti sto dando ragione.E' soggettiva la cosa : quello che non va bene a me o non dà fastidio...a te puo' andar bene e dar fastidio e viceversa.;)

Messi89
13-11-2012, 15:15
ma infatti in questo punto ti sto dando ragione.E' soggettiva la cosa : quello che non va bene a me o non dà fastidio...a te puo' andar bene e dar fastidio e viceversa.;)

Esatto

Comunque mi sta venendo la scimmia di riprovare un IPS di buona fattura...
Vediamo cosa ne penserà la mia testa una volta testato!

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 15:15
Black Ops 2 sotto i "ferri" : la GTX680 la migliore :

http://www.guru3d.com/articles_pages/call_of_duty_black_ops_ii_graphics_vga_performance_review,6.html

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 15:16
Esatto

Comunque mi sta venendo la scimmia di riprovare un IPS di buona fattura...
Vediamo cosa ne penserà la mia testa una volta testato!

importante questo aspetto (classe S o P ancor di più).

Gabryely78
13-11-2012, 15:48
Lightning


grazie ;) , effettivamente ero più orientato per la Lightning

Custode
13-11-2012, 15:49
Continuano le mie prove sul dual core della domenica con sopra una GTX670 :D.
Con Need for Speed Hot Pursuit, non è cambiato nulla, strafluido andava con la 560Ti, strafluido va con la 670. Tuttavia, con la 670 sono riuscito ad attivare l'SGSSAA 4x4 mantenendo la fluidità quasi invariata, mentre con la 560Ti i frame crollavano un pò troppo in alcuni frangenti.
Botta secca tra i denti, invece, con Need for Speed The Run, mosso dal Frostbite 2: con la 560Ti, alcuni livelli erano fluidi -35 e passa fps-, altri meno fluidi -23/25 fps-, alcuni ingiocabili -Los Angeles in notturna toccava i 10 fps...-.
Faccio partire tutto speranzoso la 670 e:
Lato positivo:
è scomparso lo swap iniziale, soprattutto nei filmati, dove addirittura mi andava fuori sincrono l'audio con le sequenze mostrate, segno che la scheda non ce la faceva.
Lato negativo:
il framerate non è cambiato di una virgola o quasi.
Los Angeles tocca ancora i 15 fps di minimo.
Tra l'altro, ho notato che il framerate cambia vistosamente in base al numero di vetture presenti in pista, segno che qui non c'è nulla che possa fare la GPU, manca proprio potenza dalla CPU.
Non so dire se, tuttavia, si tratti di una mancanza necessaria, oppure dettata da pessima programmazione, ma visto chi ci sta dietro, i Black Box, e visto anche con quale pochezza hanno utilizzato il Frostbite 2, propenderei ad occhi chiusi per l'ultima ipotesi.
Com'è, come non è, con The Run il passaggio è stato inutile: una bella CPU quad core di ultima generazione sarebbe stata "la meglio cosa" :).

Provato anche un bench sintetico, A New Dawn Demo, la nuova versione della famosa fatina nVidia: siam passati dai 5 /7 fps della 560Ti -con minimi anche di 3 fps documentati da screenshot nella sezione giochi ^__^-, ai 17/18 stabili della GTX670, segno che quando è la GPU che deve spingere, la 670 si mangia a colazione la 560Ti.

sickofitall
13-11-2012, 15:51
Straquoto e aggiungo che non vedo l'ora che sick lo provi , ha ordinato lo shimian 2560x1440, giusto per avere delle opinioni anche da lui!

magari mi sbaglio eh..

Ma Sick è sensibilissimo alla fluidità dei giochi. secondo me dopo averlo provato, tornerà al 144hz.

Il mio parere? l'ips si fa aprezzare per i colori e la maggiore risoluzione (ppi maggiore), per guardare i film e per lavorare va bene ma in ambito gaming e pure sul desktop molto meglio 120/144hz, quando si fa l'abitudine poi tornare indietro è traumatica :stordita:

Sul discorso vga, se a 2560x1440 ti fa 60fps, a 1920x1080 te ne fa 120 (IMHO), quindi non ritengo necessario comprare per forza una seconda 670/680 per entrambe le soluzioni

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:01
Esattamente!
Poi conta che il mio non ha OSD imo nada scaler..
Non ho scie...non ho rallentamenti di sorta sul mouse o chissa che altro! Nulla di nulla.....:)
Mannaggia...se potessi ve lo farei provare lol e che vivendo in un isola sono fuori dal mondo lol :D
Per me mi si e' aperto un mondo avendo ciapato il monitor in firma :oink:
Che vi devo di' ragazzi....giocavo con un samsung full hd tn da 24 , ora col 27 ips e brillantezza dei colori a 63% vi giuro sto in un altro pianeta! :D

Ma quello non dipende dal tuo display scelto : è un discorso che non sta ne in cielo ne in terra.Non succedono queste cose sui pannelli IPS...:D ;)
Oggi davvero mi state facendo divertire.

Ali3n77
13-11-2012, 16:07
Il mio parere? l'ips si fa aprezzare per i colori e la maggiore risoluzione (ppi maggiore), per guardare i film e per lavorare va bene ma in ambito gaming e pure sul desktop molto meglio 120/144hz, quando si fa l'abitudine poi tornare indietro è traumatica :stordita:

Sul discorso vga, se a 2560x1440 ti fa 60fps, a 1920x1080 te ne fa 120 (IMHO), quindi non ritengo necessario comprare per forza una seconda 670/680 per entrambe le soluzioni

Ohh finalmente ti sei pronunciato ehhe! :D
Sul discorso vga, se a 2560x1440 ti fa 60fps, a 1920x1080 te ne fa 120 (IMHO), quindi non ritengo necessario comprare per forza una seconda 670/680 per entrambe le soluzioni
Su questa frase finalmente si ha chiarezza.....:D
Pero' non dirmi che a questa risoluzione un qualsiasi gioco che ti fa i 60 fissi non ne apprezzi il miglior dettaglio,colori eh ! Se mi dici il contrario non ti credo! :Prrr:

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:11
Il mio parere? l'ips si fa aprezzare per i colori e la maggiore risoluzione (ppi maggiore), per guardare i film e per lavorare va bene ma in ambito gaming e pure sul desktop molto meglio 120/144hz, quando si fa l'abitudine poi tornare indietro è traumatica :stordita:

Sul discorso vga, se a 2560x1440 ti fa 60fps, a 1920x1080 te ne fa 120 (IMHO), quindi non ritengo necessario comprare per forza una seconda 670/680 per entrambe le soluzioni

ok parlo per me e per la mia nativa (2560X1600): giocare a CRYSIS 2 o BF3 (per citare titoli di rilievo,ma ce ne sono altri) alla media di poco più di 40fps con una sola GTX680 equivale a non accendere per nulla il PC.
Anche qui il discorso è soggettivo : magari a qualcun altro puo' andare bene mentre a qualcun'altro la cosa sarebbe improponibile.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/14.html

Ali3n77
13-11-2012, 16:19
ok parlo per me e per la mia nativa (2560X1600): giocare a CRYSIS 2 o BF3 (per citare titoli di rilievo,ma ce ne sono altri) alla media di poco più di 40fps con una sola GTX680 equivale a non accendere per nulla il PC.
Anche qui il discorso è soggettivo : magari a qualcun altro puo' andare bene mentre a qualcun'altro la cosa sarebbe improponibile.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/14.html

Appunto a quella risoluzione! Io a 2560x1440 ne faccio 60 lol! Nei titoli che hai appena menzionato! :D
Tutto a palle eh! :Prrr:

TigerTank
13-11-2012, 16:20
ok parlo per me e per la mia nativa (2560X1600): giocare a CRYSIS 2 o BF3 (per citare titoli di rilievo,ma ce ne sono altri) alla media di poco più di 40fps con una sola GTX680 equivale a non accendere per nulla il PC.
Anche qui il discorso è soggettivo : magari a qualcun altro puo' andare bene mentre a qualcun'altro la cosa sarebbe improponibile.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/14.html

O più che altro non godersi il gaming, su questo concordo. Comunque non c'è problema...ora una gtx670/gtx680 va benone per il fullHD, anche a 120Hz, un domani la tua risoluzione attuale magari diventerà lo standard del gaming e probabilmente ci saranno anche schede singole in grado di reggerla. Così è sempre successo al crescere delle risoluzioni e così succederà :D

Il mio parere? l'ips si fa aprezzare per i colori e la maggiore risoluzione (ppi maggiore), per guardare i film e per lavorare va bene ma in ambito gaming e pure sul desktop molto meglio 120/144hz, quando si fa l'abitudine poi tornare indietro è traumatica :stordita:


Stesso mio pensiero, per ora restano 2 soluzioni alternative senza sminuire ne l'una ne l'altra...e che un domani probabilmente convergeranno in un unico prodotto :)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:22
O più che altro non godersi il gaming, su questo concordo. Comunque non c'è problema...ora una gtx670/gtx680 va benone per il fullHD, anche a 120Hz, un domani la tua risoluzione attuale magari diventerà lo standard del gaming e probabilmente ci saranno anche schede singole in grado di reggerla. Così è sempre successo al crescere delle risoluzioni e così succederà :D

intanto l'ho fatto diventare il mio standard attuale con lo SLI obbligatorio per le mie esigenze...:D ;)
I 60 sono improrogabili e non trattabili sul mio sistema.;)

<Masquerade>
13-11-2012, 16:23
Con Need for Speed Hot Pursuit, non è cambiato nulla, strafluido andava con la 560Ti, strafluido va con la 670. Tuttavia, con la 670 sono riuscito ad attivare l'SGSSAA 4x4 mantenendo la fluidità quasi invariata.

2560x1440 SGSSAA8x

http://www.abload.de/img/nfs11j3owx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=nfs11j3owx.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=nfs112012-11-1317-06-lfoq6.png

http://www.abload.de/img/sbavedo66.gif (http://www.abload.de/image.php?img=sbavedo66.gif)

sickofitall
13-11-2012, 16:24
ok parlo per me e per la mia nativa (2560X1600): giocare a CRYSIS 2 o BF3 (per citare titoli di rilievo,ma ce ne sono altri) alla media di poco più di 40fps con una sola GTX680 equivale a non accendere per nulla il PC.
Anche qui il discorso è soggettivo : magari a qualcun altro puo' andare bene mentre a qualcun'altro la cosa sarebbe improponibile.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/14.html

ma si dai, c'è anche chi ama giocare con le console dichiarando che i giochi sono bellissimi e fluidissimi (immagino bf3 1280x720@30fps col pad)

Inoltre hai menzionato due titoli che si somigliano molto, perchè entrambi sono ottimizzati col :ciapet: per cui 40fps sono pure troppi

Bf3 basta disabilitare l'aa e mettere smaa e gli fps schizzano alle stelle ;) mentre per crysis non c'è speranza :stordita:

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:26
O più che altro non godersi il gaming, su questo concordo. Comunque non c'è problema...ora una gtx670/gtx680 va benone per il fullHD, anche a 120Hz, un domani la tua risoluzione attuale magari diventerà lo standard del gaming e probabilmente ci saranno anche schede singole in grado di reggerla. Così è sempre successo al crescere delle risoluzioni e così succederà :D



Stesso mio pensiero, per ora restano 2 soluzioni alternative senza sminuire ne l'una ne l'altra...e che un domani probabilmente convergeranno in un unico prodotto :)

un domani,già nel tardo 2013,potrebbe insorgere un terzo incomodo : 4K con i 3840x2160 a 60 Hz gestibili via display port o doppio DVI-DL.

<Masquerade>
13-11-2012, 16:26
@ sick
per il discorso monitor immaginavo la tua preferenza

concordo con nemesis per il discorso 2560x
non tutti i giochi girano bene a quella risoluzione, e se vuoi aumentare la IQ, anche con SGSSAA non ne parliamo. con una singola ci vai anche a 30fps = http://www.abload.de/img/nonowqozw.gif (http://www.abload.de/image.php?img=nonowqozw.gif)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:27
ma si dai, c'è anche chi ama giocare con le console dichiarando che i giochi sono bellissimi e fluidissimi (immagino bf3 1280x720@30fps col pad)

Inoltre hai menzionato due titoli che si somigliano molto, perchè entrambi sono ottimizzati col :ciapet: per cui 40fps sono pure troppi

Bf3 basta disabilitare l'aa e mettere smaa e gli fps schizzano alle stelle ;) mentre per crysis non c'è speranza :stordita:

ottimizzati o non,ma che a 60 sono bellissimi da giocare.Quindi perchè rinunciarci?E' una parola che nel mio vocabolario è cancellata da tempo.:D ;)

sickofitall
13-11-2012, 16:28
ottimizzati o non,ma che a 60 sono bellissimi da giocare.Quindi perchè rinunciarci?E' una parola che nel mio vocabolario è cancellata da tempo.:D ;)

non a caso entrambi abbiamo uno sli proprio per questo ;)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:30
non a caso entrambi abbiamo uno sli proprio per questo ;)

e già.

TigerTank
13-11-2012, 16:34
intanto l'ho fatto diventare il mio standard attuale con lo SLI obbligatorio per le mie esigenze...:D ;)
I 60 sono improrogabili e non trattabili sul mio sistema.;)

Eheheheh Neme ma tu sei sempre avanti. Non a caso c'è chi dice che l'umanità abbia fatto certi salti tecnologicamente parlando grazie al materiale e agli alieni di Roswell :asd:

un domani,già nel tardo 2013,potrebbe insorgere un terzo incomodo : 4K con i 3840x2160 a 60 Hz gestibili via display port o doppio DVI-DL.

Che credo sarà anche la più costosa...no, no...eventualmente mi accontenterò di molto meno...tipo un 1440/1600p ips over 60Hz con sotto tipo 2 gtx770 o gtx870, si vedrà...magari la crisi ci rovinerà tutti e sarà già tanto mettere insieme un pc alla fallout! :D

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:37
Eheheheh Neme ma tu sei sempre avanti. Non a caso c'è chi dice che l'umanità abbia fatto certi salti tecnologicamente parlando grazie al materiale e agli alieni di Roswell :asd:



Che credo sarà anche la più costosa...no, no...eventualmente mi accontenterò di molto meno...tipo un 1440/1600p ips over 60Hz con sotto tipo 2 gtx770 o gtx870, si vedrà...magari la crisi ci rovinerà tutti e sarà già tanto mettere insieme un pc alla fallout! :D

Tiger,ma perchè i vostri sistemi sono indietro nei tempi?Non mi sembra.
Qui dentro siete tutti messi bene,benissimo ancor di più per il gaming.Garantito.
Il 4 K invece sarà il mio prossimo passo sicuramente : il mio dubbio qui da sciogliere è ancora se sul display principale o sul proiettore.Ho ancora del margine ampio per rifletterci.:D

gaevulk
13-11-2012, 16:38
saranno anche performanti gli ultimi driver ma a me portano dei crash

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:39
saranno anche performanti gli ultimi driver ma a me portano dei crash

in quale titolo?Magari se ci dai il titolo incriminato così posso fare un controllo incrociato.Sempre che non l'abbia già testato.

<Masquerade>
13-11-2012, 16:41
ok parlo per me e per la mia nativa (2560X1600): giocare a CRYSIS 2 o BF3 (per citare titoli di rilievo,ma ce ne sono altri) alla media di poco più di 40fps con una sola GTX680 equivale a non accendere per nulla il PC.
Anche qui il discorso è soggettivo : magari a qualcun altro puo' andare bene mentre a qualcun'altro la cosa sarebbe improponibile.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/14.html

crysis, warhead, 2 , BF3, Warfighter, The Witcher 2, stalker vari, Metro, Divinity 2, Alan wake, Dragon Age II ecc ecc ecc
giochi moddati e con iq migliorata come SGSSAA

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:43
crysis, warhead, 2 , BF3, Warfighter, The Witcher 2, stalker vari, Metro, Divinity 2, Alan wake, Dragon Age II ecc ecc ecc

:yeah:

e ce ne sono pure altri ma abbiamo già puntualizzato.;)

gaevulk
13-11-2012, 16:43
in quale titolo?Magari se ci dai il titolo incriminato così posso fare un controllo incrociato.Sempre che non l'abbia già testato.

ho provato unigine heaven e mi e' crashato 3 volte,nei giochi 1 crash in bf3 sempre con frequenza a def

<Masquerade>
13-11-2012, 16:49
:yeah:

e ce ne sono pure altri ma abbiamo già puntualizzato.;)

cmq sick ha in parte ragione. se abbassi qualche filtro una gtx può andare... e con la maggioranza dei giochi ci giochi bene. ma il fatto è che io dopo aver speso tutti sti soldi voglio giocare con la MASSIMA IQ possibile.

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:49
ho provato unigine heaven e mi e' crashato 3 volte,nei giochi 1 crash in bf3 sempre con frequenza a def

BF3 l'ho provato ieri notte per un bel po' e non si è mai schiodato dallo schermo.Unigine non l'ho fatto.Magari stasera mi cimento ad un paio di giretti.Non di più perchè dopo devo andare in missione ...:D ;)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:50
cmq sick ha in parte ragione. se abbassi qualche filtro una gtx può andare... e con la maggioranza dei giochi ci giochi bene. ma il fatto è che io dopo aver speso tutti sti soldi voglio giocare con la MASSIMA IQ possibile.

mhumm si e no....alcuni titoli anche senza aa faticano a reggere i 60 a 2560x1600.Questo scenario lo conosco fin troppo bene.Me lo porto dietro da anni Masque.

gaevulk
13-11-2012, 16:50
BF3 l'ho provato ieri notte per un bel po' e non si è mai schiodato dallo schermo.Unigine non l'ho fatto.Magari stasera mi cimento ad un paio di giretti.Non di più perchè dopo devo andare in missione ...:D ;)

hehehe ;)

<Masquerade>
13-11-2012, 16:55
mhumm si e no....alcuni titoli anche senza aa faticano a reggere i 60 a 2560x1600.Questo scenario lo conosco fin troppo bene.Me lo porto dietro da anni Masque.

tralasciando i mattoni, tantissimi titoli girano bene con una. d'altronde se non fosse così ste schede sarebbero dei troiai scusa eh.
un Mass Effect ti gira a palla con una scheda anche a 2560x
se però, usi SGSSAA (qualità di immagine nettamente superiore) non ti basta più una. se vuoi farci 60fps
solo un esempio.

Obrigado
13-11-2012, 16:55
allora l'avete provato sto TXAA si o no?

Messi89
13-11-2012, 16:56
con gli ultimi driver mentre disabilitavo lo sli mi è rimasto lo schermo nero, con la freccetta che che si muoveva.....riavvio forzato :cry:
(Windows 8)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:56
allora l'avete provato sto TXAA si o no?

io esordisco questa sera.

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 16:57
tralasciando i mattoni, tantissimi titoli girano bene con una. d'altronde se non fosse così ste schede sarebbero dei troiai scusa eh.
un Mass Effect ti gira a palla con una scheda anche a 2560x
se però, usi SGSSAA (qualità di immagine nettamente superiore) non ti basta più una. se vuoi farci 60fps
solo un esempio.

e vorrei vedere.Mass Effect 3 è dietro U3 Engine che una gtx680 se lo spupazza.A proposito,meno male che MASS EFFECT 4 girerà dietro Frostbite 2.0.
Certo che molti titoli sono gestibili tranquillamente con una sola 680.

<Masquerade>
13-11-2012, 16:57
allora l'avete provato sto TXAA si o no?

fa cagare.

egounix
13-11-2012, 17:00
BF3 l'ho provato ieri notte per un bel po' e non si è mai schiodato dallo schermo.Unigine non l'ho fatto.Magari stasera mi cimento ad un paio di giretti.Non di più perchè dopo devo andare in missione ...:D ;)

su guru3d leggo di molti ctd e simili con bf3 e i nuovi beta
ci sta un problema ci sia

dopo lavoro li scarico pure io e provo il tx, e se non ho cancellato bf3 provo un attimo anche quello

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 17:00
fa cagare.

apposto.Mi hai rovinato la serata...:)

<Masquerade>
13-11-2012, 17:01
io esordisco questa sera.

in questo gioco pare deludente, è stato postato un screen su guru 3d.
sembra un fxaa che leva meno scalettature. e la grafica è tutta appannata.

Obrigado
13-11-2012, 17:02
in questo gioco pare deludente, è stato postato un screen su guru 3d.
sembra un fxaa che leva meno scalettature. e la grafica è tutta appannata.

addirittura!

egounix
13-11-2012, 17:04
in questo gioco pare deludente, è stato postato un screen su guru 3d.
sembra un fxaa che leva meno scalettature. e la grafica è tutta appannata.

eh stavo peò leggendo questo: http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4453716&postcount=176

dici queste img?
http://hq55.com/disney/walle/walle-disneyscreencaps.com-521.jpg TX
http://0.tqn.com/d/kidstvmovies/1/0/I/H/walle008.jpg NO TX

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 17:05
in questo gioco pare deludente, è stato postato un screen su guru 3d.
sembra un fxaa che leva meno scalettature. e la grafica è tutta appannata.

se così fosse....ricorrerò all'aa brutale visto che gli fps abbondano già con una sola 680 qui.In un modo o nell'altro ci sarà da divertirsi stasera.:D

Razor90
13-11-2012, 17:06
Bon, se il prossimo motore grafico del "momento" sarà il frostbite e non più l Unreal Engine, spero che verrà ampiamente e superbamente programmato e ottimizzato, altrimenti addio al sacro fluido con soli 2 gb di ram. Sto parlando di un futuro prossimo, del tipo " Battlefield 4". Mi roderebbe se dovessi cambiare scheda video per giocarci come sono abituato ora. Magari se le prossime 7xx non saranno solo dei refresh, vendo questa e faccio il salto di qualità. Si vedrà :D

Comunque il mio discorso per il monitor era prettamente soggettivo.

Per giocare a Battlefield 3 e gli sparatutto in generale a livello agonistico o comunque competitivo, preferisco non soffermarmi sull'immagine ed avere quel centozzo di fps puliti con vsync adattivo, che essere fermo ai 60 per non avere thearing!

Appena avrò la disponibilità economica, prenderò un IPS 1440p per puro scopo ludico ( e dico ludico, non maniacale :D ). E' innegabile la resa grafica migliore.

Intanto, qualcuno è a conoscenza di tweaks o magari impostazioni ( anche da nvidia inspector ) possibili su bf3 per aumentarne le prestazioni? Naturalmente che siano passabili al Punkbuster e al Wire di esl, altrimenti sarebbe un dramma.
Ho provato già ad abilitare l'FXAA ma non ho notato nessunissima differenza, quindi illuminatemi :D

TigerTank
13-11-2012, 17:09
Tiger,ma perchè i vostri sistemi sono indietro nei tempi?Non mi sembra.
Qui dentro siete tutti messi bene,benissimo ancor di più per il gaming.Garantito.


Diciamo...un pochino più al passo coi tempi! Ahahah!
Resto in attesa per le prime prove di txaa, se ti va posta qualche screenshot! Grazie ;)

in questo gioco pare deludente, è stato postato un screen su guru 3d.
sembra un fxaa che leva meno scalettature. e la grafica è tutta appannata.

Argh...che brutto inizio...purtroppo i miracoli non esistono e mi sa che da un filtro di post-produzione(se non sbaglio) ci si può aspettare più leggerezza ma non pari qualità degli AA classici. Poi vabbè...dipende anche da come viene implementato ma alla fine è un pò come certi filtri di blur che si applicano in photoshop per ridurre disturbi e per ammorbidire appunto i bordi di oggetti e caratteri...a scapito della nitidezza. Non mi aspettavo però un giudizio tanto negativo specialmente alla tua risoluzione :eek:

appleroof
13-11-2012, 17:16
fa cagare.

:asd:

NOOB4EVER
13-11-2012, 17:28
quindi ora che anche sick si e' pronunciato,via tutti con lo sli a moddare foto e a ritoccare video con l'ips :O

illidan2000
13-11-2012, 17:36
intanto l'ho fatto diventare il mio standard attuale con lo SLI obbligatorio per le mie esigenze...:D ;)
I 60 sono improrogabili e non trattabili sul mio sistema.;)

Come per me i 90 in 2d e 50 in 3d

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

appleroof
13-11-2012, 17:44
quindi ora che anche sick si e' pronunciato,via tutti con lo sli a moddare foto e a ritoccare video con l'ips :O

:D

Come per me i 90 in 2d e 50 in 3d

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

come mai sti valori "strani"?

<Masquerade>
13-11-2012, 17:53
apposto.Mi hai rovinato la serata...:)

Diciamo...un pochino più al passo coi tempi! Ahahah!


. Non mi aspettavo però un giudizio tanto negativo specialmente alla tua risoluzione :eek:

:asd:

a raga io devo dire le cose come stanno...attualmente il discorso è cosi.
se volete salvare le prestazioni , usate l'smaa ultra.
è quello è il miglior filtro AA di post processing in circolazione.


se così fosse....ricorrerò all'aa brutale visto che gli fps abbondano già con una sola 680 qui.In un modo o nell'altro ci sarà da divertirsi stasera.:D

con una config come la nostra si va di BRUTAL sempre.
;)

sickofitall
13-11-2012, 17:56
quindi ora che anche sick si e' pronunciato,via tutti con lo sli a moddare foto e a ritoccare video con l'ips :O

https://i.chzbgr.com/completestore/12/11/8/5uu-HdzC8U-XH-QKZ8tUug2.gif

Goofy Goober
13-11-2012, 17:57
2560x1440 SGSSAA8x

http://www.abload.de/image.php?img=nfs112012-11-1317-06-lfoq6.png

http://www.abload.de/img/sbavedo66.gif (http://www.abload.de/image.php?img=sbavedo66.gif)

molto molto bello.

peccato per il gioco però :asd:

da questo lato non mi vergogno di dire che mi diverto molto più con giochi come Forza su xbox rispetto a titoli come gli NFS su pc, che per me son morti anni fa....

Goofy Goober
13-11-2012, 17:58
quindi ora che anche sick si e' pronunciato,via tutti con lo sli a moddare foto e a ritoccare video con l'ips :O

https://i.chzbgr.com/completestore/12/11/8/5uu-HdzC8U-XH-QKZ8tUug2.gif

quindi devo buttar via il mio caro sammy 120hz e prendermi un ips 2560x1440? :stordita: :stordita: :stordita:


https://dl.dropbox.com/u/3896005/GIF/7bxeA.gif

<Masquerade>
13-11-2012, 18:02
@egounix No.

ho visto un altro screen postato del gioco Black Ops II e fa cagare tantissimo.

NOOB4EVER
13-11-2012, 18:05
@egounix No.

ho visto un altro screen postato del gioco Black Ops II e fa cagare tantissimo.

il gioco ? :asd:

appleroof
13-11-2012, 18:06
a raga io devo dire le cose come stanno...attualmente il discorso è cosi.
se volete salvare le prestazioni , usate l'smaa ultra.
è quello è il miglior filtro AA di post processing in circolazione.




CUT

se ricordi tempo fà postai una preview che affermava che la qualità era scarsetta...purtroppo pare sia confermato, speriamo sia migliorabile attraverso le varie release di driver essendo se non sbaglio via shader può essere programmabile...

egounix
13-11-2012, 18:07
@egounix No.

ho visto un altro screen postato del gioco Black Ops II e fa cagare tantissimo.

beh se l'effetto è quello...

... fa cagare

:asd:

TigerTank
13-11-2012, 18:07
a raga io devo dire le cose come stanno...attualmente il discorso è cosi

Fai bene...sinceramente ho visto gli screenshots in questione e saranno anche jpeg ottimizzate per il web(con relativa perdita di qualità) ma alcuni non danno proprio l'impressione di un gioco dx11 del 2012...specialmente la vegetazione...
E per curiosità ho visto anche un paio di video su youtube e imho...solito gameplay "avanza e ammazza" alla Rambo al di là di alcune scene ed effetti spettacolari all'altezza di un buon film d'azione. Vabbè...aspetto Far Cry 3 :D

NOOB4EVER
13-11-2012, 18:07
quindi devo buttar via il mio caro sammy 120hz e prendermi un ips 2560x1440? :stordita: :stordita: :stordita:


https://dl.dropbox.com/u/3896005/GIF/7bxeA.gif

dipende se giochi o se ritocchi foto :stordita:

Goofy Goober
13-11-2012, 18:08
dipende se giochi o se ritocchi foto :stordita:

fotoritocco i giochi di solito :stordita:




:asd:

<Masquerade>
13-11-2012, 18:10
il gioco ? :asd:

No, l'implementazione del TXAA

NOOB4EVER
13-11-2012, 18:13
fotoritocco i giochi di solito :stordita:




:asd:
eh ma te sei avanti :asd:


No, l'implementazione del TXAA

si ,facevo per ironizzare dato che sarei ben lieto di sentire giudizi positivi in merito,anche io vengo dai primi cod quindi ...

cmq ti seguo da vicino e utilizzo molto spesso le impostazioni che gentilmente ti sbatti di trovare e gentilmente di postare con tanto di screen esplicativi ,rendi un bel contributo al thread e a chi come me sta invecchiando e non ha assolutamente voglia di smanettare nonche' a chi si avvicina solo ora con le varie impostazioni nei giochi ;)

ps: help ,non visualizzo piu' le smile emoticons e le impostazioni avanzate nei messaggi da un paio di giorni a questa parte ,che diavolo ho toccato? qualcuno conosce il fix plz ? :)

dantedaemonslayer
13-11-2012, 18:13
chiedo gentilmente, dato che sono venuto in possesso di una evga gtx560 ftw che mettero a breve a liquido con full cover, esiste un tool di modifica bios? o almeno qualcosa per poter sbloccare il voltaggio per le schede gtx6xx?

<Masquerade>
13-11-2012, 18:16
se ricordi tempo fà postai una preview che affermava che la qualità era scarsetta...purtroppo pare sia confermato, speriamo sia migliorabile attraverso le varie release di driver essendo se non sbaglio via shader può essere programmabile...

il fatto è che la versione implementata in quel gioco sembrerebbe già uno step migliorata, ho letto alcune righe in merito (sempre su guru3d)
ma purtroppo è pessima
detto da uno che apprezza anche gli AA di post processing, e che è fiero di aver aperto il thread dell'SMAA di la in giochi per pc.

cmq vedremo in futuro.

TigerTank
13-11-2012, 18:17
quindi ora che anche sick si e' pronunciato,via tutti con lo sli a moddare foto e a ritoccare video con l'ips :O

dipende se giochi o se ritocchi foto :stordita:

Lol Noob....ma che vuol dire? :asd:
Ovvio che puoi fare entrambe le cose sia su un fullHD 120hz che su un ips, con relativi "vantaggi e svantaggi" :D


detto da uno che apprezza anche gli AA di post processing, e che è fiero di aver aperto il thread dell'SMAA di la in giochi per pc.

cmq vedremo in futuro.

Eh infatti...pure io perchè ad esempio l'fxaa è stata una bella novità!

<Masquerade>
13-11-2012, 18:18
eh ma te sei avanti :asd:




si ,facevo per ironizzare dato che sarei ben lieto di sentire giudizi positivi in merito,anche io vengo dai primi cod quindi ...

cmq ti seguo da vicino e utilizzo molto spesso le impostazioni che gentilmente ti sbatti di trovare e gentilmente di postare con tanto di screen esplicativi ,rendi un bel contributo al thread e a chi come me sta invecchiando e non ha assolutamente voglia di smanettare nonche' a chi si avvicina solo ora con le varie impostazioni nei giochi ;)

ps: help ,non visualizzo piu' le smile emoticons e le impostazioni avanzate nei messaggi da un paio di giorni a questa parte ,che diavolo ho toccato? qualcuno conosce il fix plz ? :)
ah ah troppo buono :asd:

NOOB4EVER
13-11-2012, 18:25
ah ah troppo buono :asd:

ti assicuro che con il tempo che ho ultimamente di dedicarmi a recensioni e altro,sei una manna dal cielo dato che comunque alleghi sempre spiegazioni dettagliate sul filtro in uso quando posti screen ,insomma si non sei un utente qualunque e ti tengo "sotto controllo" come stimo moltissimi altri utenti preparati e il loro contributo costante ,apprezzo molto il tuo operato tutto qua :) (poi non ti credere che tanti hanno la voglia e la passione che hai tu per eseguire ricerche su AA,AO ,SGAA etc :asd: e' un bel lavoraccio che fate in pochi )

sciao :p

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 18:25
Lol Noob....ma che vuol dire? :asd:
Ovvio che puoi fare entrambe le cose sia su un fullHD 120hz che su un ips, con relativi "vantaggi e svantaggi" :D



Eh infatti...pure io perchè ad esempio l'fxaa è stata una bella novità!

come lo affronti lo affronti il discorso si gira sempre sullo stesso punto.
E' corretto come dici ed è sempre l'utente alla fine che opterà la soluzione migliore in base alle proprie esigenze.;)

<Masquerade>
13-11-2012, 18:31
come lo affronti lo affronti il discorso si gira sempre sullo stesso punto.
E' corretto come dici ed è sempre l'utente alla fine che opterà la soluzione migliore in base alle proprie esigenze.;)

se guardi in rete , nei forum più famosi ormai il discorso è così:

un 50% è per la qualità massima = Ips 1440-1600p (venuti molto alla ribalta ultimamente anche perchè ora si trovano a 2 lire le koreanate) e non tornerebbero + indietro a TN e blablabla.

un 50% è per 120hz (o anche di più, 1440hz) FTW. ed idem non tornerebbero mai più indietro a 60hz e blablabla


sono tutti d'accordo che il top sarebbe un IPS 120hz 2560x

NOOB4EVER
13-11-2012, 18:33
se guardi in rete , nei forum più famosi ormai il discorso è così:

un 50% è per la qualità massima = Ips 1440-1600p (venuti molto alla ribalta ultimamente anche perchè ora si trovano a 2 lire le koreanate) e non tornerebbero + indietro a TN e blablabla.

un 50% è per 120hz (o anche di più, 1440hz) FTW. ed idem non tornerebbero mai più indietro a 60hz e blablabla


sono tutti d'accordo che il top sarebbe un IPS 120hz 2560x

AMEN

(aggiungo un piccolo appunto,difficilmente chi prova prima il 120hz,passa e rimane poi al ips,questo leggendo appunto i forum in giro per il web)

direi che di comune accordo possiamo chiudere il discorso con una famosa frase che abbiamo sentito spesso e che alla fine riassume il tuo post Masque: "ad ognuno le proprie scelte in base alle esigenze Cit.Nemesis Elite "

:asd:

<Masquerade>
13-11-2012, 18:35
AMEN

:asd:

appleroof
13-11-2012, 18:37
il fatto è che la versione implementata in quel gioco sembrerebbe già uno step migliorata, ho letto alcune righe in merito (sempre su guru3d)
ma purtroppo è pessima
detto da uno che apprezza anche gli AA di post processing, e che è fiero di aver aperto il thread dell'SMAA di la in giochi per pc.

cmq vedremo in futuro.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=cxeHsQKOO8E&feature=endscreen

<Masquerade>
13-11-2012, 18:39
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=cxeHsQKOO8E&feature=endscreen

:sbonk:

TigerTank
13-11-2012, 18:40
sono tutti d'accordo che il top sarebbe un IPS 120hz 2560x

Al quale verrà assegnato il prossimo premio Nobel per la Pace :asd:

<Masquerade>
13-11-2012, 18:41
AMEN

(aggiungo un piccolo appunto,difficilmente chi prova prima il 120hz,passa e rimane poi al ips,questo leggendo appunto i forum in giro per il web)


io sinceramente ho visto anche gente passare dal 120 all'ips però. e non una volta e via, ed anche in questo forum

ad ognuno le proprie scelte in base alle esigenze Cit.Nemesis Elite "
con cui concordo :D

appleroof
13-11-2012, 18:42
:sbonk:

:D

<Masquerade>
13-11-2012, 18:42
Al quale verrà assegnato il prossimo premio Nobel per la Pace :asd:

:sbonk:

<Masquerade>
13-11-2012, 18:47
o almeno qualcosa per poter sbloccare il voltaggio per le schede gtx6xx?

per le schede 600 puoi sbloccare i volt con la modifica al bios:

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?p=36046

Custode
13-11-2012, 18:47
Bè, che l'UE3 sia leggerissimo sono stato il primo a scriverlo, che continui a fare millemila fps con SGSSAA spinto, proprio no :D.
Ho provato ieri Mass Effect 2 -sì, il 2, mi son ricordato che ho l'ultimo DLC The Arrival da giocare prima di passare al 3 ^__^-: sparo subito un SGSSAA 4x4.
Sì, si notano miglioramenti, ma si vedono ancora molto le scalettature.
60 fps fissi.
Allora passo ad un 8x8, ma utilizzando l'8x CSAA da abbinare all'8x SGS: la situazione migliora, ancor meno scalettature, ma nel menù di selezione della squadra, sul primo piano del faccione di Shepard, vedo ancora le scalettature!
60 fps fissi.
Allora provo un 8x8, stavolta utilizzando l'8xQ.
Avvio il gioco, nitidezza di immagine incredibile, vado nel menù sul faccione di Shepard e non vi è traccia di un pixel che sia uno.
C'è solo un "piccolo" problema:
in game gli fps oscillano tra 20 e 30.

Quindi, diciamo che anche con un motore leggero ed obsoleto come l'UE3 su alcune implementazioni -perchè ad esempio in Dishonored basta un 4x4 per eliminare ogni scalettatura-, una GTX670 nun iela fa se vuoi la massima resa qualitativa :).

luka734
13-11-2012, 18:56
in Dishonored basta un 4x4 per eliminare ogni scalettatura-:).

nella scena iniziale in prigione non basta manco quello.

Kingdemon
13-11-2012, 19:11
Come vanno i nuovi beta? :)

Razor90
13-11-2012, 19:14
Come vanno i nuovi beta? :)

sta sera sarò forzato nel provare BF3, disabilito il vsync e ti dico come va. Tanto alla fine sarà sempre sui 120-125 massimi e 70 minimi

Kingdemon
13-11-2012, 19:17
sta sera sarò forzato nel provare BF3, disabilito il vsync e ti dico come va. Tanto alla fine sarà sempre sui 120-125 massimi e 70 minimi

:eek:

Li sto scaricando.. e testerò su BF3 :D

Ma forzato perchè hai una clan war?

Razor90
13-11-2012, 19:29
:eek:

Li sto scaricando.. e testerò su BF3 :D

Ma forzato perchè hai una clan war?

Dai forzato no, si gioca comunque per passione :D Però ho allenamento visto che giovedì giochiamo la ladder su esl, e se non studiamo bene la situazione sarà un fail :D

Tra l'altro sto ancora cercando di smanettare con nvidia inspector per vedere se riesco ad ottenere qualcosa in più da questo AA e comunque in generale per la nitidezza delle immagini, ma penso che dovrò smanettare col contrasto in game o del monitor, non trovo altre soluzioni :\

<Masquerade>
13-11-2012, 19:30
Custode buttalo via anche SGSSAA4x


Mass Effect 2

AA Q8X + Tr SS AA8X :


http://www.abload.de/img/8xqneqmq.png (http://www.abload.de/image.php?img=8xqneqmq.png)


http://www.abload.de/img/8xqn21hr23.png (http://www.abload.de/image.php?img=8xqn21hr23.png)



SGSSAA 4X :


http://www.abload.de/img/sgssaa4xe3pwj.png (http://www.abload.de/image.php?img=sgssaa4xe3pwj.png)

http://www.abload.de/img/sgssaa4xn22ead2.png (http://www.abload.de/image.php?img=sgssaa4xn22ead2.png)











resta la miglior soluzione dopo SGSSAA8x, perchè toglie dai maroni quello sbrilluccichio presente nei giochi con questo engine ;)

Custode
13-11-2012, 19:44
Aspè che sono un pò tordo e non ho capito :D.
Devo passare a che combinazione?
Nei tuoi screen con SGSSAA 4x sembra perfetto, da me non è così, ottengo la stessa pulizia con un pesantissimo 8xQ + 8xSGS -che hai postato nell'altro screen-.
Ma forse sbaglio bit di compatibilità antialiasing: ho usato quello suggerito su Guru3D, ovvero 0x000100C5.

NOOB4EVER
13-11-2012, 19:48
si e' scordato di inserire la res nei dati :asd:

<Masquerade>
13-11-2012, 19:50
Aspè che sono un pò tordo e non ho capito :D.
Devo passare a che combinazione?
Nei tuoi screen con SGSSAA 4x sembra perfetto, da me non è così, ottengo la stessa pulizia con un pesantissimo 8xQ + 8xSGS -che hai postato nell'altro screen-.
Ma forse sbaglio bit di compatibilità antialiasing: ho usato quello suggerito su Guru3D, ovvero 0x000100C5.

io l'ho impostato così:
http://www.abload.de/img/sgaa7nqwg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sgaa7nqwg.jpg)


ma è vero eh, che l'8x è ancora meglio. però da un bel risultato pure il 4x

cmq tieni conto che uso il SGAA 4x muovendoci insieme pure 3584000 pixel :asd:

Custode
13-11-2012, 19:56
Ok, grazie, provo a vedere se con quel bit di compatibilità l'SGSSAA 4x migliora -se raggiunge il livello dei tuoi screen son più che soddisfatto, anche perchè dovrebbe esser molto meno pesante della soluzione che uso ora-: il verdetto finale, sarà il faccione di Shepard nel menù :D.

TigerTank
13-11-2012, 19:56
...resta la miglior soluzione dopo SGSSAA8x, perchè toglie dai maroni quello sbrilluccichio presente nei giochi con questo engine ;)

Cavoli rende davvero bene quel filtro per le trasparenze...lo proverò anch'io perchè spesso e volentieri quello classico forzato da pannello Nvidia sistema cose come reti e simili ma a volte introduce delle specie di piccoli artefatti/luccichii bianchi. Masq perchè non apri un thread nel quale raccogli e pubblichi questi tuoi settaggi? Secondo me saresti di immenso aiuto a molte persone, me compreso :)

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 19:57
Al quale verrà assegnato il prossimo premio Nobel per la Pace :asd:

Tiger ,mi sembra che me lo avevi chiesto te quindi ti giro un paio di screenshots in TXAA 4X tutto maxed DX11 :

http://imageshack.us/f/248/shot0040a.jpg/

http://imageshack.us/f/688/shot0030as.jpg/

parentesi chiusa.Torno in missione.La storia è molto adulta.Mi sta piacendo.;)

Obrigado
13-11-2012, 20:04
Tiger ,mi sembra che me lo avevi chiesto te quindi ti giro un paio di screenshots in TXAA 4X tutto maxed DX11 :

http://imageshack.us/f/248/shot0040a.jpg/

http://imageshack.us/f/688/shot0030as.jpg/

parentesi chiusa.Torno in missione.La storia è molto adulta.Mi sta piacendo.;)

provato anche io adesso.

molto meglio il classico msaa 4x

TigerTank
13-11-2012, 20:04
Tiger ,mi sembra che me lo avevi chiesto te quindi ti giro un paio di screenshots in TXAA 4X tutto maxed DX11 :

http://imageshack.us/f/248/shot0040a.jpg/

http://imageshack.us/f/688/shot0030as.jpg/

parentesi chiusa.Torno in missione.La storia è molto adulta.Mi sta piacendo.;)

Grazie Neme, la resa non mi sembra affatto male per essere un filtro di post-produzione, sicuramente superiore in questi tuoi screen rispetto ad altri(probabilmente ottimizzate con perdita) visti sul web. Confermi che è una versione evoluta dell'fxaa? Buon proseguimento!

INOKI
13-11-2012, 20:08
io l'ho impostato così:
http://www.abload.de/img/sgaa7nqwg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sgaa7nqwg.jpg)


ma è vero eh, che l'8x è ancora meglio. però da un bel risultato pure il 4x

cmq tieni conto che uso il SGAA 4x muovendoci insieme pure 3584000 pixel :asd:

mi puoi gentilmente dire il profilo sli in inspector come lo tieni? lasci tutto com'è oppure modifichi qualcosa?

<Masquerade>
13-11-2012, 20:09
son migliori dello screen che ho visto su guru3d. quello era proprio orrido.
imho è aiutato anche dai suoi 4096000 pixel

<Masquerade>
13-11-2012, 20:11
mi puoi gentilmente dire il profilo sli in inspector come lo tieni? lasci tutto com'è oppure modifichi qualcosa?

il profilo sli è quello li e va bene.

se non funzionasse, con una sola gtx farebbe pietà con quelle impo.

Kingdemon
13-11-2012, 20:19
Dai forzato no, si gioca comunque per passione :D Però ho allenamento visto che giovedì giochiamo la ladder su esl, e se non studiamo bene la situazione sarà un fail :D

Tra l'altro sto ancora cercando di smanettare con nvidia inspector per vedere se riesco ad ottenere qualcosa in più da questo AA e comunque in generale per la nitidezza delle immagini, ma penso che dovrò smanettare col contrasto in game o del monitor, non trovo altre soluzioni :\

In bocca al lupo allora per giovedì fatti onore!

Per il discorso filtri io modifico solo quelli nelle impostazione dei giochi :fagiano:

sa83
13-11-2012, 20:30
io l'ho impostato così:
http://www.abload.de/img/sgaa7nqwg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sgaa7nqwg.jpg)


ma è vero eh, che l'8x è ancora meglio. però da un bel risultato pure il 4x

cmq tieni conto che uso il SGAA 4x muovendoci insieme pure 3584000 pixel :asd:

dove si scarica questo programma?

Custode
13-11-2012, 20:32
Niente da fare, la soluzione datami dal buon <Masquerade>, sul mio sistema è pessima, oibò.
Ecco screen comparativi:

Bit Compatibilità AA 0x080100C5
4x Multisampling
4x SGS

http://i.imgur.com/rP45Vl.jpg (http://imgur.com/rP45V.jpg)

Bit Compatibilità AA 0x000100C5
8x CSAA
8x SGS

http://i.imgur.com/dHZvTl.jpg (http://imgur.com/dHZvT.jpg)

Bit Compatibilità AA 0x000100C5
8x Q
8x SGS

http://i.imgur.com/SiM8nl.jpg (http://imgur.com/SiM8n.jpg)


Come potete vedere, l'8x CSAA +8X SGS offre il compromesso migliore: tra l'altro, anche se mi son dimenticato di includere gli fps negli screen, nei primi due casi mi segna 60 fps, nell'ultimo, quello migliore qualitativamente, ma decisamente più pesante, mi segna 35 fps. Nel caso dell' SGSSAA 4x di <Masquerade>, comunque, deve esserci qualche problema, è come se non lo applicasse per nulla, ma non so spiegarmi il perchè, visto che negli altri casi funziona: bel mistero.
Ergo, vado di soluzione intermedia 8x CSAA + 8x SGS :).

<Masquerade>
13-11-2012, 20:38
Nel caso dell' SGSSAA 4x di <Masquerade>, comunque, deve esserci qualche problema, è come se non lo applicasse per nulla, ma non so spiegarmi il perchè, visto che negli altri casi funziona: bel mistero.
Ergo, vado di soluzione intermedia 8x CSAA + 8x SGS :).

perchè è per lo sli :asd:

<Masquerade>
13-11-2012, 20:44
io lo vedo così SGSSAA 4X

http://www.abload.de/image.php?img=masseffect22012-11-132ajpl.jpg


dove si scarica questo programma?

http://www.guru3d.com/files_details/nvidia_inspector_download.html

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 21:01
son migliori dello screen che ho visto su guru3d. quello era proprio orrido.
imho è aiutato anche dai suoi 4096000 pixel

che dire.Sono soddisfatto di come lavora questo TXAA.E' leggero (o perlomneo sembra,ma la mia config non se ne accorge proprio) e fa bene il suo lavoro a mio avviso.
Ho raccolto altri screenshoots che potete raggiungere qui.

http://imageshack.us/g/1/9866697/

un po' di pausa.Mi hanno steso già 6 volte per arrivare lì.:D

NOOB4EVER
13-11-2012, 21:05
:asd: vedi Max? fossi sotto 120hz saresti morto 3 volte :D

<Masquerade>
13-11-2012, 21:07
downsampling @2880x1620 100hz

http://www.abload.de/img/2880x16201920x10801003lpwb.png (http://www.abload.de/image.php?img=2880x16201920x10801003lpwb.png)

provate!!!

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 21:07
:asd: vedi Max? fossi sotto 120hz saresti morto 3 volte :D

no no,è che sto giocando al massimo livello di difficoltà e i "call of duty" ti spediscono sempre un'ondata di nemici allucinante.Noi siamo 4 o 5 .Di più non posso fare.:D

<Masquerade>
13-11-2012, 21:13
il downsampling in quel modo è da provare solo con i monitor 120hz ;)
ditemi se funge

LurenZ87
13-11-2012, 21:14
che dire.Sono soddisfatto di come lavora questo TXAA.E' leggero (o perlomneo sembra,ma la mia config non se ne accorge proprio) e fa bene il suo lavoro a mio avviso.
Ho raccolto altri screenshoots che potete raggiungere qui.

http://imageshack.us/g/1/9866697/

un po' di pausa.Mi hanno steso già 6 volte per arrivare lì.:D

Massì scusa se te lo dico, ma sto gioco ha un grafica oscena, è un insulto al tuo pc :asd:...

aaasssdddfffggg
13-11-2012, 21:16
Massì scusa se te lo dico, ma sto gioco ha un grafica oscena, è un insulto al tuo pc :asd:...

per ingannare l'attesa dell'uscita di FAR CRY 3 va bene.Anzi benissimo visto che mi sta pure piacendo. ;)

<Masquerade>
13-11-2012, 21:21
per ingannare l'attesa dell'uscita di FAR CRY 3 va bene.Anzi benissimo visto che mi sta pure piacendo. ;)

:O

appleroof
13-11-2012, 21:22
il downsampling in quel modo è da provare solo con i monitor 120hz ;)
ditemi se funge

azz provai ad avere il downsampling a 120fps ma -a parte vedere se reggeva 120fps, non credo proprio in tutti i giochi :D - dice che la banda del dualdvi non basta, allora ho preso un cavo displayport ma poi mi diceva che il monitor non supportava...se questo che linki va ti faccio una statua :D