View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti
A proposito di 4k, ho notato che su nVidia solo la Titan (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-titan-it.html#pdpContent=2) arriva alla risoluzione 4096x2160, mentre le 6xx (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-680-it.html#pdpContent=2)si fermano alla 2560x1600. :rolleyes:
Le Radeon invece ci arrivano tranquillamente gia' anche con la serie 7xxx (http://www.amd.com/it/products/desktop/graphics/7000/7970/Pages/radeon-7970.aspx#3).
Dato che i pannelli 2160p oramai sono in dirittura di arrivo anche nel mercato consumer, la vedo una limitazione non da poco per le attuali nVidia...
raga qualche consiglio per crysis 3?
Gtx 680 1150 mhz e tutto low a volte scatta, ho letto che è un problema del gioco, però vorrei sapere se c'è un driver particolare per farlo funzionare a dovere.
Grazie in anticipo
mattxx88
28-02-2013, 14:44
A proposito di 4k, ho notato che su nVidia solo la Titan (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-titan-it.html#pdpContent=2) arriva alla risoluzione 4096x2160, mentre le 6xx (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-680-it.html#pdpContent=2)si fermano alla 2560x1600. :rolleyes:
Le Radeon invece ci arrivano tranquillamente gia' anche con la serie 7xxx (http://www.amd.com/it/products/desktop/graphics/7000/7970/Pages/radeon-7970.aspx#3).
Dato che i pannelli 2160p oramai sono in dirittura di arrivo anche nel mercato consumer, la vedo una limitazione non da poco per le attuali nVidia...
si parlava di 2/3 anni per il mercato consumer... dove li hai visti? ad ora costano cmq >10k euro... e poi se vuoi giocarci cmq non basta uno sli di 680, ergo.... non la vedo sta grande mancanza
gd350turbo
28-02-2013, 14:44
Mah...
Prima che diventino "consumer" pannelli 4k, secondo me fa in tempo ad uscire maxwell !
mattxx88
28-02-2013, 14:48
Mah...
Prima che diventino "consumer" pannelli 4k, secondo me fa in tempo ad uscire maxwell !
si infatti...
"mancanza non da poco" ma lol, pijati na 7970 e dormi tranquillo :fagiano:
illidan2000
28-02-2013, 14:53
A proposito di 4k, ho notato che su nVidia solo la Titan (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-titan-it.html#pdpContent=2) arriva alla risoluzione 4096x2160, mentre le 6xx (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-680-it.html#pdpContent=2)si fermano alla 2560x1600. :rolleyes:
Le Radeon invece ci arrivano tranquillamente gia' anche con la serie 7xxx (http://www.amd.com/it/products/desktop/graphics/7000/7970/Pages/radeon-7970.aspx#3).
Dato che i pannelli 2160p oramai sono in dirittura di arrivo anche nel mercato consumer, la vedo una limitazione non da poco per le attuali nVidia...
non ho approfondito, ma penso che anche le gtx 6xx arrivino ai 4k. però solo con displayport... poiché dvi-dual e hdmi non hanno la banda passante sufficiente per arrivarci
edit: sì, è così... guardate qui:
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-680/specifications
cuoresportivo86
28-02-2013, 15:02
Probabilmente la stessa che prendero io, anche se in versione 3 ventole, credo sia quella col migior rapporto qualita prezzo. :)
http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-n670wf3-2gd/
Su trovaperzzi si trova a qualcosina in meno.
Ma cosa cambia ? Io sapevo che quelle con 3 ventole erano quelle con 3GB di RAM.........
Ripropongo le mie domande gentilmente :)
- come lo vedete il prezzo di 238€ spedita ?
- cos'è il RAMDAC ?
- che connettore ha per l'alimentazione ? uno solo da 6pin o 2 da 6 pin ?
Grazie a tutti :)
Ragazzi scusate se insisto, potete tornare un po' in topic e dirmi che drivers usate per crysis 3 ?
grazie
gd350turbo
28-02-2013, 15:24
Ragazzi scusate se insisto, potete tornare un po' in topic e dirmi che drivers usate per crysis 3 ?
grazie
i 314.09 moddati per poterli installare con una 670.
quando finisco l'ottimo e leggero dead space 3, mi dedicherò pure io a crysis3, però, se non ti gira a 60fps sempre, vuol dire che devi abbassare le impostazioni, c'è poco da fare.
e lo dovrò fare pure io con due 680, se voglio un po' più di 60fps...(che ormai mi stanno stretti)
Lo testerò anche io... Ho installato questa mattina la Gtx 670 (la triventola) e devo dire che sono davvero soddisfatto.
gd350turbo
28-02-2013, 15:30
Ma cosa cambia ? Io sapevo che quelle con 3 ventole erano quelle con 3GB di RAM.........
Ripropongo le mie domande gentilmente :)
- come lo vedete il prezzo di 238€ spedita ?
- cos'è il RAMDAC ?
- che connettore ha per l'alimentazione ? uno solo da 6pin o 2 da 6 pin ?
Grazie a tutti :)
Il numero delle ventole non ha alcun rapporto con la memoria installata !
Le triventola hanno frequenze di funzionamento più alte e sono più propense ad essere overcloccate.
238€ ? 328€ forse !
Il ramdac è quello che pilota il video
due connettori da 6
si parlava di 2/3 anni per il mercato consumer... dove li hai visti? ad ora costano cmq >10k euro... e poi se vuoi giocarci cmq non basta uno sli di 680, ergo.... non la vedo sta grande mancanza
In effetti è un po prematuro pensare oggi al 4k, ma dato che hanno gia presentato proiettori 4k al di sotto dei 5000$, non credo che manchi poi tanto all'arrivo anche di televisori e monitor.
Per giocarci magari non andranno bene con i titoli piu pesanti, ma per la maggior parte non credo sia poi un grosso problema, il carico da gestire poco superiore a 3 monitor full HD, e inferiore rispetto a 3 monitor 2560x1600, che qualcuno gia usa.
sickofitall
28-02-2013, 15:38
A proposito di 4k, ho notato che su nVidia solo la Titan (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-titan-it.html#pdpContent=2) arriva alla risoluzione 4096x2160, mentre le 6xx (http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-680-it.html#pdpContent=2)si fermano alla 2560x1600. :rolleyes:
Le Radeon invece ci arrivano tranquillamente gia' anche con la serie 7xxx (http://www.amd.com/it/products/desktop/graphics/7000/7970/Pages/radeon-7970.aspx#3).
Dato che i pannelli 2160p oramai sono in dirittura di arrivo anche nel mercato consumer, la vedo una limitazione non da poco per le attuali nVidia...
ovvio, quei barboni di nvidia hanno abbassato il pixel clock tramite driver, secondo me per contrastare tutta quella gente che si prende l'ips dalla korea overcloccandoli a 120hz :asd:
http://wwww.120hz.net/showthread.php?577-Article-Do-Not-Buy-Nvidia-Cards!&p=10452&viewfull=1
cuoresportivo86
28-02-2013, 15:47
Il numero delle ventole non ha alcun rapporto con la memoria installata !
Le triventola hanno frequenze di funzionamento più alte e sono più propense ad essere overcloccate.
238€ ? 328€ forse !
Il ramdac è quello che pilota il video
due connettori da 6
Ti ringrazio :) :)
Comunque no no come prezzo a 238€ spedita è la bi-ventola ;) Mi va piu che bene per giocare...........direi che dalla gtx 260 dovrei notare differenza :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
sickofitall
28-02-2013, 15:54
Ti ringrazio :) :)
Comunque no no come prezzo a 238€ spedita è la bi-ventola ;) Mi va piu che bene per giocare...........direi che dalla gtx 260 dovrei notare differenza :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
la gigabyte è un'ottima custom ;)
Antonioplay85
28-02-2013, 15:55
la gigabyte è un'ottima custom ;)
quoto è ottima :)
kira@zero
28-02-2013, 15:56
quoto è ottima :)
:fagiano:
cuoresportivo86
28-02-2013, 16:07
la gigabyte è un'ottima custom ;)
Si infatti mi pare proprio di aver capito cosi ;)
Certo prendo quella a 2 ventole quindi meno OC però dai parliamo di differenze minime di prestazioni ma di almeno 70/90€.
Per l'esattezza prendo questa (che è quasi l'unica che sono riuscito a trovare)
http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-n66toc-2gd/
Tanto per curiosità, ma la rivale della 660 Ti quale sarebbe esattamente ? :D
Ti ringrazio :) :)
Comunque no no come prezzo a 238€ spedita è la bi-ventola ;) Mi va piu che bene per giocare...........direi che dalla gtx 260 dovrei notare differenza :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Ahhh mi sa che ho capito, tu stai parlando di 660ti, mentre io di 670! :p
La 660ti in effetti c'è solo bi-ventola, mentre la 670 c'è sia a 2 che a 3 ventole. (tra l'altro non capisco perchè lo stesso costruttori offra 2 schede video praticamente equivalenti)
Se davvero avessi trovato una 670gtx a 238€ dimmo dove che me ne compro subito due! ;)
sickofitall
28-02-2013, 16:09
Si infatti mi pare proprio di aver capito cosi ;)
Certo prendo quella a 2 ventole quindi meno OC però dai parliamo di differenze minime di prestazioni ma di almeno 70/90€.
Per l'esattezza prendo questa (che è quasi l'unica che sono riuscito a trovare)
http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-n66toc-2gd/
Tanto per curiosità, ma la rivale della 660 Ti quale sarebbe esattamente ? :D
se non dico cavolate dovrebbe essere la 7870
EDIT: anzi, guardando il prezzo l'avversaria credo sia la 7950
cuoresportivo86
28-02-2013, 16:26
Ahhh mi sa che ho capito, tu stai parlando di 660ti, mentre io di 670! :p
La 660ti in effetti c'è solo bi-ventola, mentre la 670 c'è sia a 2 che a 3 ventole. (tra l'altro non capisco perchè lo stesso costruttori offra 2 schede video praticamente equivalenti)
Se davvero avessi trovato una 670gtx a 238€ dimmo dove che me ne compro subito due! ;)
Si io parlavo di 660Ti. Comunque di quest'ultima ci sono 2 versioni a 3 ventole, e mi pare che una ha anche 3GB di RAM ;)
se non dico cavolate dovrebbe essere la 7870
EDIT: anzi, guardando il prezzo l'avversaria credo sia la 7950
Qualcuno conferma ?
Si io parlavo di 660Ti. Comunque di quest'ultima ci sono 2 versioni a 3 ventole, e mi pare che una ha anche 3GB di RAM ;)
Qualcuno conferma ?
la 660Ti sta tra la 7870 e la 7950, la 7950 è migliore ed ha 3gb di ram, la 660Ti è invece leggermente migliore della 7870, anche se il prezzo della 7950 è ormai in linea con la 660Ti
quoto è ottima :)
La triventola voglio sperare....le bi-ventola sono le "cheap".......
la 660Ti sta tra la 7870 e la 7950, la 7950 è migliore ed ha 3gb di ram, la 660Ti è invece leggermente migliore della 7870, anche se il prezzo della 7950 è ormai in linea con la 660Ti
Senza contare un bundle di 3 giochi seri da almeno 120 euri.....:read:
secondo me a questo giro per nvidia o prendi la 670 o non ha senso altro
cuoresportivo86
28-02-2013, 16:42
la 660Ti sta tra la 7870 e la 7950, la 7950 è migliore ed ha 3gb di ram, la 660Ti è invece leggermente migliore della 7870, anche se il prezzo della 7950 è ormai in linea con la 660Ti
Vabè la 7950 andrebbe confrontata con la 660ti da 3GB appunto.
Ma quale va meglio in effetti tra la 660ti e la 7870 ? Intendo nell'aspetto gaming generico senza scendere a dettagli di AA, filtri vari ecc ecc..........cosi indicativamente quale rende meglio ? (sempre se non vanno sostanzialmente uguali).
La triventola voglio sperare....le bi-ventola sono le "cheap".......
Cioè ? :stordita: :stordita:
la 660Ti sta tra la 7870 e la 7950, la 7950 è migliore ed ha 3gb di ram, la 660Ti è invece leggermente migliore della 7870, anche se il prezzo della 7950 è ormai in linea con la 660Ti
Senza contare un bundle di 3 giochi seri da almeno 120 euri.....:read:
Che giochi danno ? 3 addirittura............
secondo me a questo giro per nvidia o prendi la 670 o non ha senso altro
Eh ma con la 670 salgo troppo come spesa..........almeno almeno 150€ in piu e diventano 350€ di scheda video, troppi per questo giro :O
http://www.tomshw.it/files/2012/08/immagini_contenuti/39186/average-perf_t.png
una info, per cortesia: le 670 con le 3 ventole della Gigabyte, hanno una buona "reputazione" ?
grazie
sickofitall
28-02-2013, 16:53
una info, per cortesia: le 670 con le 3 ventole della Gigabyte, hanno una buona "reputazione" ?
grazie
si dav, vai pure tranquillo, io e tiger ne abbiamo 2 in sli e son perfette ;)
si dav, vai pure tranquillo, io e tiger ne abbiamo 2 in sli e son perfette ;)
Grazie mille Sick ;)
sickofitall
28-02-2013, 16:56
Grazie mille Sick ;)
fai conto che in questi giorni non riesce a superare i 60° con ventola in automatico ;)
mentre in sli stanno rispettivamente a 68°/58°
moli89.bg
28-02-2013, 16:59
Scimmia_mode: ENABLED
:asd:!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Scimmia_mode: ENABLED
:asd:!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
diavolo di un Moli :asd:
cuoresportivo86
28-02-2013, 17:06
http://www.tomshw.it/files/2012/08/immagini_contenuti/39186/average-perf_t.png
Calcolando che quello è un test dei tanti possibili ed immaginabili direi che 3 punti di meno sono proprio un minimo, quindi sostanzialmente siamo li come prestazioni mi pare di capire.
Ti ringrazio :) :)
Calcolando che quello è un test dei tanti possibili ed immaginabili direi che 3 punti di meno sono proprio un minimo, quindi sostanzialmente siamo li come prestazioni mi pare di capire.
Ti ringrazio :) :)
107 a 120 sono 13 punti percentuale calcolati sulla media di 6-7 titoli, se per te non sono niente... ;)
GIGABYTE Scheda Video Gigabyte GTX660 TI N66TWF2-2GD 2048MB,PCI-E,2xDVI,HDMI [GV-N66TWF2-2GD] 230€ (Biventola e 2gb di vram)
GIGABYTE HD7950 3072MB GDDR5 -WINDFORCE3 DVI/HDMI/2xmDP 237€ (triventola, 3gb di ram e va circa il 15% in più)
cuoresportivo86
28-02-2013, 17:23
107 a 120 sono 13 punti percentuale calcolati sulla media di 6-7 titoli, se per te non sono niente... ;)
Eh no scusami ma la 660ti l'ho confrontata con la 7870 in quella tabella. La 7950 avendo 3GB di ram come tu mi hai detto, preferirei confrontarla con la 660ti da 3GB appunto.
In quella tabella credo che la 660ti di riferimento sia al 99% quella da 2GB di RAM.
scatolino
28-02-2013, 17:23
Buongiorno a tutti, secondo voi con una EVGA 580 FTW+ 4GB, posso giocare agli ultimi titoli a 2560x1440 tutto al max? Devo decidere in fretta perchè mi si è presentata un' occasione, il resto del mio hardware è ok. Grazie!:)
keroro.90
28-02-2013, 17:23
Calcolando che quello è un test dei tanti possibili ed immaginabili direi che 3 punti di meno sono proprio un minimo, quindi sostanzialmente siamo li come prestazioni mi pare di capire.
Ti ringrazio :) :)
Guarda sempre più review....
Perchè ad esempio techpowerup...
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/images/perfrel_1920.gif
Guarda sempre più review....
Perchè ad esempio techpowerup...
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/images/perfrel_1920.gif
qui il discorso è diverso pkè stai confrontando il modello TOP di asus e quindi overclockato con una 7950 non overclockata.....................................................................................................................................
Luiprando
28-02-2013, 17:27
ragazzi stasera mi accingo a installare la nuova scheda (EVGA GTX670 SC+ 4Gb), nel SO ho già installato gli ultimi driver, mi consigliate disinstallarli e poi reinstallarli una volta montata la nuova scheda oppure stacco la vecchia e metto la nuova e amen?
keroro.90
28-02-2013, 17:28
Buongiorno a tutti, secondo voi con una EVGA 580 FTW+ 4GB, posso giocare agli ultimi titoli a 2560x1440 tutto al max? Devo decidere in fretta perchè mi si è presentata un' occasione, il resto del mio hardware è ok. Grazie!:)
thread sbagliato....ma comunque in linea generale si...
salvo mattoni epocali tipo cr 3
keroro.90
28-02-2013, 17:29
ragazzi stasera mi accingo a installare la nuova scheda (EVGA GTX670 SC+ 4Gb), nel SO ho già installato gli ultimi driver, mi consigliate disinstallarli e poi reinstallarli una volta montata la nuova scheda oppure stacco la vecchia e metto la nuova e amen?
io avevo una serie 5,perso una 6xx...e ho fatto attacca stacca e zero problemi...
TigerTank
28-02-2013, 17:30
si dav, vai pure tranquillo, io e tiger ne abbiamo 2 in sli e son perfette ;)
Quoto, oltretutto dopo generazioni di vga liquidate queste le ho tenute tranquillamente ad aria :)
scatolino
28-02-2013, 17:33
thread sbagliato....ma comunque in linea generale si...
salvo mattoni epocali tipo cr 3
Grazie! Scusate per il thread sbagliato!;)
qui il discorso è diverso pkè stai confrontando il modello TOP di asus e quindi overclockato con una 7950 non overclockata.....................................................................................................................................
Più che altro bisogna vedere se è la 7950 prima versione che era cloccata ad un ridicolo 800mhz (le 660ti boosteranno vicine al 1100) mentre ora escono ALMENO a 950 Mhz e in due secondi le porti a 1150-1200 e ti saluto.....per non parlare del bus a 384bit contro i 192 (la metà) delle Ti.....
Compulsion
28-02-2013, 18:09
Eh no scusami ma la 660ti l'ho confrontata con la 7870 in quella tabella. La 7950 avendo 3GB di ram come tu mi hai detto, preferirei confrontarla con la 660ti da 3GB appunto.
In quella tabella credo che la 660ti di riferimento sia al 99% quella da 2GB di RAM.
vai di 7950, non te ne pentirai, overcloccandola poi raggiungi dei numeri assurdi, fidati
Buongiorno a tutti, secondo voi con una EVGA 580 FTW+ 4GB, posso giocare agli ultimi titoli a 2560x1440 tutto al max?
A quali titoli ti riferisci esattamente, Far Cry 3, Crysis 3 ? Con questi a quella risoluzione non si gioca al max nemmeno con uno sli di 670 occate, quindi con una singola dovrai scendere a qualche compromesso con FC3, ed a un po di più di qualche compromesso con C3.
thread sbagliato....ma comunque in linea generale si...
salvo mattoni epocali tipo cr 3
Non esistono 580 con 4GB, credo che si riferisse alla 680
keroro.90
28-02-2013, 19:37
qui il discorso è diverso pkè stai confrontando il modello TOP di asus e quindi overclockato con una 7950 non overclockata.....................................................................................................................................
si guarda pure quella non OC in blue...era solo per avere i risultati di un altra testata....
comunque bisogna sempre stare attenti a mille cose con questi grafici....
Tra drivers e versioni varie è sempre delicata la cosa....
Niente i 314.09 i drivers Titan moddati per farli girare sulla mia gtx 680 non mi funzionano... con quelli ufficiali ultimi funziona tutto, tranne crysis 3 che va a merda anche in multiplayer con tutto a low... qualche anima pia che mi può illuminare?
sickofitall
28-02-2013, 19:52
Niente i 314.09 i drivers Titan moddati per farli girare sulla mia gtx 680 non mi funzionano... con quelli ufficiali ultimi funziona tutto, tranne crysis 3 che va a merda anche in multiplayer con tutto a low... qualche anima pia che mi può illuminare?
mettiti l'anima in pace, crysis 3 è fatto così, puoi solo sperare nelle patch ma non credo cambierà poi molto :stordita:
comunque bisogna sempre stare attenti a mille cose con questi grafici....
Tra drivers e versioni varie è sempre delicata la cosa....
Vero..............e non vale solo per le vga il discorso....
keroro.90
28-02-2013, 19:58
Vero..............e non vale solo per le vga il discorso....
Diciamo che un osservatore esterno può arrivare facilmente a conclusioni errate....
mettiti l'anima in pace, crysis 3 è fatto così, puoi solo sperare nelle patch ma non credo cambierà poi molto :stordita:
Eh ho capito ma una gtx 680 che mi fa andare a scatti in multiplayer un gioco con tutto a low è assurdo, non sono scatti fissi, sono sporiadici ma rendono il tutto alquanto fastidioso
keroro.90
28-02-2013, 20:34
Eh ho capito ma una gtx 680 che mi fa andare a scatti in multiplayer un gioco con tutto a low è assurdo, non sono scatti fissi, sono sporiadici ma rendono il tutto alquanto fastidioso
è assurdo si....
Ma in single come va la 680?
killeragosta90
28-02-2013, 20:46
Eh ma con la 670 salgo troppo come spesa..........almeno almeno 150€ in piu e diventano 350€ di scheda video, troppi per questo giro :O
Guarda se ti interessa si trova anche a 300 euro spedita nuova, quindi pure io ti consiglio la 670, credimi fai un piccolo sforzo in più ma ti ritrovi con una bestiaccia di scheda e con un rapporto prezzo/prestazioni eccellenti! :cool:
killeragosta90
28-02-2013, 20:47
Scimmia_mode: ENABLED
:asd:!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Ti unisci a noi? Bene, bene! :cool: :)
Curioso di sapere su che scheda ripiegherai!
sickofitall
28-02-2013, 20:53
Guarda se ti interessa si trova anche a 300 euro spedita nuova, quindi pure io ti consiglio la 670, credimi fai un piccolo sforzo in più ma ti ritrovi con una bestiaccia di scheda e con un rapporto prezzo/prestazioni eccellenti! :cool:
ci stanno le palit a poco meno di 290€ :stordita:
Anche se non prenderei mai una reference o una jetstream 670
ma c`e` qualche differenza in uno sli su quale delel due schede attaccare il monitor?!? e` uguale e` consigliato il primo rispetto al secondo?!?
prime prove tecniche di sli :P
Grazie a tutti
darka
moli89.bg
28-02-2013, 21:11
Ti unisci a noi? Bene, bene! :cool: :)
Curioso di sapere su che scheda ripiegherai!
No no io ho già dato e per un po' me ne sto buono buono :D
680 + koolance vid-nx680 per gentile concessione del buon Noob :fagiano:
sickofitall
28-02-2013, 21:12
ma c`e` qualche differenza in uno sli su quale delel due schede attaccare il monitor?!? e` uguale e` consigliato il primo rispetto al secondo?!?
prime prove tecniche di sli :P
Grazie a tutti
darka
di solito va attaccato alla scheda principale :stordita:
fausto61
28-02-2013, 21:18
chiedo una spiegazione riguardo a due schede video
la 660Ti con risoluzione
Massima risoluzione DVI
4096x2160
Massima risoluzione VGA
2048x1536
e la 670 con risoluzione
Massima risoluzione DVI
2560x1600
Massima risoluzione VGA
2048x1536
come mai una scheda di fascia più alta ( la 670)
sviluppa una risoluzione in digitale più bassa?
a chi mi risponde offro una poltrona in parlamento
Arrivata oggi la vga nuova :D
Cavolo quanto è silenziosa rispetto alla precedente 560 msi hawk:eek:
keroro.90
28-02-2013, 21:29
Arrivata oggi la vga nuova :D
Cavolo quanto è silenziosa rispetto alla precedente 560 msi hawk:eek:
già....anche io rispetto alla 570 ho sentito molto meno rumore...
killeragosta90
28-02-2013, 21:29
ci stanno le palit a poco meno di 290€ :stordita:
Anche se non prenderei mai una reference o una jetstream 670
Ah ecco, infatti non ricordavo! Ancora meglio! :)
No no io ho già dato e per un po' me ne sto buono buono :D
680 + koolance vid-nx680 per gentile concessione del buon Noob :fagiano:
Eheh in effetti con una 680 puoi stare più che buono :D
Antonioplay85
28-02-2013, 21:48
No no io ho già dato e per un po' me ne sto buono buono :D
680 + koolance vid-nx680 per gentile concessione del buon Noob :fagiano:
Bella Moli :D :fagiano:
e grande Noob :D
Eh ma con la 670 salgo troppo come spesa..........almeno almeno 150€ in piu e diventano 350€ di scheda video, troppi per questo giro :O
Beh tieni anche d'occhio il mercatino qui sul forum, io mi sono appena accaparrato una 670gtx 4gb a 300€, di 670 2gb se ne sono viste anche a 240€...
Sono tanti quelli che scimmiati dal Titano ti tirano dietro le loro povere bestioline... :)
Ma devi essere veloce e controllarlo spesso, perchè ovviamente vanno via subito, in una settimana che lo sto tenendo d'occhio me ne ero già lasciate scappare diverse. :)
TigerTank
28-02-2013, 21:58
Beh tieni anche d'occhio il mercatino qui sul forum, io mi sono appena accaparrato una 670gtx 4gb a 300€, di 670 2gb se ne sono viste anche a 260€...
Sono tanti quelli che scimmiati dal Titano ti tirano dietro le loro povere bestioline... :)
Ma devi essere veloce e controllarlo spesso, perchè ovviamente vanno via subito.
Eheheheh esatto, i veri affari si fanno tenendo d'occhio gli inscimmiati titanici :D
è assurdo si....
Ma in single come va la 680?
il single non l'ho ancora provato e non lo farò fino a quando non fixano, m lo vorrei godere
keroro.90
28-02-2013, 23:01
il single non l'ho ancora provato e non lo farò fino a quando non fixano, m lo vorrei godere
se fosse ingiocabile anche li sarebbe irreale come cosa....
cioè se non gira degnamente a 1080p con una gtx 680 con tutto su low hanno cannato le specifiche medie....
si ma è assurdo perché la resa grafica di bf3 a ultra è 10 volte migliore, senza contare gli edifici che si distruggono e con tutto questo faccio 60 fps fissi... crysis 3 a scatti in multy tutto low... una pena veramente
keroro.90
01-03-2013, 00:13
si ma è assurdo perché la resa grafica di bf3 a ultra è 10 volte migliore, senza contare gli edifici che si distruggono e con tutto questo faccio 60 fps fissi... crysis 3 a scatti in multy tutto low... una pena veramente
ma a che ris giochi?...
Dal 3d di cr 3 non sembra cosi malissimo...con schede di fascia medio/alta (660ti/7950) si ottengono a 1080p e tutto max frame rate di 35/40 in single
si ma è assurdo perché la resa grafica di bf3 a ultra è 10 volte migliore, senza contare gli edifici che si distruggono e con tutto questo faccio 60 fps fissi... crysis 3 a scatti in multy tutto low... una pena veramente
Sarei curioso di sapere che configurazione hai perchè mi pare strano che con Battlefied 3 tu riesca a fare 60 fps mentre con Crysis 3 tutto su low vai a scatti...
ma a che ris giochi?...
Dal 3d di cr 3 non sembra cosi malissimo...con schede di fascia medio/alta (660ti/7950) si ottengono a 1080p e tutto max frame rate di 35/40 in single
Esatto
Gtx 680 da 4gb
i5 3570k...
Il multiplayer va a scatti ripeto è giocabile... ma mi sembra assurdo doversi accontentare con una scheda del genere
cmq gioco a 1080p il mio obiettivo è avere 60 fissi sempre, mi va bene anche togliere i filtri per ottenerlo...
Gtx 680 da 4gb
i5 3570k...
Il multiplayer va a scatti ripeto è giocabile... ma mi sembra assurdo doversi accontentare con una scheda del genere
cmq gioco a 1080p il mio obiettivo è avere 60 fissi sempre, mi va bene anche togliere i filtri per ottenerlo...
Molto strano, io faccio dai 30/45 fps tutto al max smaa mediao 2tx, filtro antiscopico 4x effetto movimento medio, gioco anche io a 1080 e non ho alcuno scatto
Luiprando
01-03-2013, 00:25
appena provata la scheda montata oggi... sono soddisfattossimo soprattutto per Crysis 3... io non sono uno che guarda gli FPS, per me basta che sia giocabile che non abbia scatti e che il mouse non lagghi, ebbene tutto al massimo con TXAA elevato 1080p ma senza blur, che odio e tolgo cmq in ogni gioco, il gioco è godibilissimo ed anche estremamente bello graficamente, credevo che i visi di Far Cry 3 fossero i migliori al momento ma questi di C3 sono ancora meglio, senza parlare di illuminazione e scenografia dei paesaggi... poi non tutto è perfetto ma senza dubbio, a parer mio,è la miglior grafica in assoluto anche un pelo meglio di BF3... non sò se i 4 Gb aiutano ma serei curioso di sapere come faccio a vedere il quantitativo di memoria che uso in-game... consigli su un software in particolare?
keroro.90
01-03-2013, 00:27
appena provata la scheda montata oggi... sono soddisfattossimo soprattutto per Crysis 3... io non sono uno che guarda gli FPS per me basta che sia giocabile che non abbia scatti e che il mouse non lagghi, ebbene tutto al massimo con TXAA elevato 1080p ma senza blur che odio e tolgo cmq in ogni gioco il gioco è godibilissimo ed anche estremamente bello graficamente, credevo che i visi di Far Cry 3 fossero i migliori al momento ma questi di C3 sono ancora meglio, senza parlare di illuminazione e scenografia dei paesaggi... poi non tutto è perfetto ma senza dubbio a parer mio siamo è la miglior grafica in assoluto anche un pelo meglio di BF3... non sò se i 4 Gb aiutano ma serei curioso di sapere come faccio a vedere il quantitativo di memoria che uso in-game... consigli su un software in particolare?
gpu-z....puoi fare il file log....oppure semplicemente cliccando sopra al valore attuale ti da min/avg/max di memoria usata
arrivata la gtx670 :D
prime foto ;)
http://imageshack.us/photo/my-images/38/img0945x.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/248/img0946x.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/839/img0947yr.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/836/img0948g.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/27/img0949wv.jpg/
eccola montata :cool:
http://imageshack.us/photo/my-images/805/img0950gj.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/824/img0951nq.jpg/
allora la skedina è davvero ottima e poi le temp sono davvero super 28° con la ventola al 40% invece sotto test con il di evga precision la gpu mi toccava i 65° con la ventola al 60%. in più è anche molto silenziosa ;)
TigerTank
01-03-2013, 00:36
Usate le miniature. Basta creare un account gratuito in imageshack, caricare le foto, andare nell vostro album e fare copia incolla del link alla miniatura.
ho già risolto errore mio ;)
TigerTank
01-03-2013, 00:37
ho già risolto errore mio ;)
Visto, bravo ;)
Luiprando
01-03-2013, 00:37
gpu-z....puoi fare il file log....oppure semplicemente cliccando sopra al valore attuale ti da min/avg/max di memoria usata
azz... ho provato per sfizio un attimo Hitman e mi legge un massimo di 2280Mb di memoria usata... possibile??
http://gpuz.techpowerup.com/13/02/28/fgh.png
volevo sapere se come temp sono normali perchè mi sembrano molto basse ;)
keroro.90
01-03-2013, 00:44
azz... ho provato per sfizio un attimo Hitman e mi legge un massimo di 2280Mb di memoria usata... possibile??
http://gpuz.techpowerup.com/13/02/28/fgh.png
yessir....perchè è una cosa dinamica....mi sembra su questo 3d o su quello titan si parlava di questa cosa....cioè di come venisse gestita la memoria e che finchè c'è spazio viene caricata più roba possibile.....
volevo sapere se come temp sono normali perchè mi sembrano molto basse ;)
Si nella norma....sono schede molto fresche.....
anche io con la 660ti sono sui 62/63° di media....
Molto strano, io faccio dai 30/45 fps tutto al max smaa mediao 2tx, filtro antiscopico 4x effetto movimento medio, gioco anche io a 1080 e non ho alcuno scatto
Che drivers usi? Come pulisci i precedenti?
Dimasimo1010
01-03-2013, 01:20
Gtx 680 da 4gb
i5 3570k...
Il multiplayer va a scatti ripeto è giocabile... ma mi sembra assurdo doversi accontentare con una scheda del genere
cmq gioco a 1080p il mio obiettivo è avere 60 fissi sempre, mi va bene anche togliere i filtri per ottenerlo...
crysis 3 multiplayer tutto su low con la configurazione in firma sto praticamente sempre sui 90 / 100 frame, in certe mappe arrivo anche a 120 , il 3570 ti penalizza ma a 60 dovresti starci sempre .. hai sicuramente qualcosa che non va ....
tra l altro io venivo dagli ultimi beta , ho aggiornato i driver senza pulire il sistema dalla fretta di provare cry e ho avuto un sacco di problemi, ho risolto formattando.
ps il procio sta a 4.6 e la vga a 1270
crysis 3 multiplayer tutto su low con la configurazione in firma sto praticamente sempre sui 90 / 100 frame, in certe mappe arrivo anche a 120 , il 3570 ti penalizza ma a 60 dovresti starci sempre .. hai sicuramente qualcosa che non va ....
tra l altro io venivo dagli ultimi beta , ho aggiornato i driver senza pulire il sistema dalla fretta di provare cry e ho avuto un sacco di problemi, ho risolto formattando.
ps il procio sta a 4.6 e la vga a 1270
non so che dirti me lo fa solo con Crysis 3, inoltre sembra che il V-sync del gioco non funzioni...
non so che dirti me lo fa solo con Crysis 3, inoltre sembra che il V-sync del gioco non funzioni...
V-sync devi mettere off ed impostare dal pannello di controllo nvidia il v-sync adattivo...andrai molto meglio dopo,metti tutto al max e come filtro usa fxaa vedrai come va dopo ;)
Dimasimo1010
01-03-2013, 02:39
si anche io non uso vsync .. riprovando con veramente tutto al minimo faccio 150 frame se va male LOL e le kill online aumentano hihih
i problemi di driver che avevo erano relativi solo a cry3 tutto il resto andava bene.. prima di impazzire formatta o almeno prova a reinstallare tutto su un altra partizione
Beh tieni anche d'occhio il mercatino qui sul forum, io mi sono appena accaparrato una 670gtx 4gb a 300€, di 670 2gb se ne sono viste anche a 240€...
Sono tanti quelli che scimmiati dal Titano ti tirano dietro le loro povere bestioline... :)
Ma devi essere veloce e controllarlo spesso, perchè ovviamente vanno via subito, in una settimana che lo sto tenendo d'occhio me ne ero già lasciate scappare diverse. :)
Concordo! Io grazie ad uno di questi "loschi" figuri mi sono preso una Zotac 680gtx a 260€
Darka
gd350turbo
01-03-2013, 08:38
volevo sapere se come temp sono normali perchè mi sembrano molto basse ;)
Basse ?
La mia non arriva a 60 ° !!!
Luiprando
01-03-2013, 10:46
yessir....perchè è una cosa dinamica....mi sembra su questo 3d o su quello titan si parlava di questa cosa....cioè di come venisse gestita la memoria e che finchè c'è spazio viene caricata più roba possibile.....
Quindi qualche beneficio la maggiore quantità di vRAM lo da sempre al di fuori che si giochi o meno sopra la risoluzione 1080p... testerò fra i miei giochi che tipo di sfruttamento della memoria usano, cmq non me lo aspettavo, bene così :D
si anche io non uso vsync .. riprovando con veramente tutto al minimo faccio 150 frame se va male LOL e le kill online aumentano hihih
i problemi di driver che avevo erano relativi solo a cry3 tutto il resto andava bene.. prima di impazzire formatta o almeno prova a reinstallare tutto su un altra partizione
Guarda ti ringrazio per i consigli ma di formattare non se ne parla, proverò a smanettare con i drivers e vediamo cosa esce fuori.
Stai usando i 314.07?
keroro.90
01-03-2013, 11:24
Quindi qualche beneficio la maggiore quantità di vRAM lo da sempre al di fuori che si giochi o meno sopra la risoluzione 1080p... testerò fra i miei giochi che tipo di sfruttamento della memoria usano, cmq non me lo aspettavo, bene così :D
più che beneficio che sarebbe da verificare a 1080p è piu una comodità...cioè il sw non deve continuamente "svuotarla" ma può tenere tutto li....
se vuoi faccio la prova anche io con qualche altro gioco che ti va sopra i 2gb e ti dico a me che ho 2 gb quanto carica...
qualcuno di voi ha liquidato uno sli di 680gtx con I wb della Watercool?!?
Grazie
darka
Luiprando
01-03-2013, 12:26
più che beneficio che sarebbe da verificare a 1080p è piu una comodità...cioè il sw non deve continuamente "svuotarla" ma può tenere tutto li....
se vuoi faccio la prova anche io con qualche altro gioco che ti va sopra i 2gb e ti dico a me che ho 2 gb quanto carica...
stasera, moglie e figli permettendo, testerò Crysis 3, Far cry 3, MoHWF, Sleeping Dogs e Most Wanted...
Ragazzi qualcuno saprebbe farmi un riassunto sull'AA?
io tra AA, SMAA, TXAA, FXAA comincio a fare confusione... in termini grafici qual'è il migliore? e quello che pesa di più?
nico88desmo
01-03-2013, 12:39
stasera, moglie e figli permettendo, testerò Crysis 3, Far cry 3, MoHWF, Sleeping Dogs e Most Wanted...
Ragazzi qualcuno saprebbe farmi un riassunto sull'AA?
io tra AA, SMAA, TXAA, FXAA comincio a fare confusione... in termini grafici qual'è il migliore? e quello che pesa di più?
Questo è un bel link (http://www.dahlsys.com/misc/antialias/index.html) per i tipi di AA standard, ovvero attraverso le rops delle gpu; in questi AA ci sono essenzialmente 3 algoritmi:
SSAA - SuperSampling AA
MSAA - MultiSampling AA
CSAA - CoverageSampling AA
Questi invece sono AA implementati via shader:
SMAA - Enhanced Subpixel Morphological Antialiasing (http://www.iryoku.com/smaa/)
TXAA (http://www.geforce.com/landing-page/txaa)
FXAA - Fast approximate anti-aliasing (http://developer.download.nvidia.com/assets/gamedev/files/sdk/11/FXAA_WhitePaper.pdf)
Non vorrei sbagliare, ma i migliori AA sono SSAA e TXAA.
edit: spero di non aver scritto cose errate; con tutti i vari tipi di AA c'è da perdersi ;)
frusciante85
01-03-2013, 13:02
EVVAI!!!..Ragazzi mi e' arrivata la 690 e la sto testando..per adesso va da dio!
Che drivers usi? Come pulisci i precedenti?
314.07 ma da un pò li lascio disintallare quando li aggiorno, prima usavo driver sweeper
Vedo persone con lo SLI di gtx 690 o con il triple way di titan... ho quasi timore ad accennare alla mia gtx 670 in firma.
Dunque... ho sostituito proprio ieri la mia "vecchia" Gtx 580 "Good ed" con questa...e attenzione, ad occhio la differenza la vedo, con i giochi che maggiormente utilizzo, ma con i benchmark mi pare sia un po' indietro, proprio qualche giorno fa vi ho chiesto se il pc poteva fare da collo di bottiglia per questa scheda video, e sono stato rassicurato da molti di voi....
Posto lo screenshot del risultato... vi sembra in linea con la mia configurazione? O c'è qualcosa che non va?
La scheda è questa : http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-n670wf3-2gd/
Inoltre leggo di questo boost mode, ma se non erro è dinamico, quindi lo esegue come ad esempio la gtx 580 (aumenta il clock della gpu e la ram durante i giochi...)
Vorrei solo sapere se sbaglio qualcosa ecco... i driver sono gli ultimi 314.07 whql
Ovviamente la 670 è liscia... nessun OC,
EDIT : .... ho rifatto il test in valori predefiniti extreme.. lo fa in finestra e sicuramente prende il vsync... sono salito a 1069... credo di essere in linea... guardavo risultati di default, mentre lo eseguivo in full screen.. che nabbo.. :-)
http://img15.imageshack.us/img15/184/screenhunter37mar011301.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/screenhunter37mar011301.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
si ma è assurdo perché la resa grafica di bf3 a ultra è 10 volte migliore, senza contare gli edifici che si distruggono e con tutto questo faccio 60 fps fissi... crysis 3 a scatti in multy tutto low... una pena veramente
Davvero è cosi pesante in multi?
Ma in single ti gira bene?
A me in single gira benissimo anche con la 580, ma in multi non ho ancora provato, sono allegrico al PvP.
Senza ombra di dubbio pero' il frostbite di BF3 è piu efficente, peccato che quel motore non sia stato usato per un degno single player
Davvero è cosi pesante in multi?
Ma in single ti gira bene?
A me in single gira benissimo anche con la 580, ma in multi non ho ancora provato, sono allegrico al PvP.
Senza ombra di dubbio pero' il frostbite di BF3 è piu efficente, peccato che quel motore non sia stato usato per un degno single player
Guarda il singolo non l'ho ancora iniziato, ma se va come il multy è triste davvero...
Guarda il singolo non l'ho ancora iniziato, ma se va come il multy è triste davvero...
Prova il single e vedi come va... se va male anche li direi che il problema non è certo della 680, rova a fare una rimozione completa dei driver e reinstallarli.
Ma hai il gioco completo o la demo multiplayer?
gd350turbo
01-03-2013, 15:53
Davvero è cosi pesante in multi?
Ma in single ti gira bene?
A me in single gira benissimo anche con la 580, ma in multi non ho ancora provato, sono allegrico al PvP.
Senza ombra di dubbio pero' il frostbite di BF3 è piu efficente, peccato che quel motore non sia stato usato per un degno single player
Mah...
Non ci ho giocato molto al multy finora, ma a sembra più leggero del single...
In multy riesco a mettere dei filtri 4x contro i 2x del single !
Non so che dirvi, a me ogni tanto scatta in multy... forse è normale ma i 60 fissi non riesco a tenerli... cmq a breve provo il singolo e amen.
Come disinstallate i drivers? ogni volta che lo faccio dal pannello di controllo lo schermo a fine procedura rimane nero... w8 a 64 bit... ho formattato anche ma me lo fa sempre...
Luiprando
01-03-2013, 16:10
Non so che dirvi, a me ogni tanto scatta in multy... forse è normale ma i 60 fissi non riesco a tenerli... cmq a breve provo il singolo e amen.
Come disinstallate i drivers? ogni volta che lo faccio dal pannello di controllo lo schermo a fine procedura rimane nero... w8 a 64 bit... ho formattato anche ma me lo fa sempre...
capita anche a me con W8... se disinstallo dal pannello di controllo alla fine ho schermata nera (a me azzurra) e si impalla con reset manuale obbligatorio, ma quando ri riavvia pare che cmq la disinstallazione abbia funzionato...
Non so che dirvi, a me ogni tanto scatta in multy... forse è normale ma i 60 fissi non riesco a tenerli... cmq a breve provo il singolo e amen.
Come disinstallate i drivers? ogni volta che lo faccio dal pannello di controllo lo schermo a fine procedura rimane nero... w8 a 64 bit... ho formattato anche ma me lo fa sempre...
Ti conviene anche usare uno di quei SW che rimuovono il driver completamente, come driver weeper (http://www.guru3d.com/content_page/guru3d_driver_sweeper.html), dato che la disinstallazione di default potrebbe lasciare delle tracce che creano problemi.
Non so che dirvi, a me ogni tanto scatta in multy... forse è normale ma i 60 fissi non riesco a tenerli... cmq a breve provo il singolo e amen.
Come disinstallate i drivers? ogni volta che lo faccio dal pannello di controllo lo schermo a fine procedura rimane nero... w8 a 64 bit... ho formattato anche ma me lo fa sempre...
Sovrascrivili, ti disintalla lui i precedenti però te li lascia nella cartella su c, poi da li li puoi buttare direttamente nel cestino
cuoresportivo86
01-03-2013, 16:37
Guarda sempre più review....
Perchè ad esempio techpowerup...
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/images/perfrel_1920.gif
Bè qui vedo che la 660ti 2GB RAM (non ASUS) ha fatto 95% e la 7870 87% :) La 7950 da 3GB di RAM ha fatto 96%.........
Quello che non mi spiego è come possa aver fatto 132% la gtx 590 che ha si doppia GPU e 3GB di RAM, ma questa viene usata volta a "colpi" di 1.5GB.
Guarda se ti interessa si trova anche a 300 euro spedita nuova, quindi pure io ti consiglio la 670, credimi fai un piccolo sforzo in più ma ti ritrovi con una bestiaccia di scheda e con un rapporto prezzo/prestazioni eccellenti! :cool:
Ma dove ????? :mbe: :mbe: :mbe: :D :D
Comunque ragazzi andrò di 660Ti della Gigabyte versione custom.....non posso nemmeno tenere d'occhio il mercatino per 2 motivi:
- una volta ho preso una gtx 260 usata e l'ho dovuta cambiare con una zotac nuova perchè faceva rumori strani e dava problemi apparentemente, quindi con l'usato ho chiuso (mi arrabbiai proprio con l'utente qui che era pure della mia città)
- ho un pc fermo e non posso attendere molto
Bè qui vedo che la 660ti 2GB RAM (non ASUS) ha fatto 95% e la 7870 87% :) La 7950 da 3GB di RAM ha fatto 96%.........
Quello che non mi spiego è come possa aver fatto 132% la gtx 590 che ha si doppia GPU e 3GB di RAM, ma questa viene usata volta a "colpi" di 1.5GB.
Ma dove ????? :mbe: :mbe: :mbe: :D :D
Comunque ragazzi andrò di 660Ti della Gigabyte versione custom.....non posso nemmeno tenere d'occhio il mercatino per 2 motivi:
- una volta ho preso una gtx 260 usata e l'ho dovuta cambiare con una zotac nuova perchè faceva rumori strani e dava problemi apparentemente, quindi con l'usato ho chiuso (mi arrabbiai proprio con l'utente qui che era pure della mia città)
- ho un pc fermo e non posso attendere molto
Beh la palit reference su trovaprezzi parte da 287 euro, certo io preferirei spenderne una trentna in piu per una Gigabyte WF3, ma se sei attento al portafoglio anche la Palit non è certo da buttare.
Sull'usato ci sara anche un po di rischio, ma si tratta comunque di prodotti recenti ancora in garanzia.
E comunque le sfighe capitano anche sul nuovo, mi è gia capitato in piu di un'occasione di litigare con un rivenditore per un prodotto mal funzionante, che loro sostenevano perfettamente funzionante e non mi volevano sostituire... :rolleyes:
cuoresportivo86
01-03-2013, 16:51
Beh la palit reference su trovaprezzi parte da 287 euro, certo io preferirei spenderne una trentna in piu per una Gigabite WF3, ma se sei attento al portafoglio anche la Palit non è certo da buttare.
Sull'usato ci sara anche un po di rischio, ma si tratta comunque di prodotti recenti ancora in garanzia.
E comunque le sfighe capitano anche sul nuovo, mi è gia capitato in piu di un'occasione di litigare con un rivenditore per un prodotto mal funzionante, che loro sostenevano perfettamente funzionante e non mi volevano sostituire... :rolleyes:
Si ma anche se ancora in garanzia, la devo togliere, mandare in assistenza, pc fermo almeno 1 settimana (e ci lavoro) per non parlare di tutte le altre rotture che non ci posso fare niente perchè è fermo.
Per il discorso scheda............è sempre cosi, ci metti altri 30€ e ti prendi quella, ma con 15€ ancora (e sono 45€) ti prendi quest'altra che è ancora meglio.............è sempre cosi ;)
Pure la palit a 287€ con la spedizione diventano quasi 300€ netti. Troppi per adesso........una 660ti basta per giocare direi piu che dignitosamente.
Si ma anche se ancora in garanzia, la devo togliere, mandare in assistenza, pc fermo almeno 1 settimana (e ci lavoro) per non parlare di tutte le altre rotture che non ci posso fare niente perchè è fermo.
Per il discorso scheda............è sempre cosi, ci metti altri 30€ e ti prendi quella, ma con 15€ ancora (e sono 45€) ti prendi quest'altra che è ancora meglio.............è sempre cosi ;)
Pure la palit a 287€ con la spedizione diventano quasi 300€ netti. Troppi per adesso........una 660ti basta per giocare direi piu che dignitosamente.
Stesso discorso se pa prendi nuova, anzi una usata se il venditore onesto hai la certezza che e' gia stata usata e non ha problemi, una nuova non lo puoi sapere.
Per il discorso scheda hai ragione, ma a questo giro la 670 ritengo sia un best buy che merita di spendeci qualcosina in piu, arrivanto molto vicino alla 680.
Poi certamente anche la 660ti e' una buona scheda, e rispetto alla 260 che hai ora il salto sara' notevole. :)
cuoresportivo86
01-03-2013, 17:20
Stesso discorso se pa prendi nuova, anzi una usata se il venditore onesto hai la certezza che e' gia stata usata e non ha problemi, una nuova non lo puoi sapere.
Per il discorso scheda hai ragione, ma a questo giro la 670 ritengo sia un best buy che merita di spendeci qualcosina in piu, arrivanto molto vicino alla 680.
Poi certamente anche la 660ti e' una buona scheda, e rispetto alla 260 che hai ora il salto sara' notevole. :)
Eh lo so ma ripeto, per le motivazioni elencate su non posso rischiare e fidarmi del venditore ;)
La prendo nuova e via.
Una cosa volevo chiedere, ma il bus da 192 bit a 256 bit su cosa incide ?
Poi, per il discorso NVIDIA vs Ati, io sono rimasto che le nvidia hanno l'effetto Physx che sui giochi è notevole, mentre sulle Ati c'è l'effetto tassellation se l'ho scritto bene, che dovrebbe essere simile...........è in effetti cosi ?
cuoresportivo86
01-03-2013, 17:45
Incredibile come la 660Ti in questi test ha "battuto" la 7870 e si è avvicinata molto alle top di nvidia e amd :O :O
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-660-ti-nvidia-kepler-a-circa-300-euro-risultati-benchmark-battlefield-3/39186/5.html
Incredibile come la 660Ti in questi test ha "battuto" la 7870 e si è avvicinata molto alle top di nvidia e amd :O :O
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-660-ti-nvidia-kepler-a-circa-300-euro-risultati-benchmark-battlefield-3/39186/5.html
Perche incredibile? La 660Ti nasce come concorrente naturale della 7950 da 1gb di ram... la 7870 e sempre stata una fascia sotto alla 660TI. Non capisco perche tu rimanga cosi impressionato da questi dati.
cuoresportivo86
01-03-2013, 18:31
Perche incredibile? La 660Ti nasce come concorrente naturale della 7950 da 1gb di ram... la 7870 e sempre stata una fascia sotto alla 660TI. Non capisco perche tu rimanga cosi impressionato da questi dati.
No io sapevo che la concorrente era la 7870 appunto, visto che la 7950 ha 3GB di RAM contro i 2 della 660ti.
Comunque mi pare di vedere che Ati è buona per una cosa, e Nvidia per un'altra, e che in alcuni bench è rimasta avanti Ati, negli altri Nvidia decisamente, quindi bene o male sono li come prestazioni e questo dipende molto da gioco a gioco e da quanto questi utilizzano la CPU piuttosto che la GPU.
No io sapevo che la concorrente era la 7870 appunto, visto che la 7950 ha 3GB di RAM contro i 2 della 660ti.
Comunque mi pare di vedere che Ati è buona per una cosa, e Nvidia per un'altra, e che in alcuni bench è rimasta avanti Ati, negli altri Nvidia decisamente, quindi bene o male sono li come prestazioni e questo dipende molto da gioco a gioco e da quanto questi utilizzano la CPU piuttosto che la GPU.
Sempre così, fanboysmi a parte per certe cose sono meglio le rosse per altre le verdi...
Io alla fine anche se ero tentato dalla 7970ghz sono rimasto fedele a nVidia perchè trovo il problema di framerate ballerinii che affligge le Ati sia molto fastidioso, mentre per altri è irrilevante.
Un mio amico ha cambiato una 7970 con una 670gtx proprio per questo problema, mentre l'altro amico che gli ha comprato la 7970 dice che va alla grande...
Incredibile come la 660Ti in questi test ha "battuto" la 7870 e si è avvicinata molto alle top di nvidia e amd :O :O
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-660-ti-nvidia-kepler-a-circa-300-euro-risultati-benchmark-battlefield-3/39186/5.html
Si ma guarda la data dlela recensione....8 mesi fà.....i driver vanno avanti nel frattempo....
illidan2000
01-03-2013, 19:44
Si ma guarda la data dlela recensione....8 mesi fà.....i driver vanno avanti nel frattempo....
Già. È difficile trovare recensioni dopo un anno dall'uscita della scheda... Ha poco senso per il recensore
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
°Phenom°
01-03-2013, 20:13
Quoto, ultimamente i driver amd hanno fatto passi da gigante, bisognerebbe vedere benchmark fatti attualmente ;)
Orkozzio
01-03-2013, 20:37
Quoto, ultimamente i driver amd hanno fatto passi da gigante, bisognerebbe vedere benchmark fatti attualmente ;)
infatti nelle recensioni della titan si vede quanto vanno con gli ultimi driver!
°Phenom°
01-03-2013, 20:55
Io infatti mi sono scollato da nvidia proprio per questo, per ora non ho avuto nessun problema di driver, in più stanno lavorando duramente per fixare il micro struttering una volta per tutte (anche se io non l'ho mai notato). A mio parere, se non si segue il marchio, a sto giro di schede non conviene per nulla una nvidia, avesse avuto gli stessi prezzi della controparte invece ci poteva anche stare (calcolando che ad alcuni utenti interessa anche il physx), ma sinceramente una 7970 ad esempio che si trova anche sui 310-320 euro nuova (con 2 click la si porta alle frequenze della ghz), imho taglia completamente una 680 fuori dal mercato, dato anche le prestazioni mediamente superiori della amd
appleroof
01-03-2013, 22:17
Io infatti mi sono scollato da nvidia proprio per questo, per ora non ho avuto nessun problema di driver, in più stanno lavorando duramente per fixare il micro struttering una volta per tutte (anche se io non l'ho mai notato). A mio parere, se non si segue il marchio, a sto giro di schede non conviene per nulla una nvidia, avesse avuto gli stessi prezzi della controparte invece ci poteva anche stare (calcolando che ad alcuni utenti interessa anche il physx), ma sinceramente una 7970 ad esempio che si trova anche sui 310-320 euro nuova (con 2 click la si porta alle frequenze della ghz), imho taglia completamente una 680 fuori dal mercato, dato anche le prestazioni mediamente superiori della amd
Anche la 670 si trova sui 300 euro e non è lontana dalla 7970, http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/27.html
Inoltre non soffre dei problemi di lag ecc che hanno le amd, mica poco.
°Phenom°
01-03-2013, 22:29
Anche la 670 si trova sui 300 euro e non è lontana dalla 7970, http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/27.html
Inoltre non soffre dei problemi di lag ecc che hanno le amd, mica poco.
Sisi, appunto io avevo parlato della 680, la 670 ha un buon rapporto prezzo prestazioni, ma con gli ultimi driver i problemi di struttering sono stati quasi risolti completamente, mentre dove ancora persistono, come hanno fatto notare alcuni recensori, ad occhio umano, stando quasi sempre sotto i picchi di 10, non si riescono a notare, quindi direi che il problema, ammenocchè non si voglia esssere pignoli, non sussiste, anzi tende a migliorare. Riguardo al multigpu, sono il primo a dire che ancora su amd spesso i giochi non hanno un profilo adatto, quindi a volte scala male rispetto allo SLI ;)
No io sapevo che la concorrente era la 7870 appunto, visto che la 7950 ha 3GB di RAM contro i 2 della 660ti.
Comunque mi pare di vedere che Ati è buona per una cosa, e Nvidia per un'altra, e che in alcuni bench è rimasta avanti Ati, negli altri Nvidia decisamente, quindi bene o male sono li come prestazioni e questo dipende molto da gioco a gioco e da quanto questi utilizzano la CPU piuttosto che la GPU.
Ti sbagli non é cosi, conta il livello delle prestazioni prezzo sul quale sono collocate. La GTX660TI costa piu o meno come una HD7950 e cioe sui 240 euro avendo piu o meno le stesse prestazioni poco conta che quest'ultima abbia 3gb di ram. La concorrente della HD7870 e la GTX660. Dai un occhio a questi risultati e poi ti ricrederai.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_HAWK/28.html
PERFORMANCES:
GTX660 (92%) VS HD7870 (90%)
GTX660TI (106%) VS HD7950 (103%)
GTX670 (122%) VS HD7970 (120%)
GTX680 (132%) VS HD7970 GHZ Edition (131%)
ciao a tutti!
sono passato da poco in configurazione SLI con due Zotac 680gtx su evga classified e760...
ho un problema.. sopratutto nelle scene di buio di heaven sia 3 che 4 ho delle "interferenze" orizzontali cosa che non avevo prima a singola scheda. Come bridge per le vga ho usato quello originale evga.. come driver ho i wqhl ultimi usciti. In bench i risultati sono ottimi e durante most wanted questo problema e` praticamente inesistente.
Avete idee? suggerimenti?
grazie
darka
illidan2000
01-03-2013, 23:58
Tearing? Ti succede pure con vsynch?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
con il vsync no..
altra cosa strana... ho un samsung 24" che ho sempre tenuto a 60hz .. adesso non c`e` verso metto 60 e me lo imposta a 59 :( ma e` normale?!?
Anche la 670 si trova sui 300 euro e non è lontana dalla 7970, http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/27.html
Inoltre non soffre dei problemi di lag ecc che hanno le amd, mica poco.
ma 7970 ha 3gb, la dual x costa 320+ due giochi:cool: io sono passato da msi gtx 670 pe, a 7970. con gtx 67o notavo dei scatti (sul serio). anzi ho avuto due volte msi gtx 670 pe!!!
appleroof
02-03-2013, 00:06
ma 7970 ha 3gb, la dual x costa 320+ due giochi:cool: io sono passato da msi gtx 670 pe, a 7970. con gtx 67o notavo dei scatti (sul serio). anzi ho avuto due volte msi gtx 670 pe!!!
Se giochi oltre il fullhd forse i 3gb possono tornare utili con mod ecc, sennò no, comunque non trasformiamo il thread in "questo è meglio di quello", tanto si sa che ognuno tira l'acqua al suo mulino, per fanboismo o semplicemente per difendere le proprie scelte d'acquisto ;)
kira@zero
02-03-2013, 00:10
ciao a tutti!
sono passato da poco in configurazione SLI con due Zotac 680gtx su evga classified e760...
ho un problema.. sopratutto nelle scene di buio di heaven sia 3 che 4 ho delle "interferenze" orizzontali cosa che non avevo prima a singola scheda. Come bridge per le vga ho usato quello originale evga.. come driver ho i wqhl ultimi usciti. In bench i risultati sono ottimi e durante most wanted questo problema e` praticamente inesistente.
Avete idee? suggerimenti?
grazie
darka
Io proverei a cambiare bridge fossi in te ;)
dici?!? dovrei comprarne uno... quello con la evga era l`unico che avevo :(
provo a guardare nelle scatole delle due 680.. ma non mi pare ci fosse...
darka
kira@zero
02-03-2013, 00:16
dici?!? dovrei comprarne uno... quello con la evga era l`unico che avevo :(
provo a guardare nelle scatole delle due 680.. ma non mi pare ci fosse...
darka
Tempo fà mi era capitato un problema simile al tuo con due 560 ti era colpa del bridge, prova semmai oppure al max fattelo prestare ;)
domandona.. da totale ignorante.. e` il primo sli della mia vita.. ho due bridge per il tri sli.. non li posso usare vero?!?
darka
sickofitall
02-03-2013, 08:11
domandona.. da totale ignorante.. e` il primo sli della mia vita.. ho due bridge per il tri sli.. non li posso usare vero?!?
darka
si che li puoi usare ;)
illidan2000
02-03-2013, 08:47
dici?!? dovrei comprarne uno... quello con la evga era l`unico che avevo :(
provo a guardare nelle scatole delle due 680.. ma non mi pare ci fosse...
darka
ebay...
Se giochi oltre il fullhd forse i 3gb possono tornare utili con mod ecc, sennò no, comunque non trasformiamo il thread in "questo è meglio di quello", tanto si sa che ognuno tira l'acqua al suo mulino, per fanboismo o semplicemente per difendere le proprie scelte d'acquisto ;)
io non sono un fanboy, non avrai comperato due volte nvidia...
Raga ultimamente mi sta sorgendo un bel dubbio riguardante la dissipazione di vrm e memorie: con l'oc delle memorie che tengo per giocare (+600/+700 da Afterburner) la piastra dissipante della PE è sufficiente per garantire buone temperature (non saprei come leggerle) e lunga durata di questi componenti?
Inoltre, stavo considerando un accelero xtreme 3 (scelta stupida visto il TF4..?), sarebbe meglio lasciare la piastra originale o mettere gli appositi dissipatorini forniti?
Considerate che sto a 1.21V, non so se possa incidere.
Grazie in anticipo :)
Io proverei a cambiare bridge fossi in te ;)
Tempo fà mi era capitato un problema simile al tuo con due 560 ti era colpa del bridge, prova semmai oppure al max fattelo prestare ;)
si che li puoi usare ;)
Ragazzi GRAZIE! era proprio quello.. ho montato uno dei ponticelli 3SLI queli ridigi al posto di quello "molle" e l`effetto e` sparito...
darka
Accelero è buono solo se lasci la piastra originale, se no lascia perdere... i vrm partono
io non sono un fanboy, non avrai comperato due volte nvidia...
guarda io ti posto l`esperienza contraria.. arrivo da una 7970 msi lightning.. e sono passato ad una Zotac 680 gtx reference.. e per questo giro di sicuro non torno indietro..
Sono un fan degli ottimi prodotti non del produttore.. nvidia/AMD(ATI) poco inporta basta che producano un prodotot di qualita`
... sono stato con ATI fino alla x1900xtx passando dalla x850xt pe.. poi salto nel buio con le nvidia 8800gts / ultra per finire con la 9800gx2..
poi di nuoov ati con 4870x2 e 5970 e 7970 lighning.. gia` la 7970.. parlo della base non della ghz non mi aveva soddisfatto a pieno. i driver avevano sempre qualche cazzata.. come performance rispetto alla 680 dovevo cmq occare per raggiungerle boh le ho trovate "discrete". Sul mercato del nuovo ovviamente non c`e` paragone sono piu` appetibili le AMD ma su quello dell`usato il divario sparisce quasi totalmente.. e a quel punto nvidia tutta la vita.. fa conto che con meno di 600€ ho fatto uno sli di zotac 680gtx ..
ora unico neo :) devo fare un po di pulizia nel case... i 4 cavi di alimentazione PCI_e dell`antec sono enormi.. mi sa che vado di prolunghe :) e poi liquido anche la seconda :)
darka
appleroof
02-03-2013, 13:13
io non sono un fanboy, non avrai comperato due volte nvidia...
non ho detto questo...
cmq quoto l'intervanto di Darka, che mi pare il più condivisibile alla fine. Dico solo che per quanto mi riguarda ho avuto più nvidia che Amd e finora, almeno negli ultimi anni, quello che mi blocca nel comprare le Amd, che offrono un rapporto prezzo/prestazioni spesso migliore sulla carta, è il supporto driver..non mi attira l'idea di spendere meno e avere magagne eccessive (dico eccessive perchè qualche magagna le hanno tutte) e quindi rivendere per prendere una nvidia, perdo tempo e soldi e non ne ho voglia.
Detto questo, in generale volevo dire che però poi è inutile abbarbicarsi in discussioni dove ognuno cerca di "difendere" -per i motivi più vari, non solo per fanboismo- il proprio prodotto, perchè tanto raramente si arriva ad una conclusione e si finisce solo per andare OT, tutto qua...
killeragosta90
02-03-2013, 13:18
Accelero è buono solo se lasci la piastra originale, se no lascia perdere... i vrm partono
Addirittura? Ricordati che si tratta di archittettura kepler e non fermi, scaldano decisamente meno. Ne ho sentiti pochi casi di VRM bruciati sulle 670 (al contrario delle 570, le reference erano affette da questo problema), inoltre si tratta di una versione costum pensata e dedicata all'overclock con componenti appositamente selezionati.
Certo è meglio se lasci la piastra originale che (anche se si tratta di dissipazione passiva) aiuta non poco le temperature, ma c'è gente addirittura che tiene le reference con i VRM e le memorie non dissipate e non è mai esploso niente (anche se personalmente credo sia sempre meglio avere qualcosa che dissipi), quindi non farti problemi. Se devi scegliere tra la buona piastra della PE (scheda che posseggo) e i dissipatori passivi del Accelero, io opterei per la prima soluzione. Calcola pure che le ventole del Accelero soffieranno sulla piastra/dissipatorini, come fa il Twin Frozr, quindi non ci son problemi :)
Addirittura? Ricordati che si tratta di archittettura kepler e non fermi, scaldano decisamente meno. Ne ho sentiti pochi casi di VRM bruciati sulle 670 (al contrario delle 570, le reference erano affette da questo problema), inoltre si tratta di una versione costum pensata e dedicata all'overclock con componenti appositamente selezionati.
Certo è meglio se lasci la piastra originale che (anche se si tratta di dissipazione passiva) aiuta non poco le temperature, ma c'è gente addirittura che tiene le reference con i VRM e le memorie non dissipate e non è mai esploso niente (anche se personalmente credo sia sempre meglio avere qualcosa che dissipi), quindi non farti problemi. Se devi scegliere tra la buona piastra della PE (scheda che posseggo) e i dissipatori passivi del Accelero, io opterei per la prima soluzione. Calcola pure che le ventole del Accelero soffieranno sulla piastra/dissipatorini, come fa il Twin Frozr, quindi non ci son problemi :)
Grazie mille ad entrambi, come pensavo la piastra rimane la scelta migliore :)
kira@zero
02-03-2013, 13:43
Ragazzi GRAZIE! era proprio quello.. ho montato uno dei ponticelli 3SLI queli ridigi al posto di quello "molle" e l`effetto e` sparito...
darka
Ottimo ;)
sergettoz
02-03-2013, 14:33
Ragazzi una domanda, mi sta venendo il matto della 690, sarei troppo CPU limited con il processore in firma?
Inviato dal mio GT-I9100
belacqua
02-03-2013, 14:49
ragazzi un mio amico si sta comprando il pc nuovo ed essendo un Nvidioso si sta orientando sulla gtx670... abbiamo visto che è sul mercato in versione da 2 o da 4 gb... siccome ho letto che conviene avere sempre più ram, io gli consiglierei la 4gb... io essendo Radeonista poi, come vedete in firma con i miei 3 gb di ram di amd 7950 con cui vado che è una meraviglia, sono convinto sia meglio la versione 4 gb... anzi, all'epoca, indeciso tra la 7950 e la 670, ho optato per la prima e ho rafforzato il mio Radeonismo già latente, appunto perchè a prezzo più basso la 7950 aveva più Gb di Ram....!
solo che come prezzo, con la 4 gb, ovviamente si sale...dai 320 circa ai 420-450 circa euro... allora mi chiedo: a questo punto è meglio prendere una gtx680 ? che abbiamo trovato tra i 450 e i 500 euro ?? poi ho visto che anche questa è da 2 gb ! Allora, voi Nvidiosi, che ci consigliate?
ah, e quali marche? Asus, Gygabite....?
Grazie
cuoresportivo86
02-03-2013, 15:00
Sempre così, fanboysmi a parte per certe cose sono meglio le rosse per altre le verdi...
Io alla fine anche se ero tentato dalla 7970ghz sono rimasto fedele a nVidia perchè trovo il problema di framerate ballerinii che affligge le Ati sia molto fastidioso, mentre per altri è irrilevante.
Un mio amico ha cambiato una 7970 con una 670gtx proprio per questo problema, mentre l'altro amico che gli ha comprato la 7970 dice che va alla grande...
Capito capito.........be io sono abbastanza fedele a Nvidia in effetti :D Ma il physx di Nvidia non viene replicato in nessun modo (anche in maniera simile) da Ati ? O nei giochi quindi con le Ati non è proprio possibile attivare il physx ?
Si ma guarda la data dlela recensione....8 mesi fà.....i driver vanno avanti nel frattempo....
Eh vabè si ma io ho googlato e quello mi è uscito ;)
cuoresportivo86
02-03-2013, 15:01
Ti sbagli non é cosi, conta il livello delle prestazioni prezzo sul quale sono collocate. La GTX660TI costa piu o meno come una HD7950 e cioe sui 240 euro avendo piu o meno le stesse prestazioni poco conta che quest'ultima abbia 3gb di ram. La concorrente della HD7870 e la GTX660. Dai un occhio a questi risultati e poi ti ricrederai.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_HAWK/28.html
PERFORMANCES:
GTX660 (92%) VS HD7870 (90%)
GTX660TI (106%) VS HD7950 (103%)
GTX670 (122%) VS HD7970 (120%)
GTX680 (132%) VS HD7970 GHZ Edition (131%)
Ma anche guardando questi risultati, caspita 1GB in più di VRAM non influisce molto ? Sembra quasi nullo il vantaggio di 1GB in piu di RAM.........:mbe: :mbe:
DarkMage74
02-03-2013, 15:09
ragazzi un mio amico si sta comprando il pc nuovo ed essendo un Nvidioso si sta orientando sulla gtx670... abbiamo visto che è sul mercato in versione da 2 o da 4 gb... siccome ho letto che conviene avere sempre più ram, io gli consiglierei la 4gb... io essendo Radeonista poi, come vedete in firma con i miei 3 gb di ram di amd 7950 con cui vado che è una meraviglia, sono convinto sia meglio la versione 4 gb... anzi, all'epoca, indeciso tra la 7950 e la 670, ho optato per la prima e ho rafforzato il mio Radeonismo già latente, appunto perchè a prezzo più basso la 7950 aveva più Gb di Ram....!
solo che come prezzo, con la 4 gb, ovviamente si sale...dai 320 circa ai 420-450 circa euro... allora mi chiedo: a questo punto è meglio prendere una gtx680 ? che abbiamo trovato tra i 450 e i 500 euro ?? poi ho visto che anche questa è da 2 gb ! Allora, voi Nvidiosi, che ci consigliate?
ah, e quali marche? Asus, Gygabite....?
Grazie
se gioca a ris. 1920*1080 e non ha 120hz può stare tranquillo anche con la 2GB, Giga windforce triventola secondo me è la migliore come qualità\prezzo ;)
belacqua
02-03-2013, 15:10
ragazzi un mio amico si sta comprando il pc nuovo ed essendo un Nvidioso si sta orientando sulla gtx670... abbiamo visto che è sul mercato in versione da 2 o da 4 gb... siccome ho letto che conviene avere sempre più ram, io gli consiglierei la 4gb... io essendo Radeonista poi, come vedete in firma con i miei 3 gb di ram di amd 7950 con cui vado che è una meraviglia, sono convinto sia meglio la versione 4 gb... anzi, all'epoca, indeciso tra la 7950 e la 670, ho optato per la prima e ho rafforzato il mio Radeonismo già latente, appunto perchè a prezzo più basso la 7950 aveva più Gb di Ram....!
solo che come prezzo, con la 4 gb, ovviamente si sale...dai 320 circa ai 420-450 circa euro... allora mi chiedo: a questo punto è meglio prendere una gtx680 ? che abbiamo trovato tra i 450 e i 500 euro ?? poi ho visto che anche questa è da 2 gb ! Allora, voi Nvidiosi, che ci consigliate?
ah, e quali marche? Asus, Gygabite....?
Grazie
ragazzi, qualcuno ci aiuta??
cmq non per chiosare, le Nvidia sono schede fantastiche, ma il rapporto qualità/prezzo non è in discussione: completamente a favore delle AMD!
Senza dubbio! Non per alimentare polemiche, si intende! :-D
belacqua
02-03-2013, 15:13
se gioca a ris. 1920*1080 e non ha 120hz può stare tranquillo anche con la 2GB, Giga windforce triventola secondo me è la migliore come qualità\prezzo ;)
grazie mille Darkmage! si, non ha un gran monitor per ora, quindi va bene la 2gb!
ma anche dovesse cambiarlo, non credo vada oltre quei dati! nè credo voglia fare stereoscopia! ahhaha!
belacqua
02-03-2013, 15:18
se gioca a ris. 1920*1080 e non ha 120hz può stare tranquillo anche con la 2GB, Giga windforce triventola secondo me è la migliore come qualità\prezzo ;)
Darkmage, ti riferisci a questa??
certo ragazzi che per me vedere che questa scheda costa ben 90 euro in più rispetto alla mia in firma è un piacere! davvero è tanto differente dalla mia 7950, tale da giustificare 90 euro????
DarkMage74
02-03-2013, 15:32
si ma edita, link a singolo shop è vietato, cerca su trovaprezzi che la trovi sui 330, io la presi su prooko ;)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gigabyte+gtx+670&id=28&prezzomin=&prezzomax=
¥º·RG·º¥
02-03-2013, 15:34
grazie mille Darkmage! si, non ha un gran monitor per ora, quindi va bene la 2gb!
ma anche dovesse cambiarlo, non credo vada oltre quei dati! nè credo voglia fare stereoscopia! ahhaha!
Che monitor ha?
illidan2000
02-03-2013, 15:38
grazie mille Darkmage! si, non ha un gran monitor per ora, quindi va bene la 2gb!
ma anche dovesse cambiarlo, non credo vada oltre quei dati! nè credo voglia fare stereoscopia! ahhaha!
va beh, se lo cambia con un 1440p? meglio spendere due lire in più ora. magari la 670 4gb la trova pure usata sotto le 300 euro
Darkmage, ti riferisci a questa??
http://......./schede-video-GIGABYTE/d-4340904?metb=ATG
certo ragazzi che per me vedere che questa scheda costa ben 90 euro in più rispetto alla mia in firma è un piacere! davvero è tanto differente dalla mia 7950, tale da giustificare 90 euro????
Credo di no, tuttavia i prezzi sono dettati da regole che vanno al di la del semplice rapporto prezzo/prestazioni e una di queste è il rapporto tra domanda e offerta, se le 7950 sono meno richieste rispetto alla 670 anche a prestazioni analoghe, i prezzi della seconda continueranno a mantenersi più alti.
Comunque la WF3 si trova anche a 316 basta cercare meglio, ad esempio con trovaprezzi.
Shadow Man
02-03-2013, 15:50
Se configuri il pannello di controllo così (Perform scaling on GPU):
http://i.imgur.com/LM2T25ol.jpg (http://imgur.com/LM2T25o)
aggiungi una risoluzione personalizzata a 2560x1440 e nella configurazione dei giochi suddetti la imposti, lo vedrai direttamente con i tuoi occhi ;)
riprendo per un ultima domanda, mi dà anche un valore corretto come utilizzo di vram?
belacqua
02-03-2013, 16:06
Credo di no, tuttavia i prezzi sono dettati da regole che vanno al di la del semplice rapporto prezzo/prestazioni e una di queste è il rapporto tra domanda e offerta, se le 7950 sono meno richieste rispetto alla 670 anche a prestazioni analoghe, i prezzi della seconda continueranno a mantenersi più alti.
Comunque la WF3 si trova anche a 316 basta cercare meglio, ad esempio con trovaprezzi.
giustissimo quello che dici, ma ci deve essere un motivo valido per avere più richieste!
riprendo per un ultima domanda, mi dà anche un valore corretto come utilizzo di vram?
Credo di si, il frame viene generato su un'area di memoria video in grado di memorizzare 2560x1440 pixel, e prima di inviarlo al display viene ridimensionato a 1920x1080.
Con un monitor a 2560 l'unica differenza è che manca la parte relativa al ridimensionamento.
Luiprando
02-03-2013, 16:39
ragazzi un mio amico si sta comprando il pc nuovo ed essendo un Nvidioso si sta orientando sulla gtx670... abbiamo visto che è sul mercato in versione da 2 o da 4 gb... siccome ho letto che conviene avere sempre più ram, io gli consiglierei la 4gb... io essendo Radeonista poi, come vedete in firma con i miei 3 gb di ram di amd 7950 con cui vado che è una meraviglia, sono convinto sia meglio la versione 4 gb... anzi, all'epoca, indeciso tra la 7950 e la 670, ho optato per la prima e ho rafforzato il mio Radeonismo già latente, appunto perchè a prezzo più basso la 7950 aveva più Gb di Ram....!
solo che come prezzo, con la 4 gb, ovviamente si sale...dai 320 circa ai 420-450 circa euro... allora mi chiedo: a questo punto è meglio prendere una gtx680 ? che abbiamo trovato tra i 450 e i 500 euro ?? poi ho visto che anche questa è da 2 gb ! Allora, voi Nvidiosi, che ci consigliate?
ah, e quali marche? Asus, Gygabite....?
Grazie
Ciao io mi sono posto la stessa domanda e alla fine ho optato per una 4Gb per 2 ragioni, una è perchè anche a 1080p rari giochi sono cmq avari di risorse e due, più importante, è che se un domani ci fosse bisogno di più potenza passerei ad uno SLI e avrei anche i 4Gb che magari fra un annetto saranno molto più utili...
Ho fatto una prova della memoria utilizzata da alcuni giochi:
Hitman Absolution fino ad un massimo di 2280 Mb di Vram occupata
Far Cry 3 1828
Crysis 3 1999
Assassin Creed III 1967
Most Wanted 1333
Ovvio che come mi spiegavano la memoria si riempe in maniera dinamica e non influisce poi sulle prestazioni ma la possibilità di poter caricare sulla memoria video "senza limiti" qualche vantaggio dovrà anche darlo magari...
Goofy Goober
02-03-2013, 18:18
ragazzi un amico ha compra una Gigabyte 680 SOC, la monterà su un sistema X48, 6gb di ram e CPU Q9550 E0 occato a 3,8ghz
mi chiedeva quanto sarà limitato nei rispetti della scheda video, perchè dovrebbe cambiare il resto del sistema e sta decidendo se anticipare o posticipare la cosa.
cuoresportivo86
02-03-2013, 18:18
Ragazzi il bus a 192bit o 256bit su cosa influisce ?
TigerTank
02-03-2013, 18:24
ragazzi un amico ha compra una Gigabyte 680 SOC, la monterà su un sistema X48, 6gb di ram e CPU Q9550 E0 occato a 3,8ghz
mi chiedeva quanto sarà limitato nei rispetti della scheda video, perchè dovrebbe cambiare il resto del sistema e sta decidendo se anticipare o posticipare la cosa.
Secondo me se ne sente il bisogno potrebbe tranquillamente farsi una Z77 + 3570K + 8Gb di ram 1600Mhz. Se la cava con meno di 500€ per una piattaforma stabile e ormai rodata.
Addirittura? Ricordati che si tratta di archittettura kepler e non fermi, scaldano decisamente meno. Ne ho sentiti pochi casi di VRM bruciati sulle 670 (al contrario delle 570, le reference erano affette da questo problema), inoltre si tratta di una versione costum pensata e dedicata all'overclock con componenti appositamente selezionati.
Certo è meglio se lasci la piastra originale che (anche se si tratta di dissipazione passiva) aiuta non poco le temperature, ma c'è gente addirittura che tiene le reference con i VRM e le memorie non dissipate e non è mai esploso niente (anche se personalmente credo sia sempre meglio avere qualcosa che dissipi), quindi non farti problemi. Se devi scegliere tra la buona piastra della PE (scheda che posseggo) e i dissipatori passivi del Accelero, io opterei per la prima soluzione. Calcola pure che le ventole del Accelero soffieranno sulla piastra/dissipatorini, come fa il Twin Frozr, quindi non ci son problemi :)
Guarda dalla mia esperienza ho notato che il più delle volte i vrm partono non perché scaldano oltremodo ma perché è veramente difficile e poco sicuro montare i dissipatori piccolini che ti danno insieme all'accelero.
Ogni volta che ho montato accelero ho sempre usato la piastar stock(dove ho potuto) e mi sono trovato bene;)
Goofy Goober
02-03-2013, 18:42
Secondo me se ne sente il bisogno potrebbe tranquillamente farsi una Z77 + 3570K + 8Gb di ram 1600Mhz. Se la cava con meno di 500€ per una piattaforma stabile e ormai rodata.
più che altro mi chiedeva quanto ci va a perdere usando la piattaforma che ha ora, con la quale si trova comunque bene al momento (sta usando una 295gtx)
TigerTank
02-03-2013, 18:52
più che altro mi chiedeva quanto ci va a perdere usando la piattaforma che ha ora, con la quale si trova comunque bene al momento (sta usando una 295gtx)
Non penso ci perda a livello di vga perchè il PCI-E è comunque 2.0 2*16x, probabilmente perde qualcosina con quei giochi dove conta anche la cpu. Potreste vedere come va su quella config e se proprio notate che la cpu fa da collo di bottiglia gli fai fare l'upgrade ;)
¥º·RG·º¥
02-03-2013, 20:53
Ragazzi il bus a 192bit o 256bit su cosa influisce ?
La banda passante ;)
antoniotdi
03-03-2013, 00:16
Dpo varie riflessioni mi aggiungo ai possessori di Sli di Gtx 670 4gb, in realtà mi deve ancora arrivare la seconda 670 wf3, accompagnata da un profondo cambiamento e adeguamento dell'intero Pc. :)
Invece molti dei pezzi del Pc in firma li userò per un HTPC che posizionerò sotto al Plasma.
ciao a tutti : )
sto pensando all' acquisto di una 670 ( ancora stra indeciso tra 2 GB o 4 GB vram ) volevo chiedervi se nella mia attuale configurazione andrebbe bene e se vedete dei ''colli di bottiglia''
-RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v
-SSD OCZ Agility 3 120GB 2.5" Lettura 525MB/s Scrittura 475MB/s SATA3 AGT3-25SAT3-120G
-Scheda Madre Gigabyte Z68X-UD5-B3 Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 ATX
-CPU Intel Core i5-2500K OC 4.5 Ghz
Il problema che noto subito da non esperto è il fatto che la mia mobo non ha il PCI 3.0 , ma 2.0 a 16x , vedo anche un utente sopra ha postato su questo argomento ma vorrei sapere quanto alla fine puo davvero cambiare e se si trovano benchmark a riguardo .
per il resto è da un po che non seguo il mercato pc , so che quando l'ho preso il 2500k era un ottimo processore soprattutto con quell' OC , mi confermate che non fa da ''collo'' ?
ultima domanda , posso usare MSI Afterburner con qualsiasi marca di VGA ?
illidan2000
03-03-2013, 10:07
ciao a tutti : )
sto pensando all' acquisto di una 670 ( ancora stra indeciso tra 2 GB o 4 GB vram ) volevo chiedervi se nella mia attuale configurazione andrebbe bene e se vedete dei ''colli di bottiglia''
Il problema che noto subito da non esperto è il fatto che la mia mobo non ha il PCI 3.0 , ma 2.0 a 16x , vedo anche un utente sopra ha postato su questo argomento ma vorrei sapere quanto alla fine puo davvero cambiare e se si trovano benchmark a riguardo .
ultima domanda , posso usare MSI Afterburner con qualsiasi marca di VGA ?
colli di bottiglia non ne hai, e non ne avresti nemmeno se ne prendi due in SLI, stai tranquillissimo.
il pci express 2.0 (come quello supportato dalla mia mainboard), è quello che usa la maggiorparte degli utenti in questo forum. Anche perché anche le x77 in 3.0 non sono certificate...pensa te!
io ho due 680, e ho un i7 2600k @4.3ghz. le due schede si dividono il bus pci-express, quindi vanno entrambe a 8x, e non ho problemi
MSI afterburner si può usare con tutte le marche. In alternativa c'è EVGA precision, che è identico
Obrigado
03-03-2013, 10:32
ragazzi un amico ha compra una Gigabyte 680 SOC, la monterà su un sistema X48, 6gb di ram e CPU Q9550 E0 occato a 3,8ghz
mi chiedeva quanto sarà limitato nei rispetti della scheda video, perchè dovrebbe cambiare il resto del sistema e sta decidendo se anticipare o posticipare la cosa.
in aluni giochi sara' abbastanza limitato... anche del 30%
pero' gia se lo porta a 4ghz.... e' meglio...
Sara' forse un post banale, ma ieri vedendo come cambiava il clock della scheda in Crysis 3 mi sono non poco sentito un utente soddisfatto di GTX 670.
Senza entrare nel merito e' meglio 2 o 4 Gb o altri discorsi comparativi, queste schede sono "intelligenti".
Con poco carico Gpu scendono anche di 200 mhz dalla frequenza nominale per risparmiare, tra i 60 e 80-90% vanno al massimo possibile di turbo, oltre scalano un po' per mantenere la massima stabilita'. Tutto questo a 60 fissi quasi sempre, adaptive vsync enable, altra tecnologia per me irrinunciabile. Che dire dopo quasi 1 anno grandi soddisfazioni.
Sara' forse un post banale, ma ieri vedendo come cambiava il clock della scheda in Crysis 3 mi sono non poco sentito un utente soddisfatto di GTX 670.
Senza entrare nel merito e' meglio 2 o 4 Gb o altri discorsi comparativi, queste schede sono "intelligenti".
Con poco carico Gpu scendono anche di 200 mhz dalla frequenza nominale per risparmiare, tra i 60 e 80-90% vanno al massimo possibile di turbo, oltre scalano un po' per mantenere la massima stabilita'. Tutto questo a 60 fissi quasi sempre, adaptive vsync enable, altra tecnologia per me irrinunciabile. Che dire dopo quasi 1 anno grandi soddisfazioni.
Scusa ma per crysis 3 che drivers stai usando?
Nel multiplayer che settings usi?
Hai notato dei rallentamenti^?
antoniotdi
03-03-2013, 11:20
ciao a tutti : )
sto pensando all' acquisto di una 670 ( ancora stra indeciso tra 2 GB o 4 GB vram ) volevo chiedervi se nella mia attuale configurazione andrebbe bene e se vedete dei ''colli di bottiglia''
-RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v
-SSD OCZ Agility 3 120GB 2.5" Lettura 525MB/s Scrittura 475MB/s SATA3 AGT3-25SAT3-120G
-Scheda Madre Gigabyte Z68X-UD5-B3 Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 ATX
-CPU Intel Core i5-2500K OC 4.5 Ghz
Il problema che noto subito da non esperto è il fatto che la mia mobo non ha il PCI 3.0 , ma 2.0 a 16x , vedo anche un utente sopra ha postato su questo argomento ma vorrei sapere quanto alla fine puo davvero cambiare e se si trovano benchmark a riguardo .
per il resto è da un po che non seguo il mercato pc , so che quando l'ho preso il 2500k era un ottimo processore soprattutto con quell' OC , mi confermate che non fa da ''collo'' ?
ultima domanda , posso usare MSI Afterburner con qualsiasi marca di VGA ?
vai tranquillo, non sono un esperto, ma fino al momento ho anche io i5 2500K su mobo P8p67 e gtx670 e il processore e il pcie 2.0 16x si comportano benissimo.
Ho postato in alcuni benchmark grafici qui nel forum e non ho accusato alcuna limitazione dal pcie 2.0...
Io stesso ora sto rinnovando molti dei componenti del mio attuale pc, es sto prendendo una mobo z77 piu adatta allo OC e allo SLi, una seconda 670 Wf3 4Gb, oltre ad altri componenti... ma dopo considerazioni prettamente legate al Gaming non sto cambiando l'I5 2500K che userò appunto per uno SLi di Gtx 670.
Avevo pensato anche io ad un i7 3770K, ma in ambito Gaming al momento, dopo alcuni benchmark che ho visto, mi sono fatto l'idea che l'i 5 2500K, soprattutto con un po di Oc, è ancora attualissimo e adatto anche ad uno SLi, essendo praticamente (con 0,2 mhz in più.. ottenibili tranquillamente dato che sale anche mediamente un pò in piu ) allo stesso livello del 3570K che a sua volta, in ambito Gaming è praticamente equivalente al 3770K.
Tutto questo è solo l'idea che mi sono fatto, quindi tutto imho..:)
cuoresportivo86
03-03-2013, 12:04
La banda passante ;)
Si ma influisce quanto nelle prestazioni della scheda ? Cioè incide quanto in percentuale ?
ciao a tutti : )
sto pensando all' acquisto di una 670 ( ancora stra indeciso tra 2 GB o 4 GB vram ) volevo chiedervi se nella mia attuale configurazione andrebbe bene e se vedete dei ''colli di bottiglia''
-RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v
-SSD OCZ Agility 3 120GB 2.5" Lettura 525MB/s Scrittura 475MB/s SATA3 AGT3-25SAT3-120G
-Scheda Madre Gigabyte Z68X-UD5-B3 Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 ATX
-CPU Intel Core i5-2500K OC 4.5 Ghz
Il problema che noto subito da non esperto è il fatto che la mia mobo non ha il PCI 3.0 , ma 2.0 a 16x , vedo anche un utente sopra ha postato su questo argomento ma vorrei sapere quanto alla fine puo davvero cambiare e se si trovano benchmark a riguardo .
per il resto è da un po che non seguo il mercato pc , so che quando l'ho preso il 2500k era un ottimo processore soprattutto con quell' OC , mi confermate che non fa da ''collo'' ?
ultima domanda , posso usare MSI Afterburner con qualsiasi marca di VGA ?
Stessa cosa che ho chiesto io.........perdi al massimo l'1% ;)
¥º·RG·º¥
03-03-2013, 12:18
Si ma influisce quanto nelle prestazioni della scheda ? Cioè incide quanto in percentuale ?
)
Bhe ora la % precisa tra un bus a 192bit e 256bit non so indicartela precisamente :rolleyes: , ma è ovvio che piu la scheda è complessa nella sua architettura piu un bus ampio è utile e le garantisce piu banda passante... Per esempio un bel bus a 384bit sulle nostre GTX credo proprio che avrebbe rappresentato un ulteriore punto di forza... data gia la potenza che ne deriva da un bus a 256... :)
cuoresportivo86
03-03-2013, 12:49
Bhe ora la % precisa tra un bus a 192bit e 256bit non so indicartela precisamente :rolleyes: , ma è ovvio che piu la scheda è complessa nella sua architettura piu un bus ampio è utile e le garantisce piu banda passante... Per esempio un bel bus a 384bit sulle nostre GTX credo proprio che avrebbe rappresentato un ulteriore punto di forza... data gia la potenza che ne deriva da un bus a 256... :)
Capito grazie. E' che mi interessava sapere quanto in % influiva in negativo o positivo i bit del bus ;)
Bhe ora la % precisa tra un bus a 192bit e 256bit non so indicartela precisamente :rolleyes: , ma è ovvio che piu la scheda è complessa nella sua architettura piu un bus ampio è utile e le garantisce piu banda passante... Per esempio un bel bus a 384bit sulle nostre GTX credo proprio che avrebbe rappresentato un ulteriore punto di forza... data gia la potenza che ne deriva da un bus a 256... :)
...e visto il fatto che la gtx 580 aveva il bus da 384bit...
Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2
cuoresportivo86
03-03-2013, 15:39
...e visto il fatto che la gtx 580 aveva il bus da 384bit...
Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2
Cosa ? :eek: E poi la 660 ti ha il bus a 192 bit ? La 670 a 256bit e la 580 a 384 ? :eek: :eek:
Comunque a chi interessa..........
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t7H61J45HY4
DarkMage74
03-03-2013, 16:37
vai tranquillo, non sono un esperto, ma fino al momento ho anche io i5 2500K su mobo P8p67 e gtx670 e il processore e il pcie 2.0 16x si comportano benissimo.
Ho postato in alcuni benchmark grafici qui nel forum e non ho accusato alcuna limitazione dal pcie 2.0...
Io stesso ora sto rinnovando molti dei componenti del mio attuale pc, es sto prendendo una mobo z77 piu adatta allo OC e allo SLi, una seconda 670 Wf3 4Gb, oltre ad altri componenti... ma dopo considerazioni prettamente legate al Gaming non sto cambiando l'I5 2500K che userò appunto per uno SLi di Gtx 670.
Avevo pensato anche io ad un i7 3770K, ma in ambito Gaming al momento, dopo alcuni benchmark che ho visto, mi sono fatto l'idea che l'i 5 2500K, soprattutto con un po di Oc, è ancora attualissimo e adatto anche ad uno SLi, essendo praticamente (con 0,2 mhz in più.. ottenibili tranquillamente dato che sale anche mediamente un pò in piu ) allo stesso livello del 3570K che a sua volta, in ambito Gaming è praticamente equivalente al 3770K.
Tutto questo è solo l'idea che mi sono fatto, quindi tutto imho..:)
quoto ;)
cuoresportivo86
03-03-2013, 16:57
Comprata :D
http://it.gigabyte.com/products/page/vga/gv-n66toc-2gd/specs/
Direi che le frequenze sono anche buone rispetto a quelle standard :)
Ora devo attendere metà settimana che mi arrivi :rolleyes:
¥º·RG·º¥
03-03-2013, 17:17
...e visto il fatto che la gtx 580 aveva il bus da 384bit...
Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2
Con un clock sulle memorie piu basso pero... eheh :rolleyes:
Scusa ma per crysis 3 che drivers stai usando?
Nel multiplayer che settings usi?
Hai notato dei rallentamenti^?
No, sto sui 60 a 1920, con i primi 3 parametri vh e gli altri h fxaa 16x af. E' una considerazione generale su come sia intelligente l'arco di utilizzo della gpu.
No, sto sui 60 a 1920, con i primi 3 parametri vh e gli altri h fxaa 16x af. E' una considerazione generale su come sia intelligente l'arco di utilizzo della gpu.
Scusami ma che risposta è ?
lol....
più che altro mi chiedeva quanto ci va a perdere usando la piattaforma che ha ora, con la quale si trova comunque bene al momento (sta usando una 295gtx)
guarda anche io vengo dalla gtx295 e posso dirti che non perde nnt.....
io porterei la cpu sui 4ghz e festa finita anche perchè trà pci-e 3.0 e 2.0 non cambia nulla ;)
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/23.html
illidan2000
03-03-2013, 20:10
Già, con una singola gpu, 4ghz sono ampiamente sufficienti
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
GIAMPI87
03-03-2013, 20:43
Un consiglio secondo voi conviene passare da una GTX580 ad una GTX680 per giocare a 1920x1200 al massimo possibile con qualche filtro ??
Considerando che vendendo la mia recuopero qualcosa e dovrei mettere la differenza..
Voi come la pensate ??
Io adesso ho una asus 580 directcuII è un pò dispiace cambiarla per il discorso dissipazione e temperature..
keroro.90
03-03-2013, 21:03
Un consiglio secondo voi conviene passare da una GTX580 ad una GTX680 per giocare a 1920x1200 al massimo possibile con qualche filtro ??
Considerando che vendendo la mia recuopero qualcosa e dovrei mettere la differenza..
Voi come la pensate ??
Io adesso ho una asus 580 directcuII è un pò dispiace cambiarla per il discorso dissipazione e temperature..
sono schede molto fredde....specie la 680 anche referece ha un ottimo dissi....
Dal lato consumi e temperaure 680 tutta lla vita...è un po da valutare se a livello di congugalio ne vale la pena....
killeragosta90
03-03-2013, 21:08
Con un clock sulle memorie piu basso pero... eheh :rolleyes:
Esatto! ;) Infatti il bandwidth è il medesimo :) (580=670-680)
Scusami ma che risposta è ?
lol....
Mi hai chiesto che setting ho e se noto rallentamenti, ti ho risposto. Semmai non capisco la tua domanda cosa centrasse con la mia considerazione. Vedere una scheda che si adatta dinamicamente al carico gpu per avere la massima resa al minimo consumo per me e' una caratteristica importante, questa in sintesi la mia, seppur banale, analisi.
Tu mi hai chiesto che driver uso, il livello di dettaglio e la fluidita', e non ne capisco il nesso, quelle dinamiche vi sono in ogni situazione indipendentemente dai fattori da te elencati.
illidan2000
03-03-2013, 22:32
Un consiglio secondo voi conviene passare da una GTX580 ad una GTX680 per giocare a 1920x1200 al massimo possibile con qualche filtro ??
Considerando che vendendo la mia recuopero qualcosa e dovrei mettere la differenza..
Voi come la pensate ??
Io adesso ho una asus 580 directcuII è un pò dispiace cambiarla per il discorso dissipazione e temperature..
Si... La 680 va come la 590
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
ma non avevo chiesto a te... e cmq era domanda su crysis 3... non mi sembrava difficile
lol scusami ho sbaglaito quote, dicevo io...
lol scusami ho sbaglaito quote, dicevo io...
Nulla. Infatti mi sembrava assurda la cosa :)
Orkozzio
03-03-2013, 23:28
Un consiglio secondo voi conviene passare da una GTX580 ad una GTX680 per giocare a 1920x1200 al massimo possibile con qualche filtro ??
Considerando che vendendo la mia recuopero qualcosa e dovrei mettere la differenza..
Voi come la pensate ??
Io adesso ho una asus 580 directcuII è un pò dispiace cambiarla per il discorso dissipazione e temperature..
Sono nella tua stessa situazione :D ma tengo duro ancora un pò magari al cebit rilasciano qualche tempistica per la serie 7!;)
Con una 580 si gioca ancora alla grande.. e mi piacerebbe col prossimo cambio vga ottenere qualcosa in + del 30% in più che la 680 mi darebbe!
Se dovessi orientarmi sulla 680 andrei quasi sicuramente sulla 680 dcu2top cmq!:cool:
GIAMPI87
03-03-2013, 23:51
Sono nella tua stessa situazione :D ma tengo duro ancora un pò magari al cebit rilasciano qualche tempistica per la serie 7!;)
Con una 580 si gioca ancora alla grande.. e mi piacerebbe col prossimo cambio vga ottenere qualcosa in + del 30% in più che la 680 mi darebbe!
Se dovessi orientarmi sulla 680 andrei quasi sicuramente sulla 680 dcu2top cmq!:cool:
Mi sa che aspetterò anche io.. di solito quando cambio scheda video mi piace avere un raddoppiamento delle prestazioni :D
ironman72
03-03-2013, 23:56
Sono nella tua stessa situazione :D ma tengo duro ancora un pò magari al cebit rilasciano qualche tempistica per la serie 7!;)
Con una 580 si gioca ancora alla grande.. e mi piacerebbe col prossimo cambio vga ottenere qualcosa in + del 30% in più che la 680 mi darebbe!
Se dovessi orientarmi sulla 680 andrei quasi sicuramente sulla 680 dcu2top cmq!:cool:
io sono passato dalla gtx 580 dcu2 alla 80 dcu2 top.. e le prestazioni sono aumentate considerevolmente...!!!
Orkozzio
04-03-2013, 00:06
io sono passato dalla gtx 580 dcu2 alla 80 dcu2 top.. e le prestazioni sono aumentate considerevolmente...!!!
ci credo ma a questo punto mi conviene aspettare anche se la 680 top mi attira un casino!
facevo bene a prenderla prima di natale ma ormai penso che tra due tre mesi ne sapremo di sicuro di più sulle novità in arrivo x che adesso tutta la scena la ruba la titan come è giusto che sia
Appena montato la mia nuova MSI 670gtx WF3 4gb. :cool:
Anche se come immaginavo le prestazioni non sono aumentate molto rispetto alla 580gtx (oc a 900Mhz) che avevo prima...
Quello che ha avuto maggiori benefici è stato Crysis 3, sono passato da 38/40 fps a 46/48
Col Benchmark di Hitman BM sono passato da 37.7 fps a 42.2
Con Unigine Valley da 38.5 a 41,1
Con Unigine Heaven da 31.1 a 33.6
Invece mi fa casini con GTA4 e EFLC, mi dice risorse di sistema insufficienti e non mi lascia cambiare alcun settaggio, mentre con la 580gtx andava benissimo. :doh:
http://oi46.tinypic.com/25g80h0.jpg
Vabbeh che tra vendita della 580 e acquisto della 670 ci ho rimesso solo 100€, ma forse se mi prendevo un'altra 580 da mettere in SLI era meglio... :rolleyes:
ironman72
04-03-2013, 00:22
Dalla 580 dcu2 alla 680 dcu2 top
circa 4000 punti in piu' a 3dmark11
120fps a f12012 maxato..
L'aumento rispetto alla 580 e' marcato..
per inciso la top ha 1201 mhz .. ( 1260 /7200 occata..)
Orkozzio
04-03-2013, 00:36
Dalla 580 dcu2 alla 680 dcu2 top
circa 4000 punti in piu' a 3dmark11
120fps a f12012 maxato..
L'aumento rispetto alla 580 e' marcato..
per inciso la top ha 1201 mhz .. ( 1260 /7200 occata..)
penso di aver letto tutte le review online di questa bellissima scheda e so quanto vale ma mi piacerebbe resistere al gorilla che insiste nel volermela far comprare! :D
C è da dire che con la serie 700 non dovrebbe esserci un aumento consistente delle performance anzi voci parlano di un 15 massimo 20 % rispetto alla 680.
ma io alla fine ho SLI 560ti hawk quindi anche piu potenza di una 580 , volevo inizialmente passare a una 670 2GB Vram alla quale affiancare una delle mie due 560ti per il PhysX , poi ho pensato che forse avere tutta quella potenza e ''solo'' 2GB di Vram poteva esser lo stesso errore che ho fatto in passato con SLI di 560ti hawk davvero ottimo ma limitato dal 1 GBvram
allora la nuova scelta si è spostata su una 670 con 4 Gb vram , il che ha fatto lievitare di molto il budget necessario , cosi alla fine la mia scelta finale sara probabilmente quella di vendere tutto lo SLI di 560ti risparmiare e prendere una GeForce GTX 680 DirectCU II 4GB Vram senza schede dedicate al PhysX cosi da poterla pure ovvercloccare per bene
in generale dopo un po di ragionamenti ho visto che forse il problema delle Nvdia è tanta potenza ma poca vram ? alla fine tocca spendere tanto per prendere il modello con piu Vram, è li diciamo il mezzo ''inganno'' .
Io ci son gia passato con lo SLI di 560Ti , due anni fa tutti mi dicevano che 1GB vram in full HD potesse bastare e invece ora mi ritrovo che non basta per nulla nonostante la potenza non mi manchi .
Damaz anche io ho fatto praticamente il tuo stesso ragionamento, per questo ho preferito prendere una 670 da 4gb piuttosto che una 680 da 2gb, che sia nuove che usate si trovano quasi allo stesso prezzo.
Ma poi ho visto che anche Crysis 3 mi occupa al massimo 1,5gb, e che sta 670 non va poi molto di più della mia ex 580gtx, percui mi sto già un po pentendo di questa scelta...
il problema è sempre se prender qualcosa adatto alle esigenze immediate risparmiando qualcosa , e allora andrei sulla 670 2GB oppure se guardare un minimo al futuro e in quel caso dovrei puntare su una 680 , solo che una 680 pensando al futuro è meglio prenderla da 4GB
Quindi alla fine il cambio voglio farlo ma mi ritrovo per il motivo detto sopra a dover scegliere tra una ASUS GTX670 DirectCU II oc 2GB Vram da 363.00 € su OKOO o una Asus GTX680 DirectCU II 4GBVram a 500 € su E-kiave
sono 140 euro di differenza circa ora come ora tra le due scelte
molto molto indeciso
gd350turbo
04-03-2013, 08:37
Appena montato la mia nuova MSI 670gtx WF3 4gb. :cool:
Anche se come immaginavo le prestazioni non sono aumentate molto rispetto alla 580gtx (oc a 900Mhz) che avevo prima...
Quello che ha avuto maggiori benefici è stato Crysis 3, sono passato da 38/40 fps a 46/48
Col Benchmark di Hitman BM sono passato da 37.7 fps a 42.2
Con Unigine Valley da 38.5 a 41,1
Con Unigine Heaven da 31.1 a 33.6
Invece mi fa casini con GTA4 e EFLC, mi dice risorse di sistema insufficienti e non mi lascia cambiare alcun settaggio, mentre con la 580gtx andava benissimo. :doh:
http://oi46.tinypic.com/25g80h0.jpg
Vabbeh che tra vendita della 580 e acquisto della 670 ci ho rimesso solo 100€, ma forse se mi prendevo un'altra 580 da mettere in SLI era meglio... :rolleyes:
Pure io sono passato da una 580 bella pompata ( 930 mhz ) ad una 670 ed è un passaggio positivo sotto tutti gli aspetti.
1) il costo, appunto di solo 100 euro
2) il calore generato, non so te, ma io d'estate non potevo giocare
3) le prestazioni, 20/30% in più a seconda dell'applicazione/gioco
illidan2000
04-03-2013, 09:18
Dalla 580 dcu2 alla 680 dcu2 top
circa 4000 punti in piu' a 3dmark11
120fps a f12012 maxato..
L'aumento rispetto alla 580 e' marcato..
per inciso la top ha 1201 mhz .. ( 1260 /7200 occata..)
già, pure io me ne sono accorto, un passo avanti considerevole. ma poi ne ho dovuto prendere una seconda per giocare in 3dVision...
penso di aver letto tutte le review online di questa bellissima scheda e so quanto vale ma mi piacerebbe resistere al gorilla che insiste nel volermela far comprare! :D
C è da dire che con la serie 700 non dovrebbe esserci un aumento consistente delle performance anzi voci parlano di un 15 massimo 20 % rispetto alla 680.
la serie 700 non la vedremo fino a natale 2014 mi sa...
il problema è sempre se prender qualcosa adatto alle esigenze immediate risparmiando qualcosa , e allora andrei sulla 670 2GB oppure se guardare un minimo al futuro e in quel caso dovrei puntare su una 680 , solo che una 680 pensando al futuro è meglio prenderla da 4GB
Quindi alla fine il cambio voglio farlo ma mi ritrovo per il motivo detto sopra a dover scegliere tra una ASUS GTX670 DirectCU II oc 2GB Vram da 363.00 € su OKOO o una Asus GTX680 DirectCU II 4GBVram a 500 € su E-kiave
mah, con una sola 680, 2gb sono giusti secondo me, anche in chiave futura.
pensa che il gioco più "rognoso" del momento, cioè crysis 3, occupa solo 1400-1500mb di memoria in fullHd. ne occuperebbe sicuramente di più a 2560x1440, ma una sola 680 non basterebbe a gestirlo, poiché andresti molto sotto i 30fps (già sotto i 60fps a me fa schifo giocare, e preferisco abbassare i dettagli).
quindi direi che i 4gb sono sì utili, ma li devi rapportare sempre alla potenza della scheda, ovvero fanno più comodo in SLI...
mah, con una sola 680, 2gb sono giusti secondo me, anche in chiave futura.
pensa che il gioco più "rognoso" del momento, cioè crysis 3, occupa solo 1400-1500mb di memoria in fullHd. ne occuperebbe sicuramente di più a 2560x1440, ma una sola 680 non basterebbe a gestirlo, poiché andresti molto sotto i 30fps (già sotto i 60fps a me fa schifo giocare, e preferisco abbassare i dettagli).
quindi direi che i 4gb sono sì utili, ma li devi rapportare sempre alla potenza della scheda, ovvero fanno più comodo in SLI...
quoto tutto ;)
500 euro una vga di un anno? Ammazza oh, evviva la crisi :stordita: 2GB su schede top nel 2013 IMHO non ha senso.....checchè se ne dica........almeno rimani su una 670 4GB, un centone dovresti risparmiarlo...
500 euro una vga di un anno? Ammazza oh, evviva la crisi :stordita: 2GB su schede top nel 2013 IMHO non ha senso.....checchè se ne dica........almeno rimani su una 670 4GB, un centone dovresti risparmiarlo...
Quoto, secondo me non ha senso oggi comprare una 6xx nuova, dato che il mercatino di questo (e altri forum) è pieno di "pazzi" con scimmia titanica che vendono le loro usate. :)
Io di solito sono uno che compra le VGA top di gamma appena uscite, le tiene un paio di anni, salta una generazione e poi la vende e prende la nuova top di gamma.
Ma a sto giro invece della 7xx al classico prezzo è uscita la Titan che costa il doppio, la differenza tra 670 e 680 è talmente minima da non valere il costo di differenza, e comprare una 6xx di 1 anno e pagarla come quasi al day1 mi sarebbero girati i maroni. :)
Cosi' ho tenuto d'occhio il mercatino e mi sono accapparrato una GB 670gtx 4gb con 2 mesi di vita a 300 euro, e se ne capita un'altra uguale mi sa che prendo anche quella, e vado di SLI. :cool:
ciao ragazzi l'altro giorno ho avuto modo di provare crysis 3 con 2 690 ed ho avuto la strana sensazione che il gioco dopo che ho messo la seconda scheda si fosse lokkato a 60 fps max perchè non scendeva sotto i 60 e non saliva bloccato a 59.9 mentre con una soltano avevo picchi di 70 - 80 con vsync sbloccato non vorrei che questi furboni di nvidia data l'uscita di titan han castrato la potenza delle piu vecchie avevo provato anche voi per caso?
paolob79
04-03-2013, 11:18
Cosi' ho tenuto d'occhio il mercatino e mi sono accapparrato una GB 670gtx 4gb con 2 mesi di vita a 300 euro, e se ne capita un'altra uguale mi sa che prendo anche quella, e vado di SLI. :cool:
Hai fatto benissimo, io sto pensando invece di andare su Titan puntare direttametne a qualche usato tipo quello che hai preso te.. mi serve però uno sli da 4gb... appena trovo l'offerta mi ci fiondo... ho visto che con Crysis 3 non maxato sto a poco più di 1.800 di memoria...
sergettoz
04-03-2013, 11:23
Sono in procinto di fare la pazzia di una 690. Qualcuno potrebbe dirmi il suo comportamento con crisys 3 al massimo full hd msaa 8x?
Inviato dal mio GT-I9100
illidan2000
04-03-2013, 11:26
Hai fatto benissimo, io sto pensando invece di andare su Titan puntare direttametne a qualche usato tipo quello che hai preso te.. mi serve però uno sli da 4gb... appena trovo l'offerta mi ci fiondo... ho visto che con Crysis 3 non maxato sto a poco più di 1.800 di memoria...
ma tu stai a 2560x1440... :)
con l'msaa a 8x stiamo malapena tra una media di 30 -45
TigerTank
04-03-2013, 11:32
la serie 700 non la vedremo fino a natale 2014 mi sa...
Non credo, io penso massimo massimo q4 2013 o q1 2014, con l'arrivo delle nuove consoles. La serie 6 ha già un anno sulle spalle, l'ultima AMD anche di più per cui non credo proprio si arriverà così lontano senza un qualche ricambio generazionale. Ovviamente imho Nvidia non si sbottona perchè altrimenti meno gente comprerebbe le titan ;)
sergettoz
04-03-2013, 11:36
con l'msaa a 8x stiamo malapena tra una media di 30 -45
Ok, secondo te sto troppo CPU limited?
Inviato dal mio GT-I9100
illidan2000
04-03-2013, 11:38
Non credo, io penso massimo massimo q4 2013 o q1 2014, con l'arrivo delle nuove consoles. La serie 6 ha già un anno sulle spalle, l'ultima AMD anche di più per cui non credo proprio si arriverà così lontano senza un qualche ricambio generazionale. Ovviamente imho Nvidia non si sbottona perchè altrimenti meno gente comprerebbe le titan ;)
si, tutto dipenderà da AMD. se non sfornano le nuove, nVidia non ha fretta di sbattersi per tirare fuori altre schede video. le 600 vendono e venderanno ancora tanto
paolob79
04-03-2013, 11:42
ma tu stai a 2560x1440... :)
Si si.. però appunto.. trovarle a 300 euro da 4gb è un affarone ugualmente.. Dovrei trovare uno sli di 680 4gb a buon prezzo..
La Titan la lascio a chi ne ha di più...
Luiprando
04-03-2013, 11:48
mah, con una sola 680, 2gb sono giusti secondo me, anche in chiave futura.
pensa che il gioco più "rognoso" del momento, cioè crysis 3, occupa solo 1400-1500mb di memoria in fullHd.
A dire il vero misurando con GPU-Z Crysis 3, per ora, mi arriva ad occupare un massimo di 1999 Mb di memoria...
Non credo, io penso massimo massimo q4 2013 o q1 2014, con l'arrivo delle nuove consoles. La serie 6 ha già un anno sulle spalle, l'ultima AMD anche di più per cui non credo proprio si arriverà così lontano senza un qualche ricambio generazionale. Ovviamente imho Nvidia non si sbottona perchè altrimenti meno gente comprerebbe le titan ;)
Quello che non capisco é perché anche nVidia se ne stia in silenzio...
Se a sto giro avessero fatto uscire la 8xxx e risolto i problemini di stuttering, sicuramente l'avrei comprata e cambiato bandiera anche io.
paolob79
04-03-2013, 11:55
A dire il vero misurando con GPU-Z Crysis 3, per ora, mi arriva ad occupare un massimo di 1999 Mb di memoria...
Oltretutto memoria o no cmq una sola 680 non penso permetta di raggiungere il max ch epuò offrire al max degli fps disponibili..
Oltretutto memoria o no cmq una sola 680 non penso permetta di raggiungere il max ch epuò offrire al max degli fps disponibili..
Una 680 non ti fa maxare tutto e tenere 60 fps in c3, ma la gestione della memoria è "intelligente" e sulle schede da 2gb non viene cappata da c3.
Sulle scheda da 4gb vedi 2gb occupati si, con filtri alti, ma sulle schede da 2gb no
illidan2000
04-03-2013, 11:59
Si si.. però appunto.. trovarle a 300 euro da 4gb è un affarone ugualmente.. Dovrei trovare uno sli di 680 4gb a buon prezzo..
La Titan la lascio a chi ne ha di più...
boh, io mi sono buttato...vediamo se avrò ragione. per ora le due bestiole rullano alla grandissima. ieri giocavo a crysis 3, in molti punti a 100fps... mi viene in mente di disdire tutto!
cmq tu a 2560x1440@82hz ne avresti beneficiato un po' di due titan. certo spendi il triplo, eheh
Una 680 non ti fa maxare tutto e tenere 60 fps in c3, ma la gestione della memoria è "intelligente" e sulle schede da 2gb non viene cappata da c3.
Sulle scheda da 4gb vedi 2gb occupati si, con filtri alti, ma sulle schede da 2gb no
ok, ma non è che ti può levare 500mb, lasciandoli liberi. a me ne occupa 1400, max 1500. se gli servivano pure altri 2-300 se li prenderebbe no? secondo me, per come è configurato da me (tutto al max, smaa 2x, fullhd), non taglia nulla
argh mi rode sentirvi continuamente parlare di C3.. la mia copia e` ancora in viaggio...:| che pal*eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ho lo sli di 680 li in caldo! :) e nulla per sfruttarlo :|
darka
boh, io mi sono buttato...vediamo se avrò ragione. per ora le due bestiole rullano alla grandissima. ieri giocavo a crysis 3, in molti punti a 100fps... mi viene in mente di disdire tutto!
cmq tu a 2560x1440@82hz ne avresti beneficiato un po' di due titan. certo spendi il triplo, eheh
ok, ma non è che ti può levare 500mb, lasciandoli liberi. a me ne occupa 1400, max 1500. se gli servivano pure altri 2-300 se li prenderebbe no? secondo me, per come è configurato da me (tutto al max, smaa 2x, fullhd), non taglia nulla
Si è cosi, tu hai uno sli da 2gb no? sulle schede da 2gb viene gestita diversamente la vram, invece hanno fatto notare che sulle 4gb agli stessi settings ne occupa 2gb
paolob79
04-03-2013, 12:11
boh, io mi sono buttato...vediamo se avrò ragione. per ora le due bestiole rullano alla grandissima. ieri giocavo a crysis 3, in molti punti a 100fps... mi viene in mente di disdire tutto!
cmq tu a 2560x1440@82hz ne avresti beneficiato un po' di due titan. certo spendi il triplo, eheh
Ah sicuro ne avrei beneficiato.. ma vallo a dire al mio conto... cavolo praticamente mi sarebbero costate più di tutto il pc..
illidan2000
04-03-2013, 12:32
Si è cosi, tu hai uno sli da 2gb no? sulle schede da 2gb viene gestita diversamente la vram, invece hanno fatto notare che sulle 4gb agli stessi settings ne occupa 2gb
mi segno su un foglio l'occupazione che ho ora, nei primi livelli. quando arriveranno le bimbe da 6gb, vediamo se cambia...
argh mi rode sentirvi continuamente parlare di C3.. la mia copia e` ancora in viaggio...:| che pal*eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ho lo sli di 680 li in caldo! :) e nulla per sfruttarlo :|
darka
più che un gioco, è un benchmark. per ora sto evitando il più possibile di giocarci, anche perché non è che dura molto....
paolob79
04-03-2013, 12:36
più che un gioco, è un benchmark. per ora sto evitando il più possibile di giocarci, anche perché non è che dura molto....
Si ma l'ambientazione di NewYork in mezzo praticamente alla giungla è qualcosa di superlativo... a 2560*1400 spesso mi viene voglia di fermarmi a guardare le margherite...
Qualcuno usa nvidia experience ? Mi sapete dire se le impostazioni che consiglia siano solo relative ad una singola scheda o verifica che cmq io ho uno sli e mi suggerisce i settaggi ottimali per lo sli ?
gd350turbo
04-03-2013, 12:48
più che un gioco, è un benchmark. per ora sto evitando il più possibile di giocarci, anche perché non è che dura molto....
E' mooooooolto benchmark alias test di stabilità !
Potete evitare le decine di ore di linx, basta un pò di crysys3 !
illidan2000
04-03-2013, 12:49
Si ma l'ambientazione di NewYork in mezzo praticamente alla giungla è qualcosa di superlativo... a 2560*1400 spesso mi viene voglia di fermarmi a guardare le margherite...
Qualcuno usa nvidia experience ? Mi sapete dire se le impostazioni che consiglia siano solo relative ad una singola scheda o verifica che cmq io ho uno sli e mi suggerisce i settaggi ottimali per lo sli ?
Come detto sopra, ho messo tutto al max, smaa 2x,blur medio. Ma forse levero' qualcosa, perché ha dei cali assurdi, se non escono patch o drivers che risolvano la situazione
L'unica cosa che funziona alla grande è proprio lo sli
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
mi segno su un foglio l'occupazione che ho ora, nei primi livelli. quando arriveranno le bimbe da 6gb, vediamo se cambia...
più che un gioco, è un benchmark. per ora sto evitando il più possibile di giocarci, anche perché non è che dura molto....
pure questo?!?? ma che palle... vabbe` mi buttero` sull`online.. poi
Io ho acquistato il gioco il giorno dell'uscita e non ho ancora iniziato il single player
mi segno su un foglio l'occupazione che ho ora, nei primi livelli. quando arriveranno le bimbe da 6gb, vediamo se cambia...
Grande, e complimenti per l'acquisto
ok grazie per le risposte :)
ma sono ancora confuso , dunque dite che crysis 3 se usato con schede da 4GB di vram usa piu di 2 GB vram ? parlo sempre a 1080p
e dunque visto la poca differenza in prestazioni tra una 670 e una 680 mi viene da puntare nuovamente sulla 670
che 670 4GB mi consigliate ?
comunque si terro sotto controllo mercatino , anzi se qualcuno di voi qua vuole vendere una 670 da 4gb :);)
Luiprando
04-03-2013, 17:10
ok grazie per le risposte :)
ma sono ancora confuso , dunque dite che crysis 3 se usato con schede da 4GB di vram usa piu di 2 GB vram ? parlo sempre a 1080p
e dunque visto la poca differenza in prestazioni tra una 670 e una 680 mi viene da puntare nuovamente sulla 670
che 670 4GB mi consigliate ?
comunque si terro sotto controllo mercatino , anzi se qualcuno di voi qua vuole vendere una 670 da 4gb :);)
io sono fresco fresco acquirente della scheda in firma e posso dirti che Crysis 3 ha raggiunto 1999Mb di vram occupata a 1080p tutto max senza blur TXAA4X a 1080p... ma pensa che Hitman Ab. ha raggiunto 2280 Mb di memoria occupata, Far cry 3 1876... ho postato qualche pagina fà i risultati di GPU-Z in merito ad alcuni giochi provati... ad ogni modo io ero indeciso tra la 680 2GB e la 670 4GB e mi hanno consigliato la seconda... anche in considerazione di un eventuale SLI fra un annetto magari.
illidan2000
04-03-2013, 17:16
io sono fresco fresco acquirente della scheda in firma e posso dirti che Crysis 3 ha raggiunto 1999Mb di vram occupata a 1080p tutto max senza blur TXAA4X a 1080p... ma pensa che Hitman Ab. ha raggiunto 2280 Mb di memoria occupata, Far cry 3 1876... ho postato qualche pagina fà i risultati di GPU-Z in merito ad alcuni giochi provati... ad ogni modo io ero indeciso tra la 680 2GB e la 670 4GB e mi hanno consigliato la seconda... anche in considerazione di un eventuale SLI fra un annetto magari.
in realtà Hitman fa un po' di casino con la ram. io con 3dVision ho visto pure i 2gb pieni pieni, ma in realtà gliene servivano molti di meno. Mi è bastato fare un alt+tab in alcuni casi per fargli allineare la vram occupata. secondo me la lascia là senza cancellare quella che non gli serve, in qualche caso....
Orkozzio
04-03-2013, 17:55
Io se dovessi passare alla 680 prenderei di sicuro la 680dcu2 top anche se ha "solo" 2 giga di ram avendo un monitor full hd.
Anche se molti dicono che lo scarto tra una 670 e una 680 è minimo dalle review on line ho visto che la 680 top è una delle più prestanti tra le 680 e questo in ottica di longevità è molto importante!;)
ironman72
04-03-2013, 17:58
Io se dovessi passare alla 680 prenderei di sicuro la 680dcu2 top anche se ha "solo" 2 giga di ram avendo un monitor full hd.
Anche se molti dicono che lo scarto tra una 670 e una 680 è minimo dalle review on line ho visto che la 680 top è una delle più prestanti tra le 680 e questo in ottica di longevità è molto importante!;)
Quoto... e' una gran bella schedozza..la mia gira a 1260/7200.
A mio parere giocare in full hd con una sola 670/680 non è affatto male con praticamente tutto a palla v-sync adattivo ed msaa 2x ...la mia 670 dc2 a 1254 +300 mem varia tra i 45 e i 60 e + fps medi...oggi temperatura max 67°
Orkozzio
04-03-2013, 18:33
Per come la vedo io se si tiene l'hardware per un pò di tempo è sempre meglio prendere il top xchè alla fine quando verrà "sorpassato" dalla generazione successiva sarà quello che accuserà in modo minore la perdita di performance.
Cmq confidiamo in qualche rumors al cebit he si apre domani!:D
io sono fresco fresco acquirente della scheda in firma e posso dirti che Crysis 3 ha raggiunto 1999Mb di vram occupata a 1080p tutto max senza blur TXAA4X a 1080p... ma pensa che Hitman Ab. ha raggiunto 2280 Mb di memoria occupata, Far cry 3 1876... ho postato qualche pagina fà i risultati di GPU-Z in merito ad alcuni giochi provati... ad ogni modo io ero indeciso tra la 680 2GB e la 670 4GB e mi hanno consigliato la seconda... anche in considerazione di un eventuale SLI fra un annetto magari.
ok mi hai convinto , alla fine dopo essermi informato molto concordo con te per la 670 4GB , dove hai comperato la tua 670 ? quale 4GB Vram mi consigli ?
in futuro in base a come andranno le cose vedro se fare SLI oppure passare direttamente alla next gen , sperando sempre di non dover cambiare procio mobo e ram .
Quasi quasi con i soldi che ho risparmiato prendendo la 670 al posto della Titan mi compro un bel monitor Yamakasi 300 Leonidas 30" LED 2560x1600. :cool:
Tanto i giochi pesanti e spettacolari come Crysis3 li giocherò comunque sul VPR Full HD, e credo che la 670gtx non abbia problemi a gestire giochi più semplici come WoW o Civ5 anche a 2560x1600, in attesa dello SLI.
Io se dovessi passare alla 680 prenderei di sicuro la 680dcu2 top anche se ha "solo" 2 giga di ram avendo un monitor full hd.
Anche se molti dicono che lo scarto tra una 670 e una 680 è minimo dalle review on line ho visto che la 680 top è una delle più prestanti tra le 680 e questo in ottica di longevità è molto importante!;)
Io non sarei tanto convinto, leggevo che questa scheda ha dato parecchi problemi (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-test-review,3217.html), a volte instabile anche a default a causa di un OC un po troppo spinto.... :rolleyes:
illidan2000
04-03-2013, 19:49
Per come la vedo io se si tiene l'hardware per un pò di tempo è sempre meglio prendere il top xchè alla fine quando verrà "sorpassato" dalla generazione successiva sarà quello che accuserà in modo minore la perdita di performance.
Cmq confidiamo in qualche rumors al cebit he si apre domani!:D
non ne vale minimamente la pena... le 670 sono molto vicine, e cloccandole le si supera (si cloccano mediamente di più)
ok dai , grazie per le discussioni interessanti siete stati convincenti , vi chiedo solo piu poco :sofico:
che modello di 670 4GB mi consigliate ?(faro OC) oltre OOKO , E-Kiave , mercatino HWU e e-bay ci sono altri siti vantaggiosi ?
ora vendetemene pure una :D :sofico:
edit - differenze tra :
EVGA GTX 670 SC+ w/Backplate 4GB da E-Kiave 427,00 €
e
EVGA GTX670 FTW 4GB da OOKO 382.60 €
la differenza in prezzo non è poco
ironman72
04-03-2013, 20:12
Quasi quasi con i soldi che ho risparmiato prendendo la 670 al posto della Titan mi compro un bel monitor Yamakasi 300 Leonidas 30" LED 2560x1600. :cool:
Tanto i giochi pesanti e spettacolari come Crysis3 li giocherò comunque sul VPR Full HD, e credo che la 670gtx non abbia problemi a gestire giochi più semplici come WoW o Civ5 anche a 2560x1600, in attesa dello SLI.
Io non sarei tanto convinto, leggevo che questa scheda ha dato parecchi problemi (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-test-review,3217.html), a volte instabile anche a default a causa di un OC un po troppo spinto.... :rolleyes:
MAh io ce l'ho da novembre e mai un problema... tiene 1260/7200 senza battere ciglio, e non scalda una mazza e si parla della 680 dcu2 top non della 670!
Luiprando
04-03-2013, 20:17
ok mi hai convinto , alla fine dopo essermi informato molto concordo con te per la 670 4GB , dove hai comperato la tua 670 ? quale 4GB Vram mi consigli ?
in futuro in base a come andranno le cose vedro se fare SLI oppure passare direttamente alla next gen , sperando sempre di non dover cambiare procio mobo e ram .
Guarda, sicuramente ti sapranno consigliare meglio di quanto possa io... io ho preso la mia qui in Ticino in Svizera perchè nel rapporto prezzo/prestazioni era la più conveninete (in € 374) poi la volevo reference proprio per avere meno problemi con un eventuale SLI e non ho una mobo recentissima anche in termini di spazio, in più ho letto la recensione di guru3d che la mette tra le "raccomended" e poi EVGA è una marca molto affidabile, ha già un leggero overclock di fabbrica ed è anche tranquillamente overclokkabile senza problemi... insomma mi trovo molto bene per il momento! :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.