View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti
l'unico problema è che non si può vedere :fagiano:
pazienza, questa volta me la terrò reference fino alla nuova serie :stordita:
La risposta è nel water cooling giovane padawan :p
Bello esteticamente e più performante di un accelero
è facile ... cmq la guida se t può essere utile l'ho tradotta sul thread della lightning su hwmaster e su toms ... fammi sapere cosa combini
Link plz ;)
Comunque sino alle 2 di stanotte ancora non c'ho capito na mazza :muro:
Su altri forum dicono di star davvero molto molto attenti ad usare quelle modifiche su altre schede mentre su mvktech dicono il contrario ... ....
Bah sto aspettando Delly per vedere se lui capisce il funzionamento :(
Signori e signore !
Bios che sblocca sino a 1.5 i volts.
E' un bios moddato personalmente per un utente di mvktech.
Da provare sopratutto per chi ha la msi 680 lighting.
https://rapidshare.com/#!download|248p12|2706827160|gtx680.rom.zip|55|0|0
Io stasera dovrei provarlo pero' solo dopo l'ok di Delly.
Chi si sente di provarlo prima? ;)
Chi l'ha provato e' andato oltre i 1492 sul core......ad aria :eek:
Ovviamente su reference con sopra l'accelero eh ventole al 100% eh ! Quindi ocio!
Edito: Correggo: Per tutte le schede gtx 680 i volts si fermano a 1.37. Per la lighting oltre i 1.5.
Sempre ocio mi raccomando eh !
BruceWilliss
02-08-2012, 10:07
Signori e signore !
Bios che sblocca sino a 1.5 i volts.
E' un bios moddato personalmente per un utente di mvktech.
Da provare sopratutto per chi ha la msi 680 lighting.
https://rapidshare.com/#!download|248p12|2706827160|gtx680.rom.zip|55|0|0
Io stasera dovrei provarlo pero' solo dopo l'ok di Delly.
Chi si sente di provarlo prima? ;)
Chi l'ha provato e' andato oltre i 1492 sul core......ad aria :eek:
Ovviamente su reference con sopra l'accelero eh ventole al 100% eh ! Quindi ocio!
Edito: Correggo: Per tutte le schede gtx 680 i volts si fermano a 1.37. Per la lighting oltre i 1.5.
Sempre ocio mi raccomando eh !Edito: Correggo: Per tutte le schede gtx 680 i volts si fermano a 1.37. Per la lighting oltre i 1.5. ma come è possibile se i bios sono diversi??? le reference non sono come le msi perche il bios è diverso.
TigerTank
02-08-2012, 10:23
Infatti ci sto seriamente pensando ma e' davvero difficile fare un impianto per quel che mi riguarda visto che sono alla pari con un celebroleso in fai da te .....figuriamoci su un impianto a liquido pz :doh:
La cosa brutta e che non ho un amico che possa farlo azz....stasera mi tocca andare a chiedere in un negozio di pc :cry:
Ma no...è più semplice di quello che pensi, ora poi c'è un sacco di materiale pronto uso senza più la necessaria inventiva di adattamento degli anni passati. Un impianto come il mio della foto in firma lo metti insieme in un attimo, basta solo fare le cose con attenzione e con pazienza.
Complimenti per i risultati che stai raggiungendo con la tua vga. Se Luca pubblicherà un bios moddato per la mia lo proverò altrimenti la tengo così perchè non mi va di surriscaldarla o tirarla troppo quando in gaming va già benone così com'è :)
Edito: Correggo: Per tutte le schede gtx 680 i volts si fermano a 1.37. Per la lighting oltre i 1.5. ma come è possibile se i bios sono diversi??? le reference non sono come le msi perche il bios è diverso.
Eh non lo so come sia possibile Bruce :boh:
So solo che leggendo i post sul forum di mvktech gli utenti che stan provando sto ultimo bios dicono che con le reference con accelero montato sono arrivati a 1.37 mentre con le lighting si sono spinti a 1.50.
Un altro utente di overclock.net dice invece che sulla sua lighting il bios che ho postato sale anche piu' di 1.50....ossia non ha limitazioni! :eek:
Sembra davvero strano anche a me infatti.....l'unica sarebbe flashare e vedere come si comportano le schede reference e lighting........
Al momento con la mia lo farei anche ma sono in ufficio azz :doh:
Webflyer
02-08-2012, 10:26
Ciao a tutti,
per favore se qualcuno di voi ha comprato una Asusu 670 DCII Top mi potrebbe mandare un pm e dire su che negozio online l'ha trovata?
Riesco a trovare solo quella normale...
grazie :)
Ma no...è più semplice di quello che pensi, ora poi c'è un sacco di materiale pronto uso senza più la necessaria inventiva di adattamento degli anni passati. Un impianto come il mio della foto in firma lo metti insieme in un attimo, basta solo fare le cose con attenzione e con pazienza.
Complimenti per i risultati che stai raggiungendo con la tua vga. Se Luca pubblicherà un bios moddato per la mia lo proverò altrimenti la tengo così perchè non mi va di surriscaldarla o tirarla troppo quando in gaming va già benone così com'è :)
Ma ciao Tiger ! ;)
Guarda....io sono un totale imbranato :( Dio solo sa se ti vorrei qua per montarmi il tutto ... ti pagherei anche :D
Nell'altro forum cmq ti ho postato il bios basato su quello nuovo della gigabyte 670 wf3 ! Ossia overvolt di 1.2125 basato sul bios originale F4 ;)
Gli utenti di mvktech e overclock.net lo han testato e perfettamente funzionante ;) Cosi han detto eh :fagiano:
Altro bios per evga ftw 680 overvolt 1.2125
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/EVGA_GTX680FTW_80_FAN20_100_VOLT_12125.zip
Se volete continuo a postarveli per scaricarli seno' andate direttamente sul sito.....dite vobis...
Non vorrei fare spam ragazzi scusatemi :(
TigerTank
02-08-2012, 10:31
Ma ciao Tiger ! ;)
Guarda....io sono un totale imbranato :( Dio solo sa se ti vorrei qua per montarmi il tutto ... ti pagherei anche :D
Nell'altro forum cmq ti ho postato il bios basato su quello nuovo della gigabyte 670 wf3 ! Ossia overvolt di 1.2125 basato sul bios originale F4 ;)
Gli utenti di mvktech e overclock.net lo han testato e perfettamente funzionante ;) Cosi han detto eh :fagiano:
Grazie, ora vado a vedere! Cmq tranquillo che all'occorrenza sul thread del liquido ci sono utenti molto più esperti di me che ti fanno pure la lista completa dei componenti :)
BruceWilliss
02-08-2012, 10:31
Eh non lo so come sia possibile Bruce :boh:
So solo che leggendo i post sul forum di mvktech gli utenti che stan provando sto ultimo bios dicono che con le reference con accelero montato sono arrivati a 1.37 mentre con le lighting si sono spinti a 1.50.
Un altro utente di overclock.net dice invece che sulla sua lighting il bios che ho postato sale anche piu' di 1.50....ossia non ha limitazioni! :eek:
Sembra davvero strano anche a me infatti.....l'unica sarebbe flashare e vedere come si comportano le schede reference e lighting........
Al momento con la mia lo farei anche ma sono in ufficio azz :doh:se è reference non è custom o viceversa... non si scappa ;) il problema è che 1.5 su un 28nm esplode :D
killeragosta90
02-08-2012, 10:33
Ho avuto anche Msi 6970 Lightning e non è che faccia schifo il dissipatore originale,ma se tu vuoi tenere un Daily spinto a mio avviso ci vuole un dissi per Vga spinto cioè l'Accelero Xtreme III (o simili),poi se ti va bene tenerla a frequenze default bene non serve prendere nessun dissi.
E' lo stesso discorso della CPU se vuoi un OC 4500 Ghz non puoi montare il dissi stock della Intel.
Ma non è lo stesso discorso, non mi puoi paragonare (anche se d'esempio) il dissipatore stock della intel con quello della Lightning! Quello della Lightning è già super prestante, non credo riesca a fare meglio un Accelero Xtreme Plus, forse più silenzionso, questo si ma non più prestante dai...
Forse il discorso ci stava se parlavi di quello reference, ma non di uno dei migliori costum...
appleroof
02-08-2012, 11:03
Eh non lo so come sia possibile Bruce :boh:
So solo che leggendo i post sul forum di mvktech gli utenti che stan provando sto ultimo bios dicono che con le reference con accelero montato sono arrivati a 1.37 mentre con le lighting si sono spinti a 1.50.
Un altro utente di overclock.net dice invece che sulla sua lighting il bios che ho postato sale anche piu' di 1.50....ossia non ha limitazioni! :eek:
Sembra davvero strano anche a me infatti.....l'unica sarebbe flashare e vedere come si comportano le schede reference e lighting........
Al momento con la mia lo farei anche ma sono in ufficio azz :doh:
mizzica 1.5 volt è tantissimo! :eek: mi stupisco come non si fonda dopo tre minuti...
mizzica 1.5 volt è tantissimo! :eek: mi stupisco come non si fonda dopo tre minuti...
E' impossibile dai..... :asd:
Ad azoto reggerebbe.......
TigerTank
02-08-2012, 11:08
mizzica 1.5 volt è tantissimo! :eek: mi stupisco come non si fonda dopo tre minuti...
Io resto un pò titubante su questi numeroni(già tipo lo sblocco ad oltre 1,2V). In senso assoluto son cose per le quali pensi "sticazzi!" ma a livello pratico è probabile che anche le custom dotate di dissipazione ad aria maggiorata con questo caldo estivo diventino poi troppo calorose e rumorose in rapporto agli effettivi plus prestazionali...
BruceWilliss
02-08-2012, 11:17
Io resto un pò titubante su questi numeroni(già tipo lo sblocco ad oltre 1,2V). In senso assoluto son cose per le quali pensi "sticazzi!" ma a livello pratico è probabile che anche le custom dotate di dissipazione ad aria maggiorata con questo caldo estivo diventino poi troppo calorose e rumorose in rapporto agli effettivi plus prestazionali...io dico che 1300 è già un clock piu che dignitoso e senza rischi. ;)
Io resto un pò titubante su questi numeroni(già tipo lo sblocco ad oltre 1,2V). In senso assoluto son cose per le quali pensi "sticazzi!" ma a livello pratico è probabile che anche le custom dotate di dissipazione ad aria maggiorata con questo caldo estivo diventino poi troppo calorose e rumorose in rapporto agli effettivi plus prestazionali...
Nono Tiger non dubitare, ho postato degli screen un paio di pagine indietro dove a 1.2125 ci arriva tranquillamente e sono arrivato a 1346 sul core a 1.2125 come segnala sullo screen gpu-z ;)
Le temperature son salite di 3° infatti stavo a 72° durante il bench con ventole al 100% :fagiano:
Poi ho testato con ventole con profilo personalizzato rapporto 1:1 e son arrivato a 73° a 1346 mhz sempre sul core e ram a 7000. La cosa bella e che non taglia le frequenze di quei fantomatici 13hz ! Quindi il boost e' FISSO a qualsiasi temperatura.
illidan2000
02-08-2012, 11:31
Nono Tiger non dubitare, ho postato degli screen un paio di pagine indietro dove a 1.2125 ci arriva tranquillamente e sono arrivato a 1346 sul core a 1.2125 come segnala sullo screen gpu-z ;)
Le temperature son salite di 3° infatti stavo a 72° durante il bench con ventole al 100% :fagiano:
Poi ho testato con ventole con profilo personalizzato rapporto 1:1 e son arrivato a 73° a 1346 mhz sempre sul core e ram a 7000. La cosa bella e che non taglia le frequenze di quei fantomatici 13hz ! Quindi il boost e' FISSO a qualsiasi temperatura.
non ho capito ancora il tuo daily...
non ho capito ancora il tuo daily...
:mbe:
Col nuovo bios voltmod 1.2125 moddatto da Delly , che parte direttamente a default 1267mhz sul core e 6500 sulle memorie senza tagli sulle frequenze a qualsiasi temperatura, sto a 1280mhz e 6500 sulle memorie.
Dal profilo di msi afterburner 2.2.3 ho messo +100 sui volts, +120% sul power targhet ( originale sta a 111% ), +13 sul core, default le memorie.
Tmeperature MAI sopra i 67/68° con curva personalizzata della ventola rapporto 1:1.
;)
Dove mi serve, tipo bf3 e quasi su tutti i giochi in prima persona, metto un profilo massimo di 1346mhz sul core,+100 sui volts, +120% sul power targhet, +75 sul core, +250 sulle memorie.
Guadagno totale rispetto a prima +75hz con 1.2125 volts.
Spero di esser stato chiaro :)
TigerTank
02-08-2012, 11:45
Nono Tiger non dubitare, ho postato degli screen un paio di pagine indietro dove a 1.2125 ci arriva tranquillamente e sono arrivato a 1346 sul core a 1.2125 come segnala sullo screen gpu-z ;)
Le temperature son salite di 3° infatti stavo a 72° durante il bench con ventole al 100% :fagiano:
Poi ho testato con ventole con profilo personalizzato rapporto 1:1 e son arrivato a 73° a 1346 mhz sempre sul core e ram a 7000. La cosa bella e che non taglia le frequenze di quei fantomatici 13hz ! Quindi il boost e' FISSO a qualsiasi temperatura.
Capito, grazie :)
Ora vedo un pò perchè 72°C con ventola al 100% mi sembra tanto anche per un bench...è una bella botta di temperatura rapportata ad un guadagno di una 50ina di MHz.
Ma 1:1 cosa significa? Che sei arrivato a 73° con la ventola al 73%?
In tal caso penso che l'ideale sia avere la vga liquidata altrimenti diventa un trattore...e a questo giro io sul liquido passo.
Ma 1:1 cosa significa? Che sei arrivato a 73° con la ventola al 73%?
Suppongo di si....
Capito, grazie :)
Ora vedo un pò perchè 72°C con ventola al 100% mi sembra tanto anche per un bench...è una bella botta di temperatura rapportata ad un guadagno di una 50ina di MHz.
Ma 1:1 cosa significa? Che sei arrivato a 73° con la ventola al 73%?
In tal caso penso che l'ideale sia avere la vga liquidata altrimenti diventa un trattore...e a questo giro io sul liquido passo.
Carissimo!! Sisi Tiger!!! 73° ventola al 73% ;)
Infatti con sto cazz di caldo, in casa in sto periodo sono sempre a 32/34° azz :doh: , la ventola inizia a farsi sentire!
Ma sono piu' che certo che quest'inverno, a casa quello passato facevo 15°, le temperature scenderanno drasticamente!! :fagiano: Allora si che per daily staro a 1346mhz lo! :D Sicuramente le temperature scenderanno piu' di 10° !
Carissimo!! Sisi Tiger!!! 73° ventola al 73% ;)
Infatti con sto cazz di caldo, in casa in sto periodo sono sempre a 32/34° azz :doh: , la ventola inizia a farsi sentire!
Ma sono piu' che certo che quest'inverno, a casa quello passato facevo 15°, le temperature scenderanno drasticamente!! :fagiano: Allora si che per daily staro a 1346mhz lo! :D Sicuramente le temperature scenderanno piu' di 10° !
1346 è veramente alto, non ho capito se è stabile o solo da bench come settaggio.
TigerTank
02-08-2012, 12:11
Carissimo!! Sisi Tiger!!! 73° ventola al 73% ;)
Infatti con sto cazz di caldo, in casa in sto periodo sono sempre a 32/34° azz :doh: , la ventola inizia a farsi sentire!
Ma sono piu' che certo che quest'inverno, a casa quello passato facevo 15°, le temperature scenderanno drasticamente!! :fagiano: Allora si che per daily staro a 1346mhz lo! :D Sicuramente le temperature scenderanno piu' di 10° !
Eh già...ora vedo cosa pubblica Delly per poi decidere se fare qualche prova o aspettare dopo l'estate perchè anche qui da me fa molto caldo e la vga scalda parecchio già a 1280/7000 con giochi esosi tipo Alan Wake :)
1346 è veramente alto, non ho capito se è stabile o solo da bench come settaggio.
Calcola che è anche a 1.2125V invece dei soliti 1,175 ;)
1346 è veramente alto, non ho capito se è stabile o solo da bench come settaggio.
Stabile solo su bench! Ossia quando ho postato, 2 pagine fa gli screens, ho tenuto aperto il bench per 40/50 minuti a 1346mhz con voltaggio segnato da gpu-z a 1.2125.
La cosa assurda che su bench tiene perfettamente i 1346hz mentre se metto un gioco che sia bf3 o oltro abbastanza pesante mi freeza....
Allora ho abbassato di 6hz e sono in rock solid con qualsiasi gioco a 1340mhz sul core :D Temperature massima su bf3, metro 2033,hard reset,red orchestra 2, toy soldiers 73° con rapporto 1:1 della ventola ossia 73° = 73% della ventola.
Il problema che al 73% la ventola inzia a sentirsi, non che mi dia fastidio eh perche' gioco con le cuffie, pero' non la lascio mai cosi'. Infatti il mio dayli e' 1240 con temperature sui 60/65° con ventola perfetta sempre rapporto 1:1.
DarkNiko
02-08-2012, 12:23
Ma infatti mi domando che senso abbia osare anche 100 MHz di più rispetto ad una media di 1250 MHz sul core, quando il divario in prestazioni è minimo mentre i consumi si alzano e con essi anche la temperatura. Peggio ancora poi se si considera l'overvolt. Ora, fermo restando che uno della propria VGA fa l'uso e consumo che vuole (basta che poi non viene a piangere nel forum se fa qualche cappellata), ritengo che ci si possa accontentare di qualche fps in meno (parliamo di 2-3 fps max di differenza) ma con prestazioni, consumi e temperature, degne di nota e un funzionamento globale di gran lunga più sicuro e più stabile.
Ma infatti mi domando che senso abbia osare anche 100 MHz di più rispetto ad una media di 1250 MHz sul core, quando il divario in prestazioni è minimo mentre i consumi si alzano e con essi anche la temperatura. Peggio ancora poi se si considera l'overvolt. Ora, fermo restando che uno della propria VGA fa l'uso e consumo che vuole (basta che poi non viene a piangere nel forum se fa qualche cappellata), ritengo che ci si possa accontentare di qualche fps in meno (parliamo di 2-3 fps max di differenza) ma con prestazioni, consumi e temperature, degne di nota e un funzionamento globale di gran lunga più sicuro e più stabile.
Perfettamente daccordo con te pero' le mie temperature sono identiche a prima.
Ossia a 1280 col vecchio bios originale ho le stesse temperature di 1340 di adesso con voltmod :D a parita' di % di ventola eh ! Ma la mia custom ha un ottimo dissipatore
Quindi ..... perche' rinunciare a 75hz in piu' e a ben 5fps in piu'? Sopratutto nei giochi in prima persona? Tanto la temperatura mi si e' alzata, solo in hard reset, di 3° in piu' .... ma a 73° qualsiasi scheda e' come se stesse bevendo na birretta seduta in spiaggia :D
Sinche' non arrivo a 85 e passa gradi , cosa che con la mia vga in firma non penso di arrivarci mai ad aria con un voltaggio di 1.2125, ovvio che la lascio star tranquilla!
Ora bisogna vedere il nuovo bios che ho messo se si riesce a salire oltre i 1.2125 allora si che le temp saliranno!
appleroof
02-08-2012, 12:39
Io resto un pò titubante su questi numeroni(già tipo lo sblocco ad oltre 1,2V). In senso assoluto son cose per le quali pensi "sticazzi!" ma a livello pratico è probabile che anche le custom dotate di dissipazione ad aria maggiorata con questo caldo estivo diventino poi troppo calorose e rumorose in rapporto agli effettivi plus prestazionali...
io dico che 1300 è già un clock piu che dignitoso e senza rischi. ;)
sono d'accordo, io poi (anche se non giudico nessuno, manco a dirlo) cerco sempre il massimo compromesso tra oc e consumo/temp/longevità per il daily, anche per le cpu: ad esempio il mio 2600k per salire oltre i 4.6ghz vuole troppo v-core, potrebbe reggere...ma chi me lo fà fare se già a 4.5 è una scheggia e ha un vcore decente? :)
BruceWilliss
02-08-2012, 12:41
Perfettamente daccordo con te pero' le mie temperature sono identiche a prima.
Ossia a 1280 col vecchio bios originale ho le stesse temperature di 1340 di adesso con voltmod :D a parita' di % di ventola eh ! Ma la mia custom ha un ottimo dissipatore
Quindi ..... perche' rinunciare a 75hz in piu' e a ben 5fps in piu'? Sopratutto nei giochi in prima persona? Tanto la temperatura mi si e' alzata, solo in hard reset, di 3° in piu' .... ma a 73° qualsiasi scheda e' come se stesse bevendo na birretta seduta in spiaggia :D
Sinche' non arrivo a 85 e passa gradi , cosa che con la mia vga in firma non penso di arrivarci mai ad aria con un voltaggio di 1.2125, ovvio che la lascio star tranquilla!
Ora bisogna vedere il nuovo bios che ho messo se si riesce a salire oltre i 1.2125 allora si che le temp saliranno!perche' rinunciare a 75hz mhz e non hz ;)
dino.c1979
02-08-2012, 12:42
Ma non è lo stesso discorso, non mi puoi paragonare (anche se d'esempio) il dissipatore stock della intel con quello della Lightning! Quello della Lightning è già super prestante, non credo riesca a fare meglio un Accelero Xtreme Plus, forse più silenzionso, questo si ma non più prestante dai...
Forse il discorso ci stava se parlavi di quello reference, ma non di uno dei migliori costum...
Scusa cosa stavi dicendo???:)
Ma infatti mi domando che senso abbia osare anche 100 MHz di più rispetto ad una media di 1250 MHz sul core, quando il divario in prestazioni è minimo mentre i consumi si alzano e con essi anche la temperatura. Peggio ancora poi se si considera l'overvolt. Ora, fermo restando che uno della propria VGA fa l'uso e consumo che vuole (basta che poi non viene a piangere nel forum se fa qualche cappellata), ritengo che ci si possa accontentare di qualche fps in meno (parliamo di 2-3 fps max di differenza) ma con prestazioni, consumi e temperature, degne di nota e un funzionamento globale di gran lunga più sicuro e più stabile.
La media credo sia più vicino a 1300 leggendo in giro, alcuni senza modificare il voltaggio arrivano a 1350 ma sono casi limite.
Io sono dell'idea di fare le cose ragionate, di non spingersi al limite ma valutare bene un fuori specifica ragionevole e sicuro, e si vede dal mio sistema.
Ad esempio Alien77 ha detto che diminuendo di 6 mhz il core era stabile, ecco io questa limata non la considero stabile, nel senso che siamo proprio al pelo, io starei sui 1300 con quel voltaggio per essere sicurissimo.
Semmai inizierei al limare il voltaggio per vedere quanto riesco ad abbassarlo tenendo i 1300 MHZ.
Vabbè ma se a 1340 ha temperature accettabili e gli tiene BF3 è in una botte di ferro......
Sono il primo a dire che la ricerca dell'oc massimo (soprattutto se è giusto per fare un bench!) il più delle volte ruba il tempo a quello che dovrebbe essere la princiaple attività di queste VGA...ovvero farci giocare! Ma sapendo il tetto a cui un qualcosa arriva puoi poi trovare il cosiddetto trade-off, compromesso, per un vero daily 24/7.............se invece uno sta a guardare ai 10 punti di vantage o di 3dmark allora amen....
dino.c1979
02-08-2012, 13:38
Ma il paragone li è fatto con il Twin Frozr III...Andrebbe fatto con il IV delle nuove Lightning e Power Edition, che tiene temperature molto più basse...Per esempio in Idle sto a 35 gradi con ventole al 30%...
E poi è fatto con le ATI... :P
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hai provato a moddare il Bios della tua PE ed arrivare almeno a 1300/7000...poi posta un'immagine delle tue Temperature.
Se vuoi te lo passo in PM il bios moddato per Msi670PE...fammi sapere.
Comunque non siamo tanto distanti credo dai risultati dell'immagine.
BruceWilliss
02-08-2012, 13:38
Ma il paragone li è fatto con il Twin Frozr III...Andrebbe fatto con il IV delle nuove Lightning e Power Edition, che tiene temperature molto più basse...Per esempio in Idle sto a 35 gradi con ventole al 30%...
E poi è fatto con le ATI... :P
Sent from my iPhone using Tapatalkil dissipatore msi risulta sempre inferiore a un twin turbo 2 e rumoroso se si da agio alle ventole. ;) i risultati in quello screen li vedi tra ati msi ed ati accelero ed è vero che scalda di piu il chip ati ma la stessa differenza la troverai anche in kepler allo stesso modo. ;)
Bhe dual slot contro tri-slot....ti piace vincere facile? :stordita:
Vabbè ma se a 1340 ha temperature accettabili e gli tiene BF3 è in una botte di ferro......
Sono il primo a dire che la ricerca dell'oc massimo (soprattutto se è giusto per fare un bench!) il più delle volte ruba il tempo a quello che dovrebbe essere la princiaple attività di queste VGA...ovvero farci giocare! Ma sapendo il tetto a cui un qualcosa arriva puoi poi trovare il cosiddetto trade-off, compromesso, per un vero daily 24/7.............se invece uno sta a guardare ai 10 punti di vantage o di 3dmark allora amen....
Esattamente Frozen.
Ho preso come riferimento proprio bf3 e gli altri giochi dove ho messo gli screen a 1346 con gpu-z appiciato proprio per quello su unigine :)
Con sto caldo nn la tengo a 1340 perche' temo e sono molto conservativo, anche perche' un domani la dovro' rivendere sta magnifica scheda.
Con bios originale tiene tranquillamente i 1290 senza alcuna modifica di bios sui giochi mentre su unigine 1300mhz.
Ora aspetto l'inverno per vedere come si comporta perche' so gia' di mio che la vga tiene tranquillamente temperature ben piu' alte quindi 73° con 1340 su bf3 credo che sia una temperatura abbondantemente entro la norma contando che qua dentro molti utenti con la reference toccano in OC anche 80° con frequenze ben piu' basse delle mie e sopratutto con modelli di dissipazione molto meno prestanti della mia wind force 3.
TigerTank
02-08-2012, 13:58
Vabbè ma se a 1340 ha temperature accettabili e gli tiene BF3 è in una botte di ferro......
Sono il primo a dire che la ricerca dell'oc massimo (soprattutto se è giusto per fare un bench!) il più delle volte ruba il tempo a quello che dovrebbe essere la princiaple attività di queste VGA...ovvero farci giocare! Ma sapendo il tetto a cui un qualcosa arriva puoi poi trovare il cosiddetto trade-off, compromesso, per un vero daily 24/7.............se invece uno sta a guardare ai 10 punti di vantage o di 3dmark allora amen....
Eh appunto, farci giocare...il che include possibilmente non avere sotto un elicottero continuo, soprattutto in questo periodo nel quale le cuffie sono piuttosto scomode da portare :)
Per cui secondo me visti gli esiti del buon Ali3n77 che si è prodigato per noi con le sue prove, vale la pena spingere tanto la vga(e la sua già è una custom tra le migliori come dissipazione ad aria) con un bios moddato solo in caso di liquido...perlomeno fino alla fine dell'estate o in caso di ambiente condizionato.
Eh appunto, farci giocare...il che include possibilmente non avere sotto un elicottero continuo, soprattutto in questo periodo nel quale le cuffie sono piuttosto scomode da portare :)
Per cui secondo me visti gli esiti del buon Ali3n77 che si è prodigato per noi con le sue prove, vale la pena spingere tanto la vga(e la sua già è una custom tra le migliori come dissipazione ad aria) con un bios moddato solo in caso di liquido...perlomeno fino alla fine dell'estate o in caso di ambiente condizionato.
Esattamente mio buon vecchio amico Tiger :D
Tra una mezz'oretta esco da lavoro e provo subito il bios test_6 basato su una reference che ottimizza di piu' la stabilita'.
Poi provo anche il bios moddato per superare gli 1.2125vc per vedere se riesco a salire un pochetto di piu' sul core sparandoci anche un ventilatore a palla sopra la vga lol :sofico: Unica pecca se mi GARANTITE che la vga integrata funge per flashare la 680 in caso di bad flash lo faccio senza timori...seno' mi tocca aspettare il buon e caro Delly che controlli il bios postato senza limitazioni di voltaggio....
Ah ... e aggiungo anche : Alla faccia di tutti quelli che dicevano sul trhead della 7970 che non si poteva arrivare a 1400 ad aria e sopratutto che era impossibile andare oltre i 1.175! :D... vedrete che prima o poi ci arrivo con tanto di screen ahha !! :D
Senza offese a nessuno eh sia chiaro ;)
TigerTank
02-08-2012, 14:18
Ahahahahah attento a non bruciarla però :D
Circa il flash penso che non dovrebbero esserci problemi se per arginare una discreta che non si avvia colleghi la mobo al monitor settando nel bios la vga onboard come prioritaria.
Ahahahahah attento a non bruciarla però :D
Circa il flash penso che non dovrebbero esserci problemi se per arginare una discreta che non si avvia colleghi la mobo al monitor settando nel bios la vga onboard come prioritaria.
Ummm sei sicuro? Perche' se mi date la sicurezza che posso usare l'integrata per flashare la 680 nel caso di bad flash tra un po' ci sparo direttamente il bios senza limitazioni di volts lol ! ù
Attendo la certezza della cosa :D
BruceWilliss
02-08-2012, 14:40
Ummm sei sicuro? Perche' se mi date la sicurezza che posso usare l'integrata per flashare la 680 nel caso di bad flash tra un po' ci sparo direttamente il bios senza limitazioni di volts lol ! ù
Attendo la certezza della cosa :Dbasta una qualsiasi vga quindi l'integrata va benissimo.
dino.c1979
02-08-2012, 14:43
Approposito di BAD FLASH,qualcuno sa qual'è il comando con NVFLASH per flashare il bios da una seconda scheda video tipo quella integrata???
BruceWilliss
02-08-2012, 14:56
Approposito di BAD FLASH,qualcuno sa qual'è il comando con NVFLASH per flashare il bios da una seconda scheda video tipo quella integrata???io credo che cambia se hai 2 nvidia su 2 pci ex se usi l'integrata dovrebbe essere uguale.
basta una qualsiasi vga quindi l'integrata va benissimo.
io credo che cambia se hai 2 nvidia su 2 pci ex se usi l'integrata dovrebbe essere uguale.
Ciao Bruce! Grazie della risposta!
Pero' io credo non va bene :D
Bisogna esser sicuri perche' se non funge il bios senza limiti di overvolts so cazzi se non riesco e mettere il bios funzionante dall'integrata :D
Qualche erudita che sappia il comando esatto per flashare il bios della vga nvidia da scheda integrata per favore??
E grazie ancora a Bruce della risposta! ;)
Ora sono a casa e resto in attesa, tramite F5 lol, che qualche erudita in materia mi dica il tutto e con certezza cosi' che possa flashare il bios senza limiti di overvolts con tranquillita' fare test e postare risultati qua ;)
dino.c1979
02-08-2012, 15:07
Sicuramente le temperature saranno simili, e non sarei sorpreso se facesse meglio l'Accelero...Comunque per ora ho solo aggiornato il bios per la questione delle ventole in partenza, ma ancora non ho fatto OC. Se il Bios che hai è sicuro e funziona, mandamelo pure in PM che faccio qualche prova :)
P.s. Per caso lo hai anche per la 680 Lightning? :p
NO per 680 Lightning.
SOLO per 670 Power Edition.
Voltaggio 1,175 cambiano solo questi parametri:
100% Board Power = 225W
Max Board Power = 300W
Power Limit Software = +133%
illidan2000
02-08-2012, 15:08
Ciao Bruce! Grazie della risposta!
Pero' io credo non va bene :D
Bisogna esser sicuri perche' se non funge il bios senza limiti di overvolts so cazzi se non riesco e mettere il bios funzionante dall'integrata :D
Qualche erudita che sappia il comando esatto per flashare il bios della vga nvidia da scheda integrata per favore??
E grazie ancora a Bruce della risposta! ;)
Ora sono a casa e resto in attesa, tramite F5 lol, che qualche erudita in materia mi dica il tutto e con certezza cosi' che possa flashare il bios senza limiti di overvolts con tranquillita' fare test e postare risultati qua ;)
ma se hai due schede, l'integrata la disattivi. flashi prima l'una e poi l'altra, no?
(forse ho capito male e non sei in SLI)
ma se hai due schede, l'integrata la disattivi. flashi prima l'una e poi l'altra, no?
(forse ho capito male e non sei in SLI)
Non sono in sli :)
Ho solo 1 680 , chiedevo se va male il flash della 680 se posso flasharla con l'integrata del processore ;) e se si i comandi giusti per farlo :)
Praticamente se il flash va male levo il cavo dvi dalla 680 e l'attacco direttamente all'integrata della mobo sul processore e tramite li rimettere le cose apposto!
Spero di essermi spiegato ghgh :)
illidan2000
02-08-2012, 15:19
Non sono in sli :)
Ho solo 1 680 , chiedevo se va male il flash della 680 se posso flasharla con l'integrata del processore ;) e se si i comandi giusti per farlo :)
Praticamente se il flash va male levo il cavo dvi dalla 680 e l'attacco direttamente all'integrata della mobo sul processore e tramite li rimettere le cose apposto!
Spero di essermi spiegato ghgh :)
si, la domanda è chiara, ma faresti meglio a procurarti una vga pci... :)
TigerTank
02-08-2012, 15:23
si, la domanda è chiara, ma faresti meglio a procurarti una vga pci... :)
Credo che la vga PCI andasse bene in tempi in cui non esistevano ancora i processori con grafica integrata o gli Sli/CF
:)
I comandi principali di NVflash sono questi (presi altrove da un post di Delly):
nvflash -b backup.rom (per farsi una copia di backup del bios originale)
nvflash -4 -5 -6 nomebiosnuovo.rom (per flashare il bios)
nvflash -r (rimuove la protezione da scrittura del bios se presente)
nvflash -w (ripristina la protezione da scrittura)
nvflash --eraseeeprom (cancella completamente l'eprom)
si, la domanda è chiara, ma faresti meglio a procurarti una vga pci... :)
Ummm Bruce dice che con l'integrata si puo' flashare la vga su slot pci te invece mi dici di procurarmi n'altra scheda......che fo??? :stordita:
In ogni caso ho lanciato unigine ora e controllando da gpu-z non sale oltre l'80% il TDP ..... perche'? Non dovrebbe essere tipo al 99 ?
Spiegazioni plz?
TigerTank
02-08-2012, 15:29
Intanto potresti fare una prova senza fare nulla, cioè collegare il monitor alla scheda madre, dare la priorità alla gpu onboard nel bios, avviare da chiavetta e vedere se nvflash ti rileva la gtx680 ;)
Io credo di sì, se invece la vga discreta si danneggia a livello hardware in seguito ad un flash con un bios non idoneo...beh quello è tutto un altro paio di maniche e non c'è più nulla da fare.
Scusate consigli per la scelta di 2 GTX 670 da mettere subito a LIQUIDO e poi da overcloccare? :D
Tipo una GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3?
Peccato poi smontare tutto quel popò di ventole...
TigerTank
02-08-2012, 15:46
Scusate consigli per la scelta di 2 GTX 670 da mettere subito a LIQUIDO e poi da overcloccare? :D
Se le devi liquidare direi anche 2 references...poi l'OC andrà a fortuna anche se avendo uno Sli sarebbero già più che prestanti a default.
dino.c1979
02-08-2012, 15:47
Credo che la vga PCI andasse bene in tempi in cui non esistevano ancora i processori con grafica integrata o gli Sli/CF
:)
I comandi principali di NVflash sono questi (presi altrove da un post di Delly):
nvflash -b backup.rom (per farsi una copia di backup del bios originale)
nvflash -4 -5 -6 nomebiosnuovo.rom (per flashare il bios)
nvflash -r (rimuove la protezione da scrittura del bios se presente)
nvflash -w (ripristina la protezione da scrittura)
nvflash --eraseeeprom (cancella completamente l'eprom)
Tiger questo va bene se hai una integrata...ma se hai un seconda scheda video discreta il comando dovrebbe essere un'altro...Delly lo aveva anche scritto ora rileggersi tutto il 3D non mi sembra il caso...sarebbe da mandagli un PM...
Questo è il Bios per Msi Gtx670 Power Edition:
http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=3482&start=410
Infondo alla pagina.
Se le devi liquidare direi anche 2 references...poi l'OC andrà a fortuna anche se avendo uno Sli sarebbero già più che prestanti a default.
Ok grazie ma benifici nel prendere una con il pcb della 680? Tipo la windforce3 al posto della 2? Ha senso, smontando poi tutto il sistema di raffreddamento...
Grazie TigerTank ;)
@ Ali3n77
http://www.hwmaster.com/forum/109717-post2.html
se hai problemi pm
sickofitall
02-08-2012, 15:58
Ok grazie ma benifici nel prendere una con il pcb della 680? Tipo la windforce3 al posto della 2? Ha senso, smontando poi tutto il sistema di raffreddamento...
Grazie TigerTank ;)
Si, sicuramente una sezione vrm più robusta e un dissipatore ad aria migliore (e silenzioso)
Smontare una wf3 è semplicissimo, 4 viti tengono fermo il dissipatore e altre 4-5 la placca dei vrm, dopodichè sei già pronto a montare il waterblock ;)
@ Ali3n77
http://www.hwmaster.com/forum/109717-post2.html
se hai problemi pm
Se sei a casa ti chiamo direttamente, manda un messaggio privato col numero che ti chiamo che non spendo che facciam assieme se non ti scoccia, preferisco esser seguito per " mano " tipo bambino mongoloide.... con ste cose sono cosi perdonami.
Comunque ho messo su il bios " test_6 " e non va bene manco per na cippa...e' per reference infatti la mia fa salti assurdi con le frequenze ... passa da 1340 a 1228 cosi' alla cazzum ....
Spettate mezzo secondo che ci riflasho sopra l'ultimo che avevo che era na bomba .... mannaggia peccato :doh:
Fammi sapere XbeatX
@ Ali3n77
http://www.hwmaster.com/forum/109717-post2.html
se hai problemi pm
Piu' che altro se mi linki un indirizzo dove scaricare Memory editor v2.0 mi faresti un favore non lo trovo da nessuna parte :(
forse siamo ad una svolta ...dai alien dammi buone notizie ... se è cosi overvoltiamo tutto il thread :D
Allora aggiornamento:
Con Xbeat ,che ringrazio pubblicamente, ho provato il tweak con memory editor ma con la mia scheda non alza il voltaggio oltre gli 1.2120 come si sperava pero' ha fatto una cosa che non so se e' utile per qualche utente.
Con GPU-Z appiciato mi son accorto che una volta che ho applicato i cambiamenti con memory editor il voltaggio e' cambiato e non era piu' adattivo ossia era fisso a 1.2120 lascia la scheda perennemente a quel voltaggio e all'OC che avete messo su MSI afterburner praticamente anche su desktop e in internet mi rimaneva a 1300mhz ( mio daily nuovo da oggi ) con volt sempre fisso a 1.2120.
Se levo il tweak fatto tutto torna alla normalita' con volts che scendono,core idem e consumi idem.
Quindi con il bios che ho ora sopra e sta tweak con la mia 680 wf3 non funge il trucchetto di memory editor su msi afterburner anche se i volts me li ha passati da +100 a +140.
Dovete provare con le 680 lighting perche' e' scritto che funge su quelle ....:(
Mi spiace la prova io l'ho fatta e non funziona.
Tutto rimesso apposto e lanciato un unigine per vedere se ci son errori o problemi , per ora tutto apposto anche dopo il tweak.
Resta solo un'unica cosa da provare per vedere se si riesce a salire oltre di voltaggio , i fatidici 1.2120, ossia provare il bios che ho postato qualche pagina addietro che , parrebbe, non abbia limiti di volts.
Sinceramente non me la sento se qualche anima pia mi da la certezza che con la scheda video integrata posso flashare la 680 per rimetterla apposto se qualche cosa vada storta perche' al momento non ho altre nvdia a casa per metterla sul secondo slot pci......
Mi spiace azz.... speravo che sto tweak fungesse :cry:
io se dò un voltaggio superiore mi segna sempre 1.175 dal sensore di gpu-z ... nn lo rileva oltre quella soglia ;) quindi nn è detto che il voltaggio reale sia effettivamente superiore
prova su un bench... magari metti +20Mhz sul core al tuo miglior oc stabile su unigine ... se tiene vuol dire che funziona
io se dò un voltaggio superiore mi segna sempre 1.175 dal sensore di gpu-z ... nn lo rileva oltre quella soglia ;) quindi nn è detto che il voltaggio reale sia effettivamente superiore
prova su un bench... magari metti +20Mhz sul core al tuo miglior oc stabile su unigine ... se tiene vuol dire che funziona
Ho provato a salire oltre i 137 dei volts impostando anche +300 e nada... ho notato soltanto che tiene per piu' tempo fuori dal mio bench rock solid ossia 1340.
Ho provato a mettere 1360 con +200 sui volts ed ha retto 3 minuti esatti, poi ho provato a dare +300 ed ha retto 5 minuti sempre a 1360 .. poi freeza tutto pz :(
Secondo me se non si sa di quanto si sta salendo ... ora facendo 2 conti ... 1.2120 + i 300 volts, o millivolts credo, a quanto semo?
Ciao ragazzi,
ho la GTX670 da poco, ci sto giocando a GTA IV. Il problema è che credo di avere stuttering. Anche quando guardo un film, ogni tanto ho l'impressione di qualche "balzo", sebbene piuttosto... come dire... smooth. Non ho trovato indicazioni precise su come agire, e non vorrei perdermi nei meandri delle impostazioni.
Avete suggerimenti?
Grazie,
Valerio
Ho provato a salire oltre i 137 dei volts impostando anche +300 e nada... ho notato soltanto che tiene per piu' tempo fuori dal mio bench rock solid ossia 1340.
Ho provato a mettere 1360 con +200 sui volts ed ha retto 3 minuti esatti, poi ho provato a dare +300 ed ha retto 5 minuti sempre a 1360 .. poi freeza tutto pz :(
Secondo me se non si sa di quanto si sta salendo ... ora facendo 2 conti ... 1.2120 + i 300 volts, o millivolts credo, a quanto semo?
se a +100mV sei a 1.21 ... dando +300 vai a 1.41 ...veramente troppo
cmq se nn hai notato miglioramenti nella frequenza massima raggiungibile vuol dire che nn funziona ... quantomeno con questo bios
se a +100mV sei a 1.21 ... dando +300 vai a 1.41 ...veramente troppo
cmq se nn hai notato miglioramenti nella frequenza massima raggiungibile vuol dire che nn funziona ... quantomeno con questo bios
Gia' nada non funge col mio bios e con sta scheda mi sa....
Ma secondo me se sono riusciti tramite bios a portare a 1.2120 sono sicuro che manchi poco per portarlo oltre !
dino.c1979
02-08-2012, 18:55
Ciao ragazzi,
ho la GTX670 da poco, ci sto giocando a GTA IV. Il problema è che credo di avere stuttering. Anche quando guardo un film, ogni tanto ho l'impressione di qualche "balzo", sebbene piuttosto... come dire... smooth. Non ho trovato indicazioni precise su come agire, e non vorrei perdermi nei meandri delle impostazioni.
Avete suggerimenti?
Grazie,
Valerio
Prova a disinstallare i driver con Driwer Sweeper in modalità provvisoria e poi reinstallane altri precedenti così vedi se sono idriver...dovresti vedere se per quel gioco ci sono stati problemi di altro tipo...puoi essere che ci siano delle patch apposite...esempio per fifa c'era ma solo per schede Ati...facci sapere...Ciao!
dino.c1979
02-08-2012, 18:56
Prova a disinstallare i driver con Driwer Sweeper in modalità provvisoria e poi reinstallane altri precedenti così vedi se sono idriver...dovresti vedere se per quel gioco ci sono stati problemi di altro tipo...puoi essere che ci siano delle patch apposite...esempio per fifa c'era ma solo per schede Ati...facci sapere...Ciao!
Mi quoto:D ....se giochi con TV ricordati di disabilitare tutti i filtri...a me lo fa solo con i filtri attivi della mia TV Philips...
TigerTank
02-08-2012, 19:18
Ok grazie ma benifici nel prendere una con il pcb della 680? Tipo la windforce3 al posto della 2? Ha senso, smontando poi tutto il sistema di raffreddamento...
Grazie TigerTank ;)
Si, sicuramente una sezione vrm più robusta e un dissipatore ad aria migliore (e silenzioso)
Smontare una wf3 è semplicissimo, 4 viti tengono fermo il dissipatore e altre 4-5 la placca dei vrm, dopodichè sei già pronto a montare il waterblock ;)
Non avrei saputo scriverlo meglio ;)
BruceWilliss
02-08-2012, 19:32
Ummm Bruce dice che con l'integrata si puo' flashare la vga su slot pci te invece mi dici di procurarmi n'altra scheda......che fo??? :stordita:
In ogni caso ho lanciato unigine ora e controllando da gpu-z non sale oltre l'80% il TDP ..... perche'? Non dovrebbe essere tipo al 99 ?
Spiegazioni plz?guarda che ti basta non essere cieco quindi l'integrata va piu che bene per farti entrare in dos e nel bios!
BruceWilliss
02-08-2012, 19:34
Ho provato a salire oltre i 137 dei volts impostando anche +300 e nada... ho notato soltanto che tiene per piu' tempo fuori dal mio bench rock solid ossia 1340.
Ho provato a mettere 1360 con +200 sui volts ed ha retto 3 minuti esatti, poi ho provato a dare +300 ed ha retto 5 minuti sempre a 1360 .. poi freeza tutto pz :(
Secondo me se non si sa di quanto si sta salendo ... ora facendo 2 conti ... 1.2120 + i 300 volts, o millivolts credo, a quanto semo?se i 300 sono millivolts sei a 1.5120.
guarda che ti basta non essere cieco quindi l'integrata va piu che bene per farti entrare in dos e nel bios!
E che cazz tie' !!! Cieco non lo sono lol grazie a Dio :D
Ok!
Cmq aspetto perche' ancora Delly deve prendere mano al bios LN2 sbloccato per vedere cosa si riesce a fare...
Ho testato tutta la sera dalle 15 per tutti voi e adesso con sto bios che ho a 1.2120 a 1340mhz in rock solid ce so arrivato e spero che vi abbia fatto un favore per chi voglia provarlo, sopratutto per chi ha una custom wf3.
Ho postato anche l'altro basato su ln2 sbloccato ma adatto per le reference!
Ho postato anche l'altro uguale identico a questo che ho io ma la versione per la 670 wf3.
Mi raccomando provatelo se avete solo un accelero sulle reference perche' , ricordo eh, non ha tagli di frequenze superati i 70/80/90 gradi! Quindi ocio!
P.S
Bruce sei mestruato sto pomeriggio eh ?? Azzz acidello !! :D
BruceWilliss
02-08-2012, 20:01
E che cazz tie' !!! Cieco non lo sono lol grazie a Dio :D
Ok!
Cmq aspetto perche' ancora Delly deve prendere mano al bios LN2 sbloccato per vedere cosa si riesce a fare...
Ho testato tutta la sera dalle 15 per tutti voi e adesso con sto bios che ho a 1.2120 a 1340mhz in rock solid ce so arrivato e spero che vi abbia fatto un favore per chi voglia provarlo, sopratutto per chi ha una custom wf3.
Ho postato anche l'altro basato su ln2 sbloccato ma adatto per le reference!
Ho postato anche l'altro uguale identico a questo che ho io ma la versione per la 670 wf3.
Mi raccomando provatelo se avete solo un accelero sulle reference perche' , ricordo eh, non ha tagli di frequenze superati i 70/80/90 gradi! Quindi ocio!
P.S
Bruce sei mestruato sto pomeriggio eh ?? Azzz acidello !! :Dvedi di non spaccare la scheda va con questi bios :D ;)
LurenZ87
02-08-2012, 20:18
anche se un pò brusco, ha ragione Bruce, andateci piano con questi bios :) . Poi non venitevi a lamentare se vi salta la vga...
TigerTank
02-08-2012, 20:41
Io alla fine ho deciso di lasciar perdere, ho già avuto altri casini che ho appena finito di sistemare, voglio passare un agosto tranquillo e la scheda arriva a 1300 già così com'è :)
BruceWilliss
02-08-2012, 20:49
Io alla fine ho deciso di lasciar perdere, ho già avuto altri casini che ho appena finito di sistemare, voglio passare un agosto tranquillo e la scheda arriva a 1300 già così com'è :)tanto parliamoci chiaro... da 1000 a 1300 può anche cambiare qualcosa ma da 1300 a 1380 non cambia nulla e ci sono rischi e consumi elevati. ;) con la reference poi è improponibile.
con questo caldo poi stressare cosi le vga con dissi ad aria non e troppo consigliato :asd:
http://i.imgur.com/34cJa.jpg
killeragosta90
02-08-2012, 22:08
con questo caldo poi stressare cosi le vga con dissi ad aria non e troppo consigliato :asd:
http://i.imgur.com/34cJa.jpg
L'immagine rende l'idea :D
dino.c1979
02-08-2012, 22:11
tanto parliamoci chiaro... da 1000 a 1300 può anche cambiare qualcosa ma da 1300 a 1380 non cambia nulla e ci sono rischi e consumi elevati. ;) con la reference poi è improponibile.
Ti quoto PIENAMENTE Bruce...io provo prima se con il Bios Originale e V 1,175 arrivo a 1280 o 1300 e Ram a 6800 o 7000 stabile senza sforzare altro se no cambio Bios e metto quello che ha modificato Delly proprio per il mio modello,ma mai e poi mai toccherò il voltaggio proprio per non buttare via 400 euro di scheda...poi questo è quello che farò io non dico gli altri cosa o non casa debbano fare!
Ecco poi se non sono contendo delle Temperature metterò Arctic Accelero Xtreme III e basta!
maxmix65
02-08-2012, 23:55
E che cazz tie' !!! Cieco non lo sono lol grazie a Dio :D
Ok!
Cmq aspetto perche' ancora Delly deve prendere mano al bios LN2 sbloccato per vedere cosa si riesce a fare...
Ho testato tutta la sera dalle 15 per tutti voi e adesso con sto bios che ho a 1.2120 a 1340mhz in rock solid ce so arrivato e spero che vi abbia fatto un favore per chi voglia provarlo, sopratutto per chi ha una custom wf3.
Ho postato anche l'altro basato su ln2 sbloccato ma adatto per le reference!
Ho postato anche l'altro uguale identico a questo che ho io ma la versione per la 670 wf3.
Mi raccomando provatelo se avete solo un accelero sulle reference perche' , ricordo eh, non ha tagli di frequenze superati i 70/80/90 gradi! Quindi ocio!
P.S
Bruce sei mestruato sto pomeriggio eh ?? Azzz acidello !! :D
Ho capito ora lo metto io mi sembra che sia questo per la giga wf -> GB_670_X3_VMOD.zip?
Dammi conferma Alin
BruceWilliss
03-08-2012, 03:01
E che cazz tie' !!! Cieco non lo sono lol grazie a Dio :D
Ok!
Cmq aspetto perche' ancora Delly deve prendere mano al bios LN2 sbloccato per vedere cosa si riesce a fare...
Ho testato tutta la sera dalle 15 per tutti voi e adesso con sto bios che ho a 1.2120 a 1340mhz in rock solid ce so arrivato e spero che vi abbia fatto un favore per chi voglia provarlo, sopratutto per chi ha una custom wf3.
Ho postato anche l'altro basato su ln2 sbloccato ma adatto per le reference!
Ho postato anche l'altro uguale identico a questo che ho io ma la versione per la 670 wf3.
Mi raccomando provatelo se avete solo un accelero sulle reference perche' , ricordo eh, non ha tagli di frequenze superati i 70/80/90 gradi! Quindi ocio!
P.S
Bruce sei mestruato sto pomeriggio eh ?? Azzz acidello !! :Dcieco intendevo che basta una vga per non andare alla cieca ma che hai capito?? :D
Ho capito ora lo metto io mi sembra che sia questo per la giga wf -> GB_670_X3_VMOD.zip?
Dammi conferma Alin
Umm spe max controllo un secondo e lo riposto sta nell'altro sito pagina 40 mi pare l'avevo postato li spetta eh dopo edito e te lo posto.
cieco intendevo che basta una vga per non andare alla cieca ma che hai capito?? :D
Ho capito che ero cieco io !! Li morte' lol ! :D Mi sto ancora grattando lol :Prrr:
In ogni caso con temperature stabili massimo a 73° non credo proprio di bruciar nulla...
Il bios per la gigabyte 680 wf3 e' davvero stra ottimo e sembra fatto davvero per sta scheda e leggendo nei vari forum sia mvktech,overclock.net e un altro spagnolo assicurano al 100% che il voltaggio esatto per la wf3 e' proprio 1.2120 per farla rendere come si deve sopratutto per la circuiteria che ha ;)
Per le reference il discorso cambia sia per la circuiteria sia per la dissipazione ....quindi ragazzi state attenti :oink:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
@MaxMix65
Ecco qua il bios liscio preso direttamente da mkvtech: http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/GB_670_X3_VMOD.zip
Provalo cosi', pero' sto bios deve ancora modificarlo Delly per chi ha la 670 wf3 perche' bisogna ottimizzarlo col power targhet da 111% a 120% e sopratutto modificare la resa da 270w a 300w per sfruttarlo in tutto e per tutto.
Provalo cosi' e vediamo, controlla sia da msi afterburner se ti segna i 1.2120 e anche da gpu-Z.
La versione per la 680+modifica di Delly sulla mia va davvero bene e segna sia su gpu-z che su msi afterburner i 1.2120 :)
Altra cosa importante: Fate partire msi afterburner come amministratore eh ;)
Edito aggiungendo ancora: Il bios liscio pare renda la scheda piu' stabile mi sa che bisogna aspettare che Delly ci metta le mani su e porti il power targhet da 111% a 120% ,cio' non toglie che potresti provarlo cosi' vedere che risultati hai e dopo provare quello che fara' delly e fare dei paragoni ;)
Alcuni su overclock.net han messo quello mio liscio per la 680 invece che 670 wf3 e han avuto un dei miglioramenti abbastanza rilevanti da 1320 son passati a 1392......sarebbe da provare quello che ho su io modificato da Delly per la 680 wf3 eheh ..... MaxMix65 se lo vuoi te lo giro ! Dimmi te :)
aaasssdddfffggg
03-08-2012, 09:12
esaustiva review di GURU3D della nota 680 CLASSIFIED :
http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-680-classified-with-evbot-review/24
killeragosta90
03-08-2012, 09:40
Umm spe max controllo un secondo e lo riposto sta nell'altro sito pagina 40 mi pare l'avevo postato li spetta eh dopo edito e te lo posto.
Ho capito che ero cieco io !! Li morte' lol ! :D Mi sto ancora grattando lol :Prrr:
In ogni caso con temperature stabili massimo a 73° non credo proprio di bruciar nulla...
Il bios per la gigabyte 680 wf3 e' davvero stra ottimo e sembra fatto davvero per sta scheda e leggendo nei vari forum sia mvktech,overclock.net e un altro spagnolo assicurano al 100% che il voltaggio esatto per la wf3 e' proprio 1.2120 per farla rendere come si deve sopratutto per la circuiteria che ha ;)
Per le reference il discorso cambia sia per la circuiteria sia per la dissipazione ....quindi ragazzi state attenti :oink:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
@MaxMix65
Ecco qua il bios liscio preso direttamente da mkvtech: http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/GB_670_X3_VMOD.zip
Provalo cosi', pero' sto bios deve ancora modificarlo Delly per chi ha la 670 wf3 perche' bisogna ottimizzarlo col power targhet da 111% a 120% e sopratutto modificare la resa da 270w a 300w per sfruttarlo in tutto e per tutto.
Provalo cosi' e vediamo, controlla sia da msi afterburner se ti segna i 1.2120 e anche da gpu-Z.
La versione per la 680+modifica di Delly sulla mia va davvero bene e segna sia su gpu-z che su msi afterburner i 1.2120 :)
Altra cosa importante: Fate partire msi afterburner come amministratore eh ;)
Edito aggiungendo ancora: Il bios liscio pare renda la scheda piu' stabile mi sa che bisogna aspettare che Delly ci metta le mani su e porti il power targhet da 111% a 120% ,cio' non toglie che potresti provarlo cosi' vedere che risultati hai e dopo provare quello che fara' delly e fare dei paragoni ;)
Alcuni su overclock.net han messo quello mio liscio per la 680 invece che 670 wf3 e han avuto un dei miglioramenti abbastanza rilevanti da 1320 son passati a 1392......sarebbe da provare quello che ho su io modificato da Delly per la 680 wf3 eheh ..... MaxMix65 se lo vuoi te lo giro ! Dimmi te :)
Ciao Ali3n! :)
Per caso sai se c'è un bios che sblocca il voltaggio della DirectCU II gtx 680 OC? Perchè per adesso sarei orientato ad acquistare una Lightning, però se anche una DirectCU fosse overvoltabile mi fionderei su questa dato che potrei risparmiare ben 35 - 40 euro :cool:
Ciao Ali3n! :)
Per caso sai se c'è un bios che sblocca il voltaggio della DirectCU II gtx 680 OC? Perchè per adesso sarei orientato ad acquistare una Lightning, però se anche una DirectCU fosse overvoltabile mi fionderei su questa dato che potrei risparmiare ben 35 - 40 euro :cool:
Certo che si Killer!! :)
Guarda su questo sito mvktech.net molti utenti proprietari della DirectCU II 680 ci han flashato direttamente il bios della Lighting LN2 sbloccato coi voltaggi :D
E funge davvero bene ahah !! :D
Poi han provato anche la modifica con memory editor e son arrivati a 1492 lol sul core :sofico:
Io davvero son contento della mia pero' ,..... per 40 euro .........non vai in pizzeria per 2 fine settimane e poi........
Ecco n'altro bios con core che parte direttamente a 1293mhz :eek:
Il bios e' della galaxy 670 oc e ha il voltaggio sbloccato a 1.2120 con variazione anche del consumo da 270w a 300w.
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Galaxy_GTX670OC_26_BP_200_300_VOLT_12125.rom
Da provare con molta attenzione e ,ovviamente, non mi prendo responsabilita' eh ;)
In ogni caso lo farei vedere per prima cosa a Delly ma molti utenti che l'han provato sono rimasti mooooolto entusiasti eheh :oink:
Altro bios !!! Fresco fresco per la palit jet stream 680!!!
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/Palit_GTX680JS_23_VOLT_12125.zip
:stordita:
TheUnpoeticCircle
03-08-2012, 10:21
Ali3n77, sei imperterrito :asd:
A me probabilmente la MSI Power Edition mi verrà consegnata lunedì, visto che Bartolino ha deciso di non lavorare oggi.
killeragosta90
03-08-2012, 10:47
Certo che si Killer!! :)
Guarda su questo sito mvktech.net molti utenti proprietari della DirectCU II 680 ci han flashato direttamente il bios della Lighting LN2 sbloccato coi voltaggi :D
E funge davvero bene ahah !! :D
Poi han provato anche la modifica con memory editor e son arrivati a 1492 lol sul core :sofico:
Io davvero son contento della mia pero' ,..... per 40 euro .........non vai in pizzeria per 2 fine settimane e poi........
Waaa ottimo!! :D
Sono andato su mvktech, ho trovato la discussione ma non riesco a trovare i messaggi riguardanti la DirectCU 680 dove ci flashano il bios della Lightning, ci sono troppi messaggi :( Se non è di troppo disturbo se conosci già dov,è, potresti linkarmi la pagina giusta? che guardo un attimo che sono davvero interessato :)
Comunque vuoi dire che per 40 euro mi conviene prendere la Lightning o faccio bene a risparmiarli e fiondarmi sulla DirectCU?
maxmix65
03-08-2012, 11:58
Umm spe max controllo un secondo e lo riposto sta nell'altro sito pagina 40 mi pare l'avevo postato li spetta eh dopo edito e te lo posto.
Ho capito che ero cieco io !! Li morte' lol ! :D Mi sto ancora grattando lol :Prrr:
In ogni caso con temperature stabili massimo a 73° non credo proprio di bruciar nulla...
Il bios per la gigabyte 680 wf3 e' davvero stra ottimo e sembra fatto davvero per sta scheda e leggendo nei vari forum sia mvktech,overclock.net e un altro spagnolo assicurano al 100% che il voltaggio esatto per la wf3 e' proprio 1.2120 per farla rendere come si deve sopratutto per la circuiteria che ha ;)
Per le reference il discorso cambia sia per la circuiteria sia per la dissipazione ....quindi ragazzi state attenti :oink:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
@MaxMix65
Ecco qua il bios liscio preso direttamente da mkvtech: http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/GB_670_X3_VMOD.zip
Provalo cosi', pero' sto bios deve ancora modificarlo Delly per chi ha la 670 wf3 perche' bisogna ottimizzarlo col power targhet da 111% a 120% e sopratutto modificare la resa da 270w a 300w per sfruttarlo in tutto e per tutto.
Provalo cosi' e vediamo, controlla sia da msi afterburner se ti segna i 1.2120 e anche da gpu-Z.
La versione per la 680+modifica di Delly sulla mia va davvero bene e segna sia su gpu-z che su msi afterburner i 1.2120 :)
Altra cosa importante: Fate partire msi afterburner come amministratore eh ;)
Edito aggiungendo ancora: Il bios liscio pare renda la scheda piu' stabile mi sa che bisogna aspettare che Delly ci metta le mani su e porti il power targhet da 111% a 120% ,cio' non toglie che potresti provarlo cosi' vedere che risultati hai e dopo provare quello che fara' delly e fare dei paragoni ;)
Alcuni su overclock.net han messo quello mio liscio per la 680 invece che 670 wf3 e han avuto un dei miglioramenti abbastanza rilevanti da 1320 son passati a 1392......sarebbe da provare quello che ho su io modificato da Delly per la 680 wf3 eheh ..... MaxMix65 se lo vuoi te lo giro ! Dimmi te :)
Installato il power target arriva a 112% e il voltaggio segna 1.21v ora provo heaven ungine vediamo che esce fuori..
Spero quanto prima che Delly lo modifichi cosi si alza il power target
Preferisco per ora provare il suo non so se mettendo quello della 680 creo casini
Installato il power target arriva a 112% e il voltaggio segna 1.21v ora provo heaven ungine vediamo che esce fuori..
Spero quanto prima che Delly lo modifichi cosi si alza il power target
Preferisco per ora provare il suo non so se mettendo quello della 680 creo casini
Lascia stare quello della 680.
Controlla ora l'ultimo post sull'altro sito che Delly ne ha fatto uno apposta sbloccato per la gtx 670 wf3 e moddato ;)
Edito: Tie' ciapa! http://dl.dropbox.com/u/58641833/Materiale%20Vario/BIOS%20Mod/BIOS%20GTX670%20Modded/GB-670WF3-T3-BP200-MBP300-VMOD.rar
Ha le memorie impostate gia' da bios a +500 quindi ocio ;)
Per il resto divertiti :D
Ali3n77, sei imperterrito :asd:
Cut
Cioe'? :confused:
Se scoccio o sto creando disturbo la finisco subito e chiedo scusa............
Prova a disinstallare i driver con Driwer Sweeper in modalità provvisoria e poi reinstallane altri precedenti così vedi se sono idriver...dovresti vedere se per quel gioco ci sono stati problemi di altro tipo...puoi essere che ci siano delle patch apposite...esempio per fifa c'era ma solo per schede Ati...facci sapere...Ciao!
Ciao,
grazie per la risposta. Il gioco è patchato all'ultimo aggiornamento disponibile. Comunque il problema si manifesta anche durante la visione di video. Appena torno da lavoro provo.
Ciao!
Valerio
PS: leggendo qua e là mi pare di capire che il problema potrebbe essere legato al v-synch... risulta?
TheUnpoeticCircle
03-08-2012, 12:26
Cioe'? :confused:
Se scoccio o sto creando disturbo la finisco subito e chiedo scusa............
*Che non si lascia condizionare, spaventare, coinvolgere da nulla.
La mia voleva essere una sorta di complimento per la tua ricerca e i test annessi; cosa che non tutti hanno il coraggio/voglia di fare.
*Che non si lascia condizionare, spaventare, coinvolgere da nulla.
La mia voleva essere una sorta di complimento per la tua ricerca e i test annessi; cosa che non tutti hanno il coraggio/voglia di fare.
Ups !! :fiufiu: L'ignoranza .....
Grazie allora !!! :ubriachi:
killeragosta90
03-08-2012, 12:58
Waaa ottimo!! :D
Sono andato su mvktech, ho trovato la discussione ma non riesco a trovare i messaggi riguardanti la DirectCU 680 dove ci flashano il bios della Lightning, ci sono troppi messaggi :( Se non è di troppo disturbo se conosci già dov,è, potresti linkarmi la pagina giusta? che guardo un attimo che sono davvero interessato :)
Comunque vuoi dire che per 40 euro mi conviene prendere la Lightning o faccio bene a risparmiarli e fiondarmi sulla DirectCU?
Perdonami Ali3n se mi quoto così presto e ti disturbo, ma mi piacerebbe avere una risposta perchè davvero non so se acquistare la directcu :(
Se mi lincassi la pagina giusta potrei verificare perchè non riesco a trovare nulla a riguardo :confused:
maxmix65
03-08-2012, 13:01
Lascia stare quello della 680.
Controlla ora l'ultimo post sull'altro sito che Delly ne ha fatto uno apposta sbloccato per la gtx 670 wf3 e moddato ;)
Edito: Tie' ciapa! http://dl.dropbox.com/u/58641833/Materiale%20Vario/BIOS%20Mod/BIOS%20GTX670%20Modded/GB-670WF3-T3-BP200-MBP300-VMOD.rar
Ha le memorie impostate gia' da bios a +500 quindi ocio ;)
Per il resto divertiti :D
Ho letto dall'altra parte ma questo ha anche il power targhet alzato oppure sono solo le frequenze??
Ups !! :fiufiu: L'ignoranza .....
Grazie allora !!! :ubriachi:
Ecco il risultato con il nuovo bios per il momento ho dato solo + 90mhz sulla gpu e sto a 1358mhz se si potesse aumentare un po' il voltaggio almeno fino a 1.3v penso che si toccano i 1400mhz
Piu' tardi alzo un po' ora vado a pranzo
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ur79bnbadrhhta2t8etm_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ur79bnbadrhhta2t8etm.jpg)
Perdonami Ali3n se mi quoto così presto e ti disturbo, ma mi piacerebbe avere una risposta perchè davvero non so se acquistare la directcu :(
Se mi lincassi la pagina giusta potrei verificare perchè non riesco a trovare nulla a riguardo :confused:
Guarda sul sito di overclock.net riguardo questo ci sono una miriade di interventi. La directCU II e' ottima come circuiteria sopratutto per fare l'hotwire con le schede madri asus tramite bios.
La msi lighting invece non ha necessita' di tutto questo e dovrebbe salire col bios sbloccato tranquillamente tramite software con msi afterburner.
Quindi tra le 2 scelte io opterei direttamente per la msi lighting ovviamente devi scegliere te ehhe , la differenza tra i mhz del core sono tanti con la mia wf3 arrivo , al momento con un voltaggio di 1.2120 a 1346 sul core mentre la lighting sfora i 1492 a liquido quindi...... devi decidere te cosa preferisci.
Sicuro la dc2 con bios arriva a 1.2120 ma oltre devi fare la modifica saldandoci sopra fili ca22i e mazzi....pero', magari eh, come si diceva che non si poteva andare oltre i 1.175 aspettando qualche tempo magari si riuscira' a sbloccare tramite bios il limite ,per ora, dei 1.2120. Quindi boh ... devi decidere te.Controlla su overclock.net il treahd sulla lighting ;)
P.S Non scocci mai eh e non mi disturbi stai tranquillo eheh ci mancherebbe! ;)
Ho letto dall'altra parte ma questo ha anche il power targhet alzato oppure sono solo le frequenze??
Ha alzato il power targhet che passa nel tuo caso da 112% a 150%
Anche i watts da 270 a 300w totali quindi sfrutteresti il suo potenziale in tutto e per tutto! Provalo che secondo me e' molto meglio rispetto a quello che hai su ora! :D
Ecco il risultato con il nuovo bios per il momento ho dato solo + 90mhz sulla gpu e sto a 1358mhz se si potesse aumentare un po' il voltaggio almeno fino a 1.3v penso che si toccano i 1400mhz
Piu' tardi alzo un po' ora vado a pranzo
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ur79bnbadrhhta2t8etm_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ur79bnbadrhhta2t8etm.jpg)
Azzo non male davvero!! Prima a quanto stavi piu' basso?
Per alzare oltre i 1.2120 da errore la scheda , l'utente decapitate85 l'ha provato e gli da errore nella sezione hardware dove gli appare un punto esclamativo :(
Prova quello che t'ho messo io con +500 sulle memorie di base e con tutto moddato dal grande Delly!
Se ti da artefatti e' perche' magari le memorie son troppo alte, abbassale di un 100 ;) Ma credo che la tua vada perfettamente cosi' come son settate sul bios.
Altro bios moddato dal Grande Delly! http://dl.dropbox.com/u/58641833/Materiale%20Vario/BIOS%20Mod/BIOS%20GTX670%20Modded/N670WF3-BP200-MBP300-VMOD-TEST1.rar
Questo ancora :
- Voltaggio Sbloccato 1.21v
- 100% Board Power 200W
- Max Board Power 300W
- PowerTarget SW +150%
- Frequenze Stock
:)
Proverei sto qua io :D
maxmix65
03-08-2012, 14:20
Guarda sul sito di overclock.net riguardo questo ci sono una miriade di interventi. La directCU II e' ottima come circuiteria sopratutto per fare l'hotwire con le schede madri asus tramite bios.
La msi lighting invece non ha necessita' di tutto questo e dovrebbe salire col bios sbloccato tranquillamente tramite software con msi afterburner.
Quindi tra le 2 scelte io opterei direttamente per la msi lighting ovviamente devi scegliere te ehhe , la differenza tra i mhz del core sono tanti con la mia wf3 arrivo , al momento con un voltaggio di 1.2120 a 1346 sul core mentre la lighting sfora i 1492 a liquido quindi...... devi decidere te cosa preferisci.
Sicuro la dc2 con bios arriva a 1.2120 ma oltre devi fare la modifica saldandoci sopra fili ca22i e mazzi....pero', magari eh, come si diceva che non si poteva andare oltre i 1.175 aspettando qualche tempo magari si riuscira' a sbloccare tramite bios il limite ,per ora, dei 1.2120. Quindi boh ... devi decidere te.Controlla su overclock.net il treahd sulla lighting ;)
P.S Non scocci mai eh e non mi disturbi stai tranquillo eheh ci mancherebbe! ;)
Ha alzato il power targhet che passa nel tuo caso da 112% a 150%
Anche i watts da 270 a 300w totali quindi sfrutteresti il suo potenziale in tutto e per tutto! Provalo che secondo me e' molto meglio rispetto a quello che hai su ora! :D
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ur79bnbadrhhta2t8etm_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ur79bnbadrhhta2t8etm.jpg)
Azzo non male davvero!! Prima a quanto stavi piu' basso?
Per alzare oltre i 1.2120 da errore la scheda , l'utente decapitate85 l'ha provato e gli da errore nella sezione hardware dove gli appare un punto esclamativo :(
Prova quello che t'ho messo io con +500 sulle memorie di base e con tutto moddato dal grande Delly!
Se ti da artefatti e' perche' magari le memorie son troppo alte, abbassale di un 100 ;) Ma credo che la tua vada perfettamente cosi' come son settate sul bios.
Altro bios moddato dal Grande Delly! http://dl.dropbox.com/u/58641833/Materiale%20Vario/BIOS%20Mod/BIOS%20GTX670%20Modded/N670WF3-BP200-MBP300-VMOD-TEST1.rar
Questo ancora :
- Voltaggio Sbloccato 1.21v
- 100% Board Power 200W
- Max Board Power 300W
- PowerTarget SW +150%
- Frequenze Stock
:)
Proverei sto qua io :D
adesso sto provando a piccoli passi sul core ora sto a 1362mhz
Il bios che hai messo tu e' per la gtx 670 wf?
Non vorrei fare casini
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ys00ldjww5oknmo3lfbg_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ys00ldjww5oknmo3lfbg.jpg)
LurenZ87
03-08-2012, 14:47
esaustiva review di GURU3D della nota 680 CLASSIFIED :
http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-680-classified-with-evbot-review/24
se posso permettermi, EVGA con il powertarget massimo di 132% ha fatto una caxata immane, se fosse stato del 200% o del 300% come la Lightning, con questa vga si sballavano tranquillamente i 1500Mhz sul core :fagiano:.
dai dai, adesso me ne manca una di super-custom all'appello :D
BruceWilliss
03-08-2012, 15:10
se posso permettermi, EVGA con il powertarget massimo di 132% ha fatto una caxata immane, se fosse stato del 200% o del 300% come la Lightning, con questa vga si sballavano tranquillamente i 1500Mhz sul core :fagiano:.
dai dai, adesso me ne manca una di super-custom all'appello :Dil 200% e oltre sono per ln2 però e non certo per l'aria.
adesso sto provando a piccoli passi sul core ora sto a 1362mhz
Il bios che hai messo tu e' per la gtx 670 wf?
Non vorrei fare casini
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ys00ldjww5oknmo3lfbg_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ys00ldjww5oknmo3lfbg.jpg)
Certo e' per la gigabyte gtx 670 wf3 :)
Ossia questo : http://dl.dropbox.com/u/58641833/Materiale%20Vario/BIOS%20Mod/BIOS%20GTX670%20Modded/N670WF3-BP200-MBP300-VMOD-TEST1.rar
Obrigado
03-08-2012, 15:51
se posso permettermi, EVGA con il powertarget massimo di 132% ha fatto una caxata immane, se fosse stato del 200% o del 300% come la Lightning, con questa vga si sballavano tranquillamente i 1500Mhz sul core :fagiano:.
dai dai, adesso me ne manca una di super-custom all'appello :D
Il +32 e' il massimo concesso dal bios e dettato da nvidia!
Ed è calcolato in base ai consumi e la potenza massima erogabile dai 4vrm delle reference a partire dai 175w base del valore (100%) della gtx680
Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2
LurenZ87
03-08-2012, 16:20
il 200% e oltre sono per ln2 però e non certo per l'aria.
con tutto quell'armamentario di pcb e quel sistema di dissipazione,hai paura che fonde??? :)
Il +32 e' il massimo concesso dal bios e dettato da nvidia!
Ed è calcolato in base ai consumi e la potenza massima erogabile dai 4vrm delle reference a partire dai 175w base del valore (100%) della gtx680
Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2
mica è vero, le Lightning hanno un +300% per il power target...
Obrigado
03-08-2012, 16:46
con tutto quell'armamentario di pcb e quel sistema di dissipazione,hai paura che fonde??? :)
mica è vero, le Lightning hanno un +300% per il power target...
Lol e certo!
Ha il quadruplo dei vrm rispetto ad una reference!
Rileggi bene il mio post!
Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2
BruceWilliss
03-08-2012, 18:48
con tutto quell'armamentario di pcb e quel sistema di dissipazione,hai paura che fonde??? :)
mica è vero, le Lightning hanno un +300% per il power target...ma scusa l'aria ti sembra uguale all'azoto?? in evga se lo hanno messo cosi credi siano scemi? un motivo ci sarà no? non ha senso contrastare il pensiero di chi l'ha progettata e costruita :) dire che hanno fatto una caxxata mi pare eccessivo... ;)
dino.c1979
03-08-2012, 18:48
Ciao,
grazie per la risposta. Il gioco è patchato all'ultimo aggiornamento disponibile. Comunque il problema si manifesta anche durante la visione di video. Appena torno da lavoro provo.
Ciao!
Valerio
PS: leggendo qua e là mi pare di capire che il problema potrebbe essere legato al v-synch... risulta?
Possono essere i Driver...che modello hai di GTX (Marca e Modello ed eventuale Bios)
LurenZ87
03-08-2012, 18:59
Lol e certo!
Ha il quadruplo dei vrm rispetto ad una reference!
Rileggi bene il mio post!
Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2
infatti la mia risposta era riferita alla Classified...
ma scusa l'aria ti sembra uguale all'azoto?? in evga se lo hanno messo cosi credi siano scemi? un motivo ci sarà no? non ha senso contrastare il pensiero di chi l'ha progettata e costruita :) dire che hanno fatto una caxxata mi pare eccessivo... ;)
non dico che siano scemi, dico solamente che per me quella è la classica mossa per pararsi le chiappe da eventuali nubbi che non sanno dove mettere mani, quindi per evitare eventuali RMA... poi ognuno ha la sua idea, come sempre :)
dino.c1979
03-08-2012, 19:07
Qualcuno ha qualche Bios Moddato per Msi GTX 670 Power Edition che non siano quelli di Delly?
Si trova di tutto in giro,ma non per questo modello cazzolina!!!:(
BruceWilliss
03-08-2012, 19:32
infatti la mia risposta era riferita alla Classified...
non dico che siano scemi, dico solamente che per me quella è la classica mossa per pararsi le chiappe da eventuali nubbi che non sanno dove mettere mani, quindi per evitare eventuali RMA... poi ognuno ha la sua idea, come sempre :)si ma con quello che dici basta una reference e non una classified!!! non è che magari è cosi perche le gpu sono tirate e a rischio?? io dico che è piu questo il motivo! che senso ha fare una ferrari e limitarla a 200cv?? io dico che lo hanno fatto perchè la gpu e già al limite visto che per arrivare a 1400 ci vuole un ballino di volts :D se poi uno decide di andare ad azoto allora li subentra voltaggi fasi ecc ecc... a questo punto se uno azota loro sanno che puo anche modificarsi il bios!! ma poi scusa che miglioramenti porta un power target del 300%? non capisco. :mbe:
Obrigado
03-08-2012, 19:34
infatti la mia risposta era riferita alla Classified...
non dico che siano scemi, dico solamente che per me quella è la classica mossa per pararsi le chiappe da eventuali nubbi che non sanno dove mettere mani, quindi per evitare eventuali RMA... poi ognuno ha la sua idea, come sempre :)
Non hai capito!
Il 100% della classified potrebbero essere pure 300w rispetto ai 175w della 680 reference!
Il +32% sul power si va ad aggiungere ai watt base impostati nel bios!
Esempio le giga:
Sono di base 200w e con il +11%(massimo sulle giga) arrivano a circa 225w
In questo caso la comodita sta nel fatto che la gpu si downclocca di meno perche di base(al 100%) ha 200w rispetto ai 175w del bios base delle 680 ref!
E' chiaro adesso?
Chiedi a delly nel caso non ti fidi
LurenZ87
03-08-2012, 19:52
si ma con quello che dici basta una reference e non una classified!!! non è che magari è cosi perche le gpu sono tirate e a rischio?? io dico che è piu questo il motivo! che senso ha fare una ferrari e limitarla a 200cv?? io dico che lo hanno fatto perchè la gpu e già al limite visto che per arrivare a 1400 ci vuole un ballino di volts :D se poi uno decide di andare ad azoto allora li subentra voltaggi fasi ecc ecc... a questo punto se uno azota loro sanno che puo anche modificarsi il bios!! ma poi scusa che miglioramenti porta un power target del 300%? non capisco. :mbe:
Non hai capito!
Il 100% della classified potrebbero essere pure 300w rispetto ai 175w della 680 reference!
Il +32% sul power si va ad aggiungere ai watt base impostati nel bios!
Esempio le giga:
Sono di base 200w e con il +11%(massimo sulle giga) arrivano a circa 225w
In questo caso la comodita sta nel fatto che la gpu si downclocca di meno perche di base(al 100%) ha 200w rispetto ai 175w del bios base delle 680 ref!
E' chiaro adesso?
Chiedi a delly nel caso non ti fidi
allora chiedo venia, ero rimasto che la base di partenza era la stessa sia sulle reference che sulle custom :fagiano: :doh: . Credo di avere bisogno di una vacanza :p
Diablo III
03-08-2012, 19:55
se posso permettermi, EVGA con il powertarget massimo di 132% ha fatto una caxata immane, se fosse stato del 200% o del 300% come la Lightning, con questa vga si sballavano tranquillamente i 1500Mhz sul core :fagiano:.
ciao, dipende tutto da come hanno impostato il 100% board power e il max board power, da li si ricava il power target ;)
dire che +132% è poco a priori senza conoscere i suddetti valori non ha senso ;)
adesso sto provando a piccoli passi sul core ora sto a 1362mhz
Il bios che hai messo tu e' per la gtx 670 wf?
Non vorrei fare casini
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/ys00ldjww5oknmo3lfbg_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=ys00ldjww5oknmo3lfbg.jpg)
Ma senza vmod a quale frequenza chiudevi unigine ?
maxmix65
03-08-2012, 22:16
Ma senza vmod a quale frequenza chiudevi unigine ?
Chiudevo a 1335mhz oggi ho chiuso a 1370mhz ma sono al limite oltre tipo 1375 a volte lo chiude a volte no.
Ci vorrebbe un pelo di mv in piu' penso che con 1.25 regge tranquillamente 1380mhz con tutto bench e giochi per il momento mi accontento di dove e' arrivata considera che sto ad aria
Chiudevo a 1335mhz oggi ho chiuso a 1370mhz ma sono al limite oltre tipo 1375 a volte lo chiude a volte no.
Ci vorrebbe un pelo di mv in piu' penso che con 1.25 regge tranquillamente 1380mhz con tutto bench e giochi per il momento mi accontento di dove e' arrivata considera che sto ad aria
Facendo due conti da 1.175 a 1.21 c'è poco meno del 3%, che corrisponde circa all'incremento di OC, una curiosità, con quel BIOS da AB è necessario alzare lo slider del voltaggio, oppure una volta flashato è già a 1.21 senza che sia necessario toccare nulla ?
maxmix65
04-08-2012, 00:31
Facendo due conti da 1.175 a 1.21 c'è poco meno del 3%, che corrisponde circa all'incremento di OC, una curiosità, con quel BIOS da AB è necessario alzare lo slider del voltaggio, oppure una volta flashato è già a 1.21 senza che sia necessario toccare nulla ?
Non serve alzare nulla io almeno ho fatto cosi ...
Se vuoi diminuire il voltaggio abbassi il power target
aaasssdddfffggg
04-08-2012, 08:29
Non hai capito!
Il 100% della classified potrebbero essere pure 300w rispetto ai 175w della 680 reference!
Il +32% sul power si va ad aggiungere ai watt base impostati nel bios!
Esempio le giga:
Sono di base 200w e con il +11%(massimo sulle giga) arrivano a circa 225w
In questo caso la comodita sta nel fatto che la gpu si downclocca di meno perche di base(al 100%) ha 200w rispetto ai 175w del bios base delle 680 ref!
E' chiaro adesso?
Chiedi a delly nel caso non ti fidi
esattamente,il punto sta proprio qui.
Non dimentichiamoci che, sotto azoto,la CLASSIFIED ha raggiunto anche i 2GHz di freq ...
LurenZ,declassarla come hai postato te è quanto di più sbagliato si possa fare.;)
LurenZ87
04-08-2012, 09:55
esattamente,il punto sta proprio qui.
Non dimentichiamoci che, sotto azoto,la CLASSIFIED ha raggiunto anche i 2GHz di freq ...
LurenZ,declassarla come hai postato te è quanto di più sbagliato si possa fare.;)
errore mio Nem (valutazione fatta su un errata base di partenza :fagiano: ), però non ti nascondo che ad aria pensavo salisse di più :)
aaasssdddfffggg
04-08-2012, 10:41
errore mio Nem (valutazione fatta su un errata base di partenza :fagiano: ), però non ti nascondo che ad aria pensavo salisse di più :)
si,ho letto che dopo ti sei "ripreso".;)
Posso essere d'accordo sul discorso ad aria con te,ma EVGA sta per giocarsi la carta "liquido".Vediamo come si comporterà.
Qui ti sapro' dire in prima persona e senza storie campate per aria.:)
Boh stamane col fresco, dai 35° in casa dalle 10.30 in poi :doh: si stava sui 30° :doh: , ho provato a far girare unigine a 1360mhz
http://i46.tinypic.com/11uf6zr.png
http://tinypic.com/r/11uf6zr/6
Ha girato per mezz'ora e tutto ok con temperature sui 73° ventole al 100% :D
Pero' se lancio il bench dura 2 minuti e crasha :doh:
Boh.... non me la spiego sta cosa.....
Prima o poi son sicuro che riusciranno ad aumentare ancora un pochetto tramite bios i voltaggi eheh per ora , spero si veda dallo screen, mi basta far girare senza benchare unigine a 1360mhz eheh :D
Da oggi schedina al riposo e a default ... troppo caldo davvero azz ci vediamo domenica o lunedi che me ne vo al mare con le chiappe al sole eheh !! :ciapet:
Ciau ragazzi buon fine settimana!!
TigerTank
04-08-2012, 11:11
Mi sa che ad aria sei al limite, forse riusciresti a starci dentro con un fullcover e dietro un liquido adeguato con una buona dissipazione in quanto a radiatore/i.
Hai visto di là? Io mi sono fatto fare un bios moddato solo nel voltaggio, nel power limit e nei limiti dei wattaggi ma con le frequenze a default. Per ora ho un conflitto interiore tra curiosità e rischio di rompere qualcosa...se prevarrà la prima farò il flash :D
Buon fine settimana anche a te :)
LurenZ87
04-08-2012, 11:40
si,ho letto che dopo ti sei "ripreso".;)
Posso essere d'accordo sul discorso ad aria con te,ma EVGA sta per giocarsi la carta "liquido".Vediamo come si comporterà.
Qui ti sapro' dire in prima persona e senza storie campate per aria.:)
si infatti sono davvero curioso di vedere come si comporterà la versione a liquido :).
PS: in questo periodo ho troppe cose per la testa, una cannata epica ci sta :asd:
Possono essere i Driver...che modello hai di GTX (Marca e Modello ed eventuale Bios)
Ciao,
ho una Zotac GTX670 liscia (rumorosa :-( )
Il Bios è:
80 04.19 99.94 (P2004-0005)
Il mio sudato PC:
Core i7 2600K @ originale per ora
Asrock Z77 Extreme 4
Crucial Ballistix Tactical 2x4GB 1866MHz CL9
Crucial C300 128GB (SO + programmi e giochi)
WD Caviar Green 2TB (dati, backup, musica)
Zotac GTX670
OCZ ZS 650W
Bitfenix Raider
Dell U2312HM
Ciao!
Valerio
LurenZ87
04-08-2012, 20:40
per chi fosse interessato (forse sono l'unico :asd:) ecco una recensione dell'incrociatore spaziale... ehm, la GTX 680 SOC :sofico:
http://www.eteknix.com/reviews/graphics/gigabyte-gtx-680-super-over-clock-2gb-graphics-card-review/
:)
BruceWilliss
04-08-2012, 20:51
per chi fosse interessato (forse sono l'unico :asd:) ecco una recensione dell'incrociatore spaziale... ehm, la GTX 680 SOC :sofico:
http://www.eteknix.com/reviews/graphics/gigabyte-gtx-680-super-over-clock-2gb-graphics-card-review/
:)e poi dici che il twin turbo 2 non si può guardare??? perchè quella si?? :D :D comunque a parte tutto e calda e rumorosissima! :eek: e si clocca meno della mia reference... :D
LurenZ87
04-08-2012, 21:18
e poi dici che il twin turbo 2 non si può guardare??? perchè quella si?? :D :D comunque a parte tutto e calda e rumorosissima! :eek: e si clocca meno della mia reference... :D
questa ha un fascino tutto suo :asd: :asd: :asd: (quasi 1,7Kg di metallo :mc:)
e con questa (aspetto che escano altre review su siti più blasonati :)) anche l'ultima vga che mi incuriosiva è uscita... ora tocca aspettare la nuova serie :D
<Masquerade>
04-08-2012, 21:33
e con questa (aspetto che escano altre review su siti più blasonati :)) anche l'ultima vga che mi incuriosiva è uscita... ora tocca aspettare la nuova serie :D
cmq non credo che sia finita qui per questi modelli pompati, scommetto uscirà anche la Matrix 680
betorollo
04-08-2012, 22:20
Ciao a tutti ragazzi ho appena cambiato i pezzi del pc per giocare un po' bene e volevo sapere se Crysis 2 anche a voi da problemi di prestazioni con questa scheda.. Nella prima scena nel sottomarino i frame scendono spesso sotto i 40 a e volte addirittura si fissa sui 30 fps il framerate.. sto sclerando.. logicamente è Crysis 2 patch 1.9 + texture hd + directx11 tutto a ultra.. in full hd e con v-sync attivato.. tutto al massimo insomma.. volevo chiedere a chi ha la stessa scheda se ha gli stessi risultati.. driver video 301.42, ma ho provato anche con gli ultimi beta e non cambia niente.. ho speso 1200 euro di pezzi e giocare a volte a 30fps è snervante.. il pc è quello in firma..
<Masquerade>
04-08-2012, 22:25
Ciao a tutti ragazzi ho appena cambiato i pezzi del pc per giocare un po' bene e volevo sapere se Crysis 2 anche a voi da problemi di prestazioni con questa scheda.. Nella prima scena nel sottomarino i frame scendono spesso sotto i 40 a e volte addirittura si fissa sui 30 fps il framerate.. sto sclerando.. logicamente è Crysis 2 patch 1.9 + texture hd + directx11 tutto a ultra.. in full hd e con v-sync attivato.. tutto al massimo insomma.. volevo chiedere a chi ha la stessa scheda se ha gli stessi risultati.. driver video 301.42, ma ho provato anche con gli ultimi beta e non cambia niente.. ho speso 1200 euro di pezzi e giocare a volte a 30fps è snervante.. il pc è quello in firma..
prova invece di usare il v-sync del gioco a selezionare da pannello driver "sincronizzazione verticale" su "automatica".
e vedi se ti fa sempre sti tagli a 30fps
betorollo
04-08-2012, 22:30
prova invece di usare il v-sync del gioco a selezionare da pannello driver "sincronizzazione verticale" su "automatica".
e vedi se ti fa sempre sti tagli a 30fps
te l'hai provato con gli ultimi driver? che prestazioni hai? i pezzi bene o male sono gli stessi anche se tu hai un super overclock.. :) cmq ho guardato nel pannello e su sincronizzazione verticale c'è disattivato, attivato, adattivo, adattivo(velocità di aggiornamento dimezzata), non c'è automatico..
<Masquerade>
04-08-2012, 22:35
te l'hai provato con gli ultimi driver? che prestazioni hai? i pezzi bene o male sono gli stessi anche se tu hai un super overclock.. :) cmq ho guardato nel pannello e su sincronizzazione verticale c'è disattivato, attivato, adattivo, adattivo(velocità di aggiornamento dimezzata), non c'è automatico..
a me gira molto meglio, nella scena del sottomarino per esempio col cavolo che calo verso i 30fps, ma manco con la 580 che avevo prima.
cmq ho guardato nel pannello e su sincronizzazione verticale c'è disattivato, attivato, adattivo, adattivo(velocità di aggiornamento dimezzata), non c'è automatico..
si guardavo sul portatile con la nvidia lol, li c'è scritto automatico, automatico(intervallo 2 ) ecc
cmq te metti adattivo e prova
<Masquerade>
04-08-2012, 22:51
anche se tu hai un super overclock.. :) .
cmq l'oc della scheda video non è niente di eccezionale , come oc del core è sotto la media. le memorie son notevoli ma a quella frequenza ci stanno solo per bench idem l'oc della cpu a 5070mhz che è solo per bench
quando torno a casina l'11 voglio vedere se sti bios che girano adesso che danno più volt c'è verso di farli funzionare sulla mia 670
betorollo
05-08-2012, 00:32
ho provato a mettere v-sync adattivo e disabilitato nel gioco ed effettivamente è molto piu giocabile, non scende mai sotto i 42 frame ed è quasi sempre sui 60.. però tearing a manetta.. quindi mi vuoi dire che con la 670gtx e Crysis 2 non si riesce a tenere attivato il v-sync senza che scenda a 30? anche perchè con adattivo il v-sync rimane attivo oltre i 60fps mentre sotto lo disattiva... cmq lo fa solo con crysis, è il gioco più pesante mi sa..
maxmix65
05-08-2012, 12:03
e poi dici che il twin turbo 2 non si può guardare??? perchè quella si?? :D :D comunque a parte tutto e calda e rumorosissima! :eek: e si clocca meno della mia reference... :D
Bruce forse ti sbagli ti spiego ..
La mia scheda e' a default 1058mhz pero da gpuz sensor segna 1189mhz
ora se aggiungo 145mhz al core la scheda sulla schermata principale di gpuz mi segna 1204mhz ma effettivamente va a 1334mhz (1189+145)
Quindi se quella scheda si comporta come la mia o come tante altre schede che effettivamente hanno un boost molto superiore a quello registrato su gpuz ipotizzando che abbia almeno 100mhz in + registrati siamo a quasi 1400mhz;)
ho provato a mettere v-sync adattivo e disabilitato nel gioco ed effettivamente è molto piu giocabile, non scende mai sotto i 42 frame ed è quasi sempre sui 60.. però tearing a manetta.. quindi mi vuoi dire che con la 670gtx e Crysis 2 non si riesce a tenere attivato il v-sync senza che scenda a 30? anche perchè con adattivo il v-sync rimane attivo oltre i 60fps mentre sotto lo disattiva... cmq lo fa solo con crysis, è il gioco più pesante mi sa..
L'adattivo serve appunto per non far cappare il framerate a fps sottomultipli della frequenza di refresh, dovrebbe eliminare il tearing ma se lo noti, evidentemente non è una una tecnologia ancora matura.
Con Crysis2 ho notato che switchando nel gioco da vsync off a on qualche volta sembra si attivi il triple-buffering, quindi con vsync on dal gioco e senza adattivo dai forceware, al di sotto dei 60 non cappa a 30, questi sono alcuni screen-shot fatti in single-gpu questa mattina
http://i.imgur.com/zc5p0l.jpg (http://imgur.com/zc5p0)
http://i.imgur.com/s4SvPl.jpg (http://imgur.com/s4SvP)
Bruce forse ti sbagli ti spiego ..
La mia scheda e' a default 1058mhz pero da gpuz sensor segna 1189mhz
ora se aggiungo 145mhz al core la scheda sulla schermata principale di gpuz mi segna 1204mhz ma effettivamente va a 1334mhz (1189+145)
Quindi se quella scheda si comporta come la mia o come tante altre schede che effettivamente hanno un boost molto superiore a quello registrato su gpuz ipotizzando che abbia almeno 100mhz in + registrati siamo a quasi 1400mhz;)
Infatti, ed essendo la cosa nota non si capisce perché nelle recensioni raramente si indica la massima frequenza rilevata con MSI AB o GPU-Z (Sensors), limitandosi alla prima schermata di GPU-Z :(
Tanto per fare un esempio ho 2 giga apparentemente identiche, una a default boosta a 1189 (Asic 100%), l'altra a 1110 (Asic 84,1%) :D
FOSTERLAND
05-08-2012, 13:23
c'è una bella differenza tra crysis 2 con HD textures + 1.9 + DX11 e Crysis 2 liscio:
è normale avere 75 fps fissi prima di aggiornarlo, ma poi quando metti HD textures + 1.9 + DX11 i 60 fps una 670 te li sogni.
con il crossfire attuale (2 x 6870) anche io sono lontano dai 60 fissi, e ho visto dei 40, quindi te con una 670 singola gli fps che vedi sono normali
Quando sostituisco l' xfire con uno sli di 670 ti faccio sapere
BruceWilliss
05-08-2012, 13:29
Bruce forse ti sbagli ti spiego ..
La mia scheda e' a default 1058mhz pero da gpuz sensor segna 1189mhz
ora se aggiungo 145mhz al core la scheda sulla schermata principale di gpuz mi segna 1204mhz ma effettivamente va a 1334mhz (1189+145)
Quindi se quella scheda si comporta come la mia o come tante altre schede che effettivamente hanno un boost molto superiore a quello registrato su gpuz ipotizzando che abbia almeno 100mhz in + registrati siamo a quasi 1400mhz;)la frequenza devi guardarla in ab perchè credo che gpuz abbia dei bug. comunque la gigabyte a 1400 non va di certo.
killeragosta90
05-08-2012, 13:43
c'è una bella differenza tra crysis 2 con HD textures + 1.9 + DX11 e Crysis 2 liscio:
è normale avere 75 fps fissi prima di aggiornarlo, ma poi quando metti HD textures + 1.9 + DX11 i 60 fps una 670 te li sogni.
con il crossfire attuale (2 x 6870) anche io sono lontano dai 60 fissi, e ho visto dei 40, quindi te con una 670 singola gli fps che vedi sono normali
Quando sostituisco l' xfire con uno sli di 670 ti faccio sapere
Guarda che credo che eXeS abbia Crysis aggiornato con relative texture in alta qualità e DX11....comunque nelle review con crysis maxato a 1080p aggiornato con texture alta qualità e DX11 mostrano che mediamente una gtx 670 come frame rate medio si aggira sui 60, e olteretutto con scheda a default...
DarkNiko
05-08-2012, 13:46
Ciao a tutti. Stamane ho fatto alcune prove modificando da solo il bios della GTX680 sbloccando il voltaggio a 1.214v (oltre non sembra che i vari programmi tipo MSI AB o EVGA Precision X riescano a gestirlo), impostando il Power Target + a 150%, aumentati i giri ventola (min 30% max 100%) e le frequenze di base/boost. Mi ritengo soddisfatto visto che ho giocato una buona mezz'oretta a 1335 MHz di core in Crysis 2 (voltaggio 1.214) con VGA fissa sui 75° senza alcun calo della frequenza.
Rimane da capire come abbiano fatto alcuni ad impostare 1.35v di voltaggio (fermo restando che sulla mia non lo imposterò mai visto che sono ad aria e ho una reference).
maxmix65
05-08-2012, 14:04
la frequenza devi guardarla in ab perchè credo che gpuz abbia dei bug. comunque la gigabyte a 1400 non va di certo.
Scusa Bruce ma io ieri avevo il core a 1373mhz mentre facevo heaven ungine 3.0 lo vedevo siia da tastiera logitech sia tramite i grafici in diretta tramite msi ab eppure su gpuz segnava molto meno nella schermata principale
Vabbe forse mi sbaglio
paolox86
05-08-2012, 14:13
Ragazzi siamo ad un record per quanto riguarda l'attesa di driver da whql a whql o qualcuno si ricorda attese maggiori?
Sent from my iPhone 4s using Tapatalk
c'è una bella differenza tra crysis 2 con HD textures + 1.9 + DX11 e Crysis 2 liscio:
è normale avere 75 fps fissi prima di aggiornarlo, ma poi quando metti HD textures + 1.9 + DX11 i 60 fps una 670 te li sogni.
I 60fps di media sono la norma con una 670 a 1920x1080 dx11 + ultima patch + textures hd, e non una visione onirica...
In verde bench fatti con adrenaline a quelle impostazioni in singola un paio di mesi fa appena arrivò la prima 670
http://i.imgur.com/vxVpjl.jpg (http://imgur.com/vxVpj)
Obrigado
05-08-2012, 15:11
Ciao a tutti. Stamane ho fatto alcune prove modificando da solo il bios della GTX680 sbloccando il voltaggio a 1.214v (oltre non sembra che i vari programmi tipo MSI AB o EVGA Precision X riescano a gestirlo), impostando il Power Target + a 150%, aumentati i giri ventola (min 30% max 100%) e le frequenze di base/boost. Mi ritengo soddisfatto visto che ho giocato una buona mezz'oretta a 1335 MHz di core in Crysis 2 (voltaggio 1.214) con VGA fissa sui 75° senza alcun calo della frequenza.
Rimane da capire come abbiano fatto alcuni ad impostare 1.35v di voltaggio (fermo restando che sulla mia non lo imposterò mai visto che sono ad aria e ho una reference).
perche' non condividi il tuo bios con noi?
per il voltaggio, basta alzarlo da afterburner/precision?
DarkNiko
05-08-2012, 15:31
perche' non condividi il tuo bios con noi?
per il voltaggio, basta alzarlo da afterburner/precision?
Eccotelo.
Zotac GTX 680 Bios Mod (http://www.easybytez.com/4k35c3dr64le)
Caratteristiche :
- Ventola regolabile dal 30% al 100% ;
- Power Target Max +150% ;
- GPU/Boost di base a 1200 MHz ;
- Nessuna riduzione della frequenza se si superano i 70° ;
- Sblocco del voltaggio limite a 1.214v.
Se usi Xtreme Tuner Plus puoi ridurlo o alzarlo fino a 1.300v. Tuttavia, in tutti i test fatti, oltre 1.214v si reimposta a 1.214v (mentre scendendo non ci sono problemi).
EVGA Precision X e MSI AfterBurner invece misurano sempre 1.212v anche impostando un vcore minore.
illidan2000
05-08-2012, 16:10
Ragazzi siamo ad un record per quanto riguarda l'attesa di driver da whql a whql o qualcuno si ricorda attese maggiori?
Sent from my iPhone 4s using Tapatalk
È estate...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
betorollo
05-08-2012, 16:53
I 60fps di media sono la norma con una 670 a 1920x1080 dx11 + ultima patch + textures hd, e non una visione onirica...
In verde bench fatti con adrenaline a quelle impostazioni in singola un paio di mesi fa appena arrivò la prima 670
http://i.imgur.com/vxVpjl.jpg (http://imgur.com/vxVpj)
ok ma io chiedevo con il v-sync attivato.. anche a me col v-sync disattivato e quasi sempre sui 60 ma se lo attivo a volte lo fissa a 30 con dei continui rallentamenti.. mentre se metto adattivo c'è cmq un bel po' di tearing.. cmq adesso provo a fare il bench test con adrenaline e posto i risultati..
L'adattivo serve appunto per non far cappare il framerate a fps sottomultipli della frequenza di refresh, dovrebbe eliminare il tearing ma se lo noti, evidentemente non è una una tecnologia ancora matura.
Con Crysis2 ho notato che switchando nel gioco da vsync off a on qualche volta, sembra si attivi il triple-buffering, quindi con vsync on dal gioco e senza adattivo dai forceware, al di sotto dei 60 non cappa a 30
ok ma io chiedevo con il v-sync attivato.. anche a me col v-sync disattivato e quasi sempre sui 60 ma se lo attivo a volte lo fissa a 30 con dei continui rallentamenti.. mentre se metto adattivo c'è cmq un bel po' di tearing.. cmq adesso provo a fare il bench test con adrenaline e posto i risultati..
Ma li leggete i post, o vi limitate solo alle figure ? :D
betorollo
05-08-2012, 17:07
Ma li leggete i post, o vi limitate solo alle figure ? :D
hai ragione dopo faccio una prova.. quindi lo faccio partire con 'usa l'impostazione dell'applicazione 3d' nel pannello di controllo e attivo quello nel gioco? poi mentre gioco devo provare ad attivarlo e a disattivarlo??
hai ragione dopo faccio una prova.. quindi lo faccio partire con 'usa l'impostazione dell'applicazione 3d' nel pannello di controllo e attivo quello nel gioco? poi mentre gioco devo provare ad attivarlo e a disattivarlo??
Esattamente :)
maxmix65
05-08-2012, 22:24
Ho trovato la Gigabyte gtx 670 wf triventola /oc a 350 euro
Mi sembra un ottimo prezzo
appleroof
06-08-2012, 07:56
Eccotelo.
Zotac GTX 680 Bios Mod (http://www.easybytez.com/4k35c3dr64le)
Caratteristiche :
- Ventola regolabile dal 30% al 100% ;
- Power Target Max +150% ;
- GPU/Boost di base a 1200 MHz ;
- Nessuna riduzione della frequenza se si superano i 70° ;
- Sblocco del voltaggio limite a 1.214v.
Se usi Xtreme Tuner Plus puoi ridurlo o alzarlo fino a 1.300v. Tuttavia, in tutti i test fatti, oltre 1.214v si reimposta a 1.214v (mentre scendendo non ci sono problemi).
EVGA Precision X e MSI AfterBurner invece misurano sempre 1.212v anche impostando un vcore minore.
molto interessante, si può usare su qualsiasi reference secondo voi?
DarkNiko
06-08-2012, 08:42
molto interessante, si può usare su qualsiasi reference secondo voi?
Secondo me sì e ti spiego il perché. Qualsiasi gioco o benchmark che sfrutti il 3D porta la VGA a impostarsi al max voltaggio di 1.214v contro il limite precedente di 1.175. La ventola è perfettamente regolabile manualmente dal 30% al 100%, oltre al profilo standard automatico (ma è compatibile anche con un profilo personalizzato con i vari programmi tipo MSI AB). La differenza di temperatura in full load, almeno nel mio caso è di 2-3 gradi in più a beneficio però di un maggiore overclock.
Considerando che di base ho impostato 1200 MHz di Boost, già con un offset di +100 sul Core, la VGA viaggia a 1300 MHz !!! senza problemi. Ovviamente ciascuna VGA è un caso a se. Io consiglio di provarlo, magari testandolo così com'è e poi salendo di poco (tipo +50 di offset per avere 1250 MHz di boost) fino a trovare il giusto compromesso per la propria VGA per un uso 24/24.
Di sicuro non esplode nulla, siamo sempre entro i limiti di funzionamento di NVidia e inoltre l'ho modificato di persona e so quello che faccio. :D
Secondo me sì e ti spiego il perché. Qualsiasi gioco o benchmark che sfrutti il 3D porta la VGA a impostarsi al max voltaggio di 1.214v contro il limite precedente di 1.175. La ventola è perfettamente regolabile manualmente dal 30% al 100%, oltre al profilo standard automatico (ma è compatibile anche con un profilo personalizzato con i vari programmi tipo MSI AB). La differenza di temperatura in full load, almeno nel mio caso è di 2-3 gradi in più a beneficio però di un maggiore overclock.
Considerando che di base ho impostato 1200 MHz di Boost, già con un offset di +100 sul Core, la VGA viaggia a 1300 MHz !!! senza problemi. Ovviamente ciascuna VGA è un caso a se. Io consiglio di provarlo, magari testandolo così com'è e poi salendo di poco (tipo +50 di offset per avere 1250 MHz di boost) fino a trovare il giusto compromesso per la propria VGA per un uso 24/24.
Di sicuro non esplode nulla, siamo sempre entro i limiti di funzionamento di NVidia e inoltre l'ho modificato di persona e so quello che faccio. :D
Ciao Darkniko, senti un pochetto....hai per caso visto il bios della 680 wf3 ? Perche' io sono a 1.2120 come voltaggio e volevo capire dove hai visto 1.214.
Ma te lo imposti cosi' e sia msi afterburner che gpu-z ti segna 1.2120? Ma effettivamente sta a 1.214?
Perche' Delly ha provato a salire con i volts ma windzoz e i driver oltre i 1.2120 da errore nel riconoscere la scheda...
Direttamente da mvktech ecco il bios per i possessori di asus gtx 680 direcTCU II con sbloccaggio volt.
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/ASUS_GTX680DC2T_C3_VOLT_12125.zip
Saluti! E sopratutto , se potete, fate un salto sul forum e ringraziate Saltius ! ;)
appleroof
06-08-2012, 09:00
Secondo me sì e ti spiego il perché. Qualsiasi gioco o benchmark che sfrutti il 3D porta la VGA a impostarsi al max voltaggio di 1.214v contro il limite precedente di 1.175. La ventola è perfettamente regolabile manualmente dal 30% al 100%, oltre al profilo standard automatico (ma è compatibile anche con un profilo personalizzato con i vari programmi tipo MSI AB). La differenza di temperatura in full load, almeno nel mio caso è di 2-3 gradi in più a beneficio però di un maggiore overclock.
Considerando che di base ho impostato 1200 MHz di Boost, già con un offset di +100 sul Core, la VGA viaggia a 1300 MHz !!! senza problemi. Ovviamente ciascuna VGA è un caso a se. Io consiglio di provarlo, magari testandolo così com'è e poi salendo di poco (tipo +50 di offset per avere 1250 MHz di boost) fino a trovare il giusto compromesso per la propria VGA per un uso 24/24.
Di sicuro non esplode nulla, siamo sempre entro i limiti di funzionamento di NVidia e inoltre l'ho modificato di persona e so quello che faccio. :D
ottimo, per motivi personali starò lontano dal pc in firma per un paio di mesetti, ma metto il tuo post con il bios nei preferiti perchè mi pare un ottimo lavoro il tuo :)
p.s.: per flashare uso nibitor?
DarkNiko
06-08-2012, 09:15
Ciao Darkniko, senti un pochetto....hai per caso visto il bios della 680 wf3 ? Perche' io sono a 1.2120 come voltaggio e volevo capire dove hai visto 1.214.
Ma te lo imposti cosi' e sia msi afterburner che gpu-z ti segna 1.2120? Ma effettivamente sta a 1.214?
Perche' Delly ha provato a salire con i volts ma windzoz e i driver oltre i 1.2120 da errore nel riconoscere la scheda...
Tutti i bios unlocked portano il voltaggio al valore preciso di 1.215v, MSI ed EVGA Precision X riportano 1.212v. 1.214 me lo segnava GPU-Z, immagino sia una sorta di arrotondamento della terza cifra decimale, cioè +-2 millivolt, un niente. In sostanza se leggi 1.212 o 1.214 è esattamente la stessa cosa, in quanto si tratta di un rilevamento software.
Ho provato anche io ad alzare in esadecimale i valori di voltaggio, ma il driver non riconosce la VGA. Tuttavia sembrerebbe che impostando l'offset con MSI Afterburner sul voltaggio (tipo +30 millivolt) anche se il programma segna 1.212 in realtà la VGA viene impostata ad un vcore più alto misurabile solo con un tester o multimetro digitale. Io non ho modo di verificare tant'è che il mio consiglio spassionato è di lasciare il voltaggio così com'è, visto che con qualsiasi applicazione 3d esso viene portato a 1.212v permettendo overclock leggermente maggiori rispetto al voltaggio standard di 1.175v. ;)
DarkNiko
06-08-2012, 09:17
Direttamente da mvktech ecco il bios per i possessori di asus gtx 680 direcTCU II con sbloccaggio volt.
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/files/ASUS_GTX680DC2T_C3_VOLT_12125.zip
Saluti! E sopratutto , se potete, fate un salto sul forum e ringraziate Saltius ! ;)
Tutti i bios 670/680 si possono sbloccare sui volt, non ci sono problemi. Le uniche differenze si possono incontrare per quanto riguarda il vendor/subvendor ID (cioè se NVidia standard o brandizzata Asus), la frequenza del turbo boost e i profili ventola. Per il resto non cambia molto. ;)
DarkNiko
06-08-2012, 09:19
ottimo, per motivi personali starò lontano dal pc in firma per un paio di mesetti, ma metto il tuo post con il bios nei preferiti perchè mi pare un ottimo lavoro il tuo :)
p.s.: per flashare uso nibitor?
No. Si usa nvflash con la seguente sintassi :
NVFLASH -r (rimuove la protezione di scrittura sulla eeprom)
NVFLASH -4 -5 -6 nomebios.rom (nomebios è un esempio)
NVFLASH -w (viene reimpostata la protezione in scrittura sulla eeprom).
Riavvia il PC. ;)
Webflyer
06-08-2012, 09:41
Up!u
illidan2000
06-08-2012, 09:43
Up!u
sbagliato thread?
Webflyer
06-08-2012, 10:32
Ciao, penso di no :)
Però in effetti ho fatto un up per una domanda di qualche giorno fa!
So che non si possono mettere link ai negozi ma che possono essere mandati via pm. Devo comprare velocemente una Asus 670 DCII TOP e siccome non la trovo da nessuna parte chiedevo, se qualcuno ce l'ha, se mi piò dire dove l'ha comprata.
Se ho sbagliato sezione chiedo scusa...
sickofitall
06-08-2012, 10:35
Ciao, penso di no :)
Però in effetti ho fatto un up per una domanda di qualche giorno fa!
So che non si possono mettere link ai negozi ma che possono essere mandati via pm. Devo comprare velocemente una Asus 670 DCII TOP e siccome non la trovo da nessuna parte chiedevo, se qualcuno ce l'ha, se mi piò dire dove l'ha comprata.
Se ho sbagliato sezione chiedo scusa...
http://www.google.it/products/catalog?hl=it&q=asus+gtx+670+directcu+ii&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=8207660696161527043&sa=X&ei=toEfUO7nMuTP4QSK84CICg&ved=0CEwQ8wIwAA
BruceWilliss
06-08-2012, 11:09
Tutti i bios unlocked portano il voltaggio al valore preciso di 1.215v, MSI ed EVGA Precision X riportano 1.212v. 1.214 me lo segnava GPU-Z, immagino sia una sorta di arrotondamento della terza cifra decimale, cioè +-2 millivolt, un niente. In sostanza se leggi 1.212 o 1.214 è esattamente la stessa cosa, in quanto si tratta di un rilevamento software.
Ho provato anche io ad alzare in esadecimale i valori di voltaggio, ma il driver non riconosce la VGA. Tuttavia sembrerebbe che impostando l'offset con MSI Afterburner sul voltaggio (tipo +30 millivolt) anche se il programma segna 1.212 in realtà la VGA viene impostata ad un vcore più alto misurabile solo con un tester o multimetro digitale. Io non ho modo di verificare tant'è che il mio consiglio spassionato è di lasciare il voltaggio così com'è, visto che con qualsiasi applicazione 3d esso viene portato a 1.212v permettendo overclock leggermente maggiori rispetto al voltaggio standard di 1.175v. ;)non è difficile capire se il voltaggio va oltre lettura software... basta portare l'overclock con 1.21 fino a che il driver non smette di funzionare dopodichè si alza ulteriormente il voltaggio per vedere se si sale ancora di qualche mhz... se il driver non blocca vuol dire che si va oltre gli 1.21 sennò vuol dire che non si sale oltre.. tutto qui. :)
TheUnpoeticCircle
06-08-2012, 11:17
Ho appena montato la Msi 670 Power Edition OC. Vediamo come si comporta.
Webflyer
06-08-2012, 11:23
Grazie Sick :) il problema è trovarla subito disponibile la TOP... continuerò a cercare...
Grazie Sick :) il problema è trovarla subito disponibile la TOP... continuerò a cercare...
Mah, il "top" pare più marketing che ciccia vera....se trovi la "liscia" prendila senza pensarci troppo.....
TheUnpoeticCircle
06-08-2012, 12:02
Per me è inutile che perdi tempo alla ricerca di una ASUS TOP (non vale i soldi che costa). Vai di Gigabyte o MSI.
appleroof
06-08-2012, 12:25
No. Si usa nvflash con la seguente sintassi :
NVFLASH -r (rimuove la protezione di scrittura sulla eeprom)
NVFLASH -4 -5 -6 nomebios.rom (nomebios è un esempio)
NVFLASH -w (viene reimpostata la protezione in scrittura sulla eeprom).
Riavvia il PC. ;)
grande, thanx ;)
maurilio968
06-08-2012, 12:31
Nelle specifiche ufficiali sul sito nvidia per il chip gk 104 è riportato "directx 11"
mentre molte review di schede gtx 670 indicano "directx 11.1".
Da quel che ho capito googolando in giro sembrerebbe che le tutte le schede video che supportano directx 11 in realtà supportano anche le nuove features introdotte con le directx 11.1 ( nuove features http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh404562%28v=vs.85%29.aspx)
Però alcune schede della concorrenza (radeon 7850) tra le specifiche riportano "directx 11.1" e altre, per giunta più recenti (radeon 7950), riportano solo "directx 11".
Ho visto alcuni shot fatti con Gpu-z che per la gtx-670 riportano "directx 11.1".
In sostanza: gk 104 supporta pienamente le directx 11.1 o no?
Se si , perchè il sito ufficiale riporta solo directx 11?
Webflyer
06-08-2012, 12:35
il fatto è che volevo la più silenziosa e dai vari test e recensioni ho visto, che seppur la gigabyte sia abbastanza silenziosa, la asus lo sia ancora di più (ho ali e cpu dissipati fanless).
Inoltre ho letto che la gigabyte ha problemi sulla mia scheda madre asus P8Z77-V PRO e risulta instabile, non vorrei darmi la zappa sui piedi :)
PS: riuscirei a overclokkare la asus 670 normale in modo da raggiungere lke prestazioni della top o della gigabyte?
So di sembrare noioso ma uso il pc tutto il giorno e la silenziosità è sacra
BlueEyes
06-08-2012, 13:18
Era da un pò che non seguivo la discussione. Se non ricordo male non era possibile modificare il vcore e se si modificavano i paramentri del bios non cambiava nulla. Adesso si può portare a 1,215 su tutte le schede? Io ho 2 gigabyte 670GTX OC (quelle con tre ventole) si trovano i bios modificati?
Altra domanda, sul sito Gigabyte ci sono due bios nuovi (F4 - NVIDIA Source BIOS Version:80.04.31.00.58 e F12 - NVIDIA Source BIOS Version:80.04.31.00.09) io che ho il bios 80.04.19.00.0F non devo/posso installarli?
Era da un pò che non seguivo la discussione. Se non ricordo male non era possibile modificare il vcore e se si modificavano i paramentri del bios non cambiava nulla. Adesso si può portare a 1,215 su tutte le schede? Io ho 2 gigabyte 670GTX OC (quelle con tre ventole) si trovano i bios modificati?
Altra domanda, sul sito Gigabyte ci sono due bios nuovi (F4 - NVIDIA Source BIOS Version:80.04.31.00.58 e F12 - NVIDIA Source BIOS Version:80.04.31.00.09) io che ho il bios 80.04.19.00.0F non devo/posso installarli?
A tutte le domande che hai fatto ci sono le risposte a partire dalla pagina 550 fino alla fine scorri e leggiti tutto.
Ho postato na miriade di bios perfettamente funzionanti pronti al flash.
Buona lettura :)
maxmix65
06-08-2012, 14:29
Era da un pò che non seguivo la discussione. Se non ricordo male non era possibile modificare il vcore e se si modificavano i paramentri del bios non cambiava nulla. Adesso si può portare a 1,215 su tutte le schede? Io ho 2 gigabyte 670GTX OC (quelle con tre ventole) si trovano i bios modificati?
Altra domanda, sul sito Gigabyte ci sono due bios nuovi (F4 - NVIDIA Source BIOS Version:80.04.31.00.58 e F12 - NVIDIA Source BIOS Version:80.04.31.00.09) io che ho il bios 80.04.19.00.0F non devo/posso installarli?
Se vuoi scarica questo bios e flesha tranquillamente entrambe le schede io l'ho provato sulla mia Gigabyte gtx 670/oc triventola e va' benissimo.
Occhio che ora il boost e' 1267mhz invece primala mia boostava in automatico a 1189mhz
Per agire sul voltaggio basta che abbassi il power targhet da 100% a 80% e magicamente si abbassa il voltaggio e le frequenze(chiaramente puoi abbassare o alzare oltre visto che arriva a 150%)
http://dl.dropbox.com/u/58641833/Materiale%20Vario/BIOS%20Mod/BIOS%20GTX670%20Modded/GIGA-670WF3-F4-BP200-MBP300-VMOD-TEST3.rar
BlueEyes
06-08-2012, 14:35
Grazie mille ad entrambi :D
maxmix65
06-08-2012, 15:01
Grazie mille ad entrambi :D
Prego 2000:p
aaasssdddfffggg
06-08-2012, 18:47
Sono fuori i 305.53.La versione "International" la trovate qui :
http://downloads.guru3d.com/NVIDIA-GeForce-305.53-64-bit-download-2957.html
Sono fuori i 305.53.La versione "International" la trovate qui :
http://downloads.guru3d.com/NVIDIA-GeForce-305.53-64-bit-download-2957.html
Grazie 1000 :winner:
maxmix65
06-08-2012, 20:40
Sto installando i nuovi driver nvidia 305.53 unico problema non e' presente PhysX
Se volete potete scaricarlo qui
http://www.files.laptopvideo2go.com/physx/PhysX_9.12.0604_SystemSoftware.msi
aaasssdddfffggg
06-08-2012, 20:48
Sto installando i nuovi driver nvidia 305.53 unico problema non e' presente PhysX
Se volete potete scaricarlo qui
http://www.files.laptopvideo2go.com/physx/PhysX_9.12.0604_SystemSoftware.msi
è down quel link al momento.
Chi fosse rimasto sprovvisto di PhysX,puo' dirigersi da mamma NVIDIA per prelevare l'ultima release disponibile :
http://www.nvidia.com/object/physx-9.12.0613-driver.html
;)
ertruffa
06-08-2012, 20:52
Sono fuori i 305.53.La versione "International" la trovate qui :
http://downloads.guru3d.com/NVIDIA-GeForce-305.53-64-bit-download-2957.html
è down quel link al momento.
Chi fosse rimasto sprovvisto di PhysX,puo' dirigersi da mamma NVIDIA per prelevare l'ultima release disponibile :
http://www.nvidia.com/object/physx-9.12.0613-driver.html
;)
in down:)
in attesa della 780,rinnoviamo il pc:D
aaasssdddfffggg
06-08-2012, 21:07
in down:)
in attesa della 780,rinnoviamo il pc:D
accidenti a te Er...
avevi già rinnovato con 2 7970 per l'attesa della prossima generazione.:)
Buone vacanze ragazzi.
ertruffa
06-08-2012, 21:18
accidenti a te Er...
avevi già rinnovato con 2 7970 per l'attesa della prossima generazione.:)
Buone vacanze ragazzi.
la passione:D
buone vacanze anche a te,e al resto dei ragazzi,in attesa della nuova ammiraglia mi godo la 680:O
TigerTank
06-08-2012, 21:54
è down quel link al momento.
Chi fosse rimasto sprovvisto di PhysX,puo' dirigersi da mamma NVIDIA per prelevare l'ultima release disponibile :
http://www.nvidia.com/object/physx-9.12.0613-driver.html
;)
Adesso non per vantarmi ma...guardate quant'è bella questa immagine! :asd:
http://www.geforce.com/hardware/technology/3d-vision/3d-games-gear-up
illidan2000
06-08-2012, 22:47
Adesso non per vantarmi ma...guardate quant'è bella questa immagine! :asd:
http://www.geforce.com/hardware/technology/3d-vision/3d-games-gear-up
Tua?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
riccardo68
06-08-2012, 23:18
Sto installando i nuovi driver nvidia 305.53 unico problema non e' presente PhysX
Se volete potete scaricarlo qui
http://www.files.laptopvideo2go.com/physx/PhysX_9.12.0604_SystemSoftware.msi
ma come vanno? cosa hanno migliorato? :D
TigerTank
07-08-2012, 00:49
Tua?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Eheheh no, magari... è per il mezzo in primo piano :Perfido:
Nessuno dei presenti ha provato i nuovi driver e potrebbe postare le sue impressioni? Novita'? Bug? Problemi?
Grazie! :)
illidan2000
07-08-2012, 10:30
Nessuno dei presenti ha provato i nuovi driver e potrebbe postare le sue impressioni? Novita'? Bug? Problemi?
Grazie! :)
io sono out per 10gg
DarkNiko
07-08-2012, 12:00
Nessuno dei presenti ha provato i nuovi driver e potrebbe postare le sue impressioni? Novita'? Bug? Problemi?
Grazie! :)
Li ho provati e non cambia niente rispetto ai vecchi. Perdona una domanda, senza polemica, ma provarli tu no eh ??? :D
Li ho provati e non cambia niente rispetto ai vecchi. Perdona una domanda, senza polemica, ma provarli tu no eh ??? :D
Senza polemica, la perspicacia non e' il tuo forte eh? :D
Se l'ho chiesto e' perche' sono in ufficio al momento......quindi non posso provarli da questo terminale.
Chiedevo per chi poteva farlo giusto per vedere se riscontrava qualche anomalia prima di installarli stasera appena rientrato da lavoro.
DarkNiko
07-08-2012, 12:19
Senza polemica, la perspicacia non e' il tuo forte eh? :D
Se l'ho chiesto e' perche' sono in ufficio al momento......quindi non posso provarli da questo terminale.
Chiedevo per chi poteva farlo giusto per vedere se riscontrava qualche anomalia prima di installarli stasera appena rientrato da lavoro.
Ok scusami, anche se non era scontato il fatto che tu fossi impossibilitato a provarli. ;)
TigerTank
07-08-2012, 12:28
Nessuno dei presenti ha provato i nuovi driver e potrebbe postare le sue impressioni? Novita'? Bug? Problemi?
Grazie! :)
Io li ho messi, nessun problema o novità rilevante :)
Io li ho messi, nessun problema o novità rilevante :)
Grazie tiger ;)
killeragosta90
07-08-2012, 13:51
Cavolo! C'è stata un'altra diminuzione di prezzo per la Asus DirectCU II 680, ora la si trova a 478 euro spedita!! Non so più che fare, se acquistare questa o sperare in qualche offerta sulla Lightning 680 che attualmente costa minimo 532 euro spedita :cry: quasi 55 euro in più rispetto alla DirectCU, non so proprio che fare :(
maxmix65
07-08-2012, 14:01
ma come vanno? cosa hanno migliorato? :D
Nessuno dei presenti ha provato i nuovi driver e potrebbe postare le sue impressioni? Novita'? Bug? Problemi?
Grazie! :)
Provati per il momento tutto ok
Dovrebbero avere inserito nei nuovi driver questo
http://www.khronos.org/news/press/khronos-releases-opengl-4.3-specification-with-major-enhancements
Se proprio vuoi un consiglio di parte .. beh io prenderei la gigabyte 680 wind force III.
Tanto ora con il bios moddato a 1.2120 raggiungi tranquillamentre 1340mhz sul core che sono piu' che sufficenti a far gira tutto.
La dc2 occupa troppo spazio anche se ottima , ma quelle son scelte.
Se proprio devi spendere qualche cosa in piu' prenderei la lighting e gg!
Ma la 680 wf3 la trovi anche a 470.......vedi te...... io l'ho ciapata a 100 euro in piu' in un noto store.....:doh:
A quel prezzo non ci avrei pensato manco mezzo secondo.....
Oppure sempre a 478 vai di dc2.......
Sono tutte ottimissime schede!
E una bella 670 Custom 4GB invece? Ci risparmi e non ci perdi quasi nulla in prestazioni.....
maxmix65
07-08-2012, 14:03
Qui trovate piu' info sui driver
http://www.geeks3d.com/20120807/nvidia-r305-53-beta-first-opengl-4-3-driver-available/
NOOB4EVER
07-08-2012, 14:03
Cavolo! C'è stata un'altra diminuzione di prezzo per la Asus DirectCU II 680, ora la si trova a 478 euro spedita!! Non so più che fare, se acquistare questa o sperare in qualche offerta sulla Lightning 680 che attualmente costa minimo 532 euro spedita :cry: quasi 55 euro in più rispetto alla DirectCU, non so proprio che fare :(
io aspetterei a sto punto di vedere se esce la 780 tanto manca poco :O
E una bella 670 Custom 4GB invece? Ci risparmi e non ci perdi quasi nulla in prestazioni.....
Azz stavo editando ...mi hai levato la " tastiera " da sotto il naso eheh ! :D
Cmq , tra tutte quelle che hai detto Killer solo la lighting puo' andare oltre i 1.2120 tutte le altre si fermano li come voltaggio. Io aspetterei ancora un pochetto pero' .... perche' se riescono a sbloccare tutte le altre.....:rolleyes:
maxmix65
07-08-2012, 14:09
Qui ce' un programmino interessante
http://www.geeks3d.com/20120412/gpu-caps-viewer-1-16-0-geforce-gtx-680-monitoring-opengl-opencl-cuda-utility/
appleroof
07-08-2012, 14:16
io aspetterei a sto punto di vedere se esce la 780 tanto manca poco :O
se circa otto mesi sono considerati poco, quoto :asd:
maxmix65
07-08-2012, 14:17
Qui ce' un programmino interessante
http://www.geeks3d.com/20120412/gpu-caps-viewer-1-16-0-geforce-gtx-680-monitoring-opengl-opencl-cuda-utility/
Con questo programma guardate cosa mi ha scritto nella sezione driver
8.17.13.553 (8-2-2012), R305.53 (branch: r304_83-17)
DarkNiko
07-08-2012, 14:19
Azz stavo editando ...mi hai levato la " tastiera " da sotto il naso eheh ! :D
Cmq , tra tutte quelle che hai detto Killer solo la lighting puo' andare oltre i 1.2120 tutte le altre si fermano li come voltaggio. Io aspetterei ancora un pochetto pero' .... perche' se riescono a sbloccare tutte le altre.....:rolleyes:
La domanda è : come fa a superare questo voltaggio ?
Perché se la Lighting, come penso, ha lo sblocco hardware allora non ci sono problemi. Se invece non ha alcuna modifica hardware e si overvolta via software, vuol dire che c'è qualche impostazione interna al bios che ancora non si conosce a fondo.
La domanda è : come fa a superare questo voltaggio ?
Perché se la Lighting, come penso, ha lo sblocco hardware allora non ci sono problemi. Se invece non ha alcuna modifica hardware e si overvolta via software, vuol dire che c'è qualche impostazione interna al bios che ancora non si conosce a fondo.
Esattamente.... se son riusciti da 1.175 a 1.212 secondo me manca poco per capire come andare oltre.
Molti dicevano, anche all'interno di questo forum, che era impossibile andare oltre i 1.175 ma invece..........
DarkNiko
07-08-2012, 14:35
Esattamente.... se son riusciti da 1.175 a 1.212 secondo me manca poco per capire come andare oltre.
Molti dicevano, anche all'interno di questo forum, che era impossibile andare oltre i 1.175 ma invece..........
Dagli studi che sono stati fatti e da un'attenta analisi dei bios che ho provveduto a modificare, risulta che tutti i bios reference sono impostati a 1.212v come limite massimo mentre i profili, i cosiddetti "Performance Levels" hanno il voltaggio tarato a 1.175v a livello esadecimale. Cambiando tale valore a 1.212 si innalza il voltaggio fino al limite. Il problema è che se si cambia il limite, la VGA non viene più riconosciuta dai drivers, a dimostrazione che è il driver nvidia ad effettuare un check del voltaggio.
Quindi il problema è più complicato del solito perché si dovrebbe trovare il sistema di applicare via software l'offset di overvolt senza che il driver nvidia però se ne accorga.
killeragosta90
07-08-2012, 14:40
Se proprio vuoi un consiglio di parte .. beh io prenderei la gigabyte 680 wind force III.
Tanto ora con il bios moddato a 1.2120 raggiungi tranquillamentre 1340mhz sul core che sono piu' che sufficenti a far gira tutto.
La dc2 occupa troppo spazio anche se ottima , ma quelle son scelte.
Se proprio devi spendere qualche cosa in piu' prenderei la lighting e gg!
Ma la 680 wf3 la trovi anche a 470.......vedi te...... io l'ho ciapata a 100 euro in piu' in un noto store.....:doh:
A quel prezzo non ci avrei pensato manco mezzo secondo.....
Oppure sempre a 478 vai di dc2.......
Sono tutte ottimissime schede!
Si anche la wf3 è ottima e la prenderei anche a un po' meno (l'ho trovata a 455 euro spedita), ma personalemente preferisco la dcII che costa poco di più ma in teoria il sistema di dissipazione dovrebbe essere un po' più efficente a discapito dei 3 slot occupati, che un dettaglio che non mi interessa più di tanto non facendo sli e avendo spazio a disposizione :)
E una bella 670 Custom 4GB invece? Ci risparmi e non ci perdi quasi nulla in prestazioni.....
Purtroppo punto sempre alle top di categoria, è più forte di me, so che il gap prestazionale tra le due e minimo ma è più forte di me :(
io aspetterei a sto punto di vedere se esce la 780 tanto manca poco :O
Ahahah si in effetti :asd: ormai è un mese quasi che tiro avanti ad aspettare, se continuo così arriviamo alla prossima generazione di schede nvidia :p
Azz stavo editando ...mi hai levato la " tastiera " da sotto il naso eheh ! :D
Cmq , tra tutte quelle che hai detto Killer solo la lighting puo' andare oltre i 1.2120 tutte le altre si fermano li come voltaggio. Io aspetterei ancora un pochetto pero' .... perche' se riescono a sbloccare tutte le altre.....:rolleyes:
Si infatti, putroppo è uno dei punti a sfavore di dcII e wf3 :( Non so davvero se aspettare ancora, perchè al momento sono con un portatile del 2004 e l'altro mio computer è li fermo da parecchio, però magari attendendo ancora un pochino va a finire che riescono a sbloccare completamente anche tutte le altre tra cui la dcII :confused:
Il problema è che nell'attesa ho la scimmia che è diventata un gorilla incazzato:
http://img685.imageshack.us/img685/1472/gorilla11.jpg
:D
Comunque grazie a tutti per i consigli, mi fa davvero piacere!!
aaasssdddfffggg
07-08-2012, 14:49
se circa otto mesi sono considerati poco, quoto :asd:
si,io dico che prima di marzo/aprile del 2013 non ci sarà alcuna 780 in giro.
Partite oggi 2 680 CLASSIFIED dallo store europeo (air cooled) : cominciamo a prendere confidenza con queste...sempre in attesa del waterblock disegnato su misura per queste vga da EVGA.;)
Dagli studi che sono stati fatti e da un'attenta analisi dei bios che ho provveduto a modificare, risulta che tutti i bios reference sono impostati a 1.212v come limite massimo mentre i profili, i cosiddetti "Performance Levels" hanno il voltaggio tarato a 1.175v a livello esadecimale. Cambiando tale valore a 1.212 si innalza il voltaggio fino al limite. Il problema è che se si cambia il limite, la VGA non viene più riconosciuta dai drivers, a dimostrazione che è il driver nvidia ad effettuare un check del voltaggio.
Quindi il problema è più complicato del solito perché si dovrebbe trovare il sistema di applicare via software l'offset di overvolt senza che il driver nvidia però se ne accorga.
Io sono uno di quelli che era scettico sul overvolt da bios...........mi devo in parte ricredere e faccio i complimenti a chi smanetta nel bios ma non sapendo bene come la cosa viene gestita a livello hardware, si scoprono man mano delle beghe..........se comunque si riuscisse ad uno sblocco "completo" ci sarebbero parecchi possessori di versioni custom ultracostose un po' amareggiati penso :D
aaasssdddfffggg
07-08-2012, 15:36
Adesso non per vantarmi ma...guardate quant'è bella questa immagine! :asd:
http://www.geforce.com/hardware/technology/3d-vision/3d-games-gear-up
si,è lo stesso Tank che ho fatto saltare per aria l'altro giorno in multi : non è che ceri te a pilotarlo? :D ;)
Mittikk1983
07-08-2012, 15:49
Salve raga ho da poco acqusitato su questo forum questa fantastica scheda:
La Jetstream GTX 670@ liscia!
Ho provato a fare il 3dmark 2011 versione 1.03, e in Performance mi da solo 8689 cumulativo - 8574 GPU - 10980 CPU.
Quindi P8689, guardando vari bencmack liscia da sui 9000 e passa.
Ho formattato da pochissimo e messo su Win 7 Sp1 64bit, e quindi sistema pulito:
-Cpu I7 2600k@4436Mhz
-Ram GSkill a 2133Mhz 8 GB
-Scheda madre: Asus P8Z68-V Pro
-Hdd: 2 Seagate in Raid 0 320+320 Gb SATA 2
-Alimentatore: Corsair modulare 850Watt
Mi potete aiutare a capire cosa nn va?
P.S.: in boost invece che 1085Mhz come da manuale, Afterburner mi segna 1124mhz in core GPU è normale o "legge male" Afterburner?
sickofitall
07-08-2012, 15:51
montato nuovo bios passato dal buon darkniko, finalmente le frequenze sono uguali su entrambe le schede ed ho un buon oc senza toccare nulla :D
default
http://i.imgur.com/gLVof.jpg
Webflyer
07-08-2012, 15:53
Up! Aiutatemi sono in crisi da scelta! :)
montato nuovo bios passato dal buon darkniko, finalmente le frequenze sono uguali su entrambe le schede ed ho un buon oc senza toccare nulla :D
default
http://i.imgur.com/gLVof.jpg
:D
:D :fagiano: :D
:D
Strafico!!!
Hai provato a farle salire un pochetto ? Ocio che se ti ha passato il bios dove nn taglia le frequenze con le temperature devi dargli un occhio di riguardo eheh !
Non oso immaginare uno sli con 2 wf3 sotto liquido a 1340 entrambe! :eek:
Non mi ci fate pensare azz! :doh:
Dagli studi che sono stati fatti e da un'attenta analisi dei bios che ho provveduto a modificare, risulta che tutti i bios reference sono impostati a 1.212v come limite massimo mentre i profili, i cosiddetti "Performance Levels" hanno il voltaggio tarato a 1.175v a livello esadecimale. Cambiando tale valore a 1.212 si innalza il voltaggio fino al limite. Il problema è che se si cambia il limite, la VGA non viene più riconosciuta dai drivers, a dimostrazione che è il driver nvidia ad effettuare un check del voltaggio.
Quindi il problema è più complicato del solito perché si dovrebbe trovare il sistema di applicare via software l'offset di overvolt senza che il driver nvidia però se ne accorga.
Ummmmm :idea:
E cambiare i parametri dei driver? Ossia cercare di capire dove il driver fa il check?
Oppure disattivarlo direttamente cosi' che si possa tranquillamente alzare i volts boh ....
E che in materia sono davvero ignorante azz :doh: Seno' mi ci sarei messo a far prove :(
sickofitall
07-08-2012, 16:28
:D
:D :fagiano: :D
:D
Strafico!!!
Hai provato a farle salire un pochetto ? Ocio che se ti ha passato il bios dove nn taglia le frequenze con le temperature devi dargli un occhio di riguardo eheh !
Non oso immaginare uno sli con 2 wf3 sotto liquido a 1340 entrambe! :eek:
Non mi ci fate pensare azz! :doh:
arrivano entrambe attorno ai 1300, poi si piantano ma non importa :fagiano:
Le frequenze non me le taglia ;) ma comunque le temperature sono gestibili alzando leggermente la curva della ventola
NOOB4EVER
07-08-2012, 16:34
si,è lo stesso Tank che ho fatto saltare per aria l'altro giorno in multi : non è che ceri te a pilotarlo? :D ;)
:asd:
montato nuovo bios passato dal buon darkniko, finalmente le frequenze sono uguali su entrambe le schede ed ho un buon oc senza toccare nulla :D
default
fico ora ti rompo :D
Ummmmm :idea:
E cambiare i parametri dei driver? Ossia cercare di capire dove il driver fa il check?
Oppure disattivarlo direttamente cosi' che si possa tranquillamente alzare i volts boh ....
E che in materia sono davvero ignorante azz :doh: Seno' mi ci sarei messo a far prove :(
lol scusalo padre, non sa quello che dice :D
Detto che paiono proprio i driver nVidia a fare questo check, dovresti fare reverse engineering sui driver ufficiali nVidia, modificare la parte preposta e sperare funzioni tutto........dopodichè dovrai rifarlo ad ogni release di driver.....auguri!!!!
BruceWilliss
07-08-2012, 16:54
Dagli studi che sono stati fatti e da un'attenta analisi dei bios che ho provveduto a modificare, risulta che tutti i bios reference sono impostati a 1.212v come limite massimo mentre i profili, i cosiddetti "Performance Levels" hanno il voltaggio tarato a 1.175v a livello esadecimale. Cambiando tale valore a 1.212 si innalza il voltaggio fino al limite. Il problema è che se si cambia il limite, la VGA non viene più riconosciuta dai drivers, a dimostrazione che è il driver nvidia ad effettuare un check del voltaggio.
Quindi il problema è più complicato del solito perché si dovrebbe trovare il sistema di applicare via software l'offset di overvolt senza che il driver nvidia però se ne accorga.se i driver sono veramente i colpevoli basta installare una versione 2xx dei driver dove kepler neanche esisteva e questo limite dovrebbe essere superato. ;)
illidan2000
07-08-2012, 17:01
se i driver sono veramente i colpevoli basta installare una versione 2xx dei driver dove kepler neanche esisteva e questo limite dovrebbe essere superato. ;)
ma nemmeno ti riconosce la scheda...
Ummm cazzeggiando su google ho trovato questo: http://www.tomshw.it/cont/news/come-disabilitare-gpu-boost-sulle-schede-nvidia-geforce/37573/1.html
Se con i comandi di Nvidia inspector e il bios moddato e con qualche comando da cmdblablabla si riuscisse a superare questo limite dei 1.2120? :D
Le sto provando tutte abbiate pazienza eh :stordita:
@Frozen
Cerca di farti venire un'idea anche te lol ! Anziche' criticare le mie idee artistiche!!! e futuristiche!!! :D
BruceWilliss
07-08-2012, 17:06
ma nemmeno ti riconosce la scheda...lo dici tu... basta modificare il file ini.;)
sickofitall
07-08-2012, 17:07
lo dici tu... basta modificare il file ini.;)
ma poi cos'è questo discorso che non riconosce la scheda? in che senso? :confused:
BruceWilliss
07-08-2012, 17:10
ma poi cos'è questo discorso che non riconosce la scheda? in che senso? :confused:i driver vecchi.
illidan2000
07-08-2012, 17:11
lo dici tu... basta modificare il file ini.;)
e aggiungere la 680? (o 670)...mmm... potrebbe funzionare
Mittikk1983
07-08-2012, 17:16
Salve raga ho da poco acqusitato su questo forum questa fantastica scheda:
La Jetstream GTX 670@ liscia!
Ho provato a fare il 3dmark 2011 versione 1.03, e in Performance mi da solo 8689 cumulativo - 8574 GPU - 10980 CPU.
Quindi P8689, guardando vari bencmack liscia da sui 9000 e passa.
Ho formattato da pochissimo e messo su Win 7 Sp1 64bit, e quindi sistema pulito:
-Cpu I7 2600k@4436Mhz
-Ram GSkill a 2133Mhz 8 GB
-Scheda madre: Asus P8Z68-V Pro
-Hdd: 2 Seagate in Raid 0 320+320 Gb SATA 2
-Alimentatore: Corsair modulare 850Watt
Mi potete aiutare a capire cosa nn va?
P.S.: in boost invece che 1085Mhz come da manuale, Afterburner mi segna 1124mhz in core GPU è normale o "legge male" Afterburner?
--------------------------------------------------------------------------
UP!
BruceWilliss
07-08-2012, 17:17
e aggiungere la 680? (o 670)...mmm... potrebbe funzionarese veramente i driver bloccano il voltaggio in questo modo si dovrebbe sbloccare.
TigerTank
07-08-2012, 18:05
si,è lo stesso Tank che ho fatto saltare per aria l'altro giorno in multi : non è che ceri te a pilotarlo? :D ;)
Ahahah no no. Il mio è indistruttibile! Sulla torretta ha la sigla "IDDQD " :D
P.S. In che gioco?
si,io dico che prima di marzo/aprile del 2013 non ci sarà alcuna 780 in giro.
Partite oggi 2 680 CLASSIFIED dallo store europeo (air cooled) : cominciamo a prendere confidenza con queste...sempre in attesa del waterblock disegnato su misura per queste vga da EVGA.;)
Non c'è alcuna fretta,tanto visti i giochi attuali... Io al momento sto giocando principalmente a The Binding of Isaac, Doom3 moddato, Kotor e Alan Wake :asd:
Cerca di farti venire un'idea anche te lol ! Anziche' criticare le mie idee artistiche!!! e futuristiche!!! :D
Mica faccio lo sviluppatore nVidia di professione :Prrr:
Ragazzi davvero, non so che senso possa avere una mod anche lato driver per 50 (anche 100 perdindirindina) Mhz in più su una VGA che al momento fa girare l'impossibile....quando rilasciano una nuova release o una nuova beta che fate? rimoddate pure quelli? La linea fra lo smanettone e il masochista è molto sottile.....oppure passate ad una 79XX :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: overclock old school senza tanti patemi d'animo.....poi magari nella serie 8XXX pure AMD prende questa strada e siamo a posto :D
BruceWilliss
07-08-2012, 18:36
Mica faccio lo sviluppatore nVidia di professione :Prrr:
Ragazzi davvero, non so che senso possa avere una mod anche lato driver per 50 (anche 100 perdindirindina) Mhz in più su una VGA che al momento fa girare l'impossibile....quando rilasciano una nuova release o una nuova beta che fate? rimoddate pure quelli? La linea fra lo smanettone e il masochista è molto sottile.....oppure passate ad una 79XX :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: overclock old school senza tanti patemi d'animo.....poi magari nella serie 8XXX pure AMD prende questa strada e siamo a posto :Ddel resto con fermi le vga morivano come mosche :D se su 100000 schede vendute 20000 vanno in rma è logico che percorrono questa strada :) tu fossi il ceo nvidia cosa faresti? heheheheh.
Obrigado
07-08-2012, 19:18
se i driver sono veramente i colpevoli basta installare una versione 2xx dei driver dove kepler neanche esisteva e questo limite dovrebbe essere superato. ;)
che senso ha mettere dei driver vecchi, che hanno performance merdose con alcuni nuovi giochi e che magari non hanno manco i profili sli?
il tutto per avere il voltaggio aumentato per guadagnare 3fps con l'oc che ne deriva?
magari il driver vecchio va il 10% in meno....
e quindi ci troveremmo che:
io con la vga normale e i driver aggiornati vado a 100fps
tu con la vga moddata e driver vecchi fai 93fps
e' un esempio banale eh...
non credi?
killeragosta90
07-08-2012, 19:36
che senso ha mettere dei driver vecchi, che hanno performance merdose con alcuni nuovi giochi e che magari non hanno manco i profili sli?
il tutto per avere il voltaggio aumentato per guadagnare 3fps con l'oc che ne deriva?
magari il driver vecchio va il 10% in meno....
e quindi ci troveremmo che:
io con la vga normale e i driver aggiornati vado a 100fps
tu con la vga moddata e driver vecchi fai 93fps
e' un esempio banale eh...
Condivido, è ciò che ho pensato anch'io :)
aaasssdddfffggg
07-08-2012, 20:09
]che senso ha mettere dei driver vecchi[/B], che hanno performance merdose con alcuni nuovi giochi e che magari non hanno manco i profili sli?
il tutto per avere il voltaggio aumentato per guadagnare 3fps con l'oc che ne deriva?
magari il driver vecchio va il 10% in meno....
e quindi ci troveremmo che:
io con la vga normale e i driver aggiornati vado a 100fps
tu con la vga moddata e driver vecchi fai 93fps
e' un esempio banale eh...
non credi?
quoto : è assolutamente ridicolo lo scenario poco sopra ipotizzato.Ma che vi passa per la testa?
Comunque,è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.:)
aaasssdddfffggg
07-08-2012, 20:14
Disponibile (store USA)il BACKPLATE EVGA per la recente 680 CLASSIFIED :
http://www.evga.com/products/enlarge.asp?PN=M021-00-000016&I=1
Darrosquall
07-08-2012, 20:40
Non c'è alcuna fretta,tanto visti i giochi attuali... Io al momento sto giocando principalmente a The Binding of Isaac, Doom3 moddato, Kotor e Alan Wake :asd:
Ti vendevo io una x1900 che tengo nello scantinato :asd:
aaasssdddfffggg
07-08-2012, 20:46
Con questo programma guardate cosa mi ha scritto nella sezione driver
8.17.13.553 (8-2-2012), R305.53 (branch: r304_83-17)
prendete la versione più recente che è la 1.17 e non la 1.16:
http://www.geeks3d.com/20120807/gpu-caps-viewer-1-17-0-with-opengl-4-3-support/
maxmix65
07-08-2012, 20:59
prendete la versione più recente che è la 1.17 e non la 1.16:
http://www.geeks3d.com/20120807/gpu-caps-viewer-1-17-0-with-opengl-4-3-support/
Cacchio questa e' stata creata stasera
DarkNiko
07-08-2012, 21:03
Vorrei rispondere pubblicamente qui ai tanti utenti che scrivono anche sull'altro sito concorrente (chi mi legge sa di cosa parlo) che da parte mia non c'è alcuna volontà a screditare un certo "Delly" o a non riconoscerne i meriti relativamente alle sue pubblicazioni su come editare i bios NVidia.
Tuttavia non v'è nulla di male se due persone che nemmeno si conoscono, sfruttando informazioni che si possono tranquillamente reperire in rete (Delly non ha scoperto niente di nuovo che non si sapesse già), sviluppino metodi simili per modificare i bios delle GTX670/680.
Osannare ad oltranza questo o quell'altro utente solo per la fama che circonda determinati soggetti è il classico atteggiamento da "allisciatori di pelo" tipico di chi purtroppo, un pò per suoi demeriti e un pò per farsi amico "il potente di turno", non ha né arte né parte.
Pertanto, e chiudo l'off-topic, invito i soggetti di questo forum che scrivono anche dall'altra parte di evitare di alimentare inutili polemiche e di apprezzare invece quanto di buono viene svolto, gratuitamente, da una parte e dall'altra anche perché di editare i bios in tasca non me ne viene proprio niente e se lo faccio è solo per una sana e giusta condivisione di utili informazioni per chiunque. Se poi volete posso farvi una guida di gran lunga più dettagliata di quelle che potete trovare in rete e modificarvi i bios per conto proprio, così almeno chiunque sarebbe l'unico responsabile delle proprie azioni.
Buon proseguimento a tutti. ;)
aaasssdddfffggg
07-08-2012, 21:12
Vorrei rispondere pubblicamente qui ai tanti utenti che scrivono anche sull'altro sito concorrente (chi mi legge sa di cosa parlo) che da parte mia non c'è alcuna volontà a screditare un certo "Delly" o a non riconoscerne i meriti relativamente alle sue pubblicazioni su come editare i bios NVidia.
Tuttavia non v'è nulla di male se due persone che nemmeno si conoscono, sfruttando informazioni che si possono tranquillamente reperire in rete (Delly non ha scoperto niente di nuovo che non si sapesse già), sviluppino metodi simili per modificare i bios delle GTX670/680.
Osannare ad oltranza questo o quell'altro utente solo per la fama che circonda determinati soggetti è il classico atteggiamento da "allisciatori di pelo" tipico di chi purtroppo, un pò per suoi demeriti e un pò per farsi amico "il potente di turno", non ha né arte né parte.
Pertanto, e chiudo l'off-topic, invito i soggetti di questo forum che scrivono anche dall'altra parte di evitare di alimentare inutili polemiche e di apprezzare invece quanto di buono viene svolto, gratuitamente, da una parte e dall'altra anche perché di editare i bios in tasca non me ne viene proprio niente e se lo faccio è solo per una sana e giusta condivisione di utili informazioni per chiunque. Se poi volete posso farvi una guida di gran lunga più dettagliata di quelle che potete trovare in rete e modificarvi i bios per conto proprio, così almeno chiunque sarebbe l'unico responsabile delle proprie azioni.
Buon proseguimento a tutti. ;)
Dark ti quoto.Nessuno ha o deve pensare di avere "l'esclusiva" per editare un bios (io ho sempre fatto tutto da me senza problemi) e sopratutto quoto ancor di più la parte finale del tuo post.;)
DarkNiko
07-08-2012, 21:21
Dark ti quoto.Nessuno ha o deve pensare di avere "l'esclusiva" per editare un bios (io ho sempre fatto tutto da me senza problemi) e sopratutto quoto ancor di più la parte finale del tuo post.;)
Grazie della tua solidarietà. ;)
aaasssdddfffggg
07-08-2012, 21:21
Cacchio questa e' stata creata stasera
restiamo sempre aggiornati sui software che ne facciamo buon uso...:) ;)
<Masquerade>
07-08-2012, 23:03
Osannare ad oltranza questo o quell'altro utente solo per la fama che circonda determinati soggetti è il classico atteggiamento da "allisciatori di pelo" tipico di chi purtroppo, un pò per suoi demeriti e un pò per farsi amico "il potente di turno", non ha né arte né parte.
non tutti però ;)
anche io sono iscritto di la ed a volte per esempio ho osannato, anche esagerando delly ( roba tipo boss ecc, ma lo faccio per scherzarci con lui e cmq anche con altri NON famosi :asd:) ma solo perchè mi sta parecchio simpatico come utente poi certamente lo stimo pure, ma è da tanto che è così, non centra nulla lisciare il pelo per il favorino del bios della gtxyz, non centra nulla "per la fama, i propri demeriti o farsi amico il potente di turno" .magari poi c'è anche chi lo fa per i motivi da te scritti ;) , l'ho già visto capitare (parlo in generale) :asd:, ma per quanto mi riguarda stringere rapporti per avere " il famoso" "il potente di turno" (ma poi potente de che? :sbonk:) come amico...non mi è mai fregato proprio un ca22o.
non guardo a queste cose, che non esistono per me. infatti non mi son mai fatto influenzare da "quelli che contano nei thread", anzi se scrive una fesseria o mi fa girare le OO gli rispondo subito al "famoso, il capo thread, ed anche al branco di pecore che gli va dietro" senza tanti problemi :sborone: ;)
BruceWilliss
08-08-2012, 01:06
che senso ha mettere dei driver vecchi, che hanno performance merdose con alcuni nuovi giochi e che magari non hanno manco i profili sli?
il tutto per avere il voltaggio aumentato per guadagnare 3fps con l'oc che ne deriva?
magari il driver vecchio va il 10% in meno....
e quindi ci troveremmo che:
io con la vga normale e i driver aggiornati vado a 100fps
tu con la vga moddata e driver vecchi fai 93fps
e' un esempio banale eh...
non credi?
Condivido, è ciò che ho pensato anch'io :)
quoto : è assolutamente ridicolo lo scenario poco sopra ipotizzato.Ma che vi passa per la testa?
Comunque,è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.:)ma che state farneticando???? :D tutto questo era solo per vedere se i driver nvidia bloccano il voltaggio a 1.21 come dicono.. stop ;)
killeragosta90
08-08-2012, 08:44
ma che state farneticando???? :D tutto questo era solo per vedere se i driver nvidia bloccano il voltaggio a 1.21 come dicono.. stop ;)
Adesso ha più senso :asd: Si potrebbe provare si, per curiosità :)
non tutti però ;)
anche io sono iscritto di la ed a volte per esempio ho osannato, anche esagerando delly ( roba tipo boss ecc, ma lo faccio per scherzarci con lui e cmq anche con altri NON famosi :asd:) ma solo perchè mi sta parecchio simpatico come utente poi certamente lo stimo pure, ma è da tanto che è così, non centra nulla lisciare il pelo per il favorino del bios della gtxyz, non centra nulla "per la fama, i propri demeriti o farsi amico il potente di turno" .magari poi c'è anche chi lo fa per i motivi da te scritti ;) , l'ho già visto capitare (parlo in generale) :asd:, ma per quanto mi riguarda stringere rapporti per avere " il famoso" "il potente di turno" (ma poi potente de che? :sbonk:) come amico...non mi è mai fregato proprio un ca22o.
non guardo a queste cose, che non esistono per me. infatti non mi son mai fatto influenzare da "quelli che contano nei thread", anzi se scrive una fesseria o mi fa girare le OO gli rispondo subito al "famoso, il capo thread, ed anche al branco di pecore che gli va dietro" senza tanti problemi :sborone: ;)
Quoto.
Come da firma, mi sembrava giusto citare chi mi ha aiutato a portare la scheda ad esprimere il suo massimo potenziale.
Poi' e' sempre giusto ringraziare in qualsiasi modo possibile e lecito chi e' sempre gentile e disponibile. Non so se hai bazzicato in quel forum e a quante richieste riceve ogni santo giorno.......cioe' chiedi na cosa e dopo 30 secondi la hai.....
Quindi credo proprio DarkNiko che qua o di la su hwlegend nessuno lecchi il pelo a Delly, anzi ...secondo me e' giusto ringraziarlo per lo sbattimento, come ringrazio te qua pubblicamente, per tutto quello che fate.
aaasssdddfffggg
08-08-2012, 09:21
non tutti però ;)
anche io sono iscritto di la ed a volte per esempio ho osannato, anche esagerando delly ( roba tipo boss ecc, ma lo faccio per scherzarci con lui e cmq anche con altri NON famosi :asd:) ma solo perchè mi sta parecchio simpatico come utente poi certamente lo stimo pure, ma è da tanto che è così, non centra nulla lisciare il pelo per il favorino del bios della gtxyz, non centra nulla "per la fama, i propri demeriti o farsi amico il potente di turno" .magari poi c'è anche chi lo fa per i motivi da te scritti ;) , l'ho già visto capitare (parlo in generale) :asd:, ma per quanto mi riguarda stringere rapporti per avere " il famoso" "il potente di turno" (ma poi potente de che? :sbonk:) come amico...non mi è mai fregato proprio un ca22o.
non guardo a queste cose, che non esistono per me. infatti non mi son mai fatto influenzare da "quelli che contano nei thread", anzi se scrive una fesseria o mi fa girare le OO gli rispondo subito al "famoso, il capo thread, ed anche al branco di pecore che gli va dietro" senza tanti problemi :sborone: ;)
Questa è la strada corretta da seguire quando si sta in un Thread,qualsiasi esso sia.Concordo.
aaasssdddfffggg
08-08-2012, 09:22
non tutti però ;)
anche io sono iscritto di la ed a volte per esempio ho osannato, anche esagerando delly ( roba tipo boss ecc, ma lo faccio per scherzarci con lui e cmq anche con altri NON famosi :asd:) ma solo perchè mi sta parecchio simpatico come utente poi certamente lo stimo pure, ma è da tanto che è così, non centra nulla lisciare il pelo per il favorino del bios della gtxyz, non centra nulla "per la fama, i propri demeriti o farsi amico il potente di turno" .magari poi c'è anche chi lo fa per i motivi da te scritti ;) , l'ho già visto capitare (parlo in generale) :asd:, ma per quanto mi riguarda stringere rapporti per avere " il famoso" "il potente di turno" (ma poi potente de che? :sbonk:) come amico...non mi è mai fregato proprio un ca22o.
non guardo a queste cose, che non esistono per me. infatti non mi son mai fatto influenzare da "quelli che contano nei thread", anzi se scrive una fesseria o mi fa girare le OO gli rispondo subito al "famoso, il capo thread, ed anche al branco di pecore che gli va dietro" senza tanti problemi :sborone: ;)
Questa è la strada corretta da seguire quando si sta in un Thread,qualsiasi esso sia : tutti contano in un thread.Concordo.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.