[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[LurenZ87]

ovviamente:D anche le 670 la superano.la titan va su per giu quanto 2 660 ti

ma nemmeno, anche se di poco, pure una coppia di quelle gli fà il pelo...

http://www.techspot.com/review/644-nvidia-geforce-titan/page4.html

[killeragosta90]

ho messo anche a 4.0 tutto auto da bios e si spegne tutto di nuovo... Con linx a 4.5ghz come stavo prima ci ho fatto 3 ore...
Vabbè non voglio finire OT ma penso che sia un problema di altro tipo magari è davvero l'alimentatore. Cambio sezione. Fine OT :D

Potrebbe essere si, a questo punto l'alimentatore diventa un possibile candidato. Devi comunque provare anche formattando il sistema e ripartendo da zero, e se puoi anche provare la PSU su un altro sistema simile al tuo (o per lo meno con consumi simili).

[ufle]

ma nemmeno, anche se di poco, pure una coppia di quelle gli fà il pelo...

http://www.techspot.com/review/644-nvidia-geforce-titan/page4.html

è si...e costano quasi la metà!!!!:D :D

[Revolution89z]

Potrebbe essere si, a questo punto l'alimentatore diventa un possibile candidato. Devi comunque provare anche formattando il sistema e ripartendo da zero, e se puoi anche provare la PSU su un altro sistema simile al tuo (o per lo meno con consumi simili).
Il sistema l'ho formattato 2 giorni fa, è tutto fresco installato e non mi è possibile testare la psu su altri sistemi... vabbè era un cambio che avevo in programma da un pò. Prendo un bel corsair AX860 e via.

[killeragosta90]

Il sistema l'ho formattato 2 giorni fa, è tutto fresco installato e non mi è possibile testare la psu su altri sistemi... vabbè era un cambio che avevo in programma da un pò. Prendo un bel corsair AX860 e via.

Ottima scelta! Uno dei migliori in assoluto per la sua fascia di prezzo...

[ufle]

Il sistema l'ho formattato 2 giorni fa, è tutto fresco installato e non mi è possibile testare la psu su altri sistemi... vabbè era un cambio che avevo in programma da un pò. Prendo un bel corsair AX860 e via.

certo che però è anche strano che il suo alimentatore non ce la faccia,io ho un gx 750 cooler master e andavo bene senza problemi con 2 680 oc!!!boooo!!non saprei!!:muro:

[Revolution89z]

certo che però è anche strano che il suo alimentatore non ce la faccia,io ho un gx 750 cooler master e andavo bene senza problemi con 2 680 oc!!!boooo!!non saprei!!:muro:
Può darsi che col passare degli anni la sua efficienza sia diminuita... Poi il sistema in firma più pompa per li liquido 10 ventole a led pannello lcd anteriore e tutti i device usb, 600w sotto sforzo li raggiungo sicuro secondo me :stordita: Magari raggiunge una percentuale di erogazione minore all'80% che facendo due calcoli sarebbero 600w. Tutto ciò può essere possibile?

[killeragosta90]

Può darsi che col passare degli anni la sua efficienza sia diminuita... Poi il sistema in firma più pompa per li liquido 10 ventole a led pannello lcd anteriore e tutti i device usb, 600w sotto sforzo li raggiungo sicuro secondo me :stordita: Magari raggiunge una percentuale di erogazione minore all'80% che facendo due calcoli sarebbero 600w. Tutto ciò può essere possibile?

No, in caso è fallato l'alimentatore e col tempo a perso colpi più del dovuto. Non sarebbe possibile che un alimentatore non difettoso di buona marca in così poco tempo perda tutta quell'efficienza, tra l'altro è una configurazione abbastanza "soft"...

[iacopo84]

Ragazzi mi riallaccio un attimo a pochi commenti piu in alto, e chiedo se qualcuno può darmi un consiglio. Devo cambiare vga in quanto avevo una 670 da 2gb ma siccome mi sono preso un monitor con risoluzione 2560x1440, 2gb sono un pò pochini.
Mi chiedevo se la soluzione di sli di 660ti da 3gb fosse una scelta sensata. Dai bench in giro per la rete ho visto che supera di gran lunga una titan e costa circa 550€. Quindi il risparmio prendendo uno sli di 660 ti sarebbe ottimo, in più le prestazioni sarebbero migliori a quanto ho capito. Qualcuno può darmi un consiglio?

[ufle]

Ragazzi mi riallaccio un attimo a pochi commenti piu in alto, e chiedo se qualcuno può darmi un consiglio. Devo cambiare vga in quanto avevo una 670 da 2gb ma siccome mi sono preso un monitor con risoluzione 2560x1440, 2gb sono un pò pochini.
Mi chiedevo se la soluzione di sli di 660ti da 3gb fosse una scelta sensata. Dai bench in giro per la rete ho visto che supera di gran lunga una titan e costa circa 550€. Quindi il risparmio prendendo uno sli di 660 ti sarebbe ottimo, in più le prestazioni sarebbero migliori a quanto ho capito. Qualcuno può darmi un consiglio?

sono anch'io nella tua stessa situazione!!!
io faro cosi,aspettero l'uscita di queste serie 7(a meno che non escano a settembre),guardero i prezzi delle 770,se costeranno sui 400/450 euro ne prendero una e poi l'altra piu avanti,cmq l'idea della 660 ti 3gb non era male anche se vanno non mooolto di piu di una titan,ma su per giu uguali,giusto qualche fps in piu!!!

[iacopo84]

sono anch'io nella tua stessa situazione!!!
io faro cosi,aspettero l'uscita di queste serie 7(a meno che non escano a settembre),guardero i prezzi delle 770,se costeranno sui 400/450 euro ne prendero una e poi l'altra piu avanti,cmq l'idea della 660 ti 3gb non era male anche se vanno non mooolto di piu di una titan,ma su per giu uguali,giusto qualche fps in piu!!!

Io devo decidere al più presto invece:) ho appena dato via la mia 670.
C'è da dire però che uno sli costa ben 250-280€ in meno della titan e comunque va di più. Magari tra un pò le rivendo e passo alla serie 7xx.

[ufle]

Io devo decidere al più presto invece:) ho appena dato via la mia 670.
C'è da dire però che uno sli costa ben 250-280€ in meno della titan e comunque va di più. Magari tra un pò le rivendo e passo alla serie 7xx.

anche io sono senza vga purtroppo,cmq se devi scegliere al piu presto la miglior scelta sarabbero 2 gtx 670 4gb sli,invece la scelta piu conveniente sarebbe 2 gtx 660 ti 3gb sli,che costano circa 200 euro meno e vanno benone!!!

[iacopo84]

anche io sono senza vga purtroppo,cmq se devi scegliere al piu presto la miglior scelta sarabbero 2 gtx 670 4gb sli,invece la scelta piu conveniente sarebbe 2 gtx 660 ti 3gb sli,che costano circa 200 euro meno e vanno benone!!!

Si infatti 2 670 4gb sarebbero la cosa migliore ma costano tanto anche loro. Altrimenti, se proprio volessi spendere 800€, mi prenderei 2 680 4gb. Tengo d'occhio una EVGA che sembra essere una bella scheda. Momentaneamente la sfrutterei da sola e tra un mese o piiù la affiancherei con un'altra. Ho mille idee per la testa in questo momento ma non so decidermi. :muro:

[illidan2000]

Si infatti 2 670 4gb sarebbero la cosa migliore ma costano tanto anche loro. Altrimenti, se proprio volessi spendere 800€, mi prenderei 2 680 4gb. Tengo d'occhio una EVGA che sembra essere una bella scheda. Momentaneamente la sfrutterei da sola e tra un mese o piiù la affiancherei con un'altra. Ho mille idee per la testa in questo momento ma non so decidermi. :muro:

Le 680 costano altre 100 euro l'una in più, per avere il 5%(10% in sli) di prestazioni, che recuperi e superi in oc

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[LurenZ87]

Ragazzi mi riallaccio un attimo a pochi commenti piu in alto, e chiedo se qualcuno può darmi un consiglio. Devo cambiare vga in quanto avevo una 670 da 2gb ma siccome mi sono preso un monitor con risoluzione 2560x1440, 2gb sono un pò pochini.
Mi chiedevo se la soluzione di sli di 660ti da 3gb fosse una scelta sensata. Dai bench in giro per la rete ho visto che supera di gran lunga una titan e costa circa 550€. Quindi il risparmio prendendo uno sli di 660 ti sarebbe ottimo, in più le prestazioni sarebbero migliori a quanto ho capito. Qualcuno può darmi un consiglio?

Se non sei un maniaco delle mod o dell'antialiasing 2gb ti bastano ed avanzano anche a quella risoluzione...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[sundraw83]

Io avevo il 2way sli d 660ti 3gb e ora il 3 way. Velocemente ti dico che se devi stare tutto maxato con msaa fino a 4x allora 2 way senza pensarci. Se ti spingi a msaa 8x o fai 3 way o prendi 2 schede con piu cavalli.

[komodo_1]

In consegna!!!!!
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:

[illidan2000]

Io avevo il 2way sli d 660ti 3gb e ora il 3 way. Velocemente ti dico che se devi stare tutto maxato con msaa fino a 4x allora 2 way senza pensarci. Se ti spingi a msaa 8x o fai 3 way o prendi 2 schede con piu cavalli.

fullHD 60hz?

[gd350turbo]

Infatti per vedere la stabilità dell overclock consigliano heaven bench tutto a cannote test e poi lasciar girare minimo mezzoretta random

No, Neanche quello...
Tiene i 140 mhz...

Battlefield3 / crysys3, un oretta due di game e lo vedi subito se sei stabile o no !

[Pat77]

anche io sono senza vga purtroppo,cmq se devi scegliere al piu presto la miglior scelta sarabbero 2 gtx 670 4gb sli,invece la scelta piu conveniente sarebbe 2 gtx 660 ti 3gb sli,che costano circa 200 euro meno e vanno benone!!!

Ma in cosa i 2 Gb ti danno problemi? Io ne consumo circa la metà, arrivo a 1200 mediamente, mi pare assurdo che a 2560 ci sia un'occupazione tanto abnorme.

[iacopo84]

Io avevo il 2way sli d 660ti 3gb e ora il 3 way. Velocemente ti dico che se devi stare tutto maxato con msaa fino a 4x allora 2 way senza pensarci. Se ti spingi a msaa 8x o fai 3 way o prendi 2 schede con piu cavalli.

In full hd o a 2560x1440. Perché io gioco a 2560.

[LurenZ87]

Ragazzi ho montato le due GTX 670 in SLI ed ho fatto un 3D Mark 2011 su Performance... 18700 punti sulla parte grafica, è in linea???

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[gd350turbo]

Ragazzi ho montato le due GTX 670 in SLI ed ho fatto un 3D Mark 2011 su Performance... 18700 punti sulla parte grafica, è in linea???

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Io in single faccio un Graphics Score di 11422
http://www.3dmark.com/3dm11/6104362
quindi mi pare un ottimo risultato

[LurenZ87]

Io in single faccio un Graphics Score di 11422
http://www.3dmark.com/3dm11/6104362
quindi mi pare un ottimo risultato

Sta in overclock???

PS: comunque le mie hanno i nuovi BIOS bloccati, infatti non fanno nemmeno la funzione per rimuovere la polvere... Pazienza...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[gd350turbo]

Sta in overclock???

PS: comunque le mie hanno i nuovi BIOS bloccati, infatti non fanno nemmeno la funzione per rimuovere la polvere... Pazienza...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Sempre in overclock...

Io ci ho messo un bios ibrido gigabyte/msi, che l'ha mantenuta...

[sickofitall]

Sta in overclock???

PS: comunque le mie hanno i nuovi BIOS bloccati, infatti non fanno nemmeno la funzione per rimuovere la polvere... Pazienza...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

nvflash e passa la paura :read:

[LurenZ87]

Sempre in overclock...

Io ci ho messo un bios ibrido gigabyte/msi, che l'ha mantenuta...

Ok, le mie stavano a def...

Per adesso sono soddisfatto, scaldano poco e fanno poco rumore ed infine boostano già alla grande (1200Mhz nominali e 1250Mhz max)... Chissà se recupero qualcosa in oc :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[LurenZ87]

nvflash e passa la paura :read:

Ahahaha lo sò lo sò ma non credo mi serva :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[gd350turbo]

Ok, le mie stavano a def...

Per adesso sono soddisfatto, scaldano poco e fanno poco rumore ed infine boostano già alla grande (1200Mhz nominali e 1250Mhz max)... Chissà se recupero qualcosa in oc :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Si, anche la mia a default, arriva oltre i 1200, nei bench, arriva anche a 1400, ma in game sui 1300 ma estremamente variabile dal kepler boost

[iacopo84]

Insomma ragazzi me lo consigliate questo sli di 660ti. Ho trovato le msi tf da 3gb. Mi sembra una buona soluzione per giocare a 2560x1440. che ne dite?:)

[LurenZ87]

Insomma ragazzi me lo consigliate questo sli di 660ti. Ho trovato le msi tf da 3gb. Mi sembra una buona soluzione per giocare a 2560x1440. che ne dite?:)

prezzo???

[komodo_1]

gtx 670 arrivata sta mattina mentre ero a lavoro, ma ancora non ho avuto il coraggio di aprirla.
Pensavo di disinstallare la 9800 da gestione periferiche, spegnere il pc, sostituire le schede e riavviare.
Anche se sarei quasi tentato di fare una bella installazione fresca....Ma non ho pazienza sto periodo.

EDIT: Azz, aperta!! Ma è na bestia pazzescaaa!!!
Ma regge la mobo? O ci mettete qualche impalcatura per sorreggerla? :) :)

[iacopo84]

prezzo???

280€ l'una. Sono le MSI TF 3gb

[FroZen]

Ma regge la mobo? O ci mettete qualche impalcatura per sorreggerla? :) :)

Basta un mattone messo in perpendicolare tranquillo :asd:

Montala e gioca :O

[appleroof]

gtx 670 arrivata sta mattina mentre ero a lavoro, ma ancora non ho avuto il coraggio di aprirla.
Pensavo di disinstallare la 9800 da gestione periferiche, spegnere il pc, sostituire le schede e riavviare.
Anche se sarei quasi tentato di fare una bella installazione fresca....Ma non ho pazienza sto periodo.

EDIT: Azz, aperta!! Ma è na bestia pazzescaaa!!!
Ma regge la mobo? O ci mettete qualche impalcatura per sorreggerla? :) :)

Disinstalla i driver monta la 670 e installa gli ultimi whql, enjoy :D avrai un salto molto consistente dalla tua ;)

[appleroof]

280€ l'una. Sono le MSI TF 3gb

Con il bus a 192bit potresti soffrire un poco con l'aa di tipo "classico" tipo msaa, nulla di tragico rispetto alla 670/680, per il resto o se usi fxaa o smaa vai tranquillo, belle schede ;)

[illidan2000]

gtx 670 arrivata sta mattina mentre ero a lavoro, ma ancora non ho avuto il coraggio di aprirla.
Pensavo di disinstallare la 9800 da gestione periferiche, spegnere il pc, sostituire le schede e riavviare.
Anche se sarei quasi tentato di fare una bella installazione fresca....Ma non ho pazienza sto periodo.

EDIT: Azz, aperta!! Ma è na bestia pazzescaaa!!!
Ma regge la mobo? O ci mettete qualche impalcatura per sorreggerla? :) :)

9800gt nvidia?
mah, mettila e basta!! :D

[komodo_1]

Si si esatto
Con gli ultimi driver uffiziali
Però da devicemgmt.msc la disinstallo, prima, la 9800gt... Vien più pulito, vero?

:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
9800gt nvidia?
mah, mettila e basta!! :D

[LurenZ87]

ecco il primo giretto con le nuove bimbe con il bios sbloccato e con il power target a 150%

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t7023_lol.jpg (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7023_lol.jpg)

emh... la Titan a che serve??? :sofico: :sofico: :sofico:

[iacopo84]

Con il bus a 192bit potresti soffrire un poco con l'aa di tipo "classico" tipo msaa, nulla di tragico rispetto alla 670/680, per il resto o se usi fxaa o smaa vai tranquillo, belle schede ;)

Di solito uso l'fxaa.
In realtà sono ancora indeciso sen titan o sli di 660ti. ciò che mi blocca è il prezzo della titan . Però il vantaggio sarebberi i 6gb e una scheda che in futuro con un abbassamnto di prezzo o qualche occasione nel mercatino, potrei affiancare e fare uno sli.

[ufle]

ecco il primo giretto con le nuove bimbe con il bios sbloccato e con il power target a 150%

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t7023_lol.jpg (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7023_lol.jpg)

emh... la Titan a che serve??? :sofico: :sofico: :sofico:

serve ad alleggerire il portafoglio:D :D :D
cmq ottime schede!!!

[LurenZ87]

serve ad alleggerire il portafoglio:D :D :D
cmq ottime schede!!!

beh quanto ti boostano a 1450Mhz vorrei vedere :uh: :sborone:

comunque adesso ho messo un +50Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie ed amen... 1356Mhz su entrambe e macino praticamente di tutto :sofico:

[Gabryely78]

beh quanto ti boostano a 1450Mhz vorrei vedere :uh: :sborone:

comunque adesso ho messo un +50Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie ed amen... 1356Mhz su entrambe e macino praticamente di tutto :sofico:

ottimo te lo avevo detto che salivano da paura le pe ;)

[illidan2000]

beh quanto ti boostano a 1450Mhz vorrei vedere :uh: :sborone:

comunque adesso ho messo un +50Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie ed amen... 1356Mhz su entrambe e macino praticamente di tutto :sofico:

minchia... facci vedere un po' di bench alla frequenza massima!!! (un valley, unigine 4....)

[appleroof]

Di solito uso l'fxaa.
In realtà sono ancora indeciso sen titan o sli di 660ti. ciò che mi blocca è il prezzo della titan . Però il vantaggio sarebberi i 6gb e una scheda che in futuro con un abbassamnto di prezzo o qualche occasione nel mercatino, potrei affiancare e fare uno sli.

Sli, maggiore calore e consumo e qualche bega driver, Titan tutto l'opposto e prestazioni simili ma quasi al doppio del prezzo...in effetti una scelta difficile :D potresti aspettare fine maggio per vedere la 780 se possa essere la quadratura del cerchio...

[komodo_1]

Montata la bestia.
Cioè... un altro pianeta già a livello acustico!!!
La gt9800 macinava che sembrava di avere un Agusta accanto.
Adesso non si sente volare una mosca.
Questo lo screen di afterburner a default.
Mi sa ch'è uno dei fw da flashare per poter variare il voltaggio... Vero? :(
O basta attivare contollo voltaggio dalle opzioni di AB?
Intanto testo un po a default

http://i199.photobucket.com/albums/aa309/komodo1980/th_AB.jpg (http://s199.photobucket.com/user/komodo1980/media/AB.jpg.html)

[killeragosta90]

gtx 670 arrivata sta mattina mentre ero a lavoro, ma ancora non ho avuto il coraggio di aprirla.
Pensavo di disinstallare la 9800 da gestione periferiche, spegnere il pc, sostituire le schede e riavviare.
Anche se sarei quasi tentato di fare una bella installazione fresca....Ma non ho pazienza sto periodo.

EDIT: Azz, aperta!! Ma è na bestia pazzescaaa!!!
Ma regge la mobo? O ci mettete qualche impalcatura per sorreggerla? :) :)

Che modello di 670?

[LurenZ87]

ottimo te lo avevo detto che salivano da paura le pe ;)

si, potevano chiamarle GTX 670 Lightning :D

minchia... facci vedere un po' di bench alla frequenza massima!!! (un valley, unigine 4....)

ti dirò, nei bench difficilmente salgono a manetta, mentre nei giochi si piantano al max e rimangono così (tipo crysis 3)... comunque poi vi posto due bench :)

Mmmhhh, quasi quasi mi prendo una gemella... Il più è trovare quella che ho in firma, sembra siano sparite dal web...

la tiene Next a 585€ ;)

[komodo_1]

N670OC-4GD :D

Vedo che nei settings di AB c'è l'opzione sblocca controllo voltaggio.
Serve/bisogna attivarlo?

Che modello di 670?

[LurenZ87]

N670OC-4GD :D

Vedo che nei settings di AB c'è l'opzione sblocca controllo voltaggio.
Serve/bisogna attivarlo?

se non gli cambi bios la tensione ti rimane sempre a 1,175v :)

[killeragosta90]

N670OC-4GD :D

Vedo che nei settings di AB c'è l'opzione sblocca controllo voltaggio.
Serve/bisogna attivarlo?

Bella bestia! Grandicella si :asd:

[illidan2000]

N670OC-4GD :D

Vedo che nei settings di AB c'è l'opzione sblocca controllo voltaggio.
Serve/bisogna attivarlo?

Sulla tua e' inutile

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[alex oceano]

ragazzi che differenza c'è tra una:
asus gtx670
gygabite gtx670 ho visto qualche mhz ma tradotto in parole povere?
esempio giocando a crysis è 7 fps in più?

[komodo_1]

Eh, ne ero certo.... ma la speranza è l'ultima a morire!
Sulla tua e' inutile
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ok. Tanto, per adesso penso che andrà più che bene!!! :D
se non gli cambi bios la tensione ti rimane sempre a 1,175v :)

Maro' che differenza!!! :sofico:
Bella bestia! Grandicella si :asd:

Mi sa che tra un po' farò un oc al sistema in generale. Avevo rimesso tutto a default.

[illidan2000]

ragazzi che differenza c'è tra una:
asus gtx670
gygabite gtx670 ho visto qualche mhz ma tradotto in parole povere?
esempio giocando a crysis è 7 fps in più?

penso mezzo fps...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[ste-87]

beh quanto ti boostano a 1450Mhz vorrei vedere :uh: :sborone:

comunque adesso ho messo un +50Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie ed amen... 1356Mhz su entrambe e macino praticamente di tutto :sofico:

ahaha grande! complimenti per l'acquisto :)

[satan]

ecco il primo giretto con le nuove bimbe con il bios sbloccato e con il power target a 150%

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t7023_lol.jpg (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7023_lol.jpg)

emh... la Titan a che serve??? :sofico: :sofico: :sofico:
Fa a mettere quel bios sulla gtx 670 reference zotac? o ci vuole una msi? C'e' qualche guida su come farlo?

thx

[alex oceano]

penso mezzo fps...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

guadagno poco visibile come mi aspettavo...
grazie e buna serata

[komodo_1]

Ma, se vario Core Clock e Memory Clock, lo fa davvero o mi pija per :ciapet: ??

[killeragosta90]

Ma, se vario Core Clock e Memory Clock, lo fa davvero o mi pija per :ciapet: ??

Lo fa davvero, è solo il voltaggio che non cambia con BIOS stock :)

[komodo_1]

Ok.
Comunque seriamente, penso che per ora ci starò più che grasso
Devo solo tirare un po' su cpu e ram :)

[illidan2000]

Ok.
Comunque seriamente, penso che per ora ci starò più che grasso
Devo solo tirare un po' su cpu e ram :)

Ok, ma un pochino puoi alzare dai... hai visto LurenZ87 che frequenze? i 1200mhz / 6800 li fanno quasi tutte le schede, senza sforzo (ci sono pure i casi sfigati, ma sono pochi!)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[illidan2000]

Lo fa davvero, è solo il voltaggio che non cambia con BIOS stock :)

Hai pvt

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[komodo_1]

785/3105 ??
Troppo blando?
C'ho gente e non posso testare in game :cry:

Ok, ma un pochino puoi alzare dai... hai visto LurenZ87 che frequenze? i 1200mhz / 6800 li fanno quasi tutte le schede, senza sforzo (ci sono pure i casi sfigati, ma sono pochi!)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[illidan2000]

785/3105 ??
Troppo blando?
C'ho gente e non posso testare in game :cry:

c'è tempo :)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[komodo_1]

:sofico: :sbav:

[killeragosta90]

Hai pvt

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ti ho risposto un minuto prima del post :D Ti è arrivato? Dai che questa è la volta buona... :)

[LurenZ87]

Fa a mettere quel bios sulla gtx 670 reference zotac? o ci vuole una msi? C'e' qualche guida su come farlo?

thx

Se vuoi posso postartelo :)

Però già a default il mio bios boosta fino a 1306Mhz, quindi se la scheda è sfigata ti crasherà in continuazione...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[iacopo84]

Sli, maggiore calore e consumo e qualche bega driver, Titan tutto l'opposto e prestazioni simili ma quasi al doppio del prezzo...in effetti una scelta difficile :D potresti aspettare fine maggio per vedere la 780 se possa essere la quadratura del cerchio...

Prima avevo lo sli di 580 e sinceramente non ho mai avuto molti problemi, anche perchè amo nvidia proprio per i driver che sforna. Per questo sono sempre stato con nvidia:)
Aspettare magari fine maggio mi gira un pò anche perchè il pc mi serve anche per lavorare. Quindi sono un pò con le spalle al muro purtroppo.
Ma ho letto che facendo un pò di oc sulle 660 possono raggiungere o addirittura superare le 670? qualcuno sa se è realmrente cosi?

[sickofitall]

Ok.
Comunque seriamente, penso che per ora ci starò più che grasso
Devo solo tirare un po' su cpu e ram :)

Con la cpu che hai secondo me è un pò inutile overcloccare la vga, perchè al momento non sfrutti appieno tutta la potenza disponibile ;)

[illidan2000]

Prima avevo lo sli di 580 e sinceramente non ho mai avuto molti problemi, anche perchè amo nvidia proprio per i driver che sforna. Per questo sono sempre stato con nvidia:)
Aspettare magari fine maggio mi gira un pò anche perchè il pc mi serve anche per lavorare. Quindi sono un pò con le spalle al muro purtroppo.
Ma ho letto che facendo un pò di oc sulle 660 possono raggiungere o addirittura superare le 670? qualcuno sa se è realmrente cosi?

no, non è realmente così. la 660 overcloccata, in molti ambiti raggiunge o supera la 670, ma utilizzando i filtri la differenza si dovrebbe vedere comunque:

http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/3#.UYSa5LUo71U

poi, è ovvio che overclocchi pure la 670, e il divario rimane quello là.
Se vuoi risparmiare, la 660ti rimane comunque un'ottima scelta, un pelo più veloce della 580 con meno consumi e calore:
http://www.anandtech.com/bench/Product/647?vs=517

[gd350turbo]

beh quanto ti boostano a 1450Mhz vorrei vedere :uh: :sborone:

comunque adesso ho messo un +50Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie ed amen... 1356Mhz su entrambe e macino praticamente di tutto :sofico:

La mia ha un boost un pò più basso, quindi tengo un +100 che corrispondono a circa 1330 appunto e va di tutto !

[komodo_1]

E si. Perciò dicevo che per mo ci sto più che grasso e che volevo ritirare un po' su cpu e ram.

Con la cpu che hai secondo me è un pò inutile overcloccare la vga, perchè al momento non sfrutti appieno tutta la potenza disponibile ;)

L'indice delle prestazioni winzozz, infatti, mi da 7.0 sia alla cpu che alla ram e 7.9 a scheda video e grafica giochi. 7.8 al disco.

[LurenZ87]

La mia ha un boost un pò più basso, quindi tengo un +100 che corrispondono a circa 1330 appunto e va di tutto !

Unica pecca è quella di sacrificare l'impatto sonoro in cambio delle prestazioni... Infatti le DCII sono molto più silenziose di queste, però mandano più aria calda nel case e sono leggermente più calde. Le mie se gli spingo il profilo delle ventole incominciano ad ululare :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[iacopo84]

no, non è realmente così. la 660 overcloccata, in molti ambiti raggiunge o supera la 670, ma utilizzando i filtri la differenza si dovrebbe vedere comunque:

http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/3#.UYSa5LUo71U

poi, è ovvio che overclocchi pure la 670, e il divario rimane quello là.
Se vuoi risparmiare, la 660ti rimane comunque un'ottima scelta, un pelo più veloce della 580 con meno consumi e calore:
http://www.anandtech.com/bench/Product/647?vs=517

Grazie per le dritte:)
alla fine ho deciso di pèrendere una EVGA GeForce GTX 680 FTW+ 4GB w/Backplate , poi tra un pò magari farò uno sli. Vedo prima come va con una sola scheda a 2560x1440, e se saranno da abbassare filtri e quant'altro lo farò. che ne pensate dui questa scheda?

[illidan2000]

Grazie per le dritte:)
alla fine ho deciso di pèrendere una EVGA GeForce GTX 680 FTW+ 4GB w/Backplate , poi tra un pò magari farò uno sli. Vedo prima come va con una sola scheda a 2560x1440, e se saranno da abbassare filtri e quant'altro lo farò. che ne pensate dui questa scheda?

beh, dipende dal prezzo. la scheda è buona, forse rumorosa rispetto ad una custom.
per le prestazioni, nessun commento, è una 680,la conosciamo...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[iacopo84]

beh, dipende dal prezzo. la scheda è buona, forse rumorosa rispetto ad una custom.
per le prestazioni, nessun commento, è una 680,la conosciamo...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

400€... mi sembra un buon prezzo...per la rumorosità non mi interessa molto, anche se non deve essere una trivella, spero:)

[satan]

Se vuoi posso postartelo :)

Però già a default il mio bios boosta fino a 1306Mhz, quindi se la scheda è sfigata ti crasherà in continuazione...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

La mia boosta sino a 1260 stabile ma sotto afterburner non mi fa mettere il powerlimit oltre 112....cosa devo fare?

[LurenZ87]

ragazzi toglietemi una curiosità...

allora ieri sono stato due ore a Crysis 3, poi nei vari 3D Mark, Tomb Raider etc a 1356Mhz sul core di entrambe ed è sempre filato tutto liscio... oggi accendo il computer e scopro che le vga non reggono nemmeno i 1306Mhz di default :fagiano: ma come è possibile???

non che sia poi chissà che importante, però passare da 1356Mhz a 1256Mhz è stranissimo, soprattutto nel corso di una sola giornata... ho provato a mettere su i whql ma fa sempre la stessa cosa...

sono triste :cry: :cry: :cry:

[ste-87]

ragazzi toglietemi una curiosità...

allora ieri sono stato due ore a Crysis 3, poi nei vari 3D Mark, Tomb Raider etc a 1356Mhz sul core di entrambe ed è sempre filato tutto liscio... oggi accendo il computer e scopro che le vga non reggono nemmeno i 1306Mhz di default :fagiano: ma come è possibile???

non che sia poi chissà che importante, però passare da 1356Mhz a 1256Mhz è stranissimo, soprattutto nel corso di una sola giornata... ho provato a mettere su i whql ma fa sempre la stessa cosa...

sono triste :cry: :cry: :cry:

crashano e si ripristinano i driver? :mbe:

[LurenZ87]

crashano e si ripristinano i driver? :mbe:

crashano e si inchioda proprio il pc :fagiano:

invece ieri crashavano e si ripristinavano tornando a desktop... mah

[illidan2000]

crashano e si inchioda proprio il pc :fagiano:

invece ieri crashavano e si ripristinavano tornando a desktop... mah

È stato solo un bel sogno. il tuo PC ti ha fatto provare delle emozioni, adrenalina, euforia pura. purtroppo, le belle cose durano troppo poco, e il risveglio può essere doloroso...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[LurenZ87]

È stato solo un bel sogno. il tuo PC ti ha fatto provare delle emozioni, adrenalina, euforia pura. purtroppo, le belle cose durano troppo poco, e il risveglio può essere doloroso...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

già... un pò come le Titan del resto, giusto??? :asd:

[killeragosta90]

ragazzi toglietemi una curiosità...

allora ieri sono stato due ore a Crysis 3, poi nei vari 3D Mark, Tomb Raider etc a 1356Mhz sul core di entrambe ed è sempre filato tutto liscio... oggi accendo il computer e scopro che le vga non reggono nemmeno i 1306Mhz di default :fagiano: ma come è possibile???

non che sia poi chissà che importante, però passare da 1356Mhz a 1256Mhz è stranissimo, soprattutto nel corso di una sola giornata... ho provato a mettere su i whql ma fa sempre la stessa cosa...

sono triste :cry: :cry: :cry:
È stato solo un bel sogno. il tuo PC ti ha fatto provare delle emozioni, adrenalina, euforia pura. purtroppo, le belle cose durano troppo poco, e il risveglio può essere doloroso...

"È la tua ultima occasione, se rinunci non ne avrai altre. Pillola azzurra, fine della storia: domani ti sveglierai in camera tua, e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa, resti nel paese delle meraviglie, e vedrai quant'è profonda la tana del bianconiglio. Ti sto offrendo solo la verità, ricordalo. Niente di più."


:asd: :asd:

[LurenZ87]

"È la tua ultima occasione, se rinunci non ne avrai altre. Pillola azzurra, fine della storia: domani ti sveglierai in camera tua, e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa, resti nel paese delle meraviglie, e vedrai quant'è profonda la tana del bianconiglio. Ti sto offrendo solo la verità, ricordalo. Niente di più."


:asd: :asd:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

vabbè pazienza, visto che pure Metro 2033 mi gira a 60fps inchiodati con le vga a 1256Mhz, beh, sti pifferi :ciapet:

comunque scherzi a parte non mi era mai capitata una cosa del genere... mah :stordita:

[illidan2000]

già... un pò come le Titan del resto, giusto??? :asd:

noooooooo.... ho la bolla del corriere! appena arrivano in ufficio, faccio le foto con il cell e le posto! (incrocio le dita, non dico nulla sulla data...)

[killeragosta90]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

vabbè pazienza, visto che pure Metro 2033 mi gira a 60fps inchiodati con le vga a 1256Mhz, beh, sti pifferi :ciapet:

comunque scherzi a parte non mi era mai capitata una cosa del genere... mah :stordita:

In effetti è parecchio strano! :confused: Ma stesso medesimo gioco/bench e stessi settaggi/driver/ecc?

noooooooo.... ho la bolla del corriere! appena arrivano in ufficio, faccio le foto con il cell e le posto! (incrocio le dita, non dico nulla sulla data...)

Saremo in due, non ci resta che :sperem: :sperem: .......pure quelle dei piedi, per sicurezza :sperem: :sperem:

[Pat77]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

vabbè pazienza, visto che pure Metro 2033 mi gira a 60fps inchiodati con le vga a 1256Mhz, beh, sti pifferi :ciapet:

comunque scherzi a parte non mi era mai capitata una cosa del genere... mah :stordita:

Esiste 1256?, a me arriva 1254 LOL

[gd350turbo]

Unica pecca è quella di sacrificare l'impatto sonoro in cambio delle prestazioni... Infatti le DCII sono molto più silenziose di queste, però mandano più aria calda nel case e sono leggermente più calde. Le mie se gli spingo il profilo delle ventole incominciano ad ululare :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Si quando le mandi ad un 80/90% si...

Ma io uso la curva personalizzata cercando di ottimizzare rumore e prestazioni

[killeragosta90]

Si quando le mandi ad un 80/90% si...

Ma io uso la curva personalizzata cercando di ottimizzare rumore e prestazioni

Io la PE la ritenevo rumorosa già al 65% o più, per me ad esempio al 70% è improponibile :fagiano: Vabbè che avevo uno SLI, però...

[LurenZ87]

Esiste 1256?, a me arriva 1254 LOL

Con il bios di default se imposto -50 si :)

Adesso ne ho uno modificato con il max boost a 1254Mhz e amen... Tanto vram saturata non ne ho e le prestazioni sono ottime... Veramente soddisfatto :)




Si quando le mandi ad un 80/90% si...

Ma io uso la curva personalizzata cercando di ottimizzare rumore e prestazioni


Idem :)




Io la PE la ritenevo rumorosa già al 65% o più, per me ad esempio al 70% è improponibile :fagiano: Vabbè che avevo uno SLI, però...

Cioè sei un altro che è passato da uno SLi ad una Titan??? Io non vi capisco...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[LurenZ87]

Aggiornamento importante per tutti quelli che hanno la Power Edition :read:

Ho risolto il problema delle frequenze reinstallando la versione 2.2.3 di Afterburner, adesso le vga tornano a boostare a 1356Mhz in tranquillità :sofico: :sofico: :sofico:

forse la voce AUX VOLTAGE (la tensione supplementare dal socket pci express) è disabilitata nelle nuove versioni :)

[cuoresportivo86]

Qualcuno mi può dire perchè con Far Cry 3 l'altra volta mi faceva questo scherzo ?

E' roba di driver ? Ho una 660ti con gli ultimi driver.

http://img809.imageshack.us/img809/6382/img3909j.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/img3909j.jpg/)

[komodo_1]

Per pura cuoriosità... Si deve comunque avere un bios moddato, per poter sfruttare queste modifiche al cfg. Giusto?
Sbagli, già da un mesetto se non più, tramite comando apposito si può sbloccare il controllo del voltaggio anche sulle altre versioni di AfterBurner! Proprio come accade sulla Lightning! :)

[LurenZ87]

Per pura cuoriosità... Si deve comunque avere un bios moddato, per poter sfruttare queste modifiche al cfg. Giusto?

Loro dicono di no, io però non ho capito quale dei file devi modificare visto che non lo specificano...

Io ho moddato direttamente il bios (un paio me li ha fatti Delly, poi li ho fatti da solo con Kepler Bios Tweaker) e via...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[komodo_1]

Si si, ho trovato
Sono specificati anche i modelli. Purtroppo la mia non rientra.
Ma, come si diceva prima, al momento per me sarebbe totalmente inutile vista la cpu ecc :(

Aprite il file "VEN....cfg" con il blocco note ed aggiungete questa stringa all'inizio. si trova nella cartella *\MSI Afterburner\Profiles
sblocca l'overvolt con le versioni recenti di afterburner per 660 hawk ,660 ti power edition e 670 power edition


http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39397769&postcount=26604

[LurenZ87]

Si si, ho trovato
Sono specificati anche i modelli. Purtroppo la mia non rientra.
Ma, come si diceva prima, al momento per me sarebbe totalmente inutile vista la cpu ecc :(



http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39397769&postcount=26604

Si ma in quella cartella sono tutti file che iniziano in quel modo :)

Comunque sia poco mi importa, non credo che salgano di più in piena stabilità... Forse faranno 1400Mhz, ma sarebbe decisamente troppo anche per la mia fortuna con le vga :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[<Masquerade>]

Si ma in quella cartella sono tutti file che iniziano in quel modo :)

Comunque sia poco mi importa, non credo che salgano di più in piena stabilità... Forse faranno 1400Mhz, ma sarebbe decisamente troppo anche per la mia fortuna con le vga :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

ma nei giochi un aumento a 1350mhz quanto di da rispetto ad un 1250mhz?
una delle mie ci arrivava, quasi a 1400. ma il miglioramento era una sciocchezza a 2560x

il grosso era mandarla a 1250mhz in pratica.

[<Masquerade>]

senza contare che la mia 670 purtroppo era pure una 2x 6pin, e questo gli dava un limite di 225watt, che evidentemente con il bios moddato ad 1.21v + 1385mhz, gli faceva sbarellare le frequenze alla grande nei giochi, perché superava tale limite.
sarebbe stato ganzo averci una 6 + 8pin.
ma la mitica 4GB era fatta in quel modo. cmq era una bella gpu culata, anche se ni giochi un oc in quel modo non serviva quasi a nulla.

[<Masquerade>]

Ma, come si diceva prima, al momento per me sarebbe totalmente inutile vista la cpu ecc :(
]

si, quella cpu per una 670 è oscena.

[LurenZ87]

ma nei giochi un aumento a 1350mhz quanto di da rispetto ad un 1250mhz?
una delle mie ci arrivava, quasi a 1400. ma il miglioramento era una sciocchezza a 2560x

il grosso era mandarla a 1250mhz in pratica.

Quanto sia quantificabile non lo so, però ieri in Crysis in una scenetta molto movimentata stavo sugli 85-90fps... Adesso con il V-Sync Adattivo, le vga usciti dalla grotta al quadro della parte della diga (adesso mi trovo li) bostano fisso a 1256Mhz, quasi fisso a 1306Mhz, mentre a 1356Mhz una boosta a manetta mentre un'altra lavora più bassa, ma in qualsiasi caso le vga non lavorano quasi mai al 100%.

Più tardi ti dico la differenza in fps :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Gun09]

Quanto sia quantificabile non lo so, però ieri in Crysis in una scenetta molto movimentata stavo sugli 85-90fps... Adesso con il V-Sync Adattivo, le vga usciti dalla grotta al quadro della parte della diga (adesso mi trovo li) bostano fisso a 1256Mhz, quasi fisso a 1306Mhz, mentre a 1356Mhz una boosta a manetta mentre un'altra lavora più bassa, ma in qualsiasi caso le vga non lavorano quasi mai al 100%.

Più tardi ti dico la differenza in fps :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Per avere un boost fisso al massimo valore stabile ti serve un bios nuovo, così non sfrutterai mai la vga al 100%. Te lo consiglio.

[<Masquerade>]

Quanto sia quantificabile non lo so, però ieri in Crysis in una scenetta molto movimentata stavo sugli 85-90fps... Adesso con il V-Sync Adattivo, le vga usciti dalla grotta al quadro della parte della diga (adesso mi trovo li) bostano fisso a 1256Mhz, quasi fisso a 1306Mhz, mentre a 1356Mhz una boosta a manetta mentre un'altra lavora più bassa, ma in qualsiasi caso le vga non lavorano quasi mai al 100%.

Più tardi ti dico la differenza in fps :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

ma come ti gira in sli sto gioco? impo / fps, ci sono cali? anche li nella diga come va?
è un gioco che non ho provato con sli di 670, perché una l'avevo belle venduta. feci solo un test con la singola.

[<Masquerade>]

Per avere un boost fisso al massimo valore stabile ti serve un bios nuovo, così non sfrutterai mai la vga al 100%. Te lo consiglio.

la mia era fortunatissima come 670, bios ultra sbloccato da delly e tanto aveva quel maledetto sballamento di frequenze. e quindi con alcuni giochi, passavo da 1380 o 1350 variabile fino a 1280mhz. reggeva molto stabile nel bench di valley però.

[LurenZ87]

Per avere un boost fisso al massimo valore stabile ti serve un bios nuovo, così non sfrutterai mai la vga al 100%. Te lo consiglio.

ce l'ho, ho un Power Target a 150%, tensione sbloccata e valore del boost massimo rivisto in basso (così quando la overclocco il valore base sale).

me lo son fatto anche con le mie manine :sofico: (quello di Delly non faceva abbassare completamente le frequenze in 2D :stordita: )

ma come ti gira in sli sto gioco? impo / fps, ci sono cali? anche li nella diga come va?
è un gioco che non ho provato con sli di 670, perché una l'avevo belle venduta. feci solo un test con la singola.

Vola, come tutto del resto... Sto usando l'FXAA ed il V-Sync Adattivo (adesso ho sopra i 314.22 WHQL, i 320 Beta mi davano artefatti a tutto spiano con STALKER Call of Pripyat e li ho tolti), tra lasciando le scene di intermezzo che stranamente scendono sotto i 60fps (e le vga dormono :fagiano: ) nel gioco ce l'i ho sempre, tante che moltissime volte le vga scendono ed anche di parecchio in frequenza perchè non lavorano quasi mai al 100%.

L'unico gioco che con le stesse impostazioni scendeva ogni tanto a 55fps di minimo è Metro 2033 (gpu inchiodate al 99% di utilizzo), ma sono convinto che se passo già da 1256Mhz a 1306Mhz recupero quegli fps mancanti :)

Sono davvero stra contento delle prestazioni di questo SLi, mi sembra di essere tornato ai tempi delle GTX 460 :D :D :D (anche per il rumore particolare delle Propeller Blade :asd:)

la mia era fortunatissima come 670, bios ultra sbloccato da delly e tanto aveva quel maledetto sballamento di frequenze. e quindi con alcuni giochi, passavo da 1380 o 1350 variabile fino a 1280mhz. reggeva molto stabile nel bench di valley però.

questo sali e scendi non ce l'ho nei giochi, mentre nei bench si, ma credo perchè comunque la vga raggiunga il valore massimo dei mW di assorbimento, nel senso che puoi aumentare quanto vuoi il Power Target, ma se i mW assorbiti della vga sono quelli, metti 200000mW (200W), arriverà ad un certo punto e poi scenderà in frequenza... alle mie ho aumentato il valore massimo a 250000mW (250W, 25W fuori specifica dell'alimentazione che ha).

Almeno questa è l'idea che mi sono fatta in merito :)

[LurenZ87]

ma come ti gira in sli sto gioco? impo / fps, ci sono cali? anche li nella diga come va?
è un gioco che non ho provato con sli di 670, perché una l'avevo belle venduta. feci solo un test con la singola.

allora ho fatto una prova adesso, tralasciando che dati precisissimi non posso darteli :), comunque passo da più o meno 70fps da 1250Mhz a 78fps a 1380Mhz :), però se il V-Sync de l'ho disattivato le vga fanno sali e scendi in frequenza, mentre con l'Adattivo messo le vga ogni tanto boostano a manetta.

[<Masquerade>]

Vola, come tutto del resto... Sto usando l'FXAA ed il V-Sync Adattivo (adesso ho sopra i 314.22 WHQL, i 320 Beta mi davano artefatti a tutto spiano con STALKER Call of Pripyat e li ho tolti), tra lasciando le scene di intermezzo che stranamente scendono sotto i 60fps (e le vga dormono :fagiano: ) nel gioco ce l'i ho sempre, tante che moltissime volte le vga scendono ed anche di parecchio in frequenza perchè non lavorano quasi mai al 100%.
allora sto gioco non è tutta sta mattonata assurda, se già con questa config ci fai 60fps. pensavo peggio. anche perché ho visto un utilizzo alto delle mie gpu oggi, nel livello della diga, ed eran pure occate. sicche pensavo che gpu meno perfomanti in quel solito punto, ho andassero al 99%, o che addirittura non gliela facessero a mantenerli i 60.
L'unico gioco che con le stesse impostazioni scendeva ogni tanto a 55fps di minimo è Metro 2033 (gpu inchiodate al 99% di utilizzo), ma sono convinto che se passo già da 1256Mhz a 1306Mhz recupero quegli fps mancanti :)
metro scommetto very high + AAA no doff vero?
Sono davvero stra contento delle prestazioni di questo SLi, mi sembra di essere tornato ai tempi delle GTX 460 :D :D :D (anche per il rumore particolare delle Propeller Blade :asd:)
son contento per te ;)



questo sali e scendi non ce l'ho nei giochi, mentre nei bench si, ma credo perchè comunque la vga raggiunga il valore massimo dei mW di assorbimento, nel senso che puoi aumentare quanto vuoi il Power Target, ma se i mW assorbiti della vga sono quelli, metti 200000mW (200W), arriverà ad un certo punto e poi scenderà in frequenza... alle mie ho aumentato il valore massimo a 250000mW (250W, 25W fuori specifica dell'alimentazione che ha).

Almeno questa è l'idea che mi sono fatta in merito :)

infatti, quello che dicevo prima. cmq anche a me delly mi fece dei bios @ 250mw, ma non risolveva nel mio caso: inutile metterla a 250mw come potenzilità se la scheda cmq è limitata a 225mw. bisognava, che fosse una 6 + 8 pin (con la potenzialità di mandargli il bios fino addirittura 300mw). ed allora magari avrebbe tenuto quasi 1400 fissi. penso.

[Pat77]

Per avere un boost fisso al massimo valore stabile ti serve un bios nuovo, così non sfrutterai mai la vga al 100%. Te lo consiglio.

Quoto, la mi l'ho impostata a 1254 stabilissimo e vola tutto :), col bios originale erano impossibili questi settaggi.

[LurenZ87]

allora sto gioco non è tutta sta mattonata assurda, se già con questa config ci fai 60fps. pensavo peggio. anche perché ho visto un utilizzo alto delle mie gpu oggi, nel livello della diga, ed eran pure occate. sicche pensavo che gpu meno perfomanti in quel solito punto, ho andassero al 99%, o che addirittura non gliela facessero a mantenerli i 60.

beh assolutamente, se riuscivo a mantenere una media di 50fps con la HD7970 SOC (che potevano chiamarla Mini-Titan o Titan dei rossi per quanto andava :O ) con queste non ho problemi (vabbè con quella scendevo anche a 30fps è, e stavo senza AA). Solo nelle scene di intermezzo scendono un macello (andava meglio con la rossa :asd:) e sinceramente non capisco il perchè :stordita: .

metro scommetto very high + AAA no doff vero?

Si, tutto al massimo ma con anche il DOF Attivo ;). Senza ho 60fps inchiodati e le vga non lavorano mai al 99% :)

son contento per te ;)

Grazie :), però il rovescio della medaglia è che non posso esagerare con l'AA oppure con le Mod per via della Vram, ma tu lo sai meglio di me...


infatti, quello che dicevo prima. cmq anche a me delly mi fece dei bios @ 250mw, ma non risolveva nel mio caso: inutile metterla a 250mw come potenzilità se la scheda cmq è limitata a 225mw. bisognava, che fosse una 6 + 8 pin (con la potenzialità di mandargli il bios fino addirittura 300mw). ed allora magari avrebbe tenuto quasi 1400 fissi. penso.

no, la vga lavora anche fuori scala (vedi la HD6990 con l'AUSUM Mode) ma rischi di fonderla per senza niente...

Io personalmente, mi sarei accontentato anche dei 1250Mhz viste le prestazioni... 1380Mhz in SLi in Crysis 3, superano ogni mia aspettativa :D

[<Masquerade>]

Si, tutto al massimo ma con anche il DOF Attivo ;). Senza ho 60fps inchiodati e le vga non lavorano mai al 99% :)



ora mi torna. ma il dof attivo secondo te ne vale la pena? per me non è realistico, non è di alta qualità,basta vedere già nel prologo c'è una scena dietro delle sbarre con il dof ed è orrido...meglio senza.
no, la vga lavora anche fuori scala (vedi la HD6990 con l'AUSUM Mode) ma rischi di fonderla per senza niente...
non ho capito in cosa consiste di preciso, cmq la 6990 era una scheda con 2x 8 pin. aveva a disposizione ben 375watt. cmq quoto l'ultima parte.
ed a parte questo, aggiungo che se non ti da benefici (come nel mio caso) è inutile.

[<Masquerade>]

beh assolutamente, se riuscivo a mantenere una media di 50fps con la HD7970 SOC (che potevano chiamarla Mini-Titan o Titan dei rossi per quanto andava :O ) con queste non ho problemi (vabbè con quella scendevo anche a 30fps è, e stavo senza AA). Solo nelle scene di intermezzo scendono un macello (andava meglio con la rossa :asd:) e sinceramente non capisco il perchè :stordita: .

avevo visto anche uno screen di exes con schede a 42fps.. e l'utilizzo mi sembrava parecchio basso, circa il 50% per le 2 gpu
è la scena di quando ricevi l'arco, dove c'è anche il vetro nel primo livello.

[LurenZ87]

ora mi torna. ma il dof attivo secondo te ne vale la pena? per me non è realistico, non è di alta qualità,basta vedere già nel prologo c'è una scena dietro delle sbarre con il dof ed è orrido...meglio senza.

Nemmeno a me piace come effetto, oltre ad ammazzare in maniera assurda le prestazioni :).

non ho capito in cosa consiste di preciso, cmq la 6990 era una scheda con 2x 8 pin. aveva a disposizione ben 375watt. cmq quoto l'ultima parte.
ed a parte questo, aggiungo che se non ti da benefici (come nel mio caso) è inutile.

te la faccio breve, impostando il secondo bios la vga lavorava ben oltre i limiti imposti dallo standard di alimentazione del Pci-Express (precisamente 450W, 75W oltre specifica) però AMD non ti riconosceva la garanzia se impostavi quel bios, infatti la vga arrivava con un adesivo giallo messo sopra lo switch con tanto di avvertimento. Tutto questo per dire che è inutile impostare un bios con valori esagerati, con il rischio magari di giocarti la/le vga.

avevo visto anche uno screen di exes con schede a 42fps.. e l'utilizzo mi sembrava parecchio basso, circa il 50% per le 2 gpu
è la scena di quando ricevi l'arco, dove c'è anche il vetro nel primo livello.

quel pezzo fino alla prima cupola lo feci con la rossa... con queste non saprei come si comporta, comunque in generale è quello l'andazzo, le vga si fanno un sonnellino e gli fps scendono di brutto :stordita:

[<Masquerade>]

Nemmeno a me piace come effetto, oltre ad ammazzare in maniera assurda le prestazioni :).

:mano:

te la faccio breve, impostando il secondo bios la vga lavorava ben oltre i limiti imposti dallo standard di alimentazione del Pci-Express (precisamente 450W, 75W oltre specifica) però AMD non ti riconosceva la garanzia se impostavi quel bios, infatti la vga arrivava con un adesivo giallo messo sopra lo switch con tanto di avvertimento. Tutto questo per dire che è inutile impostare un bios con valori esagerati, con il rischio magari di giocarti la/le vga.

ma in verità io sarei anche uno che rischia

( "nono, il dissipatore originale ce lo lascio"
e
"nono la modifica al bios me la risparmio"

e poco tempo dopo belle modificato tutto e via, con tutte le nvidia :asd: )

ma se vedo che ne vale la pena, altrimenti se non cambia un caxxo... è inutile.. :D

[LurenZ87]

:mano:



ma in verità io sarei anche uno che rischia

( "nono, il dissipatore originale ce lo lascio"
e
"nono la modifica al bios me la risparmio"

e poco tempo dopo belle modificato tutto e via, con tutte le nvidia :asd: )

ma se vedo che ne vale la pena, altrimenti se non cambia un caxxo... è inutile.. :D

lo dici a me??? :asd:

comunque rimpiango solo il dissipatore figoso, il led sbrilluccicoso e la vram della Titan... a livello prestazionale non credo che ci siano paragoni :)

[<Masquerade>]

lo dici a me??? :asd:

comunque rimpiango solo il dissipatore figoso, il led sbrilluccicoso e la vram della Titan... a livello prestazionale non credo che ci siano paragoni :)
a livello prestazionale una titan ben occata in genere può arrivare ad uno sli default. quello è il suo massimo potenziale. ed è tantissimo su una singola gpu.
a 1920x 1080 non credo si veda nemmeno la differenza con uno sli. a 2560x1440. in generale neanche, però un po ci perde con metro. e mi sa anche con Crysis 3, anche se con una non ci ho mai giocato. con tutti gli altri giochi il limite sarà lo stesso, the witcher 2 maxed 2560x1440 senza uber sampling , bioshock al max idem, far cry 3 ultra + FXAA, altrimenti con msaa perde i 60fps sia con titan che con lo sli ecc

[LurenZ87]

a livello prestazionale una titan ben occata in genere può arrivare ad uno sli default. quello è il suo massimo potenziale. ed è tantissimo su una singola gpu.
a 1920x 1080 non credo si veda nemmeno la differenza con uno sli. a 2560x1440. in generale neanche, però un po ci perde con metro. e mi sa anche con Crysis 3, anche se con una non ci ho mai giocato. con tutti gli altri giochi il limite sarà lo stesso, the witcher 2 maxed 2560x1440 senza uber sampling , bioshock al max idem, far cry 3 ultra + FXAA, altrimenti con msaa perde i 60fps sia con titan che con lo sli ecc

beh, era tutta una questione di aspettare ancora o meno... ma siamo seri, se lo sapevo prima di tutta questa presa in giro, non stavo nemmeno a pensarci ed avevo ordinato sempre queste GTX 670 due mesi fà.

Inoltre, conoscendomi, l'avrei ricambiata prossimamente con qualche altra vga, inoltre non tutta questa fretta nel tirare fuori la serie 7 mi fà pensare a tanti scenari...

[killeragosta90]

Cioè sei un altro che è passato da uno SLi ad una Titan??? Io non vi capisco...


Si Lurenz, io ho avuto i miei buoni motivi, scimmia a parte...

[LurenZ87]

Si Lurenz, io ho avuto i miei buoni motivi, scimmia a parte...

tralasciando la vram, io non ne vedo altri...

[<Masquerade>]

beh, era tutta una questione di aspettare ancora o meno... ma siamo seri, se lo sapevo prima di tutta questa presa in giro, non stavo nemmeno a pensarci ed avevo ordinato sempre queste GTX 670 due mesi fà.

Inoltre, conoscendomi, l'avrei ricambiata prossimamente con qualche altra vga, inoltre non tutta questa fretta nel tirare fuori la serie 7 mi fà pensare a tanti scenari...

guarda io non ti dico niente. so che hai aspettato più di un mese...penso che la volevi. e poi mi sembri uno che gli garban le singole gpu potenti (l'hai menata con quella 7970 particolare per mesi :asd:) ,infatti pensavo che tu prediligessi queste soluzioni
però cmq se ti sei rotto hai fatto bene a rinunciarci.

[Gun09]

la mia era fortunatissima come 670, bios ultra sbloccato da delly e tanto aveva quel maledetto sballamento di frequenze. e quindi con alcuni giochi, passavo da 1380 o 1350 variabile fino a 1280mhz. reggeva molto stabile nel bench di valley però.

Considera che per trovare un bios che mi tenesse fisse le frequenze ho visitato miliardi di siti web e letto molte documentazioni... Alla fine ce l'ho fatta.

Se qualcuno lo vuole provare glie lo passo, già l'ho passato ad un altro utente del forum e ne è rimasto soddisfatto confermando il funzionamento effettivo di tale bios.

[<Masquerade>]

tralasciando la vram, io non ne vedo altri...
perché gli piace di più come soluzione? perché cmq cammina di brutto per una 1080p 60hz (ma anche a 2560x con il 95% dei giochi in commercio) pure na titan? per la scimmia? per ridurre al minimo i giramenti di caxxo? (non che lo sli vada male)
anche te ti sei preso una 7970 custom tutta particolare, quando al solito prezzo ti ci pigliavi du 7950 e li non c'è storia, essendo il solito gpu un po castrato x2, la 7970 sarebbe stata asfaltata di brutto.. eppure uno può preferire una soluzione del genere, e te sei rimasto soddisfattissimo cmq di quella scelta.

[LurenZ87]

guarda io non ti dico niente. so che hai aspettato più di un mese...penso che la volevi. e poi mi sembri uno che gli garban le singole gpu potenti (l'hai menata con quella 7970 particolare per mesi :asd:) ,infatti pensavo che tu prediligessi queste soluzioni
però cmq se ti sei rotto hai fatto bene a rinunciarci.

guarda, mettiamola su questi piani, preferisco la singola gpu sempre per la solita storia, inoltre di questa Titan mi tirava tantissimo il discorso del GPGPU e della potenza in doppia precisione. Il prezzo c'era (720€ spedita) ma sono state le continue prese per i fondelli che alla fine mi hanno fatto desistere, perchè se mi si diceva dall'inizio che dovevo aspettare due mesi, li aspettavo tranquillamente. Per un verso è stato anche meglio così, non oso immaginare il calvario che passerebbe un utente a cui gli si sfasciasse una vga, non ci voglio nemmeno pensare...

Tirando le somme, a 720€ si poteva pure fare, ma a 1000€ e passa no, è sempre quello il discorso. La cosa era diversa se i 2Gb erano troppo pochi per reggere la mia risoluzione, per adesso ce la fanno ed amen, poi quando non ce la faranno più le cambierò con quello che passerà il convento.

Nei giochi che ho usato adesso lo Sli viaggia benissimo, microstuttering non ne ho e le prestazioni sono ottimali con tutto. Il tutto con temperature e rumorosità più contenute della Titan, quindi ciccia :O

perché gli piace di più come soluzione? perché cmq cammina di brutto per una 1080p 60hz (ma anche a 2560x con il 95% dei giochi in commercio) pure na titan? per la scimmia? per ridurre al minimo i giramenti di caxxo? (non che lo sli vada male)
anche te ti sei preso una 7970 custom tutta particolare, quando al solito prezzo ti ci pigliavi du 7950 e li non c'è storia, essendo il solito gpu un po castrato x2, la 7970 sarebbe stata asfaltata di brutto.. eppure uno può preferire una soluzione del genere, e te sei rimasto soddisfattissimo cmq di quella scelta.

la domanda non era rivolta a te... comunque no, la storia con le AMD non era uguale e le recensioni dei problemi che hanno li hai visti anche te, senno non stavo in questo thread quando per 500€ potevo prendermi due HD7950 custom pompate... inoltre la mia costava 400€ ed andava un 45% di frequenza fuori specifica dalla reference (non credo che andasse molto meno di una Titan), non è proprio la stessa cosa...

[<Masquerade>]

guarda, mettiamola su questi piani, preferisco la singola gpu sempre per la solita storia, inoltre di questa Titan mi tirava tantissimo il discorso del GPGPU e della potenza in doppia precisione. Il prezzo c'era (720€ spedita) ma sono state le continue prese per i fondelli che alla fine mi hanno fatto desistere, perchè se mi si diceva dall'inizio che dovevo aspettare due mesi, li aspettavo tranquillamente. Per un verso è stato anche meglio così, non oso immaginare il calvario che passerebbe un utente a cui gli si sfasciasse una vga, non ci voglio nemmeno pensare...

Tirando le somme, a 720€ si poteva pure fare, ma a 1000€ e passa no, è sempre quello il discorso. La cosa era diversa se i 2Gb erano troppo pochi per reggere la mia risoluzione, per adesso ce la fanno ed amen, poi quando non ce la faranno più le cambierò con quello che passerà il convento.

Nei giochi che ho usato adesso lo Sli viaggia benissimo, microstuttering non ne ho e le prestazioni sono ottimali con tutto. Il tutto con temperature e rumorosità più contenute della Titan, quindi ciccia :O

i 2GB possono anche bastare, se non ti frega nulla di pompare i filtri.
e se tanto cambi ogni pochino. ma se te vuoi fare un upgrade con l'idea di fartelo durare tanto, o vuoi stramoddare , andarci pesante di aa, meglio pararsi il culo con tanta vram. so scelte diverse, tutto qua.
anche io in sli problemi di fluidità non ne ho mai avuti (infatti eccomi con lo sli per una seconda volta, per fare un vero upgrade, al 100% dallo sli di 670)
altri utenti però, vedi Obrigado, Sickofitall, Ertruffa ed altri. che son passati alla singola Titan, evidentementi si.
Credo sia così. ma mi piacerebbe che te lo dicessero queste persone per quale motivo hanno optato per quella scheda, forse per scimmia.
per il resto per lo sli...casomai qualche incompatibilità con qualche gioco (pochi), o a volte un utilizzo strano delle gpu. insomma con una soluzione del genere al max se ti va male c'hai da aspettare le ottimizzazioni dei driver, o il profilo che non arriva subito, vedi l'esempio need for speed. ma ci sarebbero anche altri esempi. anche se sono pochi cmq.in questo senso è più comoda la singola gpu.

[<Masquerade>]

la domanda non era rivolta a te... comunque no, la storia con le AMD non era uguale...

le review che sputtanano il problema del multi gpu delle amd è uscito ora, non hai tempi di quando prendesti la 7970 (infatti ti ho letto spesso in passato che volevi farti le 7950 in CF, nel thread delle 7900).
e cmq se vogliamo menarla sul prezzo prestazioni, anche con 400€ ci scappavano soluzioni più veloci della super 7970.

[killeragosta90]

perché gli piace di più come soluzione? perché cmq cammina di brutto per una 1080p 60hz (ma anche a 2560x con il 95% dei giochi in commercio) pure na titan? per la scimmia? per ridurre al minimo i giramenti di caxxo? (non che lo sli vada male)
anche te ti sei preso una 7970 custom tutta particolare, quando al solito prezzo ti ci pigliavi du 7950 e li non c'è storia, essendo il solito gpu un po castrato x2, la 7970 sarebbe stata asfaltata di brutto.. eppure uno può preferire una soluzione del genere, e te sei rimasto soddisfattissimo cmq di quella scelta.

:mano: :mano: :mano:


Tra qualche giorno (si spera...:grrr:) vi dirò se sono soddisfatto della scelta fatta... :gluglu:

[LurenZ87]

i 2GB possono anche bastare, se non ti frega nulla di pompare i filtri.
e se tanto cambi ogni pochino. ma se te vuoi fare un upgrade con l'idea di fartelo durare tanto, o vuoi stramoddare , andarci pesante di aa, meglio pararsi il culo con tanta vram. so scelte diverse, tutto qua.
anche io in sli problemi di fluidità non ne ho mai avuti (infatti eccomi con lo sli per una seconda volta, per fare un vero upgrade, al 100% dallo sli di 670)
altri utenti però, vedi Obrigado, Sickofitall, Ertruffa ed altri. che son passati alla singola Titan, evidentementi si.
Credo sia così. ma mi piacerebbe che te lo dicessero queste persone per quale motivo hanno optato per quella scheda.
per il resto per lo sli...casomai qualche incompatibilità con qualche gioco (pochi), o a volte un utilizzo strano delle gpu. insomma con una soluzione del genere al max se ti va male c'hai da aspettare le ottimizzazioni dei driver, o il profilo che non arriva subito, vedi l'esempio need for speed. ma ci sarebbero anche altri esempi. anche se sono pochi cmq.in questo senso è più comoda la singola gpu.

e che ti ho detto prima??? :mbe:

le review che sputtanano il problema del multi gpu delle amd è uscito ora, non hai tempi di quando prendesti la 7970 (infatti ti ho letto spesso in passato che volevi farti le 7950 in CF, nel thread delle 7900).
e cmq se vogliamo menarla sul prezzo prestazioni, anche con 400€ ci scappavano soluzioni più veloci della super 7970.

il problema delle AMD si conosceva da tempo e ne parlai parecchio tempo fà, all'uscita della GTX 680 proprio con Sick... il CF lo volevo fare dopo la SOC, proprio perchè costava quasi uguale e mi poteva garantire prestazioni superiori in ogni caso, poi vuoi la solita menata, vuoi che con RadeonPRO ho avuto solo dei grattacapi ho lasciato stare.

Poi il discorso è sempre il solito, se incomincerò a trovare magagne con lo SLi le vendo e compro qualcos'altro, ma di certo non una Titan a 1000€.

[<Masquerade>]

e che ti ho detto prima??? :mbe:

ribadivo il tipo di scelta come la tua,che ci sta.
aggiungendoci un altro tipo di scelta sempre condivisiblissima. perché c'è anche chi preferisce spende di più, ma avere un hw che può reggere meglio in futuro, e quindi farselo durare parecchio di più. infatti tanti fanno anche così, non hanno sta pazzia di aggiornare di continuo. prendono una cosa fatta con i controcazzi una volta e via.
tutto qua lurenz ;)

[<Masquerade>]

il CF lo volevo fare dopo la SOC, proprio perchè costava quasi uguale e mi poteva garantire prestazioni superiori in ogni caso, poi vuoi la solita menata, vuoi che con RadeonPRO ho avuto solo dei grattacapi ho lasciato stare.

Poi il discorso è sempre il solito, se incomincerò a trovare magagne con lo SLi le vendo e compro qualcos'altro, ma di certo non una Titan a 1000€.

cmq, alla fine per come si so messe le cose, hai fatto benissimo a prenderti lo SLI, perché dalle ultime review si vede chiaramente chi comanda in multi gpu.
infatti la 7990 non lo considero un gran successo. per tanti motivi.

[LurenZ87]

ribadivo il tipo di scelta come la tua,che ci sta.
aggiungendoci un altro tipo di scelta sempre condivisiblissima. perché c'è anche chi preferisce spende di più, ma avere un hw che può reggere meglio in futuro, e quindi farselo durare parecchio di più. infatti tanti fanno anche così, non hanno sta pazzia di aggiornare di continuo. prendono una cosa fatta con i controcazzi una volta e via.
tutto qua lurenz ;)

Certo, ma te le devi far durare per almeno un paio di anni senno non hanno molto senso, inoltre fai anche questo ragionamento, tralasciando gli Accelero ed eventuali waterblock, le tue vga ti son costate 2000&euro; se non sbaglio (più o meno), e le mie 700&euro;. Ora, io posso sempre cambiarle con altre due generazioni ed avere un comparto video sempre all'altezza però ogni volta più nuovo e potente, usando lo stesso tuo budget di partenza. Tu mi dirai che attualmente lo SLi di Titan vanno di più e non ha il problema della vram, certo, ma l'anno prossimo ci saranno le Maxwell (non credo che lascino il GK110 castrato per tutto un altro anno), inoltre AMD sta sempre dietro l'angolo con la HD8970 e detto sinceramente non mi dispiacerebbe affatto avere una vga che va quasi se non uguale alla Titan per 500&euro;...

Mettiamo la su questo piano, sono due fili di pensiero molto diversi :)


cmq, alla fine per come si so messe le cose, hai fatto benissimo a prenderti lo SLI, perché dalle ultime review si vede chiaramente chi comanda in multi gpu.
infatti la 7990 non lo considero un gran successo. per tanti motivi.

Avrò la possibilità di testare anche la HD7990 Malta, almeno mi posso rendere conto dei problemi del Crossfire.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[gd350turbo]

Considera che per trovare un bios che mi tenesse fisse le frequenze ho visitato miliardi di siti web e letto molte documentazioni... Alla fine ce l'ho fatta.

Se qualcuno lo vuole provare glie lo passo, già l'ho passato ad un altro utente del forum e ne è rimasto soddisfatto confermando il funzionamento effettivo di tale bios.

Che nello specifico sarei io...

E quindi bench alla mano, posso confermare quanto affermato da GUN09 e ringraziarlo pubblicamente del regalo !

[illidan2000]

edit

[<Masquerade>]

Certo, ma te le devi far durare per almeno un paio di anni senno non hanno molto senso, inoltre fai anche questo ragionamento, tralasciando gli Accelero ed eventuali waterblock, le tue vga ti son costate 2000&euro; se non sbaglio (più o meno), e le mie 700&euro;.

no. ci ho speso meno di 2000€. a quella cifra era troppo anche per me.
si l'idea e quella di farsele durare parecchio.
ho pagato di più, ma potenzialmente ho una config che occata è paragonabile ad un quad di 690 + o - come livello di potenza raggiungibile.
su 2 gpu che è una soluzione che mi piace di più. meglio di una soluzione a 3-4 gpu + deboli, così anche in caso dovessi usare solo una gpu avrei cmq una base di potenza nettamente + elevata.
e la tanta vram che mi fa piacere, è sicuramente meglio in ottica futura.
se esce ora la serie 700, gtx 780. 770 ecc. maxwell lo rivedi nel tardo 2014.

[<Masquerade>]

Avrò la possibilità di testare anche la HD7990 Malta, almeno mi posso rendere conto dei problemi del Crossfire.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

sarebbe anche una bella scheda, ma non ha fatto il botto,
con quel problema del crossfire uscito fuori dalle review.poi vedremo se migliora. ma è scandaloso dopo tutti sti mesi (è passato + di un anno con quella architettura) ancora ci so ste menate che devi aspettare il driver giusto non si sa quando , a risolvere il tutto. ma dai dai

[eXeS]

beh assolutamente, se riuscivo a mantenere una media di 50fps con la HD7970 SOC (che potevano chiamarla Mini-Titan o Titan dei rossi per quanto andava :O ) con queste non ho problemi (vabbè con quella scendevo anche a 30fps è, e stavo senza AA). Solo nelle scene di intermezzo scendono un macello (andava meglio con la rossa :asd:) e sinceramente non capisco il perchè :stordita: .
Perchè non hai l'ultima patch installata.

avevo visto anche uno screen di exes con schede a 42fps.. e l'utilizzo mi sembrava parecchio basso, circa il 50% per le 2 gpu
è la scena di quando ricevi l'arco, dove c'è anche il vetro nel primo livello.
Ti riferisci a questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39304563&postcount=4129 ?

Le gpu vengono usate a circa il 95% e il framerate è basso perchè lo sli di 670 non è adatto a quella risoluzione a farlo girare tutto maxato.

Avevo usato quelle impostazioni solo per far notare che con la patch il problema di scaling delle gpu in quel punto l'avevano sistemato, senza sli a quelle impo la singola 670 supera di poco i 20.

[<Masquerade>]

Perchè non hai l'ultima patch installata.


Ti riferisci a questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39304563&postcount=4129 ?

Le gpu vengono usate a circa il 95% e il framerate è basso perchè lo sli di 670 non è adatto a quella risoluzione a farlo girare tutto maxato.

Avevo usato quelle impostazioni solo per far notare che con la patch il problema di scaling delle gpu in quel punto l'avevano sistemato, senza sli a quelle impo la singola 670 supera di poco i 20.

come ti gira a te exes sto gioco con patch 1.3?
scene cinematiche abbassamento di frames ma nei livelli di gioco? 60 fissi?

[NOOB4EVER]

:asd:

[LurenZ87]

no. ci ho speso meno di 2000€. a quella cifra era troppo anche per me.
si l'idea e quella di farsele durare parecchio.
ho pagato di più, ma potenzialmente ho una config che occata è paragonabile ad un quad di 690 + o - come livello di potenza raggiungibile.
su 2 gpu che è una soluzione che mi piace di più. meglio di una soluzione a 3-4 gpu + deboli, così anche in caso dovessi usare solo una gpu avrei cmq una base di potenza nettamente + elevata.
e la tanta vram che mi fa piacere, è sicuramente meglio in ottica futura.
se esce ora la serie 700, gtx 780. 770 ecc. maxwell lo rivedi nel tardo 2014.

concordo il discorso della potenza e della vram, ma se fanno la cadenza annuale, imho vedremo Maxwell a metà dell'anno prossimo.

sarebbe anche una bella scheda, ma non ha fatto il botto,
con quel problema del crossfire uscito fuori dalle review.poi vedremo se migliora. ma è scandaloso dopo tutti sti mesi (è passato + di un anno con quella architettura) ancora ci so ste menate che devi aspettare il driver giusto non si sa quando , a risolvere il tutto. ma dai dai

concordo anche qua :mano:

Perchè non hai l'ultima patch installata.


Ti riferisci a questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39304563&postcount=4129 ?

Le gpu vengono usate a circa il 95% e il framerate è basso perchè lo sli di 670 non è adatto a quella risoluzione a farlo girare tutto maxato.

Avevo usato quelle impostazioni solo per far notare che con la patch il problema di scaling delle gpu in quel punto l'avevano sistemato, senza sli a quelle impo la singola 670 supera di poco i 20.

ma non usi il solo FXAA, perchè mi sembra assurdo che non ti tenga i 60fps :stordita:

[<Masquerade>]

concordo il discorso della potenza e della vram, ma se fanno la cadenza annuale, imho vedremo Maxwell a metà dell'anno prossimo.


resisterò tranquillamente oltre a maxwell, magari per il big maxwell ;)

[Pat77]

resisterò tranquillamente oltre a maxwell, magari per il big maxwell ;)

Per me anche al dopo Maxwell con quel popò di config ;)

[LurenZ87]

Comunque in Bioshock Infinite credo che ogni tanto la vram si saturi :(... Qualcuno può darmi conferma o meno??? Mi sto incominciando a mangiare le mani...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[FroZen]

Comunque in Bioshock Infinite credo che ogni tanto la vram si saturi :(... Qualcuno può darmi conferma o meno??? Mi sto incominciando a mangiare le mani...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Vabbè lore, abbassa una qualche cagatina nei settaggi e ti togli la paura......chiedi a noob come vivere felice con 2048MB di vram :asd: (io non ho bioshock :stordita: ) o come settare il gioco in modo da limitare l'effetto "nuove aree"....

p.s: chettefrega poi, ti arriva un 7990 :asd:
p.p.s: occhio la firma (la key)

[LurenZ87]

Vabbè lore, abbassa una qualche cagatina nei settaggi e ti togli la paura......chiedi a noob come vivere felice con 2048MB di vram :asd: (io non ho bioshock :stordita: ) o come settare il gioco in modo da limitare l'effetto "nuove aree"....

p.s: chettefrega poi, ti arriva un 7990 :asd:
p.p.s: occhio la firma (la key)

si ma che rottura di maroni... ho potenza da vendere e non la posso sfruttare :fagiano:

[sickofitall]

si ma che rottura di maroni... ho potenza da vendere e non la posso sfruttare :fagiano:

Se ti può consolare ho gli stessi problemi con la titan :asd:

[FroZen]

Se ti può consolare ho gli stessi problemi con la titan :asd:

mal comune.....mal comune :stordita:

[appleroof]

Cut

inoltre AMD sta sempre dietro l'angolo con la HD8970 e detto sinceramente non mi dispiacerebbe affatto avere una vga che va quasi se non uguale alla Titan per 500&euro;...

Cut

Se è vero questo http://wccftech.com/amd-reportedly-launching-volcanic-islands-hd-8000-series-gpus-2013/ potresti avere una vga che va pure più della Titan...però bisognerà vederne il prezzo di conseguenza, se Amd fa come ha fatto (giustamente, dalla sua ottica) per la 7970 al lancio, stiamo freschi

Scusate l'ot

[mattxx88]

Se ti può consolare ho gli stessi problemi con la titan :asd:

:confused: ah? problemi di vram satura su Titan?

[sickofitall]

:confused: ah? problemi di vram satura su Titan?

non si satura ma i rallentamenti nei cambi di scena li ho lo stesso ;)

[<Masquerade>]

non si satura ma i rallentamenti nei cambi di scena li ho lo stesso ;)

uguali a prima? lo avevi provata anche su una scheda con vram inferiore?
io no per cui te lo sto domandando a te. per curiosità.

[mattxx88]

non si satura ma i rallentamenti nei cambi di scena li ho lo stesso ;)

Penso intendi bioshock no?
pure io li ho avuti per tutto il gioco ;)

[sickofitall]

uguali a prima? lo avevi provata anche su una scheda con vram inferiore?
io no per cui te lo sto domandando a te. per curiosità.
Il gioco dopo averlo finito l'ho disinstallato, non ho idea se sia uscita una patch correttiva, ma leggendo sul forum parecchi hanno lo stesso problema attualmente
Penso intendi bioshock no?
pure io li ho avuti per tutto il gioco ;)

si, l'ultimo bioshock

[Goofy Goober]

uguali a prima? lo avevi provata anche su una scheda con vram inferiore?
io no per cui te lo sto domandando a te. per curiosità.

Si non cambia nulla.
un amico con 680 SOC 2gb li ha ugualmente, e li ho verificati anche sul mio portatile con 6970M 2gb

[<Masquerade>]

Si non cambia nulla.
un amico con 680 SOC 2gb li ha ugualmente, e li ho verificati anche sul mio portatile con 6970M 2gb

ma li ho avuti anche io quei problemi (maq nulla di grave alla fine, perché è roba che dura pochissimo), ma mi domandavo se potendone caricare di più una scheda da 6GB (io ho visto sui 2900mb) aiutasse a ridurre questo problerma, ed a rendere un po più "liscia" l'esperienza. ma se non è così allora dipenderà da altre cose.

[Goofy Goober]

ma li ho avuti anche io quei problemi (maq nulla di grave alla fine, perché è roba che dura pochissimo), ma mi domandavo se potendone caricare di più una scheda da 6GB (io ho visto sui 2900mb) aiutasse a ridurre questo problerma, ed a rendere un po più "liscia" l'esperienza. ma se non è così allora dipenderà da altre cose.

no, i rallentamenti sono gli stessi identici, indipendentemente dalla scheda che ho provato.

forse, e dico FORSE, dato che non ho provato, con schede con ancora meno vram, tipo 1gb o 1.5gb, ci potrebbero esser rallentamenti per la saturazione.

il tutto comunque è risolvibile, a quanto ho letto, modificando degli .ini del gioco, imponendogli di non caricare troppi dati in VRAM

Here is something to try provided by Chris Kline who is the Tech Director at Irrational. In your steam library, in both SteamApps/common/BioShock Infinite/Engine/Config/BaseEngine.ini and also SteamApps/common/BioShock Infinite/XGame/Config/DefaultCompat.ini, find all occurrences of bInitializeShadersOnDemand=FALSE and set them to TRUE, and then find all occurrences of MaxPrecachePrimitivesPerFrame=300 and set it to 50. If it does help, try reverting those =50 changes back to their previous values and see if it still helps. If it does not, please revert bInitializeShadersOnDemand back to its original value.

Chris Kline from Irrational here. We're definitely aware of the stuttering issue and, though we haven't been able to reproduce it yet on our internal test machines, we're doing our best to figure out what's causing it. In the meantime, please accept our sincere apologies for this issue!

The "bInitializeShadersOnDemand" fix mentioned earlier in this thread seems to have helped some people, but not everyone. I'm going to list a couple of other potential workarounds that have had some success as well, in the hopes that one of them works for you.

Workaround #1: Open the properties of the game in Steam. In the first tab you have a button "Set launch options". Put "-DisableTexturePool" (without the quotes) as the launch option. Close the dialog and launch the game. If this fixes your issues, then stick with this solution. Please note that Workaround #1 has not been tested very well and may increase load times or cause other in-game performance issues, especially on lower-end hardware. But if it works for you, that's great.

If Workaround #1 does not work for you, please try the following:

Workaround #2: Open the properties of the game in Steam. In the first tab you have a button "Set launch options". Put "-ReadTexturePoolFromIni" (without the quotes) as the launch option. Close the dialog and launch the game. If this fixes your issues, then stick with this solution. This will cause the game to ignore your video card's reported video memory size when calculating the texture pool size, and use a fixed amount set in DefaultEngine.ini.

If Workarounds #1 and #2 do not fix the issue for you, please try the following:

Workaround #3: Open the properties of the game in Steam. In the first tab you have a button "Set launch options". Put "-ReadTexturePoolFromIni" (without the quotes) as the launch option. Then edit DefaultEngine.ini (NOT BaseEngine.ini!) in "SteamApps\common\BioShock Infinite\XGame\Config" and change "PoolSize=400" to something different; try larger values first before smaller ones. Make sure this value is less than the amount of video RAM on your graphics card. Close the dialog and launch the game. If this fixes your issues, then stick with this solution.


Thanks for your patience!

-- Chris Kline, Technical Director, Irrational Games

[LurenZ87]

Se è vero questo http://wccftech.com/amd-reportedly-launching-volcanic-islands-hd-8000-series-gpus-2013/ potresti avere una vga che va pure più della Titan...però bisognerà vederne il prezzo di conseguenza, se Amd fa come ha fatto (giustamente, dalla sua ottica) per la 7970 al lancio, stiamo freschi

Scusate l'ot

interessante...

ma li ho avuti anche io quei problemi (maq nulla di grave alla fine, perché è roba che dura pochissimo), ma mi domandavo se potendone caricare di più una scheda da 6GB (io ho visto sui 2900mb) aiutasse a ridurre questo problerma, ed a rendere un po più "liscia" l'esperienza. ma se non è così allora dipenderà da altre cose.

è questo il problema, saranno veloci ma comunque in tutta la mappa ogni tanto gli fps droppano un macello, ed in molti casi la vram arriva a saturarsi nelle scene all'aperto (avete presente quando liberate Elisabeth con il piccione gigante che vi insegue tra le nuvole, beh, volevo buttare le vga fuori dalla finestra :doh: ).

Mi spiace dirlo e mi brucia il :ciapet: ma oltre il Full HD era meglio prendersi direttamente la Titan e via...

[Goofy Goober]

è questo il problema, saranno veloci ma comunque in tutta la mappa ogni tanto gli fps droppano un macello, ed in molti casi la vram arriva a saturarsi nelle scene all'aperto (avete presente quando liberate Elisabeth con il piccione gigante che vi insegue tra le nuvole, beh, volevo buttare le vga fuori dalla finestra :doh: ).

Mi spiace dirlo e mi brucia il :ciapet: ma oltre il Full HD era meglio prendersi direttamente la Titan e via...

hai letto il mio post di prima?

se però, mi dici che hai stuttering e cali di fps in scene come quella dove siete in mezzo al cielo, beh, allora li posso dire che hai problemi di VRAM, in quanto in quel punto il gioco a me è rimasto sempre bello fluido, me lo ricorderei se in una scena così concitata ci fossero stati scatti fastidiosi.

cmq vedo se riesco a ri-giocare quel pezzo in questi giorni, tanto mi sto rifacendo il gioco di continuo per sbloccare tutto :D

[illidan2000]

è questo il problema, saranno veloci ma comunque in tutta la mappa ogni tanto gli fps droppano un macello, ed in molti casi la vram arriva a saturarsi nelle scene all'aperto (avete presente quando liberate Elisabeth con il piccione gigante che vi insegue tra le nuvole, beh, volevo buttare le vga fuori dalla finestra :doh: ).

Mi spiace dirlo e mi brucia il :ciapet: ma oltre il Full HD era meglio prendersi direttamente la Titan e via...

ho gli stessi problemi di saturazione con la gtx580 1.5gb, (postprocessing normale, nessuna ombra, niente ssao). sto in bilico a 1450mb; poi, dipende dalla scena

[LurenZ87]

hai letto il mio post di prima?

se però, mi dici che hai stuttering e cali di fps in scene come quella dove siete in mezzo al cielo, beh, allora li posso dire che hai problemi di VRAM, in quanto in quel punto il gioco a me è rimasto sempre bello fluido, me lo ricorderei se in una scena così concitata ci fossero stati scatti fastidiosi.

cmq vedo se riesco a ri-giocare quel pezzo in questi giorni, tanto mi sto rifacendo il gioco di continuo per sbloccare tutto :D

si ho letto e ti ringrazio :mano: (scusami non è partito il multi quote :fagiano: )

si, ho svariati giochi da iniziare e tra questi ci stava questo Bioshock... la mia intenzione era quella di limitare l'AA ad il solo FXAA e di giocare comunque a tutto con queste due GTX 670, fino a che potessero reggere, invece... mi sembra di avere una Ferrari con dei cerchi da 13" :banned:

ho mandato una email a Caseking per un eventuale sostituzione, vediamo che mi dicono :burp:

ho gli stessi problemi di saturazione con la gtx580 1.5gb, (postprocessing normale, nessuna ombra, niente ssao). sto in bilico a 1450mb; poi, dipende dalla scena

esatto, tra l'altro ho dovuto lasciare pure il postprocessing su normale...

[Goofy Goober]

si ho letto e ti ringrazio :mano: (scusami non è partito il multi quote :fagiano: )

si, ho svariati giochi da iniziare e tra questi ci stava questo Bioshock... la mia intenzione era quella di limitare l'AA ad il solo FXAA e di giocare comunque a tutto con queste due GTX 670, fino a che potessero reggere, invece... mi sembra di avere una Ferrari con dei cerchi da 13" :banned:

ho mandato una email a Caseking per un eventuale sostituzione, vediamo che mi dicono :burp:


per bioshock puoi provare il workround che ho messo sopra, e vedere se risolvi, sarebbe un bel colpaccio, almeno ti godi questo splendido gioco, che fidati, merita tanto.

per altri giochi, beh, forse era meglio che prendevi le 670 fa 4gb non so che dire :D
certo che dopo tanta attesa per la Titan a me sarebbero partiti i 5 minuti e l'avrei presa da un negozio normale senza aspettare prezzi convenienti da tizio caio o sempronio (ma solo perchè io quando mi fisso su una cosa la maggiorparte delle volte o la ottengo o muoio nel tentativo :asd: )

[LurenZ87]

per bioshock puoi provare il workround che ho messo sopra, e vedere se risolvi, sarebbe un bel colpaccio, almeno ti godi questo splendido gioco, che fidati, merita tanto.

per altri giochi, beh, forse era meglio che prendevi le 670 fa 4gb non so che dire :D
certo che dopo tanta attesa per la Titan a me sarebbero partiti i 5 minuti e l'avrei presa da un negozio normale senza aspettare prezzi convenienti da tizio caio o sempronio (ma solo perchè io quando mi fisso su una cosa la maggiorparte delle volte o la ottengo o muoio nel tentativo :asd: )

adesso mi faccio un giro, anche perchè il gioco sta piacendo parecchio anche a me ;)

beh, diciamo che c'erano 300€ di differenza per la Titan, poi vedere che queste due vga mi reggono 1380Mhz in SLi con tutto è stata una goduria (tralasciando il problemino di Afterburner)... però poi "muoiono" per i 2Gb è una menata pazzesca :doh: (avevo preso Crysis 3 come metro di paragone ma ho sbagliato)...

[LurenZ87]

Ho provato, sostanzialmente questi "buon temponi" degli Irrational con quel comando abbassano la qualità delle texture a bassa (se vai nelle impostazioni puoi solamente scegliere bassa e molto bassa)...

non ho parole :banned:

[Goofy Goober]

http://3.bp.blogspot.com/-n8dMdbcs7x8/UP5Trc5r_6I/AAAAAAAADNM/kkQRFIHuzFs/s1600/jim_carey_lol_gif.gif

:asd: :asd:

[<Masquerade>]

fino a che potessero reggere, invece... mi sembra di avere una Ferrari con dei cerchi da 13" :banned:



io spero che tu scherzi, ma se dici sul serio stai esagerando dai :asd:

[FroZen]

poi vedere che queste due vga mi reggono 1380Mhz in SLi con tutto è stata una goduria (tralasciando il problemino di Afterburner)...

ollamadonna...piove sempre sul bagnato vedo....ad aria? :mbe: Abbiamo delle 670 Lurenz edition pure? :Prrr: :Prrr: :Prrr:

[LurenZ87]

io spero che tu scherzi, ma se dici sul serio stai esagerando dai :asd:

beh non è che sono felice della situazione... ma forse ha ragione Sick, sbattitene del gioco e vivi sereno :asd:

ollamadonna...piove sempre sul bagnato vedo....ad aria? :mbe: Abbiamo delle 670 Lurenz edition pure? :Prrr: :Prrr: :Prrr:

ad aria ;)

Comunque mi ha risposto Caseking, mi ha detto che me le possono sostituire, il problema che le devo spedire con una spedizione assicurata :fagiano: (l'altra volta la più economica è stata di 25€ senza assicurazione ed 11 giorni di tempo per arrivare a destinazione :doh: ) però non mi hanno risposto ne sul prezzo da rifare... mmm...

[<Masquerade>]

beh non è che sono felice della situazione... ma forse ha ragione Sick, sbattitene del gioco e vivi sereno :asd:


se te, sei uno che tanto ricambia spesso, e se te, ti basta l'FXAA. penso che non avrai problemi.

[FroZen]

Massì ma che te frega.......tienile almeno fino a Luglio poi ci metti una bella 7990 "finalmente fluida" (si spera :asd: ) e per un tre-quattro mesi (al massimo) non riapri più il case :Prrr:

[°Phenom°]

Bioshock 3 secondo me ha qualche problemino, per la grafica e texture che ha non dovrebbe nemmeno superare gli 1.5gb in Full HD, io ad esempio a 1920x1200 arrivo anche a 2450+mb di vram saturata in alcuni punti, il che mi sembra impossibile quasi per un gioco del genere.. in downsampling a 2560x1600 addirittura saturavo quasi tutti e 3gb, quindi direi che per un gioco non vale la pena farsi troppe menate, quelle 2 schede, sopratutto per il fatto che salgono anche così tanto, non le cambierei in nessun caso per ora ;)

[eXeS]

come ti gira a te exes sto gioco con patch 1.3?
scene cinematiche abbassamento di frames ma nei livelli di gioco? 60 fissi?
Giocandolo tutto al max con SMAA1X e ombreggiatura elevata, sia durante le cut-scene che in gioco si sta praticamente sempre a 60, poi certo, ci sono alcuni momenti concitati durante i quali si abbassa, ad esempio nello scontro con il grosso cef del penultimo livello, l'ultimo con la patch non l'ho ancora giocato, ma comunque dal punto di vista della fluidità complessiva mi ritengo molto soddisfatto.


ma non usi il solo FXAA, perchè mi sembra assurdo che non ti tenga i 60fps :stordita:
In quel punto maxato nonostante il peso nullo di FXAA o SMAA i 60 uno SLI di 670 li farebbe presumo a 1500/1600 di gpu clock :D

[<Masquerade>]

Giocandolo tutto al max con SMAA1X e ombreggiatura elevata, sia durante le cut-scene che in gioco si sta praticamente sempre a 60, poi certo, ci sono alcuni momenti concitati durante i quali si abbassa, ad esempio nello scontro con il grosso cef del penultimo livello, l'ultimo con la patch non l'ho ancora giocato, ma comunque dal punto di vista della fluidità complessiva mi ritengo molto soddisfatto.


In quel punto maxato nonostante il peso nullo di FXAA o SMAA i 60 uno SLI di 670 li farebbe presumo a 1500/1600 di gpu clock :D

ho capito ;)

[LurenZ87]

se te, sei uno che tanto ricambia spesso, e se te, ti basta l'FXAA. penso che non avrai problemi.

l'FXAA mi aggrada molto come AntiAliasing in abbinamento a questa risoluzione...

Massì ma che te frega.......tienile almeno fino a Luglio poi ci metti una bella 7990 "finalmente fluida" (si spera :asd: ) e per un tre-quattro mesi (al massimo) non riapri più il case :Prrr:

:asd: :asd: :asd:

Bioshock 3 secondo me ha qualche problemino, per la grafica e texture che ha non dovrebbe nemmeno superare gli 1.5gb in Full HD, io ad esempio a 1920x1200 arrivo anche a 2450+mb di vram saturata in alcuni punti, il che mi sembra impossibile quasi per un gioco del genere.. in downsampling a 2560x1600 addirittura saturavo quasi tutti e 3gb, quindi direi che per un gioco non vale la pena farsi troppe menate, quelle 2 schede, sopratutto per il fatto che salgono anche così tanto, non le cambierei in nessun caso per ora ;)

grazie per il post :)


In quel punto maxato nonostante il peso nullo di FXAA o SMAA i 60 uno SLI di 670 li farebbe presumo a 1500/1600 di gpu clock :D

allora alzo le mani :asd:

PS: Exes voglio farti una domanda, hai mai avuto qualche caso di vram saturata in qualche gioco??? parlo con il solo FXAA o similari, senza andare a toccare MSAA e roba pesante... grazie :)

[<Masquerade>]

Giocandolo tutto al max con SMAA1X e ombreggiatura elevata, sia durante le cut-scene che in gioco si sta praticamente sempre a 60, poi certo, ci sono alcuni momenti concitati durante i quali si abbassa, ad esempio nello scontro con il grosso cef del penultimo livello, l'ultimo con la patch non l'ho ancora giocato, ma comunque dal punto di vista della fluidità complessiva mi ritengo molto soddisfatto.


levami un altra curiosità, riesci a farli anche nel primo livello all'inizio?
io ho provato in singola occata per curiosità in un pezzetto di welcome to de jungle con quelle impo
francamente mi ha impressionato, considerando il peso di questo gioco, la qualità grafica, e la risoluzione usata.
stava il 98% sempre a 60fps , e quelle volte che ha sbarellato rapidamente , andava un pochino sotto, ma sempre sopra i 50.
nel primo livello non me li tiene, sta a 50 li all'aperto diciamo.

[eXeS]

PS: Exes voglio farti una domanda, hai mai avuto qualche caso di vram saturata in qualche gioco??? parlo con il solo FXAA o similari, senza andare a toccare MSAA e roba pesante... grazie :)
Con Hitman al max + MSAA 2X se non ricordo male, durante alcune scene di intermezzo

levami un altra curiosità, riesci a farli anche nel primo livello all'inizio?
io ho provato in singola occata per curiosità in un pezzetto di welcome to de jungle con quelle impo
francamente mi ha impressionato, considerando il peso di questo gioco, la qualità grafica, e la risoluzione usata.
stava il 98% sempre a 60fps , e quelle volte che ha sbarellato rapidamente , andava un pochino sotto, ma sempre sopra i 50.
nel primo livello non me li tiene, sta a 50 li all'aperto diciamo.

Questo è proprio l'inizio

http://i.imgur.com/bkbt7tdl.jpg
(http://imgur.com/bkbt7td)

Ma comunque in questo livello fino ad arrivare qui

http://i.imgur.com/PaSeVBdl.jpg (http://imgur.com/PaSeVBd)

ci sono dei punti in cui a 60 non ci arriva come qui

http://i.imgur.com/KSyItHfl.jpg (http://imgur.com/KSyItHf)

e qui

http://i.imgur.com/K1RgJdVl.jpg (http://imgur.com/K1RgJdV)

[appleroof]

Bioshock 3 secondo me ha qualche problemino, per la grafica e texture che ha non dovrebbe nemmeno superare gli 1.5gb in Full HD, io ad esempio a 1920x1200 arrivo anche a 2450+mb di vram saturata in alcuni punti, il che mi sembra impossibile quasi per un gioco del genere.. in downsampling a 2560x1600 addirittura saturavo quasi tutti e 3gb, quindi direi che per un gioco non vale la pena farsi troppe menate, quelle 2 schede, sopratutto per il fatto che salgono anche così tanto, non le cambierei in nessun caso per ora ;)

Quoto tutto

P.s.: ancora non ho sperimentato il tweak per il downsampling :fagiano:

[killeragosta90]

Cioè sei un altro che è passato da uno SLi ad una Titan??? Io non vi capisco...

si, ho svariati giochi da iniziare e tra questi ci stava questo Bioshock... la mia intenzione era quella di limitare l'AA ad il solo FXAA e di giocare comunque a tutto con queste due GTX 670, fino a che potessero reggere, invece... mi sembra di avere una Ferrari con dei cerchi da 13" :banned:

ho mandato una email a Caseking per un eventuale sostituzione, vediamo che mi dicono :burp:

:ops:

[slide1965]

http://i.imgur.com/bkbt7tdl.jpg
(http://imgur.com/bkbt7td)
http://i.imgur.com/PaSeVBdl.jpg (http://imgur.com/PaSeVBd)
http://i.imgur.com/KSyItHfl.jpg (http://imgur.com/KSyItHf)
http://i.imgur.com/K1RgJdVl.jpg (http://imgur.com/K1RgJdV)
Comunque sto gioco ha veramente una qualità grafica esagerata.
Già solamente vedendo sli screen postati si intuisce che è una spanna sopra a tutto il resto.

[Goofy Goober]

peccato che la grafica da sola serve a poco :cry:

mai che mi fanno un gioco come Bioshock con quella resa grafica finale :doh:

[LurenZ87]

Con Hitman al max + MSAA 2X se non ricordo male, durante alcune scene di intermezzo


ok, pi farò delle prove che è un'altro giochino che ho preso in offerta su Steam, grazie :)


:ops:

:rolleyes:

peccato che la grafica da sola serve a poco :cry:

mai che mi fanno un gioco come Bioshock con quella resa grafica finale :doh:

io invece la trovo più azzeccata della super grafica, almeno in quel contesto :)

comunque concordo, Bioshock è tante spanne sopra Crysis 3 :)

PS: vai con il secondo tweak... speriamo bene :)

[eXeS]

Comunque sto gioco ha veramente una qualità grafica esagerata.
Già solamente vedendo sli screen postati si intuisce che è una spanna sopra a tutto il resto.

peccato che la grafica da sola serve a poco :cry:

mai che mi fanno un gioco come Bioshock con quella resa grafica finale :doh:

Condivido al 100%

[slide1965]

peccato che la grafica da sola serve a poco :cry:

mai che mi fanno un gioco come Bioshock con quella resa grafica finale :doh:
ragazzo mio,tu vuoi la botte piena e la moglie ubriaca:asd: :gluglu:

[Pat77]

Bioshock 3 secondo me ha qualche problemino, per la grafica e texture che ha non dovrebbe nemmeno superare gli 1.5gb in Full HD, io ad esempio a 1920x1200 arrivo anche a 2450+mb di vram saturata in alcuni punti, il che mi sembra impossibile quasi per un gioco del genere.. in downsampling a 2560x1600 addirittura saturavo quasi tutti e 3gb, quindi direi che per un gioco non vale la pena farsi troppe menate, quelle 2 schede, sopratutto per il fatto che salgono anche così tanto, non le cambierei in nessun caso per ora ;)

Io mettendo le texture una tacca sotto il massimo ho ovviato al problema, che non e' propriamente di occupazione della ram, ma credo sia un difetto nel non scaricarla efficacemente, infatti se si parte da 1.1 gb di ram occupata si arriva anche a 2 gb, ma basta andare in settaggi, impostare un livello superiore o inferiore di qualita' texture per tornare a 1.1 se non meno :)

[<Masquerade>]

Con Hitman al max + MSAA 2X se non ricordo male, durante alcune scene di intermezzo



Questo è proprio l'inizio

cut



se quelli son gli unici punti, ed i peggiori. e per il resto stai sempre fisso a 60fps in quella zona son delle ottime prestazioni.

[<Masquerade>]

peccato che la grafica da sola serve a poco :cry:

mai che mi fanno un gioco come Bioshock con quella resa grafica finale :doh:

il problema di Crysis è che è un mezzo gioco.
che Bioshock Infinite possa essere migliorato va bene. anche se non mi lamento.
ma se intendi come resa grafica, con quello stile di Crysis.... io non ce lo vedo per niente.

[Goofy Goober]

il problema di Crysis è che è un mezzo gioco.
che Bioshock Infinite possa essere migliorato va bene. anche se non mi lamento.
ma se intendi come resa grafica, con quello stile di Crysis.... io non ce lo vedo per niente.

no
non traviamoci i pensieri l'un l'altro :D

dicevo semplicemente che, così come Crysis è ultra-esasperato verso l'utilizzo delle forme attuali più avanzate di effetti grafici et co., allo stesso modo mi sarebbe piaciuto vedere un Infinite o altri titoli che, conservando tutto il resto che hanno di buono, si basassero allo stesso modo su un progetto estremamente avanzato graficamente.

non ho MAI detto di volere Bioshock Infinite (o altro) con la grafica equal 100% a C3.

semmai, un Bioshock Infinite che fosse stato realizzato con una base tecnologica più moderna dell'U3, ma qui nasce il solito problema, ossia dei tempi di sviluppo, perchè quando Infinite è entrato nella fase di startup, l'U3 engine non era certo "vecchio" come ormai è visto oggi.
e ritorniamo quindi al solito discorso, se per avere un gioco così bello ed entusiasmante come Infinite bisogna aspettare anni e accontentarsi di una grafica nella media, amen, son più felice di avere un gioco mediocre graficamente che 10 giochi con uber grafica che mi spaccano le palle dopo 1 ora.

in C3 ci sta bene la super grafica, e una grafica paro paro a quella starebbe bene in tanti altri giochi che invece l'hanno mediocre (nonsò, un Syndicate con Cryengine sarebbe stato da infarto... anche perchè lo reputo anch'esso più divertente di Crysis 2 o 3, seppur con la sua vagonata molto lunga di difetti), ma se poi il gioco in se è sempre la "solita menata", vabbè :fagiano:

cioè, sul serio, lo dico senza fare sensazionalistico, ma non mi serve a NIENTE un gioco graficamente fotorealistico se poi il tempo che ci passo dentro è tutto un pensare a "ma quando finisce che non ne ho più voglia?", e intanto mi fermo a fissare i dettagli paesaggistici degli scenari.... :stordita:

[LurenZ87]

Io mettendo le texture una tacca sotto il massimo ho ovviato al problema, che non e' propriamente di occupazione della ram, ma credo sia un difetto nel non scaricarla efficacemente, infatti se si parte da 1.1 gb di ram occupata si arriva anche a 2 gb, ma basta andare in settaggi, impostare un livello superiore o inferiore di qualita' texture per tornare a 1.1 se non meno :)

guarda ho risolto un pò la questione don il primo fix che ha postato Goofy :)

il problema della vram è sparito, ogni tanto stuttera come diceva Sick ma non è più un problema, inoltre le vga lavorano molto meno di prima (intorno al 50% a 1019Mhz entrambe) e la qualità grafica è rimasta la stessa... misteri della fede :O

[Goofy Goober]

guarda ho risolto un pò la questione don il primo fix che ha postato Goofy :)


lieto di aver aiutato.

ora goditi questo epico gioco e poi vieni a postare le tue impressioni sui suoi topic :D

[komodo_1]

Io l'ho installato quando avevo ancora la 9800 gt, ma mi son fermato subito perchè (la scheda era già in fase di rottura) dava artefatti e deformazioni assurde
Ora sono curioso di provarlo con la 670 :sbav:
Devo solo trovare il tempo...

[mattxx88]

il problema di Crysis è che è un mezzo gioco.
che Bioshock Infinite possa essere migliorato va bene. anche se non mi lamento.
ma se intendi come resa grafica, con quello stile di Crysis.... io non ce lo vedo per niente.

Io la grafica di bioshock l'ho adorata, l'unica cosa che veramente mi dava il volta stomaco erano gli ammassi di texture stile psx (vedi i grumi di mele che trovavi in giro ad es)
Il primo anche se lo giocai ormai anni fa (6 forse?) mi piaceva da morire di grafica

[illidan2000]

lieto di aver aiutato.

ora goditi questo epico gioco e poi vieni a postare le tue impressioni sui suoi topic :D

Quale fix?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[komodo_1]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39425741&postcount=26906

[<Masquerade>]

no
non traviamoci i pensieri l'un l'altro :D

dicevo semplicemente che, così come Crysis è ultra-esasperato verso l'utilizzo delle forme attuali più avanzate di effetti grafici et co., allo stesso modo mi sarebbe piaciuto vedere un Infinite o altri titoli che, conservando tutto il resto che hanno di buono, si basassero allo stesso modo su un progetto estremamente avanzato graficamente.

non ho MAI detto di volere Bioshock Infinite (o altro) con la grafica equal 100% a C3.

semmai, un Bioshock Infinite che fosse stato realizzato con una base tecnologica più moderna dell'U3, ma qui nasce il solito problema, ossia dei tempi di sviluppo, perchè quando Infinite è entrato nella fase di startup, l'U3 engine non era certo "vecchio" come ormai è visto oggi.

Certo, potevano farlo anche meglio di così.Ci sono vari punti migliorabili.però, sarà grazie al suo stile grafico, è stato a livello visivo un esperienza piacevole... anche così.
e ritorniamo quindi al solito discorso, se per avere un gioco così bello ed entusiasmante come Infinite bisogna aspettare anni e accontentarsi di una grafica nella media, amen, son più felice di avere un gioco mediocre graficamente che 10 giochi con uber grafica che mi spaccano le palle dopo 1 ora.
cioè, meglio un gioco che ti coinvolge di più, anche se non è il top della grafica, di un gioco , che non sa di niente, e con grafica al top.
ma sicuramente.

in C3 ci sta bene la super grafica, e una grafica paro paro a quella starebbe bene in tanti altri giochi che invece l'hanno mediocre (nonsò, un Syndicate con Cryengine sarebbe stato da infarto... anche perchè lo reputo anch'esso più divertente di Crysis 2 o 3, seppur con la sua vagonata molto lunga di difetti), ma se poi il gioco in se è sempre la "solita menata", vabbè :fagiano:
concordo una grafica a sti livelli se la potrebbero meritare anche altri giochi.

cioè, sul serio, lo dico senza fare sensazionalistico, ma non mi serve a NIENTE un gioco graficamente fotorealistico se poi il tempo che ci passo dentro è tutto un pensare a "ma quando finisce che non ne ho più voglia?", e intanto mi fermo a fissare i dettagli paesaggistici degli scenari.... :stordita:
ma qui ti riferisci a crysis 3 no? :asd:
mah... in effetti...non è certo un capolavoro. per carità, bellissimo di grafica....ma come gioco mi è sembrato il più freddo dei 3...

[<Masquerade>]

Io la grafica di bioshock l'ho adorata, l'unica cosa che veramente mi dava il volta stomaco erano gli ammassi di texture stile psx (vedi i grumi di mele che trovavi in giro ad es)
:sbonk:
Il primo anche se lo giocai ormai anni fa (6 forse?) mi piaceva da morire di grafica

Anche a me il primo colpì tantissimo ,e sempre grazie al suo stile grafico.come era stato fatto a livello artistico.poi erano ganzi anche alcuni effetti, però non aveva delle gran belle texture...
ed anche il 2 ....continuerà ad averci dei difetti sotto questo aspetto, ma almeno l'ho trovato nel complesso migliorato rispetto al primo.

[213]

Mi iscrivo alla discussione. ;)

[Pat77]

guarda ho risolto un pò la questione don il primo fix che ha postato Goofy :)

il problema della vram è sparito, ogni tanto stuttera come diceva Sick ma non è più un problema, inoltre le vga lavorano molto meno di prima (intorno al 50% a 1019Mhz entrambe) e la qualità grafica è rimasta la stessa... misteri della fede :O

Ma anche a me, bastava impostare le texture non al livello massimo ma una tacca sotto, e le ombre dinamiche su medio (mi pare), ho fatto anche degli screen, la resa era del tutto identica.
Resta il fatto che dal forum Nvidia, irrational sa del problema e lo sta fixando insieme a nvidia, peccato che il gioco lo abbia già finito da tempo e che sia stato memorabile ugualmente ;)

[LurenZ87]

Ma anche a me, bastava impostare le texture non al livello massimo ma una tacca sotto, e le ombre dinamiche su medio (mi pare), ho fatto anche degli screen, la resa era del tutto identica.
Resta il fatto che dal forum Nvidia, irrational sa del problema e lo sta fixando insieme a nvidia, peccato che il gioco lo abbia già finito da tempo e che sia stato memorabile ugualmente ;)

no ma adesso si avvicina al limite ma non ci arriva :)

ma anche perchè diciamocelo, se non saturano la vram giochi come Crysis 3, Metro 2033 e battlefield 3, perchè mai dove farlo Bioshock??? :mbe:

[213]

Vorrei chiedervi un consiglio.

La mia attuale configurazione è la seguente:
Scheda madre Asus RE4
Processore Intel i7 3930
Memoria G.SKILL RIPJAWS Z 32GB 1866
Schede video SLI Gigabyte GTX670 Windforce OC Version
SSD Samsung 840 Pro 256 GB
Alimentatore Seasonic 1000W

Uso il PC principalmente per giocare a BF3, con un monitor a Led della Samsung da 27'', dettagli in ultra senza nessun problema o rallentamento.

Ho intenzione di acquistare un nuovo monitor con refresh a 120hz e sono indeciso sull'Asus VG278H oppure VG278HE.... ci sono nell'eventualità altri modelli?

Il mio intento è quello di acquistare fra un pò altri 2 monitor in modo da poter giocare in multimonitor e di abbinarci una 3° GTX670.

Secondo voi un tri SLI di GTX670 è in grado di gestire 3 monitor da 27'' con risoluzione 1920 x 1080 e BF3 settato in Ultra?

[Pat77]

no ma adesso si avvicina al limite ma non ci arriva :)

ma anche perchè diciamocelo, se non saturano la vram giochi come Crysis 3, Metro 2033 e battlefield 3, perchè mai dove farlo Bioshock??? :mbe:

Infatti il consumo reale al massimo settaggio 1920x1080 dovrebbe essere sui 1.1 1.2 Gb.

[cadmoz]

Ciao ragazzi, un'informazione. Ho acquistato una nuova vga Gtx 660 TI OC. Avevo letto che Nvidia dava la possibilità di attivare Metro Last Light ma non ho trovato nulla nella scatola. Sapete come fare? Many thanks!

[killeragosta90]

Ciao ragazzi, un'informazione. Ho acquistato una nuova vga Gtx 660 TI OC. Avevo letto che Nvidia dava la possibilità di attivare Metro Last Light ma non ho trovato nulla nella scatola. Sapete come fare? Many thanks!

Solo pochissimi shop/rivenditori ufficiali danno questa possibilità...

[LurenZ87]

Ciao ragazzi, un'informazione. Ho acquistato una nuova vga Gtx 660 TI OC. Avevo letto che Nvidia dava la possibilità di attivare Metro Last Light ma non ho trovato nulla nella scatola. Sapete come fare? Many thanks!

dentro la scatola doveva esserci un talloncino con sopra un codice da inserire sul sito di Nvidia per riscattarti un'altro codice da inserire poi in Steam...

però come ti hanno già detto, non tutti i negozi aderiscono all'iniziativa :)

[cadmoz]

Solo pochissimi shop/rivenditori ufficiali danno questa possibilità...

Ah ecco, capito... :( no, niente codice...
quindi non c'è modo tramite una procedura direttamente con Nvidia.

Grazie dell'info comunque! :)

[Pat77]

Ciao ragazzi, un'informazione. Ho acquistato una nuova vga Gtx 660 TI OC. Avevo letto che Nvidia dava la possibilità di attivare Metro Last Light ma non ho trovato nulla nella scatola. Sapete come fare? Many thanks!

Dove l'hai presa? Semmai scrivimi in privato.

[sundraw83]

770 e 780 leaked. Se ho capito bene avremo un rebrand della serie 6 ma con dissipatori a uso titan.

http://videocardz.com/41297/nvidia-geforce-gtx-770-pictured

[gd350turbo]

770 e 780 leaked. Se ho capito bene avremo un rebrand della serie 6 ma con dissipatori a uso titan.

http://videocardz.com/41297/nvidia-geforce-gtx-770-pictured

Che per chi ha ora un twin frozr o un windforce, secondo me è un peggiorativo !

[killeragosta90]

770 e 780 leaked. Se ho capito bene avremo un rebrand della serie 6 ma con dissipatori a uso titan.

http://videocardz.com/41297/nvidia-geforce-gtx-770-pictured

C'è la discussione ufficiale, vai li...ne abbiamo già parlato un po' :)

[Bestio]

Secondo voi quanto ci vorra' perche' la 780 scenda sotto uno street price di 500 euro?
Dato che tanto oramai fino a meta' settembre/ottovre dubito che dedichero' molto tempo al PC, potrei quasi vendermi gia' ora la 670 e prendermi poi a ottobre la 780... :rolleyes:

[gd350turbo]

Secondo voi quanto ci vorra' perche' la 780 scenda sotto uno street price di 500 euro?
Dato che tanto oramai fino a meta' settembre/ottovre dubito che dedichero' molto tempo al PC, potrei quasi vendermi gia' ora la 670 e prendermi poi a ottobre la 780... :rolleyes:

Stessa situazione...
Ma non mi fido di vendere prima !

Quando siamo in ottobre/novembre guarderò il prezzo della 780 e vediamo se la si trova a 500 ok, altrimenti tengo questa !

[eXeS]

Lascio questo 3 d ,ho scambiato la mia gtx 670 reference zotac con una hd 7970 gigabyte windforce 3 oc,spero di non pentirmene perche' la gtx 670 e' davvero una gran scheda ma ,voglio farmi un trimonitor ed i 2 gb delle 670 sono troppo pochi :mbe:
Scelta saggia, ma una basta per giocare ad una risoluzione tripla ?

[SgAndrea]

http://img4host.net/upload/08190002518a8492ddbb1.jpg

Cpu 4800

schede default. risultato nella media ? heaven tutto a palla.ultimi driver stabili non i 320.00

[illidan2000]

Non lo so ma gioco sopratutto a simulazioni di guida che non sono pesantissimi,rfactor2 pero' utilizza 1,7-1,8 gb di vram in monitor singolo ,gia' quasi al limite

Al limite ne metti un'altra in cross...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[illidan2000]

Si,ma non prendo in considerazione il cross almeno per ora,credo che sarebbe bastata anche una gtx 670 per giocare in trimonitor ad iracing o qualche altro simulatore leggero,la hd7970 e' piu' o meno sullo stesso livello ma ha quel gb in piu' di ram che mi consente di tenere qualche dettaglio in piu altrimenti se la 670 avesse avuto anche essa 3 gb la tenevo ben salda nel case :D
Comunque,scusatemi per l'ot

quando avrai i tre monitor e la nuova scheda, passa pure di qua a postare le tue impressioni. sono curioso! (secondo me ci vuole per forza la seconda se vuoi usare filtri e tutto al max)

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[213]

Possibile che ieri sera con dettagli ULTRA e risoluzione 1920x1080 in BF3, fraps rilevasse 12fps al secondo e fosse quasi impossibile spostarsi nel multiplayer?? Uso 2 GTX670 in SLI...

Se ho questi problemi ora, figurarsi con 3 monitor... azzarola! :(

[LurenZ87]

Possibile che ieri sera con dettagli ULTRA e risoluzione 1920x1080 in BF3, fraps rilevasse 12fps al secondo e fosse quasi impossibile spostarsi nel multiplayer?? Uso 2 GTX670 in SLI...

Se ho questi problemi ora, figurarsi con 3 monitor... azzarola! :(

Imho hai saturato la vram... Togli l'antialiasing del gioco ed imposta l'FXAA dal pannello di controllo di Nvidia e riprova ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[213]

Imho hai saturato la vram... Togli l'antialiasing del gioco ed imposta l'FXAA dal pannello di controllo di Nvidia e riprova ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Appena arrivo a casa provo, poi ti faccio sapere... una cosa però, ma i settaggi li prende dal gioco o i settaggi del pannello di controllo Nvidia "superano" anche quelli che si imposta direttamente da BF3??

[illidan2000]

Appena arrivo a casa provo, poi ti faccio sapere... una cosa però, ma i settaggi li prende dal gioco o i settaggi del pannello di controllo Nvidia "superano" anche quelli che si imposta direttamente da BF3??

si, le impostazioni nVidia prevalgono sul game, tranne dove specifichi: "controllato dall'applicazione"

[LurenZ87]

Appena arrivo a casa provo, poi ti faccio sapere... una cosa però, ma i settaggi li prende dal gioco o i settaggi del pannello di controllo Nvidia "superano" anche quelli che si imposta direttamente da BF3??

Si, li prende direttamente dal pannello di controllo di Nvidia ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[gd350turbo]

Imho hai saturato la vram... Togli l'antialiasing del gioco ed imposta l'FXAA dal pannello di controllo di Nvidia e riprova ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

A 1920x1080, difficile saturare la ram...

Direi di provare a disabilitare il vsync dal gioco, attivare il vsync adattivo dal pannello di controllo nvidia, assieme al fxaa...

in Fxaa sto sempre oltre 60 io con una 670 sola !

[SgAndrea]

Imho hai saturato la vram... Togli l'antialiasing del gioco ed imposta l'FXAA dal pannello di controllo di Nvidia e riprova ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Sistema in firma 1080p 120hz bf3 multi tutto a cannone faccio 100 di media...non saturi proprio nulla...ha altri problemi si vede...il fatto 2 4 gb di ram come postato dal sottoscritto precedentemente non evidenza un effettivo cambiamento prestazionale negli fps.

[LurenZ87]

Sistema in firma 1080p 120hz bf3 multi tutto a cannone faccio 100 di media...non saturi proprio nulla...ha altri problemi si vede...il fatto 2 4 gb di ram come postato dal sottoscritto precedentemente non evidenza un effettivo cambiamento prestazionale negli fps.

Beh, gli fps mi scendono a 12 proprio quando la vram mi si satura, testato in vari giochi... Battlefield 3 attualmente non ce l'ho installato, quindi sono andato ad intuito...

La differenza tra 2Gb ed oltre è proprio quella di non andare a sacrificare alti livelli di antialiasing o filtri vari, che potrebbero creare problemi di saturazione come con i 2Gb. Alla mia risoluzione (2560x1440) con il solo FXAA si è un pò al limite, in Full HD no.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[SgAndrea]

http://www.anandtech.com/bench/Product/766?vs=764
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-High-End-GPUs-Benchmarked-4K-Resolutions
http://www.hardocp.com/article/2013/01/14/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_sli_review/6#.UYGQM7UqzhA

Poco meno :) Aggiornate la prima pagina ;)

Ecco ;)

[mtofa]

Un saluto a tutti, mi iscrivo al td perchè devo scegliere una scheda per una nuova configurazione da workstation grafica per elaborazioni 3D sfruttando CUDA.
Non voglio/posso spendere un patrimonio, quindi ho pensato che un buon compromesso sia una gtx670 4 Gb, se avete consigli da darmi ve ne sarei grato perchè è tanto che non seguo il mondo delle schede grafiche e non saprei neanche quali marche offrono il miglior rapporto prezzo/qualità.

[appleroof]

Un saluto a tutti, mi iscrivo al td perchè devo scegliere una scheda per una nuova configurazione da workstation grafica per elaborazioni 3D sfruttando CUDA.
Non voglio/posso spendere un patrimonio, quindi ho pensato che un buon compromesso sia una gtx670 4 Gb, se avete consigli da darmi ve ne sarei grato perchè è tanto che non seguo il mondo delle schede grafiche e non saprei neanche quali marche offrono il miglior rapporto prezzo/qualità.

non mi intendo di elaborazioni 3d, dò per scontato che tu ti sia già informato che la scheda è adatta al tuo uso, detto questo, prenderei la zotac oppure se vuoi più silenzio (ma già il dissi reference è motlo silenzioso) la gigabyte triventola, qui http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_670_4gb.aspx

[Bestio]

Un saluto a tutti, mi iscrivo al td perchè devo scegliere una scheda per una nuova configurazione da workstation grafica per elaborazioni 3D sfruttando CUDA.
Non voglio/posso spendere un patrimonio, quindi ho pensato che un buon compromesso sia una gtx670 4 Gb, se avete consigli da darmi ve ne sarei grato perchè è tanto che non seguo il mondo delle schede grafiche e non saprei neanche quali marche offrono il miglior rapporto prezzo/qualità.

Che io sappia la serie 6xx non e' il massimo in ambito computazionale, inferiore alla 5xx.
Forse per questo ti conviene aspettare la 780....

[mtofa]

non mi intendo di elaborazioni 3d, dò per scontato che tu ti sia già informato che la scheda è adatta al tuo uso, detto questo, prenderei la zotac oppure se vuoi più silenzio (ma già il dissi reference è motlo silenzioso) la gigabyte triventola, qui http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_670_4gb.aspx

Con tre ventole e' piu' silenziosa la GB?

[gd350turbo]

Che io sappia la serie 6xx non e' il massimo in ambito computazionale, inferiore alla 5xx.
Forse per questo ti conviene aspettare la 780....

Se usa le CUDA non cè differenza...

Cè se usa altri "protocolli".

[appleroof]

Con tre ventole e' piu' silenziosa la GB?

Si, non devi stupirti molti dissi multi ventola hanno regimi di rotazione bassi e/o ventole più grandi o profilate in modo da abbattere il rumore, quindi non solo meno rumore ma pure -e questo è più immediato da immaginare :D - meno temp

[mtofa]

Che io sappia la serie 6xx non e' il massimo in ambito computazionale, inferiore alla 5xx.
Forse per questo ti conviene aspettare la 780....

Sei sicuro, io ho letto che la serie 7xx in pratica non sara' molto differente dalla 6xx e sicuramente cistera di piu'. Altrimdnti vado su 580 pero' mi sembra strano, hai qualche link?

[ferro10]

Un saluto a tutti, mi iscrivo al td perchè devo scegliere una scheda per una nuova configurazione da workstation grafica per elaborazioni 3D sfruttando CUDA.
Non voglio/posso spendere un patrimonio, quindi ho pensato che un buon compromesso sia una gtx670 4 Gb, se avete consigli da darmi ve ne sarei grato perchè è tanto che non seguo il mondo delle schede grafiche e non saprei neanche quali marche offrono il miglior rapporto prezzo/qualità.

io ti consiglio di cercare una gtx570/580 in qualche mercatino anche perchè come ti hanno già detto la serie gtx6xx nn è poi così portata per il 3D ;)

[Bestio]

Sei sicuro, io ho letto che la serie 7xx in pratica non sara' molto differente dalla 6xx e sicuramente cistera di piu'. Altrimdnti vado su 580 pero' mi sembra strano, hai qualche link?

Dalla 770 in giu si, ma la 780 è praticamente una Titan un po castrata, che a sua volta è una Tesla K20 (gk110) castrata, percui in ambito computazionale dev'essere di gran lunga superiore alle GK104, a meno che non l'abbiano castrata un po troppo... :stordita:

[appleroof]

Sei sicuro, io ho letto che la serie 7xx in pratica non sara' molto differente dalla 6xx e sicuramente cistera di piu'. Altrimdnti vado su 580 pero' mi sembra strano, hai qualche link?

Se i programmi che usi hanno bisogno della double precision allora meglio la 580 o meglio ancora la 780 che uscirà a breve, altrimenti la 670 è la scelta migliore prezzo/prestazioni, sei tu che lo sai, in base ai sw che usi o userai...:boh:

[eXeS]

Sei sicuro, io ho letto che la serie 7xx in pratica non sara' molto differente dalla 6xx e sicuramente cistera di piu'. Altrimdnti vado su 580 pero' mi sembra strano, hai qualche link?
La 6xx è handicappata quando si fanno calcoli in doppia precisione e quindi come sempre, dipende da cosa ci devi fare.

Documentati sulle applicazioni che userai, e sulla base dell'uso massiccio di operazioni in singola o doppia precisione, fai la tua scelta.

Edit:
Non avevo visto la risposta già esauriente di apple ;)

[mefistole1978]

ragazzi volevo chiedervi se qualcuno di voi e' in grado(o se gia' e' stato fatto) di fare uno specchietto paragonando dalla serie 4xx alla serie 6xx, una sorta di confronto tipo:
la gtx 480 = gtx 570 = gtx 660ti (magari anche per lo sli se possibile)
mi serviva per avere un termine di "paragone" tra la nuova e la vecchia generazione
che dite si puo fare? grazie:sofico:

[illidan2000]

ragazzi volevo chiedervi se qualcuno di voi e' in grado(o se gia' e' stato fatto) di fare uno specchietto paragonando dalla serie 4xx alla serie 6xx, una sorta di confronto tipo:
la gtx 480 = gtx 570 = gtx 660ti (magari anche per lo sli se possibile)
mi serviva per avere un termine di "paragone" tra la nuova e la vecchia generazione
che dite si puo fare? grazie:sofico:

direi più:

660ti > gtx 570 > gtx 480
660ti = gtx 580, ma hai più ram

[mefistole1978]

direi più:

660ti > gtx 570 > gtx 480
660ti = gtx 580, ma hai più ram

si si l'ho buttata li' a caso(ecco perche lo chiedo):boh: , pero' mi serviva con tutte le schede:D
un lavoraccio me sa:doh:
in rete non ce' nulla di simile?

[illidan2000]

si si l'ho buttata li' a caso(ecco perche lo chiedo):boh: , pero' mi serviva con tutte le schede:D
un lavoraccio me sa:doh:
in rete non ce' nulla di simile?

non credo proprio!

[mtofa]

Se i programmi che usi hanno bisogno della double precision allora meglio la 580 o meglio ancora la 780 che uscirà a breve, altrimenti la 670 è la scelta migliore prezzo/prestazioni, sei tu che lo sai, in base ai sw che usi o userai...:boh:

La 6xx è handicappata quando si fanno calcoli in doppia precisione e quindi come sempre, dipende da cosa ci devi fare.

Documentati sulle applicazioni che userai, e sulla base dell'uso massiccio di operazioni in singola o doppia precisione, fai la tua scelta.

Edit:
Non avevo visto la risposta già esauriente di apple ;)

A memoria non credo che usino la doppia precisione attualmente ma in futuro potrebbero. Si tratta di Blender+Cycles, Lightwave e forse Octane. Dovrei informarmi meglio comunque.
Comunque sarebbe meglio prendere una scheda che la supporta anche in ottica futura, non credete?
Mi sa che mi tocca aspettare la 780 ma ho paura che costerà un botto. Mi accontenterei anche della 580 se si trovasse ancora nuova.

P.S. Qualcosa si trova mi sa, ma a che prezzi...

[gd350turbo]

Mi sa che mi tocca aspettare la 780 ma ho paura che costerà un botto. Mi accontenterei anche della 580 se si trovasse ancora nuova.

P.S. Qualcosa si trova mi sa, ma a che prezzi...

Eh, calcola che la mia ex 580, l'ho venduta a 250 euro !

[Bestio]

A memoria non credo che usino la doppia precisione attualmente ma in futuro potrebbero. Si tratta di Blender+Cycles, Lightwave e forse Octane. Dovrei informarmi meglio comunque.
Comunque sarebbe meglio prendere una scheda che la supporta anche in ottica futura, non credete?
Mi sa che mi tocca aspettare la 780 ma ho paura che costerà un botto. Mi accontenterei anche della 580 se si trovasse ancora nuova.

P.S. Qualcosa si trova mi sa, ma a che prezzi...

Trovare si trova ma sono fondi di magazzino che si fanno pagare un esagerazione!
La pagheresti anche di piu' di una 670gtx da 4gb, e non ha molto senso, a sto punto meglio aspettare la 780, anche se i primi tempi dubito che si trovera' a meno di 600 euro...
Altrimenti se hai fretta cercati una 580 usata, che un dmani potrai sempre sostituire con una 780 quando raggiungera' uno street price accettabile.

[LurenZ87]

direi più:

660ti > gtx 570 > gtx 480
660ti = gtx 580, ma hai più ram

No, una GTX 660 se la gioca con la GTX 580, provato di persona ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Bestio]

No, una GTX 660 se la gioca con la GTX 580, provato di persona ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Se non fai OC magari si, ma se lo fai la 580 sale molto di piu' e vince a mani basse, provato di persona.
Mai sottovaltare questo elemento, io l'ho fatto ed ho buttato via 100 euro di differenza per una scheda che va quasi uguale. (e ho preso una 670...) :cry:

[LurenZ87]

Se non fai OC magari si, ma se lo fai la 580 sale molto di piu' e vince a mani basse, provato di persona.
Mai sottovaltare questo elemento, io l'ho fatto ed ho buttato via 100 euro di differenza per una scheda che va quasi uguale. (e ho preso una 670...) :cry:

Le ho avute fino a ieri fa entrambe, una ASUS GTX 660 DCII OC con il bios modificato ed una GTX 580 Lightning (che ho ancora e devo vendere). Bene, la prima oltre a battere la seconda (e la Lightning già a def è overcloccata di suo), ovviamente di poco è, rimane decisamente più silenziosa, fresca e parca nei consumi. La Lightning certo se la overclocchi riprende le distanze, al prezzo di consumi e calore da bestia.

La cosa curiosa che la prima da nuova costa meno della seconda usata...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Bestio]

Le ho avute fino a ieri fa entrambe, una ASUS GTX 660 DCII OC con il bios modificato ed una GTX 580 Lightning (che ho ancora e devo vendere). Bene, la prima oltre a battere la seconda (e la Lightning già a def è overcloccata di suo), ovviamente di poco è, rimane decisamente più silenziosa, fresca e parca nei consumi. La Lightning certo se la overclocchi riprende le distanze, al prezzo di consumi e calore da bestia.

La cosa curiosa che la prima da nuova costa meno della seconda usata...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Come calore e consumi sicramente, la mia 580 era pure una reference percui un fornetto, ma non mi sembrara rumorosissima, sopratutto rispetto alla 295 che avevo prima ancora, quella si che a pieno carico sembrava un jet! :asd:

Ma non l'avrei mai cambiata per la 660ti (che avevo preso per un amico e ho provato una nottata sul mio PC prima di montargliela), e probabilmente nemmeno per la 670 se non avessi avuto un amico che voleva comprarmi la 580 a tutti i costi.

[mefistole1978]

No, una GTX 660 se la gioca con la GTX 580, provato di persona ;)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

ok,(in teoria) quindi sarebbe:

una gtx 660 va come una gtx 570 che va come una 480?

una gtx 660ti va come una gtx 580 che va come uno sli di 460?

piu' o meno...??

[sickofitall]

ok,(in teoria) quindi sarebbe:

una gtx 660 va come una gtx 570 che va come una 480?

una gtx 660ti va come una gtx 580 che va come uno sli di 460?

piu' o meno...??

no, la 660 (non Ti) va come la 580, la Ti supera la 580

Quindi più o meno uno sli di 460 va come una 660 Ti

Spero di aver capito bene :stordita:

[LurenZ87]

ok,(in teoria) quindi sarebbe:

una gtx 660 va come una gtx 570 che va come una 480?

una gtx 660ti va come una gtx 580 che va come uno sli di 460?

piu' o meno...??

no, una GTX 660 custom come la ASUS GTX 660 DCII OC va più o meno come la GTX 580 :)

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Direct_Cu_II/27.html

;)

no, la 660 (non Ti) va come la 580, la Ti supera la 580

Quindi più o meno uno sli di 460 va come una 660 Ti

Spero di aver capito bene :stordita:

esatto :)

[mefistole1978]

ok ci riprovo:muro:

GTX660 > GTX580 > SLI GTX460

GTX 670 SLI GTX 560TI SLI GTX 470

GTX 680 SLI GTX 570 3SLI GTX 480

GTX 690 3SLI GTX 580 4SLI GTX 480

a grandi linee diciamo cosi:mbe:

:sofico:
grazie a tutti

[LurenZ87]

ringrazio Exes della dritta su Crysis 3 :), prima nelle scene di intermezzo non riuscivo a tenere i 60fps, adesso con l'ultima patch installata, la 1.3 ho gli fps inchiodati praticamente dappertutto (per adesso :asd:), e mi sembra anche che le vga lavorino molto meno di prima (tant'è che si abbassano in frequenza).

http://www.hwlegendshack.com/out.php/t7031_crysis3-2013-05-10-21-46-38-581.jpg (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7031_crysis3-2013-05-10-21-46-38-581.jpg)

Inoltre consiglio a tutti Bioshock Infinite, un pò scialbo a livello di gameplay ma ha una storia ed un coinvolgimento senza pari, straconsigliato :O

Alterno un pò l'uno ed un pò l'altro :p

[mtofa]

Trovare si trova ma sono fondi di magazzino che si fanno pagare un esagerazione!
La pagheresti anche di piu' di una 670gtx da 4gb, e non ha molto senso, a sto punto meglio aspettare la 780, anche se i primi tempi dubito che si trovera' a meno di 600 euro...
Altrimenti se hai fretta cercati una 580 usata, che un dmani potrai sempre sostituire con una 780 quando raggiungera' uno street price accettabile.

Comunque è allucinante, non sapevo delle limitazionbi della serie 6xx, come si suol dire "ho fatto i conti senza l'oste" :doh:
Sto per farmi una nuova workstation da zero e, sinceramente, metterci una scheda usata non mi entusiasma, tra l'altro chi la vende sicuramente se la fa pagare bene.
Tutto questo mi complica notevolmente le cose, la 780 è fuori budget, quindi non so proprio cosa fare.

[illidan2000]

Comunque è allucinante, non sapevo delle limitazionbi della serie 6xx, come si suol dire "ho fatto i conti senza l'oste" :doh:
Sto per farmi una nuova workstation da zero e, sinceramente, metterci una scheda usata non mi entusiasma, tra l'altro chi la vende sicuramente se la fa pagare bene.
Tutto questo mi complica notevolmente le cose, la 780 è fuori budget, quindi non so proprio cosa fare.

chiudi gli occhi e prendila se la trovi usata... sono davvero ottime schede. potenti, silenti, consumano poco... e ne puoi aggiungere altre in futuro!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[mtofa]

Se usa le CUDA non cè differenza...

Cè se usa altri "protocolli".

La tua risposta mi era sfuggita, il problema non ci sarebbe con CUDA?

P.S. Quì c'è una Zotac gtx580 nuova a buon prezzo, però ha soltanto 1536 Mb di ram
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_geforce_gtx580.aspx

[killeragosta90]

La tua risposta mi era sfuggita, il problema non ci sarebbe con CUDA?

P.S. Quì c'è una Zotac gtx580 nuova a buon prezzo, però ha soltanto 1536 Mb di ram
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_geforce_gtx580.aspx

Se cerchi bene magari trovi pure il modello da 3gb, sarebbe ben più adatto alle tue esigenze!