PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 [102] 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

TigerTank
11-03-2013, 20:02
Hai provato a girarle ? Una è di solito sempre un po più fredda rispetto all'altra a parità di condizioni e installate singolarmente, se quella poco più fredda la piazzi sopra potresti ridurre il dT di qualche grado, un tentativo fossi in te lo farei.

Sì sì provato quando ho acquistato la seconda ma le 2 schede sono lì come temperature se usate singolarmente. E' proprio il contro di una dissipazione basata su ventole che pescano aria perpendicolarmente alla vga. In caso di Sli le radiali sono in vantaggio ma cmq nulla di grave perchè con scheda al 95-96% di uso costante finora ho raggiunto al massimo 64-65°C impostando un profilo ventola un pochino più aggressivo in full.

illidan2000
11-03-2013, 21:09
Sì sì provato quando ho acquistato la seconda ma le 2 schede sono lì come temperature se usate singolarmente. E' proprio il contro di una dissipazione basata su ventole che pescano aria perpendicolarmente alla vga. In caso di Sli le radiali sono in vantaggio ma cmq nulla di grave perchè con scheda al 95-96% di uso costante finora ho raggiunto al massimo 64-65°C impostando un profilo ventola un pochino più aggressivo in full.

Non male... Stavo 15° in più sulla prima...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

antoniotdi
11-03-2013, 22:32
beh dai, alla fine stanno anche bene, pensavo restassero più attaccate di così :)

Si infatti anche io pensavo che fossero piu vicine, invece un po di spazio c'è, diciamo che sono un 2 slot e mezzo

..........
In caso di Sli le radiali sono in vantaggio ma cmq nulla di grave perchè con scheda al 95-96% di uso costante finora ho raggiunto al massimo 64-65°C impostando un profilo ventola un pochino più aggressivo in full.

anche io con (una curva di ventola leggermente piu aggressiva, ma cmq silenziosa) durante il bench ho visto la temperatura della superiore che si aggirava sui 65-66 gradi, mentre la inferiore circa 8 gradi in meno..


Gran bel sistema, mi piace davvero molto, complimenti :)

Grazie :)

Ho fatto un primo bench di Unigine Valley, per provare che tutto fosse a posto e per provare un po le 2 Gigabyte 670 Wf3 4Gb in Sli (cpu a 4,5, e le gpu con oc +100\+496) ma ho ancora margine di Oc sulle Gpu
http://imageshack.us/a/img42/1368/catturanq.png

xveilsidex
12-03-2013, 07:42
Ragazzuoli datemi un consiglio su quale scegliere :
1) gtx 690 a 650 euro
2) sli 670 asus directcu 2 a 520 euro
3) titan 800 e passa euro.

sickofitall
12-03-2013, 07:51
Ragazzuoli datemi un consiglio su quale scegliere :
1) gtx 690 a 650 euro
2) sli 670 asus directcu 2 a 520 euro
3) titan 800 e passa euro.

Come rapporto prestazioni/costo direi la numero 2

Se invece vuoi evitare i possibili intoppi di un sistema sli, prendi la numero 3 (consumi minori e singola gpu)

mattxx88
12-03-2013, 07:59
Proprio ieri sera mi sono assemblato il mio nuovo sistemino :)

Ho installato uno Sli di Gtx 670 WF3 4Gb, avevo qualche dubbio sulla distanza essendo una Gpu trislot, invece tutto sommato con una mobo che ha i pcie distanziati di 3 spazi, lo spazio tra le 2 schede non è proibitivo.. :)

se puoi ti consiglio di togliere i cestelli hdd che non usi

antoniotdi
12-03-2013, 08:11
se puoi ti consiglio di togliere i cestelli hdd che non usi

si si giusto :) ,
ho tre Hd, vi è anche un Caviar Green oltre quelli in firma, e sono partito dal basso, quindi i cestelli superiori sono liberi e li devo togliere per favorire ancora di piu la ventilazione.. per le Gpu inoltre il Case è comunque dotato (non si vede dalle mie foto) di un ventolone laterale di 20cm

P.S.

Ok ho aggiornato la firma con tutti i componenti..

mattxx88
12-03-2013, 08:13
si si giusto :) ,
ho tre Hd, vi è anche un Caviar Green oltre quelli in firma, e sono partito dal basso, quindi i cestelli superiori sono liberi e li devo togliere per favorire ancora di piu la ventilazione.. per le Gpu inoltre il Case è comunque dotato (non si vede dalle mie foto) di un ventolone laterale di 20cm
nn so come l'hai girato ma te lo consiglio in estrazione quello, la ventola frontale da quant'é? se vuoi dargli una ventilazione ad hoc davanti mettici una air penetrator di silverstone ;)

illidan2000
12-03-2013, 08:14
Ho fatto un primo bench di Unigine Valley, per provare che tutto fosse a posto e per provare un po le 2 Gigabyte 670 Wf3 4Gb in Sli (cpu a 4,5, e le gpu con oc +100\+496) ma ho ancora margine di Oc sulle Gpu


ciao, mi faresti un grosso favore se tu potessi rifare il valley con cpu a 4.3ghz.
io con le 2x680 @1230 stavo molto sotto al tuo punteggio (-8%). voglio capire se sono quei 200mhz!

http://s11.postimage.org/bwuha0jwf/valley_Sli680oc.jpg (http://postimage.org/image/bwuha0jwf/)

edit: forse ho capito. come tigertank, hai un chipset z77 invece del mio "vetusto" p67(2xpci-ex 2.0)

antoniotdi
12-03-2013, 08:37
nn so come l'hai girato ma te lo consiglio in estrazione quello, la ventola frontale da quant'é? se vuoi dargli una ventilazione ad hoc davanti mettici una air penetrator di silverstone ;)

il ventolone laterale che io sappia dovrebbe essere (ed infatti il Case nasce cosi) in immissione, quindi buttare aria verso le Gpu cosi da raffreddarle, poi l'aria esce da sopra ( ventolone di estrazione da 20) e da dietro ( altra ventola di estrazione). La ventola frontale in immissione è da 20 :)
Il Case quindi credo che sia gia abbastanza ben dotato come ventole.. al massimo si potrebbe aggiungere una ulteriore ventola in basso davanti all'alimentatore..
Comunque le temperature che ho sono già molto buone :)

ciao, mi faresti un grosso favore se tu potessi rifare il valley con cpu a 4.3ghz.
io con le 2x680 @1230 stavo molto sotto al tuo punteggio. voglio capire se sono quei 200mhz!

http://s11.postimage.org/bwuha0jwf/valley_Sli680oc.jpg (http://postimage.org/image/bwuha0jwf/)

Certo appena posso lo faccio;)
Comunque tieni presente che le mie Gpu con + 100 sul core hanno un max boost effettivo massimo di circa 1260 mhz, e che le memorie come ho indicato sono a 1750 mhz..

P.S.


edit: forse ho capito. come tigertank, hai un chipset z77 invece del mio "vetusto" p67(2xpci-ex 2.0)
no perchè io ho un i5 2500k, quindi i 2 pcie in Sli lavorano come sul tuo sistema ossia in Sli 2xpci-ex 2.0 x8

illidan2000
12-03-2013, 09:00
Certo appena posso lo faccio;)
Comunque tieni presente che le mie Gpu con + 100 sul core hanno un max boost effettivo massimo di circa 1260 mhz, e che le memorie come ho indicato sono a 1750 mhz..


certo, ma le mie arrivavano cmq a 1237mhz, con cali a 1224/1213 quando la temperatura superava i 70° e poi 80°, ed erano pur sempre delle 680...

antoniotdi
12-03-2013, 09:03
certo, ma le mie arrivavano cmq a 1237mhz, con cali a 1224/1213 quando la temperatura superava i 70° e poi 80°, ed erano pur sempre delle 680...

beh eri 30mhz in meno di gpu, 200mhz in meno di cpu, le memorie delle tue gpu a quanti mhz erano?

P.S.
inoltre con quali driver nvidia?

Pat77
12-03-2013, 09:15
è quà che ti sbagli... un conto è raffreddare le vram e la sezione di alimentazione con dissipatorini passivi in alluminio ed un conto è raffreddarli tramite un un vapor-chamber collegato tra l'altro a 9 heatpipe... ti ripeto, il WF 5x è progettato per raffreddare tutta la vga sotto l'overclock ed overvolt pesanti, mentre l'Accelero è nato in primis per il silenzio e poi per abbassare le temperature della gpu.

E' il concetto di base di questi due dissipatori ad essere completamente diverso, basta anche vedere la loro massima capacità dissipante


Capisco il tuo punto di vista, ma resto della mia idea, saranno ormai 3-4 gen che monto accellero, anche in sostituzione di dissipatori rinnomati, ho sempre guadagnato in stabilità operativa, temperature, vabbè rumore mi sembra quasi scontato.
L'accellero nasce come soluzione aftermarket estremamente performante, riguardo alla dissipazione della componente Ram quando provai a confrontarlo con un dissipatore monolitico che dissipava anche le ram ho ottenuto temp migliori su accellero (twin turbo), ma io non overcloccando le ram non posso sapere quali siano poi i margini di overclock, ma se tanto mi da tanto...

Anche io ero indeciso quando comprai GTX 670 come si può leggere nel 3d, venivo da una 7870 Twin Frozr III, scheda che dovrebbe essere un portento visto cosa monta, ma che faceva assolutamente defecare sul lato dissipazione.

Sarò prevenuto io, ma preferisco farmi le cose come si deve da solo ;)

illidan2000
12-03-2013, 09:22
beh eri 30mhz in meno di gpu, 200mhz in meno di cpu, le memorie delle tue gpu a quanti mhz erano?

P.S.
inoltre con quali driver nvidia?

gli ultimi whql. ma le 680 non vanno un 5% in più delle 670?
mem a +400 (3400*2)

gd350turbo
12-03-2013, 09:29
gli ultimi whql. ma le 680 non vanno un 5% in più delle 670?
mem a +400 (3400*2)

Se le 670 si cloccano bene, la differenza si annulla...

Bestio
12-03-2013, 09:30
Ragazzuoli datemi un consiglio su quale scegliere :
1) gtx 690 a 650 euro
2) sli 670 asus directcu 2 a 520 euro
3) titan 800 e passa euro.

Io sarei piu' per la GPU singola, pero' la Titan costa veramente troppo per quello che offre, percui andrei (e andro') di SLI di 670, spendi meno, vai praticamente come la 690 e un domani saranno molto piu' facili da rivendere.


Se le 670 si cloccano bene, la differenza si annulla...

Se non te ne capita una sfigata come la mia... :muro:

antoniotdi
12-03-2013, 09:30
gli ultimi whql. ma le 680 non vanno un 5% in più delle 670?
mem a +400 (3400*2)

ok allora poi provo esattamente a mhz pari ai tuoi ;) , quindi max boost deve essere 1230 mhz, memorie 1700 mhz, cpu a 4,3 Ghz..

Comunque secondo me con quei valori sei in linea, secondo me con quelle impostazioni di mhz farò piu o meno il tuo punteggio ;)

illidan2000
12-03-2013, 09:41
ok allora poi provo esattamente a mhz pari ai tuoi ;) , quindi max boost deve essere 1230 mhz, memorie 1700 mhz, cpu a 4,3 Ghz..

Comunque secondo me con quei valori sei in linea, secondo me con quelle impostazioni di mhz farò piu o meno il tuo punteggio ;)

in teoria dovresti fare di meno... altrimenti gtx670 == gtx680

Io sarei piu' per la GPU singola, pero' la Titan costa veramente troppo per quello che offre, percui andrei (e andro') di SLI di 670, spendi meno, vai praticamente come la 690 e un domani saranno molto piu' facili da rivendere.


sli da 4gb...almeno ti avvicini ai 6 della titan
la 690 sarebbe stata l'ideale, se avesse avuto 4x2gb. consuma meno, è singola scheda, sli leggermente più ottimizzato...

antoniotdi
12-03-2013, 10:04
in teoria dovresti fare di meno... altrimenti gtx670 == gtx680
.

Se parliamo di benchmark di modelli reference notiamo che ovviamente la 670 è leggermente sotto alla 680, ma in quel caso i modelli reference non sono con gli stessi mhz, la 680 reference è settata circa 80 mhz in più..

Quindi imho già a parità di mhz la differenza tra 670 e 680 si assottiglia tantissimo.

Inoltre , visto che hai parlato nel tuo caso di temperature anche di 80 gradi nella gpu superiore,
forse ipotizzo il bios della tua gpu viste le temperature tagliava un po di mhz, quindi es nel bench eri spesso sotto i 1230 mhz.. Come del resto lo hai notato anche tu, visto che hai detto che le gpu ti scendevano a 1224/1213 mhz..

Quindi ovviamente l'abbassamento di mhz si ripercuote nel punteggio del bench..
quindi secondo me, considerando tutti questi aspetti, il tuo punteggio è in linea :)

illidan2000
12-03-2013, 10:48
Se parliamo di benchmark di modelli reference notiamo che ovviamente la 670 è leggermente sotto alla 680, ma in quel caso i modelli reference non sono con gli stessi mhz, la 680 reference è settata circa 80 mhz in più..

Quindi imho già a parità di mhz la differenza tra 670 e 680 si assottiglia tantissimo.

Inoltre , visto che hai parlato nel tuo caso di temperature anche di 80 gradi nella gpu superiore,
forse ipotizzo il bios della tua gpu viste le temperature tagliava un po di mhz, quindi es nel bench eri spesso sotto i 1230 mhz.. Come del resto lo hai notato anche tu, visto che hai detto che le gpu ti scendevano a 1224/1213 mhz..

Quindi ovviamente l'abbassamento di mhz si ripercuote nel punteggio del bench..
quindi secondo me, considerando tutti questi aspetti, il tuo punteggio è in linea :)
può darsi. ero convinto che a parità di mhz ci fosse una differenza più sostanziosa...

gd350turbo
12-03-2013, 10:58
può darsi. ero convinto che a parità di mhz ci fosse una differenza più sostanziosa...

Anche un mio amico, acquirente di una 680 DCII disse la stessa cosa !

Bestio
12-03-2013, 11:05
in teoria dovresti fare di meno... altrimenti gtx670 == gtx680



sli da 4gb...almeno ti avvicini ai 6 della titan
la 690 sarebbe stata l'ideale, se avesse avuto 4x2gb. consuma meno, è singola scheda, sli leggermente più ottimizzato...

Il problema della 690 è che poi non la rivendi piu'.
La mia ex 580gtx l'ho venduta subito, mentre la precedente 295gtx mi è rimasta sulla schiena tuttora.
Dopotutto anche oggi chi comprerebbe una 590gtx usata?

Quello che mi blocca a coprare la seconda 670gtx (oltre al fatto che per ora una basta e avanza), è che poi vada a finire come quando avevo la 295gtx, (e anni prima con uno SLI di 6800gt) cioè che dei giochi che veramente mi interessavano quasi nessuno lo supportava sto benedetto sli! (The Witcher, GTA-IV, WoW e quasi tutti gli altri MMORPG e RPG).
Alal fine quelli che traevano piu' benefici erano gli FPS a corridoi che non ho mai sopportato, mentre i miei preferiti, GDR, MMORPG ed n generale i free roaming con mondo aperto di solito lo SLI o non lo supportavano proprio, o avevano dei problemi, o ne traevano scarsi benefici. :(
Spero che oggi la situazione sia cambiata...

L'elemento determinante all'acquisto di una seconda 670gtx mi sa che sara' proprio GTA5, se supportera' lo SLI. :)

killeragosta90
12-03-2013, 11:12
Se parliamo di benchmark di modelli reference notiamo che ovviamente la 670 è leggermente sotto alla 680, ma in quel caso i modelli reference non sono con gli stessi mhz, la 680 reference è settata circa 80 mhz in più..

Quindi imho già a parità di mhz la differenza tra 670 e 680 si assottiglia tantissimo.

Inoltre , visto che hai parlato nel tuo caso di temperature anche di 80 gradi nella gpu superiore,
forse ipotizzo il bios della tua gpu viste le temperature tagliava un po di mhz, quindi es nel bench eri spesso sotto i 1230 mhz.. Come del resto lo hai notato anche tu, visto che hai detto che le gpu ti scendevano a 1224/1213 mhz..

Quindi ovviamente l'abbassamento di mhz si ripercuote nel punteggio del bench..
quindi secondo me, considerando tutti questi aspetti, il tuo punteggio è in linea :)

Vero! ;)

marcoprofeti
12-03-2013, 11:22
@illidan

se ti puo servire da conferma anche io con l i7 2600@4ghz, e le 2 gtx 680@ default (arrivano col boost a 1202 sulla gpu ognuna) su mobo p67 ottengo 3352 p.ti al bench di unigine valley

illidan2000
12-03-2013, 11:25
@illidan

se ti puo servire da conferma anche io con l i7 2600@4ghz, e le 2 gtx 680@ default (arrivano col boost a 1202 sulla gpu ognuna) su mobo p67 ottengo 3352 p.ti

e hai lo stesso chipset mio... ma meno mhz sul procio (forse poco influenti) e un pelo di mhz meno di boost, e fai una manciata di punti in più, forse perché io uso win8...
cmq in win7 provai pure, non c'era differenza alcuna

19Francesco81
12-03-2013, 11:51
Secondo voi fino a quanto si può overclokkare la GTX 680 4GB Asus Direct CU II?

sickofitall
12-03-2013, 11:54
Secondo voi fino a quanto si può overclokkare la GTX 680 4GB Asus Direct CU II?

dipende dal culo, in generale quasi tutte arrivano a 1200/1250mhz sul core

Lancia un unigine heaven in finestra, tieni sottomano afterburner e alza gradualmente il core fino a quando non si pianta tutto; togli 30mhz dal valore in cui crasha e hai il tuo limite ;)

Aniron
12-03-2013, 12:00
Son contento di non essere rimasto l'unico a decidere di tenersi le 680 anziché passare a Titan. Gentilmente chi ha uno sli di 680 o 3 way sli potrebbe confermarmi che crysis 3 ha dei cali a 30 fps? Lo fa di continuo, sia con i whql che i beta.

TigerTank
12-03-2013, 12:37
Son contento di non essere rimasto l'unico a decidere di tenersi le 680 anziché passare a Titan. Gentilmente chi ha uno sli di 680 o 3 way sli potrebbe confermarmi che crysis 3 ha dei cali a 30 fps? Lo fa di continuo, sia con i whql che i beta.

Tranquillo che nemmeno io cambio, mi tengo le mie 2 gtx670 in attesa di saperne di più su nuove eventuali vga anche perchè cambiarle con una sola titan non mi conviene...e 2 titan sarebbero troppo sia a livello economico che a livello di comparto monitor. Per sfruttare bene 2 titan dovrei farmi un 3770K o passare alla piattaforma X79 ma a questo punto aspetto haswell.

BruceWilliss
12-03-2013, 12:39
Son contento di non essere rimasto l'unico a decidere di tenersi le 680 anziché passare a Titan. Gentilmente chi ha uno sli di 680 o 3 way sli potrebbe confermarmi che crysis 3 ha dei cali a 30 fps? Lo fa di continuo, sia con i whql che i beta.la titan (risoluzione permettendo) sono soldi sprecati almeno per adesso... tra 6 mesi non vale più nulla!

marcoprofeti
12-03-2013, 12:44
Confermo effettivamente che crysis 3 con lo sli purtroppo tutto maxato in full hd non gira come dovrebbe (si hanno molti cali sotto i 60 fps e una media di 45 fps) e sinceramente, visto come gira crysis 2 anche con la maldo 4.0 ( se non ricordo male facevo circa 90 fps di media), non capisco il perchè, spero sia un problema risolcvibile con drivers ad hoc e patch perchè sinceramente il gioco graficamente è bello ma secondo me non rende per quanto è pesante...tutto imho

BruceWilliss
12-03-2013, 12:53
Confermo effettivamente che crysis 3 con lo sli purtroppo tutto maxato in full hd non gira come dovrebbe (si hanno molti cali sotto i 60 fps e una media di 45 fps) e sinceramente, visto come gira crysis 2 anche con la maldo 4.0 ( se non ricordo male facevo circa 90 fps di media), non capisco il perchè, spero sia un problema risolcvibile con drivers ad hoc e patch perchè sinceramente il gioco graficamente è bello ma secondo me non rende per quanto è pesante...tutto imhoallora crysis 3 va meglio con una 680 singola! :D e comunque io ho un'amico che ha una 670 ed un 2500k a 4600 con la mia stessa risoluzione e non gli va come a me... la 680 va di più della 670 e non vanno quasi uguali come dicono... almeno in crysis 3.

Aniron
12-03-2013, 13:05
Tranquillo che nemmeno io cambio, mi tengo le mie 2 gtx670 in attesa di saperne di più su nuove eventuali vga anche perchè cambiarle con una sola titan non mi conviene...e 2 titan sarebbero troppo sia a livello economico che a livello di comparto monitor. Per sfruttare bene 2 titan dovrei farmi un 3770K o passare alla piattaforma X79 ma a questo punto aspetto haswell.

Esatto facendo anche io le stesse valutazioni non mi conviene prendere titan, a questo punto penso sia più saggio farsi un 3 way sli con un bel monitor.

la titan (risoluzione permettendo) sono soldi sprecati almeno per adesso... tra 6 mesi non vale più nulla!

Si nella speranza che AMD faccia la sua mossa e riporti un pochino di concorrenza.

Confermo effettivamente che crysis 3 con lo sli purtroppo tutto maxato in full hd non gira come dovrebbe (si hanno molti cali sotto i 60 fps e una media di 45 fps) e sinceramente, visto come gira crysis 2 anche con la maldo 4.0 ( se non ricordo male facevo circa 90 fps di media), non capisco il perchè, spero sia un problema risolcvibile con drivers ad hoc e patch perchè sinceramente il gioco graficamente è bello ma secondo me non rende per quanto è pesante...tutto imho

Io ho questi cali vistosi del framerate, con i beta perdo addirittura 10 fps. Per adesso preferisco tenere i driver whql nella speranza che escano nuovi driver e che ottimizzino un po la situazione.

marcoprofeti
12-03-2013, 13:16
A breve dovrebbe uscire sniper ghost warrior 2 che usa anche lui il cryengine 3 e anche se avrà alcuni effetti in meno rispetto a crysis 3,si potrà vedere se è proprio il motore ad essere così pesante o se è stato poco ottimizzato in crysis 3...

a dire la verità a me l'idea di passare al cross di 7970 mi era venuta ma poi vista la scarsa resa del cross e la cifra da sborsare ho rinunciato in attesa del lancio della prossima 780 per valutare se quel cambio valga la pena, personalmente a me la titan non interessa visto il rapporto prezzo/prestazioni...

Luiprando
12-03-2013, 13:17
dipende dal culo, in generale quasi tutte arrivano a 1200/1250mhz sul core

Lancia un unigine heaven in finestra, tieni sottomano afterburner e alza gradualmente il core fino a quando non si pianta tutto; togli 30mhz dal valore in cui crasha e hai il tuo limite ;)

questo ragionamento immagino valga anche per la 670, giusto?

in proporzione se aumento ad esempio 100mhz sul core quanto dovrei aumentare sulle memorie?

TigerTank
12-03-2013, 13:24
Esatto facendo anche io le stesse valutazioni non mi conviene prendere titan, a questo punto penso sia più saggio farsi un 3 way sli con un bel monitor.

No il 3way non la considero una buona soluzione, già a volte ci sono delle magagne con 2 schede per cui figuriamoci con tre...senza contare il fatto che anche in caso di funzionamento ottimale la terza scheda non porta lo stesso boost prestazionale che si ha passando da una a 2, per cui resta molto sconveniente :)

Darka
12-03-2013, 14:33
ordinato il secondo wb.. HEATKILLER® GPU-X³ GTX 680 "Hole Edition"
.. e domani liquido lo SLI :) di Zotac 680gtx .. e pochi minuti fa.. e` arrivata finalmente la copia di Crysis... 20giorni non sono pochissimi.. ma a 30€ ss incluse direi che ne e` valsa la pena ;)


darka

mefistole1978
12-03-2013, 14:42
allora crysis 3 va meglio con una 680 singola! :D e comunque io ho un'amico che ha una 670 ed un 2500k a 4600 con la mia stessa risoluzione e non gli va come a me... la 680 va di più della 670 e non vanno quasi uguali come dicono... almeno in crysis 3.

secondo me un po' tutti i giochi sono ottimizzati male, crysis3 cala da 60 a 30 fcry3 idem, tomb raider addirittura crasha con texture attive, praticamente fanno delle scheda potentissime ma utili sono con 3dmak o altri bench, nei giochi la loro potenza sembra quasi castrata dai costruttori... cosi uno per avere 40fsp invece di 30fps spende 1000 euro per una scheda... (co mille euro ci compro un portatile per dire) poi metto sto A.A che sembra proprio messo per farti fare uno sli o passare a schede sempre piu potenti, cmq la mia 670 con un po' di oc va come la 680 che ho venduto poi

illidan2000
12-03-2013, 15:01
A breve dovrebbe uscire sniper ghost warrior 2 che usa anche lui il cryengine 3 e anche se avrà alcuni effetti in meno rispetto a crysis 3,si potrà vedere se è proprio il motore ad essere così pesante o se è stato poco ottimizzato in crysis 3...

a dire la verità a me l'idea di passare al cross di 7970 mi era venuta ma poi vista la scarsa resa del cross e la cifra da sborsare ho rinunciato in attesa del lancio della prossima 780 per valutare se quel cambio valga la pena, personalmente a me la titan non interessa visto il rapporto prezzo/prestazioni...
da 2 680 a 2 7970 non vale sprecare nemmeno il tempo di smontare le schede...
secondo me un po' tutti i giochi sono ottimizzati male, crysis3 cala da 60 a 30 fcry3 idem, tomb raider addirittura crasha con texture attive, praticamente fanno delle scheda potentissime ma utili sono con 3dmak o altri bench, nei giochi la loro potenza sembra quasi castrata dai costruttori... cosi uno per avere 40fsp invece di 30fps spende 1000 euro per una scheda... (co mille euro ci compro un portatile per dire) poi metto sto A.A che sembra proprio messo per farti fare uno sli o passare a schede sempre piu potenti, cmq la mia 670 con un po' di oc va come la 680 che ho venduto poi
la ragione dice così, putroppo c'è il fattore scimmia che ti frega...

Luiprando
12-03-2013, 15:46
scusate se ripropongo la domanda... solo che magari col cambio pagina non si vede...

in proporzione se aumento ad esempio 100mhz sul core quanto dovrei aumentare sulle memorie?

illidan2000
12-03-2013, 15:51
scusate se ripropongo la domanda... solo che magari col cambio pagina non si vede...

in proporzione se aumento ad esempio 100mhz sul core quanto dovrei aumentare sulle memorie?

sono abbastanza slegati. vai ad aumentare a step di 50mhz. su unigine, se è troppo alto vedi degli artefattoni tipo dei grossi triangoli blu

Luiprando
12-03-2013, 16:00
sono abbastanza slegati. vai ad aumentare a step di 50mhz. su unigine, se è troppo alto vedi degli artefattoni tipo dei grossi triangoli blu

quindi li aumento insieme? +50 al core e +50 alla memoria fino al raggiungere gli artefatti...

mappo88
12-03-2013, 16:13
ciao a tutti, ho un problema, con 2 GTX 680 non riesco a far girare battlefield 3 in maniera decente a 5700 x 1080
è normale? quante schede video mi servono?

methodz
12-03-2013, 16:30
ciao a tutti, ho un problema, con 2 GTX 680 non riesco a far girare battlefield 3 in maniera decente a 5700 x 1080
è normale? quante schede video mi servono?

Riesci a controllare la vram utilizzata? ho un sospetto :asd:

posta filtri utilizzati e dettagli vari

sickofitall
12-03-2013, 16:38
Riesci a controllare la vram utilizzata? ho un sospetto :asd:

posta filtri utilizzati e dettagli vari

se ha messo l'antialiasing al massimo ho paura che 2gb non bastino :asd:

Pat77
12-03-2013, 16:47
se ha messo l'antialiasing al massimo ho paura che 2gb non bastino :asd:

Quoto, sicuramente hai sforato.

mefistole1978
12-03-2013, 17:13
da 2 680 a 2 7970 non vale sprecare nemmeno il tempo di smontare le schede...

la ragione dice così, putroppo c'è il fattore scimmia che ti frega...

ve regge a sta 1 anno senza comprare schede? questa sarebbe la scimmia giusta, poi vedrai le titan e altre schede a prezzi umani , secondo te illidan quanto gli costa fabbricare una( es. 690 o titan)? 50 euro.. forse 30 euro visto che le fanno in cina, e noi le paghiamo 800\1000 euro:doh: e manco giochi sereno.....

eXeS
12-03-2013, 17:37
ciao, mi faresti un grosso favore se tu potessi rifare il valley con cpu a 4.3ghz.
io con le 2x680 @1230 stavo molto sotto al tuo punteggio (-8%). voglio capire se sono quei 200mhz!

http://s11.postimage.org/bwuha0jwf/valley_Sli680oc.jpg (http://postimage.org/image/bwuha0jwf/)

edit: forse ho capito. come tigertank, hai un chipset z77 invece del mio "vetusto" p67(2xpci-ex 2.0)

e hai lo stesso chipset mio... ma meno mhz sul procio (forse poco influenti) e un pelo di mhz meno di boost, e fai una manciata di punti in più, forse perché io uso win8...
cmq in win7 provai pure, non c'era differenza alcuna

Win8 e P67 non c'entrano
http://i.imgur.com/6AImG8hl.jpg (http://imgur.com/6AImG8h)


Confermo effettivamente che crysis 3 con lo sli purtroppo tutto maxato in full hd non gira come dovrebbe (si hanno molti cali sotto i 60 fps e una media di 45 fps) e sinceramente, visto come gira crysis 2 anche con la maldo 4.0 ( se non ricordo male facevo circa 90 fps di media), non capisco il perchè, spero sia un problema risolcvibile con drivers ad hoc e patch perchè sinceramente il gioco graficamente è bello ma secondo me non rende per quanto è pesante...tutto imho

Con o senza MSAA, a che livello sei arrivato ?

illidan2000
12-03-2013, 17:45
Dove perdo i 200 punti allora? Quanto hai cloccato le tue? Procio?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

eXeS
12-03-2013, 18:07
Dove perdo i 200 punti allora? Quanto hai cloccato le tue? Procio?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Lo vedi nello screen in alto a sinistra, le frequenze rilevate dal valley sono cannate di brutto. Il procio a 4.5G

illidan2000
12-03-2013, 18:13
Lo vedi nello screen in alto a sinistra, le frequenze rilevate dal valley sono cannate di brutto. Il procio a 4.5G

ormai non ho più le 680, altrimenti provato a cloccare un po' di più, anche per un "suicide".... ti scrivo magari in pvt per sapere quanti volt hai sul procio

SinapsiTXT
12-03-2013, 18:58
secondo te illidan quanto gli costa fabbricare una( es. 690 o titan)? 50 euro.. forse 30 euro visto che le fanno in cina, e noi le paghiamo 800\1000 euro:doh: e manco giochi sereno.....

già perchè le fa il ciabattino cinese ignorante vero? :asd: perchè non apri una fab e provi a reclutare un po' di personale specializzato, vediamo se hai dei costi tipo "panetteria" :asd: se riesci vengo a lavorare da te a gratis così altro che lavoratore cinese :asd:

mappo88
12-03-2013, 19:06
Riesci a controllare la vram utilizzata? ho un sospetto :asd:

posta filtri utilizzati e dettagli vari

BT3 al momento e disinstallato, su BT3 tutti e 3 gli schermi mi facevano dei lampi bianchi.
Invece su Diablo3 non va fluido per niente, la cosa cambia se lo metto su un solo monitor.
la Vram come la controllo? al momento ho installato gpu meter, quando gioco la GPU va al 99% (di entrambe le schede video) mentre la memoria rimane piu o meno al 50% (su entrambe le schede) ovviamente se abbasso la risoluzione le % scendono.

che dettagli vorresti nello specifico? conta che quando gioco imposto sempre tutto al massimo.
se puo far qualche differenza le schede sono 2 GTX 680 Superclocked+ della EVGA

eXeS
12-03-2013, 19:41
ormai non ho più le 680, altrimenti provato a cloccare un po' di più, anche per un "suicide".... ti scrivo magari in pvt per sapere quanti volt hai sul procio
Ho fatto una prova con cpu@4.3GHz e addirittura il punteggio si è alzato un pelo, quindi non credo che il tuo score dipenda dalla frequenza del procio ;)

http://i.imgur.com/5QAzvJFl.jpg (http://imgur.com/5QAzvJF)

Bestio
12-03-2013, 19:50
Comunque ste scimmie bisogna anche imparare a controllarle, la mia per fortuna quando ha sentito il prezzo della Titan si è messa a ridere. :asd:
A tutto c'è un limite ed una GPU da 1000€ il limite l'ha superato superato di brutto.
Sta mossa di nVidia mi ha indisposto a tal punto che al prossimo giro sono sempre più convinto a passare alle "rosse".

TigerTank
12-03-2013, 19:56
già perchè le fa il ciabattino cinese ignorante vero? :asd: perchè non apri una fab e provi a reclutare un po' di personale specializzato, vediamo se hai dei costi tipo "panetteria" :asd: se riesci vengo a lavorare da te a gratis così altro che lavoratore cinese :asd:

Beh un ciabattino no ma ti consiglierei di vederti qualche filmato delle produzioni di Foxconn, Gigabyte o simili. Il guadagno in rapporto ai costi di produzione è sicuramente molto alto ;)

antoniotdi
12-03-2013, 20:41
@ Illidan2000
l'utente Exes ha provato i tuoi setting, quindi meglio di me si può confrontare con te, visto che avete entrambi una 680, cmq ho benchato anche io con le tue impostazioni e ho fatto poco sotto i 3500..

Ho fatto un bench a 1267 mhz\ 7200 e ODS attivo, come si può notare le temperature sono buone, 66 gradi la gpu superiore più calda con una curva di ventola cmq silenziosa
http://imageshack.us/a/img11/8066/20130312210726.jpg

illidan2000
12-03-2013, 21:46
@ Illidan2000
l'utente Exes ha provato i tuoi setting, quindi meglio di me si può confrontare con te, visto che avete entrambi una 680, cmq ho benchato anche io con le tue impostazioni e ho fatto poco sotto i 3500..

Ho fatto un bench a 1267 mhz\ 7200 e ODS attivo, come si può notare le temperature sono buone, 66 gradi la gpu superiore più calda con una curva di ventola cmq silenziosa
http://imageshack.us/a/img11/8066/20130312210726.jpg

Boh, non so che pensare. Eppure l'ho fatto 3 volte... Sempre stessi risultati. Va beh, non ci pensiamo... Ma mi sa che pure con le Titan perderò qualcosina in questo modo "misterioso"

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

tetri
12-03-2013, 21:57
Ciao a tutti,

ho da poco uno sli di 680gtx e vi chiedo: possibile che in game (crysis 3) afterburner mi indichi 120fps (mio monitor 60hz) e fraps 60? Anche perchè fino a ieri afterburner mi indicava 60 fps con v sync attivo e in più le 2 gpu erano occupate spesso a oltre il 90% entrambe...ora molto meno

Ma cosa sta succedendo???

illidan2000
12-03-2013, 22:12
Ciao a tutti,

ho da poco uno sli di 680gtx e vi chiedo: possibile che in game (crysis 3) afterburner mi indichi 120fps (mio monitor 60hz) e fraps 60? Anche perchè fino a ieri afterburner mi indicava 60 fps con v sync attivo e in più le 2 gpu erano occupate spesso a oltre il 90% entrambe...ora molto meno

Ma cosa sta succedendo???

Mi sa che è il vsynch di crysis3 a non funzionare bene. Disattivalo in game ed attivalo da pannello nvidia, magari come adattivo

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

tetri
13-03-2013, 07:54
Mi sa che è il vsynch di crysis3 a non funzionare bene. Disattivalo in game ed attivalo da pannello nvidia, magari come adattivo

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ho disinstallato afterburner e reinstallato. Ho messo "restore" sui parametri del control panel nvidia e in gioco continuo a vedere fraps che segna la metà esatta dei frame che segna afterburner, cmq non oltre 120 col vsync attivato nel gioco (e fraps appunto non oltre 60)

Disattivando il vsync sempre dal gioco i frame sia di fraps che di afterburner ovviamente salgono di pari passo ... es 142 afterburner ma 71 fraps. le vga sono usate anche al 95-98% entrambe. Visto che così il tearing lo noto, deduco che l'indicazione "vera" dei frame resi nel gioco è di fraps, mentre afterburner mi dà (darebbe) quelli cumulativi generati dalle due vga senza il taglio del vsync. Come può essere? Qualcuno mi suggerisce delle altre verifiche o ha avuto lo stesso problema?

Darka
13-03-2013, 08:45
Boh, non so che pensare. Eppure l'ho fatto 3 volte... Sempre stessi risultati. Va beh, non ci pensiamo... Ma mi sa che pure con le Titan perderò qualcosina in questo modo "misterioso"

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

se scopri cos`e` fammelo sapere.. io ho lo stesso problema... mio amico con 3820 @ 4.4ghz fa 300 punti piu` di me con un 980x 4.4ghz cndisderando che io ho ram migliori e sotto uno raid0 di ssd... la scheda video e` la medesima testate prima sul suo pc e poi sul mio. l`unica differenza "sostanziale" tra il suo pc e il mio e` che il suo e`un pcie 3.0 native il mio 2,0...

darka

Pat77
13-03-2013, 09:11
https://lh3.googleusercontent.com/-9PHzn6Cpws4/UUA7NJsvhmI/AAAAAAAAEUw/6TnIr3cRaKQ/s711/20130312_213931.jpg

La mia Charlene ;) Ieri ho pulito il Pc.

xveilsidex
13-03-2013, 09:46
Ragazzi se doveste scegliere tra queste due :
sli ASUS 670 directcu II (non la versione top) per 500 euro
sli MSI 670 power edition twinfrozr IV per 600 euro
quale prendereste?

eXeS
13-03-2013, 09:55
@ Illidan2000
l'utente Exes ha provato i tuoi setting, quindi meglio di me si può confrontare con te, visto che avete entrambi una 680, cmq ho benchato anche io con le tue impostazioni e ho fatto poco sotto i 3500..[/IMG]
Ho 2 670 ;)

Ragazzi se doveste scegliere tra queste due :
sli ASUS 670 directcu II (non la versione top) per 500 euro
sli MSI 670 power edition twinfrozr IV per 600 euro
quale prendereste?
Le prime

gd350turbo
13-03-2013, 09:55
Ragazzi se doveste scegliere tra queste due :
sli ASUS 670 directcu II (non la versione top) per 500 euro
sli MSI 670 power edition twinfrozr IV per 600 euro
quale prendereste?

Dato la positivissima esperienza che ho con la 670 pe, ti consiglierei senz'altro due di quelle !

Visto cosa fa una, non mi immagino dove arrivino due !

paolob79
13-03-2013, 09:57
Ragazzi se doveste scegliere tra queste due :
sli ASUS 670 directcu II (non la versione top) per 500 euro
sli MSI 670 power edition twinfrozr IV per 600 euro
quale prendereste?


Prenderei uno sli di reference a 600 euro a dirtela tutta..

gd350turbo
13-03-2013, 10:00
La mia Charlene ;) Ieri ho pulito il Pc.

Hai dato un nome di ragazza alla tua scheda video ? :confused:

xveilsidex
13-03-2013, 10:02
Prenderei uno sli di reference a 600 euro a dirtela tutta..
Non mi piacciono le temperature che raggiungono le reference!

TigerTank
13-03-2013, 10:15
Non mi piacciono le temperature che raggiungono le reference!

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=GV-N670OC-2GD&id=28&prezzomin=&prezzomax=

;)

Lol sto notando che i prezzi sono leggermente aumentati...ad esempio da Prok** ora sta a 20€ in più di quando presi io la seconda.

Pat77
13-03-2013, 10:16
Hai dato un nome di ragazza alla tua scheda video ? :confused:

No è una citazione di D'Onofrio in Full Metal Jacket ;)

xveilsidex
13-03-2013, 10:21
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=GV-N670OC-2GD&id=28&prezzomin=&prezzomax=

;)

Lol sto notando che i prezzi sono leggermente aumentati...ad esempio da Prok** ora sta a 20€ in più di quando presi io la seconda.
Ho sempre ritenuto i dissipatori della gigabyte fantastici da ogni punto di vista ! =) cmq è vero pro*** ha aumentato i prezzi di una ventina d eurii :muro:

gd350turbo
13-03-2013, 10:49
No è una citazione di D'Onofrio in Full Metal Jacket ;)

Conosco...

Il sergente Hartman , diede l'ordine di dare un nome di ragazza al fucile, e di dormirci assieme !

ryosaeba86
13-03-2013, 10:54
Conosco...

Il sergente Hartman , diede l'ordine di dare un nome di ragazza al fucile, e di dormirci assieme !

"con questo spariamo e con questo chi@@@@ " :asd:
scusate nn ho resistito....

GIAMPI87
13-03-2013, 10:58
Appena montata una 6801 directcu II , volevo sapere per overclock in daily
i vari settaggi su afterburner come li settate:

http://s11.postimage.org/fdkqbu1r3/Immagine1.jpg (http://postimage.org/image/fdkqbu1r3/)

Soprattutto i primi due ??

gd350turbo
13-03-2013, 11:03
Appena montata una 6801 directcu II , volevo sapere per overclock in daily
i vari settaggi su afterburner come li settate:

http://s11.postimage.org/fdkqbu1r3/Immagine1.jpg (http://postimage.org/image/fdkqbu1r3/)

Soprattutto i primi due ??

Al massimo !

Anzi oltre il massimo !

TigerTank
13-03-2013, 11:06
Ho sempre ritenuto i dissipatori della gigabyte fantastici da ogni punto di vista ! =) cmq è vero pro*** ha aumentato i prezzi di una ventina d eurii :muro:

Unico motivo per il quale sconsiglierei l'acquisto di 2 di queste schede è se lo scopo fosse metterle in SLi appiccicate tra di loro in questo modo:

http://cdn.overclock.net/4/4e/4ed0be30_IMG_1252.jpeg

perchè per la natura del dissipatore già con uno slot libero tra le 2 quella superiore si scalda un pò di più. In tale condizione invece quella superiore soffocherebbe proprio.

Aniron
13-03-2013, 11:12
Unico motivo per il quale sconsiglierei l'acquisto di 2 di queste schede è se lo scopo fosse metterle in SLi appiccicate tra di loro in questo modo:

http://cdn.overclock.net/4/4e/4ed0be30_IMG_1252.jpeg

perchè per la natura del dissipatore già con uno slot libero tra le 2 quella superiore si scalda un pò di più. In tale condizione invece quella superiore soffocherebbe proprio.

Sono d'accordo ma in parte, basterebbe mettere una ventola ben posizionata al lato. Le mie sono attaccate eppure la prima a BF3 arriva al max a 81 gradi che può starci. Basta insomma un pò di accortezza. ;)

GIAMPI87
13-03-2013, 11:21
Al massimo !

Anzi oltre il massimo !

Veramente i primi due vanno settati al massimo non vorrei far danni ??

aaasssdddfffggg
13-03-2013, 11:22
up

TigerTank
13-03-2013, 11:24
Sono d'accordo ma in parte, basterebbe mettere una ventola ben posizionata al lato. Le mie sono attaccate eppure la prima a BF3 arriva al max a 81 gradi che può starci. Basta insomma un pò di accortezza. ;)

A me sembrerebbe già troppo, specialmente con l'arrivo dell'estate!
Io ho lo spazio di uno slot tra le 2 + una delle 2 ventole da 140 sulla paratia laterale che soffia tra le 2...e già mi sembra tanta una differenza di 8°C tra la prima e la seconda :D

Pat77
13-03-2013, 11:26
Conosco...

Il sergente Hartman , diede l'ordine di dare un nome di ragazza al fucile, e di dormirci assieme !

Era riferito alla scena in cui Lawrence pulisce il fucile, come io ho pulito la mia scheda LOL

Aniron
13-03-2013, 11:33
A me sembrerebbe già troppo, specialmente con l'arrivo dell'estate!
Io ho lo spazio di uno slot tra le 2 + una delle 2 ventole da 140 sulla paratia laterale che soffia tra le 2...e già mi sembra tanta una differenza di 8°C tra la prima e la seconda :D

Si ma con la ventola in Auto però, non appena arriverà l'estate setterò le ventole manualmente. Quando avevo solo due bimbe anche io le tenevo distanziate ma ora è arrivata la terza sorellina e dunque le devo per forza di cose tenere attaccate cosi si vogliono più bene. :sofico:

GIAMPI87
13-03-2013, 11:35
Raga ho fatto un giro con valley su extremeHD.. mettendo solo powertarget al massimo e voltaggio +12 mv , ed al massimo carico della scheda il voltaggio arriva a 1175 mv e il bost massimo 1241, per una scheda a default com'è ??

maxillo
13-03-2013, 11:35
Adesso "sulle amazzoni" la mia vga si trova a 198€ :muro:

gd350turbo
13-03-2013, 11:36
Raga ho fatto un giro con valley su extremeHD.. mettendo solo powertarget al massimo e voltaggio +12 mv , ed al massimo carico della scheda il voltaggio arriva a 1175 mv e il bost massimo 1241, per una scheda a default com'è ??

Normale...

antoniotdi
13-03-2013, 11:55
Scusate una domanda per chi ha uno SLI

vedendo questa foto del bench che ho fatto con le mie gpu..
http://img822.imageshack.us/img822/8066/20130312210726.jpg

è normale che nel bench Valley la prima gpu lavori al massimo, mentre la seconda spesso ha un voltaggio leggermente inferiore e sta a mhz inferiori, e solo poche volte lavori allo stessa frequenza voltaggio massimo della superiore?

cioè la seconda alcune volte nel bench raggiunge lo stesso voltaggio e frequenza massima della superiore, ma spesso nel bench lavora leggermente sotto come voltaggio\frequenza..

Non dovrebbero essere sincronizzate e lavorare sempre entrambe allo stesso modo?

GIAMPI87
13-03-2013, 12:02
Piccolo giro di Valley

http://s21.postimage.org/aail4i3lv/Valley_extreme_HD_GTX_680_OC.jpg (http://postimage.org/image/aail4i3lv/)

con memorie a 6700 e boost max 1254

cm0s
13-03-2013, 12:07
giro di heaven ungine. / valley ungine
http://img441.imageshack.us/img441/3319/77579952.th.png (http://img441.imageshack.us/i/77579952.png/) http://img827.imageshack.us/img827/7202/44556472.th.png (http://img827.imageshack.us/i/44556472.png/)
fan curve:
http://img145.imageshack.us/img145/654/immaginexfn.th.png (http://img145.imageshack.us/i/immaginexfn.png/)
pasta termica alla GPU: noctua nt-h1
case: cm haf-X

illidan2000
13-03-2013, 12:48
Scusate una domanda per chi ha uno SLI

vedendo questa foto del bench che ho fatto con le mie gpu..
http://img822.imageshack.us/img822/8066/20130312210726.jpg

è normale che nel bench Valley la prima gpu lavori al massimo, mentre la seconda spesso ha un voltaggio leggermente inferiore e sta a mhz inferiori, e solo poche volte lavori allo stessa frequenza voltaggio massimo della superiore?

cioè la seconda alcune volte nel bench raggiunge lo stesso voltaggio e frequenza massima della superiore, ma spesso nel bench lavora leggermente sotto come voltaggio\frequenza..

Non dovrebbero essere sincronizzate e lavorare sempre entrambe allo stesso modo?
non tutte le schede sono uguali. boostano in modo diverso. la prima è meglio della seconda

antoniotdi
13-03-2013, 13:02
non tutte le schede sono uguali. boostano in modo diverso. la prima è meglio della seconda

sto facendo delle prove... a default boostano uguali sia in voltaggio che mhz.. ora salgo in oc fino a che trovo un setting per cui boostino entrambe al massimo :)

TigerTank
13-03-2013, 13:40
Ragazzi ma voi con le nostre schedozze e windows 8 64bit riuscite ad usare filtri tipo sweetFX e simili?

xveilsidex
13-03-2013, 14:00
Unico motivo per il quale sconsiglierei l'acquisto di 2 di queste schede è se lo scopo fosse metterle in SLi appiccicate tra di loro in questo modo:

http://cdn.overclock.net/4/4e/4ed0be30_IMG_1252.jpeg

perchè per la natura del dissipatore già con uno slot libero tra le 2 quella superiore si scalda un pò di più. In tale condizione invece quella superiore soffocherebbe proprio.
Non è la mia situazione per fortuna ! cosi sembrano ammazzarsi ! Se metto entrambe le schede su pci-e 16x c'è uno slot libero tra le due. Ho già una ventola laterale che usavo per le vga precedenti !

luka734
13-03-2013, 14:06
Adesso "sulle amazzoni" la mia vga si trova a 198€ :muro:

guarda che a 198 è la 660 liscia, la giga 660ti costa 279.

antoniotdi
13-03-2013, 14:11
sto facendo delle prove... a default boostano uguali sia in voltaggio che mhz.. ora salgo in oc fino a che trovo un setting per cui boostino entrambe al massimo :)

boh... ho notato che se metto Valley non in full screen, le schede con Oc applicato vanno al massimo entrambe finendo il bench senza errori o crash.., quindi la seconda dovrebbe essere tipo la prima :)
http://imageshack.us/a/img703/3477/20130313144816.jpg

Se invece metto in full screen Valley e faccio l'Oc, le schede non sempre vanno a parità di frequenza.. boh..

Senza Oc non ci sono problemi, vanno entrambe correttamente a 1163/1502 anche in full screen con Valley

GIAMPI87
13-03-2013, 14:52
Heaven 4.0

http://s11.postimage.org/yr29pt1sv/Uningine_heaven_extreme_GTX_680_OC.jpg (http://postimage.org/image/yr29pt1sv/)

Al max con ventola su auto la scheda arriva a 52-53 °C , poco da dire saranno tripleslot ma le directcu II fanno paura coe dissipazione :D

Pat77
13-03-2013, 15:01
Heaven 4.0

http://s11.postimage.org/yr29pt1sv/Uningine_heaven_extreme_GTX_680_OC.jpg (http://postimage.org/image/yr29pt1sv/)

Al max con ventola su auto la scheda arriva a 52-53 °C , poco da dire saranno tripleslot ma le directcu II fanno paura coe dissipazione :D

E in titoli come Tomb Raider o Crysis 3 che temp hai?

GIAMPI87
13-03-2013, 15:10
E in titoli come Tomb Raider o Crysis 3 che temp hai?

Faccio la prova e ti dico.. ;)

paolob79
13-03-2013, 15:25
E in titoli come Tomb Raider o Crysis 3 che temp hai?

Io con 2 670 e l'hybrid sto sempre sui 50 in full su tutto..

GIAMPI87
13-03-2013, 15:36
Effettuata la prova fatti un paio di bench di tomb raider e un 15 minuti di crysis 3... temp massima raggiunta 55 °C con ventola in auto (massimo raggiunto velocità rotazione 39 % :O )

http://s13.postimage.org/724f507gz/Immagine1.jpg (http://postimage.org/image/724f507gz/)

antoniotdi
13-03-2013, 15:54
Heaven 4.0

http://s11.postimage.org/yr29pt1sv/Uningine_heaven_extreme_GTX_680_OC.jpg (http://postimage.org/image/yr29pt1sv/)

Al max con ventola su auto la scheda arriva a 52-53 °C , poco da dire saranno tripleslot ma le directcu II fanno paura coe dissipazione :D

Perchè non sali un po gradualmente sul core?
Se arrivi con gradualità a trovare il limite sia sul core che sulle memorie potresti ottenere risultati ancora piu buoni.:)


Ovviamente si tratta di Oc, quindi ognuno lo fa a suo rischio e pericolo.. ;)

TigerTank
13-03-2013, 15:58
Provate qualche titolo usando l'sgssaa...io sto usando il 4x con Euro Truck Simulator 2, vga sempre al 95-96% di utilizzo costante e temperatura di quella superiore che arriva ai 66-67°C.
Il fatto di avere un 120Hz e andare oltre i 60fps poi amplifica il tutto :D

GIAMPI87
13-03-2013, 16:03
Perchè non sali un po gradualmente sul core?
Se arrivi con gradualità a trovare il limite sia sul core che sulle memorie potresti ottenere risultati ancora piu buoni.:)


Ovviamente si tratta di Oc, quindi ognuno lo fa a suo rischio e pericolo.. ;)


Si più in là spingerò un pò la scheda e vedremo cosa regge... è arrivata oggi quindi ancora ho fatto poche prove :D

cmq grazie del consiglio ;)

antoniotdi
13-03-2013, 16:06
Si più in là spingerò un pò la scheda e vedremo cosa regge... è arrivata oggi quindi ancora ho fatto poche prove :D

cmq grazie del consiglio ;)

Che modello precisamente è?
Quale è il suo max boost effettivo durante i benchmark o insomma in full load?

GIAMPI87
13-03-2013, 16:11
Che modello precisamente è?
Quale è il suo max boost effettivo durante i benchmark o insomma in full load?

è una asus directcuII

screen di GPU-Z

http://gpuz.techpowerup.com/13/03/13/89c.png

max boost a default 1241 mhz

antoniotdi
13-03-2013, 16:18
è una asus directcuII

screen di GPU-Z

http://gpuz.techpowerup.com/13/03/13/89c.png

max boost a default 1241 mhz

buono.

Se ti regge, facciamo un esempio.. gia un +100 sul core, e un + 496 sulle memorie, ti levi qualche soddisfazione nei benchmark :)

Dimasimo1010
13-03-2013, 16:20
buono.

Se ti regge, facciamo un esempio.. gia un +100 sul core, e un + 496 sulle memorie, ti levi qualche soddisfazione nei benchamark :)


credevo che ci arrivassero un po tutte a sti livelli..

illidan2000
13-03-2013, 16:24
credevo che ci arrivassero un po tutte a sti livelli..

No...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

antoniotdi
13-03-2013, 16:24
credevo che ci arrivassero un po tutte a sti livelli..

si infatti, come Oc non credo che sia spinto.. però lui con la sua 680 parte gia da 1241 mhz, e punteggi buoni, quindi se arrivasse ad un boost massimo effettivo di 1341 con le memorie es a 3500/3600 avrebbe un bel incremento :)

Pat77
13-03-2013, 17:15
Effettuata la prova fatti un paio di bench di tomb raider e un 15 minuti di crysis 3... temp massima raggiunta 55 °C con ventola in auto (massimo raggiunto velocità rotazione 39 % :O )

http://s13.postimage.org/724f507gz/Immagine1.jpg (http://postimage.org/image/724f507gz/)

Complimenti ottima veramente.

GIAMPI87
13-03-2013, 17:48
Complimenti ottima veramente.

Grazie... Poi l haf 932 ben aereato può solo che aiutare il sistema di dissipazione. Già ottimo di suo.. Prossimamente tirero' un po la bimba in oc.. Ma per un daily invece che frequenze mi consigliate??

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

maxillo
13-03-2013, 18:04
guarda che a 198 è la 660 liscia, la giga 660ti costa 279.

La sigla e la foto si riferiscono proprio al modello che ho preso da poco io:

Gigabyte GV-N660OC-2GD e dice che la vendono a EUR 197,99

illidan2000
13-03-2013, 18:05
La sigla e la foto si riferiscono proprio al modello che ho preso da poco io:

Gigabyte GV-N660OC-2GD e dice che la vendono a EUR 197,99

tu quanto la hai pagata?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

maxillo
13-03-2013, 18:15
tu quanto la hai pagata?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

253€ e credevo di aver risparmiato

mappo88
13-03-2013, 18:32
chi ha una 680 o meglio uno sli di 2 680 gentilmente mi dice che punteggio fa su un qualsiasi benchmark (specificandomi benchmark e impostazioni utilizzate ovviamente) cosicché io possa eseguire un test identico e confrontare i risultati?
temo che le mie abbiano un problemino...grazie
Max

ironman72
13-03-2013, 18:38
è una asus directcuII

screen di GPU-Z

http://gpuz.techpowerup.com/13/03/13/89c.png

max boost a default 1241 mhz

Scusa ma come fai ad avere 1241 di max boost se la asus gtx680 dcu2 top ha 1202?e nel caso come posso vedere il mio effettivo max boost a default?

illidan2000
13-03-2013, 18:46
253€ e credevo di aver risparmiato

Ma è questa:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_n660oc.aspx

?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

maxillo
13-03-2013, 18:48
Ma è questa:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_n660oc.aspx

?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

no è quella che ho in firma

GIAMPI87
13-03-2013, 18:48
Scusa ma come fai ad avere 1241 di max boost se la asus gtx680 dcu2 top ha 1202?e nel caso come posso vedere il mio effettivo max boost a default?

Si sembra una cosa strana... Ma 1202 è il Boost... Ma la scheda in relazione a diversi fattori quali consumi temp ecc.. Può aumentare questo clock raggiungendo il cosiddetto max boost.. Nel mio caso 1241... Per vedere puoi vederlo sia sa msi afterburner o gpuz nella sezione di monitoraggio.. Devi lanciare un benc al massimo delle impostazioni in modo che la scheda vada al massimo.. Poi finito il test controlli la frequenza massima che è stata raggiunta durante il test ;-)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

ironman72
13-03-2013, 18:54
Si sembra una cosa strana... Ma 1202 è il Boost... Ma la scheda in relazione a diversi fattori quali consumi temp ecc.. Può aumentare questo clock raggiungendo il cosiddetto max boost.. Nel mio caso 1241... Per vedere puoi vederlo sia sa msi afterburner o gpuz nella sezione di monitoraggio.. Devi lanciare un benc al massimo delle impostazioni in modo che la scheda vada al massimo.. Poi finito il test controlli la frequenza massima che è stata raggiunta durante il test ;-)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ok grazie mi hai incuriosito.. ora verifico!!

GIAMPI87
13-03-2013, 18:56
Ok grazie mi hai incuriosito.. ora verifico!!

Prova e facci sapere :)

GIAMPI87
13-03-2013, 19:07
Piccolo OT: habemus papam...:)

sertopica
13-03-2013, 20:26
E chissene :D

resto io il vero papa :O

ironman72
13-03-2013, 20:31
Prova e facci sapere :)

1241... boost a default.. !!

GIAMPI87
13-03-2013, 21:02
1241... boost a default.. !!

Buono come il mio...;) ;)

tu hai provato ad overcloccare la scheda ???

°Phenom°
13-03-2013, 21:19
E chissene :D

resto io il vero papa :O

LoL :asd:

ironman72
13-03-2013, 21:21
Buono come il mio...;) ;)

tu hai provato ad overcloccare la scheda ???

si 1260 da gpu tweak .. devo poi vedere qual è il reale boost allora..
da gpu tweak imposto 1260 gpu e 7200 ram

NOOB4EVER
13-03-2013, 21:21
:asd:

GIAMPI87
13-03-2013, 21:30
si 1260 da gpu tweak .. devo poi vedere qual è il reale boost allora..
da gpu tweak imposto 1260 gpu e 7200 ram

voltaggio a default ??

la usi sempre cosi o solo per i bench ??

la testi con uningine ??

ironman72
13-03-2013, 21:35
voltaggio a default ??

la usi sempre cosi o solo per i bench ??

la testi con uningine ??

allora testa ora con 3dmark impostato 1260/7200 con voltaggio default e powerlimit a 159%
boost reale 1293...!!
per i game attuali basta e avanza a default.. ;)

killeragosta90
13-03-2013, 21:37
E chissene :D

resto io il vero papa :O

:sofico:

GIAMPI87
13-03-2013, 22:51
Da afterburner ho provato ad alzare il il core voltage al massimo +100 mv faccio partire i test e la scheda massimo arriva a 1175 di voltaggio. Metto il voltaggio a default, quindi +0 e nei bench la scheda va sempre a 1175 di voltaggio.. come se ci fosse un limite..

è corretto ??

illidan2000
13-03-2013, 23:01
Da afterburner ho provato ad alzare il il core voltage al massimo +100 mv faccio partire i test e la scheda massimo arriva a 1175 di voltaggio. Metto il voltaggio a default, quindi +0 e nei bench la scheda va sempre a 1175 di voltaggio.. come se ci fosse un limite..

è corretto ??

Già... Il voltaggio è bloccato

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Bestio
13-03-2013, 23:26
Ma insomma queste 670 senza moddare il bios per l'overvolt a quando dovrebbero arrivare?
Sono l'unico sfigato a cui non va oltre i 1228mhz? :cry:

killeragosta90
13-03-2013, 23:44
Ma insomma queste 670 senza moddare il bios per l'overvolt a quando dovrebbero arrivare?
Sono l'unico sfigato a cui non va oltre i 1228mhz? :cry:

Le mie a default, senza toccare nulla di nulla, una boosta a 1202Mhz e l'altra a 1241Mhz, ma sono un caso particolare, abbastanza sculato :stordita: (cosa che mi accade molto di rado, purtroppo!)

GIAMPI87
13-03-2013, 23:47
Ma insomma queste 670 senza moddare il bios per l'overvolt a quando dovrebbero arrivare?
Sono l'unico sfigato a cui non va oltre i 1228mhz? :cry:

Con voltaggio bloccato penso che per una 670 1228 come max boost non sia male.. considera che con la mia 680 directcuII ho visto che il max boost a cui arrivo in OC è 1293 con voltaggio originale.

antoniotdi
13-03-2013, 23:52
Con voltaggio bloccato penso che per una 670 1228 come max boost non sia male.. considera che con la mia 680 directcuII ho visto che il max boost a cui arrivo in OC è 1293 con voltaggio originale.
Ah quindi in Oc con voltaggio default al massimo riesci ad andare a 50 mhz in più? Quindi non va oltre sul core ?

GIAMPI87
14-03-2013, 00:01
Ah quindi in Oc con voltaggio default al massimo riesci ad andare a 50 mhz in più? Quindi non va oltre sul core ?

Sul core ho effettuato dei test con 3Dmark 13 modalità extreme test..

fino a + 60 sono stabile
già a + 70 non lo sono...

devo provare a + 65 ormai domani...

a + 60 abbiamo base clock 1197 boost 1262... max boost 1293

questo con power target e voltaggio al massimo da afterburner.. ma tanto il voltaggio è cappato a 1175 mv.

Considera che la mia parte già alta di frequenza essendo la versione top... se consideri la reference che parte da 1006 a 1197 di base clock siamo a + 191 Mhz sul core.. non sembra malaccio ;-)

antoniotdi
14-03-2013, 00:16
Si è cmq un buon risultato :)
Evidentemente le 680 partono più alte, ma hanno meno margine di Oc..
Es la mia 670 ha a default un max boost effettivo di 1163 mhz, ma con Oc stabile fino a 1280 mhz, quindi +120 sul core e ce ne sono di 670 che salgono meglio.

Cmq con la tua 680 già a default hai ottenuto risultati abbastanza buoni nei benchmark che hai postato, quindi con un ulteriore +50 /e con le memorie da occare raggiungerai imho risultati buonissimi :)

Dimasimo1010
14-03-2013, 01:22
sembra che la 680 dc 2 sia la vga tra le gk 104 tra virgolette normali che salga di piu sul core ( non sulle memorie ) ... http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/31.html


tra qualche giorno mi arriva la 670 dc2 a liquido, non vedo l ora di testarla !

GIAMPI87
14-03-2013, 05:08
Si è cmq un buon risultato :)
Evidentemente le 680 partono più alte, ma hanno meno margine di Oc..
Es la mia 670 ha a default un max boost effettivo di 1163 mhz, ma con Oc stabile fino a 1280 mhz, quindi +120 sul core e ce ne sono di 670 che salgono meglio.

Cmq con la tua 680 già a default hai ottenuto risultati abbastanza buoni nei benchmark che hai postato, quindi con un ulteriore +50 /e con le memorie da occare raggiungerai imho risultati buonissimi :)

Oggi appena posso trovo il limite delle memorie.. poi stabilizzo core e memorie al massimo possibile e faccio qualche giro di bench e vediamo cosa riesco ad ottenere :)

Poi posto tutto naturalmente ;)

sickofitall
14-03-2013, 07:14
sembra che la 680 dc 2 sia la vga tra le gk 104 tra virgolette normali che salga di piu sul core ( non sulle memorie ) ... http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/31.html


tra qualche giorno mi arriva la 670 dc2 a liquido, non vedo l ora di testarla !

per forza, il dissipatore originale lascia le memorie nude.... :asd:

killeragosta90
14-03-2013, 09:45
sembra che la 680 dc 2 sia la vga tra le gk 104 tra virgolette normali che salga di piu sul core ( non sulle memorie ) ... http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/31.html


tra qualche giorno mi arriva la 670 dc2 a liquido, non vedo l ora di testarla !

Comunque non credere, va tutto a cu....fortuna :) Non c'è scheda che tenga...


P.S. Hai la firma irregolare e non poco :stordita:

Dimasimo1010
14-03-2013, 11:56
Comunque non credere, va tutto a cu....fortuna :) Non c'è scheda che tenga...


P.S. Hai la firma irregolare e non poco :stordita:

grazie, stasera leggo il regolamento e la modifico

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 15:21
Pensavo di mettere La GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3, in Sli, con la MSI che ho in firma. Qualcuno di voi ha un buon bios mod per la Giga ?

umby.dale@gmail.com
14-03-2013, 15:38
salve.....
devo prendere una scheda video per il mio pc, mi consigliate una 680 o 670 o 690 ? apparte il prezzo no problem, ci giocherei ad arma3, company of heroes2....e poco piu, in aggiunta ad un 2500k + ssd+ 16 gb memoria...
accetto consigli
thanks

ryosaeba86
14-03-2013, 15:41
salve.....
devo prendere una scheda video per il mio pc, mi consigliate una 680 o 670 o 690 ? apparte il prezzo no problem, ci giocherei ad arma3, company of heroes2....e poco piu, in aggiunta ad un 2500k + ssd+ 16 gb memoria...
accetto consigli
thanks

monitor? multimonitor? 3d si o no?

methodz
14-03-2013, 15:42
salve.....
devo prendere una scheda video per il mio pc, mi consigliate una 680 o 670 o 690 ? apparte il prezzo no problem, ci giocherei ad arma3, company of heroes2....e poco piu, in aggiunta ad un 2500k + ssd+ 16 gb memoria...
accetto consigli
thanks

Hai tre opzioni IMHO

- singola gtx 670 (spendi poco, giochi bene in full hd)
- sli di gtx 670 (prestazioni ottime, probabilmente al momento con quei 650 euro la migliore config)
- singola gtx titan (scheda singola ultrapompata), se sei sensibile come me ai problemi delle configurazioni multigpu

non ti consiglio la 690 perche IMHO molto meglio due 670, praticamente stesse prestazioni ma spendi molto di meno con le 670. La 690 ha senso se hai problemi di spazio nel case. Considera anche che le 670 puoi prenderle da 4GB, la 690 no.

A che risoluzione giochi?

Bestio
14-03-2013, 16:54
salve.....
devo prendere una scheda video per il mio pc, mi consigliate una 680 o 670 o 690 ? apparte il prezzo no problem, ci giocherei ad arma3, company of heroes2....e poco piu, in aggiunta ad un 2500k + ssd+ 16 gb memoria...
accetto consigli
thanks

Io come ho gia' detto molte volte andrei (e andro') di SLI di 670, costano meno della 690 e saranno molto piu facili da rivendere.

Pero' so che Arma 1 e 2 avevano seri problemi con lo SLI (forse non lo supportavano proprio), quindi assicurati che Arma3 non abbia questo problema prima di passare ad un sistema SLI.

La Titan io non la prenderei neanche in considerazione dato che con molto meno potrei prenderci lo SLI di 670, ma se Arma3 sara' la tua "killer application" e anche lui non supportera' lo SLI, alla fine potrebbe essere la soluzione migliore.
Dato che anche GTA IV aveva lo stesso problema, e la mia futura Killer Application sara' GTA V, ho deciso di prendere una 670gtx, e poi quando uscira' decider' il da farsi, se sfruttera' lo SLI compero' un'altra 670, se non lo sfruttera' la vendero' e comprero' la gtx780/hd8970 che nel frattempo saranno uscite. :p

Bestio
14-03-2013, 17:02
Sul core ho effettuato dei test con 3Dmark 13 modalità extreme test..

fino a + 60 sono stabile
già a + 70 non lo sono...

devo provare a + 65 ormai domani...

a + 60 abbiamo base clock 1197 boost 1262... max boost 1293

questo con power target e voltaggio al massimo da afterburner.. ma tanto il voltaggio è cappato a 1175 mv.

Considera che la mia parte già alta di frequenza essendo la versione top... se consideri la reference che parte da 1006 a 1197 di base clock siamo a + 191 Mhz sul core.. non sembra malaccio ;-)

Siamo nella stessa situazione allora, leggendo di gente che arrivava a 1300/1400 pensavo di aver beccatio io una GPU sfigata... :stordita:
Probabilmente tutti quelli che arrivano a certe frequenze hanno bios moddato allora...
Peccato che non riesco a trovarne uno per la mia GF gtx670 WF3 da 4gb. :(

mefistole1978
14-03-2013, 17:07
ragazzi una singola gtx 660 va come una gtx 570? e lo sli va come una gtx 680? sbaglio... grazie

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 17:31
Pensavo di mettere La GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3, in Sli, con la MSI che ho in firma. Qualcuno di voi ha un buon bios mod per la Giga ?

Nessuno ?

GIAMPI87
14-03-2013, 17:33
Ecco qualche bench con la scheda in OC

http://s3.postimage.org/v8nbzavwf/3_D_mark13_extreme_mode_680_OC_a_1293_7408.jpg (http://postimage.org/image/v8nbzavwf/)

http://s3.postimage.org/nty06xa0v/Valley_extreme_GTX_680_OC_1267_7204.jpg (http://postimage.org/image/nty06xa0v/)

Ho notato una cosa strana con il core clock.. nel 3d mark 2013 è stabile fino a +60, nel valley fino a +30 addirittura con heaven nemmeno a core default devo abbassare di - 10 :confused:

umby.dale@gmail.com
14-03-2013, 17:55
monitor? multimonitor? 3d si o no?

monitor LG 1900x1080 fullHD......

lo sli non riesco a farlo dato che ho in mezzo :muro: una scheda pci per il wifi.....la 680 no ? la evga calssiefield 4gb vedo che è molto pompata e magari spinge di piu

TheCrazyOne
14-03-2013, 18:19
Ecco qualche bench con la scheda in OC

Ho notato una cosa strana con il core clock.. nel 3d mark 2013 è stabile fino a +60, nel valley fino a +30 addirittura con heaven nemmeno a core default devo abbassare di - 10 :confused:

Cioè heaven 4.0 non regge con i clock di default della versione top? Mi sembra strano. Puoi postare il risultato?
3D mark 11 extreme?

GIAMPI87
14-03-2013, 18:30
Si infatti sembra strano anche a me mentre con qualsiasi altro bench o gioco la scheda a default non fa una piega... Devo installarlo e ti faccio sapere :)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 18:58
Allora, ho messo in Sli una Msi Gtx 670 P.E. e una Gigabyte 670 WindForce. Quando avvio qualche applicativo 3D (Qualche gioco oppure Heaven), mi crasha inesorabilmente. A cosa può essere imputabile il problema ?

Bestio
14-03-2013, 19:47
Allora, ho messo in Sli una Msi Gtx 670 P.E. e una Gigabyte 670 WindForce. Quando avvio qualche applicativo 3D (Qualche gioco oppure Heaven), mi crasha inesorabilmente. A cosa può essere imputabile il problema ?

Hmm con 2 schede di produttori diversi non è raro incorrere in problemi...
Hai provato a forzare manualmente le stesse frequenze?
Per quanto riguarda il bios moddato per la 670 WF3, se hai quella da 2gb lo trovi qua (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools), per quella da 4gb purtroppo lo sto cercando anche io da giorni senza successo. :(

antoniotdi
14-03-2013, 19:52
Ho notato una cosa strana con il core clock.. nel 3d mark 2013 è stabile fino a +60, nel valley fino a +30 addirittura con heaven nemmeno a core default devo abbassare di - 10 :confused:

con heaven 4?

ieri hai postato il bench di heaven 4 a default e l'hai passato, l'hai riprovato ed è crashato anche a default?

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 19:54
Hmm con 2 schede di produttori diversi non è raro incorrere in problemi...
Hai provato a forzare manualmente le stesse frequenze?
Per quanto riguarda il bios moddato per la 670 WF3, se hai quella da 2gb lo trovi qua (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools), per quella da 4gb purtroppo lo sto cercando anche io da giorni senza successo. :(

Quello in prima pagina va bene ?
Ora lo provo...

Comunque, andando per esclusione, l'ali è un Corsair TX850 (e dovrebbe andare più che bene), e il Bridge è uno di quelli rigidi usciti con la scheda madre.

illidan2000
14-03-2013, 20:04
Quello in prima pagina va bene ?
Ora lo provo...

Comunque, andando per esclusione, l'ali è un Corsair TX850 (e dovrebbe andare più che bene), e il Bridge è uno di quelli rigidi usciti con la scheda madre.


Dovresti provarle singolarmente

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 20:08
Singolarmente le schede funzionano senza problemi.

TigerTank
14-03-2013, 20:10
Singolarmente le schede funzionano senza problemi.

Continuo a pensare che siano incompatibili essendo 2 schede non reference... :(

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 20:16
Continuo a pensare che siano incompatibili essendo 2 schede non reference... :(

Male che vada fà nulla, tanto la Giga la tenevo già (montata su un altro pc) :asd: Però un po' mi dispiace, avrei voluto provare le prestazioni in sli. Ora ho moddato un Bios sulla Giga, vediamo se ste schede continuano a ribellarsi al padrone :asd:

TigerTank
14-03-2013, 20:30
Male che vada fà nulla, tanto la Giga la tenevo già (montata su un altro pc) :asd: Però un po' mi dispiace, avrei voluto provare le prestazioni in sli. Ora ho moddato un Bios sulla Giga, vediamo se ste schede continuano a ribellarsi al padrone :asd:

Posso chiederti che bios hai messo? Tnx ;)

killeragosta90
14-03-2013, 20:33
Hmm con 2 schede di produttori diversi non è raro incorrere in problemi...
Hai provato a forzare manualmente le stesse frequenze?
Per quanto riguarda il bios moddato per la 670 WF3, se hai quella da 2gb lo trovi qua (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools), per quella da 4gb purtroppo lo sto cercando anche io da giorni senza successo. :(

Giuro, è la prima volta che sento di 'sta cosa :wtf: Sicuro?

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 20:34
Posso chiederti che bios hai messo? Tnx ;)

http://ultrashare.net/hosting/fl/313af64253/GB670_VMOD_BP-200-250

Mi sembra abbastanza buono.

TigerTank
14-03-2013, 20:35
Giuro, è la prima volta che sento di 'sta cosa :wtf: Sicuro?

Può essere perchè il problema nel suo caso non è solo che sono di 2 diversi produttori...ma che come ho scritto sopra sono 2 schede non reference ma custom personalizzate dai rispettivi produttori. Quindi è come se stesse mettendo in Sli 2 schede differenti.

http://ultrashare.net/hosting/fl/313af64253/GB670_VMOD_BP-200-250

Mi sembra abbastanza buono.

grazie ;)

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 21:05
Questa è bella... Ho provato gli Heaven 3 e 4 in finestra... e vanno, ma se lì porto full screen crasha tutto... WTF ?

illidan2000
14-03-2013, 21:06
Può essere perchè il problema nel suo caso non è solo che sono di 2 diversi produttori...ma che come ho scritto sopra sono 2 schede non reference ma custom personalizzate dai rispettivi produttori. Quindi è come se stesse mettendo in Sli 2 schede differenti.



grazie ;)

Forse dovrebbe flashare il bios dell'una sull'altra

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 21:12
Forse dovrebbe flashare il bios dell'una sull'altra

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ora hanno entrambe un Bios abbastanza similare (hanno le stesse frq)
Funziona tutto in finestra, ma crasha se metto Full Screen... Com'è possibile ?

TigerTank
14-03-2013, 21:21
Forse dovrebbe flashare il bios dell'una sull'altra

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

MMh...non so se sia saggio, sono fisicamente diverse.

illidan2000
14-03-2013, 21:22
MMh...non so se sia saggio, sono fisicamente diverse.

si, in effetti farei qualche ricerchina in rete per vedere se è una cosa fattibile.
fisicamente, dici a livello di pcb?

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 21:24
MMh...non so se sia saggio, sono fisicamente diverse.

Hanno lo stesso Bios. I giochi e i Bench funzionano in finestra, ma crashano in FullScreen. A questo punto non credo che sia un problema di incompatibilità fra schede, ma... Questo problema è abbastanza ambiguo.

Pure The Witcher 2 a 2560x1440 (ma in modalità finestra) funge... bah.

TigerTank
14-03-2013, 21:31
si, in effetti farei qualche ricerchina in rete per vedere se è una cosa fattibile.
fisicamente, dici a livello di pcb?

Hanno lo stesso Bios. I giochi e i Bench funzionano in finestra, ma crashano in FullScreen. A questo punto non credo che sia un problema di incompatibilità fra schede, ma... Questo problema è abbastanza ambiguo.

Mistero.......hai provato a collegare il connettore molex di alimentazione supplementare che c'è sulla mobo? Non si sa mai, è l'unica cosa che ancora mi viene in mente altrimenti non saprei più che pesci pigliare.

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 21:40
Mistero.......hai provato a collegare il connettore molex di alimentazione supplementare che c'è sulla mobo? Non si sa mai, è l'unica cosa che ancora mi viene in mente altrimenti non saprei più che pesci pigliare.

Uhm, no, mò provo... ma io ho la sensazione che sia un problema di driver, perchè tutto funziona, anche in downsampling, ma una volta in fullscreen crashano i driver...

Bestio
14-03-2013, 21:48
Ho sbloccato il bios della mia 670 seguendo la guida di oc.net (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools), e pare essere andato tutto a buon fine. :)

Ora senza toccare alcun settaggio da Precision X, già di default mi boosta a 1267Mhz e si ciuccia 1.212w, e il sistema pare stabile.
Se però provo a dargli anche solo un +20. mi va a 1280Mhz per qualche secondo ma poi crasha.
Cosa strana, è che se lascio il power target a 100% pare andare avanti a 1280 anche per qualche minuto, se invece lo metto a 150% mi crasha istant.
Eppure il voltaggio non pare schiodarsi da 1.212w...
Smanettando vari valori col power target potrebbe cambiare qualcosa?

Altra cosa strana, se forzo le ventole fisse all'80% per tenere la GPU piu fresca, la frequenza mi oscilla continuamente da 1180 a 1267Mhz, se invece la lascio in automatico, mi sta fissa a 1267Mhz. :rolleyes:

Con Unigine Valley sono passato da; 580@default: 33.3fps > 580@900Mhz: 38.5fps > 670@default: 41,1fps > 670@1267Mhz : 43.1fps.

Cominciano a starmi sulle palle sti OC dinamici, non c'è soddisfazione, quasi quasi vendo tutto e passo alle rosse! :p

umby.dale@gmail.com
14-03-2013, 21:48
prendo la 680 evga classified ? come 680 piu potente ?

TheUnpoeticCircle
14-03-2013, 22:13
Mistero.......hai provato a collegare il connettore molex di alimentazione supplementare che c'è sulla mobo? Non si sa mai, è l'unica cosa che ancora mi viene in mente altrimenti non saprei più che pesci pigliare.

Navigando un po' in rete, sembra che il problema sia il Bridge. Proverò a comprarne uno. Qualche preferenza ? Oppure sono tutti uguali ?

TigerTank
14-03-2013, 22:27
Navigando un po' in rete, sembra che il problema sia il Bridge. Proverò a comprarne uno. Qualche preferenza ? Oppure sono tutti uguali ?

Penso che gira e rigira siano tutti uguali, a parte il fatto di prenderne uno con la giusta distanza tra i connettori in base ai propri slot PCI-E.

FroZen
15-03-2013, 07:38
Cosa strana, è che se lascio il power target a 100% pare andare avanti a 1280 anche per qualche minuto, se invece lo metto a 150% mi crasha istant.
Eppure il voltaggio non pare schiodarsi da 1.212w...
Smanettando vari valori col power target potrebbe cambiare qualcosa?

Altra cosa strana, se forzo le ventole fisse all'80% per tenere la GPU piu fresca, la frequenza mi oscilla continuamente da 1180 a 1267Mhz, se invece la lascio in automatico, mi sta fissa a 1267Mhz. :rolleyes:

Cominciano a starmi sulle palle sti OC dinamici, non c'è soddisfazione, quasi quasi vendo tutto e passo alle rosse! :p

Parrebbe un difetto dei driver nvidia (aaaaah ebbene si, l'ho detto :D ) che si rpesenta anche sulle titan.....quando la ventola sale di regime, succhia più energia che viene rilevato come un consumo extra della vga e tagliano le frequenze per rispettare il TDP impostato.....

Per la parte in neretto...machettelodicoafà :asd:

http://1.bp.blogspot.com/-xxDag_m530g/TrAD6kbA8rI/AAAAAAAADnI/w6iDUJvRqcQ/s1600/13720_3_TV_311011.jpg

antoniotdi
15-03-2013, 08:12
Ho sbloccato il bios della mia 670 seguendo la guida di oc.net (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools), e pare essere andato tutto a buon fine. :)

Ora senza toccare alcun settaggio da Precision X, già di default mi boosta a 1267Mhz e si ciuccia 1.212w, e il sistema pare stabile.
Se però provo a dargli anche solo un +20. mi va a 1280Mhz per qualche secondo ma poi crasha.
Cosa strana, è che se lascio il power target a 100% pare andare avanti a 1280 anche per qualche minuto, se invece lo metto a 150% mi crasha istant.
Eppure il voltaggio non pare schiodarsi da 1.212w...
Smanettando vari valori col power target potrebbe cambiare qualcosa?

Altra cosa strana, se forzo le ventole fisse all'80% per tenere la GPU piu fresca, la frequenza mi oscilla continuamente da 1180 a 1267Mhz, se invece la lascio in automatico, mi sta fissa a 1267Mhz. :rolleyes:

Con Unigine Valley sono passato da; 580@default: 33.3fps > 580@900Mhz: 38.5fps > 670@default: 41,1fps > 670@1267Mhz : 43.1fps.

Cominciano a starmi sulle palle sti OC dinamici, non c'è soddisfazione, quasi quasi vendo tutto e passo alle rosse! :p


Il bios per la GV-N670OC-4GD ? Ossia la Gtx 670 Oc windforce 3 4GB?

L'hai sbloccato tu o era già presente in quel sito il bios mod ?

Azz non ti va piu di 1267 mhz..?

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 08:37
Mistero.......hai provato a collegare il connettore molex di alimentazione supplementare che c'è sulla mobo? Non si sa mai, è l'unica cosa che ancora mi viene in mente altrimenti non saprei più che pesci pigliare.

Questo è proprio un Nonsense in piena regola.

Ho provato Borderlands 2 nella modalità FullScreen-Windowed, e le schede lavorano senza problemi.
Ho provato Hitman Absolution, selezionando solo la voce FullScreen, escludendo l'Exclusive FullScreen, e vedi come BL2.
Gli altri giochi che non hanno la modalità detta Windowed Borderless, funzionano tranquillamente mandandoli in finestra (poi ho scoperto un programma terzo che permette di eliminare i bordi).

Nel FullScreen classico i Driver video crashano, nella finestra classica e in FullScreen-Windowed no.

Pensavo che il problema fosse il Bridge, ma il bridge può mai causare un problema del genere ?
Stessa cosa si potrebbe dire per l'alimentatore (Corsair TX850w).
Non è che qui il problema è puramente a livello di Driver ?

illidan2000
15-03-2013, 08:41
Ma il molex è collegato o no?
Hai provato a downcloccare?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

GIAMPI87
15-03-2013, 08:48
con heaven 4?

ieri hai postato il bench di heaven 4 a default e l'hai passato, l'hai riprovato ed è crashato anche a default?

Si infatti la cosa è strana con heaven 4.0 soltanto mi succede con scheda a default su 5 tentativi, magari 2 li porta al termine e 3 no... mentre con altri bench o giochi va tranquillamente sia a default che sotto OC , ho chiuso anche un 3D Mark13 extreme a +60 sul core e + 700 sulle memorie, con max boost 1293 ....

Non vorrei che è mezza corrotta l'installazione del programma oppure qualche conflitto driver con quel bench :confused:

FroZen
15-03-2013, 08:55
Questo è proprio un Nonsense in piena regola.


Mah mai sentito un problema del genere.......comunque le due 670 anche se di diversi produttori non dovrebbero dare il minimo problema in Sli.....la prova più veloce che puoi fare è quella di sostituire il bridge comunque.....

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 09:00
Ma il molex è collegato o no?
Hai provato a downcloccare?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ho provato... e non cambia nulla.

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 09:02
Mah mai sentito un problema del genere.......comunque le due 670 anche se di diversi produttori non dovrebbero dare il minimo problema in Sli.....la prova più veloce che puoi fare è quella di sostituire il bridge comunque.....

Ok, mettiamo che il Bridge sia danneggiato... perchè nella modalità Windowed Borderless funziona senza problemi e nel classico FullScreen mi crasha ? Non dovrebbe crashare in entrambe i casi ?

sickofitall
15-03-2013, 09:04
Questo è proprio un Nonsense in piena regola.

Ho provato Borderlands 2 nella modalità FullScreen-Windowed, e le schede lavorano senza problemi.
Ho provato Hitman Absolution, selezionando solo la voce FullScreen, escludendo l'Exclusive FullScreen, e vedi come BL2.
Gli altri giochi che non hanno la modalità detta Windowed Borderless, funzionano tranquillamente mandandoli in finestra (poi ho scoperto un programma terzo che permette di eliminare i bordi).

Nel FullScreen classico i Driver video crashano, nella finestra classica e in FullScreen-Windowed no.

Pensavo che il problema fosse il Bridge, ma il bridge può mai causare un problema del genere ?
Stessa cosa si potrebbe dire per l'alimentatore (Corsair TX850w).
Non è che qui il problema è puramente a livello di Driver ?

prova a formattare

FroZen
15-03-2013, 09:05
Ok, mettiamo che il Bridge sia danneggiato... perchè nella modalità Windowed Borderless funziona senza problemi e nel classico FullScreen mi crasha ? Non dovrebbe crashare in entrambe i casi ?

Il mondo IT è sempre pieno di sorprese :D per esempio, in certi giochi lo Sli funzionava solo in modalità finestra, hanno dovuto aspettare una release di driver che risolveva.....sembrerebbe impossibile ma era così, percui non mi sorprenderei....

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 09:08
prova a formattare

Già fatto.

sickofitall
15-03-2013, 09:09
Già fatto.

hai provato a cambiare versione driver o spostare il ponticello sli?

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 09:10
Il mondo IT è sempre pieno di sorprese :D per esempio, in certi giochi lo Sli funzionava solo in modalità finestra, hanno dovuto aspettare una release di driver che risolveva.....sembrerebbe impossibile ma era così, percui non mi sorprenderei....

Ma guarda, non ha tutti i connotati di un problema di driver ?

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 09:11
hai provato a cambiare versione driver o spostare il ponticello sli?

Yep.

sickofitall
15-03-2013, 09:12
Yep.

invertire le vga?

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 09:14
invertire le vga?

Sì.

sickofitall
15-03-2013, 09:17
Sì.

è un problema curioso, anche se di marche differenti uno sli dovrebbe funzionare lo stesso, potrebbe anche essere una incompatibilità con la scheda madre, dovresti provare pure a installare singolarmente le vga su entrambi gli slot pci-e, io avevo una asrock fatality p67 che si piantava con la vga installata sul primo slot....

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 09:19
è un problema curioso, anche se di marche differenti uno sli dovrebbe funzionare lo stesso, potrebbe anche essere una incompatibilità con la scheda madre, dovresti provare pure a installare singolarmente le vga su entrambi gli slot pci-e, io avevo una asrock fatality p67 che si piantava con la vga installata sul primo slot....


Le schede le ho provate singolarmente sulla scheda madre in firma e funzionano perfettamente. La cosa che non mi spiego è il funzionamento in Borderless Windowed e i crash in FullScreen.

Bestio
15-03-2013, 09:19
Il bios per la GV-N670OC-4GD ? Ossia la Gtx 670 Oc windforce 3 4GB?

L'hai sbloccato tu o era già presente in quel sito il bios mod ?

Azz non ti va piu di 1267 mhz..?

No su OC.net c'era solo il bios della 2gb, ho dovuto seguire la procedura "Mod your own bios! (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools#)" e sbloccare il mio.
Col bios sbloccato boosta in automaticoa 1267Mhx, ma anche cosi' senmbra non essere del tutto stabile, ho giocato a vari giochi senza problemi, Heaven 4.0 si blocca sempre verso la fine, quando vedi l'isola fluttuante da lontano che ruota su se stessa, e sempre in quel punto. :muro:

Bestio
15-03-2013, 09:33
Le schede le ho provate singolarmente sulla scheda madre in firma e funzionano perfettamente. La cosa che non mi spiego è il funzionamento in Borderless Windowed e i crash in FullScreen.

Usi Windows 8?
Googlando ho trovato altri con lo stesso problema, in un caso era un problema di driver che facevano casino con Windows8, facendo partire l'applicazione in modalita' compatibilita' con win7 dovrebbe andare, hai provato?

https://forums.geforce.com/default/topic/533583/geforce-drivers/gt-650m-sli-crashing-sli-on-fullscreen-v-sync-driver-problems-314-07whql-and-314-14beta/

http://www.overclock.net/t/1152429/fixed-solved-new-sli-560s-only-work-in-windowed-mode-fullscreen-flicker-then-crash

http://www.reddit.com/r/techsupport/comments/1a53pi/sli_causing_flickering_and_crashes_in_any/

antoniotdi
15-03-2013, 09:38
Si infatti la cosa è strana con heaven 4.0 soltanto mi succede con scheda a default su 5 tentativi, magari 2 li porta al termine e 3 no... mentre con altri bench o giochi va tranquillamente sia a default che sotto OC , ho chiuso anche un 3D Mark13 extreme a +60 sul core e + 700 sulle memorie, con max boost 1293 ....

Non vorrei che è mezza corrotta l'installazione del programma oppure qualche conflitto driver con quel bench :confused:

Per quello che ho constatato io, Heaven 4.0 è severo come benchmark, es la mia 670 passava tutti i benchmark con Oc 1280/1800, ossia +120 +596, mentre con Heaven 4.0 lo passo solo con +100 /+596
Detto questo però, ma parlo da inesperto.. imho è un po strano che a default la tua scheda non passi il benchmark.. Come se già a default fosse quasi al limite..

Cmq vabbe alla fine chi se ne frega di Heaven 4.0, l'importante è che non ti dà problemi nei giochi :)

antoniotdi
15-03-2013, 09:44
No su OC.net c'era solo il bios della 2gb, ho dovuto seguire la procedura "Mod your own bios! (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools#)" e sbloccare il mio.
Col bios sbloccato boosta in automaticoa 1267Mhx, ma anche cosi' senmbra non essere del tutto stabile, ho giocato a vari giochi senza problemi, Heaven 4.0 si blocca sempre verso la fine, quando vedi l'isola fluttuante da lontano che ruota su se stessa, e sempre in quel punto. :muro:

Ho proprio la tua scheda, vabbe.. allora lascio il bios originale, visto che entrambe già col bios originale in Oc mi boostano stabili a 1267-1280/1800

Bestio
15-03-2013, 09:52
Ho proprio la tua scheda, vabbe.. allora lascio il bios originale, visto che entrambe già col bios originale in Oc mi boostano stabili a 1267-1280/1800

La mia col bios originale non andava oltre i 1228mhz... :cry:
Anche se alla fine l'incremento prestazionale da default a OC e' talmente minimo che non so quanto valga la pena di sbattersi e rischiare... :rolleyes:

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 10:01
Usi Windows 8?
Googlando ho trovato altri con lo stesso problema, in un caso era un problema di driver che facevano casino con Windows8, facendo partire l'applicazione in modalita' compatibilita' con win7 dovrebbe andare, hai provato?

https://forums.geforce.com/default/topic/533583/geforce-drivers/gt-650m-sli-crashing-sli-on-fullscreen-v-sync-driver-problems-314-07whql-and-314-14beta/

http://www.overclock.net/t/1152429/fixed-solved-new-sli-560s-only-work-in-windowed-mode-fullscreen-flicker-then-crash

http://www.reddit.com/r/techsupport/comments/1a53pi/sli_causing_flickering_and_crashes_in_any/


Niente da fare.

Escluderei anche il Bridge... ne ho appena provato un altro (uscito sempre con una scheda madre AsRock)... E il problema resta sempre il medesimo.

killeragosta90
15-03-2013, 10:21
è un problema curioso, anche se di marche differenti uno sli dovrebbe funzionare lo stesso, potrebbe anche essere una incompatibilità con la scheda madre, dovresti provare pure a installare singolarmente le vga su entrambi gli slot pci-e, io avevo una asrock fatality p67 che si piantava con la vga installata sul primo slot....

Quoto! Qui nessuno ha mai lamentato problemi di incompatibilità tra due schede in SLI, anche se costum :confused: E' strano caspita!

antoniotdi
15-03-2013, 10:56
La mia col bios originale non andava oltre i 1228mhz... :cry:
Anche se alla fine l'incremento prestazionale da default a OC e' talmente minimo che non so quanto valga la pena di sbattersi e rischiare... :rolleyes:

Beh personalmente da default ossia 1163 mhz /1502 a Oc ossia 1280/1800 le prestazioni sono aumentate di circa il 10 % passando (tanto per fare un esempio) in Heaven 3.0 da circa 45/46 fps di media a 51 fps di media.
Parlo di benchmark di singola Gtx 670 e benchmark fatto tempo fa, quindi con precedenti driver

http://img138.imageshack.us/img138/2995/20130122145112.th.jpg (http://img138.imageshack.us/i/20130122145112.jpg/)

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 11:04
Provato Crysis 3 (sempre in Bordless Windowed) tutto al massimo... Le schede viaggiano a pieno regime...

Luiprando
15-03-2013, 12:09
Provato Crysis 3 (sempre in Bordless Windowed) tutto al massimo... Le schede viaggiano a pieno regime...

hai provato a cambiare cavo o ingresso video?

TheUnpoeticCircle
15-03-2013, 12:29
hai provato a cambiare cavo o ingresso video?

Uhm, nou.

Niente, i driver crashano sempre.

scorpion73
15-03-2013, 12:36
Domanda: ho una GTX 680 ZOTAC e vorrei prendere un backplate EVGA ma sul sito trovo che ce ne sono tre diversi modelli, a seconda se è normale, FTW o SC. Quale modello ci va bene sulla ZOTAC?

illidan2000
15-03-2013, 13:19
No su OC.net c'era solo il bios della 2gb, ho dovuto seguire la procedura "Mod your own bios! (http://www.overclock.net/t/1289489/gtx-600-series-unlocked-voltage-bios-downloads-and-tools#)" e sbloccare il mio.
Col bios sbloccato boosta in automaticoa 1267Mhx, ma anche cosi' senmbra non essere del tutto stabile, ho giocato a vari giochi senza problemi, Heaven 4.0 si blocca sempre verso la fine, quando vedi l'isola fluttuante da lontano che ruota su se stessa, e sempre in quel punto. :muro:

1250?

methodz
15-03-2013, 13:40
Domanda: ho una GTX 680 ZOTAC e vorrei prendere un backplate EVGA ma sul sito trovo che ce ne sono tre diversi modelli, a seconda se è normale, FTW o SC. Quale modello ci va bene sulla ZOTAC?

quello per la scheda che ha il tuo stesso pcb (reference)

Luiprando
15-03-2013, 13:43
pensate sia una buona idea flashare il bios della 670 evga FTW sulla mia che è una SC+?

illidan2000
15-03-2013, 14:01
pensate sia una buona idea flashare il bios della 670 evga FTW sulla mia che è una SC+?
del tutto inutile.
per quale motivo lo faresti?

Luiprando
15-03-2013, 14:04
del tutto inutile.
per quale motivo lo faresti?

Perchè ho letto sul link del sito overclock la descrizione del bios sotto:

670 FTW
This is the bios I use personally, and love it!

1.2V
30-80% fan
200% power target

è ho pensato che poteva essere una buona idea... io ho il boost al massimo 122%...

Però sono un pò ignorante in materia... per questo chiedo :stordita:

TheGift
15-03-2013, 14:26
Help ragazzi!!! mi è arrivata la Gigabyte 670 stamattina

collegata con cura...non visualizzo nulla! ho provato su 2 monitor diversi, ho provato a cancellare i driver di quella integrata che stavo usando...cosa può essere?
Le ventole girano...non so che fare....

il pc è quello in firma

TheGift
15-03-2013, 14:41
ho risolto facendo un reset del bios....anche se non ho capito il motivo... :muro:

illidan2000
15-03-2013, 14:44
ho risolto facendo un reset del bios....anche se non ho capito il motivo... :muro:

Può essere che ti faceva il boot dalla integrata

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

killeragosta90
15-03-2013, 15:00
ho risolto facendo un reset del bios....anche se non ho capito il motivo... :muro:

Con la sostituzione del proprio hardware è sempre consigliato effettuare un cear cmos :)

cuoresportivo86
15-03-2013, 15:03
Scusate come posso controllare la versione delle librerie dx installate e verificare qual'è l'ultima ?

Grazie

Bestio
15-03-2013, 15:05
Scusate come posso controllare la versione delle librerie dx installate e verificare qual'è l'ultima ?

Grazie

lanciando l'installer delle DX dovrebbe farti automaticamente un check, e nel caso aggiornarle...

cuoresportivo86
15-03-2013, 15:33
lanciando l'installer delle DX dovrebbe farti automaticamente un check, e nel caso aggiornarle...

Ti dispiacerebbe dirmi come fare ? :ciapet: :ciapet: :ciapet:

sickofitall
15-03-2013, 15:34
Ti dispiacerebbe dirmi come fare ? :ciapet: :ciapet: :ciapet:

http://www.microsoft.com/it-it/download/details.aspx?id=35

TheGift
15-03-2013, 15:35
Grazie per le info :)

Ragazzi ho fatto una prova veloce col primo gioco installato, pes13, a risoluzione 2560x1440... Come mai dopo circa 1min di gioco esce a Windows? I driver sono: 314.07

cuoresportivo86
15-03-2013, 15:57
http://www.microsoft.com/it-it/download/details.aspx?id=35

Quindi posso lanciare l'exe tranquillamente non incasino nulla esatto ?

sickofitall
15-03-2013, 15:59
Quindi posso lanciare l'exe tranquillamente non incasino nulla esatto ?

si, se hai le directx non aggiornate ci pensa lui, in caso contrario non succede nulla

Luiprando
15-03-2013, 16:04
Perchè ho letto sul link del sito overclock la descrizione del bios sotto:

670 FTW
This is the bios I use personally, and love it!

1.2V
30-80% fan
200% power target

è ho pensato che poteva essere una buona idea... io ho il boost al massimo 122%...

Però sono un pò ignorante in materia... per questo chiedo :stordita:

Allora ho scritto un vaccata? :)

cuoresportivo86
15-03-2013, 16:08
si, se hai le directx non aggiornate ci pensa lui, in caso contrario non succede nulla

Ti ringrazio sei stato gentilissimo ;)

Ho fatto e a quanto pare ce le ho già aggiornate ;)

ironman72
15-03-2013, 17:14
Con heaven 4.0 a defaulto lo passo tranquillamente sempre in oc invece mi crasha.
Tutti gli altri bench compresi Valley Tropic , 3dmark11, 3dmark li passo tranquillamente in oc 1260(1293 reali) e 7200 sulle ram con powertarget 159%.
Nonché tombraider e crysis3.
FW314.07

TheGift
15-03-2013, 19:15
Grazie per le info :)

Ragazzi ho fatto una prova veloce col primo gioco installato, pes13, a risoluzione 2560x1440... Come mai dopo circa 1min di gioco esce a Windows? I driver sono: 314.07

Heeelp :)

illidan2000
15-03-2013, 19:17
Heeelp :)

problema del gioco? patch?

TheGift
15-03-2013, 19:54
No senza patch... Ieri ci ho giocato con l'integrata :-/

TheGift
15-03-2013, 21:01
ho risolto :D


scusate :p per sbaglio avevo impostato offset -100 nel rifare oc alla cpu :D

ora non crasha più...che dire fantastica la scheda e con il crossover è mondiale :sofico:

GIAMPI87
15-03-2013, 22:00
Con heaven 4.0 a defaulto lo passo tranquillamente sempre in oc invece mi crasha.
Tutti gli altri bench compresi Valley Tropic , 3dmark11, 3dmark li passo tranquillamente in oc 1260(1293 reali) e 7200 sulle ram con powertarget 159%.
Nonché tombraider e crysis3.
FW314.07

Sono in linea con i tuoi risultati... heaven è troppo sensibile imho

luka734
16-03-2013, 00:57
non so se è gia stato detto ma...

GeForce 314.21 Driver

Improves performance and stability in Tomb Raider

Finalmente direi!

killeragosta90
16-03-2013, 01:41
non so se è gia stato detto ma...

GeForce 314.21 Driver

Improves performance and stability in Tomb Raider

Finalmente direi!

No, non era stato detto, ottima segnalazione! :) Olè! Vediamo se qualcuno li testa con Tomb Raider!

paolob79
16-03-2013, 08:00
No, non era stato detto, ottima segnalazione! :) Olè! Vediamo se qualcuno li testa con Tomb Raider!

Accendo subito il pc... Tra driver nuovi e pach da 90mb del gioco forse rischio di rigiocarono decentemente :)


Sent from my iPad

killeragosta90
16-03-2013, 09:02
Accendo subito il pc... Tra driver nuovi e pach da 90mb del gioco forse rischio di rigiocarono decentemente :)


Ho visto i primi test con questi nuovi driver.........:eek: la differenza è spaventosa, un 50-60% di prestazioni lo guadagni!! :D (poi se dovevi ancora effettura l'aggiornamento con la nuova patch, be, è un altro gioco, vedrai!)

TigerTank
16-03-2013, 09:29
Accendo subito il pc... Tra driver nuovi e pach da 90mb del gioco forse rischio di rigiocarono decentemente :)


Sent from my iPad

Ho visto i primi test con questi nuovi driver.........:eek: la differenza è spaventosa, un 50-60% di prestazioni lo guadagni!! :D (poi se dovevi ancora effettura l'aggiornamento con la nuova patch, be, è un altro gioco, vedrai!)

Ottimo, è giunto il tempo di comprarlo :)

TheUnpoeticCircle
16-03-2013, 10:02
Ottimo, è giunto il tempo di comprarlo :)

Gran gioco, compralo. Se poi vuoi risparmiare, manda pm.

Revy86
16-03-2013, 10:21
Ottima notizia questa dei nuovi driver per Tomb Raider, lo ricomincio all'istante :D

Lo consiglio vivamente come acquisto, secondo me è un "capolavoro"

ufle
16-03-2013, 12:17
veramente buoni questi driver devo dire!!!miglioramento incredibile di performance soprattutto in sli!

killeragosta90
16-03-2013, 13:01
veramente buoni questi driver devo dire!!!miglioramento incredibile di performance soprattutto in sli!

Con che gioco/chi? No perchè se hai aggiornato dai driver precedenti, l'unica novità dovrebbero essere le prestazioni con Tomb Rider, il resto rimane invariato. Tant'è che dovrebbe trattarsi solo di un piccolo aggiornamento più che una vera e propria nuova release.

DVD2005
16-03-2013, 15:13
Con che gioco/chi? No perchè se hai aggiornato dai driver precedenti, l'unica novità dovrebbero essere le prestazioni con Tomb Rider, il resto rimane invariato. Tant'è che dovrebbe trattarsi solo di un piccolo aggiornamento più che una vera e propria nuova release.

da beta a certificati in genere quanto passa ?

killeragosta90
16-03-2013, 15:16
da beta a certificati in genere quanto passa ?

Tra beta e certificati non cambia nulla, la certificazione è solo una cosa aggiunta. Per quanto riguarada le prestazioni ovviamente dipende dalla release, la versione (beta o whql) non incide su ciò. :)

DVD2005
16-03-2013, 16:20
Tra beta e certificati non cambia nulla, la certificazione è solo una cosa aggiunta. Per quanto riguarada le prestazioni ovviamente dipende dalla release, la versione (beta o whql) non incide su ciò. :)

si si so che sono equivalenti, intendevo quanto passa come tempo tra il rilascio dei beta e dei certificati. In genere ho sempre installato i certificati (quindi non ho seguito le release beta) e se è questione di pochi giorni aspettavo quella versione per non fare tutta la manfrina del cambio driver due volte in poco tempo :)

killeragosta90
16-03-2013, 16:28
si si so che sono equivalenti, intendevo quanto passa come tempo tra il rilascio dei beta e dei certificati. In genere ho sempre installato i certificati (quindi non ho seguito le release beta) e se è questione di pochi giorni aspettavo quella versione per non fare tutta la manfrina del cambio driver due volte in poco tempo :)

Se non possiedi e non sei interessato a Tomb Rider, io aspetterei i prossimi ;)

DVD2005
16-03-2013, 16:28
Se non possiedi e non sei interessato a Tomb Rider, io aspetterei i prossimi ;)

Grazie ;)

paolob79
16-03-2013, 16:39
Se non possiedi e non sei interessato a Tomb Rider, io aspetterei i prossimi ;)

Se non possiedi o non sei interessato a tomb raider... Vergognati :)


Sent from my iPad

MrBrillio
16-03-2013, 19:09
A me dicono che non sono compatibili con Windows 8 e che il driver grafico in uso non ha rilevato hardware grafici compatibili :eek: