[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[<Masquerade>]

forse inciderà per un 15%

a 1080p giusto?

con 3 monitor scommetto scalerebbe quasi al 100%

[LordDevilX]

Anche con win 7 appena installato ed ultimi driver scatta lo stesso.....non e' che ci sono problemi con lo sli in questo gioco?

[NOOB4EVER]

ciao :)



eXeS io avevo per curiosità provato ad utilizzare con la mia saber z77 quel hyperformance,ma ora non so se ho applicato male io o cosa,quando abilitavo il pulsante verde su on facevo punteggi standard,quando lo disabilitavo il punteggio calava....dici che e' da smanettare e che ne vale la pena? se si riprovo

[NOOB4EVER]

Anche con win 7 appena installato ed ultimi driver scatta lo stesso.....non e' che ci sono problemi con lo sli in questo gioco?

i7 2700K
saber Z77
8GB 2400
2 x 680


Borderlands2 5760x1080 Maxed out ,no AO no DOF Min 60 Av 80 Max 120 Adaptive Vsinc


:)

[<Masquerade>]

Borderlands2 5760x1080 Maxed out ,no AO no DOF Min 60 Av 80 Max 120 Adaptive Vsinc


:)

compreso physx?

no perchè pare una mattonata in Borderlands2.

[eXeS]

Anche con win 7 appena installato ed ultimi driver scatta lo stesso.....non e' che ci sono problemi con lo sli in questo gioco?

Con dof disattivato e il resto tutto al max dovrebbe girare più che bene con una 690
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http%3A%2F%2Fgamegpu.ru%2Faction-%2F-fps-%2F-tps%2Fborderlands-2-test-gpu.html


eXeS io avevo per curiosità provato ad utilizzare con la mia saber z77 quel hyperformance,ma ora non so se ho applicato male io o cosa,quando abilitavo il pulsante verde su on facevo punteggi standard,quando lo disabilitavo il punteggio calava....dici che e' da smanettare e che ne vale la pena? se si riprovo
Dalla review di toms sembra che in alcuni casi porti benefici, ma sembra anche che in certi giochi introduca strani artefatti, comunque perché no, almeno abbiamo un altro riscontro oltre a quella review.

[Gabryely78]

Veramente un punteggione ma toglimi una curiosità, Hyper Performance è attivo o meno, e abilitandolo e disabilitandolo riscontri anche tu le differenze percentuali riscontrate in questa review, limitatamente a 3dm11 ?
http://www.tomshw.it/cont/articolo/intel-z77-express-e-lucid-mvp-arriva-la-piattaforma-per-ivy-bridge-hyperformance-virtual-vsync-e-3dmark/36835/8.html

il punteggio è della sola 680, se avessi usato il software MVP di Virtu il punteggio sarebbe molto più alto ma sinceramente nei giochi mi ha sempre dato problemi e quindi non lo utilizzo

[<Masquerade>]

Con dof disattivato e il resto tutto al max dovrebbe girare più che bene con una 690
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http%3A%2F%2Fgamegpu.ru%2Faction-%2F-fps-%2F-tps%2Fborderlands-2-test-gpu.html


sta review è fatta proprio bene, mi son salvato il sito tra i preferiti.

[Gabryely78]

10146 ;)

bel punteggio :) , stavo guardando uno screen di 3dmark11 fatto quando avevo la rossa e effettivamente a 1250-1600 stavo intorno hai 9900 punti in graphics score

[LordDevilX]

i7 2700K
saber Z77
8GB 2400
2 x 680


Borderlands2 5760x1080 Maxed out ,no AO no DOF Min 60 Av 80 Max 120 Adaptive Vsinc


:)

Che driver hai su?

[LordDevilX]

Con dof disattivato e il resto tutto al max dovrebbe girare più che bene con una 690
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http%3A%2F%2Fgamegpu.ru%2Faction-%2F-fps-%2F-tps%2Fborderlands-2-test-gpu.html


Dalla review di toms sembra che in alcuni casi porti benefici, ma sembra anche che in certi giochi introduca strani artefatti, comunque perché no, almeno abbiamo un altro riscontro oltre a quella review.

Ah ok senza dof infatti mi sembrava strano io ce l'ho attivo.

[INOKI]

a 1080p giusto?

con 3 monitor scommetto scalerebbe quasi al 100%

questo penso di si :) dato che hai la casella pvt piena te lo scrivo qua:D se è questo il monitor che hai ZR2740W ho idea di regalarmelo a natale...:) mi è stato gentilmente consigliato in privato da neme :) come ti trovi ? :)

[<Masquerade>]

come ti trovi ? :)

mi ci trovo proprio bene.

pvt svuotati.

[NOOB4EVER]

compreso physx?

no perchè pare una mattonata in Borderlands2.
ho qui sick e gianb possono confermare loro
Con dof disattivato e il resto tutto al max dovrebbe girare più che bene con una 690
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http%3A%2F%2Fgamegpu.ru%2Faction-%2F-fps-%2F-tps%2Fborderlands-2-test-gpu.html


Dalla review di toms sembra che in alcuni casi porti benefici, ma sembra anche che in certi giochi introduca strani artefatti, comunque perché no, almeno abbiamo un altro riscontro oltre a quella review.
bene allora approfondisco appena ho un po di tempo :)
Che driver hai su?

310.54




e qui viene il bello :asd:


http://img43.imageshack.us/img43/1849/img0655ag.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/43/img0655ag.jpg/)


ho qui davanti il famoso famigerato super ips che tanti acclamano e che il gentile sick prima di levarselo me lo ha gentilmente concesso per test.ora a tutti i gamers che non hanno mai provato un 120hz dico con tutto l'amore possibile di provarlo quanto prima,cioe' io manco 5 minuti ci resisto a 60 dopo 2 anni a 120 e qui sick e gian sono con me ,poi se ritoccate foto,per carita...e qui non e' purtroppo questione di gusti,per il GAMING ,il TN 120hz dei miei Sammy non si eguaglia ;) provare di persona per credere

Noob

[TigerTank]

...ora a tutti i gamers che non hanno mai provato un 120hz dico con tutto l'amore possibile di provarlo quanto prima,cioe' io manco 5 minuti ci resisto a 60 dopo 2 anni a 120 e qui sick e gian sono con me ,poi se ritoccate foto,per carita...e qui non e' purtroppo questione di gusti,per il GAMING ,il TN 120hz dei miei Sammy non si eguaglia ;) provare di persona per credere

Noob

Eheheh in questo ti quoto, nemmeno io riuscirei a tornare ad un 60Hz.
Piccola correzione: forse volevi dire 1 anno a 120hz? I nostri Sammy sono usciti un annetto fa :)

[Raven]

... ho avuto occasione anch'io di provare un TN 120hz contro un IPS (roba da un migliaio di euro che usa abitualmente mio fratello per motivi di lavoro)... c'è poco da fare, passi la spettacolare qualità d'immagine del secondo, ma il primo, per un utilizzo gaming (ma secondo me non solo), dà dipendenza e se ne apprezzano molto di più i vantaggi!... per fortuna l'ho usato poco per cui mi sono poi riabituato al mio... :asd:

[INOKI]

ho qui sick e gianb possono confermare loro

bene allora approfondisco appena ho un po di tempo :)


310.54




e qui viene il bello :asd:


http://img43.imageshack.us/img43/1849/img0655ag.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/43/img0655ag.jpg/)


ho qui davanti il famoso famigerato super ips che tanti acclamano e che il gentile sick prima di levarselo me lo ha gentilmente concesso per test.ora a tutti i gamers che non hanno mai provato un 120hz dico con tutto l'amore possibile di provarlo quanto prima,cioe' io manco 5 minuti ci resisto a 60 dopo 2 anni a 120 e qui sick e gian sono con me ,poi se ritoccate foto,per carita...e qui non e' purtroppo questione di gusti,per il GAMING ,il TN 120hz dei miei Sammy non si eguaglia ;) provare di persona per credere

Noob

Io allora vado controtendenza...:D dopo due anni di 120 hz con il monitor in firma ho deciso di passare ad un ips hp HP ZR2740w penso secondo i miei gusti che la qualità di un ips non sia neanche da paronare ad un tn...poi ovviamente parlo per me :)

[muppo]

l'unico difetto del samsung 950 è il 3D, se difetto vogliamo chiamarlo...aver questo monitor con 3D passivo (nel mio caso) sarebbe perfetto.

[<Masquerade>]

Io allora vado controtendenza...:D dopo due anni di 120 hz con il monitor in firma ho deciso di passare ad un ips hp HP ZR2740w penso secondo i miei gusti che la qualità di un ips non sia neanche da paronare ad un tn...poi ovviamente parlo per me :)

ma te, il miglioramento da 60hz a 120hz lo hai notato? o no?

come ti ho detto in pvt conta anche questa cosa. perchè in questo senso faresti un passo indietro.

[<Masquerade>]

cioè a te ti sembra una cosa fondamentale o no avere 120hz?
se non ci hai visto sta gran cosa allora passa ad ips.
altrimenti ci penserei no 2, ma 100 volte prima di fa il cambio.

[aaasssdddfffggg]

Io allora vado controtendenza...:D dopo due anni di 120 hz con il monitor in firma ho deciso di passare ad un ips hp HP ZR2740w penso secondo i miei gusti che la qualità di un ips non sia neanche da paronare ad un tn...poi ovviamente parlo per me :)

hehe,vorrei vedere.Ti sei preso un signor S/IPS.
Comunque è questioni di gusti personali.Io la penso e la vedo (e continuerò in futuro su questa strada se non meglio con i 4K 60Hz)esattamente come NOOB...ma all'opposto.A ciascuno la sua soluzione direi.;)

[INOKI]

ma te, il miglioramento da 60hz a 120hz lo hai notato? o no?

come ti ho detto in pvt conta anche questa cosa. perchè in questo senso faresti un passo indietro.

personalmente non l'ho proprio notato

[<Masquerade>]

personalmente non l'ho proprio notato

hai provato a settare 60hz nel tuo pannello, per vedere se ci trovi gravi peggioramenti nei giochi, andando a 60hz?

o meglio ancora, hai riprovato ultimamente un altro monitor da 60hz?

[INOKI]

hai provato a settare 60hz nel tuo pannello, per vedere se ci trovi gravi peggioramenti nei giochi, andando a 60hz?

o meglio ancora, hai riprovato ultimamente un altro monitor da 60hz?

ho provato un 24" di un collega sempre lg a 60hz circa una settimana fa...ovviamente miglior resa cromatica sul mio 120 ma in game non ho notato peggioramenti o perlomeno i miei occhi non se ne sono accorti..:D

[Wuillyc2]

ho qui sick e gianb possono confermare loro

bene allora approfondisco appena ho un po di tempo :)


310.54




e qui viene il bello :asd:


http://img43.imageshack.us/img43/1849/img0655ag.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/43/img0655ag.jpg/)


ho qui davanti il famoso famigerato super ips che tanti acclamano e che il gentile sick prima di levarselo me lo ha gentilmente concesso per test.ora a tutti i gamers che non hanno mai provato un 120hz dico con tutto l'amore possibile di provarlo quanto prima,cioe' io manco 5 minuti ci resisto a 60 dopo 2 anni a 120 e qui sick e gian sono con me ,poi se ritoccate foto,per carita...e qui non e' purtroppo questione di gusti,per il GAMING ,il TN 120hz dei miei Sammy non si eguaglia ;) provare di persona per credere

Noob

Quoto.

[<Masquerade>]

ho qui sick e gianb possono confermare loro


mi fido mi fido noob.

[<Masquerade>]

ho provato un 24" di un collega sempre lg a 60hz circa una settimana fa...ovviamente miglior resa cromatica sul mio 120 ma in game non ho notato peggioramenti o perlomeno i miei occhi non se ne sono accorti..:D


c'è gente che non ha visto sti gran miglioramenti,mentre altri decisamente si

:boh:

[<Masquerade>]

. per un utilizzo gaming (ma secondo me non solo), dà dipendenza e se ne apprezzano molto di più i vantaggi!... per fortuna l'ho usato poco per cui mi sono poi riabituato al mio... :asd:

cosa hai notato di meglio , me lo spieghi ? in poche parole.

edit:

lo voglio sapere da lui eh, SOLO da lui.

niente noob, sick, obrilagna 120hz.

[Tony_Montana91]

Visti i problemi di cui leggo della serie 7 AMD,volendo prendere una GTX660TI,come marca tra Zotac ed EVGA quale mi consigliate e perchè?

Saluti :)

Up

[Raven]

l'assoluta "fluidità"... in tutto... anche nello scorrere le pagine web o il movimento del puntatore del mouse... i caratteri e le immagini in movimento mi sembravano "più vivi e definiti" (perfettamente leggibili anche durante lo scorrimento)... un concetto un po' strano, a dirsi... :D

[Wuillyc2]

secondo me neanche bisogna chiederla la differenza, è talmente banale che è uguale alla differenza di bere un bicchiere di acqua calda e uno di acqua fredda.

[aaasssdddfffggg]

cosa hai notato di meglio , me lo spieghi ? in poche parole.

edit:

lo voglio sapere da lui eh, SOLO da lui.

niente noob, sick, obrilagna 120hz.

non ce niente da fare,mi fai morire ...:asd:

[<Masquerade>]

l'assoluta "fluidità"... in tutto... anche nello scorrere le pagine web o il movimento del puntatore del mouse... i caratteri e le immagini in movimento mi sembravano "più vivi e definiti" (perfettamente leggibili anche durante lo scorrimento)... un concetto un po' strano, a dirsi... :D



sai qual'è un altra mia paura, che se non fai 120fps fissi ti rovina la giocabilità. ho letto anche sta cosa in giro, l'ho letta anche in questo thread.

sicuramente è più facile mantenere 60fps fissi che 120fps fissi.

[Raven]

comuuuuunque... siamo OT, vi ricordo!... :O

Quindi stop monitor-discussion... ;)

[<Masquerade>]

secondo me neanche bisogna chiederla la differenza.

e invece se il 120hz non si ha avuto la possibilità di provarlo, la si chiede eccome. non ci vedo nulla di strano.

[killeragosta90]

Ragazzi si parla spesso di vram...ma che voi sappiate MSI AfterBurner mostra la Vram sommata? (non so neanch'io bene cosa voglia dire :wtf:)

Non riesco a comprendere un utente in merito ad una discussione relativa all'utilizzo di Vram delle sue schede in CrossFire.

Mi riferisoco a questa pagina qui, agli ultimi post dove discuto con l'utente mister_slave:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2483659&page=55

Come mai, pur sapendo che la Vram in CrossFire (o SLI come nel nostro caso) non si somma, dice di dividere per 2 la Vram che viene mostrata da MSI AB?

Non riesco proprio a comprendere il ragionamento...mi sfugge qualcosa? :confused:

[LurenZ87]

Ragazzi si parla spesso di vram...ma che voi sappiate MSI AfterBurner mostra la Vram sommata? (non so neanch'io bene cosa voglia dire :wtf:)

Non riesco a comprendere un utente in merito ad una discussione relativa all'utilizzo di Vram delle sue schede in CrossFire.

Mi riferisoco a questa pagina qui, agli ultimi post dove discuto con l'utente mister_slave:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2483659&page=55

Come mai, pur sapendo che la Vram in CrossFire (o SLI come nel nostro caso) non si somma, dice di dividere per 2 la Vram che viene mostrata da MSI AB?

Non riesco proprio a comprendere il ragionamento...mi sfugge qualcosa? :confused:
Se non ricordo male, con le Nvidia segna la vram di ogni singola vga, mentre con le AMD da quella totale, ossia sommata. Almeno con la vecchia serie era così :stordita:

[killeragosta90]

Se non ricordo male, con le Nvidia segna la vram di ogni singola vga, mentre con le AMD da quella totale, ossia sommata. Almeno con la vecchia serie era così :stordita:

Ah ecco perchè non comprendevo! E' AMD che gestisce le cose in maniera differente, grazie per la delucidazione ;)

[<Masquerade>]

Ragazzi si parla spesso di vram...ma che voi sappiate MSI AfterBurner mostra la Vram sommata? (non so neanch'io bene cosa voglia dire :wtf:)


è sommata si.
la 4850x2 è un cross, e la vera disponibilità di vram è di 1GB. ma siccome MSI la legge sbagliata, come se ne avesse 2gb, (ma non è vero xchè come sappiamo ne ha 2x1GB, che è diverso), allora quei 1700mb su 2GB in realtà sono 850mb su 1GB.

cioè, è come se, io con le 2 670 no , per ogni 4GB a scheda, vedo che ho un utilizzo di vram di 1GB occupati, ecco, se me li vedesse in modo sbagliato, come un unico 8GB probabilmente segnerebbe 2GB occupati.

[prra]

ho una p8 z77-i deluxe.. ha il 'fermo' sullo slot pci-e rivolto verso il basso invece che in alto..

2 foto sono meglio di tante parole

normale
http://i.imgur.com/LPYMU.jpg?6102 (quei cosini cerchiati in rosso)

p8z77-i deluxe
http://techreport.com/r.x/asus-7series-preview/board-mini.jpg

con quella levetta messa lì sono costretto a dover forzare delicatamente ogni volta che devo rimuovere la vga..

ma è importante quel fermo?

ho pensato di fissarlo in modo che resti sempre aperto, e non blocchi più la vga

http://imgur.com/EKvyj,Y1d3z,bNLAQ#0
(sono 3 foto)

che ne dite? ho fatto bene?

[<Masquerade>]

che ne dite? ho fatto bene?

secondo me hai fatto bene.

non credo proprio avrai problemi di scheda sfuggente se non hai il fermo.

[prra]

grazie masq!

[killeragosta90]

è sommata si.
la 4850x2 è un cross, e la vera disponibilità di vram è di 1GB. ma siccome MSI la legge sbagliata, come se ne avesse 2gb, (ma non è vero xchè come sappiamo ne ha 2x1GB, che è diverso), allora quei 1700mb su 2GB in realtà sono 850mb su 1GB.

cioè, è come se, io con le 2 670 no , per ogni 4GB a scheda, vedo che ho un utilizzo di vram di 1GB occupati, ecco, se me li vedesse in modo sbagliato, come un unico 8GB probabilmente segnerebbe 2GB occupati.
Chiaro, chiaro! Thanks Masque! ;)

[sa83]

è sommata si.
la 4850x2 è un cross, e la vera disponibilità di vram è di 1GB. ma siccome MSI la legge sbagliata, come se ne avesse 2gb, (ma non è vero xchè come sappiamo ne ha 2x1GB, che è diverso), allora quei 1700mb su 2GB in realtà sono 850mb su 1GB.

cioè, è come se, io con le 2 670 no , per ogni 4GB a scheda, vedo che ho un utilizzo di vram di 1GB occupati, ecco, se me li vedesse in modo sbagliato, come un unico 8GB probabilmente segnerebbe 2GB occupati.

Ma le schde con singolo pbc la non dovrebbe raddopiarsi?

[-Maxx-]

l'assoluta "fluidità"... in tutto... anche nello scorrere le pagine web o il movimento del puntatore del mouse... i caratteri e le immagini in movimento mi sembravano "più vivi e definiti" (perfettamente leggibili anche durante lo scorrimento)... un concetto un po' strano, a dirsi... :D

Una animazione senza soluzione di continuità quindi :fagiano:

[¥º·RG·º¥]

Ma le schde con singolo pbc la non dovrebbe raddopiarsi?

Non si raddoppia perche una dual equivale in tutto e per tutto ad uno SLI/Crossfire a doppia scheda, con la semplice differenza che i chip si trovano sullo stesso PCB... Quindi ogni GPU la sua vram... ;)

[mirmeleon]

Finito Metro 2033 tutto a mazzetta FullHD!
STUPENDO! Grafica BELLISSIMA!
Grazie Kepler, infinitamente grazie!!!:ave: :ave:
:D :D

[Obrigado]

mi fido mi fido noob.

c'e' gente che e' morta per professare i 120hz.....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SpYAnOZ9kA0

[Messi89]

c'e' gente che e' morta per professare i 120hz.....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SpYAnOZ9kA0

mi pare che ho capito che intendi dire :rotfl:

[Tony_Montana91]

Urgentissimo!
Devo prendere la GTX660TI,e quella che va bene per il mio budget è la EVGA SuperClocked...posso prenderla tranquillamente?E' affidabile il marchio (anche per la garanzia)?

[Obrigado]

Urgentissimo!
Devo prendere la GTX660TI,e quella che va bene per il mio budget è la EVGA SuperClocked...posso prenderla tranquillamente?E' affidabile il marchio (anche per la garanzia)?

si assolutamente

se pero riesci prendi una 670

[methodz]

Urgentissimo!
Devo prendere la GTX660TI,e quella che va bene per il mio budget è la EVGA SuperClocked...posso prenderla tranquillamente?E' affidabile il marchio (anche per la garanzia)?

Ne ho prese due in sli..
Fantastiche, sui 25 gradi in idle e mai viste a 70..
Hai preso il modello 3gb?

[killeragosta90]

Una animazione senza soluzione di continuità quindi :fagiano:

Scusate l'OT ma sappi che ti stimo per l'avatar :asd:

[Tony_Montana91]

Ne ho prese due in sli..
Fantastiche, sui 25 gradi in idle e mai viste a 70..
Hai preso il modello 3gb?

No,ho intenzione di prendere il modello da 2Gb a 249€! ;)
E x l'assistenza in Italia,si può stare tranquilli? (Speriamo di non doverla mai contattare :D)

[<Masquerade>]

c'e' gente che e' morta per professare i 120hz.....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SpYAnOZ9kA0
lo sai invece che ho visto io ?

gente che a forza di fa ste propagande per i 120hz mi sembra ci si sia esaurita parecchio... ed alla fine finisce che non riesce a godersi più nulla.

Non si raddoppia perche una dual equivale in tutto e per tutto ad uno SLI/Crossfire a doppia scheda, con la semplice differenza che i chip si trovano sullo stesso PCB... Quindi ogni GPU la sua vram... ;)

quotone! ;)

[TigerTank]

lo sai invece che ho visto io ?

gente che a forza di fa ste propagande per i 120hz mi sembra ci si sia esaurita parecchio... ed alla fine finisce che non riesce a godersi più nulla.


Affermazione poco matura la tua perchè qualcuno potrebbe dire che c'è gente che si è esaurita a furia di esaltare gli ips da 60Hz. Personalmente mi godo il mio 120Hz senza sentire alcuna necessità di criticare chi sceglie un IPS 60Hz per i suoi indubbi vantaggi, differenti da quelli di un 120Hz. Semplicemente sono 2 alternative, per cui vivi e lascia vivere. Fine ot ;)

[<Masquerade>]

qualcuno potrebbe dire che c'è gente che si è esaurita a furia di esaltare gli ips da 60Hz.
me ne fregherebbe meno di 0 xchè io non son tra quelli, e ste guerre tra monitor mi han sempre fatto ridere :asd:

Semplicemente sono 2 alternative, per cui vivi e lascia vivere. Fine ot ;)

l'ho sempre pensata così.
tante volte in questo thread ho detto che i 120hz hanno i suoi punti di forza. ed anche oggi a quell'utente che vuole abbandonarlo, per passare ai 1440p, ho cercato di farcelo ragionare il più possibile, prima di prendere una decisione, proprio per questo motivo.e quante volte a chi aveva una config potente ,ho consigliato o di andar su di risoluzione, o di prendere un 120hz? mi sembra tante.
;)

[Tony_Montana91]

Ordinata EVGA GTX660TI SC 2GB da b*m-po**r :)

[Obrigado]

lo sai invece che ho visto io ?

gente che a forza di fa ste propagande per i 120hz mi sembra ci si sia esaurita parecchio... ed alla fine finisce che non riesce a godersi più nulla.



quotone! ;)

e si!

ci si rincoglionisce..

[Obrigado]

Ordinata EVGA GTX660TI SC 2GB da b*m-po**r :)

per il pvt!

si vai sul sito nvidia

[<Masquerade>]

e si!

mi sono proprio rincoglionito

se ti senti così, allora mi dispiace per te
di + non sparei cosa aggiungere.
anzi una cosa si, chiudiamo questo ot vai... che è meglio!

[keyvan]

Il bello è che cpu-z legge la memoria vram della mia scheda solo con 2 giga.

[Obrigado]

Il bello è che cpu-z legge la memoria vram della mia scheda solo con 2 giga.

magari utlizza GPU-Z che e' meglio...
http://www.techpowerup.com/downloads/2181d/GPU-Z.0.6.6.exe

oppure scaricati aida64:
http://www.aida64.com/downloads/aida64extreme270exe

[aaasssdddfffggg]

c'e' gente che e' morta per professare i 120hz.....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SpYAnOZ9kA0

e ci credo che è morta ....gente (quella morta per diffondere il credo intendo)non è consapevole che nel mondo non siamo tutti uguali e abbiamo esigenze diverse.:)

[methodz]

Ordinata EVGA GTX660TI SC 2GB da b*m-po**r :)

Ottima scelta ma,.. mai piu da quel sito :)

[threnino]

si assolutamente

se pero riesci prendi una 670

Ne ho prese due in sli..
Fantastiche, sui 25 gradi in idle e mai viste a 70..
Hai preso il modello 3gb?

eh però la 670, anche se è la scheda migliore della serie 6xx nvidia, costa anche un buon 100€ in più della 660Ti.

p.s: io ho preso la 660Ti 2Gb, la 3Gb, secondo me non vale così tanto la spesa visto che ci si avvicina troppo alla 670.

[TigerTank]

Ragazzi chiedo per avere la sicurezza completa, con il mio alimentatore non dovrei avere problemi con 2 gtx670, giusto?
Ho una certa scimmia(anche per provare per la prima volta uno Sli) e vorrei farmi il regalo di Natale anticipato con un bel raddoppio...visto che ora una giga gtx670 si trova a meno di 350€ e che tanto so che per il prossimo upgrade aspetterò come minimo un mese o 2 dopo l'uscita delle gtx770. grazie ;)

[Goofy Goober]

Con l'HX850 stai bello "largo" per 2 670 :)

[ertruffa]

Con l'HX850 stai bello "largo" per 2 670 :)

quoto.vai tranquillissimo.

[illidan2000]

Ragazzi chiedo per avere la sicurezza completa, con il mio alimentatore non dovrei avere problemi con 2 gtx670, giusto?
Ho una certa scimmia(anche per provare per la prima volta uno Sli) e vorrei farmi il regalo di Natale anticipato con un bel raddoppio...visto che ora una giga gtx670 si trova a meno di 350€ e che tanto so che per il prossimo upgrade aspetterò come minimo un mese o 2 dopo l'uscita delle gtx770. grazie ;)

si, regge... con il tuo ali, ho visto molte config con sli di 580, che consumano sicuramente molto di più.
cmq, se hai intenzione di prendere la 770 in futuro, ti sconsiglierei ora di spendere 350 euro per una seconda 670.
se la trovi usata a 250 o meno ci farei un pensiero

[mattxx88]

Ragazzi chiedo per avere la sicurezza completa, con il mio alimentatore non dovrei avere problemi con 2 gtx670, giusto?
Ho una certa scimmia(anche per provare per la prima volta uno Sli) e vorrei farmi il regalo di Natale anticipato con un bel raddoppio...visto che ora una giga gtx670 si trova a meno di 350€ e che tanto so che per il prossimo upgrade aspetterò come minimo un mese o 2 dopo l'uscita delle gtx770. grazie ;)

quotazzo, sto giro aspetto pure io le lightning o le classified, prima con 2 480 non ho saputo resistere, ma ora con lo sli di 670 posso aspettare tranquillo quanto voglio :D
poi quando la scimmia chiederà cibo, le verrà dato :fagiano:

[TigerTank]

Con l'HX850 stai bello "largo" per 2 670 :)

quoto.vai tranquillissimo.

Grazie! ;)

si, regge... con il tuo ali, ho visto molte config con sli di 580, che consumano sicuramente molto di più.
cmq, se hai intenzione di prendere la 770 in futuro, ti sconsiglierei ora di spendere 350 euro per una seconda 670.
se la trovi usata a 250 o meno ci farei un pensiero

grazie Illidan, sì ci avevo pensato ma necessità del modello preciso a parte, mi sa che, tranne qualche eventuale raro caso, si inizieranno a trovare nel mercatino quando uscirà la generazione nuova e allora sarà troppo tardi per un raddoppio.
Circa le gtx770 non saprei, per ora è solo un punto di riferimento...magari poi finisce che salto una generazione, non si sa mai :D

[illidan2000]

grazie Illidan, sì ci avevo pensato ma necessità del modello preciso a parte, mi sa che, tranne qualche eventuale raro caso, si inizieranno a trovare nel mercatino quando uscirà la generazione nuova e allora sarà troppo tardi per un raddoppio.
Circa le gtx770 non saprei, per ora è solo un punto di riferimento...magari poi finisce che salto una generazione, non si sa mai :D

quando usciranno le 770, il mercatino sarà pieno :D

[aaasssdddfffggg]

per chi fa uso di Afterburner qui la nuova versione :

http://www.guru3d.com/files_details/afterburner_download_msi.html

[killeragosta90]

quando usciranno le 770, il mercatino sarà pieno :D

Ma anche poco prima, per quanto mi riguarda :asd:








:stordita:

[TigerTank]

ma ora con lo sli di 670 posso aspettare tranquillo quanto voglio :D

Vero ;)

quando usciranno le 770, il mercatino sarà pieno :D

Sì, probabilmente la seconda ondata dopo la prima delle gtx680...sempre che le gtx780 e gtx770 non escano insieme ma ne dubito. Cmq tutto dipenderà anche dai giochi, se non ne usciranno un pò di meritevoli, l'upgrade potrà aspettare a tempo indefinito :)

per chi fa uso di Afterburner qui la nuova versione :

http://www.guru3d.com/files_details/afterburner_download_msi.html

Grazie Neme ;)

[Goofy Goober]

:asd: siete inarrestabili, nemmeno il tempo di far prendere un po' di polvere alle schede e tutti già a pensar di vendere le 6xx per le 7xx :sofico:

[¥º·RG·º¥]

Ragazzi chiedo per avere la sicurezza completa, con il mio alimentatore non dovrei avere problemi con 2 gtx670, giusto?
Ho una certa scimmia(anche per provare per la prima volta uno Sli) e vorrei farmi il regalo di Natale anticipato con un bel raddoppio...visto che ora una giga gtx670 si trova a meno di 350€ e che tanto so che per il prossimo upgrade aspetterò come minimo un mese o 2 dopo l'uscita delle gtx770. grazie ;)

Comunque Tiger, se posso permettermi un consiglio, a meno di particolari necessita, io aspetterei e terrei i soldi da parte per la tua futura GTX770: Alla fine si tratta solo di 3-4 mesi e di giochi particolarmente pesanti che necessitano dello SLI neanche l'ombra all'orizzonte e poi oltretutto si va anche incontro alle feste... I titoli in data di uscita da giocare saranno Far Cry 3, Hitman Absolution, e Assassin's Creed III.... poi GTA V credo che lo giocherai gia con la 770 ;)

[Tony_Montana91]

Ottima scelta ma,.. mai piu da quel sito :)

Oddio perchè?:eek:

[Goofy Goober]

Oddio perchè?:eek:

Prega tutti gli dei dell'olimpo di non aver bisogno di assistenza da quel sito.

Se fai RMA per esempio potresti ricevere la tua scheda indietro giusto in tempo per l'uscita delle nvidia 8xx :read: :asd:

[Tony_Montana91]

Prega tutti gli dei dell'olimpo di non aver bisogno di assistenza da quel sito.

Se fai RMA per esempio potresti ricevere la tua scheda indietro giusto in tempo per l'uscita delle nvidia 8xx :read: :asd:

Non posso contattare direttamente l'assitenza EVGA in caso di problemi? (mi sto toccando le parti basse :-) )

[TigerTank]

Comunque Tiger, se posso permettermi un consiglio, a meno di particolari necessita, io aspetterei e terrei i soldi da parte per la tua futura GTX770: Alla fine si tratta solo di 3-4 mesi e di giochi particolarmente pesanti che necessitano dello SLI neanche l'ombra all'orizzonte e poi oltretutto si va anche incontro alle feste... I titoli in data di uscita da giocare saranno Far Cry 3, Hitman Absolution, e Assassin's Creed III.... poi GTA V credo che lo giocherai gia con la 770 ;)

Tranqui, non è solo per sfizio ma anche per necessità. Diciamo che oltre alla curiosità di provare una cosa per me nuova come lo Sli mi sarà utile anche per giocare meglio al titolo che da agosto a questa parte riempie il 90% del mio tempo libero videoludico(e che continuerà a fare per molti mesi a venire, cosa successa molto raramente in questi ultimi anni). Con l'ultimo upgrade hanno pesantemente aggiornato grafica e fisica, con la conseguenza che se settato tutto a palla presenta situazioni in cui scende fastidiosamente anche sotto i 40fps.
Circa le gtx770 come ho scritto sopra sono ancora un pò un'incognita...magari saranno 4-5 mesi per le gtx780 ma 6-7 per le gtx770 + tot. tempo ulteriore perchè non credo che acquisterò più vga al lancio, non dopo aver visto ad esempio le gtx680 a 500€ seguite poco dopo dalle gtx670 a 400€...ed ora ribassate già entrambe mediamente di un centone :)

[aaasssdddfffggg]

Non posso contattare direttamente l'assitenza EVGA in caso di problemi? (mi sto toccando le parti basse :-) )

SI.Compra la scheda dove vuoi,poi vai sul sito evga ,apriti un account e registra il tuo prodotto.In caso di guasto richiedi la procedura di rientro direttamente a EVGA : saranno velocissimi a risolverti il problema.

[Tony_Montana91]

SI.Compra la scheda dove vuoi,poi vai sul sito evga ,apriti un account e registra il tuo prodotto.In caso di guasto richiedi la procedura di rientro direttamente a EVGA : saranno velocissimi a risolverti il problema.

FANTASTICO :O

[illidan2000]

Comunque Tiger, se posso permettermi un consiglio, a meno di particolari necessita, io aspetterei e terrei i soldi da parte per la tua futura GTX770: Alla fine si tratta solo di 3-4 mesi e di giochi particolarmente pesanti che necessitano dello SLI neanche l'ombra all'orizzonte e poi oltretutto si va anche incontro alle feste... I titoli in data di uscita da giocare saranno Far Cry 3, Hitman Absolution, e Assassin's Creed III.... poi GTA V credo che lo giocherai gia con la 770 ;)

un utente esigente, con uno schermo a 120hz, lo necessita. lo capisco eccome.
persino un titolo come alan wake, se settato al max, necessita di due schede per arrivare ai 120fps...
non che sia un assillo, ma almeno lo si sfrutta un pochino :)
poi, nel caso mio, utilizzando il 3d vision è quasi d'obbligo in molti titoli.
In sleeping dogs, con due 680, per giocare a 60fps in 3d, ho dovuto abbassare tre voci: occlusione, AA, e ombre, a medio.

[Goofy Goober]

e continuo a resistere con le 2 580 che non mi fanno girare a 100fps di media nemmeno un gioco con unreal engine come Borderlands 2 :muro: continuano a presentarsi situazioni con 40fps di framerate che mi fanno smongolare :fagiano:

[aaasssdddfffggg]

e continuo a resistere con le 2 580 che non mi fanno girare a 100fps di media nemmeno un gioco con unreal engine come Borderlands 2 :muro: continuano a presentarsi situazioni con 40fps di framerate che mi fanno smongolare :fagiano:

ecco,quello è un vero insulto alle GeForce : inaccettabile che U3,ormai giunto al capolinea dopo anni di onorato servizio, faccia scendere a 40fps uno SLI di tale portata.
Ovviamente la colpa è tutta da ricondurre a Gearbox.L'U3 fa quello che può.

[¥º·RG·º¥]

Tranqui, non è solo per sfizio ma anche per necessità. Diciamo che oltre alla curiosità di provare una cosa per me nuova come lo Sli mi sarà utile anche per giocare meglio al titolo che da agosto a questa parte riempie il 90% del mio tempo libero videoludico(e che continuerà a fare per molti mesi a venire, cosa successa molto raramente in questi ultimi anni). Con l'ultimo upgrade hanno pesantemente aggiornato grafica e fisica, con la conseguenza che se settato tutto a palla presenta situazioni in cui scende fastidiosamente anche sotto i 40fps.
Circa le gtx770 come ho scritto sopra sono ancora un pò un'incognita...magari saranno 4-5 mesi per le gtx780 ma 6-7 per le gtx770 + tot. tempo ulteriore perchè non credo che acquisterò più vga al lancio, non dopo aver visto ad esempio le gtx680 a 500€ seguite poco dopo dalle gtx670 a 400€...ed ora ribassate già entrambe mediamente di un centone :)

un utente esigente, con uno schermo a 120hz, lo necessita. lo capisco eccome.
persino un titolo come alan wake, se settato al max, necessita di due schede per arrivare ai 120fps...
non che sia un assillo, ma almeno lo si sfrutta un pochino :)
poi, nel caso mio, utilizzando il 3d vision è quasi d'obbligo in molti titoli.
In sleeping dogs, con due 680, per giocare a 60fps in 3d, ho dovuto abbassare tre voci: occlusione, AA, e ombre, a medio.

Se si tratta allora di necessita ritiro il mio discorso :)

[TigerTank]

un utente esigente, con uno schermo a 120hz, lo necessita. lo capisco eccome.
persino un titolo come alan wake, se settato al max, necessita di due schede per arrivare ai 120fps...

Diciamo che nel mio caso è più per alzare il minimo con un gioco che mi piglia/piglierà tantissimo, piuttosto che per avere i 120fps fissi :)

Se si tratta allora di necessita ritiro il mio discorso :)

Tranquillo, era un'opinione giusta e comunque apprezzata ;)

[Goofy Goober]

ecco,quello è un vero insulto alle GeForce : inaccettabile che U3,ormai giunto al capolinea dopo anni di onorato servizio, faccia scendere a 40fps uno SLI di tale portata.
Ovviamente la colpa è tutta da ricondurre a Gearbox.L'U3 fa quello che può.

concordo, inaccettabile è proprio la parola giusta per definire la situazione. :stordita:

[NOOB4EVER]

Tigre,si vive una volta sola,pochi dubbi ,idee ben chiare,ti serve il doppio do potenza? vai di SLI ,e' una spesa che puoi evitare? mah ... io non credo conoscendoti,quindi imho via di sli,hai tutte le carte in regola imho per godere di tale esperienza ,poi perche' no,se non ti garba la rivendi in 10 minuti ;)

[NOOB4EVER]

concordo, inaccettabile è proprio la parola giusta per definire la situazione. :stordita:

forse non sono ancora arrivato nei punti dove verificate questi cali :(

pare sia leggerissimo come gioco,per giunta in surround,bohh :( magari non mi si applicano i filtri e credo di giocare maxed mentre sono min :asd:

[aaasssdddfffggg]

forse non sono ancora arrivato nei punti dove verificate questi cali :(

pare sia leggerissimo come gioco,per giunta in surround,bohh :( magari non mi si applicano i filtri e credo di giocare maxed mentre sono min :asd:

Io non l'ho proprio preso : è inaccettabile per me il Cell Shading.Parlo per me, sia ben chiaro.

[TigerTank]

concordo, inaccettabile è proprio la parola giusta per definire la situazione. :stordita:

Goofy in quel caso io non penserei nemmeno minimamente ad un upgrade, piuttosto si mandano a quel paese i giochi mal ottimizzati :asd:

[ertruffa]

Io non l'ho proprio preso : è inaccettabile per me il Cell Shading.Parlo per me, sia ben chiaro.

siamo due.anche se col passare del tempo sono sempre meno i giochi che mi tengono attaccato al monitor,sara' che sto diventando vecchio:read: :read:

[FroZen]

Non è per far polemica, ma quindi pure su CF si hanno gli stessi "sbalzi" in Borderlands 2?

[Goofy Goober]

forse non sono ancora arrivato nei punti dove verificate questi cali :(

pare sia leggerissimo come gioco,per giunta in surround,bohh :( magari non mi si applicano i filtri e credo di giocare maxed mentre sono min :asd:

per fare una prova rapida, se sei, o quando arrivi, al Tundra Express (ci sono passato proprio nei giorni scorsi quindi ho in mente il framerate) io praticamente faccio tutta la zona a 70-71fps circa, la media è questa, se mi giro a guardare un "muro", o cmq mi lascio alle spalle una grossa porzione di scenario, il framerate sale a 120fps...
nei momenti caotici con tanti nemici e io che sparo con 2 shotgun a fuoco incrociato contemporaneamente il framerate cala a 40fps anche :muro:

in generale cmq è una cosa che noto anche in altre zone, anzi, in alcuni luoghi è ancora peggio, tipo nelle Caustic Caverns...

Se non vedi nessun rallentamento credo cmq sia merito del tuo SLI di 6xx, avrai prestazioni quasi doppie rispetto alle mie, anche per quello magari non scendi tanto con il framerate.

Io non l'ho proprio preso : è inaccettabile per me il Cell Shading.Parlo per me, sia ben chiaro.

si va a gusti. ad alcuni questo stile grafico non piace.

a me personalmente non da alcun fastidio, anzi, è piacevole cambiare di tanto in tanto stile grafico, e in un gioco molto "da ridere" come Borderlands ci sta benissimo a mio parere.

tra l'altro a prescindere dalla grafica il gioco lo avrei giocato cmq visto che è davvero ben strutturato, estremamente divertente e dalla longevità enorme.

sono già a 98 ore di gioco circa e devo ancora arrivare al livello massimo :asd:

per me questi si che sono soldi ben spesi e soprattutto ben ammortizzati da tante ore di gioco a disposizione :D

Goofy in quel caso io non penserei nemmeno minimamente ad un upgrade, piuttosto si mandano a quel paese i giochi mal ottimizzati :asd:

no infatti non ho assolutamente per la testa di prendere delle 6xx al momento, men che meno per un Unreal Engine "fatto male", quando BF3 maxato gira a oltre 100fps :fagiano:

Non è per far polemica, ma quindi pure su CF si hanno gli stessi "sbalzi" in Borderlands 2?

non saprei...

[Messi89]

Anche io ho cali in borderlands 2....sto sempre sopra ai 100 fps, con tutto al max, anche la fisica, ma poi quando cala a 60fps si vede che non va più fluido....addirittura in alcuni posti mi si abbassa di frequenza la vga :eek:

Da tanto che non ci gioco più....dovrei vedere se con gli ultimi driver la situazione è megliorata

[Goofy Goober]

per la frequenza della vga prova a mettere "preferisci prestazioni massime" nel panello imp. 3d nvidia sotto la voce impostazioni alimentazione.

cmq è proprio lo SLI, secondo me, ad esser sfruttato malissimo da questo gioco.

[mirmeleon]

Adesso vado di Borderland2 e vediamo un pò come gira!:D

[Messi89]

per la frequenza della vga prova a mettere "preferisci prestazioni massime" nel panello imp. 3d nvidia sotto la voce impostazioni alimentazione.

cmq è proprio lo SLI, secondo me, ad esser sfruttato malissimo da questo gioco.

grazie del consiglio...se lo reinstallerò ci provo!

[TigerTank]

Tigre,si vive una volta sola,pochi dubbi ,idee ben chiare,ti serve il doppio do potenza? vai di SLI ,e' una spesa che puoi evitare? mah ... io non credo conoscendoti,quindi imho via di sli,hai tutte le carte in regola imho per godere di tale esperienza ,poi perche' no,se non ti garba la rivendi in 10 minuti ;)

Vero...però diciamo che siccome non sono benestante e ho più passioni(la fotografia è pure peggio dei pc), tolte le spese per vivere/benzina/tasse/bollette/ecc... preferisco sempre non andare troppo oltre il necessario anche quando potrei finanziariamente parlando :)

Io non l'ho proprio preso : è inaccettabile per me il Cell Shading.Parlo per me, sia ben chiaro.

La grafica fumettosa non piace molto nemmeno a me, a parte che in The Walking Dead :)

[Obrigado]

il problema di borderlands 2 e' il physx...

basta disattivarlo per avere alti fps stabili.

purtroppo physx e' un fallimento sotto il profilo performance e integrazione nei giochi.

[methodz]

il problema di borderlands 2 e' il physx...

basta disattivarlo per avere alti fps stabili.

purtroppo physx e' un fallimento sotto il profilo performance e integrazione nei giochi.

Confermo, con la mia 680 con physx alto non ho problemi di fps, ma con piu di un esplosione quasi contemporaneamente ho dei fastidiosissimi rallentamenti /
scatti. Stessa cosa con sli di 660ti 3gb. Con physx medio già la situazione migliora

[BruceWilliss]

Confermo, con la mia 680 con physx alto non ho problemi di fps, ma con piu di un esplosione quasi contemporaneamente ho dei fastidiosissimi rallentamenti /
scatti. Stessa cosa con sli di 660ti 3gb. Con physx medio già la situazione miglioraio ho finito borderlands 2 con physx al max con una 680 e rallentamenti non ne ho mai avuti! giocato oltretutto su win 8 dove inizialmente non era neppure compatibile.

[Obrigado]

io ho finito borderlands 2 con physx al max con una 680 e rallentamenti non ne ho mai avuti! giocato oltretutto su win 8 dove inizialmente non era neppure compatibile.
e si a 60hz-

provalo su un 120hz e ti vedi andare il gioco nell'arco di dieci secondi su e giu da 120 a 40 in continuazione.

poi oddio... mai avuti e' una parola grossa.

non credo che il tuo contatore dei fps sia rimasto a 60 per 30ore.

[illidan2000]

forse non sono ancora arrivato nei punti dove verificate questi cali :(

pare sia leggerissimo come gioco,per giunta in surround,bohh :( magari non mi si applicano i filtri e credo di giocare maxed mentre sono min :asd:

ci sono un paio di livelli in cui la fisica fa la parte da leone in cui ho cali drastici pure in FullHD senza 3d.
mi ricordo in particolare l'inizio delle caustic caverns, dove ci sono quelle blatte volanti, e poco più avanti quei mob che sembrano di pietra con tre arti dorati. quando sono al pc recupero il nome

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[BruceWilliss]

e si a 60hz-

provalo su un 120hz e ti vedi andare il gioco nell'arco di dieci secondi su e giu da 120 a 40 in continuazione.

poi oddio... mai avuti e' una parola grossa.

non credo che il tuo contatore dei fps sia rimasto a 60 per 30ore.il contatore non sarà rimasto a 60 per 30 ore come dici tu ma rallentamenti da pregiudicare il game non ne ho mai avuti sempre liscio come l'olio che tu ci creda o no! poi non sono a 60 ma a 65 ;) w i 120hz e w lo sli allora :D

[Goofy Goober]

ma nemmeno io ho cali che pregiudicano il gameplay, sono solo tremendamente fastidiosi visto che se un gioco gira a a 100-120 in tot zone quando cala a 40-50fps te ne accorgi immediatamente.

[BruceWilliss]

ma nemmeno io ho cali che pregiudicano il gameplay, sono solo tremendamente fastidiosi visto che se un gioco gira a a 100-120 in tot zone quando cala a 40-50fps te ne accorgi immediatamente.sono usciti se non erro 5 update di borderlands 2 ma li avete fatti? io sinceramente parlando se avessi avuto dei cali cosi evidenti me ne sarei accorto e visto che non mi sono mai accorto di nulla vuol dire che il gioco ha sempre girato benissimo... poi si sa che lo sli ha fps minimi sempre piu bassi di una singola gpu.

[methodz]

ma nemmeno io ho cali che pregiudicano il gameplay, sono solo tremendamente fastidiosi visto che se un gioco gira a a 100-120 in tot zone quando cala a 40-50fps te ne accorgi immediatamente.

Si, dei bruschi cali molto fastidiosi solo quando c'è fisica pesante..
Mai detto che è ingiocabile,anzi, lo trovo un gioco molto divertente..come pochi a dire il vero :)

[The_SaN]

sono usciti se non erro 5 update di borderlands 2 ma li avete fatti? io sinceramente parlando se avessi avuto dei cali cosi evidenti me ne sarei accorto e visto che non mi sono mai accorto di nulla vuol dire che il gioco ha sempre girato benissimo... poi si sa che lo sli ha fps minimi sempre piu bassi di una singola gpu.Ma anche no :stordita:

[BruceWilliss]

Ma anche no :stordita:Ma anche si!

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/h7ktkajap52v3exzu230_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=h7ktkajap52v3exzu230.jpg)

[Obrigado]

Ma anche si!

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/h7ktkajap52v3exzu230_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=h7ktkajap52v3exzu230.jpg)

perdonami. ma questo grafico non avvalora cio' che hai detto.

[Raven]

Ma anche si!

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/h7ktkajap52v3exzu230_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=h7ktkajap52v3exzu230.jpg)

ehm... i minimi delle config SLI sono più alti, di quelli in single (20/21 contro 16/17) :stordita:
Che poi la differenza sia risibile, ok... ma più alti sono! :sofico:

[Goofy Goober]

sono usciti se non erro 5 update di borderlands 2 ma li avete fatti? io sinceramente parlando se avessi avuto dei cali cosi evidenti me ne sarei accorto e visto che non mi sono mai accorto di nulla vuol dire che il gioco ha sempre girato benissimo... poi si sa che lo sli ha fps minimi sempre piu bassi di una singola gpu.

Steam non fa gli update automatici? :stordita:

Se si, come ho sempre saputo, ho fatto tutti gli update, sempre e comunque, infatti ho visto diverse volte svariati mega scaricati per Borderlands 2 quando aprivo il client Steam.

Tra l'altro non so proprio se dare la colpa ad altro nel mio pc, perchè a parte i driver video, già disinstallati-puliti-reinstallati varie volte e con diverse versioni, non saprei a cosa imputare le prestazioni da schifo di borderlands2. Nel pc non faccio modifiche hardware-software importanti a parte disinstallare e installare giochi ogni tanto, driver aggiorno praticamente solo i video, visto che update di altre periferiche escono raramente.

[BruceWilliss]

ehm... i minimi delle config SLI sono più alti, di quelli in single (20/21 contro 16/17) :stordita:
Che poi la differenza sia risibile, ok... ma più alti sono! :sofico:scusate ma che calcoli fate??? se una scheda singola ha 17 fps minimi 2 in sli dovrebbero averne 34 a casa mia no? se sono 21 vuol dire che ogni singola scheda scende a 11 sempre a casa mia. ;)

[Obrigado]

scusate ma che calcoli fate??? se una scheda singola ha 17 fps minimi 2 in sli dovrebbero averne 34 a casa mia no? se sono 21 vuol dire che ogni singola scheda scende a 11 sempre a casa mia. ;)

do you know: valore assoluto?

[aaasssdddfffggg]

sono usciti se non erro 5 update di borderlands 2 ma li avete fatti? io sinceramente parlando se avessi avuto dei cali cosi evidenti me ne sarei accorto e visto che non mi sono mai accorto di nulla vuol dire che il gioco ha sempre girato benissimo... poi si sa che lo sli ha fps minimi sempre piu bassi di una singola gpu.

Falso.

[aaasssdddfffggg]

scusate ma che calcoli fate??? se una scheda singola ha 17 fps minimi 2 in sli dovrebbero averne 34 a casa mia no? se sono 21 vuol dire che ogni singola scheda scende a 11 sempre a casa mia. ;)

Falso pure questo : nessuno ti hai mai garantito con certezza che con una seconda scheda si raddoppiano i frames.E' un concetto che non vale solo per questo discorso ma vale sempre.

[BruceWilliss]

Falso.non è falso fate meglio i vostri conti ;)

[Goofy Goober]

Falso pure questo : nessuno ti hai mai garantito con certezza che con una sexconda scheda si raddoppiano i frames.

già, è dalla notte dei tempi (almeno dei miei tempi :D ) che in multigpu è risaputo che le prestazioni non raddoppiano.

[illidan2000]

già, è dalla notte dei tempi (almeno dei miei tempi :D ) che in multigpu è risaputo che le prestazioni non raddoppiano.

quoto. 21>17 anche a casa mia

[killeragosta90]

quoto. 21>17 anche a casa mia

Quoto, mi aggiungo al multi-quotaggio :asd:

[LurenZ87]

non è falso fate meglio i vostri conti ;)

quindi secondo il tuo ragionamento, guardando quel grafico, uno SLi farebbe meno fps (sia minimi che massimi) di una scheda singola, o sbaglio???

[Raven]

non è falso fate meglio i vostri conti ;)

Guarda che gli FPS non sono mica come la ram totale che va dimezzata! :asd: Quelli sono e quelli restano, scherziamo!? :sofico:

[Goofy Goober]

quindi secondo il tuo ragionamento, guardando quel grafico, uno SLi farebbe meno fps (sia minimi che massimi) di una scheda singola, o sbaglio???

http://media.tumblr.com/tumblr_ltw9xfJCHs1qafrh6.gif


:asd: :asd: :asd:

la morte dello SLI :fagiano:

[Obrigado]

la morte della logica e della matematica...

[keyvan]

magari utlizza GPU-Z che e' meglio...
http://www.techpowerup.com/downloads/2181d/GPU-Z.0.6.6.exe

oppure scaricati aida64:
http://www.aida64.com/downloads/aida64extreme270exe

Grazie mille,adesso col techpowerup la vede correttamente,AIDA64 è un programma tipo everest? vale la pena tenerlo installato secondo te?

[aaasssdddfffggg]

Grazie mille,adesso col techpowerup la vede correttamente,AIDA64 è un programma tipo everest? vale la pena tenerlo installato secondo te?

non è tipo....è l'ex-everest.In sostanza, è sempre lo stesso identico programma che conoscevi prima.;)

[The_SaN]

Ma anche si!

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/h7ktkajap52v3exzu230_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=h7ktkajap52v3exzu230.jpg)Scusami, ma io vedo un average quasi doppio e un minimo più alto, magari bloccato dal processore (ipotesi).

[keyvan]

SI.Compra la scheda dove vuoi,poi vai sul sito evga ,apriti un account e registra il tuo prodotto.In caso di guasto richiedi la procedura di rientro direttamente a EVGA : saranno velocissimi a risolverti il problema.

Che bello ,io ho una gigabyte e Italia non è nella lista dei paesi supportati :muro:

[keyvan]

non è tipo....è l'ex-everest.In sostanza, è sempre lo stesso identico programma che conoscevi prima.;)

Ah ecco,grazie ancora :)

[appleroof]

cut
:asd: :asd: :asd:

cut

forte sta gif :asd:

[NOOB4EVER]

forte sta gif :asd:

:asd: tosta

[Goofy Goober]

forte sta gif :asd:

:asd: tosta

In memoriam dell'ex stuntman di jackass, ryan dunn che tanto ci fece ridere con quello e altri sketch :)

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[appleroof]

In memoriam dell'ex stuntman di jackass, ryan dunn che tanto ci fece ridere con quello e altri sketch :)

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

azz non sapevo fosse morto :stordita:

scusate l'ot

[NOOB4EVER]

hope he understand now,after all those replies :sofico:

[threnino]

Scusami, ma io vedo un average quasi doppio e un minimo più alto, magari bloccato dal processore (ipotesi).

quel grafico conferma anche che:

- uno sli/CF non va il doppio, ma va circa 1.8 volte la scheda singola
- il triple sli/CF è inutile, ma questo si sapeva già

[killeragosta90]

quel grafico conferma anche che:

- uno sli/CF non va il doppio, ma va circa 1.8 volte la scheda singola
- il triple sli/CF è inutile per chi non adotta configuarazioni multi-monitor estreme, ma questo si sapeva già

Fixed, sempre IMHO ;)


Comuqnue non sarò esperto in fatto di SLI ma credo che lo scaling dipenda da gioco a gioco, credo quindi sia inutile basarsi su un singolo titolo per trarre delle conclusioni :)

[threnino]

Fixed, sempre IMHO ;)


Comuqnue non sarò esperto in fatto di SLI ma credo che lo scaling dipenda da gioco a gioco, credo quindi sia inutile basarsi su un singolo titolo per trarre delle conclusioni :)

no ma i sistemi dual GPU vanno quasi sempre intorno a quel valore, un 80% in più di una scheda singola.

Il triple-sli invece, per giocare, è totalmente inutile.
Va bene il fixed, ma praticamente stiamo parlando di 3D ultraHD?
Perchè un 3 monitor 5760x1080 non è gestibile a sufficienza da uno sli?

[aaasssdddfffggg]

no ma i sistemi dual GPU vanno quasi sempre intorno a quel valore, un 80% in più di una scheda singola.

Il triple-sli invece, per giocare, è totalmente inutile.
Va bene il fixed, ma praticamente stiamo parlando di 3D ultraHD?
Perchè un 3 monitor 5760x1080 non è gestibile a sufficienza da uno sli?

certo che si,e ancor di più lo sarà con la serie 7.

[killeragosta90]

no ma i sistemi dual GPU vanno quasi sempre intorno a quel valore, un 80% in più di una scheda singola.

Il triple-sli invece, per giocare, è totalmente inutile.
Va bene il fixed, ma praticamente stiamo parlando di 3D ultraHD?
Perchè un 3 monitor 5760x1080 non è gestibile a sufficienza da uno sli?

No per carità, credo sia tranquillamente gestibile come dice neme. Il punto è che credo che un TripleSLI possa esser maggiormente utile in una configurazione multi-monitor, insomma non è il massimo trarre conclusioni da quei test, test che si svolgono su singolo monitor FullHD, ovvio che un Tri-SLI non rende, ma anzi rischia di peggiorare la situazione :p

A tal propostio, ma perchè cavolo hanno testato una configurazione di tre schede con un solo monitor FullHD? :mbe: Una comparazione del genere non ha senso...

[NOOB4EVER]

no ma i sistemi dual GPU vanno quasi sempre intorno a quel valore, un 80% in più di una scheda singola.
dipende dalle risoluzioni :)
Il triple-sli invece, per giocare, è totalmente inutile.
come sopra,ancor di piu' in questo caso,se si utilizza un surround il triple sli viene mooolto comodo ;) (ovviamente per i piu' esigenti,uno sli se la cava quasi ovunque a quelle risoluzioni ;) )
Va bene il fixed, ma praticamente stiamo parlando di 3D ultraHD?
naturalmente bisogna farsi i conti e considerare inprimis la risoluzione da utilizzare,iunutile lamentare prestazioni scadenti di un 3Way SLI in FullHD,come difficile che una singola gpu renda bene nei vari titoli da sola in surround....ad ogni risoluzione il giusto numero di vga e ovviamente un occhio,potendo al quantitativo di memoria,ma neanche tanto ;)
un 3 monitor 5760x1080 non è gestibile a sufficienza da uno sli?

certo che lo e',questi sono i casi piu' pesanti diciamo,in tutti gli altri titoli giocando un pelo coi settings ingame/forceware,comunque ti giochi tutto e bene ,pure con 2 GB di Vram a bordo :O

http://imageshack.us/a/img685/8987/40263399.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/40263399.jpg/)

(http://imageshack.us/photo/my-images/641/46432073.jpg/)

[GIAN.B]

....ad ogni risoluzione il giusto numero di vga e ovviamente un occhio,potendo al quantitativo di memoria,ma neanche tanto ;)

Esatto...Infatti per un Surround tipico non bastano mai 2 GB di Vram...:asd:

[mirmeleon]

Comunque fino ad adesso con Borderlands 2 mai sotto i 65 fps.
Dettagli: FullHD; AF 16X; Physx alto etc etc.

[Tony_Montana91]

Comunque fino ad adesso con Borderlands 2 mai sotto i 65 fps.
Dettagli: FullHD; AF 16X; Physx alto etc etc.

Fantastico,non vedo l'ora di ricevere la schedozza in firma :D

[illidan2000]

Esatto...Infatti per un Surround tipico non bastano mai 2 GB di Vram...:asd:

Lo conferma pure la firma di noob...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[eXeS]

scusate ma che calcoli fate??? se una scheda singola ha 17 fps minimi 2 in sli dovrebbero averne 34 a casa mia no? se sono 21 vuol dire che ogni singola scheda scende a 11 sempre a casa mia. ;)
Appunto :D

Il framerate in sli non aumenta perchè le due schede collaborano per renderizzare il singolo frame, e quindi in due ci metteranno idealmente la metà del tempo, era una cosa che poteva succedere un tempo con l'SFR (Split Frame Rendering) ma oggi con l'AFR non più.
La ragione per cui il tempo di rendering dei singoli frame si riduce con l'AFR, dipende dalla possibilità di renderizzare due frame in intervalli temporali che si sovrappongono, mi spiego con un esempio:

Due trattini equivalgono a 20ms e | all'istante in cui è disponibile un nuovo frame da inviare al monitor

Scheda singola

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
| | | | | | | | | |
---------------------
10 frame in 200ms, framerate medio 10/200ms = 50fps, nell'esempio coincide anche con il framerate minimo, visto che tutti i frame richiedono 20ms per essere renderizzati.

Sli/AFR (In blu gpu 1 in rosso gpu 2)


1 3 5 7 9 1 3 5 7 9
| | | | | | | | | |
---------------------
2 4 6 8 0 2 4 6 8 0
| | | | | | | | | |
---------------------

Come vedi anche in SLI il tempo di rendering del singolo frame non cambia dal punto di vista della singola gpu, 20ms come prima, ma poiché le gpu lavorano contemporaneamente, la prima sui frame dispari e la seconda su quelli pari, e l'istante in cui il frame è disponibile per essere inviato a video è ancora quello indicato dai trattini verticali, l'intervallo di tempo necessario affinché il frame possa essere inviato al monitor che non coincide con il tempo di rendering del frame, è quello che intercorre tra un trattino blu ed uno blu, quindi 10ms.

Nell'esempio verrebbero generati 20 frame in 200ms per un framerate medio di 100fps, ed uno minimo ignorando il primo frame di 100fps, visto che ciascun frame richiede 10ms per essere inviato a video.

Relativamente al bench che hai riportato, se il framerate minimo è 21fps, significa che con quel gioco in certe condizioni la distanza tra i due trattini verticali è di 1/21 ms, e non che ciascuna scheda impiega 1/11 ms per generare un frame ;)

[<Masquerade>]

Ma anche si!

http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/h7ktkajap52v3exzu230_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=h7ktkajap52v3exzu230.jpg)


non è così ;)


SLI Crysis 2 ULTRA Dx11 2560x1440 Time Square Benchmark

2012-11-19 22:48:29 - crysis2
Frames: 4442 - Time: 53711ms - Avg: 82.702 - Min: 67 - Max: 101

Singola GPU Crysis 2 ULTRA Dx11 2560x1440 Time Square Benchmark

2012-11-19 22:51:45 - crysis2
Frames: 4752 - Time: 110121ms - Avg: 43.153 - Min: 34 - Max: 56

[<Masquerade>]

Non ti ricordi Brucewillis che si discusse molto tempo fa, nel thread di Crysis 2, di quanto fosse fasullo il benchmark, per quanto riguarda i fps minimi?
anche il benchmark di Mafia 2 ha lo stesso difetto.
fai partire allo stesso tempo il benchmark di fraps e così vedi i veri fps minimi.

[eXeS]

Non ti ricordi Brucewillis che si discusse molto tempo fa, nel thread di Crysis 2, di quanto fosse fasullo il benchmark, per quanto riguarda i fps minimi?
anche il benchmark di Mafia 2 ha lo stesso difetto.
fai partire allo stesso tempo il benchmark di fraps e così vedi i veri fps minimi.
xbitlabs usa infatti Adrenaline, e se guardi i log del bench qui <directory crysis 2>\TestResults\adrenaline.log vedrai che gli fps minimi sono rilevati nei primi frame, nel mio caso al frame 5, quando probabilmente il gioco non ha ancora finito di caricare i modelli, texture, ecc... direi uno dei bench meno attendibili sui minimi della storia :D

[BruceWilliss]

Non ti ricordi Brucewillis che si discusse molto tempo fa, nel thread di Crysis 2, di quanto fosse fasullo il benchmark, per quanto riguarda i fps minimi?
anche il benchmark di Mafia 2 ha lo stesso difetto.
fai partire allo stesso tempo il benchmark di fraps e così vedi i veri fps minimi.StarCraft 2

http://i.imgur.com/WR2r2.jpg

Batman Arkham City

http://i.imgur.com/e2Uks.jpg

[NOOB4EVER]

[B]Batman Arkham City

http://i.imgur.com/e2Uks.jpg

come fa la 670 ad andare di piu' della 680? e di 20fps pure? deve essere molto attendibile il bench mi fate morire,ma provare no eh? anni e anni ap ostare bench di siti chissache' :asd: mi diverto dai ,da notare inoltre il divario tra la zotac 670 e la reference 670 ,20 fps di differenza sara' il dissi :D

[killeragosta90]

come fa la 670 ad andare di piu' della 680? e di 20fps pure? deve essere molto attendibile il bench mi fate morire,ma provare no eh? anni e anni ap ostare bench di siti chissache' :asd: mi diverto dai ,da notare inoltre il divario tra la zotac 670 e la reference 670 ,20 fps di differenza sara' il dissi :D

LOL :sofico: :asd:

[LordDevilX]

e continuo a resistere con le 2 580 che non mi fanno girare a 100fps di media nemmeno un gioco con unreal engine come Borderlands 2 :muro: continuano a presentarsi situazioni con 40fps di framerate che mi fanno smongolare :fagiano:

Tieni conto che a me non tiene i 60 fissi manco con una 690......secondo me quel gioco ha problemi ed anche gravi.......prova a disabilitare il dof qualcosa guadagni.

[NOOB4EVER]

LOL :sofico: :asd:
:asd:
Tieni conto che a me non tiene i 60 fissi manco con una 690......secondo me quel gioco ha problemi ed anche gravi.......prova a disabilitare il dof qualcosa guadagni.

via DOF e Ambient Occlusion prendi un bel o' di fps ;)

[LordDevilX]

:asd:


via DOF e Ambient Occlusion prendi un bel o' di fps ;)

Si ok ma con una scheda del genere ti pare normale dover togliere dettagli a 1080p? Bah potrei capire in triple monitor ma cosi'......Ho letto prima di utenti che hanno 65 fps con una singola 670/680 senza rallentamenti con tutto settato al max, quindi o la mia scheda ha problemi ma non penso visto che i vari 3dmark danno valori in linea, oppure non si accorgono dei rallentamenti.

[NOOB4EVER]

Si ok ma con una scheda del genere ti pare normale dover togliere dettagli a 1080p? Bah potrei capire in triple monitor ma cosi'......Ho letto prima di utenti che hanno 65 fps con una singola 670/680 senza rallentamenti con tutto settato al max, quindi o la mia scheda ha problemi ma non penso visto che i vari 3dmark danno valori in linea, oppure non si accorgono dei rallentamenti.

non centra niente quanto hai speso.... abilita ubersampling in the Witcher 2 e gioca fluido dato che hai speso tanto ;)

questo per farti capire che ci sono settings particolari all'interno di giochi che non sempre vengono implementati e ben sfruttati dall'engine del gioco stesso in relazione alla scheda video utilizzata,per farti l'esempio pratico ,anche se hai 3 GTX680 non riuscirai ad avere fluidita' in contesti tipo TW2 con Uber attivo in quanto mal implementati e pesanti,pensare che presi la terza GTX280 solo per permettermi il filtro Antialiasing nel primo crysis :asd: bei tempi...cambiai 10 gpu per vederlo girare al massimo e neancora bastava :D


spero di aver reso l'idea,poi per quel gioco in particolare,non mi preoccuperei...cmq come riportavo pagine a dietro in surround il framerate minimo che ho verificato sino ad ora si assesta sui 60 fps, cpu a 4700 gioco patchato ovviamente ... boh cmq mi fido ,anche Goofy lamenta e non e' certo uno che tira fuori a caso problemi,dunque appena ho tempo di continuare provo e vedo dove sono sti cali famigerati :)

[LordDevilX]

non centra niente quanto hai speso.... abilita ubersampling in the Witcher 2 e gioca fluido dato che hai speso tanto ;)

questo per farti capire che ci sono settings particolari all'interno di giochi che non sempre vengono implementati e ben sfruttati dall'engine del gioco stesso in relazione alla scheda video utilizzata,per farti l'esempio pratico ,anche se hai 3 GTX680 non riuscirai ad avere fluidita' in contesti tipo TW2 con Uber attivo in quanto mal implementati e pesanti,pensare che presi la terza GTX280 solo per permettermi il filtro Antialiasing nel primo crysis :asd: bei tempi...cambiai 10 gpu per vederlo girare al massimo e neancora bastava :D


spero di aver reso l'idea,poi per quel gioco in particolare,non mi preoccuperei...cmq come riportavo pagine a dietro in surround il framerate minimo che ho verificato sino ad ora si assesta sui 60 fps, cpu a 4700 gioco patchato ovviamente ... boh cmq mi fido ,anche Goofy lamenta e non e' certo uno che tira fuori a caso problemi,dunque appena ho tempo di continuare provo e vedo dove sono sti cali famigerati :)

Ho provato the witcher 2 con la mia scheda precedente (590) e ti posso dire che a confronto di borderlands 2 c'e un abisso. Borderlands 2 utilizza l'unreal engine 3 che e' un motore piuttosto vecchio; io imputerei i cali di frame anche a physx settato su hight. Altrimenti ho ancora una vecchia 295, la metto su dedicata a physx e vediamo se migliora il tutto.
P.s. Non e' il fatto di spendere tanto o poco, era per dire che e' veramente mal ottimizzato, non dico che abbia un motore grafico da schifo pero' nemmeno così pesante da mandare in crisi schede del calibro della 690 o ancora peggio di uno sli di 680; oltre a the witcher 2 che con l'ubersampling e' proprio una mattonata, aggiungerei anche metro 2033 con dof e physx attivi.

[<Masquerade>]

Bruce

StarCraft2 non ce l'ho, quindi boh.

per Batman, si applica lo stesso discorso di Crysis 2, Mafia 2 ecc bench.
e ci si si applica anche un altro discorso: è stato ottimizzato da un gruppo di Scimpanzè.

[<Masquerade>]

direi uno dei bench meno attendibili sui minimi della storia :D

e non è l'unico. pure in batman x farsi un idea + giusta dei fps minimi sarebbe meglio usare fraps per ognuno dei 5 test del benchmark.

[illidan2000]

Ho provato the witcher 2 con la mia scheda precedente (590) e ti posso dire che a confronto di borderlands 2 c'e un abisso. Borderlands 2 utilizza l'unreal engine 3 che e' un motore piuttosto vecchio; io imputerei i cali di frame anche a physx settato su hight. Altrimenti ho ancora una vecchia 295, la metto su dedicata a physx e vediamo se migliora il tutto.
P.s. Non e' il fatto di spendere tanto o poco, era per dire che e' veramente mal ottimizzato, non dico che abbia un motore grafico da schifo pero' nemmeno così pesante da mandare in crisi schede del calibro della 690 o ancora peggio di uno sli di 680; oltre a the witcher 2 che con l'ubersampling e' proprio una mattonata, aggiungerei anche metro 2033 con dof e physx attivi.

guarda, io con lo SLI, su Borderlands2 ho quasi sempre i 120fps, e le schede lavorano al 75%, in quanto c'è il vsynch.
solo in alcune situazioni ho drop a 70-80. due livelli su 30...
ora sono alle prese con il DLC captain scarlett, e pure là mi pare che ci sia la stessa situazione, senza alcun calo.
l'ho pure giocato in 3d (purtroppo non aggiunge molto in questo gioco), e tutto liscissimo. Sempre con tutte le impostazioni al max, fullhd

[TigerTank]

come fa la 670 ad andare di piu' della 680? e di 20fps pure? deve essere molto attendibile il bench mi fate morire,ma provare no eh? anni e anni ap ostare bench di siti chissache' :asd: mi diverto dai ,da notare inoltre il divario tra la zotac 670 e la reference 670 ,20 fps di differenza sara' il dissi :D


Noob attento però, 20 in più in Sli e 40 con il 3-way ;)
Quell'altro divario però non me lo spiego proprio...


via DOF e Ambient Occlusion prendi un bel o' di fps ;)

Quoto, in caso di necessità se ne può fare tranquillamente a meno.

[aaasssdddfffggg]

NVIDIA ha appena messo fuori i 310.61
Chi ha intenzione di giocare a Hitman(in uscita oggi) sono fortemente consigliati.Li trovate qui :

http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_61_beta_driver.html

http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-61-beta-drivers-released

Call of Duty: Black Ops II – Added and updated SLI profile via NVIDIA Update (latest version released November 19th)
Hawken – Added SLI profile
Hitman: Absolution – Added SLI profile
Natural Selection 2 – Added SLI profile
Primal Carnage – Added SLI profile

per il resto sono esattamente idetici ai precedenti 310.54

[Messi89]

NVIDIA ha appena messo fuori i 310.61
Chi ha intenzione di giocare a Hitman(in uscita oggi) sono fortemente consigliati.Li trovate qui :

http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_61_beta_driver.html

http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-61-beta-drivers-released

Call of Duty: Black Ops II – Added and updated SLI profile via NVIDIA Update (latest version released November 19th)
Hawken – Added SLI profile
Hitman: Absolution – Added SLI profile
Natural Selection 2 – Added SLI profile
Primal Carnage – Added SLI profile

per il resto sono esattamente idetici ai precedenti 310.54

Li sto scaricando visto che prendo
Black ops II
Hitman: Absolution

Grande Nvidia!

[<Masquerade>]

NVIDIA ha appena messo fuori i 310.61
Chi ha intenzione di giocare a Hitman(in uscita oggi) sono fortemente consigliati.

Nem, ho visto i risultati del benchmark fatti dall'utente Uncle Dude di guru3d = :sbonk: :sbonk: :sbonk:



Far Cry 3 gli € son solo per te.

[<Masquerade>]

vabbè leggendo poi altri commenti sembrerebbe pesantissimo, solo con MSAA, con FXAA o SMAA sarà tutto ok.
un pò come MaxPayne3 insomma.

[Obrigado]

Far Cry 3 gli € son solo per te.

aahahaahhahha

vero! e' l'unico rimasto del lotto invernale.

se fallisce pure questo e' la fine.

[maxmix65]

NVIDIA ha appena messo fuori i 310.61
Chi ha intenzione di giocare a Hitman(in uscita oggi) sono fortemente consigliati.Li trovate qui :

http://www.guru3d.com/news_story/download_geforce_310_61_beta_driver.html

http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-61-beta-drivers-released

Call of Duty: Black Ops II – Added and updated SLI profile via NVIDIA Update (latest version released November 19th)
Hawken – Added SLI profile
Hitman: Absolution – Added SLI profile
Natural Selection 2 – Added SLI profile
Primal Carnage – Added SLI profile

per il resto sono esattamente idetici ai precedenti 310.54

Ragazzi guardando il link postato da Nemesis sto riflettendo molto sul fatto che le schede video in generale sono davvero poco sfruttate ..
Ogni nuova relase di driver troviamo un aumento in x% di miglioramento questo sta a significare che lo sviluppo dei giochi/driver avviene troppo in fretta al momento del rilascio dei giochi stessi..
Sono convinto che se volessero le schede attuali Nvidia /Amd andrebbero un 20% in piu' nei games rispetto ad ora solo che non gli conviene farlo altrimenti le prossime schede dovrebbero avere prestazioni troppo superiori...

[aaasssdddfffggg]

Nem, ho visto i risultati del benchmark fatti dall'utente Uncle Dude di guru3d = :sbonk: :sbonk: :sbonk:



Far Cry 3 gli € son solo per te.

Hitman non l'ho mai preso in considerazione.Non è un genere che mi piace quindi anche questo non esiste per quanto mi riguarda.
@ Messi : BLACK OPS 2 mi sta piacendo moltissimo e l'ho preso solo e soltanto per la campagna in single.Troverai una storia molto ben congegnata e articolata e molto crudele, e poi per la prima volta nella serie la storia si snoderà a seconda delle tue decisioni (uin po' come Mass Effect per intenderci)portandoti a ben 6 finali completamente differenti.
I ragazzi di Treyarch,a mio avviso,hanno fatto un ottimo lavoro.In sostanza se ti piace giocare in singolo prendilo senza problemi.;)

[bransk]

Salve, utilizzando una GTX680 di qualsiasi marca collegata solo in Displayport al monitor Samsung S23A750D, si riesce a visualizzare correttamente il bios e la fase di avvio del pc come se si utilizzasse un normale collegamento DVI?

In poche parole con queste nuove schede sono stati risolti i problemi che affliggevano la serie 5xx?

Grazie saluti.

[Messi89]

Perfetto, quindi ha una bella storia come un po tutti i call of duty....Una volta finita la campagna comunque gioco anche molo online!
THnx Nem.

[aaasssdddfffggg]

Gioco Anche online, una volta finita la campagna!
THnx

allora ancora meglio per te.;)

[Messi89]

allora ancora meglio per te.;)

Pensa te che su Black Ops feci 500 e passa ore in multy :stordita:
Anche se la grafica non era bella, mi divertivo :D

[aaasssdddfffggg]

Pensa te che su Black Ops feci 500 e passa ore in multy :stordita:
Anche se la grafica non era bella, mi divertivo :D

se hai fatto la campagna del primo black ops avrai dei colpi sceni da oscar.Garantito.
Non ti dico nulla per non rovinarti nulla ma vacci preparato...:) ;)

[illidan2000]

ma c'è ancora quel rompi... di Markov?

[aaasssdddfffggg]

Perfetto, quindi ha una bella storia come un po tutti i call of duty....Una volta finita la campagna comunque gioco anche molo online!
THnx Nem.

graficamente posso garantirti,visto che mi trovo quasi alla fine,che è il migliore di tutta la serie(li ho tutti d'altronde) e l'aggiunta all'engine delle dx11 è tangibile sin da subito.Il livello sulla portaerei Obama è fantastico...;)
In sostanza metti questi ultimi driver che hanno un update al profilo SLI per questo gioco appunto.

[sx4u]

Ciao ragazzi, avrei bisogno di un consiglio.

Domani mi arrivano i componenti per assemblare il mio nuovo PC e tra questi c'è la ASUS GTX 670 DirectCU II (GTX670-DC2-2GD5).

Andrà montata con:
- ASUS P8Z77-V LK
- Intel Core i7-3770K
- 8GB Corsair Vengeance 1.5V CL9 (2x4GB) (CMZ8GX3M2A1600C9)
- Corsair Enthusiast Series Modular 850TXM 850W
- Windows 7 Home Premium 64bit

Il PC sarà collegato in multischermo:
- LCD 22" (DVI)
- TV Plasma 42" (HDMI)

Il principale utilizzo sarà per giocare (sul plasma @1920x1080p 60Hz) ai simulatori di guida.

Il mio dilemma (sono 2gg. che cerco nei vari forum online) è:
- attivare o no il LucidLogix Virtu MVP?
- se si, impostare nel BIOS i-Mode o d-Mode?
- dove collegare i cavi per i due schermi? (MB o GPU)

Che mi consigliate?

[mattxx88]

graficamente posso garantirti,visto che mi trovo quasi alla fine,che è il migliore di tutta la serie(li ho tutti d'altronde) e l'aggiunta all'engine delle dx11 è tangibile sin da subito.Il livello sulla portaerei Obama è fantastico...;)
In sostanza metti questi ultimi driver che hanno un update al profilo SLI per questo gioco appunto.

Han gia dato il nome di Obama a una nave su BO2? :D

[aaasssdddfffggg]

Han gia dato il nome di Obama a una nave su BO2? :D

beh si è corretto in sostanza : è ambientato nel futuro prossimo ovvero il 2025.;)

[TigerTank]

aahahaahhahha

vero! e' l'unico rimasto del lotto invernale.

se fallisce pure questo e' la fine.

Eh già...sarebbe una doppia delusione perchè la mia aspettativa è che eguagli il primo Far Cry, capolavoro :)

[NOOB4EVER]

graficamente posso garantirti,visto che mi trovo quasi alla fine,che è il migliore di tutta la serie(li ho tutti d'altronde) e l'aggiunta all'engine delle dx11 è tangibile sin da subito.Il livello sulla portaerei Obama è fantastico...;)
In sostanza metti questi ultimi driver che hanno un update al profilo SLI per questo gioco appunto.

che gia coi precedenti e' una colata di miele in surround e maxed ,tranne AA ;)

[NOOB4EVER]

Eh già...sarebbe una doppia delusione perchè la mia aspettativa è che eguagli il primo Far Cry, capolavoro :)

speriamo non seguano le impronte del secondo episodio allora :asd:

[threnino]

Il mio dilemma (sono 2gg. che cerco nei vari forum online) è:
- attivare o no il LucidLogix Virtu MVP?
- se si, impostare nel BIOS i-Mode o d-Mode?
- dove collegare i cavi per i due schermi? (MB o GPU)

Che mi consigliate?

- io eviterei, a me ha creato problemi
- quindi direi no
- rigorosamente entrambi GPU

p.s: il TV ha un pannello moderno? c'è il rischio di avere un po' di ritenzione, ma se il pannello è più vecchio del 2010 lo stampaggio è dietro l'angolo.

[egounix]

a casa abbiam provato virtu sulla giga z77x-d3h, ma ha dato problemi in game
aumento pauroso del tearing e stuttering

collegato il cavo video alla mobo, e i-mode o d-mode si switchava dal pannello del sw vitu
non che ricordi molto, perchè ha provato il coinquilino con la 660 e non ero presente a tutte le prove
quello che so è che quando sono rientato a casa aveva formattato, perchè anche rimuovendo il sw, disinstallando i driver e pulendo con sweeper/fusion, rimanevano i postumi da virtu

[NOOB4EVER]

a casa abbiam provato virtu sulla giga z77x-d3h, ma ha dato problemi in game
aumento pauroso del tearing e stuttering

collegato il cavo video alla mobo, e i-mode o d-mode si switchava dal pannello del sw vitu
non che ricordi molto, perchè ha provato il coinquilino con la 660 e non ero presente a tutte le prove
quello che so è che quando sono rientato a casa aveva formattato, perchè anche rimuovendo il sw, disinstallando i driver e pulendo con sweeper/fusion, rimanevano i postumi da virtu

io credo che se dei componenti siano validi ,difficilmente si possono aumentare le prestazioni oltre gia' quanto possibile...altrimenti sai che hype che avrebbe sta features? io la penso cosi' cioe' se e' vero che ti fa guadagnare prestazioni come scritto ....io ci credo poco niente ..anche perche provai,magari non in modo corretto,ma non mi pareva nulla di che anzi come dici tu problemi a iosa

[egounix]

io credo che se dei componenti siano validi ,difficilmente si possono aumentare le prestazioni oltre gia' quanto possibile...altrimenti sai che hype che avrebbe sta features? io la penso cosi' cioe' se e' vero che ti fa guadagnare prestazioni come scritto ....io ci credo poco niente ..anche perche provai,magari non in modo corretto,ma non mi pareva nulla di che anzi come dici tu problemi a iosa

y, infatti
io non ci ho mai creduto manco quando postavano gli scores
poi ho visto con i miei occhi i problemi legati all'i-utilizzo di virtu

[BruceWilliss]

come fa la 670 ad andare di piu' della 680? e di 20fps pure? deve essere molto attendibile il bench mi fate morire,ma provare no eh? anni e anni ap ostare bench di siti chissache' :asd: mi diverto dai ,da notare inoltre il divario tra la zotac 670 e la reference 670 ,20 fps di differenza sara' il dissi :Da parte che è xbitlabs quindi... ma poi dove vedi la 670 piu veloce??? :D forse era mattina presto per te :sofico:

[NOOB4EVER]

per me e' sempre mattina :D

cmq dicevo i 20 fps di differenza nei minimi tra una Zotac 670 AMP 72 fps e una normale Geforce 670 48 fps ? se vedi ci sono a paragone 2 670 nel bench oltre che agli sli e 3 way ,670 Zotac AMP vs REFERENCE 670 :D

Bruce sei simpatico,pero' ti affidi troppo alle recensioni quando hai utenti appassionati qui a disposizione per avere risultati sicuramente piu' attendibili :)

[sx4u]

p.s: il TV ha un pannello moderno? c'è il rischio di avere un po' di ritenzione, ma se il pannello è più vecchio del 2010 lo stampaggio è dietro l'angolo.

Per la ritenzione non ho problemi. Ho giocato per 2 anni con la xbox per molte ora al giorno e non ho mai avuto problemi di stampaggio. La tv è molto buona.

Quindi evito tutto il tran tran del Virtu, disabilito scheda video integrata e vado solo di GTX?

Altre domande.
Configurando il sistema per un doppio schermo la GTX perderebbe in prestazioni? Aumenterebbe il consumo e il calore?
E' consigliabile impostare una sola uscita (HDMI -> TV) nel momento in cui lancio i giochi?

[BruceWilliss]

per me e' sempre mattina :D

cmq dicevo i 20 fps di differenza nei minimi tra una Zotac 670 AMP 72 fps e una normale Geforce 670 48 fps ? se vedi ci sono a paragone 2 670 nel bench oltre che agli sli e 3 way ,670 Zotac AMP vs REFERENCE 670 :D

Bruce sei simpatico,pero' ti affidi troppo alle recensioni quando hai utenti appassionati qui a disposizione per avere risultati sicuramente piu' attendibili :)mah senti io non credo che xbit scriva baggianate... poi la differenza è al limite su fps minimi e non sui massimi.

[NOOB4EVER]

mah senti io non credo che xbit scriva baggianate... poi la differenza è al limite su fps minimi e non sui massimi.

io ho scoperto che e' molto molto meglio fidarsi di utenti nostrani che di componenti ne provano a valanghe e che possono essere sempre interpellati in ogni momento,le recensioni non le guardo piu' da parecchio tempo,mi attengo alle prove dei soliti 4/5 utenti preparati che hanno sempre l'hardware di nuova generazione per testare e dare giudizi "casalinghi" ;)


cmq era sui minimi la differenza di fps se vedi da 50 a 70 a patrita di vga tra una amp e una ref ;)

[LordDevilX]

guarda, io con lo SLI, su Borderlands2 ho quasi sempre i 120fps, e le schede lavorano al 75%, in quanto c'è il vsynch.
solo in alcune situazioni ho drop a 70-80. due livelli su 30...
ora sono alle prese con il DLC captain scarlett, e pure là mi pare che ci sia la stessa situazione, senza alcun calo.
l'ho pure giocato in 3d (purtroppo non aggiunge molto in questo gioco), e tutto liscissimo. Sempre con tutte le impostazioni al max, fullhd

Ho installato stamattina la 295 e ho messo il Core 1 dedicato a physx, non e' cambiato praticamente niente.....io non riesco a capire, oltretutto guardando su Evga precision x, sembra che uno dei 2 Core della 690 rimanga quasi in idle. Non riesco a visualizzare gli fps in game perché non funziona con borderlands 2 il programma della Evga.
Cosa usi fraps per vedere gli fps?

[threnino]

Per la ritenzione non ho problemi. Ho giocato per 2 anni con la xbox per molte ora al giorno e non ho mai avuto problemi di stampaggio. La tv è molto buona.

Quindi evito tutto il tran tran del Virtu, disabilito scheda video integrata e vado solo di GTX?

Altre domande.
Configurando il sistema per un doppio schermo la GTX perderebbe in prestazioni? Aumenterebbe il consumo e il calore?
E' consigliabile impostare una sola uscita (HDMI -> TV) nel momento in cui lancio i giochi?

No, non disabilitare la scheda integrata perchè essendo una HD4000 serve a ridurre i consumi quando non stai usando la GPU discreta per video/giochi.
Io ho il tuo stesso sistema, ovvero TV e 2 monitor collegati alla scheda.
La differenza è che io la TV la uso per i film invece che per giocare, ma a parte questo, preferisco switchare a monitor singolo (TV) invece che a desktop esteso (TV+monitor) perchè poi si tradurrebbe in gioco/film in finestra + i pixel del monitor che non vengono sfruttati.
Per risponderti, se stai per giocare sulla TV imposta monitor singolo sulla porta HDMI. Quando hai finito switchi alla porta DVI.

[illidan2000]

Ho installato stamattina la 295 e ho messo il Core 1 dedicato a physx, non e' cambiato praticamente niente.....io non riesco a capire, oltretutto guardando su Evga precision x, sembra che uno dei 2 Core della 690 rimanga quasi in idle. Non riesco a visualizzare gli fps in game perché non funziona con borderlands 2 il programma della Evga.
Cosa usi fraps per vedere gli fps?

no, li visualizzo sul display lcd della logitech g15, tramite MSI Afterburner, quindi ce li ho sempre sotto gli occhi. che versione di drivers hai?
hai tutte le patch?

[aaasssdddfffggg]

Ragazzi visto che parlavate di black ops 2... a parte la grafica diciamo che sicuramente non mi farà gridare al miracolo, non per essere polemico, però non mi aspetto nulla di eclatante.

E' un pochino più lunghetto del precedente o dei precedenti? O sono sempre le solite 5 ore.

Da giocatore del precedente black ops non posso non giocarci, almeno in sigle, visto che li ho sempre finiti tutti.

Che ne pensate?

io lo sto giocando a livello massimo e sono quasi alla fine (credo,visti gli sviluppi della storia) e sono a circa 7 ore giocate.
Se hai seguito ed apprezzato la storia del primo BLACK OPS questo non puoi saltarlo.E qui la storia si snoda in base alle tue decisoni quindi una volta finita la storia puoi "riavvolgere" la storia ad un punto critico e prendere un'altra decisione che ti porterà ad un finale alternativo.
Colpi di scena a go go per te che vieni dal primo episodio.Avvisato.;)

[sx4u]

No, non disabilitare la scheda integrata perchè essendo una HD4000 serve a ridurre i consumi quando non stai usando la GPU discreta per video/giochi.
Questa non la sapevo. Come si imposta? Bisogna settare qualcosa nel bios della mobo affinchè lavorino entrambe in sinergia? Io sapevo che nel momento in cui installi una discrete automaticamente si disattiva quella integrata...
Nel BIOS ho queste possibilità:

Graphics Configuration

Primary Display [Auto]
Allows you to select a primary display from IGFX, PEG, or PCI graphic devices, or select SG for switchable GFX.
Configuration options: [Auto] [iGPU] [PCIE] [PCI]

iGPU Memory [64M]
Allows you to set the iGPU memory size.
Configuration options: [32M] [64M] [96M] [128M]~[4484M] [480M] [512M]

Render Standby [Enabled]
Allows you to enable or disable Render Standby by internal graphics devices.
Configuration options: [Disabled] [Enabled]

iGPU Multi-Monitor [Disabled]
Allows you to enable the iGPU Multi-Monitor. For Lucid Virtu MVP function supports, set this item to [Enabled] to empower both integrated and discrete graphics. iGPU shared system memory size is fixed in 64MB.
Configuration options: [Disabled] [Enabled]

Per risponderti, se stai per giocare sulla TV imposta monitor singolo sulla porta HDMI. Quando hai finito switchi alla porta DVI.
Siccome io sono fermo a XP (Win7 non l'ho ancora visionato a fondo), questa cosa dello switch monitor singolo sulle porte DVI/HDMI lo trovo nel pannello di controllo delle proprietà dello schermo sotto Win7 o è nel driver nVidia?

[aaasssdddfffggg]

Beh dai già 7 ore... Ma si dai mi sa che lo prendo! Quanti Gb occupa? I soliti 15Gb? Grazie caro

si poco meno di 16.

[FroZen]

Beh dai già 7 ore... Ma si dai mi sa che lo prendo! Quanti Gb occupa? I soliti 15Gb? Grazie caro

Eh dai......10 euro all'ora quasi è un buon prodotto :rotfl: ma almeno ha un multiplayer decente? :read:

[aaasssdddfffggg]

Eh dai......10 euro all'ora quasi è un buon prodotto :rotfl: ma almeno ha un multiplayer decente? :read:

è nella media (anzi anche oltre va)di tutti gli fps di oggi.
Quanto al multiplayer è inesistente per me in questa serie ma sono punti di vista qui e ovviamente rispetto la scelta altrui.
Io spendo esclusivamente per il single qui.:)

[threnino]

Questa non la sapevo. Come si imposta? Bisogna settare qualcosa nel bios della mobo affinchè lavorino entrambe in sinergia? Io sapevo che nel momento in cui installi una discrete automaticamente si disattiva quella integrata...
Nel BIOS ho queste possibilità:

Graphics Configuration

Primary Display [Auto]
Allows you to select a primary display from IGFX, PEG, or PCI graphic devices, or select SG for switchable GFX.
Configuration options: [Auto] [iGPU] [PCIE] [PCI]

iGPU Memory [64M]
Allows you to set the iGPU memory size.
Configuration options: [32M] [64M] [96M] [128M]~[4484M] [480M] [512M]

iGPU Multi-Monitor [Disabled]
Allows you to enable the iGPU Multi-Monitor. For Lucid Virtu MVP function supports, set this item to [Enabled] to empower both integrated and discrete graphics. iGPU shared system memory size is fixed in 64MB.
Configuration options: [Disabled] [Enabled]

Siccome io sono fermo a XP (Win7 non l'ho ancora visionato a fondo), questa cosa dello switch monitor singolo sulle porte DVI/HDMI lo trovo nel pannello di controllo delle proprietà dello schermo sotto Win7 o è nel driver nVidia?

O dal pannello di controllo nVidia (gestione schermi - multimonitor - qualcosa del genere) o utilizzando un software esterno tipo UltraMon.
Direi di abilitare iGPU e alla scheda video interna gli concedi un 256MB. (iGPU memory) Comunque ora provo a googlare un attimo per avere conferme. Tra l'altro, avendo tu XP e non potendo vedere più di 3,5 Gb circa, puoi anche dare alla scheda video integrata i rimanenti 512Mb.
Quello che dici è vero, ma recentemente sia ATI che nVidia gestiscono quello che si chiama hybrid crossfire e nVidia optimus. Praticamente viene usata la scheda video discreta solo quando serve. Altrimenti usano la scheda video integrata nella CPU. E' particolarmente utile nei sistemi notebook per l'autonomia, nei desktop serve relativamente, ma a me piace non sprecare watt inutilmente :rolleyes:

[LordDevilX]

no, li visualizzo sul display lcd della logitech g15, tramite MSI Afterburner, quindi ce li ho sempre sotto gli occhi. che versione di drivers hai?
hai tutte le patch?

Driver ultimi, ce l ho su steam quindi penso che si auto aggiorna da solo......una domanda sei mai riuscito a visualizzare gli fps su schermo e l uso delle GPU? I programmi integrati sia di afterburner che di Evga non vanno con borderlands 2, nemmeno impostando l'exe dal prog.
Edit ho letto ora che sono usciti dei nuovi driver che migliorano hitman, io ho quelli prima.

[sx4u]

Direi di abilitare iGPU e alla scheda video interna gli concedi un 256MB. (iGPU memory) Comunque ora provo a googlare un attimo per avere conferme. Tra l'altro, avendo tu XP e non potendo vedere più di 3,5 Gb circa, puoi anche dare alla scheda video integrata i rimanenti 512Mb.

No no.....fermo...intendevo dire che attualmente non conosco i pannelli di controllo di Win7 perchè lavoro ancora su XP, ma il nuovo Pc che assemblerò monterà Win7 64 bit.

[aaasssdddfffggg]

Il Glacier 2 Engine (l'engine che muove Hitman Absolution) in DX11 mette in ginocchio una gtx680 a 2560x1600 facendo appena 30fps.In SLI ci si avvicina a 60fps.
Un altro titolo che fa emergere i limiti delle attuali top di gamma NVIDIA.
Mi riallaccio al discorso che facemmo tempo fa...i limiti di queste schede(se vogliamo trovarle)ci sono già oggi.:)

[threnino]

No no.....fermo...intendevo dire che attualmente non conosco i pannelli di controllo di Win7 perchè lavoro ancora su XP, ma il nuovo Pc che assemblerò monterà Win7 64 bit.

ok, come non detto :)

Comunque vale lo stesso discorso, pannello di controllo nVidia e mantieni attivata anche la HD4000 integrata nel processore.

[Obrigado]

Il Glacier 2 Engine (l'engine che muove Hitman Absolution) in DX11 mette in ginocchio una gtx680 a 2560x1600 facendo appena 30fps.In SLI ci si avvicina a 60fps.
Un altro titolo che fa emergere i limiti delle attuali top di gamma NVIDIA.
Mi riallaccio al discorso che facemmo tempo fa...i limiti di queste schede(se vogliamo trovarle)ci sono già oggi.:)

e' per come sono programmati e non per l'effettivo peso degli effetti...

fidati che mi darai ragione vedendo le prossime scatolette microsoft e sony che con caratteristiche di molto inferiori alle 680 avranno una grafica molto piu' complessa di oggi..

[aaasssdddfffggg]

e' per come sono programmati e non per l'effettivo peso degli effetti...

fidati che mi darai ragione vedendo le prossime scatolette microsoft e sony che con caratteristiche di molto inferiori alle 680 avranno una grafica molto piu' complessa di oggi..

si sempre fisse a 1080p nel 2014.Mah,lasciamo perdere va.
Ovviamente programmare su console ha i suoi indubbi vantaggi...

[Obrigado]

si sempre fisse a 1080p nel 2014.Mah,lasciamo perdere va.
Ovviamente programmare su console ha i suoi indubbi vanatggi...

ho parlato di complessita' grafica.

[aaasssdddfffggg]

ho parlato di complessita' grafica.

diciamo che sfrutteranno meglio i vari U4,CRYENGINE 3,FROSTBITE 2 perchè saranno questi gli engine di spicco che dovrà digerire.
Engine che esistono già tutt'oggi e quasi (U4).

[appleroof]

e' per come sono programmati e non per l'effettivo peso degli effetti...

fidati che mi darai ragione vedendo le prossime scatolette microsoft e sony che con caratteristiche di molto inferiori alle 680 avranno una grafica molto piu' complessa di oggi..

quoto...

[sx4u]

ok, come non detto :)

Comunque vale lo stesso discorso, pannello di controllo nVidia e mantieni attivata anche la HD4000 integrata nel processore.

Ok.

Nel BIOS gli dedico 256 o 512Mb? il PC con Win7 avrà 2x4gb ram.

[TigerTank]

Il Glacier 2 Engine (l'engine che muove Hitman Absolution) in DX11 mette in ginocchio una gtx680 a 2560x1600 facendo appena 30fps.In SLI ci si avvicina a 60fps.

E ciò non è tanto cosa buona...perchè in teoria l'evoluzione informatica e della programmazione dovrebbe avere come scopo primario quello di ottenere di più a parità o inferiorità di risorse necessarie(o perlomeno limitandole il più possibile). Se creano dei mattoni pazzeschi di tal livello allora c'è qualcosa che non va. IMHO

[aaasssdddfffggg]

E ciò non è tanto cosa buona...perchè in teoria l'evoluzione informatica e della programmazione dovrebbe avere come scopo primario quello di ottenere di più a parità o inferiorità di risorse necessarie. Se creano dei mattoni pazzeschi di tal livello allora c'è qualcosa che non va. IMHO

vabè parliamoci chiaro : non mi sembra che il Glacier 2 abbia avuto o avrà un futuro roseo nel mondo dei videogiochi.;)
In questo caso il problema è risolto alla radice : non è il mio genere.:)

[LordDevilX]

si sempre fisse a 1080p nel 2014.Mah,lasciamo perdere va.
Ovviamente programmare su console ha i suoi indubbi vantaggi...

Se faranno andare tutti i giochi a 1080p e 60 fps sara' gia' un non plus ultra......basta guardare la nuova uscita Wii-u che prometteva miracoli e alla fine super Mario gira a 720p upscalati

[aaasssdddfffggg]

Se faranno andare tutti i giochi a 1080p e 60 fps sara' gia' un non plus ultra......basta guardare la nuova uscita Wii-u che prometteva miracoli e alla fine super Mario gira a 720p upscalati

si,sarà quello il target delle nuove scatole.
Bisognerà vedere se riusciranno nell'intento ma sinceramente è un problema che non mi sfiora nemmeno.

[illidan2000]

Driver ultimi, ce l ho su steam quindi penso che si auto aggiorna da solo......una domanda sei mai riuscito a visualizzare gli fps su schermo e l uso delle GPU? I programmi integrati sia di afterburner che di Evga non vanno con borderlands 2, nemmeno impostando l'exe dal prog.
Edit ho letto ora che sono usciti dei nuovi driver che migliorano hitman, io ho quelli prima.

provo, sinceramente non ho mai provato a video, ma non pensavo cambiasse qualcosa. ho gli stessi tuoi drivers. ma c'è qualche tool per benchare questo gioco? così vedevamo come si comportava a parità di scena visualizzata

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[threnino]

Ok.

Nel BIOS gli dedico 256 o 512Mb? il PC con Win7 avrà 2x4gb ram.

se hai 8 gb, dagli pure 512.
Tanto 1,5gb se ne vanno in OS e software, 512 in gpu, un altro paio per quando giochi, hai spazio pure per fare un bel ramdisk (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037517) da 1 gb visto che non hai comprato un SSD ;)

[aaasssdddfffggg]

Ho preso oggi Hitman, l'edizione con il pupazzo :D, e ho ancora i driver 301.42 Con lo Strike in firma, tramite il benchmark del gioco ho fatto min 50 fps e max 150 fps per una media di 60, tutto settato su ultra ed extra ( il massimo insomma ), filtro 16x e FSAA attivo...Ora non avendo SLI non so quanto gioverebbe sulle prestazioni...Su entrambi i pc ho i 301.42 e tutto va bene...


Sent from my iPhone 7S using Tapatalk

se sei in fullhd la tua media gaming se la cava ancora discretamente.
Oltre la fullhd le cose vanno male per non dire malissimo : la 680 si piega letteralmente in singolo.

http://www.guru3d.com/articles_pages/hitman_absolution_graphics_vga_performance_review_benchmark,6.html

[LordDevilX]

provo, sinceramente non ho mai provato a video, ma non pensavo cambiasse qualcosa. ho gli stessi tuoi drivers. ma c'è qualche tool per benchare questo gioco? così vedevamo come si comportava a parità di scena visualizzata

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Che io sappia non esiste nulla per bencharlo....hai provato fraps?

[killeragosta90]

se sei in fullhd la tua media gaming se la cava ancora discretamente.
Oltre la fullhd le cose vanno male per non dire malissimo : la 680 si piega letteralmente in singolo.

http://www.guru3d.com/articles_pages/hitman_absolution_graphics_vga_performance_review_benchmark,6.html

Mamma mia che mattonazzo anche in FullHD! :eek:

La grafica comunque dagli screen non mi pare male, magari non giustifica la richiesta hardware però sembra su buoni livelli!

[ufomito]

Ragazzi sono dei vostri... :)
Ho preso ora ad un prezzo imbarazzante ( nel senso a buon prezzo :D ) una GTX 680

Nello specifico la Point Of View GeForce GTX 680 Exo Edition :D
Occupa 3 slot a quanto vedo... quindi dovrò liquidarla per comodità e per un eventuale SLI.

http://img692.imageshack.us/img692/9974/t2ec16rhjgke9no8hmybqqm.jpg

Si comportano bene queste schede in OC o non ne vale la pena ?
Sono rimasto alle GTX460 che salivano con facilità... questa è per me sconosciuta.

[LordDevilX]

provo, sinceramente non ho mai provato a video, ma non pensavo cambiasse qualcosa. ho gli stessi tuoi drivers. ma c'è qualche tool per benchare questo gioco? così vedevamo come si comportava a parità di scena visualizzata

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ho installato fraps, ho tolto il vsync ed ho tolto il limite agli fps; allora il framerate con tutto full e' intorno ai 120 ma purtroppo non e' fluido.....mi spiego meglio e' come se il refresh fosse rallentato, nemmeno micro stuttering ma qualcosa di diverso, in pratica non e' fluido come dovrebbe.

[heddie]

Ragazzi sono dei vostri... :)
Ho preso ora ad un prezzo imbarazzante ( nel senso a buon prezzo :D ) una GTX 680

Nello specifico la Point Of View GeForce GTX 680 Exo Edition :D
Occupa 3 slot a quanto vedo... quindi dovrò liquidarla per comodità e per un eventuale SLI.

Si comportano bene queste schede in OC o non ne vale la pena ?
Sono rimasto alle GTX460 che salivano con facilità... questa è per me sconosciuta.

hai preso la Point Of View GeForce GTX 680 Exo per liquidarla? :mbe:
Comunque complimenti gran bella scheda :D

[ufomito]

hai preso la Point Of View GeForce GTX 680 Exo per liquidarla? :mbe:
Comunque complimenti gran bella scheda :D

Veramente cercavo una scheda di fascia alta tipo 680-7970.. ( budget ridotto.. quindi cercavo anche oltre italia )
ho trovato questa ad un prezzo da infarto e non me la sono fatta scappare. ( ovviamente nuova da negozio ).

Prima dell'aquisto mi sono informato un attimo, e di primo acchitto ho notato il dissipatore massiccio ( quindi 3 slot ).
E da alcune recensioni ho notato il calore davvero elevato...

Per questi 2 motivi la metterei sotto liquido.
Se poi viene buono per fare un po di OC tanto meglio :D

Ho 2 GTX460 nel sistema attuale... ( entrambe con WB ).
Pensavo di tenere una 460 per la fisica da affiancare alla 680.

[Obrigado]

Veramente cercavo una scheda di fascia alta tipo 680-7970.. ( budget ridotto.. quindi cercavo anche oltre italia )
ho trovato questa ad un prezzo da infarto e non me la sono fatta scappare. ( ovviamente nuova da negozio ).

Prima dell'aquisto mi sono informato un attimo, e di primo acchitto ho notato il dissipatore massiccio ( quindi 3 slot ).
E da alcune recensioni ho notato il calore davvero elevato...

Per questi 2 motivi la metterei sotto liquido.
Se poi viene buono per fare un po di OC tanto meglio :D

Ho 2 GTX460 nel sistema attuale... ( entrambe con WB ).
Pensavo di tenere una 460 per la fisica da affiancare alla 680.

vuoi un consiglio?

lascia solo la 680 ad aria e tirale il collo.

lascia stare sia la 460 come fisica

non toccarle il dissiapatore... sono sicuro sara' una sk fredda e silenziosa.

[ufomito]

La scheda arriverà la settimana prossima...
sicuramente la proverò in singola, e le tirerò un po il collo...
Voglio vedere come si comporta in prestazioni, rumorosità e calore...

Mi restano in casa 2 GTX ( che oltretutto salgono molto bene in OC ) che commercialmente valgono poco..
Piuttosto che svenderle volevo impiegarle in qualche modo ( almeno 1 )

Sfrutto il Cuda, la fisica nel gaming...
e anche le GPU nel rendering ma raramente...

Sperando che la scheda si comporti bene anche col dissi stok, sarebbe una manna riuscire a montarla sfruttando 2 slot anzi che 3.

Se dovessi prendere un full copper... ci penserei bene ( visto i prezzi oltretutto ).
Ma dal momento che i WB li ho in casa, sto valutando il dafarsi.

[lostsf]

Il Glacier 2 Engine (l'engine che muove Hitman Absolution) in DX11 mette in ginocchio una gtx680 a 2560x1600 facendo appena 30fps.In SLI ci si avvicina a 60fps.
Un altro titolo che fa emergere i limiti delle attuali top di gamma NVIDIA.
Mi riallaccio al discorso che facemmo tempo fa...i limiti di queste schede(se vogliamo trovarle)ci sono già oggi.:)

alla faccia di chi dice che lo sli non serve:D io preferisco avere piu potenza possibile perche prima o poi serve ;)

[Goofy Goober]

alla faccia di chi dice che lo sli non serve:D io preferisco avere piu potenza possibile perche prima o poi serve ;)

se serve perchè i giochi sono ingiustificatamente più "pesanti", le cose non vanno affatto bene :fagiano:

[mirmeleon]

Ragazzi sono dei vostri... :)
Ho preso ora ad un prezzo imbarazzante ( nel senso a buon prezzo :D ) una GTX 680

Nello specifico la Point Of View GeForce GTX 680 Exo Edition :D
Occupa 3 slot a quanto vedo... quindi dovrò liquidarla per comodità e per un eventuale SLI.

http://img692.imageshack.us/img692/9974/t2ec16rhjgke9no8hmybqqm.jpg

Si comportano bene queste schede in OC o non ne vale la pena ?
Sono rimasto alle GTX460 che salivano con facilità... questa è per me sconosciuta.

E' identica a questa:
http://www.fudzilla.com/home/item/27240-point-of-view-tgt-gtx-680-ultracharged-tested

temperature ed oc sono molto buoni!
:D

[ufomito]

Ti ringrazio della segnalazione.... ora leggo.
Qui sembra relativamente fresca, in altre recensioni leggevo 77 gradi ( quindi immagino sul pcb in OC ).

Buono a sapersi... :D

[mirmeleon]

Ti ringrazio della segnalazione.... ora leggo.
Qui sembra relativamente fresca, in altre recensioni leggevo 77 gradi ( quindi immagino sul pcb in OC ).

Buono a sapersi... :D

Bella scheda! :D :)

[TigerTank]

Ragazzi sono dei vostri... :)
Ho preso ora ad un prezzo imbarazzante ( nel senso a buon prezzo :D ) una GTX 680

Nello specifico la Point Of View GeForce GTX 680 Exo Edition :D
Occupa 3 slot a quanto vedo... quindi dovrò liquidarla per comodità e per un eventuale SLI.

Se il dissipatore si comporta bene lasciala ad aria, se la tua intenzione era di liquidare tanto valeva prendere una reference a prezzo ancora più "imbarazzante" :)

se serve perchè i giochi sono ingiustificatamente più "pesanti", le cose non vanno affatto bene :fagiano:

Quoto ;)

[Tony_Montana91]

Ragazzi,visto che è la prima volta che prendo una vga nvidia (quella in firma che sta per arrivarmi),una volta scaricati i driver più recenti e installati,devo settare qualcosa in particolare nelle impostazioni per sfruttarla a pieno?

Grazie :)

[NOOB4EVER]

Ragazzi,visto che è la prima volta che prendo una vga nvidia (quella in firma che sta per arrivarmi),una volta scaricati i driver più recenti e installati,devo settare qualcosa in particolare nelle impostazioni per sfruttarla a pieno?

Grazie :)

pannello di controllo nVidia < Gestione colori < Brillantezza digitale 55% ;)

buon gaming

[killeragosta90]

Ragazzi sono dei vostri... :)
Ho preso ora ad un prezzo imbarazzante ( nel senso a buon prezzo :D ) una GTX 680

Nello specifico la Point Of View GeForce GTX 680 Exo Edition :D
Occupa 3 slot a quanto vedo... quindi dovrò liquidarla per comodità e per un eventuale SLI.

Si comportano bene queste schede in OC o non ne vale la pena ?
Sono rimasto alle GTX460 che salivano con facilità... questa è per me sconosciuta.
L'hai presa dal negozio tedesco della baia, quello che fa le aste?? :D

[<Masquerade>]

Il Glacier 2 Engine (l'engine che muove Hitman Absolution) in DX11 mette in ginocchio una gtx680 a 2560x1600 facendo appena 30fps.In SLI ci si avvicina a 60fps.
Un altro titolo che fa emergere i limiti delle attuali top di gamma NVIDIA.
Mi riallaccio al discorso che facemmo tempo fa...i limiti di queste schede(se vogliamo trovarle)ci sono già oggi.:)

la 680 se la cava meglio con Assassin Creed 3 qui i test con un po di schede a confronto http://www.pcgameshardware.de/Assassins-Creed-3-PC-235361/Tests/Assassins-Creed-3-Test-Benchmarks-1036472/

[FroZen]

http://www.pcgameshardware.de/Assassins-Creed-3-PC-235361/Tests/Assassins-Creed-3-Test-Benchmarks-1036472/

Solo a me non pare realistico quella immagine con MSAA 4X + FXAA? :mbe:

Lì di antialiasing non ne vedo proprio, altro che MSAA a 4.........

[illidan2000]

Ho installato fraps, ho tolto il vsync ed ho tolto il limite agli fps; allora il framerate con tutto full e' intorno ai 120 ma purtroppo non e' fluido.....mi spiego meglio e' come se il refresh fosse rallentato, nemmeno micro stuttering ma qualcosa di diverso, in pratica non e' fluido come dovrebbe.

purtroppo ieri non ho nemmeno fatto in tempo ad accendere il pc.
ma sai che stavo pensando? non è che il processore incide in modo enorme su questo gioco? (ho visto che hai un 920)
mi ricordo alcuni screen che un utente ha postato una decina di pagine fa. vedo se li ritrovo

pannello di controllo nVidia < Gestione colori < Brillantezza digitale 55% ;)

buon gaming

mmmm... dipende dal monitor questa cosa. io non toccherei nulla... forse a parte attivo il vsynch di default, quello classico. adattivo non mi piace tanto come funziona
alla faccia di chi dice che lo sli non serve:D io preferisco avere piu potenza possibile perche prima o poi serve ;)
quoto. la penso esattamente come te
se serve perchè i giochi sono ingiustificatamente più "pesanti", le cose non vanno affatto bene :fagiano:
è la triste realtà... se devo spendere altre 400 euro per questo motivo amen. alla mia età, sono diventato di gusti molto difficili, non sopporto più i cali di frame :D (né abbassare i dettagli :P)
vuoi un consiglio?

lascia solo la 680 ad aria e tirale il collo.

lascia stare sia la 460 come fisica

non toccarle il dissiapatore... sono sicuro sara' una sk fredda e silenziosa.
quoto. io sto con due reference, e già sono silenziose loro. il triventola da 9cm secondo me è proprio muto, soprattutto se non mette l'inutile 460 sotto. molte persone su questo forum hanno già dato la loro testimonianza a riguardo

[aaasssdddfffggg]

la 680 se la cava meglio con Assassin Creed 3 qui i test con un po di schede a confronto http://www.pcgameshardware.de/Assassins-Creed-3-PC-235361/Tests/Assassins-Creed-3-Test-Benchmarks-1036472/

un altro genere che non mi ha mai appassionato.In sostanza sono i giochi in terza persona a farmi storcere il naso.
Comunque,l'Anvil Next Engine non lo vedo interessante (dagli screens e dai video che ho visionato);insomma nulla a che fare con l'imminente nuovissimo engine di UBISOFT ovvero il DUNIA 2 che esordirà con FAR CRY 3.
Qui comunque il trailer di lancio dedicato esclusivamente alla versione PC :

http://multiplayer.it/notizie/111345-assassins-creed-iii-il-trailer-di-lancio-della-versione-pc-di-assassins-creed-iii.html

[LordDevilX]

purtroppo ieri non ho nemmeno fatto in tempo ad accendere il pc.
ma sai che stavo pensando? non è che il processore incide in modo enorme su questo gioco? (ho visto che hai un 920)
mi ricordo alcuni screen che un utente ha postato una decina di pagine fa. vedo se li ritrovo



mmmm... dipende dal monitor questa cosa. io non toccherei nulla... forse a parte attivo il vsynch di default, quello classico. adattivo non mi piace tanto come funziona

quoto. la penso esattamente come te

è la triste realtà... se devo spendere altre 400 euro per questo motivo amen. alla mia età, sono diventato di gusti molto difficili, non sopporto più i cali di frame :D (né abbassare i dettagli :P)

quoto. io sto con due reference, e già sono silenziose loro. il triventola da 9cm secondo me è proprio muto, soprattutto se non mette l'inutile 460 sotto. molte persone su questo forum hanno già dato la loro testimonianza a riguardo

Beh ma il mio 920 e' a 4 ghz, posso ancora salire volendo ma non credo cambi qualcosa. Comunque quello che volevo dire e' che non e' stock. E poi con altri giochi mai avuto problemi.

[LordDevilX]

http://img.tapatalk.com/d/12/11/21/ynyry7u2.jpg

Col processore stock ci sono problemi con una sola 680, ma a 4 ghz la situazione dovrebbe cambiare.

[¥º·RG·º¥]

cut

Col processore stock ci sono problemi con una sola 680, ma a 4 ghz la situazione dovrebbe cambiare.

Non ho seguito la tua discussione, ma se tu pensi che il problema sia la tua CPU a 4Ghz con una 680, non portelo proprio perche andrai piu che bene e non sarai CPU-Limited. Di certo non sfrutterai "appieno" la scheda perche l'architettura SB è diversa e migliore ma andrai comunque alla grande :)

P.S. Il fatto di essere CPU-Limited oltre che dalla frequenza del processore dipende molto anche dalla sua archittetura ;)

[FroZen]

Rounduppone di (quasi) fine anno per le GPU

http://www.hardocp.com/article/2012/11/12/fall_2012_gpu_driver_comparison_roundup/3

[aaasssdddfffggg]

Rounduppone di (quasi) fine anno per le GPU

http://www.hardocp.com/article/2012/11/12/fall_2012_gpu_driver_comparison_roundup/3

2560x1600 (x1440)...terreno dello SLI senza troppi fronzoli.Con una i miracoli non si fanno.Vale anche per AMD ovviamente.:)

[FroZen]

Infatti rimarrò a 1920x1080@60Hz ancora per un po' :stordita:

[LordDevilX]

Non ho seguito la tua discussione, ma se tu pensi che il problema sia la tua CPU a 4Ghz con una 680, non portelo proprio perche andrai piu che bene e non sarai CPU-Limited. Di certo non sfrutterai "appieno" la scheda perche l'architettura SB è diversa e migliore ma andrai comunque alla grande :)

P.S. Il fatto di essere CPU-Limited oltre che dalla frequenza del processore dipende molto anche dalla sua archittetura ;)

Sono gia' a 4 ghz, 4.1 per la precisione, il problema e' che borderlands 2 gira male.....ti spiego a 1080p con una 690+295 per physx non tiene i 60 fissi, ovviamente i settings maxed out

[¥º·RG·º¥]

Sono gia' a 4 ghz, 4.1 per la precisione, il problema e' che borderlands 2 gira male.....ti spiego a 1080p con una 690+295 per physx non tiene i 60 fissi, ovviamente i settings maxed out

La prima cosa che ti consiglio di fare è togliere quella 295 per PhysX dato che la 690 riesce a gestire piu che bene la situazione... ed inoltre avresti consumi ulteriori spropositati. Dopodichè riprova e vedi come procede.. :)

[LordDevilX]

La prima cosa che ti consiglio di fare è togliere quella 295 per PhysX dato che la 690 riesce a gestire piu che bene la situazione... ed inoltre avresti consumi ulteriori spropositati. Dopodichè riprova e vedi come procede.. :)

La 295 l'ho messa ieri appunto per provare se era physx il problema, e invece non e' quello, infatti il come framerate non e' cambiato nulla.
Anche prima comunque il problema c'era con il dof attivato, non credo di essere cpu limited a quella frequenza.

[¥º·RG·º¥]

La 295 l'ho messa ieri appunto per provare se era physx il problema, e invece non e' quello, infatti il come framerate non e' cambiato nulla.
Anche prima comunque il problema c'era con il dof attivato, non credo di essere cpu limited a quella frequenza.

La scheda lavora al 99% (Senza V-Sync)?? Se si nessun problema di CPU... Prova a disabilitare il DOF... Se nulla si risolve, reinstalla i driver effettuando una bella pulizia profonda dei vecchi (Modalita provvisoria, Driver Fusion, CCleaner)