View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti
sickofitall
04-03-2013, 20:52
edit - differenze tra :
EVGA GTX 670 SC+ w/Backplate 4GB da E-Kiave 427,00 €
e
EVGA GTX670 FTW 4GB da OOKO 382.60 €
la differenza in prezzo non è poco
La prima è overcloccata di fabbrica e ha la piastra metallica sul retro del pcb, mentre la seconda ha frequenze standard e non ha il backplate
xXMauroXx
04-03-2013, 20:56
Ciao a tutti, la descrizione del mio pc la trovate qui sotto.
Dopo due anni che la possiedo questa scheda video ancora non mi da nessun problema, tra l’altro ci sto giocando tutt’ora ad Assassin’s creed 3 su 1080p Full LED con tutte le impostazioni al massimo e non ho nessun problema…
La volevo cambiare però con una GTX 660 ti, ma sono un po confuso dalle versioni che ci sono dei vari produttori (Asus,Zotac etc etc), qual'è la migliore per giocare? La mia scheda madre la supporterebbe?
Grazie attendo i vostri consigli.
Ciao a tutti, la descrizione del mio pc la trovate qui sotto.
Dopo due anni che la possiedo questa scheda video ancora non mi da nessun problema, tra l’altro ci sto giocando tutt’ora ad Assassin’s creed 3 su 1080p Full LED con tutte le impostazioni al massimo e non ho nessun problema…
La volevo cambiare però con una GTX 660 ti, ma sono un po confuso dalle versioni che ci sono dei vari produttori (Asus,Zotac etc etc), qual'è la migliore per giocare? La mia scheda madre la supporterebbe?
Grazie attendo i vostri consigli.
Leggiti un pò di recensioni e prendi,a secondo di ciò che cerchi, quella che ti piace di + a istinto tanto nn è che ci siano ste gran differenze :)
keroro.90
04-03-2013, 21:06
Ciao a tutti, la descrizione del mio pc la trovate qui sotto.
Dopo due anni che la possiedo questa scheda video ancora non mi da nessun problema, tra l’altro ci sto giocando tutt’ora ad Assassin’s creed 3 su 1080p Full LED con tutte le impostazioni al massimo e non ho nessun problema…
La volevo cambiare però con una GTX 660 ti, ma sono un po confuso dalle versioni che ci sono dei vari produttori (Asus,Zotac etc etc), qual'è la migliore per giocare? La mia scheda madre la supporterebbe?
Grazie attendo i vostri consigli.
per giocare vanno bene tutte....ci sono le reference e le custom che hanno dissipatori e circuiti creati apposta per l'OC e per essere più silenziose....
Visto quel poco che scaldano, secondo me hanno poco senso le custom, se non per OC estremo...io ho una 660 ti evga ref e portandola alle frequenze di una qualsiasi custom, (di solito 1000 sul core di base clokc) è comunque silenziosa e arriva a 65° circa in game
xXMauroXx
04-03-2013, 21:22
Ok e come compatibilità con la scheda madre ci sono dei problemi?
La prima è overcloccata di fabbrica e ha la piastra metallica sul retro del pcb, mentre la seconda ha frequenze standard e non ha il backplate
uhm pero ho dei dubbi perchè su sito ufficiale EVGA Products mi da la FTW 4GB come scheda con la piastra sul retro e come scheda piu costosa rispetto alla super clocked sempre con piastra , possibile ci sia cosi tanta differenza di prezzo tra i due store online ?
Luiprando
04-03-2013, 22:08
uhm pero ho dei dubbi perchè su sito ufficiale EVGA Products mi da la FTW 4GB come scheda con la piastra sul retro e come scheda piu costosa rispetto alla super clocked sempre con piastra , possibile ci sia cosi tanta differenza di prezzo tra i due store online ?
ineffetti la For The Win edition dovrebbe essere il modello superiore di quella che ho io...
sickofitall
04-03-2013, 22:23
uhm pero ho dei dubbi perchè su sito ufficiale EVGA Products mi da la FTW 4GB come scheda con la piastra sul retro e come scheda piu costosa rispetto alla super clocked sempre con piastra , possibile ci sia cosi tanta differenza di prezzo tra i due store online ?
allora, la 670 normale ha pcb reference della 670, la ftw ha pcb e sistema di dissipazione della 680, la sigla "SC" sta a indicare una versione con frequenze overcloccate, mentre la sigla "+" sta a indicare la presenza del backplate ;)
Luiprando
04-03-2013, 22:36
allora, la 670 normale ha pcb reference della 670, la ftw ha pcb e sistema di dissipazione della 680, la sigla "SC" sta a indicare una versione con frequenze overcloccate, mentre la sigla "+" sta a indicare la presenza del backplate ;)
il backplate che vantaggio darebbe?
sickofitall
04-03-2013, 22:44
il backplate che vantaggio darebbe?
98% estetica 2% miglior dissipazione del calore
Orkozzio
04-03-2013, 22:46
98% estetica 2% miglior dissipazione del calore
Aggiungo anche la facilità di pulizia della stessa!;)
allora, la 670 normale ha pcb reference della 670, la ftw ha pcb e sistema di dissipazione della 680, la sigla "SC" sta a indicare una versione con frequenze overcloccate, mentre la sigla "+" sta a indicare la presenza del backplate ;)
beh cavolo se è cosi allora questa volta direi opto per OOKO cosi risparmio e mi prendo la FTW 4GB con dissi della 680 :)
grazie mi hai chiarito tutto :) , azzo è davvero facile che sfuggano ''dettagli'' se non si è informati bene
sickofitall
05-03-2013, 08:34
beh cavolo se è cosi allora questa volta direi opto per OOKO cosi risparmio e mi prendo la FTW 4GB con dissi della 680 :)
grazie mi hai chiarito tutto :) , azzo è davvero facile che sfuggano ''dettagli'' se non si è informati bene
Hai fatto bene, perchè il dissipatore della 670 liscia è abbastanza rumoroso, con evga ricordati di registrare il seriale sul loro sito, in modo che poi eventuali rma vengono gestiti da loro in tempi molto rapidi (4-5 giorni e hai una vga nuova a casa)
naumakia
05-03-2013, 12:32
ciao ragazzi per fare uno sli le schede devono essere per forza della stessa marca?? io ho una evga 680 sc signagture. o posso accoppiarla con un 680 di un altra marca ? creerebbe instabilità?
sickofitall
05-03-2013, 12:42
ciao ragazzi per fare uno sli le schede devono essere per forza della stessa marca?? io ho una evga 680 sc signagture. o posso accoppiarla con un 680 di un altra marca ? creerebbe instabilità?
puoi fare sli con qualunque marca ;)
Qualcuno ha testato Tomb Raider con GTX 670?
sickofitall
05-03-2013, 14:28
Qualcuno ha testato Tomb Raider con GTX 670?
Ho provato brevemente questa mattina, lo sli non funziona (con i whql, questa sera provo i beta) e ho impostato tutto al massimo con msaa 2x
http://i.imgur.com/VwNWcXJ.jpg (http://imgur.com/VwNWcXJ)
illidan2000
05-03-2013, 14:30
Ho provato brevemente questa mattina, lo sli non funziona (con i whql, questa sera provo i beta) e ho impostato tutto al massimo con msaa 2x
http://i.imgur.com/VwNWcXJ.jpg (http://imgur.com/VwNWcXJ)
Quasi peggio di crysis3... Ma merita?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
sickofitall
05-03-2013, 14:34
Quasi peggio di crysis3... Ma merita?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Considerando che ho giocato 2 minuti, la grafica sembra ottima, leggendo in giro sembra che ci sia qualche impostazione buggata, quindi con uno sli dovrei restare agilmente sopra i 100fps :D
Il tressfx è la prima cosa che prende un sacco di fps, circa 15, ma c'è da dire che è un'effetto studiato per le schede amd
Ho provato brevemente questa mattina, lo sli non funziona (con i whql, questa sera provo i beta) e ho impostato tutto al massimo con msaa 2x
http://i.imgur.com/VwNWcXJ.jpg (http://imgur.com/VwNWcXJ)
Essendo appena uscito e' normale che non ci sia ancora il profilo nel driver, hai provato a forzare lo SLI via nVidia settings?
Ma fare un print screen è troppo facili? Ste foto fatte al monitor non si possono vedere. :p
paolob79
05-03-2013, 15:09
Qualcuno ha testato Tomb Raider con GTX 670?
Anche io ho lo sli.. quando arrivo a casa provo tutto.. "se parte il gioco"..
GIAMPI87
05-03-2013, 15:35
Quasi peggio di crysis3... Ma merita?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Ragazzi come in crysis 3 anche qui ci sono delle degli effetti killer, tra di essi quello detto da sick per i capelli è uno di quello, come la profondità di campo che impegna molto la scheda video e le ombre anche qui ho provato la differenza qualitativa tra no e massimo e imho non riesco a notarla nel bench integrato...
Con la mia GTX 580
1920x1200
FXAA AF 16X tutto al massimo, tranne capelli su normale e ombre e definizione ombre su normale e profondità messa su no... 60 fissi di media, con vsync attivo e scheda che lavora tra il 60-80 % e memoria occupata tra 1000 - 1150 Mb ;)
Provate anche voi ..
ieri ho provato crysis 3 in downsampling con 670 a 1440p e per le impostazioni video che avevo stava a 30fps di media + o - ... secondo voi quale impostazioni grafiche (compresa la risoluzione magg o min) rendono di + visivamente senza perdere troppo in fluidità ??
grazie
GIAMPI87
05-03-2013, 16:24
ieri ho provato crysis 3 in downsampling con 670 a 1440p e per le impostazioni video che avevo stava a 30fps di media + o - ... secondo voi quale impostazioni grafiche (compresa la risoluzione magg o min) rendono di + visivamente senza perdere troppo in fluidità ??
grazie
sicuramente le texture e il postprocessing :)
TigerTank
05-03-2013, 16:26
Considerando che ho giocato 2 minuti, la grafica sembra ottima, leggendo in giro sembra che ci sia qualche impostazione buggata, quindi con uno sli dovrei restare agilmente sopra i 100fps :D
Il tressfx è la prima cosa che prende un sacco di fps, circa 15, ma c'è da dire che è un'effetto studiato per le schede amd
Io ormai vivo nella convinzione che videoludicamente parlando chi vive meglio è chi vive un pò in ritardo rispetto all'uscita dei giochi :D
illidan2000
05-03-2013, 16:29
ieri ho provato crysis 3 in downsampling con 670 a 1440p e per le impostazioni video che avevo stava a 30fps di media + o - ... secondo voi quale impostazioni grafiche (compresa la risoluzione magg o min) rendono di + visivamente senza perdere troppo in fluidità ??
grazie
per l'aa, metti fxaa, che è il più leggero. e leva le ombre
per l'aa, metti fxaa, che è il più leggero. e leva le ombre
a 1080p gioco bene anche con msaa 2x ... non migliora l'impatto visivo a 1440p riducendo qualche filtro ?
frusciante85
05-03-2013, 17:08
Io ormai vivo nella convinzione che videoludicamente parlando chi vive meglio è chi vive un pò in ritardo rispetto all'uscita dei giochi :D
:D io sono in ritardo sulle nuove uscite di 6 7 mesi.. almeno quando gioco non bestemmio per un ora nella ricerca di soluzioni casalinghe per farli andare.. e poi so cosa aspettarmi..non parliamo poi di prendere i giochi prima dell'uscita..li rischi pure di prenderti una fregatura..(Vedi ALiens colonial marines)anche se quello lo si sapeva già prima che era una c...ta
cuoresportivo86
05-03-2013, 17:58
Ma quando arriva la mia 660 Ti :nono: :nono:
Ragazzi so che se ne è gia parlato, ma quando arriva che faccio la monto e poi disinstallo i driver con driver sweeper o viceversa ? Qual'è il miglior modo per non lasciare traccia della mia attuale gtx260 ?
Grazie
http://i.imgur.com/odtyYcrl.jpg
:D
GIAMPI87
05-03-2013, 18:03
http://i.imgur.com/odtyYcrl.jpg
:D
Che hai preso DVD :D ???
Che hai preso DVD :D ???
LA 670 WF3 di cui chiesi info qui qualche giorno fa :)
(il pacco devo ancora aprirlo, magari poi c'è un mattone :p :cry: )
appleroof
05-03-2013, 18:18
LA 670 WF3 di cui chiesi info qui qualche giorno fa :)
(il pacco devo ancora aprirlo, magari poi c'è un mattone :p :cry: )
:winner:
cuoresportivo86
05-03-2013, 18:19
Aspetto anche io un pacco da prokoo :D
In quanti giorni ti è arrivata dopo il pagamento ?
:winner:
;)
Aspetto anche io un pacco da prokoo :D
In quanti giorni ti è arrivata dopo il pagamento ?
Dunque, il pagamento (bonifico) lo hanno ricevuto venerdì, lunedì hanno poi fatto gli step pagamento ricevuto-elaborazione-spedizione tutto in un colpo ed oggi è arrivata.
cuoresportivo86
05-03-2013, 18:34
;)
Dunque, il pagamento (bonifico) lo hanno ricevuto venerdì, lunedì hanno poi fatto gli step pagamento ricevuto-elaborazione-spedizione tutto in un colpo ed oggi è arrivata.
Quindi è arrivata in 24ore dal ricevimento del pagamento...........io ho pagato ieri con paypal e risulta ancora pagamento ricevuto ma nessuna spedizione. Deduco che domani parte e giovedi è da me :rolleyes:
TigerTank
05-03-2013, 18:42
:D io sono in ritardo sulle nuove uscite di 6 7 mesi.. almeno quando gioco non bestemmio per un ora nella ricerca di soluzioni casalinghe per farli andare.. e poi so cosa aspettarmi..non parliamo poi di prendere i giochi prima dell'uscita..li rischi pure di prenderti una fregatura..(Vedi ALiens colonial marines)anche se quello lo si sapeva già prima che era una c...ta
E fai bene perchè:
A)Se aspetti qualche mese hai la probabilità di trovare il gioco già scontato di parecchio.
B)Te lo godi a dovere già rodato e patchato :D
LA 670 WF3 di cui chiesi info qui qualche giorno fa :)
(il pacco devo ancora aprirlo, magari poi c'è un mattone :p :cry: )
Ottima scelta, vedrai che ti darà tante soddisfazioni ;)
Volevo chiedere......chi dei presenti ha sulla gtx 680 l'hbryd della arctic ??
Temperature??
sickofitall
05-03-2013, 20:50
installati i driver beta, ora tomb raider usa lo sli :D
Tutto al massimo con fxaa:
http://i.imgur.com/3fkt8i7l.jpg (http://imgur.com/3fkt8i7)
Tweak by sick :stordita:
http://i.imgur.com/41c9t7cl.jpg (http://imgur.com/41c9t7c)
http://i.imgur.com/K7DoD2ol.jpg (http://imgur.com/K7DoD2o)
2x SSAO al posto di FXAA:
http://i.imgur.com/55i1cuAl.jpg (http://imgur.com/55i1cuA)
DarkNiko
05-03-2013, 21:05
Peccato che andando avanti, il gioco crashi spesso e volentieri a causa del tessellator. :(
installati i driver beta, ora tomb raider usa lo sli :D
Tutto al massimo con fxaa:
http://i.imgur.com/3fkt8i7l.jpg (http://imgur.com/3fkt8i7)
Tweak by sick :stordita:
http://i.imgur.com/41c9t7cl.jpg (http://imgur.com/41c9t7c)
http://i.imgur.com/K7DoD2ol.jpg (http://imgur.com/K7DoD2o)
2x SSAO al posto di FXAA:
http://i.imgur.com/55i1cuAl.jpg (http://imgur.com/55i1cuA)
Saresti così gentile da farmi gli stessi bench creando una risoluzione personalizzata 2560x1440 e configurando lo scaling sulla GPU ? ;)
Peccato che andando avanti, il gioco crashi spesso e volentieri a causa del tessellator. :(
Pensavo fosse solamente un mio problema invece.....
In 30 minuti di gioco è già andato in crash per ben 2 volte con i nuovi beta.
DarkNiko
05-03-2013, 22:15
Pensavo fosse solamente un mio problema invece.....
In 30 minuti di gioco è già andato in crash per ben 2 volte con i nuovi beta.
Crasha anche con i WHQL. L'unica soluzione efficace, al momento, è di disabilitare la tessellatura, così facendo non crasha più.
Tuttavia, se si hanno altri giochi da giocare, è meglio attendere in un fix di rilascio o da parte di nvidia o di Crystal Dinamics. ;)
killeragosta90
05-03-2013, 22:24
Crasha anche con i WHQL. L'unica soluzione efficace, al momento, è di disabilitare la tessellatura, così facendo non crasha più.
Tuttavia, se si hanno altri giochi da giocare, è meglio attendere in un fix di rilascio o da parte di nvidia o di Crystal Dinamics. ;)
E qui quoto il buon tiger: :D
Io ormai vivo nella convinzione che videoludicamente parlando chi vive meglio è chi vive un pò in ritardo rispetto all'uscita dei giochi :D
Condivido il suo pensiero, sempre pensata così :)
sickofitall
05-03-2013, 22:30
Saresti così gentile da farmi gli stessi bench creando una risoluzione personalizzata 2560x1440 e configurando lo scaling sulla GPU ? ;)
ho appena provato, dopo aver impostato la risoluzione downsampling dentro al gioco, il benchmark va a 7 fps :muro: (e i capelli di lara mostrano glitch grossolani)
EDIT: a quanto pare con risoluzioni oltre fullhd, il tressfx è buggato :muro:
2560x1440 con le mie impostazioni di prima e senza tressfx:
http://i.imgur.com/ProWuW4l.jpg (http://imgur.com/ProWuW4)
1920x1080 sempre senza tressfx: (gli fps minimi non scendono da 115)
http://i.imgur.com/ME6Q7l8l.jpg (http://imgur.com/ME6Q7l8)
PS: i risultati di prima sono stati fatti con vsync adattivo acceso, mentre ora è disattivato
ho appena provato, dopo aver impostato la risoluzione downsampling dentro al gioco, il benchmark va a 7 fps :muro: (e i capelli di lara mostrano glitch grossolani)
EDIT: a quanto pare con risoluzioni oltre fullhd, il tressfx è buggato :muro:
Noooo.... :doh:
2560x1440 con le mie impostazioni di prima e senza tressfx:
http://i.imgur.com/ProWuW4l.jpg (http://imgur.com/ProWuW4)
1920x1080 sempre senza tressfx: (gli fps minimi non scendono da 115)
http://i.imgur.com/ME6Q7l8l.jpg (http://imgur.com/ME6Q7l8)
PS: i risultati di prima sono stati fatti con vsync adattivo acceso, mentre ora è disattivato
Grazie mille :)
killeragosta90
05-03-2013, 22:41
Ma il TressFX di AMD lo applicheranno anche a giochi come Hitman Absolution??
............
http://img109.imageshack.us/img109/2223/wallpaperdelfilmhitmanl.jpg
http://img707.imageshack.us/img707/6247/jackiechanwtffacememei1.jpg
Ansem_93
06-03-2013, 09:20
Raga ma le gtx690/680/670 quanto vanno rispettivamente in più rispetto alla mia vecchia 5870? Chiedo visto che con la mia per giuste a Crysis 3 devi mettere i dettagli medi :/
Inviato dal mio GT-I9305 con Tapatalk 2
sickofitall
06-03-2013, 09:41
Raga ma le gtx690/680/670 quanto vanno rispettivamente in più rispetto alla mia vecchia 5870? Chiedo visto che con la mia per giuste a Crysis 3 devi mettere i dettagli medi :/
Inviato dal mio GT-I9305 con Tapatalk 2
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_690/images/perfrel_2560.gif
sembrano essere usciti I nuovi beta...
New in GeForce 314.14 Drivers
•Performance Boost – Increases performance by up to 23% for GeForce 400/500/600 series GPUs in several PC games vs. GeForce 314.07 WHQL-certified drivers. Results will vary depending on your GPU and system configuration. Here is one example of measured gains:
GeForce GTX 680:
◦Up to 23% in Sniper Elite V2
◦Up to 9% in Sleeping Dogs
GeForce GTX 680 SLI:
◦Up to 22% in Sniper Elite V2
◦Up to 14% in Sleeping Dogs
◦Up to 9% in StarCraft II
◦Up to 5% in Call of Duty: Black Ops II
◦Up to 5% in Deus Ex: Human Revolution
◦Up to 5% in Just Cause 2
◦Up to 4% in The Elder Scrolls V: Skyrim
◦Up to 4% in Batman: Arkham City
•SLI Technology
◦Updates SLI profile for Resident Evil 6
◦Adds SLI profile for Sniper Elite: Nazi Zombie Army (delivered via NVIDIA Update)
Additional Details
•Installs PhysX System Software 9.12.1031.
•Installs HD Audio v1.3.23.1
•Includes support for applications built using CUDA 5 or earlier version of the CUDA Toolkit. More information at http://developer.nvidia.com/cuda-toolkit
•Supports OpenGL 4.3 for GeForce 400-series and later GPUs.
•Supports DisplayPort 1.2 for GeForce GTX 600 series GPUs.
•Supports multiple languages and APIs for GPU computing: CUDA C, CUDA C++, CUDA Fortran, OpenCL, DirectCompute, and Microsoft C++ AMP.
•Supports single GPU and NVIDIA SLI technology on DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, and OpenGL, including 3-way SLI, Quad SLI, and SLI support on SLI-certified Intel and AMD motherboards.
Direttamente dal sito Nvidia (http://www.geforce.com/drivers/results/58183)
Darka
gd350turbo
06-03-2013, 10:12
Si gia installati...
Ma come al solito non ho notato variazioni di rilievo !
paolob79
06-03-2013, 10:20
Si gia installati...
Ma come al solito non ho notato variazioni di rilievo !
Idem.. messi ieri..
marcoprofeti
06-03-2013, 10:40
Ragazzi me lo consigliate l accelero mono plus per le mie gtx 680 reference o ci vuole qualcosa di più sostanzioso?? Meglio il twin turbo 2??. Grazie!!
Ansem_93
06-03-2013, 10:58
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_690/images/perfrel_2560.gif
grazie mille :) mentre la 670 che è quella ad un prezzo più abbordabile quanto va? nello schema non è presente :(
appleroof
06-03-2013, 10:58
Ragazzi me lo consigliate l accelero mono plus per le mie gtx 680 reference o ci vuole qualcosa di più sostanzioso?? Meglio il twin turbo 2??. Grazie!!
twin turbo io ce l'ho e va benissimo, il mono sul pcb della 680 secondo me non va bene per i vrm...
Montata la scheda ieri sera, decisamente più performante e fresca della 570 :) (che cmq per due anni mi ha dato delle soddisfazioni)
marcoprofeti
06-03-2013, 11:16
Per i vrm cosa intendi? . Non ci sono i dissipatorini da attaccare ? .
grazie mille :) mentre la 670 che è quella ad un prezzo più abbordabile quanto va? nello schema non è presente :(
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670_SLI/images/perfrel.gif
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670_SLI/images/perfrel.gif
Peccato che lo SLI di 580gtx non sia mai considerato...
cuoresportivo86
06-03-2013, 12:23
Ragazzi so che se ne è gia parlato, ma quando arriva che faccio la monto e poi disinstallo i driver con driver sweeper o viceversa ? Qual'è il miglior modo per non lasciare traccia della mia attuale gtx260 ?
gd350turbo
06-03-2013, 12:25
Ragazzi so che se ne è gia parlato, ma quando arriva che faccio la monto e poi disinstallo i driver con driver sweeper o viceversa ? Qual'è il miglior modo per non lasciare traccia della mia attuale gtx260 ?
Selezionare l'opzione installazione pulita quando installi i driver !
Ragazzi so che se ne è gia parlato, ma quando arriva che faccio la monto e poi disinstallo i driver con driver sweeper o viceversa ? Qual'è il miglior modo per non lasciare traccia della mia attuale gtx260 ?
Essendo comunque una nVidia ed utilizzando lo stesso driver unificato, probabilmente ti basta smontare una e rimontare l'altra, che ti viene riconosciuta automaticamente al primo avvio.
Cosa strana che mi è successa nel cambio 580 /670, al primo riavvio l'ha vista e funzionava correttamente, pero' il driver era tornato indietro alla versione 306, nonstante avessi installato i 314 un paio di giorni prima, ed ho dovuto riaggiornarlo, facendo installazione pulita! :confused:
cuoresportivo86
06-03-2013, 12:39
Perfetto grazie ragazzi.
Ho pagato a prokoo lunedi con paypal e ne ieri e ne oggi mi hanno fatto sapere nulla. Oggi in teoria è il secondo giorno lavorativo dal pagamento e ancora non hanno spedito :rolleyes:
Spero che vengano rispettati i 4gg di consegna......:read:
DarkNiko
06-03-2013, 12:47
@Darka
Ben alzato e benvenuto tra noi. :D
Idem.. messi ieri..
idem messi ieri e tomb raider crasha comunque.
¥º·RG·º¥
06-03-2013, 13:32
Perfetto grazie ragazzi.
Ho pagato a prokoo lunedi con paypal e ne ieri e ne oggi mi hanno fatto sapere nulla. Oggi in teoria è il secondo giorno lavorativo dal pagamento e ancora non hanno spedito :rolleyes:
Spero che vengano rispettati i 4gg di consegna......:read:
Stai tranquillo, io ce li ho a 30 min da casa e posso assicurarti che sono tra i migliori ;)
cuoresportivo86
06-03-2013, 14:00
Stai tranquillo, io ce li ho a 30 min da casa e posso assicurarti che sono tra i migliori ;)
No ma figurati li conosco già, da loro ho comprato 933€ di pezzi per il pc nel 2010, ho gia avuto a che fare con loro.
Solo che avrei gradito almeno la spedizione per oggi e l'arrivo per domani.
Ho un pc fermo e mi preme averla :)
illidan2000
06-03-2013, 14:27
volevo mettervi al corrente delle mie disavventure, nel caso vi capitasse anche a voi in futuro.
ho messo una 580 al posto delle mie 680, in attesa delle titan.
con mio sommo disappunto, windows 8 si rifiuta di partire, mentre windows 7, presente su un altro hd, non ha problemi.
il bug secondo me è il solito, già visto su questo forum. ovvero: windows 8 installa i suoi drivers, come prima operazione, all'avvio. Nel momento in cui si vanno ad installare i drivers nVidia (ho preso gli ultimi beta), chiede di riavviare, e in questo momento qualcosa va in conflitto...
sarebbe (forse) bastato riavviare dopo che windows ha messo i suoi...
a parte "incidenti" con driver beta ma come vi trovate con w8 per giocare con I nostril gioielli?!?
darka
cuoresportivo86
06-03-2013, 15:10
volevo mettervi al corrente delle mie disavventure, nel caso vi capitasse anche a voi in futuro.
ho messo una 580 al posto delle mie 680, in attesa delle titan.
con mio sommo disappunto, windows 8 si rifiuta di partire, mentre windows 7, presente su un altro hd, non ha problemi.
il bug secondo me è il solito, già visto su questo forum. ovvero: windows 8 installa i suoi drivers, come prima operazione, all'avvio. Nel momento in cui si vanno ad installare i drivers nVidia (ho preso gli ultimi beta), chiede di riavviare, e in questo momento qualcosa va in conflitto...
sarebbe (forse) bastato riavviare dopo che windows ha messo i suoi...
Io infatti quando aggiorno i driver per evitare che windows installi i suoi, tolgo internet e finisco di installare i driver nvidia.
sickofitall
06-03-2013, 15:16
idem messi ieri e tomb raider crasha comunque.
togli la tassellazione
illidan2000
06-03-2013, 15:19
a parte "incidenti" con driver beta ma come vi trovate con w8 per giocare con I nostril gioielli?!?
darka
uguale a win7
¥º·RG·º¥
06-03-2013, 15:22
uguale a win7
Quoto... esattamente stessa identica maniera :)
togli la tassellazione
preferisco aspettare qualche patch correttiva piuttosto che giocarmelo senza tassellazione.
antoniotdi
06-03-2013, 16:45
Crysis 3 tutto maxato msaa 8 x, 1080P va oltre 2 gb di memoria video.. In alcuni punti anche di più..
http://imageshack.us/a/img33/7871/imagecgs.jpg
perdona la domanda stupida.. ma dal tuo screen vedo l`utilizzo della ram non della memoria video...
antoniotdi
06-03-2013, 17:05
perdona la domanda stupida.. ma dal tuo screen vedo l`utilizzo della ram non della memoria video...
vedi in alto a sinistra, secondo rigo.. mem .... poi 2014 mb :)
sickofitall
06-03-2013, 17:08
Crysis 3 tutto maxato msaa 8 x, 1080P va oltre 2 gb di memoria video.. In alcuni punti anche di più..
Beh, se imposti l'antialiasing e supersampling dal pannello nvidia, di ram video te ne serve 10gb :stordita:
perdona la domanda stupida.. ma dal tuo screen vedo l`utilizzo della ram non della memoria video...
è in alto a sx, l'osd di afterburner
Luiprando
06-03-2013, 17:13
ma come mai non usate la TXAA invece dell'msaa? non è forse migliore la TXAA?
togli la tassellazione
Certo che al momento attuale è pieno di bugghini sto gioco...io ne ho trovato 1 poi magari provate a verificare...con v-sync adattivo e off da gioco se metto 120hz al monitor dopo qualche istante di gioco lo schermo mischia tutta l'immagine e non si capisce nulla...con v-sync double buffering stesse impo il gioco va benissimo :)
ps.driver 310.90 ora li aggiorno va :)
cuoresportivo86
06-03-2013, 17:35
Ragazzi ma voi avete gli ultimi driver 314.07 installati ?
Lo dicevo che dicevo min chiare ;) ma con il task in primo piano non lo avevo proprio notato
sickofitall
06-03-2013, 17:49
Certo che al momento attuale è pieno di bugghini sto gioco...io ne ho trovato 1 poi magari provate a verificare...con v-sync adattivo e off da gioco se metto 120hz al monitor dopo qualche istante di gioco lo schermo mischia tutta l'immagine e non si capisce nulla...con v-sync double buffering stesse impo il gioco va benissimo :)
ps.driver 310.90 ora li aggiorno va :)
a me è successo appena uscito dalla caverna all'inizio, schermo di mille colori
Ragazzi ma voi avete gli ultimi driver 314.07 installati ?
io ho gli ultimi beta per attivare lo sli su tomb raider ;)
a me è successo appena uscito dalla caverna all'inizio, schermo di mille colori
E' proprio quello il punto si è ripresentato + volte in quella zona...al cambio di impostazioni tutto bene...
cuoresportivo86
06-03-2013, 18:18
io ho gli ultimi beta per attivare lo sli su tomb raider ;)
Vabè io non ho lo SLI quindi.............van bene gli ultimi NVIDIA con Crysis 3 ?
sickofitall
06-03-2013, 18:31
Vabè io non ho lo SLI quindi.............van bene gli ultimi NVIDIA con Crysis 3 ?
i driver vanno bene, è il gioco che fa pena :stordita:
illidan2000
06-03-2013, 18:35
i driver vanno bene, è il gioco che fa pena :stordita:
Avrebbero dovuto ingaggiare uno scrittore di libri sci-fi
Ed un esperto di reti neurali per l'ia
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
paolob79
06-03-2013, 18:38
i driver vanno bene, è il gioco che fa pena :stordita:
Seee provato tomb raider... Sono 2 giorni che non riesco a giocare per i continui crash... Mi passa la voglia di comprare i giochi appena usciti azz..
Sent from my iPad
Seee provato tomb raider... Sono 2 giorni che non riesco a giocare per i continui crash... Mi passa la voglia di comprare i giochi appena usciti azz..
Se non è almeno al 50% in offerta all'Ikea difficilmente prendo un gioco al day one :stordita: (poche eccezioni BF3 e...ehm cof coff... Brink :stordita: ) ...così prendo due picciotte con un favazza :read: :read: :read:
TigerTank
06-03-2013, 18:54
i driver vanno bene, è il gioco che fa pena :stordita:
:asd:
Seee provato tomb raider... Sono 2 giorni che non riesco a giocare per i continui crash... Mi passa la voglia di comprare i giochi appena usciti azz..
Infatti a parte rarissime eccezioni(Bioshock Infinite) io non ne compro più all'uscita da un pezzo. Oltre al fatto che paghi il prezzo pieno (o quasi) devi impazzire con le grane di gioventù quasi sempre presenti perchè ormai un gioco che esca già ben testato ed ottimizzato è classificabile come miracolo :D
Cmq finalmente oggi hanno aggiornato il mio gioco online preferito introducendo il supporto allo Sli...e finalmente gira fluidissimo con tutti i settaggi a palla :cry:
Ora attendo un nuovo profilo Nvidia definitivo.
http://imageshack.us/a/img7/1060/worldoftanks20130306183.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/7/worldoftanks20130306183.jpg/)
GIAMPI87
06-03-2013, 20:56
In crysis 3 , metro 2033 e battlefiled 3
oltre ai numeri, diciamo ad impatto visivo si vede la differenza tra una GTX 580 ed 680 ??
P.S. un OC buono da tenere in daily use per una GTX 680 ... frequenze e voltaggio ??
gd350turbo
06-03-2013, 21:08
In crysis 3 , metro 2033 e battlefiled 3
oltre ai numeri, diciamo ad impatto visivo si vede la differenza tra una GTX 580 ed 680 ??
P.S. un OC buono da tenere in daily use per una GTX 680 ... frequenze e voltaggio ??
eh si vede si...
Crysys3 è molto schizzignoso in fatto di overclock...
e poi dipende molto dalla vga!
sergettoz
06-03-2013, 21:33
Ragazzi ho bisogno di una conferma definitiva! La 690 ha 2 o 4 gb REALI??
Inviato dal mio GT-I9100
Ragazzi ho bisogno di una conferma definitiva! La 690 ha 2 o 4 gb REALI??
Inviato dal mio GT-I9100
2gb reali, 4 totali.
sergettoz
06-03-2013, 22:07
2gb reali, 4 totali.
Ok! Quindi sono 2, se un gioco usa più di 2 gb la vram si satura giusto?
Inviato dal mio GT-I9100
illidan2000
06-03-2013, 22:25
Ok! Quindi sono 2, se un gioco usa più di 2 gb la vram si satura giusto?
Inviato dal mio GT-I9100
Sì
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
killeragosta90
07-03-2013, 01:24
Cmq finalmente oggi hanno aggiornato il mio gioco online preferito introducendo il supporto allo Sli...e finalmente gira fluidissimo con tutti i settaggi a palla :cry:
Ora attendo un nuovo profilo Nvidia definitivo.
http://imageshack.us/a/img7/1060/worldoftanks20130306183.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/7/worldoftanks20130306183.jpg/)
Ma impossibile che giri fluidissimo in SLI! Devi avere probemi di micro stuttering!! Non c'è trippa per gatti! :O Scherzo! :p :asd:
Goditelo! ;)
Se non è almeno al 50% in offerta all'Ikea difficilmente prendo un gioco al day one :stordita: (poche eccezioni BF3 e...ehm cof coff... Brink :stordita: ) ...così prendo due picciotte con un favazza :read: :read: :read:
brink a me è paciuto :stordita:
è caduto in un momento in cui avevo la connessione a put:ciapet: e ho lasciato perdere
preso arma 3 in alpha :asd: vediam
di ns2 e age of chivalry non mi sono pentito per nulla... c'è il mio amico che rosica sempre per AvP :asd:
tante volte interessasse a qualcuno, il 14 c'è l'open di tactical intervention (cocreator di cs) :fagiano:
cuoresportivo86
07-03-2013, 02:17
i driver vanno bene, è il gioco che fa pena :stordita:
Ma perchè caspita la cosa non arriva alle orecchie della Crytek e non fanno una patch ? :muro: :muro:
sickofitall
07-03-2013, 08:10
Ma perchè caspita la cosa non arriva alle orecchie della Crytek e non fanno una patch ? :muro: :muro:
Lo sanno già da sempre, semplicemente guadagnano molti piu soldi dalle edizioni console, quindi tutte le loro risorse (o almeno gran parte) confluiscono in quella direzione (ottimizzazioni/patch/bugfix)
Il gioco come il 95% di quelli usciti in questi anni è sviluppato per console, poi viene convertito per pc usando il minimo sforzo possibile per ottenere un risultato più o meno accettabile, aggiungendo qua e la effetti grafici che mal si sposano con il motore grafico (chi ha detto physx/tressfx/tessellazione?)
gd350turbo
07-03-2013, 08:34
Lo sanno già da sempre, semplicemente guadagnano molti piu soldi dalle edizioni console, quindi tutte le loro risorse (o almeno gran parte) confluiscono in quella direzione (ottimizzazioni/patch/bugfix)
Il gioco come il 95% di quelli usciti in questi anni è sviluppato per console, poi viene convertito per pc usando il minimo sforzo possibile per ottenere un risultato più o meno accettabile, aggiungendo qua e la effetti grafici che mal si sposano con il motore grafico (chi ha detto physx/tressfx/tessellazione?)
Confermo & sottoscrivo !
Prendete ad esempio Needforspeed most wanted...
Pure un cieco, secondo me si accorgerebbe degli enormi problemi di stuttering che affliggono quel gioco, ma evidenteemente è stato giudicato idoneao all'uscita sul mercato pc, così com'era e così è rimasto !
TigerTank
07-03-2013, 09:31
Ma impossibile che giri fluidissimo in SLI! Devi avere probemi di micro stuttering!! Non c'è trippa per gatti! :O Scherzo! :p :asd:
Goditelo! ;)
In verità a volte capita......a causa del lag da ping che impenna quando c'è molto traffico in rete :D
Cmq come prima integrazione non mi posso lamentare, non ho quei problemi ma c'è ancora qualcosina da migliorare a livello di sfruttamento vga :)
Lo sanno già da sempre, semplicemente guadagnano molti piu soldi dalle edizioni console, quindi tutte le loro risorse (o almeno gran parte) confluiscono in quella direzione (ottimizzazioni/patch/bugfix)
Il gioco come il 95% di quelli usciti in questi anni è sviluppato per console, poi viene convertito per pc usando il minimo sforzo possibile per ottenere un risultato più o meno accettabile, aggiungendo qua e la effetti grafici che mal si sposano con il motore grafico (chi ha detto physx/tressfx/tessellazione?)
La saggezza di Sick! :mano:
Aggiungerei anche che ormai la prassi vuole che siano gli stessi utenti finali a fare da beta-testers gratuiti invece che spendere denaro per una fase di controllo pre-vendita.
illidan2000
07-03-2013, 09:40
Confermo & sottoscrivo !
Prendete ad esempio Needforspeed most wanted...
Pure un cieco, secondo me si accorgerebbe degli enormi problemi di stuttering che affliggono quel gioco, ma evidenteemente è stato giudicato idoneao all'uscita sul mercato pc, così com'era e così è rimasto !
non avevano risolto con le ultime patch?
<Masquerade>
07-03-2013, 09:43
non avevano risolto con le ultime patch?
non hanno risolto proprio nulla. con una singola gtx va da fare schifo.
gd350turbo
07-03-2013, 09:48
non avevano risolto con le ultime patch?
non hanno risolto proprio nulla. con una singola gtx va da fare schifo.
Assolutamente nulla è stato risolto, il gioco è nato così, è stato validato per essere messo in commercio così e così è rimasto !:muro:
Io l'ho pagato meno di 20 euro sul origin indiano, ma chi se lo è comperato a prezzo pieno, seconde me "gli rode parecchio"...
Domandina :)
con la 570 usavo msi afterburner, però i più hanno sempre usato evga precision, allora l'ho messo pure io per la 670 ma non riesco a far apparire l'osd in game, probabilmente sbaglio qualcosa nella cfg o è meglio tornare a msi ?
http://i.imgur.com/0FzrV0hl.jpg (http://imgur.com/0FzrV0h)
http://i.imgur.com/XNXum40l.jpg (http://imgur.com/XNXum40)
http://i.imgur.com/hatcU4dl.jpg (http://imgur.com/hatcU4d)
appleroof
07-03-2013, 10:27
Se non hai particolari preferenze per l'interfaccia tornerei a MSI AB, io usò solo quello per cui non ti so aiutare, ma le impo dovrebbero essere identiche...
TigerTank
07-03-2013, 10:36
Se non hai particolari preferenze per l'interfaccia tornerei a MSI AB, io usò solo quello per cui non ti so aiutare, ma le impo dovrebbero essere identiche...
Esatto...alla fine sono "cugini" ed il "server" che gestisce l'osd dovrebbe essere lo stesso. Non è che magari stai usando smaa o simili? Con questi filtri esterni l'osd non appare.
Luiprando
07-03-2013, 10:36
Confermo & sottoscrivo !
Prendete ad esempio Needforspeed most wanted...
Pure un cieco, secondo me si accorgerebbe degli enormi problemi di stuttering che affliggono quel gioco, ma evidenteemente è stato giudicato idoneao all'uscita sul mercato pc, così com'era e così è rimasto !
io ho Most Wanted da alcuni mesi e sia con la GTX470 che la 670 che ho adesso ha sempre funzionato divinamente...
<Masquerade>
07-03-2013, 10:49
io ho Most Wanted da alcuni mesi e sia con la GTX470 che la 670 che ho adesso ha sempre funzionato divinamente...
allora forse va bene a 1920x ed a 2560x no
questo è un test di pochissimo tempo fa, la scheda era mstruosamente occata
http://www.abload.de/image.php?img=nfs132013-01-2016-08-hgikb.jpg
gd350turbo
07-03-2013, 10:51
io ho Most Wanted da alcuni mesi e sia con la GTX470 che la 670 che ho adesso ha sempre funzionato divinamente...
Per funzionare funziona...
Solo che a dettagli medi, quando attraversi le città, vedi il paesaggio che si sposta a pezzi...
La saggezza di Sick! :mano:
Aggiungerei anche che ormai la prassi vuole che siano gli stessi utenti finali a fare da beta-testers gratuiti invece che spendere denaro per una fase di controllo pre-vendita.
Non solo si sostituiscono ai beta tester, ma anche agli stessi programmatori, dato che sempre piu' spesso anche i fix che correggono problemi gravi del gioco, arrivano dalle cominuta' di appassionati invece che dallo sviluppatore! :doh:
Basti vedere dark soul che gli sviluppatori non si erano neanche sbattuti a permettere di cambiare la risoluzione del gioco, rispondendo alle infinite lamentele dicendo che sarebbe stato troppo complicato essendo sviluppato per andare a 720p, :mc: mentre un comune utente ci ha messo un paio d'ore a creare un fix che permettesse di farlo! :nono:
Se non hai particolari preferenze per l'interfaccia tornerei a MSI AB, io usò solo quello per cui non ti so aiutare, ma le impo dovrebbero essere identiche...
Esatto...alla fine sono "cugini" ed il "server" che gestisce l'osd dovrebbe essere lo stesso. Non è che magari stai usando smaa o simili? Con questi filtri esterni l'osd non appare.
ok grazie :)
allora provo a tornare indietro, con la 570 negli stessi giochi/impostazioni fungeva.
Tu apple che versione stai usando ?
cuoresportivo86
07-03-2013, 11:51
Lo sanno già da sempre, semplicemente guadagnano molti piu soldi dalle edizioni console, quindi tutte le loro risorse (o almeno gran parte) confluiscono in quella direzione (ottimizzazioni/patch/bugfix)
Il gioco come il 95% di quelli usciti in questi anni è sviluppato per console, poi viene convertito per pc usando il minimo sforzo possibile per ottenere un risultato più o meno accettabile, aggiungendo qua e la effetti grafici che mal si sposano con il motore grafico (chi ha detto physx/tressfx/tessellazione?)
Porca miseria io ricordavo che con il cry engine 3 il gioco nasceva proprio per pc, e successivamente convertito per consolle..........:mbe: :mbe:
Luiprando
07-03-2013, 12:14
Per funzionare funziona...
Solo che a dettagli medi, quando attraversi le città, vedi il paesaggio che si sposta a pezzi...
a dettagli medi non ho mai provato ma tutto al massimo non ho mai avuto stuttering o problematiche di alcun genere...
gd350turbo
07-03-2013, 12:44
a dettagli medi non ho mai provato ma tutto al massimo non ho mai avuto stuttering o problematiche di alcun genere...
E' un pò che non ci gioco ma a dettagli massimi era inutilizzabile.
E non saturava nela cpu ne la gpu, ne faceva un uso moderato !
Ma Most Wanted non utilizzava lo stesso motore di BF3?
Lo hanno sfruttato cosi' male?
BF3 attualmente ritengo che sia il gioco con il miglior rapporto grafica/requisiti HW/scalabilita'... :)
appleroof
07-03-2013, 13:01
ok grazie :)
allora provo a tornare indietro, con la 570 negli stessi giochi/impostazioni fungeva.
Tu apple che versione stai usando ?
Ho la penultima e funge benissimo, pure con sweetfx ecc ;)
appleroof
07-03-2013, 15:07
Edit
cuoresportivo86
07-03-2013, 16:06
Fantastico domani è in consegna la mia scheda finalmente :cool:
DarkNiko
07-03-2013, 16:08
Porca miseria io ricordavo che con il cry engine 3 il gioco nasceva proprio per pc, e successivamente convertito per consolle..........:mbe: :mbe:
Il motore grafico con cui è nato su PC è il CryEngine e riguarda il primo Crysis (che non esiste su console), Crysis 2 (sviluppato su cryengine 3) e Crysis 3 invece sono stati sviluppati per console (il 2 in particolare) e per PC quasi parallelamente. Tuttavia il Cryengine 3 è un motore grafico che dà il meglio di sé su PC ma ciò non toglie che sia stato adattato anche su console. :)
Infatti quando usci' Crysis 1, crytek aveva dichiarato apertamente che le console non erano abbastanza potenti per il loro motore.
Percui e' palese che nelle versioni successive il Cry Engine sia stato "nerftato" per poter girare anche sulle scatolette. :mad:
<Masquerade>
07-03-2013, 16:23
Il motore grafico con cui è nato su PC è il CryEngine e riguarda il primo Crysis (che non esiste su console), Crysis 2 (sviluppato su cryengine 3) e Crysis 3 invece sono stati sviluppati per console (il 2 in particolare) e per PC quasi parallelamente. Tuttavia il Cryengine 3 è un motore grafico che dà il meglio di sé su PC ma ciò non toglie che sia stato adattato anche su console. :)
Crysis esiste anche per console:
http://www.youtube.com/watch?v=yOMUHkqR6QY
Crysis esiste anche per console:
http://www.youtube.com/watch?v=yOMUHkqR6QY
Vero ma e' uscito 4 anni dopo, e fatto con l'attuale Cry Engine 3, non col CE2 delle versoni PC...
Il motore grafico con cui è nato su PC è il CryEngine e riguarda il primo Crysis (che non esiste su console), Crysis 2 (sviluppato su cryengine 3) e Crysis 3 invece sono stati sviluppati per console (il 2 in particolare) e per PC quasi parallelamente. Tuttavia il Cryengine 3 è un motore grafico che dà il meglio di sé su PC ma ciò non toglie che sia stato adattato anche su console. :)
Crysis 1 era fatto gia' con il Cry Engine2, Il CE1 era quello utilizzato dal primo Far Cry.
cuoresportivo86
07-03-2013, 16:35
Il motore grafico con cui è nato su PC è il CryEngine e riguarda il primo Crysis (che non esiste su console), Crysis 2 (sviluppato su cryengine 3) e Crysis 3 invece sono stati sviluppati per console (il 2 in particolare) e per PC quasi parallelamente. Tuttavia il Cryengine 3 è un motore grafico che dà il meglio di sé su PC ma ciò non toglie che sia stato adattato anche su console. :)
Ma se mi dici che è stato appunto adattato su console, allora dico bene che il cryengine 3 nasce per pc visto che il meglio lo da proprio su questa piattaforma.
Ho la penultima e funge benissimo, pure con sweetfx ecc ;)
Grazie ;)
antoniotdi
07-03-2013, 17:53
Secondo voi con una mobo Z77 e uno Sli di 670 WF3 4Gb, un i5 2500k overcloccato a 4,5 potrebbe in qualche modo essere limitante per il sistema in ambito esclusivamente Gaming (mi riferisco alla questione del pcie 3.0 e della assenza del l'hyper threading) , o va cmq benissimo?
Ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa, ho installato una Asus gtx 680 dc2u 4gb, in sostituzione di una Asus 580 dc2u, pensando di avere un aumento di prestazioni notevole con i giochi.
Invece sono rimasto molto deluso, è più lenta della 580 nei giochi un pò datati, tipo RFactor, GTR2, e soprattutto con Nascar 2003 dove sono passato da 140 fps a 50 o poco più, anche con Rfactor, il gioco che uso di più ho avuto un leggero calo di velocità, però ho notato molta più stabilità, cioè anche con pochi fps non si vedono rallentamenti fastidiosi.
Certo da questa scheda mi aspettavo molto di più, non ho ancora testato giochi più moderni, però non so cosa accadrà quando installero Crysis3, l' avevo presa apposta per sto gioco, ma se fa fatica con rfactor.
I driver sono gli ultimi ufficiali, il resto del sistema: proc intel i7 962 3.20ghz, 6 gb di memoria, alim 800 watt, seven 64.
Secondo voi è normale?
Grazie e saluti.
Ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa, ho installato una Asus gtx 680 dcu2 4gb, in sostituzione di una Asus 580 dcu2, pensando di avere un aumento di prestazioni notevole con i giochi.
Invece sono rimasto molto deluso, è più lenta della 580 nei giochi un pò datati, tipo RFactor, GTR2, e soprattutto con Nascar 2003 dove sono passato da 140 fps a 50 o poco più, anche con Rfactor, il gioco che uso di più ho avuto un leggero calo di velocità, però ho notato molta più stabilità, cioè anche con pochi fps non si vedono rallentamenti fastidiosi.
Certo da questa scheda mi aspettavo molto di più, non ho ancora testato giochi più moderni, però non so cosa accadrà quando installero Crysis3, l' avevo presa apposta per sto gioco, ma se fa fatica con rfactor.
I driver sono gli ultimi ufficiali, il resto del sistema: proc intel i7 962 3.20ghz, 6 gb di memoria, alim 800 watt, seven 64.
Secondo voi è normale?
Grazie e saluti.
illidan2000
07-03-2013, 19:06
Secondo voi con una mobo Z77 e uno Sli di 670 WF3 4Gb, un i5 2500k overcloccato a 4,5 potrebbe in qualche modo essere limitante per il sistema in ambito esclusivamente Gaming (mi riferisco alla questione del pcie 3.0 e della assenza del l'hyper threading) , o va cmq benissimo?
assolutamente no... io sono con un 2600k @4.2 su p67 e sto per prendere uno sli di titan...
Ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa, ho installato una Asus gtx 680 dcu2 4gb, in sostituzione di una Asus 580 dcu2, pensando di avere un aumento di prestazioni notevole con i giochi.
Invece sono rimasto molto deluso, è più lenta della 580 nei giochi un pò datati, tipo RFactor, GTR2, e soprattutto con Nascar 2003 dove sono passato da 140 fps a 50 o poco più, anche con Rfactor, il gioco che uso di più ho avuto un leggero calo di velocità, però ho notato molta più stabilità, cioè anche con pochi fps non si vedono rallentamenti fastidiosi.
Certo da questa scheda mi aspettavo molto di più, non ho ancora testato giochi più moderni, però non so cosa accadrà quando installero Crysis3, l' avevo presa apposta per sto gioco, ma se fa fatica con rfactor.
I driver sono gli ultimi ufficiali, il resto del sistema: proc intel i7 962 3.20ghz, 6 gb di memoria, alim 800 watt, seven 64.
Secondo voi è normale?
Grazie e saluti.
no, non è normale. hai provato a fare una pulizia dei drivers? (driversweeper, ora chiamato driver fusion). alle brutte, io formatterei
Grazie per la risposta, si ho fatto la pulizia dei driver disinstallati, formattare, addiritura?
Ho fatto un test con Unigine Valley, 980 il risultato in extreme hd, è ragionevole?
TigerTank
07-03-2013, 19:54
Secondo voi con una mobo Z77 e uno Sli di 670 WF3 4Gb, un i5 2500k overcloccato a 4,5 potrebbe in qualche modo essere limitante per il sistema in ambito esclusivamente Gaming (mi riferisco alla questione del pcie 3.0 e della assenza del l'hyper threading) , o va cmq benissimo?
Va benone, l'ht è più utile in ambiti non gaming e con un 2*8x pci-E 2.0 hai un decadimento prestazionale infinitesimo e trascurabile.
assolutamente no... io sono con un 2600k @4.2 su p67 e sto per prendere uno sli di titan...
Mmh...per uno Sli di titan io passerei ad almeno un PCI-E 3.0 8x-8x...ma considerando il comparto monitor non dovresti comunque notare limitazioni di sorta.
Orkozzio
07-03-2013, 19:56
Ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa, ho installato una Asus gtx 680 dcu2 4gb, in sostituzione di una Asus 580 dcu2, pensando di avere un aumento di prestazioni notevole con i giochi.
Invece sono rimasto molto deluso, è più lenta della 580 nei giochi un pò datati, tipo RFactor, GTR2, e soprattutto con Nascar 2003 dove sono passato da 140 fps a 50 o poco più, anche con Rfactor, il gioco che uso di più ho avuto un leggero calo di velocità, però ho notato molta più stabilità, cioè anche con pochi fps non si vedono rallentamenti fastidiosi.
Certo da questa scheda mi aspettavo molto di più, non ho ancora testato giochi più moderni, però non so cosa accadrà quando installero Crysis3, l' avevo presa apposta per sto gioco, ma se fa fatica con rfactor.
I driver sono gli ultimi ufficiali, il resto del sistema: proc intel i7 962 3.20ghz, 6 gb di memoria, alim 800 watt, seven 64.
Secondo voi è normale?
Grazie e saluti.
Ciao, se vuoi possiamo fare uno scambio alla pari visto che ti trovavi meglio con la 580 dcu2!:D
Scherzi a parte la tua 680 dcu2 dovrebbe garantirti un 30% in più di prestazioni medie rispetto alla 580.
Propendo anche io per un incasinamento dei driver!;)
illidan2000
07-03-2013, 20:11
Va benone, l'ht è più utile in ambiti non gaming e con un 2*8x pci-E 2.0 hai un decadimento prestazionale infinitesimo e trascurabile.
Mmh...per uno Sli di titan io passerei ad almeno un PCI-E 3.0 8x-8x...ma considerando il comparto monitor non dovresti comunque notare limitazioni di sorta.
Boh, non so... X79? Ma i problemi che hanno con il supporto non nativo del 3.0? Sto aspettando haswell...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
GIAMPI87
07-03-2013, 20:12
Ragazzi vista l'esperienza dell'utente sopra, volevo sapere visto che anche io sto passando da una 580 ad 680 dc2 , mi consigliate di disinstallare i driver montare la scheda e riinstallare oppure basta che sostituisco la scheda non toccando niente... chipset scheda madre x58
Al momento ho su gli ultimi driver se non sbaglio i 314.07 per win 7 64 bit.
:)
paolob79
07-03-2013, 20:22
Raga quanto può valere una 670 zotac con meno di un anno? Stavo pensando di andare di titan per la memoria più che altro.. Sono reference ma vorrei vendere con su anche l'accelero hybrid..
Sent from my iPhone5
Raga quanto può valere una 670 zotac con meno di un anno? Stavo pensando di andare di titan per la memoria più che altro.. Sono reference ma vorrei vendere con su anche l'accelero hybrid..
Sent from my iPhone5
Ringrazia chi ti ha consigliato di stare sulle 2GB :asd:
Non riuscivi a pigliare delle 4GB vendute dai vari scimmiati-titanati? :mbe:
Penso non più di 250 a scheda.....dovresti sborsare 300 euri in più per una sola titan...........valuta bene IMHO....
appleroof
07-03-2013, 20:32
Raga quanto può valere una 670 zotac con meno di un anno? Stavo pensando di andare di titan per la memoria più che altro.. Sono reference ma vorrei vendere con su anche l'accelero hybrid..
Sent from my iPhone5
Prendi il prezzo più basso che trovi su trovaprezzi e toglici l'iva, idem farei con l'accellero...poi magari ti chiedono di limare qualcosina come sempre :D
paolob79
07-03-2013, 20:34
Ringrazia chi ti ha consigliato di stare sulle 2GB :asd:
Non riuscivi a pigliare delle 4GB vendute dai vari scimmiati-titanati? :mbe:
Penso non più di 250 a scheda.....dovresti sborsare 300 euri in più per una sola titan...........valuta bene IMHO....
Ai tempi non avevo il monitor di ora e andavano come un treno.. Si penso di aspettare il prossimo scimmiato che butterà via le 4 gb mi sa :)
Sent from my iPhone5
sickofitall
07-03-2013, 20:38
Ai tempi non avevo il monitor di ora e andavano come un treno.. Si penso di aspettare il prossimo scimmiato che butterà via le 4 gb mi sa :)
Sent from my iPhone5
ma hai crolli di fps al momento?
Secondo voi ci perderei molto in prestazioni con la mobo in firma se facessi uno SLI di 670gtx, avendo i due slot PCI-Ex 2.0, che tra l'altro immagino che in sli andrebbero solo a 8x, rispetto ad una MoBo di fascia alta con 2 slot PCI-Ex 3.0 16x?
appleroof
07-03-2013, 20:53
Secondo voi ci perderei molto in prestazioni con la mobo in firma se facessi uno SLI di 670gtx, avendo i due slot PCI-Ex 2.0, che tra l'altro immagino che in sli andrebbero solo a 8x, rispetto ad una MoBo di fascia alta con 2 slot PCI-Ex 3.0 16x?
No, vai tranquillo
Ciao, se vuoi possiamo fare uno scambio alla pari visto che ti trovavi meglio con la 580 dcu2!:D
Scherzi a parte la tua 680 dcu2 dovrebbe garantirti un 30% in più di prestazioni medie rispetto alla 580.
Propendo anche io per un incasinamento dei driver!;)
Boh! A me fà il 30% in meno, ho pulito tutto il possibile dei driver, volevo chiedere, RFactor quando fa il test con la 580 trova video ram 4044, con la 680, 2088 come si spiega?
Secondo voi ci perderei molto in prestazioni con la mobo in firma se facessi uno SLI di 670gtx, avendo i due slot PCI-Ex 2.0, che tra l'altro immagino che in sli andrebbero solo a 8x, rispetto ad una MoBo di fascia alta con 2 slot PCI-Ex 3.0 16x?
anche io in futuro penso faro SLI di 670 4gb :) il resto lo lascio cosi com'è , secondo me non ne vale la pena di upgradare pure mobo e procio .
io in genere consiglio di puntare alle schede con piu Vram se poi si vuole fare SLI , per esperienza lo dico perche quando volevo prendere SLI di 560 ti tutti dicevano 1 GB bastava e invece non è cosi .
Se si fa SLI si aumenta la potenza quindi si deve pensare anche a un aumento di Vram per avere tutto in proporzione .
Qualcuno cortesemente saprebbe dove trovare il bios moddato con voltaggio sbloccato per la Gigabyte 670gtx WF3 4gb?
anche io in futuro penso faro SLI di 670 4gb :) il resto lo lascio cosi com'è , secondo me non ne vale la pena di upgradare pure mobo e procio .
io in genere consiglio di puntare alle schede con piu Vram se poi si vuole fare SLI , per esperienza lo dico perche quando volevo prendere SLI di 560 ti tutti dicevano 1 GB bastava e invece non è cosi .
Se si fa SLI si aumenta la potenza quindi si deve pensare anche a un aumento di Vram per avere tutto in proporzione .
Proprio per questo ho preferito una 670 con 4gb piuttosto che una 680 con 2gb. :)
A cambiare procio ovviamente non ci penso nemmeno, magari potrei cambiare MoBo, anche perchè ne vorrei una con 4 sata3 intel per poter fare un Raid5 di SSD, ma purtroppo ce l'hanno solo quelle di fascia altissima e spendere 300€ di mobo non ne ho molta voglia.
TigerTank
07-03-2013, 23:45
io in genere consiglio di puntare alle schede con piu Vram se poi si vuole fare SLI
Il quantitativo di vram non dipende dal fare o meno uno Sli ma dalla risoluzione a cui giochi. Se ad esempio sei in fullHD 4GB sono fin troppi :)
Il quantitativo di vram non dipende dal fare o meno uno Sli ma dalla risoluzione a cui giochi. Se ad esempio sei in fullHD 4GB sono fin troppi :)
Ho letto spessissimo che per lo SLI era consigliata più VRAM...
Anche se non ne capisco molto il motivo, dividendosi il lavoro a metà, in effetti è come se gestissero una risoluzione dimezzata... :rolleyes:
Ho letto spessissimo che per lo SLI era consigliata più VRAM...
Anche se non ne capisco molto il motivo, dividendosi il lavoro a metà, in effetti è come se gestissero una risoluzione dimezzata... :rolleyes:
Forse una volta quando veniva usato lo Split Frame Rendering, ma oggi con l'Alternate Frame Rendering la suddivisione del carico equivale ad assegnare ad una gpu il rendering dei frame dispari, e a all'altra il rendering di quelli pari, se non ci sono dipendenze tra i frame le gpu possono lavorare in parallelo raddoppiando quindi in condizioni ideali il frame rate.
illidan2000
08-03-2013, 00:10
Ho letto spessissimo che per lo SLI era consigliata più VRAM...
Anche se non ne capisco molto il motivo, dividendosi il lavoro a metà, in effetti è come se gestissero una risoluzione dimezzata... :rolleyes:
Con lo sli hai più potenza, quindi in teoria potresti sfruttarla per far girare un gioco a risoluzione più alta, o con più effetti... Quindi ti serve più memoria ; questa può essere un a spiegazione di come con lo sli serva più ram possibile...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
illidan2000
08-03-2013, 00:14
Qualcuno cortesemente saprebbe dove trovare il bios moddato con voltaggio sbloccato per la Gigabyte 670gtx WF3 4gb?
Proprio per questo ho preferito una 670 con 4gb piuttosto che una 680 con 2gb. :)
A cambiare procio ovviamente non ci penso nemmeno, magari potrei cambiare MoBo, anche perchè ne vorrei una con 4 sata3 intel per poter fare un Raid5 di SSD, ma purtroppo ce l'hanno solo quelle di fascia altissima e spendere 300€ di mobo non ne ho molta voglia.
Asrock... Non costano così tanto
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Il quantitativo di vram non dipende dal fare o meno uno Sli ma dalla risoluzione a cui giochi. Se ad esempio sei in fullHD 4GB sono fin troppi :)
eheh 4 son troppi, ma cmq 2Gb a volte risultano essere pochi, è stato dimostrato in alcune pagine addietro che per alcuni giochi, anche pur rimanendo in risoluzione fullHd 1920x1080 la scheda video divora oltre 2gb di memoria, anche se in quantità limitata :D ora in linea con quanto detto e in vista dei futuri giochi che potrebbero consumare anche più memoria, l'acquisto di una scheda video con oltre 2Gb di memoria potrebbe essere una scelta più longeva! ;) (io stesso su bf3, con tutto max e antialasing x8 raggiungo 1.9Gb di memoria effettiva usata!
paolob79
09-03-2013, 07:56
Se poi parliamo di oltre il fullhd o 120hz i 2 gb sono molto stretti.. Con tutto al max tomb raider me li sfora
Sent from my iPhone5
Obrigado
09-03-2013, 08:16
prendetele da 4...
magari a fine anno inzio del nuovo ci scappa qualche conversione dalle nuove scatolette che di ram ne hanno tanta...
e i 4gb saranno utili.
illidan2000
09-03-2013, 08:48
Se poi parliamo di oltre il fullhd o 120hz i 2 gb sono molto stretti.. Con tutto al max tomb raider me li sfora
Sent from my iPhone5
in realtà, a 120hz, la ram è uguale... 3dVision assorbe pochi mb in più, ho visto con diversi giochi
TigerTank
09-03-2013, 10:35
Se poi parliamo di oltre il fullhd o 120hz i 2 gb sono molto stretti.. Con tutto al max tomb raider me li sfora
Ah beh...se si parla di oltre il fullHD allora la scelta diventa obbligata. Circa il fullHD vedete un pò voi se la differenza di spesa vale il gioco di pochi titoli per i quali potrebbero essere necessari più di 2GB. O se vale la pena prendere una Titan piuttosto che 2 gtx670 4GB.
Io però penso che a parte il bench Crysis3 e altri pochi titoli "a rischio" tipo Tomb Raider ed il nuovo Metro, 2GB per il fullHD bastino ancora. Quando si avrà bisogno di più di 2GB come nuovo standard, magari per l'arrivo dei titoli legati alle nuove console, è facile che serviranno anche vga più potenti :)
in realtà, a 120hz, la ram è uguale... 3dVision assorbe pochi mb in più, ho visto con diversi giochi
Esatto...con i 120Hz ed il 3D è la potenza a livello di gpu che conta (nel caso del 3D sequenziale le prestazioni si dimezzano).
Esatto...con i 120Hz ed il 3D è la potenza a livello di gpu che conta (nel caso del 3D sequenziale le prestazioni si dimezzano).
nel caso di 3D reale (molto raro), ovver quel 3D ottenuto renderizzando la stessa immagine da due punti di vista diversi (i due occhi), le prestazioni si dimezzano a prescindere da quale sarà l'output del 3D. Quello che costa non è l'invio delle immagini in sequenziale o in interlacciato o su due schemi separati, quello che costa è renderizzarle, e quello devi necessariamente farlo. in realtà la maggior parte dei giochi offrono un 3D Falso, ovvero non vengono renderizzate due immagini separate, ma viene generato un 3D simulato in postprocessing fruttando (nel migliore dei casi) le informazioni dello zbuffer sulla posizione degli oggetti. In questo ultimo caso, sia se invii le immagini in sequenziale a 120hz, sia che interlacci e mandi l'immagine a 60hz, ottieni comunque prestazioni molto simili al gioco non 3D (chiaramente i bug sono all'ordine del giorno e il 3D è spesso pessimo e affatica gli occhi).
TigerTank
09-03-2013, 11:19
Sì ma io intendevo proprio il 3D sequenziale 60+60Hz del 3DVision che è una bella mazzata prestazionale(circa il 50% di calo prestazionale). Poi come hai scritto tu ci sono altre forme appunto meno esose ma anche meno valide come l'SBS dove hai 2 immagini da 960x1080 affiancate. Io cmq per ora a livello di gaming non riesco ad usare il 3D...preferisco godermi ancora i giochi in 2D e 120Hz senza aloni, affaticamenti e colori meno brillanti.
Ragazzi nessuna novità per tomby? :mc:
marcoprofeti
09-03-2013, 12:20
Condivido anch'io il discorso sul fatto che quando non basteranno più i 2gb di memoria si avranno sicuramente vg più potenti e pertanto sarà necessario per girarli al massimo passare ad una gpu + potente, inoltre credo che il discorso relativo alla prossima generazione ricada più che altro sul Unreal Engine 4 considerato che molti dei titoli convertiti avranno tale motore, visto che, da quanto è emerso finora, gira tranquillamente su singola 680 al massimo io per il momento non mi preoccuperei più di tanto, poi è anche vero che in questo forum siamo appassionati e si discute se un gioco gira a 100 o 80 fps o se bastino 2 gb di vram quando ci sono persone che con schede video da 1gb (vedi ad ex 560 ti) fanno girare tutti i giochi senza troppi problemi...tutto imho
Condivido anch'io il discorso sul fatto che quando non basteranno più i 2gb di memoria si avranno sicuramente vg più potenti e pertanto sarà necessario per girarli al massimo passare ad una gpu + potente, inoltre credo che il discorso relativo alla prossima generazione ricada più che altro sul Unreal Engine 4 considerato che molti dei titoli convertiti avranno tale motore, visto che, da quanto è emerso finora, gira tranquillamente su singola 680 al massimo io per il momento non mi preoccuperei più di tanto, poi è anche vero che in questo forum siamo appassionati e si discute se un gioco gira a 100 o 80 fps o se bastino 2 gb di vram quando ci sono persone che con schede video da 1gb (vedi ad ex 560 ti) fanno girare tutti i giochi senza troppi problemi...tutto imho
Condivido pienamente,a me all'inizio mi dicevano che col la mia scheda video ,ho il processore che farà da collo di bottiglia,non lo metto in dubbio ma per ora in full hd non esiste un solo gioco che mi abbia messo in difficota con settaggi tutto a palla oltretutto,forse avrò fps bassi ma il mio occhio non lo percepisce boh.
belga_giulio
09-03-2013, 13:35
Ciao carissimi tutti! :)
E' un pò che manco dal forum per mancanza di internet (ho traslocato, e mentre aspetto Fastweb, ho linkem in prova! ;) )
Ma gli ultimi driver usciti hanno le famose ottimizzazioni per i problemi con Tomb Raider? Perché vorrei provare quel giochillo prima o poi... solo che se l'ultima non è la release con cui li hanno sistemati, allora aspetto quelli ancora successivi.. ;) così rigenero il pc e metto i driver nuovi tutto in una volta.
Ciauuu! ;)
Ciao carissimi tutti! :)
E' un pò che manco dal forum per mancanza di internet (ho traslocato, e mentre aspetto Fastweb, ho linkem in prova! ;) )
Ma gli ultimi driver usciti hanno le famose ottimizzazioni per i problemi con Tomb Raider? Perché vorrei provare quel giochillo prima o poi... solo che se l'ultima non è la release con cui li hanno sistemati, allora aspetto quelli ancora successivi.. ;) così rigenero il pc e metto i driver nuovi tutto in una volta.
Ciauuu! ;)
In rete sta girando sto patch (Tomb.Raider.Update.v1.0.718.4) che oggi per problemi di connessione lenta non posso scaricare,speriamo bene.
belga_giulio
09-03-2013, 13:50
In rete sta girando sto patch (Tomb.Raider.Update.v1.0.718.4) che oggi per problemi di connessione lenta non posso scaricare,speriamo bene.
Beh dai, bene... :)
Sarebbero stupidi a non risolvere al più presto questo cavolo di problema su un gioco blockbuster come tomb raider.. ;)
Sì ma io intendevo proprio il 3D sequenziale 60+60Hz del 3DVision che è una bella mazzata prestazionale(circa il 50% di calo prestazionale). Poi come hai scritto tu ci sono altre forme appunto meno esose ma anche meno valide come l'SBS dove hai 2 immagini da 960x1080 affiancate. Io cmq per ora a livello di gaming non riesco ad usare il 3D...preferisco godermi ancora i giochi in 2D e 120Hz senza aloni, affaticamenti e colori meno brillanti.
Ho una piccola curiosità' un pelino ot riguardo al 3 d vision ,te lo chiedo tiger visto che ne sai,secondo te il 3 d vision e' meglio o peggio del 3 d delle TV Samsung?
TigerTank
09-03-2013, 15:19
Ho una piccola curiosità' un pelino ot riguardo al 3 d vision ,te lo chiedo tiger visto che ne sai,secondo te il 3 d vision e' meglio o peggio del 3 d delle TV Samsung?
Non sono molto esperto...però posso dirti che è sicuramente meglio visto che si basa su monitor a 120Hz nativi a differenza delle TV che al di là delle interpolazioni proprietarie(motion plus e simili) sono a 60Hz e sulle quali quindi puoi avere al massimo un 3D 720p 50/60Hz o 1080p 24Hz. Chiudo l'OT perchè discorsi che si avvicinano ai monitor/tv qui non sono ben accetti.
illidan2000
09-03-2013, 16:10
Ho una piccola curiosità' un pelino ot riguardo al 3 d vision ,te lo chiedo tiger visto che ne sai,secondo te il 3 d vision e' meglio o peggio del 3 d delle TV Samsung?
questo è il thread del 3D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993079&page=162
appleroof
09-03-2013, 17:40
Ragazzi nessuna novità per tomby? :mc:
sistemato proprio oggi con una patch, io con il sistema in firma (cpu a 4.5ghz e vga a 1240/3400), tutto sul massimo settabile, fxaa, no tressfx, swetfx con qualche setting modificato, DS 2560x1440, sto sui 50fps in media
edit: driver 314.07 whql
killeragosta90
09-03-2013, 17:52
sistemato proprio oggi con una patch, io con il sistema in firma (cpu a 4.5ghz e vga a 1240/3400), tutto sul massimo settabile, fxaa, no tressfx, swetfx con qualche setting modificato, DS 2560x1440, sto sui 50fps in media
edit: driver 314.07 whql
Apple dopo questa patch se imposti il tressfx scende tanto la media? :)
ryosaeba86
09-03-2013, 18:31
ragazzi ma questo bench è in linea con una 670 in oc?
[IMG]http://img802.imageshack.us/img802/2264/bencho.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/802/bencho.jpg/)
durante il bench per un attimo si è bloccato tutto..poi è ripreso..
killeragosta90
09-03-2013, 18:35
ragazzi ma questo bench è in linea con una 670 in oc?
-Cut-
durante il bench per un attimo si è bloccato tutto..poi è ripreso..
Mmm non ho mai eseguito il 4.0, ma il punteggio mi pare un po' bassino :confused:
ryosaeba86
09-03-2013, 18:37
infatti mi sa che quel blocco ha avuto qualche ripercussione sul bench...tra poco provo a lanciarlo di nuovo...certo quei min 3 fps.....fa paura..
ryosaeba86
09-03-2013, 19:07
appena rifatto...stessi settaggi..
900 netti...
penso vada bene ora...nn trovo il thread qui sopra del bench ...c'è???
grazie
appena rifatto...stessi settaggi..
900 netti...
penso vada bene ora...nn trovo il thread qui sopra del bench ...c'è???
grazie
Si sei giusto ora, prima assolutamente no..cosa diavolo ti era capitato?
ryosaeba86
09-03-2013, 19:16
Si sei giusto ora, prima assolutamente no..cosa diavolo ti era capitato?
a saperlo...praticamente applicazione n risponde per 2 3 secondi...poi è ripartito..sarà stato qualche intoppo di win...
appleroof
09-03-2013, 19:18
Apple dopo questa patch se imposti il tressfx scende tanto la media? :)
si moltissimo, dimezza quasi il FR, da dire che io l'ho preso ieri grazie ad un'offerta per cui l'ho giocato direttamente patchato...non oso immaginare come andasse prima :stordita:
killeragosta90
09-03-2013, 19:26
appena rifatto...stessi settaggi..
900 netti...
penso vada bene ora...nn trovo il thread qui sopra del bench ...c'è???
grazie
Ok, ora va decisamente meglio ;)
si moltissimo, dimezza quasi il FR, da dire che io l'ho preso ieri grazie ad un'offerta per cui l'ho giocato direttamente patchato...non oso immaginare come andasse prima :stordita:
Oh mamma! Speriamo risolvano presto!
appleroof
09-03-2013, 19:39
Ok, ora va decisamente meglio ;)
Oh mamma! Speriamo risolvano presto!
è una feature Amd, credo che per quanto facciano la vedo difficile per i miracoli
antoniotdi
09-03-2013, 21:21
appena rifatto...stessi settaggi..
900 netti...
penso vada bene ora...nn trovo il thread qui sopra del bench ...c'è???
grazie
qui il bench fatto dalla mia 670 tempo fa, 961 punti in con la vga in Oc, quindi sei in linea :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39034867&postcount=24319
ryosaeba86
09-03-2013, 21:27
qui il bench fatto dalla mia 670 tempo fa, 961 punti in con la vga in Oc, quindi sei in linea :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39034867&postcount=24319
si direi di si...io in oc con +150 +400..
quello che mi preoccupano sono i minimi 5.8....boh
Secondo voi è normale che GTA4 mi vada meno con la 670 rispetto alla 580? :stordita:
Il bench iinterno di EFLC m9 fa:
589gtx: TLAD:54,45 TBGT:46,69
680gtx: TLAD:52,31 TBGT:43.30
ciao ragazzi, è giunto per me il momento di cambiare il pc e sono al momento più importante: il reparto video :D
stavo andando a botta sicura sulle GTX 680 4Gb il SLI ma poi ho visto le 7970 (in cfx ovviamente) che si trovano a prezzi nettamente più interessanti (320€ la sapphire standard che ha già 3gb di suo contro i 489€ delle zotac 4gb). la differenza di prezzo è notevole. non mi interessano ne i consumi ne la rumorosità perché tanto vengono messe a liquido.
secondo voi, parlando di prestazioni PURE, cosa conviene prendere?
ps: ho postato lo stesso identico post nel topic rivale.. vediamo cosa esce fuori :sofico:
killeragosta90
10-03-2013, 14:59
Secondo voi è normale che GTA4 mi vada meno con la 670 rispetto alla 580? :stordita:
Il bench iinterno di EFLC m9 fa:
589gtx: TLAD:54,45 TBGT:46,69
680gtx: TLAD:52,31 TBGT:43.30
Ok che quel motore grafico ha seri problemi, però no, mi pare decisamente strano, dovresti fare un 20% in più....scusa ma le frequenze erano a default in entrambi i casi?
Obrigado
10-03-2013, 15:15
ciao ragazzi, è giunto per me il momento di cambiare il pc e sono al momento più importante: il reparto video :D
stavo andando a botta sicura sulle GTX 680 4Gb il SLI ma poi ho visto le 7970 (in cfx ovviamente) che si trovano a prezzi nettamente più interessanti (320€ la sapphire standard che ha già 3gb di suo contro i 489€ delle zotac 4gb). la differenza di prezzo è notevole. non mi interessano ne i consumi ne la rumorosità perché tanto vengono messe a liquido.
secondo voi, parlando di prestazioni PURE, cosa conviene prendere?
ps: ho postato lo stesso identico post nel topic rivale.. vediamo cosa esce fuori :sofico:
se dovevi prendere la singola, ti avrei detto ok, ma per il crossfire... la situazione e' triste sotto il profilo del frametime.
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Part-3-First-Results-New-GPU-Performance-Tools
se dovevi prendere la singola, ti avrei detto ok, ma per il crossfire... la situazione e' triste sotto il profilo del frametime.
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Part-3-First-Results-New-GPU-Performance-Tools
Ma è affidabile quel metodo? Se fosse giusto uno cfx di 7970 andrebbe praticamente sempre peggio della singola scheda :-S
Obrigado
10-03-2013, 16:02
Ma è affidabile quel metodo? Se fosse giusto uno cfx di 7970 andrebbe praticamente sempre peggio della singola scheda :-S
certo che e' affidabile...
e' il sistema che tutti i piu' grandi siti di review stanno adottando!
mi raccomando pero', prima devi capire bene di cosa stiamo parlando.. (FRAME TIME E NON FRAMERATE)
leggi bene: http://techreport.com/review/21516/inside-the-second-a-new-look-at-game-benchmarking
certo che e' affidabile...
e' il sistema che tutti i piu' grandi siti di review stanno adottando!
mi raccomando pero', prima devi capire bene di cosa stiamo parlando.. (FRAME TIME E NON FRAMERATE)
leggi bene: http://techreport.com/review/21516/inside-the-second-a-new-look-at-game-benchmarking
Non parlo inglese così bene. Qual'è la differenza tra frame rate e frame time?
Inviato tramite GT-N7100 Note II dal mondo dipinto di Ariamis
killeragosta90
10-03-2013, 16:22
Non parlo inglese così bene. Qual'è la differenza tra frame rate e frame time?
Inviato tramite GT-N7100 Note II dal mondo dipinto di Ariamis
http://www.youtube.com/watch?v=zOtre2f4qZs
Con questo video non serve conoscere bene l'inglese, guarda bene ;)
http://www.youtube.com/watch?v=zOtre2f4qZs
Con questo video non serve conoscere bene l'inglese, guarda bene ;)
Ok è tipo struttering.. mentre il test di prima in pratica diceva che questo fenomeno è più marcato nelle gpu Ati?
Inviato tramite GT-N7100 Note II dal mondo dipinto di Ariamis
]NeSsuNo[
10-03-2013, 17:04
Venendo da Ati (metto una 670windforce3) tolgo i driver e via o devo usare qualche software apposito per una rimozione approfondita?
Obrigado
10-03-2013, 17:08
NeSsuNo[;39160907']Venendo da Ati (metto una 670windforce3) tolgo i driver e via o devo usare qualche software apposito per una rimozione approfondita?
http://www.guru3d.com/content_page/guru3d_driver_sweeper.html
]NeSsuNo[
10-03-2013, 17:14
http://www.guru3d.com/content_page/guru3d_driver_sweeper.html
Dankyouuu
cuoresportivo86
10-03-2013, 18:13
Arrivata venerdi, puntuali quelli di Prokoo.........:D
Non vedo l'ora di provarla :)
http://imageshack.us/scaled/thumb/706/img3267ia.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/706/img3267ia.jpg/)
http://imageshack.us/scaled/thumb/28/img3268b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/28/img3268b.jpg/)
http://imageshack.us/scaled/thumb/33/img3269p.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/33/img3269p.jpg/)
http://imageshack.us/scaled/thumb/515/img3270h.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/515/img3270h.jpg/)
http://imageshack.us/scaled/thumb/341/img3271dc.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/341/img3271dc.jpg/)
killeragosta90
10-03-2013, 20:37
Ok è tipo struttering.. mentre il test di prima in pratica diceva che questo fenomeno è più marcato nelle gpu Ati?
Inviato tramite GT-N7100 Note II dal mondo dipinto di Ariamis
Esatto :)
Arrivata venerdi, puntuali quelli di Prokoo.........:D
Non vedo l'ora di provarla :)
-CUT-
Benvenuto nel club e buon divertimento ;)
Goofy Goober
10-03-2013, 20:40
L'altra sera avevo questa tra le mani:
http://i.imgur.com/9DDVreLl.jpg (http://imgur.com/9DDVreL)
http://i.imgur.com/RuApLjOl.jpg (http://imgur.com/RuApLjO)
http://i.imgur.com/eGvg5z6l.jpg (http://imgur.com/eGvg5z6)
http://i.imgur.com/mdVMWYNl.jpg (http://imgur.com/mdVMWYN)
http://i.imgur.com/qYY0jmBl.jpg (http://imgur.com/qYY0jmB)
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
giusto la Lightning con il pcb maggiorato fa paura allo stesso modo.
athlon xp 2400
10-03-2013, 20:46
Quello che mi chiedevo e' ma una gtx 690 con 4gb gestisce la memoria come 2gtx 680 2gb in sli? ovvero non somma la ram ma la gestisce come se fossero 2 gb? cioe' crysis 3 1920*1080 dettagli ultra e filtri tutti a palla per esempio nel livello diga consuma oltre 2200 mb di ram.. in tal caso penso anche in ottica futura convenga comprare una titan... che dite?
BruceWilliss
10-03-2013, 20:46
L'altra sera avevo questa tra le mani:
http://i.imgur.com/9DDVreLl.jpg (http://imgur.com/9DDVreL)
http://i.imgur.com/RuApLjOl.jpg (http://imgur.com/RuApLjO)
http://i.imgur.com/eGvg5z6l.jpg (http://imgur.com/eGvg5z6)
http://i.imgur.com/mdVMWYNl.jpg (http://imgur.com/mdVMWYN)
http://i.imgur.com/qYY0jmBl.jpg (http://imgur.com/qYY0jmB)
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
giusto la Lightning con il pcb maggiorato fa paura allo stesso modo.dimensioni stile rocco siffredi e poi va come una reference ed anche anche... :D :muro:
]NeSsuNo[
10-03-2013, 20:47
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
giusto la Lightning con il pcb maggiorato fa paura allo stesso modo.
Ma cosa è 'sto mostro?
Goofy Goober
10-03-2013, 20:49
c'è da dire che è una delle poche che si overvolta...
il dissipatore è il punto a suo sfavore per me, ma la rende anche unica rispetto a qualunque altra scheda. non è nemmeno tanto rumoroso contando che parliamo di ventoline da 40mm, diciamo che è tranquillamente paragonabile al rumore di una reference, anzi, finchè non la si overclocca è anche meno rumorosa, con temperature però decisamente migliori.
TigerTank
10-03-2013, 20:50
L'altra sera avevo questa tra le mani:
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
Ci credo! non ti è venuta la tentazione di provarla almeno un pochino specialmente per vedere la resa della dissipazione come temperature e rumorosità? :)
Quello che mi chiedevo e' ma una gtx 690 con 4gb gestisce la memoria come 2gtx 680 2gb in sli? ovvero non somma la ram ma la gestisce come se fossero 2 gb? cioe' crysis 3 1920*1080 dettagli ultra e filtri tutti a palla per esempio nel livello diga consuma oltre 2200 mb di ram.. in tal caso penso anche in ottica futura convenga comprare una titan... che dite?
Esatto, proprio così...ecco perchè secondo me la gtx690 ormai è un pò sconveniente da comprare...perchè è facile che nell'immediato futuro i 2GB di vram comincino a diventare stretti. In pratica è l'esatto contrario della titan, questa è più potente ma è risicata di vram, quella è un pò meno potente ma ha vram in super-abbondanza. Se dovessi scegliere ora prenderei sicuramente una titan.
Goofy Goober
10-03-2013, 20:54
Ci credo! non ti è venuta la tentazione di provarla almeno un pochino specialmente per vedere la resa della dissipazione come temperature e rumorosità? :)
certo che l'ho fatto :D
ti sei perso il post sopra. non ho potuto testarla più tanto, non è mia, però si sale parecchio bene con le fasi d'alimentazione che si ritrova
http://www.overclock.net/t/1308711/gigabyte-gtx680-super-overclock-software-voltage-hack
athlon xp 2400
10-03-2013, 20:57
Ci credo! non ti è venuta la tentazione di provarla almeno un pochino specialmente per vedere la resa della dissipazione come temperature e rumorosità? :)
Esatto, proprio così...ecco perchè secondo me la gtx690 ormai è un pò sconveniente da comprare...perchè è facile che nell'immediato futuro i 2GB di vram comincino a diventare stretti. In pratica è l'esatto contrario della titan, questa è più potente ma è risicata di vram, quella è un pò meno potente ma ha vram in super-abbondanza. Se dovessi scegliere ora prenderei sicuramente una titan.
io avevo 2 gtx 680 in sli venduta una perche' in molti giochi avevo prestazioni peggiori che con una sola scheda:) he si mi sa che se cambiero' la 680 passero' alla titan..gia ora crysis 3 a palla supera 2000mb di ram
TigerTank
10-03-2013, 21:00
certo che l'ho fatto :D
ti sei perso il post sopra. non ho potuto testarla più tanto, non è mia, però si sale parecchio bene con le fasi d'alimentazione che si ritrova
http://www.overclock.net/t/1308711/gigabyte-gtx680-super-overclock-software-voltage-hack
Eh mi sa di sì, quando hai postato ero già in modalità risposta per l'altro post. Cmq sorprendente l'esito nonostante quelle micro-ventoline :)
illidan2000
10-03-2013, 21:07
io avevo 2 gtx 680 in sli venduta una perche' in molti giochi avevo prestazioni peggiori che con una sola scheda:) he si mi sa che se cambiero' la 680 passero' alla titan..gia ora crysis 3 a palla supera 2000mb di ram
Esagerato, con due avevi meno prestazioni...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Goofy Goober
10-03-2013, 21:09
Eh mi sa di sì, quando hai postato ero già in modalità risposta per l'altro post. Cmq sorprendente l'esito nonostante quelle micro-ventoline :)
si infatti devono esser di buona qualità.
con Valley sono arrivate a 6000rpm circa, mantenendo un rumore stile reference. temperatura entro i 70°
con Crysis 3 temperature entro i 65° circa
non è una scheda che hanno comprato in tanti, probabilmente spaventati proprio dalle ventole, ma posso garantire che è una bestiaccia, oggi si trova a 400 euro circa...
me ne sono innamorato cmq, anche per le dimensioni esagerate :D , me la sono già "prenotata", quando deciderà di cambiarla me la prenderò, anche se sarà tra qualche anno, per giocarci come si deve magari piazzandola a liquido, una scheda così non deve finire certo in un cassetto a prender polvere :sofico:
TigerTank
10-03-2013, 21:15
me ne sono innamorato cmq, anche per le dimensioni esagerate :D , me la sono già "prenotata", quando deciderà di cambiarla me la prenderò, anche se sarà tra qualche anno, per giocarci come si deve magari piazzandola a liquido, una scheda così non deve finire certo in un cassetto a prender polvere :sofico:
Ahahahah ma looool dai...secondo me "tra qualche anno" non te la ricorderai neanche più perchè preso dalle nuove vga che ci saranno...magare le future custom della Colorful :asd:
sickofitall
10-03-2013, 21:17
L'altra sera avevo questa tra le mani:
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
giusto la Lightning con il pcb maggiorato fa paura allo stesso modo.
l'incrociatore spaziale! :asd:
Ora la 7970 di lurenz si sentirà meno sola :sofico:
illidan2000
10-03-2013, 21:19
Ahahahah ma looool dai...secondo me "tra qualche anno" non te la ricorderai neanche più perchè preso dalle nuove vga che ci saranno...magare le future custom della Colorful :asd:
Ci giocherà a pacman, visto che già ha due titan...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Goofy Goober
10-03-2013, 21:20
Ahahahah ma looool dai...secondo me "tra qualche anno" non te la ricorderai neanche più perchè preso dalle nuove vga che ci saranno...magare le future custom della Colorful :asd:
no no me ne ricorderò per il mio rituale del pc "GOG - Good Old Grinder", come ho fatto ora mettendo su il muletto X58 con 2x 295gtx in quad SLI, tutta roba presa in avanzo accumulata negli utlimi anni :D
Cmq il giorno che mi capita in mano una scheda Colorful sarà un bambino felice :sofico:
Goofy Goober
10-03-2013, 21:24
Ci giocherà a pacman, visto che già ha due titan...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
ma no su...
la metto per Physx ovviamente
http://alltheragefaces.com/img/faces/jpg/neutral-its-something.jpg
TigerTank
10-03-2013, 21:47
Ci giocherà a pacman, visto che già ha due titan...
no no me ne ricorderò per il mio rituale del pc "GOG - Good Old Grinder", come ho fatto ora mettendo su il muletto X58 con 2x 295gtx in quad SLI, tutta roba presa in avanzo accumulata negli utlimi anni :D
Futuro HTPC da salotto per vedere gli "uber-bluray" su una futura TV 1600p :D
LurenZ87
10-03-2013, 22:57
L'altra sera avevo questa tra le mani:
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
giusto la Lightning con il pcb maggiorato fa paura allo stesso modo.
Toh, chi si vede, la cuginetta :D
si infatti devono esser di buona qualità.
con Valley sono arrivate a 6000rpm circa, mantenendo un rumore stile reference. temperatura entro i 70°
con Crysis 3 temperature entro i 65° circa
non è una scheda che hanno comprato in tanti, probabilmente spaventati proprio dalle ventole, ma posso garantire che è una bestiaccia, oggi si trova a 400 euro circa...
me ne sono innamorato cmq, anche per le dimensioni esagerate :D , me la sono già "prenotata", quando deciderà di cambiarla me la prenderò, anche se sarà tra qualche anno, per giocarci come si deve magari piazzandola a liquido, una scheda così non deve finire certo in un cassetto a prender polvere :sofico:
Quando lo dicevo io che era un ottimo dissipatore...
l'incrociatore spaziale! :asd:
Ora la 7970 di lurenz si sentirà meno sola :sofico:
:asd:
Tu invece hai venduto le tue WF3 per le Titan???
athlon xp 2400
10-03-2013, 23:02
Esagerato, con due avevi meno prestazioni...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
nn sto scherzando in crysis 2 in sli in alcuni punti facevo meno fps che con una sola.. lo sli nei giochi ha quasi sempre problemi:O
ironman72
10-03-2013, 23:17
Toh, chi si vede, la cuginetta :D
Quando lo dicevo io che era un ottimo dissipatore...
:asd:
Tu invece hai venduto le tue WF3 per le Titan???
La migliore per dissipazione e silenziosita' e' la asus dcu2...
Nessun paragone... fredda ed inudibile... io ho la gtx 680dcu2 top e con crysis 3 max 50 gradi..!!
LurenZ87
10-03-2013, 23:25
La migliore per dissipazione e silenziosita' e' la asus dcu2...
Nessun paragone... fredda ed inudibile... io ho la gtx 680dcu2 top e con crysis 3 max 50 gradi..!!
Peccato però che il dissipatore non raffreddi direttamente ne le vram e nemmeno i vrm... se ne tieni due, andranno in throttling...
Infine vedi se ti regge 1,40v ed oltre ad aria...
Avevi detto bene, "Nessun Paragone" :O
ironman72
10-03-2013, 23:38
Peccato però che il dissipatore non raffreddi direttamente ne le vram e nemmeno i vrm... se ne tieni due, andranno in throttling...
Infine vedi se ti regge 1,40v ed oltre ad aria...
Avevi detto bene, "Nessun Paragone" :O
Con 1201mhz "di serie" e 1260/7200 in oc basta e avanza con qualsiasi titolo in circolazione senza rischiare inutili overvolt..imho.
illidan2000
11-03-2013, 00:07
Io non ho avuto tutti questi problemi con lo sli.. Soprattutto con crysis 2,che, come titolone è stato subito fixato per lo sli... Per gli altri, tempo una settimana o due risolvono tutto con un bel driver
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
cuoresportivo86
11-03-2013, 00:08
Benvenuto nel club e buon divertimento ;)
Grazie :D :D :D
LurenZ87
11-03-2013, 06:45
Con 1201mhz "di serie" e 1260/7200 in oc basta e avanza con qualsiasi titolo in circolazione senza rischiare inutili overvolt..imho.
Rispetto la tua opinione, ma converrai con me che una scheda da overclockers come la DCII abbia delle gravi lacune, come la totale mancanza di dissipazione delle vram ed il riciclo del dissipatore delle vecche GTX 5xx, visto che solo 3 delle 5 heatpipe toccano la gpu.
Rispetto la tua opinione, ma converrai con me che una scheda da overclockers come la DCII abbia delle gravi lacune, come la totale mancanza di dissipazione delle vram ed il riciclo del dissipatore delle vecche GTX 5xx, visto che solo 3 delle 5 heatpipe toccano la gpu.
Per me la DCII è per chi vuole l'overclock già bello che apparecchiato. Non è propriamente per overclockers, tipo lighting ecc...
Antonioplay85
11-03-2013, 09:36
L'altra sera avevo questa tra le mani:
cut
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
giusto la Lightning con il pcb maggiorato fa paura allo stesso modo.
che bella bestia :eek: :fagiano:
L'altra sera avevo questa tra le mani:
è la scheda più enorme su cui ho mai messo le mani, sia per la lunghezza che per il dissipatore uberenormous...
giusto la Lightning con il pcb maggiorato fa paura allo stesso modo.
Il problema è che imho non ha molto senso, a che temp arrivava poi? Che vantaggi reali porta? Io ormai piuttosto di farmi le twin, le classified ecc.. preferisco ormai da 2 gen la reference con accelero, temp assurde e non si sente, o almeno io non ho ancora trovato un dissipatore montato di serie che abbia mai impensierito i vari mono, twin turbo che sia.
Ragazzi dopo 2 anni di grandissime soddisfazioni con il TRI-SLI di 680gtx saluto il 3d, per il passaggio a SLI di Titan!
La 680 è stata una gran scheda!
Salutoni a tutti!!!
LurenZ87
11-03-2013, 10:09
Il problema è che imho non ha molto senso, a che temp arrivava poi? Che vantaggi reali porta? Io ormai piuttosto di farmi le twin, le classified ecc.. preferisco ormai da 2 gen la reference con accelero, temp assurde e non si sente, o almeno io non ho ancora trovato un dissipatore montato di serie che abbia mai impensierito i vari mono, twin turbo che sia.
Dipende sempre dal tuo utilizzo... l'Accelero per temperature sulla gpu non ha eguali, così per la silenziosità. Però non raffredda attivamente ne le vram e nemmeno la sezione di alimentazione, senza contare il resto della componentistica utilizzata sulla scheda.
Come riporta spesso la stessa Arctic, è un dissipatore nato per la silenziosità prima di tutto e non per gli overclock.
Questa serie è nata per essere spremuta in ov/oc dall'utilizzatore , per le prestazioni assolute e non per la silenziosità (infatti per quello c'è la WindForce 3).
Io con la versione della HD7970 mi ci trovo da Dio, peccato solo che non ne riesca a trovare un'altra per il Crossfire :muro:
Ragazzi dopo 2 anni di grandissime soddisfazioni con il TRI-SLI di 680gtx saluto il 3d, per il passaggio a SLI di Titan!
La 680 è stata una gran scheda!
Salutoni a tutti!!!
Ma come due anni... :eek:
Ma come due anni... :eek:
Pardon, da dicembre 2011. :)
TigerTank
11-03-2013, 10:18
Pardon, da dicembre 2011. :)
Le gtx680 sono state lanciate nel marzo 2012...:stordita:
Le gtx680 sono state lanciate nel marzo 2012...:stordita:
Evidentemente in Italia...io ne ho prese due ad Hong Kong in occasione del mio viaggio a Natale 2011 (anche se a dirla tutta ci sono rimasto 55 giorni quindi potrebbe essere fine febbraio 2012).
E la terza, in Italia, ad Aprile 2012.
sickofitall
11-03-2013, 10:25
:asd:
Goofy Goober
11-03-2013, 10:32
Evidentemente in Italia...io ne ho prese due ad Hong Kong in occasione del mio viaggio a Natale 2011 (anche se a dirla tutta ci sono rimasto 55 giorni quindi potrebbe essere fine febbraio 2012).
E la terza, in Italia, ad Aprile 2012.
vabbè, capirai quindi che sei un caso abbastanza particolare/speciale, dato che siamo su un forum italiano e si presume che teniamo a riferimento le date di disponibilità nostrane :)
poi se qualcuno è andato all'HQ nvidia a farsi dare una 680 tre mesi prima dell'uscita non fa molto testo :D
Obrigado
11-03-2013, 10:35
Evidentemente in Italia...io ne ho prese due ad Hong Kong in occasione del mio viaggio a Natale 2011 (anche se a dirla tutta ci sono rimasto 55 giorni quindi potrebbe essere fine febbraio 2012).
E la terza, in Italia, ad Aprile 2012.
assolutamente impossibile...
non c'e' hong kong o king kong che tenga... soffri di falsi ricordi...
vatti a rivedere i forum di tutto il mondo e i rumors che giravano intorno all'uscita delle 680... io me le ricordo bene...
non puoi uscirtene con ste frasi e ricordi... addirittura tu avresti avuto le 680 3.5mesi prima di tutti i siti di review?
e' credibile tanto quanto: hei ciao io sono Obrigado, ma in realta' sono Rocco Siffredi..
assolutamente impossibile...
non c'e' hong kong o king kong che tenga... soffri di falsi ricordi...
vatti a rivedere i forum di tutto il mondo e i rumors che giravano intorno all'uscita delle 680... io me le ricordo bene...
non puoi uscirtene con ste frasi e ricordi... addirittura tu avresti avuto le 680 3.5mesi prima di tutti i siti di review?
e' credibile tanto quanto: hei ciao io sono Obrigado, ma in realta' sono Rocco Siffredi..
No ma è anche buonsenso, in quel caso le specifiche si sarebbero sapute prima, cosa che non avviene mai fino al giorno del lancio praticamente. :doh:
mattxx88
11-03-2013, 10:37
Vabbè raga ci stiamo perdendo in polemiche sterili, cazz se ne frega quando le ha prese :mc:
Goofy Goober
11-03-2013, 10:40
cazz se ne frega quando le ha prese :mc:
frega per mantenere un minimo di serietà sul forum, altrimenti tutti scrivono cose a caso che altri leggono e continuano a diffondersi casualità varie :D ... i forum dovrebbero essere più "wikipedia style"...
che poi in questo caso è un dato poco rilevante, ma metti che uno legge e poi inizia a pensare che se vai a hong kong adesso ti prendi una Nvidia 780gtx :asd: :asd:
mattxx88
11-03-2013, 10:41
frega per mantenere un minimo di serietà sul forum, altrimenti tutti scrivono cose a caso che altri leggono e continuano a diffondersi casualità varie :D ... i forum dovrebbero essere più "wikipedia style"...
che poi in questo caso è un dato poco rilevante, ma metti che uno legge e poi inizia a pensare che se vai a hong kong adesso ti prendi una Nvidia 780gtx :asd: :asd:
mm si... :fagiano:
Dipende sempre dal tuo utilizzo... l'Accelero per temperature sulla gpu non ha eguali, così per la silenziosità. Però non raffredda attivamente ne le vram e nemmeno la sezione di alimentazione, senza contare il resto della componentistica utilizzata sulla scheda.
Come riporta spesso la stessa Arctic, è un dissipatore nato per la silenziosità prima di tutto e non per gli overclock.
Questa serie è nata per essere spremuta in ov/oc dall'utilizzatore , per le prestazioni assolute e non per la silenziosità (infatti per quello c'è la WindForce 3).
Io con la versione della HD7970 mi ci trovo da Dio, peccato solo che non ne riesca a trovare un'altra per il Crossfire :muro:
http://images.anandtech.com/doci/6531/Small%20(9%20of%2012).jpg
La resa finale dipende da come decidi di distribuire i dissipatori, come vedi la sezione alimentazione può essere ben coperta da quei dissipatori che trovi di serie.
Così come le ram, che di solito copro se sono dissipate di serie se no lascio libere, io per ora non ho trovato nessuna scheda (ho avuto DCII, Twin MSI, Gigabyte) che abbia mai nemmeno lontanamente impensierito suddetti prodotti, trovo siano dei compromessi tra i dissi di serie, invero il minimo sufficiente, e queste soluzioni aftermarket.
Non sto certo demonizzando soluzioni particolari, sopratutto con Pcb che consentono maggiori margini, ma imho sono soluzioni inferiori all'accoppiata accelero-pcb reference, tutto qui.
Per dirne una sulla mia attuale config la reference sparava la scheda a 80-83 in full load ora sta a 60-63, una DCUII secondo le review si colloca proprio a metà, 70-73. Sempre con profilo ventola standard.
assolutamente impossibile...
non c'e' hong kong o king kong che tenga... soffri di falsi ricordi...
vatti a rivedere i forum di tutto il mondo e i rumors che giravano intorno all'uscita delle 680... io me le ricordo bene...
non puoi uscirtene con ste frasi e ricordi... addirittura tu avresti avuto le 680 3.5mesi prima di tutti i siti di review?
Ripeto lo SLI di 680 l'ho preso ad Hong Kong; il viaggio è durato poco meno di 2 mesi e ci sta che che possano essere state prese sulla strada del ritorno, non ho le fatture sotto mano, prometto che quando torno a casa verificherò e posterò la data, almeno i rosori passeranno a tutti.
Mi premeva solo di sottolineare che le 6890gtx mi hanno dato grosse soddisfazioni. :)
Mi premeva solo di sottolineare che le 680gtx mi hanno dato grosse soddisfazioni. :)
Senza ombra di dubbio, personalmente è la migliore vga che io abbia mai avuto, non esagero ;)
killeragosta90
11-03-2013, 11:23
Senza ombra di dubbio, personalmente è la migliore vga che io abbia mai avuto, non esagero ;)
Per me, per ora, la migliore che abbia mai provato (quella che mi ha dato più soddisfazioni) è la GTX 580, grandissima scheda :)
gd350turbo
11-03-2013, 11:44
Per me, per ora, la migliore che abbia mai provato (quella che mi ha dato più soddisfazioni) è la GTX 580, grandissima scheda :)
Si, anche la mia era molto divertente e cloccabile (930 mhz in BF3)
Solo che il calore generato, dato che nella stanzetta del computer non cè condizionatore, ne limitava l'utilizzo solo nei mesi invernali / primaverili, dato che d'estate , in pochi minuti la stanza diventava un forno...
Con al 670 invece mi diverto ugualmente in overclock, ma il calore generato dal computer è mooto minore, e dovrenbbe permettermi di usarla anche in estate !
Si, anche la mia era molto divertente e cloccabile (930 mhz in BF3)
Solo che il calore generato, dato che nella stanzetta del computer non cè condizionatore, ne limitava l'utilizzo solo nei mesi invernali / primaverili, dato che d'estate , in pochi minuti la stanza diventava un forno...
Con al 670 invece mi diverto ugualmente in overclock, ma il calore generato dal computer è mooto minore, e dovrenbbe permettermi di usarla anche in estate !
Si esatto,
ti quoto assolutamente killer, ma le preferisco alle 570/580 solo per il rapporto calore/consumo/prestazioni, imho kepler è riuscitissimo in questo ;)
killeragosta90
11-03-2013, 15:18
Si, questo si, speriamo che Nvidia replichi lo stesso gran risultato con Maxwell :)
gd350turbo
11-03-2013, 15:41
Si, questo si, speriamo che Nvidia replichi lo stesso gran risultato con Maxwell :)
Eh tra un anno, forse, lo sapremo !
killeragosta90
11-03-2013, 15:54
Eh tra un anno, forse, lo sapremo !
Hai detto bene, forse! :asd: Incrociamo le dita :sperem:
ragazzi qualche nuovo driver? nada?
A me tomb raider con tesseletion attiva continua a crashare anche dopo la patch sia con i beta 314.14 che con i whql :(
Luiprando
11-03-2013, 17:44
ragazzi qualche nuovo driver? nada?
A me tomb raider con tesseletion attiva continua a crashare anche dopo la patch sia con i beta 314.14 che con i whql :(
idem :cry:
antoniotdi
11-03-2013, 18:18
Proprio ieri sera mi sono assemblato il mio nuovo sistemino :)
Ho installato uno Sli di Gtx 670 WF3 4Gb, avevo qualche dubbio sulla distanza essendo una Gpu trislot, invece tutto sommato con una mobo che ha i pcie distanziati di 3 spazi, lo spazio tra le 2 schede non è proibitivo.. :)
Posto un paio di foto per chi fosse interessato allo Sli con queste Gigabyte
http://imageshack.us/a/img6/5143/201303102310441.jpg
http://imageshack.us/a/img94/3048/20130311133305.jpg
Nei prossimi giorni sarò più preciso per rispondere ad eventuali domande su temperature e prestazioni dello Sli di queste Gigabyte
sickofitall
11-03-2013, 18:43
Proprio ieri sera mi sono assemblato il mio nuovo sistemino :)
Ho installato uno Sli di Gtx 670 WF3 4Gb, avevo qualche dubbio sulla distanza essendo una Gpu trislot, invece tutto sommato con una mobo che ha i pcie distanziati di 3 spazi, lo spazio tra le 2 schede non è proibitivo.. :)
Posto un paio di foto per chi fosse interessato allo Sli con queste Gigabyte
Nei prossimi giorni sarò più preciso per rispondere ad eventuali domande su temperature e prestazioni dello Sli di queste Gigabyte
beh dai, alla fine stanno anche bene, pensavo restassero più attaccate di così :)
TigerTank
11-03-2013, 19:26
beh dai, alla fine stanno anche bene, pensavo restassero più attaccate di così :)
Già...con i dissipatori dotati di ventole classiche la prima scheda soffre di brutto. Nel mio caso vedo già che a parità di frequenze la prima in full vga viaggia sui 10° in più della seconda nonostante lo spazio libero di uno slot tra le 2 e la ventola della paratia laterale che immette aria.
LurenZ87
11-03-2013, 19:33
cut
La resa finale dipende da come decidi di distribuire i dissipatori, come vedi la sezione alimentazione può essere ben coperta da quei dissipatori che trovi di serie.
Così come le ram, che di solito copro se sono dissipate di serie se no lascio libere, io per ora non ho trovato nessuna scheda (ho avuto DCII, Twin MSI, Gigabyte) che abbia mai nemmeno lontanamente impensierito suddetti prodotti, trovo siano dei compromessi tra i dissi di serie, invero il minimo sufficiente, e queste soluzioni aftermarket.
Non sto certo demonizzando soluzioni particolari, sopratutto con Pcb che consentono maggiori margini, ma imho sono soluzioni inferiori all'accoppiata accelero-pcb reference, tutto qui.
Per dirne una sulla mia attuale config la reference sparava la scheda a 80-83 in full load ora sta a 60-63, una DCUII secondo le review si colloca proprio a metà, 70-73. Sempre con profilo ventola standard.
è quà che ti sbagli... un conto è raffreddare le vram e la sezione di alimentazione con dissipatorini passivi in alluminio ed un conto è raffreddarli tramite un un vapor-chamber collegato tra l'altro a 9 heatpipe... ti ripeto, il WF 5x è progettato per raffreddare tutta la vga sotto l'overclock ed overvolt pesanti, mentre l'Accelero è nato in primis per il silenzio e poi per abbassare le temperature della gpu.
E' il concetto di base di questi due dissipatori ad essere completamente diverso, basta anche vedere la loro massima capacità dissipante :)
Proprio ieri sera mi sono assemblato il mio nuovo sistemino :)
Ho installato uno Sli di Gtx 670 WF3 4Gb, avevo qualche dubbio sulla distanza essendo una Gpu trislot, invece tutto sommato con una mobo che ha i pcie distanziati di 3 spazi, lo spazio tra le 2 schede non è proibitivo.. :)
Posto un paio di foto per chi fosse interessato allo Sli con queste Gigabyte
cut
Nei prossimi giorni sarò più preciso per rispondere ad eventuali domande su temperature e prestazioni dello Sli di queste Gigabyte
Gran bel sistema, mi piace davvero molto, complimenti :)
Già...con i dissipatori dotati di ventole classiche la prima scheda soffre di brutto. Nel mio caso vedo già che a parità di frequenze la prima in full vga viaggia sui 10° in più della seconda nonostante lo spazio libero di uno slot tra le 2 e la ventola della paratia laterale che immette aria.
Hai provato a girarle ? Una è di solito sempre un po più fredda rispetto all'altra a parità di condizioni e installate singolarmente, se quella poco più fredda la piazzi sopra potresti ridurre il dT di qualche grado, un tentativo fossi in te lo farei.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.