[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[sickofitall]

giusto,ma su z77 lo sli a 16x non lo fai,ti fermi al 3.0 8x ,per il 3.0 16x devi passare a x79 e a quel punto ci sarebbe da capire se effettivamente possano esserci vantaggi tangibili da un 2x pci-e 3.0 8x(z77) ad un 2x pci-e 3.0 16x(x79).
In rete si legge tutto e il suo contrario e io la prova non l'ho fatta.;)
mi verrebbe da dire che se le mobo hanno lo stesso prezzo ,io andrei su x79 ,giusto perche 16 fa piu scena di 8.:doh:

le attuali cpu su x79 hanno al loro interno un controller pci-e 2.0, quindi si hanno 2x pci-e 2.0 16x ;)

Inoltre se compra x79 deve cambiare pure cpu :D

[maxmix65]

Heaven Ungine 4.0 gtx680
https://www.arabpcworld.com/?p=26401

[Goofy Goober]

ero rimasto che nemmeno tra 2 slot PCI-E 2.0 a 8x e 2 slot PCI-E 3.0 a 16x ci fosse chissà quale differenza...

[<Masquerade>]

Un test del gioco Alien

http://www.abload.de/img/alien256uqd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alien256uqd.jpg)

http://www.abload.de/img/alieny4uxm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=alieny4uxm.jpg)

il gioco è deludente cmq

[<Masquerade>]

le attuali cpu su x79 hanno al loro interno un controller pci-e 2.0, quindi si hanno 2x pci-e 2.0 16x ;)

Inoltre se compra x79 deve cambiare pure cpu :D

tramite patch puoi abilitare il pci-e 3.0, ed a me ha dato anche un aumento diprestazioni , tipo con dirt 3 sli a default mi ha dato un aumento di 5fps di media

[antoniotdi]

Grazie a tutti :)

Ho le idee un po piu chiare, ok quindi non essendoci differenze tangibili (anche perchè ho un 2500K ) mi sa che mi conviene trovare una mobo con 3 slot PCIe e piazzare le 2 vga trislot al primo e terzo slot.

quindi un case che garantisce tre slot liberi sotto (partendo dall'ultimo pcie) prima di arrivare all'alimentatore...

P.S.
quindi un Haf X e una asrock extreme 6 dovrebbero accogliere 2 vga tri-slot come la mia? (da piazzare al primo e terzo PCIe) ?

[illidan2000]

Grazie a tutti :)

Ho le idee un po piu chiare, ok quindi non essendoci differenze tangibili (anche perchè ho un 2500K ) mi sa che mi conviene trovare una mobo con 3 slot PCIe e piazzare le 2 vga trislot al primo e terzo slot.

quindi un case che garantisce tre slot liberi sotto (partendo dall'ultimo pcie) prima di arrivare all'alimentatore...

P.S.
quindi un Haf X e una asrock extreme 6 dovrebbero accogliere 2 vga tri-slot come la mia? (da piazzare al primo e terzo PCIe) ?

no, il terzo slot va solitamente a 4x...

[sickofitall]

Un test del gioco Alien

il gioco è deludente cmq
è deludente perchè un 4x di antialiasing non può abbassare gli fps in quella maniera :rolleyes:
tramite patch puoi abilitare il pci-e 3.0, ed a me ha dato anche un aumento diprestazioni , tipo con dirt 3 sli a default mi ha dato un aumento di 5fps di media

patch ufficiale? anche se in qualche modo gpu-z rileva la scheda come 3.0, ho molti dubbi riguardo ad un effettivo miglioramento, ma forse lo sli lavora leggermente meglio se "forzato" a 3.0 :stordita:

Inoltre un pci-e 16x 2.0 dubito possa creare rallentamenti ad una 680/670 ;)

Il datasheet intel indica chiaramente come le cpu sandy-e adottino controller 2.0, però le mobo x79 hanno slot 3.0

[<Masquerade>]

è deludente perchè un 4x di antialiasing non può abbassare gli fps in quella maniera :rolleyes:
è deludente perchè , come sospettavo, dice fa abbastanza schifo come gioco.

patch ufficiale? anche se in qualche modo gpu-z rileva la scheda come 3.0, ho molti dubbi riguardo ad un effettivo miglioramento, ma forse lo sli lavora leggermente meglio se "forzato" a 3.0 :stordita:
si è la patch ufficiale di nvidia. in qualche caso un leggero miglioramento lo da ma il 98% va uguale perchè:

Inoltre un pci-e 16x 2.0 dubito possa creare rallentamenti ad una 680/670 ;)
come dici tu per ora basta un 16X pci-e 2 per gestire ste schede di oggi, in futuro vedremo.


Il datasheet intel indica chiaramente come le cpu sandy-e adottino controller 2.0, però le mobo x79 hanno slot 3.0

il pci-e 3 ce lo hanno le cpu per x79, solo non è certificato (mi ricordo era questo il discorso, se ne parlò molte pagine fa, quasi all'inizio di sto thread), cmq ce lo hanno perchè gli i7 vari sono degli xeon con 2 o 4 core disabilitati.

[antoniotdi]

no, il terzo slot va solitamente a 4x...

Azz... :doh:

Cmq forse... credo.. mi andrebbe bene anche una mobo in cui tra il primo e il secondo pcie ci siano sicuro 3 slot liberi..


Così da infilare le 2 Gigabyte 670 WF3 4Gb (ognuna occupa appunto 3 slot) al primo e secondo pcie.. Non andrebbero a fuoco credo poiché la vga è si trislot, ma in pratica il dissipatore vga non è spesso proprio 3 slot, ma direi poco poco più di 2 slot..

Oppure tagliare la testa al toro, nel mio caso risparmiare per il momento su case e mobo e eventualmente decidessi di fare un upgrade, prendere una gtx 690 o una Titan se il prezzo non è maggiore della 690..

[illidan2000]

Azz... :doh:

Cmq forse... credo.. mi andrebbe bene anche una mobo in cui tra il primo e il secondo pcie ci siano sicuro 3 slot liberi..


Così da infilare le 2 Gigabyte 670 WF3 4Gb (ognuna occupa appunto 3 slot) al primo e secondo pcie.. Non andrebbero a fuoco credo poiché la vga è si trislot, ma in pratica il dissipatore vga non è spesso proprio 3 slot, ma direi poco poco più di 2 slot..

Oppure tagliare la testa al toro, nel mio caso risparmiare per il momento su case e mobo e eventualmente decidessi di fare un upgrade, prendere una gtx 690 o una Titan se il prezzo non è maggiore della 690..

direi di aspettare la titan... il prezzo delle 690 cmq si abbasserà.
altrimenti, prendi due gigabyte da 2gb, che sono a 2 slot, oppure, se la trovi, l'asus dcuII 4gb che è a 2 slot

[antoniotdi]

direi di aspettare la titan... il prezzo delle 690 cmq si abbasserà.
altrimenti, prendi due gigabyte da 2gb, che sono a 2 slot, oppure, se la trovi, l'asus dcuII 4gb che è a 2 slot

Ma essendo il dissipatore della Gigabyte WF3 4Gb comunque meno di 3 slot, diciamo un pizzico piu di 2 slot.. Alla fine ci vanno senza incendiarsi 2 Gigabyte 670 WF3 4Gb al primo e secondo pcie?
Giusto?

Ci sono 3 slot sicuri tra il primo e secondo pcie in mobo come la estreme 6 giusto?

Perché se è così non ci sono particolari problemi a fare uno Sli con la mia vga..

[sickofitall]

Ma essendo il dissipatore della Gigabyte WF3 4Gb comunque meno di 3 slot, diciamo un pizzico piu di 2 slot.. Alla fine ci vanno senza incendiarsi 2 Gigabyte 670 WF3 4Gb al primo e secondo pcie?
Giusto?

Ci sono 3 slot sicuri tra il primo e secondo pcie in mobo come la estreme 6 giusto?

Perché se è così non ci sono particolari problemi a fare uno Sli con la mia vga..

tieni presente che con 1 slot di spazio le vga spesso hanno almeno 7-8° di differenza, se le avvicini ulteriormente la situazione non può che peggiorare

Le ventole di una custom per come sono progettate non hanno la capacità di "aspirare" l'aria come fa una reference (che monta una radiale), non buttano fuori l'aria calda (e quindi la vga superiore ne risente)

Il mio consiglio è di prendere una custom 4gb che non sia 3 slot ;)

[-Maxx-]

è deludente perchè un 4x di antialiasing non può abbassare gli fps in quella maniera :rolleyes:


Leggi bene: SSAA 4x, quindi è di tipo Super Sampling ;)

[antoniotdi]

tieni presente che con 1 slot di spazio le vga spesso hanno almeno 7-8° di differenza, se le avvicini ulteriormente la situazione non può che peggiorare

Le ventole di una custom per come sono progettate non hanno la capacità di "aspirare" l'aria come fa una reference (che monta una radiale), non buttano fuori l'aria calda (e quindi la vga superiore ne risente)

Il mio consiglio è di prendere una custom 4gb che non sia 3 slot ;)

questa è la mia vga... come si può notare il dissipatore è meno spesso del terzo slot...
quindi (cambiando ovviamente case e mobo..) tu dici che non ci vanno 2 vga come la mia in 2 pcie vicini? :cry:
http://imageshack.us/a/img705/2709/201301151815311.jpg

[egounix]

questa è la mia vga... come si può notare il dissipatore è meno spesso del terzo slot...
quindi (cambiando ovviamente case e mobo..) tu dici che non ci vanno 2 vga come la mia in 2 pcie vicini? :cry:
http://imageshack.us/a/img705/2709/201301151815311.jpg

I pcie 16/8 avranno sempre, come minimo, uno slot di distanza, su una atx
Le wf3 non soffriranno di certo, questo è poco ma sicuro


Sent from my DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[TigerTank]

Un test del gioco Alien
il gioco è deludente cmq

è deludente perchè un 4x di antialiasing non può abbassare gli fps in quella maniera :rolleyes:

Io sinceramente non capisco nemmeno l'utilità di usare l'ssaa...che è una forma ormai vecchia, superata e troppo pesante di AA. O probabilmente perchè come al solito forzare l'MSAA non funziona, un pò come con Dead Space. Con FXAA invece se lo mangiano a colazione pure le gtx660. Insomma altro porting accompagnato da "season pass" e da futuri dlc succhiasoldi. E già 2 dei "titoloni" attesi per il 2013 se ne vanno via così, nel mentre che c'è gente che vorrebbe farsi una Titan con un fullHD 60Hz :doh:

[slide1965]

le attuali cpu su x79 hanno al loro interno un controller pci-e 2.0, quindi si hanno 2x pci-e 2.0 16x ;)
:confused:
strano,ho letto e visto bench di gente che ha dichiarato su x79 di andare in sli con pci-e 3.0 16x.:confused:

va be',ma tanto non cambia nulla dai.

[NOOB4EVER]

Io sinceramente non capisco nemmeno l'utilità di usare l'ssaa...che è una forma ormai vecchia, superata e troppo pesante di AA. O probabilmente perchè come al solito forzare l'MSAA non funziona, un pò come con Dead Space. Con FXAA invece se lo mangiano a colazione pure le gtx660. Insomma altro porting accompagnato da "season pass" e da futuri dlc succhiasoldi. E già 2 dei "titoloni" attesi per il 2013 se ne vanno via così, nel mentre che c'è gente che vorrebbe farsi una Titan con un fullHD 60Hz :doh:


quoto tutto


:muro:

[<Masquerade>]

Ic'è gente che vorrebbe farsi una Titan con un fullHD 60Hz :doh:

chi ha detto ertruffa? e se gli garba fa benissimo secondo me.

[TigerTank]

chi ha detto ertruffa? e se gli garba fa benissimo secondo me.

Ma certo Masque...ognuno può far quel che gli pare indipendentemente dalle opinioni altrui, mia compresa, in tal caso assolutamente negativa perchè imho piazzare una titan al posto di una gtx680 con un fullHD 60Hz è un pò...una roba così (http://pics.kuvaton.com/kuvei/volvo_tuning.jpg) :asd:
A meno di aver già in mente di cambiare monitor entro breve tempo.

[baila]

Heaven Ungine 4.0 gtx680
https://www.arabpcworld.com/?p=26401

Quando esce?

[NOOB4EVER]

chi ha detto ertruffa? e se gli garba fa benissimo secondo me.

Ma certo Masque...ognuno può far quel che gli pare indipendentemente dalle opinioni altrui, mia compresa, in tal caso assolutamente negativa perchè imho piazzare una titan al posto di una gtx680 con un fullHD 60Hz è un pò...una roba così (http://pics.kuvaton.com/kuvei/volvo_tuning.jpg) :asd:
A meno di aver già in mente di cambiare monitor entro breve tempo.


ertruffa e' l'unico che puo' se lo vedi giocare a bf3 capisci perche :asd: e' na macchina da guerra e in questo caso piu' fps fa meglio e' ,tutti gli altri non hanno scusanti :asd:

ps:ariquoto tiger passione o meno se uno prende una titan e ha un fullhd68hz di pc ne capisce poco :O

[<Masquerade>]

se uno prende una titan e ha un fullhd68hz di pc ne capisce poco :O
sta frase è proprio brutta nei confronti per ese.di chi si è fatto sli crossfire di 7970, GTX670 (e ce ne stanno in questo thread e lo usano anche con quel tipo di monitor).
di che è eccessiva secondo te tutta sta potenza, ma no che uno, se ne vuole tanta, pur usando quel tipo di monitor, allora automaticamente significa che un capisce niente di pc.
ciao :O

[Obrigado]

sta frase è proprio brutta nei confronti per ese.di chi si è fatto sli crossfire di 7970, GTX670 (e ce ne stanno in questo thread e lo usano anche con quel tipo di monitor).
di che è eccessiva secondo te tutta sta potenza, ma no che uno, se ne vuole tanta, pur usando quel tipo di monitor, allora automaticamente significa che un capisce niente di pc.
ciao :O

di solito il concetto viene estremizzato per indurre l'utente a fargli capire che potrebbe godersi meglio le vga rendendo lo sli sensato piu di quanto non lo sia a 1080p 60hz

[<Masquerade>]

di solito il concetto viene estremizzato per indurre l'utente a fargli capire che potrebbe godersi meglio le vga rendendo lo sli sensato piu di quanto non lo sia a 1080p 60hz

basta semplicmente dire che PER TE è sprecata eccessiva.


che poi non è detto. bisogna vedere uno come lo vuol sfruttare lo sli.
c'è anche gente che sa usare inspector e gli piace andar giù pesante con i filtri ,Downsampling, AO, moddare i giochi ecc.

[Obrigado]

basta semplicmente dire che PER TE è sprecata eccessiva.


che poi non è detto. bisogna vedere uno come lo vuol sfruttare lo sli.
c'è anche gente che sa usare inspector e gli piace andar giù pesante con i filtri , AO, moddare i giochi ecc.

il mio discorso non esclude il tuo..

[Antonioplay85]

Ma certo Masque...ognuno può far quel che gli pare indipendentemente dalle opinioni altrui, mia compresa, in tal caso assolutamente negativa perchè imho piazzare una titan al posto di una gtx680 con un fullHD 60Hz è un pò...una roba così (http://pics.kuvaton.com/kuvei/volvo_tuning.jpg) :asd:
A meno di aver già in mente di cambiare monitor entro breve tempo.

mazza che Volvone :eek: :sofico:

che vuoi fare ognuno crede ai suoi occhi, c'è gente che dice ancora che l'occhio umano non vede oltre i 30fps :asd:


ertruffa e' l'unico che puo' se lo vedi giocare a bf3 capisci perche :asd: e' na macchina da guerra e in questo caso piu' fps fa meglio e' ,tutti gli altri non hanno scusanti :asd:

ps:ariquoto tiger passione o meno se uno prende una titan e ha un fullhd68hz di pc ne capisce poco :O

giocando online sono importanti i 120hz aumenta la competitività :fagiano:

probabilmente molta gente non ci gioca neanche online e quindi non apprezza questo discorso :)

[killeragosta90]

ps:ariquoto tiger passione o meno se uno prende una titan e ha un fullhd68hz di pc ne capisce poco :O

Mi sento un po' preso in causa :stordita: :p

Sono perfettamente cosciente del fatto che magari ora come ora non le sfrutto al 100% con un 1080p a 60Hz (...ma già con un Crysis 3 credo che la situazione potrebbe cabiare...) però non per questo mi sento ignorante in materia di pc... :stordita:


EDIT: Ovviamente sai che rispetto sempre le tue opinioni noob, quindi la mia risposta è fatta senza presunzione ma nel massimo rispetto, per discutere ;)

[<Masquerade>]

Mi sento un po' preso in causa :stordita: :p

Sono perfettamente cosciente del fatto che magari ora come ora non le sfrutto al 100% con un 1080p a 60Hz (...ma già con un Crysis 3 credo che la situazione potrebbe cabiare...) però non per questo mi sento ignorante in materia di pc... :stordita:
:mano: ;)

[appleroof]

'nsomma tirando le somme delle opinioni, quà dentro solo io farei un upgrade sensato passando alla Titan :sofico:

solo che per ora non mi interessa :stordita: :D

[antoniotdi]

ertruffa e' l'unico che puo' se lo vedi giocare a bf3 capisci perche :asd: e' na macchina da guerra e in questo caso piu' fps fa meglio e' ,tutti gli altri non hanno scusanti :asd:

ps:ariquoto tiger passione o meno se uno prende una titan e ha un fullhd68hz di pc ne capisce poco :O

fermo restando che sul Fhd 60hz, ossia es il mio caso, con una 670 occata a 680 quindi diciamo con una 680 si gioca alla grande e molti giochi si maxano con filtri ecc...

Detto questo, sicuramente per colpa di giochi\conversioni console fatti con i piedi\male ottimizzati\colpa del marketing ecc ecc sta di fatto che esistono giochi che non si riescono a maxare con filtri e tutto anche a 1080p@60fps
es Far Cry 3 con la singola gpu si può maxare tutto, tranne AA e\o post processing su medio, Crysis 3 la beta non la si maxa (poi vedremo il gioco finale), giochi con physix attivo come metro 2033 (e credo anche batman) non lo si maxa in tutti gli aspetti, e credo che per colpa di cattive ottimizzazioni anche the witcher 2 e hitman e forse qualche altro non lo si maxa in tutti i settings.

Inoltre con una dose di potenza in piu si possono applicare appunto anche filtri supplementari...

Insomma diciamo che una 670\680 basta a giocare alla grande, ma non avanza

[NOOB4EVER]

dai che ci siamo capiti,lo dico in senso ironico proprio riferito a killer ( che stimo alla grande come ben sai ;) ) obri mi ha preceduto,masqui dovevo dire secondo me hai ragione ho usato il mio tono solito ;) tutto ok dai la passione la capisco ovvio che non ritengo inesperti di pc chi si spara 3 way @ 1920 .....sento pure dire che il quad sli fa cacare ,ma ricordo che ogni situazione vuole una risoluzione idonea per iniziare a dare il meglio,es il quad sli in surround fa le buche ,ovvio a 1920/2540 e' solo che uno spreco ;)

[TheMomiX]

dai che ci siamo capiti,lo dico in senso ironico proprio riferito a killer ( che stimo alla grande come ben sai ;) ) obri mi ha preceduto,masqui dovevo dire secondo me hai ragione ho usato il mio tono solito ;) tutto ok dai la passione la capisco ovvio che non ritengo inesperti di pc chi si spara 3 way @ 1920 .....sento pure dire che il quad sli fa cacare ,ma ricordo che ogni situazione vuole una risoluzione idonea per iniziare a dare il meglio,es il quad sli in surround fa le buche ,ovvio a 1920/2540 e' solo che uno spreco ;)

Piccolo OT, mi spiegheresti cosa intendi per "schede in surround"? ho delle lacune a riguardo di questa definizione ci terrei a capire bene il concetto che spesso leggo dentro questa discussione e non solo.

Grazie Molte e scusate questo OT:)

[ryosaeba86]

Piccolo OT, mi spiegheresti cosa intendi per "schede in surround"? ho delle lacune a riguardo di questa definizione ci terrei a capire bene il concetto che spesso leggo dentro questa discussione e non solo.

Grazie Molte e scusate questo OT:)
il surround di monitor...nn di schede...è quando hai più di un monitor da gestire...

[fukka75]

passione o meno se uno prende una titan e ha un fullhd68hz di pc ne capisce poco :O

E quanto ne capisce uno che parla di FullHD @68Hz? :sofico::sofico:

:p:p

[steamtime]

Vorrei aggiornare i driver, dagli attuali WHQL agli ultimi beta, basta che sovvrascriva gli altri o devo prima disinstallarli??

[¥º·RG·º¥]

Vorrei aggiornare i driver, dagli attuali WHQL agli ultimi beta, basta che sovvrascriva gli altri o devo prima disinstallarli??

Io ti consiglio di aspettare, il 21 si avvicina (Crysis 3) quindi sicuramente in quella data o immediatamente dopo uscirà una nuova suite di driver WHQL o Beta che siano ;)

[steamtime]

Io ti consiglio di aspettare, il 21 si avvicina (Crysis 3) quindi sicuramente in quella data o immediatamente dopo uscirà una nuova suite di driver WHQL o Beta che siano ;)

Ok grazie mille, aspetterò allora ;)

[totigno]

Termini di Garanzia e Condizioni generali per l'avvio della Procedura RMA

...

La Garanzia non sarà valida nei casi in cui il guasto del Componente sia causato da utilizzo improprio,errata installazione (danneggiamenti del soket, pin processore, mosfet bruciati...ecc), interventi di assistenza, manutenzione e/o riparazione effettuata da Tecnici non autorizzati da E-key o da centri di assistenza non autorizzati.
Qualora le etichette che identificano il Serial o Part Number o Sigillo di Garanzia del Componente siano state rimosse o manomesse, E-key si riserva di giudicare la validità della Assistenza in Garanzia. La Garanzia E-key per componenti non prevede la sostituzione di Componenti danneggiati da Virus.
Il prodotto deve essere accompagnato dalla sua scatola completa degli accessori o confezione originale integra inserita all'interno di un imballo adeguato. Per imballo adeguato si intende riposto all’interno di una scatola di cartone robusto e protetto dagli urti da materiale idoneo allo scopo (cuscinetti di plastica gonfiati d’aria, polistirolo espanso e similari).
Attenzione:
anche in caso di pc assemblati è indispensabile che i componenti siano riconsegnati accompagnati dai loro involucri originali (componenti smontati ed inseriti nelle rispettive confezioni oppure restituzione in toto di Hardware con confezioni originali inseriti all'interno dell'imballo).
La mancata osservanza di questa indispensabile condizione comporterà il rifiuto della procedura di RMA.
Si consiglia quindi di conservare tutti gli involucri originali che pervengono insieme alla merce.

...



Ciao a tutti,
ho comprato su e-key e come da "quote" le norme di RMA sono queste (ho evidenziato e sottolineato per facilitare la lettura)...
Mi si è bruciato un mosfet della scheda madre, precisamente uno con logo realtek quindi presumo quello della scheda di rete, essendo passato un fulmine tramite ethernet (e si... :muro: 2 router in cascata bruciati ma per fortuna la ps3 è viva perchè ha scaricato sul pc :D ).

Ora la mia domanda è: poichè loro non sanno che a colpire il mio pc è stato un fulmine com'è possibile che non passi in garanzia un mosfet "esploso"? non può esplodere da solo? :D

[BruceWilliss]

Ciao a tutti,
ho comprato su e-key e come da "quote" le norme di RMA sono queste (ho evidenziato e sottolineato per facilitare la lettura)...
Mi si è bruciato un mosfet della scheda madre, precisamente uno con logo realtek quindi presumo quello della scheda di rete, essendo passato un fulmine tramite ethernet (e si... :muro: 2 router in cascata bruciati ma per fortuna la ps3 è viva perchè ha scaricato sul pc :D ).

Ora la mia domanda è: poichè loro non sanno che a colpire il mio pc è stato un fulmine com'è possibile che non passi in garanzia un mosfet "esploso"? non può esplodere da solo? :Dsi vede non sono cosi scemi...:D

[Obrigado]

Ciao a tutti,
ho comprato su e-key e come da "quote" le norme di RMA sono queste (ho evidenziato e sottolineato per facilitare la lettura)...
Mi si è bruciato un mosfet della scheda madre, precisamente uno con logo realtek quindi presumo quello della scheda di rete, essendo passato un fulmine tramite ethernet (e si... :muro: 2 router in cascata bruciati ma per fortuna la ps3 è viva perchè ha scaricato sul pc :D ).

Ora la mia domanda è: poichè loro non sanno che a colpire il mio pc è stato un fulmine com'è possibile che non passi in garanzia un mosfet "esploso"? non può esplodere da solo? :D

SE E' UNA ASUS, FAI L'RMA DIRETTO CON ASUS E TE NE RIMANDANO UNA NUOVA.

[AndreTM]

Uscito il nuovo Heaven Benchmark, in versione 4!
Più pesantuccio del precedente

:D

[<Masquerade>]

(Tenete presente che io parlo per mia esperienza personale)



e cheddi io invece no :asd:

a me non ha dato punti problemi, e tra i giochi provati ci sta proprio Crysis 2.
e andava normalissimo. ma che 5fps e 5fps lol

[prra]

SE E' UNA ASUS, FAI L'RMA DIRETTO CON ASUS E TE NE RIMANDANO UNA NUOVA.

asus fa rma diretto (senza passare dallo shop) con le schede madri?

mi risulta che lo fa solo con i portatili tablet ecc ecc

[Profeta]

Ciao a tutti,
ho comprato su e-key e come da "quote" le norme di RMA sono queste (ho evidenziato e sottolineato per facilitare la lettura)...
Mi si è bruciato un mosfet della scheda madre, precisamente uno con logo realtek quindi presumo quello della scheda di rete, essendo passato un fulmine tramite ethernet (e si... :muro: 2 router in cascata bruciati ma per fortuna la ps3 è viva perchè ha scaricato sul pc :D ).

Ora la mia domanda è: poichè loro non sanno che a colpire il mio pc è stato un fulmine com'è possibile che non passi in garanzia un mosfet "esploso"? non può esplodere da solo? :D

Se posso darti un consiglio quando il rivenditore non accetta rma prova SEMPRE col produttore. Io per una Gtx560Ti Twin frozr con un condensatore letteralmente esploso mi son rivolto al rivenditore che mi ha risposto che MSI non accetta rma per questi casi, ma per scrupolo ho scritto una mail a MSI europa spiegando la situazione e allegando una foto del danno. Dopo una settimana dalla MSI hanno risposto dicendo che loro la garanzia per i condensatori la applicavano e di riportarla dal rivenditore (che come per magia dopo aver letto la mail della MSI hanno accettato di sostituire la scheda).

[TigerTank]

Uscito il nuovo Heaven Benchmark, in versione 4!
Più pesantuccio del precedente

:D

Io pensavo che proponessero un nuovo scenario grafico e invece è sempre il solito ma appesantito :mbe:

[<Masquerade>]

Uscito il nuovo Heaven Benchmark, in versione 4!
Più pesantuccio del precedente

:D

x curiosità lo proverò... immagino il punteggio farà defecare con una GTX670..... ..... .........

[illidan2000]

x curiosità lo proverò... immagino il punteggio farà defecare con una GTX670..... ..... .........

ne hai venduta una?

[¥º·RG·º¥]

x curiosità lo proverò... immagino il punteggio farà defecare con una GTX670..... ..... .........

Facci sapere come va Masque che eventualmente lo scarico anche io.. :)

[<Masquerade>]

ne hai venduta una?

una è venduta. certamente

[<Masquerade>]

Facci sapere come va Masque che eventualmente lo scarico anche io.. :)

OK tra un po posto

[Major Clock]

si può parlare di Titan qua? :stordita:

visto il link di Raven? Tra le altre cose, più o meno risapute, mi è piaciuto questo:
The boards, at least at the beginning - will only be available through ASUS and EVGA in the respective markets. But don't expect that this card will become a mainstream product. Allegedly, less than 10,000 will be made.
affilate le carte di credito, ci sarà da lottare :D

Io preparo i popcorn

http://driber.net/os/popcorn.gif

[<Masquerade>]

si può parlare di Titan qua? :stordita:


http://driber.net/os/popcorn.gif

non mi sembra il caso. c'è un thread ufficiale per commentare e speculare su tutto quello che riguarda Titan.

[Major Clock]

chiuso da ieri ;)

[<Masquerade>]

chiuso da ieri ;)

ed allora non si commenta e specula più . :mano:

[illidan2000]

scarico pure io il nuovo bench. sarà un caso che sia uscito appena dopo il 3dmark?

cmq mi sa che mi sto fermo a sto giro di bocce. con due titan, ammesso che mi vendo un rene per prenderlo, penso che sarei un pochino limitato dal mio sistema. non che non andrei più veloce, ma già due 680 bastano per ora :D

(fullhd120hz, sk madre pci-x 2.0, che va a 2*8x, ...)

[sickofitall]

scarico pure io il nuovo bench. sarà un caso che sia uscito appena dopo il 3dmark?

cmq mi sa che mi sto fermo a sto giro di bocce. con due titan, ammesso che mi vendo un rene per prenderlo, penso che sarei un pochino limitato dal mio sistema. non che non andrei più veloce, ma già due 680 bastano per ora :D

(fullhd120hz, sk madre pci-x 2.0, che va a 2*8x, ...)

però se lo prezzano a 700/750€ un pensierino ce lo fai :asd:

[Raven]

si può parlare di Titan qua? :stordita:


ovviamente no: sospensioni da 7gg in su a chiunque lo nomina soltanto...

[TigerTank]

Ho appena fatto un giretto all'heaven 4.0 con opzioni personalizzate(il preset extreme setta a meno del fullHD e in finestra)....direi che è bello pesantino :D
Vga a 1200/6800.
Quegli 8 fps di minimo comunque sono dovuti ad un piccolo fenomeno di lag verificatosi, probabilmente causa drivers Nvidia che ancora non includono nemmeno il profilo specifico della nuova versione del bench.

http://imageshack.us/a/img62/8813/heaven20130213174822190.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/heaven20130213174822190.jpg/)

[maxmix65]

MSI annuncia la GeForce GTX 680 Lightning L
http://videocardz.com/39566/msi-announces-geforce-gtx-680-lightning-l

[giulio85]

Scusate se vado un attimo off topic... ma domanda da novellino: tutte le gpu pci-e 3.0 montandole su una mobo pci-2 funzionano giusto? l'unico problema è che sarebbero strozzate.. os non montano proprio? grazie e scusate

[egounix]

Scusate se vado un attimo off topic... ma domanda da novellino: tutte le gpu pci-e 3.0 montandole su una mobo pci-2 funzionano giusto? l'unico problema è che sarebbero strozzate.. os non montano proprio? grazie e scusate

Funzionano e la perdita è ridicola


Sent from my DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[<Masquerade>]

Mah provato.
Stesso scenario ma con illuminazione molto più bella, ed una quintalata di DOF.



score 972pt tutto extreme AA8x 1920x1080 GTX670 1320/7150Mhz

[killeragosta90]

MSI annuncia la GeForce GTX 680 Lightning L
http://videocardz.com/39566/msi-announces-geforce-gtx-680-lightning-l

Sono confuso, apparte le frequenze, cosa cambia dalla precedente?

[<Masquerade>]

Sono confuso, apparte le frequenze, cosa cambia dalla precedente?

è la stessa meno pompata.

[killeragosta90]

è la stessa meno pompata.

Ah ok, quindi c'avevo visto bene :asd: Detto ciò credo che l'utilità dell'uscita di questa scheda sia pari a zero. Io piuttosto mi sarei aspettato una versione extreme con 4Gb, magari a qualcuno poteva interessare.....ma questa proprio....

[<Masquerade>]

Ah ok, quindi c'avevo visto bene :asd: Detto ciò credo che l'utilità dell'uscita di questa scheda sia pari a zero. Io piuttosto mi sarei aspettato una versione extreme con 4Gb, magari a qualcuno poteva interessare.....ma questa proprio....

si sarebbe stata più interessante.

[TigerTank]

Mah provato.
Stesso scenario ma con illuminazione molto più bella, ed una quintalata di DOF.


Esatto...sembra un esempio di quanto poco ci voglia a rendere un gioco un mattone senza proporzionalmente migliorarlo nella grafica :asd:

[FDMZ69]

Ho appena runnizzato Unigine 4.0 a 1080 tutto max synch off....

Uhm, non mi sembra eccelso, faccio 1500... :stordita: :stordita:

Mo lo provo a nativa monitor, vediamo come va...

[<Masquerade>]

http://www.abload.de/img/gtx1372kdk5o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=gtx1372kdk5o.jpg)

penso di non poter fare più di così con una GTX670

[appleroof]

penso di non poter fare più di così con una GTX670

E vabbè :friend: :D

[<Masquerade>]

E vabbè :friend: :D

che scherzi apple è un ottimo risultato :sborone:

[<Masquerade>]

per far più di così la devi occare oltre i 1372/7200 mica bruscolini :asd:

[TigerTank]

penso di non poter fare più di così con una GTX670

Fantastica la tua piccola...io mi fermo a 1200 perchè la prima supera i 1300 ma la seconda non è fortunata.

Cmq considerando che l'unigine attuale fatto girare maxato in fullHD probabilmente rappresenta un mattone pari ai giochi più pesanti che usciranno nel 2013 o più, non è affatto male che con le mie piccole sia riuscito a fare una media di 67 fps. Continueranno a fare tranquillamente il loro dovere fino alla prossima serie. Ora provo a rifarlo per vedere se mi da ancora il problema di oggi.

[appleroof]

che scherzi apple è un ottimo risultato :sborone:

Ma per piacere :O :asd:

[<Masquerade>]

Ma per piacere :O :asd:

tiri tiri tiri e un va una sega :asd:


no daaaaaiiiiiii è un mostro la mia GTX670 Geforce nvidia. ;)

[appleroof]

tiri tiri tiri e un va una sega :asd:


no daaaaaiiiiiii è un mostro la mia GTX670 Geforce nvidia. ;)

Io manco l'ho provato unigine 4 :asd:

Comunque ho una vga sfigatella, oltre i 1250 non va nemmeno morta :stordita:

[<Masquerade>]

Io manco l'ho provato unigine 4 :asd:

Comunque ho una vga sfigatella, oltre i 1250 non va nemmeno morta :stordita:

vabbè dai non è male. le memorie? quanto salgono? a 7000ci arrivano o c'è la fregatura pure li???

[appleroof]

vabbè dai non è male. le memorie? quanto salgono? a 7000ci arrivano o c'è la fregatura pure li???

Non le ho tirate mai oltre 6800, ho visto che reggevano e bona così :D

Proverò :fagiano:

[<Masquerade>]

Non le ho tirate mai oltre 6800, ho visto che reggevano e bona così :D

Proverò :fagiano:

provale a portare da 6800 a 7000 così guadagnerai quello 0, 8fps fondamentale ed utilissimo;);)

[appleroof]

provale a portare da 6800 a 7000 così guadagnerai quello 0, 8fps fondamentale ed utilissimo;);)

:asd:

[TigerTank]

provale a portare da 6800 a 7000 così guadagnerai quello 0, 8fps fondamentale ed utilissimo;);)

Può fare la differenza, un 60 fisso invece di un 59,2 o un 120 fisso invece di un 119,2 :asd:

[<Masquerade>]

:asd:

:asd:
Fantastica la tua piccola...io mi fermo a 1200 perchè la prima supera i 1300 ma la seconda non è fortunata.

Cmq considerando che l'unigine attuale fatto girare maxato in fullHD probabilmente rappresenta un mattone pari ai giochi più pesanti che usciranno nel 2013 o più, non è affatto male che con le mie piccole sia riuscito a fare una media di 67 fps. Continueranno a fare tranquillamente il loro dovere fino alla prossima serie. Ora provo a rifarlo per vedere se mi da ancora il problema di oggi.

ma secondo me ci duri pure fino al 2019 tranqui :sborone:

[<Masquerade>]

trattenermi dal manifestare tutto il mio sconforto... :muro:
:
addirittura? e per quale motivo? :muro: :mc:

può esser benissimo che alcuni abbiano avuto pure dei problemi, chi ha detto il contrario? dalla esperienza avuta da me, non me ne ha dati punti (anche in quei giochi citati da te :) ). ed anzi con un gioco ho avuto pure un lieve aumento di prestazioni punto e basta.
ma se vuoi per farti contento e darti ragione ti dico ho avuto problemi pure io mah! :boh:

[<Masquerade>]

nvidia è stata chiara!

Se bruciate le schede ve la piate inter culer. :sofico:

e intanto sulle radeon 7900 ed X79 funziona subito a pci-e 3.0, senza patch (oh scusa meglio dire Fix :ops:)

mi domando perchè
nono io cmq non brucio nulla tanqui :tie: ;)

[MacNavy]

http://www.abload.de/img/gtx1372kdk5o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=gtx1372kdk5o.jpg)

penso di non poter fare più di così con una GTX670

Sei andato bene, la ex-mia Zotac reference 680 ha totalizzato massimo 1283punti.

[55AMG]

Sei andato bene, la ex-mia Zotac reference 680 ha totalizzato massimo 1283punti.

Con Unigine 3 deduco.
Questo è il 4, fa differenza nei punteggi ;)

[<Masquerade>]

Sei andato bene, la ex-mia Zotac reference 680 ha totalizzato massimo 1283punti.

ma tu se non sbaglio parli di Unigine 3.0??

io ho fatto questo risultato:

http://www.abload.de/img/670oc7mu44.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=670oc7mu44.jpg)

[°Phenom°]

Sei andato bene, la ex-mia Zotac reference 680 ha totalizzato massimo 1283punti.

Mac, ma ti sei accorto che questa è la versione 4.0 (è uscita oggi) e non 3.0 dell uninigine? :D I punteggi che si fanno in questa versione sono inferiori essendo più esosa di risorse

[<Masquerade>]

questo è il potenziale max di un GTX680 @1450mhz

http://ximages.net/images/68836782294853062790.png

fa 1538pt.

una 670 con quella frequenza potrebbe farne 1460-1480.
peccato la mia non ci arriva :asd:

[TigerTank]

ma secondo me ci duri pure fino al 2019 tranqui :sborone:

Naaaaa, ma almeno fino al Q4 2013 sì :D

[<Masquerade>]

Naaaaa, ma almeno fino al Q4 2013 sì :D

immagino perchè, lo avrai detto 114000 volte in un certo thread. limitiamoci a dir questo :asd:

[TigerTank]

immagino perchè, lo avrai detto 114000 volte in un certo thread. limitiamoci a dir questo :asd:

Più che altro da ipotesi è diventata convinzione valutando gli esiti del nuovo Unigine e facendo una stima :)
In più aggiungi il fatto che tanto non cambierò il comparto monitor tanto presto, attendo che si arrivi ad un punto preciso.

[<Masquerade>]

Più che altro da ipotesi è diventata convinzione valutando gli esiti del nuovo Unigine e facendo una stima :)
.

ti consiglio di provare pure il nuovo 3dmark.. ;) che se l'esito ti soddisfa anche li, magari dopo cambi idea e ti convinci a cambiarla nel Q4 2014. insomma se provi anche quello puoi fare una stima più precisa ;)

ciao ;)

[MacNavy]

Mac, ma ti sei accorto che questa è la versione 4.0 (è uscita oggi) e non 3.0 dell uninigine? :D I punteggi che si fanno in questa versione sono inferiori essendo più esosa di risorse

Oggi son rincoxxxnito,
avete ragione ragazzi. provvedo ad aggiornarmi.:muro:

[<Masquerade>]

Evidentemente non ci capiamo, qui non si tratta di aver ragione o aver torto ma del mondo con cui si espongono e si trattano i problemi. Nel tuo post precedente ha manifestato chiaramente una sorta di tono ironico come per dire "a me va tutto bene, cosa mi vieni a dire??".

Ci tengo a sottolineare che il fatto che a te vada tutto bene non vuol dire che il problema non esista e non si tratta di qualcuno, iniziamo a documentarci prima di parlare a sproposito, qui parliamo di migliaia di persone che hanno riportato il problema sia a nvidia che in tanti altri forum della rete.

Il fatto che tu voglia a tutti costi far credere agli altri che possono stare tranquilli usando "questa patch ufficiale" che patch neanche è dovrebbe far riflettere le persone che leggono questo thread poiché sono soltanto fandonie. X79 non nasce con supporto GEN3, ne al livello chipset ne al livello di controller integrato nella cpu per cui nvidia ha fatto più che bene a non supportarlo per il momento.

Smettiamola di fare i sapienti quando non si conosce e smettiamola di fare gli infanti tentando di intimorire in privato con questo genere di messaggi:

"un altra risposta del genere a professorino con frasine assurde tipo quella ad inzio post e ti segnalo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24196

e poi è anche ot.
quindi il prox post su X79 in quel thread lo segnalo."

Io sono liberissimo di esprimere la mia opinione nel pieno rispetto degli altri, se poi ti prendono i complessi d'inferiorità beh non so cosa posso farci.

Chiudo questa storia riportando le esatte parole di nvidia:

We have tested GeForce GTX 680 and GTX 670 GPUs across a number of X79/SNB-E platforms at 8GT/s bus speeds, but have seen significant variation in signal timing across different motherboards and CPUs.

Though we cannot officially support or guarantee 8GT/s speeds for X79/SNB-E, you can manually enable faster 8GT/s bus speeds (at your own risk) on GTX 680 or GTX 670 GPUs using the following executable: force-enable-gen3.exe

Per fortuna è possibile tornare indietro senza problemi:

If you would like to revert back to 5GT/s bus speeds you can do so by running the following command from the DOS command line: “force-enable-gen3.exe –revert�


te la tua opinione puoi anche dirla, però in un certo modo.
frasi come questa:

Quando leggo questi commenti non posso trattenermi dal manifestare tutto il mio sconforto... :muro:


le puoi evitare. altrimenti poi se insisti con questo modo di fare sacente mi viene di segnalarti si ad un certo punto, e ti avverto pure prima, in privato.

e ti puoi anche risparmiare, oltre che di continuare ad offendere con pareole tipo "infante" di spiattellare i messaggi privati di altri utenti qui sul forum che è assolutamente contro il regolamento. è gravissimo, imperdonabile

ed anche il modo in cui mi hai quotato in questo precedente post..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39022229&postcount=24146

facendo subito il puntiglioso, che avevo sbagliato ma sbagliato de che? perchè ho scritto di una patch nvidia invece di fix??? lol mah..

x tutto il resto non escludo che tutti gli sia andata liscia, hai fatto bene ad approfondire il discorso... io ho riportato la mia esperienza e manco sono l'unico caso che ha usato la patch senza problemi (ne consoco anche altri) assurdi, tipo fare 5fps nei giochi che è comica. e non mi sento di aver fatto nulla di male nel riportarla .

[methodz]

Sei andato bene, la ex-mia Zotac reference 680 ha totalizzato massimo 1283punti.

Quel quelle impostazioni la mia 680 a +150 sul core e +150 sulle memorie arriva a 35 punti sulla sua. Volendo va ancora su sia su core che su memorie ma ho una brutta esperienza con le memorie :asd:

Complimenti per la 670 Masque, veramente bellina

[<Masquerade>]

Complimenti per la 670 Masque, veramente bellina

è bellina si,infatti questa è la fortunata e la do via per ultima. ;)

[Giustaf]

questo è il potenziale max di un GTX680 @1450mhz

http://ximages.net/images/68836782294853062790.png

fa 1538pt.

una 670 con quella frequenza potrebbe farne 1460-1480.
peccato la mia non ci arriva :asd:


@1450! :eek:

ma ce l'hai portata te o è un test che hai trovato in rete?

io in daily non la tengo oltre i 1300...non vorrei rischiare di giocarmela...

[antoniotdi]

è bellina si,infatti questa è la fortunata e la do via per ultima. ;)

è ottima e fortunata :)

Però se non erro hai alzato il voltaggio leggermente...

Se potessi alzare il voltaggio un po anche io, ossia se avessi un bios mod, ci arriverei anche io con la mia, dato che a voltaggio standard arrivo a 1280/7200 e faccio 1287 punti al precedente bench 3.0

[methodz]

è ottima e fortunata :)

Però se non erro hai alzato il voltaggio leggermente...

Se potessi alzare il voltaggio un po anche io, ossia se avessi un bios mod, ci arriverei anche io con la mia, dato che a voltaggio standard arrivo a 1290/7200 e faccio 1287 punti al precedente bench 3.0

Non è detto sai che il voltaggio risolva, a un paio di amici con la bios mod andava peggio.. :D

E' proprio davvero fortunata la sua

[<Masquerade>]

@1450! :eek:

ma ce l'hai portata te o è un test che hai trovato in rete?

io in daily non la tengo oltre i 1300...non vorrei rischiare di giocarmela...

è il risultato di questo utente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2522160


è ottima e fortunata :mad:

Però se non erro hai alzato il voltaggio leggermente...

Se potessi alzare il voltaggio un po anche io, ossia se avessi un bios mod, ci arriverei anche io con la mia, dato che a voltaggio standard arrivo a 1280/7200 e faccio 1287 punti al precedente bench 3.0

con la mia con voltaggio default arrivo a 1346mhz . devo ammetterlo è abbastanza assurda come gtx670... per questo posso arrivare , con volt maggiorati, pure a 1385mhz.

[antoniotdi]

Non è detto sai che il voltaggio risolva, a un paio di amici con la bios mod andava peggio.. :D

E' proprio davvero fortunata la sua

certo, che è una 670 fortunata la sua l'ho comunque detto, su quello non ci piove :) Con quell'Oc credo che dia la paga a molte 680 Oc qui dentro ;)

[antoniotdi]

è il risultato di questo utente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2522160




con la mia con voltaggio default arrivo a 1346mhz . devo ammetterlo è abbastanza assurda come gtx670... per questo posso arrivare , con volt maggiorati, pure a 1385mhz.

scusami ho editato, avevo sbagliato faccina :)

Certo la tua è indubbiamente una super 670 che secondo me da la paga a parecchie 680 qui dentro.:)

Ok sela tua a default arriva a 1346 allora mi correggo.. se avessi un bios mod FORSE mi potrei leggermente avvicinare

[methodz]

certo, che è una 670 fortunata la sua l'ho comunque detto, su quello non ci piove :) Con quell'Oc credo che dia la paga a molte 680 Oc qui dentro ;)
Eh si :asd:

Comunque bello mattonato l'unigine 4.0, :asd:
Se è lo standard 2013 devo prendere provvedimenti

[<Masquerade>]

se tu avessi un bios con volt sbloccati, probabilmete se ti va bene arriveresti @ 1320-1330mhz toh................................................

[antoniotdi]

se tu avessi un bios con volt sbloccati, probabilmete se ti va bene arriveresti @ 1320-1330mhz toh................................................

Che sarebbero cmq un ulteriore +50 rispetto al mio 1280 mhz che è il valore a cui arrivo (quello in firma è un Oc più soft) .. Cmq Azz così poco? Credevo di più..

[<Masquerade>]

Che sarebbero cmq un ulteriore +50 rispetto al mio 1280.. Cmq Azz così poco? Credevo di più..

guarda, fai anche 40mhz... io in due 670 ho avuto quell'aumento + o -

ho letto su OC.NET che alcuni han preso pure 70mhz però... sicche :boh:

[antoniotdi]

guarda, fai anche 40mhz... io in due 670 ho avuto quell'aumento + o -

ho letto su OC.NET che alcuni han preso pure 70mhz però... sicche :boh:
Ok credevo di più..

Vabbe allora la tua è effettivamente una super 670 :)
Come ho detto con quell Oc e con quei punteggi da la paga secondo me a molte 680 oc qui dentro :)

[<Masquerade>]

a quelle che vanno poco oltre 1200 sicuramente.

[MacNavy]

Il mio punteggio di 1283 in unigine 3 con zotac 680 reference , è stato raggiunto, senza oc alcuni


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2

[Raven]

Evidentemente non ci capiamo, qui non si tratta di aver ragione o aver torto ma del mondo con cui si espongono e si trattano i problemi. Nel tuo post precedente ha manifestato chiaramente una sorta di tono ironico come per dire "a me va tutto bene, cosa mi vieni a dire??".

Ci tengo a sottolineare che il fatto che a te vada tutto bene non vuol dire che il problema non esista e non si tratta di qualcuno, iniziamo a documentarci prima di parlare a sproposito, qui parliamo di migliaia di persone che hanno riportato il problema sia a nvidia che in tanti altri forum della rete.

Il fatto che tu voglia a tutti costi far credere agli altri che possono stare tranquilli usando "questa patch ufficiale" che patch neanche è dovrebbe far riflettere le persone che leggono questo thread poiché sono soltanto fandonie. X79 non nasce con supporto GEN3, ne al livello chipset ne al livello di controller integrato nella cpu per cui nvidia ha fatto più che bene a non supportarlo per il momento.

Smettiamola di fare i sapienti quando non si conosce e smettiamola di fare gli infanti tentando di intimorire in privato con questo genere di messaggi:

"un altra risposta del genere a professorino con frasine assurde tipo quella ad inzio post e ti segnalo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=24196

e poi è anche ot.
quindi il prox post su X79 in quel thread lo segnalo."

Io sono liberissimo di esprimere la mia opinione nel pieno rispetto degli altri, se poi ti prendono i complessi d'inferiorità beh non so cosa posso farci.

Chiudo questa storia riportando le esatte parole di nvidia:

We have tested GeForce GTX 680 and GTX 670 GPUs across a number of X79/SNB-E platforms at 8GT/s bus speeds, but have seen significant variation in signal timing across different motherboards and CPUs.

Though we cannot officially support or guarantee 8GT/s speeds for X79/SNB-E, you can manually enable faster 8GT/s bus speeds (at your own risk) on GTX 680 or GTX 670 GPUs using the following executable: force-enable-gen3.exe

Per fortuna è possibile tornare indietro senza problemi:

If you would like to revert back to 5GT/s bus speeds you can do so by running the following command from the DOS command line: “force-enable-gen3.exe –revert�

OK alla replica civile e nel rispetto delle altrui opinioni, visto che poi l'argomento è anche interessante!... ma NON si postano i PVT tra utenti!!! MAI!
5gg di sospensione

te la tua opinione puoi anche dirla, però in un certo modo.
frasi come questa:



le puoi evitare. altrimenti poi se insisti con questo modo di fare sacente mi viene di segnalarti si ad un certo punto, e ti avverto pure prima, in privato.

e ti puoi anche risparmiare, oltre che di continuare ad offendere con pareole tipo "infante" di spiattellare i messaggi privati di altri utenti qui sul forum che è assolutamente contro il regolamento. è gravissimo, imperdonabile

ed anche il modo in cui mi hai quotato in questo precedente post..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39022229&postcount=24146

facendo subito il puntiglioso, che avevo sbagliato ma sbagliato de che? perchè ho scritto di una patch nvidia invece di fix??? lol mah..

x tutto il resto non escludo che tutti gli sia andata liscia, hai fatto bene ad approfondire il discorso... io ho riportato la mia esperienza e manco sono l'unico caso che ha usato la patch senza problemi (ne consoco anche altri) assurdi, tipo fare 5fps nei giochi che è comica. e non mi sento di aver fatto nulla di male nel riportarla .

Come già ti ho detto altre volte, tu però non devi replicare, ma segnalare e basta, se ritieni ci siano situazioni tali da richiedere l'intervento del mod...

[<Masquerade>]

considerando che la 680 boosta fino a 1130mhz, aggiungici anche quei 80- 100 120mhz e sto sopra ancora.

[davidetrinacria]

Ciao a tutti, sono in possesso di una Gigabyte GTX 660 TI ,qualcuno di voi che la conosce meglio ,puo' spiegarmi se questa attività del Fan Speed (RPM) è normale ? con il programma gpu-z lo visualizzo http://i.imgur.com/vximhZ8.jpg tutte le altre voci sono stabili l'unica che oscilla di continuo e il RPM fanspeed da 2000 2700 a 3500 in :confused: ,grazie in anticipo
questa è la mia conf se puo essere utile
CPU Intel Core i5-2500K
AsRock Z77 Extreme4
Scythe Mugen 3
DDR3 Corsair Vengeance Blue CML16GX3M2A1600C10B LowProfile 16GB
win7 64b
davide

[MacNavy]

Hai installato msi afterburner o altri programmi simili?


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2

[sickofitall]

Ciao a tutti, sono in possesso di una Gigabyte GTX 660 TI ,qualcuno di voi che la conosce meglio ,puo' spiegarmi se questa attività del Fan Speed (RPM) è normale ? con il programma gpu-z lo visualizzo tutte le altre voci sono stabili l'unica che oscilla di continuo e il RPM fanspeed da 2000 2700 a 3500 in :confused: ,grazie in anticipo
questa è la mia conf se puo essere utile
CPU Intel Core i5-2500K
AsRock Z77 Extreme4
Scythe Mugen 3
DDR3 Corsair Vengeance Blue CML16GX3M2A1600C10B LowProfile 16GB
win7 64b
davide

è normale, soprattutto se usi il vsync, che la ventola adatti la sua velocità in base al carico di lavoro ;)

[<Masquerade>]

è normale, soprattutto se usi il vsync, che la ventola adatti la sua velocità in base al carico di lavoro ;)

infatti ;)

ps: stupendo l'avatar ;););)

[TigerTank]

ti consiglio di provare pure il nuovo 3dmark.. ;) che se l'esito ti soddisfa anche li, magari dopo cambi idea e ti convinci a cambiarla nel Q4 2014. insomma se provi anche quello puoi fare una stima più precisa ;)

ciao ;)

Già provato...ma il 3Dmark è un criterio di valutazione solo se hai la possibilità di avere la versione professional. Quella basic è troppo limitata, l'ho fatta girare giusto per vedere i nuovi spezzoni grafici utilizzati che ho trovato davvero belli :)
Cmq puoi anche farla finita con questo sfottò, che trovo immotivato(perchè a questo punto potrei anch'io ridere di chi vende le vga prima ancora che arrivino quelle nuove, ma è scelta sua) e che tanto con me non attacca ;)

[<Masquerade>]

tanto con me non attacca ;)

ci mancherebbe. non c'è nessuno sfottò.
non essere paranoico.
è solo che, siccome per fare certe valutazioni importanti, hai dato peso ad un benchamk come unigine...allora te ne ho consigliato pure un altro. tutto qua :)

[DeeeP]

Normalmente preferisco leggere ed assimilare, qualora vi sia qualcosa da assimilare, visto che nella maggior parte dei post non si fa altro che leggere cose al quanto, come dire, prive di pathos. Mi chiedo in che modo migliaia di pagine possano trasmettere qualcosa di utile, che permanga a noi poveri comuni mortali senza che si percepiscano barzellette e idiozie di vario genere.
Sono sempre stato perplesso e probabilmente lo sono tutt'ora, sul discorso x79 e gen3 dal momento in cui anche io sarei interessato a questa piattaforma e in questo, ritengo che raptor sia stato chiarissimo e non vedo sinceramente in cosa abbia sbagliato. Ha riportato del vero, è giusto che venga condannato per aver postato un messaggio privato? E dell'altra persona che invece non ha fatto altro che fare le feci del moderatore, quando attenzione anche questo è vietato da regolamento, non ha ricevuto alcuna sanzione?
Seguo da tempo questo e i vari thread delle schede x79 e quest'utente ha sempre postato cose che poi hanno avuto un riscontro pratico nella realtà, non mi pare lo abbia mai sentito ridicolizzare argomenti di un certo spessore e serietà come anche altre persone capaci, in grado non solo di riuscire a trasmettere al meglio un concetto ma anche di sviscerarlo cosi che tutti possano assimilarlo. Non ho tale conoscenza in materia e negli spazi che riesco a ritagliarmi cerco di apprendere il più possibile ma è evidente che molte volte questo risulta difficile in quanto si sprecano molte pagine che potrebbero rivelarsi utili solo per perdere tempo cose che tra l'altro potrebbero benissimo farsi in una chat e non su un thread in cui si vuole imparare.

Fine ot

[sickofitall]

infatti ;)

ps: stupendo l'avatar ;););)
bella la tua firma ;)
http://i.imgur.com/k4Q2B16.jpg
Già provato...ma il 3Dmark è un criterio di valutazione solo se hai la possibilità di avere la versione professional. Quella basic è troppo limitata, l'ho fatta girare giusto per vedere i nuovi spezzoni grafici utilizzati che ho trovato davvero belli :)


Già, nei forum preferisco consigliare l'Unigine Heaven come benchmark di confronto, solamente per il fatto che è gratuito :)

[antoniotdi]

Il mio punteggio di 1283 in unigine 3 con zotac 680 reference , è stato raggiunto, senza oc alcuni


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2
Mi sembra strano se reference..
Con quel punteggio stai sui 50/51 fps di media ossia nettamente sopra ad una 7970 Ghz stock senza oc

680 reference dovrebbe essere intorno ai 47/48 fps quindi attorno a 1190 punti

Parlo del vecchio benchmark Heaven Dx 11 maxato 3.0

P. S.
A meno che dipenda dal tuo processore..

[<Masquerade>]

bella la tua firma ;)


beh è un bel pc.

sul discorso x79 e gen3 dal momento in cui anche io sarei interessato a questa piattaforma e in questo, ritengo che raptor sia stato chiarissimo e non vedo sinceramente in cosa abbia sbagliato.
ha fatto bene ad approfondire alcune cose (cmq già discusse in passato in questo stesso thread). ma non doveva offendere ed infrangere il regolamento. tutto qua. non mi sembra difficile da capire.

[TigerTank]

ci mancherebbe. non c'è nessuno sfottò.
non essere paranoico.
è solo che, siccome per fare certe valutazioni importanti, hai dato peso ad un benchamk come unigine...allora te ne ho consigliato pure un altro. tutto qua :)

Ok, non sono paranoico solo che gli ultimi post avevano questa sfumatura ;)
Cmq non è che lo prendo come legge universale ma come ho scritto lo considero un buon punto di riferimento generico per valutare la propria potenza grafica in condizioni d'uso più pesanti di quelle che si utilizzeranno nella maggior parte dei giochi dell'immediato futuro. Secondo me è il bench migliore come vicinanza ai giochi.


Già, nei forum preferisco consigliare l'Unigine Heaven come benchmark di confronto, solamente per il fatto che è gratuito :)

Oltretutto imho, al di là del fatto che il vero campo di prova sono poi i giochi veri e propri, lo reputo anche il più attendibile per quanto riguarda la prima fase di test di stabilità dell'oc.

[DeeeP]

ha fatto bene ad approfondire alcune cose (cmq già discusse in passato in questo stesso thread). ma non doveva offendere ed infrangere il regolamento. tutto qua. non mi sembra difficile da capire.

Mi risulta, nonostante gli anni, che anche il suo comportamento fosse sanzionabile

"spiattellare i messaggi privati di altri utenti qui sul forum che è assolutamente contro il regolamento. è gravissimo, imperdonabile"

Questo, molti utenti come dovrebbero valutarlo? Fare le veci del moderatore, e se non erro è vietato, è forse stato investito di qualche ruolo segreto che a noi non è dato sapere?

Come mai lei non è stato sanzionato? Molti utenti in passato sono stati sospesi o addirittura bannati per un comportamento simile al suo eppure lei è ancora qui a replicare. Le sembra giusto?

Mi risulta inoltre che l'utente sospeso sia stato deriso da lei sul discorso della possibilità che potesse esserci un collasso delle prestazione delle vga usando tale fix o patch come gradisce chiamarla. Non è forse una forma d'insulto? Lei non solo non ha rispettato il commento dell'utente ma si è anche permesso il lusso di deriderlo, se fossi stato al suo posto sicuramente mi sarei comportato peggio, conoscendomi, ma questa persona ha mantenuto una calma invidiabile.

Concludo con le parole di un grande filosofo di nome Seneca

"Senza un avversario la virtù marcisce"

se poi non si ha più il diritto di replica allora basta riportarlo nel regolamento e tutti noi ci adegueremo com'è solito fare dal popolo italiano. ;)

[<Masquerade>]

Mi risulta, nonostante gli anni, che anche il suo comportamento fosse sanzionabile

"spiattellare i messaggi privati di altri utenti qui sul forum che è assolutamente contro il regolamento. è gravissimo, imperdonabile"

Questo, molti utenti come dovrebbero valutarlo? [U]

lo valutano come una critica a quel post (come l'ho ricevuta io, con , sbagliando, insulti ed infrangendo il regolamento) le veci del moderatore non le faccio. e sono loro a decidere la sanzione per quell'utente.

e per il resto, io, non ho deriso, offeso e spiattellato cose private a nessuno.

[<Masquerade>]

se poi non si ha più il diritto di replica allora basta riportarlo nel regolamento e tutti noi ci adegueremo com'è solito fare dal popolo italiano. ;)

non creiamo le vittime. il diritto di replica c'è. ma con modi giusti.con quelli sbagliati si viene puniti giustamente.

[<Masquerade>]

Cmq non è che lo prendo come legge universale.

un poco quasi sembrava però , in quel post ;)

[MacNavy]

Mi sembra strano se reference..
Con quel punteggio stai sui 50/51 fps di media ossia nettamente sopra ad una 7970 Ghz stock senza oc

680 reference dovrebbe essere intorno ai 47/48 fps quindi attorno a 1190 punti

Parlo del vecchio benchmark Heaven Dx 11 maxato 3.0

P. S.
A meno che dipenda dal tuo processore..


Guarda qui:
https://docs.google.com/folder/d/0B74iuaXI3XpbNzdseElGeTZDUXc/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/folder/d/0B74iuaXI3XpbQnNNelowakdRTXc/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/folder/d/0B74iuaXI3XpbVGR1ZTl2akZ0clk/edit?usp=sharing


Trovi tutti i miei test, divisi per GPU e CPU

[Unlock3d]

lo valutano come una critica a quel post (come l'ho ricevuta io, con , sbagliando, insulti ed infrangendo il regolamento) le veci del moderatore non le faccio. e sono loro a decidere la sansione per quell'utente.

e per il resto, io, non ho deriso, offeso e spiattellato cose private a nessuno.

sansione come l'hai scritto è. sbagliato si usa la Z.
-----------
qualcuno ha scaricato il nuovo unigine 4.0? che settings vanno usati per fare una comparazione?

[methodz]

sansione come l'hai scritto è. sbagliato si usa la Z.
-----------
qualcuno ha scaricato il nuovo unigine 4.0? che settings vanno usati per fare una comparazione?

aa 8x - Quality Ultra - Tessellation Extreme - 1920x1080

[Unlock3d]

adesso provo.

[<Masquerade>]

corretto. scrivo veloce e sbaglio spesso i tasti, specie quando sono vicini.
pardon

[antoniotdi]

Guarda qui:
https://docs.google.com/folder/d/0B74iuaXI3XpbNzdseElGeTZDUXc/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/folder/d/0B74iuaXI3XpbQnNNelowakdRTXc/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/folder/d/0B74iuaXI3XpbVGR1ZTl2akZ0clk/edit?usp=sharing


Trovi tutti i miei test, divisi per GPU e CPU

allora vedi che ho ragione... vedi il tuo secondo link... sta proprio a quanto avevo detto io , ossia reference stai a circa 1190 punti

[davidetrinacria]

ASRock eXtreme Tuner e 3DMark ,i valori cmq erano a riposo
Hai installato msi afterburner o altri programmi simili?


Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2

[illidan2000]

Cmq non è che lo prendo come legge universale ma come ho scritto lo considero un buon punto di riferimento generico per valutare la propria potenza grafica in condizioni d'uso più pesanti di quelle che si utilizzeranno nella maggior parte dei giochi dell'immediato futuro. Secondo me è il bench migliore come vicinanza ai giochi.

Oltretutto imho, al di là del fatto che il vero campo di prova sono poi i giochi veri e propri, lo reputo anche il più attendibile per quanto riguarda la prima fase di test di stabilità dell'oc.

quoto. unigine 3 è/era il migliore, non vedo l'ora di provare il 4, che sicuramente hanno "appesantito" e migliorato in vista delle nuove tecnologie.
concordo anche sul 3dMark13, ma è sempre stato così. ti fanno partire i test e per avere un risultato devi attendere 15-20 min per quello che ti interessa (fire strike), senza che puoi personalizzarlo mettendo o modificando filtri e risoluzione.

[davidetrinacria]

lo fa a riposo :confused:
è normale, soprattutto se usi il vsync, che la ventola adatti la sua velocità in base al carico di lavoro ;)

[sickofitall]

lo fa a riposo :confused:

allora non saprei, mi verrebbe da pensare che sia legato al tipo di bios montato sulla scheda, se quella variazione è fastidiosa prova a crearti una curva personalizzata con msi afterburner :)

[davidetrinacria]

non è fastidiosa nn fa rumore , e le temp mi pare sia nella norma http://gpuz.techpowerup.com/13/02/14/2e.png , il fastidio è capire se è difettosa la vga
allora non saprei, mi verrebbe da pensare che sia legato al tipo di bios montato sulla scheda, se quella variazione è fastidiosa prova a crearti una curva personalizzata con msi afterburner :)
ps .nn so da niubbo dico che ho origin , firefox ,thunderbird , steam ,skype aperti , nn so se è stress questo cmq per essere piu chiari

[sickofitall]

non è fastidiosa nn fa rumore , e le temp mi pare sia nella norma, il fastidio è capire se è difettosa la vga

ps .nn so da niubbo dico che ho origin , firefox ,thunderbird , steam ,skype aperti , nn so se è stress questo cmq per essere piu chiari

Sotto carico le temp sono nella norma? la ventola aumenta la sua velocità in automatico?

A dirla tutta non ho mai fatto caso a quel grafico su gpu-z, può essere che pure la mia 670 wf3 presenti andamento :D

Comunque se tutto funziona regolarmente non ci sono motivi per dubitare che sia difettosa :D

EDIT: giusto per curiosità prova a chiuder tutti i programmi aperti, magari quelle variazioni sono dovute ad un uso leggero della vga da parte di firefox (che se non sbaglio usa l'accelerazione hardware della vga per il rendering delle pagine)

[davidetrinacria]

EDIT: giusto per curiosità prova a chiuder tutti i programmi aperti, magari quelle variazioni sono dovute ad un uso leggero della vga da parte di firefox (che se non sbaglio usa l'accelerazione hardware della vga per il rendering delle pagine)
http://gpuz.techpowerup.com/13/02/14/h32.png
nn cambia nulla boh

[Forza_G]

edit

[TigerTank]

Oh miodiomiodiomiodio!!! :sbav:

World of Tanks: List of Changes Between Version 8.3 and 8.4 (Test Version):

- Game supports NVIDIA SLI configurations.

patch in arrivo per l'inizio di marzo.

[Obrigado]

Oh miodiomiodiomiodio!!! :sbav:

World of Tanks: List of Changes Between Version 8.3 and 8.4 (Test Version):

- Game supports NVIDIA SLI configurations.

patch in arrivo per l'inizio di marzo.

:sofico:

pero'... quanti mesi ti hanno fatto soffrire...

[killeragosta90]

Oh miodiomiodiomiodio!!! :sbav:

World of Tanks: List of Changes Between Version 8.3 and 8.4 (Test Version):

- Game supports NVIDIA SLI configurations.

patch in arrivo per l'inizio di marzo.

Son contento per te Tiger!, una bella soddisfazione :D

Ricordo era uno dei motivi per cui avevi fatto lo SLI, sarai al settimo cielo immagino! :)

[sickofitall]

Oh miodiomiodiomiodio!!! :sbav:

World of Tanks: List of Changes Between Version 8.3 and 8.4 (Test Version):

- Game supports NVIDIA SLI configurations.

patch in arrivo per l'inizio di marzo.

finalmente un buon motivo per usare lo sli :asd:
http://i.imgur.com/o4c8KS3.jpg

[CAPT.HOOK]

Con tutto il rispetto per Tiger...ma che schifo di gioco :asd:

[<Masquerade>]

Con tutto il rispetto per Tiger...ma che schifo di gioco :asd:

francamente anche a me fa ribrezzo.
cmq è un gioco che sembra ha avuto molto successo.

[illidan2000]

Con tutto il rispetto per Tiger...ma che schifo di gioco :asd:

penso che siamo in molti a pensarlo... ma la passione è passione. a me non verrebbe in mente di installarlo nemmeno se mi dessero 10 euro :D

[antoniotdi]

Io con la scheda in firma in idle ho piu o meno questo comportamento, per dare un metro di paragone all'utente sopra

http://imageshack.us/a/img5/277/imagecnfv.jpg

[sickofitall]

Con tutto il rispetto per Tiger...ma che schifo di gioco :asd:

francamente anche a me fa ribrezzo.
cmq è un gioco che sembra ha avuto molto successo.

penso che siamo in molti a pensarlo... ma la passione è passione. a me non verrebbe in mente di installarlo nemmeno se mi dessero 10 euro :D

Se tanti ci giocano evidentemente schifo non fa... la grafica non è tutto, io preferisco di gran lunga un gameplay coinvolgente :D

@tiger: ma con una 670 quanti fps fa?

[<Masquerade>]

ricordo un post dove scrisse che, dopo un aggiornamento del motore grafico, una 670, maxando il gioco, come prestazioni iniziava ad accusarla

[illidan2000]

Io con la scheda in firma in idle ho piu o meno questo comportamento, per dare un metro di paragone all'utente sopra

http://imageshack.us/a/img5/277/imagecnfv.jpg
non penso faccia testo la tua wf3. la sua è una reference...

[antoniotdi]

ragà mi consigliate una mobo non costosa per fare un domani un eventuale Sli e che abbia tra il primo e secondo pcie.. 3 slot?

es la asrock z77 extreme 4 può bastare per il discorso pcie x16/x8 ? O bisogna prendere la Extreme 6?

Nello Sli la extreme6 darebbe dei vantaggi rispetto alla Extreme 4?

Se sono ot mi scuso con i moderatori, però non vorrei sbagliare in una mobo per lo Sli di gtx 670

[Profeta]

Oh miodiomiodiomiodio!!! :sbav:

World of Tanks: List of Changes Between Version 8.3 and 8.4 (Test Version):

- Game supports NVIDIA SLI configurations.

patch in arrivo per l'inizio di marzo.

Ottima notizia! Hai anche tu lo stesso nick in WoT?

[CAPT.HOOK]

Se tanti ci giocano evidentemente schifo non fa... la grafica non è tutto, io preferisco di gran lunga un gameplay coinvolgente :D


Se per questo tanti giocano pure a FarmVille ma nn per questo mi sento in dovere di dire che sia bello :asd:

[Felixman]

Mi è arrivata poco fa la Zotac Geforce Nvidia Gtx 660 Ti Amp! Extreme Edition e l'ho montata. Fortunatamente ci è entrata a pelo nel mio case. Misura 19 cm esatti. Ho visto che ha ingressi per la doppia alimentazione. Fortunamente avevo due connettori liberi che arrivavano perfettamente agli attacchi della scheda. Ancora non ho acceso il pc perchè dopo averla installata son dovuto scappare a lavoro. Vi farò sapere le impressioni sulla rumorosità, temperatura e tutto il resto. Ciao.

[appleroof]

Se tanti ci giocano evidentemente schifo non fa... la grafica non è tutto, io preferisco di gran lunga un gameplay coinvolgente :D

@tiger: ma con una 670 quanti fps fa?

Sick hai avuto la crisi mistica? Dai mega pc quad sli uber edition a queste affermazioni :D

Comunque non hai torto, tendenzialmente di una grafica strepitosa ma gameplay scialbo te ne fai meno che il contrario...

Raga nessuno ha saltuari problemi di black screen con gli ultimi whql? Vorrei capire se è un problema solo mio, anche se per fortuna sporadico, grazie.

[Profeta]

Mi è arrivata poco fa la Zotac Geforce Nvidia Gtx 660 Ti Amp! Extreme Edition e l'ho montata. Fortunatamente ci è entrata a pelo nel mio case. Misura 19 cm esatti. Ho visto che ha ingressi per la doppia alimentazione. Fortunamente avevo due connettori liberi che arrivavano perfettamente agli attacchi della scheda. Ancora non ho acceso il pc perchè dopo averla installata son dovuto scappare a lavoro. Vi farò sapere le impressioni sulla rumorosità, temperatura e tutto il resto. Ciao.

Molto interessato! Dovrebbe essere la migliore tra le 660Ti e praticamente girare come una 670 reference...facce sapè!

[sickofitall]

Sick hai avuto la crisi mistica? Dai mega pc quad sli uber edition a queste affermazioni :D

Comunque non hai torto, tendenzialmente di una grafica strepitosa ma gameplay scialbo te ne fai meno che il contrario...

Raga nessuno ha saltuari problemi di black screen con gli ultimi whql? Vorrei capire se è un problema solo mio, anche se per fortuna sporadico, grazie.

beh ti dico che ancora oggi gioco in lan a ut2004/quake3/cod2/bf2 etc etc, la differenza tra i giochi di oggi e quelli di qualche anno fa è lampante, solo qualche rara eccezzione al giorno d'oggi riesce a salvarsi, il resto è solo tanta grafica e poco più

E' per questo motivo che ho deciso di rimanere con lo stretto necessario per giocare, senza eccedere troppo :D

[illidan2000]

Sick hai avuto la crisi mistica? Dai mega pc quad sli uber edition a queste affermazioni :D

Comunque non hai torto, tendenzialmente di una grafica strepitosa ma gameplay scialbo te ne fai meno che il contrario...

Raga nessuno ha saltuari problemi di black screen con gli ultimi whql? Vorrei capire se è un problema solo mio, anche se per fortuna sporadico, grazie.

i 310.90? boh, monto gli ultimi beta. quelli cmq non mi pare mi abbiano dato mai problemi nei 20gg in cui li ho avuti

[appleroof]

beh ti dico che ancora oggi gioco in lan a ut2004/quake3/cod2/bf2 etc etc, la differenza tra i giochi di oggi e quelli di qualche anno fa è lampante, solo qualche rara eccezzione al giorno d'oggi riesce a salvarsi, il resto è solo tanta grafica e poco più

E' per questo motivo che ho deciso di rimanere con lo stretto necessario per giocare, senza eccedere troppo :D

capito ;)

i 310.90? boh, monto gli ultimi beta. quelli cmq non mi pare mi abbiano dato mai problemi nei 20gg in cui li ho avuti

ok, grazie del feedback illidan, mi sà che la prossima volta invece di sovrascrivere i driver faccio la buona vecchia procedura :D

[Felixman]

Molto interessato! Dovrebbe essere la migliore tra le 660Ti e praticamente girare come una 670 reference...facce sapè!


L'unico neo è che l'ho pagata 311 € (dalla E-Chiave). Era il prezzo più basso su internet. C'è da dire che ho preferito pagare 12,50 di contrassegno per non avere brutte sorprese.

[DarkNiko]

Oramai chi programma videogiochi su PC è spinto solo dall'hype generato dal gioco stesso e dal puro marketing. La qualità è andata a farsi benedire già da un pezzo, salvo sempre più rare eccezioni. Intanto i "fessi", in senso buono, come noi, continuano a pompare il proprio pc tra VGA, mobo, cpu, ram etc etc, a che pro ? Condivido in pieno il pensiero di sick, non a caso rimarrò con la config in firma per un bel pò, anche se Haswell dovesse andare al doppio. :)

[TigerTank]

:sofico:

pero'... quanti mesi ti hanno fatto soffrire...

Son contento per te Tiger!, una bella soddisfazione :D
Ricordo era uno dei motivi per cui avevi fatto lo SLI, sarai al settimo cielo immagino! :)

finalmente un buon motivo per usare lo sli :asd:


http://imageshack.us/a/img203/7636/iaryu537uk6rs.gif

penso che siamo in molti a pensarlo... ma la passione è passione. a me non verrebbe in mente di installarlo nemmeno se mi dessero 10 euro :D

Già, o piace o non piace come tanti altri giochi. A me ad esempio non sono mai piaciuti i battlefield ma ho da sempre una grande passione per i mezzi corazzati della WW2. :D
Cmq fortunatamente i contenuti "gold" non sono obbligatori o determinanti, ci si gioca bene anche senza spendere un soldo vero altrimenti lo avrei mollato immediatamente.

Se tanti ci giocano evidentemente schifo non fa... la grafica non è tutto, io preferisco di gran lunga un gameplay coinvolgente :D

@tiger: ma con una 670 quanti fps fa?

ricordo un post dove scrisse che, dopo un aggiornamento del motore grafico, una 670, maxando il gioco, come prestazioni iniziava ad accusarla

Grafica e fisica dei movimenti/impatti sono migliorate tantissimo con il passaggio alla versione 8...e continueranno ad aggiornarle man mano che si svilupperà anche il panorama delle schede video.
Con una gtx670 viaggia già bene e sta quasi sempre tra gli 80 e i 100 fps tutto maxato tranne le ombre medie...ma il problema sono i crolli che si verificano ogni tanto ad esempio all'inizio o usando le ottiche di puntamento verso alcuni punti di vegetazione molto fitta. L'AA interno invece è molto buono, un FXAA su 3 livelli di qualità, io uso quello più alto e si comporta molto bene.
Piccolo omaggio :D

http://imageshack.us/a/img825/741/worldoftanks20130210143.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/worldoftanks20130210143.jpg/)

[TigerTank]

L'unico neo è che l'ho pagata 311 € (dalla E-Chiave). Era il prezzo più basso su internet. C'è da dire che ho preferito pagare 12,50 di contrassegno per non avere brutte sorprese.

Nuuuu, con 312€ ti facevi una gtx670 come le mie... :(

[Profeta]

L'unico neo è che l'ho pagata 311 € (dalla E-Chiave). Era il prezzo più basso su internet. C'è da dire che ho preferito pagare 12,50 di contrassegno per non avere brutte sorprese.

Azz caruccia! La Amp "liscia" si trova intorno ai 270€, la differenza non è solo per i 60Mhz di clock?

[NOOB4EVER]

quoto sick alla grande :O hanno finito di divertirsi coi miei dindini perlomeno ,giusto il necessario :O

[skryabin]

http://gpuz.techpowerup.com/13/02/14/2e.png

A me sembra un difetto nel segnale tachimetrico della ventola...non pare proprio stabilissimo.

non credo sia difettosa la vga, ci potrebbe essere proprio qualche problema sul segnale tachimetrico della ventola.

Come consigliato in altro luogo, se le temp rimangono accettabili e non noti variazioni di rpm ad orecchio non mi preoccuperei...al limite magari è pure una buona idea staccare quel giocattolino di doppia ventola in plastica e piazzarci in qualche modo una, o una coppia se ce ne vanno due, di 120 più serie ;)

Potresti provare innalzando il numero di rpm di base, il segnale tachimetrico cosi' facendo in teoria dovrebbe diventare più forte e stabile, e tutti quegli scattini potrebbero scomparire.
Usa qualcosa per incrementare quel 30% a riposo, afterburner dovrebbe andar bene.

[appleroof]

Oramai chi programma videogiochi su PC è spinto solo dall'hype generato dal gioco stesso e dal puro marketing. La qualità è andata a farsi benedire già da un pezzo, salvo sempre più rare eccezioni. Intanto i "fessi", in senso buono, come noi, continuano a pompare il proprio pc tra VGA, mobo, cpu, ram etc etc, a che pro ? Condivido in pieno il pensiero di sick, non a caso rimarrò con la config in firma per un bel pò, anche se Haswell dovesse andare al doppio. :)

mi sà che hai un motivo in più per startene buonino allora :asd:

[illidan2000]

il mio unigine heaven 4, extreme fullHd
2x680 @+100core (1230),+400ram
http://s12.postimage.org/88k30o23d/heaven4_gtx680_Sli_100_400.jpg (http://postimage.org/image/88k30o23d/)

[TigerTank]

il mio unigine heaven 4, extreme fullHd
2x680 @+100core (1230),+400ram
http://s12.postimage.org/88k30o23d/heaven4_gtx680_Sli_100_400.jpg (http://postimage.org/image/88k30o23d/)

Questo tuo risultato mi conferma che c'è qualche problemino residuo a livello di Sli/assenza di profilo Nvidia perchè anch'io con le mie 2 ho fatto un minimo uguale al tuo, mentre ad esempio Masque con una singola gtx670 ha fatto un minimo di 20fps.

[Gabryely78]

Questo tuo risultato mi conferma che c'è qualche problemino residuo a livello di Sli/assenza di profilo Nvidia perchè anch'io con le mie 2 ho fatto un minimo uguale al tuo, mentre ad esempio Masque con una singola gtx670 ha fatto un minimo di 20fps.

be io con le mie 2 670 con core originale e ram a +400 non ho avuto problemi di fps minimi bassi


http://ximages.net/images/90524668191485671934_thumb.png (http://ximages.net/viewer.php?file=90524668191485671934.png)

[Orkozzio]

ma che punteggio fa una singola 680 in full hd tutto maxato?!

http://s17.postimage.org/4f1xrhn4v/benks.jpg

Questo è il risultato della mia 580 a 930 di frequenza :)

[illidan2000]

Questo tuo risultato mi conferma che c'è qualche problemino residuo a livello di Sli/assenza di profilo Nvidia perchè anch'io con le mie 2 ho fatto un minimo uguale al tuo, mentre ad esempio Masque con una singola gtx670 ha fatto un minimo di 20fps.
si, l'ho visto chiaramente stutterare in un paio di punti. ora provo a mettere magari un qualche vsynch...chissà....tanto non arriva a sfondare i 120fps
edit. ovviamente ho sparato una eresia, arriva a 165fps... seguono test

[illidan2000]

ma che punteggio fa una singola 680 in full hd tutto maxato?!


Questo è il risultato della mia 580 a 930 di frequenza :)

tolgo lo Sli e ti faccio sapere

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[TigerTank]

si, l'ho visto chiaramente stutterare in un paio di punti. ora provo a mettere magari un qualche vsynch...chissà....tanto non arriva a sfondare i 120fps

Mi sa che allora è Windows8....Gabryely78 l'ha fatto sotto Windows7 e questo problema non ce l'ha. Riproverò con i prossimi drivers.

[illidan2000]

Mi sa che allora è Windows8....Gabryely78 l'ha fatto sotto Windows7 e questo problema non ce l'ha. Riproverò con i prossimi drivers.

no, ho capito forse. ho messo da pannello nVidia
Modalità impostazioni alimentazione = Preferisci le prestazioni massime e mi fa i 25 di minimo. pure io ho win8 cmq. ma sull'altro ssd ho win7, sempre che parta ancora...
Il risultato finale non cambia molto,

http://s12.postimage.org/oj4m9sr6h/sli680_Prestazioni_Max.jpg (http://postimage.org/image/oj4m9sr6h/)


ma non ho visto lo stuttering clamoroso di prima. ora riprovo a rimettere come era, vediamo

[illidan2000]

ma che punteggio fa una singola 680 in full hd tutto maxato?!

http://s17.postimage.org/4f1xrhn4v/benks.jpg

Questo è il risultato della mia 580 a 930 di frequenza :)

ed ecco la mia 680 in singolo... pensa, fai di più tu!

http://s7.postimage.org/m3ohnlgs7/680_Single.jpg (http://postimage.org/image/m3ohnlgs7/)

è pur vero che la frequenza è a default, poiché msi afterburner mi sa che non overclocca quando disabilito lo sli da pannello, ma c'è qualcosa che non va effettivamente

[Gabryely78]

ed ecco la mia 680 in singolo... pensa, fai di più tu!

http://s7.postimage.org/m3ohnlgs7/680_Single.jpg (http://postimage.org/image/m3ohnlgs7/)

è pur vero che la frequenza è a default, poiché msi afterburner mi sa che non overclocca quando disabilito lo sli da pannello, ma c'è qualcosa che non va effettivamente

secondo me il tuo punteggio della singola 680 è giusto ma è quello di Orkozzio ad essere troppo alto per essere una singola 580, io mi ricordo quando l'avevo io con heaven 2.0 quindi si facevano più punti anche rispetto al 3.0 e con core a 900 arrivavo a malapena a 900 di score

[DarkNiko]

mi sà che hai un motivo in più per startene buonino allora :asd:

Dalla tua ironia mi pare di capire che invece tu non aspetti altro che cambiare cpu. A me sinceramente è passata da un pezzo la smania di stare sempre a rincorrere l'ultimo ritrovato tecnologico. Se poi è per fare i fighi sul forum a chi ce l'ha più lungo, allora alzo le mani. :Prrr:

[illidan2000]

secondo me il tuo punteggio della singola 680 è giusto ma è quello di Orkozzio ad essere troppo alto per essere una singola 580, io mi ricordo quando l'avevo io con heaven 2.0 quindi si facevano più punti anche rispetto al 3.0 e con core a 900 arrivavo a malapena a 900 di score

ah...
cmq ora l'ho rifatto con lo SLI, ma su win7. non cambia nulla.
anzi i minimi sono tornati ad essere 8, anche se ho messo le impostazioni su prestazioni massime

http://s18.postimage.org/nl6bbrbr9/win7_680sli.jpg (http://postimage.org/image/nl6bbrbr9/)

[appleroof]

Dalla tua ironia mi pare di capire che invece tu non aspetti altro che cambiare cpu. A me sinceramente è passata da un pezzo la smania di stare sempre a rincorrere l'ultimo ritrovato tecnologico. Se poi è per fare i fighi sul forum a chi ce l'ha più lungo, allora alzo le mani. :Prrr:

No non hai capito nulla :asd:

Intendevo che da quanto (pochissimo) trapelato nehalem pare offrire un incremento medio nell'ordine del 10% da ivy bridge, ben lontano quindi dal doppio che paventavi.

[DarkNiko]

@appleroof

Hai vinto tu, sono un pirla. :sofico:

[xbeatx]

ah...
cmq ora l'ho rifatto con lo SLI, ma su win7. non cambia nulla.
anzi i minimi sono tornati ad essere 8, anche se ho messo le impostazioni su prestazioni massime



la lettura degli fps minimi sull'unigine heaven non ha mai avuto nessun significato ... molto spesso capitano valori estremamente bassi perchè li rileva nei cambi di scena o perchè al primo run parte balbettando
se vuoi migliorarlo prova a lanciare il bench , lascialo girare per la prima scena e poi premi il tasto benchmark in alto a sx per rieseguirlo di nuovo

[Orkozzio]

tolgo lo Sli e ti faccio sapere

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Grazie della prova illidan, fai conto che la mia 580 è stata portata a 930 di frequenza e le memorie non le ho toccate.
Anche per me c'è qualcosa che non va nella tua prova a singola gpu.. con lo sli fai + del doppio!

[eXeS]

Rilasciato unigine valley http://www.guru3d.com/files_details/unigine_valley_benchmark_download.html

[appleroof]

@appleroof

Hai vinto tu, sono un pirla. :sofico:

No vabbè figurati, è solo un equivoco :D ;) tra l'altro mi sono accorto che ho scritto nehalem invece che Haswell :asd:

Edit: grande exes, bella segnalazione domani lo scarico

[TigerTank]

la lettura degli fps minimi sull'unigine heaven non ha mai avuto nessun significato ... molto spesso capitano valori estremamente bassi perchè li rileva nei cambi di scena o perchè al primo run parte balbettando
se vuoi migliorarlo prova a lanciare il bench , lascialo girare per la prima scena e poi premi il tasto benchmark in alto a sx per rieseguirlo di nuovo

Vedendo le prove di illidan probabilmente è così. Grazie a entrambi!

Rilasciato unigine valley http://www.guru3d.com/files_details/unigine_valley_benchmark_download.html

grazie, lo scarico. Non sono patito di numeretti ma della buona grafica è sempre bella da vedere :)

[Raven]

Normalmente preferisco leggere ed assimilare, qualora vi sia qualcosa da assimilare, visto che nella maggior parte dei post non si fa altro che leggere cose al quanto, come dire, prive di pathos. Mi chiedo in che modo migliaia di pagine possano trasmettere qualcosa di utile, che permanga a noi poveri comuni mortali senza che si percepiscano barzellette e idiozie di vario genere.
Sono sempre stato perplesso e probabilmente lo sono tutt'ora, sul discorso x79 e gen3 dal momento in cui anche io sarei interessato a questa piattaforma e in questo, ritengo che raptor sia stato chiarissimo e non vedo sinceramente in cosa abbia sbagliato. Ha riportato del vero, è giusto che venga condannato per aver postato un messaggio privato? E dell'altra persona che invece non ha fatto altro che fare le feci del moderatore, quando attenzione anche questo è vietato da regolamento, non ha ricevuto alcuna sanzione?
Seguo da tempo questo e i vari thread delle schede x79 e quest'utente ha sempre postato cose che poi hanno avuto un riscontro pratico nella realtà, non mi pare lo abbia mai sentito ridicolizzare argomenti di un certo spessore e serietà come anche altre persone capaci, in grado non solo di riuscire a trasmettere al meglio un concetto ma anche di sviscerarlo cosi che tutti possano assimilarlo. Non ho tale conoscenza in materia e negli spazi che riesco a ritagliarmi cerco di apprendere il più possibile ma è evidente che molte volte questo risulta difficile in quanto si sprecano molte pagine che potrebbero rivelarsi utili solo per perdere tempo cose che tra l'altro potrebbero benissimo farsi in una chat e non su un thread in cui si vuole imparare.

Fine ot

non creiamo le vittime. il diritto di replica c'è. ma con modi giusti.con quelli sbagliati si viene puniti giustamente.

beh è un bel pc.


ha fatto bene ad approfondire alcune cose (cmq già discusse in passato in questo stesso thread). ma non doveva offendere ed infrangere il regolamento. tutto qua. non mi sembra difficile da capire.

lo valutano come una critica a quel post (come l'ho ricevuta io, con , sbagliando, insulti ed infrangendo il regolamento) le veci del moderatore non le faccio. e sono loro a decidere la sanzione per quell'utente.

e per il resto, io, non ho deriso, offeso e spiattellato cose private a nessuno.

Dopo essermi riletto per bene tutto quanto a partire da stamattina, riprendo brevemente la questione per tentare di chiudere il cerchio:

DeeP: sei sospeso 3gg per infrazione del punto 5 del regolamento

5. Contestazioni da parte degli utenti
L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum.
E' comunque permesso chiedere spiegazioni, non utilizzando però lo spazio pubblico del forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi privati interni (pvt) e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse inserire messaggi di contestazione, diretta o indiretta, dell'operato del moderatore vedrà la discussione chiusa e utenza sospesa o bannata, a discrezione del moderatore intervenuto.

Per quale motivo si chiede di esporre le proprie contestazioni in forma privata?
In primo luogo per ordine pubblico: aprire topic dichiaratamente polemici di certo non aiuta a mantenere costruttivo il clima del forum. D'altro canto, nella comunicazione privata tra utente e moderatore-amministratore diviene più semplice poter chiarire le posizioni divergenti e, se possibile, cercare punti d'incontro costruttivi.

Da parte dei moderatori e dell'amministrazione del forum vi è sempre piena disponibilità al dialogo, in forma privata (via mail o messaggi privati) per cercare di appianare possibili rimostranze. Cercare il dialogo è in ogni caso la strada preferibile per appianare discordie o, quantomeno, meglio capire il perché di interventi da parte dei moderatori e/o degli amministratori. Segnaliamo che l'elevato numero di utenti registrati e di messaggi inviati tutti i giorni rende particolarmente esoso, in termini di tempo e risorse, poter dialogare via pvt/mail con tutti gli utenti che si ritengono oggetto di un atteggiamento persecutorio da parte dei moderatori, moderatori che non sono obbligati a dare loro continue risposte a continui pvt trattanti sempre gli stessi argomenti .

<Masquerade> sei sospeso 3gg per aver avuto parte in causa (iniziato) nella polemica con raptorx86 (questo indipendentemente dai PVT che possiate esservi scambiati) e per l'atteggiamento tenuto in seguito (a deep non dovevi replicare, come ti è già stato stra-detto! Semmai è il mod che doveva, e semmai via PVT non certo sul forum...)

[Raven]

Ulteriore appendice (spero l'ultima): l'utenza Deeep viene bannata in quanto clone dell utenza Raptorx86 e la sospensione di quest'ultimo viene raddoppiata (10gg)

[davidetrinacria]

Potresti provare innalzando il numero di rpm di base, il segnale tachimetrico cosi' facendo in teoria dovrebbe diventare più forte e stabile, e tutti quegli scattini potrebbero scomparire.
Usa qualcosa per incrementare quel 30% a riposo, afterburner dovrebbe andar bene.

Ho aumentato a 40% con afterburner e in effetti adesso gli rpm sono belli stabili.
http://gpuz.techpowerup.com/13/02/14/36v.png

Ho anche giocato per svariati minuti e monitorato l'andamento dei giri della ventola: finchè gioco tutto è normale, i giri crescono al crescere della temperatura, ma appena smetto di giocare e i giri scendono sotto i 900 rpm (30%) il segnale tachimetrico impazzisce.
Quindi si, sembra proprio un difetto di misurazione del tachimetrico purre a me :D

[antoniotdi]

i5 2500k stock, Gtx 670 WF3 a valori stock
http://imageshack.us/a/img541/7732/heaven40stock.jpg



con un po di Oc di +80, +396 (domani provo ad alzare l'OC mettendo i driver ufficiali.. )
http://imageshack.us/a/img802/8017/heaven4oc.jpg

[mefistole1978]

tanto per partecipare..asus 670 dc2 +120 mem +75
https://lh3.googleusercontent.com/-PYmONhJQglw/UR2W3pWbi_I/AAAAAAAADQY/zGZBOir4iN0/s1152/00000.png
https://lh6.googleusercontent.com/-XZxhXqlF3vU/UR2YU7npIwI/AAAAAAAADQs/CUIqiBEcLRE/s576/Cattura.JPG

[Felixman]

Nuuuu, con 312€ ti facevi una gtx670 come le mie... :(

La tua 670 com'è messa a rumorosità e dimensioni? Io ho fatto molta attenzione a questi aspetti.
lo so, in effetti è molto cara, ma ormai 50 più, 50 meno...l'importante è che poi non spendevo male.

[slide1965]

Domanda rivolta ai possessori di configurazione a 3 monitor :
Ma nel multi con giochi tipo bf3 il fatto di avere così tanto campo visivo fa peggiorare la precisione o la migliora ?

Scusate per il piccolo OT ma credo che questa sia l'unica discussione dove trovare qualcuno che lo sa.

[TigerTank]

La tua 670 com'è messa a rumorosità e dimensioni? Io ho fatto molta attenzione a questi aspetti.
lo so, in effetti è molto cara, ma ormai 50 più, 50 meno...l'importante è che poi non spendevo male.

Le dimensioni sono quelle standard perchè hanno il pcb di una gtx680, il dissipatore custom è ottimo, efficace e silenzioso. Non è tanto questione di 50€ in più o meno ma che allo stesso prezzo ti facevi appunto una gtx670 custom e già leggermente occata di fabbrica. Cmq l'importante è che tu sia soddisfatto e che ti goda la tua piccola ;)

[FroZen]

Le dimensioni sono quelle standard perchè hanno il pcb di una gtx680, il dissipatore custom è ottimo, efficace e silenzioso. Non è tanto questione di 50€ in più o meno ma che allo stesso prezzo ti facevi appunto una gtx670 custom e già leggermente occata di fabbrica. Cmq l'importante è che tu sia soddisfatto e che ti goda la tua piccola ;)

A lui sta a pelo nel case htpc che ha.....le 670 con pcb standard semplicemente...non ci stava....

[egounix]

Domanda rivolta ai possessori di configurazione a 3 monitor :
Ma nel multi con giochi tipo bf3 il fatto di avere così tanto campo visivo fa peggiorare la precisione o la migliora ?

Scusate per il piccolo OT ma credo che questa sia l'unica discussione dove trovare qualcuno che lo sa.

nessuna delle 2

[mattxx88]

Domanda rivolta ai possessori di configurazione a 3 monitor :
Ma nel multi con giochi tipo bf3 il fatto di avere così tanto campo visivo fa peggiorare la precisione o la migliora ?

Scusate per il piccolo OT ma credo che questa sia l'unica discussione dove trovare qualcuno che lo sa.

Credo ti aiuti nella visione periferica, con la mira non c'entra nulla

[ryosaeba86]

Credo ti aiuti nella visione periferica, con la mira non c'entra nulla
già hai solo più campo visivo da quello che ho potuto vedere....magari rispetto a uno che gioca con singolo monitor tu potresti riuscire ad accorgerti di uno che ti sta arrivando di lato...tutto qua...la mira resta una tua abilità...

[Felixman]

Le dimensioni sono quelle standard perchè hanno il pcb di una gtx680, il dissipatore custom è ottimo, efficace e silenzioso. Non è tanto questione di 50€ in più o meno ma che allo stesso prezzo ti facevi appunto una gtx670 custom e già leggermente occata di fabbrica. Cmq l'importante è che tu sia soddisfatto e che ti goda la tua piccola ;)

Purtroppo questi consigli mi sono arrivati in ritardo.
Proprio in questa discussione avevo cercato e chiesto supporto, ma non ho raccolto molto.

Tu pensi che con la 670 ci sia una grandissima differenza, considerando pure che la mia 660 è la più spinta esistente.

Quanto costava la 670?

[illidan2000]

la lettura degli fps minimi sull'unigine heaven non ha mai avuto nessun significato ... molto spesso capitano valori estremamente bassi perchè li rileva nei cambi di scena o perchè al primo run parte balbettando
se vuoi migliorarlo prova a lanciare il bench , lascialo girare per la prima scena e poi premi il tasto benchmark in alto a sx per rieseguirlo di nuovo

era proprio quello che avevo già fatto... il calo l'ha avuto dopo, presumo su un cambio di scena. cmq è quasi ininfluente sul punteggio

[TigerTank]

Purtroppo questi consigli mi sono arrivati in ritardo.
Proprio in questa discussione avevo cercato e chiesto supporto, ma non ho raccolto molto.

Tu pensi che con la 670 ci sia una grandissima differenza, considerando pure che la mia 660 è la più spinta esistente.

Quanto costava la 670?

Mi dev'essere sfuggito...o forse era inerente alle gtx660 per cui non mi è venuto in mente che qualche modello potesse costare come delle gtx670...
La mia giga ora la si trova a 312€ da Prok**, imho un best-buy...comunque se è come ha scritto Frozen e devi fare i conti anche con gli ingombri di un htpc allora hai fatto bene a prendere quella ;)
A lui sta a pelo nel case htpc che ha.....le 670 con pcb standard semplicemente...non ci stava....

Davvero bello il nuovo bench naturalistico di Unigine, anche se a me indica delle frequenze errate. :D
http://imageshack.us/a/img19/9900/valley20130215121025190.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/19/valley20130215121025190.jpg/)

[antoniotdi]

Unigine Heaven Benchmark 4.0

i5 2500k stock, Gtx 670 WF3 a valori stock
http://imageshack.us/a/img541/7732/heaven40stock.jpg



In OC ho leggermente migliorato rispetto a ieri mettendo i driver ufficiali nvidia, ora con Oc di +110, +596, voltaggio standard. I5 2500k sempre stock.
http://imageshack.us/a/img717/4819/381pf.jpg

[killeragosta90]

Non vorrei fare il rompi p@lle, però esiste un thread apposito per questo tipo di benchmark, qui per quanto possa sembrare strano è un po' OT :stordita:

[CAPT.HOOK]

Non vorrei fare il rompi p@lle, però esiste un thread apposito per questo tipo di benchmark, qui per quanto possa sembrare strano è un po' OT :stordita:

Sono d'accordo. Inoltre é gia stato aperto proprio nella sezione schede video oggi stesso. ;)

[antoniotdi]

Ok.. si si ho visto..Hanno fatto bene ad aprire oggi un thread specifico. Infatti ho appena fatto anche il nuovo benchmark Unigine Valley e ho postato li.

Scusate... :)

[Felixman]

Mi dev'essere sfuggito...o forse era inerente alle gtx660 per cui non mi è venuto in mente che qualche modello potesse costare come delle gtx670...
La mia giga ora la si trova a 312€ da Prok**, imho un best-buy...comunque se è come ha scritto Frozen e devi fare i conti anche con gli ingombri di un htpc allora hai fatto bene a prendere quella ;)



Si Tiger, era l'elemento fondamentale quello delle dimensioni limitate nel mio htpc.
Di Gtx 660 e 670 ne ho viste di tutte le misure e la maggiorparte erano di 25 centimetri che proprio non ci stavano. Questa di 19 cm ci sta a pelo.

Comunque se mi consigliate qualche Benchmark per poterla testare vi faccio avere qualche dato. Non sono esperto di questi test, non ne ho mai fatti.

[slide1965]

Come non detto.

[Profeta]

Si Tiger, era l'elemento fondamentale quello delle dimensioni limitate nel mio htpc.
Di Gtx 660 e 670 ne ho viste di tutte le misure e la maggiorparte erano di 25 centimetri che proprio non ci stavano. Questa di 19 cm ci sta a pelo.

Comunque se mi consigliate qualche Benchmark per poterla testare vi faccio avere qualche dato. Non sono esperto di questi test, non ne ho mai fatti.

Ciao! Da quello che so basta scaricare un programma di monitoring del sistema (OCCT, oppure REALTEMP, oppure GPU-Z) e un benchmark grafico (3d mark o Unigine) per i quali trovi alcuni screen di funzionamento nelle pagine precedenti. Son tutti programmi gratuiti e una volta installati lanciarli. In pratica i benchmark grafici fanno delle prove della durata di 5-10 minuti (dipende dalle impostazioni) e alla fine danno un punteggio. Mentre girano i benchmark grafici conviene lasciare attivo anche un programma di monitoraggio così da capire se c'è qualcosa da sistemare o ottimizzare nella configurazione (se hai un sistema compatto se le temperature di CPU e GPU sono troppo alte). Poi non sono un esperto, ogni consiglio è utile!

[TigerTank]

Si Tiger, era l'elemento fondamentale quello delle dimensioni limitate nel mio htpc.
Di Gtx 660 e 670 ne ho viste di tutte le misure e la maggiorparte erano di 25 centimetri che proprio non ci stavano. Questa di 19 cm ci sta a pelo.

Comunque se mi consigliate qualche Benchmark per poterla testare vi faccio avere qualche dato. Non sono esperto di questi test, non ne ho mai fatti.

Afterburner o EVGA precision per monitoraggio ed eventuale OC.
I 2 Unigine(heaven 4 + Valley) come bench o anche per testare che la tua nuova vga funzioni bene.

[illidan2000]

Afterburner o EVGA precision per monitoraggio ed eventuale OC.
I 2 Unigine(heaven 4 + Valley) come bench o anche per testare che la tua nuova vga funzioni bene.

mmh... ma sto valley vale la pena provarlo? non l'ho neanche scaricato, ma pare solo un po' più leggero. quindi non so se ha tanto senso (basta al limite alleggerire il 4...)

[appleroof]

mmh... ma sto valley vale la pena provarlo? non l'ho neanche scaricato, ma pare solo un po' più leggero. quindi non so se ha tanto senso (basta al limite alleggerire il 4...)

mah...non hai torto

[eXeS]

mmh... ma sto valley vale la pena provarlo? non l'ho neanche scaricato, ma pare solo un po' più leggero. quindi non so se ha tanto senso (basta al limite alleggerire il 4...)
Gli fps sono superiori rispetto all'heaven 4 ma le gpu nonostante sia più corto scaldano un pochino più, ed inoltre, è decisamente più suggestivo.

[TigerTank]

mmh... ma sto valley vale la pena provarlo? non l'ho neanche scaricato, ma pare solo un po' più leggero. quindi non so se ha tanto senso (basta al limite alleggerire il 4...)

A prescindere merita di essere visto almeno una volta. Della bella grafica, specialmente se gratis, non si rifiuta mai :sofico:

[maxillo]

Piccolo quesito:

tra una Gigabyte 660 GV-N66TWF2-2GD e una GV-N66TOC-2GD c'è tanta differenza in prestazioni/temperature ed eventualmente rumore?

thx

[illidan2000]

Piccolo quesito:

tra una Gigabyte 660 GV-N66TWF2-2GD e una GV-N66TOC-2GD c'è tanta differenza in prestazioni/temperature ed eventualmente rumore?

thx

non sono riuscito a capire la differenza. secondo me è la stessa scheda. la OC è semplicemente overcloccata, e costerà di più per questo motivo.
vorrebbero far credere che siano chip selezionati, ma non ci credo più di tanto. prenderei l'altra e overcloccherei manualmente, anche più dei valori della OC

piuttosto la 3gd (sia oc che non), è sicuramente meglio, perché ha 3 ventole, e quindi raffredda di più o fa meno rumore perché le fai girare di meno

[appleroof]

non sono riuscito a capire la differenza. secondo me è la stessa scheda. la OC è semplicemente overcloccata, e costerà di più per questo motivo.
vorrebbero far credere che siano chip selezionati, ma non ci credo più di tanto. prenderei l'altra e overcloccherei manualmente, anche più dei valori della OC

quoto

[maxillo]

Spulciando con più calma ieri vedevo sul sito Gigabyte che la GV-N66TOC-2GD ha frequenze più alte e lo riportano anche sulla confezione, questo l'ho riscontrato anche su alcuni bench che ho trovato in rete, le schede si sono le stesse ma questo modello in media recupera 2/3 frame.

[killeragosta90]

Spulciando con più calma ieri vedevo sul sito Gigabyte che la GV-N66TOC-2GD ha frequenze più alte e lo riportano anche sulla confezione, questo l'ho riscontrato anche su alcuni bench che ho trovato in rete, le schede si sono le stesse ma questo modello in media recupera 2/3 frame.

Si ma come ti è stato detto le "frequenze più alte" le puoi raggiungere anche con la scheda in versione non OC ovecloccandola manualmente! Tra l'altro sono OC minimi e del tutto trascurabili quelli effettuati dalla casa madre, solitamente non incidono sulle prestazioni e i 2/3 frame forse li recuperi su 100, quindi con un 60Hz manco li noteresti.

[maxillo]

Si ma come ti è stato detto le "frequenze più alte" le puoi raggiungere anche con la scheda in versione non OC ovecloccandola manualmente! Tra l'altro sono OC minimi e del tutto trascurabili quelli effettuati dalla casa madre, solitamente non incidono sulle prestazioni e i 2/3 frame forse li recuperi su 100, quindi con un 60Hz manco li noteresti.

Beh i bench in rete parlano chiaro e poi non credo che mettano in commercio due vga identiche in tutto e per tutto

[illidan2000]

Spulciando con più calma ieri vedevo sul sito Gigabyte che la GV-N66TOC-2GD ha frequenze più alte e lo riportano anche sulla confezione, questo l'ho riscontrato anche su alcuni bench che ho trovato in rete, le schede si sono le stesse ma questo modello in media recupera 2/3 frame.

ma è ovvio... la OC è la versione overcloccata, ha una cinquantina di mhz in più a default.
ma basta che installi msi afterburner e puoi impostarli tu manualmente (e in automatico le impostazioni le prende all'avvio di windows). E sicuramente puoi impostare anche più di 50mhz; se è fortunata, anche 200mhz. per questo io prenderei quella che fra le due costa meno

A prescindere merita di essere visto almeno una volta. Della bella grafica, specialmente se gratis, non si rifiuta mai :sofico:
mi hai convinto. l'ho installato ed è davvero un bel vedere. per puro caso avevo lasciato il 3dVision attivo, e devo dire che è davvero uno spettacolo per gli occhi...
e ti dirò di più: secondo me hanno ottimizzato per bene il motore dell'heaven 4, così da spremere più fps, ma la pesantezza di fondo è uguale, solo che l'altro è tarpato!
lo dimostra il fatto che scalda di più, come dice eXeS
cmq i risultati che ho avuto sono stati (+100core,+400mem)
http://s11.postimage.org/bwuha0jwf/valley_Sli680oc.jpg (http://postimage.org/image/bwuha0jwf/) e 3d: http://s11.postimage.org/wdeojq8xr/valley_Sli680oc_3d.jpg (http://postimage.org/image/wdeojq8xr/)

[maxillo]

ma è ovvio... la OC è la versione overcloccata, ha una cinquantina di mhz in più a default.
ma basta che installi msi afterburner e puoi impostarli tu manualmente (e in automatico le impostazioni le prende all'avvio di windows). E sicuramente puoi impostare anche più di 50mhz; se è fortunata, anche 200mhz. per questo io prenderei quella che fra le due costa meno

La differenza di prezzo l'ho trovata di 10€ quindi vado per quella più veloce di fabbrica

[illidan2000]

La differenza di prezzo l'ho trovata di 10€ quindi vado per quella più veloce di fabbrica

ma sì, per 10 euro alla fine lo farei pure io. Anche se è puramente psicologico, hai cmq frequenze garantite da loro, quindi nel caso non le reggesse, sono obbligati a cambiartela.
ma senti, la triventola invece?

[maxillo]

ma sì, per 10 euro alla fine lo farei pure io. Anche se è puramente psicologico, hai cmq frequenze garantite da loro, quindi nel caso non le reggesse, sono obbligati a cambiartela.
ma senti, la triventola invece?

Yess:)
La triventola l'ho vista ieri sul sito ma se non erro ha tre giga di ram e costa qualcosa in più.. Ti prego non mi confondere le idee ahahah

[killeragosta90]

Beh i bench in rete parlano chiaro e poi non credo che mettano in commercio due vga identiche in tutto e per tutto

Davvero, senza offesa ma non ho capito perchè viene a chiedere consiglio se sei già convinto di ciò che vuoi fare. Se non vuoi seguire i suggerimenti che ti diamo, perchè chiedi qui?

Anche se ci sono "solo" 10 euro di differenza tra le due versioni, comunque non è un buon proposito per buttarli, quando potresti investirli magari in qualcosa di più utile. Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, quindi non insisto dato che i soldi sono tuoi, ma sappi che non è un buon investimento.

Ovviamente si discute, senza presunzione. :)

[maxillo]

Davvero, senza offesa ma non ho capito perchè viene a chiedere consiglio se sei già convinto di ciò che vuoi fare. Se non vuoi seguire i suggerimenti che ti diamo, perchè chiedi qui?

Anche se ci sono "solo" 10 euro di differenza tra le due versioni, comunque non è un buon proposito per buttarli, quando potresti investirli magari in qualcosa di più utile. Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, quindi non insisto dato che i soldi sono tuoi, ma sappi che non è un buon investimento.

Ovviamente si discute, senza presunzione. :)

Nono vai tranquillo è giusto che tu dica la tua, ma dici addirittura un cattivo investimento per 10€?

[killeragosta90]

Nono vai tranquillo è giusto che tu dica la tua, ma dici addirittura un cattivo investimento per 10€?

Ma lo chiamo "cattivo investimento" più che altro perchè potresti risparmiarli per una scheda che è sostanzialmente identica, per quello. :) Piuttosto io investirei quei 10 euro in più per avere una spedizione più celere, ad esempio e con quei due giorni guadagnati sulla spedizione più lenta mi metterei a fare OC a gogo, e tirerei fuori altro che misere frequenze della versione OC :sofico:

[maxillo]

Ma lo chiamo "cattivo investimento" più che altro perchè potresti risparmiarli per una scheda che è sostanzialmente identica, per quello. :) Piuttosto io investirei quei 10 euro in più per avere una spedizione più celere, ad esempio e con quei due giorni guadagnati sulla spedizione più lenta mi metterei a fare OC a gogo, e tirerei fuori altro che misere frequenze della versione OC :sofico:

Ah ecco perché dicevi così, il fatto è che io sulla vga non faccio oc ed avere una scheda già bella "pronta" per me è meglio :D
Cmq ho scelto il ritiro a mano dato che è qui vicino;)

[illidan2000]

Yess:)
La triventola l'ho vista ieri sul sito ma se non erro ha tre giga di ram e costa qualcosa in più.. Ti prego non mi confondere le idee ahahah

quanto in più? non avevo notato il giga in più...quello si che è utile!

[killeragosta90]

Ah ecco perché dicevi così, il fatto è che io sulla vga non faccio oc ed avere una scheda già bella "pronta" per me è meglio :D
Cmq ho scelto il ritiro a mano dato che è qui vicino;)

Capito, allora nel tuo caso il discorso cambia, se non hai alcuna intenzione di fare OC sono d'accordo che 10 euro in più li spenderei anch'io per la versione già pronta ovecloccata ;)

[maxillo]

quanto in più? non avevo notato il giga in più...quello si che è utile!

Sisi c'è sia da due che da tre giga, ora non ricordo bene la differenza di prezzo però

Capito, allora nel tuo caso il discorso cambia, se non hai alcuna intenzione di fare OC sono d'accordo che 10 euro in più li spenderei anch'io per la versione già pronta ovecloccata ;)

Yess:)

[illidan2000]

Sisi c'è sia da due che da tre giga, ora non ricordo bene la differenza di prezzo però


se è di una 20-25 euro non me la farei scappare. i giochi si stanno facendo sempre più esosi, e il giga in più potrebbe essere davvero utile in qualche situazione!

[maxillo]

se è di una 20-25 euro non me la farei scappare. i giochi si stanno facendo sempre più esosi, e il giga in più potrebbe essere davvero utile in qualche situazione!

Cavoli non la trovo, ma forse è meglio così sennò ero da punto e capo hehe

[TigerTank]

La gtx660 con 3GB costa 60-70€ in più rispetto a quella da 2GB...per cui direi che se uno è in fullHD può tranquillamente evitare ;)

2GB (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gigabyte+gtx+660+ti+&id=28&prezzomin=&prezzomax=) - 3GB (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gigabyte_gtx660_3gb.aspx)

Io prenderei la prima sul trovaprezzi delle 2GB.

[illidan2000]

La gtx660 con 3GB costa 60-70€ in più rispetto a quella da 2GB...per cui direi che se uno è in fullHD può tranquillamente evitare ;)

2GB (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gigabyte+gtx+660+ti+&id=28&prezzomin=&prezzomax=) - 3GB (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gigabyte_gtx660_3gb.aspx)

Io prenderei la prima sul trovaprezzi delle 2GB.
sono 40 euro... e cmq è triventola, non biventola. boh, sarei indeciso al suo posto

[TigerTank]

sono 40 euro... e cmq è triventola, non biventola. boh, sarei indeciso al suo posto

Io il primo della lista delle 3GB lo escludo a priori :asd:

[maxillo]

Caspita ragazzi qui un passo alla volta il costo lievita :cry:

[appleroof]

Caspita ragazzi qui un passo alla volta il costo lievita :cry:

vai di giga doppia ventola 2gb

[maxillo]

vai di giga doppia ventola 2gb

Yess così farò
solo che dove mi fornisco io me la fanno a 253 consegna a mano ma sul trovaprezzi viene 241 spedita, ora vedo..

[FroZen]

Yess così farò
solo che dove mi fornisco io me la fanno a 253 consegna a mano ma sul trovaprezzi viene 241 spedita, ora vedo..

ci scappa una 7950 a quel prezzo :mbe: o una 660ti....

[maxillo]

ci scappa una 7950 a quel prezzo :mbe: o una 660ti....

Ma io infatti prenderò una 660 Ti oc....

[FroZen]

Ma io infatti prenderò una 660 Ti oc....

Ehm.....pensavo di essere sul 3d delle 660 lisce :stordita: :stordita: :stordita: scusate....

[Compulsion]

Ehm.....pensavo di essere sul 3d delle 660 lisce :stordita: :stordita: :stordita: scusate....

ahahah

comunque davvero, per quel prezzo hd 7950 tutta la vita, grande scheda

[°Phenom°]

ahahah

comunque davvero, per quel prezzo hd 7950 tutta la vita, grande scheda

Quoto, poi se proprio vuole nvidia, la 660Ti oc è comunque una buona scheda ;)

[maxillo]

ahahah

comunque davvero, per quel prezzo hd 7950 tutta la vita, grande scheda

Quoto, poi se proprio vuole nvidia, la 660Ti oc è comunque una buona scheda ;)

Cavoli in effetti la 7950 è un pò più potente.. ho visto che consuma anche un pò in più però, ma come temperature/rumore com'è?

[°Phenom°]

Cavoli in effetti la 7950 è un pò più potente.. ho visto che consuma anche un pò in più però, ma come temperature/rumore com'è?

Più potenza + più consumo, comunque dipende ovviamente dal modello che prendi, ad esempio se non vuoi spendere molto si trovano le sapphire dual x o vapor x (lisce, non oc) che sono ottime a livello di dissipazione e rumorosità essendo biventola, oppure le giga windforce, vedi tu, fatti un giretto e valuta se ti conviene la gtx 660Ti OC o la 7950, un ulteriore cosa a favore della 7950 è che esce di fabbrica a freqeunze molto basse, ed in 2 minuti la porti a 1100 - 1150, senza toccare voltaggi ecc, ed in prestazioni raggiungi gtx 680 e 7970Ghz.

[ironman72]

Più potenza + più consumo, comunque dipende ovviamente dal modello che prendi, ad esempio se non vuoi spendere molto si trovano le sapphire dual x o vapor x (lisce, non oc) che sono ottime a livello di dissipazione e rumorosità essendo biventola, oppure le giga windforce, vedi tu, fatti un giretto e valuta se ti conviene la gtx 660Ti OC o la 7950, un ulteriore cosa a favore della 7950 è che esce di fabbrica a freqeunze molto basse, ed in 2 minuti la porti a 1100 - 1150, senza toccare voltaggi ecc, ed in prestazioni raggiungi gtx 680 e 7970Ghz.

Ma nemmeno se ci attacchi la 380 diretta !!!:D