[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[<Masquerade>]

ieri ho fatto un Test con Skyrim ULTRA 2560x1600 AF16 AA8x Texture HQ.
nella vallata fuori Witherun


GTX670 @ default boost max 1084Mhz mem 6Ghz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4993, 68672, 57, 90, 72.708

GTX670 @ OC boost max 1250Mhz mem 6Ghz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5420, 68906, 61, 99, 78.658

GTX670 @ OC boost max 1250Mhz mem 7.2Ghz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5796, 67938, 66, 106, 85.313


questa scheda è potentissima con codesto gioco.
ma bisogna averci anche una cpu caxxuta.

byez

[egounix]

Max nel 2014... Beh c'è anche una nota positiva, ce la faccio più comodamente a provare più vga :)
Se amd la finisce di restituire, ai suoi consumatori, grey screens, posso pensare di provare anche na 8000...


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[<Masquerade>]

Max nel 2014... Beh c'è anche una nota positiva, ce la faccio più comodamente a provare più vga :)
Se amd la finisce di restituire, ai suoi consumatori, grey screens, posso pensare di provare anche na 8000...


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

secondo me te lo potevi risparmiare il cambio... però fine ti capisco se hai voglia di provare.

e poi + che altro se hai avuto anche problemi (grey screen) allora hai fatto bene

[egounix]

secondo me te lo potevi risparmiare il cambio... però fine ti capisco se hai voglia di provare.

e poi + che altro se hai avuto anche problemi (grey screen) allora hai fatto bene

Bsod con i 12.4 whql
Grey con i 12.8 whql
Per ora ne ho abbastanza.
Visto il ritardo di max, se risolvono con i drivers, ci sta che provi qualche nuova amd.


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[sickofitall]

ieri ho fatto un Test con Skyrim ULTRA 2560x1600 AF16 AA8x Texture HQ.
nella vallata fuori Witherun


questa scheda è potentissima con codesto gioco.
ma bisogna averci anche una cpu caxxuta.

byez

secondo me si vede chiaramente che questo gk104 ha dei vantaggi overcloccando le memorie, cosa che non succedeva con fermi

[<Masquerade>]

secondo me si vede chiaramente che questo gk104 ha dei vantaggi overcloccando le memorie, cosa che non succedeva con fermi

infatti..
con la GF110 non cambiava proprio nulla a tirargli le mem.

[FroZen]

infatti..
con la GF110 non cambiava proprio nulla a tirargli le mem.

384 bit contro 256 :read:

[sickofitall]

infatti..
con la GF110 non cambiava proprio nulla a tirargli le mem.

Sarei curioso di sapere se è per via del 384bit--->256bit oppure è legato alla nuova architettura


384 bit contro 256 :read:

non è detto, per esempio la 7970 ha 384bit ma overcloccando le memorie si prendono dei bei fps

[<Masquerade>]

Sarei curioso di sapere se è per via del 384bit--->256bit oppure è legato alla nuova architettura


secondo me dipende dal fatto che il GK104 come gpu è parecchio più potente del GF110, ed avendoci entrambi 192GB di banda passante ne risulta che, il GTX580 era proporzionato (anzi imho quella banda passante era anche troppo esagerata) mentre un GK104 con 1344-1536sp, specie quando iniziano a viaggiare a 1250mhz diventa sproporzionato ed ha bisogno di + banda passante.
cmq Kepler la banda passante la gestisce meglio delle AMD.

[killeragosta90]

Sarei curioso di sapere se è per via del 384bit--->256bit oppure è legato alla nuova architettura

Pobabilmente entrambe le cose :)


Comunque faccio un UP nella speranza che qualcuno in possesso della Lightning riesca a rispondere alle seguenti domande:
Comunque, primo impatto con la Lightning:
Molto, molto bella! Esteticamente fa la sua sporca figura! Enorme (sono montate ventole da 100mm), ma allo stesso tempo abbastanza compatta (occupa solo 2 slot) e con una componentistica di altissimo livello!

Silenziosissima e fresca! Ho fatto girare Unigine Heaven 2.1 per una ventina di minuti tutto maxato e alla fine del test (frequenze a defaut, 1202 boost fisso con bios "normale") le ventole sono arrivate al massimo al 42% (!!) e non ho superato i 58°!!! Non si sentivano.

Prestazioni buone a default, ho realizzato con frequenze a "default" (quelle della lightning, boost core fisso a 1202), processore a 4,8ghz e impostazioni massime a 1920x1080, 1176 all'Unigine Heaven 2.1. Con la 580 realizzavo 1025 oveclockata abbastanza pesantemente, 930mhz core e 4360 memorie. Che dite, è un punteggio nella norma?



L'unica cosa che ho notato è che se giro manualmente le ventole soffiandoci contro o con un dito (ovviamente a pc spento), una delle due fa più rumore dell'altra (roba da pignoli, però si sente la differenza!), come se toccasse qualcosa, anche se di fatto non tocca niente. In funzione non sembra avere problemi di rumorosità (o almeno credo). Qualcuno con la Lightning può verificare se ha la stesso mio "problema" soffiando prima contro una e poi contro l'altra ventola? Vi ringrazio in anticipo, tanto per sapere se è una cosa normale, perchè magari in funzione crea più rumore del dovuto ma non conoscendo lo "standar" si rumorosità di questa scheda non saprei giudicare da solo.


Sta sera passo all'OC e al game, vediamo quanto sale.

[<Masquerade>]

io son sempre convinto che Kepler @1400mhz beneficerebbe di memorie @ 8Ghz che purtroppo non esistono.

[kira@zero]

ieri ho fatto un Test con Skyrim ULTRA 2560x1600 AF16 AA8x Texture HQ.
nella vallata fuori Witherun


GTX670 @ default boost max 1084Mhz mem 6Ghz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4993, 68672, 57, 90, 72.708

GTX670 @ OC boost max 1250Mhz mem 6Ghz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5420, 68906, 61, 99, 78.658

GTX670 @ OC boost max 1250Mhz mem 7.2Ghz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5796, 67938, 66, 106, 85.313


questa scheda è potentissima con codesto gioco.
ma bisogna averci anche una cpu caxxuta.

byez

Che cpu hai 3820? a che frequenza lo tieni in game? con quanto vcore?

[<Masquerade>]

Che cpu hai 3820? a che frequenza lo tieni in game? con quanto vcore?

ora è rimasta a 3625mhz (per un test sul cpu limited che ho fatto ieri :asd:)

prima la tenevo a 4750mhz. appena attacca ad abbassarsi la temp. ambiente la rimetto @ 4875mhz con + di 1.4v

[kira@zero]

ora è rimasta a 3625mhz (per un test sul cpu limited che ho fatto ieri :asd:)

prima la tenevo a 4750mhz. appena attacca ad abbassarsi la temp. ambiente la rimetto @ 4875mhz con + di 1.4v

Si ma per 4750mhz quanto vcore ti ci vuole per essere stabile? :stordita:

[DINO11]

reference?


si

[<Masquerade>]

Si ma per 4750mhz quanto vcore ti ci vuole per essere stabile? :stordita:

1.38v

[egounix]

arribbbbata la 680 jetstream
me l'aspettavo più brutta... son contento :asd:

mo la provo, scarico i 306.02
ho già collegato tutti e 3 i monitor :)

[NOOB4EVER]

arribbbbata la 680 jetstream
me l'aspettavo più brutta... son contento :asd:

mo la provo, scarico i 306.02
ho già collegato tutti e 3 i monitor :)

olee,ora posta qualche video del surround @ 1 vga che son curioso :Prrr:

[appleroof]

prenditi la 670 che senza dubbio come prezzo prestazioni è la miglior proposta nvidia

mmmm....non ne sono così sicuro

670 http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=nvidia+gtx+670&id=28&prezzomin=&prezzomax=

660ti http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_nvidia_gtx_660ti.aspx

quasi 100 euri di differenza per una differenza percentuale di prestazioni non abissale:

We found that the 2GB GTX 660 Ti kept up with the GTX 670 quite well, even at high AA settings. Our averages in games varied, and the GTX 670 was always the faster of the two maintaining a performance lead. What didn't happen was that the GTX 660 Ti never hit a "VRAM wall;" even at extreme AA settings we were able to get through our run-throughs........ So even though a 33% memory bandwidth difference exists, you won't actually see that separation of performance between the GTX 660 Ti and GTX 670, the difference is much less in real-world gaming which is understandable. This is good news as the performance delta between the GTX 660 Ti and GTX 670 isn't tremendous.

http://www.hardocp.com/article/2012/08/27/nvidia_geforce_gtx_660_ti_at_high_aa_settings_review/8

IMHO come sempre :D

[Prezioso]

quale 670 da prendere in considerazione e quale 660ti?
modelli magari non stock ma con un dissipatore migliore

[sa83]

adesso a senso prendere una gtx660 a 260 euri

[<Masquerade>]

c'è un + 60€ di differenza tra le 2 schede
quella review è una buffonata.( è stata criticata su + forum)
non c'è verso che GTX660Ti riesca ad andare come una GTX 670.
in quanto è castrata sul bus per questo motivo anche come potenziale di oc la GTX670 è molto meglio dato che può raggiungere + di 230GB di banda passante (con dei bei benefici) mentre la GTX660 ti anche con mem @ 7600mhz (che capiterà su un modello ogni 200) non può arrivare neanche ai 192GB di banda passante della 670 di default.
inoltre le rops in meno la castrano sui filtri.
per me è così.
meglio la 670 anche in ottica futura. ho più fiducia su questa scheda anche se cmq la 660 ti mi piace pure.

[<Masquerade>]

http://www.google.it/products/catalog?q=gtx670&hl=it&safe=off&qscrl=1&rlz=1T4GGHP_itIT498IT498&prmd=imvns&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&ion=1&biw=1920&bih=963&wrapid=tlif134625474581610&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=4874951451591687316&sa=X&ei=pTc-UNn9GvLc4QTd5IDICg&ved=0CE0Q8wIwAQ#scoring=p|start=0

poi la 670 si trova anche a 314€. meno di 50€ di differenza

[sa83]

e tra una gtx580 e una gtx660 TI , qual'è la migliore?

[<Masquerade>]

e tra una gtx580 e una gtx660 TI , qual'è la migliore?

è meglio la GTX660 Ti

[appleroof]

quale 670 da prendere in considerazione e quale 660ti?
modelli magari non stock ma con un dissipatore migliore

la 660ti giga doppia ventola a 290 euri, la giga 670 triventola a 385, questi i prezzi minimi di ciascuna su trovaprezzi attualmente

adesso a senso prendere una gtx660 a 260 euri

e secondo me tempo un paio di settimane e le reference si troveranno sotto i 250...

c'è un + 60€ di differenza tra le 2 schede
quella review è una buffonata.( è stata criticata su + forum)
non c'è verso che GTX660Ti riesca ad andare come una GTX 670.
in quanto è castrata sul bus per questo motivo anche come potenziale di oc la GTX670 è molto meglio dato che può raggiungere + di 230GB di banda passante (con dei bei benefici) mentre la GTX660 ti anche con mem @ 7600mhz (che capiterà su un modello ogni 200) non può arrivare neanche ai 192GB di banda passante della 670 di default.
inoltre le rops in meno la castrano sui filtri.
per me è così.
meglio la 670 anche in ottica futura. ho più fiducia su questa scheda anche se cmq la 660 ti mi piace pure.

hardopc è da sempre un ottimo sito per le review, e ha un metodo costante di provare (come tutti i siti seri, e per forza deve essere così, sennò come li confronti i risultati?) se poi una rece non piace per motivi vari e diventa per questo una buffonata allora è un altro discorso...

la differenza di prezzo la vedi su trovaprezzi che ti ho linkato, e cmq anche se fossero 60 euri, per una differenza media del 15% di prestazioni (prendendo computerbase in fullhd con aa4x af16x, con 4x ssaa quindi il filtro più pesante sulle rops e banda passante, ci sono scarsi 10% di differenza prestazionale a fronte del 33% di bus in meno, il bus in questa architettura non è un importante collo di bottiglia http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660-ti/8/ ) colmabile più o meno in oc almeno sulla 670 reference, mi pare un risparmio mica da poco, fermo restando che su trovaprezzi le rispettive reference hanno una differenza di circa 90 euro (diverso fossero 10/20 euri, diverso infatti prendere in considerazione la 660ti vs. 7870 o vs. 7950, dove valgono altre considerazioni)

per me è così: come la 680 è stata di fatto tagliata fuori dalla 670 in termini di convenienza, si è praticamente riproposto lo stesso discorso con la 660ti vs. la 670, imho e finchè il divario di prezzi è quello attuale

[<Masquerade>]

la 660ti giga doppia ventola a 290 euri, la giga 670 triventola a 385, questi i prezzi minimi di ciascuna su trovaprezzi attualmente


non è vero: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx670.aspx

[appleroof]

non è vero: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx670.aspx

cioè se metti nvidia gtx 670 come ho fatto io ti dà dei risultati, se metti gtx670 come hai fatto tu te ne dà altri :asd:

cmq io mi riferivo alla giga, la prima con dissi custom che vedo nel tuo link è la Palit che cmq non è male, a quel prezzo sopratutto..ma viaggiano cmq 60 euri di differenza (non so poi se i rispettivi servizi di assistenza post vendita si equivalgono) quindi imho rimangono le considerazioni che facevo :boh:

[<Masquerade>]

per me è così: come la 680 è stata di fatto tagliata fuori dalla 670 in termini di convenienza, si è praticamente riproposto lo stesso discorso con la 660ti vs. la 670, imho e finchè il divario di prezzi è quello attuale

ma te credo li è stata castrata solo di 192sp... e gli shader di kepler li considero un punto di forza perchè tanto ne ha parecchi. quindi capirai che castrazione a passare da 1536 @ 1344sp


ma a me non convince Apple la castrazione attuata sulla 660 ti.
se l'avessero fatta @256bit 32ROps e 1152sp non avrei esitato a consigliarla sempre. io cmq non la escludo la 660 ti, mi piace pure. dico solo che se uno può permettersi la 670 è sicuramente meglio questa. se non ce la fa allora si piglia la 660 ti.

[Goofy Goober]

ragazzi un amico ha un pc basato su X48 con cpu Q9550 occato a 4ghz, attualmente usa una 295gtx e voleva passare a qualcosa di nuovo anche per usare le DX11, era indirizzato verso le 670gtx
gioca in fullhd
sarebbe molto limitato dalla piattaforma? meglio una 660ti o può andare sulla 670 e usarla con soddisfazione in vista di cambio piattaforma nel futuro prossimo?

[appleroof]

ma te credo li è stata castrata solo di 192sp... e gli shader di kepler li considero un punto di forza perchè tanto ne ha parecchi. quindi capirai che castrazione a passare da 1536 @ 1344sp


ma a me non convince Apple la castrazione attuata sulla 660 ti.
se l'avessero fatta @256bit 32ROps e 1152sp non avrei esitato a consigliarla sempre. io cmq non la escludo la 660 ti, mi piace pure. dico solo che se uno può permettersi la 670 è sicuramente meglio questa. se non ce la fa allora si piglia la 660 ti.

ma se questa castrazione dà i risultati che le review mostrano, quelli devi guardare...:D

sul resto è chiaro, se uno può premettersi la 680 allora meglio della 670, se può permettersi lo sli, allora tuismeglcheuan e così via :D

ma se guardi il prezzo/prestazioni, imho 670 meglio di 680 peggio di 660ti

[<Masquerade>]

ma se questa castrazione dà i risultati che le review mostrano, quelli devi guardare...:D

sul resto è chiaro, se uno può premettersi la 680 allora meglio della 670, se può permettersi lo sli, allora tuismeglcheuan e così via :D

ma se guardi il prezzo/prestazioni, imho 670 meglio di 680 peggio di 660ti
non concordo. ti ripeto, non è la stessa storia di GTX 670 vs GTX680 (o anche della 7950 vs 7970-7970 Ge, dove a parità di frequenza ci sta 1fps di differenza :asd:), per via del tipo di castrazione che è stato fatto alla GTX660 Ti.

in certi casi l'accusa di brutto.


http://i.imgur.com/VPprb.jpg (http://imgur.com/VPprb)

http://i.imgur.com/r53d0.jpg (http://imgur.com/r53d0)

niente da fare, è la GTX 670 la miglior scheda di nvidia come prezzo prestazioni. ed in ottica futura reggerà meglio questa della 660ti. ed anche come potenziale di OC sono migliori la GTX 670 - 680 @ 256bit

[egounix]

olee,ora posta qualche video del surround @ 1 vga che son curioso :Prrr:

ghgh

tra poco devo scappare, appena ho più tempo uppo qualcosa :)

intanto prime impressioni:
collegati 2 dvi e un hdmi
riconoscimento istantaneo e nessun problema di configurazione, ne' di cornice in game

fatto un salto veloce su bf3 nel server gov
tutto basso con anisio a 8x, si gioca abbastanza bene, aa off e smaa off, fov 60
riporto i valori di gpu-z
gpu max a 1188,9 e mem 1575,0 non ho toccato nulla
ventole max al 77% e temp 91°
non ha un buon sistema di dissipazione ed è abbastanza rumorosa, non è una windforce
la 7950 windforce, con meno rumore, stava a 79° max quando c'erano tanti ° dentro quanti fuori, mentre oggi la differenza tra fuori e dentro si sente molto, sì sta proprio bene in casa

non ci sono problemi di stuttering dei monitor laterali, anzi vannoperfettamente

beh, comparandola con la 7950 oc 975 e oc 1150 in eye, su bf3, singola scheda, la 680 in surround va un pelo meglio, regge meglio dove con la 7950 avevo dei cali con la 7950 a 975, mentre a 1150 ci sarebbe da vederle entrambe ci sarebbe da vederle entrambe, perchè se non ricordo bene, mi fa l'idea che vada meglio una 7950

così a spanne una 7970 a 1150-1200 in eyefinity dovrebbe andare meglio della 680 su bf3, comunque in surround la 680 se la cava, anche se mi aspettavo di meglio
per giocare a bf3 in surround ne occorrono almeno 2, altrimenti i multikill si possono scordare
la mappa è la stessa dei test in eye con la 7950 (bazar)

91° a 5760... speriamo che a 1920 a 120hz scaldi meno, altrimenti l'oc non ce lo vedo bene, oppure devo sparare le ventole al 100%
tamb non so quant'è, ma dentro casa e abbastanza fresco
però ripeterò il test stasera, ora vale poco

[<Masquerade>]

immaginavo che la Jetstream avesse un dissipatore cesso :asd:

[Prezioso]

ok ragazzi.......scelto la 670 :).....avete qualche recensione dove paragonano i modelli più gettonati?

[<Masquerade>]

ok ragazzi.......scelto la 670 :).....avete qualche recensione dove paragonano i modelli più gettonati?

prenditi la MSI GTX670 2GB POWER EDITION 2GD5 2xDVI/HDMI/DP

oppure la GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3 OC 2xDVI/HDMI/DP

sono eccellenti

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=gtx670&prezzomin=&prezzomax=&page=2&sort=Prezzo&sortdir=0

[egounix]

immaginavo che la Jetstream avesse un dissipatore cesso :asd:

:asd:

vedrò più tardi a 1920x1080 come va

[mirmeleon]

http://www.hardocp.com/article/2012/08/29/gigabyte_gtx_680_super_overclocked_edition_review/1

[¥º·RG·º¥]

http://www.hardocp.com/article/2012/08/29/gigabyte_gtx_680_super_overclocked_edition_review/1

Dire orrenda è poco.. :rolleyes:

[kira@zero]

Dire orrenda è poco.. :rolleyes:

:asd: quoto

[FroZen]

niente da fare, è la GTX 670 la miglior scheda di nvidia come prezzo prestazioni. ed in ottica futura reggerà meglio questa della 660ti. ed anche come potenziale di OC sono migliori la GTX 670 - 680 @ 256bit

Quoto.....cioè che oggi và a pelo perchè studiato per certi scenari (giochi da oggi incluso al passato...) domani soffrirà decisamente di più (crysis 3, unreal 4, etc etc).....rimane il discorso "soldi ben spesi" in ottica anche dell'immediato futuro (o dovremmo cambiare shceda ogni tre-sei mesi? :mbe: )...

Poi con la 670 rimarrebbe comunque il "problema" 2GB in ottica futura...poi certo, se leviamo gli effetti o gli anti-aliasing direi che va benone ancora anche la 5770 oggi come oggi.....

[mirmeleon]

Quoto.....cioè che oggi và a pelo perchè studiato per certi scenari (giochi da oggi incluso al passato...) domani soffrirà decisamente di più (crysis 3, unreal 4, etc etc).....rimane il discorso "soldi ben spesi" in ottica anche dell'immediato futuro (o dovremmo cambiare shceda ogni tre-sei mesi? :mbe: )...

Poi con la 670 rimarrebbe comunque il "problema" 2GB in ottica futura...poi certo, se leviamo gli effetti o gli anti-aliasing direi che va benone ancora anche la 5770 oggi come oggi.....

Si ma con lo SLI è tutta un'altra musica!

[Alex_Lupin]

670. qua sul mercatino la vendevano sulle 300 euro già due mesi fa...

mi fiskiano le orekkie son stato nominato:D
cmq gran belle skedozze ste kepler;)

[appleroof]

non concordo. ti ripeto, non è la stessa storia di GTX 670 vs GTX680 (o anche della 7950 vs 7970-7970 Ge, dove a parità di frequenza ci sta 1fps di differenza :asd:), per via del tipo di castrazione che è stato fatto alla GTX660 Ti.

in certi casi l'accusa di brutto.


cut

niente da fare, è la GTX 670 la miglior scheda di nvidia come prezzo prestazioni. ed in ottica futura reggerà meglio questa della 660ti. ed anche come potenziale di OC sono migliori la GTX 670 - 680 @ 256bit

Masquerade mi dispiace non convincerti :asd:

[<Masquerade>]

Masquerade mi dispiace non convincerti :asd:

ormai i tempi con cui concordavo con te sempre al 100% sono finiti :cry: :cry: :cry:
sulla vram sono d'accordo con te però, lo dico da possessore della "4gb te li ficchi in cu.. "

almeno a 1080p

[appleroof]

ormai i tempi con cui concordavo con te sempre al 100% sono finiti :cry: :cry: :cry:
sulla vram sono d'accordo con te però, lo dico da possessore della "4gb te li ficchi in cu.. "

almeno a 1080p

sei diventato un uomo ormai :(

Si sulla vram era chiaro sin dalle prime review, veramente spesso le kepler vanno meglio anche a 5000 ecc ecc, se il problema fosse la vram appena passata la fullhd dovrebbe esserci un calo evidente in tutti i giochi rispetto alle Tahiti....se non sei convinto me ne fotto :sofico:

[adempius]

ragazzI Sono in bilico su una scelta è ho visto che uno di voi ha la zotac

ora :mc: tra queste:

GIGABYTE GTX680 WindForce OC Version 2xDVI/HDMI/DP 449 euro
GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3 OC 2xDVI/HDMI/DP 365 euro
ZOTAC GTX670 2GB AMP!Edition GDDR5 2xDVI/HDMI/DP 365 euro
VGA Gainward NVIDIA GeForce GTX 670 Phantom Core 1006/1084MHz Memory GDDR5 6108MHz 2Gb DVI HDMI DP 364 euro

tra queste la zotac sembra la massima nell'oc...però avrei anche un po di timori nella stabilità

ora sono in bilico tra la gainward e la zotac sopra elencate

suggerimenti^?

[<Masquerade>]

sei diventato un uomo ormai :(

Si sulla vram era chiaro sin dalle prime review, veramente spesso le kepler vanno meglio anche a 5000 ecc ecc, se il problema fosse la vram appena passata la fullhd dovrebbe esserci un calo evidente in tutti i giochi rispetto alle Tahiti....se non sei convinto me ne fotto :sofico:

;) :sborone: (:( ) ;)

[appleroof]

ragazzI Sono in bilico su una scelta è ho visto che uno di voi ha la zotac

ora :mc: tra queste:

GIGABYTE GTX680 WindForce OC Version 2xDVI/HDMI/DP
GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3 OC 2xDVI/HDMI/DP
ZOTAC GTX670 2GB AMP!Edition GDDR5 2xDVI/HDMI/DP
VGA Gainward NVIDIA GeForce GTX 670 Phantom Core 1006/1084MHz Memory GDDR5 6108MHz 2Gb DVI HDMI DP

tra queste la zotac sembra la massima nell'oc...però avrei anche un po di timori nella stabilità

ora sono in bilico tra la gainward e la zotac sopra elencate

suggerimenti^?

Magari metti pure i prezzi....

;) :sborone: (:( ) ;)

:D

P.s.: :cool: :cool:

[<Masquerade>]

P.s.: :cool: :cool:

sempre :cool: e cmq :cool: :sborone:

[adempius]

ho messo i prezzi

[TigerTank]

Si ma con lo SLI è tutta un'altra musica!

Dipende perchè come sappiamo con lo Sli aumenti la potenza ma il quantitativo di vram resta quello della singola scheda.
Per cui uno che ad esempio vuole giocare a risoluzioni molto elevate(o con più monitor) e magari con delle mod grafiche pesanti, deve per forza fare uno Sli di schede con un comparto vram maggiorato rispetto a quelle standard.

[<Masquerade>]

cmq occhio a valutare il consumo di vram da msi afterburner e gpu z.

quello che voglio dire, è che da quello che ho visto io con tante schede, il quantitativo di vram allocata in game, + hai + vram e + sale, ma le prestazioni assolutamente non cambiano. cioè non è che è meglio quella con + vram allocata.
per esempio la demo a new down a me allocava subito oltre i 2GB di vram, ma la scheda performa esattamente come la 2GB.
stessa cosa è successa con Skyrim tra gtx 680 2Gig vs 670 4Gig, assolutamente le stesse prestazioni, sinceramente non notai miglioramenti. l'unica differenza era che la 680 allocava un quantitativo di vram sotto i 2048mb, mentre la 670 era arrivata ad allocare quasi 2600mb

[adempius]

ragazzI Sono in bilico su una scelta è ho visto che uno di voi ha la zotac

ora tra queste:

GIGABYTE GTX680 WindForce OC Version 2xDVI/HDMI/DP 449 euro
GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3 OC 2xDVI/HDMI/DP 365 euro
ZOTAC GTX670 2GB AMP!Edition GDDR5 2xDVI/HDMI/DP 365 euro
VGA Gainward NVIDIA GeForce GTX 670 Phantom Core 1006/1084MHz Memory GDDR5 6108MHz 2Gb DVI HDMI DP 364 euro

tra queste la zotac sembra la massima nell'oc...però avrei anche un po di timori nella stabilità

ora sono in bilico tra la gainward e la zotac sopra elencate

suggerimenti^?

[<Masquerade>]

GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3 OC 2xDVI/HDMI/DP
ZOTAC GTX670 2GB AMP!Edition GDDR5 2xDVI/HDMI/DP

[Andr3 22]

Dipende perchè come sappiamo con lo Sli aumenti la potenza ma il quantitativo di vram resta quello della singola scheda.
Per cui uno che ad esempio vuole giocare a risoluzioni molto elevate(o con più monitor) e magari con delle mod grafiche pesanti, deve per forza fare uno Sli di schede con un comparto vram maggiorato rispetto a quelle standard.

Salve a tutti! E' proprio il mio caso. Ho ordinato due evga 680 classified da 4gb e giocherò su 3 monitor.
Volevo chiedere se l'alimentatore che attualmente possiedo riesce a dare abbastanza potenza, che è l'enermax revolution modu85+ 920w.
Considerate che le schede vogliono due connettori da 8 pin e che ci sarà collegata anche una pompa della Aerocool esattamente la vpp655.

[adempius]

GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3 OC 2xDVI/HDMI/DP
ZOTAC GTX670 2GB AMP!Edition GDDR5 2xDVI/HDMI/DP

la zotac ha una buona assistenza? la temperatura massima qualè?
ha una buona dissipazione?

[<Masquerade>]

guardati le review. cmq è tra le migliori.
l'unico punto debole (per alcuni a me non frega nulla) è il fatto che la zotac è triple slot, la giga fa bene pur essendo dual slot.

[adempius]

guardati le review. cmq è tra le migliori.
l'unico punto debole (per alcuni a me non frega nulla) è il fatto che la zotac è triple slot, la giga fa bene pur essendo dual slot.


non vorrei rimanere deluso dalla temperatura che l'ultima scheda video nvidia
è stata una 8800gtx oc della bfg e mi andava oltre i 100°

[thx]

non vorrei rimanere deluso dalla temperatura che l'ultima scheda video nvidia
è stata una 8800gtx oc della bfg e mi andava oltre i 100°

Beh la 8800GTX era un forno e consumava un botto...ma andava :D

[BruceWilliss]

ragazzI Sono in bilico su una scelta è ho visto che uno di voi ha la zotac

ora :mc: tra queste:

GIGABYTE GTX680 WindForce OC Version 2xDVI/HDMI/DP 449 euro
GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3 OC 2xDVI/HDMI/DP 365 euro
ZOTAC GTX670 2GB AMP!Edition GDDR5 2xDVI/HDMI/DP 365 euro
VGA Gainward NVIDIA GeForce GTX 670 Phantom Core 1006/1084MHz Memory GDDR5 6108MHz 2Gb DVI HDMI DP 364 euro

tra queste la zotac sembra la massima nell'oc...però avrei anche un po di timori nella stabilità

ora sono in bilico tra la gainward e la zotac sopra elencate

suggerimenti^?zotac senza pensarci :D

[thx]

zotac senza pensarci :D

Se vuole una scheda fresca non e' meglio consigliargli la Windforce3?

[BruceWilliss]

non vorrei rimanere deluso dalla temperatura che l'ultima scheda video nvidia
è stata una 8800gtx oc della bfg e mi andava oltre i 100°100° perchè avevi qualche problema ;) forse di polvere accumulata.... :D

[mirmeleon]

Dipende perchè come sappiamo con lo Sli aumenti la potenza ma il quantitativo di vram resta quello della singola scheda.
Per cui uno che ad esempio vuole giocare a risoluzioni molto elevate(o con più monitor) e magari con delle mod grafiche pesanti, deve per forza fare uno Sli di schede con un comparto vram maggiorato rispetto a quelle standard.

Vabbè a me con un 120 hz fullhd due 660 ti bastano ed avanzano!

[adempius]

Se vuole una scheda fresca non e' meglio consigliargli la Windforce3?

GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3

ha lo stesso prezzo cala di clock però chissa è + fresca..ma di quanto? :D
non sto trovando un benchmark che mi indichi la temperatura di queste due schede
zotac o gigabyte

o addirittura VGA Gainward NVIDIA GeForce GTX 670 Phantom Core 1006/1084MHz

[<Masquerade>]

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_670_Amp_Edition/

[thx]

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_670_Amp_Edition/

In effetti sembra la piu' silenziosa e fresca :read:

[sa83]

si trovano già gtx670 a 271 euro :)

mica male

[adempius]

la gygabite vince

[TigerTank]

Vabbè a me con un 120 hz fullhd due 660 ti bastano ed avanzano!

E infatti non rientri nei casi che ho specificato ;)

GIGABYTE GTX670 2GB WINDFORCE3

La mia con ventola leggermente più aggressiva tramite Afterburner (es. 50% a 60°C) non ha mai visto più di 64-65°C nei giorni passati, nei quali si crepava di caldo....e senza diventare fastidiosa in quanto a rumorosità. :)

[<Masquerade>]

si trovano già gtx670 a 271 euro :)


azz

[sa83]

azz

http://www.google.it/search?q=galaxy+s+plus&aq=f&sugexp=chrome,mod=15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=gtx+670&hl=it&tbs=p_ord:p&tbm=shop&ei=eHc-UJSBGa754QSh9YH4Bg&sqi=2&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=f0205cdaec715ec6&biw=1366&bih=643

[<Masquerade>]

http://www.google.it/search?q=galaxy+s+plus&aq=f&sugexp=chrome,mod=15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=gtx+670&hl=it&tbs=p_ord:p&tbm=shop&ei=eHc-UJSBGa754QSh9YH4Bg&sqi=2&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=f0205cdaec715ec6&biw=1366&bih=643

vista

[adempius]

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_670_Windforce/

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_670_Amp_Edition/

ma della zotac che vedo che hai tu.....l'assistenza com'è? hai avuto modo di conoscerli ? :DD

[<Masquerade>]

ma della zotac che vedo che hai tu.....l'assistenza com'è? hai avuto modo di conoscerli ? :DD

no non ho avuto modo, xchè non mi ha dato punti problemi.

[adempius]

no non ho avuto modo, xchè non mi ha dato punti problemi.

hai gia postato qualche foto della temperatura in idle e full?

[<Masquerade>]

hai gia postato qualche foto della temperatura in idle e full?

idle 33 full non arriva a 70 con OC pesante di core e memorie + overvolt 1.21v. temp Ambiente 29 gradi
se però la metti in un case con un riciclo interno quasi inesistente è capace ti arriva pure oltre gli 80

[appleroof]

ma della zotac che vedo che hai tu.....l'assistenza com'è? hai avuto modo di conoscerli ? :DD

zotac è sapphire, direi che l'assistenza dovrebbe essere più che nella norma :D

[adempius]

idle 33 full non arriva a 70 con OC pesante di core e memorie + overvolt 1.21v. temp Ambiente 30 gradi
se però la metti in un case con un riciclo interno quasi inesistente è capace ti arriva pure oltre gli 80

io ho un case della coolmaster grandissimo :D
questo qui :
http://www.coolermaster.it/product.php?product_id=6707

mi sembra un po troppo poco..che giochi hai provato? hai fatto il benchmark per 10 15 minuti? e la temp rimaneva sui 70 80?

[thx]

si trovano già gtx670 a 271 euro :)

mica male

Negozio inglese pero'

[<Masquerade>]

io ho un case della coolmaster grandissimo :D
questo qui :
http://www.coolermaster.it/product.php?product_id=6707

mi sembra un po troppo poco..che giochi hai provato? hai fatto il benchmark per 10 15 minuti? e la temp rimaneva sui 70 80?

va benissimo il case ;)
il test recente è stato con quel demonio (:asd:) di Crysis 2 per circa 1 ora e mezza ;)

[killeragosta90]

http://www.hardocp.com/article/2012/08/29/gigabyte_gtx_680_super_overclocked_edition_review/1
A me esteticamente piace, ho gusti strani :fagiano:



Comunque fatti i primi test con la Lightning @Default.

3DMark11 Performance i7 2700k a 4,8Ghz e GPU a Default. (http://img211.imageshack.us/img211/9737/lightningdefault.png)
Unigine Heaven i7 2700k a 4,8Ghz e GPU a Default. (http://img268.imageshack.us/img268/8489/unigineheavenlightningd.png)


Ventola al 42%, mediamente mi faceva 58°! :eek:


Cosa ne pensate? :) Appena arrivo la butto sotto OC.
P.S.: in futuro mi sa che la liquido pure assieme al resto del sistema.

[<Masquerade>]

se ti sembra un po troppo poco, come temp, è perchè la mia non è una vera gtx 670 amp, la mia è una GTX 670 uguale alla GTX680.

ed il dissipatore l'ho sostituito mettendoci L'accelero TT2 (che avevo già).
te prenditi la Gigabyte, o quella che ti ha convinto di più in quelle 2 review.

[adempius]

se ti sembra un po troppo poco, come temp, è perchè la mia non è una vera gtx 670 amp, la mia è una GTX 670 uguale alla GTX680.

ed il dissipatore l'ho sostituito mettendoci L'accelero TT2 (che avevo già).
te prenditi la Gigabyte, o quella che ti ha convinto di più in quelle 2 review.

ah hai 4gb..quindi lavora di meno?... cos'è il tt2 dove lo trovo :P

[<Masquerade>]

A me esteticamente piace, ho gusti strani :fagiano:



Comunque fatti i primi test con la Lightning @Default.

3DMark11 Performance i7 2700k a 4,8Ghz e GPU a Default. (http://img211.imageshack.us/img211/9737/lightningdefault.png)
Unigine Heaven i7 2700k a 4,8Ghz e GPU a Default. (http://img268.imageshack.us/img268/8489/unigineheavenlightningd.png)


Ventola al 42%, mediamente mi faceva 58°! :eek:


Cosa ne pensate? :) Appena arrivo la butto sotto OC.

temp ottime il risultato mi pare nella norma
cos'è il tt2 dove lo trovo :P

http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vga/375/accelero-twin-turbo-ii.html?c=2182

[adempius]

ma se prendessi la gygabyte..sto vedendo che il sistema di dissipazione non è in rame.. mmmm non fa nulla?
perchè quello zotac è in rame giusto?

[thx]

ma se prendessi la gygabyte..sto vedendo che il sistema di dissipazione non è in rame.. mmmm non fa nulla?
perchè quello zotac è in rame giusto?

Lascia stare,prendi quella che scalda meno dalla recensione e poi la Zotac e' anche 3 slot,troppo ingombrante

[appleroof]

Lascia stare,prendi quella che costa meno dalla recensione e poi la Zotac e' anche 3 slot,troppo ingombrante

fixed :D

[thx]

fixed :D

Parametro altrettanto importante :D

[adempius]

e gygabyte sia

[thx]

e gygabyte sia

Finalmente...prepara la Mastercard :D

[TigerTank]

ma se prendessi la gygabyte..sto vedendo che il sistema di dissipazione non è in rame.. mmmm non fa nulla?
perchè quello zotac è in rame giusto?

A volte mi sembra di scrivere in arabo... :)


La mia con ventola leggermente più aggressiva tramite Afterburner (es. 50% a 60°C) non ha mai visto più di 64-65°C nei giorni passati, nei quali si crepava di caldo....e senza diventare fastidiosa in quanto a rumorosità. :)

Vedrai che ti troverai bene ;)

[egounix]

mhm
ho buttato il power limit a 132
core +50 (prima era a 1188,9; ora 1238)
mem +256 (1701 che x4 sarebbero sui 6800)
gpu usate 98%, non so perchè mi s'era stuckato a 77, poi ho riavviato ed è andato al 98%
entrato in bf3 senza problemi

che dite come oc al primo colpo? ovviamente testo per bene domani, ora vado a letto

[Pat77]

mhm
ho buttato il power limit a 132
core +50 (prima era a 1188,9; ora 1238)
mem +256 (1701 che x4 sarebbero sui 6800)
gpu usate 98%, non so perchè mi s'era stuckato a 77, poi ho riavviato ed è andato al 98%
entrato in bf3 senza problemi

che dite come oc al primo colpo? ovviamente testo per bene domani, ora vado a letto

Interessante, visto che abbiamo pure sistemi simili, aspetto domani per ulteriori test ;)

[egounix]

Interessante, visto che abbiamo pure sistemi simili, aspetto domani per ulteriori test ;)

eh... ho delle temp mostruose
domani alzo le ventole in entrata, mettendole sul 12v, e vedo di mettere in estrazione una ventola sugl ultimi 4 slots
prima farò un test con la parte superiore del case aperta
non vorrei che fosse colpa del case
è studiato per il liquido, ma tra cambi e problemi vari ancora non ho fatto niente
ci sta che non ci sia un corretto flusso d'aria, dato che il sistema è messo per orizzontale proprio in cima

su bf3 come lo mettete il numero massimo di frame renderizzati?

[<Masquerade>]

eh... ho delle temp mostruose
domani alzo le ventole in entrata, mettendole sul 12v, e vedo di mettere in estrazione una ventola sugl ultimi 4 slots
prima farò un test con la parte superiore del case aperta
non vorrei che fosse colpa del case
è studiato per il liquido, ma tra cambi e problemi vari ancora non ho fatto niente
ci sta che non ci sia un corretto flusso d'aria, dato che il sistema è messo per orizzontale proprio in cima
il dissipatore è tipo quello della windforce ma sicuramente di qualità pessima. se con la windforce con quel case che hai, non ti dava problemi di temp, allora mi sa che ti tocca montarci un accelero.

su bf3 come lo mettete il numero massimo di frame renderizzati?

io l'ho lasciato a default. e non ho neanche provato a cambiarlo.
te fai le tue prove e vedi se ci sono differenze, e come ti trovi meglio.

[ertruffa]

eh... ho delle temp mostruose
domani alzo le ventole in entrata, mettendole sul 12v, e vedo di mettere in estrazione una ventola sugl ultimi 4 slots
prima farò un test con la parte superiore del case aperta
non vorrei che fosse colpa del case
è studiato per il liquido, ma tra cambi e problemi vari ancora non ho fatto niente
ci sta che non ci sia un corretto flusso d'aria, dato che il sistema è messo per orizzontale proprio in cima

su bf3 come lo mettete il numero massimo di frame renderizzati?

il dissi sicuramente sara' meno efficente di quello della giga,ma io dopo ore di bf3 e ventola al 75% raramente superavo gli 80°,con 34-35 gradi in stanza.

[egounix]

il dissi sicuramente sara' meno efficente di quello della giga,ma io dopo ore di bf3 e ventola al 75% raramente superavo gli 80°,con 34-35 gradi in stanza.

Sì, ma vedevo anche le rece, che danno temp inferiori.
A 5760 ci sta che la scheda fosse stressata di più e, complice l'areazione, può darai sia per quello che abbia raggiunto i 91.


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[ertruffa]

Sì, ma vedevo anche le rece, che danno temp inferiori.
A 5760 ci sta che la scheda fosse stressata di più e, complice l'areazione, può darai sia per quello che abbia raggiunto i 91.


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

si forse a quella risoluzione, la vga viene spremuta al massimo.

[adempius]

[QUOTE=TigerTank;38016524]A volte mi sembra di scrivere in arabo... :)


acquistataaaaa :P GYGA in arrivo

[RoUge.boh]

io non so ma secondo me secodno voi è normale che idle ventola al 30 sta a 11/12 gradi più della temperatura ambiente (adesso ho 25 gradi in camera ed è a 36) in full con ventola al 70% raggiunge anche 80 gradi... ed ha una ventola che soffia sulla GPU per tenerla fresca quindi non ha aria "viziata"

[illidan2000]

io non so ma secondo me secodno voi è normale che idle ventola al 30 sta a 11/12 gradi più della temperatura ambiente (adesso ho 25 gradi in camera ed è a 36) in full con ventola al 70% raggiunge anche 80 gradi... ed ha una ventola che soffia sulla GPU per tenerla fresca quindi non ha aria "viziata"

ho lo stesso comportamento. è normalissimo

[Messi89]

A me esteticamente piace, ho gusti strani :fagiano:



Comunque fatti i primi test con la Lightning @Default.

3DMark11 Performance i7 2700k a 4,8Ghz e GPU a Default. (http://img211.imageshack.us/img211/9737/lightningdefault.png)
Unigine Heaven i7 2700k a 4,8Ghz e GPU a Default. (http://img268.imageshack.us/img268/8489/unigineheavenlightningd.png)


Ventola al 42%, mediamente mi faceva 58°! :eek:


Cosa ne pensate? :) Appena arrivo la butto sotto OC.
P.S.: in futuro mi sa che la liquido pure assieme al resto del sistema.

Sicuramente visto che hai temp bassissime, quindi è da escludere problemi al dissi.

I tuoi risultati sono buonissimi....
ho fatto 3dmark con scheda video a default
i7 3960x a 4.8Ghz
http://i.imgur.com/p5io9.png
i risultati sono più bassi dei tuoi
io ho sicuramente qualcosa che non va!
ma non so proprio da cosa dipende, poi vedo anche dal grafico che la gpu non viene sfruttata al massimo!! boh
faccio un altro po di prove, se non risolvo RMA!

[aaasssdddfffggg]

Sicuramente visto che hai temp bassissime, quindi è da escludere problemi al dissi.

I tuoi risultati sono buonissimi....
ho fatto 3dmark con scheda video a default
i7 3960x a 4.8Ghz
http://i.imgur.com/p5io9.png
i risultati sono più bassi dei tuoi
io ho sicuramente qualcosa che non va!
ma non so proprio da cosa dipende, poi vedo anche dal grafico che la gpu non viene sfruttata al massimo!! boh
faccio un altro po di prove, se non risolvo RMA!

hai fatto 200 punti in meno dell'altro utente e c'è qualcosa che non va?
Ma non scherzare dai.Sei apposto con la vga a default e quel punteggio in singolo.Se fai un RMA per una cosa de genere te la restituiranno indietro con le spese a tuo carico.
Ragazzi restate con i piedi per terra.Magari hai qualche servizio attivo durante il test in Win che non ti permette di fare qualche punticino in più ma la vga è apposto.

[mattxx88]

hai fatto 200 punti in meno dell'altro utente e c'è qualcosa che non va?
Ma non scherzare dai.Sei apposto con la vga a default e quel punteggio in singolo.Se fai un RMA per una cosa de genere te la restituiranno indietro con le spese a tuo carico.
Ragazzi restate con i piedi per terra.Magari hai qualche servizio attivo durante il test in Win che non ti permette di fare qualche punticino in più ma la vga è apposto.

quotazzo, ero ancora che ridevo io qnd ho letto rma :P

[aaasssdddfffggg]

Messi,siete entrambi a 4,8Ghz sulla CPU ma nel 3dmark11 i tuoi 12 threads rispetto all'altra cpu sono del tutto ininfluenti.Non ti devi aspettare chissà cosa in più a quella stessa freq. pur avendo un 3960x.
E' nel vantage che ti avvantaggi con la tua cpu rispetto all'altra.;)

[Messi89]

ma questo è il minimo ragazzi!
Se metto il bios LN2 non mi sale na mazza e per di più i punteggi sono bassissimi in confronto agli altri...poi l'uso delle gpu è anomalo e scatta

Non succede solo a me, anche ad altri

[aaasssdddfffggg]

ma questo è il minimo ragazzi!
Se metto il bios LN2 non mi sale na mazza e per di più i punteggi sono bassissimi in confronto agli altri...poi l'uso delle gpu è anomalo e scatta

Non succede solo a me, anche ad altri

sarà...eppure in extreme mode,in quel bench, hai fatto appena 250 punti meno di me in SLI (1300 - 7000)
Per me sei apposto.

[BruceWilliss]

hai fatto 200 punti in meno dell'altro utente e c'è qualcosa che non va?
Ma non scherzare dai.Sei apposto con la vga a default e quel punteggio in singolo.Se fai un RMA per una cosa de genere te la restituiranno indietro con le spese a tuo carico.
Ragazzi restate con i piedi per terra.Magari hai qualche servizio attivo durante il test in Win che non ti permette di fare qualche punticino in più ma la vga è apposto.:D :D :D :mc: roba da matti :)

[Messi89]

hai fatto 200 punti in meno dell'altro utente e c'è qualcosa che non va?
Ma non scherzare dai.Sei apposto con la vga a default e quel punteggio in singolo.Se fai un RMA per una cosa de genere te la restituiranno indietro con le spese a tuo carico.
Ragazzi restate con i piedi per terra.Magari hai qualche servizio attivo durante il test in Win che non ti permette di fare qualche punticino in più ma la vga è apposto.

Ho formattato ieri...tutto l'os è verginello, con meno cose possibili
quindi quello è da escludere.
A default come dici te si potrebbe anche sorvolare, ma con l'altro bios non è per niente normale

[illidan2000]

hai fatto 200 punti in meno dell'altro utente e c'è qualcosa che non va?
Ma non scherzare dai.Sei apposto con la vga a default e quel punteggio in singolo.Se fai un RMA per una cosa de genere te la restituiranno indietro con le spese a tuo carico.
Ragazzi restate con i piedi per terra.Magari hai qualche servizio attivo durante il test in Win che non ti permette di fare qualche punticino in più ma la vga è apposto.

quoto... ma secondo me scherzava dai :) (almeno lo spero!)

[aaasssdddfffggg]

Ho formattato ieri...tutto l'os è verginello, con meno cose possibili
quindi quello è da escludere.
A default come dici te si potrebbe anche sorvolare, ma con l'altro bios non è per niente normale

Messi che ti devo dire,non ho il tuo pc sottomano,quindi mi rifaccio al test "incriminato" a cui fai riferimento : ribadisco,con quel punteggio e con la cpu in quel modo sei apposto.Non hai problemi o meglio la tua vga è OK.

[Messi89]

sarà...eppure in extreme mode,in quel bench, hai fatto appena 250 punti meno di me in SLI (1300 - 7000)
Per me sei apposto.

si, se ricordo bene poi io l'avevo fatto a 1250Mhz
Ma il problema più grosso esce quando imposto il bios LN2 che va proprio da schifo.
Va bè faccio altre prove sul caso, certamente non faccio rma così a caso ma mi baso su quelli che hanno la mia stessa vga

[aaasssdddfffggg]

si, se ricordo bene poi io l'avevo fatto a 1250Mhz
Ma il problema più grosso esce quando imposto il bios LN2 che va proprio da schifo.
Va bè faccio altre prove sul caso, certamente non faccio rma così a caso ma mi baso su quelli che hanno la mia stessa vga

esattamente,quindi anche con qualcosina in meno di me in freq. : stai benissimo e non farti venire strane idee in testa.;)

[TigerTank]

Mollate i bench e giocate, giocate, giocate! :D

[Messi89]

Messi che ti devo dire,non ho il tuo pc sottomano,quindi mi rifaccio al test "incriminato" a cui fai riferimento : ribadisco,con quel punteggio e con la cpu in quel modo sei apposto.Non hai problemi o meglio la tua vga è OK.

ok

poi tra un po imposto il bios ln2 e ti faccio vedere cosa viene fuori
:sbonk:

[Messi89]

Mollate i bench e giocate, giocate, giocate! :D

che ho speso a fare 600€ di scheda?
Almeno qualche bench lo vorrei fare :D

questa scheda è stata fatta appositamente
Ma comunque io non sono il tipo da bench
ma li faccio solo per vedere se il prodotto comprato è in linea con gli altri
e per il momento i punteggi che faccio non sono lontanamente paragonabili con le altre persone che hanno le Lightning, in OC

[TigerTank]

che ho speso a fare 600€ di scheda?
Almeno qualche bench lo vorrei fare :D

Per giocare in grande stile con le impostazioni ed i filtri a manetta :sofico:

Scherzi a parte, anch'io faccio qualche bench, giusto all'inizio a scheda appena comprata per fare anche un pò di oc ;)

[Messi89]

Per giocare in grande stile con le impostazioni ed i filtri a manetta :sofico:

Scherzi a parte, anch'io faccio qualche bench, giusto all'inizio a scheda appena comprata per fare anche un pò di oc ;)

xD quello sopratutto!
:sofico:

[aaasssdddfffggg]

che ho speso a fare 600€ di scheda?
Almeno qualche bench lo vorrei fare :D

questa scheda è stata fatta appositamente
Ma comunque io non sono il tipo da bench
ma li faccio solo per vedere se il prodotto comprato è in linea con gli altri
e per il momento i punteggi che faccio non sono lontanamente paragonabili con le altre persone che hanno le Lightning, in OC

anche per me che ho le CLASSIFIED ...non sono riuscito a toccare nemmeno con il binocolo i 2 Ghz sul core (eppure sul web è stato fatto); devo fare RMA nella speranza che quelle che mi torneranno riusciranno ad eguagliare cio' che gira nel web con le mie o anche solo avvicarmi ?:rolleyes:
E su dai...

[aaasssdddfffggg]

xD quello sopratutto!
:sofico:

perfetto.
Non mi ha detto che con BF3 ti gira tutto a meraviglia e ti mantiene anche meglio i minimi rispetto al tuo 3-way?:) ;)

[TigerTank]

L'oc è un surplus, un valore aggiunto alla bontà che la scheda deve avere già a default. Se sale...bene, se non sale molto...pazienza. L'unico caso in cui è lecito incaxxarsi per un pessimo oc è su modelli particolari dal costo superiore teoricamente pensate appunto per garantire una marcia in più :)

[Messi89]

anche per me che ho le CLASSIFIED ...non sono riuscito a toccare nemmeno con il binocolo i 2 Ghz sul core (eppure sul web è stato fatto); devo fare RMA nella speranza che quelle che mi torneranno riusciranno ad eguagliare cio' che gira nel web con le mie o anche solo avvicarmi ?:rolleyes:
E su dai...

Ma i risultati sono proprio più bassi a parità di frequenza.Non tanto sul punteggio complessivo ma sullo score GPU che avendo la stessa VGA e stessa frequenza mi fa pensare un pochino a male :D

Va bè oggi posto qualcosina :stordita:

[Ali3n77]

Messi ma scusa eh ...
Le versioni delle 2 tue bestiole sono le nuove col bios nuovo " castrato ".
Se vai su overclock.net mi pare che ci sia un tizio che abbia postato il primo bios delle lighting che e' sbloccato in tutto e per tutto.
Oppure, tranquillamente, ti fai fare a DOC un bel bios da Delly partendo direttamente da 1.21....
Una volta fatto questo semplice semplice passaggio, riprova a benchare poi ne riparliamo lol :D
Io, al momento, sono passato dalle stalle alle stelle ehhe :D
Prima in oc non arrivavo stabile a 1300...ma stavo stabile a 1299...na cazzata eh ...
Poi dopo il bios mod so rivato a star stabile a 1340mhz con punteggi, ho anche postato screen dell'unigine, sui 1400 punti ....
A default sto a 1267mhz , in daily attualmente sto a 1300mhz - 6800 con temperature mai arrivate a 70°.....mediamente sui 65/68° .
Leegi bene, informati sulla versione del tuo bios e confrontalo con quello vecchio liscio oppure, anche meglio, mettici su uno moddato fatto a DOC per te senza taglio delle frequenze/temperature e voila'..... ;)

[sickofitall]

EDIT

[Messi89]

perfetto.
Non mi ha detto che con BF3 ti gira tutto a meraviglia e ti mantiene anche meglio i minimi rispetto al tuo 3-way?:) ;)

In BF3 le 2 schede viaggiano proprio che na bellezza tutto maxato. Con queste tengo anche l' HBAO attivo e gli fps in generale sono migliori

[aaasssdddfffggg]

In BF3 le 2 schede viaggiano proprio che na bellezza tutto maxato. Con queste tengo anche l' HBAO attivo e gli fps in generale sono migliori

appunto....e con questo tuo post fai scomparire definitavamente la parola RMA dalla tua testa.:)

[sickofitall]

In BF3 le 2 schede viaggiano proprio che na bellezza tutto maxato. Con queste tengo anche l' HBAO attivo e gli fps in generale sono migliori

fai un bel unigine 3.0 tutto a palla con una sola scheda attiva a 1200mhz/7000, te lo dico io se sei in linea oppure no ;)

[Messi89]

Ti è stato ripetuto più volte che quel test del 3dmark non serve a una mazza per comparare diverse piattaforme, e tu continui a chiederti cosa c'è che non va?

http://i.imgur.com/WSYDH.jpg

è davvero un no-sense :asd:

ma sul punteggio complessivo ti do ragione che c'entra tutto tranne le vga
ma sullo score delle gpu c'entrano loro.
Poi dovrei essere anche alto li perchè ho una frequenza di tutto rispetto.
Poi io mi baso su questo forum:
http://www.overclock.net/t/1280007/official-msi-gtx-680-lightning-owners-club

Qui lo fanno tutti a P, mai nessuno l'ha fatto su Extreme

Poi proprio in prima pagina ce un tizio con la mia stessa piattaforma, e nemmeno era uscito AB 2.2.3
fa un punteggio della madonna a 1350Mhz che io non mi ci sono mai avvicinato anche con frequenza più alta!

[aaasssdddfffggg]

ma sul punteggio complessivo ti do ragione che c'entra tutto tranne le vga
ma sullo score delle gpu c'entrano loro.
Poi dovrei essere anche alto li perchè ho una frequenza di tutto rispetto.
Poi io mi baso su questo forum:
http://www.overclock.net/t/1280007/official-msi-gtx-680-lightning-owners-club

Qui lo fanno tutti a P, mai nessuno l'ha fatto su Extreme

...forse perchè con quei valori in OC vanno bene nel P ma poi nell'XTREME non riuscirebbero a chiuderlo per instabilità della stessa VGA? Comunque è sempre in Xtreme che il 3DMark11 andrebbe confrontato.

[sickofitall]

ma sul punteggio complessivo ti do ragione che c'entra tutto tranne le vga
ma sullo score delle gpu c'entrano loro.
Poi dovrei essere anche alto li perchè ho una frequenza di tutto rispetto.
Poi io mi baso su questo forum:
http://www.overclock.net/t/1280007/official-msi-gtx-680-lightning-owners-club

Qui lo fanno tutti a P, mai nessuno l'ha fatto su Extreme

ah beh, se nemesis entra in quel topic asfalta tutti con le vga default :mc:

[aaasssdddfffggg]

ah beh, se nemesis entra in quel topic asfalta tutti con le vga default :mc:

...e invece no nel mio caso paradossalmente,anzi in performance mode andrei probabilmente meno di tutti perchè dei miei 32 threads ,nel 3dmark11, ne vengono rilevati solo 8.:)
Comunque il succo del tuo discorso è corretto.Il 3dmark11 va fatto in Xtreme in modo tale che le vga siano anche svincolate dalla cpu e lavorano al massimo dello loro possibilità in fullhd.

[Messi89]

...forse perchè con quei valori in OC vanno bene nel P ma poi nell'XTREME non riuscirebbero a chiuderlo per instabilità della stessa VGA? Comunque è sempre in Xtreme che il 3DMark11 andrebbe confrontato.
potrebbe anche essere
ah beh, se nemesis entra in quel topic asfalta tutti con le vga default :mc:
sul punteggio che non riguarda le gpu sicuramente si!
ma su graphics score sempre quello rimane

Sick le memorie a 7000 :eek: quanto sarebbe?

di default le mie stanno a 3005

[aaasssdddfffggg]

potrebbe anche essere

sul punteggio che non riguarda le gpu sicuramente si!
ma su graphics score sempre quello rimane

Sick le memorie a 7000 :eek: quanto sarebbe?

di default le mie stanno a 3005

3500 x 2 nel tuo caso quindi sali di 500 (sui tuoi 3000) e ci arrivi senza problemi e senza OV sulle memorie.

[Messi89]

3500 x 2 nel tuo caso quindi sali di 500 (sui tuoi 3000) e ci arrivi senza problemi e senza OV sulle memorie.

ci provo adesso a fare il cielo ...alzo di +500 le ram e le altre cose tutte a default
Secondo me fa artefatti verdi!

[sickofitall]

potrebbe anche essere

sul punteggio che non riguarda le gpu sicuramente si!
ma su graphics score sempre quello rimane

Sick le memorie a 7000 :eek: quanto sarebbe?

di default le mie stanno a 3005

Il punteggio della gpu è sempre riferito a una risoluzione di 1280x720, quindi cpu limited, la vga conta relativamente

La 680 ha le memorie default a 6000 (su gpu-z devi dividere per 4, mentre su afterburner diviso per 2)



Quindi se da afterburner dai +500, ecco che lui ti segna 3500mhz (7000) e gpu-z 1750mhz

[aaasssdddfffggg]

ci provo adesso a fare il cielo ...alzo di +500 le ram e le altre cose tutte a default
Secondo me fa artefatti verdi!

beh ce sempre la possiiblità che non siano proprio fortunate a reggerti quella freq.In tal caso passa su +400 (6800) e non dovresti avere problemi.
Ricordati,ogni vga, in senso lato, è diversa da un'altra.

[Raven]

Poi proprio in prima pagina ce un tizio con la mia stessa piattaforma, e nemmeno era uscito AB 2.2.3
fa un punteggio della madonna a 1350Mhz che io non mi ci sono mai avvicinato anche con frequenza più alta!

cioé... UNO ha fatto un punteggio più alto del tuo.... non riesci ad overcloccare le schede come vorresti tu... e quindi mandi in RMA le schede (?!?!?!?!) che nei giochi vanno da dio!? (ma con che scusa, poi: che non si overcloccano alla morte?!).... peccato che sick abbia editato ma qua altro che facepalm...
Giocaci con le schede video, e meno seghe mentali, please (io non ho più nemmeno installato un 3dmark dopo il 2005, mi pare)

che ho speso a fare 600€ di scheda?
Almeno qualche bench lo vorrei fare :D

appunto... se li hai spesi per fare bench... mah... :doh:

[illidan2000]

beh ce sempre la possiiblità che non siano proprio fortunate a reggerti quella freq.In tal caso passa su +400 (6800) e non dovresti avere problemi.
Ricordati,ogni vga, in senso lato, è diversa da un'altra.

a me a 7000 fa qualche artefatto qua e là. a 6800 nessun problema.
ora le tengo a 6400 (+200) perché ho notato qualcosa che non mi convince in 3dvision su mass effect 3, ma mi sa che è il gioco

[Messi89]

Il punteggio della gpu è sempre riferito a una risoluzione di 1280x720, quindi cpu limited, la vga conta relativamente

La 680 ha le memorie default a 6000 (su gpu-z devi dividere per 4, mentre su afterburner diviso per 2)



Quindi se da afterburner dai +500, ecco che lui ti segna 3500mhz (7000) e gpu-z 1750mhz

Ah OK

sulle memorie a + 500 mi ha fatto qualche artefatto e poi mi si sono ripristinati i driver...quindi ho messo a +450 ed tutto ok
http://i.imgur.com/Mvm7G.jpg

[TheUnpoeticCircle]

Mollate i bench e giocate, giocate, giocate! :D

Come non quotarti ?
Sante parole.

Io di solito faccio dei bench giusto i primi giorni, per vedere limiti, potenzialità e differenze prestazionali in base ai vari profili.

Potrei tollerare una forma ossessiva per differenze - irrisorie - in determinati bench, ma in quali casi ? nei casi in cui avvenga in quei cosiddetti tornei degli overclockers, dove anche le percentuali irrisorie fanno la differenza, ma non nell'uso quotidiano.

Se la scheda ha prestazioni eccelse nei giochi (a questo servono le schede video, per giocare), perchè un utente normale dovrebbe star lì a menarsela per dei numeri che non contano niente ? Se ci lasciamo condizionare dall'ostentazione di taluni "overclockers" è meglio prendere il pc e farlo volare dalla finestra (facendo attenzione che non ci sia nessuno sotto :asd:).

[Messi89]

Messi ma scusa eh ...
Le versioni delle 2 tue bestiole sono le nuove col bios nuovo " castrato ".
Se vai su overclock.net mi pare che ci sia un tizio che abbia postato il primo bios delle lighting che e' sbloccato in tutto e per tutto.
Oppure, tranquillamente, ti fai fare a DOC un bel bios da Delly partendo direttamente da 1.21....
Una volta fatto questo semplice semplice passaggio, riprova a benchare poi ne riparliamo lol :D
Io, al momento, sono passato dalle stalle alle stelle ehhe :D
Prima in oc non arrivavo stabile a 1300...ma stavo stabile a 1299...na cazzata eh ...
Poi dopo il bios mod so rivato a star stabile a 1340mhz con punteggi, ho anche postato screen dell'unigine, sui 1400 punti ....
A default sto a 1267mhz , in daily attualmente sto a 1300mhz - 6800 con temperature mai arrivate a 70°.....mediamente sui 65/68° .
Leegi bene, informati sulla versione del tuo bios e confrontalo con quello vecchio liscio oppure, anche meglio, mettici su uno moddato fatto a DOC per te senza taglio delle frequenze/temperature e voila'..... ;)
ciao
quelle con i nuovi lotti risultano "castrate"
le mie che ho preso più di un mese fa sono "libere"

Ma non è tanto il fatto che non salgono
il problema e che con il bios ln2 ho score bassi anche ad alte frequenze, sopratutto in 3d marchk
cioé... UNO ha fatto un punteggio più alto del tuo.... non riesci ad overcloccare le schede come vorresti tu... e quindi mandi in RMA le schede (?!?!?!?!) che nei giochi vanno da dio!? (ma con che scusa, poi: che non si overcloccano alla morte?!).... peccato che sick abbia editato ma qua altro che facepalm...
Giocaci con le schede video, e meno seghe mentali, please (io non ho più nemmeno installato un 3dmark dopo il 2005, mi pare)



appunto... se li hai spesi per fare bench... mah... :doh:
Pretendo che la scheda funziona a 360°
perchè io l'ho pagata per questo
poi non mi sto lamentando di "quanto sale"
ma che con il bios ln2 mi va strano in confronto agli altri
poi mica ho un core2quad che si potrebbe dire che è normale
ma ho la stessa piattaforma dell'interessato, quindi pretendo che mi funzioni bene anche ad alte frequenze e con il bios LN2.

[Messi89]

beh ce sempre la possiiblità che non siano proprio fortunate a reggerti quella freq.In tal caso passa su +400 (6800) e non dovresti avere problemi.
Ricordati,ogni vga, in senso lato, è diversa da un'altra.

;)

[RoUge.boh]

ho lo stesso comportamento. è normalissimo

ok ottimo cosi non devo aprirla XD

[Goofy Goober]

ecco perchè io da tempo immemore uso le schede sempre a default senza spendere nemmeno 2 minuti in OC, perchè tanto so che sono talmente sfigato con i componenti che troverei 1 gozziliardo di persone con schede che vanno meglio delle mie :asd:

cmq quoto Tiger. se uno ci gioca l'importante è concentrarsi su quello, i bench vanno bene a scheda appena montata per verificarne la funzionalità, e poi via di giochi (che spesso crashano più volentieri dei bench :asd: )

[illidan2000]

ecco perchè io da tempo immemore uso le schede sempre a default senza spendere nemmeno 2 minuti in OC, perchè tanto so che sono talmente sfigato con i componenti che troverei 1 gozziliardo di persone con schede che vanno meglio delle mie :asd:

cmq quoto Tiger. se uno ci gioca l'importante è concentrarsi su quello, i bench vanno bene a scheda appena montata per verificarne la funzionalità, e poi via di giochi (che spesso crashano più volentieri dei bench :asd: )

va beh, su kepler, vale la pena perderci due minuti dai.
pure una botta di 100mhz non è male, è sempre un 10% in più. e consumi e calore sostanzialmente inviariati

[Goofy Goober]

va beh, su kepler, vale la pena perderci due minuti dai.
pure una botta di 100mhz non è male, è sempre un 10% in più. e consumi e calore sostanzialmente inviariati

100mhz danno il 10% pulito su tutto?
boh cmq è solo un mio pensiero, ho smesso secoli fa di occare le schede video per giocare, quando ho iniziato a prendere 2 top di gamma da mettere in SLI e tenere a default, proprio per evitarmi paranoie da prestazioni troppo basse con una singola scheda e doverle sopperire tramite l'OC.

anche perchè una cosa che odio non è tanto non esser stabile in un bench o simili, ma vedermi crashare un gioco nei momenti clue per quello sputo di mhz in più maldigerito dalla scheda che in un gioco vuole 1V in più rispetto ad un altro.

senza contare che i giochi afflitti da bugs vari crashano anche senza occare nulla :muro:

[mirmeleon]

Sto per prendere due Giga 660 ti OC per lo SLI!
provengo da due 560 ti mi date qualche dritta per l'oc, soprattutto le vram, con Afterburner e similare visto che con Kepler c'è il discorso del TDP e del boost?
Infinitamente grazie!

:D :D :D :D :D :D

[NOOB4EVER]

...............
http://img404.imageshack.us/img404/5253/70450141.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/404/70450141.jpg/)
100mhz danno il 10% pulito su tutto?
boh cmq è solo un mio pensiero, ho smesso secoli fa di occare le schede video per giocare, quando ho iniziato a prendere 2 top di gamma da mettere in SLI e tenere a default, proprio per evitarmi paranoie da prestazioni troppo basse con una singola scheda e doverle sopperire tramite l'OC.
anche perchè una cosa che odio non è tanto non esser stabile in un bench o simili, ma vedermi crashare un gioco nei momenti clue per quello sputo di mhz in più maldigerito dalla scheda che in un gioco vuole 1V in più rispetto ad un altro.
senza contare che i giochi afflitti da bugs vari crashano anche senza occare nulla :muro:

bendetto fratello

http://img194.imageshack.us/img194/2152/tumblrlyxq1bu2d11r15y4v.gif (http://imageshack.us/photo/my-images/194/tumblrlyxq1bu2d11r15y4v.gif/)

[kira@zero]

100mhz danno il 10% pulito su tutto?
boh cmq è solo un mio pensiero, ho smesso secoli fa di occare le schede video per giocare, quando ho iniziato a prendere 2 top di gamma da mettere in SLI e tenere a default, proprio per evitarmi paranoie da prestazioni troppo basse con una singola scheda e doverle sopperire tramite l'OC.

anche perchè una cosa che odio non è tanto non esser stabile in un bench o simili, ma vedermi crashare un gioco nei momenti clue per quello sputo di mhz in più maldigerito dalla scheda che in un gioco vuole 1V in più rispetto ad un altro.

senza contare che i giochi afflitti da bugs vari crashano anche senza occare nulla :muro:

Ce ne sono già molti :fagiano:
però non puoi toglierti lo sfizzio di occare, occherei anche l'hd se fosse possibile LOL

[NOOB4EVER]

finche' rimane uno sfizio benvenga,ma quando si resenta l'ossessione e le manie di protagonismo per una manciata di mhz beh trollmfao :D

poi oh uno puo' overcloccarsi pure il case che a me non importa ,contento lui solo che passa un pelino in ridicolo capisci cosa intendo?

[TigerTank]

Io di solito faccio dei bench giusto i primi giorni, per vedere limiti, potenzialità e differenze prestazionali in base ai vari profili.

Idem, per verificare un pò di oc e in caso di vga ad aria per vedere come si comporta la ventola sotto massimo stress.

...............
http://img404.imageshack.us/img404/5253/70450141.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/404/70450141.jpg/)

Questa è davvero una foto d'alta qualità professionale :asd:
Ce l'hai ancora quella animata dove c'è il tizio con le cuffie? E' una delle mie preferite insieme a quella di Goofy con la bambina che spinge giù il ragazzino sull'auto :D
Fine ot.

[thx]

finche' rimane uno sfizio benvenga,ma quando si resenta l'ossessione e le manie di protagonismo per una manciata di mhz beh trollmfao :D

poi oh uno puo' overcloccarsi pure il case che a me non importa ,contento lui solo che passa un pelino in ridicolo capisci cosa intendo?

Io ho overcloccato l'ali in firma,e' 350W a default mentre in oc arriva a 520W :D :D ...poca spesa buona resa

[kira@zero]

finche' rimane uno sfizio benvenga,ma quando si resenta l'ossessione e le manie di protagonismo per una manciata di mhz beh trollmfao :D

poi oh uno puo' overcloccarsi pure il case che a me non importa ,contento lui solo che passa un pelino in ridicolo capisci cosa intendo?

Beh certo tuto a un limite, però non vedo il motivo di avere un componente e non sfruttare a pieno delle sue potenzialità anche solo una volta per provare ;)

[aaasssdddfffggg]

;)

ti ho appena risposto in PM a cio' che mi hai chiesto.Controlla.;)

[Goofy Goober]

I E' una delle mie preferite insieme a quella di Goofy con la bambina che spinge giù il ragazzino sull'auto :D
Fine ot.

:fagiano:

http://blog.wtfconcept.com/wp-content/uploads/2011/07/kill-your-brother-push.gif

:asd:

Beh certo tuto a un limite, però non vedo il motivo di avere un componente e non sfruttare a pieno delle sue potenzialità anche solo una volta per provare ;)

si, ma una volta, per provare, l'ho fatto anche con le EVGA 580 appena montate, ovviamente si sono rivelate SFIGATISSIME che non salgono una fava, come il resto dell'hardware che compro ( :asd: ), tanto che ho iniziato a chiedermi perchè ho preso le EVGA e non delle MANLI con le quali avrei risparmiato un 70€... poi fine dell'OC :D

[Messi89]

ti ho appena risposto in PM a cio' che mi hai chiesto.Controlla.;)

Risposto

THX

[NOOB4EVER]

dai giusto all'inizio ci sta lo facciamo tutti,qui si parlava di gente che non ci dorme la notte :D

@Tiger : non ho piu' la mitica gif :cry:

[killeragosta90]

Sicuramente visto che hai temp bassissime, quindi è da escludere problemi al dissi.

I tuoi risultati sono buonissimi....
ho fatto 3dmark con scheda video a default
i7 3960x a 4.8Ghz
http://i.imgur.com/p5io9.png
i risultati sono più bassi dei tuoi
io ho sicuramente qualcosa che non va!
ma non so proprio da cosa dipende, poi vedo anche dal grafico che la gpu non viene sfruttata al massimo!! boh
faccio un altro po di prove, se non risolvo RMA!
Ti ringrazio per la comparazione diretta, mi è stata molto utile! :)
Comunque non ti preoccupare per nulla, penso che le variabili siano troppe con questo tipo di test per determinare se una vga ha "problemi di prestazioni" ;) Comunque sia 200 punti di differenza non sono nulla e come ha detto altra gente forse sarebbe meglio comparare in modalità extreme. Se tutti si mettessero a fare RMA per questo tipo di cose a quest'ora i produttori avrebbero rimosso la possibilità di avere alcun tipo di garanzia sui loro prodotti :sofico:

L'oc è un surplus, un valore aggiunto alla bontà che la scheda deve avere già a default. Se sale...bene, se non sale molto...pazienza. L'unico caso in cui è lecito incaxxarsi per un pessimo oc è su modelli particolari dal costo superiore teoricamente pensate appunto per garantire una marcia in più :)
Tipo la Lightning :asd: Quoto il tuo discorso, ma certo è che mi roderebbe aver speso tutti quei soldi per una scheda studiata appositamente per l'OC e poi ritrovarsi con una scheda che non sale un tubo, quando avrei potuto prendere una semplice reference risparminado quasi un centinaio di euro e avere magari un OC maggiore. Però vabbè si sa che in queste cose ci vuole anche un po' di :ciapet:

si, se ricordo bene poi io l'avevo fatto a 1250Mhz
Ma il problema più grosso esce quando imposto il bios LN2 che va proprio da schifo.
Va bè faccio altre prove sul caso, certamente non faccio rma così a caso ma mi baso su quelli che hanno la mia stessa vga
Più tardi provo anch'io con LN2 bios così ti saprò dire se ho (a parità di impostazioni) punteggi inferiori, magari è proprio una caratteristica di questo bios.

Ce ne sono già molti :fagiano:
però non puoi toglierti lo sfizzio di occare, occherei anche l'hd se fosse possibile LOL
No, direi che se anche fosse possibile l'hd sia una di quelle cosa da lasciare assolutamente "in pace", perchè se ti si rompe so c@zzi! :D

[Messi89]

Perfetto Killer

Poi quando fai le altre prove(bios ln2) le faccio anche io, cosi vediamo cosa non va!!

A te sicuramente niente, già me ne sono accorto ;)

[mirmeleon]

Sto per prendere due Giga 660 ti OC per lo SLI!
provengo da due 560 ti mi date qualche dritta per l'oc, soprattutto le vram, con Afterburner e similare visto che con Kepler c'è il discorso del TDP e del boost?
Infinitamente grazie!

:D :D :D :D :D :D

Autoquote!

[killeragosta90]

Ok, nessun problema :)


Ragazzi volevo segnalare solo una cosa. Da quando ho montato questa nuova scheda (che si sa, consuma molto meno rispetto ad una 580 overclockata in modo pesante come l'avevo io) l'alimentatore (un Corsair AX850 per cui eccellente) fischia sempre di più, mi spiego meglio. Con la configurazione di prima faceva si qualche rumorino elettrico, ma erano davvero quasi impercettibili, dovevo avvicinarmi molto con l'orecchio. Ora con questa nuova scheda questi "rumorini" elettrici sono diventati più udibili, si sentono anche senza avvicinare l'orecchio! Addirittura dopo una sessione di Unigine Heaven, quando vado a chiuderlo durante la schermata che appare quando si clicca su QUIT, si sente un fischio decisamente forte provenire dall'alimentatore (o almeno credo provenga da li) e lo fa tutte le volte! Premetto che è tutto collegato a regola d'arte, ho controllato più volte. Cosa può essere?

Sto cominciando a preoccuparmi seriamente, perchè l'alimentatore è un componente importante, se non il più importante! Inoltre non riesco a capire se il fischio è prodotto dalla scheda o appunto dall'alimentatore. Vi chiedo gentilmente aiuto perchè sono davvero preoccupato, credo che con uno sbalzo di corrente dovuto ad un alimentatore guasto si potrebbero bruciare diversi componenti :( Ringrazio gentilmente chi avrà la pazienza di rispondere.

[Messi89]

Io ti posso dire che non sento questo rumore, con queste schede...

Ma prima quando avevo le 3x580 lo sentivo sopratutto quando venivano sfruttate dai 90% in su...ma avevo anche un altro alimentatore a suo tempo
quindi non saprei se si trattava delle sk video oppure di quell'altro ali...

io l'ho tenute con quel rumore per circa un anno e mezzo quindi vai tranquillo..
accertati da dove viene di preciso il rumore.....io non ci ero mai riuscito a capirlo

[thx]

:fagiano:

http://blog.wtfconcept.com/wp-content/uploads/2011/07/kill-your-brother-push.gif

:asd:



:rotfl: :rotfl:

Povero bimbo
Notare la ragazza piu' grande che non si prende la responsabilita' di spingerlo direttamente...furba

[egounix]

Non bo coapito, ma il valore delle mem dato da gpu-z, va moltiplicato per 4?
Io da msi ho dato +50 e gpu-z vede 1700, sto sbagliando?


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[Messi89]

Non bo coapito, ma il valore delle mem dato da gpu-z, va moltiplicato per 4?
Io da msi ho dato +50 e gpu-z vede 1700, sto sbagliando?


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

io se metto +50 su gpu-z mi segna 1527
Aspetta, la tua di default ha le memorie più tirate

[FroZen]

Non bo coapito, ma il valore delle mem dato da gpu-z, va moltiplicato per 4?
Io da msi ho dato +50 e gpu-z vede 1700, sto sbagliando?


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Quindi sei a 6800 convertito....esatto.....mi pare ci fosse in giro una opzione per avere o la frequenza reale (1700) oppure quella convertita (6800)......:read:

[egounix]

io se metto +50 su gpu-z mi segna 1527
Aspetta, la tua di default ha le memorie più tirate

Quindi sei a 6800 convertito....esatto.....mi pare ci fosse in giro una opzione per avere o la frequenza reale (1700) oppure quella convertita (6800)......:read:

di default gpuz mi vede 1575
dando +50 vede 1701
dovrei essere a 6800, giusto?

[FroZen]

Quindi sei a 6800 convertito....esatto.....mi pare ci fosse in giro una opzione per avere o la frequenza reale (1700) oppure quella convertita (6800)......:read:

di default gpuz mi vede 1575
dando +50 vede 1701
dovrei essere a 6800, giusto?

ammazza quanto sei gnucco :D

[mirmeleon]

Autoquote!

Sono commosso!!!

[egounix]

ammazza quanto sei gnucco :D

eh scusa, t'ho anche quotato, ma ho il vizio di non considerarti, nemmeno di striscio :stordita: :p

Sono commosso!!!

bono, curioso di sapere come vanno 2 660 :D

è stato passata una review con la 660 oc vs 670 oc e 7950 oc
lì le mem erano molto più che tirate

[mefistole1978]

Ok, nessun problema :)


Ragazzi volevo segnalare solo una cosa. Da quando ho montato questa nuova scheda (che si sa, consuma molto meno rispetto ad una 580 overclockata in modo pesante come l'avevo io) l'alimentatore (un Corsair AX850 per cui eccellente) fischia sempre di più, mi spiego meglio. Con la configurazione di prima faceva si qualche rumorino elettrico, ma erano davvero quasi impercettibili, dovevo avvicinarmi molto con l'orecchio. Ora con questa nuova scheda questi "rumorini" elettrici sono diventati più udibili, si sentono anche senza avvicinare l'orecchio! Addirittura dopo una sessione di Unigine Heaven, quando vado a chiuderlo durante la schermata che appare quando si clicca su QUIT, si sente un fischio decisamente forte provenire dall'alimentatore (o almeno credo provenga da li) e lo fa tutte le volte! Premetto che è tutto collegato a regola d'arte, ho controllato più volte. Cosa può essere?

Sto cominciando a preoccuparmi seriamente, perchè l'alimentatore è un componente importante, se non il più importante! Inoltre non riesco a capire se il fischio è prodotto dalla scheda o appunto dall'alimentatore. Vi chiedo gentilmente aiuto perchè sono davvero preoccupato, credo che con uno sbalzo di corrente dovuto ad un alimentatore guasto si potrebbero bruciarmi diversi componenti :( Ringrazio gentilmente chi avrà la pazienza di rispondere.

il mio in firma fischia solo quando non attivo il vsync, o cmq quando ci sono molti fps , vedo che non sono l'unico allora:doh:

[egounix]

il mio in firma fischia solo quando non attivo il vsync, o cmq quando ci sono molti fps , vedo che non sono l'unico allora:doh:

io ho un ax750
non fischiava nemmeno con le 2 7950 in cross oc, però in compenso fischiavano le schede, e tanto, ma solo in max pennino 3, mentre negli altri giochi no

ho avuto un tx750, che è montato nel pc del coinquilino, e un hx520 - idem con patate, montato sul pc dell'altro coinquilino -, però non hanno mai fischiato
bho

[mirmeleon]

eh scusa, t'ho anche quotato, ma ho il vizio di non considerarti, nemmeno di striscio :stordita: :p



bono, curioso di sapere come vanno 2 660 :D

è stato passata una review con la 660 oc vs 670 oc e 7950 oc
lì le mem erano molto più che tirate

Qualche dritta spicciola sull'oc soprattutto vram?

[egounix]

Qualche dritta spicciola sull'oc soprattutto vram?

mhm non so, ho iniziato ieri a toccare un po' la 680, quindi non ti saprei dire

[TigerTank]

:fagiano:

http://blog.wtfconcept.com/wp-content/uploads/2011/07/kill-your-brother-push.gif

:asd:

Ahahah eccola! E' troppo lol anche se ovviamente spero che il bambino non si sia fatto male.
Morale? Meglio non spingere troppo in OC se non si vuole rischiare di fare un ruzzolone :D

[mirmeleon]

mhm non so, ho iniziato ieri a toccare un po' la 680, quindi non ti saprei dire

Nel senso che se uno occa solo le vram deve per forza aumentare il power target???

[mefistole1978]

non saprei, cmq parliamo (almeno per me) di un leggero fischio\ronzio, diciamo udibile solo nel silenzio... quindi praticamente mai :D

[egounix]

Nel senso che se uno occa solo le vram deve per forza aumentare il power target???

ninzo
stavo guardando qui: http://hardocp.com/article/2012/08/21/galaxy_geforce_gtx_660_ti_gc_3gb_overclocking_review/2

però inizialmente ha aumentato il power target a 100
quindi non so

non saprei, cmq parliamo (almeno per me) di un leggero fischio\ronzio, diciamo udibile solo nel silenzio... quindi praticamente mai :D

sì, sempre di ronzio si parla
ho anche un antec montato su un altro pc, per adesso tutto ok
se è un sibilo può anche non essere nulla
se proprio fischia da sentirlo da stanza a stanza, allora qualcosa c'è

[kira@zero]

:fagiano:

http://blog.wtfconcept.com/wp-content/uploads/2011/07/kill-your-brother-push.gif

:asd:



si, ma una volta, per provare, l'ho fatto anche con le EVGA 580 appena montate, ovviamente si sono rivelate SFIGATISSIME che non salgono una fava, come il resto dell'hardware che compro ( :asd: ), tanto che ho iniziato a chiedermi perchè ho preso le EVGA e non delle MANLI con le quali avrei risparmiato un 70€... poi fine dell'OC :D

Evga e non dipende dal chip della gpu quanto è :ciapet:
Comunque posso dire che tra 570 e 580 sfigate ne ho viste molte qui sul forum e in girno ed effettivamente non è una cosa buona...:ciapet:

[aaasssdddfffggg]

NVIDIA sta preparando il GK110 anche in ambito GeForce ma in versione "ridotta" rispetto al suo progetto originale destinato in ambito Tesla.Tranquilli che con quei numeri sarà molto cattiva anche in ambito GeForce :

http://www.geeks3d.com/20120830/geforce-gtx-780-gk110-in-preparation/

[Menderino]

Ieri sono entrato anch'io a far parte del gruppo, mi è arrivata la zotac 670 amp!
Oggi ho giocato un paio d'ore a Alan Wake maxato a 1080p ...provengo da ps3/xbox360 e posso solo dire che il gaming su pc è uno spettacolo!

[aaasssdddfffggg]

Ieri sono entrato anch'io a far parte del gruppo, mi è arrivata la zotac 670 amp!
Oggi ho giocato un paio d'ore a Alan Wake maxato a 1080p ...provengo da ps3/xbox360 e posso solo dire che il gaming su pc è uno spettacolo!

ok va bene quello che dici ma è pur vero che stai venendo dal PALEOZOICO (console) per quanto concerne il gaming.

[Menderino]

ok va bene quello che dici ma è pur vero che stai venendo dal PALEOZOICO (console) per quanto concerne il gaming.

Vero :)
Avrò modo di rifarmi.

[marlag]

660 ti a 300 euri :eek: tra 1 anno la compro:D

[Menderino]

660 ti a 300 euri :eek: tra 1 anno la compro:D

In effetti a quel prezzo si trova la Zotac 670 liscia.

[<Masquerade>]

NVIDIA sta preparando il GK110 anche in ambito GeForce ma in versione "ridotta" rispetto al suo progetto originale destinato in ambito Tesla.Tranquilli che con quei numeri sarà molto cattiva anche in ambito GeForce :

http://www.geeks3d.com/20120830/geforce-gtx-780-gk110-in-preparation/

versione ridotta è da vedere, ma può essere, lo preventivai pure io tempo fa,e questo potrebbe significare che invece di 2880sp ne avrà 2688.
2880sp magari ci fanno la GTX785 + in la nel 2013.
Cmq poco importa, sarà brutale lo stesso. specie se si potrà occare di brutto (perchè infatti temo x le frequenze che avrà di default)
;)
;)

[<Masquerade>]

Ma i risultati sono proprio più bassi a parità di frequenza.Non tanto sul punteggio complessivo ma sullo score GPU che avendo la stessa VGA e stessa frequenza mi fa pensare un pochino a male :D

Va bè oggi posto qualcosina :stordita:

Per risolvere il problema te devi fare solo una cosa: impacchetti il pc e lo spedisci a casa mia o di Noob o di Xbeatx o di Sick o di Nem
e vedrai che numeroni saltano fuori dopo :asd:

[killeragosta90]

Perfetto Killer

Poi quando fai le altre prove(bios ln2) le faccio anche io, cosi vediamo cosa non va!!

A te sicuramente niente, già me ne sono accorto ;)
Ho fatto diverse prove è da quanto ho visto, nel mio caso, a parità di impostazioni e frequenze il risultato tra i due bios resta invariato. Non ho idea del perchè nel tuo caso cambi a sfavore del LN2 bios, è una cosa parecchio strana :/
Guarda io ho un Corsair AX1200 e ha sempre fischiato. Ho contattato anche la stessa Corsair e mi ha confermato che in effetti fischiettano un pò. Il rumore più forte o più debole dipende molto dal carico tuttavia nel tuo caso a me non sembra un problema di alimentatore. Potresti rendertene subito conto con un tester o verificando che le linee da 12v, 3.3 e 5 non siano troppo fluttuanti.

Secondo me è la scheda video, ora premetto che le schede nvidia sono pressochè inudibili in full se non per un leggero ronzio ma quelle amd in full friggono letteralmente. Non vorrei ti fosse capitata una scheda con condensatori un pò fischiettanti. Comunque guarda te ne accorgi subito, avvia un gioco particolarmente pensate, apri il pannello del case e avvicina l'orecchio; saprai subito da cosa dipende. ;)
Il pannello del case è già aperto ma purtroppo non riuscivo a capire da dove provenisse. Dico "riuscivo" (al passato) perchè alla fine ce l'ho fatta! Mi è bastato usare il telefono (l'N900, che ha un ottimo microfono per la registrazione!) e avvicinarlo durante prima all'alimentatore e poi alla scheda video durente i 10 secondi di fischio che avvengono (per ora) solo dopo la chiusura del Unigine Heaven :) Il suono proviene senz'altro dall'alimentatore! Per adesso quello è l'unico caso in cui fischia, il problema è che non è un "fischiettino" appena percettibile, ma bensì un vero è proprio fischio :( Adesso posto due video del fischio che ho registrato prima per far capire meglio la situazione:

- Video corsair AX850 fischio nella chiusura dell'Unigine Heaven (http://www.youtube.com/watch?v=QpM7916JF8g)

- Video corsair AX850 verifica provenienza fischio, proviene dall'alimentatore (http://www.youtube.com/watch?v=xDE7uXgoomM)

Che ne pensi? E' normale o posso cominciare a preoccuparmi? :confused:
P.S. Spero si senta abbastanza bene.
il mio in firma fischia solo quando non attivo il vsync, o cmq quando ci sono molti fps , vedo che non sono l'unico allora:doh:
Purtroppo no, è che io parlo di un fischio più che udibile. I ronzii li fa anche a me e li ha sempre fatti, però questo fischio è una "novità". Se puoi quando hai tempo, guarda un attimo i video che ho caricato e postato qui sopra, così saprai fare un confronto diretto con i tuoi "fischi", grazie :)

sì, sempre di ronzio si parla
ho anche un antec montato su un altro pc, per adesso tutto ok
se è un sibilo può anche non essere nulla
se proprio fischia da sentirlo da stanza a stanza, allora qualcosa c'è
No io parlo proprio di un fischio :( Ok, non è proprio alto, però non è neanche un rumore che si può definire "appena udibile". Poi non capisco perchè per ora me lo faccia solo a conclusione dell'Unigine Heaven, nella schermata che viene subito dopo aver premuto "QUIT", e appena la schermata sparisce e sono di ritorno al desktop il fischio si interrompe subito! Se vuoi guarda i video qui sopra per capire la situazione ;)

[killeragosta90]

Per risolvere il problema te devi fare solo una cosa: impacchetti il pc e lo spedisci a casa mia o di Noob o di Xbeatx o di Sick o di Nem
e vedrai che numeroni saltano fuori dopo :asd:
......o di killer che semplicemente se lo tiene :fagiano:



:sofico:

[illidan2000]

Alcuni lo fanno...
Se ti dà fastidio, prendine un altro e questo lo rivendi...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[killeragosta90]

Alcuni lo fanno...
Se ti dà fastidio, prendine un altro e questo lo rivendi...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Non si tratta del "fastidio" (di cui non mi son mai lamentato) ma capirai che devo comprendere se si tratta di un problema del mio Corsair o se è normale, perchè non dimentichiamoci che l'alimentatore è una delle cose più delicate dell'intero sistema. Se ha problemi quello, va a finire che perdo la stabilità dell'intero sistema e rischio pure di far danni alla lunga!

[<Masquerade>]

......o di killer che semplicemente se lo tiene :fagiano:



:sofico:

anche si :sborone: :cool: ;)

[appleroof]

......o di killer che semplicemente se lo tiene :fagiano:



:sofico:

:asd:

[mirmeleon]

A Little question:

Come è possibile che una gtx 670 fa più frames, in Dirty showdown, di una GTX 690???
Anche una gtx 660 ti se la ciuccia....
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1552/pg9/nvidia-geforce-gtx-660-ti-overclocked-graphics-card-review-dirt-showdown.html

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1561/pg8/powercolor-devil-13-hd-7990-graphics-card-review-dirt-showdown.html

Per non parlare di Sleeping Dogs
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1561/pg12/powercolor-devil-13-hd-7990-graphics-card-review-sleeping-dogs.html

Fanno test con i piedi o cosa???

:doh: :doh:

[Messi89]

Killeragosta

Ma è normale quanto detto da te
perchè il bios ln2 sta fisso full 3d cioè sempre a 1202Mhz
quindi se hai usato il bios ln2 @ default come il bios 1 è normale che hai gli stessi identici score....
PS

ma te quando avevi fatto il 3dmark 2011 avevi selezionato "sentered" oppure "stretched"?

[<Masquerade>]

A Little question:

Come è possibile che una gtx 670 fa più frames, in Dirty showdown, di una GTX 690???
Anche una gtx 660 ti se la ciuccia....
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1552/pg9/nvidia-geforce-gtx-660-ti-overclocked-graphics-card-review-dirt-showdown.html

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1561/pg8/powercolor-devil-13-hd-7990-graphics-card-review-dirt-showdown.html



driver diversi e SLI fail

Per non parlare di Sleeping Dogs
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1561/pg12/powercolor-devil-13-hd-7990-graphics-card-review-sleeping-dogs.html

Fanno test con i piedi o cosa???

:doh: :doh:

SLI fail

non mi resta che dirti, buona fortuna con lo SLI di GTX660TI :ubriachi: :cool:

[mirmeleon]

driver diversi e SLI fail


SLI fail

non mi resta che dirti, buona fortuna con lo SLI di GTX660TI :ubriachi: :cool:

Quindi non sono ancora giochi ottimizzati per lo SLI?

[<Masquerade>]

Quindi non sono ancora giochi ottimizzati per lo SLI?

eh mi sembra proprio così :fagiano:

[killeragosta90]

Killeragosta

Ma è normale quanto detto da te
perchè il bios ln2 sta fisso full 3d cioè sempre a 1202Mhz
quindi se hai usato il bios ln2 @ default come il bios 1 è normale che hai gli stessi identici score....
PS

ma te quando avevi fatto il 3dmark 2011 avevi selezionato "sentered" oppure "stretched"?
Si lo so che è normale, ma eri te che lamentavi che con il bios LN2 a parità di impostazioni e frequenze facevi punteggi inferiori, o sbaglio? :wtf:

Io avevo selezionato "stretched", ma non cambia nulla anche cambiando con l'altra impostaizone, quello è il semplice AR non incide sul punteggio.

[kira@zero]

driver diversi e SLI fail


SLI fail

non mi resta che dirti, buona fortuna con lo SLI di GTX660TI :ubriachi: :cool:

Quoto è ovvio è risaputa questa cosa su alcuni giochi i driver per lo sli non vanno :D stavo valutando propio ieri di prendere la seconda 670 ma per ora è meglio propio di no purtroppo :doh:

[mirmeleon]

eh mi sembra proprio così :fagiano:

Quoto è ovvio è risaputa questa cosa su alcuni giochi i driver per lo sli non vanno :D stavo valutando propio ieri di prendere la seconda 670 ma per ora è meglio propio di no purtroppo :doh:

Strano però perchè i driver usati nel test hanno il profilo SLI per Sleeping aggiunto:

http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-306.02-beta-driver-it.html

Mentre il profilo per Dirty ancora non c'è, mi pare....

[kira@zero]

Quindi non sono ancora giochi ottimizzati per lo SLI?

Le nuove uscite no ;)

[<Masquerade>]

Quoto è ovvio è risaputa questa cosa su alcuni giochi i driver per lo sli non vanno :D stavo valutando propio ieri di prendere la seconda 670 ma per ora è meglio propio di no purtroppo :doh:

lo sli in generale va bene, ma per natura non può essere perfetto come una singola gpu,c'è sempre la storia del driver e delle ottimizzazioni che in alcuni giochi non arrivano subito...può capitare.senza contare che in multi monitor è necessario una config a più schede ecc
cmq Exes tramite nvidia inspector aveva trovato un profilo sli da forzare in sleeping dogs... se non ricordo male.

[mirmeleon]

Le nuove uscite no ;)

E son contento!
:)

[mirmeleon]

non mi resta che dirti, buona fortuna con lo SLI di GTX660TI :ubriachi: :cool:

La ringrazio! :p

[<Masquerade>]

Strano però perchè i driver usati nel test hanno il profilo SLI per Sleeping aggiunto:

http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-306.02-beta-driver-it.html

Mentre il profilo per Dirty ancora non c'è, mi pare....

c'è il profilo del driver ma si vede che non scala bene ;)
considera che una singola 680 occata fa quel risultato @1080p, una 690 so 2x680 lol ;)

[kira@zero]

Strano però perchè i driver usati nel test hanno il profilo SLI per Sleeping aggiunto:

http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-306.02-beta-driver-it.html

Mentre il profilo per Dirty ancora non c'è, mi pare....

Io ho motato propio oggi una 690 sul pc di mio cugino ed abbiamo fatto test vari proprio con Sleeping e boom faceva gli stessi frame su per giù della mia 670ftw di media ad occhio anche meno :rolleyes: ovviamente con gli ultimi e penultimi driver:eek:

[<Masquerade>]

La ringrazio! :p

:ubriachi:

[kira@zero]

E son contento!
:)

Vorrei vedere :sofico:

[mirmeleon]

c'è il profilo del driver ma si vede che non scala bene ;)
considera che una singola 680 occata fa quel risultato @1080p, una 690 so 2x680 lol ;)

Infatti mi pareva stranO...
:eek:

Comunque visto che ci siamo rinnovo la domanda fatta oggi:
Per aumentare solo la frequenza della vram è necessario aumentare anche il power target??

[GIAN.B]

lo sli in generale va bene, ma per natura non può essere perfetto come una singola gpu,c'è sempre la storia del driver e delle ottimizzazioni che in alcuni giochi non arrivano subito...può capitare.senza contare che in multi monitor è necessario una config a più schede ecc
cmq Exes tramite nvidia inspector aveva trovato un profilo sli da forzare in sleeping dogs... se non ricordo male.

Uno dei motivi per cui tra 2 generazioni o forse già alla prossima starò con una scheda per un Full HD. Per mè lo SLI finisce quì....o almeno credo....:D

[Messi89]

Si lo so che è normale, ma eri te che lamentavi che con il bios LN2 a parità di impostazioni e frequenze facevi punteggi inferiori, o sbaglio? :wtf:

Io avevo selezionato "stretched", ma non cambia nulla anche cambiando con l'altra impostaizone, quello è il semplice AR non incide sul punteggio.

no no, apparte con il bios ln2 non ho mai provato a farlo con clock a default.
Però pure overcloccando avevo sempre score bassi.

Comunque per il mio caso era proprio quello ha causare il problema di score basso :eek:
Per puro caso, a detta di mio fratello, ho messo stretched ed va a meraviglia,
infatti mi sembrava strano che avevo beccato 2 vga fallate in una botta sola!
:sofico:
domani comunque vedo meglio

[<Masquerade>]

Comunque visto che ci siamo rinnovo la domanda fatta oggi:
Per aumentare solo la frequenza della vram è necessario aumentare anche il power target??

no.


Per mè lo SLI finisce quì....o almeno credo....:D

per me non è mai iniziato, perchè a 1080p non serve ad un beneamato .....
se poi un domani puntassi ad un 1440p o 1600p (dove la singola scheda non basta sempre) o + monitor allora diventa tutto un altro paio di maniche ;)

[kira@zero]

Infatti mi pareva stranO...
:eek:

Comunque visto che ci siamo rinnovo la domanda fatta oggi:
Per aumentare solo la frequenza della vram è necessario aumentare anche il power target??

Diopende da quanto è :ciapet: la vga fino ad un certo limite sicuramente si ;)

[kira@zero]

per me non è mai iniziato, perchè a 1080p non serve ad un beneamato .....
se poi un domani puntassi ad un 1440p e + monitor allora diventa un altro paio di maniche.

Quoto in pieno ovviamente :cool:

[mirmeleon]

Diopende da quanto è :ciapet: la vga fino ad un certo limite sicuramente si ;)

Quindi dici che mi conviene metterlo subito al max o andare per tentativi?

[kira@zero]

Quindi dici che mi conviene metterlo subito al max o andare per tentativi?

Dipende da cosa vuoi fare tu...io ho fatto così ;)

[mirmeleon]

per me non è mai iniziato, perchè a 1080p non serve ad un beneamato.....[/B]
se poi un domani puntassi ad un 1440p o 1600p (dove la singola scheda non basta sempre) o + monitor allora diventa tutto un altro paio di maniche ;)

neanche con un 120 hz??

no.

Diopende da quanto è :ciapet: la vga fino ad un certo limite sicuramente si ;)


Si o no?? :cry:

[mirmeleon]

Dipende da cosa vuoi fare tu...io ho fatto così ;)

Thank's!
:cool:

[<Masquerade>]

per le memorie non serve

[kira@zero]

neanche con un 120 hz??






Si o no?? :cry:

Cavolo e chi se la prenderebbe una 660ti/670/680 senza un monitor 120hz :stordita:

[kira@zero]

per le memorie non serve

Bah io sopra 6800 ho dovito per forza alzarlo :D

[<Masquerade>]

Bah io sopra 6800 ho dovito per forza alzarlo :D

mahhh!!!

[mirmeleon]

Bah io sopra 6800 ho dovito per forza alzarlo :D

Beh già a 6800 mi andrebbe bene! :D

Quindi dite che è sprecato uno SLI di 660 ti con monitor fullhd a 120hz, pensando magari anche alla longevità?

[killeragosta90]

Comunque per il mio caso era proprio quello ha causare il problema di score basso :eek:
Per puro caso, a detta di mio fratello, ho messo stretched ed va a meraviglia,
infatti mi sembrava strano che avevo beccato 2 vga fallate in una botta sola!
:sofico:
domani comunque vedo meglio
Boh, sarà...se cambio quel valore a me il mio punteggio non varia minimamente.



Posto qualche fotucchia (per altro fatte alla veloce e male :stordita:) della mia nuova configurazione, con annessa Lightning, ovviamente :fagiano:

Foto 1 Lightning (http://img266.imageshack.us/img266/1307/20120830006.jpg)

Foto 2 Lightning (http://img838.imageshack.us/img838/3977/20120830008.jpg)


Ed un ultimo bench con il 3DMark11 in Extreme sempre a "default":
3DMark11 Extreme Lightning Default - I7 2700k @4,8Ghz (http://img543.imageshack.us/img543/6622/3dmark11extremelightnin.png)

Questa scheda è una bestia!! :cool:

[<Masquerade>]

Beh già a 6800 mi andrebbe bene! :D

Quindi dite che è sprecato uno SLI di 660 ti con monitor fullhd a 120hz, pensando magari anche alla longevità?

ma che 660ti ti sei preso per curiosità? che modello è?

edit:

c'hai ancora da decide...mi pareva l'avessi già ordinate :asd:

[mirmeleon]

ma che 660ti ti sei preso per curiosità? che modello è?

Il mio fornitore mi ha trovato a buon prezzo le Giga OC Windforce 2!

[Messi89]

Boh, sarà...se cambio quel valore a me il mio punteggio non varia minimamente.



Posto qualche fotucchia (per altro fatte alla veloce e male :stordita:) della mia nuova configurazione, con annessa Lightning, ovviamente :fagiano:

Foto 1 Lightning (http://img266.imageshack.us/img266/1307/20120830006.jpg)

Foto 2 Lightning (http://img838.imageshack.us/img838/3977/20120830008.jpg)


Ed un ultimo bench con il 3DMark11 in Extreme sempre a "default":
3DMark11 Extreme Lightning Default - I7 2700k @4,8Ghz (http://img543.imageshack.us/img543/6622/3dmark11extremelightnin.png)

Questa scheda è una bestia!! :cool:

bello! :cool:
Domani eseguo anche io in extreme
ora vado che non mi tengo dritto

Se va come deve andare,senza tumoretti vari, va proprio parecchio forte
mi impressiono vedendo gli score sul web

[killeragosta90]

bello! :cool:
Domani eseguo anche io in extreme
ora vado che non mi tengo dritto
Perfetto! Curioso di vedere il punteggio ora che hai risolto :)

[<Masquerade>]

Il mio fornitore mi ha trovato a buon prezzo le Giga OC Windforce 2!

ma ancora non l'hai ordinata?? o si??? prezzo??????

[Messi89]

Perfetto! Curioso di vedere il punteggio ora che hai risolto :)

si, domani posto anche quello
(ma ancora devo vedere n'attimo se la situazione è risolta bene)

[mirmeleon]

ma ancora non l'hai ordinata?? o si??? prezzo??????

Al max inizio settimana le ordino perchè mi son stufato!
Sui 270-275 euri
Cercavo le MSI PE ma al momento non le aveva...

[kira@zero]

Boh, sarà...se cambio quel valore a me il mio punteggio non varia minimamente.



Posto qualche fotucchia (per altro fatte alla veloce e male :stordita:) della mia nuova configurazione, con annessa Lightning, ovviamente :fagiano:

Foto 1 Lightning (http://img266.imageshack.us/img266/1307/20120830006.jpg)

Foto 2 Lightning (http://img838.imageshack.us/img838/3977/20120830008.jpg)


Ed un ultimo bench con il 3DMark11 in Extreme sempre a "default":
3DMark11 Extreme Lightning Default - I7 2700k @4,8Ghz (http://img543.imageshack.us/img543/6622/3dmark11extremelightnin.png)

Questa scheda è una bestia!! :cool:

Hai paura di sciuparla in oc?? :stordita: io gli avevo già tirato il collo :Prrr:

Bella comunque :cool:

[GIAN.B]

no.




per me non è mai iniziato, perchè a 1080p non serve ad un beneamato .....
se poi un domani puntassi ad un 1440p o 1600p (dove la singola scheda non basta sempre) o + monitor allora diventa tutto un altro paio di maniche ;)

Si. Più che altro ciò che intendevo è che non è che in Full HD il boost di un SLI non ci sia...anzi si vede eccome la differenza....soprattutto se si impostano filtri al massimo ecc dove una singola scheda può arrancare...Ciò che intendevo è che sempre più spesso lo SLI causa più problemi dovuti ai driver acerbi o giochi non ottimizzati per il multischeda e per un giocatore che non vuole mai avere problemi sarebbe meglio evitare e puntare ad una scheda singola...magari MOLTo potente per gestirsi anche i filtri al massimo come appunto penso sarà la prossima generazione o al massimo la successiva...;)
Agggiungo anche che noto sempre più spesso come il "multi" nell'hardware sia spesso più fontr di problemi che altro....lo stò per esempio notando anch'io con un RAID di 2 SSD Corsair Force 3 che mi salta praticamente ogni settimana senza un motivo particolare.....l'unica speranza sempre essere un aggiornamento dei firmware avendo ancora quello di fabbrica....:mbe:

[kira@zero]

Si. Più che altro ciò che intendevo è che non è che in Full HD il boost di un SLI non ci sia...anzi si vede eccome la differenza....soprattutto se si impostano filtri al massimo ecc dove una singola scheda può arrancare...Ciò che intendevo è che sempre più spesso lo SLI causa più problemi dovuti ai driver acerbi o giochi non ottimizzati per il multischeda e per un giocatore che non vuole mai avere problemi sarebbe meglio evitare e puntare ad una scheda singola...magari MOLTo potente per gestirsi anche i filtri al massimo come appunto penso sarà la prossima generazione o al massimo la successiva...;)
Agggiungo anche che noto sempre più spesso come il "multi" nell'hardware sia spesso più fontr di problemi che altro....lo stò per esempio notando anch'io con un RAID di 2 SSD Corsair Force 3 che mi salta praticamente ogni settimana senza un motivo particolare.....l'unica speranza sempre essere un aggiornamento dei firmware avendo ancora quello di fabbrica....:mbe:

Avevo etto ingiro di persone con problemi simili al tuo ma con l'aggiornamento all'ultimo firmware hanno risolto ;)

[GIAN.B]

Avevo etto ingiro di persone con problemi simili al tuo ma con l'aggiornamento all'ultimo firmware hanno risolto ;)

Grazie mille....mi rincuora....ne stavo per vendere uno....:(

[kira@zero]

Grazie mille....mi rincuora....ne stavo per vendere uno....:(

Non vorrei ma credo che fossero dei Corsair gli ssd sataIII da 128gb sicuro ma non ricordo il modello preciso :)
e prova noo??? ad aggiornare cosa ti costa? :stordita:

[<Masquerade>]

sarebbe meglio evitare e puntare ad una scheda singola...magari MOLTo potente per gestirsi anche i filtri al massimo come appunto penso sarà la prossima generazione o al massimo la successiva...;)


io farò sempre così... cmq le schede di oggi anche singole camminanoin generale dai... poi vabbè, se vuoi vedè 80fps minimi con MSAA4x in un Battlefield 3 toccherà rivolgersi alla GTX780 ;)

[GIAN.B]

io farò sempre così... cmq le schede di oggi anche singole camminanoin generale dai... poi vabbè, se vuoi vedè 80fps minimi con MSAA4x in un Battlefield 3 toccherà rivolgersi alla GTX780 ;)

Si infatti. Io hò deciso che se potrò per le prossime VGA una sola scheda e basta....e via ogni tipo di problema driver o stuttering visibili ad occhio ed insesitenti con VGA singole senza aspettare mamma Nvidia....;)

[GIAN.B]

Non vorrei ma credo che fossero dei Corsair gli ssd sataIII da 128gb sicuro ma non ricordo il modello preciso :)
e prova noo??? ad aggiornare cosa ti costa? :stordita:

Certo...infatti è uscito in Luglio un nuovo FW....molto in ritardo tra l'altro....proverò sicuramente anche se per aggiornare occore disattivare il RAID e metterli in AHCI e quindi si perdono tutti idati...a stò punto aspetto i prossimi driver Nvida cosi' reinstallo anche tutto da capo con i nuovi FW...;)

[killeragosta90]

Hai paura di sciuparla in oc?? :stordita: io gli avevo già tirato il collo :Prrr:

Bella comunque :cool:
Grazie! :)

Comunque tranquillo, domani dato che sono a casa la "strangolo" per bene e vediamo che combino :D

[GIAN.B]

io farò sempre così... cmq le schede di oggi anche singole camminanoin generale dai... poi vabbè, se vuoi vedè 80fps minimi con MSAA4x in un Battlefield 3 toccherà rivolgersi alla GTX780 ;)

Certo...ma naturalmente un altra soluzione può essere anche quella di acquistare una bella Toxic e via.....:asd: :asd: :asd:...(madonna devo cambiare repertorio...:p :asd: :fiufiu: )

[<Masquerade>]

Certo...ma naturalmente un altra soluzione può essere anche quella di acquistare una bella Toxic e via.....:asd: :asd: :asd:...(madonna devo cambiare repertorio...:p :asd: :fiufiu: )

che fai rimugini per quei post di tempo fa... ma dai....

anzi ci rido anche: :sbonk: :sbonk: :sbonk: ;)

[kira@zero]

Grazie! :)

Comunque tranquillo, domani dato che sono a casa la "strangolo" per bene e vediamo che combino :D

Vorrei anche vedere, ovviamente vogliamo i test postati del mostriciattolo eehh :cool:

[kira@zero]

Certo...infatti è uscito in Luglio un nuovo FW....molto in ritardo tra l'altro....proverò sicuramente anche se per aggiornare occore disattivare il RAID e metterli in AHCI e quindi si perdono tutti idati...a stò punto aspetto i prossimi driver Nvida cosi' reinstallo anche tutto da capo con i nuovi FW...;)

Good facci sapere ;)

[GIAN.B]

che fai rimugini per quei post di tempo fa... ma dai....

anzi ci rido anche: :sbonk: :sbonk: :sbonk: ;)

:asd: :asd:

Good facci sapere ;)

;)

[NOOB4EVER]

ooh cosi mi piacete :asd:


ps1:siamo sempre la gian :D io non rinuncio allo sli e di problemi non ne ho mai altrimenti che sacro fluido sarebbe? :asd:
dipende da come uno si trova ma cmq lo sli raddoppia il framerate nel 99% dei casi,salvo appunto nuovi giochi ,ma e' raro ;) c'e' da ammettere che se uno sa smanettare nelle impostazioni con una singola vga sdi fascia alta vedi quelle di questo thread ,si ottiene il massimo e lo sli vede il miglior impiego su configurazioni multimonitor o sotto scenari di risoluzioni over fullHD,inutile pretendere che 2 vga lavorino al 90% entrambe se gia' al 60 tengono i 60 o 120fps ,le 2 o 3 gpu sono da destinare al 1600p e oltre ...quindi ad ognuno la scelta migliore ;)

ps2: io col pc di killer ci faccio su un bel gruzzoletto e mi rifaccio playseat ,fanatec e compagnia bella per cars e corse varie :sofico: ( altro che numeroni )

[killeragosta90]

ooh cosi mi piacete :asd:


ps1:siamo sempre la gian :D io non rinuncio allo sli e di problemi non ne ho mai altrimenti che sacro fluido sarebbe? :asd:
dipende da come uno si trova ma cmq lo sli raddoppia il framerate nel 99% dei casi,salvo appunto nuovi giochi ,ma e' raro ;) c'e' da ammettere che se uno sa smanettare nelle impostazioni con una singola vga sdi fascia alta vedi quelle di questo thread ,si ottiene il massimo e lo sli vede il miglior impiego su configurazioni multimonitor o sotto scenari di risoluzioni over fullHD,inutile pretendere che 2 vga lavorino al 90% entrambe se gia' al 60 tengono i 60 o 120fps ,le 2 o 3 gpu sono da destinare al 1600p e oltre ...quindi ad ognuno la scelta migliore ;)

ps2: io col pc di killer ci faccio su un bel gruzzoletto e mi rifaccio playseat ,fanatec e compagnia bella per cars e corse varie :sofico: ( altro che numeroni )
Noob quello di cui si parlava era il pc di Messi89, non il mio :D

Il mio non lo do a nessuno :Prrr:


...basto io per friggerlo! Ora vado a far le bistecche, la scheda video è pronta :cool:

[illidan2000]

Strano però perchè i driver usati nel test hanno il profilo SLI per Sleeping aggiunto:

http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-306.02-beta-driver-it.html

Mentre il profilo per Dirty ancora non c'è, mi pare....

lo sli in generale va bene, ma per natura non può essere perfetto come una singola gpu,c'è sempre la storia del driver e delle ottimizzazioni che in alcuni giochi non arrivano subito...può capitare.senza contare che in multi monitor è necessario una config a più schede ecc
cmq Exes tramite nvidia inspector aveva trovato un profilo sli da forzare in sleeping dogs... se non ricordo male.

c'è il profilo del driver ma si vede che non scala bene ;)
considera che una singola 680 occata fa quel risultato @1080p, una 690 so 2x680 lol ;)

Io ho motato propio oggi una 690 sul pc di mio cugino ed abbiamo fatto test vari proprio con Sleeping e boom faceva gli stessi frame su per giù della mia 670ftw di media ad occhio anche meno :rolleyes: ovviamente con gli ultimi e penultimi driver:eek:

il buon eXeS ha spiegato come far andare sleeping dogs con gli ultimi drivers:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38003782&postcount=12396