[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[maxmix65]

non lo so.

con altri giochi finchè sto a 1350mhz sta fissa fissa fissa. con l'oc max invece (1385mhz) oscilla.

Scusa ma per caso hai notato il voltaggio??
Ora che ci ho fatto caso al max Svga precision mi imposta 1.150v
Ma che e' hhoooo io sapevo che il max era 1.175v
prova un po' per favore
Non e' che e' un bug dei driver??

[<Masquerade>]

Scusa ma per caso hai notato il voltaggio??
Ora che ci ho fatto caso al max Svga precision mi imposta 1.150v
Ma che e' hhoooo io sapevo che il max era 1.175v
prova un po' per favore
Non e' che e' un bug dei driver??

io sui dati on screen vedo che il voltaggio della mia scheda stava a 1.175v come deve essere

[<Masquerade>]

aspetto un commento di NEMESIS ELITE su quanto mostrato di CRYSIS 3 di CRYTEK :D

[slide1965]

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

nello demo non va lo sli

[Ali3n77]

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

nello demo non va lo sli

:doh:
E' stato scritto che devi aggiungere nel profilo il file .exe èer farlo andare...
Leggete i post lol ! :D
L'ho letto io che sli non ne ho lol ! :sofico:

[belga_giulio]

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

Cos'è il cold boot? :P

[prra]

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

cos'è sta storia?.. io l'altro giorno per format ho dovuto aggiornare e ho messo i 310.90 che sono gli ultimi whql.. e per ora nessun problema..

li devo togliere? :stordita:

[slide1965]

:doh:
E' stato scritto che devi aggiungere nel profilo il file .exe èer farlo andare...
Leggete i post lol ! :D
L'ho letto io che sli non ne ho lol ! :sofico:
cosa e' che devo fare????:confused:
se mi dici dove e' il post lo vado a leggere che a quanto pare mi e' sfuggito

grazie

[slide1965]

cos'è sta storia?.. io l'altro giorno per format ho dovuto aggiornare e ho messo i 310.90 che sono gli ultimi whql.. e per ora nessun problema..

li devo togliere? :stordita:
no no,se non hai problemi non togliere niente.
i 310.90 hanno creato problemi a molti utenti con configurazioni sli(tra cui io)
ma se a te vanno,non toglierli.;)

cold boot: problema di non riconoscimento della vga all'avvio di windows

[<Masquerade>]

Sono con il cell e mi trovo in cxxo al mondo :cry: , non ci capisco chissà che :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38940611&postcount=618


presi da neogaf

[Ali3n77]

cosa e' che devo fare????:confused:
se mi dici dove e' il post lo vado a leggere che a quanto pare mi e' sfuggito

grazie

Il post e' qualche pagina indietro, oppure sul trhead " aspettando crysis3 " .
Comunque l'ho scritto lol ... devi aggiungere il file .exe del gioco nel profilo dei driver per far funzionare lo sli.

[slide1965]

lol
il file.exe lo inserito ma lo sli non va

[Ali3n77]

lol
il file.exe lo inserito ma lo sli non va

Da Nvidia Inspector eh .....

[slide1965]

lo inserito da nvidia inspector e non va:muro: :muro:

[belga_giulio]

no no,se non hai problemi non togliere niente.
i 310.90 hanno creato problemi a molti utenti con configurazioni sli(tra cui io)
ma se a te vanno,non toglierli.;)

cold boot: problema di non riconoscimento della vga all'avvio di windows

Questo problema fa sì che dopo la visualizzazione del logo animato di Win7, invece che andare subito al desktop, vada tutto per un momento a nero? Come se si spegnesse il monitor, per poi riaccendersi già sul desktop?
Perché se causa questa situazione, almeno so che non dipende dall'OC ma dai driver.. ;)
Nel mio caso allora è meglio che metta quelli nuovi?

[Ali3n77]

lo inserito da nvidia inspector e non va:muro: :muro:

Eh ... Zio pino! ... non so come aiutarti .....sto in ufficio al momento ....

[¥º·RG·º¥]

Posto i miei dati e impostazioni per Crysis 3:

Q6600 @3ghz
GTX560
4GB DDR2 1066 OCZ SLI Edition

Risoluzione 1680x1050
Tutto HIGH, AA OFF, Ombre e PostProcessing LOW, Motior Blur OFF, (ultima voce qualcosa tipo "slender" OFF),

mediamente tra 48-58 FPS, nei punti chiusi picchi anche di 70 e rotti... :)

[NOOB4EVER]

:winner: :asd:
eheh mitico Tigre :asd:
a parte ste cose...

ma il gioco appare molto per BBK e' diventato completamente un altro titolo.


a me da la stessa sensazione di andare a comprare tetris e ritrovarsi a giocare ad un gioco di corse....

quoto e spero di sbagliarmi,crysis per me e' morto dopo il primo capitolo,appena installato warhead gia' percepivo il gioco meno "attraente " rispetto al predecessore,come tigre mi sa che me lo giochero' quando usciranno le gtx9xx :D


ps: ovvio che con 2 gb di Vram scatta raga lo abbiamo detto mille volte che da 1280x1024 a 1920x1080 i 2GB sono tirati e meglio dunque optare per vga con a bordo un quantitativo maggiore di memoria ;)

W l'informazione ;)

[<Masquerade>]

mediamente tra 48-58 FPS, nei punti chiusi picchi anche di 70 e rotti... :)

:) :sborone:

[¥º·RG·º¥]

:) :sborone:

..E questo sul pc del brother, per la mia macchina aspettiamo la versione definitiva ;)

[<Masquerade>]

..E questo sul pc del brother, per la mia macchina aspettiamo la versione definitiva ;)

cmq ti dico che se nel single resta peso (o leggermente di più) , come nel multi puoi mettere tutto al max come effetti e ci giocherai bene @1080p

[<Masquerade>]

non ci comprendo nel discorso del post sopra i filtri antialiasing al max però... cioè non lo so.. ma un very high + smaa vai alla grande imho.

[¥º·RG·º¥]

cmq ti dico che se nel single resta peso (o leggermente di più) , come nel multi puoi mettere tutto al max come effetti e ci giocherai bene @1080p

Infatti io lo giocherò solo in Single, e spero di riuscire a maxarlo tranne che sul filtro dove mi accontenterei anche di un MSAA 2x o un FXAA con V-Sync adattivo e 60FPS fissi :)

[Pat77]

Un mio amico:

i7 [email protected] ghz
2560x1440
7970@1150 mhz

Tutto very High senza AA. 40 fps medi.

[Pat77]

Infatti io lo giocherò solo in Single, e spero di riuscire a maxarlo tranne che sul filtro dove mi accontenterei anche di un MSAA 2x o un FXAA con V-Sync adattivo e 60FPS fissi :)

La mia politica è 60 medi, quindi mi sa che dovrò rinunciare a qualcosa.

[<Masquerade>]

Infatti io lo giocherò solo in Single, e spero di riuscire a maxarlo tranne che sul filtro dove mi accontenterei anche di un MSAA 2x o un FXAA con V-Sync adattivo e 60FPS fissi :)

calcolando anche un appesantimento ...un pochetto...
ce la fai a maxare tutto con un smaa o fxaa, ci sta ;)

[¥º·RG·º¥]

La mia politica è 60 medi, quindi mi sa che dovrò rinunciare a qualcosa.

Ehehe :rolleyes:

calcolando anche un appesantimento ...un pochetto...
ce la fai a maxare tutto con un smaa o fxaa, ci sta ;)

Bene bene... sono fiducioso :)

[Beseitfia]

Provata la beta di crysis 3 con gli ultimi 313.96...la parte multiplayer di questo brand non mi ha mai detto granche', comunque graficamente, anche se in single sara' superiore , non mi fa impazzire...per me il top rimane il primo crysis non ci sono caxxi...gia il 2 si vedeva che era una consolata e c'e' voluto maldo per renderlo decente...questo crysis 3 per me puoi rimanere tranquillamente sullo scaffale...trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho

[¥º·RG·º¥]

Provata la beta di crysis 3 con gli ultimi 313.96...la parte multiplayer di questo brand non mi ha mai detto granche', comunque graficamente, anche se in single sara' superiore , non mi fa impazzire...per me il top rimane il primo crysis non ci sono caxxi...gia il 2 si vedeva che era una consolata e c'e' voluto maldo per renderlo decente...questo crysis 3 per me puoi rimanere tranquillamente sullo scaffale...trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho

Questa cosa credo che la pensi anche SKIDROW ;)...A mio parere la modalità resta bellissima comunque.. :)

[Messi89]

Provata la beta di crysis 3 con gli ultimi 313.96...la parte multiplayer di questo brand non mi ha mai detto granche', comunque graficamente, anche se in single sara' superiore , non mi fa impazzire...per me il top rimane il primo crysis non ci sono caxxi...gia il 2 si vedeva che era una consolata e c'e' voluto maldo per renderlo decente...questo crysis 3 per me puoi rimanere tranquillamente sullo scaffale...trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho

quello che ho pensato anche io :fagiano:
diciamo che crysis 2 con maldo è nettamente superiore

Va bè che stiamo parlando del multy....ma secondo me la minestra rimane quella, anche per la versione finale in single

[mattxx88]

Questa cosa credo che la pensi anche SKIDROW ;)...A mio parere la modalità resta bellissima comunque.. :)

:asd:

[<Masquerade>]

Provata la beta di crysis 3 con gli ultimi 313.96...la parte multiplayer di questo brand non mi ha mai detto granche', comunque graficamente, anche se in single sara' superiore , non mi fa impazzire...per me il top rimane il primo crysis non ci sono caxxi...gia il 2 si vedeva che era una consolata e c'e' voluto maldo per renderlo decente...questo crysis 3 per me puoi rimanere tranquillamente sullo scaffale...trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho
1 quella si piglia indipendentemente da Crysis 3 4 5 e 6 (la porx nvidia) x quanto mi riguarda.

2 la grafica è migliorata rispetto a crysis 2 (in single vedremo anche di meglio rispetto alla mappettina) che era già un bel vedere in dx11 ed in alcune cose superiore a Crysis 1 (che anche se bello ormai non sa più di niente in molti punti, perchè cmq è invecchiato) secondo me.

3 scaffalizzi un gioco solo perchè non ti convince vedendolo da una mappa in una modalità (il multi) che non ti ha mai convinto? bah

[<Masquerade>]

altro punto a favore sto gioco ha un sacco di modalità AA. meglio così. io su pc voglio più opzioni grafiche possibili.

[¥º·RG·º¥]

1 quella si piglia indipendentemente da Crysis 3 4 5 e 6 (la porx nvidia) x quanto mi riguarda.

2 la grafica è migliorata rispetto a crysis 2 (in single vedremo anche di meglio rispetto alla mappettina) che era già un bel vedere in dx11 ed in alcune cose superiore a Crysis 1 (che anche se bello ormai non sa più di niente in molti punti, perchè cmq è invecchiato) secondo me.

3 scaffalizzi un gioco solo perchè non ti convince vedendolo da una mappa in una modalità (il multi) che non ti ha mai convinto? bah

Infatti lo penso anche io basef, aspetta almeno la versione ufficiale, leggi qualche recensione.. magari lo vedi ufficialmente anche su youtube e poi ti regoli ;)

[<Masquerade>]

Infatti lo penso anche io basef, aspetta almeno la versione ufficiale, leggi qualche recensione.. magari lo vedi ufficialmente anche su youtube e poi ti regoli ;)

l'unica cosa che avrei gradito è un impostazione dell'arma non alla crysis 2(gigante) ma insomma vabbè tanto si era già visto dai video vari che era fatto in quel modo

amen :asd:

[¥º·RG·º¥]

l'unica cosa che avrei gradito è un impostazione dell'arma non alla crysis 2(gigante) ma insomma vabbè tanto si era già visto dai video vari che era fatto in quel modo

amen :asd:

Anche io non riesco a spiegarmi il perche di questa scelta nel disegnre le armi :mc:

[maxmix65]

Un mio amico:

i7 [email protected] ghz
2560x1440
7970@1150 mhz

Tutto very High senza AA. 40 fps medi.

Anche Ultimate ha lo stesso score con la 7970 penso sia una questione di driver

[fukka75]

screenshot 2560x1440 singola GTX670 1346/7150mhz full very high FXAA

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013xssh2.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013z3uup.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013mfua7.jpg
Direi che l'FXAA fa ben poco :fagiano::fagiano:
Hai provato altre modalità di AA?

[<Masquerade>]

Direi che l'FXAA fa ben poco :fagiano::fagiano:
Hai provato altre modalità?

in alcuni punti resta l'aliasing anche mettendo msaa.
e ci sono bug grafici in alcune zone è tutto contronato in maniera strana.
cmq è una beta, nel gioco finale l' aa saranno supportati bene.

[prra]

Direi che l'FXAA fa ben poco :fagiano::fagiano:
Hai provato altre modalità di AA?

probabilmente è che afterburner/fraps non lo catturano :)

[<Masquerade>]

Anche io non riesco a spiegarmi il perche di questa scelta nel disegnre le armi :mc:

bah!

[<Masquerade>]

probabilmente è che afterburner/fraps non lo catturano :)

no allo stato attuale ancora non funzionan bene.

fxaa lo conosco bene e dovrebbe migliorare la qualità più di come è implementato in questo gioco.
io credo sia un problema di questa beta. non credo che i vari aa siano supportati correttamente.

[paolox86]

Direi che l'FXAA fa ben poco :fagiano::fagiano:
Hai provato altre modalità di AA?

In teoria per le Nvidia la migliore scelta dovrebbe essere il TXAA (almeno come rapporto qualità/prestazioni), correggetemi se sbaglio.... Poi ne ho visto un'altra modalità che dovrebbe essere più pesante ma non l'ho ancora provata

[prra]

iniziamo bene :asd: ..speriamo nella versione finale :rolleyes:

[sickofitall]

l'unica cosa che avrei gradito è un impostazione dell'arma non alla crysis 2(gigante) ma insomma vabbè tanto si era già visto dai video vari che era fatto in quel modo

amen :asd:

si chiama fov, su console non si può regolare e su pc ovviamente non vogliono implementare nessuna opzione per modificarlo :muro:

con crysis 2 si doveva creare un file .ini per averlo come dio comanda

[<Masquerade>]

si chiama fov, su console non si può regolare e su pc ovviamente non vogliono implementare nessuna opzione per modificarlo :muro:

con crysis 2 si doveva creare un file .ini per averlo come dio comanda

ma non è il fov... perchè nella maldo con crysis 2 posso aumentare il fov e si allontana solo il paesaggio diciamo. e facendo questo vedi più ampio. ma l'arma resta gigante.

[appleroof]

no allo stato attuale ancora non funzionan bene.

fxaa lo conosco bene e dovrebbe migliorare la qualità più di come è implementato in questo gioco.
io credo sia un problema di questa beta. non credo che i vari aa siano supportati correttamente.

Lo hai attivato anche da pannello?

[<Masquerade>]

Lo hai attivato anche da pannello?

non c'ho provato


cmq ho provato ora la seconda mappa a livello artisitico non mi piace. era quella che provai tempo fa nella prima beta. è meglio "aereoporto" come mappa..

[slide1965]

non dovrebbe esserci bisogno di attivarlo dal pannello se lo attivi dal gioco,o sbaglio?

[sickofitall]

ma non è il fov... perchè nella maldo con crysis 2 posso aumentare il fov e si allontana solo il paesaggio diciamo. e facendo questo vedi più ampio. ma l'arma resta gigante.

beh si, essendo il gioco progettato per il 720p, l'arma è stata dimensionata per quella risoluzione

[<Masquerade>]

beh si, essendo il gioco progettato per il 720p, l'arma è stata dimensionata per quella risoluzione

non ci incastra nulla la risoluzione, è stato progettato così è stop.
ci sono altri giochi tra cui il primo crysis per console e l'arma è più piccola anche se vapure quello a 1024x720.

[slide1965]

La demo gira fluidissima su 60 frames stabili con tutto maxato a very high a 2560x1440.
fxaa ok
msaa inutilizzabile

2 gb di vram sono risultati di esubero e nessuna percezione di scattosita'.

La grafica non mi piace.

Aspetto x vedere la single per via di fisica e gameplay,ma graficamente se non cambiano qualcosa x me crysis 1 rimane il leader.

Le foglie nel primo crysis si potevano toccare(sembrava una foto),su questo assomigliano a far cry3(cartone animato style).

Abbastanza deluso.

[fukka75]

in alcuni punti resta l'aliasing anche mettendo msaa.
e ci sono bug grafici in alcune zone è tutto contronato in maniera strana.
cmq è una beta, nel gioco finale l' aa saranno supportati bene.

infatti si notano strani aloni ectoplasmatici attorno a diversi oggetti :asd::asd:
Sai per caso se il TXAA sarà integrato nelle opzioni ingame?

[FroZen]

E' una beta...aspettate a tirare le conclusioni.............personalmente pur avendo apprezzato il primo Crysis non ho preso il 2 e penso non farò nemmeno l'acquisto del 3.....:read:

[appleroof]

non c'ho provato




provaci, magari migliora

[slide1965]

E' una beta...aspettate a tirare le conclusioni.............personalmente pur avendo apprezzato il primo Crysis non ho preso il 2 e penso non farò nemmeno l'acquisto del 3.....:read:

il 3 lo prenderò in ogni caso,ma ho gia' una strana sensazione provenire da dietro:fiufiu:

[<Masquerade>]

infatti si notano strani aloni ectoplasmatici attorno a diversi oggetti :asd::asd:
Sai per caso se il TXAA sarà integrato nelle opzioni ingame?

in game c'è anche il txaa ;)

[Razor90]

E' una beta, e siccome è la beta del multiplayer non posso che giudicare solo questo aspetto del gioco : quasi schifo.

Grafica non male, non si capisce niente, o troppo buio, o troppo "bloom". Un bel po' sporca direi, però essendo beta magari aspetto l'uscita per trarre conclusioni.

Per quanto riguarda il gameplay niente da dire, è un fps classico con armi senza nessun recoil

[<Masquerade>]

Le foglie nel primo crysis si potevano toccare(sembrava una foto),su questo assomigliano a far cry3(cartone animato style).

Abbastanza deluso.

mah... addirittura? a me non sembra proprio nulla di speciale

e se guardi questi screen iun very high con msaa abilitato ti accorgerai pure che parecchio invecchiato come gioco:

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-51ckuas.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-52s4osf.jpg

un far cry 3 per quanto sia nel complesso peggio, ma solo perchè quelle capre non hanno avuto voglia di rifinirlo, avendo così creato una grafica con alti e bassi, in certe zone a momenti è migliore:


http://www.abload.de/image.php?img=farcry3tgjod.jpg


http://www.abload.de/image.php?img=farcry32wmjm7.jpg


http://www.abload.de/image.php?img=farcry33zcjdc.jpg




infatti il top (escludo la fisica) di grafica non è più sto gioco secondo me.
metterei più un Crysis 2 dx11 texture ecc. si vede che è più moderno.

[<Masquerade>]

ve lo dico io come finisce. che questo gioco qui quando si potrà prenderlo completo, no sta beta con 2 mappette... e quindi fare la campagna single palyer starà >>> Crysis 2. e quindi sarà al top della grafica di questo anno insieme a Metro e Bioshock Infinite

poi se ci sarà qualche altra sorpresa ben venga (magari alien)

[slide1965]

mah... addirittura? a me non sembra proprio nulla di speciale

e se guardi questi screen iun very high con msaa abilitato ti accorgerai pure che parecchio invecchiato come gioco:

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-51ckuas.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-52s4osf.jpg

un far cry 3 per quanto sia nel complesso peggio, ma solo perchè quelle capre non hanno avuto voglia di rifinirlo, avendo così creato una grafica con alti e bassi, in certe zone a momenti è migliore:


http://www.abload.de/image.php?img=farcry3tgjod.jpg


http://www.abload.de/image.php?img=farcry32wmjm7.jpg


http://www.abload.de/image.php?img=farcry33zcjdc.jpg

mah,concordo sulle capre per far cry3,
ma anche guardando le foto che hai postato io trovo piu realistiche quelle di crysis (1) rispetto a far cry 3,ripeto,proprio guardando le tue foto.
Saro' io che sono cecato.

[aaasssdddfffggg]

ve lo dico io come finisce. che questo gioco qui quando si potrà prenderlo completo, no sta beta con 2 mappette... e quindi fare la campagna single palyer starà >>> Crysis 2. e quindi sarà al top della grafica di questo anno insieme a Metro e Bioshock Infinite

poi se ci sarà qualche altra sorpresa ben venga (magari alien)

un commento sensato che mi sento di appoggiare.Concordo.
Attendete il single e maxatelo...magari tornate a guardare i video Fields mostrati poco tempo fa.:)
Alien sarà bello si ma lo vedo più un fps di contorno.Perlomeno ci gustiamo il RED RING engine che è un evoluzione del noto U3 DX11 fatto in casa Gearbox.
Tieni presente anche BF4 con il frostbite portato all'80% rispetto ad ora...nella speranza che ci inseriscano anche una campagna degna da soddisfare anche il giocatore "singolo".

[<Masquerade>]

mah,concordo sulle capre per far cry3,
ma anche guardando le foto che hai postato io trovo piu realistiche quelle di crysis (1) rispetto a far cry 3,ripeto,proprio guardando le tue foto.
Saro' io che sono cecato.

io in quelle foto vedo la grafica che è meglio in far cry 3.
e di realistico in Crysis li in quel punto ci vedo poco.... ste foglie fotorealistiche non le ho viste... anzi ci stanno un sacco di texture super cagose, e la vegetazione è brutta in molti punti.

anche l'illuminazione non mi garba, Crysis 2 è decisamente meglio da questo punto di vista.

[slide1965]

io in quelle foto vedo la grafica che è meglio in far cry 3.
e di realistico in Crysis li in quel punto ci vedo poco.... ste foglie fotorealistiche non le ho viste... anzi ci stanno un sacco di texture super cagose, e la vegetazione è brutta in molti punti.

anche l'illuminazione non mi garba, Crysis 2 è decisamente meglio da questo punto di vista.
esagerato.:D

Comunque anche per me crysis2 e' meglio in alcuni punti,parecchi punti,ma adesso stavo parlando delle beta del 3,(non del 2)che aihme',a pochi giorni dall'uscita,temo sia vicina vicina a quello che sara' il gioco finito.

[TigerTank]

ve lo dico io come finisce. che questo gioco qui quando si potrà prenderlo completo, no sta beta con 2 mappette... e quindi fare la campagna single palyer starà >>> Crysis 2. e quindi sarà al top della grafica di questo anno insieme a Metro e Bioshock Infinite

poi se ci sarà qualche altra sorpresa ben venga (magari alien)

Lol ragazzi ma quanto scrivete oggi? Tutti presi dalla Crysis-mania? :asd:
Secondo me invece succederà che Crysis3 avrà una bella grafica ma pesantissima per tirare le vendite delle nuove vga. Bioshock Infinite sarà bello anche lui ma leggerissimo come i predecessori :sofico:

[<Masquerade>]

esagerato.:D

Comunque anche per me crysis2 e' meglio in alcuni punti,parecchi punti,ma adesso stavo parlando delle beta del 3,(non del 2)che aihme',a pochi giorni dall'uscita,temo sia vicina vicina a quello che sara' il gioco finito.

te lo riscrivo anche di qua:


Te devi fare solo una cosa: devi aspettare il gioco completo. poi ti fai tutta la campagna single palyer e vedrai che ne resterai soddisfatto della grafica. lascia stare questa beta.
che ti puoi fare un idea si, ma assolutamente non completa. si può vedere che tecnicamente è meglio di Crysis 2 di un pò, ma per gustarsi la grafica e giudicarla per bene serve di più di un paio di mappettine (una ammetto pure brutta). il meglio si vedrà nel single player è sempre stato così.

[slide1965]

ti ho risposto di la':mano:

[<Masquerade>]

ti ho risposto di la':mano:

;)

secondo me meriterà.


se poi invece deluderà volo dalla finestra il mio pc. :asd:

scherzo :asd:

[Beseitfia]

Lol ragazzi ma quanto scrivete oggi? Tutti presi dalla Crysis-mania? :asd:
Secondo me invece succederà che Crysis3 avrà una bella grafica ma pesantissima per tirare le vendite delle nuove vga. Bioshock Infinity sarà bello anche lui ma leggerissimo come i predecessori :sofico:

Quoto in pieno...non ho provato il gioco completo ma dagli screen dai video e dopo aver fatto una partita alla beta non mi sembra sto granche' rispetto a crysis 2 maldo...e non venitemi a dire che e' una mod quindi non fa testo perche' la cosa sarebbe ancora piu grave..cioe un modder e' riuscito a migliorare anni luce la grafica e alleggerire il tutto per farlo andare pure piu fluido...e' palese che gli sviluppatori ci ricamano sopra e non ottimizzano a dovere i loro giochi apposta...per mere ragioni commerciali...se crysis 3 facesse 150 fps con un gtx570 non staremo neanche qui a parlarne imho...Oramai sin dal primo si e' fatto la nomina del gioco mattone e forse molto spesso viene tradotto in qualita' eccelsa...non sempre e' cosi

[<Masquerade>]

Secondo me invece succederà che Crysis3 avrà una bella grafica ma pesantissima :

Tiger questo gioco + AA di post processing genera un numero di frames pari a quello di Crysis 2 dx11+ AA di postprocessing. con la stessa config.

con MSAA ovvimente diventa la classica mattonata.

il tutto testato in quelle due mappette però. c'è da vedere in single se la pesantezza aumenterà. mah imho non di tanto.

[<Masquerade>]

Quoto in pieno...non ho provato il gioco completo ma dagli screen dai video e dopo aver fatto una partita alla beta non mi sembra sto granche' rispetto a crysis 2 maldo...e non venitemi a dire che e' una mod quindi non fa testo perche' la cosa sarebbe ancora piu grave..cioe un modder e' riuscito a migliorare anni luce la grafica e alleggerire il tutto per farlo andare pure piu fluido...e' palese che gli sviluppatori ci ricamano sopra e non ottimizzano a dovere i loro giochi apposta...per mere ragioni commerciali...se crysis 3 facesse 150 fps con un gtx570 non staremo neanche qui a parlarne imho...Oramai sin dal primo si e' fatto la nomina del gioco mattone e forse molto spesso viene tradotto in qualita' eccelsa...non sempre e' cosi

non son per niente d'accordo. e 2

è parecchio ottimizzato se lo metti con effetti maxed ed AA di post processing (un fxaa o smaa), che è la tecnica di AA che usava anche Crysis 2.
quindi come pesantezza è sugli stessi livelli. solo che Crysis 2 non aveva le opzioni aggiuntive per le altre forme di AA più pesanti che lo avrebbero fatto diventare una mattonata pure quello.

[TigerTank]

Tiger questo gioco + AA di post processing genera un numero di frames pari a quello di Crysis 2 dx11+ AA di postprocessing. con la stessa config.

con MSAA ovvimente diventa la classica mattonata.

il tutto testato in quelle due mappette però. c'è da vedere in single se la pesantezza aumenterà. mah imho non di tanto.

Ma sì se fossi in voi non ci perderei tempo, provatelo e archiviatelo. Quando arriverà la versione definitiva vi metterete in modalità "analizzatore/smanettone deluxe" :sborone:
Mi auguro però che non si replichi la storia di FC3...e che cioè si gioca al meglio in DX9 + sweetFX :D

[<Masquerade>]

e per la grafica che confronto del cavolo sarebbe un Crysis 2 moddato, e giocato dal primo all'ultimo livello, contro un Crysis 3 in beta pure buggata, con 2 mappettine striminzite.

cioè: mentre in Crysis 2 hai visto pure i punti più belli della grafica, in questo magari hai visto i punti più brutti perchè appunto son 2 mappettine che manco puoi esplorare completamente.
è un confronto assurdo quindi giudicare ora.

[<Masquerade>]

Ma sì se fossi in voi non ci perderei tempo, provatelo e archiviatelo. Quando arriverà la versione definitiva vi metterete in modalità "analizzatore/smanettone deluxe" :sborone:
Mi auguro però che non si replichi la storia di FC3...e che cioè si gioca al meglio in DX9 + sweetFX :D

io ho già capito come settarlo, in config attuale tutto maxato 2560x1440 + SMAA1x o FXAA

con uno SLI di titan 780 o quello che sarà tutto maxato 2560x1440 + MSAA8x

[aaasssdddfffggg]

io ho già capito come settarlo, in config attuale tutto maxato 2560x1440 + SMAA1x o FXAA

con uno SLI di titan 780 o quello che sarà tutto maxato 2560x1440 + MSAA8x

come si suol dire....per un multigpu brutale ci vuole un algoritmo brutale.Sarà straordinario l'impatto visivo con quei settings.:)

[<Masquerade>]

come si suol dire....per un multigpu brutale ci vuole un algoritmo brutale.Sarà straordinario l'impatto visivo con quei settings.:)

claro ;)

infatti io lo SLI l'ho sempre sfruttato al max, mettendo la miglior qualità di AA possibile. tipo SGSSAA ecc...

è così sfrutti sempre come si deve la potenza che ti da a disposizione la seconda scheda. ;)

a questo serve lo SLI, per ricercare la miglior IQ possibile. ed è per questo che nel complesso son rimasto soddisfatto dello SLI.

[aaasssdddfffggg]

claro ;)

infatti io lo SLI l'ho sempre sfruttato al max, mettendo la miglior qualità di AA possibile. tipo SGSSAA ecc...

è così sfrutti sempre come si deve la potenza che ti da a disposizione la seconda scheda. ;)

a questo serve lo SLI, per ricercare la miglior IQ possibile. ed è per questo che nel complesso son rimasto soddisfatto dello SLI.

e del tuo ZR27W che ne esalta la qualità visiva.Forza diciamolo.:)

[<Masquerade>]

e del tuo ZR27W che ne esalta la qualità visiva.Forza diciamolo.:)

:asd:

certo per completare la IQ suprema serve pure ips ed una risoluzione massiccia.

[aaasssdddfffggg]

:asd:

certo per completare la IQ suprema serve ips ed una risoluzione massiccia.

viaggiamo in un segnale a "banda stretta" io e te.:)

[<Masquerade>]

viaggiamo in un segnale a banda stretta io e te.:)

è quasi sempre stato così ;)

[aaasssdddfffggg]

è quasi sempre stato così ;)

beh si,le interferenze nel cosmo ci sono sempre.:cool:
Comunque per CRYSIS 3,non perdetevi l'EPISODE 5 che EA e CRYTEK dovrebbero rilasciare a fine settimana.Si torna a mostrare il Single.

[<Masquerade>]

beh si,le interferenze nel cosmo ci sono sempre.:cool:


si una volta all'anno capitano ma poi finisce li :asd:

Comunque per CRYSIS 3,non perdetevi l'EPISODE 5 che EA e CRYTEK dovrebbero rilasciare a fine settimana.Si torna a mostrare il Single

non me lo perderò!

[belga_giulio]

Questo problema fa sì che dopo la visualizzazione del logo animato di Win7, invece che andare subito al desktop, vada tutto per un momento a nero? Come se si spegnesse il monitor, per poi riaccendersi già sul desktop?
Perché se causa questa situazione, almeno so che non dipende dall'OC ma dai driver.. ;)
Nel mio caso allora è meglio che metta quelli nuovi?

Up! .. ;)
A proposito del cold boot... ;)

[Simoasd]

Ho provato la beta, vado tra i 30-35 con punte di 45 fps.

Tutto very high con TXAA 4x

Driver 313.95

Configurazione in firma,tranne il processore che al momento è a frequenze stock.


Per adesso la grafica non mi ha convinto un granchè, è troppo "confusa" e "sporca".

[TigerTank]

con uno SLI di titan 780 o quello che sarà tutto maxato 2560x1440 + MSAA8x

Può darsi Masque ma considerando che si parla semplicemente del giocare al pc, imho non c'è gioco esistente o futuro che valga una spesa così esagerata in quanto a vga. Cavolo stiamo parlando di 1500-1600€ solo di vga, davvero troppi sia in relazione allo scopo che alla breve vita media delle vga.

[<Masquerade>]

Può darsi Masque ma considerando che si parla semplicemente del giocare al pc, imho non c'è gioco esistente o futuro che valga una spesa così esagerata in quanto a vga. Cavolo stiamo parlando di 1500-1600€ solo di vga, davvero troppi sia in relazione allo scopo che alla breve vita media delle vga.

non è detto che venga una spesa del genere, e devi contare che un 500€ in meno per la vendita dellle schede attuali ;)

non ho parlato solo di titan ma pure di 780 "o quello che sarà" , vedremo.
ma alla fine se non si rivela un cesso mi paicerebbe proprio il top che sarebbe sta Titan in pratica.



poi dai...va bene il predicozzo (che qua dentro inizia a ripetersi anche troppo spesso però) ...ma questo è un forum di appassionati : c'è gente che ha 3 schede video, cpu da 500€, alcuni pure i modelli da 900€... impianti a liquido pazzeschi, aggiornamenti continui dell'hw pc
(p67 gne Z68 gnegne Z77 gnegnegne Y88 gngnegnegne)
anche te hai un monitor da quasi 700€, e un case da quasi 300€, sli che quei quasi 800€ son partiti pure a te. allora pure io ti potrei dire che sei eccessivo che caxxo ci fai con questi giochi che ci sono ora... eppure però la seconda 670 te la sei voluta prendere lo stesso.
dai su.

se a te non ti sta bene aspetta le 770 e via. io fo come dico io.

[slide1965]

se crysis 3 facesse 150 fps con un gtx570 non staremo neanche qui a parlarne imho...Oramai sin dal primo si e' fatto la nomina del gioco mattone e forse molto spesso viene tradotto in qualita' eccelsa...non sempre e' cosi
adesso pero' non confondiamo la merda con la nutella.
Mi aspettavo molto di piu' dalla grafica di crysis 3 ma non e' che faccia schifo eehhhhhhh,
per cui la pretesa che possa girare bello fluido su una 570( cosi siamo tutti contenti )mi sembra un filino eccessiva.

Ci sono "mattoni" e "mattoni".

Quando usci il primo Crysis si fece subito la nomea del mattone ma c'era un motivo:
aveva una grafica stratosferica e nettamente superiore a qualsiasi altro fps si fosse mai visto prima.
Per forza era un mattone.
Basta dire che oggi,a distanza di 6/7 anni,crysis primeggia ancora nelle discussioni sui giochi con la grafica piu' bella.

Crysis 2 mi pare sia,insieme all'uno,l'fps con la grafica migliore in assoluto da quando Gates scopiazzo' il dos.
I mattoni ingiustificati sono i far cry 3,che nel 2013 escono con una grafica simile e a tratti inferiore a crysis 1 e sono piantati come pochi con l'hardware attuale.
quelli sono mattoni.........da lanciare in testa a chi ha avuto il coraggio di commercializzare


L'unico scotto che paga crysis 3(salvo drastici cambiamenti nel gioco finale) e' che a distanza di 6 anni dal primo,ci si aspettava lecitamente uno stacco bestiale e invece io di bestiale ho sentito solo le bestemmie che ho tirato oggi quando e' partita la demo.

[<Masquerade>]

I mattoni ingiustificati sono i far cry 3,che nel 2013 escono con una grafica simile e a tratti inferiore a crysis 1 e sono piantati come pochi con l'hardware attuale.
.

far cry 3 basta metterlo in dx9 e vola con una singola gtx670 pure a 2560x

tanto non sono le dx11 a far bello (in quei punti dove il gioco è bello) far cry 3.

le dx11 aggiungono poco, il supporto ad un msaa che è pesante se messo ad 8x. e le ombre morbide... ed a causa del mutlithread dx11 disabilitato fa calare un pò i frames anche se hai una cpu occata eccelllente.

[<Masquerade>]

per crysis 3 sempre pronto a scommettere che sarà più bello del 2 di grafica.

[Orkozzio]

per crysis 3 sempre pronto a scommettere che sarà più bello del 2 di grafica.

Speriamo anche che lascino ampia libertà d'azione come nel primo e non facciano i classi "corridoi" più o meno evidenti!;)

[slide1965]

Up! .. ;)
A proposito del cold boot... ;)

Con il cold boot il problema era che non veniva riconosciuta la Vga,per cui non era utilizzabile a tutti gli effetti.
Se attualmente tu hai solo un flash nero ma poi tutto parte ed e' funzionante potrebbe essere un altro problema .

In ogni caso non ti costa nulla installare i nuovi driver e provarli.

[<Masquerade>]

Speriamo anche che lascino ampia libertà d'azione come nel primo e non facciano i classi "corridoi" più o meno evidenti!;)

dai video che ho visto io questo Crysis 3 ha i livelli parecchio ma parecchio vasti.... ;)

per questo ripeto: aspettate sto gioco finale prima di fare giudizi definitivi.

[Orkozzio]

dai video che ho visto io questo Crysis 3 ha i livelli parecchio ma parecchio vasti.... ;)

per questo ripeto: aspettate sto gioco finale prima di fare giudizi definitivi.

Lo spero anche io, la possibilità di affrontare una missione in svariati modi e approcci è una cosa che da parecchie soddisfazioni!;)

[TigerTank]

c'è gente che ha 3 schede video, cpu da 500€, alcuni pure i modelli da 900€... impianti a liquido pazzeschi, aggiornamenti continui dell'hw pc
(p67 gne Z68 gnegne Z77 gnegnegne Y88 gngnegnegne)
anche te hai un monitor da quasi 700€, e un case da quasi 300€, sli che quei quasi 800€ son partiti pure a te. allora pure io ti potrei dire che sei eccessivo che caxxo ci fai con questi giochi che ci sono ora... eppure però la seconda 670 te la sei voluta prendere lo stesso.
dai su.

se a te non ti sta bene aspetta le 770 e via. io fo come dico io.

Masque guarda che non mi riferivo mica a te...io esprimo solo la mia opinione sincera e GENERICA ma allo stesso tempo non mi permetto di criticare nessuno e non mi interessa quello che farai tu o altri, anzi come ho scritto attenderò vostri pareri, scelte e analisi indipendentemente da ciò che penso io.
Per il resto sono rispettivamente 500, 230 e 730€(400+330). La seconda gtx670? L'ho presa per 3 motivi principali. Prima di tutto perchè l'ho trovata appunto a 330€ a distanza di qualche mese dalla prima, secondo perchè attendevo l'occasione giusta per farmi il mio primo Sli e aggiungerlo alla mia esperienza informatica diretta, terzo perchè avrei voluto sfruttarla con il gioco che da agosto 2012 a questa parte ha assorbito moltissime ora del mio tempo libero videoludico e che ho già previsto mi terrà impegnato ancora per tantissime altre tra singolo e future clan wars. Purtroppo però l'ho presa un pò in quel posto perchè certe info sul sito Nvidia si sono rivelate errate ed in questo caso lo sfruttamento dello Sli al momento è solo molto parziale o addirittura controproducente.
Cosa più importante però cerco di evitare di tirarmi paranoie e seghe mentali prima del tempo su come dovrebbero girare maxati i titoli dell'immediato futuro, Crysis3 in primis, quando nel case ho vga che non hanno nemmeno un anno di vita(mentre la gtx580 è durata un anno e mezzo).

Tanto per spezzare il filone Crysis3 e nella speranza di essere stato chiaro, vi dedico un paio di screen dei miei ultimi piccolini, powered by Kepler! :)

http://imageshack.us/a/img441/6428/is3m.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/441/is3m.jpg/) http://imageshack.us/a/img832/5489/t34c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/t34c.jpg/)

[Beseitfia]

adesso pero' non confondiamo la merda con la nutella.
Mi aspettavo molto di piu' dalla grafica di crysis 3 ma non e' che faccia schifo eehhhhhhh,
per cui la pretesa che possa girare bello fluido su una 570( cosi siamo tutti contenti )mi sembra un filino eccessiva.

Ci sono "mattoni" e "mattoni".

Quando usci il primo Crysis si fece subito la nomea del mattone ma c'era un motivo:
aveva una grafica stratosferica e nettamente superiore a qualsiasi altro fps si fosse mai visto prima.
Per forza era un mattone.
Basta dire che oggi,a distanza di 6/7 anni,crysis primeggia ancora nelle discussioni sui giochi con la grafica piu' bella.

Crysis 2 mi pare sia,insieme all'uno,l'fps con la grafica migliore in assoluto da quando Gates scopiazzo' il dos.
I mattoni ingiustificati sono i far cry 3,che nel 2013 escono con una grafica simile e a tratti inferiore a crysis 1 e sono piantati come pochi con l'hardware attuale.
quelli sono mattoni.........da lanciare in testa a chi ha avuto il coraggio di commercializzare


L'unico scotto che paga crysis 3(salvo drastici cambiamenti nel gioco finale) e' che a distanza di 6 anni dal primo,ci si aspettava lecitamente uno stacco bestiale e invece io di bestiale ho sentito solo le bestemmie che ho tirato oggi quando e' partita la demo.

Be' qui ti sei risposto da solo...Crysis 1 era un mattone per il semplice motivo che l'hardware dell'epoca non riusciva a gestirlo visto che era qualcosa di rivoluzionario graficamente..C'era quindi un motivo valido che non vedo ora, con questo Crysis 3...Per carità mi basero' sulla beta, su screenshot e video di gameplay quindi non è un giudizio definitivo o sacrosanto il mio, è un pensiero che esprimo e liberissimi di pensarla diversamente :) ..Il primo Crysis col passare del tempo, un po' come il vino "è migliorato" visto che col progredire dell'hardware lo si è potuto spingere ancora di piu' nei dettagli e filtri . Suvvia! Parliamoci chiaro, onestamente chi non si è mai detto all'acquisto di una nuova e fiammante vga o di uno sli/crossfire :"ora provo a reinstallare crysis per vedere come gira"..Era praticamente diventato un benchmark al pari del 3dmark ..VOglio proprio vedere se Crysis 3, tra sei anni rimarra' ancora nell'Hard disk(o SSD) di qualcuno ;)

[<Masquerade>]

VOglio proprio vedere se Crysis 3, tra sei anni rimarra' ancora nell'Hard disk(o SSD) di qualcuno ;)

ci rimarrà come Far Cry, Crysis e Crysis 2

[<Masquerade>]

come tutti i giochi Crytek in pratica.

mentre uno schifo come assassin creed 3

http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=yjmdbnc537mjvk17w2zv.jpg]http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/yjmdbnc537mjvk17w2zv_thumb.jpg[/URL]


sicuramente no. :rotfl:

[maxmix65]

Ho fatto ora dei test paragonando la mia Gtx670@1228gpu memo1575mhz con una Hd7970 stesse frequenze stessi settaggi unica differenza il mio processore 875k@4000 il suo 980x a 4200mhz
Ricapitolando settando entrambi il gioco con i parametri riportati per Crysis3 in tabella alcuni post fa' per la Gtx 680 faccio 5-8 fps in piu (smaa high 4x)
Mettendo entrambi tutto su very high mettendo Fxaa andiamo praticamente uguali

[slide1965]

Crysis 1 era un mattone per il semplice motivo che l'hardware dell'epoca non riusciva a gestirlo visto che era qualcosa di rivoluzionario graficamente..C'era quindi un motivo valido che non vedo ora, con questo Crysis 3...Per carità mi basero' sulla beta, su screenshot e video di gameplay quindi non è un giudizio definitivo o sacrosanto il mio, è un pensiero che esprimo e liberissimi di pensarla diversamente :)

guarda che la penso esattamente come te:mbe:

Diamoci solo il tempo di vedere il gioco finale,non si sa mai che ci aspetti una bella sorpresa.


Certo e' che bisogna mettersi il cuore in pace se ci si aspettava(e io me lo aspettavo)un qualcosa di eclatante e devo ammettere che nonostante i miei 30 suonati mi rendo conto che sono ancora un illuso....:doh:

[<Masquerade>]

cut

Tanto per spezzare il filone Crysis3 e nella speranza di essere stato chiaro, vi dedico un paio di screen dei miei ultimi piccolini, powered by Kepler! :)

http://imageshack.us/a/img441/6428/is3m.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/441/is3m.jpg/) http://imageshack.us/a/img832/5489/t34c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/t34c.jpg/)

bellino

vabbè dai Tiger... pure io non è che ce l'avevo con te con quel post. ho detto la mia.

è che a volte leggo sti discorsi .. da gente che ha 1100€ di vga tipo 680 lighting, e prima ancora sli di 580...mah... e che fa il discorso inutile prendersi le 780 xchè crysis 3 beta con du mappe del caxxo lo ha deluso fa un pò ridere. :sbonk: gente con hw del genere ultra pompato, assolutamente sempre sovradimensionato per i giochi che ci stavano/stanno se lo piglia
xchè la passione è passione.. parliamoci chiaro... se l'hw tira c'è poco da fa.se te lo puoi permettere te lo puppi e via.... altro che crysis 3 beta deludente.

mi sembrano un pò ipocriti sti personaggi.

[<Masquerade>]

Suvvia! Parliamoci chiaro, onestamente chi non si è mai detto all'acquisto di una nuova e fiammante vga o di uno sli/crossfire :"ora provo a reinstallare crysis per vedere come gira"..Era praticamente diventato un benchmark al pari del 3dmark ..VOglio proprio vedere se Crysis 3, tra sei anni rimarra' ancora nell'Hard disk(o SSD) di qualcuno ;)

io ero un uno di quelli, ma poi ho smesso perchè francamente ormai son passati tanti anni e sto gioco ( che non farà mai 60fps pure con super hw a causa di come è stato codificato) mi ha un pò rotto le balle, è vecchio ed anche ammettendo che quando è uscito è stato innegabilmente eccezionale (ne riconsoco il mito per questo) ora non lo è più. ed anzi è anche abb. medio/ mediocre in molte zone.
poi davvero rivolete un gioco che ci son volute 3 - 4 gen di vga per maxarlo? e che quando uscì pure con una 8800Ultra da 750€ toccava metterlo a medio in alcuni punti (e faceva schifo) perchè girava na merda?
io sinceramente no. voglio un gioco con una bella grafica e divertente ma che non devo aspettare 3 anni per giocarmelo decentemente... :sbonk: ma col cavolo :asd: .

[slide1965]

giusto per cambiare un attimo argomento :
dal pannello nvidia l'fxaa si puo tenere sempre attivo e sommarlo all'aa presente nei vari giochi,oppure se si usa l'uno non si usa l'altro?

sommarli e' una vaccata?

[Beseitfia]

bellino

vabbè dai Tiger... pure io non è che ce l'avevo con te con quel post. ho detto la mia.

è che a volte leggo sti discorsi .. da gente che ha 1100€ di vga tipo 680 lighting, e prima ancora sli di 580...mah... e che fa il discorso inutile prendersi le 780 xchè crysis 3 beta con du mappe del caxxo lo ha deluso fa un pò ridere. :sbonk: gente con hw del genere ultra pompato, assolutamente sempre sovradimensionato per i giochi che ci stavano/stanno se lo piglia
xchè la passione è passione.. parliamoci chiaro... se l'hw tira c'è poco da fa.se te lo puoi permettere te lo puppi e via.... altro che crysis 3 beta deludente.

mi sembrano un pò ipocriti sti personaggi.

Guarda il mio discorso non voleva essere assolutamente una critica per chi prenderà la 780 o chi cambia hardware ogni tre per due perche', come ben dici, se siamo qui a postare in questo topic è plaese che si è tra appassionati dove a volte la scimmia la fa da padrona e la logica ha ben poco a che fare con le scelte dei pezzi che mettiamo nei nostri case..La critica era rivolta solo al gioco, o quello che (si presume) sara' graficamente. Dopo aver visto quella consolata di Crysis 2 appena uscito senza neanche texture HD e supporto per DX11, aver preso vita con Maldo penso sia lecito nutrire qualche dubbio sulla buona fede di chi lavora dietro questo gioco...Poi se il single player della versione finale sara' da sbavo contento di sbagliarmi e aver detto tante cavolate, per carità...Quindi io non mi sento di fare parte di "quei personaggi ipocriti" che dici te...Sarei forse piu' ipocrita nel dire che Crysis 3 ad ora, dopo quello che ho visto, mi faccia gridare al miracolo e che comprero' la gtx780 solo per vedere qualche fps in piu con questo gioco che gia' da ora non mi entusiasma..Poi, sicuramente, da appassionato d'hardware, prendero' anche la gtx780, per overcloccarla, benchare, giocare a bei giochi, o semplicemente guardarla nel case perche' no ;)

[Beseitfia]

come tutti i giochi Crytek in pratica.

mentre uno schifo come assassin creed 3

http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=yjmdbnc537mjvk17w2zv.jpg]http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/yjmdbnc537mjvk17w2zv_thumb.jpg[/URL]


sicuramente no. :rotfl:

PS: Hai citato Assassins Creed 3 che effettivamente è una vaccata come è stato ottimizzato..Per caso qualcuno ha provato se con i nuovi driver ci sono ancora i problemi di cali di frame inspiegabili in alcune zone delle città? Io ho troppa paura di tirare qualche bestemmia facendolo partire :D

[<Masquerade>]

Dopo aver visto quella consolata di Crysis 2 appena uscito senza neanche texture HD e supporto per DX11, aver preso vita con Maldo penso sia lecito nutrire qualche dubbio sulla buona fede di chi lavora dietro questo gioco...
i giochi di Crytek alla fine si son sempre dimostrati al top come grafica.
e Crysis 2 non ha preso vita con Maldo. Crysis 2 è diventato bello grazie alla patch di Crytek 1.9 + Texture pack + Dx11. poi maldo si può dire che è stata la ciliegina sulla torta.


Poi se il single player della versione finale sara' da sbavo contento di sbagliarmi e aver detto tante cavolate, per carità...
ma secondo me si. pesnso che il motore grafico è pure migliorato. ed il single che è sempre meglio di ste mappe limitate x il multi..lo esprimerà al meglio...
imho lo hai stronc... emh giudicato mi sembra un pochino troppo in fretta.

Quindi io non mi sento di fare parte di "quei personaggi ipocriti" che dici te...
Sarei forse piu' ipocrita nel dire che Crysis 3 ad ora, dopo quello che ho visto, mi faccia gridare al miracolo e che comprero' la gtx780 solo per vedere qualche fps in piu con questo gioco che gia' da ora non mi entusiasma

un pochetto si...x il discorsino

"trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho "


non ne vedi l'utilità... ma invece l'ultilità di spende un ballino di soldi di sli di top nvidia come le 580, le lighting.....per giocare a 1080p 60hz poi...lol

...con i giochi che ci son stati in questi ultimi anni? che son porting da console con hw schifoso....(fortuna che sta cosa ormai è destinata a finire, per via delle nuove console) quando mai c'è stata?
il discorsino bello, furbo intelligente che non ne vale + la pena lo puoi anche fare ma li per li non è che mi torna più di tanto......capisci???
ne manco detto da altri (xchè questo è un discorso in generale) che fanno la lagna e che però intanto son sempre andati avanti negli anni con sli da vga da 1000 e passa €
per me se non ne vale la pena , a casa mia si fa così: piglio una gtx660ti o 7870... no lo sli.




..Poi, sicuramente, da appassionato d'hardware, prendero' anche la gtx780, per overcloccarla, benchare, giocare a bei giochi, o semplicemente guardarla nel case perche' no ;)

allora ci vediamo nel prox thread delle 700 :D

[<Masquerade>]

PS: Hai citato Assassins Creed 3 che effettivamente è una vaccata come è stato ottimizzato..Per caso qualcuno ha provato se con i nuovi driver ci sono ancora i problemi di cali di frame inspiegabili in alcune zone delle città? Io ho troppa paura di tirare qualche bestemmia facendolo partire :D

l'ho citato perchè se non sbaglio mi pare (se non ricordo male) lo avessi pure difeso sto gioco, quando in realtà si tratta di un cesso con bug atroci e quello che è peggio è che qui, a differenza di Crysis 3, non si tratta di una beta.

[TigerTank]

vabbè dai Tiger... pure io non è che ce l'avevo con te con quel post. ho detto la mia.

Tranqui, ci vuole ben altro per farmi arrabbiare, non i semplici e leciti scambi di opinioni. Qui si discute...e il mio discorso era relativo allo Sli di Titan, non di gtx780 o 770 ;)

[illidan2000]

Tranqui, ci vuole ben altro per farmi arrabbiare, non i semplici e leciti scambi di opinioni. Qui si discute...e il mio discorso era relativo allo Sli di Titan, non di gtx780 o 770 ;)

titan o 780, mi sa che questo giro lo salto.
dopo 580, 590, 680 e sli di 680, devono proprio farmi vedere i numeroni per cambiare schede, e sicuramente non vado a spenderci nemmeno 500 euro per scheda (così come non le ho spese per le 680...), contando che non è che ci si ricavi più di 300 euro per scheda. e poi, da questo mese c'è anche il mutuo....
vorrà dire che metterò crysis 3 su high invece che su ultra e godermi 60fps invece che 120... gli altri spero possano girare decentemente anche al max

[prra]

titan o 780, mi sa che questo giro lo salto.
dopo 580, 590, 680 e sli di 680, devono proprio farmi vedere i numeroni per cambiare schede, e sicuramente non vado a spenderci nemmeno 500 euro per scheda (così come non le ho spese per le 680...), contando che non è che ci si ricavi più di 300 euro per scheda. e poi, da questo mese c'è anche il mutuo....
vorrà dire che metterò crysis 3 su high invece che su ultra e godermi 60fps invece che 120... gli altri spero possano girare decentemente anche al max

auguri :friend: :asd:

[Amph]

quanti fps si guadagnano in media con un overclock di max 1350 sul core?

[aaasssdddfffggg]

titan o 780, mi sa che questo giro lo salto.
dopo 580, 590, 680 e sli di 680, devono proprio farmi vedere i numeroni per cambiare schede, e sicuramente non vado a spenderci nemmeno 500 euro per scheda (così come non le ho spese per le 680...), contando che non è che ci si ricavi più di 300 euro per scheda. e poi, da questo mese c'è anche il mutuo....
vorrà dire che metterò crysis 3 su high invece che su ultra e godermi 60fps invece che 120... gli altri spero possano girare decentemente anche al max

nel caso le prestazioni di TITAN ci fossero,mi auguro davvero che la più alta utenza possibile la pensi come te dato che usciranno in edizione limitata quindi nel mio caso,sarebbe molto più facile reperirle.Dico sinceramente.

[Goofy Goober]

dato che usciranno in edizione limitata quindi nel mio caso,sarebbe molto più facile reperirle.Dico sinceramente.

sei molto sicuro del fatto che saranno edizione limitata? intendo dire, limitata come può esserlo una 680 classifield o ancora più limitata?

[aaasssdddfffggg]

sei molto sicuro del fatto che saranno edizione limitata? intendo dire, limitata come può esserlo una 680 classifield o ancora più limitata?

Goofy ne ho appena parlato sull'altro thread di come vedo la cosa in merito.Dagli un'occhiata di là.;)

[fukka75]

Up! .. ;)
A proposito del cold boot... ;)

il cold boot bug con i 310.90 si presenta con configurazione SLI (prevalentemente GTX6x0 SLI e 690), e consiste nel non riconoscimento della vga all'avvio dell'OS a freddo; solo dopo il riavvio la vga viene riconosciuta correttamente.
Il "problema" che hai tu, dello schermo che diventa nero subito dopo la scritta "caricamento di windows in corso" io ce l'ho da secoli, per tutte le vga nvidia che ho avuto, ormai non ci faccio più caso (di sicuro è legato ai driver, ma per me è un non problema)

[belga_giulio]

il cold boot bug con i 310.90 si presenta con configurazione SLI (prevalentemente GTX6x0 SLI e 690), e consiste nel non riconoscimento della vga all'avvio dell'OS a freddo; solo dopo il riavvio la vga viene riconosciuta correttamente.
Il "problema" che hai tu, dello schermo che diventa nero subito dopo la scritta "caricamento di windows in corso" io ce l'ho da secoli, per tutte le vga nvidia che ho avuto, ormai non ci faccio più caso (di sicuro è legato ai driver, ma per me è un non problema)

Con la 580 non l'ho avuto...
Comunque ieri sera si è spento lo schermo dopo 10 minuti che non ero al computer, così come ho impostato le cose, e quando sono andato a muovere il mouse per riaccendere lo schermo, non ne ha voluto sapere...
Ma il pc non si era bloccato o altro, perché premendo ctrl alt canc, ho sentito il suono di windows..
Boh.. in sti giorni provo a cambiare i driver e vedo se cambia qualcosa.. ;)

[Pat77]

Non so che pensare, in alcuni screen non sembra affatto male, in altri sembra deludente Crysis 3, in nessun caso comunque si avvicina a quanto visto nei trailer.
Vedremo nel SP.

[aaasssdddfffggg]

Non so che pensare, in alcuni screen non sembra affatto male, in altri sembra deludente Crysis 3, in nessun caso comunque si avvicina a quanto visto nei trailer.
Vedremo nel SP.

attendi la campagna in single e ,se sarai in grado,giocalo maxato.Poi ne riparleremo.
I trailers FIELDS (ma anche la miniserie Web Le 7 Meraviglie...) mostrati circa un mese fa sono presi direttamente in game singleplayer e mostrati alle redazioni di tutto il mondo in prima persona...
State traendo conclusioni su una open beta multiplayer che come unico scopo ha quello di farvi prendere dimestichezza sulle meccaniche di gioco che incontrerete nel multiplayer,per chi sarà interessato in tal senso ovviamente...
l'IP CRYSIS resta e resterà incentrato e focalizzato sulla campagna single.

[aaasssdddfffggg]

Segnalo a tutti gli appassionati di racing games che PROJECT CARS uscirà in versione definitiva il 28 Novembre prossimo.E' ufficiale la data.
Scaldate le vostre GTX perbenino perchè intanto entro Maggio arriverà l'esclusiva PC di ASSETTO CORSA.

[Pat77]

attendi la campagna in single e ,se sarai in grado,giocalo maxato.Poi ne riparleremo.
I trailers FIELDS (ma anche la miniserie Web Le 7 Meraviglie...) mostrati circa un mese fa sono presi direttamente in game singleplayer e mostrati alle redazioni di tutto il mondo in prima persona...
State traendo conclusioni su una open beta multiplayer che come unico scopo ha quello di farvi prendere dimestichezza sulle meccaniche di gioco che incontrerete nel multiplayer,per chi sarà interessato in tal senso ovviamente...
l'IP CRYSIS resta e resterà incentrato e focalizzato sulla campagna single.

Bhe appunto ho detto vedremo il SP, ho anche detto che in alcuni screen è notevole. Se il sp sarà come i trailer chissà il peso...

[Antonioplay85]

Non so che pensare, in alcuni screen non sembra affatto male, in altri sembra deludente Crysis 3, in nessun caso comunque si avvicina a quanto visto nei trailer.
Vedremo nel SP.

il solito illusionismo :asd:

Segnalo a tutti gli appassionati di racing games che PROJECT CARS uscirà in versione definitiva il 28 Novembre prossimo.E' ufficiale la data.
Scaldate le vostre GTX perbenino perchè intanto entro Maggio arriverà l'esclusiva PC di ASSETTO CORSA.

noooo cosi tardi Project Cars :(

dicevano marzo 2013....

[aaasssdddfffggg]

il solito illusionismo :asd:



noooo cosi tardi Project Cars :(

dicevano marzo 2013....

"Il team SMS ha annunciato su Facebook la data di rilascio della versione definitiva del suo Project CARS, titolo attualmente in fase di beta testing pubblico: il gioco sarà disponibile su tutte le piattaforme a partire dal Thanksgiving americano, ovvero il Giorno del Ringraziamento, come lo definiamo noi europei, che è appunto il 28 novembre."

avrai pane per i tuoi denti nell'attesa con ASSETTO CORSA prima (notevole) e GRID2 dopo (questa estate).

[Raven]

ehmm... per i giochi ricordo che ci sono i relativi thread ufficiali. Qua si parla di schede video. Quindi basta OT!

[illidan2000]

nel caso le prestazioni di TITAN ci fossero,mi auguro davvero che la più alta utenza possibile la pensi come te dato che usciranno in edizione limitata quindi nel mio caso,sarebbe molto più facile reperirle.Dico sinceramente.

è una questione solo economica. ne avrei prese due volentieri altrimenti :(
tu ne prendi due o tre?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Essen]

A quanto pare mi hanno consegnato stamani mattina la seconda GTX 670 :D
Spero vivamente di non avere gli stessi problemi che ho avuto con la prima (vedere la trafila di messaggi di qualche pagina dietro)... a questo punto cerco di fare un pò di stallo per l'rma della prima, giusto per vedere se posso risolvere in maniera casareccia come suggerito qui qualche pagina fa.

Mi sorge però un dubbio: Quando (e se) riuscirò a sistemare la 670 originale, per fare lo SLI il bridge non dovrebbe essere dentro la scatola della vga?


Endy.

[egounix]

A quanto pare mi hanno consegnato stamani mattina la seconda GTX 670 :D
Spero vivamente di non avere gli stessi problemi che ho avuto con la prima (vedere la trafila di messaggi di qualche pagina dietro)... a questo punto cerco di fare un pò di stallo per l'rma della prima, giusto per vedere se posso risolvere in maniera casareccia come suggerito qui qualche pagina fa.

Mi sorge però un dubbio: Quando (e se) riuscirò a sistemare la 670 originale, per fare lo SLI il bridge non dovrebbe essere dentro la scatola della vga?


Endy.

Quello vale per le amd e forse per pochi modelli/marche nvidia; il ponticello dovresti averlo nella scatola della mobo. Guardaci, perchè con tutta la roba inutile che asrock mette nel bundle, mi sembrerebbe na presa per il :ciapet: la mancanza del ponticello


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[Essen]

Quello vale per le amd e forse per pochi modelli/marche nvidia; il ponticello dovresti averlo nella scatola della mobo. Guardaci, perchè con tutta la roba inutile che asrock mette nel bundle, mi sembrerebbe na presa per il :ciapet: la mancanza del ponticello


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Ci guardo, grazie! :)
Purtroppo questa settimana sono veramente a corto di tempo, mi sa che non sarò neanche in grado di testare questa seconda 670 :(
Dopo tutto quel che mi avete detto ormai ho il terrore di mandare in rma questa.. per ora ho preso tempo con il negozio...


Endy.

[aaasssdddfffggg]

è una questione solo economica. ne avrei prese due volentieri altrimenti :(
tu ne prendi due o tre?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

attendiamo di vedere le prestazioni.Ovvio si,il MultiGPU è la base di partenza.Il singolo non rientra più nei miei canoni da tempo per le mie esigenze.

[NOOB4EVER]

oggi e' partita ( verso un caro utente del foro) la mia piccolina e sono con una GTX che per ora mi fa Accendere pure a me il picci come dici te :asd: sto scaricando la beta vediamo come gira a gpu singola e quali sono le impostazioni overkill da modificare per avere un framerate sickofitall approved :asd:

[TigerTank]

oggi e' partita ( verso un caro utente del foro) la mia piccolina e sono con una GTX che per ora mi fa Accendere pure a me il picci come dici te :asd: sto scaricando la beta vediamo come gira a gpu singola e quali sono le impostazioni overkill da modificare per avere un framerate sickofitall approved :asd:

Ahahahah facci sapere come va, ovviamente solo in caso di sicktofitall approvation! :asd:

sei molto sicuro del fatto che saranno edizione limitata? intendo dire, limitata come può esserlo una 680 classifield o ancora più limitata?

Io non vorrei che la Titan sia proprio una vga professionale convertita ad uso gaming, mentre le gtx770/780 un'evoluzione delle gpu attuali. Da più parti ho letto di presunte GK204 mentre per la Titan il vero e proprio GK110...ma va tutto preso con le pinze.

Guarda un pò che bordello :D
http://imageshack.us/a/img829/3139/20130130162141.jpg

[NOOB4EVER]

Ahahahah facci sapere come va, ovviamente solo in caso di sicktofitall approvation! :asd:

ma sai che sta cosa dei settaggi overkill ultimamente mi ha pigliato parecchio ed e' molto interessante come in tutti i giochi ci sia come dire un settaggio o una serie di features che abilitate aggiungono poco o niente al gioco in se ma ti dimezzano letteralmente il framerate,da constringere l'utenza all'impiego di multygpu in questo caso giustificate qualora non si voglia scendere a compromessi,ma personalmente credo di trarre piu' soddisfazione dal saper settare bene il gioco che dal montare una seconda gpu :asd: come dire i tempi cambiano e le passioni pure e ci si adegua al tutto :asd:

ps:cmq stavo provando la 680 singola con cpu a 4800mhz e via qualche livello di AA su tutti i giochi volano nel vero senso della parola,capisco in parte chi preferisce la singola gpu piu' potente ,sempre di piu' ,vero sick ? :asd:

[TigerTank]

ma sai che sta cosa dei settaggi overkill ultimamente mi ha pigliato parecchio ed e' molto interessante come in tutti i giochi ci sia come dire un settaggio o una serie di features che abilitate aggiungono poco o niente al gioco in se ma ti dimezzano letteralmente il framerate,da constringere l'utenza all'impiego di multygpu in questo caso giustificate qualora non si voglia scendere a compromessi,ma personalmente credo di trarre piu' soddisfazione dal saper settare bene il gioco che dal montare una seconda gpu :asd: come dire i tempi cambiano e le passioni pure e ci si adegua al tutto :asd:

ps:cmq stavo provando la 680 singola con cpu a 4800mhz e via qualche livello di AA su tutti i giochi volano nel vero senso della parola,capisco in parte chi preferisce la singola gpu piu' potente ,sempre di piu' ,vero sick ? :asd:

Sì diverse cose spesso le elimino anch'io a partire dall'occlusione ambientale e da effetti blur di movimento o simili che oltre ad aggiungere peso trovo spesso fastidiosi. Per il resto molti giochi rendono benissimo anche usando l'fxaa invece che l'msaa, Nvidia o SweetFX che sia :)
Altri invece sono davvero ben fatti perchè ad esempio il recentissimo Dishonored con le mie piccole va via che è una meraviglia anche con l'sgssaa che è un mattone rispetto anche all'msaa.

[Raven]

ma sai che sta cosa dei settaggi overkill ultimamente mi ha pigliato parecchio ed e' molto interessante come in tutti i giochi ci sia come dire un settaggio o una serie di features che abilitate aggiungono poco o niente al gioco in se ma ti dimezzano letteralmente il framerate

... io credo che se un gruppo di programmatori "trollosi" introducesse in un gioco un'opzione grafica chiamata "maximum graphics overpowa" che in realtà non aggiunge davvero NULLA, ma programmadola in modo che che dimezzi il framerate, ci sarebbero comunque quelli che si comprerebbero una seconda (o terza) scheda solo per poter dire "Ehh... ma io giro in maniera fluida con la maximum graphics overpowa attiva, eh! :O"

:asd:

[mattxx88]

... io credo che se un gruppo di programmatori "trollosi" introducesse in un gioco un'opzione grafica chiamata "maximum graphics overpowa" che in realtà non aggiunge davvero NULLA, ma programmadola in modo che che dimezzi il framerate, ci sarebbero comunque quelli che si comprerebbero una seconda (o terza) scheda solo per poter dire "Ehh... ma io giro in maniera fluida con la maximum graphics overpowa attiva, eh! :O"

:asd:

chi ha detto ubersampling di the witcher 2?? :asd:

[prra]

Sì diverse cose spesso le elimino anch'io a partire dall'occlusione ambientale e da effetti blur di movimento

quelli li tolgo sempre anche io.. li trovo inutili ed insopportabili..

l'occlusione invece è un filtro che quando attivabile per me è da tenere assolutamente attivo.. poi vabhe, avvolte dipende anche dai casi..

[NOOB4EVER]

Sì diverse cose spesso le elimino anch'io a partire dall'occlusione ambientale e da effetti blur di movimento o simili che oltre ad aggiungere peso trovo spesso fastidiosi. Per il resto molti giochi rendono benissimo anche usando l'fxaa invece che l'msaa, Nvidia o SweetFX che sia :)
Altri invece sono davvero ben fatti perchè ad esempio il recentissimo Dishonored con le mie piccole va via che è una meraviglia anche con l'sgssaa che è un mattone rispetto anche all'msaa.
;)
... io credo che se un gruppo di programmatori "trollosi" introducesse in un gioco un'opzione grafica chiamata "maximum graphics overpowa" che in realtà non aggiunge davvero NULLA, ma programmadola in modo che che dimezzi il framerate, ci sarebbero comunque quelli che si comprerebbero una seconda (o terza) scheda solo per poter dire "Ehh... ma io giro in maniera fluida con la maximum graphics overpowa attiva, eh! :O"

:asd:


http://imageshack.us/a/img600/237/tumblrma3w8dmlet1rd11tc.gif


quando " non sapevo" ero uno di quelli :asd:

[<Masquerade>]

chi ha detto ubersampling di the witcher 2?? :asd:

troppo ridicola quella impo. l'attivi , non cambia un caxxo (anzi c'è più aliasing) ed il gioco crolla a 30fps.

[egounix]

troppo ridicola quella impo. l'attivi , non cambia un caxxo (anzi c'è più aliasing) ed il gioco crolla a 30fps.

Ma è uber :stordita:


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[<Masquerade>]

Ma è uber :stordita:


è uber fregatura.

[egounix]

è uber fregatura.

Sempre uber è :asd:


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[sickofitall]

Ahahahah facci sapere come va, ovviamente solo in caso di sicktofitall approvation! :asd:

:O

ps:cmq stavo provando la 680 singola con cpu a 4800mhz e via qualche livello di AA su tutti i giochi volano nel vero senso della parola,capisco in parte chi preferisce la singola gpu piu' potente ,sempre di piu' ,vero sick ? :asd:

http://i.imgur.com/Rq3rsKf.gif

[Ale55andr0]

chi ha detto ubersampling di the witcher 2?? :asd:

no, perchè con quello attivo il rendering effettivamente è piu' pulito e meno "tremolante" su certi elementi dello scenario, che senza. Se poi valga davvero la pena tenerlo attivo visto il peso è altro discorso, ma non si dica che è una featura "finta" perchè non è vero. Per fare due esempi stupidi e facilmente verificabili (giusto per dare un riferimento preciso) nel dialogo con Roche all'inizio del gioco, senza uber si vedono piu' tremolii nei bordi del tavolo di legno (composto da due assi) e nel medaglione di geralt...ma anche le sbarre stesse della prigione, quando geralt è appeso come un'insaccato, presentano un miglior controllo sulle scalettature con l'uber. Così come nel successivo dialogo con Triss in tenda ( :oink: ) la base circolare decorata dell'elsa della spada di geralt presenta impefezioni da aliasing e tremolii fastidiosi che con l'uber sono ridotti, quasi del tutto assenti. Tanto per la cronaca, smaa settato su ultra non risolve la situazione, l'uber resta qualitativamente migliore

[TigerTank]

quelli li tolgo sempre anche io.. li trovo inutili ed insopportabili..

l'occlusione invece è un filtro che quando attivabile per me è da tenere assolutamente attivo.. poi vabhe, avvolte dipende anche dai casi..

Se il gioco non è recentissimo e regge bene lo attivo anch'io, altrimenti è una delle prime cose che sacrifico perchè tanto se un gioco mi prende le ombre migliorate non le percepisco nemmeno :)

[mattxx88]

Ma è uber :stordita:


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

:rotfl: :rotfl: volevo dirlo io hahahaha

[<Masquerade>]

no, perchè con quello attivo il rendering effettivamente è piu' pulito e meno "tremolante" su certi elementi dello scenario, che senza. Se poi valga davvero la pena tenerlo attivo visto il peso è altro discorso, ma non si dica che con non si notano differenze perchè non è vero. Per fare due esempi stupidi e facilmente verificabili (giusto per dare un riferimento preciso) nel dialogo con Roche, all'inizio con Geralt senza uber si vedono piu' tremolii nei bordi del tavolo di legno (composto da due assi) e nel medaglione di geralt...ma anche le sbarre stesse della prigione, quando geralt è appeso come un'insaccato, presentano un miglior controllo sulle scalettature con l'uber. Così come nel successivo dialogo con triss in tenda ( :oink: ) la base circolare decorata dell'elsa della spada di geralt presenta impefezioni da aliasing e tremolii fastidiosi che con l'uber sono ridotti, quasi del tutto assenti

una scheda che ti fa 70fps te la fa crollare a 30fps di media con minimi sotto i 30.
è ridicolo come effetto punto e basta.

[mattxx88]

/cut

non giustifica tale taglio delle prestazioni imho

[TigerTank]

una scheda che ti fa 70fps te la fa crollare a 30fps di media con minimi sotto i 30.
è ridicolo come effetto punto e basta.

Non ho giocato ai The Witcher... ma eliminando tutto quello e attivando l'sgssaa non è che magari il tutto risulta più bello e pure più leggero? :asd:

[<Masquerade>]

Non ho giocato ai The Witcher... ma eliminando tutto quello e attivando l'sgssaa non è che magari il tutto risulta più bello e pure più leggero? :asd:

non ricordo neanche se si può attivare in questo gioco. ma con l'hw di adesso sarebbe da lasciar perdere credo.
cmq questo sicuramente farebbe un lavoro molto migliore di uber caxxola :asd:

[heddie]

... io credo che se un gruppo di programmatori "trollosi" introducesse in un gioco un'opzione grafica chiamata "maximum graphics overpowa" che in realtà non aggiunge davvero NULLA, ma programmadola in modo che che dimezzi il framerate, ci sarebbero comunque quelli che si comprerebbero una seconda (o terza) scheda solo per poter dire "Ehh... ma io giro in maniera fluida con la maximum graphics overpowa attiva, eh! :O"

:asd:

:sofico: Tu sei il mio eroe, mi hai tolto le parole di bocca :D

[Ale55andr0]

una scheda che ti fa 70fps te la fa crollare a 30fps di media con minimi sotto i 30.
è ridicolo come effetto punto e basta.

è ridicolo dire che non porta alcuna differenza visiva


...punto e basta :O

o è piu' corretto dire che è inaccettabile il calo prestazionale che comporta ma non l'effetto visivo, che è tutto fuorchè ridicolo

[TigerTank]

è ridicolo dire che non porta alcuna differenza visiva


...punto e basta :O

o è piu' corretto dire che è inaccettabile il calo prestazionale che comporta ma non l'effetto visivo, che è tutto fuorchè ridicolo

La cosa "ridicola" che non da molto credito a questo settaggio è appunto il rapporto tra l'esiguo miglioramento qualitativo e l'eccessiva perdita prestazionale ;)
Tu stesso hai detto che migliora un pò ma non toglie del tutto le scalette...nonostante il peso.
proverò a vedere anch'io...non li ho ancora giocati ma i The Witcher li possiedo su Steam. E' il tempo che mi manca :D

[<Masquerade>]

ma non l'effetto visivo, che è tutto fuorchè ridicolo

l'efffetto visivo è ridcolo proprio perchè fa crollare le prestazioni e la grafica cambia di uno 1%. e come se non bastasse appare anche + scalettata.
un sgssaa + lod bias @ - 1.000- 1.500 farebbe molto meglio rispetto a questo ubersampling.

[TigerTank]

un sgssaa + lod bias @ - 1.000- 1.500 farebbe molto meglio rispetto a questo ubersampling.

Questo pesa parecchio(probabilmente a 2x o 4x meno dell'uber) ma se il gioco lo supporta bene le scalette spariscono proprio del tutto :D

[illidan2000]

attendiamo di vedere le prestazioni.Ovvio si,il MultiGPU è la base di partenza.Il singolo non rientra più nei miei canoni da tempo per le mie esigenze.

beh, certo, non avrebbe senso altrimenti passare da due 680 ad una sola Titan o 780... si calerebbe complessivamente le prestazioni

[Ale55andr0]

La cosa "ridicola" che non da molto credito a questo settaggio è appunto il rapporto tra l'esiguo miglioramento qualitativo e l'eccessiva perdita prestazionale ;)
.

che in pratica è quel che ho detto io a modo mio :D
si non le leva tutte (non esiste un gioco perfetto da quel punto di vista imho), ma migliora decisamente (ma quale 1%, un'oggetto tutto zigrinato prima e quasi perfetto poi non è certo un 1%...)la situazione in punti in cui a me viene il nervoso: un conto e la visione di insieme, ma nei primi piani certe imperfezioni possono infastidire parecchio, tanto piu' quando è pregiata la grafica e il game design generale

...però Raven si riferiva, giocosamente, ad una situazione in cui il gioco venisse azzoppato volontariamente senza la benchè minima differenza visiva, e mi premeva in qualche modo "difendere" i cd project che ci hanno regalato un capolavoro e che, pur nella scarsa ottimizzazione di quella feature, premettono che è pensata per i sistemi high end con doppia gpu e che ha un lavoro di rifinitura (visibile) del rendering.

chiudo l'evidente OT che sono andato pure oltre ;)

[<Masquerade>]

ma se il gioco lo supporta bene le scalette spariscono proprio del tutto :D

esatto. se devo avere un crollo di prestazioni massiccio almeno che l'effetto sia al top, e non come quella cagata li;)

fine ot

[squalo85]

Ragazzi sono in procinto di aggiornare il mio sistema in firma per giocare al meglio sul mio full hd..per quanto riguarda la vga sto pensando a una 670 magari in una delle versioni OC. Quale mi consigliate??

[illidan2000]

Ragazzi sono in procinto di aggiornare il mio sistema in firma per giocare al meglio sul mio full hd..per quanto riguarda la vga sto pensando a una 670 magari in una delle versioni OC. Quale mi consigliate??

la gigabyte, triventola...
Gigabyte GeForce GTX 670 2GB Windforce 3X

[NOOB4EVER]

@Sick :D :D :D


provato la mia 680 su Crysis 3 se non fanno una megacampainverylongendfunny manco lo prendo :stordita:

ps: (vabbe tanto c'e' il primo :D )

ps : maxed non e' malaccio pero' dai se facessero appunto una mega campagnona le nostre schede le sfrutti perbenino ;) il multi sempre solita solfa ma meglio del 2 ..

fine ot c3

[maxillo]

Ciao a tutti,
vorrei prendere la 660 Ti ma quasi quasi tengo ancora la mia 560 Ti Hawk per qualche mese però la zittisco e la rendo più fresca con Arctic Accelero Twin Turbo II..
Che dite, le prestazioni sono tanto più alte con la ASUS NVIDIA GeForce GTX 660TI DirectCU II rispetto la mia attuale? Per capire, se ora gioco a Assain's 3 settato tutto al max a 1080 e sto sui 30/40 fps quanti ne avrei con la 660 Ti?

[Gun09]

Ciao a tutti,
vorrei prendere la 660 Ti ma quasi quasi tengo ancora la mia 560 Ti Hawk per qualche mese però la zittisco e la rendo più fresca con Arctic Accelero Twin Turbo II..
Che dite, le prestazioni sono tanto più alte con la ASUS NVIDIA GeForce GTX 660TI DirectCU II rispetto la mia attuale? Per capire, se ora gioco a Assain's 3 settato tutto al max a 1080 e sto sui 30/40 fps quanti ne avrei con la 660 Ti?

Dico che ti conviene aspettare le 700 :)

[Amph]

Ciao a tutti,
vorrei prendere la 660 Ti ma quasi quasi tengo ancora la mia 560 Ti Hawk per qualche mese però la zittisco e la rendo più fresca con Arctic Accelero Twin Turbo II..
Che dite, le prestazioni sono tanto più alte con la ASUS NVIDIA GeForce GTX 660TI DirectCU II rispetto la mia attuale? Per capire, se ora gioco a Assain's 3 settato tutto al max a 1080 e sto sui 30/40 fps quanti ne avrei con la 660 Ti?

la 660ti sta al 50% circa in +, rispetto alla 560ti

[v0lvo]

volevo comperare la msi gtx 670 pe ma mi hanno detto che non si possono piu overvoltare e vero?

[TigerTank]

Dico che ti conviene aspettare le 700 :)

Ma anche no perchè considerando che parla di 660 presumo che prenderebbe una 760...che probabilmente sarà l'ultima ad uscire fra parecchi mesi :)

Al massimo aspetta di vedere se trovi una gtx680/gtx670 usata da chi cambierà scheda/e quando usciranno le nuove ;)

[slide1965]

Stavo giusto giusto caz.....ndo sulla rete e sono incappato qui:

http://www.overclock.net/t/1262433/new-gaming-rig-case-labs-sth10/20


Lasciando perdere il quad,
Chiedo a voi onorevoli se un sistema a liquido come quello in foto ha senso oppure e' solo scena??;)

[Goofy Goober]

Stavo giusto giusto caz.....ndo sulla rete e sono incappato qui:

http://www.overclock.net/t/1262433/new-gaming-rig-case-labs-sth10/20


Lasciando perdere il quad,
Chiedo a voi onorevoli se un sistema a liquido come quello in foto ha senso oppure e' solo scena??;)

dici questo?

http://cdn.overclock.net/e/e4/464x700px-LL-e40f4d83_DSC_3199.jpeg


se si, ha senso come tutti gli altri impianti a liquido, e no, non è solo per scena (a parte i waterblock sulle ram)... e il tutto è anche montato bene e ordinatamente.

quello che è solo per scena è il quad SLI :asd:

[Essen]

Finalmente stasera avrò un paio d'ore per testare la seconda 670. Se i problemi che ho attualmente con la prima non si tipresenteranno con la seconda avró finalmente la conferma che quella originale è fallata!

Torno a chiedere però: considerando che la seconda che ho comprato è esattamente identica all'altra, per fare il test devo disinstallare i driver cone se mettessi una vga divera o posso semplicemente staccare una e mettere l'altra mantenendo l'attuale installazione?

Endy.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[illidan2000]

Finalmente stasera avrò un paio d'ore per testare la seconda 670. Se i problemi che ho attualmente con la prima non si tipresenteranno con la seconda avró finalmente la conferma che quella originale è fallata!

Torno a chiedere però: considerando che la seconda che ho comprato è esattamente identica all'altra, per fare il test devo disinstallare i driver cone se mettessi una vga divera o posso semplicemente staccare una e mettere l'altra mantenendo l'attuale installazione?

Endy.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
stacca e riattacca

[DeKaNo83]

Ciao ragazzi,

sarei intenzionato a prendere una gtx 660 ti, vorrei sapere se secondo voi con la configurazione in firma (in particolare con il 955 BE) possa rischiare di andare in "collo di bottiglia".

Solitamente ho la cpu a frequenze standard. A volte in gaming, attraverso AMD Overdrive, la porto a 3.8 alzando il voltaggio.

Che dite ?

Grazie! ;)

[Essen]

stacca e riattacca

Grazie illidan ;)
Stasera provo e poi posto i risultati!

Endy.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[Darrosquall]

ragazzi, una informazione per un amico con una gtx690. Per sfruttarla al massimo ad esempio in crysis3, dopo aver attivato gli ultimi driver, deve fare qualcos altro per farla viaggiare?Funziona come uno sli,no?

[xbeatx]

Ciao ragazzi,

sarei intenzionato a prendere una gtx 660 ti, vorrei sapere se secondo voi con la configurazione in firma (in particolare con il 955 BE) possa rischiare di andare in "collo di bottiglia".

Solitamente ho la cpu a frequenze standard. A volte in gaming, attraverso AMD Overdrive, la porto a 3.8 alzando il voltaggio.

Che dite ?

Grazie! ;)

vedi qui
http://techreport.com/review/23246/inside-the-second-gaming-performance-with-today-cpus

hanno usato una 7950 quindi puoi aspettarti bene o male lo stesso andamento con una 660ti .

[CoMa666]

Ragazzi mi conviene pulire i drivers prima di installare i 313.96 o installo sopra? qualcuno ha qualche esperienza in merito a questo set?

[¥º·RG·º¥]

Ragazzi mi conviene pulire i drivers prima di installare i 313.96 o installo sopra? qualcuno ha qualche esperienza in merito a questo set?

Semplice disinstallazione dei vecchi, e installazione pulita dei nuovi ;)

[mattxx88]

ragazzi, una informazione per un amico con una gtx690. Per sfruttarla al massimo ad esempio in crysis3, dopo aver attivato gli ultimi driver, deve fare qualcos altro per farla viaggiare?Funziona come uno sli,no?

Zi, devi attivare lo sli da pannello nvidia

Ps. Mi è venuta in mente una cosa raga, ricordo di un tizio che al momento di vendere il suo quad sli di gtx295 un altro gli chiede test in 3d mark e faceva punti assurdamente bassi, beh sto qua per 1 anno ha usato un quad sli senza attivarlo da pannello nvidia lol XD

[<Masquerade>]

ragazzi, una informazione per un amico con una gtx690. Per sfruttarla al massimo ad esempio in crysis3, dopo aver attivato gli ultimi driver, deve fare qualcos altro per farla viaggiare?Funziona come uno sli,no?

devi aprire nvidia inspector, cercare il profilo crysis 3 poi clikki qui
http://www.abload.de/img/inspectorc9uqt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=inspectorc9uqt.jpg)


e fai il percorso di dove hai installato Crysis 3 fin dove si trova l'exe Crysis 3 MP Open Beta. fatto questo come si vede in quella immagine ti apparirà sulla striscia verde. poi salvi e via funziona perfettamente lo sli.

[<Masquerade>]

Zi, devi attivare lo sli da pannello nvidia

Ps. Mi è venuta in mente una cosa raga, ricordo di un tizio che al momento di vendere il suo quad sli di gtx295 un altro gli chiede test in 3d mark e faceva punti assurdamente bassi, beh sto qua per 1 anno ha usato un quad sli senza attivarlo da pannello nvidia lol XD

ah quindi funziona già bene senza fare la procedura da me scritta.. no xchè nel thread della beta dicevano di fare questo per attivare sli.

[DeKaNo83]

Per quanto ne so il 955 va all'incirca come un 980...pertanto sembra che, a meno di passare ad intel, non ci siano particolari ed eventuali upgrade che possa fare al momento.

Ma questo non chiarisce la mia domanda, ovvero: rischierei di andare in collo di bottiglia con una gtx 660 ti ?

[Darrosquall]

grazie per i consigli, ho girato al diretto interessato :D

[NOOB4EVER]

Zi, devi attivare lo sli da pannello nvidia

Ps. Mi è venuta in mente una cosa raga, ricordo di un tizio che al momento di vendere il suo quad sli di gtx295 un altro gli chiede test in 3d mark e faceva punti assurdamente bassi, beh sto qua per 1 anno ha usato un quad sli senza attivarlo da pannello nvidia lol XD

mi hai roversciato dalla sedia Mat :D

[mattxx88]

ah quindi funziona già bene senza fare la procedura da me scritta.. no xchè nel thread della beta dicevano di fare questo per attivare sli.

No beh, il mio avviso era di ricordarsi di attivare lo sli, poi per il singolo gioco se ci sono incompatibilita con lo stesso, bisogna integrare come hai detto tu!

[Ali3n77]

Semplice disinstallazione dei vecchi, e installazione pulita dei nuovi ;)

Io ho aggiunto anche una bella passata di driver sweeper in modalita' provvisoria non si sa mai ;)
Comunque sti driver van forte davvero:
Al momento attuale, giocanto a Planetside 2, gli fps sono aumentati di ben 5 nei minimi, 7 nei medi e 10 cappati.
Non oscillo piu' in zone concitate con 150 mila persone lol !
Davvero stra soddisfatto! :D
Tutto stramaxato con effetti,texure,ombre e chi ne ha piu' ne metta anche con modifiche dell'option.ini viaggio tra i 47 ai 60 fps al momento fluidissimo! Sempre a 2560x1440! :sofico:
Questo gioco mi sta prendendo sempre piu' sia come grafica, davvero fatto molto bene, sia come e' strutturato il multi! ;)

[Pat77]

Ciao ragazzi,

sarei intenzionato a prendere una gtx 660 ti, vorrei sapere se secondo voi con la configurazione in firma (in particolare con il 955 BE) possa rischiare di andare in "collo di bottiglia".

Solitamente ho la cpu a frequenze standard. A volte in gaming, attraverso AMD Overdrive, la porto a 3.8 alzando il voltaggio.

Che dite ?

Grazie! ;)

Sì, a 3.8 un po' meno ma comunque la 660TI non verrebbe mai o quasi saturata. Avevo il tuo stesso processore.

[<Masquerade>]

No beh, il mio avviso era di ricordarsi di attivare lo sli, poi per il singolo gioco se ci sono incompatibilita con lo stesso, bisogna integrare come hai detto tu!

;)

[¥º·RG·º¥]

Io ho aggiunto anche una bella passata di driver sweeper in modalita' provvisoria non si sa mai ;)
Comunque sti driver van forte davvero:
Al momento attuale, giocanto a Planetside 2, gli fps sono aumentati di ben 5 nei minimi, 7 nei medi e 10 cappati.
Non oscillo piu' in zone concitate con 150 mila persone lol !
Davvero stra soddisfatto! :D
Tutto stramaxato con effetti,texure,ombre e chi ne ha piu' ne metta anche con modifiche dell'option.ini viaggio tra i 47 ai 60 fps al momento fluidissimo! Sempre a 2560x1440! :sofico:
Questo gioco mi sta prendendo sempre piu' sia come grafica, davvero fatto molto bene, sia come e' strutturato il multi! ;)

Se sei con Windows 7 hai fatto benissimo, con Windows 8 invece non serve piu ormai ;)

[TigerTank]

Io ho aggiunto anche una bella passata di driver sweeper in modalita' provvisoria non si sa mai ;)

Ormai è obsoleto, per cui non è detto che pulisca per bene. Usa Driver Fusion ;)

Io invece il più delle volte installo i nuovi sopra ai precedenti spuntando però la casellina dell'installazione pulita(che resetta e sostituisce tutto).

[Essen]

Se sei con Windows 7 hai fatto benissimo, con Windows 8 invece non serve piu ormai ;)

Ah non lo sapevo! Buono a sapersi allora, d'ora in poi faró solo uninstall+clean install allora :D

Endy.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[¥º·RG·º¥]

Ah non lo sapevo! Buono a sapersi allora, d'ora in poi faró solo uninstall+clean install allora :D

Endy.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Ricordati di scollegarti da Internet quando lo fai però, altrimenti Windows ti installerà automaticamente i driver tramite Windows Update ;)

[Essen]

Ricordati di scollegarti da Internet quando lo fai però, altrimenti Windows ti installerà automaticamente i driver tramite Windows Update ;)

Per quello ho risolto togliendo l'opzione di aggiornamento automatico dei drivers da windows update (ovviamente mantenendo gli aggiornamenti importanti attivi). Altrimenti era praticamente impossibile avviare in assenza di drivers: qualsiasi cosa facevi reinstallava i 306.97 all'avvio.

Endy.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[¥º·RG·º¥]

Per quello ho risolto togliendo l'opzione di aggiornamento automatico dei drivers da windows update (ovviamente mantenendo gli aggiornamenti importanti attivi). Altrimenti era praticamente impossibile avviare in assenza di drivers: qualsiasi cosa facevi reinstallava i 306.97 all'avvio.

Endy.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Perfetto cosi allora :)

[slide1965]

http://cdn.overclock.net/e/e4/464x700px-LL-e40f4d83_DSC_3199.jpeg
ha senso come tutti gli altri impianti a liquido, e no, non è solo per scena (a parte i waterblock sulle ram)
il dubbio mi e' venuto perche' qualche giorno fa si era detto che il controllo del boost sulle ultime GPU rende l'OC molto limitato (poco "pompabile" )con la conseguenza che le temperature difficilmente andranno "oltre" i limiti,per non dire che e' impossibile.

Il senso era che non si sente piu l'esigenza di migliorare il raffreddamento sulle schede.

Evidentemente l'utente in questione non la pensa cosi':doh:

[Goofy Goober]

il dubbio mi e' venuto perche' qualche giorno fa si era detto che il controllo del boost sulle ultime GPU rende l'OC molto limitato (poco "pompabile" )con la conseguenza che le temperature difficilmente andranno "oltre" i limiti,per non dire che e' impossibile.

Il senso era che non si sente piu l'esigenza di migliorare il raffreddamento sulle schede.

Evidentemente l'utente in questione non la pensa cosi':doh:

mettere a liquido i componenti non si fa solo per l'overclock, conta che io ho entrambe le schede a liquido e non le overclocco :)

il "superare il limite" delle temperature è dura ad aria, se per limite intendi limite di sicurezza. a meno di non fare OC ignoranti con voltaggi troppo alti (sulla serie 5xx per esempio, dove il limite di volts era più alto...).
il mettere a liquido si fa anche e soprattutto per la rumorosità.

sulle kepler, per esempio, che hanno un limiter delle freq quando superano un tot. di temperatura (anche a default) metterle a liquido è utile per non raggiungere mai tale limite di auto-depotenziamento...

[Darka]

ciao a tutti! da ex possessore di 7970.. oggi pomeriggio.. rientro nella grande famiglia nvidia dopo.. anni.. dalla 8800ultra :)
tra 2 ore ritiro una zotac 680gtx .. ;) che mi sapete dire? com`e`come scheda?

darka

[BruceWilliss]

io ho da poco un problema strano in bf3 multi e cioè mi dice quasi sempre: il driver video ha smesso di rispondere ed è stato correttamente ripristinato e non riesco a trovare la causa... :mad:

[FroZen]

io ho da poco un problema strano in bf3 multi e cioè mi dice quasi sempre: il driver video ha smesso di rispondere ed è stato correttamente ripristinato e non riesco a trovare la causa... :mad:

Guarda, ultimamente BF3 multi me ne fà di ogni :muro: andiamo indietro invece di andare avanti...che cazzoni, BF4 rimarrà sullo scaffale insieme alla Titan :asd:

[mattxx88]

ciao a tutti! da ex possessore di 7970.. oggi pomeriggio.. rientro nella grande famiglia nvidia dopo.. anni.. dalla 8800ultra :)
tra 2 ore ritiro una zotac 680gtx .. ;) che mi sapete dire? com`e`come scheda?

darka

vieni a casa dell'oste a chiedere com'è il vino :asd:
ovviamente è una signora scheda, come mai il cambio?

[BruceWilliss]

Guarda, ultimamente BF3 multi me ne fà di ogni :muro: andiamo indietro invece di andare avanti...che cazzoni, BF4 rimarrà sullo scaffale insieme alla Titan :asd:si ma io devo e voglio capire cosa è! oggi provo i 306.97.

[Darka]

vieni a casa dell'oste a chiedere com'è il vino :asd:
ovviamente è una signora scheda, come mai il cambio?

no beh chiedevo come fosse nello specifico la Zotac..
il cambio xche` volevo provare.. e` capitata l`occasione.. e perche` liquidare le nuove AMD e` un delirio.. EK e Koolance fanno wb solo per reference.. che pero` a parte qualche modello sfigato non ne fanno piu`.. per cui o trovi un modello di almeno 6 mesi fa .. o ti arrangi.

Darka

[antoniotdi]

Ormai è obsoleto, per cui non è detto che pulisca per bene. Usa Driver Fusion ;)

Io invece il più delle volte installo i nuovi sopra ai precedenti spuntando però la casellina dell'installazione pulita(che resetta e sostituisce tutto).

Io sono nuovo con vga nvidia.
La prima volta che ho installato la vga ho rimosso sia da pannello di controllo, sia manualmente tutte le cartelle nvidia e ho fatto una installazione pulita dei driver, mettendo i 310,90.

Poi es avevo i 310,90, ma ho voluto provare dei driver es 306,xx, ho fatto proprio cosi.

Direttamente installando sopra i driver 306 e dicendo di fare una installazione pulita, il programma nvidia disinstalla i vecchi driver e installa i nuovi.

È questa la procedura giusta per passare da dei driver nvidia ad altri driver nvidia, sia piu vecchi che piu nuovi?

Oppure è consigliabile un'altra procedura?

Grazie

[slide1965]

si ma io devo e voglio capire cosa è! oggi provo i 306.97.

stesso identico problema con bf3.

non so se e' una coicidenza ma il tutto me lo fa da 2 giorni,ovvero da quando ho installato i beta 313.96.:confused:

[slide1965]

il mettere a liquido si fa anche e soprattutto per la rumorosità.

sulle kepler, per esempio, che hanno un limiter delle freq quando superano un tot. di temperatura (anche a default) metterle a liquido è utile per non raggiungere mai tale limite di auto-depotenziamento...
guarda ,io tengo monitorate constantemente le vga e a me sembra che vadano sempre a manetta,oltre a non superare mai i 70-72° neanche nei momenti di maggior stress.

quella il rumore,nonostante ammetto che da me c'e ne(tengo la ventola della gpu con una curva abbastanza ripida) lo sopporto,tanto gioco in cuffia e non sento neanche il terremoto(visti i volumi:D ).

Credo di aver capito che il liquido a me non serve ;)

[TigerTank]

È questa la procedura giusta per passare da dei driver nvidia ad altri driver nvidia, sia piu vecchi che piu nuovi?

Oppure è consigliabile un'altra procedura?
Grazie

Un tempo la cosa era più macchinosa mentre ora Nvidia ha facilitato il tutto con una procedura di installazione dotata appunto di un'opzione selezionabile che ripulisce e resetta tutto il necessario prima di installare il nuovo. Io in genere disinstallo, pulisco in modalità provvisoria con drivers fusion, pulisco in windows con ccleaner e installo i nuovi o quando arrivano nuovi WHQL oppure quando ho già precedentemente fatto 2-3 semplici sovrainstallazioni pulite Nvidia con i beta.


Credo di aver capito che il liquido a me non serve ;)
Diciamo che con il nuovo sistema di OC automatico non è più così necessario liquidare le vga. Infatti a questo giro ho preferito prendere delle custom piuttosto che delle references + waterblocks ;)

[appleroof]

sto finalmente scaricando la beta di crysis 3, così vedo come gira sul mio sistema :D

[NOOB4EVER]

sto finalmente scaricando la beta di crysis 3, così vedo come gira sul mio sistema :D

tutto medio texture resolution al massimo af 16x 100 quasi costanti 2 partite 19-2 17-3 :stordita:

ps: chabbiamo lo stesso picciui :D

[Darka]

Vero.. Però se hai un pc orientato al liquido quindi senza grossi flussi d'aria continuare sul liquido e' un passo quasi obbligatorio no?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[appleroof]

tutto medio texture resolution al massimo af 16x 100 quasi costanti 2 partite 19-2 17-3 :stordita:

ps: chabbiamo lo stesso picciui :D

Mi hai tolto il gusto :cry: però lo voglio provare tutto maxato, lo userò come bench :O :D (vabbè che il multi non è mai come il single)

[marcoprofeti]

Ragazzi due domadine:

1)con EVGA precisionX mi son accorto che senza modificare la curva di velocità della ventola le 2 vga (entrambe asus reference) restano belle silenziose ma arrivano a toccare rispettivamente 81 e 79 gradi... troppo? tenerle a queste temperature ne pregiudica la longevità? in soldoni devo mettere mano alla curva del numero di giri?

2)per fare un eventuale overclock, settando manulamente le ventole volevo sapere se c'è con EVGA Precision X un settaggio base per l'overclock dal quale partire a salire e in particolare il power boost è consigliabile tenerlo in daily al 132%?

ps. la beta di crysis 3 tutto maxxato con msaa 8X in full hd adopera al limite la ram della vga saturando la bellezza di 1980 mbyte!!

[Pat77]

Ragazzi due domadine:

1)con EVGA precisionX mi son accorto che senza modificare la curva di velocità della ventola le 2 vga (entrambe asus reference) restano belle silenziose ma arrivano a toccare rispettivamente 81 e 79 gradi... troppo? tenerle a queste temperature ne pregiudica la longevità? in soldoni devo mettere mano alla curva del numero di giri?

2)per fare un eventuale overclock, settando manulamente le ventole volevo sapere se c'è con EVGA Precision X un settaggio base per l'overclock dal quale partire a salire e in particolare il power boost è consigliabile tenerlo in daily al 132%?

ps. la beta di crysis 3 tutto maxxato con msaa 8X in full hd adopera al limite la ram della vga saturando la bellezza di 1980 mbyte!!

Hitman Absolution 2033 fai te...

[BruceWilliss]

stesso identico problema con bf3.

non so se e' una coicidenza ma il tutto me lo fa da 2 giorni,ovvero da quando ho installato i beta 313.96.:confused:adesso voglio testare i 306.

[sickofitall]

Ragazzi due domadine:

1)con EVGA precisionX mi son accorto che senza modificare la curva di velocità della ventola le 2 vga (entrambe asus reference) restano belle silenziose ma arrivano a toccare rispettivamente 81 e 79 gradi... troppo? tenerle a queste temperature ne pregiudica la longevità? in soldoni devo mettere mano alla curva del numero di giri?

2)per fare un eventuale overclock, settando manulamente le ventole volevo sapere se c'è con EVGA Precision X un settaggio base per l'overclock dal quale partire a salire e in particolare il power boost è consigliabile tenerlo in daily al 132%?

ps. la beta di crysis 3 tutto maxxato con msaa 8X in full hd adopera al limite la ram della vga saturando la bellezza di 1980 mbyte!!
1) Assolutamente no, nvidia ha scelto questo design e queste temperature, quindi puoi giocare tranquillamente senza preoccuparti di nulla ;)

2)il power boost (o power target) puoi benissimo lasciarlo al massimo, non influenza la stabilità della scheda ma diciamo che "aumenta" il limite di consumo (es. da 220w a 250w)

per l'overclock tieni al massimo il power target, sali di +50mhz alla volta (il core clock) e testa il tutto con 30min di unigine heaven (benchmark gratuito)

Le memorie ti consiglio di fermarti a +300/400 max, oltre non serve molto

[appleroof]

Provato con gli ultimi whql, nella mappa con l'aereo tutto very high con fxaa e downsampling 2560x1440 mi fá sui 45fps medi con cali sui 35 sporadici e punte oltre i 50fps, cpu @4.5 e vga@ 1240/3400

Onestamente sono molto soddisfatto, considerando che è il titolo che si candida ad essere tra i più pesanti dell'anno :)

[TigerTank]

Provato con gli ultimi whql, nella mappa con l'aereo tutto very high con fxaa e downsampling 2560x1440 mi fá sui 45fps medi con cali sui 35 sporadici e punte oltre i 50fps, cpu @4.5 e vga@ 1240/3400

Onestamente sono molto soddisfatto, considerando che è il titolo che si candida ad essere tra i più pesanti dell'anno :)

Direi che è un buon risultato considerando downsampling e vga singola ;)

[marcoprofeti]

perfetto, allora aumento il power target a 132% e alzo un po ... ma:

1) unigine heaven 30 minuti di test devo mettere le impostazioni al massimo per eseguire il test di stabilità?

2)qual' è un valore tale da valere la pena tenere la scheda in overclock ? oltre quale valore si incomincia ad avere un reale beneficio nei giochi?

[NOOB4EVER]

adesso voglio testare i 306.

poi mal che vada metti i 275.33 che sono ottimi :sofico:

[TigerTank]

Non avrà la grafica di Crysis3, ma imho la grafica non è tutto, sarà molto più bello e se sarà realizzato come i predecessori imho girerà a meraviglia senza scomodare la settima generazione ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P-a52-fVa_w

[sickofitall]

perfetto, allora aumento il power target a 132% e alzo un po ... ma:

1) unigine heaven 30 minuti di test devo mettere le impostazioni al massimo per eseguire il test di stabilità?

2)qual' è un valore tale da valere la pena tenere la scheda in overclock ? oltre quale valore si incomincia ad avere un reale beneficio nei giochi?

1)si, lo apri e lo lasci girare a vuoto

2)con l'overclock si ha sempre un reale beneficio, come valori io tengo +100 sul core e +300 sulle memorie, potrei osare anche di piu ma non ne sento il bisogno

[GIAN.B]

Uhm ...carino...da provare...:)

http://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=18858

[appleroof]

Direi che è un buon risultato considerando downsampling e vga singola ;)

si infatti, pensa che non ho nemmeno intenzione di prenderlo subito :D ma ero curioso di vedere se il sistema reggeva la botta e direi che appunto posso ritenermi soddisfatto (e aspettare Maxwell in panciolle :asd: :asd: )

[FroZen]

1)si, lo apri e lo lasci girare a vuoto

2)con l'overclock si ha sempre un reale beneficio, come valori io tengo +100 sul core e +300 sulle memorie, potrei osare anche di piu ma non ne sento il bisogno

scusate ma
a quelle temperature non i soliti tagli di frequenza oltre i 70? se ha quelle temp oggi non oso immaginare in estate....

[GIAN.B]

Titan 3d mark score


http://www.guru3d.com/news_story/nvidia_geforce_titan_780_3dmark_score.html

[sickofitall]

scusate ma
a quelle temperature non i soliti tagli di frequenza oltre i 70? se ha quelle temp oggi non oso immaginare in estate....

Non vedo perchè ci si debba preoccupare, si perdono 13mhz a 70° e altri 13 a 80°, troppo pochi per giustificare l'aumento spregiudicato della ventola per stare sotto queste soglie.....

se ora hai 83° in estate ne avrai 85°, l'unica cosa che cambia è la velocità della ventola che si adatterà alla maggior temperatura ambientale (quindi con un'efficenza minore da parte del dissipatore)

in ogni caso la scheda è programmata per stare entro quell'intervallo di temperature, se si fa overclock è buona regola alzare un poco la rotazione per contrastare i maggiori watt da dissipare

[mattxx88]

e poi ci sono sempre i bios ad hoc ;)

[TigerTank]

si infatti, pensa che non ho nemmeno intenzione di prenderlo subito :D ma ero curioso di vedere se il sistema reggeva la botta e direi che appunto posso ritenermi soddisfatto (e aspettare Maxwell in panciolle :asd: :asd: )

Io resto convinto che di qui a maxwell i titoli che necessiteranno di vga più potenti delle nostre attuali saranno pochi. E' con l'arrivo della nuova generazione di consoles e con il relativo innalzamento degli standard che imho ci sarà un passo in avanti generale, nel 2014.

[sickofitall]

e poi ci sono sempre i bios ad hoc ;)

i bios ad hoc sono un modo spicciolo per avere la vga sempre alle frequenze massime di overclock, senza dover agire tramite software

Però quando si va a mettere mano alla scheda (tramite riprogrammazione della eeprom) si corre il rischio di perdere la garanzia, oppure di sbagliare il flash, etc

[marcoprofeti]

@Frozen: ora mi fai preoccupare... ma perchè ho temp fuori norma?? (ripeto che le schede sono made by asus su base reference), considera che in idle le schede stanno buone a 34-35 gradi e che mi pare sotto carico le ventole non arrivino mai oltre il 60% risultando il tutto molto silenzioso...però con temp max di 81 gradi sulla prima vga e 79 sulla seconda vga ... ho provato a modificare la curva della ventola mettendola più ripida e con unigine arrivo a max 65 gradi a scapito però di una maggiore rumorosità....

il discorso è... posso lasciare le impo della ventola a default o cmq è meglio tenerle più basse agendo sulla ventola?? ps io tagli di frequenza durante le sessioni in game a quelle temp monitorando con precisionX non ne ho mai visti...

[appleroof]

Io resto convinto che di qui a maxwell i titoli che necessiteranno di vga più potenti delle nostre attuali saranno pochi. E' con l'arrivo della nuova generazione di console e con il relativo innalzamento degli standard che imho ci sarà un passo in avanti, nel 2014.

Si pure io la penso così, infatti credo cambierò tutto solo l'anno prossimo...

[sickofitall]

@Frozen: ora mi fai preoccupare... ma perchè ho temp fuori norma?? (ripeto che le schede sono made by asus su base reference), considera che in idle le schede stanno buone a 34-35 gradi e che mi pare sotto carico le ventole non arrivino mai oltre il 60% risultando il tutto molto silenzioso...però con temp max di 81 gradi sulla prima vga e 79 sulla seconda vga ... ho provato a modificare la curva della ventola mettendola più ripida e con unigine arrivo a max 65 gradi a scapito però di una maggiore rumorosità....

il discorso è... posso lasciare le impo della ventola a default o cmq è meglio tenerle più basse agendo sulla ventola?? ps io tagli di frequenza durante le sessioni in game a quelle temp monitorando con precisionX non ne ho mai visti...

se tieni le schede verginelle puoi benissimo lasciarle così, le reference stanno a 83° e 63% di ventola, non si rompe nulla

Con l'oc meglio alzare un pò la ventola, perchè la scheda lavora fuori specifica

[TigerTank]

Si pure io la penso così, infatti credo cambierò tutto solo l'anno prossimo...

Nemmeno io ho fretta, probabilmente darò la priorità ad haswell ;)

[marcoprofeti]

grazie sickofitall approfitto della tua disponibilità... quindi anche con un eventuale overclock (+132% boost +100 gpu e +300 mem) il limite da non superare in ogni caso è sugli 80 gradi se ho capito bene.. poi chhiaro più uno vuole le temp basse e più gli tocca aumentarei giri della ventola con conseguente aumento di rumore...

[BruceWilliss]

sono i driver!! i 306.97 non mi danno errori!

[BruceWilliss]

poi mal che vada metti i 275.33 che sono ottimi :sofico:275? un po vecchiotti direi :D

[v0lvo]

e -chiave msi gtx 670 pe costa 350euro spedita
b p m potenza msi gtx 670 pe costa 335euro spedita!!!!
quali dei due negozio mi consigliate?

[ryosaeba86]

ekey assolutamente tra i 2...però te la consegnano nn prima di 7 giorni...

[egounix]

e -chiave msi gtx 670 pe costa 350euro spedita
b p m potenza msi gtx 670 pe costa 335euro spedita!!!!
quali dei due negozio mi consigliate?

ma che me lo fate di proposito?
dai smettetela di farmi gli scherzi

:asd:

vai di BPM!!!

[NOOB4EVER]

ma che me lo fate di proposito?
dai smettetela di farmi gli scherzi

:asd:

vai di BPM!!!

Quotone inoltre con quelle cifre c'e' gente che si e' presa GTX680 + Waterblock quindi direi overpriced :asd:

[leoben]

e -chiave msi gtx 670 pe costa 350euro spedita
b p m potenza msi gtx 670 pe costa 335euro spedita!!!!
quali dei due negozio mi consigliate?


Se intendi acquistare una Msi, evitali entrambi.
Leggi QUI (http://it.msi.com/service/wtb/) per quanto riguarda l'eventuale servizio assistenza...
Per la cronaca, non solo Msi ma anche Corsair e un altro produttore (non ricordo quale), non riconoscono quei negozi quali rivenditori ufficiali. Forse perchè utilizzano canali "paralleli" per importare le scheda a minor prezzo di quello ufficiale. Da qui i loro prezzi... Ma in caso di problemi con le schede??? :rolleyes:

[Amph]

wow la chiave non ufficiale? e cosa rimane amazon? :asd:

[MacNavy]

Enermax se non sbaglio lo ha diffidati

[tristano9000]

e -chiave msi gtx 670 pe costa 350euro spedita
b p m potenza msi gtx 670 pe costa 335euro spedita!!!!
quali dei due negozio mi consigliate?


anche prokoooo ha la 670 pe a 340 euro, e loro nelle consegne sono molto piu' veloci di echiave

[Essen]

Se intendi acquistare una Msi, evitali entrambi.
Leggi QUI (http://it.msi.com/service/wtb/) per quanto riguarda l'eventuale servizio assistenza...
Per la cronaca, non solo Msi ma anche Corsair e un altro produttore (non ricordo quale), non riconoscono quei negozi quali rivenditori ufficiali. Forse perchè utilizzano canali "paralleli" per importare le scheda a minor prezzo di quello ufficiale. Da qui i loro prezzi... Ma in caso di problemi con le schede??? :rolleyes:

Ottimo a sapersi :D
Proprio ora devo cimentarmi in un rma per una MSI presa da bpm (come si può leggere pagine indietro).
Comunque a quanto pare con l'altra scheda nuova non ho problemi (Almeno sembra...)


Endy.

[v0lvo]

ma che me lo fate di proposito?
dai smettetela di farmi gli scherzi

:asd:

vai di BPM!!!

sul serio bpm?

[Essen]

sul serio bpm?

No, direi che scherza :D


Endy.

[egounix]

No, direi che scherza :D


Endy.

come va l'altra 670? :stordita:

[Essen]

come va l'altra 670? :stordita:
:read:
Ottimo a sapersi :D
Proprio ora devo cimentarmi in un rma per una MSI presa da bpm (come si può leggere pagine indietro).
Comunque a quanto pare con l'altra scheda nuova non ho problemi (Almeno sembra...)


Endy.


Boh :) Speriamo bene per l'rma a questo punto...
Con questa nuova non mi pare di avere problemi. Stasera sono stato in gioco parecchio tempo e non ho avuto problemi, ora non vorrei sbilanciarmi ma mi sa che era proprio la scheda fallata...


Endy.

[Fifagi]

Allora, non voglio star qui a lamentarmi, ma vorrei capire una cosa.


Andando a leggere questi bench
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-690-4gb-dual-gpu-nvidia-kepler-alla-massima-potenza-risultati-benchmark-3dmark-11-dx-11/37245/7.html

si leggono le varie voci

mi ritrovo abbastanza bene in tutte TRANNE in Physics score dove la 690 dovrebbe fare sui 13.643 (valore simile a quello che facevo prima con la 580), mentre io faccio poco più di 10.000


Cosa significa un valore del genere, con tutta questa differenza?
Ripeto, gli altri 2 valori, graphics e comined score sono molti simili, mentre il physics no...inoltre, se il physics test dipende dalla cpu, non dovrei ottenere un punteggio simile a quello che avevo con lo sli di gtx 580?

[mattxx88]

sono i driver!! i 306.97 non mi danno errori!

Ho provato stasera sti ultimi driver beta, bf3 sono che aspetto lo spawn dell'elicottero da 4 min... al che taaack blue screen.
Riavvio, giocato un ora e mezza senza problemi di sorta... bah!

[maxillo]

Ragazzi la Zotac GTX 660 Ti AMP! è silenziosa? com'è come oc?
L'ho trovata a 266€ va bene come prezzo?

thx

[slide1965]

sono i driver!! i 306.97 non mi danno errori!
bene.
io fino a ieri avevo i 310.70 e non avevo problemi in nulla.
Con i 310.90 ho il cold boot
con i 313.96 non ho il cold boot ma il problema su bf3

avanti che si ritorna ai 310.70
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

[antoniotdi]

Un tempo la cosa era più macchinosa mentre ora Nvidia ha facilitato il tutto con una procedura di installazione dotata appunto di un'opzione selezionabile che ripulisce e resetta tutto il necessario prima di installare il nuovo. Io in genere disinstallo, pulisco in modalità provvisoria con drivers fusion, pulisco in windows con ccleaner e installo i nuovi o quando arrivano nuovi WHQL oppure quando ho già precedentemente fatto 2-3 semplici sovrainstallazioni pulite Nvidia con i beta.




Ok grazie :)

Si anche io farò alcune volte semplici installazioni di nuovi driver sui precedenti direttamente cliccando sull'exe del driver.

Quando voglio rimuovere in modo pulito i vecchi driver e fare proprio una installazione da 0 ho trovato questa guida, dove parla appunto di driver nvidia, che credo sia ottima per una installazione pulita

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37711016&postcount=2

[Pat77]

https://lh6.googleusercontent.com/-jeqmOJWYdHs/UQsKKBsv8BI/AAAAAAAADeM/Q85hd66WGvU/s948/Crysis+3+MP+Open+Beta+2013-02-01+01-06-26-33.jpg

Mamma mia che resa tra tesselation e bump mapping.

[illidan2000]

crisys3?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk