[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti [Archivio] - Pagina 94

killeragosta90

28-01-2013, 21:13

se è un caso come quello di maxxtt potresti si, ma purtroppo come ben dici delly giustamente si è rotto...

Il bello è che nonostante delly non posti più da giorni, vanno avanti con le richieste!! :doh: Tra l'altro gente con 1 messaggio che non si è nemmeno presentata al forum nonostante la sezione apposita....ok non voglio fare il moralista ho fatto anch'io 2 richieste, però una volta che ho visto che non rispondeva (giustamente) alla seconda, mi sono limitato a seguire la discussione ed a non postare più, anche perchè insistire come fanno certi utenti mi sembra proprio da deficenti. :stordita:

Gun09

28-01-2013, 21:17

cmq un altro utente che se non sbaglio potrebbe modificarti il bios è DarkNiko
e poi a maxxtt dovresti chiedergli cosa ritoccò nel suo bios per migliorare la stabilità delle frequenze.

Dove lo trovo questo DarkNiko?
Vorrei spremerla al massimo sta scheda, sento che potrebbe darmi buone soddisfazioni, mi serve qualcuno che mi modda il bios :(

Raven

28-01-2013, 21:18

Non parliamo di altre community... ;)

28-01-2013, 21:21

Gun09 lo trovi una pagina dietro.

28-01-2013, 21:23

ne sono certo dato che quel video mostrato stamane da CRYTEK è pane per i denti di un appassionato che attende CRYSIS 3.Impossibile non vederlo con attenzione in quel contesto.;)

cmq non sembrerebbe così pesante:

http://www.abload.de/img/nvidia-geforce-313-95xvk6y.png (http://www.abload.de/image.php?img=nvidia-geforce-313-95xvk6y.png)

una gtx690 sli 680/670

farebbe 70-75fps nella beta di Crysis 3

NOOB4EVER

28-01-2013, 21:40

cmq non sembrerebbe così pesante:

http://www.abload.de/img/nvidia-geforce-313-95xvk6y.png (http://www.abload.de/image.php?img=nvidia-geforce-313-95xvk6y.png)

una gtx690 sli 680/670

farebbe 70-75fps nella beta di Crysis 3

gira piu' meno come FC3 :) bene quindi

PS: raven mitico il sunto nel video in firma :asd:

28-01-2013, 21:44

altro pezzo prestazionale (notare Far Cry 3 che è lievitato a + di 90fps pur essendo l'hw praticamente con le stesse prestazioni :asd: )

http://www.abload.de/img/nvidia-geforce-313-95nlj7a.png (http://www.abload.de/image.php?img=nvidia-geforce-313-95nlj7a.png)

mah!

28-01-2013, 21:54

http://www.abload.de/img/immaginecry0tk5n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=immaginecry0tk5n.jpg)

28-01-2013, 21:55

si può maxare solo con la 690

fukka75

28-01-2013, 21:57

ma a che risoluzione?

28-01-2013, 21:58

ma a che risoluzione?

penso la classica 1920x1080.

quindi pure una 690 (o sli 680 / 670) credo patirebbe maxandolo a 2560x1440.

28-01-2013, 22:05

secondo il test farebbe 75fps... secondo i miei calcoli.... quindi

levagli un 25fps di media alla mia risoluzione, ed in sli andrà sui 50fps di media. il risultato che ti fa ora una singola 670 occata (nel bench) con Crysis 2 Dx11 patch1.9 ecc

edit:

magari son troppo pessimista e ne partono invece di 25 , 15fps. ed allora sarebbe un 60fps di media.

edit2:

poi levi l'smaa4x che mi sa è pesante ed al suo posto metti FXAA e chiappi altri 10fps

TigerTank

28-01-2013, 23:08

gira piu' meno come FC3 :) bene quindi

PS: raven mitico il sunto nel video in firma :asd:

Speriamo....anche se ormai gli fps di quel genere mi hanno un pò stufato :)

Già mitico quel filmato :asd:

cut
Sicuramente persone tipo te con qualche smanettamento troveranno qualche modo per alleggerirlo a scapito di un pizzico di qualità, ci scommetto! :D

Raven

29-01-2013, 06:56

PS: raven mitico il sunto nel video in firma :asd:

:sofico:

beatl

29-01-2013, 07:40

penso la classica 1920x1080.

quindi pure una 690 (o sli 680 / 670) credo patirebbe maxandolo a 2560x1440.

Io metto tutto a palla e vedo cosa succede :D

mi sa che sta volta fondo tutto!

29-01-2013, 07:59

Sicuramente persone tipo te con qualche smanettamento troveranno qualche modo per alleggerirlo a scapito di un pizzico di qualità, ci scommetto! :D

:fagiano: :cool: ;)

Io metto tutto a palla e vedo cosa succede :D

mi sa che sta volta fondo tutto!

eh beh se fa come Crysis 2 che quasi mi fondeva la 580 ci sta ti capiti una cosa del genere :sbonk: :asd:

Amph

29-01-2013, 08:49

frega niente il lo maxo con la 670 a crysis 3 , basta che non mi scenda sotto i 30 :asd:

illidan2000

29-01-2013, 09:01

frega niente il lo maxo con la 670 a crysis 3 , basta che non mi scenda sotto i 30 :asd:

mi sa che ti devi comprare una seconda 670...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

aaasssdddfffggg

29-01-2013, 09:08

penso la classica 1920x1080.

quindi pure una 690 (o sli 680 / 670) credo patirebbe maxandolo a 2560x1440.

te l'avevo detto che per maxarlo in fullhd (alle nostre ris.sarà ancora più impegnativo)si sarebbe potuto fare solo con lo SLI.
NVIDIA mi sta dando ragione con quelle slide...:)
Comnunque non basarti sulla beta perchè in single le cose saranno ancora più pesanti per ovvi motivi.

29-01-2013, 09:13

Comnunque non basarti sulla beta perchè in single le cose saranno ancora più pesanti per ovvi motivi.

già calcolata sta cosa... ci pensavo già da ieri... ;) :help:

Amph

29-01-2013, 09:16

mi sa che ti devi comprare una seconda 670...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

nah, io gioco ancora a 1680x1050, dovrei farcela

Ali3n77

29-01-2013, 09:16

Nessuno dei presenti ha provato i driver beta e' possa dare qualche parere?
Cosi giusto per sapere se metterli su o meno !
Grazie! ;)

29-01-2013, 09:20

io non li ho provati ancora... cmq ho letto su guru3d che è apparsa una nuova opzione vsync smooth:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=374242

Ali3n77

29-01-2013, 09:28

io non li ho provati ancora... cmq ho letto su guru3d che è apparsa una nuova opzione vsync smooth:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=374242

E a che serve??? :confused: :mc:
Ora traduco col traduttore vediam se ci capisco qualche cosa... :fagiano:

killeragosta90

29-01-2013, 09:43

Sempre più deluso:

http://www.gamemag.it/news/producer-di-dead-space-3-difende-la-scelta-di-fare-un-porting-console-pc-diretto_45627.html

"In Dead Space 2, secondo me abbiamo fatto diversi importanti passi in avanti in termini di sistema di controllo, di reattività e di miglioramenti visivi. Con l'andare avanti nello sviluppo evolviamo i nostri giochi, ma certamente non vediamo il PC come un'opportunità di creare qualcosa di significativamente diverso. Non vogliamo creare una disparità nel tipo di esperienza che avranno i nostri giocatori".

Sapevo che quasi sicuramente sarebbe stato un porting, ma difendere così la propria scelta è da idioti. Peccato perchè Dead Space era uno dei giochi che attendevo più in assoluto...e anche la questione di poter acquistare con soldi veri potenziamenti per concludere più facilmente il gioco è una emerita stronz@ta! Per non parlare dell'atmosfera che caratterizzava i primi due capitoli, nella demo che ho visionato era completamente assente! Mi pareva più un action bimbominchiesco, pieno di munizioni e vita, e non un survival horror.

slide1965

29-01-2013, 09:54

Sempre più deluso:
"In Dead Space 2, secondo me abbiamo fatto diversi importanti passi in avanti in termini di sistema di controllo, di reattività e di miglioramenti visivi. Con l'andare avanti nello sviluppo evolviamo i nostri giochi, ma certamente non vediamo il PC come un'opportunità di creare qualcosa di significativamente diverso. Non vogliamo creare una disparità nel tipo di esperienza che avranno i nostri giocatori".
Se avessi davanti il commerciale di Visceral Games gli darei tanti ceffoni quante sono le fesserie che stanno dicendo ,ma tanti tanti ,fino a farmi sanguinare le mani:doh:

"non vedono il pc come opportunita' di creare qualcosa di significativamente diverso,:doh:

Questi sono completamente celebrolesi.
La differenza di potenziale che c'e tra un pc top e una console e' DEVASTANTE e con le nuove console sempre DEVASTANTE sara' ,ma loro non vedono opportunita'per..............
ahahahahahah

Che facciano quel che vogliono ma che la smettano di dire fesserie accampando misere scuse a sostegno dell'infimo lavoro di porting paro paro da console
Dichiarazioni spudoratamente false e senza senso.

La verità e' che di console c'e ne di piu' e quel che conta e' solo la moneta e lo sbattersi il meno possibile,altro che "opportunita' di creare qualcosa",per cortesia .....................................

Se tutte le case produttrici la pensassero cosi',nvidia dovrebbe cominciare a preparare gli scatoloni perche' si chiude,altro che 780 titan e sli.:read:

belga_giulio

29-01-2013, 09:58

Con te non vale che sei in sli :Prrr:
@BelgaGiulio:
Come volevasi dimostrare ehhe ...
OC vga a 1306 sul core e momorie a 7000 nota le differenze , davvero notevoli da pompata rispetto alla tua sono circa 20fps guardando il max dai tuoi screen sia in full hd che 2560x1440, temperatura 65 gradi con ventola presonalizzata e i7 2600k a 4500.
http://i49.tinypic.com/15xwqyp.png IN FULL HD
http://i47.tinypic.com/igdero.png A 2560X1440

Ma LOL!! :D
Sono quelli medi che contano davvero, perché sono quelli medi che poi hai quando usi i giochi, dal momento che si tende a tenere il vsync attivo!! ;)

quindi sono, 5 o 6 gli fps REALI in più che fai in OC in un utilizzo di gioco reale e quotidiano... mica 20... :p ;)

killeragosta90

29-01-2013, 09:58

E a che serve??? :confused: :mc:
Ora traduco col traduttore vediam se ci capisco qualche cosa... :fagiano:
L'unica cosa che ho trovato a riguardo:

"Vsync smoothing alternate frame rendering, for SLI setups I presume."

#define VSYNCSMOOTHAFR_STRING L"Flag to control smooth AFR behavior"

In pratica serve solo per configurazioni SLI e con la modalità AFR, chissà in modo pratico come agisce, mi piacerebbe vedere un video a riguardo :fagiano:

Ali3n77

29-01-2013, 10:13

Grazie Killer della risposta ! ;)
Infatti leggendo col traduttore su guru3d mi son fatto un'idea ;)
Stasera scarico e li provo anche io :oink:

slide1965

29-01-2013, 10:25

Non resisto,riporto un altra dichiarazione:

"Visceral Games si sta preoccupando di trattare tutte le piattaforme in maniera paritaria,"
rimarca Steve Papoutsis.:banned:

Questo ha il becco di ferro di voler passare dalla parte della ragione:muro:
Un beneffatore insomma,il Robin Hood dei videogames che tratta tutti uguali e lo fa per correttezza.
ahahaahaahahahahaahahahahahahahaahahahah

Dall idea che mi sto facendo del personaggio piu che a far videogiochi lo vedo bene a Roma in Parlamento.

29-01-2013, 10:30

un utente ha appena provato Crysis 3 la beta multy sembra che arranca con una 670 a 1680x1050 con tutto very high :sborone:

indovna

29-01-2013, 10:32

sickofitall

29-01-2013, 10:33

un utente ha appena provato Crysis 3 la beta multy sembra che arranca con una 670 a 1680x1050 con tutto very high :sborone:

deve comprarsi uno sli, lo ha detto cevat yerly :O

29-01-2013, 10:37

deve comprarsi uno sli, lo ha detto cevat yerly :O

il problema è che se è vero a ris parecchio alte ce ne vorranno pure 3-4 di gpu GK104 :asd:

29-01-2013, 10:38

Ciao ho il pc in firma attualmente vorrei sapere se 2 schede 690 in SLI
sono da considerare come 4 sli o 2 sli cioe posso metter 2 690 in nella mia scheda madre ? (o eventualmente quando usciranno 2 gtx 790)

Gracias

ho letto che la tua scheda madre supporta lo sli quindi si volendo ci potresti mettere 2x GTX690

r.quaroni

29-01-2013, 10:38

una domanda a voi che ne sapete di certo più di me...che produttore è il migliore/affidabile su schede nvidia? ne vedo 7 (zotac, asus, gainward,palit,club3d,evga,gigabyte)ma non saprei scegliere per una futura 670gtx

TigerTank

29-01-2013, 10:39

Eheheheh sì circa DS3 ho letto anch'io e ho commentato sotto alla news. Considerano una grande concessione il fatto di poterci fare usare mouse e tastiera configurabili...come sono caduti in basso. E pensare che sto rigiocando ora DS2 e a parte la fuffa a costo 0 che hanno messo nel negozio fin dall'inizio del gioco(e che per ovvi motivi non uso limitandomi agli oggetti originari del gioco) a livello di atmosfere e di gameplay mi sta piacendo molto così come il primo :(
Dal 3 mi sarei aspettato un pò di innovazioni grafiche atte a migliorare l'esperienza dell'horror e sfruttare finalmente le nostre vga...e invece non ci sarà nulla di tutto ciò, ci sarà pure meno horror e bellissima novità...ci saranno le microtransazioni. Evviva! :muro:

Io(e penso il 99% dei players) è questo che voglio nei giochi horror, arrancare e farmela sotto camminando per corridoi bui e devastati, nel 2013 con una grafica elaborata al massimo per amplificare questa angoscia. Ciò motiva anche l'upgrade delle vga.

http://imageshack.us/a/img829/3311/2013012900014.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/829/2013012900014.jpg/)

sickofitall

29-01-2013, 10:44

il problema è che se è vero a ris parecchio alte ce ne vorranno pure 3-4 di gpu GK104 :asd:

http://pixelsmashers.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/crysis-2-maxed-21.jpg

29-01-2013, 10:46

prra

29-01-2013, 10:47

che produttore è il migliore/affidabile su schede nvidia?

io direi evga, poi zotac, poi asus/gigabyte/msi, e poi tutto il resto

29-01-2013, 10:48

http://pixelsmashers.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/crysis-2-maxed-21.jpg

yeaaaaa 3 way Titan Nemesis Ed.

http://www.abload.de/img/imagesdkuxw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imagesdkuxw.jpg)

ertruffa

29-01-2013, 10:51

un altro commento di amp

105 tutto su high, niente very high, x16 aniso con fxaa(ci sono molte opzioni per l'aa)
fxaa
Smaa(low medium high)
Taa(low medium high)
Msaa(low medium high)

e vi consiglio la 4 gb, a me windows dice di togliere aero...

si bisogna vedere se la beta multi,poi rispecchiera' la qualita' finale del gioco a livello tecnico.potrebbe essere ancora piu' pesante:D

29-01-2013, 10:54

si bisogna vedere se la beta multi,poi rispecchiera' la qualita' finale del gioco a livello tecnico.potrebbe essere ancora piu' pesante:D

questo è vero cmq:

"ok senza filtri(cioe solo fxaa) lo tengo tutto very high, mi scende sui 50 fps, questo pero a 1680x1050.."

abb. decente

FroZen

29-01-2013, 10:56

e vi consiglio la 4 gb, a me windows dice di togliere aero...

azzzzz e chi glielo dice a noob? :asd:

29-01-2013, 10:57

azzzzz e chi glielo dice a noob? :asd:

diglielo te :asd:

Pat77

29-01-2013, 11:00

Fosche nubi su Crysis 3 dunque, se a quella risoluzione non regge...

appleroof

29-01-2013, 11:14

Fosche nubi su Crysis 3 dunque, se a quella risoluzione non regge...

moriremo tuttiiiii......:D

Pat77

29-01-2013, 11:16

moriremo tuttiiiii......:D

Il titano ci spazzerà via tutti come fruscelli durante una tempesta...

29-01-2013, 11:18

moriremo tuttiiiii......:D

Il titano ci spazzerà via tutti come fruscelli durante una tempesta...

:sbonk:

appleroof

29-01-2013, 11:23

Il titano ci spazzerà via tutti come fruscelli durante una tempesta...

:asd: :asd:

slide1965

29-01-2013, 11:27

ho letto che bisogna installare la versione inglese dei 313.95 perche' le altre vanno in crash.
Vi risulta?

beatl

29-01-2013, 11:29

Fosche nubi su Crysis 3 dunque, se a quella risoluzione non regge...

Il titano ci spazzerà via tutti come fruscelli durante una tempesta...

Spero che si sbrighino a presentare 'ste nuove Nvidia ... vorrei non prenderlo al day one Crysis3, sapendo che non potrei godermelo al massimo.. ma già so che la scimmia mi consiglierà male .. molto male

TigerTank

29-01-2013, 11:31

il problema è che se è vero a ris parecchio alte ce ne vorranno pure 3-4 di gpu GK104 :asd:

Fosche nubi su Crysis 3 dunque, se a quella risoluzione non regge...

Spero che si sbrighino a presentare 'ste nuove Nvidia ... vorrei non prenderlo al day one Crysis3, sapendo che non potrei godermelo al massimo.. ma già so che la scimmia mi consiglierà male .. molto male

Ahahahah per me invece non c'è nessun problema, non ho ancora giocato al 2 ed è facile che Crysis3 lo rinvierò fino a qualche periodo di saldi...e magari per allora girerà alla grande con una gtx880 8GB o una o due gtx870 4GB :asd:
Certi giochi per pc sono come il formaggio, se lo assaggi subito ti togli lo sfizio ma è molle...ma se aspetti che stagiona te lo godi di più :sofico:

slide1965

29-01-2013, 11:36

In merito ai 313.95 e alla loro installazione ,sul forum di evga si parla di:

1-disintallare evga precision
2-riavviare
3-disinstallare manualmente i vecchi driver(immagino sottintendano tutta la folle trafila con cccleaner e driver sweaper)
4-riavviare
5-installare i nuovi 313.95(rigorosamente solo la versione inglese,le altre freezano)
6-riavviare
7-re-installare evga precision
8-riavviare
9-incrociare le dita:doh:

A questo punto mi chiedo:
non saremo mica diventati matti??:read: :confused:

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 11:38

Ahahahah per me invece non c'è nessun problema, non ho ancora giocato al 2 ed è facile che Crysis3 lo rinvierò fino a qualche periodo di saldi...e magari per allora girerà alla grande con una gtx880 8GB o una o due gtx870 4GB :asd:
Certi giochi per pc sono come il formaggio, se lo assaggi subito ti togli lo sfizio ma è molle...ma se aspetti che stagiona te lo godi di più :sofico:

:winner: :asd:

TigerTank

29-01-2013, 11:39

Giusto una procedura veloce veloce!

Driver Sweeper ormai è obsoleto, ora c'è questo (http://treexy.com/products/driver-fusion) ;)

29-01-2013, 11:40

Provato Crysis 3 con una singola GTX670 @1346/7150Mhz gira tra i 40 - quasi 50fps @2560x1440 tutto very high + FXAA

Obrigado

29-01-2013, 11:41

yeaaaaa 3 way Titan Nemesis Ed.

http://www.abload.de/img/imagesdkuxw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imagesdkuxw.jpg)

a parte ste cose...

ma il gioco appare molto per BBK e' diventato completamente un altro titolo.

a me da la stessa sensazione di andare a comprare tetris e ritrovarsi a giocare ad un gioco di corse....

29-01-2013, 11:43

in pratica chi ha lo sli di GTX 600 è a cavallo con quelle impo @2560x in quanto presumo a quel punto farà 60fps

29-01-2013, 11:46

a parte ste cose...

ma il gioco appare molto per BBK e' diventato completamente un altro titolo.

a me da la stessa sensazione di andare a comprare tetris e ritrovarsi a giocare ad un gioco di corse....

ma che ne so a me il multi fa cagare cmq... di grafica è meglio del 2

e tenete conto che si parla di mappette per il multi il singleplayer sarà meglio di grafica.....

Obrigado

29-01-2013, 11:48

ma che ne so a me il multi fa cagare cmq... di grafica è meglio del 2

e tenete conto che si parla di mappette per il multi il singleplayer sarà meglio di grafica.....

bha

speriamo.

Ali3n77

29-01-2013, 11:48

Provato Crysis 3 con una singola GTX670 @1346/7150Mhz gira tra i 40 - quasi 50fps @2560x1440 tutto very high + FXAA

Azz quanto lo vorrei provare sulla mia 680 ! sono davvero curioso...chissa' quanto farebbe sempre a 2560x1440 ...
5fps in piu? 10? :D

29-01-2013, 11:49

Azz quanto lo vorrei provare sulla mia 680 ! sono davvero curioso...chissa' quanto farebbe sempre a 2560x1440 ...
5fps in piu? 10? :D

3-5fps più

29-01-2013, 11:50

bha

speriamo.

scaricatelo e guardatelo da te anche per la grafica è questione di gusti alla fine... a me sempbra più dettagliata rispetto al 2

29-01-2013, 11:51

cmq l'arma gigante alla crysis 2 è rimasta

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 11:52

cmq l'arma gigante alla crysis 2 è rimasta

Masque ma quindi tu gia stai giocando?? Non occorre aspettare le 14?? Io sono al 22% in download.. :)

29-01-2013, 11:53

Masque ma quindi tu gia stai giocando?? Non occorre aspettare le 14?? Io sono al 22% in download.. :)

io sono entrato subito dentro un mappa senza problemi... giocà non ho giocato per niente ho solo girellato velocemente per vedere qualche dettaglio della grafica.

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 11:55

io sono entrato subito dentro un mappa senza problemi... giocà non ho giocato per niente ho solo girellato velocemente per vedere qualche dettaglio della grafica.

Ah bene cosi quindi... grazie :)

29-01-2013, 11:59

Ah bene cosi quindi... grazie :)

:) ;) :) ;)

slide1965

29-01-2013, 12:00

Provato Crysis 3 con una singola GTX670 @1346/7150Mhz gira tra i 40 - quasi 50fps @2560x1440 tutto very high + FXAA
bhe,mi sembra un risultato piu che buono,qual'è il problema di cui parlavate???:confused:

29-01-2013, 12:03

bhe,mi sembra un risultato piu che buono,qual'è il problema di cui parlavate???:confused:

quale problema? :confused:

maxmix65

29-01-2013, 12:05

http://www.abload.de/img/immaginecry0tk5n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=immaginecry0tk5n.jpg)

Provato ora Crysis 3 con i settggi della Gtx680 sopra descritti tenendo la mia gtx 670 a 1267mhz sul core e sto tranquillamente tra 45 e 65fps calcolando che sto oltre il fullHD visto che gioco a 1920x1200.

slide1965

29-01-2013, 12:06

quale problema? :confused:
ho letto commenti inerenti alla necessita' di tripli sli di 780 per giocare a crysis 3 ecc ecc:D ,gente che aspetta addirittura le 880 per giocarci al meglio.

Se tu fai 50-60 frames con tutto maxato con una 670 mi sembra che la situazione sia ben piu ottimistica;)

29-01-2013, 12:09

Provato ora Crysis 3 con i settggi della Gtx680 sopra descritti tenendo la mia gtx 670 a 1267mhz sul core e sto tranquillamente tra 45 e 65fps calcolando che sto oltre il fullHD visto che gioco a 1920x1200.

prova a mettere fxaa e tutto very high e vedi come ti va. perchè mi sembran strani qui frames. considerando quelli che son riuscito ad ottenere io con una ris più alta.
se te li abbassa allora c'è qualcosa che non mi torna.
forse non mi ha preso realmente le mie impo . ora riprovo.

29-01-2013, 12:09

Se tu fai 50-60 frames con tutto maxato con una 670 mi sembra che la situazione sia ben piu ottimistica;)

no, io faccio tra i 40 quasi 50fps (47-48 max che ho visto). variava continuamente tra questi 2 valori.

Messi89

29-01-2013, 12:11

trovati su geforce.com

29-01-2013, 12:13

nonostante quei frames cmq lo sentivo piuttosto fluido. insomma molto meglio di tanti altri giochi che nonostante un numero di frames + alti la sensazione di fluidità non è tanto eccezionale.
cmq ovvio che l'ottimale sarebbe farcene 60 cmq

maxmix65

29-01-2013, 12:16

prova a mettere fxaa e tutto very high e vedi come ti va. perchè mi sembran strani qui frames. considerando quelli che son riuscito ad ottenere io con una ris più alta.
se te li abbassa allora c'è qualcosa che non mi torna.
forse non mi ha preso realmente le mie impo . ora riprovo.

Ok appena ho tempo ..allora metto fxaa a quanto ??
Se mi posti esattamente i tuoi settaggi li metto cosi abbiamo un esatto settaggio per tutti
Ragazzi io ho messo il processore a 3800mhz in modo che sia cosi un test anche per chi non ha il processore overcloccato
Altrimenti e' troppo influenzato dal processore
Al limite possiamo tutti settare a 3800-4000mhz pero' dobbiamo farlo tutti

29-01-2013, 12:17

Ok appena ho tempo ..allora metto fxaa a quanto ??
Se mi posti esattamente i tuoi settaggi li metto cosi abbiamo un esatto settaggio per tutti

c'è scritto solo fxaa se non sbaglio.

mentre invece per smaa già ci stanno le opzioni 1x 2x 4x.

maxmix65 devi semplicemente mettere tutto very high ma con FXAA stop.

29-01-2013, 12:19

ho letto commenti inerenti alla necessita' di tripli sli di 780 per giocare a crysis 3 ecc ecc:D ,gente che aspetta addirittura le 880 per giocarci al meglio.)

il problema erano i post di un utente che diceva che arrancava pure a 1680x con la mia stessa scheda video.

invece sono abb. impressionato che volendo una 670 occata pesantemente regge il very high pure a 2560x1440.

maxmix65

29-01-2013, 12:23

c'è scritto solo fxaa se non sbaglio.

mentre invece per smaa già ci stanno le opzioni 1x 2x 4x.

maxmix65 devi semplicemente mettere tutto very high ma con FXAA stop.

Ok pero' io dicevo di provare con i processori ad un valore medio(io ho un 875k) altrimenti e' troppo falsato e mettere i settaggi uguali per tutti.
Al limite metto fullhd anche io cosi dovrei fare qualche fps in piu'
Ora pero' vado a pranzo ci sentiamo tra 10 minuti
Se volete ci sentiamo su teamspeak3 io sono qui dentro insieme ad Ultimatebou
95.141.40.2:9124

29-01-2013, 12:25

x 780 titan ecc penso sarà l'unica scheda video in simgola capace di reggere 60fps fissi pure a 2560x , con quelle impo. mentre con msaa4x ce ne vorranno 2 probabilmente

slide1965

29-01-2013, 12:25

infatti;)

piuttosto,siccome sono al 96% del download,ti chiedo:
hai usato i 313.95?
nessun problema?
ha fatto un installazione veloce o hai disintallato prima i precedenti con metodologie certosine????

29-01-2013, 12:28

ho disinstallato quelli vecchi e dopo ho messo quelli nuovi

slide1965

29-01-2013, 12:36

che procedura hai usato per disinstallare i vecchi?
grazie

29-01-2013, 12:39

che procedura hai usato per disinstallare i vecchi?
grazie

sono andato su pannello di controllo / programmi / disinstalla un programma

ryosaeba86

29-01-2013, 12:54

ancora 41% nn vedo l'ora di provarlo...cmq pensavo peggio come fps...
io giocando a 1080p e avendo una 670 a 1270mhz...almeno potrò giocarlo decentemente...
quello che spero è che la futura 780 da sola sia in grado di farlo girare al max in full hd.....voi che dite???

LurenZ87

29-01-2013, 12:55

slide1965

29-01-2013, 12:55

ma come e' possibile che sul sito nvidia siano spariti i driver 395???????:confused:

maxmix65

29-01-2013, 12:57

ma come e' possibile che sul sito nvidia siano spariti i driver 395???????:confused:

Eccoli
http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-313.96-beta-driver-it.html

sickofitall

29-01-2013, 12:59

ma come e' possibile che sul sito nvidia siano spariti i driver 395???????:confused:

qui da me si dice "chi ruma cata ossi"
http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-32bit-313.95-beta-driver-it.html

Ali3n77

29-01-2013, 12:59

ma come e' possibile che sul sito nvidia siano spariti i driver 395???????:confused:

Han messo i piu' aggiornati 313.96???
Quelli sono stati appena uppati.....

29-01-2013, 13:01

Masquerade, tu che hai un pc simile al mio (e finalmente sei passato al 3930k :sofico: ), com'è sta Beta??? Vale la pena (parlo di grafica) visto il numero relativamente "basso" di fps che riesci a fare??? Thx :)

screenshot 2560x1440 singola GTX670 1346/7150mhz full very high FXAA

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013xssh2.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013z3uup.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013mfua7.jpg

giudica te.

ps: l'ho preso perchè mi è costato solo sui 200€, a quel punto anche se non ci faccio un cazzo era un offerta che non potevo rifiutare.
altrimenti a 500€ rimaneva sullo scaffale

slide1965

29-01-2013, 13:01

mi sta scaricando a 10kb,6 ore per scaricare 211mb:doh:

comunque grazie mille,questi sono gia diventati i 96,non piu i 95.
alla faccia dell'efficienza,qui aggiornano i driver da un ora all'altra.

Ali3n77

29-01-2013, 13:05

Ali3n77

29-01-2013, 13:06

mi sta scaricando a 10kb,6 ore per scaricare 211mb:doh:

comunque grazie mille,questi sono gia diventati i 96,non piu i 95.
alla faccia dell'efficienza,qui aggiornano i driver da un ora all'altra.

Beh questi van perfetti per quel che ho letto :D
313.96
Appena rientro li metto su e vediamo ...
Per C3 se ne parla domani dopo pranzo mi sa..... lo mettero' a scaricare stanotte... :(

sickofitall

29-01-2013, 13:07

mi sta scaricando a 10kb,6 ore per scaricare 211mb:doh:

comunque grazie mille,questi sono gia diventati i 96,non piu i 95.
alla faccia dell'efficienza,qui aggiornano i driver da un ora all'altra.
https://forums.geforce.com/default/topic/528430/-official-nvidia-r313-95-beta-display-driver-feedback-thread-released-1-28-13-/?offset=62
ManuelG said:
R313.95 driver issues

-We have a fix for the International driver package installer issue. We will be posting a new driver tomorrow for International users however the English version will remain up for now. For those who have already downloaded and attempted to install the driver once today and do not wish to wait until tomorrow, please do the following:

1) Download the modified file contained in the zip file below:

http://geforceforums.s3.amazonaws.com/313.95_fix.zip

2) Unzip the file contents.

3) Copy the files that end with ".forms" and place them in the "NVI2" buried under the 313.95 folder under the "c:
vidia directory"

http://geforceforums.s3.amazonaws.com/1-28-2013%201-23-27%20PM.png

4) Go back up one directory to where the setup.exe file is located and double-click on the file to reinstall the driver. The driver should install properly now.

This bug affects the following languages:

-German
-Greek
-Spanish
-Hungarian
-Dutch
-Polish
-Portuguese
-Thai
-Brazilian Portuguese

LurenZ87

29-01-2013, 13:08

screenshot 2560x1440 singola GTX670 1346/7150mhz full very high FXAA

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013xssh2.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013z3uup.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013mfua7.jpg

giudica te.

ps: l'ho preso perchè mi è costato solo sui 200€, a quel punto anche se non ci faccio un cazzo era un offerta che non potevo rifiutare.
altrimenti a 500€ rimaneva sullo scaffale

Sono con il cell e mi trovo in cxxo al mondo :cry: , non ci capisco chissà che :fagiano:

maxmix65

29-01-2013, 13:08

Zio cane sono a lavoro e non posso vederli che manco me li apre qua ... :doh:
Fancuculo rosiko! :mad:

hahha mica mi ero accorto che erano nuovi porcaccia la miseria ora li scarico..

29-01-2013, 13:12

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013heu8c.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013s9srp.jpg

noto che il core non riusciva a starmi fisso @1346 in certi momenti.

ryosaeba86

29-01-2013, 13:12

buoni gli screen...ma mettendo tutto su high e qualche filtro in più nn migliora la situazione???

slide1965

29-01-2013, 13:13

conviene scaricare la versione italiana dei 96 dal .com(600Kb/sec) e non dal .it.

maxmix65

29-01-2013, 13:14

screenshot 2560x1440 singola GTX670 1346/7150mhz full very high FXAA

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013xssh2.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013z3uup.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3mpopenbeta2013mfua7.jpg

giudica te.

ps: l'ho preso perchè mi è costato solo sui 200€, a quel punto anche se non ci faccio un cazzo era un offerta che non potevo rifiutare.
altrimenti a 500€ rimaneva sullo scaffale

Scusami ma come mai i mhz della scheda video ti scendono e ti risalgono??
A me stanno fissi ai mhz che imposto...
Cioe se la metto a 1300 stano fissi a 1300 se la metto a 1340 stanno fissi a 1340 ecc..

29-01-2013, 13:16

Scusami ma come mai i mhz della scheda video ti scendono e ti risalgono??
A me stanno fissi ai mhz che imposto...
Cioe se la metto a 1300 stano fissi a 1300 se la metto a 1340 stanno fissi a 1340 ecc..

non lo so.

con altri giochi finchè sto a 1350mhz sta fissa fissa fissa. con l'oc max invece (1385mhz) oscilla.

maxmix65

29-01-2013, 13:18

non lo so.

con altri giochi finchè sto a 1350mhz sta fissa fissa fissa. con l'oc max invece (1385mhz) oscilla.

Scusa ma per caso hai notato il voltaggio??
Ora che ci ho fatto caso al max Svga precision mi imposta 1.150v
Ma che e' hhoooo io sapevo che il max era 1.175v
prova un po' per favore
Non e' che e' un bug dei driver??

29-01-2013, 13:25

Scusa ma per caso hai notato il voltaggio??
Ora che ci ho fatto caso al max Svga precision mi imposta 1.150v
Ma che e' hhoooo io sapevo che il max era 1.175v
prova un po' per favore
Non e' che e' un bug dei driver??

io sui dati on screen vedo che il voltaggio della mia scheda stava a 1.175v come deve essere

29-01-2013, 13:31

aspetto un commento di NEMESIS ELITE su quanto mostrato di CRYSIS 3 di CRYTEK :D

slide1965

29-01-2013, 13:31

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

nello demo non va lo sli

Ali3n77

29-01-2013, 13:42

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

nello demo non va lo sli

:doh:
E' stato scritto che devi aggiungere nel profilo il file .exe èer farlo andare...
Leggete i post lol ! :D
L'ho letto io che sli non ne ho lol ! :sofico:

belga_giulio

29-01-2013, 13:43

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

Cos'è il cold boot? :P

prra

29-01-2013, 13:44

intanto,giusto per iniziare,i 313.96,rispetto ai 310.90 non hanno problemi di cold boot.:D

cos'è sta storia?.. io l'altro giorno per format ho dovuto aggiornare e ho messo i 310.90 che sono gli ultimi whql.. e per ora nessun problema..

li devo togliere? :stordita:

slide1965

29-01-2013, 13:52

:doh:
E' stato scritto che devi aggiungere nel profilo il file .exe èer farlo andare...
Leggete i post lol ! :D
L'ho letto io che sli non ne ho lol ! :sofico:
cosa e' che devo fare????:confused:
se mi dici dove e' il post lo vado a leggere che a quanto pare mi e' sfuggito

grazie

slide1965

29-01-2013, 13:53

cos'è sta storia?.. io l'altro giorno per format ho dovuto aggiornare e ho messo i 310.90 che sono gli ultimi whql.. e per ora nessun problema..

li devo togliere? :stordita:
no no,se non hai problemi non togliere niente.
i 310.90 hanno creato problemi a molti utenti con configurazioni sli(tra cui io)
ma se a te vanno,non toglierli.;)

cold boot: problema di non riconoscimento della vga all'avvio di windows

29-01-2013, 14:02

Sono con il cell e mi trovo in cxxo al mondo :cry: , non ci capisco chissà che :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38940611&postcount=618

presi da neogaf

Ali3n77

29-01-2013, 14:04

cosa e' che devo fare????:confused:
se mi dici dove e' il post lo vado a leggere che a quanto pare mi e' sfuggito

grazie

Il post e' qualche pagina indietro, oppure sul trhead " aspettando crysis3 " .
Comunque l'ho scritto lol ... devi aggiungere il file .exe del gioco nel profilo dei driver per far funzionare lo sli.

slide1965

29-01-2013, 14:11

lol
il file.exe lo inserito ma lo sli non va

Ali3n77

29-01-2013, 14:16

lol
il file.exe lo inserito ma lo sli non va

Da Nvidia Inspector eh .....

slide1965

29-01-2013, 14:29

lo inserito da nvidia inspector e non va:muro: :muro:

belga_giulio

29-01-2013, 14:32

no no,se non hai problemi non togliere niente.
i 310.90 hanno creato problemi a molti utenti con configurazioni sli(tra cui io)
ma se a te vanno,non toglierli.;)

cold boot: problema di non riconoscimento della vga all'avvio di windows

Questo problema fa sì che dopo la visualizzazione del logo animato di Win7, invece che andare subito al desktop, vada tutto per un momento a nero? Come se si spegnesse il monitor, per poi riaccendersi già sul desktop?
Perché se causa questa situazione, almeno so che non dipende dall'OC ma dai driver.. ;)
Nel mio caso allora è meglio che metta quelli nuovi?

Ali3n77

29-01-2013, 14:33

lo inserito da nvidia inspector e non va:muro: :muro:

Eh ... Zio pino! ... non so come aiutarti .....sto in ufficio al momento ....

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 15:00

Posto i miei dati e impostazioni per Crysis 3:

Q6600 @3ghz
GTX560
4GB DDR2 1066 OCZ SLI Edition

Risoluzione 1680x1050
Tutto HIGH, AA OFF, Ombre e PostProcessing LOW, Motior Blur OFF, (ultima voce qualcosa tipo "slender" OFF),

mediamente tra 48-58 FPS, nei punti chiusi picchi anche di 70 e rotti... :)

NOOB4EVER

29-01-2013, 15:01

:winner: :asd:
eheh mitico Tigre :asd:
a parte ste cose...

ma il gioco appare molto per BBK e' diventato completamente un altro titolo.

a me da la stessa sensazione di andare a comprare tetris e ritrovarsi a giocare ad un gioco di corse....

quoto e spero di sbagliarmi,crysis per me e' morto dopo il primo capitolo,appena installato warhead gia' percepivo il gioco meno "attraente " rispetto al predecessore,come tigre mi sa che me lo giochero' quando usciranno le gtx9xx :D

ps: ovvio che con 2 gb di Vram scatta raga lo abbiamo detto mille volte che da 1280x1024 a 1920x1080 i 2GB sono tirati e meglio dunque optare per vga con a bordo un quantitativo maggiore di memoria ;)

W l'informazione ;)

29-01-2013, 15:01

mediamente tra 48-58 FPS, nei punti chiusi picchi anche di 70 e rotti... :)

:) :sborone:

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 15:03

:) :sborone:

..E questo sul pc del brother, per la mia macchina aspettiamo la versione definitiva ;)

29-01-2013, 15:04

..E questo sul pc del brother, per la mia macchina aspettiamo la versione definitiva ;)

cmq ti dico che se nel single resta peso (o leggermente di più) , come nel multi puoi mettere tutto al max come effetti e ci giocherai bene @1080p

29-01-2013, 15:06

non ci comprendo nel discorso del post sopra i filtri antialiasing al max però... cioè non lo so.. ma un very high + smaa vai alla grande imho.

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 15:06

cmq ti dico che se nel single resta peso (o leggermente di più) , come nel multi puoi mettere tutto al max come effetti e ci giocherai bene @1080p

Infatti io lo giocherò solo in Single, e spero di riuscire a maxarlo tranne che sul filtro dove mi accontenterei anche di un MSAA 2x o un FXAA con V-Sync adattivo e 60FPS fissi :)

Pat77

29-01-2013, 15:06

Un mio amico:

i7 3770K@4.6 ghz
2560x1440
7970@1150 mhz

Tutto very High senza AA. 40 fps medi.

Pat77

29-01-2013, 15:07

Infatti io lo giocherò solo in Single, e spero di riuscire a maxarlo tranne che sul filtro dove mi accontenterei anche di un MSAA 2x o un FXAA con V-Sync adattivo e 60FPS fissi :)

La mia politica è 60 medi, quindi mi sa che dovrò rinunciare a qualcosa.

29-01-2013, 15:08

Infatti io lo giocherò solo in Single, e spero di riuscire a maxarlo tranne che sul filtro dove mi accontenterei anche di un MSAA 2x o un FXAA con V-Sync adattivo e 60FPS fissi :)

calcolando anche un appesantimento ...un pochetto...
ce la fai a maxare tutto con un smaa o fxaa, ci sta ;)

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 15:10

La mia politica è 60 medi, quindi mi sa che dovrò rinunciare a qualcosa.

Ehehe :rolleyes:

calcolando anche un appesantimento ...un pochetto...
ce la fai a maxare tutto con un smaa o fxaa, ci sta ;)

Bene bene... sono fiducioso :)

Beseitfia

29-01-2013, 15:17

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 15:21

Messi89

29-01-2013, 15:23

Provata la beta di crysis 3 con gli ultimi 313.96...la parte multiplayer di questo brand non mi ha mai detto granche', comunque graficamente, anche se in single sara' superiore , non mi fa impazzire...per me il top rimane il primo crysis non ci sono caxxi...gia il 2 si vedeva che era una consolata e c'e' voluto maldo per renderlo decente...questo crysis 3 per me puoi rimanere tranquillamente sullo scaffale...trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho

quello che ho pensato anche io :fagiano:
diciamo che crysis 2 con maldo è nettamente superiore

Va bè che stiamo parlando del multy....ma secondo me la minestra rimane quella, anche per la versione finale in single

mattxx88

29-01-2013, 15:24

Questa cosa credo che la pensi anche SKIDROW ;)...A mio parere la modalità resta bellissima comunque.. :)

:asd:

29-01-2013, 15:26

Provata la beta di crysis 3 con gli ultimi 313.96...la parte multiplayer di questo brand non mi ha mai detto granche', comunque graficamente, anche se in single sara' superiore , non mi fa impazzire...per me il top rimane il primo crysis non ci sono caxxi...gia il 2 si vedeva che era una consolata e c'e' voluto maldo per renderlo decente...questo crysis 3 per me puoi rimanere tranquillamente sullo scaffale...trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho
1 quella si piglia indipendentemente da Crysis 3 4 5 e 6 (la porx nvidia) x quanto mi riguarda.

2 la grafica è migliorata rispetto a crysis 2 (in single vedremo anche di meglio rispetto alla mappettina) che era già un bel vedere in dx11 ed in alcune cose superiore a Crysis 1 (che anche se bello ormai non sa più di niente in molti punti, perchè cmq è invecchiato) secondo me.

3 scaffalizzi un gioco solo perchè non ti convince vedendolo da una mappa in una modalità (il multi) che non ti ha mai convinto? bah

29-01-2013, 15:28

altro punto a favore sto gioco ha un sacco di modalità AA. meglio così. io su pc voglio più opzioni grafiche possibili.

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 15:39

1 quella si piglia indipendentemente da Crysis 3 4 5 e 6 (la porx nvidia) x quanto mi riguarda.

2 la grafica è migliorata rispetto a crysis 2 (in single vedremo anche di meglio rispetto alla mappettina) che era già un bel vedere in dx11 ed in alcune cose superiore a Crysis 1 (che anche se bello ormai non sa più di niente in molti punti, perchè cmq è invecchiato) secondo me.

3 scaffalizzi un gioco solo perchè non ti convince vedendolo da una mappa in una modalità (il multi) che non ti ha mai convinto? bah

Infatti lo penso anche io basef, aspetta almeno la versione ufficiale, leggi qualche recensione.. magari lo vedi ufficialmente anche su youtube e poi ti regoli ;)

29-01-2013, 15:41

Infatti lo penso anche io basef, aspetta almeno la versione ufficiale, leggi qualche recensione.. magari lo vedi ufficialmente anche su youtube e poi ti regoli ;)

l'unica cosa che avrei gradito è un impostazione dell'arma non alla crysis 2(gigante) ma insomma vabbè tanto si era già visto dai video vari che era fatto in quel modo

amen :asd:

¥º·RG·º¥

29-01-2013, 15:49

l'unica cosa che avrei gradito è un impostazione dell'arma non alla crysis 2(gigante) ma insomma vabbè tanto si era già visto dai video vari che era fatto in quel modo

amen :asd:

Anche io non riesco a spiegarmi il perche di questa scelta nel disegnre le armi :mc:

maxmix65

29-01-2013, 15:57

Un mio amico:

i7 3770K@4.6 ghz
2560x1440
7970@1150 mhz

Tutto very High senza AA. 40 fps medi.

Anche Ultimate ha lo stesso score con la 7970 penso sia una questione di driver

fukka75

29-01-2013, 15:58

29-01-2013, 16:00

Direi che l'FXAA fa ben poco :fagiano::fagiano:
Hai provato altre modalità?

in alcuni punti resta l'aliasing anche mettendo msaa.
e ci sono bug grafici in alcune zone è tutto contronato in maniera strana.
cmq è una beta, nel gioco finale l' aa saranno supportati bene.

prra

29-01-2013, 16:02

Direi che l'FXAA fa ben poco :fagiano::fagiano:
Hai provato altre modalità di AA?

probabilmente è che afterburner/fraps non lo catturano :)

29-01-2013, 16:02

Anche io non riesco a spiegarmi il perche di questa scelta nel disegnre le armi :mc:

bah!

29-01-2013, 16:03

probabilmente è che afterburner/fraps non lo catturano :)

no allo stato attuale ancora non funzionan bene.

fxaa lo conosco bene e dovrebbe migliorare la qualità più di come è implementato in questo gioco.
io credo sia un problema di questa beta. non credo che i vari aa siano supportati correttamente.

paolox86

29-01-2013, 16:05

Direi che l'FXAA fa ben poco :fagiano::fagiano:
Hai provato altre modalità di AA?

In teoria per le Nvidia la migliore scelta dovrebbe essere il TXAA (almeno come rapporto qualità/prestazioni), correggetemi se sbaglio.... Poi ne ho visto un'altra modalità che dovrebbe essere più pesante ma non l'ho ancora provata

prra

29-01-2013, 16:05

iniziamo bene :asd: ..speriamo nella versione finale :rolleyes:

sickofitall

29-01-2013, 16:16

l'unica cosa che avrei gradito è un impostazione dell'arma non alla crysis 2(gigante) ma insomma vabbè tanto si era già visto dai video vari che era fatto in quel modo

amen :asd:

si chiama fov, su console non si può regolare e su pc ovviamente non vogliono implementare nessuna opzione per modificarlo :muro:

con crysis 2 si doveva creare un file .ini per averlo come dio comanda

29-01-2013, 16:19

si chiama fov, su console non si può regolare e su pc ovviamente non vogliono implementare nessuna opzione per modificarlo :muro:

con crysis 2 si doveva creare un file .ini per averlo come dio comanda

ma non è il fov... perchè nella maldo con crysis 2 posso aumentare il fov e si allontana solo il paesaggio diciamo. e facendo questo vedi più ampio. ma l'arma resta gigante.

appleroof

29-01-2013, 16:23

no allo stato attuale ancora non funzionan bene.

fxaa lo conosco bene e dovrebbe migliorare la qualità più di come è implementato in questo gioco.
io credo sia un problema di questa beta. non credo che i vari aa siano supportati correttamente.

Lo hai attivato anche da pannello?

29-01-2013, 16:24

Lo hai attivato anche da pannello?

non c'ho provato

cmq ho provato ora la seconda mappa a livello artisitico non mi piace. era quella che provai tempo fa nella prima beta. è meglio "aereoporto" come mappa..

slide1965

29-01-2013, 16:24

non dovrebbe esserci bisogno di attivarlo dal pannello se lo attivi dal gioco,o sbaglio?

sickofitall

29-01-2013, 16:24

ma non è il fov... perchè nella maldo con crysis 2 posso aumentare il fov e si allontana solo il paesaggio diciamo. e facendo questo vedi più ampio. ma l'arma resta gigante.

beh si, essendo il gioco progettato per il 720p, l'arma è stata dimensionata per quella risoluzione

29-01-2013, 16:31

beh si, essendo il gioco progettato per il 720p, l'arma è stata dimensionata per quella risoluzione

non ci incastra nulla la risoluzione, è stato progettato così è stop.
ci sono altri giochi tra cui il primo crysis per console e l'arma è più piccola anche se vapure quello a 1024x720.

slide1965

29-01-2013, 16:33

La demo gira fluidissima su 60 frames stabili con tutto maxato a very high a 2560x1440.
fxaa ok
msaa inutilizzabile

2 gb di vram sono risultati di esubero e nessuna percezione di scattosita'.

La grafica non mi piace.

Aspetto x vedere la single per via di fisica e gameplay,ma graficamente se non cambiano qualcosa x me crysis 1 rimane il leader.

Le foglie nel primo crysis si potevano toccare(sembrava una foto),su questo assomigliano a far cry3(cartone animato style).

Abbastanza deluso.

fukka75

29-01-2013, 16:38

in alcuni punti resta l'aliasing anche mettendo msaa.
e ci sono bug grafici in alcune zone è tutto contronato in maniera strana.
cmq è una beta, nel gioco finale l' aa saranno supportati bene.

infatti si notano strani aloni ectoplasmatici attorno a diversi oggetti :asd::asd:
Sai per caso se il TXAA sarà integrato nelle opzioni ingame?

FroZen

29-01-2013, 16:46

E' una beta...aspettate a tirare le conclusioni.............personalmente pur avendo apprezzato il primo Crysis non ho preso il 2 e penso non farò nemmeno l'acquisto del 3.....:read:

appleroof

29-01-2013, 16:46

non c'ho provato

provaci, magari migliora

slide1965

29-01-2013, 16:48

E' una beta...aspettate a tirare le conclusioni.............personalmente pur avendo apprezzato il primo Crysis non ho preso il 2 e penso non farò nemmeno l'acquisto del 3.....:read:

il 3 lo prenderò in ogni caso,ma ho gia' una strana sensazione provenire da dietro:fiufiu:

29-01-2013, 16:52

infatti si notano strani aloni ectoplasmatici attorno a diversi oggetti :asd::asd:
Sai per caso se il TXAA sarà integrato nelle opzioni ingame?

in game c'è anche il txaa ;)

Razor90

29-01-2013, 17:04

E' una beta, e siccome è la beta del multiplayer non posso che giudicare solo questo aspetto del gioco : quasi schifo.

Grafica non male, non si capisce niente, o troppo buio, o troppo "bloom". Un bel po' sporca direi, però essendo beta magari aspetto l'uscita per trarre conclusioni.

Per quanto riguarda il gameplay niente da dire, è un fps classico con armi senza nessun recoil

29-01-2013, 17:06

Le foglie nel primo crysis si potevano toccare(sembrava una foto),su questo assomigliano a far cry3(cartone animato style).

Abbastanza deluso.

mah... addirittura? a me non sembra proprio nulla di speciale

e se guardi questi screen iun very high con msaa abilitato ti accorgerai pure che parecchio invecchiato come gioco:

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-51ckuas.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-52s4osf.jpg

un far cry 3 per quanto sia nel complesso peggio, ma solo perchè quelle capre non hanno avuto voglia di rifinirlo, avendo così creato una grafica con alti e bassi, in certe zone a momenti è migliore:

http://www.abload.de/image.php?img=farcry3tgjod.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=farcry32wmjm7.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=farcry33zcjdc.jpg

infatti il top (escludo la fisica) di grafica non è più sto gioco secondo me.
metterei più un Crysis 2 dx11 texture ecc. si vede che è più moderno.

29-01-2013, 17:09

slide1965

29-01-2013, 17:17

mah... addirittura? a me non sembra proprio nulla di speciale

e se guardi questi screen iun very high con msaa abilitato ti accorgerai pure che parecchio invecchiato come gioco:

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-51ckuas.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2012-12-1916-52s4osf.jpg

un far cry 3 per quanto sia nel complesso peggio, ma solo perchè quelle capre non hanno avuto voglia di rifinirlo, avendo così creato una grafica con alti e bassi, in certe zone a momenti è migliore:

http://www.abload.de/image.php?img=farcry3tgjod.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=farcry32wmjm7.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=farcry33zcjdc.jpg

mah,concordo sulle capre per far cry3,
ma anche guardando le foto che hai postato io trovo piu realistiche quelle di crysis (1) rispetto a far cry 3,ripeto,proprio guardando le tue foto.
Saro' io che sono cecato.

aaasssdddfffggg

29-01-2013, 17:19

ve lo dico io come finisce. che questo gioco qui quando si potrà prenderlo completo, no sta beta con 2 mappette... e quindi fare la campagna single palyer starà >>> Crysis 2. e quindi sarà al top della grafica di questo anno insieme a Metro e Bioshock Infinite

poi se ci sarà qualche altra sorpresa ben venga (magari alien)

un commento sensato che mi sento di appoggiare.Concordo.
Attendete il single e maxatelo...magari tornate a guardare i video Fields mostrati poco tempo fa.:)
Alien sarà bello si ma lo vedo più un fps di contorno.Perlomeno ci gustiamo il RED RING engine che è un evoluzione del noto U3 DX11 fatto in casa Gearbox.
Tieni presente anche BF4 con il frostbite portato all'80% rispetto ad ora...nella speranza che ci inseriscano anche una campagna degna da soddisfare anche il giocatore "singolo".

29-01-2013, 17:20

mah,concordo sulle capre per far cry3,
ma anche guardando le foto che hai postato io trovo piu realistiche quelle di crysis (1) rispetto a far cry 3,ripeto,proprio guardando le tue foto.
Saro' io che sono cecato.

io in quelle foto vedo la grafica che è meglio in far cry 3.
e di realistico in Crysis li in quel punto ci vedo poco.... ste foglie fotorealistiche non le ho viste... anzi ci stanno un sacco di texture super cagose, e la vegetazione è brutta in molti punti.

anche l'illuminazione non mi garba, Crysis 2 è decisamente meglio da questo punto di vista.

slide1965

29-01-2013, 17:29

io in quelle foto vedo la grafica che è meglio in far cry 3.
e di realistico in Crysis li in quel punto ci vedo poco.... ste foglie fotorealistiche non le ho viste... anzi ci stanno un sacco di texture super cagose, e la vegetazione è brutta in molti punti.

anche l'illuminazione non mi garba, Crysis 2 è decisamente meglio da questo punto di vista.
esagerato.:D

Comunque anche per me crysis2 e' meglio in alcuni punti,parecchi punti,ma adesso stavo parlando delle beta del 3,(non del 2)che aihme',a pochi giorni dall'uscita,temo sia vicina vicina a quello che sara' il gioco finito.

TigerTank

29-01-2013, 17:30

ve lo dico io come finisce. che questo gioco qui quando si potrà prenderlo completo, no sta beta con 2 mappette... e quindi fare la campagna single palyer starà >>> Crysis 2. e quindi sarà al top della grafica di questo anno insieme a Metro e Bioshock Infinite

poi se ci sarà qualche altra sorpresa ben venga (magari alien)

Lol ragazzi ma quanto scrivete oggi? Tutti presi dalla Crysis-mania? :asd:
Secondo me invece succederà che Crysis3 avrà una bella grafica ma pesantissima per tirare le vendite delle nuove vga. Bioshock Infinite sarà bello anche lui ma leggerissimo come i predecessori :sofico:

29-01-2013, 17:31

esagerato.:D

Comunque anche per me crysis2 e' meglio in alcuni punti,parecchi punti,ma adesso stavo parlando delle beta del 3,(non del 2)che aihme',a pochi giorni dall'uscita,temo sia vicina vicina a quello che sara' il gioco finito.

te lo riscrivo anche di qua:

Te devi fare solo una cosa: devi aspettare il gioco completo. poi ti fai tutta la campagna single palyer e vedrai che ne resterai soddisfatto della grafica. lascia stare questa beta.
che ti puoi fare un idea si, ma assolutamente non completa. si può vedere che tecnicamente è meglio di Crysis 2 di un pò, ma per gustarsi la grafica e giudicarla per bene serve di più di un paio di mappettine (una ammetto pure brutta). il meglio si vedrà nel single player è sempre stato così.

slide1965

29-01-2013, 17:32

ti ho risposto di la':mano:

29-01-2013, 17:37

ti ho risposto di la':mano:

;)

secondo me meriterà.

se poi invece deluderà volo dalla finestra il mio pc. :asd:

scherzo :asd:

Beseitfia

29-01-2013, 17:43

Lol ragazzi ma quanto scrivete oggi? Tutti presi dalla Crysis-mania? :asd:
Secondo me invece succederà che Crysis3 avrà una bella grafica ma pesantissima per tirare le vendite delle nuove vga. Bioshock Infinity sarà bello anche lui ma leggerissimo come i predecessori :sofico:

Quoto in pieno...non ho provato il gioco completo ma dagli screen dai video e dopo aver fatto una partita alla beta non mi sembra sto granche' rispetto a crysis 2 maldo...e non venitemi a dire che e' una mod quindi non fa testo perche' la cosa sarebbe ancora piu grave..cioe un modder e' riuscito a migliorare anni luce la grafica e alleggerire il tutto per farlo andare pure piu fluido...e' palese che gli sviluppatori ci ricamano sopra e non ottimizzano a dovere i loro giochi apposta...per mere ragioni commerciali...se crysis 3 facesse 150 fps con un gtx570 non staremo neanche qui a parlarne imho...Oramai sin dal primo si e' fatto la nomina del gioco mattone e forse molto spesso viene tradotto in qualita' eccelsa...non sempre e' cosi

29-01-2013, 17:44

Secondo me invece succederà che Crysis3 avrà una bella grafica ma pesantissima :

Tiger questo gioco + AA di post processing genera un numero di frames pari a quello di Crysis 2 dx11+ AA di postprocessing. con la stessa config.

con MSAA ovvimente diventa la classica mattonata.

il tutto testato in quelle due mappette però. c'è da vedere in single se la pesantezza aumenterà. mah imho non di tanto.

29-01-2013, 17:47

Quoto in pieno...non ho provato il gioco completo ma dagli screen dai video e dopo aver fatto una partita alla beta non mi sembra sto granche' rispetto a crysis 2 maldo...e non venitemi a dire che e' una mod quindi non fa testo perche' la cosa sarebbe ancora piu grave..cioe un modder e' riuscito a migliorare anni luce la grafica e alleggerire il tutto per farlo andare pure piu fluido...e' palese che gli sviluppatori ci ricamano sopra e non ottimizzano a dovere i loro giochi apposta...per mere ragioni commerciali...se crysis 3 facesse 150 fps con un gtx570 non staremo neanche qui a parlarne imho...Oramai sin dal primo si e' fatto la nomina del gioco mattone e forse molto spesso viene tradotto in qualita' eccelsa...non sempre e' cosi

non son per niente d'accordo. e 2

è parecchio ottimizzato se lo metti con effetti maxed ed AA di post processing (un fxaa o smaa), che è la tecnica di AA che usava anche Crysis 2.
quindi come pesantezza è sugli stessi livelli. solo che Crysis 2 non aveva le opzioni aggiuntive per le altre forme di AA più pesanti che lo avrebbero fatto diventare una mattonata pure quello.

TigerTank

29-01-2013, 17:47

Tiger questo gioco + AA di post processing genera un numero di frames pari a quello di Crysis 2 dx11+ AA di postprocessing. con la stessa config.

con MSAA ovvimente diventa la classica mattonata.

il tutto testato in quelle due mappette però. c'è da vedere in single se la pesantezza aumenterà. mah imho non di tanto.

Ma sì se fossi in voi non ci perderei tempo, provatelo e archiviatelo. Quando arriverà la versione definitiva vi metterete in modalità "analizzatore/smanettone deluxe" :sborone:
Mi auguro però che non si replichi la storia di FC3...e che cioè si gioca al meglio in DX9 + sweetFX :D

29-01-2013, 17:50

e per la grafica che confronto del cavolo sarebbe un Crysis 2 moddato, e giocato dal primo all'ultimo livello, contro un Crysis 3 in beta pure buggata, con 2 mappettine striminzite.

cioè: mentre in Crysis 2 hai visto pure i punti più belli della grafica, in questo magari hai visto i punti più brutti perchè appunto son 2 mappettine che manco puoi esplorare completamente.
è un confronto assurdo quindi giudicare ora.

29-01-2013, 18:10

Ma sì se fossi in voi non ci perderei tempo, provatelo e archiviatelo. Quando arriverà la versione definitiva vi metterete in modalità "analizzatore/smanettone deluxe" :sborone:
Mi auguro però che non si replichi la storia di FC3...e che cioè si gioca al meglio in DX9 + sweetFX :D

io ho già capito come settarlo, in config attuale tutto maxato 2560x1440 + SMAA1x o FXAA

con uno SLI di titan 780 o quello che sarà tutto maxato 2560x1440 + MSAA8x

aaasssdddfffggg

29-01-2013, 18:13

io ho già capito come settarlo, in config attuale tutto maxato 2560x1440 + SMAA1x o FXAA

con uno SLI di titan 780 o quello che sarà tutto maxato 2560x1440 + MSAA8x

come si suol dire....per un multigpu brutale ci vuole un algoritmo brutale.Sarà straordinario l'impatto visivo con quei settings.:)

29-01-2013, 18:16

come si suol dire....per un multigpu brutale ci vuole un algoritmo brutale.Sarà straordinario l'impatto visivo con quei settings.:)

claro ;)

infatti io lo SLI l'ho sempre sfruttato al max, mettendo la miglior qualità di AA possibile. tipo SGSSAA ecc...

è così sfrutti sempre come si deve la potenza che ti da a disposizione la seconda scheda. ;)

a questo serve lo SLI, per ricercare la miglior IQ possibile. ed è per questo che nel complesso son rimasto soddisfatto dello SLI.

aaasssdddfffggg

29-01-2013, 18:21

claro ;)

infatti io lo SLI l'ho sempre sfruttato al max, mettendo la miglior qualità di AA possibile. tipo SGSSAA ecc...

è così sfrutti sempre come si deve la potenza che ti da a disposizione la seconda scheda. ;)

a questo serve lo SLI, per ricercare la miglior IQ possibile. ed è per questo che nel complesso son rimasto soddisfatto dello SLI.

e del tuo ZR27W che ne esalta la qualità visiva.Forza diciamolo.:)

29-01-2013, 18:23

e del tuo ZR27W che ne esalta la qualità visiva.Forza diciamolo.:)

:asd:

certo per completare la IQ suprema serve pure ips ed una risoluzione massiccia.

aaasssdddfffggg

29-01-2013, 18:24

:asd:

certo per completare la IQ suprema serve ips ed una risoluzione massiccia.

viaggiamo in un segnale a "banda stretta" io e te.:)

29-01-2013, 18:25

viaggiamo in un segnale a banda stretta io e te.:)

è quasi sempre stato così ;)

aaasssdddfffggg

29-01-2013, 18:26

è quasi sempre stato così ;)

beh si,le interferenze nel cosmo ci sono sempre.:cool:
Comunque per CRYSIS 3,non perdetevi l'EPISODE 5 che EA e CRYTEK dovrebbero rilasciare a fine settimana.Si torna a mostrare il Single.

29-01-2013, 18:27

beh si,le interferenze nel cosmo ci sono sempre.:cool:

si una volta all'anno capitano ma poi finisce li :asd:

Comunque per CRYSIS 3,non perdetevi l'EPISODE 5 che EA e CRYTEK dovrebbero rilasciare a fine settimana.Si torna a mostrare il Single

non me lo perderò!

belga_giulio

29-01-2013, 18:52

Questo problema fa sì che dopo la visualizzazione del logo animato di Win7, invece che andare subito al desktop, vada tutto per un momento a nero? Come se si spegnesse il monitor, per poi riaccendersi già sul desktop?
Perché se causa questa situazione, almeno so che non dipende dall'OC ma dai driver.. ;)
Nel mio caso allora è meglio che metta quelli nuovi?

Up! .. ;)
A proposito del cold boot... ;)

Simoasd

29-01-2013, 19:33

Ho provato la beta, vado tra i 30-35 con punte di 45 fps.

Tutto very high con TXAA 4x

Driver 313.95

Configurazione in firma,tranne il processore che al momento è a frequenze stock.

Per adesso la grafica non mi ha convinto un granchè, è troppo "confusa" e "sporca".

TigerTank

29-01-2013, 20:40

con uno SLI di titan 780 o quello che sarà tutto maxato 2560x1440 + MSAA8x

Può darsi Masque ma considerando che si parla semplicemente del giocare al pc, imho non c'è gioco esistente o futuro che valga una spesa così esagerata in quanto a vga. Cavolo stiamo parlando di 1500-1600€ solo di vga, davvero troppi sia in relazione allo scopo che alla breve vita media delle vga.

29-01-2013, 20:57

Può darsi Masque ma considerando che si parla semplicemente del giocare al pc, imho non c'è gioco esistente o futuro che valga una spesa così esagerata in quanto a vga. Cavolo stiamo parlando di 1500-1600€ solo di vga, davvero troppi sia in relazione allo scopo che alla breve vita media delle vga.

non è detto che venga una spesa del genere, e devi contare che un 500€ in meno per la vendita dellle schede attuali ;)

non ho parlato solo di titan ma pure di 780 "o quello che sarà" , vedremo.
ma alla fine se non si rivela un cesso mi paicerebbe proprio il top che sarebbe sta Titan in pratica.

poi dai...va bene il predicozzo (che qua dentro inizia a ripetersi anche troppo spesso però) ...ma questo è un forum di appassionati : c'è gente che ha 3 schede video, cpu da 500€, alcuni pure i modelli da 900€... impianti a liquido pazzeschi, aggiornamenti continui dell'hw pc
(p67 gne Z68 gnegne Z77 gnegnegne Y88 gngnegnegne)
anche te hai un monitor da quasi 700€, e un case da quasi 300€, sli che quei quasi 800€ son partiti pure a te. allora pure io ti potrei dire che sei eccessivo che caxxo ci fai con questi giochi che ci sono ora... eppure però la seconda 670 te la sei voluta prendere lo stesso.
dai su.

se a te non ti sta bene aspetta le 770 e via. io fo come dico io.

slide1965

29-01-2013, 20:58

se crysis 3 facesse 150 fps con un gtx570 non staremo neanche qui a parlarne imho...Oramai sin dal primo si e' fatto la nomina del gioco mattone e forse molto spesso viene tradotto in qualita' eccelsa...non sempre e' cosi
adesso pero' non confondiamo la merda con la nutella.
Mi aspettavo molto di piu' dalla grafica di crysis 3 ma non e' che faccia schifo eehhhhhhh,
per cui la pretesa che possa girare bello fluido su una 570( cosi siamo tutti contenti )mi sembra un filino eccessiva.

Ci sono "mattoni" e "mattoni".

Quando usci il primo Crysis si fece subito la nomea del mattone ma c'era un motivo:
aveva una grafica stratosferica e nettamente superiore a qualsiasi altro fps si fosse mai visto prima.
Per forza era un mattone.
Basta dire che oggi,a distanza di 6/7 anni,crysis primeggia ancora nelle discussioni sui giochi con la grafica piu' bella.

Crysis 2 mi pare sia,insieme all'uno,l'fps con la grafica migliore in assoluto da quando Gates scopiazzo' il dos.
I mattoni ingiustificati sono i far cry 3,che nel 2013 escono con una grafica simile e a tratti inferiore a crysis 1 e sono piantati come pochi con l'hardware attuale.
quelli sono mattoni.........da lanciare in testa a chi ha avuto il coraggio di commercializzare

L'unico scotto che paga crysis 3(salvo drastici cambiamenti nel gioco finale) e' che a distanza di 6 anni dal primo,ci si aspettava lecitamente uno stacco bestiale e invece io di bestiale ho sentito solo le bestemmie che ho tirato oggi quando e' partita la demo.

29-01-2013, 21:20

I mattoni ingiustificati sono i far cry 3,che nel 2013 escono con una grafica simile e a tratti inferiore a crysis 1 e sono piantati come pochi con l'hardware attuale.
.

far cry 3 basta metterlo in dx9 e vola con una singola gtx670 pure a 2560x

tanto non sono le dx11 a far bello (in quei punti dove il gioco è bello) far cry 3.

le dx11 aggiungono poco, il supporto ad un msaa che è pesante se messo ad 8x. e le ombre morbide... ed a causa del mutlithread dx11 disabilitato fa calare un pò i frames anche se hai una cpu occata eccelllente.

29-01-2013, 21:22

per crysis 3 sempre pronto a scommettere che sarà più bello del 2 di grafica.

Orkozzio

29-01-2013, 21:30

per crysis 3 sempre pronto a scommettere che sarà più bello del 2 di grafica.

Speriamo anche che lascino ampia libertà d'azione come nel primo e non facciano i classi "corridoi" più o meno evidenti!;)

slide1965

29-01-2013, 21:30

Up! .. ;)
A proposito del cold boot... ;)

Con il cold boot il problema era che non veniva riconosciuta la Vga,per cui non era utilizzabile a tutti gli effetti.
Se attualmente tu hai solo un flash nero ma poi tutto parte ed e' funzionante potrebbe essere un altro problema .

In ogni caso non ti costa nulla installare i nuovi driver e provarli.

29-01-2013, 21:32

Speriamo anche che lascino ampia libertà d'azione come nel primo e non facciano i classi "corridoi" più o meno evidenti!;)

dai video che ho visto io questo Crysis 3 ha i livelli parecchio ma parecchio vasti.... ;)

per questo ripeto: aspettate sto gioco finale prima di fare giudizi definitivi.

Orkozzio

29-01-2013, 21:40

dai video che ho visto io questo Crysis 3 ha i livelli parecchio ma parecchio vasti.... ;)

per questo ripeto: aspettate sto gioco finale prima di fare giudizi definitivi.

Lo spero anche io, la possibilità di affrontare una missione in svariati modi e approcci è una cosa che da parecchie soddisfazioni!;)

TigerTank

29-01-2013, 22:05

c'è gente che ha 3 schede video, cpu da 500€, alcuni pure i modelli da 900€... impianti a liquido pazzeschi, aggiornamenti continui dell'hw pc
(p67 gne Z68 gnegne Z77 gnegnegne Y88 gngnegnegne)
anche te hai un monitor da quasi 700€, e un case da quasi 300€, sli che quei quasi 800€ son partiti pure a te. allora pure io ti potrei dire che sei eccessivo che caxxo ci fai con questi giochi che ci sono ora... eppure però la seconda 670 te la sei voluta prendere lo stesso.
dai su.

se a te non ti sta bene aspetta le 770 e via. io fo come dico io.

Masque guarda che non mi riferivo mica a te...io esprimo solo la mia opinione sincera e GENERICA ma allo stesso tempo non mi permetto di criticare nessuno e non mi interessa quello che farai tu o altri, anzi come ho scritto attenderò vostri pareri, scelte e analisi indipendentemente da ciò che penso io.
Per il resto sono rispettivamente 500, 230 e 730€(400+330). La seconda gtx670? L'ho presa per 3 motivi principali. Prima di tutto perchè l'ho trovata appunto a 330€ a distanza di qualche mese dalla prima, secondo perchè attendevo l'occasione giusta per farmi il mio primo Sli e aggiungerlo alla mia esperienza informatica diretta, terzo perchè avrei voluto sfruttarla con il gioco che da agosto 2012 a questa parte ha assorbito moltissime ora del mio tempo libero videoludico e che ho già previsto mi terrà impegnato ancora per tantissime altre tra singolo e future clan wars. Purtroppo però l'ho presa un pò in quel posto perchè certe info sul sito Nvidia si sono rivelate errate ed in questo caso lo sfruttamento dello Sli al momento è solo molto parziale o addirittura controproducente.
Cosa più importante però cerco di evitare di tirarmi paranoie e seghe mentali prima del tempo su come dovrebbero girare maxati i titoli dell'immediato futuro, Crysis3 in primis, quando nel case ho vga che non hanno nemmeno un anno di vita(mentre la gtx580 è durata un anno e mezzo).

Tanto per spezzare il filone Crysis3 e nella speranza di essere stato chiaro, vi dedico un paio di screen dei miei ultimi piccolini, powered by Kepler! :)

http://imageshack.us/a/img441/6428/is3m.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/441/is3m.jpg/) http://imageshack.us/a/img832/5489/t34c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/t34c.jpg/)

Beseitfia

29-01-2013, 22:35

adesso pero' non confondiamo la merda con la nutella.
Mi aspettavo molto di piu' dalla grafica di crysis 3 ma non e' che faccia schifo eehhhhhhh,
per cui la pretesa che possa girare bello fluido su una 570( cosi siamo tutti contenti )mi sembra un filino eccessiva.

Ci sono "mattoni" e "mattoni".

Quando usci il primo Crysis si fece subito la nomea del mattone ma c'era un motivo:
aveva una grafica stratosferica e nettamente superiore a qualsiasi altro fps si fosse mai visto prima.
Per forza era un mattone.
Basta dire che oggi,a distanza di 6/7 anni,crysis primeggia ancora nelle discussioni sui giochi con la grafica piu' bella.

Crysis 2 mi pare sia,insieme all'uno,l'fps con la grafica migliore in assoluto da quando Gates scopiazzo' il dos.
I mattoni ingiustificati sono i far cry 3,che nel 2013 escono con una grafica simile e a tratti inferiore a crysis 1 e sono piantati come pochi con l'hardware attuale.
quelli sono mattoni.........da lanciare in testa a chi ha avuto il coraggio di commercializzare

L'unico scotto che paga crysis 3(salvo drastici cambiamenti nel gioco finale) e' che a distanza di 6 anni dal primo,ci si aspettava lecitamente uno stacco bestiale e invece io di bestiale ho sentito solo le bestemmie che ho tirato oggi quando e' partita la demo.

Be' qui ti sei risposto da solo...Crysis 1 era un mattone per il semplice motivo che l'hardware dell'epoca non riusciva a gestirlo visto che era qualcosa di rivoluzionario graficamente..C'era quindi un motivo valido che non vedo ora, con questo Crysis 3...Per carità mi basero' sulla beta, su screenshot e video di gameplay quindi non è un giudizio definitivo o sacrosanto il mio, è un pensiero che esprimo e liberissimi di pensarla diversamente :) ..Il primo Crysis col passare del tempo, un po' come il vino "è migliorato" visto che col progredire dell'hardware lo si è potuto spingere ancora di piu' nei dettagli e filtri . Suvvia! Parliamoci chiaro, onestamente chi non si è mai detto all'acquisto di una nuova e fiammante vga o di uno sli/crossfire :"ora provo a reinstallare crysis per vedere come gira"..Era praticamente diventato un benchmark al pari del 3dmark ..VOglio proprio vedere se Crysis 3, tra sei anni rimarra' ancora nell'Hard disk(o SSD) di qualcuno ;)

29-01-2013, 22:48

VOglio proprio vedere se Crysis 3, tra sei anni rimarra' ancora nell'Hard disk(o SSD) di qualcuno ;)

ci rimarrà come Far Cry, Crysis e Crysis 2

29-01-2013, 22:50

maxmix65

29-01-2013, 22:52

Ho fatto ora dei test paragonando la mia Gtx670@1228gpu memo1575mhz con una Hd7970 stesse frequenze stessi settaggi unica differenza il mio processore 875k@4000 il suo 980x a 4200mhz
Ricapitolando settando entrambi il gioco con i parametri riportati per Crysis3 in tabella alcuni post fa' per la Gtx 680 faccio 5-8 fps in piu (smaa high 4x)
Mettendo entrambi tutto su very high mettendo Fxaa andiamo praticamente uguali

slide1965

29-01-2013, 22:59

Crysis 1 era un mattone per il semplice motivo che l'hardware dell'epoca non riusciva a gestirlo visto che era qualcosa di rivoluzionario graficamente..C'era quindi un motivo valido che non vedo ora, con questo Crysis 3...Per carità mi basero' sulla beta, su screenshot e video di gameplay quindi non è un giudizio definitivo o sacrosanto il mio, è un pensiero che esprimo e liberissimi di pensarla diversamente :)

guarda che la penso esattamente come te:mbe:

Diamoci solo il tempo di vedere il gioco finale,non si sa mai che ci aspetti una bella sorpresa.

Certo e' che bisogna mettersi il cuore in pace se ci si aspettava(e io me lo aspettavo)un qualcosa di eclatante e devo ammettere che nonostante i miei 30 suonati mi rendo conto che sono ancora un illuso....:doh:

29-01-2013, 23:09

cut

Tanto per spezzare il filone Crysis3 e nella speranza di essere stato chiaro, vi dedico un paio di screen dei miei ultimi piccolini, powered by Kepler! :)

http://imageshack.us/a/img441/6428/is3m.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/441/is3m.jpg/) http://imageshack.us/a/img832/5489/t34c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/t34c.jpg/)

bellino

vabbè dai Tiger... pure io non è che ce l'avevo con te con quel post. ho detto la mia.

è che a volte leggo sti discorsi .. da gente che ha 1100€ di vga tipo 680 lighting, e prima ancora sli di 580...mah... e che fa il discorso inutile prendersi le 780 xchè crysis 3 beta con du mappe del caxxo lo ha deluso fa un pò ridere. :sbonk: gente con hw del genere ultra pompato, assolutamente sempre sovradimensionato per i giochi che ci stavano/stanno se lo piglia
xchè la passione è passione.. parliamoci chiaro... se l'hw tira c'è poco da fa.se te lo puoi permettere te lo puppi e via.... altro che crysis 3 beta deludente.

mi sembrano un pò ipocriti sti personaggi.

29-01-2013, 23:33

Suvvia! Parliamoci chiaro, onestamente chi non si è mai detto all'acquisto di una nuova e fiammante vga o di uno sli/crossfire :"ora provo a reinstallare crysis per vedere come gira"..Era praticamente diventato un benchmark al pari del 3dmark ..VOglio proprio vedere se Crysis 3, tra sei anni rimarra' ancora nell'Hard disk(o SSD) di qualcuno ;)

io ero un uno di quelli, ma poi ho smesso perchè francamente ormai son passati tanti anni e sto gioco ( che non farà mai 60fps pure con super hw a causa di come è stato codificato) mi ha un pò rotto le balle, è vecchio ed anche ammettendo che quando è uscito è stato innegabilmente eccezionale (ne riconsoco il mito per questo) ora non lo è più. ed anzi è anche abb. medio/ mediocre in molte zone.
poi davvero rivolete un gioco che ci son volute 3 - 4 gen di vga per maxarlo? e che quando uscì pure con una 8800Ultra da 750€ toccava metterlo a medio in alcuni punti (e faceva schifo) perchè girava na merda?
io sinceramente no. voglio un gioco con una bella grafica e divertente ma che non devo aspettare 3 anni per giocarmelo decentemente... :sbonk: ma col cavolo :asd: .

slide1965

29-01-2013, 23:35

giusto per cambiare un attimo argomento :
dal pannello nvidia l'fxaa si puo tenere sempre attivo e sommarlo all'aa presente nei vari giochi,oppure se si usa l'uno non si usa l'altro?

sommarli e' una vaccata?

Beseitfia

29-01-2013, 23:46

bellino

vabbè dai Tiger... pure io non è che ce l'avevo con te con quel post. ho detto la mia.

è che a volte leggo sti discorsi .. da gente che ha 1100€ di vga tipo 680 lighting, e prima ancora sli di 580...mah... e che fa il discorso inutile prendersi le 780 xchè crysis 3 beta con du mappe del caxxo lo ha deluso fa un pò ridere. :sbonk: gente con hw del genere ultra pompato, assolutamente sempre sovradimensionato per i giochi che ci stavano/stanno se lo piglia
xchè la passione è passione.. parliamoci chiaro... se l'hw tira c'è poco da fa.se te lo puoi permettere te lo puppi e via.... altro che crysis 3 beta deludente.

mi sembrano un pò ipocriti sti personaggi.

Guarda il mio discorso non voleva essere assolutamente una critica per chi prenderà la 780 o chi cambia hardware ogni tre per due perche', come ben dici, se siamo qui a postare in questo topic è plaese che si è tra appassionati dove a volte la scimmia la fa da padrona e la logica ha ben poco a che fare con le scelte dei pezzi che mettiamo nei nostri case..La critica era rivolta solo al gioco, o quello che (si presume) sara' graficamente. Dopo aver visto quella consolata di Crysis 2 appena uscito senza neanche texture HD e supporto per DX11, aver preso vita con Maldo penso sia lecito nutrire qualche dubbio sulla buona fede di chi lavora dietro questo gioco...Poi se il single player della versione finale sara' da sbavo contento di sbagliarmi e aver detto tante cavolate, per carità...Quindi io non mi sento di fare parte di "quei personaggi ipocriti" che dici te...Sarei forse piu' ipocrita nel dire che Crysis 3 ad ora, dopo quello che ho visto, mi faccia gridare al miracolo e che comprero' la gtx780 solo per vedere qualche fps in piu con questo gioco che gia' da ora non mi entusiasma..Poi, sicuramente, da appassionato d'hardware, prendero' anche la gtx780, per overcloccarla, benchare, giocare a bei giochi, o semplicemente guardarla nel case perche' no ;)

Beseitfia

29-01-2013, 23:55

come tutti i giochi Crytek in pratica.

mentre uno schifo come assassin creed 3

http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=yjmdbnc537mjvk17w2zv.jpg]http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/yjmdbnc537mjvk17w2zv_thumb.jpg[/URL]

sicuramente no. :rotfl:

PS: Hai citato Assassins Creed 3 che effettivamente è una vaccata come è stato ottimizzato..Per caso qualcuno ha provato se con i nuovi driver ci sono ancora i problemi di cali di frame inspiegabili in alcune zone delle città? Io ho troppa paura di tirare qualche bestemmia facendolo partire :D

30-01-2013, 00:41

Dopo aver visto quella consolata di Crysis 2 appena uscito senza neanche texture HD e supporto per DX11, aver preso vita con Maldo penso sia lecito nutrire qualche dubbio sulla buona fede di chi lavora dietro questo gioco...
i giochi di Crytek alla fine si son sempre dimostrati al top come grafica.
e Crysis 2 non ha preso vita con Maldo. Crysis 2 è diventato bello grazie alla patch di Crytek 1.9 + Texture pack + Dx11. poi maldo si può dire che è stata la ciliegina sulla torta.

Poi se il single player della versione finale sara' da sbavo contento di sbagliarmi e aver detto tante cavolate, per carità...
ma secondo me si. pesnso che il motore grafico è pure migliorato. ed il single che è sempre meglio di ste mappe limitate x il multi..lo esprimerà al meglio...
imho lo hai stronc... emh giudicato mi sembra un pochino troppo in fretta.

Quindi io non mi sento di fare parte di "quei personaggi ipocriti" che dici te...
Sarei forse piu' ipocrita nel dire che Crysis 3 ad ora, dopo quello che ho visto, mi faccia gridare al miracolo e che comprero' la gtx780 solo per vedere qualche fps in piu con questo gioco che gia' da ora non mi entusiasma

un pochetto si...x il discorsino

"trall altro dover spendere altri soldi con 780 o titani eccetera per poi dover giocare a sta roba.....non nw vedo l' utilita, ovviamente imho "

non ne vedi l'utilità... ma invece l'ultilità di spende un ballino di soldi di sli di top nvidia come le 580, le lighting.....per giocare a 1080p 60hz poi...lol

...con i giochi che ci son stati in questi ultimi anni? che son porting da console con hw schifoso....(fortuna che sta cosa ormai è destinata a finire, per via delle nuove console) quando mai c'è stata?
il discorsino bello, furbo intelligente che non ne vale + la pena lo puoi anche fare ma li per li non è che mi torna più di tanto......capisci???
ne manco detto da altri (xchè questo è un discorso in generale) che fanno la lagna e che però intanto son sempre andati avanti negli anni con sli da vga da 1000 e passa €
per me se non ne vale la pena , a casa mia si fa così: piglio una gtx660ti o 7870... no lo sli.

..Poi, sicuramente, da appassionato d'hardware, prendero' anche la gtx780, per overcloccarla, benchare, giocare a bei giochi, o semplicemente guardarla nel case perche' no ;)

allora ci vediamo nel prox thread delle 700 :D

30-01-2013, 00:46

PS: Hai citato Assassins Creed 3 che effettivamente è una vaccata come è stato ottimizzato..Per caso qualcuno ha provato se con i nuovi driver ci sono ancora i problemi di cali di frame inspiegabili in alcune zone delle città? Io ho troppa paura di tirare qualche bestemmia facendolo partire :D

l'ho citato perchè se non sbaglio mi pare (se non ricordo male) lo avessi pure difeso sto gioco, quando in realtà si tratta di un cesso con bug atroci e quello che è peggio è che qui, a differenza di Crysis 3, non si tratta di una beta.

TigerTank

30-01-2013, 00:55

vabbè dai Tiger... pure io non è che ce l'avevo con te con quel post. ho detto la mia.

Tranqui, ci vuole ben altro per farmi arrabbiare, non i semplici e leciti scambi di opinioni. Qui si discute...e il mio discorso era relativo allo Sli di Titan, non di gtx780 o 770 ;)

illidan2000

30-01-2013, 06:37

Tranqui, ci vuole ben altro per farmi arrabbiare, non i semplici e leciti scambi di opinioni. Qui si discute...e il mio discorso era relativo allo Sli di Titan, non di gtx780 o 770 ;)

titan o 780, mi sa che questo giro lo salto.
dopo 580, 590, 680 e sli di 680, devono proprio farmi vedere i numeroni per cambiare schede, e sicuramente non vado a spenderci nemmeno 500 euro per scheda (così come non le ho spese per le 680...), contando che non è che ci si ricavi più di 300 euro per scheda. e poi, da questo mese c'è anche il mutuo....
vorrà dire che metterò crysis 3 su high invece che su ultra e godermi 60fps invece che 120... gli altri spero possano girare decentemente anche al max

prra

30-01-2013, 06:48

titan o 780, mi sa che questo giro lo salto.
dopo 580, 590, 680 e sli di 680, devono proprio farmi vedere i numeroni per cambiare schede, e sicuramente non vado a spenderci nemmeno 500 euro per scheda (così come non le ho spese per le 680...), contando che non è che ci si ricavi più di 300 euro per scheda. e poi, da questo mese c'è anche il mutuo....
vorrà dire che metterò crysis 3 su high invece che su ultra e godermi 60fps invece che 120... gli altri spero possano girare decentemente anche al max

auguri :friend: :asd:

Amph

30-01-2013, 08:39

quanti fps si guadagnano in media con un overclock di max 1350 sul core?

aaasssdddfffggg

30-01-2013, 08:48

Goofy Goober

30-01-2013, 08:50

dato che usciranno in edizione limitata quindi nel mio caso,sarebbe molto più facile reperirle.Dico sinceramente.

sei molto sicuro del fatto che saranno edizione limitata? intendo dire, limitata come può esserlo una 680 classifield o ancora più limitata?

aaasssdddfffggg

30-01-2013, 08:52

sei molto sicuro del fatto che saranno edizione limitata? intendo dire, limitata come può esserlo una 680 classifield o ancora più limitata?

Goofy ne ho appena parlato sull'altro thread di come vedo la cosa in merito.Dagli un'occhiata di là.;)

fukka75

30-01-2013, 08:55

Up! .. ;)
A proposito del cold boot... ;)

il cold boot bug con i 310.90 si presenta con configurazione SLI (prevalentemente GTX6x0 SLI e 690), e consiste nel non riconoscimento della vga all'avvio dell'OS a freddo; solo dopo il riavvio la vga viene riconosciuta correttamente.
Il "problema" che hai tu, dello schermo che diventa nero subito dopo la scritta "caricamento di windows in corso" io ce l'ho da secoli, per tutte le vga nvidia che ho avuto, ormai non ci faccio più caso (di sicuro è legato ai driver, ma per me è un non problema)

belga_giulio

30-01-2013, 09:02

il cold boot bug con i 310.90 si presenta con configurazione SLI (prevalentemente GTX6x0 SLI e 690), e consiste nel non riconoscimento della vga all'avvio dell'OS a freddo; solo dopo il riavvio la vga viene riconosciuta correttamente.
Il "problema" che hai tu, dello schermo che diventa nero subito dopo la scritta "caricamento di windows in corso" io ce l'ho da secoli, per tutte le vga nvidia che ho avuto, ormai non ci faccio più caso (di sicuro è legato ai driver, ma per me è un non problema)

Con la 580 non l'ho avuto...
Comunque ieri sera si è spento lo schermo dopo 10 minuti che non ero al computer, così come ho impostato le cose, e quando sono andato a muovere il mouse per riaccendere lo schermo, non ne ha voluto sapere...
Ma il pc non si era bloccato o altro, perché premendo ctrl alt canc, ho sentito il suono di windows..
Boh.. in sti giorni provo a cambiare i driver e vedo se cambia qualcosa.. ;)

Pat77

30-01-2013, 09:03

Non so che pensare, in alcuni screen non sembra affatto male, in altri sembra deludente Crysis 3, in nessun caso comunque si avvicina a quanto visto nei trailer.
Vedremo nel SP.

aaasssdddfffggg

30-01-2013, 09:06

Non so che pensare, in alcuni screen non sembra affatto male, in altri sembra deludente Crysis 3, in nessun caso comunque si avvicina a quanto visto nei trailer.
Vedremo nel SP.

attendi la campagna in single e ,se sarai in grado,giocalo maxato.Poi ne riparleremo.
I trailers FIELDS (ma anche la miniserie Web Le 7 Meraviglie...) mostrati circa un mese fa sono presi direttamente in game singleplayer e mostrati alle redazioni di tutto il mondo in prima persona...
State traendo conclusioni su una open beta multiplayer che come unico scopo ha quello di farvi prendere dimestichezza sulle meccaniche di gioco che incontrerete nel multiplayer,per chi sarà interessato in tal senso ovviamente...
l'IP CRYSIS resta e resterà incentrato e focalizzato sulla campagna single.

aaasssdddfffggg

30-01-2013, 09:36

Segnalo a tutti gli appassionati di racing games che PROJECT CARS uscirà in versione definitiva il 28 Novembre prossimo.E' ufficiale la data.
Scaldate le vostre GTX perbenino perchè intanto entro Maggio arriverà l'esclusiva PC di ASSETTO CORSA.

Pat77

30-01-2013, 09:48

attendi la campagna in single e ,se sarai in grado,giocalo maxato.Poi ne riparleremo.
I trailers FIELDS (ma anche la miniserie Web Le 7 Meraviglie...) mostrati circa un mese fa sono presi direttamente in game singleplayer e mostrati alle redazioni di tutto il mondo in prima persona...
State traendo conclusioni su una open beta multiplayer che come unico scopo ha quello di farvi prendere dimestichezza sulle meccaniche di gioco che incontrerete nel multiplayer,per chi sarà interessato in tal senso ovviamente...
l'IP CRYSIS resta e resterà incentrato e focalizzato sulla campagna single.

Bhe appunto ho detto vedremo il SP, ho anche detto che in alcuni screen è notevole. Se il sp sarà come i trailer chissà il peso...

Antonioplay85

30-01-2013, 10:09

Non so che pensare, in alcuni screen non sembra affatto male, in altri sembra deludente Crysis 3, in nessun caso comunque si avvicina a quanto visto nei trailer.
Vedremo nel SP.

il solito illusionismo :asd:

Segnalo a tutti gli appassionati di racing games che PROJECT CARS uscirà in versione definitiva il 28 Novembre prossimo.E' ufficiale la data.
Scaldate le vostre GTX perbenino perchè intanto entro Maggio arriverà l'esclusiva PC di ASSETTO CORSA.

noooo cosi tardi Project Cars :(

dicevano marzo 2013....

aaasssdddfffggg

30-01-2013, 10:13

il solito illusionismo :asd:

noooo cosi tardi Project Cars :(

dicevano marzo 2013....

"Il team SMS ha annunciato su Facebook la data di rilascio della versione definitiva del suo Project CARS, titolo attualmente in fase di beta testing pubblico: il gioco sarà disponibile su tutte le piattaforme a partire dal Thanksgiving americano, ovvero il Giorno del Ringraziamento, come lo definiamo noi europei, che è appunto il 28 novembre."

avrai pane per i tuoi denti nell'attesa con ASSETTO CORSA prima (notevole) e GRID2 dopo (questa estate).

Raven

30-01-2013, 10:44

ehmm... per i giochi ricordo che ci sono i relativi thread ufficiali. Qua si parla di schede video. Quindi basta OT!

illidan2000

30-01-2013, 11:15

nel caso le prestazioni di TITAN ci fossero,mi auguro davvero che la più alta utenza possibile la pensi come te dato che usciranno in edizione limitata quindi nel mio caso,sarebbe molto più facile reperirle.Dico sinceramente.

è una questione solo economica. ne avrei prese due volentieri altrimenti :(
tu ne prendi due o tre?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Essen

30-01-2013, 13:30

egounix

30-01-2013, 13:48

A quanto pare mi hanno consegnato stamani mattina la seconda GTX 670 :D
Spero vivamente di non avere gli stessi problemi che ho avuto con la prima (vedere la trafila di messaggi di qualche pagina dietro)... a questo punto cerco di fare un pò di stallo per l'rma della prima, giusto per vedere se posso risolvere in maniera casareccia come suggerito qui qualche pagina fa.

Mi sorge però un dubbio: Quando (e se) riuscirò a sistemare la 670 originale, per fare lo SLI il bridge non dovrebbe essere dentro la scatola della vga?

Endy.

Quello vale per le amd e forse per pochi modelli/marche nvidia; il ponticello dovresti averlo nella scatola della mobo. Guardaci, perchè con tutta la roba inutile che asrock mette nel bundle, mi sembrerebbe na presa per il :ciapet: la mancanza del ponticello

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Essen

30-01-2013, 13:57

Quello vale per le amd e forse per pochi modelli/marche nvidia; il ponticello dovresti averlo nella scatola della mobo. Guardaci, perchè con tutta la roba inutile che asrock mette nel bundle, mi sembrerebbe na presa per il :ciapet: la mancanza del ponticello

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

Ci guardo, grazie! :)
Purtroppo questa settimana sono veramente a corto di tempo, mi sa che non sarò neanche in grado di testare questa seconda 670 :(
Dopo tutto quel che mi avete detto ormai ho il terrore di mandare in rma questa.. per ora ho preso tempo con il negozio...

Endy.

aaasssdddfffggg

30-01-2013, 14:42

è una questione solo economica. ne avrei prese due volentieri altrimenti :(
tu ne prendi due o tre?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

attendiamo di vedere le prestazioni.Ovvio si,il MultiGPU è la base di partenza.Il singolo non rientra più nei miei canoni da tempo per le mie esigenze.

NOOB4EVER

30-01-2013, 15:02

TigerTank

30-01-2013, 15:15

oggi e' partita ( verso un caro utente del foro) la mia piccolina e sono con una GTX che per ora mi fa Accendere pure a me il picci come dici te :asd: sto scaricando la beta vediamo come gira a gpu singola e quali sono le impostazioni overkill da modificare per avere un framerate sickofitall approved :asd:

Ahahahah facci sapere come va, ovviamente solo in caso di sicktofitall approvation! :asd:

sei molto sicuro del fatto che saranno edizione limitata? intendo dire, limitata come può esserlo una 680 classifield o ancora più limitata?

Io non vorrei che la Titan sia proprio una vga professionale convertita ad uso gaming, mentre le gtx770/780 un'evoluzione delle gpu attuali. Da più parti ho letto di presunte GK204 mentre per la Titan il vero e proprio GK110...ma va tutto preso con le pinze.

Guarda un pò che bordello :D
http://imageshack.us/a/img829/3139/20130130162141.jpg

NOOB4EVER

30-01-2013, 15:24

Ahahahah facci sapere come va, ovviamente solo in caso di sicktofitall approvation! :asd:

ma sai che sta cosa dei settaggi overkill ultimamente mi ha pigliato parecchio ed e' molto interessante come in tutti i giochi ci sia come dire un settaggio o una serie di features che abilitate aggiungono poco o niente al gioco in se ma ti dimezzano letteralmente il framerate,da constringere l'utenza all'impiego di multygpu in questo caso giustificate qualora non si voglia scendere a compromessi,ma personalmente credo di trarre piu' soddisfazione dal saper settare bene il gioco che dal montare una seconda gpu :asd: come dire i tempi cambiano e le passioni pure e ci si adegua al tutto :asd:

ps:cmq stavo provando la 680 singola con cpu a 4800mhz e via qualche livello di AA su tutti i giochi volano nel vero senso della parola,capisco in parte chi preferisce la singola gpu piu' potente ,sempre di piu' ,vero sick ? :asd:

TigerTank

30-01-2013, 15:30

ma sai che sta cosa dei settaggi overkill ultimamente mi ha pigliato parecchio ed e' molto interessante come in tutti i giochi ci sia come dire un settaggio o una serie di features che abilitate aggiungono poco o niente al gioco in se ma ti dimezzano letteralmente il framerate,da constringere l'utenza all'impiego di multygpu in questo caso giustificate qualora non si voglia scendere a compromessi,ma personalmente credo di trarre piu' soddisfazione dal saper settare bene il gioco che dal montare una seconda gpu :asd: come dire i tempi cambiano e le passioni pure e ci si adegua al tutto :asd:

ps:cmq stavo provando la 680 singola con cpu a 4800mhz e via qualche livello di AA su tutti i giochi volano nel vero senso della parola,capisco in parte chi preferisce la singola gpu piu' potente ,sempre di piu' ,vero sick ? :asd:

Sì diverse cose spesso le elimino anch'io a partire dall'occlusione ambientale e da effetti blur di movimento o simili che oltre ad aggiungere peso trovo spesso fastidiosi. Per il resto molti giochi rendono benissimo anche usando l'fxaa invece che l'msaa, Nvidia o SweetFX che sia :)
Altri invece sono davvero ben fatti perchè ad esempio il recentissimo Dishonored con le mie piccole va via che è una meraviglia anche con l'sgssaa che è un mattone rispetto anche all'msaa.

Raven

30-01-2013, 15:33

mattxx88

30-01-2013, 15:36

... io credo che se un gruppo di programmatori "trollosi" introducesse in un gioco un'opzione grafica chiamata "maximum graphics overpowa" che in realtà non aggiunge davvero NULLA, ma programmadola in modo che che dimezzi il framerate, ci sarebbero comunque quelli che si comprerebbero una seconda (o terza) scheda solo per poter dire "Ehh... ma io giro in maniera fluida con la maximum graphics overpowa attiva, eh! :O"

:asd:

chi ha detto ubersampling di the witcher 2?? :asd:

prra

30-01-2013, 15:36

Sì diverse cose spesso le elimino anch'io a partire dall'occlusione ambientale e da effetti blur di movimento

quelli li tolgo sempre anche io.. li trovo inutili ed insopportabili..

l'occlusione invece è un filtro che quando attivabile per me è da tenere assolutamente attivo.. poi vabhe, avvolte dipende anche dai casi..

NOOB4EVER

30-01-2013, 15:44

Sì diverse cose spesso le elimino anch'io a partire dall'occlusione ambientale e da effetti blur di movimento o simili che oltre ad aggiungere peso trovo spesso fastidiosi. Per il resto molti giochi rendono benissimo anche usando l'fxaa invece che l'msaa, Nvidia o SweetFX che sia :)
Altri invece sono davvero ben fatti perchè ad esempio il recentissimo Dishonored con le mie piccole va via che è una meraviglia anche con l'sgssaa che è un mattone rispetto anche all'msaa.
;)
... io credo che se un gruppo di programmatori "trollosi" introducesse in un gioco un'opzione grafica chiamata "maximum graphics overpowa" che in realtà non aggiunge davvero NULLA, ma programmadola in modo che che dimezzi il framerate, ci sarebbero comunque quelli che si comprerebbero una seconda (o terza) scheda solo per poter dire "Ehh... ma io giro in maniera fluida con la maximum graphics overpowa attiva, eh! :O"

:asd:

http://imageshack.us/a/img600/237/tumblrma3w8dmlet1rd11tc.gif

quando " non sapevo" ero uno di quelli :asd:

30-01-2013, 15:46

chi ha detto ubersampling di the witcher 2?? :asd:

troppo ridicola quella impo. l'attivi , non cambia un caxxo (anzi c'è più aliasing) ed il gioco crolla a 30fps.

egounix

30-01-2013, 15:47

troppo ridicola quella impo. l'attivi , non cambia un caxxo (anzi c'è più aliasing) ed il gioco crolla a 30fps.

Ma è uber :stordita:

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

30-01-2013, 15:49

Ma è uber :stordita:

è uber fregatura.

egounix

30-01-2013, 15:49

è uber fregatura.

Sempre uber è :asd:

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

sickofitall

30-01-2013, 15:51

Ahahahah facci sapere come va, ovviamente solo in caso di sicktofitall approvation! :asd:

:O

ps:cmq stavo provando la 680 singola con cpu a 4800mhz e via qualche livello di AA su tutti i giochi volano nel vero senso della parola,capisco in parte chi preferisce la singola gpu piu' potente ,sempre di piu' ,vero sick ? :asd:

http://i.imgur.com/Rq3rsKf.gif

Ale55andr0

30-01-2013, 15:52

chi ha detto ubersampling di the witcher 2?? :asd:

no, perchè con quello attivo il rendering effettivamente è piu' pulito e meno "tremolante" su certi elementi dello scenario, che senza. Se poi valga davvero la pena tenerlo attivo visto il peso è altro discorso, ma non si dica che è una featura "finta" perchè non è vero. Per fare due esempi stupidi e facilmente verificabili (giusto per dare un riferimento preciso) nel dialogo con Roche all'inizio del gioco, senza uber si vedono piu' tremolii nei bordi del tavolo di legno (composto da due assi) e nel medaglione di geralt...ma anche le sbarre stesse della prigione, quando geralt è appeso come un'insaccato, presentano un miglior controllo sulle scalettature con l'uber. Così come nel successivo dialogo con Triss in tenda ( :oink: ) la base circolare decorata dell'elsa della spada di geralt presenta impefezioni da aliasing e tremolii fastidiosi che con l'uber sono ridotti, quasi del tutto assenti. Tanto per la cronaca, smaa settato su ultra non risolve la situazione, l'uber resta qualitativamente migliore

TigerTank

30-01-2013, 15:53

quelli li tolgo sempre anche io.. li trovo inutili ed insopportabili..

l'occlusione invece è un filtro che quando attivabile per me è da tenere assolutamente attivo.. poi vabhe, avvolte dipende anche dai casi..

Se il gioco non è recentissimo e regge bene lo attivo anch'io, altrimenti è una delle prime cose che sacrifico perchè tanto se un gioco mi prende le ombre migliorate non le percepisco nemmeno :)

mattxx88

30-01-2013, 15:56

Ma è uber :stordita:

Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

:rotfl: :rotfl: volevo dirlo io hahahaha

30-01-2013, 15:56

no, perchè con quello attivo il rendering effettivamente è piu' pulito e meno "tremolante" su certi elementi dello scenario, che senza. Se poi valga davvero la pena tenerlo attivo visto il peso è altro discorso, ma non si dica che con non si notano differenze perchè non è vero. Per fare due esempi stupidi e facilmente verificabili (giusto per dare un riferimento preciso) nel dialogo con Roche, all'inizio con Geralt senza uber si vedono piu' tremolii nei bordi del tavolo di legno (composto da due assi) e nel medaglione di geralt...ma anche le sbarre stesse della prigione, quando geralt è appeso come un'insaccato, presentano un miglior controllo sulle scalettature con l'uber. Così come nel successivo dialogo con triss in tenda ( :oink: ) la base circolare decorata dell'elsa della spada di geralt presenta impefezioni da aliasing e tremolii fastidiosi che con l'uber sono ridotti, quasi del tutto assenti

una scheda che ti fa 70fps te la fa crollare a 30fps di media con minimi sotto i 30.
è ridicolo come effetto punto e basta.